南京第一中学 2025 级军训学生上台打了学工处主任一耳光，这件事怎么评价？

by , at 05 September 2025, tags : 学生军训老师学校校领导 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户春江花月夜发表

转发：

因为这一记耳光，他已经成了学校的风云人物。

他的一位同学描述了当时的全过程。

临了，他还放了一句话，有些冲动，但还是有几分道理。

这是另一个全面的版本：

同学说，他还回来洗了个澡，然后被带走了。

然后，处分也来了。

知乎用户画船听雨眠发表

讲个笑话吧

我读高中的时候，班里的一对小情侣（成绩很好）在春游途中搂搂抱抱，多次被校长撞见。

回来后校长大发雷霆，要求两位学生退学，经过任课老师们轮流说情后，给了留校察看 + 停课一周的处分。

五年后，这位校长因为权色交易 + 贪污受贿进去了。。。

知乎用户稀奇发表

这个所谓学工处主任，是个典型官场痞子，无职业素养无职业道德。新生进校安排他讲话，他没有准备文稿，或者网上乱下载一堆，上台讲话也不先整理思路，就是脚踩西瓜皮，滑到哪儿算哪儿，一堆废话还喋喋不休，自己过足官瘾，完全不顾学生在太阳下苦熬。反正他开会过过官瘾就可以回办公室。

这个学生很有魄力，很有分寸，一巴掌伤不了人，却打出年轻人的朝气，打出治病救人的效果，而且隐患不大，就算公安介入，也就是道歉，最多罚款，毕竟是未成年人嘛。

这一巴掌打得好啊，打出了年轻人的精彩，万一打醒了这个昏庸无能的低级公务员，没准他从此觉醒什么然后大展前程，那反而是好事，提前恭喜了，昏庸无能的低级公务员。

这个学校其他老师也不错，没有因此产生冒犯感，最后的警告处分非常公正：殴打人不可取，但事出有因可以酌情处理。

跟武大那种肮脏校风相比，南京第一中学才是真正的教书育人。

难怪江苏比湖北强这么多，从这件事上看是有原因的，湖北人服气。

知乎用户 returnNull 发表

当群众不再配合表演，官僚就危险了

南京一中军训彩排这事儿，某 “领导”（不知啥级别）在台上大讲特讲军训的崇高意义，用时“较长”（问题描述用语）。这年头的学生军训能有什么意义，大家心知肚明。不要说吃苦 blahblah，没苦硬吃是弱智所为。能在中考脱颖而出考上省会一中的孩子，都是能吃苦的。那位台上的领导长时间讲废话，他不可能不知道他的讲话内容没有任何意义，他也不可能不知道经过一天劳累的学生们没心思听他讲。但他还是要讲，因为他知道，他摆出“官僚作风”，台下的人就会秉承“形式主义” 的精神，左耳进右耳出的配合表演，该假装聆听就假装聆听，该鼓掌就鼓掌。“官僚主义”和 “形式主义” 相得益彰好多年，他是这样过来的，包括我在内的中年人们，也是这样过来的。

这个场合就是个戏台子，各位领导的演讲稿虽然基本都是正确的废话，但还是要按照职级高低有秩序上台，每人演讲的时长也根据职级高低有所区别。因为领导们需要通过这个差别来体现自己的权威和座次。

领导知道群众是在演戏，群众知道领导也是在演戏，大家都板着脸端着架子相互配合把这台戏演下去。

官僚们该庆幸的是，大多数时候群众还愿意走过场。大家心里明白这一套是空的，但宁可假装听一听，也不愿意掀桌子，因为掀桌子往往代价更大。不要怪群众搞形式主义，说白了，形式主义就是对官僚主义的最大宽容。

可问题在于，这种宽容不是无限的。哪怕是最循规蹈矩的场合，也会有人不耐烦，突然撕掉那层面纱。南京这位高一男生的举动就是一个信号：当群众不再演，官僚的权威马上就原形毕露。舞台是群众搭的，你能演多久，不在于你官位有多高，而在于底下的人还愿不愿意继续配合。

所以，那些台上的 “领导” 们，最好别把群众的忍耐当成理所当然。你们靠的是大家的演戏撑场面，不是你们的真本事。一旦群众集体不演了，你们的麻烦才刚刚开始。

还有还有，当时有同学已经开始 “冲锋” 了，其他人还愣着不知干嘛。这就要批评一下军训的组织者和执行者了——你们不是天天在讲 “集体主义” 吗？结果真遇上突发情况，学生的反应还是各顾各的，完全没形成所谓的“团队精神”。说白了，这次军训也是在演戏，口号喊得响，队形摆得整齐，但一到关键时刻，才知道大家只是下玩把戏，演完就散，根本没有被所谓的崇高意义感召。

这场冲突，揭穿的不只是某位领导的废话，更是把学生队列军训、把官僚作风 + 形式主义的一整套虚伪逻辑都撕开一个洞洞。

当你们在台上演戏时，就别再把群众的配合当真心，更别把群众的忍耐当成无限。戏台搭得再大再辉煌，总有一天会没有人愿意继续配合你们演下去的。

知乎用户我 tm 不认字儿发表

小孩身体素质不错，教官铁废物，站了 40 分钟军姿的小孩都拉不住。

学工处主任是个什么鸟官，都能占用 40 多分钟讲话，那校长讲话得多长时间？

知乎用户苏团团爸发表

少年强则国强。

如果南京再遭危亡时刻，你觉得保卫南京的，是：

反抗的少年？
官僚主义的学工处主任？

评论区最有意思的是：有批评官僚主任的，有配重说都 / 都不的，就是没有立场鲜明单选这个主任的。这本身已经表明了关于此事的人心向背。

知乎用户哆啦有个 A 梦发表

多些这样的小孩，才有希望。

想当年，我高一时候军训遭遇高温，可是全年级大部分学生暴起和老师们硬杠，最后训了两天就放我们回家了。

这个孩子很好，起码他能够保全自己不像上海那个学生，人都没了。

知乎用户滑溜溜小匕首发表

有人质疑教官怎么没拉住

我想起来我高中军训的时候

学校什么人武部部长

在上面絮絮叨叨了半天

站我旁边的教官先忍不住了

低声自言自语

“讲的什么几把，全 nm 废话”

知乎用户萌之检事正发表

表扬其精神，批评其行为

打人不对，但不打更不对

知乎用户沃贡诗人发表

哇，我们一中还有这么有种的学弟，毕业多年，与有荣焉。

不过话说回来，一中以前也不是那种校长爱穷讲话的类型，我念书的时候校长副校长还在运动会开幕式上 cos 超人蝙蝠侠呢，俩人上台宣布了个开始，掀了个披风就下去了。

不过，领导退步了，学生进步了，还是好事。一中不少老师还是挺好的，你看最后也就记个警告，连严重警告都不是，至少不算太难看。

————————

哇，早上我答的时候，这问题还没几个回答呢，现在居然有这么多人看。

那就为这个学弟再多说几句。

看到回答里有人说这个学弟情绪极端，不尊重规则。拜托，人家已经在人群中站了 40 分钟了，对规则和秩序基本的敬畏和尊重已经做到，是台上领导官僚主义大发作，讲个没完才导致了学弟的反抗。

如果他真的如某些人所说是 “自私的” 大可以自行离队走掉，如果他更精明一点，大可以选择在台下喊话，激起不满的哗然，然后躲藏在人群中，躲藏在法不责众的保护之下…… 但是都没有，他选择走出人群，走上讲台，我以为这种行为可称孤勇。

至于使用暴力，人家不也记了一个警告了吗？一人做事一人当，结果不也担当起了吗？某些老家伙就不要对着小朋友指指点点了。

知乎用户 zzzz7777 发表

我记得以前的军训服是要系皮带的，不知道现在还要不要，军训再这样虐待未成年下去，指不定哪天逼得小孩哥上演经典剧目。请同学们记住，不要像上海那位同学那样在军训里丢了性命，一旦发现不对劲，就善用你们的未成年 buf，其实不会有任何代价，反正丢人现眼都是大人。期待小孩哥小孩姐们整治军训乱象。

知乎用户问缺发表

被开除总好过中暑去世

这些年校园意外不少了

知乎用户易思洛发表

这种学生领导反而不敢开除。

因为讲话太长站得太久，敢打校领导。

要是把他开除了，指不定能做出什么事呢。

校领导就算躲在办公室让保安贴身保护，家里还没有个老人孩子的？

还敢招惹这位同学吗？

知乎用户芜湖小姜丝发表

一个杰出的青年。

五四遗风在南京一中。

希望这样的青年人更多一些。

知乎用户桓颖发表

这种人如果在高温且密闭的列车上，一定也是会打破窗户的人。

这种人如果被外国人或者某些神族打了，一定也是会懂得还击的人。

如果中国被外敌侵略了，需要有人站出来冒着生命危险抵抗，我觉得这样的人会比那些军训时乖乖服从、逆来顺受的人更可能出来反抗。

有这样的青年，说明我们这个民族还是有希望的

知乎用户曜火发表

讲了 40 分钟

更个我大二的时候知道的事：

我发现大一这一届军训特别松，只要练半小时就让休息，还准备了绿豆汤。一问才知道是隔壁的河某大学的一个胖子，辅导员说别人能上，你也能上，坚持！你们这些温室的花朵，就要多锻炼。

胖子练了三天，倒在了地上，再也没有起来。开学十天后，家长把他的盒子拿走了。

知乎用户桔子酒店的关心发表

评价就是，这个学生很好的践行了社会主义价值观的 “平等” 观念，用行动说明了无义务则无权利，告诉学工处主任，没有和学生参加同样的军训就不要在学生面前卖弄自己的才华

而且从另一方面想，学工处主任不仅在年龄和地位上对这个学生处于绝对的优势，并且还拥有可以随意对学生进行处分的行政权力。从这一点上来说，这位学生不是某些人口中 “中华民族反抗精神” 的最佳代表吗？不畏强权、践行平等，没有比这更合适的代表了

你说你要演讲的像希特勒和戈培尔一样激情四射，那我相信没有学生不愿意听你的演讲

但从我的个人经验以及互联网上他人的分享来看，这种又长又臭的演讲，大概率又是一堆官话套话，没有听的价值

只能说打的好了

知乎用户扣角歌发表

中国总是有希望的，没有垮掉任何一代

知乎用户 breeze 发表

为啥军训非得放在一年中最热的时候，不是放在春秋气温适合的时候？其实，军训根本不是为了训练身体素质，就是驯服教育！

知乎用户星空 Love 碎颜发表

我就搞不明白，怎么总有人搁这什么打人就是不对的，也就中国这种社会环境，才会把这种人驯服成这样，遇到压迫从来都不敢反抗。

你要是跟大伙一起站军姿晒太阳，讲个几分钟就解散，绝对不会被打，被打了就多从自己身上找找原因，别觉得所谓法治社会就是你能骑在别人头上拉屎，别人都不能打你，想多了

知乎用户刘羽发表

不知道大家还记不记得去年云南富宁一中的那位学生不打人只希望靠演讲让校方改进堪比战俘营的十人间的宿舍环境以及不要乱花经费给阅读室，结果是什么下场？只能说当温和的批评都不让人发声时就不要怪别人使用暴力了。

知乎用户 admin 发表

我高中时军训，也有校长主任讲话，不讲大道理，时不时还擦边粗口。也是突降小雨，校长推开为他打伞的副校长，叫其他打伞的老师把伞收了，他说学生都可以淋雨，成年人更加没问题。学生居然不约而同高呼校长万岁，把校长吓得急忙制止。

40 分钟全是废话，自己在阴凉处，而且还是学生刚训练完最累的时候，挨打也正常。

知乎用户楚长卿发表

主任简单说几句，学生简单打几下，可以理解。

知乎用户曾云发表

领导演讲如果在 5 分钟之内，我站领导这边；

如果是 50 分钟左右，

那我站学生这边，理由如下：

人一分钟的语速大概是 200-300 字，

半个小时就是 6000-9000 字了，

而大部分领导的讲话，都没什么趣味性，

能在烈日下听一个中年老登瞎扯近万字的废话，

看到同学晕倒了，才愤怒出手，

说明这个学生首先身体素质不错，

遭受了身体和心理的双重折磨之后，

还能思考对策，能迅速动手，执行力强。

同时有血性，有正义感，

再说了，年轻人不气盛叫年轻人吗？

说到底，还是这位主任的演讲稿写得太差，

半个多小时都调动不了受众的情绪，

换成在脱口秀舞台，

早就被观众连人带椅子一起抬下去了。

知乎用户黄什乙发表

这是个很尴尬的事。

当下的体制只能管住 2 种人：势单力薄的人、服管的人。

未成年实际上属于后者。

打了校领导，结果只挨了个警告处分。

这是什么概念？

学生翻校被抓，大概也就是这么个处罚力度。

别说扇耳光了，就是这个男生当场把校长捅死，实际上也判不了几年。

这是个系统被 BUG 反噬的典型案例。

知乎用户庞氏骗局局长发表

特色集体主义被小灯破坏了，新脑子就是好使，后生可畏。

何谓特色集体主义，简而言之就是动用集体的力量，为某人或者集体中的少数派攫取利益。

比如军训，动用上百人乃至上千人的力量，在太阳底下站着陪着领导玩，为了展示领导的权威。当然领导是坐在主席台上，晒不着，下雨也淋不着。

你一反对，就有拥护者提出你破坏集体，不符合集体利益。

可是，仔细一分析，大家晒了半天，甚至有人中暑，领导滔滔不绝讲了半天倒是痛快，谁真正吃亏？讲到这，拥护者就美美隐身。

是时候揭开这些人的真面目了，这个回答下边，谁说这学生打得不好，顾左右而言他，谁就是这种特色集体主义的拥护者，心理和目的就已经显而易见了。

知乎用户理中客发表

我想起我高中时候，也有那么一号人物。

我们的班主任是语文老师，所以他鼓励我们在晚自习的时候多读书。

林教头风雪山神庙是必修内容，因此水浒也自然允许的范围内。

那位大哥看水浒，提出一个疑问:

为什么张嘴都是鸟来鸟去的？啥意思？这么说话好奇怪。

我告诉他，这个字写作鸟，读作吊，就是那根东西。

现在跟着我读:

你是什么鸟人？

你算个鸟？

我怕个鸟？

于是他终于发现，自己骂人跟梁山好汉骂人是一模一样的，完全一致。

于是深刻带入了，原来我也是梁山好汉！

军训练了一个星期，到最后领导在台上讲话。

当时下大雨了，领导在上面有棚子，说话不紧不慢，抑扬顿挫，活像个大领导。

念了得有半个小时，下面人已经开始烦躁了，小声的抱怨已经嗡嗡的连成一片，领导有点下不来台。

于是爆出惊世言论: 你们是什么东西！

下面一瞬间就陷入寂静，这时候那位大哥出场了。

就如同梁山里面的李逵一样，在那一瞬间的寂静中，扯着嗓子大叫道:

快闭了鸟嘴，不要放那鸟屁！

之后停了半个月的课。

古人云少不读水浒，可能就是怕这个。

知乎用户老顾问发表

可以，可以。我本以为江苏小绵羊就这么怂下去，一代代做牛马被压榨了呢。这个事我觉得是个好事，孩子有血性。像个正常年轻人了，而不是江苏传统学生那样怂。打老师肯定不对。但是一直当顺民更可怕。犯点年轻人该犯的错才叫年轻人。学校也可圈可点，学生一时冲动，给个警告处分正好。没上升到打校长打老师罪不可赦的地步。不处理也不可能，要不孩子还以为打的好日后要上梁山当土匪了呢。都很不错。

知乎用户 h 汉唐气象发表

当你选择暴力的时候，他们就变得讲道理了，而且态度也和蔼可亲了。

知乎用户星禾发表

讲规矩，讲纪律，学校应该比不上军队吧。

当年在我们部队，有个军校本科生来当排长，一下来就是中尉，什么军事科目都不行，五公里总是最后一名，军官又怎么样，全排别说班长老兵，新兵都瞧不起他，每次布置任务和做总结，都是我这个上士军士长代替他，他乖乖的在队列里听训话。

后来他受不了，找门路调到机关当参谋去了，换了一个新排长，提干的少尉，那家伙像条野牛，第一天来就立规矩，扬言道，谁不服就单练，科目随你挑，老子赢了以后都听我的，要是输了以后我屁都不放一个。

这么嚣张，那我必须上啊，因为我 400 米障碍 1 分 36 秒，可是全连第一。

结果我还是输了，他比我快 4 秒，1 分 32 秒，从此，我们全排几十号人，在他面前，乖得像孙子。

论等级，应该没有比军队更森严的组织了，军官对士兵任何一句话都可以理解成命令，如果自身军事素质很差，士兵训练还在边上看着，抱歉，想要尊重，没有的，军官也不行。

如果这个主任，可以和学生一起站在烈日下讲 40 分钟，我相信没有任何一个学生会有意见，但如果想凭借那个职位的特权，在阴凉的主席台坐着，讲渴了还可以用茶水润喉，让所有学生在高温下，任由他长篇大论，用毫无营养的话刷存在感，我只想说，扇得好。

虽然我也不年轻了，但我还是想说，有些老登，就是欠教育。

官僚主义泛化的今天，就是需要一些这样的初生牛犊给这些老登提个醒。

我一点都不掩饰，我超爱 00 后。

杠的人很多，举个例子吧，看过老电影《高山下的花环》吗？那是可是真实取材的电影，那个镀金的指导员，后台很大吧，他下到连队怎么样？

知乎用户无心之失发表

40 分钟的宣讲文究竟有多长啊，多半这老登还临场发挥了，该打。

知乎用户镀金发表

军训应该磨练学生意志，但是 PLA 还有个优良传统官兵一致。

如果校长班主任带头参加军训，在大太阳底下一起站队列，我相信没有任何学生会不满。

如果当年红军让士兵站队，军官躲在阴凉里喝茶，那到战场上是会被打黑枪的。

知乎用户我 1v5 发表

学生好样的！

另外学校也好样的，丢了这么大面，还是只给了个警告处罚，还是挺照顾的，这个领导还是有点胸襟。

希望对这孩子来说，这事就这样过去了，不要有后续，老师们不要针对。

知乎用户 Mononoke 发表

抖音都搜不到这件事，你知道他们多怕了吧。

知乎用户王芷汵发表

我就想问，要是校领导讲话时间太长导致台下站队的学生热射病身亡了，校领导要背什么处分？

知乎用户荀晓发表

要我评价的话就是打得好，再多几个人一起打就更好了。

火车砸窗事件，还有这件事，我都持支持态度，无条件的那种。

原因真得特别简单，既然你给不出来一个解决方案，你就不要站在那个位置上。

南京一中的这个学工处主任，就犯了这样的一个毛病。

学校是你家的吗？讲台是专属你自己的吗？学生的时间是无条件属于你的吗？

不是的话，尽快地发言尽快地退场就完了。

许多官僚机构内的人根本不了解正常社会的运作模式。

演唱会为什么有人愿意去？杂技节目现场为什么有人愿意去？电影院为什么有人愿意去？脱口秀为什么有人愿意去？体育比赛为什么有人愿意去？

因为这些地方有趣，有意思，所以有人愿意花钱花时间去一次。

但是很多学校的讲话，无聊透顶，有用的信息也一概没有，整个教育体系也根本不是为人服务的，这种情况下，你在讲台上面的发言不要超过 10 分钟，尽快讲完你的话就是你最大的政治正确。

看了其他的信息，能了解的就是这个主任讲了 40 来分钟，还不停？

你究竟是有多么有用的信息讲 40 分钟？

如果真得有用，那么印刷出来你的信息，每个班去分发行不行？

如果不印刷，你还非得占用这 40 分钟，那么被打就是欠。

我无条件支持所有愿意站出来表达对官僚体系不满的人，这个上台打耳光的小伙子绝对值得记入教育体系大事件，描述就是以亲身行为表达对官僚体系无聊训讲的不满，真正体现了人格与人性。

知乎用户梅尔的尾巴发表

打得好！这就是反强权反压迫！天天发言说说说说个鸟，给你一巴掌看你改不改。

知乎用户 Daniel 发表

空话套话 40 分钟，是个神人。

中国人还是能忍的，斗争手段也很不成熟。早点上台，假装礼貌地让主任体恤下学生。或者早点在下面带节奏，一起嘘主任。也许就不需要忍无可忍、爆发、被处分了。

政治就像空气，渗透到每一处，塑造了每个人的行为习惯。所谓上行下效，很多政治规矩早就渗透到了私企，渗透到了我们的日常生活。

最近重庆洪崖洞一个小孩哥也很厉害。大爷在电梯门即将关闭时强行挤进电梯，导致超载警报响起。
当其他乘客要求其退出时，老人态度蛮横并辱骂他人。一个小孩哥大声呵斥老人，僵持十余分钟后，景区保安到场调解未果，最终乘客被迫退出电梯，老人及其亲属得以乘坐下行。

知乎用户泰伦惩戒骑发表

一个巴掌拍不响，为什么就打你不打别人？

别人打你你就处分别人，那别人让你去跳楼你怎么不跳？

他打你你就处分他，这是互殴，两个人都要记过。

日本版：

别人打你，说明你不合群，不会读空气，像你这种人应该道歉啊！

喂 kora，大家都在下面站着，你在上面讲话，你为什么不和大家保持一致？

大家都在下面站着，你在上面讲话，你在给大家添麻烦好么？

今天的事我已经听其他人说了，作为前辈却被后辈打了，真可耻！腿岔开，咬紧牙关，让我教你什么是校园精神！

知乎用户斛律明月发表

说一个视角吧。

在部队上，要想做到能对几千号人发号施令，起码得是营级到旅级的军官。

换算到地方行政单位，起码是正厅局级的官员。

但在学校（除大学外）不一样，想达成这个目标可太简单了，甚至不需要任何行政级别，随便当个空头主任就够了。

像我老家那种偏远地方，高中校长最多也就是个正科级，什么乱七八糟的德育主任、政教主任可能能有个副科，但也有连副科都混不上的。

但他们却能很轻松地对全校师生几千号人发号施令，而且不是很层层递进式的，由于学校的小和封闭，权力的触角非常容易直面每一个人。很明显，级别和权力极大不匹配。

这种不匹配，就给这帮子小领导小主任养出了很肥的 “权瘾”。觉得老子天下第一，没人管得了我。平常说话做事完全随心所欲，想一出是一出，还没人能制衡，完全相当于土皇帝。

尤其是在偏远地区，教育系统内部流动性极差，封闭性极强。教育局、各个高中基本都是一伙，无非就是小主任调到那个学校，或者这个校长调去教育局，都是本地人、一家子。

比如很经典的体罚学生，扇耳光，PC 管抡人，揪头发撞黑板什么都是老生常谈。今天抓几个迟到的，明天抓几个抽烟的，一人罚多少多少钱，咱老哥儿几个这一周晚上的啤酒烧烤钱就不用愁了。

广大师生在这种状况下敢怒不敢言，对于这种淫威没有什么太大的反抗之力。

唯独有一件，每年刚高考完，回学校搞各种活动的时候，这帮子逼领导都不会在场。

为什么呢？怕被武器的批判呗。

知乎用户燃烧的胸毛发表

建议武大提前录取，至少武大自此算是有了一个男人。（还没有皮炎）

知乎用户过关发表

今年热搜大事不少，

但唯二是正面的，能鼓舞人心的，

第一是中国高铁上演大焖活人三小时后，一青年男子挺身而出干碎玻璃。

第二就是中国高中，领导扯犊子演讲 40 分钟后，台下站军姿的男学生挺身而出，给了领导一个大嘴巴子。

我从这两件事中获得的启发是，

人民群众不是瞎子，人民群众也不傻，

人民群众愿意陪你们演戏的时候，你们才是领导，

一旦人民群众不愿意奉陪了，

你们这个团体，和纸老虎也没什么区别。

知乎用户叫我黄锦就行发表

谢谢你帮我踢我当年没敢踢的一脚

知乎用户 gxjmp 发表

还是不够淡定，我们高中有个副校长，讲话没水平还长篇大论，把前面的校长讲的话翻来覆去的用废话再讲一遍。

知道我们怎么处理的吗？

他一讲话，我们就集体鼓掌，我们鼓掌他就停了，他停下来不讲了我们就停止鼓掌，反复多次以后，他自己就灰溜溜的下台了。

这才叫不战而屈人之兵，而且法不责众。毕竟副校长讲话太动人了，我们发自内心的鼓掌，没啥毛病吧？

知乎用户关雎发表

讲了 40 分钟还晕了三个，我实在是不明白为什么不该挨打？替学校说话的都是什么人？

当年我们军训的时候，也是正午超大热天，校主管一直在上面逼逼赖赖，一会让这个队左动一下，一会让那个队右动一下，一会扯这个一会扯那个。再加上之前他还明里暗里讽刺我们教官给我们训练强度低（我们都很喜欢自己的教官）。大家直接就爆发了。

不知道是谁带头说了一句 xxx 我上早八，全场氛围直接爆炸，那个主管说一句我们就一边鼓掌一边嘘他，一直到他尴尬下台另外一个更大的领导出来主持局面事情才算了了。

按某些人的说法是不是整个一操场的人都是刺头分子啊？是不是一操场的人都不爱自己学校应该直接退学去？是不是一操场的人都没礼貌都没家教？

现在年轻人的思想普遍都是：遇到不公平的事情就应该站出来，就应该跟你拼到底，哪怕鱼死网破。至于你说的有损集体形象？

拜托，集体都这么对我了我还给你脸干什么？我考入这个学校我缴纳了学费就是来享受合理的服务的。你合理范围内的嚣张跋扈我们不计较，但你明显把学生当耗材来向大领导展示自己能力是不是把学生都看成沙子了？

时代越往后走，随着躺平风气的蔓延和学生素质的提高，以往那套君君臣臣父父子子的秩序只会慢慢崩溃，至于还在维护这套秩序的，强调莫名其妙的师长尊严的，改天你挨耳光了可别哭哦。

知乎用户云深处发表

去年的爆料，湖北某中学，一女生想当前三，但她自身数学成绩很一般，于是她要求数学老师给她满分，老师拒绝。

然后她就去派出所和教育局诬告老师猥亵，还撺掇姐妹作伪证（就像杨璟媛诬告肖同学，然后忽然很多人冒充肖同学的校友朋友，污蔑他闯女厕，转笔…。就像野游女污蔑救援马夫，然后忽然多人说冒充游客或者马夫的朋友，说她也被猥亵，说马夫在当地风评不好… 谣言互证。）

事后，该教师被判了五年。

判决理由，听起来像真的。

知乎用户如图所示发表

我就记得小学中学的时候，学生里面发生了打架或者什么事情，不管谁有理没理，或者什么情况，老师都先对被打的人说：想想人家为什么会打你

我觉得这个学工部主任应该也扪心自问一下，想想人家为什么就打你不打别人

知乎用户近在眼前发表

说明军训的成果已经体现，学生已经有了军人的三分之二的素质，分别是能打胜仗和作风优良，其中作风优良最值得表扬，旗帜鲜明地反对了官僚主义和形式主义之风

知乎用户 dw ao 发表

没有一呼百应，赢粮景从，

是台下诸君之错，乃至诸君爹妈之错。

非张君之罪也。

知乎用户十六只猫发表

哪怕我是山东人，孔孟之乡礼仪之邦，自幼受三纲五常伦理道德的熏陶，我也觉得无可厚非

中华文化还有一句叫 “君君臣臣父父子子”，如果这个主任做的确实过分了，讲起来没完，那哪怕按照封建礼仪来说，学生也可以不再把自己当 “臣子”

什么叫礼节？你是教导主任，我尊敬你，尊敬你的年纪，你的资历，你的职业，你的位置，你的身份，尊敬你是我老师，所以你说什么我听什么，我不会大庭广众下明确反驳你，我努力表演 “尊师重道”，这叫 “礼”

但你也要有 “节”，那就是关爱学生，理解学生，体谅学生，做的事符合你“师长” 的身份，言传身教。看到这么热的天气，这么高的气温，你就该说两句就结束，看到有学生晕倒了，你就抓紧关心一下，哪怕你装的关心，大家表演“桃李情”，这叫 “节”

礼节从来不是跪拜跪舔，不是单向伦理，不是强制执行，不是压迫服从，学生尊敬师长，师长关爱学生，大家上演一出 “尊师爱生” 的双向伦理，才是“水乳交融”。不然就是物理上的“打成一片”。

这些封建社会都懂的浅显易懂的道理，进入文明现代社会了，有些人思想还是奴隶社会的烙印。

知乎用户辉阳坠落时发表

打的好

我支持同济大学的 “能不能开个麦啊赤佬”，也支持西华大学的 “校长滚下来”

中国的学生在应试教育体系的阉割下，是这个世界上最听话的学生了。

我曾经的课题组因为一个小老板倒行逆施、强制打卡、各种要求手写报告，导致学生们怨声载道——但我和朋友聊天时都是无奈的笑笑，哪怕已经是社会上结婚生子岁数的成年人（所以确实反抗精神强了很多），但大家也顶多就是各种骂、各种消极对抗。你真说要 “积极对抗”，那是不可能的，因为这可是经过了应试教育下层层考试筛选出来最听话的一群人。

能让世界上最听话的学生愤怒到如此，我不想再多说什么。

而且我也不会说出什么 “支持其精神，反对其行为” 的说法——你也许可以觉得是我自私，毕竟我自己不敢去扇，就盼着别人能去扇领导耳光。但也正是因为有了这种积极对抗的人，我们才有可能消极对抗。

就比如我初中时，老师留堂不准我们吃午饭要我们背书，我直接走人说要吃饭，都被老师叫了家长批评。

如果没有人去扇耳光，那么直接走人去洗澡睡觉也会被认为是一种不可容忍的挑衅。

知乎用户遥想当年少年勇发表

依稀记得我刚上高中时，也是准备军训的时候，中午食堂排队打饭时，我前面一个女生看见两个她认识的女生，就打招呼过来。然后那两个女生插队插进来，队伍在我这个位置看起来就比较歪。

然后走过来一个老登说我是不是插队?

我说不是

结果过几下他又过来说我是不是插队?

我毛了直接骂了他半天说他哪来的扫地工在这里多管闲事? 直接把他骂走了～～

下午进行军训动员大会时

我发现主席台上的某个人咋这么眼熟～～

知乎用户啦啦啦发表

天天说要杜绝官僚主义、形式主义，整顿文山会海，有效解决的方法来了，你们不抓紧照抄？

知乎用户 jellicle cat 发表

以后让领导扎着马步讲话，这样会有效率得多

知乎用户 MC 大鹿发表

我是高二的学生，利益相关先说明。

首先，这件事的同学没有扇领导耳光，也没有打到，当时就被带走了，最多只是比划，像 “退退退”。

然后，我们同学基本上都对那位同学表示佩服，认为 “做了我们想做不敢做的事情”，而且事件后几天军训的休息时间延长。

关于处分问题，这个只是警告处分，处分有通报批评，警告，严重警告，记过，留校察看，开除，警告不是很严重的处分，甚至没有作弊严重。而且处分绝大多数过一学期是可以消除的。

总之，这件事很有意义，但是网传的一些细节不真实。希望这件事能成为学校更多理解学生，加强沟通的契机。

知乎用户牛人发表

这孩子挺猛的，有点冲动但问题不大。不过看学校的处理结果也还比较克制，大概是自知理亏不想在网上掀起巨浪。

我孩子进高中军训的时候我给他找了张病假条没有参加，嗯~ 故意的。有什么影响？少吃了不少莫名其妙的苦。坏处也有：正式上课时同学们都有自己熟悉的朋友了，而他像刚来的插班生一样一个也不认识，不过也就那么几天的事。

知乎用户米西米西滑不拉叽发表

一个形式主义的活动

遇到一个官僚主义的领导

群众只是不想陪着演了而已

那些指责这个学生的，你为什么非要站在老师学生的角度呢，放在官僚和群众的角度不行吗？上面拿起官僚主义的矛，底下还能举起形式主义的盾，但是官僚主义和形式主义都全了，你们出个主意让群众怎么办吧？怎么老说学生不对呢？怎么不劝劝领导把身上的不良习气收一收呢？

而且这个学工处主任都讲了四十几分钟了，其他的诸如上级主管部门的领导、校长、主管副校长、教导处主任之类的其他领导都不知道已经讲了多久了，后面可能还有其他什么头头脑脑，还有什么教官代表、教师代表、学生代表讲话什么的，想想都觉得扯淡……

念过书当过学生的应该都对这种满嘴官话套话，完了还讲的又臭又长的学校领导感同身受吧

这种人就应该拿铜头皮带把他抽的跟陀螺一样

知乎用户 SAT111 发表

应该请主任铜头皮带。都是老套路了

一中内桥那块地，现在已衰落成贫民窟了吧。想学的人也不会去那。周围的三中、六中、5 中就是先例。

知乎用户子非我 77 发表

有些朋友误会我在为下泻药的那个学生开脱，我想声明一下，我可没说下泻药不该被开除，只是陈述了他 “主观非恶意” 这个客观事实，那孩子和老师关系不差的，没轻没重把玩笑开大了，但被开除一点不冤。

——……——……——……——……——……

我是南京一中的毕业生，现在也是老师，我不赞同学生这么做，如果我是他的老师，我会批评他。但我不同情那位主任，甚至心中暗爽。

1998 年，南京一中刚铺好了塑胶操场，怕学生用坏了，便不给学生在操场上踢球。那时候穷，也能理解。我在操场上打排球的时候，隔壁场排球滚了过来，我手上拿着球，便顺脚把隔壁场的球踢还给他们。就这一幕，被德育处老师看见了，于是将我扭送德育处。你要说我踢没踢球，我也不能说没踢，但就这么一脚，应该给予怎样的处理呢？今天我也是一名中学老师，根据我的经验以及观察到的惯例，最多批评教育两句得了。但是当时德育处老师声色俱厉地表示要给我处分，吓得我都哭了。那位老师好像叫张冬平。

2002 年，南京一中建校 95 年，在体育馆门口安置了两个大气球，挂着两个条幅升到空中，条幅上写着庆祝建校 95 周年之类的话。我经过时，便把气球往下拽了一两米，再松手，让它自由浮起，想领教一下这个气球的浮力有多大。德育处老师看见了，这次没有扭送德育处，而是在操场上一通正气凛然的输出。那位老师便是黄侃——这位老师还有更著名的故事，我积口德，此处不表。

我爱一中，这么多年来我一直深深以一中毕业生而自豪。

但是对一中的德育处，我做学生时就不喜欢，后来做了老师，知道德育系统的运作及潜规则后，尤其做了十多年班主任深受德育领导的折腾后，更是对德育处充满怨念。

不是针对一中，南京几乎每个学校都有一个讨厌的德育处，不知别处是否如此。

顺便再说一句，我所在的学校，曾有学生想和老师开玩笑，在老师水杯中放泻药，结果被开除了，事后证明他的确是主观非恶意的，但是还是被开除了。就像攻击警察的罪犯一定会受到严惩一样，侵害老师的学生，往往也不会得到宽恕。那么一中这位学生当众攻击老师，按说妥妥要开除、至少也要留校察看的，为什么只得了个警告处分呢？我妄加猜度，大概是学校也知道大太阳下废话连篇是理亏的，再加上现在舆论场上师生矛盾老师是有原罪的，所以一中也不敢过于强硬。

知乎用户看娃老爹发表

一直不明白国内为什么要搞军训，学生要军训，运动员要军训，员工要军训，好像军训一下思想觉悟就提高了，那么刚拿到奥运金牌的郑钦文也没有军训过，是人家的父母花了几百万自己培养出来的，不照样拿了金牌。国足动不动就军训，还不是踢得越来越差。

像这种军训的行为如果放到士兵的身上还情有可原，但是让学生承受这样的苦真的没有必要，如果只是为了满足领导的恶趣味，那更应该取消军训，所以打的好。

知乎用户正正得负发表

扇的好，该扇的岂止是学工处主任，每个官僚都欠了几百年的耳光了

知乎用户甩尸发表

本来走走形式主义 + 吃苦教育

没想到真训出一个有血性的来了

看来南京第一中学军训成果斐然啊。

酷暑火车停运闷了几小时才有一个敢破窗的

校长躲阴凉处长篇大论 40 分钟期间晕倒几个学生才一个敢上台反抗的

枪打出头鸟，真是中国人的底层代码了

不过还好是未成年，官僚不敢乱来，这下被反噬了哈哈

知乎用户睡着的阳光发表

这个国家还是有希望的

知乎用户 Zhang Shaowei 发表

比我猛

我当初军训的时候我们班级运气好

也在主席台下方我们训练

然后休息的时候

教官发善心

让我们去主席台上面休息

因为主席台有个斜的屋檐

主席台上面是阴处

我们就很开心

然后当初我们班主任来了

就让我们下来

说别的班级都在外面晒太阳就我们班在乘凉成何体统

我就在主席台上跟班主任说是教官让我们上去的

他就说教官说的也没用下来

我就问题军训的时候听教官的还是听你的

他就急了

把我拽下来

训我让我叫家长

知乎用户硅谷 IT 胖子发表

常看我回答的人一定知道，我是深恶痛绝 Anarchy 状态的，也对文哥一直冷嘲热讽

但是看过一些事情，感觉有些人挨了铜头皮带，也不是非常难以 Unacceptable 的事情

我始终向往秩序与安宁，但确实能理解上去互殴的这位学子

知乎用户 Rotandsun 发表

这主任大概是过去几年 29 中逐渐反超的原因

这个学生大概率是一中重回昔日巅峰的起点

知乎用户 1-byte 发表

张同学这一巴掌打得让全网都惊讶了，你知道吗？这一巴掌打废了主任，打残了校长，打傻了班主任，打懵了教官，打醒了同学，打得教育局不敢说话，打出了师生关系的新高度，打出了真理，打出了威风，打出了真正的硬汉子！

知乎用户 Eventide 发表

上大学的时候，如果我觉得哪个演讲没有用处，我就拎起包走，没有人会拦我。中学生也应该有这样的权利。

知乎用户罗辑发表

这还真的说：打得好！

大热天的，别人在下面站了 40min，他还在台上 BBBB 没完没了，

这巴掌扇的大快人心了

知乎用户林浩轩发表

总有网民幻想一个保安就能管住整个小区的人，但那只是业主不想跟保安硬耗，真的没饭吃的时候国人是什么事都做得出来的。而且中间没有任何缓冲，昨天还老实加班的民工今天就让包工头全家幸福的事数不胜数。

知乎用户看月的猫发表

打得好！

有些领导，手里有些小权利，就开始官僚作风，开始作威作福了。什么从人民中来到人民中去，他们要是把人当人只会觉得自己和其他人一样显不出自己的威风。这种人，是富强民主文明和谐自由平等公正法治的社会主义社会中需要改造的对象。

不少所谓教授主任之流，莫不如此。究其原因，是中国的社会文化如此，总在想着上岸，想着做到哪一个地步就可以出人头地，做人上人了。

妈了个巴子的，这些害虫，教育水平是没有的，用教育的的借口恶心人的胆子是有的，而且很多。

他可以沉默，却没有沉默，是勇；

他可以独自离开，却没有独自离开，是义；

义勇双全，国之栋梁。有这种气概的人，只要不出意外，能成大事的概率很大。

PS：没人托底请谨慎操作，我初中时候也有个人打了主任，后来被劝退了。

知乎用户心灵长亭发表

打的太好了，

这是一百多亿中国人都想干的事！

更是应该干的事！

什么？

还有向后几千年的国人！

知乎用户冷酒醉清宵发表

这不得不让我想起高三时某天课间操，已经不记得是什么身份的人了站在主席台上逼逼叨叨逼逼叨叨个不停，还说 “都给我站好了！站不好就不开始！什么时候站好了什么时候开始做操！我倒要看看今天是不是站不好了！” 现在回想来肯定是哪里被别人练了来拿学生找存在感呢！然后我们班在整个学校靠后的部分，在他还在逼逼叨叨时，我们整个班级哗啦啦的退场了！！他气急败坏的喊 “那是哪个班？站住！马上让你们全班单独下来练！” 根本没人理他，就这样潇洒的全班退场了！一点面子不给他留！后来啥处分也没…… 学校食堂里传出了我们班主任是校长的谣言……

知乎用户五水合硫酸铜发表

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，…… 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓 “正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
——《中国人失掉自信力了吗》，鲁迅于 1934 年作

知乎用户 sghrd 发表

这个社会要的是奴隶

知乎用户藏马山下发表

年轻一代牛逼啊，未来有希望

知乎用户 Francisco Eusebio 发表

我经常看到中文世界讲西方的政治，其中提到 march 就会说，这有什么用？我们中国人要么忍着不做，要么干一票大的。

这种说法实际上是错误的。这件事情就是明证啊。

忍忍忍，忍到最后就是一次大爆发。

难道我们真的要让社会的戾气积累到不可抑制，然后必须用武力伤害他人，甚至杀死他人的方式来发泄愤怒吗？

学会用正常的方式表达不满，然后社会才能良性运转啊。

不然为什么中国古代会有 “王朝周期律”？

知乎用户皮卡范发表

这才是少年强则中国强

少年一直是这个民族的希望之光

知乎用户白白的拜拜发表

现在的军训就是罚站

你哪怕拉着学生去野外拉练，徒步

也比顶着 30 多度的高温，在那里罚站有意义

原来的军训还能说是服从性训练

现在的学生，自我意识越来越强

这样的军训，反而是培养反抗精神

以后挨揍的领导会更多。

知乎用户一墨清渊发表

有血性，是个好孩子

军训这种屁用没有的形式主义还是早点取消得了，我大学就没军训过，校长直接一句话，我们学校的学生不需要搞这种磨灭个性的规训活动哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户道朗马泰尔发表

打得好，也教教台下的几百个同龄人这个社会的游戏规则：你真上去了，打了，这时候弱势的就是那个挨打的领导，你没人的时候偷偷打，打了没人知道，传播不出去，你以后只有被搞死，你就要上台打，好好打，打完骂，让所有人听到，这个时候那个扭曲可笑的体制就会反过来让那个领导吃瘪，他不敢发飙，甚至不敢事后偷偷针对你，因为这件事情所有人都知道，哪怕不针对你，你日后有一点不舒服说被针对，大家都会选择相信你，你反而把领导停在了杠头上。

这个体制就是这么可笑，披着一层权力的画皮，其实心里很虚，这种有血性的年轻人就是撕破这层画皮的希望。

知乎用户龙十三发表

真的猛士！

正如南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，

南京第一中学这位同学打响了反抗官僚主义的第一耳光。

我向来不明白这种领导轮班讲话究竟有什么意义。

要动员，校长简单讲几句就完事了，该彩排你就彩排。排上一队 “领导” 挨个演讲，谁 TM 能听得进去？

这种几千人的大会，除了使人昏昏欲睡我还真想不到它究竟能传达什么。

真讲得精彩跟张雪峰说相声似的，那不妨多讲一会就当是给大伙表演脱口秀了；

问题是你也没那水平啊！

知乎用户黒野恵里发表

啊，真是多灾多难。你说，这一点好处都没有吗？此时，精明过人的纪登奎没有大诉其苦，发泄不满，而是颇为轻松地说：大有好处，能够锻炼人。

问：你挨了多少次斗？坐 “喷气式飞机” 是什么样子？

纪登奎回答说：挨斗不少，有几百次。坐 “喷气式飞机” 就跟割麦子差不多，还可以锻炼身体呢！

听了哈哈大笑。他从椅子上站起身，学着坐 “喷气式飞机” 的样子，弯腰，低头，把两只胳膊朝身后高高抬起，大家见状都笑了起来。

知乎用户斜阳胭脂发表

作为一个中登，我个人觉得现任各领导班子都要调整对 95 后和 00 后的认知和策略。

万事都是一体两面的，80 后甚至 90-95 间这堆人还是比较能吃苦耐劳自立更生，因为从小普通人家境好的还是少数，不少十八线农村同学也经历过多子女家庭，基本的人情世故，虽然步入社会各处有点生疏但不至于差太多做出离谱的事。

95 后和 00 后的童鞋从小基本处于独生家庭，原子化社会关系 + 过分相信并能利用法律法规，踏入社会或遇到原来老保型官僚主义基本上无法适应。

一个明显的证据就是，我司近些年进来的年轻人越来越离谱，敢在体制内面对加班谈劳动法，敢急功近利完全不脚踏实地做项目，敢从老员工处偷成果理直气壮，敢随时录音套话搞那一套碟中谍，当然有个别脚踏实地的老实人但占比例越来越少……

我哪怕去理发店洗个头，越年轻的 Tony 越糊弄……

我不知道这样对不对，毕竟肯定有很多年轻人会站出来说牛马资本家压迫之类的，我只知道我们真的处于社会主义初级阶段确实没有欧美那么高福利，作为一个 90 年的人，我工作一直勤勤恳恳任劳任怨的，或许他们是对的，敢于走不寻常路，也或许社会整体来说走向都越来越趋向于这样，出现武汉大学杨同学这样的事我只觉得这位女同学太离谱，杀人不过头点地，她却能从一点小事闹成满城风雨。动不动就各种抑郁症，精神病，突出一个我弱我有理，我年轻受不了一点苦……

大概只能相信后人的智慧去解决……

知乎用户落落发表

这才是军训嘛。

忍耐从来不是为了退让，而是为了更精准有力的爆发。山上彻也前辈在拔枪的前一刻，正为家破人亡的仇人鼓掌。

服从不代表没有血性，只是战斗员对指挥员的信任。你这领导什么勾八还想让人听你指挥？

知乎用户巨山超力霸发表

打的好呗怎么评价

主任：“下面我简单说几句”

学生：“下面我简单打几下”

他们根本就没把教育对象当人，而是当成待宰大年猪，丰美大肥羊，折腾你就是一种快乐，反正你离不开我们学校，觉得你不敢反抗，才会这么嚣张

他们的眼中，学生不敢反抗，他们的家长也一样软，不是当官的那就一定是软柿子，就算是当官的也没事，只要不是直属教育单位的领导，基本上也能拿捏。把他们的爹妈叫到学校训一顿，拿什么警告记过开除吓唬一顿，他们爹妈也得捏着鼻子认账，回家还得收拾孩子让他听话

毕竟 “孩子就是他们的软肋！”

反正你毕业了也当不了教育局长，还怕了你不成？

带着这个心态去教育人，就怪不得他们能整出来各种烂活了

而且在这个过程中，学校和老师还能确定下来，接下来的三四年里折磨谁不会出事（你要是有个教育局的爸爸，你爸爸肯定不会让你在那里挨训），确定一下以后班级换水让谁去换，出力让谁出力，旧课本发给谁，旧校服卖给谁，罚站解闷罚谁，干活使唤谁干活，谁的家长对老师软，没有棱角，就使唤这种学生

他们很享受这个过程，换了你你也享受

说让你罚站你就不能坐下，说收拾你就收拾你，没准开心了还把你爹妈叫来一起收拾一顿，没准你爹妈还是本地风云人物，那也得捏着鼻子挨训，因为你握着他的软肋，你不觉得很开心吗？

你想象一下，你是一个女的，你有一大群舔狗，来到你宿舍楼下，开着豪车打着横幅要送你礼物，你让你的舔狗在楼下等你四十分钟，你跟别人说你要补个觉才肯下楼收他的礼物，是不是很有成就感？

但是你要是玩脱了，舔狗揍你一顿，甚至把你拽到树林里先（）后（），那也是你自己找的

知乎用户李十三娘发表

他应该来上海交大附中嘉定分校，他真的能挽救同学的性命。

知乎用户秋天的布拉格发表

从学生和教师两个层面说。

1，高中阶段，不主张任何类似的行为，包括和教师的肢体，言语冲突。有什么不满意，忍一忍，忍一忍，铁打的学校流水的学生。

为什么？

因为高中阶段就有档案了。这个东西你看不见里面的内容，但里面写了什么，以后随时可以拿出来说事儿。很多事情都是以档案为准。

警告处分看起是最低一级处分，学校也留了面子，也间接说明这个学工主任的确做得不太地道，但又如何呢？还是个处分。

这个处分，跟你一辈子。以后你写什么表格，各种登记表，都会有一条，历史上受过什么处分。你都得写，写一辈子，何时何地何事，都会影响你的人生。

处分撤销了也还是处分。

有的学校会采取，毕业前抽走处分，不进入档案，平时的宣布只是一种管理手段而已，但是但是，你怎么知道，这种网开一面措施一定会用在你头上，因为这种措施本身就是有点擦边球了。另外，班主任要给你写评语，你怎么知道评语里写了什么？

学会出头，学会发泄很容易，学会忍耐很难。

过了一些年，你可能都忘了这些事儿了，我还晒过大太阳听那个人咧咧？但如果你被处分了，你不想想，都会有人让你想一辈子。

何必呢？

斗争要有理有利有节，这个斗争就是，有理，但没利，打了他你得到了什么，没节，超过了应有的斗争限度。

有很多种别的方式，比如突然大喊，老师我头疼，头好疼，难受，然后抱着班主任就喊，大喊大叫，保证能打断讲话，没人能打断你。

头疼是需要去医院的，且查好久的。防止脑出血可能，你可以要求一定要拍 ct，一定要如何如何。而且可以什么都查不出来，但你就是头疼，没办法。

你自己多紧张一点，至少血压就会上去的。你自己事后去医院，医生也得给你写点症状。

足够折腾。

而且你能休息了，以后类似的事儿，你可以直接下场，头疼，头剧疼。

其实，本来不满意，上头了也会头疼嘛。

so。

不反对斗争，但要讲方式方法。

记得挂心内科或者神经内科。

2，对于高中教师一方。

大概十年前吧，有一次和人说起一则轶事。就是高中女老师在上面讲，学生调皮捣蛋，老师，你和我们都是 90 后吧。

如果是现在，就是，老师，你和我们都是 00 后吧。

什么意思？

其实高中老师和学生的代差，有时候非常小。在学校里，30 岁的老师和 15 岁的学生看上去差了一辈，年龄差了一倍，一个是成人，且教师，一个未成年人，且学生，地位差距甚大。实际上出了社会，一个单位里，30 岁和 45 岁的，还是叫哥叫姐，大家和气一堂，一辈的。

莫欺少年穷。

特别是重点中学的，没事儿别折腾学生。学生家里多多少少还是有点啥的（不然也没这个智商，没这个教育投入），老师自己的孩子反而未必考的上本校。更何况这些学生，以后天高任鸟飞，干什么的都有，上不封顶，老师还是在这里窝一辈子，当个老师。说不句好听的，毕业之后，人家肯叫你老师都是对得起你，因为没事儿再求着你，忍着你了，和大学老师不一样。（大学老师多多少少还在本行业里。）

甚至你还不如小学老师有地位。小学老师，没准过些年学生生了孩子，又是这个小学老师，小学老师教两代人很正常。因为还是这个户口对应的学校嘛，大家街里街坊嘛。

高中，有的是选项嘛，没准人家省重点的孩子，下一代北京上海甚至温哥华洛杉矶新加坡了。

所以呢，对学生善意一点，没什么不好。关系处好了，处成忘年交，以后自己也许能方便不少。

有的重点中学老师，有时候过于高看了自己，其实离开那个学校头衔，远不是现在的位置。有时候也过于看低了学生，现在人家在你这里，有头有脸的家长也捧着你，三年以后就 byebye 了，还认你是谁？

~~~~~

那种，关于档案，只是 “吓唬人”，档案只会“吃灰” 的幼稚想法，只有公务员才用得到，实在是太天真了，也实在是错误的想法！

高一学生才 15 岁，未来，变化政治面貌需要档案，要填写表格，确定干部身份需要档案（不是说只有你考公务员才算干部身份），确定你的面貌，工龄，学历，退休，都是用档案，甚至证明你爸是你爸，你妈是你妈，也是用档案，而不是户口本（因为户口本只有户主关系）。

你考上大学，要写档案，学校会看你档案，你考上研究生，要写档案，学校也会看你档案，入学和毕业都有登记表。在审核你学历学位的时候，是看这个表。

你档案里的信息，能决定你命运的人员都可以掌握。

你工作了，只要进入任何机关，事业单位，央企国企。也要填干部履历表，甚至你每调整一次，调级，调动，都要填表。

这里面，每一次你填表，都要写一次，你受过何种处分，人家审核时候，也要看一遍，你受过这个过分，表格逐级盖章。一直盖到有人事权的层级为止。

外企都是要档案的。北京市有个专门用于外企档案管理的地方，fesco。然后会向各个外企派遣人员，进入 hr 部门。

这颗不大不小的便便，会跟你一辈子。也许不会有人发难，但也许在你不知道的那个屋子里，人家说，他还高中公开打过老师，这里记录着处分。

你说，很多事情，谁不掂量一下呢？有你没你，重要么？

一般来说，一个是与教师语言和肢体冲突，一个是作弊，往往很难抽出处分，因为影响恶劣，并且会在教委备案。而且，这种行为容易被认为存在品行问题，而不是年轻气盛的小错误。

不要觉得高中阶段无所谓，因为所有的履历表，都要求从高中阶段填起。因为过去很多人是高中阶段获得的干部身份，工人身份，干龄工龄，现在，高中阶段也是参加高考的前提条件，是获得大学学历和干部身份的前置条件，每次查档，高中阶段必查。

很多人都是高中档案出了问题，影响了后来，因为本身这段时间档案最容易出问题。（比如就读学校和档案学校不一致，又没有在档案中写干净，这个现象直到现在都存在，我以前讲过，不展开。）

这就是我为何说高中阶段就不要这样的原因。

不要觉得，我不会从事什么单位的工作，无所谓，15 岁的时候能预测到各种未来？

永远注视着你。

知乎用户职场大猫发表

事件经过：

8 月 27 日晚，南京市第一中学在进行高一年级军训分列式彩排时，学工处主任在主席台上讲话时间较长，引发学生不满。一名高一男生从队伍中冲出，甩开拦阻的教官，冲上主席台，当众指责主任 “高高在上、不与学生同苦”，并打了主任一记耳光。随后，六名教官冲上台将这名学生制服并抬离会场。学校处分：不久后，学校在大屏幕上公布处分决定，因 “严重违反校纪校规、造成恶劣影响”，该生被给予警告处分。

后续情况：事发后，学生的军训休息时间有所延长，学校官方抖音账号则悄然删除或隐藏了此前发布的所有相关视频。

南京市第一中学我特意查了一下，还是一所重点中学哦。南京市第一中学是江苏省顶级四星级示范高中，属于南京基础教育第一梯队的名校。该校凭借百年办学底蕴和优质教育资源，长期稳居南京 “六大名校” 行列，与南京外国语学校、南师附中等并称为全市顶尖高中。

能考上这样的高中的学生不会是坏学生吧？传统意义里的 “好孩子”“好学生” 能做出这样的事来，我们的教育除了教给学生们如何做题的时候，有没有教学生们如何做人？

有的人说这个孩子只是太情绪化了，情绪化就可以做出这么离经叛道的事情吗？一个高一学生，在全校军训彩排的重大场合，当着领导、教官、全体师生的面，冲上主席台，公然扇了学工处主任一记耳光！这事就够让人爆眼球了，但是这件事发生之后，网友们的舆论导向和处理结果，让我不禁感觉后背发凉。

这个学生的行为是什么性质？我告诉你，这早就不是 “违反校纪” 那么简单了，这是公开的羞辱、是对师道尊严的彻底践踏、更是对规则与法律的公然挑衅！打人违法，谁都清楚，社会上打架都性质恶劣的都要受到行政和刑事处罚的。更何况他打的不是路人，是老师；场合不是小巷，是学校正式集会的主席台！这相当于什么？相当于在象征秩序和教育权威的核心地带，直接砸场子！

什么叫 “恶劣影响”？这不是简单吵个架、私下斗个嘴，而是在最该讲纪律、最该严肃的场合，用最粗暴的方式否定一切——你学校不是要开大会吗？不是要讲话吗？我直接上去就是一巴掌，让所有人都看看：所谓纪律、所谓尊重，在我这儿什么都不是！

这记耳光，表面上打的是老师一个人，实际上打的是整个教育的尊严、是学校管理的威信、更是社会最基本的尊师重教底线。如果连在主席台上讲话的老师都可以随便被打，那课堂秩序怎么维持？校规校纪谁还放在眼里？今天他打主任，明天是不是就敢打班主任、打同学？

这是接受了九年义务教育的中学生呀，以优异成绩考上了重点高中的优等生呀，因为校领导讲话时间过长，因为他没有时间洗衣服，他就可以冲到主席台上去殴打校领导！这是严重藐视组织纪律啊。一个连学校纪律都不放在眼里的人，以后怎么适应社会规则？一个连基本的情绪管理都无法做到的人，学习再好又有什么用？

最令人惊掉下巴的是学校只给了个警告处分。这处罚轻得简直像在开玩笑——公开殴打师长，扰乱重大活动，就一个警告？那是不是意味着下次再有人这么干，代价也不会太大？校方这种 “高高举起、轻轻放下” 的做法，根本不是教育，是纵容！如果开除也许是不给孩子机会，但是记个大过一点都不为过。

有的人说孩子一时冲动，要给改过的机会，上高一的学生了，16 岁了吧？虽然 16 岁仍然被视为未成年人，但如果他们能以自己的劳动收入为主要生活来源，那么在法律上将被视为具有完全民事行为能力。这意味着他们可以独立进行民事活动，如签订合同、拥有财产等，并依法享有民事权利和承担民事义务。

在刑事责任方面，16 岁是一个关键的年龄节点。根据《中华人民共和国刑法》的规定，已满 16 周岁的人犯罪，应当负刑事责任。这意味着 16 岁的个体如果触犯法律，将不再享有未成年人免受刑事处罚的特权，而是需要承担相应的法律责任。

很多网友的评论我也是服了，什么有血性的年轻人，中国人年轻一代看到了希望…… 用拳头和巴掌解决问题是有血性？打老师和打日寇一样让人敬佩？

老师讲话时间长了，没有和学生们一起站在阳光里曝晒，官僚了，这确实，我也觉得现在的教育很多言传，缺少身教。有些师长讲话又臭又长，但是这就是可以冲上主席台都殴打校领导的理由？有这样的理由就可以被理解和原谅？

哪怕你当时就直接走掉，离开队伍，找到老师表达自己的不满，我觉得都可以，但是你冲上台直接打？你是在泄愤还是在 “扬名立万”？

鲁迅曾说：“‘犯而不校’是恕道，‘以眼还眼’是直道。但我们中国人，却多数是‘犯而不校’的。”——但很可惜，这不是宽容，而是纵容。我们一次次用 “算了算了” 来代替原则，用 “还是个孩子” 来模糊是非，结果呢？结果就是有些人真以为，暴力可以不付代价，愤怒可以凌驾规则。

胡适先生早有告诫：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

如果我们继续轻拿轻放、继续赞美所谓 “血性” 的暴力、继续让规则为情绪让步——那么这记耳光，就不会只是一个学生打一位老师。它将打碎我们对秩序最后的信任，打垮一代人对教育残存的敬畏，也打醒我们：原来这个社会，并不是在进步，而是在一点点退回谁狠谁就说得算的野蛮之中。

后续：

评论我大致看了一下，统一在这里回复一下。

学校组织军训让孩子们在 40 度的高温下听报告，这样的行为对还是不对，人道还是不人道，都不是这个学生冲上去打老师的理由。我并不是就支持学校和老师的做法，我也认为学校和老师不够人道。但我不支持这个学生的做法，这是核心！

冲动就是冲动了，野蛮也真的野蛮了。文明发展到今天，网上还有这么多人在混淆视听。你们可以吐槽学校，可以吐槽军训这个活动，吐槽教育队伍中有人不配为人师表，如果你们有能力可以去骂学校，骂教育局，去改变这种情况，这算你们有能耐。去鼓励一个高中生用野蛮的方式去殴打老师，我怀疑你们不是蠢就是坏。

那些把这个孩子称为”有血性的勇士 “的，” 中华民族未来之光“的，我希望你们知行合一，在工作和生活中向这个孩子学习，别在你的领导讲话又臭又长的时候一边鼓掌一边装孙子。最好也有能力上去给领导一个嘴巴！同时也教育你们的孩子成为这样的人，遇到该打的老师就去打老师，该打爹妈打爹妈！

评论我不会看，也不会再回，感谢那些点赞喜欢和收藏的朋友。

知乎用户不动的推动者发表

上网查了一下，看了一眼具体描述。

居然就抽了一巴掌，真是便宜校长了。

知乎用户天驱风盈袖发表

主任讲得多了，也不至于这样。

这学校我看也是没救了，主任不像主任，学生不像学生。

补充，这个事确实不太好，三令五申不要讲废话，这主任不知道发什么疯，学生们累死了他还要讲不停，但我们国家缺乏相关不满表达机制和思维也是这起极端事件的原因。

本来这个事能有人提醒不好吗？或者有人大喊抗议也挺好！但就是没有发生，以至于到了这一步，我实在不能理解。

最后学校处罚我认为非常合适也不合适，气量大，主任虽然被打，但没有纠结，值得在批评他官僚的同时表扬他肚量大。但掌掴师长，我认为该记过处分，开除肯定是不合适的。

知乎用户哥吴恩发表

现在你们还说红 w bing 用皮带抽人吗？？

知乎用户小芽 5244 发表

这是个什么评论区？学生打老师什么时候变成了一件正确值得夸赞的事情了，就算有万般缘由，这年头的老师还不如当个学生。

知乎用户 utanbo 发表

这个学生选错了场合。

如果是在开学讲话、运动会、联欢会、百日誓师什么的，我的支持度 120%。

军训？我对他行为的支持度 0%。

军训的意义甚至重于高考。

我们不能只在自己不是军人的时候才拥军爱军，牺牲奉献都让军人去，轮到自己了就说什么 “没苦硬吃”。说白了，军训就是吃苦去的，就是体验服从性、组织性、纪律性的，体验过其中辛苦，才知道军人的伟大。军训的服从性也是第一位的，不理解的命令就不执行了？难受了就能擅自脱离队伍？

这个学生的行为严重破坏了服从性。现在的处罚也太轻了，让军训像个儿戏，文恬武嬉的结果都知道吧？

另外，现在某乎的气氛很奇怪。我怀疑女圈那一套，有一种反向操作正在知乎发生。女圈有旗帜，知乎就有一帮人反这个旗帜。不管是哪边，都在割裂我们的社会。

就像这个事，一个精神小伙的青春期暴躁事件，所有的答案都在批评官僚，这十分不合理。

我不相信某乎群众都不知道军训的意义。尤其当有人说什么 “社会规训”，这种词好像某书有一些人很喜欢用，就很有那味。台词背混了？

// 更新

评论区说的挺欢乐的，按照我喜欢的程度排名：

1. 搞抽象的再怎么拼尽全力也比不过人家的天赋

2. 串子呕心沥血不如基本盘真情流露

3. 赶紧说你是来浙江旅游的

4. 你太合格了

会让我破防的：看来书读少了 / 买卖做的不怎么样

还有一些就挺不用心的：“什么物种”“憨佬”“纯出生”“唐”

有一些被删了，不是我删的。

我真觉得军训有意义。

初中高中大学我军训过，印象中最难受是站了 60 分钟军姿，东北夏天不算热，但也有同学晕倒抬医务室去了。我们的教官，是城市附近部队的士兵，文化程度不算高，但也不妨碍是 “最可爱的人”（现在的学生还学这篇课文吗？）。近距离接触这些军人，连续 2 周感受军旅生活，融入他们的令行禁止，我知道这样的军队很重要，所以军训时我确实挺配合教官的（这就是所说的服从性吧）。后来我第一份工作，有军岗津贴，有一些红线不能碰，有一些小事就是要防微杜渐。我反而不太理解，为什么会有人觉得军训没意义呢？

军训让我对军队有了切身体验，更拥戴我们的人民子弟兵，这就是我得到的意义。

今天这个事，如果只在学校范围内，那就是一个变形记小伙控制不住自己的手脚，但已经在互联网传播开了，那就必须要申明军训的严肃性。

知乎用户 aaa 发表

挨打的，一看就不是什么正经人，大概跟艾跃进一个类型。只能说打的好打的妙。应当获得见义勇为奖章！

知乎用户王正非发表

应该是建国第一代开服玩家转世投胎了，这个世界又要好起来了

知乎用户 sally 程发表

一觉醒来，这么多抨击我的。大家都觉得这孩子因为军训大热天站 40 多分钟，就应该上台刷作报告的几耳光。

那我给大家道个歉，认个错。

我也觉得那个家伙该打！

————————————————————————

把少爷惹火了，小心点，哈哈哈。

很多人挺学生，其实你们有没有想过这个学生是什么人？

一定是从小被捧到大的有权有势的家庭的孩子！

普通人的孩子根本做不到，就算做了，也被开除了。

醒醒吧，还挺这个学生，笑死了。

知乎用户一代完人洪承畴发表

安那其精神压力狠大需要宣泄，80 后基本都挨过老师打，00 后有胆气。

二革时只有南京一中没有打死人。

南京师范学院附属中学、南京第二中学、南京外国语学校打出校门。

2024 年 6 月，台湾夏姓学生在上海复旦大学毕业典礼挥拳打老师。复旦大学法学院依校规开除夏姓学生学籍，公安机关也对该位学生进行拘留

夏姓学生 2024 年 1 月曾发布一篇 “退学理由说明”，文章中将复旦大学称为“混蛋大学”，批判学校的交通、建设、制度等，并称其母亲在上海人脉深厚。还说自己并不想读复旦大学，是因为父母的“控制欲、虚荣心” 所致。

消息称，网传的微信截图显示，夏姓学生认为自己打的是院长，但其实错打另一位教授。一些网友则怀疑这名学生的精神状况。

2024 年 7 月 16 日爆出河北张家口有学生因迟到几分钟竟被长时间体罚蛙跳，导致横纹肌肉溶解诱发急性肝肾衰竭。涉事学校表示会负责到底。

还有《广州日报》2023 年 9 月报导，东莞 3 岁男童在幼稚园遭拍打、推拉、甚至捆绑体罚长达一小时，因此对上学产生严重恐惧。不过报导称，事件曝光后，官方表态，涉事园方和老师都已受到相应处罚。

更早的还有 2019 年，一名重庆培训老师被发现疯狂抽打学生。不过事发后，这名老师除被严惩查处外，更遭舆论痛斥为 “心理变态” 所致的暴力行为。

四川二革遗风更严重，老师学生无限制综合格斗

四川省仁寿县被学生用砖头打伤头部的老师，最终还是走了。据四川日报 - 四川在线报道，眉山市仁寿县城北实验初级中学班主任教师黄涛的妻子，日前在朋友圈发布了丈夫于 2 月 14 日 22 时 20 分经全力抢救无效离世的消息，并代其感谢亲友及社会各界的关心。她称黄涛 “是个好老师、好丈夫、好儿子。”

南都此前曾报道，2019 年 10 月，仁寿县警方通报，当月 24 日 13 时 20 分，该局接到报警：仁寿县某中学内一学生将老师打伤。接警后，民警迅速赶赴现场，将打人者带回派出所调查，伤者被送往医院救治。经查，当日中午，仁寿县某中学学生颜某（男，15 岁）因对老师日常管理不满，在教室内用砖头将老师黄某头部打伤。事发后，颜某被公安机关依法刑事拘留。

当时，南都记者从仁寿县教育体育局处获悉，视频中被伤的教师黄某是该县某中学初三政治老师，也是打人学生的班主任。该校数名学生向南都记者表示，黄某品行端正，认真负责，平日还会帮助其他班级修理电脑和摄像头。事发后，年级组很多老师都很难过。打人学生颜某此前曾因违反校规骑自行车载人被黄老师教育。10 月 28 日，四川省教育厅厅长李江曾看望黄涛及其家属，并表示教育行政主管部门要协调相关部门加强校园管理。

知乎用户 wzh123 发表

从清末的公车上书，民国的五卅运动，五四运动，、一二九运动，学生运动都是当时最进步的爱国救亡运动，学生的对立面是腐败的清政府、丧权辱国的北洋政府、国民政府。凶残的日本鬼子，但学生们没有退缩，只要有前仆后继的学生运动，就证明这个国家还有希望……….. 现在只是给了一个学监一巴掌而已，有啥激动的？

知乎用户神在江湖发表

怎么评价？打得好！

这些芝麻绿豆大的狗官，不但没有为人民服务的党性，而且没有一点设身处地同理心的人性，这种沐猴而冠端着架子的狗东西，就不配有为人的尊重。

天天强调军训磨炼意志让孩子吃苦，我党建军时代官兵平等的初心丢哪儿去了？全让你们就着茅台吃了吧？一群数典忘祖的东西。

教员来了，高低也得赞他一句。

以及很遗憾没有视频。

知乎用户金石开发表

这不就是皇帝的新衣里面嚷嚷的小孩吗？

一丝不挂的皇帝在讲台上自以为很漂亮，实际上滑稽得要命。

军训本来就 0 意义，曾经稍微有一丝意义的射击现在也基本没有了

那就是陪一群造粪机器演戏

知乎用户爱咋咋地发表

有哪个知情人士知道这位小兄弟的姓名，住址吗？可以私我。

我想搞点礼物送给他，比如钢笔，锻炼器材，纪念品之类的，零食礼包或者其他东西都行，聊表心意。

真的，我毫不夸张的说，这样的孩子越多越好，就要敢说 “不”，哪怕有时候这个“不” 会显得偏激甚至极端，哪怕伴随着一些任性自私情绪化，那也是值得赞许的，人类的进步基础主要靠科学家和工程师们的天才与汗水，而剩下的基本上就是靠年轻人向旧时代和过去人说“不”。

一个年轻人有勇气向旧的东西说 “不” 并愿意付出行动的民族，才是有未来的。

经评论区指路知道这个娃的名字和所在班级了，我下单小礼物，过几天一起寄给他，总计价值不高，聊表敬佩。

知乎用户物理讲道理发表

我们不知道这位同学以前如何

我们也不能预测以后这个同学如何

但是

当这位同学奋起反抗为民请命勇敢行动的时候

这位同学

就是英雄

知乎用户云岫发表

少年强，则中国强！

一个自由的国家不是奴隶建设出来的！

知乎用户 bella 发表

这么多年了，校领导讲话还是这么冗长不顾学生死活么？人生唯一一次晕倒，就是和学校去学农，烈日当空，学校领导和基地领导，你吹捧我 40 分钟，我吹捧你 50 分钟。学生晕了一个又一个，完全是看不见，最后归结于学生身体素质不行就行。最后我也晕了，印象中感觉整个世界放大了原来的好几倍，眼前一黑就晕过去了。对，蒋可，说的就是你。

知乎用户 MartinPrice 发表

怎么首页刷到的回答全都是，打人之后没书读怎么办？打人把自己前程打没了不可惜吗？总有更好的办法，事后举报也行啊，何必当众打人呢？

这些人不是蠢就是坏，我更怀疑是教育口的人的想法，最好大家都听话，有事情规规矩矩走流程，系统内部把问题闭环处理掉（处理提出问题的人也是一种解决方案），反正闹大了就是闹的人不对。是谁在怕闹呢？好难猜啊。

该学生的这波操作，我来复盘一下：

（1）目的明确，下手有轻重。目的是怒气值 max 了打一顿领导泄愤？还是让他赶紧闭嘴散会别发官瘾，不要再让大家继续陪他晒太阳了？很明显是后者，这个学生正是血气方刚的年纪，如果真要以打架为目的，那下手是没个轻重的（各位可以想想读书的时候学校里打架的黄毛们）。但是该学生只打了几下，伤害不大，领导当众被打，侮辱性极高。如果下手重了，追着打，把人击倒，倒地之后骑身上打，甚至是用器械打，被打的领导就可以直接报警，整个事情就上升到刑事层面，进入体制螺旋，本来是杀领导威风的事情变成了自己搬石头砸自己的脚。这个时候事情再炒起来，舆论风向也会变成学生行为恶劣，学生家庭还得赔钱求原谅，那后果真吃不了兜着走，接下来要说的第二点也不成立了。

类比同是学校里发生的舆论事件，就热度最高的武大图书馆诬告事件，杨一开始目的明确，就是要整他，偷拍两小时，再把录音 + 道歉信拿到手，在斗争中一度占据上风。

（2）利用了社会规则。很多人没明白的一件事是，这个事件，你我都能刷到且发表评论，就已经形成了舆情，那这个领导，在这个学校，仕途就到这里了，搞不好在教育口的仕途也就到这里了，但是整个仕途完蛋又没那么严重。

有人的地方就有江湖，学校内部肯定不是铁板一块，被打的也不是一二把手而是一个学工处主任，学校里面跟他平级的人，保守点算，一个巴掌肯定有吧。有江湖就有左派右派中间派，再细分可能还有蛋黄派草莓派巧克力派，这一仗废了某派一个得力干将。如果被打的领导很气愤，要求从重处理，你说学校里面有没有另一派的人会出面和稀泥？

为什么武大图书馆诬告事件这么久没结果？老胡说的 “解除处分板上钉钉” 但是又 “有很大分歧” 是什么意思？本质就是多方势力在角力，学校内部不是铁板一块，也是一样的道理。

（3）积极善后，迅速收尾。目的实现之后，该学生积极接受处理，积极认错，所以事件结果是该生 “认错态度良好”，只吃了个警告。如果到了处理阶段还嘴硬，张嘴就是是领导错在先，我只是正义执行（也是这个血气方刚的年纪做得出来的事情），那估计想和稀泥的都保不了你。

还是类比武大事件，杨如果只停在肖被处分这一步，那她的战果是最丰硕的，但是她没有积极收尾的意识，非要追着打去提起诉讼，结果阴沟里翻船被反噬了。

我无法判定他是有意打出这么一波 A 级别的斗争操作（离自己无伤的完美 S 级操作还有些距离），还是王八拳打死老师傅。但是这一波操作复盘起来就是，目的明确，行事果断，下手有轻重，事后积极善后收尾。天天说捅蘸价值，捅蘸价值不就这么靠破坏来了么？天天吐槽按闹分配，有没有想过有一天自己也能闹一闹？

你说以后这学生估计小鞋少不了，我要说这个学生怕是没人敢给他穿小鞋。这人战绩可查的，废了一个领导只吃了个警告，他也就在这里三年，赶紧给他毕业送神都来不及，你还给他小鞋？给他穿小鞋等下自己仕途又搭进去了，值得么？当然，小鞋没有，好事以后也大概轮不到他，不过中学也就待三年，有什么好事是对这一辈子有益的？拿一堆三好学生么？

如果像某些推荐答案说的，表面不要闹事，完全可以事后举报。先不说举报领导讲话让人在下面晒这种小事会不会受理，无论体制内外，直接越级举报是大忌（除非是违规补课，违规收款这种能刷 KPI 的板上钉钉的违规），你一举报，整个学校都是你的敌人，学校里面左派右派中间派，蛋黄派草莓派巧克力派全都调转枪口一致对准你，原来不是铁板一块的学校都变铁板一块了。比如武大事件，学术不端这个反击的突破口一打开，当晚粉衣男子就上门爆典了。从斗争路线这一角度看，举报这是下下策（只针对这个事情而言），后果比上去抡两锤更难受。

有些人就是跪久了不懂站着说话了，或者说，他曾经靠跪获得了利益，于是凡事都跪了，还高高在上地教你，跪了才有利益，傻孩子你为何不跪？

另外我也不喜欢把这个学生称为 “英雄”，然后一味赞美其反抗精神的回答。从斗争的角度看，事情就是他只用了吃一个警告的代价，成功下克上把发官瘾的领导给斗了，等于只吃一个黄牌把对面一个球员罚下场了。斗争要讲路线方法，敌人是谁？能团结的力量有谁？目的是什么？只谈斗争而不谈其路线方法，在以上的复盘得知，其实事前事中事后都要有行事分寸的拿捏，如果把事情做过火了，舆论就不是今天这样，可以让你去赞颂其斗争精神的内核了。

知乎用户粉笔头发表

要是我孩子因为军训中暑热晕了，那就不是一耳光的事儿了

学生还是好欺负

知乎用户 initR 0xardye 发表

最近正好在思考高中相关的事情，就来答一下吧。关于高中的现状，我看很多人会用福柯等人的一些理论来分析，然而我并不懂这些理论，所以就不在不熟悉的领域发言了，就朴素地讲一下我的经历和感想吧，希望能给大家提供一个素材。时隔多年，我在和人讲述这段经历的时候还是有种 “不好意思说”" 感觉羞耻 " 的感觉，在写这段文字的时候手放在键盘上就会冒冷汗，思绪好像被堵住。我原本不理解这种现象，觉得既然自己没做错事，为什么会有类似于羞愧的感觉？后来问了 gpt 才知道这是创伤的典型表现。我对这种感觉很熟悉，也常听人讲创伤及其之后的恢复，但是最近才把它们联系起来。

这个新闻给我看爽了，有种复仇的感觉（虽然并没有报复到当年欺压我们的校领导）。我觉得这种行为是很有意义的：天下校领导都一样，虽然表现得很硬气，但是只要遇到威胁（未必真被打，只要觉得自己有可能被打），就会在欺压学生之前三思。我还记得有一次学校说要在本周火灾演习，结果校门口行驶过一辆带有警笛的车，大家都误认为是演习警报，按计划跑下了楼。结果校领导那帮人紧急开会，认为是高三年级集体闹事了，这件事情给我笑死了。我记得当时有一次出操之后回班路上，看见德育处主任在指着鼻子骂一个我不认识的男学生，骂得很难听也很大声。当事人说了他受不了这种批评方式，认为这是不合理的。但是德育处主任说：你在我面前你的头就应该是低着的，你不适应也要慢慢适应。我当时就希望人群里出来几个人自发地把德育处主任按在地上，让他下次再也不敢这样。

最近也在回忆高中的一些事情，在思考如果我再回到高中会怎么样。现在回忆一下，当时的心理状态和现在相比，的确是差远了。我想的是，一旦我认为学校已经对我的心理状态和发展的机遇造成了持久的、不可逆转的伤害，我也会做出这种行为。如果我没有足够的动力和胆子去做，我可能会这样：指定一个概率 p（可能是 1/1000 或 1/10000），每当校领导做了不合理的事情、发表了扭曲事实的言论时，我就会 roll 一个随机数来决定是否在见到他的时候来一次突击。同时，我尽可能匿名地把全过程公开，让他有所顾忌。我这么做可能有很多不合适的地方，但是我想只要能每天做这样一个事情，就可以相对缓解我绝望的心态（而且概率可能不够大，估计直到毕业也来不了一次，但是心理上是一个极大的安慰），算是一种没有办法的办法吧。

当时毕业之后学校向我要了一些隐私信息，我在拒绝的时候发现自己完全无法组织语言。其实我的理由很正当，而且拒绝这种事情完全不需要额外的理由。但是我当时陷入了之前的心理状态，我当时想了很多拒绝的借口，有一些从现在看来完全是荒谬的、没有必要的。后来复盘的时候发现这种心理状态完全是高中时候的延续：校领导们可以把学生的合理诉求歪曲成病态的、搞特殊化的，并予以粗暴否定。在这种充满谎言的环境下呆久了，一个人会丧失生活能力和逻辑思考能力吧。不过，既然校领导把学生的理性的、温和的、作为一个人默认的状态剥夺了，那在学生失衡的过程中走向极端，反噬到他们的时候，我也完全不会同情他们。

现在我的心理状态已经很稳定了，也有很多实用的情绪出口（无论是紧急的还是长期的）。我想，对于我个人来说，现在的状态（无论是创造力还是生活质量）都远比那时好。如果让我给当时的自己说话，我会表达：不要因为青春期的荒废而过度焦虑，之后有足够的时间和办法弥补，也会有机会探索不同的兴趣领域。

上面提到的受博弈论启发的混合策略，只是我对极端环境下自救行为的设想，只是我对付强权的方式。我现在的生活环境远非极端。而且，它永远不是我对身边的人、对朋友的处事方式。即使我和朋友之间产生了误解和矛盾，即使绝交，我也不会使用这种方式。因为我知道，既然这种小概率事件可以让校领导感受到不成比例的威胁，那它也会让朋友感受到巨大的安全感丧失。这是我不愿、也绝不可能让身边的人承受的。

忙里偷闲随手写了个回答，语言组织的不是很好，大家凑合看吧）

知乎用户解戎发表

知乎有个问题，“怎么把躺平的人拉起来？”

躺不平这不就上台打主任了么？

差不多就行了，江苏这里的温度如果在太阳暴晒，那真是孙悟空也扛不住。

我上午钓鱼快到中午有风，有点热把上衣脱了大概 30 分钟。回来洗澡上身火辣辣的疼，以为被什么虫子咬了没在意，过了一两天肩膀上的皮开始一大块一大块的起来，一撕一大片。

靠站军姿赢不了战争，讲话说两句就行了，话太多都是废话，为了拍宣传片让孩子们坐地上也行呀，哪有一直站着陪你拍 vcr 的。

知乎用户打工人甲发表

这种官僚主义形式主义演了几千年了。

知乎用户听雨发表

其实这回答了知乎之前提到的一个问题。

为什么每次改朝换代都这么惨烈？

为什么会出现这样的事情？因为底层没有任何议价和讨价还价能力的手段。

那些说学生的动作激烈目无尊长的人，没有任何一个人能拿出方案让学生不在太阳底下暴晒四十分钟的，没有任何一个。

底层没有任何议价权导致上层可以毫无负担和底线地向学生施压。站不住？站不住也得站！觉得热？觉得热也得站！至于为啥学生要站在太阳底下暴晒，而主任则能坐在阴凉的地方坐着发表讲话，则是不应该讨论的话题。

学生如果不想在太阳底下暴晒四十分钟，只能选择如此激烈的手段。

知乎用户 Shortime 发表

学生被处分了。

南京这几周每天都是 39 度以上的高温，在这样的环境下，怎么安排学生的活动，那个主任难道没有一点数吗？！

可以说那个主任，才是整件事情的始作俑者。

知乎用户王富贵发表

当前社会具有反抗精神的人已经是稀有物种了。

知乎用户便携式核聚变电池发表

干得漂亮，，

知乎用户公孙云发表

看到不少回答说不愿意的话直接走就好了。

这种不配合校领导演戏的行为，一样会吃处分。

现在，扇了他一个耳光，骂了个痛快，让大家大快人心，让他丢了脸，还上了各大新闻，最后也不过是个最轻的警告处分，血赚啊。

这不就是一个双输好过单赢的例子么？

知乎用户红时发表

“每年都把这些个棱角，磨得平平的。”

“今年怎么就被这棱角给戳了一耳光？”

“这是要变天了？”

一群学生苦哈哈地接受军训，一个 “上位者” 坐那吧啦吧啦、说得好不快活。

何其讽刺。

就 “领导” 那样，别说吃苦了，让它们少享用点，怕都是做不到吧。

一边是：名表、名烟、天价耳环、小三村……

另一边是：新四大名表、矿油、失业、铁人三项、男女对立……

主任这一耳光，到底挨得是冤，还是不冤呢？

知乎用户 momo 发表

培养革命精神从娃娃抓起

知乎用户上阳台上楼外楼发表

打的好，将来必成大器

知乎用户亦明发表

孩子挺有种，是条汉子，但冲动了点，不该打人，这给了老登们口实处分他。

如果直接上台抢话筒，大喊同学们老登废话太多已经晕了三个人了，咱们解散！然后拂衣而去，大概率可以全身而退同时成为校园风云人物。校方在这种情况下敢处分他是要冒着被舆论骂死的风险的

不过年轻人嘛，冲动是正常的，不冲动那还是年轻人吗？希望他保持初心，吸取教训，走好接下来的人生路

知乎用户烟笼寒水发表

怎么看？我苦笑着看，因为我儿子军训也出了名…… 而且好巧不巧也是 8 月 27 号……

8 月 27 号，我们新初一军训第三天，中午，我正在做饭，接到班主任电话让我到学校，立马放下手中的一切赶到学校，先于全校同学提前认识了德育处主任，年级主任……

我儿子军训三天一天都没闲着，第一天不服教官站到德育处办公室，第二天不服教官站了年级主任办公室，第三天，他来了个大的，他不服教官，被请去站办公室的时候翻墙跑了……

事因：军训过程中教官说他：就你这样的以后啥也干不成！我儿子不服，你谁啊，凭啥这样说我！于是对教官各种不满，不配合。事发当天，他听同学说话还是啥笑了一下，教官火了说了一句：笑你妈！我儿子彻底爆发，开始顶撞教官，于是被罚请家长，他瞅准时机，趁老师没看着他，跑到前两天踩好的点：一个堆着钢筋架子的围墙出，爬上去后有点怕，围墙比较高他不敢跳，然而墙外的休闲群众给他搬来了梯子……. 他越狱成功，想着要得瑟一把，于是跑到校门口去呼唤同学，同学一片：卧槽…… 得瑟的这点功夫被保安发现，于是开启了他跑保安追的模式…… 成功被抓获回学校后他还想往学校外跑，打了教官，肘击教官后被两名教官制服……

结果：处分一个，家长接回不参加后续军训（他狂喜），回班级拿书包的时候班上同学爆发出热烈掌声…… 返校后全班念反省书，一年级处张贴他的事迹让其他学生引以为戒，学校紧急连夜加高围墙，原本到周五的军训周四就结束了（不知道是不是因为他）…….

如何评价？充分说明这一代的孩子不好糊弄，服从性测试是没戏的，教育工作者应该转变思维，懂得和尊重青春期孩子的心理特点才能做好管理工作。

知乎用户无产者发表

王候将相宁有种乎

知乎用户浅白幻想发表

现实里的规则可不是什么万古不变的铁律，顶多就是一张价目表。

只要有人愿意承担代价（哪怕是 “贷款” 的），就能把它变成废纸。

知乎用户黑驴蹄子发表

主席台上逼逼个没完，谁不烦?

浏览了不少答案。

打，划不划算？打不打得到？另说。

赞成打，想打的人是大多数。

我在云南居住多年，完全没意识到南京 8.27 是个什么温度。刚才有事和我弟电话，顺口问他这事南京人怎么看，他说那学工主任装逼，活该！

现场空气温度有三十七八度，前些时上海死了一个女生。

所以这是一记灵魂耳光。

不仅扇了枉顾学生死活的麦霸主任，也扇了天龙家丁的优越感，扇了主席台装逼犯。

哪里有压迫，哪里就有反抗。

当官的敢不敢否认?

我闺女也高一，差不多也是那几天报到。

报到之后，整个人立马不好了。

教育部三令五申，九部委联合发文，高中双休，取消晚自习，谁知全是个屁！

照搬衡水模式，包括跑操。

看看高一第一个双休日通知：

尊敬的各位家长朋友：

为了给学生营造良好的学习氛围，充分利用课余时间巩固知识、提升学习效果，同时考虑到学生家庭可能存在周末无法提供安静学习环境的情况，结合省州内周边学校和我校学生实际情况，为了保证作业质量，更好地提高学生学习成绩。本周末学生留校自习，时间周六全天、周日早上。早上 7:30-12:00；下午 14:30-17:40；晚上 18:30-23:00 上自习。自习期间均有老师管理。

住校生周日下午 14:00 以后可以出校购买生活用品。各班将于周日 12:00 下发手机给学生，方便家长联系，敬请家长周知。

高一年级 2025.8.29

尊敬家长朋友?

受不起。

你们的朋友在缅北电诈园区，在黑砖窑，在纳粹集中营。

做贼心虚，强迫学生手写申请书（协议）。

无耻。

为人师表竟使出如此鬼蜮伎俩?

再搬出尊师重道来呀，咱们掰扯掰扯。

抄写自愿协议时，绝大部分学生内心愤怒，敢怒不敢言。

胁迫未成年人签署的协议，具备法律效力？如果校长和老师法盲，连搜一下的能力都没有，他们能教学生什么？

显然，他们是故意的。

明知协议不合法，但可以拿它忽悠。

能被他们忽悠拿捏住的家长，认知属于何种层次，可想而知。

昨晚救护车来了两次，一次晚七点多，一次晚八九点之间，均属晚自习时间。

被接走的有一个和我闺女同班。

有孩子说：

「下个月我可能就不在这个学校了，不是转走，是挂了。」

真服了校长主任们的智商。

此地无银三百两。

申请（协议）拿出来比对，笔迹不同，内容却整齐划一，铁证如山。

要脸。

学不来他们又蠢又坏，动不动就大言不惭代表别人。

我只代表自己。

谁他妈的折磨孩子，老子和他们誓不两立！

不在乎掀桌子举报，戳他们脊梁骨。

这几天针对部门，量身定制举报内容。

一个个来：

省委书记信箱（信访）；国务院互联网 + 督查；教育部长信箱。

提交后再陆续晒出来。

昨天提交的云南省互联网 + 督查，今天收到本地 12345 政务热线短信。

估计「打脸教育部」「行政割据」「渎职不作为」等用语起了作用。

更狠的暂缓。

先等等 12345 处理结果。

忽然发现，原创了「主席台装逼犯」，很是得意。

知乎用户快乐小狗发表

官僚主义可以用形式主义对抗，但更重要的一点是，可以被暴力推翻

知乎用户 zlalien 发表

当众打人确实不对，据说这位同学受了警告处分，也算合理。

那那个当众放屁 40 分钟伤害学生健康的倒头校长呢？我觉得他才应该受到党纪国法的处分，甚至应该以危险方式危害公共安全受到起诉，毕竟为了他一个人过嘴瘾让那么多学生面临热射病风险，难道不是危害公共安全吗？

知乎用户喝红茶不加糖发表

我敢说在场的其他老师也会觉得打得好，谁都讨厌这种废话连篇浪费所有人时间的贵物。

知乎用户安风发表

无法评价。

13 年我大学军训的时候，操场上一个女辅导员在众目睽睽之下给了一个男生大耳刮子。声音响到全场休息的每个人都听见了。

最后不了了之。

知乎用户 Mr Alex 发表

打人不对。

但是，谁能说出任何一个合规的、可以终止台上老九折磨学生行为的方式方法？

打得好，打得妙，打得呱呱叫。

一个坏老师坏主任在台上喋喋不休，下面就会有至少几十个、随随便便几百个学生长大以后也学这种恶习，以彰显自己的威权。这是他们真正的祸害所在。

我是从来没有胆量像这位同学一样用拳头对抗，高中以后连升旗仪式都没有参加过，更别说听所谓的领导说废话。但是，我非常支持这位同学的正义行动。

知乎用户龙德罗尼亚发表

正当的反抗和理由胜过一切

我认为当事人在行动前就已经对所作所为会如何收场有了觉悟，而我对有觉悟者总是抱有敬意

知乎用户 momo 发表

想了很多，但最后只汇聚为一句话

“2025 年最可爱的孩子”

知乎用户覆土生发表

20 年前我还在一中念书的时候，记得学工处主任是个姓刘的大爷，那人办事利落，从不啰嗦的，非要说什么毛病，就是大爷烟不离手。

现在这都什么领导，讲话讲 40 分钟，哪来那么多废话的？

知乎用户坐进观天发表

入学时是范进，毕业后是孔乙己，临终时是阿 Q。

知乎用户谷静山空发表

这才是真正的 “漢子”！

知乎用户荔枝发表

我漫长的学习生涯里，唯一记得住，有一些话甚至今天都能背诵，连同演讲人的嗓音都历历在目的，

就是邱季端学长的毕业演讲，你看看到没到 40 分钟。

　　尊敬的刘书记，尊敬的董校长，尊敬的老师们，親爱的同学们：

　　致辞校友，情深意切

　　此时此刻我和你们一样心潮澎湃。我是因为有幸作为你们的学友和你们短暂相逢又珍重道别而激动；而学弟学妹们则是为虽然羽毛未丰，却必须搏击长空而激动。虽说是海濶天空，任鱼躍鳥飞，但是挑战和困难是明明白白摆在眼前的。以我们的学识和人生经历在二十出头的年龄就要应付复杂的社会，母校、老师和你们的长輩确实有些于心不忍。但你们却必须勇敢面对。中国梦需要在你们这一代人实现，爷爷奶奶父母需要你们奉飬，社会需要你们运筹，将来作为丈夫和妻子，家庭需要你们共建，子女需要你们抚养。你们别无选择，因为这就是人生。

　　谈及母校，自豪澎湃

　　我和学弟学妹们都很幸运，能够进入母校北京师范大学这所有一百一十一年历史的著名学府深造。同学们都深切感受到，百多年來北师大大师如云。单就我入读的中文系而言，一九六二年我入学时，就有黎锦熙、黃薬眠、钟敬文、刘盼遂、陆宗达、萧璋、李长之、俞敏、启功、彭慧、郭预衡等杏坛泰斗。还有当时是青年老师后来都成大家的许嘉璐、聂石樵、黄会林、童庆炳、杨庆蕙先生等等。名师自然岀高徒，我们的学友可谓人材辈出，各行各业都有北师大人作为栋梁之材各领风骚。中国的诺贝尔奖获得者就是从北师大的校门走出去的，而且不止一个。世界上很少有像北师大的老师如此清苦又如此敬业。国家的投入如此吝啬而我校的产出又是如此慷慨。

　　协同莫言，不忘感恩

　　我们满怀深情感谢我们的老师，我们滿怀深情感谢我们的母校。感恩是母校教给我们的人生大道理。而莫言，我们的杰出校友正是我们的榜样，他把＂莫言写作中心＂设立在北师大就是感恩的体现。因此我将为莫言写作中心尽绵薄之力以宏扬感恩精神。

　　如果作为一个冷酷无情的人走进社会，你将举步维艰而四面楚歌；如果你对栽培你教育你提携你帮助你的人时刻深怀感恩之心，无论职场和创业你将得道多助，如鱼得水。若干年后，你们事业有成之时，学弟学妹们也当不会忘记母校对你们的教育之恩。这就是美好人生。

　　谆谆教诲，谨记谦卑

　　我的家乡有一个成功人士叫周永伟，他创建的七匹狼集团，作为行业翘楚，名列中国企业五百强。每次见面时，他总是提起二十几年前他尚处微时我在香港请他吃饭这件小事。今年他又再次在闽商大会上获得突出贡献奖。省府表彰了他的感恩慈善义举，他也因而赢得了大家的尊敬。这就是美好人生。

　　同学们，我刚才说你们羽毛未丰，意思是谦卑是成长的基石，绝无贬低你们聪明才智之意。以母校的优良学风和老师们敬业而卓越的教学能力，你们的知识能量毫无疑问丰盛而实用。但是如果你觉得自己已经是武林高手，那么你可能将一事无成而折戟沉沙。社会变革如此之大，社会领域如此之广，各路英雄好汉如此之多，我们惟有自认敝乡，在社会大学中虚心承教。

　　我的家乡泉州石狮有个叫蔡文胜的年轻人，他创建的美图秀秀等已成为国内著名的网络平台。今年他在厦门大学高端人士的演讲赢得无数掌声。他告诉我，我们的董奇校长还请他吃过飯，因为想借助他的平台进行网络教学。他没有正儿八经地入过大学，但这不影响他成为万人敬仰的杰出人才。所以以敬畏之心不断学习，是成为国家、社会、企业、学校可用之材的必经之道。社会需要的是人才而不是庸才。**庸才的特点是庸庸碌碌而又趾高气扬。他们是社会的负累。而人才是虽成就卓然却谦卑谨慎，他们是國家强大社会进步的动力。**谦卑不止是美德，而且可以建立良好的社交关系。而良好的社会关系则是成为杰出人才达成美好人生的正能量，你将因此而终生得益。

　　语重心长，寄语校友

同学们，在如此庄严的毕业典礼上，我特别羡慕你们。一九六八年，在我们毕业一年后我们同学如鸟兽散，各奔东西。没有毕业照，没有毕业典礼。那是不正常的年代。帶着文革的派系伤痕，没有道别，没有祝福，我记不清有没有辛酸的泪水。若干年后当我们久别重逢之时，我们一笑冺恩怨，历尽刼难兄弟在。＂同学＂，这个词意味着共同承担人生的挑战，因此学友也是战友，应该互相支持帮助，共同成长。随着年事渐长，人生阅历渐丰，你们将逐渐领悟＂同学＂这个词的丰富内涵。今天我们在北师大 4622 的同学博客上回忆往事，游戏文章，享受美好人生。我们的同学有的是教授、専家、市长、校长、省市级的主席、部长。他们都全身而退，没有一个 “犯过错误”，这就是我们北京师范大学“学为人师，行为世范” 校训的伟大精神体现。

同学们，祝福你们，带着校訓八字箴言的精神勇敢前行，你们将无往而不勝。你们的前面是美好人生。

　　谢谢！

当天魔法少女讲了啥我忘了，

她终究犯了错误，也进去了。

以我有限的人生经历来讲，领导的讲话越长，往往越经不起查。

知乎用户 hpzjl 发表

真好。

现在完全理解了梁任公写少年中国的心态，往事不可追，只能寄希望下一代更有出息。

知乎用户汪鹏发表

一中校友来了，我完全赞同学生的做法，他只是把大家的想法说出来了，我觉得校长应该诚恳道歉，自己讲多久没点 b 数，台下什么反应没点 b 数，什么时代了，还对 10 后玩这一套，这种跟不上时代的人就该被打

知乎用户 teapot 发表

我高中校长也喜欢长篇大论，有一次影响我回家吃饭了，那时候几乎全校同学都食堂吃饭，我身体不好需要回家吃药，但是吃饭时间就半个小时，来回一共还要十几分钟，所以我妈盯很紧，然后就我妈生气了，和班主任说以后校长再长篇大论就先放我回家，有意见叫校长直接找她，或者她可以去和教育局说说

知乎用户青萍之末发表

这个学生是很勇，而且也算是事出有因，年轻人谁没有冲动过的时候？

反而这个所谓的 “领导”，大热天的发言大半天，也别怪学生不满，做不到以身作则同甘共苦，也算是得个教训。

知乎用户紐西闌禹哥发表

觉醒年代开始了，不畏强权、反对暴政。

也别嘴上说怎么怎么样，人家就是做了太多太多人想做而不敢做的事

知乎用户君如砚发表

打了也就打了。

这事挺搞笑的。

首先搞笑的是那个学工处主任。凡是上过学的都知道学工处主任是个什么寄吧玩意。在高中，特别是南京一中这样在当地还是排的上号的高中，最牛的还是那些资深老师，特别是主科老师。这些老师一个暑假补课费都能几十万，根本不会把学工处主任这样的老油子放在眼里。

那学工处主任的威风向谁抖呢？当然是学生了。所以，这货才能够洋洋洒洒讲一个钟头。讲什么就不重要了，重要的是，这就是一场服从性测试。这货的潜台词就是：你们这帮子小屁孩，就得听我的！大太阳底下，我让你们站一个小时，你们就得站一个小时！

结果呢？居然被一年级的小萌新给当众扇了一巴掌！这真是伤害性不大，侮辱性极强！要记住一点，这货可是学工处主任！是要跟学生打交道的！你让这张老脸往哪搁？怕不是今后都要被学生指指点点：这就是被当众打的那个…… 我估计这货想死的心都有。说不定以后还会有男生冷不丁的向他挥挥手之类的，主打一个逗你玩。

然后，搞笑的学校。不，学校估计是哭笑不得。你说，你堂堂南京一中，这个军训活动也不是头一天搞，你活动议程没有时间表？！就让这货可劲儿的自由发挥？！我估计这货在卖力展示的时候，校长副校长脸都绿了。你讲一个小时，那我们呢？还有部队领导呢？然后突然出现一位少侠把这问题解决了！或者说把制造问题的人给解决了！我估摸，校领导指不定心里乐开了花。不然，这当众打老师，而且还是打的主管学生的学工处主任，就一个警告？我要是学工处主任，高低撒泼打滚，非让学校开除这厮！不然我还活不活了？

有人猜测，很可能学生有背景。也许吧，冲这暴脾气，而且敢打老师，家里没点背景是不太可能的。但估计背景没大家想的那么深。你想啊，真的是一个高级领导的公子，现在早扒出来了，而且画风肯定会变成：某高官衙内在军训活动时冲上讲台暴打发言老师——你看要是一开始题目是这个，后面该怎么演化？

所以，学校是哭笑不得，你看这叫个什么事？虽然校领导个个心里暗爽，但是明面上的处分必须要有的，总得给那货一个交代吧？

于是，警告处分就这么出来了。

但凡上过学的也都知道，这警告处分属于聊胜于无，档案上肯定不记的，换句话说，就是随口一说，你就当个屁放了吧。

知乎用户绿杨芳草春风岸发表

勇士！最可爱的勇士！

如果中国多一些这样捍卫人权与自由的勇士，并且社会能够充分尊重并保护这样的勇士，那中国的未来一定会更光明。

我上大一的时候也做过一点点微小但正确的事，我知道做这样的事会有怎样的压力；但是呢，“夫道之不修是吾丑也，夫道既已大修而不用，是有国者之丑也；不容何病？不容然后见君子！”

祝这位可爱的小师弟能够一直保持正直、狂狷的心灵~

知乎用户和宁发表

这少年意气，这才是我们中国新一代青年该有的样子！不惧强权，敢于为人民发声，敢于做那闻一多式的出头鸟！

设想当下青年人，若都是如此同学一样，还会出现那 “火车砸窗被带走” 一样的闹剧吗？

不愧是我一中学子，心里埋着蔡元培先生为民请命的种子。

知乎用户英语不会不改名发表

我希望各行各业都有这种精神，当众表达大家的不满。

国家一定可以更加繁荣富强。

但是不太可能。因为人民群众不满，不影响他当领导，他甚至还可以滔滔不绝继续过领导的瘾，看你们奈我何还得鼓掌的怂样。只是没想到鼓掌鼓自己脸上了。

打耳光这种暴力行为我坚决反对。

但不妨碍我大声叫打得好！

年轻人真的是民族的希望！

知乎用户韩聪发表

讲个笑话：高中是服从性测试

实际上：初中到军训结束就测完了。

剩下两年叫透支生命力

知乎用户华宁发表

恰同学少年, 风华正茂; 书生意气, 挥斥方遒。

知乎用户懒懒的肥猫发表

演讲的都知道，时间越短，演讲的内容越难准备，时间长的就很容易水内容。重要的东西，5 分钟就能讲完，谁乐意大热天的累了一天听你在台上扯犊子。

知乎用户李家大司马发表

这个男同学的行为明显过了，不应该打人。

学校的处罚也算合情合理。

这回一定要吸取教训，改正错误，以后遇到问题要避免过激行为。

另外，在南京一中要好好学习，争取未来当人民代表。

知乎用户 wayne 发表

我军训那会儿，教官说了: 受不了直接倒下，然后两旁的人一扶，走…… 去阴凉地，去休息。

你嫌弃台上的废话，你倒下就是了。

一倒一片，你看台上的主任吓不吓死！

你今天能打主任…… 开学你就能打同学。因为当你发现打人是最快速达成目的的捷径…… 代价还小…… 我是不敢和这样的人做朋友。我怕因为意见相左，我就挨打。

知乎用户悉明发表

我记得 2013 年那年我们军训最后一天检阅的时候下雨了，我们袁校长是淋着雨和我们一起搞完的，没有人打伞，当时我们还是很服气的，他五六十岁都不怕，我们十几岁怕个毛线

但是如果像这位领导这样，像我这种当时愤青的人怕是会和他一起冲吧，我觉得这事有人带头，就会有人跟。希望领导们尊重下十几岁的兄弟姐妹们，一般十几岁做事才不管你什么后果呢

知乎用户 Scapular 发表

我校之前有个神人，午休的时候吃苹果，被老师发现了。老师素来不喜欢这个女孩子，于是把她叫到走廊里骂了一顿。

骂着骂着，老师说 “你这个女孩子一点女孩子的样子都没有！”

女生笑嘻嘻地说 “我有胸有屁股哪里没女孩子的样子了。”

老师说 “请你自重！”

女生说：“我又没有谈恋爱，怎么自重啊”

这是因为前阵子教导主任抓早恋，在大会上说那些谈恋爱的女生 “要自重！”

最后老师实在是不知道要怎么骂她，就指着她的自然卷头发说 “你头发给我捋直了！”

结果这个女生突然被惹毛了，说：“关你屁事啊！你一把年纪穿黑丝给谁看啊！”

我觉得她超酷的，不愧是我喜欢了两年的女孩子。

知乎用户云天明的童话发表

广西缺一个这样的学生

搜了一下竟然还当正面新闻放的

你怎么不说给九三献礼呢，更好听

知乎用户王铁柱发表

打得好！很少有这么令人振奋的消息了

知乎用户默默无言发表

查了一下，2025 年 8 月 27 日南京最高温是 37 摄氏度。

这么高温下站 40 分钟听你废话

在已经晕倒 3 个人情况下，还不赶紧结束

这个学校领导有很大问题，建议纪检委赶紧查一下吧。

知乎用户小晴发表

站军姿持续时间不宜超过 40 分钟，因此，教官和首长通常都会控制每次的发言时长。如果确有必要花较长时间交代事务，也会让士兵切换到休息姿态，而不会一直要求站军姿。

所谓的 “学工处主任” 等做惯了领导的人显然没有这种常识，随便发个言半小时到一小时都是常态。因此，在这种情况下教官都是默许学生偷懒的，不可能一直站着不动。但是这种默许又不能明说，导致很多守规矩的学生会受到极大的折磨。

（也许有人会说站军姿没那么难。我这里举个例子，2025 年九三大阅兵的总时长为 70 分钟，经过正规训练的尖兵才能胜任标兵的位置，在七十分钟内始终保持军姿站立。对缺乏锻炼的未成年人来说，40 分钟是毫无疑问的极限。）

这种缺乏常识的教学领导就应当远离任何军事训练的场合，以免发生更严重的人身意外。军事训练是专业事项，不是随随便便一个业余的人就能搞得好的。

知乎用户 Hugj 发表

跑步有速度，巴掌有力度，主任那张臭嘴还是扇的轻了。

知乎用户橘林里的大葡萄发表

很有勇气的表现，孩子虽小，但已经明白了权利的获得不是靠别人善意施舍，而是要靠自己双手斗争得来的。

记得高中要学习鲁讯先生的课文《纪念刘和珍君》，其中的名句是：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

这位同学虽然可能还没有学习这篇课文，但他身体力行地继承了鲁迅先生的精神，果然希望还在年轻人身上，让人有信心，共和国的未来会更好。

知乎用户 Adove 发表

校领导原则上不是学生的领导，只是教职工和某些学生部门的领导。

同时，校领导也算不上学生的长官，即使是军训期间，学生也没有义务服从校领导的安排。

校领导罔顾具体情况，滥用职权、大肆干涉正常军训秩序，影响军事教育质量，应当受到学生和教官的一致反对。

军事教育要培养学生的爱国心和纪律性，不巧的是这两点和校领导关系都不大，除非校领导在军训期间代为营长之类的职务。

试想一个校领导如果做出危害学生身体健康的事情，他的行为是与国家意志相一致，还是与国家意志相违背呢？这个定性的资格在于校领导本人吗？如果有人宣称应当维护这样的校领导，这不是与爱国心的培植相冲突的吗？要么一个糟糕的校领导和国家意志相一致，以致引发对于爱国的抵触情绪；要么他和国家意志相冲突，以至于爱国心要求你去反对他的所作所为。

知乎用户小朋友发表

有五四遗风

知乎用户小叶发表

还是有希望的, 毕竟千年的汉民族

当孩子们认为反抗者是他们的英雄, 而不是成功人士 / 赢家 / 上位者, 从这一刻起, 旧有的秩序就会荡然无存

让我想起很多满清大员的子女, 义无反顾的支持孙文

知乎用户没救了自动出院吧发表

这本质上就是一中的核心问题，也是很多上一代顶级高中跌落的现实。

一中已经失去那种打不还口的生源了，还在做梦当年台上讲 40 分钟，台下学生乖乖听话的情况。现在要和田家炳，雨花这种看齐，学生自有学生福了。

什么叫优质生源，服从管理的那种学生就是最优质的生源没有之一。

领导讲话时间长了，学生就闹事，这本来是南京各个职高技师学院的特色表演，现在一中也体验到了。

一中未来就要学习技校了，学生都是大爷，打得就是你老师，不然就报警啊。还想假期补课？晚自习加强？想多了。

你看那些技校就知道大规模配置保安，为啥？学生就是无理由把校长打一顿，撑死也就是警告处分，开除人家万一找你换命咋办？

知乎用户淡腾铲屎官二号发表

很好，很有精神！

这名少年颇有五四遗风！

ps 别以为这就是这小孩一个人的问题。真要有人想拦着，这小孩上不了主席台！

知乎用户 neo anderson 发表

他们以为经过军训，学生会成为听话的奴仆。

其实，经过军训，知识和武力结合，然后就是改变世界的起点。

人人皆武士的时代，人人平等。权利要自己去争取！

********************************************

不习惯赢和恨的读者，欢迎加入纷传圈子。

知乎用户慕欣长乐发表

不要看到有人挥舞拳头，就觉得是错误的。

或许也应该看一看，是否有人掐着他的脖子不放。

知乎用户皮大猫发表

某乎用户昨天晚上盛赞摔了学工处主任一耳光的 00 后，胸中憋闷多年的一口恶气一吐而快，第二天早上心情愉悦地到公司，开早会布置工作絮叨了两句，一个 00 后员工上来，二话没说先赏了他一个大鼻窦

知乎用户一方通行 kuma 发表

局外人，评价不了

我以后还想让我儿子考一中呢。这学校挺好的。嗯就这样。

就说这点感觉不符合我跑题大王的人设，我要瞎扯点。

我能说我好羡慕他们现在军训的模式吗？

真的好想哭。羡慕死了

我们当年三中军训，是直接被拖到十月军校军训，

你们见过集中营吗？

我们当年高中军训，一整个年级，不分男女，睡在像厂房一样，全是支起来钢架的床，训练一周。一个大通铺睡了上百号人，晚上被蚊子咬的睡不着（风油精涂裆导致冰火两重天，不止我一个干了这蠢事），然后第二天困的想死继续军训，然后校长讲三十分钟，领导讲三十分钟，老师讲三十分钟，从下午四点讲到五点半，人都站麻了，晕倒一片。

别说打老师了，我当时饿的连人都想吃，我本来挺挑食，不爱吃丝瓜。结果那时候军训我框框炫饭… 然后我又属于晒多了白不回来的那种，导致我至今都是脸黑，胳膊黑，其他地方都是白色的….

我们高中高一时候的同学还有联系的很少了，倒是分班后还能玩到一起的人，都快二十年了都还有联系。

只能说共患难，未必能有真感情。

不对，我就没搞懂军训的意义是什么，治疗腰椎突出吗？

高考这模式，把人变成互相厮杀仇视的独狼。又要扭扭捏捏的搞军训，说团结就是力量？双重人格是吧？

知乎用户菩提风发表

高温天气军训会对人造成不可逆的永久性损害。

提议高中和大学新生在夏季高温期间军训的无疑是里通外国的叛国行为。

这件事，我认为这个高一男生应该定性为制止对未成年人的不法侵害行为见义勇为。但详细咨询追问过 deepseek 之后，deepseek 确定高温天气军训不构成违法侵害未成年人，但它极有可能构成了严重的 “管理过失” 或“未尽到安全保障义务”认为此事不能认定该生行为是见义勇为。认为该生应该直接组织身边同学一起呼吁停止军训。而不是冲上主席团暴力解决。

问 deepseek 学校，和学校上级主管部门是否应该因为高温天气组织学生军训而被追责。

deepseek 给出肯定的结论，认为学校，学校的上级主管部门（教育局）应该被追责。

据说被警告处分了。至于这个处分，大概是因为采取了过激的手段。据说不止一耳光还有两脚。并且这个警告处分的正当性很可疑。

若是起因不是制止对未成年人的不法侵害行为，这一耳光两脚绝对够得上开除的处分，并且还可能会被拘留的。

这件事学工处主任挨打是轻的，要是追究的话，校长，南京市教育局都吃不了兜着走。

先看《未成年人保护法》中的相关原则（只列出和此次事件相关条款）

第四条　保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求：

（一）给予未成年人特殊、优先保护；

（四）适应未成年人身心健康发展的规律和特点；

第三十五条　学校、幼儿园应当建立安全管理制度，对未成年人进行安全教育，完善安保设施、配备安保人员，保障未成年人在校、在园期间的人身和财产安全。

学校、幼儿园不得在危及未成年人人身安全、身心健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。

第十一条　任何组织或者个人发现不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法权益的情形，都有权劝阻、制止或者向公安、民政、教育等有关部门提出检举、控告。

国家机关、居民委员会、村民委员会、密切接触未成年人的单位及其工作人员，在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面临其他危险情形的，应当立即向公安、民政、教育等有关部门报告。

有关部门接到涉及未成年人的检举、控告或者报告，应当依法及时受理、处置，并以适当方式将处理结果告知相关单位和人员。

《未成年人保护法》里并未定义高温下军训是侵害未成年人身心健康的。我们需要再引用其他的法律条款。

国家安全生产监督管理总局、卫生部、人力资源和社会保障部、中华全国总工会联合发布的

《防暑降温措施管理办法》

第二条本办法适用于存在高温作业及在高温天气期间安排劳动者作业的企业、事业单位和个体经济组织等用人单位。

第八条在高温天气期间，用人单位应当按照下列规定，根据生产特点和具体条件，采取合理安排工作时间、轮换作业、适当增加高温工作环境下劳动者的休息时间和减轻劳动强度、减少高温时段室外作业等措施：

（一）用人单位应当根据地市级以上气象主管部门所属气象台当日发布的预报气温，调整作业时间，但因人身财产安全和公众利益需要紧急处理的除外：

2. 日最高气温达到 37℃以上、40℃以下时，用人单位全天安排劳动者室外露天作业时间累计不得超过 6 小时，连续作业时间不得超过国家规定，且在气温最高时段 3 小时内不得安排室外露天作业；

（三）用人单位不得安排怀孕女职工和未成年工在 35℃以上的高温天气期间从事室外露天作业及温度在 33℃以上的工作场所作业。

这里关键字 未成年人在 35°C 以上的高温天气

当天事发时是 8 月 27 日晚，晚几点没说

但是

南京市气象台于 2025 年 8 月 27 日 16 时 46 分继续发布高温橙色预警信号，预计当天全市大部分地区的最高气温将超过 37℃，请注意防暑降温

大家注意这段高温预警里有个关键字 继续这意思说白天也是高温。

另外还有一个需要解读的，学生军训是应该参照军人标准？还是参照教育标准？

根据《中华人民共和国兵役法》，我国兵役年龄规定如下：

应征年龄：年满 18 周岁的男性公民应当被征集服现役；当年未被征集的，在 22 周岁以前仍可以被征集。

特殊情况：根据军队需要和本人自愿，可以征集年满 17 周岁未满 18 周岁的公民服现役。

女性公民

应征年龄：根据军队需要，可以征集女性公民服现役，其年龄一般为 18 至 22 周岁；表现优秀的女性公民，经批准可以提前应征。

预备役

士兵预备役：预备役士兵的年龄一般为 18 至 35 周岁，根据需要可以适当延长。

高一的学生通常是 16 岁左右，显然不符合以上任何兵役的年龄要求，显然不能适用于军人标准。

军训并非学校自行决定的普通活动，而是依据 《中华人民共和国国防法》、《中华人民共和国教育法》 以及 《中华人民共和国国防教育法》 等国家法律设立的。

《国防教育法》明确规定，学校的国防教育是 “全民国防教育的基础”，而学生军事训练（军训）是实施国防教育的重要形式。因此，它是学生必须参加的一项带有义务性质的教育教学环节。

因此军训是教育教学活动，参照对待学生的标准。

结论：

综合以上法律条文，我们可以判断该校违反了《未成年人保护法》，《防暑降温措施管理办法》强制未成年学生在高温酷暑的环境下进行损害身心健康的室外作业。

该同学在学校有不利于未成年人身心健康的违法情形下，制止学校继续侵害未成年人是履行法律要求的义务，也是履行法律赋予的权力。

尽管该同学制止学校侵害未成年人的行为可能过激，但学校给予处分是不合适的。建议家长向市政府，市委反映并且举报教育局监管失职，和学校违法的行为，并且要求市委市政府责令学校取消处分。

高温天气军训会有严重并且不可逆的对危害健康的后果

肝脏：肝功能衰竭、肝细胞坏死需要长期治疗和监测，影响身体的解毒和代谢功能。

心血管系统：心肌损伤、增加未来患心力衰竭、心律失常的风险心脏功能可能永久性受损，运动耐量下降。

凝血功能：弥散性血管内凝血（DIC）导致全身广泛性出血和血栓即使存活，也可能导致多个器官的微小血栓和功能受损。

而且~~~ 中暑~~~ 热射病会死人的。

PS: 今年孩子小升初学校安排了暑假最后几天军训，看了天气预报我打算告知学校我家孩子依法不参加的，不过名校就是名校，不用家长说什么，就因为天气热主动取消了军训。

知乎用户老王发表

少爷打而已，换你家孩子打下试试开除不？

知乎用户无志草民发表

他的巴掌不是发泄式地打在同样遭难的同学脸上，不是不分缘由地打在辛苦加班的班主任脸上，而是打在了他所能够到的最高权力。多一些这样的人，龙国便多了几分希望。

此子胜我当年勇。

遥想当年，大学新生军训，我见识了学校的官僚作派和 “教官” 的狐假虎威，便把军训翘了，去考了驾照。即便如此，小小年纪也没敢和 “教官” 正面冲突，更别说学校领导了。

换作是现在，我如果还是学生身份，那我应该也不敢当那个率先出手打人的，但一定会是那个出头搞事的，以语言的方式，让所谓的 “官威” 当众颜面扫地。

然而，自从进了职场，便再也没有了当年那点仅存的棱角。

再看南京一中的勇士一掌，仿佛想起了当年血气尚存的自己。虽没有如此胆量，但绝对支持。不破不立，矫枉必须过正，捅了房顶，别人才让开窗户。

有人说，此子以后必是暴徒。换我说，台上的那位才是穿戴了楚楚衣冠的暴徒，只是拥有了台下的人所没有的权力外壳以伪装。

知乎用户嘻嘻发表

突然想起来，我们高二的时候换了一个新的语文老师。因为我们是县重高尖子生组成的班级，按道理来说分配的老师也不会太差劲。但是，奈何这个语文老师是某领导的家属，估计是冲着评级评优秀教师来的，硬塞进我们班。如果是一般水平，哪怕是讲的不好也没这么大的反应，可是这个老师她压根不会讲，要求我们全班买教辅书，她手里那套和我们手里那套完全一样，上课不是念 PPT 就是念教辅书，就这样大眼瞪小眼的上了不到半个月，虽然第一次周考依然是年级第一吧，但是，这是谁的功劳大家心里都有数。我们学校有个教学模式 6＋1 是什么记不清了，反正每天晚自习前有 15 分钟的演讲全班轮流进行，一哥们接着这个机会自己写稿子批判她，后来大家轮流都开始这么干，毕竟这件事给班主任反应过好多次都没有处理。实在没招了，坐最后一排一个成绩特好的男生在一次语文课上，啪一声把语文书教辅书和卷子从最后一排扔到黑板上，骂的特别难听。本来很多人没胆当然我也不敢，但是，经这个哥们一折腾，全班沸腾。反正场面压都压不住。确实，火气特别大，课也不会讲，卷子也不会评，知识点总结的稀碎，还整天脾气贼大，动不动讲道理一讲一节课，这搁谁不恼火。最后，最后… 老师换了，起头的学生停课一周，也没怎么处置的太狠。反正，该争取利益肯定要争取，不然，只有被压榨的份，必要的时候用点手段也是应该的**。**

打人这个行为不对，但这种这种处理问题的态度是对的。

**大部分人都没有这个胆量，但是敢于维护自己利益与此同时也能维护他人利益给人带来希望的人一定是值得尊重的，**不管用什么方式，我都觉得他是一个有血性的人。正是因为这些人的存在才能让这些沉默已久的需求浮出水面，让这些无知且滥用权利的人看到，逼迫他们做出改变。

“你可以懦弱，但是，请不要嘲笑哪些勇敢的人，因为他们争取到的光亮也终将能照耀到你”

知乎用户邹杰客发表

教育者最重要的一点就是要把人当人，你在主席台能躲着烈日和大雨，却让学生在烈日和大雨中听你训话，这不是教育，这是官僚的傲慢。

教育最大的悲哀就是让一群不把教师当人的官僚来指导教师应该怎么来关爱学生；一群没一线上过几节课的人来指导一线教师应该怎么上课；一群啥好处都想占的人告诉教师要无私奉献。一群无德小人告诉教师要有崇高的师德。

知乎用户协和精神科王主任发表

他怎么可以这么有种！仿佛怒斥董卓的袁绍，甚至比袁绍更强。

知乎用户花满无双城发表

1、以前是磨练磨练意志，现在怎么看都是一场秀，演给领导 “看，这些牛马后备多么听话”

2、但，这次搞砸了，校领导没了面子，给了孩子一个警告处分，显然是气急败坏了，要是打了校长，估计得开除

3、但愿那孩子能得到保护，依然热爱生命，热爱学习

怎么说呢，星星之火可以燎原吧

知乎用户天地不嫌万物生发表

我一直不懂军训对学习有什么用，如果吃苦耐劳能成为富翁智者，我的父辈祖辈一定比我强。

知乎用户寒夜客发表

中学生大学生军训大概算中国特色。受过超过九年义务教育的人不出意外，都体验过。

我觉得军训是人生中难得的一段回忆，对组织性纪律性服从性忍耐力，以及集体主义精神荣誉感都有促进。虽然当时觉得很苦，部队处理事情的规则不近人情不讲道理，有些委屈。但是事后回想起来，不无道理。

我本人在南京上的中学，母校规格比一中略强些。初中入校老师杀威训话：你们在家里都是宝贝，在原来学校也都是尖子，现在大家都是宝贝都是尖子，没有人会特别照顾你，自己靠自己（大致意思）。

我们高中去了部队军训。站军姿都在露天，如果班长客气点找个树荫，如果轴一点的班长，专挑大太阳下面。一站就是三四小时。他认为现在练的苦，会操能出成绩。没见几个孩子敢撒野。晒晕的有，但是缓缓就好了。

中学里训一周，大学训一个月。最惨不是站军姿踢正步，最惨是没水，没有洗脸水洗澡水，饮用水也短缺。军装脱了都是盐痂，没水洗衣服，一礼拜后军装能站着。经历过这些，日后遇到生活条件的艰苦，下厂实习，驻场监造跑去鸟不生蛋的环境，都能泰然处之。

我倒是希望我家孩子能去吃点苦受受训，对自制力会有帮助。结果他大学军训遇到新冠，军训上网课，在家中床上受训。喜欢军事历史，喜欢聊各种武器性能，无非叶公好龙。我估计这样的孩子如果去军校，大概活不过一学期。

美国五百强高管比例最高的不是哈佛不是斯坦福耶鲁，而是西点。受过军事训练的人，意志力坚强抗压能力执行能力都强。中国教育很好，数理化基本功扎实，但是组织能力和领导能力比美国学生差些。所以中国人如果不满足当工程师，想在世界之林当管理人员，身体素质意志品质的培养有待加强。

军训挺好。

知乎用户陈玛发表

我就说学校的封闭式管理不是什么好事，自成一派，搞小天地小王国。你们只看到了学生打主任，我看到的则是《整治形式主义为基层减负若干规定》在这学校里得不到落实，**形式主义、官僚主义的顽瘴痼疾依然突出，教育主管部门和学校党委（党组）没能履行好主体责任，**各级纪检监察机关监督执行不到位。思想上、政治上存在较大问题。

知乎用户范晓琪发表

估计军训期间已经不满很久了吧，训话四十分钟，哎

年轻人，冲动，犯错，都很正常，承担相应的结果，继续往前走。

知乎用户 Noby 发表

打得好。学生军训纯粹是服从性测试，洗脑的一种手段，对学生没半点好处，在该有人站出来干废这玩意。

下次如果超过两分钟，同学们一起喊：下去吧！人越多效果越好，越没有后果。

知乎用户定海神针向问天发表

高考和大学已经把古代教育传统的信用资产挥霍光了。

权力与义务是对等的。

师道尊严的人身依附关系是建立在 “包吃包住包分配”（老师掌控学生未来生计前途）的经济基础上的。

老师能让学生将来飞黄腾达，就算他天天体罚学生，别人也会认为 “打是亲，骂是爱”、“严师出高徒”。

老师不能给学生提供养家糊口的饭碗，就算他让学生给自己擦个桌子、倒个水，学生都会告他 “虐待儿童”。

毕业包分配，校长赛王侯。

毕业即失业，校长贱如狗。

知乎用户要学的太多发表

当上级越来越降智并犬儒的时候，

下级会同步越来越升智并赤子，

这是我观察多年发现的一个动态平衡机制。

知乎用户 HappyFeet 发表

假如，我是说假如台下的学生心照不宣、一拥而上，顶着法不责众光环，那么事后该受处分的就是这位所谓的学工处的主任了。

在场教官数量肯定少于学生，若是暴力镇压，学生受伤，家长出面，引发军民对抗，那么所属军队也会受处分。

尤其是在这 93 特殊时刻，敌对势力巴不得找些由头给我们找麻烦。

说这些并不是鼓励这么做，而是让这些官僚主义知道，在规则框架内，凡事不要做的太过分。下位者也同样可以在规则范围内反制。

知乎用户大匠发表

相信我，下边全部老师都会在心里说 “打得好”。

知乎用户肉坨坨发表

80 后，90 后，泥土里打滚里出来的，无条件相信毛泽东，相信权威，相信专家，相信自己劳动，肯定能致富，即使有不好的政策，也认为现在吃的苦，是为了以后更好的未来。

现在，哈哈，从一开始的建议专家不要建议，到现在的掌掴校领导，

这是要挑战所谓阶级权威的苗头要出现了，

这是要开始在年前一代身上凸显的标志了吗？

阶级斗争难道又要周而复始了吗？

这就不由得让我想到阿房宫赋了。

秦人不暇自哀

而后人哀之

后人哀之而不鉴之

亦使后人而复哀后人也。

哈哈

知乎用户郭大侠发表

我当年上高三，班主任看见我在自习室小声讲话了，叫我出教室，啪打我脸一下，接着又想再打，被我挡了回去，想踢我，被我躲开，我在格档的时候用力了，班主任肯定感觉到疼，事后我写了一段话，骂班主任的，贴到老师的办公室门上，第二天，班主任叫我去办公室，又是拿洗脸盆砸，又是骂我，让我退学，后来学校年级什么狗屁党委书记也威胁要开除我，让我回家反省。

一周后，我重新返校，手写一封道歉信，交给班主任，当我回到教室后，发现自己的桌子也没了，书本也没有，原来被拉到老师办公室了，我自己又搬回教室，放好书本，但始终没看班主任一眼，等高考结束后大家一起坐考后的大巴车返回学校时，班主任突然在车上跟我示好，表示恩怨一笔勾销。

这件事，我回想起来，现在理解是我当年没有错，体罚我，我本能的反抗，有什么错？我感到不公，写咒骂信贴上墙上，也没什么不对。

老师们用先前的经验体罚学生，学生就该反抗，凡事一切感到不公的事就要去反抗，去斗争，后悔当年没打老师一巴掌！

知乎用户 ssy001 发表

你要是 hr，知道这孩子的姓名，事迹，他来应聘，你怎么处理？

风凉话谁不会说，这是害了孩子。反正不是知乎网友自己的孩子。那就鼓励喽，越冲动越好。

为民请命是好事，也得讲究方式方法。校长不错，没给啥正规处分，也没有网暴姓名，希望这孩子早日成熟起来。

知乎用户大爱音尊发表

如果过几年这位巴掌哥出来直播带货，哥们一定帮帮场子。

知乎用户王牛发表

高中不是义务教育了，学校完全可以开除这位学生。至于警告，可见学校还是以学生前途为重，没有过分追究，治病救人，惩前毖后。我人为最大概率的可能是这位同学父母求爷爷告奶奶找关系，才避免了被开除。自己一时爽，逞能一时雄，你爹妈在后面用手帮你擦屁股。

大家都上过学校，敢打老师的学生都是什么人。你我心中都有数。

知乎用户廿五发表

很多人挺他，其实是因为他干了大家都不敢干的事。

别说学生了，开学典礼太长老师也很疲惫，大家都希望校长主任站在上面讲一句散会就下去，那大家才最爱他们。如果他们站在上面一讲就是二十分钟，底下的师生心里其实都在偷偷骂娘，只在最后一句我的演讲结束时才会发自真心的鼓掌。

但其实话说回来。

大家不做这件事，是因为大家可以比较好的压制自己的情绪。可这个学生，能在众目睽睽之下，因为并不是针对他个人的讲话而冲动到这个地步，你说他平时是个脾气很好，情绪稳定，跟周围人都友好相处，不骂人不打人的正常孩子，我有一点不太相信……

他今天可以当众打校领导，证明在怒发冲冠的情况下，什么老师，班主任，教官，领导，所有世俗层面应该被学生尊敬的人他全然不放在眼里。

连应该尊敬的人他都不在乎，跟他关系更加平等的人，他就会很在乎吗？

这种孩子对所有人来说，都可能是很大的安全隐患。只不过他跟同学打架的事，不会被大众注意也不会被报道罢了。

知乎用户形式主义接班人发表

未成年保护法最有用的一集。

但凡他不是未成年，已经进橘子蹲着了。

知乎用户狐三玄发表

这两天看到这个事上了热搜。

作为一名父亲，我想着说两句。

大家第一眼看到这个孩子的所作所为，是不是觉得很有点英雄气概？

你们是不是有点英雄惜英雄？

我看了这个问题下面几条高赞的评论，如下：

我不敢说大家说的就不对，毕竟嘛，年轻总要有一些年轻的样子，正所谓 “年少轻狂” 吗？

但是，大家回头想想，如果这个孩子是自己家的孩子，还会如此考虑这件事吗？

大家回头想想，在看到这件使得事后，是不是从爽文的角度去看了呢？

是不是共情了呢？

是不是将着孩子看成复仇的男主了？

是不是将这位校领导看成了卑鄙的大反派了呢？

但是，现实中真的是爽文的样子吗？

在我看来，这个孩子的所作所为是极其错误的，且不可接受的。

原因有以下几个方面：

一是从行为本身来看，这是极其不理智和冲动的。在公共场合，尤其是在学校这样强调纪律和秩序的环境中，使用暴力手段解决问题是完全违背基本道德和校规校纪的。这不仅破坏了军训彩排的正常秩序，也对其他学生和老师造成了不良影响。

二是从情绪管理角度而言，这孩子缺乏基本的情绪调控能力。仅仅因为讲话时间长就产生如此激烈的反应，说明他不能正确对待生活中的不如意，无法以平和的心态去理解和接受暂时的安排，如今只是学校，要是步入社会呢？

三是从尊重他人方面来讲，学工处主任在台上讲话也是为了更好地组织军训等相关工作，即便存在讲话时间长等问题，也不能采取暴力行为，这体现出学生对师长缺乏基本的尊重。

综上，解决问题的方法有很多种，暴力是最不可取的，也是最愚蠢的，不仅不能解决问题，反而会使矛盾升级，让自己陷入更被动的局面，同时也会受到相应的纪律处分，影响自己的学业和未来发展。

但愿这个件事对于这个孩子只是生活中的一次小插曲，并从中学到一些东西吧？

另外，请大家不要抱着一种看热闹的心态去看待，而是要以负责任的心态去客观的评价，并给予一定的指导，否则，孩子看到社会上的言论，将会一发不可收拾，一旦步入了社会，迎接他的可能就不是这样一个简单 “警告” 处分了。

知乎用户文史哲手术刀发表

公共场合打人，寻衅滋事。

按照《治安管理处罚法》来就行了。

这还用问？

海外 ip，甭哔哔，你在美国就能打老师了？

————————————————————

看了一下，仅仅是个 “警告处分” 啊。

太轻了。

直接报警。新高一，大概 16 岁，小点的 15 岁。按照《治安管理处罚法》来就是。

普个法——未成年人的处罚轻，不等于没有记录。

这个孩子，当不了兵、从不了政。

哪家的孩子，父母干什么的？这么大的脾气？

———————————————————————————————————

没按照国法来处理，只是按照校规来处理，这学校规范吗？（翻看了一下其他回答，这个学校是贫民窟学校？生源质量很差？了解情况的各位可以说一下。）

也难怪招到这样的学生，对吧？

你见现在的清华北大的学生再不满，有上去打老师的吗？

——————————————————————————————————

叫好的，歇歇吧。合着处罚的又不是你。

等这孩子以后各种政审吃亏的时候，你们早忘了这事了。

你就是再叫好，军训还是年年继续。

你得知道军训怎么来的——那一年，春夏之交之后，训了可不是一周两周。

当然，让别人冲，你们在后面叫好、捡果子——这跟打过长江后，赶紧入党的那批人，有本质区别吗？

———————————————————————————————————

再普普法：

1、这种公开场合打人，只要被打的追究，没个跑。未成年人也跑不了。

2、有犯罪记录，隐藏，仅仅是一般人看不到。以后进特殊部门的政审，很难通过。

影响的不仅仅是自己，是自己、儿子、孙子，三代。

但凡你知道公有制经济为基础，但凡你知道国资委是什么，你就知道在中国，组织纪律性的重要。

少拿山东考公说事——考公人数最多的是**广东**。只不过考不过山东而已。也就是考的多，考上的相对少。

**浙江**人考公的热情，可真是不低。经商多年之后，当然知道体制内有人的好处。

低智的人，就喜欢不动脑、不看事实，闭着眼就说山东考公怎样怎样。

知乎注册不看学历的弊端，真是显现了。

户晨风有句话还是不错的——你什么学历？

知乎用户小扁发表

当众之下打老师耳光？这不是应该直接开除吗？

就因为天气热，校长多讲了几句？不可笑吗。

你们信不信这件事会成为以后他在学校的谈资：老子敢打校长，你敢吗？

而且学生会越来越过分，这次打耳光，下次发怒是不是就伤人了。

知乎用户 tuyuhun 发表

“专业的事情很扯淡，扯淡的事情很专业” 的毛病确实应该治一治了

知乎用户八 O 级发表

马上就到新中国第四十一个教师节了。

如果以上事件是真的，让这所中学情何以堪？

难道小帅帅又复生了，或者，这位新生的老一辈中，有人深受 “十年” 的荫泽？

纵使不提倡师道尊严，纵使在很大程度上摈弃 “一日为师，终身为父” 的陈腐观念，也绝对不允许这般恶劣的行径有些许的生存空间。

不要说学工处员工不算教师，在我们那一代心目中，连学校食堂师傅，校卫生室护士，大门口的保安都是敬爱的老师！

作为六朝古都的教育界高层，欠广大教职员工的一个郑重道歉。

知乎用户阴阳之道发表

直接判刑把这种，这种恶劣程度已经远大于校园霸凌，甚至很多故意伤害罪了

首先你是身份，是学生，不论什么原因学生打老师那是大逆不道，要天打雷劈的。

再加上这是在军训，就是军人

假日你是军人，明天要打 vv 了，长官在上面说话，你也冲上去一巴掌？

道理是一个道理，必须判刑以正社会风气

知乎用户朱律发表

你看，底下就有回答说学生这么做解气，但应该开除这学生。

为什么呢？

因为大家在读书的时候都不敢做这么解气的事情，都是默默忍受，苦水泪水默默吞服。

有个人做了这么解气的事情，居然还不被开除？那我当初的苦不白受了吗，我这个怂不白怂了吗？强烈！绝对！就是！应该开除！

人生的 “幸福” 来源于看到旁人在痛苦。这是理解当今社会很多现象的底层原理。

知乎用户五式重战发表

怎么评价？

我终于理解了少年强则国强的真正含义！

教员那句话说得好啊，你们是早上 89 点钟的太阳，世界是我们的，也是你们的，最终是你们的！

有这样的孩子，未来可期！民族可期！

加大力度！

知乎用户 ILLiSA 发表

马上要阅兵了，校领导也想体验一下阅兵的感觉，这个学工处的主任想要拍领导的马屁，用力过猛。

感觉这个学生家里应该是有实力的，所以他心里根本就不把学校领导放在眼里。最后这事情就是给个小处分然后不了了之，毕业的时候肯定就撤销了。

所以还是当官好啊。

知乎用户彩色烟圈发表

我初中高中都是一中的。

并且我是老师眼里最离经叛道的。谈恋爱最嚣张。我班主任出卖我，我就算理科再好也非要去文科班。我是敢和校长说，如果不转班，我转学去三中六中都可以。

但是给校领导一巴掌，我连想都不敢想。我只想说，学弟牛逼。这种领导就该打！

知乎用户方跃明发表

网传：2025 年 8 月 14 日，上海交通大学附属中学嘉定分校高一女生欧阳同学在东方绿舟军训基地突然倒地。当日下午 2 点，医院抢救室宣告这个 15 岁女孩死亡。病历显示 “呼吸心跳骤停，死因不明”。

知乎用户给你一拳发表

高中生几乎是不可能被开除的，又不是大学生。开除高中生需要市教育局开听证会的。首先要学校领导班子开会，校长和党委书记都要留档签字的，然后上报给区教育局，区教育局还要开会，如果决定开除，还要报给市教育局，市教育局的领导班子开听证会。市局局长还要签字同意，给家长发纸质开除学籍通知单。只有他才有这个权力

哪怕留校察看处分，我们这一个学生和老师冲突了，学校上报后，区教育局开会，局长和副局长才决定留校察看的处分。学校连留校察看处分的权力都没有。还有人说学校能随便把处分装档案里，只有留校察看和开除学籍会进档案，吓唬学生告诉你的档案被警告处分之类的。大概率是骗学生的。想要求证可以去找教育局局长。一般区级别教育局，局长办公室是开放的，不需要预约的。可以直接和局长见面的，如果局长不在，副局长也行。北上广那几个地方我就不太了解了。只适用大部分城市。

不过这个学生只是校内警告处分，实际上相当于没事。估计当时应该没扇到。如果扇到了，南京市教育局可能会决定留校察看处分，但是这个事情太热门了，南京教育系统大概率会冷处理。

所以给那些说这个学校领导会给学生穿小鞋之类的，处分会进档案，影响学生找工作之类的。一堆回答在胡说八道，给你们辟谣一下。相信现在老师的素质，又不是和班里的老师起冲突，学校领导不会这么无聊找学生麻烦的，一个十五六岁的学生，不犯原则性错误，对后续是不会有影响的。

知乎用户沧海一只鸮发表

含三德兮智仁与勇。

我在初中听了三年一中校歌，但直到现在才看到了什么是智仁与勇。老学长欣慰了。

附完整歌词：大哉古都秀毓淮钟巍巍我校石城之中乐群敬业，朝气葱茏含三德兮智仁与勇做生活兮洩洩融融啊，愿春风广被兮天下为公

知乎用户夏夜蝉鸣发表

怎么评价？

前几年是台下观众卖力鼓掌，台上演员尽力表演，大家努力表现出一副其乐融融，鲜花着锦的景象来。

但是随着大环境每况愈下，台下的观众越来越少鼓掌声也越来越小，台上的演员也开始敷衍懈怠起来，这个社会即将进入演都不演的状态。

上位者不想演了，底下人的人也不想配合了，“温情脉脉的封建礼教” 般的皇帝新衣自然就变成裸体了，这件小事，只是这种趋势得体现罢了。

知乎用户某科学的超电磁镐发表

总结下来就是乙方副总表达欲过剩引甲方不满意，甲方不满意打了乙方副总一顿。

从正常逻辑来讲，应该是乙方副总因为没有服务好客户被处分，甲方因为行为过激对乙方副总道歉。

这把甲方处分了是什么意思？

知乎用户 LKV587 康发表

来句经典话术吧

“他为啥不打别人就打你”

“苍蝇不叮无缝蛋”

求锤得锤

一个中学领导就这么大官威，我要是想到明天要发生的事是不是不合时宜了。。（纯物理意义上的 “明天”）。

知乎用户 momo 发表

打得好

有的领导真是没点笔数

没人听的讲话也要讲那么久

你在阴凉地方，学生都站着晒太阳呢

你讲个五分钟，然后来一句体谅同学们站着辛苦，解散

大家念你三年的好

知乎用户神秘海域发表

好打，有些人确实是欠打。半点本事没有，教学教学一塌糊涂，规矩天天讲，有鸡毛用。敢想敢做，这股劲用到什么地方都会成功。

知乎用户神经蛙发表

千里之堤溃于蚁穴，虽然不准确，到意思就是这么个意思。有些人，有些群体，有些阶级，骑在下面的人脖子上颐指气使惯了。这也好给大家一个示范，真上去起手一个耳光真的并不难。

知乎用户王流星发表

我提一嘴哦

粉红里边理论最高粉丝很多的一个大 V q9adg 是支持军训的

清算的时候不要忘了这位。

知乎用户星小目发表

这孩子可能比一般人省了不止十年功。

更早得看穿，这世界是如此的草台班子，抬头、位置、年资、只是纸老虎的伪装。

更早得发现，这世界从众和随大流只是一种恐惧的控制手段，一旦打破恐惧的阴霾，眼前尽是碧海长空。

希望家长正确看待，正确引导，别耽误了孩子。这年头选择比努力更重要，而选择的前提就是有勇气去做与范本不同的事。

知乎用户墨庸斋发表

有因有果。

其实，我在想，这学生如果不用这种方式，他可以用怎样的方式才能维护自己的合法权益？

事实可能是：除此之外，没有任何办法。

他做了，也为此付出了代价。

看客们都很爽，但代价却实实在在地只有他和他的家人们去承担。

这片土地，真正的英雄总是以悲剧的方式落幕。

如何杜绝学工处主任及其本质上并没多少教育意义的行为，这才是解决问题的根本。

普通人与权力的对抗中，最为悲剧的，不能也不应该总是普通人。

知乎用户哥哥发表

中老年老登总有一个炸裂的误解，就是他们坐到他们所在的位置靠的是个人人格魅力、突出的专业能力和天命所系，他们以为年轻人不敢忤逆他们是出于对他们铁拳的恐惧和内心深处的懦弱，他们以为年轻人健壮的身体和灵敏的大脑是荒诞的摆设，他们永远会仰着头嗷嗷待哺，任人摆布。实际上，年轻人对老登的服从逻辑从来不是出于恐惧，而是出于利诱，以前那个年代，有一个老登发自内心欣赏你，是真能让你接班，在困难的时候救你于水火，有利益的时候分你一杯羹。现在的权力越来越集中，老登本身的权力都被更大的老登分去了，年轻人更是连渣渣都吃不上，在这种背景之下，你对年轻人还采用以前那种压榨式的用法，只会越来越让年轻人越来越压抑不住愤怒和反抗的情绪。年轻人本来服从于你，是希望从你那里拿到好处，现在发现压榨是无穷无尽的，好处是浮在空中的，你猜结局会是怎样的？权力永远是建立在被承认的基础上的，如果一个老登失去了年轻人的拥护，他不会比路边的一条好到哪去。所以，我现在非常乐于看到年轻人对老登动手的事情，我认为一切谄媚巴结老登的年轻人都是工贼。我一点也不同情自杀的年轻人，因为我感觉他们不把刀尖对向真正的敌人，而对向自己，这是懦弱的表现，更助长了这些老登的嚣张气焰。希望有一天，年轻人都有要么上桌要么掀桌的勇气，就像这位同学。

知乎用户老谭发表

这个事情，没上热搜，属实是我没想到的！也不知道这个问题能保留多久，我的回答估计也长不了！但我还是想说，干得漂亮！说明我们的孩子还是有一些有血性的，没全部被阉割

知乎用户仓南胡同发表

前几年维州 COVID 最严重的时候，正好在做邮递员。

某天突然早上经理把 depot 所有邮递员都集合起来开会，说由于州政府的要求，工作场所要保持 1.5 米距离，分拣大厅的员工密度过高，所以明天开始所有邮递员分班次上班，A 班次提前半小时早上 5 点开始上班，7 点半前完成分拣离开 depot 外出投递，12 点半下班。B 组员工延后两小时 7 点半上班，下午 3 点下班，每两周轮换。以符合政府防疫要求。

现场一个 55 岁的老头儿邮递员直接把反光背心扔上去了，骂这决定之前根本没跟员工商量过，下午 2 点半他还要去接孙女，冬天雨季到来前他还要清理房子栅栏和屋顶，你们领导层的决定完全没考虑过他的情况。经理说这是州政府的要求，目前这个方案是最佳的解决办法。老头直接撂一句脏话扭头就出门开车回家了。然后当天他负责的区是 admin 去送的，之后两天他还没来，经理临时从别的 depot 借来个人替他送的。

第三天一早老头来了，来了就在休息间喝咖啡看报纸，逮着谁跟谁聊两句，后来工会的人也来了，他就领着工会的人去经理办公室了。

一周后工作安排就改了，员工自行选择要 5 点上班还是 8 点。5 点上班的只负责投递信件，不负责任何包裹，8 点上班的公司租车给员工只负责递送包裹，不投递信件。由于选择 5 点上班的大多是老员工，所以之后的一年多整个地区的信件投递由每日投递变为每两日投递。

所以单独个体的发声其实是有作用的，重视且为自己的利益争取并不是什么坏事。

知乎用户失业买房生崽爱国发表

学校领导官僚作风和形式主义到如此地步，建议严查，大概率是个贪污腐败分子。

贪污腐败分子才需要经常摆出一副伟光正的模样，然后天天表演自己的勤政廉洁。

知乎用户天凉好个秋发表

高一的话，这孩子比较麻烦了

因为不在义务教育阶段，可操作性很强

劝退

这两个字看起来很温和，但是操作起来实际上很凶残的

看起来的劝

实际上就没有劝不退的

希望这孩子能坚持到高考结束吧

知乎用户禁闭夸克发表

00 后开始整顿学校了

知乎用户全职的消防工程师发表

这就是少年才有的血性。

现在的教育模式甚至很多公司的模式，也就是所谓的社会主流，就是把人养成鹌鹑的。

这样好管理啊！

就这样的情况下，还动不动宣扬什么今天打那个明天打这个，网上重拳出击，现实里连一个瞪你的都不敢瞅回去。

社会就是如此复杂，人性就是如此复杂。

这少年好啊，行为具体方面可能有待讨论，但是出发点是好的！

这叫重拳出击打击形式主义！

全校学生因为受到的好处 + 1！

上面少说 10 分钟，学生就算休息都能多休息 10 分钟！

一人勇猛，全校受益！

这样的人就应该受到优待，那种初创型公司也需要这样敢打敢拼的人！

知乎用户青苔细雨发表

学校为什么要有军训? 因为社会需要守纪律能吃苦的牛马，那些七零后八零后九零后都是这么训过来的，这是培养机制。那台上装模作样的也好，裹脚布拖堂的也罢，也是这个机制下需要的演员。晕倒的学生送医务室，留下来的就是好牛马。年轻人冲动不一定是好事。

知乎用户李克中发表

学生军训很重要，可以磨砺人的意志力，可以培养学生吃苦的本领。

很多人说，为啥要没苦硬吃？

其实很简单，之所以要培养学生的吃苦耐劳，就是因为学生走上社会后将不可避免地吃到无尽的苦，如果不提前培养，那青年人们就不再愿意吃苦了，会像现在印尼青年人一样，去街头扮演海贼王。

知乎用户不吃牛肉曹少璘发表

下面，我简单的说几句：

打的好
理亏所以给警告处分

知乎用户成棋发表

我爸是南京某高中的老师，现在在家里天天前线吃瓜（）

听说一中之前在 xhs 紧急公关要求删帖，但是可能忘了乎子这个平台也能发酵舆论 hh

知乎用户 momo 学术版发表

国人真的是奇怪的生物。

我曾经一度以为，权威需要证明什么，才能得到下位者的服从。然后观察了人类那么久，发现对大多数人而言，服从权威就是本能。

就好比张良劝刘邦修高大的宫殿，理由是民众看到巍峨的宫殿会本能的心生敬畏。

大概是看到宫殿却不会心生敬畏的人，被杀光了吧，所以剩下的都奴性十足。

我当然也是奴性十足的人，所以我做不出这种事，但是如果别人做到了，我也支持。只能说，不止一位老师甚至教授，让我恨的牙根痒痒，想除之而后快，但是我的自身奴性和现代文明保护了他们。

知乎用户林克发表

很勇，干了很多人想干的事情。

记得读高中时，其它学校的学生和社会人员打群架把人打死了。

然后学校就请了几个好像是公安局或者是检察院的领导来给我们普法。

那几个家伙坐在学校走廊上，一个换一个的讲，讲了校领导又讲。从第一节课下课后的课间一直讲到第三节课下课。

我们则站在教学楼下的操场上，又是晴天，班主任还走来走去的说不能乱动。

贵州地势高，辐射大，太阳特别毒。而贵州还穷，很多人其实都营养不良，贫血。有不少直接就晕倒了。

没晕倒的也是窝火得要命，那时候真想冲上去干他们。

这个学生干了很多人想干的事情，他是对学校不合理安排的反抗，是对官僚主义作风有利的反击。他的行为其实对促进学校的管理很有意义。

只有对规则挑战的人多了，才能促进社会进步。

促进社会进步的从来不是什么 “遵纪守法” 的“好公民”。

知乎用户大侠萧秋水发表

看评论区是不是玩知乎的大部分都没孩子啊？前段时间上海学校军训刚刚猝死了一个，这么快就忘了？我反正是嘱咐过孩子的，不要硬撑，不舒服赶紧告诉老师，该休息就休息。天朝这教育体系，就指望着这几年一次的军训提升整体身体素质了？先想办法把近视率降下去吧。

知乎用户热爱摸鱼的我发表

这个行为还是不妥，首先这种领导虽然说谁摊上了都想上去给他一巴掌，但是现在毕竟是文明社会，建议上去夺过话筒，让这群领导有本事跟着一起军训，训完了学生派个代表，让这群老登站下面听讲话。

知乎用户寸尺发表

还能怎么说？打得好呗，逮到机会就满足自己的权利。你讲的唾沫横飞爽了，去吹空调了。学生继续干。又想苦难教育那一套？你要是真的讲一些有用的，什么具体的给学生的待遇，比如给学生集体订奶茶，或者发放防暑药品等等，你看一个个的有没有耐心听。

知乎用户陈诊之发表

少年强则国强，少年智则国智。

该君少年意气，颇有昭烈鞭打邮督之风。

为国家有这样的少年而自豪！

知乎用户 momo 发表

光他们班就三个晕倒的，小伙子路见不平一声吼，这不挺好的。

问题关键不是军训，而是这个主任，官瘾也太大了，不看看场合。当年我们大学拍毕业照，全校大合影，突然下雨，学校领导就赶紧讲话让我们学生先躲雨，另寻拍照时间（我们不肯，这万一错过了可能就没机会了，一定要冒雨拍照）。话说我还是在三亚读的大学，军训就是暴晒，偶尔来一阵暴雨，隔一会儿继续暴晒，人都晒焦黑，汗流得跟水龙头开了一样。反正我们下一届军训就挪到冬天军训了。

最后说个老家的大领导，据说外地调过来，家人都在老家（我百度了一下是本地人，可能把人搞混了），特别喜欢开会，上午的会要开到一两点，下午开会开到七点，最离谱的是经常白天不开会，大晚上叫人开会，八九点一直开到半夜十一二点，别人日子还过不过了？这种领导就差一个巴掌，可惜体制内的成年人哪儿敢啊？更何况也没必要，熬几年这领导就该走了。以上我从五六位本地不同机关单位的亲友那里听来的，反正那位领导到哪里都要开会，最离谱的一次是大年三十半夜了，去某乡镇街道检查，我朋友正和我们打狼人杀呢，结果一个电话过来，让男朋友送她回街道，我们一桌人因为突然少了两个，狼人杀也打不下去了

知乎用户肥特烈二世发表

话说怎么篡改 IP 地址来着？我要把 ip 地址改到南京，然后冒充自己是南京一中的学长，为学弟感到骄傲~

好吧，虽然身份是冒充的，但这份与有荣焉的心情，是百分百真实的！

干得漂亮！！

另：我读书的时候，教室没窗帘，夏天午后，太阳就会照进教室里，坐在窗边，就只能被太阳晒一个下午，大夏天啊！

没办法，我们就把报纸贴在窗户上，好歹挡一下阳光，但脑满肠肥的教导主任看见了，就通报批评，说不美观，不许贴报纸，还扣班级分。

他妈的一帮蛀虫，自己坐在有空调有窗帘的办公室，学生大夏天的只能晒着太阳，不想着装窗帘就算了，贴个报纸还叽叽歪歪。

王八蛋，**我不是针对谁，而是说所有学校的所有管理层，**一群他妈的王八蛋！

其他垃圾桶不许有垃圾，桌子上不准放东西，毛巾要三折叠之类的奇葩规定就不提了。

也就是当时年纪小，太老实不懂反抗，现在得我穿越回去，高低也得给那个死肥猪一耳光！

这个高一男生比我勇敢，必须赞一个！

知乎用户假博士发表

很好地诠释了没有人情的政治是短命的。

以后校长叫什么名字可能没人记住，但是他的故事流传在一中——“对对，就是那个军训被学生扇了一个大逼兜的话痨”

00 后整顿职场，10 后整顿校长。

知乎用户罗伯特塞夫发表

军训倘若真让一些英雄沾染了集体主义，那么结果就是这样。

这些集体主义英雄会为了集体的福祉而行动。

现在反对集体福祉的正是学工处主任。

那么学工处主任挨打不是理所应当吗？

看来军训竟然还是有些正面作用的……

知乎用户茶包发表

军训的本质不是锻炼学生。

是学校一个报花账的名目。

学校产生了费用，领导们开心了，教官们和他们的首长收了业务，所有人都开心了，因为收了钱，除了学生。

而且这个业务本身，无比政治正确 ——- 我们这样呕心沥血地是为了你们好。

但是作为曾经的学生，你觉得有意义吗？

站一周，站一个月，你们驼背治好了吗？圆肩矫正了吗？组织力形成了吗？集体意识产生了吗？

根本没有。

组织力这个更是笑话，如果学校犯了错，该拿捏照样把你当蚂蚁踩。

随着社会的发展，既然不想依法治国，我建议还是差不多就得了，毕竟戾气这东西，真的是靠钱安抚的。

知乎用户他说发表

我都不需要知道他这样做出于什么理由，他一定是大陆难得的义人

知乎用户刘恨己发表

打得好，这帮官僚东西，媚上欺下，像病毒一样到处传染，搞得乌烟瘴气，不给几巴掌，怎么会知道下面人会愤怒，下面人的巴掌打在脸上也是疼的？

一个学生面对这类牛鬼蛇神要有点精神气，打一巴掌就是坏人了？真正的坏人挨了巴掌，还敢耀武扬威，是谁给了勇气？这个学生的巴掌打的是个混球，也是在向所有人问：

指责一个小小的学生毫无价值，要能回答这个大大的社会问题。

知乎用户暖冰发表

年轻人有价值观、有勇气、有执行力，国家才有希望。

当然年轻人缺乏经验，这正是社会应该做的，保护好他们。

所以除了赞扬这位同学之外，他的同学以及大家最应该做的就是持续关注该同学的后续情况。

大家都不是外宾，如果没有一定的监督，该同学虽然现在只是警告处分，后续会发生什么谁心里都清楚。

知乎用户 MR. 三浪发表

一般来说这种分列式都是在室外举行

三十多度，站四十多分钟，有脾气太正常了

把学生当耗材，学生没怨气才怪

我读初三那会，早上六点钟到校，晚上九点钟放学，回到家还要写作业到十二点多，每天睡五个多小时。

每天怨气重的可以养活邪剑仙了

整天骂学校骂老师

南京情况不太清楚，但压力应该也小不到哪里去

知乎用户苏先生发表

说个反直觉的事情

高中阶段，但凡这个学校差一点

碰到这种事情，学生最多心里腹诽

主打一个逆来顺受

你想要碰着一马当先，或者有组织反抗的

中考分可能得多几十个才行

知乎用户 quetzacoatl 发表

历史主流是上升的，但不是单调上升的。并非每一代人都比前一代强。

比如上世纪中期就出现了 X0 后，素质显著比 (X-1)0 后和 (X+1)0 后差，除了大量的达利特领班的某一代人。但这并不妨碍他们后一代人中出了很多栋梁之才。

而上世纪末到本世纪虽然诞生出了一批彻底垮掉的 “小保封建反动分子”；但是它们后一代人中还是大量涌现了具有不屈人格和反抗精神的新人，正如这次义扇学工主任的少年。相信这一代新人一定能够超越上世纪的(X-1) 和(X+1)0 后，为中国带来新的风尚。

知乎用户 huh 发表

讲了……40 多分钟？啊？站着听？

我们以前就算听这么长时间的讲话也是要坐下听的。。。

知乎用户昨日昨日发表

塔不能只有对塔有利的时候，觉得把所有人拍散成后现代原子人是件好事

后现代原子人什么都解构，什么都不吃，什么神圣性严肃性通通滚开，逼急了就只有直接双输，不搞这搞那的

知乎用户楼碧老师发表

这个学生可以算是中国人之光。值得大书特书。如果后续他的勇敢能够带动更多的年轻人站起来，那么他的名字高低得在当代中国史上留下一笔。

知乎用户 Claud 发表

“高高在上” 这让我想起了高中

那会学校以外面食物不干净为由，严打带饭行为，必须去食堂吃难吃。恶心的饭菜。

（恶心是指你吃了犯恶心，不知道怎么做的）

可是每次早自习下课经常能看到班主任和年级主任携手带着外面的油条啥的带回来食堂的他们也不想吃但你若带一个你试试打一顿然后叫家长

知乎用户 diiy 发表

一看这学校就没有落实贯彻八项规定精神学习教育工作，最基本的东西都没落实好，“改进会风，提高会议实效，开短会、讲短话，力戒空话、套话” 做到了吗。

知乎用户欧布软泥怪发表

军训的作用这不就出来了？

敢于斗争！敢于反抗！新中国就是需要这样的人才！

最好在上台前，再大喊几句，比如怒斥对方的狗屎演讲 “已经有三位同学晕倒了，学生们的命不是命吗？”

还有他忘记说了那句，" 同志们，跟我上！"

知乎用户时光森林发表

处罚结果是 “警告”，比我想象的要轻得多。

而做出让步的一方，往往是自觉理亏的一方。校方无法合理说明为什么必须作长时间的讲话，是不是念稿子？稿子内容是不是假大空官样文章？作风是不是脱离群众？再扩大下去就要 “上称” 了。

知乎用户释道济谭发表

校领导台上 40 分钟夸夸其谈空谈误国；

耿直学子烈日下僵立愤懑不平实干兴邦。

这是一个新时代，是一个离火焚尽摧毁不平的时代，是一个大量拨乱反正的时代：

西方的 LGBT 被拉下神台了…

武力抗击不法侵害算 “正当防卫” 了…

被打还手不算互殴了…

艾滋病患信息可查询了…

一些大学取消留华洋学生补贴了…

清明时节越来越多国人自发到当地烈士陵园拜祭先烈了……

……

继续继续，

一起见证吧！

知乎用户胜天半子祁同伟发表

我校今年开学，暂不军训，等凉快了再军训，目前正在给所有学生宿舍，包括宿管值班室安装空调。

我个人觉得，军训是有必要的，国防教育是有必要的，但形式上进行改革也是有必要的。

我个人反对为了吃苦而吃苦。

知乎用户 Wine 发表

别以为冲上去打人是不守规矩，其实正体现了现在的孩子们被管的太厉害，思维太规矩，少了一些混不吝的劲儿。

想起当年初中军训，有个类似的事儿，半夜同学们在被窝说话被值班教官发现，七八个人被拖到楼道，罚练蹲姿。

我胖，蹲不住，就站起来说，“你这是体罚学生，我不蹲了”，然后就站起来呆着。教官很凶，大声质问我：“你不听话，要干啥？”，我兄弟从旁接话道，“干啥？报警呗！”

那时候手机还没普及，楼道里有个座机，他走过去，拿起来就打 110，“喂，110 吗，我们在 xx 一个军训基地，半夜有教官体罚未成年学生，对，就现在，来看看吧”

挂了电话，教官和在场的老师都傻了。面面相觑。公安把电话回拨到值班室，教官的领导接了，疯了一样冲过来调解。大家就都去睡觉了。

无论是教官还是教导老师，千万别怕，但也别动手，一律按这办法处理，准灵。

知乎用户 undyne 发表

我初中有一个同学也是上台把我们的总教官从椅子上踢下去了。

最后的结果就是愉快的不用训练了。

知乎用户 mc 二土发表

一不怕撤职，二不怕开除党籍，三不怕老婆离婚，四不怕坐牢，五不怕杀头。有了这‘五不怕’的准备，就敢于实事求是，敢于坚持真理了。

一想想我，愧疚啊，不敢坚持真理。

知乎用户张从谨发表

一些同学认为官僚官威越高越好，后来才统一认识：让官僚多挨揍，才爱校，否则变成爱老贼的校了。校内有校，官，外，我，三国志。

知乎用户哥舒发表

第一，行为过激了。

第二，这个讲话又臭又长的领导是该打！

—— 当年朱元璋对这种官员直接打板子……

第三，好象学校也觉得理亏……

知乎用户 1973 发表

这位学生才是我国的脊梁，那些媚上欺下之徒也只配得到脸上的巴掌。

知乎用户李小熊发表

什么时候军训这种华而不实的活动能停止呢？我不是不让孩子们吃苦。我觉得安排去做一些辛苦的工作，哪怕去种几亩地都好啊。好好的孩子们，有力气为什么就非得花在这上面呢。

知乎用户柴健翌发表

让我想起这事。

【晚上十点老师用喇叭扰民，被旁边居民楼大爷怒骂 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/aKcCgSC

这种小官没什么可怕的，管不住你，你闹事他比你还怕，完全就是只老虎。

这种学生才是好样的，以后遇到事，永远是这种人先上。

知乎用户調查晴雯第一次发表

麥子熟了幾千次，勇打老師第一次！

知乎用户 momo 发表

这是真英雄真豪杰。

一般人就算有想打的冲动，也会思前想后，特别是怕那些流氓般的教官一拥而上围殴学生。

我大学时候军训，发生过学生不服教官，教官要求单练。结果刚开始 “单练”，其他十几个教官就都冲过去，围殴该学生。

知乎用户在汉堡吃汉堡发表

挺好的，但是做得不够老成，耳光不该打，动口不动手，语言对质，肯定够这老师下不来台，发声的目的也就达到了。

对这孩子义愤填膺的，大概率自己就是尸位素餐之人。

整个教育阶段，遇到过很多发自内心尊重的老师，也有个别以打压学生为己任的老师，都是负责政教的，甚至到了大学都还有。相信大家也都有类似经历。

知乎用户 AndroidX 发表

眼花了看成一中学生军训学工处主任了

颇有当年三笘薫军训阿诺德的风采

知乎用户古劳斯基发表

假如一个班因为讲话中暑倒下三个人的说法为真，那我的评价是其他同学为啥不跟着冲上去，等着复刻东方绿洲吗？

知乎用户都可以谈发表

如何看待学生借诗讽刺学校，校方以为诗经里真有这首诗，于是发到学院官网上，得知自己出大糗后连忙删除了？

又是军训，想起来 2023 年华中师范大学一个女生，对军训不满，发了一篇痛骂军训的伪诗经到学校公众号。公众号审核也是二把刀，没发现就这么给发出来了。

里面有一句话写得很好：

她表示，军训是对自身的磨练只有在队列中才能体会到自由的可贵。信自己一定会在未来的大学生活中珍惜这种自由的氛围，积极提升自己，以梦为马，不负韶华。

如果现在的大学生能从军训中学到自由可贵，学到官僚作风和形式主义的危害，这个军训就没白参与。

这样的新青年能多几个，中国能兴旺啊。

知乎用户皓月明朗发表

记得知乎之前有个回答开玩笑说南京是中华文明的 icu，这下不得不信了（狗头）

知乎用户月色濡染发表

看到这个问题下各种回答，突然想起记不得在哪里看的一段话了，权当看个乐:

做亲子鉴定之前大喊大叫、哭天抢地、发咒毒誓的大概率都不是亲生的.

知乎用户小山发表

他必须要感谢现在媒体的曝光力度，因为全国都知道了所以才只是给了警告处分。这要放十几年前我上学的那会儿，开除都是最轻的了，搞不好还得被教导主任，教官这些人先教育一顿

因此通过这件事告诉我们，如果你觉得自己受了委屈又想伸张 “正义”，最好的办法就是把事闹大搅浑，把所有人都牵连上，这样就会减少自己的损失

知乎用户 AAKOB503 发表

打人必须给处分，天经地义。

还是太年轻，冲动，不懂斗争的技巧。你冲上去抢下话筒，公开喊: 国家三令五申不许开长会，你带头违反，我要去教育局实名举报你！你看学校还会给处分吗？

看到很多人在其他评论区讲年轻人就是要有冲劲，不然会被老登用经验压制。

要我说这种观点就是放屁。

你们都没抓到点子上。最新的关于减少开会次数个时长的通知是 8 月初由国务院下发的，这才过去几天？我举报主任顶风作案不过分吧？教员说过斗争要有理有利有节。有理就是八月的通知作为法理依据。有利就是盯着主任一个人输出，是主任自己不执行国家政策，和其他领导无关。有节就是以实名举报作为手段适度威胁，而不是直接物理输出。这位同学一没拿出国家政策，二没指出主任的责任，三直接上手，有理有利有节一个都没做到，表面上是出了气，实则自损八百，还没开学先挨处分，以后从评优到入党，事事都可能慢人一步。要读书啊，教员的书要多读，反复读。

知乎用户溜肥肠发表

我觉得讨论这件事的对错，没啥意义。学校有学校的规定，你在学校打了老师，受到处分，这些都是合理的。

但是我感觉这件事，知乎上的风向，才是值得关注的，说明有很多不满。

知乎用户始终要谦虚发表

不管能不能打醒对方，这是进步的耳光。

就像有一篇回答说的，有时候大家不得不形式主义一下，但是上面的人切不可以为是自己真的那么厉害才在上面，而是有了下面的人的支持才在上面。

知乎用户 Bayes’theorem 发表

即使出现了猛士，人们也是迫于利益冷眼。

“和我们又有什么关心呢，是他自己乐意的。”

猛士与懦夫区别在于猛士敢于行动，而懦夫纠结于明日的屁股坐在哪。

在我来看，这名同学是鲁迅般的人物，只不过他用的不是纸笔而是拳头罢了，若是鲁迅见到此景，大概也会带着赞叹写上一篇小文。

“沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”

大多数人选择了灭亡，而猛士往往选择了爆发，这位同学又何尝不是一位 “刘和珍 “？同样是反对学校领导，同样是被拖了出去，不过总是要比民国强的，若是就此开除，哪里能来一位讯哥儿为他们授课呢？

知乎用户静水流深发表

大太阳底下，讲 40 分钟军训的意义，既没有意义，也没有体谅之心。

时代不同了，估计这位主任还活在过去。

还记得我当年大学军训了一个月，大太阳下晒了一个月，然后军训总结大会那天下起了大雨，我们就地坐在露天操场上的雨水里泥水里听领导讲话 2 个小时。太累了，然后我就在雨水中泥水中睡着了，一句话都没听见。当时谁也没说啥，觉得军训就是磨炼毅力。当时是 80 年代末。

他估计还活在他自己的大学时代，早该与时俱进了！

知乎用户西米露打烊了发表

别人家孩子打：这孩子有冲劲儿真不错，以后肯定大有所为。

我家孩子打的：逆子哪里跑，看老娘不打死你。

知乎用户小帅猫王仲发表

说点旁的吧，实际上《雍正王朝》电视剧里的田文镜问题很大，此人对朝廷固然忠心、对百姓固然尽心，但办事水平实在太差，在办事过程中也未必完全没有夹杂一点私心。说办事水平，他除了会呼喊乱叫，还会什么？要是有李卫十分之一的水平，都不至于办得那么差。说私心，其实因为自己是监生出生，倒不说一定真像李绂说得那样针对进士出身的官员，但他确实有种要在科甲正途官员面前显露一下自己的情结，无论是显露才学、还是显露地位。也就是雍正急于改革，却因为曾经当孤臣、当冷面王没几个人可用，偏偏田文镜一来在雍正登基前就认识、就看重，二来雍正确实需要田文镜这样忠心的愣头青，不然田文镜下场不会好的。

“做事固然要认真，但总要怀一点仁恕之心。为了一两银子，挖心刺骨，百般羞辱斯文，圣人教你的恕道呢？” 要注意，赛斯黑当时说了好几件事，但康熙处罚田文镜的公开理由就两点，第一就是为了一两银子羞辱老状元陈文盛，反而对魏东亭的死连提都没提。

你田文镜当时说得对，陈文盛是看太多官员向户部借钱，怕别人说他不合流才借钱。但你自己也说陈文盛清高，所以只借一两银子，就不怕朝廷追查。关键那一两银子人家已经还了，你还没完没了干什么？说得对，但应该说吗？陈文盛用心再虚伪也已经还了，一共就十天时间，那么多官员都欠户部的钱，你田文镜时间很充裕是吧？教训一个已经还了钱的官员半天，为什么不省下时间去追查更多还欠着钱的官员？你要是能不误事也行，问题真的没误事吗？

所以康熙说的处罚田文镜的第二点理由，就是该查的没查、该办的没办。只不过当时田文镜已经被带出去了，话都说给雍正了。但雍正和田文镜早有分工，官员是田文镜负责的，康熙就算一开始不知道，这时肯定也知道了，说到底还是田文镜浪费了时间，失察、失职。

再说回田文镜当时讽刺陈文盛，说的道理虽然对，但一来根本就不该那样浪费时间，二来把对的话说过分了，就像言辞激烈、喋喋不休半天，到最后还让人家回去多读书，状元是皇上钦点的，你让人家多读书是什么意思？三来不该浪费时间却浪费了、对的话却说过分了，难道就没有一点借那个机会站在道德制高点炫耀下自己才学的心思吗？正因如此，一个正义之士看不下去了。

此人就是金陵副将马国成！

可见金陵的人，最讨厌别人为了炫耀自己而浪费大家的时间。

就像我回答这个问题，绝大多数内容却都在跑题，不知道会有多少金陵副将骂我呢……

这个南京的学工处主任说了半天，难道就没有一点对的话吗？想必也有，问题就在于说了半天。

知乎用户啊咦呀咦呀发表

我 24 届的我们那一届军训真的不是人只提供开水没有冷水（是的我没有写反）宿舍 10 人寝不到 20 平澡堂就让男生用了一次还是两次后面发现女生不够就全给女生了整个寝室全是各种各样的虫子我一室友洗澡出来的时候鞋子里有一只蜈蚣校长依旧嚣张跋扈而且那种高强度又站又走的还是在大太阳下身上全是汗回寝室要求 10:30 熄灯根本没有足够的时间给所有人洗澡洗衣服更 shabi 的是还要求穿军装外套系腰带所有的汗直接从衬衫渗出来泡在外套上每天晚上我们只能来得及洗衬衫裤子和外套虽然已经泡了很久了还是没时间洗况且洗了第二天干不了又完蛋而且要求每天早上把所有行李放在小阳台上但是小阳台全是蚂蚁包和箱子里的都是我们的贴身衣物啊我们这一届军训的情况让校领导被骂惨了 25 届（这次）好多了直接去新的大校区晚上住的都是酒店当然我也不是说他们不苦啊啥的只是说这个学校管理有很严重的问题包括我们其实有人仔细研究了学校公开的财务报表等文件里面根本就是无法言语描述的几千的报几万校长都开上迈巴赫了教学楼六楼厕所仍然常年没有水

知乎用户虫子也要仰望星空发表

打的好。很高兴看到现在这批孩子还有血性，还敢反抗所谓的权威和领导。

打的好。打的妙。

知乎用户 jnqg 发表

中学生军训纯浪费时间，多数地方算门生意，有些 “教官” 可能连退役军人都不是，军训服租用，购买也是一笔糊涂账。不如改成选修课程，课程没吸引力就没人选，没人选就没生意做。至于这个学生，动手肯定是不对，但话没错，“有本事你下来一起”，没毛病啊，人民军队的官兵关系，校领导需要学习一下。（刚再看了一下，还是彩排，彩排你丫在上面装逼那么久，抽的好！）

知乎用户后卡列尼娜发表

这样的小登多了

撒比的老登就少了

别扯什么军训这个那个，谁军训不骂街的，折腾了半天一点军事化训练没进行，主要为了走过主席台让领导乐呵乐呵。

本身就骂街的情况下还要听个老登道貌岸然的教训你。

没苦硬吃的奴性不要太深。