国药跟科兴疫苗有什么弊端?

by 旺仔, at 06 June 2021, tags : 时政 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 旺仔 提问于 6/6/2021

国药跟科兴疫苗有什么弊端?另外紧急授权 跟全面授权有什么区别

品葱用户 campfire 评论于 2021-06-06

實驗數據未知、取樣條件偏頗、無法保障沒有造假
在巴林、塞席爾、智利等國家的施打結果,對控制傳染率完全沒有幫助
只有降低重症率,根本不能當成群體防護用的疫苗

應該說這還能算疫苗嗎?
接種完的人的感染率一樣高、照樣傳染給別人
大部分的疫苗都是接種完後不會被傳染,除非在醫院等危險地方工作,免疫又比較差

還有科興、國藥很多嚴重跟致死副作用
牆內不存在但香港案例很多

跟其他疫苗比較:
輝瑞、莫德納是效果最好的最新技術疫苗,但沒有長期追蹤研究(3期跟4期實驗),無法保證長時間對人體的影響,有未來潛藏危險性(學理上很低,只是沒實驗就不能說100%沒有)
AZ、嬌生什麼都好,就是有可能會血栓。在台灣、南韓等就醫很方便的地方都救得回來,但住在醫療資源不佳或是很緩慢的地方就有立即性風險
Novavax是蛋白質疫苗,學理上最沒有副作用的疫苗,但生產很慢,打得到的話是最沒風險的疫苗

疫苗這種東西不能看個人施打,是看社會整體結果
無法群體免疫的東西嘛⋯⋯像巴林再追加打輝瑞囉

品葱用户 没朋友的嘴巴臭男 评论于 2021-06-06

好不好都是比较出来的。
和辉瑞摩德纳比,阿斯拉康就是垃圾。
科兴和国药从拉美那边反馈过来的数据来看,保护效力大约50%,保护时间大约不到半年,副作用也很大,这都是事实,但相比完全不打,有国药科兴肯定又要好些,在bnt
疫苗完全释放产能供应全球前,国药科兴你也不能说完全没有价值。

品葱用户 幻之大天使 评论于 2021-06-06

国药跟科兴都是傳統滅活疫苗
把死病毒打進體內讓免疫系統辨識產生免疫力
相對新型 mRNA 疫苗和病毒載體疫苗的弊端
主要是免疫力低﹑對應變種能力弱﹑如滅活不乾淨會有感染的風險

品葱用户 抹茶姬 评论于 2021-06-05

( 预防作用 ) ( 副作用 ) 低 尤其是跟mRNA黑科技对比的时候

不过我也不支持盲目认为最新科技就是最好的 mRNA是第一次实际使用 灯塔国FDA也只是给了紧急使用授权

品葱用户 雷锋2020 评论于 2021-06-06

和大多数的观点相反。 我担心国内疫苗没副作用。

我打完辉瑞第一针后是有反应的,说明体内正在产生抗体。 
但我询问了至少三个注射国内疫苗的。 都说没任何反应或者说副作用。 没反应可能就是身体没有产生抗体。

品葱用户 今天支爆没 评论于 2021-06-05

弊端就是没有长期测试.疫苗副作用可能在长时间后才突显,根据以往一款疫苗开发时间来说,最快5年

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

我们大概率能看到改朝换代

包帝总有挂了的那天,到时候伟大的党必然会分散成2个以上的派系。会发生什么,你们大胆的开开脑洞 我说几个基本面 1.毛死了以后(史称东共或者毛共),相当于改朝换代,毕竟是个假共和国,国号没有变。 2.共党高层都盼着包跟毛早点去死,这是包帝末期 …

中国是发展中国家,还是伪装的发展中国家?

品葱用户 trump 提问于 7/4/2020 前段时间,本总统听说:中国国务院总理李克强在5月份全国人大闭幕后的记者会上谈道,“有6亿人每个月的收入也就1000元(人民币)”。 但是本总统又注意到:我国威廉玛丽学院开发的一个对外援助数据项 …