宫斗剧是否最能证明中国人的支性?

by 统统提头来见, at 02 August 2020, tags : 社会 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 统统提头来见 提问于 8/2/2020

其实12年以前有不少好电视剧的,即便是讲朝廷内斗,也有《铁齿铜牙纪晓岚》这类黑色幽默,讽刺官场的电视剧。自从什么《甄嬛传》这种宫斗片大行其道之后,整个大陆影视彻底跑偏。现在的大陆电视剧,连丛林法则和社会达尔文主义都算不上,尤其是宫斗剧里面的人像傻子一样的杀来杀去,哪怕没有任何利害纠葛。

品葱用户 gratesque 评论于 2020-08-02

不是。

中国的宫斗其实也可以借用一下「克隆退化」这种概念。

介绍一下奥斯曼帝国的许蕾姆苏丹:乌克兰东正教徒Roxanne——>被劫掠——>女奴隶——>性奴——>卖到伊斯坦布尔——>苏莱曼一世苏丹的后宫——>

苏莱曼一世的另一宠妃打了她,于是该名宠妃和其所生的皇太子穆苏塔法一起被流放,苏莱曼一世后来又将自己的亲儿子穆苏塔法处死。——>

苏莱曼一世打破奥斯曼传统,让Roxanne成为苏丹正妃,其子塞利姆成为苏丹皇储,后来继承奥斯曼帝国,成为塞利姆二世苏丹。——>

其孙穆拉德三世,同样成为苏丹,统治奥斯曼帝国长达21年。

Roxanne自己也获得许蕾姆苏丹称号。

-——————————————–
尝试理解一下这个故事:

乌克兰少女,因为遭受劫掠,沦为女奴,命运却要她一步步走上高位。她不但证明奴隶可以左右历史,而且奴隶的儿子可成皇帝。

主流的历史学者都认为,1683年以前,奥斯曼帝国向欧洲扩张。然而许蕾姆苏丹(1502-1558),这个变成奴隶的基督教徒,似乎早了三个多世纪就已经宣告基督教文明对奥斯曼的彻底胜利。

-——————————————–
相比之下,中国的宫斗剧实在是范围太狭窄,视界太狭隘,说「茶杯里的风暴」都嫌夸张。

里头只有牲口对牲口的关心,没有人对自己的社会,自己的文明,自己的未来的一丝一毫的兴趣,连最基本的好奇心都不存在。

要说「宫斗是中国人的支性证明」,我只能讲这话真是太抬举中国人了。

但话说回来,中国人反正也就只剩下自杀一种事情可干,如果不这么在潜意识里也竭力抬举自我,岂不干得极度痛苦?努力缓解痛苦,好歹也是生为人类的证明。

品葱用户 反动学术权威 评论于 2020-08-01

能证明“我们中国人狠起来也是很厉害的”(王朔),但厉害都用来对付自己人了。
之前那些刘罗锅,纪晓岚大火的时候,其实也只是没有宫斗这么赤裸裸罢了,但一样是一种“奸臣模式”“清官模式”的意淫,真实的纪晓岚巴结和珅还来不及,敢这么横吗?费拉们被这些电视剧洗脑得,总以为那些被抓的贪官是少数腐败变质份子,广大党员干部还是纯洁的,于是期待着自己的下一任地方官是清官。

品葱用户 东辽王国 评论于 2020-08-01

这点明显是港台跑大陆恰烂钱的导演编剧投资人带的风气,第一部产生社会影响的宫斗剧是04年的金枝欲孽,被誉为宫斗剧鼻祖,连带着一时间各种抗日神剧也是层出不穷。
当然也是投广大国人之所好。我也不理解为什么都那么喜欢古装剧,要是正剧也就算了,现在拍的那些跟历史相差甚远的爱情桥段也非得搬到古代,要是一年一部两部也行,结果全是,我就没见过哪个国家这样的。
ps:要说宫斗剧还算好了,至少还有残酷的一面,至少皇帝拍的还算比较自大、傻蛋。各种大帝、各种王朝、各种之治的危害显然更大,那是赤裸裸吹嘘独裁皇帝,很容易被洗脑成皇民

品葱用户 若名用户 评论于 2020-08-01

宫斗剧是电视剧封杀的结果,其他剧全被封了,中共洗脑剧没人看,自然都去拍宫斗剧。结局也是注定的,连宫斗剧都被封之后,中国人就只能乖乖看中共的洗脑剧了

品葱用户 哥特兰羊 评论于 2020-08-02

宫斗剧也好过纪晓岚,起码能找到历史原型,纪晓岚是谁啊,我就认识一个叫纪昀的喜欢舔乾隆爷屁眼的老淫棍

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

撒羅滿(所羅門)王的IQ究竟有多少?

品葱用户 逃出魔幻紀 提问于 7/26/2020 以色列第三任國王撒羅滿(所羅門)的智慧前無古人,天下皆知。聖經這樣記載: 『舍巴女王聽說撒羅滿因上主之名獲得的聲望,即前來以難題考問撒羅滿。 她帶了許多隨員,駱駝裝載大批的香料、黃金和寶石, …

如果按照西方的理念,季子越事件会如何被处理?

品葱用户 孤鸿 提问于 7/23/2020 1、季子越的言论是否算作“仇恨言论”? 2、季子越的言论是否确实会在现实中造成“迫在眉睫的实际危害”?退一步,是否会有实际的危害? 3、如果季子越在美国的大学上学,发表相同或类似的言论,美国的大学 …

如果按照西方的理念,季子越事件会如何被处理?

品葱用户 孤鸿 提问于 7/23/2020 1、季子越的言论是否算作“仇恨言论”? 2、季子越的言论是否确实会在现实中造成“迫在眉睫的实际危害”?退一步,是否会有实际的危害? 3、如果季子越在美国的大学上学,发表相同或类似的言论,美国的大学 …

談談猶太教與天主教在本質上的分別

很多朋友經常用聖經舊約中的戰爭、屠殺、天主降災等事件作為論據,去證明他們認為『基督宗教是一個殘暴不仁的信仰、基督徒是世界和平的最大破壞者』這個觀點。其實,他們是不明白基督宗教的道理。 在天主的整個救贖工程之中,舊約時期只是整個計劃的籌備、鋪 …