如何评价农民因苗烧死了在地里干活, 被训斥: 疫情期间拘留 3 个月罚款 4000?
知乎用户 十三 发表 知乎用户 喷格拉底 发表 我挺喜欢白居易这个人,他作为一个古代封建官僚,尚且知道民生疾苦,写出《观刈麦》、《卖炭翁》这样的诗句,奈何我们现在有些执法人员,却连个封建时代的官僚不如。 B 站上曝出一个视频:农民因苗烧死了 …
几天前网上有个视频,是重庆一副区长态度粗暴的劝返外地车辆,说“立刻离开,否则公安马上来拘留你们”。视频引发了不小的舆论,我觉得态度粗暴是一方面,主要原因还是超越了法律滥用职权。
劝返这种情况,虽然国家三令五申不让干,尤其是对来自低风险地区的人,但肯定还是存在的,也肯定不止这一起。别说领导了,地方上市民可能也希望劝返,毕竟谁都不想碰上出现疫情被静默的局面。但此类事件始终没引发过太大的舆论风波,此次为什么不同?
我觉得主要是后面那句“立刻离开,否则马上叫公安来拘留你。”
你凭什么拘留别人?
1,国家规定,不准劝返来自低风险地区的人。
2,就算他来自高风险地区,面对的也只应是管控。
3,副区长不是执法主体,根本没资格下达拘留这种随意限制公民的命令。
所以啊,事情虽然发生在一个月之前,但这两天视频一经曝光,就引发了很大的热议。
当然我不否认,在某音上有大量支持该副区长的人,就如同上面说的,他们觉得副区长做得对,不仅避免了重庆出现疫情,还深入基层,站在前线,骂你两句怎么了?
同样,今天微博上也有条热搜,是说广州那边两个女的被防疫人员反绑后丢在街头。很多网友说,绑得好,这俩女的不仅不戴口罩,还骂防疫人员的直系亲属,活该……
说实话我去看了视频,你要说这两女的一点问题没有,我肯定不认同,要她们是男的在我面前这样指着鼻子骂我妈,我早特么直接一巴掌抡过去了,但是我不会把她们捆起来,丢街上。
这叫什么,仗力欺人。换句话说,改天来个比你力气大的,你俩产生矛盾一言不合,他就把你绑起来丢街头了,你觉得怎样?
我国法律保护公民尊严,所以不允许警察对罪犯进行游街示众,自然就更不允许普通人做出类似的行为了。防疫志愿者可不算警察,也没有执法权,我相信如果志愿者报警,警察到来之后哪怕是把两女子以寻衅滋事带走,也不会把她们铐起来,丢街上。
处理和羞辱,是有本质区别的。
我看这件事网上支持双方的人吵得不可开交,其实好办,按规矩来。
1,绑人的既然不是警察,那就没有执法权,属于违法行为。
2,捆绑是非法拘禁,丢街上示众是侮辱情节,需从重处罚,三年以下。
3,刑事犯罪不支持私下和解。
4,女子侮辱防疫人员,公共场所故意闹事,往高了给也算得上寻衅滋事。
综上,可以按不戴口罩或者寻衅滋事处理该女子,按非法拘禁处理防疫人员,秉公执法!
有人肯定会说:哎,其实没必要,双方能和好、赔个礼道个歉就行了,没必要把事情闹大。
而我担心的是,下次得罪了防疫人员,自己会被捆起来游街示众。毕竟我们肯定不能做这种事,这是违法行为。但有此先例,防疫的志愿者会不会做就不好说了不是吗?
感谢阅读,欢迎转发。
知乎用户 十三 发表 知乎用户 喷格拉底 发表 我挺喜欢白居易这个人,他作为一个古代封建官僚,尚且知道民生疾苦,写出《观刈麦》、《卖炭翁》这样的诗句,奈何我们现在有些执法人员,却连个封建时代的官僚不如。 B 站上曝出一个视频:农民因苗烧死了 …
知乎用户 喷格拉底 发表 我挺喜欢白居易这个人,他作为一个古代封建官僚,尚且知道民生疾苦,写出《观刈麦》、《卖炭翁》这样的诗句,奈何我们现在有些执法人员,却连个封建时代的官僚不如。 B 站上曝出一个视频:农民因苗烧死了在地里干活,结果遭到男 …
知乎用户 搜狐新闻 发表 我记得就在几年前,也是在知乎平台上,我们讨论的案例还是诸如 “违反交通规则被罚做检讨” 或者 “远光灯违规被罚照远光灯” 是不是违法行政…… 疫情的确改变了很多,但绑缚示众不是法定的处 …
疫情对国计民生的影响自然是巨大的,但最严重的影响还是底层互害的全面泛滥。 今天看到一张图,我称之为「被缚的羊城维纳斯」。 找来视频想了解前因后果,可渣画质以及难懂的方言,导致实在看不出什么。大概能品出的是,两女子与防疫工作人员起了冲突,双方 …
收录于合集 #世事评论 100个 看到一个视频,一家饭店,两名执法人员走进一家饭店,要求准备吃面的店老板(也有人说是顾客)把口罩戴上。 被质疑吃面为啥还要戴口罩时,执法人员给了一个经典的回答,吃的时候戴上,不吃的时候摘下。 店老板瞬间就崩溃 …