张玉环这样一个因为司法环境的落后，被狗咬… 来自弦子和朋友们

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

张玉环这样一个因为司法环境的落后，被狗咬、失去自由二十多年、为莫须有的罪名蒙冤入狱，并因此家庭破碎的一个人，还会有人因为他的性别身份说：他可能有罪、他在压迫女性、他的家人更可怜、他不值得同情。
我不明白，为何一个近半生都在监狱中度过的人，还要被人用社科理论去生硬的批评其性别身份，这在逻辑上是说不通的。
他的家人可怜吗？可怜。是谁给这家人带去苦难的？是刑讯逼供。
女权主义的理论必须要在实际生活中践行，这句话的意思是我们要不断突破内心的屏障为信念付出代价。而不是我们要用这样的大词去抹去作为个体的真实存在的人，尤其是个体也在遭遇极不公平的压迫时。
刑讯逼供难道不是不分性别都应该反对的吗？女性作为可能受害者也不希望真凶逃脱法网、女性作为有感情的存在也不希望在意的对象或无辜的某人遭遇刑讯逼供——女性是这样真实存在且拥有个人情感的。
张玉环和宋小女，在各种主义的主张之外，是两个活生生、经历折磨却不曾放弃的人，我们因为这种面对苦难而不放弃的精神佩服她们，因为我们自己在面对生活时也需要这样的坚强。
要看到个体，而不是用所谓主义抹去个体的人生。

熊大力不知道取什么名字：还有洗的…… 看的真的很生气。说他有可能就是真凶，还说疑罪从无能翻案是司法进步应该夸？？？仿佛只是在高谈阔论一个冷冰冰案例一样，又仿佛民警做错事，就不是整个警局的责任，地方警局有问题，国家就不需要担责一样

希望能静心：他们是都是畜牲，这群畜牲以后会享受这种待遇

鹭葭郑：拿某个单一视角解析世界，只能看到扁平化的扭曲到失真的世界

一只窝瓜仔：我无法认同微博上盛行的极端女权之流，上次被骂了很久直男蛆，因为我无法认同 “男人在现实里杀女人，女人在网上骂骂人怎么了” 的逻辑，我认为极端女权不该网暴选择结婚生小孩的普通女性，不该将不认同自己看法的女性打上婚驴 / 卵妹 / 蛆之类的标签，本质上真的是党同伐异排除异己

小二的瓜：即使反对极端女权，也请不要用女拳这个词，因为今天你用这个词来形容你不赞同的女权主义者，后天就有人用这个词来形容你，特别是女性自己，要警惕，因为不管你内心是不是反对极端女权，在某些男人面前，你无法与她们割席。

銀戾之鶴：女权，男女平等，不应该是女性可以自由决定自己是否结婚，是否生孩子吗，结果现在网络风气变成了，不能结婚不能生孩子，结婚生子就有罪，都对不起其他女性了……

炸嘴的梁啡烦：“要看到个体，而不是用所谓的主义抹去一个人的人生”，张玉环如此，千千万万的 “田园女权” 更是如此

李毛线 LEEer：本女权这几天一直希望大家在感动宋小女的抱抱之余能多关注一下张玉环案子本事，勿让冤案的追责最终被感动淹没，结果… 微博上真的什么人都能自称女权，害

方雨淅：前两天在知乎上读到个很有意思的观点：行刑逼供绝对有问题，但是当时法院可能也是顶着重重压力的，而且对于当时杀害两个小孩的罪犯来说张玉环的刑可以说是极其轻的，所以法院可能也知道案子有问题，但顶着压力翻不了案。（没有说法院没错的意思，也没有不该追责的意思，单纯提供另一个视角）

Chelozek：有点不明白。按这个说法，法院的压力又是哪里给的呢？一层一层往上扒，源头是同一个吧，强权压迫下低地位阶层的人没有反抗的余地。

图之式：我就真的很想说等遇到任何事第一反应不是用性别来评判的时候 ，可能那个时候是平权的开始吧… 唉

我是源宇：这就是一场因司法不公、办案制度不完善导致的悲剧，有什么可洗的？有什么必要洗？承认曾经的错误，才能更好的前进。爱国也不能极端啊，我们要一个强大的国家，但也要承认、也要接受我们犯过的错误，也要接受不完美。事事皆要洗白、洗得一干二净并不是一个好的做法。实事求是，任重道远。

芹菜芯 darling：对男性无差别攻击的 “女权”，不过是披着女权外衣的仇男变态罢了，不知道得出他压迫女性结论的人根据从何而来。回到 27 年前，当时实质大于程序的司法环境一定会产生许多冤假错案，现在的纠偏扶正也是改革的一部分，不知道这有什么好杠的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金