关于香港的防疫，你有啥好意见？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 老鬼 发表

中央介入过早。

大陆不应该这个时候就派驻医疗到香港，这只能引起香港的敌视。

每个国家和地区的情况是不同的。香港这个地方，需要的不是封城，是经济流通。

大陆屡试不爽的封城战术是建立在大陆人民对共产党的信任度高的基础上的。

香港，可没有这样的信任度。

香港人甚至会认为自己扛着病毒工作是体现了香港精神。

大陆唯一该做的，就是加强深圳海关稽查和准备大量的深圳隔离酒店。

保护好深圳比把深圳陷入医疗不足更重要。

而香港，就算要支援，也必须等到香港诚心求援才能去。现在去，对香港人来说，就是破坏他们的生活。本来就对大陆有看法的香港人只会把种种不满放大。

而且，大陆的防控手段在现阶段命中注定是得不到香港人的支持的。很简单，这场疫情哪怕就是香港全面感染，死人也不会超过 2W 人。毕竟，香港也在干预。香港能够承受几万人的死亡，只要不人为的带动舆论，香港病死几万人是可以接受的。

而大陆插手，事情反而不可控，你没有办法隔离或者封城，毕竟，香港人不吃这套，难不成你敢出动部队？

没有了隔离封城两大法宝，基本上对香港的帮助为零。

很简单，核酸检测这东西，检测出来患者也治疗不了，隔离不了，唯一的作用，就是制造恐慌，因为越检测越多。香港人会觉得，大陆越帮越忙。

大陆应该在香港彻底失控的时候介入。

只有彻底失控了，香港恐慌了，介入才会让香港人觉得大陆好。这个时候，不管是封城还是中医药，都容易推进很多。

说起来，这种想法不仁义，但是，这种做法，可能才是长治久安的办法。

小孩子喜欢玩火，想让他改，最好的办法就是让他被火烧一下，然后，保证就知道火不能玩的。

知乎用户 TheGoliath 发表

建立社区党支部

说实话，知乎上的香港人，一次又一次让我感觉到，这个群体真的是极端的 “精致的利己主义” 代言人。

香港疫情暴发跟自由民主没关系？关系大着了！

手机号不能实名是为什么？

全民核酸不能实现是为什么？

健康码推行不下去是为什么？

哪一件跟 “自由民主” 没关系？

其实要解决香港疫情，特别简单，执行以下几条措施：

1、中央派工作组接管港府

2、将疫情认定为影响国家安全的重要事件，启动国安法，并在此框架下将《中华人民共和国传染病防治法》的适用范围扩大至香港

3、成立防疫临时法庭，用于审理违反《中华人民共和国传染病防治法》的相关案件

4、对所有来自非内地的入境人员进行彻底的 14+14 隔离

5、手机强制实名制，强制健康码，所有居民进行身份和个人信息登记

6、采取 “一省包一地” 模式，将香港划分为 30 多个片区，一省负责一个，措施包括但不限于：

（1）片区间禁止人员流动

（2）各片区内，执行彻底的封小区、封楼、封村、封门

（3）每省对口派出抗击疫情经验丰富的骨干队伍（这一条尤为重要），指导、指挥乃至直接参与各片区的封锁、隔离相关事务

（4）每省对口援建放藏医院和隔离设施，派出医疗队，同时征用片区内所有酒店，用于人员住宿、高危人群隔离等

（5）派出武警部队和解放军，驻扎各片区，对坚决不执行防疫措施的死硬分子进行更坚决的打击

（6）每省负责各个片区的物资保障，包括但不限于食物、生活用品（包括女性用品在内）、药品、饮用水等

这些措施其实也不复杂，都是内地两年以来运作成熟的抗疫手段，甚至可以说大家都已经见怪不怪了。就香港这个体量，几百万人，动用一国之力来抗疫，可以说根本不是大问题。像武汉一样，憋 76 天，甚至 2 个月，甚至 1 个半月，香港的疫情就可以解决。

只不过，香港人能愿意么？

上述措施，哪一条不是在香港媒体上被吐槽过的？

方舱医院？“那是集中营”

全民核酸？“采集我们的 DNA”

隔离？“蓄意伤人也不用坐牢这么久”

实名制和健康码？“侵犯个人隐私”

国家的法律适用到香港？“侵犯港人治港的原则”

看到没？一条也做不成。

所以啊，香港人，你们别装纯，你们今天面对的，都是你们自己想要的、你们自己选择的、你们自己认可的。

你要说跟自由民主无关，那好，请你告诉我，你认可上面的措施吗？

如果不认可，那就闭嘴吧，总不能立牌坊是你，当 XX 还是你。

最后下个结论：

在香港社会进行下面三个层面的反省之前，疫情在香港是很难控制住的：

1、对奥密克戎以来的各种防疫措施的彻底反省

2、对疫情发生以来的各种迷之操作的彻底反省，包括但不限于封大陆不封欧美、拒绝内地医护、拒绝全民检测、拒绝手机实名和健康码、擅自拆除方舱等（写全了得好几百字）

3、对回归以来对中央政府及内地人民的不信任乃至歧视、排斥的彻底反省，案例太多，数不胜数。

那么，你们又肯承认上述事实并进行反省吗？

知乎用户 kunn 发表

知乎上总有人说香港只有极少数人是黄丝

但实际上从 19 年就看得出，所谓沉默的大多数并没有表态，而是冷眼旁观，思考如果实现利益最大化

现在兜不住了，就开始吹只有少部分人，只能点评精致的利己主义

目测香港这波最少 20% 人口会被感染，更可悲的是，无论大陆帮还是不帮，出来发声的人（注意，我指出来发声而不是所有人）都会指责大陆

治好了，为啥不早点来，死了 xxx 人要负责，另外还会像模像样的组织所谓的调查组，研究什么治疗期间是否越权，越界

台词我用屁股想都能想出来

这就是香港其他人不作为导致的现象，真没救

知乎用户 上柱国司马懿 发表

几乎所有评论都是大陆角度，大陆思想去思考香港。

甚至有几个自称香港人账号说 我是香港人 我指责香港 为什么还没有学大陆封城。

拜托，别丢脸了，喊封城几个假香港人混香港那么多年，你还没有搞清楚香港需要什么。

额，我讲讲香港人主流思想。

首先，他们是拒绝封城，直到现在一百人死亡，还是拒绝封城。

为什么拒绝封城？

理由很简单，香港是国际性金融大都市，你去香港，日本，纽约就知道，越是经济发达地方，人民走路速度超级快，赶时间赚钱啊，而香港是跟国际竞争，如果大家一起躺平，日本闭关锁国，韩国闭关锁国，香港无所谓，但是日本开放，韩国开放，东南亚开放，香港每关闭一天，外资就会加速脱离。

肯定有人问，是经济重要，还是你家里老人死亡重要？

在这里，我毫不犹豫跟你说，在香港这个资本主义社会，经济重要，人命是排在第二位，而目前一百多人死亡是可接受范围之内。

所以，解决方案是什么，每个人都必须去打疫苗。别搞那种我不强制你打，太虚伪，必须打，不打的话就最后一个救你。

最后，我知道有人问，开放要死人的，我当然知道这个。但是我要告诉你，一个国际金融城市地位来之不易，你不进步，别的城市就取代你，就跟朝鲜战争，有些人的思路就是反正美国没有打到中国，中国何必参加朝鲜战场，要死人的。事实证明朝鲜战争就是死了很多人，但是获得更多东西。

知乎用户 Cash Vivi 发表

沒什麼意見了…

多謝各位支持，剛回答了一個新問題。

我關了評論，我不是想引起各方對立白的人，我身處中國，作為中國人我引以為傲。我只是想發洩一下這個月我內心的一口無處舒發的怨氣。

如何评价香港将向全港市民每人派发 1 万港元电子消费券？

以下是我上月寫的一個回答，內容差不多。

如何看待 2022 年 1 月 22 日香港新增确诊逾 130 宗？

從懂事以來從未對政府反感，這是等一次。下個月派錢，又如何？

當年佔中，CY Leung 很快速處理好，本來想放幾張當年影的照片上來看一看，但考慮到會引起更多偏激人事的反應，算了。我不想談政治只想談談我們這些食物鏈底層人民的心聲。

林太上場後，19 年的社會運動… 呵呵，但算我忍了，我曾好幾次靠雙腳走路回家，走幾小時。兩次，回家一小時不用的路程，左轉車又轉車還有等車花五六小時才能回家。回家路上像經歷槍林彈雨一樣，燒路的，爛巴士玻璃的，黑衣面具人從我身邊走過一看就是十四五歲的中學生，我家樓下中學早上六點多叫口號的。還有旁邊學校校長政見不一樣被燒路破壞的，我是生活在文明社會的，但那大半年我像生活在戰地。我這麼一個成年人上學也被迫停課。最後是國家幫手，有了國安法才算成件事完結…

前三波雖亂，但過去了，也不想說了很累…

第四波來得很快，每日過百確診人心惶惶。

第五波前剛過完聖誕節，離上一波正常生活超過半年，以為雨過天晴可以獲得多點自由也用完消費券以為一切向好。防不勝防就來了第五波，哈哈。國泰機組人員引起的望月樓裙組… 何解政府不追究國泰呢？更令人氣憤的高官派對，十幾個高官議員去參加生日派對，真的我只是普通市民我可以六點後還能在外面食飯，十點半後可以食完宵夜回家不過才幾個月。就因你們高官生日，把我一切都收回，甚至連我年夜飯的聚餐都沒有了最後連累全港市民都不得安寧。把學生們的暑假都拿來提前消費了，我真的想講粗口。把大敵引來的南亞裔，引致全葵涌都恐慌的那班人。我曾經在以前，疫情前的回答也說過這班南亞人仕，我痛的他們，對我就岐視他們我好幾次回答都提及過他們的所作所為。我就住葵涌區三十幾年，我忍耐已給極限了，這次葵涌邨大爆發就是他们去有確診者家属走去拾垃圾而引走的，當然要我們政府和親爱的林太太配合一起才能令千幾萬人的城市每日現在確診幾千人，成為全國防疫最落後的城市。老實說我對政府一向都沒什麼意見，從小到大隨遇而安。但這三年，一次次對政府失望，再到反感。

印度的疫情已然完全失控，甚至是崩溃，这是什么原因造成的？

上次關於印度情況的關注，我回答過一個問題，其實內容就大概我對南亞朋友的觀感和親身和他們接觸後對他們生活習慣的大概情況。

每次疫區都是張竹君出來面對記者，解答記者問題。如果真的難為了張竹君醫生。

現在國家來支援了，但林太的處事和應對，一向專家說的都不理會。靠林太的處事，國家派 90 支醫療隊來支援也解決不了。

我真的沒什麼意見了，意見就是這次的特道選舉，林太不要連任…

最後向所有所有醫護和人線工作人員表示衷心感激…

知乎用户 流浪的蛤蟆​ 发表

除了一国一制，改变香港……

没啥好办法

知乎用户 司马懿​​ 发表

从英国，法国，新加坡应对 Omicron 的数据来看，高峰大约在单日的感染人数占总人口的 0.4-0.6% 左右。并且会在到达巅峰之后很快下降：

新加坡是这样的：

法国是这样的：

英国是这样的：

查港府现在总人口 740 万，0.4% 就是大约在三万人左右，0.6% 就是五万人左右。考虑到香港人口比较密集，可能会增加一些，不过总人口量在这儿摆着，再怎么增加也是有限的。

如果不出意料的话，这几天应该就是巅峰了。当然这个数据还要考虑到测试政策和阳性率的问题，欧洲和新加坡都是自愿测试汇报的，如果港府要进行更全面的强制测试，这个经验数据就没法用了，可能会更高一些。

但是强制测试出来的高并不影响真实的趋势，也就是香港疫情最黑暗的时光应该就是这周要过去了。而死亡人数的趋势一般来说会有两到三周的滞后，所以还会上升一段时间，不过整体来说，医疗压力是朝着好的方向去发展的。

香港的疫情发展到今天是可以预料到的。其管控措施在 Omicron 之前，和欧美国家相比是比较严厉的，效果来看也是成功的。像新西兰和澳大利亚的部分地区，在 Omicron 到来之前也都还好。这得益于疫苗对 Delta 传染的限制，和非药物干预，比如强制戴口罩等措施。

但是 Omicron 的特点摆在这里，一方面 Omicron 的原生感染力不比 Delta 强多少，另一方面疫苗抗 Omicron 感染的作用大幅度下降。这个时候只有严格而及时的物理隔离才能防止大范围的感染，实行动态清零，单独靠疫苗和中度的非药物干预对于清零 Omicron 是不够的，后来新西兰和澳大利亚最终也放弃清零了。

在不清零的情况下，如何应对其实已经已经有一套很成熟的 triage 机制了。现在港府应该也已经放弃清零这个方向了，这也不是主观能动性的问题，现在窗口期也已经过了，清是清不了了，除非全港彻底停止任何活动，所有人在家完全由外界供给两到四周——这种事情基本上也是不可能执行的。

还没打疫苗的人，尤其是老人和慢性病患者，还是要抓紧时间打疫苗。疫苗诚然是不完美，是有副作用，是不能有效的阻止 omicron 传播的，但是哪怕打一针呢，对减少重症和死亡率依然是大有好处的。就算是感染康复患者，打一针疫苗加强也是很有好处的。往小处说，是对自己的生命负责，往大处说是帮助社会减少医疗挤兑的风险。

香港的医疗资源其实不低，每 1000 人 5.6 张病床，高于中国大陆，高于英国、加拿大和瑞典。之前的问题主要是在清零和压平曲线之间犹豫不决，导致轻症病人占据了大量的医疗资源，造成了局部医疗挤兑。现在既然已经不能清零，那么就轻症回家，重症收治。医疗资源用在更需要的地方，熬过去这几周的感染和死亡高峰，之后应该就可以进入局部流行的新常态，进行常规化的收治了。

香港进入新常态之后，对大陆的防疫压力会非常大，深圳如何管理和香港之间的人员交流，那就是另外需要研究的话题了。

知乎用户 泰格​ 发表

一不必管他内部。二管好边境口岸。

种瓜得瓜，种豆得豆。瓜看豆长虫了去帮忙打药，豆长好了也说你多管闲事；豆要是没长好，那就都是你瓜害的。

既然选择了坚守这种社会制度，就要为选择买单，好的坏的都得买，没有只赚不赔的道理。

知乎用户 风轻轻吹 发表

香港从上到下要形成对疫情的共识，什么共识都可以。

无论是欧美日本新加坡，他们都从心底接受这种死亡率。放任自流也好，尽量压平死亡率也好。其实都只管打疫苗，其他也没有特别好的措施。但是因为民众接受，社会就平稳。

如果不能接受这种死亡率，就要学习大陆的动态清零。因为这是唯一的成功版本了。人民群众要放弃一些隐私等个人权力和工作生活便利性。各级政府组织也要放下偏见，破除障碍，使用大陆的医护人员和医疗用品。

现在香港的问题是，既不愿接受这种死亡率，又不愿执行严格的动态清零措施，两头不到岸，只好受两茬罪。

知乎用户 cesium99 发表

直接摆烂算了。

内地式防疫在香港不现实。

就算香港人都接受这种强制隔离式防疫。

有没有想过香港人均居住面积，以及人口密度压根没法隔离。

最简单的，武汉当初居家隔离要求有疑似自己待在一个房间。

香港多的是家庭只有一个房间。

我们住的小区楼房志愿者能送菜上门，香港那个居住密度咋送？

更不用说很多香港家庭的厨房就是微波炉了。因为买个厨房的房价可能比一辈子吃饭要贵。

而且我也不是不认识香港人。

人家对于隔离的恐惧远远大于对于新冠疫情。

有人认为疫情需要完全清零，有人认为需要动态清零，也有人就当小感冒。

没必要把自己对于疫情的理解强加于其它地区的人身上。

既然中国大陆的理解是动态清零，不如封锁边境算了。想来大陆要求 48 小时核酸，来大陆隔离 7 天期间每天测一次。再狠一点玩熔断，哪个口岸确诊的多了直接熔断。

知乎用户 工一晴泓 发表

百万裁军比这个难多了，邓公定基调：” 头头不通换头头 “，问题就迎刃而解了。

香港的问题很难吗？中国这么多城市已经做出了良好示范了，尤其是上海都做到动态清零了，堪称世界典范了。上海疫情期间，基本上对普通市民的工作及生活没有造成影响，也未发生大面积的封锁，2021 年 gdp 照样强势破 4 万亿，上海是值得吹爆。北京相比之下就逊色多了，做不到上海这种羚羊挂角的水准，还是略显粗糙。更别提西安这种此一级城市了，满地狼籍，前一阵子被黑得够呛。

吐槽完西安，现在看来也是完爆香港了。要知道但凡港府开口，中央政府都是要钱给钱，要人给人，要物资给物资。得天独厚，想输都难啊，做成目前这鬼样还能怪谁？典型的一将无能，累死三军，害死百姓。

香港市民若要自救，建议拿出所谓的民主精神，敢于通过一个紧急状态中央政府干涉法令，允许在港首不称职的时候，让中央政府直接强势介入。若是心向祖国，背靠这颗大树，还有什么问题能是问题呢？

知乎用户 曙光下的风铃 发表

没啥好意见。

正好让整个香港给大家示范一下资本主义疫情样板。

别的国家离得太远，还有墙隔着观察不真切。

香港就在眼皮子底下呢。

好好看，好好学。

知乎用户 玄睛​ 发表

我没啥好意见，我唯一的意见就是我们不应该这么上杆子的去惠。

我觉得唯一应该做的事情是开动宣传机器，让所有港人都知道为什么现在的港府这么废柴，最好是能够和内地的地方政府做一个全面的比较。

还有就是大力报道香港在新冠中的惨像，制造充分的恐惧情绪和愤怒情绪，接下来就是坐看港人民意发酵，等民意发酵到一定程度之后，然后中央政府再全面介入，直接把港府架空。

接下来，用这股民意做刀，把香港和港府里面那些早就该清理的东西，都彻底的清理一遍。

之前的香港国安法只是表面的斩草，但是香港问题很多的根并没有除掉。这次如果真的疫情闹得很大，中央借着民意介入，直接架空和整顿港府，是一个除根的好机会。

说白了，香港不过是六七百万人的小地级市规模，而且现在也没有了当年那种特殊的窗口地位，要彻底解决问题并不难，只要上面的官僚能够下定决心。

等除根的问题解决了，疫情不过是小事情，就算西安那么拉胯的表现，最后不也搞定了？

所以，要么就这么管到底，要么就彻底不管随他们去，千万不要又插了手，又没管到底，首鼠两端的结果就是肯定不好，最后港人一句好话没有，罪责全在你头上。

知乎用户 hotas​ 发表

[

女子曾称希望香港 “像乌克兰一样有好的结局”，3 年后遭现实打脸

星视频的视频

 · 2.4 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1480243082684112896)

知乎用户 胡悠 发表

现在能够做的，其实只有钟南山院士说的那几点，这是当前的香港唯一的出路。真正能解决问题的方法不是没有，但是，现在根本执行不下去，要做也只能等疫情结束之后。

香港的问题是烂在了根子上，一个 21 世纪的城市，社会治理却还停留在 200 多年前。信贷、房租、地产等成为经济的重要构成部分，这特么是当年地主收租的模式。然后疫情一来，大小房东们舍不得自已的利益，对疫情防控态度暧昧，等疫情一恶化，失控的疫情又会冲击租房市场。从这次的事情可以看出，香港有小算计而无大智慧，重私德而轻公德。

今天的香港，其实就是当年旧中国的写照：华丽灯光下的，是半封建、半殖民地社会—— 香港的今天，就是中国大陆的昨天。他们的公务员体系高高在上，基层政权又涣散，志愿者无法统筹组织，再好的防疫构想也无法实施。

但是，要全面改变这种局面，必须从政治、思想、文化、宗教等方面全部入手，真正实施起来是极为困难的。譬如香港的公务员系统，那么多公务员管理 700 多万人，就尼玛离谱。

以大陆编制为例，大陆在街道（大概管辖数万到 20 万人以上）一级才会有公务员编制，村、社区的只是自治组织，没有编制。通常一个街道不过一百来号人，再加上社区的一百来号人，就是全部的行政力量，街道主要负责统筹和日常办公，下基层的主要是社区，社区通过网格和党支部组织志愿者，能够对每一个居民楼栋开展管理服务，弱势群体帮扶能精准到个人。退一步，假设一个中国大陆的街道有 500 名公务员（实际远低于此数），负责管理一个 100000 人的街道，等于一个中国大陆公务员，起码能保障 200 个居民的服务需求，公务员的与人口的比例为 1:200。香港有多少人口？香港又有多少公务员？而在 10000 人这个层面，也就是社区管理层面，中国大陆的社区编制通常为 7-10 人，这些人没编制但是民政部会发工资。等于香港实际只需 7000 居委会大妈就能处理好居民的大部分日常事务，而这些人甚至都可以不列入公务员，再加上大妈们的各种上级部门进行统筹协调，自已算算只需要多少人。

顺便说一下，如果按国外的行政编制，不少国家一个 “市” 也才几千人万把人，而中国在这个级别，压根就没有什么公务员，社区书记实际等于一个外国 “市” 的市长。这就是为什么明知道香港政府行政能力低下，而又不能去干涉改变的原因—— 香港公务员系统看起来既现代又专业，实际是臃肿涣散、低效、不接地气，缺乏基层组织能力和经验的。从行政角度看，就香港的人口规模，如果按照大陆模式开展行政改革，行政系统那帮公务员起码要被砍一半，议员老爷们给劳资下基层社区去天天入户走访居民建立党支部。这么干对香港民众当然是极大的福音，但是对香港的公务员意味着什么呢。

问题累积太多，利益纠缠也太复杂，步子太大，会扯到蛋，目前也只能先熬过去再说了。这些问题和矛盾，普通的香港人根本无力去面对解决，除了自求多福还能怎么办。

有些事，还真不能全怪香港人。香港的基层实际上已经失守，自治行会、宗教组织、NGO 组织侵蚀了特区政府的权威和执行力，正常的香港人数量虽然不少，但缺乏组织统筹，就是一盘散沙，想摆脱这种裹挟，搞不好会社死。

知乎用户 我系凯尔文​ 发表

香港有个叫 channel c 的 YouTube 频道，有条件的人可以去看下，阴间滤镜下的报道和底下民众的反应：

1、现今的港府是真无能，连一个小小的隔离方仓都管理不好！

2、香港民众，尤其是对应中国互联网一代，是真的极致利己和反智！

3、香港防疫目前最佳方式是，中央直接介入，剥夺林郑和医管局的管理权，因为前者无能，后者低效、自私且敌视国内政策。

知乎用户 德州扒鸭 发表

没啥意见

我没记错的话港府是个小政府 香港税率也不高 主要起到物业的作用

所以啊，港府本来也没必要对防疫负很大的责任，毕竟政府只是物业 又不是你爹 也没想过要当你爹

只不过黄种人社会讲究含蓄，上述话语美国政府可以说 澳洲政府可以说，港府没好意思说出口而已

前两天看新闻 香港私立医院不接收新冠患者 港府毫无办法 只能靠巨额补贴和私立医院谈判以让他们接收患者。

道理很明白了

爹有爹该管的事 物业有物业该管的事 道理就是这么个道理。

小政府 + 香港人口密度 + 奥密克戎传染性现状，你问我有啥意见 我说没有任何意见 这压根是无解的。

如果一定要给个解决方案 我只能说：

让港人自己选择吧 要疫情还是要爹

知乎用户 特洛诺米 发表

香港现在建立基层组织走大陆的封城 + 围点打援路线已经晚了，只能走减慢传播 + 重症救治的路线先扛过这一波。

等到这一波熬过去之后，大力宣传现行政策有多垃圾，动态清零有多好，形成社会共识，然后才能走快速立法或者类似的程序，把动态清零那一整套打法移植过去。

当然了，香港这种被渗透成筛子的地方想要统一思想太难了。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

要守住深圳

知乎用户 宝贝请转身 发表

直辖

知乎用户 帘青​ 发表

我也是生活在香港的香港人，我身边的人基本上都打疫苗了，并且也不抵抗中国的同胞们来香港帮忙

很多人在这说香港人怎么怎么嫌弃内地基本上都不存在，除了个别傻 x，看到很多人都骂香港人，也有不舒服，但是也能理解吧

我对于政治什么的不太了解，我自己就中了新冠，就个人在中新冠这期间一直好好的在家里面，发烧发到 39.1，加上家里面有婴儿也发烧了才去了去了医院，后面发现中了，医院也只是打发我回家，婴儿住院了，大慨是下午 2 点多去的，晚上 10 点的时候医院才说婴儿最好住院，但是可以自己选择（医院并没有明确的说我有没有中，回家后用快速检测才知道）

后面我回家后就自己隔离了，几天后面才收到家居隔离的通知，额，这效率我不想说什么，医疗设备完全不够，就现在这情况我觉得清零是不可能的，看着政府也没有想过清零，一直都是让我们自生自灭

中了新冠公司放带薪假，拿 4/5 的工资，而家人就不一样了，没有工资了，供楼要钱，小孩子还有很多花销，手停口就停了啊

香港要先解决工资问题，再说其他的，不然大家不愿意在家里面隔离，或者其他的

真心希望疫情快点过去，不管是哪里，大家一起加油吧

分割线

看见很多人说我说不抵抗这几个字，解释一下，我是因为看见很多人说香港人抵抗同胞们来帮忙，并没有说不感谢来帮忙的医护人员还有研究人员

倒是不必给开除我国藉

我是中国人出生在香港，我只是来知乎发表一下意见，我觉得大家说我，可能就是平时看见有部分香港人阴阳怪气我能理解，但是我真的没有那种想法

其实很多正常的香港人没有发表意见，并不是说全部香港人都是歧视什么什么的

知乎用户 万万​ 发表

新增：今早看到消息，说青衣方舱入住率不到百分之十，我真心服了。

以下原回答。

没啥好意见。

作为居家隔离好多天的一员，以下是我的情绪发言：

大概上个月十几号的时候，我去茶水间倒开水的路上，在走廊看到新闻报道，说香港疫情开始严重，每日确诊人数快突破两千大关，然后画面一转，特首林郑讲话，大体意思是对控制疫情有信心，不考虑封城，不向病毒低头。

当时我和同事吐槽，觉得她执政能力不咋地，很多措施或者手段都是慢了一步，动态清零也要有条件搞吧，大规模核酸筛查都没办法推广下去，这样下去控制不住。

我同事也有同感，果不其然，没过几天，香港每日新增开始朝五位数突破，甚至出现了死亡病例。

然鹅作为在福田居住，南山上班的我，怎么也不会想到，在我看完那次新闻之后的一周，我住的地方就踏马成了疫情管控区！再一周之后，成了封控区，实行足不出户政策！！

直到今天，我们社区还有新增！

我们这些人解封的日期遥遥无期，根本看不到头！

更绝的是，总会在网络上刷到抢不到驿站名额的人在内涵，也看到香港某些议员建议深圳尽快多增加健康驿站名额。

敢情我们深圳被感染的就不需要酒店隔离吗？重灾区上下沙等确诊一个就要整栋楼带走去酒店隔离，就算要有名额那也得之前住进去的隔离结束退房才有吧？阴阳怪气深圳故意封关？！

要真踏马封关了东莞突然冒出来的二十多个确诊病例是从哪儿来的？

还有刷到援助香港的方舱 48 小时建成，提供 3800 个床位的新闻下，有香港网民 bb 说新增三万八，3800 根本就是杯水车薪。

我服了，杯水车薪也能让 3800 个病人能得到救治，不比在网络世界当个键盘侠强？！

还有恶意评论说什么我们过去的医护就是水客的，看着就心寒。真就觉得咱们医护过去吃力不讨好，干得好落不到一句好话，控制不住又是咱们医护的锅。

烦死了，就封关吧！

香港单日确诊数恐破 1，500 例 林郑月娥强调不封城

知乎用户 常被禁言的老大爷 发表

彻底封关，偷渡重判，不要让香港祸害大陆其他地方就行了。香港本身求仁得仁。

知乎用户 霸道公仆爱上我​ 发表

朋友在英国读书。他说他那个城市也就二三十万人。每天确诊上千人。他们出去玩连口罩都不戴。得了病，你拿了药滚回家。自己扛。我奇怪，我说这种病扛得住吗？

他说要么是欧美人体质比较好，很多都扛得住。重症没那么多。要么就是他们直接摆烂躺平死活不管。

问题是香港人愿意这么干吗？我让你高烧 5 天。每天发烧 39 度。手上只有退烧药，幸福咳嗽灵。莲花清瘟和葛根汤。你愿意吗？

你看各位都不愿意。就算发高烧也不想在家里发。所以就没得玩了。

这世界上本来就没有，既要也要，可是香港人两个都要。

知乎用户 XLXL​ 发表

香港青衣等地在建的四个方舱隔离设施床位 17000, 医院床位 3600，就是说总数 2 万左右。现在香港没两日上报确诊病例数就超过了，社区还有几万确诊居家。三月份估计超十万。

所以用全检分流隔离确诊的方法已经过了可行点。需要结合实际确定新方法。

结合 omicron 主要杀伤老人，病人和部分儿童，香港青壮年接种率即将上 90% 的特点，也许应该尝试反向隔离，即以保护性隔离弱势群体，以为弱势群体注射疫苗形成重症保护争取时间为目标。

保护性隔离照顾 80 + 大约 15 万人，结合社区隔离封区等措施措施减慢病毒扩散，全力扩大老人儿童和病患的疫苗接种能力，缩短疫苗接种间隔，指定几间专门医院处理新冠减少交叉感染，征用私立医疗设施，同时减少检测和溯源资源投入，因为已经没有多大意义。

知乎用户 我哥的号 111 发表

封城不封城是一个很无趣的讨论，我讲的别的，结合香港实际情况、世界经验、政府能动用上的资源，你可能没见过这种建议。

一、运用紧急法，强征 4 星或以下的酒店和旅馆作隔离用途。

香港总共有 100,514 间酒店房间，我们扣除 5 星酒店，付这些酒店过去一年平均每日房费外加 20% 清洁消毒费用，香港可以马上得到最少 80,000 间房间作为隔离用途。 高风险人群，特别是医护人员，应集中在指定酒店居住。 考虑到香港极小的居住面积，很多公屋住户、贫困阶层根本没有独立的房间进行居家隔离，一人感染代表全家感染。 这些没有独立房间的住户，在满足申报抗原阳性及核酸确认阳性的情况下，可以申请入住隔离酒店。

二、高薪聘请已注射三针疫苗及在过去六个月曾感染新冠病毒的人进行高危工作

这些人是抗体最强大的人群，绝对是香港从没发掘及利用过的资源。 他们可以从事隔离酒店清洁工作、开客货车接送受感染人群、进行核酸检测等等。 香港政府绝对出得起港币 300 块钱一小时的费用，这群人会以前所未有的认真去干这份工作，因为我相信很多人一辈子都赚不到这个钱。 这里有几个小细节，一要订感染期限为发布当日，不然会鼓励更多人感染，二要公开宣布以后会增大人手，请打了三针的人进行高危工作，可以大幅鼓励市民接种三针，最后实际可以再按需要决定。

三、把荒废三年的高铁重新运作起来

抗疫这么久，从来没见过任何人提出运用高铁，没有讨论，但每年付很多维护费。 现在跨境司机已经出现大幅感染，物资供应也不稳定。 医疗物资、食材等等理论上可以通通放在高铁列车上直接开到香港，援港抗疫人员、专家也可以坐高铁来，事后消毒不就行了？

四、立马改善集中隔离设施的无人管理的恐怖情况

现在已经出现一堆人试图自杀的情况，竹篙湾的恐怖情况已深深吓坏每一个香港人，有很多人极力隐瞒自己的病情，就是不想进去。 隔离不就几件事：吃、睡、玩手机、要点药物帮忙缓解一下病情。 再穷的香港人，对食都有要求。 我建议在膳食方面，不要再用那家吃的人都会想吐、不然就腹泻的公司了，宁愿你提供一个收费点餐服务，叫连锁快餐店开一个简单的厨房，满足一千多人的膳食，只少吃的是热的。 另外里面要准备一些药品供市民购买。 最后，隔离天数应该调整为病征消失后四天并核酸检查阴性可以马上离开。 关键的是期望管理，知道市民怕什么，然后做事去减少他们的恐惧，他们就不会隐瞒病情。

知乎用户 666666​ 发表

没啥好意见，香港唯一的问题是老年人疫苗打少了，别的没任何问题，被 Omicron 犁一遍直接就 OK 了。

香港是不可能像大陆现在这样一直严防死守的，因为它是个高度国际化的交通枢纽，大陆可以过来全都 14 天隔离，但香港如果隔离会大大降低它作为国际金融中心的竞争力，如果国外都采取部分控制国际旅行的情况下还可以接受，但现在西方国家都开放完了，你还这么严防死守，你拿啥和新加坡这类开放的金融中心竞争？

所以借着这次 Omicron 正好感染一圈达到群体免疫状态，然后就可以名正言顺对外开放了，至于和大陆之间的通关，如果大陆还决定继续清零的话，那严控就可以了。

要像有些人说的什么香港分一堆片区由各省负责，什么解放军全面接管，那香港的特殊地位也就废了。香港的特殊地位在未来几十年还是很有用的，这是前人智慧留下的遗产。

知乎用户 飞行的喵大喵 发表

港人治港，高度自治，不建议给援助，并且衷心祝愿香港能跟乌克兰一样，有个美好结局。

知乎用户 zzcugod 发表

不出意外的话，这两天应该已经过了高峰期。即便是算上抗体自测阳性的，也没有前两天核酸单独的多了。

港大预测早在很久以前就指出三月初是高峰，现在看来确实不假。

最可能做的就是维持现状。当感染 25%+90% 接种率，和新加坡看齐，已经有躺平的资本了。而二人限聚，晚间无堂食，疫苗通行证对香港已经不可能再严格。

我认为内地从香港至少可以获得以下两点信息：

一、保证长者接种率。长者接种率不够是核心原因，之前有很多专家支持清零的理由就是 “长者接种率低会死很多人”。但是事实证明，只要没有疫情，长者就一直不打针，也就永远不可能开放，是个死循环。除非像新加坡一样预告要共存，或是像香港一样大爆发，以长者的生命为代价让他们打针。这是我觉得内地最需要警惕的一点。到底老年人打针的情况如何，多少人打了三针？新加坡的数据看，不打针的死亡率是 0.93%，而打了三针是 0.028%，差距从瘟疫级到弱流感级。而香港短短两周死亡人数就赶超新加坡两年，就是负面例子。

第二一点是从新加坡身上学不到的，不同疫苗的重症保护力差异。香港已经有足够的样本，不出意外未来一两个月应该能看到相关的研究：到底中国有没有能力放开。

01 下面有很多人骂香港政府。作为深受疫情其害的人，我倒觉得这波疫情失控是必然事件，Carrie Lam 没什么锅（相反 19 年她是主要责任）。没有国泰机师，也有印尼外佣，除非政策能压制 omicron 的爆发，否则出问题是迟早的。

把泛民踢出去，结果依然如此；就算换人当特首，结果也大差不差。这是公务员体制本身的局限，负责止于个人而非集体，是和新加坡相似但又最不同的地方，不再展开。

话又说回来，能理解港府的苦衷，尤其在今年这个节点，绝不可能躺平。

香港的一点好处是信息非常透明。把所有东西摊在台面，一分析就会感慨，有些问题是极度内生的，做得好的人能改善、延缓一点，但也就是如此了。

概莫能外。

知乎用户 照妖镜 发表

突然觉得，基督教里有一条说的很对，大致意思是：

如果你不是以上帝之名去行善，那么，你的善行并无善功。这样的善行无论你做多少，都是要下地狱的。

援助必须是以正确的方式去进行，否则，大恩如大仇。

知乎用户 医师黄继斌​ 发表

看了一圈，大多数都是无法落地的，执行不了，或者香港群众天然抗拒的建议。

能够真正解决问题的 ，能够迅速扑灭疫情的方法却很少有人提:

1、暂停大规模核酸检测，避免医疗资源的浪费，以及大量无症状感染者和轻症涌入医院造成挤兑，实际上症状表现为鼻塞、流涕、咽痛的感染者，若非专门把他挑出来，告诉他得的就是新冠，造成恐慌，他也绝对不会去医院挤兑。

2、设立大量的中药袋装煎剂的发放点，尽量扩大中医中药的覆盖面，努力做到中药灌溉，进一步控制无症状感染者转轻症，轻症转重症。中医中药应该是内地诊疗方案中，香港群众最能接受的部分。如果产能不足，可以和内地中药企业合作。产能覆盖整个香港，问题不大。

3、严格进行分级诊疗，严格禁止轻症占用宝贵的床位。

4、建方舱，最大限度地收住重症患者。

5、颁布禁止令，禁止香港媒体炒作恐怖气氛，造成人群恐慌。

知乎用户 Travis L 发表

任何一个群体，都是被少数人在关键问题上的行为所代表的

别装无辜，也别道德绑架 “不是每个香港人都那样”

足够多的香港人已经那样了，这就够了

香港没有未来的，未来的那个香港，会是彻底重生的香港，现在的东西基本都会不见

至于香港人还会不会是新香港人，还是其他中国人过去重建，那是香港人自己的决定，机会会给你们的，大概会搞砸

知乎用户 小小发酵师​ 发表

条件得天独厚的香港在抗疫方面混到如今这个份上，真是青龙偃月刀拉屁股 - 开了大眼了！

西方抗疫水平太水，好歹可以解释为意识心态和社会组织条件不允许，香港虽然也有这方面的问题，可你隔壁就是抗疫模范的大陆，不是选择性失明，白内障，照猫画虎有样学样，邯郸学步，把大陆的抗疫措施学个 7 成，起码就是乾坤大挪移的水准，至于疫情如今成了脱缰野马的程度？

再者，你水平不行，社会又是极端实用主义，你可以要求你大陆亲 die 啊，虽然你叛逆，不孝，拉胯，baiyanlang，又喜欢到处认 die，有奶就是娘，不过亲 die 毕竟是亲 die，又不能眼睁睁瞧着你沉沦下去。蔬菜肉蛋能要多少要多少，医护要多少有多少，你手里票子多，还可以再多要点票子，反正有亲 die 擦屁股，认怂拉稀一裤兜子也没事，总有人给你托底。

靠自己吗，那就索性躺平了，反正西方认为新冠就是大号流感了，无所谓，感染几轮，拉磨一样来回几次习惯了就好。不过呢，呆在香港就好，哪里有自由的空气，不要往大陆跑，跑也可以，你们的签证那是欧洲十国一日游，哪里都可以去，野 die 干 die 这么多，落脚之处何其多，不要像蝗虫一般往内地炮，抢占我们的医疗资源。

要想不受新冠的蹂躏，那就要求你亲 die，听你亲 die 的，不要阴阳怪气，瞎比比，听话照做，疫情就会迎刃而解了！

不过你们一定要记得中央对香港的八字方针：港人治港，高度自治！

知乎用户 第七地区 发表

只能说有一得必有一失吧。

香港在经济上得益于 “中间路线”，既背靠大陆的广大市场，又有西方可以接受的游戏规则，集两家之长，赚得盆满钵满。

那在疫情的时候，中间路线就会变成两不靠，既做不到大陆的动态清零，也做不到西方的居家躺平，变成现在这样。

因为防疫看起来仅仅是防疫，但实际上是两种体系的具现。这不是执行技巧的问题，而是执行力和价值判断的问题。

就像渣男和老实人，让老实人学点渣男的技巧或许会更受欢迎，但很遗憾，学不来的。

所以香港的防疫没啥办法，只能就这么硬扛过去，除非他们决定彻底倒向某一条路线。

但一旦他们倒向了某条路线，他们在经济上的优势也就当然无存了，这对香港而言简直是釜底抽薪，不可想象的事。

知乎用户 云与山 发表

请香港同胞们相信国家相信党。但对个人而言，最重要是自求多福。

知乎用户 elancyu 发表

香港嘛，遮住眼睛看不见就好了，大陆的动态清零是真的不适用于香港的。客观条件不允许，第一是 700 万人挤在 200 平方公里的地方你想怎么保持距离来做隔离；第二是我真的想不到香港有什么产业基础来支持底层长时间停工，手停口停，别看每个人发一万，但是我前几年在港抠抠搜搜过一个月也要七八千港币；第三个是香港政府的执政能力有限，不是说公务员水平不行，而是从上到下思想不统一，领导层也没有足够责任感，虽然是拿着大几百万年薪的人。从另一面来说，香港的医疗条件秒杀除了北京上海以外所有大陆城市，香港的政府财政储备也是秒杀内地所有省市的，香港放开是实践共存的一个实验样本。

重点完全不是香港，保住深圳和广东才是当务之急。要是奥米克戎在内地失控，大概是没几个城市能够支撑下去的，要么是地方财政完全崩溃，要么是瞬间医疗爆炸。

我甚至支持提高偷渡 / 蛇头的刑罚到没有上限，增大偷渡的风险来促使偷渡行为被放弃。另外涉港货运完全可以用无人驾驶来替代毕竟路况不算复杂。

知乎用户 月巴 DO 发表

有，希望国家不要那么犟，承认在香港抗疫失败

然后把香港那些之前香蕉人的所作所为一一图文并茂列出，翻译成各国语言发放，当然在香港要丢一堆。

然后撤回在港的医护，我见不得国内的英雄在香港被人指指点点，回来国内多好。

最后肉菜照样提供，钱照收。

关口继续收紧，偷渡严厉打击

意见意见，意见个鬼，香港终归是和平回归的，不知痛，还是要打回来的才能听话。

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

撤回援助，关闭口岸，陈兵镇守，让他们自己内部解决，摆烂等死也好挣扎求生也好，总之什么时候意见统一了，什么时候再来谈防疫和支援的事儿。

我不是在说笑，正所谓好言难劝该死的鬼，这就是一群不见棺材不落泪的人，只要还没危及到个人生死，那无论是医护、药物还是方舱，只要是内地的，他都能嫌弃到底，明明是活在社会底层住劏房睡笼屋的命，却总要在内地的人事物面前把自己高看一等，对你予取予求之余还诸多挑剔、阴阳怪气，你自以为是的善意和大方在他们看来都是应该做的。

有办法吗？没办法，都是被优待惯出来的，普通人都知道溺爱会宠坏孩子，何况宠的还是一群极致的利己主义者，什么是利己主义？就是你为他准备好棺材，都能嫌弃这不是用上好柳州木做的。

所以对这种地方的人你能寄予什么期望？我宁可相信美国人会亲中也不指望香港人会感恩。

知乎用户 左鹰扬卫中郎将 发表

港人治港，一区俩制，以河套地区为中心。在香港北部都会区，划出一块地方实行社会主义制度。支持动态清零的人都可以居住在这里。这个区也建内地资源的医疗设施，这样内地的医护人员不用专门换证，就可以进出此地这个地，区跟香港其他地区实现二线关口扫健康码出入。未来这个区域的人可以服兵役。

知乎用户 404NotFound​ 发表

没救，跟绝大多数地区一样，死几万人，然后硬扛过去，对社会的长期影响也不会很大，毕竟绝大多数重症是老年人。

大陆现在能做的也就是支援点生活物资，让人不饿死。

真别去香港做吃力讨骂的事了，这批人属实活该。

要想香港有改观，就得放弃一国两制，从头重构香港的社会体系。

现在也是时候动手改造了，总得给以后那个人口更多的岛提供试验参考吧。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

香港防疫，在做到应检尽检，应收尽收之前，就是打开所有能打开的窗户进行开窗通风。大风量的室内外、车内外通风，使可能的新冠病毒气溶胶难以积累。降低室内、车内空间可能有的新冠病毒气溶胶浓度，进而减低传染速度！

知乎用户 行到水穷处 发表

没有什么好意见。

现在可以学大紫薯灭霸说一句：“I am inevitable"!

知乎用户 侏医生 发表

我本以为大陆会等到香港惨到民意强烈要求大陆帮忙时才会出手。

没想到这么快就支援了。

结果……

只能说领导们有自己的考虑，我一个键盘侠格局小了。

知乎用户 Snorri 发表

作为广州人，我只考虑我们的利益。我们认为必须完全封锁香港，停止派遣内地人员到香港。驻港部队和少数站在我们这边的人员可以空投物资支援。其他人其他事务由香港政府自行负责。一旦出现偷渡则坚决消灭销毁在边界线上，不带进内地。一旦香港出现独立和分裂言行，则精准进行空中打击摧毁。

知乎用户 观棋者语​ 发表

事情紧急，不说废话。

我们要首先知道，香港面对疫情的最大困难是什么。看看两段新闻：

3 月 4 日无线新闻报导：

～～～～～～～～～～～

国务院港澳办主任夏宝龙昨日在北京以视频会议方式，召开支援香港抗疫工作第七次协调会，表示会全力支持特区政府进一步加强对防疫抗疫工作的有效统筹，切实履行好主体责任，亦首次要求特区政府负责官员要勇于担当、勇挑重担、发挥好组织领导作用，以投身抗疫的实际行动来践行就职誓言。

又指爱国爱港力量要积极作为，引领社会各界团结一心，与特区政府合力抗疫、共度难关，并要发扬斗争精神，有力揭批和依法惩治反中乱港分子抹黑攻击、散布谣言、制造恐慌等干扰破坏抗疫的言行，坚决打赢香港疫情防控保卫战。

根据《基本法》第 104 条，行政长官和主要官员等，在就职时必须依法宣誓、拥护《基本法》、效忠中华人民共和国香港特别行政区。

全国人大常委会在 2016 年通过有关对《基本法》第 104 条的解释，明确指出宣誓人作虚假宣誓或者在宣誓之后从事违反誓言行为，依法承担法律责任。

全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，夏宝龙的讲话反映中央对特区抗疫工作的力度、速度不满意。

全国港澳研究会副会长刘兆佳说：“我并不觉得属温馨提醒，今次可能是相当严厉的警告或督促，政府内部统筹似乎成效及力度不足，因此造成不同部门协调问题及资讯发放较混乱问题。第二是政府及民间资源之间是否协调统筹好，责任也是在政府。政府要采取更加严厉法例或行政手段，确保私营医疗承担一部分防疫抗疫责任，所以从中央角度看，特区政府仍有很多改善空间。”

他又指中央亦会慎防港府将疫情这健康问题演变成政治问题，并对反对势力有所警惕。

政府表示，定当用好中央支持，全力抗击当前疫情。

～～～～～～～～～～～

政府被责了一通，是怎样回应呢？3 月 5 日无线新闻报导：

特首办晚上透过新闻处发稿，强调将坚定负起抗疫主体责任，在特首领导的机制下，各司局长无分彼此，会继续肩负起不同抗疫任务。

又提到尽管公共衞生危机关乎市民生命安全、分秒必争，但香港作为法治社会，政府采取每一项措施均须有坚实法律基础；行政会议上月订立的《紧急情况 (豁免法定规定) 规例》，也是为中央援港抗疫措施提供法律基础。

面对确诊个案不断上升，特首称，在执行抗疫措施上，是远超特区政府自身能力，强调全政府会上下同心，不断完善落实措施，尽快打赢抗疫战，稳定香港大局。

～～～～～～～～～～～～～

看到猫腻吗？上司把你骂了一通，你说 “香港作为法治社会，政府采取每一项措施均须有坚实法律基础”。不是我办事不力，是无法可依。隐隐然有种“法治社会” 就是高的傲慢。

香港抗疫最大的问题，是现在打仗了，领导者还在讨论法不法的问题，还在标榜 “法治之区”。法律条文怎么可以快得过病毒蔓延呢？

香港政府没有战争的态度，就算有，也不知道战时状态永远都是雷霆铁腕和大刀阔斧，否则必输无疑。

所以香港要抗疫成功，第一件事就是名义上继续装饰，而实际地 override（我想不出很贴设又没贬义的中文词语）香港政府。他们不可能胜任战时内阁。

一旦指挥权掌控住了，700 万人的城市在大陆的体制眼中抡圆按扁根本不是事。顺便，政治上就达致二次回归了。

告诉香港人，我只示范一次，你们看清楚了。完事再释放指挥权，往后香港管治班子肯定唯中央马首是瞻。

此时，趁着俄乌那边出了大事，世界无暇东顾的时候。顺道给呆娃来个下马威。

以上是香港的事情。

跳出香港来说，法治和人治之间也是一个度，不可走极端。过于人治，那是无政府状态，但过于法治，说穿了就是官僚主义。大陆在改革中也要注意把握这个度，别被忽悠了。

PS：知乎的繁简转换还是没修好，要逐段转换，几段就烦了，大家忍一忍看繁体吧。我一直身处香港，已应征了港府的 “前线抗疫助理” 一职。说归说，总是要服从指挥的。

丢那妈，顶硬上！

～～～～～～～～～～～～～

回答时未看其他答案，现在再回应一下。

第一，放任香港疫情肆虐，此路不通。说说气话是可以，实际上这对香港固然坏到极，对内地也很不好。近在咫尺就有个蛊，谁担得起这个风险？

第二，Omicron 的毒性是相对低了，但也不是大号流感，你动动手指查查医疗报告就知道了。死亡率是比初期的新冠低，但没人保证你只会染一次啊！与他并存是迫于无奈，能清就要尽力清。

第三，香港封城不封城，有很多战术上的选择。除了中国式最强力的封城，其实世界上还有很多大城市做过严厉措施的，包括一些一线金融城市。看看抄抄，不要一面倒，不一定是二择其一的二分法。

第四，什么撤外资是唬你的呀，当初国安法不是说得要多严重有多严重，最后一个也不走？只要利润足够吸引，资本家连杀头都不怕，何况只不过是防控措施？

第五，好多评论担心当世界适应了病毒，未来中国怎么和世界共存。放心，现时不开放是因为 Omicron 仍然是强，到外国揾人命养蛊，由 Omicron 再出 gamma、sigma、一直养到 Omega，就真的稀释得和流感差不多了。中国怕什么。

第六，正如上文所说，香港政府応该沒有那么坏，战不倒这一波疫情的原因，是太墨守成规、官僚主义。立法时没有预期到香港有那么多刁民，就卡在这里当机了。现在要解决的是官僚主义问题。

或者，最大可能性就如香港专家说的，让病毒 “吽” 到从高峰回落（推算可达 8 成感染），才再实行检测和隔离，是最有可能清零的。不过看看每天的死亡数字，又好像不太忍心⋯

~~~~~~~~~~~3 月 9 日更～～～～～～～

建成 10 天入住率仅两成，被诟病得体无完肤的青衣方仓医院，一下子住入八成人了。这是因为换了个领导。叫作保安局邓炳强。

之前做得那么差，难道是因为有人故意如此吗？不一定。最大的可能性是 “依法办事”，登记、审批、检查、出通告，一大堆繁文缛节，使效率大大降低。这些手续在平时是没问题的，但当工作量远超预期时就会做成巨大的阻碍。

邓炳强入主，一句拍板，责任在我，底下人找到认头人，就开始工作了。

为什么一个个公务员会不知变通？因为一个个都怕担责任。公务员文化是这样，只要我是按本子办事，就没人能追究我。出了问题，错的不是我，是法律，与我无关。如果我来个变通，出事就是本人负责了。

上至特首下至前线，差不多每一个环节都卡在这个工作文化死板的坎上。我再举出一些例子。

2 月 24 日无线新闻

～～～～～～～～～

竹篙灣檢疫中心管理持續混亂，下午又有聲稱已被通知可離營的人，自行走出房間在護士站外聚集，要求當局立即安排離開。有立法會議員批評管理問題浪費檢疫資源，政府指會盡快改善。

竹篙灣檢疫人士 Dennis 稱：「我們滯留人士在這個位置，以及右手邊的位置，我們大家也是保持距離，等待醫護看看有沒有更進一步的結果。」

竹篙灣檢疫中心下午有約 20 人在護士站外聚集。

被告知違反了防疫規定可能會犯法時，Dennis 表示：「已經是陰性以及隔離超過 14 日，你說防疫規例而言，我們現在根本很無奈。」

Dennis 說本月 6 日確診，12 日入住竹篙灣檢疫中心，至今 12 日。根據衞生署指引，由確診起計 14 日完成檢疫，他 21 日、即是剛過去的周一可以離開，當日也收到當局電話說會安排，但至今仍然滯留。

Dennis 說：「我們都在這裡鼓譟，當然他就說會幫我們再檢查資料，或者找醫生去簽署這個文件，而醫生是不足五個，靠他們去簽發，靠這五個人去簽發 3,000 多人的文件，我相信真的是需時非常之久。」

另一名檢疫人士說，住了 17 日都未能離開，又引述工作人員說，是無車送他們走。

有竹篙灣檢疫人士指出：「欣澳站就在旁邊，但是他們堅持一定要有一輛旅遊巴車出青衣。為甚麼不可以在大閘核實條件，直接讓人在欣澳站坐港鐵離開？」

他們之後一直留在護士站外，直到傍晚大約六時，獲當局安排旅遊巴送走。

管理問題困擾檢疫人士，也間接影響前線工作人員。

竹篙灣工作人員 Sara(化名) 表示：「部分人還在裡面搞事，有些確診患者還站出來，說要我們拿煙給他吸。你知道他不戴口罩，就在那裡噴 (飛沫)，所以整個設施都是，很害怕，都是飛沫。」

有立法會議員說管理混亂，造成檢疫人士不便，更重要是浪費了檢疫房間。

選舉委員會界別議員陳凱欣稱：「管理和行政措施上面，一定是出了些問題，但究竟哪個部門，是否每個部門現在都在撲火，周圍都很多火頭，究竟中央統籌出了甚麼問題？」

食物及衞生局副局長徐德義說：「因為他要處理的人很多，都是有流程。如果當中任何細節有一點沙石，都可能會影響了流程，相信負責部門一定會盡快改善事情。」

醫管局回應指，職員已盡快為病人做評估及辦理離營手續，但人數龐大，可能要等候較長時間。

～～～～～～～～～～～～～

这种官僚主义，平心而论不能往死里说坏得透透，但就是会在现时的极端情况下被无限放大，其做成的恶果和存心捣乱一样恶劣。

所以中央一次又一次强调 “负起主体责任”、“担当” 应该就是这个意思。和本文最初截录的对答相一致。

有危才有机。借新冠危机强势切入，解决官僚主义问题，把刀子磿利了，有了有作为的班子，其他千百个问题才能迎刃而解。

知乎用户 白竹​ 发表

你要为你做过的每一件事付出代价。

或早或迟。

你爱吃，你就会胖。除非你运动到可以抵消。

你爱玩，你就没时间学习。除非你熬夜爆肝刷题。

你爱生气，你就很难拥有一条好肝。这里连 “除非” 都很难有了。

你爱美女，你就娶不到老婆，娶到了也不会满足，你可能最终成为一个浪子。古龙临终前，身边没有女朋友。

你爱占中，你爱资本主义，你爱没有制约的自由，你爱大法官都是外国人，你爱乱七八糟的教科书，你爱从异常角度关心政治的学生会，你爱把大陆人叫蝗虫叫北姑，你爱不建廉租房的美丽环境，你爱不通过早该通过的条例和法规，你爱无法在英国定居的英国签证，你爱你有朝一日可以成为乌克兰，你爱我们不爱的好多好多东西。

所以——

你得不到我的意见。

而且我知道，你一定不认为我的意见会是 “好意见”。

知乎用户 阳佳一​ 发表

权责对等。

大家长式的政府对防疫的无限责任是以对等的强大权利作为基础保障的。

港区特殊制度下催生的小地方政府并不执掌相似大小的权利，也就不具备相应的防疫责任。

知乎用户 施雨 发表

除非，香港人自己愿意主动接受社会主义，主动接受党的教育，否则意见说再多，有毛用！

你能实施吗？

香港到现在组织不出来几十，几百支志愿者队伍来负责整个城市的疫情防控！

如果说西安当初是懈怠，失职！

那香港就不是只是这些问题！

还是那句话，一国两制最早就是为了让你们认识到，一国一制的重要性！

现在大陆同胞充分认识到一国一制的重要性了

所以压力来到香港这边了

没有疫情，香港就太平了? 这些年香港经济踏步，甚至是下行的状态越来越明显.

作为当初的门户，中国快速崛起的势头还没有停，结果香港反而先熄火了，还说不是制度问题？

光是林郑做的不好？换谁也一样！只可能更差，不会好到哪里去！

因为香港是个高度资本主义化的城市！还有今天的大多数港仔还有半毛的狮子山精神？

一个人精气神没了，一个城的年轻人精气神没了，一个地区的向上发展也就结束了.

人类社会的本质就是这样！发展需要士气，士气需要赏罚分明！什么叫赏罚分明，一个社会的奖励跟惩罚制度都要明确！上街打砸，路边人加油打气. 这个社会还有是非吗？叛国狗横着走，爱国者夹着尾巴做人，这种地方能振兴吗？它配吗？

香港过去德不配位！今天也是一样！不过将来，迟早会德位一致！至于德是上行，还是下行，那就看香港年轻人怎么作了.

知乎用户 风吹雨大全不怕 发表

意见？开国际玩笑，就一些底层的网友，没见识没能力的在这圈地自嗨，还真拿自己当回事了。

第一，没那个脑子想通里面的弯弯绕，世界不是两极的，个人有个人的困境和难处，说封就封是霸气了，钱呢？啃大腿过日子吗？总说什么生命无价，可事实是生命有价，假如要有一个工种死亡率 90%，不死给 500 万死了给 1000 万，你猜能不能招上人？恐怕到时候想抢名额都得摇号了。上了初中开始就该明白世界是多元的，不要总觉得自己聪明无双，那不是真聪明那是大聪明。保经济还是保感染率，那些政客也是经过考量的，不要以为别人是傻子。

第二，没那个话语权，现实里屁也不是，人家为什么要听你的？你要真去建议他们只会把你当成神经病。

努力工作多挣点钱，看见危险绕着点走就完了，什么你不想你不愿的，有用吗？你能决定国家花的哪怕一分钱的去向？还是那句话，别太拿自己当回事了，啥也不是。

知乎用户 匿名用户 发表

香港对戴口罩的要求比大陆的任何一个城市要求都严。举个例子：在奥密克戎起来之前，香港还可以堂食，要求从自己的座位起来，不论是去餐厅内的卫生间，还是去前台，都要求佩戴好口罩才可以离座。自然了，在大街上也看不到不戴口罩的人。

在几乎疫情控制的很好的去年夏天，堂食也还是要求一桌不能超过 4 个人。也会单独用塑料板隔出 1 人座，2 人座。

香港的小区，商场，超市，饭店，每家店门口都放着免费的酒精免洗洗手液。

香港也要扫安心出行二维码，商场，饭店，学校内的每一个食堂，甚至居民楼入口也有安心出行的码，以防有访客，你想进楼前也是要扫码的。

香港在过年前就鼓励大家居家办公，大学也都是上网课，现在中小学马上要于 3 月 7 日放暑假了。

在过年前就禁止大家晚上 6 点堂食，只能打包外卖。

疫情严重的地方被强制核酸检测，甚至封楼。

香港人也在抗疫，但是香港由于有低收入人群，再加上香港物价实在是高，便有 20 个人挤居在 50 平的情况。如此恶劣的居住环境，加上香港本身面积小，且绝大多数地方都是不可供人居住的山地。再加上香港的人口本身就来自世界各地，也不可能大规模禁止国际航班。香港的疫情防疫难度本身就高出一层。

香港抗疫是不完美，但是要以民主自由来讥讽香港的人没有抗疫，把对欧美的抗疫愤怒宣泄到香港人身上，不分青红皂白一顿讥讽。我也不知道是无知自负还是心肠坏。

知乎用户 相关规定 发表

我的意见是冰糖葫芦

知乎用户 朴万昌 发表

　　先解决人的问题，才有可能解决新冠问题。
　　不然，大家辛辛苦苦费了老大劲，
　　几个烂香蕉不听话，疫情马上失去控制。
　　愿意当中国人的，大家齐心协力，
　　至于那些不愿意当中国人的烂香蕉，
　　得先请他们去英国、美国和病毒共存去。

　　中国人，不当北美病夫、西方失败。

知乎用户 Husky 发表

做好反面典型就是香港对大陆最大的贡献了

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

不要求戴口罩。

确诊不要求自我隔离。

疫苗接种随意。

不公开确诊人数和死亡人数。

现在香港的疫情太透明，同时感觉感染人数不多。

让香港居民感觉生活在危险中，他们就会更自觉的接种疫苗和戴口罩。

知乎用户 马健雄 发表

我没有啥更好的意见，因为所有 “学习内地经验” 都会导致一个我们觉得无所谓，但是财政和金融部门会抓狂的问题“国内没人能接香港的活”

不论是国内资本离境还是海外资本入境，香港发达且成熟的金融规则都能保证投资者不会因为 “特朗普发神经” 或者 “铁拳打死教培” 这类黑天鹅事件导致大幅亏损——如果没有宫廷熟人的资本接连亏损，那最后金融市场就会变成宫廷熟人赚钱机器而非市场情况的反应仪

那好了，假设咱给香港下死命令，照抄武汉作业——疫情压下去了，外资也不敢来了，内资又只能不停请苏师傅透露红墙消息，最后占便宜的只有苏师傅这类 “消息灵通人士”，那还叫啥“市场径济”，直接叫“和珅经济” 算了

知乎用户 D67O 发表

别想着清零啊隔离啊建方舱啊全体核酸什么的，都没意义了。就保一个目标：少死人，为此做两件事：

1. 保证医疗系统不崩溃。自身力量不足就向中央政府求援，或者花高价全世界范围雇佣医护人员来香港应急。

2. 给老弱和基础病患者紧急接种疫苗。只设立一个社区疫苗接种点专门为老弱服务是远远不够的，要广泛设立接种点，组织动员志愿者上门为老弱接种服务。

知乎用户 陶光​ 发表

作为一个城市，当病例达到每日两万以上时，目标已经不是防控，而是减少重症率和死亡率。实话说完全扩散的情况下，国内的普通经验对香港意义已经不大，中央接管代价太大，效果也不一定好，毕竟搞全面封锁的特殊办法，香港政府和社会做不做得到，愿不愿意做都是问题。

慢慢摸索一些适合本地的防控战术吧，尽量让弱势人群减少伤害，地区层面的战略已经失败了，无法挽回。

知乎用户 Xiao Yi 发表

当然是支持香港人的选择，高端 自由 民主的自己给世界做实验啊。 不过边防和武警要多发防爆生化清洗物资，准备到时间去洗地啊。

知乎用户 东林侍读​​ 发表

以前有个同事，每次做完采访策划都会丢到群里，然后 @大家请教意见建议。

底下寥寥几个回复，基本上是 “学习了”“没啥意见”“挺好的”，其他人干脆置之不理。

是那位同事的策划水平非常高、大家提不出任何意见吗？

——当然不是。

根本原因在于，那位同事毕业于名校新闻专业、刚工作几年就拿过几个新闻奖，一度还得到几位外单位领导的表扬。他自然志高气满，面对我们的时候总是摆出一副 “高人一等” 的姿态，动不动就批评我们写的新闻稿“标题不够显眼”“细节描述的不生动”“立意不高”；我们稍有微词，他立马就嗤之以鼻，说我们“没见过世面”“读书读傻了”，然后昂扬而去。

有一次，新来的女实习生发现了他稿件上的一个错误，就在办公室当面指了出来。好家伙同事当场发飙，骂声隔着三条街都能听到，吓得实习生躲在走廊角落了哭了好久，直至我给她买了一个 DQ 才抽泣着回了学校。

从此以后，别说实习生了，连值班编辑和分管领导都不敢说他，他也就越发目中无人，每次开会、聚餐都要拿当年的得奖经历说事。至于说在群里放策划请大家提意见，无非是公开炫耀一下自己的能力而已，谁要是真敢提意见，人家翻脸比翻书还快。

现在那位同事早已泯然众人了，在部门只能跑点边角料，稿子甚至一度成为编辑部的 “雷区”；但他“想当年” 和吹牛皮的本事却是一点没拉下，还无师自通掌握了扮演 “受害者” 的技能，说这两年混得不好是因为领导同事嫉妒他给他穿小鞋。这套话术偶尔也能唬住一两个不知内情的路人，于是那些个路人还真就跑去外头说，×× 单位机制有问题，埋没人才。

呵呵。

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

没有什么好意见，就看 NO.1 的决心了。

败家子骂亲爹不可怕，做一些吃里扒外的事情也不可怕，怕就怕闯出惊天大祸之后亲爹不得不来埋单。

这个事情就看决心，决心到位了，那老姐和她下面这些了色说的每一句话都是废话。决心没到位之前，这老姐怎么说都是可以的。

渔村疫情的问题，因为有了很强的辐射和扩散作用，所以完全和 3 年前的闹剧不能比。3 年前本来想着会有辐射作用，结果基本盘不仅不吃这一套反而更加紧密团结了，所以就不急可以缓战。

这次完全就不是一回事了，岭南爆掉是迟早的时候，然后就是继续无止境的骚操作，到了最后基本盘的信心动摇就不是开玩笑的了。所以我才说就看他的决心。

那些回答给出 1 万个理由不能强制清零和强制疫苗的人，其实都是搞笑。武汉封城之前你告诉大家武汉要封城，99.99% 的人会用关爱智障眼光看你，会给你 10 万个理由武汉封不了。至于什么国际金融中心地位什么的… 帮帮忙，只要 Peking 地位不变，你封个城外资还真的都走了？你的地位是 Peking 给的，不是华盛顿，脑子清楚一点好吧，别给出那些搞笑的言论。

至于什么没地方居住，疏散之类的… 这真的不是事情，当然也没我说的这么轻飘。只不过不好意思赛里斯在这方面还是真的可以解决的。750 万人免费吃喝 1 个月的粮食和能源保障还是没问题的。

核心问题就是政治决心，其他真的不是关键，最终还是 NO.1 和 NO.7 沟通后的最终政治表态，其他真的不是核心问题。

知乎用户 龙宇 发表

香港的这场危急性的疫情

已经成为了这两天中国舆论界最大的话题

我们来看一下人民群众对此的点评

一向直性子的人民群众直言道

你说香港职能部门

职能部门一届一届一届换了多少个卫生协会主席了

改过吗啦

换汤不换药啊

人家武汉市也有理由说的

我是什么队，我带的中国大陆队

你这批人是什么人啊，你叫我带

香港抗疫现在什么水平

就这么几个人

医协什么的都在闹事情

他能抗疫吗？抗不了 没这个能力知道吗？

再下去（的话）要输欧洲了

欧洲输完输美国，再输印度

接下来没人输了

另一方面来说

香港是国际金融交流中心

哦呦，谢天谢地了

呵~

（我已经说了）你这样的抗疫本身就没有打好基础

你能跟我保证在 22 年或者 21 年

这样关键的抗疫他能赢啊？

务实一点

我劝你们，我把自己抗疫打法

病毒的这个理念先搞懂

大陆医疗队蛮好的

你一直不让他去香港干什么（你告诉我）

你在香港新增 24636（刚刚查到的最新数据）

你到告诉我，怎么解释呢？

知乎用户 北大男科张晓威​​ 发表

笔者已经回答了多次有关香港疫情的问题：

2 月 16 日媒体报道香港新增 4285 例新冠肺炎确诊病例，疫情发展态势如何？ - 知乎 (zhihu.com)

香港疫情病亡 46 人中仅 6 人接种疫苗，这一数据说明了什么？ - 知乎 (zhihu.com)

香港的疫情和武汉当年相比，规模相当么? - 知乎 (zhihu.com)

包括这次在内，其实香港的疫情处理，也是 “一国两制”。因此此次新冠病毒流行主要是 “奥密克戎”，其传播能力强，毒力较早期的新冠病毒已经下降不少。像很多国家认为的一样，现在再统计感染人数已经没有什么意义了，因为大量的人即便带着口罩，也仍然会感染，因为你不可能永远带着手套，这是最关键的！

目前，香港采用的和新加坡、韩国基本类似的防疫政策，也即密切监测病毒传播，做好心中有数，虽然传播人数很多，但是一点不慌，因为医疗挤兑、危重症处理等尚能处理。因此，香港当地政府仍然会采用目前政策，重点是提高高龄、高危人群的疫苗接种率，待 1-2 个月后疫情高峰过去了，一切又慢慢恢复正常，让我们拭目以待。

知乎用户 Jadedrip 发表

现在每天几万，事实上已经不可能清零了，所以不能再学大陆的政策，没这个条件了。

现在最重要的，是防止医疗挤兑，这个病是否医疗挤兑差别很大，所以推动疫苗，宣传打了疫苗的就是重感冒，然后禁止轻症去医院，大量采购莲花清瘟之类的中成药，还有西医的 “特效药”，数量管够，甭管是否真有用，加大宣传，不能病人回家却没药吃，不引起社会恐慌很重要。

医院方仓只收治重症，学国外的先进经验，收费治疗，降低到院人数，按体质按恢复可能排序，优先治疗恢复可能大的，降低死亡率，刷治愈数据。这样政府支出少了，说不定还能赚点。

抗完这波宣布抗议成功，死亡人数没到 10 万，说明干得不错。而且这波过去，对病毒抵抗力差的死得差不多了，大家都有抗体了，下一波就不用怕了，直接宣布疫情已经结束，不检测就没疫情了，完美。

而且很多人不是正想开放么，以后香港就可以再次提现它的价值，作为开放跳板，香港彻底放开，起码眼皮底下可控性强点。

知乎用户 LLL ZZZ 发表

所以要么彻底改造香港，要么就断掉陆港通道一段时间，让他们自生自灭。

知乎用户 蜗牛跑的比我快 发表

你们作为东方之珠、国际化大城市，既然选择了世界舆论中占主流的抗疫模式，无论艰难险阻，就一定要咬着牙始终如一的走下去，千万不要屈尊纡贵跑到我们这种非主流抗疫模式的地区，求求你们了!

知乎用户 阿尔吉农 发表

说实话以此等发病率，大陆范围内没什么可供借鉴的模板，和台湾去年年中那一波也不一样，甚至和新加坡的情况也不同。但是即使在这种环境下也要努力应对，阿公阿婆和肥宅都不是必须要被牺牲的。我能想到的就是美国第一波疫情时旧金山的做法，全民口罩，每家发放快速检测盒并以社区为单位设检测接种点。对老人和有基础病的安排上门检测接种，无人机供应食物和生活必须品。

知乎用户 bcoz 发表

我虽然一直觉得成功的清零政策是最好的方案，而且在陆港台都成功的实践了。但既然香港已经破防了，那再走回头路未必是最好的。像其他亚太国家日韩东南亚澳大利亚新西兰那样实行受控共存也是一个机会。共存前期最大的问题一个是重症 / 死亡率。但钟院士也说了，现在的新变种病毒致死率和流感相当。其他国家的统计也是差不多。所以这方面不是大问题了。另一个就是医疗系统的压力。虽然重症 / 死亡率低，但因为段时间感染人数非常多，基数大，所以很多国家在共存前期医疗系统压力巨大甚至饱和。但香港只是中国的一个城市，如果有内地提供支持的话，医疗系统不会出现饱和或崩溃。再配合政府其他方面的措施，应该在几个月内就能达到高峰，然后感染人数下降，慢慢恢复正常生活。

知乎用户 明通端悫 发表

赶紧疫苗 然后接受群体免疫

因为没别的路可走

按现在的阳性 得隔离 200 万人 可能吗?

知乎用户 安纳金着火了​ 发表

有一整年时间给老年人谷针，这本来就是唯一的方法。说全民检测或者封城的基本就是完全不懂医学的看法。很遗憾，有些深蓝建制派就属于后者。

知乎用户 芝麻不五谷​​ 发表

1. 取消轻症检测，保留收费检测。只对重症和高危人群进行检测。
2. 医院停止接受轻症和低风险病人入院。
3. 建立方舱，但只接收高危但并没有出现严重症状的患者。
4. 强制疫苗护照，无疫苗不堂食。
5. 大量采购美国再生元鸡尾酒抗体和 paxlovid，在方舱为高危人群提供。
6. 采取激励机制鼓励打疫苗，如接种彩票，发放购物代金券。
7. 不打疫苗患新冠者，政府不承担治疗费用。
8. 不再宣传清零这种不可实现的目标，告知全港人民共存不可避免，将开始按阶段全面与外国开放接轨。
9. 严厉打击各种不实消息，严防传统医学浑水摸鱼阻碍延缓治疗。
10. 鼓励打 m’rna 疫苗。老年人无疫苗选择权，只能接种 mrna，年轻人可以保留自费打灭活的权利。

知乎用户 陈必红​ 发表

去过香港几次，感觉香港也没那么挤。从香港地图上看，香港分成几个岛，这个有利于抗疫，深圳可能都比香港挤一些。香港还有那么多山，基本上是荒山。坐车进香港，沿途看那么多山还有大片空地，真的觉得没那么挤。如果要建避难所，方舱医院，在那些山上建都可以。

我就想如果 1997 年干脆一国一制，香港象深圳一样建，许多山可能已经铲平，且现在人口可达两千万，可能比现在繁荣多了。香港的症结可能是人少了。深圳的优势可能是人多。

知乎用户 徐枭涵​ 发表

周末出去买菜，超市人流如织，饭店里吃饭的吃饭谈恋爱的谈恋爱，有啥意见？

香港封城是不可能封的，彻底放开也不可能，就只能上层装作防疫，居民装作在抗疫。能混一天是一天……

知乎用户 心随流水远 发表

我们以 3 月 5 日公布的数字来分析：

（1）醫管局又公布，過去 24 小時，再多 150 名新冠病毒患者死亡，當中 137 人是 65 歲或以上長者，109 人沒有接種新冠疫苗。

评：死亡人数主要是 65 岁以上没有打疫苗的长者，非长者中几乎都是长期病患者

（2）第五波疫情以來有 1561 宗死亡個案，**死亡率約為 0.36%，**1561 名死者年龄中位數是 85 歲，包括 6 名兒童。

评：死亡率不高，考虑到死者主要是长者与长期病患者，对普通人群杀伤力不大

（3）衞生署衞生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮表示，未接種疫苗的死亡率 1.25%，接種兩劑疫苗後為 0.04%，能大幅下降，而 80 歲以上未打針死亡率是 8.61%，接種兩劑疫苗後為 1.57%，相差 5.5 倍，因此接種疫苗對預防死亡有巨大作用。

评：打疫苗后即使 80 岁以上长者死亡率 1.57%, 考虑到死者本身体质较弱，接种疫苗后可以大大预防死亡

如何解读？

死亡人数主要是 65 岁以上长者；80 岁以上长者如果没打疫苗，阳性，10 个有不到 1 个死亡，也就是 9 个人没事；如果打了疫苗，100 个人有 1.5 个人死亡，其他 98.5 个人都没事。如果是普通人群，死亡率极低。

结论：

奥密克戎病毒就是一个大号流感，动态清零政策小题大作，劳师动众？

质疑：

（1）中央专家组组长讲了，奥密克戎不是大号流感，它的成因与影响仍然在研究过程中，这是有科学依据的；

（2）此次第 5 波疫情，如果及时提升疫苗接种率，尤其做好长者疫苗接种工作，是能够应付的；

（3）但是，奥密克戎会不会产生变异毒株仍未得知，而且这次奥密克戎毒性不强只能说是幸运，而人命关天，没人担保下一波疫情会不会出现另一个杀伤力极强的病毒，到那时想 “群体免疫” 就后悔莫及了。

所以趁这次机会，将一部分防疫基建与设施变成永久性的，提高香港整体防疫水平与能力，就当作是一次动态清零的演习，那么下一次再发生公共卫生方面重大冲击时，就有备无患。也就是预则立，不预则废。

知乎用户 Yeon 发表

随他们去吧，无论你做什么，他们最后都会怪是你大陆不好

知乎用户 倬彼昊天 发表

谁敢有意见？

大陆不过是派遣医疗团队和援建方仓医院，曱甴就在推特和非死不可上不得各种撒泼打滚的骂人。

这要是大陆派出大量医疗团队，到时候死人全都怪到大陆医生和护士头上，有什么后遗症也是大陆的医生和护士医术不精。

知乎用户 绿袖子 发表

已经过了感染高峰期，慢慢会形成免疫屏障，计算了一下病死率差不多是千分之二点几，这个病死率在全世界属于很高的。

唯一的遗憾就是没有普及打 BipNTech 的 mRNA 疫苗，新加坡 94% 的辉瑞疫苗普及率，病死率降低到万分之三。欧洲疫苗普及率低一些，疫苗种类也混一些，病死率万分之六。

香港除了有效疫苗普及的不够，老年人数量比例大也是高病死率的原因。

这也对大陆地区有一定的借鉴意义。如果千分之二死亡率 (流感是千分之一)，加上奥密克戎远胜于感冒得传染力，一旦放开几乎会人人感染，对于十几亿人影响也还是巨大的。

个人认为，鉴于奥密克戎极强的传染力，清零已不可能。保持低数量的传染，保证辉瑞 Paxlovid 供给的充足，及时对高危患者进行干预，大大降低病死率或许是相对折中的选择。

个人还有一个担心，根据最新的新英格兰的文章，辉瑞疫苗两针以后保护率在半年后会从 65.5% 降低到 8.8%，辉瑞疫苗的中和抗体浓度高于自然感染，如果没有高效率疫苗及时补充加强针，这种暂时的免疫屏障在半年后不知道会不会重新卷土重来。

当然那时候非洲南美之类的地方可能先开始，奥密克戎可能会继续变异，病死率可能会更低。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

面对现实，把握清零大原则：

划分区域，进行区块内循环生活，减少跨区域的流动，但不完全禁止。

在区域内进行全面筛查，不是为了一次搞定，是为了不断筛查出区域内的生活习惯，大数据制定出高效的防控策略。

＝

结果只能靠天，但科学的办法就这样。

＝

●我们的动态清零是大原则，是目标，不是执行方案，要根据实际情况制定方案，去追求动态清零的结果。

不是把目标一摆，啥都不思考了。

知乎用户 東大日本秋武老师 发表

别说香港，重症化 / 去世的基本都是老弱病残的群体，似乎在疾病面前都是共同的，不同的是在世界范围内发生，尤其是少子高龄化严重的欧美发达国家特别突出… 令人唏嘘…

知乎用户 D9 个小 M 发表

那边核酸检测一次价格 3500 + 了，这边大部分集中检测都是免费的，自费一次现在是 40……

所以有什么建议呢？

都是生意……

人命也是生意。

韭菜啊，你不但绿绿的，还喜欢被割的刺激感。

活不下去待不住可以移民内地呗，那边移民过来不要太轻松。

所以说，有毛建议，人家活得潇洒又自在，要你个土鳖提建议？

知乎用户 寻光​ 发表

人在香港。感觉港府措施已经很好了。之前知乎上提的建议，没过多久也在新闻上看到了：

1. 不盲目封城

2. 逆向隔离。不隔离感染者，而是隔离危险人群（或者说加强防护），直至疫情平息或者让他们都打完 3 针疫苗。

相比之下，香港只是大赢（比新加坡等国外城市），小赢（比一些内地城市），还是打平（比一些最好的案例，比如广州）

不是说比烂，但是之前一直也在内地呆着，也习惯了疫情中管治的混乱。第一波远在武汉的疫情，广州就已经层层加码，盲目禁止外来人员进入小区（反倒允许快递外卖在门口集聚领取）。新闻很多关于农村有家回不得的。就一种咱有措施，出了事别怪我的态度，至于措施的效果并不重要，乌纱帽与管辖区内百姓无关，与上级有关。特首再怎么说也是选出来的，即使上级有意见也不敢轻易动她。

国际都市深圳何尝也不是一样。城市管理人员在制定措施的时候能把人当人看，就很好了。

【深圳核酸检测人挤人测排到 8 点半就不给测了打工人辛苦 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/klucTpJ

奥米克隆没那么恐怖，不是投降，是灵活应对

死亡率并不高，新冠并不致命，估计是将其他病因的死亡率全部纳入了新冠。

相信国家，相信政府，小事～

（ps. 发现问题已经被锁定了，大家且看且珍惜）

知乎用户 知不知道​ 发表

第一，要坚决的肃清殖民主义流毒。

夯港虽然回归，但殖民主义流毒一直没有得到肃清。长期的殖民主义教育，导致在各个方面出现了反动反智反科学反人民的现象。小到疫苗推行不下去，方舱医院改名叫社区隔离设施，P 大点事就非要给你唱个反调。大到黄尸各种打砸黑暴滋事。无一不是殖民主义流毒在里边起了作用。所以应该从教育、宣传、法律、执政等各个方面，各个层面深入的，彻底的清理，肃清殖民主义流毒。

第二，要坚决的打破既得利益集团的封锁和限制。

既得利益集团这一次是躺在新冠疫情的病人身上吸足了血。他们用法律法规的形式限制大陆的医生和医疗资源进入夯港。疫情形势如此的紧迫，但支援力量却被处处限制和掣肘。利益集团在这一次疫情中的表现十分的恶劣和丑恶。他们赚起钱来，可是真的不管别人的死活。现在尽管用紧急事态法，开了一点点小口子，但仍然是道路不畅。所以必须打破既得利益集团的封锁和限制。

这是香港当前必须解决的两个大问题。也是根本上的问题。不是有这两个问题的话，香港的疫情根本闹不起来。

知乎用户 hushenhuwei 发表

1、多建几个方舱吧！香港人的居住条件真的比较小。只能多检测，然后离家隔离。通过这种方式，降低传播率，把曲线拉平，免得医疗被击穿。

2、然后赶紧提高疫苗接种率。提高接种率到深圳水平，然后再观察下，大陆正好可以看看在高接种率的情况下，放开防疫是什么结局，再做决策。

最烦香港又不大力推广疫苗接种（又不是没钱，又不是搞不到疫苗），又不愿意搞严格防疫。两边都不靠，香港真是颓废了。

知乎用户 萝大锤​ 发表

我党全面接管，南部战区派兵军管，2 个月内清零

知乎用户 匿名用户 发表

说实话

当地大多数香港人是真的希望内地接管控制疫情的

虽然有极少数漏网的 “黄丝”在鼓吹 “无需大陆帮助”“群体自愈” 的论调，但是这部分为数不多的闲得到处窜跳的小丑真的真的并不能代表绝大多数香港人

相信任何一个爱港的中国人看到寒风中感染新冠的蹒跚老人和尚在襁褓中感染新冠的婴儿都不会无动于衷

新冠用最残酷的举重方式让每一个人真实的观看所有国家、政府和社会的实际承重和负荷能力…… 新冠面前人人平等，童叟无欺

新冠将美帝虚伪嘴脸和虚弱体态彻底暴漏至少提前了 20~30 年，当然是以非常冷酷的方式…

19-20 年内地政府抗疫表现出来的强大纪律性，以及复工复产以来的强大韧性大家都看在眼里

而最真实的感受就是

20 年刚到香港打电话一说普通话对方就态度很差甚至挂掉，有的时候为了获得那可怜的一点人与人之间交往正常沟通语气而不得不说英语，相信这一点每个在港的内地人都曾深有体会

而 21 年左右开始以及香港人对内地的态度渐渐地好了起来，你用普通话去超市商场沟通交流，用粤语说话的香港人突然就变得耐心起来，对方甚至超级耐心地尝试用普通话与我们沟通

当我不会说粤语，而司机听不懂英语的时候，旁边的香港人会停下来帮我们用粤语打车，然后用蹩脚的普通话安抚我们

老一辈的人一听到我们是内地的，眼里甚至真的有光

每当这时候我们都感觉心里一暖，偶尔鼻头一酸

咳咳

鼻头酸并不是因为 身为内地人终于不会因为自己是内地人而受到内地人口中的所谓的 “歧视”

而是因为内地的抗疫效率以及说到人民服务就实实在在为人民服务的精神的的确确让香港人对内地有了很大的改观

比如，让我印象最深的就是

在内地的公共场所大家都是靠右行走

而在香港却是靠左行走

这时

很明显内地人来香港可能某些时候会习惯性地像在内地一样在公共场所靠右行走

当你在香港不小心错误地靠右行走时，最开始或许当地人可能内心会稍稍有点奇怪，按内地的说法就是 “歧视” 觉得内地人“不讲素质”

但是当他们了解多了之后就渐渐理解了

现在在有的人行道上地面上的标识甚至改成了跟内地一样的 “靠右行走”

而当地人甚至也习惯性的 “靠右行走”

很多时候造成误解的往往是因为两地的信息不对称，一般大家都会坚持自己的就是对的

而到底谁才是稍稍更对一点的呢？

当孩子跟着父母蹒跚学步没用适当的走路姿势而摔得鼻青脸肿的时候，或许旁人会说 “看吧，这就是‘报应’，这就是不听话的结果，你管她干什么任她去吧”

而作为父母除了心疼，难道真的会听旁人的话而不管孩子吗？

当孩子拿不定主意的时候

父母，应该作主心骨

知乎用户 見山見水 发表

香港将成为大中华圈第一个实现群体免疫（大多数人感染），彻底摆脱新冠困扰的城市。两个月后大陆人看香港，就像现在香港看大陆，而且无需任何防控，永远不会反弹。

香港大学模型，到 4 月下旬香港每日新增会下降到一千以下：

基本实现群体免疫，无需戴口罩也没人感染。

此后当然会继续迅速下降，下面说 “香港疫情常态化会给大陆带来极大输入压力” 的，难道不知道境外都将奥密克戎看做最好的天然疫苗，而非瘟疫？全民打了天然疫苗还会有什么常态化，R0 小于 1 后新冠会很快消失。香港放任新冠流行就为使每个人都有抗体。

不信看看今天的美国、印度：

每日新增确诊都已下降到峰值几十分之一，用不了多久境内清零，美国现在室内都无需戴口罩了，70% 感染过就能形成强大的自然免疫，这就是群体免疫理论所在。美国的今天，就是香港及世界绝大多数国家的明天，只有严防死守才会 “疫情日益严峻复杂”。人类几千年来战胜无数全球性传染病，绝大多数靠感染后自身的免疫力，新冠自然感染后抗体比任何疫苗强大的多：

至于代价，香港老人疫苗接种率低，接种复必泰比例更低，导致总死亡率高于千分之一（死亡者绝大多数是没打 mrna 疫苗的老人），是防疫失策，在 mrna 疫苗接种率高的国家如新加坡、韩国、新西兰等，群体免疫死亡率、重症率远低于流感：

香港和新西兰新冠奥密克戎株死亡率对比

知乎用户 诚信的猫 发表

盒癌可氢。

知乎用户 Evan​ 发表

贴个自己的回答

3 月 3 日香港新增 56827 例确诊，对此目前当地情况如何？ - Evan 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/519831115/answer/2377025638

没啥想法，香港如果要试行封城，起码要一个月的准备时间。这是根据香港政府之前干别的事预计的时间。而且肯定一地鸡毛。媒体上肯定会有很多人吐槽政府不提供牛肉羊肉素食熟食寿司牛排，你能想到的都有。

香港现在最好的可能性就是例如社交措施压缩病毒传播的空间同时继续打加强针，第三第四针降低重病率，老人家躲在老人院里面家里面不要出门降低传染风险。其他人能居家办公就居家办公。就好像之前几次那样。从四个人一桌吃饭变成两个人，然后一个人，然后不让出去吃饭。随后病毒的传染途径被截断，传染的数量慢慢减少。等到半年后数字下来，政府一声令下开放然后等待下一波疫情。

在这期间就只能靠各位香港市民用命去扛了。

这次疫情说明了香港政府应对紧急事务时，速度那个慢啊。

现在知乎上就有人不停的给你戴帽子，举个例

为什么香港疫情这么严重还在接香港人入境？ - Evan 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/519845081/answer/2376994253

我一直觉得大陆的入境政策都是偏严格的，面对病毒，严格一些可以保护国民。总好过一堆机师到处吃饭。

知乎用户 安静的逗君 发表

几十万的确诊，他们要融入世界，而不是大陆，没啥意见，这是香港人的权利，就是不要动不动就要求大陆送人送物资，这是大陆许多穷困老百姓所得不到的，中国人不做杯水车薪的事。

知乎用户 神如海 DarkWood​ 发表

实行国家统一的疫情防控制度，推行健康码行程码，强制打疫苗

未来一国一制，香港并入广东省，实行社会主义，再解散所有政党，教科书改用人教版，使用简体字，推广普通话，把脸书推特都墙了

知乎用户 花好月圆 发表

（有可能考虑不周，仅供参考）先对香港进行一次临时的封禁措施（大概 7 天），，此期间所有人员许进不许出，所需要的防疫物资（口罩，消毒液）由外界直接用直升机运输到指定存储仓库，所有在港人员凭身份证件一次性直接领取 7 天所需的防疫物资。然后进行一次全面的核酸和抗体检测（重点筛查有无新冠病毒）区分确诊病例（送进方舱医院进行全程中药治疗），疑似病例（方舱医院或其他有防疫条件的场所进行隔离并 3 天后做核酸，抗体双检测），新冠阳性（取其血液进行 PCR，进行显微观察以确认病例还是假阳性），新冠阴性（同样做一次 PCR，以确认是否真阴性）。对全港进行一次彻底消毒。全部消毒后，对生活至关重要的吃喝优先安排供应渠道（供应生活必需品的车辆及包装必须彻底消毒，人员必须无新冠病毒）。在香港使用 “中药漫灌（方剂由中医根据香港的情况开具）”，进行一个月的持续消毒，并要求所有在港人员必须服用中药（临床医生不得干预，至于不配合使用中药的人员进行 14 天的隔离观察，根据结果分类），服用中药的时间坚持三个月，费用由香港财政支付防疫物资和中药费用（给世界证明一下中药究竟有没有用，中医究竟行不行，同时也展示一下中药防疫效果如何，也给临床人员展示一下，免得说中医不科学，中药不靠谱，蜂蜜水是好喝的白糖水这种论调）。

知乎用户 stars 发表

严防死守，做好隔离！

你没做好给那边大换血的准备，就不要老想着去倒贴给人暖冷屁股

知乎用户 蔡厌清 IV 发表

向台湾学习。

紧急采购疫苗，先打满老年高危人群和医疗工作者。

不是灭活那种。

（完）

知乎用户 酒剑仙 137 发表

香港还是按西方的形式建立的社区管理机制，这种机制压根没能力进行防疫管控，所以好的建议就是等这波疫情过去后，按大陆的形式建立新型的社区管控机制，否则神仙都无解。

知乎用户 匿名用户 发表

坐标珠三角某区

目前要求是人民医院 50 个指标 中医院 50 个指标 做好准备只等要求下来就去支援香港

然而在这之前我们这边孕妇做核酸排队一小时起步

扫码登记采集只有一个医护人员全包 就只有中午吃饭半小时休息

现在更是一堆东莞深圳的过来验核酸

医护人员真惨

香港那个疫情局势 去了也没用 真的别做秀了

知乎用户 是我呀 发表

首先，对这位答主将评论区关闭我表示疑惑！

以下来说说我的想法：

1. 为何会与 2019 的事件联系，这并非毫无关系，香港一直追求的利己主义大家有目可睹。联系该答主回答，香港基层组织不如大陆发达原因是什么？这不值得深究吗？为何一个追求民权的地区基层单位缺欠缺发达？这是一个先后矛盾的答案！

2. 这位答主说港府无能为力并非如此，当初香港就有议员突出使用与大陆想通的健康码的提案，被香港大部分议员一下子就反对了，说疫情的管控不应该与政治挂钩？！健康码的使用仅仅是对人流和疫情防控起作用？与政治何谈？

3. 国际交通控制问题。北京上海都具有国际机场，外国来内地的人也不少，管控执行力与香港区别？值得深思

4. 香港医院问题，作为一个经济较为繁荣的地区，香港的私人医院远远多于公立医院，放眼会香港疫情第一波时，多数护士医生罢工 “自保”，这又是否和香港“利己主义” 挂钩？

5. 一直说香港吸血内地，我相信作为内地的人民多多少少都有这个想法。确实中华人民共和国对香港有 50 年制度不变约定，但对于香港同胞于内地都有足够多的政策优惠与创业支持政策，大湾区的建设更是为香港青年提供更大的优惠政策。总总之间，香港群众于内地民众相比，差异如此之大，且香港是没有向内地缴纳一切税！香港仍然出现反华势力，内地人民能不怨？

@56746852

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

四个字~~~

自生自灭

知乎用户 马甲 发表

一切都是最好的安排~

请加大力度！

知乎用户 李大湿 发表

把深圳关锁好！以免让我们这边的人偷渡过去给香港添乱！

香港南波湾！香港人加油！

知乎用户 懒教教主 发表

其实要考虑一个问题，因为经济下滑死去的人有没有呢，其实这个很难计算，比如说因为经济下滑多产生了多少房子断供的人，当然这些人跟生理上的死亡还是差很多，但是断供就意味着可能十年或者更长的时间白干了，这十年的时间是不是生命呢，如果是一万个人断供那是不是相当于一千个人 “死” 了。

其实我们早就做了类似的选择，禁止机动车一定会少很多事故，但是浪费的时间加起来远超过因为事故死亡的人的剩余生命时长。

当然香港最大的问题是，还并不是疫情人数，而是作为一个财政盈余这么高，医疗也发达的城市，新冠死亡率远超过新加坡，美国，日本等等地方，实属拉跨。

目前来说动态清零仅适合内地这样病例非常少的地区，香港这样无法完全封闭的地区，搞全民检测并不是目前最优先的任务，反而在全民检测的过程中根本无法避免群聚感染。如何根据患者的症状程度进行医疗资源的分配，是最应当尽快思考的问题。能把死亡率降到目前的十分之一，再去谈什么全民检测。短期内清零是既不现实又浪费人力的。

以上回答只针对香港地区金融业为重心的经济模式，切勿联想，与其他地区无关。

知乎用户 筷子 发表

尽力救治重症年轻人，放弃对中老年的救治。这就是最好的建议。

当然这是我们所不愿意看到的。

知乎用户 Uaua 发表

唯一可行，能挽救最多生命，又能避免与 “共泉派” 冲突的方法，就是实行“一港两制”。

新界和九龙作为清零区，会严格按照内地防疫的模式消灭病毒。港岛作为 “共泉区”，不设任何防疫规则，爱怎样就怎样。

两区人员不能自由互通，从港岛进入新九的经严格的 30 天隔离才能允许进入新九的，而从港九进入港岛不用隔离（但回程要）。

想清零、重视生命、希望日后能自由往返内地的，9 成是爱国港人，他们会倾向住在新九。

想躺平、想和病毒共泉、希望和内地断绝联系的，9 成是不正常的黄尸废青，它们倾向住在港岛。

这疫情估计得搞几年至几十年，所以若居住地不适合自己，搬家也是应该的。这方法大家都开心，大家都能按自己想要的生活方式生活。

* 共泉：共存的粤语谐音，意指与病毒共赴黄泉。

知乎用户 林越 发表

相信香港人民靠自己的智慧能够战胜病毒。

知乎用户 张华 发表

我意见是这件事应该坚持港人治港。

但是可以应用紧急条例，在香港山区靠近深圳口岸的地方，圈一大片地，永久留为国防及公共卫生安全用地，然后建设临时医院，内地医务组进驻，**按香港物价标准提供收费的，**新冠集中治疗服务。

知乎用户 江水 发表

没啥意见。

就是建议暂时别来深圳，已经快受不了啦。

知乎用户 爱运动的胖码农​ 发表

一个字，等。香港问题涉及到广大香港市民的意识形态，从小接受英国殖民教育，不少人思想上对大陆有抵触。你说的再好，人家也不信。

就像当初港独闹的凶，烧国旗，向国徽泼墨。这要是在大陆，不用警察出手，围观群众都抽死你。在香港，却很少有人敢发声，甚至不愿发声。如果大陆强力干预，港独装可怜，市民反而可能站在港独那边。那就让他闹，让他砸，砸烂了重来，当香港市民的生活受到了干扰和威胁。他们就不再是看客，反而铁了心支持国安法。

疫情那么凶，但香港依然很多人信奉欧美那套自由理论，既然他们那么想尝试，那就试一试，看看欧美那套到底行不行得通，行，可以学习。不行，也证明了大陆政策的正确性，香港市民在人身健康受到病毒严重威胁以后，也会转变对防疫政策的态度。

有些事不亲身经历一下，你再怎么说他也不理解。

知乎用户 随便看看 发表

没有，只有扁鹊三连

知乎用户 人类不会放过自己 发表

一条高速上，全世界都在逆行，只有我们在前进。

你觉得是不是应该拯救一下全世界。

知乎用户 夜明 发表

我国中央政府不应该干涉香港的防疫，不应该派驻人员去帮他们建造方舱医院，不应该派驻医护人员去帮他们护理。香港是一个国际化大都市，是一个特别行政区，我国中央政府应该遵循港人治港方针，充分尊重香港的自主性，由香港政府和民众制定和实施符合香港特情的防疫政策，而不应该大包大揽。

知乎用户 朴德猛老元帅 发表

一国两制，港人治港，高度自治。

我再加两句，管好口岸，冷静观察

知乎用户 悬崖上的金鱼佬 发表

上水屠房没人劏猪，于是港府要求内地派屠夫过去保障港人的新鲜猪肉供应。

嗯，香港人高贵上等，吃冰鲜猪肉是侵害人权；嗯，内地人命贱如蚁，活该深入疫区舍命为你服务。

嗯，香港天生就应该享受皿煮滋油，大陆命定必须要为港埋单。

嗯，你港过半的医护人员挤在私家医院给有钱人服务还拒收确认新冠患者；大陆派遣医护志愿者过去救你们的命还要担心被告非法行医。

我看到这些消息的时候，觉得一水之隔的那些人，很丑陋，很恶心。

知乎用户 松江钓鲈客 发表

办法不是没有，例如中央宣布香港进入紧急状态，成立香港疫情防控总指挥部，中联办主任兼任总指挥，指挥部接管香港特区政府一切权力。驻港部队和香港警察维持秩序，整合内地医疗队和特区医护人员，建立多处核酸检测实验室和方舱医院做到 “应检尽检，应收尽收”。有病的就去方舱医院，没病的在家隔离，社区管制禁足。驻港部队，公务员，社会团体中抽调志愿者送菜送物资等。

但是就香港这情况，这能执行得了吗？除非到了不可救药必须这么做的时候。

固然香港住房基层组织等软硬件条件不如内地，但是特区政府和香港市民恐怕也没有意识到内地防控政策的必要性和优越性。做个不太恰当的比喻，如果像外国侵略者一样全面占领管制香港，让特区政府变成执行占领军命令的伪军，让市民变成不得不接受占领军统治的顺民一样听话，疫情很快就能解决掉。

知乎用户 尽囍 发表

没啥好说，现在香港的情况跟大陆不一样。很多回答都是从自身发话，甚至有些觉得香港干嘛不立刻封城。

首先香港是个国际大都市，韩国，新加坡等国家都不封闭，你关闭必然对自身经济造成影响。这就给其他国家地区分了经济。没办法，你关门不营业，那只能去其他家咯。然后就是香港市民，工停口停，没钱供楼。我相信到时你会发现十几万人在街上游荡。

而且香港对于国家来的支援感觉并没有太大的接受，但是拒绝又被人说，只能说隔着墙看他们造化，可以试试学新加坡和应该那样，做第一个实验天地。

知乎用户 避难所监督 发表

香港鸽子笼的事，大陆也没辙啊。

自求多福吧。这病专治资本主义。

知乎用户 Francostefano 发表

把所有高危老人 免疫缺陷的人先隔离起来闭环管理吧。。

肯定比目前阳性的人少。。。。。。管理也更容易。。。

其余的人。。。。

应感尽感

个别重症去医院 别的不去

并且医护要做好防护 防止院感 等感差不多了再清零、、、、

这样死亡数量我猜要比现在不上不下的拖着少多了

知乎用户 打击越 发表

共存才是出路

知乎用户 王诚 发表

中央援建的方舱医院，因为不符合人家皿煮籽油的理念，直接拆了，

】而拆了他的香港人，一点追责也没有，

直接扁鹊三连就是了，还意见，

知乎用户 祭祀无痕​ 发表

没有

阎学通有一句特别冷酷的名言，大家可以查查看

知乎用户 雷电法王​ 发表

看大家最近都在恶搞范大将军的国足圣经，我也来整一个版本

知乎用户 鼎峰​ 发表

顺其自然吧，香港的制度跟内地不一样，不能封城的。国安法虽然实施了，但政局未稳，人心涌动，贸然采取过激防疫措施只会适得其反。

不要用大陆那一套套到香港，病重就去医院，小症状各安天命。奥密克戎传染性太逆天了，挡不住的。

最后一句：期待春暖花开。

知乎用户 匿名用户 发表

有人说防疫不好是民众不支持，然后截一点推特或者社交媒体言论；有人说民众支持，然后找了一点官方的统计数据试图佐证。对于前者，人们都是支持，对于后者人们说是洗地。

当看到死亡 ** 例时，高赞回答是：活该。而那些对底层死去的人表示同情的呼吁要理智看待的，被冠以圣母和理中客…

香港现在到底什么情况主要取决于各位看官的主观想法，你觉得是什么样就是什么样。到底什么样的措施才有利于抗疫其实不重要，重要的是要写一些能够激起人们愤怒反感的东西，这样浏览次数才高，点赞数才多，在这一刻，那些素不相识的人有了共同的目标：幸灾乐祸地喊出：活该！

知乎用户 匿名用户 发表

作为一块试验田，现在这样就挺好的，感谢香港人民的付出，我们一定好好观察。

知乎用户 nick 巍巍 发表

我在香港工作，我觉得这几波疫情的根源只有一个，香港政府拉胯！！！防疫漏洞（比如机组成员可以居家等等）前几波疫情时已经暴露出来了，为什么一直没有针对措施和相关预案？另外，疫情出现爆发苗头的时候，为什么不果断行动？瞻前顾后，什么都想做，结果什么都没做！另外最最最主要的就是政府组织动员的有效性跟内地完全不是一个量级，诚然咱们内地有居委会这一划时代的组织利器，但是不可否认的是上至各级政府各级部门，下至每一个公务员，都在拼尽全力抗疫，每个人都有细致的任务，只需要服从组织规划就可以。反观香港，公务员数量虽然不少，但是组织架构重叠，导致上命难以下达，因为，不知道下到哪一个环节就给你卡住了。总之，想靠香港政府打赢这场抗疫战，难，难，难！！！

知乎用户 刘洋 发表

立刻停止一国两制，全面军管，戒严肃反，甄别抓捕越南裔印度裔，香港还能救。

知乎用户 这就是边路之怪 发表

我有点倾向于 改变大陆的疫情防控政策，但是只敢网上冲浪

知乎用户 匿名用户 发表

直接共存，强制疫苗，别考虑什么疫苗副作用，都打复必泰，买特效药。医院只接重症，轻症在家隔离。敞开供应感冒类的药物。重症收不过来和广东沟通负压送过去一部分。广东完全可以不接收。其实按照新冠的重症率，加上内地过去的医护，医院不乱收人应该还能挺一挺。

内地去的医护尽量打针复必泰再上吧。

香港现在选清零挤爆医疗只会死更多人。

还有就是香港这波过后，直接对外放开吧，然后国内按对国外回来的处理方式处理香港来的人。

知乎用户 厂桥路口西 发表

没啥好意见，事已至此，自求多福吧。

知乎用户 长安羽林郎 发表

姓资还是姓社，这很关键。

知乎用户 辰星 发表

既然选择了吃屎，就该优雅的吃完。

知乎用户 小透明 发表

在香港疫情负面影响大到足以让香港人无条件接受内地安排前，没办法。

硬件设施内地可以饱和式供给，问题是香港不具备任何的、注意是任何的宏观综合执行能力。港府的任何措施，无论好与坏、对与错，只要是需要做出具体行动的、落实到每一个人的指令，都无法真正地贯彻到底和落实到底。那么，躺平（说好听了叫共存）就是港府唯一能做的，因为这样一来可以什么都不用做。

除非自由的香港人愿意让渡自己的权利，接受在必要时刻无条件服从和接受安排调度的要求，否则，没有任何办法。

说句很冷血的话，也行只有不愿让渡个人权利的人死光了，防疫政策才能落实到位。

这事儿需要香港人全部集体想通才行。

知乎用户 哈哈 发表

不听话的跑路了，死绝了。中央再接手

知乎用户 芒果​ 发表

再好的意见，也是需要执行才能起作用的。以港府的执行力，再好的计划，执行起来也得打个折扣。但新冠是不打折扣的，只要稍微有一点漏洞，就能造成大批量的感染，更何况香港现在满身都是筛子。香港目前就两条路，一个是躺平算了，等能感染的都感染了，能死的都死了，疫情自然就缓和了，那时再采取措施。一个就是严格封城，但以目前香港的情况，要想封城，估计只有军管一条路了。这两条路必选其一，没有中间状态。左右摇摆最后估计只有躺平。

知乎用户 图书馆的桌子 发表

都这样了，如果选择躺平，那没话说，爱咋咋地，和咱也没关系。

如果选择清零，也有学习的对象，武汉嘛，全都待在家里一两个月，都解决了。港府不是有钱嘛，一人发一万，一个月生活怎么也够了。然后再拿出 100 亿，请内地人员来保障生活物资，和请医护来接手医院和隔离设施。香港人干不了就搁家里呆着别干。还有很重要的一点，严肃和从重处理任何违反防疫规定的人员，比如国泰机组和聚会官员，该判刑就判刑，该革职就革职。

知乎用户 秀如 发表

按 “民主” 的方法， 按美国的模式，结束这场所疫情。

封城肯定是不行。能行早就封了。

大陆只能在人家需要时，施以援手，不能过度操心。

其实，高峰过了，总会下降的。

但是香港市民想通了，想学内地，咱也是可以教的。

好意见就是别操心太过了。

能援助物资，咱大方一点。

不想叫咱的人进去咱就不进去。

特区就是特区。

知乎用户 沐红羽 发表

香港如果照大陆的管理办法管理，疫情三个月大概就能结束。不过香港的人受西方影响太久了，我在别的论坛提议，他们就反对。他家邻居就是新冠，他还要上班赚钱，说不赚钱会饿死，公司不会体谅。没有存款。我其实想说，你把疫情带到公司，难道公司就会体谅？不存钱难道是社会的错？要在内陆，特喵的这种人早被抓去隔离了。香港政府竟然让他们乱跑！！！我觉得香港现在从头到尾需要换公务员！惯的他们！

现在就希望他们不要过来，特喵的一帮偷渡的！

知乎用户 琅琊银杏​ 发表

先说结论：一次价值连城的试验，一次触及灵魂的体验，一次千载难逢的机会。

本人对香港的遭遇非常痛惜和同情，但香港作为中国最发达的地区，只能采取适应自身特点的防疫措施，这是没法改变的。香港第五波疫情为奥密克戎大传播，累计感染 51 万例，占香港人口 7%，累计死亡 2074 人，70 岁及以上人 1797 人，占比超过 86%。预计第五波疫情仍将持续 1 个月，累计感染 430 万人，死亡 5000 人。鉴于香港的防疫措施接近西方国家，这实际上成为一次价值连城的群体免疫实验。其中最有价值的数据是分年龄的死亡比例和疫苗注射后的死亡比例。自 5 月份起，国内将有足够的数据来支撑分城市、分地区以及分年龄的逐步开放进度安排，有效避免医疗资源挤兑和区域恐慌。从经济价值来看，香港这次试验的价值不低于万亿。

香港人口密度极大，缺乏必要的隔离空间，第五波疫情高峰时，日感染人数接近全港人口的 1%，医疗资源达到极限，所有人都生活在紧张焦虑压力之中，目前已持续 1 个多月，这种体验能够触及每个人的灵魂，不亚于 20 年初的武汉，永生难忘。

对比同期的国内各大城市，虽有零星爆发，但基本上都已经处在正常生活节奏之中，这种对比的感受也会永生难忘。对于香港和内地而言，这样直接粗暴的对比，尤其是大量香港人进入深圳或其他城市后的亲身体验，机会极其难得。香港回归 25 年，香港人脑中，香港与内地差异大、强于内地的基本认识一直没有大的变化，19 年暴乱中又强化了年轻一代的认识。疫情来袭，存于香港和内地人民意识中中华文化对生命的定位和认识，在一河之隔的日日对比中，必然会逐渐强化，并不断影响到香港人脑中对内地的定位和评价，影响深远。

知乎用户 tczh 发表

他们自己的选择，我干嘛给建议

知乎用户 黑漆漆 发表

科学清清楚楚，阻断感染。就是筛查隔离环境消杀。

香港人大部分人想早点得早点结束，就一感冒，鸡同鸭讲。没什么说的。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金