中国新闻周刊《小镇做题家》一文中结尾问的 “那说明什么？” 到底说明了什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 甜仔小羊​ 发表

说明什么？说明梦该醒来了。

如果他是烈士后代，父辈为了中国的建设而奉献了一生，我双手赞成他入编，因为我相信他未来也可能成为他父母一样优秀的人。

如果他是无产主义接班人，为了无产主义事业努力奋斗，我双手赞成他入编，因为我相信他看到了人间疾苦，可以为中国建设贴砖加瓦。

如果他是风骨犹存的匠人，为了那些悲惨的人而发声的人，我双手赞成他入编，因为我相信他风骨依在，可以帮助那些弱小的人。

但，他不是，他只是资本包装的躯壳，是资本所映射的所谓 “完美的人”

享受这人间烟火！却不懂这人间疾苦。

中华人民共和国，是人民当家做主的国家，而作为人民的一份子，我不认为他能担得起这个位置，如果可以我希望能让真正人民的孩子当家作主！

就像主席说的那样，今天努力学习的你们就像早晨 8 点的太阳，明媚刺眼，且充满朝气！

读书是为了什么？

是 “为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！”

知乎用户 行行摄摄​ 发表

我们没日没夜的苦读，在他们眼里竟是笑柄。
不要再跟我说他努力了，谁没努力过，为了高考，我们都曾在无人的夜里写满无数张草稿纸，想用笔划破黎明前的黑暗，想写出一个光明的未来，请问太子现在的光明有没有经历过这样看不到尽头的黑夜？
我的父母为了能让我有好的生活，起早贪黑风雨无阻地赚钱，他们为了生活努力到疲惫不堪的样子，我根本看都不敢看，请问太子有没有为了生活努力到他们的十分之一？
也不要再跟我说优秀了，不过是一个演员而已，到底有哪一部作品是因为他成为稀世经典了，还是他已经演技卓越到横扫大奖了，我不认为他对这个社会有什么实质性的贡献，难道不知所云的表情、含混不清的台词、不值一提的颜值也能被称为贡献吗？
更有甚者，恬不知耻，将演员与成绩卓越的世界冠军、精益求精的科学家相提并论，利用他们作为洗白的工具，这是对他们极大的亵渎，他们经历过的苦难与伤痛，粉丝永远都想象不到，粉丝为了他洗白的肮脏嘴脸我真的觉得无比恶心。
少爷歌喉一展入编在即，他们夸他 “公家公务员” 他们夸他“年少有为”!
灯下苦读只为一朝上榜，他们辱我 “小镇做题家”。他们骂我 “痴心妄想”!

杨时旸

知乎用户 漫画少年 发表

说明这个高高在上的废物和他背后的一切要被人民的怒火和时代的洪流掀翻在地撕成碎片

知乎用户 骑士 - 来一碗伤心 发表

前言：作为一家新闻媒体，没有客观公正的观点，反而需要读者来解答，这是一件恐怖的事情。

正文：

• 说明了绝大部分人（包括演员等等各色职业）都相信中国梦、为人民服务的梦是还在的，还是能实现的。
• 说明了过去几年我国实体经济确实不景气，互联网经济也不见得多好。想方设法避险是人之常情。
• 说明了有些行业市场化改革的推进过程相对缓慢，或者推进了但是三年疫情下来又反弹回来了，没能实现其目的。

市场化改革的目的是要提高社会财富，使全体人民过上好生活。 ——理论导报 2008 年 06 期《中国市场化改革的意义》

在这篇文章中，话语太过傲慢了，忽然有个人用一篇文章就把所有本本分分、勤勤恳恳、不走捷径的人的梦打破了。所以这时候民众思考的就不是做不做题的事了，而是会反思所谓的梦还在不在，毕竟实体经济风险太大了，想通过实体经济实现中国梦相对更加困难。以及会反思市场化能否使全体人民过上好生活。

知乎用户 知乎普通游客 发表

说明了历史只会一遍又一遍地循环

知乎用户 匿名用户 发表

说明当顺民的结局，一辈子就只能做条老爷的狗！！！！阶级该觉醒还得觉醒啊…

这个媒体已经背叛了阶级，背叛了革命，现在人民的对立面，现在他们怎么从人民的手中拿走的，将来人民终究会从他手上再夺回来的

知乎用户 大现充日子人欧根 发表

作为罗马的开创者，罗马共和国的第一代军功贵族们流血流汗。他们有的为共和国贡献了自己的全部财产，例如克拉苏。

有的在西北剿匪打下屡屡战功，例如凯撒。

有的东讨西伐，一面维护共和的稳定，例如庞培。他们处处维护共和国和民众的利益，坚信自己的功劳离不开罗马人民的共同努力，相信自己的努力能为罗马民众换来一个幸福的世界。

然而当他们死去，他们的子孙和继任者们不再将奇功视为罗马人民的共同努力，而是视为自己的神机妙算。当他们在社会上谋得一官半职，他们觉得这事他们与生俱来。他们觉得自己能获得如此好的命运，不是因为先辈扶着战友的尸体浴血奋战，不是因为人们为了共同的理想前仆后继，而是自己命好，而是自己努力。

太阳底下没有新鲜事，人类的历史就是罗马的历史～

知乎用户 绵绵绵 发表

老百姓该觉醒了

上面的人装都不装了

敌人在内部

等着看吧 众多社会事件发酵 以及赤裸裸的对平民百姓挑衅

信用危机 信任危机等全部出现

社会极端事件只多不少 。

越压 只会触底反弹 。

话说到这 拭目以待

知乎用户 周仁纣 发表

说明什么？说明事情有点意思。

本来四字弟弟的事我没关心，网上看到过好几次都没点开细看，反正明星无非就那点破事，花时间细看还不如打两盘游戏。

直到中国新闻周刊这篇文章出来，我有种被 cue 的感觉（这是否也是一种自恋）。

我先声明，以下内容都来自于百度搜索到的公开信息，你若说内容违规，那你去找百度。我连小镇做题家的水平都达不到，只上了个四流学校混日子，也就看得懂百度百科。

“做题家” 一词本来只是民间自嘲，似乎起源于豆瓣小组。

自嘲嘛，双商正常的人都懂，我自己说那是自嘲，但你来对着我说一次那基本是挑衅。

官媒第一次下场以 “做题家” 一词嘲讽大众是什么时候？纯真刚火的时候。

相信这篇文章大家都有点印象，当时也是引起了广泛讨论。

中青报是个什么样的报纸？

而文章作者又是谁？

一篇明显挑起社会矛盾的文章，一个毕业于湾湾大学的评论员，一份团团官办的报纸，这仨放一起我都不敢想。

再回过头来看这次上分的中国新闻周刊。

主办单位 “中国新闻社” 是个什么样的定位呢？

原来是个搞外宣的。

搜到这里我笑了。

如果你和我一样长期混迹于各大网络社区，我想你也会笑。

但凡你今年上半年经常畅游在知乎、微博等话题性社区，你就知道我们的外宣搞得是多么拉。不仅上不了对面高地，还经常被对方偷家；干不过欧美日韩就算了，连湾湾都能来打两下世界之树（或者说水晶）。

外宣这么拉，总怪不了小镇做题家吧？毕竟都不一定考得上编，更去不了联合国做演讲。

至于怪谁？我不敢说。

现在问题来了，一个外宣单位主办的一份刊物对内挑起了一次社会矛盾，到底说明了什么？

知乎用户 匿名用户 发表

给大家举几个人高校的在编人员吧

a，女 半个聋哑人 表达能力稍弱 正常来说 这个水平是过不了体检关的，当老师极不合适。

b，本地餐饮品牌富二代，硕士，按照目前的高校引员形势，这哥们是进不来的，结果忍不但进来，还火速成了副教授硕导，这就叫做钱的能量。

c，本地官二代，虽然不是太大的官，硕博都是花钱买的，顺推本科应该也不入流，或者也是买的，博士马来西亚的，也就是说这个伙计的学历从头到尾都是假的，然而目前成了主任硕导。

潜规则满社会都是，有啥办法吗？没有！

—————

看到这么多人点赞，再说一个恶心的。

我们学院好几个院办，其中一个办的主任是名誉院长的小舅子，这哥们没啥正经工作，有没有学历都难说，之前在他姐夫办的公司里当过司机，他姐夫是个退休干部，级别很高，就弄进来吃闲饭，那真是吃闲饭啊！其他主任还会值班发发通知，这个主任连发通知的任务都没有，那真是闲饭！爽啊！

知乎用户 就取个 发表

说明了光有钱还不够安全，还得有权才行

尤其是这个钱来得不够光明正大多少沾点灰的情况下

权是什么，权就是话语权，有权就能下定义

原文里提到 “在合理合法前提下，演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源，眼球经济也是经济。科学家和演员是平等的，社会收入分配自然有市场去调节，有法制去监督。”

在合理合法的前提下，确实是平等的

问题就在合谁的理合谁的法，演技和颜值该由谁来定义才是重点，就像陈佩斯老师那确实是稀缺资源

反面就是资本饭圈政圈搞的流量明星、研讨会导演如毕导，文学界新星贾平凹之女

什么才是真正应该关心的问题？

如何才能依法治国，法无许可不可为，人大切实履行监督职责，真正走在建设共产主义的路上

或许应该关心关心

知乎用户 张根星 发表

早几年王石的老婆不是早就告诉你了吗？贵族精神懂吗？蛋糕切的差不多了要把排位排好吧，要不然他们怎么子子孙孙无穷尽也？

知乎用户 匿名用户 发表

当努力迎来的却是官媒的嘲笑出身不好，公权本身也就呵呵，正所谓君不正臣投外国

知乎用户 bad guy 发表

说明有些东西烂了

知乎用户 莫里哀 发表

看到这个简直是世纪笑话，真挺疑惑现在舆论导向都如此单一了吗？更何况还是中国新闻周刊，可以去批判那些酸明星的人但广大穷苦人民没有惹他们，用词不够严谨，这样又只会激化阶级矛盾。小镇做题家并不可耻，他们是寒门贵子是为中国崛起而读书。

知乎用户 void 发表

你们觉得说明了什么？

知乎用户 人类观察员 111 号机​ 发表

说明了，你咬紧牙关，拼尽全力闯过的难关，只不过是他们酒足饭饱后的甜点谈资罢了。

「小镇做题家」最初是在 2020 年豆瓣「985 废物引进计划」小组中诞生的，指的是那些在小地方读书考上 985、211 等高校，去往大城市读书的小镇青年。

这个词带着一种放荡不羁的自嘲，甚至能品出一丝浪漫的味道。

这位编辑或许自己都在困惑，「小镇做题家」明明是他们自己创造出来的词，为何我说了就要被骂？

每个人都可以用自嘲来化解生活中的苦难。但是「自嘲」不是别人蹬鼻子上脸的阶梯。

就像美国人自己可以有调侃自己种族的玩笑，但是外人只要稍微触碰一下就会惹得群起攻之。

通常，这样一个戏谑的词，往往会成为折射一个时代的棱镜。

比如教育，比如就业，比如生活和生存的关系。

这是一种自我调侃，是用一种「小丑精神」来解构一个严肃的社会现象，进而排解抑郁。

但是，这种「小丑精神」却成为了少数人口中真正的「小丑」。

他们用「小镇做题家」来掩盖社会矛盾，贬低草根精英，为自己增光增彩，为自己的特权构建合理性的框架。

说起来，我也是「小镇做题家」中的一员，出生在经济不发达的小县城，家中没有殷实家产等着继承。周遭的同学会画画、会乐器、会体育，通过竞赛拿到了各种名牌大学的入场券。而我只能通过日复一日的做题、刷题，每天晚上点着台灯奋笔疾书到 12 点躺下睡觉，第二天早上 6 点睁眼继续学习。

那个时候，无论是身边的人还是自己，都坚信读书一定可以改变命运。

毫无疑问，学历的提升是向上流动的重要方式。

在中国，高考意味着什么不言而喻，通过高考、考研、考公实现阶层流动，「小镇做题家」背后是一个个勤勤恳恳，咬紧牙关，拼尽全力的普通人。

《出生：不平等的选拔与精英的自我复制》中揭露了一个残酷的事实：经济特权从一代传递给下一代采用的是更间接的方式，且很大程度上是通过教育体系完成的。

也就是说，接受过高等教育和收入较高的父母会将重要的经济、社会和文化优势传给下一代，以此实现精英的再生产。

这些既得利益者，无不占据着天时地利人和，一幅高高在上的姿态，将普通大众的苦难归结为他们的「不努力」，他们凭借资源的「遗产」获取的地位就以为是自己奋斗的结果而盛气凌人，那种靠着「喂饭」式养成的天赋、技能获得的虚幻优越感，让他们早已迷失了自我。

或许他们的上一辈，上上辈是「从群众中来的」，但是现在的他们根本没有想着「到群众中去」。

或者还有更恶劣的原因，他们将**「小镇做题家」的痛苦，视为自己饕餮饱食的甜点。**

「一个公平正义的社会，应该是充满机会的社会，应该为社会成员提供竞争实现地位上升的渠道，任何人只要努力都有上升的机会。」

知乎用户 某龙菌 发表

说明实际上是有一部分人想要这个世界是不公平的，实际上对他们来说，考编制的公平对这群 “人上人” 来说本身就是不公平，相比于科举制，他们更推崇**孝廉制。**

ta 们才是真正的**反国家反政府反社会主义**的群体，打着 “明星考编说明编制重要” 的旗号，压榨广大劳苦群众的生存空间，进而为自己所在的阶级谋福利；明星考编开绿灯，下一步肯定又是其他阶级考编开绿灯，如果是硕博高学历开绿灯，大家可以接受，但是他们想要做的是通过家境通过背景通过自己所在的阶级去开绿灯，从而无限压榨普通劳苦群众向上走的最后几个通道，当底层人民失去了向上晋升的通道后，在中国这片土地上出现的那就只有重启一切的内乱；

扛着红旗反红旗的人永远是社会主义国家最大的敌人，优先级甚至＞任何帝国主义国家的干涉，美帝国主义再怎么猖狂，他不敢出兵，而扛旗者的猖狂，完全可以不知不觉灭掉一整个国家和体制。

你看，扛旗者现在就已经开始灭掉一整个国家的立国之本了，“小镇做题家” 在曾经的中国，是代表着奋发图强，在现在的他们眼里，已经成为一个骂人的词了；下次还能创作什么样的针对劳苦大众的词汇？小镇种地家？小镇搬砖家？还是小镇快递员？

小镇 XX 家们才是立国之本，几十年前是他们推着小车把解放军送进了北京天安门广场，毛主席说 “人民万岁”，结果毛主席才去世几年，一群官媒就开始说“人民我是你爹” 了，实乃社会主义中国的痛心之处，这说明我们的阶级斗争，至少在官媒这类媒体人中间，确确实实是完全失败的。这些人还是希望剥削阶级能够重返中国，而这一切的开始就是利用资本来为自己所在的阶级谋福利。

知乎用户 hypha​ 发表

知乎用户 嘉心糖啊 ww 发表

这句话起到最大的作用就是加剧小镇做题家对易烊千玺的仇恨。

我大概猜测，这句话的目的是向小镇做题家说：别光顾着易烊千玺了，看看你们自己可怜的处境吧，连自己未来都顾不上，还讨论这种流量明星呢。

这是一个存量时代而不是增量时代。

由于疫情的催化，近几年的经济形式并不明朗，相比较于十年前大家越来越趋向于稳定了，体制内成为了更多人选择的工作，因为体制内稳定，不用担心像私企一样指不定哪天就被开除，这是对于大多数小镇做题家来说最好的选择。

如何看待现在越来越多的人想考公务员？

在这种情况下易烊千玺等一干通过不正当手段考编时就不可能不激起普通人的怒火，

这种怒火与以往的明星塌房不同，他们已经拥有了实际的远超考编的保障（大量的财富），却还要明目张胆的争抢底层人的为数不多的财富。

一曰傲慢，二曰贪婪。

这的确是一个普通人该关注的问题，但是我们无力改变，只能跟着时代的变化随波逐流。而相比之下，某些资本极其走狗的傲慢和贪婪就更加显得刺眼与憎恶

知乎用户 采臣老书生​ 发表

大家根本不用太激动，因为这个国家的缔造者，主席就是 “小镇做题家”，而且他做出了这个世界上最难的 “题”。

漫长的中国历史中，这群久居京城，高高在上，不知人间疾苦，自以为是的所谓 “贵族”，一般最后结局，都是被“人民” 碾压成粉。

主席建立了这个国家，他说过：人民，只有人民才是历史的主人！

所以，这群营营苟苟的人只是弱者，这只是弱者矫情的无病呻吟罢了。

知乎用户 一个看官 发表

看看小破站 up 主 “枯燥乏味的崔宝石”，他有一段相关信息，关于大多数新闻媒体的运行模式，了解背后的财富密码。如果你了解了背后的逻辑，你就不会问“那说明什么？” 这样问题了! 他的原来的老东家中的一家就是这家媒体!

媒体炮制的一个话题，你当真，说明你已经被这些媒体忽悠的差不多了!

规则是什么？

谁定的规则？

法无禁止视为合法!

何必在这种别人设置的陷阱里拔不出来，还得要我们继续写小作文呢？

《新京报》大不？

《南方周末》原来够牛不？

《新浪财经》受众大不？

这几家媒体难道写的文章还不够你拉扯吗？设置的议题还不够赤裸裸吗？

背后是钱! 钱钱钱!

房价涨的的时候，有多少媒体为了迎合某些人的口味硬要撰写房价不会涨？而此时又有多少媒体为了鼓励买房而大吹特吹房价会涨？不管说的是否符合你的观点，但总有一款适合你! 现在房价跌的时候 (大多数非一线和非准一线城市)，同样如此! 反正总有一款适合你! 至于写手是谁？写手是否真的这么想的，还不是主编说了算! 主编的背后还是利益牵扯，拿钱办事而已! 拿钱办事而已! 拿钱办事而已!

知乎用户 hahahahaha 发表

三百年还能等到吗

知乎用户 匿名用户 发表

让那些从小就在国外长大的官后代、红后代、富后代、艺人们去建设国家吧，小镇做题家们不配。

知乎用户 紫胜 发表

我只知道：须知少时凌云志，曾许人间第一流。我们的梦想可大着呢，要不是时不与我，哪里就为个小家。我一直记得那句话，为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。我就算是窝在小镇做题，那也是为了改变世界的。如果我努力了达不到，别人因为投胎硬捧上去内定，反过来还来讥讽我，我他妈心里隐隐生出那句话：满城尽带黄金甲。就算我不行，但是千千万万个人，总有一个会做到，因为推翻的只是骑在我们头上戳脊梁骨的，又不是真正的大救星！到那个时候，资格再老，又有什么永，虽然会世事循环，但已经不是那批了。

知乎用户 20 首席 发表

看看笑话。我大清朝的黑爹比白爹厉害多了，一巴掌就扇在白爹脸上。文艺界已经习惯被黑爹控制了。至于科技界也已经习惯被侮辱，只要大清朝科技人才是 “小镇做题家” 变的，你们成不了气候，也没人看得上你们，更没人怕你们。

这不仅侮辱你们各种各样的 “小镇做题家”，还侮辱你们的亲爹亲妈。黑爹培养的艺术人才就是比你们强，网红流量明星现场打脸你们，你们还乖乖地献出真金白银孝敬他们，看着艺术人才的表演满足你们那空虚无助堕落的人生。最后把你们父母踩在脚下，吐上几痰！

同情你们的亲爹亲妈养大你们。糟蹋你们只需要几年，看看当今社会的男女青年只是徒增笑料。

知乎用户 匿名用户 发表

说明了舟以为自己在统治水，而不是水在承载舟。

知乎用户 匿名用户 发表

和朋友讨论了很久，觉得文章非常割裂，最后这个提问更是让我们迷惑不已，本文作者到底想表达什么？这个疑问又是什么意思？————提问原文。

我也有同样的困惑，感觉文章前面是故意挑逗情绪，最后一问图穷匕见，将矛头指向真正的问题—社会财富分配机制和社会阶层流动性是否出了问题，四字弟弟之流只是这个问题导致的结果。可惜舆论在很情绪化讨论，感觉是被有意带偏从而回避这个核心的问题。

知乎用户 苍穹萧声 发表

说明了，他们是真的要清算。

我强烈请求以后清算的时候，清算第一批人，除了公务员，黑心资本家，黑社会，还必须加上媒体界。

这些人第一批上枪决台后，分我一块他们身上的肉，我生吃。

知乎用户 匿名用户 发表

并不割裂，你如果把杨看做大资产阶级的发言人，就会感觉一切正常。他骂小镇做题家，就是瞧不起无产阶级泥腿子，叫嚣市场化的明星去考编有问题，就是暗戳戳暗示我们社会还不够资本，还不够自由，这是在骂社会主义呢。

知乎用户 阅读修身​ 发表

说明明星们不仅想要钱，还想要权，尤其是特权，完全不必遵守规则的特权。

就像资本家一样，得到了钱还不满足，还想要权，所以一直往各种代表里面挤，然后你看这些人的提案都是什么东西。更方便为这一小撮资本家代言。

这个人的人格之无耻，真的很少见。

如果他是做题家上来的，为什么不为做题家代言？

如果它不是做题家上来的，那它是靠什么上来的？

为了得到资本和特权的青睐，这人人格之无耻与跪舔之恶劣程度实在是突破人类极限。

知乎用户 Peter 发表

事情很简单，四字弟弟家还是有钱有关系的，于是想效仿美国有钱人靠推荐信和捐款进大学一样，把四字弟弟给弄进体制内。问题是他们忘了中国和美国国情不同，美国可以是因为私有制，校董想要谁都行。中国体制内可不是私有制，就是天王老子来了也得考，坏了规矩，中国就变成一个由权贵和特权阶层掌握的国家，而不再属于人民

知乎用户 对羟基甲苯 发表

不小心点了进来 [大哭] 以后我还能考公嘛 [大哭] 自首来不来得及 [大哭]

知乎用户 Shakes.Bi 发表

说明他的文化只有刚刚能发朋友圈和 QQ 动态的水平。

媒体跑过来让你猜？

你猜我猜不猜？

另一方面说明这个人心底里完全承认接纳潜规则，并且愿意为了潜规则奉献自己，还要把这个捆着自己的潜规则推广到全社会。

明明是别人的错，让你猜，标准的 pua 话术，想要你自己用吃哑巴亏的方式消化掉这个社会矛盾。

又蠢又坏。

知乎用户 Naked FOX 发表

@杨时旸

翻译翻译，说明了什么

知乎用户 匿名用户 发表

所以每次我看日本恶搞艺人的节目，看到那些心疼艺人、说日本变态，中国才正常的弹幕，都觉得他们和看中国人砍头、吃人血馒头吃的兴起的旧中国愚昧民众差不多。

知乎用户 zxq 发表

说明资本这个洪水猛兽正在渗透。

资本是无形的，资本是趋利的。无形的资本怎么趋利？那就靠驱使着人来获得更大的利益。

考编如果没利可图，为啥要考编？如果是籍籍无名，没有资本资源的人，也很难考上编。资本发现了考编的好处，能够更快更好的获取利益壮大资本，就驱使着资本人，借着资本的绿色通道，去考编。

知乎用户 阴兵借粮 发表

意思是:

“人上人” 的事情其他人少管。

知乎用户 嘉林 发表

知乎用户 郝仁 发表

故宫大 G 姐，苏州许家馨，易烊千玺，王思聪，你们好呀，我叫黄巢，是来自山区小镇的起义家。

知乎用户 zyhn 发表

做题家，做题家。

做题家就是——

做题的专家，

不是艺术家，亦非文学家。

不代表有知识，也不等于有文化。

不过是一群

被这个世界或欺骗或逼迫着，

把亲情，友情，

美好的初恋；

良心，道德，

乃至人格；

总之——

精神世界的一切的一切，

放进榨汁机里，

榨取为

“分数”；

把成长的黄金时期——青少年时期，

用来十几年如一日地刷题，

把脑子刷傻了的

牛马！

焚琴煮鹤，

暴殄天物。

哲学家，科学家，

管你什么家，

通通卷成做题家。

唉，

好累，

毁灭吧。

知乎用户 难免惹得一身俗 发表

说明国家是新阶级掌控之下的机器，说明人民群众失去了反抗的武器，说明了社会主义建设道阻且跻，说明了过几天大众就会把这事给忘了

知乎用户 知否 发表

当你自以为掌握着一切时，恰恰失去了一切，当你堵上我们的嘴时，我们只能用我们的双手砸开铁链！

知乎用户 Olivia-D 发表

说明前富带后富的梦应该醒了。

知乎用户 是柚子汽水鸭​ 发表

有一说一嗷，我倒觉得换个角度想，就这一次特权入编和《小镇做题家》这事。

只要国家重视，好好把这些问题处理好，未来国家真的会越来越好…

就这一次的事情就反映出来了我们当代青年的确是很有斗争精神和爱国思想的，大家嘴上可能有些不自信的在唱衰但是其实实际上心里还是相信国家的，而且通过这件事也能发现现在的年轻人越来越不好糊弄了 也越来越能正确的行使自己的权利，就这两天我估计那个 “总理留言板” 和国务院投诉都快炸了

知乎用户 浪子佩 发表

说明时机差不多了，该来的快要来了，

说明什么，呵。

知乎用户 Seeking Love 发表

" 小镇做题家 " 这个名词本身跟什么豆瓣的 985 废物计划毫无关系, 是刘姨仲敬在 2012 年左右发明的 “费拉做题家” 的瓦房店化, 简单化, 体现了洼地的瓦房店实质

因为 " 费拉做题家 “的费拉二字, 道出了这件事的政治学根源, 刺痛了费拉脆弱的心理, 所以被墙内瓦房店化, 变成了” 小镇做题家 “.

把一切都归咎到小镇上, 似乎在北京上海广州深圳做题, 费拉们就有出路了一样.

甚是搞笑.

知乎用户 白猫转转风 发表

公信力再次受到损害，民心再失一次。坏分子是不是在内部？

知乎用户 骄傲的鸽子 发表

我很好奇这样杨编辑会怎么样？

收拾他吧，人家没犯法，中国也是个言论自由的地方。

不收拾他吧，实在是一口气被恶心在心里。

很想知道政府会怎么做。

知乎用户 在房顶打球的猫 发表

能说明什么？

说明手术刀是不顶用的，要办事还是要靠鬼头刀

知乎用户 UU 爱追剧​ 发表

说明什么：说明资本家连脸都不要了

之前还知道不露富，现在是能易手遮天了开始肆无忌惮的指点江山了呗！

说句难听点的，又当又立

前文逻辑、叙事表明了观点，最后非要强行反问拔高一下，整成个四不像！

还想让普通人为你们拍手叫好呗！？？？

知乎用户 范海辛 发表

上一个是大元朝

知乎用户 AAA 发表

说明我们身处觉醒的年代。

知乎用户 复活泉水 发表

起来，饥寒交迫的奴隶。起来，全世界受苦的人。满腔的热血已经沸腾，要为真理而斗争。旧世界打个落花流水，奴隶们起来，起来。不要说我们一无所有，我们要做天下的主人

知乎用户 叶落青川​ 发表

阶级斗争从未停止，革命也不是请客吃饭，是需要流血牺牲的。

知乎用户 Solomon​ 发表

@杨时旸

杨大主任不要当缩头乌龟啊

知乎用户 尤里 发表

只是一堆可悲又可憎的，古老的大人罢了。

知乎用户 Estrella 发表

杨：不装了，我摊牌了！

知乎用户 菌鱼​ 发表

说明资本已经明晃晃地侵蚀到政治。他们觉得光明正大。

知乎用户 几把做题家 发表

说明了爱护和保护自己的利益最重要。

知乎用户 卢枸杞​ 发表

高赞不知道在说些什么，文不对题，这篇文章其他地方虽然很能让我这种小村做题家愤怒，但最后一段还是可以的。

作者问：一个最市场化的职业从业者也要考编，说明了什么。

这还不明白吗，明摆着就是告诉你经济减速了，风险大了，未来不可控了，危机要来力，所有人都在挤破头进入编制。

上一次大家挤破头进编制好像是 90 年代，我是 00 后，不太了解 90 年代，不多评价了。

知乎用户 知乎用户 发表

杨某人看来是添到头了，

人家养狗本来就是为了仗势欺人的，

结果杨某人又硬生生 “咬” 出个徽州宴。

知乎用户 庶人 发表

说明了当经济下行，原本的路线问题，阶级矛盾就逐渐掩盖不住了。原本的蛋糕大，机会多，现在当切身利益逐渐得不到保障时，才慢慢意识到权力早已不再掌握在占主体的大多数人手中了。

士商工农，这大概就是特。色下的真实话语权的顺位。

知乎用户 希蒂尔 发表

以史为镜的本意就是历史其实也是不断的再重复，比起科举制买通考官批阅高分降低门槛，不如到孝廉制买通察举虚空尽孝镀金，最后干脆不演直接九品中正，把你划分三六九等，然后取 “前三等” 就行。

知乎用户 旭崽子 发表

说明财富名声这些围绕着权利。

比起市场的手，权利的手更加厉害。跟着权利走，不怕被杀猪。

知乎用户 彩虹尽头只此青绿​ 发表

这种说一半留一半的说话方式很让人讨厌。

看上下文的意思，考编＝求安全。

普通人，无市场可靠，只好考进体制求安全。而明星演员们本来是依赖市场的，但是现在也要求安全了，这意味着市场靠不住了，演艺市场经济山雨欲来，明星们嗅觉灵敏，所以要躲进体制内求庇护了。

这应该就是杨时旸没有说出来的话。

文章第一段，明星 208 合理，科学家挣不着钱活该，因为这都是市场调节的结果。

最后一段，明星们不靠市场了，因为市场不行了。

偷换论题 这是他的狡猾之处。但是又没这个胆量明说，只好说一半留一半。

知乎用户 伊清悦 发表

我家贫困县，父亲事业编，母亲打零工，一个月才 1000，从小到大没有钱补习，连上网都没钱，师资差，自己啃书。从小到大没有零花钱，家庭暴力与语言暴力，我不够聪明，只考了个三本，现在出去打工就是白菜价，父母让考编制，很卷，大学父母断三次生活费，考研车祸。我的生活几乎没有阳光。

知乎用户 匿名用户 发表

港真，你学那些自动化电气土木新传法学翻译有啥用啊？

每天 996 拼死拼活挣那么一点点钱，真不如大家一起搞经济学金融~

我寻思吧在当前这个环境中，最有用的还是经济学。

你问我原因，我只能告诉你至少凭我那点经济学知识，早早让家里人把钱从小银行挪出来，也没有在高位入手房价，至少没掏着我。那些什么美帝名校博士，学机械土木的硕博那就太惨了，刚毕业就烂尾，30 年没了。

所以别卷了，把你那些拉格朗日柯西忘掉，买本宏观经济学开学吧。

知乎用户 朱古力 发表

说明什么你们不明白吗？

站在现实的角度人家说得也没错啊！最起码人家没骗你先富带动后富，让工人让无产阶级重头再来。

你们这群草民，凭什么跟门阀相提并论？

现在什么情况什么形式你们还没认清吗？反正也是，革命的本质就是不患寡而患不公。没到一个朝代的中后期就是伴随着阶层固化，上升渠道缩窄。而被压迫的底层阶级在某个导火索的激发下揭竿而起。从此阶级重新组合洗牌。所以中国老百姓才说，王侯将相宁有种乎？

知乎用户 Jeffrey​ 发表

最强大的堡垒都是从内部攻破的，前苏联不也是这样没的吗？现代社会想像以前那样革命是不可能的了，我们人民应该采取和印度那样非暴力不合作的方法，凡是喉舌鼓吹大家去做的，都不要做。凡是辟谣的，都要去相信。我们凡夫俗子就过好自己的日子就行，我们都是棋子，就不要把自己代入到棋手的角色中，要保卫自己手中的利益。阶层固化后，你再努力也没用; 但是既得利益集团可是会膨胀的，他们不愿阶层下降，可不得斗得死去活来吗！总有一天，既得利益集团蛋糕分不下去了，他们也就分崩离析了。

知乎用户 王斯文 发表

看了好几个回答，我嘎巴菜都快吃不下去了，就真有人觉得自己是接班人啊还是觉得自己是天下的主人啊？让疯狗屁呲着了吧？按理说都这岁数了不该这样啊，怎么还真上头了呢？以为现在还是 1932 呢？其实它们已经够讲究了，以前老人还在的时候他们没这样，等老的都没的差不多了，到现在这批人了，就不用藏着掖着，所以不能说人家没给机会，是给机会你不中用。总结一下啊，说你小镇做题家这都算好的，明白了么？

知乎用户 勃冽惊涛 发表

我怀疑他是个反贼

他居然问出为什么连明星都往考编上靠拢这个问题

这有恶毒的政治隐喻在里边

知乎用户 匿名用户 发表

说明：小镇做题家们，赶紧更努力做题，润到欧美澳就是大国人才了。加油啊！我！

知乎用户 北冷慕云 发表

小镇做题家，努力奋斗，终成了新生代农民工

知乎用户 小飞机 发表

说明市场不透明，公权力仍有 “私权利”。有钱有名的仍然抵不过 “权”，如明星考编（有钱有名的还为什么热衷于编制），如小镇做题家（为什么热衷于编制，而不是参加市场经济）。

我严重怀疑喷子们都没仔细看过这篇文章，作者明明在揭露问题，却背上无妄之灾。

知乎用户 法号不圆 发表

说明左右中国历史几千年的周期性规律还是在起作用嘛！

知乎用户 绵绵​ 发表

说明了太阳底下没有新鲜事

知乎用户 Change Vectors 发表

说明有些题，小镇做题家一辈子也解不了

知乎用户 温瞳 Vantal 发表

那让二代们去建设国家吧

爷爷们不伺候了

知乎用户 梓非鱼​ 发表

文字工作者是没有阶级立场的，他们也只是工具。

知乎用户 昭云 发表

媒体摆明了站明星，或者说站明星背后的资本，这就价值取向很成问题。

这不是资本主义社会，社会主义初级阶段旗帜鲜明的这样，好吗？

不敢往下想。

知乎用户 阿卜杜拉 · 维为 发表

说明了某些矛盾已经不可调和了。。。

知乎用户 千株松下两函经 发表

说明无产阶级不专政了

说明无产阶级又要团结起来了

知乎用户 洛清寒​ 发表

已经烂到根上了

知乎用户 沅有茝兮醴有兰​ 发表

原子化的个体任人拿捏。

知乎用户 冬瓜​ 发表

这可真是一个好问题。

说明了受疫情影响，稳中有升的经济形势下，现实很严峻。严峻到年轻人只有通过考编才能看到希望。

说明了作者知道自己是谁，知道这是什么平台，不敢写这个现象，怕引起社会上的负面情绪。

说明了作者不傻，知道自己前面那些高谈阔论都是写的啥。

说明了作者经过了思考，提笔立意就是要保护易姓明星，奉劝做题家耗子尾汁的。

这个答案满意么？至于作者为什么这样做，请参看我这个回答。

如何评价《中国新闻周刊》关于易烊千玺凭什么不能考编的文章？

知乎用户 大宝 发表

香老九翻身了

知乎用户 HOLLACHE​ 发表

不用想多，这个人先歪曲争议的主要矛盾，后拉宋丹丹等老艺术家下水，最后一句话是用来引战转移话题的——你们多去阴谋论吧，不要在这个萝卜坑吵架了。

知乎用户 沧海一声笑 发表

说明不应该做题应该 gm

知乎用户 跳跳果冻糖 发表

说明安逸太久了，有蛀虫了，有时候觉得文也许真的不是坏事

知乎用户 梅花山主 发表

梅花山主：由四字弟弟联想到的丑闻 | 你看，这帮富人有多努力

知乎用户 一笑倾城 发表

对平凡人的蔑视，对权钱的谄媚，阶级固化的典型，脱离群众的➗生

知乎用户 刁爷 发表

恰恰相反，小镇做题家会集体破防，只能说明小镇做题家们被学校和爹妈保护得太好。

不信小镇做题家可以回去问问自己的父母，唾面自干是绝大多数小镇打工人的日常，往往为了一点小事，忍受身披制服的小镇编制人对自己祖上的亲切问候，末了还满脸堆笑地表示感恩——像中国新闻周刊这种级别的媒体这种伤害度的嘲讽，实在是不能激起他们心中一点涟漪。

在绝大多数小镇打工人眼中，镇长给自家亲戚安排一个编制都是天经地义的事，更何况易某这样影响力的人物。

当然了，这一切不是因为小镇做题家的父母天生麻木，只不过被铁拳锤着锤着就习惯了。

顺便说一句，我一点也不可怜小镇做题家们，若要说哪里最盛产小粉红，那必定是小镇做题家这个群体——真是贱到骨子里去了，什么样的牛马就配有什么样的主子，小镇做题家的好日子还在后头呢！

知乎用户 Qianzi 发表

我看了小镇做题加这个热梗的文章，我觉得官媒点评的并没有问题，以客观的视角去分析并没有存在歧视的语气，全文都是以客观公正的视角，并没有歧视，演员与科学家平等，难道人与人之间不就是平等的吗？所以说演员和科学家平等难道不是正确的吗？你如果认为演员和科学家不平的，那你就已经承认了，人与人之间就是不平等的，那就算有特权不恰巧也是说明人与人是不平等的吗？所以人家主编说人与人是平等的，有问题吗？认知视角是错的吧？因为一个演员，一个明星的另一种身份而去质疑一个演员的实力，真的是正确的吗？自己当时看长津湖看的痛哭流涕的时候，为什么不质疑易烊千玺没有实力？现在很多网友想方设法的去扒易烊千玺的黑料，就不相信他没有黑历史，没有黑历史就去围绕就去抹黑，全网的舆论都在质疑烊千玺不配考编，配不上考编，整个现在舆论的趋势不就是这个意思吗？其他人不过多评价，但是易烊千玺群网友是有能力还是有资本？有可能我说话不是很文艺，但是这事实不就是，见不得别人好吗？然而这次舆论的开头引起这次舆论的质疑，不就是这些带有引号的小镇做题家吗？有些人认为小镇做题家是侮辱吗？中国新闻周刊主编当中的小镇做题家，指的不是所有的小镇做题家，特指的是那些没有能力，也见不得别人好，反而去质疑别人的人。怨天尤人，自己考不上都是怪别人有后台，别人比自己有钱, 都是官二代和富二代？是小镇做题家却埋怨自己的出身，后面的限定语境说明说的是这一类人，并不是全部的人，问你是人家主编口中的这类人吗？这类小镇做题家吗？并不是所有的人的出生都是平等的，如果有一个科学家他的家境很好，其他去搞科研的人也会说他是因为他家庭很好，家里有人，所以他才有现在的成就。就像之前网友评价谷爱凌说她有今天的成就，全部都是父母有钱，普通家庭是教育不出来这样的孩子的，我就想说那全红婵呢？然后又说谷爱凌成名了以后还是会改国籍，我保证会改到美国，我就想说，如果人家谷爱凌没有实力的话，她家庭再这么优越，家境再这么好，她能成为世界冠军吗？家境是好，但是训练不是她的，家境带给他的，是她自己努力的成果。就比如之前上海某所高校聘请的那个女教授。，高考考了五百多分，然后父母移民海外，在海外考的海外的大学澳大利亚的一所大学被称为南太平洋的麻省理工还是南太平洋的哈佛，具体记不清楚了。后来回国考的北京大学的硕士还是博士？然后上海的某一所高校聘请他到学校任教，然后网友都在说，包括他学校的很多学生都在质疑说，一个高考五百多分的学生交一群，七百多分的学生真的是笑话，高考五百多分的学生，就不配教高考七百多分的学生了吗？然后被舆论所指，最后被迫放弃那所大学的教授，没有分数就是没有能力？就是有后台上的上海某高校，就是没有资格教学生，青出于蓝而胜于蓝，很多老师不是清华北大毕业，但是也能交出来华华北大的孩子，中国新闻周刊的杨主编。他说的这群小镇做题家不就是在网上质疑谷爱凌和质疑上海某高校聘请高考五百多分的女教授的那群所谓的打引号的小镇做题家吗？自己没有能力怪别人，是官二代和富二代，怪社会不公平，怪人与人之间不平等，请问你是这类小镇做题家吗？如果你不是的话，你为什么要黑？人权和法律上人与人是平等的，不对吗？无论是科学家还是清洁工又或是演员，但是随着自己的能力以及其他外界的因素又造成了人与人又是不平等的，造成不平等的主要因素不是因为外界，是因为自己自身的原因，我不认为现在这群抱怨别人有后台的人。所以占了自己的位置，所以自己才考不上，我不认为这群人就算以后有所成就能考上了。又会给社会带来多大的成就，因为思想观价值观都这样，怎么可能有多大成就？没有钱，没有能力，都这个样子了，有钱有能力，那还得了，法律还能管得了。我不知道现在网络舆论为什么又引到丁真，又引到所谓的寒门子弟不应该受到歧视。小镇做题家的原文真的有人去看了吗？人家全文有歧视过寒门子弟吗？过度解读了吧，是的，有可能说话有点偏激，小镇做题家就不能说了吗？为什么拿小镇做题家做比较，吃瓜群众真的看到大多数主导舆论风向的人了吗？明明考国家话剧院的人不仅仅只有易烊千玺一个人，但所有的网络营销号都以他为开头。别人有钱，别人是官二代，别人是富二代，别人不和自己平等，都是别人的错。客观反映的不就是小镇做题家吗？目光狭隘，以前在小镇做题都没做明白，现在在社会上做题，大写文章，是的，你是小镇做题家，我们都来自小镇，都是普通人，都是小镇做题家，都没有很好的出生。但是我做的题它教会我，如果自己没有成功，请从自己身上找原因，不要怨天尤人，不要抱怨自己的出生，父母没有给你很多，也不要抱怨自己不是官二代和富二代。也不要抱怨这个社会的不公，不公平，除了其他不可控的外界因素，很多因素都是自己造成的，我至少不会在自己没有能力的基础上去埋怨其他有能力的人，因为其他人有资本，便忽略了其他人该有的能力和应该得到的位置，科学家是人，演员也是人，普通人也是人，并不仅仅只是普通人是人，你说不平等，无论你在社会的职位如何，你难道不是人吗？你难道因为自己的地位不同，工作不同就有高低贵贱之分吗？所以国家的法律对于所有人来说都不是平等的，但事实呢？这不是强词夺理吗？社会达尔文主义，优胜劣汰，适者生存，至少我这个小镇做题家能认识到，我个人的能力有限得到的只有那么多，我没有成为我想成为的人，只能是说明我的能力还没有达到，如果你足够优秀，又有谁能够来撼动你的优秀？是那些富二代还是官二代？来自小镇我骄傲，我自豪，我觉得小郑做题家并不是一个贬义词，现在是你自己是否能够看得起你自己？自己都把自己贬低了，谁还能把你拉起来？我觉得我是小镇做题家，我很骄傲，很我很自豪。但是我问那群小镇做题家感到可悲，感到丢人，至少做了很多年的题，我懂得了这些道理，但那些人受过高等教育，至今也没有懂得。就可以去以自己的身份去卖惨给社会舆论大做文章的做题家，这群小题大做带引号的小镇做题家真的足够优秀，人家说的是小镇做题家，但是后面人家是有限定的，又引到什么张桂梅校长的努力又白费了？真的没有必要，张桂梅长教育出来的小镇做题家绝对不会抱怨自己的出生，抱怨自己没有成功，都是因为自己没有出生官二代，富二代没有足够的资本，他们绝对会对社会有一种感恩的心，而不是极度的仇视，他们会认为决定自己未来的主要因素不是因为这个世界有太多的官二代和富二代，而是在于自己是否有能力，是否努力，的确这个世界有很多的官二代，富二代，也有很多的明星，你能要求这些人在社会上面绝对平等吗？你自己不付出，就想和别人一样，怎么可能？别人付出了，所以才该得到的，你没有付出，就在幻想自己得到和别人一样的，又怎么可能？足够有能力的小镇做题家是不会抱怨，这个社会以及自己出生寒门，社会歧视了很多人但事实上也没有歧视很多人，社会歧视的是那些想不劳而获，抱怨这个社会融不进这个社会，歧视都是那些自己怨天尤人，抱怨自己不是官二代，不是富二代没有足够能力的人。社会从来不会歧视那些拼命努力向上，改变自己，踏实肯干，不抱怨，遇见事情敢于从自己身上寻找问题，而不是一味的去责怪别人，责怪社会，责怪国家，会不断提升自己能力的小镇做题家。我们的国家和社会真正的官二代，富二代其实是占社会总人数的很少的比重，过去各行各业有很多的小镇做题家，上个世纪七八十年代国家不发达的那个年代来说，可以说我们几乎全国人都是小镇做题家，就算你现在不是的话，那你的祖辈一定有一代是的，如果真的存在等价对待的话，那么就不会有寒门子弟逆袭的例外了，国像社会对于每一个人都是平等的，无论你是科学家还是演员，诱惑是普通人，又或是清洁工。法律和社会上都是平等的，没有区别对待，与其听信现在的舆论爆料，舆论分析，你倒不如相信国家，相信媒体，公道自在人心，法律不会纵容任何一个挑战法律的人。承认别人优秀真的这么难吗？中立客观的视角为什么要受舆论所唾弃？而且人家主编也是实事求是的去说，而且整篇文章来说，所有网友吐槽的都是小镇做题家，人与人不平等？文章的其他地方为什么不吐槽？而且人家文章根本就没有说歧视小镇做题家？这群人为什么要引爆舆论？ 恰巧说明现在的新媒体和营销号太会蹭热度了，为什么不像现在这样往他身上泼脏水，人家的整篇文章是歧视小镇做题家吗？小镇做题家还有这个名称，但是没有具体的分类，古人不是说人也分 369 等吗？但是根据品德可以分为 369 等，根据能力也可以分为 369 等 人家新闻周刊的杨主编，整个发文指责点评的是那些没有能力，怨天尤人的小镇做题家，既然部分人的素质是有问题的，就不能提出来了吗？我一个学媒体的，我就没看出来那篇文章哪有问题，唯一不严谨的地方就是应该在小镇做题家的前面加上部分没有素质的小镇做题家，把小镇做题家加上引号，但是人家全文根据语境所指的不就是这个意思吗？

其实都在说小镇做题家，官方媒体并没有歧视的意思，很多明星也不是官二代，富二代，赵丽颖，王宝强，他们都是小镇做题家，凭自己的能力考上学校，凭自己的能力和实力，在娱乐圈鱼龙混朵的这个地方里面摸爬滚打，才有今天的地位，科学家和明星是平等的，普通人和明星也是平等的，科学家和普通人也是平等的，有可能写这篇文章的杨主编也是一个小镇做题家，营销号不要过分解读，包括所有所谓的黑料以及文章对小镇做题家的歧视全部是揣测中，的确，这篇文章有不严谨的地方，毕竟有很多人是听不懂中国话的，而且还是中国人。但是即使不加也是这个意思那为什么没有人提出来，反而还去附和呢？马云有实力有背景，他也是出生小镇的做题家吧，照现在舆论的意思他应该和我们普通人一样，的确，人权平等，但你做到马云做到的了吗？就像网友要求易烊千玺和普通人一样平等？但你们的认知是错误的因为他本就不是和我们一样的普通人，网友一味的认定演员光环背后的资本以及后台，客观上不就是否定了他的能力吗？就是他没有能力，为什么全网不提他有没有能力这件事？给你易烊千玺这个明星的光环，你就能考进国家话剧院吗？易烊千玺明星这个光环仅仅只是他个人的一部分，并不是他的全部，国家话剧院看中的并不是易烊千玺这个明星的光环，而是这个光环背后他的付出，比同龄人多出的能力，努力以及成就。所以没有必要去酸，没有成名之前的易烊千玺也只仅仅只是一个和我们一样的小镇做题家和普通人，他靠他自己的努力能力以及打拼还有付出，得到了今天该有的光环，没有必要去否认，然后进一步去否定他是否有能力，他这么多年的影视作品在这里放着，群众就是最好的评委。所以易烊千玺为什么不能考国家话剧院？凭什么不能考国家话剧院？这明明就是一个问题，却没有人敢承认，人家有资格考国家话剧院，有实力考国家话剧院，人家也有实力让国家话剧院免笔试，你如果看着很酸，很不舒服的话，请你达到易烊千玺从粗到这将近十年的成就，忍受这十年的谩骂，到联合国去演讲，拿到金马奖以新人演员，多次提名金马奖，人家易烊千玺也是小镇做题家从湖南小镇考到了北京，人家有现在的光环，是人家从童年一 - 直到现在都在演艺圈不断的去摸爬滚打，从人家出道一直到现在已经十几年了，人家很小就已经去走; 明星这条路了，人家努力了十几年磨练了，无论是舞蹈，唱歌还是演技，人家凭什么不能考编人家的明星刚光环也是靠人家自己的能力又不是偷来的和抢来的，你不服气，你也去努力个十几年然后成为明星呀，你达到易烊千玺的能力和成就，你也只用考两场考试，如果有后台，为什么前两场考试都考了，就只有一场没考? 那应该一场都不用考，直接录取呀? 易烊千玺的实力不需要后台，如果有后台，他的这将近十年的路不会这么苦，这个团 2013 年成立的时候，一直到现在有多少人是看着这三个人走到现在的？看过他这一路到底是怎么一步一步走过来的，如果真的有后台有资本的话，它的路没有必要走的那么苦，国家官媒都替他讲话了，官媒受了资本的操控，真搞笑，官方媒体明明讲的是客观事实，只是不是你想听的罢了，人家说的小镇做题家是一部分，小镇做题家并不是全部的小镇做题家，我们都是小生做题家，我请问你是那种自己能力没有达到，没有能力埋怨自己，不是官二代，不是富二代，是那些官二代和富二代抢了自己的职位，而不是因为自己没有能力，我想请问你是这类的小镇做题家吗？为什么给三观不正的小镇做题家洗白呢？易烊千玺凭什么不能考编？为什么不能考编？我就不明白这群人你要有易烊千玺的能力和成就，你也可以让国家话剧院只给你考两场

知乎用户 墨点倾城​ 发表

我们失败了。

白匪和资本家再一次骑到了我们的头上。

知乎用户 小鹿妹妹 发表

说明了

“文化大革命” 这种事也不全是坏事

知乎用户 我心永恒 发表

说明我易烊千玺哥哥就是优秀。

官方公认的，就是对的。

我不敢，我不听，社会舆论太戾气。

我只相信党和国家的。

谢谢。

支持易烊千玺，支持中宣部。

知乎用户 韩熙载夜宴图 发表

现在的媒体真的是让人一言难尽，不会说就不要说但不能瞎寄吧说。

知乎用户 五雷哇冬酱 发表

说明阶级矛盾越来越大、越来越难以调和，国家这一弥合各阶级的产物，越来越显得力不从心。

利维坦的饥饿无法抑制，无法通过外部进食，于是乎开始衔尾而食。美利坚尚可先吃掉自己的小弟们，越南只能吃自己。

吃掉四肢尚能生存，可是进食无法停止，于是乎，躯干、内脏、骨骼，最后以至于只剩张嘴，或是什么都不剩下。

知乎用户 一颗小香菇 发表

https://zhuanlan.zhihu.com/p/246390300

知乎用户 和悦 发表

其实美国人看不起这种只会埋头苦读做题真的有道理。这些人会啥之乎者也？

知乎用户 Lawrence 发表

说明了不管是什么出身，从事何种职业，大家心中都只有同一个共产主义理想，都迫切想要加入队伍，建设祖国。

形势不是小好，是大好，我们赢麻了。

知乎用户 大风哥 发表

说明小镇做题家们永远解不开这最后一题。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金