华章:后浪之后,这个世界怎么了?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

这是奴隶社会的第 2096 篇文章

Photo from Unsplash.

前几天被 B 站的《后浪》刷屏了,然后就出现了前浪以及对各种浪的全方位解读。要我看,后浪的词儿写的真好,何老师朗诵的也好,就是少了几个字,在所有的“你们”后面加上“中的一小部分人”就完美了。其实,这浪什么时候来并不重要,关键是你是不是那一小部分浪。

浪奔浪涌,潮起潮落,也许人类社会的发展一直是这样起起伏伏,过去几十年也许是千年难遇的黄金时期,美好的时光是否一去不返?过去几十年真的美好吗?

今年是特别的一年,必将成为历史的分水岭。从 2020 年初,就开启了一系列的极端事件,最终迎来了最大的“黑天鹅”,新冠病毒,并且演变成了一场席卷全球的大瘟疫,极有可能持续全年甚至影响之后的很多年。越来越多人逐渐意识到没有最糟只有更糟,不管是对经济的影响,还是对社会和民众心理的冲击,都和上个世纪的大萧条和两次世界大战达到了一个量级。无数人开始反思,这个世界到底怎么了?

我也来说一些我个人的看法。

我不是研究政治和经济的专家,也没有充分地跟踪最近的所有新闻,我想从对一些底层问题的思考,使用一些常识和反常识,说说我看到了什么,会有什么出路。其实很多问题并不是最近才有的,它们一直存在,只是被表面的繁荣和美好掩盖起来了。

首先,极端的事件越来越多了,换句话说,浪越来越高了。假设世界是一个机器,它的基本结构是很难改变的,但它又在快速变化和运转,它一方面会变得越来越复杂,同时也会运转得越来越快,结果我们看到它越来越容易出问题,而且是越来越大的问题。也就是说,它越来越脆弱了。但为什么会这样?这个趋势会延续下去吗?如何改变底层 设计才有可能改善这个问题?

面对复杂问题,我们总是有太多问题,然而,没有一个容易回答。

其次,贫富差距越来越大。我们看全球在过去几十年间,最富有人群和最下面 90% 人群的财富总和之间的差距是持续变大的,富人越来越富了,换句话说,有的浪和其它浪不一样浪。下面这张图显示的是美国的情况,从 1980 年代末到现在美国的贫富差距在持续变大,现在已经退回到了 100 年前的水平。占总人口前 0.1% 的人群拥有的财富从 1970 年代的 7% 上升到了 22%,然而底层 90% 的人群拥有的财富从最高点 36% 一路降到 23%,这两个人群的平均值差了差不多 860 倍。

中国在过去几十年间整个人群的收入都得到了快速的增长,但贫富差距也在快速加大。引用一个非官方数据(北京大学 2014 年发布的中国民生报告),最高 1%家庭占有全部财产的 34.6%,最低 50% 家庭占有 7.3%,这两个人群的平均值也差了接近 240 倍(和上面的 860 倍没有直接可比性)。

现在全球 70 多亿人,人均年收入大概 1 万美金,然而按照联合国的贫困线标准,全球超过 12 亿人处于极度贫困,每天不到 1.5 美元生活费,24 亿人不到 2 美元。每个人都可以做一个简单的测算,如果贫富差距没有这么极端,现在的全球总财富完全可以让富人在完全财富自由的情况下,也可以让穷人彻底脱贫,过上普通中产阶级的生活。然而,世界离这个图景是越来越远了。

第三,民众思维越来越分裂。看大家在网上讨论,大部分都是各种攻击和骂战,和理性讨论半毛钱关系都没有。除了很多无理性有情绪的人,民众早已不是简单的可以用极左或者极右来划分,而是划分为无数个小群体,他们的底层假设和价值观都不一样,更不用说谁想说服谁了。而且这也是个全球现象,只是影响的人群范围和程度不同。

移动互联网的普及让所有人拥有了在网上发表言论的可能,但前几天也有一篇文章告诉我们,中国的网民大概有不到 20% 有大学文凭,甚至有百分之十几的小学生。我们不想说文凭决定论,但他们也是这浪里的很多片浪花,当我们在讨论自由,权利,逻辑思维,科学观,国际局势的时候,我们的声音被淹没在无数浪花中,更多的浪花在看八卦,吃瓜,刷抖音,等待着下一个热点。

所以没有前浪后浪,我们完全无法这样简单地划分,有无数片浪花,每一片都各不相同,有的在浪尖,有的在低谷,但它们居然都有一个共同点 —

所有人似乎都越来越焦虑,也是我想说的第四点。大部分焦虑来自于安全感的缺失,不管是自己、家庭的财务安全感,对孩子未来的焦虑,导致内心无法平静。大家都很忙碌,不停地在寻找那些看起来似乎可以解决这些问题的事情来做,学习各种兜售可以降低焦虑感的网课,看各种让人觉得有用的书,然而忙了一圈下来,感觉很疲惫,但似乎什么也没有变化。当然,肯定有少数人发生了变化,但那似乎都是别人家的,这些人里面有多少是因为做对了事情,又有多少是偶然因素?

每个人都感觉被拉入了一个自己不喜欢的游戏,而且还不能不玩。这是一个淘汰的游戏,而且,这个游戏的效率还越来越高,它有着单一的评价目标,那就是如何胜出,它持续不断地产生着“胜利者”,给所有人以希望,又最终让绝大部分人失望。这个过程其实是挺痛苦的,并不是一个享受的过程。我们到底应该追求结果还是应该追求过程?这两者是矛盾的吗?如果追求过程而不在乎结果,是否会在这个游戏中输掉?

在电影《饥饿的游戏》中,24 名选手参加游戏,不仅和野兽对抗,还必须杀死其他选手,最后生存下来的可以获得巨额奖金。

于是,没有人退出,因为看起来退出的成本太高,不确定性太大。不断有人胜出,赢得越来越大的奖品,并继续进入下一个游戏,也不断有人被淘汰,输的也越来越惨。

没有人怀疑这个游戏,这,似乎成了世界的基本规则之一。只有极少数人选择离开,他们选择设计自己的游戏,这些人几乎无一例外会被其他人认为是:有资源的人,有资本可以任性的人,没追求的人(三和大神),超脱的人。大部分人不会认为自己属于这个群体,于是只能选择留在游戏里。

能不能反过来想?我的人生经历一直告诉自己要反过来想问题。

在《影响力 2》这本书中,有一个概念“关键行为”,当我们想解决一个问题,很高效的方法是从那些解决得好的案例中辨别关键行为,进而想办法在其它案例中推行这种行为。于是单点的经验就可以改变整个体系。很多棘手的问题确实是靠这种思维方式解决的。

用这种思维方式来看上面这个困境,我们应该找到一些选择离开游戏的人,去研究他们身上的关键行为。但有不属于那几类人的吗?当然有,他们可能出身平常,但他们没有像三和大神那样得过且过,也没有超脱得可以淡泊名利,相反地,他们往往做得很不错。我想大家身边可能都有一些这样的例子,他们的共同之处是,面临人生重大选择往往有自己的独立思考,在关键的时候做出了不一样的选择。不排除这里面有运气成分,但我们发现很多人是有自己的选择逻辑的,这背后是独特的思维方式。

▲ Photo by Brendan Church on unsplash.

思维方式最大的作用,就是在我们面临重大选择的时候帮助我们做出自己的选择,而不是父母家人的选择,或者随大流的选择。这个选择可能让我们选择了一条少有人走的路,但它不是赌博,因为赌博的结果往往连随大流的结果都不如。思维方式指导我们不断做出这样的选择,少有人走的路最大的优点就是,只要是正确的选择,其实路会越走越容易。

我们发现有人可以通过构建自己的思维方式,选择不同的人生道路,那想办法把这个经验复制不就好了吗?

但是复制这件事,特别特别难。为什么呢?

第一,思维方式还挺多的。如果你熟悉巴菲特的老搭档查理芒格的多元思维模型,有 100 多个。其它一些人总结的思维方式也都在这个数量级。100 个果子放在我面前,让我挨个囫囵吞下,我其实是很难真正理解并且可以应用的。我们需要给这些思维方式分分类,寻找它们之间的关系。最后端上来的如果是一个寿司拼盘,就容易理解多了。

第二,孤立学习思维方式没效果,没有实际场景学一堆概念有啥用呢?又不是 PPT 技巧我马上就可以实践。讲案例也别用太牛叉的案例,动不动就苹果特斯拉,离我有点太远,只能仰视,学不来。

第三,可能也是最痛苦的,即使前面两个问题都解决了,我们往往发现最难改变的是自己。很多问题如果想明白了就能解决,那这个世界就太美好了。想到做不到,是内心力量不足的问题,这个又怎么解决呢?

针对这 3 个问题,相信很多人一辈子都想找到解决方案,我也是。我和一诺从 2014 年初开始做微信公众号“奴隶社会”到现在,我们一直在思考上面这些问题。这些问题肯定是有解的,只是它有点难,也让我们花了 6 年多的时间去思考和实践,去寻找答案。这个答案没有那么显而易见,它不可能是一门课或者看几本书就可以解决的事。

于是在探索中有了诺言社区,在大环境里,选择了一条少有人走的路, 希望构建一个给人真正的安全感的地方。从诺言第一年开始,就不是给“药方”的思路,毕竟每个人的人生都是不一样的,没有通用的灵丹妙药,各自的觉知和行动才是正道。

诺言已经做了两年,我们从“颠倒的世界”到“自我认知”,从“方法论”到“深度关系”,但系统的思维方式和如何获得内心的力量,但对这个体系,一直抱着敬畏之心。它蕴含着前人几千年的智慧,是人类对自我和这个复杂的大千世界最底层规律的总结。因此,我们一直在思考和实践,一直等到它愈发清晰,希望慢慢和大家分享。

对应上面的三个问题,我们首先给这些思维方式进行了分类,寻找他们之间的关系,同时结合真实场景的真实问题进行探讨,能让我们从理解到行动。

对于最难的问题,如何改变自己?想到而做不到,缺乏内心力量怎么办?一诺之前在文章里提到,“仅仅靠外在世界各种知识与能力的打磨,并不帮助任何人进入充满能量的状态,有时候反而适得其反。对内在世界的探求,我们才可能真正发生改变。”

因此,诺言 3.0 《向内看,向前走》正式启动了。

3.0 包含两门课,一门是《思维方式》,一共 12 期,我们邀请了邱天、高琳、菠萝、康妮、陈行甲、李松蔚、土豆、蚂蚁、秦华、蓝方等大家熟悉的奴隶社会的老朋友,与我们一起带开启这场思维升级之旅。

另外一门课是《自我探索》一共 24 节,一诺将作为大家的成长教练,带大家一起向内看,真正获得改变自我的内心力量。其中,也会带着大家一起做很多实操,比如冥想。

当然其实诺言最不一样的,并不是这些课程,是我们这个真实的人们组成的社区,两年多, 一万多位朋友,来自五湖四海,带着各自的困境,在一个安全,善意,包容的社区,看到各种真实的自我,共同踏上真实成长,觉知的旅程。

扫描下方海报二维码查看诺言 3.0 详情。欢迎你的加入, 一起开启这场美妙的向内看向前走的旅程。

-  END  -

推荐阅读

你读到的只是冰山一角,看经典热文,点击菜单。

有感悟想和大家分享,

请给邮箱 nlsh88@163.com 投稿吧。

欢迎转发分享;对话框输入“转载”即可了解授权详情;未经授权,不得用于微信外的平台。

来诺言社区,

一诺带你冥想

点一下

让我们知道你“在看”

文章已于修改

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

后浪的选择

《无产阶级》 你问我为什么看不见 因为我的父辈 被你的父辈卸去了眼 他不懂教我看见 你问我为什么不逃离 因为我的祖辈 被你的祖辈断去了腿 他不知需要逃离 你笑我有眼有腿 为什么依然一无所有 你自称无产阶级的后代 不应该问出这个问题 《寻光》 …

当北美人民玩起动森,它已经不止是个游戏了…

解释最新科技进展,报道硅谷大事小情 点击上方“硅星人”关注我们~ 2020,去过最远的地方,就是动森里闺蜜的小岛;2020,共同的小愿望,就是600铃钱的大头菜…… 作者 | Lianzi 编辑 | Vicky …

萨格尔传说:梁家河传奇(The Legend of Sager: The Wheat Walker)

传说,从前的陕西,人们安居乐业。但有一天,来了一群红鬼,它们只留一针一线有时连人也不留。再之后,一只鬼王来了,带走了一些红鬼,陕西安宁了不少。但那些带走的红鬼,散布到了全国各地,陕西的安宁,能持续多久呢? 果不其然,不久后,这群红鬼在鬼王的 …

从姨学视角解读中文游戏【2】

II.瓦房店学之ACG: 中文遊戲業總喜歡把「ACG」掛在嘴邊,所以我們首先要清楚「ACG」這個詞的概念是怎麼回事兒。關於這個詞的來源, …