如果俄罗斯用一枚小型核弹攻击某个跳的最凶北约小国，美国、法国、英国敢在第一时间用核弹攻击俄罗斯吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Moxos Yuri 发表

这种 “消防队问题” 在冷战都讨论烂了。

一般的处理方法是，北约提高 defcon 级别到最高，开始疏散居民。然后宣布选择一个或几个对等的俄国城市作为核报复目标，提前若干小时通过所有渠道广播告知俄国和俄国人民。到了点就发射，如果俄国反击，就开始全面核战。

这样的把戏要是能玩得通，冷战就会动手。

知乎用户 薛定谔的大懒猫 发表

普京是绝对不敢的。

知乎用户 过渡金属 发表

美国是冷战核武竞赛中的一极，并不会对这种问题毫无准备。

美国 1970 年代和苏联达成核均势后，有讨论过 “有限核打击” 的概念，而且近几年也有被鹰派老调重谈过。

这个概念是为应对苏联用核武器小规模打击北约和美国盟国的军事力量后，如何使用核武器进行有限反击的问题。有限反击的关键点在于：

1. 让敌人知道自己的行为已威胁到美国的核心利益，美国不惜将战争升级为核战。
2. 给敌人高层重新决策的空间和时间，不能打击价值的太高的目标（比如首都）。
3. 削弱敌人的常规力量，迫使对方重新考虑是否继续战争。
4. 保留全面核打击的能力，维持核均势。

最终的方案是，不以苏联的主要城市为目标，避免互相毁灭的核反击，但以低当量核武器精确打击苏联的军事目标，包括机场、油库、导弹发射井等。并且要通过外交渠道明确表达 “这是一次针对苏联核打击的有限反击”，以避免苏联决策层误判。

那么假设美国遵循了冷战时期的 “有限核反击” 的设计，如果俄罗斯此时用核武器打击 “跳得高” 得北约小国，得到的报复可能是美国以高精度低当量核武器有限反击摧毁俄罗斯的常规力量、战略资源储备和核打击设施（这也取决于俄罗斯打击的目标是军事目标还是城市，如果攻击的是平民那可能会导致对等报复）。

知乎用户 看笑话的 发表

不少答案非蠢既坏，实在看不下去了。

俄扔核弹，谁最躺着也挨刀，谁最赢心里没数吗？

假设 1，只是扔 1 个试试。那你说世界做什么应对，首先踢出五常，欧美全面核战准备，站队。

都这份上就没有和稀泥这一说了，你要么支持，要么就是一伙的，这个时候弃权没用。

退一步，懒得管你站队不站队了。那什么波兰，乌克兰，芬兰，韩国，日本等等等等，统统部署核弹，以及反导系统，理由是应对可能的打击，你跳起来反对，有用吗？核弹都扔小国脸上了，还不让反导，不让拥有报复的能力，可能吗？

甚至日本，德国都会合法拥核，印度更是合法。

然后是什么，最起码也是全面封锁，很大可能宣战。还有偷偷支持俄的，那就一并封锁，制裁，甚至直接没收你的海外资产，在这个时候也是合理的不能再合理。

如果这时候俄怂了，事态缓和，那美国毫发无损，我国周边反倒部署了大量核弹和反导系统，日本拥核对谁威胁最大，cnm 啊。

如果我们支持封锁俄，那我们也成了俄的敌人，他家 6000 核弹，扔美国有难度，扔欧洲和我国还是有机会；如果和俄站边，那后续各种制裁还能少了。

这他么就是躺枪，一帮汉奸还在这叫好，cnm

假设 2，对抗升级，在全面制裁甚至常规战争后，俄又扔。那核捆绑了解下，其余四常该对等打击了，这时候你说我国作为五常重要一常，是扔还是不扔？不扔，会有各种后果；扔，俄会不会扔我国？

假设 3，爆发全面核战。我国扔还是不扔？扔，被俄干，俄 6000 个核弹，扔过来 1000 也扛不住。不扔，被欧美干，欧美 6000 个核弹，分点过来也够呛。核捆绑原则，作为五常之一，不可能置身事外，等欧美和俄两败俱伤捡现成的，没这好事。

假设 4，上来就全面核战，那么按照核捆绑原则，大多数国家都会遭到核打击，重要城市，工业，水电，军区都会被攻击。—– 但是，美国 99.9% 不会打英国，99% 不会打北约，99% 不会打五眼和日韩，而且一轮过后他们还会抱团你信不信。

不要以为全面核战能毁灭人类，人类现有的 10000 颗核弹，能核平 300 万平方公里，大城市会遭殃，小地方轮不到。几千万年前的行星撞击，相当于 100 万亿吨 TNT，都没能毁灭地球和所有生物，人类核弹一共 10000 颗，平均 50 万当量，50 亿吨 TNT。连行星的 10000 分之一都没有。

大伊万很厉害，但是你怎么扔出去呢，就靠在自己家自爆？最近的汤加火山爆发，就相当于 1 颗大伊万，自爆能伤到别人？

核弹能毁灭的是工业和文明，大倒退。我不大信俄能打赢北约 + 日韩 + 五眼，而五常之一的我国肯定会卷进去，如果帮俄，那就是道义吃亏，他是核战发起国，你帮他还有理？大概率还打不过，小概率两败俱伤，极小概率打赢也损失惨重。如果帮欧美，那俄分分钟完蛋，但是他既然发起核战，那我国离那么近，倒霉也少不了。

所以你们这帮混账自己算算，不管小规模核冲突还是中等规模还是大规模，我国是不是都是倒霉？反倒是美国，不到大规模核战他不会受损，真到最后他最可能赢

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

这个答案不是很简单吗？

如果普京认为欧美会怂，而他能承担那个后果，他为什么不扔呢？难道是因为普京爱好和平？

这个下面很多答主比普京还懂，偏偏都是占俄罗斯那边的。

我都有点不知道这是高级黑还是啥的？

知乎用户 二十号复读机​ 发表

假如你是总统，你收到对方国家核导弹全部升空的消息，你只有 6 分钟时间决策，你会选择按下核报复按钮吗？ - JK JK 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/52929253/answer/133550375

知乎用户 汪萌 发表

放心，北约对俄的核威慑再不可信也比 90 年代咱们对美国的核威慑可信，都坐。。。。。。

知乎用户 ducling 发表

北约不需要用核弹，常规武器几轮精确打击，普京就该中风了。

有些人啊，真以为欧美没有血性了，也不看看乌克兰国际军团里哪国人最多。

真要跟北约来真的，那帮鹰派不得跳起来亲普京两口，冷战结束以后被鸽派压制了 30 年，可算熬出头了。

知乎用户 DANIEL 发表

核问题请慎重提及，本问题拿核战争谈着玩儿，做出各种假设，太过轻佻，有诱导嫌疑！

普京曾经当场痛斥大谈核战争的日本记者，让他住嘴。

知乎用户 金头大老虎 发表

参考卡扎菲在联合国抛出中国给某国提供核装备的证据时，各国的表现。

其他大国四个中的两个会跳出来说这个不是核弹，是老式炸弹 “碰巧炸了一个炸药库”，另外两个中一个会抛出来几个机密档案说明这个是某种特殊炸弹，另外一个会继续装死然后在别人问的时候车轱辘话回复维护和平之类的话。

按照五国议事的基本规矩，在蓝星出事的时候大家奉行三个基本原则：

没事开大会

小事开小会

大事不开会

知乎用户 髡髡 发表

既然题主这么喜欢玩脑补假设游戏，那我就接着脑补一下：

假如北约不打莫斯科，而是对驻扎在白俄罗斯的俄罗斯装甲集团发动战术核反击，把十万灰色牲口变成辐射烤肉，普京敢第一时间用更大当量的核弹回击北约吗？

假如美国对大马士革投下一枚原子弹，把驻叙利亚俄军和阿萨德全家都送上天，普京敢回击华盛顿吗？

。。。。。。

接着问下去，你就会发现自己是一个很无聊的人，自己和自己玩胆小鬼博弈。

实际上你潜意识里已经承认普京的 “特别军事行动” 是彻头彻尾的失败，但还是幻想 “大帝” 可以依靠把战争升级到对北约国家的核打击来逼迫 “软弱的” 西方屈服，所以幻想出这么个 “妙计” 来扭转局势欺骗自己，真是可悲可笑可怜。

知乎用户 smartwoodwjy 发表

使用一枚小型核弹 (当量小于 10kt？)

攻击北约小国 (可以理解为军事价值不大 or 人口不多么？)

那这是典型的有限核打击啊，可以预见美国将会施行对等的报复。当然，取决于俄罗斯的核武器造成的损失，美国未必会使用核武器报复 (比如俄罗斯扔歪了)

此事带来的直接后果就是核实战派 “狂喜”，最小核威慑派恐怕要退出历史舞台 (南斯拉夫表示：！？)，并很可能开启新一轮核军备竞赛，大大加剧了全世界的动荡

至此，等待普京的只有希特勒和墨索里尼了

知乎用户 神龙天翔​ 发表

如果是一枚战术核武器的话，北约应该不会第一时间使用核武器大规模反击。美英法几个大国应该会商量一下做多大规模的报复反击。

不过核战争实际上和常规战争能力并不是彼此独立的两条线，苏联时代的大量核力量也是要依靠常规力量保护和配合的。以现在鹅毛常规战力尤其是海空军之拉胯腐朽，他们早就不具备冷战时和美国达成核均势的实力了。打全面核战会彻彻底底的灭亡。

知乎用户 风大　可稍息否​ 发表

第一，正常国家，例如俄罗斯，法国，都不会随便用核武器攻击其他小国。

第二，个别国家，例如某国，有这样的想法，但是因为还没有这样操作的必要，所以以前做过，现在没做。

第三，我国一直没有随便攻击其他小国，不论是不是核武器。

所以这个假设其实不成立。

但是既然假设了，想想也很有意思。

俄罗斯这样做了以后，美英等国肯定不敢拿原子弹还击。最大的问题其实是德国日本开始明目张胆的研发核武器。甚至是一些地区联盟，例如非盟，会考虑研发核武器。

因为此举打破了核大国一般不对其他国家进行核打击的传统。

这个传统其实一直都很假。美国就经常在南太平洋做核试验。这些核试验，包括对当地政府的威胁，对当地人民的杀伤，战争该有的大部分都有，我是没看出来怎么就不算 “用小型核弹攻击南太平洋小国” 了。

所以实际上这个传统一直都不存在。

大多数情况下，有核国家仅仅是不需要用核武器办事罢了。

换句话说，核武器目前其实只是一个标志。有没有核武器，是一个国家是否打算挑战国际秩序的标志。

这东西并不是没人用，也不是只用了两次。

实际上我们真正应该担心的是美国。他们会在今后一段时期越来越倾向于使用核武器。

所以尽快解除美国的武装，将会是今后一段时期世界各国资本家们高度关注的事情。美国不解除武装，大家都会很不开心。

知乎用户 善听者明辨是非 发表

不会，因为第一时间是俄准备用核 1-3 周前美国就知道了，会在全世界嗷嗷叫：俄罗斯要用核了，俄罗斯要用核了！

然后某个人会发 wb：“美国情报就是个笑话”

我觉得非卫国战争，普京用核他会在核发动前死亡，他死后还会不会用那就不知道了

知乎用户 二十八年蝉​ 发表

美国不会，至于英法是不敢。

很多人始终没有明白一件事，那就是真正的核全面战争是只有当事国面临绝对的存亡时，才会启动。

所以除非是俄罗斯直接对美国本土扔核武器，否则美国是绝对不可能为了其他国家而赌命的。

大家也可以换个思路想想，我和你关系好，你出事了我是可以出钱出物，但是如果因为你出事，我就要赌命，请问有几个人能做到？

何况美国还不是一个人，美国再如何看重欧洲和日韩，也只是将欧洲和日韩看作屏护自己的工具，为了一个工具赌命？别说美帝总统有这个勇气，美帝的那群国会老爷们也不会答应。

至于说为啥俄罗斯还没有扔核弹？

只能说这也是一种惯性吧，毕竟几十年了，虽然核威慑经常出现，但确实没人真的扔过。

至于真的扔了会如何？除非中美俄互扔，否则炸其他国家，顶多进一步提升制裁等级和断交程度，不然还能如何？

真的为了一群小国赌命？小国要真有这么大的价值，世界早就天下太平了。

签个条约意思意思就得了，真要为了小国的安全把自己老本拿出来，除非是傻猪领政，否则绝无可能。

很多人也别张口北约，避口北约，北约充其量也就是美帝的一个白手套，换言之就是美帝可以代表北约，但是北约别自我带入美帝，虽然大家都在一个组织里面，但不代表主人和狗就真的是一家人，这真的挺幼稚的。

再说北约真的一个联盟吗？如果没有美帝，北约算啥？没了北约的美帝，依然还是美帝，可要是没了美帝的北约，加起来都不够俄罗斯塞牙缝的。

简而言之，很多人也别整什么北约集体防卫协议，你就直接说美帝会不会参战，美帝要是不参战，剩下的参不参战有区别吗？

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

… 你说的这个小国 是不是波兰

知乎用户 haha kim 发表

假设英国把特别先进的武器通过德国提供给了乌克兰，彻底扭转了乌克兰战场的形势，那么俄罗斯只会向英国扔核弹，不会向德国扔。

估计扔的时候还会打电话告诉马克龙。

约翰逊可没有 12 个小时来做决定。

知乎用户 硅基生物 发表

分情况。

如果川普是美国总统的话，真的会核反击；

如果拜登是美国总统的话，那就只能等下次选川普了。

知乎用户 彭奕翔 发表

来来来，我来帮大家把香肠切的细一点。

某天俄罗斯往波兰的无人区扔了一个最小当量的可能几千吨级的战术核武器，一个人都没炸死。来设想一下北约各国会如何反应。

按照好多人说的美国会核反击，那如果站在美国角度，四种选择，第一种，装死不核反击，那北约原地解散。第二种，对等来一颗，砸乌克兰的俄军。第三种，对俄罗斯本土来一颗，赌俄罗斯不直接全面核战。第四种，我不赌，直接全面核打击俄国。

如果是第二种玩法砸乌克兰，那大概率俄罗斯也会用核武器去砸波兰或者德国的美军，最后变成双方砸烂欧洲，或者升级到第四种全面核战。

如果第三种玩法砸俄罗斯本土，一样会演变成俄罗斯砸美国单发或者全面核战。

第四种直接全面核战，如果是苏联对美国我觉得美国会毫不犹豫选这一条，毕竟苏联是个同等体量的对手，如果核武不用欧洲挡不住苏联的装甲洪流，这时候欧洲盟友也是一条心，因为美国不全面核战，那钢铁洪流吞了欧洲也是死。

但俄罗斯不是苏联，俄罗斯的经济体量只有美国的十分之一这就是涉及到谁光脚谁穿鞋了，而且俄罗斯的常规力量已经明摆着不可能平推欧洲，甚至波兰都推不动。在这种情况下北约盟友们在没有常规威胁的情况下会不会支持美国全面核打击就很难说了，毕竟全面核战就算俄罗斯不能把美国砸回石器时代，但是俄国还是不缺给这些个欧洲国家洒洒水的核弹的。

甚至有可能挨了核弹的波兰是最不愿意全面核战的，毕竟战术核武器砸不到美国，砸波兰绝对管够，俄国没道理不把这些都丢出去。

好了现在变成美国加欧洲是俄罗斯几十倍的经济体量，愿不愿意和俄罗斯一起后退 50 年？美国退 30 年？

换个角度说，有钱人会不会愿意和一个没钱穷逼拿砍刀玩命，反正现实情况是有钱人宁可让着穷逼，即使穷逼占了他便宜，不是瞧不起穷人只是举个例子。

所以我推测就是美国作势要大规模报复，然后欧洲盟友出来拦着，“别别，大哥冷静”，波兰直接跪下，“我没死人，那不是核弹”。北约不用原地解散，欧洲各国停止援乌。俄罗斯的经济账慢慢算

知乎用户 二民​ 发表

不敢。

对于俄罗斯而言，只有在无路可走的时候才会使用热核武器，否则用轰炸机或者导弹炸是一样的。

只要天上有图 160，图 95MS，图 - 22M3，这三个家伙压阵，任何国家都不敢击落他们，那样不知道下一颗炸弹是带有什么弹头的。

英国，法国的核弹数量太少，国土幅员又太小，对俄罗斯只能被动还手，就是本土遭到攻击时还击。

美国为小国不会用上亿人的生命去交换。

五个国家之间已经发声明了，不互相瞄准是假的，不互相攻击是真的。

谁的命也没有自己的重要 ，这是金科玉律。

知乎用户 想玩游戏的程序员 发表

不一定，但一定会用各种方法把俄罗斯给扬了。

俄罗斯维持原领土，销毁所有核武器已经是最好的下场了，最大的可能是二次解体。

顺带一提，我朝说不定是冲的最快的……

我希望大家有个清醒点的认知，那是核武器…… 那是一个擦枪走火，引发核大战，有可能毁灭世界的核武器。

如果这样轻易被使用，只能说不只是普京，整个莫斯科的决策层都疯了。

绥靖是不可能的，只有灭了它，才能消除一切风险。

不要把国家拟人化，这样很容易得到一些离谱的结论——比如美国不会为了波兰和俄罗斯打核大策略战。

现在成要知道任何一个国家都有鹰派鸽派，核弹一出，所有国家鹰派话语权立即大涨，会彻底压倒鸽派。

美国不会为波兰和俄罗斯打核战争？也许吧。可如果是为了北约这个组织的存续呢？为了它的全球策略呢？

至于我国…… 一个一直是你心头之患的大敌，现在进化成了随便扔核弹的疯子，成了世界公敌，全世界都想弄死它，还等啥？

至于剩下的核弹…… 先不说有多少能用的，能投送多少，永远记住，核弹的威慑力，只有在核弹发射之前才是最大的。

知乎用户 TOM CAT​ 发表

大概率会进行对等报复，简单说就是你打击我一座城市，我就还击你一座城市，你打击军队，我就还击军队

“北约核力量的根本目的是威慑。核武器是独一无二的，北约可能不得不使用核武器的情况极其遥远。此外，任何对北约使用核武器都会从根本上改变冲突的性质。然而，如果任何北约盟国的基本安全受到威胁，北约有能力和决心让对手付出不可接受的代价，而且远远超过任何对手希望获得的收益。”

“盟军国家元首和政府首脑于 2010 年 11 月在里斯本举行的北约峰会上通过的 2010 年战略构想规定了北约的核心任务和原则，包括威慑。 战略构想承诺北约致力于为无核武器世界创造条件，但再次确认，只要核武器存在， 北约就将保持核联盟。它还寻求确保盟国尽可能广泛地参与关于核角色的集体防御规划、和平时期的核力量基地以及指挥、控制和协商安排。”

NATO’s nuclear deterrence policy and forces

“我们核威慑战略的一个重要组成部分是核共享。北约的核共享是一种多边安排，确保盟国共享核威慑的利益、责任和风险。在政治上，这很重要。这意味着参与的盟国，如德国，共同决定核政策和规划，并维护适当的设备。它也一直是德国邻国建立信任的重要措施。我们的共同程序、学说和演习让盟国在核问题上拥有他们原本不会拥有的发言权。”

Germany’s support for nuclear sharing is vital to protect peace and freedom - Op-ed article by NATO Secretary General Jens Stoltenberg

北约对于盟国的核共享承诺又不是空口泛泛而谈，而是以（主要是美国）进行北约核共享任务的实际形式支持其盟国的。

冷战期间西德，比利时，加拿大，荷兰，意大利，土耳其有多种核武器载具，包括陆基战斧巡航导弹，潘兴 - 1/2 以及更早的中士，下士，长矛等中短程弹道导弹，核航弹，核炮弹等，在平时盟国掌握核武器载具，美国掌握核弹头，战时两者都移交北约进行控制。

当然因为后冷战马放南山 30 年 + 中导条约限制，目前核共享只剩下核航弹 + 双重任务战机（F-16 / 狂风）。

最后结局大概率类似某小说——苏联因为在西欧的攻势僵持逐渐转向不利而选择对伯明翰实施核打击试图震慑西方——美英两国对一座苏联城市（明斯克）进行了对等报复，同时通过外交渠道申明是 “有限打击” 而避免误判

知乎用户 shitou 发表

去查查北约条文，最重要的一条就是对北约任何一国发动攻击就是对整个北约发动攻击，北约所有国家都要出兵。

所以俄罗斯只敢打乌克兰啊，因为乌克兰还没加入北约。

你看看立陶宛，200 多万人的小国，跳的多凶。

俄罗斯的飞地加里宁格勒和盟国白俄罗斯几乎包围了立陶宛 3/4 的国境线，你看俄罗斯敢动立陶宛一下吗。为啥呢，因为立陶宛就是北约成员啊

知乎用户 我是 1450​ 发表

我看了八遍，也没发现这个回答到底怎么着南斯拉夫人，来看看南斯拉夫人的嘴脸吧。

恐怖的是，这样的人居然是个老师！

北约之所以没有也不太可能直接介入乌克兰的反侵略战争，一方面是怕俄的破釜沉舟，另一方面，也跟北约组织的防御性质有关，说白了，乌克兰不是北约成员国，北约没有保护乌克兰的义务，乌克兰至今也没有向北约发出过军事援助（为了准确这里补充一下，指派兵援助）请求，师出无名。

但是，如果俄罗斯直接攻击北约缔约国，不要说用核弹，哪怕就是发射一枚导弹，情况就不同了。

看一下北大西洋公约第 4-6 条

Article 4
The Parties will consult together whenever, in the opinion of any of them, the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened.
Article 5
The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .
Article 6
For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
on the forces, vessels, or aircraft of any of the Parties, when in or over these territories or any other area in Europe in which occupation forces of any of the Parties were stationed on the date when the Treaty entered into force or the Mediterranean Sea or the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer.

（来自北约官方网站：https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm）

中文译文：

第四条：无论何时任何一缔约国认为缔约国中任何一国领土之完整、政治独立或安全遭受威胁，各缔约国应共同协商。
第五条：各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击。因此，缔约国同意如此种武装攻击发生，每一缔约国按照联合国宪章第五十一条所承认之单独或集体自卫权利之行使，应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动，包括武力之使用，协助被攻击之一国或数国以恢复并维持北大西洋区域之安全。此等武装攻击及因此而采取之一切措施，均应立即呈报联合国安全理事会，在安全理事会采取恢复并维持国际和平及安全之必要措施时，此项措施应即终止。
第六条：第五条所述对于一个或数个缔约国之武装攻击，包括对于欧洲或北美任何一缔约国之领土、法国之阿尔及利亚、欧洲任何缔约国之占领军队、北大西洋区域回归线以北任何缔约国所辖岛屿、以及该区域内任何缔约国之船舶或飞机之武装攻击在内。

译文来自田中明彦研究室的「世界和日本」数据库：北大西洋公约 - 「世界和日本」数据库

北大西洋公约 - 「世界和日本」数据库

媒体报道，在俄军侵入乌克兰后，俄罗斯与乌克兰或者俄罗斯 / 白罗斯接壤的北约成员国波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛曾要求激活【北约第 4 条】，在联盟外部就其平安关切发动磋商。

如果如题设那样俄罗斯直接用核武攻击北约某国，那么就符合第六条公约。

接下来就会是第五条，被视为对横跨欧美的 30 个缔约国的攻击。

美英法不一定会用核武器攻击，但参战恐怕是无法避免。

知乎用户 匿名用户 发表

@横山老尸

这位答主太有意思了，为了证明俄罗斯的经济实力，直接把俄罗斯的 GDP 吹成了 11.2 万亿美元，但俄罗斯 2021 年实际上只有 1.77 万亿美元的体量，他直接把鹅吹大了 6 倍，然后直接给别人发了台胞证。

对于这样的答主，我只能说，专业水平真高。https://www.zhihu.com/answer/2451028515

知乎用户 二蛋​ 发表

核武器这个东西，只有不扔和梭哈两个选项

都是有核国家，不存在说丢一个试探一下

而且美国多少卫星盯着俄罗斯，俄罗斯核弹升空同时，美国核弹也升空了

知乎用户 天气不错 发表

那要看是怎么个跳法。北约小国公然伪装成乌克兰并大肆攻击俄罗斯本土及重要设置，俄罗斯当然会对等或几倍的回击。但这也不会用核弹，王炸之所以是王炸，那是因为不到万不得已的时候，是不会轻易使用的。

如果小国用不知道哪来的核弹攻击俄罗斯，俄罗斯当然会用核弹回击。小国实在要找死，俄罗斯肯定会成全。

现在为了不刺激俄罗斯底线，美国一而再再而三的表示，不会派兵与俄罗斯对抗。俄罗斯也不会轻易使用最后底牌，反正大家就这么耗着，看看谁先撑不住了

知乎用户 天恒​ 发表

喝了多少伏特加呀这要。普京敢下命令怕不是要当场被中风。

知乎用户 于禁 74 年 发表

不会。美英必然会怂。

估计结果是：

俄罗斯和美英等国沟通后，确定这是一起误炸，是前线炮兵从仓库领炮弹时领错了，错拿了一枚核炮弹装进了火炮。俄罗斯已经严厉惩罚从仓库里拿错炮弹的后勤兵，据当事人所述，年代太久，炮弹货架上的标签看不清了，前线又急用，他翻错了货架。

至于为什么炸弹飞错了地方。那是前线炮兵计算时算错了一个数，导致炮管方向转了九十度向西发射了。

俄罗斯赔款给被炸国，乌克兰割地给俄罗斯议和，战争结束。

战争结束后几个月，世界上的有核国家多了十几个。从此大国不再轻易进行核讹诈，世界进入了更稳定的时代。

知乎用户 匿名用户 发表

看了一些回答感觉很不可思议，必须吐槽一下。核战略非常冷血，它不是过家家，没那么多内心戏。

泰勒详细计算过核反击时间窗口，认为西欧和苏联只有 15 分钟，美国则不超过 40 分钟。这么短的时间根本无法做出有价值的决策，所以战略核反击都是按照预案自动进行，没有人工干预过程。

核战先手一方有巨大优势，即使遭到反击也很可能是胜利者。至于核反击战略的基础 “确保相互摧毁”，指的并不是全面消灭对方，而是将胜利者的收益降到负数，打消抢先发动核战的冲动。但是这个战略只对理性决策者有效，如果对方是卡扎菲或者塔利班那是没用的。一旦普京发射核武，就意味着他不再是理性决策者，核反击战略失效，北约必须先发制人来降低自己的最大损失（最小化最大损失策略），所以美俄之间根本不存在局部核战争。美国反而可以容忍朝鲜发射核武，因为朝鲜能造成的损失是可承受的，但是俄罗斯的核冒险则是不可承受的，必须立刻反击。

下面是原答案

很有必要普及一下泰勒的核战争理论。泰勒是美国氢弹之父和美苏核战理论奠基人，不知道的可以上网查一下。

第一，人类不会因为核战灭亡。核战争很残酷，但是一定有一个胜利者。

第二，不存在局部核战争。敌国发射核武以后，美国和盟国必须在第一时间使用所有核武器反击。因为一旦己方核基地被摧毁就会输掉战争，但是在发射初期你没办法知道对方要打哪里，领导人也来不及判断。

美国在古巴危机时严格执行了泰勒理论。

苏联因为经济崩溃无法维持核武库，于是在 1990 年从泰勒理论转为核冬天理论，强调核战会毁灭整个人类，但是美国从来都没有修改过自己的核战略。

中国认同第一条，所以毛伟人才有牺牲 3 亿中国人消灭帝国主义的论断。

中国还是第二条的受益人，1969 年苏联曾想摧毁中国西北核基地。但是在和美国沟通时，美国人认为它没法判断苏联是不是只打中国，也没法判断一旦中国核反击会不会顺手端掉日本韩国，所以警告苏联一旦进攻中国核基地它就会立刻反击。

知乎用户 big boss 发表

你这疑问我原来也有，但是问反了。据说欧美有能力在俄罗斯核弹射出落地之前就先把俄罗斯给核了，类似于西部牛仔决斗，先摸到枪的也有可能先中枪。确实是个策略，先下手为强，但是对情报能力要求很高，需要能迅速锁定证据，不知怎么做到的。所以问题变成了普大帝敢动么？

知乎用户 脚丫​​ 发表

业主：我敢骂你老板，你敢吗？

物业工作人员四下观察，确认老板不在之后：我也敢骂！

于是某跳得最凶又最喜欢拱火的小国挨了两发核弹…….

从此世界和平了！

知乎用户 FFAA 发表

北约是核不扩散的重要保护伞。

如果北约被核打击，美国没有提供庇护。

德国，日本，韩国，等国家表示：我们要搞核武器对抗俄国的核讹诈。

丹麦，瑞典，芬兰等国表示：我们要和平利用核能。

到时候那才是遍地开花。人人是流氓，各个有大棒。

印度都能搞得出，欧洲起码三四个国家有实力。

知乎用户 老大哥 发表

不用假如，只要玻尿酸敢有这种愚蠢的想法，胶合板就会亲自动手把他做成胶合板

知乎用户 飞雪连天 发表

扔北约不好，英法可都是有货的，一不小心扩大就回石器时代了。

最优解是扔日本。

反正他们习惯了。

美国替日本出头的几率并不高。

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

打日本比较好。

知乎用户 Tango 发表

敢

你要知道，世界上不是只有俄罗斯是有脾气的，别把别人当软蛋。

一个团体有它自己的利益诉求，有它自己的主张和立场。

你明着践踏别人的立场。。。还有脸怀疑对方敢不敢打回来？

恕我直言，就俄罗斯目前表现的战斗力，他们远远打不过北约。

知乎用户 jingdayao 发表

俄罗斯只要用核弹攻击，只要是北约成员国，美国法国英国肯定会做出激烈反应，对等甚至超量核都有可能。再退一步，即使被打的不是北约成员国，由于核武器攻击涉及到大气核污染，北约仍然要对俄罗斯进行强烈的经济制裁以及强大的道德谴责，必要时也有可能出来维护世界正义。

可能有人会说，难道英美法等国不怕全面的核战争吗？当然怕！当时正因为怕，所以才必须进行有限的对等反击，更不能表现出怕。还记得 2020 年特朗普斩杀苏莱曼尼的事件吗？当年这个国际新闻伊朗不害怕吗？伊朗敢对美国宣战吗？伊朗敢反击吗？伊朗必须反击，这是为了政府的信誉和权威。伊朗硬着头皮向美军基地发射了多枚导弹，然后宣布杀死了多少美军。还在这一天，担心报复的伊朗用自己的导弹击落了一架民航客机。这说明了什么？小国家政府也是要面子和尊严的。或许有人记得 1958 年炮击金门的时候，解放军要打金门，美军想劝告蒋介石放弃金门，因为金门那个小地方根本没有很大价值。可是金门炮战真正打响之后，美国摆出了要打第三次世界大战甚至用核武器的流氓姿势，为毛？这是美国的国际信誉！美国要是随便放弃了蒋介石这摊烂泥，以后谁还跟美国混啊！美国即使要放弃蒋介石，那也是美国故意抛弃蒋介石，而不是被人威胁着放弃蒋介石。俄罗斯想用核武器摧毁某个国家不是不行，问题是必须经过美国英国法国等大国的允许，否则会伤害这些国家的权威和荣誉。

北约主要过得策略如下：

首先，全面核战争肯定要尽可能的避免的，但是不能因为怕就要被人欺负。更何况英美法等国的实力完全超过俄罗斯，怕俄罗斯才是脑子不正常。**有人说什么光脚的不怕穿鞋的，呵呵，幼稚！穿鞋的又不是宋徽宗宋钦宗这类弱智蠢蛋脑瘫，为什么要怕？**如果不采取合理的手段报复，那么北约的信用就没有了。

其次，现代战争俄罗斯发射一颗导弹都有预警，能够打到北约领土的时候，估计北约军队的核武器就已经准备好了。

最后，核弹一旦爆炸。英美法等大国会第一时间和俄罗斯进行最高级别领导人通话，看俄罗斯领导人如何解释，这是其一。如果俄罗斯能解释得理由足够好，那么美国等国只发射一颗核弹就够了。如果俄罗斯解释不合理或拖延，那么后果很严重，估计会扔多可核弹。

真要是打起了核战争，反正美国肯定是幸存者，英国也是幸存者，因为英美早已经会拦截导弹技术了，俄罗斯肯定不是幸存者。

知乎用户 铁锈红 Seraph 发表

“小型核弹” 大概就算战术核弹吧。

有核国家把核弹区分出来战术核武器和战略核武器，就是给自己留了后手了。

就像说打人是不对的，但是用拳头打，用棒子打，用刀子砍，用刀子捅，用车子撞，用炮弹炸，性质是不一样的。可以定性为：打架斗殴、寻衅滋事、交通意外、正当防卫、恐怖袭击等不同类型。

如果真有人手滑，触发了一枚小型战术核武器，这个不用担心引发灭球核战，因为战术核武器不像弹道导弹那样，发射出来第一时间就被卫星检测到，容易引发误判。战术核武器只能事后确认。美国的炸弹之娘，前苏联的炸弹之爹，虽然用的常规弹药，威力堪比战术核武。温压弹不用说，钻地弹开个弹药库的罐头，也只能事后确认用的什么火力。

北大西洋公约共同防御是基于第五条

各缔约国同意对于欧洲或北美之一个或数个缔约国之武装攻击，应视为对缔约国全体之攻击。因此，缔约国同意，如此种武装攻击发生，每一缔约国按照联合国宪章第五十一条所承认之单独或集体自卫权利之行使，应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动，包括武力之使用，协助被攻击之一国或数国以恢复并维持北大西洋区域之安全。此等武装攻击及因此而采取之一切措施，均应立即呈报联合国安全理事会，在安全理事会采取恢复并维持国际和平及安全之必要措施时，此项措施应即终止。

“应单独并会同其他缔约国采取视为必要之行动，包括武力之使用”

视为必要之行动包括武力之使用，并没说只能使用武力，也可以签订互不侵犯条约啊，友好通商航海条约什么的。况且上面还有个联合国。“在安全理事会采取恢复并维持国际和平及安全之必要措施时，此项措施应即终止。”

至于北约为什么有时候跳过联合国单独行动，我就不知道了。可能他们还有个北大西洋公约共同进攻组织？

所以如果北约某国真遭受到某核弹打击，比如布朗运动弹，也可以视情况加以分析，是报复、索赔，或者抗议、制裁。

所以北约小国最近的表现也比较温柔。万一有人手滑了不好收场，害老大丢面子，罪过可就大了。

身为小国，就要有小国的自觉。江湖不是打打杀杀，是人情世故。不然容易变成事故现场。

知乎用户 Thermal​ 发表

那么问题来了，普大帝打算什么时候甩核弹？

知乎用户 茶茶​ 发表

有种就丢呗。

知乎用户 文刀 发表

要求题主关闭该提问！原因如下：核战争事关人类命运，一旦核战争启动，也许就是人类灭亡，这是人类社会不可承受之重，所以任何关于核战争问题的谈论都要有敬畏之心，慎重之态，题主提出本问题时却语气轻佻，态度玩笑，实属不该。

上个世纪有一段时间，鹅一直酝酿对南斯拉夫进行 “外科手术” 式核打击。当时的情况是，南斯拉夫虽有核弹，但是量少，投送能力差。南斯拉夫为应对鹅攻击进行了战略应对，比如进行三线建设，比如核捆绑战略。核捆绑战略是恐怖绑定，共同毁灭思路，也就是说一旦启动核战，大家一起玩完。

知乎用户 直江 发表

咱们省略一切多余步骤，直接到结果

A 人群宣称扔核弹对俄罗斯有利，但核攻击没有发生，说明 A 人群和普京至少有一个在坑俄罗斯

B 人群宣称扔核弹对俄罗斯不利，且核攻击没有发生，说明 B 人群和普京判断的方向大体一致

知乎用户 滑浪风帆 发表

按北约的框架，那是整体北约成员国自动对俄罗斯宣战的，俄罗斯既然先用了核弹，那北约当然会用核弹了。

知乎用户 hYY 发表

如果这么做有用，苏联为什么不这么干？北约是个凶残的军事联盟，是和华约组织对峙几十年，把世界架在毁灭边缘的军事组织，是冷战的赢家。

我发现网络上某些越南人在对待国际问题上出人意料的大胆和激进，比昭和青年都激进，动不动给谁来上一发。果然越南整个社会还是因为还是冷战期间保持中立以至于被保护的太好了，对于那种人类文明在十字路口的紧张局势没有一点感觉。

敬告昭和青年们，不要幻想敌人的软弱，你的敌人已经经历了比你更严酷的考研，现在是你需要向世界证明你的强硬而不是相反。

知乎用户 江胡悠​ 发表

这个是不可能发生的。普京要打，也不会被执行，因为任何核大国都有核弹的控制机制、约束机制，不是任何一个人的命令就可以执行的。这就避免了疯子毁灭世界（可以查相关报道）。

此外，远不到鱼死网破的时候。

普京做的一切努力，都是为了自己连任。

普京说，“给我 20 年，还你一个强大的俄罗斯”。强大的大毛在哪？无非就是吹了 20 多年的牛。普京是特务出身，没有受过工业化训练，他可能不知道大毛要发展什么才是正道。

大毛与美国不一样。美国主要是传统的自治，有没有总统、州长、市长什么的都一样。例如美国总统在任四年，大部分时间都在应付选举。

其实，普京可能取消公务员之外的大多数人的福利，大致就可以让大毛进入发达国家了。因为这样可以逼迫大毛的国民们多搞点血汗工厂，让全体国民自谋出路、自收自支，自生自灭。

但无奈普京没敢让他们失业下岗，所以大毛国人越来越懒。

普京在任俄罗斯总理前，有什么政绩？应该也没有。被俗人们津津乐道的无非是讲义气，把自己的老师送到国外保护起来。这点破事其实不算什么。

除了打了几场战争外有什么政绩？应该说也没有。

毛子的经济其实没有什么独立性，所以才会被欧美制裁。其财阀几乎都呆在欧美，基本是国际资本的附庸。

知乎用户 夏风​ 发表

会！

在普京没有发射核弹之前，尽管普京口口嗨了很多次，但谁都不会认为普京真的会发动核战争，所以为了避免不必要的损失，欧美自然不可能对俄罗斯发射核弹。

但如果普京发射了核弹呢，欧美此时想的是：俄罗斯已经不能作出理性决策了，普京随时有可能向我们扔核弹，为了减少损失，必须先发制人，朝俄罗斯扔核弹。

前者是心疼些花花草草，后者是破罐子破摔，心态是不太一样的，

知乎用户 泥泞中的北极熊 发表

被俄罗斯核武器攻击后 ?

这么大个事如果都能发生，那还要啥自行车啊哈哈。北约的核大国们不需要第一时间用核弹攻击俄罗斯，只需要暗地里把核弹部署给受害的小国即可。

俄罗斯如果敢先用核武器，那么地球上俄罗斯人会被消灭。

美国如果敢先使用核武器，地球上的美国人也会被消灭。

没有区别。

更新。。。。。。。。。

评论区逗死我了，有些人首先是不承认我说的谁先用核武器谁就会先完蛋，更牛的是纷纷说哪怕俄罗斯用了，北约也不敢报复。

尤其是对我说的让北约肯定会给核武器到受害国让它复仇的方式，更是不认可，说那不可能，北约肯定假装没事，忍了。

这得是看了多少新闻联播才会如此啊。。

还停留在绍伊古一站封神，一个半小时乌克兰全国投降的梦里呢?

知乎用户 DOOM SLAYER 发表

不用说鹅国发射核武这种情况，就假设一下国会给拜登百分之百的军队控制权，批准美军参战，那美国国旗在今年三月份就插在克里姆林宫上面了。

知乎用户 空军决胜者 发表

以双方的技术差距，那枚小型核弹可能会殉爆在普军自己的武库里，美英法还要核追击（因为挨炸的都是普军，所以不能叫核反击），是不是太凶残了。

比较危险的是普军的生化武器，那会比较隐蔽。

知乎用户 ForTheLady 发表

不在于大小，而在于有无。

不在于杀伤力，而在于国际外交信任机制的崩溃。

之后，秘密外交，互保同盟，军备竞赛都会卷土重来，而 P 民们不但要担心害怕，还必须把全部身家都投进入。

然后，事情会越来越不可控，最后 “让你在战争和耻辱之中选择，你选择了耻辱，可你将来还是要面对战争。” 被扔到自己头上。

阻止的方法就是对国际秩序重新建立信心，付出一定代价把俄罗斯给夷平了。

坦白说，我也不确定会不会张伯伦再现，把事情干到这一步，人类就和巴普洛夫的狗一样，不多挨几次打，是不会有条件反射的。

知乎用户 x-zero 发表

你以为是俄罗斯用一枚小型核弹攻击某个跳的最凶北约小国。

实际上是俄罗斯用一种全世界人类都畏惧的武器攻击了某个美欧长期庇护的小弟。

假如你是北约的这些国家，你会不会想起英法的绥靖政策？

知乎用户 南无加特林菩萨 发表

用战术核武器打击敌对国，打击效果和收益不成比例，还容易引起来各方反弹，得不偿失。

跨越国境使用战术核武器，等于是发动小规模核战争，各核大国会在那个小国的蘑菇云升起来以后的第一时间互相确认，确定是核爆炸以后的第一时间会进行交涉，同时把所有的警戒级别提升到最高，核兵器开始预备，但是不能丢出去丢出去就一切不可挽回了。

再来的话，就看几个大国是坐下来大家一起探讨世界和平然后找个替罪羊批评教育，还是集体自杀了。

北约为了几个跳的最厉害的小国不惜发动全面核战争的概率，不能说是 0，但也无限趋近于 0

即便发动地面战，常规战，还得拿捏程度，不能刺激对方继续使用战术核武器，抱着双方都玩战术核武器的态度去打的话，很快就会升级成全面核战争，那就不是北约自己控制的住的。以核捆绑的原则为基础，世界必然全灭。

知乎用户 张三​ 发表

北约北约

天天北约罪大恶极，北约野心不死的，连最基本的北约是干什么的都不知道就敢提问题

北约是人类历史上首次以防御为唯一目的的军事同盟，北约成员如果进攻第三国，成员之间没有共同进攻的军事义务，但如果任何一个北约成员遭到军事攻击，则视为对北约全体成员国的军事攻击。

美国作为世界头号军事强国和霸主，通过北约实现了 “集体安全”，美国通过二战得出结论，只有旧大陆大部分国家都安全，美国才会安全，所以才搞出了上面这个集体防御条款。

事实证明，过去 70 年间，哪怕苏联最为强大的 70 年代，对欧洲小国的核讹诈也没有一次成功，更不要说现在的俄罗斯了

知乎用户 唯我不败 发表

它们这么仗义吗？为一个小国跟俄国核战？

有那本事，VVVV 早就独立了。

知乎用户 Kause 发表

核武器实战应用的理论和战术策略，北约在 50 年前就开始不断实验了，你以为只有苏联尝试过这些事情？

知乎用户 怀剑听雨​ 发表

必须指出，日本、韩国、以色列等很多发达小国都是人口高度集中的，几十颗核弹就能灭国，所以五常一旦有人用了核弹，至少也该顺势灭掉这个小国。但是这样，有实力的小国就都会去发展核武了，毕竟印巴伊朝以已经是先例了

知乎用户 tony 发表

扔了就扔了呗

就当拜登一个屁给放了，还能怎么样？

难道真和俄罗斯对扔核弹？

知乎用户 温行江 发表

为啥不敢？

俄罗斯又不是苏联。

苏联和美国平起平坐，

俄罗斯的实力最多毁掉一半的美国，

自己则可能完全从地球上消失。

俄罗斯和中国是民族主义，

这在政治上不具备称霸全球的资格。

只有美国的移民制和欧洲的多国民主制，

才有可能成就未来的全球主义。

核战争要么不开打，要么就是全面战争。

不存在中间状态。

这主要是由战争的规律决定的，

不由其他人的个人意志决定。

就像两个互相射击的机枪手，

先下手为强，后下手那就是尸体。

美国人在核战争方面有几重优势。

首先是核潜艇优势，

然后是盟国优势，

最后是反导优势，

还有就是核战争后的恢复能力，

这点美欧也更强。

最有力的证明就是二战后欧洲的恢复速度，

这主要是美欧能容纳的人口更多，

上限更高，容错率更高。

俄罗斯只是区域强国，除非其放弃民族主义，

否则不可能拥有和苏联一样的地位。

当然，不能走苏联的老路，

可以试试加入欧盟。

知乎用户 江上煮清风奶茶 发表

不用，拿搅屎棍试一下

知乎用户 fisher16​ 发表

北约有三个有核国家，核弹的数量和质量都是蓝星第一，三位一体的技术和核弹小型化技术也是蓝星第一，你就说俄罗斯凭什么能够够胆攻击北约成员国！你看看这几年土耳其跳的够凶了吧，俄罗斯动手了吗？

知乎用户 剑与魔法 发表

如果真这样，我会首先打开知乎回答相关问题：俄罗斯还是怂了，连用核武器都只敢用小型核弹，而且只敢针对那些小国。俄罗斯真的没落了。

其实威力小的小型核弹威力也就是那么一回事。美法英怎么可能会在第一时间核攻击俄罗斯？

只不过这样会让俄罗斯开了一个不好的头，让世界各国陷入恐慌中，彻底从内心里面排斥俄罗斯。

俄丢核了，世界各国政府会怎么想？世界各国人民会怎么想。

俄罗斯人民会怎么想，俄罗斯官员又会怎么想。

普京如果真的说服相关人员投核了，俄罗斯内部可能就直接出问题了。

世界排斥俄罗斯，欧盟间谍再在俄罗斯推波助澜一番，俄罗斯即便不四分五裂，也会陷入内斗中。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

美国随时准备着扔核弹，为了做到在总统下令后半小时之内就发出核弹，美国每年要花几百亿美元维持最少三套随时待命的核导弹部队。每年几百亿美元，你觉得值不值？

知乎用户 asskicker 发表

推演一下不就好了

第一种可能，不敢攻击俄罗斯本土，但是俄罗斯在海外的驻军会成为攻击对象，比方说叙利亚的俄军基地，哈萨克斯坦的火箭发射基地，乌克兰的俄军

然后俄罗斯对等反击，核平美国在日本韩国的基地，或者欧洲小国，边缘国家的美国驻军

然后? 美国还干啥? 是美国本土外的军事设施多，还是俄罗斯得多?

美国要武力反制，就只能攻击俄罗斯本土了

不要说什么美国人能封锁俄罗斯对外贸易路线之类的，普京敢用核武器打人，就敢用核武器杨了你的移动国土

嗯，只要不敢进攻俄罗斯本土，一切都是扯蛋

第二种可能，美国核在了俄罗斯本土

这种可能最容易推演

噗通，噗通，噗通通通

人类文明没了

北约成员国傻了也不会认为美国的核保护伞真的有用

能制衡俄罗斯的，只有使用核武器会彻底毁坏核军控的一切努力

不管谁说什么干什么，都阻止不了中等国力国家拥核的需求

日本，伊朗，尼日利亚，南非，朝鲜，德国，意大利，加拿大，澳大利亚甚至埃及和沙特都会搬出自己的核武计划来

核武器的技术原理早已不是少数国家的专利

道理大家都懂，只是国际政治不允许罢了

今天核战的魔盒一旦开启，地球就乱了套了

还鸡毛五常啊，但凡能生产核武器的国家

都摇身一变变成了一个等级的玩家

你有金融霸权? 老子就核你

你是世界工厂，老子不爽也核你

你有六千枚原子弹? 你杀我一千遍又何妨，我杀你一遍就够了

当世界没了秩序，没了可以维持秩序的力量

那，史诗级的混乱伴随着史诗级的死亡就来了

这才是各国不轻易使用核武器的最终原因

但美国要是把俄罗斯逼急了，以毛子的民族性

他必然要用

乌克兰铁定没了，不需要遐想或者瞎想

下一个就是波兰

美国在核武面前，他就是个鸡巴

还是七十岁老头的鸡巴

软的

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

不一定敢用核弹反击，但会在以后的日子里都把这事当做煽风点火的话头。

俄罗斯一说话，欧美就说核弹的事，舆论肯定会被反俄罗斯情绪给笼罩。

知乎用户 横山老尸​ 发表

1 更

我强调一点。

眼睛瞎的看仔细了。

我通篇没有一个字说过核战会 “毁灭人类”，我只是说三战会把人类打回石器时代。

眼睛瞎的请戴眼镜观看，脑子残疾的请不要观看。

以上。

下面是原回答。

我说现在任何一个国家只要敢用战略级核武器的话，整个人类就会被第三次世界大战打回石器时代你信不信？

你可以说贫铀弹，你也可以说辐射弹，但是牵扯到战略核武器的话题，是一个非常严肃的话题，慎谈。

战略核攻击，不是丢一颗就完事的。

所有有核国家，在使用战略核武器的那一刻，就已经注定了自己国家必然会受核打击。

在这种情况下，我的导弹一发射就相当于我已经活不下去了，既然活不下去，谁 TM 还会老老实实的只打一个，多灭掉一个国家，就是赚。

所以一旦核战争开打，根本不可能出现对轰的局面。

像美俄这种核大国，一旦对射核弹，那么向其它国家同时实施无差别的核打击基本上已经是板上钉钉的事。

要知道，核弹捂在被窝里才是最强的，一旦打出去，在自己必死的情况下，没人敢把希望赌在自己被核打击后其它国家不会落井下石这么玄幻而又天真的事上。

既然其它国家也会成为威胁，那我在有能力的时候，肯定要把威胁一并消除了啊。

所以别拿核战开玩笑。

这个话题一点也不好笑，更没有什么脑洞值得开。

知乎用户 彼得罗夫 发表

如果这里是指直接攻击俄本土的话，可能性不大，更可能是对等报复攻击明斯克等地的俄驻军，逐步提升强度，而不是直接升级到全面核交换。

直到一方（这里当然是北约）发现对方已经没有值得对等报复的目标为止（毕竟俄方可以推出来的炮灰太少了）。那之后会谈判，至于结果是继续升级成全面交换还是降温，这就没法说了。

条约说白了就是一张纸，遵守条约从来都是因为违背条约的损失（国际声望等）更高，而不是条约那几行字本身有什么约束力可言。因此没有牢不可破的盟友，也没有永远遵守的原则。北约作为一个条约集团并不会例外。而全面核交换的代价足够让美国抛弃任何原则——毕竟如果打全面交换那就不是只要打一个毛子了。

知乎用户 天狐 发表

北约是集体防卫机制。打任何一个北约小国，就是与整个北约开战。所以是的，北约会核反击

知乎用户 汪三水 发表

不一定要核反击啊，吓唬人是吓唬人，但是如果真的打了，体面人是不惜付出一些代价收拾小区里的疯狗的。目前国际社会还是共识，常规战争打输了就认怂签和平条约，因为一般的利益，比如所谓的战略缓冲不值得用打破核不扩散的惯例来取得。这相当于冒着自己和对方各丢一百万的危险去博取五十块，只有真正的疯狗才会做这种事，包括以色列在国家最困难，真的马上要完蛋的时候也没干这事。

最简单的一点，为什么要限制中程导弹，因为大家都是体面人，最穷的每天啃啃黑砖头日子也能过的，不要把大家搞的随时担心像以色列那样看防空导弹 biubiubiu

短程导弹可以打，远程导弹放自己家里镇宅，中程导弹满天飞，大家都要完蛋

至于核战苗头起来的时候，至少有如下几招可以使用。

1 在边境地区进行试射表明态度，这条其实前阵子法国已经做了

2 卖反导系统给小国，和平时期丑国已经做了对吧

3 赠送常规弹头中程导弹给小国，乌克兰手里现在都是短程地对地导弹，所以不得不忍受俄罗斯轰炸，

如果有了中程，莫斯科人睡觉就得开着窗户听防空警报了

4 海军封锁俄罗斯海岸，这个之前美英法航母战斗群已经做过了，就算打起核战争，北约的海基导弹也可以先到达

知乎用户 蓝瞳的卡斯巴尔​ 发表

。。。不谈美国，英法这俩不管民意和政府当场进入战争状态，真当欧洲国家是吓大的啊，两次世界大战之前这俩货就打了几百年了，俄罗斯真敢耍这种小聪明立马让你见识见识克里米亚战争 2.0 版的死字是怎么写的，不要总觉得欧洲人现在和软蛋一样就随便拔虎毛了，那是因为他们在珍惜几千年来来之不易的和平，几千年来第一次从英吉利海峡到维尔纽斯都维持着和平！！这份和平已经维持了 70 年了，谁敢对这份和平有一点点的挑衅？？

知乎用户 静默 发表

实际上国际关系是很简单的，就算俄罗斯核平一个北约小国，英美法不敢第一时间用核弹攻击俄罗斯。但是参战是肯定的，这个是逼迫没法，但是不可能跟俄火拼。俄也不敢对这些有核国家动核，否则那就是世界性的核战。

没有人管得住的规则，反而是非常简单的规则。就像以前上中小学，校园暴力是老师和家长都管不到的区域。这时候呢，班上有两个年龄大，身高体重又排第一的拉帮结派。这俩人互相可以把对方搞死，所以他们也不会直接冲突。你在班上也只能看到五大三粗的打瘦小的，他们互相直接打很少见。

然后呢，瘦猴乌克兰就是一个班上体格第二大家伙的同桌。然后他还要讨厌这个同桌，跟在相隔十多排的体格第一大家伙屁股后面，觉得这个家伙还会保护他。还在桌在上跟同桌画三八线，小摩擦不断。（加入北约，北约的导弹可以部署在乌克兰，就像原来前苏联部署导弹在古巴，所以乌克兰找死没法）。

有一天这个体格第二大家伙的同桌不忍了，直接开始暴揍乌克兰。班上最强壮的那个居然不敢履行自己的承诺参战。

回到问题上。再举个例子，你养了一条狗，你和你的敌人都有一把枪，不管谁先开枪，双方都要挂。然后，你放狗去咬对方，你觉得对方会不会一枪先把你的狗崩了？ 绝对。俄罗斯是没必要核平乌克兰，核平的话坏处远远大于吞掉一半，毕竟乌克兰还有亲俄的，五百年前是一家。国际上也不能扮演一个十恶不赦的角色，现在扮演仁义之师。所到之处温压弹都没用，还要安置老百姓。

所以，如果危及到俄罗斯本土，俄罗斯把北约小国一发核平了，英美法敢不敢动核，你就设身处地去想就是了。你的狗被杀了，你会不会跟对方同归于尽？ 现在俄罗斯在杀狗，西方不敢下场。为了一条狗，值吗？

============

另外，毒蛙们就不要意淫了。你们连条狗都算不上，最多算蛆。能做狗的就民进党的那几条。那几条把毒蛙们的钱拱手送给霉立奸主子，美其名曰买军火。霉立奸主子拿一些回扣给那几条狗。然后把剩下的吃了，吃了以后拉一坨屎出来，就可以养成百上千的 1450 蛆们妖言惑众。你们连狗都算不上，把你们核平了美帝眼都不眨一下。

===================

看了评论区的留言，再补充一下。

要是俄罗斯核弹升空就意味着俄罗斯结束？ 这种脑逻辑有问题的不适合在知乎上评论。当然，现在的知乎已经是 1450 的粪坑，跟过去的微博有得一比。

1、人家导弹升空那就知道是不是核弹？这个脑逻辑我佩服。

2、揍熊二之前，熊大就试射洲际导弹，进行了核军演。结果是西方没有一个敢下场和俄罗斯硬碰。就熊大打乌克兰那个水平，美英法直接下场的话，俄罗斯就打不过了。你连自己的狗都不敢保护，在国际上脸面何在？ 就跟当年中国暴揍南边的瘦猴一样，苏联不敢下场，结果国际上颜面尽失，开始滑向衰落，以后谁还给你死心塌地的当狗？常规军力，俄罗斯现在打得过美英法？ 解释一下，北约为啥宁可脸都不要也不下场？

3、至于核大国看谁不顺眼，随便核平？ 能到领导人位置上的首先考虑利害，那种无脑、情绪驱动的到不了那个位置。揍熊二人家不是一时冲动，是经过深思熟虑、长期准备的。你敢核平一个无核小国，你在国际上就是十恶不赦的坏人。这个时候保证没人敢站你的后面。别忘了，现在有中印、以及众多发展中国家还没有站在俄罗斯对面。人口还超过站对面的国家。你敢动核，那道义尽失，没人敢跟你站一起。 另外，所有的小国都会千方百计造出核武器。现在，那些小国是得到核大国的不首先使用，以及提供核保护的承诺，人家才不去想办法。要不然人家造，不行就买，总能弄出来。沙特买核弹的故事还广为流传。具备那个技术，没去弄的也不少。 所有国家和地区都拥核，这是什么世界，大家可以想象一下。就是随时都可能引发全球核战争。这对拥核的大国来说有百害无一利。

熊大这次还没动核，熊二就已经叫嚣，后悔当初销毁了核武器。你动一下核，旁边那一圈波兰。。。。全部会拥核。当然，还有小日本，棒子。。。。。 这是什么世界，仔细去体会。制造一个随时都会毁灭人类的局面对毛熊有好处？ 核大国都会恨死普京。那个时候，也没人敢去动毛熊，但是四面楚歌，经济上毁灭是肯定的。

4、熊大放过的蛋蛋，最大的设计当量 1 亿吨 TNT 当量，最后怕太大，缩减一半，实际试验当量 5000 万吨。霉立奸丢到广岛的那颗 3 万吨，就搞死十万人。据说这玩意（五千万吨级的）丢到美国东海岸，太平洋里的巨浪可以从美国东海岸冲到西海岸。 现在，熊大号称有 7000 枚弹头，当然不可能都是这个级别。你可以像网上有些人说的，给这个数字打折。只要不打到个位数，人家丢几个 5000 万吨级到太平洋里，先不说霉立奸，恐怕什么小日本，湾蛙，印尼。。。。。 举国都会被巨浪冲下沙滩。所以，普京说 “俄罗斯都没了，还要世界干什么”，人家确实有资格说这话。

然后，你说你能拦截？ 人家有高超音速。这个不行，人家还有核鱼雷。你以为这个核鱼雷是拿来炸航母的？就是为了保证毁灭美国研制的。 人家体积小，可以走水下，从广袤的太平洋上慢慢过来，你怎么拦？ 过来一个一亿吨级别的就在你东海岸、西海岸的炸，你也要灭。

知乎用户 不悔付此华年 发表

反对高票

@一直住顶楼

的答案。简直离谱。这种质量的回答也能有赞的？你们都是来搞笑的吧。
先不说文不对题。正常的逻辑是，手段是为了目的服务的，而不是反过来。

他的逻辑是，既然普京能做到，并且不怕代价，哪为啥不扔？难道爱好和平？用这个来反推，俄国做不到或者怕代价。那么用这个逻辑，美国面对伊拉克或者阿富汗或者侵略过的所有国家，都直接扔核弹呗，反正也能做到也不怕代价，难道还怕对手扔核弹给美国本土么？难道也是爱好和平？哦，说不定真的爱好，毕竟诺贝尔和平奖拿的多嘛。毕竟建国一来几乎每个总统都打仗，好容易一个川普不打仗，还被封号了。
正确的逻辑是，为什么要扔？图个啥？都不说扔核弹了，普通导弹也没扔啊。别说导弹了，连开战都没啊，难道也是爱好和平？
我懒得解释为啥毛子不扔核弹，你甚至还可以问为啥美国不扔中国不扔等等等等。连个正经理由都没，就直接默认能做到不怕代价就应该扔，你是多看不起毛子啊，真就当别人都是傻子么。
下面正经回答问题。
不会。哪怕最终会一步步走向三战，最终发展成核战争，打成废土。但是绝对不会第一时间核反击。合理的推断是，会先要个解释，毛子你是啥意思？失误了？上头了？还是铁了心要核大战来灭世？为啥这么说，因为正常逻辑上，毛子既然敢扔，敢先手，那么一定是想过后果的，那么他一定会针对性的做出布置，哪怕他真的不认为英美会反击，只是防患未然，在这种核心问题上，也不会毫无准备，至少也会提升应对等级。只要英美第一时间反击，那么也会触发毛子的应对，这个应对只能也是核大战级别的应对。
既然毛子扔了，并且是先手，有准备，并且预判了你的反击，那么你的第一时间反击，效果不会好。反而直接将冲突级别拉高，到了不死不休的地步，这个时候双方都没有台阶可以下了。如果毛子应对得当，损失小，那完蛋，英美直接先亏一局，后续已经很被动了，第一波没有直接造成足够打击，停手不扔，完全被动挨打，继续扔，则世界核平。灭世的决心可不是所谓第一时间能下的。
如果第一波反击效果不错，杀人无算。那么事态升级，毛子骑虎难下，除了直接认怂，就只能继续升级核战，那么还是核平。指望毛子直接认怂这么乐观的想法，英美不至于。那么问题回来，还是核平。
所以合理的推断就是，真扔了，英美尝试认怂，给毛子一个台阶，和平。极小概率直接反击，核平。更小的概率，英美反击，毛子认怂。和平。

知乎用户 斯文土匪 发表

世界上唯一多次使用核武器的国家只有一个

那就是美利坚合众国

除了在日本广岛长崎使用两次以外

还使用贫铀弹在伊拉克阿富汗等多国使用。

贫铀弹因为自带辐射，属于典型的核武器之一

使用贫铀弹的坦克兵也有健康影响。

属于伤人又害己的典型

但是因为他们不是人民子弟兵

大部分都是为了混绿卡的外国便宜人

所以辐射量大了也没啥事

所以按照死道友不死贫道的思维

小国死就死了，英法仅仅落实下谴责和制裁就行

没必要大家一起死

知乎用户 说三道四​ 发表

理论上来说，有核国家，不到战事烧到自己的国土上，不到灭国的时候，是不会使用核武器的，也没必要使用核武器，核武器更多是护身符一样的存在。

俄罗斯如果想敲打一个北约小国，用常规武器就行了，北约瞎唧唧，也不敢入侵俄罗斯，如果入侵俄罗斯，俄罗斯又防卫不住，在用核武器不迟。

当然以美国为首的北约，也不希望发展到俄罗斯用核武器自卫的程度，因为到时候最承受不起的反而是美国，如果俄罗斯用核武器，大概率会优先发往美国，这样才有最佳效果！如果发往美国以外的北约国家，美国会幸灾乐祸的。

美国现在的战略目的，就是慢慢的消耗俄罗斯的实力和国际信誉，最希望通过俄罗斯国内经济崩溃，民不聊生，从俄罗斯的内部攻破俄政权！

能不战而屈人之兵，永是上策！

知乎用户 宝贝请转身 发表

第一时间几乎不可能。

核弹射出前和之后是两种局面，

之前：谁！敢！射！大家一起射他！

之后：真！射！啊！要不要和他同归于尽？

快喊印度和他讲道理！……

甚至发现核弹对环境的污染没那么严重，人类实现辐射共存。

结果也许出乎意料之外，核弹常规化。

知乎用户 徐生 发表

如果俄罗斯用一枚小型核弹攻击某个跳的最凶北约小国，美国、法国、英国敢在第一时间用核弹攻击俄罗斯吗？

答：不会。因为它们不是美国，美国是美国至上，美国国家利益高于一切，高于一切外国等等。

如果俄国用战术核武器攻击美国或美军，美国会同等报复。

如果俄国用战术核武器攻击欧洲，美国会和俄国战斗到最后一人，直到乌克兰等等外国死光光。

他们外国人不会白死的，美国会为他们主持公道，在联合国开除俄国，在世界上开除俄语等等。

如果欧洲小国譬如波某等等被炸了，且法德等等怂了，则美英也是干瞪眼了，甚至与俄国修好。

美国 = 农夫 + 海盗 + 市侩，一切都是生意，一切服从于生意，一切服务于生意。

看到不少水军等等又耍嘴皮子，嘴炮嗡嗡嗡的，哼哼唧唧，自欺欺人，没头没脑子的小苍蝇，

纯耗材，纯废柴，纯蠢才。

实话来说，再多说几句吧：

万一俄罗斯扔了战术核武器，这个就叫天下大乱。我军直接登陆台岛，没人敢放屁，全巴结。

万一俄罗斯扔了战略核武器，我国呼吁世界和平，我军不理台岛台独，进入全方位全面戒备。

知乎用户 Johnny Zhang 发表

不一定发的出来，按乌克兰的媒体说法，莫斯科号之前准备组装 2 枚战术核弹头，然后，就沉了。

刚试射洲际导弹，第二天，该导弹研发中心，生产导弹催化剂的工厂就火灾了。

俄罗斯 90% 的顶层特权者，家人至今在西方国家，普的情人和私生子都还在瑞士。

当歌功颂德的太监，普周围一群人都乐意，跟着玩命，没人会愿意。

另外，一个穿华丽的衣服，打最多的玻尿酸，泡最性感的运动员，哪是打核战争的材料啊。要是不爱钱，不喝酒抽烟，肉都不吃，对美女毫无兴趣，只想在奥地利当个画家，那咱们都完犊子了。

知乎用户 lilin00000 发表

美国肯定不会参与

因为这时候美国就只干一件事就是加息，加大收割力度，收留欧洲的流出资本，这时候美国不能卷入任何战争，把北美打造成天然避风港。

至于法国，英国，肯定也不会参与。因为北约才是欧洲的核保护伞，英国和法国没有单独的核保护义务，那么直接结果就是北约解散。

知乎用户 kndx​ 发表

你把北约先搞懂吧

知乎用户 聪明的蚂蚁 发表

日本也百分百会重新研制核武器。

世界无核武器的国家全部都有充分理由研制核武器。

什么？你是说你会种族灭绝日本？

之前研制核武器的伊朗，朝鲜，印度，巴基斯坦，怎么不对他们种族灭绝？

灭绝不了的情况下，准备接受对方的灭绝么？

知乎用户 车车 发表

显然不会。

小国就是炮灰，就是可以牺牲的筹码，为了个筹码去跟别人拼命，那不是英美的作风，绝对不可能。

历史经验表明，筹码就是拿来做牺牲的。

但是北约不能散，核保护伞的名声不能垮，名声垮了队伍就不好带了，于是。。。俄罗斯的小弟就倒霉了。

敢跟俄罗斯眉来眼去的，核弹伺候。

不能上核弹伺候的，比如兔子，技术上经济上政治上通通敲死。

世界格局将彻底改变，核大战风险大大增加，也很有可能会擦枪走火。

顺便再提一下，一旦在北约国家爆炸核弹，在乌克兰的俄军会被全歼，俄罗斯的海军也会被全歼，波罗的海飞地上的俄军也会被全歼。

知乎用户 往释随疯 发表

真正将核弹用于战争的是美国人，我不知道当时美国人有没有事先口头威胁日本投降。

知乎用户 扬羽 发表

1. 问题中假设的可能性发生率极低。如果普京选择核战，他将不但是北约敌人，而且全体俄罗斯人以至于全人类的敌人。那时候他就是遗臭万年的独夫民贼，人人得而诛之。大多数俄罗斯人是有良知和人性的，不都是普京那样有间歇性人性缺失症的疯子，也反战反核。而且，现在公开反战的不在少数。例如：俄罗斯外交官在气候大会上公开以个人身份向乌克兰道歉。网球世界冠军反战等。就算是普京俄罗斯铁杆和中国接盘侠要想活命，也得推翻他。这一点普京自己也明白。

2. 普京真干了，不管他扔哪个其他国家了，全人类将开除他球籍。后续有三种种情况。A. 最好情况，全体拥核国家（注意，不只是北约）保持克制，全人类推翻普京。B. 瞌睡乔老年痴呆也严重发作了，回扔了一颗。俄罗斯人夺走了普京的核按钮，人类侥幸逃过一劫。Ｃ．人类把自己的生活活成了电影，在风中凌乱…

这三种情况 A 概率最大，Ｂ次之。如果知道一定会 C 发生时，你就高喊 “还磨叽啥？直接干死他！”

知乎用户 诚实肥宅黑夜​ 发表

美国是不敢跟俄罗斯掀桌子的，因为两个人虽然都长了手能掀桌子，但桌子上留给俄罗斯的空间已经微不足道了，剩下的都是美国的地盘。真打起全面核战，用伤敌一千自损八百万来描述一点都不为过。如今俄罗斯烂船也有三千钉，但在经济谈判桌上都快不剩一席之地了，自然有胆量说出 “没有俄罗斯的世界没必要存在下去” 这种狠话。

美国最大的失误，就是没有通过北约等一系列国际组织进一步拥抱俄罗斯，进而在一个刻意营造的虚假安全中让俄罗斯放下戒备，像砍乌克兰的航母、航发、核弹一样把俄罗斯也给料理了，如此普京就算浑身是铀 235 又能打几个核弹？但如此军工联合体也丧失了将俄罗斯作为假想敌要钱的能力了，甚至其自身也要在取信于俄罗斯的过程中假装被拆解，纯属不可能实现的最优解了。

如今欧美都和一天杀几万的新冠共存了，在乌克兰必将习惯与俄军共存的明天，想必欧美距离与俄罗斯构建的单方面不对等核威慑的共存也不会遥远了。

知乎用户 伊人神秘园 发表

会！

别以为自己疯子国家就可以为所欲为，北约打的就是儍 B！文明国家核打击，北约敢核反击！疯子国家的核打击，北约就不敢还击了？

别被央视忽悠了，央视只是俄媒的传声筒。

知乎用户 滑稽果 发表

不会

首先要明确两个前提：

第一，北约的本质是美国和它养的一群狗的狗窝，而非坚定的军事同盟

第二，规则服务于目的，可以为了目的违反规则，但不能遵守规则而违背目的

设想一下，邻居开枪打死你一条狗，你现在有且仅有两个选择

A：掏枪对射，并且邻居同归于尽

B：破口大骂，谴责邻居灭绝人性

如果你慌乱之中认为邻居打的不是你的狗，而是你自己，那你肯定选 A

如果邻居用某种方式让你知道他只想杀狗，不想杀你，那你肯定选 B

换言之，如果俄罗斯让美国相信这颗战术核弹只针对某个北约走狗而非美国自己（假设就是立陶宛），那美国就不想和俄罗斯同归于尽，它最多只会利用这个事情骂俄罗斯

立陶宛不就是我在欧洲的一条狗吗？我为什么要为了一条狗搭上自己的性命？我的命不比狗命值钱？

这时候有人要说了 “啊！这不一样的！阿美丽卡是北约成员国啊！北约规定了成员国受攻击等于对整体攻击啊！”

好，那就再加一条

你和你的狗商量好了，有谁打你的狗就等于打你，你会对打狗的人出手，甚至和你的狗们签订了名为《北约》的协议，请问现在你还会不会和打狗的邻居同归于尽？

废话，当然不会了！

我签这个协议是为了挣欧洲的钱，我为什么要为了这个协议搭上自己性命？我为什么不能为利益违反规则？

所以说，美国不会为了成员国发动核反击，就像你不会为了一条狗就和邻居同归于尽

当然，这不代表美国不会采取任何措施，美国需要反制俄罗斯来稳住其他北约成员国

知乎用户 山山而东 发表

没有任何国家的统治阶级会闲着没事扔核弹玩，除非自己生命有危险孤注一掷。

因为我们这些屁民压根就不会懂金字塔前万分之一到底有多爽，在任何国家都一样。

知乎用户 卡卡罗特 发表

这得看情况。

若是小国十分过分，确实超出底线，美英法未必就会核打击俄罗斯。

这不是因为他们善良，而是因为恐惧卷入核战争。

若小国一般个过分，俄罗斯就核打击。则各国一般会认为俄罗斯已疯，陷入高度不稳定中，那所有人都可能因为恐惧而直接核打击俄罗斯。

打不打击俄罗斯，强烈的基于对未来形势的判断，而非出于对过去的报复与惩戒。

面对希特勒，英国也曾绥靖政策主导。今天的美国并不比曾经的日不落帝国更凶。

只有在自己安全的情况下，美英法等大国才会 “主持正义”。“正义”，不值得人们卷入核战争。

知乎用户 坐看云起看水流 发表

首先看看第二次世界大战前夕，德国闪击波兰时英法联军在干吗。第二你见过有大哥为了小弟被捅死后，不要命的和对方火并么

知乎用户 赵山河 发表

玩过骑马与砍杀就知道。

贵族之间的战争就那么回事。

抓了放，放了抓，反正不会出人命。

如果你想赶进度，屠杀敌对贵族，那就有意思了。不光是敌对势力恨你，就连你们国家里的贵族也恨你。

为什么？因为大家都遵守游戏规则，打仗归打仗，攻城略地，劫掠村子伤害底层百姓都不是问题，问题是你破坏了贵族之间的不杀原则。那你就成了整个大陆的公敌了……

战争是政治的延续，普京打乌克兰那也是政治目的，他犯不着用核弹去成为世界公敌。

如果动用了核弹，那世界还不知道会怎么样呢，毕竟人跟人直接如果没了信任约束，那就太可怕了，不敢去想了。

知乎用户 Tensor Analysis 发表

那就全毁了。核威慑的重点就在于威慑，你得拿着核弹使劲咋呼，往人脸上贴，吓得对方说 “算你狠大哥咱坐下聊行不行” 你就赢了。相反，你把核弹放二踢脚子一样炸了村头二傻子了，那立马就破了功了。

战术性核弹头纯属核讹诈的一部分，不可能真给你来一发，但我又总跟你说 “我可扔了啊”，你心里没底就对了。效果就是你不敢亲自来，万一我手一抖一家伙炸死你几万士兵，你核不核我？难办了吧？

知乎用户 皮埃尔 发表

你假设的前提，是俄罗斯的总统是爱国的而不是在法国，瑞士，英国的小别墅里养着情妇和私生子。不是北约敢不敢而是俄罗斯敢不敢。

知乎用户 黄浩 发表

绝对不会。

压力始终在太平洋。

乌克兰小打小闹上不了台面。

知乎用户 公忠体国汉弗莱​ 发表

请把中国加上。

知乎用户 an181920 发表

绝对不敢。

只要他们搞清楚俄罗斯不会继续扩大攻击范围他们肯定怂。

在他们面前就两个选择，怂着活下去。反击全死。他们能去选择死？

另外俄罗斯也会给美国一个面子，找个借口比如说波兰先开枪打我了，我必须收拾它！

美国正好说，看，波兰先动手的，北约没有义务 。

如果条约有用搅屎棍英国首相就不用出来解释说什么俄罗斯不可以在乌克兰使用核武器，否则英国会参战这种话了。就是给自己找补。当时五大国承诺保护乌克兰的。

知乎用户 神木​ 发表

这个题目真不知道。

但是，我希望不论是那个国家，在今天胆敢首先使用核武器，其他国家一定要联手灭了这个危险全人类的狂魔，核战争危威胁到的是全人类，今天谁敢开这个头，一定要灭掉它。

知乎用户 飞飞 发表

不会，因为不敢，胜算太低了，后果难以承受。

知乎用户 梦见未来 发表

毛子如果核平了一个北约小兄弟, 那等于自动和整个北约宣战, 三战自动开打

但是说英法美会用核武器? 大约是想多了, 只要毛子不直接对英法美动手, 宣而不战太基本操作了, 先整备兵力整上仨月, 在修船造飞机拖上半年, 舆论尽管吵吵着, 毛子自己会因为惧怕毁灭而掀了普京的桌子的, 三战不可能为了那个名字都不配有的小国来打, 但是献祭一个小国就能弄死毛子, 是北约愿意看到的, 谁敢再帮毛子那就真天理难容了, 包括毛子自己人, 最终毛子自己就会分裂了

知乎用户 Sgt.Wind​ 发表

普京疯了下面人也不会疯啊。

打完仗日子不过啦？欧洲香车美女游艇别墅都不要啦？

知乎用户 光荣的家属 发表

核战争也不是只有你死我活一条路，还是分不同情况的，报复行为可以是对等的，也可能是升级的。

首先看俄罗斯使用的什么当量的核武器，战术核武器还是战略核武器，攻击目标是军事目标还是民用目标，或者是在领海引爆做个威慑。我们假设普子还没丧心病狂到攻击城市，核打击目标是某个北约国家的军事基地，造成了大量军人伤亡和部分民众伤亡。

北约的回应方式，排序可能性如下：

1. 用同等当量的核武器，攻击在俄罗斯本土之外的军队或基地（乌克兰 叙利亚），例如攻击顿巴斯集结的俄军。

2. 用大杀伤力但非核武器攻击俄罗斯本土军事基地，或击沉在外海的俄军战舰，或者直接攻击塞瓦斯托波尔 / 海参崴之类的。

3. 用同等当量核武器攻击俄罗斯本土军事基地。

4. 用核武器攻击俄罗斯核武器发射基地，击沉战略导弹潜艇，解除俄罗斯核能力。

总之，如果俄国核打击北约军事目标，北约不会直接报复民用目标。这是 60-70 年代之后，美苏核战争的基本逻辑之一。

知乎用户 请叫我委员长​ 发表

这是一个非常棒的脑洞问题。我分两个角度回答，第一个角度是什么时候会动用核武器，第二个角度是动用核武器的目标选择和后果。

目前关于核武器的条约，一共是三个。第一个叫《不扩散核武器条约》，该条约是英国、美国、苏联等 59 个国家 1968 年 1 月 7 日分别在伦敦、华盛顿和莫斯科签署的一项国际条约。该条约的宗旨是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作，于 1970 年 3 月正式生效。目前累计签约国 189 个，包含五常及其他有核国家。朝鲜最早加入，又退出，又加入，又退出，疑似有，但是目测现在朝鲜能力，只能打到韩国，中国东北，俄罗斯远东地区。这个条约本质是保护有核国家威慑力。

第二个条约是《禁止核武器条约》，要求各国销毁所持有的核武器，目前五十多个国家签署，2021 年 1 月 1 日生效。没有一个有核国家参与了该条约。

第三个条约是《全面禁止核试验条约》，条约规定，缔约国将作出有步骤、渐进的努力，在全球范围内裁减核武器，以求实现消除核武器，在严格和有效的国际监督下全面彻底核裁军的最终目标。所有缔约国承诺不进行任何核武器试验爆炸或任何其他核爆炸，并承诺不导致、鼓励或以任何方式参与任何核武器试验爆炸。1996 年生效，128 个国家加入，包括五常和有核国家。这个条约是 “不扩散” 条约的延伸。

各国对核武器的态度基本是三类，有核国家希望除本国外无核化；加入有核国家组织的军事联盟国家希望自己可以在特殊时刻使用核武器；其他国家希望全球无核化。

补充：核武器不人道，但同时极大地限制了野心家阴谋家通过战争获取利益。对于海权归家而言，战争打不到本土，没有核武器高层很安全，有核武器大家就一视同仁了。假如 918 时候中国有核武，第二天东京就没了，所以日本方面绝对不敢发起战争。

补充的补充：中国承诺不首先使用核武器。这个 “首先” 是核武器只用于核反击还是常规战争打不下来的再用核武器？谁知道呢？

基础的说完了，下面说问题，俄罗斯会不会使用核武器？

会。

什么时候使用？

当战争烈度进入俄罗斯认为国家受到威胁的时候。

什么时候俄罗斯会认为国家受到威胁？

北约正式参战。

我们要明确这么几点基础：1. 俄罗斯有能力把乌克兰打成废墟，但是不符合俄罗斯利益；2. 俄罗斯的目的是乌克兰中立 + 乌东独立 + 克里米亚归俄罗斯；3. 俄罗斯没有能力打赢北约正式介入后的俄乌战争；4. 俄罗斯想通过战争，让保留完好的乌东独立很难。

战争当前说进展缓慢也好，说俄罗斯弱的一批也罢，但是要明确的是当前战争烈度低于抗日战争，低于伊拉克战争，低于阿富汗战争，低于以巴冲突。烈度和武器装备无关，和战争目标有关。举例，两次海湾战争，巴格达被轰炸洗地两次；以巴冲突两国都以屠杀对方，夺取土地为目标。

（补充一个知识点：1931 年 918 之后，日本已经开始实质性侵华，37 年七七事变是全民侵华的标志事件，淞沪会战之前还有一次发生于 1932 年的淞沪抗战，日军已经开始对上海租界外的民居，商店等地区进行大规模轰炸。1940 年南京伪国民政府成立，41 年轰炸珍珠港太平洋战争开始，美国参战，42 年重庆国民政府才正式对日宣战。）

如果北约正式入场，入场形式包括但不限于派兵，远程轰炸，火力支援，俄罗斯认为打不赢了，还可能被逼签条约，北约后续会周边驻军骑脸，俄罗斯可能会使用核武器，前期更多是小型战术核武器，也就是几百吨当量级的小型核弹。

（1987 年 12 月 8 日，美、苏两国签署了《美苏关于消除两国中程导弹和中短程导弹条约》(简称《中导条约》)。按此条约的规定，两国核武器库中的中程 (射程 1000～5500 千米) 和中短程 (射程 500～1000 千米) 战术核导弹及其发射装置和辅助设备将全部销毁。两国到底有没有销毁呢？）

小型核弹的目标更多是军队集结地，要塞，中枢这样的军事目标。

如果战争继续推进，北约军队推进到本土，就进入了 “如果世界没有俄罗斯，要世界有什么用” 的普京时刻。

动用核武器的后果，小型战术核弹打出去，舆论谴责，但是全球有核国家没有一个承诺过不适用核武器，也不算背信弃义，只能说不人道。

进入普京时刻了，别想俄罗斯了，想想自己能不能活下去。

知乎用户 成成不爱恰仙贝 发表

你俄都不敢和北约打常规战，连挑衅砸石头都不敢，他会往北约丢核武器？开头这个假设就不符合常理

知乎用户 王王 11332 发表

他们不会用核武器攻击俄罗斯，国际舆论会淹死俄罗斯政府。

我国还会跟一个对主动弃核国家使用核武器的疯子国家做战略伙伴么？

知乎用户 梓非鱼 发表

芬兰：你直接说我得了呗？

知乎用户 小 J 发表

在 “看谁先怂” 的游戏里面，任何一个核国家都是绝对不敢怂，这是核威胁之所以成立的必要条件。

在古巴导弹危机中，双方都怕爆发核大战，但是双方更怕的是自己怂，或者说怕自己被别人觉得怂，怕怂怕到不惜打核战。这才是核战争的恐怖之处。

所以，如果有人觉得有核国家不敢进行核报复的，非蠢即坏。

知乎用户 安薇 发表

约翰逊前天说了，会核反击。第一打击点是莫斯科。

知乎用户 张铁钢​ 发表

铁钢杂谈：如果俄罗斯用一枚小型核弹攻击某个跳的最凶北约小国，美国英国法国敢在第一时间用核弹攻击俄罗斯吗？这是一个伪命题。因为，没有可能。没有可能，不是俄罗斯不敢扔核弹，而是美国英国法国不敢跟。睡敢用国家的命运赌战斗民族的意志毅力及不怕死的玩法呢？同归于尽吗？没几个人敢付出如此没有意义的代价。

作者：张铁钢

知乎用户 大徐​ 发表

不敢想，这东西很容易就会升级，然后就是互相丢，只要一个环节出了意外就是这个结果

最后就是全世界大城市无一幸免于难，人类文明倒退 500 年

知乎用户 zhebaoer 发表

当年那个比普京英明神武很多倍的钢叔，为什么不敢直接出兵朝鲜，反而让我们出？

当年苏联在古巴危机中为什么撤退？

普京为什么不敢打加入北约的国家？而去打没加入北约的乌克兰？

知乎用户 非洲的青山 发表

不敢，光脚的永远不怕穿鞋的。

知乎用户 唐大唐 发表

据说：“马斯克公开叫板普皇，让普皇扔一个核弹试试，看鹅的核弹能不能飞离鹅国土。” 普并没有回复，时间大概是 3 月初，那时是普叫喊着要挥核大棒的时候，最近不嚷嚷用核了。还有鹅对北约使用核武器的可能微乎其微，鹅上层的子女、财产在西欧有很多。普皇的小老婆卡巴耶娃还在瑞士呢，带着皇子，据说是给普皇留个面子，没有制裁。鹅在本土安全没有受到直接威胁的情况下，如果率先使用核攻击小国，从任何角度来说都不可能被世界接受。还有核武器只是威慑。就像你手里有一把手枪，人家都没有，你不开枪大家都发怵，你要是开枪干人了，威慑已经失效，等待的肯定是板砖、菜刀、 ️的反击。说句可能被骂的话，老美貌似没用核大棒公开威胁过人。倒是鹅那边经常要用大棒挥人，以前公开要用大棒挥我们。北约成员国真的被核攻击，我猜英法真的有可能会反击，特别是英，欧洲出事公鸡靠不住的，英国可能真的会上，到底怎么上，还要看对英后果有多严重。如果英法德趴窝，欧洲就是鹅的。鹅敢打一颗，就敢放第二颗。美国敢不敢用大棒挥不确定，因为老美独处一隅，犯不着拼命，至于帮忙是肯定的，我觉得得要权衡危害轻重。其实美国阿拉斯加和鹅靠一起，只隔一个白令海峡。东扩威胁一事有点扯，鹅无非就是为了维护自己的势力范围。

还有原子弹这东西，现在很多国家都能造出来，只是现在有几大势力在压着，一旦小国遭受某一大势力暴击，小国将会人人自危，必定开足马力造。特别是大元帅那里，一些小国在条件不允许的情况下，肯定下血本找他买。大元帅又不管你 3-7-21，他又不需要维护世界，他任务就是守住基业、完成祖辈遗愿。

鹅这个伙伴我个人觉得它们是完了，它已经是兔子的负资产了。鹅除了资源、土地，现在基本是啥也没了，欧洲本来就看不上鹅，西欧叫鹅 “野蛮人”。第四次工业革命已经开启，鹅好像与第四次工业革命不沾边。我觉得谁把握住第四次工业革命，谁就可以主导世界。革命先行者完全可以不对称碾压对手，与国土人口数量关系不大，因为你再多的装备在高科技目前都是废铁。就像 5 代战机打二代、三代战机，应该就像虐菜一样。还有我有一个问题：“得道多助 ，失道寡助。这句话到底是不是对的？” 我觉得这几个字可以解决我们很多疑问。

知乎用户 蓝莓汁 发表

不要期望你的对手是程心

知乎用户 xxzchgdfg 发表

其实你们完全没必要太高估核武器，就人类手里这点核武器，远远达不到毁灭地球生态的效果。说什么核战争毁灭世界的，基本都是被专家洗脑了。

在我们身边切实存在的例子，被原子弹炸过的广岛、长崎，这俩地方现在不都是非常繁华么？也没见说被原子弹爆炸点附近寸草不生啊？我 17 年还坐游轮去过长崎，当时带着某宝买的伦琴测试仪去的，辐射正常，仪器没滴滴叫。

再说切尔诺贝利，批站有个叫萝卜头的，天天在核废水里洗澡，现在哥们也没死，好吃好喝的当网红。

还有福岛，核食已经出口给台湾了，他们吃了也没嗝屁吧？

你要说核武器能大幅降低人类以及其他生物平均寿命我相信，原本能活 60-80 年，在核辐射圈也许只能活 20-40 年。遇到核攻击，你躲进地下掩体，地面上冲击波对你毫无伤害。

而且，俄罗斯目前核武器存量 6000 枚，但俄毛弹道导弹一共也才一千多枚…

就算这 6000 枚核武器平均当量在十万吨级，也一共仅能覆盖二十万平方公里，ps 乌克兰面积 60 万平方公里，也就是说俄罗斯全部核弹扔乌克兰，仅能覆盖乌克兰三分之一国土面积。

就算真的发生核战争，各国重要城市都遭受核打击，城市没了，工厂没了，但美国还是有高科技，中东还是有能源，战后重建起来强国还是强国。

高赞回答有个老哥说，俄毛在自己领土引爆所有核弹等于毁灭地球？我真没笑

知乎用户 江山如画 发表

说实话，这个世界上真正敢于打核战、并且能够做出决定的只有一个: 普京。普京说过，“这个世界如果没有俄罗斯，那俄罗斯要这个世界干什么。” 千万别以为只是说说，他在俄罗斯的地位实力，一言九鼎，拍板也就是一句话的事，需要提醒的是，普京并不是纯粹莽夫，他的选择俄罗斯人信任。这也是西方最害怕又无奈的一个主要原因，穷尽各种途径，唯独寄希望于战争拖垮。拜登在波兰的话不是失言，说的是西方团伙的心里话。

英法有核武不假，其实不值一提，这两个国家 只能是跟班角色，他们单独谁也不敢，吓唬人可以。美国表面看实力最大，地大物博，自然包袱也是最大，不过，他们的内在本性难移，各种体制路径很难做出打核战争的决策。原因在于他们对战略决策起决定性作用的那批利益集团，大资本家太多，没天坐着不动，金钱源源不断，滚滚而来，富得流油。这些人怎么可能想打核战，钱没花完，享受没有够，说不定哪天新一项技术，可以让他再活 500 年呢。这也是毛泽东早年一语道破:‘一切帝国主义都是纸老虎’的根源。

美国能拿核武器吓唬谁，美国心里明白。战争的本质，历来就是一种政治工具。懂得使用，善于使用的，目前世界上只有美国智囊、加上一个普京。

一句话，核战争普京是真的敢打，美国不敢打。

知乎用户 随便逛逛 发表

北约全称北大西洋公约组织，所有的成员国是有协防义务的，他的宗旨就是对任何一个北约成员国的攻击，意味着对全体北约成员国的攻击！

知乎用户 demonzzz 发表

如果俄罗斯都没了，要世界干什么？

这是每一个核大国的宿命之选。

中美俄都是如此。

知乎用户 YZ8888 发表

会。

中国和欧洲的历史不一样，中国自近代以来，一直因为落后而挨打。而欧洲是因为绥靖导致大战。

北约反击的决心，可以看作是中国建国以后先辈摆脱落后的决心

知乎用户 哥特王贝利撒留​ 发表

俄罗斯在决定发射之后就会被核平，不会等他真的发出来。

知乎用户 洪波 发表

题主屁股已经坐在俄罗斯的凳上，俺告诉题主，这个法器是纳粹分子只要敢丢一个带核的玩意儿，也就意味着他主动将第 3 次世界大战的硬菜端上了桌，他对乌克兰的侵略战争只是第 3 次世界大战的前菜，他胆敢将这次宴席扩大到世界，那伺候他的人就不简简单单是几个，世界只要是爱好和平的民主国家都有权不宣而战，对他发起对等量的攻击，而且在这个地球上就没有俄罗斯人生存的一寸土地。

知乎用户 澳门商务签白条 发表

大概率会向乌克兰的俄军打一发。这样既可完成核报复，进行核威慑，还可以避免向俄国本土发射核武器，引起核战规模升级。

俄罗斯如果发射核武器就不能发射小当量的，因为小当量核打击，对方肯定会进行对等报复的。这样容易引起不可控的大规模核战。俄罗斯核打击乌克兰，美国暗中送几颗核弹给乌克兰用。俄罗斯核打击北约，美国直接带领北约核报复俄军。

俄军核打击的最优解是只打一发，直接上大伊万，平了波兰。理由就是大量支援乌克兰的武器装备都是由波兰运入的，波兰已经事实参战，该杀！然后把压力给回到美国，大伊万一炸，波兰直接废了，如此灭国之威英法这种小面积国家是绝对不敢对俄罗斯进行对等核报复的。然后看美国敢不敢为波兰出头跟俄罗斯打核大战了？大伊万这个当量报复回去肯定是全面核战。按美国卖队友德性，美国多半也会装聋作哑。波兰都说不上是队友，充其量就是个小弟。

这里面俄罗斯最大的优势就是俄罗斯是一个国家，而北约是个松散的联盟。俄罗斯是打是挨，最起码人家有个统一的政权，能先做了在说。

北约呢，虽然有个共同防御条约，说的是有福同享有难同当。但现实中往往是有福老大享，有难小弟当。比如现在，北约其他国家跟着美国花样制裁俄罗斯，不买人家天然气等各种资源。结果呢，天然气价格暴涨，北约其他国家都买不起天然气过冬了。这个时候美国怎么干？美国在他丫的高价卖天然气。这是人干的事吗？这是有福同享，还是有难同当？回到核报复这个事上，俄罗斯大伊万平了波兰，这种强烈的掀桌子的信号北约其他国家是完全没有胆子核反击的，毕竟平的是波兰这个单独国家，而不是北约每个国家都被核了。你波兰手尾不干净，凭什么把我们连累进来。如果是小当量核弹美国也许还会顾全老大面子，安抚波兰这些小弟，跟俄罗斯打上两轮小规模核战。但是大伊万之下波兰这个苦主估计没了，没有苦主四处叫嚷，加之国内选民大恐惧反对，美国也是不会核反击的。

于此同时，普京还可以宣布辞职穿上简陋的麻衣去教堂忏悔，表态一辈子都在教堂赎罪。给北约一个台阶下。这样软硬兼施才有可能完成一次漂亮的核打击。最后和北约秘密谈判，选中乌克兰一个俄军驻地，让北约核上一次，提前把俄军都撤出来，让北约的共同防御条约表面上生效一下。

知乎用户 Wink 发表

只要升空核战就开始了，没人敢保证这颗导弹不是朝自己头上飞来的，也没人能保证只有一颗核弹。在侦测到核弹升空时其余四大善人就开始进入核打击准备了，也没人敢保证这一阶段都能稳住观测这枚弹头的落点。

知乎用户 Yjkiller 发表

战术核弹会在舆论层面面临压力，但不会引起大国间的核误判。

你肯定不会用弹道导弹去打战术核弹对吧？核反击的一个指标就是要那些大杀器腾空起飞。

知乎用户 乌撒之猫​ 发表

咋了？看到鹅爹打常规战争打成一坨屎，又开始 yy 核爆来继续吹爹英明神武了？

知乎用户 jinrui 发表

俄罗斯使用核武器的话，

肯定不会是一枚，而大概率是数枚，但是不会超过两位数。

我个人估计是 6–8 枚。

立 拉 爱每家俩，

波兰一个？

知乎用户 略微头疼 发表

你以为美军为啥只敢打中东而不敢入侵俄罗斯呢？

因为俄罗斯真的有大规模杀伤性武器。

美国的选择很简单

1 背信弃义，抛弃北约

2 遵守契约和俄罗斯打核战打到美国变成焦土

很好奇，拜登如果真敢遵守契约，会不会分分钟被特朗普带着一群国会老爷赶出白宫？

知乎用户 上杉桜吹雪​ 发表

会，北约作为一个军事同盟，核打击任何一个北约国家就等同于核打击伦敦，加的夫，勃艮第，巴黎，纽约，华盛顿，只要北约里的三个拥核国不遵照条约执行核反击，北约当场解体然后整个中欧东欧全面倒向俄罗斯也不是不可能

知乎用户 鸡蛋闷子 发表

他们不敢，因为俄罗斯真会对等报复，光脚的不怕穿鞋的，俄罗斯已经被制裁的近乎疯狂，英美法真敢冒着灭国的风险去为一个北约小国复仇？你们也太高看他们了！

知乎用户 Force Beryllium 发表

跳脚也得有个极限。一忍再忍，人到不能忍了就不忍

知乎用户 银河系 发表

绝对不敢，核战争不是常规战争，一颗核弹就能葬送数千万的生命，相当于抹掉一个中等国家，没有那个国家为了别国敢付出这种代价，二战时期的日本够倔强吧，两颗蛋蛋落下，马上就投降了，试想在物质基础丰富的今天西方有那个国家能像二战时期的日本一样，硬挨两颗蛋蛋再投降？有这种战争意志吗？没有的。

假设俄罗斯对某一个国家进行核攻击，就代表着俄罗斯准备进行一场有限的核战争，并做好最坏的打算，俄罗斯土地广阔，武器装备独立齐全，美国北约没有能力迅速剥夺俄罗斯的第二次核反击能力，俄罗斯的二次核反击假设攻击美国北约的本土，哪将葬送他们国家的未来，那是他们各阶层不能承受的，俄乌战争打到现在，美国北约都没有直接参战，已经很能说明他们愿意付出的代价只有这么一丢丢，国家和个人一样，在面临生死抉择时，都会想着先保全自己，资本主义国家尤其如此，我个人感觉如果俄罗斯核打击北约某国，俄罗斯面临最坏的情况就是面临西方的断交和我国的反对，仅此而已，当然了也可能美国为了维护霸主地位防止小弟们跪在俄罗斯面前、会有默契的和俄罗斯在其他国家土地上打一场有限的核战争，如果这样世界会再次回到冷战时代，因为在面临核战争时小国为了生存必须选出核保护伞，这样就会形成东西两大阵营，这时候我国也不能置身事外；同时面对中俄；美国做不到，老美会继续对我们发动生物战，经济制裁我国，挑动中印冲突，至于台湾和南海诸国会和我们保持距离不冷不热。美国北约继续在国际上扮演正义的角色，呼吁我国制裁俄罗斯并断交。战事走到这一步预计我国会强力介入。

纯属意淫，娱乐娱乐

知乎用户 云锋 发表

这不废话吗，要不你让普丁试试？那个时间某大国再不站队肯定被一起对待，你信不？

知乎用户 黑漆漆 发表

没疯之前都不会扔。这事情反人类的，在敌对势力不是全球人民公认无道德的，被扔核弹都会被反。

知乎用户 qiji 发表

问的出这种问题，就是不明白核锁链真正的安全价值。

核锁链是一个稳定结构，这个结构让所有国家都有安全感。美国为什么不拿核弹炸平越南？因为这种稳定结构一旦打破，混的不是极差的中小国家用今日科技搞出最原始的原子弹难度极低。

下一步就是恐怖组织获得核弹的难度极低。

所以大国必不惜一切代价维护平衡，并让全世界看到破坏者的下场。

知乎用户 wainzheng 发表

就美国的笑话般的情报体系来讲，俄罗斯一把核弹拿出来基本上美国就知道了。所以基本上会被美国先发制人打击，让核弹炸在俄罗斯自己的领土上。

知乎用户 南极的企鹅君​ 发表

想太多，五常怎么跳，都不会互相撕破脸。反而不是五常，各种跳，都没好下场。

知乎用户 徐陶 发表

谎言重复一千遍，就是美国人的常用技俩。

天天宣扬普京喜欢用核武器，迟早有一天大家都会信的。

就像欧美人都相信中国在新疆搞种族灭绝一样。

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

那就明斯克扔一个

你以为俄美帝国主义真敢互扔啊

知乎用户 认证费​ 发表

核弹只有在我有但是我还没用的时候最有威慑力。

发了第一颗就代表着已经开始同归于尽了。

那其他人的最优解是在你彻底毁灭别人前彻底毁灭掉你。

知乎用户 空我 发表

核报复是自动的，预警即报复，检测到对方有核武器发射，我方核武器直接发动，因为这才是核武器真正的作用，核威慑，核武器主要作用不是进攻手段。

发射核武器需要考虑，但是核反击是不需要考虑的。你当国与国之间真有程心这样的人么？

太搞笑了吧。

歷史編輯

歷史上的二次核打擊包括有戰略轟炸機，如在美蘇都對核轟炸機群布置了「預警即發射」措施，如 B-47 [1]，到今天轟炸機仍有核報復的任務，如圖 - 22M，圖 - 160，B-52，B-1，B-2 等。但是到了現代，轟炸機的生存力堪憂，潛艇被認為是幾乎唯一可靠的二次打擊載具。

知乎用户 世界頂點 发表

會不會很難說，但是有很大機會，因為俄羅斯的行為已經告訴世界，核彈不是嚇阻型武器

是真的會拿出來用的常規武器，那些大國的保證不用核彈就是個屁，自己一定要有

那時候所有國家都只能有兩個選擇，１．把那個破壞規矩的消滅，回到原點告訴所有國家

不用擔心，不使用核彈的默契還在，

２．看著所有有實力的國家都發展核武，核武從此從嚇阻型武器變成常規型武器，甚至連中東那些恐怖份子可能也有可能搞到核彈

兩害取其輕，幹掉一個瘋子，跟不理，導致後面出現一堆瘋子比，可能前者的傷害還比較小

知乎用户 liang zhou 发表

相信我，要真这么想普京根本活不到核弹发射的时候。

这世界上不存在一个自带脑子的 “俄罗斯”。所有国家所有政权都是由人组成的。你可以收割某个集团的利益，甚至可以轮流收割各个集团的利益，但你不能同时无视所有人的利益。

知乎用户 依然雨​ 发表

冲突是逐渐升级的，如果真的发生核战争，应该是这样的。

第一步、美欧给二毛的支援太大了，俄罗斯常规军队顶不住了，俄罗斯这个时候应该在西伯利亚或者海上引爆一枚核弹。

第二步、欧美不怂，北约出兵乌克兰，收复了乌东地区。这个时候俄罗斯多半会用战术核武器对乌克兰地区北约军队进行打击。

第三步、欧美用战术核武器进行反击，并辐射到俄罗斯边境。

第四步、俄罗斯向出兵的北约国家中闹得最凶的扔一颗大蘑菇。这个时候小国就退场了，估计很多国家会退出北约。

第五步、欧美怕人心散了队伍不好带，所以有可能会向西伯利亚地区扔一颗大蘑菇，也有可能会害怕引发核大战认怂。

第六步、如果前面欧美核弹扔向人很少的地区或无人区，俄罗斯为了不爆发核战争会忍下来。如果伤亡太大，那么俄罗斯会向美国对等区域扔大蘑菇。

第七步、这个时候英法应该就怂了，毕竟国土面积就那么大。美帝身为唯一一个超级大国，911 后第一次本土被打，还是用的核弹。估计会愤怒的用出所有大蘑菇给俄罗斯全境洗地，俄罗斯很快就发现了，马上发射所有大蘑菇给欧美所有国家洗地。

结局：美帝重伤，俄罗斯成为历史。

知乎用户 喜之狼 发表

底牌是不能随意亮的，在未亮明之前才具有最大的作用。

知乎用户 合肥防腐剂 发表

在知乎问十亿次，获得上百亿的赞，也不如自己亲自试一次。

知乎用户 鸡脚芝士 发表

对俄罗斯来说非常不合算！所以他们不会这么做。

俄罗斯毁灭一个北约小国后得到了什么？

两种可能性，一是自己本土被核弹先手攻击。二是其他小国全都 “莫名其妙” 拥有了核弹。

全是血亏！

知乎用户 且看昨日风华 发表

我想北约会紧急磋商一下，把一枚战术核武器扔到集安组织某个跳的最凶的小国，白俄罗斯。

亦或者用战术核武器打击在乌克兰俄军。

亦或者轰炸克里米亚，反正主要国家不承认这是俄罗斯的。

根据解密的苏联文档，核战争是逐步升级的，并非一开始就你死我活。即便俄罗斯要用核武器，也会打亚速钢铁厂

知乎用户 zhyuli 发表

这不是酒吧流氓斗殴，校园打架，不要用这种小儿科的逻辑来臆测核威胁….

成年人的世界，我就说两条

1 北约有共同防务条约，即对北约一国的打击视为对北约整体的打击，共同反应

2 德国人为了防止美国人 “不参加仅针对德国人或者欧洲的核战争” 要求北约在德国的军事存在与德国军队间隔部署，即前线两个德国师部署一个美国师或者英国师，两个北约师之间部署一个德国师。重要的空军基地由北约和德军共同部署，在德国境内部署北约核武器，并且分散部署 - 一旦开战谁也跑不掉，而对苏军来说，做不到只打德国人而不碰北约其他军队，反而要优先消灭北约的打击力量….

3 美国为首的北约可以借助安全防卫需求深度影响德国以及欧洲的内政，这是好处，但是代价是大家一起吃核弹。

知乎用户 DeadMouse 发表

两种猜测：

1. 美国秘密与俄罗斯谈判，双方互相宣战但是仅在波兰白俄罗斯边界进行静坐战，俄罗斯在自己或白俄罗斯境内选定一块人口稀少资源贫乏但有少量军事设施的区域，美国向该区域扔一颗同当量的小型核弹。
2. 美国对俄罗斯也采用切香肠战术，北约立刻对俄罗斯宣战并进行常规战争，可能会夺取俄罗斯欧洲区域的制空权，尝试对普京进行斩首行动。但是一旦俄罗斯对北约国家领土再次使用战术核武器，则立刻转为静坐战或减缓推进速度，并迅速进行谈判。

题目中给出的是俄罗斯对北约小国使用一枚小型核弹。仅有一个小国受到一枚小型核弹攻击，临近北约国家没有受到核爆发生且没有激活反导弹系统，因此北约可以确认没有其他核导弹在天上，俄罗斯不是对北约进行全面核打击。这种情况下，任何一个民众普遍恐惧核战争的民主国家都没有可能对俄罗斯进行全面的战略核打击，因为无论该国是否在核战争中毁灭，该国政府都必然会丧失对国家的统治。

北约的共同防御条约肯定会生效，美国不会让北约实质性解体（除非特朗普当政），但也不会开启全面核战争，因此可选项有对等核打击和常规战争。对等核打击选项中，因为要避免俄罗斯将核战争升级，所以需要提前进行秘密谈判。常规战争选项中，俄罗斯已表明会在常规战争中使用核武器并且已经出现实际使用的情况，北约需要逐步探出俄罗斯开启全面核战的底线，也有可能军方进行一次豪赌，直接对普京斩首或一次性摧毁俄罗斯发动战略核打击的能力（虽然很难吧），收益是俄罗斯解体或皇俄与中立派被清洗西化派上台，风险就是一旦失败，俄罗斯开启全面核战争的可能性极大。

知乎用户 小乔哥​ 发表

会，坚决不能开启潘多拉魔盒。一旦俄罗斯的手，北约怂了，就会有越来越多的国家默认使用核武器，核打击是战争的常态，成为获胜的有效手段。

知乎用户 理想在拂晓出走 发表

这种想法，就像一个瘦弱的小地痞，看着一个魁梧的绅士，想：“我打丫一嘴巴，丫有可能不会还手。” 美国在核武器的投送方式上比俄罗斯丰富，面对核战争的应急能力也更强，意味着在全面核战争下能最终保存的人员也更多。但剩下的就是人与狗的问题了，即人面对扑上来的狗，到底是打还是躲?

知乎用户 小时候爬树 发表

核武器被用了就是打开了魔盒

知乎用户 DDD 发表

简单来说不会，文明国家不会用核武器开玩笑。

但是你要明白，能把俄罗斯变成焦土的并不只有核武器，常规武器也可以办到。而俄罗斯出手的时候已经是世界公敌。

知乎用户 忍者神里 发表

赶快丢，已经迫不及待了，啥战术核弹啊，苦一苦百姓扔个沙皇炸弹，快快快

知乎用户 七彩极光 发表

不知道

核捆绑和核冬天一直是网上在传没见官方说过，现在不是冷战那会了冷战时代美苏是在比谁更好，现在是互相摆烂，再加上各种极端主义思潮核战争打起来也是有可能的

还有别看欧美天天喊民主自由环保什么的，但是沙漠三邪教都是一脉相承欧美极端起来也不比伊斯兰国差到哪去

知乎用户 个人子料编辑 发表

丢日本不好么？大家都赢，包括日本。

知乎用户 蛋蛋入水​ 发表

敢？直接打死

知乎用户 锻神锋 发表

要用核弹就 6000 千一起用，本来普京 70 活够本了，俄罗斯没有未来，你看普京能不能顺带把欧美带走一波。

全力输出才是主要

知乎用户 慢郎中​ 发表

这问题有点反智啊

俄罗斯为什么要对一个自己常规武器就能打趴的小国动用核武？

看不明白俄罗斯说战略核武器进入战时部署就是针对北约，针对美帝的吗？

为什么立陶宛那三个国家加入北约，俄罗斯鸟都不鸟吗？就是因为太弱，而且更没有纵深

至于乌克兰，现在挨炸的一直都是乌克兰啊

知乎用户 徐徐探索​ 发表

我有个疑问: 为什么很多人把普京和俄罗斯绑定啊？普京没了等于俄罗斯没了？

知乎用户 zjtang 发表

这个问题和那个美国把核武器部署到中国台湾那个问题是不是同一个人提的？

知乎用户 浅川 发表

敢

所以三战应该从全面核战争开局，美俄互炸，英伦沉没。

不会有人试探性使用战略武器的。

知乎用户 蓝色空间 发表

美国会在第一时间往这个北约小国再放一枚核弹，然后宣称消灭了一百万入侵的俄军。

知乎用户 青衫磊落 发表

你是有多无知！

知乎用户 Flameout​ 发表

你这… 跟 tm 当年的绥靖有什么区别

知乎用户 一天 发表

也许吧，北约大概是不敢报复俄罗斯而陷入全面核战争。但俄罗斯会彻底被世界抛弃，那些本来不愿意参和制裁它的也得切断和它的联系了

知乎用户 卓松年 发表

拜登已声明可先发制人！

知乎用户 John 张 发表

这个问题你可以看看英剧《是大臣》《是首相》里面有一集专门讲过

对话大概是这样的，安全顾问想让吉姆哈克将军费用于维持常备陆军而不是买核导弹

安全顾问说：“如果有一天西德发生动乱，建筑起火，东德消防队越境过来帮忙灭火，你扔核弹吗？”

吉姆当然不会扔，安全顾问接着说：“接下来东德警察也来了，借口帮忙维持秩序，你扔核弹吗？”

当然这也是不会扔的，安全顾问接着说：“接下来东德军队也越境了，你扔吗？”

吉姆哈克说不准了，扔了的后果太大，不扔对方就可以这样一直切香肠，切到你脸上

现在，你可以把上面对话中西德和东德对个掉，这就是苏联面对的局势。

没有常规力量，只有核弹，对方切香肠了，你扔还是不扔核弹啊？

知乎用户 凌曦云上 发表

第一时间肯定不敢，尤其是英法那点面积基本死无葬身之地，难道你指望他们慷慨赴死然后等人帮他们报仇吗？至于美国，就看他有没有陪毛子一起死的决心了，他最好是有，而且要很大。

知乎用户 木板 发表

不可能拿国家民族命运去赌俄国在第一轮核打击后就收手！所以北约必须在俄国核弹还未落地前发射全部核武器消灭俄国的战略核力量！

知乎用户 天地间人为贵 发表

你想多了，苏联那么多核弹，也没敢炸谁

知乎用户 axbx 发表

吹牛 13 谁不会？毛子要是敢用核武它 91 年就用了

知乎用户 喜欢​ 发表

那来这么多蹦哒的，搞到好像你们是普京是的，他炸不炸会根据形式来判断你管得着吗？一个个也就敢在国内互联网上嘴嗨。如果俄乌战争形式再坏下去，中国政府也是无法守护和平了，进入台海战争状态不管你在国内国外没有一个跑的掉的，都别想好过。

知乎用户 然也 发表

不知道，理论上是不会触这个末日的霉头的。但是，鬼知道会不会有另一个根特朗普一样的政治人物出来。就像是一场没有剧本的话剧，没人能预测到话剧最后结局是什么，每个演员只能用平常的经验小心翼翼的去演好这场话剧。仅此而已

知乎用户 荧光黄 发表

为什么会是小型核弹呢？

多小呢？算小型？

哪个小国会去挑衅俄罗斯到用核弹报复？

然后说一句，到那时候。也没有一个国家敢向俄罗斯投核弹！

俄罗斯别的本事可以开玩笑！把世界任何国家从地球上抹去的本事还是有的。

知乎用户 刘云 发表

会

知乎用户 5676 发表

读完最后一句，瞬间想到一个词：无……！

欧洲是一战二战的发源地，原子弹在战场上的使用，成就了美国今日之地位，也使美国取代了被二战打残的英国成为世界霸主。

战后的国际格局是美国为主划分制定和维护的。战后人们充分认识到原子武器的巨大破坏力，虽然战争不断，原子武器只存在威慑之中，再未用于战场。真要把原子武器投入战场，那就是第三次世界大战，使用原子武器的国家必定不能独善其身，现有国际格局也必将改变。俄罗斯也罢，美国也罢，必将改变现在这种态势。

英国二战后已沦为二流国家，在未来的战争中将更加衰落下去。

真发生了第三次世界大战，挑战的就是美国的霸主地位，在战争中美国还能维持多久？上帝也帮不了美国

至于俄罗斯，已不是超级大国了，它还能退到那？

知乎用户 火鸡味锅巴 发表

老弟，你这个是打开了潘金莲的魔盒呀。。。。

知乎用户 我是胡说的 发表

这不是敢不敢的问题好吧？

知乎用户 WHH 发表

卢卡申科：你 TM 想害死我是吧

知乎用户 黑白无常 发表

会的。北约有集体自卫权，一个北约成员国遭到攻击将会视为对北约全体成员国的攻击，英法美都有核武器。

知乎用户 zhulei 发表

当年苏联都不敢玩的游戏，

普京敢玩吗？

知乎用户 本语句为假 发表

核弹这东西，只要不是落在自己头上，炸谁都不管

知乎用户 戴夫​ 发表

不能，最多谴责，因为没渉到自己，如果果扔这这些国家。那你就玩火了。后果自想。傻子才这么干呢。

知乎用户 无名 发表

估计就先常规军事力量下场帮助乌克兰反推俄罗斯了

知乎用户 BigPig 发表

跳的最凶……

哈哈哈，上次听到这种话还是在中学时代。

根据北约原则，反击是必然的。

否则俄罗斯打准备而还没有加入的北约干嘛？普大帝脑子比你清醒的多呢！

你们这种人不是喜欢把国家政治拟人化吗？

那红脖子美国人怎么肯受这种屈辱，核大战后活下来欧美人不比俄罗斯多？留下的科技军事力量不比俄罗斯多？

普大帝脑子真的这么烫，你先想想自己能否活下来吧

知乎用户 谁与我共饮 发表

放心，大家都不敢，所以这些北约小国才会跳的这么欢腾。

哪个大国也架不住挑起核战的罪名。

就算是反击，尤其是民主国家，也会有人说 “你们不逼俄罗斯，人家能炸 XXX？凭什么我们要替他们报仇？承担被报复的恐惧” 这种言论的。

要知道除了法国、英国，其他三国都不是能核平的国家。

知乎用户 新一天 发表

打一个世界排名二十名后军事力量乌克兰，用了 60 天时间打成这样子，在自己输不起面子情况下还想吓唬人呢！

知乎用户 地獄傀儡師 发表

那要看狗腿子是否有足够价值让盎格鲁撒克逊海盗开启核报复……

知乎用户 牛二 发表

决对不敢，可会迅速抗议，美国会紧急部署核弹在欧洲并把发射控制权下放，再有核弹来袭各国有权自己发射还击，这一切都和美国无关。除非俄向美国发射核弹，美国不会反击。核战中各国只会以自己生存为要。至于那个第一个挨核弹的家伙上帝保佑吧。

知乎用户 云岫 发表

打架往往是一方先动刀子，然后另一方拿棍子回击的同时，也在掏刀子。

如果玩政治的连市井之徒都明白的道理都不懂。

那只能说是个疯子。

问题来了: 疯子有资格做俄罗斯领导人吗？

知乎用户 左易行​ 发表

不需要，毛子用一枚战术核弹把自己开除人籍，这好事儿不要太好。

知乎用户 王引 发表

不会，但是如果开始反击，鹅就是二战以后产生的第一个享受最严厉战败国低位的国家。

知乎用户 敢心 发表

放心，俄罗斯没这个实力也没有这个胆量，打个乌克兰都异常艰难，打了 57 天又打回了原点，目前占领区与 2014 年没什么太大变化，只是在重复 2014 的战争，基辅没占到，退求其次占个马里乌波尔回去好交差，但即使这样马里乌波尔还是个未知数，所以普京政权绝不敢对北约宣战。当然它们失去理智对北约投核弹就是对全体北约国宣战，美国乌克兰加上北约几十个国家集体对俄罗斯攻击，普京政权瞬间就可能覆灭，对于世界来说，普京这种为生存而战的政权与当年希特勒生存空间理论政权没有区别，早点推翻，早点还俄罗斯人民和平，还乌克兰人民和平，还世界人民和平。

知乎用户 Fohnspell​ 发表

敢？不止敢，简直做梦都得笑醒啊。

知乎用户 欧亚夏顾问 发表

核武器架在发射架上才有威慑力。

北约小国背后是美国在支持，如果美国没了，这些问题都不是问题，北约小国会恭敬的到莫斯科，主动要求恢复苏联，重建经互会。

小国是他们是谁赢跟谁。现在是美攻俄守，俄罗斯触底反击下。

当年苏联不搞修正主义，大国沙文主义就好了，美国也不至于满世界欺负人，我们也能有更好的国际环境，收复台湾。搞得俄罗斯这个继承人狼狈不堪，俄罗斯人太缺少成熟的政治家了。

知乎用户 大菠萝 发表

会，但是俄罗斯不会用一颗小的去打，而且全部核弹都发射了，所有拥核国家都是他主要的攻击对象，这里没有试水一说，因为大国的核武器是自动识别的，那个国家发生了并且攻击了，马上主动打击

知乎用户 秋风画扇 发表

第一，俄罗斯不傻，比如菠萝三国，离俄太近，顺着风核辐射飘到了彼得格勒，杀敌一千自损八百。远点的比利时，把北约总部端了，那就是宣战了，前南地区安全，扔一个试试，马上联合国大会上人类公敌没跑，格陵兰，那里也没人住，扔一个寂寞啊。烫伤自己的事情肯定不干。第二，扔了核弹，怎么处理后续啊，土地核污染了，占领肯定不行，不占领扔它干啥，痛快啊，杀死和平居民是反人类罪，后续给补偿吗？周边国家也受到核污染你国怎么补偿？不给，耍流氓，那更恶心了，一言不合就扔核弹的疯子谁敢和他有来往。第三，从美国和其它北约国家来看，当缩头乌龟，证明北约无用，没存在的必要，国家信用没了，谁理你，那么国际秩序怎么办，美国和欧洲的贸易体系就会崩塌，盟国就会解体，有能力的都在做核弹，这个是美国和欧洲承受不起的，今天扔你家邻居，明天就扔你家门口，苏台德的教育还不够？第四，能毫不犹豫的杀死其他国家的普通百姓，同样也可以杀死你，一个疯子握核弹等于带全家自杀。

知乎用户 开心​ 发表

一切的问题都在于：当年苏联解体时，居然没用核弹毁灭世界！这个事实使西方有种莫名的自信，以为历史会重演。

逻辑上而言：核战争是迟早的事，很有可能就是这一次。

以上帝视角来看整个人类，会发现常做极度愚蠢的事。举个小例子：每时每刻全球有上亿辆汽车在行驶，把无数的单人沙发、三人沙发（汽车座椅）来回搬，并因此耗费巨量的能源。干什么呢？有时候为了吃一顿饭，有时纯为了兜个风，不产生任何价值，还直接造成环境恶化。

是不是极其愚蠢？但大部分人类认为这个行为合情合理

知乎用户 万青 发表

总有人认为那些底层活的辛苦的人们真的想继续苟活，他们也不下田地，也不去工厂，不去街头走一走看看他们的生活情况，了解他们的工作环境，问问他们的看法和想法，这些人对于底层的人民是这样想的，泥腿子的话不算数，他们能念几本书？有什么见识？就敢妄议国家大事和国际大事。要我说他们才是最聪明的，眼睛雪白的，他们手上什么都没有，干着一个月休两三天的活，几千块钱工资，一遇到冰灾天就塌了，这些人还有什么可以失去的呢？生活的好的人自然以己度人，觉得他们也会享受生活，甚至是完全不管，忽视这些人，才出现了打起仗来对谁都不好的错误想法，实际上只要肯去走一走，了解一下，就能晓得这些人没有什么顾虑的，有也比生活较为富足的人少，这也是越穷越有革命性的基本逻辑，他们是最不怕大事的，小事病，缺，他们怕，天下大乱他们也不比富足的人更怕，所以我讲现在这个时间段，是没有什么话能改变人的思想的，还没到那个时间段，以往打仗百姓苦是没有核武器这种东西的，现在有了核武器，要打往哪打？往人最多的地方打还是工厂，别墅区？不搞请这些问题，就要断然做出判断，形而上学就是这个意思。

知乎用户 老黑熊 001 发表

普京要是敢下这个命令，他就死定了！

举个例子，他要是早间新闻的时候下令，那不用等到插播广告，就会有人把丫的毙了。

斯拉夫民族心怀博爱，一直以抵抗反人类命令而闻名。

知乎用户 超光速二狗子 发表

乌东决战到底打了没有，什么情况

知乎用户 猫丞相 发表

臆想出来的的上三常如此拉胯，粉红们这次真是吓尿了，非得来找点心里安慰

知乎用户 刘先森 发表

就算北约和俄罗斯宣战，俄罗斯用核武器攻击任何一个非拥核的北约国家，最后也会被证明是常规武器，tnt 当量比较大而已，不触发核反击。

知乎用户 沐猴而冠 发表

安理会五常，好像还有上几常的说法，又是战斗民族，拿核武器去打一个无核小国，你别带坏了俄国人。

知乎用户 小兵二蛋 发表

世界上权利最大的人和最富有的人 不是你我

知乎用户 转瞬迷惘 发表

如果基于政治家都是绝对理性的前提下，我觉得不会。

有利于本国的条约才会被执行，不利于的就是历史文件。

在北约某国被核弹攻击的情况下：

进行核反击——俄有核潜艇二次核打击，本国主要城市必然全部被摧毁。

不进行反击——北约联盟破裂。

前者的损失远大于后者，所以不会。

知乎用户 yang1314 发表

前苏联拥有一亿吨当量 TNT 的氢弹，

知乎用户 八戒 发表

核弹之下没有赢家，也无所谓大小，所以没有哪个国家的决策者会轻易使用

知乎用户 金蕃婉儿​ 发表

普京是人，

是人，就会有无限可能。

以老毛子的暴躁，

万一被逼的狗急跳墙，

妥妥全世界跟着陪葬

知乎用户 乱写二分之一 发表

是否第一时间不敢肯定，但回击是一定的。我觉得俄罗斯不敢豪赌！

知乎用户 五好先生 发表

有可能俄罗斯的核弹还没有达到目的地，美法英的核弹已经在自己家里炸了。

从两个月来的乌克兰战争可以看出俄罗斯的衰弱，每年 400 多亿美元的军费，要养军人、要装修别墅、要买游艇、要给乌东的代理人发红包，养核武库的钱不多啊！现在正的要动手了，可靠性怎么样？保密性如何？都是未知数！

知乎用户 加薪 发表

不敢，五常国家互扔蘑菇？总统说了都不算。除非俄直接先手核五常国家，那样的结果就是大家一起完蛋。时间文明刷新，回到远古时代，甚至人类灭亡，回到话题，美俄这样的核大国，随便毁灭一个小国，理论上除了人道谴责制裁还能有什么？群而攻之？不可能。

知乎用户 欺上瞒下 发表

亅用用更健康，灭十几个小国试试威力

知乎用户 奉旨接班 发表

不敢。但是按照北约规定，北约国家可能会对俄宣战，然后制裁，屯兵，强迫联合国表态，要求其他中立国不得向俄运输战略物资，常规战争一触即发，核战争也很可能爆发。

知乎用户 CGS 发表

参考《私人订制》里葛优最后言论！！！

知乎用户 95chem​ 发表

你看一下北约宪章，联合国宪章，和各国的核战略。

知乎用户 封月之灵 发表

如果美国用一枚小型核弹攻击某个跳的最凶欧亚小国，中国、法国、英国敢在第一时间用核弹攻击美国吗？

知乎用户 God’s people 发表

敢，都是鱼死网破，哪个国家只要有核武器！都会有玉石俱焚的决心！

知乎用户 轻岸几许 发表

普京还没有失心疯呢

知乎用户 浪潮 555​ 发表

你这个如果不可能发生。因为万一真有撕破脸的时候俄罗斯为什么不用很多核弹覆盖美国本土呢？打小国家有什么意义？小型战术核弹只有可能被用在乌克兰这种关乎俄罗斯核心利益却欲加入北约而不能的国家身上。

知乎用户 远山 发表

俄不敢贸然用核，代价太大。

知乎用户 沈醉 发表

生活从来没有如果 京子来一发试试就知道了。不过有一点肯定的是 北约肯定有如果俄罗斯使用核武器的预案。

知乎用户 大徐 发表

不敢，你应该会张着嘴吧集体失声。最好是送朵大蘑菇给日本，这个既能达到震慑目的，大伙的反应也不会很强烈。

知乎用户 chinaxyz145 发表

再排除掉俄罗斯的核威胁之前绝对不敢。又不是自己被核弹攻击，美、法、英没必要把自己搭进去。

知乎用户 画地为牢 发表

软弱的人。

知乎用户 渡渡鸟不会飞 发表

我觉得核武器只有不用和全用的情况，没有只用一颗的情况。

唯一一次实战使用，美国也全用了

知乎用户 打断 xxx 发表

大家都在上课读书。

请问，邻班一个胖子拿着管制刀具冲了进来，发疯地捅了你某个同学一刀。

这个同学一贯与你貌合神离。

这时候你会不会立刻拿出管制刀具与胖子对捅？

？？？

我想知道蛙蛙们的回答。

知乎用户 合成世界 发表

联合国投票

《对俄罗斯使用核弹。。。。反击。。。决议》投票

美：赞成

英：赞成

法：弃权

俄：否决

中：弃权

知乎用户 一只球​ 发表

可能性一：北约和俄罗斯打核战争

可能性二：美英等国没有还击，其他无核国家组成联盟全力开发反导系统和核武，五常和其他国家处于对立关系。

知乎用户 尘余 发表

用一枚是下策

知乎用户 Merry 发表

那样，北约所有的国家都会乖乖闭嘴，

知乎用户 红隼​ 发表

主动核攻击域外国家一定会遭到核报复

知乎用户 P 乎大 V 发表

你怕是不知道英法美的核保护伞政策。核攻击任何北约国家都视作攻击这三国本土。美军的反导系统在第一时间击落导弹的同时，这三国会立即开始和反击。

知乎用户 王锋 发表

没有什么不敢的，人家只会选择最优方法，因为核武器不一定是最优解！！

知乎用户 袁先生 发表

如果假设成了，第三次世界大战开始

知乎用户 星期天 发表

英法敢还手就不会有第二次世界大战了

知乎用户 路途遥远巨野魔 发表

最大可能是英国又菜又爱跳，杀鸡儆猴

知乎用户 Nova 发表

可惜普京并没有鹅孝子那么无脑。不然就没有俄罗斯了

知乎用户 仁信安诚 发表

我认为: 英美等一类国家敢不敢最终只会根据一个原则来做决定:

就是按下开关的那个人所代表的阶层在最后是否还存在且继续占据统治地位。

知乎用户 张兵 发表

这个情况不会发生，最多常规武器误击！

知乎用户 东良 发表

为啥发出问题 回答问题不显示 IP ？

知乎用户 旺骏 发表

北约无论如何都会像个狗一样狂吠的，但也只是狂吠

知乎用户 拂晓的阳光 发表

核武器要么不用要么一次用光，不会给对手任何准备核反击的机会！

知乎用户 伍哥 发表

连放个洲际弹道导弹试射还要报备米帝，丁丁知道自己几斤几两，那存在什么如果？

知乎用户 平民 发表

/ 你打了同学一巴掌，老师会劝解一下。你用板凳砸了同学，老师会叫你家长。你用小刀捅了同学，还有家长会替你说几句好话。如果你往储水塔投氰化钾，估计每个家长都会…

知乎用户 我不知道 发表

不清楚西方核武器的反制机制，这个不是敢不敢的问题，如果触发机制就一定会有反击，或者直接双方就进入灭世进程。

至于哪个国家活下来，反正有核武器的一个也跑不掉。

给你（国家）一颗核弹可以扔去日本，只有万分之一的机会美国会对你（国家）进行毁灭性核报复，你敢用么？

知乎用户 刘留​ 发表

没人知道。试试？

知乎用户 程心​ 发表

不会 。美国 、英国 和法国 会第一时间将其开除出北约。

不信去看看第二次世界大战 ，纳粹德国攻打了英国和法国的盟国波兰，英法对德宣战，然后只打嘴炮坚决不出兵 ，坐等波兰战死 。

北约是美国的北约，其它国家都算是美国的走狗和小弟。

走狗和小弟的作用是: 保护大哥，必要时为大哥流血和牺牲 ，大哥从来没有义务保护走狗和小弟的。

美国可以拉北约其他国家下水 ，看看这些年美国的军事行动——轰炸南联盟、进攻伊拉克，还有阿富汗战争，都是打着北约的旗号。别的国家休想动用北约旗号，除非美国的批准。

至于其他北约国家，都是打着自己国家的旗号。比如法国轰炸卡扎菲、英法轰炸叙利亚、还有土耳其出兵库尔德，不是他们不想用北约旗号，还是他们用不了

知乎用户 俄孙满堂 发表

就俄杂这烂样，核武器？开玩笑，压根就不敢，怂货一个

知乎用户 独孤球 发表

越有钱的人月越怕死，只喜欢看别人大战，不会自己上的

知乎用户 陈熙 发表

战术核武器将被频繁使用是未来战争的趋势。

无他，性价比太高了。

就看谁先开这个头了。

知乎用户 悲伤的奥德赛​ 发表

假设这枚小型核弹是和二战末的 “胖子” 一样大的威力，也就是两万吨 TNT 当量。

那就得看核弹是扔在什么地方了。

如果是扔在极圈内的人烟稀少、甚至无人区，并且只造成了相当小的伤亡、甚至于没有伤亡，那美英法这三个国家顶多就是联合制裁一下俄罗斯、又或者是给北欧国以军备上的援助，俄罗斯如果还有进一步的军事行动的话，他们可能还会派遣常规军队进驻北欧援战。


（虚线内区域为极圈）

但不至于说，他们会扔一枚核弹到俄罗斯。他们的反应应该和这次俄乌战争是差不多的，毕竟俄罗斯不也扔了颗导弹炸死不少乌克兰平民了吗？美英法有把导弹扔到俄罗斯国土？

毕竟毛子的脾气全世界都明白，说打就打，敢于把事做绝，光脚的不怕穿鞋的，多一句废话都不和你讲，你要是敢扔一颗核弹到俄罗斯本土，管你是扔去西伯利亚还是扔到莫斯科，俄罗斯下一刻就会把全部核弹倾泻到美英法的国土上，后果请参考假设没有处理好的古巴导弹危机，俄罗斯不是东亚某大国，整天除了谴责就不会别的了。

（俄罗斯男人和两头熊搏斗）

不过有一种情况例外，那就是俄国的这枚核弹是扔在了奥斯陆、赫尔辛基、斯德哥尔摩、丹麦这任一座城市中，并且引发了上万平民的死亡，届时第三次世界大战会即刻打响，到时候就不仅仅是美英法、北欧国家和俄罗斯之间的战争了，中国也必定加入这场战争，还有日本、韩国、朝鲜、意大利、西班牙、德国…

人类等着回原始社会吧。

知乎用户 wwwhorse 发表

看俄罗斯常规武器在俄乌战争中的拉胯样，严重怀疑它的核武器有多少可用的。而且这些可用的早已被锁定了，只要有一枚发射出去，其它的核武器被接踵而来的报复打击毁灭的可能性很大。

前一段时间美国更新自己的核武器和发射系统，从流露出的图片可以看到，武器控制系统甚至还有早期的磁盘系统。应该是至少是三十年前的东西。且不说这些三十年前的系统撑到现在可靠性还剩多少，就是能发射出去，三十多年来反导系统的发展进步飞快，不说美国，就是中国的反导系统也有了长足的进步，原来凭运气的反导系统到现在有很大把握。中远程反导技术发展到什么地步各国不会公开，近来投入实战的末端反导技术基本上已经成熟了，看以色列对巴解飞毛腿的拦截就知道了。中国 08 年奥运会就部署了末端反导营作为对极端事件的准备。

如果俄罗斯的弹道导弹系统仍然是美国的八十年代的 “民兵” 系统水平，突破现代反导系统防护的可能性基本上趋近于零。导弹到达不了战略目标损害就不是致命的，最多只能造成一些次级损害或空气污染损害。

核打击的三位一体中的战略轰炸机，俄国好像去年又开始了北极圈内的战略飞机巡航，从北极圈可以很快打到北美，但是战略轰炸机发射导弹，一是导弹的体积受限，射程有限、当量有限，二是俄的战略轰炸机的图 160 还有几架能飞成疑，而且图系列都不是隐形轰炸机，基本上刚起飞就会被侦测、跟踪到。中美俄都有这个能力。发射后被拦截的概率也很大。最可能突破拦截的是攻击核潜艇发射的导弹，俄近年潜艇事故不断，有几艘在大洋里巡弋，有几艘能潜伏到美国海岸就不知道了。

核武器在未发射之前是最可怕的，如果真的发射了，基本上到了亡国灭种的地步了。而且俄国经济下滑，武备废弛，各部门被渗透的厉害，国内也不是团结一块，俄乌战争之间俄退伍军人团体发出的反普京发动战争宣言全世界可都看到了。要是俄士兵的作战精神高涨也不会打成这样烂样了。

这场战争成了普京的战争，而不是俄国国家或俄罗斯民族的战争，所以无法做到三军用命，也没有了死战到底的气概。如果战争不利，换掉发动战争的人，危机立马解除。不是整个国家、整个民族都面临巨大的危机，所以俄内部有多少人愿意同归于尽也是一个很大的悬念。

所以如果俄使用单一的战术核武器，没有多大用，如果是战略级核武器，也是效果堪忧，一是武器陈旧能造成多大伤害存疑，二是国内有反对力量，三是会遭到国际社会的围殴。

注意！率先使用核武器，不论是战术还是战略，都意味着放弃所有 “共存” 底线，一定会遭到全世界的反对和打击的，而且会受到参与者是让你想不到的 “围殴”。因为俄等于站在人类社会的对立面了。每个统治者都不傻。不会在人类重大灾难前讲什么关系了。只能联手打击、扑灭。

知乎用户 赵全海 发表

别说北约了，中国也得攻击俄罗斯，第一时间完全解除俄罗斯核威胁

知乎用户 匿名用户 发表

呵呵，给大帝 10 个胆子都不敢对北约动武。

还扔核弹？常规武器看他敢不敢？

“如果没有了俄罗斯，还要世界干什么！” 这句话圈粉了无数中小学生。觉得普京真有种！

别逗了，这种纯场面话和放屁差不多。

打到现在，俄罗斯都主动要求谈判多少次了？还硬汉呢，要点脸不？

普京粉丝认为的核战争是：

俄罗斯先扔一颗，北约先评估，当量有多大，损失多严重，伤亡有多少，然后在合计一下得失，再看看惹得起惹不起？要不要还手？如果损失小，忍一忍？说不定还认个错？

真的，少看点军事爽文吧。

真正的核战就像两堆人双方都掏枪指着，只要一方开枪，对方立刻全员开火，双方都会把子弹打光！最后哪方还站着就看谁的枪多人多！

就这么简单。

核导弹升空的那一刻，就如同对方开枪的那一瞬间。谁能肯定对方只开一枪？谁能确定没有后续打击？谁会立刻去查看自己人是否被打中要害？有没有生命危险？愣神的那一刻也许自己就中弹了。

核弹这种亡国灭种的武器，如同子弹对人的即时杀伤一样，一旦发射，无法挽回。

对方只有开火与没有开火之分，没有什么轻与重，大与小。只要开火，就有立刻致命危险，只有立刻还击，把对方当场打死的那种还击，才能保证自己的安全。

这个时候，谁还在听对方解释 “我的目的是教训一下，警告一下而已，你们停手，我们就不开枪”，谁就是傻逼。

普京自己比谁都清楚。俄罗斯不对乌克兰使用核武器这是俄方自己主动说的。

而且就俄罗斯那破核武，能响几个我估计大帝自己都不清楚。

呵呵，还大伊万呢~~

一个打仗之前，先把自己 8000 万游艇开回来的总统，谁跟你玩命啊？

知乎用户 DTM 发表

我不是什么军事学者或政治学者，但是从人性来分析，如果真的发生了这样的事情，俄罗斯之外的四常，肯定不可能为了一个小国和俄罗斯来个同归于尽的。

明面上肯定会谴责，但是私下肯定和俄罗斯联系，一起商量找个双方都能接受的台阶下，然后慢慢不了了之了。

知乎用户 月光 发表

北约是啥？打了必还手，不开玩笑的，要不然，他们那些怎么敢天天叫，没人敢惹，哪怕和美国关系一般，只要不差就行。哪怕俄罗斯不是打得北约小国，只要动用导弹丢核武，那么只要升空，路径上只要有拥核国家，都会对等攻击，谁也不知道这枚核弹是不是打自己。谁也不敢保证，因为不丢，那么可能就没有丢的机会了。

就比如俄罗斯要打比利时，而假设比利时那个时候不是北约。你觉得法国和英国会觉得你导弹是不是真的打比利时嘛？就现代的导弹速度，枪口调转只需要 3 分钟就可以落地并且爆炸。英法不会直接跟俄罗斯丢？要是英国或者法国的执行程序中包含了中国，那别想了，世界就此可以说再见了。中国肯定直接拦截，甚至直接对着英（法）国和美国等五常直接狂丢。看看苏联核武威胁中国，伟人怎么做的。

这就是为了防止有国家乘机捡漏。

而且也不需要打到任何国家的本土，哪怕俄罗斯把核弹在任何国土以外引爆，核爆所引起的并产生的衍生物，会经过北冰洋的寒流带给全世界。而且如果俄罗斯对准了英国，那么英国对其的反击也会对世界造成影响，那个时候世界级的核弹所带来的只会是遮天蔽日，都没有哪个国家的人能避免到不被核污染。

知乎用户 快乐充实 发表

我那个手机游戏砍传奇挂机中，就用这手机知乎账号说吧。

看到俄乌战争，我看到了！

战场中如果有敌我双方存在是一场打不赢的战争！所以战争中要够狠够快做到战场只有一方胜利者。美国看到这一点利用乌克兰利用俄罗斯不动用核武器，打起了俄军战场中有打不完敌人和运输武器制造乌军战士长期进入俄罗斯浩体力长期战争。

如果俄罗斯战场开局和中国打印度那样，直接一条线攻入乌克兰首都，然后瞬间撤军开始防御。世界会说俄罗斯赢啦。然后再放出狠话，如果世界敢入侵和搞垮俄罗斯和乌克兰已经加入北约，直接核战争，第一科核弹头在乌克兰领土上爆炸。然后看世界反应，这样世界认为俄罗斯霸道和军事果断。这样世界将畏惧俄罗斯。核战争没有胜利方，核弹战争最佳攻击方式同一时间比的敌我双方破坏量。最后看战争后看多少人存活。

如果说俄率先对北约其中较为凶国家发射了一枚核弹。说明俄罗斯已经到了要拼命或者找第一次试探北约。核战争开启的机率是。美英法不敢向俄罗斯发射核弹的较大。美英法向俄罗斯投射核弹小。因为世界还没出现真正的核的世界大战，美英法模拟核战争数据中，中美俄手里核弹足够摧毁整个世界。说句实话他们真不敢。

知乎用户 红烧带鱼 发表

第一个问题，战术核武器和先进的常规武器之间的界限在哪里？如果没有，那这不就是美国一直在做的事情吗（乐，用核武库保底，拿先进的常规武器不断压低你的底线（题目中的小当量核）用核武器对常规力量进行最大贴现，而免受道德上的谴责。

核威慑这张牌其实挺有意思的，你摆出来的目的是 “威慑” 还是“保底”，目的不同用法不同。

威慑政策是想不战而屈人之兵，所以用一个巨大的后果去吓敌人，那么发射架上的核武器就能做到，没必要用小当量去试探。

说回来，许多人以为核武器的威慑力是来自于核武器本身。其实这个想法是有一点错误的，核武器的威慑力主要来自于 “MAD 确保互相摧毁状态” 也就是所谓的 “敌人二次打击能力”。这也是核威慑战略中主要被考量的点。不管你在常规战场上的胜负输赢，一旦核武器被使用，你都没办法避免受到不可承受的重大损失，这是敌人第二次核打击能力与确保互相摧毁状态 MAD 决定的。你整个国家甚至民族的生存在于敌人的合作，如果敌人自愿合作，则可以生存，否则不论你的核武器有多少发射载具有多先进。都会在敌人的核打击中崩溃。使用核武器（或小当量核武器，确实可以带来某些战术上的优势（其实没有）。却会让整个战略规划陷入全面被动。

排除核制胜这点，使用核武器对目前俄罗斯没有任何好处，因为目前来说俄罗斯的常规力量是优于乌克兰的。核武器本身是无法占领的，也无法把胜利的果实 “变现”。再进一步来说，因为核武器即使在敌国领土上使用，也会对占领军造成不便利。更不用说直接破坏胜利果实。

反过来说，即使俄罗斯正面战场溃败了。也不能因此断定俄罗斯就会大肆对敌人（北约国家）使用核武器（因为 “确保互相摧毁 MAD” 存在正面战场的情况不是主要的考量点），因为他总是能投降的，没有什么比核灭绝更糟糕的事情了（乐

知乎用户 Mithril Chen​ 发表

这是一个很恐怖的问题。

要知道苏联演习可是战术核开路的，而我们的满广志也是此道高手。

真正被放在火上烤的反而是美国

反击吗？世界末日不说，至少本土核弹互洗，这种损人不利己的生意美国肯做？

不反击吗？直接给战术核开绿灯，要知道这代表着俄罗斯单方面虐菜。别跟我说什么美国也给乌克兰战术核，要知道核不扩散条约可是对美国更有利的，给了就准备某恐怖组织的核报复吧。

知乎用户 傍暮中的海空 发表

应该不敢，但是炸北约一个小国，北约以及美国可能会反手炸一个亲俄的小国，可能是白俄罗斯，可能是古巴。因为我也不认为俄罗斯会为了小国而和美国北约开启核战争。

知乎用户 大宝​ 发表

你嫌弃波兰，抛弃了我～

知乎用户 喵眼观天下​ 发表

这个问题确实有些复杂。

估计连俄罗斯、美国、法国、英国都还没做好这方面的预案。

我的结论是不会，原因有以下几点：

一、北约虽说是联盟，但各自心怀鬼胎，并非铁板一块，表面上捆扎一起，也不过是为各自多争取点利益罢了；

二、美国、法国、英国等几个大国，假如俄罗斯军队攻入了某个小国，他们会出兵参与战斗，这点我是完全相信的，但是否会攻入到俄罗斯境内，我都表示怀疑，更不用说直接扔大蘑菇了；

三、俄罗斯拥有的 6 千多枚大蘑菇可不是闹着玩的，普京说的那句：假如俄罗斯都没有了，还要这个世界干什么？此话既是威慑又充满了悲壮。一个国家的领导人，绝不会坐视自己的国家被灭，历朝历代均是如此。

四、俄罗斯国土幅员辽阔，扔几颗大蘑菇解决不了什么问题，但俄罗斯一旦又扔回去呢？欧洲哪个国家还能存在，美国也不会好到哪里去，毕竟光脚的不怕穿鞋的。

当然，毕竟大蘑菇是最终大杀器，俄罗斯只要不是国家真正受到威胁时，也绝不会轻易用，至于泽连斯基说俄罗斯要扔小蘑菇炸他，那仅是空穴来风，心虚的表现而已！

还是愿世界和平吧，最底层的民众才是最艰难的，他们都在痛苦的活着！

码字不易，赠人玫瑰手留余香。

谢谢！

知乎用户 0-0 发表

真到那种情况了，你最好祈祷剩下的五常会出面组织国际秩序。

否则的话，“要核弹，不要黄油” 会成为小国的绝对主流民意，毕竟大家真的到时候会死。

而且日韩甚至 ww 大概率第一个要求美核进驻，或者用尽手段自己研发（不考虑战略投送也不难，下血本的话一年内是肯定能干出来的。）

过几年后，全球任何热点问题都随时可能变成核战场。

知乎用户 雨中 发表

首先我想很多人不明白什么叫核平衡，大国间的核战略是怎么回事，弹道导弹的升空如果没有被提前在拥核国家之间告知，是不能升空的，因为全球的弹道导弹的升空全部是被五大善人互相监控的，如果一颗没有预先告知的弹道导弹升空，其他大国首先会向发射国确认，如果得不到回应，那么就可能出现战略误判，结果就是其他大国的预定目标弹道核武器都会升空。如果回应是要射向某小国，你觉得其他四国会怎么回应了，一定是让你取消，没有意外。就是这两种结果。弹道导弹的升空大家不要从电影上寻找逻辑，应该知道，大流氓的弹道导弹的升空意味着，20 分钟之内，地球上有一个地方会承载千万级当量的爆炸，谁会等你落下来？

再说一遍，根据核平衡的战略理论，我给大家模拟一个结果，熊家一颗未经通报的弹道导弹升空，如果对其他四家的确认置之不理，那么就有很大的可能会出现五家的弹弹随及陆续升空互射，不会是四家射熊，而是每家都会射其他四家，然后什么结果大家懂的

知乎用户 枭将东徙 发表

你会为了自己养的一条狗去和别人赌命吗

知乎用户 兰州特色 发表

本来美国与欧洲信任度开始大面积滑坡，可突发的俄乌战争让下滑趋势陡然停止，并又开始围绕以美国为中心方向发展。美国这波真是很能抓住俄罗斯给的机会，佩洛西去了，又提新援助法案。

俄乌战争受到伤害最大的肯定是乌克兰，接着是俄罗斯，谁会排第三名？

最后真如题主的脑洞，在地图上消失的肯定是发射核武的那个国家。因为你也不想活在恐惧之中。

知乎用户 不具名的悲伤 发表

有的回答就和小学生讨论问题一样，想当然的觉得核武器是万能的，几发就毁灭世界。

连三位一体核打击的方式都不知道，把人家防空系统当做摆设，更不用说铀弹、钚弹和氢弹的区别。

知乎用户 大潘 发表

二战时的英法的 “西线无战事” 了解一下。

为了别人导致自己灭国？？？

知乎用户 章丘呼图克图​ 发表

这个世界，难道还有一个索多玛城吗？

哪个城市里面，连五十个不是纳粹的人都没有了吗？以至于俄罗斯的去纳粹化行动要用核弹来进行，无差别来杀戮？

如果俄罗斯真的扔核弹了，谁犯了反人类罪，不用再多说了吧？

知乎用户 哆啦 T 梦 发表

你是不是对核战争有什么误解？核战争不是常规战，我先放一枪你再放一炮，核战争打的就是先手，你觉得俄罗斯会幻想打小规模核战争吗？核战争要么不打，要么世界大战，已经不存在美国轰炸日本那种扔两颗就结束的核战争了，俄罗斯要么不动，只要决定发动核战，第一目标绝对会是美国本土。说难听点，全世界只有美国有资格成为俄罗斯第一个使用核武器的国家。换成美国对俄罗斯也是一样。既然格局已定，那当然就是先下手的有优势了。

知乎用户 myth1893 发表

核捆绑又不是一天两天了…… 真扔出去，运气好你就摆好 pose 等着气化，运气不好准备带着辐射病废土捡垃圾吧

知乎用户 李大叔 发表

美帝是第一个在战争中扔分裂蛋的并且也是唯一一个，扔聚合蛋估计也不会手软，所以吧，吹什么牛逼之前先看看美帝

知乎用户 华天大圣 发表

不是敢不敢，是一定会。

知乎用户 芋泥慕斯蛋糕 发表

我建议去《是, 首相》里寻找答案

知乎用户 星星 发表

不敢，只要不是攻击的自己国家。但是会不断制裁。

知乎用户 知之为知之 发表

l 随便吧！要玩一起玩，要死一起死

知乎用户 匿名用户 发表

美国现在试图做的就是怂恿北约直接攻击乌克兰境内的俄军，大概率是通过空军或者无人机，地面部队参战可能性为零。

接下来俄罗斯只剩两个选择

• 攻击北约某国本土，大概率是东欧某个
• 在乌克兰使用核武

不管哪一样，美国都可以胁迫欧洲做出最严厉的制裁，彻底放弃俄罗斯的石油天然气，甚至直接没收境内的俄罗斯人资产

到了这个份上，要么俄罗斯用核武器胁迫欧洲放弃制裁，要么俄罗斯内部崩溃，无论哪种，都是美国乐意看到的

知乎用户 丙燊 发表

不敢。

知乎用户 也无风雨也无晴 发表

毋庸置疑。这一定是百分百的。所以，谁也不敢轻易使用核武器。不管那个国家吆喝，都是威胁一下而已。倘若那个国家真敢先动了核武器，下令的这个人结果会怎么样，大家自己脑补即可，但我断定这个国家基本不复存在了。

知乎用户 梁育林 发表

应该问俄罗斯敢攻击吗？

知乎用户 liuquanhong 发表

谁敢攻击俄罗斯，它将是从地图上消失的第一个国家，美国再狠也只能从言语上过个隐！

知乎用户 西迪​ 发表

对付流氓有警察。

对付国际流氓有国际警察，不用普通国家操心，更不用普通国家百姓操心。

国际警察对付国际流氓有一整套的既定预案。

你以为北约是一盘散沙吗？

这是他们梦寐以求的时刻，他们绝不会错失千载难逢的机会，把一个流氓国家从地球版图上抹掉的机会。

史托腾伯格接受加拿大广播公司（CBC）访问时警告俄罗斯，若使用武器及弹药攻击挺乌阵营的补给线，会升级俄乌战事为对东欧危险性。

史托腾伯格表示，盟国正在帮助乌克兰维护他们自主防卫权，这是在联合国宪章所清楚记录的，俄罗斯是入侵者，乌克兰正在自我防卫，若有任何攻击针对北约国家、北约领土而来，将会触发北大西洋公约第 5 条，即为视同对所有北约成员国攻击。

——摘自《腾讯新闻》

知乎用户 匿名用户 发表

最好吧，那时候世界，不，是人类就该被清除了。

知乎用户 致熵 发表

这很明显啊，当然不会了。

首先推测俄罗斯会不会使用战术核弹？有可能，但有前提，就是面临失败时，比如多国进入参战，或国内受到过多的打击。所以一般国家会避免这种情况发生，但美国会希望这种情况发生，能否避免要看俄罗斯的应对能力，以及欧洲各国的控制能力。

再来说题目，俄罗斯使用了战术核弹，美英等国会不会使用核弹反击？不会，因为一旦反击，这些国家自身就会受到核弹攻击，并且还会不止一枚，也不会只是小型战术核弹，而是战略级核弹，一枚足以摧毁英国，让美国也产生不可估量的损失。并且更重要的是，美国必然用大量核弹反击，一下子进入相互毁灭程序，只要他们是为了利益而来，就不会让这样的毁灭程序启动。所以一旦俄罗斯对某个周边小国使用核弹，其他国家将不会用核弹反击。

最后要看看为什么美国希望这种情况发生？因为表面上看，好像是俄罗斯侵略乌克兰，实际上隐含着深一层的原因，就是美国利用乌克兰诱使俄罗斯入侵，从而号召全球选边站，以不选的都统统看作敌人来胁迫其他国家选边站，还提出以削弱俄罗斯为目标，一次次的会议和行动彰显美国的领袖姿态。

但是，这是事情的本质？

错！

如果仅是如此，美国根本不会激怒俄罗斯，只要慢慢消耗，逐渐削弱即可。但它现在明显在加大拱火，主动提出俄罗斯的核武器之类怎么样的话，看似很希望俄罗斯在东欧炸一颗的样子。

这到底是为什么呢？

如果不明白，是因为我们看错了方向。首先，俄罗斯对美国构成威胁吗？根本没有！以前没有，现在也没有。有人说核武库构成威胁，要知道即使削弱了，核武库照样存在，更何况俄罗斯能源、粮食自足，不容易削弱太多。

所以，美国挑动乌克兰的真正目标，根本不是俄罗斯，而是欧盟！欧盟和欧元才是美国和美元的最大敌人。如果俄罗斯能够放一枚战术核弹到欧洲，结果不用想，欧盟的投资环境立刻会崩溃，欧元立刻不值钱。所以不仅乌克兰是美国的工具，俄罗斯也是它的工具。想想历史，科索沃战争的真正目的是欧元，这次还是欧元。

所以美国会反击吗？不会，它只会在那里数钱。

知乎用户 hhhh 发表

这脑子，这个只有用没用，没有几个的情况

知乎用户 晨大叔​ 发表

这个假如不存在

知乎用户 匿名用户 发表

必须的。

否则今天敢打华沙，明天就敢打伦敦扭腰。

换你怎么选？

其实没得选，

炸服就完事了。

知乎用户 书剑两无成 发表

看情况，如果是现在丢核弹，北约不会反击核弹，但开战是肯定的。如果是局势十分紧张时丢核弹，基本就是互相核弹洗地了。

另外，俄罗斯只丢一枚的话，大概率会被拦截。

知乎用户 J.Fry 发表

普京敢玩命，他手下未必想和他一起玩命，这事没戏

知乎用户 扶风 发表

你是真的想把我们国家架在火上烤

知乎用户 henrywys 发表

敢，而且绝对会，北约是美国的核心利益，而北约最重要的就是第五条，当一个成员国受到攻击，视为对全体成员国的攻击。要是掌握核武器的国家不兑现此承诺，北约就会从内部瓦解。

知乎用户 a 姬溶于水 发表

您是否要搜索：苏芬战争

知乎用户 甲乙 发表

美国：兄弟们给我上啊！（我断后！）

英国：高卢雄鸡你最棒，冲啊！（你挂了欧洲有我呢！）

法国：伟大的德意志你行的，你没蛋我给你！（欧洲大陆有我呢！）

德国：波兰你上，缺啥他们有，他们没有我有，管够！（出钱可以，出人不行！）

波兰：我谢谢你啊，我陆地领空随便用，保证你们平安抵达基辅！上场？对不起，不可能！（大毛啊，他们从我这路过一下哈，没其他意思哈）

乌克兰： 我谢你们八辈主宗啊！

知乎用户 匿名用户 发表

事实上，当核弹升空被北约雷达探测到的时候，北约并不能判断核弹的目标，这时北约能做的只有一个选项，那就是也发射一发核弹

目标当然是莫斯科

并不会等核弹落地后才反应

这也是普京不敢这么做的原因

知乎用户 咆哮土拨鼠​ 发表

我们来给香肠换个切法。

第一步：俄军假意不敌丢盔弃甲

第二步：乌军乘胜追击来到俄乌边界（东乌与俄边界），乌军庆祝胜利中

第三步：俄使用战术核武器，乌先头部队瞬间化成了灰。俄宣称本土受到大范围攻击，不得已使用战术核武。乌方称乌军并未进入俄领土。

美国和北约要选了，扔不扔？

美国会做的：宣称使用核武是反人类行为，普京应该被审判，美方强烈谴责。私下：……

知乎用户 少侠好身手 发表

只要不是直接攻击美国或者西欧，而是核攻击其它的地方，比如波罗的海三国，我觉得北约大概率不会核反击

知乎用户 mrgoumu 发表

还用想？直接 all gone

知乎用户 肥而不腻 发表

如果在过去，可能会。

这次俄乌冲突，证明了俄罗斯的战力。

美国感觉不到那么大的威胁，甚至还发现，用常规武器就足以碾压。

应该就不会用了，反而是找借口，使用经济之类的武器进行打击。

知乎用户 wuming 发表

有没有一种可能，大帝按按钮的时候，

发现里面的弹簧已被倒卖。。。。。

知乎用户 李如松 发表

不要小看盎撒人的冒险主义精神，这是他们发家之源，古巴危机时肯尼迪是真要打核战的，玉米先怂了。

知乎用户 路人 发表

外星人不允许核战争，小打小闹行，不允许毁灭世界

知乎用户 汉尼 发表

你真敢想，不过中国吹牛逼的人多了吧，也敢回答

知乎用户 无知 发表

第一时间攻击倒是不一定，预计俄罗斯会迎来第一时间的强烈谴责与制裁

知乎用户 祖 a 人士 发表

英美不核还击的话，你猜猜波兰，波罗的海三国月内会不会立项搞核武器？一颗核弹换来一个全面拥核的世界了属于是

知乎用户 脱发达人 发表

只会内部折腾的教真正经历过冷战的做事？

北约直接常规军力下场推平不就好了，连核都不用，美国人还真要感谢京子给了他们瓜分鹅的理由。

顺便问下，您觉得鹰派重新上位之后会仅仅满足一个俄国吗。

知乎用户 嘟冠 发表

如果用核弹袭击美国某个州或城市，美国会用核弹打俄罗斯，引发全面核战争嘛？

不会，因为美国不反击，只有一个或几个州，城市被毁。如果反击，就会同归于尽，更多城市 州被毁灭。美国的资本家算得清这笔账，肯定不会核反击。

@普京，你看明白了吗？动手吧，听我的没错的

知乎用户 设计是空​ 发表

不会的。五常之间的核大战只有唯一的触发条件，就是本土受到攻击。

但是率先使用核武器攻击无核国家，等于自绝于全世界文明圈。这种情况下没有任何一个国家会继续站在俄罗斯一边，包括中印朝鲜伊朗白俄。在与世界商业贸易 资源交换 文化科技交流完全断绝的情况下，一个政权想稳定国内几乎是不可能的，尤其是俄罗斯这样除了能源军火粮食，剩下都靠进口的国家。

所以，只要一个政权还有牌可出，核武器这种掀桌子自杀的事，不会做的。

知乎用户 扑咚​ 发表

不会的，因为资本家绝对比咱们普通人怕死，而你说的这些国家都是资本主义国家。

知乎用户 安然 发表

有可能吧，美国忌惮俄国是真的，不过二战以后，核武器就转为威慑了，如果俄国先用，那就意味着威慑被打破，为了自保，美国也许会攻击吧

知乎用户 上山砍柴 发表

不会，但结果会是俄罗斯彻底走向人类文明的对立面，所有国家和实体会切断一切和俄罗斯的联系。

知乎用户 快递员​ 发表

美国如果对北约成员国被核打击视而不见，那美国的盟友有一个算一个都要反水，直接把世界警察送回美洲当酋长，让它对国际事务的影响力暴跌，美国政府可能接受这种结局吗？

再者是谁给你的自信觉得一个打仗前还要把豪华游轮开回来的人敢玩核战争？他布丁今天想上核弹明天就要中风，真当底下的人是机器吗？

知乎用户 凤栖梧 - 凤五 发表

没这种假设，小核大核都是核，没有谁吃饱了没事干去玩极限挑战！如果俄真挑头用核，那我觉得那就基本全面崛起了！我只希望我这一辈子看不到这热闹！

知乎用户 匿名用户 发表

很简单的道理。

如果美国没这个胆量，或者说如果俄罗斯认为美国没这个胆量或没这个能力。

再退后一步，俄罗斯觉得美国核反击的概率不高，或者任何一个国家核反击的概率不高。

今天的俄罗斯都不会是这样。今天的世界也不会是这样。

可以质疑进攻方的强大或虚张声势。可以质疑防守方的虚弱或示敌以弱。

但永远不要低估了平衡之中的力量。

知乎用户 小可汗约翰 发表

德国当年搞慕尼黑协议到时候，英法开打了吗

知乎用户 IQOO 发表

敢打敢造敢打敢杀，为了利益，他们就敢

知乎用户 陈先生 发表

保证制裁，然后就没有然后了

知乎用户 盈虚 发表

射人先射马，擒贼先擒王。英美是核心，划红线，定斩不饶，反正国力比拼，拼国运。华尔街，唐宁街，关照一下。硅谷，谷歌，军情六处，伦敦交易所，交一下作业。

知乎用户 camussfree 发表

俄罗斯用不用核武器，最大的障碍在于普京能不能真的发出核武器

知乎用户 匿名用户 发表

兵法曰师出无名则事不成。天时地利都在北约，俄如果把人和再丢了，那就真完蛋了。

知乎用户 路牙 发表

你一颗我一颗你一颗我一颗他一颗那地球还有必要存在吗？核弹这玩意儿轻易是不会动的，除非国家要被别人给灭了

知乎用户 执着的小船 发表

不会

这种假设没有必要，可能有人会认为狗急了跳墙，光脚的不怕穿鞋的，是因为形容的是人或个体，而国家和个体不一样，同个国家里有各种各样的人各种各样的阶级，哪怕再最光脚的国家里，打不打核战都是穿鞋的说了算，毕竟你没鞋穿想鱼死网破，人家有鞋穿还有几十双 AJ 换着穿的可不想

知乎用户 别驾 发表

——既然用跳得最凶，那么告诉你，俄罗斯只是慈悲为怀，不忍无辜生灵涂炭。不然，俄罗斯想平谁就平谁，跳不跳都平，投弃权票的也平，美法英印巴朝这些有核国家立马怂包，跪地求饶。

知乎用户 Wuooo​ 发表

一定会，而且反应会非常迅速且一致。动用核弹意味着全面战争，俄罗斯会遭到封锁，核打击，俄罗斯政权会遭到推翻，决策者会遭到审判和清算。俄罗斯和北约的实力差距太大，几乎不可能赢下这场战争

知乎用户 854148​ 发表

可能敢！因为，美国没有理由也会编造理由，为他们的侵略造谣一万遍，变成 “真理”。如果俄使用核弹，等于送给美国侵略的理由，从而爆发世界大战！

知乎用户 冲塔型酸面包 Puls 发表

不就是胆小鬼博弈嘛，核实战派还怕俄罗斯不成。北约的核弹直接扬了克里姆林宫，活下来的俄罗斯人愿意为布丁升级核战争吗？

知乎用户 知行合一 发表

回顾一下观察者网的新闻————1 月 3 日，经过数月协商，中、俄、美、英、法五个核武器国家罕见发布了关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明，强调核战争打不赢也打不得，避免核武器国家间爆发战争和减少战略风险是五国的首要责任。

2022 年一开始，联合国五常突然一致声明，要避免核军备竞赛，避免联合国五大常任理事之间爆发核战争。这不就说明五常中有人要打常规战了。核弹不能用，但是可以讹诈一下，是吧。

知乎用户 Ashen one 发表

核这种东西，谁第一个扔，谁就是先露怯的。黑社会里先露怯的，下场一般不咋滴

知乎用户 世界第一等 发表

波兰：你直接报我身份证得了

知乎用户 北方的 发表

毛贼大概率不敢使用核蛋，丁丁跟三胖哥俩就是搞讹诈而已。如果胆敢冒险当然会有回报。

知乎用户 红华 发表

不需要美国，也不需要英法。俄罗斯自己就得内乱。

知乎用户 有点冷 发表

不要对动用核武器的门槛看的太高，也不要以为北约和俄罗斯的核战在好远发生，你我不会吃核弹。美国和西欧给俄罗斯炸完了，然后看着中国人收拾残局？放心，到时候全球大中城市都会遭到核攻击，澳大利亚日本巴西印度以色列伊朗印尼等稍微大点国家都逃不了。美国炸完俄国肯定把大部分炸到中国，美国已经给俄国炸完了，中国攻击美国已经没有意义，只能炸附近的日韩台印澳。全球有核国家都针对附近大国动手，这时候高科技意义已经不大了，拼的是国土面积，人口，粮食等物资储备。中国好在人口多，而且随时准备着核大战，四川贵州很多 60 年代就挖好的地下工程，沿海城市附近都有大量战备仓库，应该还能保持不少的基础工业能力。

知乎用户 孤云飞 发表

你等着看波兰挨打不就知道了？

知乎用户 山上的小树 发表

有什么不敢的。英国在二战中就有亡国危险，不是挺过去了。正义还在，世界就不会被魔鬼掌控。

知乎用户 大时代 发表

不敢。都是大国，底线思维是有的。 当然俄罗斯也有，如果是北约小国 俄罗斯也没必要上核弹。俄罗斯的威胁是说给美国的。

知乎用户 随遇而安 发表

如果俄罗斯先用核武器攻击小国，北约会群欧俄罗斯，俄罗斯会有灭顶之灾

知乎用户 fhfgfgf​ 发表

大毛不敢的，谁也不敢这种操作。

知乎用户 锈水 Sergeant 发表

有种就丢吧，反正丢了，就丢更大更多，大家都不用还贷款了。

知乎用户 说道者 发表

这些国家纸老虎本质暴露

知乎用户 大明 发表

美英法之流会在第一时间全部闭上口！

知乎用户 匿名用户 发表

那到时候打向俄罗斯的核弹可就不光来自于北约各国了，没准还有某个南边的邻居

知乎用户 勿以麻小而不赢 发表

权当清下核武器库存，一边往地堡跑，一边发射核弹，核决心是很重要的，不然今天少个乌克兰，明天少个白俄罗斯，后天少个韩国，越南，泰国等等，然后几个核大国干瞪眼，另外几个还没死的小国抓紧时间造核武器，你怎么打他，他有能力就造，哪怕核武器没灭国，他也竭力造，造出来就是核报复，然后就互相扔，这时候核决心很重要，我把枪上膛了，对着你，但凡你开枪，我会开枪，就和三体的执剑人一样，如果和程心一样，那么完蛋，最好找几个唯恐天下不乱的人，只想同归于尽的疯子，你才睡得安稳

知乎用户 老茂​ 发表

不知道，但那样的话中国就不能中立了。

知乎用户 暗流 发表

普京还不会中文，所以是没学会既要___，也要_____的

知乎用户 未注销 发表

核弹不是可以切香肠的手段，核弹是掀桌子的手段。

有些力量的恐怖是拥有过的人能才知道的，俄会蠢到以为北约不敢核反击吗？不核反击那手里的核武器不就变成烧火棍了，还有什么用。

知乎用户 田野上旋转的风车 发表

他发射不出去。他的一举一动都在卫星监视下。即便真打出去了，接下来就是俄罗斯灭国。如果让有核弹的可以随便欺负人，那这个世界就没有存在价值了。

知乎用户 路边岚中草 发表

这个好，能够为中国争取十年的时间。可惜俄罗斯不敢

知乎用户 直呼 发表

如果这都不攻击，那北约存在还有什么意义？那美英怎么做大哥？怎么保护小弟？俄罗斯既然敢用小型核武器，那下一次肯定敢用大型战略核武器！心理学上有一个词叫破窗效应，有了第一次，肯定会有第二次，第三次，第无数次！现在谁使用核武器谁就是全人类公敌，其他国家肯定也不能容忍，毕竟大家都想活着！人类一旦开始使用核武器，很可能像 6000 万年前的恐龙灭绝一样，上演人类大灭绝。

知乎用户 X 朩黑狗 发表

战争考虑的是政治利益，打小国常规武器就可以打了

都出动核心武器了，一打当然是打最大的 BOSS 啊

打小国用核心武器，大炮打蚊子

知乎用户 zhils 发表

那时候就世界末日了

知乎用户 迟到的救赎 发表

打一般的北约小国需要用核弹吗，核弹是实在没办法了鱼死网破的，更多是威慑

知乎用户 happynoend​ 发表

看看北约条款就知道了

知乎用户 走街串巷哈哈​ 发表

都拿不出来土耳其举例能一样吧，你家跟邻居打起来了，兄弟或者老婆被人打了一巴掌，邻居兄弟亲戚也多当然是推搡扯淡先了，但是一个核弹相当于杀了你一个家里人，还砸了门，那你想啥只能打了。。。。

知乎用户 柔荑 发表

敢 因为美国正愁没有理由维护正义呢

俄罗斯不敢扔核弹

知乎用户 怒焰 Q 发表

政治没有如果。

这是普京的原话。

在赌桌上落入下风时，想要依靠加大筹码来吓退对方，这是很愚蠢的做法。

尤其当面对的是其他四个智慧，决断，血性都不缺乏的对手时，这种行为只会让自己更加落入下风，然后被对手优雅的吃干抹净。

如果投下核弹后，乌前线的俄军立刻遭到战术核弹的打击，俄敢不敢继续加码，进行更多的核打击？

如果继续核打击，那北约下一次的核弹投在白俄罗斯境内，带走数十万俄军生命，造成数百万白俄罗斯百姓的间接伤亡，普京敢不敢把核弹投在北约国家境内？

甚至情况很可能不会发生到这一步，更大概率是官僚对其阳奉阴违，消息被第一时间泄露，愤怒的群众包围普京，禁卫军们在旁漠视着昔日暴君的死亡，然后迅速拥立新的统治者。

知乎用户 水手之父 发表

再小的核弹也是核弹，任何一方首先使用核武器会成为人类的共同敌人。

知乎用户 张维凯 发表

我也不知道，应该会吧

知乎用户 sunny 发表

不敢

知乎用户 禄仁贾 发表

不知道，建议俄罗斯试试看

知乎用户 知乎用户 发表

不，不打只死小国，打了全世界一起死。

知乎用户 艾克 发表

第一时间不会，但会在占领意识形态高地之后，达成共识，快速反映。

知乎用户 小屁孩 发表

你当带英没有核弹嘛

知乎用户 灵犀 发表

俄罗斯拿核弹打一个小国？还是北约成员？那我建议俄罗斯直接向有核国家能发射的全发射吧。因为俄罗斯跟美国和北约宣战，还玩这么大，就算不用核武器，莫斯科抗的住？

知乎用户 理工科南 发表

北约会表示惊讶，愤怒，到处点蜡烛，升国旗。

然后通过第三方偷偷给小国政府提供战术小型核武器，以恐怖组织名义核打击俄罗斯。

知乎用户 邵老五 发表

美国英国敢，但会不会要看他们是否做好准备

知乎用户 haxi 发表

美英法不会立即核弹攻击俄罗斯，他们会联合中国彻底封锁俄罗斯，彻底断绝贸易往来，另建一个联合国，踢出五常，让它成为大号朝鲜。

知乎用户 荒城之巅 发表

美英法不会用核弹攻击俄，但会导致一次世界上最大规模的核武器扩散，几乎所有国家都想要拥有核武器，然后美英法会根据自身的战略需求而提供给部分国家，也许不会直接完全供给，但会核驻军或供应成品威慑力，因为理由是充分的了。

知乎用户 韩先生​ 发表

好多回答都是回避了问题，我直接说答案：

不会！

知乎用户 还是混子 发表

连中国都要打俄罗斯。

核弹不是让你这么来玩的。

几个有后台的大流氓坐一起划分地盘，后台是拿来在大流氓之间划分地盘用的，不是拿来打压地盘里猪崽的工具。

知乎用户 三十三块 发表

去了解一下北约的约字是什么意思先。

知乎用户 刘向英 发表

放心，俄罗斯不会用核弹，历史上用过原子弹，生物武器，化学武器的只有美国，以后用的也只可能是美国，但是这些最终会像新冠病毒一样毁灭美国自己

知乎用户 qwe​ 发表

核武器只是个威慑工具，就目前也就是美国二战末期给了日本那一下子。现在整这个一般的高能炸弹足够让一个小国受累煎熬。没人会这么做。东欧地区后台老板是美国和西欧。拱火后台是美军火工业。这帮人除了核战争外，其余的都喜欢。真的人都死了还玩个屁啊。现在的信息是透明化。战争狂人同样不例外。核战不会爆发更不会鱼死网破拼血到底。欧美国家已经是战争极度恐慌。虽说整体还是维持战争和非战争状态。可两个世界大战尤其是二战和二战原子弹实际应用足够让美欧投投鼠忌器。

知乎用户 zhaxila 发表

俄罗斯首先使用核武器的可能性很小，远比美国再次使用核武器的概率小。

俄罗斯现阶段没有要使用核武器的必要，常规武器就足够了，用了核武器反而会成为众矢之的。

知乎用户 知乎用户 发表

这个问题比较适合在五常解散后，各国会不会互扔

知乎用户 登楼观百川 发表

真是这样的话，我支持把普丁送去海牙接受世界人民的审判

知乎用户 挽柳 发表

当然不敢了，条约要是有用，二战打不起来。

对于北大西洋公约这种条约，捷克斯洛伐克，波兰等国肯定很明白。

而且你也不会为了自家养的狗，跟打你狗的人拼命。

知乎用户 卢晓华 发表

美帝国主义走狗一切都是纸老虎，毛主席说的

知乎用户 须臾 发表

北约为啥不出兵，就是避免出现这种情况，如果普京发动核攻击，那说明俄罗斯已经孤注一掷了，国内就会把他先干掉，毕竟好死不如赖活着。

知乎用户 匿名用户 发表

这就是纳粹用语了。

知乎用户 經略西北劉寄奴 发表

北約有導彈防禦系統。會被攔截的。根本打不到。

知乎用户 张用​ 发表

这就是世界上普遍观点，独裁者和极端主义国家不应该拥有核武器，他很可能失去理性。

知乎用户 there 发表

不敢，不信你让俄罗斯试试。

知乎用户 123 发表

别逗了，死道友不死贫道。

知乎用户 联合舰队 发表

因为这群资本主义国家的领导人惜命得很，他们最多去骚扰，但绝不敢赌命

知乎用户 先生 发表

敢不敢是一回事，用不用是另一回事。而且你说的这种情况有一个前提，那就是欧美触及俄的底线，但是俄的底线在哪里？从目前来看经济制裁不是底线，政治孤立也不是底线，剩下的就是领土问题了。俄要求的乌东独立不是他的底线，更大概率是克里米亚或者本土的完整性。

知乎用户 匿名用户 发表

不是敢不敢攻击，而是必然第一时间发动全面核打击。

首要目标：停泊在码头的俄战略核潜艇

其次，三叉戟干掉固定发射井的洲际导弹，B2 携带 B61 进入俄罗斯纵深寻找白杨和白杨 M

两套组合，俄罗斯此时剩余的核弹头数应该就不到 600 枚了，这时候俄总统就会后悔为什么听了知乎某题主的建议，只用 1 枚核弹头打一个北约的小国而不是把自己的 1700 枚核弹全部发射出去。

知乎用户 虎牙​ 发表

美国和 极限一换一，脖子上那玩意到底是啥这才是大问题。

知乎用户 想飞的快递大叔​ 发表

但凡是北约国家，就是再小的国家，也是在北约保护之下的，俄罗斯如果发动核攻击，一定会遭到核报复，而且核打击是倾巢而出的，没有退路和回旋的余地，打起来就是不死不休，俄罗斯必遭灭国，

所以核打击不存在先打两发试试看的这种可能

知乎用户 不凡 发表

肯定的，目前双方的核武器都是载具对锁的状态，美国和北约 尤其是对俄罗斯的轰炸机 核潜艇 陆基 水面舰艇四大平台都有持续跟踪锁定的备战状态。 一反二打。

知乎用户 天蓝水晶 发表

不能拼命，命都没了怎么挣钱？

知乎用户 佛山木村拓哉 发表

俄罗斯才一亿多人口，核心的俄罗斯族不过几千万，这么搞会被灭种的，100 年后俄语都没人懂了。一千年后成为亚特兰蒂斯 西夏那样的历史之谜。

知乎用户 海毋 发表

核弹不大可能，常规武器可能会用上

知乎用户 多姿多彩 发表

不会的，如果用核武器那肯定干的是英美法这些国家，其他国家不会！当然也没有沙雕国家跳出来找打

知乎用户 诗和远方 发表

我觉得他们不敢

直接用导弹投送核武器攻击不现实，也容易落人口实，那么换个方法

核手提箱

传说苏联解体时，有数量不明的手提箱式核武器遗失，去向不明。某天，这东西出现在一个比较跳脚的某小国一经济城市，（额，还不敢直接往首都送，影响太大）后被引爆，某经济行政中心被摧毁。

熊大发表声明，坚决打击全球恐怖主义，伊斯兰国极端组织。

鹰酱……

虽说都是北约，但鹰酱卖起队友也毫不含糊，只要不涉及到自己的核心利益，或者不怎么沾边的，基本不会撕破脸，为小弟站台压惊是肯定要做的，这保护费又该涨涨了，扔盒饭，怎么可能，毛熊家可是真有大便当的，可不是伊拉克那样的软饭，只要说的过去，台面上谈谈也不是不可以。

至于公鸡和牛牛，我很怀疑他们的发射密码是不是在自己手上，另外，真的敢乱扔的话，自家大哥第一个不同意

但是此举势必引发各国安全等级升级，直面核恐怖主义的威胁

知乎用户 注水鸡蛋 发表

五常大米会联手封锁消息，表示不过是一枚威力比较大的炸弹

知乎用户 恩曦 发表

假设 1. 假设普京要扔核武。

结果 a：普京被手下干掉，俄罗斯陷入内乱。由于俄罗斯内乱，我国只能独自面对美国压力。

结果 b：普京手下同意。请移至假设 2。

假设 2. 俄罗斯发射核武。

结果 a. 被拦截，其他国家加大制裁俄罗斯。我国面临政治、经济难题，出错会使我国出现巨大损失。

结果 b. 拦截失败。请移至假设 3。

假设 3. 俄罗斯发射核弹，并命中。

结果 a：北约核反击，三战爆发。我国必定被卷入，面临灭国级危机。

结果 b：北约不核反击，全世界面临恐慌。由于俄罗斯的所作所为，美国必定会向日韩等国部署核武。我国面临巨大政治、经济难题，出错会有国运级危机。

结果 c：北约低头。由于俄罗斯使用核武器后毫无损失，全世界开始疯狂研发核武。我国被迫花费大量本可以用于民生的资金用于监察和防御。

总结：只要普京表示要用核武，不论俄罗斯如何，我国必定躺着中枪。

知乎用户 物业百事通 发表

这个问题我可以很确定的告诉你，俄罗斯收拾波罗地海四丑根本不需要核弹，就是出手收拾这个四丑也没有人敢跳出来，条约第五条不过是废纸一张，西方国家除了发表强烈的指责加谴责什么也做不了，理由如下；

1、国与国之间只有永远的利益而没有永远的朋友。

2、可以死道友但不能死贫道，乌克兰就是一个很好的例子。

3、乌克兰虽然没有加入北约，但是现在北约难道没有介入吗？

4、地球没了波罗的海四丑照样在转，但是没了俄罗斯人类文明将走向终结，谁也见不到明天的太阳。

知乎用户 迷你灾变 发表

敢。

但这种问题有什么意义。哪怕只藏了一桶秘制小汉堡，目的是让全班小孩一起难受，怎么做？

对，泼哪都行。即使只有一年级，也不会蠢到只泼同桌小盆友吧。

人类迄今只使用过一次核武器，原因很简单。

自那之后，这种级别国家的核武器就有且仅有只有一种使用场景，

即……

在已公布的数据中，俄罗斯生产过的核弹头数量超过 1 万枚，目前可以使用的数量超过 6000 枚，其中包括半数左右的热核聚变弹。如果以落实博弈结果为目的，那么，

并不需要将这种数量级的核武器射向任何国家。

射天射地射空气，原地起爆射自己。

这才是落实博弈的正确方法。

发射点遍布于西伯利亚广袤的荒原，格陵兰辽阔的外海，北冰洋茫茫的冰盖。阻止可能为零。

这些武器，以及各种核原料、武器原型和波坏的反应堆燃料产生的辐射性粉尘，保守估计，危害超过人类已知核灾难之和的数万倍。受到污染的放射性粉尘，将会随着大气运动覆盖地球表面至少数十年；随之而来的，还有洪水海啸、冰盖消融、臭氧层破化、短期温度巨变、生物圈完全重组；人类所居住的所有大型平原、所有大城市群和所有温带低海拔地区，则全部暂时成为不适宜大型生物居住区，这个 “暂时” 有多久，时限不好评估，但保守估计有 500 年以上。

对它的任何核反击、二次打击都毫无任何意义，因为落实威慑者根本不需要攻击。某种意义反而是在 “帮忙”。只是加速和加深人类社会的进一步毁灭而已。

这个影响，对于地球本球而言，可谓微不足道。最多万年，地球生物圈就会重新进化的更为勃勃生机万物竞发。
但对当前这一批人类，也就是我们，这足够了。仅他一国拥有的数量，足以真正实现《宣言》中最崇高的理想，“人人平等”，据我所知，很悲哀，这也是人类目前最有效率实现这个理想的方法。

一旦成真，差别只在于活 1 秒、活 1 天、活 1 个月还是活 1 年。悲剧的不是也许在座的都不会是最长的，而是越短的反而越可能是解脱。

所以，《不扩散核武器条约》的第一条，不是限制使用，

而是制约拥有者的数量，是 “缔约国承诺不转让核装置的控制权”。

所以，拜登总统颤抖着双手，也不知道看没看提词器，

说出之后又往回找补，谁也不知道他到底是不是在呼吁，寻求俄罗斯的 “执政更迭”。

被更迭之前，它或许是弱鸡，或许不正义，或许惯于虚声恫吓，或许是疯狂的侵略者，或许的确不敢也没有必要 “用一枚小型核弹攻击某个跳的最凶北约小国”——这甚至是对其真拥有的“终极威慑” 能力的一种自我嘲讽。

但它还是能够让这个世界人人平等，这绝对是保真的。

这是事实，或许很残酷，但没有任何办法。不管怀着怎样的心情，能想到的最好措施，都只是拥有和他一样的能力，最多如此而已。

这就是赌注为包括自己在内的终极博弈，

我们这个时代的人类已经面对的一种切实、确定而又残酷的战争游戏。

也有人称之为，

“终极威慑”

所以，请放心，别说不会核攻击 “跳到最凶北约小国”，就算是“跳的最凶北约小国” 主动发动了攻击，甚至核攻击，它大概率还是会咽下这口气。历史已经证明了，真一起死的时候，最富的那个会先急得想出办法的。

数据未能详查，或许多有错误。建议慎言核战争，我真想删了这个问题，我做不到，我只能敲这么个答案。数据有错，欢迎指正，必改。

知乎用户 我是刘备 发表

到时候，我估计笑的最厉害的反而是我们。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金