东京奥运会羽毛球混双决赛日本队过网击球，被裁判无视，这是犯规行为嘛？裁判的判罚是否公正？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 雾都迅羽 发表

该喷的时候要喷，但要警惕营销号带节奏

#羽毛球混双裁判公平吗 #营销号少带点节奏行不行？

直播全程在看。热搜上提到的裁判有问题，我只想说过网击球这种问题在各种大赛里都会有（有疑问的话，自己去找过往的世界大赛）。不要带节奏了求求了！我就想问带节奏的姑娘小伙子们，你们懂羽毛球规则吗？看过几场比赛啊？？？直播看完了吗？一般羽毛球网前球，会用抹的动作，但是规则只要求击球点不过网，拍子是可以过网的，日本队的动作也不能算犯规。且在裁判员侧，按裁判员判罚为主，当然抗议是一定要表示的，更多是战术上的。 这对日本选手算是球品比较好的选手了，赛后采访也是表示对手（中国队）很强，积极准备后面比赛。对面虽然是日本队，但对手也很值得尊敬，拼尽全力救球，赛后对我国球员表示尊重，他们也是好样的。看了他们的比赛也有一两年了，他们和黄鸭雅思也是相惜的老对手。评判不要过分主观。慢放也放在下面了，掏出尺子，卡也行，仔细看看击球点是否过网，该喷得喷，无脑喷不足取

羽毛球过网击球：比赛时，球拍与球的最初接触点不在击球者网的这一方，击球者击球后，球拍可以随球过网。发出的球必须向上飞行过网，如果不受拦截，应落入接发球员的发球区。

补个变脸真快的营销号

（图片非原创，用了微博的图，侵删）

知乎用户 IBEARI 发表

这球球场上的人没有任何问题。

这是个东渡绝对的得分机会，肯定会拍下去；黄鸭在场上是不可能明确的分清是否过网击球，所以肯定第一时间申诉；裁判也没问题，毫厘之间的差距一般都是以裁判为大，再说东野本来也没违例。

有问题的在带节奏的媒体之中，平时不学无术，只知道煽动情绪。

情绪没有太大意义，竞技场上一切站在实力的角度说话。

知乎用户 雷斯林​ 发表

01

可能是日本确实和我们有深仇大恨，让大家都恨得牙痒痒。也可能是受昨天男子体操裁判给中国队压分的影响。

总之，现在东京奥运会越来越多的比赛，网友都觉得是黑哨。比如 7 月 29 日的羽毛球混双比赛。

大概就是比赛第一局的关键球，日本队打了这么一个球：

这球有过网击球的嫌疑，所以当时中国队进行了申诉，但是申诉被驳回了，这件事，被微博上几个蓝 V 认定为 “日本队明显过网击球，而裁判不予理会”

很多大 V 也推波助澜，表示这就是黑哨，不要脸了！

于是乎，这个判罚直接给拉上了微博热搜第一：

网友更是群情激昂，表示：

说实在的，奥运会很多运动我都不太懂，但羽毛球乒乓球这种我经常打，还是懂一些的。

羽毛球过网击球判定是击球点过不过网，而不是拍子是否过往。

看这个慢动作截图，此时球已经飞到日本半场，羽毛球又不像网球乒乓球会出现回旋把球旋回来的情况，所以这球的击球点应该就是在日本队一方，应该是没问题的不算过网击球。

或者看这个慢动作的 gif 也行，击球点确实就是在日本队的半场。

至于打完了球拍子过网，那叫 “随球过网”，并不算违例。

我把这事发在微博，有人评论我：

中国队申诉当然是合理的。

任何人在场上看到这样的球都会试着去申诉，从他们的角度看不清楚是不是过网了，而且万一申诉成功了不是可以多拿一分嘛？但这和网友以及蓝 v 说的黑哨完全不是一回事。

就像足球门将丢球后总是会示意这球是越位球，实际上越不越位，又是另一回事了。

有趣的是，可能蓝 v 的编辑终于搞懂了什么是羽毛球的过网击球，也可能换了一位懂羽毛球的编辑来发微博，总之过了一段时间，他们又转发了自己的微博，给大家科普说这不是过网击球：

然而已经迟了，评论区依然认定这就是裁判眼瞎。

。。。

02

说完了我比较熟悉的羽毛球，再说说我略懂一点的乒乓球。之前我国混双组合输掉以后，也是群情激昂。

尤其是伊藤美诚，在微博热搜上被骂，在评论区被骂：

她自己的微博当然也逃不掉沦陷的命运：

大家输球了，骂骂人倒也没啥，外国人输了我相信国外肯定也是一片骂声尤其英国足球流氓还会打砸抢。

但在骂人中，有很多人表示 “日本在赛前制定了规则说不许碰球台不许吹球，然而他们自己不遵守！”，以及 “日本人擅自改动乒乓球桌大小！”

这事我也专门去查了，首先这规则就不是日本订的，而是国际乒联定的，东道主也没有任意改变运动规则的权利，也没有擅自改变乒乓球桌大小的权利。（乒乓球桌当然没有改小，之前说的也是乒乓球台外面那圈场地缩小了。）

其次这规则也不是现在订的，而是国际乒联去年 8 月份为了抗击新冠疫情定的。

最后，国际上采用这规则至今，没有处罚过任何一个球员，其实也就是一个附加条款。至于热搜上说中国队员多注意这一点，只是因为这事情比较有话题度而已。

当然，排除掉这一切前提，再看看规则本身，规则的原文如下：

翻译过来就是 “不能用手去擦拭台面。” 以及“不能朝着球吹气以让它获得粘性。”

所以，很显然伊藤美诚这不叫擦拭台面，最多叫碰到台面：

如果这也算犯规的话，其实我们国家的球员也做了：

而关于水谷隼吹球这件事，动图如下：

这个没得洗，他确实是吹了。

不过这算不算 “吹球以让球获得粘性”，可能我们觉得是但裁判觉得这样吹一下不算所以就没警告。我觉得这不足以判定裁判黑哨。

事实上，中国混双组合输球之后，邓亚萍专门在微博上对整个球赛进行了复盘，她认为这场球赛主要问题出在第三盘，中国队赢下两局以后放松了没发挥出应有的水平，而日本队敢打敢拼，出手坚决。

许昕也认为对手打得很好。

可以看出至少这场乒乓球，从规则到球员都不认为是裁判导致了失利。

然而网友不管，就是要冲裁判黑心，日本队员无耻。在今天伊藤美诚输了个 0 比 4 后，还有不少营销号表示这个推特三无账号是伊藤美诚的。（当然不是….）

那你干嘛不直接骂日本呢，何必还要披着个 “为中国奥运健儿申冤” 的旗号。

03

顺着这股气氛，又出来一位博主，给大家讲了一个故事，说当年我们的举重冠军唐灵生，因为裁判黑哨，必须在台上苦苦支撑了 12 秒。

这事情确实气人。

然而，在唐灵生事后接受采访时，表示是因为当时他觉得自己要失败了，于是大叫了一声稳住了，就没听到亮灯的声音，也没看到亮灯。最后还是教练上台告诉他已经亮灯了不用再举了，他才放下来。

当然，关于这事，事后还有多个版本的叙事，因为缺乏清晰的视频证据暂时不可查了。

我发现现在就是一些不打球也不懂体育的大 V 带着一群不打球也不懂体育的网友在每个项目上觉得都是黑哨都有猫腻然后横冲直撞。营造出羽毛球乒乓球这种不靠打分的运动也都是黑哨的气氛。

谁要反驳，就是 “日本精神孝子”、“美国精神孝子”，气氛实在让人无语。

乃至于我只是在微博上讲羽毛球那并不是过网击球，一大波帽子就已经向我涌来了：

我相信接下来我的各种黑历史都会被翻出来。

包括但不限于我曾经不支持孙杨以及后来支持孙杨。我曾经去过日本旅游，并且还拍了视频夸日本的温泉酒店舒服。我经常发布在上海吃日料的微博，并且表示很好吃。

如果这就是 “精日”，行吧，那我都招了。

但如果你看到这，还愿意看我说下去，那我再多提两句。

奥运有没有黑哨？肯定有。

体育是否有关政治？肯定有关。

否则也不会按照国家来计奖牌，也不会有体育就是和平的战争的说法。

但我建议大家，打击起来也找准了地方打击，不要张口闭口什么都是黑哨。

比如在我不懂的体操领域，昨天有这么一个情况。体操男子个人全能决赛，中国选手肖若腾以 88.065 分输给日本选手，摘得男子个人全能银牌。

这场比赛之后，所有人都很生气，大家都觉得裁判偏心，给日本队高分给中国队低分。那比赛看得我也气，但你现在打开各种社交媒体看看，会发现所有人都在说日本选手桥本大辉在跳马项目中，一只脚出界的情况下，依旧得了 14.70。

于是就是各种表情包：

确实，在很多人的印象里，跳马落地必须站稳，如果站不稳或者像日本人这样一只脚出界，就应该扣很多分，他能拿金牌是不可理喻的。只是当大家知道这 “致命错误” 竟然扣分仅仅只扣了 0.1 分，自然是更生气了。

但我确实不懂体操，也不知道该怎么喷，于是昨天专门跑去查了一下，发现他们的规则是这样写的：

**条例里写着：一只脚或一只手出界，确实只应该扣除 0.1 分。**而且看英文版规则的意思，应该以 “落地的那一瞬间” 来计算。

再看看桥本大辉失误的这个 gif。

跳马不分什么垫子上垫子下，只分界内界外，而且不存在空中出界的说法，桥本大辉手也没有触地，所以一只脚落地落在界外，确实就是扣 0.1 分。

虽然体操是一项古老的运动，但它确实也是在发展的，比起落地以后稳稳地钉在地面上，现在跳马得分更看重推撑、姿态、高远度、精准度、落地。

具体的评价标准虽然我们是圈外人士不好判断，但出界真不是什么特别严重的失误，属于罚分那一类，最严重的也就 0.3 分。 （就算跳完马直接就掉在了界外，也是扣 0.3 分。）

甚至完成动作后不向裁判示意或者完成动作后重新登上舞台，都比这个罚分多。

**真正值得去推敲的，是为什么桥本大辉在空中姿态完成并不好，重心不稳的情况下，最后完成分可以那么高。**国际裁判杨威，抗议的就是这点：

而其他各种前冠军们，更多集中在讨论单杠那场的评分。

当然，我不是说这些冠军裁判说的一定就对，毕竟我们不能犯诉诸权威的错误，但这确实是争议点，是可以从规则上质疑的地方。

今天国际体操联合会（fig），可能是因为官方 ins 被大量涌入的网友骂到关了评论，也可能是觉得自己应该解释一下，总之破天荒地对桥本大辉的跳马得分做了细致回应。

如下：

大概的意思是：

桥本大辉本次跳马动作确认为 5.6 分的 D 分难度分

关于 E 分完成分，评审裁判按照满分 10 分从以下扣分点中扣除：

0.1 第一阶段轻微分腿（上马分腿）
0.1 身体轻微弯曲（腾空屈髋）
0.1 第二阶段轻微分腿
0.1 落地准备不足 （落地弯腰，展体不足）
0.1 落地不完全转体（没有转正，度数不足）
0.3 落地一大步（最大扣分）

P 分罚分：
0.1 右脚出界罚分

完成分 10-0.8=9.2 分。最终得分：5.6+9.2-0.1=14.7 分

所以他们认为，他们所有的打分都是按照规则来的，符合打分规则，没有猫腻。

可以看到，针对桥本大辉出界，他们在 P 分上做出了 0.1 分的处罚，和我们之前说的一致。而针对他落地不稳跨了一大步，他们在 E 分上做出了 0.3 分的最大扣分。

他们给出了自己的评分细则，至于大家服不服，可以在规则内讨论。不过我觉得必须要把中国选手的打分细则也公布出来对比着看才有说服力，但估计他们也不肯了。

除了体操的事情，还有我不懂的水球领域，也出现了让人愤怒的事情。

7 月 28 日下午，东京奥运会女子水球小组赛第三轮开打，中国女子水球队迎战东道主日本女子水球队，最终中国队以 16-11 战胜对手，拿到奥运会首胜。尽管比赛稳稳拿下，但有位日本选手竟然直接压在未带球的中国选手身上。

和刚刚的情况不一样，这是属于明显的犯规，甚至出现了这种犯规，也没有按照规则判罚离场和任意球。这是明显对中国选手的不公平，但即便如此我们还是用自己的实力说话，战胜了日本队。

如果是真要评选 “瞎子裁判”，这些裁判员的失职才应该确确实实成为批判的对象。

奥运会中确实存在黑哨，但相对的，不能因为一次比赛的黑哨，就将所有的裁判打成 “黑哨”。

不过你看，混双和女乒不也会师决赛了吗，中国队的实力还是有的，我们大可不要急，但是相应的，如果中国运动员真的在比赛中遭受了不公正的待遇，我们完全支持他们用正当手段取回本该属于他们的荣誉。

我写这么多，并不是因为我热爱日本，也不是我觉得日本体育界干净。我只是希望大家能实事求是，有一说一。他们犯规的地方坚决指出来，但对于一些根本不懂运动的营销号瞎带节奏也要抵制。

因为只有我们说的都是真相，我们说的话才会更有分量更有力。

不是吗？

知乎用户 人间小白菜​ 发表

很多专业人士都分析了，这个球确实不算过网击球，两位裁判也是资历很老的裁判。

其实无论是都美竹和吴亦凡，还是东京奥运会上的一些虚假宣传，本质上都不是用观点和事实来博取流量，而是用情绪来博取流量。换句话说，一篇报道能不能带来流量，不在于事情本身，也不在意角度，而在于对情绪的调动。

上面谈的两者，还有很多网络上的节奏和舆论，本质上和蹦迪是一样的，是对平时压抑的情绪的一中释放，而国内的社会是很要求人们压抑自己的情绪的。而被压抑的情绪是很难自我消化的。这就导致国内的社交平台上，语言和情绪会很极端。这就导致了一个很有趣的现象，你告诉别人完整的事情什么样，人家的理智都意识到了自己的观点不对，但是，换个方向还要继续，输出情绪。

压力本身不是自上而下的，而是网状的，你的压力来源于每一个人，而你自己又把压力施加给每一个人。

知乎用户 丑丑 ps 发表

裁判判罚没问题。这一球几乎是从网正上方垂直落下，肉眼看不太出来是要下网还是要过网，若能过网，说明这球击球点在对手场地，对面击球合理。若这个球还没过网，垂直落下的最终结果是下网，那么根据羽毛球规则，羽毛球不是往对面场地飞的，都是违例，可以判咱们队员失分了，违例失分即死球，死球之后，对方又发生过网击球动作，这一行为对这一分没什么影响的。所以这球裁判判我方失分是比较合理的。从视频看击球点疑似是在对面场地，不用纠结，反正咱赢了✌️

知乎用户 西域方糖 发表

英语不好，真心求教这个是怎么翻译过来的？

小腿、头、躯干是不是身体的一部分啊？迷茫. gif

体操边界是不是立体的不清楚，（此处修改过，之前不确定是平面还是立体）看规则更符合平面边界，如果边界就是平面的，小腿碰垫子了没？？

规则: touching with ＞1 的部位 outside of the landing area -0.3

foot 没有小腿的意思吧~

如有不对请批评~

知乎用户 你丶猜我是谁 发表

要骂日本人需要理由吗？

你觉得不需要，我认为从某种角度来讲能够称得上合理，骂呗，在这片土地上生活过几十年的人还能不会骂人。国内骂自己人都没见你们讲过理，出去骂街也是理所应当，不把他祖上三代问候一边，我都觉得你是个高素质人群。

但你们骂就骂，非得扯上奥运会，日本人看不看得见我不知道，恶心国内的体育迷你们是重拳出击啊！

不如大大方方承认只要前面是 Tokyo，至于后面是不是 Olympic Games，你们根本不在意。

和你们摆事实讲道理，贴规则列数据，解释哪怕任意一个争议判罚的合理性，便可以获得一款名为 “精日” 的帽子，一点进步都没有，几十年前的某运动玩的比你们好多了。广大网友学历的不断提高，九年义务教育普及，但你们这恶心人的手段一点新花样都没有。

“民族大义” 面前我不该跟你讲道理？你的民族大义就是输不起？

“加柔道不要脸。北京奥运就应该加武术” 我合计柔道成为奥运项目的时间比你们父辈活的都久，早不提晚不提，现在人家金牌数形成威胁了你想起来了？

“乒乓场馆改小了，针对 ***” 早都改回来了，怎么只看得见自己想看的新闻？

不是不能骂，骂水球去呀，说什么过网击球呀，也不能怪你们，反正你们什么都看不懂，人云亦云呗。

骂人就好好骂，别恶心人！

知乎用户 伊芸 发表

知乎热搜财富密码就是骂日本啊。裁判肯定支持主场啊。当年在中国比，俄罗斯丢了多少金牌，艺术性得分几乎全属于在中国人面前不存在。奥运会，最大的期盼就是平安回来，别导致疫情反复，心态平和一点。

知乎用户 江浩栾 发表

很多人洗，甚至把批评的人说成了极端民族主义，但我看了他们的图片，这球确实违规了。

因为在球拍碰到球之前，球拍明显过网了。这就是过网击球，而不是随球过网。

甚至从球的落地轨迹来看，都可以判断出过网击球。

一个已经转成自由落体的贴网球，向下击球，球拍是倾斜的，在球拍碰到球以前，球拍必然过网。

要洗的人，请别用模糊不清的动图，请截取出击球的瞬间。

不违规我吃羽毛球，吃球拍都行。

知乎用户 我的实验号 发表

顾拜旦老爷子都已经说了 “体育是和平年代的战争”，那我就感到奇怪了，如果在抗日战争的时候，大家会选择在哪一个立场去分析问题呢？

1937 年编印的《长江下游地方兵要地志拔萃》。其中 “对地方官民的注意事项” 一节，首先是“关于绥抚利用的注意”，抄录几条：
　　1. 避免官吏蒙卖国的污名，保护其体面。
　　2. 用金钱操纵，若他们表面有清廉的君子名誉心，当用隐秘的方法收买。
　　3. 对中国人应保持威严。
　　4. 与中国人交涉应注意其妥协性。
　　5. 要利用中国人自治精神及地方自治机关。
　　6. 应以地方官吏及自治团体以相当的委任。
　　7. 绥抚利用以渐进的方式施以恩惠。
　　8. 对他们大小的要求，都应名舍而实就。

知乎用户 遠夏​​ 发表

不是犯规，击球点未过网。裁判判罚公正正常。

知乎用户 麦田 发表

抖音的视频没有交代清楚 肉眼难以辨别是否过网击球 这是我当时的第一反应

知乎用户 Dr. 北海 发表

我看了视频，过网击球真的不好说。

我觉得击球点貌似没有过网，应该是不算过网击球。

虽然中国球员有举手示意，因为视角问题，中国球员是无法像裁判和视频判断那么清晰的。

举手示意挑战也是正常行为，裁判的判罚也没啥问题。

我反倒是觉得马龙那个球被判输一分，我觉得问题很大。。

。。

但是我看很多营销号都说球拍伸过去了巴拉巴拉。。。。。

这完全是不懂球的营销号故意乱造热点吧。。

这种带拍子的运动，球拍过网没问题的，只要击球点不在对面就行。

伞兵营销号。

知乎用户 萌萌哒的怪兽君​ 发表

一帮不打球，也不看球的人跟风乱喊…

这种球在场上是看不清的，肯定要质疑一下，万一真的过网了，就能拿一分。

这球通过后期回放和慢动作可以看到球已经飞到日方半场，球拍是随球过网，所以没犯规。

至于把质疑当作论据，说什么都质疑了如何如何，你比运动员还懂如何如何。

昨天女排，俄罗斯通过质疑给队伍找休息和恢复时间，裁判最后判断质疑无效，也是黑哨？

知乎用户 匿名用户 发表

1. 并没几个人关心是不是犯规。挺好的。反正每时每刻是要骂，爽就对了；骂谁不是骂，骂本子总比骂自己人强。
2. 又不是第一届奥运，奥运什么时候不受场外因素影响了，36 柏林、80 莫斯科、84 洛杉矶，场外影响就没断过吧。我们 79 刚拿到 IOC 席位，也跟着抵制 80 来着。偏向东道主是基础套餐而已，2008 要说没有偏向我不信，可以看看 2000 年后的奖牌数量曲线，有时候严守规则就是已经是偏向了。
3. 东京奥运 + 北京冬奥，可以成功让东北亚民间友情跌入低谷。很好，“爱国者” 们天天骂的最凶的那国，最乐于见到这样的情形。不过他们也谈不上爱国，反正博主发啥他们就跟着骂就对了。
4. 你永远不知道，抖音、头条上的博主和评论，会为了一个赞说出什么反智、反人类的话。世界上最远的距离，是我们生活在一个国家，但却仿佛在两个世界。

心疼有些运动员，乒羽这种能拿牌、商业价值高的还好，足球篮球好歹还有个世界杯，冷门项目，真就练了整个青春就等着几年冲一次奖牌。

P.S. 还看有说什么 12 个城市申奥的消息，嗨成一片。真假不知道。办奥运这种明显对我国只有 ZZ 意义的事情，用后即弃即可，还办大概率是 08 年晚节不保。如果消息是真的，那真是够有病的。

骂日本真的是流量密码，一夜之间各领域自媒体全变奥运博主，只有两个内容，偶像化我们的运动员、骂日本。

知乎用户 图小钉 发表

更新：我觉得奥运会的一个宣传目的就是大众化，让更多人参与。但是看了比赛想要讨论运动的，这个时候去很多运动论坛甚至是贴吧更好。这个过网击球在论坛是真没有声音的，大部分还是讨论运动员技术和状态。

还但对这个扑球有异议的，你来看看。

【羽毛球扑球技术欣赏——男单篇 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/uA77ox

这里面百分之三四十击球后球拍都过网了。全部是裁判眼瞎？

说中国队提起挑战的，中国队肯定会提的。

这球在中国队视角是无法判断的，裁判视角对于球头会看的很清楚。中国队挑战肯定对裁判的改判寄予希望，但还有的就是打乱对面的打球节奏，找点休息机会，就像很多时候别的运动里的暂停。这在体育运动里还是很常见的。

这球不用说的。

打羽毛球的，常看羽毛球的，应该都知道这种扑网的都是看击球点。这一球裁判判的没问题。

但是不得不说其他项目比赛裁判确实是有偏向的，东道主日本占了便宜。

还有就是一些营销号，能不能发羽毛球报道就至少找个懂点羽毛球的，瞎传播，每天都冲来冲去的。报道的时候多一点分析不好吗？你不分析技术的话，分析规则和裁判的判罚也是可以的，你找个以前的判罚案例，再贴出规则原文，再整个专业人士评价。但是你报道就带个肯定句，每个最后来一个 “大家怎么看？”，我 * 看你这媒体就像个 *。

民族仇恨不能忘，抗日得抗到底，那群畜生犯得罪行永远不能被原谅。但我们不能成为不带脑子的机器。该冲的地方冲，不该冲的地方大家都去嗯骂就整得我们国家的人从来不打球一样。

知乎用户 K.wsx 发表

一群装 x 的老懂哥，教大家不要极端民族主义 中国的问题并不是极端民族主义，而是这些理中装 x 党太多

知乎用户 厌离 发表

赞同不算违规。

但这条问题下已经沦为恨国党、阴阳人的狂欢阵地，各种自立靶子输出逆反情绪，稍一反驳就是战狼小粉红 fxs，或是 “忧国忧民”，一副我们药丸的样子，再就是经典的这国怎，定体问！

都说登子发钱，我看有些人是把这项任务当义务劳动了吧。

知乎用户 安小涩 发表

果然换了一个比较大众的项目，评论就好看多了，大家也都不会被带节奏了。

知乎用户 李杏林​ 发表

我建议 2024 年奥运会给韩国举办，今年看完卧龙，3 年后想看凤雏。

知乎用户 不瘦则胖 发表

奥运会就是战争，战争中没有对与错，只有胜利者。

我们都知道他们画的地图错了，他们甚至可能比我们更清楚，但是这并不影响他们用地图恶心我们，不是吗？

那么我们发动群众一人一个 “黑哨” 手榴弹扔过去，管他炸死几个没开枪的，火力覆盖就得了，搞什么理中客！

战争中任何一颗子弹打到我们的战士都不能忍，奥运会任何一颗黑哨侵害我们的运动员也不能忍，这时候搞理中客，打仗的时候就派你先去问问对面谁支持和平？刚才射过来的子弹是不是走火吧！

知乎用户 PaladiN 发表

鉴于目前国内民族主义过于薄弱，所以这就是过网击球。

等民族主义过于激烈时，那时就不应该属于过网击球。

知乎用户 justicewhite1 发表

打个比方更容易理解：比如一个囚犯叫馹扎，它被控告身犯 1、砂仁、2、QJ、3、偷窃、4、抢劫、5、诈骗，共 5 大罪名，你作为一个收钱的律师即使不能让他免罪，但要求你适当挽回它的声誉该怎么做呢？分几步：

1、考察：你发现 123 是实打实的，第 4 个有争议，第 5 个是误传。

2、搅浑水：考虑普通人多数是非黑即白的思维，你可以在文字里重点对 5 是被冤枉，4 是不确定的，这两点要浓墨重彩，至于 123 条则一笔带过，这样普通人会联想到自己也曾被冤枉过，甚至从感情上会莫名觉得这个馹扎是好人了……

3、利用孔乙己：建设是最难的，但批判最容易啊，很多自封的 “文人” 都有 “批判思维”+“自以为众人皆醉它独醒”+“对内最理性客观” 的特征，你这个文字一出来，就像一块大石头扔进了什么坑，一石激起千层 []，一下这帮“文人” 或“伪理客中”都会抱团起来，借此批判国人的素质，至于的馹扎的罪名也是媒体报道的，定错了也不是普通国人的问题等等这些客观事实，以及这和它们常做的批判 “国人的素质” 或阴阳怪气 “大是大非上你要讲事实” 之类的挨得上吗？这些逻辑问题 “文人” 肯定不管啊，逻辑学就不是给它们定制的，…… 其实这个事可以用个更简单的例子来说就是：你被人欺负了，挨了几巴掌，**你回家告诉家长挨了 5 巴掌，但如果这个家长如果是 “伪理客中” 会马上再给你几巴掌！**边打边骂：让你不理性！让你不辨是非！我明明数过了：**人家明明就打了 3 巴掌！**有 1 巴掌没打到，还有 1 巴掌人家伸手了但没打！

总结：不得不承认，人家的水平才是高，才是文科没白学，我们不论普通人，还是孔乙己式的 “文人” 其实都被人家的文字游戏耍的团团转。

知乎用户 游美肄业馆 发表

难得明白人

[知乎用户：东京奥运会羽毛球混双决赛日本队过网击球，被裁判无视，这是犯规行为嘛？裁判的判罚是否公正？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/2026905120)[图小钉：东京奥运会羽毛球混双决赛日本队过网击球，被裁判无视，这是犯规行为嘛？裁判的判罚是否公正？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/2027720251)

知乎用户 彼得潘牙牙 发表

就事论事，这个球判罚没有任何问题

知乎用户 二民​ 发表

东京奥运会 = 大型爱国主义教育现场。

奥运精神 = 抗日精神。

输谁都没关系，不输日本就行。

加油，中国队。

知乎用户 Drinkwater 发表

但凡平常看点羽毛球比赛都不会问这种问题，这问题热度还能这么高就离谱。

过网击球从来都不是指拍子过网，而是击球点过网，至少在羽毛球项目上，日本混双并没有违规行为，为黑而黑真就没什么意思了。

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

肯定不公平，中国的律师代表团呢？怎么不出手？

知乎用户 邻男销售培训 发表

小孩才分对错，成年人只有利弊。有人的地方就有江湖，规则再完善，都是人制定出来的，只要是人制定出来的，就会有闪转腾挪的空间。

你说他对，他好像对，你说他错，他好像又有点错，这就是规则神奇的地方。

知乎用户 胶卷大侠 发表

体育比赛中，裁判偏向东道国运动员是一件很正常、也频频发生的事情。大家要习以为常。

知乎用户 zyqiang1 发表

公平是靠实力说话的

如果是美国队，裁判一定不敢

换言之 === 你是明白的

=== 强有力的政策，强大的后盾才是讲道理的基础

如果这个裁判误判 还不认识自己的错误，

事后外出 si 于意外

以后这样的事情还会发生吗

如果有 继续意外

….

没有以后了

相信以后几次后

知乎用户 九号楼白师兄 发表

其实我们辩证的看待事情发展会更加理性。

1、没有绝对的公平，只是以往没有发生在中国对身上，我们不知道或没有感同身受。

2、任何人为裁判的项目，都会有类似的情况（裁判主观性等）。

3、每个奥运主办国都会受到一些裁判的人为倾向，一直都会存在。

不管是何种原因，结果都已经确定，那么只能选择接受。

知乎用户 杠上开花 发表

民粹主义吗？

误判在竞技体育里很正常，足球的视频也就是这两年。网球和排球也有了鹰眼，可是使用次数有限制，挑战成功意味着黑哨吗？

所有的利益都归于谁？都要归于你们吗？正义和公平总是相对的，遗憾也是存在的，但是总觉得自己被迫害，就是没意思了。

知乎用户 迅哥给你沏杯猹 发表

真要纠结，就不是裁判和比赛公正不公正。

而是整个奥运会项目公正不公正的问题。

奥运会，裁判黑哨情况是极少的，也对金牌数量影响微乎其微，做的过火了还影响声誉。

那么为了不让自己东道主主场输的难看，对自己国家擅长的项目细增子项目，增加自己获得的金牌数量才是王道，裁判那几个个例判决都无关紧要，很多时候要么误会，要么真实没注意。

比如 12 年伦敦奥运会，欧洲人擅长的田径项目有 48 个分类，光田径从 100-200-400-800-1500-3000-5000 以及各种设栏，障碍等等细分，就有 48 个金牌。（田径是欧洲那几个国家，以往一次次塞进去填充至现在的规模分类）

比如美国，称霸世界这么多年，美国人擅长的游泳，在奥运会里就有了超过 30 个的游泳细分项目，什么蝶泳、蛙泳、仰泳、自由泳、花式游泳，还有 50 米、100 米、200 米、400 米，接力，混合接力等等细分项目，增加金牌数量。08 年，光菲尔普斯一个人就拿下 8 枚游泳项目金牌，当时是不是很佩服这样一个人？

在来看看今年日本在奥运会的操作，新增滑板、冲浪、攀岩、棒垒球和空手道，这些日本擅长的项目，外加以前日本在奥运会的耕耘，柔道也有不少的细分项目，比赛截止到现在，日本已经获得 8 枚柔道金牌，后面还不知道有多少（没查）。新增的攀岩细分项目共 6 枚金牌，新增的空手道细分项目共 8 枚金牌。

在去百度下中国 08 年奥运新增的项目，基本全是为了响应奥组委新增了许多女子参与的项目，就是以前有的，再细分出女生比赛，以及一些补充项目，基本全是给外国送金牌的，就是乒乓球和羽毛球这些我们的强项，加起来才 10 枚左右的金牌总数。在这种情况下，在想想人家真有必要，在全世界面前，专门搞黑哨吗？（实际情况高赞已经给出）说白了都是营销号带节奏罢了，不懂规则，没吃透规则，以为很懂，就在那瞎说引流量。

比起在那争什么一分两分的，大庭广众之下，还可能是误会，既搞得自己难看，别人国家也在乎声誉的，比起在群众面前为了那一两分搞臭自己，不如直接新增擅长的细分项目，公平公正的参加比赛，多给自己发几十块金牌，可实在太多了。

知乎用户 猎晏焱 发表

球员申诉合理，因为从他们的角度，无法看清这球是否违规，必须要申诉。

但作为观众，我们应该公正地看待，看这球的击球点有没有过界。

是击球点不能过界，还是拍子不能过界，这也需要专业人士的科普。

目前来看，大家成功地被营销号割了一波。

知乎用户 七海千秋​ 发表

这不是过网击球，没有犯规。

过网击球指的是击球点过网，不是拍子过网。这球的击球点在日本球员的半场，不是过网击球。

知乎用户 欢欢喜喜过大年 发表

我劝在这问题下狂欢的诸位还是算了吧……

昨天一整天，我整个朋友圈子，同学圈子，亲戚圈子，毫无例外的都在抨击日本裁判的问题，然而没有一个提到这个什么过网击球的。

所以你们在这儿狂欢式的给这辟谣到底有啥用呢？能够让你们在群众的汪洋大海中获得一丝独醒的快感，还是自我安慰一下事情还没有那么糟？

要知道，我身边的人，除了亲戚圈子，99% 都是 211 以上毕业的，至少一半以上去日本旅游过，像我这样自学日语到一定水平的也不止一个。你们也用不着在那自我安慰这次是什么底层人的狂欢了，这次就是一次全民式的反日洗礼，日本这次是真的丢人丢大了，效果堪比 02 年的韩国——而且奥运还没结束，鬼知道后边还有什么。

你们接受不了现实也不要紧，毕竟我知道你们也清醒不了的，就跟你们痛骂的小粉红一样。

知乎用户 光阴的故事 121 发表

撒贝宁表示：很多裁判是带伤上阵坚持工作。

嗯，学到了。

低情商：眼瞎

高情商：带病上阵

知乎用户 不需要冷静​ 发表

从昨晚开始流量密码的方式已经变了，

现在给日本洗白才能超级加倍。

对这件事我们提出质疑完全没问题，但是不应该带节奏。

同样的不能因为这次裁判判罚没问题，就认为所有的裁判没问题甚至推定昨天体操、水球的裁判没问题，更不能推定 08 年奥运会我们裁判有问题。

知乎用户 花手套 发表

至少知乎上没人大规模宣传 “过网击球” 吧？知乎篮孩到处嚷嚷着民粹是怎么了？懂了，日本不民粹而纯粹是吧，怪不得昨天还有学习日语的话题上知乎热搜呢！知乎 er 才不是理中客，这帽子扣不得，没有谁比知乎 er 更懂客观理性中立啦！

知乎用户 小生怕怕 发表

不是运动员，业余爱好者强答一波

过网击球看的是你的击球点有没有过网，而不是看的你的拍子有没有过网

意思就是说，你击打这个羽毛球的时候，球拍没过网，在击打完了之后球拍顺势超过了网，是不会被判定为过网击球的

而且经常看比赛的就知道，这种类似的击球特别多，但判为过网击球的很少，基本上只要不是特别过分都不会判的，这种类似的判罚就像是发球过腰，阻挡进攻一样，一般都是能不判就不判

这一届的网友真的不太行，听风就是雨，乒乓球你们不打，比赛不看，营销号一张嘴你们就去诅咒谩骂人家，丢人丢到国外了，羽毛球你们也不打，规则你们也不懂，也是营销号一张嘴，直接就上热搜了

说实话，伊藤美诚水谷隼这俩人，看着确实是不太顺眼，把他们冲了我还觉得心里暗爽，但是羽毛球对面这个组合要是也被冲了，那我是真的觉得你们失了智了

今年的羽毛球还是有看点啊，桃田这个吊毛居然被一个韩国小将打了个 2-0，无数人看好的李梓嘉也已经出局了，说实话我一点也不看好李梓嘉，在打赢桃田贤斗之前不显山不露水的，还被批评训练态度有问题，结果打赢了桃田贤斗立马就成了大马的希望了，目前来看夺冠热门应该就是谌龙安塞龙和石宇奇了，我个人比较看好石头

知乎用户 萨珂玛 · 沃吉娜 发表

完全彻底的黑目！

直接把中国队 e 心死不得了，费那劲比赛干嘛？e 心死中国队之后金牌全是你们的。自己造，自己戴，肥水不流外人田，多好！

就这种下 s 滥水平的国家，

几十年前居然 t 杀我们的祖辈竟像杀羊般随意。

我什么都不想评价，

我只是想起这仇恨就全身发抖

知乎用户 涛涛​ 发表

目录

再现主场优势？

羽毛球过网击球

判罚是否公正

再现主场优势？

此役，日本组合明显获裁判照顾。在比赛第一局的关键时刻，有一个判罚引起了巨大争议，日本选手东野有纱出现明显的过网击球，但让人意外的是，裁判竟然判罚日本得分。中国队立刻提出挑战，但裁判却并未更改判罚。

1. 肖若腾的金牌被裁判明目张胆的黑掉了！
2. 中国水球远动员被日本队运动员压在身下，裁判却无动于衷。

羽毛球过网击球

比赛时，球拍与球的最初接触点不在击球者网的这一方，击球者击球后，球拍可以随球过网。发出的球必须向上飞行过网，如果不受拦截，应落入接发球员的发球区。

(过网击球的判罚不是根据球在何方区域，而是以触球点是否在对方上空作为依据。当然裁判的主观意识也是一个方面)

判罚是否公正

本场王懿律 / 黄东萍能进决赛，裁判已经很帮日本选手了但也无济于事，而且我们还可能忽略了个事情，对方在空调的风向方面也做了手脚，这也是羽毛球比赛的潜规则，东道主可以控制空调的风向改变羽毛球的线路，日本方面也在这方面很好的发挥了东道主优势，但我们运动员实力太强了，杀入总决赛包揽总冠军。

[如何评价 2020 东京奥运会羽毛球混双半决赛王懿律 / 黄东萍 2:1 逆转日本组合进决赛？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/475724443/answer/2026615265)

知乎用户 Van 静石​ 发表

慢动作回放的话，可以看到击球点是在日本半场一方的。

这确实是要看回放才能看出来，场上申诉是必要的，核实后确实没有违规。

羽毛球很多过界、过网之类的，确实很难看清，我平常打球也经常问有没有过界，有没有过网，这算是正常现象

ps. 不过我觉得没必要阴阳怪气，刚刚看好几个回答都不错，但评论区还是没办法看，集阴阳之大成，人上人的范儿太重了，就跟和国人有深仇大恨似的，让人难以理解。

这个提问也很有问题，匿名用户，之前几个冲突确实都是有争议，像这个查查规则就能知道没什么争议的，提问很像钓鱼，真心询问你不得邀请几个人？匿名是什么意思。

匿名提个问，然后再匿名阴阳怪气回答一个问题，绝。

知乎用户 心中自有星系海 发表

可怜的东道主

为了金牌

已经开始践踏奥运精神了

公平自在人心

你即便得了金牌

它也已经不是荣誉了

那是你们可笑而狭隘的黑记录

知乎用户 纠缠熵 发表

我既不懂羽毛球也不看体育，所以我谈点赛场外的事。

1 中国人骂日本不需要理由，这是对的。因为日本侵略者曾对中国造成巨大伤害，且日本在国家层面目前还在供奉二战战犯。

2 骂日本的同时也要讲科学讲事实，二者一点都不冲突。讲科学讲事实绝不会影响到我们骂日本。

3 违背事实与科学来骂日本，中期来看就是给真精日和跪族送精神补药和舆论弹药，长期来看不利于我们自己国家的发展。

4 无论立场，凡是反智行为一律要谴责，不要搞公知的同构。爱国反智行为本质上是在帮公知恨果党。（最近我听闻某爱国反智 “科普”up 火了，这种人应该由我们小粉红来暴他，不要留给公知）。

5 现在中文网络环境一点都不差，人类现阶段文明就是这样，人多了就是这样。但精日精美帽子乱扣造就大量冤假错案总比当年公知横向爱国被骂强多了。

知乎用户 时月白 发表

已经确定没有违规，微博上热搜也下来了，知乎上真会带节奏，就这么点关注和回答，怎么登上热榜这么长时间的啊

一直都不明白知乎的热榜是怎么排的，一些问题明明都没什么回答和热度，却一直挂在热榜上

知乎用户 风狐狸 发表

1。裁判的本次判罚是公正的

2。裁判本次判罚公正，但和东京奥运会其他比赛是否公正没有任何关联

3。当理中客反对随大流能产生精神上高人一等的快感

4。天下苦秦久矣，拿一次公正的判罚来批判国民，只会让我觉得作呕

知乎用户 一个刚学会上网的 发表

这分判罚就是误判，很不公正。

但东道主得利就是潜规则。关键看实力，实力强了，他们照样输。

裁判只是天平上的一克砝码。他裁判总不能每分球都帮日本，真这样也不叫竞技比赛了。

还是实力说话，我们强就无所畏惧。

知乎用户 陆轶群律师​ 发表

茧房是公平的，外国人会进茧房，中国人也会进。

理中客现在已经成了一顶帽子了，有些人是不是忘了实事求是四个字是怎么写的了。

知乎用户 feeling4t​ 发表

混双决赛明明是两对中国选手，哪里来的日本人？

7 月 29 日上午，在刚刚结束的东京奥运会羽毛球混双半决赛中，中国组合郑思维 / 黄雅琼、王懿律 / 黄东萍分别战胜对手，会师决赛。帮助中国代表团提前锁定金银牌。

编辑问题的人真的是阴暗下 zuo ，小管家锁定问题的操作也令人迷惑

知乎用户 曾铁柱​ 发表

不说犯规 就说造谣

你以为日本 90% 讨厌中国人是怎么来的啊 日本媒体从早到晚，从电视到报纸各方面的造谣 不就是这么来的吗？

然后你说这是比坏， 再坏能坏到系统性的造谣抹黑中国人了？你不去谴责一开始就坏 并且坏到根的日本媒体？

你说中日友好， 中国人对日本的好感度可是超过 50%，并且还在提升。 所以不友好的是谁啊？

还有即使我们友好到 90%，你觉得就日本这个情况会对我们同等友好？

整个群体被 pua 到这种程度真的很无语。

所以日本驻华大使才会说出 “日本人对华好感度下降，忘中方好好研究” 这种话吧。

如果有人对我好感度只有 10% 不到 让我去喜欢这个人我是做不到的。

知乎用户 星尘埃 发表

当有一天我们能理性的为运动员鸣不公，而不是通过骂战与输出情绪来解决问题的时候，我确信至少是一百年以后

知乎用户 绝对领域的幻想 发表

首先，东野在击球时球头已过网，没有犯规，但申诉是同样是正当的要求，因为球员的视角看起来是有违规的嫌疑。

其次，这尼玛是混双半决赛，决赛是中国内战。

知乎用户 谢尔曼 M1024 发表

教大家如何给本子洗地：

1. 抓住网民错误攻击的内容，证明本子没问题

2. 思维发散到其他网民攻击过的内容，对于模棱两可的地方就可证明本子同样没问题

3. 自动过滤忽视掉那些实在洗不白的黑哨，并辅以 “东道主固有优势” 的言论，大事化小小事化了

4. 上升到家国大义，国际友谊，倡导被打左脸应送右脸，严于律己宽以待本的看法。

请问这种洗地方法忽视了什么？

那就是本子对我们无处不在的恶意。

比如开幕式播报，将中华台北队称为台湾队；比如中国队失利后在媒体和网络上没有下线的攻击；比如各种偏袒判罚；等等等等。

在本子这种充满攻击性的压迫之下，网友才不得不擦亮眼睛，寻找每一个可以反击的镜头，大家不是裁判，但是裁判实在无法令人信服，他们才不得不启用舆论监督的手段。

专业裁判尚可以黑哨，网民说错一句就要被吊起来锤，这不是你该有的态度，何况网民也根本改变不了比赛结果。

还敢妄称什么国际友谊，日本人承认你的友谊么？

日本人只会把你洗地内容转过去，以此证明自己的不要脸是合理的：你看中国人自己都觉得我们没问题，黑哨继续加大力度。

知乎用户 云游僧 - 扶桑 发表

没想到这么多年了，还是有那么多勤勤恳恳的 2 桂子愿意 yygq 自己人去帮太君说话呀。

知乎用户 空谷悠悠 发表

作为 80 后的我，说一下自己的感受吧。

都过去二十多年了，可但凡是看到轰炸南联盟大使馆、南海撞机事件相关的音频视频文字，眼泪总会忍不住的流出来。

南海卫士

也经历过 21 世纪前后二十年中，读者、青年文摘、以及网上铺天盖地的精日精美言论，一句话，外国的月亮就是圆！那真是一段屈辱窝心自卑到极致时期。

可如今，随着中国 GDP 跃居世界第二，随着中国产业转型不可避免的导致中美对抗，中国的硬刚表现（没实力什么都别谈坐等收割），随着疫情以来中国与欧美世界的优劣对比，随着越来越多的国人走出国门看遍世界…… 原来外国的月亮并不比中国的圆，原来中国的空气更香更自由，中国的表现，极大的激发了这一代年轻人的爱国热情，看着年轻人勇于表达爱情情怀，奥运健儿们自信、迷人而又强大的表现，我想每一个中国人都会和我一样，内心无比汹涌澎湃骄傲！

可！极端情绪容易带来不理智，蒙蔽双眼，看不清自己，以至于被别有用心的人利用（古今中外都不缺乏这样的血泪史）。最后，用教员的话劝勉自己，“戒骄戒躁，永远保持谦虚进取的精神。”

[大漠孤盐：如何看待体操男子个人全能决赛中金牌得主桥本大辉一只脚踏出垫子，依然得到高分？裁判的打分是否有问题？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/2026026655)[雾都迅羽：东京奥运会羽毛球混双决赛日本队过网击球，被裁判无视，这是犯规行为嘛？裁判的判罚是否公正？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/2027551429)[Kevin：如何看待苹果回应 Siri 播报奥运金牌榜忽略中国，「相同金牌数国家，只读第一个」？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/2027895213)

知乎用户 刘俊波 发表

一个经常作弊的人，即使没作弊，别人也会怀疑他作弊了

知乎用户 匿名用户 发表

这个球没有问题，微博这帮和体育稍微挨着一点边的媒体最近这段时间真的吃了不少流量。

关于有一些人提出的: 国外媒体那么黑我们的时候你们在哪儿，怎么国内稍微带带节奏你们就都跳起来了，是不是狗粮到位了?

我想说的是，我只是讨厌带节奏的媒体，不管是谁家的媒体，利用造谣先赚一大波流量，后续再看影响选择辟谣不辟谣这种行为真的很恶心。外网当然有造谣的媒体，也有 yygq 的媒体，底下支持的人也不少，但是大家真的觉得一个反驳他们的人都没有吗。这些人也有可能和我一样只是讨厌不客观的媒体，也有可能是翻墙专门与不公对抗的中国人（顺带一提很多最最恶毒的话反而来自我们心爱的宝岛，而我思考着以后这帮人回归大陆又会是一副什么样的光景）。

最后给大家附上几张杨倩得首金的时候外网沙雕网友的回复吧。（美国人: 我不是，我不会，我没有）无论如何，当网上所有言论都朝着一个方向发展时，都会有一些比较出人意料的事情发生。

知乎用户 负国贼柳璨 发表

我挺好奇的，有人觉得骂日本爽这无可厚非，但天天被这些媒体当猴耍，用信息差割韭菜也觉得很爽吗? 多少沾点变态了

知乎用户 吴子青 发表

真羡慕羽毛球，或许这就是大众化运动和小众运动的区别吧………………

知乎用户 演无三点​​ 发表

常打球的都知道，算不算过网要看击球点，拍子触球的那个点只要不过网就行，而不是整个拍子都不能有一点过网

有这种网前直接得分的机会，无论如何都要点一下，对方如果是普通比赛或者不重要的回合可能就不挑战了，但碰到大赛，不挑战白不挑战，万一赚了呢

这种纯技术层面的东西，真的没必要上升到民族国家层面……

知乎用户 世界的尽头 发表

文章对情绪的人调动准确，爆点精准，果然爆红。

不过这个球不是过网击球，击球点在日本队一侧。

话说回来，过了八月谁在意体育呢？

知乎用户 匿名用户 发表

东京奥运会如火如荼地正在进行

赛事的进程走向更是全国人民关注的焦点

可大家热议的不只有奥运健儿为国争光的身姿

屡次出现的裁判争议性判罚也冲上了各个媒体的热搜

甚至引起众怒，调侃 “裁判双目失明仍坚守岗位”

这届奥运会真的像网友口中那样有失公允，那般不堪吗？

人是不能只有感性的，情绪上的宣泄不能影响了理性的判断

对于一件事的态度，需要多方声音的调和

要知道历来 举办奥运会 的国家在裁判判罚的偏向性上 都会或多或少地 “更照顾” 本国一些

这就是东道主的优势

想想也是可以理解

在自家的地盘上，总要关照一下自己人

不止是这届如此，就拿 08 年的北京奥运会也会是这样

只是身为国人的我们不太会计较自己国家的 “照顾行为”，更会以一种包容的眼光看待

而且当时的网络媒体也远不如今日发达

如今一丝一毫的偏向，都躲不过网友的眼睛

再加上这届的几次的 “照顾行为” 的确有些过了头，才会惹得网友们的不满与声讨

我国 与 日本 的历史遗留问题

也使得我们对 “小日子过得还不错的日本人” 的抵触更深

我们确实应该多一些宽容，少一分盲目

但是无论裁判的判罚有多不公

就目前而言，我国金牌数仍旧高居榜首

奥运健儿显然是对裁判的 “特殊对待”，未有丝毫畏惧

那是对自身实力的肯定

更是民族精神，大国自信的映射

只是可惜 那些 “金牌就这样被偷走” 了的颇具实力的运动员

但是无所谓

此刻你们的 “金牌” 是“银色”的，是受国人认可的

同样希望日方可以自知

及时对己方裁判的行为做出调整

不要让那些有能力的运动员寒心

不要让自己的国家因此蒙羞而形象受损

不要让奥林匹克精神受到玷污

否则，你们赢，也同样赢得不光彩

通过如此手段，得到的金牌也不会发着闪耀的金光，而是涂了大粪般的不堪

知乎用户 隐身​ 发表

??? 决赛哪来的日本选手? 不是中国内战吗?

这个球不看慢动作的确非常像过网击球, 比赛中看错是很正常的.

知乎用户 燕君灬 发表

用判罚正确的羽毛球去洗体操，再赠个勋章，很流弊很专业。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金