如何评价北京晚报发表的《岂任 “女拳” 兴风作浪肆意播毒!》一文?

by , at 13 April 2022, tags : 女拳 女权 女性 微博 极端 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 财经十一人​ 发表

我先说点题外话。大家有没有发现,自从女权大佬伯爵被知乎永久性封号以后,知乎的各路女权销号的销号,隐匿的隐匿,还有一部分则转换为温和的理中客继续规训男性。总之就是几乎没有什么存在感。

看下图,这位叫司徒的老哥在知乎轻松斩获了七十三万赞,粉丝也有三万五千之众。可是在伯爵封号之后,他就几乎停更了,然后动态停在了 2021 年 7 月 23 日。你们就不觉得奇怪吗?那么有潜力的一个号,为啥少个伯爵就不继续经营下去呢?

原因很简单,这帮人就是一个专业的女权团队,是有组织的。短期能集齐那么多赞同也是因为组织的力量。有个叫什么水晶饺子的女权,是伯爵的左膀右臂,为了在知乎发文造谣选择买赞,被答主默言发现并举报,最后饺子被知乎收回了异常的赞。你说不是职业女权组织,没事买赞干嘛?这事过去没多久老大伯爵因为攻击其他女性被封号了。当然,这位饺子也很巧的在知乎隐匿了。这明显就是老大落马,组织跟着一起转移了。

同样北京晚报的事也非常明显,就是有专业组织带头的网络暴力行动。由青蛙或者其他地方的人牵头出钱营销,带动无数中国独立女性们一起攻击伤害所有有良知的人。所以别再说什么现实里没有女权了,恰恰相反,因为现实里处处是女权才能有那么大的规模,以前不显山不显水只是她们平时没有人去聚拢在待命罢了。

从北京晚报评论全面沦陷,女编辑被辱骂男性却护不住这个事可以看出,在过去男性是多么的傲慢,一直觉得女性全是善良弱势的,只是偶尔闹个小情绪而已。于是丢掉了整个文科阵地,关键时刻真有正义的女性被网暴的时候大家只能干瞪眼。我要是女的我也加入女权了,因为男性指望不上啊。如果她们真的如你们所想大多为善,那么为什么素食主义同样作为外来品却掀不起什么风浪呢?因为你让一个美食之国的人放弃吃肉难度太大,素食很难有受众。由此可证,女权能火,是因为受众多如过江之鲫。

现实里所谓的没有女权,那只不过是大家平时交流尚浅,没人会傻乎乎的暴露自己的真实立场。天天逢人就说我是女权,我要如何攻击男性,那不叫女权,那是宛平南路医院里出来的。必须要说自己是女权才算女权,那你走在路上也遇不到人跟你说他喜欢吃烧烤,所以等于没人喜欢吃烧烤?很多笑容让你如沐春风,白月光一般的存在,甚至能跟你拜把子的,只要谈到婚恋两性话题,一准变脸。

大家应该知道新天龙八部中段誉和王语嫣的结局被改了吧?痴迷王语嫣的段誉在洞中女神像被打碎的瞬间毅然选择离开了王语嫣,最后王语嫣和她疯掉的表哥相伴一生。这是因为段誉发现他对王语嫣的一切认知都是他自己的想象和执念,是他心中有一座神像。随着洞中的神像被打碎,段誉心中的神像也被打碎了,然后他发现王语嫣的俗和丑陋。我希望你们也能打碎心中的女神像。

知乎用户 关汉卿​ 发表

怎么评价?

我只能说,这群职高小太妹已经给出了评价

知乎用户 匿名用户 发表

想多了

只不过是发现自己养出来的蛊打到自己头上而已啦,站出来和和稀泥

不要不知趣,乖乖听话一起打( )去

可惜 近步这东西

永远不可能控制,永远只会一山更有一山高。

蛊毒也总会反噬到释放者身上

我们就不要跟着拍手了

知乎用户 星落风起 发表

《北京晚报》这波可谓是干得漂亮,不仅批判了网络上的一些 “女拳师” 的极端言论,最后也向读者展示了何为正确的对待两性问题的态度。

以下是这次事件中一些极端 “女拳” 言论:

以上种种言论是针对 “共青团中央” 所发的 “每一代中国青年都无愧于时代” 系列图片的评论,那么这些图片都表现了什么呢?

对于这个冲上热搜的话题,大多数的网友们给予了正面且积极地回应,并发出了自己的青春誓言

可是也有一些杂音出现,这些评论无视图片当中所出现的女红军战士和女性奋斗者的形象。

而对于反映抗疫工作者出征的图片,众所周知,工作人员都得时刻身着包裹全身的防护服,在抗疫大军之中,女医生、女护士、女志愿者等女性工作人员做出了杰出的贡献,这点毋庸置疑。

一些人发布的极端言论,是对事实的践踏,是对包括男性与女性在内的所有战士、医护人员、劳动者的不尊重,不是蠢,就是坏。

图片及部分正文内容来源:青春深圳

应评论区要求,加上一段补充说明,大家自己判断:

文中提到的 “共青团中央” 发布的两张带有女性的图,疑似是在被网友质疑没有女性后后加上去的

再加一段补充,为评论区老哥原话:

“共青团在 4 月 2 号下午 15:38 发布微博后至 16:45,总共编辑了五次,添加了两张图和一条 tag,范畴就是正常编辑。

所谓的被骂才编辑,为什么还要加 tag,这个 #每一个中国青年都无愧于时代# 的 tag 也女拳骂出来的?

而且话题发酵是在什么时候?真正有热度也不过是从昨天开始,现在想让 “编辑” 背锅?

而且最好笑的在于,女拳喷六张没女的,人们解释说两张有女的,女权喷编辑前四张没女的,人们说你看抗疫那张,里面最清晰的几个名字里,就有 “xx 静”“x 妤舒” 这样女生的名字,女拳开始装瞎”

知乎用户 美丽的 chy 同学 发表

知乎用户 天空镜​ 发表

这事到最后无非两种结局,但都殊途同归:

要么北京晚报装死,极端派趁机散播焦虑,把这说成是獭对女性的迫 hai,催生更多极端女权;

要么北京晚报道歉,又一次鼓舞打拳的士气,为下一次更猛烈地冲獭积蓄力量。

知乎用户 新男性 发表

谢邀,但是这话题已经过时了,等下一个

知乎用户 Thord​ 发表

有不少人提到了女权集体抱团点赞,但是很明显,个人小号抱团点赞是做不出这样的效果的。

所以原因很简单:它们已经集体装备了饭圈机器人,甚至背后还有有组织的水军公司。

再明显一点说:在杨笠的促成下,女权这个群体在差不多一年时间内,高速饭圈化,而且是朝着虾式饭圈双向奔赴。

所以为什么反女权在一年内往往处于劣势?原因很简单,人,是斗不过机器人的,个人之间的抱团,是绝对挡不住钢铁洪流的。

https://weibo.com/u/6470919752

举个例子,这不但是给杨笠推热搜,而且还是给肖战推热搜的大营销号之一。

所以与其说是性别矛盾,不如说是和流量资本之间的矛盾。甚至从本质上说,“杨笠事件”,本质上就是 “肖战事件” 的延续。

我先说明一下我的立场,一开始我确实是支持女权的。我至始至终都是哈利波特的狂热粉丝,JK 罗琳对女权什么态度,这个大家都清楚。而且我在知乎刚开始注册账号时,碰上了在当时可以算臭名昭著的账号 “女权的天敌”,在激烈的骂战过后,直接就炸了一个号。

我对女权是无立场,甚至是支持的,但我对机械化的饭圈是有立场的。为什么虾式饭圈人见人嫌?简单概括一下:这是第一个泛郑智化的饭圈。这种类型的饭圈,可以存在于美国欧洲等发达国家,但绝对不能存在于中国。

而且理论上说,我可以算是第一个预言出,杨笠会和肖战进行商业合作的人(当然之后的女足就算是意外之喜了)。

接下来就是合订本,也可以算是这几个月的初步成果:

首先,在杨笠英特尔事件爆发时,我一开始并未过多关注,但在一段时间后,我看到了这个:

很明显,这段话意思就是说 “男拳师是肖战粉丝”,但是如果双方都会用举报,凭什么男拳师就是肖战粉丝?用这种逻辑,我甚至可以论证出拜登 = 肖战粉丝。

所以这段话反过来推测,“杨笠和肖战具有商业合作关系”,是否存在这种可能呢?双方均具有较大争议,而且在娱乐圈上的天赋都非常低,等一系列的特征均有较大相似度。

所以,照着这条思路往下翻,首先,杨笠背后的笑果文化,已经在去年英特尔事件时就由腾讯接手,成为了第三大股东:

至于肖战,一大半都是腾讯注资,这不用我再赘述了吧?

所以杨笠和肖战,背后都有腾讯这个共同的金主。

然后再延伸下去,宝洁 2020 年请肖战代言过,2021 年短暂请杨笠代言过。

再之后,益达成为了第二个代言:请完杨笠宣传后,光速宣布肖战为其代言人。

此时其实杨笠和肖战进行进一步的商业合作,已经是板上钉钉了。

再然后,今年春节,发生了沸沸扬扬的 “杨笠代言李宁” 事件:

而且还是带着大半个笑果文化的同事进入李宁宣传,封死了女权人士所有的退路,可以直接石锤,杨笠和肖战具有高强度的商业合作了。所以,从女权身上,我们可以看到不少属于肖战粉丝的特征。

肖战由于最美逆行者,已经成为了一大半女权人士的公敌,

如何看待电视剧《最美逆行者》将在海外平台同步商业授权播出?

但自从和杨笠合作以后,肖战获得了梦寐以求的利女男身份。看到所谓的女权领袖杨笠,仅用了一年,就光速投降,开心吗?

所以就有了之后的 “女足和肖战商业合作”。

简单一点说:

大半个女足的队员纷纷自曝,自己是肖战粉丝:

在女足自曝是肖战粉丝之后,张伟,李佳航,由于支持男足被网暴到退出微博。

所以原因很简单,张伟被以女足为首的郑智化饭圈围剿到退出了微博,仅此而已。

既然都已经事已至此了,假惺惺地复读 “清朗运动”“饭圈乱象” 有何意义?既然女权已经开始和饭圈合流了,不说开始扼杀女权,先直接切断女权和饭圈的联系,也是必须的吧?

所以无差别抵制杨笠所有代言和商业合作,自然也是情理之中。

最后还是说一下,我不喜欢给人扣帽子,目前被我认定为和肖战处于同一级别的明星,严谨一点说,只有杨笠和丁真。而且到现在,我的预言均得到了实现。

我能提早半年预言杨笠和肖战会进行商业合作,自然也能预言出,自从我加入反杨笠的一刻起,杨笠粉丝和极端女权人士的好日子就彻底到头了。

现在的大形势是,塔主体是反对饭圈的,如果女权继续把灵魂出卖给饭圈,难道就不怕被当成极端饭圈,一起被清理掉,正如同豆瓣私密小组那样?

话已至此,至于之后走向如何,仅取决于你们自己。

知乎用户 思辩​ 发表

写这篇文章的胡宇齐女士,是一位高学历女性,不出所料在微博被网爆了。

网暴相关法律出台没多久,在这个节骨眼上,胡宇齐老师您报警网暴,一报一个准。

加油,胡女士,不要怕那些网暴你的()们,广大人民支持你。 ​​​

女拳吐槽共青团中央几张图片没有女性。

且不论最后一张医护人员肯定有女性照片只是都不能露脸而已。

关键是共青团中央第三张照片明明白白有女性啊。

这究竟是女拳故意睁眼说瞎话还是非蠢既坏?

还是她们不认可劳动女性形象,认为女性不应该劳动只应该骗男人钱供养自己?

上图第二三位明明白白是劳动女性。

撒谎成性了这是。

最后,集体欣赏一下微博女拳的素质:

据说豆瓣正在组织人手集中举报…… 我到真心希望她们能冲成功,好好在塔那里显示一下她们的力量。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

明明批评的是带节奏的害虫

却有这么多 “正常女性” 破口大骂

是为什么呢


新鲜的对线

女权:我说不过你,但我可以拉黑你并污蔑你先拉黑了我 (原来女权眼里长征图片是后来补拍的 我顿时没有和她对线的欲望了

知乎用户 洛玟 发表

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

卸磨杀驴

铁拳:我究竟要锤拳师多少次,拳师们才能明白碰瓷国楠和军队警察是两码事?

感觉开锤效果不如。。。两年前的半月谈。

半月谈|“女权癌”,阻碍女性争取权利

新华社新媒体 2020-07-10 15:53

新华社官方帐号

“女权癌”,阻碍女性争取权利

半月谈记者 刘巍巍

“我是女生, 男生就应该照顾我”“一定要嫁给一个把自己当女儿宠的男人”“看他爱不爱你, 就看他给你花了多少钱”…… 这些日常生活中, 经常可以听到的 “性别箴言”“交友秘籍”, 被一些民众称为重度“女权癌” 症状。

知乎用户 qaquzi 发表

聪明的女权已经见好就收了,得明白,女权是靠着天神族这颗大树得以壮大,如果惹恼了天神族,建议女权们去看看第一纪元的一些做法,天神族们可以让女权们体会一把什么叫 “求生不得求死不能” 的同时,还得整天说天神族都是大善人。

打个比方:天神族只要愿意,可以让众多女权们去加强劳动工作力度,行话就是使劲的卷,往 “同工” 这个目标狠狠的靠拢,至于万一做不到怎么办?

对不起,只有封建女性才做不到,新时代女性就是一定能做得到,如果做不到,那就等着被整吧。

细思极恐,自行搜索第一纪元的历史,不多说。

知乎用户 天道护佑中夏之人​ 发表

看到这篇文章我很高兴。

不过我高兴的并不是有官方媒体反对女拳。

而是这篇文章的出现,意味着两性争端已经开始进入到高层视线内了。

这在意味着上面开始重视性别撕裂的同时,也意味着两性对抗的烈度已经到达不喝忽视的程度了。

不过很可惜。

我不认为目前两性只见的对抗情绪会有缓和的趋势。

很多人都认为 “你看,正常情况下看不到拳师。打拳都是在网上的,都不是正常人。”

但我要说,有这种想法的人都极为天真。

这些我不知道么?

知道的。

我在日常生活也接触女人。

甚至因为工作关系

周围大部分同事都是女性。

她们不是网上那种极端的女拳师。

但或多或少都会受到点影响。

愤怒是可以通过共情传播的。

当在网上接触类似内容多了。

你真就认为她们的行为不会受到一点影响?

没事时不受影响,情绪激动时能保证也不受影响?

别搞笑了。

为什么我说现阶段男女割裂的问题是不可避免并必将愈演愈烈。

因为这是现代化文明城市必然导致的问题。

当国家机器压制住男性个体暴力使得男女在逻辑上成为完全平等的人的时候。

女人心中被压抑的暴戾就会不加掩饰的展露出来。

别觉得女人就一定讲文明懂礼貌。

无论是叶卡捷琳娜一世还是武曌。

女人掌握暴力之后一点也不比男人仁慈。

甚至为了保住地位会比男人更残暴。

就比如前段时间某大学四个女大学生霸凌四岁男童的事件。

无论那四个女大学生这么做的理由是什么,是不是真的只是拉住那个男童不让他走。

换成四个男大学生和一个小女孩。

那四个大老爷们连让那个小姑娘哭的胆子都不能有。

但女人就敢淡定地拿出手机录像。

男人掌握暴力,所以一直是国家机器主要盯防对象。

你召集 5000 个年轻女性官方只会怀疑你是不是组织卖淫。

但你召集 5000 个青年男性官方只会觉得你是不是打算造反。

但在个人暴力被国家机器压制的今天。

男人被国家机器严防死守。

但女人内心的暴戾却被忽略

成了彻头彻尾的灯下黑。

这种暴戾如同阴暗角落的污水。

散发着臭气

毒化着环境

为什么这几年两性对抗那么严重?

就因为这股臭气已经到了不可忽视的地步了。

只要这股污水不除

两性对抗也不会停歇。

我知道有些人要说了

“是男人压迫女性所以女性才有如此多不满的!”

但听好了。

你在网上大放厥词污言秽语肆意发泄心中垃圾狂打地图炮的时候

刺痛的

往往是那些认为 “尊重女性是正确的男人”

那些真正压迫女性伤害女性把女性当猎物的男人。

是不会对这种言论感到难过的。

会有猎人因为猎物的哀嚎而停手么?

他们只会自鸣得意。

分不清敌人和朋友。

只顾着发泄情绪。

把所有的中立派都赶到对面去。

这就是某些人现在做的事情。

几年前我还打算讲讲道理。

但现在我心里只有两个字。

加速。

知乎用户 sun Hannibal 发表

郭楠的桶蘸价值

要靠自己争取

而不是女拳施舍

今日割五城, 明日割十城, 然后得一夕安寝?

这不是一般的小仙女了

明显是暴徒

要出重拳(全小将表情包)

养兵千日 用兵一时 就让一空输打头阵吧

知乎用户 萨南康省巴青泰 发表

共青团试图用辩经的方式打击极端派,安抚非极端派(也不见得多温和)。

有什么效果呢?

仿佛有人试图跟纳粹辩 “德意志民族主义不该极端化”,可是,反犹主义者其实也不在乎德意志民族主义这张皮

施特雷泽曼已死,只有阻止希特勒,扫清纳粹党,才能拯救德国人民

知乎用户 Seine Freiheit​ 发表

共青团中央发了六张图片,里面没有女的,这时候女权搬出了《全家福理论》,

好奇怪啊,女权竟然认为自己和国男是一家人,拍照里面没有她就是大问题!

她们女权不是想让国男死绝的吗?现在竟然要跟我们拍全家福,说和我们是一家人?

女权自己靠什么发展起来的自己都忘了啊?

知乎用户 心宁 发表

看看就好了。

骂美国人又不是一次两次了,但人家来到这里不照样伺候着。

偶尔写篇文章抨击一下 “极端女拳”,喊几句男女平等的口号,然后转过头来继续牺牲国男,这种事又不是没发生过。

知乎用户 华夏不朽 发表

以前我会说 “早该管管了”。

现在我只想看她们打起来,看看是铁拳硬还是女拳硬,我下注女拳。

知乎用户 橘颂 发表

为什么这个时候出来反对一个持续已久的问题?

我猜的是有一个问题更严重,所以需要用一个反响更大的问题去掩盖。

极端女权问题存在已久,甚至是有人刻意而为之的,现在把它拿出来,引起的反响必然巨大。

大到足以掩盖很多问题。

那么,掩盖什么问题需要动用到这个战略级的武器?

——————分割线——————

按照北师大的逻辑,微博上骂这文章的人,石砸狗叫了属于是

但是,狗好像是他自己养的……

知乎用户 静静鸡与静鸡鸡 发表

**不必高兴太早,**养蛊反噬,战争开打,这不是终点,这是开始。

当年眯蒙骂国男,横了好几年,最后被禁还是因为那篇顶级大学生无出路的文章,碰了社会和谐的禁区。也就是说,如果她一直专心骂国男,屁事没有。

包括那女情感导师,也是因为她提到侵华战争,不然随便她孵化啃男思想,也不会有人管。

日报的丑化男性 “爹味”、女性把男性“扔进垃圾桶” 的漫画、深圳某号 “金针菇” 的文章,哪一样不是有意为之?其实越南男权益一点不重要,这次只不过是狗咬大门,开门用爆竹驱赶一下上门的野狗,恰巧,雪地里的越南男,以为有人雪中送炭了。事儿后,炭盆子还要端回去的,狗还要继续咬人的。

同胞还将继续在黑暗中摸索自己的道路。

同时,随着新生代在师范已经是重灾区、考公含拳量的爆发性增长中,未来敌人还会进一步变得增长。

知乎用户 截拳道 发表

各位先冷静一下,

容我问几个问题。

1、如果真要制止女拳,不靠法律法规能成效吗?

2、越南没有能力抓女拳头子吗?

3、这些数十分钟就能纠集起来的账号,缅甸没有能力查出幕后操控者吗?

4、如果没有后续,这篇文章有实际效果吗?

它是给谁打兴奋剂的?

———————————————————

想完以上问题,我只想说一句,

没有真材实料的后续手段,谁信?

洗洗睡吧

知乎用户 里中客司马 发表

文章中还在区分真假女权,算是十分温和又老套的说法了,可惜女权主义者仍然接受不了,对同为女性的作者进行网暴。

你看,明明说的是假女权,而各路自诩真女权的却急了。犯了事就主动切割说那不是真女权是女拳我才是真女权,没犯事就不准批评女拳仇女仇魔怔了吧,最后总是对她们有利,把锅甩干净然后准备继续搞事。

建议此文章的作者积极用法律手段维护自己的合法权益,敢于同自己文章中所描述的假女权斗争。

郭楠也不用大喜过望,觉得塔马上就要下场横扫女权。郭楠最重要的还是思想解放,指望别人是不行的,只是看到一家媒体批评一下女权,就觉得自己可以躺着迎来胜利,本质上来说还是个龟男。

知乎用户 匿名用户 发表

民间女权更加偏向白左女权,言语极端,行动的矮子。

而真的红左女权语言伟光正,现实直接惠

前者极端容易迅速引起反感,后者温水煮青蛙可以稳定实现目标,甚至收获全社会的肯定。

此次不过是女权内部的 “长刀之夜”“天京事变” 罢了

知乎用户 嘟嘟嘟 发表

国家上层现在就别在抱着女权只是小打小闹的想法,现在女权的破坏力我们已经看到了,敢公然冲官媒,压制住绝大多数网民的正常声音。这是自建国以来所有的阶级敌人和反动派都不具备的。

别的国家不敢说,但美、日、韩的女权绝对没有这种能力,尽管她们的破坏力也很强大,但从来没有达到过垄断舆论的能力。

就在共青团和北京晚报在发出博文后,前期大多数的评论都是支持的,这一点很多人都提到过,然而短短几个小时,女权的声音就压倒了正常人的声音。我相信之前朱军、霍尊、王力宏、货拉拉时也是同样的情况,完全就是女权通过控制舆论绑架司法,而正常人的声音被无情的碾压了。

国家如果不抱着跟女权死磕的态度,那最后完蛋的肯定将是这个国家。而每一个支持、纵容女权的人都是这股邪恶势力的帮凶。

知乎用户 味精 2 发表

我身边的优秀女性们认为团团说的没问题

知乎用户 the telescope 发表

非常好!反对不彻底不等于彻底不反对,能在微博上与女权对抗,都是英雄

知乎用户 6324 猪头干 发表

我就喜欢算账家

一笔一笔算清楚。

毕竟真要算出来

某性别在将近百年特定历史时期中每一段的贡献就是拼夕夕不让你看的那部分小数。


“母亲叫儿打东洋,妻子送郎上战场” 以此为代表,每一段时空内都对男性做出了要求。


此外,麻烦你们别忘了,几乎所有对女性的赞颂都是和母性,母亲分不开的。对女性的宽容是建立在对可能的未来母亲之上的。所以 “生孩子警告” 有效,但全体真不生孩子,不愿意做母亲,你们的一切特权都会化为乌有。别以为我想劝你们生,我只是想告诉你们会从哪个方向跌落。

知乎用户 匿名用户 发表

女拳和教培非常像。

两者都向目标群体贩卖焦虑从而进行收割。其危害都是加剧目标群体的悲观预期,“养不起不生,娶不起不娶”。

两者都是舆论管控的盲区,天然形成信息茧房,无法控制。其传递的信息也往往是消极负面的。

最重要的是,女拳不创造价值。对国家而言,利女了,平权了,生产力就会提升?科技就能发展?这从来就不是女拳的诉求。所以,爆破教培而放任女拳,一直让人很困惑。现在应该是打算推进一下了。

另外提一句,博文作者是女性。能有如此的发言权,想必已经不是靠性别绑架上位的了。对她而言,广大女性群体共同营造出的 “精致双标” 的刻板印象,是职场的一大障碍,所以才会这么火大。

将来一定会涌现出一批优秀女性,但她们变得优秀之后,做的第一件事就是和广大仙女划清界限以谋求自身发展,而不是为女拳摇旗呐喊。就像走出贫民窟的米帝黑人一样。

知乎用户 谎言与玩偶 发表

看转发太乐了,石砸狗叫,女权全给炸出来了,一个下午女权们上万转,其他人不过几百,这就是微博女权的规模,希望新浪像豆瓣一样被大力制裁吧。

平时不打拳的大 v 也开始站队了

知乎用户 gagazyl 发表

致写这篇文章的作者胡宇齐女士:

你的文章写得非常好,特别是在这个大部分女性都被利欲熏心、或居心叵测的人搞出的 “女权” 裹挟、笼络的时候,能清醒地看到目前在社会舆论上甚嚣尘上的女权对社会健康发展的戕害、对男性特别是女性的长期利益的严重损害,尤其显得难能可贵。

不同于那些张牙舞爪地喊着 “女权”,但实际上只是执迷于通过舆论霸权、网络暴力来攫取一些看似是利益,但实际上是通过饮鸩止渴来获利的人。你认识到她们严重损害了女性的形象,她们目前取得的一些利益,不过是通过透支建国初期那一代劳动女性的辛勤付出换来的良好形象,得来的 “成果”。

你知道在越来越深重的压迫下,男性必然会反击。这反击来得越晚,来得越烈;这弹簧压得越实,跳得越高。

你理性地认识到 “权责一体”,更多的权益,一定意味着更多的责任。而那些空谈权益,却想将责任甩得一干二净的人,要么是活在自己吹起、或者和与她沆瀣一气的人一起吹起的虚幻泡沫中,要么根本就是像婴孩一样在撒泼打滚。

更多的权益,一定意味着更多的责任。无论男权、女权,它们对标的一定是男责、女责。

像基督教一样通过 PUA,然后再售卖赎罪券的方式来获益,是不可能长久的。

目前,你正受到来自某群体的网络暴力。她们扒出你的个人信息、翻出你的论文、甚至可能向与你相识的人施压,来试图使你屈服。

她们贬损你、攻击你,正如她们网暴那位寻亲男孩、网暴托外卖小哥给父亲送菜的受害者一样,她们屡次得手,她们在网络上耀武扬威。

希望你不要在意她们的话,这些人不过是一些蛆虫、社会渣滓。她们懒惰、贪婪,指望通过骗取彩礼、甚至多次骗取彩礼来致富;指望通过奴役未来的丈夫来保障自己的 “体面” 生活,正如你提到的 “你负责赚钱养家,我负责貌美如花”。她们没有底线,会不惜通过造谣、编造“一个朋友说” 的事例来毁谤你。

但你和她们不一样,你是相信自己有能力劳动、有能力创造价值的人。你所在的高度, 是那些大喊着 “女权” 的蛆虫一辈子都难以仰望的天空。

最后,给你的这篇文章点一个大大的赞!

知乎用户 曹鹏 发表

舆论环境早就被毒化了,甚至自认不支持打拳的妹妹也是满口拳言拳语,换句话说,放任了这么多年养出来的这个蛊其实已经尾大不掉了

女权已经不再是需要外部势力引导塑造才能维持舆论攻势的 “进步势力”,它已经形成了一种可以自发扩张的新兴“宗教”,经过了几十年的迭代,终于已经到了她们常用的“左派话术” 与被鸠占鹊巢的某联也没办法继续掩护,起具备的破坏力甚至已经可以动摇利维坦,也是这样一篇文章出现的大背景;甚至于第一个起头批判女权的官方文章,主笔是个女编辑

“女权主义”就是她们的 “神”,女权著作就是她们的经,女权头子就是她们的主教,没有男人的世界就是“神允诺的天堂”,男性就是应当被讨伐的“神敌”,胆敢用个别人来试图诠释或者“抹黑”“女权主义” 就是 “以物配主”,被“男人诱惑的女人” 就是被被魔鬼引诱而堕落的个体,要下 “地狱” 的

“神” 说:女性是好的,所以女性的一切特质都是好的

“神” 又说:男性是坏的,所以一切具备男性特质的都是坏的

这玩意儿妥妥的邪教,他许诺的根本不是死后世界的安宁,许诺的是只要屠光男人就能建立地上神国,这他吗的最邪门的邪教也不过如此

知乎用户 Phantom​ 发表

我觉得说 “《人民日报》是二流报纸” 太给它面子了。

北京晚报》逆风输出的时候它发这么个报道,屁股在哪里显而易见了吧?

知乎用户 爱看乐子的郭楠 发表

现在才踩刹车已经太迟了,很多人已经开始觉醒。

早知如此何必当初?

听说作者是女的,而且已经被网暴了?

那只能说石砸狗叫了。

其实更讽刺的是,我关注不少的人,看到这篇文章的第一个反映就是这个报纸这个作者很大胆啊、居然敢说之类的评论。

说白了天下苦女权已久,大家都心知肚明反女权会遭受到什么对待和付出什么代价。

但却极少人愿意站出来把这问题挑明。

这才是女权的可怕之处:所有人都知道有问题,所有人都知道问题的存在,所有人都知道女拳分子是什么样的疯子,但所有人都不敢说,不然等待的就是无尽的网暴和社死。

比冲塔还可怕。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

身份政治就是拿多数人的利益去讨好少数人,经济上行的时候大家或许察觉不到,但经济开始下行的时候就会有人回过味来,这时候反噬就开始了。

中国的身份政治有点不一样,少数人觉得自己才是多数人。

知乎用户 吴茗​ 发表

昨天青春深圳也发了一篇,比较隐晦。

https://mp.weixin.qq.com/s/mtMLC4TNwnZ1XwAPM9gkPQ

知乎用户 阿廖沙 发表

任何不是男性主导的打击女权的行动都是扬汤止沸。

如果这个媒体所代表的 xx 有最起码的诚意,至少应该立即逮捕几个显要的头目,如 xx 报的几个编辑,而不是在这里念经。

知乎用户 果子狸 77777 发表

来两张对比图,针对某些拿编辑记录说事的女拳师。无论是编辑前还是编辑后,能够明显识别出来的只有男性的图只有抗洪的这一张,其他的图并没有能够识别性别显著特征。那么结果就是,抗洪救灾的主体还是男同志吧,那么选一张主体部分是男性的图片没问题吧。而其他事件先不论男女性别比例,在没有明显特征能够识别出女性的情况下,为什么拳师们将其直接定义为抹杀女性的贡献呢?

金典语录更新:没有一个男的,xx 皮下是不是厌女 gay 啊,指出没有女性也能被叫打拳,这是在剥夺女性的发声渠道吗,一张全家福里没有女性很正常吗,发这些怎么不去转发丰县的事件,你是你爸爸生的吗,祝你去丰县生八个男宝

这样的言论在拳师严重也是正常的,被称为极端女拳还委屈她们了似的

某些拳师的丑恶嘴脸,就想靠打拳实现 regime change 呢

放任下去后患无穷

知乎用户 守岸 发表

其他媒体都不敢在这个话题发言,说明了什么。。

知乎用户 生如夏花 发表

1⃣️“假女权 / 女拳”这类词,已经是官媒 / 塔的 “反女拳” 极限了。虽然相对之前有一点进步,但仍然是操弄 “真假女权” 那一套。他们只敢用 “拳” 字,一旦用了 “权” 字,前面必然要加个 “假” 字。以往的做法一贯如此;对温和派坚决肯定、对极端派小小敲打,然后一转头,继续加大惠女力度和女本位力度,代价呢?自然是郭南。然后极端派继续开心地掩护辅助温和派,温和派继续开心地用 “真假女拳” 掩护女权。反对“” 是什么意思?当然是支持 “” 了

2⃣️所以千万不要指望,獭能真的喊出 “反女权”。这是獭的祖训法统。男性解放的一切都要靠国男自己,不要寄希望于从天而降的主持正义或者青天施舍。对獭可以利用,但不要寄予上述的这类希望。

3⃣️之前看原帖评论区,又是乌泱泱齐刷刷的鸵鸟男,“钕泉都是 zb/jwsl/fh 势力”,在他们心里,钕泉可以是这势力、那势力,但唯独不可能是天天就在他们身边的、无数纯纯小仙女。

4⃣️极端派不屑于并拒绝接受温和派 “真假女权” 的掩护,要直接把温和派都干掉(但平时还是和温和派一直对外的,这次特殊在温和派批评了极端派)。这反映出了它们内部的情况变化,这可不是什么好消息。

5⃣️又有人认为 “女权是机器人如何如何”。首先,国女有各种网络小组织,抱团组织度高、动作快是正常的。其次,就算是机器人抢热评,那么之后无数给它点赞的是谁?控制它的是谁?那些无数跟着冲锋发各种评论的又是谁?不妨点进头像看看,能有几个不是大活人?

就怕国男又傲慢地自以为看穿一切、认为女权都是机器人 / jwsl/zb / 极少数一小撮,而不是我们身边的活人。这类错误观点带来的教训,还不够狠吗?

———

再和

@陈风暴烈酒

商榷一下他的回答

贝勒爷在以少驭多,只要能掩盖、缓和 guan 民矛盾,他们愿意挑起任何矛盾(性别矛盾)”

6⃣️锅钕的仇男恨男、把郭南当燃料药渣等等各类特征和恶行(所谓的 “性别矛盾”),并不是贝勒从虚空中“挑起” 的。这些东西本来就天然存在,而且本来就很强。

- 一种常见的错误看法:默认锅钕本来是好的,一定是受了这样那样坏人的蛊惑脑控,才变成这样的,她们一定是受害者,才会干出那些恶事。

- 现实是:她们非常清楚自己在对郭南干什么、为什么要这么干。她们就是意志坚定、目标清晰的主犯,而绝对不是从犯,更不是什么受害者。这种错误看法会在无意间为锅钕脱罪、颠倒受害者 / 施害者的身份

7⃣️“掩盖官民矛盾”这种说法,和 “男女矛盾都是为了掩盖街机矛盾” 的说法没太大区别。事实上人家是天生的宫本家、高等种姓,本来就不和我们属于同一个街机、也不属于和我们一样的 “民”。

8⃣️锅钕对贝勒的利用,远大于贝勒对锅钕的利用。更不应该说得好像锅钕是受害者、是被坏人贝勒单方面利用了(这说法会错误地颠倒锅钕受害者 / 施害者的身份)。前三排可都是被 metoo 了。

———

9⃣️第一高赞,在所有骂这个主编的女人中,单独截图一个海外 ip 的,又能说明什么呢?这样的人能占到 0.01% 比例吗?这样无视比例,不去截图那些 99.99% 的国内女,却强调极小比例的海外 ip,只会进一步误导国男认为女泉都是什么 zb/jwsl / 拿钱的 / 身边不存在。

知乎用户 琥珀 发表

回光返照而已,随着女权主义者大量渗透进体制内,这样的言论将越来越难以发出。

知乎用户 供养者必被 发表

好啊,要死一起死。

这条微博下面有女性重点说出对政府层层加码的制度和只想着保护自己乌纱的官员的批评,就被挂出来说境外势力 / 女拳,活活像个被烧死的女巫。

官媒避重就轻来搞群众斗群众我看行,大不了女人都被斗死了都没事儿。斗死女人照样得封城饿死,有啥怕的呢,润不出去都是死路一条。

既然想着发动群众斗群众不改变制度,那就一起死,反正踩刹车早就不好使了。

知乎用户 岳照眠 发表

诸位还是过于乐观了。围绕着女权的定义做分化,还不是坠入原来框架,使用着同一套理论,毫无意义。

知乎用户 匿名用户 发表

反对重男轻女、传男不传女、冠姓权的糟粕,却把彩礼、婚前房车加名当作理所应当;

反对大男子主义,但又对 AA 嗤之以鼻;

反婚反育,却把已婚已育的女性当作自己提高 13 价的论据;

只会用成功女性举例论证女性基因优势,仿佛这样就可以掩饰掉畒自己身上的失败。

一边 “爹味”、“普信男”,一边却用小仙女自称,长成什么鬼样评论区都可以是 “美女姐姐绝绝子”。

不断对龟男天狗 PUA,秋天奶茶十根烤肠洗脑无数青少年。前段时间知乎有位大一答主不婚话题一出,反婚反育的畒不是支持反倒是谩骂,哄抬价格的心机昭然若揭。

男性凝视、生育率、婚育率的词条下全是畒在唧唧歪歪,说得好像周围男性都视奸它,都想和她孕育下一代,但现实中却母胎 solo 三十年,街边躺尸除了城管嫌影响市容否则谁会看正经它一眼?

生育率和婚育率低靡是社会经济发展现状造成的,真当自己在网上动动嘴皮子就成了反婚大英雌?男性不婚不育可以一个人无忧无虑,请问畒不婚不育还没人接盘当 ATM 存款够活多久?

以上对极端女拳的批判变换主体对极端男拳同样适用,这两者本质上就是双标、猥琐、自恋、现实失败的集合体!

对于还没那么魔怔的男性女性朋友我想说,无论种族对立、民族对立、性别对立,本质上都源于街机对立,我们的敌人不该是同阶级的普通人!愿现实生活中我们都能找到适合自己的生活方式,遇见对的人。


我本无意把这上升到对具体人的出击,我的观点始终是要优先处理主要矛盾,但或许是戳了畒的肺管子,都来私信恶心人了,那我就说说我个人情况。

01 年家中独生子,190cm/85kg,初高中均是五大,目前某 985 大三绩点一般 3.5/4.0,有概率可保。父母均三甲医院医生,身体健康;爷爷奶奶法院系统退休,每天活得无忧无虑。家里在西安一套城墙内学区房,一套省体旁三室,一套浐灞四室改善,目前父母打算在姥姥家的宅基地上重建一幢养老房,目前在设计阶段。

我这样的条件在身边这一圈是很普通的了,也就是有个简单生活而已,高中同学里比我条件好得一抓一大把,不过我们都有女朋友,没有的几个也只是不想谈而已并不是没人追。

自我介绍完,现在反问咬人的畒:你一个专升本都困难、给无痛苦减肥帖点赞的货,现实中有人正眼看你吗?你不想生是你的自由,可是谁愿意跟你生呢?也不知道太肥还生孩子会不会有危险,还好我妈是妇产科的,回头我可得好好问问呢。

知乎用户 KKris 发表

这篇文章看得我…… 真是一言难尽。

文章主线已经明确的指出了女拳的本质是制造对立撕裂社会(原话),但是仍然降调门定性为少数拳师敛财牟利的行为。

这要是放在十年前,咪蒙还在当 “情感导师” 站在女拳生态位顶端的时候说这话尚且无妨,因为人家一则小打小闹诉求不过财富自由,一则传播脉络清晰可寻受众边界相对清晰。

如今去中心化、病毒式泛滥的女拳运动已经剑指立法,且不说是否还有明确的目标群体可供统战,就说这统蘸成本谁能承担的起?

而且我们不妨打开天窗说亮话,现如今这个礼崩乐坏的世界,还有能力(可能也是唯一一个线下成功做到)在你塞里斯凭空做到 “制造对立、撕裂社会” 的组织或者链条,你说人家所图不过是“带货、课程、活动”?

那我说竹青想把自由女神像给拆了,目的是为了卖废铜废铁,你大概也会相信咯?

女拳运动现在通过去中心化的传播和隐蔽的引导,早已无法维持传统模式下 “吸粉变现” 的逐利模式。

该运动因为本身并无复杂理论支撑,甚至缺乏基本的逻辑和理性支撑,所以它对于吸纳对象毫无门槛,它的病毒式传播和分布式话语权对此起彼伏的各路小 MC(喊麦)们的个人素质也毫无要求。

这导致女拳运动的 MC 就算所处生态位教高,也很难通过所谓 “带货、课程” 来获取足够多的利润,甚至这种逐利行为很容易就会导致 ta 们迅速被同行取代。

这种竞争环境要求女拳运动的大小 MC 们往往短期内不能追求物质盈利,至少不能表现出明显的功利心。

那么,一个组织一个运动,如果它的头部成员不再追求(短期)个人利益,它想要的会是什么,也就非常明显了

所以女拳运动现在的路线图就很清晰:干涉立法,以及下一步,建立党派。

这个运动发展到现在,几乎符合一切邪教或者造反派早期的传播和组织特征

现实世界中的隐蔽性,你永远不知道身边谁是谁不是,在 ta 发动攻势之前;
多重的传播和扩张方式,你能找到组织,组织也会找到你;
派系众多,话出多头;
但是在宏大而长远的诉求上却能保持一致;
等待着一次属于 ta 们的尼西亚会议。

然后,到了这个阶段,你也觉得危害(撕裂、对立)如此明显了,却轻描淡写的说,ta 们只是为了卖课带货?

亲,人家已经恨不得把 “我们是在照搬你们早期发展路线” 给刻在脸上了。

是不是非得等人家在石库门里开会了再去踹门啊?

所以恕我直言,无论是真的缺乏敏感性还是故意高举轻放,如此放任下去,治理起来难度只会越来越大。

我常说女拳有组织无纪律,有理想无道德,有知识无文化,那么万一哪天人家真的统一了组织,建立了纪律,搞起了整风运动,怎办?

赛博利己主义邪教能发展成类似民族主义运动的族群矛盾,已经是后现代人类社会最大的奇观之一,而族群矛盾从来都是人类世界中最难化解的矛盾,没有之一。

人家不是阶级敌人,也不是违法犯罪份子,人家只是 “追求女性权益的女人” 而已,人家道义大旗不知高到哪里去了,能来硬的?

又有谁敢来硬的?

然后好,一步步赎买统蘸一步步兑现勒索,然后逼着国楠普遍摆烂,效果堪比基里曼逼反剩下的忠诚派,到时候可就只能去黄金王座前哭求帝皇显灵了。

或者我再说难听点,不就是为了生育率么。

且不说赎买统蘸根本换不来生育率,而且只会越统蘸生育率越低

就说解决方案 [1] 实际上已经摆在眼前并且可见的确实有效,而然一张薄薄的擦屁股纸就能把大多数人的脸蒙住。

有没有想过,这张一碰就烂的擦屁股纸谁糊你们脸上的?

又是谁让你们觉得这张擦屁股纸是天经地义理所当然的存在那里的?

还有,各个平台和那些能轻易带动流量的女拳 MC 是高度利益一致的,女拳 MC 可以帮平台识别优质韭菜,指望平台 “自发” 限制女拳等于要求资本家停止逐利,与做梦无异。

参考

  1. ^ 目前国内外娶率高的省份,相对来说也是彩礼低,生育率高的省份。

知乎用户 竹青​ 发表

其实上,该文究竟是不是为了将女权和女拳分割洗白已经不重要了。

关键是,让女拳的疯狂展露在世人眼中了。

男性,是时候觉醒了,睁大眼睛看看清楚这群妖魔鬼怪的真面目,究竟有多丑陋。

知乎用户 千白 发表

你看,这下就没人知道最初评论区下老百姓都在骂什么了。也可能是哪位拍板人早就想管管了,顺带转移注意力。

希望诸位真正地搞明白自己为啥而战,为啥而言说 。不要被人卖了还帮人数钱。

知乎用户 虽 9 死其犹未悔 发表

说实话,我有过几次和微博女拳对线的经历,但凡她们和你讲一点道理都算我输,完全是单方面输出负面情绪,以偏概全,以个例否定整体。

对线完以后我无论输赢之后的一段时间甚至几天哪都会陆续的被喷。

更有甚者顺着我微博去我老婆微博下面喷,还有的私信我老婆喷的,真的是很无语,跟邪教一样。

很多时候她们单方面的以性别辨别立场,而不是以客观事实,这就导致,无论是什么东西,但凡和女性沾边,她们必踩男性,好像把男性踩到土里,她就可以高高在上的生活了一样。

知乎用户 求求你饶了我 8 发表

亡羊补牢,为时不晚。

希望以共青团中央为起点,肃清中央电视台等潜藏极端女权分子的官方账号,彻底清楚美国资助的女权余孽控制中国舆论的现状。

知乎用户 大可 Duck 发表

讲个小故事

在俄国托洛茨基提出实现革命只需要控制城市内部的重要节点之前,像法国大革命这种传统革命都是 “狂轰滥炸” 式的。

当年仰仗纸媒宣传起家的,控制几家核心报社就能用海量报纸压倒一切,现在因为对路径的依赖导致那些人迟迟无法从对纸媒的依赖转型出来,而在自媒体时代呈现了一定程度的去中心化趋势,从几家核心报社演变成了数百数千的意见领袖,这赋予了极大的变量和更加难以控制的问题,老方法是解决不了新问题的。

根据我之前写的这个反游击作战编写一个对付极端分子的大纲吧,对付网络游击队和对付城市游击队也没什么太大区别。

第一

上级点头,约谈各大社交媒体的负责人们,要求配合工作,派遣工作组和有关部门时刻监控各大社交每天的动向,关键是要有公权力的背书,熊猫联动省市公安,抓捕任何真收了外汇的,起草《网络反民粹法》,做到对煽动民粹思想的抓捕和审判有法可依。

第二

雇佣一个庞大的专业专家团队,包括社会学家、经济学家、心理学家、医疗学家们,请他们制定一个规模宏大的方案要和民粹分子争夺中立派们,民粹分子能够蛊惑中立派们肯定是有土壤存在的,数量如此庞大的民粹们不可能是凭空滋生的,为了解决这些负面问题要针对性的采取大规模的福利计划,一点点解决问题,拉拢中间派们 “看,社会在一点点变好! 我们真的在那么做!”,同时,抓少数典型,抓那种中间派但是立场已经滑向民粹派的,抓捕以后尽快安排法院审判,要铺天盖地的宣传和民粹分子们合作死路一条,恐吓试图脱离安全区的中间派们。

第三

网信办和公安应该积极的发挥作用,出台更加严厉的媒体管理方法,对于具有 bbs 功能的地下 app 严抓严打,除了有官方支持的少数大型社媒 app,其他一律封禁,让民粹派们要不找不到地方只能闭嘴,要不就只能被迫在监控下的社媒 app 发言。

第四

官媒要做的是作为缓缓推进巩固阵线的正规军,和这些民粹网络领袖们对抗只会力不从心。所以要从民间已经实行的民粹领袖们暗中招募愿意合作的,提供丰厚报酬,让她们享受体制内待遇,官方提供网络民粹领袖们的情报,每当不服从的这些民粹派们发言,立刻让这些人去针对性的反制打击。

同时官媒也应该发挥自己体量庞大和公权力背书的优势,发动对民粹领袖们的理论战争,动员各地分部铺天盖地的宣传网络民粹威胁,从理论上和行动上瓦解这些人在民间的支持者们,为自己训练的特种部队行动提供 “火力支援”。

推荐一下我的反游击战回答

人民战争的游击战法,该怎么破?首先要明晰一个基础框架:
第一步: 切断动脉,也是最重要的一步。
所谓切断动脉就是断掉游击队的外援,任何可以做大的游击队势必是有外援的,没有外援搞这么大出来,你信吗?
所以要严格封锁任何边境,遇到森林必要时刻抛洒橙剂,毁掉森林这种方便外援送入的存在。派出军舰巡航海域,防止有外国势力通过海运送外援。
第二步: 分而化之,打标签。
一个社会群体里面势必有铁杆拥护的(a 群体,很少),摇摆不定暂时中立的(b 群体,很多),铁杆反叛的(c 群体,很少),识别出来哪些人是你的潜在拥护者,哪些人可能通敌。
对于那些势必要叛变的还在你控制区里面的,直接预防性处理掉防止叛变,对于中立但已经倾向通敌的,直接通过法律审判送进监狱,这些人都可以根据社会学方法找到的
第三步: 斩断静脉,困兽犹斗
建立集中管理区域,拆毁在郊区或者农村松散定居的房子,集体定居,严格管理,拉起铁丝网和哨戒,禁止任何集中居住区的人通敌,如果敢接触游击队的或者直接提供帮助的直接消灭。
对于游击队可能获取的物资或者藏身地点,定期进行轰炸和派人逐个清理,不让游击队拿到一点有意义的物资,让游击队疲于奔命,只能被迫向集中管理区发动进攻。
第四步: 扯掉毛细血管,烈火焚烧
这一步要注重正面战场和背后战场两方面。
正面战场要加强兵力部署,要求在正面逼迫游击队进攻会战,趁游击队虚弱的时候正面逐步扩张蚕食地盘。
背后战场要训练少数多支精锐的反游击部队,负责清除游击队在集中管理区的内应,同时主动深入游击队地盘,寻找愿意同官方合作的势力,对敌人指挥官、指挥中心、物资储备所、军工厂进行打击,为轰炸和空降部队进行标记。

知乎用户 洋葱小姐与猫猫 发表

然而 “()” 日报在这个时间点好巧不巧发布的帖子,让人感慨。

可以,这很()

不管以后如何,今天我为共青团和自己共青团员的身份骄傲

思想火炬表示,我也凑个热闹

知乎用户 北岛之鱼 发表

我只说一点,不要总觉得塔是孤立的,你也可以成为塔。

男性们都去应该卷公务员,都应该积极去学文科,去学法律,新闻,等等文科专业。

不要总觉得 “大国工匠” 要学个方便找工作的专业,你到时候有了工作,有了一技之长,但没有好的平台,一样啥用处都没有。

这个世界是比烂的世界。

不要觉得重量级媒体就每一篇文章都,每一条微博都深思熟虑,都要厅级干部来决定。实际上这种机构里面哪怕是科级干部,都没有空来看你发出去的每一条博文。

这就叫权力外放,当权者没有能力处理所有事情。

那么,一些靠近权力的人,就可以去处理事情。

像当初多益网络把所有女员工开除了的事情,招进来的时候总裁知道吗?大概是过了一眼的。但他会去认真思考发生了什么吗?没有时间的。

这篇反女拳文章,你换个女拳来写,就成反南拳的了。

因为可能领导只要求杀一杀歪风邪气。

所以所有人,自认为正义的人,都一定要努力去靠近权力,文科该学就学。

反女拳并不是党同伐异,而是任何有良知的理智人,都会做出的选择。

知乎用户 缘辰​ 发表

又是骂 “极端女权” 又是把女权改成女拳,就是温和派极端派那老一套,丝毫不肯承认女权就是只在乎女性利益无视男性甚至不惜压迫男性的性别法西斯主义。

还是以繁衍为第一要义,男性可牺牲的女本位社会的老一套。

养虎为患,狗咬狗了。

男人不为结婚交彩礼买房买车供养女人接盘买账了,分赃不均加上蛋糕小了,所以内讧了。

男人还是少掺和了,看戏就好,牧场的合作者内讧,敢在旁边叫好的牛马,回头就是被宰的第一只。

知乎用户 A123 发表

我看到有国女说这是转移社会矛盾,笑了,当初你们可不是这么说的

知乎用户 匿名用户 发表

其实有时挺 “同情” 这些女拳的, 她们真的是被自己的 “好闺蜜” 或是 “网络” 给洗脑了。。

跟遇到诈骗一样,警察都到你跟前了 还不相信自己是被骗了。。

挺悲哀的,被别人当枪子使,自己还不知道。还以为自己做的这些事很 “正义”。

知乎用户 正佑 发表

哈哈哈北京晚报和共青团这次被冲成这样,连写文章的胡女士都被这样网暴,这要是能当无事发生过,嘿嘿嘿。

还是那句话,太迟了。

如果说 18 年还是意见领袖带着极少数腿毛发疯,经过这几年的传播蔓延,少数派应该是我评论区的诸位被开除女籍的。

自求多福吧。

现在师范院校和正法法律院校的女的,保守估计百分之 70 以上至少接触过女泉思想

网友们,不要再觉得现实中女权少了 网络上打拳的很多都是中学生和大学生

各位可以看看身边的小学生 中学生姐姐妹妹或者身边的这种亲戚 是不是都在变得胡搅蛮缠

政府把法律倾向女性,大企业就选择干脆不招女性;男人选择抱团极端,人肉网暴乃至甚至呼吁全民兵役包括女性,政客也开始投其所好了,现在他们选出来了个反华、

要求取消最低工作时长和最低工资标准的魔怔政客,就因为他说要取消女性福利部门

当年贴吧那么火也没见女权,微博豆瓣火的这些年算是彻底把意识形态搞废了

自己养的蛊,现在已经晚了,加速吧,不要再觉得现在女的现实中没几个女拳了 大部分都是

现实中玩微博的女的,现在没多少正常人类

中国特色的 “女拳” 该灭亡了 ,以后可以说女权也会压迫女性

邪教组织,都是有团体的 ,早该治理了

一边说人肉违法,一边人肉别人 ,这就是女权的真面目

知乎用户 蔚蓝色的天空 发表

养病如养虎,虎大必伤人。

知乎用户 我杀死了知更鸟 发表

不懂就问,真有人觉得发几篇推文能解决郭楠处境,发几篇稿子解决女拳?

什么时候批判的武器能代替武器的批判了?

现在微博下面的评论看到了吧,共青团尽量和稀泥的话被冲成几十万楼

政策建议没女拳积极,舆论压力没女拳积极,加入公务员队伍没女拳积极,郭楠也就爆金币积极了。

洗洗睡吧

知乎用户 神降大师 发表

以前认为微博上的女拳多为机器人,背后有势力统一调度,今晚尝试着对了一波线,在该话题实时界面下进行统一回复,发现很多账号都对我进行快速回复,不像是机器人。

从这个角度来看,女拳确实已经泛滥成灾了

知乎用户 端明 发表

https://m.weibo.cn/3937348351/4757566724249051

共青团作出回应了,评论区目前没有开启精选,这是要硬刚到底的节奏啊

这波啊,这波是铁拳与女拳对轰,不知道会有怎样的结果,但是在当下这个档口爆发,很难说没有外部力量的影响,毕竟这个数据烈度应该出现在流量明星的微博下,而很少出现在官媒的微博下

说句恶毒的话吧,反女拳也可以分散注意力,分化矛盾,这是中华田园女子武术家为数不多作用之一

知乎用户 心怀感恩踩油门 发表

十多万转发里面是一群有组织有纪律,分布于社会各个阶层各个职业的人。

套用一句,你今天敢干这个,以后敢干什么我真的不敢想。

知乎用户 皇无法 发表

您帮我翻译翻译什么意思??

知乎用户 克鲁斯卡尔上单 发表

这只是官方一次小小试水。

建议不要反抗,反抗得越狠后面的打压就越猛。

最后舆论管控的方式不是要和你辩论,而是让你说出话算我输。

知乎用户 尔朱荣​ 发表

有一说一,女权是男性最好的老师,没有之一。

学习女权,成为有女权思维的男性,

才是当代男性真正的必修课。

比高数那种还重要的多。

biu

知乎用户 西北悍匪吴日天 发表

我有个问题,是上海疫情不值得报道,还是某场战争不值得讨论吗?为什么突然之间网络粉红群体一致的开始斗女拳了呢?这件事的优先级有大到完全超越前两者的地步吗?

很明显粉红群体和厌女群体是高度重合的,就以上海疫情来说,明明上海市十二个常委都是男的,张网红也是男的,粉红最喜欢骂的却是吴凡,仅仅是因为她在发布会上出现了一次,说了不该说的话,还是因为骂一个女性比骂位高权重的男性更符合某些人的心理需求?

同理,明明耗材群体的绝大部分都是男性,我在现实中认识的政治倾向有问题的几乎全部都是男性,然而某些人就是非常喜欢强调女性崇洋媚外,女拳是 yange 主力,这又是为什么?明明女性对政治话题的热情是远远低于男性的,为什么骂起来的时候永远都要把仇恨投到女性身上?

说到底,在某些人看来,女性才是他们的一仇,换个什么别的话题,他们怕是早就要嚎这是在转移注意力了。这种时候也不嚎挑动性别对立了,在这么个风雨飘摇的时期,打女人打得忘乎所以,看来是很开心吧?所谓的挑起性别对立就是专指女拳骂男人,可不是指没事就要以骂女人为乐,甚至把整个女权都污名化的男拳呢。

你问我怎么评价?这种时候,这个记者是完全没事做了吗?是看不到网上上海人民的求助吗?写这么篇文章出来是想做啥呢?

还有某团,为上海人民发声了吗?敢给领导们一点脸色看吗?这个时候蹦哒出来把所有火力引向女性群体,仿佛打女拳是比撤某些人的职更优先的任务似的。平时千呼万唤的不铁拳,这时候想起来了,可真是个好时机啊,这就是在这个时期中国青年该做的事情,中国的政府机关和网络舆论部门该关注的议题是吗?

可真够滑稽的。

知乎用户 欢欢喜喜过大年​ 发表

养蛊反噬罢了,这才哪跟哪呢?

女权思想早已深入人心,就像一根扎在大动脉上的毒刺,拔不掉,也不敢拔了。

某些人窃以为女权只打男人,可以用来作为驯化男性的工具,实际上人家可是什么都要,荤素不忌的。男人的钱和劳动力算什么,权力才是最香的好吗。

先夺取话语权,然后一步步蚕食掉老爷们的公信力,同时创造并裹挟 “民意”,最后一步登天,达到自己的目的。

你把女权当工具,女权也把你当工具。

受伤的男人们也总算学会了真正的反思和反抗,虽然规模小,声势弱,受规则限制不敢摆上台面,可心里的这颗种子已经发芽了,他们化身成反女权,扮演成加速人,想用一种更决绝的方式应对这一切。

身边的蛋蛋后,男性已经出现了 “去责任化”、“去道德化”、“海王化” 趋势,女性则继承了女权的核心思想:我,女权,什么都要。

要搞性别叙事,就要接受性别叙事的一切。

既要又要这种思想,放到今天已经是糟粕了。

PS:对爱国者们说一句,再宏大的叙事也掩盖不了日渐尖锐的性别矛盾,不要杠我,你身边的女人分分钟都能给你安上一个痴汉、猥琐男、强奸犯的罪名。

知乎用户 糖飘人间 发表

猪撞树上想起踩刹车?晚了!

想要进入后现代,那就得要接受后现代的一切,塔也不可能有既要又要也要的好事。你说你不要后现代可不可以,也没问题,只要做好苏联结局的准备就行。

苏联就因为适应不了现代社会向后现代社会的转型,没办法从科技、生产、总动员转化成摇滚、可乐、小确幸,所以和那个战斗力爆棚横扫一切前现代的现代社会一起死在了后现代的前夜。

我们活下来了,成功活到了后现代。只不过命运的馈赠,早就在暗中标好了价格。

知乎用户 回声箭 发表

我看到嫩多人兴奋,

我说你们兴奋个什么劲啊?

文章的核心是在批判女拳吗?

不,

是在指责她们碰瓷错了对象,

在官方搞宣传的时候帮倒忙,起杂音。

然后一帮子没那啥的女拳还要冲,

确实是没长那啥,

也非常没有眼力劲,肯定要被收拾一波。

但是这意味着在舆论层面上扶助女性的策略改变了吗?

不,并没有改变。

不信?

你不妨问自己一个问题,如果碰瓷的群体由女改为男,你觉得会仅仅只有一篇文章吗?

我是对未来很乐观的,

经济下行,女性毫无疑问是第一波被赶回家去,

缺少了大量女性消费的支持和带动,

在舆论上的主导权也会丧失依凭。

在排除了极端化的毒瘤和杂音后,

或许我们就有条件来谈一谈神马叫两性平等。

但现在明显还只是开始,而非一切的结束。

知乎用户 像风不似云​ 发表

回望历史,在我们党革命、建设、改革、发展的浩荡征程中,充满了一代代中国青年坚强奋斗的身影,其中有男性,当然也有女性。

「当然」一词用的就很有灵性。在这里,女性就如同以往一样是作为「他者」身份出现的,而男性也如同以往一样是以「自我」的身份出现的。而这个颇具灵性的词直接指向的是群像中男性的出现是「常态」,而女性的出现则是一种「意外」。

六幅图片,刻画的是激扬青春的奋斗者群像,“故意忽略女性” 之说实是无中生有、乱扣帽子。

的确不是「故意忽视女性」,而是在父权制下的惯性导致的无意的、习以为常的忽视。

“女拳” 乱打,已成为当下舆论场不容忽略的奇葩现象。总有一些 “极端主义者”,在社交平台上伺机而动,将许多八竿子打不着的话题强行关联。

也恰恰是这些所谓的「八竿子打不着的话题」才能够揭示出那些被主流叙事所掩盖和忽视的细枝末节,也才能够在所谓的「平等」的光辉没有照耀到的父权制和阶级社会的缝隙中窥探身处「他者」地位的女性角落处的生存姿态以及父权制度在暗处的运作。

消防学院招收女性少了,被喷 “男女不平等”;某“网红” 孩子随父姓,被骂“独立女性人设崩塌”…… 种种论调,思维之偏狭、逻辑之荒谬,根本不值一驳,但就是有人深陷其中、一点就着,无形中充当了别有用心者的“打手”。

在这里尝试反过来去想,就目前来讲,有没有一种优势职业在总比上偏向于女性?有没有一种社会习俗在表现上是女性地位高于男性?

在这个问题上,平台尤须守土尽责,对种种极端言论仔细甄别,该提醒提醒,该禁言禁言,该封号封号。

「你们无论如何也无法迫使人们相信没有罪行的地方有罪行。你们所能做的只是把罪行本身变成合法的行为。」《关于林木盗窃法的辩论》卡尔 · 马克思

各路 “拳师” 层出不穷,嘴上满口主义,背后全是生意。那些莫名其妙的评论,很多时候只是吸引流量的序曲,等到有人“入瓮”,便开始大肆传播所谓“性别箴言”:“看他爱不爱你,就看他给你花了多少钱”“你负责挣钱养家,我负责貌美如花”。

不要拿中文互联网上的部分文化女性主义者的言行来概括和描述所有的女性主义者,特别是在关注具体社会议题的女性主义者。这里我回想起上文贵社所言之**「思维之偏狭、逻辑之荒谬,根本不值一驳」**,这里属于是自嘲了。

更值得注意的是,这里的真假女权辨析颇有意思,什么时候来个真假社会主义辨析。

对于不少三观尚未成熟的年轻人来说,这些说辞无疑具有极强的迷惑性,而躲在背后的 “拳师” 们则可通过带货、课程、活动等赚得盆满钵满。当 “极端女权” 成为某些人操弄舆论、敛财生事的工具,成为灰色产业链的幌子,再任其兴风作浪,无异于放任“播毒”。

暂且不说在上面已经提到的以偏概全的问题,在逻辑上所呈现的是人民必须是天真、淳朴的,不能学习或创造任何理论,不能拥有任何理论上的自发性,在行动上必然是无知的、朴素的,否则就会成为别有用心的家伙,亦或者是被人蛊惑和煽动的替罪羊。这种逻辑在底层上仍然是包办革命的逻辑,但是革命本身不需要任何人为其颁发出生证,也不需要有人全权包办。

倡议 “男女平等”,不是大喊口号、鼓励偏激,不是制造对立、撕裂社会。无论男女,尊重性别差异,认可自身意义,独立创造价值,并用实际行动去建设和谐社会环境,这才是真正有意义的 “女权”。

这里提到了「不是大喊口号」,但是在如此现状之下,除了「大喊口号」外还能做些什么积极的事情呢?

并且这位北京日报的评论员的马新观学的不是很好,似乎忘记了马克思主义在社会学当中本身就是一种冲突理论,而冲突的原因则是由于在生产各方面的不平等。对立不需要被刻意制造,也无法被刻意制造,因为获取利益的方式的冲突客观存在。

须知,当我们谈及女性主义运动的时候,潜藏着另外一个命题,即在当下的社会运动中孕育了女性主义蓬勃发展的因素。

没有任何人可以无视一切社会矛盾和利益获取方式的冲突就追随号召去「建设和谐社会环境」,恰恰相反解决这些社会矛盾、阶级矛盾、性别矛盾才是后者的必要条件,不然社会革命本身就会失去意义。

至于那些挥舞大棒、收割利益的假女权、真黑手,是时候管管了。

知乎用户 扎姆 Zam​ 发表

虽然我思想倾向于保守自由主义,但是这次我坚定站在国家主义、共青团与官媒这边。

国家主义有千般不是,但至少它有一个好,就是能激发民族的集聚力,民族危难之时别无他法。抗日战争,抗洪抢险,抗震救灾,参与无偿傜役建设新中国水利工程等,是用无数尸山血海堆成的勋章,是今天大家能活着在这里谈论任何主义思想坐而论道的保障(也保护着那些破口大骂的小仙女们),是一切其他成就(比如学术成就,科研成就,商业成就,体育成就等等)的前提保障。任何但凡有良知的人,对纪念这些彪炳千秋的历史事件的行为,只会致以崇高的敬意。

然而某些人连这也能拿来打拳。

在这些挽救民族危亡的事件中,毫无疑问是男性占据绝对多数,如果刻意选取女性照片才是对那些牺牲的男性不公平吧?

国家主义功过自有人评说,可是某些主义真的是毫无贡献臭不可闻,唯有恐怖主义可以与之相媲美。要让她们掌权估计比铁拳还要恐怖一千倍。

那些人已经下场控评,希望铁拳继续不惧微博女厕所压力,正义执行!

知乎用户 願榮光 发表

不评价,但可以讲讲展望。当然不评价不代表不分析。

今天微博上其实同时炸了两个事件。这个是一个,还有一个是一个网名叫 “很脆”,职业应该是教师(不知道真假,网上的身份不一定可信)的微博用户发的反动和极端言论被女拳们疯狂转载,结果反而使得“很脆” 慌得一比,造成的结果是这个 “很脆” 已经光速找大 V 删贴,控制不住情形就销号了。现在不知道后续如何。

这两件事情,女拳们的表现和以往不同,但是事情的发展却很有意思。

估计这几天,各大媒体不会无动于衷,毕竟女拳们先坐不住了,大有灭了北京晚报之势,它想继续绥靖是不太可能的。其他媒体估计也会加入进来。

结合 “很脆” 事件女拳的反应和客观造成的结果,个人有种感觉,这是一个重要的拐点。今后国内女拳思潮是否会像以前一样几乎肆无忌惮的发展(除了一些象征性治标不治本的封禁),这次应该会有变化,毕竟,我看有些女拳的发言直接就此事冲塔…… 之前上海 yiqing 的事情,大家都冲塔,因为确实问题很大,而且目前并不能算解决,属于人民的监督权。而这次女拳利用塔放出来的权利冲塔…… 这就不一样了…… 属于是被养的蛊反噬……

另外不管嘴上怎么说,这两次女拳的行为明显体现出了不同以往的急躁。在 “很脆” 事件中,主要体现在极端女权只要能散播极端言论,即使行动上献祭 “盟友” 也在所不惜,虽然由于要捍卫极端言论的“正义性”,她们依旧会在口头予以支持;在“北京晚报” 事件中,主要体现在她们急切地想要消灭温和派女权的声音。北京晚报拳权分离的说法,本应该是极端女权一贯的掩护技巧。当然它想表达的本身倒不一定是温和派女权的掩护,只不过把拳和权分开和温和派的做法是一致的。这都被冲说明极端女权打算趁着经济下行搞事情,首要的就是灭掉温和派,至于 “很脆” 那算必要的牺牲。

分析到此为止。至于女拳在此次事件中操控舆论所用的言论,还是那些话,没什么分析的价值,就是一条条读都是对智商的侮辱。她们一贯就是混不吝反正就是她赢的话术,没什么营养。只有行为模式具有分析价值。


题外话:

有些答主说的是对的,不要以为看起来乖巧可爱邻家妹妹般的女孩就没有女拳思想。可能她们本身没有,但女拳这东西堪比新冠,传染性极强。更别提相当多被社会惯坏的作精了(颜值不一定高不一定低)。鄙人 985 本科,高中就读于市重点火箭班。高中同学里好几个拳师了。这些拳师不乏 985,211。有些本来就自我意识过强,成天要求别人围着她转,感染女权后迅速腐化,只要不能完全顺从她的言行要求就是 “大男子主义”“有毛病”“不道德”,从心底里觉得所有男性都对她有原罪,都对她图谋不轨(就我目前看到的几个例子,有这样想法的没有好看的,但这种想法的只是拳师里的子集,不能说明好看的就不打拳,她们只是可能没有这种想法)。

个人是觉得人一旦变成这样就废了,还会不断主动迫害他人。对这种垃圾人只有远离,不要抱着救世主情怀,相信我,即使假面骑士主骑们按照人设从电视里跳出来(不是演员,这里指电视剧的角色)都救不了她们,反而可能被她们害到彻底完蛋。特摄里文学作品里的坏人好多不是真坏,你对他们真心慢慢他们也会不好意思就回心转意浪子回头了,但真实的世界不是这样的。否则这个世界上就不会有那么多的惨剧了。这是对各位正常男女的一点忠告。千万不要以为身边没有女拳,她们的渗透力比你想象的大多了。

另外,在微博的乱流中,真的也存在很多逻辑清晰,热爱人民,对性别的观点是都有好人也都有垃圾的女性。虽然她们的声音被淹没在女拳的滚滚乱流中,甚至她们会受到女拳的攻击,但,对于很多 “极端应对极端” 的女权反对者来说,可能只要是女生就骂。注意虽然针对女拳的打拳很有效,但不意味着彻底变成女拳那样所以异性都打的怪物就是正确而有效的行为。根本目的是反对女拳不是同化成她们,因此如果发现脑子正常的女性明明白白地也在反对女拳,条理清晰,你还上去咣咣两拳,你可能觉得这才对,这才是 “打得一拳来,免得百拳开”,但我觉得那就是纯纯的傻卵,沉迷于自己的“反拳斗士” 形象无法自拔。你这种人放到当年抗日战争就是那种发现有些被逼上战场但爱好和平的日本人带着弹药送给我们的部队结果你一梭子把人家崩了嘴里嚎着日本人就都该杀天经地义的那种煞笔常凯申


更一点最新进展:团团下场了,不知道后面会不会有其他官媒继续跟进。个人倾向于有。现在的看点有两种可能性,第一,会不会有官媒出来挺女权,和现在骂女权的进行机构间的对抗(其实是一小撮私人间的对抗),因为这些官媒里也没准有隐藏的极端女权,毕竟人心隔肚皮,只要会演,这东西平时也看不出来。第二,就是几大官媒会不会纷纷下场骂女权。这两种可能性无论哪种,都势必 “血雨腥风”。正常人就吃瓜看戏,看事情如何演变吧。


看到有一种说法是:这是转移矛盾。

有没有这个可能性?我觉得大概率是有的,否则养蛊养的正香,为何放官媒出来炸粪坑?当然也可能是说的那个理由,问题是,女拳这也不是第一次了。

不过,即使转移矛盾,也注定失败,并不是所有人都把微博当做信息源。对于我父母这种五十来岁的中年人来说,玩今日头条抖音快手的更多。今日头条上发了这个估计都没人看。退一万步讲,就是所有人的信息入口都是微博,都关注了这个事情。掩盖也注定是要破产的。上海这几天骚操作一个接一个,即便在互联网的信息洪流下记忆只有也只可能有七秒钟的网友们也持续发起了质疑。要说一篇捅了女拳窝的文章能让人们放弃关注新冠,那纯属放着罗圈儿 P 做梦。就是新闻联播下场跟撕起来,人们也不可能把目光收回来。现在因为各种原因困苦不堪的上海人就更不可能忽略自己的现实处境了。爱咋拳都没有吃饭重要,对他们来说,不让吃饭,管你啥女拳,三流货色,挤占注意力,起开!而只要人们的目光放在疫情上,那掩盖就是不可能掩盖住的。

知乎用户 匿名用户 发表

发现个有意思的事情哦,北京晚报最近两任总编都是女同志,发表这篇文章的评论员也是女同志,也幸亏是女同志。

希望那位勇敢的评论员能够平常心看待微博上对她施加的网络暴力,也希望北京晚报能够保护好她。

知乎用户 你改变了我的审美 发表

2018 年女拳宇宙百家争鸣的时候就该把她们坑咯,拖到现在已经尾大不掉了,还能怎么处理?

笑死

知乎用户 精锐掷弹兵​ 发表

原来你们没把男宝从楼上扔下去,原来你们没一刀 1500,原来你们的集体记忆是这样的啊

知乎用户 匿名用户 发表

上次美国人自己关了成都美领馆,相应的现象突然减少。

现在赶在美国驻上海领馆人员要撤离,突然冒出这么个事……

我觉得经过这次上海的事情,恐怕要 “秋后算账” 了。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

https://www.zhihu.com/answer/2436164055 这篇还挺有启发的。

想起以前看学术报告说,早期的妇女解放运动就是 “性别盲”,男女同一装束,不许突出身材,否则认为是“资” 派。后来过了好多年才改过来。

这事也不能怪谁,要说平时也就算了,当时在打仗,穿着统一是当然的。统一军服,干净利落。gcd 的军队很贴心,又是军装,还是女装。gmd 那帮,女装也很一言难尽,华而不实,光顾着好看了。机枪手没有女装。也不允许女性参与。

很讨厌苏联对女兵的要求,非要二战时期让女兵穿裙子………(简直了,脑子里养鱼呢!晃一晃都是大海水的声音。对苏联的本来有的好感瞬间减半。)

说到底,合理质疑可以,但是如果一不小心看错了,应该及时道歉才对。谦虚使人进步。无论任何人任何意见,都离不开谦虚谨慎,实事求是的精神。傲娇并不适合三次元,严肃的事情。

如果这就是 “女拳师” 的观点——“看他爱不爱你,就看他给你花了多少钱”“你负责挣钱养家,我负责貌美如花”——那毫无疑问,理所应当是我们应该反对的。前者涉及 pua 精神控制,后者会使当代女性丧失思想独立,与社会主义精神相悖。是封建社会依附关系的延续,是资本主义包养哲学的糖衣炮弹。当然不能成为主流。我们要防微杜渐,更不可留给下一代,遗害未来。

【倡议 “男女平等”,不是大喊口号、鼓励偏激,不是制造对立、撕裂社会。

无论男女,尊重性别差异,认可自身意义,独立创造价值,并用实际行动去建设和谐社会环境,这才是真正有意义的 “女权”。

至于那些挥舞大棒、收割利益的假女权、真黑手,是时候管管了。】

最后一段,也说得特别好。

真正基于 “男女平等” 的男性主义、女性主义都值得尊重。有 “性别优势论” 的男拳师、女拳师都应该打击治理。鼓励偏激、挑动对立、撕裂社会、挥舞大棒、收割利益的那些人,都是社会的蛀虫。

希望我的每一位朋友,不要看见一个 “男” 字、“女”字就往自己身上对号入座。

名字只是一个符号。名义只是名义。

名义不重要,观点才重要。

口号不重要,行动最重要。

知乎用户 火影天秦水镜 发表

我持悲观态度

@南拳大叔

@锦江老师的真爱粉

。这是一次北缅甸版的 “啤酒馆事件”。从这次微博的反应来看,魏玛共和国(即温和女权主义者)已经彻底丧失了对 NSDAP(即沙文女权主义者)的控制。牠们的“冲锋队” 在非常短的时间内就彻底控制了舆论,由此可见,女权 NSDAP 派的数量已经到了 “大而不能倒” 的程度。

其实,NSDAP 的绝对数量并不算多,估计只有 14 亿的 15% 左右,真正团结起来击败牠们不难。但看到大多数人还在为女权开脱,我感到深深的失望。可以预计的是,nsdap 派女权将进一步深化牠们对女权群体的控制,而写这篇文章的人大概率会倒霉。

知乎用户 Ivan Serov 发表

“一个女性都没有”

那么问题来了,是谁看不到女性呢?

知乎用户 天道 发表

共青团发了六张图,图片表现中国人对抗天灾人祸时的勇气与责任。

分别是红军长征,抗美援朝,上山下乡,98 抗洪,汶川救灾,防疫新冠。

现在女拳跑出来说为什么图片里面没有女性,是对女性的歧视。

那有没有可能是因为灾难来临时,女拳和老人孩子一起跑了,把问题全部甩给国男了呢???图里没有女的难道不该女拳反思反思吗,居然还能咬国男一口???

知乎用户 如果真的不可以 发表

这帮人总算有点意识到,脑子不够用的真 · 疯狗不是你想驾驭就能驾驭的。

知乎用户 雷猴子 发表

有些人为什么上来就默认最后一张图里没有任何身份标识,不露脸,全身覆盖的防疫人员是男性?这种人是否才是刻板印象之王?


如果不抖这个机灵,我得说句实话,我反对 “女拳”。并不是反对女性平权,甚至一定程度上不是反对女性特权。

我反对的是性别意识占据一切问题的优先权。

什么意思呢?就是这个议题明明和女性无关,硬要提一句。硬要保障这个议题在形式上是有关乎性别平等的。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

请问这次事件里图上少数民族的比例是否符合真实世界里少民占据的比例?民主党派支持者数量是否与共产党员在构图上享有合适的比例?宗教人士与无神论者是否享有合适比例?

对,男女平等很重要,民族团结也很重要,民主制度也很重要,尊重宗教信仰也很重要。谁能单独说以上某一个不重要嘛?

问题是和这张图无关。和这次的主题无关。

比如志愿军渡过鸭绿江的那张图。

不算冷的知识,志愿军只有 230 万人。相对于当时国内 4 亿人而言,负责后勤工作的一样是两亿男性,两亿女性。并不存在男性负责前线,女性负责后勤这种事情。更不存在什么不上前线的男人就是 “躺在床上呵斥自己的娘们,老子保家卫国,你负责家庭”。事实上不上战场的男性女性一样肩负着责任,不存在男性不上战场就是摆烂这种情况。很多人的观点是虚空打靶。

将社会整体看做后勤部门,其中男女比例近乎是一致的。如果仅看军工与后勤企业,估计男性还是更多一点。

那么,“前线部队”,“军工厂”,“普罗大众” 这三个参与抗美援朝的集合,谁的照片更能体现主题抗美援朝?

![](data:image/svg+xml;utf8,)

毫无疑问是前线部队。这张照片的作者难道是精心选取了一个拍不到女性的角度去拍摄的嘛?或者说,他在构图的时候有一点点可能考虑过画面里应该加上一定的性别均衡元素这种想法嘛?

我们赞扬的是在朝鲜的山地里,为了祖国,吃着积雪也要御敌于国门外的志愿军。他们牺牲是为了祖国,而不是为了祖国的男性。我们纪念他们纪念的也是他们的牺牲,而不是中国男性的牺牲。

在这个问题里,不应该有人去在乎一个志愿军是不是 “一个来自农村的少数民族受过小学教育的民主党派的信仰正一教男性”

这不是对于城乡,汉少,学历,政治面貌,宗教信仰,性别平等的破坏。而是这些事情在特定语境里真的不重要。

这几张图放在这,有着充分的正当理由,和直观的相关性。我反对苛求创作者在合理创作的情况下,出于平等观点立场来调整身份比例。

比如联合国纪念反法西斯战争胜利的获得上,只有这张。

我觉得谁问为什么没有硫磺岛,是不是否认美国

![](data:image/svg+xml;utf8,)

都是弱智引战。

同样,如果只有一张照片,是美国密苏里号

![](data:image/svg+xml;utf8,)

而没有这个苏联受降仪式

也很合理。

表现力不同,就这么简单,知名度和表现力不一样。也几乎不会有人苛责发布者。甚至看到这,有人意识到构图里基本上看不见中国人嘛?我这是否认中国在二战中的贡献嘛?

按照我的理解标准,如果共青团发布了一篇博文,纪念抗击非典。配图只有一张钟南山院士,我觉得不应该苛责没有女性,因为钟院士作为代表性人物是抗击非典的象征。

但是发布了组图群像,却缺少女性,挨骂就没错

因为在抗击非典的过程中女性医务工作者展现了更具有的代表性的力量。

选取组图的理由很充足,就无需为性别构成等身份识别要素负责。宣传没必要处处展现多元化。多元化不是,也不应该是中国最高正确,需要时刻体现。


此外,单独对于男女对立风气,我也有点看法。

女权,女拳,男拳,平权。

这四个概念。

首先女权不是平权的下位概念。并不是说,追求平权的更加高贵。女权是平权的分支概念。黑人和白人追求平权,城镇居民和农村居民追求平权。女权是平权运动中在性别方向的分支。

关键是,女权是一个运动,是一个政治观点,是一个利益实体。

在这个基础上,极端派女权,或者说要求女性具有更多权益的。也只是一个具有不合理诉求的利益团体罢了。和女拳还是不一样的。

女拳,是一个基于因信称义的思维团体。

区别在哪?

女权要求女性权益得到 “改善,公平对待,特权” 三选一。

女拳要求女性得到平等对待。

所以一个常见的女权诉求是 “同工同酬”,我们做了一样的工作,我该拿到一样的薪水。着力点在于权益损害的保障。

一个极端的女性诉求可能是 “女性比男性更注重细节,所以同样的工作我们付出了隐形的细心成本,应该拿到更多工资。” 着力点依旧在于权益。

一个常见的女拳诉求是 “同职业同性别数量”,要求消防员,警校招同样多女生。

这种诉求,属于很难增加属于整体的女性权益,却要社会付出巨大成本。如果作为一种政治诉求,或者利益诉求,显得非常奇怪。或者说你怎么推进一个近乎损人不利己提议?还会被人反问下矿井你咋不来两个女工。这种诉求类似于这次的要求共青团保证男女比例——没什么用,却加大了社会成员的工作量。

女拳诉求,很多时候是一种用以自我满足和维持团体认同的 “正义”。确实更类似于宗教——我相比于你们这群无知的羔羊,更信仰至善的上帝,因此我是一个义人。

就像我听贝多芬,就强过你听蔡徐坤。我玩神界原罪就强过你玩原神。目的是通过追求 “性别正义” 来塑造自我的认同。这种事情在人类历史上重复了无数遍,包括我在内的大多数人也不能免俗,无非是不掉进女拳的坑,掉进其他的坑呗,嬉皮士的大多粉丝也好,大多数嘴上喊着摇滚精神也好,很多与其说找方法,不如说找认同。

这种人[包括我]就很容易被意见领袖带上 “圣战” 的路上。

知乎用户 南京种树大学铁锨 发表

历史课小课堂:

工业革命的发展带来了生产方式的革新,

男性引以为傲的体力优势被廉价的童工女工所取代。

第三次科技革命后,机械化自动化人工智能化

______的智力优势被______所取代

对于牛马程序员等等,你们提供的智能化的生产工具正好是为童工女工提供更廉价的竞争手段

围观獭子哥,宫本家坐等收菜

选择了市场经济就要接受这个的一切,选择了圈他一体就要接受这个一切,我只是吃瓜看戏

知乎用户 AuguryBot​ 发表

团团发的那条微博,无论是原始的四张图还是后来的六张图的版本,图中大部分人都是完全看不见外表的(被衣服裹着或者背对着),团团本来就没想搞什么分化,没想强调那种人(性别年龄民族等)才是为国做贡献的主体,在人家那大家只有一个名字:中国人,有些人非要抓住一小丢丢看得见外表的搞一些阴阳怪气人身攻击,如果是这样的话,那就魔法对轰呗,你就怎么敢假定那一丢丢看得见的人的性别?你是歧视不留长发的女生还是歧视女同性恋还是歧视跨性别呢

知乎用户 匿名用户 发表

塔终于出手了?以前因为塔的纵容,我们这些小兵都被推到水晶了,现在我们也帮不上什么忙,以前被塔打的太狠了,没力气了。等塔什么时候把敌人推回一塔,我们再上

知乎用户 超兽尘曦 发表

对这篇文章,直接转载一篇微博:

有些 “事儿精” 是该喷。但是吧,这一手避重就轻,在疫情当前,一旦被指出来,啧。

对本问题下有些人说 “反转” 的问题。2333,这是在知乎上被毒打得还不够狠?

请容我提醒一句:你们编排张桂梅老师的那个问题,一开始也是你们只手遮天,以为靠你们这些人就能控制问题风向,污蔑张桂梅老师。

等到它被曝光在更多人面前,你们那点小九九就不管事儿了。甚至于观察者网拿着你们的奇葩结论提个问,还要被热心群众喷个满头:“哪有人会这么说!观网你净瞎编!”

(不了解这段故事的网友可看:https://www.zhihu.com/question/494682758/answer/2200851272)

同样的道理,疫情当前,这玩意儿不管群众诉求,对着个 8 赞的评论一通输出,挑拨性别对立,一开始看到的人没反应过来,有人指出来之后他被骂这不活该吗?

别以为北京晚报的微博平时有人看……

它平时的微博数据是这样的

能蹭到热点话题的时候是这样的:

然后这篇被骂出圈的文章,数据是这样的

这个数据是个什么水平呢?

咱不要看明星话题这种注水严重的东西。咱看人民日报官微,这个没必要做数据对吧?大家认可它都是真人吧?

它日常晚安贴的数据是这样的:

也就是说,这篇微博确实热门,我看的时候是要闻榜前十。但是没有离谱到需要动用水军的地步。

补一个,今儿的另一个被骂得很多的微博,数据是这样:

跟北晚这个数量级基本相当。只不过这个没精选评论,所以转发上要少不少。

那么什么原因造成了这篇微博出圈,尤其是 “前半个小时都是夸的” 呢?

我们可以在转发链中找到答案:

(它精选了评论,2 万多评论就留了不到 10 条,所以评论里找不了信息)

北晚的这篇微博,发布于 15:13 分。

在前十位的热门转发中,早于 16 点的,只有这么两位。

这两位的日常画风,不了解的人也可以从 id 名称推测一二。

也就是说,所谓 “头半小时一片夸”,恰恰是因为一个平时没流量的博主,被男拳方面的大 v 转发扩散。那么自然这个时间段的评价都是这样的。

随着它冲上热门,得到更多曝光,尤其是有我在本回答开头贴出的微博,指出它的隐藏问题,画风自然也就 “反转” 了。

毕竟疫情正闹心呢在这儿挑拨矛盾转移话题,这可太招骂了……

p.s. 我反对人肉,反对把事情针对到撰稿人个人。已举报相关人肉型微博。

知乎用户 曹文雯​​ 发表

打女拳恰烂钱的某杨姓脱口秀演员等人我可以理解为赚钱不择手段,但是那群莫名其妙什么都敢冲的魔怔人我只能认为是脑瘫。你们总得图点什么吧,姜太公没当成,反而成了塞翁。

资本家的营销把你们这些网络公主忽悠得团团转啊,我真的会笑,不知道那些个小仙女急得跳脚了?

知乎用户 守一​ 发表

男女对立加剧是必然的,好的一方面是男性也开始觉醒,权利与义务是统一的,既然有女性想要争取更多的权利,那么男性必然也要卸掉一些多余的义务,最终男女群体达成新的共识,形成新平衡。未来历史或许会赞扬这一段追求平权的历史,只不过对于身处其中的普通人来说,这未必是多好的体验,让一个人、一个群体更换思想是一个痛苦的过程,就比如现在这种无穷无尽的关于男女的争吵。就像历史教科书只会提 80-90 年代经济和思想开放,但是绝对不会提大下岗、治安混乱这种血泪史。

知乎用户 往好处想王承恩 发表

最新,团团下场了,支持团团,加油


我个人觉得这篇文章,彰显了新时代大国女性风采

立场坚定,

事实描述清晰,

论点正确,

论据充分,

是不可多得的好新闻文学,比中国妇女报的直接使用直男癌等侮辱男性词汇和中青报的不许妖魔化抗议的站位不知道高到哪里去了

我旗帜鲜明的支持这篇文章

反对这篇文章的先过个图灵测试


另外插个题外话,微博的信息茧房比知乎更重一点,有很多人把自己发的微博的评论区视为私人领地,陌生人去她微博底下评论不同观点就是撒泼打滚,长此以往,这些女性自然就听不到相反观点,从而只接受有些群体的极端化观点

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 轻舞飞扬 发表

如何评价?

我笑哈哈呀。

自家养的狗给咬了,

这不是活该是什么。

这群野狗几刀爆 1500 金币的时候你们跳出来了吗?

这群野狗抢公交方向盘拘留 7 天你们质疑了吗?

这群野狗写小作文动不动要让谁社死你有发声吗?

这群野狗拉大字报报假警害人家丢工作被人肉你们说过公道话吗?

那现在,

你们被狗咬了,

那我不是笑嘻了。

知乎用户 老大哥在看着你 发表

这篇评论文章的逻辑有很大漏洞。

如果暂时不看最后一段,阅读前面所有文字的直观感受就是:

“提出质疑‘六张图片没有女性’的人也是在阴阳怪气,阴阳怪气的人是在打拳,极端女权也是女拳,没有女权全是女拳,女拳都是为了引流,引流就是为了灰产和不良价值观。”

所以,逻辑问题很明显:滑坡谬误,一滑直接滑到底的那种

尽管论述过程中间有真实的单个部分,但它作为整体就不是真实的了,本质也就不真实了。

新闻真实的三个层面,事实真实、总体真实、本质真实都需要做到。评论也是这样。

而这个不真实的本质,是最后一段无论如何都兜不回来的。

不过话说回来,大多数媒体的时评文章,也就是我们所说的新闻评论,都存在或多或少的滑坡。

但是,有些话题可以小小滑坡一下,没人发现,一定程度内的滑坡从效果上来说,还能提高关注和重视;

但有些话题,一滑坡就会爆炸,比如性别问题。尤其是想 “批判激进派” 的性别问题。已经够激进了,还拿滑坡刺激一下,那跟火上浇油没什么两样。

知乎用户 hey 琅小奥​ 发表

实在是令人忍俊不禁啊. jpg

知乎用户 雾隐传令​ 发表

总结以下自文章发出后到现在大概 10 多个小时里女拳的 “功绩”

1. 人肉出文章作者胡宇齐女士的个人信息,对其举报并进行各种不堪入目的辱骂。

2. 至少两人宣称要对男性进行恐怖袭击

3. 各种反党反国家言论

期望女拳给我们整更多的好活,这回铁拳砸不砸下来不重要,让更多人看到女拳的疯狂,很重要。

知乎用户 二十 发表

正常人看到的是致敬英雄,而女拳眼里只有性别

女权只是她们的幌子

煽动仇恨撕裂社会才是本质

知乎用户 塔姆队长​ 发表

怎么说呢,考 10 分也总比个位数甚至零分要强啊

知乎用户 公子有苏氏 发表

我觉得有一点很奇怪,年轻人想躺平的时候各路专家大 V 出来批判,女拳田园女权作恶作妖多年了那些大 V 装聋作哑,连个 p 都不敢放,这是怎么回事?

知乎用户 新开端人生​ 发表

看了看微博,非常担心晚报这个小编,绝大多数微博评论都在批评这个文章,骂的非常难听,还要很多人网爆这个小编,人身攻击骂的更难听,很多话感觉根本都不是平权主义者能说出来的,也不说是平权主义者了,任何一个有教养的人都不会有做出那种辱骂。

这篇报道不符合女拳的思想,所以她们就无所不用其极,恨不得生啖其肉,这更能看出女拳的极端性和攻击性,真正的平权组织不是应该讲道理,懂得尊重每一个人吗?她们的目的真的是平权嘛?还是说报道里的东西说的都是真的,她们被 “石砸狗叫” 了?

知乎用户 林俊杰还是黑大帅 发表

听说女权开始组织网暴这篇文章的作者了。

希望作者做好维权的准备,保护好自己,不要让组织网暴的女权得逞。

知乎用户 话梅 发表

不把微博治理一下是根本不行的,看看推特一出手就封了百万所谓 “虚假” 的号,微博要是有这本事,女拳问题早解决了,因为根本不敢上街

知乎用户 很周很杰伦​ 发表

这是在女厕所炸屎啊

别说北京晚报了,共青团中央明天号被封了我都不意外

知乎用户 杜若 发表

总有人来问我为啥我不去反对,我几年前就反对了,我微博号没了两,那个时候你们在干啥?在抖音快手当舔狗,我又不是各位舔狗,微博封我我还不删了他?看到各位的截图的确是女拳追着记者骂啊

笑死,一群男的在知乎对微博隔岸叫好,笑死,这次反女拳的可是女记者,名正言顺,师出有名,你们不赶紧冲上去反对女拳在知乎肆意评论是真的离谱了

尤其是这个女记者被网暴的情况下,居然也没有人去帮着对线

我就问一句,如果这个女记者因为网暴出了任何事,你猜还有女性敢站出来反对女拳吗?

看现在知乎上看戏的,夸她是英雄的,甚至对冲党史喜闻乐见的,多像南明时的那群官员的,只可惜南明的官员可以卖了皇帝加官封爵,你们又有什么可以卖呢?

你国的男性啊

在网络上对资本家重拳出击,却不敢在现实中反对加班

在网络上对彩礼重拳出击,却不敢在现实中声明不给彩礼

在知乎上对女拳重拳出击,却不敢上微博支持反女拳的女性

你们要能成功就见鬼了

知乎用户 苏平宁 发表

看了下发的这个截图,这几个评论只有寥寥个位数的点赞,根本不能代表 “民意”,不知道有什么值得这样兴师动众的。

知乎用户 滑马他是天子啊 发表

看来一季度生育数据出来了。。。

知乎用户 ghs 达人 发表

女拳到底哪里可怕了,没有舔狗哪有女权。舔狗愿意给人当备胎,怎么女权会不盛行?

知乎用户 伊芸 发表

胡女士做的有一点不好,我必须批判一番!!

就是区分了 “真假女权”!!

女权哪有真和假,都是假一罚万的好吗?

知乎用户 尼日尔小黑哥 发表

我作为一名女性感到难过。

文章说的挺对,用词也是女拳而非女权,谁还记得以前的互联网上这两个词是要分开说的?谁还记得以前的女权主义者们要声明自己不是女拳而是在要求男女平等?

但现在没有人在乎。

写文章的女士被网暴了,她的履历被人拉出来骂,她全家被人问候了个遍。

难道她不是女性?她的利益不能算在女性权益里?

现在我为你战斗,却因为我不同意你的观点而被辱骂,被网暴,那你怎么能要求我继续为你奋战?

我只感到难过。

编辑:一分钟前团团也发了差不多的文章,

很可笑,我看到的一条评论说 “你不要命啦?!” 然后这条评论迅速沉底。

这年头,不管是不是女拳,居然有人跟共青团说,你不要命啦你说这话。

不知道该哭还是该笑。

知乎用户 酒烧花​ 发表

马克思主义是一种女性主义。

工人权利是靠自身努力为自己赢得尊重的?还是靠暴力与攻击将资本家挂路灯实现的呢?

对那些 “默认父权社会不存在的睁阉瞎”,除了攻击性没第二条道路。

希望部分人不要对号入座。

知乎用户 双麟居​ 发表

女拳的思维,属实人间魔怔大赏了。

她们声称,团团的图片中,没有一个女性。

这是团团原始发的:

这瞧着不是一条正常的微博吗?

而奇怪的人,关注点在性别上:怎么没有一个女性。

好家伙,敢情在她们的脑回路里,大白都是男性?

防护服里面,是只有男性吗?

女拳,你们为何要如此贬低女性医护工作者在抗疫上的贡献。

为何要把防护服里面的人,全部打成男性?

睁开眼睛看看事实,大白有女性参与

防护服里有男有女,得出,团团发的微博图片里有女性。

破案了。

所以,吵啥,秀智商啊?

再来说说长征吧。

长征队伍里,确实女性的人数相对男性较少,这是一个客观事实。

参加长征必须具备三个条件:第一必须要是 d 员,思想上绝对可靠;第二必须有独立工作的能力,会做群众工作;第三要身体强壮,能适应艰苦的环境。

女性生理因素,身体相对男性来说弱小,所以大多数在身体强壮这点上就刷下来了。

各路长征女红军人数分别是,红一方面军 30 人,红二方面军 26 人,红四方面军不少于 2000 人,红二十五军 7 人;各课题组经过调研后认为,红一方面军不少于 230 人(原来说的 30 人应是长征女红军中的女干部),红二方面军 57 人,红四方面军不少于 8000 人,红二十五军仍为 7 人。

所以,有个数据是,「踏上长征路的妇女在一万人以上」,这是有一定史料依据的。

女性既然有那么多人参加,那你怎么知道第一张图里没有女性?

接着,长征总人数多少呢?

主席在 1971 年视察南方讲话中说:“长征前红军三十万。到陕北剩下二万五千人。”

所以,在 30 万面前,女性人数较少,是一个客观事实,但历史一直没有忘记她们的贡献。

历史书籍、文献上,都有记载,里面有很多长征妇女的故事。

然而,现在女拳的脑回路,

她们不读历史,自己不去读,不去翻阅文献资料,自己不看,就嚷嚷着没有记上女性的功劳。

就特别的无语,知道吗,能懂我的感受吗。

可别代表女性了,我不想被你们代表,你们满身写满了「蠢与坏」。

知乎用户 Yori​ 发表

好开,这下看看铁拳和女拳之间谁更有力了

知乎用户 匿名用户 发表

女拳所做的一切都是在刺痛那些本来 “尊重妇女” 的天真男人罢了,从而不断地把可以争取的异性推到对立面去;而真正不把女人当人看的那些,从来不会因为女拳言行而有情绪波动。

虽说一篇文章是没什么意义的,但是我希望这是上层看到我国男女撕裂现状的标志

知乎用户 御龙 one 发表

这波啊,这波是拜占庭皇帝对攻瓦良格卫队,

塔子哥,当初你招募女拳卫队时会想到有今天吗?

知乎用户 蚌埠王 发表

极端女拳根本不是为了女性权益在发声,它们是国外敌对份子雇佣的、专门用于制造国内敌对情绪,撕裂民众的走狗,它们的行径与间谍无异,它们的手段与恐怖份子无二。

这群极端恐怖份子所能造成的破坏力远远强于间谍所造成的破坏力。

兑付这种极端化的恐怖份子,应该直接以雷霆手段全部肃清,抓一个杀一个,一丝活路都不能留给它们。

中国的很多年幼的女性,就是被这群恐怖份子的极端思想祸害了,长此以往,遗毒不浅。

最后说一句:

中国人民从来不对恐怖份子妥协,中华民族有能力、有魄力与任何形势的恐怖组织势不两立。

知乎用户 横山老尸​ 发表

还是以前太纵容了,他们现在都去冲共青团了

不被铁拳来一下是不知道铁拳有多硬

知乎用户 刘信臣​ 发表

涉及到概念问题的时候很容易落入别人的话语体系,当女性主张权益自称女权主义者时,必定会有人污名化与抵制,这是所有挑战现有价值与秩序的行为都必然会遇到的问题,一百年前,很多人连解放天足禁止缠足也批判。

关键是如何看待污名化的问题,当对方阵营抛出一个女拳概念的时候,你接受了对方的这个概念,你就落入了对方的话语体系里,你就开始证明自己不属于这个概念范畴,类似的还有所谓极端女权,当你把精力都放在了自我辩白上,就会开始自审。何必呢!

就是女拳又怎么样,就是田园女权又怎么样,我主张个女权还非得把女权的学术理论研究个遍吗?对于污名化要么直接无视,要么就反客为主否定概念的贬义性,如果你接受了概念的定义,然后去辩白,那真的离你的目的越来越远!

用他们的概念来说,就是有极端女权的存在,温和女权才被接受!

就像鲁迅说的,心里想叫人开一扇窗嘴里就要说开一扇门!

所以不要急着标榜自己温和女权,不要急着否认自己女拳!极端女权没了,温和女权就是新的极端,女拳没了,女权就成了女拳了!

反对者要的不是你温和,要的是你闭嘴!

知乎用户 nyu nga 发表

女性真不容易。

上海的小资梦刚挨了一闷棍还没缓过来,这又被铁拳来了个锁喉。

知乎用户 WWWW 发表

好好好,赶紧的干死女拳。

知乎用户 何必东风效西风 发表

还用评论,我直接火上浇油!气死 1450

知乎用户 重新洗牌 发表

第一回拳击大赛开始。是时候看看谁的拳头更硬了?

知乎用户 窝矮锅 发表

塔子哥活该,女权是你养大的,以女驭男玩了这么久现在反噬了实属活该,国男这时候不拍手叫好真的算很克制了

知乎用户 胡主编的追随者 发表

之前是极端派为温和派争取生存空间。

现在是温和派为极端派争取统战价值的时候了。

所以你看到哪有什么 “真女权”“假女权”。到了这个时候她们立刻团结成一股绳开冲。

之前那属于分工不同罢了。

知乎用户 充满智慧的阿拉伯诗人 发表

养蛊被反噬了。

一直拳塔一体,打到现在女权成了燎原之势,想刹车还来得及吗?

知乎用户 噗呲噗呲 发表

早这么说不就完了吗?自疫情以来,舆论上好不容易有了一些优势,硬是凭着一次次的拉偏架让大家失望,nba, 民族良心,做题家仇视纯真小伙,求求了,听听基本盘的声音吧

知乎用户 匿名用户 发表

能反女权,我就愿意保家卫国。

否则,女的先死光再说!

知乎用户 数一数二的烧 发表

别的关于女权的事我不知道,也不想知道。

单说这件事,我认为如果你认同《后浪》里不体现普通阶层的生活是错误的,你就没理由反对一个女性去问: 为什么每一代的使命里的照片连一个女性都没有。

按照这篇文章的逻辑,我完全可以把里面得女性改成贫困阶级,把利益集团改成国外势力。是不是味太对了?

我觉得人可以有任何立场,你站资产阶级,无产阶级,站女权,反女权,我都没意见,我唯独不能接受一个人双标。

所以说反女权,我支持你,但还是换个药引子吧,这个药引子不行。

ps: 随手将这个文章改一改。看看这个逻辑通不通。

最近,一组描摹中国青年人生活的视频《后浪》冲上热搜,带火了 “中国青年的时代面貌” 的话题。许多网友观后发出传递好时代接力棒的青春誓言,但也出现了一些杂音,“这些青年里一个无产阶级也没有”“普通老百姓不配吗呵呵”。阴阳怪气的腔调,让人异常反感。

回望历史,在我们党革命、建设、改革、发展的浩荡征程中,充满了一代代中国青年坚强奋斗的身影,其中有无产阶级,当然也有资产阶级,整个视频,刻画的是激扬青春的奋斗者群像,“故意不体现无产阶级”之说实是无中生有、乱扣帽子。不过,在某些一门心思挑刺找茬的人看来,逻辑硬伤可能无关紧要,毕竟,以其清奇的脑回路,就算视频中有无产阶级,也还可以说 “占比太少”;就算放出无产阶级者群像,也还可以说“有意美化他们的生活”。“流氓无产者” 乱打,已成为当下舆论场不容忽略的奇葩现象。总有一些 “极端主义者”,在社交平台上伺机而动,将许多八竿子打不着的话题强行关联。疫情之下规定企业可以推迟一个月发工资以此保护民族企业,被喷“资本主义复辟”;某“富豪” 被媒体称作人民富豪,被骂“是资产阶级的媒体”… 种种论调,思维之偏狭、逻辑之荒谬,根本不值一驳,但就是有人深陷其中、一点就着,无形中充当了别有用心者的“打手”。在这个问题上,平台尤须守土尽责,对种种极端言论仔细甄别,该提醒提醒,该禁言禁言,该封号封号。

各路 “流氓无产者” 层出不穷,嘴上满口主义,背后全是生意。那些莫名其妙的评论,很多时候只是吸引流量的序曲,等到有人“入瓮”,便开始大肆传播所谓“马克思主义”:“看他代表什么阶级,就看他保护的是谁的利益”“你负责岁月静好,我负责负重前行”。对于不少三观尚未成熟的年轻人来说,这些说辞无疑具有极强的迷惑性,而躲在背后的 “流氓无产者” 们则可通过引流等赚得曝光量,拥有一群拥趸。当 “流氓无产者” 替境外势力操弄舆论、敛财 50 万并且生事的工具,成为灰色产业链的幌子,再任其兴风作浪,无异于放任“播毒”。

倡议 “共产主义”,不是大喊口号、鼓励偏激,不是制造对立、撕裂社会。无论哪个阶级,尊重差异,认可自身意义,独立创造价值,并用实际行动去建设和谐社会环境,这才是真正有意义的 “共产主义”

知乎用户 富江熊写诗 发表

欢迎来到新世界

希望不要被封

知乎用户 元素萨满 发表

双方交火非常激烈,堪比呃呜战场,有必要梳理一下事情经过。

@知乎小管家

这话题不值得上个热榜是怎么地?


省流文字版:

一、4 月 2 日,

@共青团中央

微博发出一条中国青年接力长征方面的内容,共青团中央 #一代人有一代人的长征#。本来一条很正常的主旋律内容,却引来众多女泉在评论区的围攻。

二、在微博、豆瓣等平台的女泉群体中开始发酵,持续围攻

@共青团中央

三、4 月 10 日,

@共青团中央

发出公众号文章。故意忽略女性?这几张图冲上热搜,但评论区突然出现了一群奇怪的人…… (qq.com)

不仅说明了原博照片中包含女红军战士及其它女性形象,而且与评论区出现的女泉群体正面硬刚,直接称之为 “极端女权主义”。如果我没弄错的话,这是官方媒体第一次正式使用 “极端女权主义” 这个名词,来定性此类群体。

四、已经被定性为 “极端女权主义” 的群体更加疯狂的围攻

@共青团中央

,并再次像以往一样组织集体投诉。

五、4 月 12 日下午 @北京晚报 发出微博声援

@共青团中央

【岂任 “女拳” 兴风作浪肆意播毒!# 挥舞大棒的假女权是时候管管了 #】

六、于是各平台上,该群体开始疯狂发布大量各类极端、敏感言论,并对北京晚报评论员胡女士进行人肉搜索和网暴。同时继续组织大量投诉。

七、4 月 12 日下午 5 时许,@中央网信办举报中心 转发 @北京晚报 微博进行声援。被围攻至评论区关闭。

八、4 月 12 日晚 7 时许,“二流媒体” 暗戳戳站台。

九、4 月 12 日晚 10 点,

@共青团中央

再度发出微博硬刚,并置顶。评论区继续被围攻。【声音:# 极端女权已成网络毒瘤 #!】

十、4 月 12 日晚 11 时许,@北京晚报 转发上述微博进行声援。被围攻评论区至关闭。

十一、 4 月 13 日早 8 时许,@思想火炬 转发 @北京晚报 微博进行声援。

十二、未完待续。。。


多图很长版:

注:嘴脏的截图都不放了,免得过不了婶核。可以自己上微博、豆瓣欣赏大量女泉破防发疯的奇景。

一、4 月 2 日,

@共青团中央

微博发出一条中国青年接力长征方面的内容。

共青团中央 #一代人有一代人的长征#

本来一条很正常的主旋律内容,却引来众多女泉在评论区的围攻。

二、此事在微博、豆瓣等平台的女泉群体中开始发酵,持续围攻

@共青团中央

三、4 月 10 日,

@共青团中央

发出公众号文章。

故意忽略女性?这几张图冲上热搜,但评论区突然出现了一群奇怪的人…… (qq.com)

不仅说明了原博照片中包含女红军战士及其它女性形象,而且与评论区出现的女泉群体正面硬刚,直接称之为 “极端女权主义”。

如果我没弄错的话,这是官方媒体第一次正式使用 “极端女权主义” 这个名词,来定性此类群体。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

这下某群体直接破大防了,懵比之后更是恼羞成怒。 以前我们一围攻,对方不就乖乖的删文认怂道歉啥的吗? 你不但还敢还嘴,竟然还敢说我们 “极端女权”??

所以,接下来

四、已经被定性为 “极端女权主义” 的群体更加疯狂地围攻

@共青团中央

,并再次像以往一样组织集体投诉。

五、4 月 12 日下午,@北京晚报 发出微博声援

@共青团中央

【岂任 “女拳” 兴风作浪肆意播毒!# 挥舞大棒的假女权是时候管管了 #】

这下乖乖不得了,火上浇油,把某群体直接气到疯癫狂躁了,头一个没还喷到认怂,竟然还敢再来一个?

这是要灶返了是不?

六、于是各平台上,该群体开始疯狂发布大量各类极端、敏感言论,并对北京晚报评论员胡女士进行人肉搜索和网暴。同时继续组织大量投诉。

部分极端言论截图:

注:上图中引用链接是 中国妇女报评论员:抓实抓好家庭工作 服务大局服务妇女 – 新闻报道 - 人民网 (people.com.cn)

对胡女士进行人肉搜索和网暴的部分截图:

七、4 月 12 日下午 5 时许,@中央网信办举报中心 转发 @北京晚报 微博进行声援。被围攻至评论区关闭。

八、4 月 12 日晚 7 时许,“二流媒体” 暗戳戳站台。

九、4 月 12 日晚 10 点,

@共青团中央

再度发出微博硬刚,并置顶。评论区继续被围攻。

【声音:# 极端女权已成网络毒瘤 #!】

十、4 月 12 日晚 11 时许,@北京晚报 转发上述微博进行声援。被围攻评论区至关闭。

十一、 4 月 13 日早 8 时许,@思想火炬 转发 @北京晚报 微博进行声援。

十二、 未完待续。。。

知乎用户 尼尼尼 发表

天天惠仙女怨声载道,男权社会

为国男发一条微博,国男感激涕零热泪盈眶,国男真的很好满足,什么时候能迎来惠基本盘的时代啊

知乎用户 秦人 发表

太好了。

我这几天在微博上讲物流问题,讲大货车司机生存问题,讲成本问题,一群体制内的女拳把我冲的不要不要的。

50w 共存派的帽子把我快整抑郁了。

现在被官方被刺了,只能说好死。

知乎用户 你明用户 发表

看到微博上有人说这次是真的想润了,我真求求了,快润吧。

知乎用户 黄司令 发表

1. 肯定是团伙作案

2. 犯罪嫌疑人用心歹毒,极有可能受到境外势力支助。

3. 平台舆论监控的不作为,是犯罪的帮凶。

4. 没有什么男女对立,只有反对强权跟霸权。

5. 树立正确价值观,爱情观,市场供需以及市场竞争等具有现实意义的教育,刻不容缓。

至少,不要让那么多大学生,以为自己毕业六年内能够月入百万。

杜绝浮夸之风蔓延。

知乎用户 自定义 发表

我第一反应是北京晚报这么大的媒体能不能关心点有意义的事情,有必要干这种为了流量炸粪坑的事情嘛… … 炸粪坑除了搞得全社会都是 shi,能解决啥问题… …

知乎瞅了眼哦原来写这个的社评员是个女的阿,那没事了,好写,好炸。

知乎用户 钓鲸 发表

暖被窝工程正式落实前,看都不看。

知乎用户 剡 main 发表

心存侥幸?pyq 铺天盖地的图一这种言论,郭楠们现在明白了吧

知乎用户 匿名用户 发表

看似仗义执言,实则白脸黑脸。

不过这一手真狠啊,瞬间把女权洗白了。

知乎用户 一叶而知秋 发表

微博女厕所名不虚传,希望文章作者保护好自己。
至于铁拳和女拳谁能赢,关我们什么事儿?

知乎用户 大明孙传庭 发表

所有平台快显示 ip 地址吧!全是敌特裹挟着纸张在那喷 s 啊!

建议出动警察全部抓起来!有 10 万纸张就抓 10 万,有 100 万,1000 万全部记录档案,绑定身份证信息!给用人单位和家人朋友知道,这个女纸张勾结敌特破坏国家稳定!

知乎用户 187 的长腿鹿​ 发表

已经开始被网暴围攻了。这一仗不能输,xdm 加油!!!

知乎用户 帕奎奥 发表

就是随便看看,没有什么风浪,不就是女拳网爆高学历女性吗。又不是第一次了。

知乎用户 化学教书匠 发表

阅读前提:利女、左壬、女权人士请直接划走,不要在我的评论区拉屎,我赖得拉黑你。

1、**不要幻想塔会改变它利女的底色,毕竟这是太祖设置的被动。**不会真的有人对塔的力量一无所知吧?教培行业价值几何?!还不照样一纸禁令颁布,将其砸了个稀巴烂!但你看塔对女权的态度呢——是不是很像人养了一条小型犬,不小心吓到他人后,自己出面道歉一番然后继续宠爱呢?

2、**不要对女权分类,女权就是女权,中国的 “女权” 就是特权主义。**难道温和派女权比激进派女权柔缓,我们就可以说温和派女权就是好的?你说我因噎废食也好,杯弓蛇影也罢,但我认为这就是在猎巫大背景下男性保全自身的方法之一。

3、预测一波,此类冲突最后沦为太极拳和稀泥,各批评五十大板,然后继续重复利女被动。无论兴亡,国男皆苦。

知乎用户 Otis.2nd 发表

搞女权最重要的就是搞经济,拿到经济权

结婚就是夺取经济权路上最大的拦路虎

所以,搞女权根本就不应该结婚

结婚对搞女权没有半点好处

抓紧搞钱比网上喊口号有用百倍

知乎用户 美网冠军万万 发表

共青团下场

女拳加油,胜利的曙光就在眼前。

同志们,胜利的曙光就在眼前

知乎用户 黑泽震 发表

所以说,能刷两波微博蓝海的官,怎么会连自己的评论区都管不了。还不是对立带来的利益足够根本不想管,发个文章做做样子而已,没想到被疯狗追着咬,活该。

至于女拳,不瞎的都能看出来,背后有明确的组织有巨大的利益链,有人管吗?烂透了好吧。

如何评价?我选择看戏+摆烂。

知乎用户 达达 发表

妈宝男白鸟座圣斗士冰河,惨遭女拳机器人打拳

知乎用户 永世神选艾查恩​ 发表

国男真好糊弄,就发了这么个文章都能让你们激动成这样… 这不就是单纯的拳打到自己身上后的应激反应么,你扇你爹一巴掌当老子的还手就代表不认你了?过度解读啥?忘了去年也转发 “极端女权” 是 jw 势力的文章了?然后呢?女权被打压了?我看还有人说什么 4 月 12 日塔打响了反女权的第一枪,鱼的记忆 + 精神胜利了属于是

知乎用户 椒盐羊腿 发表

好消息,这些人惹到铁拳了,完蛋只是时间问题。

知乎用户 Serendipity​ 发表

好家伙,所以现在申城跟茶啊冲的情况如何,有没有好转,有没有改善,都没人注意了吗?还是说都被引流到这儿来了?

知乎用户 Midorikawa Toki 发表

不再拳塔一体?

而是拳要冲塔?

纯属找死!

知乎用户 龚元​ 发表

女拳的网络舆论优势:

容易取得高亮,水军抱团点赞;

机器人复制粘贴回复;

多僵尸账号;

删评论控评权限;

而对于普通用户,大约 10 次浏览才会点赞一次,100 次浏览才会回复一句;

加上高亮高排序的引导作用,人们更愿意前排点亮而不是翻到第二页找不同意见。

因此,只要有足够的僵尸账号,自动化点亮脚本,回复模板,一个人就能制造对抗几千人的舆论。3 个人就能上万点亮。

如何应对?你可以看作这是一个投票问题,每个人都有不同的观点,但是如果想女拳这样钻平台漏洞,就会扭曲投票结果。

首先加强实名验证;第二合并类似观点阻止垃圾回复;第三不按照亮度排序而是给观点同样的优先级;第四不可随意控评。

知乎上以及抖音上舆论环境更好,或多或少都可借鉴。知乎确实做得好。而抖音则是以视频为主,评论次要因此不具备控评价值(更是现有技术条件下水军无法水视频)。

微博豆瓣是属于极度容易控评的平台,因此信息观点常常极端化。

官方新媒体渠道不能仅限于微博,否则微博能用极度失真的舆论来干涉民意。整改微博是一部分方向,但你无法更改产品逻辑。重要的是寻找到一个相对客观公正的平台,微博绝对不是民调的好渠道。

知乎用户 新二师兄 发表

你说的有道理鸭 但是女拳疯子就吃这一套鸭

知乎用户 彪彪大勃 发表

能润则润

知乎用户 动物农场 发表

自从俄乌后一直在关注相关的,最近最关注的是疫情, 突然刷到这个话题就挺诧异的。

在这当口为什么会闹这么一出啊。现在最重要的是齐心防控疫情,全国人民必须团结一致。都歇歇吧。期待疫情过去经济复苏,大家都能更好的就业创业,不香吗?只能说都是些没有生活压力的人。这种话题现在真的会有很多人看吗?现在争这些的意义很大吗。 而且非要这个时间点吗。我愣是没想明白。都散了吧,都去看看疫情先关的和军事新闻吧。

知乎用户 素小九 发表

早该管管了

知乎用户 管管协议 发表

拳师爱冲就冲吧 不关我事 我也管不了

不过我想知道怎么利用拳师赚点钱?感觉有利可图

伯爵那一套是行不通的 还有其他路子吗 大家集思广益一下

知乎用户 德州扒鸭 发表

正在筹建一个 APP 倡导健康婚恋观与和谐友善的互联网交流 APP,拒绝任何男权女权!

制定一个男女婚恋交友行为准则,群策群力,在客观尊重男女差异的前提下,追求男女平等、倡导健康的婚恋观! 明确一些渣男渣女的交友行为,通过一系列的答题测试以及大数据分析等科技手段,剔除渣男渣女,留下正常的男女,创造一个和谐的交友舆论环境!

工程很巨大,先试试!

知乎用户 花雨城 发表

共青团和北京晚报直接正面在评论区被控的情况下硬怼拳师!

知乎用户 阿根廷的旅人​ 发表

继续对冲吧

知乎用户 不死鸟​ 发表

支持这篇文章的观点

倡议 “男女平等”,不是大喊口号、鼓励偏激,不是制造对立、撕裂社会。无论男女,尊重性别差异,认可自身意义,独立创造价值,并用实际行动去建设和谐社会环境,这才是真正有意义的 “女权”。至于那些挥舞大棒、收割利益的假女权、真黑手,是时候管管了。

这段话说的很对!应该旗帜鲜明地反对性别对立!男女平等不是追求某个性别的特权!保护和增加妇女的合法权益不等于弘扬极端 “女权”!

当前我国妇女权益保护仍有很大改善空间,女性仍然处于相对弱势,侵害妇女权益以及在就业等领域对女性存在不利甚至歧视的现象的确存在。**提倡保护和改善妇女合法权益应当且必要,但不应受境内外极端社会思潮的影响走向极端化。**很多女性朋友希望通过类似” 矫枉过正 “的途径消除几千年来的男权社会不良影响的心情可以理解,但是方法要科学合理!如果性别对立如果被煽动起来并且走向极端化,最终只能使当前仍处于相对弱势的女性群体更吃亏,毕竟目前的世界还是男性在政治、经济、科技上居于主导地位。

最近几年出现了一系列带有性别对立色彩的社会新闻,其中就有极端女权(即网友所谓 “女拳') 的影子。不要觉得某些观点看起来恰好对你有利就去支持,要理性分析背后的动机和利弊,不要被别有用心的人挑拨。

你在现实生活中见过哪些极端女权主义?北师大女生不允许男生坐电梯,这到底是谁给的自信清华大学一学姐称被学弟性骚扰,并公开其身份信息至社交媒体后被证实是误会,她的行为是否欠妥?如何看待华中农业大学一女生写小作文称被变态男尾随多次?

如果极端女权泛滥,对男性来说,日常生活中的女性越来越惹不起,婚恋场合的女性越来越高攀不起,甚至不婚不生,那会导致什么样的后果?难道要靠某起源于中世纪的宗教去拯救世界吗?

工科男生物男们努努力,研究人造女吧!当然工科女生物女们也可以研究人造男。各自建立男子国 / 女儿国好了!

如果性别对立极端化不得到遏制,上面两种情形未必不会出现。

知乎用户 松江钓鲈客 发表

胡宇齐说话像放气一样,其部分言论如下:“不过,在某些一门心思挑刺找茬的人看来,逻辑硬伤可能无关紧要,毕竟,以其清奇的脑回路,就算图片中有女性,也还可以说 “占比太少”;就算放出纯女性劳动者群像,也还可以说“有意丑化”。“女拳” 乱打,已成为当下舆论场不容忽略的奇葩现象。总有一些“极端主义者”,在社交平台上伺机而动,将许多八竿子打不着的话题强行关联”。这一段是典型的稻草人谬误,通过主观臆断自己塑造出来一个对象,然后对其批判。此过程严重偏离客观事实,与其自我标榜的 “倡议‘男女平等’,不是大喊口号、鼓励偏激,不是制造对立、撕裂社会” 严重不符。

其次,在他的指责中出现了这样一段话:那些莫名其妙的评论,很多时候只是吸引流量的序曲,等到有人 “入瓮”,便开始大肆传播所谓 “性别箴言”:“看他爱不爱你,就看他给你花了多少钱”“你负责挣钱养家,我负责貌美如花”。

按照他的说法,在共青团微博下提出照片中没有女性的网民背后是自媒体 “咪蒙”,但众所周知“咪蒙” 已经在数年前被封杀,其言论在封杀之前,如何在几年后“开始”?这是他胡说八道的又一大证据。

最后,用他自己的文章来和如今的他做一个对比,希望他知错能改,知行合一。

4.13 更新

微博搜索 “胡宇齐” 已经搜不到了,离谱

对女权的批判,又一次沦为了给獭粉饰太平的工具

知乎用户 伯爵粉加杨笠粉​ 发表

女拳后面没人我是不信的,高赞都是女拳,但点开看每个都被男拳喷的母亲大人爆炸,她们战斗力拉胯的一比,这些赞要是没水分才见鬼了

知乎用户 破天一瞬​ 发表

神仙打架,而且某位神仙打的遮遮掩掩,还是我等国楠遭殃

知乎用户 克尔苏加德​ 发表

第一没有真假女权。只有女权。

第二没有女权和女拳只有女权。

第三只要是个女人就是女权没有例外。

第四女人不适合读书也不适合工作。我们应该把女人从学校和职场赶出去。让他们只能依附于男人。

第五不要对塔抱有幻想。

所以我们男人要做到,出门在外不论任何时间任何地点都要和任何女性保持一米的距离。

男领导不要请女秘书,男人不要和女人一起吃饭,不要进同一部电梯。自己办公室一定要有监控,女同事犯错不要关门教育,一定要是玻璃门,要让所有人都看见。

男人做司机不要让任何女人坐副驾驶。

知乎用户 蜀乐汤包 发表

伊厌丁真,鉴定为仇女(傲娇)

知乎用户 噬元兽 发表

造成女拳盛行,和社会习俗也是有一定的关系。所谓,苍蝇不钉无缝的蛋。

所以,唯有规范男女责任,才是促进男女平等相处的关键。

比如 “你负责挣钱养家,我负责貌美如花” 这个估计是南方(至少某地)的文化。当然不排除北方亦有,但南方更完善,比如会敦促女性勤做家务作后勤工作。

而 “看他爱不爱你,就看他给你花多少钱” 则可能是北方的文化,在南方至少某地。比如没有结婚前,男性是不会给女性任何好处的,最多是一起出去吃饭,或赠送花,都是不能变现的东西。

规范男女的分工非常重要,可以使之更加完善的。比如在养家方面,男性可能更希望努力工作获得晋升,而女性则希望男性辞职经商。又比如女性可能抱怨由其去工作” 胜天下男儿 “…… 诸如此类。男女本来理想不是一样的,所以,一主外、一主内,更科学。

知乎用户 上善若水 发表

发现个好玩的事,知乎搜索 “共青团” 和“北京晚报”都搜不到任何问题,只有几篇文章。包括这个问题也搜不到。

知乎用户 谷孙泽栋 发表

别在知乎圈地自嗨啦,虽然打不过,但好歹去微博帮帮忙好不好?好好不容易有个下场的,你们就这么无动于衷

知乎用户 反击从 9.10 开始​ 发表

前排都是质问某市政府疫情的的,我看了看图大概都有几千赞吧,然后共青团中央把一个点赞为 3 的挂出来了。这是为了掩盖什么呢?反正一开始骂的是谁,大家已经默契的遗忘了

还有,你真要开炮就开精确一些,你要抨击女拳,好歹拿出点真的极端到骇人听闻的言论,就挂这些我只说句:“就这?” 这些言论还没我平时刷到的女拳言论离谱。如果拿这些抨击女拳,我完全懒得跟团,谁知道什么时候被背刺

——我已经刷到有人在网暴笔者了,这种才是真的 “极端女拳”

知乎用户 毛果芸香碱 发表

确实该管管了,一边要求平等,一边歧视男性,出来说句公道话都要被谩骂、诅咒,球球了,别给女同胞丢脸了,正常追求公平而不是以攻击他人获得心理平衡不行吗

知乎用户 匿名用户 发表

大半夜的冲热搜,这么越塔搞偷袭估计到了早上上班时间会挨得比较狠

知乎用户 阅读理解岛主人 发表

女拳们舞起来,让还在装死的龟男开开眼。

知乎用户 落寒 发表

这只是 “假女权” 和“真女权”之间的较量而已,关我们男人什么事

知乎用户 vcrtog 发表

看吧,前期你们这些官方口舌坐着看戏

自己被打了就绷不住了吧

知乎用户 原来可以改名字 发表

一切责任全在美方!

知乎用户 勃冽惊涛 发表

应该尽快消灭女拳!

知乎用户 eternalinterest 发表

知乎用户 飞哥 发表

官方版本更新还太慢。

较早一批反女权的,已经普遍达成共识。

根据拆天花板理论,矫枉必须过正。

不反真女权,也打倒不了女拳。

韩国已经只要反女权更极端,

愿意解散韩国妇联,就会给选票。

哪怕(口嗨过)每周工作 120 小时的都支持。

知乎用户 离空 发表

说图片里面没有一个女性的那位拳手从哪个垃圾坑里面爬出来的?

1、你有透视眼吗?那么多大白,你就确定里面没有女性?你透视看见了都是带把的?

2、你既然这样想,那请问你在灾难面前你冲在前面几次?敢不敢露个脸让大家看看,你在哪里?

3、这样的脏活累活,你这位大放厥词的人,你真的愿意去干吗?

4、如果都是女人冲在前面,你这位孬餐,是不是会说男人都是弱鸡,只会让女人冲锋在前?会更加的到处肆意宣扬女性没有地位了吧!

臭——————傻————————B!

知乎用户 间歇抽 发表

我粗浅的个人观点:应该是神仙在打架

首先两篇文章鲜明反差

人民日报

致敬!# 追星揽月的航天女将#

共青团

声音:# 极端女权已成网络毒瘤#

官方账号的运营不是想发啥发啥,而是给什么发什么。

其次,极端女权是有组织的。目前我看不明白他们这时候动手的目的。我问一下上海最近又发生了什么 #极端# 奇怪的事?

最后,还有一个细节:发文时间 412。

知乎用户 小贤 发表

微博评论区下面属于是拳皇争霸了

知乎用户 莱蛙爱核食 发表

朋友圈都在讨论团购和新增还有京东,都没顾得上开团这事,足见疫情之严重。。。

知乎用户 藤本喜奶熊​ 发表

壁虎断尾,虚空切割罢了,还不是你方唱罢我登场那一套。好不容易把你们分开了,怎么会舍得让你们再连一起?

知乎用户 九腾幽梦 发表

现在的主要矛盾不是男女对立,而且阶级斗争。资本家太无耻了

知乎用户 非真名 发表

支持正义治理女拳!但是很可惜,我觉得这篇文章来的还是太迟。

至少现在我见过的所有女人都有女拳倾向了。

知乎用户 坎瑞亚派蒙​ 发表

水平太低,我的建议是因地制宜,别说什么女拳,就说是啊美干的,有人收了米,效果肯定大大滴好

知乎用户 爱我中华 发表

这下养狗自重了

知乎用户 Moyuer​ 发表

各位理中客不要再说女拳线下很怂了!
[捂脸] 拿刀连捅在高速上开车的司机十几刀,怂吗?趁孩子妈不注意把人幼童从高楼下扔下来,怂吗?拿着碎啤酒瓶就往打饭男生脖子上扎,怂吗?……

哪个带把的敢如此灭绝人性?都这么多例子了,还觉得她们怂,换个性别都算暴恐事件了![魔性笑]

知乎用户 无量英雄血 发表

wb 底下评论区已经沦陷了,如果铁 q 只有这两下子,连个 wb 都搞不定,还是赶紧投降吧。登子起码把蓝鸟控制住了,这都打不赢还想去登子家打牌,洗洗睡吧。

知乎用户 匿名用户 发表

很多女拳主义者和造谣惑众的谣言纠缠在一起

知乎用户 挡不住地浮动我心 发表

女人是块砖,哪里有需要往哪搬。缺人上工的时候是妇女也顶半边天,生育率不行了就团吧团吧塞回去生小孩吧,关键时刻还要为了掩盖某些问题强行挂出来打一打。

虽然以前也吐槽过国外为了政治正确,游戏角色什么属性都要凑一个,现在却有点能理解了。

“她们极端女权主义!”

“她们怎么极端女权主义了?”

“她们竟然问六张宏大叙事照片里为什么没有女性!”

知乎用户 月明星稀 发表

看评论区被控的就知道极端女权是什么了,简单几句话概括:它们不是追求平等,而是利用性别索取特权和优待,妄图只享受不付出不负责。你会发现它们任何行为的目的都源于此。

这股风气已经渗透到体制内尤其是教师队伍,渗透到高校,而且在向低龄青少年渗透,照此下去后果不堪设想。

再来说说评论区,首先说一点,微博评论区是不能代表人民群众意向和社会舆论的,个人认为之前媒体犯了个错误就是把微博评论区当成舆论的导向,垃圾桶能找出句好话么?这次共青团的文章是半夜发的,反正我是今早才看到,发现评论区已经炸了。

然后经典来了,女⭕又开始偷换概念,避重就轻,说截图了个 3 赞评论。微博高赞评论是什么成分不知道么?微博是什么地方不知道么?控评控到都没有个正常言论。即使那个评论是高赞,它们也会说是 “资本”“水军”,因为它们擅长就是诡辩。

知乎用户 啊啊啊​ 发表

故意的吧,为了分散注意力。之前注意力还在防疫不力呢。还是来讲讲到底怎么防疫不劳命伤财吧!别扯什么万年扯不清楚的问题。男女对立话题我估计还能再对战一百年没问题。防疫里面的,交通,买菜,吃饭,看病,先解决下。扯什么只有三个赞的回答?别转移矛盾,这比开地域黑范围还广,所有人都能参与。还是讲讲吃不上菜,看不了病,免疫力差的老年人怎么办

知乎用户 jie 晓岚 发表

塔子哥原本只想和姐妹们一起压榨下优质劳动力,保自己荣华富贵,没想到女拳连让男性当牛马的机会都不给。猜一猜美国大兵和女拳谁想让你死的概率大?

知乎用户 越南移民中介 发表

女性指出自己在公共讨论环境中缺少位置,指出官方宣传中没有女性的身影,这没有错。

在历史的丰功伟绩上女性力量是如何被消失的?看见女性在男权社会里必须是永恒的话题。

不论再如何污名化女权主义,女权者没有错。

知乎用户 啵啵哩波波​ 发表

凡事先问 “是不是”,再评价 “对不对”。

这篇评论的观点对吗?对。

反对极端主义者,没毛病。

但是他截图点评的这些评论真的属于极端女权吗?这点存疑。

且从北晚配图里的这部分评论来看,大多只是提出质疑吧。

新一代长征配的六张图里确实没有明显的女性形象,那么这些质疑某种程度上就是合理的。真心算不上什么极端女权。

北京晚报大可以批判极端主义者,但不该把合理的质疑截出来大做文章,并不贴切。您这篇评论最不理智的地方,就在于张冠李戴。

舆论暴力总是一叶障目的恶性循环。这让我想起前段时间一位女士给外卖小哥 200 元小费被说给少了从而遭到网暴的事件。大 v 把一堆评论过该事件的个人用户主页挂了出来,说人家网暴,舆论便跟风地去骂这些个人用户。但仔细看这些用户的评论,确实有言辞不当的,但也有一些人仅仅只是发表了评论,言辞根本算不上暴力,却在媒体的煽风点火下,成为了新一轮网暴的受害者。

我不对 “以暴制暴” 这种行为做价值评判,但无论是对是错,前提是被制之暴确实是“暴”。由此我想说,乱扣帽子终究是不对的。

北晚这篇评论初衷是好,观点也对,但论据用错了,骂的是极端女权,举例的却是网友的普通质疑,让人误以为为女性发一句声就算极端女权,这点做的不好。当然现在有人用过分激烈的言辞去抨击评论员,甚至是人肉,也是不对。如果你们真心为女性好,最好早些停止吧。

不要再让女权被污名化了。

极端女权是存在的,但不是评论里这些,也并非我们提倡的女权。她们挥舞大棒损害男性权利,做危害男女平等、社会和谐的事。评论里的质疑罪不至此。更令人担忧的是,现在来人肉网暴评论员的人又未必和当初问 “女性在哪” 的是同一群人,极端人士掺和进来,恐怕又要让女权污名化被加深一层。

最后重申一遍,我的重点不是最初那六张图到底有没有女性。你不用拉大给我看,也不用告诉我大白里也有女性,这我当然知道。我只评论北晚这篇评论。它想打击极端女权,呼吁男女平等社会和谐,如今却背道而驰。为什么?因为他扣错帽子,骂错人了。

不去针对真正的施暴者,占据高位不分黑白地一棒子打死,难道不是掀起更大规模的暴力吗?

知乎用户 匿名用户 发表

冲吧,快进到韩国模式就省心了。

知乎用户 饼子 发表

女拳能走到今天,不是被老爷们纵容出来的么?您们算盘打的好,打得秒,捧女人可劲儿贬低男人,让男人为各种消费买单。现在开始反噬了,后悔啦?不想养蛊啦?活该!

知乎用户 匿名用户 发表

拳塔对殴我还是挺想看的,把大家的皮都揭开看看挺好的。

知乎用户 空山有月 发表

塔拳对攻,两败俱伤,听着多么顺耳!

知乎用户 匿名用户 发表

我焯 好恐怖 我刚想跟微博女拳对线,马上就看见她们把编辑都扒出来了。瞬间不敢评论了,还是知乎南拳好,顶多跟我对喷。

求教,怎么隐藏自己的 ip 才不会被他们人肉?

知乎用户 匿名用户 发表

这是一个信号

女拳正在失去 zzzq 高地

不少女拳由境外势力推动,利用社交媒体造谣挑动对立

塔开始认识到问题所在

这次女拳作死之处在于,对着革命先辈打拳。

革命先辈是不容玷污的,这也关系到我党执政的合法性。

我们可以看到乌克兰那头对着侮辱先辈的都是什么人?纳粹算一个。所以这些女拳的成分是…?

我们要做的,是认清谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。

就像狼人杀游戏,只有几个人是狼,大部分是不明真相的平民。

我们要做的,是把狼干翻在地,减少误伤平民

时间在我们这边

对选择硬刚的媒体,本人报以崇高的敬意,接下来将是女拳疯狂的反扑。

大家可以擦亮眼睛看看,这波所谓的 “女权”,她们都所作所为,污言秽语,能带来的,到底是社会进步,还是社会毁灭?

知乎用户 天南海北​ 发表

原本还可以在知乎上看到这个问题准备上热搜榜。

结果现在???

微博更别想了,一直在控热度,避免事情闹大。

这态度,感觉就是反正你们女拳冲郭楠随便冲,别来冲塔,冲就是凉。

知乎用户 落尘影丶 发表

且不论 “转移视线说”,有道理。

不会转移视线,两个都发声。

但是想在这儿说说女拳。

欢迎女拳来吵架。

北京晚报被冲真的让我开眼。

首先,这篇文章冲的对象是扣着平权主义帽子煽动性别对立通过打压男性来获得流量从中捞金的激进双标行为,不是为了争取女性权益做呼吁和实践的女权主义活动。

虽然这篇文章语气稍显 “泼辣”,看上去发得很急忙,措辞可能欠缺打磨,但它的理不糙。

冲这篇文章的要么是真女拳,要么是特别激进的女权运动者,要么就是在这两者的影响下未经反思的随波逐流者。希望在现在的网络环境下,大家还能留有批判和反省的能力吧 [合十]

1、女拳理论的函矢相攻

敢于指出甚至反抗出现在男权社会的不公,但同时并没有指出在同等条件下女性应该承担的责任与义务,这是女拳的自相矛盾的核心。

网络上的伪女权声音意图塑造一个极端的男权社会,而女权成为她们的羽箭和护盾,用来精准打击降低单边利己的行为。当争取女性正当权益成为了要求媒体歌颂某个精神的时候必然出现女性元素,成为了要求每个母亲都要独立自强,成为了要求别人孩子一定要随母姓,成为了遇到两性问题就开始坚定站边搞对立,这样的女权本质上是寄生在男权社会,在自我蒙骗中做着无谓的抗争。

总之,扣着平权帽子却通过打压女拳 out-group 和搞性别对立来获得特权的行为不仅激进还双标。“激进”的效用高低须有文化背景和历史背景的加持,但 “双标” 永远意味着知和行的不一致,也就永远意味着女拳理论的脆弱性不证自明。我们如何才能让别人接受一个自相矛盾的体系?

2、效用视角下女拳的非理性

女权主义在时代的变迁下变得越来越复杂和庞大了。女拳这一充斥双标言论和极化观点的网络组织会让女权主义的目标和本质变得更加不清晰。当一个人不经过审慎的考虑和反思就草率地加入女拳狂欢,在互联网的每个角落抨击 “你们这样做就是不想让女性抬头” 时,Ta 是否能够意识到这种方法可能带来的负面结果?女拳通常是在发过激言论打对立,我们一定要通过打性别对立的手段争取权益吗?女性运动的受益者不只有女性,平权是所有性别的解放。然而,如今女拳争抢话语权的方法已经太过度、太偏激了,无论小事和大事都要争一争,未经选择盲目开喷,这样是否会消弱我们声音的理性和被接受性?一张图片没有女性就开始质疑和抗争,这样的女权主义真的会让大众接受?如果这种平权的要求最终流于表面,是否会成为一种政治正确?那时我们在走的不过是人家走过的老路罢了。最终,倘若无法解决的体系上的自相矛盾和派别间的抗衡,女权注定会自我解体。谁才覆灭了真正为女性权益发声的女权声音?

3、下面是我冲女拳的内容:

但凡有张图片没有女的你就说发布者歧视女性,没有女性的地方全是极权主义的气息?这种认知幻象需要通过理性来破除。在这种对媒体照片、对别人的生活的事情上争论,是否具有现实意义?这种女拳的结果是每一部电影、每一张照片都需要出现女性,正如每一部电影、每一张照片都需要出现亚裔、黑人、素食主义者和拉拉一样。有时间不如多冲冲徐州八孩,以及那么多需要群体力量才能发声的社会问题。但凡有个孩子随父亲姓你就上去冲,有时候 GirlsHelpGirls 的时候 Girls 真的问过 Girls 的感受了吗?什么时候我们支持树立女性权益,成了强求所有照片都需要女性元素?成为了强求女人干这个干那个?成为了给女性设限,当彼此的绊脚石?幸福女性的标准从来不只是一条,请别忽略个人差异。(后现代观点)

4、最后

支持从如此复杂的声音中挑出那些没有为女性权益做实质性努力并且从中获取个人利益还煽动舆论风向的伪女权。在现在这种多元的文化环境中,我认为对于自我来说最好的做法是尊重每一位个体的意愿,不在细节上做本末倒置的无用抨击;同时投身于最主要的几大领域,从根本上改变社会条款和制度从而提升女性的权益。这时我们对个体的态度是温和的,对意识形态以及社会现象的态度却应该是犀利的。

很艰难,希望不要再搞性别对立了,少点爹味文学,也少点普信男这种词吧。

知乎用户 Ran Z 发表

fh 大战女拳,好看!

知乎用户 匿名用户 发表

我倒是想看看,到底是铁拳硬,还是女拳硬。

知乎用户 令狐霜​ 发表

女拳就是法西斯,不应该也不需要对其报以幻想了,看今晚女拳在微博舆论的反攻就证明了,对待这种反革命力量,就该主动出击,狠狠地打!

知乎用户 爱你的琛​ 发表

看看微博评论,什么才是真正的石砸狗叫、对号入座啊(战术后仰)

知乎用户 一言清河​ 发表

这波啊 这波是好事啊

众所周知,最难解决的是粉红女权,这波下场之后粉红女权该怎么站队呢?

我不发表意见,我选择加速。

知乎用户 匿名用户 发表

不知道这下铁拳会不会认真的,我有一个好办法:严查社交平台发言,体制内打拳的直接开除,永不录用,后代三代内政审不予通过,非体制内打拳的直接三代以内政审不予通过

知乎用户 龙民 发表

北京晚报这个咖位斗不过女拳的

几天之内,北京晚报轻则删文 重则道歉

知乎用户 陈某人 发表

我不理解,真的不理解。

原博我看了,六张图我也看了。通过油画、远景拍摄以及特写的方式展现历代 “长征精神” 的壮阔、磅礴和恢宏,而且这六张图是每个时代非常具有代表性的照片,更重要的是这六张图都有一个共同点——“队伍”,这难道不符合 “长征” 的特征吗?

“为什么没有女性”,我的天呐。不要问了,他妈的这种问题怎么会从你的嘴巴里面说出来啊???你觉得我用刘胡兰的照片或者一群妇女同志劳动照,和用千万人队伍的照片哪个更贴合主旨?我现在在进行照片的贴合比较,没有侮辱刘胡兰。

还有,哪里没有女性了??第六张防疫志愿者的背影照,你就算只看背影你也不可能不知道这个队伍里有多少女性吧?第三张林县人民修建红旗渠,妇女同志扛着大旗走在前面,你敢说后面浩浩荡荡的队伍里没有女性?我就不明白了,为什么非要搞对立呢???难道非要刻意的去找妇女同志们的照片你们才满意吗?拜托,共青团中央是媒体,代表不了个人意志啊!

最后,拿丰县铁链女等女性社会事件来批驳共青团的,我不反驳。我只针对这六张照片引发的问题。

知乎用户 辛宥良 发表

说得好,共青团公众号上也发了此文,希望男性同胞们早日觉醒,取得自己的统战价值!

知乎用户 朴正熙 gaka 发表

必须要矫枉过正,揭开弯弯的挑拨,恶毒的犹太资本的凯乐奇计划,受美国资助的国内 NGO 非政府组织的老底,不要让他们毒害大脑单纯,易受蛊惑,没有自我思想的广大国内青年女性了。

北京晚报终于走出了第一步!这是个良好的开端!

知乎用户 匿名用户 发表

只能用不交团费来抵制了

希望男宝能撑起团团的 KPI

支持把 “极端女拳” 都抓了,反正全都是南沟反串,包括评论区那条沟

知乎用户 Jaccica 发表

写的挺好的呀。

经历几千年父系社会的压迫,现代女性的意识确实在逐步觉醒了,越来越多人维护女权或者说平权。

可是不论男女,总有那么一撮脑子不太正常或者极端的人,矫枉过正。

所以叫她们女拳。

所以叫他们男拳。

我,普通国女,只想过平静的生活。

知乎用户 独上兰舟​ 发表

wb 热榜今凌晨第一炸了,全是打拳的,但怕不是也有说别挑起极端女权的某团的人在里头?

某丁真头像的人还说什么别的地方问题吧啦吧啦的,抱歉!他从哪条博文下选的评论啊?他为什么不选你说的什么几千几百赞的评论而非选那条博文下的 3 个赞评论啊?你是真不懂还是想做丁真啊?!

看到那条博文评论区的原热评结果还揪着男女问题不放的,zf 舔狗吧?zh 不是对 SH 疫情不满程度很大吗,这次咋就忘记了?!在你们眼里人权比不上男女权?!

原答案:

按朋友圈指引到 wb 看热闹的。

一开始我那朋友放了张截图,搁那儿破口大骂。我只是冷笑,哎,朋友圈又发现一名拳师。

毕竟只看文案,说得对啊!

于是我跑到 wb 想瞅瞅拳师们说啥呢。

可是一看配图,挑 3 个赞和 0 个赞的评论骂,咋回事?毕竟一开始我以为是什么大 v 发博引战,所以略好奇怎么放这种评论的截图。但在这时候我还是站在某团这边的。

翻了翻评论区,看了某 “女拳师” 挂了张几百赞的评论截图,我立马倒戈相向了。

得嘞,转移矛盾呢,几百赞评论有本事出来骂呀?

一边吐槽女拳师挑对立,实则是在刻意制造男女对立而去掩盖本身博文下最严重的对立。

哇塞,我跑去吃瓜,又发现图片中打码的原来是某县事件哎~ 但是只把极端言论给放出来了…

知乎用户 匿名用户 发表

[我不理解我真的不理解!为什么每个人的戾气都这么重?团团只是批评了那些很极端的所谓女权主义者,为什么正常的女生也有这么重的戾气啊?大家到底在因为什么生气啊?为什么现实中不论男生女生大部分人都很正常,网上却有很多人不是那么正常?为什么大家总说女生在生活中受到了各种歧视,但是我身边的女生没有这种呢?

从小到大,从家长到老师,从同学到朋友,我的身边就一个重男轻女的例子,我曾经和我的朋友们讨论过,确实之前好多地方重男轻女,但是现实情况就是在我的家乡已经几乎没有这样的事情发生了。但是为什么打开微博就会感觉好像女人一直生活在地狱一样?这是为什么我不理解。

而且只要一掰扯到这种问题,就开始讲男人家暴以及各种犯罪,不是我抬杠,女人就不犯罪?女人就不家暴?一谈到家暴凭什么就默认是男打女呢?

还有一些人,在那里和你讲中国如何如何男女不平等,外国如何如何男女平等。你说这么多你倒是给我整点数据看看啊,到底我们中国男人比外国男人差哪了

刚才在微博看到有人说刻版印象: 为什么总是喊农民伯伯而不喊别的?然后说这是抹杀了农村女性的努力。这话说的实在是匪夷所思,看来这些人是真的没有干过农活,那就不要举这些例子好吧。

这个社会到底怎么了?

知乎用户 猫眼白石​ 发表

女权的本质就是权利,而权利就应该被关在笼子里,而不是让女权升级为女拳,团体化,妖魔化,教会化,女拳肆无忌惮的膨胀下,这已经不单单是男女问题,而是对国家和社会基本盘的侵蚀!

中国女拳在 pua 践踏中国男性,在婴幼儿都不放过的同时,还在对女性进行着三六九等的划分,婆婆没有享受女性权利的资格,已婚妇女必须声讨婆婆让老公跪着才能加入到它们的团结大家庭,洁身自好、温柔贤惠的女性是三从四德时期遗留下来的糟粕应该被鄙视被划入女德班!

网络上的某些男女以为女拳仅仅只是一些小女生被西方影响,想要的仅仅只是一点权利,你们大错特错,中国的女拳早已不是西式女拳了,它们青出于蓝而胜于蓝,中式女拳的拳手们更加的狠辣、更加的无赖、更加的团结还有更加的邪恶!

击倒国男你以为是女拳的结束吗?不,远远不止,你们太小看这个群体了!!!

网络上的一些男女总觉得女拳离他们很遥远,还觉得男女对立只是外部势力在中国网络上制造的矛盾,很多女性还以为默不作声就可以享受女拳胜利的果实,呵,咱们拭目以待!

知乎用户 唐瑭 发表

看来生育率还是太高了

知乎用户 可再 发表

要知道很多权力部门体制内,混迹着大量的女拳,我就想问一下,上面要整治女拳的政令能发出领导的办公室么?

知乎用户 balabamoxian 发表

极端女拳不是反人类的吗,要整治有什么问题吗,我好怕哪天上街就有织女发疯捅我哦

知乎用户 小 2b 发表

笑死我了

是那个《国社无双》的团团吗

知乎用户 匿名用户 发表

我 tm 熬夜就是为了看这个,还不赶紧前进 4?

知乎用户 勃勃山 发表

啥时候用乌克兰魔法 等着看乐子

知乎用户 jojo 何 发表

快进到 30 万钕泉大军集结到北海公园旁边随机沙南堡。

知乎用户 匿名用户 发表

女拳发展现状

1 互联网

2 脱产

3 真实存在的社会矛盾

4 线上线下已经形成庞大的组织生产结构

解决办法

1 男女无原则底线互相攻击矛盾达到一定程度后自然消化(可能性小)

2 男女无原则底线互相攻击矛盾达到一定程度后塔重拳出击(可能性大)

总结:女拳的危害性已经比轮子还要大

知乎用户 爱吃冰糖的女巫 发表

被渗透的情况下,对付难度不止是增加几个量级。

知乎用户 匿名用户 发表

一直觉得这些所谓女拳太弱,只敢也只能欺负无产郭楠,怎么不去争论过去九佬星,七大佬没有女的???

知乎用户 阿童猪 发表

女拳和塔打起来了,活久见了属于是

知乎用户 不撸死韦恩蝙蝠侠 发表

好事情啊!


团团也发表了态度。这是一个非常好的事情,因为团团不是一个人,准确的来说是塔的发声筒。前有团团把汉服日改成华服日,说明塔的立场就是团团的立场。现有团团发声 “极端女权已成为网络毒瘤”,说明塔已经注意到了女拳。(应该是合肥女拳杀男童那件事)不过团团底下的评论就很有意思了,明明说的是极端女权,一个个都过来骂团团,太有意思了,真应了那句 “石砸狗叫”。还有别对塔治理女拳报太大希望,估计最后会割国男的肉来惠女拳。所以咱们广大国男要学会魔法,用魔法打败魔法,用拳去对拳。

还有上面这张图是全国几乎所以媒体都忌讳猪字的时候团团勇往直前。所以我对团团还是很有好感的。所以力挺团团!

知乎用户 浅暮​ 发表

石砸狗叫

知乎用户 Fobole 发表

揭露了很多人心照不宣的事实。

实际上女权主义者的恶行多了去了,这篇文章只是把很多现实中常常发生的事拿到台面上来了,某种意义上来说它甚至还远远低估了女权主义的危害。女权主义者公开宣扬杀男人并且实际也实施了,很多人利用职务之便陷害男人或男童,这在咱们国就是现实,不是被我们臆想出来的。

而且我觉得作者的措辞还是挺保守的,把那部分人限定为 “少数极端女拳”,但尽管这样在评论区无数咱们国女性仍然暴露了本性,她们对作者进行言语辱骂、死亡威胁、人肉搜索,将中国女性之恶彰显地淋漓尽致。

知乎用户 团团说我不及格 发表

有部分女性觉得,我为什么质疑一下里面看不到女性就是极端?自己极端还不自觉而已。今天你觉得从性别角度叙事找问题很合理,那从 min 族角度呢?从 zong 教角度呢?哪个又不正确了?哪个又没对革命做出贡献了?

何止要开始做理论斗争,物理斗争也请跟上好吧。

活生生把一个进步词汇搞成了贬义词,还分什么极端女权,女权跟着完犊子才是真正的不破不立。

劳动参与率连降,生育率降,消费地位无与伦比,影视综艺全面女性化。这就是 “女权”?吃苦的事姥子不干,享乐的事冲锋在前。

连观测都经不起观测,一观测就坍塌了,就硬搞 “量子女权” 呗。

舆论养成这样真特么是姑息久了,革命先烈几十万几十万地填命进去,要不要骂骂为什么女的没跟男的一比一牺牲?大堤决口跳下去的全是带把的,首先就该骂为什么某个群体没一比一跳下去堵洪水?

养尊处优久了,被 “政治正确” 的影音娱乐忽悠多了,还真以为顶半边天靠的是鼠标键盘么。没男的无时无刻不在各个岗位牺牲奉献这天早特么塌了。

当她们觉得你 “不够文明” 的时候,你最好真的“不够文明”

知乎用户 ASHnoC​ 发表

冲国喃和冲军人是 “两码事”

铁拳想让女拳明白这个道理,奈何早期养蛊玩大了,一再忍让,甚至塔拳一体,这下收不住了。刹车和加速,我押后者

知乎用户 星与夜 发表

我觉得初高中上逻辑课还是很有必要的,反极端女权被她们曲解成,反女权认为女权极端。。。不讲逻辑的人是没什么意义和她们争论的

知乎用户 剑币​ 发表

在女厕所里出现这样的事一点都不奇怪

知乎用户 匿名用户 发表

发展到现在才有媒体发声,实在有些晚了。

知乎用户 齐某某​ 发表

塔不是喜欢养蛊吗?被小仙女反噬罢了。

知乎用户 南离 发表

表面上→女拳:我们只是要男女平等

实际上→女拳:我们只是想让男的 4​

前段时间普京带出了一个词: 西方耗材

在中国,最具代表性和最广泛的:

当属女拳和狗奴

因为很多情况下,女拳和狗奴是双 buff 叠加

都是同一个双标选手,两套双标表演

就像你吃狗肉的时候,狗奴: 肉狗都是偷来的,没有检疫~

合着狗奴还想让广大群众吃上放心狗肉??或者不是偷的狗奴就同意吃??

拳师和狗奴的双标如出一辙

之所以拳师和狗奴能流行起来

并不是因为这些群体多进步

反而是因为自身的失败形成的

而且这两个 buff 是 loser 最好上手的装逼利器

女拳和狗奴绝大多数都是生活在家暴,父母离异,经济条件相对困难的城市家庭

长大后勉强上个末流 211 已是天花板

微博上发现很多女拳狗奴叠 buff 的账号都是清一色日漫,明星,宠物头像

跟颜值正常的女性自拍、卡通、表情包头像相反

都是些见不得光的丑肥宅

她们现实中也根本不敢暴露自己

想发女拳内容就是: 今天电梯男同事好像在蹭我,国蝻 4 光光~

想发狗奴内容就是: 几个男同事在讨论吃狗肉,到底有没有心~

最后致敬今天扛起打击拳师的北京晚报和团团

知乎用户 Naga 发表

看了一下微博目前对该文和胡女士的评价… 固然承认这篇文章作为一党媒媒体评论,可能是有点言语过激,欠缺打磨,但是到底也是明明白白说明了奋斗征程中是有女性的身影的。

评论区到底是怎么解读出来这是一篇否认女性价值 / 媚男 / 跪舔男权的文章的呢…

真心好奇,非抬杠

知乎用户 Mellesmmmelles 发表

女拳主人想踩刹车,我不会帮忙站队

现在我只想加速,反正现在内卷成这样又润不出去

赶紧给我加速我想看大家怎么个死法。

知乎用户 匿名用户 发表

宏大叙事当中除非专门讲女性议题或者突出贡献者是女性的话确实男同志多,但是现实也是这样啊,长征抗美援朝抗洪守边最前面的决定胜负的就是男同志多啊

知乎用户 知乎用户 49258​ 发表

希望大家支持北京晚报,支持这位小编,如果让女拳冲烂了,以后谁还敢就这个话题发声。

知乎用户 乌拉 发表

当开一辆没有刹车系统的车上路时,就应该考虑到刹不住车的情况。

但在撞墙前清醒过来,为时还不晚。接下来就看驾驶手法了。

应该正确分清什么是权,什么是拳。

争取合法合理权利的和假借平权运动来搞事的,应该分清楚。

不论是男拳或是女拳,甚至是政治正确拳。都应该彻底被打倒。

知乎用户 匿名用户 发表

这些 “女拳” 真是群没 的东西

知乎用户 地下拳王骟子妈 发表

属实是精确制导让某些群体破防了……

哦对了,有的没闲着,已经在网暴作者了

这不是女人?得按人头一个个数,男的多就不行?再说长征,抗美援朝的军人不主要就是男的?医护大白就很多女的,但这不穿着防护服还是远背影看不出男女,得把头套摘下来拍给你告诉你这是女大白?

把男女对半她们就能满意?我看不见得⬇️

知乎用户 曾阿牛 发表

少见官媒发文,诶,可也不知是开头,还是闪烁的灯火。

知乎用户 匿名用户 发表

王八拳能不能变铁拳还有待观察!

微博、你乎、豆瓣等平台都存在明显对立,但锤豆瓣最狠某些人心里得有点数,这已经快达到塔的底线了

知乎用户 陌玉 发表

官媒的悲哀

知乎用户 FRANK​ 发表

如果他是普通账号,我觉得他说的有道理,就只是偏激了点

但他是官方媒体,是替大众发声的,也是到人民群众中去的。官方媒体有极强的 “洗脑” 作用,某种程度上能潜移默化改变普通人的想法。所以我认为这篇文章发出来,是官媒的失职

他语言偏激,用了能引起女性愤怒的词汇,且引导骂战,挑起男女对立。这种文章,就算是普通账号发表的也会被举报,何况是影响力那么大的官方媒体?

往大了点说,男女对立甚至可能意味着更多社会动乱,男女共事才能造就和谐社会,少了任何一方都不行。但男女对立明显的就是在性别之间划上三八线,对百姓,对社会都是有百害而无一利。

写这篇文章的人,建议撤职处置,这样的人就不适合待在官媒

知乎用户 匿名用户 发表

1、17 年的我:女权和女拳是不一样的,女权并不想针对谁,真正的女权对社会大有帮助,真正的女权的定义是 blabla…

现在的我:我就是女拳,轮不到你给我搞真伪鉴定。针对的就是你们这些老保。

2、警惕某些人靠抛出这个新话题转移公众注意力。请各位继续关注吉林和上海近期普通人的生活,关注灵璧校园霸凌案,关注小花梅案。不要让那些问题沉了。

知乎用户 咸因的心 发表

消失的女军官

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

北京晚报写该文章的胡宇齐女士,现经微博豆瓣女权讨论小组开会决定,正式被开除女籍。现在,胡女士被网暴中​

知乎用户 Mingz 发表

有没有这么一种可能,我是说可能啊,现在女拳搞得这么邪乎,主要是因为国内舆论搞不起西方那样的 LGBTQIAPKDN 的流体性别论,因此国内部分忽悠专家就只能 “退而求其次” 鼓动女拳了呢(乐

知乎用户 四体不勤 发表

和大家分享王小波在 1995 年写的一篇文章,文章名是《我是哪一种女权主义者》,笔记是四年前做的,四年后拿出来依然觉得受益匪浅。

知乎用户 小轉鈴 发表

女拳的本质就是群众 A 在 xx 的莫许下披着平等的皮攻击群众 B,引发群众 B 对平等的反感。

现在 xx 要收拾群体 A,然后群体 B 一定会拍手叫好。

然后 AB 就不共戴天,再也没人记得平等了。

群众 A 和 B 没有想到 A 和 B 本来是同一个阶层。

可悲可叹。

(这个方法听起来是不是很熟悉)

知乎用户 精分本征态 发表

上海民众:我真谢谢你啊

知乎用户 匿名用户 发表

说实话被现在互撕和被冲的场面吓到了

先观望看后续到哪

我不懂怎么评价,但是我想知道在现在男女对立这么敏感的大环境下,官媒下场撕这个话题真的是合适的么

知乎用户 山与河 发表

我一直把每一个女性都当一个和男性同样的人对待,但是有的人总想让别人把自己当女人对待。

知乎用户 哈哈哈 发表

到底什么是女拳?什么是女权?

什么算极端?什么不是极端?

知乎用户 匿名用户 发表

就吸引火力的效果而言,“女拳”是比 “美国” 好用。

可你想没想过女拳是会还手的呢。

知乎用户 匿名用户 发表

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 PenguinLee 发表

如果你在防御塔的攻击范围内攻击英雄,那么防御塔就会攻击你。

知乎用户 刹那灵汐 发表

塔装作不是拳,这也太搞笑了

知乎用户 逗比 发表

矛盾不是一成不变的,也是在随着历史的发展而转变的。国内 GM 时期,阶级矛盾是最大的矛盾。到抗战时期,民族矛盾压倒阶级矛盾成为主要矛盾。

现如今,资产阶级只迷恋男人的剩余价值,女拳想要的却是男人的灭绝。

哪个群体和男性之间的矛盾更大,不言而喻。

对于女拳。可以说是资产阶级为了分化瓦解无产阶级的手段,这本就无错;

但和对付被军国主义洗脑的日军士兵一样,除了感化,最重要的仍旧是坚决打击。

知乎用户 蝶与瓜 发表

我们女拳实在是太厉害啦,小学就能入团的!不像我,要等到高中才能入团。

* 其实我们初二就有入团的名额了,但高中入团是因为本人能力不行,在此特地说明。

知乎用户 罗勒 发表

没到顺着网线上门找人之前看都不看

知乎用户 铁索连环 发表

真假拳标准一划定,再反对就是反对真♀⭕,真♀⭕背后是谁?你想反的又是谁?

知乎用户 rujvdghnvdsoolkn 发表

女权思维出现被误导性偏差,其实问题很好解决。

很多人看了欧美极端女权现状、日本女权现状以及韩国女权现状后,有些担心国内也形成这样畸形主义。但是在中国,这种情况根本不可能发生,即使有苗头,也很好处理。

极端女权的处理难点是什么呢?裹挟、洗脑,一些目的性极强的人,通过诡辩角度分析女性心理,找社会痛点,给人灌输因为 XXX,所以其它都是错的,这样的观点。目的是放大人们心目中的不满,从而对其有目的性的观点形成依赖。这样最后法不责众的心理会让越来越多的人参与到释放自己不满的行列中。

那么解决方案呢,粗浅的说:抓源头,公布事实。

在国外,政府公信力太低,你抓住造谣者,被裹挟的民众会质疑政府。

但是在中国不会,大家都清楚政府在做的事情不是为了自己捞钱,更不是为了某些财阀集团服务,是为了整个国家的发展。

所以政府只要公布其目的(境外?资本?),即可点醒群众,不需要费心费力的在网上与大众群体去争辩,去解释。

知乎用户 赵越 发表

团团这次舍身炸粪坑,发现我国打女拳的还真不少啊,看了一下年龄大部分都是 16 到 24 岁,而且大部分是女大学生,兄弟们找女朋友可得擦亮眼睛了。

知乎用户 无微不至 发表

看共青团批极端女权帖子下面的高赞都是啥…

而且动不动十万赞

(团子还知道分一下极端派和温和派,当个 “理中客”,可就这都不行,还是被冲烂了)

这根本不是什么 “境外势力”,而是这一整代国女…

修正一下,是这一整代国女里的相当大一部分… 都已经这样了

知乎用户 感恩​ 发表

团团发车啦!

兄弟们上啊!

一起冲烂女拳!

发的什么车啊?

救沪车吧…

知乎用户 一颗杏仁儿糖 发表

打倒母拳帝国主义

知乎用户 母拳杀手 发表

人家内部因为砧板上分鱼肉,分赃不均,打起来了。作为鱼肉的郭楠居然开心地笑看吸血自己的两拨人打起来。不以为耻,反而聚众取乐。

知乎用户 李涛​ 发表

希望取缔微博和豆瓣

知乎用户 普朗克时间​ 发表

国男依然龟,知乎国男龟甚,贴吧盒战争都开打了,知乎还在躺

知乎用户 匿名用户 发表

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王

知乎用户 RED 猎骑兵 发表

现在要么让女拳成为主流,

要么就让她们彻底消声。

没得选了,你还想往正轨引?你看看微博多少个天天截团个别男性发言的引导仇恨,笑死人了,你发个正能量,她们能发几万个负能量。

知乎用户 大鱼仔 发表

胡女士倒了八辈子霉被抓出来当挡箭牌。

知乎用户 匿名用户 发表

与其转发 “那个男的给我死,然后给发一下丰县打上马赛克”,还不如换一个别的。

知乎用户 匿名用户 发表

我怎么评价?

我不配!

知乎用户 老臣不能从 发表

暴论钓出一大群鱼,再拿着数据做结论: 拳属实今日赛里斯最有组织度的网络丧尸。

接下来不就能指引铁拳了吗。

小仙女们一顿骑兵冲锋,谁承想当了整治方案的调研样本,塔对于最有组织度的丧尸会做什么就不用我多说了吧。

好似

知乎用户 二不挂五三缺一 发表

我一直觉得女拳等于女版神神,神神认为你国不行,女拳认为你国(男)不行

知乎用户 匿名用户 发表

我现在有上中下三策

上策行肯尼迪阿波罗计划故事,一鸣惊人大获全胜

中策行肯尼迪古巴导弹危机故事,死不松口达成妥协

下策行肯尼迪敞篷车故事,笑口常开脑洞大开​

知乎用户 匿名用户 发表

。。太晚了 18 年那会发还差不多

现在女拳已经形成相当大的规模, 渗透进各行各业,想拔除,难。

但终归是迈出了第一步。

知乎用户 兆世 发表

温和想与极端切割,结果被冲了嘛,

知乎用户 明月​ 发表

⭕砸到塔了才想起来原来我们不是一体的啊

知乎用户 永远到达不了 发表

好现象!至少代表着受女拳毒瘤迫害的人们敢于奋起反抗了。

我们主张的是一个自由平等博爱的世界,女人可以自由自在做自己想做的事情而不会被舆论压迫:

她可以选择一直读书搞科研而不会被社会批评为 “大龄剩女、读书无用”;

她可以选择投身职场奋斗而不会被社会批评 “不顾家、抛头露面”;

她可以选择当家庭主妇相夫教子而不会被社会批评 “没有自己的梦想、靠男人活”

而不是要求女人【必须】讨厌男人、【必须】不能和男人有瓜葛,这样和男性极权社会有什么区别?这个世界女人不可能离开男人单独存在,男人也不能离开女人单独存在。

发现一个现象:那些被女拳套路蛊惑的人,很多都是饭圈的人。说明这群人是极容易被煽动的。

知乎用户 一朵​ 发表

天作孽犹可恕,自作孽不可活。

知乎用户 知名不具 发表

下面的女权分子全是来电 1450,一抓一个准

表面上支持女权,实际是想通过和平演变颠覆 zq

知乎用户 匿名用户 发表

本来我是极度反女拳的,但被铁拳和女拳联合给打击废了。

尤其是铁拳的反复无偿,卑鄙双标,拉一派打一派,极度令我感到恶心。

所以女拳和铁拳内讧。

完全是乐子人的心态吃瓜,甚至想帮女拳打铁拳,就想看看铁拳的窘迫。

到现在女拳懒得理了,铁拳反尔更令我恶心!

知乎用户 匿名用户 发表

可能是在钓鱼,国男在互联网上一定要保护好自己。

知乎用户 匿名用户 发表

我就一句话,女拳不死塔就死

知乎用户 LiteMerlkun 发表

当年文德斯如何利用女仆革命打击马逆的,学起来,将欲取之 必先予之。帮女拳们加把劲

知乎用户 匿名用户 发表

我只是感觉到恐怖,杀男人,网暴,杀男婴,这些女拳早已成了邪教组织

知乎用户 独钓寒江雪 发表

编辑已经被女拳网暴了,这就是女权社会

知乎用户 择安 发表

我寻思着文章说的是 “女拳”、是“挥舞大棒的假女权” 啊,怎么突然这么多人跳脚了呢?怎么会事呢?

知乎用户 喵本 发表

不理解为什么他们嘴里女性被歧视,被打压,但是他们做出的贡献确却和没有被打压,没有被歧视的男性是一样的。

虽然我不想通过性别这个角度思考问题,但是他们老是这样强调,我还是一直想不明白。

他们是想通过语言的力量来建功立业吗?

知乎用户 葫芦小金肛 发表

加速

知乎用户 匿名用户 发表

当你被人打了,而没有人管的时候

你的选择:

A. 说服自己,对方打自己是有理由的,自己的确有点欠揍

B. 不说话,默默挨揍,心里面默念 “打人的都是王八蛋臭狗屎早晚被车创死”

C. 讨价还价讲道理,说 “你打我头我能理解,但是打脸过份了”

D. 照着原样打回去

在我不是很阳光的学生生涯中,我得出一个结论,那就是在你被欺负的时候,只有以牙还牙,甚至更加过分的反抗,对方才会知道你不好惹,否则任何一种选项,都是在告诉对方:你是对的。

顺便一说,各位郭楠似乎总觉得那些在微博上骂街的钕蛆们都是 “闲的”“早晚被收拾”,然而你不选择占领民意这个高地,那就自然有人替你占领。一方占领高地后往下开火的时候,不会在意机枪下的尸体在想什么。

知乎用户 匿名用户 发表

天下苦女拳师久矣。

知乎用户 好奇号 发表

快快快,快打起来,我已经迫不及待了

知乎用户 匿名用户 发表

革命尚未成功,同志仍需努力!

知乎用户 mutecho 发表

狗咬狗

知乎用户 匿名用户 发表

曾几何时,团结友善还是中华民治的传统美德~

这样搞下去,经济还没发达到韩国的水平,男女对立已经搞成了韩国的样子,这还发展个毛?我特喵上哪儿去赚钱去,我还想吃一波经济发展红利呢 T-T

知乎用户 小不点喜欢 发表

这次我支持正义铁拳

知乎用户 月亮驻地球大使 发表

支持!

知乎用户 李北海​ 发表

看戏哇

以拳击塔

这不看戏哇

还能干点什么

知乎用户 乐观 er 发表

回答 3,显示 1

知乎用户 匿名用户 发表

这就是知乎风气?

知乎用户 8527 发表

现在网络太可怕,我只能开匿名。你可以骂我,不要举报我好吗

本人男,我本来是一个平权主义者,至少说我是支持平权的。

但是逐渐被网络上,现实中的女拳恶心坏了,思想产生了一点变动。

各位男同胞们请思考:

站在道德高地上是很累的

“工人共情资本家是贱得慌” 因为本来就不是一个利益团体,反过来,资本家共情工人那也是贱得慌。

那么同样的道理

我身为男性,既得利益者,为什么非要共情她们?我的利益只会损失,不会提高

当然如果你道德高尚,觉得一定要尊重她们,那我也尊重,敬佩你。

可是我可以自贬道德站位,我没有必要非得照顾你的感受。我现在过的挺好,你非要舞到我面前恶心我,那我接受不了。

那么问题来了,现在她们开始反抗了,我们是要坐等灭亡,还是捍卫利益?

知乎用户 匿名用户 发表

所以有没有人来分析一下这些图片里全是男的是不是真的有问题?

——————————————

总结几点。

1. 团原微博发了四张图,无肉眼可见的女性,遂被质疑,于是编辑微博,加入两张图,其中包含肉眼可见的女性。

2. 北京报将团 “六张图” 和大家的质疑放在一起,混淆了时间线,并立出 “女拳” 这个名词当靶子。北京报中截取的“质疑”,数量少,点赞少,语言不算十分激烈。

3. 团的第二条微博,截取了后补的两张图中的女性,和网友们的质疑放在一起,以显示自己的无辜和网友的暴戾。其中选取的 “质疑”,并非热门转载和热门评论,而是基本无人问津的,且极端的言论。并提出“极端女权” 作为靶子。

值得注意的是,极端言论中也夹杂着一个很理智的声音:“难道说一句没有女人,就是极端女权了吗?”

这句话被混在截图里,大抵的确也被算作极端女权了。原来人人都是极端女权,猎巫行动早就不管你说的什么话了。

知乎用户 匿名用户 发表

这下男拳壬们又不提什么塔拳一体了,,,

知乎用户 嗯造蟹黄堡 发表

很好,虽然做了心理建设,但是又被傻逼气到了

第一,共青团中央那篇 “一代人有一代人的长征” 原博只有 4 张配图,只有最后一张穿着严实防疫服的照片看不出性别,其他三张都是只有男性,而后面两张大合照是编辑后加上去的。所以虽然有带节奏的嫌疑,但是问为什么不放女性照片的人不是无理取闹,因为一开始它确实没放,后面加的也是大合照。这种在 “一代人有一代人的长征” 类似话题下不放或者极少放女性照片、忽略女性贡献的行为仔细想想也不是第一次见了,意识到不对后反抗一下就成极端女拳了,牛逼啊


第二,原博评论区的高赞都在指责上海政府防疫不力,要不是北京晚报在原博发出 10 天后突然一顿骚操作都没人注意到这个,到底是谁在挑拨性别对立,谁在转移话题啊?


第三,**极端女权确实存在也该整治,但是要求重视女性贡献有什么问题吗?**看到北京晚报的博文我可以告诉自己作者质量参差不齐,共青团中央怎么解释?那些网爆人肉新闻编辑人员的傻逼不够你说,我要求加两张照片就成极端女权了?共青团中央博文的附图还特意把 “发一下丰县” 打码,我说这是极端男权不过分吧?

知乎用户 让我们一起加油好吗 发表

是没有贡献?还是故意被忽略?

知乎用户 匿名用户 发表

拒绝一切扣帽子的行为

评论里一口一个女拳,小仙女,自以为很礼貌

掌握绝对舆论真的有够了不起

这件事情本来爆在何处?

是因为之前发的长征图片中有评论区问为什么不放女性照片。然后这句话就被扣上了极端女拳的帽子。

请问这句话哪里极端?又如何值得媒体,亲自下场截图 “批斗”?

是,长征中男性占多数,但是女性的身影同样参与其中。评论这个,并非恶意,并非挑事。质疑不是抬杠,而是发现没有后的失落。这更侧面说明了女性渴望自己的价值被认可,期望能参与到国家历史进程与如今中华民族伟大复兴的建设中。

官媒可以说,你们这样是不是有点敏感?官媒可以说,并非刻意忽略,随后你悄悄补上一张就好了。但是,你偏偏说这叫极端是不是反而在鼓弄风波?

明明一开始微博只有四张图,不见女性。后来重新编辑出六张图,显微放大这才可以看到两个女性面孔。既然也知道之前忽略了这件事,你也悄悄改过来了。何至于北京晚报发篇文章大特批斗?共青团中央官博更是把那条只有三个赞的为何不放女性照片的评论截图批判。就说借题发挥,你们这个评论选的都不够极端,且从赞的数量来看,也远不到 xx 势力参与煽动的标准呢?

最后,我国确实有很长的路要走。忽略一切现实情况,制止舆论,乱扣帽子的行为是不可取的。男女平权这过程必然少不了质疑抗争。我不否认其中也不乏一些真的极端的声音,对于那些观点我同样不赞同,更不想被这些代表。但那些终归是少数。而这次事件评论里问的为何不放张有女性的照片,却与我认可的女权并不矛盾。女性的付出和贡献不可忽视,作为官媒有时候更注意一下对女性力量的重视有何不可?如今不分情况就说女拳,骂极端,又如何有个合适合理的舆论环境呢?

到如今,竟不知。所谓官方认可的非极端女权,该如何发声如何说话了。

最后对不起,我只能关掉评论区且匿名。反正总归会被骂极端女权嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

这么大的舆论风波,会催生更多极端女权,平时添男的平权仙子,今天也转变风向了

知乎用户 匿名用户 发表

有这精力锤房价多好,无论哪方面。

知乎用户 雅治 发表

知乎用户 匿名用户 发表

清朗都没清明白还想冲女拳?油门是踩了,一顿操作猛如虎,定睛一看原地杵。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 雲後就是太陽 发表

集美们,给我把这个破报纸给冲了!

知乎用户 吴邪 发表

所以说这篇文章所评论的 “女拳” 去共青团兴风作浪的那条微博,评论区本身有多少拳师呢?

知乎用户 墨夷晟瑽 发表

共青团中央的原博表示理解。

设想一下,如果在国庆节,共青团中央要介绍中国繁荣先进智能现代化的一面,肯定也是放北京上海现代化都市的照片,不可能放贫穷的农村县城的照片;如果要在青年节介绍中国青少年的面貌,要选的模特也是衣着整洁相貌端正家境优渥的城市青少年,而不可能是农村县城没有受过良好教育的的工农阶层子女。祖国建设有农村县城工农阶级的一份力吗?肯定有,所有人都心知肚明,不宣传他们不会让他们淡出人们的视野,所以没有必要在正式场合还有宏大叙事里特意放他们的照片。他们也从来不会对这种事斤斤计较。

同样的,女性形象给人弱小、矫情、愚昧的第一印象,在宏大叙事中放她们的照片明显减弱宏大叙事的力量感和史诗感,本来她们也不是宏大叙事中的主体部分,不应成为历史的主角,所以她们的抗议是毫无道理的。

中国女人应该学习工农阶层的豁达和大度,脚踏实地的做建设祖国的幕后英雄。对国家没有奉献的人还要求共青团中央听她们的,的确是不知天高地厚了。

知乎用户 匿名用户 发表

希望把男拳也早日整治了。

极端女权是什么逼出来?不是现实男女种种不公平吗?极端女权又助长极端男拳。不解决现实问题,就是循环往复罢了。

自古以来,在家庭里面,社会里面,有谁敢说女性不是更加弱势的一方?一些女性为我们斗争,争取这些权力,就要被一些受封建思想影响的人划分为极端女权。难道争取冠姓权就是女拳?争取自己生育保障也是女拳?争取工作机会均等还是女拳?…… 在有一些人眼里,女性只要反抗了就是女拳,只要自我意识觉醒了就是女拳,只要不愿意被家庭束缚了就是女拳。

一些借着女权想要特权的女性,不是傻就是坏。借着女权要天价彩礼,你说你是女权,是女权还会容忍自己被当商品一样估价买卖?借着女权想要女性特殊待遇,你说你是女权,你能容忍自己被和男性区别对待,变相承认自己不如男性?那些仗着自己是女生就让男生为你无条件服务的女性;那些天天辱骂男性的女性;那些打着女权旗号为自己索要不合理利益的女性…… 你们真的很让人看不起!这些极端女权、假女权,让正真女权更加寸步难行。

我从不把自己定义为女权,我也不是女权,没有追求真正女权的姐妹们那么高尚。

我承认男女生理、心里有差异,进而导致在家庭、社会上分工不一样。

我愿意相比于男方更多的把我的精力放在家庭、孩子上。我尊重男方对家庭的付出,我珍惜男方赚的每一分钱,我体谅男方的不易。但是我也希望男方尊重女性对家庭的付出,不要把女性对家庭的付出不放在眼里。

我结婚可以不要彩礼不要房子,因为我相信只要两个人努力就什么都会有的。但是我不希望男方因为我不要彩礼,便不看重我。

我不追求冠姓权,要求孩子一定要和我姓。也许我们可以摇骰子决定孩子和谁姓。但是如果男方家里面一味强调孩子必须和我们男方姓,那么我会怀疑男方家庭是否尊重我的人格。

我不认为男方父母帮我们带孩子就是天经地义,如果男方父母帮我们带孩子,我必定心怀感激。我也不希望男方家庭认为女方结婚后给你生孩子就是天经地义的事,是女方的义务。

我承认一些工作,男性更适合女性做。但是我不希望一个公司看见女生的简历直接 pass 掉,考试为男生单独开录取线。我希望在两个工作能力相同的异性面前,能给女性多一点公平,不要因为是女性升职机会考都不考虑就给男性。

……

————更新

希望一些人不要太双标!要点脸!

到底是谁双标我不想多说,真理自在!

知乎用户 匿名用户 发表

北京工业大学左淑娴,有空的可以去举报一波。不如说请务必举报。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 匿名用户 发表

男乎,名不虚传。

知乎用户 匿名用户 发表

什么叫极端?

69 个赞是 3 个赞的多少倍?

知乎用户 陈越水 发表

生育率还是太高了

知乎用户 罔顾铁拳只缘君 发表

支持 但更希望少些抨击发声、多些对热点民生的发声以及落实女性权益的政策

希望社会以前进的力量健康正常的发展 发声争取女性权益特别好 也是很正确的事情 但是乱发声引起对立就成灾难了 重点是解决问题 就事论事 而不是制造问题 引发对立 最重要的应该是争取权益问题的发声 有逻辑链条的讲话 而不是有些有点莫名其妙的话语 何况抨击的只是极端现象 虽然看到这么多女生意识到自己的权益很令人高兴欣慰 但没必要极端化还把一些极端普遍化 我一直以为有些言论只出现在微博里 没想到身边也会有那样一些不同视角的声音存在 并非没有包容之心 而是超出了理解范围 因为这篇微博我个人看到的只是歌颂英雄 弘扬正义 压根没想到男生女生 更不会意识到以后去发表那样的言论 可以在其他该争取实际权益的地方多讲话这样不是更好嘛 且不论我视角是否狭隘 但是真没必要阴阳怪气的讲话 何况已经成了一种普遍的网络乱象 从这个事情出发抨击这种大规模现象未尝不可 性别只是人的一个特征 希望社会越来越好 少些激进言论 多些包容之心 该发声时多发声 早日实现真正的平权:)

并且说实话 私心觉得多大点事 这都能吵起来我有点震惊的 觉得没有女性 加上女性 小编强调不是恶意而为 也说认为男女是平等的 这不就解决了嘛?为啥现在网络环境这样 晕法律不都讲求主客观相统一吗 晕

世纪疑惑:重点是防护服怎么看得出男女的呀?!

知乎用户 Pure 发表

尚海疫情那么严重,搁这转移注意力呢?喜事丧办。

知乎用户 憨厚的小圆脸 发表

我早就说过,这帮新媒体没文化的小编早晚惹出事来。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 嗯嗯您说得都对 发表

所以他为什么要掩盖那条微博下大家原本的质疑,以及图二到底极端在哪了

知乎用户 匿名用户 发表

热敏议题就是一块砖 (^-^) 哪里需要就往哪里搬

议程设置效果显著 (๑^o^๑) 拟态环境建构成功

群体极化如愿模糊那些原本在前排的留言

知乎用户 九玖 发表

对不起了,北京晚报,我关注你两年多了,我非常不舍得,我不曾想过,有一天连你也会。。。唉,我明白你想破圈,想要流量与赚钱的心情,但做防御塔的底线是万万不能改的,果篮是泥潭,是黑色的深渊,跳进去就洗不清了,包庇纵容罪恶的行为等同于罪恶,我不想看到你这样,我能理解你的心情,但如果你执意要做,对不住了,我只能取关,我很纠结,也很挣扎,我实在不能明白,为什么要去讨好果篮,可能你也不会看到这句话,可能你很忙,从来不翻评论,我只想说,对不起,我会暂时取消关注,等你回归善良与光明的时候,我会再回来的,也祝你更有成就,创作出更多好的作品,十年饮冰,难凉热血,对不住了,江湖再会。

知乎用户 雾里云中 发表

毫无疑问,前 30 年中女性地位得到了大幅度提高(而相比之下,在此之后似乎出现了更加明显的两极分化,一方面女性借助消费和服务业开放等原因得到了更高的地位,另一方面大量女工的糟糕待遇也是不争的事实),但女性作为他者的整体情况仍然没有受到根本的冲击。

例如《青春之歌》中,出场时穿着白旗袍白线袜的女主最终被男主救赎为一个正义战士;宣传画中的女性实际上是 “成为和男人一样的人”,走着和西方早期女性主义者一样的道路。而在此之后,女性的形象和追求似乎终于可以重新回到女性本身,但儒教和家庭传统的回归(也许根本没有离去)又带来了新的桎梏。

因此,我们也不难理解为什么女性会对于这种问题如此敏感。

知乎用户 信卫​ 发表

勇者愤怒, 抽刀向更强者; 怯者愤怒, 抽刀向更弱者

知乎用户 赛博绞肉机 发表

很好,看得出生育率还得降。

知乎用户 匿名用户 发表

准备注销知乎了

知乎的水平实在不能看

大部分人啥都看不明白。

这个账号今日起停更,会员过期后注销,我没兴趣看网络上的任何讨论了,这是我走的一条弯路。

知乎用户 白勋鹿鹿​ 发表

知乎的各位少搞点封建南拳行吗,承认忽视了女性的权益有那么难吗,我真的服了。国内的封建南拳还是赶快下 “。” 去吧

知乎用户 小粉红 a​ 发表

谢谢底下的几个高赞匿名回答让我从一个不掺和网络的人到坚定了打拳的信念 原来广大男性的思考模式都是这样的吗?我有一次接触到了新的人类多样性范本

知乎用户 儒生 发表

好家伙上海疫情这么严重?要两家媒体一起发疯来转移视线了吗

他慌了,回答不出来了呀,那怎么办,批评一下极端女权吧

真为这样的官媒感到耻辱

知乎用户 安及川 发表

拳师们对在自己微博口嗨乌克兰美女的国男扣坑害同胞的帽子,对公开发表恨国反人类言论的女教师却百般维护——“只是在微博口嗨而已,你们管的着吗”;一边 ghg 一边对着不认同它们的女性疯狂网暴开盒,然后说它只是在网上发声捏

我是女的,但这波我站铁拳和国男(不包括男拳)

加速罢,请!

知乎用户 团绒 发表

嘛,我觉得要求女性面孔也不算很过分的要求

不过为什么会有女权主义者觉得图六的大白全是男人啊?抗美援朝时也是有女兵的,其他的就算了,这两张图怎么分出男女的,这算啥,假定性别?

还有只有我觉得图三画面右下的是两个女同志吗……

(不是那个同志的意思)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么现在越来越多人反感女权主义了?

知乎用户 发表 现在很多人已经把女权与女拳等同起来了,我最开始不太能理解,但后来我跟我室友讨论过,我觉得对女权和女拳要分开来看,他反问我为啥要分开来,女拳就是极端女权这难道不是女权的一部分吗?一个词到底什么意思不用咬文嚼字,根据现实经验来 …

如何看待微博上愈演愈烈的性别对立矛盾?

知乎用户 匿名用户 发表 中外合力,一起制造男女仇恨,导致现在以及未来,男女之间矛盾会越来越重。 不到日本那样 25% 男人终生不婚,年轻男女集体草食,逃离异性,难有缓解。 美国大使馆出钱,美国下流高校炮制各种性别排名,这些都是众所周知的。 …