如何看待网上反战不反美?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Lloyd Bannings 发表

哈哈哈哈,居然有天经地义论,这篇文章还在网上 http://news.sohu.com/20040917/n222087429.shtml

知乎用户 曼走庄园​ 发表

你这种问题真令人反感,请问我们为什么要反美?难道美国人对中国不友好吗?我的老师从小就教育我 “滴水之恩当涌泉相报”,而他们对中国人的恩惠绝不仅仅是 “滴水 “这么简单,可以说犹如长江之水延绵不绝,那不是你们这群网络小丑能够轻易抹杀、诋毁的!

远的不提就拿最近发生的事来说吧,你还记得吗?疫情刚爆发的 2020 年 2 月 8 号蓬佩奥就第一时间亲自宣布拨款一亿美元帮助包括中国在内的国家抗疫,虽然最后一分钱都没有到账,可这种千里送鹅毛的情义却温暖了那年寒冷的冬天!

多年来两岸关系不断恶化,我们已经很难再 “暖人心” 了,眼看着疫苗问题没法解决、同胞食不果腹,是美国人伸出援手开放了珍藏多年的莱猪(英文名:lai zhu)和 50 万实验疫苗给他们以解燃眉之急!要知道那些猪可是美国农民含辛茹苦养育了数年的啊?他们自己都不舍得吃全给了我们的同胞,难道你就没有任何触动?至于疫苗更是都来不及等国会批准就送到了宝岛,因为他们明白时间就是生命,这是把生的希望先给了台湾人啊?那你以为美国人的钱是从伊拉克、阿富汗抢来的?还是觉得美国人的命就不是命了?这不都是看在两岸一衣带水、看在我们中国是老朋友的份上才做出的艰难决定吗?

由于受到疫情的冲击我们经济增长速度放缓,更有不少企业在这次的天灾中倒下,数以万计的中国人也不得不下岗待业,见此情景又是拜登政府慷慨拨款 3 亿美元的 “再就业基金” 帮助部分中国人在网络上足不出户就赚取生活费… 而他们自己呢?多少人下岗、多少人靠领取政府的低保过活难道你都看不到吗?

像这种暖人心的陈年往事更是数不胜数:朝鲜战争是他们美国人不惜牺牲自己的子弟兵以血肉之躯帮助我们建立了民族自信心;授人以鱼不如授人以渔,为了让国人学会自强自立,又是他们力排众议将我们踢出了伽利略计划,这才有了现在中国人自己的北斗系统;新中国建立前更是用心良苦,你以为抗战早期他们源源不断地资助日本战略物资是为了让鬼子征服华夏?你错了,想想看,日本是在他们的资助下才有能力入侵中国的,假如切断这些资助呢?再加上美国的及时出手?那形式必定扭转、我们势必成为战胜国也就为日后入常奠定了坚实的基础啊?

真的,虽然相隔万里,但美国人却一直站在背后默默地支持我们,也因此每当夜深人静看到新闻上他们由于疫情而不断攀升的死亡人数时我都心如刀绞,更不记得自己为此哭干了多少眼泪!我多么希望那些网络再就业者可以代替那些死去的美国朋友们拍黑白照啊?作为受美国恩惠最多的中国人,他们也应该如此不是么?

所以我们真的要学会感恩,少一点偏见,不要再挑拨离间了,愿中美友谊长存!

知乎用户 倒骑驴的缠头仙​ 发表

2003 年美国入侵伊拉克的时候,还没有微博,也没有知乎,贴吧刚开始有。

小伙子,年轻就说年轻,短见识就说短见识。什么叫 “美国打伊拉克天经地义”?当初各方媒体铺天盖地的抨击,你至少应该看看实体出版物;当初北约因为美国入侵伊拉克发生了前所未有的分裂,法德意等国从头到尾都没有支持过美国的军事行动。

我觉得你要么是太小,要么就是你当时不在中国大陆。

知乎用户 厚颜无齿王撕图 发表

焦国标《致美国兵》

伊拉克战争的第二天,
战场卷来沙尘暴。
前线出现胶着状态,
你知道我有多么心焦!
伊拉克的沙漠风搅天撼地,
你背负着小山一样的军包,
趔趔趄趄,顶着沙幕前行,
你知道我有多么心疼!
伊拉克沙漠盘亘无际,
沙梁上,你从镜头远处跋涉而来。
恶人和恶人的朋友诬你是入侵者,
对的,你的确是 “入侵者”,
迷彩装的你,
是万古死寂荒漠里第一株先锋植物,
是万里无垠沙海里第一抹绿色希冀。
阿拉伯沙漠里,
骆驼就是轻舟。
阿拉伯文化里,
骆驼是最受爱戴的生灵。
如果这个古老民族还有救,
那就从心底把骆驼置换成,
伊拉克沙漠里行军跋涉的美国兵。
于今几乎所有国家的青年,
都不再蒙受跨国征伐之苦。
美国号称是孩子的天堂,
天堂里的孩子却在代全球的同龄人,
从军远行,自陷地狱,与战邪恶。
俄罗斯外长伊万诺夫先生说:
“战斧” 巡航导弹带不来民主。
我说这要看什么时代:
给法国带来民主的是攻克巴士底狱的炮火,
给予英国带来民主的是英王查理的断头台,
给予美国带来民主的是来克星屯的枪声,
时代在前进,伊拉克的民主,
只有靠 “战斧” 巡航导弹呼啸携来。
你的笨重的军靴,
跨涉在伊拉克沙漠的地平线
那是人类文明的走,
如果你倒下了,
人类将失去正义的脊梁。
如果你的国家跨掉了,
人类将回到中世纪的蛮荒。
丑陋的嘴脸在电视屏幕里评点战争,
实乃一帮号称专家的巫婆神汉胡批乱侃。
彻底的陈词滥调,全心全意的愚民,
是我逃不脱的声音聒噪。
我的心遥向伊拉克战场千百呼喊:
“向我开炮!向我开炮!”
美国兵,
请允许我喊你一声 “brother!”
如果招募志愿者,
请你第一时间通知我!
假如有来生,
当兵只当美国兵。
假如今生注定死于战火,
就作美国精确制导炸弹下的亡灵。
写于伊拉克战争第十五天,2003 年 4 月 5 日

如何看待?

哄堂大孝了属于是。

知乎用户 蔡厌清 IV 发表

反战文化的兴盛就来自于越战时代的美国。

左翼反战文化是反对一切战争,那美国当然是躺枪最多的。越战隔三岔五大游行,科索沃战争跑南联盟去穿靶心 T 恤,伊拉克战争天天举牌骂小布什,这都是基操了。

当然也有一些人不信仰左翼反战文化,但是混入其中的。标志就是看他有没有捧一踩一。

反战是参战方皆要反。比如拯救大兵瑞恩也要黑一下美军,神奇女侠也黑了一下协约国。如果上来就站队,黑一方支持另一方,那就是十字军情结,跟反战没啥关系了。

知乎用户 硅基生物 发表

反美的具体方式:

1、支持某个多次申请加入北约的国家通过侵略的方式巩固北约,增强北约凝聚力;

2、为美国提供廉价商品,在美联储大放水时,坚守美元购买力;

3、对主张扩核、请愿核平美国的互联网言论,积极举报;

4、送子女前往美国留学,但不学习理工科学和技术,而学习美国落后于我国的社会科学;

5、积极举报给英文电源动漫加中文字幕的行为,鼓励年轻人学习英文;

6、积极举报中文小说中的非快餐文学;

7、对来自美国的留学生,每年给……

知乎用户 公子北辰 发表

反对美国的不正义行径,也反对俄罗斯的不正义行径


你们不会真的以为,中国没了俄罗斯不行吧

醒醒吧,不是 1950 年了

现在应该是反过来

俄罗斯没了中国不行

说句难听点的(实际上我并不认为两个国家之间应该是父子 主人和狗的关系)

中国和俄罗斯谁是爸爸搞清楚了吗?

大声回答我!

知乎用户 某科学的超电磁炮 发表

“亲爱的美国人,

在你们的政府,

停止轰炸叙利亚人和也门儿童之前,

你们没权利对其他国家之间的冲突发表意见。”

“如果媒体也像报道俄罗斯一样,

报道沙特对也门的轰炸,

报道以色列对叙利亚的新袭击,

报道美国对索马里的新轰炸,

那么这些战争将在明天结束。

但他们没有。”

反战当然是应该的,

一点毛病有没有。

但是反战不能只反俄罗斯。

如果前几天,

美国突袭索马里的时候,

以色列突袭叙利亚的时候,

你们也发声了,

那我就当你们是真的反战。

很可惜,并没有。

俄乌发生冲突后,

你们不去骂始作俑者,

不去骂美国和北约,

却在微博上大骂中国网友 “没人性”,

我简直都惊呆了。

一个网友说得特别好:

“霸权与硝烟从未停止过,

因为祖国强大,

所以护你周全,

你才有闲心才能安全地,

在微博当圣母骂国人冷漠。

你们这么快就忘记抗美援朝了吗?

这么快就忘记萨德事件了吗?

这么快就忘记南海撞机了吗?

这么快就忘记大使馆被炸了吗?

一个反战者居然不反美,

这是我听过最好笑的一句话。”

知乎用户 Eroica 发表

可能时间让您忘记了许多事情,那么我来提醒一下,世界人民几乎没有让二战后的任何一场战争逃过舆论谴责。如果您好奇为何这次您听见的反俄罗斯声浪如此之大,请不要忘了互联网在过去十余年在中国的大规模普及。

从另一方面讲,俄乌战争无疑更有时效性,也离我们更近,自然讨论更多。最近才把伊拉克战争之类从灰尘里挖出来的之前十来年干啥去了?现在把这茬搬出来明摆着是围美救俄。

这就涉及到另一个问题。在中国互联网上,反美帝国主义发起的战争是压倒性的政治正确。如果所有人都知道一加一等于二,再去高声呐喊一加一不等于三就没什么意义。相比之下,俄乌战争这种在中文互联网上有争议的内容才值得更多交流。

说起时效性,美国最近的军事行动是在索马里打击索马里青年党。挺有意思的是,有不少人拿这个和俄罗斯攻打乌克兰做对比。请看关于在索马里军事行动的数据:

America’s Counterterrorism Wars

索马里青年党是一个伊斯兰原教旨主义恐怖分子组织。有鉴于美国在索马里的行动比较克制,我不认为这样的行为特别恶劣。当然,这个网站是美帝的,如果您有其他来源的十分不同的信息,我很乐意了解。

所以说反战不反美这个结论不总适用。人民对于战争总有自然的反感,政客们自欺欺人的粉饰也不能完全蒙蔽群众的双眼。这条结论放在哪都是一样的。

知乎用户 杨文理 发表

笑趴。美帝狂轰滥炸南联盟,侵略伊拉克,哪次不是骂声一片?这都没有记忆,那会儿还穿开裆裤罢?

当然,为美帝侵略歌功颂德的货色也不少,这不,都在天涯论坛一座名曰 “联合光子” 的镇妖大厦下压着呢。

他们成了天下笑柄,你们呢?

知乎用户 托申一格之罩 发表

到底是反战不反美还是反美不反战?

知乎用户 远山微明​ 发表

伊拉克战争,几十万美国人走上街头,没有人质问他们 “为什么反战不反苏?”

伊拉克战争,萨达姆政权是臭名昭著的独裁政权,对内鱼肉百姓,对外穷兵黩武,一场海湾战争,一场两伊战争耗尽了伊拉克的国力。沙特这样的封建王室都让本国凭借石油富起来了。而且萨达姆本人最早就是中东王公和西方国家扶持的。全世界无数人告诉了美国,伊拉克很糟不是开战的理由

伊拉克战争,全世界都在反美,只有英美两国在逆行,只有美国支持对伊拉克开战的人比反战的人多。法国外长在联大公开发表讲话抨击美国

伊拉克战争,欧洲百万人大游行,被记入吉尼斯世界记录,成了一代人的集体回忆。甚至小布什在战后访问英国的时候,伦敦又出现了五十万人大游行抗议

伊拉克战争,美国数十名外交和安全官员在战后发信指责小布什的开战决策,现在多数美国人都认为这是一次错误的战争

你把俄乌战争和伊拉克战争类比

是不是直接承认了俄乌战争也是一次侵略战争,并且这次战争数年后俄罗斯就会后悔?

顺便,伊拉克战争中支持美国开战的布莱尔

被他的继任主导的关于伊拉克战争的英国政府官方报告齐尔考特报告公开指责为 “做了严重错误的决定”

2016 年英国两党领袖均认为当时开战是不正确的,以后应该更谨慎

2022 年初,就在俄乌开战前,英国有数百万人联署反对女王授予他 “嘉德骑士” 爵位

俄乌开战后的三月,布莱尔在采访中被迫承认 “如今看来开战可能是错的,只是当初的形势下他认为唯一正确的抉择是开战”


此外,但凡会用百度就知道萨达姆此人最大的问题就是死得不够早

我国对萨达姆的评价也是 “过大于功”

萨达姆悍然入侵伊朗导致生灵涂炭,死亡人数可能为 50 万量级,又悍然入侵科威特导致国内经济崩溃

海湾战争期间我国可是反对萨达姆入侵科威特,支持美国组织联军的

美国入侵伊拉克前,萨达姆下台也差不多形成了国际共识,只是反对美国单边开战,而非支持萨达姆

其实法国反对美国的入侵行动除了站在国际公义的因素之外,还因为萨达姆一直很亲法

总之萨达姆问题,当年我国官方态度类似于 “你们西方国家打来打去,总之我一直站在阿拉伯人民和反对战争与侵略的一边就完了”

现在不知道为什么有一群人露头开始替萨达姆洗白了

是不是忘记了伊拉克战争之前萨达姆的斑斑劣迹了?

知乎用户 六次行 发表

反战和反美到底哪个才是你的目的?

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

高赞们又在塑造什么正确的群体记忆呢?

光子大楼还在天涯杵着呢。

知乎用户 babyquant​ 发表

我们假设,世界上大部分比中国发达的国家,他们的人都是比较有判断力和独立思考能力的。

否则就说不通,如果中国 14 亿人整体上判断力和独立思考能力都比发达国家强,为啥我们还不是发达国家?

另外,民主选举的国家,每年每几年思考一下政策方针,然后投票,整体上比那些投了也白投懒得思考的人强一些。

还有就是,两党制多党制,如果领导跟自己观点不一致,也没必要迎合领导,等下次自己这边的选上就行,也不必猜测领导的真实想法。这种好歹都是独立思考的认比较多,总比那种成天猜领导想啥的人强。

如果认可上面的逻辑,很多事情基本上应该有答案了。

知乎用户 竹青​ 发表

我觉得大家还是要实事求是一些,2003 年传奇的国内同时在线人数都 60 万了,2004 年魔兽世界都内测了,说那时候 “没有网络” 什么什么的未免有些过于夸大。

但是当年反对美国入侵的声音网络上也还是有的,当时在天涯之类的地方因为这些事情吵个上百楼属实是一日三餐。

只不过当年网络上自由派们的声音比现在大得多而已,大约估摸着,至少得占个 7、8 成,也就是说你如果是个本土派,那么你平均要面对 3 个人以上的围攻。

毕竟那是个国内知名教授都在网络上公开发表 “假如今生注定死于战火,就作美国精确制导炸弹下的亡灵[1] 的 “好时代”。

参考

  1. ^ 按此诗原注 “写于 2003 年 4 月 5 日,伊拉克战争的第十五天”。

知乎用户 广广 发表

这次俄罗斯和乌克兰打了一架,咱中国人可跟着享受了一大波福利嘞!不知道从哪里突然冒出来一大堆哲学家,历史学家,逻辑学家,道德家,人文家总之各类大家轮番在各大媒体平台给中国人上免费公开课,有教历史的,有教道德的,有教善良的,有教正义的,搞的我都怀疑咱中国人是不是干了什么伤天害理的事还不自知呢,于是我翻遍了近半年的新闻,没看到咱中国人出去坑过谁害过谁呀?

作为一个不相干的人,我倒觉得吧,俄罗斯干的好呀。不是俄罗斯莫名其妙干了这一家伙哪有那多大家提着各类经典和典籍,踏破中国海关的门坎,蜂拥到中国各大平台给咱义务上课嘞。以往美国,英国,法国也都干过今天俄罗斯干的事,咱中国人那时咋就没有跟着享受到这种待遇呢?

话又说回来各位大师也是闲的,咱中国人都是些老实巴交的不到处惹事的善良人,至于要上那些课嘛,还用你们教道德,正义,善良吗?况且这世界也不能让坏人来教好人善良吧!咱中国人那么善良可爱也没有到处教人善良呀!

知乎用户 学无止境​ 发表

美国和北约组织直接或间接参与入侵的国家:

朝鲜 1950 年,危地马拉 1954 年,印度尼西亚 1958 年,古巴 1961 年,越南 1961,刚果 1964,老挝 1964 年,巴西 1964 年,多米尼加 1965 年,希腊 1967 年,阿根廷 1976,尼加拉瓜 1981 年,格林纳达 1984 年,菲律宾 1989 年,巴拿马 1989 年,伊拉克 1991 年、2003 年,塞族共和国 1995,苏丹 1998 年,南联盟 1999 年,阿富汗 2001 年,也门 2002 年,索马里 2006 年,利比亚 2011 年,叙利亚 2011 年。

朝鲜战争期间,美军造成了 300 多万名平民死亡,另有约 300 万人成为难民,其中 200 万 18 岁以下未成年人因战争流离失所。“信川大屠杀” 中,美军用火烧、活埋等方式集中屠杀了 35000 手无寸铁的朝鲜妇孺。

越南战争期间,美国杀死了 200 多万名平民;战争遗留弹药已杀死约 42000 人;美军在越南投放的 2000 万加仑(约合 7571 万升)落叶剂,导致 40 万越南人死亡,约 200 万越南人因为接触到落叶剂而罹患癌症或其他疾病;此外还造成 300 多万难民。

1990 年至 1991 年的海湾战争,以美国为首的盟军对伊拉克的空袭造成 2500 至 3500 名平民死亡,战后因为基础设施的破坏和缺医少粮,有约 11.1 万名平民死亡,战争和随后的制裁导致约 50 万名儿童死亡。

1999 年的科索沃战争期间,以美国为首的北约军队对南联盟进行了 78 天的持续轰炸,造成 2000 多名无辜平民丧生,6000 多人受伤,近 100 万人流离失所,200 多万人失去生活来源。

伊拉克战争中,美军杀死了 60 万伊拉克平民,让 250 万人沦为难民,以美国为首的联军在伊大量投放贫铀弹、集束炸弹、白磷弹…… 造成了大量无辜者的死亡。如今伊拉克依然有约 2500 万枚地雷和其他爆炸遗留物需要清除。

阿富汗战争中,美军杀死了 24 万阿富汗人,其中大部分都是平民,他们肆无忌惮地杀良冒功、割喉儿童、灭人满门。

1968 年 3 月 16 日,美军在越南广义省黎莱村执行任务时,在得不到任何有价值的情报下,屠杀了该村 500 多名越南平民,其中大部分是妇女和儿童。

对拿带天花的毯子和手帕当礼物送给印第安人来搞生化攻击和种族灭绝的昂撒土匪现在满世界反战,满世界关心平民伤亡?

放下屠刀,立地成佛是好事。对于昂撒匪帮来说稍微晚了一点。

知乎用户 锦绣大通河 发表

反美反出魔怔的人就是这样,他们不会辩证的看问题,只会在国际关系上搞两个凡是。凡是跟美国有关的就坚决反对,凡是跟美国作对的就坚决支持。

他们没有是非观,不知道美国不光会做坏事,也会做好事; 他们没有世界观,不知道美国有时候代表反动,有时候也会代表进步; 它们甚至不懂衡量利益,不知道有时候反对美国是因为美国伤害了我国的利益,但我们也有与美国利益一致的地方。

他们不分辨海湾战争和伊拉克战争的区别,不区分战争性质,只需要知道它们都是有美国参与的,反就行了。

他们最大的问题是美国做得有些事情是被我国政府认可并且高度赞扬的 (如驼峰行动),有些事情是符合中国绝大多数中国人民的立场的 (如轰炸东京)。通常举出这些例子就能让这些以反美为政治正确的极端份子陷入逻辑不能自洽的尴尬境地,因为它们虽然极端但也不傻,知道这时候再坚持反美就是自绝于人民,会被所有人唾弃。

我们反对美国是因为反对帝国主义、反对霸权主义。因为美国搞霸权主义这一套我们才反对它,根子在霸权主义和帝国主义上。如果美国不搞那一套,我们为什么反它?

同样的,如果其它国家也效仿美国那一套,也搞霸权主义行径,我们当然也坚决反对。而不是被反美反昏了脑子,不但不加以反对,反而支持他们,跟帝国主义、霸权主义站到一起。

但是反出魔怔的人因为脑子已经混沌,把因果倒置,根子在反美上,只要反美,它就可以支持霸权主义、支持帝国主义,甚至为了反美可以把自己变成帝国主义。

不能说他们忘了初心,因为它们根本就没有初心。他们的意识形态被美国绑死了,脑子里只有反美。这种人如果有值得赞扬的地方的话,那就只有一点:他们的反美是纯粹的,不掺杂一点杂质的。没有意识形态、没有阶级属性、也没有利益考量,他们只是为反美而反美。

他们其实也没什么社会危害,因为这种观点太傻了,统治阶级根本不会采取。而这种观点是构架在国际关系上,不能作用于普通人身上。但惹人烦的是:他们会要求你在表述你的观点的时候先声明一句我反美,把自己当成网络舆情监管。把反美当成理所应当的社会共同价值。

我建议这些反美反成魔怔的人先认真思考一下美国干了那些坏事,光知道喊两句 “反战不反美,心里必有鬼” 的口号。前一段时间就有好多人要别人谴责美国轰炸索马里,之后被人科普索马里青年党是恐怖分子,搞得现场十分尴尬。

知乎用户 Ly Rus​ 发表

所有反华知乎用户的共同特征:双标。

其实和不双标的人讨论,永远吵不起来。

甚至观点对立也很自然,但双标的它们一张口,就想糊它一脸美国 shit。

知乎用户 一课三练 发表

我发现了个规律:

站队乌克兰的人,翻翻他们别的发言,总会有

1,支持和新冠共存

2,精日

3,攻击华为

4,美国侵略不叫侵略

谢评论区补充 5,支持刘鑫刘暖曦。

不信把这个回答往下找找,看看是不是八九不离十,也可以去微博等其他论坛看看,这个现象是不是广泛存在。

我想说:

想做汉奸就别藏,藏也藏不住。现阶段,站队哪边符合中国人的利益,站队哪边符合反华集团的利益,心里没点数?

美国把中东炸了个底朝天我无动于衷、俄罗斯炸乌克兰我就反战,这种人请摸摸良心,南极洲上找老虎,有吗?

无视中国整体进步,抓着一些局部缺陷来否定中国全局,还打着 “批评你是为你好” 的旗号的人,你到底为了谁好,以为别人不知道么?以为别人都傻?以为新时代的 hj 当的这么随心所欲。

……………………………………………………

知乎用户 宋祥远 发表

有个回答说伊拉克该打,因为伊拉克的头让百姓玉碎,那乌克兰不也教老百姓作燃烧弹给老百姓发枪么?哦,乌克兰不能叫独裁,那得叫保卫!

你看一到乌克兰就主权国家被打就是侵略,一到什么伊拉克利比亚就独裁政府该打!

人家古巴乐意苏联在他那修导弹井,主权国家通过了你美国凭什么要以开战作为借口啊?你看这时候那帮主权人士全闭嘴。

那按这些自由民主小将的思路,乌克兰一个丝毫没有从政经验的人当总统那肯定是黑幕啊,不是独裁者玩手段谁会选个演员?还是说他们真的认为乌克兰的人都是天生纯傻子?

俄乌第一次出现谈判信号的时候是谁拍着桌子说不行你们不许谈的?那些天天说什么我站在百姓一边的,说受苦的都是百姓的人呢?P 都不放一个的。

有个老黑胖子在联合国拿着洗衣粉敲桌子结果引发战争,那些 “站在百姓一边” 和什么 “我们先是人然后才有国籍”,“正义是人最基本的素质” 的人呢?你们的理念呢?你们的正义呢?是不是欠费了?

印度跟中国闹打时候美国表示如果打可以帮忙,南海闹的时候美国表示可以帮忙,敏感时期还就喜欢往台湾派人,还喜欢拍什么舰队来南海转悠,那些乌克兰主权党过来给我们分析分析,在别人的主权范围捣乱,美国这么做正义不正义?

然后他们开始讲历史,同样讲过去,提美国就提飞虎队,提苏联就提侵占领土。可是这么玩我也会,日本侵华的时候他们的钢铁你猜谁卖给他们的?美国。苏联也出兵打日本人。玩这套我能跟你玩三天补充样,没意思。

你看我也会:

美国有位总统,说只要我活着中国就别想搞出原子弹,巧了也是个演员出身。苏联呢,援助过我们生产原子弹的工业设施。抗美援朝时期我们的喀秋莎和米格走廊你猜怎么来的?哦对了我的老伙计,我们我什么抗美援朝呢?因为热爱和平的美国人无视我们的严正警告威胁到我国人民和领土的安全。

像什么欧元一出来突然就开始打仗了这样的事咱就不深了聊了。

所以反战不反美心里必有鬼有什么问题吗?

奉劝那些一看乌克兰挨打真的没人出兵破防了的岛友和总觉得自己干什么美国爸爸都能知道的人类的朋友们,洗把脸,认清现实,你们那些菜市场大妈聊天水平的文章左右不了形式,只能让我们更快更精准的发现身边的敌人而已。

知乎用户 Burgundian 发表

做美国人,没本事,做中国人,心不甘。

于是,打着反战幌子,发泄自己的情绪。

知乎用户 此 ID 不可见 发表

整天说着反美的可能更加魔怔吧……

“反战不反美” 反的是不义的帝国主义战争,自然是要反美的。这早就成了无可异疑的共识了,可是有些人总把美帝当做这种帝国主义战争的总根源,好像只要反美就是正义的,或者他们心中根本没有什么评判标准,反美就对了。这些人毫无疑问的把世界当做亲美和反美的两边阵营,俄罗斯反美,乌克兰亲美,作为同是反美的中国自然是要帮助俄罗斯了。

虽然他们嘴上说着自己的立场反战反美,但是整天念叨着反战不反美心里必有鬼。其实对于他们反战不反战丝毫不重要,只要反美就可以了,这才是他们的根本立场。你要是反驳?你自然就是亲美的古墓派了。

没有对于这样一场战争,通过对美的态度划分站队事实上掩盖了战争的阶级本质,甚至掩盖了历史矛盾的一切,煽动起两派对立的表面矛盾,掩盖自己立场的可笑,论据的薄弱,已经民族主义的反动本质。

知乎用户 kant 发表

如何看待反帝不反鹅?

“因为在开始的时候, 我们能有真正的资产阶级文化就够了。开始的时候,我们能抛掉资产阶级以前的糟糕至极的文化,即官僚或者农奴制等等的文化也就不错了。”——列宁

“在德国,只要资产阶级采取革命的行动,共产党就同它一起去反对专制君主制、封建土地所有制和小市民的反动性。”——马克思

鹅帝就是那个糟糕至极的东西

知乎用户 龙宇 发表

如果这场战争是美国发动的,这些人马上不会洗白;而是洗白和夸美国。

如果是其他国家发动战争,这些人立即化身正义使者、和平天使;大肆谴责。

美国和西方国家发动战争时,这些人这是美国 “引导当地人走向文明”“送文明送民主送先进”“推翻暴政拯救当地人” 还把这些国家的反抗说成是“排外”“野蛮暴力”“不知好歹”“与文明脱轨”

去年,美国从阿富汗滚出去的时候;网上哀鸿遍野。说什么 “野蛮战胜文明” 至于被西方军队杀害的阿富汗平民,他们选择性失明;看都不看。

没看拜登说嘛:“美国去阿富汗是去反恐的,不是去建设阿富汗的;建设阿富汗是阿富汗人自己的事与美国无关。阿富汗最后是什么政府执政也与美国无关。”

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

美国打伊拉克确实师出无名,后来伊拉克也动荡了很多年,造成了很多平民伤亡。

但今天的伊拉克人绝对过得比萨达姆统治至今要好得多。

数据来源:https://data.worldbank.org/country/IQ

这观点算反战还是反美?

这叫实事求是。什么都立场先行只会扣帽子,___的教诲忘得一干二净。

知乎用户 淡定 发表

第一,我就是典型的反战不反美,我就是这样做的,我还出来认了。

第二,我是中国人,是中国人民里面的中国人,是中国百姓里面的中国人。我比那些打着 “爱国” 旗号的人爱国,我是真心希望 “中国人民” 值得配得更好的生活。我的屁股在中国百姓这一边,也在全世界百姓这一边。

所以我对任何独裁行为,任何反人类行为都是痛骂的。

第三,美国佬打伊拉克是因为什么? 萨达姆是什么玩意? 你不谈事实谈立场吗? 萨达姆就是一个独裁分子罢了,美国佬把这个独裁分子赶下台之后,占领了伊拉克一寸土地吗? 美国佬给伊拉克空降了一名伊拉克总统吗? 美国佬是不是把选票送给了伊拉克人民百姓? 哦哦哦哦,萨达姆真的进行了种族灭绝,更不要谈这个是有证据的,而且把反对他的声音全部灭掉。

就这样的独裁者,美国佬打进去之后自己跑路了,还鼓动伊拉克老百姓去玉碎。结果转身老百姓把他的雕像给推翻了。独裁者真的是脑子有问题的,都不知道自己啥鸟样。

第四,俄罗斯打乌克兰是帮乌克兰把独裁总统赶下台然后把选票给乌克兰人民吗? 俄罗斯有没有占领乌克兰的领土? 当然在某些地方的话语逻辑是,乌克兰人选举的总统不是真民主,俄爹空降的总统才是真民主。特喵的日本鬼子都得问了,当年你们咋没这觉悟呢? 日本鬼子当年精心准备了溥仪还准备了汪精卫,两份啊。。。

第五,我还是要强调,不站在人民这边,不站在百姓这边的,才是真正的 1450,罕见。

中国人民万岁,永不为奴!

知乎用户 恩恩​ 发表

我就是反战不反美。

南联盟战争我们高中班主任要求我家长每天接送,不要让我溜出去搞事。

伊拉克战争我上大学,喜提 10 天套餐,被学校重点监控。

现在我有了家庭和孩子,不会像年少时那样冲动,但是面对侵略战争,我就是要表达自己的立场。

在网上骂那些拥护侵略者的脑残,我还是可以做到的。

相比我那一代的青春年华,你们就是渣。

知乎用户 潇洒的霪荡 发表

美国发动的战争,都为周边民众提供了生存。

米军的口粮配给是超额很多倍的,这样美军可以使用糖果,罐头,大米和当地妇女进行交易。

米军喜欢嫖娼,当地也会有带路党组织娈童,人妖,妓女提供服务。

米军也喜欢吸毒,当地可以种植罂粟,用来增收。

美军所到之处,经济发达。

知乎用户 Lsquirrel 发表

现在谁在发动侵略战争呢,谁在炮击轰炸平民区和城市呢?

反战当然首先反的是当前发生的战争,阻止侵略者对其他国家人民尤其是平民的伤害,这才是天经地义的道理。难道是美国大军入侵乌克兰,在布查一带屠杀平民,正在夷平马里乌波尔吗,不是的话为什么要先提反美才能反战?!

如果要纠缠历史问题的话,你反战为何不先展示反日记录?日本杀的中国人多,还是美国杀的中国人多,相反美国可是大力援助中国抗战的,你反战反美不说反日,你是不是日本鬼子留下的孽种?全世界几千年所有稍大的政权,哪个不是手上血迹斑斑,你都反了么,不是的话你到底有何用心?

我干脆就把事情挑明了吧:

明明是一群人反美不反战,它们认为俄罗斯是反美斗士,反美的俄罗斯干什么都是对的。现在俄罗斯发动侵略战争,道义上站不住,就干脆坐地打滚胡搅蛮缠。其实它们才不在乎什么反对战争,什么人道主义呢,它们在乎的就是能不能反美。

反战?它们看到俄罗斯握着核弹头,大兵烧杀劫掠也是不会被清算的战犯,它们心底那是羡慕得很,比如这位孵蛋的沈国师:

最后,谁给它们这么逼人自证的权力,它们以为自己是谁啊?!它们这口气,不知道的还以为中国反战的人都是政治犯,它们是正在审讯的特高科呢。它们辱华太甚了,是可忍孰不可忍!

知乎用户 Darkjack 发表

有必要给精乌、精美、精北约们提个醒。

现在的美国、英国、北约的一些成员国(保守点说吧),依旧不爱好和平。

如果他们真得爱好和平应当主张双方和平谈判,而不是给乌克兰手里递刀子。

而且不会有人觉得现在乌克兰的紧张局势里美国和北约就没有一丁点责任吧….

而且最可怕的是,美西方国家即便不爱好和平已经是家常便饭了,他们不爱好和平的结果也就是口诛笔伐,虽然我也不是很喜欢国师,但是前年(2020 年)澳大利亚人还在伊拉克屠杀平民呢,得到什么应有的制裁的了吗?但是俄罗斯的海外资产是真的被冻结了啊。

我国内部一直都是反对外国侵略战争的,从这点上我也支持我国的官方立场呼吁俄乌坐下来谈判,虽然双方的利益可能有根本性冲突,但是现在美国和北约的举动无疑给和谈带来了更多的困难,而且冲突加剧只会造成更多的平民伤亡,你们当然可以说俄罗斯的军事行动不对,反人道巴拉巴拉的。

但是你们的主子也不是啥好人啊,不是吗?

而且他还是个兼职法官的刽子手啊。

知乎用户 Alpha Dograre 发表

反美不是逢美必反。美帝是什么意思?是说美国有帝国主义行径,这时候我们根据多年接受到的反帝反封建爱国教育,反美是应该的,完全没问题。

比如美国轰炸我国驻南联盟大使馆,比如美国联合英国悍然入侵伊拉克。遇到这种事,绝大多数国人都是反美的,甚至很多美国老百姓也是反美的。当然,也有极少数不反的,这也很正常,毕竟十几亿活生生的人,又不是写好的程序,不可能达成完全一致。

但这次俄罗斯侵略乌克兰我是真看不明白了,严重怀疑这么多年的反帝教育教出了什么。在我的预想里,反俄的应该是绝大多数,挺俄的应该是极少数,结果支持俄罗斯的人还真不少,让我大跌眼镜。

有的人说从国际形势出发中俄要联手,所以支持俄,我完全不赞同,但勉强能理解。当然这种观点在我看来也是不对的,你又不代表官方立场,普通人在这种事上,难道不应该凭良心说话吗?根本用不着你为了立场牺牲自己的良心。

但有的人把俄罗斯描述成受害者,把乌克兰说成十恶不赦。不要再说别人反战不反美了,这种人是反美不反战。主权?人权?他们是一个都不在乎。

知乎用户 沙福林 发表

知乎用户 炒股小鳄鱼 发表

要识别 1450 们,就要搞清楚他们的目的和活跃的地点,比如坠机的事故大家哀悼同胞非常难过的时候他们是不会跳出来讨打的,并且对他们也不利。1450 主要活跃在特殊话题下,有特殊的立场标记。如俄乌局势站乌克兰,男女对立议题打拳,国家在民生项目上问政于网民时疯狂反对,在各种帖子下刷润,各种阴阳怪气,否定毛主席和党组织的巨大牺牲和贡献,引导网民质疑公有制鼓吹私有化,抹黑华为等等。

1. 俄乌局势站乌克兰

其一,立场不对。我们中国大陆的人在 9 年制义务教育和一以贯之的爱国主义精神熏陶下,对世界历史上的大小战争普遍有一个公正看法,尤其是对抗美援朝等立国之战,更是怀有崇高的敬意,毛主席 “打得一拳开,免得百拳来” 的名言,更是无人不知无人不晓。同时,中国人对苏联继承者俄罗斯普遍有感情,没感情的没了解过的至少也不会讨厌。这个冲突一出来,中国人会自然而然的类比抗美援朝,这是刻在骨子里的本能。莫名其妙的在这次冲突里站乌克兰,然后拿抗日战争类比的,说乌克兰是反侵略的,必然是蛙,因为只有蛙不学抗美援朝,他们的历史学到 1949 败退台湾就没了。中国大陆的老百姓不可能站乌克兰,我可以把这个话说的很死很绝对,最多同情一下乌克兰老百姓的遭遇。

其二,言论不对。大家仔细想想,我们大陆老百姓骂人,会怎么骂?“m 了个巴子的你个 gou 日的精俄 / 精苏 / 精日 / 精美”,对吧,什么时候骂过别人 “黄俄”?什么时候会骂别人“俄孝子”?这些词作为大陆人看来都太温柔,中国大陆就没有肤色➕国籍的骂法,“白美”?,错!我们直接喷“白皮猪” 这才是大陆的暴躁老哥。而那些我们听起来觉得古怪的词其实是蛙社交媒体对喷才有的语言习惯。要我们来骂,这种会叫香蕉人而不是黄 XX。另外还有经典的普丁,普金,泽伦斯基,网路,针具等等。

其三,常识不对。崇拜乌克兰腐败无能的垃圾政府,崇拜反人类的亚速营,质疑俄罗斯军队的战斗力,这根本不是中国大陆人的常识。大陆虽有墙,但大家是 “睁眼看世界” 的,而蛙的墙在心里,他们出不了那口井。

其四,数量不对。蛙统一调配,自问自答,追踪热点或者说制造热点,训练有素,营造出一种让你觉得 “难道是我错了?为什么大家都和我意见相左” 的氛围。一般而言,当你觉得你的某个观点和立场很正常,且身边人和你持一样观点,但你却遭到巨量意见相左的人的统一围殴网暴,暴到你怀疑人生时,淡定,他们只不过是 1450 而已,因为路人就算反对你的立场,也不会反对的这么整齐划一,更不会有太大的意愿一起来找你对线。

综上,从立场言论尝试数量四点可以迅速判断 1450,其中言论这招有时效,因为 1450 也会在任务中学习,但是立场判别法极准。

要骂我的可以,麻烦先说一遍再骂。

台湾省永远是中国的一部分,台湾岛是中国大陆的固有领土。

这句话都说不出来的话,什么成分也就不言而喻了。

知乎用户 茕茕孑立 发表

反美反魔怔,就容易留下名场面。例如 “美国的情报就是笑话”。

知乎用户 夏风​ 发表

你年轻而已。

当年突袭南联盟时中国还举行过反战示威呢。

2003 年美国入侵伊拉克时,全国的媒体都在一边倒地批评呢,张局还说美国会陷入人民战争的汪洋大海。。

倒是这次俄罗斯入侵乌克兰网上才有两种意见,居然出现了支持侵略者的声音。

知乎用户 行走的五十万 发表

为什么有些人看到美国入兵伊拉克义愤填膺,看到美国轰炸阿富汗大声疾呼,却一心一意的支持俄罗斯入侵乌克兰?

为什么有些人看到美国的特别军事行动就呼吁抵制美货,而看到俄罗斯的特别军事行动就爆买紫皮糖呢?

为什么……

你说反战不反美,心里必有鬼。

那反战不反俄,心里有没有鬼?

支持战争不支持美,心里有没有鬼?

别误会,我说的是 XX 社、XX 日报、XX 时报

当然如果你非要对号入座,那我说的就是你……

美国打伊拉克是 2003 年,那时候绝大部分部分网友都还没成年吧,甚至还有没有出生的。

你让网友谴责什么?

至于如果你想看 XXX 报、XX 网的谴责,给你个链接。

来自 XX 网,胡总编(当时还不是总编)[飙泪笑]

如何看待普京说的「我们需要一个没有俄罗斯的世界吗?」这句话?

添加

转发别人的

哪一次美国攻击别的国家,中国的主流舆论不是在指责美国?有哪怕一次吗?

作为一个在反美基调下长大的孩子,有谁的记忆里,美国不是作为一个入侵者出现在你的世界里的?

如果你认为美国没有被我们骂侵略,那你应该感到害怕,是谁在暗中操作,塑造一个从来不存在的集体记忆?

另外,作为一个认知正常的人,或者说看多了的人,应该明白一点,反美完全是假命题。

别口号喊的响,数数真反美的事干了几件?也就一些涉世不深的 XFH 天天键盘反美。

也不想想你一阶草民,有什么资格反美?

知乎用户 魔法少女小爱 发表

跟我反正是两个极端了,我反美不反战

知乎用户 不忘初心砥砺前行 发表

我发现了个规律:

站队乌克兰的人,翻翻他们别的发言,总会有

1,恶意差评《战狼》《长津湖》等公认的优秀电影

2,看新闻不看观察者网 环球时报等权威媒体

3,不给全家人买华为

4,美国外教跟女子发生 感情纠纷 时一直乱揣测国际友人 —- 我们引进的高端人才 恶意破坏国际关系

不信把这个回答往下找找,看看是不是八九不离十,也可以去微博等其他论坛看看,这个现象是不是广泛存在。

我想说:

想做汉奸就别藏,藏也藏不住。现阶段,站队哪边符合中国人的利益,站队哪边符合反华集团的利益,心里没点数?

美国把中东炸了个底朝天我无动于衷、俄罗斯炸乌克兰我就反战,这种人请摸摸良心,南极洲上找老虎,有吗?

无视中国整体进步,抓着一些局部缺陷来否定中国全局,还打着 “批评你是为你好” 的旗号的人,你到底为了谁好,以为别人不知道么?以为别人都傻?以为新时代的 hj 当的这么随心所欲。

更新

还真有好多 1450 对号入座了 你们到底有多少人?你们的言论幼稚无聊 逻辑混乱 黑的都被你说成白的 帝国主义亡我之心不死派那么多人来离间我们 拉黑你们好像没用,你们有多少人?还是说你们是一个监区的?下次粘贴的时候排排版,最好用记事本把格式清空,不然贴出来马上露馅。

典型

大家警惕这个人 绝对是外国敌特

知乎用户 克拉丽丝 发表

我不反战,我只是单纯地反美。

知乎用户 吸血鬼的拥抱 发表

说实话除了大帽子,我真的没看见过反战不反美的

欢迎各位找出既反对俄罗斯攻打乌克兰,又支持美国越南战争阿富汗战争海湾战争朝鲜战争等等的例子,用图反驳我

索马里那个有人说是俄干的,有人说是美干的,咱也不是克格勃不知道具体情况,但如果有人认为是美方责任又支持,也算反战不反美,但我见过的最多也就是把这个锅丢给俄罗斯

注意重点是 “反(俄罗斯)战不反美(战)”,不是吃个麦当劳喝个可乐就叫反战不反美

知乎用户 时代娱乐者 发表

俄乌事件包括中国在内的很多国家都是中立态度,一些人便要强迫别人选边站队,把俄罗斯比作日本,问题是把俄罗斯比作日本一直是美国自己在这么说其他国家根本没有说过,你把俄罗斯比作日本入侵不就是站在美国的立场上吗

知乎用户 老刀把子 发表

不能让美国政策来决定自己的内部政策,否则中国将成为美国的镜像国家,被美国牢牢控制。

中国人反战,不是因为美国人好战才反战,反战的目的不是反美,而是反对所有的侵略战争。因为反对美国发动的侵略战争而反美,是反战的手段,追求的结果是反战。

回到本题,问题的潜台词恰恰把我们的手段和结果搞反了,认为反战是手段,反美是我们的目的。当反战不符合反美这个目的,自然是手段错了。

最后强调,在中美竞争、冲突白热化的现在,要时刻警惕中国成为美国的镜像,被美国通过负反馈控制。

知乎用户 波波 发表

美国打伊拉克打过两次,一次是 1991 年海湾战争,一次是 2003 年的伊拉克战争。

这两次都反美的,那就是无脑反美。

这两次都反战的,那就是无脑反战。

反 2003 赞同 1991 的,那是正常共识。

反 1991 赞同 2003 的,嗯。。。我词穷了。

知乎用户 潇潇 发表

白蛆孝子小杂种太多了呗。

见一个骂一个!

知乎用户 键史查询台 发表

持这种观点的,在 1999 年到 2001 年间还没有读书吧。

知乎用户 小王同学 发表

在鹅粉眼里,谴责俄罗斯之前,如果你不把历史上所有有过侵略行为的国家都谴责一遍,那你就是双标。

知乎用户 云之天上​ 发表

普通人眼里的反战不反美: 表面反对战争,但遇到美国参与、发起的战争不仅不反甚至还大声叫好。

网络小将眼里的反战不反美: 在俄乌战争相关题材下只表达希望和平或者骂了侵略者两句,但是没有骂美国或者夸赞侵略者,就被扣上反战不反美的帽子并且打为 50w 或者 1450。

普通人: 反对战争,当然包括美国发动的战争。

小将: 反美不反战。

知乎用户 国师今晚造兔兔​ 发表

知乎用户 介錯転生 发表

粉 X 当初一个个装得跟刘备似的,天天给欧美殖民史扩张史中的不文明行为叫蛆。

到了国际共运 S 和本国近代 S 解读中又特么一个个装曹操,宁可我负天下人不可天下人负我。

结果最后让人看到被自己奉为战斗民族的亲爹在常规战中打得跟孙十万一样拉跨,依然嘴硬。

就这还好意思取笑别人双标三观不正?

知乎用户 Thermal​ 发表

为什么要反战?战争是解决争端的方式之一,战争本身没有错。

知乎用户 臣亦逊 发表

反战不反美,心里定有鬼。

反美不反战,脑子早点看。

知乎用户 可以平凡 发表

反战不反美,心里必有鬼。

反美不反战,沙文网吧但。

美帝及一切反人类匪帮都必须被消灭。

中国政府和中国人民坚决反对任何国家在世界任何地区谋求霸权。无论谁称霸,哪怕是自己变了颜色,中国人民会同世界人民一道,打倒他。

知乎用户 FRANK 发表

不,米国发动战争一样很多人反对

从 1965 年 2 月开始,关于扩大规模的美军对北越进行炮轰一事,在日本引起一片舆论。1965 年 3 月,鹤见俊辅在东京的某个展览会场上遇见了在 “无声之声会” 负责联络工作的高畠通敏。1960 年在安保斗争中成立的 “无声之声会” 在安保斗争之后便停滞不前,集会也凑不齐十个人。于是鹤见和高畠考虑 “能否将各地的这种小团体集合起来,策划一场反对轰炸袭击北越的示威游行呢?
**越南的事情应该由越南人自己决定。**若任由越南人选择,若他们选择了共产主义,为什么就不能对此放手不管呢?…… 这种大致的情况认识,也许是搞错了。…… 开战以来,尽量避免杀人就是我的首要目标。我在内心寻求这种信念的依据,发现因为人类没有对情况进行最终计算的能力,所以没有充分的依据决定他人的生死。自己反对杀人的依据存在于怀疑主义之中。所以,我反对所有的死刑,无论是斯大林的决定,还是美国政府的指示,抑或采取东京审判的形式,我都无法认同根据政治裁决而执行的死刑。**更何况以战争的方式、遵从国家的命令,杀掉自己毫不相识的人,我对此强烈反对。——**小田実,「越平联」运动发起者
**反越战运动并不只由越平联来承担,但越平联在唤起世人关注的效果和救援逃兵上,给予美军巨大的影响。**越平联从 1960 年代末开始,在安保问题和冲绳问题、公害问题、抗议军工企业等方面广泛展开活动,并宣言只要越南实现了和平就会解散。

知乎用户 影灵衣的神判 发表

乌克兰政府在夺回基辅市附近的布察等城镇后,在当地发现的大量平民死亡情况,仍在激起乌克兰国内外强烈的情绪反应。
乌克兰总检察长 Iryna Venediktova 称,迄今为止,在乌军新近从俄军手中夺回的基辅州领土上,已经清点出了 410 具遇难平民的尸体。检察官和其他专家已经检查了其中的 140 具。
乌官方称,在这些刚被乌克兰方面夺回控制权的基辅市附近城镇中,有大量平民遭到俄军蓄意杀害,其中惨状最集中的布察镇的集体墓葬中埋葬着近 300 人,还有几十人的尸体散落在街上。
俄军对乌方的指控全盘否认。俄国防部称,所有的俄罗斯部队,在伊斯坦布尔举行的俄乌面对面谈判的第二天──即 3 月 30 日就完全撤出了布察。

——以上部分来自财新网新闻报道。

联合国前驻伊拉克武器核查员、研究乌克兰事件的美国军事分析师斯科特 · 里特表示,基辅州布恰市的居民系死于乌克兰军方之手。他同时指出,俄罗斯军方表示,俄军在布恰停留数周期间,军人与当地居民关系良好。

——注意看好了,美国军事分析师,帮俄罗斯说话。

里特在网络研讨会上称:“他们(俄罗斯军队)建立了一种交易方式,用干粮交换食品。布恰居民给他们鸡蛋、牛奶、奶酪,俄罗斯人用干粮、面粉、盐、糖和肉交换。然后俄罗斯人走了,之后所有参与这种与俄罗斯人互动的人,现在都被乌克兰方面视为通敌分子。
里特还补充道:“我们知道这一点,是因为乌克兰国家警察已发表公告,称要于 4 月 1 日前往布恰,对通敌分子进行清理。”
里特认为,这与俄罗斯的做法完全相反,即尊重所有乌克兰居民,尽量不伤害平民。
“乌克兰声称,如果你和俄罗斯人合作,那你就会死。他们有一段乌方高级政治人士的视频,其在社交网络中向布恰居民宣布:待在家里,国家警察正在清洗。不要惊慌,待在家里。”

现在假设,你是个乌克兰普通平民,你和俄罗斯人打交道,被自己国家认定成了敌特分子。

请问你该怎么做?

如果你选择反抗,否认指控,在乌克兰自己国家的人看来,你是个通敌卖国的 50W。

如果你不选择反抗,承认指控,你就坐实了 50W。

横竖你都是 50 万,你怎么做,重要吗?

几年前在 B 站知乎等平台,只要提起乌克兰平民,搞反抗运动,搞抗议游行,中文互联网上的态度是清一色的嘲笑。

说乌克兰人蠢,没脑子,被西方洗脑成了傻子。

请问下,这些平民百姓,他真的被洗脑成了傻子了吗?

他有选择的权利吗?

他就算做出了选择,正确与否,是他们自己可以 “定义” 的吗?

定义权根本不在他们自己手上,别人代替他们进行了正确与否的判断、以及定罪。

——

美国在打伊拉克之前,伊拉克自己先入侵了科威特。

假设你以伊拉克自己的角度来考虑,美国打伊拉克,那是侵略战争,罪大恶极。

但是你如果是科威特人呢?

伊拉克来入侵你的家乡,另一个大流氓过来打了伊拉克,那请问美国对于你来说是恩人,还是仇人?

美国打伊拉克有个前提,就是伊拉克先入侵了科威特。

一国和一别国地区发生战争,也就是两国开战,第三国介入。

你只指责第三国,却无视伊拉克入侵科威特的事实,真正的受害者明明是科威特好吗?伊拉克自己先作了恶,反被他人教训。

没道理你因为第三国是个坏蛋,你就对另一个坏蛋心生同情吧?

何况对于科威特人来说,美国帮他们教训了伊拉克,人家没准感激还来不及呢,没道理人家得因为你讨厌美国,就得跟着你一起讨厌美国。

如果你觉得这话很刺耳。

1945 年二战结束后,全世界开始了战后解放运动,中国 PLA 解放了东南亚,苏联解放了英法在非洲中东的殖民地,美国解放了巴拿马南美殖民地。

你看,我换个词,【解放】,这就是正义战争。

有个国家,叫海地。

海地每一个竞选上去的总统,无论在竞选时多么正义,多么善良仁慈,当上总统后,都会变成穷凶极恶之徒,残暴无比。

海地有一任总统叫杜瓦利埃,他儿子继任总统后,干过一件常人根本想象不出来的事情。

【下令抽全国百姓的血,拿去卖给别的国家,钱进了自己口袋】

现在你是个正义使者,那出兵踏平了这种政府,灭了小杜瓦利埃这种人,算不算解放海地人?算不算正义之举?

你觉得这是正义战争,可问题是你这本质上还是侵略别国。

说白了,侵略不侵略,无非是否冠上正义头衔。

你既然觉得互联网上反战不反美,那美国在战后和苏联中国一起解放全世界,你是不是应该也要反对美国?

哦,他是正义的,你就不反对。

他不正义,你就反对。

可问题是…… 他正义不正义,也不是你说了算啊。

二战后,那时候民族解放战争,是由几个大国推动的,正义是这几个大国说了算。

此一时彼一时,现在进入了相对和平阶段,因为核武器的威慑,现在不能随便战争了。

随着人类思想的转变,现在无论哪个国家,只要入侵别国发动战争,那就是天然不正义的,哪怕这个被侵略国自己作恶多端。

这恰恰给了一些恶棍装可怜的保护伞。

很多人只管两个打架的人,谁下手重,却根本不管到底是谁先挑事的。

千禧年初的时候,传统媒体,电视,报纸上都是谴责美国,指责美国打伊拉克怎么可恶。

2022.2 月,中文互联网上到处都是支持俄罗斯,觉得俄罗斯入侵乌克兰如何如何对,谁替乌克兰说一句话,50 万的帽子随之即来。

各种【美国支持乌克兰】【美国如何如何演变乌克兰】【乌克兰怎么怎么通敌欧洲美国】等等话术,跟复读机一样到处刷。

可问题是,通敌的演员,季莫申科,他们能代表乌克兰所有人吗?

他们只能代表他们自己那一群人,但恰恰他们又有权利去 “定义” 正确,代表乌克兰普通人。

俄罗斯入侵乌克兰,你不论再怎么去解释他的正义性,它都是侵略。

中文互联网那么多人觉得俄罗斯打乌克兰毫无问题,理由都是乌克兰怎么怎么和欧洲美国都瓜葛,美国怎么怎么样,以此来给它赋予各种正义性

国家是很多人很多群体组成的一个国体。你如果觉得凳子就能代表美国,那演员就能代表乌克兰,萨达姆就能代表伊拉克。

那么,二战后,中国和日本和解,田中角荣访华,中国还免除了日本的赔款。

请问,这又该算什么呢?

某不可说的十年时期,中美关系挺好,美国帮助中国引进了很多工厂,化肥厂(四三计划)。

这又算什么呢?

你说网友反战不反美,那时间推进几十年,你反美,那叫跟国家作对,你是 50 万哦。

前阵子,乳化的维维奶,三只松鼠,可都入选了央视民族品牌哦,之前反对的很厉害的人,你们瞅瞅镜子,谁是 50 万?

有脑子的网友才不会给你一句【反战不反美】就牵着鼻子走,毕竟不是谁都是朝三暮四的猴子。

知乎用户 蔡炳侯​ 发表

题目问【如何看待网上反战不反美?】

下面一对答案过来反俄?

如果不是因为语文是体育老师教的,那就是过来集体引发舆论带节奏的

美国自 2018 年以来,对中国陆续发起了 贸易战、金融战、科技战、舆论战、粮食战、基建战

被美国拉黑的 611 家中国公司(附完整清单)_腾讯新闻是可忍孰不可忍!美国突然对发出威胁:使用新疆棉花就制裁_腾讯新闻美领导人再谈新疆所谓 “人权问题” 赵立坚:彻头彻尾的谎言_美国美国应该停止贸易战这种自杀式的遏华行为_观点中国_中国网

企图不予余力的压制中国发展,想让中国重回 1 亿件衬衫换 1 架波音飞机的时代

这么多 明显的、恶意的对华攻击,对中国的恶意打压

上面的回答一个都不提,全体刷反俄

带节奏带的也太明显了吧?

尽管中国一直说 “中美合作是大势所趋”

但是美国要把中国当敌人,中国有的选?

现在的环境,美国就是把中国当敌人,对等的,中国也只被迫把美国当敌人

你不反美,只有 3 种可能:

① 收钱办事的,收拜攒稀的钱 或者 收蛙岛水军的钱,俗称 1450、50 万、蛙蛙

② 带路党,俗称汉奸

③ 萌新,政治素养严重缺乏,喜欢跟风

① ② 两种 嘴里再扯爱国都是装,话锋一转全是立场问题,对付你们 只有 he tui-

③ 最好别乱站队,多看点毛选,搞清楚现在地缘政治是怎么回事

在这个问题下扯反俄,有用吗?

知乎用户 特别的日子 发表

我这么说吧

反战必反美。因为它引发了不少战争,反美≠反战。因为也有不少国家借着美国来开战,

所以反战≠反美

知乎用户 梦曦和曦​ 发表

互联网没有记忆的吗?

我们数一数美国的战争史

建国前的就不算了,什么欺压印第安人之类的,毕竟那时候咱们还康乾 “盛世” 呢。

第一次美国侵略战争,联合国军。结果咱们怎么表达反战的,人民志愿军雄赳赳气昂昂踏过鸭绿江。

第二次美国侵略战争,中苏怎么帮助越南的,都奶过了,都让越南膨胀的想打咱们了。

第三次战争,第一次伊拉克战争,当时我国反对伊拉克入侵科威特,支持联合国军介入。

第四次战争,第二次伊拉克战争,外交部发言表示反对。

两次冲突,南海撞机和南联盟大使馆,多少人上街游行忘了?

咱就是说什么呢,互联网有记忆,别张口就来。

知乎用户 无名医师 发表

谁给钱就帮谁呗

网军不就这德行

哪怕喂自己一天好几斤凤梨、吃莱猪、打疫苗福根、断水断电

也要坚定地咸因阿美利加

毕竟阿美利加是真给钱啊

给他们这些闹事儿的钱

在正常情况下哪儿能混这么多烂钱呢

其实你们干那些事儿吧,也就这一阵儿

港独首脑跑国外啥下场你们也看得见

说白了就是耗材而已

真当人家稀罕你们呢

下次发帖自己记得带个小尾巴

大家看了会心一笑的那种

最起码大家能帮你们刷刷 KPI 多骗点儿经费

别真把自己代入进去了

你愿意终生为奴为婢,子孙亦不得翻身

还是愿意做自己的主?

知乎用户 我永远喜欢由依 发表

我就挑明了说吧,我不反战只反美

知乎用户 Riesen Dawkins 发表

反丑是目的,反战是手段

反丑就是要消灭丑国霸权,维护中国人民的利益,为中国人民谋福利,反战只是一定条件下保护人民的手段

将来伟大的统一战争爆发时,有人能反战吗?有人敢吗?或者丑国已经图穷匕见,将大军部署到半岛、台湾了,这时候有人敢反战吗?

知乎用户 lishimin 发表

打伊拉克天经地义怎么啦?反美分子咋不反对美国打日本呢?

反俄的,也没有反对俄军打车臣的。所以伊拉克就别来碰瓷了。

本身就是该揍的,谁揍它都一样,就算天上掉个小行星击中它。

那也是上帝支持我,并非我支持上帝。

知乎用户 老鹤​ 发表

对事不对人。

我反战,但我不会笼统地反一个国家,这太扯了。

就像这次俄乌的事儿,我认为俄方有错,但不是俄罗斯每一个公民每一个成员都有错。

顺便说一句,那些喊反美的,我不知道当年南联盟的时候,我去美国大使馆扔墨水瓶的时候,你们在做什么,那些喊反日的,我不知道当年抗战 70 周年的时候,我去卢沟桥抗日战争纪念馆打横幅的时候,你们在做什么。

所以,按你们的逻辑,我应该是有资格反俄的对么?

但我不,我不是反俄,我是反对发动战争的人,反对非法进入他国领土杀戮劫掠的人,反对向平民开枪和抢夺财物的人。

还有,按你们的逻辑,那些以前不曾发声的人现在也无权发声对么?

但不是,就像一个警察错过了一个小偷没抓住,当他抓住第二个小偷时,第二个小偷不能以前者为理由要求警察放了他。你没有资格要求别人做个从无遗漏的圣人,他是不是圣人也与他发表意见的权利无关,更与他发表的意见的对错无关。

如果有人选择性反战,那他可能是借反战为名反俄,在我看来,这虽然很扯,很笼统,很宏大叙事,但他依然有这个权力。

扣帽子、封口、污名化,什么 1450,什么 50 万,大多是没有证据地污蔑,而这样的污蔑还花样翻新地不断涌现,只能证明某些人的卑劣与无能。

说实话,真挺没劲的。

知乎用户 古言胡语 发表

直接上图。这是伊拉克战争期间全球各国、地区政府对于伊拉克战争的态度。大部分的国家还是谴责美国的。所以所谓的避而不见是不存在的。只是同样的侵略战争,同样出于自己的利益,俄罗斯不仅遭遇谴责,还遭遇各种制裁,而美国当时也就被骂骂而已,而且各国政府也就简单的发几句牢骚,制裁?那是不存在的。谁敢制裁伟大的美利坚合众国,地表唯一的战争之王。

知乎用户 豆皮吃蛋黄 发表

屁股决定立场,有些人写的东西都看的出来是站在什么立场上写的,如果美国进行侵略战争,符合中国利益,你以为会反对吗?如果俄罗斯乌克兰冲突不符合中国利益,那么会不反对吗?不符合中国利益,那么肯定就会反对,完全站国际道义和道德的人,在当今的世界有吗?

不少人打着和平、反侵略、国际道义的旗号,强行扭曲事实,不看战争起源的原因,抓住一些在战争中出现的情况,开始放大问题,全面否定。

事实上最近 20 多年,美国发动的战争最多,在战争里美国犯了不少国际法和国际条约里的战争罪,例如轰炸平民、杀俘虏、虐待俘虏。典型如关塔那摩事件、伊拉克战争。至少在现在反战是肯定要反美的。反战不反美的,基本可以肯定不是真道义,是拿着道德和道义的大旗做文章的人。

中国不久的未来将有可能有一场台湾武统的战争,这或许将成为事实,目前国际社会进入了动荡时期,国际社会秩序和权力进入了重塑时期,要做好有可能发生战争的心理准备。目前美国在中国周边拼命拱火台湾,希望台湾呢能够成为下一个乌克兰,大炮一响,黄金万两,还有助于资本回流,这战争和道义背后的利益与苟且才是真的该关注的。

知乎用户 冬月 发表

一个杀人惯犯在挥刀之前有所犹豫,在杀人之后黯然落泪,在日常时间里自责不已,直到他下一次杀人。

那么,自然会有人会比较在意他的杀人行为而略过其人格本质,又有人会更在意他可怜的内心斗争,不以行径抉择他。

所以答案很简单,因为不可能世界上每个人都说一样的话。

你希望恶霸赶紧死翘翘,他看到高衙内只不过笨拙地想谈个恋爱。

知乎用户 QUEEN 发表

反美不反鹅,心中必有鬼。

反鹅扯反美,普腚亲你嘴。

知乎用户 开天辟海 发表

面对在俄乌战争中涌现出来的诸多所谓 “反战人士”,有一个简单的辨别方法。

就是浏览他的答题历史,用关键词 “美国” 搜一遍。这样你就可以看到他回答过的,绝大多数涉及美国的回答。

俄乌战争开战后的答案咱们不看,就看 2.24 之前的答案。

如果这些人真像他们自己宣称的那样反战,那他们在涉及美国的答案中,或多或少都会表达出对美国在全球范围内各种干预活动的厌恶。

太远的不说了,就说近的,萨德,占 zhong,新疆棉,对台军售,击杀苏莱曼尼等等等等,哪个都值得真正的 “反战人士” 骂一通。

如果在这些相关问题上,都没有表达过反美的意见,反而偏偏在俄乌战争中大声 “反战”,只能说明这种人压根不是什么反战人士。

他们只是习惯性的 “逢中必反” 罢了,永远和国家唱反调。

知乎用户 长风​ 发表

反什么根本不是关键,惩罚什么才是关键。发挥着行为约束效力的,是实打实的惩罚,包括武力惩罚(看看是否符合联合国侵略定义哦)。

都一样反,但是选择性惩罚,那你说反的是啥?

反,只是个态度,态度能当饭吃?

但是 “惩罚”、“制裁”,才真牵涉到有没有饭吃。

罪名越宽泛,实际执掌惩罚权力者的特权越大。最好什么行为都是罪,但是惩罚权力执有者决定惩罚谁、不惩罚谁,于是,在惩罚权力覆盖之地,就是执掌权力者的绝对领域了。

知乎用户 贝吉塔君 发表

大部分人都知道哪边是邪恶的,哪边是正义的。

中国有句古话,叫做得道者多助,失道者寡助。

邪恶的、随意践踏人民尊严的、腐败独裁的政权,一定会被人民唾弃。如果这个时候有一个大国打过来,人民必箪食壶浆以迎王师。

而民主自由、公平正义则是所有人类共同的价值观,这样的军队打邪恶的军队,一定是摧枯拉朽。

知乎用户 吃龙万吨 发表

不说反战不反战,只说反美不反美。

不说反战,是因为有比反战更高优先级的事,比如推翻反人类政权,比如苏联攻克柏林。

说说反美不反美。

确实有很多人反美,也有很多人不反美。

倒底该不该反美?

其实很简单,生活中我们都知道对事不对人,那反不反美这事不就很清楚了嘛:美国做的违背道义的事,我们要坚决反对;美国做的符合道义的事,我们就要支持。

比如,俄罗斯侵略乌克兰,美国为乌克兰的抗战提供武器和人道主义援助,符合道义,因此我们要支持。在这件事上不反美。

再如,卢旺达大屠杀,美国坐视不管,放任生灵涂炭,不履行负责任的常任理事国的义务,这不符合道义,因此我们不支持,还要严厉谴责!在这件事上要反美。

有人说,美国是个邪恶的国家,是万恶之源,所以反美是无条件的。

生活中我们都知道给人贴标签是简单粗暴的脑残做法,在这里咋就糊涂了呢?甚至,因反美而支持俄罗斯侵略乌克兰,那就已经不能只用糊涂来形容,简直是魔怔了。因为,你声称反美是因为美国邪恶,结果你支持俄罗斯侵略乌克兰这样邪恶的战争,自己就站在邪恶一边,那你不是打自己脸嘛。

知乎用户 一颗红心向太阳 发表

刚看到的图。数据来源是复旦国际关系学院。就沈逸的单位。

有伊拉克,还有阿富汗等等。

美国解放了伊拉克人民,还为战争波及的损失做出经济援助。

但在一些媒体报道中,美国是欺负好人的坏人。这是失掉了理想信仰的表现。

战争本身没有对错,要看发动战争的目的。

美国发动的战争,从不是侵略,基本都是 “义” 的战争。美国不求土地,只求该国有正常的遵循现代文明的秩序。资本投资不是侵略。文化入侵也不是侵略。如果这个世界上需要一个救助落后国家人民的组织,美国必然是领导者。

国与国之间有竞争是很正常的。但是看待竞争对手要基于我们的理想信仰,站在客观的角度去评价。

知乎用户 木易 发表

不辩经。

人家要么有钱拿,要么有信仰,咱这种屁民有什么?

反战不反美,心中必有鬼,

反战不反美,拜登亲你嘴。

还是远古时代好啊,一个所谓的大 v 天天可以造谣美国霸气小护照,德国良心下水道,日本夏令营,

可以吹嘘美国有多反战,英国有多绅士,法国有多浪漫。

可以吹嘘国外素质有多高,国人素质有多低。

有人反美,也和现在某些吹美国,某些反战的没关系。

现在也可以说中国至少有一个人挺乌克兰,这说明中国是世界上最反战的国家。

明明中国有人支持乌克兰,为啥要说中国是法西斯呢?为啥阴阳怪气中国人呢?

知乎用户 青椒番茄 poi 发表

因为黄俄特有的逻辑。

这些人并不打算先找到你支持美国侵略的言论,再根据这些言论来批你,而只是根据他们脑子里设定好的一条逻辑:【反俄 = 亲美 = 反中】,然后在评论下开复读机,精神胜利法。

说白了还是智商↓学历↓见识↓的问题。

这种人群在俄乌冲突之前都已经对俄罗斯和普丁有了相当的好感度,将俄罗斯的利益和我国高度绑定。

对于俄罗斯的宣传战舆论战,

可谓是 “凡是俄罗斯说的都是对的,凡是俄罗斯做的都坚决支持。”

##########

来推理一下这些人的人品。

某人质问你:【反战不反美,心里必有鬼】

你确实骂了俄没骂美,从而得出结论:你就是个品行恶劣的双标美狗的,

你确实俄美都骂了,得出结论:你是个品行正常的人

====== 反向推理 ======

因为他强烈愤慨质问你为什么双标,可以推出:他自己是个高尚不双标的人,所以才有资格质问你。

从而得出他的观点:俄罗斯侵略没问题(黄俄)= 美国侵略也没问题(美狗)

但此时他如果又不承认他支持美国侵略,但是却支持俄罗斯侵略,那就得出结论:他是个双标的黄俄

至于我嘛,那肯定是高尚的,不双标的人啦,

对于美国发动战争怎么看!我的观点:

知乎用户 戴维南与诺顿​ 发表

主席先生:

中国是一个社会主义国家,也是一个发展中的国家。中国属于第三世界。中国政府和中国人民,一贯遵循毛主席的教导,坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族争取和维护民族独立,发展民族经济,反对殖民主义、帝国主义、霸权主义的斗争,这是我们应尽的国际主义义务。中国现在不是,将来也不做超级大国。什么叫超级大国?超级大国就是到处对别国进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺,谋求世界霸权的帝国主义国家。一个社会主义大国如果出现资本主义复辟,必然会变成超级大国。过去几年内,在中国进行的无产阶级文化大革命和目前正在全国展开的批林批孔运动,都是为了防止资本主义复辟,保证中国的社会主义江山永不变色,保证中国永远站在被压迫人民和被压迫民族一边。如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。

主席先生:

历史在斗争中发展,世界在动荡中前进。帝国主义、特别是超级大国困难重重,日益衰败没落。国家要独立,民族要解放,人民要革命,这是不可抗拒的历史潮流。我们相信,只要第三世界国家和人民加强团结,并且联合一切可以联合的力量,坚持长期斗争,就一定能够不断地取得新的胜利。

(新华社联合国一九七四年四月十日电 出席联合国大会第六届特别会议的中华人民共和国代表团团长、国务院副总理邓小平,四月十日在大会一般性辩论中发言。)

知乎用户 木离 发表

做为中国人,从懂事开始,我心里就有两根鱼池!

第一,台湾至今没有收复!

第二,随然我国建国以来和很多国家发生过摩擦!但是对越对印都有满意的结果!还很小的时候我就知道美国为首的北约轰炸了我们大使馆。大使馆一个国家的主权象征!

第三,我们的战斗机被美国撞击。那时候我们弱,最后也没有一个满意的结果。

第四,从抗美援朝之后,在世界上我国的发展收到以美国为首的西方国家多少限制和污蔑。

有人说俄罗斯也炮击过我国渔船,是的没错。不是不报,时候未到。但是眼下我们最大的敌人是美国为首的西方资本主义国家。阻碍我国发展的推手是美国,阻碍我国统一的是美国。

俄罗斯不是什么好东西!我国在乌俄战争中是保持中立的。我不支持俄国,但是乌克兰做为美国推出来的磨刀石,我看到他被俄罗斯打烂,我还是高兴的!

虽然乌和台湾主权性质不一样,但是他们都是美国做为幕后黑手来挑衅制约中俄的替罪羊!我知道,这次如果美国出兵,或者乌在美欧的支持下胜利了,这将给蛙蛙台独份子是极大俄鼓舞!都将是我国收复台湾的阻碍。

不要和我说什么人道主义!乌克兰平民是可怜的,但是弱国无外交!北约大使馆失去的人,他们不可怜吗?我们的飞行员不可怜吗?

如果乌克兰胜利了,蛙蛙只会更强硬,我们寻求和平统一的几率更小!如果最终走到武统的地步,台湾的普通民众不可怜?你们这些喊着支持乌克兰的,喊着人权人道主义的,乌克兰人你们替他们考虑,那我们的台湾同胞更是我们同宗同源的,如果最终武统他们不可怜???

所以俄罗斯必胜也必须胜!不是因为我喜欢俄罗斯,而是乌克兰不可以胜!

那些鼓吹乌克兰的,你们是什么想法?你们想看到我们武统?还是看到被美国支持的乌克兰胜利好给台独份子加筹码?

知乎用户 清华园老宋 发表

反战,是反对各国对美国霸权的反抗。胡适也反战,九一八事变他就不许张学良抵抗,说张敢反抗日军侵略就是卖国。胡适还发表演讲——抗日必亡!

知乎用户 匿名用户 发表

当你们敲 “反战不反美” 嘲讽对面的时候。想想自己是不是反美不反战呢?

我的原则就是哪个对我有利我支持哪个,所以我不会谈那么高尚的 “反战”

知乎用户 硬脊梁硬膝盖 发表

反战不反美,心里必有鬼。

反战不反美,必是缺德鬼。

反战不反美,马哲不及格。

反战不反美,必然是狗腿。

反战不反美,最大滴虚伪。

网上的那些东西拿钱办事儿,人家才不会声讨主子国

知乎用户 志渺渺而临云 发表

致美国兵 焦国标

伊拉克战争的第二天,

战场卷来沙尘暴。

前线出现胶著状态,

你知道我有多么心焦!!

伊拉克的沙漠风搅天撼地,

你背负著小山一样的军包,

趔趔趄趄,顶著沙幕前行,

你知道我有多么心疼!

伊拉克沙漠盘亘无际,

沙梁上,你从镜头远处跋涉而来。

恶人和恶人的朋友诬你是入侵者,

对的,你的确是 “入侵者”,

迷彩装的你,

是万古死寂荒漠里第一株先锋植物,

是万里无垠沙海里第一抹绿色希冀。

阿拉伯沙漠里,

骆驼就是轻舟。

阿拉伯文化里,

骆驼是最受爱戴的生灵。

如果这个古老民族还有救,

那就从心底把骆驼置换成,

伊拉克沙漠里行军跋涉的美国兵。

于今几乎所有国家的青年,

都不再蒙受跨国征伐之苦。

美国号称是孩子的天堂,

天堂里的孩子却在代全球的同龄人,

从军远行,自陷地狱,与战邪恶。

俄罗斯外长伊万诺夫先生说:

“战斧” 巡航导弹带不来民主。

我说这要看什么时代:

给法国带来民主的是攻克巴士底狱 Q 的炮火,

给英国带来民主的是英王查理的断头台,

给美国带来民主的是来克星屯的枪声,

时代在前进,伊拉克的民主,

只有靠 “战斧” 巡航导弹呼啸携来。

你的笨重的军靴,

跋涉在伊拉克沙漠的地平线,

那是人类文明的走向。

如果你倒下了,

人类将失去正义的脊梁。

如果你的国家跨掉了,

人类将回到中世纪的蛮荒。

丑陋的嘴脸在电视屏幕里评点战争,

实乃一帮号称专家的巫婆神汉胡批乱侃。

彻底的陈词滥调,全心全意的愚民,

是我逃不脱的声音聒噪。

我的心遥向伊拉克战场千百次呼喊:

“向我开炮!向我开炮!”

美国兵,请允许我喊你一声 “brother!”

如果招募志愿者,

请你第一时间通知我!

假如有来生,

当兵只当美国兵。

假如今生注定死于战火,

就作美国精确制导炸弹下的亡灵。

焦国标先生,1963 年生人,北京大学新闻与传媒学院教授,人大新闻学和古汉语学双料博士,杂文家,诗人

知乎用户 温水煮时光​ 发表

反战不反美是可以理解的,毕竟都是人类,都是人类自己的内部矛盾可以商量着解决嘛。

但是反战不反冠那就真是最大恶极的行为。

你以为只有人类会对我们发动战争,别的物种不会是么?

不反抗新冠病毒对人类发起的侵略战争也就算了,有些还天天给新冠病毒洗地,新冠是你的谁啊你这么给它洗?它跟你都不是一个种族的好吗!

究竟是一种怎样的精神,让一些人,能做出给血债累累的新冠病毒洗地这种事的?

知乎用户 Osward​ 发表

不懂

反正不符合我们国家利益的玩意儿我都反

来一个反一个

管你 TM 什么正义和平人权狗屁

知乎用户 陈然​ 发表

美国发动的部分战争我们说他正义性不足的原因是因为我们默认美国是半个世界政府,拥有世界政府的权力,也应该承担世界政府的责任。美国任何破坏秩序的举动,哪怕再微小,在世界人民看来也是不可容忍的。

但若是拿美国发动的战争横向对比…… 比不了,没得比。就算是最不正义的北约轰炸南联盟,也有个科索沃大屠杀作为合法性背书。虽然仍然是对世界秩序的践踏,是赤裸裸的 “只许州官放火” 行为,但是也比部分声称自己只是想 “点灯” 的百姓放的火小不少。

美国执政八十年,表现不足之处颇多,作为世界政府来说,甚至可以说糟糕到极致了。它对自身权力的滥用、对其治下七十亿公民中的非直辖六十六亿公民的权利的忽视,都令人触目惊心。其治理天下八十年,非洲依旧贫困穷苦,甚至还有大面积的饥荒。而战争的阴影也一直笼罩在世界岛上空,未曾褪去。

可以说,美国执政八十年,为世界做出的显而易见的积极改善非常少。建立全球化贸易体系算一个,半彻底的解决了海盗问题算第二个。

如果比好的,那么美国必然一败涂地。

但是你要是拿美国比烂,尤其是跟中国比的话……. 这个话题我们还是不要讨论为妙……

知乎用户 自由平等公正法治​ 发表

之前一段时间,至少近几年,舆论主旋律是反战反美,大部分时间都是统一的,结果俄帝一仗把这家打分裂了,一家继续反战,另一家处于反美的需要不去反俄帝。与其说反战不反美,不如说是反战不反俄更准确吧

这世界上最难的两件事情,一是在莫斯科反普京,会被特警抓,二是在知乎反俄罗斯,会被网络警察批判

知乎用户 游击 发表

反战和不反美没有任何逻辑因果关系。

但是反美和反战是有明确逻辑关系的,就是说如果你反美,按逻辑来说你应该反战。而不应该支持俄罗斯进行战争。

因为俄乌冲突,按照反美人士的说法,是美国不断挑拨拱火引起的。而且开战以来,美国不断给乌克兰运送各种尖端武器。不象我国只给乌克兰人送去了防水垫、睡袋,这有利于乌克兰人睡个好觉,去了火气,能够更好地进行和平谈判。

美国战前拱火,战时添油,很明显是希望战事越打越大,好从中渔利。我们既然反美,当然要阻止美国实现它的战略意图,要坚决地反对战争。

知乎用户 MDQSZZ 发表

所以各位有没有想过 “反战不反美” 的前面两个字是什么?

知乎用户 仓鼠饼干 发表

笑死我了,莫不是村里刚通网?

从海湾战争之后,每次美国佬出去搞事,国内都是骂声一片。闹的厉害了还各种抵制,烧欧美的国旗那是常规操作。还经常性闹出烧错国旗的事件。

刚开始我也跟着骂美国佬欧洲佬,后来长大了发现没意义,反而寻思着我们什么时候也能出去发战争财。

ps 海湾战争那波几乎没什么骂声,因为那波确实是被震撼到了。

知乎用户 春寒料峭 发表

有些人选择性无视而已,比如我,当年伊拉克战争时我高一,差点上街游行反美了,被国安局的叔叔提前请去喝茶。不过叔叔对我挺和气的,还真请我喝茶,说我们要体谅国家的难处,还开玩笑说没关系,我们属于人民内部矛盾,虽然进了国安局,但不会记录在案的。

十几年后,我因为是精苏,说了几句贬低俄罗斯战斗力的话,别人就说我反战不反美。笑话,我反美的时候,有些人还在喝奶呢。

知乎用户 执两用中 发表

那个淡定表面冠冕堂皇,实质是伪君子是毫无人性的东西。美国占领伊拉克以后,伊拉克变成什么样子?以前有恐怖袭击吗?以前那么穷吗?萨达姆杀的伊拉克老百姓多还是美国杀的多还是恐怖袭击杀的多?现在还有人粉饰美国入侵行为的,你不是汉奸就是美分公知!公知汉奸就是以冠冕堂皇的观点行男盗女娼的行为。拿前几年拾人牙慧的怪论,借最近俄乌冲突借尸还魂的公知,是中国的败类,你代表中国人民?呸!无耻!

知乎用户 Beverly Barrett​ 发表

大部分所谓爱国的中国人不都是反美不反战嘛

知乎用户 虚无之悲伤 发表

如何看待网上反美不反战?

知乎用户 Geronimo Allonsy 发表

反战只是反美的真子集,我不反美 但是我反对一切任何国家发起的非正义的战争 有任何问题?这俩有什么矛盾的?

知乎用户 无名之辈 发表

昂撒人自由民主的巅疯,0 元购的灯塔之国,北美印第安人头皮的收购者,瘾君子的栖息所,送洗衣粉给伊拉克人民的慈善机构,教阿富汗人种罂粟的大善人,日本慰安所的消费者,韩国人的教父,叙利亚内战的出资人,英国人反骨的私生子,南美洲人背后的太上皇,澳大利亚他爹的救世主,法兰西惹不起的背刺,德意志软骨病的制造人,731 人体实验的继承者,糜国肺炎的制造人和散播者,死道友不死贫道的执行人,乌克兰的大救星。

现在的糜粒贱,只要有血喝,哪里还会分敌我。

知乎用户 Sunlef 发表

反战不反美好歹比反美不反战强,前者只是没有脑子,后者却是没有人性

知乎用户 林于 发表

从未见过如此厚颜无耻之人!!!还中国人?!中国人民?!

在美欧治下的世界秩序,中国的主权独立、领土完整没有一天不被侵犯!

俄罗斯自不量力的挑战美欧秩序,你们一个个好似被扒了祖坟!

淡定
反帝反封建反独裁反民粹的中国人
623 人赞同了该回答

第一,我就是典型的反战不反美,我就是这样做的,我还出来认了。
第二,我是中国人,是中国人民里面的中国人,是中国百姓里面的中国人。我比那些打着 “爱国” 旗号的人爱国,我是真心希望 “中国人民” 值得配得更好的生活。我的屁股在中国百姓这一边,也在全世界百姓这一边。
所以我对任何独裁行为,任何反人类行为都是痛骂的。
第三,美国佬打伊拉克是因为什么? 萨达姆是什么玩意? 你不谈事实谈立场吗? 萨达姆就是一个独裁分子罢了,美国佬把这个独裁分子赶下台之后,占领了伊拉克一寸土地吗? 美国佬给伊拉克空降了一名伊拉克总统吗? 美国佬是不是把选票送给了伊拉克人民百姓? 哦哦哦哦,萨达姆真的进行了种族灭绝,更不要谈这个是有证据的,而且把反对他的声音全部灭掉。
就这样的独裁者,美国佬打进去之后自己跑路了,还鼓动伊拉克老百姓去玉碎。结果转身老百姓把他的雕像给推翻了。独裁者真的是脑子有问题的,都不知道自己啥鸟样。
第四,俄罗斯打乌克兰是帮乌克兰把独裁总统赶下台然后把选票给乌克兰人民吗? 俄罗斯有没有占领乌克兰的领土? 当然在某些地方的话语逻辑是,乌克兰人选举的总统不是真民主,俄爹空降的总统才是真民主。特喵的日本鬼子都得问了,当年你们咋没这觉悟呢? 日本鬼子当年精心准备了溥仪还准备了汪精卫,两份啊。。。
第五,我还是要强调,不站在人民这边,不站在百姓这边的,才是真正的 1450,罕见。
中国人民万岁,永不为奴!

知乎用户 胖胖 发表

因为俄乌战争的本质是美国单极格局和多边格局之争。

与其说反战,不如说反对破坏当前格局的举动。

我们都会说稳定胜过一切,所以多数人是支持维持现在的格局,反对冲击这个格局的任何举动。

这是决策者要慎重考虑的一点。我们要偷偷的来,打枪的不要。

知乎用户 1450 必须死 发表

反战怎么都绕不开美国。美国立国 250 年左右,只有 16 年没打仗。

所以反战就等于反美!

知乎用户 高木同学 发表

理中客睁开眼看看行吗?

美国一再在台湾问题上挑衅,还得亲美了???

贸易上打压中国多少年了?还得亲美了???

人不是蛙,舌头老老实实放嘴里,别放拜登或者任何美国人中后偏下部位。

美国从阿富汗撤军还没几年呢,带头站队维护和平了。

一个二百多年工龄的妓女,刚休假没两天就教育一个正经的品行端正的大家闺秀要洁身自好。

多少有点不要脸。

知乎用户 某呼文字狱受害者 发表

具体看租界,反美?那是他祖宗啊

知乎用户 贝加尔湖冷空气 发表

我的反美反战 KPI 都透支在 21 世纪前十年了。

我说,天涯高楼今仍在,找找也不难。

互联网多少还是有点记忆的。

知乎用户 一坨泥 发表

这个问题有毛病

反战,一般指的是反对侵略战争发起方,谁在这个位置,就反对谁,包括美国

反美?上面反战的时候已经说过了啊

你总不能在俄罗斯犯错的时候,在讨论俄罗斯问题的时候,把所有犯过错误的国家数落一遍吧

你说美国入侵伊拉克的时候,咋没见到我?

你自己没见我反对美国发动入侵战争你还怪我咯?谁让你当初不关注我的个人博客呢?

毕竟真正讲道理的人,都是对事儿不对人的。

如果有人不幸在老美入侵伊拉克的时候,还是个孩子,没顾上反对,不过也没关系,这次反对俄罗斯,也为以后可以理直气壮反对美国在未来可能发动侵略的战争打下基础,到时候可以理直气壮的对那些反美不反俄,普京亲你嘴的言论,给予最有力的回击

知乎用户 霜雪明​ 发表

反战不反美,恰似假扮色狼不摸腿

腿控不爱看丝袜,反战信你吗个鬼

知乎用户 言叶之庭 发表

反美?阿富汗人民给你点个赞

美军一撤退,阿富汗成人间炼狱了。


嘿,您猜怎么着?所谓的反美正义人士又选择性失明了。

人类就是这样的。比如你在一个公司上班,你就会发现干的越多,错的越多。

干活的永远被啥也不干的指点江山。

借用吴京一句话:jian 不 jian 呐

知乎用户 皮划艇 x1 发表

反战不反美,心里必有鬼。

反美不反战,迟早吃子弹。

知乎用户 川川 发表

俄罗斯为什么不敢和一个北约小国家干一架。他们才是元凶。

知乎用户 东方硕​ 发表

出品 “这是我的战争”、“冰汽时代” 的那个公司,表示会捐款给乌克兰

然后有网友提出质疑,怀疑是白左那套假惺惺

有另外的网友提出,该公司捐款行为不止一次,此前多次捐款,目标包括了伊拉克和武汉

然后就再也没人质疑他了

说明什么?

国内互联网信息传播是受到一些限制,但网友又不瞎又不傻

只要不搞双标,做真圣母我一样敬你是条汉子

知乎用户 渺远的夸克 发表

反战就要反所有战争别双标我还尊敬,否则就是一些小丑罢了。别一到美国就什么维护正义之类的面具麻痹自己。

知乎用户 头头是道 发表

你这帖子火不了,因为没拿钱发帖的

知乎用户 如月千寻 发表

反战和反美有什么必然联系吗,为什么反战就和反美联系起来了?

反战,反对的是非正义的侵略战争,反对的是破坏地区和平稳定的战争,反对的是不利于世界向着好的方向发展的战争,比如苏联侵略阿富汗、俄罗斯侵略乌克兰、沙俄掠夺我国东北大量领土、苏联在珍宝岛战役的挑衅等等

而不是反对正义的反恐战争(阿富汗反恐战争), 正义惩罚侵略者的战争(海湾战争、伊拉克战争)等等,在这些战争了,美国扮演的无疑是正义的角色

知乎用户 知否​ 发表

挺苏又挺俄,智商剩两折;粉苏又粉俄,膝盖打骨折。反战不反美,心里必有鬼,反美不反战,必定吃核弹,反战不反俄,必定反人类。……

(引用他人文章,侵权秒删)

知乎用户 小奇大人 发表

因为没人给他们吃鸡腿。

知乎用户 滏麇 发表

台湾必将回归中华人民共和国,台独必死无疑

知乎用户 马上就到你家门口 发表

反战不反美是有问题的,因为他 / 她可能是有二心。

反美不反战问题更大吧,一天到晚想着打仗?迫不及待跟人家动手?看见俄罗斯跑出去打仗了,闹腾的比官方还欢实,那是真的牛批。

知乎用户 蓝牙子 发表

是非?联合国框架下都是基于西方规则下的习惯法,西方利益至上那就是是,否则就是非。所以,要谈是非,先要抛开单一的西方价值观,先在公理的原点上达成共识才能谈。美国自己也承认侵略他国,然后接一句,那怎又么了?意识是,我习惯打人,你们习惯被打,怎么能改变原来的习惯呢?这就是现在国际关系里的是非!怎么打破这习惯,西方社会达尔文回答说:拳头!

知乎用户 阳货遇孔 发表

反战不反美我不清楚;

反美不反战的我倒是很清楚:

他们只是反对 “礼乐征伐不由我出”、不反对霸权主义而是反对不由自己行使的霸权主义…


我也重新组织一段句子:

反美不反战,忧国骑士团

知乎用户 小黑猫 发表

一查 IP 都不在大陆,都是湾湾,胎毒,港独,那群 B 被赶到英国靠拿点美国爸爸的钱,跑到这里搅浑水。天天支持乌克兰,什么鹅黄的带节奏。怀疑知乎的 zz 立场,希望封杀知乎查一下看看。

知乎用户 最怕人云亦云 发表

反乌克兰战争就是反美,俄罗斯侵略乌克兰战争的开始和继续符合美国利益

随意用 “反战不反美” 口号划立场攻击的人纯属脑子有缺

知乎用户 羽微​ 发表

现在有个事实是,大多数这种人及其支持者,都把自己混在反美的人里面。

从一开始到现在,随着争辩的进行,各种事情都被抽丝剥茧层层论证,某些人只靠抽象的大道理,在美俄之间拉偏架的说辞,渐渐没法让人买账了。

于是又有个论调说,美国干坏事的时候大家也声讨,也不是不反对啊。

这当然没错,但你属于 “大家” 吗?别人的数量再多,跟你没有关系,否定不了你自己反战不反美的事实。

你不光明正大的承认自己反战不反美,偏要扯别人的反美言行,混入反美队伍中,干嘛呢?

————————

还有少数确实敢说自己不反美的。

然而这种人其实并不反战。

美国当初主动打伊拉克叙利亚阿富汗了不?

打了,对吧?谁要敢说没打,直接开除人籍不过分吧?

那主动打了你不反,你还反战?你反个毛。

就这么简单。

你面对俄罗斯的时候,一副只要他开打就该反对的态度,而到了美国开打的问题这儿,你开始挖空心思分析战争的性质、目的和各种细节了?

你拼命做出一副讲理的姿态,但你不能也不敢按正常的逻辑讲透彻。

这种虚伪的态度,比完全不去讲道理更恶劣。

————————

当你自己双标的时候,你没资格指责别人双标。别人就算双标你也没资格批评。

欧美有着尚未洗清的罪恶是既定事实,因此俄罗斯的行为你不赞同,也只能默许,若明确反对,那就是双标。

网上的争辩之所以意义不大,有个很大的原因就是它们几乎都建立在这样的一个基础上:争辩的双方中至少有其中一方,说话的时候根本不考虑自己有没有资格这么说。

当你责难别人时,你自己也要经得起对等的责难。如果你不应对,只顾着质问对方,那对方当然也有权不回答,只反问你。

先为双标者,人皆可双标之。夫曰彼可双标而吾不可,是复为双标矣。

当你的公正破坏了更为普遍的公正,那你的公正就该被否定掉。

知乎用户 古织 发表

因为以逻辑而言。

反战者必定反美。

反美者不必定反战。

因为美国是全球最大的战争贩子。

其实嘛,我不反美,也不反战,但我爱好和平。

美国嘛,是这样的,当一个国家处心积虑妨碍我们的发展,危害我们的和平。无论是谁,对我们来说都是敌人,针对豺狼就要准备猎枪。

战争嘛,兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。战争必须准备,不要害怕。但是战争不祥,是最后的手段,而禁止的手段。

我们爱好和平,但以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。——李德胜

知乎用户 不通过 发表

这个问题也可以反过来问

如何看待网上反美不反战?

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

谁说他们不反,只不过……

美国做了坏事,他们也做了好事啊。(好坏比 1:9?)

美国是自由的民主社会。(自由干涉他国内政?)

俄罗斯是邪恶的。(跟你美利坚炸中国大使馆有一毛钱关系?)

美国保护世界和平。(日韩妇女表示为国献身)

自由女神,光耀世界!!

十个瓶子五个盖,盖不住了盖不住了……

知乎用户 王茜 发表

这种 “站队思维” 可笑的地方,我打个比方就明白了。

好比你亲戚中有一对小夫妻打架,是男人先动手,女人吃亏多,而你跟丈母娘一向不对付。

但,是不是因为反对丈母娘,就一定要去支持那个明显欺负人的小丈夫?就一定要把那个小丈夫洗白成多么无辜的、被迫动手的可怜男人?而且还要赞美那个动手打得多么漂酿,各种夸出花来。

你明明有很多选择,你可以只吃瓜看戏不发话。也可以去劝架,顺便提一提这个小丈夫也有无奈的地方,BALABALA。

也就是说,可以沉默,也可以表同情,但对 “打人” 这个动作本身加以赞美,说“谁让那个丈母娘不是个东西啦,所以她女儿就活该”,“打得好打得漂酿”,“根本不算打该算替她父母重新教育”,这又是个什么不要 FACE 的德行?

知乎用户 斩黑专业户 发表

1979 年苏联侵略阿富汗,1980 年抵制莫斯科奥运会。

1983 年美国侵略格林纳达,1984 年参加洛杉矶奥运会。

知乎用户 edouard 发表

大部分人回答的时候会说,也反美啊,美国要是侵略一样反。

只是没什么用,因为欧美部分国家对舆论和经济的掌控,其事实上握有以武力推行国策而不受大制裁的权利,欧美部分国家,特别是美国,武力的使用相对来说非常宽松。

即便它们国内外的反战的声浪再高,天天骂天天喊,又有什么大用呢?

知乎用户 qingling88 发表

反战不反美 一定是耗材!

反战不反美 一定是耗材!

反战不反美 一定是耗材!

知乎用户 黑化的小白 发表

你的意思是美国支持的我们都要无脑反对,美国维护个人财产我们也要发对,美国反对战争我们要支持战争,除非脑袋有问题,否则很容易得出答案,不要被洗脑了一股脑的粉红,

知乎用户 金龙 发表

不论国籍,反战又反美,这种人是真爱和平,值得每个人尊重;

美国国籍,反战不反美,这种人效忠自己国家,我会敬以尊重;

英法日韩,反战不反美,这种人站队自己盟友,我会敬以尊重;

乌克兰籍,反战不反美,这种人保卫自己祖国,我会敬以尊重;

即将移民,反战不反美,这种人不伪装不虚伪,我会给予尊重;

中国国籍,反战不反美,这种人跟风虚伪叛变,请远离不可交!

P.s: “反战” 这里指反对俄乌战争;“反美” 这里指反对美国霸权主义、干涉他国内政、在他国领土进行非联合国指派的军事行动的行为。

知乎用户 肖凯 发表

很多都是国内的对美投降派,他们压根没有任何自己的立场,只是把美国的立场复制粘贴,作为美国文宣的传声筒罢了。

他们会在俄乌战争、华为、抗疫、港台、贸易战等任何问题上与美国保持一致,直接拉黑就行了,不用与其缠斗,没用。

只要中国比美国弱小,这群人就不可能消失。

知乎用户 小辣椒 发表

为什么要反美?除了嘴炮,你有什么手段反制美国?

成年人做事,一曰动机,二曰方法,二者缺一,最好闭嘴老实呆着。

知乎用户 保尔柯察银 发表

因为美利坚大部分时间都比俄国正义的多

知乎用户 Alucard 发表

有些人真搞笑,

印度人不理美国要求制裁俄罗斯

非洲人不理美国,南美人不理美国,中东人也不理美国。

大聪明不知道吗

===

@肥嘟嘟左卫门

​大聪明看到不一样回答只会拉黑别人,作为一个被长期制裁的石油国家,就算不考虑石油价格暴涨导致的 GDP 增高,前几年 ISIS 肆虐这么快就忘了? 不过也难怪,美国 2 年死 100 万人终于等到了病毒毒性降低,就敢有人说美国赢了

2013 年伊拉克人均 7000 美金,2020 年人均 4157 美金。相比较制裁前,几乎没有区别啊,这可是 30 年经济回到海湾战争时期

2020 年受教育情况,32% 完成高中,46% 完成初中,76% 完成小学.

On 1 June 1972, Saddam Hussein oversaw the nationalization of international oil interests, which, at the time, dominated the country’s oil sector. A year later, world oil prices rose dramatically as a result of the 1973 oil crisis, and skyrocketing revenues enabled Saddam to expand his agenda, which included expansion of education and eradication of illiteracy. Within just a few years, Iraq was providing social services that were unprecedented among Middle Eastern countries. Saddam established and controlled the “National Campaign for the Eradication of Illiteracy” and the campaign for “Compulsory Free Education in Iraq,” and largely under his auspices, the government established universal free schooling up to the highest education levels; hundreds of thousands learned to read in the years following the initiation of the program. The government also supported families of soldiers, granted free hospitalization to everyone, and gave subsidies to farmers. Iraq created one of the most modernized public-health systems in the Middle East, earning Saddam an award from the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO).

没有了萨达姆,石油价格更加高,怎么教育不如 80 年代?

There is currently an insufficient supply of schools, and most schools suffer from poor conditions.

  • Gap of 3590 schools in 2003 result in double or triple shifts in school buildings
  • About 70% of schools lack clean water and latrines
  • Almost 1000 schools are built from mud, straw, or tents
  • Poor quality of inputs includes: science labs, libraries, equipment, an outdated curriculum, lack of teacher training and food sources, and staff absenteeism
  • Centralized Administration
  • Insufficient jobs for university graduates, and falling academic standards in many universities[14]

Since 2003 and the fall of the dictatorial regime, the war on Saddam Hussein and sectarian conflict has further destabilized the education system in Iraq.

  • 2751 schools were damaged severely and require rehabilitation. 2400 schools experienced looting.
  • Schools in dangerous areas were forced to close for extended periods
  • Education personals were targeted, kidnapped, attacked, and or killed[15]
  • Teacher absenteeism and that of girls reached a high level, due to the security threat
  • Bombings in Baghdad claim lives of 16 students.[16]

Since the bombing at Samar’a in 2006, displacement of both teachers and students has been another factor in the destabilization of the system.

  • ~320,000 students are displaced [200,000 internally]
  • ~65% of the displaced are males. Girls tend to drop out.
  • ~20,000 teachers are displaced
  • Internal migration patterns vary, which places a burden on the system as it cannot deal with changing demands
  • External displacement is located mostly in Jordan (where the students are absorbed into the system, with fees paid by the MOE in Iraq), Syria (where the students continue forward with the Iraqi education system and testing), and Egypt

知乎用户 呵呵呵哒 发表

啥逼。为了反美而反美的人,像僵尸

知乎用户 乌云流 发表

说反了吧吗,铁子,我看倒是有好多黄鹅孝子反美不反战。

人要立足当下才能放眼未来审视过去。

你活在什么年代!?????眼下俄罗斯正侵略乌克兰呢。你都不反,你反什么美。

你连当下的罪恶都不表态,还踏马说你热爱和平憎恨邪恶!!!!!

你踏马反美反魔怔了吧!!!!!!!

知乎用户 孤独的人 发表

反战不反美,意思是只是反对战争,但是不反对美夷。反战是看要反对什么性质的战争,而不是一味的为了反战而反战。比如说,七十五年前我们中华民族伟大的抗日战争,难道是我们要加以反对吗?同样的是,对于抗日战争胜利后,长达四年的人民解放解放战争,难道是我们加以反对吗?同样的是,对于今天某些中国人的逢战必反,难道是我们就要无原则地支持这些人的反战行为吗?可不要忘了,战争是分为正义与非正义这两个性质的战争的。对于正义性质的战争来说,我们当然是应该加以支持的。但是对于非正义的战争,我们自然是要加以反对的。而那些逢战必反的人士,他们之所以会陷入以概偏全的盲区,就是他们根本就不明白白战争的非正义与正义性质,而只是一味的反战。而题主所说的反战不反美的人,显然就是我在前面所说到的那一种人。

知乎用户 匿名用户 发表

蠢货们以为互联网是没有记忆的,于是每次都试图塑造对自己有利的正确记忆。

但人们当年反美的行动确实被互联网记录下来了,就显得蠢货们的闭眼装瞎自说自话像小丑表演。

01 年就有支持拉登的声音,可能蠢货们当时还没能力上网,或者还没出生,或者,不在中国大陆?

——毕竟 01 年反对拉登的人的对面可没有扣他们 50W、1450 的蠢货。

知乎用户 玉米帝 发表

因为现在入侵他人的是俄罗斯,而不是美国

而且我可以说美国入侵者不得好死,可某些不明生物却不敢说俄国入侵者不得好死

知乎用户 phoenix 发表

什么米帝入侵伊拉克,我还以为伊拉克要复制大英的火烧白宫了呢

知乎用户 执茶在手笑看纷争 发表

那么:

如何看待网上反战不反鹅?

反战不反鹅,鹅国打乌克兰天经地义,避而不见。

我说老八吃奥利给看着好恶心,八孝子就会说:“王子木还吃动物的呢,你为什么不去指责王子木?”

如此道德绑架,着实令人恶心。

知乎用户 宅人妖 发表

比不上反美不反帝的人……

知乎用户 匿名用户 发表

某些高赞又开始塑造正确的集体记忆了是吧,还搬出当年官方的反战发言来给自己背书,我寻思你们自由派当年不是高叫着要当精确制导炸弹下的亡灵吗?怎么现在给自己套上了你们当年最反对的人的皮啊

知乎用户 吕大布 发表

为什么要反美?没有美国的世界只会更烂。

知乎用户 张 Ender 发表

只反战的那个帖子控评了,其实我想说知乎应该把回答是否限制评论显示出来,凡是控评的回答我就不看了,那就只是单方面的宣称,也就是刷大字报的行为,毫无价值。

对于只反战,我假设一种情况,A 打 B,你反对 A,但某的卵用人家该打照打。现在 B 忍无可忍打回去了,你的意思你此时变成反对 B?那么此时你和 A 有什么区别?

也就是说,只反战但不论是非公道的话,你就没有固定的是非观,也就是毫无道德。

知乎用户 wainzheng 发表

科索沃战争,中国网民支持南斯拉夫,结果南斯拉夫解体科索沃事实上独立。

伊拉克战争,中国网民支持伊拉克,结果伊拉克政府被推翻萨达姆被绞死。

利比亚战争,中国网民支持利比亚,结果是利比亚政府倒台卡扎菲被枪决。

俄罗斯乌克兰战争,中国网民支持俄罗斯,结果是?

知乎用户 厌倦争论不休 发表

说真的,全网几乎只有知乎有一大批乌克兰支持者

如果我说知乎是网络最后一片净土,你会信吗?

反正就我平时看知乎的经验,我不信

只是有一帮 XX 聚集在知乎而已

知乎用户 jalcan 发表

一堆回答混淆概念,反战不反美说的是支持俄罗斯?什么是反战啊,俄罗斯对乌克兰用兵这肯定是战争的缔造者,那反战就反俄?是谁怂恿乌克兰加北约?是谁大搞军事扩张?这些不是战争爆发因素?所谓的反俄不反美批评的是虚假反战派,战争的爆发是因为军事外扩无视俄罗斯安全以及俄罗斯的极度不理智导致的,反战请反俄同时反美!

一个个的装师爷,披着反战的皮为美国几十年以来的军事外扩洗地,差不多了,千年狐狸装什么聊斋。

知乎用户 罗罗 发表

反战不反美

等于

女权者支持卖淫合法化

知乎用户 封闭 发表

反战与反美并不是两个并列的问题,是有因果关系的。因为对美国政治外交文化等等的认同,不会去反美,自然就会反战而不反美。

尽管我并不支持俄罗斯,但觉得反战与反美应该,也一定是统一的,否则,反战是假,影射为真。

对于反战不反美的,建议在谴责战争之前,应该大声喊出:只有中国共产党才能带领中华民族实现伟大复兴。这样才不会被怀疑哦!

知乎用户 正 65537 边形 发表

反战不反美,必定是有鬼。

反战不反俄,纯粹瞎胡扯。

知乎用户 悲催 发表

这玩意就是打脸用的,别的没什么用。

知乎用户 张洪 发表

美国政府在想,你反与不反对我,无所谓,不影响我想要吃你的行为。

你要是没有肉或是吃起来有难度,那我就去吃别人。

你要是强大的想吃我了,那我拉帮手来一起吃你,再不能吃到你,那我歪歪屁股: 咱们一起吃别人把。

战争讹诈,分清战争背后的始作俑者。价值观错乱者才会被人吃了还替别人唱赞歌。

知乎用户 小小透明 发表

反美不反资修,全家是走狗

知乎用户 淘米 发表

你看,这就是西方及其走狗的高明之处,扯什么反战,正义。

所有人的回答几乎都有什么反战,正义之类的词。大家啊,都被带到沟里去了

我记得以前不是这样的,以前流行讲人权。恰恰今年不讲,你说是不是巧了。我看还是因为美国没出兵,所以他们没办法赶走普京,所以开始用正义来造势了。

我就觉得好笑。以前干什么去了,现在想起还有正义这么个词语啦?赶紧捡起来用!

经过美帝国主义几十年的教育,我觉得正义这个词被玩坏了,所以现在要我相信正义?呸!

知乎用户 唧唧复唧唧唧复唧 发表

如果真的要反战。那就要支持世界革命,支持统一世界,把美国等绝大多数国家全部消灭解放,只要这个世界上没有国家,那就不存在国与国的战争。就能迎来人类永远的和平。

知乎用户 老黑熊 001 发表

当年珍宝岛事件

要不是美国毁家纾难,不计前嫌,义无反顾的帮助中国,

我们这 960 万平方公里的土地早就成废土了!

就冲这个,

我们的命就是美国人给的,

谁敢说美国不好,

他就是国贼!

知乎用户 青衫磊落 发表

家里马桶堵了,美帝国主义的阴谋!孩子不会写作业了,美帝国主义的阴谋!拉不出屎了,美帝国主义的阴谋!反正什么事情都是美国的错,自己永远没错!当代阿 Q!

知乎用户 Tyebezi 发表

知乎俄乌问题下有一半的高赞 Da 主是反战不反美的,充分说明了 花的钱是有效果的。

知乎用户 永远忠诚 发表

我猜你当年肯定不看报纸,我还是个小学生都知道德法不支持美国打

知乎用户 大怼怼 发表

我双标啊

这是难以启齿的事么?还在自己绑架自己不要双标?可笑奥

美国是啥?我的死对头,随时都想按死我。我当然要反它,有问题么?

俄罗斯,他只要不倒戈,我们就还能过,唇亡齿寒明白嘛?

国与国博弈,哪有道德啊?

别说笑了好么?

道德只是摆在桌面上的玩具

反战与否,就是看本国利益。

其他都是扯淡

奥对,我站俄罗斯。

知乎用户 啊呀吧呐啦 发表

我就是又反战又反美的。支持乌克兰。

但如果是车臣 vs 乌克兰,我支持车臣。

美国 vs 乌克兰,我支持乌克兰。

美国 vs 俄罗斯,我支持俄罗斯。

乌克兰 vs 俄罗斯,我支持乌克兰。

阿塔 vs 美国,我支持阿塔。

伊拉克 vs 美国,我支持伊拉克。

谁 vs 美国,我支持谁。其次就是支持乌克兰。因为乌克兰这个国家的名字很好听。

知乎用户 摸过牌 发表

看了几个回答,其实嘛,大家不太理解这句话的使用方式,发这句话评论的人,其实反对俄乌战争的人,并不是爱好和平的人,他们大概率是一些精美和 50,一说到反俄一起反美战争,大部分人网上反俄的人不会支持你反美。

······

这句话其实是做测试用的,反战反一半的多半是内鬼,如果他跟你全反,那很好,你拉到了 “真正” 的反战队友

看了几个高赞回答,他们完全不了解这句话的真正用法,发几个反战游行的新闻图片,摆脱了解一下这句话的真正用法好吗

知乎用户 youli​ 发表

反战不反美这句话是俄乌冲突的时候出现的,我只能说这种想法过于片面了,这次冲突既不符合俄罗斯利益也不符合乌克兰利益,仅仅是美国赚麻了,直接原因是俄罗斯军事行动,但根本原因难道不是北约不断东扩和对乌克兰的利用与抛弃吗,所以真的反这次战争不应该是反美吗,把所有反战言论一棍子打死,我只能当作他们在发泄情绪了。

知乎用户 容承心 发表

没听说过反美,只知道反美帝国主义,谁搞帝国主义就反对谁,谁搞侵略就打倒谁。

知乎用户 还是管家强 发表

先说有没有,有多少,再说对不对

什么正确的集体记忆?

知乎用户 梦已破灭难从头 发表

因为眼下搞侵略的不是老美啊,这还不明白??

知乎用户 那些年走过的路 发表

本质都是反华不反美。

知乎用户 快乐 发表

理性爱国。语言反美也叫反美?打倒美帝国主义!美国是影响世界和平的罪魁祸首!大家满意了吧。特斯拉全国销量大于其他电动车总和。都是谁在买买买,中国人啊。类似的情况数不胜数。其他不说说了。理性是一个人成熟的标志。

知乎用户 中 c6​ 发表

难道不是反美不反战吗

知乎用户 blids 发表

竟然还有不反美的人存在?这是人性的扭曲还是道德的沦丧?应该立法,谁不反美谁就要接受法律的制裁。

知乎用户 Barry· 吴 发表

美爹那么和善,那么可亲,怎么能反美呢?我要到白宫去,去做嘉…… 拜登先生的狗。除了能为拜登先生做清洁,不爽的时候还可以咬两口白宫的工作人员,岂不美哉?

知乎用户 你电脑中毒了 1 发表

为什么要反美,美国对我的生活没啥影响,反而提供了生活的多样性,让我的生活变得多姿多彩,为什么反战,因为战争是会死人的,会影响物价,会三战核弹世界全灭,我和我的亲人朋友活的好好的,为什么要受到这种威胁,所以谁挑起战争,最好有能力快速结束,否则就不要乱出兵,这就是我真实的想法。

最后我要说的是,普京是个疯子。

知乎用户 以太之星​ 发表

俄罗斯人有俄罗斯人的立场,乌克兰人有乌克兰人的立场。

我们应该站在我们的立场上。

中国近代的屈辱和所遭受的苦难已经够多了,我们还在舔舐伤口,我没有多余的同情放在其他国家的人民身上。

至少俄乌打起来缓解了我们的压力。

国家之间有正义可言?

再退一万步来讲,在国际上我们国家是最干净的。

无底线崇俄、圣母共情乌、满清余孽、极少数的少数民族渣子,这些玩意儿请死远。

知乎用户 杨珂 发表

问题是反美的都穷的叮当乱响,

比如朝鲜,伊朗,俄罗斯。

我个人不希望中国经济变成以上三块料一样。

谁反请自行刺杀拜登去,

我们不想跟你一起受穷。

知乎用户 num10 发表

这回答里不是很多吗?都在给美国发动战争找合法性呢,这就是选择性反战的典型,当然支持战争的那波人和这个问题下这类人差不了多少,只不过是一波人一屁股坐到了美国那边,另一波人一屁股坐到了俄罗斯那边而已

知乎用户 末等生 发表

好了摊牌了我不反战就是希望普京赶紧被送上军事法庭或者俄罗斯人的口水淹死他

知乎用户 虽千万人吾往矣​ 发表

明明反美不不反战。卢旺达大屠杀没见几个人谴责。

知乎用户 魂魄妖梦​ 发表

记得以前上小学参加过反战游行还是签名啥的,全国应该很多人都参加过类似的活动,你可能还没出生

知乎用户 蠢猫没脑 发表

因为在互联网上只有傻逼言论才能吸引眼球,傻逼言论天然具有传播优势,你会因为傻逼言论而忽略正常言论。

过多的傻逼言论混淆其中,你根本无法判断支持的多还是反对的多。

只要 200 人就足以让你失去判断,让你不知道这个话题大众的看法。

就算正常人很多,那也是沉默的大多数。

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

99 年我们反对的是强权 zz 和霸权主义,我至今还记得朱烈士的父亲给某人的信……

知乎用户 打狗棒棒​ 发表

怎么,美国侵略乌克兰了?

知乎用户 左以晨 发表

美国已经把中国视作最大的竞争对手,且在全方位围堵中国。作为一个中国人,只要屁股不歪,都应该知道要支持哪一方。

只要谁跟美国对着干,我就支持谁。不服,你就憋着!

知乎用户 WXPZDM​ 发表

额,美国人反对自己政府大游行,大示威,大罢工的时候你在哪里?

之前打阿富汗都还有游行的。

我们这边咋就哑火了?

要坚决的,两个拳头打人。和人民站在一起。

美国反战思潮源远流长,只是在资本政府的打压下无法成为主流思想。

但大家可以从一些电影中,都可以看见这种 “美式反思” 的浪潮。

战争,获利者永远不是士兵和平民。

知乎用户 不做荣誉的奴隶 发表

村子里有 AB 两个人,两人都做了 50% 坏事 50% 好事,反战是我反对所有人做的 50% 坏事,这叫对事。反美是我反对 A 做的所有事,这叫对人。

知乎用户 King 发表

打伊拉克和打阿富汗的时候宽带都还没普及,大多数人还在靠调制解调器这种久远的老古董拨号上网。一般上网开网页都要半天,56k 的带宽,还要个屌自行车?大多数人都是去纯文字的聊天室,这样不会卡。

反战不反美?几岁啊?当年从官媒到私媒都把美国骂了个狗血淋头,搞不好提主那会儿还在吃奶。

知乎用户 ecgnaw 发表

这个世界上真正反战的人肯定会反美。

而真正反美的人往往不会真正反战

知乎用户 以君之名​ 发表

知乎用户 运营服务. 翟 发表

我倒是想知道哪次美国入侵,国家没有代表我们反美。

我一点都不反对这种代表,毕竟我个人的声音太小了国家代表我们才能被世界听到。

但是这次国家可能在下一盘大气,没有反对俄帝国主义入侵乌克兰。我也不想说中国双标。毕竟是一盘大气。

我只能自己念叨几句反对俄罗斯帝国悍然入侵乌克兰并操弄乌东伪政府非法公投。以表示我一贯反侵略。

顺便我反对台湾独立,支持必要时武统。

知乎用户 往释随疯 发表

反美是工作,反美的旗帜会永远鲜明。

人类命运共同体不包括美国,所以反美是合理合法的。

知乎用户 某科学的上低音号 发表

你这问的,我还以为老美那几次打仗网上都是谴责受害国赞扬美帝威风呢

知乎用户 给个面子吧 发表

“反战不反美”完全是为了掩护 “不反俄不反战” 而编造的虚拟背景。

舆论场上反美反西方多少年了,多年的心血,一句话给否没了哈。

知乎用户 luguo​ 发表

去美国使领馆看看吧,只有排队申请签证的,没有扔臭鸡蛋的

嘴巴可以随便说,但身体才是最诚实的

知乎用户 熊大 发表

知乎用户 公子扬 发表

反战和反美是两码事,是两个不同话题,为什么要绑在一起?是不是在反俄罗斯侵略的时候,要先把历史上所有侵略的先反一遍?更多人反美的时候,也没见先反俄啊,是不是也可以提一问题:为什么反美不反俄?

知乎用户 想玩游戏的程序员​ 发表

为啥要反一个国家我是不太理解。

要反也是反具体的行动啊?

反对美国打贸易战,难道还反对美国和中国贸易?反对美国对台湾军售,难道还反对美国承认一个中国?

感觉网上的舆论环境仿佛回到了 70,80 年代…… 万恶的美帝国主义又回来了,一切都是美帝的阴谋诡计……

知乎用户 不要问为什么 发表

战争就是美国一直在挑拨起来的,还不反美?我呸,搞的跟美国鬼子是正义的一样,美国鬼子要是正义,还会没屁事干卖台湾武器?俄罗斯打乌克兰是因为北约东扩严重威胁俄罗斯领土,你自己去看看北约东扩的图吧,我国为什么要在俄罗斯被全面制裁的时候打开贸易限制,去帮俄罗斯?因为北约东扩还将触犯到我国的安全。甚至有人赞扬美国鬼子的民主,美国鬼子是对我们中国有什么实际帮助吗?不是一天到晚想方设法来制裁我们?还不反美?

现在的北约就是以前的八国联军,这群土匪没有变,只是有了组织而已,他们一步一步向亚洲深入,目的就是为了形成包围中国和俄罗斯的局面,所以中国和俄罗斯才会互助。我们国家和美国有互助?美国一直在让我国去制裁俄罗斯,美国鬼子不就是想让我国与俄罗斯的互助关系破裂么?还不反美?

有一个回答说什么中华人民永不为奴,中华人民永不为奴就他妈的得反美,反北约。美国带着北约一天到晚想把我们搞垮,我们还他妈的夸美国鬼子民主??

还有人说那一个回答有理有据,真情实感?美国给我们国家带来了什么好处?现在我国与美国完全是对峙关系,我们还要夸美国?真他妈是搞笑。我怀疑那个答主是不是来电了?美国他妈的再民主,也民主不到我们中国头上,我们也不需要,美国没有对我国帮助,还要搞垮我们,不反美反谁?北约跟着美国屁股后面一起搞垮我国,不反它们反谁?真的是搞笑我发现,反战不反美?他妈的战争就是美国挑拨起来的,还不反美?不反美的多半是 1450,大家别被他们的 “奸情屎感” 的言论给迷惑了,永远不要认为美国是好的,美国现在就是我国的敌人,他妈的就该反美!

知乎用户 尝胆​ 发表

如何看待网上反战不反美?

反战人群也是山姆大叔每届总统需要拉的选票

一群人不工作,借着反战的名义,开着大排量 lowrider,飞叶子做爱,除了毁掉自己,没看到什么实质性帮助

我的评价是,不如带物资去救援

去年河南暴雨是怎么做的,现在也可以怎么做

知乎用户 人頭馬 发表

如何看待网上不反战舔俄?

知乎用户 大宇宙的总意识 发表

加入美国或者取代美国是所有正常人的向往,你反美,你算老几?

知乎用户 飛霜舞雪 发表

預設別人的立場不會讓你顯得比較聰明。

知乎用户 没有脸的提督​​ 发表

因为有些人是资产阶级自由派,向往美国的制度。但是爱国者们以为反对俄罗斯的只有这一类人。

实际上,反对俄罗斯的人政治倾向很复杂,除了资产阶级自由派以外,还有共产主义者(反所有资本主义帝国主义),反俄罗斯帝国主义者(不喜欢俄罗斯),白左(反对一切战争)等等

所以把这句话当成攻击自由派的武器无可厚非,但当遇到我上面说的几类人时就会显得异常无力。某些爱国者以为这个世界上只存在爱国者和罕见 ,这是单纯的以国家主义视角看待的,而实际的政治主张要比这个复杂的多。

知乎用户 搭桥先锋 发表

美国就是全球最大的人权赤字国

美国的人权手电筒该照照自己了

美国的行为终将搬起石头砸自己的脚

知乎用户 remono​ 发表

先说一句话,我不反美。

反美一定对的吗?

美国认同一个中国,各位反美爱好者要不要反对一下?

反对美国,不看它干了什么,而是因为它是美国。这种思维方式,极其粗暴而幼稚。

我不反美,我只反对美国的一切反人类反文明反社会的帝国主义,霸权主义行径。

我也不反俄,我只反对俄罗斯的一切反人类反文明反社会的帝国主义,霸权主义行径。

如果有一天,我的祖国走上了反人类反文明反社会的帝国主义霸权主义道路,对不起,我也要反!

知乎用户 蓬莱山夜辉 发表

**《民主颂–献给美国的独立纪念日》

**

1943 年 7 月 4 日《新华日报》社论

每年这一天,世界上每个善良而诚实的人都会感到喜悦和光荣;自从世界上诞生了这个新的国家之后,民主和科学才在自由的新世界里种下了根基。一百六十七年,每天每夜,从地球最黑暗的角落也可以望到自由神手里的火炬的光芒,——它使一切受难的人感到温暖,觉得这世界还有希望。

从年幼的时候起,我们就觉得美国是个特别可亲的国家。我们相信,这该不单因为她没有强占过中国的土地,她也没对中国发动过侵略性的战争;更基本地说,中国人对美国的好感,是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度,博大的心怀。

  在中国,每个小学生都知道华盛顿的诚实,每个中学生都知道林肯的公正与怛恻,杰弗逊的博大与真诚。这些光辉的名字,在我们国土上已经是一切美德的象征。他们所代表的,也早已经不止是一个国家、一个民族的荣誉了。玛克吐温、惠特曼、爱玛生教育了我们这一代。是他们使年青的东方人知道了人的尊严,自由的宝贵;也是他们,在我们没有民主传统的精神领域里,筑起了在今天使我们可以有效地抗拒了法西斯思想的长城。这一切以心传心的精神道德上的寄与,是不能用数字和价值来计算的。中国人感谢着 “美麦”,感谢着 “庚款”,感谢抗战以来的一切一切的寄赠与援助;但是,在这一切之前,之上,美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱,教育了中国人学习华盛顿、学习林肯,学习杰弗逊,使我们懂得了建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。我们相信,这才是使中美两大民族不论在战时,在战后,一定能够永远地亲密合作的最基本的成因。

我们离得很远。百十年来,我们之间接触着的也还不过是我们两大民族间的极少数极特殊的一部。但,我们坚信,太平洋是不会阻隔我们人民与人民间的交谊的。在患难中,我们的心向往着西方。而在不远的将来,当我们同心协力,消灭了法西斯蒂的暴力之后,为着要在战争上建立了一个现代化的中国,在科学的领域里更有待于盟邦的援助。在过去,民主润泽了我们的心;在今后,科学将会增长我们的力。让民主与科学成为结合中美两大民族的纽带,光荣将永远属于公正、诚实的民族与人民。

知乎用户 jj 汤姆孙​ 发表

就是啊,这些人和美国狗太坏了。1900 年入侵中国东北,1911 年入侵外蒙古,1934 年入侵中国新疆,1939 年入侵波兰、芬兰,1940 年入侵爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛,1944 年入侵唐努乌梁海,1956 年入侵匈牙利,1968 年入侵捷克斯洛伐克,1969 年入侵黑瞎子岛,1979 年入侵阿富汗,1992 年入侵摩尔多瓦,2008 年入侵格鲁吉亚,2014 年入侵克里米亚,2022 年入侵乌克兰。

知乎用户 橙子 发表

1450 说话好不要脸

为什么

他用我的逻辑方式来反对我

知乎用户 罗罗​ 发表

我从来没有想过有人能把侵略战争说成是天经地义。土地下面的累累白骨诉说着一切。

看看美国二战之后做的糟心事儿,入侵伊拉克,轰炸南联盟,一切的美化在事实面前都会显得苍白无力。整个中东尸横遍野,无数百姓流离失所,就算在新闻联播上都能看到无处不在的难民,美国政府就不怕触怒天道吗?

咱们再往别的方面说一说。刚果国父卢蒙巴是怎么死的,智利总统阿连德是被谁逼自尽的,往后一看,呵,全都是美国的影子。卢蒙巴离世后,看看被推上台的领导人,蒙博托。能把捞钱变成一门竞速游戏。整个刚果基础建设完全停滞,几百万人三餐不饱,数十万人无钱医病。美国带走了这位刚直不阿的反殖民斗士,也带走了刚果的最后一丝希望。

阿连德,我非常喜爱的理想主义者,一心为民的改革家,在他自尽前的讲话中这么说 “在这样历史性的转换之中,我以我的生命向人民表示忠心。我对他们说,我确信我们在百千智利人民的善心中埋下的种子终会发芽。他们会用手中的暴力支配我们,但社会的进步不会被罪行和暴力停下。历史是我们的;人们创造历史。智利万岁!人民万岁!工人万岁!” 当我看到他的结局,我一句话都说不出来,我想说千言万语,却又不知怎么开口,最后只能是一声叹息。

翻开史书,我看到了太多的悲剧,看到了太多的无奈,我已经不希望自己去改变些什么了,我能做到的只有自己坚持着原则:反抗一切霸权主义,反对一切对于主权国家的侵略和干涉,无论这个主体是谁。

知乎用户 穷穷丶 发表

2003 年,美国打伊拉克,A 谴责美国

2011 年,美国打利比亚叙利亚,A 谴责美国

2014 年,俄国吞并克里米亚,A 谴责俄国

2022 年,俄国打乌克兰,A 谴责俄国

由此 B 得出结论,A 的思想觉悟急剧下滑,已然沦为美帝的帮凶

知乎用户 问就一条咸鱼 发表

反战不反美,必定是狗腿

反美不反战,必定是战犯

反战不反俄,斯德哥尔摩

反俄不反战,海牙法庭见

把乌比做弯,恐怕刚来电

反乌不反战,鉴定为德三

知乎用户 闪木 发表

因为网上 “反美不反战” 的人太多了,他们强行给一切反战者扣上 “反战不反美” 的帽子,所以题主你才有这样的感觉。

知乎用户 宋大师注射正能量 发表

美国

1950 朝鲜(北方先动手,联合国安理会授权阻止北方军事行动)

1955 越南(北方拒绝南北共同大选,其在南方游击队先动手,美国是南越盟国,名义是维护美法越中苏签订的《日内瓦条约》)

1991 海湾(伊拉克入侵科威特,联合国安理会授权阻止入侵)

1999 科索沃(空袭行动,无联合国安理会授权)

2001 阿富汗(窝藏本拉登,联合国安理会授权允许终极制裁)

2003 伊拉克(无授权的单方面行动)

2011 利比亚(打击 ISIS 的空袭行动)

2017 叙利亚(空袭 ISIS,后期都是俄罗斯打得,这锅怎么就扣美国人头上了?)

俄罗斯

1956 匈牙利(无授权,直接颠覆合法政府)

1968 捷克斯洛伐克(无授权,直接颠覆合法政府)

1969 珍宝岛(越过黑龙江航道中心线)

1979 阿富汗(无授权,直接颠覆合法政府)

1994、2008 格鲁吉亚(无授权,直接扶持地方傀儡)

2014 乌克兰(无授权,直接扶持地方傀儡)

2015 叙利亚

2022 乌克兰

美国人打仗,起码大多数情况知道找个国际法支持。俄罗斯(苏联)?

知乎用户 匿名用户 发表

这个逻辑反过来就是说,

以后只要有人再拿伊拉克战争,阿富汗战争,甚至科索沃战争来喷美国,别人都要说一句:

你为什么不说俄乌战争?反战不反俄……

所谓反战不反美就是鹅子鹅孙鹅屎们最大的谎言,就事论事地分析,现在侵略别人的是俄罗斯,美国侵略他国的时候也没少挨骂。

凡是说反战不反美的,不是 nt,都是 GE。

知乎用户 汪国真 发表

今天碰巧看到了这篇十几年前的文章,给大家分享一下

两种民族主义的网络激荡 可怕的是只有两种声音

文章节选:从两个极端奔向同一目标

  来自这样两个极端的人,是网络上表达欲望最强烈的人。他们的声音因偏激而尖锐,因而更容易被人们听到。所以,这样的声音会被放大,甚至会覆盖另外一些 “芸芸众生” 的声音。而习惯于沉默的大多数,甚至可能直接被忽略了。这样覆盖一部分再忽略一部分之后,凸显出来的民意,很可能就只剩下极端的左右两翼 “暴民” 的民意了。

  2003 年初,左一份著名的《中国各界反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》,右一份同样著名的《中国知识分子关于声援美国政府摧毁萨达姆独裁政权的声明》,两份声明的发起人捉对儿死掐。那些既反对 “萨达姆独裁政权”,又“反对美国政府对伊拉克战争计划” 的“中国各界”人士,绝大多数是不会跟着发什么声明的,国际社会和国内社会因而都不大听得到他们的声音。这算是一个典型个案吧。当时,英国 BBC 在相关报道中,对于上述自称的所谓 “中国各界” 和“中国知识分子”代表给予了同等的鄙视。

  假如人们只能听到发自两个极端的声音,这个社会就太可怕了。

  因为,来自这两种极端的力量,可能会把国家推向同一个危险的目标。极右翼欢迎世界与中国对抗,极左翼鼓动中国与世界对抗,双方殊途而同归,他们的目标实际上都是一个:让中国孤立于世界。

有一家著名网络论坛,在法国总统萨科齐对于是否参加北京奥运会开幕式一再含糊其辞、没个准信儿的时候,曾发过一个特明白的帖子,大意是:现在,中国的左右翼在这个问题上已经完全达成了一致——都希望萨科齐不要来。“左愤” 们觉得此人讨厌,不欢迎他来;“右愤” 们希望他不要给中国政府面子,坚持别来。

  幸亏,“愤青”们的力量主要体现在网上。萨科齐还是到北京来了,中国政府还是对他进行了礼貌的接待,都没照 “愤青” 的路子走。

  就在同一时间,网上还发生过另外一波殊途而同归的 “各说各话”。今年春夏以来,台湾海峡上空弥漫着近 20 年来罕见的浓郁的和平气息。对于两岸的人民,这种局面是多么可贵!但极左和极右的人却全都对此感到不舒服。一家著名的极左网站发出多篇文章,指责中央的对台政策太软了,让步太多了,太不坚持原则了。大陆另一家著名右翼网站则指责马英九对大陆太软了,让步太多了,鼓励他 “联合美日,使劲向大陆施压,完全不用害怕”。

  双方立场截然相反,但其努力的目标都是一个——鼓动两岸重新进行对抗。

  这种 “冷战尚未结束,同志仍须努力” 的思维,意识形态挂帅的思维,“汉贼不两立”的思维,是多么吓人!

  “愤青” 治小国而国恒亡。“左愤” 米洛舍维奇领导的南斯拉夫,而今安在哉?“右愤”萨卡什维利治下的格鲁吉亚,已经危乎哉!“愤青”治大国呢?美国曾一度被新保守主义 “愤青” 控制了对外政策,结果陷进伊拉克泥潭拔不出腿。“中东民主路线图”的制图者似乎不懂得:大多数伊拉克民众反对萨达姆不假,但他们也并不喜欢美国,他们真心喜欢的是美国的死敌伊朗。现在,不撤兵,天天都要死人;撤兵,忙活了 5 年,恐怕白白为伊朗做了嫁衣裳。

  来自这两个极端的力量,会因对立一方的存在,而更加膨胀自己一方的存在价值和正当性,甚至会刻意夸大对手的影响力 (譬如双方都把对手说成是 “主流意识形态”),以强化自己的使命感、崇高感 (“众人皆醉而我独醒”,“众人皆脑残而我独完整”)。而试图以民族虚无主义来反对极端民族主义和以极端民族主义来反对民族虚无主义,结果都只能适得其反。

  其实,以我观察,极左和极右两翼,谁以 “弱势” 自怜亦复自矜,都纯属矫情。有的门户网站兴旺的时政论坛,长期为 “左愤” 所占据。有的以 “右愤” 言论为特色的论坛网站,目前其发帖量,跟帖量,阅读量等 “人气” 指标,也丝毫不在门户网站的时政论坛之下。譬如,那家曾经齐声痛骂金晶 “身残脑也残” 的右翼论坛,9 月 22 日傍晚 17:51 转发 “李长江辞职”的消息,至 19:27 止,仅仅 96 分钟之内,该帖就有 11914 人阅读,234 人跟帖!—这还是在晚饭前后,远非上网高峰的时间。谁都别再说自己 “边缘” 了吧。

  而网上拼杀的一个特点是:对手有多极端,自己往往也会相应变得有多极端——对手越左,我就会逐渐变得越右;对手越右,我就会逐渐变得越左。

  奥运会中美女排 “和平大战”,郎平执教的美国队战胜了中国队。公众比较普遍的反应是理智的,既对中国队输球感到惋惜,也对郎平的成就表示敬佩。在过后的几场比赛中,喜欢郎平的中国观众仍然在热情地为美国队加油。中美两国报纸对此都多有正面评价。但如果你到那几家立场极端的网站看看,则会误以为这场比赛是发生在十几、二十年以前的 “小山智利” 时代。中美赛后,在一家著名的极左网站,我们看到,骂郎平“卖国”,要求向郎平索赔“国家培养费”,甚而要求反思中国人才外流问题的文章,刷拉拉糊了一片。再看另一家著名的极右网站,则是一大串唯恐天下不乱的帖子:“好高兴哦”“粪粪们会不会骂郎平汉奸?”“美国人郎平,一身正气地坐在美国教练席上,运筹帷幄。郎平的昔日队友现女官员则与宋大嘴坐在上面,乌鸦样地叽叽喳喳”,“郎平忠实地履行了她入籍时在美国国旗下的誓言”,等等。事实上,郎平根本就没有加入过美国国籍。

  这是刚刚发生在我们身边的事情。我们知道,就郎平问题持以上两种极端观点的人,实际上都是极少数,但就是这极少数人在网上吵闹不休,从而互相为对方的存在提供了足够的理由。

  就美国反恐问题,中国的左右翼网民之间已经打了多年文字官司了。但是,就像无法理解大多数观众可以既喜欢郎平又喜欢中国女排、既盼望刘翔夺金更敬佩博尔特破纪录一样,按照把世界黑白两分的逻辑定式,“左愤”和 “右愤” 们恐怕也都难以理解:那些让中国无比头疼的东突分子,为什么竟然也会在阿富汗和基地组织一起并肩抗击美军?——他们还曾在车臣参加抗击俄罗斯军队。而拉登早些年曾经两度亲赴科索沃,指导如今被欧美扶持上台的那些人,开展针对塞尔维亚的独立斗争。难道对恐怖分子也应该再洗一次脑,要求他们必须站稳 “亲美” 或者 “反美” 的立场,以便于中国的网民进行敌我分明的归类吗?

  也许,在两个极端的人群看来,世界如果是丰富多彩的,那就太没意思了!

知乎用户 低配版拿破仑三世 发表

法新社:我就是反战又反美的,但是无奈双标狗不让我说话。

知乎用户 戒糖了吗 发表

对战争不评论,只是有种悲伤的基调,世界军事第二大国居然这么拉胯。

知乎用户 爱杠的多数派 发表

先说结论:反战不反美的除了被反思怪带节奏没有自己的思想的人之外,其他的全是 hjzg。

这些天和 hjzg 对线,发现一个规律,那就是他们最喜欢拿过去的事情来说,比如苏俄也曾侵占过我们的领土,美国二战帮助过我们,俄罗斯就要败了,这时候中国不赶紧切割下一个就要被全世界孤立了,说的那叫一个吓人啊。有用吗?你除了能唬住没有思想的人,还能有啥实质性作用吗?更有甚者,直接拿出了墙外那套离间计了,直接把国家利益和个人利益脱钩,妄图营造一种国家利益只是政客利益的思维陷阱。

我想说的点如下

首先也是最重要的一条就是,个人利益是和国家利益深度绑定的!!!!这个是毋庸置疑的,美国这几年针对中国的所作所为已经证明了,我们和美国存在根本性的利益冲突,除非美国愿意和我们共同发展,否则反美是必然的,这里的反美不是反对美国,而是反抗美国,因为是美国咄咄逼人,不让我们发展壮大,这种利益矛盾是最最主要的矛盾,任何一个有想法的中国人都应该全力支持中国对抗美国的政策。

其次俄乌战争,俄罗斯收缩战线是没错,但俄罗斯并未失败,只要俄罗斯国内民意统一,普京的支持率不下降,那么俄罗斯几乎就没有失败的可能,除非你来个世界核平,那时候就没有赢家了。俄罗斯在俄乌战争并未出全力,而乌克兰却早就拼劲所有,同时也获得了欧美的军事援助,俄乌战争并不是俄罗斯和乌克兰一对一的战争,这点大家都心知肚明,乌克兰有几千万人口,只要能源源不断的获得欧美军事援助,乌克兰有足够的人口去支撑,而俄罗斯又没倾尽所有去打灭国战争,那么这种规模的战争基本上就等同于俄罗斯和北约的战争了,乌克兰不过是战争傀儡罢了。而北约只要不对俄罗斯本土进行入侵,那么俄罗斯就不会败,顶多就是战略目标没达到,普京当前的国内支持率不降反升,说明俄罗斯国内也在酝酿情绪,正在慢慢统一意志,只要俄罗斯国内民意统一,那么就是不可战胜的,除非打核战争。这时候作为利益捆绑着的中国,那就一定要坚定思想,不要做摇摆派,因为你就算做了摇摆派,也不会获得任何实质性的利益,前面说过了中美利益冲突已经到了不可调和的地步,除非你愿意生活水平倒退回十几年前,你愿意吗????

最后就是,奉劝那些被带偏的国人,国家政策你不支持是要闹哪样?现在你可以反思,但真要到了我们不得不入场的时候,除了全力支持,你别无选择,因为这是利益保卫战。

知乎用户 鸭子嘎嘎乱叫​ 发表

美国政府支持乌克兰

美国政府把我们当作头等的敌人

俄国政府不一定是什么好鸟,但是至少不是美国政府那样的敌人

在大到能够一定程度影响到世界格局的事件上去支持敌对势力

什么成分不用多说了吧?

————————————————————

要是不懂就在打个比方:

俄 zf 就是一个你的课友。背地里你俩可能各有各的算盘,但是表面上你们至少会互相帮助。今天你找他要一下笔记,明天他帮你签个到。大家嘴上也都好言相对,说什么要加强合作

而美 zf 就压根不是你的朋友。人家今儿骂你一句,明儿四处散播你的谣言。看你作业要是做的比他好了他就冲上去给你捣乱。而且关键是人家也不装着,嘴上说的很清楚,就是要搞你

好了,现在你的俄 zf 课友打伤了一个跟他有矛盾的同学并且受到了美 zf 跟他的狗腿子们的一致谴责。

问:你该怎么做?

你要是觉得俄理亏,你大可装作看不见不去掺和这档事。但是去跟美 zf 站一队,一起公开谴责俄是个什么操作?

知乎用户 Mr.asshole 发表

反战不反美~ 心中必有鬼~~

知乎用户 一个欧皇 发表

别的不说,就说一点,在俄乌冲突之前,中国互联网上形容站某国立场,都是精日,精美,精苏,精俄,我从浏览器,知乎,微博等搜索黄俄关键词,2022 年 2 月 28 日之后的占比高达 90%以上,2022 年 2 月 28 日之前的只有寥寥数笔,还都是什么 沙皇俄国黄俄计划破产等,在 2022 年 2 月 28 日之前,黄俄的意思还是沙皇俄国的 “黄俄计划”,有意思的是自从 2022 年 2 月 28 日之后,黄俄成了精俄的同意替换,不知道为什么一夜之间,全中国人的口头禅,精日,精美,精 XXX,成了黄 XXX 你说巧不巧

这啥浏览器搜索的黄俄和精俄

知乎用户 匿名用户 发表

我也反美,到处打仗搞帝国主义没事就扩充军备恐吓其他国家搞病毒实验血口喷人。

问题是我喝着美国人发明的可口可乐用着美国的苹果手机电脑,画图离不开美国人卖给我的 ipad,还有 adobe creative cloud 那一大堆软件,过着美国人亨利福特发明的双休日,在国内上学的时候从幼儿园到高中毕业学得一直是美国官方语言英语。我能为反美运动贡献的力量太有限了!

更大的问题是,我认识的最有钱的家庭,只要孩子学习不算特别差劲,普遍会砸钱把孩子送到美国留学,理科工科商科经济艺术人文什么专业的都有,每年学费大几十万,还会给在美国的孩子买大豪斯买跑车,贡献美国 gdp。

有的人说爱国就该支持俄罗斯,抛开海参崴什么时候还给我们,珍宝岛的烈士们为什么而牺牲有没有俄罗斯人在烈士墓前道过歉,等等等等的问题,眼前的问题是我能怎么支持?

紫皮糖是真的不好吃,还是代可可脂植物奶油做得。也没听说过俄罗斯有什么好用的手机或者产品。也就中学的时候在美院附中画过一些前苏联画派的范画,还有中学学化学的时候用过门捷列夫的元素周期表。

更没听说过哪个混得特别好的家庭会把孩子送到俄罗斯读书【极少数艺术专业的除外,还都是铁了心学学院派的】。

知乎用户 Ranger013 发表

互联网常态了

不如说中文互联网就建立在崇尚美国之上,从网络聊天室到 BBS,从 BBS 到门户网站。崇尚美国就是互联网的大金砖。

我的互联网是贴吧起步的,彼时的贴吧最大的风潮就是高喊自由和民主,当年对美国的崇尚与疯狂是今天难以想象的,在此之下的亚文化就是崇尚德意志第三帝国,日本,还有对面。换句话说,当年的网络上对于几大战争的理解就是 “民主的阵痛”,“美国是世界最强大的国家,所以美国的一切都是最好的最棒的。”

风潮的转向始于 2012 年,从逆光飞行开始,那年那兔那些事为航向标,互联网上苦苦挣扎的青年们开始了一场注定失败的舆论大混战。

到了今天监管力度逐渐增大,BBS 走向消亡,微博藏起了马脚,豆瓣今天私有小组功能解散。但那些人没有消失,他们会以什么方式出现在网上呢?

这个世上最可悲的不是理想者的覆灭,而是理想者的后代们有知识有文化了,要亲手埋掉理想者的理想,还要埋掉理想者最关心的人。

从这场舆论的超级论战开始,朴素的爱国主义者永远处于劣势一方,更加的偏激也更加的无知。然而论战的另一方,对美国五体投地的崇拜并不是他们有奉献精神,或者真的认同什么观点,而是希望借此为自己捞到足量的好处。

越有知识越有文化,这种万物据为己有的理念就越深,这才是到今天让人无力的地方。

换句话说,罗西亚倒下,下一个是谁你去问楼下的二大爷他都门清,然而有的人不门清。你谈实力他谈正义,你谈正义他谈实力。

他们最爱说彼时彼刻就是此时此刻,确实如此,宋时要灭岳飞的是满腹经纶的大儒们,清时个人恩怨派别斗争比国家兴衰更重要的是自诩 “清流” 的大清官们,把大都市当戏台,把首都踹给背锅侠的人是无数留美高材生的大领袖,把 “对日友好,不应抵抗” 当信条的是大师国师。

彼时彼刻确实是此时此刻,那么他们心中的正义与反抗侵略是什么呢?我想肯定不是在乌克兰人身上,他们的正义来自一个更大的金色雕像,只要这份正义与他们的那尊雕像相符,金色雕像就会掉点金粉,他们就能喜笑颜开,眉飞色舞。

知乎用户 藏绫羊 发表

当然是抵制。

但是近期我看到的大部分情况是:某人反战,就会有大量评论以 “默认其不反美” 为前提而喷他。

我更抵制这种情况。

知乎用户 杭州土特产先生 发表

看完帖子 已经在统计 姓蒋姓汪的了

知乎用户 雪叁翎 发表

为什么反一个在二战后帮助自己的国家?

知乎用户 优华 发表

如何看待网上反美不反战?

美国侵略他国,美国坏。俄罗斯侵略他国,俄罗斯正义解放。

你既然都反美了,为什么不反战?为什么还要支持俄罗斯侵略?

从这一点上逻辑无法自洽。

再从另外一个角度,你支持国家的态度 “国家主权领土完整,反对以任何强硬军事力量侵入他国领土的行为” 吗?

你说你爱国所以支持俄罗斯,那为什么不遵从国家态度呢?

这一点逻辑又无法自洽。

所以我常常这么说:反美不反战的只是双标,支持国家主权领土完整而又不反对俄罗斯侵略的,那是屁股歪加双标再加没良心

知乎用户 暴君慈父 发表

“反战”本身就是反对战争本身,而不是针对战争的某一方进行 “反”,更何况“反战” 这个本身就是美国人在越战时期搞出来的……

在我看来,批判 “反战不反美” 和批判 “反资不反犹” 是差不多的。毕竟无产阶级革命导师(马克思)和世界第一支红军创始人(托洛茨基)都是犹太人。

知乎用户 天驱 发表

知乎用户 塞黑与波黒 发表

我就想简单的问一句,同样是无耻的侵略行径,为什么俄罗斯就有那么多人洗呢?

知乎用户 Jinbiao Yang 发表

那如何看待网上赞战不赞美?

这两波思潮基本都是脑筋急转弯没转过来。

但赞战不赞美的人可是比反战不反美的人多 10 倍不止。

无视大头,只揪着小头,到底谁在避而不见?

知乎用户 鹅城市长张麻子 发表

如何看待网上反帝不反俄?

知乎用户 智慧晓乐 发表

攻岛 !攻岛!攻岛!攻岛!

RNM,攻岛!攻岛!攻岛!

复制粘贴,使劲分享这文章!

复制粘贴,使劲分享这文章!

复制粘贴,使劲分享这文章!

实际上,台湾网军 1450 的危害性远远超出我们的想象。3 月 3 日的台湾大停电本来就是个小概率事件,如果没有这次事件,1450 可能永远也不会浮出水面。当时,国内网络安静的吓人,各种矛盾话题突然销声匿迹,那是一片岁月静好的场景,人与人之间互动也是相当友善。

祸害国内网络中文社区 10 年之久的台湾网络特务部队 1450 Bureau,隶属美国 NGO 资助全球颜色革命分支机构之一,胎毒民进党重金打造的网络地痞流氓组织,已经完全裸露在众人眼前。他们的经费来自美国政府的每年 5 亿美元拨款和台湾伪政府的财政拨款,预计在每年几百亿新台币左右。由于,国内对台湾人天然的警惕性,所以它们现在大多情况是花钱购买国内账号(还注册了许多小号),伪装并模仿以国内网友的口吻发言,有组织的全面渗透微博、知乎和小红书。

它们惯用的流氓手段:

1. 通过制造对立、网暴、污蔑、群殴的方式打击网友以达到污染网络环境的目的。

2. 喜欢用 “独立思考”、“反思”、“感恩”、“赢麻了”、“我也想要台胞证” 等等无赖嘴脸式的反讽语气,言语极其嚣张跋扈,动不动就声称“我是 50W 你举报 12350”, 等等必是 1450,以达到恶心人的目的。

3. 通过表达自己作为中国人的自卑心理(大家把 1450 当牲口看就可以了),造谣抹黑中国,引导大家对跪舔和 run 欧美日韩的政治正确,以达到打击中华民族自尊心的目的。

4. 通过历史发明家的文章(瞎编乱造),暗讽 Government 和 party ,以期望达到掀起颜色革命的效果,想让中国永远处于战乱困苦之中。

5. 在热点事件上面,恶意带节奏、造谣、煽动对立情绪,以达到引导国内舆论的目的,破坏国内安定团结的局面。

6. 对民族企业恶意攻击、嘲讽从未停止,以达到让中国进入中等收入陷进的目的。等等…. 这次俄乌冲突出现侮辱乌女性的评论就是 1450 干的,刷完评论就截图转发外网,成为外媒攻击中国人的 “口实”。这种行为十分危险,战争期间各种武装组织骚动,随时对我国在乌克兰撤侨的 6000 人直接造成生命威胁。

前段时间,刘学州那个找爸妈的孩子,也是被 1450 它们网暴死的!

在 2020 年新冠溯源问题上,1450 配合美国在国际上到处造谣生事,网暴世卫组织干事谭德塞,让我国十分被动,差点被世界各国孤立。

还有在其他舆论上:

凡是挑动男女矛盾的就是 1450(参考近期极端女权引起的男女矛盾)

凡是挑动民族矛盾的就是 1450(参考近期汉服引起的满汉之争)

凡是否定教员和我 D 贡献的就是 1450(这话题就没断过)

凡是否定华夏五千年历史的就是 1450(这话题也没断过)

凡是否定华为贡献的就是 1450(这话题就没断过)等等….

我们时刻提醒广大网友;“狠狠打击台湾网军 1450、人人有责、从我做起”。凡是不要争辩。常用手段就是用强硬的口气硬怼过去,给他们打 1450 标记,然后拉黑不让它们回复、再举报,请千万多多举报,这样才能让它们永远处于被动挨打的地步。

还是那句老话说的好:对付流氓的手段,就是用更流氓的手段。

分割线!——

追更一:

主题: 《1450 出来打》扒掉 1450 底裤,深度分析 1450,劲爆黑幕。

一、这次事件,说明国内人民的心理健康状态还是很正常的,反而湾湾网络暴民 1450 的心理状态正朝着极端化方向发展,评论区各种奇奇怪怪的洗地言论十分荒唐可笑,不论他们如何伪装成国内网友口吻发言,寻找各种各样的借口声称国内还有和他们观点一样的人存在,这就好比 “神经病的眼里别人全是神经病,他们自认为别人与他们是一类人” 一样的可笑,本质上是为了伪装成国内舆论,为他们将来继续污染网络环境创造有利条件。

二、有细心的网友追踪了几个黑华为的神秘 IT 大 V 轨迹,居然也跑去打女拳(真是男女不分啊!雌雄合体),更搞笑的最近还跑去支持乌克兰、反战、反俄(这又是几个意思,?)你说他们黑华为的专业内容是无可挑剔、字字诛心,可毕竟国内也没几个男性 IT 工程师会对打女拳兴趣浓厚吧。这说明 1450 在 IT 专业化方面非常高,有勾结海外的 IT 同行协同作案,要警惕他们大概率未来还会继续作恶。毕竟在知乎上,“黑华为” 这方面舆论完全被 1450 掌控,一直保持着神挡杀神、佛挡杀佛的良好状态。

三、在知乎上,仔细分析 1450 的行动轨迹,发现他们是一个 “任务型” 组织,与美国拜登政府的反华反俄政策事件同步。比如;这次俄乌冲突中,1450 作派简直就是一部精心策划的传播学的行为艺术表演。

他们分六步操作:

1、揭开俄罗斯历史黑幕。

2、挑起中俄历史上国土之争。

3、敢于大声比较乌克兰的历史和现在。

4、大量支持乌克兰的文案持续不断推出,持续造势。

5、坚持在评论区大吐口水。

6、善于火中取栗,取得正面舆论战场的优势。

有网友评论:他们几乎要上高地了,哪知道菜菜子不给力断电了。要不然,“黑华为”、“打女拳” 的舆论战失败经历将会再次重演。也说明,我们面对的是一群职业网络部队,特别是在传播学上有极高造诣。

四、在知乎上,仔细分析 1450 的大量文案的引流现象,坚持不删除评论、内部小圈子互相点赞等等怪异行为。

我们发现他们又是一个 “业绩驱动型” 的企业组织。

可能依据考核绩效的标准如下:

阅读量占 10% 权重。互动趋势(评论数)占 10% 权重,——(特指对他们有利的评论数量)点赞数量占 80% 权重。这些考核与奖金挂钩,底薪保持不动,约 22K 新台币左右。至于大 V,他们有更高薪酬和奖励,有专门单独的办公室或居家工作。当然,这个标准是按照他们的业绩来评定的。

他们内部有一套像企业一样的晋升标准;职员→经理→总监→CEO,不同类型的人物享受不同待遇。所以,可以肯定,1450 在国内是没有分支机构和个人的,毕竟肥水不流外人田,业务在湾岛内部就可以完全消化,如果发展到国内反而很容易暴露和查获。这也是为什么湾岛一停电,国内舆论就消停的主要原因。

五、在评论区里,非常搞笑的事情发生了。许多 1450 疯狂的辱骂和威胁,必定是触动了他们的核心利益和敏感神经。重点中的重点——千万不要点赞,要点击反对,坚持在知乎里面向知乎管理员多次 “举报”1450 的文章,对于他们来说就是毁灭性打击。因为,只要足够多数量的反对发生,那么 1450 写的大量文章,要么沉入底部无人问津,没了点击率和点赞,业绩不好看。要么,这些文章被举报大量被删除,他们的工作成果归零。为了我们清洁的网络空间,烦请广大网友动动您的指头多多点击举报功能,让 1450 永远滚进历史的垃圾堆吧!

2022 年 3 月 16 日

追更二《对 1450 刨坟式分析》:这是对戾气乖张的 1450 灵魂上的致命一击。如果没有让湾仔闻风丧胆的 PLA 保护我们哈,恐怕 1450 们真的要气炸来,会开着机车杀到国内来灭口。这篇文章炸出的 1450 比知乎任何地方都要多,闻着味来的,形形色色的老中青 1450 全部赤膊上阵;有辩经的、有吐口水的、有造谣的、还有扣帽子的。但对我们而言,他们全都是乐色,哈哈….

一、根据对 1450 国内的渗透跟踪分析,这不是简单的 1450 从台湾的溢出效应,而是有美国 NGO 全球颜色革命组织在幕后遥控指挥,我们分析如下:

1. 经过十几年颜色革命的浸淫,NGO 对网战的经验十分老辣。他们是属于战略管理层面,并建立一套 “绩效管理考核模型”,根据每次任务的结果进行数据量化分析。比如:制造大量跟帖、评论、形成流量泡沫。再根据点赞数量、回复数量、浏览数量、对国家政策走向的影响等等,进行综合评估,然后得出投入多少资金,达到多少效果的结论,以模拟下次攻击任务更提升一步。所以我们发现在知乎上,1450 每次任务出场都十分有气势,与上一次比较有明显的物种强化的视觉冲击感。

2.NGO 并不是一咕脑的把 5 亿美元打到 1450 账上。对 1450 一直是遵循喂狗式的管理:就好比捕猎打仗,一旦把狗喂的太饱,狗的灵敏度就会降低,并且食多伤神,狗吃饱后像人一样撑的懒惰,在半饱处于危机中,就有了生存斗争的激情。所以,我们看到网络上的 1450 总是斗志昂扬、戾气乖张、到处造谣生事,一副网络恶棍的模样,跟这套管理机制有莫大关系。

二、我们对 1450 内部分配机制也进行了细致分析,发现他们呈现一个 “金字塔式的食物链” 分配机制,严格遵循 80/20 法则。类似电信诈骗组织,看着乌泱泱一片,几十万人很热闹,但实际既得利益者并不多,

具体参考如下:

1. 头部 1450 只占总数量的 0.01%(大约几十人左右),他们分食 50% 的收入。他们属于资源分配、组织、策划方。他们基本不产生内容制作,但他们收获最大蛋糕。比如:台湾网军博主 “乌鸦 DoKa TV” 被曝光年收入达到 1 亿新台币,等。

2. 腰部 1450 大约占到 20% 左右,他们分食 30% 的收入。他们是内容制造者大 V,专职工作人员,以及专业喷子、业余刷单者等等。根据职务高低获取的报酬由高到低。目测,在知乎上的 1450 属于这个类型。

3. 底部 1450 大约占到 80% 左右,他们分食 20% 的收入,基本上只起到造势、起哄作用的,打打秋 风,挣个几百几千台币零花钱,还有一些是跟风的无收入者。

知乎用户 国贸令狐冲​​ 发表

为什么仅仅盯着少数的反战不反美的,而且把反战不反美与支持俄罗斯对立起来呢?如果不是居心叵测,那就是智力堪忧啊……

多数的人是既反战又反美,而且因为反美就更反这次俄罗斯对乌克兰的入侵。

明显开战是美国的预期,普京开打正中了美国的下怀,现在是美国北约想拖住谈判不想停止战争。

那支持俄罗斯发动战争和支持美国在这次事件中有啥区别?

支持俄罗斯是不是脑子有问题?

到底谁是 HJ

知乎用户 Kurt7​ 发表

代入你反美的角色,反战不反美,心里必有鬼这句话逻辑上就是错的。美国是近现代以来发动战争最多的国家,他的确不是好东西,所以反战就应当反美此话不假,反美的同时也要反战。如果你光反美不反战,不是认可美国的战争行为了吗,那么你就不能对美国发起战争这一点来进行批驳,所以反美不反战,心里必不善。

知乎用户 匿名用户 发表

反美也好,反俄也罢。最见不得的就是双标,但凡统一标准统一尺度看待战争,哪有这么多人支持俄罗斯?美国改天要是侵略中国制裁中国,网上反战的人士说不定就调转枪头支持美国了。

反战的人说一句也反对美国侵略战争很难吗?

知乎用户 吱煳 发表

45 年之后,美国人打仗,不论是敌方还是友方,没人怀疑美国人会有领土野心。

俄国人,从古至今贪吃熊的本色,敌友皆惧。直到与我国划界,还被它咬去了半个黑瞎子岛。对这个侵略成性的民族无论何时都不能放松警惕。

知乎用户 点点是离人泪 发表

如何看待网上为了 “反驳” 反战,给反战者扣上的不反美的帽子?

知乎用户 Boom 发表

第一,先问是不是,再问为什么

第二,反战是反美的必要不充分条件,反美是反战的充分不必要条件,因此这俩问题互相独立,没什么联系

知乎用户 街头巷尾 发表

有没有一种可能就是美国打伊拉克那会现在在主流网民还在穿开裆裤呢?

有没有一种可能就是俄帝美帝都要反?

有没有一种可能就是很多人真的没上过学只学会了唇亡齿寒这四个字?

知乎用户 司马少昊 发表

反美的本质是反帝

知乎用户 行走的贤雨 发表

你是怎么得出不反美的结论的?

知乎用户 水煮鸡蛋豆沙冰 发表

先谈立场

美帝国主义亡我之心一日不死,我中国主权就无一日不处在危险的境地下

所有亲美亲资倾向都应该被唾弃,因为这是中国公民所一致的利益,如果有人顶着中国公民的身份亲美亲资,那么此人非蠢既坏,更可能又蠢又坏

何为战争,战争不是目的,战争是手段,我们的反战是要反对这种实现政治目的的 “暴力” 手段,而不是反对向别国实行的所有政治手段。所以,当本国利益遭受侵害,且其他所有和平交涉手段都遭到阻碍,那么我们被迫以一种暴力手段来达到符合本国政治利益的行为,是完全合理且正义的

但是,暴力手段本身就是不人道的,需要去反对且避免的行为,所以我们要反战,这与全世界爱好和平的人民的利益相符

然而,面对各类政体,宏观层面来说,世界仍然是割裂的,各国公民的集体利益难免有所冲突,这就要求我们要尽可能满足多方利益,来达到一个多赢共赢的局面,而不是因国力如何来弱肉强食。为什么我国要力推命运共同体,就是基于这样的诉求,这符合多数国家政治利益,而不是某个超级大国。

世界局势已经不再允许独裁者引导利害,所以为什么某个超级大国近来屡屡触及他国底线,你能明白了吧 ,它的目标就是维护全球范围的寡头政治,因而不允许其他强国晋升为超级大国,而我国要摆脱这种掣肘,就必须坚定不移地反美帝,反独裁,排除万难,成为超级大国,在此之前,联合一切可以联合的力量,制衡美国,为自己的发展腾出时间空间

没有意识到美国的根本利益,即使是依附美帝也终究是被当枪使,狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏,这些事儿历史上发生的还不够多吗,多读书多思考,别被人卖了还帮着数钱,那可是真真儿的蠢材

知乎用户 JuetinWu 发表

到底怎么才能移民美国啊 !!

求求了 !!!

知乎用户 水箭龟 发表

日本人:你们为什么反战不反美?我们难道不是把亚洲人民从欧美殖民者脚下解放出来的正义之师吗?为什么你们还要接受美援,让美国人在中国的土地上打我们?

知乎用户 李子树​ 发表

明显反战大于反美

知乎用户 阿布拉多 发表

反美是工作,留美是生活

真要反美,移民出去的上下三代不准当官,当官的三代不准离开

天天盯着网络上立场不一致的言论,无非就是要统一舆论,反美工作需要而已。

知乎用户 Bananafish 发表

什么历史记忆,中俄自不必说,当年美国打第二次伊拉克战争,欧洲盟友明确表示不跟随,法国还谴责了,英国倒是跟了,但国内支持率不高,至今是布莱尔的黑点

知乎用户 小事三件 发表

看过了大多数答主的回答之后,我觉得相比较俄乌战局那一帮烂账之后,我觉得民众反美的情绪是坚定的,顿时就觉得俄乌战局不那么重要了。

俄乌战争,死了多少俄罗斯人和死了多少乌克兰人,跟你没关系,从罗布泊引爆氢弹的那一刻起,这一切就跟你没关系了。除非全世界要打毁灭人类的核战争,不然真有人替你负重前行。

谁替你负重前行,你就应该支持谁。美军为啥一直骂中国,为啥一直不敢动手,二战之后最爱动手的就是美国了,是那一群以强行穿插为手段牺牲自己阻滞美军行动的志愿军给你打回来的。

所以,南联盟的使馆炸了不要紧,我希望以后可以炸回来。萨德安了没问题,我希望像昨天塞尔维亚安飞弹一样,以后全世界寻求都安中国的飞弹。南海的飞机被撞了不要紧,以后我们要造更大的更快的更硬的飞机。

美国最怕什么?我们活成了他的样子,他就不是唯一了!!!

知乎用户 脸滚键盘起个名 发表

如何看待网上的反美不反战呢 不能共存吗

知乎用户 匿名用户 发表

因为美国打伊拉克确实是天经地义。

你不能不要脸。

我要骂美国也是骂它在伊拉克和阿富汗不能有效组织一个现代民主政府,以及侵略越南这种的。

美国不正义的时候多了,但是仍然远少于部分东方和非欧洲大国。

知乎用户 我和赌毒誓不两立 发表

知乎用户 京城怪兽 发表

“表现不错,再奖励你 20 美元”

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何评价《为战争叫好的都是傻逼》这篇文章?

知乎用户 李奇 发表 我有一个证明: 1. 已知俄罗斯进攻乌克兰违反国际法。 2. 但违法国际法侵犯另一个主权国家,在联合国宪章里并没有惩罚条例。 3. 由于没有成文法,于是我们寻求判例法。而上一个侵犯另一个主权国家违法国际法的是美国, …

为什么俄乌战争国内反战的声音特别多?

知乎用户 Oshino 发表 好家伙,一串反问句把乌克兰的纳粹都给洗没了 按照最高赞答主《乌克兰不是纳粹》的思路 ,论证《美国不存在种族歧视》 : 如果美国是一个白人至上的,黑人受到系统性压迫的种族歧视国家,奥巴马这个得票率是怎么来的? 歧 …

乌克兰事件对我们普通老百姓有什么意义?

知乎用户 大水哥​ 发表 时刻警惕着,不要让自己的国家落去买办手中。让人民的生命成为买办的筹码。 买办有时候比外国人对自己国民更狠。 只有大国崛起才有小民尊严。国家没崛起失去的不仅是尊严还有生命 面对西方的和平演变要勇于跟西方资助的恨国党对 …