请问乌合麒麟的画到底是画给哪国人看的?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

给生活在水深火热之中的美利坚合众国国民看的。

他甚至担心美国人看不懂,特地请了一堆翻译家,好让美国底层民众能够全面的认识到自己的生活到底有多么艰难。

这种跨国援助思想解放的行为,正是新时代国际共运所需要的。

可惜的是美国媒体都被资本牢牢把控,他的作品一出国就会被封杀。

还好有外交部的转发,这才得以让全世界被压迫者意识到,这个世界上居然还有这么一位大无畏的共产主义战士,在异国他乡为他们发声。

知乎用户 相柳氏不吃辣 发表

是给以为是给美国人看的中国人看的。

知乎用户 卡车司机踩油门六 发表

说给具体哪国人看就狭隘了,这些画制作精美,寓意丰富,知识量巨大,是人类艺术的瑰宝,

一幅画就能学到,文学,政治,历史,军事,科学等各学科知识,试问还有什么能比,别的国家,要学习这些课本就要开如此多的课程,而只要一门画作鉴赏课就能学习到这么多知识。

这是什么?这是国之重器,大国工匠。作为和华为 5G 并列的领先世界的产品,应对外国实行技术封锁,让别国看了,学了,这是犯罪啊。

知乎用户 gusxumu 发表

你说 “文革” 时期的反美宣传画,是画给哪国人看的?

知乎用户 胖胖又壮又帅 发表

咱们说个事实。

乌合麒麟首先是给自己定了个前提:他是爱国的。

对中国以外的人来说,你又不是爱我的国家,那么你的 “爱国主义画作”,除非对我有意义,一般不会看,就算看了,由于画技太普通,画意很晦涩,取材无新意,无心细究,看了也等于没看。

对国人来说,他说他爱的是中国,肯定是给国人看的。

也确实有不少国人看过他的画,还有不少御选解画师为他普及每笔画意,深邃意境,宏大意涵,算是垒起了乌圈。虽然吹鼓两热,然乌画素材,早经各种媒体反复披露,了无新意。艺术作品若无创新,还不如某厅官巨著《平安经》影响深远,众人已然麻木。不过既然是爱国之作,起码无害,应可容忍。

不过这个爱国前提被乌合麒麟自己给戳穿了。

在乌合麒麟自己的微博,他居然污言秽语侮辱国人是 “遛猴”“智障” 恶语相向,有如一个人在家虐待父母出门却自称孝子一样,被国人看破了手脚。

一个人在自称爱国的同时,不能对国人有一丝的不敬,这是常识。

因此,乌合麒麟的画,本意上既不是画给外人看的,也不是给国人看的。

不过此事爆出后,乌圈大 V 粉丝为他辩解的各种理由,借口,很值得深思:

爱国就要爱国人吗?

爱国就不能对国人污言秽语吗?

爱国就不能爱钱吗?

……

是不是像在说:虐待父母就不能成为孝子吗?

知乎用户 Mechanihcs 发表

什么鬼问题?光看画的东西就知道肯定是给美国老百姓看的呀。伟大的拥有当代米开朗基罗达芬奇之称的国师付昱五河麒麟大神,在民间享有美国鲁迅的爱称,他关心百姓疾苦通宵达旦不眠不休的奋笔疾画,把笔作为核武器画出一副又一副触目惊心的人间惨剧,美国老百姓无不看者伤心阅者流泪。这个远在大洋彼岸却心系美国劳苦大众的中国艺术家,美国老百姓太爱他了。

只是他似乎没搞清楚微博的主要用户群体是哪国人

知乎用户 Daydream​ 发表

目前来看是内宣作品。

知乎用户 阿 Bee 发表

江郎才尽属于是

知乎用户 李笑笑 发表

那你非要 @我来答。

那我只能说两句,对内重要性绝对大于对外,

重点不是画给谁看的,而是画否表达了什么,内容是否正确,内容正确你管他给谁看的。

苏联笑话是给苏联人自己看的吗?

我们外交部微博每天批评那个批评这个,是批评给谁看的,外国人看国内的微博吗?

我们抗日战争胜利这样纪念那样纪念,你觉得日本人会搭理你吗?

失去了对内宣传能力,舆论阵地,我们不占领,敌人就会占领。

另外多说一句,

如果你觉得对外重要性大于对内,应该好好理解一下什么叫弱国无外交。

是不是以为中国今天的地位是在国际上打嘴仗打来的?

巴黎和会上,顾维钧就山东主权归属问题据理力争,外国人搭理你了吗?

**银河号事件,**美国佬践踏我们的主权,外国人和你讲理了吗?搭理你了吗?

**轰炸南联盟大使馆,**中国政府和人民对这一野蛮暴行表示极大愤慨和严厉谴责,并提出最强烈的抗议,外国人搭理你了吗?

如果你觉得要靠网民给外国人上一课,让他们自己觉得破大防,让他们觉得茅塞顿开如拨开明月见青天,和你痛哭流涕的讲道理,那有点幼稚了。

好好想想,当年马克思,红宝书都没干成的事,

真指望几张画几篇文章外国人就能正眼看你一眼?

只有把他们打疼了,打怕了他们才会服软。

知乎用户 Bdmdm 发表

我个人听到 “乌合麒麟” 四个字时候非常突兀,因为我不知道他到底是干什么的?后来看了一两副画,然后才知道这个人是画画的。可是中国的画家那么多,为什么偏偏是他?当然是是和他画所表达的内容,热点度比较高有关系。换句话说,不过又是公关公司的一轮造势而已,至于是不是为了通过炒作提高画的价格,不得而知,也不在意

至于你说他的画到底给谁看的,我个人并不觉得一个人作画本身是为了给谁看的,因为看与不看是你的选择,比如我看了两眼觉得也就一般,即使在专业人眼里有多么高的境界和表现力,在我看来一文不值。所以你如果不喜欢,就别看,反正他的画又不会卖给你,你要看乌和麒麟的画哪家证券公司或者某个艺术公司拥有他的画作最多,那么这些新闻大概率跟他们的关系很大

除此之外,单纯从作品角度,每个人的画画都是他个人平常关注信息的映射,你只有对一件事有深刻立体的认知你才能写出好的作品,画画也是同理。所以说乌合麒麟本人可能大概率在美国社会生活时间很长,就像莫言能写出红高粱是因为他扎根于黄土高坡一样。所以你说莫言写红高粱是给谁看的?你看了吗?你没看,就不是给你看的。就这么简单的道理。

所以不要以自己经济水平去推及比你收入高非常多的那个阶层人的价值取向,我这样说吧,人家可能觉得 “我不靠国家也行,甚至国家还要靠我”,与很多人什么都没有 “只能靠国家”,心态是不一样的,理性看待自己的位置,认清现实,他们炒他们的,从一开始也没有下你的米,餐桌上也没你的碗筷,跟他们一起炒什么?

冷眼看兴衰,珍惜眼前人

知乎用户 1412 号滴水兽​ 发表

让中国人以为画给美国人看

知乎用户 三七二十 发表

给中国人看的。

我们在骂美国的时候真的是骂给美国人听的吗?

并不是,是骂给精美听的。

知乎用户 猪啥都不戒​ 发表

画给国内的带路党们看的。

知乎用户 匿名用户 发表

就靠斗争假想敌赚流量,和 z 乎的咪蒙团队一个套路,天天热榜靠挑男女矛盾引流,这种套路也就 d 丝和 f 红能共鸣了。

知乎用户 蘑菇家那小谁 发表

有且只有中国大陆人。

知乎用户 平安 发表

因为新冠疫情才知道的这个人,因为那时候大家都看国外,描写西方发达国家尤其是美国水深火热的情形的内容大家都喜闻乐见。

但是渐渐的,大家的注意力转向国内了,因为国外总是这样,没有更坏了,但是国内大家的日子确实越来越不好过。这时候就开始有人腹诽了,这丫怎么总画国外,国内的情况装看不见呢?

其实人家没变过,就好比你爱喝奶茶的时候天天看奶茶店觉得正点,后来改喝豆腐脑了又怪人家不做豆腐脑?

正常来讲你应该找家做豆腐脑的店,而不是要求奶茶店给你做豆腐脑。

知乎用户 为富不仁仁至义尽 发表

有市场就有需求,哪里受欢迎就是给谁看的,就这么简单~~

知乎用户 一粒海豹 发表

我觉得乌合麒麟是想给全世界看,但也就莫里森上了一次当。现在碰瓷美国,可惜拜登智商在线,不上套。

不过话说回来,他一个小年轻,能套中一次澳大利亚总理,也算是个不俗的成绩。

知乎用户 路过 错过 发表

舆论战的战场,你不占领,敌人就会占领!

乌合麒麟的图,就是给喜欢看的人看的!

加上翻译,是给看不懂的人加的,比如我。

西方的舆论场我们管不了,我们自己的舆论场还不能管?

知乎用户 匿名用户 发表

也许是给战狼 ptsd 和 whql ptsd 看的

知乎用户 Sigmoni 发表

照有些人的观点,难道 EH 站是教授已婚人士子种作大河的技巧的不成?差不多得了。

你可以说这种需求 Low、阿 Q,甚至是反人类,但是你不得不承认就是有人不喜欢美国,就是有人想骂几句狠的,就是有人想看美国笑话,需求就摆在这里。真正可怕的不是乌合麒麟竟从中赚了钱,而是乌合麒麟都这样了还赚不到钱。jm 尚能挣个百万呢,当时知乎上怎么洗的来着?我有点想不起来了。

知乎用户 贫民王子教派领军 发表

画给自己饭碗的湘北高中人啊!

吃饭嘛!什么饭不能吃,就许德州大剑士吃一口爱国饭。我玉麒麟不能吃?

知乎用户 小赤 发表

给想看的人看的,给喜欢的人看的。

知乎用户 爱国有理 发表

你说瓜摊老板的瓜是卖给谁的?

肯定是谁买就卖谁啊

但是他肯定更想卖给分不清生瓜熟瓜和不知道黑心秤的 “生瓜蛋子” 们

因为他的瓜保熟不保熟我们一眼就看出来了

要不怎么说要多生三胎呢,生瓜蛋子太多,“生瓜蛋子” 们不够用了

知乎用户 费费​ 发表

画给不长脑子的!不分国界。

知乎用户 吕大爷的小黑屋​ 发表

美国人:我们有骂美国总统特朗普的权利

乌兹别克人:我们也有骂美国总统特朗普的权利

特朗普:你们礼貌吗?

知乎用户 土味食堂 发表

应该主要是给国人看的,因为在国外不好变现啊。他自己赚取了名利,他的读者获得了心里满足和释放,互取所需。

他如此心系美国,为生活在水深火热中的美帝人民殚精竭虑,所以,我感觉他同时可能还是一个国际主义者。

至少对美帝人民来说,应该算是个国际友人吧。

知乎用户 重山 发表

战争即和平,奴役即自由,无知即力量。

这句话是给哪国人看的?

知乎用户 spitfire 发表

首先要给国人看的,特别是 xfh 群体,自媒体群体,踊跃转发,点评,分析。

其次是给国外人看的,但国外受众太少,影响力不大,毕竟没人给乌合麒麟按个大外宣的名头。

看来当不了大外宣,只能说是大内宣了。

知乎用户 陆地神仙 发表

美国人用不着画什么讽刺漫画骂白宫,他们直接骂出来就行了,上推骂,发视频骂,上电视骂,再不过瘾直接白宫门前拿高音喇叭全国现场直播骂,可比画什么七拐八绕的漫画直爽多了。

知乎用户 客观 发表

美国人看的,希望促进美国的进步,才指出美国的问题

知乎用户 一个响指就没钱了​ 发表

我建议你们先去了解一下澳大利亚那幅画是怎么回事,是谁的亲戚被抓了

知乎用户 种花的兔子 发表

画给二狗子看的,虽然有些二鬼子会感觉到被冒犯,不过没关系,习惯了就好。

知乎用户 大卫 发表

给美籍华人看的,无论是肉身美籍,还是精神美籍。

而且美籍们看懂了,并且急了。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

不要总想着一套、一人横扫一切。

也不要想着有好处的事情必须汇聚到一个人身上才算好。

有用就支持,无用就不支持。

不要搞心理投降,不要指望救世主,一切都靠自己拿来用。

知乎用户 冷烤馒头 L​ 发表

谁看,就是画给谁看的。

知乎用户 Steven 汤圆 发表

“乌合”应该也是 “乌有” 那帮子人的一员吧?不是一员,也基本是忠实粉丝。

这帮子人干的些啥事,还用说吗?都是一脉相承。

“乌有”有句话是这么说的:“大跃进是一场探索中国特色的社会主义建设道路的群众运动,虽然有许多失误,但同时也取得了巨大的历史成就”。前面这句话没啥问题,重点就是后面这句,起到偷梁换柱,移花接木,然后把各种相关的无关的都拉进来,让你在这后半句上被绑架上去,如果你认可就是 “爱国”,你不认可,就是“汉奸”、“反贼”。这就是“乌有” 经常才出来的论调。

“乌合”不一样的论点吗?你认可他的画,你就是 “爱国” 的,任何和他不一样的,全被说成“反贼”、“猴子”、“汉奸”。

到此为止。

知乎用户 女侠 u 发表

画给谁看的呢,也许他只是发表一下自己的看法而已,就如现在我们在评论乌合麒麟画的画是画给哪国人看一样。

最重要的是他的画成为了我们争夺话语权的利刃,乌合麒麟画给谁看的已经不重要了,哪怕他只是画给自己看,也得画出来才能被用于利刃。他只是一个人,为什么非要赋予他各种责任呢?喜欢他的画就多看看,不喜欢就不看。

知乎用户 仓鼠小肥 发表

给干了缺德事还死不承认,各种甩锅泼脏水的人看得。

不过,他自己估计也没想到,某些人因为他,多了一项收入来源:冒充中国人,冒充懂艺术的,假模假样欣赏,花式挑刺,给自己做了缺德事,杀人放火,还想冒充英雄的爹洗地

知乎用户 人生难得 发表

个人觉得给谁看都起到了中国声音,也团结了中国声音就好了!难道为那些制造内部矛盾的人摇旗呐喊?

知乎用户 挺好的 发表

问这一群西方媒体

知乎用户 Chenxi 发表

第一层的人会认为是给国人看的。

第二层的人才知道,是给双方看的,双方包括国人和所有外国人,所有能接触网络的人看的。

文化无论动因是什么,但客观就是给所有人交流。

知乎用户 szydl 发表

所有人看的,互联网大背景下,国籍对网上的信息的壁垒大幅弱化,只要你关注这类东西,算法就会推送给你。你关注,自然就能看到,无论国内国外,不关注,就算住在他隔壁,你可能都不认识他就是乌合麒麟

知乎用户 變節者 发表

给中国人看的呀,外国人多半是看不懂的,除非对政治很敏感的人。他画里的元素也就川普呀国旗呀,自由女神这类的人家能看懂,更何况就算看懂了也知道你这个毫无攻击力,他们自己去搜搜自己国家的黑历史,中国黑历史实打实的真实历史照片都能找到一堆,人家都不用 p 的直接挂出来展览能弄一个纪念馆了,所以说你这个东西对人家根本没什么用,就是给我们中国人看的,因为你很了解画里的元素,到处都能听到嘛,b 站,抖音,微博,头条… 铺天盖地的美帝水深火热,你肯定能理解画里的东西,那就是给我们看的嘛。

知乎用户 中砖小莞夹 发表

反正是给人看的 某些要是实在看不懂 那也没办法 对吧 右上角就行了

知乎用户 還看今喵 发表

畫上面是英語,反正不是給公知看的。

知乎用户 Shuishi trade​​ 发表

画给国内大 v 和国外那些画画恶心我们的人,我们说不好和反对就是我们不懂得幽默,我们的大 v 又说我们不懂如何现代思维,理性啥的。但是乌合麒麟一画这些讽刺或者揭露外国现实的老外和大 v 就开始双标的口诛笔伐啦。

知乎用户 静哥哥 发表

邀请我干什么?

我是支持乌合麒麟的!

难不成意识形态领域只能挨打,不让反击?

知乎用户 通天大帝 发表

给本国那些喜欢嘴边挂着 “大佬” 的口嗨学生们跪着看的

知乎用户 某菜 发表

学习一下杨笠,谁觉得被冒犯就是给谁看的。

知乎用户 L.Faded​ 发表

不喜欢别看不就完了?这个世界上你不喜欢的多了去了,需要一个个拿来批判问一句这玩意是给谁的吗?

知乎用户 后青年时代​ 发表

西方各大媒体都有过源引和转载,包括你所认知的各媒体。

国内也是一样,但传播范围没有垄断话语权的西方媒体那么广。

当然,被带了节奏的小二鬼是不愿意相信的。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么部分网友开始骂乌合麒麟?

知乎用户 螺丝 Loscock 发表 这还是宣传口整体拉胯的表现。 逮到一只羊往死里薅。 乌合麒麟是这样,王冰冰也是这样。 求求各位大老爷了,好好反思总结一下自己的工作吧,别天天把人家拎出来曝光。 万一让大家很快对他们产生审美疲劳,不爱看 …

如何评价乌合麒麟新作《1 月 20 日洛杉矶平淡无奇的夜晚》?

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表 爹是最近才消失的就算不错了。 知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表 乌合麒麟的这杆笔是真的神,我来以个人角度给大家简要分析一下他这幅《1 月 20 日洛杉矶平淡无奇的夜晚》: 第一、餐桌上摆着一家三口的合影,而 …

如何评价 5 月 5 日美国大使馆签证处把赴美留学生比喻成狗?

知乎用户 马达熊 发表 1,中美语境对 “狗” 的理解和观感是不同的。美国人说“狗”,一般情况下没有恶意。狗在他们那边是中性词,他们骂人有 bitch,他们夸人也用“lucky dog”。 同语境,中文大概相当于 “鸟”。“快乐的小鸟” 是 …