如何看待美国海军喊话《环球时报》，称「美国航母不会在南海退缩」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 环球时报​ 发表于 7/8/2020

世界上最强大的美国海军，居然和我们这家报社斗嘴？

7月6日晚上，美国海军新闻办公室忽然转发了《环球时报》英文版的一份报道。这份报道讨论了关于在南海实施反航母作战的兵器选择，包括东风-21D和东风-26。

美国海军新闻办公室在转发时还评论说：“然而，那里有两艘美国海军航母在南海国际水域运行。“尼米兹”号和“里根”号是不会退缩的”。

【美国海军新闻办公室转发《环球时报》英文版推特】

世界上最强大的美国海军，居然动用新闻办公室的官方推特账号，用两个核动力航空母舰战斗群来跟一份来自中国的普通报纸斗嘴，这在近现代国际政治史上实属罕见。

我们应该为此瑟瑟发抖吗？其实，心虚的是美国海军自己。他们所惧怕的并不完全是中国或者俄罗斯这样的具体国家，而是一场颠覆传统海战的新技术革命。

美国海军的组织架构实际上源于英国海军，先后经历了风帆火炮战舰、机械动力火炮战舰、常规动力航母+活塞发动机战机、核动力航母+喷气式战机的时代。

在前两个时代，特别是在以战列舰为核心的大舰巨炮时代，美国海军虽然在装备上有所建树，却没有像英国海军那样经历大仗、硬仗，没有太多关于历史荣耀的记忆。但美军是航母的发明者，被日本航母拖进了二战，更依靠航母打赢了二战。

二战之后，美国继续依靠核动力航母统治着大洋和近海。美国海军的荣誉感和传统，在很大程度上都来自于航母及其舰载机联队。

然而，当东风21D和东风26出现在长安街上，一切都发生了变化。中国火箭军在某个不知名的山谷里竖起导弹，就可以迫使美国海军最高新闻官故作冷静地强调“我们在公海”。这不但是战术威胁，更是要颠覆航母的地位。就像骁勇的骑兵并不畏惧战斗而死，却无法忍受一大排马克沁机枪带来的无力感。

【尼米兹号航母】

按照美国海军研究所的说法，以航母战斗群现有的F/A-18战斗机，只能前出200海里左右。甚至F-35C也只能前出不到650海里。如果要有效压制东风-21D，就要前出至少1000海里。这里还没有讨论射程更远的东风-26弹道导弹和难以发现的东风-100超音速巡航导弹。

美国海军并不是没有讨论过颠覆性的应对措施。几年之前，美国曾经大张旗鼓地研制X-47B无人舰载机。按照当时的理念，美国航母可以在第一岛链附近放出大批X-47B，深入中国华南寻找东风-21D发射车，加以压制。

很快，美国海军就发现这种疯狂的想法是不可能实现的。舰载无人机的用途也就被收缩到了空中加油这一个相对简单的方向。

当然，美国的所谓国运和创新能力、适应能力还远远没有走到尽头，美国海军上层和美国国会已经认识到了新技术革命带来的挑战，并且正在投入巨资寻找新的出路。其中包括大量采用小型战舰和无人化平台，取代昂贵而巨大的水面舰艇编队。

以美国的科研实力，建立这样一个新的体系并不是做不到的事情。一旦这个体系建成，也必将对中国海军形成新的挑战。

但新体系第一个消灭的并不是对手，而是美国海军熟悉和引以为自豪的传统作战模式，是以超级航母为核心的水面战组织架构。

这就意味着大量的装备要被封存、大量的部队要被裁撤，海军学院和海军战争学院的整套教材要被送回造纸厂化浆，大批军官要另寻岗位，甚至把勋章打包离开军队自谋生路。

【下马的X-47B】

这样的前景不得不让人想起《三体》中那句著名的台词“我消灭你，与你无关”。

实际上，美国海军这次强忍着疫情，把两个航母战斗群派到中国南海附近，很大程度上并不是美国要威慑中国，而是依托航母成长起来的军官利益集团要告诉海军部和国会：“我可以的！我还行！不要砍掉我的预算！”

然而，美国海军新闻办公室转发中国报纸的报道并且放几句给航母打气的硬话，就能保住航母军官们在海军里的统治地位吗？正如航母的地位是其真刀真枪干出来的那样，如果不能在真刀真枪的战场上证明自己还能行，像前任海洋霸主战列舰那样走向末路，也是无法阻挡的历史潮流。

环球时报 孔新

知乎用户 安好心 发表于 7/9/2020

2016的南海对峙没有结束，它将会是一串延绵不断的决策震荡，一直到打出个胜负为止。不然他们永远会在自己内部矛盾无法解决的情况下，前来南海试探。然而我们又不能把南海用网子兜住。

只有一个办法，那就是给他们打上思想钢印。

最近外部形势严峻，我们重提77事变的日军借口问题，是为了注意马上可能到来的新借口。

其实最近也有人开始追忆“上甘岭”了。上甘岭就是给美国打上的思想钢印。

抗美援朝打到上甘岭战役时，已经从杀伤有生力量的战争决策，变成了更倾向于一种政治战略高度的意志较量。43天的激战，共打退敌军900次冲锋，美军共发190万发炮弹，山头被削平两米。

美军伤亡5000，韩军伤亡10000，解放军伤亡11500。

黄继光就是在那场战役中用身体堵枪口的。

上甘岭一战之后所展现的决心，是有极大震慑的。

整场抗美援朝，中朝联军伤亡63万，联合国军伤亡57万。美国放弃战略目标。

我们可是说完成了老佛爷宣战全世界列强的梦想。这么扯淡到几乎不可能的事我们还是做到了。

从抗美援朝起，美国就再也没敢打和中国的陆上交手的主意。

在相当长的一段时间里，美国也不会启动类似战略。甚至连误会都不敢有。及时在越南战争中，美国也不敢轰炸中越边境70公里内的任何建筑，就任凭越南人在那里造武器，束手无策。

可是海上力量美国就没那么害怕了。当初朝鲜战争爆发第二天，美国第七舰队直接进入台湾海峡。

我们本有两个选择的：解放台湾，抗美援朝。一夜之间变成了一个选择。不然你以为为啥我们会把台湾问题拖到现在？不然为啥当时我们断定美国当时过38线的举动是如此富有侵略性？至于他们事后对战略意图否认不否认，毫无意义，大家都是成年人，我们只看你做什么，而不是你说什么。何况兵家大事。

这份海权的耻辱，根本不会因朝鲜战场的胜利而被遗忘。海军都记着呢。我们也记着呢。

2016年的南海对峙，美国鹰派军人带着两大航母编队，随时擦枪走火，战争一触即发。

最危险的时候，美军进入无线电静默状态，飞机不再起降。所有随军媒体一律禁止报道任何一个字节，这通常是真要开战时的准备工作。那场面全世界为之窒息都不为过。而现在美军向环球时报的小编喊话，对着官媒又转发又置顶，还带#话题….不知道的还以为是谁上访呢。

在我看来这些航母的作用暂时和那两艘白色医疗船是一样的，就是个精神加油站。没有什么实际作用。那两艘大白船没救什么人，到是新感染不少，拍了几张总统合照后没怎么用就拉回去了。本以为美军救人不行，美军还是杀人在行，现在在疫情压力下也是焦头烂额。能凑出几船没病的算是不错了。

今次美国遭遇新冠疫情打击犹如跨物种战争，他们又把舰队开到南海了。又有意阻止我们解放台湾，几乎是70年前的一幕重演。

如果他们真打算来试试。那我们真的需要回忆一下77事变和上甘岭。不要听信借口而自我谴责，不要放弃一直坚持到胜利。到时候标记航母位置可能不是唯一的选项。

如果要打，那最根本的军事目标只有一个，那就是为美国人再打一个思想钢印。一想动我们海权就头疼。不过那时也会是黎明前最黑暗的时候。

知乎用户 龙牙 发表于 7/9/2020

东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔；

海天难以共一色，银月秋霜满弓刀。

说出这种丧气话，这还是原来那个美帝吗？

果然懂王治下，口无遮拦，普天之下莫非懂王土，率土之滨莫非懂王臣，这大嘴巴的毛病比新冠肺炎还传播得广。

其实远远没有到中美双方剑拔弩张的程度，大可不必如此慌张，中美南海再次打起来的可能性并不大，美国海军现在就喊话，显得很没有底气。

一说起围堵中国，有的人就觉得四面楚歌了，惶惶不可终日，真的没这个必要。围堵封锁一直以来就是个“多方下注、单点开花”。说白了就是在多个方向展开战略讹诈，静待事态发展，挑选一个作为主要放血的方向小心经营，达到最终的战略目的。

关于这一点一直以来都是这么干的，围堵苏联，围堵中国，这是个基本的原则。

当年中美合力围堵苏联，远东、东南亚、东欧、非洲、中亚全线展开围堵，最终在越南找到突破口，导致苏联整个国际战略防线全线崩溃。

美国对老牌殖民主义国家英国下手同样如此，全球挑动殖民地独立，最终在印度这一块完成拆分，建立了属于美国的世界新秩序。

中国以前面临的局势是一样的，几个周边传统热点地区一个都不会少，一旦发力都是全面发力，然后寻找突破口。美国期待的就是随着压力增大而顾头不顾脚，在某个方向犯下致命战略错误。

可惜的是中国向来不吃这一招，这方面的策略非常简单，你打你的我打我的。不跟你保持战略均势，走的就是不对称的路子。

现在美国急于围堵中国，在台海、南海、东北亚和印度方向全面施压，故技重施企图迫使中国露出破绽。可以很明显的感觉到这一段时间战略压力增大。然而应对策略是一如既往的，把握住战略进攻方向不分心，防守方向维持底线。

进攻方向，维持住向产业链上游攀爬的趋势，不断挤压美国在高端制造业的市场空间，迫使美国在这个战场维持大量精力和资源。

防守方向，维持住几样具有不对称优势的战略手段，确保底线丢不了。

如此一来，攻守易势矣，被动变为主动。当然了，道理很简单，难得是做到。但是我们要认识到，事在人为，进攻方向的势头已经起来了，防守方向的手段也有了，比如南海方向上“撒手锏”武器形成的不对称优势已经很明显。

这是美国海军心慌的根本原因，倒不是真的怕了一张报纸。

知乎用户 逛逛 发表于 7/9/2020

美国拉航母过来，到底想干啥？这是一个问题的本质。

以前，美国也经常拉航母过来，按照道理说，真跟中国打，美国又是不会的，也是不敢的，跟一个核大国打仗，美国要考虑后果的。所以，就算美国拉过来航母，也是不敢打的，但又为什么，把航母拉出来呢？

其实，道理很简单，说穿了只有一句话：“配合内外反动派演双簧。”

以前，每一次美国的航母到南海了，国内的公知都会拼命的呼喊，美国人的航母到南海了，中国人要被处理了，中美要打仗了，云云。。

这类出格的言论，说穿了就是在吓唬中国，已给买办们，获取更大利益的空间。

可以这么说，每一次中国的改革，如果不符合美国人的利益了，他们都要到南海闹一闹的。

一方面吓唬中国，一方面配合内部反动派演戏。

“你不改革，不让利，我就打你哦。”美航母南海演习，实际上就是“演戏”。

这是美军，帝国主义的老一套了，没什么稀奇的。

唯一稀奇的，就是美军居然喊话《环球时报》。

不能说，《环球时报》“通匪”了，毕竟《环球时报》总是怼美国人的。

唯一可供的解释是，内部反动派到了如今，也看穿美国的本质了，都不愿意配合他们演戏了。

美航母的南海航行，成为了一场，没人在乎的旅行，对中国丝毫的影响力都没有了。

这怎么行呢？要知道，“明星”最害怕的，就是没人关注。

没人关注，就要想办法让人关注。

呼喊“老怼手”《环球时报》，怼一怼自己，就能在中国内部引起“围观”了。

这样的话，美军过来旅行一次，也算没白来。

你们知道美军航行一次，多少油钱麽？美航母出动一次，又需要多少油钱麽？

如果美军航行一次，对中国一点“效果”都没有，那不是丢人丢到姥姥家了麽？

…………

在更一下，美航母南海航行，还有另外一个原因，就是演戏给内部看。

一只军队，想要证明自己有价值，除了能打仗之外，还必须有影响力。

对比中国，“能打仗”这一条没啥用。中国各类的东风快递，可以保证如果他想，就能把美航母消灭在南海。

所以“有影响力”这一条，对于美军而言，十分的重要。

以前，每一次美航母南海航行，国内反动派看起来“风声鹤唳”“恐惧的不得了”，实际上都是在欢呼雀跃的。每一次，美航母过来了，国内媒体都是一次狂欢的盛宴，各种人物都会粉墨登场，一起互怼。

感觉起来，美国还没咋地呢，还没打你呢，你这边就“乱成一锅粥”了。

这种“影响力”，一直都是美军，证明自己存在价值的依据。

简单的说，美航母的游行，其实是过来演戏一下。

按照传统的套路，美航母一出现在南海，国内大小公知，内外反动派都会疯狂的蹦达，依配合美军演戏。这样，美军才能回过头来，对美国国内说“你们看，我还有点用吧？所以，不要消减我军费了，军费还应该加一点。”

这几年，美航母频繁的出现在南海，这算是碰见了特朗普这样的总统吧。

特朗普对于很多事情是不信的，就比如特朗普不信“颜色革命”那一套。

特别是美国中情局他们在香港搞的那一套，特朗普根本就不信。

特朗普上任以来，这方面的预算一在的消减，香港那边的反动派害怕，就疯狂的闹腾，证明自己有用，千万别消减经费啊。

碰见特朗普这样的总统，一旦美军无法证明自己有用，那么消减军费是肯定的了。

这一次，某法出台，可以说正中了特朗普下怀，特朗普可以说：“你们看吧，我就说香港那一套没啥用。”

接下来，川普消减他们的经费，是显而易见的。

如果，川普哪一天，看见美军也没啥用，肯定也是会消减军费的。

美军一直以来，证明自己的办法，都是对中国有巨大的影响力，以及威慑力。

这一次，美航母过来“闹腾”，国内毫无波澜。。

说一句实话，如果我是美军总司令，我也会慌的。。

如果自己对中国一点威慑力都没有了，自己回头怎么和国会那帮官老爷交代啊？

他们会不会消减我军费啊？？

老共不配合我演戏，那怎么办啊？

喊话啊，哪怕喊《环球时报》怼一怼自己，也可以证明自己的存在价值不是？

千万别消减我军费啊。我知道祖国经济困难，但我还是有用哒，我还是萌萌嗒。

知乎用户 申鹏 发表于 7/9/2020

环球时报堪称“一流报纸”，被天下无敌的美帝海军点名，简直是超一流，全世界传媒同行的榜样。怎么没有人夸一句“不畏强权，怒怼法西斯，业界良心”？

话又说回来，文有文道、武有武德，你美帝世界第一强国的武装力量，怎么和一家媒体杠上了？枪杆子和笔杆子打嘴仗？堂堂蓝星第一武力就这点出息？

美国海军就算打赢了这场仗，也不见得光荣，我记得当年弄记者和报社的武装力量，都被骂成恐怖分子法西斯的。把军舰开到人家门口转悠？这就叫人权、民主、自由？别人还说不得骂不得了？

北美匪帮也就这样，他能不说人话的时候，都尽量不说人话，他如果真有本事，早就开进来飞龙骑脸了。在南海缩不缩这种事，又何必喊的这么大声？2016年双航母编队，哈里斯卯足了劲不想缩，最后还不是缩了回去？

今天喊着“不会退缩”，难不成就在南海漂一辈子？被围观一辈子？战又不敢战，退又怕丢脸，就剩下嘴炮响亮了。

不过，美帝身上的法西斯臭味越来越浓了，哪一天真的弄出什么“昭和独走”，也不是没有可能。

我们还是要把打狗棒准备得多多的。

知乎用户 知乎用户 发表于 7/9/2020

PS:7月来，美国军舰，军机几乎每天压向中国海岸不足100公里区域，如此密集施压，很可能会被解放军突然来一下，很可能我的预测会大大提前。

-—————-原文分割线——————————————-

我提一个预测，大约5年之内。中国很可能会在东沙岛和黄岩岛填岛。

因为2013中国在南沙大规模填岛，使中国一跃而成南海周边国家里，海空实力最强国家，而且实现南海快递，海警一call即到.

强大实力使周边的亲美国家（新，菲）中立揩油国家（越，马）瞬间清醒了，在语言或行动开始中立或向中国投怀送抱了。

但从最终效果来看，南海几乎算一个陆地包围的内海，但是在于北方东沙岛和东面黄岩岛不在中国实控之下，不是占不了，只是当年已经赚得太多，不想逼对手狗急跳墙。

但是现在看留的缺口让美军不断从此进出，在因此补缺会产生巨大收益。

比如近几个月美军多次从是从WW占领的东沙岛飞过，这个点很微妙，离香港和珠三角大湾区不是一般近，但又在WW实控，在这里可以给解放军足够压力但又相当安全

一但在解放军在此建立防空基地会大大压缩美机进入台湾路线

2018年4月25日台媒报道，**美国空军两架B-52战略轰炸机呼号HERO01和HERO02，24日从关岛起飞，经巴士海峡飞抵东沙群岛东侧附近折返，距广东海岸最近处仅250公里。**台“军事专家”称，美军此举是为了回应解放军近期频繁绕台进行远洋军事训练。

6月9日报道称，**今天（9日）8时53分，美国海军一架波音C-40运输机从日本冲绳起飞，沿着台湾西部陆地上空向南飞行。**台媒最新的报道称，该机并未在台湾机场降落。《自由时报》称，根据“AirNav”公布的飞行轨迹信息显示，编号“CNV7642”的美军1架C-40A今天上午从日本冲绳那霸市起飞，飞进台湾基隆上空，沿着台湾西海岸飞行，分别穿越基隆、新北、台北、桃园、新竹、苗栗、台中、彰化、嘉义、台南等地，最后在台南外海离开台湾，朝着南海前进。对此，台湾防务部门发言人史顺文表示，台军对台海周边海空域全程掌握，目前状况正常。并未正面回应与证实。

6月美军P-8A海上巡逻机从新加坡起飞并疑似“绕台”的事件，称其“监视”解放军辽宁舰航母后，“罕见地绕飞台湾大半圈再前往冲绳降落”。

据岛内绿媒2020年7月8日报道，美军近期一步步对大陆沿岸进行抵近侦察，而且距离越来越近。继7月7日派出军机对大陆广东省进行近距离侦察后，7月8日上午美军又派出一架EP-3E电子侦察机执行任务，这架侦察机飞经巴士海峡，由南往北靠近所谓“台海中线”后，再折往西南飞行，对广东沿岸进行抵近侦察，而且距离比7日的60海里（约111公里）更近，仅有51.68海里（约95.7公里）。

一周之内连续入侵，已经大大向北超过东沙岛，抵进广东沿海不足100公里了。任由中国核心地区被美机骚扰，不是长久之计，很可能最后中国会出手，在东沙岛建雷达和反导基地。

台湾亲绿媒体2020年7月10日报道称，在近日密集派出军机对大陆广东省海岸进行密集抵近侦察之后，美国海军的“拉斐尔·佩拉尔塔”号驱逐舰也于7月10日出现在台湾北部海域，最近点距离大陆浙江省海岸只有82.68海里（约合153.12公里）。

因此在这几点建立基地，有多众好处。

一，让南海被解放军环形包围，二。统一台海时切断南面外敌进攻和支援路线。

三. 能最少代价震慑WW的切香肠TD。而东沙一回，太平岛也自动归位了。

这叫以跳跃式进攻对付 切香肠式防式，

美国海军的潜台词你可以这样理解。你就是填再多岛，我也不退，倒驴不倒架。

知乎用户 托卡马克之冠 发表于 7/9/2020

帝国的根本是治理，治理出了问题。才会需要舰队去拼。

常备军的作用则是消防队，是利益维持体系被打破后，用于填补漏洞的预备力量，不能把常备军作为维持存在的主要手段。

或者可以这么说，离开了常备军就无法维持的存在，还能算是存在吗？

就算要用武力为存在提供背书，也不能轻易靠常备军下场。代理人，皇协军，维持会的优先级都高于常备军，常备军的常态化下场本身就意味着重大危机。

除了中国，俄罗斯，日本这种异类外，对于大多数国家而言，其国内控制水平都很难维持到拼光常备军的程度，常备军就是底牌，把底牌当常牌打，俗称昭和行为。

眼下美国对铸币税的依赖是如此深重，屁民要靠铸币税安抚，禁卫军要靠铸币税收买，航母战斗群这种万分宝贵的税务稽查大队的使用必须慎之又慎，在蛮夷还是利税大户的情况下，把短时间内难以完成补充的税警暴露在优势陆基火力范围内，除了展示出帝国黔驴技穷的一面，坚定了蛮夷要彻底停止上贡的决心外，还能有什么用？

靠三四艘可出动的航母强行倒驴不倒架，国祚安得长久？

知乎用户 匿名用户 发表于 7/8/2020

谢邀。

如果我没记错，2016年南海仲裁危机以美国双航母战斗群撤退至菲律宾东部海域，舰队司令哈里斯被逐出军圈贬为大使告终。

现在他们说美国航母战斗群在南海不会退缩？

真的吗？我不信。

知乎用户 王子君 发表于 7/9/2020

谢邀。

还是弱，还是得大建。

我们跑到西沙群岛演习，美帝两艘航母贴过来。照美帝海军少将说法，是“双方可以互相看见”。

目视，seen，sight。

西沙群岛在哪？

从我们演习前的航警公告来说，位置确实在这块：

我们天天在南海宣誓主权，美帝带着两艘航母，打着“自由航行”的旗号，然后就这么出现在你面前。

公开说这里不是你的主权范围，这里是“国际自由水域”。

你还拿他没什么招。

什么叫帝国主义，这就是帝国主义。

影响很恶心。

港台那堆媒体不用讲，越南这次蹦出来抗议也是情理之中。但是连早已经稳定的菲律宾都站出来，对我们表示关切，这就有点不行。

我们跟菲律宾在西沙群岛上是没争议的，照我们现在对菲律宾的国家投资，杜特尔特也是应该保持沉默的。

不保持沉默，对双方都表示关切，各打五十大板，认为双方都在升级南海紧张局势，也就算了。

菲律宾的言论在国内被冷处理，但是在东盟国家里，明显有摇摆人心的作用。

所以，不是美帝海军的丧气话。

人家推特账号叫“海军信息主管”，大概就是个新闻处。对方挑环球时报在外面的硬气话挂出来晒，我觉得这真不是“丧气话”。

这就是在羞辱。

推特评论区里一群印度账号在狂欢，看着就很恶心。但要反驳他们还真有难度，因为美帝的航母不是在你家门口，是在你家里。

不是在你的高争议地区，例如南沙；而是在低争议地区，西沙。这等于就是到家里了。

南沙离三亚约1000公里，西沙只离三亚约350公里。

你不是喊爷嘛，爷来了。

是这个鸟样。

虽然没有当年银河号那么屈辱，虽然南海地区我们有据点也有力量，但是我看不出现在就能高唱些“单方面胜利”的高调，玩点精神意淫。

对美帝海军来说，这是耀武扬威，不是丧气话。

我倒建议，学学七十年代。

海上国境线画清楚，我们演习的地点标清楚，美帝军舰贴近的地点也标清楚。

清清楚楚告诉民众：人家就是这么欺负到家的。即使有核武、有航母、有反舰武器，对方还是敢顶着你的火力覆盖杵在你面前。

不是民用船只，是两艘航母，还有相配套的战斗舰群。

让民众怒一点吧。至少，和一个总是自我宣布胜利的人比起来，一个愤怒的人看着更有精神。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表于 7/9/2020

先不提美国海军在哪个上不去的网站喊话。

姑且可以认为的是：

短期来看，环球时报的影响力已经可以超脱一般性质的官方媒体了，所以美国海军才会一本正经的对待环球时报的社论。

而更进一步的说：

现如今的中国鹰派言论，在国际上的影响力，已经远远的超越了以往任何时候，并且足以让外国主要军队认真对待，这也意味着，可能我们自己很多人都没意识到，在如今的中国，鹰派其实已经是主流了，主和派的鸽派已经不再有以往那么大的影响力了，所以，美国人才会如此重视环球时报的言论。

再结合之前的大佐在共青团公众号的文章可以看出的是，现在的中国，实际上已经不是放弃幻想，准备战斗了，而是已经时刻准备战斗了。

而对于这样的中国，投降主义的言论理所应当是不被接受的，或者说在这个时候还散布投降主义言论那么是可以视为敌人对待的。

因此，我们现在要探讨的，是何种鹰派才是正确的，而不是去探讨，鹰派是否是对的。毕竟，我们的敌人已经开始认为我们的主流观点是鹰派了，这个时候我们还讨论鸽派和鹰派那个正确，那就纯粹是浪费时间而已。

所以，我们现在可以适当的让某些鸽派闭嘴了。

毕竟，他们在耽误大家的时间。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金