如何看待官方公布 “罗帅宇” 坠亡详情通报？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 摩柯梭之眼 发表

你不能在 2019 年 11 月 5 日发通报八人因传播新冠谣言被调查，而你们一句道歉没有，就认为你们的通报一直有权威、公信力。

发一篇通报就认为自己澄清了所有疑问，自己才是权威、可信的日子，一去不复返了！

知乎用户 临窗雨 发表

好怪的事情，如果一切合法合规，那就是说罗帅宇和家属做了大量录音和资料，最后只是为了诬陷一个无冤无仇的医生？

我想听录音。根据官方通告，录音里的人物是错误的，涉及金钱的敏感内容是谐音梗，道教人士不存在，158 段录音内容是闲聊吃饭。每一个点不能说干净，应该说毫不相干……？

建议相关录音和举报材料都公布出来看看。如果这还能滴水不漏，那我认栽。

知乎用户 若铭朋户 发表

呵呵，通报，现在有什么公信力吗？自己查自己，合法合规，合理途径，呵呵，杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸！

知乎用户 漆黑的游击士 发表

官方？

我就说一点

这件事是 TM 去年发生的

到现在闹大了，你调查组才开始去做事儿，然后拿出一个 “就是个自杀” 的通告？

如果这件事就是简单的自杀

那为啥要拖一年

拖到舆情起来了，才处理？

闹麻了，公信力为 0 的东西就别叫了

知乎用户 流光素月 发表

在 b 站看到整齐划一毫无杂音的矩阵评论：相信官方调查！官方调查清晰可靠！

tm 惊呆了！！！

本来不认为会有那么魔幻，现在反而觉得说不定就比之前揣测的更加充满 Magic

知乎用户 魏春亮​​ 发表

罗帅宇坠楼事件，官方通报来了。

在这个让人无比放松的周五晚上。

通报很长，想看详细通报的，可以搜索《官方通报 “罗某宇坠楼事件”》。

省流版：

最重要的结论是，罗帅宇还是跳楼自杀身亡，他独自攀爬至楼顶，从镂空孔洞跳下。

罗帅宇之所以自杀，是因为学业压力大、就业焦虑、心理状态异常。

50 份器官捐献资料为科研用途，系统溯源合法合规；

录音内容被误读或断章取义，无违法证据。

罗某宇与刘翔峰无直接交集，未参与其手术，也无举报记录。

坠亡后通话记录为民警和同学联系，网传 “纪委文件” 短信不实。

数据删除质疑：电子设备数据未删，未发现 “举报材料” 文件。

科室违规通过研究生账户周转绩效资金，已整改并问责相关人员，罗某宇个人实得 3.85 万元。

医院给予人道主义慰问，但拒绝家属不合理巨额补偿要求。

联合调查组三次赴四川通报结果被拒，公安机关驳回家属刑事立案申请，维持原结论。

总之，罗帅宇系因学业、就业压力自杀，无他杀或迫害证据；

家属举报问题经核查均不成立，部分内容存在误解或夸大。

之前大家说得那么邪乎，最后只有一个违规过桥转绩效的问题，但已经已整改并问责相关人员了。

这下大家终于可以放心了。

只是，通报的意思我是看明白了，但看完后，却一致有个疑问萦绕在我脑子里，怎么也想不通。

那就是，罗帅宇的落地点的问题。

通报说，罗帅宇的尸体被发现时，头部距他住的小区 1 栋墙壁 7 米，呈仰卧状，这个和之前的报道差不多。

但很多人怀疑，正常成年人全力助跑也难以跳跃 7 米，跳楼真的能跳这么远吗？

这次，通报给出了解释。

通报说，在距 1 栋墙壁 4 米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留。

据此，联合调查组认为，该处为罗帅宇坠落至地面时头部的接触点。

那既然罗帅宇的头部落在了距墙壁 4 米的地方，那怎么尸体最后被发现时，头部为什么会距墙壁 7 米远呢？

联合调查组的说法是，罗帅宇触地后反弹至发现位置。

综上所述，也就是说，罗帅宇落地时，头部在距墙壁 4 米的地方，经过了反弹，然后他的头部就落在了距墙壁 7 米远的地方。

也就是说，罗帅宇在落地后，还反弹了 3 米。

这就是我想不通的地方，从 15 层居民楼上往下跳楼的人，落地之后真的还能反弹到 3 米之外吗？

我不是这方面的专家，也没亲眼见过，所以我就用上面这个问题，以深度思考模式问了豆包，以下是它的回答，我未改一字：

从物理学和生物学的角度（仅作为完全不鼓励任何危险行为的理论说明）：

1、人体的非弹性本质：

人不是弹性物体，落地时身体组织（如骨骼、器官、肌肉等）会因巨大的冲击力发生塑性形变，能量几乎全部用于身体损伤，而非像弹性球一样产生反弹。事实上，从高处坠落时，落地瞬间的冲击力极大（根据自由落体速度，15 层楼下落至地面时速度可达约 30 米 / 秒，即约 108 公里 / 小时），人体会在触地瞬间承受远超生理极限的力量，导致严重骨折、器官破裂等致命伤害，几乎不存在 “反弹” 的物理条件。

2、能量转化的现实情况：

假设从 15 层楼（约 45 米）落下，落地前的动能约为 E_k = mgh（m 为人体质量，g 为重力加速度，h 为高度），这些能量在触地时会全部转化为身体形变能、热能等，几乎没有能量剩余用于推动身体 “反弹”。即使从极低高度落下，人体触地时也很难观察到明显反弹，更何况是从高楼坠落，此时身体的损伤是首要后果，反弹完全不符合生物力学和物理规律。

3、现实案例与医学常识：

从高楼坠落的事故中，受害者落地后通常会静止在触地点附近，不存在 “反弹至数米外” 的情况。医学上，高处坠落伤属于极严重的创伤，生还概率极低，更不可能出现反弹行为。

再次强调一遍，这是豆包的回答，不代表本人意见。

但，作为一个有好奇心的人，我实在很想知道，从 15 楼坠楼后，怎么反弹 3 米的？

而且别忘了，落地时头部在最远的 4 米处，反弹后又是头部在最远的 7 米处，怎么这么巧？

你拿出手机模拟一下就能发现，这样的反弹，我能想到的只有三种可能：

第一，落地后直接平移或顺滑 3 米。

第二，落地后整个弹起到 3 米外。

第三，落地后翻转两圈。

而且，通报也说了，罗帅宇跳楼的平台南侧有一镂空长方形孔洞，洞口长 3 米，高 0.8 米。

这个高度，成年人站起来都不够，根本不可能提供助跑起跳空间。

也就是说，罗帅宇跳楼时不可能提高水平初速度，那从 4 米反弹到 7 米的动力，又来自于哪里呢？

我说这些，没有任何不良引导，我只是纯好奇。

不知道有没有大神，能给我解惑；或者官方能不能出一个视频，解答这个疑问。

—The End—

作者：魏春亮

首发：亮见，ID：liangjian0624

知乎用户 北冥有 zhu 发表

1. 只字未提罗是否与医院有过节。如果无冤无仇，罗费心费力收集上千页的举报材料干什么？
2. 指明了罗直到盲审提交截止时都没有提交论文。那罗不提交论文究竟是论文没写？写的太烂？还是被有意刁难？这直接关系到罗的精神状态甚至死因。通报只字未提。
3. 通报说走访了几十上百人，很敬业。但是，作为罗学业和毕业论文的第一负责人，导师在通报里没有一字涉及。
4. 通报说：罗某宇坠楼前，向湘雅二医院研究生廖某某、梁某同时发送短信，内容为 “去原科室”“罗某宇出事了”。这段我实在没看懂。自己称呼自己的大名，告诉别人自己出事了，这是什么操作。
5. 另外，公立单位，先把钱转出去，再绕一圈打进自己的账户。一个研究生就转了 30 多万，“数个” 研究生少说上百万了吧。这还只是一个科室，一段时期里的数额。但通报里贪污、洗钱、挪用公款这样的字眼我是一个也没看到。通报说这样的行为只需要 “责令整改，严肃问责”，看来我真的是法盲了。
6. 湖南省卫生健康委、中南大学、长沙市公安局组成联合调查组。然湘雅二院是国家卫健委的委属医院，行政级别高的很，不是说不能查，只是觉得很有意思。

知乎用户 碳水含量突破天际 发表

“经反复对比确认，系鸭脖无误”

知乎用户 南见雪 发表

我只知道，一个正常人，哪怕是得了严重抑郁症，不会闲着蛋疼去录一百多段自己平时吃饭，工作，上班的时候的录音，这得是对生活充满了怎样的热爱，才能孜孜不倦的记载自己的一举一动啊？

从北极鲶鱼，周公子，黄杨钿甜开始，就对这个所谓的 “官方通报” 嗤之以鼻了，包括去年湖南省财政厅厅长的坠楼事件，前一阵子上官正义卧底湖南代孕黑医院，也是止步于此没有下文。

他们为什么要害怕真相？他们究竟在怕什么？

知乎用户 左右​ 发表

反复确认为鸭头。

要不是有实物图片，尚不能在全天下面前指鼠为鸭，不然那可真就成了一个鸭头了。

没有公信力！

知乎用户 希声 发表

从 2020 年开始，官方的通稿，我只信这一句话：现在是北京时间晚七点整。

知乎用户 朱轻语 发表

“系正常工作交流”

堪比

背后身中八枪自杀身亡

放弃幻想，准备斗争

知乎用户 三一折刀​​ 发表

大家都没看开头吗，联合调查组都是些谁。

“省卫健委”，大学，“市公安局”

这仨要是能查出些啥，我才很意外。

知乎用户 欲买桂花同载酒 发表

主要现在的公信力已经不足，一个蓝纸白字已经无法说服群众了，因为本地自查默认就是官官相护了。现在人们期待的是成立一个异省的，和本地没有关系的全套调查人员，由他们来彻查。

最后公布结果，把细节全部公布出来，包括罗父母提出来的，网友质疑的点，一条条详细的讲述，不要避重就轻，那么这份结果，我想大多数人们还是会认的。

现在问题是，为何不这样做呢？

知乎用户 在下头很铁 发表

有点搞笑了这个通报，

个人猜测，湖南调查完通稿发给各家媒体，媒体连读都没读复制粘贴，直接发全网，就这案情通报还能拿出一大段说罗宁宇成绩差想自杀的，能信的真是国有优质资产了。

顺便一说，他爹妈要真是传谣造谣，为什么不处理他爹妈呢，昨天出调查结果，应该同时逮捕他爹妈才对。

知乎用户 无所谓啦 发表

看下来的感受就是: 触目惊心。

你们对得起教员吗？

你们可是湖南地界。

知乎用户 瑞宇 发表

具体情况先不说，抖音上那几个官方媒体相关新闻下面大把的湖南广东 IP 和私密账号出来说支持官方，相信政府，抵制舆论，是不是有点儿太急了？至少换个 IP 呀。

知乎用户 林先生​​ 发表

最近，罗帅宇案闹得沸沸扬扬，但是有意思的事情是，从事情发酵，到调查组入驻，到调查组公布结论，不过几日，其调查结果就是，跳楼自杀，与人无尤。

早在这起事件，尚未出现调查组结果的时候，我就曾经断言官方的调查结果必然是 “跳楼自杀，与人无尤”。

为什么？其实道理很简单，现存的舆论体系，已经趋向于一种中心化模式。而中心化模式带来的问题，便是两个，

1、信息不对称问题；

2、舆论监督失灵问题；

现存的舆论处理模式，正如上面所说，遵循着这样一个路径：舆论发酵—全网讨论—官方暂时性丧失话语权—禁止或限制媒体进行调查—调查组入驻—调查组公布结论—通稿转发—评论精选—等待事情平息。

各位可以回想一下，此前的热点新闻是否都遵循这样的路径。这样的路径无疑面临着一个严重的问题，即民众的信息不对称问题。

对于热点新闻，民众显然是信息不对称，官方给出最终的结论，你拿什么反驳官方结论？

但是曾几何时，热点新闻的处理并非如此，当时还有诸多的媒体先于官方调查自行调查，并且可以出现各种信息源交互印证。

我们知道，对于历史学也好，对于信息甄别，最重要的一个判断依据就是，不同立场的信息之间能否交互验证。如果信息只是一家之言，你无从判断这个信息到底是真的还是假的。伴随着舆论的中心化处理以后，极少的情况会翻案，譬如说 “鼠头鸭脖”，江苏八孩妈出台了不同的调查结果，以至于自相矛盾。这些都是极其罕见的翻案结果。

包括协和 4+4 案件，之所以最终官方证实了民众的猜测，最大的原因就在于，早在官方介入之前，民间力量已经通过互联网把当事人扒个底朝天，这个时候你给出一个与此前猜测不同的结论，根本难以自洽。

但是罗帅宇案有很大不同，此前的猜测停留于一种阴谋论，或者仅仅只有旁证。

我们在这里无意质疑这个最终的结论，但是我们真正追问的是这样一种中心化处理模式，是否是恰当的？民众的知情权，能否通过这种方式得到保证？

知乎用户 初色 发表

1. 这个通报我感觉就是想把原因往他学习压力方向上转，说他成绩不太理想，有悲观情绪。

2. 网传他房间里面的眼镜片是碎了的，通报里说是正常磨损，是不是网上对事实进行了夸大。

3. 罗某宇有三次拨打记录，其中一次是民警用死者手机拨打 110？当时民警出警没带手机？还是正常流程应该是这么操作的。

4. 死者死前发送的两条信息 “去原科室”“罗某宇出事了” 通报里说三人私下进行了轮转科室换班，短信目的系提醒二人在其出事后回原轮转科室上班。要是我的话我都要自杀了我想不会管这么多了，感觉他还细心冷静的，要不然就是谋划自杀这件事很久了，“罗某宇出事了”这句有点像其他人发的信息的，不像他本人发的。

5. 关于转账的问题，这个是医院科室为了避税吗？既然是医院统一发放的绩效，这种行为应该不是只有这个科室有问题吧，可能整个医院都是这么操作的。

6. 说一个题外话，刘翔峰那个事件里有没有牵扯到其他人，也没有太了解这个事件的细节，但是手术前的一些检查是其他科室医生操作的，那是不是有其他科室医生对他进行了配合。

知乎用户 蓝田日暖玉生烟 发表

新闻不应成为特权阶层的犬牙

知乎用户 tuyuhun 发表

《观通报有感》

举报皆造假，

录音全无效。

自杀弹 7 米，

民警接电话。

数据未删除，

分钱系绩效。

家属无异议，

大家笑呵呵。

知乎用户 大海里的针 发表

所谓的官方通报不是字数越多越有道理。

政府和民众一直有个误区，认为用公信力背书就万事大吉了，就可以盖棺定论了。实际上通报不应该也不能够由所谓的官方公信力背书，而是应该由有理有据的事实铁证来背书。

像福尔摩斯一样用严谨的证据和分析来说服民众，比靠所谓的公信力背书更有说服力。

有人可能会抬杠，说现实案件不是推理小说，可现实案件也要讲证据吧？这些官方通报哪一次把证据列出来了？尤其是很多案件，完整的监控视频以 “保护隐私、摄像头坏了” 等理由拒绝公开。

怎样的证据和分析才能让民众信服？可以看看刑侦剧或者推理小说，你把证据一项项列出来，把反复比对的过程列出来，民众自有判断。

比如通报说举报录音的声音不是网传刘某的，而是周某的，那你至少把举报录音、刘某的声音、周某的声音这三种声音都让民众听一下，对比一下音色吧？怎么你说是谁就是谁了？

类似的按头定论还有很多，总之通篇都是下结论定性，没有任何论证的过程。

像这种通报放在推理小说或剧本杀里只会被喷 “逻辑不严谨”。

补充：

鉴于评论区有抬杠的，我再重申一遍，我从来没有说受害者家属的话就一定是真的。我质疑的点是这类官方通报总是只有结论，没有证据和推导过程。让人信服的前提不是直接把结论告诉大家，而是把怎么得出这个结论的，证据确凿、逻辑严谨的推导过程公布出来。

知乎用户 正在学习的陈清泉 发表

《关于罗帅宇事件官方通报的几点质疑》

这份官方通报，表面上详尽回应了外界关注的多个核心问题，但通篇读下来，发现，真正关键的疑问并未得到正面解答，甚至在被技术性回避、语义淡化。

以下几点，值得我们持续发声与追问：

一、为何回避尸检？死亡真相尚未厘清

通报并未说明是否对罗帅宇遗体进行尸检。尸检是判断一个人究竟是自杀、他杀、意外还是药物诱导死亡的法医学标准流程。如果警方认定 “非他杀”，却无尸检依据，任何结论都难以服众。家属为何最终没做尸检？是否受到劝阻或误导？尸体火化流程是否存在仓促操作？通报未提，只字未提。

二、现场痕迹异常为何不回应？

早前流传出的照片与家属披露内容指出，罗帅宇坠落地点有：

明显打斗痕迹、

血迹离坠点不符、

眼镜、鞋子位置与人体分离异常、

坠楼点离宿舍窗台远超常理（7 米）……

这些高度疑似 “非正常坠楼” 的现场要素，在通报中竟完全被忽略。这不是回应，这是选择性失明。

三、所谓 “定时发布朋友圈” 技术可行吗？

官方称 “朋友圈为定时发布”，暗示为生前自杀预告。但微信不支持定时说说功能，第三方实现必须越狱、root 或借助小程序插件。罗帅宇手机和账号是否安装此类工具？时间戳和缓存记录是否公开？请不要用一句“定时设置” 就轻描淡写掩盖关键证据。

四、为何只强调其 “成绩差”“论文未交”，而不讲他举报之后经历了什么？

通报大篇幅叙述他 “成绩中下”“论文未交”“未就业”“情绪低落” 等，意图构建其 “精神抑郁、自杀合理” 的形象。

但问题是：一个医学生，在举报医院黑幕后，是否遭遇了院方冷处理、边缘化、论文卡壳、导师冷遇？是否因此无心读博、陷入困境？这些背景为何不调查、不说明？对举报者的保护机制是否形同虚设？

五、器官捐献合规 “查得完”，但科研标本的伦理批件呢？

通报强调 COTRS 系统记录 “溯源合规”，这只能说明临床移植流程看似合法，却完全没有回应另一个核心问题：科研标本采集是否获得伦理审批、是否超范围使用？

特别是 “3-5 岁儿童标本” 部分，即使是科研合作，也必须经过伦理审查、监护人同意，并进行全过程审计。为何一句 “科研需要” 就轻松带过？

六、录音鉴定是否足够客观透明？

对于罗帅宇提供的数段录音，通报集中 “击破” 了几个点，如：

“搞了 8 万块” 实为 “搞了个包块”，

“刘翔峰” 实为 “周某医生”……

但问题是，这些反驳均未公开完整音频，公众也未看到独立第三方鉴定机构的报告。既然声称 “声纹鉴定”，应当允许公示原始材料，接受家属与第三方共同审核。否则，这些澄清反而激发更大不信任。

七、经济来往问题为何全然避而不谈？

通报避而不提罗帅宇学生期间为何获得超过 40 万元 “劳务报酬”，更不说明与护士长之间的资金往来是否合规。这种非正常资金流在举报材料中曾被提及，但调查通报却集体失声。

八、对举报是否遭打压、报复完全不提

通报通篇未回应罗帅宇举报后，是否遭导师排斥、单位冷处理、学术打压，是否因举报材料被扣、威胁、恐吓、舆论封锁。还不提电脑资料被删除。这是整起事件最核心的人权问题。

一个举报者的死亡，不是结束，而是社会正义的起点

我们呼吁：

公布尸检结果，或说明未检原因；

公开现场监控、目击者证词、物证照片；

还原录音原始文件，接受多方鉴定；

说明资金流来龙去脉，彻查是否存在权钱交易；

调查举报是否遭到系统性打压。

一个举报者倒下了，他的死不该成为终点，而应成为一次制度自我净化的起点。

愿罗帅宇之死，不被淹没在公文的冰冷里。

知乎用户 最新幻想 发表

其实大家都猜到了，但还是心存侥幸，万一还有转机呢？但果不其然，湖南给出的答案仍是自杀。古代发生了这种逆天的事，都是派钦差大臣下去查的，怎么可能让地头蛇自己查自己？现在不会比古代还落后吧？湖南卫健委和公安机关的官员有没可能也参与了腐败？就算中央派国家卫健委和公安部刑侦专家去当地，都不一定能轻易查出来，中国胜在历史够长，这种事一数一大堆，shantou 大火案还历历在目，湖南这违背天道的事，中央派去查出来的经过，都够拍几部《人民的名义了》。现在中央不派国家卫健委和公安部刑侦专家去当地，怎么可能会有结果？

虽然这里面肯定有博弈，但天道昭彰，乳臭未干的都知道为民请命，不愿违背人伦的罗烈士，被违背人伦灭绝天理的坏人给谋害了，台前作恶的坏人也只判了十多年，后面的集团安然无恙。这案子要是官府不给个说法，可是要载入史册的，悠悠众口，代代相传的。

因此只有湖南当地查的话，可堵不住人民群众的嘴，程序也有问题，这事必须中央来查。不然我们嘲笑美国人萝莉岛事件的时候，他们也会嘲笑我们的坠楼事件。

知乎用户 会飞的马户 发表

知乎用户 韦德 发表

是的，人家一个双亲都在的研究生，瞎编了一大堆资料，造假了一大堆录音，还跳楼自杀了，就是为了诬陷一个和他无冤无仇的医生和医院是吧。

知乎用户 ba 帝儿 发表

知乎用户 易浩 发表

李文亮：

大家要相信官方通报！

知乎用户 天地银行 发表

湖南是非常非常黑，全国法制倒数第一的地方，什么事都干得出来

死法有很多种，坠亡在中国常与富士康，学生想不开，杀人灭口，保全上级等不正常联系一起

知乎用户 时雨 发表

自己查自己，那查出来肯定是鸭脖

知乎用户 黄本渡 发表

建议严查东南亚器官移植的买家是谁，器官最终用到了谁身上，本来这种丧天良的事 就是买卖同罪。

跟随买家名单，跟踪东南亚器官货源减少后，他们去哪找货源进行代替不就清楚了。

因为能用东南亚旅游国人器官的买主，自然也愿意买在地国人器官 毕竟二者根本没区别 不都是国人么？

知乎用户 卡卡西 发表

经核查，湘雅二医院根据绩效管理办法向肾脏移植科发放医务人员绩效，由科室根据职工实际工作量进行二次分配。但该科室违反医院相关规定，存在将部分绩效先发放至多名研究生账户，再转至个别职工账户的现象。 从这条就可以看出，这个调查就是想息事宁人，读过研究生的都得都懂

知乎用户 hhhh 发表

没什么好讲的，罗涉及的早在外网都讲烂了成冷饭了

知乎用户 倪书 发表

十五亿中国人救不了一个罗帅宇，敢明目张胆发所谓逻辑漏洞百出的报告，说明什么呢？

ai 都看出来的离谱漏洞，难道普通人真的看不出来吗？既然普通人都看得出来，为什么他们敢堂而皇之地发出来呢？

知乎用户 徐涛 发表

我现在陷入了某种悖论当中。

我要是相信通告的内容，那么事实就是小镇做题家读博士读到神经错乱跳楼自杀，而无人需要对此负责。另一方面，刘翔峰也是湘雅医学院毕业的博士，这个刘博士给病人塞结石，切割健康器官，判决说他致使 5 人残疾。

没读成博士的，去跳楼了，读成博士的，当屠夫了。而且也没人需要负责。

同样的时间段，有人在 “协和 4+4” 喝着咖啡搞着破鞋就读成了博士，据说读完了博士也就坐坐办公室。同样的，也无人需要对此负责。

我要是不相信这个通告，那事情过了一年就有个这个？但凡占一点理，罗的父母早就被控制了。满篇都是这人学习不行，这人神经病，这人的父母悲伤过度难以自拔，以至于无理取闹。然后呢？居然还是没有人对此负责？反正事情都是刘翔峰的，他么刘翔峰不是 22 年就关起来了？查了一两年就只查出他一个有问题，举报他的倒发神经跳楼自杀了？

现在就是，我相信通告，那么湘雅医学院就很有问题，医学博士的培养体系已经到了吃人的地步，还没人负责了，简直草菅人命；我不相信通告，那么医生团体已经到了出事连自罚三杯都不需要的程度，反正就是查出来的把责任全背了，查不出来的就都是好人，那以后有医闹咱们老百姓该帮谁？你说你做的都对，刘翔峰出事前也合理合规的给人塞结石。

反正我已经不知道该不该信了，两边都 “这么他么的黑，我哪知道哪天是哪天啊！”

知乎用户 丶君莫醉 发表

以前看到医患纠纷甚至是伤医案件，我会下意识的认为这是医闹，但经过湘雅这事我以后不会下这样的判断了。

人教人学不会，事教人一次就会。

知乎用户 凶真 发表

依然很疑惑（比如罗如果不是要做一些事，何故那么多没头没尾的明显偷偷录的录音？），但是既然官方自圆其说盖棺定论了…… 没办法说啥……. 很多事都是这样子，这次依然如故，只希望是自己想多了

可怜的孩子

知乎用户 bshxhxbd 发表

所有的官方通报只有一个作用，就是表示这件事情就是这样了，以后谁再说的和通报不一样，就是造谣

知乎用户 冰冻的罗非鱼 发表

反人类罪！灭绝人权罪！

@联合国 @美国驻华大使馆 @日本驻华大使馆

知乎用户 一舟青 发表

人民非但不感恩，还胆敢向我质疑。

现在的矛盾是人民日益增长的智商和官方脑干缺失的辟谣能力之间的矛盾。

建议以后辟谣公告直接写 “你奈我何”

咋妈养你好些年，从你五菱宏光身上摘点东西塞到人家劳斯莱斯身上，你有什么委屈的

知乎用户 小蜗牛会飞​ 发表

无非是顶层人士一起进行的常规操作而已。还真有脑残相信官方通报！！！这个社会就是有钱人可以拿钱买命，有权人玩弄他人命运。否则王思聪对男明星做了那么丧心病狂的事，还不是逍遥法外，安然无恙

知乎用户 知止 发表

大家的质疑是好事，希望大家永远保持质疑，不要被一两次当枪使就丧失了质疑监督的热情，让真正需要舆论支持的人孤立无援。

最后上我的观点，罗父说谎

知乎用户 杨若泰​ 发表

罗父罗母在网上直播了这么久，所谓的上千页的资料公开过哪怕半页吗？正义网友们你们猜猜为什么？

知乎用户 z 是是是 发表

拿不出举报证据就别怪我喷你吃自己儿子人血馒头。

杠精带一点脑子，但凡一点，就按照现在两方都不取信，也是通报已经给出一个回合了。

罗父你的证据呢？举报证据呢？赶紧发啊，哪怕一点也行，内网不让你发，外网发啊。

哦，一些阴谋论又要开始狗叫，发了要坐牢。

真尼玛不带脑子呗，先开枪再画靶子呗？

那照你的逻辑，这条新闻你根本不会知道，罗父早该死了，会让你发生？

在我国，杀人是最严重的罪名之一了，都杀一个了，为什么不再加两个？

你们这些人真的一点脑子不带。

知乎用户 铁拳​ 发表

小胡同学、成都四十九中学、为爱冲锋的勇士、孙国友种树治沙、黄德义私搭浮桥，助学金僧丫。再到今天这位。

这个名单还可以写得更长更长，我只希望不要再有更多的 “草根英雄” 和“赛博圣人”

知乎用户 哈哈 发表

相信 “咱妈”

知乎用户 Alex​ 发表

反正就是有人宁愿相信那些 “我认为”、“我觉得” 的断章取义甚至阴谋论，就是不肯相信起码清晰完整的官方通报。

知乎用户 蹦蹦哒哒车​ 发表

我其实是建议你们相信的，不为别的，因为没人敢深查…. 或者说没有任何一个人有能力查下去，我说的是任何一个人，这里面涉及到的利益太多，牵扯太大，小医院就算了，这种级别的，要是深挖容易出问题，别追问下去了。

知乎用户 皆可​ 发表

有件事大家可以参考一下（可能很多人都记不清了）：

沪疫情那一波开始的时候，曾经曝出来一个采访电话录音（采访什么主任的），也是很快舆论就达到了高峰

像，真的很像

知乎用户 哒哒椰子 发表

其他的回答都说的很有道理，我就不补充了。

我只是觉得闹的还不够大，

可能只有闹得更大一些，才能看得到真相。

对得起共产主义吗？对得起教员吗？

抛弃在此类事情上对政府，自我改革的幻想，准备斗争

知乎用户 知乎用户 fx5637 发表

如果他自 s 是因为论文不过，不想读博，但找工作又需要博士，学业工作压力太大。

而那句 “肠道是好的，钱不到位就切掉”，其实是方言 “切不到嘞”。那我有就点信通报了。

知乎用户 夕方 发表

被告兼任法官，鉴定为不值一看。

知乎用户 深藏 发表

所以这次的情况应该够给所有人提醒，就是现在的社会风气是解决提出问题的人，并且敲打不听话的人的思想已经成为各方的路径依赖。

可能之前还有某些幻想，他们不会逾越某些底线和下限的可能？但是现在的现实情况可能就是，他们即使逾越了这些以后，他们可能也有全套的处理流程，并且本人还会有生命危险。

并且我现在的感觉就是，他们已经把 “黑手套”和 “白手套” 的某些处理方式已经摆在了明面上，可能他们现在就是让所有人知道他们处理问题的方法，他们在用这些情况震慑和镇压所有人。

知乎用户 已退乎 发表

与士大夫共治天下耶，与民共治天下耶？

一个组织出现问题的时候你只能依靠核心成员，底层是会拍拍屁股走人的，他们无所谓谁掌权。

有些东西它就不能是真的，真的也必须是假的。

比如说反腐败，军队、医疗、教育，你看下死手么，但实际这三个领域幺蛾子多了去了，但只能忍着。

真、假，道德、正义压根不重要，那是拿出来骗你们的治世牢笼，人生里必须懂得一个社会运作规律。

傅里叶变换，曲面的运动，换个角度，投影就是直线。

大道如此，是非曲直无非视角不同。

知乎用户 相逢应不识 发表

你让家属去相信自己花费几十年的教育是失败的很难，非常难。类似的子女自杀案件中，家属哪怕面对着白纸黑字的遗书，录音甚至录像都无法接受这一事实，他们宁愿去相信一个错漏百出但是与自己无关的谣言，也不会承认自己的教育有问题。

知乎用户 重拳捶瓜娃​ 发表

品客和兔友真的爱国吗

从这个事大家应该就明白了

知乎用户 萝卜 发表

这份通报非常详细了。我记得他父亲在外网爆料，好像是 5 段录音，3 月份时听过，没有听到什么特别的内容。比如联系他让他取标本，记录数据，他父亲的描述是让他儿子寻找供体。

从小被家庭寄予厚望的孩子，可能真的压力非常大。

知乎用户 温柔的人有福了 发表

投鼠忌器，无功而返。

知乎用户 北部雨雪 发表

通报

你想怎么样？

你能拿我怎么样？

哈哈哈

知乎用户 momo 发表

反复确认 jumping 确为数学天才

知乎用户 三十而立女律人​ 发表

看到网友们对官方通报丝毫不信，句句 “这个社会烂透了” 的论调…… 挺可怕的。

在一个法治国家，一个医学研究生，为了正义，默默独自调查收集揭露三甲医院集体组织贩卖人体器官，因此被谋杀，还被官方包庇？

单方说法不是事实，自我怀疑不是事实，集体情绪更不是事实。

但大众就喜欢看对某个群体的阴谋论，以及对某个个人的英雄论。

如果一切都如你所愿那么黑暗，别去医院看病了，或者直接润走吧。

知乎用户 宵 Amos 发表

他们的意思似乎是，罗帅宇自杀是因为工作不顺，但他只要收了那 30 多万，他工作怎么会不顺？

知乎用户 一苇渡江 发表

不过刚一次尸检，这才哪到哪，三次尸检（市级一次、省级一次，司法部一次），四次官方宣布是 “跳楼自杀” 的“铁案”又不是没有过。

不过是得罪了一个 “区法院书记员” 就需要靠 “50 多岁的跑步老人”，上达天听后才能翻案。罗帅宇得罪的可比“区法院书记员” 势力大十倍百倍，现在就要看看罗的家人能不能碰到个 “500 多岁的跑步老人” 或“5000 多岁的跑步老人”了，即使真碰到也不见得能如何，毕竟哪怕 “跑步老人” 真的成仙得道，能活一万岁。他的亲戚朋友难道也都人人成仙，一辈子不会生病，不需要器官移植？

知乎用户 我方防御塔 发表

罗父罗母能公布一下那千页证明吗，直播也没被限制吧？

知乎用户 陈子文 发表

能信这个的和当初相信胖猫事件正常，相信叔叔我鸭是鸭脖，相信雅安没有贪污救灾款，相信八孩是正常婚姻。…… 的一样聪明。

你别说还真有人现在相信火烧钦差事件是意外呢。

这种人这辈子算是有了。

知乎用户 真知灼见 发表

到底谁是真的呢，可我看罗父母也不为名利，如此坚定，我是真的分不清了

知乎用户 暗香浮动​ 发表

湖南 ip 都统治评论区了，每一个甩锅给罗医生的都是这个 ip 的，大家明白吗？

我觉得这个 IP 的人都是那个 XY 医院请来的。

以前：南湘雅 北协和

现在：南湘雅 （刘 x 峰等人）北协和（肖某董小姐）

知乎用户 追忆似水年华 发表

没什么好说的，该信的基本盘继续信，不信的那就继续不信。

我就只提出一些疑问？

1 罗帅宇 6 号晚上回家，没人跟踪尾随，直到 8 号案发一直都在家里，那么他在家里干什么，电脑浏览记录，手机记录，IP 地址移动情况，做了什么，吃的什么，这些我觉得应该详细说明一下的。

通过 6 号晚上无人尾随，以及邻居说没有打斗动静，这些证据，让我想起了毛利小五郎，人家判案就是这么判的，通过部分证据得出自己认可的结果，也就是自杀。

6 号无人尾随，不代表其他人 7 号 8 号不能进去，房屋锁未损坏可能代表是熟人或者本身有钥匙，这些都需要监控记录，或者罗帅宇的电脑，手机记录来佐证案发前几天究竟发生了什么。

监控视频是明确罗帅宇一个人上楼自杀的，还是只有罗帅宇跳楼的视频？通往楼顶的道路是否有监控视频，有的话，能否看到案发时间阶段罗帅宇的身影，没有的话，监控视频能证明罗帅宇自杀吗？

我再次明确一点，民众确实是愚昧盲从的，但这关键的原因在于信息的不对称，官方机构掌握着全部信息，选择性展示给公众信息，对于不利内容则给予涉及隐私，属于造谣，毕竟欠 800 是造谣，事实是欠 5000 多。。。。。

一些逆天指着民众与官方明显不利的信息差距，指望民众百分百正确，我只能说让你们公开透明，你们又不敢。

知乎用户 猫叔 发表

公众不关心官方的所谓真相，公众只愿意相信自己认为的真相。

而且公众天然对官方是有质疑的，这个不管任何国家都一样，所以官方才需要不停的想方设法提高自己的公信力，以争取让更多的公众信服，注意这里是更多的，不是全部，因为社会越发达，越不可能达到全部。

那如果经过官方近些年的不懈努力，已经把自己的公信力降低到零点了呢？

知乎用户 脑壳里装的什么 发表

我相信官方，我一直觉得姜萍是数学天才

知乎用户 慕容律师​​ 发表

2024 年 5 月，中南大学湘雅二医院实习医生罗帅宇坠亡。警方很快认定 “排除他杀”，但家属却始终无法接受：没有尸检、证据不明、疑点重重，究竟是谁关上了 “真相” 的大门？

如果认为自杀 家属无法查阅公安侦查卷宗

根据《刑事诉讼法》规定，只有刑事律师在案件移送审查起诉阶段才能查阅案卷材料。

若公安机关认定排除他杀、未立为刑案，家属及律师都无权查阅任何勘查记录。

这也意味着：案件若早期 “定性为自杀”，家属将无法逐一对比各个疑点、质疑公安判断的依据。

家属披露疑点 现场结构与物理可能性

据家属披露，罗帅宇的坠落点距宿舍有约 7 米的水平距离，中间隔着一个狭窄的隔离孔。这种物理结构，被许多网友质疑 “根本跳不过去”。若属实，仅这一点就值得严肃重查；

罗生前曾拨打 110 报警，并留下可疑短信；

遗物中，眼镜碎裂、宿舍内有疑似打斗痕迹；

衣物、随身物品的破损与散落情况也未获官方通报。是否符合典型高坠致死特征？

坠楼案件公安处理机制

理论上，凡坠楼事件，公安应启动 “刑事案件先期处置机制”，承办人员主观上会按他杀案件办理；

刑侦、法医、痕检等多部门应同步赶赴现场，然后就是封锁现场，进行现场勘查，包括：

墙沿 / 平台边缘是否有鞋印、抓痕，这个是判断有没有自主攀爬；宿舍或房间内是否有打斗痕迹；

衣物是否完整，有无撕扯、拖拉、裤腰带勒痕；

眼镜、钱包、手机、手表是否破碎、看它们的落点是否一致；

有无遗书、留言、录音等。

核心问题 没有尸检的命案

家属称当时 “拿不出 3 万元尸检费”，又被医院劝阻——以“避免孩子再次受伤害” 为由。更重要的是，医院暗示可以协商补偿，最终家属签下 “认定自杀” 协议，获得 85.3 万元赔偿金。

因为没有尸检，那死亡方式无法客观确认，是否头部着地、是否有勒痕、外伤是否符合坠楼高度等，这方面的证据的关键依据就缺失。

同时司法追责程序的困难也增加，因为就算后续立了刑事案，涉嫌谋杀，也只能依赖书面材料、现场勘查与恢复数据等间接证据，来定罪，那是对被告打证据不足，有利。

卫健委现在的答复

2024 年 12 月，家属将恢复出的举报材料提交卫健委。2025 年 6 月，湖南省卫健委答复称：“材料已移交公安，成立联合调查组，正在核实中。” 但至今，案件性质仍无明确说法，公众亦无法得知调查细节。

如果最后认定为 “自杀”

若最终仍无新线索、案件认定自杀，或也没有其他犯罪线索，除了已经判刑的刘翔峰。

有网友建议家属公开举报材料，推动舆论监督。

法律上，我个人理解是可行的：

这些材料属于罗帅宇生前个人财产，父母作为法定继承人，有权继承、保存、使用其遗留资料。

如材料涉及医疗腐败、刑事犯罪，属于公共利益范畴，家属具有公民举报权与舆论监督权。

他们可以公开部分截图、录音摘要、文稿节选；涉及医疗病历、患者信息、住院记录等隐私，打码处理。

结语

当司法程序难以回应全部疑点，或许应让存疑的材料在公众监督之下，接受阳光的检验。

知乎用户 是鹿非马 发表

老爷们连老鼠头和鸭脖都分不清楚，这次买卖人体器官的事他们就研究明白了？拖了一年，就编出来个这个，信他们的这辈子有咯

知乎用户 龙城逐洛 发表

对于这类案件，普通人想要真相。

但是对于一些群体，真相是什么不重要。

不管事情大小，他们只想要证明一点，要完。

就像有人用矩阵号在那发：为什么违章的车一辆跑不掉，失踪的孩子一个找不到。

好有道理。

那么无牌无证的车撞了人时，他们又怎么说的呢？装死？怎么可能。喷交警不作为啊。

人如果找到了，还叫失踪吗？

如果真是自杀，而且是为了体现线索的真实性，那可以说是以死明志。

但是不管商场，职场，还是官场，一个得势的人，必有无数对手。

如果自杀的人是被人利用了。

注意，被人利用，并不是说被举报的人无辜。两者并不冲突。

而现在矛头全指向被举报者，很可能幕后主使反而会趁机逃脱。安全着陆。

知乎用户 逍遥游 发表

上次好像也是这个医院的主人，草菅人命，为了挣钱把健康的器官切下来，最后罚酒三倍，一个普通的医疗器械公司一年轻松几千万，还只是一套牌子，太可怕了

知乎用户 洵念 发表

感觉相关部门都没什么公信力了，这个医院的名声是彻底臭了。

知乎用户 郜白 发表

请问一千多页的举报材料呢？能不能公布下？

1. 不能发啊 发一个删一个 有人不允许他发 国家机器在运行了！

？？？？国家机器运行起来你以为他还能开直播？这 1000 多页的材料哪怕直播的时候给我们看一眼啊？

2. 父母不为钱，给了 1500w 都没要！

？？？你给的？证据呢？那为什么要请律师让医院赔钱？

你觉得官方隐瞒 那你觉得这父母就一定是善茬？现在官方给了通告，到你出手了把材料公布下，让我们看看到底谁在说谎

知乎用户 An666 发表

时间线清晰，调查证据完备，逻辑合理。比起提供不出任何称得上证据的东西的网上自媒体和知乎小作文，可信多了。

知乎用户 玉官人 发表

以前觉得只有欧美才干这种脏事 现在发现天下乌鸦一般黑 哪里的蝎子都蜇人 失望 失望透顶

知乎用户 差不多 发表

湖南人毛泽东，就是离湘雅二院不远，橘子洲头站着的那个人，说过一句话 “扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。” 湖南卫健委，你懂的。

不知道罗帅宇跳下楼的时候，站在顶楼上，朝橘子洲头望过去没有。

知乎用户 xiao 发表

来个厉害点的，把举报材料都发外网去

知乎用户 kaptainrenna​ 发表

我第一次了解到罗帅宇事件差不多是在去年 8 月份，当时是知乎医疗大 V“加菲猫” 发出提问，并且有疑似当事人的父亲提供了一些相关信息。

因为加菲猫在提问中暴露了当事人父亲的私人信息，包括手机号码，我在和提问者多次沟通请他不要暴露当事人父亲的手机号码无果后举报了这个问题。后来这个问题应该是被删了。顺便，我也拉黑了之前多次给我点赞的 “加菲猫”。

我也记得当时老李

@Dr.Li

也回答过这个问题，如果对照官方目前的公告来说，老李的推测反而是最准的。

当时我也和疑似当事人父亲在评论区进行了沟通，我认为借用知乎这个平台把事情 “搞大” 引起有关方面注意启动调查弄清真相这个手段本身没有问题（当然知乎这个平台能不能发挥作用我表示保留意见），特别是涉及到人命的事情，**但是要当心保护好自己必要的隐私，以免有些不怀好意的人打着 “我来帮你伸冤” 的幌子反而来行欺骗之事，更要当心 “对方” 顺藤摸瓜做出极端行为（如果确实存在这么一个 “对方” 的话）。**当事人的父亲来回就是一句话：我是个农民，我什么都不懂，可是我儿子死了，谁能帮帮我。

从 4+4 事件之后，医生这个行业的从业者不管从 “医术” 还是 “医德” 都遭到了社会各界的严重质疑，俨然间已经是“洪洞县中无好人”，罗帅宇事件在事发一年中重新引起网络舆情，进而登上热搜，使得官方下场调查，给出了这么一份很多人都一个标点符号都不相信的报告。

在之前，至少在知乎，医生还是被认为是 “专业的人干专业的事”，很多事情其实回答还是向着医生的，甚至有些逆风局也能打出团建的效果。哪怕魏则西事件，大家的讨伐对象也主要是网络搜索平台。

但是刘翔峰，4+4，罗帅宇事件之后，医生这个职业的名声已经臭大街了。

这个行业就是一荣俱荣，一损俱损的。

你确实没收红包，你确实是 5+3+3，但是你穿着白大褂，

所以你就有可能，需要为另外那些穿白大褂做肮脏事的同行的言行，买单。

知乎用户 粉红克星 发表

反正我相信了

那就是鸭脖

知乎用户 mizzle 发表

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

为自由开路者，不可使其困顿于荆棘。

为生民立命者，不可使其殒殁于无声。

知乎用户 唯名乙肝两对半 发表

对的，你是顶顶聪慧的，一眼就能透过本质看现象的，罗是揭露黑暗的，是有超大规模连根错节通天彻地的器官贩卖的，受害者是肯定上万的，这笔生意肯定是官商勾结涉及无数的。受害者是全部死亡封口的，放不出一点消息的。罗父虽有千页确凿证据，但只敢做开开播，收收礼物，炒作下事件这种小事，公布个一页半页是万万不可的。会在转瞬间消亡的。录音肯定百分百是在贩卖情景下成立的，绝对没有分毫可能是跟手术有关。我真为有这么多智慧的人才感到高兴，阳光工程也是官方允许的赚钱门路，明面反对是为了控制体量，快去吧，一般人我不告诉他。

知乎用户 知乎用户 p2GM4 发表

不知道大家时候还记得甘肃葡萄园，地方政府的通报的公信力……

知乎用户 wsld 发表

家属这边确实拿不出是锤证据，官方这边也是一纸文凭虽然回应了很多但导向性太明显又有很多疑点没回应，两边都不太可信，个人推测过去这么一年多这事才闹大并且官方火速回应一定是把证据都收拾干净了，也断定了罗爸妈拿不出什么。

至此，这事再无下文

知乎用户 Kim Young 发表

官方已经通报了，每个缘由和证据都解释了，再阴谋论就没意思了。做事讲逻辑，讲证据，如不明确，就按兵不动，让子弹飞一会，靠小道消息，那不得天天陷入舆论内耗里。

以色列和伊朗都干起来了，大国斗争无所不用其极，包括不限于舆论战，把水搞混，分化瓦解，颜色革命，凡是利于胜利的通通都得用出来，兵不厌诈，诈就是欺诈，隐瞒，欺骗，离间，偷袭。

这事其实影响挺大的，大家已经到逢公权必反的魔怔态度了，如果人人都是反公权，内部基本就被瓦解了，一旦兵败，民意会就像叙利亚政权瓦解那样，结果被人里应外合。

知乎用户 暖烟 发表

日常闲聊都能放通报上了 我这种学习不好 压力不少 想 s 挂在嘴边的哪天被紫砂更是证据确凿了

知乎用户 炒馍紫织无法繁殖 发表

古代有活人莫须有，今天有死人抑郁症，这就是时代的进步。

成都大学党委书记毛洪涛遗体已被找到，案件还有哪些值得关注的信息？

知乎用户 编织梦的只猪 发表

支持官方的去填那个自愿捐赠器官的表呗

你们为什么不去填呢？

是怕 “被自愿么”？

知乎用户 Chu 发表

蠢人太多，无力解释，也无力争辩！直说结论：就目前摆出来的事实，罗父母就是在吃自己儿子的人血馒头，一帮不知名势力在推波助澜，企图造成政府与人民对立，一帮毫无下限的自媒体在狂欢，剩下一帮蠢人在做帮凶而不自知！

知乎用户 知乎用户 tt 发表

这种事情官方通报反着看就对了

知乎用户 八千里路云和月 发表

还能怎么看待？湖南人响应 ZC 号召参与创新金融理财，成非法集资了，湖南人去公立医院看病，零件没了……

知乎用户 狼鬼霸刀 发表

一言蔽之：

好了，散了散了，大家别给脸不要脸，麻利点去找下一个热搜就得了

知乎用户 彼得潘飞啊飞 发表

所有真的掌握核心科技的人，是任何人都得罪不起的。

国家需要武器、领导需要医生、发展需要科学…… 能推动这些领域进步的人，可以藐视一切规矩。

况且，规矩从来维护的都不是公平，而是和平。

有些人，你明明知道他们坏，但你知道他们是真的不菜，手里的技术是谁也替代不了的。

想想轰轰烈烈的医疗反腐，除了抓了几个行政类的管理人员，真正有技术、动手术的前沿专家，有几个出问题的？

他们出淤泥而不染？

当劝你要顾大局的时候，大局里一定是没有你的。

但当说要不惜一切代价的时候，你要知道，你拔腿跑的时候已经到了。

知乎用户 努力吧孩子 发表

他是从实习医生宿舍楼的楼顶高坠身亡的。

附上最近流传出罗帅宇举报湘雅二医院如夸大病情、摘除健康器官、收受财物的新证据，放在下面了

链接：夸克网盘分享

英气勃勃的小伙子，我把他衣服上面的湘雅那部分切掉了，他的母校和实习单位，不配出现在他身上。

他的父母最近恢复了他电脑当中的很多资料，打印出来，有 11000 多页。

老两口综合楼顶的情况、眼镜破碎，背包有 25000 元的现金，认为儿子不是自杀。

罗帅宇的手上肯定是有真东西，不然湘雅二院的副主任医师刘翔峰也不会因为他的举报被查，而且判了 17 年。

刘翔峰这个人，是真的一言难尽。看看他的判决书：

刘翔峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十年；犯受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金十二万元；以职务侵占罪判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四十二万元。

刘翔峰给不应该做手术的人做手术，致使 5 人重伤，1 人轻伤。重伤的意思就是这个人残疾了，恢复不到受伤前的状况了。

刘翔峰的同案犯，只有一个叫罗原灯的人。

俩人一嘀咕，就把 “南湘雅、北协和” 的湘雅二院给架空了，弄残了五个病人，上面的领导也没有跟他们一起坐牢。

就他俩哎。

之前我写董小姐 4+4 的时候，有个傻子嘴硬，说 “根本不可能，医院有严格的制度”。

有个屁，有人的地方就有江湖，有人的地方就有漏洞，刘翔峰给人肚子里塞结石做假手术的时候，“严格的制度” 呢？

你信不信就他俩？反正我是不敢信。

刘翔峰就像是家里出现的那只蟑螂，你看见一个，肯定不是就它一个，肯定是已经很多，沙发底下大家都蹲满了，它才会大白天跑出来让你给看见了。

当然了，这几年的总趋势，就是强行告诉你，就这一个，没别的了。

比如石油食油混装的油罐车，全国就那么一辆，正好被新京报的记者给遇到了。

至于那个关于骨头的事儿，更是给你删没了。

看见有人说这是一块最安全的土地，可以放心地……

我就想笑。

这块土地确实对胆大妄为的弄潮儿很安全，对循规蹈矩、老老实实想过日子的人伤害最大。

罗帅宇肯定是还有东西，还不甘心，才被这些人彻底给盯上了。

这种断人财路、送人进号子的举报一旦成功，一定要离开，肉身都要离开对方的土地。

更何况他提到的那些给小孩子们违规抽血、疑似配型的事，那可能涉及到很有力量的人，或者他们孩子的性命。他们不一定用什么手段来对付这个家境普通的年轻实习医生呢。

我曾经说过一句话：咱们是咱们，他们是他们。

他们需要咱们干活儿，但想动咱们的时候，是不会客气的。（所以咱们应该更团结）

湖南这块土地，有些人非常蛮，非常不可控，之前新晃县的邓世平老师就是被校领导和建筑商误认为掌握了他们的把柄，就被害死了，可怜他被埋在操场下面很多年。

这是比《乌盆记》还要悲惨的事情，邓老师是平民英雄，也是可怜人，影视能拍吗？不能。

邓老师不过是被错认为手上有东西，罗医生是真的有。

手上有东西，要跑，如果觉得跑到外地还是不够安全，那就跑出境。

千万不要还觉得 “我一身正气，我问心无愧”，一身正气说明你不跟人同流合污，朋友少，出事没人帮你，问心无愧说明你经常问心，你做事有余地、有底线，那对方不怕你来歪的邪的。

一身正气和问心无愧，就容易被人暗算。人没了，白发人给黑发人送走，还要想尽办法去给早逝的儿子讨公道，很可怜的。

医院想办法给了 80 多万，觉得可以封住老两口的嘴。

至于电脑里面已经删干净了，就还给了老人。

根本不可能的，当你动了一对夫妇一生当中最宝贵的人，怎么还能指望他们跟你留余地！

蹲~ 着~ 看！

看湘雅这些无耻的家伙们塌台。

看完不由得想到，邻国的风俗影片业，好像都比咱们的卫生、教育行业更卫生

知乎用户 翔羽 发表

我信官方通告，同理其他公告

且我只陈述已知事实。

其中有一起油罐车公告，简介就是调查记者暗地调查，恰好只查到了全国仅有的两辆混装油罐车。

知乎用户 知乎 4576810​ 发表

几千页的举报材料内网放不出来

外网都传的沸沸扬扬了 也流不出去吗

看来看去都是那几段剪辑的录音和 ai 对口型视频

知乎用户 松果无香​ 发表

要说官方公布的通报详情，参考我的如下两个问题 https://www.zhihu.com/question/8512336409?utm_psn=1916991388572192775

和

我报警的是律师朱竟业向鹿城法院一审案件提交的证据造假，为何接警回执单写的却是二审中院证据中伪造广告?

知乎用户 青檀木 Miratowa 发表

当我意识到通告在通过学不好，考试未通过以及他发的抱怨动态说自己不要活了（动态是几几年发的来？？？？，自杀是发生在几几年来？？？？？？？我这个笨蛋脑袋，没记住。。），来凸显压力大，承接最后点题自杀的时候，我已经信了。完全相信，证据确凿，有理有据果然是专业调查，权威，专业，令人信服。同时我也佩服这位年轻研究生的荣辱心，知道自己不行，扭头就成永久。而我其实更羞愧于自己的不要脸。每当自己考试不行的时候，总自我安慰，一次的失利不算什么。。。我是多么的臭不要脸啊。。。怎么不去以死明志呢？我自己怎么这么不上进！没有给自己压力来鞭策自己前进呢？所以现在一事无成，我真 tmd 该死。真 tmd 该死。最后的最后，愿先生一路走好，至此，敬礼。

知乎用户 憨憨凯伦 发表

说不明白来源的肾脏样本

被永久禁止发表的学术团体

历来 organ 相关案件

嗯，还是相信通报，相信政府，相信国家

知乎用户 贰厂 发表

有理有据，令人信服，接下来快把诬告者抓起来判刑，啊

知乎用户 氯水氰山 发表

既然湘雅医院如此清白，那么请调查组人员和洗地的水军们以身作则，世世代代来湘雅就医，多多遇见刘某峰那样的好医生。

知乎用户 旋木 发表

四字妹妹微博发的四个字是什么来着？

知乎用户 刚好是了 发表

湖南操场埋尸案，一开始警方通报也是信誓旦旦；新冠吹哨人李文亮，一开始也是被警方抓起来训诫。最终的结果呢？他们说的话，谁会信？

知乎用户 自信人生一百年 发表

现在的公信力连婊子都不如！

知乎用户 张十三 发表

看一眼都是浪费时间的东西，发出来的目的只是单纯通知一下这件事到此为止，都给我闭嘴了而已……

我有个提议，以后这种发出来就全平台置顶，外带关闭评论区。别多此一举叫底下兄弟们在那 0 秒刷新复制黏贴好顶赞，可信度没准会更高一点……

知乎用户 bwin 发表

别的我不知道，我只知道罗医生应该像功夫里面的包租公一样练过橡皮功，不然什么人能反弹七米远

知乎用户 我爱连小梳​ 发表

“罗帅宇出事了”，请问调查组，是谁告诉你这条短信是罗帅宇自杀前自己发出的？是罗帅宇本人？还是现场罗帅宇以外的第二人，第三人？据说当时宿舍就罗帅宇一人，罗帅宇没死？他做证说是他自己发的？不然你们是怎么确认的，是凶手告诉你们的？大家想想是不是这个逻辑，或者请调查组公布证据，是什么证据导致你们作出罗帅宇自己发的 “罗帅宇出事了” 的短信。

知乎用户 种子选手 发表

不偏向医院也不偏罗父母，我只想问一下有没有知道，我国器官移植究竟有没有严格审查程序，流程是什么样的，审查机构又是谁，这个事情才是重点吧！潮水退去谁在裸泳一清二楚。

知乎用户 xd-hn 发表

只能说黑的没边，老百姓已经不信任了

知乎用户 虎袭来 发表

首先，堕亡后尸体在地面弹跳少，但是有，b 站就有类似案例视频。

头部距离最初落点三米，听起来很远，其实也就是一米五高的人，上半身弹起来，以脚为轴翻到了另一个方向罢了。

其次，如果阴谋论者坚持认为不可能，这个距离一定是被人扔出去导致的。

那么我倒想看看谁能把一个活人 / 尸体徒手扔七米远。

知乎用户 火龙果 发表

当我看到是卫健委介入此案，我就觉得很蹊跷，有一种很不妙的感觉。罗帅宇的父母提出的诉讼是自己的儿子到底是自杀还是凶杀？这种属于刑事范畴的案子难道不应该是由公安部门立案侦察吗？管卫健委什么事？

罗帅宇是一位嫉恶如仇，具有正能量的青年，生前曾说过他绝不会自杀，他根本没有自杀动机。

知乎用户 风之子寻梅 发表

想了解一下春秋笔法，但又懒得看文言文，我该看哪一篇通报来学习一下呢？

知乎用户 风止于林 发表

让子弹飞一会———

飞一会然后呢？飞一会之后也是空枪罢了

不给你用手抖术人为拐弯打回去就谢天谢地吧，否则到时候某些人又 “哎呀反转啦反转啦”

知乎用户 刹那丿芳华 发表

南昌市高新区市场监督管理局接到情况报告后，第一时间派出执法人员到该校开展调查，问询学校工作人员、食堂负责人、当事学生及相关知情人，对食品留样进行采样检测。另据江西当地媒体报道，南昌市高新区市监局工作人员表示，分局执法人员第一时间赶到现场，反复对比确认 “异物” 就是鸭脖。

知乎用户 计算机学生 发表

都走到这一步了，

下回暴雷的就是喵喵了

特别是 mrna 系列

以及正在打官司的默沙东 Hpv

知乎用户 奇理斯马在哪里 发表

事实根本不重要，重要的是怀疑和争论。塔西佗陷阱正在把人和社会拉入一个更加充满激情和可能性的境遇。在场的各位难道不是这么想的？在场的各位难道不像如此期待？

知乎用户 叁叁 发表

为啥不把举报材料和录音公开？如果真和通报说的一样，公开也没什么问题吧，反而能证实通报无误。

知乎用户 青宁生程 发表

按照官方通告的逻辑，死者父母二人应该马上被抓起来起诉判刑才对，毕竟持续造谣一年多了，给社会带来了极其恶劣的影响。

问题是，怎么没看见起诉呢？

知乎用户 我不是笨比 发表

国外赔钱就是出于人道主义关怀，国内就是有黑幕要封口。第二，如果真的有所谓的举报材料在电脑里，那为什么还敢把电脑还给罗帅宇父母？这么多部门的人难道不知道资料删了能恢复？第三，所谓的录音实锤证据为什么要剪辑过的才发布？其他的十六斤就发不出来了？有这样自相矛盾的嘛？第四，说被别人一手遮天，那罗帅宇父母为什么还能直播一年多？一年收了多少礼物我不敢想 [doge_金箍]。第五，天天拍视频开直播举着所谓的十六斤举报材料为什么不能打开让大家看看里面的内容？第六，自己说拒绝了 1500w 的封口费（单方面口诉证据 [抠鼻]）怎么还找医院索要赔偿被拒绝了？第七，刘翔峰 22 年就被调查了，跟你罗帅宇有啥关系？都不是一个科组的。而且刘翔峰只是通报出来的一例，其他还有几十人被涉及，怎么就一个替罪羊承担所有了？

毕竟有某些人还说自己不会用自己女儿的清白诬陷别人呢

知乎用户 wenjie pan 发表

4+4 你不信，罗帅宇你就信了，南蚌

知乎用户 曼珠沙华 发表

有时候我还是佩服知乎的。

湖女医院公检法，上分的要素都快齐全了，信息可信度不见得比哈集美的小作文高多少。

你们还能讨论出这么多东西来。

知乎用户 猫头鹰 发表

哪个官方？当地调查组？

我的看法是你要么早点调查完就通告了，要么干脆就别说话，等 ZY 巡视组调查最后结论。

现在你这么长时间当哑巴，人前手把材料递交给巡视组你后手就心急火燎公布调查结果，不懂避嫌的吗？

对吧？

知乎用户 otto 发表

没把你们抓起来说你们造谣生事你们就偷着乐吧。

知乎用户 青竹霜 发表

别只盯着罗帅宇这一件事。

刘翔峰他干的事，能是他一个人干的吗？

除了他还有谁被判刑了？

湘雅医院就干净不了。官方通报里把这个医院说的纯白无瑕。

知乎用户 李沧鼠 发表

好奇这个节骨眼爆出这种事情，背后没有美国人在挑拨我是不相信的，大家还是审慎看待吧，事情的来龙去脉很复杂，不一定是大家想的那样，近期国际局势很复杂，不要给境外势力递刀子了，不传谣不议论，不要给咱妈添麻烦了，相信国家！

知乎用户 苦瓜 发表

最近几年每年都有一些社会事件，由弱势的一方和同情弱势一方的网友在网上发酵，谣言与真相交织，一般表达 3 个意思：①弱势一方说的话全部可信。②zf 部门的调查结果不可信，损害弱势一方利益，偏袒另一方。③骂事业单位（医院、学校），骂国家暴力机关（公安），骂 zf，骂体制。网友们正义感爆棚，纷纷摇旗呐喊，将各路小道消息通通加进来，再加入各种调料，然后舆论爆炸。相关部门再次发布及极其详细的调查结果，然后部分理性网友熄火，仍有部分网友意味深长一笑：你信吗？

经济高速发展过程中不可避免涌现出大量黑心无良的人，但我相信好人是绝大多数，阴暗角落是极少数。朴素的底层人民为了自己的利益，把事情闹大，寻求有利于自己的解决方案，无可厚非。但每一次公共事件的发起，融合了太多的势力和目的。别有用心的人巴不得我们的教育体系、医疗体系垮了，巴不得我们底层人民和 zf 成为敌人。我觉得，对待每一次社会事件，理性看待、客观看待，更为合适。不要成为别有用心的人、别有用心组织的帮手。

阴谋论盛行，因为不信任是人性的本能，另外也的确因为公信力的下降。公信力到了这个地步，不管出发点是怎么样总是骂声一片，也是有点扯淡。我不是党员，也不为 zf 部门辩解，只是觉得成年人看待事物不要那么浅显、不理性。

很多评论被删了，不是我删的

————————分割线————————

以下为原回答，转自某公众号。

为了了解真相，我特意咨询了湘雅医院的内部人士（人名我不能说，但我以人格担保，他是真实存在的湘雅现任主治医生）。他跟我讲了第二个故事：

罗医生读研是 2021 年，已经 25 岁，这是他第二次读研。2024 年，研三的他毕业论文盲审没有通过，还借钱炒股，上了好几倍的杠杆，结果碰上股市大跌——眼看毕业无望还欠了一屁股钱，走投无路之下，他选择了跳楼自杀。

而他的父母，之所以在网上闹了一年多还不消停，完全是在吃他儿子的人血馒头。他家属都是烂人，爸爸是个赌鬼。去年罗医生死后，他们还跟医院 “闹”，最后闹得医院赔了 80 多万息事宁人——双方还签署了 “调解书”。

他父母 “拿了钱” 但并没有 “走人”，而是不依不饶，把“调解书” 说成“保密协议”，把儿子的死说成被黑恶势力谋杀，并且天天拿着举报材料拍视频博取同情。现在尝到了流量的甜头，劲头十足，更加抓着这件事不放手。

而医院公关部门又不作为，任由他们造谣抹黑。很多新闻媒体也为了吸引眼球，大肆宣传——没经过验证的事情，只要是从他父母嘴里说出来的，都争相报道…… 于是网传的细节越来越丰富，整个事件越加扑朔迷离，相信第一个故事的人也越来越多——而真正了解真相的人只能暗自苦笑。

我说说我的态度。

首先，早在罗医生去世两年前的 2022 年 8 月，刘翔峰就已经被立案调查，还被湖南卫健委和中央纪委国家监委依次通报。一个已经倒台的领导，还用得着雇凶杀人吗？如果真的 “背后” 还有人，怕受牵连而杀人灭口，他们也该去灭掌握更多信息的刘翔峰，而不是找接触不到多少机密的实习医生吧？

其次，罗医生之死，已经由公安局专案调查，排除了 “他杀” 可能，给出了 “自杀” 的结论。而网上流传的绝大部分信息，都是无根无由、空口白牙 “脑补” 出来的。为什么我们宁愿相信自媒体也不相信警方呢？

最后，在权威媒体和小道消息之间，我大部分情况还是相信前者的。因为前者虽然常常会受到权力的干扰，但毕竟也是彼此牵制、受到监督的。而小道消息虽然有时候传播速度很快，但造谣也确实没有什么成本——而为了流量，很多人确实什么都干得出来。

知乎用户 鱼摆摆十二 发表

没啥好评价的，这类通报，能信多半就是智商欠费。

医院系统，没有哪家经得起查，也没有哪家真的被查。它们才是真正摸不得、碰不得的 “金身罗汉”，因为它们服务的，是真正的 “大罗金仙”。

说句不中听的话，器官交易是刚需，而且越是天龙人需求越是强烈，越是没有弹性空间，哪怕突破道德法制甚至动摇统治根基也必须满足。这个市场，只能尽一切努力规范，尽可能让它不要在黑市泛滥，万万不可能禁绝的。而且这东西是真的不上称四两重，上了称一千斤打不住，只能私底下处理，哪有可能拿到台面上的？

（另：普通人不用为这种事担惊受怕，你遇到的概率其实真的不高。它不是一个发展到足以产生巨大危害的产业，天龙人去东南亚或者欧美有更好更安全也更可靠的资源。其实这些事一直都有，只有天庭震动的时候，才会漏出一点在凡间的投影。）

知乎用户 她言他语 发表

民告官就像鸡蛋撞向高墙**。**

罗帅宇们的存在提醒我们：一个社会的良知，不在于沉默的完美，而在于敢于直面残缺的勇气。

愿每一份孤勇都不被辜负，愿真相永远拥有挣脱黑暗的力量。

☀致敬所有照亮角落的人

你们让 “鸡蛋” 未必赢，但 “高墙” 不再不可撼动。

知乎用户 陆雨 发表

这个通报就是告诉全世界的中国人知道，你们不要抖机灵，一切尽在掌控之中

知乎用户 阿新 发表

告诉我这是什么：

知乎用户 黎明 发表

回应一些认为罗帅宇父母造谣撒谎圈钱的回应

1. 所有官方通报都在控评，不允许任何负面消息传出（不信自己去试试，发的评论别人是看不到的）舆论都能压，压你一个材料算什么？

2. 如果罗的父母造谣 撒谎 官方有一万种理由抓进去，拿出铁证告诉大家，这人是骗子已经被捕。

3. 打舆论战，没有经济支持拿什么打，你去网上公布什么东西，就算没人制裁你，也根本没人能看到，一颗小石子扔进水花里，而想和省里最有权势的人博弈，这种千万人之上的级别，连一个小小的城管 民警都拿捏你。

4. 通报全文避重就轻，更像是双方的妥协，材料已经受理，但是你得给官方留点面子，不然会什么的。我们内部整顿，但是要给大众留个好印象。

再说疑点，1 ，副主任被抓，已经证明了罗帅宇，而这种事都是利益链，只抓一人就是保一群。

2. 他不蠢，又有正义感，这样的人如果有自杀倾向，也只会在最难的时候自杀（举报前 面对重重压力），怎么会在成功后自杀？所以要么背后势力太大，绝望了，所以自杀。要么就是人为。无论哪种，都不是官方通报这么简单。其实前者有很大可能性，不排除后者

为什么这么说，因为通报重点说自杀事件，轻轻的带过了医院事件

-———– 二更

其实官方只要把罗父母的所谓的材料和证据放出来，真假大众自有定论。

但是两边都不放

有可能两边都在隐瞒什么

双方都认为证据不利于自己

所以我更加认为，这是一场双方的妥协

说明摆上台面的黑暗不真实

真实的黑暗是没有展示的细节

知乎用户 赫连 发表

有人带节奏，有人借此发泄不满，有人抛开事实不谈

知乎用户 黎明后的黑暗 发表

这么大的事，如果真的有问题，是盖不住的

更何况，这里面又没有什么大官

区区一个医院，能有多大势力，能扛下全国人民在显微镜下观察

那么多省部级、12 个上将都能落马，小小的医院哪里能按下这么大的事情

知乎用户 兔耳兰许兰芳​ 发表

家属想要的就是钱。我作为他的老乡，四川内江人，我知道他自杀的原因是害怕失败。家里人是没有受过良好教育的，把孩子当成赚钱的机器。他觉得无处可去，于是寻短。

我早些年在知乎逛，看到有华西的牙科博士匿名发帖，说条条蛇都咬人，意思是生活不可能一帆风顺。他说大医院进不去，小医院不想去。

就是这样。

不要那么悲观，而是改善人际关系会对他比较好。

他害怕他的家人。他的家人根本就不理解他。

媒体利用他的死来炒作。

怎么帮助他？我刚才想起来，觉得十分抑郁。

出于爱而做某事。保持联系。

他就是缺乏归属感。很多在外地读书的四川人，都想会回家乡工作。大城市容得下灵魂，容不下肉体。小城市无法满足他灵魂的需求。

一定要帮助有问题的人。要帮助他们。当你感到有压力的时候，什么都不要做，不要那么油滑，努力的活着。

献花。

他想要同情和爱。

爱就是深深理解。作为他的家人，应该给予其支持和鼓励。

我觉得他的学术研究并没有真正帮助谁。我能够理解他。自私者都是有畏惧之心的，要这样想：“你连死都不怕，还怕少一个肾？” 我知道他怕的是不体面。

他和室友合租，平时忙于工作，自己的生活空间少。回家，不是什么明智的选择。因为我就这样做过。而现实是：家人不理解我，希望我出去。所以这就是不可调和的矛盾。

有能够理解自己的人是很重要的。给家人助力。陪伴。

接受不快乐，让自己快乐。而不是认为快乐来源于外界。快乐既不来源于外，也不来源于内，而是内外 / 心物兼而有之，是二者的结合。

他也是需要钱的。钱少、事多这是现实。

0

内江的别称——甜城

知乎用户 小短腿 发表

罗父母说的话完全没依据啊，交上去的证据也都是罗日常生活的聊天记录和资料。而且他们一下说医院给了他们一千多万封口费他们没收，一下又去法院要求医院赔付巨额补偿，自相矛盾。

我的观点：罗父母无中生有，把自己的猜测当做事实，压榨罗获取巨额赔偿。

知乎用户 小唐 zhkazzh 发表

一切以官方通报为准！

详细通报已经看完了，真相大白了，确定是自杀，官方也详细解释了案件中的各个疑点，请大家不要再做主观的猜想了。

通报里提到，罗帅宇学习成绩一般，名次靠后，不想再继续把研究生读下去。虽然没有明确提出这是否与自杀有直接关系，但是很可能罗帅宇因此埋下了自杀的种子。

不管你们信不信，反正我是信了。

这些天里，这个阳光帅气正直的小伙子一直停留在我的头脑中。

他是我的英雄。

我相信，正义会迟到，但是绝不会缺席。

知乎用户 水果 发表

失望从来不是这一件两件事，失望都是累积的，直到麻木

知乎用户 Ametrine 发表

不论如何，除非他们之后逐条驳斥父母方可能提供的证据，以及网传打斗痕迹和删除罗电脑数据被篡改。不然我不好说。

比这更可能的是，在通报之后热度就开始降。此事在油罐车事件中亦有记载。

知乎用户 uuum 发表

为啥这件事突然有了热度 辟谣又在热度起来之前就有了

知乎用户 上早八的梅主任 发表

虽然是电视剧，但是宋慈，海瑞早就预示过这类事情的处理结果了

知乎用户 有一说一 发表

快去请洋大人

知乎用户 归隐​ 发表

通俗来讲 爸爸给宠爱的小儿子擦屁股

知乎用户 康芈 发表

写在前面：韦伯的幽灵

1920 年 6 月 14 日，马克斯 · 韦伯（Max Weber）与世长辞。他身后留下了一个庞大而未竟的诊断：现代世界，作为一个被 “祛魅”（Entzauberung）的世界，正不可逆转地驶入一个由 “工具理性”（zweckrational）所主导的时代。在这个时代，科层制（Bureaucracy，或译官僚制）作为这种理性的最完美造物，将无远弗届，最终将人类囚禁于一个 “宛如铁一般坚硬的牢笼”（stahlhartes Gehäuse）之中。

一百零五年后的今天，2025 年 6 月 14 日，当我们审视实习医生罗帅宇的悲剧时，韦伯的幽灵似乎正在湘雅二医院的白色走廊与长沙市公检法的庄严门庭之间徘徊。罗帅宇之死，远非一则简单的社会新闻或一桩孤立的刑事疑案。它是一个缩影，一处征兆，一扇让我们得以窥见韦伯所预言的那个理性化牢笼在 21 世纪中国如何精巧、冷酷且致命地运作的窗口。

这篇分析无意于为罗帅宇的死因做出非我职权范围内的最终裁决。它的目的，是运用韦伯的核心概念——理性化、科层制、支配形态、以及 “志业”（Beruf）的沦丧——来解剖这一事件背后的系统性逻辑。我们要问的不是 “谁杀死了罗帅宇？”，而是 “是_什么_杀死了罗帅宇？”。这是一个典型的韦伯式问题，它要求我们超越个体道德的评判，去勘察那些塑造、驱动并最终碾压个体的非人格化（impersonal）的社会结构力量。

一、 理性化的胜利与医学的 “祛魅”：作为一台机器的湘雅

在韦伯看来，现代性的核心进程是理性化。但这并非指人类变得更 “明智” 或“合乎情理”，而是指一种特殊的 “工具理性” 的扩张：即为了达成特定目标，通过精确计算和最优程序来组织一切社会行动。在这种理性主导下，世界的神秘感、神圣性和情感价值被剥离，万物皆可被计算、被预测、被操控。这便是“世界的祛魅”。

罗帅宇事件所牵扯出的湘雅二医院，尤其是以刘翔峰为代表的医疗行为，正是这种工具理性在医学领域畸变成长的骇人标本。

1. 作为经济组织体的医院：在理想中，医院是实践救死扶伤这一神圣 “志业” 的场所。但在一个被工具理性全面渗透的体系中，它首先是一个科层制的经济组织。其运行的首要逻辑不再是悬壶济世的实质理性（wertrational），而是追求效率、盈利和绩效指标的形式理性（formal rationality）。刘翔峰的罪行——对无手术指征的患者施以不必要的手术、收受巨额回扣、侵占手术耗材——并非一个孤立 “恶魔” 的疯狂，而是将这套形式理性推向极致的必然产物。患者不再是需要关怀的生命，而是可以产生利润的“病例”；手术不再是治疗手段，而是可以计价的“产品”；医疗耗材不再是工具，而是可以套现的“资源”。整个医疗过程被“祛魅”，沦为一场冷冰冰的成本 - 收益计算。

2. 规培制度：国家理性的产物：住院医师规范化培训（规培）制度本身，是国家层面推行医疗标准化的理性化尝试。其目标是生产出质量均一、可预测、可替代的标准化医生，以满足庞大医疗体系的需求。这在韦伯的视角下，是典型的科层制逻辑对专业领域的渗透。然而，当这种国家层面的工具理性与医院层面的经济理性相结合时，一个结构性的剥削体系便诞生了。规培生，如罗帅宇，被置于一个矛盾的身份中：在劳动上，他们是承担了繁重一线工作的医生；在身份与报酬上，他们却是易于管理的 “学生” 和廉价劳动力。他们成为了这台巨大机器上最易被磨损、也最易被替换的“齿轮”。

3. 官方通报：科层制语言的典范：联合调查组于 2025 年 6 月 13 日发布的《关于 “罗某宇坠楼事件” 的情况通报》，是科层制理性话语的绝佳文本。通报以一种冷静到冷酷的非人格化口吻， meticulously 地罗列“事实”：时间、地点、尸检结果、视频侦查、财务记录。它将一场充满暴力暗示、人性挣扎与伦理控诉的悲剧，成功地转译为一系列可以被归档的、程序正确的行政记录。

其中最精妙的一笔，莫过于对那笔近 30 万元 “黑钱” 的定性：“该科室违反医院相关规定，存在将部分绩效先发放至多名研究生账户，再转至个别职工账户的现象…… 反映出该科室在绩效分配中存在管理不规范问题”。在这里，一个可能涉及洗钱、贿赂、权力寻租的严重犯罪嫌疑，被巧妙地降格为一个技术性的、内部的 “管理不规范” 问题。这就是科层制 “祛魅” 能力的体现：它通过将一切问题转化为技术和程序问题，从而规避了对其背后权力关系和道德正当性的根本追问。这份通报的目的，不在于回应公众的疑虑与一个家庭的悲痛，而在于宣告：程序已经走完，案件已经关闭，系统恢复稳定。

二、 支配的结构：作为权力形态的科层制

韦伯指出，科层制不仅是一种管理技术，更是一种极其有效、稳定且难以撼动的支配形态（Herrschaft）。它的力量，源于其 “法理型权威”（Legal-rationale Herrschaft），即权力来自于一套非人格化的、所有人都必须遵守的成文规则，而非个人魅力（卡理斯玛型）或传统习俗（传统型）。

罗帅宇正是在这样一张由多重科层制权力交织而成的大网中动弹不得。

1. 等级森严的权力链：在医院这个科层体系内，罗帅宇处于权力金字塔的最底层。他的上级——带教老师、科室主任（如刘翔峰）——对其拥有近乎绝对的支配权。这种权力不仅体现在工作安排上，更致命的是，他们掌握着规培生能否 “出站” 的生杀大权。任何“不服从”，都可能意味着数年心血付诸东流。这种权力不对等，为腐败和压迫提供了完美的温床。罗帅宇的账户之所以能成为转移资金的管道，正是因为他在这个结构中缺乏拒绝的权力。
2. 非人格化的冷漠：科层制的另一特征是 “非人格化”，即“对事不对人”。这本意是为了消除徇私舞弊，确保公平。但在现实中，它往往异化为一种制度性的冷漠。罗帅宇作为一个具体的人，他的恐惧、他的挣扎、他的道德义愤，在这台机器面前是无效信息。系统只关心他是否按时完成病历、是否遵守轮转规定、他的死亡是否符合“自杀” 的程序性特征。他的个人，连同他的生命，都被非人格化的规则所“客体化”（objectified）。
3. 调查组：作为 “再合法化” 的机器：从家属举报到联合调查组成立，再到最终通报，整个过程本身就是一场科层制支配的展演。长达一年的调查迟滞，与其说是某个官员的懒政，不如说是这台庞大机器固有的惯性使然：启动程序需要时间，部门协调需要流程，信息传递需要层层上报。而最终那份维持 “自杀” 结论的通报，其核心功能，是用国家的法理型权威，为最初由地方警局做出的、充满疑点的结论进行 “再合法化”（re-legitimization）。它试图通过一个更高级别的科层组织的背书，来平息争议，维护整个官僚体系的权威与稳定。家属提供的 “16 斤” 举报材料，这些充满 “实质” 内容的证据，之所以似乎未被纳入刑事立案的考量，或许正因为它们挑战了系统最初定下的“程序”，处理它们会引发系统不愿面对的混乱和责任。

三、 白袍的铁笼：医学 “志业” 的沦丧

这引出了韦伯最为悲观的洞见——“铁笼”。当工具理性和科层制渗透到社会生活的每一个角落，人类就发现自己被一套自己创造的、旨在提高效率的规则所束缚。这套规则如同牢笼，扼杀了人的自发性、创造力和精神价值。人们不再是为某个崇高的 “志业”（Beruf）而活，而是作为 “专家”，被禁锢在自己的专业领域内，成为机器的附属品。韦伯哀叹：“专家没有灵魂，纵欲者没有心肝。”（Fachmenschen ohne Geist, Genußmenschen ohne Herz）

规培制度下的年轻医生，正是这个铁笼中最为典型的囚徒。

医学，在本质上是一种 “志业”。它要求从业者不仅具备专业技能，更要有一种近乎宗教般的献身精神和人文关怀。然而，在罗帅宇所处的环境中，这种“志业” 精神被系统性地瓦解了。

• 劳动的异化：规培生从事着高强度的劳动，却得不到相应的报酬和尊重。他们的工作被异化为换取一纸 “合格证” 的苦役。他们不是在实践一个“志业”，而是在完成一项任务，忍受一种煎熬。
• 精神的真空：当救死扶伤的理想被残酷的现实（无休止的文书工作、低廉的薪水、导师的压榨、体制的腐败）所粉碎，年轻医生便陷入了韦伯所说的 “祛魅” 后的精神真空。工作的意义被抽空，只剩下生存的焦虑和对未来的迷茫。罗帅宇在与同学的聊天中流露的“再读就要跳楼了”，正是这种绝望的呐喊。
• 吹哨者：对铁笼的撞击：罗帅宇的举报行为，可以被理解为一次悲壮的、对 “铁笼” 的撞击。他试图用个体的道德勇气，去唤醒这个沉睡系统中的“实质理性”，去重建那个被玷污的医学“志业”。他选择了韦伯所说的 “信念伦理”（Gesinnungsethik）——即坚信内心的道德准则，并无条件地付诸行动，哪怕结果是灾难性的。他像一个孤独的先知，试图在一个没有上帝的时代里，重新为世界立法。

然而，铁笼是坚硬的。这台理性的机器，其设计初衷就不是为了容纳 “信念伦 - 理” 式的激情。它遵循的是 “责任伦理”（Verantwortungsethik），但这是一种被扭曲的责任伦理：它所负责的对象，不是正义，不是真相，不是公民的福祉，而是系统自身的稳定和延续。因此，罗帅宇的撞击，最终换来的不是铁笼的开启，而是他自身的粉身碎骨。他的死亡，无论是自杀还是他杀，都是这套非人格化系统对他这个 “异质” 存在的最终排异反应。

结论：韦伯的遗产与我们的时代

在纪念韦伯逝世 105 周年的今天，重读罗帅宇案，我们不得不叹服韦伯惊人的洞察力。他与马克思一样，看到了现代社会的病症，但给出了不同的诊断。如果说马克思认为病根在于资本主义的生产关系，并相信革命能带来解放；那么韦伯则更为悲观，他指出，科层制这台理性的机器，其权力逻辑独立于经济制度，即使在社会主义社会也可能继续膨胀，成为新的奴役形式。

罗帅宇的悲剧，在很大程度上验证了韦伯的远见。我们看到的，不仅是资本对医疗的侵蚀，更是一个强大、自主、以自我存续为最高目的的科层制国家机器的冷酷运作。这台机器精于计算、长于程序、拙于共情、抗拒反思。它将吹哨的勇士定义为 “不稳定因素”，将一个家庭的血泪控诉转化为需要“沟通” 与“维稳”的信访案件，将一个年轻生命的陨落谱写成一曲程序正义的镇魂歌。

罗帅宇，这个曾经梦想悬壶济世的年轻人，最终被他所服务的系统吞噬。他被囚禁于那件象征着 “志业” 与荣耀的白袍所编织的铁笼之中，直至窒息。他的故事，是对我们这个时代最沉重的拷问。它提醒我们，对效率和秩序的追求，若没有实质理性和终极价值的锚定，最终通向的，或许正是韦伯所预言的那个 “极夜，冰冷、坚硬、黑暗” 的未来。而我们，依然身处其中。

知乎用户 王克阳​ 发表

塔西佗陷阱。

我看到卫健委牵头组织调查就知道没戏了，我查我自己。

但我还是小看了，心想得四五天吧，没想到一天就憋出来了。

通篇四个字可以描述：爱信不信。

问我信不信？我非常相信，我不敢不信。

知乎用户 核苷酸 发表

附上最近流传出罗帅宇举报湘雅二医院如夸大病情、摘除健康器官、收受财物的新证据，放在下面了

链接：夸克网盘分享

罗帅宇是中南大学湘雅二医院的实习医生，在实习期间发现了湘雅二院副主任刘翔峰团队的涉嫌非法医疗操作。

他偷拍了交易视频，并整理了 20 例异常病例，揭露了医院的非法行为。

罗帅宇还发现医院以劳务报酬名义向学生转账，部分资金流向护士长账户。

2024 年 5 月 8 日，28 岁的罗帅宇从宿舍楼坠亡。

坠楼点距离宿舍约 7 米，现场发现了打斗痕迹和破碎眼镜。

一个仅有 80 公分的孔洞，成年人在其中根本无法站直腰杆，然而坠楼地点却距离该孔洞有 7 米之远，令人匪夷所思。

从常理上看，80 公分的空间高度，对于成年人而言活动极为受限，在这样的空间内，要完成助跑起跳的动作，几乎是不可能的。

正常情况下，即使是开阔空间，成年人全力助跑起跳，也很难达到 7 米的距离。

这个和 “某审计局的会计，从 4 楼跳楼身亡前，挑断自己的双脚脚筋，被判定为自杀” 一样。

一个双脚断了脚筋的人都能跳楼自杀…… 还有什么是不可能的？

并且罗帅宇，生前向不熟悉的同事发送了可疑短信，还拨打过 110。

一个想要自杀的人，又怎么会报警呢？

据网友说，他生前直播的时候就已经特意说过，自己绝不会自寻短见，估计他早就有预感了……

但是他依然被判定为自杀，这其中究竟隐藏着什么？

罗帅宇的父母找医院要回儿子的遗物，医院负责人要求必须签署 “认定自杀” 的协议才肯归还。

罗父罗母拿到遗物后，发现电脑的数据已被人删除，请技术人员恢复电脑数据后，发现里面有大量的举报材料。

打印出的 A4 纸，有 1119 页之多，重达 16 斤。

医院知道这个消息后，非常恐慌，迅速派人来交涉，想用 1500 万买回材料，罗爸罗妈毫不犹豫拒绝。

罗帅宇花三年时间收集，用生命换来的医疗黑幕材料包含：

1、失踪人口

2、脑死亡的谎言

3、人体零件的黑色链条

4、医疗腐败

5、医生的医德医风

其中的一个录音，如下。

罗帅宇：肠道是好的。

湘雅二院某医生：对，钱不到位那怎么办？

罗帅宇：那切掉就坏死了。

湘雅二院某医生：肯定切掉了切掉了！

罗帅宇：那他后面咋活呢？

湘雅二院某医生：他活不活的了，就看他的命了吧。

由于罗帅宇的举报，2024 年 10 月 31 日长沙市中级人民法院对 “刘翔峰” 一审宣判，以故意伤害罪、受贿罪、职务侵占罪等数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四十二万元。

罗帅宇牺牲至今已过去 1 年多，仅 1 人伏法，并且判刑极轻。

被刘翔峰迫害的众多老百姓的生命健康，难道就微不足道吗？

况且，1119 页的举报材料里的违法行为，岂是他一人就能完成的？

幕后的团伙还有多少？幕后还有没有更有权有势的指使者？

到底在掩盖什么？

1 年多了，还没有给罗父罗母、人民群众一个交待。

真相不出，天理何在？

铁证如山的情况下，都未能讨回公道，如果我们以及父母、孩子在遭受蓄谋地侵害时，会怎么样？

无法想象！

有人说，罗父罗母就知道苦情，你去报警，你去找法院，你去找谁…… 为什么要在网上博取同情？

看到这种话，很痛心，这是一个医生和一个医院的问题吗？……

如果正常的申诉渠道有用的话，就不会有那么多悲剧发生了。

牵扯面广且深的事件，自古以来都需要舆论的推波助澜，才能让冤案昭雪。

罗父罗母，从悲剧发生后，一直在维权的路上，即便遭受过多次威胁，经历过多次搬家，也丝毫没有向邪恶势力妥协。

罗爸爸：

我还有什么不能舍弃的，我们不能输，不敢输！

我就坚信一点，那就是我必须要站在这里，为我失去的儿子站岗。

我就要站在这里，我要让那些腐败分子，让那些涉嫌以检疫配件的犯罪分子胆战心惊。

我站在这里的目的，就是要让他们害怕，让他们寝食难安，但是只要我还能站在这里，我就要坚持。

我儿子 28 岁，年轻优秀，有信仰有理想有抱负，不管从哪方面说，都是一个优秀的人才。

他舍弃了自己的宝贵生命，为了实现他的英雄梦想，为了全体人民的利益，我还有什么不能舍弃的？

罗妈妈：

没有什么可怕的，怕的是他们，不是我们，我们不怕！

罗妈妈 50 几岁了，我的儿子才 28 岁，他都能勇敢地站出来，为我们的患者着想，罗妈妈还有怕的吗？我的家人还有什么怕的吗？

不怕！

**他们做了那么多坏事，如果我们不把他们揭露，他们还会继续做那些坏事，做坏事不眨眼，这事情必须要坚持下去，没有退路！不可能退！**如果要退的话，早就把电脑里的证据材料给他们了。

儿子已经牺牲，人死不能复生，罗父罗母完全可以拿着 1500 万淡出人们的视野。

但是罗父罗母坚定地说：给我地球，给我太阳…… 我都不要，我只要真相大白！

毅然地选择为人类的正义和光明而战，哪怕是被威胁，哪怕可能被灭口…… 也义无反顾！

罗帅宇事件，也有不少正义之士在发声，但是一直被平台限流，导致事件不温不火。

我们不希望这件事被时间遗忘，如果这都能不了了之的话，那些躲在黑暗里的恶魔将会更加肆无忌惮。

我们其实就是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。

不要以为丧钟为谁而鸣，它就是为你而鸣。

罗帅宇，不是为了自己的名利，而是为了亿万同胞牺牲。

如果他是为了自己的私欲，以他的条件，完全可以同流合污，就能很轻易地升职、发财。

但是他却选择了以身殉道，为生民立命！

没有罗帅宇这类伟大的人，就不会有人为我们发声。

当无数人都在高唱赞歌，当那些拥有流量的名人虚头巴脑，不肯讲真话时……

一具年轻的尸体，在为我们发声！

当罗帅宇举起火炬后，希望我们不要遗忘他，要将火炬继续传递下去。

即便你不能成为英雄，也不要让英雄的家属寒心，不要对正义失去信心。

哪怕是我们的一次小小的声援、支持，汇聚起来的力量也是无穷的，就能支撑罗父罗母看到正义的曙光。

分享鲁迅的一首《自题小像》：

灵台无计逃神矢，

风雨如磐暗故园。

寄意寒星荃不察，

我以我血荐轩辕。

释文：

我的心无法逃避爱神射来的神箭，我炽爱着仍遭受侵略和封建压迫的家园。

这份情感寄托给天上的星星却没有人明了，我誓将我的一腔热血报效我的祖国。

这首诗，就是对罗帅宇的真实写照。

尽管面对不公和黑暗，他却依然热爱这片土地，成为光明的化身；

尽管势单力薄，他却能像谭嗣同一样不怕牺牲，用鲜血匡扶正义。

我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。

向罗医生致敬！先生千古！

知乎用户 叫考拉的树袋熊​ 发表

我想说的是，看图。

整个事件，既然披露在各个平台，别的不说，在罗这个问题上，没有发问题。

即使医院有问题，刘有问题，也和罗这个事件没有关系。

单一罗的事件，就是个一个乡镇少年被期待和挫折压垮的过程。

知乎用户 周正阳​ 发表

有点离谱。

​

​“调查组”竟然在 2024 年对此事就已经有了结论，那舆论是怎么重新发酵起来的呢？这次的 “新通报” 是不是相当于把旧通报重新发了一遍，没有任何信息增量？

若如 “官方通报” 所提示的那样，​罗某宇系因个人学业压力等原因轻生，那意味着罗某宇既不是 “非法器官移植” 的吹哨人，和“刘翔峰” 一案也没有关系，是什么样的文字游戏把没有联系的两个独立事件搅合在了一起？

​“实习医生万页（有说千页）举报材料”“从罗被清空的电脑上重新恢复了举报内容”这些耸人听闻的传言，它的信源到底是哪里，又是怎样加固了我们 “吹哨人被黑恶势力迫害至死” 的刻板印象，使我们对此深信不疑的？

​另外就是，为什么多数人都宁愿相信背离常识，突破下限，不符常理的 “坏”，也不愿相信符合常理的 “其实没那么坏”？

知乎用户 宪正​ 发表

曾经问一年轻医生：你是什么人？

回答：我是工人。

再问：院长是什么人？

回答：商人。

当下拍案称奇，我父母辈医生一向称自己是知识分子，是颇有点自傲的。现在颇怀念当年他们说这话的骄傲神情。

如今医界，不知说什么，语言太苍白。

与我父母做医生的时代相比，医药器材流水线已非常发达且大大延伸，向前伸进医学院课堂，往后延至医院殓房。而医学生从课堂就已开始被训练成医药器材流水线上的一个工人。

我见过不同工种的年轻人，在门诊，温言软语又专业坚定让你住院；在病房，神情肃穆又坚毅地配合主治医生向你强调病情严重性；在放射科，贴心地递上防护服，让家长亲自帮孩子固定姿势，自己退到隔离门后…，这些都是优秀本份的好学生，他们志向远大，目光跳过刘翔疯副主任，投向主任、投向院长。

我很少看到像小罗医生这类 “差生”，也许相向而行擦肩而过而不相识——抱歉没能给你一个笑脸，真的很抱歉！

小罗这类的年轻医生，很快就看不见了。

至少有一点可以肯定，小罗在医学院至少有一个三观很正的老师，小罗的家教也很好，父亲帅气母亲宽容，故起名：罗帅宇

知乎用户 ifitwasuptome 发表

个人愚见

无论如何，大众对官方的信任都在减弱 – 今年已经发生太多事情了，如何呢？又能怎

（也许期末的大学生就不应该看这些新闻，我就是因为这些新闻想了好几天、没好好赶 DDL[狗头]）

知乎用户 恍然如梦 发表

任何案件都是错综复杂的，教给大家一个小知识，如何判断这个案件的大概情况？就看通报，按照相关规矩通报必须要符合，公平公正，以绝对的第三方角度陈述事实

举俩个例子啊

正确的: e 租宝非法集资案（可能这个案子涉及面比较少吧，他十分的客观，而且每一个字都写的很具体，可以说你哪怕不知道这个案子，你只要看他这个通报，你就知道发生了什么事，害了多少人，坑了多少钱，一目了然）

反面的: 青岛路虎案（春秋笔法，没什么好说的）

知乎用户 Dr.Py 发表

2+2=5

知乎用户 独立寒秋辩 发表

​只要这个社会上少一些把这种事件当成是快乐的养分的人 (非既得利益者)，都算是社会的进步

知乎用户 lixfd 发表

通报公信力待考

首先，我们不是一个信息自由流动的社会。

按理说，这样一个引发公众关注的事件，有关部门肯定会尽力调查，还原事件真相。但由于我们社会是一个父爱主义社会，政府 “全心全意为人民服务” 的情怀排除了民众参与事件调查的合法性。即使人们内心对调查结论半信半疑，人们也别无他法。

由于下级政府是上级政府任命的，下级政府在介入调查时是应该得到上级政府认可或者指定的。这就可能产生一个悖论，如果下级政府调查过程中程序不合法结论不符合事件真相，这就有可能动摇上级政府的公信力。这个体制决定了一个突发事件调查结论要么完全公正，要么即使不公正也必须保证让民众相信调查结论是公正的。

拿法院运作机制来说，法律明确规定法官有独立审判权力，不受任何个人和机关的干预。但实际上，法官审案几乎做不到独立审案，因为法官头上有两个紧箍咒，其中一个是法院审委会。这两个紧箍咒把法官箍得死死的，法官个人几乎没有自由裁量权，所谓的法官自由裁量权大多是法院审委会的自由裁量权。曾有言论说我国法官群体的法律素养明显不如律师群体的法律水平，这其中原因不是法官个体的法律素养差，而是因为法官审判结论很多情况下不是针对具体案件适用法律的就事论事，而是审委会糅合了各种考虑权衡各种利益后的折中决断。且不说在缺少阳光的地方很容易有个人交易和暗箱操作，单就凭任何具体案件审理都不能影响大局的面子和稳定，这一点就决定了有时个别案件真做不到水落石出，甚至典型案件审理必须不能水落石出为第一要务。如此体制决定了人们遇事必找走门子找关系，力图在各种力量纵横捭阖中占据有利位置，事件复杂性经常表现为事件本身扑朔迷离到证据层层剥开的平衡过渡到各色人等八仙过海形成各种社会力量新的平衡乃至最后还原事件本相和平衡各方利益哪个对社稷更重要的新的平衡上。

法院审案都如此这般，行政调查具体事件的过程也就可想而知了。

其次，通报仍然留有想象空间。

通报对各个环节疑点的调查结论都尽可能回应了人们的关注点，澄清了一些模糊和猜测。通报意在说明罗帅宇死亡系其个人原因，但又对罗生前积累大量录音和其他资料的动机闭口不谈。一般情况下，要不是有特殊偏好或者动机、目的，医生不太可能在工作过程中私自进行录音和留存其他资料的。

前段时间北京中日医院那个肖医生手术过程中因个人情绪长时间离开手术台而置麻醉病人于不顾，这个事件是过了很长时间后被原配妻子揭发出来，原配揭发动机是报复肖医生婚姻不忠而又离婚析产时心狠手辣，她并不是出于一个医生的良心发现。由此可见，肖医生在手术暗室的违规举措都没有在场医护举报或者没被医院及时处理，罗在湘雅二院实习过程留存那么多录音和其他资料到底意欲何为，通报结论却只字不提，这就有点非常不合常理。

尽管罗已去世，但他自杀和工作录音的行为动机不可能没有蛛丝马迹。是罗出于人性光辉，还是罗对医院或者某个同事心存芥蒂，还是罗对奖金绩效分配不满，他才留下录音等资料伺机寻求报复？其实，罗的心迹很容易调查，寻访他的求学和工作经历，大致能够对罗的性格特点和价值取向做出一些判断。当然，行政机关调查结论必须证据确凿，不能靠臆想和他人的揣测。问题在于，事件过去了一年多，好像没看到有比较深入的记者调查报告。

其实，罗揭露医疗暗箱的举动不必然造成他被人杀害的结局，可吊诡的地方在于，罗共事过的刘医生确实因为他的医疗犯罪行为被判重刑，国家卫健委在有关机关通报结论公布档口不失时机地发布急函要对违背医德的医务人员严肃处理。明眼人不免产生疑问，卫健委再怎么严肃处理，能赶上法院判刑严重吗？卫健委严肃处理是法院刑罚的前置程序吗？如果不是，卫健委这个表态是要安抚民众情绪吗？若然，卫健委是要扑火还是防患于未然？像湘雅二院刘医生和中日医院肖医生失职失德乃至犯罪行为，卫健委当然负有监管责任，但说实在的，卫健委就是表个态而已，它确实做不到避免违法医疗行为发生。

知乎用户 笨拙的 发表

自上而下，不能动了，不再抑郁，解脱！安息！

知乎用户 风君子​ 发表

那肯定信官方啦，

不然还能咋滴？

想____啊？

知乎用户 卡塞尔屠龙学院 发表

还跳下去反弹 3 米？见过跳楼的么 鄙人不才 亲眼见过 感觉就像小时候麻袋从楼上抛下来 轰得砸地 然后摇晃两下 运气差 头和四肢能飞出去。 你当充气皮球呢 还反弹 当人晒比吗？？

知乎用户 麻薯 发表

从这周一开始，无数的网友们都在传诵着一个名字，他就是罗帅宇，一个出生于四川，在湖南长沙工作的年轻医生。

他死了，死于公义心，死于保护大众的健康之上，他就像一个勇士，吹响了凄厉的哨子，让更多的人注意到了危险的存在。

虽然罗帅宇人没了，已经去世一年了，可是网友们已经拼出了罗帅宇的人生了。

我想，到这一刻，罗帅宇应该是没有遗憾了，因为他做的事总算被无数人看到，并深深的记住。

网友们记住了他的面容，青春而又阳光。

附上最近流传出罗帅宇举报湘雅二医院如夸大病情、摘除健康器官、收受财物的新证据，放在下面了

链接：夸克网盘分享

也记住了他的眼晴，黑白分明的眼晴，清澈而又坚定。

更记住了刘翔峰这个名字，因为他就是罗帅宇所要揭开的黑幕。

接下来，就是罗帅宇的完整人生拼图，他 1996 年出生于四川内江。

这是他的实习医生照。

进入湘雅医院后，他的论文方向是这个。

可是进入医院后，他发现身为领导的刘翔峰却干了这些事。

这是刘翔峰的常用操作手段，也是罗帅宇亲眼目睹的。

看着这一切，罗帅宇愤怒了，他决定为公众做些什么。

最终刘翔峰入狱。

可就在去年 5 月，罗帅宇医生离奇坠亡。

这是罗帅宇临终时的那一刻场景。

长沙警方是这样说的，媒体也是这样说的。

这是罗帅宇坠楼的地点现场。

罗爸爸和妈妈不接受这个结论，他们提出了这些质疑。

归结起来，就是这些疑点，一年过去，依然没有得到解答。

然而尽管有很多质疑，但为了罗帅宇的身后事考虑，家人还是拿了补偿款，代价就是签订保密协议。

然而罗帅宇电脑里的资料让二老寝食难安。

罗妈妈手中举的就是儿子用命换来的材料。

让人没想到的是，医院居然愿意出 1500 万来买这些资料。

后来才发现，里面有着这样的录音。

这是另一个录音。

去年十月，罗爸爸罗妈妈第一次为儿子讨公道，还出示了自己的身份证。

今年 2 月，罗妈妈第二次为儿子讨一个公道。

网友们为罗帅宇送上了这样的评价：永垂不朽。

经历重重挫折后，就在前天，罗爸爸和妈妈第 13 次递交材料。

现在刘翔峰已经被判刑 17 年了。

可是罗帅宇再也回不来了，家人再也见不到他的身影和笑容，网友们忍不住为罗帅宇画了这样一张画。

是的，他始终向光而行，与光同在，这就是罗帅宇留给网友们的印象，也是网友们一年来一直记得他的原因，他的光明，不仅刺破了黑幕，还刺痛上那些身在黑幕中的人，并且让其中的某些人得到了应有的惩处，比如刘翔峰。

可是光一个刘翔峰就够了吗？网友们显然是不愿相信的，而罗帅宇的离去，不管权威部门是怎样的一个结论，但他在网友们心中已经定格了，他就是一个英雄，一个为公义而牺牲的英雄。

是的，我也觉得，罗帅宇完全当得起永垂不朽这四个字，他就是一个从平民家庭中走出来的凡人英雄，他心中有道义，有是非善恶观，最终也为道义而牺牲。

我只想说一句，果真好男儿，富贵不能淫，威武不能屈，只求铁肩担道义，这才是铁骨铮铮的大好男儿。

这才是时代应该有的样子，并不是所有人都会成为利益的信徒，总有人会一直相信道义，坚持公义，愿意打抱不平，所谓的请从绝处读侠气，也不过如此了。

罗帅宇英雄，请走好，愿安息，更希望你能看到应有的公道！

知乎用户 娃哈哈 发表

罗父亲今天在微博发布

知乎用户 小卢 发表

让英雄去查英雄，让好汉去查好汉。

知乎用户 玫瑰冠冕​ 发表

看了官媒的通报，感觉好可怕，官媒定性为罗医生系正常 ZS，现场不存在拖拽，打斗痕迹，通报及称罗医生有工作压力大，实习期间成绩不佳，临了还没交毕业论文等等，意思就是有抑郁自杀倾向，天神，这结论，神了。一条活生生的生命，被说得这么轻飘飘的。

试问，谁会吃饱了撑的冒着生命危险去收集相关的证据，录音？？难道他就不怕吗？？？现在，这些证据录音被认为是假的，罗爸罗妈整理出 16 斤重的举报材料，成了妥妥的笑话，谁来为他们唯一的儿子买单？？

是什么原因让这场医疗反腐草草结案？还是有更大的利益链存在不敢深查？不敢想象，很想相信官方。。。

一句话，生活在底层的老百姓们太苦了！

知乎用户 刘世超 发表

在尚无原始音频、照片、通讯与完整资金流水可供 “硬性佐证” 的前提下，只能以公开的文字材料、时间线与行为逻辑进行 “古典推理”。综合比对家属披露的 1.1 万页文件、40 余万元转账、短信与现场疑点，与湖南省卫健委 - 公安 联合调查组 长达 4 500 余字的官方通报，两条叙事在死因、动机、金钱与证据链上完全对立；若再把 2024 年已被判刑 17 年的 “刘翔峰案”加入背景，对 “院内利益网” 与“潜在打击报复”的推测就更具可讨论性。以下分析遵循“动机 - 机会 - 手段”“奥卡姆剃刀” 与 “反事实验证” 三条逻辑准则，对主要矛盾点逐一推演，并提出三种相对自洽、却互相排斥的情景假设。

一、分析框架与基本事实

1. 时间线与关键节点

• 2024-05-08：罗帅宇坠楼，警方当日 “排除他杀”(finance.sina.com.cn)。
• 2024-10-31：刘翔峰一审获刑 17 年 (stcn.com)。
• 2024-11：卫健委 - 公安 - 中南大学组成联合调查组，对家属举报展开核查 (finance.sina.com.cn)。
• 2025-06-13：官方发布详细通报，认定 “独自跳楼、自杀” 并否认所有举报内容(finance.sina.com.cn)。

2. 现有公开证据的两大来源

二、四大核心矛盾的逻辑推演

1. 死因：自杀还是他杀 / 逼迫自杀

• 官方链路：连续 48 h 监控仅见罗独自进出，现场无混合鞋印、房门未破坏，法医损伤符合高坠自致，排除毒物和外力 (finance.sina.com.cn)。
• 家属质疑：坠落点需翻越 1 m 护墙并横跨 7 m 距离、护栏无指纹、宿舍凌乱且眼镜损坏、坠亡前 7 min 两条 “出事了” 短信疑有人代发(xhby.net)。

推理：若为他杀（或 “劝跳”）须解决三点：①如何无监控盲区携人至楼顶并在 48 h 内不被拍到；②为何留 2.5 万元现金与电脑在室内；③为何警方现场、尸检与宿舍痕迹学均未呈现第三人 DNA / 鞋印。要让“谋杀” 成立，需要假设有系统化的监控遮蔽与足迹擦除，难度高但非不可能。反向看 “心理崩溃自杀” 也要解释其准备现金和反常跨楼顶的动机，仍存在明显情境不合。

2. 举报材料是否真实存在

• 官方：数字取证未检出任何与刘翔峰或器官移植违规有关文件 (finance.sina.com.cn)。
• 家属：技术恢复出 16 斤纸质打印件与多份 PPT / Word 源文档 (xhby.net)。

推理：

• 若官方取证流程先于家属恢复，则文件可能被后期植入；
• 若删除 - 再恢复的操作发生在院方交还遗物之前，则存在 “清洗” 嫌疑。 关键在于时间戳与元数据：比对操作日志、Last Write Time 可以在取证学上迅速验伪，但双方均未公布。

3. 40 余万元转账的性质

• 官方：科研课题劳务费、夜班津贴，金额与同级研究生相当 (finance.sina.com.cn)。
• 家属 & 舆论：与同届同专业同导师对比偏高数倍，多次在刘翔峰停职后仍持续发放，并大额转出给备注为 “护士长” 的个人账户(wenxuecity.com, news.qq.com)。

推理：

• 若课题劳务费应有课题号、合同、考勤和课题财务专票；
• 若 “封口费 / 利益分成”，则需要解释为何公账直接对私账且不走现金。 现阶段只能说账外 “回流” 给护士长这一细节明显降低了 “正常劳务” 的解释力度，但尚非定罪铁证。

4. “刘翔峰案” 关联度

• 刘 2022-08 被查，2024-10 宣判 (stcn.com)。罗帅宇 2022-04 在其科室轮转 1 个月，官方称 “同台记录 0 次”(finance.sina.com.cn)。
• 家属提供微信聊天与举报纸件指向 “刘翔峰体系持续手术、器官买卖”(wenxuecity.com, news.qq.com)。

推理：若罗握有刘案后续证据，则 40 万 “劳务费” 可被视为“堵口”； 若官方所言轮转时间短且无同台，则罗掌握深度违法细节的概率下降。 关键在于：刘案已定罪但仅涉过度医疗与经济犯罪，未触及最敏感的 “器官移植黑幕”；这给了 “院方仍有人脉遮掩更大罪行” 与“外界想象力过度延伸”两种截然不同的解释空间。

三种自洽但互相排斥的情景模型

在缺乏原始勘验记录、硬盘 forensics、转账底单及第三方尸检的情况下，A-B-C 三案各有 “破绽”，也各能找到 “拼图”。按犯罪学 “最小异常原则”，B 场景（威逼 - 诱导 - 自杀）需要的 “合谋成本” 最低，且与中国过往医药领域 “逼迫举报人沉默” 的先例最为契合，但证据仍不足以完全否定 A；而 C 场景虽最具戏剧性，却需额外证明监控盲区与警方介入的双重协同。

四、信息缺口与可验证建议

1. 数字取证对比

2. 调用第三方实验室鉴定罗电脑硬盘 “删除 - 恢复” 文件的 Master File Table 时间戳与 SHA-256 指纹，复原真实写入 / 删除时间；

3. 公布警方提取的手机短信 Cell ID 与短信网关时间，校正 “发送者” 与“手机物理控制”归属。

4. 资金流转溯源

5. 披露湘雅二院财务系统 “课题劳务费” 对比样本；

6. 银行流水 + 微信支付平台 API 明细，确认 “护士长” 账户身份与逆向转账。

7. 现场痕迹与监控原件公开（可由法院委托鉴定）

8. 护栏粉尘、鞋印、DNA 及楼顶到坠落点的抛物线复现试验；

9. 48 h 监控链条 hash 值验证 “未删减”。

10. 独立尸检

11. 允许家属聘请独立法医团队重复性检测，包含微量钝器伤、窒息痕迹及毒理扩项。

只有在上述关键数据公开、并经独立第三方重检后，三种情景才能被排除其一，否则 “罗帅宇之死” 仍将停留在罗生门的循环。

即使地方公安、卫健监督、纪检监察链条全部 “被利益绑架”，器官盗取仍难 “做得干净” ——因为移植流程必须留下跨系统、高频次、异地可核验的受体用药 - 随访记录、手术室日志、COTRS 分配流水与资金轨迹。只要掌握 “提级调查”“异地用警” 与跨部门大数据交叉稽核等强制手段，就能把取证范围从可被做假的单点（如现场勘验）扩展到难以同步造假的长链条，从而突破本地保护网。下面从刑侦视角列出八条可绕开地方利益、由中央或第三方主导的调查路径，并辅以国内外成功做法与制度依据。

1 受体链：用药 - 随访 - 医保大数据反查

1.1 免疫抑制剂采购 vs. COTRS 受体数

• 移植受体终身需连续服用他克莫司、环孢素等免疫抑制剂；省级医保药库明细与 COTRS 受体备案一一对应，一旦出现 “药比人多” 即提示黑台手术(pmc.ncbi.nlm.nih.gov)。

1.2 排斥监测化验单

• 国家医保局和纪检部门已将 “异地就医与高频检测异常” 列入风腐同查的大数据模型，可实时布控(nhsa.gov.cn)。

2 手术链：数字化手术室日志与门禁

• 手术室多路高清录像与门禁刷卡日志在信息科服务器留存；修改将改变 hash 值，可由外部鉴定。
• 电子病历系统自带签名和时戳，司法鉴定可还原增删改痕迹。

3 供体链：国家 - COTRS 中央日志核对

• 每一次器官分配都产生不可撤回流水号，国家器官获取质控中心可以查出 “缺号” 或“时间错位”线索(opqc.org.cn, gov.cn)。
• 《人体器官捐献和移植条例》（2024-05-01 施行）首次将跨省巡查写入行政法规，为中央介入提供法源 (gov.cn)。

4 资金链：快进快出异常流水

• 最高检数据显示，2024 年前 11 个月已起诉医疗职务犯罪 1800 余人，重点打击 “科研劳务费回流” 等新型隐蔽利益输送(spp.gov.cn)。
• 中纪委推行 “提级管辖、指定办案、交叉办案”，处理“医院院长对本地监管施压” 类案件时可直接抽调异地力量(news.qq.com)。

5 异地用警与提级纪检

• 海南、甘肃等地医疗反腐实践已将提级查办 + 交叉下沉写入办案规则，避免 “熟人社会” 干预(21jingji.com)。
• 在严重职务犯罪场景，公安可由上级或异地部门立专案组，规避地方保护伞 (wallstreetcn.com)。

6 多维数字监管试点

• 浙江等省开始把区块链写入卫健委数据治理方案，确保手术耗材、麻醉耗材到移植日志全程不可篡改 (wsjkw.zj.gov.cn)。
• 国家医保局与纪检系统正从 “人在跑” 转向“数在算”，用实时预警模型锁定资金 - 医疗行为异常(nhsa.gov.cn)。

7 国际范式可借鉴

• 西班牙 ONT 模型：国家级协调机构 - 地区三级督查 - 实时追溯，让器官分配阳光化；我国 2024 年版《条例》大量吸收该模式 (thelancet.com)。
• UNODC 工具箱（2022）：要求 “Follow the organ, follow the money, follow the doctor”，并建议跨境情报互助 (unodc.org)。

8 制度与社会监督

• 国务院条例要求医院伦理委名单、决议上报省卫健委并随机抽查；质控中心年度巡查可核验 “手术–伦理–受体” 闭环(nhc.gov.cn)。
• 草案版《医疗反腐吹哨人奖励办法》拟最高奖 1000 万元并保密身份，为打破地方利益链加装 “外部闸门”(arnoldporter.com)。
• 媒体与公众监督虽受限制，但高压反腐已促成 176 名医院 “一把手” 被查，客观形成震慑(globaltimes.cn)。

结论与建议

• 链条越长，造假越难：器官移植不可避免跨越药品、医保、病历、伦理、手术五大系统，只要把调查层级拉到省外或中央，并引入大数据交叉稽核，就能在任何一环找到破绽。
• 制度武器已具雏形：新《条例》、提级管辖、区块链试点和吹哨人制度，为 “查自己” 之外提供了硬约束。
• 关键是启动条件：需由上级纪检或最高检以 “指定管辖” 方式立案，并调入具备移植专业背景的公安 / 检察技术人员，做到 “医（专业）+ 警（侦查）+ 检（追诉）+ 数（大数据取证）” 四位一体。
• 一旦跨系统数据对不上号，就可以突破地方保护伞，哪怕有再多受益者，也难在全国性、长时间序列中完全擦痕。

知乎用户 王新禧​ 发表

自己查自己，都是清白的。先不说其他的疑点，“切肠子，钱没到位” 那个录音怎么不解释？谁会闲着没事，录那么多吃饭、休闲的声音？1500 万买这些谁正常会买？那么多疑点无法解释，难怪不能服众！反正对于官方今晚的通报，我只相信罗帅宇说的：“我绝对不可能自寻短见，如果我出事了，请帮我报警！” 逝者存真。

知乎用户 融楠 发表

看到说他考试，二百多人，就二十多个没通过，其中就有他的时候，我觉得有点怪怪的。

再继续看下去，明白了

官方的意思是他学习成绩差，临近毕业一直也没有签三方找到合适工作，悲观厌世，自行了断了。

继续看下去，说到那些录音，说罗的录音有些是被理解错了。

8 万块和包块?

额，感觉这点上，上下文联系起来的话，这样也没问题。我不懂那边说话的口音，问问有没有那边的，这几个词说起来有没有问题。

总结看下来之后，大意是医院没太大问题。只是小问题。

只是说我个人对湘潭出的那个没有肿瘤，把人好的组织当肿瘤割，为了钱把病人当猪仔的医生，对这个医院观感很差。

很可能罗的录音里很多都没问题，毕竟实习生接触的环境，可能不到那些秘密的层次。

哎

知乎用户 桃月十二 发表

为啥不想想 zf 公信力怎么没了？怎么下降的？人心不是一天凉的，公信力也不是一天为零的

知乎用户 红蓝牛 发表

我不相信！

知乎用户 LeonWang 发表

公告里说：“电脑里没有名为 “举报材料” 的文件夹。”

那有没有名为 “新建文件夹（2）” 的举报材料？

知乎用户 神秘 npc 发表

官方下场辟谣那谣言一定是真的

知乎用户 战上海 发表

这事啊，刚刚问过老天爷了

知乎用户 隔壁家老汪 发表

当我看到官方的三个名字，湖南卫健委，中南和长沙公安局的时候，这报告我就信标题和日期

知乎用户 何天 发表

一个肛肠科医生带个实习肾脏科的去拐卖器官，然后一群不是医生的人还信了，刘翔宇做的手术都是肛门切除和大肠切除，你卖给谁？

知乎用户 iulkj 发表

最后查了个违规发绩效？

知乎用户 山贼王 发表

凶手是谁

主使是谁

一目了然

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金