围绕徐州,昨天又展开第三波精彩攻防大戏了(修改重发)

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

前言:

昨晚写得太急了,有些地方不够顺畅,加上有张图片有问题,我怕误导大家,也怕给当事人带来不好的影响,所以我把文章删除了,另外补充一些新的证据,重新发出来让大家看到。

无论如何,我要对得起你们这些朋友的信任,不能让大家失望。这就是我写文章的初衷,一直没动摇过。

说过前言,正文开始

按道理说,徐州昨天晚上七点四十左右开出了第四个通报后,应该可以让事情得以平息,至少不会让全国网友再持续关注徐州了。

然而令徐州事与愿违的是,事情不但没有平息,反而又引发了新的攻防大戏了,这一波的主角是李亚玲和庄无邪,一攻一防间,相当的热闹,也相当的好看。

昨天晚上九点,知名编剧李亚玲以个人身份下场发文,声称自己从可靠的渠道得到了以下这些消息。

她以局外人的身份,把小花梅的走失过程说得很详细。

还说小花梅就是被捡到的,后面也因为这个捡字,被其他网友逼到了一个尴尬的位置上。

最关键的是这句话,说铁链不是一直拴着的。

还提出了这样一个问题,如果董某进监狱了,那八个孩子怎么办?

话里话外说董某没有背景,也不构成拐卖。

在评论区里,李亚玲还给出这样的人格保证,算得上是信誓旦旦言之凿凿了。

对此,有网友这样评论道,说不知道为啥徐州要找李亚玲披露信息,这一步走得让人迷惑。

还有网友这样点评:李亚玲怎么和陈岚走到一起了?

众议汹汹之下,在今天凌晨三点四十分,终于有网友看不下去了,宁可不睡觉,也要站出来反击了。

第一个问题就很犀利,李亚玲是否有代表公信力说话的资格?

这个网友让李亚玲不用重复通报上的话。

这个网友显然也懂得,问李亚玲是否有存档。

李亚玲的这个捡字,更是激怒了网友,忍不住说出了下面这一番重话。

网友在提醒李亚玲不要入戏太深。

网友说李亚玲这是刑侦剧的走向,伦理剧的写法。

网友还指出一个不合情理的点,董某没读过什么书,却知道短视频的拍法。

该网友质问李亚玲,是否敢为自己的这段话承担法律责任?

网友认为,一个随便捡正常女人的地方,是没人敢去的。

网友让李亚玲不要妄自猜测了。

这些质问也很犀利,光是出生证明这一条,就让徐州和李亚玲方面很头疼了。

还有一个细节,2014年时还没有开放二胎,补助从何而来?

与精神病人发生性关系,合法吗?个人认为,这一问点中了李亚玲及徐州方面的死穴。

看了李亚玲的文,这个网友觉得自己的智商和情感都被伤害了。

大概是嫌质疑的还不够热闹,今天早上八点,又有刑法学教授献上助攻了。

陈酿数据库则从财政方面献上助攻了。

就这样,从前天到今天,一场轰轰烈烈的攻防战就这样上演了,质疑徐州的声音始终不绝于耳,前有陈酿数据库,后有庄无邪和杨艳霞。

在围观这场热闹的攻防大戏之余,网友们也没有闲着,他们从其他角度提出自己的质疑,比如李莹的年龄,有网友今早七点半这样分析。

还有网友说同村的那个钟某仙就是小花梅。

昨晚十点,有网友就小花梅的年龄提出了另一个角度的疑问,说大的走失了,小的却安然无事。

不只是一个网友聚焦在受害者的年龄问题上。

除了年龄,还有网友关注到衣服,说围绕这个,徐州方面一定会有第五次发布的。

至于这个通报里为什么没有提到网友们所关注的李莹,以及她的DNA对比结果,有网友给出了这几个原因。

相关证据展示环节也缺失了。

网友的这个犀利质问,到现在赢得了23万人的点赞。

有网友评价这四份通报,就是一篇最有契诃夫风格的小说了。

还有网友给出了这样一个数据,两者相差七倍之多,这大概就是民情民意的真实体现了。

这个网友则在提醒受害者所面临的风险。

原本徐州当地要有人承担责任的。

可是现在这个责任已经由三个小人物承担了,受害者所面临的风险加大了。

有懂得作图的网友则设计了这样一幅图片,言下之意就是,如果徐州这样的事情不得到制止,那么不管是什么家庭出身,什么教育背景的女生,都会戴上这样的一根锁链。

还有法律界的网友给出这样的分析,说加害者最高可处以死刑。

医学专业的网友则在质疑牙周病这个点。

还有网友分享了身边的案例。

另有网友分享了这个故事,连清华女学霸都成为被拐卖的受害者了。

徐州这事纷纷扰扰了半个月,甚至连孩子们都知道了,并有这样的见识了:我们不能用野蛮手段去挽救文明。

关于董志民的更多背景也被网友挖出来了,有网友说他是土壕。

这是网友找到的证据,董志民在当地房地产公司持股8%,至于是否同名,就需要当地的新一波调查了。

截止到目前,徐州的这个房地产公司并没有发出公告予以澄清或否认。

不澄清没有关系,又有网友写了这样一副对联,也很有意思。

这样的书法作品也写出来了。

会画画的网友也不甘示弱。

有写对联的,有写书法的,自然也会其他技艺的,比如找出当地告示的。

还有标出相应地图的。

有大V则提出这样的诉求,把杨某侠的结婚照片给李莹的叔叔看。

网友们广泛在呼吁让李莹进行DNA对比。

有网友则在担心亚谷村的宁静是否会被打破。

也有网友在提醒大家注意这个事实,被拐卖的不只是女生,男生也会被打闷棍,也会被下迷药。

有熟读历史的网友则改编了这样一段话。

徐州发布的这个微博也被网友们调侃了。

面对这样一波又一波的质疑,徐州方面终于还是急了,于是在抖音上出现了两条一模一样的评论。

当然,必须指出的是,也有些言论是在浑水摸鱼,故意搞偏方向,比如这个传言。

很快有网友出来说这个传言很不靠谱,在科学上是不成立的。

更值得担心的是,现在海外网友已经通过订阅的方式,了解到徐州的这件事了。

这样下去,我不知道海外的人们会怎么看我们。

我感觉,这个网友的话说到很多人心里去了,是的,我们与杨某侠真的只差一棍子了。

当然,更能打动人的还是网友的这几段话。

是的,为了让我们的后代有一个更好未来,也为了让其他善良美好的女生们,能够生活得很平稳和幸福,我们也只能尽到自己的最大努力,推动这个事情真正得到解决,并且从源头上解决问题,让相似的悲剧不要再发生。

我始终认为,每一代人都有他们的责任,而我们这一代人的责任,就是保护好自己和他人的妻儿姐妹,让她们能活得足够安全,也足够放心。

每一个善良的人都应该活得很好,至少活得很踏实,知道自己的善良不会给自己带来无妄之灾,更不会把自己的人生彻底毁灭,每一个女生都可以在这个时代,这片土地上,去追求更好的人生,去追求自己更热爱的东西,而不是成为被侮辱和被损害的对象。

不妨想一下,如果你身边有女性朋友、同学、家人,人长得漂亮,性格也好,学习成绩也优秀,相处起来也很舒服,让人看了就觉得很顺眼,眼见未来有一片大好的前途。如果她有一天走在路上,突然被敲了一棍,下了迷药,或者被强行拖上面包车,带到深山里,她接下来的命运,我想这才是最令人叹息的吧,一朵花被狠狠的辗压,然后成为碎片……

我想你此刻心里应该有答案了,自然也就能理解此刻无数网友们的质疑和呼吁了,如果我们此刻再不做点什么,再不去改善点什么,只会有更多的女生被毁灭,这应该不是我们所想看到的,也不是一个文明社会应该存在的。

这些网友们要的真的不多,只是不希望美好被粗暴对待,更不希望被蹂躏被摧残,每一个女生都值得在最美好的年华中尽情绽放,而不是被毁灭,被伤痕累累,被体无完肤。

被照顾,被呵护,被善待,才是天底下女生们应该有的命运,我想,这才是绝大多数人的共同想法,也是为何会激起滔天怒火的缘由所在。

PS:跟大家说一下,昨晚的文章里,最后一张图片有问题,所以我把那张图片删了,重新修改一下发出来,没别的原因,我总得对得起大家的信任和认可。

长按二维码向我转账

谢谢朋友们的喜欢和认可!

受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

短短24小时后,针对徐州的第二波质疑又来了

徐州方面万万没有想到的是,他们三则通告一发,不但没能平息来自网友普遍的质疑,相反让这把质问的火越烧越旺,几成举国关注的态势了。 越是关注,网友的质疑声浪就越大,几乎要把徐州方面给淹没了。 有网友今天上午十点时,让徐州方面给出云南当地的照片。 …

丰县“八孩母亲”的身份谜案,与中国城乡的想象鸿沟

徐州最后一份公告虽然细节乱七八糟,却确实给出了事件背后的一种可能性。尽管其指向的逻辑,和网民的义愤未必是同一个方向。 中国云南省怒江傈僳族自治州福贡县,一位小学女生乘坐高空滑索穿越怒江。 摄:China Photos/Getty …

丰县事件会有第四份通报吗? | 舆论手札

丰县的第三份通报已经由徐州发布提级公布,徐州方面半遮半掩地公开了它的立场。那就是,没有明确改变“不存在拐卖”的定性,此一定性已经被丰县的两份通报反复强调。徐州市县两级协同立场,如果不出大的意外,这件事在官方定性上恐难变化。 但第三份通报带来 …