方舟子是怎么一步一步变成这样的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 徽剑​ 发表

我以前是个方粉，但是现在被拉黑了。准确说是两年前被拉黑。拉黑的过程很好笑。

方舟子在跟几个人互怼，而且只是他下面的一些小号啊。我就留言评论说，其实不同的人，有不同的经历和知识储备，同一个问题有不同看法很正常，其实你没有必要去怼这些人，你应该去重点做你的主要事情。

就这话，然后被方点名了，大意就是你有什么资格来教我做事。

最搞笑的是，当时没拉黑我，过了一个星期，拉黑我了。

我对方的一些事情，比如学术打假等，还是很支持的，包括到现在依然支持。

但是我也发现这些年，方出现了一些问题。

1、如同有人指出的那样，方的打假其实是别人透露的，换句话说，那些资料都是别人发给他的，他不过是站在台前的播音员。

方舟子在博士毕业后就没有正经找地方上班过。要么是他太独立，要么是水平太差，这都有可能。但是作为一个生物化学博士，他评点江山的远远不止生物化学，还包括医学、经济、法律、环保等等，甚至还教人如何养生！

幸好他没来我的老本行———数学专业扯淡！

甚至出现了他翻译（我就不说剽窃了）外文文章连单词都翻译错误的笑话！

科学网 - 深圳大学副教授质疑方舟子抄袭

2、方舟子缺乏基本的理性，这点我都觉得奇怪，一个理工科的博士，怎么连基本的理性都做不到？比如在他老婆硕士论文上，他老婆学术论文存在问题，但是这个问题放当时的大背景来看，其实不算什么大事，不是对不对的问题，而是大家都这么干的问题。如果当年有论文查重等，我肯定说，他老婆论文也不会出现这个问题。

但是话说回来，你老婆论文确实存在这个问题，别人拿出来说说，这也无可非议。但是方舟子坚定地采取了双重标准，说他老婆抄袭就不行。

最为搞笑的事情是，方舟子自己论文被人扒出来有剽窃行为，这一下就打脸了！（之前我记错了，记成他博士论文抄袭）

科学网 - 方舟子被质疑剽窃教授论文 回应称只是引用而已美教授发公开信斥责方舟子剽窃 ――中新网

也差不多就是这个时候开始，方舟子开始变得非常敏感了。

3、之后，方舟子批周小平的事件，其实也是方舟子的性格问题。起因是周小平在一篇文章中提到了方舟子，算是一带而过的批评吧。需要指出的是，周小平在写这篇文章时候，还没红起来。我们看到方舟子根本没搭理对方。

后来等到周小平红了，方舟子才想起来了，于是写了洋洋洒洒的长文。

4、然后方舟子在海外生活，自然没有在国内那么滋润。收入减少是必然的。我们能够看到，差不多从 2014、2015 年之后的方舟子，就越来越偏激。从之前仅仅只是学术打架，变成无所不批，而且是关于中国的无所不批。

只要是说中国不好的，基本都会转发。至于事情真伪，方舟子都不管了。

这样一来，自然激怒了他的粉丝。

因为他的粉丝里面，理工科的人还是居多，这些人对事实真相的要求，远远高于所谓的 “理念认同”。所以一些粉丝开始较真，指出方舟子的发信息的问题。

但是这个时候的方舟子，已经被偏执左右了。任何指出他内容的问题的人，都被他认为是他的反对者。

最搞笑的是，方舟子还经常去他的一些反对者那边，看这些人的粉丝列表。或者去看他自己的粉丝的关注列表，一但发现自己的粉丝关注了他 “认为” 的反对者，于是连这些粉丝都会被拉黑。

以至于在推特上有个笑话，就是说方舟子一大乐趣就是去翻看别人的关注列表。

5、很多人提及方的行为是从他在国内的账户被销号开始变得极端，其实大错特错，方从出国留学开始就是反华（他是反对中国的几乎一切，包括中国文化等等。），大家查查 30 年前他的行为就知道了。后来回国才不谈政治，也不那么反华了。被赶出国后，他不过是恢复了回国前的样子而已！

没人逼他，只是他还原了而已！

方的为反而反，搞到很离奇的，比如中国政府要求大家戴口罩，方就反对戴口罩。几乎就是中国出台任何策略，方都去反对。这也奇葩到家了吧？

更奇葩的是比如去跟王菲这种宗教徒争辩仙佛法力的有无，这不吃饱了没事干么？

6、方舟子的新语丝，原本是几个人一起筹备的，结果意见不统一，有争议，而且是大家都不认同方的意见，于是方就偷偷自己抢先注册了，导致其他人愤而另起炉灶，这做法本身就无语了！

这是做人问题！

我个人感觉，方舟子现在有很强的偏执型问题

1、“永不犯错的国王”，他说的话，基本都不会认错，即便别人指出错误，他会找各种理由强词夺理来否认。

2、我倾向于他有心理疾病。建议学习精神卫生专业的朋友们评价一下。

-—————2022.4.5 清明节 ———————-

被方舟子挂了，哈哈哈哈

知乎用户 星月无痕 发表

方舟子只不过用多少多少年时间亲自表演了一次什么是【自己活成了自己曾经反对的样子】。

方舟子曾经在网络上义正辞严地公开指责别人【传谣】，在那时，【传谣】行为也是他公开打击的。

但是 2020 疫情期间，方舟子【亲自传谣】，在他传播的【谣言】被别人指出那是谣言之后，方舟子却公开为自己辩解说，谣言不是他制造的，大家不应该指责他，应该去指责【造谣者】。

方舟子这种对人对己双重标准的表演，这种【严于律人，宽以待己】的作风与中华民族传统美德【严于律己，宽以待人】截然相反。

当然，这还只是最轻的，除此之外还有造谣、借造谣给同胞设置陷阱坑害同胞等。

知乎用户 刘凯​​ 发表

我也算方舟子的早期支持者了。

方舟子早年做过不少利国利民的好事，这个没必要抹杀。

比如反学术腐败，反伪科学，反邪教，都是立得住旗帜的人物。

整个转折点发生在方舟子退出微博。

退出微博以后，他的言论也开始越发偏激，也许他对自己下了某个改变终生的决定吧。

虽然原本方舟子就是一个不太容得批评的人，但多半还是正常的有理有据的口水战，但是从退出微博之后，他就越来越习惯于断章取义，为了战斗而战斗，为了打倒对手不择手段，并且一言不合看谁都是敌人。

就如有些答主所说，活成了自己讨厌的模样。

也正因为如此，他的朋友越来越少，而他则将其归罪为其他人的党同伐异。

作为从方舟子做巫师的时代就见识他的一代互联网老人，太懂得网络暴力对一个人精神状态的影响。

这么多年来，方舟子因为得罪了一些人，导致一家人的隐私被扒，各种看得见看不见的手对他的毒打，他开始一步步像他的敌人那样不择手段。

其实回顾整个革命史，多少革命者不也是这样活成了自己讨厌的模样。

如果他去世以后，要我给个盖棺论定，我会说，他曾经是个战士，但后来病得不轻。

知乎用户 vertigopbd 发表

问题又问错了，要不我说知乎对于肘子的了解远不如微博上的方学家呢（@北京张胖子 @牧云一叶 @aves 等等）。

肘子不存在转变为反华分子，肘子一直都是反华分子没变过，从当初去美国留学肘子就是了，你能想象一个中国人认为炸馆撞机事件美国做得对么？肘子就这么认为。

肘子是博后毕业成了无业游民一直没饭吃才跑回国内 “打假” 的，但凡肘子能找到一个中美的教职都不会去 “打假”，可惜找不到，这也能从侧面看出肘子学术水平有多拉胯，当然这并不妨碍多少年没有科研成果的肘子“打假” 业内一线的大牛们，不过后来肘子发现还是成立 “科学道义教” 和“安保资金”捞钱更快。

至于肘子的科唬，方式科普与科普之间的区别约等于中国足球和足球之间的区别，建议涉世未深的人士少看，当初真有方粉听了方老师 “孕期做爱无害” 的科普把老婆给搞流产了。还有肘子那些客户科唬著作，在《大象为什么不长毛》一书中，肘子不仅剽窃他人图表，而且还将原文描述人种肤色深浅的 dark、light 译成夜晚、白天，创造了方氏白天高加索人、夜晚东印度人等新品种，让方学家贻笑大方。

如何评价方舟子，请看微博热度最高的肘子话题是怎样的：

一定要说肘子这辈子哪两件事没变过，那就是捞钱和反华。

知乎用户 欧阳寒池​​ 发表

其实方是民的性格一直都是这样。1967 年 9 月，他生于福建省龙溪专区云霄县（今漳州市云霄县）。父亲在法院工作，文革时遭到冲击，被迫回乡避难。父亲走后第二天造反派围攻大院，方母当时正怀着方舟子且预产期临近，搭梯子翻墙到隔壁的张姓公安局长家中，躲过一劫。

方舟子小学一年级时，就能模仿广播中的词写出批林批孔的文章，而其初中时的作文已经常被当作为范文使用。除了文学，方舟子对制作生物标本有强烈的兴趣，有志在大学学习生物学。在一次接受采访时，他表示自己的笔名是在高中时起的，“方舟” 在古文里的意思是两条船并在一起行驶，“方舟子” 的意思就是脚踏两条船（科学与文学）的人。

1985 年，方考入中国科学技术大学生物系，并于 1990 年获得细胞生物学士学位。同年，方前往美国，就读于密歇根州立大学，1995 年获得生物化学博士学位。之后，他陆续在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究所进行博士后研究，方向为分子遗传学。

1994 年，方舟子与张峥等一些海外华人创办中文网络文化性综合刊物《新语丝》月刊。起初该刊物通过在 “ACT” 上贴而发行。之后于 1996 年建立了 “新语丝之友” 通讯网、“新语丝”网站等。1997 年，一次内部业务讨论不一致，编辑部投票的结果方舟子处于少数一方。方舟子怀疑一家商业机构欲借此事吞并新语丝，因此在投票结束两天后，在其他编辑不知情的情况下，自行向纽约州政府注册登记新语丝，建社理事为他与另外两人。原来的新语丝编辑团队愤然退出，另外成立了一个互联网刊物。之后，方舟子开始投入精力运作新语丝社及新语丝网站，发展具有个人特色的网络媒体。

方从博士后时期开始居于美国加利福尼亚州，持有美国绿卡与中国大陆的护照，为中国公民，但身份证和户口都在出国时按当时规定注销。曾回中国北京居住近十年，与新华社记者刘菊花结婚，育有一女。2014 年 10 月因批评周小平而遭封杀后，携全家回加利福尼亚定居。

被指 “语言暴力”

方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击，例如对打假的对象起 “外号”：称刘维忠为 “猪蹄厅长”，贺卫方为 “贺不群”，罗永浩为 “罗装剽”，科学松鼠会为“老鼠会” 等。类似的言论被多方指责，如法律学者萧瀚称之为“语言暴力”。杂文家鄢烈山称方舟子 “一点就炸”，行文用语粗暴，有红卫兵、红小兵的遗风。

针对鄢烈山的指责，方舟子回应称 “犀利只是文章风格”。此外在 2005 年，方舟子引用鲁迅的话，认为：“如果说良家妇女是妓女，那是骂人，但如果说妓女是妓女，那就不是骂人。”

与王菲的争论

2011 年 6 日 20 时 13 分，王菲在微博上转了网友 “我执难破” 的一条微博，并对微博中 “木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中” 发表评论，写道：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊”。经过网友转发，方舟子迅速发表了一条充满火药味儿的评论：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲当即不甘示弱，反问方舟子：“你想试什么？能不能点着么？”方舟子应战称：“实验检验传奇。”

7 日上午 9 时 49 分，王菲再写了一条微博请方舟子 “方老师 不要科学地不讲理~ 我们讨论的是木头能否被烧着的事么？事实上我们认为万物都有生灭 就算是真金佛像也有消散的那天 我们相信的是某种内在的力量 这个你不懂 我懂的~ 我们体会的是内因 你注重的是外缘~ 如果真想做这个实验 恐怕也得找个相当大的楼 点一把差不多的火 才是本着科学的严谨态度吧~”。7 日 15 时 14 分，方舟子不甘示弱，引用王菲的句式写道：“你不要信仰地不讲理。”50 分钟后，方舟子再度在微博中称：“谁说宗教信仰能提高人的教养的，到网上看仔细了。”

2011 年 2 月 7 日 19 时，王菲发博回应方舟子 “能跟你对话就挺不可思议的 不聊了 过年好~”，主动退让意图息事宁人，然而方舟子咄咄逼人，将骂战升级到攻击王菲粉丝，引起网友广泛谴责。

中新网、中国日报等媒体报道：

在百度 “王菲大战方舟子” 的贴吧中，有网友认为，“王菲怎么看都是在礼让。倒是某博士咄咄逼人，最后还硬要发篇某寺庙大火一切烧尽的微博，姿态太不自信。”网友原配瑞儿则认为：“王菲的行为是一种常人可以理解的行为，一种微妙的习俗和信仰的感情，并不是说发大火时，她就一定会找个佛像躲着。而方舟子却用科学的标准去评断这种感性的行为显然用错了标准。”

被指 “不愿认错”

方舟子被指从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉，其决不认输、决不认错是科学圈内公认的特点。在韩寒诉方舟子一案中，方舟子称 “如果法院判我败诉，赔偿不能不交，不然法院会强制执行，但我不会道歉，没做错事，怎能道歉”、“我不会道歉。包括以前十几起官司判我输了的，我从来都不道歉…… 你必须要承认自己错了才去道歉。但目前来说，我看不出我错在哪”，此番言论遭到《法制晚报》评论的批评。方舟子曾说过：“要让我承认失败或犯错，几乎是不可能的事”。

虽然受到如上指责，但对于事实清楚的失误，方舟子也曾承认错误，向当事人道歉。例如方舟子因为混淆了两个在匹兹堡大学的名叫 “李勇” 的教授，而两次发微博向当事人道歉。

方舟子曾在 Twitter 上将 FSM 信徒误认为方是民信徒。

被指 “多重标准”

有人认为，方舟子有时在打假中对不同的人或事物使用了不同的标准，如北京大学教授刘华杰曾说：“方舟子批评别人采用的是一套标准，自己做事采用的是另一套标准”；中国社科院学者易华认为方 “反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察。”

对此，方舟子曾回应称：“本来就是应该选择性的打假，那么多我怎么可能什么事都管？我当然指的是找那些我认为比较严重，或者我觉得有意思的、感兴趣的”。

被指 “话语霸权”

方舟子被批评为在新语丝网站上既是老板，又是编辑，又是辩论对手。清华大学科技史教授刘兵认为，方舟子在学术打假时集 “侦查、控告、审判” 于一身；其对 “假” 的认定，并非由学术共同体以集体的方式来认定。另外，在不同观点并存的情况下，阐述自己的观点，并理解他人观点的合理性，这是学者最基本的态度，方舟子没有做到这一点。北京大学教授刘华杰等人亦指责方舟子用科学的帽子打压人。

对此，方舟子在 2010 年接受南方都市报采访时，称所谓 “话语霸权” 是没有依据的。他强调自己的话语权和普通人一样，自己只是提供一个平台，手上并没有做法官的权力，打假只是个人见解，不会使造假者受到什么惩罚。

被质疑 “抄袭” 和“造假”

2011 年 3 月 30 日，《法治周末》用四个整版的篇幅刊登了《方舟子涉嫌抄袭总调查》，文中指出：方舟子发表于 2006 年 12 月 11 日《经济观察报》上的《现代药物是怎么开发出来的》一文，系抄袭自网友 “颖河” 的九篇系列文章《认识药物》，连原文的笔误都照抄不误。对此，方舟子辩称“科普文章和论文的标准是不一样的”，因此“称不上抄袭”。。密西根州立大学教授鲁特 - 伯恩斯坦称方舟子在 1995 年发表在网上的一篇文章《科学是什么》中剽窃了他的著作：《科学是什么》全文 1600 字，其中约有 900 字几乎原文引自他的《神创论是科学的理论吗》一文，但并未注明出处。该文被收录在 2007 年出版的《方舟子破解世界之谜》中时，亦未提到伯恩斯坦。据此，网名 “亦明” 的学者葛莘于 2010 年 10 月 17 日向密歇根州立大学发出举报信。19 日，方舟子改动了新语丝网站的网页，在原文加上了 “根据美国学者 Root-Bernstein 的归纳” 的字样。此后，密大诚信负责人吉姆斯 · 皮瓦尼克回信称该文章虽满足 “学术不端行为” 的定义，但无可信证据证明是方舟子于 1995 年所写。在葛莘提供了相关证据后，大学以 “方舟子的文章与他在该校学业无关” 为由，拒绝进行进一步调查。对此，原作者鲁特 - 伯恩斯坦教授在确认方舟子抄袭他的文章的情况下，对校方的处理意见表示不满，并向校方举报方舟子抄袭他的文章。方舟子则回应称该文只是发表于中文论坛上的一个“非正式的、随意的跟帖”，当时只注明了是“科学哲学界的共识”，并未声称是自己的“原创思想”。而此后将此文收录于正式出版物中时，已经明确注明出处，因此不能算作剽窃。

方舟子在参加北京电视台《第七日》节目时，该节目下方的滚动字幕中介绍方舟子是 “麻省理工学院生物学博士”，受到一些人的质疑，事后方舟子以称是该节目单方面的失误。

被质疑 “诈捐”

2012 年初，罗永浩发表微博质疑由方舟子的律师发起，并以方舟子为主要受益人的 “打假基金” 和“安保基金”涉嫌诈捐和漏税的行为，并向公安局经侦科和民政局举报。

央视记者王志安因为其好友、中国农业大学副教授朱毅的论文造假被方舟子等网友质疑，而与方舟子结下私仇。2015 年 12 月 22 日开始，王志安连续在新浪微博发文质疑安保资金涉嫌诈骗。

2015 年 8 月 19 日，方舟子向北京市海淀区人民法院起诉王志安名誉侵权。

2019 年，由于安保资金事件，以方舟子为主要受益人的安保资金管理者彭剑在国内两起官司终审均败诉。其判决书都已经可以查询到，法院判决安保资金退还 310 万捐款和利息。

知乎用户 Dan Eamon 发表

在我上未明的时候（还没墙的时候，21 世纪初），方舟子就被一群老网民调侃了，这些人现在估计五十来岁，应该很多都成了真正的精英。我依稀还记得有人说以前在 ACT 上（一个邮件组的名称，貌似是 alternative.chinese. 啥啥的；90 年代前期还没有 bbs, 更没有问答社区什么的，大家上网陌生人交流使用的是邮件组，中国正式有互联网 ISP 是 1995 年）方世民还是个被人教训的小毛头，并不敢出一声大气，不知怎么的就得瑟起来了。显然说这话这位老油条品位也就那样，当年大概率还不如肘子混得好，然而我跟肘子第一次有直接交流的时候，他已经基本上就是现在这个德行了。那会儿肘子刚刚创办新语丝没几年，还有很多优秀的各行业人才发科普或打自己学校 / 行业 / 单位的假。有一次肘子发了一篇文章，正好跟我的专业有些相关，他明显有一些常识性错误，我就回帖客气地指了出来。结果肘子立刻把我封掉了，还发私信一顿弱智白痴地招呼，我当时感觉这个人的精神状态有问题。那会儿只是零几年，离肘子在大众娱乐领域出名还有十多年。

不过我要补充的是，除了韩寒这样少数被肘子疯咬的无辜群众，当年肘子揭批过的大部分都有各种问题。有一次一个跟肘子一样疯狂的神经病还雇了打手把肘子打得走不了路。总体来说在肘子没非常出名之前，他的正面意义还是占主导的，跟他对咬的某著名文傻 / 媒体名嘴真的很欠被他咬。

========================================================

浏览了一下这个问题下面的回答，泛政治化泛民族主义化真的非常严重。我个人很反感政治批判，中国作为一个现代国家，国内的言论气氛应有政治立场自由的意识。考虑到我们有社会主义制度的优越性，本来完全可以避免搞成美国台湾那种凡事儿第一反应就是对立阵营的政治攻讦的狼狈局面，打造一个 responsible speech 社会。不要把好好的优越性制度劣化成革命小将打倒反革命。

批判方舟子，只要遵循学术事实就足够让他喝两壶了，如果没有能力搞学术批判，哪怕闭嘴都比搞政治批判强。

知乎用户 荻 生​ 发表

记得那年港乱的时候，黄尸暴徒给爱国老伯伯身上泼酒精再点火烧人，这么丧心病狂的事，方肘子居然还能硬洗地，说这个只不过相当于权健火疗，温度不高不会伤人的，然后精彩来了，他真有个脑残粉，亲身体验，先泼自己酒精再点火，然后就被同样烧伤了！！

只能说到了现在这时候，还笃信方的人，大抵都是这样类似的下场。

知乎用户 野生年华 发表

方舟子没有变过，他一直是这样的。。。。

只不过以前他说的话符合很多人的立场，因此，虽然他的逻辑很混账，论据大量造假，各种撒谎，但很多人都相信他说的话。。。

现在，他说的话太离谱了，不符合大部分中国人的立场，因此就被批倒批臭了。。。

方舟子没有变过。

他打假的时候是用大量造假论据攻击的，他今天也是这样用大量造假论据攻击的。

他以前是这么偏执，今天也是这么偏执。

他的所作所为，并不是为了科普，而是为了满足自己的利益。

他不乏大量的造假行为，并且还有抄袭国外文章的做法。

他从十多年前就是这样了，是个彻头彻尾的伪科学分子，只是那些被他蒙骗的人不愿意承认这一点而已。

像是转基因，方舟子基本以一己之力，到处造黑料，就是那种转基因的反转粉，表面上是夸耀，鼓吹转基因，事实上方舟子就和肖战粉丝一样，吹着吹着，将所有转基因的路人缘败光了，不管你转基因和肖战好不好，很多人不想听你吹，更不想听你安利。

结果方舟子到处咬，比方说你骂人家中医造假、利益集团，其中有什么阴谋。

但这是双标，毕竟转基因技术在中国，别的行业该有的问题，转基因全部有。

比方说造假，触目惊心，韩春雨，心肌干细胞。

比方说利益集团，这转基因技术的利益集团还是国外的，不被国内人信任，这天底下哪里有不是利益集团的机构？

要说贡献，整个中国现代医学界，按照那些标准，去年还是前年才有一个 FDA 的药物，和中医里面的青蒿素五五开。

那些骂其他行业的说法，套在自己身上，简直是一套一个准。

就是那种屁股都没洗干净，裤子都没穿就急急忙忙出去骂人了，

结果路人缘一下子全部败光了，美其名曰，众人皆醉，唯我独醒，我反的都是利益集团，是正当合理的。

这嘴脸就和肖战粉没有任何区别，到处咬都不知道自己错在哪里。

你看，杂交水稻没人骂，转基因一堆人骂，基本上就是方舟子一人之力干出来的坏事，还洗脑洗出了一群类似于肖战的粉丝，到处去咬，咬一口，自家的转基因就被更多的人反对一分。

当年崔永元还不是给方舟子骂了一通，骂到去反转了？

为什么转基因搞得天怒人怒，方舟子和他的粉丝起了核心作用。

还有，就是方舟子的好几次打假，就是质疑美国没有登月的那种阴谋论水平，地平说。

忽悠的是一部分没有独立思考能力的中国民众。

美国没有登月，美国犹太人阴谋，这些全部阴谋论都采取了一模一样的手法。

只是方舟子比较厉害，语言比较科学化。

看起来论据更为充分，其实里面的逻辑根本经不起推敲，只是在那里无限质疑而已，刚好碰到你的知识盲点，你没有能力判断方舟子说得对不对，你就中招了。

我跟你说，扔枚硬币，正确率也五五开，这方舟子打假，纯粹靠蒙，碰巧蒙对了，大吹特吹，没有蒙对，那就绝不道歉，偷偷不提了。

方舟子造假论据列表，随便找了找，没认真翻。

方舟子：屠呦呦获诺贝尔奖说明了什么？(1)_科普佳作 _光明网

原文：屠呦呦研究小组也收集到六百多个号称能够用来治疗疟疾的中药药方，对其中的 200 余种中草药、380 种的提取物进行了筛查，通过动物试验，看看这些药物是不是真的能够起到抗疟疾的作用，结果发现都不能抗疟疾。（造谣文字）

实际上：使用常山汤大面积进行疟疾抗复发治疗的经验 –《云南医学杂志》1959 年 02 期

523 工程里面，起码筛选了几种有抗疟作用的中药，青蒿是最有效的，而并不是唯一的药物，屠呦呦从来没有说过，她筛选的全部药物都没有抗疟的效果。

从逻辑上考虑，如果你选择西药处方，来筛选抗生素，同样可能会发现 200 种药物里面只有一种能够抗感染，因为无论西医还是中医，处方里面大部分药物不会用来抗感染，而存在其他作用。

青蒿素不是中药，这是方舟子的观点，事实上如果你找整个网络，你可以发现，青蒿素不是中药这个信息，最开始是来自于方舟子，国家机构从来没有承认这个论点。

在中国，一些化学药是可以写中医功效的。

化学药批准文号不能作为这个药物不是中药的论据。

比方说，黄藤素片既有 H 准字，也有 Z 准字，可见 H 字抬头就是西药，纯属造谣。

方舟子：甘草不能多吃 - 科学猫头鹰

这篇文章有严重的造谣问题，恶意修改数据。

「另一項研究認為甘草酸的可接受量為每日每公斤體重 0.2 毫克。根據後一項研究，一個體重 60 公斤的人，每天服用的甘草酸不應超過 12 毫克，甘草酸占甘草的含量大約是 4%，即每天服用的甘草不應超過 0.3 克”。

原文摘要是這麼說的：A no-effect level of 2mg/kg is proposed from the results of this study, from which an acceptable daily intake (ADI) of 0.2 mg/kg body weight can be extrapolated with a safety factor of 10. This means consumption of 12 mg glycyrrhizic acid/day for a person with a body weight of 60 kg. This would be equal to 6 g licorice a day, assuming that licorice contains 0.2% of glycyrrhizic acid. 」

原文中甘草酸占甘草的含量為 0.2%，方舟子强行扩大了 20 倍以证明甘草存在危害，这是典型的学术不端行为，为了证明自己的论点编造论据。

抄袭：1999 期《民族团结》杂志发表的署名易华的_文章_,《人参崇拜》。易华_文章_约 3000 字,_方舟子_从中_抄袭_了大约 1200 字。

方舟子最新文章：《遏制新冠病毒只能靠「群体免疫」》。

标题就有严重的错误。为什么遏制新冠病毒不能靠 “隔离”？中国明明靠隔离遏制了新冠病毒。这是无视科学事实的做法。

知乎用户 桃李子 发表

方舟子名声的变化，正反应了 文化买办们 逐渐被时代抛弃的过程。

变化的不是方舟子，而是时代。

随着时代的进步，他们一步步地活成了时代的渣滓。

先说以方舟子为代表的公知这一群体，本质上是文化领域的买办。

通过将西方的思想文化、科学制度引进到中国，从中获取巨大的名望和利益。

个人总结，他们的地位变化分外三个阶段。

一、第一阶段

当中外差距十分巨大的时候，随便引进一点东西，便是国内的开派宗师。

这也是民国时期大师辈出的原因。

在这种情况下，哪怕他叫嚣 “毁灭汉字”、“中国人劣等”，他依旧是祖师爷，社会对有价值的人就是这么包容。

即使后世发现了他们言论的出格，但为尊者讳都会用 “时代的局限性” 给带过去。

在这个时期，文化买办客观上对中国的发展与进步起了强大的正面作用。

仅仅是引进，就已经是功绩。

毕竟 “天赋人权” 比“联蒙治汉”、“君要臣死”先进多了。

资本主义再怎么黑暗，也比封建王朝强。

某种意义上来说，那个时代出国留学回国效力的的知识分子，都算得上是文化买办。

就算是陈独秀李大钊这种，也是将先进的马氏学说引进中国。

当然有一类人比文化买办更强一层，不仅引进外国思想，并且结合本国实际，创新发展出新思想。

在对本国思想也不是一味的批判，而是取其精华去其糟粕。

总体上，此时的文化买办们：出国留学，回国当大师。名利双收，地位崇高。

二、第二阶段

当中外差距一步步缩小，容易引进的新知识新学科已经被爱国知识分子和上一代大师们开发得差不多了，新一代大师们只好贩卖一些口号和概念，比如 “籽油、敏珠”“人权”“科学、打假”……

大师们的地位也随之下降，逐步变成了早期的 “公知”。

但他们依旧拥有超然的社会地位，能吸引一大群粉丝，并从中牟利。

此时各种 “民主小贩”、“打假斗士” 对社会还是有一定正面作用的。

即使他们叫嚷着 “丑陋的中国人 ““中国人的劣根性”“外国的月亮圆”、“日本马桶的水可以喝”、“德国良心下水道有几百年的油纸包”……

但是当时的社会也确实比外国差，虽然远不如公知编造的那样，大多数人还是选择相信公知们的话语。

即使不相信，也会包容他们：方舟子虽然偏激，但打假总是没错的；袁腾飞虽然双标、发明历史，但他讲课有趣呀……

此时的文化买办：从大师变成公共知识分子，名利双收，地位依旧超然，偶有质疑之声，都被粉丝的口诛笔伐给淹没。

三、第三阶段

当中外差距缩小到普通人感受不出来，甚至中国开始反超时，文化买办才沦为通常意义上的公知。

此时他们已经没法将西方优秀的东西轻易地贩卖到中国了，能引进中国的要么高深到普通百姓听不懂，要么花费的代价十分巨大。

但他们又不甘于失去往常的名声和利益，于是只好越发偏激，通过编造大量的 “日本夏令营里的超然小学生” 等谣言来贬低中国。

这一步在生活里通常叫 “杀价” 或者 PUA。

而真被忽悠到认为中国远不如外国的人，便成了他们们的粉丝，成了获取名利的韭菜。

但靠谣言和虚假概念编制的世界终究是镜花水月，总有逐步破碎的时候。

一场新冠大疫，让方舟子们编造的外国仙境几近毁灭，露出了猴子屁股。

不少人幡然醒悟，原来所谓的 “公知”“斗士”“意见领袖” 是这么个玩意。

而少数不愿接受现实的粉丝，只会越发偏激，越发相信公知们，心甘情愿地被他们割韭菜。

公知们在小圈子里越发成为神一样的存在，比如 “科学教主” 方舟子。

此时的文化买办：用谣言编制的世界趋于破产，受到巨大的舆论反噬。但地位高的买办依旧可以靠着死忠粉牟取巨大利益。

综上，文化买办们从来就没有变化，做的事说的话一直是以西方的观念评判中国。

但随着时代的变化，让他们逐步走下神坛，现出了原形。

鲁迅骂中国人 “麻木”，是因为封建时期的中国人相比外国真的需要唤醒。

公知们骂中国人丑陋，那是用夏令营小学生编造出来的谣言。

饥寒交迫时，有人扔一块馊馒头到脸上，那是救命之恩，纵使馒头是馊的，起码能续命。

家财万贯了，还有人试图用一块馊馒头让你跪着谢恩，此时的馊馒头，不仅对身体有害，更是对精神的羞辱。

时代变了，文化买办们却不知道变化，反而喜欢恬不知耻地碰瓷鲁迅等人。

方舟子更是典型，从打假癌症病人鲁若晴，到用 “群体免疫” 抹黑中国，他一直是那个逮谁咬谁的方舟子。

与其说他是打假斗士，不如说是一个用 “打假” 当敲门砖的舆论操纵者。

变的不是方舟子，是这个时代，是这个时代里不断进步的人。

历史是螺旋形进步的，不同领域的历史进程可能不一致。

文化买办们整体上大概处于第三阶段，但在局部领域不少处于第二阶段，甚至可能处于第一阶段。

知乎用户 Farseer​ 发表

我大约 96，97 年开始上网瞎逛，关注方舟子很久了。他干过的各种事情太多了，要说是非，几本书也说不完。

简单说吧，他有没有干过好事？肯定有，科普，反伪科学，这些他做了不少，效果也挺好的，那时候网络信息很少，一个社会热点会热很久，不少人觉得他是个正派人，开始追捧他。

他有没有干过坏事？那也多的不得了。这里面，贪钱都是很普通的坏事了，安保基金什么的，大家自己搜。其他为钱打假，鸡蛋里挑骨头的事情，都是基本操作了。

他干过的事情里面，我觉得最可怕的是，他自己本人，和他老婆两个人发表过的学术文章里，大量的抄袭，甚至有的抄袭都是把原文英文表述用机器翻译过来的，一看就是机器译的结果，非常荒诞。然后还搭配上原文的配图。然后他多年来死不认账。他自己不就是打假为生吗？还干这个, 实在是恶心。

都 2022 了，居然随便发点评论都有方粉继续来冲… 这么多年了费用还有吗厉害了… 那我只好随便放张图了

知乎用户 江南太史公 发表

下面这张图是方舟子和饶毅的对话。

饶毅是谁？首都医科大学校长，顶级科学家，在英国《自然》等世界顶级刊物发表过多篇论文的大牛。方舟子呢？毕业二十多年来，唯一的工作就是科普，俗称社会灵活就业人员。

不知道方舟子最近，又抓住饶毅什么纰漏了，得意非凡，像苍蝇见到了屎一样，嗡嗡嗡地兴奋着大叫，骂饶毅【愚蠢】，是个【笑话】。饶毅毕是大师，是有涵养的，连声称是，付之一笑。

看见了吧，方教主又胜利了，聪明的智商又占领高地了，欧耶。抓住某个名人、专家的一些错误或弱点，挖地三尺搜集【罪证】，将其批倒批臭，是方教主屡试不爽的一招。

方教主的偶像是鲁迅先生，应该知道鲁迅的一句话：【有缺点的战士终究是战士，完美的苍蝇不过是苍蝇】。

对了，都两年了，方教主还和口罩过不去。疫情之初，方教主批判我们戴口罩很不科学，甚至骂我们是【罩国】。

现在全世界主要国家都戴起了口罩，方教主什么表示呢？教主表示痛心疾首，美国 FDA 居然也屈服于压力，公信力坍塌了。

在方教主眼里，全世界都在逆行。

知乎用户 Corvo 发表

我奉劝一些方舟子的拥趸去外网看一看现在的方舟子都在说些什么，看看他现在的油管视频，他接受美国资助的嘴脸已经暴露无遗，言论字字令人作呕，我相信但凡还有一些理智的中国人都会产生重度生理反感。他比屎洞这种纯粹的宵小之徒更加可恶。

你要是看完还能对他有哪怕一丝丝好感，你在我这留个言，我们趁早互相拉黑。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

肘哥和中行说很像，我觉得最明显的转折是因为发文反驳当时风头正盛的周小平而被踢出中国网络，从此以后就彻底变公知了。不过这也没办法，既然天朝选择了周小平，自然就要承担肘哥的疯狂输出

不过上面只是立场之争，而肘哥从 2016 年大选的黑川佑希开始就成了智商之争

M3 小蘑菇：舟~ 哥，舟哥，你真了不得——方舟子 2016 年美国大选相关言论集锦

不知道是否真的是靠民主党发钱过活的

知乎用户 澳洲护士 nika 发表

方舟子其实被大陆彻底封杀了 2 次，第一次是 2014 年因为带鱼，后来 2017 年把他放了出来，让他可以继续用微信公众号发表文章。第二次是 2019 年因为 hw，说穿了，都是惹了他绝对惹不起的人。

方舟子是个狠人，极度的偏执，固执，如果他当年能够委婉一些，懂得 “合作”，以他的水平，其实过得能比现在好不少。

孙笑川都知道维护粉丝，毕竟粉丝是爹妈，方舟子似乎从来不在乎自己的粉丝，哪怕这些粉丝给自己打了不少钱。这些年，由于方舟子的固执，方舟子的铁粉流失的非常厉害。但是方舟子丝毫不在意。

方舟子在前两年的渔村事件中，由于支持渔村 xx，得罪了一大批的国内的铁粉，这批粉丝其实打钱很豪爽的，动不动组织打钱，动不动就是好几万好几万的打。 记得有个 id 叫灵羽的，深圳方粉头子，由于方舟子的反贼言论，也变成了黑粉。

现在方舟子基本上收入就靠以前书的版税，然后靠科学猫头鹰这个网站，其实说实话，收入下降是很厉害的，但是方舟子似乎并不在意。

方舟子好像每周会搞一次粉丝微信聊天会？不确定，其实就是科学猫头鹰这个网站的 vip 粉丝，说难听点，就是仅剩的铁粉了。 每周，vip 群里，方舟子会加进来，微信群里方舟子会语音聊一聊天，然后大家可以提一提问题。如果不是 vip 会员，可以花 100 块钱参加一次，换句话说，可以用 100 块钱，和方舟子聊一聊天。有一说一。。。嗯。。。属实拉了。

总的来说，方舟子是一个不怎么在乎恰饭的人，方舟子从来没 “正式工作” 过，不用看人的脸色，不用在意粉丝的粘度，用自己的才学，靠着自己的铁粉，过着一个普通小中产的日子。

其实如果他懂得稍微闭一下嘴，会过得更好，但是，这样，也就不是方舟子了。

比如童哲，做了网络学校后，再也不发表反贼言论了。

比如庄时利和，做了知乎大 v 后，再也不骂中医了。

方舟子，从来就没变过。

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

方舟子一直都一个样，只是…… 观众们的看法变了。

方舟子一直都造谣啊，但大家都觉得，方舟子造谣不算造谣……

方舟子一直都抄袭啊，但大家都觉得，方舟子应该有抄袭的特权,，方夫人巨猴也应该享受抄袭的诰命……

方舟子一直都反中国…… 方舟子是典型的逢中必反，很多人都觉得，方舟子……

直到这次疫情，方舟子开始表演酒精烧胳膊，开始玩口罩梗……

就算这样了，知乎还是方舟子支持者最 duo 的国内平台……

知乎用户 铁树心​ 发表

在中国，任何人都会变成这样。这就是真正的中国特色。

所以，做了中国的富人，得赶紧想办法跑，做了中国的名人，得赶紧想办法跑，做了中国的权人更得赶紧想办法跑。不跑的，都会难逃被反噬，最后落得连本带利吐出来狼狈不堪的下场。

但很悲剧，生为中国人，那是注定跑不掉的。

孔老二作为中国最有名的名人，他这一生已经起起落落几千年了，有时候被大家跪倒摩拜，满嘴的冷猪肉吃到不要不要的，有时候又被踹翻在地还不解恨，直接踩到泥里丢粪坑灌蛆也是两三百年就要一轮回的常事，你说，中国最大的名人尚且如此下场，他方舟子何德何能？自然只能排在一众名人的屁股后头，享受过庸众的摩拜，就得承受庸众们翻脸之后的毁踩，这是必经的历劫之路，不比唐僧的十世金蝉子轮回反复当食物被吃更轻松。

所有中国人都陷入了一个互为因果的循环怪圈，谁都逃不过宿命的裁决。

穷人弱者承受着被名人反复欺骗的厄运折磨，但穷人不是没有复仇机会，一到那个窗口期，穷人就会疯狂的把所有名人都不分青红皂白全部推翻反踩在地恣意羞辱。穷人弱者也被富人骑在头上反复压榨，但穷人一逮着机会反扑的时候，就又会把富人积攒下的财富一把火烧个精光，穷人没有经营财富的头脑，但只要看着你也变成穷光蛋也就平衡开心了。穷人弱者更被权威压制盘剥到喘不过气来，但是，只要权威崩盘的间隙，他们就能爆发出恐怖的反势能，迅速摧毁那些看似坚不可摧的威权霸主，让他们的雄心壮志瞬间灰飞烟灭。比如车裂商鞅，刀剐刘瑾之类的戏码，总在不断的重复上演。

中国的公众群体是一个很奇怪的群体。这个群体好像看起来毫无作用力，大家无法确认谁可以成名，谁有资格致富，谁能掌权，但这个群体又同时具有无比强大的裁决力，大家有机会决定搞臭谁的名声，剥夺谁的财富，打倒谁的权威。你们会发现，孔子的地位不是你们决定的，但拆孔庙的时候一定是你的功劳。你也会惊奇的发现，古时候的你做不了沈万三胡雪岩，现在的你成不了任正非王石，但要到了打土豪分田地的时候你就一定能使得上力气。你也知道自己割了鸡鸡当不了魏忠贤，自己娶了宋美龄也做不成蒋介石，但要赶他们下台的时候一定少不了你那份热血付出的。这就是奇怪的公众群体，没能力决定谁成名致富掌权，但有资格左右谁身败名裂，谁倾家荡产，谁万劫不复。

是不是很神奇？是不是很玄妙？

知乎用户 灰常能打​ 发表

其实他这个人从头到尾没什么变化，无非是一个好为人师的性格加上掌握着着那么点信息不对称优势搅风搅雨罢了。

真正在变化的是互联网环境以及中国人不断前进的认知水平，而不是方舟子怎么了。

最早的时候他打击过伪科学，确实是有积极意义的一面的。毕竟那会中国才复苏没多久嘛，他们这帮子人接触外部的信息比较早。确实有一定的认知优势，于是拿来揭秘这个，怼那个自然是无往不利。

可偏偏呢，他就陶醉在这种 “你们都是傻逼，就我什么都懂” 的认知里不愿出来了。卯足了劲想当个当代的“大圣人”。

至于说开始靠着这种人设来为自己铺路来为自己牟利，都不是什么新闻。打击异己的，更是司空见惯。

但现实不会惯着他啊。中国人只是起步晚了几年罢了，脑子又不比任何人差。他手里那些所谓的信息优势，在好学的普通人面前马上就变得一文不值。

但是他又不愿意放下这个 “众人皆醉我独醒” 的架子，那怎么办呢？

就从 “揭秘”，开始转向 “揭短”。

也就是从这个阶段开始，他的粉丝群体开始分化。一部分在他打击伪科学阶段对他心生好感的粉丝开始看不懂他。而另外一部分本来就热衷于看热闹和看笑话的粉丝开始快速转化为其铁粉。

时至今日。

他所谓的揭秘也好，揭短也罢，价值均已经见底。于是只能加大力度继续怼天怼地。就好像瘾君子到了后期往往会加大剂量一样。以此来维持内心需求的平衡，也是维持对外价值的平衡。

所有些人更喜欢他了，有些人更讨厌他了，也不足为怪。

归根结底是曾经的一个自以为是的 “聪明人” 为自己的傲慢和偏执咽下苦果罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

我并不相信他一开始就是如此，但他自己也许不明白，自己早就入彀了。

一部分知识分子，注意是一部分，也包括我自己在内，觉得自己比大部分国人高级、高等

再接受了西方的一些理论

再加上人的性格（方喜欢打假 喜欢反对 这是我们大多数人支持的）为了反对而反对 自以为是 偏激

可惜他一步步走向了对立面 被人所利用

就像星球大战中的一些绝地武士

知乎用户 殷海洋 发表

渣乎的投资人被老方给批评过，你问这个问题在渣乎有意义吗？

知乎用户 油面筋塞肉 发表

你别搞笑了，什么叫一步一步，对于客观求真最重要的做学问的人，只要不是生活所迫，根本不会有所谓的一步一步。方舟子是被生活所迫的人么？ 他就是靠打假发家的，他只是后面不想那么掩饰了，司马昭之心路人皆知了而已。

方舟子打假只打和自己关系不好的活着仇人你知道么？ 方舟子当年打郎咸平，郎咸平确实不是啥好鸟，讲到关于转基因的地方确实不科学，但是反孟山都现在看来是对的，而方舟子其实就是帮美国转基因代言的人而已，当年我很清楚的记得方舟子整天偷换概念，把转基因吹成任何方面都是无害的，必须要打开国门接受转基因。 然后现在我们知道了，转基因种子被握在老美手里，绝对不是啥好事儿，方舟子绝对不是善茬。

方舟子打郎咸平的同时也开始打主持人王牧笛，结果人家王牧笛压根没有黑料，挖了半天啥都没挖出来，但是方舟子咬了人家很长时间不松口，你一个打假人，按你说的应该打比较有名的人，那你咬王牧笛干嘛？ 反倒是挖了半天发现方舟子最喜欢咬仇人，谁多他不好，他就打谁，毕竟大多数人多多少少都有些黑料。

最后，方舟子动不动就开口闭口小红粉，这不是和某管上的带路党没区别了。

如果一两次打假打的对这个人就是白的话，那营销号可开心了，又能打击对手，还能假装自己是个打假人。 现在某平台各种职业打假人，他们打的不对么？其实都是选择性打假，把说真话的人都打掉了。真正说真话的人反而容易被打，因为他们更加孤立无援，没有利益集团帮助，最后就不发声了。

比如现在老爸评测，背后全是利益集团，为了利益完全没了初心，自己卖的东西不好还要狡辩，拉黑网友，揭露老爸评测的那些人呢，却整天被他们告。

一定要看清楚哪些人是为了利益，哪些人是真的，各种为了利益打假的人，即便他们打的时候挺对的，但是结果就是他们会变成更恶的人。

知乎用户 后厂村村民甲 发表

一声叹息！

他不是个好人，很早就能看得出。他如此不堪，却实在是想象不出！

知乎用户 匿名用户 发表

方舟子老熟人了。他不知道我是谁，我可了解他，当初韩寒出事的时候，指责学术不端的时候，别人不知道我一眼就看出来了

靠网络流量给自己洗白

方舟子抄袭，一搜全是韩寒

所以懂了吗？为什么找个大网红扣个抄袭的帽子。铺天盖地

包括最近闹的挺热的事，专挑软柿子捏，而且都和他历史有关

公平点吧。大家也多讨论一下方舟子抄袭的事

不然，自己怎么可能打自己的假呢

知乎用户 匿名用户 发表

狂热的宗教徒，无脑的洋叼盘。

它从来就没变过，本质上就是黄皮中间的特产，在人海中成堆连片的存在，不同的就是暴戾和极端的性格较常人更脑瘫一些罢了。

近代各学科皆由白人所创，各黄皮赖其生存，正常人视之为方法论，洋叼盘视为宗教。

什么教——拜科学教，但本质上还是拜白人神教。

白人作为神，那么我们洋叼盘→黄皮鸡脖子→跪族篮孩等等自然就为传教士，能力高的为大主教。

代天牧民这种思想产生就不足为奇了。

知乎用户 赤枫 发表

方舟子所做的大部分工作（在我看来是有意义的那一部分）并不依赖他的专业训练，同样的事情学校里边很多人都有能力，不过做这样的事情就要牺牲掉做学问的机会和赚钱的机会，把自己变成一个网络闲杂人员，大部分人不会做这样的选择。

-—– 用一句话总结是，外行说他内行，内行说他不外行

方舟子变成这样，真是极其让人惋惜，痛心。

我非常认可他在打假，科普等方面的工作。他的科普和打假对社会非常有益。

看这些年方的言论，真的是越来越偏激。

连带的，他早些年的打假、科普成就会被很多人抹掉，不被人信任。眼见着一个人越来越偏激，真是太可惜了。

方舟子性格的形成：

读方舟子的相关文章，我的感受就是他的阅读偏好、审美趣味、文学观念等等都带有相当浓厚的 80 年代色彩、励志文化色彩。

　　励志教育、成功学教育本质上是基于一种成王败寇的狭隘哲学观：符合那个唯一正确的成功模式，你就拥有一切，否则就一无是处。80 年代开始上学的人，对这种励志教育的残酷、扭曲大概都有深切感受：班里的学习尖子集万千宠爱于一身，成绩最后几名的差生则抬不起头。

实际上，在这种文化语境中，尖子生同差生的对比很尖锐。昔日的 “尖子生” 方舟子看他认为的造假的人，恰成对照之两极。方舟子经常提及自己当年成绩之优异，而如今，他认为的造假的人被知识界交口称赞，对当年尖子生的优越感形成冲击.

孔子讲：“君子和而不同，小人同而不和。” 只需留出发丝般的一条缝，就足以容纳方舟子!

知乎用户 超级罗方粉​ 发表

本来方舟子主要搞学术打假。这个工作虽然得罪人，但也收获不少普通群众的拥护，也倒逼学术圈子的自我净化。那时的方舟子总的来讲对社会还是正面作用的。

随着自媒体发展，曝光平台多了，稀释了公众对方舟子的打假的注意力。

方舟子为了吸引眼球，逐渐越线，从打学术假，慢慢开始往意识形态、民生、经济等社会治理领域扩展。对网络作家代表周先生的批判直接导致微信和微博被封。偃旗息鼓几年后入住今日头条，入住头条后，整天和崔永元、王志安骂战，后来又炒作取缔中成药等事情。最后对华为的落井下石和讽刺直接导致头条号也被封。

至此，方舟子彻底被国内封杀死了。国内已经没有她的发声渠道。无法变现了，再加上被封杀后对国家的恨，导致现在拼命国外社交网站上诋毁造谣辱骂讽刺中国。

从一个打假斗士到一个公知，现在正在走向汉奸的道路上。

方舟子现在的处境一方面是时代发展下筛选淘汰，另一方面是自我定位失败入了雷区。

可悲可叹可恨可惜

知乎用户 匿名用户 发表

方舟子从来就没变过。

上小学初中时很多教辅资料都有方的文章，其风格向来就是开始讲的好像很科学，然后不经意间转换下概念或者以偏概全式的推理得出一个让人瞠目的结论。。。

文理不通，逻辑放屁是很多公知的通病，我也没太在意，只看他打假有所贡献就好了，当初他打韩寒在我不太关心，没了解的情况下甚至默认有点支持，后来我把事情扒开一看，他讲的都是些什么玩意。就这么些东西怎么能忽悠这么多人的。。。。再看他黑中医，挺转基因的那些胡说八道却极具煽动性的言论。。。怎么会有人信这些玩意儿的呢？？？？一句鸡叫不代表天明就把转基因和多种疾病相关的性高的曲线图给否定了？？？什么狗吃巧克力有毒，对人无毒，所以 BT 对虫有毒就对人无毒。他老婆和闺蜜去酒店开过房就能证明我和她老婆开房也是清白的？？？？都是些什么玩意。。。

观其人，听其语，只能说，当年孔子杀少正卯是多么的伟大，这世上傻子太多，骗子不杀无以正清。

知乎用户 硅基生物 发表

他虽然是川黑，但是其实和川普差不多。

就是很多时候他是沙【友善】鼻，但是也有很多时候他能证明很多人更沙【友善】鼻。

只要我自己不是沙【友善】鼻，不管是和他站一边还是和他对面，小丑都是对面。

知乎用户 杨才崯​ 发表

汉奸在哪里都是过街老鼠，润到西方也一样被孤立和人人喊打，所以现在逐渐精神失常了，就像其他公知西奴一样。

知乎用户 胖哒二世 发表

方肘子在煎肘三百万事件之后就把自己的本性给暴露了；这里不是说徐波这个人怎么样，就事论事来讲，肘子为了那三百万，把自己的魂给卖了；

而且再结合他之前越来越偏执的表现来看，他哪是想搞科普啊，简直是想成立一个 “幸福科学教”，科学与否的解释权在他手里，骨子里也想成为民间的李森科；

再后来他作大死，就把自己给作没了……

知乎用户 无聊时思考 发表

方舟子和不少公知是走不到一路的，方舟子是激进的无神论者，直接公开批评否定宗教，立场很鲜明。

而很多公知是 “因信称义” 的基督徒，或者因为亲西方导致对西方一神教爱屋及乌的。

知乎用户 大石 发表

方舟子什么时候变过？

他没有被收买、没有被吓倒

威武不能屈、富贵不能移，这才叫不忘初心，从没把言论当成圈钱的手段，只是想说话，说他的观点而已。是真斗士。真读书人。

这种人不得奖，真是没天理。

如果别人想听什么你就说什么，那和青楼里的窑姐儿有什么区别？

中国历来几种文人：

一种只会拍马屁，献媚、唱赞歌。。

还有一种反其道而行之，专门折人的面子，怎么让人生气怎么来，完了有面儿有名又有钱。太宗好直谏，官员们就没事来个犯颜直谏，这种事情多了，李二也就知道这些人怎么想的了，打心眼里瞧不起这些人，但但凡这些人能说出个道理来，该奖赏还是奖赏，这种人其实是第一种人的变体，本质是一样的。

还有一种专门找打，朱明有廷杖，文官就喜欢去挨这个廷杖，挨一顿打，换一个清直之名。

方舟子这种就难得了，他说他想说的，你们想不想听，人家不在乎。

知乎用户 一鼎 发表

方舟子我最有印象的就是香港李伯被香港纳粹烧那次。方舟子为了给那些洗地就造谣说酒精沸点低烧不起来，说李伯是自导自演，然后一个方舟子的脑残粉就直播拿自己做实验隔着衣服就把自己烧的嗷嗷叫笑死我了，那个脑残粉好像以前还参加过那个什么演说家的节目。

剩下就是他拿钟南山 2016 年的视频截图说钟南山不带口罩以及拿佤邦的宣传视频装傻指责中国医生带枪是为了吓唬病人。。。

知乎用户 辣个胖子​ 发表

这个问题下的回答：

1、如果没看过他的推，替他说话的人，是蠢；

2、如果看过他的推，还替他说话的人，是坏。

自己总结。

知乎用户 圣灵剑舞 发表

方舟子的方法一直没变过，讲科学重事实论证据。

他做科普的时候，引用的是主流科学共识；在打假的时候，引用的往往是第一手的材料。

和营销号不一样，他从来都不在乎什么粉丝。看看这些年主要黑他的，就是所谓的前方粉。

要说改变的，那只能是打假的对象和某些政治立场（他一贯是进步左派）不一样的粉丝，以及社会氛围。

因此，那些以立场为事实的人就不能理解了。

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

现在舆论风气更加保守，只看立场的社会，更加容不下方舟子这样的人了。

知乎用户 雷语恒言​ 发表

一个多年来专注于 “打假” 且已严重上瘾的，虽然姓方，但又分不清天圆地方的一个活宝，早已改行专业搅局人间的知名人士。丑人多作怪。

如果一个人为了自己出名而去有目的的去揭发一些大家关注的事件。要么是一个很好的人，要么坏的竭力扮演一个很好人。——唐雷恒

我坚信一句话：如果你站在一个历史人物的位置上，不能保证做的比他好，你可以客观评价他的功过，但是不要用轻慢的语气，断定他的一生。

一个在学术上一事无成的博士，不透过研究，而是靠嘴巴怼人，冲击娱乐圈，是作为人的悲哀。

方舟子，这个昔日名噪一时的打假打人，因为心中没有坚定的信念，最终为五斗米折腰，最终失去了方向，迷茫在了红尘之中。

他大力推广基因食品，后来又诋毁华为，在华为背后捅刀子，做了许许多多出格的事，现在以至于国内许多网络平台都要封杀他了。方舟子近些年所作所为确实令人厌恶。

现在的他，所有的理智、客观、科学、逻辑都不讲了，反正提起中国就是 “药丸”，提起美国就是 “天下无敌”，“纵做鬼，也自由”……. 我看没法把他归到人的属性内。

方舟子是哪个? 干什么的?

帮美国机构让自己同胞享受基因食品

方舟子是什么人

1. 从基因学角度，方舟子是人，

2. 从社会学角度，方舟子是爱美人士，

3. 从伦理学角度，是基因由中转美的一个变异体。或是新的物种 ，一个利美工具，一种符号。

4. 从人类学角度。这货不是不货。或是东或是西，但不会是东与西的组合体。

5. 从生理学角度，站在犬忠贞的特点上看，这货也不是真犬。

6. 以上判断来看，此人具备一定人的一定成分但行为意识不完全是象人。许多人认为是非人类，疑似犬类，但犬类组织不知接受与否就不得而知。

方舟子是 “极端唯物主义者” 或者说是拜 “科学教” 者，就是所有的东西都要眼见为实都要科学证明他才承认。

但人类社会和世界并不是所有一切都能够被科学认识和证明的，如唯心范畴的宗教信仰。

例如方舟子在对中医很多基础的东西都不了解和理解的情况下，就猛烈批判之，这说明了他浮躁、不求甚解、一切以自我为中心，其实已经违反了他所信仰的科学的原则。

此外，他实际上对官方背景深厚的一些事物和现象是很注意避讳不谈的。所以他又是具有犬儒精神、见风使舵的人

方就是普通的博士毕业, 从美国他的母校获悉，他毕业后从没做过研究工作. 对科学他是一知半解. 至于学术打假，他从不打自己学术造假和他老婆的学术造假, 这些造假已被中国社科院证实。另外，美国的学术造假、印度的学术造假、英国的学术造假等等他从不揭露，他只打除他和他老婆以外的中国人的学术造假。他极力在中国推广转基因，反对中医，中国科学家所取得的创新研究成果他都质疑、反对。他实际是代表美国的利益，希望抑制中国的发展。

我跟你讲 打假 的话 人人举双手赞成 但是为什么方舟子会遭到那么多人反对

因为他乱打 打他根本不懂 的东西 凤凰卫视你看过没 一虎一席谈 他连那些书 读都没读过 你说他有什么资格打 主持人问他 你对中医读都没读过 你怎么说他是骗子的 他说这就是骗子 例子摆在那里 中药有毒 对这种人 难道要表扬？ 中医是中华文化的产物 韩国都要申报 他到好 要中国废除中医 你说这能不引起中国人的批评吗？

一向站在风口浪尖的方舟子不知道是否会意识到自己的公众人物形象。抛开放荡不羁的外表不谈，方舟子的言谈举止常常令人咋舌。社会对方舟子的争议评价主要包括 (1) 语言暴力：方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击，行文用语粗暴。(2)不愿认错：方舟子绝不认输，从不认错的特点为大家公认，他从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉。(3)双重标准，有人认为，方舟子有时在打假中对不同的人和事物使用了不同的标准——看别人的毛病很清楚，自己的缺陷却从不觉察。

他已经成为我们嘲笑的对象了

方舟子的母亲：“儿，我来了”

方舟子：“你不是我母亲”

方舟子的母亲：“为什么”

方舟子：“你有证据吗”

方舟子的母亲：“我们长得像”

方舟子：“长的像就是证据吗，这年头长得像得多了”

方舟子的母亲：“你爹和亲戚都能作证”

方舟子：“那是被你蒙蔽的群众”

方舟子的母亲：“当时接生的护士亲眼见到我生的你”

方舟子：“看到的不一定都是真的，变魔术你知道不，连大活人都能变，还在乎将我从你肚子里变出呀。”

方舟子的母亲：“大家都承认呀”

方舟子：“大家都承认世上有鬼呢，我怎么没看见。”

方舟子的母亲：“我们做亲子鉴定 “

方舟子：” 不用了，鉴定的不一定都是真的，你知道不，现在鉴定造假多得是了。“

方舟子的母亲：“哪，你到底怎样相信呢？”

方舟子：“这不是我信不信，根据我当时出国造的假华侨证明，我娘是华侨！”

方舟子的母亲：“我真是你妈 “

方舟子：” 那你说说，你为什么能生我，原理是什么，科学依据是什么，要知道科学是讲依据的，不是你生了我就生了我的！“

方舟子的母亲：“你……”

方舟子：“要骂人了？伪科学的本质显露了！想蒙我，你还嫩着呢！去学学组织胚胎学再说 “

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 披甲螳螂 发表

看你们骂方舟子，我挺开心，因为我也挺讨厌现在的他。可是看这位

@野生年华

颠倒黑白的骂法，我就不能忍了。**你借着方肘子形象急转直下的机会否定他的一切，用以推销你那一套暴论，**手段真是比现在的方肘子还不如……

引用野生年华的回答：

下面是屠老原话，论文链接在此。

During the first stage of our work, we investigated more than 2,000 Chinese herb preparations and identified 640 hits that had possible antimalarial activities. More than 380 extracts obtained from ~200 Chinese herbs were evaluated against a mouse model of malaria. However, progress was not smooth, and no significant results emerged easily.

**关键词 1：**significant
**Google 搜的牛津大辞典释义：**sufficiently great or important to be worthy of attention; noteworthy
该词在医学语境的示例（来自 CNKI 翻译助手）：
1）There was no significant difference between B group and C group(P>0.01).
B 组和 C 组的淤血发生率无差别 (P>0.01)。
2）However, there were no significant differences in blood urea nitrogen (Bun) and creatinine (Cr) between two groups (P>0.05).
尿素氮 (Bun)和肌酐 (Cr) 差异不显著(P>0.05);
**进一步了解这个词在医学语境中的含义：**参考显著性差异（写论文，没见谁写 “没有 XXX”，说的都是 “没有证据表明具有显著的 XXX”，希望大家明白。）

**关键词 2：**emerge
**Google 搜的牛津大辞典释义：**emerge: move out of or away from something and come into view
**近义词：**come out, appear

**所以，加粗的这句话可以文雅地翻译成：**但是，进展并不顺利，并没屌用。

引用野生年华的回答：

野生年华给的 “方舟子的原文” 链接在此

野生年华所列的所谓 “原文摘要” 链接在此

1、“方舟子原文” 没有标明任何引用，没有任何证据表明方舟子引用了野生年华提供的所谓 “原文”，也就无所谓篡改。

2、野生年华所给原文，关于甘草酸含量的描述，前面有一个硕大的 “assuming”，既 “假设”。假设不是实际，我想是个文化人都懂吧？

3、方舟子说 “甘草酸占甘草的含量大约是 5%”（我看到的原文是 5%，而不是 4%），也是有他的依据的，看这个。

Licorice roots contain 5% to 9% glycyrrhizic acid, a glycoside that is much sweeter than sugar. Derivatives from licorice can be used to treat peptic ulcer disease.

或许你要问，这篇论文中说的是 “甘草根”，而不是 “甘草”，方舟子是不是仍旧夸大其词？那就要看上下文，看看方舟子到底在讨论什么：

前一段时间美国过万圣节，万圣节前夕小孩要挨家挨户去讨糖吃。美国食品药品监督管理局因此在其网站上发出警告，说有一种糖不能多吃，那就是甘草糖。甘草是一种豆科的植物，它的根有甜味，中国主要用它来做中药，有时也作为调味品，但是在美国，主要是用它来做糖果，把甘草根的提取液、蔗糖、淀粉、果胶等成分混在一起加热融化，然后压成一条一条的，颜色黑乎乎的，所以叫黑甘草糖。

讨论的就是甘草根啊！

（更新一句）至于说中药甘草的，中药甘草用的也是甘草根。不影响 5% 这个数据的来源问题。

他这个答案，除了情绪宣泄，只有上面两处是 “摆事实”，结果把事实摆成这个样子，真是一言难尽……

至于这个……

嗯…… 崔化钠这位 “受害者”“泉” 下有知，也应该很欣慰了吧……

知乎用户 湖海散人​ 发表

他这种人就是金庸小说里面的包不同加杠精。

没啥。

知乎用户 科学探求者​ 发表

方舟子没变，是国内现在的宣传机器比较给力，能把所有资源都捏在自己手里，翻手为云覆手为雨的缘故。

知乎用户 justicewhite2 发表

第一步是要分清科学和 “科学教 “的区别，方舟子这类大概从一开始就是投机者，发现国内的人大多不太信什么 “上弟、真煮”，不如干脆“打着红旗反红旗”，做“科学教” 的大主教就完事了，只要你反对他的观点，他是极少用科学态度反驳的，大多数是直接扣帽子，说你反科学就完事了，这是在科学的治学态度吗？

直到 2020 年，他发现自己的大谋略居然都赚不到钱，就疯了呗。其实肘子和冬子一样，**表面是打假，其实是想当盟主。**你出的如果是假货，只要不太假，但给了盟主好处，他能给你说成真的，说不定还能帮你提升下质量或还有其他手段；最惨的是如果你本来出的真货，但是没给盟主好处，硬给你打成假的，这就惨了。

知乎用户 匿名用户 发表

我以前也挺佩服方舟子的，他敢于公开揭露学术造假，并且很多时候给出详细证据。

后来他开始涉及文史政了，我一开始觉得挺无聊的，因为我对他讲那些美国大选没有多大兴趣。他对自己的文科素养，尤其是语文迷之自信。自己出的那本什么自选集，里面选了自己很多什么诗，我看不下去。坦白说，我觉得他文笔不怎样。

后来更不行了，他现在在外网讲文史，开始我看到他所说的那些历史真相，觉得既惊讶又无所适从，犹豫怎么理解他说出那样的话来，真的有这种事吗。后来有一期，他讲到了成都 49 中事件。这一通道听途说的阴谋论，终于彻底毁了他在我心目中的形象，他根本不配称科学猫头鹰。以我所知，当时警方批露的证据其实不能再详细，方舟子明显是带着自己的立场和偏见，明显是在造谣了。不了解成都 49 中的，可以去搜索，这里讲就显得啰嗦了，总之绝对能破除对方舟子的盲目相信。

坦白说，他早年揭的一些假，直到现在还被很多人误解。但是可以肯定的是，他这个人抱有极强的政治立场，实际上为了这个立场透支了他在科普上树立的信誉。

可惜，现在网上留下的多是他辉煌的时候。很少有人看到他现在的胡说八道了，他在外网基本就几 k 的播放量，不说走下神坛吧，其实是自己把自己毁了。术业有专攻，不要觉得你在自己的专业领域牛，就可以以此为自信之源在其他领域胡说八道，以为自己无所不知，以为自己都是正确的，这是个教训。

知乎用户 魏什么​ 发表

怎么就变成这样了呢？一步一步揍出来的呗！地大物博韭菜遍地，只要你肯弯腰，割到你腿软，可是偏偏有人自视清高不肯弯腰，你不割也就算了，还阻止别人去割，不挨揍才怪呢！

知乎用户 wangm 发表

方舟子没变，是时代变了。

当年互联网时代，网民都是什么人，今天互联网时代，网民都是什么人？

韩寒是否代笔其实是个娱乐话题，真正严肃的话题，比如：

在中医是否是伪科学，转基因食品是否安全，** 学术是否造假等等，当年网民大体还是站队方舟子，今天随着互联网普及，很多人可能站队崔永元，其人数可能更多甚至形成全网喊打方舟子的局面，搞得好像方舟子 “变” 的不得人心了，其实方舟子也好，矮大紧也好，一直没变，变的是中文互联网。

知乎用户 五个橘核​ 发表

因为坐标系变了

知乎用户 千张​ 发表

脱离学术界太久的人容易屁股决定脑袋

知乎用户 李妄言 发表

很简单呗。

好人不被理解，被骂成坏人。

干脆就从了吧。

人还是这个人，但是前后立场不一样了。

现在该骂，以前也该夸。

想想那时候什么舆论环境，各种牛鬼蛇神，方舟子斗过的，唐骏（假学历事件，真），罗永浩（那时候的罗太君有啥洗的？），韩寒（代笔事件，个人偏向是真），姚晨（力挺韩寒，恶之花你觉得呢？），肖传国（论文造假事件，真），崔永元（转基因事件，老美也吃转基因证实崔欺骗），林志颖（假保健品，真），傅瑾（假学历事件，真），李开复（假教授事件，真），李一（有神通？真），刘辉（清华论文造假，真），陈晓宁（基因皇后造假，真），还有很多不列举了。

方舟子黑中医，以至于否定屠呦呦，钟南山等等，这事我不太清楚基于什么样的动机。但是说境外势力未免有些可笑。看看知乎，中医黑的人还少？

不过我个人是信中医的，我也不搞个人崇拜。

搞笑的是，那时候公知们恨国，但现在活的都挺好。那时候方舟子至少不恨国（从他一系列的行为来看，至少一定程度上是清朗了国内造假环境），现在却活得像过街老鼠。

最后，方舟子现在的言论不配为人，为了狗粮，毫无底线反华，基本科学素养呢？身上留着的中国血呢？

该骂！

插一句，当初，不是政府封杀方舟子，是国内媒体封杀了，央视都能吹捧把维他奶，这里面的力量得多大？

知乎用户 知不知道 发表

不是一直这样的吗？

经常发个小谣文的习惯从开始到现在一直也没改啊！

比如，藿香正气水，那个文章就夹藏了私货。

再比如，象棋不是中国发明中国古代没有大象，那文也暴露了无知啊！

造小谣的脾性一直都没变。只不过后来被你们发现了而已。

知乎用户 Burgundian 发表

在人群里，每个神经病都仿佛横空出世一般地很快被人识破。

知乎用户 哈哈镜 发表

利益很重要。很多年之前，我认为他是理想大于现实利益的考量。所以做了很多公证的事情，打倒了不少坏人和坏事。但是后面，随着他自己搞科普创作，接触到的人和事越来越多，他一贯是个自由主义者，国内的大环境和他的自身认知差距越来越大，最后由于他说了一些上面不愿意听的话，导致被全网封杀，收入上就少了一大截。所以人就越来越偏激了。就变成了现在这个样子了。

人啊，都是会变的，被捧上神坛时候就要有觉悟马上被打下来。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉这些给方舟子洗地的回答都深得他的话术真传

知乎用户 江湖未老人 发表

从被封杀后开始的。

当一个人被封杀。

然后听到他的声音。

这个人已经完全变了，和从前不一样了。

为什么被封杀的人，还能听到他的声音？

这本身就是矛盾的。

真相是，媒体故意让你听到他的，某些声音。

都不用编造，就是转述，直接复制粘贴。

转述，一字不改。

任何人都通用，任何人。

只需要截取其中的一部分，然后释放出去。

比如情绪过激的发言，比如偶尔不经脑子说的话。

比如某段不严谨的描述。

没错，媒体只需要多次转述，类似的话，放出去。

并且有针对性的只转述类似的话。

真实的，不是假的。

日积月累。

就足够让一个人，面目可憎，面目全非，面目狰狞。

这在我们日常生活中常见。

故意传话，只需要传这个人负面情绪的话。

就很容易让一个正常人变得人见人厌，屡试不爽。

人没有变。

媒体让你以为他变了。

比如本人对中医的态度，很容易看出来。

但如果截取某些发言，本人就是铁杆中医粉。

知乎用户 崔松 发表

认真去读他的言论，方舟子的态度可以说是这些年都没变过。

变的是这个世界的评价体系。

知乎用户 北京路 发表

方老师从没变过，它一直是那样。

是你变了，网络大氛围变了，“人家美国如何如何” 这套话术不好用了。

方老师跟矮大紧老师是一类人，见多识广有理有据头头是道，直到谈起你的本行。

知乎用户 忙碌生活 发表

21 世纪初吧，反正头几年，曾经有个论坛名字叫… 傲雪

里面有不少人当时就有人抓皮方舟子了

不过方舟子开始还是不错的

知乎用户 广陵散 发表

要不是从方舟子打假韩寒开始关注他，再仔细研究了他的过往和新雨丝，包括后来因为什么事被封杀，彻底在国内消失，还真信了你们的鬼话。

忠言逆耳利于行，良药苦口利于病。

悲哀，即使在知乎，绝大部分人还是先把屁股坐稳了，才开始进行批判。

知乎用户 匿名用户 发表

我怀疑他 twitter 上 ban 的人比他粉丝还要多，随便说点什么都可能被 ban

其精神胜利的能力极强，贵乎一众国师看了都自愧弗如

知乎用户 鸳鸯双栖蝶双飞​ 发表

肘子教教徒们顶礼膜拜

让肘子觉得自己天下第一 唯我独尊

且这种错觉日益膨胀

然后就变成今天这样了

知乎用户 扮猫骑老虎 发表

方舟子自从去了美国后，便总是抹黑生事。

言语中充满 BBC 风格。

尤其是在今年抗疫期间，对祖国充满了挖苦、讽刺、嘲笑。

再回想方舟子以前被人骂，他一点不亏。

要么被外媒收买了，要么就是良心大大的坏了。

祖国养育你几十年，出国几年就彻底地变了。

很多谣言都是经过他的手进行扩大的。比如下面这个：

但如果你知道他 80 多岁的母亲去世，方舟子都没有回国看一眼。

以上怪异的行为，是不是就可以理解了。

2015 年，他身为一个自由职业者，平时游山玩水。

没事就是晒晒图，随时都能回国参加各种活动。

可当母亲去世的时候，突然声称自己忙得回不来了。

而在这之前，家里的大姐一直和方舟子说，老人家看来情况很不好。

想让他早点回来，但直到两个老人轮番离开。

都没有等到远在 “漂亮国” 的儿子。

更奇怪的是方舟子在奔丧途中，为动画、动漫的琐事跟网友撕咬。

没有一丝丝的悲伤之情。

01

方舟子原名方是民，是家里的老末，上面有大姐、二姐和哥哥。

父母在当地的机关单位上班。

因为在家里最小，父母和哥哥姐姐都极为地疼爱他。

大姐曾说，在我眼里，弟弟是一个帅气可爱、温文尔雅的大男孩。


由于两个姐姐和哥哥的学习很好，方舟子也自然地把大多数的时间都花在看书上。

为此，家里还特意为他订阅了不少书籍和报刊。

而他的邻居在县里的新华书店上班。

那个时候的书店不是将一本一本的书籍摆放在书架上任人取阅。

而是将所有的书籍都放置在玻璃柜台里面。

你想买了，书店的工作人员才会小心翼翼地拿出来给你翻阅。

因为有这层关系，方舟子可以到新华书店的藏书仓库里去看书。

虽然现在很容易实现，但在 80 年代，能够有这样条件的家庭不算很多。

正因为有这样的条件，方舟子不管什么事情，家里都顺着他。

不管遇到什么问题，家里都能帮助他解决。

这也是 “执拗” 性格形成的最初土壤。

惟一一次 “重大挫折”, 还是高一那次班主任因为他写诗而“批判” 他。

1988 年底，因为一场感情纠葛而心灰意冷。

方曾写下了一句 “名言”，“所有值得我去死的女孩，都跟着别人死去了”。

所以说，方舟子的早年生活真的是一帆风顺，生命中没有阴霾、挫折可言。

当然，家里的投入也是有回报的。

少年的方舟子学习非但不差，还相当不错。

1985 年，他以语文第一名的成绩考入中国科技大学。

那一年，方舟子 18 岁。

只是，五年本科毕业后，他第一时间去了美国。

在密歇根州立大学从硕士到博士，又花费了 5 年。

但也就是这几年，让方舟子的思想悄然地发生了变化。

也是在这期间，让方舟子从一个传统学生转变为刁钻难缠的人。

毕业后，摆在他面前的是两条路：

一条是去生物技术公司上班，另一条就是去大学当教授。

上班比较拘束。

当教授，也需要日复一日的研究学习。

两者都不是他的理想，他想找个更自由的工作。

02

1998 年 10 月，方舟子回国了。

大姐担心弟弟在家呆着无聊，便从单位拿了几份报纸回家。

报纸上有一个写的天花乱坠的药物广告。

方舟子看了后， 觉得很眼熟。

认为这是美国的一种普通的镇定药。

于是四处说着这件事。

没想到大家对这种事情十分热情和支持。

方舟子琢磨着，为何不把 “打假” 当作谋生的手段呢？

这之后，方舟子便四面出击。

只要是自己不认同的，就想方设法地找证据。

最开始还有一些学者和他交往，喜欢这个小伙的 “轴” 劲。

但很快发现，方舟子下一个简单的定论是草率的。

他的自我辩护似乎密不透风，不可辩驳，但又容易转换概念。

那些原本对他很有好感的学者开始重新审视起来。

本来是往两个方向念的歪经，但方舟子从来只砸一个，到底谁歪？

由于言辞激烈，方舟子很快引起热议。

也是靠着这个原因，以此为投名状。

回国仅仅 4 年，便又定居美国加利福尼亚州。

那时候，虽然方舟子已经小有名气，但他既没有过硬的学术。

也不是财力雄厚的商人。

你说他靠什么去的漂亮国?

也是从那时候起，他的收入就不再靠写作和科普为生。

而是夹杂着很多说不清道不明的纷杂。

他手中拿着的不是中国的身份证，而是美国的绿卡。

他嘴边常挂着的一句话，我以后还是要回美国去的。

只是当时大家都没有看清楚他本来的面目。

“打假”让他获得了声名，也雕塑了他 “偏执” 的性格。

这期间他撕过的很多名人：韩寒、唐骏、乐嘉、王菲、蒋方舟等。

看着自己名气越来越大，于是他将目光锁定在自己的母校。

虽说很多事情都子虚乌有，但仍给母校带来很大的困扰。

即使他的老师出面斡旋过，但都无济于事。

这之后，不光母校老师讨厌他，连同学们也开始对他不满了。

方舟子觉得无所谓，他说：

“有人说我偏执，那我就偏执了，而且还会一直地这么偏执下去。”

03

2014 年，《最强大脑》出现一个神童周玮。

他从小就被医院诊断为顽固性低血糖及智力发育低下的儿童。

但在总决赛舞台上，击败德国次方大师一战成名。

被大家亲切地称为 “中国雨人”。

就是这样一位为国争光的人，都没有逃出方舟子的怀疑：

智商低下的人，怎么可能擅长速算？

方舟子断言周玮是骗子，其速算答案是背的。

在节目上，周玮展示过很多心算类型，包括多位数乘法、乘方运算、开方运算等。

为此专家组还给周玮做了记忆力测试，发现他的记忆力并没有超出常人。

方舟子依旧不相信，当场提出的 “让他开个 3 次、4 次方”。

结果周玮都能算出来。

这就证明了，方舟子确实做错了，周玮不是靠记诵答案来答题的。

一直以来，方舟子都是双重标准。

当涉及生物学专业时，他说人家不够资格和自己争论。

但又经常在别的专业上发言，比如和薛涌、林达争论历史、文化等？

方舟子早年做过不少好事，这个没必要抹杀，都是立得住的事情。

1999 年和 “某邪教” 进行辩论。

2000 年也揭露过 “基因皇后” 的真实面目。

他曾经是个战士，但后来真的是病得不轻。

整个转折点发生在方舟子退出 w 博。

退出 w 博以后，他的言论也开始越发令人难以理解。

原本他就是一个容不得别人批评的人，但有些还是有理有据的口水战。

自从被迫退出之后。

他就越来越习惯于断章取义，为了战斗而战斗。

有人形容他在文字和口头表达上，有点像 “孩子与脏水一起倒掉”。

抓住一点不及其余。

就如老话所说，他终于活成了自己讨厌的模样。

看别人的毛病很清楚，自己的缺陷从来察觉不到。

也正因为如此，他的朋友越来越少。

04

2015 年方舟子父母相继离开后，他更加肆无忌惮。

最开始还是拐弯抹角的指桑骂槐，到后来赤裸裸的走起 “抹黑” 路线。

和别人不同的是，方舟子善于从所谓 “科学” 的视角，造谣和剪裁信息。

更容易蒙蔽不明真相的群众。

其实，早在 2010 年左右，方舟子打假唐骏文凭的时候。

就有人质疑，打假没问题，问题是方舟子的信息都是哪来的？？

这些信息显然不是普通人能收集到的，它涉及到很多隐私。

那么，方舟子是怎么掌握这些情报的？

再后来，2011 年 11 月，韩寒发表著名的韩三篇。

简单总结就是，韩寒承认自己年轻时幼稚，宣布与过去的自己割裂。

不再说三道四！一度引起哗然。

当时很多所谓的 “xx 分子”，都对韩寒表达了失望。

更巧合的是一个月后，方舟子便爆出了韩寒的丑闻。

这时机把握你品，你细品！

方舟子搜集了韩寒小学老师对他的评价、韩寒小学和初中时写的作文。

这些东西，能在网上找到？

方舟子是你想象中的普通人吗？

当然不是，自始至终都不是。

他背后，站着一支有强大的情报搜集与分析能力的团队！

至于它背后的团队是哪的？

至于是哪里的，恐怕只有他自己清楚！

方舟子喜欢营营地叫，自以为倒是不朽的声音。

事实上早已经沦为了鲁迅笔下精神胜利、张狂又卑微的人。

知乎用户 横山老尸 发表

拿了谁的钱而已。

方舟子其实一直都没变。

做着中国的公知，拿着国外的票子，干的是思想入侵企图颠覆的汉奸事儿。

以前是国人愚昧又穷，出不去没见识，容易忽悠。

拿了国外的钱，跑中国来一通忽悠，大家都信了。

现在大学普及率高了，文盲基本没有了，很多人也有钱出国了，出不去的也能翻墙去看了，大家眼界打开以后，一看外面我艹怎么这样……

他再拿着别人的钱来瞎忽悠，这不招人揍么？

下面有几个洗地的，特别是有个什么博士的……

都啥时候了还要舔，恨不得把人家直肠都舔得光可鉴人……

真是。

你博士你牛逼，你自以为自己高等知识分子，你看国人都是傻逼都是愚昧……

我 TM 可呸你一脸了。

现在的中国，文盲难找，博士还难找？

老子当年还有个博士女追我呢…… 博士很稀罕么……

你还忽悠……

真 TM 担心你哪一天把自己忽悠瘸了。

不是自己瘸的，是被别人打瘸的。

知乎用户 慎终追远​ 发表

我不知道方舟子为啥变这样。但是我知道现在的方舟子，在美国吃起了反华饭，靠点击量和打赏挣钱——哎~~~

知乎用户 勃兰立陶宛联邦 发表

有一说一， 他连打假的时候都在用造假的证据，十多年前就发表过对 911 和 81192 的双标言论，你为啥会觉得他变了呢

无非是变的更魔怔了，你在推特中文区天天听取蛙声一片，你也得魔怔

知乎用户 冷雨敲枰 发表

先要定义一下，这样是啥样？

还有就是，以前是啥样？

以前的时间段也要确认一下：是 10 年还是 20 年前？

知乎用户 让子弹飞 发表

可能也是迫于无奈吧，吃饭大过天。

爱国，正能量是没饭吃的。

卖国，负能量既有钱吃饭，又有统战价值。

知乎用户 StarlightBreaker 发表

是啊我也百思不得其解，好好的一个人怎么一步一步变成这样的？

方舟子以前出版的书籍是怎么一步一步变成这样，在图书馆里找不到了？

方舟子以前发布的文章是怎么一步一步变成这样，在微信上找不到了？

方舟子以前发表的评论是怎么一步一步变成这样，在微博上找不到了？

方舟子你真是坏事做尽 ！！！

知乎用户 顾尘​ 发表

方舟子遵循的是科学研究的操作主义，如果是基于揭示真相的目的，这套方法可以得到有益的成果。

如果是基于打击报复或者黑人蹭流量的目的，也会成为邪教的工具。

知乎用户 匿名用户 发表

噢唷，被建议修改了 2333333，这都能触到某些 XX 的 XX，真是 XXXhahahah

不改了，你们玩吧


知乎用户 不归 发表

方舟子对疫情的科普是中文世界极为宝贵的。事实证明他的预测一直都是对的。

方有他的偏执，他转的一些料也经常不靠谱，但是他的输出有特别的价值，目前在中文世界完全找不到替代品。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题下批判方舟子的人，加起来对中国科研界的贡献都不如他吧？我盲猜大部分是被方舟子揭露过的人的徒子徒孙吧？

知乎用户 王宝来 发表

我个人虽然对方舟子的一些做法反感，也和他的很多意见相左，不太认可他的学术功底。

但是仍然欣赏他不向权贵低头，不为五斗米折腰的知识分子气节。

知乎用户 L Barrons 发表

一直就是这样，01 年指责中国不放美军飞行员，美国政府的传声筒，标准的反华公知，后来反中医被追捧为了反中医欺骗性更强偶尔还伪装一下自干五，前两年他在国内号被封也就没必要继续伪装了

知乎用户 笛叶 发表

当一个人在某一领域不断取得攻城略地的成就，而不去自省的时候，那往往，就会走上屠龙勇士变成恶龙的道路。

这样的例子比比皆是。

比如柴静。我看过她的书《看见》。如果你们也有兴趣看看这本书，那么就能，或多或少看清，她这一类人是如何变质的。

柴静的这本书，可以看做是小故事合集。主要就是十几年来，她的各类采访活动以及在央视的种种经历。

这里，有一件事是贯穿全书始终的。就是她的老领导陈虻，不止一次地告诫她，记者要保持客观中立，不要带着过度的预设目的去采访。这其实，恰恰就是每一个记者必须面对的心魔。

因为，只要带着预设立场去展开采访工作。那么，记者实际上就变成了编剧。那么，时间久了。他对采访本身的掌控欲就会不断强化，最终把采访者和采访资料沦为自己的欲望工具。而彻底忽视掉客观公正中立。

《舌尖上的中国》的没落，就是记者要当编剧的结果。

记者的权利，一度高的惊人，以至于他们在很多地方拥有两院院士都未必有的特殊通道和各种优待。而央视的记者，去做采访，更有一股现代钦差巡游的天然傲慢感。

记者的地位和采访者，天然是不对等的。

用李狗嗨里的话来说，很多时候，所谓的伸张正义，不过是高高在上的人，俯瞰弱者时的怜悯和寻求自我满足罢了。

类似与记者，学术界，特别是法学和国际关系学这样的专业，也很容易因为与受众的天然地位不平等，而不断强化自身的优越感和权威性。变得越来越自命不凡和不容置辩，最终活成自己讨厌的样子。

曾经有一张照片，是年轻时的方舟子，崔永元，司马南意气风发地坐在一起。

那时候，他们都是理想主义者，相信自己能创造一个更美好的未来。

然而残酷的现实，让方舟子和崔永元都走上了令人唏嘘的结局。

知乎用户 碣石潇湘 发表

不请自来，看到方舟子的话题，忍不住来插个话。首先亮明立场，我是一个极度讨厌方舟子的人。为了尽可能公允我还是会分两面来评价这个人。

首先是他的贡献，说几件突出的。第一个是打假气功，在我偶然翻起一个曾经迷信气功的熟人的收藏时，我 tm 真的是惊呆了。各种医院各种研究机构竟然会把气功治白血病 气功用于术后恢复作为研究课题，我甚至一度怀疑这些科学工作者是不是看武侠小说看魔怔了。而在戳破气功大师骗局和对气功大师的迷信的过程中，方舟子功不可没。而且就我看来，如果方舟子肯花功夫多打一打假中医 假神药，对遏制现在中医鱼龙混杂的乱象是有相当的作用的，特别是对那些天天 做了一个违背祖宗的决定拿出神药云云的 那些智商税神药。

好了，现在终于能说方舟子的黑点了，最最最突出的一个，双标。方舟子的理论就是美国的科学都是科学的，中国的科学都是不科学的。可能他刚去美国的时候，国内的科学确实落后，所以看美国什么都更先进，但是世界都是在变化的，中国的科技进步是有目共睹的。就这次疫情，方舟子堪称是打脸王，疯狂打自己的脸。先嘲讽武汉的防疫，嘲讽武汉医护的隔离服，笑话在美华人抢购口罩，讽刺中国是罩国，结果如何，美国出现疫情以后，医护没有足够防护措施的哭诉却视而不见当睁眼瞎，甚至一直自洽的逻辑都圆不回来。后又开喷钟老，直接抛出结论，钟南山有美国 cdc 权威? 美国 cdc 这么权威，美国抗疫怎么搞成这个鬼样子? 方舟子号称一生追寻科学精神，结果没掌握科学精神，掌握了双标精神。

知乎用户 小卖部部长 发表

敌人以前会伪装，但是他始终是敌人，不能因为他伪装被扒了皮了，就说人家以前是好的，是党和人民的好同志，只不过现在叛变了革命。不是这样的，人家一直没叛变革命，因为敌人从没有站在人民这一边。

知乎用户 质量光速平方 发表

我对他的态度变化还是要从他和王菲对大火中佛像问题的争论开始的。

王菲对于大火中佛像完好无损，表示了要顶礼膜拜的心情，方舟子就在微博下面开始反对。

当时我就觉的方舟子的表现欲也太强了吧。这种类似的事情，平时街头巷尾，茶余饭后不常有人说起嘛，你见过谁会愣去和人争辩说你这不科学。

后来我就觉的方舟子也开始越来越偏执，好多没有定论的事情他非要插一脚，而且一定要以他为准，语气也越来越阴阳怪气。

最后去美国之后就像完全放非自我了，真是互联网说话不用负责一样，开始狂喷。

方舟子以前还怼过民科，没想到多年过去，自己也变成像民科一样的人，不得不让人唏嘘。

知乎用户 谢麽 发表

方舟子变化之路

　　方舟子，本名方是民，1967 年 9 月生于福建云霄县。1985 年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990 年本科毕业后赴美留学。1995 年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998 年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。

　　说方舟子 “打假” 不确，“揭假”准确。方舟子自己认为个人打假“缺乏权威性”，在不同场合呼吁健全学术诚信机制，提倡社会诚信。在《奋斗》《名人堂》等电视节目上，他打过比方：中国社会往往对造假包庇、宽容，对揭假苛责。好比一个路人看到小偷，路见不平，把小偷扭送到公安机关，结果大家不去追究小偷反而问路人：你有什么动机？你有什么不可告人的秘密？你为什么那么较真？是不是从小性格有问题？……

　　新语丝 “立此存照” 以来，方舟子本人和网友揭露了上千起学术造假，方称自己打的假没有失手，没有翻案的，偶有口误或误会都及时纠错、澄清，没有造成大的负面影响。换作是你，填补一个国家学术界纠错打假领域的空白，顺手填补了社会诚信打假领域的缺乏，是不是想想都有小激动呢？他倒是淡定。坑爹的不是其他问题，而是中国仍然缺少“方舟子”…… 社会大大小小的假，学术界、商界、娱乐界、新闻界，从唐骏、李一、张悟本，到李承鹏、韩寒、崔永元，从韩春雨到肖传国，…… 造假忽悠的，造谣煽动的，反智反科学的，层出不穷，“应有尽有”，而不怕得罪人、不怕得罪团体、不抱团妥协，敢发声的 “大 V”、“大咖” 还是一个方舟子。方舟子晚年是否得闲写散文、作诗注还是个谜。

　　一段引力波，掀起舆论场的血雨腥风。事件的主人公之一，曾经在舆论界戏潮弄浪、风头无两的方舟子却异常平静，几近失声。方舟子最近一次发声是在 2015 年 10 月份左右，源起对中国第一位诺贝尔生理学或医学奖得主屠呦呦的批评和指责。但是，这次发声毫无攻击力，被网友认为是在刷存在感，自扇耳光。谈论方舟子，首先要把他的功过讲清楚。方舟子在人品方面饱受诟病，有目共睹。但是他在反学术腐败、打假方面的一些贡献不应被忽视。然而，很多人错误的认为方舟子是一个人在战斗却忽略了自己就是方舟子的帮手。方舟子式的打假是在借助舆论的力量。说白了，方舟子就像是科学界的狗仔队，他的使命是去质疑问题的存在，然后公之于众，而不一定要去证明。剩下的事情就是靠群众或者是有关部门去推动。方舟子式的打假成功的基础有两个：一是快速发展的互联网媒体和社交网络，给了方舟子发声的窗口和传播路径。二是心存正义，支持打假的群众的呼声。所以，真正的力量来自于开放的媒介和群众，没有这些，方舟子很难成功。然而，方舟子为何近来渐渐失声，原因有如下几点：

　　1、目标分散，四处树敌，导致舆论反向。

　　最初，方舟子以揭发中国教育界和科学界的学术腐败和媒体的不真实报道为主。成名之后，方舟子的矛头指向开始四处扩散，没有定向。曾受到过方舟子质疑的各界人士包括：韩寒、蒋方舟、崔永元、王菲、林志颖、乐嘉、吴征、唐骏、李开复、“中国雨人” 周玮、癌症女孩许若晴、屠呦呦、施一公、杨玉良等人，可谓是各行各业无所不有。更奇葩的是方舟子所质疑的问题没有界限，与崔永员的争论从转基因问题开始升级，直至变成涵盖个人生活、工作、粉丝在内的一场毫无意义的骂战。人非圣贤，孰能无过？对他人吹毛求疵的批判，必将引来他人疯狂的反扑。而一向以自大狂妄著称的方舟子或许还没有做好准备。

　　2、人格问题，不愿认错，渐失群众基础。

　　一向站在风口浪尖的方舟子不知道是否会意识到自己的公众人物形象。抛开放荡不羁的外表不谈，方舟子的言谈举止常常令人咋舌。社会对方舟子的争议评价主要包括（1）语言暴力：方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击，行文用语粗暴。（2）不愿认错：方舟子绝不认输，从不认错的特点为大家公认，他从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉。（3）双重标准，有人认为，方舟子有时在打假中对不同的人和事物使用了不同的标准——看别人的毛病很清楚，自己的缺陷却从不觉察。

　　3、后院起火，清污难辨，公信力锐减。

　　然而，伴随着方舟子打假进行的如火如荼，打假方舟子事件也是愈演愈烈。先是 2011 年 4 月起，媒体曝光方舟子之妻刘菊花的硕士论文卷入涉嫌抄袭的丑闻，随即，学界不少人士卷入刘菊花的 “抄袭门” 事件。2012 年 2 月，网友 “打假巡抚” 在微博中爆料，在方舟子发表的文章中曾经多次抄袭国内外专家学者的论文，并一一列举，方舟子曾因此事向被抄袭方道歉但被拒绝。2015 年 12 月 30 日，方舟子被央视知名记者王志安实名举报其伙同律师涉嫌 “诈骗” 网友钱财，而陷入非议，直至目前，方舟子并没有否认其律师利用 “安保资金” 买车的事实。这一切质疑都使曾经的 “打假斗士” 丧失了公信力，成为万矢之的。

　　从此，曾经的 “打假斗士”，舆论浪尖上的弄潮儿渐渐失声！

知乎用户 孫志貴 发表

方舟子是老学运了，现在只不过是变回他本来的样子而已。

$ EOF.

知乎用户 吴天 发表

方舟子最见不得提两件事：一、基金会账目不清，涉嫌贪污，二、他老婆论文造假

一说这两个痛点他就要杀人

知乎用户 匿名用尸 发表

这个环境中的人都是屁股论者，什么叫屁股论？就是遇上问题不讲道理只看人甚至不看人直接看屁股？这群人都信屁股决定脑袋，于是人与人的社交就是看屁股，简称尾部社交简称交尾。遇人先扒下裤子看屁股，判断对错对这些人来说是困难的，扒裤子却很容易。方舟子以扒别人裤子起家，现在肉身屁股坐到美国了，自然轮到别人扒他裤子。

这个民族就不懂世界上没有完全干净的屁股，只要你扒裤子就能看见屎。之所以有些人以屁股干净著称，这是因为他有裤带子保佑，不允许扒。张居正在万历成年前，帝师典范。当万历成年，当裤子允许被扒时，照样一裤兜子屎。马云、强东亦复如是。尤其是不允许被扒裤子的人下场扒裤子，这场扒裤子比赛就到了垃圾时间。微博、知乎就没了意义，国师沈逸带头 @母校，亲自下场扒裤子。

不扒裤子就事论事，到今天这个社会都是做不到的。如果认为脏屁股不能干干净事，于是这个世界就只有不允许被扒裤子的人才能给人干净的印象，不允许被扒裤子的人就是伟光正，当然这些人一旦失去被扒裤子的保护却脏的吓人。相反我觉的屁股脏也是分等级的，即使分等级的脏屁股也是能干干净事的。而那些不允许扒裤子的人我觉得才有机会成为最脏的。

但其实这个世界上对与错的永远是事而不是人。之所以现在遇事看人不看事，因为这个群体失去了判断事务对错的能力了，而现在看人的能力也失去了，只能互相扒裤子看屁股了呗。不允许扒裤子的人都下场扒别人裤子，其他环境中不扒裤子的群体都优先选择来我们这扒王力宏裤子了，作为最没能保护自己裤子的人却依然沉迷这个扒裤子游戏，我觉得有大病。

勒起腰带努力奋斗，像方舟、司马南这些扒裤子 mvp 一样赶紧溜呗。

知乎用户 匿名用户 发表

别的不说了。

方舟子这几个月一直高强度质疑上海必然存在瞒报疫情严重性的时候，

各位伟光正的正人君子又在哪个平台仗义执言呐？

方舟子可能已经变了，但也可能他一直没有变；

方舟子可能对中国没有正面作用了，但也可能依然还有。

知乎用户 古调今弹 发表

虽然不了解方舟子，但从众多回答中看出，没有一个是站在公平正义的角度，全部是带着立场，带着偏见。仍然是一幅立场大于道义的全景图。事实上做为个中国公民，他有他的价值观和是非观，他想说，仅此而已。有病的是不想让人说话的。

知乎用户 匿名用户 发表

我是一个老方粉，实际上一开始在国内无论方多么偏激，上面都处处给他留余地和情面。到了后期，他越来越偏执，就被封杀了，一直有机会的，结果他自己作。封杀之后方就彻底变态了，无论对错逢中必反，然后做为一个平时几乎都不评论的老粉丝，一开始方舟子在推特上一直在讽刺中国戴口罩说罩国，一直提倡没必要戴口罩。
一直到美国拜登上台，美国人也开始戴口罩，然后我只是说方老师你原来说没必要戴口罩错了吧，结果就被他直接拉黑了……

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

何止方舟子啊，你看曾经要在美国起诉方舟子的王志安也跟方舟子差不多德性了，之前在微博上跟王志安还有交流，没想到这老小子流落到日本之后，变得跟方舟子一样了。

知乎用户 新日暮老实人 发表

关键词: 带鱼、梦游美利坚、全网封杀

我记得从那以后就慢慢魔怔了

知乎用户 知乎用户 kjfkvO 发表

中国人都爱听假话，讲实话的不多。

方舟子做得不错。

知乎用户 付强 发表

作为方舟子曾经的支持者，我觉得他走到今天完全是因为他自身性格缺陷造成的。

曾经的他也是以宏扬科学精神为己任，出了不少优秀的科普、打假作品，启发了很多人，我就是其中的受益者。但他心胸狭窄，容不得半点批评和质疑。面对他老婆刘菊花的本科论文抄袭问题，他没有了他打假别人的态度，不是虚心接受，反而不断狡辩，甚至说出了 “本科生没必要写毕业论文” 的荒唐言论。此言一出，立刻遭到了大家的批评。这当然成了他打假生涯的污点。

科普领域蓬勃发展，很多人参与到了科普创作中，他感觉自己的地盘（利益）被侵犯，就不断攻击其他科普者，开始吹毛求疵甚至颠倒黑白污蔑他人。而对待他自己作品中的问题，他则百般遮掩，被戳穿后就玩弄话术反咬一口，毫无廉耻，像极了当年唐野鸡被揭露时的表现。

当他的 “安保” 基金被曝管理混乱时，他坚决拒绝公开账目，直至被捐助者起诉到法院。法院判决安保基金将捐款退还捐助者，宣告了他的人格彻底破产。眼见大势已去，国内混不下去了，他就龟缩在美国，靠歪曲事实攻击中国来刷存在感，如今已彻底沦为反华分子。

知乎用户 Poorguy​ 发表

他一直这样

追求真理 (尽管可能是错的)

这样的科学精神，是我们社会需要的

我们不需要那种小聪明，见风使舵，没有原则的人，他们会让社会退化到封建时代

知乎用户 波诡云谲 2020 发表

子曰: 长的歪瓜裂枣者，鲜矣仁！不能更同意了，这厮龇牙咧嘴歪歪扭扭的样子，真是造物主开了一个玩笑

知乎用户 sunny 发表

如果可以上推特，可以去看看方舟子的言论，完全不堪入目，满嘴谎言，仿佛他的老木被土共工期了一样

知乎用户 阿凡驴的小毛提​ 发表

你觉得他是 “一步一步变成这样的”，不！他没变，一开始他真正想做的就是他最后做的那些事，但是一开始不能一上来就这么做，必须先做个铺垫。他学会了西方主子的洗脑手段的精髓而施用而已。

这是西方政客和媒体惯用的伎俩，他们一旦想干自私且利己的事，当然不会一上来就这么干，而是先干几十件利民的好事，普惠大众的小事，先把自己的公正无私和为民着想的形象树立起来，获得大众的普遍认同之后，才会偷偷的把自私利己的事情掺在里面干了，最终利己收割大众，又能忽悠一大帮人对他顶礼膜拜。

正如西方政客，选举前把自己吹得是多么民主公平大公无私时时刻刻为人民着想，施政刚领一套一套，上了台，转头就是为己谋利为背后的金主谋财。

正如西方媒体，想对你洗脑，必然是把洗脑的内容掺合在一部分看似公正的报道中，让民众无法分辨，潜移默化的洗脑。

这才是高明之处。

知乎用户 华星秋月 发表

他的公众号没被封之前我关注过，论述问题摆事实、讲道理，论证逻辑严密。我对此十分钦佩，直到我发现他发在外网上的内容，这还是原来那个 “摆事实、讲道理，逻辑严密” 的方舟子吗？这不就是他原来公众号文章里反驳的对象吗？方舟子是精神分裂了吗？

知乎用户 Ricky 发表

在美国找不到工作，只能整天混迹推特黑中国博眼球。

知乎用户 匿名用户 发表

根据他在 twitter 上面的言论，应该是拿了反华机构的钱，替人消灾罢了，科普什么的，不过是用来吸粉的噱头。

知乎用户 不收手的小吴 发表

汪精卫要是刺杀摄政王被捕后如秋瑾一样就义了，或许其事迹也能在史册上留下一笔，其绝命诗也将广为传唱。可惜，一个人不能两次踏进同一条河，何况是历史的洪流。屠过龙的勇士，可能成长为恶龙，也可能成长为别的怪物，也可能成为更强大的勇士。死去的或者坚守的勇士会被永远当勇士看待，而死去的怪物或者活着的怪物也将被归为邪恶。

知乎用户 伟伟 发表

这个问题你可以反过来看，万一不是他变了，是咱们变了呢？

知乎用户 匿名用户 发表

方舟子的话语权是 ZY 给的，ZY 把他的话筒给收了，他还以为自己还是麦霸，就这样了。

知乎用户 匿名用户 发表

方舟子对中医的评价十分客观，批评的很到位，放眼当年，一个美国生物研究所博士后在综艺节目对线无正规学历的 “祖传中医”，太讽刺人了不是吗？

现在说的那些话，是因为这个人只有推特有账号了，所以就变着法挖苦中国，毕竟这样才能维持热度。

知乎用户 autoreplybot 发表

方舟子转载过很多未经证实的谣言，也确实如很多人所说十分偏执，嘴硬且双标。不过我还是要感谢他，他的一些观点深刻地影响了我的世界观，例如中医，例如，例如。。。。。你能想象吗？一个相信中医的，还是粉红，最终竟然能被改变世界观？至少你现在让我去改变一个像我从前那样的人，我都认为绝无可能。或许这种改变不完全是他的功劳，或许和我的天性或环境变化有关，但无论如何，感谢他。

一个人转变是会有前因后果的，例如我。我不认为转变有什么不对。恰恰相反，我的人生观是：任何事情都要设置一个边界条件，也就相当于股市里的止损点，你不能无条件永远相信一件事情。比如中医，今天这个庸医治死人你说高手隐居山中；明天那个中药集团的神药包治百疫你把它开除中医籍，永远的 “抹黑的都不是真中医”，永远地不是真正的苏格兰人谬误，无限地让步，无限地阿 Q，实际上就相当于是一种经不起质疑的盲信。我不会对任何人盲信，即便是方舟子。

但在我看来方却不是 “一步一步变成这样” 的。他原本是打假名人，上过很多媒体；现在全网封杀，人人唾骂，造成评价的跌落的原因在哪里？是因为他不打假了，还是因为他性格极端？都不是主因。真正的主因你我都知道。对此我的看法是，学术_ _ , 是建立在 _ _ 自 _之上的。所以，他变成这样，我一点都不奇怪，区别在于，你搞错了他转变的时间点。

知乎用户 荒腔走板 发表

由民间精英一步步走到高处，然后突然跌下来，落得一身的不体面，实际是日常。

从打假英雄进入人们的视野，凝聚了无数人的热情。后来听说炒作收费，听说学历造假，听说一些爆论，很快口碑到长相被批判的一塌糊涂。

大部分人可能并不会穷根究底去寻求真相，因为长期的历史告诉他们，没有经的住考验的人性，没有无暇的人生。

知乎用户 青苔石象 发表

罗一开始就看出方有精神类疾病，重度人格缺陷，边缘性格，轻度精神疾病的程度

懂精神疾病诊断的专业人士其实通过面部表情，肢体语言和容貌特征也能作前期判断

知乎用户 大西之刃 发表

有没有可能，如果知乎学微博显示 ip 地址，这个提问下给这个羔滑洗地的会少一半以上？

知乎用户 林轻武 发表

方舟子的离谱程度与中美实力之比呈正相关

知乎用户 真大宝 发表

方肘子一直都是为了自己的利益，无奈蒙骗了多少人以为是科普先锋。

方肘子当年所谓的打假都不是真拿知识来辩论，而是耍了手段。

都是过去式，现在再提有事后诸葛亮的嫌疑。这是两年前的问题了。这些年发生了好些变化，网络里很多人会利用网民的心理，专门说他们爱听的洗脑。

知乎用户 张修武 发表

其实早就是这样，只是当年公知光环比较明显，人设崩的比较慢而已。

我是三思言时代的老粉，那时候他在国内主打反伪科学，而公知也还算个好词儿。后来上新语丝本来奔着反伪科学去的，结果发现私货越来越多。再后来他在 911 和 81192 上的双标让我粉转路，再后来各种事就直接路转黑了。

简单来说，这就是个生于六七十年代，九十年代留洋的公知典型样本。本质上就是双标的是只不过开始没让你看到那面而已。

对于这些所谓精英来说，他们想要的民主，并不是真正意义上的民主，而是 “我做主”。

知乎用户 拉布拉朵 发表

这货不知道疫苗有效率是和对照组对比产生的，做了个视频说因为新冠 50% 是无症状，所以有效率 50% 的疫苗等于无效，让我大开眼界

知乎用户 百年孤独 发表

买了个肘子，搜了搜肘子的做法，不一会，方舟子的问题就出来了！

唉，知乎也玩谐音梗，服了！

知乎用户 皇子弗​ 发表

六零年代出生的人，很高比例就是这样，毕竟人的三观主要在 20 到 30 之间形成，之后不过是不断重复过去，每个人都有时代的局限，只是老方认识不到这一点，他觉得自己是宇宙真理的化身，当然这话本身有点泛泛而谈，比较抽象，不合方老师的胃口。

知乎用户 蜜思脱邓 发表

只要消费者需要，良药还是砒霜我都能生产。

知乎用户 水水水水 发表

被剥夺发声的权利是对一个知识分子最大的侮辱，如果这都能忍过去，都能像阿 Q 一样心安理得地活下去，那才是咄咄怪事。

知乎用户 天才小旋风 发表

不知道 “这样” 指代的哪样？

只能说说自己见闻 / 感受，最早知道这个人是他一系列打假，尤其是唐骏，当年很多人崇拜。后来是微博方韩大战。再就安保资金……

以今天的眼光看，印度文化的融合，钱老搞气功，小崔实话实说，司马南反气功，舟子打假，等等，京圈文化 / 政治变迁全都能串起来。方韩大战呈现出来科学方法对情商的碰撞，绝对称得上奇景。

从长远利益来看，韩寒的杂文看着爽，爽完也就没了。但如果你阅读一些方舟子的文字，虽未必都正确，不过其基本的科学方法，论述逻辑都在的。这个学到了，可说受益匪浅。

假如我有方舟子的学术底子与资质，才懒得参与这国破事，或者充当某方势力的打手。多发两篇论文，价值要恐怕大得多。

知乎用户 我的天 发表

自己都暗示着呢

本名方，是民科，普作家。

和袁腾飞一样，一个民科一个历史制造家。

这算不算他急了？随便反驳他两条就拉黑了

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 Richard​ 发表

我以前不是方的粉丝，但我是方的坚定的支持者。以前国内有不少造假，或利用信息不通畅行骗，以获取头衔和利益。不打假，危害极大。方那个时候能站出来，是需要勇气和胆量的。我几乎看过他写的所有打假的文章，大部分确实是有理有据的。即使有一部分证据链出问题或者不合理，都能给出相对合理的解释。 不管他当时获得的材料是别人透露给他的，还是他自己找到的，在那种大气候下，只要他能站出来，就是了不起。不是所有人，都有勇气和胆量那么做的。至少我，是没有勇气去做他当时做的事情的。所以从这点上来讲，我是非常敬佩他的勇气的。另外，我当年也是新语丝的常客，可以看到对一些事情的比较客观而且中肯的评价，获益不少。

对于他夫人的论文问题，我是赞同他的观点的。在那个年代，不少论文都有同样的问题。我赞同不能以现在的标准来衡量。但我发现他开始双标了。其他人在那个年代的论文有同样的问题，就是问题了。当他遭到越来越多的人的质疑，异议和反对的时候，就开始变了。现在大家都知道了，用流行的话就是，“他活成了一个他自己曾经讨厌的样子”，如果他还有一个清醒的头脑的话。而新语丝呢，也完全变味了，几乎是逢中必反。

个人感觉，他现在走向如此极端，还是个性使然。正是他偏执的个性，使他以前能有勇气对一些问题刨根问底，竖起中国打假的一面旗帜。而现在呢，也是他偏执的个性，使他不能很理性地对待质疑和批评，走向另一个极端。可谓是成也萧何，败也萧何。

不过话说回来，功过要分明。他以前坚定不移地打假，还是应该给与肯定的。不能因为现在他走向另一个极端，就全盘否定他以前打假的功劳。

知乎用户 李惜文 发表

不知道他变成啥样了，我追踪了他的推，发现他每天都过得很好，你们这些人并没有资格嘲笑他。

人家过的什么生活，你过得啥生活？下班了吗？房贷还完了吗？压力不够大吗？

人在每天可以去公园里看各种花花草草，呼吸 AQI0~10 的空气，你的 AQI 又是多少？

知乎用户 prettymad​ 发表

最开始，他把 “真” 作为衡量问题的重要依据，在科普和打假方面做了不少有意义的工作。

后来他的偏执影响了他对世界的判断，看问题很少从多个角度看。他认为自己在一个领域的知识可以轻易的套用到其他领域。而且他心胸狭隘，自己可以质疑其他人但其他人不能质疑自己。世界在他眼里非黑即白，他代表正义，质疑他反对他就代表邪恶。这段时间他狂妄自大，到处树敌。

再后来他把 “真” 作为衡量一切问题的唯一标准，完全忽略善和美的标准，变得越来越不像一个人类了。

不过上面那些偏执和狂妄只是表象，他其实清楚的知道自己应该维护谁孝忠谁。主子的钱他拿了不白拿，粉丝的钱他不拿白不拿

知乎用户 匿名用户 发表

肘子不是一步步变成这样，肘子一直都是这样。

即便我赞同肘子曾经的某些行为，比如科普（虽然不确定有多少是出自自己之手，有多少是抄袭）以及跨界文坛打假，但我对他的评价一直都很低、一直都觉得他是一个为了蹭热度、谋私利可以不择手段的人。肘子的大多数人设都是经不起推敲的，从资历到人格，只不过当时有些人觉得和他 “立场” 相似，选择性无视罢了。

现在润去国外疯狂反咬中国，对他而言只是一门生意。反正国内的钱再也赚不到了，那不如割割国外那帮高华韭菜，说不定更轻松顺手。真要说他本质上有多反华，我觉得倒不一定，说不定别人和王局一样是带着国安任务去挑起高华内乱呢（笑）。更何况我并不觉得他现在和之前在微博上乱咬相比更加疯狂。

肘子一直是那个肘子，从来没变过。只不过有的看客因为他吃狗粮的姿势变了，内心有点接受不了而已。

知乎用户 匿名用户 发表

如果说韩寒在一定程度上代表着最早一批在以民主自由的名义争夺话语权的一类 “公知”，那么方舟子就是在一定程度上代表着后面以科学的名义争夺话语权的一类 “公知”。

在改革开放到方舟子出名的这段时间，全世界资本主义价值观取得了压倒性优势。由此国内各方话语权的争夺也主要集中在民主、人权、自由、私有制等相关的议题上。

但是金融危机过后，上述原有的议题也受到了强烈的冲击。而中国却在经济尤其是科技领域开始飞速发展，中国人也前所未有地重视科技发展，这时候 “讲科学” 的比重就开始超过 “讲民主自由人权” 的比重了。

而且科学这个东西单纯在理论上是不会直接与政治、民族、国家等概念直接挂钩的，它本身就是一个极为复杂且独立姓极强的领域。在里面隐藏私货也远比以前的什么民主自由人权更难以被发现，这就是无法改变的历史大势。

方舟子没有背景那是不可能的，我以前看他发表的文章，很多引用的资料即使用专业的文献搜索引擎都很难找到，没有相关专业机构提供支援恐怕个人未必有这个能力。而且他打假难道只动了中医的蛋糕？现在看来其中不少东东都跟胳膊肘往外拐的既得利益群体有关。知乎就曾有文章披露：当年跟韩寒论战时，南方系就层准备出面打压方舟子，如果没有洋大人做后台，方恐怕早就凉了。

资本主义能在全球取得胜利，没有几把刷子是不可行的。时代变了要换新代理人，那就让他出面把旧代理人赶走。本土民众以为迎来了自己的英雄，其实不过是沾了主子抛弃旧代理人时新陈代谢的光罢了。方舟子不是第一个，也不是最后一个。

知乎用户 爱兰 发表

现在都知道方是个疯子了

知乎用户 天涯一觉 发表

我不知道方舟子怎么变的，我只看得到他的粉丝大致是啥德性

知乎用户 匿名用户 发表

这个姓方的，从来都是有 zz 野心的。他的偶像，就是另一个以前中科大的人。当然，比起人家来，方是民无论哪方面都不够提鞋的。

知乎用户 tj885 发表

方舟子的推特和油管，全是骂国恨国，各种诋毁污蔑咱们的抗美援朝英雄，就是一个王八蛋

知乎用户 匿名用户 发表

从 2006 年起开始关注他的老网民表示，这个问题本人无法回答。

但本人看得出这个问题下绝大多数回答都是借方舟子现在的拙劣表现玩反攻倒算贩卖自己的私货那套把戏。

知乎用户 大洋黑洞 发表

方舟子没变，只是当前的舆论场变了，网民变聪明自信了，不再受公知的忽悠了。

知乎用户 犯汉虽远必诛​ 发表

什么意思？方舟子打假中医、伪科学是为了阻止中国人民进步？

知乎用户 匿名用户 发表

好像看过一个视频，

方舟子搞了个什么捐款，罗永浩捐了钱，然后作为捐款人提出要知道款项流向还是什么的，方舟子这边为了不告诉他，就把他的捐款退了。

关于方舟子，我就看过这一个视频，从这个视频看，方舟子就不是啥好东西，有骗钱嫌疑。当然从其他途径了解到，罗，也不是啥好东西。

知乎用户 石头 发表

因为他没有合适的方式挣钱。。只有打假才有名气，能卖几本书。卖书收入很低的。

在收入微薄的情况下，他想卖更多的书，就需要更大的名气。

于是打假越来越极端化。

他利用粉丝，粉丝也在利用他。

互相推动的极端化。

最后就成了这样。

知乎用户 希丽卡​ 发表

人家出来就是为了一个字 “钱”

赚钱嘛，不寒碜。用了一套非常无解的 “诡辩论”。基本上打遍天下无敌手。

你是权威？好，我先通过另一个更权威的机构构建出你的黑料。（大多数是外国的。这种在当年公知横行的时代很吃香）

黑料一出，利用公知控制舆论剥夺你的话语权。

等你的 “权威性” 被彻底消解，你就是一块案板上的肉，任人宰割。

这种套路当初我就在某站说过，可惜信我者寥寥无几。大多数方的拥护者因为我的学历把我打成民科。说白了还是这种套路。

“真是一招鲜，吃遍天……”

知乎用户 softree 发表

很好奇方舟子变成咋样了？你是不是看了什么不该看的东西

知乎用户 被承包的闪电 发表

舆论管控严格了，他没有跟上时代的步伐！

知乎用户 九月天气预报​ 发表

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。人不是一成不变的，会变很正常

知乎用户 知乎用户 13067 发表

放屁子人品极差，且卖国求荣

知乎用户 南望 发表

偏激加个人事业问题。

偏激其实现在大家都看的出来

个人事业说白了就是科学打假。

他那个科学打假有的人觉得不错，那是因为他没打假到你熟悉的领域。老实说我是从他反中医结果去咬青蒿素那时候就看出来了，咬啥不行非要咬这用咬不动的，我正好工作涉及药物领域。所以看法也和好多人不太一样。

当时那件事最吊诡的是什么呢，就是青蒿素是完完全全用的现代医学正常的新药研发的路数去做的科研。就是说，当你质疑青蒿素的时候，如果不是实打实的拿科研证据来否定青蒿素这个药物。那实际上就是在否定这一套流程的合理性，这到底是在否认现代医学还是在咬中医啊？

而且青蒿素实际上是作为新药研发的先导化合物，临床上更多见的是青蒿素衍生物，来源是基于青蒿素进行结构修饰。老实说这个也很难说是中药吧？

这一套下来你就可以看出来他搞得就是那个立场凌驾于科学之上，主观凌驾于客观之上，搞科学是秉持客观态度还是主观态度啊？这么打假搞科普，连基本的理念都搞不清楚，做的越多完蛋的越快。

真的想从青蒿素着手，我就会讲明青蒿素的研发过程，把青蒿素和中医剥离开来。或者是弱化中医在青蒿素中的作用，强调临床应用非青蒿素的原始化合物，不是中医可以弄出来的东西。这效果不是好多了？

所以从那个时候我就知道这人迟早完蛋。

不过确实没想到这人会直接偏激到出国当反贼。

知乎用户 欢迎 发表

他就是一个 Anti-China elements

知乎用户 商嘉良 发表

你错了，他本来就是美国的间谍，现在都定居美国了，之前是他藏得深而已，现在原形毕露了，被美国叫回去了。

知乎用户 雷安 发表

作为一个出生与成长都在中国人，也是国家培养才有机会出国深造的人，再怎么说中国都是华人的祖国，现在方舟子在国外频繁骂生他养他的祖国，连最基本的良心都没有，还有必要去关注他吗。

知乎用户 张直 发表

丶没什么 许多事他还是客观专业的 有的事他也不懂 就事论事吧 评价一个人的专业问题要客观 不能有情绪或先入为主

知乎用户 非有泥就不成金刚​ 发表

我感觉是一个拿钱办事的公知。

从转基因食品事件来看。

再加上海外生活，很难不让人产生联想。

而且他造成了很大程度的破坏，其危害程度需要认真看待、调查。

。。。转基因种子。。。

种子关系到吃饭问题。。。这可不是小事啊。

知乎用户 余大橘子 发表

以前对这家伙无感，

后来听说他揭穿中科院假芯片事件以后，

神人。

知乎用户 游客 发表

真要说方舟子能有今天，得感谢罗永浩！不管在其他事情上对罗永浩怎么评价，在彻底揭露方舟子的斗争中，罗永浩的重炮是决定性的。

这点，老罗功德无量！

知乎用户 鸿子 发表

？变成怎样了？。一句话: 中国现实社会，是有方这类人存在的必要性的。

知乎用户 皮皮鲁和鲁西西 发表

方舟子没有立场，只讲逻辑和理性。

当然，方舟子的逻辑能力是可以拿来用的，用在我们的爱国阵线上是可以消灭公知的。

知乎用户 哔哔哔​ 发表

方是偏执型人格吧，现在感觉是精神病和神经病的边边上了。

知乎用户 余骏 发表

这老伙计度量真小，才骂了他一次就给我屏蔽了，真不痛快….

知乎用户 量子泡炮​ 发表

他早年反伪科学反中医反学术腐败值得赞扬 后面得罪了不该得罪的人 加上自己干的坏事也有一箩筐 跑到美国后天天在推特上发弱智言论 只许赞扬不许反驳 已经没必要再支持他了

知乎用户 廉颇老乙 发表

可能，一开始你支持的打假的科学工作者，并不是因为支持打假才做这件事，而是喜欢抬杠。因为喜欢抬杠，只可以自己给别人纠错，不接受被打假。后来就变成，只有立场占位，没有是非曲直。

知乎用户 jianyang 发表

这货最近坚定地选边，摇头摆尾，是听到美国公开 “中国特别行动计划” 。这个计划 19 年中已经小范围传播。可惜这货不在圈子里。

知乎用户 薇薇诺诺 发表

偏执型人格。

初期他想扬名立万，自然还懂得克制，因此打假的也偏 “理性”，即使过程中也使用了不太光彩的手段。

后面名气立起来了，那自然也懒得装了，真是 “顺我者昌，逆我者亡。”

知乎用户 卢青春 发表

第一次听到方舟子，他是以学术打假的形象出现的。以当时的国内学术氛围，只要自己想挖，方舟子可以挖出漫山遍野遍布全国所有高校的假来。

我一向对这种话反潮流或者说反社会人士，持有深深的怀疑，因为我自己曾经就是这样的人。

后来是听说他被人锤了，字面意思的被锤 好像是被一个武汉的肖姓教授。

再后来是方舟子和崔永元的转基因之争，基本就确定这两个人都有精神疾病。

方是极度偏执，现在已经完全不讲任何科学和理性，剩下的只是反华，反华的一切，这一点和轮子异曲同工。如果哪天中国说屎不能吃，我觉得方舟子都能跳出来反驳论证屎能吃，还很健康。

知乎用户 静远 发表

嗯，是的，他推 30 多 w 粉丝的点赞数和互动数比人民日报 70w + 粉丝数的多得多，说明了啥？？？说明这个人太无耻了，难怪要被封杀，活该。

知乎用户 咎治 发表

说点实际的吧。

我从 2019 年开始推特关注他。

2020 年初期新冠疫情爆发。方舟子用毕生所学宣扬口罩无效论，反复强调西方医学权威，美国 cdc，各种权威医学论文，一致同意口罩无效。

后来呢，美国福奇博士开始带口罩，西方各国医学权威纷纷站出来提倡戴口罩。

方舟子依然宣扬口罩无效论。

民间科学权威的人设轰然倒塌。

我回复他一句不要钻牛角尖，他把我拉黑。

现在呢，方舟子和西方反华势力没啥区别。天天宣传各种反华谣言。与轮子民运各种独，沆瀣一气。

知乎用户 巴力 发表

虽然不赞同方舟子一些观点，但是方舟子批学阀饶毅还是非常令人钦佩的

知乎用户 独孤清扬 发表

他什么时候变过，不一直都是美国的耗材吗？

知乎用户 哦五花肉不好的话 发表

以前还以为他是正直的！后来知道韩寒那件事，不是，你有证据就拿出来很难吗？法院判决谁输了，方子还是韩寒？说韩寒造假的，但谁都不知道的！知道郭敬明抄袭被抓，法院判决被判 20 万吗？是真的是假的，这么多年了，从电影到文学全靠他那爹给他铺路？韩寒黑子能拿出证据吗？咋一句对不起，就是从嘴里蹦不出来呢？这不符合有些人嘴里的 “中国人永远不回道歉” 呀！

知乎用户 OYO 发表

嗯老婆造假不打是吧

知乎用户 旋风猫猫头 发表

网络记忆是怎么一步一步被修改的

知乎用户 不在神游 发表

这货一直是买办的代言人，没变过

知乎用户 大老刘​ 发表

虽然我也想，但实锤干倒肘子，想想还是没办法呢…

知乎用户 掌一点儿小故 发表

那那你得问问司马南，如果再有兴趣再问问崔永元，袁腾飞等人～

我大概对他们，一开始都很是推崇和佩服，但后来呢？！

也包括王石和王健林，以及柳传志……

…………

但马云，我从头至尾都非常的讨厌，不知道为啥。。。

知乎用户 Xier 发表

检测你是蠢还是坏的工具人。

知乎用户 不填写可以不 发表

不知道。估计也是人心和利益的问题吧。

但是现在这个评论区的以及网络舆论环境非常不利于找问题，监督问题。

知乎用户 匿名用户 发表

方舟子最新的新语丝网站：

http://xinyusi.website/

知乎用户 匿名用户 发表

刚巧今天推特上看到他账号，好奇进去一看…….. 感觉他精神可能已经出问题了，唉~~~~~~~~~~

知乎用户 荞麦的大米 发表

我一开始就没认识一个打假伟岸的方舟子。他以前跟现在一样。表里行践如一。

现在的他就是一开始的他。

知乎用户 匿名用户 发表

我不喜欢的方舟子的一个原因就是情报来源不透明。

比如说人肉这件事，前些时间关于某网红记者的人肉是怎么出来的呢？央视网的介绍、曾经的博客以及她身边相关人员的网上随笔。

也就是每一个猜测都有据可循，通过这个人在网上的蛛丝马迹来人肉别人。

我不是说这种行为是好的，而是说取证方面是没啥问题，因为都是公开信息，只是提取出来别人的隐私并公布或者据此来骚扰别人是不合适的，甚至是违法的。

但是方舟子的问题在于很多时候的打假从哪里来的信息不知道，只知道这个事是真的，而且当事人承认了。怎么获取的不知道。

而且无论是国内还是海外都能获得，且异常的准确，这才是问题所在。如果像饶毅那样怼论文我没有有点意见，因为论文的要求就是公开且同行审议。但是别人的学历信息放在哪个国家都属于是个人隐私，方舟子到底是怎么获取的呢？

知乎用户 匿名用户 发表

肘子一直说，他的偶像是他本科大学的方姓副校长。

你们是不是对某些历史过于无知了？

知乎用户 匿名用户 发表

他其实从来都没有变过。

他这辈子只笃信一件事，就是世界只有黑白两面，并且自己永远在白的那一面。

为了证明「自己永远在白的那一面」，他可以采用一切手段。

早先的学术打假，反气功，扒皮成功学骗子，对线崔永元，只是因为他恰好站在了真的白的那一面。

你可以理解为他就是一支枪，曾经是用来打坏人打猎物的，而现在在连环杀手的手里。

知乎用户 Darkjack 发表

肘子充分的证明了屁股决定脑子。

现在在知乎看俄乌局势也颇有类似的感觉。

知乎用户 张宽宽 发表

他一直是这样。从来没变。

知乎用户 林木森 发表

印象深刻的是

即便都是被封杀

崔和方几乎是同一时间开 youtube，然而人气和热度根本是两个极端，崔很多人关注，留言也很多（反贼很多），但是方真的就寥寥无几

目前情况就是，这个在国内平台曾经掀起轩然大波的人，在国外的关注度真的是寥寥无几，只能靠国内几个爱国博主转发并讽刺他的暴论内容获得关注。即便是反贼，也有很多受不了他的，之前他好像还挺川普来着

当然对我来说这两个都是绝对的小人，只不过情商不同而已，我要真见到他们，绝对吐两口唾沫再走

知乎用户 看我的死鱼眼 发表

如果在刚写出 XKX 这个 MUD 后他死了就好了。

这样他在我心目中的形象就不会变得这么不堪。

知乎用户 利镜赞 发表

赢麻了

抗日战争、国共内战、朝鲜战争等等，是在一系列胜利的情况下产生大跃进，产生了人定胜天，产生亩产万斤。

方舟子一开始显得并没那么偏执，后来唐骏、韩寒等等事件，其实原理也是一样，就是赢太多了，赢多了就会觉得自己是天王老子，谁不服就要灭了谁。

国内很多老板折磨员工也是一样，你觉得人家傻逼，但人家就是这么一路赢过来的。

知乎用户 寒芒先到 发表

一个人不可能一直只对一个主题感兴趣，你看他目前的发言，就一个主题，路边狗打架都能给你往这个主题扯，为何？收钱办事而已。

知乎用户 说不得 发表

中文网站刚出来的时候，新语丝是我常看的网站，主要看两个内容：金庸全本和打假。

有一次看他对某国（忘了是俄罗斯还是伊朗）写了一些不合实际的内容，我估计他没去过只是道听途说，于是写了一封邮件善意提醒，结果他回信把我损了一通。

虽然此后多年他的打假我还一直支持，但我知道，他本人是一个心胸狭窄之人。

知乎用户 天黑黑 发表

他这种年纪的人里面，很有一部分人（尤其是在 WG 中受过冲击的）对历史难以释怀，对曾经的苦难念念不忘，加之改革开放，他们走入国际，被西方的繁华征服，所以精神方面已然归化，但是改革开放以后中国取得的成就让他们觉得心理上难以接受。

知乎用户 白胡子工程师​ 发表

方舟子实际上在海外被骂了很久了，海华管他叫方叉子，90 年代就有很多人骂他。我是觉得一个找不到专业对口工作的人，到处打假，本身就说明此人心态有问题。他不是一步步变成这样的，而是一直这样，最后被海外有关单位关注到了罢了。当年被关注到的有很多，最后都消失了，比如魏电工之流。跟这些人相比，方世民还算成功，维持热度的时间更长一些。

知乎用户 天涯之夏 发表

方某 1980 年代在合肥上大学时就这样了，正好赶上合肥某事，他思想上受影响很深。

知乎用户 早该润润了 发表

密不发丧的观感，死因就扑朔迷离喽。

知乎用户 洒脱 发表

那一年中科大跑出去的，运动没少参加吧。。。难得回来挨了锤子又因为得罪带鱼被封号，性高气傲的恐怕都受不了吧。。。。

知乎用户 黄惠儋 发表

这是一个坏人逐渐暴露的过程。他没变，变的是观众。

知乎用户 匿名用户 发表

一开始讲科学，后来讲钱了呗

知乎用户 嵌入式 Linux​ 发表

没有啊，他一直觉得自己是对的。

我妈说的，把骨头扔给一条狗它还会给你摇尾巴

知乎用户 preposition​ 发表

老方性格不行，也缺乏真正的研究、学术底子；基本靠吃老本在网上瞎混。

知乎用户 overwhelming 发表

方舟子确实打了不少假，为净化学术圈做了贡献，

也确实在打假自己家人学术造假这件事情上搞了双重标准，

也确实挪用了了安保基金的钱，用在了不属于安保的事情上，

真真假假，对对错错吧…

知乎用户 李敏天 发表

还真有人煞有介事的在讨论，方不就是政治投机失败了吗？

知乎用户 东哥 发表

应该是：知乎友对方舟子的看法是怎么一步一步变成这样的？

知乎用户 lintongfeng 发表

我曾经以为他还可以，起码科学是允许讨论，允许有不同想法

只到他不停的 “口罩国 “, 这是个什么鸟人？

知乎用户 田小丁 发表

猜测啊，是不是已经被外资灌体，屁股已经挂树上了？

知乎用户 zcy 发表

以前还有点理性，现在已经彻底疯了。

要知道，人要保持理性是很痛苦的。放弃思考是很容易的。

知乎用户 秦时亲 发表

方舟子就是个过河拆桥忘恩负义的小人，只是过去大家没发现

知乎用户 qqzijin 发表

肘子从来都是

知乎用户 匿名用户 发表

怎么变得不知道，不过偏执是以前就有

不过有一点要注意的是，即使方舟子偏执，也不代表他反对的比如崔永元、郭英森就对了，其他的不清楚，没深入研究过

知乎用户 喵君 发表

生意而已

吃这口饭吃久了，没有其他的手艺

也只能这样了

知乎用户 麥子哥 发表

我知道的方是典型的文人相轻类的人，

他的知识水平远高于我，

但是秉性确实很糟糕，

感觉典型读书读的太过自我了，

只要和他意见相左的，

就一定要要和人家硬杠到底，

杠不过就嘴硬死不认，

但是人家确实有知识懂得多，

所以大部分人杠不过他，

之前退博老罗说要是真退就发 iPhone，

结果锤子都黄了也没见他发。。。

话说回来他那一帮人都这样，

我在某推就问了艾未未一些问题，

完全没有攻击性的，

他居然把我拉黑了。。。

总得来说这些不是坏，

是把自己看得过高，

这种人最糟糕了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

封杀之前主要发科普。封杀之后，失去了国内巨额收入，开始发表政治言论。

知乎用户 匿名用户 发表

之前也是有粉有黑，直到骂了不该骂的人

知乎用户 das 发表

推特上一般都是要么开放评论，要么就关评论。他是我唯一一个在评论下见到显示了该评论区有大量评论删除的账号。

知乎用户 clifu 发表

我以前写过一个回答，但是被删了，不敢再说了。怕小黑屋。

知乎用户 眼中有蛇的希格斯 发表

参考货拉拉司机

知乎用户 jack 发表

这种人，成天发这些吸引眼球，刷存在感，直接不理他就对了

知乎用户 匿名用户 发表

他变成哪样了？

他还是当年的他，只是当年的环境已经不复存在了。

知乎用户 匿名用户 发表

就算方舟子说的全都是真的，那他也只是用这些话来嘲讽普通老百姓从而实现自我满足罢了，然而他说的全都是真的这件事本身就很不科学。他说戴口罩没用，那就搞个有用得方法出来，或者用实验证明戴口罩的坏处也行，至少能帮助抗疫。但是他好像除了嘲讽啥也没干

知乎用户 匿名用户 发表

看过他的文字（貌似），中科大毕业时意气风发。去米国读到博后回国也没什么高校要，于是就可能这样了…。方舟子是怎么操作的，博后毕业了都没什么正经工作，你说奇怪不？活成了读书没有用的典范！

知乎用户 左岸 发表

已然心理扭曲到，连另外一个国家支持北京冬奥会，他都要以这种酸柠檬的口气发个推。

中国一定要好好发展，等我们足够富强，我真想看看老方头这类人，气吐血的样子。

知乎用户 匿名用户 发表

扩招闹的。

方成名初期怼学术腐败怼中医怼保健品怼很多类似封建迷信的东西，很有益。那时候网上很多混不吝，比如曾经的年画虎事件，还有地震预测事件都吵的不可开交。

可扩招很厉害（实际意义上褒奖的意思），经过大学的浸淫，学校再差也会出一大批受过基本学术训练的合格毕业生。这批人一上网，啥专业都有，从物理化学生物桥梁机械。。。各种技术不说，历史文学新闻法律经济也是一大票。

比如地震不可预测这事儿，刚开始怼地震局的一大票，骂都骂不过来。但没两年风头就转了过来，中医转基因也是战火连天。而方舟子。。毕竟水准也就那个模样，写作水准一般，科研资历没有，文学哲学水准也是乏善可陈。于是危机四伏。

离开科普的基础方没有立足之地。只随便搜搜知乎，各方面的比较好的科普就远超方的水准，写本专业的基本知识的很多，个体不突出，但集合起来，方这种专职却没科研资历的科普作家就没戏唱了。

这不只好转型，一涉及社会问题，原形毕露。方在这方面也不可能抵得过那些本来就研究政治或者经济的或者是社会学专业的，随手分析分析就比方这个外行高太多。

总而言之，落伍了。

比如学术腐败的问题，方为主的新余丝一直停留在揭露抄袭和各种作假的水平上。按照个人的观念，这事情应该做做历史研究和社会调查，比如美英德法俄各自的学术历史，学术机构的传统是如何形成的，各种约定俗成的习惯的来源，各个国家现今的科研体制的形成与各自的问题等。

但这种事儿需要一批社会学研究人才，照方的能力和行事态度组织不起来。这个也需要获得国家层面的支持。其实我们的体制问题很多，科学也太复杂。评价体制有问题，科学传统和传承有问题，也有些是投入不足或者是基础过于薄弱的限制。仅仅停留在揭露的方式上缺乏建设性，最终也缺乏存在的意义。

科学从业者们在自己的专业上再厉害，在这种问题上或许比白痴也强不了太多。

知乎用户 生活之石 发表

鲁迅的好学生 - 方舟子。

知乎用户 大好 发表

他是密歇根州立大学博士。如果批他，建议先掂量掂量。

知乎用户 蘑菇帮主 发表

方舟子从来没变过，学医救不了中国人，方舟子发现脚踏文学、科学之船也救不了。

知乎用户 老颜 发表

方舟子算是可信度最高的名人了

知乎用户 jobgu 发表

我先去科学猫头鹰网站冲浪一下。

根据他对新冠防控措施、俄乌战争的立场，然后决定是粉他还是黑他（当然都是白嫖）。

——————————

好吧，被封了。

——————————

好吧，没有完全被封，被封的是新浪专栏科学猫头鹰。作为网站的科学猫头鹰仍然健在，只是百度、搜狗搜索不到该网站，通过 BING 可以搜索到。

粗略浏览一下，我觉得不能完全赞同他，但是可以赞同他观点的 51%。有一定启发，但是在一些判断认识上特别偏激。不敢粉，也不想黑。

——————————

另外，我预测这个网站可能不久就会被墙。

知乎用户 Leon Xue 发表

变成啥了？

只知道十几年前是条不学无术的疯狗，现在难道变好了？

知乎用户 Tia 发表

不管是谁科普，谁打假，不管他为什么做这些事儿，只要他讲的没错，我就支持他。

方舟子打假，好。

你打方舟子的假，同样好。

对事儿不对人。

方舟子这辈子最大的错误就是得罪了崔永元，狂热的民粹分子并不会这么想。

知乎用户 逗泥丸的平方 发表

我想起来命理学有个 “大运”

大运是命理学的常用名词，其是从月柱敷生出来的若干柱动态的五行，大运的旺衰来源于月令。大运是指一个人一生中若干个十年阶段的运气状况。“运者，运气也。”“夫运者，人生之传舍。” 运的大小是以时间长度来划分的。称其为大，是因为十年一大运。

个人努力当然重要，也要遵从命运 (历史) 的选择。

人的本性，其实不会怎么变，虽然可能会被历史蚀刻成不同的形状。一个人在合适的历史中合适的出现，他就是正面的，如果进退失据，等到运气结束，自然会遭到惩罚。

知乎用户 xiquwugou 发表

方舟子把我拉黑了，但他大部分说的没错啊。他打的假，99% 都没啥问题。

他一直都这样，感觉没啥变化。

我觉得你想听实话，还是要关注方舟子。

我总觉得我国就是像方舟子这样较真的人太少了。才导致骗子横行。

知乎用户 找事的仓鼠 发表

说句实话，方在某 404 视频网站混的挺好的呀，几乎 3 天一更新，我还订阅着。其实你不能说他一定是靠打架赚钱，其实赚名气为主吧。但那不是因为国内的学术氛围太差，他才有机会打假的吗？这个真的怪他吗？还是怪我们的学术体制或者创新制度？

我不太喜欢国内的人动不动就给某个扣上一个帽子，然后一百样都是不对的，就连他放个屁也是政治不正确的，评价一个人还是要客观一些，多元化一些。人家毕竟在美国呆了很久，习惯了言论自由的氛围，这可能也是导致他被封号的主要原因。当然和小崔一战，基本是他惨败，虽然小崔也被推到风口浪尖。

方的有些观点还是有依据，人家毕竟是做学术的人，没有数据他不会乱说，只是说了很多人不太愿意听的话或者不太愿意接受的事实而已。

知乎用户 匿名用户 发表

好多披着方粉皮的黑啊。得票数高的那个人连 “方舟子不找工作是因为能力太差” 这种话都说的出口还敢说自己曾经是粉丝？他一个留美博士，高考语文状元，要不是有他自己的理想，如果只是想做一个工作稳定的上班族，就他的学历能力去上班早成高管了吧。还用弄的各种得罪权贵远走他乡？每个人追求不一样。有的人就是理想主义，有的人只是想能生存赚钱养家就 ok 了。什么样的人还说方是因为能力差才不去给人打工的？他不打工也养得起自己。格局小的人果然理解不了他

知乎用户 石头的灵感​ 发表

方舟子变成什么样了？之前确实打了很多假呀，最终证明并没有打错呀。

知乎用户 Poincare 发表

方舟子他东西里面有很多是涉及到意识形态问题的，去除掉意识形态的东西还是能看看的

知乎用户 匿名用户 发表

打假的尽头是——意识到最大的 “假” 根本不在科学领域……

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金