如果你是张一鸣,你会怎么做?

by , at 06 August 2020, tags : 川普 张一鸣 特朗普 视频 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 淼歌 发表

直接呼叫火星远征军舰队炮轰华盛顿 dc。逼迫美国开放通商口岸,割让佛罗里达一个港口作为租界,签署纽约条约。

用实力让美国人知道什么叫火星视野。

知乎用户 张山 发表

只有魔法才能打败魔法。

在川普放出消息的那一刻,立刻安排华尔街日报、纽约时报等的专访,表达重点:1、我热爱美国文化;2、迈克尔杰克逊激励了我开创抖音短视频;3、tiktok 是全球创作者的精神家园;4、坚决不会出售 tiktok。说话一定要中英文夹杂,一定要身着蝙蝠侠的文化衫,办公室内要摆满各种动漫人偶,最好采访时把鞋脱了盘腿坐在沙发上怀里抱着个抱枕,戴着 geek 专属黑框眼镜,这个形象一定要以视频或图片的形式传播出去。

在川普放出强烈回应的嘴炮前,约有 16 小时的空档。

立刻动身前往华盛顿,向媒体放话是去 “见见老朋友,谈谈合作。” 这会让川普充满迷惑先去搞摸底排查,让川普回应的时间再拖延几个小时。

第一站,林肯纪念堂。这段必须演技高能,先得抱着林肯的大腿泣不成声,然后在纪念堂前做一个经典演说。表达重点:1、我无比崇尚美国的独立自由;2、美国的独立是人民精神的独立;3、不管川普会如何对付我,我会一如既往的信仰美国精神;4、我的心永远与美国人民在一起。眼神必须要无辜,感情一定得真挚,到动情处眼泪滴下的时间必须得恰到好处。这段必须高举高打,大鸣大放,让任何人都挑不出一丝毛病。

第二站,白宫前会见创作领袖。与 tiktok 的大 V 们来一段亲切友好的交谈,然后以白宫为背景一起创作一段手指舞或者 wacking 在 tiktok 传播出去。然后结束时会见记者说在政治意涵浓重的白宫前起舞并非嘲讽川普,而是意味着不管世界如何纷扰,年轻人依然可以享有简单的快乐,希望 love 和 peace 可以传遍全世界。然后 tiktok 会再加码成立一个创作者基金,鼓励全球尤其是美国的创作者们继续自由表达和创作。

这时川普已经怒不可遏,嘴炮会立刻关闭 tiktok。

这时把提前布好的暗桩一一释放。

day1:tiktok 美国公司一位负责内容审查的中介主管需要出来哭诉:因为川普在图尔萨的选举造势被 tiktok 上孩子们的干扰,她在图尔萨事件后就立刻被川普政府威胁离职了,川普还向她索取了参与这一事件的 tiktok 用户们的个人信息和资料,这一切公司都不知情,她是感到自己的人身安全受到严重威胁才不得不这么做的:感觉自己 “万念俱灰、每天生活在恐惧之中、不得不去看心理医生”,当场 “害怕得发抖”,“不知道如何继续生活下去。”

day2:再通过某些不可追溯的 “线人” 向一些澳洲、英国的小报爆料。说抖音曾经向川普的儿子 Donald Trump Jr. 行贿 50 万美元以换取川普“放过”tiktok。

day3:一位 tiktok 用户出来哭诉,说她因为参与了图尔萨事件恶搞川普,收到了来自川普政府的警告,她准备关闭她的 tiktok 账号,并再也不敢发声了。

第三站。访问硅谷和华尔街。并首度松口:什么都可以谈,一切皆有可能。但对任何出售的决定一概予以否认。走马灯似的见人,谈各种合作。一旦川普急眼了,就马上抛出一点进展,一切都是为了拖,每天主动放消息,再每天主动辟谣。

当川普已经忍无可忍时,锁定微软作为交易对象开始漫长的谈判:“我们所有的交易细则都在总统的办公桌上。”

这期间主动将 tiktok 美版逐渐政治化,把行将就木的 BLM 运动搬到 tiktok 上,并日日直播波特兰的人民抗争运动,把 tiktok 演变成黑人、年轻人、少数族裔的发声筒。

又拖了一段时间,快要到达川普的时间期限时。

主动感染新冠病毒,停止一切谈判然后开始自我隔离。找一枚 95 年产的摄像头和好莱坞的特效化妆师,日日直播自己蓬头垢面、面黄肌瘦、情绪崩溃的惨状。要在镜头前痛哭流涕:我感觉自己快不行了……I cant breath…… 我可能再也回不了中国了…… 我好想再见妈妈一面…… 我现在好想吃妈妈煮的一碗面……

等到川普再忍无可忍了,不管川普如何操作,谁都不理拒绝一切采访,称要回国治疗直接包一架飞机溜了。

第一章结束。

这期间最重要的是能否跟拜登达成利益交换,把 tiktok 作为投名状转化为拜登的选票。一切都是为了把国与国的敌我矛盾转化为针对川普的私人矛盾:川普要关 tiktok 就随便关好了,但可能会得不偿失。经川普仔细计算,会发现有可能关闭 tiktok 带给他的选票远少于带给拜登的反川选票。再说权力都在总统手上,一个总统能关,那就一定有一个总统能开。

拜登上台后一定会拨乱反正,恢复伊朗核协议、巴黎协定……balabala,没准也有可能恢复 tiktok:“关停 tiktok 不符合美国的基本精神和价值观,是川普因为一己私欲的独裁行为,我们会将 tiktok 置于最严格的监管程序之下,并由美国公司主要控股,请广大人民放心。” 而这一切能不能实现,就得看我懂王之王——张一鸣的表演了!

以上纯属虚构。现实中结局:

赢:tiktok 持少量股份,继续在美国运营。

赢:tiktok 单独关闭美国区,全球其他地方仍继续运营。

输:五眼区卖给微软,彻底退出五眼区。

大输:tiktok 国际区全卖,只保第三世界地区。

大输特输:tiktok 国际区全卖,国内被快手取代。

知乎用户 Ezawa Tami 发表

在白宫前面不戴口罩跑步,并且让记者拍下来。

知乎用户 离离图总裂夫 发表

已经失去机会了。川普刚放话的时候,就应该私下和川普联系。告诉他愿意以数据、推送等等方式为其选举服务。

为什么我敢说有用呢?因为扎克伯格干过一次了。

而当时字节做的是自扒,证明自己没有滥用客户数据,没有政治倾向。

这等于坦承你对选举没用。帮不了川普,你也没帮民主党,他们不会保你。

……… 要不还是再试试?毕竟川总与众不同,说过的话全咽回去也不是不可能。

川普不干就去找找民主党,你一旦真的干涉了美国政治,反而就没事了。

就算民主党这次没选上去,他们至少会利用你来继续攻击川普。

知乎用户 土豆烧牛肉贴木儿 发表

通过库什纳卖给福克斯

知乎用户 启示录 发表

当然是重金请知乎网友出山。

知乎用户 VinceY 发表

从投行的角度说下,其实很早时候很多机构就和他们聊上市。上市不光是给现有股东套现和提供流动性的一个机会,更重要的是,给自己找一些靠山和管控一些风险。要知道我国那些在美国上市的公司,有很多股东都是美国各大学校的捐赠资金,是各个养老资金管理机构,都是在国会里很有影响力的人群,何况已经上市的股票有自己的玩法和法律,归 SEC 管,行政权力相对影响小一些,而且懂王特别关注股市表现。

而且上市了以后何谈将 Tik Tok 卖给美国?都在美国上市了,真不放心,直接股市里买啊,公开市场收购啊。他们要压价强行收购,美国资本市场的机构和普通个人股东们都会不答应。

但我国很多企业家并不将上市作为企业发展的一个阶段,而是看作一个类似终点的事情。非要等到自己企业所有机会全部试验过,增长到极限时才考虑上市。所以有的中概股一上市增长就开始快速下滑,然后有时候就连原有股东都没法把股票卖出去… 而相反口碑比较好的,比如腾讯阿里,都是多少把一些增长分享给二级市场投资者的,大家互相帮助一起成长。

但现在这个机会已经没了。当然,也不全是他的问题,董事会里的一级市场资本应该也是要求将他们的利益最大化,尽可能得推迟上市时间。但说实话,很多国内一级市场的投后管理和对美国资本市场的了解挺粗浅的,没平衡好一级和二级的关系。很多一级市场基金没有能力搞投后管理,于是采用的是尽量推升 IPO 时的股价,然后一到解禁时就全抛掉,不考虑也无能力管理后续持有获得的增长。在这种策略下,推动公司尽量延迟 IPO,将 IPO 作为终点来最大化股价,而不是一个新的起点,也是可以理解了

不过这次玩脱了

知乎用户 长寿者 发表

五线操作

第一线,利用拖延战术,画饼策略等稳住川普方面。绝不顶撞川普团队,表示很有诚意谈,但在过程中千方百计拖时间,比如说自己需要做个小手术耽误一星期等等。与此同时不断暗示对方,自己会做大让步,使其心存幻想。甚至安排身边人 “叛变”,泄露张总 “精神上已经快顶不住,快要决定投降了,反正回中国也能吃个饱”。川普方面极限施压是为了利益和选情,不是那么容易下决心封杀 tiktok(对选情破坏力大),一旦觉得再等等能大赢而逼急了鸭子会飞,就会犹豫不决。稳住了这边,下面的操作才有时间。

第二线,联络中国政府和拜登团队,探口风,看看对方有什么建议和要价。要秘密,但要准备好泄密后对川普方面的说辞。比如找借口说,这两家对我也有威慑乃至威胁,我现在联系他们也是估一下我投降的代价并顺便稳住他们。若无投降之念,我会冒着被这两家猜疑的风险折腾这么多事?

第三线,精心准备暴击川普的计划。这可能是最费时间的,而且一定要参考第二线来的情报,不要帮倒忙触怒二者。

一旦川普下毒手,立刻塑造美丽天真小清新姑娘被恶霸欺凌誓死不从的形象。全力攻川,在美国和国际上造 Tik Tok 反抗川普右翼专制的舆论,在中国造 “比华为还刚烈” 的舆论。这个计划由极为信任的至亲(比如兄弟或者小舅子)负责。

第四线,苦肉计。如果第三线泄露(不得不防),则立即赶走第三线中计划的负责人,最好有在会议室里把对方脸抽肿的表演。然后对川普代表表忠心:我是真不知道下面人背着我做这事。人,我已经赶走了。但事还得再宽限。您也看到了,内鬼多,如果不给我点时间清理,连投降都投不稳妥。

第五线,**私贿库什纳并摊牌。**在第三线工作完成后,拍出一亿美元用于尽快打通会见库什纳的路子。见面后先献上五亿美元见面礼。然后传达两点:第一,卖 tiktok 是不可能的。第二,只要川普高抬贵手不再提 Tik Tok 之事,未来有百亿美元利益注入川普家族。

接下来,就稳坐钓鱼台了。如果川普放过了 tiktok 而又选上总统的话,接下来几年在美国就有了庇护者了。如果川普放过了 tiktok 而又没选上,那么就是损失几亿美元而已(一旦川普选输,答应的百亿美元当然就飞了)。如果川普下毒手,则全力打他。川普一旦落选,张的国际政治地位就不得了,他的名字将取代以前的索罗斯。各方面要动他都不容易了,继续头脑清醒的话,路子就走宽了。就算川普下了毒手又当选(可能性较小),情况也不会比今天差,实在不行到时候再卖了就是,就算卖也有充分的时间搞一个较好的计划而不是现在这种被动局面。

知乎用户 灵剑​ 发表

怎么连这种问题都有,快拉倒吧。作为吃瓜群众,能接触到多少信息,就敢说该怎么做?

有人知道 TikTok 真实的营收数字、财务状况是啥样的吗?

有人知道头条整体的营收数字、财务状况是啥样的吗?

之前跟哪些中国和美国的高官、关系户喝过茶聊过天?

幕后是哪些人在推进 TikTok 分割?姓甚名谁,什么背景,什么动机,个人有什么癖好,每个人有几个性伴侣,性取向性癖是啥样的?

负责代表微软谈判的是哪几个人,具体谁说了算,谁鬼点子多,汇报给谁,有没有门路可以勾搭?

谁给懂王出的封禁的主意,什么时候出的,哪些渠道能帮忙游说?

美国传统飓风季出现重大灾情的概率有多少?新冠疫情能不能折腾出什么风浪?TikTok 用户有没有机会组织起来搞事情?

啥都不知道问怎么做,做做做,做个头啊

知乎用户 winter 发表

1. 离婚,娶个美国老婆,金发碧眼的那种。

2. 去纽约时代广场晨跑。

3. 桌上放一本《做生意的艺术》。

知乎用户 温酒 发表

我这种性格的人,是成不了张一鸣的。

不是我看不起他,是我看不起这个赌徒的时代。

老实人还想有那么多钱?买个枕头吧,梦里啥都有……

很多人都说,民族资本家应该断然弃车保帅,这没毛病。

包括我也是这样说的。

小六被质疑的时候,比美国人都急地先把自己肚子给剖开,肯定是错误的。

但有多少人想过,为啥有那么多认定这种行为错误的人,张一鸣偏不是?

因为有这种价值观的人,成不了大资本家。

听我的发不了财的……

信我的也发不了财……

我自己都发不了财……

但张一鸣发财了。

因为他敢赌,敢拼,敢做很多事情,他输得起。

谷歌当年想要搞蜻蜓计划,遵守中国法律,和 gv 合作,重返大陆市场,结果呢?

这个计划被美国人民(员工反对)做掉了。

美国人民可以,

为什么中国人民不行?

明明和我一样认为张一鸣跪太快的人很多啊!

为什么就是不行?

这到底是为什么?

低头一看,都是老实人。

抬头一看,不是蠢货就是坏蛋。

你问我为什么,我也想问为什么。

为什么那些慷慨的,有社会责任感的,愿意分享资本红利不玩骗术,记得自己老祖宗,

踏踏实实做事情的小资本家,都没资格成为大资本家?都要么默默无闻要么阵亡了?

为什么?

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

约见商业部 / 发改委,问问,“您看我怎么做比较好?”

知乎用户 甄昊元 发表

很多人没捋清楚这件事的始末。

找茬 tiktok,不是因为安全,也不是贪这点儿银子。

实在是,特朗普需要一个容易操纵的话题,在接下来九十天续命。

这是选举动作。

你要是马上就怂,特朗普是不会满意的,必须要扛过九月十五这个时间点,才够特朗普换这个喘息之机的,人家把时间线都画出来了,你还以为是要谈价格呢,那还能行?

看着吧,只要买卖双方谈妥价格,特朗普团队一定出来搅局,说这个生意不行。然后推到重来。

这是选举,一切围绕选举。

知乎用户 haha kim 发表

从一开始,TT 的总部就不应该放在美国,最好的选择其实是北欧。

这样,既可以享受全球市场,又有欧盟作为屏障。

知乎用户 踏歌​ 发表

赶紧过滤 tiktok 上面的反中内容。

现在国内跟风骂张一鸣的人,很多都还没上过 tiktok。所以现在还来得及,赶紧用国内的审核系统把 tiktok 上面的某些内容删掉 (说实话 tiktok 上面 zzmg 的内容可能比 youtube 还过分)。这些用户其实是没什么商业价值的用户,伤害了也不可惜。

否则,再过两天等自媒体们发现了 tiktok 上面关于中国政治的敏感内容,再传回国内舆论场,张一鸣就跳进黄河也洗不清了。

再不行动就真的来不及了。

知乎用户 玩家翁伟​ 发表

如果我是张一鸣,我当然是照抄现在张一鸣的作业。

同为 80 后,我难道会以为我比他更聪明,更有能力,经验更丰富,更具情商,更有资源不成?

梁静茹又没有给我勇气。

知乎用户 约克公爵 发表

我不是他,他也不是我。。。我要是他的话,今年就没什么大选了

知乎用户 一粟 发表

以退出美国市场为威胁,转守为攻。

发一封公开信:

我们希望为美国人民提供更好的短视频 APP 以及一个更开放的互联网,为了这个目标,我们愿意承受内容审查给我们带来的不快。那时候,我们已经表明了一 个观点,那就是我们会谨慎的考量美国的环境,包括新的法规以及其他对于我们服务的限制。如果我们确定无法达到我们规划的目标,我们将毫不犹豫的重新考虑在美国的策略。

过去一年中美国政府企图进一步限制网络言论自由的行为,已经促使我们重新考量在美国展开我们业务的可行性。我们已经决定不再继续审查 tiktok 的内容,所以在接下来的几周内,我们将与美国政府讨论在什么条件下才能允许我们提供一个不用审查的合法的短视频 APP,如果这种短视频 APP 存在的话。我们意识到这很大程度上意味着我们将关闭 tiktok,并可能关闭我们在美国的机构。

做出重新考量我们在美国的商业运作的决定非常艰难,而且我们意识到这将导致深远的结果。我们想澄清一点,即这个决定是由字节跳动中国总部做出,与我们在美国的雇员无关,tiktok 取得今日的成功与美国雇员的辛勤工作密不可分。我们将努力解决这个非常棘手的事件。

最后我想说,字节跳动包括 tiktok 团队在内一直信奉不作恶理念,任何种族任何群体都有在 tiktok 自由表达的权利,我们不会迫于美国政府的严厉再对此类内容做任何审查,我们相信正义终将胜利,今天我们退出了,但总有一天我们会回来的。

知乎用户 王东来 发表

今日头条现在要做的,是要想清楚一个问题,自己究竟是一家什么样的公司。

如果你认为自己是一家跨国资本公司的话,那么张一鸣现在的选择其实没有任何问题。甚至于换一个总统来做美国的领导人都不会出现类似的事情,因为美国立国之本就是国际资本主义政策。美国的资本在全世界赚钱,美国也允许其他资本来美国赚钱。虽然有时候会暗戳戳的,给一些公司使绊子,不过像特朗普这种明目张胆的勒索外国企业的美国总统还没有出现过。所以如果张一鸣还把自己当做一个跨国资本公司的老板,那么他现在的所作所为没有任何问题。

只不过现在无论是中国还是美国,都在集体的保守化。这种保守化是跨国资本主义最不愿意见到的,也是跨国资本主义难以控制的事情。所以你会看到无论是谷歌还是苹果,微软还是亚马逊,在这个问题上都没有特别配合特朗普的动作,因为大家都知道,一旦自己配合特朗普打击其他国家的跨国资本的话,那么对于自己的业务开展会有极其糟糕的结果。所以大多数人还是选择默许,既不反对也不支持特朗普的决定,只有与抖音有绝对竞争关系的 Facebook,才那么不遗余力的想把 tiktok 干掉。

如果张一鸣不能早日认清这一个现实,将自己的整体经营战略和公司发展思路扭转过来,那么等待他的一定是会被中美联手肢解的结果。今日头条其实在国内已经能够与腾讯这样的公司进行对抗了,在国外又能攻城略地。如果今日头条能够选择放弃一个阵地,专心服务一个市场,那么对于他们来说未尝不是一件好事,两只拳头伸出去打人,效果一定不会好,这是我们历史上已经验证过的现实。

所以张一鸣最好还是好好想一想,到底缩回哪只拳头,其实答案只有一个,只看他愿不愿意回答。

知乎用户 崔丁 发表

作为一个新时代的中国人,作为了一个敬仰毛主席的中国人,我一定成不了张一鸣。

当年先辈们为了推翻帝国主义的压迫,砸碎买办们的饭碗,拼死抵抗,流血拿命换,就是为了让下一代堂堂正正做人做事。

现在帝国主义又开始压迫我们,欺负我们,要我肯定是跟他们干到底,绝对不投降,服软都不行,下跪那是根本不可能的事。

如果帝国主义试图给钱让我当买办,压榨国人,用利润养洋大人,同时曲线肢解中国,这事我也干不出来,我和我的后代都干不出来。

所以我根本成不了人家,也不会去想和理解人家会怎么做。

知乎用户 郑天玑 发表

各位同学,你们怎么会把现代国际公司的组织结构想成一个独裁皇帝式的体系?!今天说征匈奴就征匈奴,明天说满门抄斩就拉出去?

感觉这两天这类问题下,大多数人对公司的组织形式是不是都存在误解?感觉在大家的印象里公司应该是一个东方皇朝,一人天子,万人跪伏。而实际上公司更多时候像神圣罗马帝国,选帝侯都相互看不顺眼。

西园寺一鸣虽然是创始人,但还有董事会呢,字节的股权结构复杂的一逼,大多数情况下创始人可能仅仅是经营方面的掌权者,具体的决策还要资方后台大佬们点头,即便大佬自己还要权衡公司内外复杂的利益关系。

创始人可能只能仅仅给个提案罢了,具体能不能通过他都不一定有话语权。

另外任何大公司都是盘根错节,山头林立,怎么可能统一在一个想法,美国方股东和美国员工都是涉及几万人利益的决定,对于这种生死攸关的问题,不可能搞脑袋一热的 226 吧?!说退就退真当他说松冈洋右吗?

字节的犹豫和矛盾甚至退缩反而是一家普通的商业公司正常的态度,也证明了字节背后没有什么政治背景,对美国人的数据除了卖广告没有政治意图。然而美国政客如此地出奇的一致,反而具有独裁味道,不愧是神皇川帝,某种意义上他统一了美帝。

知乎用户 云淡天长 发表

拖字诀,聘请最好的白宫游说团和法律团队,甚至不惜状告美国政府,反正美国是所谓的三权分立,行政体系干不过,咱去他的司法体系借力。只要拖到三四个月,到大选以后,这事从事实上就已经赢了。咱从最低法院打起,直至上诉到最高法院,以美国冗长的司法审判过程,撑三四个月完全没问题。

这样做的好处,首先就是让川皇的阴谋落空,大选后失去再推收购案的动机和能力,即使川皇成功连任,选举一过,态度必定有所缓和。更何况是第二个任期,基本上就是不犯错混日子,锋芒必定收敛,给自己搞点政治遗产或者家族福利。

其次,即使连任后的川皇铁了心要搞 tiktok,或者美国司法、行政体系沆瀣一气,判定美国强制收购理由成立。那么在法律上,这就相当于成为一条铁律,按照美国的海洋法系,先例案例就是后续判案的法例。以后任何国家都可以以国家安全等为由,强制收购美国公司,至少收购所属国的美国公司。收购了,专利就是自己的了,那就不用交专利费了,该逆向工程的就可以明目张胆地贴牌制造了,用苹果(中国)公司干掉苹果公司,用微软(中国)公司吃掉微软公司,以此如是。反正名义上是一家公司,实质上已经被所属国强制收购了。此案例一出,就算苹果微软打官司,在美国肯定打不赢,来中国也不一定能打赢。相同技术水平下,就是拼效率和规模,不用三五年,吃掉本体公司,完全不在话下。美国立国基础主要就是金融、科技和军工。这样一来,后两项,不攻自破。剩下的金融霸权,没有科技高附加值和军事保障,就是空中楼阁,吹弹可破。那么 tiktok(美国)这一死也是值得的。正所谓,一鲸落,万物生。

而这期间我们一定要做好舆论导向,切忌锋芒毕露,让全世界都知道美国人的嘴脸,让美国的司法体系和行政体系同时失去公信力和颜面,我们还能收获国际同情和认可,以此打击美国人的国际信誉度,也是很有必要的。

此事最忌被川皇牵着鼻子走,咱就按美国司法系统走一遭,最后用你铸好的剑要你的命!!!

知乎用户 王昕覃 发表

张一鸣先生是一个技术天才,也是一个标准的资本家。我们可以跟他谈技术,也可以跟他谈生意,但最好不要键政,键政没有意义,因为不是谁都可以成为红色资本家。

可是我是学政治学的,根本没法做到他那个位置,也无法想象他就面临的商业世界难题。张先生,选择不谈主义,是因为商业世界没有那么多如果。作为一个生意人,退一步,赚了就够了。如果有机会,就二次创新,再翻盘。

知乎用户 昭明显易 发表

这个问题其实可以换成,如果你是一直心向自由普世灯塔,世界公民自居,没有狭隘民族主义情节的跨国企业大佬,你会怎么做?

发现了吗?这不是什么智商问题,这是屁股问题。

你可以问如果你是八路军,你会怎么抵抗日本人。这个问题值得吸引大家给出谋划策。但是问 “如果你是汪精卫,你是张学良,你会怎么抵抗日本人”,这个问题是没法回答的。这就不是谋略问题。这是愿不愿意的问题。

知乎用户 抖音美好音符年 发表

回温内涵段子被永久封杀且没有任何回旋余地的新闻,然后在浅蓝色床单上哭泣: 麻麻不爱我。
擦干眼泪,边吃米粉,边研究卖掉 Tik Tok

知乎用户 刘一鸣 发表

让抖音在国内被封杀,tiktok 在国外就活了。

毕竟字节是国际化公司,去中国化彻底点,才显得有诚意。

要不然看营收,谁相信你不是中国公司。

不如舍弃掉国内业务,专心做国际化。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

  1. 叫来手下得力的一个 SVP
  2. 先痛骂他一顿,然后令他 10 天之内,收购一个叫做 “知乎” 的小网站
  3. 收购后先把热榜的字节问题全部撤下
  4. 然后把关于字节的回答分类成海外和国内,重新由国内外的审核团队认真审核(以防看不懂英文缩写、不懂当地的梗等)
  5. 所有阴阳怪气的、骂字节的知乎 ID,在热榜上面置顶弄个区域 24 小时循环播放,长期游街示众 502 天
  6. 本问题上就有的 Tiktok 的知友评价,永远是 99% 满意
  7. 开发知乎海外版和知乎国内版,两个 App 分离,国内手机不能注册知乎海外版,发现翻墙注册者注销知乎账号。知乎国内版俗称 “热乎”,海外版称 “冷乎”
  8. 然后得意洋洋地问余承东:怎样?打官司、起诉知乎?你们弱爆了!

知乎用户 阿疯 发表

惹不起我还躲不起。

直接去欧洲注册子公司。

直接剥离客户信息,把资料转移到欧洲。

喜欢我可以送你。

还游个鸡毛说的美国政府。

美企杀手伊莎贝拉 - 德 - 席尔瓦(Isabelle de Silva)才是救命稻草。

川普你去死吧,有种你就墙了我。

在跟我 BB,我就连服务器都搬去欧洲。

此处不留爷,自有留爷处。

一个立足于国际的公司,合纵连横还是要有点战略布局。

那个政府不是催命的鬼,自己还是要有点认识。

根本就不能把母公司设在美国。

请记住郭德纲的名言:同行是冤家。

你跑南山法院边上搞个游戏公司,这叫找刺激。

知乎用户 禁与千寻 发表

看过三国演义的都知道。

往往对方出了某一招,这边问该怎么办。

这边的谋士往往不是直接告诉你该怎么办。

而是会先给你分析对方之所以这么做,是想干什么,是怎么起作用的。

然后我们针对新的给出对策,如何用,会起到什么效果。

说完,傻兮兮的也会立马幡然醒悟。

特朗普之所以要搞 tt,大佬们都给分析了,就是因为 tt 成了威胁,形成了影响力,盖过了 fb。

所以特朗普要消除这个威胁。同时还可以利用这个造势拉选票。

而抖音正确的做法恰恰应该是不妥协,哪怕最后还是一无所有,至少你有用户啊,你也可以造势啊。

例如打出苦情牌,告诉所有用户,因为总统要求,我们不得不关闭服务器,感谢大家长久以来的陪伴,虽然我们不想离开,但是我们尊重总统的意愿等等,后面在巴拉巴拉一大堆,总之就是,我们是不得以的。

总好过现在,总统表示,是你自己要卖身的。

反正挺逗得,一边把 tt 打造成实实在在的美国软件,一边又用中国思维去运营。啥事都是中国那一套,甚至还到现在还搞中文声明。

的娘他你一个美国软件,你和中国人哔哔个鬼啊。

知乎用户 D.Han​ 发表

换做我,不会比他做的更好。

他掌握的信息远比我们多,所做的应当是个精心斟酌过的策略,但也完全不妨碍人民群众对此不满意。好比当年张学良有千百个不抵抗的理由和苦衷,人民群众也是接受不能。

知乎用户 引长弓 发表

开个脑洞:将股权平均分给美国 tiktok 用户,呼吁其他互联网巨头都应如此,加剧美国普通人对自己精英巨头公司的不信任。

知乎用户 勉答的老金 发表

这有啥怎么做的,先把除美国外的海外市场做好,水平上做到碾压美国市场的程度,然后静待时机再打入美国市场,干趴下微软的 tiktok 呗。

知乎用户 大水哥 发表

成不了一口吧,无论能力还是性格

跟一口比,能力上根本没有可比性,差了十万八千里。

我这种性格的人注定成不了张一口,不要说跟一口比就算是当个合格的中型企业 CEO 或者大部门 GM 都不合格。

因为在我的观念里是非对错比利益重要。这就会引发几个问题:1、一部分的人觉得这个人不好控制不能培植;2、另一部分觉得这个人不图利益肯定有更大的诉求,威胁太大。3、这个人太老实成不了事。

既没有精致的利己主义者们聪明又是个老实本分讲原则的人,这样的人注定不是资本的宠儿。

如果我在一口的那个位置,我会怎么做,当然是刚正面啊。就跟我现在的操作一样,卖掉所有的美股,全仓买入 A 股某个芯片股。很多人跟我说 A 股风险大,我当然知道,每次别人问我买什么股票的时候我都说不要买大 A。但为什么我这次把全部身家压到芯片股上了,因为我想为国家出一份力,哪怕这个力非常的渺小。

你看就这样的笨蛋怎么可能成为资本的代言人。

如果我在一口的那个位置。我当然是起诉美国 zf 违宪。卡巴斯基和华为都在被封后告过美国 zf 违宪。就算最后被迫退出美国,我在中国和其他国家的基本盘也保住了。总比两头不到岸好吧。

知乎用户 刘海光 发表

如果你被强奸,你会怎么做?

当然了是学一鸣把套给人带上了。

问题是,你以为是强奸,但很可能是先奸后杀。

曲意承欢,也可能会激发变态的更多兽欲。

但现实是,懂王刚说要强奸,你已经脱光了。

知乎用户 赵维 发表

看着几亿网民都想教张一鸣做人不觉得恶心吗?

如果我是张一鸣,我会把字节跳动包括 Tiktok 抖音都卖掉,拿着几百亿美金,天天会所嫩模。

知乎用户 懒癌 发表

关门,立马关门,你们爱咋地咋地。

反正赚的钱也够我吃喝玩乐一辈子了。

天天宅在家里玩游戏,拼乐高,我开心的要死。

睡到自然醒,困了就继续睡。

什么商业,什么政治,不管不问。

我只想拼乐高。

发起投票,8 月份目标:乐高的兰博基尼 或 布加迪,该选哪个…

哎呀,我都是张一鸣了,当然是都要了。

再投资一点钱给波兰蠢驴,赛博朋克给我一个抢先试玩版。

所以我是一条,且乐于做一条咸鱼。

知乎用户 天生吾侪 发表

网友对张一鸣的不满,概括起来就一句话:跪得太快。

网友难道不知道,作为一家公司无法和主权政府对抗?难道不知道,美国政府想在美国国内处置他们所认为的敌国财产,不是一家公司甚至不是中国政府所能阻止的?

网友当然知道啊。这是任何人都知道也都不会反驳的事实。但为什么网友对张一鸣怨气那么大?因为张一鸣根本就没有抵抗就直接投降了,而此时在网友眼里,明明张一鸣还有很多牌可以打,远不到投降的时候。

作为键政党,我来清点一下张总手上到底有多少牌。

1,最重的一张牌是,**特朗普只剩下三四个月的任期了。**已经是瘸腿总统。

一条非常传统的策略,叫 “以拖待变”——如果当前形势对我不利,那我就实行拖延策略,等待时机变化,待有利于我时再行动。Tik Tok 所面临的形势,明显最适合执行这条策略——特朗普只剩下几个月的任期,下一个总统还不知道是不是他。一旦特朗普不能连任,人亡政息,那他所推行的“强制收购 Tik Tok” 能不能被后一任总统继承非常值得怀疑。

毕竟特朗普吃相太难看了。强制收购 Tik Tok 简直是明火执仗的抢劫。下一任总统如果还想维持美帝国商业自由的脸面,那铁定会改变策略。即使最终目的不变,其中也会多出不少的腾挪空间,兴许就会有变化呢。

从特朗普的角度来说,我不了解特朗普到底凭什么给出 “45 天” 的期限。他到底通过什么手段达成他的目标?他一定能达成他的目标吗?我是说,即使真的到了 45 天的截止时间,特朗普就一定能把 Tik Tok 禁了?我非常怀疑。任何政府的决策都是一连串的考量和妥协,特朗普有没有这个能力推动他的政策,不好说。

无论如何,先拖一下,能拖到下一任总统最好。至少也要拖到 45 天的底线时间之前吧。因为这可是 45 天啊,以特朗普想起一出是一出的秉性,兴许他又改主意了呢?

我不知道张总他们到底是基于什么考虑,连以拖待变这种最基本的策略都不采用。毕竟一场几百亿美元的收购案,拖上几个月时间不算个事吧?

2,有没有尝试过法律手段?有没有考虑寻求美国国内力量的援手呢?

这一条其实是和 “以拖待变” 策略相配合的。一方面用各种手段拖延时间,一方面其实彻底解决问题的方案。太高层的事情我也不了解。但看张总发出来的信息,似乎没有探索或者没有尽最大努力探索这方面的可能。

3,有没有和中国政府通气、商量?

这次明显不是单纯的经济事件,而是掺杂着政治、外交、国际形势的综合性事件,寻求中国政府介入非常自然。这个不多谈。从张总的一贯思想倾向看,似乎天然拒绝了政府介入。

即使是以我的简单思维,我都可以想出理由让中国政府下令禁止字节跳动出售其美国业务。

知乎用户 东邪​ 发表

我没有自信比他做得更好,毕竟不是任何人都能像任正非那样硬抗。

但是全国 99.99% 的网友都觉得他们能比张一鸣处理得更好,还是网友们厉害。

知乎用户 张波 发表

上知乎提问

[如果你是张一鸣,你会怎么做?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/411947296)

然后就能得到答案了,就这么简单

知乎用户 硅基生物 发表

请 cfz 出马,把骂我的答主都炸号,然后低调移民。

知乎用户 sixue 发表

我会在知乎上提个问题:“如果你是张一鸣,你会怎么做?”

然后照着做就完事了。

知乎用户 王二來自新世界 发表

世间哪得两全法,不负建州不负明。

知乎用户 小泽马大哈 发表

你美帝不是说我不守法么?好,那我就内部审查一切违法行为!嗯,审查除了在中国没遵守劳动法?谁干的?开了!汝妻子吾自养之,汝勿虑也。不 996 干不完活是吧,美国 tiktok 愿意来中国的全收了补充劳动力,你们哪家美国公司想要的也甭拿几百亿收购了,只要负责给这些人发工资就行。

这么干别的方面得失不好说,至少国内形象和支持率肯定一战封神了,甚至有望超越爱国的某为。

不过话说回来,张老板现在的做法最大负面后果其实也就是败国内形象。但是这真的是他最在乎的事吗?如果是的话我不相信他想不到我的这套做法。。

知乎用户 阿斯顿飞 发表

弄个翻墙软件让老外直接玩抖音岂不美哉

知乎用户 须尽欢 发表

1 阐明立场:tt 是美国人民的 app,不是美国政府的摇钱树,打压 app 是对自由的亵渎,是对美国精神的亵渎,这不是美国梦,将保护变成头条。

2 拉拢盟友:tt 上有很多少数族裔,LGBT,黑墨绿用户,打压 tt 就是打压这些人为自己发声的权利,没有 tt,他们的声音不能自由表达,要团结美国政治正确里能够争取的利益,最好再用 tiktok 拍一段单膝下跪的视频,为弗洛伊德默哀。

3 让亚裔更有存在感:一定要表达出美国根本不是因为 tt 是中国 app 而被区别对待,毕竟都如此坦诚服务美国人民了…… 之所以被打压,是因为 app 的创始人是黄皮肤。北美亚裔苦种族歧视久矣,此时振臂一呼,多少…… 有点用吧…… 不然就和美国的自由平等冲突了吧,争取亚裔,把 tiktok 打造成亚裔的大本营发声地。

4 国际化的前提是先要有根:回头发表申明,表达企业不易,字节跳动是凭借一己之力在 “对抗” 美帝,之前都是为了妥协,字节跳动自始至终就是中国公司,有民族烙印。国际化的前提要有根,民族的才是世界的!

期望字节跳动能度过这一劫。

知乎用户 阿山和阿千 发表

当一个好学生遇到校霸欺凌的时候该怎么做?

很明显最正确的做法应该是告诉家长,寻求家长的帮助。

张同学在地球曾经也有个家,只不过很早以前他就不认为自己还是那个家庭里的一员,他觉得他一直以来的好成绩是靠自己的做题本事得来的,和那个家没有太大关系,甚至觉得那个家不够发达,不够有实力,束缚了他的发展。

他可是要做火星人的男人,岂是我等凡夫俗子可以妄加猜测的?

知乎用户 我爱我 发表

请勃勃和党立来斡旋。

知乎用户 叶子曦 发表

回 a 股上市,高举爱国主义伟大旗帜,和华为一争高下

知乎用户 没有猫我要死了 发表

法律上,说川普的行为违宪,积极准备打官司。

政治上,大量雇佣黑人员工。说 tt 被禁主要是因为 app 图标底色太黑,被白人至上主义者川普所不容。表示 tt 只要被禁这些黑人全都要失业。tt 就如其底色一样永远和黑人站在一起。

视频内容上加大 BLM 内容的推送。

美国本来是分裂的,让张一鸣一通操作,在这件事上反而团结了美国民意倒是不可思议的。在美国能混到两边不靠,谁看你都烦真是一种本事。

知乎用户 洪泽鑫 发表

迅速给围脖、值乎充钱,撤掉热搜撤掉热榜,莫让网友妨碍老子恰烂钱。

抖音就更别说了,全都卖惨就完了。


有这一套动静用在 tt 上去糊弄美国群众多好啊,但人家是全球化公司,尊重美国法律尊重美国价值观,操弄舆论的事是不会办的。

补一个被删的回答。

[张一鸣就 TikTok 一事给中国区员工写信称「不要在意短期损誉」,如何评价这封全员信?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/411995587/answer/1384616241)

知乎用户 Bird Frank 发表

  1. Tiktok 官方制作一个视频,列举 Tiktok 的美国用户中有多少女性、多少有色人种、多少 LGBT,表示 Tiktok 将继续为这些人群提供自由发声的平台。然后将这个视频在所有用户的时间线上置顶。
  2. 找一个 KOL,在上述视频的基础上做一个对照,列举一下这些人群对特朗普的支持率。目的是引导观众自己得出结论:特朗普封禁 Tiktok 的目的是为了封堵所有反对声音。然后将这个视频逐步推给所有用户。
  3. 找一个 KOL 制作一个视频,列举近年来被微软收购后失败的产品,比如 Skype,以及被微软放弃的社交类软件,比如 MSN。目的是引导观众得出结论,Tiktok 被微软收购之日就是走向衰亡之时。然后逐步地将这个视频推送给所有用户;
  4. 公开声明绝不屈服于特朗普的无理施压、绝不放弃美国市场,将继续为美国用户服务。
  5. 动用一切可能的关系,联系到中央高层,私下表态只要有需要,Tiktok 就是国家的。(14 亿人民只有一个资本家怎么够。)

然后谢绝一切采访,不再发声,静观事态变化。

知乎用户 方正 发表

退出美国市场,补贴美国年轻人 VPN,让国内 VPN 开发者又能活过来一口气。

一举两得,有了骨气,又可以继续做生意。虽然 300 亿美元没赚到,但这不是还可以留着身子等美国那边市场开放么?(美国每一任总统总会否定前总统的一切政治成果

现在卖了就等于把 py 卖了,以后再想回来就难了。

知乎用户 加纳班图尔 发表

默然认为应该学华为任正非,

winter 认为应该学脸书扎克伯格,

你看,这就是做题家的思维,

我来提出一种不一样的思路。

短视频这个产品形态,特点是高度的成瘾性,一刷就停不下来,严重一点会影响用户的大脑模式,越刷越想刷,做别的没劲儿,占用大量的时间。

短视频是一种高度成瘾性的东西。

短视频可以极大扩张人的舒适区,让一个人在八平米的卧室里蜗居几个星期,颈椎病胃溃疡都接着刷刷刷。

短视频可以和很多商业模式叠加:广告、电商、网红、影视剧、直播、游戏、线上教育。

结合以上这些,假如我是张一鸣,既然已经电子海洛因了,那我干脆一不做二不休——做实业,去贩毒。

抖音的目标用户,是最容易被黄赌毒腐蚀的一批人。

哪怕你不是,抖音刷多了你也变得是了。

古今中外,大英帝国,金三角,南美洲,墨西哥,贩毒的,哪怕再弱一档,做烟草 / 酒水的,哪有不带武力的?还有那些利润率特别高的行业,能源,交通,在哪儿都是收归国有的。

游戏还专门分出一个叫页游的项目给大佬们洗黑钱用呢。短视频好像什么都能沾,但目前为止,好像唯独不能跟自保能力扯上关系。那不就是稚子抱金招摇过市。

需要盘外招。比洗钱和转移资产还有劲儿的盘外招。

头条现在最缺的地方就是做着跟烟酒差不多类型的生意,却不能跟烟酒一样收归国有(实在不能指望公务员去做互联网产品),还没有烟酒黄赌毒水平的武装力量。

只要认清了自己跟贩毒业务逻辑最接近这个现实(偏偏利润率还没有人家高),那真心不如直接手捧着红宝书去墨西哥搞政变,像 ISIS 利用 YouTube 那样,宣传征兵,建立武装集团,贩毒,找一堆黑人 rapper 直播带货,在线打针磕粉,手机一键下线,补全自己的产业链,还能线上线下业务形成对冲。

互联网业务是必然垄断的,你可以借着这个垄断带来的规模优势去吞并利润率比你高但很难兼并的实体产业。我就觉得头条应该去中美南美搞政变,颠覆人家政权,然后种毒贩毒。

以现在中国互联网的风气,肯定会妥妥赞你为爱国强国大毒枭(毕竟开赌场都洗得白,呵),这才是真正的美国精神。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​ 发表

人在白宫,刚下空军一号。

中国互联网公司最擅长的事情是,用中国审核内容的方式审核管理舆论,成为美版爱国贼原地,微博什么的都不行呢,孵化出美版 “观察者网”、“青年大院”。参照中国基站企业那样,用舆论绑架美国政府,海军为美国护航,只要说美国有一丝不好,直接喷死。

张一鸣没有把中国特色、中国风格、中国精神发扬光大,差评。

知乎用户 阿哲 发表

  • 上策是想办法拖到明年 1 月份。特朗普在 tiktok 这件事上的举动,行政权过大,已经明显侵蚀了三权分立的原则。如果能拖到最高法院,那是最好。毕竟大选也就 3 个多月,换届也就 5 个多月。
  • 中策是和微软的协议想办法加一些回购条款。
  • 下策是干脆考虑下架美国应用商店,让美国人翻区,顺便请公共团队通过各种渠道影响美国大选。

以上策略都基于一个判断:特朗普赢不了大选。个人认为现在概率越来越高,值得赌一把。

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

能做的太多了。

因为很多人其实不知道的是,川普要折腾字节跳动的传言,是从去年十二月就有了的。

所以在长达七个月的时间里面,不论是分化敌人,还是收买政客,或者直接在 Tik Tok 上潜移默化的传播一些有利于字节跳动的东西都是可以的。

或者说,张一鸣在长达七个月的时间里面,什么都没做,才是非常奇怪的行为。

这就好比有人拿着刀捅你,距离你一百多米外,一步步走过来,你都已经意识到了,但是你不躲,不反击,依旧等着他来捅你,实在是非常之屑。

当然了,要让我具体做什么也很简单。

我会去找任正非。

虽然表面上是去学习如何对抗美国,但是既然能搭上任正非,那么自然也能搭上更多的关系,任总肯定会帮我找到专门的高人来帮我应付这一切,我要做的,就是听话做就行了。

毕竟,只要投诚,一般不会不管的。

甚至于,到美国真正出手的时候,可能都已经有好几套适合的方案了,搞不好还能设局让川普来跳。

所以说这事不仅仅可恶,而且蛮可惜的,毕竟——

只要做好万全准备,那么到时候阴一把川普也不是不可以做到的。

知乎用户 莫阿愚 发表

首先,明确一件事抖音本来就不是一家中国企业,只是一个披着中国皮,吸着中国血,致力于 “去中国化,” 内芯早已变成白人国家的形状的 “全球化” 企业。

对于这么一家企业,它才不在乎中国,关键是如何获取更大的利益。

理解了这么一家的本质的话,那么张一鸣的做法应该这样。

先是把总部搬出中国,往伦敦一搬,想办法加入全球阵营,作为全球喉舌,当反华的急先锋,能赚不少小钱钱。

中国市场也不小,不能丢,把分部建立在中国,数据存在香港,即可以让 “全球” 安心,也可以让中国安心,毕竟没谁和钱过不去。

关于污点,多做公关,为当地提供就业,最好能形成类似腾讯和南山法院那种关系最好。

这样即获得了西方国家的青睐,顺利地成为了美国人的喉舌,开开心心地成为 “上等人”,又可以高高在上,赚下等华人的钱。不是非常快乐吗?

知乎用户 babyquant 发表

说实话,一个人没办法讨好所有人,关键要坚持自我,follow your heart。

张一鸣是互联网乃至中国企业家毛病最少的一位,但换个说法,可以说他是” 最没有中国味 “的企业家。

什么叫去中国化?坚持 996、251、搞竞业协定就是坚持中国化?对员工好就是去中国化?那这样的中国化,还真不如去掉算了。

为什么要攻击张一鸣?因为他是把那些中国企业家劣根性去除得最为彻底但依然成功的人,而且发展速度最快,狠狠地打了那群狼性企业家的脸。然后又污蔑他说” 在中国赚钱给洋人下跪 “——欲加之罪,何患无辞?

沈逸之流非常空洞地说头条去中国化,但不具体说说神马是中国化。如果说科技创新、以人为本是中国化的我看不出头条去中国化;但如果压榨员工、不尊重规则、领导一言堂是中国化的话,我觉得去掉也无妨。

搞政治,就是要把自己的人搞得多多的,对里面的人搞得少少的。如果张一鸣这种中间偏华这边的都不拉拢,那大把其他人都推给美国了。别忘了,一场上海 NBA,暴露出我们的隐藏的沉默大多数到底是怎么想的。

真正的小粉红,到底是 3 成,还是 1 成,还是只有 1%?如果今天打倒张一鸣,说不定明天小粉红就只剩下 0.1% 了,但大家都不出声罢了。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待 2018 年中美贸易战打响?

知乎用户 chenqin​ 发表 早上「贸易战」开打,一整天听到最多的一个推断就是——对农产品进行报复是对特朗普施压,威胁打掉他们的共和党铁票仓,让他因中期选举受到威胁而放弃贸易战。 初听这个推论,感觉特别有道理,但到底是否如此呢? 从商务 …

如何看待特朗普称「不管谁买 TikTok ,都应给政府打钱」?

知乎用户 托卡马克之冠 发表 大英帝国的衰败史,给后来者留下的一条历史经验是,财政问题固然至关重要,可如果一个帝国的主流政治话语被做账家绑架,那么它的垮塌就进入了倒计时。 在大英帝国的垮塌过程中,扬基国出力甚大,别看两国政客现在提起英美特殊 …

如何看待《新闻联播》发布的国际锐评「对于美国发起的贸易战,中国不愿打,但也不怕打,必要时不得不打」?

知乎用户 冷哲​ 发表 以前就说过这个问题,不过确实没有预料到可以发展到这种程度。之前以为一年半载就差不多了。看起来是要进入长期僵持战了,不过贸易战的影响也并没有预想那样大。这也是双方能够继续打下去的原因之一吧。 美国的主要诉求里面,解除市 …