重磅!“学习强国”积分可以贷款了!
来源:潍坊日报 本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。 …
高中毕业有一段时间的大学生这里的消息并不是太灵通,现在才听说中共开始实行一个强基计划的人才培养计划
如果中共把教育资源集中到少数人身上,会克服国内的学术、思维、外交、人才竞争劣势,在未来长时间内进行科技赶超吗
强基计划只会让事情更糟糕。
科研必须要脱离做题家思维才能有出路。国内的数理化生计的科研中,仅有的能看的也就那些高中时通过学科竞赛降分或保送上来的。品葱可能会对这些人感到不屑,但是,相比于高考生,学科竞赛生一般更少地受做题家思维的限制,他们可以说是大学生中唯一不弱智的一群人。
而强基计划是建立在取消学科竞赛降分与保送,所有人都以高考成绩作为第一条件的基础上的。这样搞,中国的好大学里就只剩傻逼了。
學術是依賴思維的,而資源是不能拯救人的思維的
再説,中共不喜歡你有思維
比起一群有思維的對學術有利的人,中共寧願要一群對學術毫無貢獻但沒思維的人
汉芯 红芯浏览器。越是砸资源,越到不了真正做学术的人手中。
我的疑問是誰去培養,中國放在國民教育的經費出名的少,也就是説過去沒有多少自己奠定的育人基礎。送去外國讀書?一來,能這麽選上去的人估計一部分智商不錯,會選擇不回國;二來,最先進的美國估計不想培養這樣的中共間諜,但偏偏其他國家的科技進步不夠美國快;就算美國願意培養,科技的知識幾年就落後了,培養了之後放回中國也沒什麽用。
第二個疑問是培養什麽。剋服學術、思維、外交的劣势需要的是文科人才,長遠的科技趕超是理科。現在培養了文科人才也不可能推動科技發展,除非中間我漏了些思考步驟。而文科人才則更可能選擇離開中國,因爲他們更看得清社會和人文的倒車。
中國13、4億人口,如果這種人才能培養出來,也早就該培養出來了吧,畢竟各種尖子班、實驗班、重點學校在全國範圍內一點也不少,可世界級的人才中國自己培養的至今可以說是一個也沒有,而我也看不出強基計劃有什麼與眾不同之處。依我看,再厲害的強基計劃也趕不上直接從美國偷竊科技的千人計畫。而美國只要對中國關上大門,中國科技馬上就會原地退步。指望一個箝制自由、禁錮思想的國度能夠培養出富有天馬行空般創造力的天才,送他倆字:做夢。
我敢說,中國出的人才,必將如中國的足球般不入流,這不是我們的「體質」決定的,而是我們的「體制」決定的。
1.沒用:中共的思想挾制是直接推進你的大腦,在你的大腦圈地建牆,讓你這個也不敢想那個也不敢做,在這麼扼殺創造力的生態下,強雞計畫培養出來的研究員,天花板就是李文樂,當當補教老師,衝出六億人的貧窮線,就是最好的結果。
2.就算培養好了,進入糞坑就劣化:
強雞計畫的研究員進入國企,或党領導一切的實驗室後,發現升遷和獲取研究經費途徑是和領導打好關係,是茅台,而非研究成果,那強雞研究員還不劣化成了弱雞。
3.萬一真的煉成超強科學家了:
在党領導一切的科研機構,真的歪打正著煉出專業了,那也是個瓦房店的九頭蛇瘋狂科學家組織,上次生產基因改造嬰兒,估計下次就要實驗人獸合一的奇美拉,接著在被胡亂組出來的超級病毒和細菌反噬,整片中原大地又在一次淹沒在屍橫遍野、方艙林立、防疫英雄輩出,習主席親自部署的大洪水中。
一般而言这种计划都是口号,真正实行有出入变化的。
十年春,齊師伐我。公將戰。曹劌請見。其鄉人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠謀。”乃入見。問:“何以戰?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人。”對曰:“小惠未徧,民弗從也。”
坦率地讲,高考、上大学跟科研、搞学术完全是两码事,研究生以下学历的人跟学术圈几乎没有任何关系,你不能把中国学术圈的问题赖到高中学生身上。所以我完全看不出来,这个强基计划会对中国的学术和科研产生任何影响。
不看好。
强基计划看起来主要是针对招生方式的改革(还是往差了改),国内学术环境想要真的变好,不应该是往这个方向去做,而应该针对高校的学术风气和产业环境去努力,根本就是力往错误的方向使。
竞赛生普遍上是天赋、努力都很强的人,并且在该专业浸泡了更多年,在大学表现最突出、最有创造力的大多都是竞赛党。高考则是很难非常好地区分学生的实际能力和科研潜力的评价方式。强基计划提高了高考的重要性,大幅降低了竞赛生的升学机会,完全是反其道而行,要完啊。
来源:潍坊日报 本文仅供交流学习 , 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除。 …
【端传媒编按】:本文为中国自由派法律学者张千帆,在2019年末向中国执政者再次呼吁还自由于人民的声音。 近几年,“强国”又成主流媒体力捧的话语。各种“强国论坛”、“强国社区”层出不穷,“学习强国”成了所有党员乃至一些地方的非党员必须完成的作 …