洛杉矶宣布市中心部分地区宵禁，此次洛杉矶骚乱是否预示着美国「内战」将至？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国人民大学重阳金融研究院​ 发表

来个大的：

基地组织领导人萨阿德 · 本 · 阿特夫 · 奥拉基刚刚呼吁美国穆斯林在美国领土上发动圣战，并暗杀特朗普总统、副总统 JD 万斯、马斯克和其他知名人士。

现在是美国大舞台，有活你就来。各路大神趁着美国各大城市骚乱，都已经蠢蠢欲动了。

大家都已经看到了美国的弱点，美国也非常乐于暴露自己的弱点——美国反对美国。

内战可能不会这么快到来，毕竟川普还有三年，他失败的次数越多，接下来就会越疯狂。现在的局势就是再给美国这个汽油桶加热。等到温度、压力超过临界值，那么爆炸的烈度就会更大。

知乎用户 郁州司马​​ 发表

意味着美国社会制度的全面大崩盘，美国的国家机制逐渐失灵。

车辆被大量烧毁，警察与民众大乱斗，政府大楼被围得水泄不通，燃烧弹、震爆弹、烟雾弹到处都是，全城都在零元购，警察、FBI、甚至国民警卫队，都被卷入到了斗争的漩涡里面，加州州长纽森明确表示，将誓死捍卫美国人的权益，特朗普则争锋相对，他说加州的动乱是外国入侵，扬言要解放洛杉矶。

说完之后，他直接调遣了两千多名国民警卫队强势进入洛杉矶 “镇压叛乱”，这是自 1965 年以来，首次有总统绕开州长直接调动本州军队，打破了美国近 60 年来的社会共识，可以毫不夸张的说，这是美国开启乱纪元的一个重要标志，特朗普也即将成为名副其实的帝国掘墓人。

我知道，有一部分朋友不知道发生了什么事情，我先简单的讲一遍事件的大概脉络。

大家都知道，对于特朗普而言，最近发生了三件非常不愉快的事情。

第一件是关税战面临重大挫折，在没有取得理想战果的情况下被迫和我们讲和。

第二件是美国经济萎靡不振，特朗普支持率降到了历史最低水平。

第三件是特朗普的竞选合伙人马斯克当众跳反，公开反对特朗普的政策，两人沦为了全球网民的笑柄。

面对这样的三重困境，特朗普急需一件大事来转移民众的注意力，所以几乎同一时间，特朗普命令美国移民海关执法局在洛杉矶大肆抓人，他声称要把所有的非法移民都赶出美国。

首先说一下他为什么会选择洛杉矶？原因主要有三个：

第一， 洛杉矶所在的加州有大量的非法移民，想要整顿移民问题，这是一个必须要啃掉的硬骨头。

第二， 加州是民主党的铁杆票仓，特朗普三次大选，全部都没能拿下加州，再说明白就是，加州那边，本身就没有多少特朗普的支持者。

第三， 加州州长纽森是民主党的未来之星，根据美国当地人的传言，纽森很可能会参加下一届的美国大选，他是特朗普潜在的政敌。

基于这三大原因，特朗普派人进入洛杉矶大肆抓人，这表明上是在驱赶移民，但实际上就是在挑战民主党的底线，这就像你的邻居丢了东西，他敲门想要进你家里搜查一样，如果你不让他进门，他就说你心虚，如果你让他进门，你就成了大家眼中的软骨头，加州州长现在面临的就是这样的处境。

明面上他不能直接和特朗普对抗，但也不能表现得过于软弱啥也不做，所以在他的默许之下，当地民众组织起了大规模的游行示威活动，几千名洛杉矶市民包围了拘留中心，把移民局和 FBI 包了饺子。

眼看自己陷入了人民战争的汪洋大海，FBI 赶紧开始摇人，大量的警察甚至是国民警卫队都加入到镇压动乱的活动中来，可是洛杉矶人非常刚，他们不仅不慌，还全城召集民众，现在上万人和美国官方形成了对峙之势，全城到处都是直升机的螺旋桨和震爆弹爆炸的声音。

眼看局势陷入到了攻防拉扯战，美国国防部长海格赛斯直接表示：比如压制不住，那下一次就直接派海军陆战队过去。

可以毫不夸张的说，就现在这种场景，如果在对抗的过程中有人动用了真理，一声枪响之下，美国就会出现一个不可预知的大乱局。

我知道有人一定会感到困惑，美国这是怎么回事，怎么一夜之间就变成了这种样子？

其实美国现在的局势，早在去年大选的时候，全世界就已经预料到了。

去年 10 月份的时候，世界首富马斯克直言——美国正面临着全面内战的风险。

而且不只是马斯克，还有英国《泰晤士报》也专门做了一个调查，结果显示有 1/4 的美国人认为美国很可能会爆发内战。

甚至就连美国国防部对于国内的局势也有一定的认知，他们当时发布了一个重磅文件，名叫 5240.01 文件。

里面提到了一个非常重要的信息，那就是在某些特定情况下，美国军方可以对美国公民使用致命武力。

你看看当时美国国防部的文件，再看看如今美国的场景，是不是要佩服他们的高瞻远瞩？

其实说实话，并不是美国国防部多么高明，而是美国国内的问题，早就到了全面爆发的边缘，很多问题，已经恶劣到了无法解决的地步。

比如说第一个无解的难题，到底要不要放开移民？ 特朗普的支持者认为，非法移民是美国的动乱之源，必须把他们全部都赶出去，他们的理由有三个：

第一， 墨西哥的非法移民内卷严重，他们工作时间长，工资要求还低，大量老墨的涌入，严重冲击了美国底层白人的生存空间，因为美国本就因为产业空心化的原因，国内没有多少工厂，很多美国红脖子找不到打螺丝的工作，所以就想着去开货车，去当服务员、管道工等等，以前他们还能找到一条活路，可是自从大量的非法移民涌入之后，这些工作全部都被抢走了，他们没办法，只能沦为流浪汉，所以他们对非法移民是深恶痛绝。

第二， 某些非法移民由于没有合法的身份，经常去干 0 元购和拦路打劫这样的事情，这就导致美国的治安环境不断变差，用美国当地人的话说，2008 年之前的美国还是十分安全的，但是现在晚上出门不带枪都会浑身哆嗦，尤其是看到一群老黑冲你走过来的时候，他们是打心底的害怕。

第三， 民主党为了获得更多的选票支持，故意放任非法移民的涌入，继而衍生出来很多其他问题，比如跨性别群体大蔓延、全美毒品泛滥等等，这些问题，美国人认为都和移民的泛滥有一定的关联。

因为这些原因，所以特朗普的支持者强烈要求驱逐移民。

但是这里就遇到了两个问题：

第一个问题，如果说要驱逐所有的非法移民，那美国所有人都是非法移民，学过历史的朋友都清楚，北美大陆的原住民是印第安人，美国如今的本土人是欧洲移民，他们当初漂洋过海来到了北美大陆，印第安人收留了他们，结果他们恩将仇报，对印第安人进行了大屠杀，导致印第安人几乎灭绝。

所以如果要反对移民，那就是在反对美国的根基，很多洛杉矶抗议的人说的就是这个问题，你一个移民国家要反移民，这不是挖了自己的祖坟吗？

第二个问题，就算特朗普能够忽悠民众解决法理上的问题，但有一个更加现实的问题是，美国这个国家之所以会这么强大，一个根源性的问题就在于，美国高度开放的移民政策，通过高福利的待遇去吸引了全球的顶级人才，有了全球人才的涌入，才有了美国的科技霸权和军事霸权，否则只靠美国那 3 亿多人，还大搞快乐教育，他们拿什么和东大竞争？

现在特朗普可以迎合红脖子驱逐移民，那我问你，再过 5 年 10 年，当美国人才断层的时候，会发生什么场景？答案是美国科技和军事霸权的全面崩盘。

所以要不要驱逐移民，这就是一个无解的问题，无论美国人怎么做，都一定会引发重大错误。

然后是第二个无解的难题，要不要放弃全球霸权？

特朗普想得很清楚，以美国如今的国力，已经没有能力掌控全球局势了，如果继续干预世界各地的局势，那巨大的财政开支会直接拖垮美国的债务危机，所以他两个任期，都执行的是战略收缩策略。

但是美国之所以能维持如今的高福利生活，一个重要的原因就是因为全球霸权可以吸血世界各国，把其他国家廉价的资源、工业品、财富输入到美国国内，如果美国放弃了维系全球霸权，那用不了多久，美国国内的生活水平就会出现大降级。

所以这又是一个非常尴尬的问题，无论怎么做，都一定会出现一个巨大的深坑。

最后看第三个无解的问题，美国要不要制造业回流？

特朗普认为，制造业回流至少有两大好处：

第一， 自己的支持者红脖子找到了工作，对自己的支持率有帮助。

第二， 美国获得工业能力，战争潜力得到提升，对国家有帮助。

所以他认为，美国应该立马制造业回流，把所有的企业都搞到美国去办厂。

但问题是，美国国内的产业成本过于高昂，不管是人工成本还是供应链的配送速度，全都无法和东大相抗衡，就连苹果和马斯克都愿意把工厂放在咱们这里，而不是回美国，这从侧面说明，美国的制造业回流计划几乎就是一件不可能完成的事情。

因为作为资本主义国家的大本营，美国大资本集团天然的追求最高的利润，他们不管你美国会不会因为产业空心化而消亡，他们关心的只有自己的利润，这是国家体制决定的。

所以没办法，现在美国红脖子要求制造业回流，但是美国的资本集团又拒绝制造业回流，二者的利益出现了二元对立，这才是美国国家割裂的一个重要原因。

所以这次的洛杉矶乱局，看似是一个突发事件，实际上是一个必然会发生的事情，他是美国阶级对立、种族矛盾、党争极权化和制度失灵的一次危机大爆发，如果特朗普解决不好这个问题，那美国搞不好真的有可能会重演 1861 年的历史剧情。

知乎用户 枫冷慕诗 发表

先说结论，不谈花里胡哨的，

1、这次洛杉矶骚乱，看上去是民众抗议，实质是党争

2、美国制度没有崩，但 “军队介入内政” 这道红线，已经被反复试探

凡是谈 “内战” 的，不用看了，说好听点叫做情绪大于逻辑，说不好听点和胡说八道也差不多了

真正的博弈，在联邦和州政府之间

表面上看，非常震撼——洛杉矶进入宵禁、225 人被捕、700 名海军陆战队 +4000 名国民警卫队进驻，看上去事态严重。但仔细一看，宵禁范围只有 1 平方英里，打砸抢也只是局部商业区，真正的战争发生在州长和白宫之间。

加州政府明确反对联邦出兵，甚至直接起诉特朗普政府。加州的逻辑很简单：你打击非法移民可以，但不能用军队把加州变成战场。

特朗普的逻辑也很直接： 这是国家层面的反叛，是对联邦法律的蔑视，我有权力镇压。

一个打 “人权自由” 牌，一个打 “国家安全” 牌

特朗普的操作，其实并不复杂。他知道移民议题是他的基本盘。只要 “打非法”、“保国门”、“军队上街” 这些符号出现，就能牢牢吸住铁锈带老白男、中西部蓝领、退休军人这些核心选民群体。

这不是一次偶然的骚乱，而是故意引发的矛盾，移民抓捕，拜登时期每天平均 300 人，特朗普一下次提高到 2-3 千人，这必然就是奔着提高矛盾等级去的，故意制造的节奏

这远远谈不上 “内战”，但的确是美国制度的裂缝

1、法院还能处理州政府的诉讼

2、军队虽然出动，但不携实弹

3、抗议虽多，但绝大多数仍是和平进行

但是，

加州和联邦政府公开对抗，民主党表示不相信最高法，部分年轻人不相信军警，老百男和蓝领不相信媒体，这些彼此不信任，会影响社会共识的建立，所以撕开了美国制度的裂缝

知乎用户 青山布衣​ 发表

内战？和谁战？如果海军陆战队和州政府军队及军警开战勉强可以称为内战。

现在是海军陆战队维持秩序和一帮所谓的非法移民对抗，这叫毛线内战啊。

为什么示威者不开枪，因为他们都是拿工资的，为那每天两百美元他不会拼命的。

现在特朗普巴不得事件升级呢，那样就可以名正言顺的开打了。这也谈不上内战，只能算平叛。

特朗普想四年后活下来且连任唯一的办法就是血洗美国，不破不立。

6.12

看了一些评论真能把人看笑，居然还有位朋友评论川普官瘾大？

川普现在面临的问题是生与死，而不是所谓的他贪恋权力。

前几次表面看川普操纵股市大赚特赚，大家都觉得他要给家族敛财积累金钱满足贪欲，如果你真想那就太天真了。其实并不是这样，他现在需要很多很多钱来拉拢各方势力为美国文化大革命做准备。

特朗普 2024 年当选，MAGA 是他的竞选主题，也就是让美国再次伟大。怎么能让美国再次伟大只能靠 MAGAER 实现，好吧姑且可以理解成美国红卫兵。

我预测 2026 年美国总统中期选举前将发生大事，特朗普将掐灭所有反对的声音。美国是低人权国家老百姓能忍且分化割裂严重的很，也不可能形成组织实现什么理想。当年黑豹党都干不成的事情，现在更干不成。

说完民间再说政党，所谓的民主党现在就是纸老虎他们还抱着固有思维想寻求有机会再夺王位，但是已经没有机会了。选举是需要选民支持的只要特朗普舍得花钱，选民问题不大。如果不听话那就更简单了，打到你听话，MAGAER 上场先批斗再游街、不接受改造的直接抄家进牛棚。同时，特朗普所谓的收缩战略说的不止是经济还有军队。包括他想占领墨西哥、加拿大、格陵兰也都不是说着玩的。

有人会问了，美国是联邦制国家如果特朗普这么搞各州都独立了！

独立个屁！

其实，大家可以把美国看成被装在联邦里的欧洲，不，比欧洲还要惨。欧洲还分个东欧、西欧还能来个合纵连横。而美国东西都是海也谈不上什么地缘政治、南北两个军事弱鸡国家也根本不敢扎刺。红蓝洲犬牙交错，独立个试试，联邦军队分分钟教你做人。大家也别指望所谓的蓝洲团结起来共同对付特朗普，那根本就是无稽之谈。

如果中期选举顺利过关特朗普还不至于撕破脸皮，如果不成那必须大干一场，这种事属于美国内政我们国家绝对不会干预。在这个星球上我们不掺和也就没人敢掺和了（其他国家只是嘴炮）。有人会说这是多好的机会啊，输出意识形态多好啊。我只能说抱有这种想法的人太天真了。就好像年初小红书上教美国老百姓闹革命的那帮人一样可笑，因为美国根本就没有革命土壤，星星之火可以燎原，但你要知道盐碱地深耕也不长草，弄的两手泥自讨没趣。（这是美国国情决定的，和我杠的说明你根本不了解美国）

可以预见，如果特朗普如此实施，3 年以后特朗普就可以称帝了（在此补充一句：评论区有很多人拿美国宪法说事儿，说真的这真是又迂腐且缺乏想象力的陈述。当特朗普可以独裁美国的时候所有的既有宪法只是一张纸，以特朗普的脾气敢直播撕毁独立宣言原件，我就问你信不信吧？！）。他的家族从而世袭管理美利坚合众国。有人说这是开历史倒车，你错了制度没有什么先进和落后只有适合和不适合。

综上，同志们我们需要透过现象看本质，现在美国的命运及走向和特朗普的命运是关联的。每个时代的大变革就恰恰是那莫几个人来谋划的，老百姓们只是推动者。

当然，我所说的是特朗普的最优解，他也可以不这么选，那等待他的就只有清算和灭族了。

这题跑的太远了，再说回内战。美国南北战争的起因根植于南北双方在经济制度、奴隶制存废及州权问题上的根本性矛盾‌。这种大规模的对立才叫美国内战。现在的美国不存在所谓的均衡对立，所以不可能内战。

知乎用户 为啥强制我改名 发表

内战还不到时间，特朗普对美国经济的伤害不容忽视。

加州是美国经济支柱，带动美国经济增长。加州州长纽森曾经非常自豪地表示，加利福尼亚一州的经济已经超过日本全国经济 GDP，已经成为世界第四大经济体。虽然加州农业仅占据加州 GDP 的 1.5% 左右，但是贡献全加利福尼亚雇佣的 2.1% 劳动力。如果算上产业链就业的话，可以占据全加利福尼亚雇佣人力的 7.3%。

别看加州农业贡献占比少，却是加州经济核心引擎之一。如果把食品制造业等相关产业链算在内，加州农业对加利福尼亚经济贡献就非常可观。

比如，食品加工产业，年产值 $1050 亿，占加州制造业总产值的 28%。

再比如，农产品出口产业，加利福尼亚农产品年出口 $235 亿，占加州总出口额的 7%，是加州第三大出口品类。（第一是科技业，第二是影视产业。）

特朗普两个任期内都大力向外推销农产品，加利福尼亚虽然不是铁锈票仓，但是搭上美国农产品出口的班车，这两年对外销售节节攀升。

众所周知农业是劳动密集型产业，需要依靠大量的人力。美国农业是大农场大机械化，但是关键采摘部分仍然依靠人力采摘，而机械不可能完成采摘工作。即便是这两年大火大热的机器人产业，目前尚未触碰该问题，至少二十年内看不到解决办法。

特朗普不仅在洛杉矶市内派出 ICE 特工去抓捕劳工移民，尤为关键在农业区派遣 ICE 大肆抓捕劳工移民。相比市内沸沸扬扬，特朗普踹在农业上才是致命的，很有可能造成美国农业下滑，甚至是衰退。

0

非法移民采摘 1

0

非法移民采摘 2

0

非法移民采摘 3

0

非法移民采摘 4

0

非法移民采摘 5

草莓、瓜果、苹果、柠檬等各种蔬菜和水果，现阶段无法达到机械化采摘。不仅如此，在关键的剪枝等技术工作上，机械也无法代替人力。我们可以让播种机很快播种，但是我们无法让播种机去采摘。无人机可以去洒水施肥撒药，但是无法完成采摘。美国这十几年来在探索农业采摘机械化，但是见效甚微，仅有 20% 的农作物可以使用机械来采摘，其余 80% 尚无任何办法代替人类采摘。

那么这些活谁来做？红脖子吗？不，他们可不做这些，主要靠非法移民来完成。

就比如上面的视频中，非法移民农业劳工占据大半农业人力，全美平均线在 50% 左右，而加利福尼亚和佛罗里达均高于全美水平，可以达到 70% 以上。美国本土农业工人部分转为农场主，从原来的 60%，降到现在 25%，从趋势来看未来会更低。

这些空缺谁来填补？红脖子吗？不，他们可不打算干这个。

0

非法移民恶劣工作环境 1

0

非法移民恶劣工作环境 2

上面两个视频来自于今年加利福尼亚山火，在这种恶劣天气之下，他们仍然需要在农田里采摘草莓和其他农作物。非常讽刺的是美国言必称公平，时不时搬出来劳动法来指责他国，那么美国国内又是什么情况，有任何一家媒体为之鸣冤叫屈吗？

没有，因为他们不干活，城市里的人就没有东西吃，他们就会挨饿。

超市里的东西不会从超市里长出来，也是需要人采摘分拣送货摆放的。

自 1990 年来美国农场总数减少 25% 左右，但是大型农场占比从 2% 上升到 2.9%，农业产值从 35% 上升到 45.2%。平均农场经营土地面积从 212 英亩增长到 442 英亩，翻了一倍多，实际上现在美国农业农场面积在 800 英亩到 1000 英亩之间，而且随着时间推移节节攀升。这就导致对人力需求更加旺盛，需要更多的人从事采摘分拣打包等工作。

更加讽刺的是美国常常标榜果蔬价格全球最低，然而这背后是非法移民劳工辛勤劳作，非法移民支撑起美国农业产值，从而让美国果蔬价格低于全球。

UC Davis 大学进行农业模型预测显示，如果美国全面驱逐非法移民，会导致果蔬价格上涨 40%，农产品产量会暴跌四成左右，极端情况可以达到六成。

不仅如此，非法移民低廉的工资让美国农业受益，这也是美国农产品价格低廉另外原因。

比如，非法移民采摘草莓薪水平均为 9.5 美元 / 小时，而本地农业工人采摘需要 18.2 美元 / 小时，合法劳工 H-2A16.8 美元 / 小时，非法移民让美国草莓成本降低一半以上。

苹果、橙子、柠檬等各类瓜果长期在美国国内价格在 1 美元到 1.9 美元左右，昂贵时期都没有超过 2.5 美元。加州盛产草莓，长期以来一盒草莓不过两三美元，最贵的时候也就是 4 美元到 4.5 美元，这背后都是非法移民辛苦采摘，尤其是上面两幅非法移民在山火时期采摘照片，美国农产品价格如此低廉，全美人民都需要说一声感恩有你。

感恩的心，感谢有你~。（此处有音乐。）

过去五年来历次美国边境政策收紧，都导致美国农产品价格波动上涨。

比如，2017 年特朗普上台建墙，导致劳动力短缺，加州 12% 的蔬菜烂在地里无人采摘，间接导致转年不少蔬菜农场改种其他作物，又导致蔬菜价格上涨。

2020 年新冠疫情关闭美国边境，这次比任何一次都要严重，出现 30% 的农业劳动力缺口，亚利桑那损失 19% 的蔬菜，从而让美国流行在家种菜。

2021 年新冠驱逐令再次让美国劳动力市场和美国农业受损，出现了 22% 的农业劳动力缺口，佐治亚州损失了全州的 17% 蓝莓。

根据美国农业期刊 2022 年一份数据，美国劳动力缺少 10%，美国密集型农产品产量将会下降 6%~8%。像种植业、畜牧业和农产品加工，三项产业严重依赖非法移民，因为你耕作的面积很大，农场都是千亩田地，产出的并不是一两颗，而是成千上万。

美国农业加州农业对于非法移民是饮鸩止渴，不停地需要人力，即便是非法雇佣也会默不作声。

特朗普在城市折腾成这样，你们觉得美国农村受得了？现在是六月，马上就要进入成熟期，大量的农作物需要人力采摘。

4 美元一盒草莓？拜拜了您嘞，不翻倍上涨你就要谢天谢地啦。

虽然有中美欧等初创公司推出劳动密集型采摘机器人，但是现阶段无法代替人力正常采摘。

如劳动密集型采摘机器人每小时采摘是 4 公斤，而人力采摘是每小时 15 公斤。虽然可以全天候采摘，但是效率和速度仍然无法比得上熟练农业工人。

据说已经有部分农业地区因为找不到人力采摘，从而被迫放弃，传的沸沸扬扬首个影响的农作物就是西红柿。已经有传言西红柿农场放弃采摘，直接让西红柿烂在地里。

未来西红柿和草莓价格都要上涨，这绝对是在打特朗普的脸。今天特朗普还说美国各项数字都很好，物价在下降，要求鲍威尔赶紧降息，鲍威尔才不像特朗普活在梦中，他看到现在美国经济数字恐怕会很头疼。ICE 四处缉捕，搞得美国境内人人自危，肯定会对美国各项产业带来损失，尤其是密集型劳动产业，而这肯定又不是特朗普认知范围内的。

特朗普怎么折腾贸易和国际关系都没关系，损失看不出来，但是折腾美国农业，尤其是美国经济第一的加利福尼亚农业，那可是真的影响到美国老百姓菜篮子和饭碗。加州水果占据全美产量的三分之一，九成的樱桃、葡萄、草莓来自于加利福尼亚，七成的蔬菜来自于加利福尼亚。现在特朗普给 ICE 定下每日 3000 的目标，ICE 又和马斯克力主的民间承包商合作，只要你在美国有活动，肯定就会一网打尽。当然这么大的军令状，也没少抓合法的。不管三七二十一，先抓再说。这种鲁莽的行为肯定会给美国农业、加利福尼亚农业带来影响，现在暂时没有显现出来。再过一两个月看看，美国工业商品受制于特朗普关税，农业产品又受制于特朗普 ICE 大搜捕。

特朗普咔咔，好日子真的就在后面。

美国农业自二战时期通过 Bracero 计划，引进了大量墨西哥劳力，催生了对墨西哥劳力的依赖。二战期间美国和墨西哥达成协议，墨西哥向美国输送劳工，弥补美国因为全面征兵，从工厂等劳动行业征发人力导致的空缺。墨西哥通过输送劳工，既向美国表示作为同盟站在一起，又得到了渴望的外国资金，墨西哥劳工挣到的钱，都会汇往墨西哥国内，迄今为止也是墨西哥换取外汇最重要的通道。

Bracero 计划对于美国影响深远，通过该计划美国促进了机械化流水线作业发展，另外一方面由于各项生产扩大，更加依赖墨西哥的劳力。所以在 Bracero 计划结束之后，就推出了 Hart-Celle 法案，首次给予拉丁美洲国家签证，可以在美国从事劳作，延续至今就是 H2A 签证。

但是从 Bracero 计划到 H2A 签证，始终无法解决美国对墨西哥劳工的恶劣待遇。从一开始墨西哥劳工就是拿着全美最低的薪水，食宿到交通都非常恶劣。

比如，在 Bracero 计划早期需要检查劳工卫生状况，美国边境检疫向墨西哥劳工喷洒带有 DDT 的杀虫药剂。

再比如，长期的工资差异，墨西哥劳工始终低于美国本土工人工资。更有甚者他们的工资不翼而飞，从而辛苦工作数年，等到合同结束之后发现，他们的工资并未按照当初美墨协议打入银行账户。在墨西哥劳工发起诉讼拉锯长达十年后，仍然没有结果，该诉讼被加州法院驳回。

此外诸如种族歧视、恶劣住宿、糟糕的交通等，长期存在于墨西哥劳工身上，这就是为什么此次抗议活动中墨西哥裔反应最为强烈，在墨西哥人认为加利福尼亚和美国现在的辉煌，是建立在他们祖先辛苦劳作，美国剥削了他们。

在引入 H2A 签证之后，墨西哥劳工环境并未得到改观，多次出现墨西哥劳工过劳死案件。如 2017 年墨西哥 H2A 签证劳工在华盛顿州一蓝莓农场中，冒着高温连续十二个小时工作导致猝死。

所以，美国未来历史对国族构建的说法存在严重挑战，只能提对美国制度的认同。

此外，美国上下均对非法移民采取默许。民主党光打开国门，却不给任何解决办法，H2A 签证和其他工作签证排期非常长，而美国对人力需求非常旺盛，根本不管是否合法，他们只需要人力来干活。共和党虽然出于民粹主义角度反对，但是空缺出来的岗位他们也找到人来填补。

还有美国签证堰塞湖问题，从奥巴马时代就声称要解决，结果到了拜登时代反而更加严重了，这都是民主党主政时期。钱拨了一堆，但是没有任何效果，每年投往签证中心的钱都到哪里去了？

两党在非法移民问题上，没有一个干净的。

知乎用户 前燕吴王慕容垂​​​ 发表

美国加州，洛杉矶骚乱现场，别人在团结争取自己的权益，而一位华人大妈却在辛勤地捡瓶子，老天爷从来都眷顾努力勤劳的人，风浪越大，鱼越贵

知乎用户 时空过敏株​ 发表

一帮人说不严重，不严重的话为啥要宵禁啊？

不严重为啥要派国民警卫队啊？

唐山烧烤打人，整的国内赛博亡国了好久，咋这边军队下场了，又变的不严重了呢？

咋一评论这个，就破防到把我拉黑，然后整一堆小号刷什么白衣人什么的陈年旧梗呢？

白衣人拿枪了？还是白衣人开枪了？

说回正题，具体内战还比较远，不过各州的撕裂会明显更严重，州政府与联邦政府之间会更离心离德，互相使绊子。总体而言，不利于美国发展。

知乎用户 黄昏百分百​ 发表

宵禁，通常这个词是在那些被所谓的文明世界所排斥的边缘国家被颜革发生政变时才能见到，

没想到有一天，这种用来应对文明国家戏谑称之为 “美丽风景线”暴动的措施居然在 “风景线” 的策源地看到了，真是大快人心啊，

希望以后这种美丽的风景线崩遍布美帝每一个城市

知乎用户 元元不断 发表

非常遗憾，并不是。

首先，这次内乱是小规模的，并不是大规模的，这边其实是渲染的十分夸张。

比 2020 那次小，比 1992 那次还小。2020 是黑人民权运动，但是 2024 年很多年轻的黑人男性把票投给了川普，没有投给哈里斯。

评论区有一些赢麻论持有者以及崇美派亲美派的公知，他们都过分的看重美国的实力了，仿佛美国内战美国解体这边会赢麻。自负的本质是自卑。亲美和反美都是一体两面，美国当今的实力没有想象中那么强。

我是做亚洲政坛分析的，这几年观察，发现美国很难操纵日韩的选举。如果说俄乌战争暴露了俄罗斯的军事实力没有想象那么高，美国调停俄乌战争，强行让乌克兰投降，然后发生一地鸡毛的行为，暴露了美国全球霸权的威慑力也没有想象那么高。

美国连澳大利亚加拿大的大选都没有办法操纵，川普给谁站台谁落选。

川普今年五月为韩国时任代行总统、首相韩悳洙提前祝贺，结果国民力量党内部换洙事件，让韩悳洙没有捞到候选人的位置。一个月后国民力量党成为了在野党。韩悳洙为首的亲尹派同时被国民力量党内部以及韩国检方清算。

然后一些反美派认为川普是扰乱美国的，崇美派认为美国实力衰弱是川普造成的。前者一点也不唯物，事实上，川普是美国内部出现结构性矛盾之后，沉默的大多数解决问题的一种手段。后者倒果为因，因为美国实力衰弱，所以出现川普。川普加速了踩油门的速度。

顺便说一下，我是北京时间周一的时候出于对朋友的关心，问她那边情况怎么样，当时这个问题没有被提出来。

后来过了一天，看到了题主邀请了我这个问题，我想起之前我朋友在那边的描述情况，于是，我对这个事情予以回答。

最后给大家看一下我那边的同学对这次暴乱的阐述：

这是我一个在加州上学的朋友，她一开始没有反应过来，说怎么了。

其次，就算是大规模内乱，也很难发展到内战的地步，因为民主党和共和党、加州和联邦政府在加州属于联邦的问题上没有分歧。

加州政府只是政治上进行操弄，为 2026 中期选举民主党造势，和 2020 年明尼苏达州乔治弗洛伊德事件一样，民主党的目的为了议会选，当时为了总统选，并不是把民主党的州从美国联邦独立出来。

评论区有人质疑聊天记录真实性，其实我的观点不需要聊天记录佐证，只需要辅助证明。因为加州州政府还没有拿州机器对抗联邦机器，经历过南北战争后，也不会存在一个州拿自己的州国民警卫队和美军去刚。

另外回应一下我同学没有办法科学上网在美国加州那边用国内的软件，因为没有买。

还有就是评论区底下质疑我的人，如果这次加州骚乱，没有引发美国内战，你们得给我道歉。

最新消息是这两天已经在平息，到了本周周末，应该就没有声了。

所以于规模来说，根本没有发展成 1992 或者 2020 那么大规模的；

于历史来说，林肯之后的美国，州机器和联邦机器的强弱根本不在一个数量级。

于美国国家结构形式来说，美国是联邦制而不是邦联制；

于经济层面，美国市场是一个统一的市场，市场可以冲破州和州的边界；

之所以给美国州在参议院选举、大选选举人团制当中那么大的权限，州权保障是手段，维护美国两党的霸权才是目的。

因此这次骚乱根本没有发展成美国内战的可能。

最新消息是洛杉矶民主党的市长宵禁了，反对暴乱成了民主党共和党两个政党的共识，更不可能内战了。顺便说一下今天早上收到了很多评论区的质疑，我将这个问题甚至咨询到了小管家。

如果有最近在美国加州那边的，可以直接评论区现身说法美国有没有爆发内战的可能。

如果有能给我的朋友解决无法在那边关注我的问题的，直接评论区说一下方法。她 2022 年夏天去读书，2023 年 1 月可以登录某博，但是现在我某博和某乎做起来之后，邀请她关注，试过几次登录不上去。

顺便说一下她没有骗我的必要，因为我们大学的时候关系不错。聊天记录也能看出来，除了阐述事实以外，还能看出她对这次加州时间的立场和观点。

知乎用户 永田町合订本​ 发表

特朗普可以解决洛杉矶发生的骚乱，但特朗普不可能解决非法移民问题。这事背后反映的就是美国国族建构失败。

“美国国族建构失败” 这件事是美国的 “阿克琉斯之踵”：美国只有无限细分的族裔（内斗），美国没有产生像 “中华民族多元一体” 的融合、团结的 “美利坚合族”。

除了美国的国族建构未完成，而且存在结构性缺陷。

其核心矛盾在于国内认同过度依赖对国际秩序的控制权，这种将民族凝聚力与霸权地位绑定的模式形成致命风险：一旦全球主导权松动，国内共识可能随之崩塌，内斗随之开始。

这个国家的共同认同建立在公民权益和意识形态的洗脑之上，如果这个理念崩塌，或者国家失败。美利坚将不复存在。

而我们可以接受国家崩溃，无非就是在原来国家的基础之上再新长出来一个国家，就像 PRC 之于 ROC。

回到这个问题上，特朗普可以轻松完成 “美国加州反非法移民叛乱” 的镇压，纵然也可以完成其他城市骚乱的镇压，但他解决不了非法移民的问题。

首先，这些新移民并不认同美利坚这个国家。他们在抗议的时候，都是在挥舞墨西哥的国旗。这就是各族裔没有融合，共识缺乏的表现。

其次，非法移民这种东西，本质上是美国劳动力的缺乏。美国需要黑工维持廉价劳动力的供应（那种廉价程度，是我们这样的牛马都坚持不下去。所以，金牌讲师就来开讲了）。非法移民是避不开的。

道理很简单，美国是一个移民国家，美国对新移民永远有需求。有合法移民就得有非法移民，就像渔塘里养的鱼里总会夹杂一些小杂鱼。这没什么可说的。

最后也是最重要的，我们还原一下事情经过。

你猜猜洛杉矶有多少墨西哥移民、拉丁裔移民、亚裔移民。

洛杉矶市各个族裔人数占比：
Hispanic or Latino (of any race): 46.9%
White (alone, not Hispanic or Latino): 28.9%
Asian (alone): 11.7%
Black or African American (alone): 8.3%
Two or more races: 3.3%
Other (alone): 0.7%
Native American (alone): 0.2%
Native Hawalian and Other Pacific Islander (alone): 0.1%

西语、拉丁 46.9%，白皮 28.9%，亚裔 11.7%，老黑 8.3%。就那个人口比例，这肯定要跟老白男分家。

实际上，这个地方正在发生主体民族被替代。白人被老墨替代的过程。

问题是，在主体民族人口数量衰减下，新移民的到来一定会引起居民比例的变化，这种变化会引起主体民族的不满。

在社区这个层次看，土著白人觉得自己的社区被移民入侵了。

社区里越来越多老墨的面孔，社区治安变差，非法移民享受福利却不承担义务，法律对非法移民过于宽容等等。红脖子们对新移民的憎恨，就来源于此。

现在越来越多陌生面孔把他们所熟悉的社区变成了另一个样子。现在的加州，跟几十年前的加州不太一样了。到处都是老墨和说西语的人。

对于土生土长的美国老白男来说，他们很恐惧，他会很反感这些新移民，眼里只剩憎恶。这就是红脖子。

对外，特朗普这种，既不能收割欧盟，又不能收割东大。财政危机危在旦夕。

那只能苦一苦百姓，骂名由我来担（美丽大法案）。

对内改革，美国几乎不能对内改革。因为处处都是火药桶，处处触碰不得。

特朗普非得要做，那这件事就变成了美国人内部的世纪大对决。

知乎用户 长歌怀采归 发表

不会爆发内战。

双方互相踹裤裆就得了。

民主党真要解决核心问题，应该安排神经病枪手，这个属于美利坚非物质文化遗产。

正如知乎所说，对敌对集团首脑的精准斩首可以轻松解决独裁集团反人类的行为。

民主党还没有针对性的刺杀，说明民主党还是愿意敞开和谈的大门，接纳川普拥抱文明世界。

有回答说规模不大，问题不大。

根据五千张理论，表面烂一小块，内里应该是烂透了。

知乎用户 差不多先生 发表

自我记事那天开始，关于美国的新闻就没一个好事。不是美国崩溃在即，就是内战趋势愈演愈烈。但听了几十年了，这美利坚还在那里杵着呢。而且每年都有大把大把的人，努力的往那边润。

那么问题来了，到底是美国真的出问题了？还是说我们的新闻，从来都不说真话呢？

知乎用户 尤睿 发表

谁知道呢，感觉是小场面，只是小股人群，在洛杉矶小片区域。10 日晚开始宵禁，如果难以收拾，一夜枪声，第二天就结束了。

双方都有升级事态的需要，也都会控制事态进一步发展:

无论出于 MAGA 意识形态还是未来选票斗争，川普一定会反移民。抓非法移民各地都有，为什么洛杉矶最先闹起来? 因为这里最多墨西哥人，最依赖墨西哥黑工。加州是民主党铁票仓，最富裕的地区，最白左最多元，一定会反川普，哪怕不惜搞颜色革命，组织暴徒。

而川普一定会反应过度，跨过州长调动 2000 国民警卫队，再加 2000 国民警卫队员，再加 700 海军陆战队员。国民警卫队，是州政府的军队，同时是联邦军队后备役，受州长和总统征调，并不是美国武警。

恶之花绽放的土地，美丽的风景线。

中国坚持一个美国原则，对加州合法权益表示关切，敦促和平解决事态，希望美国政府保持克制，尊重法治和游行自由。

我希望洛杉矶有乌克兰那样好的结局。

知乎用户 Daniel 发表

不会。

这次暴力示威游行背后有美国民主党的操弄，这是一个老惯犯。美国 “非法” 移民是民主党的基本盘，按照特朗普的设想，ICE 在 LA 每天要抓并遣返 3000 移民，这还是一个城的指标。

如果真被特朗普搞成了，民主党 “半条命” 就没了。民主党要的是特朗普的遣返政策被破坏而不是美国内乱，这也不符合其利益。真要搞内乱就直接组织个体放黑枪了，就像他们当初在香港做的那样，香港当初是查出了暴乱分子藏的热武器的。

就算内战和谁打，白左虽然左但真让他拿 ar15 和 ND 火并，没那个胆量。

知乎用户 DK-OPA 发表

其他国家骚乱：

自制燃烧瓶，大型冲突，武装对抗

美国骚乱：

燃烧瓶是不会做的，各种群体上街烧烧国旗，欺负一下不会动的无人电车，不禁 q 的国家竟然没有武装对抗

两个结论：

1. 雷声大雨点小被无限渲染的不过是小规模游行

2. 其他小国骚乱得是有高人指点

知乎用户 蚂蚁 发表

纽约时报：美国已不再是一个稳定的国家了
加州洛杉矶连日来爆发了反对特朗普移民政策的抗议，特朗普向洛杉矶派兵，局势混乱。《纽约时报》日前发表了一篇题为《美媒：美国已不再是一个稳定的国家》的文章，抨击特朗普的做法。文章作者是该报专栏作家大卫 · 弗伦奇（David French）。
全文如下：
我们很难不得出这样的结论：特朗普政府正急于在美国街头掀起战斗。周六，一场反对移民和海关执法局逮捕行动的抗议演变成暴力事件，政府的反应就好像这个国家正处于战争边缘。
暴力是不可接受的。非暴力反抗是光荣的；暴力是不可容忍的。但值得庆幸的是，到目前为止，暴力只是局部的，而且至关重要的是，这些暴力事件完全在州和市政府官员的管理能力之内。
但不要把这话告诉特朗普政府。它的言论已经无所顾忌。
史蒂芬 · 米勒是特朗普总统最亲密的顾问之一，也是政府移民政策（除了特朗普本人以外）最重要的设计师，他发的帖子上只有一个词：“暴动”。
副总统万斯在 X 上写道：“移民司法斗争中的一个主要技术问题是拜登的边境危机是否算作‘入侵’。’” 这句话奠定了基础。他想让法庭相信我们正面临入侵，任何骚乱都能证明他的观点。“所以现在，” 万斯继续写道，“我们有一些没有合法进入这个国家的外国人挥舞着外国国旗，袭击执法部门。要是我们有个合适的词来形容就好了……”
国防部长赫格塞思在 X 上发表长文，宣称国防部 “正在立即动员国民警卫队支持洛杉矶的联邦执法”。“如果暴力事件继续，还可以调动彭德尔顿军营的现役海军陆战队，他们处于高度戒备状态。”
特朗普在 “真相社交”（Truth Social）上发帖称：“如果加州州长加文 · 纽森和洛杉矶市长凯伦 · 巴斯不能做好他们的工作，大家都知道他们做不到，那么联邦政府将介入，以解决问题应有的方式解决骚乱和抢劫！！”
那是周六的事。周日晚上，他在 “真相社交” 上写道，他“指示国土安全部长克里斯蒂 · 诺姆、国防部长皮特 · 赫格塞思和司法部长帕姆 · 邦迪与所有其他相关部门和机构协调，采取一切必要行动，将洛杉矶从移民入侵中解放出来，并结束这些移民骚乱”。
特朗普将 2000 名国民警卫队员调入联邦役，并将他们部署到洛杉矶。巴斯和纽森都没有要求进行这一干预。加州拥有巨大的资源来应对城市动荡，特朗普几乎没有给它尝试的机会。
事实上，周日晚上，纽森要求特朗普撤销部署，称这是 “严重侵犯州主权”。
然而，如果你仔细观察，特朗普政府的行动与它的危言耸听并不完全相符。特朗普部署了国民警卫队，但他没有援引《叛乱法》，这是一个非常重要的法律区别。
乔治敦大学法学教授史蒂文 · 弗拉德克在 Substack 上发表了一篇翔实而精彩的文章，他指出，特朗普根据另一项法令命令国民警卫队前往洛杉矶，该法令允许总统在 “发生叛乱或有反叛美国政府权威的危险” 时出动国民警卫队。
根据这一法令，军队有权 “镇压叛乱”，但他们并不像总统根据《叛乱法》部署的士兵那样拥有全面的执法权。
弗拉德克指出，“例如，总统周六晚上所做的一切都不会授权这些联邦役国民警卫队员自行发起移民搜查和逮捕。” 相反，特朗普的命令 “将 2000 名加州国民警卫队士兵联邦化，唯一目的是保护国土安全部相关人员免受攻击。”
特朗普政府的措辞很极端。而它的行动到目前为止相对有限。但这只是小小的安慰。潜在的下一步是显而易见的。如果政府（单方面）认为这第一次有限的部署是不够的，那么它会将升级。它会高喊 “叛乱！” 和“移民入侵！”来证明更多的军事控制是合理的，也许还可以援引《叛乱法》。
正如我之前所写的那样，《叛乱法》危险的宽泛措辞赋予了总统所需要的一切法律权力，可以在全国的街道上部署数万军队。特朗普曾公开后悔没有在 2020 年动用更多武力镇压混乱，据报道，他的盟友已经计划让他在第二任期内援引《叛乱法》。
值得一问的是：特朗普想伤害抗议者吗？回想一下，特朗普的前国防部长马克 · 埃斯珀曾说，2020 年，特朗普问当时的参谋长联席会议主席马克 · 米利上将，“你就不能朝他们开枪吗，就朝他们的腿或其他地方开枪？” 埃斯珀认为，这既是建议，也是提问。
我们也不能忘记，这场冲突是在特朗普和纽森之间的口水战的背景下展开的。特朗普政府正在考虑全面取消对加州的联邦资金，纽森也提出了加州停止向联邦政府缴税的想法。（加州人向联邦政府缴纳的税款多于该州通过联邦拨款获得的资金。）
现在宣布宪法危机还为时过早，而且无论如何，每发生一件事，就去讨论应该给它打个什么标签，只会分散我们对事件本身的注意。但是，我们每天都在得到新的证据，证明一个令人深感不安的趋势：美国不再是一个稳定的国家，而且越来越不稳定。

文章来源: 天下事 于 2025-06-11
牛仔配图

知乎用户 墨西哥牛仔 发表

纽森这种二代公子哥不堪大用，相比佩洛西、登子这种一路斗争踩着别人起来的老辣政客，纽森单纯的像个小学生、软弱的像个小孩子。

回看国会山事件，不得不佩服佩洛西的果断和狠辣，直接要求美军表态效忠，宣布懂哥叛乱，同时安排特勤局阻止懂子去第一线，否则国会山不会那么快平息。

而面对懂哥直接要求国民警卫队进场，纽森竟然只敢表态要起诉，等你起诉状写好，懂哥早就收拾完了。

要么一开始就针锋相对的也向国民警卫队喊话，宣布懂哥违法，以州长的身份要求国民警卫队不要执行命令，这样国民警卫队就要掂量掂量了；或者站上第一线，与抗议者一起抗争。都好过躲在后方办公室耍嘴皮子。

这下好了，移民不会相信纽森了，因为关键时刻没有站在他们前面，驴党中立派也会觉得他软弱，会疑惑靠他真能在 28 年干过如狼似虎的象党？未来深蓝的加州可能就会变成浅蓝，甚至摇摆州了。。。

再看看驴党的潜在候选人，真是感觉时无英雄，使竖子成名。真是期待中期选举上，驴党继续一败涂地，这样还可能有少壮派能出头。。。

期待大家多多关注 (公 V 众 V 号: 米洛斯的晨曦），我会不定期分享对股市、经济的看法和心得。

知乎用户 米洛斯的晨曦 发表

宵禁意味着加州民主党政府动用手头的武装力量出重拳去对付——

抗议的群众，而不是特朗普。

所以这当然不预示着内战。的确，特朗普调动国民警卫队引发了民主党人的强烈不满——美国宪法规定，国民警卫队是属于州自己的武装力量，指挥权归属于州长，在和平时期总统无权调动，另一方面，19 世纪时诞生的《反叛乱法》赋予美国总统派遣武装力量平息地方叛乱或暴动的权力。然而，联邦总统几乎总是保持对州权的尊重，即便在紧急情况下需要要援引反叛乱法直接调动国民警卫队（这样国民警卫队的经费由联邦负担，同时可以使用现役军队库存装备，可以获得军队支援等等），也总是州长主动邀请总统实施这项权利。上一次不经过州长，甚至是完全违背州政府意愿调动 NG 还要追溯到 60 年前，时任总统林登 · 约翰逊调动国民警卫队保护马丁 · 路德 · 金的游行队伍。

问题是，作为一位民粹总统，特朗普不是第一次打破美国两党的政治惯例乃至仙法惯例了，他不愿意在资产阶级心照不宣的建制政治中向民主党对手发动进攻，然而，民主党人显然不希望用同样的方式对抗特朗普，加州州长遵循建制政治的方式向联邦法院提起诉，而避免与特朗普的行政令进行直接对抗；另一方面，抛开 NG 指挥权的政治问题，两党在移民政策上的分歧本来就比想象中少得多。

反移民政策和移民政策都是美国两党坚定不移始终贯彻的政策，拜登一面宣布保护移民法律的同时每个任期内驱逐的非法移民比特朗普第一任期更多，这并不矛盾，因为资本主义生产需要待遇低下的移民来扩大产业后备军，压低劳动力价格，同时又不能让他们获得国民福利，增加资产阶级政府的负担，因此正如最伟大的资产阶级经济学家之一米尔顿 · 弗里德曼毫不避讳指出的那样：“只有非法移民才是好移民”（Immigration is good only as long as it is illegal）。于是，许许多多的拉丁裔、墨西哥裔和亚裔非法移民从来没有获得合法身份，却能在美国获得驾照、保险单或者营业执照，他们居住在美国最发达的城市中最破落的移民社区，从事着客房清洁、洗衣店、服务员、洗车行这类典型的城市无产阶级工作，为山巅之城的 GDP 增长付出了自己的血汗，而美国的资产阶级对这样的结果总是乐见其成的。

因此，特朗普此次主动发起进攻，赶走这些兢兢业业的工人并不是一个典型的资产阶级政策，他当然不可能真的驱逐全美移民，美国本来也不存在这样强烈的反移民意识形态，一如他在外交、关税等诸多领域上所体现出很强的个人特点——以最吸引人眼球的方式 win 麻，增强合法性，同时攻击其民主党敌人。那么，执政加州的民主党州政府赞扬着 “无证居民的辛勤工作”，谴责着“总统的暴君行为”，又作出了什么行为来反对这位“暴君” 呢？答案是调动警察对抗议工人展开强力镇压，逮捕抗议工会主席 David Huerta，向总统保证州武装部队 “足以处理骚乱” 要求特朗普撤回国民警卫队。当然，此事之前，在州议会大力推动不给非法移民上医保的，正是这位加文 · 纽森州长。

可以看到的是，虽然特朗普的政策本身不那么有代表性，但一个资产阶级集团对另一个资产阶级集团所发动的攻击，总会以工人阶级作为代价最终的承受者，这一点是非常有代表性的，又在美国的两党政治中体现的尤为明显，无产者被逼着在两个宣称自己会保护工人的垄断资本家里选择一个，然后发现无论选择哪一个，自己所受的剥削仍然只增不减。五年前，弗洛伊德事件引发的暴动催生了全美的工人自组织，让特朗普躲进了白宫地堡，工人阶级自发的力量早已不需要证明，现在是将这些自发者锻造为活动家和党的时候了，太平洋彼岸如此，此岸亦然。

知乎用户 不上网的网红​​ 发表

帝国主义回旋镖（Imperial Boomerang）:
帝国回旋镖效应” 是指先在殖民地实验室里测试社会控制的技术、制度和意识形态，然后再在帝国内部部署，用以针对被压迫人口的过程。它指的是帝国主义向内转，用来对付帝国的大都市内被污名化的人、反抗者和少数族群。

如果你对内战的定义是蓝州自由派联合 Latino 与黑人兄弟拿起 AR-15，与红州 MAGA 红脖子在美利坚的国土上演 The Purge，那这必然不是内战将至；

不过，当你把视角拉高，从政经角度看待主流媒体炒作非法移民议题和相应抗议 / 骚乱，并且进行占领军式的暴力肌肉展示行为这一决策背后的利益链条：美国独有的私人监狱利益复合体、军工科技 AI 监控利益复合体（Palantir）、金融债务利益复合体等再结合上帝国主义回旋镖理论，那这场公司利益（Corporate Interest）对美国普罗大众的内战则早就开始了，近期加州的事件无非是标志着这个进程的加快。作为资本主义的最高形态，帝国主义，其背后一众相关垄断利益的索伦之眼，随着以金砖国家和 GCC 等组织为代表的多极世界秩序的形成和建立，早已开始向着帝国本土转移了。

近两年来中东以地区逐步稳定（阿富汗撤军、伊朗 - 沙特关系正常化、叙利亚被土耳其和海湾国家支持的雇佣兵政权更替、抵抗之弧的逐步瓦解 - 哈马斯、真主党被斩首行动、以色列被区域力量整合的未来 / 犹太复国主义的必然覆灭等事实），笔者可以断言，传统主导美国外交政策的军工利益复合体（Military Indsutrial Complex），随着巨型跨国公司的不断整合（BlackRock、Vanguard、StateStreet 为代表的资产管理公司对其的大量交叉持股），加上新兴市场的巨大潜在盈利性，已经被迫放弃中东地区这颗历史上为其提供了无数洗劫美国普通民众，实现财富向上转移的摇钱树（美国在阿富汗 2001-2022 向上转移 2.3 万亿美元），转而将其目光投向欧洲（通用动力、雷神、播音、洛马一众军工利益的年报），俄特别军事行动以来欧洲政客们一直推动大增军费便是其佐证；今后的中东地区，则将成为众多垄断金融、消费、科技资本实现利润的天堂。当然，欧洲的众多问题不是今天的重点，笔者只是希望能够更加充分的介绍当下这个世界整体的背景。

回归正题。

就像褪去了过去承载自身躯体外皮的爬行动物，对于诞生其中的一众垄断资本而言，美国这个旧时的培养皿也必须被撕裂吞噬消化成财报上的利润。然而，由于生活在帝国中心的臣民长期沉浸在所谓宪法权利、民主、自由等叙事洗脑的环境中，想要他们再次接受殖民地人民（他们管这个叫第三世界）的水深火热是不那么容易的。就像 9-11 之后限制人民权利和大增政府控制监察能力的《爱国者法案》能够顺利通过离不开当时美国上下被煽动到无以复加的反恐叙事。帝国主义回旋镖所隐含的集权压迫与人民权利的削减，以及对应的，长期以来在美国本土仅为黑人、拉丁裔等所谓少数群体保留的铁拳想要不受限制的挥舞起来，自然离不开对安全叙事的操纵。

所谓醉翁之意不在酒，笔者认为与其被主流媒体对移民问题的炒作报道牵着走，去做美国是否能够解决非法移民问题（解决不了也不想解决）的争辩是本末倒置的，美各地政府对全美相应小规模抗议活动 / 骚乱给出的看似用力过猛的帝国占领军式的镇压才是重点。

另一边看起来或许没那么相关的新闻，Palentir，硅谷 Paypal 匪帮 Peter Theil 的军工 AI 科技公司已经被授权对全美人民建立集中数据库。笔者相信，AI 不仅能驱动 PPT 抄袭和自拍美化，也完全有能力被拿来用来镇压民事骚乱和抗议嘛。

当监控、逮捕、拘留、驱逐等自然的政府行为被外包给私人企业变成了可收费行为，相关获利公司作为既得利益，对移民政策的塑造在当代美国自然是顺理成章。当你看到这一切的背后只是无休止的阶级战争，是统治阶级向被统治阶级的步步紧逼时，你就知道本次美国当权的肌肉展示只是开始。随着索伦之眼向着美国本土的转向，今后帝国对内的铁拳挥舞将愈发频繁和常态化，今天的铁拳的目标是所谓的 “非法移民”，明天就是新闻工作者、工会领袖、社会主义者、抗议者和反对派。宪法危机的到来也将只是时间问题…

然而，美国的民众的水深火热、美国政府及其他公众机构的崩塌倒掉，对一众早已全球布局，各地对冲的垄断金融资本有什么坏处呢？毕竟相对于一个整合了 50 个州的联邦政府，摆布一盘散沙的州政府岂不是更加简单快活？

相关议题太多，时间有限不好展开细聊。关于美国警察的社会功用、全美警察进 30 年来的军事化（军事装备、占领军训练等）、美国私人监狱利益复合体把非法移民 / 毒品滥用这些社会问题做成产生超额利润的商业模式、美帝国主流叙事矩阵的崩塌继而不得不更多使用铁拳、中东的和平进程、欧洲的必然衰落等话题有兴趣的可以评论区见。

其他相关阅读

富人政治、大众媒体、旋转门、叙事矩阵与帝国：一个关于美国民主尝试与阶级压迫的故事如何反驳哈耶克《通往奴役之路》的观点？

知乎用户 Alex​ 发表

这两天国内对加州洛杉矶的骚乱报道很多，甚至有媒体称是美国内战的开始！说说特朗普这次出面平息骚乱为什么会在美国内部引发很大的争议。

冲突爆发的原因是 6 月 6 日在洛杉矶郊区的帕拉蒙特地区，联邦移民和海关执法局（ICE）在不到 24 小时内突袭了当地一家肉类加工厂和一家 Home Depot 仓库，拘捕了在那里工作和在周边等着找工作的 121 名非法移民。

这次拘捕与前几次只针对有犯罪记录的非法移民不同，主要拘捕在工作场所工作的非法用工人员，由于该地区是黑西哥移民的的主要聚居地，这次拘捕引发了墨西哥社区的集体恐慌与愤怒，一些中小企业主也对此不满，他们也大量雇佣这些非法移民，因为许多体力工作美国本土的居民不干或要价太高，只能依托这些非法移民来工作。

最终有数百名非法移民的支持者及被捕者的亲属前往抗议并拦阻 ICE 的车辆，而 ICE 执法人员对拦阻人员使用了闪光弹和胡椒球来驱散，引发了更大的冲突，抗议人群开始用玻璃瓶和烟花作为武器回应，局势开始陷入混乱。

加州警察认为冲突的原因是 ICE 的执法人员过度反应引发的，并没有大规模介入。而约 500 名抗议者在 6 日夜间聚集在洛杉矶市中心的一处非法移民拘留所前，试图解救 ICE 拘捕的非法移民。抗议冲突中许多抗议者挥舞着墨西哥的国旗。

在美国以往的历史上，如果州里发生骚乱联邦政府只能呼吁州长行动，如果州长不作为，联邦只能干看着，但这次不一样了。

6 月 7 日特朗普政府则引用 1965 年林登 · 约翰逊在应对民权运动时所使用的 “叛乱条款”（10 U.S.C. 12406），即授权总统在认为必要的情况下，可以通过使用国民警卫队或其他武装部队，采取必要措施镇压叛乱或妨碍法律执行的行为。特朗普下达的命令中限定出动的国民警卫队的权力和责任范围是：保护包括移民和海关执法局在内的联邦官员的人身安全和他们执行执行联邦职能，并保护联邦财产。

而特朗普的这一举动所引发的问题，已经远远超出非法移民或骚乱本身。因为它直指联邦与州权的根本边界：当州政府反对联邦政策，联邦是否有权以 “叛乱” 之名武力干预？也就是所谓的宪政危机。加州州长纽森指特朗普是在蓄意煽动，加州副州长已经表示将在 2025 年 6 月 10 日提起诉讼。

因为根据美国宪法中关于国民警卫队的定义，国民警卫队（national guard，直译是州卫队）使用权是由州长调遣指挥，在州内发生如自然灾害、骚乱或公共安全维护等紧急情况下，作为州政府的军事力量，执行州内任务。

那什么情况下总统可以越过州长直接调遣国民警卫队呢？

根据《美国法典》第 10 章，总统有权在战争、叛乱、恐怖主义威胁或全国性紧急状态下将国家卫队联邦化，直接指挥其执行联邦任务。

根据《叛乱法》（Insurrection Act，1807 年），如果州内发生叛乱、骚乱或暴力事件，且州政府无法或拒绝恢复秩序，总统可以宣布联邦干预，调用国家卫队。例如 1992 年，为平息洛杉矶骚乱，加州长皮特 · 威尔逊要求美国总统老布什将加州国民警卫队联邦化。

或当州政府拒绝或阻碍联邦法律的执行，总统可通过联邦化国民警卫队来强制执行。例如 1957 年阿肯色州小石城事件中，因州长拒绝执行黑人和白人一同上学的法院判决并派国民警卫队出面拦阻黑人学生入学，艾森豪威尔总统将阿肯色州国民警卫队联邦化以确保学校种族融合。

所以这次加州州长认为几百人的骚乱仅仅局限在固定地点，洛杉矶的警察就可以解决，而特朗普在未同加州沟通的情况下直接调动国民警卫队，是违宪和越权。特别是违反了《1878 年民团法》（Posse Comitatus Act）中禁止联邦军队和国民警卫队联邦化后参与普通民事执法的要求。

美国前副总统哈里斯也跳出来发表声明，指责特朗普的行为是违宪。

目前民主党和共和党之间都把这件事不仅视为法律争议，更是相互当做一场政治秀。

支持特朗普的共和党方面在宣传中强调的是着火的警车，抗议者挥舞的墨西哥国旗，在石块攻击下躲在盾牌后的 ICE 队员。

支持加州州长的民主党方面在宣传中强调的是持枪瞄准抗议者的国民警卫队士兵、愤怒的群众、翻滚的催泪烟雾。

所有这些都将成为各自宣传的素材，目前双方要的并不是一场执法的胜利，而是一场可以传播的 “视觉胜利”。因为双方当前最重要的目标都是年中的议会选举。

特朗普希望通过兑现选举中对非法移民的打击来获得支持，从而保证共和党在议会的多数席位。

民主党则是想办法刺激特朗普乱搞，从而引发多数民众特别是中立派对宪政危机的恐惧，最终在年中大选中获得在议会中的多数席位，达到罢免特朗普的门槛。

美国要乱一阵子了。

知乎用户 青花小瓷盘 发表

预示着未来很长一段时间都不会有内战了，民主党妥协了，特朗普赢得了这场斗争（非阴阳怪气）。

民主党如此拉胯，特朗普应该很快会继续追击，ice 就是它的冲锋队 秘密警察，非法移民就是替罪羊，军工复合体已经涨预算了，总统可以直接指挥的军队都涨工资了，终极形态再临，w3 不可避免。

知乎用户 将枕云 发表

有人好奇美国改朝换代的问题，其实在过去共和党与民主党差异性不是特别大的时候，把国家拟人化比如美国作为主语是没有太大问题的，但是随着美国共和党与民主党矛盾愈加尖锐，改朝换代已经属于稀疏平常。

什么意思呢？美国大选无论是共和党替代民主党，还是民主党替代共和党，一个政见完全向左、对对方持有巨大的敌意、上台之后清洗对方执政时几乎所有中心地带的官员…….. 这就是内战、改朝换代了。

哪怕翻看封建国家比如中国历史上，一个新皇帝带着自己大多数的新信任宠臣结合少部分能干活的降臣就组成了新一朝的班底。

可能有人说，民主党、共和党交替上台也没有把前一任政府的政策尽数取消，这不还是有延续吗？这个不一定，历史上改朝换代如果前一朝的 “惠民”、“刑律” 政策，下一朝也未必就一定会完全取消。

事实上共和党的策略之一就是，在自己执政期间推出大量美国利益的政策，给民主党下套，如果民主党敢上台后取消这些美国利益的政策，那么民主党会陷入被动，共和党会攻击民主党到底什么动机、出发点？

就拿此次特朗普的举动来说，名义上是驱逐 “非法移民”，民主党聚集的加州其实名义上无法干涉，最多搞搞反对意见，因为你都 “非法” 了没有任何支持的基石…….

除此之外，民主党以 CNN 等美国媒体为主要阵营，共和党以 FOX 等美国媒体为主要阵营，针锋相对，互相挑刺攻击…….

说到底刻板印象中的内战、改朝换代的诉求，就是获得一个国家执政层面的主导权，从共和党和民主党一个向右一个向左后，美国内战时刻发生并持续。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

恰恰相反, 懂王这次干净利落的缴了加州的械，反而大大降低了未来打内战的可能性

知乎用户 拉拉​ 发表

你看我就说

知乎用户 付东流 - s 发表

最新！美国洛杉矶延长宵禁措施，市中心 225 人于 10 日晚被捕！美防长：部署军队 “合法且符合宪法”

每经编辑｜毕陆名

据央视新闻 12 日消息，当地时间 6 月 11 日，美国加州洛杉矶警察局中央分局称，由于抗议活动持续，洛杉矶市中心部分地区将于当地时间 11 日 20 时至 12 日早 6 时继续实行宵禁。美国洛杉矶市长巴斯当天表示，宵禁将根据需要一直持续下去。

美国洛杉矶市长巴斯 10 日宣布当地出现紧急状态，市中心部分区域将于当天 20 时至次日早上 6 时实施宵禁。她还表示，宵禁可能会持续数日，并将于 11 日与相关官员和执法部门协商是否延长宵禁措施。

美防长：部署军队 “合法且符合宪法”

据央视新闻报道，当地时间 6 月 11 日，美国国防部长赫格塞思称，向洛杉矶部署军队 “合法且符合宪法”。赫格塞思称，此次向洛杉矶部署军队旨在维护法律与秩序。

此外，央视记者当地时间 11 日获悉，美国北方司令部发言人表示，截至当日上午，被调往洛杉矶地区的 700 名海军陆战队员仍在接受训练，目前尚不清楚他们何时会被部署到街头以协助应对抗议活动。

另有美国军方官员当日表示，海军陆战队将 “很快” 在洛杉矶开始执法，但当天不会出现在街头。此外，驻扎在洛杉矶的部队已获得授权，在执法人员到达前可对个人进行临时拘留。

搜捕非法移民的美国联邦机构人员连日来多次与洛杉矶民众发生冲突。特朗普 7 日签署总统备忘录，在加州州长纽森没有请求支援的情况下，向洛杉矶地区派驻 2000 名加州国民警卫队人员。美国防部官员 9 日表示，将根据特朗普的命令，增派 2000 名国民警卫队人员前往洛杉矶地区支援联邦执法行动。美军北方司令部 9 日发表声明说，约 700 名海军陆战队士兵已完成动员，他们将与已部署在洛杉矶地区的国民警卫队 “无缝对接”，保护当地的联邦机构和人员。

当地时间 6 月 11 日，美国总统特朗普在其社交平台 “真实社交” 上发文称：“如果我们的军队当时没有进入洛杉矶，这座城市恐怕现在已经被烧成废墟，就像他们许多房屋那样被焚毁。洛杉矶的伟大人民非常幸运，因为我做出了派兵协助的决定。”

美国司法部长邦迪在白宫回应记者提问时表示：“我们目前在加州的局势还算稳定。我们不害怕进一步扩大行动。如果有需要，我们也不畏惧采取其他行动。”

美国国民警卫队称已将拘留民众移交给执法部门

据央视新闻报道，当地时间 6 月 11 日，美国国民警卫队指挥官斯科特 · 谢尔曼表示，在洛杉矶抗议活动中，国民警卫队短暂拘留了平民，但他们很快就将这些人移交给了执法部门。美国军方官员当天表示，驻扎在洛杉矶的部队已获得授权，在执法人员到达前可对个人进行临时拘留。

当地时间 6 月 11 日，美国洛杉矶警察局称，洛杉矶市中心 10 日晚有 203 人因未能疏散而被捕，17 人因违反宵禁而被捕，另有 3 人因持有枪支而被捕，1 人因使用致命武器袭击一名警察而被捕，还有 1 人因向洛杉矶警察局的飞艇发射激光而被捕。警方称，有两名洛杉矶警察局警察受伤。

此外，美国芝加哥警方宣布 10 日在芝加哥的抗议活动中逮捕了 17 人。芝加哥警察局表示，其中 4 人被控重罪，10 人面临轻罪指控。报道称，对于那些被控重罪的人，拘留听证会定于当日晚些时候举行。

每日经济新闻综合央视新闻

知乎用户 每日经济新闻​​ 发表

天天复读西方人不懂历史，不如自己中国历史学识丰富的赢男。

不知道洛杉矶有记录的大骚乱就有三个：

1965 年瓦茨骚乱（Watts Riots）

1992 年洛杉矶骚乱（1992 Los Angeles Riots）

2020 年乔治 · 弗洛伊德抗议活动（George Floyd Protests）

自媚是人最不能有的缺点。

知乎用户 铁拳无敌狸花猫 发表

美国 “内战” 早就开始了，只不过不是传统意义上的内战、军事武装战争。

因为美国现在还没有代表两党利益的军事武装。

美国现在的军事武装还是听命于政府和国会。

不要把内心的期望去幻想成现实。

知乎用户 玄览​ 发表

不知道美国内战会不会开始，但是知道如果内战第一时间会打谁了。

知乎用户 椒龙 Josiah​ 发表

品客们看到美国乱起来了又可以高潮了，终于不用打国内逆风局了

毕竟少爷小姐们的事怎么能揪着不放呢

知乎用户 粥遇燕 发表

疫情的时候就唱衰，什么入关，崩溃，内战，解体… 为了流量什么屁话都敢讲。几年过去应该有无数个美利坚放下了，现在如何？人家还是稳稳的综合第一。

知乎用户 公主是种病 发表

回答们是 05 后小坡孩，除了一脑子激动，没见过世面的吗？

反对方组织没有，纲领没有，资源没有，支持没有，就这还内战？

州政府都没有串联，苗头都看不见好不好。

这问题夸大其辞，真是深得新闻学要领。

知乎用户 forthelady2 发表

很多年前在网吧，我在那里打 cs、砍奇迹私服，偶尔看看美女图片和周星驰的电影。就看见有人玩一个我看不懂的游戏，贼无聊，一个男人在街上跑来跑去，打警察，抢车，撞车，调戏妇女。我问他这是啥游戏，有啥意思？他是这是个美国游戏，可好玩了，想干啥就干啥，名字他也不知道。

后来我知道了，叫侠盗猎车手圣安地列斯，也叫 gta。

此时此刻，恰如彼时彼刻。

知乎用户 大胡子海盗​ 发表

美国不是全民持枪吗？真这么暴乱就没暴民清空个弹夹？武德也太不充沛了吧……

知乎用户 ReyWars 发表

不可能内战的，你看股市就知道了，这都骚乱几天了，股市一点反应没有，说明这事稀松平常，什么时候股市开始跌了说明开始有扩大倾向了，但实际上也未必打得起来。

知乎用户 君之微风起 发表

一帮在美国生活的国人，在闹事的街上拍摄视频并发布到国内的社交平台上，就能证明骚乱下的美国根本就没有那么危险。

你用逻辑想想，如果美国真要是到了非常危险的时候，就这帮国人的德性，早躲家里不敢出来了，或者连夜买高价票坐飞机跑回国了！

知乎用户 墨语楼 发表

什么内战将至，分明就是洛杉矶方面认怂了，搞宵禁最大的意义就是方便特朗普派人抓人，减少干扰罢了。

知乎用户 想说话的张凡​ 发表

国会山事件没有导致美国内战，就如同歼 35 事件没导致东大动乱。

世界远比你想象的要稳定的多。

既要把敌人当回事，也要把敌人当回事。

知乎用户 咩咩咩咩咩 发表

靓丽的风景线终于到了没理贱

知乎用户 PJ-W 发表

老黑老墨除了零元购，没有任何战斗力。白左本身是个大帐篷，一盘散沙，去年哈里斯出马竞选的时候都不敢选夏皮罗搭档，理由是犹太人，就这阿拉伯裔还是不买账，现在纽森面临的局面已经绝望了，几乎所有台前的驴党大腕没有一个支持他，不出意外他会进监狱，巴斯女士比较滑头，已经投降认怂了。所以粉红平克们心心念念的内战，靠什么内战呢？

知乎用户 朴德猛老元帅​ 发表

内战不了一点！

连百年前的武昌起义都知道要动枪动炮，

攻占府衙，

占据交通要道，

而百年之后，

这帮贵物在不禁枪的国度，

都不敢抄家伙干丫的！

还能成什么事情！

连个简单易做的燃烧瓶都不搞，

只敢像宋朝火牛阵那般，

点燃无人驾驶小车车冲击，

太菜了！

甚至还不如趁乱零元购的暗夜 bro 们机灵，

至少 bro 们目标明确，抢了就跑，转进如风。

这群贵物就会乱糟糟的折腾，

好几天了都没点目标明确的建树，

就知道上街霍霍东西，

连条子不知道偷袭搞死几个！

无敌圆满巅峰版的菜！

条子一样菜到令人发指！

又是直升机，

又是无人机，

还出动水枪，橡皮弹，骑警了，

声势搞这么大，

一看战绩一塌糊涂！

都几天了还没把事态平息，

把祸首抓住！

双方真是一对平衡且奇妙的对手！

知乎用户 青夜 发表

他们是非法移民，不是美籍非裔也不是美籍南美裔，为了外国人和政府对抗跟为了本国有色人种、少数群体对抗政府是完全不同的概念。

现在上街支持非法移民闹出冲突，被一秒六枪，无论是法理还是情理都没问题。你为了外国人损害本国利益、搞乱秩序，在美国这样移民国家都站不住脚，就是叛国。

这就是为什么加州是左派大本营非法移民是预备票仓，但是白左不出来支持，民主党也一直退步。

一方施压，一方不断退让，是扩大不了规模的，内战更是无从谈起。

知乎用户 ZOZO 发表

没有境外势力持续几十年的渗透组织，没有先进革命思想启蒙，指望那帮子连枪都不敢用的费拉不堪，这内战怎么打？

是州长可以动员老百姓对抗国民警卫队，还是州长可以命令国民警卫队对抗美军？还是民主党有能力动员一部分美军直接对抗特朗普？

不存在的，特朗普刚给美军分了蛋糕。

说直接一点，特朗普已经是美国历史上最有权势的美国总统之一，行政司法立法暴力机关他都能影响或者控制。

知乎用户 炮打平民泽林嫂 发表

洛杉矶给我们展示了什么是现代文明的 “最高程度”。当一边享受牛市一边观赏美国的衰落的时候，会带来账户和心理的戴维斯双击。美国内战是现在才有的吗？去年的美国大选的情景难道不是一种内战？

详见我之前的知乎回答**《「洛杉矶之乱」暴露出美国政治制度存在哪些问题？为什么联邦与地方政府之间会相互「对抗」？》。**

随着中美伦敦声明的出台，懂王会把越来越多的精力放在对内上，压制非法移民、去监管、减税、推动加密货币发展。

详见我之前的知乎回答**《中方谈判代表称已与美方原则上达成了框架协议，这将对中美贸易和全球经济带来哪些影响？》。**

五个小目标的胖虎：从我经历的三轮牛熊看 BTC、ETH 和人性五个小目标的胖虎：懂王认怂，是时候转变空头思维了五个小目标的胖虎：我是如何提前将近一年半准确预判特朗普赢得大选的

知乎用户 五个小目标的胖虎​ 发表

应该只是刚开始，不着急

关键要看参与的人数占比与持续的时间长短

如果民主党不调兵参战，那最多就只会是骚乱。

民主党上下齐心，放手一搏，那才会有真正的内战

观众，永远只是观众…

不要有过多的情感代入。

知乎用户 黄昏近晚霞 发表

川宝的政治手腕是越来越会玩了，当初第一届的时候川宝的思维方式还是以商人的模式去管理国家，导致权力完全被架空从而法令不出白宫，但是这届川宝回归后的政治手腕明显提高了很多，借马斯克之手砍民主党的各个触手，各种裁撤部门和人员都是民主党在政府的势力范围，让老马吸引火力，完了开始行驶总统赦免权赦免了当年冲击国会山的铁杆 MAGA，然后再把这些铁杆全部安插到政府各个部门和负责人位置，待人员稳定后再通过大美丽法案逼走老马，因为老马的利用价值已经没了，好一招过河拆桥，老马确实也太天真了一些，接着关税大战全球，外人以为是川宝疯了，其实川宝笑你看不穿，全球贸易做得最好的就是民主党背后的金主，也就是犹太和昂撒跨国资本和华尔街这群人，而川宝背靠的是本土派资本像军工复合体、能源集团（石油、天热气）这类，川宝深知要把民主党搞跨首先就得经济、政治上砍断它们的手，所以这次关税大战损失最大的就是民主党的跨国资本，然后川宝再通过自己创立的社交软件提前发布内幕消息，让自己的选民和背后的金主在股市赚得盆满钵满，所以大家才会看到川宝的对外政策经常一天一个政令的变化，最后就是这次通过打击移民为由拿加州这个民主党的大本营开刀，那意味着川宝已经开始尝试搬掉民主党的各个州兵权，看看这次川宝调集的国民警卫队可是直接绕过州长直接下令的，一般来说国民警卫队是各个州的军事力量，是听属州长的命令，而这次行动可以视为川宝对各个州的一次试探，如果成功了那意味着川宝已经把民主党的经济、政治、兵权削得一干二净，就看民主党能不能趁这次机会好好的反攻一波了，这次加州洛杉矶动乱背后肯定有川宝的势力在鼓动，而民主党也在背后鼓动，此次事件可以看做美国两党的直接交锋，也可以说是生死交锋，如果民主党在这次事件中能成功反扑，那川宝就危险了，一旦扩散到整个美国那对川宝来说是一个严重的政治打击，处理不好都有可能提前结束政治生命，对川宝来说是无法承担的起，民主党也是无法承受的，所以，在这次事件里基本隐身的哈哈姐、老妖婆带病都要冲上去，啊… 真是风水轮流转，当年老妖婆的靓丽风景线经过了 6 年时间，绕行地球一圈之后终于回到了它应该所在的位置上。

知乎用户 刘邦 发表

对对对，内战不是将至了，而是已经开始了。所以没看周六美利坚要搞大阅兵吗？而且这一次，美军预计将出动 50 架飞机、150 辆军车及 6600 名士兵，荷枪实弹，外加纸糊的军舰，将在阅兵结束后直接奔赴洛杉矶平叛。

前有斯大林红场阅兵捍卫莫斯科，后有特朗普华盛顿阅兵平叛洛杉矶……

而且为了体现出美军平叛必胜，破釜沉舟大陆勇气，参加这次阅兵的美军士兵只能在晚上吃到一顿热饭，早午餐要么啃战地口粮，要么花 69 美元的阅兵津贴点外卖。

虽然官方给出的理由是削减开支，但是实际上是要兵贵神速，借用《亮剑》里的碾庄案例就是:

“部队为什么不吃早饭?”

“报告，拿下碾庄 (洛杉矶)，再吃早饭”。

“好，有股子士气，拿下碾庄 (洛杉矶)，我给你们发罐头 (热饭)！”

此外，为了起到出其不意攻其不备的效果，美军还研发了最新的陆地巡洋舰，这种水陆两用军舰可以在陆地上快速机动，为最忠诚的四等人提供平叛的最强助力——阅兵仪式结束后，军舰将沿着美国发达的高速公路直奔战场，这可比从海外直接调集海军编队高效得多。

凭借美国发达的高速公路网，美军完全可以坚决贯彻据守点，占领线，扫荡面的战术思想，做到进可攻退可守，让自己立于不败之地。

当然，另一方面，民主党为首的自由派也绝不想坐以待毙，俯首就擒，据悉自由派已经在准备搞事，他们将在全美 50 州发起超过 1550 场示威活动 (打砸抢烧)，举行 “拒绝国王”No Kings(拒绝法律与秩序) 大游行，组织者宣称要动员上百万人 “埋葬特朗普的帝王梦”，誓要让特朗普陷入暴民战争的汪洋大海之中。

正所谓，from river to the sea,illegal immigrants are the kings!

当然，现在就看加拿大和墨西哥给不给力了——加拿大南下与墨西哥北上，与起事的非法移民、自由派战士们实现里应外合，中心开花” 了。

实际上，媒体也好，特朗普也罢，都夸大了洛杉矶抗议活动的威胁，从洛杉矶市府宣布的宵禁地图可以看出，最大规模的抗议也不过几百人，集中在几个西语裔社区和一两条高速路出入口，别说是内战，就是和 92 年和黑命贵的骚乱根本无法相提并论……

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

一个公众号上看到的，到底阵仗大不大哦？

知乎用户 饮尽山河 发表

特朗普：

国民警卫队 & 海军陆战队：

示威者：

州长纽森：

一般通过美国人：

知乎用户 thatcherite 发表

懂王要驱逐的是非法移民及其后代。及其后代你懂什么意思嘛？意思就是，本来别人就是有投票权的美国公民，你要驱逐别人，就因为别人祖上是非法移民……

这道理换哪儿讲都要打成一团的。

知乎用户 微笑的萍姐 发表

老美底层的容忍度没比老钟差到哪去，新冠三年死一百万人连点水花都掀不起来

知乎用户 关心关心关 发表

ABC NEWS：目前驻扎在洛杉矶的美军人数已超过驻扎在伊拉克和叙利亚美军基地的总和——略低于 5000 人。[旺柴]

马斯克就他针对特朗普的一系列言论道歉，并表示他对此感到后悔。特朗普表示不排除与马斯克和解的可能性。[破涕为笑]

联邦法官驳回了加州阻止特朗普部署国民警卫队的紧急请求，但定于周四举行听证会。与此同时，全国范围内针对 ICE 突击搜查无证移民的抗议活动持续进行。[旺柴]

美国国土安全长称：洛杉矶示威者是专业的、有组织的，收了钱的。但没有提供任何证据。

特朗普任命的边境沙皇汤姆 · 霍曼：“ICE 不会离开。我们今晚要去那里。我们明天还要去那里。在接下来的四年里，我们将每天都在那里逮捕非法移民，我们不会为此道歉！我们不会投降退缩！”

移民国家反移民 这个 “度” 的问题 叠加党争 显然是动国本的 [旺柴]

非法移民背后没有工会组织 是资本的最爱 又是民主党票仓

“非法” 是需要严格定义的 否则肃反扩大化 先从马斯克开始就是非法移民 [奸笑]

全球人才的涌入 才是美国维系科技霸权和军事霸权的根基 否则就那 3 亿人的快乐教育 公立教育早完蛋了 [奸笑]

如果放弃全球霸权 就遇到了谁的利益遭到抛弃的问题 这个更是血雨腥风 [旺柴]

CNN：美国多州十余座主要城市爆发了反对移民与海关执法局查处非法移民行动的抗议活动。

特朗普可能会动用 19 世纪的《起义法》镇压加州的抗议活动。这项 1807 年的法律赋予美国总统在发生骚乱和起义时在境内使用武装部队的权力。

一个未经证实的消息：基地组织领导人萨阿德 · 本 · 阿特夫 · 奥拉基刚刚呼吁美国穆斯林在美国领土上发动圣战，并暗杀特朗普总统、副总统 JD 万斯、马斯克和其他知名人士。

其实基地组织和美国 那可未必是敌人啊 [奸笑] 这可是非常好用的一个组织

6 月 9 日，美国加州州长加文 · 纽森就美国总统特朗普在洛杉矶部署军队一事作出回应，称其上任 140 天内的相关举措 “涉嫌违宪”，并指责其行为与“历史上独裁者的做法相似”，谴责其摧毁了开国元勋确立的“三权分立” 制衡制度，直言“开国元勋若泉下有知，必将难以安息”。[旺柴]

6 月 10 日，美国民主党资深议员南希 · 佩洛西在加州众议院民主党新闻发布会上猛烈抨击了美国总统特朗普的施政，认为后者未经加州州长纽森同意就向洛杉矶部署国民警卫队的行为违反了宪法第十条。

佩洛西还指出，在 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦遇袭期间，两党都曾致电时任美国总统特朗普，请求其派遣国民警卫队，但他拒绝了。佩洛西称，如今，特朗普却以违反宪法的方式派遣国民警卫队进入加州，“这幅图景很不对劲”。

6 月 10 日，美国民主党资深议员南希 · 佩洛西针对连日来的加州骚乱发表意见。她认为，当人们聚在一起，尤其是大规模聚会时，无政府主义者会把这看作机会并趁机行动。

美众议院议长网站记录显示，2019 年 6 月，佩洛西将香港的暴力示威活动描述成 “一道美丽的风景线”，并在评论中使用了“赞扬”、“勇气” 等字眼。[奸笑]

《美利坚合众国宪法》第十修正案（英语：Tenth Amendment to the United States Constitution）简称 “第十修正案”（Amendment X），是权利法案的最后一条，它规定了美国各州拥有相对独立的自主权。第十修正案明确规定，联邦政府仅限于《宪法》明文赋予的权力，最高法院宣布这是不言而喻的。[旺柴]

当地时间 9 日，自美国西部加利福尼亚州洛杉矶市的游行示威活动已扩散到美东部纽约、波士顿和首都华盛顿等多地。当地民众纷纷走上街头，表达对美联邦执法机构实施针对非法移民执法行动的不满。

6 月 14 日，华盛顿不仅将迎来一场有坦克和军机参与的军事阅兵式，还将面临一波反对特朗普政策的抗议浪潮。名为 “No Kings”（不要国王）的组织宣布，已有超过 200 个民间团体加入行动，抗议活动将覆盖全美超过 1500 个城市。

参与者称这一天为 “全国不服从日”，他们的目标是 “拒绝威权主义，向世界展示真正的民主是什么样子”。据活动组织者承诺，抗议将 “从大城市延伸至小镇，从法院门前到公园街头”。

值得一提的是，此次阅兵式 “恰逢” 美国总统特朗普的生日（他将年满 79 岁），不过白宫方面坚称“这只是一个巧合”。总统本人则提前表示，这将是“一次难忘的节日”，并邀请大家前来参加。[奸笑]

美国洛杉矶市长巴斯当地时间 10 日宣布当地出现紧急状态，市中心部分区域将于当天 20 时至次日早上 6 时实施宵禁。

巴斯表示，此次宵禁覆盖洛杉矶市中心约 1 平方英里（约合 2.6 平方公里）的区域。她还表示，宵禁可能会持续数日，并将于 11 日与相关官员和执法部门协商是否延长宵禁措施。

这个宵禁名单是有豁免人群的 比如无家可归者除外

所以民主党怂了还是没怂 这很难说

我看还是舆论上找道德高点 实质上还是给 ICE 执法制造困难

但是 纽森第一时间没有抓住自己的国民警卫队

而是走法律程序

兵不在手

其实纽森本身是超级被动的

就看民主党到底还有几分本事了

可笑的是 2024 年 9 月 27 日 国防部更新 5240.01 文件 在某些特定情况下 美国军方可以对美国公民使用致命武器 这文件还是民主党任内发布的 [旺柴]

然后川普悠哉悠哉上台了

民主党 你真是拉垮啊 [奸笑]

刺杀失败 就没下文了

特朗普已经准备对建制派的大本营 “犁庭扫穴”。建制派显然没有做好武斗的准备，也没有组织武装力量去对抗。

这里面其实有个 bug

军队 并不是川普的铁杆儿

真正的你死我活 就是政变时紫禁城宵禁那一夜 [旺柴]

所谓的三军总司令也可能失去一切

至于东大

东大始终承认一个老美政策，但不希望老美武力解决加利福尼亚的风景线问题。[旺柴]

但其实

对东大而言

川普赢了未必不是好事 [奸笑]

美帝成为美帝的根基被川普抛弃

这是个加速帝啊 [奸笑]

知乎用户 人云亦云阁 发表

@中国人民大学重阳金融研究院

不会的。

民主党人的执政传统里以忍耐著称，当然是让别人忍耐而非自己忍耐。

特朗普真的敢为了打击非法移民打响内战，民主党老爷们只会光速离场。在国会和媒体层面把特朗普的做的红的描成黑的，以此打击特朗普的执政基础。

老拜登虽然没多长时间了，他作为党内大佬也要拖着他的身体振臂一挥：决不能为了非法移民打内战。

冲突升级至战争阶段，最遭殃的是蓝州。蓝州的非法移民人口最多，一旦移民暴起蓝州运转直接瘫痪。

小范围高烈度的冲突可以接受的，大范围低烈度的冲突也是可以接受的。唯有大范围高烈度的冲突不可接受。

非法移民的身份意识所产生的共振，定会有人振臂高呼要建立属于自己的政权为此进行武装斗争。

一旦有明确的纲领和组织，非法移民所形成的政治能量便会脱离民主党的掌控。

对于非法移民而言，你们都是美国人。民主党纽森在媒体前认为特朗普派遣国民警卫队和海军陆战队的行为违法，一旦非法移民喊出共同纲领和政权的呼吁，组织暴力抗争会平等的杀死每一个美国人。

纽森是不是保护非法移民？是的。非法移民会不会有组织的杀死美国人？会。纽森会不会被非法移民杀死？会。

一旦发生这种事情，真正具有暴力机器的联邦政府军队和州政府军队都会开启战时状态。对损害美国人民生命财产权利的一切行为识别为敌对行为并进行机体毁灭。这种情况下真正在乎人权的激进抗议者依旧会站出来反对战争行为，但军队的识别以行为判断敌对势力。即便你是美国人，但你的行为与敌对势力类似。你也会被机体毁灭。

真正爱美国的美国人，应该在家里平静地躲过这场风暴。与非法移民的敌对行为类似，军队不会跟你走身份确认的流程。

人体内的流感病毒会在人身体运转健康的时候潜伏起来，不会激起免疫系统的剧烈反应。有的病毒会被免疫细胞追杀，也会有躲过追杀逃过一劫的病毒。继续在人体内苟活着。

免疫系统一直都知道身体无时无刻都有病毒侵占，只是这些侵占只需要交给中性粒细胞即可清除。实在没必要为打响全体战争。

一旦免疫系统虚弱或是人体不健康，病毒便会不受控制的高速繁衍。炎症因子浓度急剧升高，抵达临界值便会开启免疫战争。

高烧环境会抑制病毒的繁衍速度进而尽可能的迟滞病毒的扩散进度，免疫细胞在高浓度的病毒信号传播中会更快速的识别病毒信号。

如果说一个细胞被病毒媾和，细胞与病毒正在生产着更多的后代。这种病态的场面下隐约感到细胞那生产新生命的欢愉，这种欢愉唯有病毒能带给她。

周围同时存在着少量且低频的友方信号和大量且高频的敌对信号。

巨噬细胞最终的选择是一起吃掉。

那些跟着非法移民一起抗议的美国人，像极了细胞与病毒的媾和。虽然你发出的信号是美国人，美军也能接收并且识别到你是美国人的信号，可是你身边存在着对美国人的生命财产权利损害的信号并且比你是美国人强烈多的。

一发 155 榴弹炮打过去，什么信号都消失了。

虽然少量的美国人死了，但是更多的非法移民也死了啊。

这就是军队的免疫风格。

鉴于非法移民中墨西哥人占大头，我就叫他们是墨人吧。

开战对象是美国，就叫美人吧。

二者的战争，就叫美墨战争吧。

这个概念一出，让我想起中国历史上的汉羌战争。

其中不乏我提到的，羌人身份的集体共振。喊出行动纲领和组织行动目标，在汉羌边境展开大规模战争。

不少在汉人家中安稳生活的羌人被威胁加入这场战争。他们被迫杀死自己的主人（雇主），加入对汉军的作战。

【【三国 · 东汉篇】20 汉羌战争 (二) 爆发：东汉大规模羌乱的一些动因 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/BM2a68K

纽森，哈里斯，凯伦巴斯将是美墨战争里被杀死的主人。

想象生化危机里被一群丧尸小鬼生吃的成年女子，当她凄惨的叫喊与哀求声不断响起时。作为军人的你知道手雷是他们最好的结局。

细胞与病毒的媾和，在巨噬细胞的选择里一起吞噬是最后的结局。

知乎用户 太阳 发表

截至目前都没有出现有组织有纪律的使用实弹武器互相对射的新闻。

可以说出现有组织有纪律的现代热武器对射前看都不用看。因为没有任何悬念。结局无非就是特朗普成功镇压，美国社会进一步撕裂这样老生常谈，老掉牙的结论。不会有第二种结果

知乎用户 陈子文 发表

有可能，（外刊精读）《华尔街日报》——美国内战加剧！不顾州长反对，特朗普决定向洛杉矶派遣海军陆战队镇压游行示威！

1. 原文

海军陆战队在 ICE 抗议后部署至洛杉矶地区

大约 700 名士兵正在被派往保护联邦人员和财产，此举遭到州长纽森的反对。

Marines Are Deploying to L.A. Area in Wake of ICE Protests

Roughly 700 are being dispatched to protect federal personnel and property over the objections of Gov. Newsom

公众号（英语大队长）更简约、阅读体验更好！

●

Roughly 700 Marines are deploying to the Los Angeles area to protect federal buildings and personnel in the wake of protests over immigration that have already led President Trump to federalize National Guard troops, the U.S. military said Monday.

The troops, which are assigned to the 2nd Battalion, 7th Marines, 1st Marine Division out of Twentynine Palms, Calif., won’t engage with protesters, U.S. Northern Command, which is responsible for U.S. military operations in North America, said in a statement.

A senior administration official told reporters on Monday evening that the move came in light of increased threats against federal officers and federal buildings.

The unusual decision marks the first time in more than three decades that Marines have been sent into a U.S. city to address civil unrest.

It came over the objections of California Democratic Gov. Gavin Newsom, who has called the federal intervention an intrusion on state sovereignty and sued in response. “They shouldn’t be deployed on American soil facing their own countrymen to fulfill the deranged fantasy of a dictatorial President,” Newsom wrote in a message on X.

1.1 翻译

●

美国军方周一表示，约 700 名海军陆战队员正在部署到洛杉矶地区，以保护联邦大楼和人员，此前针对移民的抗议活动已导致特朗普总统将国民警卫队联邦化。

美国北方司令部（负责北美军事行动）在一份声明中说，这些部队隶属于加利福尼亚州二十九棕榈村的第 2 营、第 7 陆战团、第 1 陆战师，不会与抗议者发生冲突。

一名高级政府官员周一晚间告诉记者，此举是鉴于联邦官员和联邦大楼受到的威胁增加。

这一不同寻常的决定标志着三十多年来首次向美国城市派遣海军陆战队员以应对内乱。

此举是在加利福尼亚州民主党州长加文 · 纽森反对的情况下进行的，纽森称联邦干预是对州主权的侵犯，并因此提起诉讼。纽森在 X 上写道：“他们不应该被部署在美国本土，面对自己的同胞，来实现一个独裁总统的疯狂幻想。”

1.2 重点详解

●

• deploying /dɪˈplɔɪɪŋ/
• 解释： 动词 “deploy” 的现在分词形式，意为“部署；调动（军队或设备）”。指为了特定的目的将人员或装备有策略地安排到位。
• 用法： 常用于军事、工程或商业领域，表示将资源投入使用。例如：The company is deploying new software. (公司正在部署新软件。)
• in the wake of
• 解释： 一个介词短语，意为 “紧随… 之后；作为… 的结果”。指某事发生后紧接着的局面或影响。
• 用法： 强调因果关系，通常指不良后果或事件。例如：Many people lost their jobs in the wake of the economic crisis. (经济危机之后，许多人失业了。)
• federalize /ˈfɛdərəlˌaɪz/
• 解释： 动词，意为 “使联邦化；使受联邦政府控制”。指将原本由州或地方控制的机构、资源或权力置于联邦政府的管辖之下。
• 用法： 主要用于政治或军事语境，表示权力上移至中央政府。例如：The state proposed to federalize the highway system. (该州提议将高速公路系统联邦化。)
• assigned to
• 解释： 动词短语，意为 “被指派给；隶属于”。表示某人或某物被分配到特定的任务、部门或组织。
• 用法： 强调归属关系或任务分配。例如：She was assigned to the marketing department. (她被指派到市场部。)
• out of
• 解释： 在这里，介词短语 “out of” 表示“来自；以… 为基地”。指部队的驻扎地或起源地。
• 用法： 除了表示 “从… 里面出来”，也可以表示来源地。例如：He works out of his home office. (他在家里办公。)
• civil unrest
• 解释： 名词短语，意为 “内乱；民众骚乱”。指公民群体因不满或抗议而引起的社会动荡、骚乱或暴力行为。
• 用法： 这是一个比较正式的术语，用于描述社会层面的不稳定。例如：The government is trying to quell the civil unrest. (政府正试图平息内乱。)
• over the objections of
• 解释： 介词短语，意为 “不顾… 的反对；在… 的反对下”。指某事在遭到特定人物或团体的反对的情况下仍然发生。
• 用法： 强调尽管有反对意见，但行动依然进行。例如：The bill was passed over the objections of the minority party. (尽管少数党反对，该法案还是通过了。)
• intrusion on
• 解释： 名词短语，意为 “侵犯；闯入；干扰”。指未经允许或不受欢迎地进入某人的领域、隐私或权利。
• 用法： 强调一种不适当或令人不快的干预。例如：This is an intrusion on my privacy. (这是对我隐私的侵犯。)
• deranged fantasy
• 解释： 形容词 “deranged” 意为 “精神错乱的；不理智的”；名词“fantasy” 意为“幻想；妄想”。整个词组指一种不切实际的、病态的或疯狂的想象或想法。
• 用法： 用来形容极端负面且脱离现实的思维。例如：He has a deranged fantasy of becoming a dictator. (他有一个想成为独裁者的疯狂幻想。)

2. 原文

●

The troops, which could arrive in the Los Angeles area as soon as tonight, will be under the U.S. Northern Command.

The Marines are among the troops Defense Secretary Pete Hegseth said over the weekend were prepared to deploy.

Federal agents arrested several immigrants during a targeted operation on Friday,igniting protests that quickly spread across the city into neighboring Paramount, where agents conducted more arrests. Despite Newsom’s public insistence that the situation was stabilizing, Trump ordered National Guardsmen to Los Angeles on Saturday night,ignoring the governor’s warnings that an uninvited federal deployment was “purposefully inflammatory” and risked escalating tensions.

It is unclear how long the Marines will deploy, what kind of weapons they are authorized to carry or their specific orders.

A statement by the U.S. Northern Command said that 2,100 National Guard soldiers and 700 Marines will protect federal personnel and property under the command of Task Force 51, the headquarters that has been assigned the mission. The forces have been trained in de-escalation,crowd control, and standing rules for the use of force, the command said.

2.1 翻译

●

这些部队最早可能今晚抵达洛杉矶地区，将受美国北方司令部指挥。

这些海军陆战队员是国防部长皮特 · 赫格塞特周末所说的准备部署的部队之一。

联邦特工周五在一次有针对性的行动中逮捕了几名移民，这引发了抗议活动，抗议迅速蔓延到整个城市，并扩散到邻近的派拉蒙市，特工在那里进行了更多逮捕。尽管纽森公开坚称局势正在趋于稳定，但特朗普仍于周六晚上命令国民警卫队前往洛杉矶，不顾州长的警告，即未经邀请的联邦部署是 “故意煽动性的”，并有可能加剧紧张局势。

目前尚不清楚这些海军陆战队员将部署多久，他们被授权携带何种武器，以及他们的具体命令。

美国北方司令部的一份声明称，2100 名国民警卫队士兵和 700 名海军陆战队员将在第 51 特遣部队的指挥下保护联邦人员和财产，该部队已被指派执行这项任务。该司令部表示，这些部队已经接受了局势缓和、人群控制和武力使用常备规则的训练。

2.2 重点详解

●

• as soon as
• 解释： 连词词组，意为 “一… 就…；尽快”。表示某事发生后立即或最早可能的时间。
• 用法： 强调时间上的紧迫性或即时性。例如：Please call me as soon as you arrive. (你一到就给我打电话。)
• deploy /dɪˈplɔɪ/
• 解释： 动词，意为 “部署；调动（军队或设备）”。指为了特定的目的将人员或装备有策略地安排到位。
• 用法： 常用于军事、工程或商业领域，表示将资源投入使用。例如：The company plans to deploy new resources next quarter. (公司计划在下个季度部署新资源。)
• targeted operation
• 解释： 名词词组，意为 “有针对性的行动 / 操作”。指预先设定了特定目标或对象的行动。
• 用法： 常用于军事、执法或商业策略中。例如：The police launched a targeted operation against drug traffickers. (警方对毒贩展开了有针对性的行动。)
• igniting /ɪɡˈnaɪtɪŋ/
• 解释： 动词 “ignite” 的现在分词形式，意为“点燃；引发”。在这里引申为“激起；使… 爆发”。
• 用法： 常用于描述引发某种情绪、事件或冲突。例如：His speech ignited a strong debate. (他的演讲引发了一场激烈的辩论。)
• stabilizing /ˈsteɪbəˌlaɪzɪŋ/
• 解释： 动词 “stabilize” 的现在分词形式，意为“使稳定；趋于稳定”。指局势或情况变得更加平静和可控。
• 用法： 用于描述从不稳定状态向稳定状态转变。例如：The economy is slowly stabilizing. (经济正在缓慢趋于稳定。)
• ignoring /ɪɡˈnɔːrɪŋ/
• 解释： 动词 “ignore” 的现在分词形式，意为“忽视；不顾”。指有意或无意地不理会某事或某人。
• 用法： 强调对建议、警告或存在的选择置之不理。例如：He was ignoring my advice. (他对我忠告置之不理。)
• uninvited federal deployment
• 解释： 名词词组，意为 “未经邀请的联邦部署”。指联邦政府在没有得到地方政府同意或邀请的情况下，派出军队或人员。
• 用法： 强调部署行为的强制性或未经许可性，通常带有负面含义。
• purposefully inflammatory
• 解释： 形容词词组，“purposefully”意为 “故意地；有目的地”，“inflammatory” 意为“煽动性的；激怒人的”。整个词组指“故意煽动性的；有意激化矛盾的”。
• 用法： 用于描述言论或行动旨在激化冲突或不满情绪。例如：His comments were purposefully inflammatory. (他的言论是故意煽动性的。)
• escalating tensions
• 解释： 动词词组，“escalating”意为 “升级；加剧”，名词“tensions” 意为“紧张局势”。整个词组指“加剧紧张局势”。
• 用法： 描述冲突、争端或压力程度的增加。例如：The border dispute risked escalating tensions between the two countries. (边境争端可能加剧两国之间的紧张关系。)
• unclear /ʌnˈklɪər/
• 解释： 形容词，意为 “不清楚的；不明确的”。指信息不足或情况模糊，难以确定。
• 用法： 常用于表示不确定性或缺乏详细信息。例如：The reasons for his resignation are still unclear. (他辞职的原因仍不明确。)
• authorized to carry
• 解释： 动词词组，意为 “被授权携带”。指根据规定或法律，拥有携带某种物品（通常是武器）的许可。
• 用法： 常用于描述合法的持有或使用权力。例如：Only police officers are authorized to carry firearms in public. (只有警察才被授权在公共场合携带枪支。)
• command of
• 解释： 名词词组，意为 “… 的指挥；… 的管辖”。指在某人的领导或控制之下。
• 用法： 用于描述军事或组织结构中的层级关系。例如：The troops are under the command of General Smith. (这些部队由史密斯将军指挥。)
• assigned the mission
• 解释： 动词词组，意为 “被指派任务”。指某人或某单位被赋予特定的职责或目标。
• 用法： 强调任务的分配。例如：He was assigned the mission to negotiate peace. (他被指派了谈判和平的任务。)
• de-escalation /ˌdiːˌɛskəˈleɪʃən/
• 解释： 名词，意为 “降级；缓和；局势的减缓”。指采取措施降低冲突或紧张程度。
• 用法： 常用于冲突管理或外交领域。例如：The diplomats are working on de-escalation of the crisis. (外交官们正在努力缓和危机。)
• crowd control
• 解释： 名词词组，意为 “人群控制”。指维持公共秩序、防止骚乱或管理大型人群的策略和技术。
• 用法： 常用于描述警察或安全部队的职责。例如：The police used various methods for crowd control. (警方使用了多种方法来控制人群。)
• standing rules for the use of force
• 解释： 名词词组，意为 “武力使用常备规则”。指在特定情况下，军队或执法人员被允许使用武力的既定、标准化的规定和程序。
• 用法： 这是一个军事或执法领域的专业术语，强调规则的既定性和规范性。

3. 原文

●

Even as the Marines deployed, there were signs that the U.S. military force in Los Angeles might soon expand further. Pentagon spokesman Sean Parnell said in a social media post Monday night that an additional 2,000 National Guard troops were being mobilized. If all of the troops were quickly deployed, the force in Los Angeles would approach 5,000 troops.

Newsom said in a social-media post that he had also been informed more National Guard troops were being mobilized, but added that the Guard deployment appeared to be going slowly. Only 300 of the first complement of National Guard members had been deployed, he wrote, while the rest were sitting in federal buildings awaiting orders.

“This isn’t about public safety. It’s about stroking a dangerous President’s ego,” Newsom said on X.

A presidential order issued Saturday by Trump directed the Pentagon to use the National Guard and “other members of the Regular Armed Forces as necessary” to protect federal “functions and property.”

The last time Marines deployed to quell civil unrest was during the 1992 Los Angeles riots, which erupted after four police officers were acquitted in the beating of Rodney King.

3.1 翻译

●

尽管海军陆战队已经部署，但有迹象表明，美国在洛杉矶的军事力量可能很快会进一步扩大。五角大楼发言人肖恩 · 帕内尔周一晚间在社交媒体上发帖称，另外 2000 名国民警卫队士兵正在被动员。如果所有部队都迅速部署，洛杉矶的兵力将接近 5000 人。

纽森在社交媒体上发帖称，他也已接到通知，更多国民警卫队士兵正在被动员，但他补充说，国民警卫队的部署似乎进展缓慢。他写道，第一批国民警卫队成员中只有 300 人已部署，其余的人则滞留在联邦大楼内等待命令。

“这不是为了公共安全。这是为了取悦一个危险总统的虚荣心，” 纽森在 X 上说。

特朗普周六发布的一项总统命令指示五角大楼，在必要时动用国民警卫队和 “其他正规武装部队成员”，以保护联邦 “职能和财产”。

海军陆战队上一次部署以平息内乱是在 1992 年的洛杉矶骚乱期间，那次骚乱是在四名警官被宣判对罗德尼 · 金的殴打无罪后爆发的。

3.2 重点详解

●

• deployed /dɪˈplɔɪd/
• 解释： 动词 “deploy” 的过去式，意为“部署；调动”。指军队或设备被派往特定地点或用于特定目的。
• 用法： 强调行为已经发生，常用于军事语境。例如：The troops were deployed to the border last week. (部队上周被部署到边境。)
• expand further
• 解释： 动词短语，意为 “进一步扩大；进一步增加”。指在现有基础上继续增长或延伸。
• 用法： 常用于描述规模、范围或数量的增加。例如：The company plans to expand further into international markets. (公司计划进一步拓展国际市场。)
• mobilized /ˈmoʊbəˌlaɪzd/
• 解释： 动词 “mobilize” 的过去分词，意为“动员；召集”。指为特定目的（通常是军事或紧急情况）集结和组织资源或人员。
• 用法： 强调将人员或资源准备好投入使用。例如：The community was mobilized to help the victims. (社区被动员起来帮助受害者。)
• approach /əˈproʊtʃ/
• 解释： 动词，意为 “接近；临近”。在这里指数量或程度接近某个点。
• 用法： 表示达到或非常接近某个数值、状态或目标。例如：The temperature will approach 40 degrees Celsius today. (今天的气温将接近 40 摄氏度。)
• going slowly
• 解释：： 动词短语，意为 “进展缓慢”。指某项任务、计划或进程没有按预期速度进行。
• 用法： 用于描述效率不高或阻力较大的情况。例如：The construction project is going slowly due to bad weather. (由于恶劣天气，这个建设项目进展缓慢。)
• complement of
• 解释： 名词词组，意为 “（某物）的全部数量；一个完整的编制”。指构成一个完整单位或群体所需的人员或事物。
• 用法： 常用于军事或组织语境，表示某个特定批次或编制的全部数量。例如：A full complement of staff is required for the event. (这次活动需要全体工作人员。)
• sitting in
• 解释： 动词短语，意为 “滞留在；待在（某地）”。在这里表示人员被安置在某个地方等待下一步行动。
• 用法： 强调被动等待或暂时停留。例如：The passengers were sitting in the airport waiting for their flight. (乘客们坐在机场等待他们的航班。)
• awaiting orders
• 解释： 动词词组，意为 “等待命令”。指处于一种准备状态，等待上级或相关方的指示。
• 用法： 常用于军事或严格组织的语境。例如：The soldiers were awaiting orders from their commander. (士兵们正在等待指挥官的命令。)
• stroking a dangerous President’s ego
• 解释： 动词词组，“stroke”意为 “抚摸；顺着毛摸”，引申为“拍马屁；奉承”。“ego” 意为“自我；自尊心”。整个词组意为“（通过奉承）取悦一个危险总统的虚荣心 / 自尊心”。暗示这种行为是为了满足总统的个人欲望，而非为了公共利益。
• 用法： 带有强烈批评色彩，指行为的动机是为了讨好权力者，通常带有负面含义。
• directed /dɪˈrɛktɪd/
• 解释： 动词 “direct” 的过去式，意为“指示；命令；指导”。指给予明确的指示或下达命令。
• 用法： 强调权威性的命令或指示。例如：The manager directed his team to finish the report by Friday. (经理指示他的团队在周五前完成报告。)
• Regular Armed Forces
• 解释：： 名词词组，意为 “正规武装部队”。指一个国家常备、职业化的军事力量，区别于预备役或国民警卫队。
• 用法： 这是一个军事术语，特指军队中的现役部队。
• protect federal “functions and property”
• 解释： 动词词组，意为 “保护联邦‘职能和财产’”。指确保联邦政府的正常运作以及其所属的建筑物、设备等不受损害。
• 用法： 强调保护的范围既包括无形的政府运作，也包括有形的物质资产。
• quell civil unrest
• 解释： 动词词组，“quell”意为 “平息；镇压”。“civil unrest” 意为“内乱；民众骚乱”。整个词组意为“平息内乱 / 民众骚乱”。
• 用法： 常用于描述政府或军队采取行动恢复社会秩序。例如：The police were called in to quell the riot. (警方被召来平息骚乱。)
• erupted /ɪˈrʌptɪd/
• 解释： 动词 “erupt” 的过去式，意为“爆发；突然发生”。指暴力、情绪或事件突然且剧烈地发生。
• 用法： 常用于描述火山爆发、疾病爆发或冲突爆发。例如：Protests erupted across the country. (抗议活动在全国各地爆发。)
• acquitted /əˈkwɪtɪd/
• 解释： 动词 “acquit” 的过去式，意为“宣判无罪；开释”。指在法庭上被判定没有犯罪或免除指控。
• 用法： 用于法律语境，表示法庭的裁决结果。例如：He was acquitted of all charges. (他被宣告所有指控无罪。)

4. 原文

●

President George H.W. Bush acted after he received a request from California Gov. Pete Wilson to help contain the violence that erupted after the acquittal of the police officers. Bush invoked the Insurrection Act,federalizing the California National Guard. He then deployed roughly 2,000 Army soldiers from nearby Fort Ord and 1,500 Marines from Camp Pendleton.

In this instance, Trump didn’t invoke the Insurrection Act, a 1792 law that allows the president to deploy the U.S. military domestically in some instances, such as putting down civil disorder or a rebellion, but instead appeared to authorize the deployment under the weekend executive order.

National Guard troops are part-time soldiers assigned to a state and are usually under the governor’s authority.Active-duty troops answer solely to the commander in chief and their focus is on defending the U.S.

Trump, who won his re-election campaign on a pledge to crack down on illegal immigration, has embraced fights with Democrats who have said his tactics go beyond his constitutional limits.

4.1 翻译

●

老布什总统是在收到加利福尼亚州州长皮特 · 威尔逊的请求后采取行动的，威尔逊请求帮助遏制在警察被宣判无罪后爆发的暴力。布什援引了《叛乱法案》，将加利福尼亚州国民警卫队联邦化。然后他部署了大约 2000 名来自附近奥德堡的陆军士兵和 1500 名来自彭德尔顿营的海军陆战队员。

在这次事件中，特朗普没有援引《叛乱法案》（这是一部 1792 年的法律，允许总统在某些情况下在国内动用美国军队，例如平息内乱或叛乱），而是似乎根据周末的行政命令授权了这次部署。

国民警卫队是分配给各州的兼职士兵，通常在州长的管辖下。现役部队则只听命于总司令，他们的重点是保卫美国。

特朗普凭借打击非法移民的承诺赢得了他的连任竞选，他欣然接受了与民主党人的斗争，后者表示他的策略超出了其宪法权限。

4.2 重点详解

●

• contain the violence
• 解释： 动词词组，意为 “控制暴力；遏制暴力”。指采取措施阻止暴力行为的蔓延或加剧。
• 用法： 常用于描述平息骚乱或冲突。例如：The police quickly moved to contain the violence. (警方迅速行动以控制暴力。)
• erupted /ɪˈrʌptɪd/
• 解释： 动词 “erupt” 的过去式，意为“爆发；突然发生”。指冲突、骚乱或情绪突然而猛烈地爆发出来。
• 用法： 强调事件的突发性和剧烈性。例如：Protests erupted in several cities. (抗议在好几个城市爆发了。)
• acquittal /əˈkwɪtəl/
• 解释： 名词，意为 “宣告无罪；无罪释放”。指法院判决被告人没有犯罪。
• 用法： 法律术语，与 “conviction”（定罪）相对。例如：His acquittal surprised many people. (他被宣告无罪让很多人感到惊讶。)
• invoked /ɪnˈvoʊkt/
• 解释：： 动词 “invoke” 的过去式，意为“援引； H；诉诸”。指引用或援用法律、权力或权威来支持行动或论点。
• 用法： 常用于法律、政治或正式语境。例如：The government invoked emergency powers. (政府援引了紧急权力。)
• Insurrection Act
• 解释： 名词词组，意为 “叛乱法案”。这是一部美国联邦法律，授权总统在特定情况下（如平息叛乱或国内骚乱）动用军队。
• 用法： 特指美国法律中的一个具体法案。
• federalizing /ˈfɛdərəlˌaɪzɪŋ/
• 解释： 动词 “federalize” 的现在分词形式，意为“使联邦化；使受联邦政府控制”。指将原本由州或地方控制的机构、资源或权力置于联邦政府的管辖之下。
• 用法： 主要用于政治或军事语境。例如：The president is considering federalizing the relief efforts. (总统正在考虑将救援工作联邦化。)
• deployed /dɪˈplɔɪd/
• 解释： 动词 “deploy” 的过去式或过去分词，意为“部署；调动”。指将军队或资源有策略地安排到位。
• 用法： 强调军事行动或资源配置。
• assigned to
• 解释： 动词短语，意为 “被指派给；隶属于”。表示某人或某物被分配到特定的任务、部门或组织。
• 用法： 强调归属关系或任务分配。例如：She is assigned to the research team. (她被指派到研究团队。)
• Active-duty troops
• 解释： 名词词组，意为 “现役部队”。指全职在军队服役的士兵，区别于兼职的国民警卫队或预备役。
• 用法： 军事术语，指常备军人。
• commander in chief
• 解释： 名词词组，意为 “（武装部队）总司令；最高统帅”。指拥有武装部队最高指挥权的人，在美国通常指总统。
• 用法： 军事或政治术语，指军队的最高领导人。
• crack down on
• 解释： 动词短语，意为 “严厉打击；镇压”。指采取严厉措施来制止非法活动或不良行为。
• 用法： 常用于描述政府或执法部门的行动。例如：The government pledged to crack down on corruption. (政府承诺严厉打击腐败。)
• embraced fights with
• 解释： 动词词组，“embrace” 意为 “拥抱；欣然接受”，在这里引申为 “乐于接受（冲突、争论）”。整个词组意为 “欣然接受与… 的斗争 / 争论”。
• 用法： 强调主动而非被动地参与冲突。例如：He embraced the challenge with enthusiasm. (他满腔热情地迎接挑战。)

5. 原文

●

Though U.S. officials have said the role of the National Guard and Marine forces in Los Angeles will be limited, the broad nature of the order has spurred concerns that it could also be laying the foundations for future military actions against protesters elsewhere in the country. The Posse Comitatus Act of 1878bars the armed forces from law enforcement except under certain circumstances.

The Los Angeles deployment also comes on the heels of other steps in which Trump has used his executive authority to push the boundaries of using troops on U.S. soil. Those include authorizing active-duty troops to detain migrants in newly created military zones along the southern border, using U.S. bases as detention areas and flying detainees out of the country on U.S. Air Force planes.

“This is Trump’s dream,” Rep. Seth Moulton, a Massachusetts Democrat who as a Marine officer served multiple tours during the war in Iraq, said Monday. “This is exactly what he has wanted to do:turn the military against the American people. Donald Trump has never respected what Marines do overseas, but has always wanted to use them to force his political agenda at home.”

It is rare for a president to send National Guard troops or active-duty military to a state without an explicit request from a governor or invoking the Insurrection Act.

President Lyndon Johnson federalized the National Guard and sent them to Alabama to protect protesters marching from Selma to Montgomery in 1965 without a request from the state’s governor. Johnson invoked the Insurrection Act.

Active-duty troops were used by President Dwight Eisenhower in 1957 without permission of the state’s governor. They were used to uphold a Supreme Court ruling that segregated schools were inherently unequal, which enabled Black children to enroll at a previously segregated school in Little Rock, Ark. Eisenhower also relied on the Insurrection Act.

5.1 翻译

●

尽管美国官员表示国民警卫队和海军陆战队在洛杉矶的角色将是有限的，但该命令的广泛性引发了担忧，认为这也可能为未来在该国其他地方针对抗议者的军事行动奠定基础。《1878 年地方保安法案》禁止武装部队进行执法，除非在某些特定情况下。

洛杉矶的部署也紧随特朗普利用其行政权力突破在美国本土使用军队界限的其他举措之后。这些举措包括授权现役部队在南部边境新设立的军事区拘留移民，使用美国基地作为拘留区，以及用美国空军飞机将被拘留者运出境外。

“这是特朗普的梦想，” 曾在伊拉克战争中多次服役的海军陆战队军官、马萨诸塞州民主党众议员塞斯 · 莫尔顿周一说。“这正是他一直想做的：让军队对抗美国人民。唐纳德 · 特朗普从未尊重海军陆战队员在海外的所作所为，但他一直想利用他们来强行推行他在国内的政治议程。”

总统在没有州长明确请求或援引《叛乱法案》的情况下，向一个州派遣国民警卫队或现役军队是罕见的。

林登 · 约翰逊总统在 1965 年联邦化了国民警卫队，并在没有该州州长请求的情况下，将他们派往阿拉巴马州，以保护从塞尔玛游行到蒙哥马利的抗议者。约翰逊援引了《叛乱法案》。

德怀特 · 艾森豪威尔总统在 1957 年未经州长允许使用了现役部队。他们被用来维护最高法院的一项裁决，即隔离学校本质上是不平等的，这使得黑人儿童得以进入阿肯色州小石城一所以前隔离的学校。艾森豪威尔也依赖了《叛乱法案》。

5.2 重点详解

●

• limited /ˈlɪmɪtɪd/
• 解释： 形容词，意为 “有限的；受限制的”。指范围、数量或程度不广。
• 用法： 常用于描述资源、权力或作用的局限性。例如：Our resources are limited. (我们的资源有限。)
• broad nature of the order
• 解释： 名词词组，意为 “命令的广泛性质 / 宽泛性”。指命令的适用范围或解释空间很广，不具体。
• 用法： 强调命令的模糊性或普遍性，可能导致多种解读或应用。
• spurred concerns
• 解释： 动词词组，“spur” 意为 “刺激；激励；促使”。整个词组意为 “引发担忧；激起忧虑”。
• 用法： 常用于描述某个事件或行动导致了不安或疑虑。例如：The new policy spurred concerns among citizens. (新政策引发了公民的担忧。)
• laying the foundations for
• 解释： 动词词组，意为 “为… 奠定基础；为… 打下根基”。指为未来的发展或行动创造条件或准备工作。
• 用法： 强调为未来做准备的重要性。例如：This research is laying the foundations for new medical treatments. (这项研究正在为新的医疗方法奠定基础。)
• elsewhere in the country
• 解释： 副词词组，意为 “在该国其他地方”。指除了当前讨论的地点之外，国内的任何其他地方。
• 用法： 用于扩大讨论的地理范围。例如：Similar problems are observed elsewhere in the country. (该国其他地方也存在类似问题。)
• Posse Comitatus Act of 1878
• 解释： 专有名词，意为 “1878 年《地方保安法案》”。这是一部美国联邦法律，通常禁止联邦军队在国内执行民事法律，除非有国会授权或其他特殊情况。
• 用法： 特指美国的一项特定法律，用于限制军队在国内执法。
• bars /bɑːrz/
• 解释： 动词 “bar” 的第三人称单数形式，意为“禁止；阻止”。指明确规定某事不被允许。
• 用法： 强调法律或规则的限制作用。例如：The law bars discrimination. (法律禁止歧视。)
• law enforcement
• 解释： 名词词组，意为 “执法；执法部门”。指政府通过法律手段维持秩序、惩罚犯罪的行为或机构。
• 用法： 指与法律实施和犯罪控制相关的活动。例如：Police are responsible for law enforcement. (警察负责执法。)
• certain circumstances
• 解释： 名词词组，意为 “特定情况；某些情况”。指不普遍的、具有特殊性的条件或事件。
• 用法： 常用于法律或规则的例外条款中。例如：Exceptions are allowed under certain circumstances. (在某些特定情况下允许例外。)
• comes on the heels of
• 解释：： 动词词组，意为 “紧随… 之后；接踵而来”。指某事紧接着另一件事发生。
• 用法： 强调事件发生的紧密联系。例如：The new policy comes on the heels of the recent scandal. (新政策是在最近的丑闻之后出台的。)
• executive authority
• 解释： 名词词组，意为 “行政权力；行政权限”。指政府行政部门（特别是总统或州长）所拥有的执行法律、管理国家事务的权力。
• 用法： 政治术语，指行政分支的权力。
• push the boundaries of
• 解释： 动词词组，意为 “拓展… 的界限；突破… 的限制”。指尝试超越现有规则、规范或能力的限制。
• 用法： 强调创新或冒险行为。例如：The artist always tries to push the boundaries of conventional art. (这位艺术家总是试图突破传统艺术的界限。)
• authorizing active-duty troops to detain migrants
• 解释： 动词词组，意为 “授权现役部队拘留移民”。指给予军队拘留非本国公民的合法权力。
• 用法： 描述军事力量参与执法或边境管理。
• military zones
• 解释： 名词词组，意为 “军事区；军事管制区”。指因军事目的而划定并受到军事管辖的区域。
• 用法：： 军事或地理术语，指军事活动集中的区域。
• turn the military against the American people
• 解释： 动词词组，意为 “使军队对抗美国人民”。指利用军队来压制或对付本国公民，通常带有负面和批判的意味。
• 用法： 带有强烈的政治批判色彩，指违背军队职责的行为。
• force his political agenda at home
• 解释： 动词词组，意为 “在国内强行推行其政治议程”。指利用权力或影响力，不顾反对，在本国推行自己的政治计划或目标。
• 用法： 强调权力滥用或不民主的施政方式。
• active-duty military
• 解释： 名词词组，意为 “现役军人 / 军队”。指全职在军队服役的部队，区别于预备役或国民警卫队。
• 用法： 军事术语。
• explicit request
• 解释： 名词词组，意为 “明确的请求；清晰的要求”。指不含糊、不模棱两可的正式请求。
• 用法： 强调请求的明确性。例如：He made an explicit request for more time. (他明确请求更多时间。)
• invoking /ɪnˈvoʊkɪŋ/
• 解释： 动词 “invoke” 的现在分词形式，意为“援引； H；诉诸”。指在法律、权力或权威方面寻求支持或实施。
• 用法： 常用于法律或政治语境中，指正式引用或使用某种权力。
• federalized /ˈfɛdərəlˌaɪzd/
• 解释： 动词 “federalize” 的过去式或过去分词，意为“使联邦化；使受联邦政府控制”。指将原本由州或地方控制的机构、资源或权力置于联邦政府的管辖之下。
• 用法： 主要用于政治或军事语境。
• protect protesters
• 解释： 动词词组，意为 “保护抗议者”。指确保参与抗议活动的人员的安全，不受攻击或不法侵害。
• 用法： 描述维护公民权利的行动。
• uphold a Supreme Court ruling
• 解释： 动词词组，意为 “维护最高法院的裁决 / 判决”。指支持并确保最高法院所作出的决定得到执行和遵守。
• 用法： 法律或政治术语，强调对司法权威的尊重和执行。
• segregated schools were inherently unequal
• 解释： 句子，“segregated schools”意为 “隔离学校”，“inherently unequal” 意为“本质上不平等的”。整个词组意为“隔离的学校在本质上是不平等的”。这是美国民权运动中一个重要法律原则的表述。
• 用法： 法律和历史术语，特指美国最高法院在布朗诉教育委员会案中的裁决核心观点。
• segregated school
• 解释： 名词词组，意为 “隔离学校”。指按照种族或其他因素将学生分开的学校，是种族隔离政策的产物。
• 用法： 历史和教育术语，特指美国历史上实行种族隔离的学校。

知乎用户 英语大队长​​ 发表

没有钱，就没有办法维持军队。目前美国政府的利息太多，根本不够花在军事上。

科技被中国稀土封锁，军事必须加大开支。但是，没钱！死循环。

军事不行，对外不行，对内也不行。以前军事强大，人人有枪无伤大雅。现在，人人有枪，这个问题非常严重。

美国人民持枪，是为了推翻美国政府的不合理政策。但是美国政府镇压美国人民，就是不合理的政策。死循环！！！

美国有钱的时候，全世界的人都往美国跑。美国没钱的时候，去美国的精致利己主意者们，纷纷打小全盘。

美国以前，白人奴役黑人。现在分裂：

usa 白人国家

usb 黑人国家

usc 加州

usd 德州

我们呼吁美国政府不要违反人权，不要压迫加州。让加州独立出来！

他们能干涉台湾，我们也能干涉加州。

他们能，我们也能。

知乎用户 玉米投手 发表

正如这个一样

如何评价 2 月 20 日泽连斯基可能准备接受美国协议?

我还巴不得来个暴跌呢，4 月关税让纳指从 20000 跌到 14000 多，还没来得及抄底结果现在已经 19000 多了，马上又要创历史新高

纳指期货也啥动静没有，内战个屁

求求曹大佐再冲一次吧

知乎用户 车智澈 发表

洛杉矶骚乱是否预示着美国内战将至，不好断言，然而，加州州长纽森 6 月 10 日晚发表的演讲，却俨然是一篇战斗檄文。

在凤凰网上看到了这位州长演讲的后半段，就足以令人瞠目了。

他在演讲中说：

加利福尼亚将继续抗争。我们将代表我们的人民，所有人民，继续抗争，包括在法庭上抗争。

昨天，我们对特朗普总统将美国军队鲁莽部署到主要美国城市的做法提出了法律挑战。今天，我们寻求紧急法院命令，阻止美国军队在洛杉矶从事执法活动。

如果我们中的一些人可以仅因为怀疑或肤色就在街上被抓走，没有逮捕令，那么我们都不安全。独裁政权从针对最无力自卫的人开始，但他们不会止步于此。

特朗普和他的忠实拥护者依靠分裂来获取更多权力，施加更多控制。

顺便说一句，特朗普并不反对违法和暴力，只要这对他有利。还有比 1 月 6 日国会山骚乱更明显的证据吗？

我请大家停下来一刻，思考这个危险的时刻。一位不想受法律或宪法约束的总统，正在对美国传统发起统一攻击。

这位总统在短短 140 多天里，解雇了可能追究他腐败和欺诈责任的政府监察人员。他已经宣战，对文化、历史、科学、知识本身宣战。数据库正在字面意义上消失。

他在抹黑新闻机构，攻击第一修正案，并威胁要切断它们的资金。他威胁要规定大学可以教授什么。他针对的是作为有序文明社会基础的律师事务所和司法部门。他要求逮捕现任州长，仅仅因为——用他自己的话说——“因为当选”。

我们都知道，这个周六，他命令我们的美国英雄——美国军队——被迫上演一场粗俗的表演来庆祝他的生日，就像过去那些失败的独裁者一样。

这不仅仅是洛杉矶的抗议活动。当特朗普寻求全面授权指挥国民警卫队时，他将这一命令应用于这个国家的每个州。

这关系到我们所有人，关系到你。加州可能是第一个，但显然不会是最后一个。其他州将是下一个。民主是下一个。

民主正在我们眼前受到攻击，我们所恐惧的时刻已经到来。他正在用破坏球摧毁我们开国元勋的历史事业：三个平等且独立的政府分支。

不再有制衡。国会无处可寻。众议长约翰逊完全放弃了这一责任。

法治日益让位于特朗普的统治。

开国元勋们前赴后继，绝不是为了目睹此刻的景象。现在是我们所有人站起来的时候了。布兰代斯大法官说得最好。在民主中，最重要的职位——恕我直言，总统先生——不是总统，也肯定不是州长。最重要的职位是公民的职位。

此刻，我们都需要站起来，承担更高层次的责任。如果你行使第一修正案的权利，请和平地进行。

我知道你们许多人感到深深的焦虑、压力和恐惧。但我想让你们知道，你们是这些恐惧和焦虑的解药。特朗普最想要的是你们的忠诚、你们的沉默，在这一刻成为他的共谋。

不要屈服于他。

知乎用户 CHALE 发表

感谢中国人民大学 xxx 研究院的邀请，不知道这是不是个正经研究院。但是第一次有官方邀请。只好给出一句话：

特朗普这半年整的活，比民主党 20 年整出来的都多。

知乎用户 克鲁利 发表

当今美国不是 1860 年的美国，内战几乎没有可能。

• 美国宪法第一条第十款明确规定，各州未经国会批准不得 “在和平时期保持军队或战舰”。这一条款直接限制了州政府建立独立常备军的能力。
• 宪法第二条将总统定为联邦武装力量总司令，而国民警卫队虽由州长指挥，但联邦政府有权将其 “联邦化”（如用于国家紧急状态或战争）。

最重要的是，南北战争后，美国国会通过宪法第十四修正案，改变了原宪法规定的 “州权大于联邦权”。明确公民同时受州法律和联邦保护（管理），州法律和行政命令不能与联邦法律和行政命令相左。排除州权优先。加强中央集权统治。从根本上杜绝了州政府组织军队与联邦抗衡的可能。

《美国内战》这部电影，只可能发生在两种场景下，

1. 联邦政府违宪，然后拒绝国会强制改正决议或最高法院判决。
2. 联邦政府失去机能。

特朗普政府并无可能。

知乎用户 阿星派驻地球卧底 发表

不是，他宵禁居然是说警察不够用，所以不管小偷小摸了…… 这不就是鼓励零元购吗？

嫌嫌不够乱，早就说了，0 元购黑命贵就是民主党搞得夺权 zz 运动，

这是民主党力量的全球延伸，国际开发署的含金量还在提升（据说又有经费了）

知乎用户 东方多 totdddd 发表

距离洛杉矶 downtown 几公里，前天收了个橡皮子弹击伤的病人，其他好像没发生一样。没有人关心，没人讨论，唯一影响就是怕高速堵车，换了一条路。

知乎用户 Doctor 白羊​ 发表

不会到内战的，美国又没有美国大使馆

知乎用户 七七七 发表

XDM 某些人真是活在有心媒体的定向输出里无法自拔了！些许流民曾火打劫罢了又不是州政府军对抗联邦政府？何来内战一说？这波快乐川普做的没有任何问题现在快刀斩乱麻总比让这些没钱没势的外国流民群体日积月累成为社会不稳定因素的重磅导弹后再杀要好！

知乎用户 万古青天一株莲 发表

马克思早都预言资本主义的崩溃，走资本主义道路是行不通的，美国的各种问题归根揭底是阶级矛盾，美国几十年占了全球化的好处，暂时将矛盾转移到全世界，特朗普上台要打破全球化，这不国内的冲突马上起来了，所以中国千万不要学美国，被国内走资派迷惑，一定要全面依靠人民，要解决贫富分化，要约束整顿资产阶级，不然国内山崩地裂比美国还可怕

知乎用户 xlb 发表

特朗普刚上台还意气风发，准备大干一场，弥补特朗普 1.0 时留下的遗憾。

可是谁都没有想到，一顿乱拳之后，局面反而越来越乱。

现在的特朗普可以说内忧外患，原本以为很容易调停的俄乌冲突，结果双方压根就不给特朗普面子，依然在互相袭击。

关税方面，踢到了中国这块硬板，最后只能示弱，不了了之。

在竞选时并肩作战的好兄弟马斯克也因为《大而美法案》关系破裂。

没想到，就在这时，美国内部自己先乱起来了。

现在的洛杉矶街头燃起了熊熊大火，警笛刺耳，浓烟遮天，抗议者与全副武装的警察对峙，像是在战场一般。

这场暴乱起于特朗普，当初他在竞选总统时就说要打击美国的非法移民，现在就开始行动了。

美国联邦机构执法人员在洛杉矶至少 7 处抓捕非法移民，一共逮捕了 44 人。

这下，洛杉矶民众不干了，没有通知，私自跑来抓人是不符合联邦法的，于是便和执法人员发生了冲突。

民众使劲地投出石块和水瓶，而执法人员则发射催泪瓦斯和震爆弹，双方好不热闹。

加州和白宫的矛盾就这样被特朗普激化了，加州政府也是相当强硬，要求特朗普不能绕过纽森指挥加州国民警卫队。

特朗普这下不答应了，觉得被一个州长喊话，自己很没面子，便开始威胁，先是和之前对待哈佛一样的套路，要求减少联邦政府对加州拨款。

这一招对加州来说压根就没有用，要知道加州可是全美最有钱的州，

GDP 稳居全球第一，即使单独拿出来和其他国家相比，也能排到世界第四！

让特朗普万万没想到的是，自己被反将一军，纽森警告特朗普，如果继续要这样做的话，加州就断供联邦税。

被加州州长这么一击，特朗普彻底气急败坏，特朗普公开表示支持逮捕加州州长纽森，理由是 “妨碍移民执法”。

面对特朗普的威胁，纽森一点都不怂，立即回应称 “有种来抓我”。

不管从哪一种角度来看，加州州长纽森都是受益者，很显然，民主党，自拜登退选，哈里斯落选后，暂时没看到有一个能出来独挑大梁的人，更准确的说是没有和共和党抗衡的人，很显然，纽森就是共和党下一个的明日之星，也可以说是下一届的总统候选人。

通过这一次与特朗普的过招，纽森那种不畏强权、爱护民众的高大形象，一下子深入人心，他的知名度一下子在全美打开了，为他之后的总统之路有益而无害。

知乎用户 硬核观察 发表

这是美国党争无底限升级的最新版本

即使这次党争搞不起内战

说不定将来哪一次就真的引发内战了

即使引发不了传统意义的热战

也足以对美国造成不亚于热战的严重损害

这次危机对美国政治制度的冲击非常严重

特朗普根本就无力解决移民问题

他只是要赢 赢 赢

俄乌调停失败 关税战失败 挑拨中印又失败

于是为了挽回外战折损的面子

特朗普才赶紧制造了这场危机

一上来就派国民警卫队 没两天又加派海军陆战队

说明他就是奔着把事态升级 给自己挣面子来的

这种只要政治热度 完全不顾及后果的行为

说明党争越来越失控

按照美国的两党争斗的制度结构

恐怕早晚搞出大乱子

加油就完事了

知乎用户 高山昙​ 发表

别说内战了，连 19 年 hk 暴动的程度都比不上，无非是纽森鼓动非法移民跟橙色奶龙对着干罢了，危机程度远不如国会山那次。

速胜论不可取，帝国的崩塌是一个漫长的过程，不是谁都和苏修一样变成不攻自破的联盟的。

知乎用户 空眠​ 发表

法律是统治阶级统治的工具和手段，但不是唯一手段。

统治阶级还有暴力机器，军队和警察。

这不是我说的，是马克思老人家早就说的。

美国两党，我们不能简单把他们划等号，某种程度来说，民主党代表的是后现代自由主义加国际资本主义，共和党是美利坚白人种族主义加本土资本主义，两个党代表的阶级是完全有区别的。

这也促使特朗普为了维护本土资本主义，反对外来移民，反对国际资本主义对本土资本主义的蔑视和出卖，大步伐夺取完全的联邦管制权。在增强个人统治地位和权力的过程中，绕开州政府行使地方武装力量调度权，巩固和扩张其在联邦的管制地位。

在法律不能维护本土资本主义的情况下，运用军队和警察打击国际资本主义营造的后现代自由主义模式、氛围及其表象代表的移民，是两派资本主义政治斗争发展到白热化阶段的必然结果。

而这个斗争的源头，在于本土资本主义急不可耐地滥用关税维护自身利益，对国际资本主义一方利益造成了极大损害。当国际资本主义还在急于寻求补救措施的时候，特朗普运用与东大和谈的遮掩，让国际资本主义派别放松警惕，迅速抽出时机反戈一击打击国际资本主义派别。

另一方面，从策略来说，旨在打击民主党下届总统参选潜在者，州长纽森——州的事都管不好，你怎么管国家。

这就是本次骚乱的深层次问题。

如果本土资本主义派别坚持保守主义和孤立主义，与国际资本主义派别矛盾不可调和，那么这个白热化的矛盾演进到刺杀特朗普，甚至有组织地出现美军队军警间的对峙，将不会是一个幻想。

这不是以人的意志为转移的，是资本主义特别是帝国主义发展到特定阶段的必然结果。

祝福美利坚，分成几半边。

又及，如果经由十年十五年深度演化，美利坚分裂，老中千万不要落井下石赶尽杀绝，一来老中远未布局完成全球掌控，二来北方邻居会迅速背刺成为我们新的最大威胁，三来保持一个相对稳定的资源供给国和消费国对我们更加有利。

时代的聚变，也是我们的机缘。

以上

知乎用户 文暮 发表

太瞧得起美国智人了，没有小红书，他拿什么搞内战。

知乎用户 沧海笑 发表

美国这个老牌资本主义国家，作为资本主义新殖民体系的领头羊，已经烂透了，已经腐烂到不可能打内战了，已经没有敢于当仁不让义不容辞挺身而出好肝脑涂地捍卫国家前途的人群了。

所以今天的美国只有盲动混乱和打砸抢烧，根本不可能有可以扭转乾坤的 “内战” 了。

各位看官们，都洗洗睡吧，美国没有热闹可看，只有滑稽脑残和无厘头以及小孩子过家家罢了，如此而已岂有他哉？

知乎用户 李明俭​ 发表

不会，国民警卫队已经站队川普了，接下来上限最高就是镇暴，实际上大概率就是警察抓捕就完事了。

加州手里一兵一卒都没有，怎么可能打内战。

知乎用户 Falcon 9 发表

实打实被法庭判决了 34 项重罪的罪犯，要驱逐勤勤恳恳工作谋生的移民；特赦了一千多冲击国会、被判刑入狱的暴徒，然后说抗议的洛杉矶民众是暴徒；这才是如今美国真正的问题。

知乎用户 Neuvillette​ 发表

这两天洛杉矶抗议和暴力事件频发，主流媒体用到的还是骚乱 unrest 一词。

特朗普跳过州政府，直接部署 2000 名国民警卫队进驻洛杉矶，甚至要调用军队

骚乱事态如此发展，不免联想起 33 年前的洛杉矶大暴乱 Riots：63 人死亡，2383 人受伤，12000 人被捕，财产损失超过 10 亿美元

美国历史上破坏性最大的地方暴乱事件

时空来到 1991 年 3 月 3 日午夜，洛杉矶 210 高速公路。一辆现代汽车超速行驶，警察要求靠边停车后

车辆却加速逃离，上演了一场多辆警车与直升机的联合追捕大戏，追逐时速一度高达 190 公里。

这种场景现在的洛杉矶，也时有发生。

电视台新闻直播追踪报道，结局多是警察把驾驶员双手背铐在车边或者摩擦在地上。

但这次追逐非比寻常，黑人驾驶者快要被这个黑夜吞没。

五名警察电击这名黑人 6 次，殴打 33 警棍，踩了 7 脚，随后手铐铐手捆绑绳捆腿，腹部着地将他拖到了路边等待医疗救援。

幸还是不幸，整个过程被摄影爱好者录了下来。

无独有偶，13 天后，洛杉矶便利店又发生了一件事

便利店的老板韩裔美国人斗顺子，看见一名黑人女孩将 1.79 美元的橙汁放在了自己包里，但并没有注意到她手里拿着钱。

韩国人指责女生偷窃，两人争执后被女孩击倒在地。黑人女孩随机逃离，但在一米远的距离被斗顺子开枪击中了后脑，当场死亡。

陪审团裁定，斗顺子完全是在自己可控制的状况下自主意愿开枪，应该以故意杀人罪定刑，最高 16 年有期徒刑

法官则认为，过去商店常有的抢劫经历削弱了斗顺子在这种情况下理性行事的能力，仅判处 5 年缓刑、400 小时社区服务和 500 美元罚款。

死亡的女孩名叫哈琳斯，和很多黑人小孩一样，她有不太幸福的童年。

从小经常看到父亲殴打母亲，等父母离婚后，父亲的新女友又枪杀了她的母亲。

15 岁刚上高中的哈琳斯热爱打篮球，梦想着长大成为一名律师

花样的年纪生命却戛然而止

我们所在的宇宙生成时，也应该符合一生二二生三三生无穷，这样的第一性物理原理

大的事件发生，就像一个小宇宙生成，一生二二生三三生无穷无限放大

少数族裔被殴打被枪杀是一，一年后的判决成了一生的二

1992 年的 4 月 21 日，斗顺子案上诉维持原判，缓刑、社区服务、少量罚款均无变化。

哈琳斯弟弟妹妹仅得到 30 万美元的民事和解金，这笔钱还是由商店的保险支付。

紧接着 10 名白人 1 名混血 1 名亚裔组成的陪审团，对几名殴打黑人的警察进行了 7 天的审议。

就在 4 月 29 日这一天，宣判全部警察无罪。

此刻留给这场 1992 洛杉矶大暴乱的时间还有几小时，历史人物登场

提到洛杉矶，汤姆布拉德利这个名字对于大多数人不陌生，国际机场 B 航站楼就是以他命名。布拉德利是洛杉矶第一任黑人市长，也是任职最久的市长。

1984 年洛杉矶奥运会时组织修建了国际机场。

他在判决后公开说的一句话，成了此次事件的三：

陪审团的裁决不会让我们对录像带中的内容视而不见。殴打这名驾驶者的人不配穿洛杉矶警察局的制服。

瞬间彻底点燃了这场暴乱，愤怒的黑人和墨西哥裔有了这剂强心针，三生万物也就蔓延了开来。

他们打、砸、扫荡店铺，一路高歌向前猛进。

警察们见人潮汹涌没什么抵抗仓皇而逃，退守在比佛利山庄、西好莱坞这一圈白人富豪区的边缘，建立起了警戒线。

可你的警戒线却成了有些人的封锁线

1965 年美国颁布了新移民国籍法。这之前的移民法主要是白人法案，只吸收西欧北欧的白人，以保证国家的种族结构，使得白人比例一直保持在 85% 以上。

白人法案澳洲也有，以后有机会讲讲。

新移民法之后，大量韩国人移民美国，聚居在洛杉矶威尔希尔大道中段 7 平方公里的新韩国城，离更早的移民，和朝鲜战争后的第二波移民潮所在的老韩国城不远。区域内当时开有近万家便利店、超市和商店、企业等。

此刻的韩国城，进是非裔墨裔的地盘，退是被警察封锁的白人富豪区。再看看脚下自己辛辛苦苦卷出的家业，直面来势汹汹的扫荡队伍成了他们别无他法、孤注一掷的抉择

纵观历史，骚乱事件之所以能演变成暴乱，恰恰是因为对立双方的实力旗鼓相当

面对瘸帮、皮鲁斯、血帮，洛杉矶最知名的三大黑人帮派，以及墨西哥黑手党。韩裔也绝非鱼腩。

韩国有强制兵役，加上战争后移民，可以说全民都有战斗力。城内居民与附近来支援的洛杉矶韩国青年特别行动组织，一同组建了自己的家园保卫武装队。

携带手枪、猎枪、半自动步枪趴在超市商店的房顶上，制高点阻挡进入的敌方。

一日激战，扬名立万。

客观来讲，

1、直至今日，【屋顶上的韩国人】依然是这片土地上的亚裔之光。

2、洛杉矶的黑帮绝非浪得虚名

3、美国也还是有军队

第二天，2000 名国民警卫队进入洛杉矶。

第三天，又有 8000 名国民警卫队，以及 1000 名联邦战术军官加入

第四天，2000 名陆军步兵和 1500 名海军陆战队进入

终于在第五天，控制了这场史上最大的城市暴乱

到这里就完了？不能

洛杉矶以前的警察局大楼叫帕克中心，以洛杉矶任职时间最长，最伟大也最具争议的警察局局长帕克命名，他是毫不掩饰的种族主义者。

他曾经的司机盖茨，后来继承了他的衣钵，长达 14 年的局长生涯中有过之而无不及的延续着他的方针。

盖茨开启了一个 “铁锤行动”，在 1984 年洛杉矶奥运会之前，以军事化行动扫荡帮派势力。这无可厚非，同时期，像量子纠缠似的世界多地都有类似的行动。

但他频繁的对非裔青少年实施大规模逮捕，还重新启用 “锁喉”“群压” 等恶性技能，过度武力致多人无辜死亡。

2020 年佛洛依德被警察膝盖跪压脖子 8 分多钟致死，类似事件或许也有，只是当时不是视频年代。

白人、共和党，整个警察局在他的带领下充斥着可耻的种族主义暴力行为。

那盖茨最大的政敌，黑人市长民主党人汤姆布拉德利怎么样呢？

暴乱时，布拉德利鼓励黑人争取自己的权利，给他们打气。却无意或有意推动了事态发展。

当然盖茨派人保护白人财产和生命安全，也放任了暴乱蔓延。

结局就是，混乱不堪死死伤伤。

所以，两个党派，没有好坏，没有对错，只有立场。

双方都是站立着等风来，事件一发生，一边争取选票一边打击异己。

一石二鸟就是他们神仙打架的方式，一劳永逸成了百姓遭殃的源头

1992 大暴乱总共死亡 63 人，其中黑人 28 人，白人 14 人，墨西哥裔 19 人，亚裔 2 人。9 人是被警察 1 人是被国民警卫队枪杀。

损失的 10 亿财产中一大半都是韩裔，2300 多家店铺被洗劫烧毁，暴乱一年后仅有 1/4 的店铺重建。判刑较轻的卡顺子，她的店铺，被多次洗劫，多次易主后改为了菜场。

韩国城里的人们搬去了东部的钻石吧等地，现在又再搬就不知道哪里去了。

需要说明一下，这并不是一场拆迁大戏，也没有盖起高楼。

回到最近的洛杉矶骚乱，相同之处，第二天 2000 名国民警卫队进入，差别是以往都是州长申请，总统再以叛乱法的条例派遣国民警卫队。

而此时共和党总统特朗普暴打非法移民，民主党州长纽森眼瞅无工可用。一个眼急一个手快，矛盾不断升级骚乱没有停歇。

国民警卫队就在两党角力的情况下以叛乱法条例进入战备，那这是指谁叛乱了呢？

既然党派都是一石二鸟，那看不到石头，我们就去看鸟。哪里有政党的一只鸟，哪里就有他们朝向的另一只

ICE 全力打击非法移民，这是一只鸟。背后的鸟是什么？

非法移民有一天会成为拿着选票的公民，赤脚上岸用脚投票。这是移民沃土，蓝色加州迟迟不能翻红的重要原因。只有打击这些民主党的拥趸，红色共和党才有机可乘。

这会不会才是他们更想要的鸟？

无论要什么，这么做都无可厚非，甚至蓝色民主党鼓励游行也能理解。

只是两党相争，橡皮子弹、催泪瓦斯和震爆弹每每射向的全是最普通民众的脊梁。

1992 暴乱的导火索，被警察殴打的黑人名叫罗德尼 · 金，他在今年洛杉矶山火最严重的城市阿尔塔迪亚长大。

被警察拉停时之所以不敢停车，是因为两年前他拿着一根铁棍打劫了一家韩国人店铺，持械抢劫 200 美金被判了两年刑期，刚刚假释。

在朋友家通宵看球喝酒后，他害怕醉驾违反假释条例，只得疯狂加速逃窜。

车辆要开向哪里，生命要去向哪里，他从来都是一无所知

暴乱后的再次审判，殴打他的警察都被开除，赔偿给他 380 万美元，还有 130 万律师费。市长布拉德利给他 20 万美元和四年的大学学习机会，他拒绝了。

拿着赔偿款开了一家说唱公司，人生有了方向，但人生从来没有奇迹。

数度入狱后，47 岁父亲节当天，在自家游泳池溺水而亡，距离他的父亲在家中浴缸去世整整 28 年。

知乎用户 Q1 去玩​ 发表

内战没那么严重，但是政治斗争的升级已经是如火如荼了。

随着越来越多的表态我个人认为很有可能是民主党和川普合谋来对付加州帮了。

第一，在没有启用相关法案的情况下，美国总统对于国民警卫队命令的优先级并不比加州州长更高，但是加州国民警卫队并没有为州长哪怕拖延一天川普的命令，这是在加州，佩洛西，纽森的老巢，佩洛西当年夺了川普的兵权，她侄子纽森指挥不动加州国民警卫队，感觉也是报复的一环。

第二，并没有，多元组织，环保组织，其它有色人种组织去参与到加州的抗议行为，这些都是民主党党团的重要的底牌，很显然加州民主党并没有得到来自民主党党团的支持。并且不少民主党议员表态支持川普，尤其是纽约，说会配合川普搞定纽约发生的骚乱。

知乎用户 周煜翔 发表

阅兵这天，民主党准备了生日大礼包，特朗普要往死里整！

第一部分：为什么是洛杉矶

第二部分：骚乱之火遍全国

第三部分：决战在阅兵这天

第一部分：为什么是洛杉矶

现如今做人难啊，到处都有 KPI。完不成又不行，遇到个霸道总裁，铁饭碗都能给你砸了。你以为美国移民执法局的工作人员，不想坐在办公室里，边吹着空调边等美元到账啊。

自从特朗普上台之后，移民局的好日子就到头了，成天到外头抓人。没办法，有 KPI。5 月底的时候，懂王要求移民局（ICE）每月至少抓捕 3000 人。

逮人这事儿不好办，逮人其实比逮猪还难。当然，解放战争期间的国民党军士兵除外，他们之所以好逮，是因为 “有组织”，在我党优待俘虏的强大政策感召下，他们选择了弃暗投明。

非法移民都是有腿的，且都会通风报信，你这边稍有行动，那边就四散奔逃。往哪里逃呢？自然是最安全的地方。对非法移民来说，最蓝的加州和纽约是最安全的。

说个触目惊心的事情，加州的拉美裔已经超过 40%，其中 1-17 岁的人群中，拉美裔已经超过了 50%。而在洛杉矶，拉美裔已经超过了总人口的 50%，未成年人已近 60%。

更可怕的是，来自拉美的非法移民还在鱼贯而入，美国的加州和纽约拉美化或者南非化已经不可避免，唯一能改变这趋势的方法，那就是引入大量印度人，用印度化对抗拉美化。

推特上有个投票，问你愿意要印度的合法移民，还是愿意要拉美的非法移民。结果答案让三哥破防了，因为 83.6% 的人选择拉美的非法移民。看来美国人也有清醒的一面。

一个国家人口结构的改变，必然给社会带来巨大冲击，美国的文化、习俗、政治都面临巨大冲击，社会更加撕裂。从这个角度，美国可能南非化。

美国虽然法律层面没有种族隔离政策，但现实中各个族群泾渭分明，互不相融。就拿洛杉矶来说，各个族群聚族而居，形成了大聚居小杂居的格局。

下图是洛杉矶族裔分布图，红色是白人聚居区，蓝色是黑人，绿色是亚裔，黄色则是拉丁裔。而亚裔又无限可分，大家依然聚族而居（下图）。

所以很多人移民美国后，即便是过了两三代人，也很难融入当地。大家文化不同、种族不同，隔阂还是非常深的，随着中美关系的恶化，隔阂只会变成仇恨。

我们可以观察到一个现象，美国家庭一般是白人找白人，黑人找黑人，华裔找华裔。白人骨子里还是看不起有色人种的，无论是白人精英，还是红脖子（底层白人）。

洛杉矶更是非法移民的天堂。大家看地图，从墨西哥走线过来，越过美墨边境之后，第一个大城市就是洛杉矶，洛杉矶离美墨边境只有 200 公里。

很多来自中国的润人到美国第一站，就是洛杉矶的丁胖子广场，洛杉矶太守金牌讲师、甜甜圈王伟恒等人，都在洛杉矶维持生计。

这里非法移民多，是众所周知的。换你是移民局的局长，在 KPI 的支配下，也会自然而然地想到来这里来抓人。 只要把洛杉矶搞定，一年的指标都不用愁。

而把洛杉矶、把加州和纽约搞乱，正符合懂王乃至共和党的心意。因为加州和纽约，无论共和党怎么努力，也无法在竞选中获胜。既然我怎么努力都得不到，那还不如毁了他。

党争面前，没有人顾及普通人的死活。德州发大水的时候，拜登禁止私自救灾。因为你怎么救，德州的选举人票还是共和党的。而加州山火的时候，懂王就知道说风凉话。疫情的时候也是如此。

特朗普虽然是个见钱眼开的商人，但作为德国裔移民，他又是个白人至上种族主义者。两次当选两次组阁，团队成员几乎都是白人。

特朗普之所以能当选，跟其竞选主张有关。而解决非法移民问题，是他的第一竞选主张。不光非法移民他反对，其实合法移民他也嫌弃，虽然在印第安人眼里，白人是最凶残的非法移民。

在非法移民问题上，民主党和共和党尖锐对立，几乎不可调和。懂王正好可以借助打击非法移民，进而打击民主党。第一任期后，民主党把他往死里整，给他安了 34 项罪名，且全部成立。

到洛杉矶抓人这招，可以说是一举多得，既能狠狠打击对手，又能巩固自己的基本盘，何乐而不为。对懂王乃至共和党来说，深蓝州越乱越好。

第二部分：骚乱之火遍全国

我甚至怀疑，加州骚乱的背后，有共和党在双向推波助澜。我怀疑那些打砸抢烧和搞零元购的，搞不好就是共和党及其支持者干的，这样懂王就有理由不断摇人。

懂王先摇来了 FBI，再摇来了 2000 国民警卫队，接着是海军陆战队和 101 空降师。打呗，反正是民主党的地盘。把产业驱赶到红州正好巩固基本盘。

民主党虽然更善于煽风点火、制造混乱，但我估计他还舍不得把自己家给烧了。所以你看，洛杉矶市长竟然宣布，从 10 号起开始宵禁。

民主党惯于在全球兴风作浪，大搞颜色革命，那是在别人家地盘。轮到了自己头上，比谁都克制，比谁都理性，竟然呼吁尽快止暴制乱、恢复秩序。

所以你看，无论是洛杉矶的市长还是加州的州长纽森，表现都特别窝囊，除了网上斗嘴和卖惨，似乎也没有别的办法。

懂王威胁他说敢阻挠执法就抓，纽森的回答竟然不是号召大家反抗特朗普暴政、捍卫民主自由、保卫我们的家园，而是跟懂王逗闷子——大王快来抓我呀！

一般情况下，宣布宵禁之后，暴乱会逐渐平息，但我感觉洛杉矶的骚乱不会停止。第一，宵禁范围太小了，只有一平方英里（2.6 平方千米）的范围。

这什么概念？清华大学，3.91 平方千米；中山大学，9.15 平方千米；合肥市的骆岗中央公园，12.7 平方千米；洛杉矶今春过火面积 160 平方千米，洛杉矶总面积 1215 平方千米。

除了宵禁范围小，还有一个重要原因，那就是火上浇油的人还在。我建议懂王安排几个枪手，对国民警卫队和海军陆战队开枪，这样平叛就更加名正言顺了。

不但洛杉矶的骚乱不会平息，全美的骚乱也愈演愈烈。6 月 10 日，纽约有数千人走上街头，抗议特朗普的移民政策。我估计是民主党策划的，因为这里没有打砸抢烧和零元购。

除了洛杉矶和纽约，骚乱已扩散至芝加哥、旧金山、亚历山大、西雅图、达拉斯、奥斯汀和路易斯维尔等 30 多座城市。

这个是谁策划的，判断标准有三：第一，要看该州是红州还是蓝州。第二，有没有零元购；第三，当地政府的反应。你比如得州作为深红州，一有骚乱政府就部署了国民警卫队来维持秩序。

纽约州作为深蓝州，抗议活动井然有序，警察积极维持秩序，显然是民主党策划的。深红的得州抗议活动一出现，州政府就如临大敌，出动了国民警卫队，由此判断得州的抗议活动，也是民主党策划的。

第三部分：决战在阅兵这天

更有意思的是，民主党还正在憋大招，高潮就是在 6 月 14 日。为什么是 6 月 14 日，因为这一天是懂王的生日，且懂王要搞一场史无前例的大阅兵，参阅人数多达 7500 人。

懂王算是把假公济私玩明白了。因为这一天既是他的生日，也是美国陆军成立 250 周年的日子。论巧立名目，还得是我懂王。

以前公知说，文明国家比如美国从来都不搞阅兵，只有落后和弱小国家才会阅兵（或者：皿煮国家不阅兵，阅兵是砖制象征），现在回旋镖终于来了。

特朗普在洛杉矶非法移民上，狠狠地将了民主党一军，民主党肯定要反击。按照懂王善打顺风局的特点，一定会得寸进尺、乘胜追击，到时候民主党会输得极其难看。

因此我估计民主党会憋大招，且会想办法把战火烧到红州去。而 6 月 14 日就是一个绝佳的日子，绝对不容错过，一定得给懂王送上个生日大礼包。

最新消息，民主党准备在这一天，在全美动员上百万人，举行 “拒绝国王”（No Kings）大游行，其中设置了 1550 个分会场，目标是埋葬特朗普的帝王梦。

懂王在形势占优的情况下，不但不会妥协，一定会顶风而上。他威胁说：如果谁敢在阅兵这天搞事，那就等着帝国主义的铁拳吧（谁敢破坏阅兵，将遭到强大武力，我们一定往死里整）。

所以蛋总现在很纠结，我既是民主党的铁粉，也是共和党的拥趸，既不希望民主党输，更不希望懂王吃亏；所以我只能希望民主党往死里整，也期待着懂王重拳出击。

这注定是一场势均力敌的较量，双方都输不起。具体谁输谁赢，我们师母已呆吧！6 月 14 日值得我们期待，阿米利卡万一变成两个了呢！

知乎用户 淡定明志​ 发表

不会，他们又没有境外势力支持，不工作喝西北风啊？顶多折腾几天之后就会各回各家，各找各妈了

知乎用户 天天向上 发表

加州差不多有 100 万 “非法移民”

我认为华盛顿没有能力全部遣返

或许北京能有，但具体操作也是够呛

更别说加州地方还不会配合，哪怕是口头上服软，实际行动上也不会配合。

川普做事从来是雷声大雨点小，起头快速把气氛烘托起来，等观众注意力转走了，就没下文了（其实是烂尾了，结果和他起头说的都不一样）。

这回恐怕也一样。

能遣返个一两万非法移民，意思意思，大约就该鸣金收兵了。

当然了，加州地方政府，也得说几句软话，给川大统领些面子。

————

像这种两党交替执政的体制。“解决问题，但是不完全解决问题”，才是拉住选民的不二秘籍。

如果川普大发神威，真把非法移民问题解决了，那因为反对非法移民而支持川普的基本盘就没有了，其中多少得有一部分人转投对方，而支持非法移民的阵营呢？总不会有人因为 “非法移民没了”，所以转投川普吧。

一来一回，不就赔了么？

知乎用户 赛宝宝 发表

少看国内报道，相信美国内战不如相信我是秦始皇，v 我 50 给你做大将军 [飙泪笑]

知乎用户 拂云望月​ 发表

这才哪跟哪啊，这题主是做自媒体走火入魔了？

目前洛杉矶事件的烈度不到 HK 当年闹腾的十分之一，你要是这叫内战，那叫什么？

知乎用户 米爷 发表

没那么夸张，这就和黑火药似的，看着冒了很多烟，其实威力不大。

其实这事很多地方都有，咱国家也有，你看这底层和 “北京上海如何对待外来务工人员” 是不是差不多？一方面这个城市需要吸周边的血，需要有外来务工人员提供廉价劳动力，但又不会痛痛快快的给户口，不会把本地人 100% 的福利给你。

矛盾是类似的，但因为管理者不同，就呈现了完全不同的社会面貌。

美国是两党轮流执政，特朗普这边是严管、建墙，他嘴上喊着 “让美国再次伟大”，但还有后半句他要不要喊出来，再次伟大的前提是美国人得努力啊，你们现在不想干的工作得再次拾起来，可现实就是：由俭入奢易，由奢入俭难！

拜登一上台就把墙给拆了，人随便进，想去工作的就工作，不想工作的那可以去领救济粮。

特朗普也是二愣子，你说你抓就抓，但也得分场合啊，情商太低。（当然也不排除他有别的目的）

举例子，就像咱们这儿很多年前查 “暂住证”（你看咱们现在都不查这个了，至于其中有什么血泪，有兴趣的可以自行搜索），肯定是去查那些治安混乱的地方，去查那些小混混啥的，你说会有人缺心眼去 “劳务市场” 查吗？会有人去小学门口查吗？

知乎用户 退隐的元良​ 发表

想赢想疯了吧，

洛杉矶对面的国际大城市曾经封了两个月，不也啥事没有

知乎用户 迟暮的倒流 发表

都说中国是伪装成国家的文明，在我看来，世界上其他国家更像是伪装成国家的旧社会。

没有经过彻底的革命，从来就没有团结起人民的力量，国家建立根本也没有考虑过每一个人民，地富反坏右得了天下治理国家，王朝周期律必将重演

而这一切，早在 150 年前大清使臣对美国的考察中便已预言到了。

南方的民主党和北方的共和党‘各怀私意，彼此不睦，啸聚党徒，相互攻讦，必然后患无穷：二党如此争衡，后患恐不免焉。——张德彝
党祸日深，创国成规亦不甚遵守，识者虑其久合必分也。——张荫桓
议院有俯视一切之心，南北两党有莫能相下，相为敌雠之怨，外交则睥睨一切，内治则畛域自私，外侮则受措于强梁，内忧则兴戎于两党。——崔国因

一、党政之毒祸害无穷

两党制或者多党制是当今世界普遍采用的民主政治制度，似乎总想要一个党执政另一个党反对，好像这样就能实现真正的民主了，也许在刚开始真能如麦迪逊在《联邦党人文集》中所说的那样，党争是自由之火，但是一旦这火被资本垄断舆论制造的信息茧房所笼罩，那么洛杉矶现实中的大火就进一步烧到了美国的根基上——美国的立国之本 “自由”

两党、联邦和州、资本家和民众，无数的个体被分割，大家信仰的自由还是同一个自由吗？

民主党想要解决的主要矛盾和共和党想要解决的主要矛盾根本就不是同一个，他们的权利基础来源也完全是不同的人群，最后却要因为微小的投票差距让另一半人被迫接受不是自己选出来的总统的统治

这不是少数服从多数的问题，这是党争制度下的底层逻辑问题

到底什么样的多数才叫多数呢？

流浪汉无法投票的人有没有资格平等的享有作为一个美国人的权利

外国人同样是住在美国为美国繁荣做出贡献的人有没有资格在美国平等的生活

更别提明明投票的总数是更多的，却要因为选举人票的原因丢掉整个摇摆州，由几个摇摆州决定全美国未来四年或者八年的命运

洛杉矶民众为了保障自己的权利站出来了，却要被自己总统说这是外国势力的渗透，两党划分阵营代表着不同人民的利益，依托于不同的经济基础要决定不同的上层建筑的时候，整个制度必然会进入倒计时

这次是洛杉矶代表的蓝州反抗共和党选出来的总统，当年德州也一样武装封锁边境对抗拜登

西装革履的上流社会认为国家有这些红脖子暴徒真是政府治理的无能，共和党人认为冲击国会山的支持者们是英雄

两党的极化导致了观念无法统一，这场不同身份的战争就必然会打响

这是两党的主要矛盾冲突决定的，不是今天的一朝一夕发生一件事就觉得美国要完，而是这个单凭美国两党中的任何一党，无法逆转趋势。而那些收钱办事的公知们永远不会去看这种事物的本质。

二、联邦制度、三权分立的漏洞腐蚀国本

联邦的权力从一开始就是来自于州的让渡，当时是因为每个州意识到需要有联邦进行统一的管理，所以北美十三州才聚在一起开了个会，商量成立了联邦，大家一起让点权力让联邦能够更好的为大家服务

本质上就是业主聚在一起成立了一个业主委员会，然后选出一个人当我们的物业经理，因此在宪法上从一开始就是赋予了州很模糊的权力，华盛顿哥伦比亚特区甚至不是红蓝任意一州的选民，共和党可以用州权拉起铁丝网让所有外来人口滚出德州，洛杉矶一样可以用地方自治权不接受联邦政府的政策，并且向最高法院起诉

然而本来应该是三权分立的最后兜底的大护法们，却成为了党争的工具，大法官由总统提名，参议院同意后任命，看似三权分立，实则成为双方都在利用一切机会争取的关键棋子，一旦掌握了司法解释权，就能成为党争中最锋利的匕首，保守派掌握了最高法院就会支持特朗普的军事行动，民主党掌控了法院就能庇护支持自己的蓝州

国家的政治制度越来越成为了上层政治精英们的玩具，底层人的死活又怎么样呢，这些人为国家做出了多少贡献纳了多少税？在他们看来，不过是财政的黑洞罢了，需要选票的时候讨好一下，不需要的时候赶紧消失在视野中

你们的三权分立、州和联邦之间扯皮推诿的时候，根本不会想到民众需要卖血求生，这些美国上流社会在豪宅里喝着红酒抽着雪茄的时候，根本不会在意他们口中的人民到底生活如何。

美国精英们从来不会理解这句诗：朱门酒肉臭，路有冻死骨。

三、霸权红利枯竭之后，预言变成现实

中国古代典籍《中说》卷六《礼乐篇》里早就说得很清楚：以势交者，势尽则疏；以利合者，利尽则散。

美国占了大陆孤悬之地势，二战冷战美元霸权收割全球的红利

一超多强的格局不会永恒不变，中国会在世界占据越来越重要的地位。在我当时初中的时候，课本上说中国的 gdp 是世界第六，当时我们必须要记住世界第一大港口是荷兰鹿特丹港，我们还看了当时先进的港口货运机械运转，感慨这就是海上马车夫的百年的底蕴

在 08 年的时候敢说中国经济一定会超过日本？当时我们讨论的课题是中国是否一定会落入修昔底德陷阱 gdp 和日本一样停滞在一万亿

美国是绝对的那个超级强国，当时中文互联网上都说的是楼主好人，下辈子生在美利坚。

但是剥开美国繁荣的外表，他们的高层也一起沉浸在击碎了苏联从此美国是地球的主宰的美梦之中，这么多年来对深入骨髓的病变熟视无睹（也可能就是不断更换领导人导致了政策的不连续性，从制度上断绝了自救的可能性）

一次又一次的作为战争的推手，海湾战争、阿富汗、乌克兰，用世界人民的鲜血灌满军工复合体高层们手中的红酒杯，沉醉于美国可以一直剥削世界的美梦中

但是如今不可一世的帝国在离岸扩张的道路受到了阻碍，中国成为世界舞台不可忽视的力量，盟友逐渐离心背德，引以为豪的帝国武装如今也是终于能逼平胡赛武装了

那怎么办呢，总不能让总统把海湖庄园捐出来，总不能让科技七姐妹把钱白白的送给广大铁锈带劳动人民吧。

外面的蛋糕不够吃了，那就分内部的蛋糕，民主党上台引入移民增加开放，狠狠地赚金融，把我们大美利坚的 gdp 搞得和大清一样能占世界的三分之一不好吗，真不知道那些傻瓜红脖子为什么总是暴动

共和党上台，民主党把工作机会分给了外国人，我们铁锈带工人没有工作了，我们的生活就是因为这些移民这些中国工厂毁了，你们搞金融的不是有这么多钱吗，为什么不能分给我们，加州 gdp 那么高，为什么不能带我们其他州一起赚钱？

四、预言成真，美国正在走向百年前注定的结局

罗斯福敢搞新政，当年的资本家们乖乖束手就擒不是因为罗斯福的魅力或者新政有多先进，要么去西伯利亚挖土豆要么去集中营做成肥皂，好歹罗总统手下给一条活路

二战绝佳的地理位置彻底让美国依靠战争工业化吸收了欧洲大量的财富， 美国的崛起和欧洲的衰落是同时

美苏对抗，欧洲再一次处于最前线，美国进一步吸血欧洲打垮了苏联，再次吃一波红利，给帝国续了一大口血，也彻底缠上了军工复合体的癌症

中国入世，用中国的廉价劳动力和广阔的市场养活国内，再赚欧洲人的钱，两头吃了个爽。顺手再打一个海湾战争给世界看看什么叫现代化战争。

但是王权没有永恒，美国的历史书太短了，他们甚至连一次解决制度性矛盾的经验都没有，也就是说他们理解不了为什么分久必合合久必分，从一开始这个制度存在的矛盾必然会演化到最终无法解决的程度，今天美国的内乱不是因为拜登老者无能或者特朗普过于激进，也不可能换一个天降猛男就拯救美国（美国式的拯救世界的超级英雄只会出现在美国电影里），外部蛋糕分无可分的情况下，现有的体制无法调和这三个矛盾：资本垄断无视底层人民、两党代表的利益集团对立、联邦和州的撕裂。

制度无法适应势利消散后的新现实，两党能够瓜分霸权红利，但是霸权红利萎缩之后，就会变成短视内耗的零和厮杀，特朗普可以威胁切断加州的联邦拨款，可以触动军队去发动多数人的暴政镇压本国人民，那么自由民主就是一句笑话。

一个没有彻底发动群众，没有在建立之初就是为人民服务的政党和制度注定是落后的制度，一个披着国家外衣的旧社会也注定重演历史周期律

美利坚合众国国祚三百年，够可以了

知乎用户 五只羊​ 发表

非法移民只是一个幌子罢了，

本质上就是白宫与各州之间的博弈，类似于中央与地方的博弈，当然这里面也掺杂了两党之间的斗争。

内战将至就有点夸张了，又不是白宫与加州军警火并，

无非就是一些零元购罢了，以前也不是没有过。

那些期待美帝瞬间崩溃，各州分裂开战的红粉们洗洗睡吧，梦里啥都有。

_

知乎用户 风随云荡 发表

宵禁这个词语，我上次看到还是在清朝。

自由民主呢？

知乎用户 一只咕咕鸽​ 发表

这才哪到哪啊，光开枪算不得什么，平时人家也老开枪。什么时候开炮才算新闻。比如用 155 那种火炮。

知乎用户 精神病人 1035 号 发表

宵禁是必须的，至于美国内战也是早晚的事情。

因为美国的种族矛盾正在变的越来越尖锐，而经济问题却不见好转，情况只会越来越糟，一旦出现大规模交火，事态就会变的无法收拾。

【现场实拍：洛杉矶骚乱 “0 元购现场”，打脸某些华人 “平静说”- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/q1yTvQf

知乎用户 糊涂​ 发表

事件逐渐离谱。。。。

1. 洲警已经抬起枪口，对准民众，并且打的有来有回了

事件过程：川普下令搜捕非法移民，加州民众反抗，然后 ICE（海关执法局）进加州抓人，民众再反抗，然后川普排军队进加州抓人，激起民愤！！

2. 军队进场，处理这种民众集会抗议事件，是不是不太妥哟？川普这次要把天捅个大窟窿，哈哈！美丽的风景线（而且这次两千美军的调遣，花了一点几亿。。。。。。。）

川宝：没有人！比我！更懂搞事！！

知乎用户 管工​ 发表

看看这次闹事的都有什么群体:

挥舞墨西哥旗帜的拉美非法移民

挥舞巴勒斯坦与伊斯兰圣战旗帜的阿拉伯人

挥舞锤子镰刀旗帜的白人和犹太人左派

挥舞黑色安那其旗帜的零元购暴乱份子

挥舞彩色旗帜的 LGBT 群体等等…

这就是被自由派媒体吹捧的反抗权威的斗士吗？这都是什么臭鱼烂虾群体？我是不明白这些玩意能成什么气候吗？

知乎用户 AlexMecer 发表

缺少了美国大使馆，所以和其他国家不一样样

知乎用户 金凯 发表

只要认真看过《阿甘正传》就不会提这种无厘头的问题。

美国就是一个你不满你可以叫唤的社会，示威游行，甚至冲突就没断过

驱逐无证移民从川普角度那是获得选票的行动，而从加州政府的角度，损害加州经济发展。因为，无证移民从事当地人不愿意从事的职业，还不享受福利。类似中国农民工，加州社会欢迎

所以，与美国内战的爆发毫无关系

知乎用户 纯今 发表

无所谓。如果真的到了不可收拾的地步，我会出手

知乎用户 葫芦娃 发表

散兵游勇都算不上，不是革命性的，也没有严密的组织体系和纲领，一场街头闹剧而已，在国家机器面前没什么力量。连故股市都没咋波动。

不过我喜欢看美国的热闹。

不过很明显的问题是美国可以合法拥枪，据公知所说，可以反抗政府的暴政。看来美国人不认为特朗普实施的是暴政，因此砸一砸，放几个烟花玩玩儿得了。就不放枪了。再说都不是傻子，百姓的武器和政府比就不是一个级别的，公知都以为听众都是傻子。

知乎用户 kuanN lu1 发表

不要妄言一个帝国的衰亡，这个过程是非常漫长的，不取这样的标题是不是就没流量，看着让人心烦

知乎用户 知乎用户 Q4zmHE 发表

不可能。

美国是有内宣的，从美苏争霸开始，美国就一直在用媒体，使得各个州相信美国就是超级大国的事实。并且没有任何国家能够超越美国。

而且美国是联邦政府，解体的可能性＞内战。

美国的各个州都是一个独立国，美国的全称是：美利坚合众国。

可以把美国的每个州想象成一个独立的人，而政府是 party 的房主。

只要派对的狂欢还在继续，没有人会选择离席。

可怕的是，美国政府能保证每个州都有自主权，不会干涉各个州的发展情况。

从美国群众的心理进行分析，想要让美国人觉得可以解体了，先让每个州愿意接受解体，得让他们相信狂欢已经结束了。

那么，如何让狂欢结束呢？

得先让美国的资本家退场。让资本家意识到，美国无法让自己的公司 make money。

当所有资本家都觉得，美国赚不了大钱，转而跑向另外一个能赚大钱的资本主义国家。

那么，美国的狂欢就会至此结束。

知乎用户 不知者是也 发表

年年都说美国内战，好几年了，等的我急死了，结果啥都没。

知乎用户 当时明月 发表

什么时候开始「全美无限制格斗大赛」？美国人也太能忍了吧？

知乎用户 浅白幻想 发表

快把长沙宵禁吧，求求了，我每天晚上小龙虾、牛油，大油边真的要吃出高血脂啦

知乎用户 莫使金樽空对月​ 发表

老美搞这一出不知道多少次了。

知乎用户 momo 发表

加州又不是武力充沛的德州

搞科技的加上一群老墨，还有一堆性少数群体能成什么事

知乎用户 momo 发表

移民经济体是由美国奴隶主、合法移民、非法移民所构成的利益体。

在这其中，有人获得经济利益，有人获得政治利益。

非法移民在社会生态中占据了原来黑奴的位置，是黑奴的替代品。

奴隶是整个美国梦中不可或缺的一部分。

移民经济体的体量还小，影响太弱，而且未取得合法地位，无法对抗占有主体生态位的金融资本力量。

美国还没有到内战的境地。

知乎用户 草丛小熊猫​ 发表

懂王如果聪明，不如和老中联手消灭民主党，坐上美利坚的门阀头把交椅，要几毛家国天下？

懂王的美利坚最应该效仿的是三哥

知乎用户 看山不是山 发表

美国现在不可能内战，因为除了两党还没有其它成气候的政治势力崛起。美国思想界还没有新的思想理念扩散开来影响民众，马丁路德金式的第三方领袖人物还未出现，或者说现阶段美国执政势力还是能够遏制镇压这种第三方思想势力的存在。

“革命尚未成功，同志仍须努力。” 以此句话勉励美国民众早日觉醒。

知乎用户 天下有雪 发表

火候还不到，不过不排除特朗普再添柴几次，火烧到一旦双方开了枪，美利坚版五胡乱华（盛顿）就没有回头路了。

关于谁是胡人，白人至上主义的川普大帝说了算，种族战争一旦启动，白人内部党争导致的全国种族大清洗可就太令人期待了，而这些外来种族里最有钱又最好欺负的莫过于趁乱在旁边低着头默默捡瓶子的高华群体。

想想都刺激！

知乎用户 横刀立马​ 发表

吃瓜这么多年，美国人啥德行还不知道？都是资本家政客摆布的棋子罢了。就加州州长纽森这水平，连个兵都调不动，拿头内战？

知乎用户 美国队长 发表

其实吧，美国只要发动一次大规模的对外战争，比如打俄罗斯，国内立马就会人心一致，内战不攻自破，就算还有零星骚乱，大家也会支持特朗普攘外必先安内，简直是双喜临门。

知乎用户 师横遍野 发表

不会的，这种事都变成美国的特色保留节目了，没几年就会来一次，一大伙人举着牌子穿着 cos 服到街上打砸抢烧，累了就随机排列组合到床上打一炮，热闹劲过了就结束了。

知乎用户 用电大户杨永信 发表

今日乱五城，明日乱十城，然后得一线光明矣！

特公以一人之力，乱全美之功，伟哉！壮哉！

知乎用户 子介​ 发表

不谈阶级的 “依法治国”、“法治” 是最具欺骗性的谎言——评洛杉矶“骚乱”

近日，因为美国特朗普政府逮捕 “非法” 移民，引起了洛杉矶市的“骚乱”。

特朗普出动了国民警卫队，出动了海军陆战队，对美国人民进行镇压。

推荐阅读：

你所自豪的国民、人民军队，可能正是镇压你的暴力机器：评美国洛杉矶 “骚乱”

对于特朗普动用军队镇压，民主党提起了诉讼，认为特朗普违法。

《联合早报》2025 年 6 月 13 日《法官裁定特朗普调动加州国民警卫队违法 上诉法院 17 日听审》：

【美国加利福尼亚州联邦法院法官裁定，美国总统特朗普调动加州国民警卫队进驻洛杉矶的行为违法，特朗普必须将这些部队的指挥权还给加州州长纽森。

新华社报道，美国加州北区联邦地区法院法官布雷耶（Charles Breyer）星期四（6 月 12 日）晚裁定，特朗普在未经纽森同意的情况下将部分加州国民警卫队联邦化属非法行为，“超越法定权限，违反美国宪法第十修正案”，因此批准加州紧急动议，同意发布临时限制令，并命令特朗普 “立即将加州国民警卫队的控制权交还加州州长”。

法官在长 36 页的裁决书中指出，洛杉矶的抗议活动远未达到 “叛乱” 的程度，虽然少数抗议者参与了暴力活动，但没有证据表明存在有组织的暴力行为，而是只有零星或即兴的暴力行为，因此特朗普的行政令援引《美国法典》相关规定，以 “反叛乱” 为由调动国民警卫队进驻洛杉矶，理由不成立。】

有意思的是，根据同样的法律，仅仅两个小时后，不同的法院做出了完全相反的判决。

《联合早报》2025 年 6 月 13 日《美法官裁定总统调动警卫队违法 上诉法院让总统暂握调遣权》：

【（洛杉矶综合电）美国上诉法院就联邦政府在洛杉矶加强移民执法作出裁决，允许总统特朗普继续在洛杉矶部署国民警卫队，暂停加利福尼亚州北区联邦地区法院阻止动员的裁决。

美国第九上诉巡回法院星期四（6 月 12 日）的这项裁决并不意味着法院最终会同意特朗普的行动，但它确实暂时将国民警卫队的指挥权交给了总统。

在这之前的约两小时，在旧金山的美国北区联邦地区法院法官布雷耶发布裁决书，指特朗普调动国民警卫队至洛杉矶的行为 “超越法定权限，违反美国宪法第十修正案”，特朗普必须将指挥权交还给 6 月 9 日向法院提起诉讼的加州州长纽森。

纽森取得了短暂的胜利，其新闻办公室指出，上诉法院暂时中止了地区法院的裁决，但并未推翻该裁决。

**上诉法院的裁决称为行政中止，组成上诉法院合议庭的三名法官，两名是特朗普第一任期任命的，另一名法官由前总统拜登任命。**合议庭定 6 月 20 日举行听证会，审议布雷耶命令的实质内容，裁定是否对特朗普政府发布永久限制令。】

同样的法，做出完全相反的判决，上诉法院的三个法官有两个是特朗普任命的——从这个判决可以看到，所谓的 “依法治国” 不过是一块遮羞布而已。不过是以法律的名义而已，就像美国特朗普竞选时都选层自己要 “为美国人民服务” 一样，只是一块遮羞布。

这也可以让大家更深刻地认识到，为什么美国总统对最高法院大法官的任命会那么重视，因为最后的官司打到最高法院，完全取决于最高法院几个大法官的意识形态。从最高法院的判决案例看，很多都是意识形态泾渭分明的对立判决。

“哈里斯案”（Husted v. A. Philip Randolph Institute, 2018）：该案涉及工会的法律地位，最终判决以 5-4 的比例通过，共和党任命的大法官支持工会的法律地位，而民主党任命的大法官则持反对意见。

2022 年，最高法院在 “多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）中推翻了 “罗伊案”，这一判决引发了全国范围内的抗议和争议。该案的判决以 6-3 的比例通过，其中六名共和党任命的大法官，三名民主党任命的大法官。

这样的判例还有很多，尤其是涉及到两党利益的时候，更是尖锐对立。

这一切都说明，在世界上任何一个国家，所谓的 “依法治国” 只是一块遮羞布——因为法治的背后，真正的是体现阶级利益的人治。

《共产党宣言》指出了所谓的法律的本质：

【法律、道德、宗教…… 全都是资产阶级偏见，隐藏在这些偏见后面的全都是资产阶级利益。】

【你们的法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志】

法律是什么呢？是统治阶级意志的体现，是完全维护统治阶级利益的。

《马克思恩格斯全集》第十二卷《卡 · 马克思的遗稿 导言》（摘自 1857—1858 年经济学手稿）：

【资产阶级经济学家只模糊地感到，在现代警察制度下，比在例如强权下能更好地进行生产，他们只是忘记了，强权也是一种法权，而且强者的法权也以另一种形式继续存在于他们的 “法治国家” 中。】

《列宁全集》第 32 卷《危机成熟了》（1917 年 9 月 29 日〔10 月 12 日〕）：

【对战争的抗议愈来愈强烈，遭到政府迫害的人愈来愈多。在德国、法国、意大利和英国这些标榜法治甚至标榜自由的国家中，几十几百个国际主义者、反对战争和拥护工人革命的人被投进监狱。】

什么叫法治？什么是 “统治阶级意志的体现”、“维护统治阶级的利益”？大白话就是，不听我的，就得被镇压。

从古至今，所有的统治阶级都将 “法律” 作为一块遮羞布，打着为全体老百姓服务的旗号。只有马列主义揭开了这块遮羞布，而且毫不隐瞒自己的观点：无产阶级取得革命胜利后，在相当长的一段时间内要对被消灭了的资产阶级以及新生的资产阶级进行专政，法律只为无产阶级服务，只为人民服务，不是为资产阶级以及一切剥削阶级服务，对剥削阶级只有专政，法律是对剥削阶级专政的工具。

与无产阶级毫不隐瞒自己的观点完全相反，一切剥削阶级从不敢承认法律是为了维护他们剥削阶级的利益，一定会打着 “依法治国”、“为全民服务” 的旗帜。

“法治”、“依法治国” 遮羞布的后面，“依利益治国”——依阶级利益治国。

上述洛杉矶 “骚乱”，只是共和党与民主党为了争取选票而已，一旦美国人民真的要推翻美国大资产阶级的压迫统治，共和、民主两党会毫不犹豫地一致起来，迅速地达成一致对美国人民进行镇压。

所谓的法治，归根结底是人治——披着法律的外衣。

只要不能明明白白告诉人民，法治的本质是统治阶级利益的体现，而大搞所谓的 “依法治国”、“法律面前人人平等”，那就无一例外都是骗人的，是统治阶级欺骗人民的，这个统治阶级要么是资产阶级，要么是修正主义叛徒集团。

毛主席在 1955 年 5 月 24 日写的《驳 “舆论一律”》，清楚地表达了没有所谓的 “法律面前人人平等”：

【胡风所谓 “舆论一律”，是指不许反革命分子发表反革命意见。这是确实的，**我们的制度就是不许一切反革命分子有言论自由，而只许人民内部有这种自由。**我们在人民内部，是允许舆论不一律的，这就是批评的自由，发表各种不同意见的自由，宣传有神论和宣传无神论（即唯物论）的自由。一个社会，无论何时，总有先进和落后两种人们、两种意见矛盾地存在着和斗争着，总是先进的意见克服落后的意见，要想使 “舆论一律” 是不可能的，也是不应该的。只有充分地发扬先进的东西去克服落后的东西，才能使社会前进。但是在国际国内尚有阶级和阶级斗争存在的时代，夺取了国家权力的工人阶级和人民大众，必须镇压一切反革命阶级、集团和个人对于革命的反抗，制止他们的复辟活动，禁止一切反革命分子利用言论自由去达到他们的反革命目的。**这就使胡风等类反革命分子感到 “舆论一律” 对于他们的不方便。他们感到不方便，正是我们的目的，正是我们的方便。**我们的舆论，是一律，又是不一律。在人民内部，允许先进的人们和落后的人们自由利用我们的报纸、刊物、讲坛等等去竞赛，以期由先进的人们以民主和说服的方法去教育落后的人们，克服落后的思想和制度。一种矛盾克服了，又会产生新矛盾，又是这样去竞赛。这样，社会就会不断地前进。有矛盾存在就是不一律。克服了矛盾，暂时归于一律了；但不久又会产生新矛盾，又不一律，又须要克服。在人民与反革命之间的矛盾，则是人民在工人阶级和共产党领导之下对于反革命的专政。在这里，不是用的民主的方法，而是用的专政即独裁的方法，即只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。这里不但舆论一律，而且法律也一律。在这个问题上，胡风等类的反革命分子好象振振有词；有些糊涂的人们在听了这些反革命论调之后，也好象觉得自己有些理亏了。你看，“舆论一律”，或者说，“没有舆论”，或者说，“压制自由”，岂不是很难听的么？他们分不清楚人民的内部和外部两个不同的范畴。**在内部，压制自由，压制人民对党和政府的错误缺点的批评，压制学术界的自由讨论，是犯罪的行为。这是我们的制度。**而这些，在资本主义国家里，则是合法的行为。在外部，放纵反革命乱说乱动是犯罪的行为，而专政是合法的行为。这是我们的制度。**资本主义国家正相反，那里是资产阶级专政，不许革命人民乱说乱动，只叫他们规规矩矩。**剥削者和反革命者无论何时何地总是少数，被剥削者和革命者总是多数，因此，后者的专政就有充分的道理，而前者则总是理亏的。**胡风又说：“绝大多数读者都在某种组织生活中，那里空气是强迫人的。” 我们在人民内部，反对强迫命令方法，坚持民主说服方法，那里的空气应当是自由的，“强迫人” 是错误的。“绝大多数读者都在某种组织生活中”，这是极大的好事。这种好事，几千年没有过，仅在共产党领导人民作了长期的艰苦的斗争之后，人民方才取得了将自己由利于反动派剥削压迫的散沙状态改变为团结状态的这种可能性，并且于革命胜利后几年之内实现了这种人民的大团结。**胡风所说的 “强迫人”，是指强迫反革命方面的人。他们确是胆战心惊，感到“小媳妇一样，经常的怕挨打”，“咳一声都有人录音”。我们认为这也是极大的好事。这种好事，也是几千年没有过，仅在共产党领导人民作了长期艰苦斗争之后，才使得这些坏蛋感觉这么难受。一句话，人民大众开心之日，就是反革命分子难受之时。我们每年的国庆节，首先就是庆祝这件事。胡风又说：“文艺问题也实在以机械论最省力。” 这里的 “机械论” 是辩证唯物论的反话，“最省力”是他的瞎说。世界上只有唯心论和形而上学最省力，因为它可以由人们瞎说一气，不要根据客观实际，也不受客观实际检查的。唯物论和辩证法则要用气力，它要根据客观实际，并受客观实际检查，不用气力就会滑到唯心论和形而上学方面去。胡风在这封信里提出了三个原则性的问题，我们认为有加以详细驳斥的必要。胡风在这封信里还说到：“目前到处有反抗的情绪，到处有进一步的要求”，他是在一九五○年说的。那时，在大陆上刚刚消灭了蒋介石的主要军事力量，还有许多化为土匪的反革命武装正待肃清，大规模的土地改革和镇压反革命的运动还没有开始，文化教育界也还没有进行整顿工作，胡风的话确实反映了那时的情况，不过他没有说完全。说完全应当是这样：目前到处有反革命反抗革命的情绪，到处有反革命对于革命的各种捣乱性的进一步的要求。】

洛杉矶 “骚乱”，不正好证明了毛主席所说的 “资本主义国家正相反，那里是资产阶级专政，不许革命人民乱说乱动，只叫他们规规矩矩” 吗？

修正主义叛徒集团对待广大人民更是如此。

《人民日报》1976 年 4 月 25 日第 6 版《凶相毕露——揭露苏修 “加强法制” 的反动实质》：

【勃列日涅夫在苏修 “二十五大” 上的报告中，对他们那里的 “法律秩序” 不稳和 “纪律松弛” 感到惶恐不安，叫嚷这是“特别不能令人容忍的”。他凶相毕露地扬言，要“采取一切必要的措施”，“建立一套行之有效的制度”，予以制裁。具体地说，就是“完善立法”、“加强法制”。在这里，勃列日涅夫自己扯下了仁义道德的面纱，露出了凶相。

所谓 “完善立法” 和“加强法制”，无非是炮制各种法律条令，为其法西斯统治披上更 “完善” 的合法外衣而已。列宁指出，法律是“掌握国家政权的阶级的意志的表现”（列宁：《社会民主党在俄国第一次革命中的土地纲领》）。苏联现在的法律，正是勃列日涅夫一小撮官僚垄断资产阶级意志的表现，是他们推行法西斯专政的工具。自从苏修叛徒集团上台以来，炮制了许多反动的法律，其主要目的是：集中对付反抗苏修黑暗统治的所谓“国事罪”，疯狂镇压人民的革命活动；特别防范运输、制造、使用武器弹药，用严厉的刑罚来对付工农群众的暴力反抗；任意逮捕和审讯对其法西斯统治稍表不满的苏联人民，以巩固其反革命秩序。

早在一九五八年十一月，他们就抛出了所谓《关于国事罪的刑事责任的法令》，规定要严惩所谓进行 “反苏煽动”、“聚众骚乱” 的人。苏修早已背叛无产阶级专政，全面复辟了资本主义，任意奴役压榨广大苏联人民。有压迫，就有反抗，苏联人民起来揭露苏修的法西斯统治，这是保卫苏联十月革命事业的正义行动，那里有什么 “反苏” 可言。一九七二年五月，勃列日涅夫一伙变本加厉地把什么 “情节严重的违抗”、“反抗首长”、“强迫首长违反职责”、“对首长实施暴力行为” 等等，统统宣布为“严重罪行”，一律予以严厉镇压，甚至判处死刑。这就是说，对于苏修的统治，苏联人民只能唯命是从，俯首帖耳，不得稍加“违抗”，这不是道道地地的法西斯专政吗？】

马列主义学说，对法律的定义——“掌握国家政权的阶级的意志的表现”、“维护统治阶级的利益”，不仅仅是理论上的，而是通过实践的车的结论，上述美帝、苏修之外，我们再看看下面的数据。

根据世界正义工程（WJP）发布的《法治指数》，全球法治指数排名前列的国家：

1、丹麦（0.90）

2、挪威（0.89）

3、芬兰（0.87）

4、瑞典（0.86）

5、德国、荷兰、新西兰、卢森堡

维护谁的利益，一个重要的体现就是财富。

我们通过 “世界财富与收入数据库” 来看看上述 “法治” 国家标兵的财富构成情况。

1、丹麦

下图，红色为占丹麦人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占丹麦人口 73% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占丹麦人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占丹麦人口 73% 的普通人的财富。

丹麦的法律到底为谁服务？代表谁的利益？保护谁的利益？

2、挪威

下图，红色为占挪威人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占挪威人口 74% 的普通人的财富总和。

可以看到，为挪威麦人口 1% 的顶级富豪的财富超过了挪威麦人口 74% 的普通人的财富。

3、芬兰

下图，芬兰与丹麦一样，1% 顶级富豪的财富超过占芬兰人口 73% 的普通人的财富总和。

4、瑞典

下图，红色为占瑞典人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占瑞典人口 88% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占瑞典人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占瑞典人口 88% 的普通人的财富总和。

5、德国

下图，红色为占德国人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占德国人口 81% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占德国人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占德国人口 81% 的普通人的财富总和。

6、荷兰

下图，红色为占荷兰人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占荷兰人口 56% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占荷兰人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占荷兰人口 56% 的普通人的财富总和。

应该说，荷兰已经相当不错了。即使这样的不错，占人口 1% 的顶级富豪也超过了荷兰 56% 普通人的财富总和。

7、新西兰

下图，红色为占新西兰人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占新西兰人口 78% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占新西兰人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占新西兰人口 78% 的普通人的财富总和。

8、卢森堡

下图，红色为占卢森堡人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占卢森堡人口 81% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占卢森堡人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占卢森堡人口 81% 的普通人的财富总和。

我们再看看民主灯塔美国：

下图，红色为占美国人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占美国人口 92% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占美国人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占美国人口 92% 的普通人的财富总和。

无论嘴上说得多么动听，无论纸上写得多么诱人，所谓的 “依法治国”、所谓的“法律面前人人平等” 在真实的数据面前无所遁形，遮羞布会被扯得稀巴烂。

上述的 9 张图，无一例外，高高在上的红色（最顶级富豪）都是统治阶级，法律就是为他们服务的，法律是维护他们的利益的。所谓的 “法治”，是红色治理蓝色，也就是红色对蓝色专政。这次洛杉矶“骚乱”，就是红色对蓝色的镇压——以“法治”、“依法治国” 的名义。

题外

根据 “世界财富与收入数据库”：

1、下图

1910-2003 年占中国人口 1% 与 50% 人群收入的变化，红色为占中国人口 1% 的人群的收入，蓝色为占中国人口 50% 人群的收入。可以看到：

建国前，占中国人口 1% 人群的收入超过了占中国人口 50% 人群的收入；

建国后，聪哥 1950 年开始，占中国人口 1% 人群的收入低于占中国 50% 人群的收入；

随着改革开放，50% 人群收入总和占比越来越低，最顶级 1% 人群的收入总和占比越来越高，直到 2005 年完成了逆转——占中国人口 1% 人群收入超过了占中国人口 50% 人群的收入。

2、下图

红色为占中国人口 1% 的顶级富豪的财富总和，蓝色为占中国人口 88% 的普通人的财富总和。

可以看到，为占中国人口 1% 的顶级富豪的财富超过了占中国人口 88% 的普通人的财富总和。

知乎用户 井冈山观心 发表

我觉得不至于。

不谈大家的 “事实” 可信程度究竟几何。

川普的权力没有那么大，能做下去，且持续下去的都是党内共识，共和党内部是持同意态度的，TACO 一词的根源也就在于此，他可以不在乎马斯克，但共和党的声音还是要听的。

民主党如果非常在乎非法移民的问题，自然会有人去游说，原则不能变更，烈度可以下降。

在川普遭遇接连失败后，乌克兰，关税，中国，对内这种强硬手段会不会让支持者觉得那个 MAGA 又回来了。

所以，我猜测，截至目前为止，都是一场表演。甚至也许马斯克的事都是一场表演。

民主党州长也不能当鸵鸟吧，首先得把手里的武力交接出去，然后再无能为力。否则手里有枪，却不打，是个人都看出来你在演了。没了武装力量，再喊话，悲情，演戏。如果后续其他州有类似事件，州长手里大概率依然是没有武装力量的。

这场表演，民主党会失去票仓吗？不会。既然加深了本地区域对川普的仇视，不是强化自身了么？

其次，非法移民是不是问题呢？是，民主党能不能解决呢？不能。

配合川普演戏，一方面不会爆发内战，二来彰显自己的努力，三来解决了非法移民问题并且锅甩给了共和党，四是，即使将来需要放开，民主党执政怀柔态度不就放开了。

于共和党民主党美国是实实在在的双赢局面。

所以，截止目前都是在演戏的感觉。看起来很激烈，实则恶性事件都不会出现多少，在美国的媒体中，更多的人看到的应该还是 WIN，WIN，WIN。

但，世界总是被很多偶然性推动的。领袖性人物死于这场动乱中，也许是川普，也许是其他大佬，事件的走向就变得不可知了。到那时，也许高喊宪法，两党不再演戏，同仇敌忾解决问题。

知乎用户 行者 发表

根据央视报道，规模非常有限

才几百人不够看的

希望星星之火可以燎原

来个几万人才有热闹看

知乎用户 肖邦啃烧鸭 发表

首先，回答问题本身，闭上眼睛——用大脑思考下，加州是非法移民最多的地方吗？

简单想下——可能是之一，但绝不是唯一！同样还有很多非法移民问题的州还包括但不限于：佛罗里达州、得克萨斯州、纽约州、新墨西哥州，反正越是靠近美墨边境的州，移民都是从那里进来的。

但这次，为什么最早只针对加州？而不是得克萨斯州或者佛罗里达州？按说佛罗里达州来的非法移民成分更混乱。难道这些共和党人控制的州就没有问题了吗？

很明显，这是有蓄谋的。因为加州是民主党地盘，而且据说纽森还是下一届民主党总统热门人选。至少，现在明面看，就是党政。

根据 deepseek，加州非法移民的数据大致如下:

• 数量规模：加州非法移民总数约 230 万 - 250 万，占全美非法移民总数（约 1100 万）的 20% 以上。其中约 160 万为无证墨西哥及中美洲裔居民，其余来自亚洲、拉美等地。

• 聚集原因：

• 经济吸引力：作为美国 GDP 最高的州（2024 年达 4.1 万亿美元），加州拥有洛杉矶、旧金山等经济中心和大量就业机会 1。

• 庇护政策：加州自 2017 年起成为全美首个 “庇护州”，禁止地方执法机构配合联邦移民局执法，为非法移民提供保护 68。

• 历史因素：毗邻墨西哥的地理位置和移民网络积累，使加州成为拉丁裔移民的传统目的地。

根据另外一款 kimi AI, 佛罗里达州的数据如下：

结果显示，佛罗里达州是美国非法移民数量最多的州之一，2016 年至 2020 年间非法移民数量约为 37.8 万人，占美国非法移民总数的 12%。这是一个很重要的基础数据，说明佛罗里达州确实有大量的非法移民。

同时，还有合法移民。佛罗里达州有约 138 万来自中美洲和加勒比海地区的合法移民，占该州移民人口的 22%，其中来自古巴的移民最多，达 73 万人，其次是来自墨西哥的移民，达 25.3 万人。

2023 年，在美国非法移民中，来自中美洲的移民占比较大，其中危地马拉、萨尔瓦多、洪都拉斯等中美洲国家的移民占据了非法移民总量的 80% 左右。

所以，按说非法移民暴力犯罪的程度，应该是先查佛罗里达州才对吧？为什么先搞加州？很明显，这就是党争。佛州是懂王行宫海湖庄园所在地，同时还是国务卿、反华先锋、“收了安倍 500 万美元的马仔” 卢比奥的大本营。

配图。待更新

知乎用户 摇滚巴赫 发表

舆论宣传挺夸张的，有时候感觉外面天都要塌了，实际上只是小打小闹。

知乎用户 知白守黑 发表

大家等着看美帝笑话

外加钮森和川普舆论战

显得这次闹的动静挺大而已

现在的伤亡还不如 1992 年韩国人打黑人的零头……

我个人觉得这就是双方的舆论攻势 + 个别脑残粉互殴 + 大多数零元购群体趁火打劫而已

知乎用户 石头 Avant​ 发表

每天都在唱衰美国，我等美国破产分裂已经等了足足十年了，这什么时候是个头

知乎用户 生如夏花 发表

可能是反大量外来户苦力激发内乱的小规模小范围测试版，核心是讨好老白群体的 “正义”，当然也不会在乎真正的原住民群体，何况新外来户。（大漂亮营造世界灯塔，苦拉美和其他世界并吸血已久，吸血效率下降后，矛盾得不冤。但如同渣男群体，不对引起的深层矛盾做到负责）

正式版，得美财政趋近崩盘发生，对基层转移支付和补偿枯竭，而把持资源及生产资料的巨头势力，及精英及司法，立法、行政把持集团继续发达，则内乱自然发生，可以演变为不同利益群体矛盾不可调和的释放高压能量

特朗普缩减赤字，但把军费调高到创纪录的万亿美元以上，有深意的，内战会很曲折，矛盾处理会很曲折。

懂王集团抓不住钱袋子（抓私人集团及裙带钱袋子，不等于替该地区政府抓住钱袋子），笔杆子，及能预先科学筹划、准备、落实应对发展及挑战的人才队伍，至少抓住枪杆子，勉强立得下去。

知乎用户 时空骑行跨海者 发表

民主党：保卫我们的现代生活！

maga：你说的这个我们里，有我吗？

非法移民问题一直存在，经济上升期甚至是利好，但现在是下行期，就显得扎眼了。川普拿他们开刀没毛病，但民主党坚守自己的价值观也没错，双方于是要干一仗来确定正义的名分。

至于是否会演变成内战，主要看双方力量对比。目前双方力量对比太悬殊了。就不说军队了，哪怕曾经的非法移民，一旦转了正，也不会愿意其他非亲非故的非法移民进来，民主党那套价值观看着很美，但在经济下行期，蛋糕有限，小惠难遍，民弗从也。

从历史上看，对外来移民开刀，一直是缓解政治矛盾，凝聚国内共识的好方法。执政党在这个议题上有天然优势，民主党选择在这个战场上投放政治力量，老实说挺蠢的。反川普要抓他的经济痛脚，移民问题是川普的舒适区，他巴不得在这个战场跟民主党 all in。我很讨厌川普，奈何民主党这些年尽出哈里斯，纽森这种看不清局势的人。

综上，目前不会内战，民主党会完败。政治既是妥协的艺术，又是你死我活的斗争，只是在不同时期，展现的形式有所差异而已。

知乎用户 飞鸟凉 发表

特朗普是死过一次的人了，加上年龄都这么大了，他已经豁出去了，上台后无限的放大自己的权力，上台前一天发行自己的特朗普币，在推特上口无遮拦，语不惊人死不休，我感觉他在总统的位置上一直在意气用事，有点报复的意思，至于报复谁不清楚，也许是暗杀他的人，他的下场不会比普京好。

知乎用户 gxb123 发表

特朗普命令的是加州国民警卫队

在中国抓贪官，特别是地方高官，实行的都是异地调查，异地抓捕

这怎么就上升到内战的地步了？

话说回来

非法移民难道不该被清理吗？

多看事实，少带情绪

为这点破事就喊着美国内战，美国灭亡，为时尚早

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

Steady, boy.

I know there’s a battle coming today—

Just like two thousand years ago, when Pompey faced Spartacus.

Or like in the movies, when the Riders of Rohan rode into Helm’s Deep.

Or sixty years ago, in Selma, Alabama.

Today, we stand here—on the streets of Los Angeles—

Facing the savages.

Destroyers of civilization.

Illegals.

Godless, communist cultists.

We’ll cut through them like a hot knife through butter.

We are the shield of the Empire.

The sword of capitalism.

The defenders of the Constitution.

The loyal blade of the President.

For the king，Charge！

0

知乎用户 看热闹不嫌事大 发表

瘦死的骆驼比马大

他坏不代表他菜

大伙当个热闹看看就得了

指望这事美国直接崩了

我觉得太天真

除非美国军队和国民警卫队开始火拼

上了重型武器

否则，就这种骚乱，没什么用

但凡军队认真点，就全歇菜了

知乎用户 江东流 发表

gta6 感觉不用上市了，有收益的真人版都玩上了，谁还需要花钱买？

不对，还是得上市，不然我在国内没的玩，这一刻，我真的羡慕美帝人民，可以不花钱就玩上没上市的游戏，还身临其境，冲击十足！

我看宣传标语可以是 —- 比东大更虚拟，比游戏更现实！

知乎用户 allen 发表

特朗普就像个赌徒，而且是个倍投赌徒，第一次没成功，第二次就加倍整活，第三次在加倍…… 赢一次就全赢了，反正就这一届了，都到这个年龄了，在不疯狂就进棺材了，当两次总统不在历史书留下重重的一页那不白当了？所以要疯狂，要加倍！

不能让历史书上写：“拥雄兵千万，有神兵利器，可上九天揽月，可下五洋捉鳖，国富国强，却未——开疆扩土。”

知乎用户 骑兵 发表

我们很不幸正处在一种 “情绪容易失控” 的时代。这在最近几天洛杉矶发生抗议活动以及引发的冲突后，表现得越发淋漓尽致。内媒在描述这起事件时使用了大量诸如骚乱、暴动、暴乱这样的字眼。甚至不惜使用 “美国内战” 这样耸人听闻的标题。背后其实还是那套 “美国完了”“美国没救了” 的陈词滥调。根据我的观察，将其称之为一场非常美国式的 “加州危机” 似乎更合适。

其实大部分热衷于讨论此事的自媒体都没有去过美国，更没去过加州。他们甚至连几个真正的美国人都不认识。但这并不妨碍他们坐地成为 “美国问题专家”。他们也不会在意自己说错了怎么办。通常这种自媒体，自己拉出来的屎都能倒立着吃回去。那么，到底应该如何看待此次的 “加州危机” 呢？和以前相比有什么不同？能在多大程度上影响到美国的未来？今天的文章全是干货，请伙伴们慢慢阅读。

0

首先来说，“加州危机” 的根源来自非法移民，这无需过多解释。但是就像以色列人与巴勒斯坦地区阿拉伯人的历史纠葛一样，**美国的非法移民问题是一个高度复杂的历史问题。**我从不否认美国是现代文明的灯塔。但是灯塔下面的阴影里，同样隐藏着不足对外人道的另外一面。非法移民就是其中之一。事实上，美国能成为当今世界经济、科技最发达，军事力量和国际影响力最强大的国家，有相当一部分贡献是来自 “低成本优势”。**美国式的低成本优势有三大主要来源。第一就是非法移民提供的低成本基础劳动。**这个比较容易理解。**第二，是面向全球吸引留学生和低成本的科技人才。**这类人群为了能够通过正当渠道留在美国，往往会贡献出比本地人更低的成本，承受更高的工作强度，表现出更顺从的工作态度。当然，美国开放的环境也将其中不少人塑造成 “实现美国梦” 的样板。**第三，是低成本的引进资本。**美国是世界上最大的金融市场。美国金融市场在规模、流动性、多样性以及创新能力方面都处于全球领先地位。得益于货币市场和资本市场都非常成熟，美国完全不用到处招商引资，就可以轻松吸引到大量国际资金。这就很容易理解，一些国家的贪官污吏总是千方百计把钱送到美国，却从不见他们把贪污所得存到俄罗斯、朝鲜的银行里。因为只有流氓才最了解流氓！

0

我接触过的很多美国人，骨子里都带有一种 “拓荒” 精神。这种精神与美国人的历史密不可分。美国西部大开发时期，有一个政策叫《宅地法》（Homestead Act）。规定只要美国公民符合一些条件，比如承诺在规定的时间内居住和开垦，就可以免费获得 160 英亩的土地。虽然听起来很有诱惑力，但在当时却绝非易事。很多失地农民倾家荡产前往西部拓荒。他们面对的不仅是恶劣的天气、毒虫野兽，更有各种强盗和悍匪。能够活下来并开枝散叶的家族，骨子里都会透着点血腥。很多非法移民千方百计来到美国，就是想为自己和后代博取一个新的机会。在相当一部分美国人，尤其是西部人眼里，能够跨越艰难险阻来到美国的人很勇敢，拥有更好的体质，而且运气不错。在美国文化中，这种人很容易获得认可。

时至今日，**非法移民依然是美国，尤其是加州重要的底层劳动力来源。你很少能看到有白人从事搬家、洗车、家政等工作。**洛杉矶更是南美裔人口最多的地区。有近一半的人是拉美裔或西班牙裔。东洛杉矶的拉美裔比例更是高达 96 %。这其中大部分人都是，或者曾经是非法移民，再或者是非法移民的后代。其实也不仅仅是拉美裔。我曾经住在洛杉矶的罗兰岗。房东大姐就是非法移民后来遇上大赦。很多华人都具有同样的经历。所以说，美国事实上是享受了非法移民红利！某种意义上说，非法移民与美国经济是长期共生关系。

**面对美国与非法移民剪不断的关系，美国政府当然不傻。虽然遣返非法移民的口号一直在喊，但实际动作却是在 “过筛子”。**在拜登政府之前，强调 “优先遣返” 有刑事记录、重复越境等非法移民。对于一些能够留下来守法工作融入美国社会的人，尤其是青壮年劳动力和 DACA 受益者经常采取 “一手宽、一手严” 的政策。隔一段时间再来个大赦什么的，给非法移民批量转正。当然此举会引起那些靠读书，靠当专业牛马辛辛苦苦留下来的人的不满。这些人也是支持遣返非法移民的主力人群。

0

很多抨击川普遣返非法移民政策的人，往往忽略了一个事实是，奥巴马政府时期遣返的非法移民数量为美国历史最多，几乎是克林顿和布什两任政府的总和，更是远超川普执政时期。那么问题来了，为什么偏偏是川普的遣返非法移民闹出了这么大的动静？这就不能不提 **“白左政治遗产的集中发作”。**可怜的老年痴呆患者拜登在任期间，不仅任由非法移民如潮水般涌入，而且任用了一大批只会在口头上大讲政治正确，实则是一群废柴的官员。导致美国大城市的社会环境迅速恶化，零元购成风。上层精英在搞 “政治抒情”，地方司法俨然成为包庇犯罪的保护伞。全球主义者们让美国 “空心化”，在关键产业上受制于人；教育美国的下一代仇恨美国。真实的美国已经走到社会秩序崩溃的边缘。

想想看，让一群外国人在自己的国家里挥舞着外国的国旗，践踏和焚烧本国国旗，打砸抢烧商店加油站，对本国的警察军人吐口水投掷石块，换做谁能接受？这些人为什么不敢去俄罗斯、朝鲜放把火试试？如果是光明正大的争取利益，为什么要蒙头遮脸？是谁在背后提供资金和组织？既然那么热爱你们可爱的祖国，为什么不回去呢？其实社会越乱越撕裂，越能给白左民主党提供扩张政府权力的借口。

网上有人说**这次 “加州危机” 的导火索是两件事，**第一件是美国移民与海关执法局 ICE 到著名的家居连锁企业 Home Depot 抓非法移民，把聚集在那里等活儿的人给一勺烩了。另一件事是有人说 ICE 趁着毕业典礼到部分中小学里抓人。前者是真的。其实并不仅仅是 Home Depot，ICE 还在非法移民集中的餐厅、停车场等地展开集中执法。而后者就纯属凭空捏造，就是专门为了拉仇恨造的谣。不过倒是有不少家长因担心移民执法问题，计划不参加孩子的毕业典礼。或许有朋友会说，警察到劳务市场抓人也太过分了。这其实就属于不了解北美警察的做事风格。

0

我讲个真实的故事。有一次我去一个乡村酒店参加活动。当天正好有一场典型的北美婚礼酒会。来宾估计有一两百人，可谓香车美女如云。晚上九点多我们离开的时候，距离酒店一英里左右的地方就有十几名警察设卡查车。路边被扣下的车已经有五六辆。我当时对朋友说，堵着人家婚礼现场的门查酒后，这些警察也太孙子了吧！朋友斜了我一眼说，这种事在北美再正常不过。警察也是人，有省时省力的机会干嘛不做。话说回来，你以为很多美国电影里的警察会故意设套让别人自投罗网，都是演的吗？电影来源于真实的生活。

说到底，**这次的 “加州危机” 其实是美国两股势力的一场对撞，同时也是两个人的“政治秀”。**首先自然是川普。在最近的很多政策推行遇阻的情况下，拿白左大本营加州开刀，可以让支持他的选民看到 “言必信行必果”，同时也有利于在其他州推行移民政策。其次是加州的州长纽森。虽然他本人出生于商人家庭，但通过母亲家族和婚姻关系，与美国显赫的布朗家族和佩洛西家族有密切联系。纽森被认为是下一任民主党总统候选人最有力的竞争者。他也非常善于在媒体面前表现。这次出头和川普硬钢，卖直博取政治加分，俨然是把自己提前放到了民主党带头大哥的位置上。我在洛杉矶的朋友告诉我，目前当地的局势已经趋于平稳。想象中的 “内战” 并没有发生。但两人均收获到了自己支持者的点赞。

那么有朋友会说，这并不代表川普就可以调派军队。我承认川普此举会面临法律挑战。但问题恰恰在于，他选择的是法律的模糊地带，并没有真正逾越规则的底线。这也完全符合川普的个性。**既然是 “政治秀”，川普和纽森都想把事情闹大，但都不会希望局面失控。**事实上虽然整个 “危机” 看起来很热闹，但自始至终就局限在洛杉矶的一小部分地区的几条主要街道。洛杉矶市（City of Los Angeles）本身是加州洛杉矶县下面的一个市。很多人将其与洛杉矶大都会区（Metro Los Angeles）相混淆。洛杉矶大都会区包括洛杉矶市在内一共有超过 100 个大小城镇。现实让很多人失望了。除了一小部分街区以外，整个洛杉矶的生活根本没受什么影响。是信息的不透明在误导我们的判断。

**之所以今天要讲 “加州危机”，其实是美国危机的一个缩影。**前面讲到了美国的成就离不开美国式的 “低成本优势”。但就像是武侠小说里的 “吸星大法”。吸收了太多不同种的真气，不能转化吸收就会面临这些真气在体内相互冲撞。美国作为全世界最大、种族最多元的移民国家，**尽管在白左民主党的声场中鼓吹 “多元化”。但实际上并没有想象中那样的多元融合。相同的族裔相互聚集，形成自己独有文化的区域。**例如黑人区、南美裔街区，当然也包括唐人街。不同族裔之间存在着竞争和对立的关系。平时谁都不愿意被扣上歧视的帽子，还会保持相对友好。但是在关键利益问题上，矛盾就会暴露出来。就好比前面说过的，靠辛辛苦苦读书、给高科技巨头当牛马十年换取身份的亚裔，在看到南美非法移民靠大赦拿到身份，自然觉得移民政策不公平。

因为美国是选举政治。族裔的集中也会影响到选票变化。前面讲到过拉美裔在洛杉矶的高占比。这么庞大的投票人群显然是政客们首先争取的对象。相比之下，很多华裔因为仅仅是绿卡身份，在政治上处于弱势地位。不要再嘲笑印度，在美国的印度人在政治方面远超华裔几个身位！华裔付出了最多的汗水，却没有获得应有的政治地位，这难道不应该反思么？

那么，这场 “加州危机” 会对未来造成什么影响呢？其实川普已经基本完成了“震慑”。幕后势力再想像当年黑命贵那样策划出一场全国性动荡，就要掂量掂量对手的分量。政治这种东西，凡是桌面上你死我活的时候，都会有桌子底下的你来我往。非法移民的问题是必须要解决的。我有个猜测：**川普本身并不是想把非法移民全部驱逐出去，而是 “减少” 非法移民。这一点区别其实非常关键。所以，川普政府一方面加大对非法移民的打击力度，堵住增量；另一方面会加速甄别，帮助符合条件的非法移民“转正”。**毕竟川普为了加快美国制造业的回流，就不可能没有足够的劳动力。最后只要在数字上能看到非法移民的数量大幅减少就算交代的过去。当然，这只是我的猜测，是否成为现实还需要时间验证。至少是现在，我将此次的 “加州危机” 视作是一场 “历史纠缠 + 白左政治遗产发作 + 政治秀”，不值得大惊小怪。

**如果说这场 “加州危机” 中最吸引我关注的，还得说是美国政府对新闻媒体的开放姿态。**把政府的行为置于聚光灯下，让世界各地的人换着角度品评。允许各方面的意见充分表达，人们自然可以根据事实推断出真相，引发反思，化解隔阂。这对于美国式的民主，无疑又是最好的保护。自由民主的光芒并未熄灭！

知乎用户 枫林行远​ 发表

看了视频之后唏嘘不已

如此大乱之时，只有我中华儿女淡定自如

还有个大妈在捡瓶子

在座的各位还有什么理由不努力

知乎用户 William Guan 发表

让我们看看加州州长纽森怎么说：

啊这

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金