中科院大化所孙公权盗得2014年国家自然科学二等奖

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中科院大化所孙公权盗得2014年国家自然科学二等奖

作者:侠客行

尊敬的方先生:您好!趁着中国国家奖颁发的大喜日子里,给您提供一点东西,也算是为国家科学界“打虎拍蝇”做点贡献。

1月9日,“直接醇类燃料电池电催化剂材料应用基础研究”获得国家自然科学二等奖,主要完成人为大化所孙公权、辛勤、姜鲁华、王素力、李焕巧等人。其学术代表作中,8篇代表论文共被他引1766次,单篇最高他引631次。出版著作两部《燃料电池—问题与对策》和《现代催化研究方法》。

先来看看他说的单篇最高他引631次的文章,应该是Preparation and characterization of multiwalled carbon nanotube-supported platinum for cathode catalysts of direct methanol fuel cells,发表在J. Phys. Chem. B 2003, 107, 6292-6299,通讯作者是辛勤,孙公权只是挂名。另外一篇文章(Applied Catalysis B: Environmental 46 (2003) 273–285),同样是通讯作者是辛勤,孙公权只是挂名。孙公权2001年7月作为国外引进杰出人才受聘于大连化学物理研究所,而这篇工作在2002年11月27日已经投稿。孙公权作为第一获奖人对这篇文章的实质性贡献值得怀疑。因此这是典型的用别人的工作为自己脸上贴金。孙本人还厚脸无耻地去北京领“中国引文桂冠奖—全球最有影响力科学家”,真是一步踏破道德的底线!

再分析一下他的著作。一本是译著,不值得炫耀吧。另一本是《现代催化研究方法》,是辛勤主编的著作,是累积不同研究者的综述编辑而成的。这两本书和第一获奖人孙公权没有任何关系,更是和燃料电池没有半点关系。即使领奖,辛勤的贡献远大于孙。孙何以有如此脸面去领奖?

这么赤裸裸地违反科研道德、欺世盗名的行为,为何在中国就能获得二等奖?这个被认为是参选院士的必备条件之一的国家奖??

据知情人士透露,辛勤研究员退休后曾在孙公权的题目组继续工作,后来孙嫌弃辛勤的年老事高,将辛撵走,造成两者互不来往好几年。如今,孙为了评这个国家奖,主动向辛勤摇尾,利用辛的高引用文章和书籍,欺世盗名,骗取国家奖。想必这个奖项的含金量,孙比任何人都清楚吧?新闻报道大化物所有两个国家重点实验室获得2014年化学类的A类称号,难道这样的实验室和这样有名的科学院研究机构,能够允许一个欺世盗名的科研败类存在?2015年院士增选在即,希望更多的人了解孙其人,给中国科研一个答复。

(XYS20150124)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

警惕“沃森生命科学中心”

警惕“沃森生命科学中心” 作者:未言 自从改革开放以来,政府引进人才不遗余力。 很多海归为国家做出巨大贡献。生物界王晓东就是一个典范。 同时很多在国外穷途末路的“学者”也纷纷放弃“高薪”回国行骗。 国家为此承受巨大损失。像“汉芯”这样的损失 …

美利坚帝国的衰落

美利坚帝国的衰落 作者:保罗·克鲁格曼(Paul Krugman) 翻译:晋其角 来源:纽约时报中文网 美国政府正在执行一项政策,生生把孩子从父母怀里抢下来,关进围栏里(官员们坚称那不是笼子,绝不是)。美国总统要求执法机构停止调查他的关系 …

两点与贾湛先生不同的意见

两点与贾湛先生不同的意见 作者:张箭 《新语丝》2019年2月23日版发布了贾湛先生的文章《我只心疼语文老师所教的学生》。看了后有点不同意见。现提出来与之商榷,向方家请教。 一 该文说:“你想想,非英语国家为什么(都)落后?……不都是因为语 …

面对疫情,专制比民主更有优势?

面对疫情,专制比民主更有优势? 作者:SERGE SCHMEMANN 2020年4月2日纽约时报 中国和它的一些信徒认为,北京成功应对冠状病毒大流行,是对威权主义统治的有力证明。 该论点认为,尽管起步不佳,中国有能力实施大规模的遏制措施,在 …