如何看待江西一检察院称，认罪认罚率达 100%?

by , at 29 May 2025, tags : 认罪认罚检察院法院 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户间奏鸢发表

太棒了。可以直接裁掉法院，反正他们就是负责签字的。

然后我建议精简化检察院和派出所，合并成一个部门。

这个新部门就叫衙门。

直接起诉抓人判案一条龙。

知乎用户好奇的中年大叔发表

都到了 100% 了，明年的数据怎么办，领导升迁怎么办？

新时代的杀良冒功。

既然是江西的检察院，我们叫它西厂不过分吧？

知乎用户三脚猫发表

这个数据的意思是不是不管是有罪还是没罪，到了它们检察院都认了罪了。那我想问了，法院在这种情况下还有什么存在的意义？检察院的宣判机器吗？

知乎用户新 · 命运之轮发表

前有破案率 100% 的女神探聂海芬，后有认罪认罚率 100% 的江西检察院，我为祖国有这么多刑侦人才感到深深的自豪！

知乎用户照妖镜发表

“老乡，借你人头，领个军功。”

这句话真的是永不过时。

更新：

以后如果有人要告你，那你能做的就只有先下手为强了。横竖都一样，至少，单输不如双输。

知乎用户 Happy Face 发表

我知道一个伊朗的检察官，人称德黑兰屠夫，他发明了 5 分钟认罪认罚大法，一年判决了 5000 人死刑。

江西也要诞生传说中的屠夫了。

知乎用户南柯打盹发表

让我看看酒精考验的老一辈是怎么看待这些问题的

1955 年 1 月间，胡服曾经说：“我们的法律不是为了约束自己，而是用来约束敌人，打击和消灭敌人的。”

1955 年 7 月间，胡服又在北戴河向最高检负责人指示说：“我们的法律是要保护人民去同敌人斗争，而不能约束革命人民的手足。如果哪条法律束缚了我们自己的手足，就要考虑废除这条法律。”

1955 年 7 月间，胡服说：“检察院当前第一条任务，就是要保证把该捕的反革命分子迅速逮捕起来。宪法已经规定了，逮捕和起诉都要经过检察院。如果不经过检察院批准，捕人是违法的。……DW 决定要捕的，检察院要闭着眼睛盖章。这样做也可能有错，这在内部可以讲清楚，但对外，都要由检察院出面担起来。…… 如果检察院不做 ccp 的挡箭牌，民主人士就会利用这点来反对 ccp，结果可以说等于是检察院反 ccp” 他还再三强调：“检察院必须掌握在 ccp 的手里，这个机关同公安机关一样，同样是 ccp 和人民同反革命分子作斗争的锐利武器，必须掌握在自己人手里。必须保证检察机关在组织上绝对纯洁。”

胡服强调说：“必须告诉检察院的同志不准闹自由主义，不能因为你们闭着眼睛盖章，有了错案就说‘这个案子不是我批的，我不负责’。如果有人这样讲，就是泄露了 ccp 的机密，就是和 ccp 闹独立性。检察院要做 ccp 的挡箭牌，在 ccp 内可以讲清楚，对外，就要讲这些案子都是经过检察院批的，都由我负责。这样才对。不然，就是违犯了 ccp 的纪律，要受 ccp 纪律的制裁。”

1955 年 9 月 19 日，罗瑞卿在全国 21 省市公安厅局长会议上讲话中说：“…… 但是在宪法上又规定了‘人民法院独立审判，只服从法律’、‘地方各级人民检察院独立行使检察权’，所以，关于检察院和法院在对内和对外的讲法上要分开。当然，**如果有些检察院、法院的同志以法律上的规定来对抗 cpp 的领导，那就错了。**凡是对这点认识上有偏差的，必须纠正。”

知乎用户 five io 发表

我还是那句话，检察院不去开发室温超导真他妈的可惜了

知乎用户 dorefa 发表

前几年实行过庭审实况直播 + 录像，裁判文书网上公开。
这是引入舆论监督，打击腐败，反对懒政，对抗玩忽职守，推动司法公正非常坚实的一步。

可惜近一两年又被叫停了。
解释是【“公开”与 “公布” 不能划等号，司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。】

(99+ 封私信) 您怎么看【“公开”与 “公布” 不能划等号，司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。】这一说法？ - 知乎

知乎用户冷月发表

这说明法院可以撤销了，检察院一并担了法院的职能好了，当然律师这类职业不需要了；

要不警察、看守所、监狱的职能也由检察院担了吧，集侦查、逮捕、刑罚、审问、审判、诏狱（哦不，关押）于一体；

到这步就改个名字吧，比如——东厂！瞧，多霸气

知乎用户星空 Love 碎颜发表

你们才知道所谓的判案就是走个流程吗？在东大，判决书是开庭以前就已经写好了的，你要做的无非就是签字而已。

架空了律师，架空了法院，搞捕诉一体，这不是什么创新，在古代这就叫衙门。

知乎用户说梦人发表

有罪就是有罪，没罪就是没罪，认罪率是个什么鬼？

知乎用户嘻哈 nuke 发表

必须抵制和反对错误思想

[52]

知乎用户长少年发表

你今年认罪率 100％，明年准备达到多少？继续 100％？那后年呢？有一年没到 100％，那么这一年你们的工作是怎么做的？

搁这自断后路呢？那帮当官的都没范小勤有脑子

byd 庐山市检察长是 21 年就任的，还真特么的 “我死后哪管洪水滔天。”

知乎用户浅白幻想发表

今年很好啊，达到百分之百了，那明年呢？是不是要追求百分之一百二了？后年呢？他要是不认罪认罚是不是还要来套大记忆恢复术？

所以我说给什么都定指标是件很傻○的事。

知乎用户反贼发表

上个星期开庭一个串通投标案件，开庭前检察官和法官在沟通，法官对非法所得退赔有疑问，说卷宗里证据显示主犯非法所得是三百多万，为什么只要退赔五十万？

我就站在旁边，检察官一点不避讳，直接说：这个案子是纪委那边发现线索推过来的，你要查清楚的话，那得铺开查了。

法官点了点头，然后全程就没提非法所得的事。

检察官也就是念了一遍稿：某某非法所有三百多万，据陈述大部分用于工程其他开销，自愿退赔 50 万。

我算是开了眼界了，我虽然提前一个多月就知道人家做了关系，三百多万退赔做到 50 万，只是我没想到居然是用这种方法实现的。

这和稀泥是硬和啊！一不用查实，二不用依据，三不用说明，一句话 “用了”，用哪、怎么用的都不说。

其实当时还有许多瞠目结舌的地方：

比如开庭先把所有涉案人员恐吓一遍，当众说：等会开庭了，律师可以独立辩护，但是被告不可以有异议啊，否则就重判啊。

比如检察官宣读的案件材料跟律师拿到的卷宗不一致，律师提出疑问，检察官就一句：这些在细卷里面。律师都不敢问一句细卷在哪……

这些事你不去现场走一遭，光看影视剧脑补，你是想象不出法律的灵活性的。

知乎用户追逐风的誓言发表

我承认，恐龙是我灭绝的，冰河期是我制冷开大了，史前大洪水是我忘了关水龙头……

5 月 27 日补充：在各位领导的耐心引导教育下，我又想起了我做的一些事——板块漂移是我一屁股坐的，地球坐标是我泄漏给三体的，天启大爆炸是我弄的，圆明园也是我干的……［大哭］［大哭］［大哭］

补充 2：在各位领导的谆谆教诲提示下，我想起来了，泰坦尼克号也是我挖沉的［大哭］［大哭］［大哭］

5 月 28 日补充 3：俺想起来了［大哭］俺想起来了［大哭］，宇宙大爆炸那次是俺咬了个打火机，都怪那个打火机劲太大辣［大哭］［大哭］［大哭］［大哭］

知乎用户驭风行发表

我去，100%？

意思是只要被检察院盯上的，就 100% 是罪犯？

这 TM 是检察院还是东厂呀？

知乎用户 phoenix 发表

正常的，科幻巨作红眼的作者罗广斌吹嘘自己被唠蒋 xxbg 三年还能开溜，自己的意志堪称坚定。

后来它在洪伟斌的拷打下，只用了三天就精神崩溃从楼上一跃而下紫砂

知乎用户何安发表

同志我好像糊涂了，请问今年是 1984 年吗？

知乎用户一直住顶楼发表

之前有一段时间知乎很多法官吐槽说员额制以后工作量特别大，没日没夜，当时我还信了。

果然我比较好骗

知乎用户米斯特尔发表

最高检早就已经不把认罪认罚率等数据作为考核指标了

之前张首席在的时候搞出一堆莫名其妙的考核，检察官就差给嫌疑人跪下，求他认罪了

具体怎么做呢？

检察官: 张三，你犯了盗窃罪，我们建议量刑 1 年半，如果你签认罪认罚的话，就给你量刑 1 年五个月。

张三: 我认罪，但是量刑太重，我不签

检察官: 那 1 年 4 个月了

张三: 还是太重了

检察官: 不要跟我讨价还价，我这是给你机会，最后一次机会，一年 4 个月，不签的话，1 年 6 个月。你想清楚

张三: 不签

检察官: 摔门而出

躲在门后看张三有没有后悔

次日，再次来提讯

检察官: 考虑到你还要养家，破例再给你一次机会，一年 4 个月，签不签

张三: 还能降吗？

检察官: 不可能

张三: 那好吧

现在不考核了，不认就不认，爱咋咋地，甚至你要签认罪认罚，都不给你签，懒得出手续走程序找值班律师，去法院一样可以签。

那庐山检察院为什么会这样？

不负责地推测，这个领导就是当年抓考核抓得好被提拔的，现在考核这个抓手没了，非常不甘心，于是继续折腾。

知乎用户伊人发表

江西老表也太苦了吧

知乎用户战斗力汪盛的伯爵发表

管你有罪没罪，来了就都有罪。

知乎用户老板手抓饼加个蛋发表

恭喜江西，贺喜江西

有这么一个司法系统真是江西人民修了三辈子的福气

话说既然认罪认罚率 100%，个个都算无遗计，王佐之才
那是不是应该裁撤江西所有公检法的公务员，这不是浪费公共资源吗

只要保留警察和监狱等暴力机关

江西就可以安居乐业海晏河清了

知乎用户左都御史发表

套用我国某外交官怼老美的原话：我们把你们想的太好了！

知乎用户威 92 发表

2025.05.26

有罪没罪都给你定罪，还要强制你认罪。

引用网友的回答：

如果废除律师和审判制度，全部疑罪从有，不得辩护，社会治安会有多好？

法官对待被告律师就是三句话：

1、你说完了吗？

2、被告证据不予采纳，禁止证人出庭。

3、证据确凿，宣判有罪。

引用我自己的回答：

为什么法律只规定什么不是性同意，而没有说什么是性同意？

被诬告强奸罪，绝对不能认罪，认罪就是铁案。

知乎用户 ALSTOM 发表

明年认罪认罚率估计能达到 105%

知乎用户 Vita Nuova 发表

让我们来对比一下公认的大抓特务时期的数据吧

“在 1936 年 10 月 1 日至 1938 年 7 月 1 日期间被苏联内务人民委员部机关逮捕和定罪的人数” 中说明，1420711 人被逮捕，1124000 人被最终定罪。556259 人被判处死

慈父大清洗的定罪率大概是 0.79

麦卡锡主义就不用说了，在近 2000 万名遭到恶意诽谤和迫害的美国进步人士中，收到影响的大概 1 万人左右。真正死的只有两个苏联间谍，定罪率小于 0.0005

我们能文能武的许世友将军，在紫荆山天文台也只是 200 名特务中找出了 180 人，定罪率 0.9

再看 57 年抓同情 Mujica 暗黑少女乐队世界观的例子：

1957 年 3 月 8 日，户山香澄和音乐界有一次谈话，说到少女乐队，她认为 “估计五百万———羽丘教员、教职员、行政人员、工程技术人员、设计员，还有新闻记者、医生…… 五百万吧。五百万里究竟有多少人相信错误的暗黑世界观？，有十分之一没有？十分之一就是五十万…… 若有十分之一，那就是好事。

实际上抓了多少 Mujica 派少女乐队呢？也就 58 万人，定罪率 0.1

真是法法又治治呀

知乎用户闲散少卿发表

不是，这也能当宣传点？利令智昏还是连装都不装了？

知乎用户龙傲天发表

笑话两则：

1. 考古学家从某个汉代的古墓中发掘出一具古尸，从陪葬品和墓室规格上初步推测死者是一个王侯，但是无法确定他的具体年代。庐山市检察院的检察官拍拍胸脯自信的说：把古尸交给我吧。两天后，得出结果：死者出生于公元 170 年。考古学家好奇你们是怎么知道的，检察官：它自己认罪了，是个农民，参与了黄巾之乱，他自己认罪认罚。

2. 庐山市一中学老师向在庐山市检察院工作的检察官朋友吐槽：现在的学生就知道玩手机，对学习一点都不上心。上课时我问他们《将进酒》是谁写的，他们居然没人回答，我逐个问，居然有学生说 “不是我写的”。庐山市检察院的检察官拍拍老师肩膀自信的说：把学生交给我吧。一周后检察官兴致勃勃的找到老师。骄傲的说: 审了一周，都招了，是王小明他们写的，酒也也是他们喝的，他们认罪认罚。

知乎用户邦邦卡邦发表

这包括 “谣言” 认罪吗？

知乎用户糯米 Lawyer 发表

看到一些答主说总公司发话了不把认罪认罚作为考核标准了，你信吗？

公安说自己一个月要破多少案件没有业绩要求，一年要破多少案件没有业绩要求，你信吗？

刑事案件无罪率每年基本上不是万分之三，就是万分之四，他说对无罪率没有要求，你信吗？

二审不开庭率，二审改判率具体多少我忘了，基本也是稳定在一个期间没有太大的波动，他说自己没有考核要求，你信吗？

如果没有要求，每年固定有万分之三的案件是无罪的，也就说每年雷打不动肯定有万分之三的案件法院会审错。

是总公司允许有万分之三的案子审错，还是必须出现万分之三左右的错案，不然东大一年上百万的刑事案件说出去，法官断案百分百正确，各个法官都是当代包青天，有点过于离谱，所以允许也必须有一些案子被无罪。

检察院认罪率百分百这个新闻一出来，基本上就可以证实这个检察院整体已经脱离人民群众了，他认为自己打击罪犯，出了这么好的成绩，民众应该欢呼雀跃。

但他根本没有想过民众的思想已经不是几百年那种见到当官就要跪的奴仆思想了，民众会自己思考，一个检察院所在辖区的所有犯罪居然没有一个罪犯认为自己是无罪的，居然没有一个罪犯认为自己的罪名是有问题，具体没有一个罪犯觉得自己被判重了。

我们都知道没有觉得完美的事情，任何事儿都不可能达到 100% 的不出错，但该检察院做到了，而且是全国这么多检察院就他做到了。

现在其他兄弟检察院估计都在看他笑话，有些事儿可以做但是不能说，有些事儿可以说但是不能做。江西这个检察院就是把可以做但是不能说的事儿，拿到了台面上。

另外这家检察院光顾着自己爽了，完全没有考虑过当地法院的感受，你都说自己 100% 难道要我法院唱反调，判几个无罪出了吗？

你都说自己 100%，那我法院也只能照着判了，岂不是说我法院判决的有罪率也是百分百，你爽了，锅咱俩一起背？

还有一点比较蠢，今年都 100% 了，明年不过了？

是准备每年都保持 100%，还是往后每一年都追赶今年的 100%，那以后来的领导怎么办。

干掉法院，自己诉判一体？

知乎用户 jsonp 发表

请做题！

选择题：

1，明天星期几？

A. 星期八

2，明天是几号？

A.2 月 32 号

3，下个月是几月？

A.13 月

4，现在几点钟？

A.25 点 61 分

5，下个季度是第几季度？

A. 第五季度

恭喜你，都回答正确，所有答案都是 A，来签字吧

知乎用户乌衣别江发表

知乎用户南国小汉子发表

乐。

这不就等于直接承认自己已经没有了办案能力、没有明辨无辜和罪犯的能力了吗？

知乎用户听空发表

这是什么好事情？

你检察院把法院工作都做了，很骄傲？

一个冤假错案都没有？

知乎用户毒德大学肄业生发表

黄金纯度都只能接近百分百

知乎用户公法律师阿梁发表

淘宝上看到好评率 100% 的店铺，肯定有猫腻。

这 100% 到底是靠刷单，还是靠好评返现，还是靠强制性的系统默认好评？只有商家自己知道了。

知乎用户今日话题薯发表

明年 1200% 在正义的检察长的感召下

不法分子纷纷在没有缉查、批捕的情况下

主动向检察院投案自首检察官直接向法院提起公诉

知乎用户 momo 发表

每个江西人生下来就去有原罪，没罪你怎么会去法院呢。

知乎用户窃钩者诛发表

有这样的青天大老爷江西人民有福了

知乎用户 dddd 发表

我的小兄弟跟我吐槽，他们现在上报数据，好的事必须逐年增长，花钱的事必须逐年减少

打个比方，通过率要从 95% 到 95.3%

公车使用路程和花费要减少 1%-2%

你现在报个 100% 上去，难道后面只能越做越差吗？不想进步了吗

知乎用户鬼灯 - P 社玩家发表

新时代的杀良冒功

知乎用户刻薄 C 发表

啥时候开始连坐制？快点吧，等不及了！

知乎用户搞 AI 的咨询老刘发表

“人民的名义” 里，程度有一句台词：我说你犯罪了，你就是犯罪了！

知乎用户黄瓜不太老发表

只要摊上检察院就一定有罪呗

知乎用户烤火的乳猪发表

100% 是标准的极限

如果大家都是 100%

为了绩效

ta 甚至可以干到 200%

让一个人认罪两次

知乎用户念丶疯子发表

那个我问一下啊，前几年刷美国诉辩交易的那帮人跑哪儿去了？

知乎用户学霸哥哥丶发表

骇人听闻。

知乎用户安安安安安然发表

意思就是说公安和法院都可以取缔了？

办案直接交给检察院就行了是吧？

既然都是江西，那么请问，下面这个案子该怎么看？

知乎用户阿丁 89 发表

如果证据确凿，你大可以理直气壮地说冤案率是 0%，然后公布案卷证明自己经得住历史的检验，也经得住人民的监督。

认罪认罚率 100% 是什么鬼？只要冤案率不是 0%，就必然有好人被冤枉并按着头认罪认罚。看起来想提前甩锅给被冤枉的好人：都怪你们扛不住酷刑认罪认罚！

知乎用户实名用户发表

你的检察院在 100%

你的法院在看错姓名

是我浅薄了，这两个不矛盾，告错人也能胜诉的呢

如何看待赣州某地原告 “告错人” 仍能胜诉的情况？

知乎用户豆沙团子发表

估计是哪个军转领导太想进步了导致的。但是哥们你这都 100% 了，明年还怎么进步啊？难道你是打乌蒙的 101% 才是理论值吗？

知乎用户香草抹茶发表

江西人民不害怕吗？如果江西出现上世纪末的那种连环变态口人狂，如果再智商高一点会嫁祸，老百姓要同时面对罪犯和法院的双重夹击了。

知乎用户实名用户发表

以前觉得《逆转裁判》很逆天，检察院不为破案，只为单纯把被告丢进去。玩家玩律师还要自己去收集证据。现在看来原来现实更魔幻。

知乎用户秦尔迪亚发表

舆论版本回退的最大贡献者就是在各大平台开设自媒体频道的律师们，这两年他们越来越活跃，真实法律实践的科普越来越深入，望有关部门尽快发起律师行业自律的 “清朗” 行动，限制网上这些律师天天把我国真实的法制现状发到网上，打破广大群众对叔叔的美好幻想。

知乎用户幕天席地发表

按理说，检察院里都是读过书的人，学历也都可以的，也都是过五关斩六将考过来的。

就没有一人看出来，这个 100% 宣传出去不妥吗？

知乎用户 farta 发表

据我所知，即使是进了克格勃，也一样有人完好无损地出来。

知乎用户 meranl 发表

今年 100%，现任领导升官。

第二年，继任领导宣布，由于认定方式变化，数据微微修订，认定为 80%。

第三年，新的认定方式下，数据提升到 90%，进步明显。

第五年，数据提升到 100%，领导升官。

赢麻了。

知乎用户有李有据李律师发表

我觉得这就是不能把律师收编国有的原因，否则全国案件的认罪认罚率都会快速上升到百分之百，一切数据以考核要求为准

知乎用户张伟上将发表

我建议下次直接找孕妇来认罪。

孕妇至少带一个胎儿，由于没有出生，所以说它的意志由他老妈决定，让这个孕妇认罪可以直接让认罪认法率超过 100% 达到 200% 甚至 300% 的情况，而且本来对孕妇就要轻判，更何况还是目前为止的法抗 t0，就是真的是冤假错案也不会被罚，十分的安全！

知乎用户硅谷 IT 胖子发表

有一说一，我真不是阴阳怪气，认罪认罚在美国也不是什么大事

比如好多抓伊朗、俄罗斯、朝鲜、古巴移民间谍的案子，其实都是铁证如山，放哪国都早给打得尿一地了招供了，但偏偏在美国不能打人没法定罪——美国总不能问伊朗：你那移民优素福 · 艾哈迈德 · 默罕默德是偷了美国的无人机技术吗？伊朗都懒得搭理美国

但是这么搞下去，FBI 还是 CIA 的面子挂不住啊，破案率不够怎么办？于是他们起诉间谍案的时候，都同时起诉偷税漏税、什么非法经营之类的

最后这个优素福科学家，没法定罪间谍没毛病，但银行里有 200 万美元莫名其妙没法解释，也没交税报税，这总行了吧逮到了，最后就以 “偷税漏税” 结案，还是得给老美点面子，其实也是一种“葫芦教士判断葫芦案” 了

我读书的时候是个新英格兰的小地方，大学城，大学律师跟警察认识。所以，无论超速、追尾、红灯不停，只要找学校律师，一律能改成 “非法停车” 不用上庭，罚个 50-100 美元就完事了，有异曲同工之妙

所以也不要骂人家江西。要是被告个强奸，最后罚个超速（确实也是另外一种超速，开车太快嘛），虽然 “认罪认罚”，似乎也不是什么坏事？

国内有的兄弟爱去玩，被警察抓了，本来该 7 天 15 天拘留，最后你认罪判个违章停车（确实不应该把车停在某些会所），不用拘留，不是皆大欢喜？

少说美国司法就怎样，这世界都凑合着吧

知乎用户天草四郎时贞发表

丝滑小连招：

1. 被告律师你说完了吗？

2. 被告证据不予采纳。

3. 证人禁止出庭。

4. 证据确凿，当庭宣判。

5. 认罪认罚。

6. 办成铁案。

7. 入选年度十大优秀案例。

8. 经得起历史的考验

9.《底线 X》

[doge]

知乎用户油弹钢铝发表

那未来可以成为东大的 “司法岛”

凡是没认罪的全部送过去

就解决问题了

知乎用户月华流照发表

在几千年的历史中，就是阴曹地府都承认判错几次案

知乎用户大是大非不用脑发表

请教下只有，已经到 100% 了，还有没有提升空间了？

比如说检察院起诉一批嫌疑人，总计 100 个罪状，最终嫌疑人承认了 200 个罪状，可否认为认罪率达到 200%？

知乎用户壁立千仞发表

庐山已经够有名气了，真的不需要检察院用这个 100% 的认罪认罚率成绩来提升更大的知名度。

毫不客气地说，这是本人看了题主的提问之后，在脑海里映现出的第一句想说的话。

自从去年最高人民检察院明确表示，不再对诸如 “认罪认罚率”、“量刑建议采纳率”、“非羁押诉论率” 等指标进行考核之后，可以说基层检察机关一片欢呼，大家表示这才真正是了解基层、尊重司法规律的实事求是之举。

然而，让人怎么也想不明白的是，今年才过去四个月，庐山市检察院又以全市审查起诉的刑事案件 “认罪认罚率” 达 100% 为成绩单，在江西日报上进行了专门宣传报道。想必一定是，该市按照最高检的要求虽不再把认罪认罚率作为考核指标，但市县区两级院仍然认为 “认罪认罚率” 是提升刑事检察工作质效的好指数和高标准，坚持和追求认罪认罚率达百分之百，就能抓住刑事检察工作的牛鼻子，就能调动广大一线刑检干警的积极性，增强他们的责任感，提升他们努力实现法律效果、社会效果和政治效果相统一的能力。

或许正是在这种 “你无我有，你有我优” 思想的促进下，通过坚持不懈地共同努力，今年前四个月，他们就把 “认罪认罚率” 从去年的 87.84% 一下子提高到了现在的 100%。从而达到了去年一年都没能达到的高度。不用说，这个数字是对他们自己的超越，更是对那些不再核算该项数据单位的超越。所以才有必要认真宣传一下，不论别的，这年头，刑事检察工作想找个亮点不容易。

仔细看看相关报道内容，发现仅仅提到了 “认罪认罚率” 这一个数据。其实，不了解检察工作的人可能不知道，这一个数据达到 100% 的背后，还意味着有哪些可圈可点的地方

？下面不妨给大家说一说。

在无法确认今年以来该市全市两级检察机关审查起诉了多少件多少人犯罪案件的情况下，仅凭 100% 的认罪认罚率就可知道：

第一，所有审查起诉的刑事案件定性准确率也是 100%。试想，如果被告人都认罪认罚了，拐回头来却发现把罪名都给认定错了，岂不笑话。所以，定而不可异犯罪性质认定准确率是 100%。

第二，追赃挽损率也是 100%。因为被告人积极全部退缴赃款赃物和赔偿被害人损失是考量是否具备 “认罚” 条件的必备要素之一。

第三，所有公诉至法院的刑事案件，检察机关提出的量刑建议被法院采纳率也是 100%。检、法不仅执行认罪认罚的标准是一致的，以前有检察机关在不认罪认罚的的情况下都能把量刑建议率做到 100%，何况在先行促使被告人认罪认罚的情况下呢。

第四，公诉至法院的刑事案件**有罪判决率和被告人服判率也是 100%** 。这个不用多解释，认罪即有罪，认罚即服判。所以法院的有罪判决和服判率那是必须是 100% 的。

大家看了以上分析之后会知道了这个 100%“认罪认罚率” 有多厉害了吧。

实践中，如果一个小小的县区院，一年刑事案件不超过百起，通过积极努力或可达到 100% 认罪认罚率。然而要是一年的刑事案件数量超过成千上万起的两级检察院能实现这个指标，真的不敢让人相信。这是因为，在当下基层院普遍存在案多人少的突出矛盾下，在法定审查起诉期限为一个月的情时间内，阅卷、提讯、会见当事人、律师等一系列的规定动作做完，时间都还常常不够用。更别说投入大量的精力去做 “认罪认罚” 的工作了。

这或许就是上级取消这一不切合实际的考评标准的原因。

可是，在目前的大趋势下，庐山又曝出这样一个经验式的宣传，真让身处基层、平时忙得焦头烂额的一线办案人员匪夷所思。

知乎用户刑辩律师左杰发表

说的直白一些吧，不是办公室主任脑子进水了，就是主管检察长脑子进水了，不知道后来是不是下架了，如果没下架，那就说明是从一开始就是检察长脑子进水了

知乎用户消逝的光发表

真就历史奇观！

难怪珠海会出这样的事，现在真觉得合理。

知乎用户 Marvelous sky 发表

这时候就不得不感叹老祖宗的智慧了。

衙门只管抓人和判罪就可以了，反正认罪都是 100%，检察院完全没必要嘛。

知乎用户钱二多发表

很多年前有人就揭示了现阶段我国的主要矛盾，已经变成人民群主日益增长的智商和他们逐步降低的底线，之间的矛盾。认罪认罚这玩意本身就是个四不像，它不是美国那种控辩交易制度，更像是坦白从宽抗拒从严的变种，而这还是疑罪从有，有罪推定的逻辑。不是应该随着法制进步和公安的技术进步早就应该扫进历史的垃圾桶吗？

现在的公安技侦水平对于普通人来说基本上是降维碾压，难道不应该是你不承认不重要，我用完整的侦查证据链定你吗？

认罪认罚给我感觉就是，我水平够菜，专业也不行，根本找不到你犯事的证据，你还是自己认了吧，这样大家都省事。但是我还要软饭硬吃，你不认罪要加重处罚。牛啤！

知乎用户熊 sama 发表

说白了就是脱离群众太久了，凡事只站在自己的角度来看待。

100% 认罪认罚，对司法系统当然是好事。

100% 认罪认罚说明本案司法各个环节证据扎实，事实清楚；被告认罪审判走流程，省时省力省司法资源；从字面理解，都认罪认罚了肯定也不会申诉了；申诉了也好维持原判，因为你认罪认罚了呀… 如此多利好，当然值得宣传，值得推广，值得做典型。

至于，这个 100% 是不是被自愿的，不重要。

至于为啥好事变坏事，没办法啊。

知乎用户林登百万发表

考古学家发现一尊雕像，

想知道其具体制作日期，

扔给了江西检察院，

一天以后江西检察院说，

它招了，公元前 114 年 5 月 14 日。

知乎用户简思青发表

是指鼠为鸭的江西吗？xx 称当事人已确认是鸭脖，认鸭率 100%。

知乎用户光荣与梦想发表

如何达到这个 100% 呢？

方案一、只要送上来的案子，统统使用各种暗黑手段让被告认罪认罚。没证据就编造证据，不认罪就上刑，逼你认罪。

方案二、送上来的案子，先仔细辨别几遍，有一点问题的就不予立案，板上钉钉证据确凿的再立案，同时教育下被告：你这案子证据确凿，确实违法，认罪认罚还能少判。希望你自愿认罪认罚。

网友们怀疑使用的是方案一，证据就是被反复提到的几起冤案。

知乎用户魏然律师发表

法院可以考虑不要了，

认罪认罚案件都是精准量刑，

没必要再来个法院来盖章。

压力也给到了后来的检察官们，

100% 的认罪认罚率没法超越了。

当然这些都是气话，

我们国家认罪认罚实施这么些年，

从 80% 多到 100%，

这里面到底埋了多少冤假错案，

有谁知道呢 ‍♀️

知乎用户码农无码发表

“由 2024 年的 87.84% 提升至 100%”

认罪认罚这种事情，直接提高了 12%

咱们不谈什么轻罪重罪主犯从犯以及案情

87% 的认罪认罚离不离谱也不说

单说一下子提高了 12% 多

我反正是挺好奇这检察院采取了什么新技术（狗头）或者是什么方式方法

建议拿到最高检做个报告，然后全国人大开会的时候也分享一下

让全国司法系统和广大群众都学习一下

再把这个经验总结出个 “江西经验”

以后什么 “枫桥经验” 都靠边，它得是 C 位

最后再拍个电视剧《正义的名义》给大家看看

电视剧主题曲我都选好了，就光州的小曲就行

知乎用户希望人出事发表

建议明年把原告被告一起抓，认罚率就能上 200%

后年？把律师也抓了，400%

大后年？（思考）不如把法官……

知乎用户小崔发表

这下法院真成’橡皮图章了

知乎用户灯红韭绿发表

那还要法院干什么

知乎用户捅主任发表

是在继承庐山会议的光荣传统吗？

知乎用户 bigboss 发表

100%，非常数字，应当有非常手段。
非常，就是不正常的意思。

江西，哈哈哈，多少冤案出江西。

知乎用户星月无痕发表

无知到这种程度，真以为群众全是傻子看不出他们枉法的问题吗？

100%？当自己是玉皇大帝了？

知乎用户空舟法师发表

你理解的 100% 认罪率：

有 100 个罪犯，100 个认罪伏法了。

实际的情况是：

有 100 个罪犯，抓了 100 个人，都认罪伏法了。

其实实际认罪率应该是高于 100% 的。

至于为什么有一批没罪的人也认罪了，那你得去问聂海芬。

知乎用户乎里淦发表

我好奇的是，法院这边是怎么看这件事儿的。毕竟已经被检察院领导工作了。

知乎用户乌特乏发表

因为整个行政体系的准则是向上管理，而不是向下管理。

领导开心——我升官发财奖金绩效大涨；

群众开心——关我毛事，这帮乌合之众懂个啥，你是民我是官，我用的着你指手画脚？你少来劲。你要真会来事，做个锦旗叫上记者送到我们大领导那指名道姓送给我，不然毛用没有。

核心逻辑在于权力和奖惩机制来自于上级赋予，而不是群众那啥出来的。

所以老百姓经常会看到一些匪夷所思，甚至荒唐的发文。

有没有可能这是他们精心遣词造句，改了又改，急领导之所急，解领导之所忧，把话说到领导心坎上的绝世好文呢？和你们不是一个语境罢了。

知乎用户念兹集发表

挺好，向废除律师制度和废除法院又前进了一步

知乎用户刑辩律师蓝鲸发表

如果大家看见一个开了好几年的店铺，好几千条评价，好评率 100%，一眼就知道是刷单的，这种店铺可能还会因为违规被平台封杀。

但是检察院认罪认罚率 100% 却成为了工作典型受到表彰。而且光明正大地写上：“碰到不认罪认罚的，几个检察官一起对着法条说明教育”。这是完全不管无罪推定，属于直接对着结果找过程论证了。

甚至连量刑建议都是 100% 采纳，就是说，直接撤掉法院刑庭，交给检察院来判，都未必能达到这么高的比率。

这地方根本不需要律师和法官，公安和检察院配合一下就完事了。

知乎用户洛洛发表

今年百分百，那明年咋办呀（手动狗头）

知乎用户 leili6777 发表

伟大的百分百！，换句话说，在江西庐山市，可以裁掉很大一部分公检法机构，实行精兵简政了。

公安局，保留刑警大队和治安派出所，其他的机构都可以撤销了。

法院这种图章机构，在庐山市完全可以一笔勾销，完全没有存在的必要。

司法局，政法委，在如此得力的，百分百的检察院的努力下，也失去了存在的必要。

只要认罪率达到了惊人的百分百，审判就失去了存在的意义。

检察官可以删除 80%，警察可以剔除 70%，法官完全可以放无薪长假。万一出现了个别不认罪的，要及时回到岗位上来。

只是有一点点担忧，万一，我是说万一，明年的认罪率达不到百分百，该如何表述？回归现实，还是工作失误？

知乎用户战斧牛排洋芋发表

知乎用户 Lyn0501 发表

24 年 87%，今年 100%，认罪率增加了 15%，

现在只要有今年认罪人数和当地总人口数就能算出要几年实现全民犯罪啦。

知乎用户小悠悠是冠军发表

这个东西是不是就相当于美国的控辩交易？但是美国的无罪判决率要比国内高不少

知乎用户管家不许我做牛馬发表

这叫什么？这叫言出法随！

说你有罪，你就有罪，无罪也有罪。

说你无罪，你就无罪，有罪也无罪。

江西检方已经可以用真言咒法干涉现实！可谓是遥遥领先！

在这里还是要劝一劝台独和美帝：莫天真勿糊涂，耗子尾汁！！！小心我们江西检方直接一句话抹灭尔等！！！

知乎用户上手发表

公检法应该相互制衡的，现在却沆瀣一气。唉

知乎用户柬埔寨大明星发表

你怎么不说认罪率高达 200％呢，这样好创造奇迹

知乎用户红叶秋舞发表

判错了怕追责怎么办，不怕，直接办成铁案，经得起历史的考验，经得起人民的监督。

知乎用户闲云野鹤发表

为撒要说服认罪？是因为证据不够硬吗？

古代大概也就东厂西厂这样的地方能做到同样的事情吧。

知乎用户 mover 发表

老鼠头跟鸭脖都分不清的地方，要分清一个人有没有罪确实有点儿困难吧

知乎用户 shishi 发表

等于说，不管你犯罪没犯罪，不管你是什么性格、经历、心理素质，只要被庐山市检察院盯上了，那就 100% 会认罪。

太可怕了，除了当代版满清十大酷刑，我实在想不出来有别的方法能做到 100%。

知乎用户九级孤独家发表

说个答非所问的事：

你在求职过程中，是否遇到过明明你自己都觉得不匹配的岗位，招聘 HR 邀请你去面试，结果聊了没几分钟面试就结束让你走了？

大概率，这个 HR 在刷现场面试量，因为他们公司就考核他这个，你只是他的 KPI 而已。

知乎用户河流的流量变化发表

你不签，就在看守所里耗着，你签了，法院和检察院就没责任了，这个制度太伟大了

知乎用户 9968 发表

任何事情永远都不要说百分之百

破案率百分之百，那就说明其中一定有刑讯逼供的环节，因为总有一些案件是难以破解的，哪怕现在技术如此发达，也不要说百分之百

认罪认罚百分之分，就说明其中一定是用了威逼利诱的手段逼迫犯罪嫌疑人认罪认罚，因为不可能每个嫌疑人都认为自己是有罪的

知乎用户小王 8848 发表

什么苏联笑话

知乎用户上官瑾蝉发表

那法院的意义是什么？

你们自己抓完自己判不就完了吗，这多省事儿

知乎用户曾明健发表

如果认罪率不到 100%，我们可以认为社会是安全稳定的，因为执法部门 “有抓错无放过”。

认罪率 100%，我只能认为还有很多犯罪的人没抓到，这个社会很不安全。

知乎用户友人 A 发表

江西人这都忍了你让我怎么看待？我在这喊 666 可以吗？

知乎用户飞火流萤发表

100% 还不是极致，就怕后面认罪认罚率达到 200% 甚至 1000%。

你问都 100% 了还怎么涨？一人认多个案子或者一个案子拆成多个分别起诉，每个案子单独算，不就可以了？

知乎用户是上田也是山田发表

听说年大将军上任四川巡抚仅一年，境内的叛匪都被肃清一空？

知乎用户 justicewhite 发表

想起之前经常聊天的某三甲院长了，孙女学渣，只能送到挪威读书，回来给安排到某个银行当了个部门经理。
记得当时在本乎，好几个女号在评论区说的大致是：我根本没工作过，才会认可那个草包院长的做法，因为从它们的女性视角 – 自己孙女就应该留在自己医院当领导！…… 不知道董袭莹事件它们怎么看？可见有一部分女性根本就不适合做领导或其他模式的决策层，因为一旦有点权力，肯定会瞎搞。

知乎用户多喝热水发表

依稀记得大学入学军训。

军训休息期间，教官看着我肥胖且丑陋的大脸，语重心长对我说。

「小子，你们真是赶上好时候了」
「教官，少抽烟，你嘴里都是烟味」
「你 TMD，教官跟你谈人生呢，你说烟」
「好的教官，细说好在哪里」
「这次军训上边有要求，避免体罚，尽可能不要骂」
「确实，我们体格弱，你一拳下去我就见孔子」
「没办法，上边要求不能打。大领导就说不能动手，小领导说要减少身体接触」
「嘿嘿，那感情好，文明好啊教官」
「领导说了这些，到我这就是最多站军姿喊两句，吓唬吓唬你们咯」
「教官，你让做俯卧撑可不含糊」
「TMD 俯卧撑？你们纯撑着不动，我也就说你们不够爷们儿，哪敢再催着动，不敢动啊不敢动」
「感谢教官体谅，你们是有什么考核要求吗。听说之前军训很严」
「对你们军训的要求就是，没人中暑没人受伤。男娃娃不闹市，女娃娃不头晕脑胀去医院」
「现在我对你们的最高期待就是闭幕式（忘了啥词了）时候别集体摔倒给我丢人」
「年轻人们如此不堪？真有那么菜」
「你们班左转右转正步踢得明白的有几个？」
「首先排除我」
「你一边子去吧，记得减肥。这么胖买衣服不好买」
「好的教官，你少吃槟榔，容易口腔癌」
教官作势要打我，实则把兜里槟榔包装往里塞了塞，开始怀念过去
「想当年考核要求是队列整齐，可以动手打人。那才叫爽，真男人 PK。我要是打不过学生是我菜，他不服随时可以跟我单挑」
「教官你现在也可以皇城 PK，在班里挑选任意同学切磋，晚上不唱歌可以搞这娱乐活动啊」
「tmd，你看我很闲？上边不要求这那的，我管你们那么多干 P。人数凑够了不让我难堪，大家就都好过」

再讲个事儿。

零 · 八年当时确保自愿捐款。
那时候没什么钱，家里也已经在公司捐款不少。我就没跟家人提这事儿。
到了学校。嘿，您别说，我确保真诚自愿真实发自内心把午餐钱捐出。
班主任说我没责任感没担当，大家都跟家里说了，你怎么不提。
没办法。中午饿肚子咯。

回到这个问题。

认罪认罚率是否有绩效考核呢。高了升职涨工资？这样的话，他们认罪认罚率破百我都不意外。如果没有绩效考核，这么高的认罪认罚率是在取悦谁讨好谁害怕谁？
真诚认罪悔罪，确保认罪认罚自愿。真是自愿吗？大记忆恢复术一用，灯一照，低频噪音一开。 当年巴黎圣母院是我驾驶核潜艇点燃。认罪书写什么我认什么。
这么做有罪推定，带着答案找证据。是否有违背当初的誓言。比方说「恪守检察职业道德，维护公平正义」

知乎用户 luozhaoyu 发表

所以江西检察院架空了辩护律师、法院法官、上法庭就是走流程？应该是宣传笔误吧？

可不敢胡说啊！

知乎用户斯雷因 666 发表

争取明年再创新高，先定一个小目标，明年数量翻倍。

知乎用户中单是个菜发表

其实没毛病，类似西方的认罪减刑制度

但问题是，签了这个认罪认罚后，如果再翻案，法院就会重判，容易掩盖办案过程中的瑕疵

最后这个 100％问题很大，没有冤案，听着就很可怕

就像网友说的，来了就必须有罪。。。。。。。

知乎用户江流子发表

说明杀良冒功这种事在每一个朝代都会发生

知乎用户 Beccaria1764 发表

这句话有歧义。

一是 “认罪认罚制度”使用率是 100%，但 “认罪认罚率” 不祥。即，办案人员会 100% 询问嫌疑人是否认罪认罚，并不强烈要求嫌疑人认罪认罚。这是符合实际情况的，大概率。

二是办案人员诱导 100% 的嫌疑人认罪认罚。我不认为这是可能的，概率 1%。

三是，简单点，一个检察官助理写数据时想吹吹牛逼，不小心写到 100% 了。小概率。

所以目前存在一个很神奇的现象，一件所谓的 “新闻”，无人深究是真是假，喷就完事了。

另，我发现普通人对司法机关各种程序等信息存在极大的误区。

最简单的证明：认罪认罚制度是照抄美国等西方国家的。你美爹总不会是错的吧？

张三罪行应判处 5 年有期徒刑，其到案后认罪认罚，可减刑 1 年。非常节省司法资源。普通人唯一可质疑的点在于：担心并未犯罪的张三承认自己犯罪。可是，2025 年了各位，没有刑讯逼供了。张三自己权衡利弊后，都承认了，你替他担心个什么劲呢？

另，Q1：律师还有什么用？

A1：律师具有独立的辩护权，仍可辩护无罪。

Q2：法院还有什么用？

A2：法院具有独立的审判权，即使当事人认罪认罚，仍可判处无罪、免于刑事处罚、退回补侦。

再次强调，不要用小脑默认法院与检察院是友好单位，法院不会为了检察院背锅，该无罪就是无罪，该免刑就会免刑。

为了 “兄弟情谊”，把自己名字署名在终身责任制的判决书上，这是多么无私的思想。这种思想，我想正常人都不会有。法官们也不傻。

知乎用户玩具盒子发表

杀良冒功永不过时. jpg

知乎用户连云港东海发表

对检察院好事，减少工作量，提高质效

对法院好事，减少工作量，避免冤假错案。

对被告人好事，到底自己是不是无罪，自己都清楚。真觉得自己无罪不可能去认罪认罚。该不起诉不移送的都不起诉了。剩下的是想去赌那万分之三的无罪率，还是想换一个比较轻点的刑罚。正常人都会作出选择。甚至认罪认罚后还能上诉，一般检察院也不会抗诉。

对律师不友好了，案子数量进一步减少，存在意义又被削弱了。

知乎用户稳住我们能赢发表

意味着，

下一年，但凡有一个人，没有认罪认罚，

那就是不及预期，

为了维持认罪率，

那不得。。。

知乎用户吨吨吨吨吨发表

现在看三权分立确实有先见之明。

知乎用户请忽略发表

认罪率 100%，来俊臣都甘拜下风。

知乎用户警长曾克强发表

看重点！

人家说的是 “适用率”，并不是说的 100% 嫌疑人认罪认罚。

知乎用户小幺发表

认罪认罚没啥，100% 就麻烦了。任何一件事 100%，就要有问题了。

100% 我猜大概意思是只要检察院决定起诉的案件，嫌疑人全部认罪。一个负隅顽抗的罪犯都没有，都很老实。我猜想，老实的原因是嫌疑人明白，只要送去法院一定判有罪，还不如认罪认罚少判几年划算。

看了一下回答，看到个更恐怖的事情。“现在不考核了，不认就不认，爱咋咋地，甚至你要签认罪认罚，都不给你签，懒得出手续走程序找值班律师，去法院一样可以签。” 考核了，就是 100%。不考核，就是要签都不给签。检察院变成应付检查院了。

知乎用户月入过来看发表

现在是 99.9% 了，有一个被告恶意瘫痪，在借钱时恶意住 ICU，即使一审善意判败诉，还是死不认罪认罚，直至改判。

知乎用户半斤反骨半斤善心发表

年纪较轻的会以为该检察院精明能干，业务水准杠杠的

年纪稍大的会觉得只要该检察院经手的十死无生

我嘛，年过不惑了，比较恐惧这种检察院，建议由这种检察院办理所有涉密涉外案件

知乎用户道爷姓王发表

我之前在派出所当了两年警察，回头一看我进步了这仨方面

1 化解矛盾纠纷（和稀泥），就差吆喝一声 “哥们，哥们，都瞧我了，今天有我黄胖子在谁也打不起来”

2 把笔录做死，这是我特别烦的一件事

我刚工作的时候认为，有证据就裁，没证据就放。

可后来我发现，检察院、法院、法治部门会反复的让你去做笔录补证，

这就是为什么律师总吐槽警察老在笔录上下功夫，没治，

十个案子有九个

违法犯罪的硬证据是不足的，

违法事实是一目了然的，

受害人是楚楚可怜的，

法律的闭环是无情的，

只能在笔录上下功夫了。

这笔录上的功夫下多了，熟练的办案民警笔录只有俩结果，给他写的够罪写和的不够罪，

忙的所一个民警一年办八九百个案件，十年下来，得有一个半个虽然够不上，但硬给写进去的吧

我总感觉这玩意在制度上存在问题，

笔录这玩意，傻的一问就说，就那山西大同案那大傻子肯定是一问就说了，

犯罪分子鸡贼，问啥啥也不说

以后干脆让 ai 问笔录算了，ai 问的全，ai 不会诱供逼供，这多好。

3，不生气，傻逼太多，能气死你

知乎用户精神达利特认证处发表

大惊小怪，只不过是国家永远正确的衍生罢了。既然国家永远正确，迟早会变成代表国家的刑侦人员永远正确，所以他们要这么严防死守，大同之类的案子就是典型，因为这套逻辑也可以反推。

一切为了合法性。

知乎用户小糊涂大迷糊发表

知乎用户 ZINC 发表

一次，一个 KGB 和 FBI 来到了一座大森林

FBI 看到这座大森林，心里突然有了一个问题，他问 KGB：“这座森林里有麋鹿吗？”

KGB 说不知道，于是这两个人开始就森林里有没有麋鹿这个问题进行了研究

FBI 动用了多种高科技设备，包括但不限于侦查直升机，人造卫星等等，最后得出结论：这座森林里面没有麋鹿

看到这个结果，KGB 只是一笑，随后带了一队人走进森林，不久之后带了一头缠着纱布的熊出来，那头熊见到 FBI 就急忙说：“我是麋鹿！我全家都是麋鹿！从我爷爷那辈我家就是麋鹿了！”

又是一次，KGB 负责为一个去埃及参与考古的专家团保驾护航

他们发现了一具木乃伊，但是周围没有任何文字和其他能证明她身份的东西，专家团为他的身份吵翻了天

这时，KGB 拍胸脯保证自己能证明这具木乃伊的来历

一天过后，KGB 归来，对专家团说：“她是埃及第 X 位法老 XX 的妻子，名字是 XXX。”

专家团大惊，对照史料一看，果然分毫不差

于是他们连忙问 KGB 是怎么做到的，KGB 耸了耸肩：“其实两个小时她就开口了，我们找一个懂古埃及语的花了不少时间。”

知乎用户冷清发表

检察院和法院应该拿出警察的自觉来，每天心里默念祈祷不要出事儿不要出事儿，每天的工作祈祷的就是一个悄无声息，默默无闻，这才是最佳的状态，而不是隔三差五的裹出乱子来。

注定有些部门和工作岗位是基石冰山，是注定要隐藏在水面之下的，但是一举一动都是会深度影响着我们社会的未来运行逻辑的，因为是底层代码。

别跳了行嘛。好好的按照法律判就完了行嘛。

社会不需要你们的判决来引领方向，应该是社会引领你们改变。

是社会终于达成共识了，觉得过去的法律有问题了，集体立法决定修正了，你们接着按照修正之后的判就是了。

而不是要你们公检法来教育社会，你们为啥还不按照我想的来啊，你们赶紧的去啊。

这是典型的把自己当神仙了。

我认为就应该把公检法这个体系的跟金融体系的一样，都严格的限制在的自己的圈子里，顶层的官你努力升迁这辈子也就是在这个圈子里，别整天想着自己搞个大新闻，然后调到别的圈子里去。

知乎用户睡一夏发表

来都来了，先认个罪再说。

知乎用户柳铭发表

不给自己留一点上涨空间，明年你怎么办?

知乎用户以命换赞发表

苏联笑话与美国笑话

1、狼看见兔子在狂奔，问他跑什么，兔子说克格勃在前面抓骆驼钉掌钉

狼说抓骆驼关你啥事，兔子回答到我看见一只黑熊已经承认它是骆驼了

2、苏联发现一具木乃伊，全国科学家绞尽脑汁也测不出来它的年代。

克格勃: 交给我吧。

两天后，克格勃：它的出生日期是公元前 2686 年 2 月 18 日。

科学家：你们怎么知道的？

克格勃: 他招了，现在才告诉您主要是我们找懂埃及语的专家花了两天时间

3、老师在莫斯科街上碰到以前的学生斯基洛夫（已经当了克格勃）。

老师说：现在的学生学习可真不象话，上课时我问他们《叶甫盖尼 · 奥涅金》（俄国作家普希金创作的长篇诗体小说）是谁写的，他们居然没人回答，我逐个问，居然都说 “不是我写的”。

斯基洛夫：这是一个问题，这件事交给我吧。

过了一周，斯基洛夫兴致勃勃地找到老师：我审了他们几天，事情解决了；伊万那小子招了，是他写的。

老师：……

4、莫斯科来了一个格鲁吉亚代表团。他们被斯大林接见谈话，然后离开，斯大林开始找他的烟斗，找不到。他叫贝利亚来： “拉甫连季 · 巴甫洛维奇，去追代表团，找找谁拿了我的烟斗。” 贝利亚赶忙去追代表团。五分钟后，斯大林在一堆纸下找到了他的烟斗。他叫贝利亚—— “瞧，拉甫连季 · 巴甫洛维奇，我找到我的烟斗了。”

“太晚了。” 贝利亚说，“代表团中的半数已经承认他们拿了你的烟斗，并且加入了‘利用偷烟斗进行暗杀活动的托洛茨基组织’，而另外一半则在审讯中死掉了。”

5、中央情报局 (CIA)，联邦调查局 (FBI) 和洛杉矶警察局 (LAPD) 都声称自己是最好的执法机构。为此美国总统决定让他们比试一下。于是他把一只兔子放进树林，看他们如何把兔子抓回来。中央情报局派出大批调查人员进入树林，并对每棵树进行讯问，经过几个月的调查，得出结论是那只所谓的兔子并不存在。

联邦调查局出动人马包围了树林，命令兔子出来投降，可兔子并不出来，於是他们放火烧毁了树林，烧死了林中所有动物，并且拒绝道歉，因为这一切都是兔子的错。

轮到洛杉矶警察局，几名警察进入树林，几分钟后，拖著一只被打得半死的浣熊走了出来。浣熊嘴里喊著：“OK，OK，我承认我是兔子……”

知乎用户爱琴海发表

鸭脖局长也是江西的，怎么，你们不服？

哦，还有，李文亮当时也认罪了。

知乎用户无水矿泉水发表

《旧制度与大革命》我劝你多读

要想充分认识这里谈到的进步，就永远不能忘记，一方面，旧制度下的司法权不断超出其权力的自然范围，另一方面，司法权从未全面履行其职权。如果对这两方面只知其一不知其二，那么，对事情的看法就是不全面的、错误的。法庭时而获准制定政府规章，这显然超出法庭所辖范围；时而又被禁止审理真正的诉讼，这等于被排除于自身权限之外。确实，我们已将司法权逐出行政领域，旧制度将它留在这个领域是非常不妥当的；但是与此同时，正如人们所见，政府不断介入司法的天然领域，而我们听之任之：其实权力的混乱在这两个方面同样危险，甚至后者更危险；因为法庭干预政府只对案件有害，政府干预法庭则使人们堕落，使他们变得兼有革命性和奴性。
在君主制下，政府和今天一样，千方百计不使政府官员处境尴尬，（避免）使其像普通公民一样，在法庭上承认犯罪。两个时代之间，唯一实质性的区别在于：大革命以前，政府只有依靠不合法和专横的手段才能庇护政府官员，而大革命以来，它已能合法地让他们违犯法律。
由一个被置于王国中央的唯一实体管理全国政府；由一个大臣来领导几乎全部国内事务；在各省由一个官员来领导一切大小事务；没有一个附属行政机构，或者说，只有事先获准方可活动的部门；一些特别法庭审理与政府有关案件并庇护所有政府官员。
在这番大业中，只有司法权令政府感到棘手；然而即使这里，它也最终抓住了权力的实质，留给其反对者的只是权力的影子而已。它并未将高等法院排除出行政领域：它逐渐扩大自己的势力，以至几乎全部占领了这个领域。在某些短暂的非常情况下，例如饥荒时期，由于鼎沸的民情助长了法官们的雄心，中央政府便让高等法院暂时理事，允许它们热闹一番，这在历史上常常产生回响；但是不久，中央政府就悄悄地重新占领了它的位置，暗中将所有的人和所有的案件重新控制起来。
大革命越临近，形势更加如此。随着民众激情的沸腾，高等法院日益卷入政治；与此同时，由于中央政府及其代理人变得更加老练、更加精明，高等法院越来越不过问真正的行政问题；它日益更像保民官，而不像行政官。
（注：此处的行政，即本职司法业务。保民，即非本职的维稳工作）
况且时代不断为中央政府开辟新的活动范围，法庭缺乏灵活性，跟不上政府；新的案件层出不穷，它们在法院中无先例可循，与法院的常规格格不入。社会飞跃发展，每时每刻都产生新的需求，而每一种新的需求，对中央政府来说都是一个新的权力源泉，因为只有中央政府才能满足这些需求。
政府既然取代了上帝，每个人出于个人需要，自然就要祈求政府。一旦政府解决事务的能力低于人民的期待，就会激起无论是特权等级还是平民阶级的不满，政府与人民之间便形成了不可调和的矛盾。
人民对当局的服从还是全面的，但是他们遵从当局却是出于习惯而非出于意愿；因为，倘若人民偶然激动起来的话，最微小的波动立即就可将人民引向暴力，这时，镇压人民的，也总是暴力和专权，而不是法律。

知乎用户卧闻海棠发表

那我看一个人不顺眼，岂不是可以栽赃陷害？甭管他冤不冤枉，检方为了 100% 认罪的指标，直接按头认罪。

我把仇人送进去了，检察院完成了指标，官民一家亲，皆大欢喜！

知乎用户失去的三十年发表

低端人口，想怎么宰就怎么宰，你不服？

知乎用户韩熙载夜宴图发表

这算啥，我大明朝锦衣卫和东厂破案率都可以达到 100%，克格勃、盖世太保哪个机构认罪认罚率达不到 100%，我骄傲了吗。公元 2025 的今天而不是公元前 2025 年，认罪认罚率达到 100% 这是一件很可悲的事情。我承认莱克星顿的枪声是我打的也不是不可以。

知乎用户咸鱼发表

挺搞笑的。

假如啊，当年全年认罪认罚率 100，但在 12 月 31 号晚上有个无辜的人被起诉了，

是承认错误让认罪认罚率掉到 99.999％；

还是将错就错让指标维持好看的 100％？

知乎用户冠位沙洛特绍发表

那我知道怎么来的了

知乎用户断雁西风发表

既然认罪认罚率都这么完美，那么还有什么必要分立公检法呢？直接恢复之前地方上设衙门，中央设刑部的规划不就得了吗？能省下来多少编制供给其他部门用啊

另外既然认罪认罚率已经完美了，那真的很想知道当地的律师是不是都活生生饿死了，毕竟现在 deepseek 和 CHATGPT 的普及，普通的了解法条已经用不着咨询他们了，现在连辩护都用不着了，那还要他们干什么用呢？

知乎用户 moshenmaru 发表

在外人看来，你哪怕写个一眼假的 9X.XX%，也比毫不掩饰的 100% 强。

在它们自己看来，我 tm 装都不用装了，舆论都对我无可奈何了，你们这群刁民蝼蚁还能怎样

知乎用户转角发表

多数案件中，法律部门都是第三方存在。

检察院处于居中位置，把一方搞到认罪认罚 100%。

能达成的手段无非威逼利诱当事人，或者降低入罪门槛。

当然也可能是换了统计标准。

最好是后者。

知乎用户在在发表

说明法院只管盖章了呗？

还是回到古代吧，青天大老爷一个人就把案子断了

知乎用户九制乌梅发表

在中国如果你被起诉刑事罪名，基本等于宣判你有罪，无罪率是万分之三点六。

根据最高法的工作报告，2024 年全国法院依法宣告 598 名被告人无罪，再审改判无罪 83 件涉及 101 人。若假设再审改判的 101 人包含在 598 人中，即总无罪人数为 598 人，结合 2024 年全国法院审结刑事案件总量，这个总量未直接公布，但 2023 年生效判决人数为 166 万，则无罪率约为 598/166 万≈0.036%（万分之三点六）。若再审改判的 101 人独立于 598 人，即总无罪人数为 699 人，则无罪率约为 0.042%（万分之四点二）。无论哪种情况，均显著低于 2023 年的 0.051%（万分之五点一）。

数据显示，中国无罪判决率长期处于极低水平，2010 年至 2023 年始终低于 0.1%（千分之一），2022 年甚至低至 0.044%（万分之四点四）。相比之下，美国公诉案件无罪率约 20%。

知乎用户轮墓边狱发表

这事最搞笑的就是，是检察院说的，完全把公安和法院无视了

知乎用户知识科目演练发表

你们是相信现在的法律和法官

还是相信老一辈无产革命家在军火库里面给你们留下的 40 火箭筒

这个相信用不了多久就可以见分晓了。

知乎用户加小油发表

前司外企，隔壁组老板本着充分信任原则测试测完没问题就能上线。结果开发和测试抱团了，测试懒得复查干脆直接 0 bug，偶尔有太明显的只要开发回复说不重要就 close，开发也省心。有线上故障再说。

大老板看为啥老是有线上问题，一看怒了，这样我还要测试干什么？直接改规则：

测试绩效和找到的 bug 数正相关，开发的绩效和被找到的 bug 数负相关。线上有人报问题两边绩效一起扣。

产品质量一下就上去了。

知乎用户金仙梦桐发表

这不就是某群体的 XX 智慧吗？能够团结全世界各国的大智慧!

好人和坏人，甚至反人类分子都受不了！

以至于大家不约而同的选择了某群体最喜欢最爱干的事情!

知乎用户球棒 x 忍者 x 垃圾桶发表

…… 连上帝都没做到让人类 100% 认罪啊。只能说院里的人才待在司法体系屈才了，这就应该另立一个教派让梵蒂冈自愧不如。(・_・;)

知乎用户 Parwell 发表

著名 xx 代表，申纪兰同志，无比自豪的宣布，她，一辈子没投过反对票！

知乎用户村雲发表

《太平记》和《擅长逃跑的殿下》是好作品

知乎用户逐风之人发表

认罪认罚制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

这个制度和美国的辩诉交易差不多，是用认罪来换取更低刑期。这类方法表面上提高了诉讼效率，但是存在很大的制度性风险，开了这个口子，检察机关可能更倾向于绕开庭审阶段，通过诱导被告达成辩诉交易完成他们的工作指标，而案件没有得到充分的对抗性讨论，有提高冤假错案发生率的可能性。

本身这个制度我觉得已经不妙，有违背程序正义的嫌疑，这方面我们大可不必学美国，不应该把漫长的庭审阶段当作资源的浪费而草草结案。看到 100% 的数字则更加触目惊心，全都辩诉交易了，这在实质上不是架空了法院的刑事审判庭？如何让我们相信被告得到了公正对待？还是说这个检察院如此堂而皇之地发出来，在互联网上已经没有在意的人了？

知乎用户徜岺发表

之前还只是邢辩律师被笑 cosplay

现在连你这浓眉大眼的 [数据删除]

知乎用户赵德柱发表

问个问题，如果检察院能常态化保持这种成绩，法院是不是就没必要存在了？

知乎用户知乎用户 V 发表

我是穿越到 1968 年了吗？

知乎用户继第发表

乌云遮不住太阳、天终究是要亮的。

知乎用户山形依旧枕寒流发表

别打了，别打了，我都认，圆明园确实是我放火烧的

知乎用户闭家锁发表

上饶集中营里，多少烈士，都是我们不能忘记的爱国主义教育

他说过，打倒反动派，才能救中国