如何评价日本将向 18 岁以下未成年人发放 10 万日元？这么做的目的是什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 白杨 发表

虽然已经说倦了，但还是那么经典

老胡：都发等于都不发

人日：《警惕给青少年发钱助长电子鸦片威风》

粉红：社会现在好了，有手有脚饿不死

观网：《日未成年人生活无着，被迫发钱应急》

司马南：靠发钱解决社会问题？日本这下可错了

陈平：10 万日元＜0 人民币

警惕日本打福利牌，警惕日本打缩小贫富差距牌

知乎用户 ko winner 发表

看到年收有限制，我就知道这钱我家又没了。

知乎用户 西崎隼人​ 发表

幸福都是奋斗得来的。

这样不是滋生懒人吗？

知乎用户 排骨 发表

这个是公民党的提议，公民党其实属于左翼保守党派，关心民众疾苦，喜欢给民众发钱。去年给所有在日本的人一人 10w 日元就是公民党干的。

自民党不太愿意和公民党争，因为公民党这次选举席位增加了，自民党还减少了几个，虽然和公民党联合执政属于无伤大雅，但失去了公民党的支持明年参议院选举就有问题了，容忍的范围内让就让一些了。

争执到最后就是现金 5w，点数 5w，虽然这是懒政，但对于一些人来说有总比没有好。

知乎用户 语朵留学​ 发表

向 18 岁以下每人发放 10 万日元” 的计划是日本执政联盟中公明党在大选中作出的承诺之一。公明党坚持认为，所有未成年人都应该有资格获得该补助，无论其父母的收入如何。

　　由于经济停摆，日本安倍内阁 2020 年曾向每位国民发放一笔 10 万日元的补贴。大多数人选择了储蓄而不是消费，对经济的刺激作用很小。第一生命研究所高级经济学家 Masato Koike 说：“与之前（安倍的）计划不同，这次计划更能帮助到需要现金的人。”

　　一般来说，当有孩子的家庭接收到这笔款项后，会更倾向于将它用于消费，而不是储蓄起来。因此，2 万亿日元能更多地进入市场，提振经济。

　　不过，政府内部仍有将较富裕家庭排除在外的想法，法案细节预计将在岸田内阁和两党的谈判中制定出来。

　　少子化

　　其中，最具争议的自然就是 “18 岁以下”，多数批评的网友自然将矛头对准政府对“少子化” 的政策倾斜。与这项计划类似，日本政府长期以来都对有孩子的家庭会更慷慨。

　　据日本厚生劳动省 8 月 24 日公布的人口动态统计数据显示，日本在 2021 年上半年新出生人口 40.5029 万，同比减少 2.568 万，创 2000 年以来新低。

　　有网友指出，“有 18 岁以上孩子的家庭也受到了沉重打击。并且疫情期间自杀率高企，应该要再斟酌一下补助的发放范围。”

　　也有网友认为，“计划没有普惠到潜在的想生孩子的群体，这会让该群体更穷、生活更艰难，结果就是更不可能有孩子。”

　　有孩子的群体则认为，10 万日元对于一个家庭来说杯水车薪，提议将补助升至 30 万日元

知乎用户 还是不注名好 发表

美国和日本还是有区别的。

中美航线运价翻了几十倍，中欧航线涨了几倍，但是中日航线并没有涨价。

现在中日航线运价比国内航线还便宜。

美国直升机撒钱，最后的结果是变成了海运的运价。

但中日、中韩航线并不会像中美航线一样涨价，所以日韩可以随便撒币。这种直升机撒钱的结果，就是中国的企业，用产品换了日元、韩元的纸。

知乎用户 日本留学小鱼酱​ 发表

这个政策，因为受到太多国民的质疑，决定重新协商了。之后应该会考虑给一定收入以下的人发放，可能是低收入家庭和学生群体，不知道公民党最终的决定。

知乎用户 塾樱教育​ 发表

10 万日元换算成人民币 5500 左右。

具体的支付对象为居民税非课税家庭、受感染扩大的影响而导致收入大幅减少人。

根据总务省的人口推算，前年 10 月 1 日 18 岁以下的人口为 1978 万余人。

由于自民党坚决设定了年收入 960 万日元的收入限制，最终计算补助对象大约为 1780 万人。

各支付 10 万日元，除去相关费用，计算大约需要 1 兆 7800 亿日元。

此次疫情影响重大，日本今年 7-9 月实际的 GDP 增长率为 - 3%，发钱也算是紧急对策，况且大部分人并不是发下来之后就立马花掉，储存起来的情况比较多。

知乎用户 映像艺塾 - 东瀛艺术留学​ 发表

很多人都是骂这个政策的，包括我。

不是不同意发钱，而是看发给谁，18 岁以下未成年人不论家庭贫富一律给 10W 的依据从何而来。

大阪府知事吉村洋文在电视上吐槽，（我又不缺钱）就因为我家里三个孩子就白领了 30W？

吉村可是自行削减工资 3 成，还不要 4000W 知事满期退休金的。吉村四年任期工资 7073W 日元，平均到每个月也有 147W，而且不受疫情影响，这是中产顶流的收入了。

朝日的电视评论员玉川徹指出，钱也都是借款，将来还是要靠收税来还的，现在瞎发钱将来就等着多交税吧。

那么问题来了——

1，抛开国籍和选举权不谈，我一个单身狗，为什么要用自己交的税金去养活别人家的孩子？

1-1，支援以下贫困家庭的孩子也就算了，为什么富裕家庭的孩子也领这笔零花钱？

2，18 岁以下未成年人连生产力都算不上，难道是他们在为社会创造价值，帮助国家渡过疫情难关？

3，就算是全民一律发钱同样很多人反对，因为很多经营者已经领了政府的其他补助，富裕家庭又不缺钱。

4，优惠券也好，my number 积分也好，一样没卵用，要发就发现金，因为要还信用卡。

不过，因为我是外国人，没选举权，日本政府的所有政策我也只能接受，权当自己亏了 7W。

顺便一提现在自民党又说，要给大学生发 10W。但是，仅限在校生，不包括因为贫困而退学的学生，搞笑。

割穷人的韭菜，给富人发钱。

评论里也别讨论什么大义不大义了，中产不配谈这个。

知乎用户 很结棍的外地民工 发表

这应该是岸田政府开张以来，第一个命运的分岔点。如果处理不好，很有可能会和之前的菅义伟一样，成为一个临时政府。

首先这次大撒币的目的性就非常不明确。如果是为了支援受到疫情影响的家庭，那就不应该是全体发放。因为受到疫情影响的家庭≠有子女的家庭。

如今还加了一个限制，是针对家庭年收入 960 万日元以下的家庭的子女。其实家庭年收入 960 日元，已经不算低了，2020 年平均上班族的收入是 440 万日元。而且有子女的家庭，我倒是认为高中毕业，走入社会或者上大学这段时间，是用钱比较迫切的阶段。

其次，如果是为了振兴经济，那么减税，效果可能还明显一点。

其实公明党在日本，大家心知肚明，和宗教团体：创价学会脱不开关系。这种势力为了扩大影响，要么搞一些政治正确，要么搞大撒币，慷他人之慨，效果那是最好。不要搞什么机会平等，我直接搞结果平等，这不是最能吸引人么？看看美国政坛，追求结果平等的皿煮党，也是这个得性。

知乎用户 编号 4859 发表

之前就给全民发过了，现在应该是要重点给需要养孩子的家庭发，虽然还是日本一贯的平均主义，不论贫富都发一样的，因此被评价为懒政，分配问题在日本受到不少批评，我也觉得有槽点，如果我是日本人我也会批评，但不否定发钱是对的，实际上我也就只有酸的份了。毕竟对人民来说，有总比压根儿没有强是吧。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

应该给所有人都发 1 亿美元〔换成日元写起来字太多〕。

知乎用户 sqfzdd​ 发表

饮鸩止渴罢了。

日元并不是美元那种国际货币。发下来的钱也只能自己消化。但是不发又不行。

日本经济因为疫情在不断开国封国中循环，nhk 有专门做过一起报道叫：疫情下的女性困窘，说的就是女性的生活仰赖丈夫，而很多丈夫因为疫情被裁员， 逼迫着自己的妻子去做不可描述。

知乎用户 初夏​ 发表

知乎用户 吴敏 发表

警惕资本主义国家打马恩牌

知乎用户 龚敏迪 发表

此项政策将于 19 日定下来，名义是支援生活贫困的家庭。　自民、公明两党以家长年收入不满 960 万日元的 18 岁以下学生为对象，960 万就包括了相当富裕的家庭。年内先发 5 万现金，来春再发 5 万券。 约 9 成的家庭表示，因为疫情收入没了，券又不能用来付房租，还是希望现金，因此会分别对待。对接受食品援助的 723 个家庭的经济状况分析，75％年收入不满 200 万，看来日本穷人确实需要救济钱了，而且这种事情已经有过多次。

知乎用户 Andy​ 发表

因为对发达国家来说，增加购买力比投资生产更重要。

知乎用户 破而闻道 发表

竟然还有这种好事？？？

以前有句话，叫一杯牛奶，强大了一个民族。说的就是免费给学生发放牛奶的日本。

现在倭国人，平均身高都比中国人要高了。说明照顾一下国家的未成年人，还是很有好处的。

现在，日本人又出幺蛾子，打算给未成年人发 10 万日元，相当于人民币 10 万 / 16=6000 多。

那么发这些钱给未成年人有啥目的呢？

最直观的，应该是拉动内需，刺激消费，买买买！

因为未成年人，普遍没有钱，给他们钱，之前想买不能买的，不就可以拼命买买买了吗？

插一句嘴，为啥我小时候就没有这种好事？

另外，看到网上各种评论，说未成年人没有健全的消费观，容易买电子烟啥的。

我想说，不要吃不到葡萄就说葡萄酸。站在孩子们的角度，假如时光回到你的童年，政府要给你发 6000 块，结果有些站着不嫌腰疼的，非说不要给、给了也是白给，会被乱花掉的，相信每个人都想一巴掌扇过去。给我发钱，关你屁事？

所以说，换位思考，真的很重要。

看吧，以前人人都说 90 后是最叛逆的一代，现在回头再看，这简直是天大的笑话。

90 后已经是社会的中流砥柱了，好么！

依我看，这 10 万日币发给未成年人，是件大好事。经济不景气，刺激一下消费，难道不香吗？

知乎用户 自由的味道 发表

发钱滋养懒人，再说都发不是等于不发吗？

知乎用户 日本东京新体验 发表

前几天看电视发现正在讨论这事。

主要是这个 10 万是有条件而且不全是现金让很多日本人吐槽。

如，家里有人年收超过 960 万（还是 980 万忘了，差不多就是这个数）是得不到这个钱的。

又如，10 万日元有一半是现金，另一半是积分类型，也就是说不全是现金，含金量大打折扣。

总之，这次决定挺匆忙也有很多设计缺陷，政府好不容易做点好事却不想成了大家吐槽和谩骂的对像。

不发钱挨骂，发钱也挨骂。

知乎用户 Episode 发表

都发钱等于都不发钱，日本政府昏庸无能的表现罢了

知乎用户 木竹岛主 发表

警惕外国打发现金牌，都发钱等于不发钱，这是中国专家说的。

中国政府不养懒人，这是懒惰政治，培养社会蛀虫的手段。

但是政府要给我发我肯定愿意

知乎用户 colorful 发表

运用行政手段将社会资源倾斜给有孩子的家庭，从而遏制日本社会少子化的趋势。在其他西方国家很多低收入家庭都是依靠孩子的补贴生活的。这种做法符合日本社会的长远利益。中国迟早也要这么干。

知乎用户 你的青春真好看 发表

这个事其实日本民众反对意见很大。

一部分人觉得这样做这样发钱不公平，对收入高，但是家人很多的家庭不公平。

一部分觉得这样根本解决不了问题。

最让日本人愤怒的是，现金 5 万日元，大概花费 280 日元，约合人民币 16 亿。剩下的 5 万已代金券的形式发放，而为了发放这个代金券，印刷费，邮寄费，人员费用就要话费 854 亿日元，约合人民币 48 亿。日本民众就很愤怒，这多税金就这么浪费了？

网上其实骂声一片。

也是，自己辛辛苦苦挣钱给国家上税，政府就这么随便把钱撒了，还撒的这么没有意义，当然很不乐意。

有人说 大概国会议员的脑袋里根本没有经费这个概念。

也有专家说，自民党和公明党可能根本就没想过发个钱居然还要花这么多经费，没计算过就拍板决定了。

本意可能是为了刺激经济，拉拉选票，但是没想到反对的声音这么大。

但是这事已经定了，民众反对也没用，政府内部也有很多人出来发声反对的。没啥用。

这就是日本的民主。

知乎用户 匿名用户 发表

个人很羡慕这种政策，虽然已经不是未成年人了；

各位在日华人如果有不满可以回国，毕竟你也没参政权，不如回来，就不用养陌生日本人的孩子了；

事实证明大家都拿到钱反而是最公平的，所谓只帮助有困难的个人或家庭就很有操作性了，在无法达到完美的公平的时候相对公平的选择就很好；

有的理由很好笑，是不是富人说 “我的钱都是白手起家辛辛苦苦挣来的”，所以一分税都不应该交了？某个阶级的人一眼就能看出来，谈消费就是有身份要和下面那些狗腿子划分阶级，谈交税就是 “我们穷人”“不公平”，笑拉了

知乎用户 好顶厉害赢麻了 发表

多氪几单 10 连抽？

知乎用户 匿名用户 发表

ps5 滞销，勾结罢了

知乎用户 匿名用户 发表

对育儿家庭是补助，对丁克来说就是生育税。

发钱不如发券，尤其育儿家庭肯定左手拿钱右手存着了。

但归根究底，缓解贫富差和解决金钱方面的困扰，发钱是最直接有效的方式。

知乎用户 空军决胜者 发表

有日本博主曝出根本没这事。

知乎用户 拾名​ 发表

发钱有用的话，美国岂不是赢麻了?

看了一下其他高赞，感觉外务省经费还是挺足的，日本再次赢麻，从 1990 年赢到现在

知乎用户 瓶装糖醋鱼​ 发表

这个问题下的阴阳人们希望你们想几个问题 1. 你有孩子吗？

2. 你打算生孩子吗？

好的这两个问题想完了以后，你再想一个问题:

你愿意每个月的工资给生孩子的人五百吗？

知乎用户 虾球杀菈 发表

不就是发钱打牌吗？

我奉陪！

埋伏他一手，这个牌不能捡，这个牌不用捡，我～赢～定～了

日本一千我一千，单走一个六；

美国三千我两千，反手一个 超 级 加 倍；

新加坡一千我一千，如果把这个一千换成一万我发不起，所以换不得；

德国 | 法国 | 卢森堡一千我一千，给欧盟倒杯茶好吧？给欧盟倒一杯卡布奇诺……

一个财政政策你能秒我？你能秒杀我？

诶我怎么赤字了???

我们一般只会用两个字来形容这种人：“**”

一个国家的货币政策和财政政策要有主见，理性看待才可取，盲目跟风麻风请尽早就医。

李嘉图等价了解一下？

（另外，按日本这个政策，如果生的孩子越来越多，意味着对上一代的税收负担加重，从宏观迭代的角度看来，好像无法使生孩子的父母一代受益，少生优生幸福一生了属于是… ‍ ‍ ）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金