如何看待中国高校的美国研究专业?
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/28/2020 除了人们熟悉的金灿荣,中国还有很多美国问题专家,比如复旦的吴心伯。 如何看待他们的处境和研究? 品葱用户 Soleste 评论于 2020-10-27 内宣和美国研究不是 …
中国领导人可能越来越觉得,美国民主已经过了保质期,但如果他们必须做出选择,他们是否也会高兴地看到特朗普败北?
这当然是美国情报界的评估,他们得出的结论是,特朗普的不可预测性,以及他对中国政府的严厉批评,意味着共产党领导层宁愿他败选。
但清华大学国际关系研究院院长阎学通教授不同意这种看法。
“如果你问我中国的利益所在,”他说,“我会倾向于选特朗普,而不是拜登。”
“不是因为特朗普对中国利益的损害会比拜登小,而是因为他对美国的损害肯定会比拜登大。”
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54625957
来源
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-54625957
其实我也是这个看法,可惜在品葱只会被人骂成五毛,左逼。
從黨國滾蛋的角度, 閻學通的確比金燦榮那樣純加速得要棘手一點
偷加速
没毛病 川普对美国左派带来的伤害很大(Trump derangement syndrome)
所以伤害了美国
“拜登很可能承诺在人权问题上向中国施压。他已称习近平为“恶棍”,这表明华盛顿的共识已发生相当大的转变。
但他可能会在关税问题上采取更为温和的立场,他将更愿意在气候变化等问题上寻求合作,中国可能会利用这些合作来发挥优势。
中国的统治者并不必从任期的角度来考虑问题,他们正在考虑的是一个时代的终结。
美国重树普世价值引领者地位,并重现山巅之城的辉煌,才是他们最担忧的。”
这种路线不是早就被证明无效了么 能打疼共匪的全拿掉 然后改成光吆喝不干事
比起来练嘴的这些 我更愿意看见川普推特上管包子叫哥们 然后发完推特就加25%关税
目前几乎所有主流媒体,
几乎都是左媒或者共产媒体,
不管是美国的,(CNN,NBC,CNBC,ABC,CBS,NYT,WP。。)
还是英国的,(BBC,路透社,卫报。。)
还是中国的共产党喉舌,(CCTV,CGTN,人民日报,观察者网,环球时报,新华社。。。)
就是要尽最大的努力说服大家选拜登,
感觉就是沆瀣一气。。。
中共这个沆和民主党这个瀣一拍即合,同流合污。
BBC竟然采访中共喉舌学者,问这个答案。。。额。。。真想了解中共希望谁上台,还不如自己逛一遍微博知乎自己体会,也比采访中共喉舌强。中共既然希望川普上台,尼玛知乎一说川普好话就删帖封号??这不搞笑嘛。
唯一能解释的就是,BBC也支持拜登,不好直说,通过中共喉舌的口让大家听到中共的游说,来个反向游说,傻逼 了。。。
我很好奇如果美国保守势力把底线拉到和他们一样的程度来玩这个游戏,凭现在他们所拥有的资源可有一战之力?理论上来说钱是最主要的,但是共产主义乌托邦本身这玩意儿到底有多少吸引力呢?
标准中国人观点了
也许有人并不在乎中国的一带一路和2025带来的危险
也不说明如何解决中共参与国际化带来的负面效果
可能大概率也忘了今年休斯顿撤领馆的事了
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/28/2020 除了人们熟悉的金灿荣,中国还有很多美国问题专家,比如复旦的吴心伯。 如何看待他们的处境和研究? 品葱用户 Soleste 评论于 2020-10-27 内宣和美国研究不是 …
品葱用户 ZetaFC 提问于 10/28/2020 四个男人,一个女人,四人赞成,一人反对,多数人通过,群奸进行。 请不要说宪法/人权法案,宪法也是民主决议出来的,虽然需要的比例更高,但是本质没有区别。 各位如果看过我之前写过的东西应该就 …
品葱用户 cjmtsi 评论于 2020-10-24 应该和包子讲话放在一起听,无论是内容还是措辞都是天壤之别。 品葱用户 Kingsward 评论于 2020-10-24 希望中共能诚实,美国佬天真了。若对牠坦诚,就会被牠吞噬。说谎成性就 …
作者:刘天宇(音),布法罗大学历史系 全文转发(此处查看原始网址) Editors note: This letter remains in the condition in which it was sent. Recently, Jon …
他们种族主义地说:中国毒害世界,共产主义滚蛋吧! 因为校园是一个政治正确的地方,所以我帮他们把脸遮起来。 其实我想提醒不戴口罩的他们:这病毒也可以叫做川普病毒。 品葱用户 卡萨布兰卡 评论于 2020-10-10 ccp病毒。 品葱用户 绝 …