国家疾控局表示不能以「静默」代替管控，对风险区域外的学校、餐饮坚决避免「一关了之」，这将带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 高桥凉鞋 发表

快速领会文件精神需要一定的技巧，其中一个比较常见的技巧是：

对于禁止类文件，先拉到下面看看有没有相应的罚则，就是如果违反 XX 则会受到 XX 处罚之类的表述。

如果没有罚则，则视同没有这个文件。甚至再激进一点，理解为变相鼓励也不是不可以。

知乎用户 匿名用户 发表

模棱两可没有落到书面上的实质执行方案一律判定为耍流氓

知乎用户 曹多鱼​ 发表

说点别的吧。

我在跟朋友逛市区的时候，路过一个高校，以前大学的时候经常去，但这次我没认出来，问朋友这是哪个学校了?

朋友很诧异：

你不知道这是哪个学校?

这不是咱以前经常去的那个 xxx 学校吗?

我愣了一下，因为在印象中，这个学校以前门口是有小吃街，还有些卖衣服的，但现在全没了。

从繁荣到萧条，可能只差了一个封校。

希望国家疾控局能多帮帮他们吧。

知乎用户 nesmto​ 发表

想要减少疫情对经济社会发展的影响，就必须做到精准流调，建议统一信息系统并建立全国层面的机动队

一、欠发达地区缺乏流调能力，不加码无法控制住疫情

1. 明确传染链，找到密接、次密接

按《第九版》方案，发现感染者后，疾控和公安、电信部门需要完成以下工作：

• 发现病例后，需要进行流行病学调查，明确该病例见过哪些人（认识的人，要求提供联系方式），去过哪些公共场所（见到的人大多数不认识）。
• 见过的人作为密接直接隔离（如果该人员已经在外地就需要发出协查函），还需要对密接再进行流调，明确次密接人员。
• 明确公共场所后，疾控还需要与公安（图侦人员为主）、电信人员协同，找到同时间段到过该场所的人员。

所以精准防控需要实现几个步骤：

及时发现病例 –> 准确流调，并控制认识的密接人员 –> 明确重点场所 –> 公安、电信人员筛查到过该场所的人员 –> 隔离密接、次密接

如果能够早发现，且能通过流调找到绝大部分密接、次密接人员，才能以较低成本控制疫情。

2. 按第九版要求明确风险区域

PDF 版本文件下载地址：

http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3577/20

划定风险区考虑因素

可见，准确的流调是划定风险区的基础，只有风险区划定准确，才能得到其他地区疾控部门的信任，本地外出人员才不会被层层加码。

而从流调工作和公安的图侦工作都需要经验、总结方法论的能力、精力、体力。

但西部部分县区的疾控疫情前平均年龄 50+，非卫生出身人员超 30%，无法完成高质量的流调。

二、建议搭建全国统一的流调信息系统

现有的流调报告中，敏感身份信息和可以公开的点位信息混在一个文件里面。基层人员调取需要严格的审批，保密和易用性难以平衡。建议用信息化手段改进。

1. 建立全国统一的信息平台，将保密信息和公开信息分别存储

该系统数据库按如下方式处理：

• 用隔离地点 + 日期 + 序号的方式作为唯一 ID
• 敏感信息如姓名、身份证号、精确的住址加密存储在另外的服务器，仅供授权人员查看。
• 点位和对应时间信息公开。
• 每一个轨迹点包括，“停留时间起止”、“地点名称，有多个名称的要一一录入”、“地点坐标”。
• 地点名称需要与地图匹配，地图上没有的小店名称需要添加到地图里面。
• 交通工具信息规范录入。
• 轨迹信息公开。

被流调人员客户端：

对于被流调人员的客户端，被流调人员如果有一定背景知识，可以自行录入轨迹（按系统提示，将轨迹点一一确认，并转化为坐标）。

2. 系统中规范录入流调数据

对于行程复杂的感染者、密接，应当在隔离地点一次性完成病例涉及所有地点的流调，并规范录入数据库，供全国其他地区的授权人员查看。

如果其他地区的疾控人员有对病例进行电话补充流调，可以在系统中补充。

如果碰到有的地点无法核实的情况，可以用现场勘查 + 视频确认的方式再次核对。

流调录入后，由算法自动审核后，交由授权人员人工审核，减少差错。

3. 异地协作

如果全国使用一套系统，就不会出现个别地区流调人员不足的问题。

疫情发生地的流调人员可以只完成被流调人员关键信息采集，随后可以让平台上有经验的外地流调人员进行后续工作。这样可以保证质量和效率。

如果需要二次流调，流调人员可以先核对上一次流调的轨迹，只问关键的补充问题，从而避免了不同部门对同一病例多次流调的问题。

4. 自动比对

在数据质量有保障的前提下，可以用算法比对，自动找到不同病例的共同轨迹，明确传播点（防控重点），和各个病例的感染时间（感染时间 + 最短潜伏期之前的轨迹可以作为非重点）。

工作重点明确后，防控工作的效率就会有大幅提升。

其他地区的疾控人员可以录入本地被流调人员的轨迹，和系统内其他地区的轨迹做自动比对，如果比重，就发出提示。

5. 数据使用在对信息脱敏后，将流调信息在单一平台汇总公开

流调人员只需要看单一平台并接受推送，就可以了解其他地区疫情情况，不需要流调函。

关心外地病例轨迹的人，可以按地区查询，也可以按照传播链查询。

三、可组建全国层面的流调机动队，及时支援欠发达地区

疫情早期处置非常重要，如果能做到早发现，流调跟得上，密接、次密接能及时隔离，就能低代价控制疫情。

• 欠发达地区没有经历过大规模疫情，人员经验不太足，各种资源也不够，靠自己的力量明显顶不住规模较大的疫情，导致了防疫力量的击穿。
• 欠发达地区遇到疫情的概率并不高，如果各地都组建技术能力较强的队伍，则可能长期闲置。

所以组建全国机动队伍是相对经济的选择。

对于上级部门而言，可考虑安排专门的预案和支援队伍。

• 首先需要对全国 330 多个地市级行政单位进行评级。哪些有能力精准防控，哪一些搞不定。明确每个有问题的地区一旦发生疫情，需要何种规模的支援。
• 另外还需要提前组建专门的支援队伍（可以为发达地区的资深流调人员），并提前进行训练和磨合，一旦有疫情必须立即投入。
• 支援高海拔地区的团队应当选择没有高原反应的人员。

知乎用户 少女鹿西 发表

我以前一直觉得各种管理荒诞可笑，不合逻辑，甚至让人无法理解。

但一细想其实很好理解的，因为从上到下的领导都只对上负责，他们不对下负责。 ​​​

知乎用户 极萨学院冷哲​​ 发表

所有的疫情防控要求，都必须以科学为基础原则，如果脱离了科学，

知乎用户 克里斯丁 发表

凡是不纳入政绩考核的一律无视。

知乎用户 红尘破劫 发表

什么是 “民生”？

“民生” 就是人民的生命，生活。人民的生命需要保障，人民的生活同样更需要保证。

没有质量的生活，就是没有尊严的生命！

知乎用户 潮锅锅 发表

太对了哥，太对了，快放了我吧，孩子都快没饭吃了

知乎用户 运动医学万医生​​ 发表

只要不是一关了之就行了吧，明白了，多关几次，开开关关。

知乎用户 天下布武孙传庭 发表

首先按惯例 “感谢”《第九版》，第九版之后各种平时新闻上看不到的地方都能上疫情新闻了，而且一出就是静默… 比如河北衡水，山西文水，黑龙江宁安，贵州兴义…

这些地方其实都有一个特点：防疫能力低下。这体现在这些地方流调烂或者完全没有流调，核酸做的不规范或者压根核酸检测的能力就跟不上。最终导致的结果就是一例就只能静默。

其实这些地方还有另一个特点：《第九版》之前就没怎么见过有规模的疫情。

所以问题的关键就两个：防疫能力，《第九版》。

防疫能力其实都是大同小异，无非是准备不足（当然这里面有涉及到财政，统筹，组织架构，基层执行力，官员的能力和懒惰情绪等问题）。

而《第九版》的最大问题就在于它忽略了以上地区可能会有风险区划分不及时，疫情没办法做到早发现早隔离，最后导致外溢，而强行要求有疫情暴发城市的低风险区三天两检，结果就是所谓的 “低风险区” 到处外溢。

然后这些防疫能力不足且被外溢的地方会继续成为疫情放大器，接力上一个地方，继续向更多的地区输出阳性病例。

新疆西藏内蒙往全国输出了这么多病例，造成了多少城市静默，这教训难道还不够吗？

一线和沿海的很多城市经过过去几年的磨练，确实防疫能力可以打 85-90 分，很多地方这一套程序做的很流畅了，比如广东。这次爆发的地区可以说很多都不及格，甚至只有 10 分，20 分。差距非常明显。

所以只要存在这种差距，《第九版》就只能是一种可望而不可即的理想状态。

但问题是，我们能否快速弥补这种差距，让这些 20 分的地区（全国这种地区有很多很多）达到 60 分甚至更高？或者换一个问题，我们是否一定需要让这些 20 分的城市做到 90 分？毕竟这些城市在《第九版》之前压根不知道疫情为何物，很多人三年甚至没做过一次核酸。为什么？因为没有疫情，没有必要，疫情是需要传播进去的。如果这次疾控没有搞一刀切，强制所有地区都执行《第九版》的话，新疆西藏的问题就只是当地的局部爆发，而不是现在的多点开花，这些地区就仍然处在一种不知道疫情为何物的状态。

我斗胆揣测一下中疾控和卫健委的想法，无非是想借这次机会练兵，让全国都建立起一个合格的防疫体系。但是并不是所有地区都有人均两三万美元的 GDP，这回回来发现北京什刹海南锣鼓巷都见不到有人随地吐痰了，步道都修成了木头栈道。但这并不代表在某个山西贵州小城市的集市上大多数人仍然不戴口罩随地吐痰，集市的地上也是泥泞和坑坑洼洼的。再举个例子，我上大学的时候来自内蒙古的室友可以在室内地上吐痰，而且觉得这很正常，虽然我当时很震惊，但现在想想地区之间存在差异这不是很正常吗？无视地区发展的不平衡一味追求最先进的防疫手段，是不是也算另一种一刀切呢？

下面提一下我个人的建议，我们是否可以使用一种折中的方式，把可以执行第九版的地区单独划出来（下面统一称他们 “第九版地区”，不能的单独划出来（统称 “第八版地区”），当然我们还可以划多一点，比如划一些边境地区出来，但这都是细节问题。然后执行下面的操作：

- 第九版地区之间：按第九版低风险区三天两检自由流动，这样风险可控因为常态化核酸 + 流调能力在这些地区都很强

- 第八版地区之间：一律按第八版执行，对有出现本土病例的地区旅行史的实行隔离，有本土病例爆发的城市非必要不离市

- 第九版到第八版：按目的地城市的要求灵活实行第九版或者第八版

- 第八版到第九版：按第九版低风险区落地检 + 三天两检自由流动，即使落地之后阳性，第九版的地区也有能力在不影响多数人生活的情况下流调，隔离，阻断传播。

其实大部分 “需要” 的流动应该都是在第九版城市之间的，上面的操作保证了大部分 “需要” 的流动。打个比方，贵州，湖南，西藏这些疫情开始到现在就很少出现疫情爆发，直到第九版之后才出现大规模疫情的地方，本身流动性就没有沿海地区那么强，让这些城市保持常态化防疫既没有必要，在短时间内也不一定现实。

PS：为什么我没提到隔离期？因为我觉得这次大规模多点爆发和隔离期关系不大，基本都是新疆西藏前期边境输入的疫情没处理好导致的烂尾。至于隔离期，我虽然觉得 10+4 是最好的，但现在看来 7+3 也还凑合，至少国际航班都是落地大城市，现在看起来问题不大，漏出来的都没怎么造成大范围爆发，不能算是目前阶段的主要矛盾。但如果 CDC 再想考虑缩短，就只能默认他们想摆烂共存了…

知乎用户 间歇性失智症 发表

“刑不可知则威不可测”，在基层对防疫政策的实施上也适用。如果上次对于什么样的情况该静默，什么样的人群该管控，应该出一个具体的、量化的、易于执行的标准，而不是一个概括性的标准，而且如果基层按照这个标准严格执行了，那么造成了大规模扩散现象，那么：

1. 不追究相关领导责任；

2. 当年的 GdP 增长指标也应该相应降低；

3. 上面给一些财政补贴，以补偿当地由于疫情扩散导致的防疫费用以及经济损失；

4. 如果疫情扩散，及时进行人力与医疗资源支援。

如果做不到这几点，那么是不是一刀切就完全看当地领导胆子够不够大了。

知乎用户 趟 Jolly​ 发表

那就派人去指导工作呀！

别让某些人乱来呀。

光说没用

知乎用户 你说什么 发表

说跟没说一样，基层就去在一刀切

知乎用户 小爷​ 发表

也请国家疾控局不要【一说了之】

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

不能以 “静默” 代替管控！是否会延续中秋国庆前后的防控政策？国家疾控局回应

每经编辑 李泽东

10 月 13 日，国务院联防联控机制召开新闻发布会。

国家卫健委：要毫不动摇坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略和 “动态清零” 总方针

发布会上，国家卫健委发言人米锋表示，当前，全球疫情仍处于高位运行。我国本土聚集性疫情呈现 “点多、面广、频发” 的特点，防控形势依然严峻复杂。要毫不动摇坚持 “外防输入、内防反弹” 总策略和 “动态清零” 总方针，严格按照第九版防控方案和 “九不准” 要求，落实属地、部门、单位、个人“四方责任”，以快制快，阻断疫情传播，牢牢守住不发生规模性疫情的底线，最大程度减少疫情对经济社会发展的影响。

米锋表示，要坚决整治 “层层加码”，关心关爱受到疫情影响的群众，切实保障他们的生活和就医需求。

要始终做好个人防护，遵守防疫要求，积极接种新冠病毒疫苗。

当前全国疫情形势严峻复杂

发布会上，记者提问，近期新疆、内蒙古等地报告的新增阳性感染者比较多，同时四川、甘肃也呈现高位发展态势，请问从全国范围来看，我国的疫情发展趋势如何？

国家疾控局传防司司长雷正龙介绍，近期，我国持续面临境外疫情输入和本土疫情传播扩散的双重风险，局部地区疫情出现反弹。新疆疫情出现反复，但总体可控，内蒙古疫情形势明显好转、病例数显著下降，四川、甘肃、山西等地疫情逐步控制，宁夏、西藏疫情稳定向好，其他部分省份疫情多点散发。当前，全国疫情形势严峻复杂，呈现 “点多、面广、频发” 的特点，发生局部聚集性疫情的风险依然存在, 但总体可控。

国家卫生健康委、国家疾控局加强统筹调度，指导各地落实国庆节前后疫情防控措施，派出工作组强化新疆、内蒙古、宁夏、云南、山西、西藏等地疫情防控力量。各地要压实 “四方责任”，实事求是，及时客观报告、公布疫情数据，持续加强疫情防控和应对处置工作，坚决守住不发生规模性疫情的底线。

国家疾控局：不能以 “静默” 代替管控，对风险区域外的学校、餐饮坚决避免“一关了之”

雷正龙表示，要不断提升疫情防控科学精准水平。要求各地加快精准流调，疫情防控不能简单化，不能过大范围划定风险区域，不能以 “静默” 代替管控。要及时精准划定中高风险区，及时采取坚决果断的管控措施，并根据疫情形势变化进行动态调整，符合解封条件的要及时解封，方便群众生活及出行。对风险区域外的学校、餐饮等单位，加强疫情监测，坚决避免“一关了之”，最大程度减少疫情对经济社会发展的影响。同时，要减少疫情防控对群众的影响。开展疫情处置时，强调科学精准管控的同时，还要讲究温度，全力保障疫情期间群众生活物资供应和就医需求，全面统筹社区社会组织、业主委员会、物业服务企业、志愿服务人员等多方力量，确保保障到位、服务到位、温暖到位。同时，呼吁群众要增强法律意识，严格遵守法律法规和政策措施。
雷正龙表示，还应加强对各地疫情防控工作指导。指导各地全面落实第九版防控方案各项政策措施，加强对各地疫情防控政策措施的培训指导，推动各地严格落实疫情防控要求，加强对重点场所、重点人群，特别是交通运输业客车、货车司乘人员疫情防控，既要做到疫情防得住，又要保证行业运转正常发展。

是否会延续中秋国庆前后的防控政策？国家疾控局回应

发布会上，记者提问，此前的联防联控新闻发布会上，介绍了一系列关于中秋和国庆前后的防控政策措施，也明确了时间是从 2022 年 9 月 10 日到 10 月 31 止，这个时间马上到了，接下来是否会延续这些防控措施？谢谢。

雷正龙介绍，中秋、国庆人员流动性增加，疫情传播风险大，国务院联防联控机制在部署全面落实第九版防控方案的基础上，强化了一系列防控政策措施，如倡导广大群众安全有序出行、推广落地检、重点场所和机构查验有效核酸检测阴性证明、减少不必要的聚集等措施。

国家卫健委将组织评估这些措施对尽早发现、控制疫情、防止疫情规模性反弹的作用，下一步，将在坚持 “动态清零” 总方针前提下，在评估措施效果的基础上，结合国内外疫情防控形势和病毒变异等因素，持续完善优化疫情防控政策，统筹好疫情防控和经济社会发展。

中国疾控中心：BF.7 亚分支传播能力较强

中国疾控中心病毒学首席专家董小平 13 日在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，BF.7 亚分支实际上是 BA.5.2.1.7 的缩写，是奥密克戎 BA.5 变异株的一种衍化分支。BF.7 进化分支在 9 月不断被检出以来，在许多国家已经逐渐成为常见的毒株，全球的占比从 9 月下旬的 3.5% 左右增加到上周的 11% 左右。与其他一些奥密克戎进化分支比如 BA.2、BA.5 刚刚出现的时候相似，BF.7 亚分支呈现出了较强的传播能力，是否能够成为全球范围内下一个优势流行毒株，还需要进一步观察。BF.7 进化分支在致病力方面没有出现明显的改变。

“九不准” 公众留言板情况公布

会上，记者提问，据了解，近期部分地区出现了低风险地区往返疫情防控加码的现象，主要表现为集中隔离、劝返等，请问 “九不准” 公众留言板是否有群众反映这些问题？问题解决情况如何？怎样更好敦促地方杜绝层层加码、一刀切等行为？谢谢。

雷正龙表示，谢谢您的提问。你刚才提到的部分地区 “对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施” 情况，国家卫生健康委官方网站 “落实疫情防控‘九不准’公众留言板” 也收到了群众反映的类似情况。

据统计，10 月 1 日 - 12 日，“九不准” 公众留言板群众反映的情况，占比较高的 3 项依次是：（第 2 项）不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施, 占比 36.36%。（第 1 项）不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区，占比 26.61%。（第 4 项）不准随意扩大采取隔离、管控措施的风险人员范围，占比 17.39%。

国家卫生健康委、国家疾控局高度重视群众投诉工作，前期组建多部门组成的整治 “层层加码” 工作专班，专项整治疫情防控简单化、一刀切、层层加码等问题。按照整治 “层层加码” 工作机制，专班每天及时转办、督办地方核查处理群众反映的问题。

下阶段，我们将继续坚持问题导向，紧盯群众反映问题，对发现地方违反 “九不准” 等疫情防控要求的，坚决督促整改到位，既要抓好疫情防控，更要服务好群众，及时解决群众急难愁盼问题。同时，积极充分发挥整治 “层层加码” 工作专班作用，快速转办，核实群众举办投诉，强化跟踪督办，加强典型问题通报曝光，确保 “层层价码” 问题及时得到妥善解决。谢谢。

如何来算防控的成本效益？

发布会上，记者提问，我们看到今年散发疫情对于社会经济带来一定程度影响，请问如何看待这样的影响？我们来算防控的成本效益？谢谢。

谢谢您的这个问题。全球各国都会受到疫情的影响，特别是疫情会对经济的发展产生的影响，任何一个国家都不例外。疫情防控的一个目的就是要尽可能的避免和减轻疫情所带来的对经济发展的影响。**但是由于新冠疫情持续了近三年，这在人类的疾病，尤其是大流行的疾病史上也是罕见的，持续时间这么长，而且病毒在反复变异，传播速度在加快等这些特点，疫情的防控措施就会随之发生相应变化和调整，也难免会对经济发展产生一定的影响。**这也就是为什么我们国家在坚持我们 “外防输入、内防反弹” 的总策略，坚持 “动态清零” 总方针下，特别强调要科学防控、依法防控、精准防控，目的是通过科学、依法、精准的防控来最大限度减少疫情、减少疫情防控措施对经济社会带来的不利影响。

实践证明我国的防控是科学有效的，从全球比较来看也是最具成本效益的，无论在防控效果还是经济发展上所取得的成效在全球是领先的，同时有效平衡了疫情防控和经济发展的关系。衡量防控成效其实是有不同的指标，如果从成本效益的视角来衡量防控成效，如何来算效益？如何考虑成本？又是一个重要的命题。比如说在算效益的时候，怎么算？应该用动态的视角来看效益，应该算整体的效益账，总体的成本账。我们考虑效益，不仅仅是经济上的得与失，还要算健康账，特别是民生账、社会账，要用动态眼光来算账，简单的说算大的成本效益账，因为这是人类面临的大流行疾病，必须是这种视角来算。从公共卫生角度来看，在大流行的疫情面前，保障更大范围、更长远、更大人群的利益，是最符合成本效益的。各国都在努力平衡这种成本和效益。在这种情况下，权衡是要基于各国的文化、防控的理念和条件来做出。谢谢。

是否会成为疫情洼地被漫灌而被迫放开？

发布会上，记者提问，全球新冠疫情已经蔓延至第三年，不少国家已经被迫放开，一旦别的国家都放开了，我们是否会成为疫情洼地被漫灌而被迫放开？谢谢。

“动态清零” 是控制急性传染病的总原则，也是新冠防控的总方针。过去近三年时间里，我国先后发生了三百多起境外输入引发的本地疫情，这些疫情都得到了很好控制。实践证明，“动态清零” 总方针是科学的，防控效果是显著的，是符合中国实际情况的。目前，我们必须坚定不移地坚持。

疫情从高流行的地区向低流行的地区蔓延扩散，就像水从高位向低位流动一样，是传染病流行扩散的一种自然规律。武汉疫情控制后，我国又出现了境外输入引发的本地疫情，所以我国确定了 “外防输入、内防反弹” 的疫情防控总策略。实践证明，我国的新冠防控总策略是科学的、是有效的。谢谢。

我们为什么不能像国外那样 “躺平”？

发布会上，记者提问，我们注意到，国外有的国家虽然每天新增病例很多，但是仍然取消了相关的防疫政策，民众的生活似乎也没有怎么受影响，甚至有的宣布新冠疫情已经结束，那么我们为什么不能像国外那样 “躺平”？

梁万年介绍从全球视角来看，我们分析了一下，当前绝大多数国家的防控策略确实已经由以往的防感染，转向重点防重症、防死亡和防止医疗资源的挤兑方面来。大概的做法有以下几个方面：

一是多个国家普遍放松或者取消了入境限制；

二是部分国家在国内的社交上的限制进行了放松甚至取消；

三是一些国家不再实施强制性的集中隔离措施，也有一些国家不主动的通过核酸检测来发现感染者，相关密切接触者。但是从总体上来看，全球绝大部分国家仍然是强化必要的个人防护措施，比如戴口罩、保持社交距离，同时加强疫苗接种。

这些选择是有多种原因，一些策略的调整，措施的优化和调整，一个方面是基于各个国家的防控理念，一个方面是基于防控的能力和条件，一个方面是基于对奥密克戎变异株的快速传播有没有相关的机制、组织的保障和动员能力的保障等。所以我个人感觉，有些可能是被动地进行了一些调整，比如说从美国、日本的一些国家进行放松和调整的情况来看，带来的可能是疫情的几波冲击，甚至会出现超额死亡。我们国家坚持 “动态清零” 的总方针还是要强调是由我们的防控理念 “人民至上、生命至上” 所决定的，也是秉行 “一切为了人民健康、以人民为中心” 的具体体现。更为重要的是，我们国家现在具备 “动态清零” 的条件和 “动态清零” 的能力。总体上看，我们国家本土是 “干净” 的，我们的疫情主要还和输入有关系，我们外防输入把住，即使有输入，只要快速发现，我们还是能够做到的。

近三年来的实践已经证明了这些，为什么能做到？因为我们国家有强大组织动员能力，有制度优势，中国老百姓的利他主义、集体主义精神。我们利用信息化的优势，以及中国卫生健康系统相应的防控和救治能力，同时我们的物质保障、统筹经济社会发展和疫情防控这些方面的能力都得到了锤炼，有强大的基础，这些是中国的优势。具备了这些条件和能力，应该坚持 “动态清零”，最终战胜疾病，用最少的生命损失和代价来换取最终胜利。

如果说我们完全学习国外所谓的 “躺平”，那么结果肯定是中国人群将会有大量的感染，大量的感染势必会造成大量的重症和大量的死亡。这和中国的文化，和我们的抗疫理念是不相容的。谢谢。

每日经济新闻综合央视新闻、中国网直播

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。

未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。

知乎用户 orchimike​ 发表

既要做到疫情防得住，又要保证行业运转正常发展。

划重点。

知乎用户 张逸恒 发表

一直以来，公务人员都会因为防疫不力而被撤职，但是很少听到有人因为防疫过当，严重影响当地人民正常生活而被处置。你说地方领导们这些人精会怎么做呢？

知乎用户 尤聿​ 发表

知乎用户 陈天涯 发表

白岩松问的

和答的。

是一个水准的东西吗？

大家共赏。

知乎用户 西木子 发表

我真的非常非常讨厌以 “将带来哪些影响” 提问

不如

“大家有什么建议”

“你经历过什么样的静默，遇到什么困难”

“什么是静默，静默该满足什么条件，现阶段某些区域为什么采取静默手段，静默有哪些隐患”

之类

更多去征集已经受到或者认为受到相关影响的群体的反馈，汇总实际经验和问题，帮助决策者从实际经验出发去真正处理和解决问题，不断修复防疫漏洞，优化管理措施，让老百姓能以最小的物质和心理代价配合动态清零。

干媒体的这些倒好，成天 “会有什么影响”…… 比起探究实际，更像是坐等各种免费的观点素材，好写一些不痛不痒脱离实际调查的分析报告似的。

知乎用户 Tale​ 发表

对我们说有什么用啊？

要对那些想保乌纱帽的说啊！

疾控的话 能保住乌纱帽？

知乎用户 末日审判 go 发表

我还记得之前，国家卫健委要求，低风险地区，不必总做核酸

国家卫健委：低风险地区低风险人群没必要频繁做核酸检测_绿政公署_澎湃新闻 - The Paper国家卫健委：低风险区域人员流动无须进行隔离及核酸检测_手机网易网

各地要是按照国家卫健委的要求，早就全国大范围爆发了。

总是说正确的废话。而不给出合理化可实施的建议。

各地应该加强公共场所扫码功能，在这一前提下，才可能第一时间筛出密接次密接，才可能精准防控

知乎用户 雨辰​ 发表

起码目前对正被封着的自己没影响

深圳宝安区新安街道，已经被封 4 天了，做了 3 次核酸，每次核酸采样都要靠打电话到街道办投诉才能安排人来采核酸。

一栋楼有一个密接被集中隔离，已经过了 4 天，整栋楼还是都不能下楼。

今天晚上送来了生活物资，意味着还不会解封。

本来是 5 个社区从 10 月 10 日开始一起临时管控 3 天，结果只要社区内有一个确诊病例，整个社区都得再延长封控三天

较严重的海富社区，市场都关了，安排进去卖菜的摊位被居民们围攻了，被怀疑卖不合格猪肉

知乎用户 风风雨雨还有雪 发表

听你一席话，如听话一说。

知乎用户 腹黑陈 发表

理想很丰满啊，在现在地方财政捉襟见肘，人员数量无法增加，治理水平参差不齐的情况下越细化的管理方式执行起来越走样，相比起来静默是最不出差错也最不动脑子的方法，各地在这个过程中肯定走两个极端，要么躺平不管 “常态化管理”，出事就赶紧静默慢慢找补

赶紧出第十版防疫把隔离时间的窟窿堵上吧，被动应付不如主动从源头上封住

知乎用户 轻柔的风​ 发表

这个单位的话

有力度吗？

知乎用户 踏春幽情蝴蝶巷​​ 发表

一直想不明白为什么各省市都管理的那么严格了，航班、高铁、高速、地铁、公交没有核酸证明都不让乘坐，几个月都没新增病例，然后突然某天又出现了好多，求科普一下。

知乎用户 养生果 发表

老规矩 文件最下面如果没有惩罚标准 那这个文件等同于没有。

知乎用户 金小新 发表

解决方案很简单，全国不允许任何程度静默，新冠能防就防，不能防拉倒，不处罚哪怕是保安级别的人。

不就好了吗……

知乎用户 依凡 发表

从封城→原则居家→网格化管理→静态管理→静默→…… 不得不感叹汉语的强大。发明这些词的人还真他娘的是个天才

知乎用户 大魔王的快乐 发表

哦，就这？

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

这文风，浓浓的八股味扑面而来

知乎用户 neilwang 发表

【坚决避免 “一关了之”】

“避免” 不是 “不可以”！我一下就 TM 悟了啊！！

知乎用户 二民​ 发表

在地方政府眼里面，国家卫健委可有可无，何况是国家疾控局。

官员只对自己仕途有影响的部门负责，卫健委是什么机构？国家疾控局是什么机构？能代替组织部吗？

如果对经济重视的地方还好一点，经济不放在第一位的地方这就是一纸空文。

毕竟新疆又有几个区委书记被撤职啦，那都是前车之鉴。

内蒙古也有职业学校的党委书记被免职，不是因为教育，是因为防疫，这就是对能拍板的官员最基本的教育。

当一个实职厅级干部多难呀。

知乎用户 超级大国王 发表

啥时候多了个国家疾控局？

不一直是疾控中心吗？

另外，司长讲话算数吗？

知乎用户 js xs 发表

“一关了之” 是大部分地方政府施政能力的极限。大部分地方政府只懂得如何用破坏性力量去干预一件事，没有能力也不知道如何用建设性的力量去灵活应对一件事。当然灵活就业除外。

知乎用户 北辰 发表

给人一种教育程度很高，文明程度也十分令人惊叹的感觉

知乎用户 齐路 发表

封城又要增加新的同义词了

知乎用户 金木 发表

国庆这次基本很容易抢到了来回的票，鉴于疫情，回家也没出去逛，就老老实实不出门。

可是就在老爸提醒我去做核酸时候，才突然意识到就要走了。然后打开健康码一看，黄了。不知道为啥？突然想起前几天校友群讨论，湖南健康码变黄了，那个时候我也没在意。因为我想我哪也没去，就出高铁扫码了一下，应该没事。而 5 号的时候，闺蜜也和我说，疾控中心给她打电话，说要拉她去隔离，吓得她赶紧当天就跑了。而且她都回来 5,6 天了，天天做核酸，居然这个时候要隔离，我还在吐槽这么坑。

没想到才过几天，就轮到我遭殃了。可是这黄码我就莫名其妙，也没人通知我，我也不知道怎么回事就被附黄码，然后如何解除黄码。我开始打疾控中心电话，各个电话都是无法接通。

能想到的就是去做核酸了，黄码只能单人单管，16 元。过了几个小时，结果出来了，可是码却还是黄的。疾控电话也打不通，我就只能干着急，第二天码依然是黄的，高铁也只能退了。

校友群开始讨论国庆期间的奇葩防疫。

A: 从深圳回湖南，至今被隔离在湖南，10 天了，做了 9 次核酸，红码变黄码。

B: 从深圳回湖南，7 天 3 检的做核酸，结果还是黄码

C：从深圳到武汉，立马通知要隔离。

D: 中秋时，电话咨询深圳到信阳，告知要隔离，深圳到桂林，告知要隔离

E: 大概中秋节前，小姨夫从湖南到青海，被自费隔离 10 天。

各种过渡的防疫，乱附黄码红码的情况依然层出不穷，可是我们却投诉无门，更可悲的是很多人欣然接受了。他们都不挣扎了。我投诉深圳核酸检测，身边人却觉得我不守规矩，我居然做的不对了。我吐槽这变态的防疫，他们却毫无抵抗。想想也无奈。

就像之前投诉深圳核酸检测，社区工作人员给我打电话说，他们也很烦很累，可是这就是他们的任务，他们也只能执行。哎，只能叹息，虽然都知道有的政策是多么的荒唐，可还是要做。

可是一些人的肆无忌惮，不正是由于大多数人的沉默吗？

深圳防疫投诉 21 赞同 · 18 评论文章

当然我一定要声明，我也一定反对 “共存” 论。

知乎用户 多多 发表

不要听他说了什么，看他做了什么

知乎用户 t20plc 发表

雷司长来当一个大城市卫健局长试试，做个示范

知乎用户 来自星星的我​ 发表

清零到底清什么？

完全是文字游戏，定规矩、做规划的时候，用否定式语句表达的内容根本没有可以实施的空间。

就像你告诉一个胖子，你要减肥的话，不能怎样，但是你却没有告诉他应该怎样怎样？

把不允许做的事情列出来定边界，到了地方上，对于疫情防控依然没有指导意义。

以前疫情爆发了，可以正大光明的静默。

以后，也许要敲敲的静默了。

知乎用户 123456 发表

不要看他们说了什么，要看他们做了什么，再说我们。

知乎用户 爱喝茶的乔同学 发表

哎呀，一不小心转发到了班群

哎呀，超过时间了，无法撤回

哎呀，又被选择性失明看不到

哎呀，学校就除了学生都好说

知乎用户 budongdashi​ 发表

基本和现在政策没影响，不能静默，那就安定下来类似名词，反正同义词多了，不静默你说怎么做？一刀切是最好的做的，也是对上最好的结果。餐饮别说风险区域了，非风险区域就算开着生意也差。

知乎用户 loof 发表

三十多所 985 都是副部级的，你一个疾控局管得了吗？

知乎用户 楚兰陵令​ 发表

不会带来任何影响

该封继续封

该加码继续加码

质与壁继续严重分离。

知乎用户 一二三 发表

这种说明唯一的作用就是用以甩锅

知乎用户 懂酒的胖子 发表

以前 “静默” 是个特文艺的词儿，现在 “静默” 是个特别刻板而又令人厌恶的词。

知乎用户 秦始皇 发表

疾控局：我已经建议了，被封住了你们别骂我！

知乎用户 素灵 发表

要发明新词汇了。。。

知乎用户 萌虎 Min 酱 发表

你说得对 但是

知乎用户 李狗蛋 发表

河北的大学从一开始就没解封过，知道每天过的多煎熬吗呵呵了

知乎用户 回到未来 发表

到地方基本都是按照市域一刀切，主城区、各区、县级市划片切，这么切也不是最优的，但是不切就没法实际控制，一个人的活动半径太大了，去过的场所也太多了，接触的人多得就更不用说了。

====

就在刚刚写完评论后，2022.10.13 下午，大连金普新区发现 5 例确诊，对 5 个街道进行封闭管理，不知道会不会蔓延到整个金普新区。

知乎用户 一鲸落万物生​ 发表

三四月份不是一个个骂上海骂得欢吗，别急，一个个轮着封，早晚轮到你的城市

知乎用户 图图私家小瓷碗 发表

注：答案与题目有关。

知乎用户 蕉下客 发表

还有很多词可以用，不够用再造新的就行了⊙ω⊙

知乎用户 空气流通防疫技术 发表

坚决支持这一做法。

事实上在室外，新冠病人 6 米以外的空间基本上没有新冠病毒。

像北京这样一个小区，有一栋楼是高风险区，临近的是中风险区，其他的是低风险区。把疫情防控对人们的生活影响减到最低，好过几百乃至几千平方公里就一个新冠病人居然就静默了要好。

知乎用户 牛东南律师​​ 发表

上有政策，下有对策

只要一天不取消行程码，就没有任何的意义，如果行程码不能精确到街道，我没有任何的意义。

比如芜湖的政策是，非风险地区的三天两检，中高风险的居家或者集中隔离，那么比如上海只有几个街道是中风险，但是我只要去过了上海，只是显示上海，好了，歧视就来了，怎么证明你去过的就不是中风险？我没有去过，这是消极事实我无法证明。抗原，核酸都不行了，搞不好还要居家，出个门搞得心里惴惴不安。

知乎用户 风幻梦 发表

防疫爱好者路过

我只敢说一句：巧妇难于无米之炊

好事是，粘膜免疫即将登场发挥应有的神威。

但是我还想看到更多，例如下列

1. 能不能给完成了三期的万泰生物的鼻喷式双重减毒流感载体新冠疫苗颁发一个 EUA？我钦点这是世界上最好的新冠疫苗之一，并且附送广谱性甲流免疫。 并且前临床研究表明了具备暴露后紧急阻断的效果。

2 . 复旦大学病原微生物研究所 姜世勃所长带头开发的 beta 冠状病毒通用型膜融合抑制多肽 ：“EK1C4” 能不能也发个 EUA ？ 商业化和临床试验在山西锦波生物进行。

矛不断尖锐了起来，盾也要坚硬起来。

当然我还期待 Pika Adjuvanted Recombaint vaccine (nebulised) 这是一个直接可以当新冠苗王的存在。

知乎用户 阿梦在​ 发表

能不能给出具体方案，合理的方案？

知乎用户 boom 邦邦邦​ 发表

没啥用，毕竟疾控局不是权利机构，说话没人听

知乎用户 夏天 发表

学校已经关了三年了，真搞笑

知乎用户 KalBowen 发表

请看秦皇岛现状，都静默多少天了

知乎用户 Maxwell 发表

这并不能带来什么影响（认真）

知乎用户 dingyi 发表

既然国家疫情常态化了，就应该有个疫情常态化的样子！如何实现常态化，我认为可以从以下几个方面入手：

第一，流调 APP。建立全国统一流调平台 APP。全国所有人员信息全部填入流调 APP，凡是出入地级市以外的人员就主动在该软件上进行报备，该信息满足国家各个部门所要求的台账，涵盖国家流调所需要的各种信息，甚至可以实时定位，追踪路径，真正实现大数据筛查。该 APP 可以节省工作人员为了台账，做出大量的繁琐的工作。真正实现全国疫情一盘棋，多快好省的实现精准防控。

第二，疫情防控，职责分明。疫情常态化是社区工作者的一部分工作内容。但是实际的疫情防控却把该工作分配到了全体人员，使人们的职责不明。甚至有时候出现了为了抗疫，去小区值班，去做核酸，包联小区，包联住户，整理各种台账，然而政府有关部门办事大厅空无一人的现象。疫情防控，回归社区，职责分明，才能提高国家办事人员的效率。

第三，放开地区之间的流动。现在人们并不反对动态清零，人们反对的是限制人身自由。人们也不反对核酸检测，反对的是无必要的应检尽检。人们反对的是，非必要不离某地。国家已经有了第九版疫情政策，但是疫情防控，仍然层层加码，为的是本地的动态清零。但是本地的单位限制在多大？一个村，一个县，一个地级市，还是一个省。目前是限制在了一个地级市，不妨扩大一下，限制在一个省。本省范围内可以自由流动，不用执行非必要不离政策。让人们稍微有喘息的机会，同时也能适当刺激经济发展。

知乎用户 瘦了当网红 发表

听君一席话，如听一席话。

知乎用户 楚念 发表

一套模板照做

知乎用户 临碣 发表

说说而已，他们有行动么？

知乎用户 summer 发表

加油中国

知乎用户 ckbsb2006 发表

还没流感严重，这是为什么

知乎用户 七彩雏菊 发表

对对对，你说的都对。不能，及时，减少，加强。

知乎用户 我爱 Coding 发表

说的挺好 但是

知乎用户 默罕默德 发表

想说点什么，但不方便。

知乎用户 你我 发表

然后呢

知乎用户 来电了 发表

不细化列明惩罚一刀切的措施，如政府分管领导下课，卫健委领导人警告处分，就等于没有发文

知乎用户 人在古城 发表

相信祖国

知乎用户 太阳元素 发表

不能简单化

意思是…？

知乎用户 不要耍笑洒家 发表

你也就是说说。

即使静默了你们也不会有什么措施。

嘴上全是群众，

心里全是官职。

知乎用户 Marvin 发表

之前还有九不准呢 有人听吗

知乎用户 我是来网上冲浪的 发表

因为有本地居民在外地查出阳性，刚刚全城静默近一周结束，刚开始静默时说物资充足，希望大家有序购买，结果后面那几天超市根本就不给开门，好多人信了承诺，结果后面几天菜都没得吃。公信力就是这么一点一点消失的。

知乎用户 寸晓 发表

我在郑州高新区 一天两检

知乎用户 放风筝的人 发表

你说了算吗？

知乎用户 Dylan2 发表

建议去偏远地区 小地方体验下防控政策

知乎用户 匿名用户 发表

。

知乎用户 父名不具 发表

今天沈阳学校又放假改线上了，这 TM 算管控还是静默？

知乎用户 羊蝎子大佬 发表

今天刚弹出的新闻，好像是某大学出现多个病例，学校书记被免职。

看到这我就知道，这句表示依旧是空话。疫情是无形的，根本没办法避免，上头压力越大，底下就越激进。不为别的，激进全面点至少稳妥，不至于被高发的病例给免职。

仕途重要呀！数据就是一切。假设你是当地领导，现在摆在你面前有两条路。第一条，“科学” 防疫。但不保疫情不扩散。第二，一刀切，全面封城隔离，至少疫情可控，这也是目前最有效的防疫办法。

我们再看下两种选择的后果，第一种如果防疫成功，自然好。但失败呢？免职哟~

第二种呢？防疫过当，官方点名批评。甚至职位有影响，但从 “两害相权取其轻” 的角度来看，貌似怎么看第二种都是最优解。因为无论第一种做的多好，最终第二种办法也会清零。既然效果是一样的，失败后果却不一样。怎么选貌似是没悬念。

所以说，继续熬吧，我这边已经静默二十多天了，918 到今天我是第一次出小区，买点零食。希望一切顺利，10.18 前结束，一个月就一个月吧，别超就行。

知乎用户 一木行叶 发表

今年静默三次啦，前天夜里各个微信群流言第二天又要静默，全县人民抢购到半夜，还好我睡得早

知乎用户 印象 发表

我打问一下：他说了算吗？

知乎用户 股赌股赌股赌 发表

要发明个新词来代替静默这个词了

知乎用户 无名 发表

我这从 9 月 1 号开始有疫情。

孩子的幼儿园一天都没上就全校放假了。

静默结束刚上了一星期。

您猜怎么着。

10 月 2 号又有了。

到现在又半个月没了。

有消息说这学期估计都不开学了。

我就想知道这样还用交学费么？

知乎用户 咸鱼大魔王 发表

说出来可能很好笑

前几天还看热闹

这几天喜提静默三天

知乎用户 齿轮与气缸​ 发表

司长讲得好，但是在未发生大范围影响和舆论事件前，这些话怕死一点用都没有。

因为，这些话不仅仅是第一次说了。

知乎用户 桃花岛主 发表

根本就无法执行。

这个锅没有领导敢背。

所以，领导要保住位置，至于其他的，不是领导考虑的。

知乎用户 冯晓辉 发表

当我爸认真管理我的时候————吃完饭敢出去乱跑打断你的腿。

当我爸不想管我的时候————吃完饭别出去了啊。儿子

知乎用户 时雨 发表

是时候发明个新词了

知乎用户 复杂的动物​ 发表

这和底下依旧层层加码有什么关系？能起到什么作用？

知乎用户 半枫荷 发表

正确的，中肯的，一针见血的，直击要害的……

知乎用户 德布劳外 发表

疾控局对党政机关只有建议。

知乎用户 透彻 发表

看了评论，大家好像都说了什么，又好像什么都没说，战狼怎么不出现了

知乎用户 棉签老谢 发表

然后呢所以呢

知乎用户 匿名用户 发表

身在帝都 渴望居家

知乎用户 雪后初晴​ 发表

地方政府又不会听指挥

知乎用户 笑与君歌​ 发表

白说了 我的评价是

知乎用户 一片落叶 发表

搞一点符合实际可操作的措施，不要再用这种大海捞针的方法去追寻感染者了

知乎用户 魔方吖 发表

你说啥就是啥

知乎用户 流年 发表

指导、加强、推动、确保、呼吁；全力保障、全面统筹……

知乎用户 凹润橘 发表

他们听吗？他们不听怎么办？

知乎用户 坤啦啦啦啦 发表

然并卵

知乎用户 金大头​ 发表

啊对对对，说的都对。

知乎用户 狗头教主 发表

没事，换个新词就行了

知乎用户 gyf 发表

一点屁用都没有

知乎用户 蒸汽压路机 发表

说明上边关于防疫也是有争议的

知乎用户 阿美莉卡小战狼 发表

西方国家恶意夸大渲染中国动态清零的危害。

他们妄称中国的清零措施有一关了之的危机

我也是十四亿分之一

我的同事家人也是十四亿分之一

我们在这里看到回答的朋友们也是十四亿分之一

我们怎么没有看见一关了之的危机

我们为什么仍然觉得是科学的，有意义的

我们为中国的动态清零，而感到骄傲，自豪。

知乎用户 吾儿拉索 发表

中国语言博大精深，大不了换一个词

知乎用户 quique 发表

人刚回国，还没有玩转各类健康码，打开各地政策一看，有点像是做阅读理解，再加上随时可能喜提隔离套餐，瞬间打消出门的念头。

知乎用户 一天到晚游泳的鸟 发表

就在发这个文章的时候，沈阳餐饮服务等行业又静默了，铁岭抚顺更是封城式静默，省级直属的沈抚示范区在一例都没有的情况下开始封城式静默，因为大家都知道，第九版的指南压根控制不住疫情。

知乎用户 不知 发表

欧美现在疫情怎么样了 怎么最近看不到报道了？

知乎用户 Elon 发表

既然说 “不能”，到处都能，你们怎么办呢？

知乎用户 从不救赵信陵君 发表

疾控局有几个师

知乎用户 青海里皮蓬 发表

《他们的说和做》。

知乎用户 leiyow​ 发表

静默换种说法该叫啥呢？

知乎用户 玉兔 发表

下面只要完成对上面的任务就行，手段可以灵活点嘛。

知乎用户 美国如此嚣张​ 发表

有人听吗？但是防控不力可是会被通报的，附带处罚，但是目前还没听说过因为一刀切严厉的防疫政策而处罚通报的吧？

不明而喻

知乎用户 不动如风​ 发表

系统需要优化，政策需要落实，考核需要灵活

知乎用户 非必要不说话 发表

国家疾控局又不管顶子，说了就当放屁了。

知乎用户 笑一笑 发表

专项红码。

知乎用户 炫德​ 发表

文件不具有现实意义，宣传需要，切勿当真

知乎用户 蠢人太多 发表

基层：你说啥？

知乎用户 罗夏 发表

当我们把流调的整个链条机制做起来，也同样会完成一件事，就是细致入微的对于所有人的监控管理机制。用的好，很精细的的管理便可以实现，用的不好，就什么都有可能了。

知乎用户 滴答滴答滴 发表

沛县: 喵喵喵。。

知乎用户 喜欢雾霾 发表

疾控局是什么？他有行政权吗？如果没有，那文文些表态有啥用？

知乎用户 怪我咯 发表

什么都说了宛如什么都没说……

知乎用户 不要给我推广告啦 发表

先写进《笑法》再违反，谢谢。

定下来了好歹还能给个口嗨的谈资，演讲顶屁事，明天撤热搜就不记得了。

知乎用户 熊猫天使 发表

上有政策下有对策

知乎用户 深山老林 发表

那你说怎么办

知乎用户 喵啊 发表

三年了，还没把防疫流程梳理流畅，只会一招，一刀切。

知乎用户 好到非常 发表

然而如何执行

疾控局不是各地的上级

人家一关了之也没什么后果

知乎用户 残北​ 发表

所以处罚是啥？

知乎用户 maikensou 发表

没啥用

知乎用户 妥妥​ 发表

如果是组织部说的，还有讨论必要，否则连饭后谈资都算不上。

知乎用户 风烟 发表

还好，这次疫情在长假，没有发居家隔离了。

知乎用户 Berserker​ 发表

关是最安全最简单的办法，官老爷风险最低的方法

知乎用户 Lit M 发表

没有热度了，应该是加班了

知乎用户 户部萝卜 发表

广州的作业很难抄吗……

知乎用户 子炫 发表

人在郑州，你说的不当家吧？

知乎用户 张嘻嘻 发表

啥也影响不了

知乎用户 Zyn​ 发表

既要有要也要还要

知乎用户 可爱的鲨鱼辣椒 发表

加大力度 严防死守

知乎用户 光影流年 发表

下面各级单位：收到，接下来立马造新词。你以为每年公务员招那么多汉语言文学专业是干啥用的？想要多少新名词人家给你双倍

知乎用户 带薪休假 发表

行啊，知乎，这个问题你都放开评论。

知乎用户 手中无字 发表

避免？怎么避免？疫情严重了的话可以避免你们怪责下来吗？

知乎用户 FreeRabbit 发表

所以不用静默，直接管控即可

知乎用户 琉璃 发表

健康码全国还没统一

知乎用户 古哥雅虎 发表

世上安有双全法

知乎用户 繁荣富强 发表

不会带来什么影响

知乎用户 秋天来了 发表

权力只对权力的来源负责

知乎用户 Arno 发表

毕竟餐饮娱乐设施直接影响就业和经济，学校影响消费

但还有一些其他地方，例如工地，例如工厂，例如公司写字楼

只要你不是保安认识的领导，

直接拦下来 24 小时核酸 + 行程卡绿色无星星

知乎用户 李鶱棹 发表

没有法律效力、没有规定刑责的「指导意见」属于放屁。

知乎用户 白河愁 发表

有本事提供全国公开举报网上入口

知乎用户 你别这样啊 发表

（连保经济还是保人口都搞不清楚的顶层，还能指望他们闹明白防疫和一刀切的区别）

他们只会通过开会来解决一刀切问题。电话会议、线上会议，传递好会议精神。

各级单位必须学习会议精神。单位间、单位内部举办各类研讨会，要求每个人都要写 1000 字的心得体会，要求格式统一、不得抄袭、必须结合实际工作内容。

此外，各区（镇）间也要举办坚决避免一刀切的研讨大赛，这项工作要快，一定要赶在 16 号之前为 20 大献礼

要求号召亲戚朋友一起多多转发，每天每人至少为避免一刀切研讨大赛的 “制定作品” 投够五票。此次为 zz 任务，与年底个人考核及部门、单位考核挂钩

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈哈，全河北省的寄宿制学校，不管是中学还是大学，上个学期从开学封到暑假，羽绒服来，短袖走。这个学期都是从开学封到寒假。

不光是学生封，教职工也封。抛开家人、孩子、老人….. 住到学校和同事们过日子，有幸体验了 20 人一宿舍的教工宿舍，战俘待遇都比这好吧……

哈哈哈哈，上面没法埋怨，下面也有苦衷，草民还敢去怪谁？棉签两头都是苦命人…….

知乎用户 哈哈哈哈哈哈哈 发表

我们学校也是静默 但静默了个寂寞 跟封校唯一的区别就是上网课 还是学生在教室上网课 餐厅超市职工门卫都正常出入 形式主义很有一套捏

知乎用户 听风君​ 发表

疾控局它有几个师？？？撤职查办的都是防疫不力的，防疫过当防疫一刀切的，三年来有几个撤职的吗？

秦始皇都能书同文扯同轨，现在了几个小区统一隔离政策都做不到

知乎用户 戴笑颜 发表

现在疫情报告性质的新闻都开始不说人话了

知乎用户 醉如尘风 发表

该问题不能启用匿名是为啥

知乎用户 世界將我包圍 发表

不能启用匿名是为了找出刁民？

知乎用户 匿名用户 发表

新冠的强大传染力已让我们防疫常态化变成静默常态化

知乎用户 社会主义接班人 发表

看看这句台词：你千万不要想着跑路啊，你千万不要想着坐走私船离开泰国，再转到越南、缅甸、老挝、柬埔寨！

明白了吧，指路呢

知乎用户 山鸡铁观音 发表

知乎用户 小白 发表

疾控局有几个师？

知乎用户 Doublet 发表

说给我们听有什么用，又不是我们去关的。自己家的狗关起来打呀

知乎用户 老实人 发表

知乎用户 勤劳的小野鸡 发表

国家疾控局说话管用嘛？

我明天马上立刻能出校门吃碗面不？

知乎用户 田昶 发表

禁止不绝对就是绝对不禁止

知乎用户 舒服个人 发表

这些新闻就是我学好外语的动力

知乎用户 Shawn 发表

坐标鞍山，没一个中高风险区域，依旧封城，价格翻倍的蔬菜包爱吃不吃，不知道要持续多久

知乎用户 陈真 发表

没有看到因为一刀切的管控被撤掉的干部，哪怕一个小干部

知乎用户 Cary Zhou 发表

不把层层加码的官员搞几个送进监狱之前，看都不看。

知乎用户 咕噜咕噜 发表

这话等于没说。

疫情发生时，根本无法准确判断哪里是低风险，流调的速度赶不上疫情传播的速度，乌鲁木齐试过一段时间，低风险地区一样出阳性患者，有一些流调都搞不清楚怎么感染的。

第九版也并未针对农村环境做出有针对的指导，农村人口密度较低，环境较为复杂，管理区域大，配套不齐全，基层人手不足，想要管好真是难。

影响官员的仍然就一个指标，是否控制住了疫情，谁也不能保证，严格执行第九版防疫政策，就不会出现扩散的情况，有些地区全城静默都不能完全阻断疫情传播。

对于官员来说：

严格按第九版执行，疫情扩散了 - 下课。

没按第九版执行，疫情扩散了 - 下课。

严格按第九版执行，疫情控制住了 - 不下课。

没按第九版执行，直接封死，疫情控制住了 - 不下课。

所以是否按执行疾控政策，官员压根不考虑。

而且防疫政策有滞后性，随着 ba5、ba7 免疫逃脱能力越来越强，感染力越来越强，如果你是官员，怎么选？

知乎用户 人生就是这样​ 发表

国务院还说不让封路呢，下面听话了吗？

还有，国家疾控局是个啥单位？

官员只对自己的乌纱帽负责，上面说了什么，下面的人过的怎样的日子，都不重要，如何保住自己的乌纱帽最重要。

知乎用户 羅 yang 发表

这段话无法发在观察者网，会刺痛那的后台审核

懒政怠政下各类通告中创造了以下新鲜名词:

社会面清零、异地隔离、隔离方舱、全域静默、恶意求诊、恶意务农、恶意务工、恶意停贷、恶意停贷、恶意降价、无效发钱、摩擦性失业、灵活就业。

知乎用户 嬉游道​ 发表

不太明白如果国产疫苗发挥不了作用，为什么不引进那些已经放开边境的国家的疫苗？ 那些疫苗也没作用？难道那些国家的人民都是傻子，也没作用就敢放开管控，不把自己的性命当回事？

知乎用户 爱上珊瑚海 发表

他们出事的时候第一反应都是对不起国家对不起党，没有一个人觉得对不起人民。

知乎用户 在路上 发表

看看就行了！别讨论了没意义！

上面也只是安慰安慰大家千万别当真，作为最底层的我，体会真实的现状现实中有哪个地方能像上面说的那样做，啥时候能做到精准防控科学防控？这两年因为疫情给当误的老百姓还少吗？有病不能医没有饭吃在武汉、西安、甚至上海出现的还少吗？甚至有的付出生命的代价！这些不都是因为封控么，说这些都没啥意义，该封还是封，政府让干啥干啥别犟！洗洗睡吧！

知乎用户 Gold Ship 发表

再发明个新词就行了，多大事啊

知乎用户 奔跑的地瓜 发表

从没感觉到动态在哪里，对于越下层的城市越基层的单位来说，就是层层加码，没有惩罚这种偷偷加码政策就没有约束力

知乎用户 现实一种 发表

能不能不要每次一出现问题了就处罚相应的政府人员

搞得每次疫情有点风吹草动他们都害怕自己的乌纱帽，你说能不一关了之吗？能不出现过度防疫吗？试问哪个政府领导人员不害怕？

病毒本身就隐藏期长，难也排查。

处罚也应该处罚什么都不管的那种

知乎用户 冲冲冲 发表

？？？

知乎用户 twocold 发表

说了等于没说，有人听你的吗。

没有出处罚措施，就等于看可以。

知乎用户 Adam 发表

什么时候防疫成了一个科学问题，而非政治问题？

知乎用户 聆风知雨​ 发表

当你看连评论都不能评论的话，只能说年轻人家里没矿的非必要不要结婚，非必要不要买房，疫情几年你都不知道

知乎用户 sekko 发表

P 用没有，我记得很久之前就这样说了，出了个疫情学校该封就封，回也不给回，今年 1 月我放寒假回家，到今天还一直待在家里，直接本科变函授。

知乎用户 Real 发表

看了半天回答，人民不好忽悠了

知乎用户 leepy 发表

既是挑战也是机遇，外部疫情压力正是推动地方政府向信息化，高效化迈进的动力。

知乎用户 云光凝碧远遥平 发表

难道他们不会再造词嘛

知乎用户 刘佩佳 发表

有些事情听听就是了，疾控和卫健委的话听的人不多的～

知乎用户 北泗桥主 发表

静默就是目前当官的不作为的完美写照。

防控力度落实不下去就直接封控管理，这一点我的家乡做的是我见过最 “好” 的，说封就封。一开始看到静默还有点蒙。啥意思！一百度，封控管理，以前是哪里有疫情封哪里，点对点，现在是周边有就全封，先把乌纱帽保住，什么发展经济不经济的，什么上班不上班的，全给我停。

知乎用户 谢谢同行 发表

该问题不支持启用匿名啊

知乎用户 saddad 发表

‘‘静默’’这个词没用一年时间，就要即将消失在历史中了。下一个近义词会在什么时候出现呢？一个月？三个月？还是半年呢？

知乎用户 胆小鬼 发表

人作为群居动物应有的价值观，是当生命处于危险时，“没有一个人会被放弃，不惜代价营救” 的态度才是每个在危险处境中的人安全感的来源，也是人类文明社会互相关怀和支持的价值体现。然而…………

所有的管理规定，应该是来至于法律条文，法律条文应该是通过人大人民代表的审核才能通过，人民代表应该是人民选出来的，然而…………

知乎用户 远志 发表

原则上可以

实际上是不可以

原则上不可以

实际上就是可以

这是生怕老父母们还不明白啊

知乎用户 666 发表

潜台词：文件已经发了，地方的人怎么执行是地方的事，与 zy 无关。

总之就是用于撇清责任的一份文件，意义不大。

知乎用户 zhchl 发表

不能一关了之，还要把相关人员拉去隔离（手动狗头）

知乎用户 馬不群 发表

没事的，反正管控区的百姓家里自己有摇钱树，我并不认为那是多大的问题。

看看接下来的新加坡富豪数量会不会继续增加吧，我不信有钱人比我傻。

知乎用户 恒大烂尾楼业主 发表

到底有没有因为禁默或者过度防疫而问责的官员？

知乎用户 兔子王 发表

没啥影响

卫生系统已经表明了态度，那一刀切就是地方政府自己搞的，跟卫生系统没关系哈。

然后该干啥干啥。

知乎用户 捞月的猴 发表

支持

老家已经把我们除名了

不知道京城 YS 能不能带来一些影响

知乎用户 秋名山老 4G 发表

堪比 “烂尾楼实质性复工”，大家看看就行了，别当真。

知乎用户 Cigent 发表

大伙是第一天当中国人？

知乎用户 leave 发表

不好评价

知乎用户 江东虎 发表

“疾控局它有几个师？”

知乎用户 Jhhhh 发表

这话还轮不到疾控中心说了不算

知乎用户 明黎​ 发表

昨天中午我和朋友去吃饭

在石家庄万象城 5 楼那个菌汤火锅

我们吃了大概一个小时

算了一下

店里大概 9 桌左右

因为二层都没开

一桌算 400

我给你按照中午 4000 算

一个服务员一天工资最低 120 吧

店里服务员（没算后厨）

我就看到至少 6 个

抛去人工、房租、水电费、装修

每天利润减去这些

想着都亏本

真不知道干餐饮的老板现在都啥心情

有没有干餐饮的兄弟

评论区说两句

知乎用户 珠江石破天 发表

我妈妈经常这样，说什么不能以减少生活费和家暴来代替教育，可是她总是这样，人也是她鬼也是她。这样的话听了就当屁。

知乎用户 洒洒水啦 发表

什么叫越俎代庖啊（战术后仰），你一个卫生领域还管到市政上了？big 胆，你什么身份，我什么地位。

知乎用户 有个人 发表

没有时限和结束门槛的管控会让人绝望。

特别是目前没有相应的经济措施来挽救基层的人。 那就意味着让基层的人民在饿死和病死选一个，在加上没有时限。个人表示，经济面非常悲观

知乎用户 XYXC 发表

哦

知乎用户 叶凌轩 发表

求求你们定个一刀切的处理办法，真的一刀切简单有效，大家落地执行就好～不要写那么虚的

知乎用户 N.TTT 发表

已阅

知乎用户 易天 发表

《人民日报》则连续三天发表署名仲音的文章，包括 10 月 10 日的《增强对当前疫情防控政策的信心和耐心》、10 月 11 日的《“动态清零” 可持续而且必须坚持》、以及 10 月 12 日的《“躺平” 不可取，“躺赢” 不可能》

知乎用户 渔翁 发表

不说实地考察了，看看新闻公众号就知道啦，你倒是处罚典型啊。

知乎用户 用头漂移 发表

疫情确实把疾控部门的地位提升了，但是仅限地位和露脸的机会

疫情之前疾控部门其实就是个小透明，没那么多实权的。

知乎用户 暂时没想好代号 发表

只能说有的学校寒假就快来了，而有的学校暑假还没结束

知乎用户 美方 发表

据我所知，现在就有地区一例确诊也没有，照样静默

知乎用户 华霜魂 发表

现在防疫最大的问题还是防疫部门的信息权限太低，低到可笑，甚至一个人去过哪里还需要他自己去填写报备。那么就必然有人隐瞒。

以西安为例，之前这波就有瞒报旅居史的，然后家里人出现阳性症状的时候已经一大堆密接了。对付新冠这种传播能力的病毒，任何隐瞒都可能造成严重的生产秩序中断，你总不能一直封城吧？

后面如果还想要保证管控力度的基础上进行封控，最简单的办法就是强制使用手机并且开启导航，然后路径数据交给疾控中心调用，确保不漏掉任何一人的旅居信息。为了达到这个目标，首先要让国家垫付这部分导航流量的费用，其次要杜绝非手机的交易行为，包括市区内的公交车以及一切门店，也即没有携带开启了导航追踪的手机就禁止一个居民的任何社会行为。这么做的代价会很大，但是也好过疫情永远控制不住，只要疫情彻底扑灭就可以降低导航数据的采样频率从而降低支出。但是强制带着手机接受导航，这个要求恐怕太难达成。

如果后续依旧要靠人力来获取旅居信息，那瞒报行为永远会让疫情延续下去——推特啥的上面早就有花钱招人在中国大城市传播疫情的了，只要砸钱够狠总有鉴种会瞒报然后投毒的。

知乎用户 旁观丿只需漠然 发表

那就演练吧。

知乎用户 WNQ2100 发表

近一年以来，经常看到有得地方几个阳性，就全市、全区静默，就封控几个高风险的小区和街道不行吗？！毕竟其他人还要工作和生活的，动不动就全市静默……

知乎用户 花开不败 i 发表

看看这两天的郑州吧，没有通知没有疫情确诊信息，封控区一块一块的封的七零八落的，没有一点消息早上起床去公司大楼就不让进了，上午还在小区里做核酸，下午小区门就用铁丝绑起来了，饿了两顿才买到菜，真的是白天辟谣，晚上焊条

知乎用户 40 米大枪 发表

不仅要服管，该干的活也不能少干

知乎用户 小可 发表

大连又有了，要是每次静默当地政府给门店补贴也行，一年房租都要赔死

知乎用户 车车 发表

有能力的润，没能力的躺平

知乎用户 nvsheng yixue 发表

好办，以后不叫静默就行了

知乎用户 哲哲哲 发表

坐标泉州师范学院，自从上半年泉州疫情之后。学校理工楼后面的干小吃餐厅的没几家了，真的希望疫情赶紧结束让普通老百姓过上正常生活。

知乎用户 AKI 发表

能不能订个法啊，我 TM 在学校被关了 3 年了，低风险也关，没新增也关，隔壁学校都解封了它还关，怎么人家外面看电影撸串都没问题，我出个校门就要被感染了是吧

知乎用户 王大帅 发表

这是意识到了学生还是消费主力

知乎用户 icwindy 发表

我的黄码怎么解？

知乎用户 黑洞环游记 发表

我国庆从 A 市返回省内老家 B 市 C 县，C 县 1 号晚有两个从省内返回的，在 B 市火车站就被拉走隔离了，后来测出来阳性，我 3 号返回 A 市后被要求居家健康监测 7 天，理由是 C 县有本土确诊病例就是在火车站被拉走的那两个人。

知乎用户 星烁 发表

只能说疫情是一面照妖镜，照出了谁是真正的妖怪

知乎用户 美槑厍 发表

刚开始放的屁太多，然后有些屁让下面尝到甜头了；

然后上面的一些屁就不管用了，下面只按有甜头的屁操作并做到极致。

现在公民负债率那么高，民营经济尽毁，为什么地方还乐此不疲层层加码？

因为有些事情有甜头，而且执行的人有固定工资拿啊。

知乎用户 行者 发表

我市没有新增，我镇也没有密结，城管来我店挺着肚子瞪着眼，说我没办 e 兰码，没有消杀记录本，至今我也不知道 e 兰码的作用是什么。就直接让我关门停业，还在我门上贴了几个大字，几万的房租扔着，我感觉自己又可怜又好笑，有很多人说我为什么不送礼找关系，可是我一个小店铺手续齐全，开门营业难道不是天经地义的吗？

知乎用户 Encre Noir 发表

哦

知乎用户 罗小新律师 发表

一个行政文件，

如果附带奖惩措施，那里面的内容就是个 P

知乎用户 初遇 发表

会让我们看到语言的能产性。

知乎用户 叮当妈​ 发表

我觉得吧对餐饮要细分，餐厅里厨房和用餐相连的，大功率排风扇是不是可以吸走气溶胶，公共卫生间有排风扇的是不是可以吸走气溶胶，无锡惠华新村有个公厕保洁员阳了，监控看出入有 200 人，最后把整个小区豆转移走，最后阳了和她同住的女儿，如果从科学角度可以仔细的统计研究下，或许可以把餐饮业的伤害降低

知乎用户 拓爷 发表

饿死还是病死，这是个问题

知乎用户 竹秋​ 发表

大家都懂，原则上可以就是不行，原则上不行就是可以。

知乎用户 不要问我是谁 发表

1111

知乎用户 刑部小吏 发表

彷佛说了很多，又彷佛什么都没说

知乎用户 旅行者​ 发表

政策制度出来了，能否执行，具体得看你们群众的监督能力了。

知乎用户 追梦人 发表

一直这样 真只能摆烂了

知乎用户 武力阿嘉 a 发表

这种事怎么可能说明白，谁说的明白谁承担的责任越大

知乎用户 知乎用户 发表

又自愿了，又红脸了

知乎用户 RAYM 发表

如果以静默代替管控，风险区域外全部一关了之，对地方政府和各级机构有什么处罚措施么？会对领导问责么？

如果没有，就可以忽略了。地方依旧会层层加码，各种封封封

知乎用户 粑粑我们去哪里 发表

这话我听了好多次，每次等到都是绝望，，，我感觉真的没希望

知乎用户 Mattio 发表

我和老婆在同一个地级市，但是上班我在市区，她在辖区的县上班。结果在未报出任何病例和阳性情况下无法团聚，已经半个多月了。媳妇有孕在身，如果还不让回市区就要错过 NT 检查了。

所以，请领导说话算话哦，中国人不骗中国人，替我未出世的孩儿感谢，感恩！

知乎用户 王可青 发表

这谁提的问题，水平真低，问都问不到点子上。

重点是一关了之嘛，重点是不能影响经济发展！

换句话说，能发展经济，你们想怎么关就怎么关。

知乎用户 破孩 发表

净说些大实话，真的是太好了！！！！

知乎用户 雪霁天晴 发表

原则上是不行的

知乎用户 包龙星 发表

扯淡。

小县城有阳性。全城静默一个礼拜。我们家小区不是管控区，只是被静默的小区。

今天晚上全城的非管控区解封。

我小儿子刚才问他们辅导员，可以明天去学校（跨市）吗？

辅导员说，解封三天后才能回学校。

这才是底下实际执行情况。

知乎用户 Meh 发表

首先你得承诺地方官员出了情况不会一刀切地处罚他们。

不然这种文件如同放匹。

不然让 AI 来做官员吧，让 AI 只考虑民生，不用考虑仕途。

知乎用户 豆豆豆豆豆豆​ 发表

没有人比学生更懂层层加码

知乎用户 汉堡引擎 发表

发点钱吧…

知乎用户 吃瓜专用号 发表

还出不来校门的学生举个手让我康康

知乎用户 阳光 发表

听其言，观其行。

知乎用户 粉红粉红一次 发表

上海上学，上半年已经被封了 3 个多月了。这学期刚开学没多久到现在又差不多被了 10 天了。这还不算封在学校里的时间，只是是封在寝室里的。

说实话我是真滴麻了

知乎用户 NatsukawaRyo​ 发表

影响就是：我就说说，你还真信了

知乎用户 mccm 发表

一般来说 有目标 有资源 有时限 有责任人 有后评估 有奖罚的要求才可能被落实

知乎用户 小妖精 发表

政策挺好，下边也得碰对人了，我们这同一个区，各几离路，两个政策，

知乎用户 凡尘染香 发表

凌晨的欧冠小组赛人山人海……

知乎用户 Shukobe​​ 发表

我经常跟儿子说，不能偷偷玩 ipad，要好好学习，有用么？

老板经常跟我说，要敬业，讲奉献，把公司做大做强，有用么？

知乎用户 汍澜 发表

你光说不能这样不能那样，人家就这样就那样，你来管？你不管！

最后苦的还是老百姓

知乎用户 kkkkenny 发表

在郑州呆了三年今年 8 月跑了。你们猜郑州现在疫情如何？是不是新闻里一切太平？那你再看看我的朋友圈里的郑州现状：

知乎用户 空谈 发表

除非国务院发话，其他部门的话地方可听可不听。

知乎用户 俗士 发表

希望快点落实。

人在内蒙，已被静默五天。

8 号晚上到火车站，门口的人告诉说不能上车了。当时就感觉不对，想要掉头回家，结果各路段已经被交警拦住，彻底回不去了。

然后就是截止目前长达 5 天的静默。

关键说是要静默管理也没提前通知，倒是提前通知一声啊？不让乘火车倒是别卖票啊？

真就是我倒霉，但凡 8 号晚上我晚到半小时，我就进不来市区了。虽然也回不去公司，但起码这几天我可以在家住，多陪陪家人，还不用自费住酒店。

国庆节后想要回去上班怎么就这么难呢…

知乎用户 Flintoff​ 发表

地方领导会鸟你卫健委吗？他们只会对上级负责。

只要地方领导会因为疫情防控不利而被撤职、免职，那么地方领导就永远会采用最 “稳妥” 的手段做这项工作。

除非你卫健委说过度防疫会被处分，但很明显你卫健委根本没权力说这个话。所以这问题暂时无解。

知乎用户 柯山观棋 发表

一堆毫无意义的废话，禁止这禁止那，疫情来了统统靠边站。地方一放松又跳出来要严格管控，“好日子还在后头呢”

知乎用户 一只鸡的头像 发表

好！

知乎用户 琛琛 发表

卫健委一个都管不到还敢大放厥词。出了问题这个锅你都背不动！

知乎用户 七品弼马温 发表

我秦皇岛第一个跟卫健委唱反调，现在就是全程封闭，你敢上过度防疫名单吗？

知乎用户 曹操 发表

？

知乎用户 夏侯文山 发表

下午五点

卫健委：这个材料现在发给你，明天上午开会要用

我：啊这！好吧，加加班算了……

下午五点半

卫健委：为了保障单位的良好形象，不得加班！

我：？？？？？

知乎用户 水木桥二七​ 发表

说说，听听，当一乐

知乎用户 铁麦子 发表

其实疫情这东西，就像空调屋，把门窗关好自然就凉快。但关严了，又说不透气，非得留个缝，这下满意了，不冷不热刚刚好，就是电费涨了。但，给报销啊！

知乎用户 托尼 dog 发表

地方责任制一天不改，因疫情加码被处分的官员一天没有，就当没说过！

知乎用户 大呀大馒头 发表

发生在今天，一例阳性，不管你怎么说，只看你怎么做，哎。

知乎用户 murkyy​ 发表

在层层加码已成既定事实的当下，依旧不停涌现新发感染。不加码那不还得上天？写新闻稿的都是装糊涂的高手罢了

知乎用户 kayak 发表

所有的看似脑瘫的一刀切形式主义行为都是为了逃避责任，给上头表明你要求的没要求的我都加倍迅速的完成了

来表明自己即便无功也是无过，不能追究我一毛钱的责任

至于民生哈哈，所以的领导都是只对上负责从来不对下负责的

对了，幸好我国一切权力全部来自人民 (

知乎用户 张辉​ 发表

结论：我们处于并将长期处于疫情管控状态。

疫情结束需要什么：

1、传染源消失。国内有可能，但国外呢，所以可能性：0

2、强有效的疫苗。病毒变异极快，所以可能性为：0

3、毒性降低。在目前政治大于科学的情况下，极度不乐观。

所以，节衣缩食，非必要不消费，非必要不失业，才是王道。

知乎用户 闸北陆小哄 发表

讲个有意思的，如果一个城市看起来已经在静默，听起来已经在静默，大家的体会也都是在静默，但是官方从来没说过我们市要静默管理，是不是就完美避开了字面上的静默？

知道很多人不信，但是 10.12 日 0 点时我省已经有两个城市开始了。

在大家还在睡梦中的时候，提前收到消息的领导已经给家里备好了一个月的存储。而大部分人在醒来的时候，迎接他们的是不得不买的溢价蔬菜包还有自己钱包迅速变瘪的事实。

知乎用户 疯狂的兔 发表

你说我笑

知乎用户 穷人别生孩子 发表

为了免责，可以不择手段

知乎用户 风度翩翩的猪肉佬 发表

汉语言文学要专门开一个造词课了

知乎用户 kiekie 发表

我要是地方领导 直接把辖区划分成战区 平时就驻扎在你们周围 安排好人手严阵以待 一有情况一举歼灭

知乎用户 嗜睡症 发表

知乎用户 余存 i 发表

外出就医，去集中隔离，回来集中隔离，班上不了，还要倒贴钱集中隔离，活不下去呢

知乎用户 炸了炸了 发表

疾控局和地方还有居委会谁大？他们几个谁听谁的？

知乎用户 混饭吃那就分手 发表

知乎用户 爱又如何 发表

已经习惯了，早晨五六点小区里就传来吆喝声，“下楼做核酸”。穿好衣服洗脸刷牙，简单吃点早饭就下去排队，一天不做反而觉得缺点啥。

知乎用户 红烧荔枝肉 发表

国家疾控局能任免奖惩官员吗？如果不能，以后少说废话。

知乎用户 妮妮 发表

我们河南鹿邑县一个小县城，只是周边县城有疫情有阳性，就动不动静态管理，一年关了四次门店，目前为止还在静默管理中，之前几次还封各个路口，不让出门，这次一点措施都没实施，除了大型超市和药店，其他门店都关门，但是大街上还是好多人，学生安排在家上网课，大人也只是干等着，也不知道封的意义在哪

知乎用户 祈愿 发表

下文呢

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金