如何看待武汉大学图书馆杨景媛诬告?
知乎用户 知乎用户 WoxgG1 发表 只说一个有趣的现象: 武汉大学图书馆事件,新京报、澎湃新闻、凤凰网和环球时报,这四家媒体的微博账号,没有报道,也没有锐评。 知乎用户 古德阿夫兔 发表 这个事件的重点并非是被诬告,而是事发后大量有 …
杨某媛是近些年出现的极为罕见的超级恶种,内心的狠辣和恶毒超乎正常人的想象!用 “恶魔在人间” 来形容她一点都不为过!
她之所以要坚持控告,是因为她在享受诬告和拿捏别人带来的快感!对于正常人而言,是懂得不要把幸福建立在别人的痛苦之上的,但对于杨某媛这样的极端蛇蝎之人而言,通过自己的诬告和拿捏让别人身陷囹圄甚至家破人亡,正是她所追求的快感,属实令人发指!
这就是我非常佩服杨景媛的地方。
很多人注意的都是事件的发展,但我发现了几处细节。
1、校方与肖母想找杨景媛谈判,肖母拿着孩子的病历,想表示这是个误会,可以证明肖同学不是性骚扰,没有自慰,只是抓痒。杨景媛怎么做的?已经同意会面的情况下,坚决不出现。
注解:此举可以证明自己并不知情。实际校方在联系她的时候,肯定电话里告知了她这是个误会,不是自慰。但只要不出现,你拿不到我已经知情的证据。
2、警方出现,要求带上肖母见上一面,当面告知你这是个误会,然后杨景媛依然不出面,看你警方拿我怎么办。
注解:很多人可能想不到,警察找你也可以不出现?她利用了规则,不给肖母任何机会拿到不利于自己的证明和证人,一旦警方开口证明这是误会,后续的诉讼可能要引入,而警方连人都见不到,自然也不会去法院证明。
3、在引爆舆情的时候,不只杨景媛在发帖,同时出现了大量的伪造肖高中同学啊,假的肖同学高中老师啊之类的发言,证明肖同学是个败类,这些内容出现在数个新注册账号,且引发舆情之后很快注销。
注解:说明至少杨景媛在自导自演或者跟 XX 串通在做这件事,至少有一个渠道在专门给自媒体提供素材,而这些素材让肖同学百口莫辩。
4、当法院一拖再拖的时候,她有法官的 VX,不断跟法官进行着交流,在海外监控着案件的进展,并且给法官施压。
注解:她认为自己已经安全的情况下,认为没有必要再拖下去,于是乎,这个结果是跟法官勾通后预知的结果,甚至从一开始她就知道败诉的可能性,预判了对双方的伤害,也有可能案件拖这么久,也在她的引导和预期之内。
5、在事中,有其他账号说肖母跟她勾通赔钱,被肖母证实是无稽之谈。也被大家忽视了。
注解:是否有引导肖母赔钱的意图,同时还可以拿到肖母认同性骚扰,既可以继续以此要胁,也可以做为证据材料提交,又是一个引导行为,也是朝着有利于自己的方向。一旦肖母想以钱化案,可以想见,后续的要挟,以及法院的判断,案件想败诉都不可能了。甚至有可能成为压死肖家的证据材料。
6、事后的得意发帖。引爆了更大的舆情,也是有意为之,有意引导。另外还发帖告知舆情,自己还有自杀倾向,还在留下反转伏笔。
注解:事后的发帖很明显是在喊话,自以为已经很安全的情况下,警告意味很浓,拿捏的意图展现,甚至没有掩饰自己加害者的意图。万一舆情不利于自己,那后面上演个什么自杀情节,再以受害者形象出现,留个反转伏笔。
所以杨景媛事实上,在肖母没有出面前她追着肖同学写道歉信,追着教导员写道歉信,但却不告知肖同学为什么要道歉,让肖同学去猜。逼着校方出处理决定,后续不但引爆舆情,还给自己留下证据证人。当事件往不利于自己的方向发展时,她很会利用规则,不让对方拿到证据证人。同时她始终在引导着舆论方向和判决方向。后续拿捏对方意图非常明确,在自认为自身安全的情况下,暴露加害者嘴脸,继续留下反转伏笔。
智者千虑,必有一失。可能唯一没想到的,就是网友深扒学术造假这个方向。
某些女性,在性别对立的当下,可能男性根本不知道自己遇到的是什么样的对手。但我想说,男性只是不知道自己遇到什么对手,并非男性不是对手。当朗教授吴秀波之类反醒过来的时候,无一不是置之死地的反杀。
此事件告诫某些女性,别自作聪明,须知聪明反被聪明误。也告诫男性,女性比男性柔弱,所以更会包装自己,娇滴滴的躯壳下动的杀心,也许更加狠毒。
她为什么这么做?
一开始学校随机分配的座位,所以两人坐在一起不是预谋。但杨 X 在发现肖同学的小动作后,坐了 100 分钟,拍摄了 70 分钟,为什么?她确实是误会,在这段时间里,她已经脑补了要如何如何对付肖同学的。她在拍摄的时候,在等着 X 时刻的出现,但是,并没有发生。肖要离开的时候,她发飙了,但并没有告知肖同学为什么发飙,而只是尽快拿到肖同学的道歉信。
所以,发现小动作是误会,但已经策划好了如何拿捏肖同学,其中最重要的就是尽快拿到道歉信做为实证,后续由这封道歉信引发,教导员、校方、警方、肖母。全部如出一辙,都是摆明自己要的只是态度,道歉要诚肯。实则,这是一个证据链。
补充一下:这里有个细节,肖同学最初写的道歉信是自己偷拍姐姐,而杨想的是自慰。在 26 分钟的勾通中,她并没有告知肖到底是什么事,但这个道歉信明显也不是她想要的内容,那她为什么又放过肖呢?我猜测,争执已经引起了周边的关注,如果非说自慰可能肖会急眼,她预判肖如果急眼不是有利于自己的结果,所以先拿到一封道歉信,后续以此为证据到教导员处,自已安全的情况下再拿出视频和道歉信。逼迫肖写下第二封有教导员做证的道歉信。第二封肖写的是下流,还不是自慰,也就是说,教导员和肖也同样不认为自慰行为,这时候杨其实已经知道是误会了,于是教导员把自慰改为下流,总之你抓裆部总是不雅嘛,息事宁人了。后面,杨才发到网上的。
所以离开图书馆之后的时间,杨景媛一直知道自己在诬陷肖同学。所以,性骚扰并不是最初的预谋,是一步步的演变。杨诬陷肖同学,必定有一个其他的打算。最终这个打算有没有达到目的不得而知,但最初其实就是有枣没枣,打一杆子试试。至于硕士顺利毕业,自己说的什么法考通过,也许是个意外收获。恐怕整个武大就是想速速送走这尊神。
就像看爽剧或打 BOSS,每一次当有更高阶的 BOSS 被自己拿捏,心里的那份满意足和爽感,激励着她一路走下去。因为真的太爽了,当你把对方意淫成对手,那一步步让对手家破人亡的感觉,反而刺激自己继续下去。
她背后有没有组织?
有,也没有。有,是说当时正好网络风气是女拳,这就是一个组织。但这个组织是松散的,绝大多数人也是被她所利用,甚至是大量自媒体和传统媒体,对这样一个引爆女拳的话题当然也是不会错过。但若说有组织策划的预谋,我觉得没有。因为这样一个事件,翻车的可能性极大,只要有一方强硬表态,可能就会翻车。警方、校长、某资深挖掘细节的媒体。所以大概率,是杨景媛自己的策划,教导员、校方、警方、媒体都是被利用了,绝大多数网友都是随机推波助澜的。
为什么选择肖同学?
其实不是杨选择了肖,应该说是肖同学选择了杨。在座各位谁会随便给一个不认识的女生,不明就里的事情写道歉信?如果拿不到第一封道歉信,后续的事件根本就无法展开。请君入瓮的前提是自愿。如果一开始肖就跟她乱吵一通,甚至拳脚相向,可能就不会有后续事情的发生了。你放心,杨景媛见到吹哨的黄毛也是绕着走的,甚至肖同学只要表现出怒而转身再纠缠更炸毛的状态,这事也可能就到此为止了。女性的自身特点导致,整个进程的每一步都是试探出的结果,肖、教导员、校方、警方甚至肖母,都是想息事宁人,人家是给你下套,要的只是一个态度,只要有一个敢拍桌子,这事也就到此为止了。所以为什么选择你?——因为你菜啊。
那些家暴男是老婆不想拿捏他吗?万一血测七步呢?倾诉还得找贴心闺蜜呢,怎么不去大闹啊,发贴啊,找女拳网暴他啊,是不会吗?是不敢吧。
声明一下:本人无意挑起性别对立,只是代入本案写出的描述。广大女同胞同样是女拳受害者。也希望更多的女性同胞,能对女拳坚决说不。性别对立的战争,没有赢家。
还有很多人没明白杨景媛为什么一定要诬告,猫抓老鼠是因为饿吗?不是啊,猫儿是喜欢那种玩弄于鼓掌中的感觉,很爽的,真的。
经网友提醒再说一下她败诉的主要原因,是她提供的首段交涉录音,在录音里她威胁了要告到校方,取消肖同学的保研资格,事实上她也是这么做的,这构成了威胁,首封道歉信因此被撤销,导致她的案件败诉。她原本要证明的是肖同学自己承认了,结果反而证明了是被胁迫下承认的。如果她没拿出录音,就又是一个经得起历史检验的铁案。
还有就是她向法官表示她接受败诉裁定,法官才最终裁定的。这里我觉得她还有另外一个目的,是什么目的暂时不知道。有可能是因为她觉得自己很安全,没必要拖下去了,打官司要起的作用都已经达到了,输赢也就不重要了。也有可能,她觉得输了官司再掀起另外一场舆论,只不过这场舆论的走向与她原本的设计背道而驰了。最大的败笔就是她自认为该赢的都赢了,没收敛得意的嘴脸,才踩中了更多人的痛点,引爆了舆论。
我有预感,她还会回到公众视野的,她这种人,还会想办法利用规则,利用舆论,利用自身的标签搞事情。
最新消息
复盘一下就是杨女士太狂了,她其实已经赢麻了,受害者已经被她整废了,她也准备美美读博开始想象美好未来了,这时候她只要不发声就此收手,结局就是受害者获得了过期的清白和 50 块,而她潇洒快活。
但她嘴脸太让人恶心了,想把一个陌生老实人和他的家庭往死里整,还要公开说出来,才导致舆论一边倒。
比较成功的例子就是水鬼女,大家都知道她什么东西,但她只要在媒体面前表面上哭哭啼啼说警察叔叔死之前让她好好活下去,你确实拿她没办法。她成功带走一条命之后就收手隐身装死,避开这波舆论后就爽歪歪。
她是 组织的一部分
在这个学校她不可能是一个人
上面肯定还有教师,ld
她做了某些事情以后
会给他奖励,比如说读博
整个学校宁可装死也不回应
也不撤销对男方的处分
大概率说明这个学校已经被渗透了
匮乏到除了找茬,跟别人斗,跟别人比,跟别人争吵,跟别人虐恋,没有任何其他的方式。
你仔细观察一下,我们周围是不是有很多人没有什么特点,也没有什么爱好,也没有什么特征,也没有什么魅力,但是他们非常想证明自己的主体性。
而证明自己主体性的方式,就是通过能够影响他人的心情,或者是指导他人,或者是欺负他人,或者是污名化他人来获得的。
这些人能获得主体性的方式只有这些,以及攀比和显摆嫉妒等等。即使跟自己人,他也会不断的敏感的进行排序,或者为了显示高人一等,不停的抬杠,或者用杀威棒去贬低别人。
延伸而言,
我之前写过,我们中国人有一个毛病,现在还很常见,就是当他认为自己有理,或者他装作自己有理的时候,他就可以肆无忌惮的踩踏和批评,欺负他人。
而这位女生呢,我不了解她的详细情况。从她的行为看来,当她自己欺骗自己,或者假装自己有正义性和道理的时候,她是不择手段的。
去加害那个男生的这种加害过程,会给她一种对方的荣誉、前途甚至生命都被自己操之于手的权力感。
权力感是一个很上瘾的东西,尤其是对于一些主体性不足,没有什么凭借、真才实学、人格不自持的人而言。
因为这些人实际上在长期的教育和生活中早就被客体化了,他们急于证明自己的主体性。
这跟某些恶劣环境中欺凌同学的人很上瘾是一样的。欺凌他人本身就代表着权力和主体化的补偿,只是这个补偿方式是作恶的。
不要迷信这个女生有学历就智商高,这位女生她所在的省份考大学并不是那么难,而且她读的那个专业也不需要什么智商。
即使有智商,跟有认知也是两码事儿。甚至说,即使有认知,如果她对某个恶事非常上瘾,她还是会持续去干,就像我们都知道吸烟有害,但戒烟很难一样。而这种把他人操之于手的控制欲带来的权力感,其上瘾程度有可能比吸毒还要大。
(本文部分内容节选自知识星球「苍离的博弈与成长」)
因为有前辈珠玉在前呀,所以她怎么可能真心道歉?不信你看追风小叶:
“他甚至都等到了广子,还没等到后续”
好家伙,99 + 消息我还以为被网暴了(捂脸)。那趁着这个流量,厚脸皮地给我另一个回答打个广告:
有没有一个可能,这就是颜色革命培训新人的实习呢?
建议整个链条都查一下,从浸会大学,武汉大学,硕士保送一起查,说不定有惊喜。
因为她的前辈都是实打实的获益了啊。
这些搅动风云的拳师,哪个不是名利双收?
她只是运气不好,卡在版本变化的节点而已。
一个中学就偷拍男厕的人你能指望它长出什么样的三观来
昨日朱军,今日__。
曾经 ta 们围剿朱军,我没有发声,我不是名人。
后来 ta 们围剿学生,我没有发声,我不是学生。
今天 ta 们冲我而来,没有人为我发声。
她就是个天生的畜生,别的都无法解释。
她都用小 G(小郭) 称呼自己导师了,非常人思维可以揣测。尊敬和厌恶都不会这么私下称呼自己导师吧,这种人说不定还会觉得自己这么叫怪可爱的。
论文格式一眼看过去全是错的,跟除了她以外没第二个人看过她论文一样,研究生这三年过得到底有多爽只有她自己知道。
这事一开始说破了天也就一高校内部芝麻大点的事,怎么闹到这地步的,杨景媛自己认知和操作都有极大的问题,从发小作文煽动舆论到主动提起诉讼,每一步都要为自己的选择负责。
这件事校方和她解释过,她不听不理三个月后美美闹上热搜。24 年 2 月男方母亲出来澄清过一次,她的态度是:
后来的诉讼是她毕业后自己提起的,男方家长在她 23 年大闹一波之后,都没有用降低社会名誉来起诉她的意思,就 24 年出来澄清一波。而她却主动启动法律程序,仿佛把诉讼当做什么为了全部女性的义举,她在自己想象中可能是什么英勇就义的 “她力量” 代表。
当然,她诉讼中途和诉讼失败后撒泼打滚的样子好像和提起诉讼时表现得信任司法系统的样子不太一致。
同时她 25 年 6 月还提起了刑事自诉,试图 “把她妈送进去” 明明是自创《离婚法》的水平,还恬不知耻地自信满满认为自己追加刑事自诉的行为是进行了什么势在必得的事一样,感觉似乎确实有点癔症在身上,不然干不出这么癫的自嗨行为。
得意洋洋 2 月男方母亲发澄清但是没人理,所以这位上个月还是觉得自己打的是必胜局。
不过她虽然 6 月看起来元气满满,但是她撒泼打滚骚扰法官也是没少干,多次声称庭长威胁她,杨女士也是颇有勇气,可以屡次骚扰 “逼迫她” 的庭长,不过究竟是谁逼迫谁这很难讲。
最后,她怨天怨地还怨起父母了,她就是装瞎看不见原因,人家就这么认为,想必整个事情来龙去脉在她脑海里有另一套运转结果。
她当初还用男方母亲眼部皮炎来解释湿疹,她都能自我暗示到这种地步,那还能怎么说呢?
虽然判决书都拍脸上,败诉理由写得清清楚楚了,她还是声称没有错,别问,问就是败诉≠没有性骚扰,问就是取证困难。
这已经是非常自我的一个人了,她当然可以沉溺在自己的一套叙事里,她已经主动发动司法程序,主张也不被采纳。典型的只在法律倾向她的时候,才肯承认判决,很可惜法律倾向事实判定。
她自己发出来的完整版判决书我会发到评论区
因为诬告陷害才是真的毕业论文,这是她那个组织给她的任务。诬告成功了,男生毁了,女方完好无损,才能让她 “毕业”。
傻傻的男生及其家属,还以为是误会,是意外。实际上是人家的猎物而已。它们搁这儿异形大战铁血战士呢。
这是个天生坏种。
她本以为在拳台上是无敌的,
没想到对手们看向了她的论文。
如果你做过基层工作你就会发现,很多人思维是很难理解的。
有人天生就是有一种 “受害者” 心态,热衷于去闹,并从中获取极大的快乐。
比如村里安路灯,或者修路,有人就是不同意安在他家周边,或者从他家旁边修。
这很难让人理解,这也不花他的钱,也是对大家都有好处的,为什么会不同意呢?但有人就是不同意,坚持去闹,甚至躺在压路机前也要阻挠。
如果阻止不了,这些人就认为自己受到了天大的冤屈,选择去各级上访。
你乍一看他的上访信,各种喊冤叫屈,喊冤震天响,你心说这是遇到什么天大冤屈了,一定要为他做主。但仔细了解下,卧槽,就这?
杨某可能也是这种人,从 “闹大” 这件事里,汲取到了无尽快乐。甚至败诉了还要扬言继续去闹。
追风小叶事件和张薇事件,至少当事女生都道歉了(不管是不是真心的),而这种不讲道理的泼妇,被 “想赢” 这件事充斥了头脑,她可能事到如今都还在坚信自己是正确的。
你玩都市天际线
你粪水淹城,你屎力发电,你觉得这个游戏太城市化了…
你觉得这很好玩。
但这一切存在两个前提:
而对于杨,这两点同样成立:
所以,她只觉得好玩。
只是现实出了一点小小的偏差:
电脑里的小人活过来了,他们跳出屏幕来找她了。
你知道这是诬告是因为法院不支持她的判定。
那么法院如果支持了呢?她就不是诬告,而是曝光并与性侵犯勇敢斗争,为广大女性争取安全空间的拥有领袖气质的优秀青年了。这样往大说她的事迹可以去 ted talk 演讲赚得名利双收甚至可以被外国名牌大学录取成为无数集美保研论文里的一个重量级事例而流芳百世,往小了也能插进毕业生讲话里感动一众集美。
那么现在问题来了:你是她,你有一个给自己贴金功名双收的机会,你付出的代价仅仅是一点律师费(如果你不跑出来半场开香槟的话)诉讼费,你会不会去诬告?
啊你不会?那你是一个高尚的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有道德的人,你不是她。
两年前川大研究生张薇污蔑农民工偷拍一事,大概率对杨仙女形成了启发。
杨仙女明显是对职业生涯有详细规划的,不管是赴港深造,还是以后就业,她明白需要多一些经历去夯实自己的人生,这些经历首先要出众,最好能出彩。
在众多的选项当中,她盯上了 “女权斗士” 这个标签。
所以就不难理解她为什么要坚持诉讼了,她实际上并不 care 诉讼的胜败,她要的是帖一个标签,在她看来怎么都是赢。
这个天生坏种,只看到张薇的因,却看不到张薇的果,不能理解邪不压正的本源。苍天饶过谁。
因为女拳也是一门生意,不但可以扬名立万,而且还能发家致富。杨景媛诬告事件发生在两年前,那时候女拳如日中天,咪蒙、杨笠、傅首尔等等赚的盆满钵满,诬告成风,而且几乎零风险零成本,在这样的大环境下,杨景媛意识到这是一个绝佳的机会,看她的论文可知,此人没有半点学术水平,正常毕业出来工作都找不到,但如果搭上女拳这条船,给自己贴上反抗男人性骚扰的标签,就可以名顺言顺地成为女拳领袖。于是肖同学不经意之举,让她喜出望外,开始了她的女拳之路。
不过让她没有想到的是,历史的进程有点过于快了,聪明反被聪明误,国男觉醒太快,在性别对立的当下,她面对的不是肖同学一人,还有千千万万的男性网友,男性过去几年被摁着打并不是真的因为男性不是女性的对手,而是长期的 “好男不和女斗” 教育使其处于茫然的状态,一旦决定反击,那将是势不可挡的。于是乎我们看现在质疑山呼海啸而来,以前校丑不可外扬,她还能得到学校的庇护,而现在网友不仅是针对她,还把她的学校和她的导师放在火上烤,看他们能熬到几时。
先答题:
如果她不坚持,法院的结论坐实了她一开始就是诬陷。
她之后所有操作的合理性都是建立在肖同学对着她撸管的,结果人家只是挠痒。
那就满盘皆输了。
不但她输,连武大都输,因为肖同学一家在出事后就把湿疹的病例交给了学校。学校因为怕这女的闹,就一直把这部分对肖同学最有利的证据捂住,苦一苦肖同学(不知道有没有给点回报性承诺,比如保研什么的,我倾向于相信有,要不然他为什么写道歉信呢?),让这女的别闹,反正她快毕业了,拖到毕业季,赶紧把这个瘟神送走大家就完成任务了。
站到杨某的角度:
1、打拳没有成本,只有收益,去浸会大学之前先献上投名状,浸会大学是什么地方,带这个来,那简直就是苍蝇看翔,太对味儿了啊。
2、明知道肖某冤枉,但是这孩子居然同意写道歉信,你们玩我呢?推测学校可能给他什么好处了,比如保研什么的,合着我费了半天劲,还给他办了个好事?
3、这是闹得不够大,给浸会大学的献礼就不够份量,当然要接着闹。但是考虑的自己双证还没拿到手,先等等,等拿到证再搞。
聪明啊,太聪明了,聪明到自己都忘了自己论文都写得什么玩意了
前面诬陷的事其实不是大事,她的硕士论文才是重磅炸弹。
(可以搜来看看她的论文有多么抽象)
这回牵连可就广了。
粉衣哥光速上门找扒论文的博主,标志着这件事从线上蔓延到了线下。
此前网友对武汉大学的骂声集中在 “为了快速压舆论息事宁人,诱导男生写道歉信” 这个事上。虽然很恶心,但是因为这个事无法可依,没法去处理谁。
这次论文的事可是有明确责任人的,导师、学术委员会。对于论文评价的标准,都是明确的,违规的处罚,也是明确的。
可以说,那个男生的辅导员等人作的恶,最终反噬到了杨某的导师和学校的学术委员会身上,虽然他们也不无辜。
所以他们才方寸大乱,动用了多大的力量,找到爆料的博主家里,还带着警察。
===
这女虽然很抽象,很大可能是受了什么人的指使。
怎么看都像是有预谋的。
先选题,选定之后按步骤来。
第一步:先找个人,拍他挠痒的视频,发出去,往性骚扰上靠。
第二步:拉武大下水。这一步拉下水就行,不求一步到位。所有拉人下水都是先让你犯小错,再一步步越拉越深。
具体操作就是,告诉学校,只要他写道歉信,我就不再闹了。
学校为了平息风波 “顾全大局”,就参与了诱导写道歉信的事。(下水了)
第三步:不满意,继续加码。男生是没给钱,就算给了,她还会提更过分的要求。
此时她已经有了抓手:你没干你干嘛道歉?要是给了钱,就是:你没干你给钱干啥?
她加码不是为了要钱,而是为了找个理由起诉。起诉才能掀起更大风波。
第四步:起诉过程中要继续在网上扩大影响。然后等败诉。
对,她起诉的目的就是为了败诉,如果胜诉了,她继续闹的理由就没了。
这点有人晒出了她和法官的聊天截图,她一直催着出判决,说哪怕败诉呢,你赶紧判。
其实她等的就是败诉,败诉之后她再闹就合理一些,顺便把法院也搞到对立面去,成了迫害她的帮凶。
第五步:发一个特别拉仇恨的文案,把火力吸引到自己身上。通过论文问题,把武大彻底拉下水。
现在武大怎么办?收回肖同学的处分?那只是性骚扰那个案子你重新处理了。
可是无论那个案子如何,论文暴露出的问题是独立的啊,比那个事可严重太多了。
一个大学,为什么牛逼?有成果呗。学术成果是一个研究型大学的立身之本。
没了这个,你连个技校都不如。
武大怎么办呢?收回杨某的硕士学位,处理导师郭某,以及学术委员会换血。这是最起码的。
盲审是谁审的?也跑不了。
这女的这波操作,把武汉大学干出了内伤。
最后,你知道为什么现在的大学生找不到工作了吧?武大的硕士,就这道德水平,就这学术水平,找不到工作不是很合理吗?
===
她找那个律师问题很大,这种案子标的很小,胜率也不高,但是这个律师为什么这么积极?
根据她和律师的聊天记录,应该是律师让她拿到双证之后再搞事。
这页截图上暴露的信息可不少,这个律师很大概率给她提供了不少支持。如果她真的接触到了国外的 NGO 或女权组织,这个律师很有可能是她的上线。
===
她的导师现在才是最想一头撞死的人。
我认识的几个硕导从几年前开始就不招女生了。
武大的声誉受损是看得见的,但是过不了多久就会忘掉,武汉大学也不会因为这一件事受到致命打击,整顿,换一批人,还是百年名校。
而真正受到不可逆伤害的是下一届报考的女生。小仙女这么来一次,以后会让更多的导师不再招收女生。
这个事太容易办了,有的是办法让你不合格,你笔试成绩再好,面试的时候想让你不合格太简单了,几个导师事先一商量,女生就往死里提问,男生就放水,让你的总成绩直接跌成地板价。
道理都懂,并非每个女生都是这样,但是遇见一个你就完蛋了,就现在读研这个环境,哪个导师不知道,皮糙肉厚的男生好用,招个女生,都是宝宝,富养出来的,你敢给她安排任务?她要是想做事那是你的福气,她要是不想做,你一点办法都没,那就是老虎屁股摸不得。整个课题组那她工作分了吧。
杨景媛这个人其实挺自卑的,2023 年这件事发生的时候,她大概率是处于一种什么状态呢?
想读博,发不出文章来。想找导师帮她一把,导师对她的态度不温不火,爱莫能助,我估计导师跟她关系并不好。
你可以看她毕业时,google 学术上没有一篇文章,连 scopus 这种级别的文章都发不出来,更别说 Ssci 了,知网上别说南北核心了,一篇像样的学报也没有。
但是她在 2023 年犯事后,所有提到的言论都会围绕一句,要读 PHD。
其实在经管博士圈,懂的人都知道,武汉大学读香港浸会那绝对是倒读。为什么杨要读浸会?因为 985 和港五都不要她。她到底是什么学术水平呢?
属于家里条件还不错的情况下,MDPI 水刊都发不出的水平。
我可以做个对比,上个月有一个东北双非经济学的硕士咨询我申博的问题,他就比杨景媛厉害太多了。导师不太会,自学的情况下发了 Theoretical Economics,一个非 OA 的 SSCI,还有一篇北核。这个水平在双非和 985,211 的普通硕士里算是不错了。申请 985 和港五都会有导师青睐。
而杨呢?占着武大这种平台,一篇都没出来,我基本可以断定她和导师关系不咋地。
因为武大的经济学导师,如果不是走行政的,走教学科研岗的,没两把刷子也是不行的。真要帮哪个一心想读博的学生一把,那百分之九十是能成功的。因为经管申博能挂导师一作,学生二作。
很多人说她的导师在包庇她,我不这么看,我认为她导师害怕她都来不及,杨景媛的行为让她的导师背后发凉,希望她赶快毕业赶快棍。
就这么一种状态,并且杨这种人,很大概率在生活中处处斤斤计较,她周围的朋友同学都看着她绕道走。所以她要不断树立自己很厉害的形象,才能掌控他人。可以预见,这种女人是没有任何男人缘的,极度的性压抑,心理扭曲。
杨最后去了浸会,浸会的经管类 PHD 是什么情况?是自费制的,这就是我为什么说杨家庭条件不错的原因。香港自费读博,没 120w 下不来,她的学术条件是不可能申请到 CSC 或学校奖学金的。
只不过她这个人死要面子活受罪,实际上武大本硕经济学出来直接就业找到的工作,很大概率会好于 4 年后的浸会大学经济学博士。毕竟杨学术能力低下,这 4 年很难出什么东西,不如让她读下去,才是毁掉她最好的办法。
看到了么?我判断杨整个人在 2023 年的时候是处于极度压抑,焦虑,自卑的状态。
这不刚好,碰到了肖同学这个软柿子。肖同学不断抓痒,抓的应该不叫湿疹,叫股藓,我是甘肃人,天气极为干燥,青春期营养不良的时候,很容易得这玩意。比湿疹难受多了,外阴长得一串串的,只能不断扣它。而且买了真菌类药物涂抹了后,一下子还不好,营养不良时极度容易复发。我中考的时候都得着这玩意,边扣边考,女监考老师还会用异样的眼光看我。
肖同学是真的软,别人拿着视频拍了你两个多小时,这是典型的侵犯个人隐私,并且肖同学刚好也是学法的。这个时候你该干什么?你唯一该做的就是掏出兜里的手机,和杨景媛对峙,然后留下杨威胁,侮辱,诽谤的证据。她要打官司,Okay,那咱们对着来。她写小作文,Okay,那咱对着写。
你搞女权,我就搞男权,肖同学,要知道男权博主在大陆还处于相对空白期,在香港,台湾,韩国,男权博主都是年入几百万的主。当时流量那么大,正是一呼百应的时候,你如果敢硬刚,后面胖猫事件一出,你振臂一呼,这就是几个亿的流量呀!你有扛男权大旗的机会不干,被一个不是太精明的女拳师玩到了土里。
哎,这书真是白读了,所以我经常劈头盖脸的骂一些把自己儿子管的太严的家长,你们真是 chun 到头了。男人的确应该包容大度,心地善良,但是对有些人,特别是女拳师,你就要不惜一切代价去进攻,要比她更胡搅蛮缠,更疯狂,要用她所有的方式来对待她。
所以这件事儿,我不知道各位看明白了没有,真是瞎猫碰上了死耗子,一个愿打一个愿挨。
Frank 一言
5692 次咨询
5.0
大学、考研优秀回答者
2227808 次赞同
去咨询
你帮她算一下,在当时那个环境下,坚持控告的风险和收益,
就会得出结论:不坚持控告才是傻子。
只是没想到舆论变化这么快,前边的集美把后来集美的路都走绝了,
也没想到自己的学术水平那么差,论文经不起磨勘。
主要还是川普时期撤销 ngo 资助,现存势力只能背水一战
两边的弃子,川普才撤资助半年就有这么大的反弹
这帮人现在如果不油门踩到底,以后跑路机会都没了
天生坏种
受不了别人好,甚至受不了别人不好不坏
只有别人倒霉,她才能得到快感,而且和别人的倒霉程度呈正比。别人越惨,她越开心,把别人的灾难当成壮大自己畸形心理的养料。
这种人也不一定是原生环境多差多糟,她就是天生的坏,这种坏只能归结于胎里带,后天哪怕在充满爱和阳光的生活环境里,也挡不住作恶的念头疯狂涌动。
我认识一个类似的,某房地产项目销售经理。这个项目因为手续问题经过一个漫长的守盘期,前期的置业顾问大多离职,只剩下两个忠心耿耿的一直坚守。
好不容易手续问题解决,这个项目要招兵买马,销售经理在一次管理层聚会主动说起这俩人,她说这俩人不留,一定想办法赶走,原因是这么长没找下家证明竞争力不强。说完自己咧着大嘴在那哈哈笑,仿佛践踏两个下属的忠心会让她得到莫大快感。
没多久,这货被人整走了,走的时候哭的梨花带雨,送都没人送。。。
对了,单身爱狗人士,给她的狗报学校,也不知道哪个勇士哥最后收了她。
我有一个脑洞,你信就信,不信就当故事会
我觉得背后有人已经给杨设计了一套把事搞大然后把自己搞臭
然后说被中国迫害然后去国外政治避难的戏码了
当然,我也不希望这是真的
我看过一个视频,那哥们儿是真敢说。
大概意思是,中国在以女治男,在中国当男人是很危险的。女性可以把男性随便挂网上,把男性毁掉,政府也会全力协助女性。如果男性在网上说女性的不对,即便说的是实话,副校长和帽子就会上门,不听劝就是纹身男上门制造伤害,再不管用直接派杀手。
官僚,资本,境外势力,女权联手,目的就是: 弄死你们这帮煞笔男人!弄死你们这帮臭屌丝!
杨为什么这么嚣张,因为人家就是绞刑架的关键零部件。
我说是因为她开心,觉得这样很有趣,信吗?
在这个事件中,真正背后关键人物我认为还没有出现,或者说没有被发掘到。
实际上,可以看出杨景媛诬告并非个人事件,更像是是武汉大学集体女⭕️表征的一次外溢。也就是说诬告只是导火索,是引爆问题的直接原因。如果诬告发生之后,武汉大学如果像大连工业大学一样明察秋毫,雷厉风行的解决,就不会出现网络上这么大争议。而正是由于武大本身已经从根上被女⭕️锁住了,就算没有杨景媛诬告,也会出现其他争议事件。
此时,我们把目光往前看,去关注一个关键人物 “吴百纳”,曾任英国驻华大使,长期在武汉担任外教,布局数十年,因其卓越贡献,差点晋升为军情六处处长,现任英国驻联合国代表。
可以说,她在武汉的几十年持续推动了武汉地区女⭕️的发展,真正做到了渗透。说白了,多少 ngo,外务省都做不到的事情,让她一个人完成了,成功的把矛盾埋在武汉的土壤中,一遇到风吹草动就爆发出来。
这种人属于是选择了最高级的方案,抛弃了简单的金钱交易,选择了意识形态渗透,案例还是有不少的,从方方到杨景媛。目前在武汉大学的学生和毕业生中受到她影响的人很多,甚至那些受到影响的人都不知道吴百纳的存在。
如果看过《三体》的话,应该知道知道其中一位面壁者希恩斯,他的想法就是打上思想钢印。吴百纳做的就是希恩斯做的事,给武汉大学的学生和老师打上思想钢印。目前看起来她做的非常成功,也不愧被提名军情六处处长。
目前来看这个问题解决不了,我们找不到在被打上思想钢印前的人去处理(其实有,估计要找到雷总那时候毕业的人了,实在是太久远了)。从学校微博争议发言到去敲举报人的门,可以说,武汉大学的态度已经很明确了,根本就不会处理杨景媛,没准人家杨景媛还把这当做荣誉呢,当做军情六处的勋章。估计武汉大学后面还会出现几次类似的事件,祝武汉大学的男生好运吧。
中国人这些年有个误区,分析人家恨自己的动机,总喜欢往现实利益上想。事实上有的人弄别人,纯粹就是心理上欠,觉得你软弱,我折腾你就高兴,和物质利益、你是否得罪我无关。相信从小到大见识过校园霸凌的人多少是知道这种现象的。
就像国外见到中国人喊秦腔穷的那些人,难道中国人招惹过他们? 难道骂中国人有利益? 事实就是他们嘴欠,想欺负人而已。
有没有可能,武汉大学已经被日本间谍渗透了,杨景媛是一个为日本做事的汉奸?我没有说一定是啊,就是问有没有可能,毕竟她论文里都是反华言论。
记住:道歉是一种认罪,道歉是一种认罪,道歉是一种认罪。自己没做或者不想认的事情,记住不道歉、不垫付、不探望。
本案能还肖同学清白是极其幸运的小概率事件,事件的转机有两点:
1. 审判长是个男性 (她自称的彪子),对她的消息和骚扰没有回应。而审判书上另外两个人在她嘴里,一个叫“君姐” 一个叫 “芳姐”。肖女士发布的内容显示,这些“姐” 不仅和很可能她私下有联系、甚至肖女士还怕芳姐担责任,说明很可能关系不错。
假如审判长也是一位 “姐”,也像其他的“姐” 一样,和诬告者私下有联系,那肖同学就完蛋了。
2. 杨女士自认稳操胜券,再加上脑子确实不太符合武汉大学应有的水平。忘乎所以,得意洋洋的提交了自己威胁肖同学写道歉信的录音证据。犯了极其低级的错误,亲手导致手写道歉信的关键证据失效。
假如不提交这个录音,那基本就是铁案,肖同学人生就毁了。所以遇事不决录音很重要,建议手机厂商开发 24 小时循环录音功能,对男生们包括医生这些易纠纷工作都很重要。
杨女士用了全套专业的诬告手段,从案发的时候就已经想好了全套诬告流程:1. 以道歉就原谅为幌子诱导男生写下道歉信、2. 以道歉信为证据要学校处分 3. 以道歉信和男生受到的处分为证据上庭 4. 联合校法媒三方知心大姐姐办成铁案。
本来是是稳操胜券的。这个案子本来和其他林林总总没被看到、被诬告者默默承受的案件一样,要被做成铁案的。由于杨女士的操作过于低级,这事才偶然、意外的得以昭雪。
回看此事,并不能证明法庭判决和各大媒体的公信力很好,只能证明在现在的环境下,被诬告者在校法杨媒四方联合迫害下,败诉、处分、社死才是常态。肖同学幸运的有男审判长、有忘乎所以半场开香槟的对手。
而杨女士背后一整套系统性压迫的社会体系,踩着败诉的大量被诬告者,更应该被看到、被打倒。
恶
一种女拳土壤滋长下的操纵,支配权
此女网上言论亦表明一种对性,男色的一种强烈渴望,色中饿鬼一般。
一如大多数打女拳的那些人,明面里扯什么女性安全感,男性凝视,个人隐私安全。私下里照样偷拍异性,对他人长相品头论足,意淫他人。
这点在国外某款仅限女性的 APP 被黑客泄密曝光的内容得到充分佐证。
最毒妇人心展现的淋淋尽致
可以理解为她想要一个研究生时期的漂亮履历,无论胜败,这次她的所谓用法律武器保护自己,女性斗争,都会成为她职业生涯里的辉煌一笔。(如果没有这次网暴,很大程度她会成为最大赢家)。
从她的各种言论里看得出来,她是有谋划的,她就是要这次事件一步一步上升到诉讼环节,让那个男生成为自己路上的垫脚石。
你们可以想象一个场景,假如未来如她所愿,她一步步沿着她设计的轨迹发展。浸大毕业,进入法律行业,未来发展的每个节点,这场研究生期间的 “女性斗争” 的诉讼都会成为她职场的最大加分项。而她需要做的很简单,只是在校期间,抽空煽动网暴,发起一次练手的诉讼,之后人生里一直散播她这些所谓的证据,她就可以身居弱势,让舆论不停缓慢发酵。就还是我说的,如果没有这次网暴,这次诉讼无论胜败,她都会成为赢家。
你可能很难理解已经把男生家庭,人生踩踏到这种地步,即便自己已经保研了,还要持续对男生的人生网络施暴是什么行为。其实就是我说的,他要这次事件成为她的 “人生战利品”。
她觉得一切都在她的掌控,法学专业讲逻辑,从证据到法律流程她的逻辑无懈可击,并且还有大量女性斗争的后盾帮助她站立道德制高点。几个网友也掀不起什么波澜,只是估计她没想到能闹这么大吧。
她把这个看做一场社会实践,为自己法律工作这方面铺路。她自己也说过把这件事当作练手。
这种人自我,且做事不考虑后果。为了自己不择手段。
她因为自己对男性生理构造的无知到现在还确信那是自慰。又深受女权,独立女性,反抗男性等思想影响,认为自己是反抗男权的英雄。
他最后的起诉也是坚信肖是在自慰,可惜法院把她最后的救命稻草也掐死了(赌徒在得知自己错的情况下有时候还会选择孤注一掷,希望有奇迹发生)。
年轻人犯错很正常,但是她在败诉后的言论再次把自己坏(无缘无故想毁了一个陌生学弟)的一面展示给网友,让正常网友都受不了。
加上这两年是男性反抗中国女权元年,可谓多种合力一拍即合。冤枉吗?不冤枉。如果肖某是自慰,肖某这辈子就是她踏上成功人生的工具。和修仙渡劫一样,成功了一飞冲天,失败了总要得到惩罚吧?
因为迷之自信。以及沉浸徜徉在自信的氛围中,熟练利用规则秩序去操控顺风局、审判处决他人的快乐体验。还有在自己深以为然的智力加持下,把书本知识升华成微操的新奇感受。
一种是自信,一种是偏执,这两种特质,在合理的范围内,能使人愉悦。过度了,则容易让人癫狂。
相信每个精神科医生,都惧怕遇到那种自信到狂飙,偏执到追踪的患者。
如果网络上流传的 b 站、微博截图,确实是杨某本人,那我们可以发现,杨某在诉诸法律去满足诉求时是非常自信,甚至迫不及待的,自信到 “给法庭找点事”,自己 “练练手”,顺便 “给人送进去”。
还有一个细节:
杨某在开庭前,将录音做成了视频,设置了 3 个 100 元的转发抽奖,激励网友多多转发。只是她没想到,她的亲手提供的铁证最终亲自背叛了她:
她通过了法考,顺利拿到了双证,对自己的知识储备充满着自信,对自己的随时录音取证的行为似乎十分满意自得,认为自己 “能给你最重的惩罚远不止于此”:
在败诉后的阴阳发言,则透露出了一种耐人寻味的偏执,颇有种江湖追杀,不死不休,既然法律不能给公正,那就由我庭外执行替天行道的… 侠气… 吧。
而令网友义愤填膺进而揭竿而起的,正是她这份偏执的侠气。
能支撑杨某一路走下来的,还有她超强的规划设计能力。
从录视频,到现场手写道歉信,到录音辅导员对话,要求重写道歉信了,再到把武大推向舆论,再到拿到双证后立起诉。尤其是在这个过程中,以学生角色,用受害者口吻,与外院辅导员匿名对话 3 个月,竟能不暴露自己院系专业和姓名。
这种超强规划能力,走一步看三步的统筹技术,不卑不亢、适度胁迫的打击策略,绝对是一般在校学生望尘莫及的。
她的家乡,是 msl 集中的区域,这就更加能解释,她为什么如此战力强悍。
因为她很清楚的知道,普通 xx 的权利不是天上掉下来的,恰恰是极端 xx 斗争得来的。
这里的 xx 可以是女性,也可以是 msl。
长期的规训,导致绝大部分有战斗能力的男性在摊上事、需要直面冲突的时候选择跪下,就像拔河的时候直接就站在中间,以为投降输一半。这样就导致了没有极端男权来为大部分沉默的男性发声,那么温和的男性最终就是死无葬身之地。
那我问你?她为啥要诬告那个小男生呢?她为啥要穷追不舍呢?她为啥要以死相逼呢?她为啥要威胁法官呢?现在是不是明白了?
因为这就是一个邪恶、愚蠢、肮脏、变态、恶心、唯利是图、不择手段的女拳份子!
她要他身败名裂,家破人亡,永世不得翻身!她要踩着他的尸骨,塑造自己 “女权斗士” 的形象!她要靠一个无辜男孩的血泪,换取自己的名声、流量、资本与私利!
我想到了一个问题,这个杨景媛有没有男朋友呢?
一个男人如果知道杨景媛的过往言行,还会跟她交往吗?
如果她有男友,那她男友是怎么接受她这种人的?
这件事我还是挺有兴趣的
他让我想起了广西那个女的的事情,这种人就是单纯的坏,想让别人死。
明明会游泳,假装不会,被警察救起来一次,又跳进去,然后屁事没有在那里仰泳,把警察往水里摁,看到绳子扔下来就抢,最后警察淹死了,38 岁,家里还有两个四五岁的女儿。
为啥我说这两个事相似呢,女方任何责任没有,警察白死。
0
0
因为女拳的背后就是一场精心策划的阴谋
国外的反动势力把我国的法律法规等等研究来研究去
所以 杨 的行为并不违法
然后一步步编织出对自己有利的局面
各国的女拳都是如此,只是男性慢慢的找到了方向
所以反噬也来啦
说白了
它就是在利用这事
向女拳组织纳投名状
所以这事也好解决
在内网,以打击女拳的路数进行
在外网,以宣传杨是锤子镰刀党成员的路数进行(你们明白我在说什么)
让它里外不是人
从心理学分析,这个杨手表大概率是 NPD
所有 NPD 的特性,在它身上都能找到
只看她那篇论文,大家能往上举报就举报,谁有这方面的资源就往最要害的学术监督机构举报答辩委员会和导师学院,得让他们付出代价
如果有个人任由你摆布,你说什么就是什么,你会不会放过他?这种操控别人生死,直接毁掉一个人的感觉简直不要太爽!
反正诬告了又不会怎么样,为什么不呢?
假如肖同学的母亲是江歌妈那种战斗力和决心拉满的人,姓杨的估计也不敢如此嚣张吧
这件事的起点,就是肖同学亲手写下的那份道歉信。
一个人可以坏,可以蠢,但绝不能软弱,如果肖同学不想着息事宁人,而是鼓起勇气去争取去要求查明真相,后续的一切都无从展开,我相信学校主观上是不会专门去偏袒某一方的。
勇气是人类的第一品质,人类的赞歌就是勇气的赞歌。
大家都是在第一层,或者说是正常的思路。
我估计,这个所谓的小仙女,她现在已经不是正常的套路了。
我大胆的估计和推测,她现在就是把事情搞搞大,搞的影响越大越好,那你可能要说了,我们国内不惯着她,该封号的封号,该封杀的封杀,对吧,似乎逻辑没有问题,很正常。
她的思路可不是这样,她肯定是想先闹大,看看有没有额外的利益,注意流量,名气,曝光度,这个对她来说都是利益!
想想以前诬告央视主播朱军的那个小仙女,她的获利套路。
如果,杨景媛搞大能够成功,她就是新一代的女拳代言人,就是依靠打拳也能赚的盆满钵满,吃的五饱六足的。
那么如果说国内不迁就她,对她无理的行为严厉打击呢。
行了,我大胆估计,她就要走润人的路线了,随便五眼联盟的国家一润,一落地,就马上申请政治避难,说遭受了国内的迫害,巴拉巴拉的。
所以,杨景媛的思路就是原地搞大,闹,拼命的闹,影响越大越好,成功了,吃打拳的流量,自己就是新一代的女拳代表了。
如果不成功,那就做润人,神人,申请避难,拿骂娘卡,反正无论成功与否,她肯定是有利益可以拿的。
看到议论再说,今时不同往日了,她就算润了,也未必合算,道理是有的,的确现在润人混的都不怎样,这没问题,问题是,你对润人,神人,公知,不能用常理和正常思路来推断的。
他们就是国外空气香甜的那一帮子人,国外吃屎也比国内吃肉香甜,你根本无法理解他们的脑洞,像甜甜圈那种人,你能理解吗?想想。
我知道,对于相信爱与和平又受过高等教育的人来说,这一点很难接受:
这世界上是存在毫无来由的仇恨的。
正常人,谁会觉得离自己几个桌子远的一个男生,连眼神接触都没有,能因为自己的 “美色” 打飞机打 2 个小时啊,还用左手
简直是一部荒诞剧了
自己把自己看的太高了,自己就是大女主
结果没想到这世界根本不是绕着她转的
发现了事情真相结果下不去了
然后网友们还惯着她,只要她发微博,只要她发言,就有人去骂她
其实这恰恰满足了她那种希望获得关注的表演欲
于是不就这么演下去了吗?
其实网友就不该搭理她,该举报举报,该锤锤,但一定不要搭理她本人,这才是正确的做法。
据说她原本的计划就是,在国内大搞女权,闹个大新闻,后续去香港读研究生,然后可能去美国读博。
她或许会最终在美国申请整治避难,然后拿绿卡,走类似于凤姐的路子,很多人现在还不明白呢。
重点看下面标红的内容,她早就计划好了。
肖同学只不过恰好成为了她的靶子而已,如果没有肖同学,还有其他倒霉的王同学、李同学,会被她用卑劣的手段诬告。
有人还记得吗,多年前,一位名为 “弦子” 的女生发长文爆料,朱军对她实施了“职场性骚扰”。最终,朱军赢了官司,却丢了工作,毁了事业。
有谁知道诬告朱军性骚扰的 “弦子”,后来怎么样了吗?请看截图:
俗话说 “黑红也是红”,这句娱乐圈的戏言,用到弦子的身上真是再合适不过了。她踩着一个知名人物的废墟,为自己搭建起了一座通往名利场的阶梯。四年尘埃落定,判决书给了朱军一个结论,却给了这个时代一个巨大的问号,什么才是正义?
“黑红也是红” 这句话用在杨景媛的身上也很合适,她踩着一个不知名人物肖同学的废墟,把他狠狠踩在脚下。即使自己败诉了,仍然高调嘲笑肖同学,对他穷追猛打,恶意举报让他在国内没办法继续读书,甚至恨不得肖同学无路可走。
杨景媛的这种做法是不顾法律的判决,想把肖同学置于死地呢,她甚至赤裸裸的炫耀自己顺利毕业,保研成功,炫耀自己通过法考。
“最毒妇人心”,这句话是对杨景媛最真实的写照,其心之恶毒,令人闻之胆寒。
杨景媛这是把 “弦子” 当做老师,模仿 “弦子”,想成为第二个“女权斗士” 的代表呢。
你知道当场诬告一个小男孩,逼对方认错,然后对方真认错道歉书都写了,是个什么画风吗?
她要是不把拳打到底,她就得挨拳头了
人家可是要美美读博出国呢,怎么能挨拳头
我先说一下,感谢每一位读者对我的关注,但是我还是那句话,我非常讨厌极端的两性对立观点,如果你只喜欢看人骂男的或者骂女的,喜欢从性别角度看待一切问题,可以退出了。也不要抱着这种预期看我任何文章,写不到您的心坎上的,浪费您宝贵的时间。
别在评论区吵架,抬杠。看不懂可以不看,不同意可以自己写回答。纯普法文,有疑问可以再回来看看文章,写的都很清楚了。有新的问题如果我觉得有意义会尽量回答,火箭烧不烧煤那种就不回答了。
我不会刻意迎合任何群体,只会尽力做到法律上的 “客观”,以及在自己专业经验和认知基础上的理性主观。
我之前没怎么关注过武大图书馆这个案子,平时挺忙的,我不太理解有些男的专门跑到后台和我其他文章评论区用极其不友好的态度质问我为什么不写武大,为什么 “哑火” 了…… 起码的尊重都做不到,还希望得到别人的偏爱。
所以你是想看我写呢,还是单纯只想发泄情绪?
你关注我是喜欢我的观点和文风呢,还是单纯喜欢辩论和吵架?
如果都是后者,互道一声祝福,把宝贵的时间用来做更快乐的事情吧。我也不想陪。太想吵架付费聘请我陪你吵,我可以考虑。
我写文纯粹个人爱好,没有任何义务,不接商业广告,也没有付费文章,完全佛系,我不欠你们的啊~
-——–
先梳理一下时间线。
2023 年 7 月 11 日一个女生在图书馆上自习,她觉得对面一个男生在看着她做一些不可描述的动作,她非常气愤并拍摄了视频,然后找男生对质让男生道歉。男生对女生指出的问题供认不讳,并手写了道歉信。女生拿着这些证据找到学校希望处分男生,但学校方面三个月无进展。
2023 年 10 月 11 日,女生在别人的公众号曝光自己被性骚扰学校不作为,希望通过舆论倒逼学校处分男生,但当时没有曝光男生姓名。
当晚,男生到派出所报案,说女生诽谤他性骚扰,并解释自己是因为皮肤疾病下意识抓挠。但网络舆情发酵后,局面失控。
2023 年 10 月 13 日,也就是女生曝光 + 男生报案 2 天后,武汉大学给了男生记过处分,说 “存在不雅行为,有损大学生形象、造成不良影响”,没说性骚扰。
2024 年 2 月,男生妈妈通过媒体发声,表示男生是因为皮肤疾病引起的瘙痒抓挠,并不是自慰和性骚扰。
2024 年 6 月,女生起诉,要求公开道歉并赔偿精神损失,注意,这是民事诉讼。
2025 年 7 月,法院认定男生的行为 “不属于针对特定受害人进行的与性有关的骚扰行为”,判决驳回女生全部诉讼请求。
判决作出后,女生在网上公开发表了如下言论:昨天确实有点不理智,但我已经恢复过来啦~ 不好意思啦~ 我确实是保研成功啦! 我也确实顺利毕业啦~ 然后我之后还会继续美美读博,继续在自己喜欢的专业发光发热。至于肖同学,我想保研会很困难吧。可能会想努力申请境外的学校? 不管是哪所学校都会收到我的证据材料至于肖同学,是学法的吧,之后还会想法考的吧 (不好意思我已经通过法考啦),我会继续 jb 的,希望他能顺利从业 (但我想会很难)
而男生及其家人因为网暴承受了巨大的精神压力,男生学业中断。
-———
1. 女生是否构成 “诬告罪”
根据我国刑法,诬告陷害罪是指 “捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重” 的行为。
本案只是民事诉讼,所以女生是不可能构成这个罪名的。
假设这是刑事案件,从判决书描述的证据情况来看,女生提供了 5 段男生触摸自己的视频、男生的道歉信、现场沟通录音、女生和证人的聊天记录等证据,其中除了证人聊天记录内容与其在公安机关的陈述不符法院以后者为准之外,女生提供的其他证据的真实性,均在判决书中得到了法院认可。
也就是说,法院认为女生提供的证据是真实的,只是根据这些证据不足以认定存在性骚扰行为。
所以从法律视角来看,女生客观上没有 “捏造” 事实,也就不可能构成“诬告”。
法律允许任何人在认为自己权利受到侵害时依法提起诉讼,或者向公安机关报案、向有关部门投诉,只要不是捏造事实,就不能说是诬告,并不是说最终没能认定存在侵害就是诬告。
再强调一下,以上只是纯法律技术探讨,纯普法,不代表我支持女生,请不要过度解读。
至于女生在法院作出判决后发表的那一段让人不适的言论,对,那段话我看了也感到不适,但我个人在没有可靠证据的情况下,是不会恶意揣测任何人的动机的。
如果非得问我的看法,我觉得各种可能性都有,比如可能在她的认知里男生就是性骚扰她冒犯她了,哪怕看到了男生提供的证据以及法院的判决书,仍然坚持认为男生就是狡辩,法院认定和事实不符,她就是要和这个男生死磕到底;可能她就是共情能力很差的人,无法换位思考也听不进去任何其他观点,就坚持认为自己很委屈自己认定的才是真相;可能她就是非常冲动无法理性考虑后果,行事风格一向偏执;也可能她早就动摇了也信了男生的说法了但她就是纯为了面子嘴硬…… 任何人都不可能知道她心里具体怎么想的。
尤其值得注意的是,当时女生通过公众号维权时,还贴了一个陌生男生的小纸条,说他觉得女生很勇敢,如果有需要愿意作证,虽然他只是说愿意对双方对质的过程作证,而不是他看到了男生对女生做了什么。
判决书里还写,证人和女生微信沟通的内容和他在公安机关的笔录有出入。
很有可能在各种信息茧房里,比如网络女权氛围、同学的帮助和支持、陌生男同学见义勇为等等,再加上自己通过了司法考试,这女生对自己认定的事实深信不疑,甚至想想自己就燃起来了……
尤其是一开始男生就承认了,写了道歉信,她那时应该也不知道或者不相信男生有皮肤疾病。
各种可能性都有,我们不是她肚子里的蛔虫,不可能知道她怎么想的,只能说目前她的外在行为没有达到法律上的可以推定她主观恶意诬告的标准。
我在网上看到了男生抓挠的视频,无法验证真假。男生可以就拍摄 / 传播隐私的行为起诉女方侵权,但传播范围太大了,可能不太容易溯源。
女生公众号曝光自己被性骚扰的文章给男生的个人信息打了马赛克,也不太好认定侵犯名誉权,男生如果想追究只能起诉试试。我不知道女生是否通过其他方式暴露过男生信息。
对于那些暴露和转发男生个人信息和隐私的人,也都可以提起民事诉讼。
人肉开盒男生的人,可能构成侵犯公民个人信息罪,这是刑事犯罪。
2. 法院的判决是否合理
我大概看了一下网传的判决书,里面还有错别字,所以我也不知道真假,但是看上去挺像真的:“…… 故存在事发时被告因股根及阴囊部位瘙痒抓挠的高度可能…… 综合原告提交的……、公安机关的调查笔录和被告患有特应性皮炎的相关证据等,本院认为,现有证据无法达到被告在事发时系在进行‘自慰’的证明目的。”
我本人对判决没有异议,如果换我来判,也是这么判。
法律上认定的事实是证据反映出的事实,具体发生了什么只能尽量通过证据还原,不一定和客观发生的事实一模一样,更不可能和双方想象中的事实一样。
所以大部分时候判决不会让双方都满意,甚至都不能让任何一方满意,经常双方都骂法官。
就像你不管说什么,网上总有一部分人骂你,或者全部都骂你。
很多人说诬告太可怕了,男孩子在外面一定要保护好自己,说得一点都没错。
但其实这个判决恰恰能够侧面反映,被诬告导致冤假错案还挺难的,法院只会依据证据作出判决。
女孩实际生活中想证明自己被猥亵或者骚扰也挺难的,因为取证难。
这个案子里女生有视频(只能证明男生多次无规律触摸)、有男生的道歉信(明确承认 “对姐姐做了下流的事情”),还有正义路人挺身而出主动作证(虽然最后证明了个寂寞)…… 很多案子啥都没有。
刑事诉讼疑罪从无,不能让任何人自证其罪;民事诉讼谁主张谁举证,要求证据达到 “高度盖然性” 标准。
本案中男生有完整的求医问药证据链,再加上双方没有实际接触,男生只是无规律触摸自己,达不到 “高度盖然性” 标准。
实际生活中,没有监控或者监控不清的情况下,只要男方死不承认,所谓性骚扰基本没可能证明。比如非监控区域擦肩而过摸一把,或者跳出来一个暴露狂背对着监控冲着一个小姑娘遛鸟,遛完就跑,事后死不承认,怎么证明?
这个事儿本身就很灰色,所以才有那么多人敢干。
是被诬告性骚扰的多呢,还是被骚扰了求助无门只能忍气吞声的多呢?
每个人心中都有自己的答案。
总得来说无论男女都大可不必恐慌,遇到事想办法取证维权也好,默默认怂也好,各有利弊。
3. 青少年普法和性教育
我反复在文章里说过,没有做过的事情,不要承认。
希望每个家长都能反复给孩子渗透这个原则,没做过的事情一定不要承认,不能为了 “息事宁人” 在任何地方接受任何指控,否则后患无穷。
男生如果没有第一时间承认,写下道歉信,后面不会那么被动。
如果没有针对特定对象,主观上也没有骚扰意图,很难被定义为性骚扰。
这个案子里两个当事人一个本科生一个研究生,年纪都不大,也没有社会经验,可能多多少少都在靠自己的想象去定义 “性骚扰”。
男生很可能都不太理解他自己的行为是不是性骚扰,他可能真的觉得自己确实一直在触摸特殊区域,冒犯到女生了,关键是还被人拍到了。
女生可能一看对方都承认了学校还不管,就自己开启爽文模式了。
4. 武汉大学的问题
之前大连工业大学事件我就质疑过学校没有依法行使公权力,一堆人追着我骂,说学校有权力开除女同学。
学校确实有权力开除学生,有权力处分学生,但是必须依法进行,不能要么苟着,要么舆论判案,随心所欲。
武大图书馆这个事也一样。三个月坚持不处分,一曝光立即处分,你们的原则呢?
网络曝光了证据情况就变了吗?
只顾着擦干净自己的屁股,有考虑到对学生的影响吗?
说白了,只把学生当成自己的管理对象,根本就没当成独立的法律主体尊重,更不用说当成自己的 “孩子”。
现在司法机关判决出来了,武大还苟着呢。
如果高校的公权力不能严格依照法定的范围和程序行使,最后的结果…… 谁赶上谁倒霉。
谁都可能因为网络舆情被学校扣上一个 “有损大学生形象、造成不良影响” 或者 “有损国格校誉” 之类的帽子,迅速处理了。
-——–
具体到我们每个人,指不定谁哪天被性骚扰,指不定谁哪天被诬告,指不定谁哪天被网暴,指不定谁哪天就被学校或者单位冤枉了处分了……
没有谁一辈子运气好,学点正经法律知识,多多少少还是有用。
网络站队没用,喊口号没用,吵架更没用。
如果我们觉得学历不代表能力,更不代表性格、人品,早该祛魅了……
那性别更是。
不论什么性别,都可能处在那个位置。
因为存在诬告成风的土壤…
她就是自以为是的聪明,实际上非常蠢,高度怀疑她是被女拳组织当枪使了还帮别人数钱,她在整件事情的每一步精准地想置肖于死地,每次发言都能引爆舆论,背后没有专业组织指导我是不信的。
虽然当前版本利好女权,但是枪打出头鸟,她连续这么久挂在热搜上,一点一滴都会被放大审视,家庭住址照片论文都被全网传播,到处在被举报,以后除非定居国外,在国内也别想正经工作生活了,等风向一变,第一个清算的就是她。
因为人家想带着整个小团体移民美国,这件事情就是杨景媛以及她背后团体的一个跳板。
以下内容转载自外网,本人评估真实性极高:
1. 被害男同学肖某是杨景媛用时一个月精心挑选的猎物,杨原先通过小团体追踪了十几个被她们认为 “性格孤僻,可以诬告” 的男性,杨利用人脉关系,成功确定其中一人(即肖同学)患有湿疹,经常需要挠痒,于是便把猎物锁定为肖同学。诬告当天,杨景媛尾随肖同学前往图书馆,利用手机对着肖同学裆部拍摄了整整两个小时,成功等来 10 秒挠痒画面,随后立刻冲上去“维权质问”。以上过程杨景媛全部在微博公开。
2. 为什么要诬告?杨景媛及其背后的小团体早在 2022 年就做好了路线规划:杨景媛通过炒作 “性骚扰事件”,把自己打造成为 “中国女性维权第一人”,以此身份快速移民美国,担任美国民主党 DEI 部门高管。担任高管后,再利用职务之便给小团体成员发放美国绿卡,跳过正常排期。
3. 肖同学一家的生命都是杨景媛血腥前途的人肉跳板。“武大图书馆性骚扰案” 上热搜后,杨景媛成功借力前往香港浸会大学读博。事件热度消退后,肖同学一家成为了全球仅有的完全了解事情真相并且愿意相信肖同学的人,为免夜长梦多,杨景媛必须灭口,不能让他们一家活命。杨景媛通过豆瓣、微博组织人员进行网暴,甚至线下骚扰肖同学家庭成员,成功把肖同学爷爷、外公迫害致死。杨景媛后来也知晓肖同学因此患上精神疾病,打算 “乘胜追击”,把肖同学逼到自杀。致于肖同学母亲,杨景媛也准备把她弄进监狱,再利用人脉关系让其死于狱中。
4. 为了实行第三点的计划,杨景媛和女权团体又在武汉公检法系统内上下打点,她状告肖同学的民事案件的法官谢某彪是清官,不为所动。杨景媛就从拉拢转为威胁(如短信轰炸、线下骚扰、闹自杀等),并连同书记员 “芳姐” 一同打击。
再结合这篇回答中杨景媛在处理事件过程中的各种高端操作,推测出杨景媛极有可能有高人指点。
综上所述,本人认为武汉大学杨景媛事件是一起由境外势力策划并发动,境内组织里应外合的政治风暴,其目的有二:1. 制造 “女权明星”,为后续舆论中美国恶心中国增加筹码。2. 协助杨景媛及其同僚移民美国。
世界上有两种邪恶。
一种人坚信自己是正确的,这个世界错了需要纠正。
这种我称其为正义之恶。
另一种人对自己的恶行认知非常明确,并且在实施的时候会得到无与伦比的快感。
这种我称其为纯粹之恶。
正常人不解地询问:生而为人,究竟为什么要选择邪恶呢?而他们只会更加不解地反问:
为什么不呢?
你小时候踩过蚂蚁吗?你和蚂蚁有仇吗?
没有,那为什么要踩死蚂蚁呢?
不是因为你想,而是因为你能。
越看越觉得恐怖,杨景媛特别像我身边的一个人。
这个人性格和她几乎一模一样,年纪相仿同为女性。
此人家庭优渥,父母溺爱纵容,造成她嚣张跋扈目中无人的小霸王性格。她这个人缺乏同理心,脸皮贼厚,情商高,自我中心,强势霸道,攀高踩低,媚上欺下,欺软怕硬,善于察言观色;同时酷爱霸凌,享受无死角全方面碾压别人的感觉,另一面又很会和比她身份高的人打交道会曲意逢迎,总之是个双面人。
看到杨同学的所作所为以及社交平台的发言,只觉得太像了,竟然有一种似曾相识的恐惧感。
这么多高赞回答洋洋洒洒,愣是没一个直指问题核心:“仇男”
这两个字有那么烫嘴吗?
一个人看到自己的仇家受罪而因此洋洋自得,这不是很常见的心理吗?
至于为什么说是因为 “仇男”,是性别思想方面的原因,而非心理因素相关。
注意一个细节。
据有人爆料,杨景媛在高中时就频频进入并偷拍男厕所。
很多人对于人文社科领域的风向变化严重缺乏敏感,他们完全搞不懂女生进入并偷拍男厕所意味着什么。
还以为她们是想猥亵男性,扯什么 “性压抑”。
不知道离题几万里。
女生进入或偷拍男厕所,其行为体现的象征意义在于:
男厕作为男性独属的主权领地,并且里面还拥有小便池这一女厕所不具备的 “排女” 象征物。
因此,在女权主义者看来。
踏足男厕,就是攻占男性主权领地的一种体现。
而拍下照片,就类似于将旗帜插在地方领土。
既是泄恨,也是侮辱,更是炫耀。
有人可能觉得我在瞎扯,那我只能说你对女权主义完全不懂,既没读过几本女权书籍,又对女权组织的现实运作一无所知。
2012 年的时候,全国很多高校的女生联合发起了一项 “占领男厕所” 的运动。
理由是抗议男女厕位比例不平衡。
这种理由当然只是个幌子,运动真正的意义在于,这是一次女权主义对于她们内心仇男倾向的一次集体泄愤。
不巧,我当时认识一个学姐,恰好就是本校 “占领男厕所” 运动的发起人和对外联系人。
你以为所谓的 “占领男厕所运动” 只是单纯的进男厕拍个照?
错,她们会先安排一部分人堵住男厕,禁止男生入内。
而后集体将一只脚踩在小便器的上方,同时一手叼着烟,一手对着小便池举中指,并且往里面吐痰。
这是一种明显带有侮辱男性意味的性别仇恨动作。
会有专门的人对此负责拍照,并且统一发到微博、人人网等社交平台上。
和老师、校领导们沟通时,她们会说这是抗议厕位分配不公,但真正的目的,便是我说的:“宣泄仇男情绪”
我从哪个时候开始,就对女权主义保持着极其警惕的态度,这是天然滋养仇恨的温床。
结果很多二傻子,被忽悠了十几年,才意识到自己被那套 “女权就是平权” 的话术给欺骗了。
你理解了这一层,你就明白了为什么我说杨景媛对肖同学的加害,和她自身性格 / 心理方面的因素不大,而是以性别仇恨思想为主导的。
一个平日里再温顺,身心再健康的女性,当她被女权主义思想脑控时,也会做出很多极端的事来。
从杨景媛高中时进入并偷拍男厕的经历看。
仇男的思想,在她高中时代就已经种下了。
她这一辈子诬陷过的男生,也绝对不止肖同学一个。
男性之于她就是仇人,既然是仇人,那自然就可以肆无忌惮、采取任何手段。
很简单,对于一个吃惯了政策红利的精致利己主义者,她很明白在中国混的底层逻辑:不顾一切创造统战价值!
本科的入学路径就十分可疑(有可能用了一些手段加分),保研呢?当然也是通过不寻常手段。
那么假如自己想读博呢?
简单,继续创造统战价值!即使这种手段是牺牲另一个少年的前途或者是人家的整个家族声誉
!
她太懂得如何拿捏这些名校了!
可以说,整件事情都在人家的规划之中有条不紊地进行,直到武大出了个昏招:派警察上门威胁 UP!
然后引爆舆论!
武汉大学本来的想法是:我们级别很高,能量很大,稍微给这些小 UP 一点压力,他们就不敢搞事情了,然后以儆效尤,整个事态在我们的强力干预下就会平息。
然鹅,整件事情,包括武汉当地阿 Sir 的表现直接打了他们的脸,他们这波迷惑操作甚至堪称递刀子行为!
简直是灾难级公关!
虽然武汉大学保卫处贵为正处级,但是由于没有地方的执法权,还是得找阿 Sir 站台。
但是人家阿 Sir 真的傻吗?
整个事情明明就是武汉大学的不合理处分引起的,人家法院都作出裁决了,武汉大学还是在这儿装死。
所以,阿 Sir 全程是真的站站台,人家拎得很清,才不想惹一身骚。
估计也是上面人硬派他过来的,不来也不行,来了就这么静静地站着。
毕竟这 UP 也没做什么违法的事情,在国内的视频平台上传了一段评论某硕士论文的视频哪地方违法或者违规了请问?
所以,武汉大学这一招真的是非常低级且明显跟不上时代的节奏。
这都什么年代了,你以为现在的年轻人会怕?他们似乎还生活在那个出门要开介绍信的岁月。
而且,他们忘了,这个时代有录像,有监控,有互联网平台!
再说这个红衣男子,我估计应该不是副校长,人家正厅级才不会干这种脏活。
估计也是武汉大学保卫处的,也是奉命上门,内心应该也是一万个草泥马。
如果他真是副校长那倒也好了,最起码说明人家愿意自作自受,不给下属难堪。
所以,这件事情从头至尾最大的受益者还是 UP 主,这波天赐的流量不接白不接。
“警察上门事件” 之后,现在的武汉大学应该处于非常被动的地位。
之前吧,装死就好,处分你硬是不撤销其实也没什么大不了的。
但是论文造假这种事情必须要正面面对。
包括杨景媛的导师、学院答辩委员会、学校的学术委员会必须得为此负责!
同时,你也明白武汉大学为什么那么紧张了吧?
因为**硕士学位论文有那么大的问题,武大内部需要有一整个链条的人要对此负责**。
这才叫打蛇打七寸!
所以,事情发展到现在,已经变了,不再是某个名牌大学刻意回避社会热点事件,拒绝承认自己违规处分学生。
而是,武汉大学你们到底是怎么培养硕士的?这种论文竟然能通过答辩?!
关于杨景媛的硕士论文其实早已经被扒得体无完肤了,从错别字到事实错误,还有编造参考文献:
我国没有《离婚法》,很有可能是 AI 写的!
1049 年建国?
同时列两个参考文献是什么鬼?而且还不止一处,整个硕士论文有好几处这种连续列两个一摸一样的参考文献的情况:
这样的论文竟然还是武汉大学优秀硕士论文你敢信?!
我估计她的论文有 AI 很大的功劳,具体可以移步:
如何看待武汉大学杨景媛毕业论文被曝存多处错误,并疑似使用 AI ?这是否构成学术不端?
你可以把武大这种学校视为一种反向的 “秦制”,就能理解它们一切言行背后的底层逻辑了。
武大 = 秦国 = 达利特领班,
杨某 = 达利特,
西方文明世界 = 婆罗门,
女拳组织 = 大良造,
诬告 = 割韭菜的镰刀,
普信男的首级 = 军功 = 赎罪券,
西方名牌大学 = 爵位。
秦制的战车一旦发动起来,就必须不断前进、前进、再前进,根本就停不下来,因为一停下来就会死。
无法理解
类似的事在基层很多
无理也要搅三分,各种胡搅蛮缠
但是他们都是不懂法,没文化,也没别的手段解决问题,瞎胡闹是他们能做的唯一解决问题的办法
不过这个案子里面,杨作为 985 硕士,不至于到这个地步吧
很难理解她动机
说境外投名状也不是这么投的啊,明牌反没啥用,人家需要的是披着羊皮的狼,类似回形针这种扛着红旗反红旗的,才能发挥最大作用
难猜,更倾向认为是心理疾病类
如果不是她学术能力实在太菜了这件事还真对她不会有什么特别剧烈的影响。
现在被迫跳出来的武大校友也不是为了站公平只不过是武大不切割就自己下场帮武大切割。
不然这么菜的学术能力都能毕业会让所有人严重怀疑武大人的真实学术能力甚至会波及到他们这些已毕业校友。而早期的国内学术圈是混乱的,如果真因不切割导致的大规模学术大倒查,他们还真不一定熬不住。
基于我个人的判断,这个杨景媛自身没有什么大背景,她目前所有的行为都是武汉大学不作为,通过按闹分配获得的。在这个过程里,她觉得自己很牛逼很成功,但是她不该把人往死里逼!或许她之前的种种行为放大了她的狂妄,也或许在整个事件中她因为某些外部因素才如此肆无忌惮。总之现在事情超出了她的掌控,她骑虎难下了。
还有一个观点我是反对的,有人说她精神有问题,妄想症什么的。我觉得她就是单纯的坏!现实生活中真的有些人做事得理不饶人(何况理还是歪理)、纂个蛤蟆能捏出尿来。说到底,就是惯的。
我觉得她就是在给海外 ngo 纳投名状呢
杨景媛对涉事男生赶尽杀绝的做法,如果说就因为男生这点动作的话,说实话让人难以理解,完全有理由怀疑她另有目的。
首先在事件最初,她可以按她的想法来认为男生自慰或性骚扰她,这是她的理解。
然后后续是肖同学妈妈拿出病历,还有学校辅导员、学院领导都曾经希望找她沟通,一般人到这就冰释前嫌了,可她干脆不出面,不听不听不听。这里就值得怀疑,她就要坚持自己的认定,不出面就可以装不知道他人的解释,可以免责。
再然后是法院判决,判决书本院认为段写了多长你们知道吗,5 页,阐述过往事实、案情分析等那是论证的相当详细,结论不是性骚扰。可然后呢?这女的还坚持自己没错,仍觉得是性骚扰,说明什么?她仍然坚持自己的认定,谁解释也不行,法院也不好使!
也就是说,杨景媛一直要坚持自己最初的性骚扰认定,表现出对反面甚至可以说 “压迫” 意见的抗争,如果不谈最初的事实你从行为反向看,**这样的人是不是挺像个斗士,好像在抗争什么东西的不公,不知情的会不会觉得不屈不挠,可歌可泣?实则可耻至极!**其微博自己就发点什么 “我真的恨”,“我恨那个男生,恨彪子,恨学校,甚至也恨我的父母,恨的我眼泪不争气掉下来”。。。。。不知道以为受多大委屈,结果是盯人家男生裤裆给自己恨成这样。
至此分析其心理就是想当个女拳斗士,目的就是要闹大,这是心里层面的剖析。下一步就是能得到什么好处呢?猜测一下几种可能:
—————————————
补充:她的微博倒是信息量挺大的,就是打造各种受害者人设,爱哭抑郁想自杀,他人的种种不公,使其恨这个恨那个也恨父母,还有一把刀处在房间里房间外的叠加态 。。。看的人后背发凉 ,但这些能解释她为什么要一直告,她是靠自己负面情绪驱动的,自己时不时给自己打强心剂,愤怒值拉满,提醒自己继续战斗(作妖)。看这些不联系实际情况的话,怕是要信了她的鬼 ,这好比一点微风掀起滔天巨浪,一杯水洒出个太平洋。对此我只能说,还是要坚持实事求是,事实为依据,法律为准绳,破除一切作妖弄怪之事。
杨某应该是个偏执、恶毒但很聪明的人。看她的社交媒体记录,此人是带着压抑和怨恨往上爬的,累积的恶意迟早会爆发出来,并以极其狠辣的方法。肖某就是她开刃的猎物。
这也能解释为什么她一定要追杀肖某。正常人得到道歉见到处分应该消停了,但杨某不会。她要肖某的人头,这是证明她能力、威力、破坏力的军功章。她要用肖某的惨状来安慰自己告诉自己一切都是值得的,同时和自己恶意满盈的一面和解。这种人还是挺恐怖的。这也警告男同胞要谨小慎微,加倍留意自己的作为,尽量不要给这样的人开刃的机会。
按照叙利亚的例子来看,她应该是投靠英国间谍组织了,这也是为什么能进香港浸会大学的原因。
女诬 buff,对保研和找工作都有好处。
因为上个版本的女权领袖璇子,就是靠诬告朱军的投名状,当选海外女权领袖的。
璇子成功塑造出了 “独立女权反抗父权压迫” 的履历。这也成了 18 年以后,很多女权分子寻求阶级跃迁的有效途径。
比如诬告老板的小慧君,比如诬告蛋糕店老板侵犯女童的年轻母亲,比如控告养父恋童的鲍琉明案。
这些女权分子在诬告完后风光一时,把自己塑造成了反抗父权的英雄。即使很多案件在后来反转,她们也没有受到惩罚。
但等到杨景媛这个版本时,情况变了。由于两性平权的社会共识已经被她的前辈们啃食殆尽,女权分子们搞出来的反转剧情不胜枚举,当初为女性不公发声的普通男性也屡屡遭遇背刺。
于是,杨景媛等来的不是 18 年 METOO 风潮的海内外集体支持,而是全国上下山呼海啸般的愤怒情绪。
如果这个剧本在 18 年上演,那么她是抵抗到底的斗士;如果这个剧本在 22 年之前谢幕,那么她是名噪一时的新闻人物;但很可惜这个剧本拖延到了 25 年,她成为了一个冒头的靶子,被全国上下集火攻击。
最后扯个题外话,我个人认为武大杨小姐现在走的是协和董小姐的老路,因为舆论一旦关注到学术问题了,全网开始大审查了,那么这个过河卒是很可能被抛弃的。
协和董小姐算是给反女拳斗争开了个好头。网友都去关注实质性违规的东西了,而不是像过去那样信女拳师的小作文了。偏偏热衷搞性别议题的,往往也不会把精力放在真本事上,因此登堂入室的过程中少不了违规的东西。
女的外遇生了孩子到亲子鉴定打开前一刻还耍赖说是老公亲生的呢。
因为她生气。
她在某个权力体系中,感到了被以下犯上的冒犯。
在她的观念里面,她的身份比那个被误解的男学生要尊贵。
无论那个男生是真的 “性骚扰” 还是在她面前做“不雅行为”,甚至于被网暴之后竟然出来澄清。
这都是以下犯上的冒犯行为。
她对这套观念的信任,高于我们社会普遍意义上的公序良俗。
所以她要整他。
并且在这个事件小范围内传播的时候,确实是对男生单方面的指责。
这表示她感受到的权力体系和运行逻辑确实存在。
……
现在这个挑衅网友的言论。对就这段。
暗示着整个学术体系和权力机关是向着她的。
意思是她是大太监。
你们都是小太监。
而这种权力逻辑也强烈的冒犯到了,信另一套权力逻辑的网友。
导致武汉大学被冲。
权力的来源和运行逻辑有很多种。
现在有很多人会觉得,学历越高那群人似乎越不明事理。
因为他们相信那个权力运行逻辑和我们普遍接触到的逻辑是不一样的。
这是信仰之战。
女拳会认错吗?不会的啊,这就决定了她除非退网或自杀,在这之前一直会死扛。要是有外星太君,她一样会去外星太君那控告。
“不会认错” 这条焊进拳师 Bios 的基本行为规律,“认错等于全输所以越是无理越要取闹” 的就决定了打拳只能是一个纯粹的熵增系统,对杨景媛,逼得越狠,她现的眼越大。
事情闹大了,不可收拾!担心大家将注意力转移到她身上 “一个心理正常的女性,怎么做到对着男性裆部拍摄两个小时的”。因此必须把受害人彻底搞死。
有恃无恐,明火执仗。
说白了你这男生太好欺负了,内向 + 懦弱,而且手上有大杀器:男生手写的道歉书。已经立于不败之地了,但她空有独孤求败的优势,却没有其度量,最终被网络反噬。
也给广大男同胞提了个醒,事关违法犯罪,一定要慎之又慎,不要总想着息事宁人,很多时候闹得大,光亮足够多,就不会有黑东西混进来。
博主 “李然于心” 继续在武汉大学贴脸开大,举报杨景媛硕士论文造假问题,并且将材料已经发给了杨某的导师
学位论文造假属于学术不端行为,已获学位者将被撤销学位,注销学位证书。一旦坐实,杨某也将丧失香港浸会大学读博的资格
专业的事还得交给专业的人来干,能做就是转发支持,希望武汉大学能早日回应
0
0
博主 “李然于心” 去武汉大学门口举报完杨景媛的硕士论文造假问题后,深夜被自称武汉市洪山分局民警的男子 “拜访”。对方意图私闯民宅,威压让他不要 “蹭流量”,并警告他如果 “被害人自杀”,他要承担责任
对他人肆意诬告、开盒、网暴、造成他人抑郁、创伤后遗症、爷爷去世、然后炫耀自己 “保研成功、顺利毕业、美美读博” 的杨景媛成了“被害人”,这世道太抽象了
0
博主李然于心,举报杨景媛论文造假后被相关人员上门警告,事后出来发声:正义执行,为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪
0
武汉大学图书馆杨景媛硕士学位论文造假,论文中各种数据随意捏造、凭空发明《离婚法》、把建国年份写成 “1049 年”“1665 年”、抽象拟合、错字连篇…… 通篇论文看下来,罔顾事实,只为自己打拳打得爽,整篇论文含“拳” 量极高,论文里无研究成果干货,全是拳,可以说整套拳里塞论文…… 这下回旋镖真扎死自己了,这一拳二十年的功夫把自己打出内伤
**果然表面上看起来文静的眼镜妹乖乖女,私底下都是大反差:**自私戾气、冷血心机、嚣张狠毒、尖酸刻薄,性压抑性幻想
武汉大学图书馆诬告案女主杨景媛在网上能这么露骨表达,基本上就不是那种容易被猥亵的人,更不是容易被猥亵伤害的人。这种女人确实很危险,性幻想的对象都虚无缥缈,这种女人都是飘在天上的。然而自己的幻想很缥缈,就会通过把那种得不到痛苦发泄到一些她看不上的异性上面,看这个男的恶心、看那个男的猥琐。如果一旦这些她看不上的男的跟她有了摩擦,她一逮到机会就歇斯底里地发泄,把很小的摩擦放很大。对于这种女人,其实要彻底避开接触,因为你要是她看不上的,她对你恶意会无限大
她自己动不动就自慰,不至于那么性压抑,就是典型的心高气傲。但实际上自己外貌又配不上她的心高气傲,这种精致利己、自私冷血、戾气心机、傲慢跋扈的性格,想接近她的男的也会被吓跑,可能就导致了在实际生活中,她并没有那么好的异性缘,着更加导致了她在实际生活中对异性恶意满满
国内很多的特别歇斯底里的女性都是这类型。长相一般般,然后自己飘在天上,以为自己应该被异性众星捧月一样对待。可实际生活中并不受异性待见,然后对异性就产生莫名恶意。实际上长得好看的女的,会得到异性很多正面反馈,性格反而不会像那些打拳的女人那样偏激极端,而会是比较正常的
估计现实生活中她看得上的异性,她求而不得,然后就对现实生活中看不上的异性恶意满满。把性幻想对象放在那些男明星身上,反正意淫明星,也没人追究,还让别人觉着配得上她的只有明星。不过她公开场合对男性明星大放虎狼之词,按照她自己对猥亵定义,那么她肯定是属于猥亵这些男明星了
果然表面上看起来文静的眼镜妹乖乖女,私底下都是大反差
武汉大学杨景媛硕士论文目前知网下载量第一,遥遥领先第二名,她以一己之力为知网带来了 4 万多收入,这一波知网躺赢
武汉大学考生因询问杨景媛一事被老师强制踢出群,破口大骂 “不想读可以滚哈”… 现在连演都不演了… 直接从“诬汉大学” 进化成 “捂嘴大学” 了
知心姐姐编《离婚法》读博,他因抓痒被偷拍网暴抑郁家人去世,帽子叔叔深夜上门查水表劝你好自为之
武汉大学知心姐姐杨景媛的逆天发言,唐言唐语唐完了

武汉大学图书馆,杨景媛对着肖某裆部偷拍了 2 个小时,这是其中最长的一段
0
整个事件过程看下来,只能得出她要用肖同学当投名状润到港 D 的势力范围浸大,而且极大的概率她不打算今后在中国大陆发展这个结论。
以她为代表的国内许多年轻女性,在社交媒体通过隐秘的方式,比如小红书私密群豆瓣的什么鹅组之类的与境外势力勾结,通过相关的培训获得资金和行动方式纲领话术,在现实生活和网上进行男女对立宣传,撕裂中国社会的团结,
这些女性的最终目标,根本无关官司的输赢。只要打官司引起热度,受到国外势力的关注,她就可以作为国内反性骚扰女性权利代表,类似周晓旋诬告朱军那样,成为女性话语权的领军人物,从而润到国外享受更好的生活。
目前网上已经可以看到被害者肖同学的母亲首次发声,措辞中也承认了对孩子一贯以来多一事不如少一事,遇到矛盾首先忍让的教育方式反思。
所以这件事给全国男性的警醒就是以后遇到女性诬告,首战就是决战。对面就是冲着把你搞死的目的去的,用物理的方式解决问题,宁可互殴赔钱也不能自证。
她读博,最终目的还是为了在高校就业吧,她这么狂,这不是把自己以后的前途堵死了吗?
因为这是上级指派给她的任务,
她必须完成,
她甚至都知道证据相当不足,为避免反噬,选择双证到手后再告,
近些年,类似两性之间的控告,女性往往都是无往而不胜的
况且她手上还有肖同学亲笔写的认罪书
因此在杨景媛看来,这场官司几乎可以说是有胜无败
而且说实话,这种官司哪怕输了,对杨景媛来说也没有任何损失
追风小叶的事殷鉴在前,杨景媛还有什么可担心的呢?
而且事实也证明,杨景媛在败诉之后也没有丝毫的损失
如果不是她各种嘚瑟嚣张,大概率也不会被网友翻出她学术不端的事情来
普通人遇到这种情况,早就跑开了。
上等人感觉被下等人冒犯,要置下等人于死地。
很可能是因为这样可以获得更多的利益,而且可以借助法律的武器,直接零封所有被害人和父母未来所有可能的反抗。
一旦法院被杨景媛和她背后的舆情势力所裹挟,一审判决肖败诉,哪怕是赔礼道歉。肖和父母这辈子如果没有七月飞雪,恐怕永远无法翻身。
即便再申诉,结果也几乎是百分百败诉。
杨景媛只不过是不凑巧没成功而已。
没有成功很大的原因可能在于,她搞出来的热点,没有被正规媒体大范围全方位报道,她的行为没有被广泛正面宣传。
如果她不是因为要出境读博,持续炒作下去,说不定后果如何。
她以为引导舆论,她就是有理的。
殊不知,法律是讲究证据的,法院不是靠舆论来判案定罪的。
幸好,她坚持控告起诉了,法院的判决主持了正义。
近年,这种靠网络舆论造势的案例比较多,最后反转的也比较多,还有通过网络自爆的案例。
为了考研!!!
因为搞臭武大本来就是上级交给她当境外领袖的投名状任务之一,只是学术官僚们现在还蠢蠢的自以为和她是利益共同体、一根绳上的蚂蚱,属实都被卖到坑里了,还在努力帮已稳坐飞机头等席的仙女数钱呢。
可能他们也发觉自己被诓了,但事到如今为维护大局脸面,只能打肿脸死撑到底背锅了。
朱军老师:呸,报应。
可以很容易看出,她这就是**辻斬り,**即试刀杀人。
在江户时代,武士是统治阶级。每当武士老爷得到一把新刀想试一试威力,或者想到一招新的斩法,武家子弟要表现自己的勇武,又或者为了成为真正的武士向投效者缴纳投名状,依当时的法律,就可以等在路边,随机挑选一个幸运农民砍了。
具体操作为养精蓄锐穿戴整齐,可以着甲,拔出刀放在适合砍的角度,出言邀请干了一天农活,衣不蔽体,手上只有老茧的农民,来一场公平的武士决斗。
黑船事件中,天龙人用阿姆斯特朗回旋加速喷气式阿姆斯特朗炮轰塌了德川幕府,之后明治天皇颁布了废刀令,武士道精神从此消亡。
没想到还能在今天再次看到一位真正的武士,能让辻斬り重现人间,真是让人老泪纵横呐。
这就是狩猎。
她的目的不仅仅是摧毁,还要拿到首级做成标本,这是她幻想中大律师大法官的第一步。
这个人既聪明也不聪明
其实这个套路凤姐用过,杨再用显得有点东施效颦
说穿了就是向西方投名状,制造一个身份象征
学法律,现在就业已经是个红海市场,杨是聪明的,制造男女对立,制造女权主义者标签,对于她来说,其实官司输赢无所谓,但是打这个官司很有所谓,舆论引爆越大越好,贴好了女权标签,证明自己受到迫害,非常有利于以后申请出国,申请永居,乃至公民,很有好处
她走的就是这条凤姐走的路,所以实际上是肖或者谁不重要,那只是个工具
说聪明呢,她的计划实施的非常成功,至少目前一切按照她预设的在走,而且我还没看到偏差的可能,至于你们说的学术造假,她一样可以归类为迫害,说难听点,目前我看不到她失败的可能,因为现在这情况正是她需要的
说不聪明呢,是堂堂武大出身,虽不是清北,何必用此下作手段,学凤姐之流,人家不得已没办法,你也是?
卿本佳人,奈何做贼
杨同学,骗取对方写了悔过书,拿着悔过书上纲上线,导致肖同学被记大过处分。
这事儿到这,其实已经差不多了,已经够了,已经足矣。
就算退一万步说真就是猥亵,那也是隔空猥亵,毛都没碰到一根,而不是动手动脚,接触身体,或者把体液抹在对方身上(参考某地铁猥亵案)。这种隔空猥亵,毛都没碰到的,记大过处分,已经够了,已经足矣,原因就是:说破大天你杨同学损失什么了呢?对吧??
啥?你想跟我说,你不能接受别人在脑子里意淫你???啊????那如果要这么说的话,那全天下大部分女人都不要活了。稍微有点姿色的女人走街上,一天要被几十名男人在心里头意淫一番。
脑子里的事情,也要管吗?管得过来吗?伤着你了吗?
这种程度的风化行为,记大过处分,已经够了,已经足矣,已经罚当其罪。杨同学已经赢了,赢的彻底。
但是杨同学却坚持还要提起诉讼,把肖同学给起诉了。
这就真的让人无法理解了。
幸亏青天大老爷慧眼如炬,判杨同学败诉,驳回全部诉讼请求。如果遇上糊涂法官,判杨同学胜诉,下一步是不是杨同学还不满意,还要提起刑事诉讼?刑事诉讼还不够,还要提起刑事附带民事巨额赔偿诉讼?最终肖同学枪毙,肖家再赔偿一个亿,方能称心如意?
前后统共就这么点儿事,而且她还搞赢了,还没完没了做啥子么!
杀人不过头点地,得饶人处且饶人啊!
更何况肖同学还是被冤枉的,他没猥亵啊。
即便最开始杨同学不知道肖同学有湿疹,后来判下来了,她心里没有一丝半毫的动摇,告诉自己 “也有可能他真是湿疹挠痒,而我纯属误会”??我想动摇是有的,但是已经到这份上了,只能一条路走到黑。
女性中反社会人格的数量远多于男性,但因为她们天生弱小,破坏力不够,这才有好似男性反社会人格多于女性的假象。
一旦女性遇到比自己弱小的存在,她们就会立刻暴露出和善面具下凶暴残酷的本性。
举个例子,猫科动物中的花豹会潜入其它母花豹的领地猎杀这些母花豹的幼崽,其目的是为了减少自己幼崽的竞争对手。
而在人类社会中,一些偏远地区也会出现这样的现象,有时候是嫉妒别人的子女比她们家的优秀,有时候则是积怨已久,逮住机会就直接下黑手,在这些事件中,女性作案率也是高于男性的。
国内大部分男性还是犯了傲慢之罪。
罪一: 傲慢的认为男性绝对掌握暴力机构,女性天生不具备暴力统治能力
罪二: 傲慢的认为女性无法垄断政治权利,无法完全控制政治实体
罪三: 傲慢的认为女性在男性群体里的名声很重要,所以女权实际上会使女性权益受损
罪四: 傲慢的认为女性绝对的需要男性供养,离不开男性
罪五: 傲慢的认为男性一定能够占据生产生活的绝对主导
实际上以上结论全部错误,女权主义不是在跟你撒娇要好处,而是把刀已经架你脖子上了,是有组织有目的性的占据一切物质和权力实体,压迫异性,政府部门,法院,多少实权单位女性比例越来越高了?你把权力不当权力吗?以为什么女权会遭到反噬?这和等天上掉馅饼有什么区别?等你老死了,这些在现实世界占据权力和物质力量的女权主义者都不会失去力量
某些国内男性属于是把老一辈的吃亏是福贯彻到土里了
每件性别对立事件中,都是女性实际得利,男性实际吃亏
哪怕是所谓的获胜事件,也不存在男性得利而女性吃亏的,而只是女性得利失败,男性没有吃亏
男性明明在一直输输输,有些男性却觉得这是女性败坏了自己的名声所以女性吃亏了?
女性好歹是占全国人数一半的群体,就算在男性里一半名声都败坏了那又怎么样?别太把自己当回事,女性在不断的壮大女性所代表的政治和实体力量,在切切实实的形成大规模的政治利益群体
国内男性不要太自大了,女性还真并不是纯粹寄生于男性的,只指望呼吁不供血给女性从而让女权运动失败属于和圣雄甘地坐一桌了,人家都有组织性的明抢了,你还想着不抵抗运动呢
因为这个事闹起来那会儿,特朗普还没上台,女拳白左彩虹还是主流,VOA 之类的还有经费,女人说自己被迫害政治庇护还是能拿绿卡的。
——————————————————
杨这个女人,看得出来是非常心狠手辣的,而且不是一般的心狠,可以说是心如蛇蝎。因为正常女子,就算看到了一个少年人真的在打飞机,也不会赶尽杀绝到如此地步。
国内 gjf 公信力又将受到一次冲击
人们慢慢会发现暴力途径比法律途径好用,海南决斗案,北京地铁决斗案
日服的电车武士决斗,换算到国内大概就是给女生打一套八极崩
另外极端女权必然会催化出极端男权,极端女权会导致你社会性死亡,但是极端男权可能真的会导致你死亡
看着吧,慢慢的国内武松也得开始多了
刚刚看到一个评论真的笑死我了,“幸好当年雷军在图书馆碰到的不是这种她”
这是因为武大没办法处理女生了,除非武大敢于自我打脸。
要是承认错误,就必然处分一帮人。 这帮人为了自己利益,也会想办法让这件事没错。
不然的话,对外推翻一个决定和公告,意味着这一条路上所有审核和签字的人都是错的,甚至还要推一个人出来代表官方进行认错。
说实话,有但真见的不多。
但是,
上门威胁举报人,确实挺离谱的。
诬女准备靠这事起号呢,
建议直接切断这人润国外的所有路。
大陆女性是最恨大陆男性的群体,其仇恨浓度,恐怕只有侵华战争时期的日军军营,才能望其项背。如果你能理解日本士兵为什么要对中国平民如此残忍,你就能理解杨同学为什么一定要置肖同学于死地,新时代的恐怖主义正在降临,圣战不止,我只是可怜,我仍有那么多同胞昏睡不醒
居然是我们甘肃人
我一直已经甘肃是穷点
但是是净土
因为哈集美⭐压抑了。
说大点就是东亚文化和社会的压抑和规劝,
说小点就是,人家都对着白男照片发情了,还能说什么?
气抖冷,凭什么男性正常的一张照片都能被女人意淫,女性凝视什么时候才能停
这种女性就是我最讨厌的类型,看起来像 “女性主义者”,实际上非常厌女。
因为她咄咄逼人、以势压人、威逼利诱,根本看不到任何对弱势方的同情。对她来说,人与人只有互相倾轧的关系。
她起初担保 “只要写书面道歉就不闹大”,但拿到后立刻反悔,因为那不过是她的斗争手段;她开盒男生身份证、手机号等个人信息,号召对其网暴时,还说 “反正我也不想活了,打个屁的码”。这些都可见她追求的是碾压式的胜利,而不仅仅是维护自己的权利边界——或者说,在她的观念里,要维护自己,就得彻底压倒对方。
这一思路看不到冲突处理的其它可能,说到底就是看谁的拳头硬,权力高低决定一切,最爽的就是 “你看不惯我又拿我没办法”。中国社会无处不在的权力博弈正是如此,也是男权文化的可靠特征,和真正的女权其实没什么关系,因为女权的权,是权利的权,而不是权力的权。right,而非 power.
她看上去 “女权”,实际上却很可能是厌女的,因为那种毫不妥协的权力博弈痛恨软弱,崇尚咄咄逼人的攻击性。这种人,怎么可能会去共情和理解在身体上、社会地位上天生弱势的女性呢。她只会摒弃自己女性身份带来的特质,当然这类人对孩子、老人也是容忍不了一点,毕竟更菜更弱。
如果说杨同学的人格特质有点像 “男性化的女性”,肖同学却显得像是 “女性化的男性”。
尽管他事后深受精神创伤,性骚扰指控也因缺乏证据而不成立,但难免有人感到奇怪的是:如果他当时真的只是湿疹瘙痒,并未做出不雅动作,那为什么要写下书面道歉?甚至为何一开始就央求私了?
看到肖的母亲的话,一下就明白了——
肖母介绍,家里对肖某某自小管教严苛,与女同学发生纠纷、打架,无论对错,回家都要罚跪;高三毕业前,都是家长接送上学,与社会几乎脱离,没有处理事情的能力。他如果知道是性骚扰这么严重的指控,肯定不会息事宁人乱写道歉信。
——————疑惑的分割线——————
……… 挺不解评论里这些人的,咋滴难道我还和杨是战友啊,送她去前线拼一把,她失败了我再出来代表女性割席下?
拜托这是真实的世界,不是游戏,打国战吗还要纵横捭阖。
事实上杨这类人早就和我们普通女性割席了,我在豆瓣被骂了几百页的太子妈、婚驴,骂我的全是女的,她们在二极管的那头,而你,我的朋友,你是想霸占这一头吗?
其实这就是典型的人口结构筛选,战争就是最快的筛选助推器,由于中国发展速度过快,实际上大多数人都不适应,女权引发的战争加速了筛选,但筛选就有好有坏。
比如俄乌战争,俄罗斯政府主要把边疆区的穷人和各地的酗酒家暴男筛选掉,加上抚恤金,政权越来越稳定;乌伪政权传承光头遗风,拉壮丁的过程中主要把老实人筛选掉,政权也越来越稳定。
好的方面在于舔狗,曾经的女性擅于伪装,会伪装,导致舔狗事实存在,为现在女权的疯狂提供金钱基础。而现在女权的疯狂使舔狗逐渐变少,尽管还有,但大多数筛选掉了,让金钱供给渠道趋于美国 NGO。
坏的方面比如武大被诬告的男方,从小到大老实人,遇事先道歉,这样的三观和习惯其实很正,但不适应现在。女权极易导致这样的人白给,尽管这事杨某很逆天,但即便没这事,未来这个男学生工作了也是精英背锅侠,比如说某工地让他签字,他也不会拒绝,国企 / 私企领导让他背锅,他背锅恐怕比谁都快。
包括这个诬告者杨某也是要被筛选的,原因很简单,上一代女权的套路太老土了,找个老实人诬告,呼叫媒体舆论轰炸,要求校方处理并升博(其他多为保研),去香港进修颜革,毕业去美国或者欧洲亲自培训,然后进媒体公司比如环球时报找胡锡进,再回国搞颜色革命。要不是男方从小到大老实,遇事就认错,第一步就得失败,这也是为什么大家能提前向美国 ICE 之类的举报,因为这套路大家还是知道的。
因为只要闹下去就可以获利,从拍摄对方让对方签道歉信开始,她发现所有人都在后退,都在让步,自己一步一步在获利,甚至无视学校的调解,放学校的鸽子,也可以无视警察的传唤和调解,以上操作自己是没有任何后果,一直抓着这件事就可以一直获利。
她的硕士学位,博士都是因这件事获益的成果,如果控告成功了,她的博士就是一个囊中之物,甚至可以作为一个女性反性骚扰的先锋,这件事是她一辈子的谈资,可以成为名人,可以上报纸,上节目,可以回到母校开讲座,不断的讲述,不断的获利。
为什么呢?因为已经有了前人证明这条路是可行的。
闹大了! 武大杨景媛事件越来越离谱,为诬告站台者的身份被曝光
武大事件背后:一个学生被毁掉的五年
两年前武汉大学图书馆里发生的事最近闹上了热搜。女生杨景媛说对面男生在桌下做不雅举动,拍了五段视频举报。男生解释自己有皮肤病挠痒,最后被逼写道歉信承认做了下流事。这事后来被她发到网上,武大很快给了男生记过处分。
法院一审出来后才看清真相。五个医生看了监控说那些动作就是皮肤病发作,男生五年来的病历和买药记录都证明了这点。法院直接把杨景媛的起诉全驳回了,说她指控性骚扰根本不成立。
现在男生情况糟得很。他被诊断出严重创伤后应激障碍,自杀风险评估有 80%,去年被迫住院治疗。因为学校的处分,他连保研资格都没了,想考司法证和出国留学都受阻。更惨的是他爷爷受不了网上的攻击,最后死了。全家信息被人到处乱传,生活完全被打乱。
反过来杨景媛倒是得意洋洋。她不仅没被追究责任,反而顺利读完硕士,还保送去香港读博。她在微博晒成绩炫耀,还威胁说要继续对付男生。有网友翻她论文发现大问题,里面居然把民法典婚姻编写成《离婚法》,数据来源也没标注。已经有好多人举报她学术造假了。
香港那边学校回应会调查,但武大一直没动静。明明法院已经还男生清白,他们却连处分都不撤销。当初那么快就处理男生,现在这事过去两年多反而没人管了。几个自媒体骂学校不讲道理,说武大最该被批评。
有意思的是,有人举报杨景媛论文时,竟有四个自称警察的人半夜上门。后来查发现其中有个是武大副校长,根本不是真警察。记者打电话问学校这事是不是真的,党政办电话转成传真,宣传部说如果是境外媒体得发公函。问话的人最后没得到任何回复。
男生妈妈去年说得很清楚,学校当年为了百年校庆赶紧处理这事,根本没查清楚。现在还是没给个说法。网友现在都在喊,学校要是错了就该认,赶紧撤销处分道歉,不然怎么对得起受害者?
这事最可怕的是把简单的是非弄复杂了。明明就是有人诬告,结果学校跟着舆论跑,连基本事实都不查。现在法律已经说了算,可武大就是不肯改之前错的处分。你让人怎么相信学校还讲公平?
有人说性别问题容易引发争议,但这次根本不是性别对立,就是个人恶意造成的祸害。如果诬告不用付出代价,以后遇到类似的事谁还敢说实话?现在连领导都掺和进来,这种事真不知道接下来该怎么解决。
网络暴力也没人管,男生家被人肉搜索到生活不能自理。学校不该保护学生隐私吗?现在大家看到的就是,说错话的人可以到处显摆,被冤枉的人却被逼到崩溃边缘。这种事要是不改,以后真遇到麻烦谁还敢求助学校?
从心理学上分析,杨女士是一个典型的攻击性、狠辣型、施虐型人格。
1. 攻击性,正常情况下,一个女生感觉到对面男生手淫,应该是恶心,然后防御性的离开,更换座位或回寝室学习。但她没有,而是饶有兴致的观察拍摄了将近两个小时,在男生准备离开时发难,逼迫男生写下道歉信,作为后面运作的证据。这么流畅、娴熟、冷静的做法,让人充分感觉,这是蓄谋已久的行为。肖同学是她守株待兔时撞上来的那只兔子。
2. 狠辣型,从她拦住肖同学,逼迫其写下道歉信的言语来看,是有一种强势的暴力倾向的。从她后面不依不饶,即使肖同学受了学校处分,依然不肯放过,继续通过诉讼达到捶死男生目的的举动来看,她是一个极其狠辣型的角色。
3. 施虐型,她的性格与虐猫男孩高度相似,看到猫(肖同学)在她的玩弄攻击下,痛苦、呻吟,她是有一种快感的。
攻击性、狠辣型、施虐型人格使得她对于这种虐猫游戏欲罢不能,不依不饶。
肖同学则是典型的懦弱型男生,在强势人格的威逼下,很快就会崩溃,束手就擒。这种情况很多时候发生在男性强奸懦弱型女生时,男生一说要强暴,女生就崩溃了,顺从的褪下裤子,任由强奸犯为所欲为。
1. 退一万步来说,肖同学即使在图书馆打飞机了,这是很大的罪过吗?这不过是年轻男性的生理冲动罢了,有几个男性没有过手淫经历?现代医学已经把手淫除罪化,认为是合理合情的。女性手淫同样很普遍,在公共场合有些女性夹紧双腿,不停扭动,有很大可能就是在手淫。
2. 肖同学在图书馆桌子下面打飞机,对杨女士影响很大吗?我认为如果不是杨女士丰富的联想,根本不会有任何影响!杨女士的受伤害,来自于她本人的意淫想象,而不是肖同学的手淫。
3. 杨女士的举动让人觉得不合常理。正常情况下,桌子抖动,应该是提醒肖同学,不要抖动桌子,影响我学习了。而杨女士联想丰富的观察肖同学下体,并长时间录像,让人匪夷所思。
4. 杨女士的维权行为,属于过当行为。退一万步来说,即使肖同学手淫,但一没有暴露性器官,二没有发出淫言秽语,三没有凝视女方,四没有呻吟发声,杨女士的受伤主要来自她的男方手淫想象,属于意淫受伤,不会影响她的日常生活和未来工作。但杨女士的网曝行为,不依不饶的追杀行为,却是实实在在的让肖同学社会性死亡,精神上巨大创伤,影响其一生。
有人说男生是官三代,但这属于原罪吗?即使他的爷爷曾经担任过副董事长,但这影响了他被杨女士开盒爆锤吗?
他的爷爷 1943 年出生,退休 20 年,多次进入 ICU 抢救,这样的老人会有很大影响力吗?如果有影响力,为什么没有压住舆情?
相反,杨女士的家庭信息和她本人的信息却被保护的很好,这让人很好奇她的家庭背景和背后靠山。
学术论文这点真的打到死穴了, 武大是选择继续摀嘴还是选择切割公事公办, 甚至撤销学位, 没有大学学位, 香港学校还会录取她硕士吗, 高中毕业的她还能考公吗, 一下打死了
因为她是反社会人格。
趋利避害是人的本能,对于不影响核心利益、也没有太高预期的事,一般没人会有那么多精力持续纠着不放,因为不值当,你这么折腾,自己也是费时费力,投入回报不成正比。
但这位杨同学,2023 年在图书馆看到一个素不相识的男生挠裆部后,先后做了:花一个小时拍五段视频,当面逼对方认怂写道歉信,在网上铺天盖地发小作文,向学校投诉迫使学校为了平息舆情给了男生处分,和想见面调解的警方玩捉迷藏,起诉到法院(败诉),整个过程耗时两年,期间她还完成了毕业论文和保研,在社交媒体上嘲讽。
我的第一感觉是,这是一个反社会人士。
这个事其实在对方认怂道歉那一刻就已经达到预期了,人家的动作显然不是针对你,现场又不是只有你一个人,双方都没任何交流,退一万步说,你觉得这行为不文明,学校给处分已经是顶天了,后面那一系列操作,纯粹都是没一点实际好处的故意伤害行为,目的就是在合法范围内致人于死地。
性骚扰的本质是让对方产生性羞耻,这位女士有任何一点羞耻的样子么?生怕事情不够大,自己尽一切可能扩大影响,以自己的身份在网上高调发嘲讽,你和我说这是一个性骚扰事件的受害人?
所以你问她为什么坚持控告?因为她反社会,她以欺负人伤害人为乐趣,她年纪比受害男生大,对方性格又比较老实,反社会人士不都是看准了弱势一点的群体下手么?加上自己是学法律的,对诉讼维权这些严肃的东西有一种天真幼稚的信仰,可能觉得还挺好玩的,拿个老实的大学生练练手,以后大展宏图,横扫法律界,结果没想到玩翻车了,她认真拍下来的视频,最后成了彻头彻尾证明男生没有性骚扰的证据,这一点她丝毫没担心过,为什么?因为反社会人格没有正常人的三观。
最后,如果还有人觉得男生的行为不是挠痒是手淫,建议你们自己网上搜搜,看看打飞机是怎么打的。
人性啊!满满的人性啊!!
1、杨,想出名、想证明自己的专业。
在这个女拳过度被强化泛滥的社会,抓到一个所谓的性骚扰,会显得多么的女拳!
整倒对方的影响越大、对方越惨,越能彰显这一点。
杨是学法律的,在没有实锤、只是猜测的情况下,在其座位 100 分钟时间里,竞然用了 70 分钟去拍摄,只是为了拍摄到对方 “可能是对她性骚扰” 的证据。
在无法拍摄到有效证据的情况下,懂得用大吵大闹的方式扰乱对方的心智,然后引导对方写道歉信,这便有了证据,此后一二再、再二三的通过闹辅导员、学校、與论来夯实所谓的证据。
然后开始用这些证据炒作,以达到自己想要的目的。
2、肖,被欺软怕硬。
肖同学从一开始的反应太弱太被动了!
现场被忽悠写道歉信、忍受对方的无理和嚣张,接受学校的处分!
如果有一开始就质疑她的目的,反击式的对她大吵大闹,甚至羞辱她。或冷静的拿出病症证据。
这事也就到此为止了。
但肖面对她的吵闹和故意,是软弱、是发懵、是就范,所以对方就越来越嚣张和得寸进尺。
3、人是不会承认自己的错误的。
而面对大众的指责,只会通过更嚣张来证明自己没有错。
杨怎么可能承认自己的错误、特别是别有用心的?!
只能通过无所不用其极的方式转移大家的注意,让事情不了了之。
看吧,杨后面还会演很多戏。
所以啊,面对肖的遭遇。
我想说的是,朋友们,都尽早社会化自己吧。
社会化就是让一个人早明白:
人性的本质、社会的真相、职官情商 4 场的本质与真相。
并在此前提下提高你的情商、人情世故的能力,并在关键时候会用些权术权谋,以服务自己的目标和目的。
不懂人性、社会真相、职官情商 4 场本质与真相的情商、人情世故,只不过是一些特定人特定情形下话术和技巧而已,换做你或不同的情形,就不一定灵了;只有掌握了以上本质与真相,才能因人因事灵活应用。
你一定要明白:
父母的思想观念时代所限。落后教条死板并有自己的狭隘私心,非官非商的父母本身就不怎么社会化。
**学校教育使命固定不变。**学校教育的宗旨按照社会设计者的意志即社会顶层的意志培养对社会认同、遵守社会秩序、具备社会建设所需技能的人;往往会有也必须有反人性的道德规则秩序教育,以确保遵守设想的秩序。但进入社会的真实社会实际是个弱肉强食的丛林,按丛林法则运行。
**自主探索磕磕绊绊太费时间。**等到中年明白,为时已晚,到那时:父母变老、子女还小,社会形势政策也许会变,压力无限精力有限、施展舞台选择有限。
如果有贵人、高人或成功人士指导,节约时间。越早社会化,目标越早实现,中年以后可享悠闲。
更多社会化、人性、职官情商 4 场本质与真相公粽号李论社可见。
如果事实确是,那个男生没有猥亵,单纯是挠痒痒,然后杨就咬住不放了。
她很可能有偏执妄想类的精神病,又拒绝治疗,这样的人经常沉醉于宗教或者诉讼,真是不管不顾的死磕。而身边人把她当个正常人交流,只会觉得她性格顽固,甚至会被她的坚定给镇住,进而相信她。
这样的人,不在乎亲人不在乎朋友,更不会被网暴,她需要进精神病院。
女权游戏这一局,她确实打出金牌 MVP 的局面。
这么一个有头脑的女人组织这么一局游戏,同时可以给其他男性祛魅和警惕学习
大多数学女权的都这样。
学了女权理论,感觉全世界在压迫它们,但是又找不到证据,这样很容易让它们压抑。
国外是真的有压迫,但是在国外她们不敢,因为真的每天撞大运。
国内没有压迫,整个塔又对女性特别友好,加上这几年女权运动如火如荼,毫无阻力,龟男们屁都不敢放。
你懂的,就是氛围太好,机会难得,手痒,很想找个机会,杀个鸡,以血论道。
再说了,就算真玩崩了,后路都准备好了,伤不到她个人。
你说对国内女性形象损失巨大,女权出来以后,大家对女性整体形象还有好感可言吗?
再说了,女权肆虐横行,国钕有出来发个声吗。不都是等着坐收好处吗:有人捅破天花板,我们后人才好呼吸。
自己选的,偶像。
武汉大学应该改成女校。
武大男生犯校名,江湖人称 “武大郎”,武大郎被潘金莲整死,属于命当如此。
从杨景媛的面相来看,眉宇间煞气甚重。
论来,男人煞重掌威权,女子煞重必刑男,杨景媛需要克过两个男人才能人生顺遂。
图书馆那位算一个,保研成功应该又克了另一个。
于戏!需要克过两个男人,人生才一片坦途,没理由不坚持。
如果法院支持她控告,她是完全获益方。 如果法院不支持,则两败俱伤
可见她受益期望 = 75%
更何况前期她小作文一发,裹挟了大学和网友。
记得日本以前有摄影记者拍摄到火灾过程而成名吗?
后来大家先是指责它一开始发现火灾不报警吃人血馒头,最后发现火就是它放的。
杨神族也是这么个事情和逻辑
因为她长得丑。
男生从 18 点到 20 点 20 分,连续挠痒 2 个多小时,竟然没看她一眼,累积过去多年来被男人忽略的经历,直接破防了。
长得丑不是死罪,心灵美也可以巍然屹立,可惜杨某长得太丑了,丑到连心灵也扭曲了。
看她偷拍男厕,公开自慰,骚扰别的男人要跟人 doi,还要大 do 特 do,这样的女学生,不但罕见,而且难以置信。
再回头看她诬告图书馆挠痒新生,去学校闹,又去法院告,逮着一只小羊薅了几年,说明她这几年连最新的碰瓷都碰不到,侧面证明了熟人躲得远远的,陌生人见了退避三舍,因为她太丑了。
女人长得太丑,是原罪。全国几亿女性,有老有小,有健康有残疾,丑到她的程度的非常罕见。
她所有展现出来的行为都不像是为了炒热度获利。
而是纯粹恶意下通过猫玩弄老鼠式的诬告来毁掉一个人的人生。
所以才会在自己 “大获全胜” 两年后,像凶手重回犯罪现场 “欣赏” 自己作案过程一样,跑到社交媒体留下这样一段话
因为每个人都有每个人的信息茧房。例如给男生视角推的是诬告。给女生推的是 maskpark。
例如我们上知乎吧,感觉案件非常清晰明了。男的被诬告。
但是如果你去女拳大本营微博看,说的可不是这样。
你可以去复旦沈奕斐的微博下看,她昨天及时发了微博 “几万女性被偷拍的事情提醒我们,法律要跟上时代的变化。我们继续推动这一方面的改变,大家一起努力。这其实不仅仅保障女性利益,也保障那些没有偷窥欲男性的利益。 ” 然后人家说你在大连工业大学那里跳得这么欢,这次怎么不说了,她还大发一顿脾气。
另外,微博你可以看 “出版人周筠” 这个号。她大约看的是女拳那边发的资料吧,就认为杨占理,现在是事实不清,并不表示杨错。(微博的机制就是你的回复不合 up 主的意,直接删了还能让你禁言一阵。更加容易通过号起人设。各说各话了。)
我多看了微博几个女拳帐号的意思是,官司虽然输了,只是证据不足。并不是说男方就没有对着女的打飞机。为啥男的病例要三个月后才拿出来,而且名字不是这个男同学的。(肖母解释,因为看的是皮肤性病科,觉得不体面。怕影响到小孩。所以病历本上写的是母亲的名字。但是年龄是 18.)关于皮肤病,还有很多其它佐证。但是女生进入信息茧房后是无视的。所以杨同学是非常嚣张的说还要追着肖同学告。杨同学对着男同学的私处拍上几小时也是正义的。杨同学的同学在武大微博暗掇掇的支持杨同学。现在是女同学受网暴了好可怜啊。你看人家都声称要自杀了。至于肖同学?男人算个什么东西啊。
她应该是为了拿到推荐信
这个可能背后有 NGO 在后面运作
作为文科硕士,其实就业形势并不好,杨女士的学业也不好,这个时候她想走捷径
对当事人的处罚,要看受害者的受害程度,如果受害者没啥损失,往往不了了之。
于是杨女士说,她受了极大刺激,一想到肖同学的动作,就非常恶心,以至于无法去图书馆
但这个与她行为相矛盾。在长达 70 分钟,她一直用手机偷拍男同学,而实际疑似撸管的行为只有 2 分钟 —- 她如果对这个动作感到恶心,应该是逃避行为,到别的作为,或者离开。杨女士专心致志的偷拍,脸不红 心不跳 手不抖。最后还认认真真的对视频编辑,男同学疑似撸管的动作被她看了无数遍!
她指控男同学,要求给处分,这是有时间成本的。她网暴男同学,必然自己也被网暴,如果是一个专心写论文的硕士生,往往不这么做,因为她本来就很烂,按照实际水平,无法去一个好大学读博,读博也难以毕业,于是杨女士想到捷径
目前,女权是受到一些资本支持,有多个 NGO 支持这样行为,大学教师收到相关资助的也很多,她应该是背后有 NGO , 可以帮她拿到推荐信
只要她成功炒作,不但可以读博,而且可以帮她毕业
于是她现实用网络舆论压迫学校给男生处分
然后再起诉到法院
建议看看她博导是谁,关注她博导的言论
附:谢谢相关评论,我修改了答案
告的好啊,意义很大,让郭楠知道发声维护自己权益的重要性,你越龟别人越蹬鼻子上脸,就是可怜当事人了,只能说一句先生大义。
闹钟最喜欢和稀泥了,这是病得治,你不得不承认女性思维就是先进,知道怎么维护自己权益,至于怎么维护维护的是啥你就别管了,我寻思去年就有宣扬小日子那边被诬告电车猥亵直接打回去的,怎么还不长记性大惊小怪呢?
因为哪怕法院判决男方无罪,杨景媛缩壳,也有这种木√去支持
来自微博热搜评论区,随意一截,不用专门找,很多都是这种评论
你没发现女性这个物种天生就是诬告的好手吗?
各位小学初中的时候有没有过专门给老师打小报告的,你看是男生多还是女生多???一般就是男生小团体对抗女生打小报告的。
我觉得归根到底是,女性非常需要一个依附者,无论这个依附者是老师还是别的,只要给她一种大爹疼我爱我为我打别人的感觉,那她就会很爽。
这种女生的特性加上塔的一些历史遗留属性,非常容易形成一种结构:用女性监视男性,对于女性的诬告非常宽容,宁可错告一千不可以放过一个。
无论是女拳、LGBTQ、动物保护、环境保护等,都是简化版本的沙漠一神教。
除了我以外,你不可有別的神。(出埃及记 20:3 )
对于女拳主义来说,按照一神教的理论框架,男人都是外邦人,都是异教徒,必须除之而后快。
一般的拳法也就是利用舆论口嗨,比如:
“男人都是潜在的强奸犯”
“男人的凝视”
“男人没一个好东西”
口嗨的东西很容易通过媒体传播,毕竟口嗨可以获得宗教式的高潮,成为她们人生中所有不愉快的发泄口,就和吃鸦片一样,当然,现行法律体系下,口嗨也不会有什么社会责任需要负担。
但到杨女士这边就发生变化了。
杨女士贯彻落实女拳主义的教义,其实和那些极端的宗教教徒没有本质上的区别。她对肖同学的进攻,本质上是在发动以 “女拳主义为一神教指导纲领” 的宗教圣战。
宗教圣战是你死我活的,是以一方的彻底消亡作为终止的信号。所以大家才会见到杨女士丧心病狂的向肖同学开炮,即便法院驳回了,依旧疯狂地进攻。
还有不少人不理解为什么杨女士一身毛病(包括学术不端)依旧丧心病狂,为什么不怕自己被舆论反噬。
举个简单的例子,以前大家总嘲笑某些搞自杀袭击的人肉炸弹幻想天堂有 72 处女,那这个其实也适用于杨女士。为了女拳主义,不惜做 “人肉炸弹”,“炸毁” 她眼中的 “男权社会”,从而获得上“天堂” 的机会。
至于说她是不是升天后,想找个有 72 处男的天堂,这个我就不清楚了。
我也不想理解这种极端的宗教徒。
她这是在搞大新闻呢,准备移民了。她明明知道这个官司她打不赢的,所以就准备搞个大新闻,搞个” 国际观瞻 “,然后申请” 政治避难 “,借口都找好了,遭受了” 中国政府的司法迫害 “。
教员说的 “娇”“奢” 二字
娇:我是对的永远是对的,法律可以创造,话题可以创造,同学、学校都可以拿捏,甚至连法官都想拿捏,微信截图中对法官说的 “药量大了不想活了” 等等。骄傲的全世界都要让步。
奢:放纵,奢靡。不说消费方面只说学术,可以不计后果的放纵,可以利用规则的奢靡,可以随意一篇论文达到很多农家孩子奢望的目标。
有这些东西却遇到了当下的时代,她能不控告吗?可惜这次运气不好,先遇到了正义的法官,再加上自己的骄傲最终让扒的学术干干净净。
骄傲的以为可以操纵一切,最大限度的利用规则,为自己争取最大的利益,其他人都是她的垫脚石。学校、老师、同学、社会都是她的囊中之物。对同学一次道歉不行,要留下证据写下保证,写下保证不行要拉上学院背书,学院背书不行要钉上耻辱柱子(处分),当钉上耻辱柱的时候学校就成了她的跳板,毕业后马上起诉(两证到手放开手脚干)起诉同学还不行还要拉上母校。最终输了,要洋洋得意,实时确实如此有名校背书,有实际案例,有和法院打交道的背景,哪怕是输了也是熠熠生辉。问题是她考虑过同学、学校、社会吗?
最终都是一句话我们从小都听到的 “拿到一分就干掉千人” 干掉的是同窗、同龄、同学。
想想都可怕,在一个处处找漏洞踩别人的精英眼里,以前的道德怎么运行?“一个大老爷们,道个歉就完了”现在呢?谁还敢道歉?社会大量的力量将用在这些人身上,而和稀泥的惯性必定是老实人受伤,最终不论男女整个社会受害。以前强奸犯在牢里是鄙视链的最底层人人喊打 “花点钱啊,不丢人” 恃强凌弱才丢人!比小偷、诈骗都丢人,出来都低人一等。现在 “强奸” 啊?是不是被套路了是不是遇到春风了?
我倾向于,她是已经高度意识形态化的激进人,既她生活的方方面面被女权意识形态捕获,在这种情况下,脑海中很容易对世界和自己产生的理解偏差,或是忽略,或是强行解释,我倾向于她并非觉得自己做的是坏事或者哪怕知道,也只是觉得这是手段的一部分,既按照她的自我理解,那只不过是实现女权理论中的正义,所采取的不择手段的方法罢了,只要自己觉得目的伟大,手段肮脏又如何?
说实话,很多人不理解,在这个后现代主义时代,将一切必要的意识形态结构解构,必然迎来的是一群漠视生命的年轻人,他们或者觉得一切都无意义的,因而沦为百无禁忌的行尸走肉,可能一件小事就激动的或是跳楼,或是杀人垫背,或是干脆被激进意识形态捕获,最极端的后果成为类似中东恐怖分子那种甘于奉献生命求所谓正义的殉道者。
当然,因为女权,起码国内流行的女权它本质是讲女人要自私,我不看好这种意识形态能让女权分子变为殉道者,或者即便是变,也是她因为太蠢把自己逼得无法回头,以至于看上去像殉道者,当然,更可能的是,她只是变成东大范围内表演性质的假殉道者,但即便是如此,意识形态洗脑的危害很多人也看的明白。
一些自我感觉看的透彻,所谓理智的人得明白,意识形态是有征召功能的,而不是只是嘴上功夫。
这个女人让我认识到人群中真的有坏人,恶人。她没有任何理由,就是单纯的恶,以破坏为乐事。里边这件事对她毫无利益。但是毁掉别人本身就是她的快乐。我不认为这是男女对立的问题,这是善和恶的对立,我太太了解了这件事以后,她毫不犹豫的说。如果我们的儿子遇到了这件事,我们两口子上去打这个女人,打到她再也不敢投诉为止。她如果一定要找茬,一定要毁了儿子的前途,那就打死她。你要毁了我儿子的前途,我们就毁了你这个畜生的命!!
这种东西不能叫人,她是最恶的恶鬼转世。
说白了她就是要闹,把事情闹大,这样在国内当前女拳环境的加持下,事情才会向着对她有利的方向发展,但是她高估了自己,在拿到好处后没有收手,而是想继续以此为跳板,获得更大好处
人家就是美国国际开发署的过河卒!
性别叙事,是老美在中国搞得,制造社会撕裂和动荡,唯一能够搞得下去议题。
他们不是没尝试过其他议题,而是尝试过了,都搞不下去,**唯独性别议题。**从民间、自媒体、传媒、高校、体制内(体制内具体是什么部门,我就不提了,大家都清楚)都有人支持、都搞得下去。
你们不要以为那些联动是自发,凡是做过点营销和自媒体,都知道不可能。背后根本无利可图,老钟也没有这种传统,如何自发法?所以答案只有一个:背后有人支持。
看下这个帖子里,杨 XX 这一串操作,简直专业的不能再专业了。那么对规则和法条那么熟悉,干嘛要搞这种破事?换你,能有这种从心所欲不逾矩,干啥不好?
所以,这是有熟悉的人在指导杨 XX,而且**她后面居然能拿到法官的 VX,在微信里威胁法官。**这绝对是有内鬼!联动的如此全面、有组织,背后是谁是明摆着呀!
杨 XX 和,之前川大那个张 X,不过是被背后这些,推出来过河卒而已。都是类似崆 xi 的方式,在你意想不到地方发难。张 X 是地铁上抓着一个蹲着中年人,扯人家偷拍。杨 XX 是直接抓着一个学生。都是从意想不到地方,抓着,然后诬陷,然后传媒跟上施压。
别幼稚啦。就是有组织,有预谋,有计划,有目的的崆 xi
然后国内这帮老中登,还停留在上一个版本,和稀泥,宁事息人,捂盖子。被人家抓住破绽,用媒体爆破,推到程序正义的齿轮上,只要一环卡上去了,后面整个体制机器齿轮,会自动完成后面的 步骤。
**这次是司法扛住了,打断了体制机器齿轮的运转,**所以前面那波老中登,就把自己卡在非常尴尬的位置上。司法为啥能扛住呢,因为司法之前被这么整过好多波了…… 老钟也不是笨的。定规矩,留痕,追责,打破官僚机器的这种和稀泥,宁事息人。修改了官僚机器底层代码。当然见效还要个时间,一代版本一代神。
杨 xX 能拿到法官的 VX,然后威胁法官。**法官估计被吓出一身冷汗,**知道自己掉坑里了,才坚持原则。法官见过人可比当初肖同学多多了。
而且有人举报杨 XX 学术不端,当晚就有人上门威胁,当晚…… 这是什么执行力,没组织可能吗?
所以他们还是会继续找,**这种涉世未深人,**作牺牲品和爆破的过河卒!其实舆论危机没啥难抗的,就像 color 歌一样,前面装死就可以了,然后按照制度和法条,现在制度和法条已经比较完善了,。就怕外面舆论施压,然后内部有内鬼,在会上里应外合,给领导施压。没见过老中登,一慌,来个路劲依赖,**和稀泥不按照规矩来,**就把自己坑进去了!
按照规矩来,出了事也是规矩不合理!遇到这种直接威胁相关领导的,直接先上报纪委。别傻乎乎的捂盖子,你这是被人家 CIA 给盯上了!
你猜猜在日本饿死的王懿,为什么也是武汉大学的?
要么就是这个女的是反社会人格。要么就是武汉大学和境外势力合作,专门收一批文科知识分子作为后备军,这起诬告案就是组织派发给她的投名状。
我有一个建议,把肖同学被污蔑的那天定为男生的挠裤裆节。
以此来让广大女同胞知道,男生有的时候确实需要挠一挠(毕竟那股痒痒劲儿上来很难受。),进而让广大女同胞对男生这个行为脱敏。
哈哈哈哈哈……
杨景媛事件迟迟不给社会和公众一个回应关切的答复
新闻学排名这么强的武大怎么就不知道回应舆论关切呢?
以前我还觉得武大和华科是不分伯仲的,从今天起我正式把武大和川大归为一档,华科牛逼!
纯粹的恶,以损人为乐的初生。这种闸总不批烂,批臭根本不能正本清源。
她相信对方有罪,且宏大叙事入骨成癌。
她以为自己是司令,其实是一把被人拿在手里的枪。
这种事,本性最恶毒的大概率并不是她本人(当然不是说她不恶毒,不该承受反噬),而是吃谷子追星两不误,抽点时间动动手指每天用 “姐妹真勇敢” 鼓励她自毁的姐妹团。
脑子里天天挂着什么为 xx 进步,为人类开路的东西,是这种团体的中坚力量,也是最容易被当手榴弹丢出去的填线。
这事儿的发展详细地写在审判书里,简而言之是杨 “冤屈” 地认为肖的势力庞大,武大才包庇肖三个月不给处分,于是用舆论引爆众人审判。
有录音,有道歉信,有录像。
物证俱全下,公众号发布当天,当时微博也一下子涌出了声称是肖同学高中同学的人,发出以下言论。
证据和肖是垃圾的风评,双管齐下,基本上可以定了这件事的风向。
有一说一,这些账号大部分还是在的。
基本上是真人,有明显的兴趣爱好和多年来上万条的微博记录。
只不过现在他们大部分已经把当时对肖的指控删掉了。
所以我有理由相信,在等待武大给出处分的三个月里,她认识或间接联系上了肖的高中武汉外国语的同学。
在得知肖的高中行为之后,她非常笃定的相信肖就是个人面兽心,但是这件事(去女厕所偷拍以及武汉外国语走后门保送他)究竟是否为真,我相信正如在图书馆里面断定肖是性骚扰一般,杨并没有进行任何怀疑,立刻也认定肖有罪。
为什么我会做出以上推理?
第一,2023 年 10 月 11 日,杨在自己的公众号发出《关于我在武汉图书馆被性骚扰这件事》,这些微博账号几乎是在几个小时,至多在一天内给出迅速的回应和整理。这个速度必然是有预谋和商量好的。
第二,那为什么不能判定这些账号是水军呢?首先,其中有人晒出了学生证和证明自己是该校学习的证明(但并不是铁证,一方面没有实名,另外一方面大部分没有露出真实姓名,理论上可以伪造,这个就见仁见智了),同时这些账号并没有像肖妈妈那样所称,全部为境外且注销。事实上,在 7 月 31 日,他们也惊人同步发布了对肖的指控。如果对他们的账户进行家访,可以发现大部分的账户为真,可以根据微博状态准确猜测出他们的身份,甚至如果肖妈妈需要控告他们诽谤罪的话,也可以通过微博找到他们本人,所以我倾向于他们中的一部分,确实是肖的同学。
但是为什么我没有因此认定肖必然性骚扰?
因为这本来就不是指控他是否性骚扰的逻辑(如果认为抓住了一个人过去的污点——且这个污点也存疑,可以不用证据就定罪他当下的行为,那么下面的文字可以不用看了)。
正如判决书所言,肖同学在学校或者在曾经的高中如何保送,发生什么事情和本案无关。
最关键的是肖同学的行为是否构成性骚扰的基本要件。
我在这里放一下判决书对于性骚扰要件不构成的判断
性骚扰要件: 性意图➕特定对象➕违背对方意愿
性意图: 无法认定自慰
性对象: 没有对杨某进行特定的骚扰,而是杨某主动在桌下进行拍摄。
违背意图: 杨某多次返回且回到座位,并没有展示出违背意愿的情绪。
其实我觉得说得已经挺到位了。
至于肖到底是不是个烂人,我觉得不需要在这个案件里面去说。
一方面,这其实也存在着,因为保送名额被抢,大家集体造谣或被带歪的倾向(如果真有其事,我鼓励当时受到非公平待遇的人自己去维权,OK?不要在别人的世界里面做泥腿子,然后享受别人付出代价后的胜利果实,太 low)。
另一方面,因为他过去做过什么事情(未证实未审判),所以现在这件事也一定是他干的,非常容易演变成一种歧视和霸凌的逻辑。
如果你们想审判他过去的恶,请你们拿出一些战斗力去为自己而战,去举证去找武汉外国语。
而不是发现他陷入了泥潭之后,义正辞严撺掇别人出头,且毫无证据之下判定他就是罪人。
就像很多站队杨的人会说,杨的学术如何和她究竟有没有被骚扰没有关系,我们要就事论事。
那好,如果你们反对大家网爆杨的论文,那么就不该拿肖和这件不相关的事件来论证肖犯了罪。
再者我觉得有一种论断特别恶心。
比如有些博主也认为杨有可能是真的误会了,但是马上给出一个调论: 因为女生经常被迫害,所以太敏感了,误会一下有什么嘛?
因为你太敏感,所以就可以随便迫害吗?就可以随便看着对方社死?甚至要穷追猛打?
有一说一,做人的道理,很多极端女权需要学学。
如果你没有给自己可能误会别人留一个空间,给别人留一条后路,那别人不给你留后路,有什么问题呢?
这是倡导女性权利,还是女性特权?
在争权夺利的时候讲究男女平等,在需要保护的时候讲究我是弱者,这种双标的逻辑其实才是女性向上的阻碍。
因为这种逻辑是一种奴隶逻辑,是一种弱者逻辑,是一种绑架别人的逻辑。
要是等到那天(其实已经差不多到了),别人都放弃了道德,你不傻眼了吗?
甚至从这一场斗争来看,从双方的战力,杨的那一方既没水平又胆小怕事。
如果要战斗,请先磨刀,请先学习就事论事,请先拿出胆量做逻辑严谨,证据详实的论证,而不是哭惨,不是小作文,不是一段意淫,不是让别人去理解你,你都已经把刀捅到别人肚子里面了,还要别人去理解你,这不是有病吗?
说歪了,再倒回来说说杨非要控告的理由。
第一,就是我如上所说,各种 ghg 随着时间社群的扩大,造成她对这件事越发扭曲的认识,以及选择性认知的理解。
第二,从她事发的反应行为以及事后的姿态言语,其实我们可以很容易的发现,她并不害怕,相反,她体现更多的是抓到别人审判的兴奋感。相比于情感生活和学业的低落,这件事情让她有了成就使命的宏大感——既刻奇。
她的人生。
说得残忍一点,如果不是扬起女权的号子,不会有人去那么地关注她。
然而她的展示主体的欲望其实是远超于常人,甚至可以看出她其实是非常想让社会 “进步” 的,她也会觉得自己在为女性做一些很伟大的事情:
你说她有没有可能真的是这么觉得他自己是正确的,正义的,进步的呢?
我觉得是的,她就是那么觉得的。
可惜,读那么多书,却不明白泛道德化的结果就是反道德。
她自己把人架上火刑架,就不要哭着自己也被烤死。
你对别人没有容错率,就不要哭着喊着说别人对你不宽容。
将心比心,做英雄不是只有名声,没有代价的事。
况且你也不是。
并不是每个人的脑子都是用来思考的,并不是每个人活着都在追求更高的意义。
就是 npd 人格,通过伤害他人来控制他人。从而获得权利欲和满足感。
这个原因跟捕妖队为啥要给无量仙翁卖命是一样的
因为在发现真的是误会后,她更恨那个男同学了。如果真的是针对她的骚扰,她生气之余还会有些窃喜:老娘也是别人 YY 的对象。结果原来是自己误会了,打破了她自己的幻想,她的愤怒值绝对爆表:他怎么能不是对我性骚扰?他怎么敢不对我性骚扰?老娘我就在他眼前,他居然能做到不对我性骚扰?老娘我绝对要整死他!她的心理状态参考处处针对萧峰的马夫人就能理解了。
民间有一说叫 “爱出风头”“不是善类”“不好惹”……
这种极端人格的人,特别会折腾特别作。以折腾别人为乐,在校园,职场,甚至家庭里都是作不停。从小就会哭善闹,必须闹作达到目的为止。这种人的尿性,父母是心知肚明的。甚至兄弟姐妹都会敬而远之!
不能留芳千古,亦要遗臭万年!
个人觉得应该是某种形式的 “升职渠道”。
杨并不是因为撞上了肖那件事情才开始打拳的,而是在之前就开始有预谋地筛选 “升职垫脚石”。而肖就是正好撞她枪口上了。
其背后的逻辑就好像 “弦子” 拿朱军开刀一样,需要拿国内一个足够有影响力的事件祭旗,才能成为全球反华叙事的急先锋,以及成为在国内煽动女权叙事的意见领袖。从而成为某些方面的座上宾。
这也是为什么判决出来之后,杨一直孜孜不倦地给这个事情继续煽风点火,甚至搞那番故意气人的发言。她真的那么蠢吗?未必,其实是因为她肉身反正已经到了香港。而且大概率以那边为基地继续对国内做意识形态渗透的工作,浸信会大学可不是什么好鸟。
所以说,她不担心惹众怒,大不了她躲在外面,反正她已经决定自绝于国内了。恰恰,如果国内持续地对她进行舆论声讨,她倒是可以向那边扮出一幅可怜兮兮的样子,说 “我在东大被迫害了”,这种皈依者是搞颜色革命那边最喜欢的。
她唯一没有算到的事情,应该就是她那个漏洞百出的论文会被人翻出来。这种斗争形式是第一次出现的,她和她背后的人应该是始料未及。
这种斗争方式最大的意义,就是扩大了打击面,使得躲在她后面充当 “孵化池” 的那些人,没办法再美美隐身。学术不端的问题一旦被掀开,必然整条链条上的人都要上称。在东大就是这样,不上称没有四两重,上了称一千斤都打不住。
一旦这种审查成为常态,这种颜革势力的 “人才供应” 就会出现问题。不是说学历高的人就不会被“颜革”,而是说学历高的人一般总是不甘于扮这种丑角的。他们想两头通吃多一点,就好像躲在杨后面推动与孵化的那些人一样。
而对于东大来说,真正有害的恰恰是这种躲在暗处施力的小人。是他们悄悄捂住了受害者的嘴巴,束缚了受害者的四肢,就好像当初对朱军做的事情那样。那种跳出来在明面上的小丑反而没那么大的危害。
所以说,这次的斗争方向绝对是正确的。声讨区区一个杨不够,要爆就要把她背后的那条孵化的产业链全部爆掉。性别对立是西方对中国进行和平演变最成功的一环,我们甭管关起门来自己怎么上演全武行,至少要先把境外输入病例给断掉,到时候再各凭本事好了。
宜将剩勇追穷寇!一定要它们付出代价。
本人活了几十年,被异性冒犯的次数很多(有时是碰上不露不舒服斯基的暴露狂,有的是蓄意动手动脚揩油),但都是过了就忘了,不想去纠结这些事。
但像杨景媛这样,因为异性这种程度的冒犯(无接触不算严重,且审判结果判定不是 x 骚扰),却有滔天的恨意,恨不得置对方于死地,并借机扩大事态影响,甚至在败诉后继续炫耀挑衅,除了借此牟利不做他想。
能有什么好处呢?
1、提高自己的知名度(不是美誉度,即使黑红也是红);
2、以受害者的姿态要求学校保研或是其他好处(该女已保研);
3、配合境外势力,扩大事态煽动男女对立,制造社会不安,以此为投名状将来在境外谋取一席之地。
群众里面有坏人。
在这个事件里,我最不能理解的是,杨景媛作为传统意义上的高知女性(虽然在她的论文中毫无体现),居然可以对一个跟她毫无利益关系的陌生人(原本与男方素不相识),抱有如此大的恶意,其心胸之狭隘、其言论之尖酸、其行径之恶毒,令人不寒而栗。或者说,有的人可以为了自己的利益,践踏他人的尊严和生命也毫不在意,这是反社会人格吗?
其实我的评论下对陌生人满满恶意的也不在少数,人类的多样性被再次验证了。
因为女性天生具有一种能力,就是通过霸凌弱者获得快感的能力,有没有发现在以前读书时候,班级的女生喜欢孤立,长相,家庭条件,身体情况不好的同学,她们通过霸凌弱者提高团体内整体的凝聚力。而在现有的环境下,在 x 无限的偏袒下,普通男性变成了她们霸凌,猎杀,处决的对象。
我国公共卫生有十四项基本公共卫生服务,就是老年人查体,妇幼保健什么的。都是要求社区卫生院承担的工作。
其中包括严重精神障碍患者管理。管理率是辖区人口的千分之四点五。
也就是说,你们辖区有十万人,就需要有至少 450 个严重精神障碍患者。
而轻症、不太严重的精神障碍患者大概是 2000 人左右。也就是辖区人口的 2% 。
我们看到的大部分匪夷所思的社会新闻,几乎都有精神症状的影子。
焦虑、易怒、冲动、固执、被害妄想、缺乏安全感、敏感、多疑。
还有常见的各种人格障碍分类:偏执型、分裂型、反社会型、情绪不稳型、表演型、强迫型。
你们把这些词凑在一起,会发现各种新闻里都有这些精神症状的影子。
我并不是在讽刺,而是陈述客观事实。
精神症状的发病率并不低,任何一个小区里都至少有一个严重精神病人,和五个有潜在精神症状的人。
不低的发病率,乘以我们庞大的人口基数,再加上现在到处都有摄像头,我们就能完整记录每一个离奇事件。
这次事件里的人,就表现出了明显的偏执型人格障碍。
焦虑、多疑,将道德冲突投射到他人身上。
在被指出判断错误后,该人拒绝承认错误且无视客观证据,可能存在自知力缺陷,这是精神病性障碍(如精神分裂症、妄想性障碍)的关键特征。
之后,该人陷入了偏执信念的强化循环。每次控告即使失败,也会被其解读为 “阴谋掩盖真相”,进一步固化妄想。这种模式符合偏执型人格障碍(PPD)或妄想性障碍(Delusional Disorder)的临床标准。
所以这个人的各种表现就是典型的偏执障碍。
我们在临床中经常见这种病人。
治疗方案,第一就是强制评估,规范治疗。
第二,很重要的一点,是要用法律途径保护受害者。不能因为加害者有精神症状就任由其迫害第三人。
为什么我要说这些?
因为我们对精神疾病很陌生。即便是武汉大学,也狭隘的将精神类疾病理解为重症精神病,就是痴呆傻疯这类的严重病人,将精神病认为是天生就有,从小就表现出来的。他们不知道精神疾病和其他疾病一样,是可以在生命周期中任何时段发作的。
如果这是个严重的精神疾病患者,武汉大学一定不会与她站在一起。但她并不是严重精神病患者,只是表现出了症状。所以武汉大学就没有考虑过这是多疑症状,而是选择了帮女生维权。
所以我来普及一下精神病的知识。
精神病也是病,有轻有重,有自幼发病的,也有长大以后才发病的。
我们不能因为患者的学历、年龄、性别、籍贯来判断患者有无患病,只能根据发作当时的症状来判断。
所以,请各个大学的领导们了解一下精神病的症状。大学少则几万人,每年遇到几个精神病患者并不奇怪。有问题就对症处理,不能讳疾忌医,也不能因为精神疾病的污名化而隐瞒掩盖,造成患者延误治疗,影响病情。
更不能因为学校的做法,强化患者的错误认知,加重病情。
她绝对不敢诬告我们少数民族穆斯林学生
只能说欧美日本,刻画人性之恶还是缺乏现实的体验。
把这件事拍出来,票房估计 boom 了。不过估计也就日韩或者懂王投资拍。国内这帮加起来认识不到 5 个字的导演,还是好好在「你好,李莲英」这种题材里找碟醋包饺子罢。
这一切都是一场精心阴谋,她背后一定有人帮她策划,搞不好连诬陷的人都是精心挑选的。
懦弱、老实 = 好拿捏
被诬告的人应该趁现在拍个短视频,不用澄清自己,光是说个自我介绍,他都能立刻收获不少粉丝,变现的话也算是因祸得福了。
后期可以转型做平权创作者,输出性别平等观念,天大的流量不懂变现,太可惜了。
就是一个超级恶女,享受拿捏人,毁人的快感,就像有人享受虐待小动物一样,有恶魔享受虐人杀人一样
有人在整,肖同学。
还是往死里整的那种。
首先,男生肖同学被女生杨景媛吓到了,怂了。
其次,杨景媛要求男生肖同学,以录制视频的方式道歉,肖同学从了。
最后,武大快速处理,给予肖同学记过处分。
事后,武大相关负责人出面澄清:
记过处分,是为当时的舆情降温,是应急处理措施。
(现在不应急了,你倒是把处分撤了啊……)
事发后,杨景媛又自称患抑郁症,博取同情。
现在,该女生干脆直接晒出 “保研” 成功的现状。
表示自己会美美读博。
保研成功后,没了顾忌,又直接开怼。
扬言自己会继续举报。
并大胆预测,肖某某在国内混不下去,而且国外也很难申请到学校。
用心是真的毒啊。
这件事态中,杨景媛是坏人没错。
还是正在读博的坏人。
所以,她不傻。
杨景媛自己也很清楚,现在的她属于加害者的嘴脸。
但是,她依然肆无忌惮。
为社么会肆无忌惮?
因为有安全感,她不怕会被报复。
再看,校方对肖某某的处置。
是不是觉得这里面有点东西了?
说的简单点:
大概率,杨景媛背后有人。
杨景媛本身可能也只是那个想要整肖同学之人,的爪牙。
答主也来预测一下。
背后之人在学术圈有一定能量,他想整肖同学。
之后,肖同学每次申请学校都失败。
为了不让人发现,是他干的,背后之人需要 “白” 手套。
于是乎,背后之人再让杨景娟出马,又是举报背锅又是搞肖同学全家心态。
杨景娟也因此,顺利博士毕业,手里还拿了有分量的一作。
偏个题,我想就这件事说个道理,我看别的回答基本都没提到。
就是——要有消除信息差意识。
什么意思呢,这件事中有个很重要点就是男生写的道歉信。
他为什么会写这封信?他总得有个动机。
网上对此普遍的解释是 “不想把事情闹大,想尽快息事宁人”。
但这个解释其实很笼统,为什么写了道歉信就能息事宁人?这背后总得有个逻辑吧?
逻辑 1:他主观认为写了信就能获得女方或校方原谅,就没事了。
逻辑 2:有人跟他承诺过写了信就原谅他,可能是女方也可能是校方。
逻辑 2.1:比如女生说你写了信我就不网暴你,结果是假的,其实你写了信我拿着你的信去网暴你。
逻辑 2.2:比如女生认说你写了信我就不网暴你,但是处分你必须吃,结果学校迟迟不下处分,女生说学校不下处分就别怪我了,我只能上网公布这件事。
逻辑 2.3:比如学校说你写了信我就不给你处分,结果没给处分女生不干,女生说学校不下处分就别怪我了,我只能上网公布这件事。
先说逻辑 1,认知本就是一种信息,他凭什么认为他的主观认为这样,别人就也是这样想的呢?结果他的认知和别人不一样,这就是一种信息差,信息差导致了很多麻烦。
逻辑 2.1,他以为会这样,实际上没这样,这就是信息差,虽然这是骗出来的,但是骗出来的信息差也是信息差,就像有些骗子不就是靠着信息差骗人吗?
逻辑 2.2 和逻辑 2.3,这是女生和校方之间的信息差,男生以为女生和校方中的一方承诺了,另一方也好办,结果不是,两边认知不一致,就出事了。
也许还有其他逻辑,就不细说了。
声明一下,不是借此搞阴谋论,我只是把可能存在的逻辑列一下,借此说明信息差会导致什么,并不是说我认为这些逻辑就会发生。
另外还有一件事,就是这封道歉信,在男生主观认知中到底表达了什么?
就是在他本人的思维里,这封信是否代表了他承认自己性骚扰了?
这一点很重要,因为 “承认性骚扰” 和“承认存在不雅行为,但不是性骚扰”,这两种说法是不一样的,而且差别巨大。
这就类似于什么呢,A 开车超速没刹住,把 B 给撞了。
B 说:你想撞死我?
A 有两种回答,
一是:对不起,我刚才超速了,是我的错,但是我没想撞你。
二是:对不起,我刚才就是想撞死你,是我的错。
一和二都是道歉,都是承认错误,但是差别巨大,大家觉得男生写信时主观想表达的是一还是二?
不管男生本人是怎么想的,这个不是他一个人的事。
还有:
女生是否认为这封信代表了他承认自己性骚扰?
校方是否认为这封信代表了他承认自己性骚扰?
法院是否认为这封信代表了他承认自己性骚扰?
网民是否认为这封信代表了他承认自己性骚扰?
这就是信息差,同样一封信,不同人对此的理解出来的信息是不一样的,男生若是想当然的认为自己想表达什么意思,别人就会怎么理解,那就是被信息差给害了,别人的信息和他的信息不一定是一样的。
以上,就是我说的——要有消除信息差的意识,男生在写这封信之前,就该考虑一下这封信会被不同的人怎么理解,会发生什么后果。
当然我这样说多少有点站着说话不腰疼,没人能啥都想到,也没人能消除一切信息差,有很多情况下甚至不知道会发生什么也该先试一试再说,我本人也是一样。
但我的意思是,要有这个意识,做不到归做不到,做之前想一想总是没有害处。
有理由怀疑是性压抑的自我投射,incel 自恋。
如下图所示,在女权叙事里,这不就是性解放吗,欲望的直接表达,是一种很高级的状态,很飒,大女猪,反正一副要死要活的反抗全世界的碰瓷样子。
但是这种事情经得起性别互换吗,性别互换,这不是妥妥性压抑,下流变态猥琐吗?
还有,这畜生对着别人的裤裆偷拍两小时。
其次,就是女权意识形态入脑,被害妄想症,受害者角色的自我确认,不多赘述了。
再者,这种事逼三道杠飒女,装逼失败后,很会替自己找回场子的,它们很擅长那种阴险阴湿的心机和表演,唬人。
这是最恶毒的那类人。她的世界观是坚决不可能认为自己有问题的,哪怕自己犯了天大的错误,哪怕明知道对方是一个善良本分的人,也要故意把对方污蔑的十恶不赦,让别人都认为对方罪有应得,也有理由说服自己是对的。
这种人永远不可能认为自己有问题,而是冒犯到善良的人时,首先要污蔑对方,来说服自己没问题,是对方有问题。
杨景媛是一名激进女权主义者,且具有仇男、纳粹、反社会人格特性
1. 杨景媛是激进女权主义者(radfem)
杨景媛在 2023 年武汉大学图书馆事件中,将同学肖某某的抓痒动作定性为 “隔空性骚扰”,并通过社交媒体公开视频,煽动舆论攻击肖某某。这种行为体现了对男性行为的极端敏感和性别化解读,符合激进女权主义将父权制视为一切社会问题根源的核心逻辑。她在法院判决肖某某无罪后,拒绝道歉并继续威胁 “追杀式举报”,显示出对男性个体的道德审判倾向,这是激进女权主义者常用的对抗策略。此外,她的硕士论文研究性别议题(如中印家庭暴力),尽管学术造假严重,但选题本身反映了她对父权制压迫女性的关注,强化了她与激进女权主义思想的关联。因此,杨景媛的行为和学术倾向证明她是一名激进女权主义者。
2. 杨景媛具有仇男特性
杨景媛对肖某某的指控缺乏事实依据,却坚持将其行为上升为 “性骚扰”,并在网络上持续攻击,公开其个人信息。这种针对男性个体的恶意行为,体现了对男性的刻板敌视。她在败诉后仍宣称 “我没错”,拒绝为自己的诬告负责,表明她将男性视为天然的压迫者。这种逻辑与激进女权主义中部分成员的仇男倾向一致,她的行为正是对男性个体进行道德绑架和攻击的典型案例。因此,杨景媛的所作所为充分证明她具有仇男特性。
3. 杨景媛具有纳粹特性
杨景媛的行为表现出对异己的极端不容忍,与纳粹的排他性意识形态有相似之处。她不仅诬告肖某某,还通过网络煽动群众对其进行道德审判,甚至威胁要持续迫害。这种对 “敌人” 的无底线攻击,类似于纳粹对特定群体的妖魔化和迫害策略。她在事件中展现的操控舆论、拒绝司法判决的行为,进一步反映了一种独断专行的倾向,与纳粹的极权思维相呼应。激进女权主义者中,部分人通过性别议题制造对立,类似纳粹利用种族议题煽动仇恨,杨景媛的行为正是这一模式的体现。因此,她具有纳粹特性。
4. 杨景媛具有反社会人格特性
杨景媛的行为符合反社会人格的多个特征:缺乏同理心、漠视他人权利、冲动且违反社会规范。她无视肖某某的疾病(特应性皮炎)及法院判决,执意将其定性为 “性骚扰”,并通过网暴侵犯其隐私权,显示出对他人痛苦的冷漠。她在事件后继续挑衅,拒绝为自己的行为承担后果,表明她缺乏悔意和道德约束。这种对社会规范的漠视和对他人的恶意攻击,与反社会人格的冲动性和无同理心特征高度吻合。激进女权主义者中,部分人通过极端行为追求个人目标,不惜伤害他人,杨景媛正是这一类人的代表。因此,她具有反社会人格特性。
5. 激进女权主义者的普遍特性
杨景媛的行为并非个案,而是激进女权主义者的典型表现。激进女权主义以父权制为靶子,常将男性个体妖魔化,催生仇男情绪;其排他性对抗策略类似纳粹的迫害逻辑;部分成员通过网络暴力、道德绑架等手段,表现出反社会人格的冷漠和冲动。杨景媛的案例正是激进女权主义这些特性的集中体现,证明这类人群普遍具有仇男、纳粹、反社会人格的倾向。结论通过分析杨景媛在武汉大学图书馆事件中的行为、她的学术背景以及激进女权主义的特征,可以得出结论:杨景媛是一名激进女权主义者,其对肖某某的诬告、网暴和持续攻击,充分体现了仇男、纳粹和反社会人格的特性。这些特性不仅是她个人的表现,也是激进女权主义者普遍具有的倾向。
因为在我国,女性诬告男人性骚扰、强奸等性犯罪的时候,不仅仅是无罪,甚至是有奖励的。
杨景媛的奖励有三。
1、可以使用瞎话连篇、漏洞百出的论文,骗到硕士学位;
2、申请到一个 “言论自由、学生独立” 的大学的博士。
3、满足杨女士愚蠢的自尊心。
如果说武汉大学是学术不端,教学有问题的话呢,香港浸会大学那纯纯是部份反动学生的大本营。可以说,这个浸会大学是杨同学唯一能申请到的中国大学。国内愿意接受的大学呢,实际上也只有一些反动学校。当然,我不是说香港浸会大学是一个反动的学校,我只是说这个学校里面存在一部份反动学生。
2015 年,学生会要求学校支持学生,政治中立,不能否认学生的某些活动。
2017 年到 2018 年,学生会要求学校取消普通话考试作为毕业条件的要求。
2019 年,学生会会长,公开搞一些运动,被警察叔叔抓走了。
2019 年起,学生向学校投诉,学校外面的解放军在解放军军营外面装摄像头。
2022 年,学生会的一堆编辑们向学校请辞,因为学校不准他们在文章中使用 “武汉 XX”。
您就想,杨女士,这是去读博吗?这明显是去投诚啊。
日寇为什么在已经得到东北的情况下继续觊觎华北呢?
以为写了认错书就会让加害者退让是一种很天真的想法,以为她们只会迫害肖同学也是很天真的想法。我们不过是幸存的肖同学罢了。
她们的目的只有一个
我们也只有两种归宿,死亡或反抗。
因为她背后,有你们伟大的祖国。
有兴趣了解的,把事情的主脉络连在一起看看吧。
就不粘内容了。
看到最近一个发言,才开始掺和这个问题的回复的。
暴戾恣睢、蛇蝎心肠、如疽跗骨。
我不是文科,词汇少,你们看看这三个成语,够不够?
看一眼类似事件大女主的履历,
这都是接班人嘛,又红又专,
都有可能成为未来的喉舌、铁拳。
想到这,阴风都吹起来了,不寒而栗。
了解一下面相学,生活中真的可以避免一些扫把星。
看到杨某的第一眼感觉是什么?不舒服。高颧骨薄嘴唇尖下巴,看一眼就不想与其打交道,从其他流传出的照片中杨某的眼神状态,还透露着偏执精分。
为什么明知肖同学无辜却还要坚持控告呢?原因无非以下几点:
1、性格使然,是那种即使自己错了也不会认,还要从别人身上纠错,利用规则的漏洞和偏袒,让她的倒打一耙容易实现;
2、能从中获利,通过利用舆情向学校发难,获得保研方面的便利;
3、某组织的投名状,记住,不是她先投靠了某组织,而是组织选择了她。当事件一旦触发性别问题和公共部门时,某组织就像苍蝇找到臭鸡蛋一样来利用此事件营造对立舆论,最终目的是降低公信力和造成社会割裂。
杨某也是瞅准了肖同学的温良,所以在规则内尽量刁难,肖同学内耗自己索要公道维权,注定充满艰难。
我说个偏门的点:
杨可能是捕猎 + 玩弄猎物的心态,且有点偏执(魔怔)。
最开始的动机不好判断,可能是杨觉得肖性骚扰,也可能是一开始就选定了目标。但无论什么动机,在肖这写下道歉信之后,杨的心态变成 “我玩儿死你” 了。
(后期言论里面基本没提过 “性骚扰”、“公平正义”;言论都是针对肖本人;在法官面前带目的的表演;有炫耀行为。)
有部分人确实能从掌控他人、玩弄他人中获得快感,并孜孜不倦的玩儿着此类游戏。大部分都是不错的 “演员”,知道适可而止,尽量不造成影响以免暴露自己,有些时候甚至对方都察觉不到自己进圈套了。简单来说就是鱼快上钩的时候就收杆了。但杨似乎是个新手,这鱼她不仅得钓上来,还非吃不可。
因为她觉得世界要按她的观念来运转,她觉得新生性骚扰,新生就是性骚扰,她既然能闹的学校给新生处分,她自然也觉得她能闹的法院判她胜诉,然后没胜诉,她觉得活不下去了
大胆点,有没有一种可能,杨就是受境外势力指使,故意搞这么多事情出来的呢?!
反正正常人是没这脑回路、这么多骚操作。
通过这件事,我感觉到了一些异样的地方。
某些敌对反华势力正在以男女问题作为痛点,想方设法地挑唆两性对立,煽动性别矛盾,妄图以此撕裂社会,阻碍中国的发展进程。
在大连工大事件中,我表达过自己一直以来的观点:应该废除这些大学的校规,把处分学生的权利上缴回教育部。武大这个事件我同样坚持这个观点:应该废除武大校规、废除华工校规。
大连工业大学鉴于李某莳不当行为造成恶劣负面影响,拟开除其学籍,如何评价这一事件?
武大这个事件中,做得最正确的就是女方和法院。
先说我认为的事实:
1)这是一起明显的诬告,不仅法院判了 “杏骚扰” 不成立;
2)该男生事发那几天还请同学代买过皮炎膏,也有以前的就诊记录,那么常识就是:你不会为了这次的杏骚扰提前几年去就诊吧?你不会为了这次的杏骚扰请人代皮炎膏吧?
3)但常识、推理不能代表可以以此为裁判,法院看了拍摄的视频,学校自然也是看过的,为什么学校就能直接定你个处分呢?所以,我说要取消各校校规,把裁判权交给更高的单位。高级单位做裁判,他就必须调查清楚,有没有可能错判,当然可能,但 5% 的错判和 30% 的错判,区别可大了。我国有 14 亿人,像现在这样每年冤枉个几万人,对社会整体毫无影响,丝毫不影响大家爱国,但是,那样的社会是我们的发展方向吗?
4)学校为什么可以在事实不清,或者明明清楚的情况下还是定男生的处分呢?因为学校是个行政单位,他只关注稳定、关注没有人闹事,他会关注学生的公平吗?他会在意学生被冤枉吗?台面上一套伟光正,台面下都是漆黑的。学校要的是息事宁人,你别老给领导找麻烦,如果教育部给大学校委会生杀予夺大权,直接消灭便是。为什么这么说呢?曾国藩在地方上做大员判案的时候,就采取的是这种策略:如果事情比较麻烦调查较难,那就被告原告都砍了,我们那时候有接近 4 亿人,曾国公每天即使砍一百号人,影响清国的伟大吗?所以,当一个行政单位把稳定当成头等大事,把学生老师听话当作第一要务,那么,大是大非面前,谁还讲事实啊?别说学生可以随便处分,就是普通没有背景的老师发生纠纷了,照处分不误,别说没有走流程,问就是 “经学校研究确定”。
5)为什么说法院做得对呢?因为证据不足以支持原告的诉求,那就当然判原告女方败诉。法律必须是机械的,而不是 “综合考虑”、“经某委开会研究决定”、“为响应近期促销活动”、“双方都让一步”。
6)为什么说女方做得对?女方是原告,全力攻击,这才是斗争的最佳状态!女方是当事人,女方当然应该全力攻击。明明事实清楚,不是杏骚扰,但是武大官方看过之后就是要给男方处分,你们怪女方?搞笑,在事实明明不是的情况下裁判硬要冤枉被告,你怪原告?这是原告最大的胜利。事实重要吗?看事实是武大的责任,什么时候成原告责任啦?能让武大罔顾事实就定学生的罪,这是原告女方最大的胜利!
7)男方,为什么法院都判杏骚扰不成立了,还不反告?为什么被不成立的罪行整成 PTSD 了也不告武大,向武大索赔 300 万?为什么法院还你清白了,你不去提告诉要求女方登报道歉一个月?为什么不向女方索赔名誉损失 100 万?
博弈论上讲,“双输要比单输好”,男生你为什么还不反击,自己整理不了,不是还有代理律师吗?女方在这个案件中的表现可以打 120 分(满分 ),但男生只能打 - 30 分,站起来说话,别想着网友帮你讨回公道了你悠然自得享受成果!
这正是我一直没搞懂的地方。建议进图书馆之前先来一发?
因为杨同学第一反应是男孩子在朝她 SY, 那就是说她应该是知道什么是 SY。但是偷偷 1 个小时的拍摄,从视频上看很明显不是啊,手的位置不对吧?连勃起都看不到吧,为什么要执意的去控告肖同学呢?
年轻人普遍都有过睡勃的经历吧,男同学们在图书馆看书看困了,睡一觉会勃起这是正常的生理现象吧?那岂不是随便朝一个对面睡勃的同学拍一下就可以告对方性骚扰?这不比肖同学的这个所谓的证据确凿?
难道说以后男同学进图书馆之前先在小树林里来一发?弄利索了再去读书?或者直接把男女分楼层?分区域?
另外还有一个,这位女同学公共场合,对着对方男同学私处长达一个小时的偷拍,这个算不算是骚扰呢?有知道的朋友没?
可能带着境外 ngo 的任务来的,但是目前没有太多的资料能证明杨在大学或者大学之前的时候,就被策反了,如果能证明她在大学期间就跟境外的势力或者一些有联系的话,那可以断定她是个 spy,目下暂时还没有剥到皮的话就按下不表,期望未来能更新能察查到新的线索,
我们不能用人,和人类的思维模式去推定这些边缘人格变态人格的怪物们,我们要搞清楚一点,仇男、厌男、恨男的群体,和反汉、反华、恨国群体是高度重叠的,和精神类疾病,人格障碍群体也是有重叠的,不然用正常人类的视角来看,根本解释不了这种思维和行为模式,充满了诡异和匪夷所思!从她社交媒体里发骚,极端恶毒的恶意来说,她本人之行为模式很像 NPD!
个人推测她是一个非常严重的人格障碍者,不然形成不了这种扭曲的类似信仰的精神力——种种所为之所以能产生行为驱动的原因!
她一开始可能就是有当无,搞着玩儿,这种玩儿,是一种极端的恶!是天生坏种,视除了自己以外任何生命体都是草芥的恶,是一种掠食者玩弄猎物的形态,她绝对是有变态人格的!她在人群中准确的筛选到了猎物——大一理工男,就是一个没有身心发育好的高中男生,她虽然比这男的大不了多少岁,但是等于是一个社会人对小孩子的碾压状态了! 她享受着凌辱弱者的快乐,这种掌控别人人生的感觉,满足了她的臭水沟一样污糟扭曲的心理,那种满足感比性高潮还能刺激自己分泌多巴胺!而随着事态的发展,渐次已经收不住了,索性就把事情越搞越大,恶人很纯粹作恶,她的信条就是施暴无前提,
这里可以代入一下,被拉下水的良家,一开始各种挣扎不情愿,后来越放越开!底线就这么一次一次的被冲破!她不道歉不认输在社交媒体大放厥词反而能让很多同样的扭曲的群体为她站台,WB 大粪坑看到很多为她击结叫屈的 “战友” 们!
只是这种纯粹的恶人,无论去哪儿都是极端恐怖的存在,和这种人有半毛钱的交集都已经让人夜不能寐了!更罔论她还可能进 TZ,或者做相关法律行业,甚至可能在 NGO 里供职拆墙,
最可恶的是,她将来还会是一个妻子,一个母亲,
太魔幻了,人类的参差简直超出想象
就像多年前的江歌案,我本以为最让人不能理解的,就是怎么会有刘鑫这种人
后来发现还有更让人不能理解的:刘鑫这种人居然还能有支持者??
此案同理
我看到 YJY 的事情之后,又看到这个问题,想到东野圭吾有一本小说叫《恶意》。
坚持控告,以及她对肖同学一系列的行为,有可能来自自身性格的恶意,享受对方支离破碎的过程。
同时她似乎也是表演型人格,站在赛博的台上表态、发言、逗弄舆论,极大地满足心中的欲望。
所以这个过程大概是一体两面的,既满足她心中的恶意,又满足她的舞台欲望。驱使着她做更多,在快感中沉沦。
因为整个事件从一开始就体现出杨景媛有强烈的目标性,步步为营的算计,“霸凌” 式要男方写下不实的道歉书,在校方、警方以证据证实是误会后,拒绝看证据,为上诉法院留下” 不知情 “的退路,一开始就用假身份隐瞒自身,拒绝会面,处于暗中发动有组织的网暴,不实消息污名化男方,发自己受影响,精神出现异常的情况,保障事后可逃避法律追究。
这种严密、目的性,有明显培训痕迹。至于她的控告,如果看作是完成一个项目影响力的必要资格,就很好理解,与其说急于案件宣判,不如说急于项目的结算,最后公开受害人所有信息,无非是想把事件的影响力再次扩大,收益更大。只是百密一疏也露了自己的真名,黑料越挖越多,没了隐身不露的优势,否则当初连受害者也一直不知她的姓名。
杨景媛的案件令我惊奇的地方,只看到男性群体的愤怒,而女性群体的容忍与沉默,难道就没清醒的女性,不知道信任危机影响最大的人群就是女性吗?
今天是建军节,军人是我最佩服的群体之一,国家那里有危险就有他们的身影,抗震救灾他们冲在第一线,一直守护着这个国家。我做不到军人的伟大,就写点东西给大家娱乐一下,说的是平行时空的事情,名称有改动,仍有雷同,纯属巧合,大家当小说来看就行,不是真实的。
一、美国 USAID 间接注资一些 “高端婚恋培训机构”,教唆女性“以婚姻为阶跃手段”,同时勾结律师协助离婚财产分割,形成“婚姻 - 剥削 - 离婚” 产业链,制造性别矛盾。
例如:上海 “名媛 *” 婚介机构获 USAID 通过开曼群岛离岸公司注资 500 万美元,开设课程《如何让男人为你花 500 万》,教学员虚构 “富二代人设” 伪造银行流水骗取彩礼,学员陈某诈骗苏州企业家 286 万元彩礼后失联。
因为此案,2025 年《上海市婚姻诈骗罪量刑指引》将 “接受境外培训实施彩礼诈骗” 列为加重情节,陈某的最低刑期从 2 年提至 7 年,并强制追缴 3 倍赔偿。
抖音账号 “觉醒 * 姐团” 由福特基金会注资 180 万元运营,培训成员使用 “男性赎罪券”“婚姻压榨论” 等话术,鼓动女性索要 “补偿性彩礼” 该团队与离婚律师合作分成,制造超过 2000 起彩礼纠纷诉讼。
一些婚介公司见利亡义,加入 “捞女经济” 的利益链,令婚恋市场男女信任陷入冰点。婚恋市场开始出现自救,组织信誉度高的 5000 万相亲局,服务高净值人群。
二、NGO - 高校 - 媒体” 三位一体联动进行渗透。USAID 每年预算约 500 亿美元,40% 用于 NGO 渗透与媒体。资助中国高校从事激进的性别理论,如取消婚育制度、压迫女性、性暴力。
通过沙龙、讲座、竞赛等方式考察,能提交符合中国性别压迫报告的大学生招募为外围人员,通过资助与影响力让他们在学校里获得地位,给予留学机会。哥伦比亚大学 “性别政治领袖计划”,全额奖学金招募中国社科领域研究生,入学需签署价值观承诺书,要求回国后必须创立 NGO 或进入主流媒体。耶鲁大学 “性别研究奖学金” 获得者需承诺在华组织 5 场以上 “性别平等工作”。这类人员一般每年得到 5~15 万美元补助。
部分学生赴美接受 “女权行动者培训”,回国在媒体发起女权运动,制造矛盾、洗脑女性,按项目的影响结算,一般在 3 万美元以下。
福特基金会等资助高校开设 “进步课程”,刚从高中上来的大学生,最容易接受“进步” 思想改造,因此学术思想上的渗透是重点。
中美合办院校 (如上 * 纽约大学) 将批判性别理论”设为必修课,教材贬低中国家庭伦理,鼓吹个人主义婚姻观。
加州大学伯克利分校与某 985 大学合编《父权制与中国压迫》作为教材。
斯坦福大学 “东亚性别平权中心” 以“跨国学术合作”名义,向上海某高校提供 320 万美元经费,要求连续 5 年发布《中国婚姻制度压迫指数年度报告》将农村彩礼建构为 “性别剥削符号”。该报告被《纽约时报》引用,作为“中国系统性歧视女性” 的“学术证据”。
USAID 资助的 “反彩礼联盟” 在 2024 年发起网络联署,施压立法取消彩礼,导致多地婚恋矛盾激化。
USAID 通过香港壳公司 “亚太平等基金会”,资助某大学课题组 20 万美元开展关于中国农村彩礼污名化的研究,诱导受访者将彩礼与“贩卖女性” 关联,刻意忽略 78% 的农村家庭将彩礼用于新婚夫妻共同启动资金的实证数据。
就是这种左右挑拨的方式,如同美国在中东各国进行的 “调解”,仇恨不断升级,不断向各国增加贩卖的武器。
如国家民主基金会 NED 福特基金会向国内高校、律所、女权组织提供 “无政治条件” 资助。
以 “司法改革比较研究” 为名,向法学院提供经费,要求引入美国判例法教材,并资助法官赴美培训。
这个模式是资助 - 洗脑 - 颠覆,一般以性别压迫、动物保护、环保为名植入思想病毒。仅福特基金会在华 “人才培养计划” 就覆盖数十所高校。
组织如果分三层,第一层的外围人员按项目结算,一般为学生、自媒体、记者、律师等;第二层合作者有年薪,一般为 NGO 负责人、学者大拿、重要部门领导,这类人通常有留学举荐、甚至移民资格,前段时段某个哈佛的演讲毕业生就使用类似资格。第三层一般是基金会代表、美国代理人、美国智库。
2024 年,中国大学的校合作项目实行 “双审查制”(内容审查 + 资金溯源) 叫停 37 个违规司法合作项目。
3、知更鸟计划是冷战时代,美国中央情报局收买记者,还资助各国新闻系的学生,制造如 “保尔柯察金从小偷邻居的黄瓜”、“切格瓦拉是一个街溜子”、“卓娅是一个神经病的女人”、“莫斯科的男人配不上莫斯科的女人” 等等。是当时能内部瓦解苏联的重要手段。
知更鸟计划 2.0,最大预算用于中国,通过资助新闻、其它文科生,提供留学机会,将代理人植入中国媒体、司法关键岗位。
参考中国已暴露的伪女权人物,吕频毕业于山东大学 ,留学于纽约州立大学阿尔巴尼亚分校 、罗格斯大学。在《中国妇女报》工作十年,任妇女权益部主任,同时开办文化公司,接受美国福特基金会、联合国妇女发展基金、乐施会等境外 NGO 组织资助,通过线上写作、线下活动等方式培养、洗脑国内青年。多次煽动开展极端女权活动,炮制大量不实报道,以双标挑起性别矛盾闻名。2015 年前往美国滞留不归,继续从事抹黑中国的工作。
齐名的伪女权梁晓雯,毕业于青岛大学,留学于纽约福特汉姆大学法学院,轨迹相似。
公知方舟子,被曝 USAID 曾向其支付 280 万美元咨询费,连续 6 年转发 USAID 宣传文案 427 次,其 2016 年赴美签证标记为 “特殊人才引进”。
耶鲁、哥伦比亚等大学设立培养司法未来领袖计划,全额资助某些政法系统子弟入学,要求签署 “价值观承诺书”。例如某律所利用“法治对话” 项目,向省级高院法官提供“子女赴美留学推荐信”,换取其推动性别量刑指南修订。政法子女留学有审批制度,一般 1-3 个月的政审,但不知能否堵上针对性的漏洞。
USAID 耗重资打造 “中国性别对立媒体联盟”,覆盖 73 个微博大 V、12 个豆瓣小组,每日推送 “中国男性威胁论”。
美国国家民主基金会(NED)在 2019 年资助中国境内女权组织的金额居其对华援助首位,其资金常通过 “民主援助” 项目流入,例如支持 “仇男化言论” 和 “不婚不育” 宣传。
南京摔倒老太案,当法官质问 “你为什么扶” 之后,全国倒地老人的受助率直线下降,理由是“不敢扶”。杨景媛这样引起全网极大愤慨的女性败类,有道德、有原则的女性群体不强烈要求惩处,不能及时重新树立女性群体的正面形象。
难免会被男性群体以 “不敢扶” 的风险心态对待,像一些帖子说,遇事不帮,如果与女性争执,她有性诬陷的迹象,就直接现场打对方,先把刑事风险转化为民事风险,居然得到大量点赞,可见这种男女之间的不信任,已到达一种极不正常的程度。
武汉的女大学生、全国的女大学生要站起来了,想想百年前的民国女大学生尚能积极参加抗日救亡运动,组织宣传队、募捐、战地服务。提倡真正的男女平等。现在的教育权、参政权也离不开她们当年的争取。严厉声讨杨景媛的诬告就是帮女性群体去污名化,联合签名开除败类学生,就是维护学校、女性的声誉。
相对男性群体的已经在觉醒,女性群体也要再沉默了,不要被一班不学无术的” 伪女权 “代表了,发生大多数女性真正的声音。
男女对立是 USAID 的剧本的目的,按剧本走入 “对立” 就只能落入算计,USAID 从不关心那一方占优势、得利,只关心一方是否正在受到重创,再不断挑拨,令双方不断消耗,失去发展与反抗的能力,最终只能永远屈服于既定规则的 “低等” 角色扮演。
国外有大量的实例,针对不同的国家之间、国家内部不同群体之间都是按圣经中 “巴别塔” 逻辑进行离乱,从而永远保证 “神” 权。
真正完全的觉醒从男性与女性合作开始。
有两种可能
一种就是她想借机润到外国,拿这事当跳板,向 NGO 组织证明自己搞事的能力,将来能加入 NGO 对中国搞颜革,所以后来她不是孤军奋战,而是有团队了(可能是清洋联合),有人帮她出谋划策

一种就是她这个人特别抽象,做事不考虑后果,活在自己的精神世界里,自己认为自己是对的就不接受外界的纠错,一意菇行

为什么要坚持,当然是舔狗太多了,让她自信心爆棚,让她觉得自己极度优秀。过度的自信和自我感觉良好让其产生了全世界男人都被她魅力折服的错觉。优秀,呵
这 B 用自杀威胁别人,我只能说,爱死不死!
因为极端女权主义邪教给了她底气去反抗父权制压迫,去批斗黑五类国男,向每一个充满原罪的国男发动光荣神圣的圣战吉哈德,和极端穆斯林发动恐怖袭击一样,小圈子里全是吹捧崇拜她的,她还觉得她自己特正义特伟大特光荣呢。
另外在女权主义那个小圈子里,肖同学构成性骚扰早就成为集体共识了,并且正在努力推动小圈子的集体共识成为司法共识,所以她根本不认为自己有啥错。
武汉大学很可能有一批老师正在文科生中间培养社会活动家。从这个角度看,哪个同学能够制造轰动性的社会事件、事件涉及面和延续性越强,就越能说明他发动社会运动的能力强、颠覆社会的手段强。
杨景媛说自己在练手,她练的很可能就是课堂上老师推崇的 “发动社会运动” 的能力。在某个内部圈子里杨景媛可能正在接受大家的祝贺,庆祝她成功发起了一场全国性的热点活动,玩弄互联网舆论于股掌之间,并且具有很高的运动价值:污染了国民价值观,并将武汉大学拉下了水,武大领导层和全体校友要么噤若寒蝉不敢发声主张正义,要么奇怪地极力维护她。
杨景媛的炫耀,实际上是为自己成功发起了一件 “高价值的社会运动” 而自得,她已经向某些隐藏的 NGO(非政府组织)或者女权运动组织证明了自己的实力。在这些组织未来计划在中国大陆发动的运动中,杨景媛已经证明了自己是个值得考虑的旗手甚至操盘手的候选目标。这些组织必然会考虑为她提供进一步的 “社会运动家甚至革命家” 方面的进修学习的机会,从这个角度来讲,杨景媛反而向香港浸会大学证明了自己具备某些专业需要的特质,比如“发动社会运动的能力”。
从杨景媛事件后武汉大学上上下下的奇怪态度,结合武汉大学不少的前例(比如 FF/Akid 等)我有种预感:武汉大学的文科培养体系可能屁股早就歪了,这是一个不可原谅的原则性错误,那么随之而来对武大的洗澡式整顿也就不远了。
DeepSeek-R1 回答完成
深度思考完成 用时 23 秒,搜索全网 24 篇资料
根据现有信息分析,杨景媛的心理状态呈现以下多维度特征:
一、人格障碍特质
二、行为动机机制
三、深层心理冲突
四、环境强化因素
综上,其心理机制呈现自恋 - 反社会 - 偏执型人格的混合障碍,伴发性心理扭曲与道德解离,而制度纵容与网络暴力生态进一步催化了行为恶化 25。需警惕此类人格者进入司法系统可能引发的系统性风险
仅就男方是否真的在自慰,提出一点我个人认为矛盾的点。
(我认为这仍然是整起事件中最关键的讨论点,因为即使法院不认为自慰为真,也只是针对现有的证据,且民事诉讼的举证责任在女方。不排除因为证据瑕疵从而无法认定的情况。所以我想提出一些矛盾点,试图从逻辑上论证男生有没有可能真的在自慰。)
(再叠个甲,我很清楚性骚扰行为客观存在,且受害者难以取证,加害者难以受罚这一客观现实。我相信大部分人也不愿意看到,因为一起 “狼来了” 的事件导致真正的受害者不敢发声。所以对于每一个被大众所知,可以讨论的案件,我们都应该客观理性地充分论证现有证据的每一个可能性。)
如有不同意见,欢迎讨论,我相信真理是越辩越明的。
首先,我看了女方发布的几段视频,以及法院的判决书。我认为,男方抚摸裆部是事实。现在问题的关键在此行为是抓痒还是自慰。
如果男方真的在自慰,那么他总应该需要一些色情材料助兴。那么为什么在女方提供的所有证据里,还有派出所的笔录里,全程没有提到男方在桌面上做了什么?比如手在裆部动作的同时在看手机 \ 平板?我认为这是比较关键的一点。
如果男方有看手机或者平板(哪怕与抚摸裆部并不同步),而且女方一开始便已经认定男方在自慰,为什么在检查男方手机相册时不同时提出检查有无色情内容和浏览记录?
如果男方面前只有书本,那么他如何在一个多小时的时间里,对着真 - 学习资料自慰?
而如果男方的性幻想对象是女方,为什么从始至终未发现女方在拍自己,且女方从未提出类似 “他看着我自慰” 的指控?
最后,判决书中显示,图书馆监控下似乎男方并未浏览色情内容。且旁边走廊有其他人经过,此处属于一个极其容易被他人注意的场景。
所以,除非男方真的能仅凭幻想,连续在一个多小时内多次自慰(当然,这对于 18,19 岁的小伙子来说不难),且完全沉浸在自己的世界中,否则我认为 “打飞机” 一说不能成立。
这是仅针对 “打飞机” 这一点的,我个人认为可能存在矛盾的地方。
另外,对于男方为何不第一时间解释自己有皮肤病,我个人的怀疑是因为男方羞于启齿自己私处的皮肤病,害怕被怀疑有性病(这一点也可以从男方母亲在他第一次就诊时用自己的名字开病历看出,不排除母亲叮嘱过 “在学校千万不要告诉别人你有私处疾病”)。毕竟,国内也出现过个别患有皮肤病的学生被造黄谣,被舍友孤立从而不得不退宿甚至休学的情况,所以他有可能会隐瞒自己的病情。
关于恶意假设的部分其他回答已经说完了,
那么用善意假设怎么去带入她的视角呢?
共情,但不要同情,了解你的敌人在想什么。
假如,我是说有没有可能,在她眼中,她就像女频小说里的主角一样,苦苦坚持着 “正义”?
为了信念而战的士兵会有更强的战斗力
现在我们换一下脑子,假设带入她的视角,平时就刷到很多恶心男的新闻,看好多小姐妹受了迫害也不敢声张,内心中早已愤愤不平,预想了一番若让勇敢的自己碰见将如何如何。
恰好那一天,她的警惕雷达扫描到了一个人举止异常,多次内心预演的情况真让她装上了,鼓起勇气内心狂跳的情况下,掏出手机记录下对方的恶行。
这还没完,她智慧的知道仅凭一段录像证据不足,当场再次勇敢起身对峙,寸步不退的逼对方当场认下罪行,签下认罪书,并第一时间呈送给校方,校方也很快下达了处分。
到此为止,她都觉得自己是个挺身而出的英雄,获得的一场胜利。
这一刻她就像把常威抓进大牢的包龙星,证据确凿,人证物证俱在,铁案如山。
而随后的反转,让她见识到了 “艺术来源于生活”,对方权势滔天的母亲竟然和话本里写的一样,先是一份病历证明,再是抑郁症,最后更是引爆舆论试图扼杀自己。
而校园里的 “铁案” 竟然还真让她们这一番操作之下,在法庭上堂而皇之的给翻了,这一刻她绝望又想笑,想象中社会的黑暗面竟然真的存在?
还好自己如同小说女主一样,有最后一道护身符(已经保研),但这些挫折都不会让自己放弃斗争的,哪怕仅剩她一个人知道 “真相”,她也要坚持 “正义”,抗争到底。
至此,一个群体和另一个群体中间存在巨大的鸿沟,双方不信任的撕裂犹如白人警察面对黑人混混一样。
最最关键的一步在于,双方已经彻底没有一个可以相信对方的余地,哪怕蓝底白字出面背书,可双方只愿意相信自己相信的 “真相”。
这才是阳谋,犹如种族歧视一样的战争,哪怕双方都知道结症,却没人再敢放下武器了。
名利双收,还没半点风险的事儿,为啥不干?
她的利益都是靠献祭肖同学一家获得的,肯定会路径依赖,一旦肖同学的问题得到翻案,那她将万劫不复
,所以只能梗着脖子继续上诉
就像《剑风传奇》的格里菲斯靠献祭鹰之团成为神之手,下一步打算献祭鹰之城的人类和使徒,现在告诉他嘎子和卡思嘉脖子上的烙印没了,他都不能做神之手了,那格里菲斯肯定得疯狂的反扑
有什么好分析的?不就是因为没有代价吗?
现在突然宣布杀人不违法之后要不了多久就会开启吃鸡大赛了,你还要分析为什么会有人开始杀人吗?
诸多案例在前早就证实了女性诬告男性是零成本行为,只要找对那种被驯化的去雄男性,几乎可以无伤对一个人造成上不封顶的伤害。
苛政猛于虎,诬女在受到系统性保护后形成的共识就是: 可以零成本祸害中国男性。那么她们就不需要理由,不需要考虑代价,我为只因我可为。
解决办法也有,把 “推动立法” 改为“建立共识”。建立男性自己的共识,遇事先别互害别当龟男别急着投降。肖但凡能认识几个混迹孙吧的油子而不是一群原子化好学生,遇事问问他人再做决定,不说能反杀翻盘什么的,道歉信这么被动的东西是肯定写不出来的。
她是一个内心极度扭曲,对男性充满仇视的危险分子!
从高中就开始偷拍男厕所,霸凌同学,学术造假,诬告诽谤他人,比张薇有过之而无不及!
希望杨同学能留在中国,接受光大中国同胞对她余生深深的关爱。同时,大家也定位记录一下杨同学的生活,让我们知道杨同学在中国某城市工作生活是否开心快乐。帮助杨同学地址网络暴力,保护杨同学免受他人的恶意中伤。
希望杨同学在这样轻松快乐环境中,愉快下来。
有能力的,遇到杨同学的好人们,记得告诉
杨某可能想以此向校方索取资源, 毕竟性骚扰发生在自己学校不是什么光彩的事情, 武大确实给了资源, 杨某的到好处了更加跋扈了, 武大怎奈骑虎难下
这个人是典型的自恋型人格障碍,也就是 npd。关于她的行为我不愿多说,请大家自行判断。
单从人性来分析,对照历史,就能得到答案。
当年那些剥光老师的衣服,抡了皮带狠狠抽打的红卫兵,虽然具体行为不一样,但支撑这种恶行的动机和来源是一样的。
有先贤的成功行为给她们立下了标杆。
自认为有强大的势力站在自己身后,这个我不知道真的有不有,但是可能有。
自认为自己这一边有团结的战友,有人多势众的力量,这个倒是真的有。
人性中有善有恶,当恶的那一部分可以无规则压制地释放,小小的火苗会成为席卷大地的火焰。
她在利用司法资源、社会舆论挖掘性别红利的最大化。
所以她的标定就是要尽可能毁了那个受害者,毁的越彻底,她的力量感就越强。
全世界都得陪着她折腾,她还觉得自己最光荣。当年的学校,今天的法院,以及受害者的人生轨迹,都是她自我陶醉用的道具。
她享受那种自己同时当原告 + 法官的那种俯视众生的感觉。没准她还觉得自己是正义的化身呢。
我假设那位武大郎(武汉大学的男青年的意思)当时就在自慰,她如何确定是对着她自慰呢?人家不能自己在偷偷看片么?
大概率是她自己对号入座。发现了那边动作不对,两个小时不走,就在那等着录视频,然后才开始闹。闹了学校,拿着证据,等了两年才告?
我要是法官我都想判她自愿当模特。
最关键的那个问题,她为什么时隔两年才告呢?她不是在寻求法律给一个公道,她是觉得自己有时间折腾。所以判决下来了,她依然可以接着靠他给被害者带来的伤害来沾沾自喜,法庭没有认定的事实,没关系啊,她认定了,对人家有影响,就行。
所以就算法院没支持她,就当没这事,她依然像一条疯狗一样上去撕咬受害者,以凸显自己的力量。
这一切最重要的是 “主观恶意”。
她那证据要是能用,用不着录两个小时。
她要是觉得能搞赢,用不着等两年。
所以人家先用舆论,等有空了告一下。没告赢也不提接着告了,接着接着炫耀一下战果。
当然似乎这一切都是她的权利。
唯一不能忍的是她说她要在喜欢的专业 “继续发光发热”,这就寡廉鲜耻了。
她那论文就是发癫,毫无专业可言。
过了法考,猜不到自己那个起诉有多大可能胜诉?人家不在乎,人家想的就是争取立案,练练手。这个我能理解。
过了法考,能胡编出《离婚法》,这是我不能理解的。
我只希望把她学位撤了,这种人不像受过高等教育。
另外,我对武汉大学落实立德树人根本任务的效果是有怀疑的。
我怀疑一些著名大学已经被国外势力渗透乃至实际控制了,我不认为这是危言耸听,要不然不会总是出现很多怪事。
这事我怎么也想不明白,不是想不明白杨景媛为什么要诬告,这事就是她的女拳投名状。
我是想不明白她为什么要在判决结果出来了后在网上公开嘚瑟。
前面有答主总结过,她在一整个诬告事件中熟练的不正常,对于男方的威胁,对于警方处理的搁置,对于舆论的操控,可以说是到了可怕的地步。
事情也确实朝着她希望的方向发展,就算最后法院判决结果出来,她的最终目的没有达成,但是她也靠这次诬告积累了不少声势(不少女性至今还认为她没错,觉得判决不公正),也许她靠着这次的案例能在她的女拳圈子中有不错的发展前途。
但是为什么她要去嘚瑟呢,她可以无视,可以反对,但是为什么要嘚瑟呢?完全没有任何收益啊?我还一直以为是有人冒充她发的贴,因为这样做除了引起公愤以外我看不到第二种结果。
看了下剪头发都能上武大的官方微博,看来有人说舒红兵是他叔叔看来是真的啊
真的是有关系才能这么牛,那就是又坏又很
舒红兵厉害了,他媳妇还死塞到病毒研究所,在 21 年疫情出大纰漏,但是最后竟然都没事,
呵呵呵,天黑
没长大,怕受罚。
就这么简单,女方知道自己冤枉了别人,但是她更不能忍受别人说自己。所以在知道错的情况下错上加错。
这不是到香港读博了嘛,闹一场就能挂个受迫害女权的标,可以到美国吃财政饭。
你们说她是什么学术不端都没用,越说越在民主党那边加分。
找找有没有什么反犹言论吧,这个可以绝杀
我设想了一下当时的情景,代入了一下当事方。
突然觉得这事最早可能就是个非常荒唐可笑的误会。
肖同学实在忍不住挠痒了,
杨同学看见了,误会了,作为一个二十出头的黄花姑娘,自然觉得恶心又愤慨。同时作为经过平权运动教育的现代女性,她觉得应该勇敢站出来。
而肖同学这边,作为一个 “大孩子”(别看 19 已经成年,国内的这种教育体系,刚上大学的真的能称得上 “未经世事”)面对这种可能社死的指控,自然懵了。更糟的是,私处有病,对于这种内向胆小的孩子看来,公开争执中自爆出来可能也等同于社死。所以只能支支吾吾,辩解不清。
在杨同学看来,这不是心虚是什么,更加不依不饶了。解释不清的肖同学只好不明不白写下了道歉信。杨同学此时理直气壮,去找校领导追求 “正义” 去了。
校方也很重视,当天看了录像。那些成年的老师是有经验的,是不是 zw,能看出来的。所以很快认定是个误会。但他们怎么跟杨同学解释呢,跟她科普下男人具体怎么 * 管么,涉及到细节只能含糊其辞。
这在杨同学眼里怎么看呢,这不清不楚的不就是在和稀泥。不行,我要为正义发声,我要抗争到底。
于是,闹到网络,不依不饶,最后架上了高台。男生真的社死了,她就算明白是误会了,这时候承认和道歉就得承担道德压力。可能,她本就不是那种心地温柔善良愿意为他人着想的,面对装作看不见伤害他人的可能继续推进和及时刹车自己遭受损失的二选一,她宁愿选择前者。甚至可能更进一步,可以自我洗脑 “造成误会不是自己的责任”,这是为女性发声云云。总而言之就是那种出了事责任不在我,或是有责任我也不想担一类的 xxn 想法,促使她一条道走到黑。
校方同样恶劣,可能更甚。在事实并不复杂,当天就能依据视频证据做判断的情况下,仍然顺着网暴压力给处分了。
可能,最初就是因为私处有病 zw 动作一类在东方耻感教育下羞于启齿 不能直说的内容,造成了一开始的误会。到这一步,还是大家容易理解的部分。但女方与校方后续的操作,的确不是常人就能够理解的了。
总之就是,充满耻感思维的懦弱男孩,冲动又自私的女孩,以及有话说不清楚管理混乱毫无担当的校方,迎来了各自都不愿看到的三输结局。
有前辈探路成功了啊,为了保研,事情越大,越能争取保研,这是捞女前辈早走通的捷径
因为现如今的官僚系统比较崇尚贞洁烈女!他需要以这样的一种方式昭告天下,他就是贞洁烈女,这是一种自我抬高身价的方式。告诉全世界,我的贞节还在,我的贞操还在,我就是你们亿万里挑一的贞洁烈女。其实你贞操还在不在你入职的时候妇科体检报告上就会有记号,但是是不是属于烈女,这个就要有行动上思想上有所表达,这不就来了吗?
知乎用户 知乎用户 WoxgG1 发表 只说一个有趣的现象: 武汉大学图书馆事件,新京报、澎湃新闻、凤凰网和环球时报,这四家媒体的微博账号,没有报道,也没有锐评。 知乎用户 古德阿夫兔 发表 这个事件的重点并非是被诬告,而是事发后大量有 …
知乎用户 Lovae 发表 女生败诉后还沾沾自喜,发布私人隐私材料,试图引导网爆。建议男生在国内采取刑事自诉,同时去香港报警起诉侵犯隐私权。随随便便诬陷,毁掉一个 985 男生的一生,不反思自省,还在那边洋洋得意。。 知乎用户 踮脚张望 发 …
知乎用户 牛斗之域 发表 这个事件恐怖之处有几点: 一、按闹分配已经成为某些人谋取不正当利益的惯用手段。 纵观此次事件,**如果学校坚持实事求是,所有过错都在杨某媛身上,因为她偷拍他人,侵犯别人隐私。**男同学虽然有 “不雅” 行为,但病 …
知乎用户 未时王者客时卿 发表 很多人忽略了一件事,这个男生其实才大一,也就是高中刚毕业,从阅历上来讲他还只是个孩子。而这位女生是研究生,本质上她已经是个社会人了。这是一场社会人对其实思维幼稚的大一学生的一场碾压局。这种局里,学校越优秀, …
知乎用户 萨普莱斯 发表 开始掩耳盗铃了。鸵鸟战术,把头埋低,开始装无辜。事情发展到这个程度,火力基本上都开始转移到武大了,武大是真就算把自己搭进去,也要保杨某。 知乎用户 北方的狼 发表 论文永远在那里,你下架了,全网删除了,也永远存在 …