我是女生,为什么我觉得看了咪蒙的文章觉得很励志呢?
知乎用户 猎奇道人 发表 接下来我说的话可能挺狠,而且不好听,但都是实话。 有一种写作方式叫穷人乐,盛行于上世纪七十年代至今。 咱们先不说咪蒙,咱们假设一个人物 A: 这个人物叫小 A,你只是上网搜到这个人的,对于这个人的一切都一无所知。 …
而且我这样的想法正常吗?我是不是也在搞双标?(一些女生也是这样我却不会对女生产生恶意) 把最后一条放到前面了,我问的主题是我这样是不是双标,并且怎么解决我现在这样的想法。 我没有特地指出一部分男生而是以偏概全我不是故意的,我道歉。 我不是女权,无意间侮辱到无辜的男生我很抱歉。
我想重点说一下我这个提问的意思。首先我该怎么改变我这样的想法,对男生的恶意我想改变。并且我该怎么一视同仁的对待所有男性女性。 我害怕身边有这样的人我该怎么避免。为什么总有一些偏激的言论去侮辱别人样子的和生活。
当然我只是解释一下,剩下的我也不想了解了我玻璃心。 明明和女权没关系只是我自身的问题要牵连到别的事情上?我想问的是怎么解决想法而不是想听怎么批判我的想法。我自己很明白我这样的想法是错误的是双标的。我没说清楚也是我的错我道歉,对不起。 下面原答案
总会无意间看到男性对女生的恶意,嫁有钱的就是拜金,嫁丑的就是不安好心,嫁帅的就是肤浅。 明明彩礼不高还有嫁妆却被说卖女儿。 女生有钱买奢侈品就是被包养。对漂亮或不漂亮的女生恶意都很大。
我自己的观点是彩礼和嫁妆不是扶贫,是两家人共同创造一个新家庭给予的祝福和贡献。 女生喜欢帅有钱温柔的和男生喜欢胸大漂亮贤惠的没区别,既然都是在追求美好的实物为什么要搞双标啊。 真的好可怕,包括一些什么三年血赚,死刑不亏,当众侮辱评论。 漂亮的女生就是猥琐下流的评论,丑的女生就是恶意嘲讽。
真的觉得很可怕。好害怕自己身边的男生有这样的。 而且我这样的想法正常吗?我是不是也在搞双标?(一些女生也是这样我却不会对女生产生恶意)
众所周知,国女一向主张中国男性都是潜在的性侵犯者,出于对女性的保护,我建议国家制定以下法律法规:
相信以上法律法规施行后,我国对女性的保护力度将会提升到一个新高度,真正造福全国女性。
您这种想法特别好,是当代女性所缺乏的,
我诚恳地请求您,一定要把这种厌恶保持下去。
不要和男性打交道,我怕出现下一个罗冠军,
不要坐男性的车,我怕出现下一个被划脖子的长春司机,
不要请男性搬家,我怕出现下一个货拉拉司机周某春,等等等等,
总之要坚守原则,坚持自我,千万不要委屈自己和男性接触,不然会发生什么我已经不敢想了。
至于结婚就更别说了,我相信您这么厌恶男性,应该已经没有这方面的想法了,实际上也确实没有男性配得上您,您值得更好的自己!
你的信息茧房已经建成,而且相当牢固。
这牢固茧房的建立当然不是你一个人的手笔,“帮助” 你的还有平台、媒体、意见领袖们、营销号等等。他们有能力、有资源来筛选出一下东西放在你面前, 筛选掉一些东西放在你不易发觉的地方,频繁操作后让你们在感官里把原本极端少数案例变成普遍发生的事情,并强调共情能力让你们云怀孕、云被家暴,从而焦虑、愤怒忘记现实里多数存在的积极案例。
我举个例子, 拉姆被家暴离婚后被杀, 这是一个悲剧。你会在相关新闻下的评论里看到一些看到一些复读机重复着 “不婚不育保平安”,“珍爱生命、远离婚姻”,然后你的许多“小姐妹” 都出来评论以 “我亲戚、我朋友、我同学、我同事” 来诉说婚姻的不幸,并且获得高赞,让你产生一种和男人结婚甚至和男性谈恋爱连生命都得不到保障的感觉。如果你有了这种感觉,那么你可以尝试着去查一查每年中国离婚有多少人。再放下手机看一看你身边的亲戚朋友、同事、同学的婚姻是否如那些评论所说。
我查了一下 2019 年共有 415 万对夫妻离婚。我活了三十年余年, 除了一件赌狗的仇杀案,没见过、听过其他发身在身边的人命案。如果离婚真的容易丧命,那拉姆案也就成不了新闻。
啊, 这话放微博里,肯定有人会骂 “就算比例低但还是有风险啊!你让人冒风险太恶臭了”,我也是从这里理解到为什么劝人多喝热水会被嫌弃。 (不是)
现实里不仅有杀夫案,还有杀夫碎尸案,还有伙同情人杀夫案,还有因为男朋友没买鸡腿就捅死男朋友的案例,媒体觉得没爆点不宣传、意见领袖认为这不利于他们的言论不转发,平台算法下嫌流量低不推,于是你就看不见她们或者他们快速被遗忘。
婚姻是否一文不值?是否就是你害我我害你?
你在茧房里被培养,很难看到下面这种案例
你选择性得关注一些人, 平台根据你的浏览、搜索记录,不断巩固这信息茧房,长时间在茧房里获取单一的信息类型让人逐渐的思考,被愤怒和恐惧代替,最终会加入他们。
虽然你们行为一致,但出发点并不一样。
而意见领袖们的 “贡献” 是什么? 是给你提供“解题示范”。
那么它们是具体如何操作的呢?我给你做个示范。
如果我是女拳大佬会给你看下面这种界面并且告诉你 男性都是潜在杀人犯。
但是不会给你看到下面这界面并且告诉你潜在杀人犯和性别无关。
如果有人找来图反驳怎么办,那就强调搜索结果的数量。
如果某一犯罪类型上男女数量相差无几, 就强调暴力犯罪的严重性,而男性犯罪类型很大一部分是在暴力事件上。而恃强凌弱是男性特有还是人类特有,就值得思考。
这种把戏不是稍微有点思辨能力就能揭穿了么?
它们的方式自然不会象我上面说的这么直白,他们会伴随着各种逻辑滑坡、诡辩和断章取义。没一句实话不可怕,可怕的是一堆实话,关键的地方夹了私货,思辨能力不足或者偷懒就很难不被卷进去。
把所有矛盾和矛盾产生的原因都扔进性别这个口袋里, 是一种放弃思考甘当白痴的表现。而这一思考问题的方式具有 “成瘾性”,过于依赖这种思考方式会被改造成复读机,而且是愤怒的复读机。
将 “这是因为性别歧视导致的” 作为思考的终点,对问题的解决不会起到实质性的作用。如果医生告诉患者 “你的疼痛是因为你骨折了” 就算完成工作,那对患者来说没有任何意义。
至于天价彩礼问题,我乎和类似我乎的这种氛围很容易把人熏陶成精神上的高薪阶级、中产阶级,认为月入 10K 手到擒来且完全不够生活,而看不到全国 80% 的人薪资低于 5000 元的事实。很容易蹦出 “哎, 不才十万彩礼么,这就叫天价彩礼?我还以为是一百万呢” 的想法。而现实里只有彩礼很难结婚,还要预备房产首付。那么我们算个账,月薪 5000 的情况下需要不吃不喝、不能生病、不换手机要六年半才能攒出三十万的首付和十万的彩礼。那你能告诉我月薪五千的时候要吃要喝、要防止生病、请假、人情往复等等日常开销下,需要攒多少年? 你一年可以攒下多少存款,多少年才够攒下工作所在地房子的首付?
天价彩礼存在, 但我并不认为每个女性都会要求高额彩礼,因为我身边和我看到的就有不要彩礼或者只是走个过场的,虽然他们的人数并不占优势。
至于恶臭是否是男性专属,我再举个例子,bodyshame,你可以看看微博粉圈各种女星新闻下的评论,粉圈性别比例我想不会是男性多,粉圈里男性比例有 30% 么?
我至今都记得我中学的一个女同学说另一个女同学 “胸这么大,肯定是有男人揉的。”
前几天刚看到微博女性用户把照片里出现的男童都挨个攻击一遍,并且获得高赞。
我会因此认为恶臭是因为性别么? 不会,男性群体中有个体犯的错与罪,女性群体同样有个体会犯, 哦,不包括强奸, 法律上不存在女性强奸男性。
我不会把个例当做普遍存在, 用少数代表大多数,也不会在 p 站评论区找不到 “贤者评论” 就认为男性都缺失道德, 也不会因为在烧烤一条街里找不到和尚就得出中国没寺院寺庙的结论,更不会指着女子监狱的牢笼说女性都是罪犯。
现在你可以试着用你的思辨能力来思考一下你说的其中一个问题,如果女性期望嫁有钱人被攻击拜金是因为贫穷男性的恶臭, 那么男性期望娶年轻的被大龄女性指摘是因为大龄女性恶臭么?
当你觉得性别歧视无处不在的时候, 女性已经水深火热不得不抵抗的时候, 放下手机,看看周围。 如果仍旧认为你看到的和你的映像一致,那么你坚持自己的想法, 这是你的自由和权利。
那么如何从信息茧房里跑出来,或者说破开信息茧房,最根本的方法是学会独立思考。而足够的知识是独立思考的供能原料,所以先学习,试着不为考试、不为工资而读书。
信息茧房外的信息未必就意味着是正确的、真实的,那些信息依旧充满误导和欺诈,那么冲出去的意义在哪? 对思考能力的锻炼和自身观的检验和锤炼。
我自己也不能完全做到独立思考,所以多读书这件事,我们共勉。
整个春节都在走亲戚,把胃放进酒缸里上刑,每天晕晕乎乎。一回合肥打开知乎,获赞数让我以为系统错误给我上了别人的号了。
还有几个因为评论而想补充的,
女性并非天然善良,同样的男性也不是。有很多女性因为原生家庭环境的恶劣,自己的父亲、兄弟、其他男性对自己造成了巨大的伤害和痛苦,从而恐惧和痛恨男性。要求他们放下仇恨就显得是在严以律人。我并不痛恨这类 “拳师”,即使我依旧是他们仇恨的范围内。
在痛批女拳的同时也不要忽视南拳问题,**女拳与男拳是镜像关系,差别只是性别上。**人非完全理性的动物,不能完全避免双标,我经常情不自禁的双标, 但是请尽力克服吧,因为这利己也利他。
我不赞同用个体代表群体并不意味着我容忍犯错、罪的个体,洗白男性罪犯一说更是滑稽。
评论里很多观点我没办法一一回复,请见谅。
如果觉得我的说教味过重,还请大家原谅, 我对文字的掌握还很生硬。
谢谢各位。
中国男性犯罪率在世界是倒数前 10。当然,女性也同样很低。这个数字本身不代表什么,但是!**中国人在受教育程度以及人均 gdp 都不如发达国家的基础上,犯罪率仍然低于多数发达国家,这才是最牛的。**这样的成就,足以证明中国人有多温和。个人认为,这与中国传统文化中极其完备的道德观念有关。在外媒不断夸赞中国社会多么安全的今天,我们的女同胞却先害怕起来了,这是反常的。
你之所以觉得中国男性犯罪多,主要是因为中国有 7 亿男性。这个数字可能很多人没概念,因为研究证明人对一个巨大的数字,往往不能正确估计其大小。然而我们应该清楚,中国一个省的男性人口,往往大于地球上多数国家中,单个国家的人口总和。7 亿男人,如果这么多人真的喜欢犯罪,恐怕人们连在自己家柜子里躲着都不安全了。要求 7 亿人里不出现罪犯,这不现实,属于活在梦里。觉得中国男性里有罪犯就证明男性不行的人,个人认为这种人的三观连小学生的都不如。
还有一个原因,是某些主流平台刻意屏蔽男性受害的新闻,导致人们以为犯罪皆是男害女。实际上,男害男的案子才是最多的,而男害女的数量我记得跟女害女好像是差不多的。(我很好奇为什么好多女性不关注女害女,难道重点不是受害者,而是犯罪者是男是女吗?) 我有一个 wb 号,我专门从 b 站找到男性受害的新闻,然后从 wb 搜这个新闻,就这样养,结果还是几乎没有任何男性受害新闻推送给我,即便这些事客观存在着。
实际上,如果所有关于男害女的案子都像货拉拉案和罗冠军案一样 (这两个案子的事实不是男害女,但是因为被认为是男害女案而被广泛传播,我之前的描述不太清楚。) 那么大热度,中国人应该就没别的事干了,挨个吃瓜挨个讨论,一天 48 小时都不够干这个的。
现在有一个怪象:中国人似乎喜欢给与女性受害案件过多的热度。注意,是【过多】给与女性受害案子关注。多到什么程度?多到这些热度会疯狂反噬受害者,多到舆论会裹挟执法机关,让他们焦头烂额无法正常工作。
这样的事情在别的国家曾出现过,却没有像中国现在这样如此频繁。好像一年里总有数个女性受害案,会变成 “流行词”。
别的国家好像经常给高热度案子拍电影,但中国不行,拍不过来。等拍出来电影,都出了几十个新高热度案子了。
那么为什么会这样呢?这里面到底谁在带节奏?
我经常在微博看到这种号:它的空间没有别的内容,全是哪个女性又受哪个男的害了。比较有趣的是,它们 (不是侮辱谁,不都说女拳不知道性别吗,就用它了) 从来不会转发任何女性犯罪的信息,更不关注任何男性受害的信息,也不发任何女性害女性的信息。它的空间里只有男害女的案子。而且必定有经典金句:“男人又 XXX 了,国男可真 XXX 啊。”每有一个男性犯罪,国男的 buff 条就会多一条。
至于有人说为什么中国男人犯罪率比女性高?首先要搞清楚一点,绝大多数国家都是男性犯罪率远远高于女性。而不是【中国男人】犯罪率高于女人。加不加中国区别很大,潜意识中在给你洗脑。
第二点,男性犯罪率高是事实,但是问题是,男性保家卫国的时候,为什么女拳又不说这是男性的特点呢?她们就是信息蚕房的编织者们。少数男性犯罪,就是男性的劣根性,少数男性保家卫国,那就只是这些男兵的功劳,跟男性一点关系没有。至于说男兵保家卫国跟男性有什么关系?男罪犯犯罪跟普通男性有什么关系,男兵保家卫国就跟普通男性有同样的关系。
要么都没有,要么都有。
而且,男性暴力,难道是上帝摇出来的?男女的差异,是人类进化过程中找出来的最优解,男性的暴力,在 400 万年间的狩猎工作和部落冲突里,把人类这个哺乳动物中的唯一一个以进化大脑为进化方向的奇葩物种,在灭绝边缘的鬼门关来回救了不知道多少回。对这点有疑问可以去看《人类简史》。人就是靠女性的生育和男性的暴力和男性的好色,才能有今天玩手机的你,现在又觉得男性的暴力是劣根性?也挺逗的。人类社会进步过快,男女进化速度难以跟上社会进步速度,才导致男性和女性有了仅在社会层面上的 “缺点”,跟什么劣根性一点关系没有。“劣根性” 是近几十年人类发明的最 nt 的洗脑 bao 之一。
我知道有人会说女兵同样保家卫国没错这是对的,然而女兵和男兵总数的差别在那里摆着。中国的安全,大部分时候是靠男兵,尤其是边疆男军人保护的 (有人要是连这点都要反驳,那真别怪我骂人)。我就生活在部队里 (军人家属),我们部队没有一个女兵 (八千左右男兵: 零女兵,僧多没粥)。可能因为我们部队比较特殊,是一个市区内驻扎的部队。
所以你发现了吗?这些给你洗脑的人的特点:坏事就是男性共性,好事就是跟男性有什么关系。
历史也在告诉我们,舆论真的可以把屠杀包装成正义的行为,把一个国家的一个群体的价值观染成黑色。如果各位有机会看看日本入侵中国前的报纸,相信会对舆论洗脑有新的认识。所以我真的很希望中国男性睁开眼睛,别再认为 “它们也就在网上打打拳” 了。我也希望中国女性擦亮眼睛,因为
最后,推荐一首歌,tom macdonald 的《No lives matter》。这首歌着重讨论了媒体是如何制造舆论趋势来挑起种群矛盾的,我的能力有限,不像麦当劳那样能直指问题本质,相信这首歌会给很多人一个更明确的答案。
最最后,有人跟我说女司机的问题,我在这里提一下:女司机的问题需要解决,但不是靠骂男性。媒体做的事,zbj 做的事,罪犯做的事,全怪全体男性,男人可真够多线程的。而且,现在女司机压根不是问题了,有的媒体开始玩男性罪犯就加个 “男”,女性罪犯或男女团伙犯罪,就通篇不提罪犯性别那套了。fh 新闻,pp 新闻,有兴趣自己看吧。要是还觉得“女司机” 比“男罪犯”严重,就随你,我不指望我能改变倔驴。
最最最后,男性也不要光发泄情绪了,没有犯罪却被人骂,这确实很让人气愤,但是发泄情绪从来都没有意义。关注男性受害事件,而不应该去开玩笑,不应该认为无所谓。请分清楚女拳和普通女性,把她们混为一谈我觉得跟把男性和男罪犯彻底挂钩的行为没什么区别。也请女性在保持独立思考的同时,和男性一起反抗女拳。女拳正在迫害广大女性,在把 “打拳有用” 的副作用全都转嫁给普通女性。不要拿 “我们女性” 的思维看女拳,吸你血的人只会怪你血不多不好吸,不会赞美你的血红彤彤的真好看。如果它夸你的血好看,那说明它吸爽了。
如果说,咪蒙为代表的利己主义思想,推动女性去消费男性。
这还只是谋财。
大家打打嘴炮,骂骂娘,相互对喷,划出正营,其乐融融。
后来,咪蒙下台以后
突然厕所里的蛆虫开始野蛮生长。
这些蛆虫意识到,咪蒙这个精神领袖,还是太弱了。
他们深刻的意识到
如果我管你要 100 块,那么我开口管你要 500,你嫌贵,那么我最后再一副要死的样子,委屈求全,只要 100。你就会开开心心把钱掏了。
在这套逻辑之下
利己主义,明显要弱太多了。
我直接恐惧你,害怕你,反感你,厌恶你。
你要怎么消除?
一个字,钱。
你得心甘情愿把钱掏了。
你不光要掏钱,你还得跪着把这钱掏了。
然后,还要跟你来上一句
这就是,为什么一些女的这么乐此不疲的跟风这种言论
像一只蛆虫一样,不断传播恶臭。
那么,这种言论,是不能有领袖的,一旦出现了过多的体量。
就得进去。
但是,散播这种言论的,不一定是女性。
这背后的原因,还挺暖心的。
有一帮阴阳人,打着为女性说话的态度,不断挑拨男女对立。
就这种人,一辈子吃不上四个菜。
自己那玩意儿起不来,还仇男上了
不是太监,我还就真不信。
不过好在大清早亡了,太监们也只能躲在屏幕后边,讨好他们的主子。
(这里说一下,他们的主子,可不是女性,更深层次的东西,我不方便说)
告诉你们一个点,怎么去区分这种人。
自媒体,发表那种极端言论只有两种情况
1,本身就有人给钱了
2,心理阴暗
但是能够长久发表的,我寻思着,人嘛,总得吃饭。
一次两次,情绪发泄。
多了,反常为妖,前些天,厕所里不是进去了几个蛆虫?
都是男的,而且一个比一个丑,一个比一个邋遢。
关于为什么害怕男性,恐惧男性。
无非就是有人给你制造恐惧。
然后,鼓动一些辨别能力弱的女的,跟风。
人一多了,就显得好像就是那么回事。
而这一切的一切
或给主子卖命,或生理因素导致心里极度扭曲,或单纯的发泄情绪。
最终买单的
先不说,这些普通女孩子里能不能区分这些言论的真假
哪怕能区分了,最终异样的眼光,也得让他们背了。
比如彩礼,现实生活中,动辄几十万彩礼真的不常见,如果出现了几十万彩礼,大多都会给与相应的嫁妆。
但是网络上,只有几十万彩礼为噱头,才有人看。
比如,某些女的天天喊着,工作得有个姨妈假。
真让那帮好吃懒做的扑街喊成了,普通女孩子就业可就麻烦大了。
就纯粹是那种,自己没打算往好的过,还要拉一个下水的。
还是希望大家能有自己辨别是非的能力吧。
都是成年人了
别回头,被人卖了,还帮人数钱。
我是狗子
希望你幸福
事实已经证明了,经过各方面的 “努力”,男女对立的社会氛围已经“初见成效” 了。
当你在用 “男人(女人)都是什么什么” 或者 “男人(女人)都会怎么怎么样的” 句式的时候,你就已经事实地成为了散播男女对立的始作俑者之一。
诚然,男女确实有区别,但是这些区别是既定现实的生理区别,而并不是各种各样稀奇古怪,而且说不清道不明的的抽象概念。
况且,性别认知障碍这样的状况也事实说明了,就算存在有生理区别,男人和女人这一概念和界限也要比想象中要模糊。
大家的所思所想、所爱所恨,并没有什么区别,在 21 世纪的今天,也有不少女人更像传统定义的 “男子汉”,也有不少男人,更愿意将自己打扮精致。
在各位像群无头的苍蝇一样跟随有心人的舆论想用男人和女人来定义自己的世界观的时候,请麻烦先做好真正的自己,好好地先充实自己。
我曾经很好奇,在女拳眼中,中国男人的具体侧写到底是什么样的。
在需要精神层面阉割中国男性时,女拳会挑选一些极端样本,说中国男人愚蠢、软弱、性无能。
在需要恐吓普通女性加入她们时,又会挑选另一些极端样本,说中国男人狡诈、残暴、强奸犯。
这种自相矛盾、漏洞百出的描述,曾一度让我陷入困惑。
难道真的有人愚蠢到这个地步?
后来我才发觉,拳师并不蠢,她站在平流层。
这么描述,自有她的道理。
在复读机战略下,这种看似不堪一击的理论,居然出现了人传人的现象,某些女人应声就对这群愚蠢又狡诈、软弱又残暴、性无能的强奸犯既害怕又讨厌起来。
面对自相矛盾、漏洞百出的描述,她们似乎连最简单的辩识也做不到。
有老实人妄图拯救她们,扯着嗓子传经布道。
“造成你们和普通男人困境的,不是普通男人,是那群人上人!”
” 这是阶级矛盾,那群人在分化我们的力量,你们陷入信息茧房,恨错方向了!”
“姐妹们,我们要团结起来!”
别闹,真以为这群人看不清认不明?
真以为她们不知道中国男人有罪犯,也有英烈,大多数男人都是普通的劳动者,兢兢业业苦耕、没有精力违法乱纪的打工人?
她们比谁都清楚,只不过互相心照不宣共谋大计罢了。
就算国内治安再好,她们就是要讨厌害怕开滴滴的司机、加班夜归的职工、食堂打饭的学弟、停车场的保安。
就算这些被她们讨厌害怕的人疲于奔命,对平平无奇毫不惹眼的她们并无兴趣,也并不妨碍她们单方面宣称讨厌害怕普通男人,并且四处宣扬她们的这套理论。
她们就像这套理论的发源地一样不讲道理,她们的讨厌害怕,具有明显的阶级针对性。
都不用马云、王思聪出手,但凡有个施工队、建材城、砂石厂、小贷公司的县城首富儿子开着揽胜、x7 撩她们,就算这些老板曾经干过暴力拆迁、干过武装抢矿、干过拿刀逼债,这群农家乐恐惧症患者的嘴脸,也绝不会是困在信息茧房里那样讨厌而害怕。
就像杨笠拥趸,一个不入流的说唱歌手,在表明态度支持杨笠时,也只关注 “优秀男生” 有没有受到冒犯,而对绝大部分普通男性的感受毫不在意一个道理。
看看曾经抖音火了几回的军阀姨太太短视频。
军阀、姨太太,多丑陋恶臭的两个词,却能让一群同样丑陋恶臭的玻尿酸脸当众换上情趣旗袍,扭动腰胯,一颗春心勃动,满腔卤水横流。
足以见得,寻常人死活她们漠不关心,无论军阀如何卖国求荣,如何压榨百姓,如何屠戮妇孺,如何见到洋人就摇尾乞怜。
只要用买飞机大炮的钱给她们盖行宫买珠宝,只要给她们一个班的土兵让她们横行霸道。
那让她们跟别的女人共侍一夫,大被同眠,交叉感染,她们也是一万个愿意的。
为什么?
因为讨厌、害怕普通男人,只是她们的工具。
传道人说的道理,她们都懂,小丑只是传道人自己。
她们只是不愿费力反抗,也不求公道,只图摇身一变,挤入人上人。
若普通男人不让他们讨厌、害怕,如何给她们不择手段甚至伤风败俗也在所不惜的向上兼容、俯首甘为 easy girl 的下贱行径提供理直气壮的法理支撑?
你们若不是愚蠢又狡诈、软弱又残暴、性无能的强奸犯,你们若不是让我们这么讨厌害怕。
我们怎么会干出这么不要脸的事情?
都是你们逼我们的。
若阶级跃迁的大计不成,这套工具也还有妙用。
毕竟穷生奸计、富长良心的舆论环境已成,你不给我一套无贷房产、五十万彩礼和三十万小车,婚后工资奖金不全额上交,如何证明你有良心?
如何让我不讨厌害怕你?
穷山恶水里蹦出的癞蛤蟆,也想吃我这只穷山恶水里飞出来的金凤凰?
至于我这只金凤凰,榨干了你这只癞蛤蟆,再去包一只甜野小公兀鹫,精致小公黄鹂,那也是我的身体我做主,是打破封建牢笼的壮举,跟你有什么相干?
回去把你家里六个钱包掏空,捧着金灿灿的良心,再来娶我。
当今世界,恶人行恶,都要先拿脏水把良人泼透。
人心不古,盗也无道。
ps:
我很喜欢认真生活的正常女性,也很崇拜真正独立自强的女性。
抗疫战神陈薇、冰雪女王谷爱凌、乡村教师张桂梅,这些女拳绝不会拥护的女人,都是我的偶像。
文中的这群女人,特指拳师与其粉,与广大正常女性无关。
又 ps:
评论区有几头拳狮出没。
她们的攻击,毫不意外的让人很…… 心疼。
你可以多吃雄性激素类药物,这样一举三得。
1,你会拥有比一般男性更强壮的身体,这样别的男人见了你就怂,不敢有恶意,因此你也不用怕被伤害了。
2,激素吃多了你的第二性征会逐渐男性化,如此一来对你有非分之想的男人也会敬而远之,因此不需要时刻提防了。
3,激素吃太多之后你可以做个手术从此当男人,从根本上解决 “作为女生越来越害怕男性” 的问题。
答案很简单,那就是继续和咪蒙果子狸小鳄鱼一起在微博上打拳,在搬家的时候叫货拉拉,开到一半让他开回去,如果司机不听就直接跳车然后一口咬定他偏航,找到检察院母诉科母诉该司机让他判一缓一,坐地铁遇到身体接触直接随机抽取身边的男性指责他猥亵自己,然后大声打电话,等保安来在地上打滚说保安扒自己衣服等等,这样做就可以彻底让还在做舔狗的龟男意识到女权和女性运动的法西斯本质并且加入反婚反育的大潮中,这样做有什么好处呢
1. 完美契合了我国女权分子要求的反婚反育运动,同时对于彩礼,冠姓权和女性产后身体永久性损伤的争论也不再发生了
2. 男性节约了大量用于婚庆的财产,可以提升广大男性同胞的生活水准,同时由于男性有更多精力,时间和财产来实现自我价值,使得男性接触女性的时间变少,减少了性骚扰和性犯罪的发生率
3. 由于女权分子认为不婚不育是现代社会的一种表现,男性拒绝结婚与生育可使得我国社会的先进性得到提升
4. 女权分子宣称女性应该独立自主,而男性拒绝结婚生育正是说明男性支持女性的独立自主选择权,使得我国男性的思想观念向着先进的方向发展
5. 由于更少人选择生育,国家财政的生育方面的补贴可以省下来投资基建,扶贫等方向,使得全社会向着富裕水平发展,加速实现全面富裕
所以说,集美们,打拳不仅有用,还有益!加速把油门踩到底吧!
我不觉得女人需要怕男人,毕竟你们可以随便杀男人,只需要带到派出所而已。
我不寒而栗,这社会到底怎么了?
2021/8/19 回应评论区
这篇文章大概一年前,随手写的。
这么大争议,还有这么多私信,我就回应一下。
首先第一眼看到这个问题,我感受到的就是愤怒。
为什么呢?我强奸女人了?猥亵女人了?还是溺死女婴了?
相反,我很尊重女性,和我太太感情也很好,还有自己的事业,有自己的孩子。(一些意淫我没人要,凑屌丝的你们失望,对不起。)
你凭什么把这种讨厌整个男人群体的问题,甩我脸上?我也是男人的一员,我觉得被冒犯了。
但冷静一想,我发现这个问题其实非常的高明和阴险。
我翻译一下:
我作为女人,我害怕讨厌男人。 男人,快来自证清白,让我知道,你们没那么可恶。(所以才有最后那句,你们没资格高高在上与我们说话。)
她已经预设立场了,男人是可恶的,令人害怕的,快反证。
只要你回答男人不可怕,你就掉入语言陷阱。
同样,另一个潜台词:
女人们,站队的时候到了,你们有两种选择:
1。和我一起表达共情。(女性最擅长这个。)一起表达对男人的厌恶和恐惧。
2. 来劝我,还是有男人的是好的,不是所有男人都是王八蛋。 那么你就接受了她的逻辑,有很大部分的男人,是王八蛋,是不应该存在的。
不知不觉中,你就被问问题的人,给洗脑了。
你说我心思细腻,有被迫害妄想症也行。
但我也是人,我也有感受,我的感受为什么不能被尊重?
然后是我的回击。
我全篇没有攻击题主的人品,生平,也没有杜撰她被男人伤害 ptsd。
评论区里的一些女同胞呢,你们的言行,真的很证明你们的素质和小心眼。
已经要给我写小说了,我的生平都可以写好几本书了。
被女人抛弃,被女人欺骗,才会写出这种话,是仇恨女性。
这才是我要问的问题: 一个男人说自己害怕女性,厌恶女性,他会得到什么待遇?
两种:1. 没人理他,不会有这个万赞答案。
2. 一堆人捶他,说他仇女,是败类,不是个男人。
这才是目前舆论中最可笑的地方。
就是可以随便的网络霸凌男人。
男性只能自证清白,却不能用同样的标准要求女人。
在我看来,这个问题,就是对男性的集体霸凌。
无论是男人自证清白,还是女性关怀题主,都是在霸凌上雪上加霜。
但我没有去骂人。
我在给你分析。
我用慈善的逻辑,告诉你,这个社会普遍对男性缺乏同情心。 一些人的理解是我说女性都靠男人养。
那么先注意限定。
贫困地区,这是限定,不要无视限定扣帽子,这证明了你们的阅读能力很差,需要学习。
越是贫困地区,越依赖男性的体力劳动,这句话我不知道有任何问题没有。
这不仅没有毛病,还是放诸四海而皆准的道理。
女性的劳动价值,用体力劳动衡量,就是不够看。
脑力劳动,女性才体现了价值。
这不是事实吗?
我放在扶贫捐款的内容里说有什么问题?
然而呢,一些人,只想看自己想看的。马上开始急了。
“哇,这个男人看不起女人,说女人都是男人养的。”
你不是瞎,你只是坏而已。
然后我想告诉题主的是,你被资本的文宣洗脑了。
因为他们给你宣扬的好男人中,是没有平凡普通,长相一般的。
你的价值观被重塑了。
这问题不在你,在资本主义的复辟。
但是呢,一些理解能力不足的睿智们,马上代入自己的生活。
我不讨厌丑男,穷男啊。
那不是你讨厌不讨厌的问题,而是一个可怕的社会共识。
电视剧里的男主剧有丑穷的吗?
小说里的有吗?
爱豆里有吗?
你的价值观被改变了,你的不讨厌,只是一种做人的基本修养。允许你们普通丑穷的男人存在,已经是怜悯了,是最大的让步了。
但你的评价角度,已经被偷换了。
有充足的研究告诉你,中国的电视剧产业,就是富人的狂欢。你一个普通人都看不到。
我要说的就是这一点。
你的价值观底色,被改变了,从而表征上,体现出的就是对普通男性的厌恶和恐惧。
以至于一点点风吹草动,在你心中,都能起巨大的波澜。
这不是嫌贫爱富那么简单。
而是,社会总体舆论的歪曲,导致个体不得不被影响。
所以,我举了很多正向的例子,就是要告诉题主,这个社会是被许许多多平凡的男人,支撑起来的。
他们做最底层的工作,收入不高,你在这说讨厌男人,就是把他们囊括了。
你的话很不对,很过分,很让人伤心。
但是,一些卧龙凤雏,只能看到嫌贫爱富的层面。
没办法,这就是你的档次,不怪你。
好了回应到此结束。
仁者见仁智者见智,傻逼见傻逼。
以下是原答案。
大家被这话误导了。
说这话的女生我见过很多。
她们其实不是针对男性的仇视和厌恶。
因为见到帅哥她们一样会心动,见到自己的父亲长辈一样会撒娇。
遇到豪气穿云霄的富二代一样会小鹿乱撞,开始胡思乱想。
她们所厌恶的男人有几个特点。
丑 + 穷 + 主动追求。
其实穷一定是核心。
她们害怕的是 滴滴司机,是外卖小哥,是自己的男同事,是一起挤地铁的陌生人。
而一些丑人了,但是在名气和钱的加持下,也能一看了。
还越看越有滋味。
西方的慈善界有个不成文的规矩,海报有孩子用孩子,没孩子用妇女,实在不行用老人。
就算用动物也不要用穷男人。
这世界好像也有个不成文的规矩,男人穷是活该,是他自己的罪过,不需要同情。
然而,任何一个贫困地区,都是因为那里的男人穷,所以才穷。因为越是贫穷落后的地区,越是依赖男人的劳动。
男人就是穷,也需要养家糊口,但是穷却让他们成为了罪人。
其实,只有让这些孩子的父亲,女人的丈夫,老人的儿子,有体面的工作,有钱,这些人才能脱离贫困。
可惜这个道理,没人说。
贫穷的核心原因是信息教育,和自然资源的不平等。
是人类社会发展的不充分。
但是却被硬生生的盖在了穷男人身上。
女人和儿童的穷,全怪他们的丈夫爸爸不努力,才会穷。
所以如果在募捐海报上,放个穷男人,一分钱都捐不到。
很显然,题主被这种思想洗脑了。
在她们的脑子里,穷男人,是肮脏,懒惰,想不劳而获的。
这里面就包括对女人的身体和忠诚。
她们见到穷男人,如同躲避瘟神,害怕自己被他们掠夺占有。
但却可以反过来倒贴有钱的男人,因为她们相信这群人的修养和道德。
毕竟文艺作品作者的老板们,都是有钱人。
布鲁斯韦恩,鱼肉整个哥谭,贫富差距创造出一堆精神病。但是蝙蝠侠抱得美人归,穷男人只能住精神病院。
并美其名曰,蝙蝠侠不杀!
而其实不杀,为的就是维持统治。让更多的姑娘,渴望蝙蝠侠的垂青,而抛弃那些穷男人。
认为穷男人都是罪犯,都应该被关在哥谭精神病院。
一旦蝙蝠侠杀了人,会怎么样?整个哥谭,将迎来革命。
韦恩集团吸取哥谭血液的时代将一去不复返。
那么所谓蝙蝠侠,就回事革命战士推翻资本暴政的故事了。
说了这么多,不知道这位题主能不能理解这么复杂的理论。
你生在社会主义国家,现在资本主义抬头,他们要为富人正名,就要污名化贫穷。
这污名化的结果,就是笑贫不笑娼,彩礼 30w,车房全要有,不然就再见。
女性可以依靠性,和婚姻,摆脱社会竞争。
但其实就是物化自己,成为他人的情人,或者圈养的宠物。
不要相信富豪的独立女友传说。
那是富人养宠物的方式。
所以强哥被仙人跳,奶茶绝对不敢放手。
王石再怎么作死,田贵族也不敢说个不字。
都是底层,都是被剥削被压迫的工具人。
中了一些媒体的毒,才会把自己的兄弟看成罪犯。
保护你安全的人,给予你衣食住行的人,全部都是普通的中国男人。
他们是守卫在边疆的战士。
敲打着铁锤的建筑工人。
修路工人。
清洁工。
外卖小哥。
快递员。
享受着他们的服务,却打心底里厌恶他们。
你不知道这个世界,有多少女性,没有资格过你过的日子。
你只想成为剥削者压迫者中的一员,高高在上,颐指气使地望着这群男人。
杨委员,说的好,你们没有居高临下和我们说话的权利。
你也一样!
姐妹,这种想法其实我也有过。而现在回过头来想想,从前那些想法,到底是不是被大数据绑架了呢。
有一天,我漫无目的的刷着知乎。突然有一个婆婆不打招呼扔了儿媳妇的宠物猫的问题出现在我的时间线上。
我家猫狗双全,我家老猫甚至一直是我爸妈作为我妹妹养大的,我俩天天睡一个被窝,中学时代每天回家一开门就是我的猫来迎接我,每天起床也都是猫喊我起床。
他甚至有一个和我一字之差的大名。
看到这个问题,我第一反应就是,如果有一天我结婚了,我的婆婆也把我家老猫扔了,我该怎么办?
如果我未来的老公也和那个问题里面的老公一样,指责我 “不就是一只猫吗”“你竟然为了一只猫指责我妈”,我该怎么办。
当时真的是,用我们这俗语说,叫 “火顶脑门子”
但事实是,不会每个婆婆都会和儿媳妇的猫过不去。
也不是每个男人都像那个问题里男人一样奇葩。
这个问题之所以上了热榜,完全是因为那一家人都太奇葩了。如果这件事真的如此普遍,这个问题就应该如同石沉大海一般毫无声息。
而正常的剧情,应该是我未来的老公和我和我的猫生活在一起,每天猫要多叫一个人起床,但是也多了一个人爱他陪他玩。
但我的确因为这个问题一度有点恐婚。
在我看完这个问题之后,知乎的算法就给我推送各种婚姻不幸的例子。
比如著名的 “拆白党”,比如各种 “保大保小”,产妇跳楼,还有什么重男轻女在到后来就是各种奇奇怪怪的言论。
再加上一些不堪入目的评论区,一些不堪入目的私信,动辄给你扣媚外,荡妇,女拳,生孩子警告的帽子。
看得我真的是一度恐男。
网上的男性实在是太可怕了。
可身边的男同学,男性亲属,又大部分都温柔亲切。我所能看到的大部分的婚姻,我父母,我伯父伯母,我姑姑姑父,我舅舅舅妈,也都没有出现过那些奇奇怪怪的问题。虽然有的人离婚了,但是也远远没有知乎上那些一地鸡毛的状态
那时候我甚至觉得,我生活的这个世界,和网上的世界到底有没有重合呢。
现如今的算法,你点进去一个男女对立的问题,就会给你推送无数个。所以男生会看各种拜金女绿茶看到厌女,女生会看各种奇葩男看到厌男。
然后看着看着,自己不知不觉的就进入了某个阵营。同样阵营的人相互关注,时间线上就会有更多偏颇的问题。
然后 “重拳出击” 也好,“为了荣誉而战”也好,都会造成更多人的信息茧房。他们看到了这么多人如此极端的言论,更能加深某一方全都是坏人的印象。
然后两边人数越来越多,战况愈演愈烈。
但说真的,大家所反对的,所讨厌的那些人,其实并不是另一性别的大多数。
就像有时候坐公交车会遇见性骚扰,被骚扰其实是很常见的事情。但更常见的是车上那些如同背景板一样的男性。
或者说在网络上被私信骚扰,也很常见,但更常见的是和我们一样的围观群众。
网络放大了这些奇葩男性的存在。但他们并不能代表所有的男性。
事实上,这些奇葩们,在现实生活中,在同性之间也会被排斥。
前两天有个群在讨论现实中到底有没有 “女拳”“男拳”,我突然就想起来高中的一位“男拳” 同学
说他 “男拳” 可一点都不委屈他,中学时代,他日常的言论就是“女生上学有什么用,占用男生资源”“les 就是浪费资源”“你看 xx 谈过恋爱了以后谁还要她”“女的要彩礼就是卖 x”“不要钱(彩礼)的女人不上白不上”
而这个人别说女生,同班男生都觉得他很恶心和他保持距离。甚至毕业以后同学聚会都没有人通知他。
你看,这就是现实中的 “男拳”,如同过街老鼠一般,不仅异性厌恶他,同性也厌恶他。
我们再反过来想想,咱们身边那些绿茶,拜金女,小三,她们是不是也是少数,我们是不是也一样讨厌她们,排斥她们。
我的某位前室友,就是一个张嘴闭嘴 “xxx 好有钱啊” 的女生。她曾经很讨厌一个学长,讨厌到我们几乎所有人都知道,但是知道学长在某学区有房以后又和他谈了恋爱。
至于她在女生圈子里评价如何,我想,姐妹们应该心里都有数。
但她的的确确就是网上所谓的 “女生都这样” 的样子。
这么想来,又有多少男孩子会觉得世界上的女生都是这个样子呢?
在我们眼里她们这样的人如同瘟疫,而我相信在正常的男性眼里,那些我们讨厌的奇葩男也如同瘟疫。
网络的存在放大了这些人的声音。而大数据的推荐,让我们只能看到异性这样的声音。
再加上现如今生活节奏那么快,很多人平时都接触不到太多异性。
所以很多男性只能看见绿茶,拜金女,“女拳”,很多女性只能看见拆白党,妈宝男,“男拳”。
时间久了,甚至以为这些人才是主流。异性都是可怕的生物。
但其实这世界上还是普通人更多一点,奇葩少一点。
就像开头我说的那个猫的问题一样。如果一件事真的在生活中习以为常,它就没有了爆点。
男性也是,女性也是。
我们又何必因为这些奇葩而束缚住自己的目光呢。
说到底大家都是人,人性并不会因为性别而有所不同。什么性别都有可能有好人和坏人。
愿我们都能跳出网络,看到这个真实的世界
没想到这个回答也能吸引来一些神奇的人。
真是大开眼界
作为一个男生在不成熟的时候,我也是被女权洗脑洗的明明白白,无论干啥事儿让着女生,照顾女生,体现绅士风度,对女生要温柔,对女朋友要过节送化妆品,当舔狗那是觉悟,女朋友 520 1314 红包的时候我因为穷,还常常自责,给女朋友当工具人,搬宿舍,找房子找工作,当垃圾桶听她哭诉她的导师多么的傻逼,针对她不让她硕士论文过,后来我忍受不了了,就单身了,我发现真特么的幸福,就是不能过性生活了。谈恋爱期间,女朋友有啥不满就生气,我就会改会顺从,这在我看来也就是 PUA。
生活中遇到的大多数女生,无趣、没有任何爱好,以至于现在我觉得爱打游戏的女生,都算是有一个很不错的爱好了,所以一度让我觉得她们谈恋爱完全是想找个人陪伴她们打发自己那无聊的生活,也就是工具人,女朋友每天都要聊个两小时语音,去打球、钓鱼、学习,只要是不陪她聊天她就会生气,理由是她觉得所有事情都比她重要…… 用生气让你顺从她的意志,只要她不满意就会生气,砍掉你一切她不满意的爱好,我愿称之为 PUA 大师,我说的是个例吗?我说的是那百分之八十的女性。
被消费主义洗脑,且负能量贼多,不过性生活,完全不想和她们有任何交集。因为真的没意思,女性中有太多太多无聊无趣的灵魂,这是心里话。不出意外的话,我更喜欢和男的一起玩。
所以我现在看待女性也是,害怕谈不上,啊,不对,我特么也害怕,我害怕坐高铁,旁边是个女的,突然说我摸她,把我发到网上,让我社死,我害怕,她肆意的坐姿突然蹭到我,觉得我冒犯了她,突然给我来一刀,我怕楼下是的女住户,在业主群说不让我坐电梯,妈的住 16 楼的我哭晕在厕所。
言归正传,各位男同胞出差的时候注意了,特别座位是旁边是妹子的,她要是告你摸她,你工作声誉都没了,一辈子就毁了,丝毫不夸张,注意!!!这不是开玩笑的,男孩子出门一定得保护好自己,我表弟现在就是,出差坚决不坐年轻小姑娘旁边。以上说的句句肺腑,绝不是夸张开玩笑。
同时我也很厌恶,自认为精致的外表,无比空虚的内心,我也想问怎么办,但同时我在想解决的办法。
(前两天我发小说他刚找了一个对象,没谈几天,对方就各种要这要那,要了几次,还要睡衣,给他要烦了,他就问我怎么看,我果断劝他分了,什么好好处好好哄,找一个对象不容易的鬼话我再也不想说了,然后他也果断分了。我发小 183 又白有帅又聪明,211 硕士刚毕业,对吧,虽然在知乎这个条件低了点,但是咱也得找个正常人当对象是不是,不能找个要饭花子不是,dog)
恭喜你,你已经是新一代独立女性了!
别听上面那些人跟你胡扯,什么这个那个的,真的很无聊,你害怕男性就害怕男性,需要管这么多吗?
思前想后,左顾右盼,考虑那么多方面,这就不符合女权教义了!
女权是怎么教育你的?是永远只考虑自己!
我的意见是,做你自己,你不就是害怕男性吗?又不是什么大罪,同时,为了贯彻你的宗旨,我还要提几个具体意见。
倘若能如此,你就是完全独立的伟大女性,我在这里,就敬您是个汉子!
噢噢,不对,是敬您是个新时代女性!
作为一位男性,我也越来越厌恶女性。但是我发觉到,这种厌恶并非自发于本身,而像是有一双 “无形的手” 推着我往 “厌女恐女” 的方向推去,在我身边低语,影响着我。就社交 APP 而言
1 打开抖音,就是货车司机为避免和违停女司机相撞翻车,然后女司机马上开走,说 “和我有什么关系?”
2 打开知乎,映入眼帘 “清美锭姐” 事件,没有一个结果,就这么不了了之。还一群人站出来为她力挺
3 打开微博各路女权大 V 更是让你怀疑人生,各种这辈子都没见过的神仙逻辑,无理暴论,反智极端言论,居然还有被争相追捧。让你惊叹,为什么会有人这么不要脑子只要 pg。你要是去反驳,那真的就等着被她们报团冲烂。
网路上你能接触到的,都是无止境的来自异性的负面的东西。哪怕你知道这只是片面的一少数不好的部分。但接触多了还是会潜移默化的被影响,对异性越来越反感。
举个时事的例子
近期台海关系越来越紧张,有一些采访节目,采访台 wan 那边的年轻人,他们大都没来过大陆,也没怎么接触过大陆人。确普遍对大陆抱有敌意,认为台湾就应该是个独立国家,此次冲突是大陆要吞并 tw 的侵 lue。这不就是台伪 zf 长期灌输,信息闭锁的结果吗?我们现在在新闻上看他们像看 一样,可如果我们也生在台湾,生长在那样一个环境,想必也和他们差不了多少吧
你首先应该删掉你手机上的微博。
这很重要。
我之前和你有一样的感觉,但说不上来是哪里出了问题,直到跑哥提醒,我才意识到,问题是出在微博。
作为一款互联网平台,我们真的很少见到有任何一个平台有微博这样激烈的男女对立。即便是抖音,快手都没有这种现象。
在微博上你很容易就能被各种大 v 来回转发有关男女对立的极端言论。这些信息我可以忽视一次两次但我很难忽视第三次,当我开始审视它,并打算反驳它的时候,我不可避免的陷入了降智陷阱。因为当对方提出的观点非常片面,低端的时候,你不得不放下常识去跟他争夺相关词组的解释权。双方在这种情况下,绝无可能站在对方的立场去维护对方的利益。有的只有互相的仇恨。
但这不是我们生活的真相,现实中没那么多蒋劲夫,也没那么多马蓉瞿欣欣。这些极端的,负面的人和事物,并非生活的全部,而是一角。当你不断放大这一角,并当作生活的全部,你的生活就会被负面情绪影响,这不能使你幸福,只会让你破坏原有的美好生活。
就好比那个广东的女孩子,因为听到邻桌说了几个辱骂女性的词汇,抄起板凳就去打人。导致自己和闺蜜受伤。离谱好嘛?辛亏对方不是什么穷凶极恶的歹徒,只是个普通男性。否则会发生什么后果? 是什么导致这种结果?是恶意啊。被恶意裹挟的我们底层互害,资本在背后赚的朋满钵满。
其实我们有理由相信,微博是故意这么做来赚取流量的。夹总对林毛毛这种恶心的,违背人伦的毒妇与毒论置之不理。为的是什么,不用说大家应该都知道。
所以,删掉你的微博吧。你应该很快就会冷静下来,重新审视被信息茧房洗脑的自己。然后用平和的心去面对生活,用更有力量和信念的思想去保护女性权利不受侵犯。
呃,建议你少上网,上网也不要去那些男权女权的帖子闲逛。不要抱着能够理解男性思维的想法去看男性的回复,因为绝大多数都相当偏激,那些想法、做法,在现实生活中你几乎遇不到。
也许有人会说那其实是他们的心里话,现实生活中只是因为道德 / 社会普认价值观等等藏着不给你看而已。但是这至少说明他们还受自己道德观和社会规范的约束不是吗?
现在的网络可不是十、二十年前的网络了,如今只要有个手机谁都能上网。以前是教育程度高,有机会接受到新鲜事物的人才经常上网。现在嘛,也不能说是完全相反吧,但是网上的用户来源比以前复杂了很多是一定的,对吧?
如果你还在上学,建议你多去图书馆,多去学校组织的各种活动,多结交志同道合的朋友。在这些场合你自然而然就会认识到很多正常的,温暖的,有趣的男性。
如果你已经上班了,也可以继续报名参加一些自己感兴趣的课外班什么之类的社交活动,在这里也可以认识到谈得来的异性。
不要把网络上的你来我往当作是男女相处之道,把网络上一些男性展现出来的戾气当作是普通男人共同的特征。生活中的大多数正常男人要么忙得没时间瞎逛论坛 / 帖子,更不要说花时间发帖了;要么对很多网上男性发牢骚的帖子没有代入感,无法共情。不管因为什么,你在网上都很少能够看到他们的声音。
所以你在网上很容易接收到现实生活中不如意的男性在网上释放出的恶意。这些人的言论你看的越多,对你在两性认知上的负面影响就越大。
你要想到,那么多下水救人的,车祸抬车的,砸锅卖铁也要给老婆 / 女朋友 / 女儿治病的,等等这些,也是男性啊!你会害怕这样的男性吗?不会啊
所以多接触一些生活中的正常男性,我相信你的恐男症就会不药而愈了,哈哈哈
=========================================================
0204 修改:
评论我基本都看了,大家大多数都能心平气和的讨论,这样不是挺好的吗?除了有几个跑我这答案下面来说自己也害怕女权的回答我实在是憋不住笑,哈哈哈哈哈哈哈 兄弟你这跑害怕男生的女生问题下来卖惨,是想曲线救国安慰题主吗?毕竟最好的安慰就是比惨啊!
我的原答案里,从来没有否认过生活中确实有人渣存在 — 并且人渣不分男女。但是生活中绝大多数人也许算不上好人善人,但是也绝对不能算是人渣啊。而且生活中遇到人渣我们会怎么做呢?远离他 / 她啊!
其实恐男 / 恐女说穿了就是对 “会伤害到自己的人的恐惧 “,或者说的再直白一点,就是害怕坏人啊!为什么要把自己对坏人的恐惧,投射到并没有一个具体形象的异性这一整体身上呢?
中国这么大,发展又这么不均衡,碰到三观不和的异性很正常。与其纠结其中与你犯冲的那几个异性,不如把眼光转向与你相合的人身上啊。父母家人选不了,朋友圈什么的却是可以通过自己努力改变的啊。
比如很多女性最担心的一点 — 会家暴的男人。评论里很多网友不是现身说法吗,说大多数男人并不会这样干,并且会瞧不起打女人的男人。所以谈恋爱的时候找机会看看他 / 她爸妈怎么相处,给自己提前避雷就好啊。
另外,就像我在对一位知友的回复里提到的,三观、人品这些东西和学历并不一定有直接关系。
一个人,如果他 / 她出生起周围能接触到的都是落后的、封建的思想和习俗,而他上学时也因为各种原因并没有深入接触到来自五湖四海其他地方的同学 / 老师等人和他们的习俗,于是没有学会以开放、包容的态度对待不同的观点,那么这个人的三观和道德感其实并不会与学历一起成长。评论里有一些年轻朋友们,希望你们不论是在大学里,还是生活中,还是要学会分辨哪些人可以深交,哪些人要排除在生活圈之外。
总结下来就是,对会伤害自己的人抱有提防心里,挺好。
觉得所有异性都想害自己,以对待敌人的态度对待所有异性,没必要!(此处 “没必要” 以咆哮体乘以(N+1)次)哈哈哈
========================================================
0220 修改
牛年大吉啊!
评论里这位知友说的很棒啊,比我的大白话有道理多了,哈哈哈,贴上来给更多人看到 :
很多时候我们其实并不是对特定的性别感到厌恶,而是对人性中的 “恶” 感到憎恨,但大脑往往很容易形成惯性思维,因此预设立场而欺骗了大脑自己,这才或许是恐男恐女的原因。
你说的事情,其实在男女身上或多或少都会有存在——断章取义、是非不分、只在自己的立场看问题,这是偏听、这是自私的恶。
学校里的女生聚在一起对男生样貌评头论足的情况也一样存在,但因为学龄段的男生第二性征期雄性激素分泌极其旺盛,而到了大学更是性成熟的时候,比起女生更早地激发了情欲,所以男生评头论足的关注点会集中在异性的身体,事后被女生得知会引起女生的反感也不奇怪,但往往他们其实只是用这种方式来掩饰自己的好奇与向往,不一定是恶意的,与一群老男人色眯眯地讨论女性有本质区别,这是自大的恶;
而在宿舍一副嘴脸,在课室又一是另副面孔的人无论男女都一样会有,这是虚伪的恶……
像这样的种种种种其实内在还是人性中的恶在驱使着,与性别无关。 人与人之间的差别很大,一家人尚且如此何况偌大的社会呢。
所以不把标签贴给任何一个新认识的人身上,要依靠自己判断——听其自然、观其行。什么人都会有。 反正我现在既不恐男也不恐女,我自认为可以平等对待男性女性,但另一方面我既不全信男也全信女,对所有人保持谨慎与恭敬,逢人只说三分话。
====================================================
这些时这个问题一直被推送,我大概看了一下新的答案,觉得还是得再补充一下的:
这个问题下面的回答越来越多了。
那些明显是为了宣泄自己情绪,而不是为了帮助你的答案,我建议你直接略过不要在意。
人的一生说长很长,但是碌碌无为的话,一辈子一眨眼就过了。人的生命有限,精力更是有限,不要把你的时间和精力浪费在不能帮助你成长的人、事上。
你不要让自己成为其他人宣泄负面情绪的树洞,没有人应该承受这些。
还是那句话,生活中的事,还是要在生活中寻找答案。不要让网络影响到你现实生活中的本心。
=========================================================
1008 修改:
刚刚刷到的帖子,这个问题里日常恐婚恐男的未婚女青年们,建议你们去这个帖子吃一波治愈系的狗粮,hhhhhhh :
你后悔娶了现在老婆吗? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/315457601/answer/1956167150
生活中这样的男人很多的 !包括近期新闻里出现的那些舍己为人的男同胞们,这些人的想法,做法,才是生活中男人的主流呀!遇到了合适的,要好好彼此珍惜呀!
第一次听到有女生恐男:
哎呀,这都是女权的阴谋,都是女权推动的仇男舆论害的,是女权在制造焦虑让你恐男,你可千万别上当啦!
现在听到有女性恐男:
很好,保持住!
如果你是因为舆论热推男杀女案件而恐男,那么我只能说,那些事情警方已经出面处理了,该赔钱也赔钱了,该坐牢也坐牢了,没什么好讨论的。
如果你是因为网友评论而感到恐男,那么我只能说,那些评论女拳师已经出面处理了,该骂回去的也骂回去的,该加倍羞辱的也加倍羞辱的,没什么好讨论的。
如果让你感到恐男了——
(手动猫猫歪头表情包)
我们走后,他们会减少雇佣女员工,拒载女乘客,只谈恋爱不结婚,每次做爱留证据,遇到女性爆料被性侵时无条件站男方,这不是因为 他们失去良心,也不是他们变成坏人,而是因为我们来过。”——阿里周某、李星星、梁颖、刘静尧、清华 “腚姐” 唐靖、春秋不两沾、拜拜啦人间、弦子、杨笠、货拉拉跳车女、持刀捅伤司机女、青岛休伊特女。
来,题主,我问问,你恐不恐这 20w + 点赞的国女?
如果你说不恐,那我知道你是个什么成分了。
如果你说恐,那还好,说明你只是恐没底线的人,
而不是恐没底线的男人,认同没底线的女人。
大数据把你看过的东西都同类型都推送给你了。
然后,你就越看越多,越看越多,越看越多哈哈哈
然后你就完了。
为什么你会看到这些?
因为你看到的东西能给别人带来流量,利益。
自媒体,微博会放什么男女和谐相处的故事吗?
不会
因为太过于常见,不能引起争论,不能挑起人们都情绪。
正因为你看到的事情在整体上属于违背大众道德情感和容易让人愤怒的,少见的你。
你才会看得多。
越少见的事情被传播越多。
少看手机多看书
少刷微博多刷题
少看微信公众号
别看微博贴吧
多看生活身边事
多吃吃狗粮你就知道了
成双成对幸福美满才是常态
单身狗是次常态
你看到的基本上属于零头存在。
如果你身边和我描述的上面三句话不一样。
你该好好反思一下你为什么会陷入这个生活环境里。是做错了题还是交错了朋友?
这是认识事物片面造成的结果。好好学马克思的唯物辩证法可以有效解决你的困惑。
现在网络上流行的就是通过某种行为,某种标签来孤立的做出评价。
理解一件事情,你必须全面的,放在实际场景中去理解。
第一点,世界没有你想的那么好,也没有网络描述的那么坏
而现在两性的问题在于,网络预设了一个万恶之人,预设了一个险恶的环境,而当你自己代入这个环境的时候,要么以为对方要害你,要么以为对方冤枉了你。
这是为什么呢?因为你没有它预设的那么坏,而其实,对方也没有它预设的那么坏。
而且网络的话语,掩盖了社会的共识,而突出了社会的矛盾。很多时候,你以为正确的观点确实是正确的,因为那是社会的共识,但是和造成矛盾的问题根本没有关系。
举例来说,你的观点 “彩礼和嫁妆不是扶贫,是两家人共同创造一个新家庭给予的祝福和贡献” 是没有问题的。而有问题的是,你的观点和网络传递给你的观点,和男性所反对的观点,是不同的。在实现你所描述的目标的过程中,有太多的艰难险阻要去克服和商定。
你不能用一个男人并不介意的观点去证明你的正确,再用你的正确去证明男人介意的问题上你也是正确的。这个逻辑是不通顺的。而你下意识里就是这么做的。
你这么去说你的观点,男性是可以接受的。而你没有去理解男性不能接受的场景,不能因为你是一个好人,就不去设想坏人有多坏。
你想,如果有彩礼,没嫁妆呢?
如果彩礼只给了女方父母,并没有给到小家呢?
如果男方买房买车后倾家荡产只有 10 万积蓄,而女方一定要 20 万彩礼呢?
如果女方把嫁妆和彩礼都作为自己的私房钱而不愿意贡献给家庭呢?
当你孤立的提出 “要嫁妆” 的这一个场景,你可能想的是你所想的那种,而男人想到的是上面这些情景。
这就如同鼓励的提出 “女人要结婚”,而女人马上就想到做家务、照顾公婆、生孩子、自己带孩子、工作收入下降、最后还要被嫌弃…… 一样。
很多时候你以为这个世界很险恶,只是你不知道别人设想的场景是多么险恶。而这些险恶的场景,往往是网络语言所虚拟构建出来的。
而你以为的险恶的世界,也是网络语言所构建出来的。你也会觉得那些不理解你的人异常的可恶。
网络的信息茧房让对话的两个人活在两个世界,而实际上,真实的世界远没有那么坏。
第二点,世界上是有坏人的
我们必须坦诚的接受,世界上是有坏人的。
坏人不分男女。坏人只是坏人。坏人是你用任何伦理道德乃至法律都无法去阻止和改造的。
所以我们不能用坏人来讨论人。
很简单的,网络上,你可以看到坏人,甚至可以看到很多坏人。网络是一个虚拟空间,和现实是有很大区别的。而最大的区别就是,这些坏人,基本上很难实际的伤害到你。能伤害到你的只有你自己。
我们可以去讨论对错标准,讨论什么叫公平,讨论什么是合理。但是有些人是不想和你讨论的,他只想攻击你、批评你。
对于这种,很简单,做两件事:内省,无视。
首先内省,我们要正视攻击和批评。有人批评你,说明你的想法很可能不是放之四海而皆准的。但也不说明你的想法是完全错误的。在你的内心,没人和你争吵,没人和你对立的那个平静的角落,你去平心静气的思考,思考对方的观点是正确的可能性,思考对方的观点在什么样的情景下是成立的。
然后,无视他。如果你通过内省的步骤,觉得他就是个坏人,那你就不要搭理他,远离他。记得我上面说的一句话:坏人是你用任何伦理道德乃至法律都无法去阻止和改造的。何苦白费力气。
在网络上交流,我最近刚刚总结了一个技巧,那就是如果没有十足的把握,不要去说 “我不接受什么”。而是去描述:“我接受什么,我愿意付出什么”。
前者往往是错的,而后者往往是对的。比如你说的这个观点就是后者。而造成矛盾的往往是前者。
当你说 “我不接受 XXX” 的时候,一定要保证自己有再大的利益诱惑,仍旧可以不接受 XXX。这是对自己的保护,保证你不喜欢的东西,不会伤害你。
否则,“我不接受 XXX”,便是另有所图的隐喻。
举例来说:(仅限普遍情况,少数群体特例除外)
男人说:“我不接受彩礼”。
这通常就是扯淡。他就是觉得不值而不是完全不能接受。这话就和女人说 “我不接受生孩子” 一样扯淡。所谓不接受,只是觉得价值不对等。你不要去和他争论彩礼有没有必要,不要重复论证要彩礼的必要性。你如果想和他说话,那就告诉他给彩礼的好处是什么。你才能知道他真正不接受的是什么。你如果不想和他说话,不搭理他就行了。
男人说:“我不接受独子随母姓”
这通常是个人价值判断,是你说给他多少利益都不愿意去换的条件。这就和他说:“我要娶一个女人” 一样,是他宁可穷着,单着,宁可付天价彩礼也一定要得到的东西。他不在乎这个东西应不应该要,他只在乎需要付出多大代价才能得到。对于这种,你讲不了道理的,天大的道理抵不过 “我一定要”,你只能做出接受或放弃的选择。
人们太多的时候不坦诚,不耐心,简单的表达 “我不接受” 和“我不接受你的不接受”,这是网络上戾气盛行的根本原因之一。
那我只能说,我发自内心感谢小姐姐。不然,我们就没有名正言顺的理由过我的精致生活了。
先声明,我是没有用,可能牢骚满腹,但是我现在找不到对象也不想找,因为这件事性价比不高。
女性说我们普却信、渣男、国南也就算了,可是双标又是什么情况呢?
比如说贾乃亮王宝宝的事情,一些男性说女性没有好人,马上就有理中客出来说我们这是片面上升整体,这是极端,偏激。
但是话题转到泰国悬崖、上海冰箱、杭州搅碎机上面,女性说男性没有好人,这时候这些理中客可不会批判她们是片面上升到整体了。
另外,女性原生家庭不好,通过努力学习找了个好工作谈了个优质男朋友,就是励志。
同样的情况发生在男性身上,就是普却信,凤凰男,该被骂死。
这些双标还不是主要的原因,最重要的原因是,我们连像女性一样想不婚不恋,过自己的精致生活,做自己的独立国王的权利都快没了。
我作为一个底层,虽然条件差,身高 170 公分,学历只有渣硕,收入不算高,但是我过得很快乐,是真的很快乐。我把我的屋子收拾的很不错,柜子里放着我的手办和书,我每天下班回来后,喝杯牛奶,放着音乐,看看上海的夜景,我觉得天国的生活也不过如此。我不过就是说了我自己的看法,我不婚不恋,不和同龄女性有太多来往,就被人扣上煽动性别对立的帽子。我感觉这也是一种双标,女性过这种生活就是独立精致女孩,自己的女王,我们这么做,就是煽动性别对立,对于这些双标的女性,我只能说她们是臀部长在了脖子上面,用臀部中间的那条沟说话。
当一个人连明哲保身的权利都快丧失,那他只有选择反抗。
·
中国假设有 10 亿人,每年里面有百万分之一的人会发生让你恐男的情况(各种细节都包括),那么一共会有 1000 件。
概率 0.0001%,大概比你得白血病的概率都低。
但是如果社交媒体把这些事情集中推送给你,每天看 3 件,够你看一年的。第二年又有新的。无穷无尽。
感觉上好像整个世界都是这样黑暗。
这就是信息茧房。
在过去,你只能听到你周围的事件,离你远的情况并不能得知,对你意义也不大。因为哪怕 1000 件负面新闻,分配到全国,每一天,也是很少的。和你的切身感知一致。
但是现在,随着媒体的富集作用,一个人如果刻意寻找某一类型的信息,或者他被媒体设计故意一直推送同一类信息,他可以掉进一个类型信息的坑里永远都爬不出来。
好的男女都是占大多数,如果你闲得无聊专门看那些没问题的人,一样一辈子看不完。比负面多多了。
但是没用,因为都是看不完,一百亿和一个亿也没区别。更重要的是你想看什么,或者说有些人想让你看什么。
·
少上网,多读书,幸福一生有出路;多上网,少读书,被人卖了还帮数。
太好了,千万不要找郭楠,又一个男孩子得救了。
不要听前面这些人疯狂开除男籍,暗戳戳为自己当婚 lv 找借口,还不是又想打拳又离不开男人。郭楠就是这样的,概莫能外,请你继续保持恐男,千万不要结婚谢谢。
既然相看两向厌,就不必互相迁就。
问题恶心男性
回答恶心女性
很公平
而且我这样的想法正常吗?我是不是也在搞双标?(一些流量也是正常的,我却不会对正常的引流产生恶意) 把最后一条放到前面了,我问的主题是我这样是不是双标,并且怎么解决我现在这样的想法。 我没有特地指出一部分小编而是以偏概全我不是故意的,我道歉。 我不是愤青用户,无意间侮辱到无辜的小编我很抱歉。
我想重点说一下我这个提问的意思。首先我该怎么改变我这样的想法,对小编的恶意我想改变。并且我该怎么一视同仁的对待所有小编和用户。 我害怕知乎全是这样的流量我该怎么避免。为什么总有一些偏激的提问去引导别人情绪的和生活。
当然我只是解释一下,剩下的我也不想了解了我玻璃心。 明明和网络现状没关系只是我自身的问题要牵连到别的事情上?我想问的是怎么解决想法而不是想听怎么批判我的想法。我自己很明白我这样的想法是错误的是双标的。我没说清楚也是我的错我道歉,对不起。 下面原答案
总会无意间看到引流小编对社会的恶意,不是搞彩礼话题, 就是就是搞性别偏见,或者就是男凶恶女贪婪。 明明社会矛盾还没到那个程度还有很多和谐生活却被一遍遍添油加醋。 对社会和全体人民的恶意都很大。
我自己的观点是水货流量和点击率不是财富,是应该用户和社区共同创造一个好家庭给予的交流和贡献。 用户喜欢知识和趣味经历的和社区喜欢用户粘性的没区别,既然都是在追求美好的实物为什么要搞双标啊。 真的好可怕,包括一些什么不得不担心,什么无中生有,当众挑拨矛盾。 性别的矛盾就是财富密码的手段,。
真的觉得很可怕。好害怕网上所有的社区是这样的。 而且我这样的想法正常吗?我是不是也在搞双标?( 看看小编会不会给我折叠了欲盖弥彰)
女权需要利维坦的支持,你应该支持建立一个充满文字狱和酷刑的社会
我曾在大学时期在百来号人面前做了一篇演讲,抨击女德学院是封建残余。
不过后来想法变了很多。
小仙女跳车事件,无辜司机判刑。
阿里巴巴小仙女诬告事件。
北骟大电梯夺权事件。
小仙女高速公路暴风刀人事件。
清华腚姐事件。
我现在看到说男的性骚扰的新闻,都觉得会有反转。
田园女拳肆意妄为,而正常女权默不发声,让我感到很悲哀。
胖虎打大雄,看似只有打没打两个结局,实际上存在四种可能。
1 胖虎打大雄,你出来阻止,大雄逃过一劫。
2 胖虎打大雄,你假装没看到,大雄被打了。
3 胖虎打大雄,你成了帮凶,大雄被打了。
4 胖虎打大雄,你事后出来劝和,说矛盾没有那么激烈,大家都退一步。但是大雄还是被打了。
正常女性的不作为,纵容了田园女拳的肆意妄为。
1962 年印度侵犯中国,和平谈判无果。中国武力打到印度内部,才平息了战争。可见平等谈判是无用的。
男权意识觉醒,需要剥夺女性权利,再根据礼法道德合理再分配。既然没办法谈判,那就只能加速到战争。
如果可以,我愿收回我在大学时期的无知演讲,祝愿女德学院在不是用暴力的情况下,生意兴隆,红红火火。
加速!冲锋!
怎么办?
少玩手机少上网。
多和身边的活人聊天。
前提是这些活人也不是重度手机依赖患者。
没了。
p.s. 目前大部分人的观念问题,都可以用少玩手机来作为解决方案之一。亚空间里到处是混沌魔,一般的智慧生物少掺合。
半年以前这个问题我看见的,还是
你被信息茧房骗了,男人不可怕,不要厌男。。。。吧吧吧吧
现在我看见了
这么看的话看国男的觉醒比我想的快一点。
你讨厌的那部分男性,同样身为男性的我也讨厌他们。这是正常 “人” 的反应,不仅限于 “女人” 的反应。
但恕我直言,我也不喜欢你。
什么叫 “我没有特地指出一部分男生而是以偏概全我不是故意的,我道歉。 我不是女权。”
意思似乎是,“女权都是以偏概全,全盘厌男的,我比她们好。优秀的小哥哥们,我不讨厌你们的,别介意,选我选我”。
末尾再补一句 “一些女生也那样我却不会产生恶意”。
这就有趣了,判断就出来了。
你有多厌男,就有多 “慕男”。厌一部分,慕另一部分。
为了得到钦慕的男性,不但要排除不合你意的男性,还要贬低 “竞争对手”,给自己营造乖乖女形象,再给独立自尊自信的女生乱扣帽子,污名化,把她们踩下去。
你也许真的不会对 “糟糕” 的女生产生恶意,因为知道 “优秀的小哥哥” 不会喜欢她们,对你造不成威胁,无所谓。但你已经在其他女生身上释放恶意。
请你明白一点,“优秀的小哥哥” 眼里,尊重自己的性别,维护自身利益又敢于为弱势群体发声的 “女权女性”,恰恰是极有魅力的。
偏偏你讨厌的那部分男生,才是对女权人群又怕又怒到顶点的高度重合体。
你用 “跟女权女性划清界限” 来给自己找补,到底能吸引来什么样的男生?笑,这不是越补越错么。
这不就是陷入信息茧房的后果么。
首先,咱身边没这么多友善度,男乎这破平台也没那么多友善度,当然取决于你咋看。
反正就是,网上的垃圾言论代表部分男性的心声,但是不代表全部,而且不代表你就这么点背。
如果因此仇男,那真是不划算了。
自身为例,跟我互关的男性用户,我感觉正常得一匹,虽然都在一个破乎,反正那种男大 v 约炮搞事他们身上是不太可能有的。
那么他们的共同属性就是,属于语言类,文学类,哲学类等某具体领域,大概率 90%答领域内话题,10%在水,要不就是过节过纪念日喂大家吃吃柠檬。
这就注定了,他们平权友善且正能量,但是除非因为对该领域感兴趣,你关注了他们,否则你没法看见他们 10%的真善美。
这是一部分产出比较多的。
另一部分则比较透明,基本不太产出,但是会给 abcd 都点赞,且跟我有点互动,久了不难发现,人家刷知乎啥都看,因此也不太会陷入信息茧房,整体心态平和。
上述的他们,可能单身可能有对象可能已婚可能二次元,基本都符合工作稳定学历尚可的普通人。
但是这部分男性,他往往是不高调的,主要是实体过得不错的,没必要如何凸存在感,所以很容易被高调的掩盖掉。
我有暗中观察某位透明,一单身就是反女权,一脱单就是女权,又单身,又反女权了,你品。。。。
那么高调的,那些在各大热点话题下无一遗漏的上线的,说实话,咱随便写写的真不见得那么到位,到粉又多又敬业写得又讲究那个份上了,很大概率营销号了,他起码得恰上饭。
那一但涉及利益,啥话都能说,屁股腾转挪移自然不在话下。
比如知乎垃圾言论的一部分贡献者,就是这些人,毕竟知乎男的多,需要迎合市场,同理,微博女的多,需要迎合市场。
往往这些人还是抱团的,所以一个话题下看见二三个都是差不多论调,深究都是他们自己人在你唱我和。
另一部分就是繁多又烦人的三无小号,今天跳出来骂你一句,明天评论区阴阳怪气。
这些,说真,日子好过的人往往很难偏激,他们就是最好的反例。
你性别男,线上被女网友冒犯了,不悦,然后手机一放下,你媳妇说饭做好了,赶紧吃,吃完边洗碗边唠个嗑,完了你还能有多少火气?
你手机一放下,你女朋友说晚上电影票买上了,收拾一下赶紧走,今天是纪念日,所以订了个五星级,完了第二天,你还能有多少火气?
还垃圾言论吗,还特么仇女,动不动骂骂咧咧吗?这也不现实啊。
但是某些想要也没有的那种单身,网上遇到个啥破事是没地方疏缓的,对女性的印象还停留在处女都是自带体香的,本身就认知匮乏甚至完全错误的前提下,也没人正确引导,也跟女性绝缘,日积月累,就变成了网络垃圾言论大户,然后持续恶性循环。
此外当然也有其他,这个人的具体经历,生活情况和家庭背景多少决定了他啥德行。
你如果发现某男是垃圾言论制造商和仇女大户的话,深究一下,他两性这方面肯定不咋地,要不是爹妈关系恶劣的后遗症,等等。
明白了这人的背后情况,你也能心平气和的接受他为啥现在扭曲成这样了。
这类往往活跃在各大彩礼、剩女、冠姓权、女权等话题,不乏自问自答自嗨。
男同胞和女性这方面想法不太一样,男同胞正常情况下感情稳定下来了,就把 70%精力挪到事业和兴趣爱好上去了,所以还在死磕这些的,大概率是还没着落甚至劣势的。
当然也有部分就是如此的爱秀恩爱,以及不平则鸣,他们单纯只为了追求更公平的社会,所以也会积极参与这类话题,贡献不同的声音。
上述是以我眼中的知乎男性群体为例,大致说一下不同人的情况,旨在说明,其实这平台上好坏都有,无非是前者比后者低调所以让大部分人以为知乎比较男乎各种乌烟瘴气而已。
再说,微博豆瓣。
微博豆瓣是女性居多的场合,那么一方面女性比较能共情,会舒服一点,但是一方面也容易信息茧房。
我在豆瓣蹲四年,因缘巧合当了四年树洞,那你想,女性主体的平台,找陌生人倾诉,实体没地方说去的,肯定没啥好事,这种破事,90%和男性有关。
比如去年还是前年,一个人私信我,就只是告诉我,她还活着,现在很好。
她是在起码四年前找上我,大体就是一个中年白富美丧夫以后被凤凰男盯上,又骗她房产又算计她绿卡,逼得她抑郁症几欲 zs 的事情,当事人毕竟海外长大,家境优沃,心思单纯,当时没说多少就销声匿迹了,我一度以为她寻死去了。
在豆瓣,类似这种恶劣的女性悲剧我听过很多,好了,如果你是我,你能毫无波澜吗?
后续是我感觉我自己也不太对头,起码就是我得换一个场合看看其他视角,而不只是在女性万年受害者的茧房里。
很明显,男的在知乎久了也是这种状态,万年男性受害者,太惨了。
这些事情都是真的,但是你看到的只是一半。
女性抱团的地方,女性都在控诉男性的过错,男性抱团的地方,男性都在骂女人,本质就这样了。
大家说的都是实话,只是现实没那么惨,悲剧没那么集中而已。
再回到提问者说的,彩礼等话题某些人的嘴脸,一方面,我前边说了,那些没着落甚至劣势的居多,另一方面,这就是部分男性真实的心声,但是还是那句话,这不代表全部,更不代表会给你遇上。
我日常感觉大部分女同胞心理素质还是太差了,日常么也就停留在爱不爱我感情婚恋那点屁事情琢磨个没完,而完全不去考虑,现在全球大部分还是男权社会状态,我国还是发展中国家,追求性别平等还在路上,网上这些言论也是现实的一部分,这没啥好意外的。
你在谈爱情人家在算账,还想白嫖,这种鸡贼我不希望你有,但是这种冷静现实的态度我希望你有。
就我听那么多女性悲剧我都没仇男,毕竟我认为,拥抱残酷的现实,和我坚持相信美好的存在不冲突。
而且一老早我就没少自我心理建设,我还贼喜欢看各种禁的重口的,一老早蹲过各大不可描述群组,不是说这些都代表恶,但是部分恶确实能让我不用实体经历就能隔空学习一下人类下限。
间接听了那么多拆白党恶性事件有利于我择偶谨慎,没少看 jm 这类小漫画有利于我知道某些重口味爱好者内心的邪恶想法,知乎对婚前同居和接盘等话题的双标有利于我知道某些人的虚伪,推特动不动女友破处露脸视频让我意识到要多加自我保护,等等。
当我意识到有这么多坑且我居然能有效避开的时候,我不觉的自己以后会跟垃圾男沾边啊。
总有那么个小男生,他跟你一样比较纯粹热烈,他充分得懂得尊重平等且乐观积极,那么你因为一些垃圾言论就屈服了,或者无差别把他也排斥了,那不就让垃圾人得逞了吗。
要知道,很多友善度就指望把你也拖下水,激怒你,然后扣帽子,指着你说,看,极端女权就是过不好日子。很多公众号就指着你的情绪恰饭。
这不值得。
此外,要看具体情况。
很多时候一个女的哔哔男人没一个好东西,她其实特指她男人,无非是 99%情况下大家说话都不讲究,容易无差别扫射到路人,扩大到别人。
同理,人家吐槽大龄剩女的奇葩故事,一来大龄剩女也不是你,二来是真的还是编的都不好说,所以没必要代入。
一个尊重小姑娘的男生也容易一失口来一嘴[马子],一个家暴狂日常还老喜欢说 love and peace,具体情况具体分析,结合他的情况判断,而非几句话几个词就下定义了。
这样起码能避免很多无差别扫射,也能避免让一部分无辜路人躺枪。
尽可能减少不必要的误会+屏蔽部分无可救药的以后,好像恶劣的也就那一部分,也还行哦。
最后给出一点建议:
1,摆脱信息茧房,两侧不同的观点都要看,有利于你不在任意一方越陷越深。
虽然部分声音大,但是没吱声的好同志也不少。
2,别对世界的阴暗面大惊小怪,如果感觉意外,那就再多看一点,习惯为止,也算以毒攻毒了。
但是别让这些打败你。
3,在上一条的基础上,务必具体情况具体分析,正常看待一些言论,没必要太 ptsd。
应该先到一些大学做志愿者,
接触黑皮肤的男性,
然后到非洲接触更多的黑皮肤的男性,
然后就把户口转过去不用回来了,
然后就不管我的事了,我不关心外国人的生存状况
我挺喜欢男性的,优秀的男人总是给人很多思路上的启发,你明明有时候进入一个死胡同了,他说一句话就让你豁然开朗
我经常跟男性聊奇怪的话题,因为我这个人很纠结的,我妈特讨厌我就是觉得我很纠结,这些纠结导致了我的痛苦,比如我跟我男性网友说成都某个医院,甭管你是什么皮肤病,甭管你是老人还是小孩,都让去照射他们那台很老日本进口的仪器,照射很长时间,那玩意儿有辐射,需要用铅块的。我很担心,因为那机器全成都就那一台,华西都没有,还巨老。
然后我这个网友就是华中科技大学毕业,搞医疗器械进口的,他说几句话,我就安心了,他主要是跟我聊医疗器械的一些安全标准问题,聊的很专业,我就喜欢专业的聊天内容
另外我家十年前买的二手房,原房东忒节约,我总是闻到我书架里面刺鼻的味道,我就跟我网友聊这事儿,我说我看了一些文章,文章说活性炭,植物,甚至放盆水
我网友是德国核物理博士,在上海拿的研究生文凭,他跟我说这些都没用,直接给它涂层漆,把它给封住,与其释放甲醛,不如想法封住它。
这就是我所谓的提供不一样的思路,虽然今天我知道家具的封边技术,但是那是十年前,他给我提意见封住甲醛,还是给了我灵感
因为我每天就是被这些小破事搞得不开心,所以跟我理工科男网友聊完,在新的烦恼没出现之前,起码我可以安定一阵子
我对男性是很挑剔的,基本上我自己从事的培训行业,我就看不起很多的男性主管校长,我辞职后就不会跟任何这些男性保持联系,我会删除他们的微信和电话。
因为他们往往就是普通教师成长起来的农村凤凰男,嫌贫爱富,尤其一些前 xdf 主管,总是喜欢盯着别人鞋子看,有一次看我用很廉价的袋子装便宜的电脑电源,他们这些统一用苹果的人,白眼挡都挡不住,
喜欢推崇颜值,甚至开会都要提醒你穿好点注意颜值,招聘都要纳入颜值评分
除了瞧不起大龄单身女性,还喜欢用 xdf 那一套进行低级洗脑,比如跟我说三十多岁记忆力不好,意思就是让我做专职追求稳定,又跟我说他的团队很优秀,让我加入他们,强调里面还有一个宾夕法尼亚大学 tesol 专业毕业的,哎嘛,那专业多水我不知道啊?
每次这样的谈话我又不能把心里话说出来,只能憋着很难受,假装和他们一样没见过世面,
他们又反反复复打电话劝我去工作,然后不拿钱激励我,反而跟我说什么每周有读书会分享读书心得,可以不断磨课
谁 tm 关心这些啊,老子最关心就是工资,你工资开这么低,我图啥?图心灵成长?
搞得跟 cult 一样,天天洗脑身边的人
四川三四线城市知名私立中学的校长也是这一类的凤凰男,目中无人的样子我很想给他写一部剧拍出来看看,小人得志说的就是他吧
这一类农村凤凰男的共同点就是关注别人鞋子衣服,而且价值观扭曲,典型代表就是俞敏洪,经常发表一些奇葩言论,比如不生孩子人生就不完整之类的
你看看你讨厌的是不是这一类男的,知乎也有嘛,
他们不代表所有男性,我喜欢的男性往往都是知识分子家庭的,善于思考,尊重别人,不会目中无人,嫌贫爱富
除了我小时候在机关遇到的某些同学邻居是这一类,还有就是大学遇到的部分名校教授是这一类,比如我很欣赏的某位上海教授,讲座我没听进去,我就注意人家精致的袖口衣领了,回家把他的书给买了,做了一本厚厚的笔记,关于中西语言文化对比的,
还有就是我的海外香港网友,都是六零后,八十年代在美国英国读名校的,基本都是这样的,所以他们娶老婆很多都娶了白人,因为这些大叔性格很好,职业也很好,都是医生银行家工程师
另外我在外网也关注了一些男性,有中国人有老外,我一般关注那种很低调很有见解很有礼貌的男性,比如有个香港大叔,从事过出版业和律师行业,你每一次给他点赞,他都会表示感谢
Every single time
然后写文章超级严谨,我喜欢的男性写文章都会跟论文一样,在他的帖子下面给出引用的来源,有时候多达十几条
他就很像我的那些海外香港网友,受过非常好的家庭和学校教育,真的会让你有一种耳目一新的感觉,和你平时接触的男性完全不同
然后我也关注了黄易山,他属于思维非常活跃的人,有很多比较接地气的想法,他的帖子也是值得一读的,这就是那种在硅谷真的混的非常优秀的男人
所以,你不能用部分男性来否定所有男性,
另外,关于恐惧害怕,我觉得也大可不必,你只要不接触错误的圈子,就不必害怕男性
所以,我还是觉得这是圈子的问题
很可惜,疫情和其他的原因,阻断了我们出去求学的计划
但是,我还是希望大家多去接触外面的世界,多去接触一些教育水平更高的圈子,
有时候,你讨厌身边的人,仅仅因为你的圈子错了,而不是所有人都这样
我不是老吐槽我那老破小安置房的奇葩邻居嘛,每次我吐槽,我硅谷大爷就冷冰冰地来一句: 还不是你自己不努力,跟穷人住一起
老子一听,就不开腔了,我有时候骂他是因为我觉得他说的不对,但是这句话他说的对啊,的确是我自己不努力,买不起好的社区,所以天天跟一些小市民住在一起
所以,打铁还需自身硬,要进入好的圈子,自己还是要在工作学习上好好努力,去发达地区接触一些不一样的优秀人群,去开拓自己的视野。
我对我初高中以及大学圈子的男性是不满意的,这些人可能是家庭的原因,所以教养很不好,所以我也会有厌恶情绪,但是因为小学同学里有非常优秀的后来上北大的男生,然后网上也遇到过一些非常绅士的网友,主要就是海外的香港人,而且我学生里也有一些家教挺好的孩子,比如每次我去公司上课,某个小伙子都给我提前倒了一杯水等我,所以我对男性基本的好感还是保留了下来
因为遇到过很多优秀的人,所以我虽然平时喜欢吐槽,但是大体上,实际生活中,还是一个比较积极的人
所以我一直觉得,对于女孩子而言,其实不应该强调穷养富养,更多的是让女孩子长见识,这个长见识也不是说要出去旅游啥的,而是让她多接触一些优秀的人,可能是邻居,可能是同学,她就算以后环境变化了,她也会保持最初的一些标准和原则,因为她曾经遇到过非常正直优秀的人,这样的印象是一辈子不会抹掉的
据我观察,一般在网络上说自己厌男的女人。都会喜欢如下这些男人:
鹿晗、吴亦凡、tfboys、王俊凯、丁真、王思聪、洋乐色(评论区可以补充更多)。
所以说,不要遮遮掩掩的。直接说自己讨厌直男或者中国男人就行。
毕竟在你们眼中:所有直男都是大猪蹄子。中国男人配不上你们的。
公众号:无名的思想空间
不管男女,你要记住,人生在世,不是为了让你感受人间的恶的,因为人间处处是恶,你根本就不用找,那些恶心的人、恶心的事就会找上你,恶是人间的本真。但是这并不影响你寻找人间的善,你只需要为人间的善而活就行了。
十年前有些女同学总说 “世上男人没有一个好东西”,最开始不理会,但是整天在一起上课,一到教室就讨论男人,然后就特别有经验地说 “男人都不是好东西”;后来想着反驳,但是想不出好的说辞来说服对方;后来在宿舍与同学们聊这些时突然就想到了一句反驳的话:
后来有个二货同学第二天在她们说到此话题时把这句话给说了出来,从那时起那些女生再也不在课上说那些话了。
这年头,你是死是活无所谓,没人会关心你的感受。
国内很危险,女性都过不下去了,赶紧移民印度吧,印度对女性好温柔的……
一般来说,你厌恶的男性,基本上不会出现在你的圈子里,更不会产生亲密关系。
如果你身边这种人很多,很不幸,你是没有资格讨厌他们的,因为物以类聚,人以 QQ 群分。
这不就是控诉型平权的结果吗?
平权:要求权利绝对平等。
控诉:指责他人行为非正义。
两者结合就是,指责对方权利与我不平等。
特点是以自我为出发点,失去主观能动性,接受到外界刺激的情况下进而出现应激反应,这种应激反应具有控诉特征,他们管这种应激反应叫平权。
难道只有男性具有控诉型平权吗?
姑娘,你天真了。
根据我常年为了给自己找气受,潜伏微博、天涯、豆瓣的结果,女性一样。
比如同样是女性出轨。
男人骂李小璐出轨:呵呵,为什么女性出轨就要被人一棒子打死?陈赫出轨还能大摇大摆的上电视节目?专门针对女性是吧?这个社会为什么对女性恶意这么大??
男人不骂董洁:男人看见漂亮女的就走不动道了,中国男的还不是就跟王大治一样,他们巴不得外遇到一个美女,董洁就是正中男性贪恋美色的心,所以人家男的才不追究呢。(董洁出轨时网上女权运动还并不像现在这般火热,董洁出轨后还拍了不少电视剧,甚至出演了大热剧如懿传的重要角色,当时天涯八卦很多网友是在有意的骂男性不追究董洁出轨。)
一个是出轨,另一个是不出轨,但这些女性网友却得出了不一样的结论,都是男性有罪论。
你说这两者有什么问题?其实都可以说通,但比较项是存在问题的。
比如为什么要拿陈赫和李小璐比较?
陈赫出轨还能上节目和李小璐出轨被人骂,能说明舆论倾向于为男性说话吗?
那是不是吴秀波出轨被封杀,姚晨、董洁、任素汐、宋丹丹、伊能静出轨还能上节目,也可以说明舆论更倾向于女性?
楼主指责双标的这段话。
总会无意间看到男性对女生的恶意,嫁有钱的就是拜金,嫁丑的就是不安好心,嫁帅的就是肤浅。 明明彩礼不高还有嫁妆却被说卖女儿。 女生有钱买奢侈品就是被包养。对漂亮或不漂亮的女生恶意都很大。
嫁有钱的是拜金,为什么?是不是男性本身是有钱人,而女方没有钱,所以基于控诉平权的观点那些男性就会说:“我有钱,凭什么你没钱,这是不平等。”
其实如果是发到微博也会受到这样的评价:“我漂亮,凭什么你丑?这不平等!”
你看到同样的事又得出不一样的结论,因为同样是以自我为出发点的平权罢了。
男性看到了有钱。
女性看到了漂亮。
所以都认为不平等。
这是理性的事吗?
我看热评一个人就用他的圈子都是喜欢哲学、经济年入百万大佬来说明,底层没理性的人才喜欢闹。
这个经不起推敲,因为漂亮和金钱的价值在于每个人的内心。
有的人认为漂亮价值大,有的人认为有钱价值大,这根本无法用理性思维衡量。
而有钱有脑子的大佬之所以好像自己不关心女权和男权,只是因为理性的他们觉得如果在熟人面前暴露自己的真实取向,会导致他人反感,所以才避而不谈这个话题,而不是他们本身对此不关注。
韩国曾经对各年龄层的男性进行过民调。
最反感女权的群体集中在 18-25 岁之间,而最支持女权的群体集中在 60 岁以上。
而恰恰 18-25 岁的年轻人在平权的教育中长大。
这些年轻人一工作就能拥有 1800 小时 / 年的宽松工作时间,且彼时韩国的人均 GDP 已经高达 3 万美元。
而他们的父辈,平均每年要工作 3000 个小时,且彼时韩国人均 GDP 只有 253 美元。
这些年轻人很早就接受了平权教育的思想,懂得为自己的不平等抗争。
所以自然在这样一个群体中女权就会受到恶评。
反而没有受到平权的 60 岁以上男性,他们一工作就要每年做着超过 3000 小时的活儿,但他们却非常理解女权。
所以,楼主看到的为什么男性的双标,只是平权教育的结果。
越平权,两性争端会越激烈。
这个时候平权者肯定又会跳出来说,这不是平权,这是特权!
就像老生常谈的观点这不是女权,这是田园女权一样。
以为只要出现内部分化,就可以洗白平权。
事实上,最开始女权主义者也会跟田园女权划分界限,自称我是女权,不是田园女权。
但时间一久,女权主义者也会在疲于向外界自证清白的道路中慢慢认同田园女权的观点。
所以现在可见的,田园女权和女权之间的界限已经从最初的泾渭分明,变得模糊不清了。
因为这本来就是人为划分出来的界限。
女权和田园女权是一样的。
男权跟平权也是一样的。
只不过基于异性的焦虑感,所以男性就把女权分化成女权和田园女权。
女性也会把男性平权分化成男权和男性平权,或者直接不分化,并声称只有男性压迫女性,而无对男性的不公。
而以更大的视角看。
其实,男性平权、男权、田园女权、女权、同性恋人权,甚至恋童癖人权,都可以算平权的一部分。
很多平权者为什么总自称自由主义者,也认同享乐主义?
本质就是追求精致利己主义,平权者的最终目的就是成为精致利己主义者,只不过经过层层包装,当大众不认同的时候,平权者会内部分化,把大众不认同的因素都归咎于平权者中的叛徒,当大众开始声讨叛徒时,平权者又会说,为什么你们要打压平权?
所以平权者本质都是一样的。
一个控诉型平权的社会,必然是高犯罪率的社会。
因为一方面,伤害他人的所有少数群体、弱势群体,都会借由平权向多数群体、强势群体发难。
另外一方面,因为平权思想之下,犯罪成本会无限降低,死刑会慢慢被废除。
社会会越来越怨声载道,但并没有办法。
现在的犯罪率低是建立在强大的权威之下,但从阳光之下偶然撕开的阴暗面就能看到,两性关系中 sm 越来越盛行。
那些人被装扮成奴隶的样子供主人泄欲。
这只是一个游戏吗?
这个时候又会出现分化,即虽然我玩 sm,但我还是平权,因为 sm 是游戏,而平权是现实。
sm 平权者又分化出了现实和游戏的差别。
但为什么一个人明明喜欢虐待别人,也亲自在游戏中这么做了,但他却声称不会在现实中同样这么做呢?
在游戏中对他人施虐,当时的那种心态又是什么?
或许他们又会说是生活压力大、没人理解等等。
其实归根结底是因为法律。
法律在压制着这些腐臭的烂肉,但他们却觉得是自己尊重别人的想法,才没有让自己的兽血在游戏之外沸腾。
但无可否认的一点是平权者正在卸除法律,每一个平权者都像是一块积木,他们只是在卸除自己的那部分法律,但统合到一块就是卸除所有法律。
男权和女权本质是一样的,特权和平权本质也是一样的。
但偏偏平权者认为自己是在反对特权。
这个世界不存在绝对的平等,你在控诉他人对你不平等,也只是对着空气乱打一气罢了。
人生而不平等,自然追求的也不是平等。
我父母工资 3000,是个正常人都不会联想到为什么别人父母工资只有 1000 还在领低保,我很幸福。
是个正常人必然会想,说什么别人父母是老板,年收入几个亿,我父母为啥工资才 3000。
只要你在追求平等,你就会陷于比对,因为你只会拿别人好的跟你差的比,一比对就会发现越发不平等,因为人本来就生而不平等。
就算你拿自己好的跟别人差的比较,久了,你也会骄傲自满。
所以为什么说古人有智慧,因为古人知道平衡。
投我以桃,送之以李。
按照平权者的观点估计会想,一颗李子凭什么跟桃子比较?这不平等!
为了李子和桃子谁贵谁贱都能吵起来。
平衡就是默契,没办法用一个确定的数值去衡量。
你认为别人的桃子可以用李子去换,别人也觉得满意了,这就是默契。
这是平衡思想的延伸。
中国人说的不平是心里不平衡,从来不是不平等。
所以反对男权,就应该抛下女权,不能用女权来反对男权。
反对女权,也应该抛下男权。
人人生而不平等,这并没有什么可羞耻的。
生而不平等不代表自己就没有优势,天生我材必有用,找到自己的长处,取长补短就可以了,重要的是有默契。
人人都追求平衡了,那么心自然就敞亮了,也不会看到什么不平等的事就重拳出击了,社会当然就会和谐。
带来乱源却自诩正义的平权分子就会鸟兽群散。
作为男生,越来越害怕女性对女性感到厌恶怎么办?
总会无意间看到女性对男生的恶意,娶有钱的就是吃软饭,娶丑的就是要出轨,娶美的就是肤浅。 明明嫁妆不高还有彩礼却被说直男癌。 男生有钱买奢侈品就是小白脸。对漂亮或不漂亮的男生恶意都很大。
用你问题中的原话。
_
总会无意间看到男性对女生的恶意,嫁有钱的就是拜金,嫁丑的就是不安好心,嫁帅的就是肤浅。 明明彩礼不高还有嫁妆却被说卖女儿。 女生有钱买奢侈品就是被包养。对漂亮或不漂亮的女生恶意都很大。_
请问这些恶意是哪个男性?是你现实中认识的人还是网络上哪个主播说的?
你可以随便把上面的话当关键词去搜视频。你可以发现说这些话的,女性比男性更多。
女性真正的恶意从来都是来源于女性内部。
上学时候校园暴力女生的几乎都是女生,你可以随便去搜视频。即使有男生参与,也是有其他女生主使。
工作中的就业歧视确实存在,但是 HR 多数是女性。
成家后最大的恶意来源于婆婆。还是女性内部。
现在想一想如下几个问题。
每年出车祸伤残或者死亡了多少人?
每年高空坠物砸死砸伤了多少人?
每年游野泳淹死多少人?
每年吸毒死多少人?
每年由于二手烟导致多少人死亡?
每年饮酒过量导致多少人死亡?
每年被女性杀死的女性有多少人?
每年被男性杀死的女性是多少人,是不是你想象的那么大的差距?
背后说你坏话的,阴阳怪气评判你的是女性多还是男性多?
拐卖妇女的是不是多数也是女性?
如果你在上学,校园暴力女孩的是不是多数也是女孩?
这种问题,我能给你说很多。
一个简单的办法,去搜视频,看看交通肇事的视频,看看女孩被校园暴力的视频。你再看看那些辱骂女性的视频,譬如卖女儿呀,不守妇道啊。我敢保证敢大张旗鼓的这样说的视频主播都是女的。
然后你就会发现,这个世界确实有一部分男人危险,但是危险不光是男性。女性同样危险且恶意满满。走路更危险,在家都会被失控的大卡车撞死。还可以看看地震的惨状。可以看看被高空坠物砸死的惨状。你就会觉得,比男人可怕的事太多了。你为什么就只怕这一个?
您是一个真正的女权主义者,希望您这样的进步主义女青年多一些,这样才能促使越来越多的男性放下幻想,只为自己而活
你是一位在公司上班的普通女性,独自住在一间公寓里。
早上六七点,你就早早起床了,为了打卡不迟到。这时你这层楼有一个男性身穿西装拿着公文包叼着面包匆忙地冲下楼,他上班要来不及了。他只是一个 996 的普通男性,为了生计奔波。
你莫名地害怕男性,却不知道这位上班族不仅要面临养老问题,城市里居高不下的房价,未来天价的彩礼还在等着他。他羡慕着你,如果能够碰到一个好男人,也许就不用这么累了。
你走下楼,买了一屉包子,店主是一对老夫妻,开了几十年的包子店,靠自己的双手赚钱,充实。
“诶,拿好,小心烫。” 这位男性和谐地对你笑了笑。
你边走边吃完包子,路上一位老爷爷正在送他的小孙子上学,爷孙俩笑着走向学校。
终于到地铁站了,你进了拥挤的地铁站,面对周围的男性,你想起微博上控诉地铁上的流氓男性,瞬间感觉如坠冰窟。
你并没有注意到,这些上班族起早贪晚,身体已经疲惫不堪,强撑着困意站在地铁里。对了,他们还没有女朋友,因为他们每一次谈恋爱都是在烧钱,男生要请小仙女吃饭看电影逛街,买各种礼物,每年怎么这么多女生过的节日呀。他们累了,觉得生活有些无情。
一天的生活就是这样三点一线,你终于下班了,又坐上了地铁。今天的地铁人比较少,你发现男人都与你保持了相当的距离,甚至没有看你一眼。他们也许正在想着,不小心碰到这个女的,反手被说成性骚扰或者咸猪手,就麻烦了。到时候就是百口莫辩了。
回到公寓,你还有项目没有完成,于是做到了深夜。这时你发现还没有吃晚饭,点了一个外卖。
你想起微博上说的那些言论,突然害怕可恶的外卖小哥图谋不轨。
门开了,是一位中年男子,他带着微笑希望你能给他一个好评。
他走后你才放下心来。但你没有想到,为何一个已经中年,身体走下坡路的男子还要在这么深的夜里送外卖,也许只是想给孩子多买一个玩具。他又怎能想到越来越多的年轻女性在莫名地害怕他们呢。
吃完饭,看着窗外漆黑的夜,你觉得压力很大,给家里打了电话。
父亲说,不行的时候回家,家永远是你的港湾。不过顺便问了下什么时候交男朋友。你回想了一下,男人,是不是微博里面那些时刻图谋不轨的男性,恶臭的国蝻呢?
“什么时候抱孙子呀” 父亲随口问道。
为什么一定要孙子,是不是歧视女性,这是父权压迫。你下意识想说出微博上学的话语。但还是住口了。
你在害怕什么?是风雨无阻的外卖小哥,还是建设城市的工人叔叔,还是保驾护航的解放军战士呢?
可以对照一下自己是否有厌男症,这是社交恐惧症的一种。
厌男症的原因有多种,有的是天生对异性有一种恐惧,讨厌,不喜欢与之交往。有的是因为在情感的路上交往了太多的男性,导致衍生很多肤浅的情感,最后对男性产生极度厌恶的心理。
厌男症,除了对男人的讨厌,还包括对他们的害怕、愤怒和蔑视。讨厌男人的心态在社会上有蔓延的趋势。加拿大肯考迪亚大学社会学教授安东尼 · 辛诺特从几个方面分析了男人为何招人讨厌,原因归根到底就是——偏见。
厌男症首先是源自对历史的误读。历史上的大坏蛋似乎都是男的,例如希特勒、本 · 拉登等。但是,坏蛋的罪恶源自权力,而非性别。当女性拥有绝对的权力,也可能变成大坏蛋。而历史上也有许多男性的英雄,他们为消灭大坏蛋奋斗不懈,甚至英勇牺牲。因此,把男人都看成坏人是说不过去的。
在个人的层面,很多女性说她们和男人在一起的时候有过很不愉快的经历,例如夫兄、爱人、同僚、老板等。然而,每个人都曾经被异性伤害过,也被同性伤害过,岂能片面地将少数男人造成的伤害推广到全部男人?
女权主义者用充满性别歧视的言辞对男人进行妖魔化,也给厌男症推波助澜。例如 “最伟大的女权主义作家” 玛丽莲 · 弗兰奇把男人称为 “敌人”。“近代女权主义先驱” 杰梅茵 · 格里尔写道:“女人不知道男人有多么憎恨她们。”“现代女权运动的急先锋”贝蒂 · 弗里丹更是把女人的老公们比作“纳粹党卫军的狱卒”。声讨男人的影视作品也很受女人的欢迎,通常把男人们描述得又胖又蠢,例如美国动画片《辛普森一家》。
辛诺特发现,种族歧视和对女性的性别歧视都是严肃而敏感的话题,但对男性的性别歧视却被当成儿戏。他认为,久而久之就会潜移默化,令人们逐渐学会了 “男人都是坏的” 的价值观和态度,这对男人和女人都有害。
来,那你就亲自行动起来,为让所有男性都集体单身,一起走向北极做出自己的一份小小的努力!
如果你不是钓鱼,不是反串,不是引战。那我想先讲两个小故事
第一个故事是在网上看到的
某站 UP 主,曾经在法治平台当内部审核人员,全年 365 天都在看各种犯罪恶性事件,根据他自己描述,他某一天自己莫名其妙就哭了,那段时间脑袋里充斥着各种所谓 “残念”。用他自己的描述大概意思就是 “明明身边的朋友大体都算好人,身边的陌生人也都没啥交集,但是他总会不由自主的去想,那些他所见到的人,到底有怎样肮脏的内心”。
第二个故事是我某年龄段的
那段时间我非常喜欢找一些 “黑恶残” 的小说、故事、电影、动漫看,甚至连歌都是那种一丧到底的。比如那个时期人间失格、心、斜阳这类太宰治、夏目漱石的小说还没在网络火起来,我就已经再看了。就我现在来讲,那段时间思维模式和思考的东西,就只有羞耻和中二爆表。甚至脑袋里会有所谓 “认识的人越多,我越喜欢狗” 这种很一言难尽的想法。
不知道说到这里,你是否理解了我的意思?我之所以不像某些答者硬要套进女权、男女的话题里,是因为,你现在所思考的东西,说白了,就是一种被包装过的另类 “中二” 罢了。只是这些东西一旦沾上了男女权话题,就能让一些人进来恰烂钱和站队而已。
至于你为什么会产生这些想法,其实也很容易理解。所谓 “当你凝视着深渊时,深渊也凝视着你”。
现在网络上充斥着各种充满戾气的言论,特别是女权话题,除了撕逼和比烂,你几乎看不到任何有价值的言论。哪怕一些看似客观的言论,仔细思考也不过是先下结一个利己结论,然后再用各种所谓理客中的言论包装一下而已。
而这些其实很基本的方式,是最 “洗脑” 的,因为能调动你的情绪。但是你要是真心去思考这些问题,你会发现,貌似理客中的言论下,满是用屁股站队的结论。只不过用心思考比不上屁股站队和发泄戾气比烂来的简单罢了。
至于如何解决问题,其实说简单也简单,说难也难。
第一,多读书
读书使人明智,书读多了,阅读理解能力、独立思考能力增加了,再看这些言论就会不一样了。文天祥有句话,我很喜欢 “孔曰成仁,孟曰取义,唯其义尽,所以仁至。读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧。” 当然,这里的读书,是指读名著之类的有营养的书。
第二,先建立一套基本客观的思维模式。
比如看到女性受伤害的问题,我觉得的思维逻辑应该是这样的,女性受到伤害——她是为何会受到伤害 1、2、3、4、5、6——如何避免女性受到伤害?——我应该怎么做。**而不是,**女性受到伤害——都是男人的错 / 都是社会的错——男人真恶心。
再比如看到彩礼和嫁妆问题,该思考的是彩礼嫁妆合理不合理——为什么合理 / 为什么不合理——能不能做出改变?——如果不能改变嫁妆彩礼,那么考虑到两个家庭经济状况,多少才多少才合理——如果能成就结婚 / 不能成就分手。而不是彩礼是合理的——给不起就是抠、就是穷——男人真恶心。
(以上只是个人思维模式问题,不代表我说的正确就是绝对正确。)
第三,看到问题,先把屁股摆正
先不要因为自己是女性而去想女性真惨,男人真恶心。很多问题具体成因有很多,只能说中国太大了,什么问题都会有。我一直相信一句话,无论是在做圣人的道路上还是做畜生的道路上,男女走的一样远。男女作恶的事情都有很多,只是有些你看不到而已。
第四,想想身边的好人
看到某个恶性事件,想想你身边难道有这样的朋友吗?如果你身边的朋友没有这样的人,那你为啥要地图炮到一个群体?如果你身边都是这样的朋友,那我只想说无论是 “益者三友,损者三友” 还是“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”。这个就真很显示问题所在了。
一不小心说了这么多,希望能有帮助,至于最后看不看随你吧。
断网几天。
认真的尝试和线下的人类交往,你立刻能痊愈。
现实中多接触男性!现实中多接触男性!现实中多接触男性!
这个时代有个很不好的大趋势,网络社交替代了现实中面对面的社交,年轻男女越来越通过手机和 APP 隔着屏幕和异性互动。背后原因很多,工作压力,城市摊大饼。
如果稍微有心的话,很容易发现一个现象,网上好多人咬狗的新闻。其实因为狗咬人新闻太常见,吸引不了大家眼球,所以编辑们喜欢放些人咬狗的新闻,这种新闻瞬间吸引眼球,自然点击量暴涨。
如果在现实中接触多了,发现异性往往不过如此,毕竟有血有肉的人。其实男女本质差不多,都有优点,也有缺点,大部分都是普通人,好也好不到哪去,坏也坏不到哪去。都想贪点便宜,心里有自己的小九九,现实中都会权衡利弊。
但如果现实中社交少,大家都躺在自己的小房间里不出门,现实中接触过的异性少,只在手机上社交,通过手机了解异性。于是网上看到的那些极端异性形象,占据了她的大脑。
网上最劲爆的都是那些极端小概率事件,现实中绝对小概率,但看多了这类新闻,很容易得出相反结论,觉得这是大概率。于是大脑中男性的现象,不在是一个整体的人,而是一个个极端的标签。
今天女性觉得男性冷血无情,男性觉得女性捞女。背后说到底,现实中缺乏互动罢了!
所以想破除这一点,无他,现实中多与异性面对面互动!
作为虎扑、豆瓣双重用户,我对这种现象表示理解。
如果你是女性单纯逛虎扑,或作为男性单纯只逛豆瓣,在单一舆论环境下你很容易对另一性别产生不适乃至反感。虎扑有很多男性言论极其难听,豆瓣女性言论你一个纯直男去看也经常觉得不能理解,或想为什么她们会在这样一件事情上 “小题大作”。
微博、知乎、公众号、抖音上面这种性别对立的文章、视频、动态更是屡见不鲜。
我常觉得,男同胞里尊重女性的不乏其人,大家都是受过多年义务教育的人,不是不会换位思考,但真要做到理解的还是少数。
因为我们的教育、文化,确实会在这些事情上产生分歧差异。
我个人来说,建议看到问题先不去代入性别立场,减少对立,而去思考问题本身。
我希望尽量减少对人的标签化,少用一些引起对立的词汇,国男、女拳等等,这些词汇都会消解议题的复杂性,让问题的讨论陷入简单的对立。
↑
这个图不是我的,
这位兄弟的图。
链接 + 图。
我还需要说什么吗?
我不想理性客观了,和打拳的讲道理没用,现在在网上看到和你说法类似的老子就烦,现实一个个连个朋友都没只能跑到网上去抱怨生活,自己从不正视自己的问题,被从小惯到大任性的没边,别说我说的不对,现实里但凡和女拳沾边的大部分人虽然不骂出口,但是都会有意保持距离的,然后就自然而然的疏远开来了,别以为别人不骂你不反驳你就说明你说的对了,大部分情况大家为了和气只会无视罢了
顺带送你一句,大部分人的大部分求爱行为就是靠下半身决定的,你害怕男性我也讨厌你,大家井水不犯河水就得了,厌恶就厌恶吧,人各有选择,但是你要是敢冒犯我,那就别怪我变本加厉的报复您了
现在的互联网真奇怪,它让我在知乎看到人的下限,在贴吧见证人的上限,真奇怪,明明用户群体设计的应该是反着来的,这到底是为什么呢?我不知道,也不想知道
因为…… 你就是双标啊,但这是个结果而不是原因。
原因也很简单:你所处的环境和你的性格造就了双标这个结果。
“总会无意间看到男性对女生的恶意”
因为你所混迹的互联网空间希望你看到这个,久而久之你就会想看这些,进而导致推送给你的信息就经常包含这个。
金教授曾经说过嘛,人最喜欢看让自己怕得要死的新闻,其次喜欢看让自己气得要死的新闻,这是一种避险本能。古语有云,“好事不出门,坏事传千里”,就是描述的这个现象。
至于为什么你会对女性的恶劣行为毫无感觉呢?
因为你在看到男性负面新闻的时候就已经被植入了共情嘛。
没必要去纠正啥,也没啥好改变的。
一个人是啥样,别人咋说都是白费,除非自己意识到需要改变。
你所需要的就是继续双标下去,并且把这份恐惧继续放大。
运气好的话,你在电梯里扇陌生男性耳光只是因为他看到电梯里只有你还敢进来,然后他报警你被警察教育,也许就醒悟了。
运气不好的话,你给身边的男性下毒因为你觉得他想要强奸你,有人报警你被抓后判 20 年,也许就醒悟了。
如果真的中毒太深怎么都醒不过来,知乎也不可能帮你啊。
不管怎样,现在是没什么可以做的。
因为你也只是在脑子里想,铁板你还踢不到。
我们一样对女性越来越厌恶,因为田园实在太多了
天天嘴里男女平等,一到实打实掏钱时候就装死,明明自己是个寄生虫,非要高喊人格独立,坦率点不行吗?为什么男女对立?还不是既当又立惹了众怒?
结婚买房你不出力,买车也不出力,三金首饰、婚礼酒筵、婚纱照、蜜月旅行,你样样钱不出,就张着嘴等着吃穿住用也就罢了,还动不动张嘴就是要十几、几十万彩礼,还说十几二十万根本不多,到底是谁空手套白狼?有颜面提男女平等?
我觉得既然女生想要男女平等就别慕强,既然选择男高女低(悬殊那种,比如自己月薪三五千要找两三万)那就老老实实做你的寄生虫,也别说什么我也工作也赚钱,你那仨瓜俩枣和结婚成本比起来什么也不是,况且田园向来自己赚的都不够自己花的,把家底花个干干净净的也不在少数。
其实,你有能力,愿意和男生共同负担婚姻结合的过程,男生敬你是新时代女性,也愿意为你遮风挡雨,更多地承担家里的责任,你也可以和男生提平等,因为你配得上。
或者你没能力,你就自己乖乖承认,做好自己的贤内助,做好辅助工作,为男生解决后顾之忧,别动不动提什么男女平等,各司其责就行了。
最没劲的、令人厌恶的女生就是,明明自己是个寄生虫,还非把自己当佛爷,眼高手低,又菜又爱搞主义,这就很田园了。
还记得某句著名鸡汤吗?求求你们男孩子了没钱就不要谈恋爱行吗?我不要你一事无成的温柔。
我本来以为只是一小撮三观不正的拳手,后来那博主每个毒鸡汤的视频都有几万、发现十几万的点赞,下面一水的谴责男朋友穷、抠,不给她们买奢侈品的拳手,我就知道,田园女越来越多,也越发令人厌恶了。
那你可以仔细想想,男生给你造成过什么真正的伤害么?
还是你所看到的一切都是网上知道的,身边人说的?
不要相信别人说什么,要相信自己的真实感受。这样一个傻子都能发声的时代。你看吧,越傻的人声音越高。而且过的幸福的,一般不会说,但不幸的都四处说。所以给人的感觉好像大家都不幸福。其实现实中撒狗粮的才是多数吧。
不过身为男生,我也能理解为什么恐男。如果我身为女生见到的是这样的世界,我估计我也不会喜欢男生。女生真的是纯洁可爱,单纯美丽。你想象不到在只有男人的时候那些人有多么恶臭,恶心,油腻。
我记得我一次过年拼车回家,有几个打工仔,脏兮兮的,应该是做苦力的吧。一个年纪略长的人,就一直夸夸其谈,怎么睡女生,他们的同事都拿下了,什么套路。我听的恶心,但其他年纪小点的男生却听的津津有味。
最让我恶心的是他们拖着个大箱子,春运嘛,人比较多,路过一个拐角有一群艺校的女生,打扮的蛮精致的,在哪里说说笑笑。然后那个年长的打工仔就嘴里喊着让一下,然后故意用箱子蹭了一个女生的屁股。当然,女生是没感觉的,只是以为人太多,无意间碰到了。可是另外一面根本就没有多少人。走过一段路之后。那个男人猥琐的回头冲着我们笑,“你看那个女生,我蹭了她屁股。她还那个眼神看我,要不是我着急回家,今天肯定给她拿下。” 我当时恶心的差点吐了,心疼女生。很多时候就是这样,女生并没有感觉到自己被侵犯,但在某些男人心里,自然被占了便宜。只能说这些男的真的像蛆一样。并且这种男人真的不少!只不过女人永远看不见这样的世界,他们在女生面前永远都是,风趣幽默,体贴,对自己好。真实的是,你想象的很恶心,对吧,请再加 30%。
我还记得很久之前我一直致力于扒下这些人虚伪的脸谱,让女生看透了这些人的嘴脸,保护好自己。
可在我长久以来的经历来看,真正好的,尊重女性,懂得爱护女生的男人,往往都是被辜负的。就连我也一样,有些男的亲口和我说,他玩过多少个女生。我聊天的时候有意识的提醒女生知道,结果被说我嫉妒他,恶意诽谤他。几乎所有的女生都这样,要么是,他对我好,无所谓。要么是他对我不会那样的。要么就是不信,不可能。那些男生一样笑我,说你何苦呢?两面不讨好,睡你又睡不着,担心人家干啥?人家就想着被睡的,你说了,人家面子放在哪?不骂你骂谁。总之,我都改了,我不可能做得跟他们一样渣男,但我现在也几乎不说了。冷暖自知吧,喜欢渣男,追就好了。
那些真正的老实人,尊重女生的,往往都不怎么敢接触女生,我遇到过有些朋友就是本身其实能力不错,也算风趣。但一看到女生就紧张的要死。我问他为啥这样,明明就正常发挥女生就会喜欢上你了。他都说,我不太确定开玩笑的尺度,男生糙,骂你你也不会怎么样,女孩子比较不知道怎么说。还有一些就更是和女生保持一定的距离,避免一切有可能的 “侵犯”,就在车上再挤,都尽量不会贴在女生身上。做一个干干净净的好人。可就是这种人,女生往往会觉得无趣,没意思,你是个好人,了我们不合适。我真的太操心了,这么好的男性资源,又努力上进,有尊重,爱惜女生。你想他连陌生的女生都尊重到那种程度,对老婆更是好的不行。可就是很难换来女生的青睐。他们不爱打扮,因为觉得男生,能力强,有责任心才是最重要的。现在被逼的开始花里胡哨起来。我也观察过,这样的男生一般结果也都不错。要么就找了一个和自己一样老实的,闷闷的女孩子老婆孩子热炕头。要么就是被那些特别聪明的女孩子追走了。还算欣慰。因为这样的人真的凤毛麟角,所以大部分不够聪明的女生,容易被外在吸引的女生都时常被耍的团团转。有一些稍微正常点的也会难过自己为什么总是遇到渣男,殊不知你的择偶标准就是寻找渣男的风向标。
当然我的意思并不是平时不爱说话,闷闷无趣的男生就是好男人。风趣幽默就一定是渣男。还是要看他有多尊重女生,任何女性。不过作为女生有时候也挺困扰的,因为所有的人都会伪装成好男人,甚至比好的还要好。就和男生的鉴婊能力一样,女生的鉴渣能力约等于零。之前也有人问我怎么区分,我说你就找一个身边能信得过的男生就好了。可可怜的是大部分女生身边,可能都没有一个真正可靠的男生。
而我面对过的女生,也让我什么话都不想说。因为良言难劝该死的鬼,想必你们女生应该有些人也知道的。你让她离那些人远点,你就坏心眼,你就妨碍了她交友自由。脾气好点的会和我说,这个人挺好的,不像你说的那样。所以我现在也看懂了,渣男那么多,但伤害也不都是毁灭性的。很多时候就是两个人合适就好,女的也不都个个是圣女。有很多女生就看开了,男人就像个车,尽管有些坏毛病,但是就怕老司机。大部分女生也就觉得,不管他外面啥样,往家拿钱就行。
说了这么多,你是不是更恐男了。虽然渣男超乎你想象,但好男人还是很多的。只要你自己是个正直的人,渣男也没办法靠近你。没有能力开破车,就选个好的。再酷炫,再有趣,那玩意你不属于你。
混到这个年代,好男人已经很难被看出来了。因为渣男把好男人的话都用光了。都说一直爱你,一直对你好。你知道哪个是真哪个是假。尽管女生选择假的可能性很高,毕竟自然界中有毒的才最漂亮。婚前什么都答应你,婚后 “在家带孩子,买什么新衣服。” 也比比皆是。
老实讲我也挺恐男的,并且我因为也是个男生,我如果当个老实人,就会被当成傻子,男的觉得我不会泡妹子,女生觉得太一本正经了,没意思。最重要的是,我说的是真话都没人信,因为我也是个男的,因为那些渣男泡妹也就说这些,我也没他们表演的那么真诚。所以你们应该也听过,男生总是抱怨,自古真情留不住,唯有套路得人心。
所以真的懂得怎么辨别渣男的,从来都不需要恐男。而那些傻姑娘,你恐男也不是坏事,至少比那些头铁的安全多了。只要你够本分,够正直,够老实。不迷恋那些有的没的,有一天能敲开你心扉的大概率就是好人了。
在网上那些女拳言论,自私自利,公主病,毒鸡汤,基本上都是渣男的重灾区。
你看的一部分是因为村村通网了。
众所周知,好多平台人均小学生,有的甚至没上过学。抖音之类任其广告天花乱坠我坚决不下。跟我不是一个水平的,浪费我时间。
知乎算是相对强的。我也曾经一度失望,后来越来越好了。看看《最美逆行者》的评论还是挺暖心的。多关注几个暖男女权平权大 v。三观会刷新不少。关注的好人越多,拉黑的坏人越多,你的世界越清净。
另一部分是有学识,但是习惯打拳的。因为微博被女拳锤了,自己锤不过,就在知乎隔空打拳。这种人也就是口嗨罢了。因为只有站队才能骗赞。所以不用当真。
有些话如果当他们老婆 / 女友说,你猜他们会不会打死?(如果有的话)
一种在新闻各大刑事案件底下玩梗的人最讨厌,包括不限于 “绞肉机警告”、“三年血赚”,有人总喜欢说这就是玩笑,却从不想如果自己家人发生会怎么想。也不想自己女性家属看到会怎么想。
这种人其实严格来说,缺乏同理心。不适合题主这样的。
有次我和喜欢的人逗着玩,她老损我,我表示几次生气她都不听。我急了,说 “你再说我可要发’绞肉机警告’了。” 她立刻沉默了,不久回敬一句:“呵呵,好本事”。我心里也特难过,不久赶紧总结了今天发生的事情,及时郑重道歉,后来再也没说过。这些真的是底线。(她和你一样因为各种案件恐男,对于这种敏感的女孩子就不能大大咧咧的)
至于你说的其他言论,发出者多半属于 loser。现实里敢有这种言论的不嫁、不交朋友就是。一种看其知乎言行,一种用小号男号试。其实,除了男朋友没必要费这心思。难得糊涂,默认是好男生就行。
推荐真正的女权大 v R 大的帖子:
他不是拥有多少粉丝的大 v,但我认为他是真正的女权主义者。
还有一位 “平权” 大 V 暖男,远方兄。他最有名的就是孕期检验论。其实他本身并不讲权不权的。多数情况下他礼让女性,具体情况他也曾痛斥好逸恶劳、“矫情”的女性。应该就算是一个正常人里面很普通又不平凡的男士。但是他的每个回答都很棒。
还有一位精专法律,跟我一样是法律的爱好者,一言一行都透着男女平等。
(他痛恨不讲理的人,痛恨女拳也痛恨男拳。但最起码的底线就是,从不会污名化女权。不会明知而故意指鹿为马。)
以前没有刻意收集,都只是互关。以后我会陆续把一些我认为三观正的 “平权”、真女权大 v 的男答主推荐到这边来。
欢迎广大知友监督。
人无完人。除了 R 大这样的学术专家,每位答主可能各有侧重,有时意识上会有所偏颇;但,绝对不是无原则的舔狗或者双标;更不会是那些无事生非、只顾着发泄出气打击报复站队的 “男拳” 们。
我经常把这些三观正的好男人、正常男生,推荐给我喜欢的人♀。让她知道,世界上不是所有男性都是坏人。正常人多一些。
如果,看过这个帖子的你也想成为一员,给这个世界上的女孩子们重识信心,欢迎自荐加入我们的联盟。
………… 评论有问 “绞肉机警告” 的来龙去脉。今天有时间回复,更新在这里:
这个玩笑,不是流行于知乎的,好像是抖音那边那种低级平台,被擅长文艺思想的微博舆论主攻。
最开始,杭州来女士被杀案发之后,抖音那边,有夫妻秀恩爱,丈夫说:“你以后再不听话,我就绞肉机、三吨水伺候。” 妻子说:“好的,亲爱的,以后不敢了~”
开玩笑的夫妻,很可能妻子知道丈夫不会这样。但问题就在于,传播到网上,引起别人不适。比如是来女士的家人,同情来女士的女性,认为是对女性的一种严重侵犯。
对此 ,部分知乎男答主的解释是,开玩笑的也有女性,所以不应该谴责男性。
【其实他们(知乎部分答主)/ 她们(微博部分走了歧路的女生)一直分不清什么是男权,什么是男人。
男权指的是男权社会,类似于大家长制度。就是在过去体制下,男性是天、女性是地的这么一个不平等社会结构,遵从这种文化的都是男权人(包含男权男、男权女)。而在这里,开玩笑的女性,约可看成是男权女;虽然她们看玩笑不一定当真的。】
对此,微博进行了围剿讨伐,认为不应该这样拿刑事案件开玩笑。严格来说,这件事我认为批评得对。反对的是这种文化本身,反对有这种行为的男和女。而不是反对男性本身。只反对行为男性和女性。
就好像虐猫,你在家里自己怎么虐,没人知道,是非姑且不论。但是,拿出来传播,就是妥妥的传播暴力、血腥,是违法行为。
而拿刑事案件开玩笑,虽然不及此严重,也是明显有违道德的。可惜,有些孩子没长大,还在四处打拳说:“打啊,就是刑事案件打拳才有趣才刺激 [惊喜]”。
这种唯恐天下不乱的行为,造成了部分女性误会所有男性背锅。所以我说,一个是平台原因(像绞肉机警告这种从来没出现过知乎平台);一个是人的因素,有些孩子不懂事,造成部分女性对全体男性的错觉。
更新①:
为什么会频繁出现男杀女的新闻?因为女性就是热点。还是源于过去的思想:女性对比普通人类天然就是热点。老人、儿童也是,但是对比而言,都及不上 “性” 对于女性的热点关注度。老人的也有,都是比较极端的:杀母案,触及底线孝道。
最近着重思考了一下,频繁出现男杀女就是炒作吧,虽然还有效仿性(这也很可怕)。男性被害的新闻真就传播度没有。包括女杀女也很少。之前关注过,有个把女同伴杀了捅了 196 刀才判了三年。她母亲抗诉。
我认为,gov 应该多放些军保家卫国的片子,《战狼》这样的片子。
另外,建议题主多看那种法制节目吧,比较典型的案子真的就是差不多男女犯罪一边多。而且你可以深刻体会到,有罪的是罪犯,而不是这个性别。男性里有很多很优秀,很朴实,尤其老一辈。
男性是站在女性这边的,尤其是一个家庭里。最近看江西卫视《传奇故事》,一个接一个看的,感受特别深刻。
一个丈夫因为家里两个娃去开夜车,每天都妻子跟车陪着。就那天,丈夫说你太累了回去休息吧,结果就一去不回。尸体被发现在异地,还被扎了两刀。
凶犯是男性没错。可是,不觉得这个受害者也很无辜,而且故事悲伤但是也很有温度么?要不是为了赚钱养家,丈夫也不会去开夜车;要不是体谅妻子辛苦,有可能就不会落单被杀。在这个案子可以看出,和这位妻子对立的是罪犯,而不是男性。因为他的丈夫也是男性,是在她这边的。
当你平时生活中遇到一些温暖的人礼貌相待,向你援手,你这样的感觉就会越来越多。好人和你一个阵营,对立的是品性坏的人,不一定是男性。
诚然,男性中有一小部分是恶意的,但是大部分是好的。拐卖小女孩的可能出自男性,但是解救她们的大概率也可能出自男性。
可以集中看一些警匪探案片,这样会对刑事犯罪有个客观的认识。
………… 更新②
再举个例子:(跟别人交流的)
层主♀:身边经常遇见性骚扰,已婚男士求爱等等,让她无法不恐男。
楼下♂:(照搬一边层主话,改为女性;并且说)科学家、军人等 90% 都是男性,女性凭什么共享一样的教育资源?
答:我跟父亲探讨了这些问题。
父亲这样回答的:再伟大的科学家、坚强的战士都是女性主力生育的。所以,女性在社会贡献上推动了至少半边天,甚至,这些是经济无法衡量和补偿的。
生产力是社会进步的原动力。所以,怎可将女性的贡献贬低得如此低微?
我父亲退休前就职国务院外院。是不是他也是女拳呢?显然不是。他不但不,还有点男权,认为应该一切房车都由男性来担当。但是,他从来不会贬低女性的贡献和价值。可见,否定女性价值的都是些啥人。
另外,根据江西卫视《传奇故事》播出,北京成立一个专业打狼队,专门防地铁咸猪手,罪犯统一为男性。这些人在群里互相共享经验,人数之庞大,让人咋舌。
但是,防范这些罪犯的,大部分也都是男性。接受采访的是男警官,实施便衣抓捕的是男警官。
特殊领域罪犯确实男性多,这是因为生理原因造成的;但同样打击犯罪的也多数是男性,同样是因为生理原因。
失之于斯,得知于斯。
如果恐男,是否意味着同样就不接受男性的帮助了呢?那样将无力于各种改变。
所以,我们应该将 “恐” 改为谨慎。初始对待陌生异性有一定的分寸和防备。尤其在婚恋场上,谨慎识人就可以了。
最后我想说,题主这种认为 “男生有问题、女性有同样问题就不觉得是问题” 的思想很常见。例如,有人觉得至亲犯罪就不是犯罪。这套心理叫“帮亲不帮理”。早年间,女孩子们之间很常见,近些年来,男孩子们也有这种了。是人类通用的本性之一,知道,就需要克服它。
生而为人,要懂得动脑。
简单的说,这个 “动脑” 就是让我们不要别人说什么就信什么、也不要别人说什么就不信什么,而要通过自己的大脑对获取的信息进行分析加工。
举例来说,2018 年,全国发生交通事故 244937 起,死亡 63194 人、受伤 258532 人,相当于平均每 8 分钟就有 1 人因车祸死亡。
那么你就不开车 / 坐车了么?且慢说这压根不现实,即使你真这么做了也未必就能躲开交通事故,因为上述事故中有不少是骑车 / 走在路上被车撞的。
那么问题来了:既然我们无法完全规避交通事故,那么媒体为什么关注、相关部门为什么要发布交通事故信息?
——因为这是在用真实案例告诉我们,只要严格遵守交通规则就能尽量减少交通事故、减少伤亡人数,而不是借此恐吓大家、让大家都不坐车、别出门。
同样,(除少数博人眼球,满足一些人 BT 心理之外),题主所看到的相关信息本意只是想提醒大家在选择伴侣时要多加小心、多看人品,遇到家暴要及时通过合法途径求助,而不是让大家产生”仇男 “” 恐男“的情绪。
一辈子和女孩子生活在一起不就行了
姐妹,害怕就远离,不要在现实生活中跟男性产生任何交集,放过那些每天为生活奔波的上有老下有小的底层中年男性
有这种感觉,一是说明现在的算法越来越管用,二是说明你自己平时看的可能也不是什么正经东西。
我自己在各个自媒体平台上关注的 UP 主有男有女,其中女性 UP 主里长得漂亮的也不在少数。然而,我关注的这些 UP 主绝大多数都是靠自己的才艺、知识或者其他有趣的方面来吸引粉丝的,在她们的作品下面,我几乎从未见到过有什么 “三年血赚,死刑不亏” 之类的话,我看到的评论大都是这样的:
至于说 “三年血赚,死刑不亏” 之类的评论,我当然也见到过。比如在抖音上,有一次我刷到过一个春熙路街拍的视频。视频里的主角是一个身材高挑穿紧身裙外加至少 E 杯起的大胸美女。虽然那个视频号称是街拍,但摆拍的痕迹实在是非常明显。而且,视频里的女主角在转身面对镜头的时候,还故意跳了几下,让自己的胸一颤一颤的。
而这种视频下面,自然就少不了 “三年血赚” 的评论了。但有这种评论奇怪吗?一点都不奇怪。这个 “街拍” 视频里,主角从头到尾没有展现出任何除了身材和脸之外的东西,还用抖胸这种方式博眼球,能吸引来的是什么人自然也就不用说了。
你在你的提问里说 “女生喜欢帅有钱温柔的和男生喜欢胸大漂亮贤惠的没区别”,这中间并不是没有区别的。当然,胸大、漂亮、贤惠三者兼有,肯定是很多男性都喜欢的,然而如果只能三选二甚至是三选一,那男性喜欢什么就很能代表其价值观了。对于那些只喜欢大胸的男性来说,挑动他们嗨点的方式是很简单的,而你得到的回馈其实也很简单直接——“三年血赚,死刑不亏”。
总之,多关注点优质内容,别看那些纯靠卖肉博眼球的视频,你能见到 “男性恶意” 的几率要低得多的多。
你身边男生肯定也有这样的。
区别只是,人在网上有情绪很少收敛,而在现实中,是会某些话不说的。
所以呢,问题并不是现实中有没有,而是如何在这种环境中保持心态的正常。
先接受男人就这样,然后该干嘛干嘛。
简单的来说,是改变自己的主观世界,让自己的主观世界可以满足自己在这个客观世界正常生活的要求。
而不是要求客观世界满足自己主管世界的需要。
因为后者没人做得到。
把微博卸了,把知乎所有关于两性关系的话题全都屏蔽。(其他平台同理)
然而事情并没有那么简单。我曾经以为这么做万无一失,再也不用见到那些无聊的东西,但现在看来并非如此。男女对立可以出在任何地方,就好比我刷到了这个问题底下,已经见到吵起来的了。
平心而论,作为一个正常环境中成长的普通男性,我第一次看到极端女权主义者的言论诸如蝈蝻,婚驴,甚至于杀害男童的时候,我确实很反感。但这不妨碍我和现实中的女孩子们交流,因为至少我接触到的女生,都挺善良的。我没有必要为一些可笑的言论所困扰,以至于影响自己的生活。
我当然不是指你要对男人放松警惕什么的,作为女孩子,有警惕心是十分必要的。问题在于如果你一直活在一个相对而言很单纯的环境里,单单因为网上的言论,你就对生活中的男性抱以恶劣的揣测的话,这就属于魔怔了。我的意思是,你没有必要因为网上的言论而改变自己。当然改变多少难免会有,毕竟人只要接收信息就会受到影响,无论你接受到的是真是假,是对是错。因此,我建议你别看,就算偶尔刷到了也别认真,为了这种东西扰乱生活,不值得。
因为是深夜,所以废话很多,就当乐子看吧。
以现在男女网络对骂的大环境,你居然只看到男性对女性怀有恶意的部分。。。莫不是觉得女性对男性的评价都很客观是吗?
如果是有心理障碍,请积极求医治疗。如果是有心里创伤,请同样寻求专业人士的帮助。
有些不幸的人天生会遭受到恶意,这。。。没办法,幸运儿本就不多,成年人都会或多或少遭到毒打。
如果是有偏见,请学会客观一点,男性遭遇的恶意一点都不比女性少。
当然了,比烂永远没有尽头,这个世界也不应该是相互比烂相互恶心。
想要放过他人,不若先学着放过自己。
这就是资本引导的结果,女权主义放大了女权的欲望,这种男女对抗不仅发生在中国,欧美的白人男女对抗也很严重。很多中国人归咎为经济,觉得经济水平越高,生育率就高。现实恰恰相反!看看白人的生活水平很高,但是离婚率也高,生育率非常低。但是在欧美的穆斯林和黑人,可以不用干活,领取福利就可以不断地生育,最后鸠占鹊巢,腾笼换鸟。为什么欧美的白人和东亚中日韩的经济水平不错,生育率那么低。其实就是犹太人的白左文化政治正确传播。犹太人掌控了大量资本,在欧美,采用田忌赛马策略,实施配对,第一,让白人女性嫁黑人男性(黑人在体育发展不错,可以引导白人女性嫁黑人,而且基督教赎罪心里,贩卖黑人导致赎罪补偿,这样黑白混血增加,混血归类为黑人),第二,就是鼓励白人男性娶亚裔女性,生下混血(由于白人一滴血原则,白人不认混血,这方面混血归类为亚裔),第三,犹太打压亚裔男性,想让亚裔男性配对黑人女性,勤劳的亚裔男性和勤劳的黑人女性这是犹太人最邪恶的配对计划,培养奴隶用的。(在不干活的犹太人眼里,寄生才是最优等的,干活越多说明奴隶属性越多),但是亚裔男性非常优秀,而且随着黑人 0 元购的增加,白人女性也在觉醒,所以犹太人又在鼓吹白人男女和亚裔男女配对,犹太人的目的就是搞世界新秩序,搞混血,至于黄白混血和黑白混血怎么斗,那就是他们引导的了。由于国家实力越来越强,会吸引外来移民(外来移民入关本土土著),就像美国那样,美国白人发展起来了,导致有色人种不满,都想去美国赚钱。(黑人穆斯林亚裔都去美国,而美国从以前的高端移民,慢慢也吸引来自拉美移民,其实就是少数入关多数,变得平庸化了)。所以中国发展了,就会吸引来自全世界想寄生中国的人群(白人黑人东南亚的移民和本土土著通婚),所以经济发展水平越高,外来移民来摘桃子也就越多,本土土著被入关的风险越高。所谓高端男配中端女,中端男配低端女,剩下的就是高端女和低端男,然而现实所谓的高端女其实是低端女假冒的。 犹太人喜欢做人种实验,欧美的凯勒奇混血计划和东亚的凯勒奇混血计划的数据又能给犹太人启发了,躲在幕后操控的资本,冒充全视之眼(用荷鲁斯之眼冒充上帝之眼,就是指鹿为马) 俯视人类,这场文明对抗的游戏会让更多的人觉醒的。
男女对立越演越烈这件事,基本轨迹是:咪蒙发迹为起点——今日头条奠定广泛群主基础——各大资讯产品眼红放下身段有样学样扩大战果——伪女权账号领取流量密码遍地开花——男性网友猛烈反弹。
这个问题下的大部分回答,就反映了我们目前处于「男性网友猛烈反弹」的阶段。但这件事情并不像很多回答说的,是网上特有的情况。这么多年的网络平台舆论影响,早已经渗透进现实。各大互联网产品作为背后的推手,难辞其咎。但另一方面,两性很多问题是实际存在的,并不完全是凭空捏造。某种程度上,也不能说题主双标。很多事不是简单拉一个标准,一碗水端平就能解决。因为,实力悬殊过大时,弱势方必然害怕强势方,标准自然不可能一样。只不过,有的情形男性强势,有的情形女性强势。
男性强势的情况虽然好理解,但很多人却忽视了,造成了很多认知的冲突。男性更强壮有力,更具进攻性,这是生理基础。即使是男性,也更担心男性的威胁。虽然也有女性猥亵男性的情况,但同样程度的骚扰,女性和男性的感受完全不同。女性在网上给男博主留猥琐的评论,男博主最多觉得猥琐、厌恶。但是,男性给女博主留猥琐评论,女博主不止会觉得猥琐、厌恶,还会觉得被威胁,会恐惧。因为,留猥琐评论的男性有能力对女性真的付诸行动,而留猥琐评论的女性大部分只能口嗨。很多男性觉得,女性也经常骚扰男性,网上乱叫老公、要睡你、要给你生猴子,怎么都是你们女性指责男性骚扰,太双标了。其实稍微想一想,就能理解,除了田园女权带节奏的情况,很多是男女力量悬殊导致的认知冲突。
我旅行常深夜坐网约车。如果司机是个看上去像是混社会的的强壮男性,我作为男性也要掂量一下,是不是有更好的选择,如果出现冲突如何应对。而女性坐网约车,司机只要是个普通男性,就有很大威慑。因为男性和女性的力量悬殊太大了。即使是两三个女性一起坐车,一个普通男性也有能力采取强制行动。但如果是两个男性一起打车,即使司机是个强壮男性,也没有把握能同时对付两个同性。如果不能意识到男女生理力量的悬殊,就难感同身受,就会觉得女性神经质、小题大做、双标、伪女权。
感同身受,说起来简单,但实际并不容易。有次我去北京出差,被一个北京的女网友堵酒店,结果我一晚上都不方便出门。我的合伙人知道后,叮嘱我注意安全。我当时觉得,是被骚扰了,但也不至于夸张到要注意安全吧。现在想想,我朋友是本能从她的角度出发想问题。她是女性,女性如果被堵酒店,就不止觉得麻烦,而是觉得不安全。
女性强势的情况,一般是社会舆论的强势。性骚扰这种事情上,舆论天然偏袒女性。如果一个女性指认一个男性对她性骚扰,男性常常处于一个要自证清白的境地,女性即使没有证据,也能让男性声誉受损,网上好几次的热门事件都是如此,如果不是有摄像头证明清白,男性基本就社死了。这让很多男性处于一种恐惧和愤怒的境地。任何一方,一旦恐惧和愤怒,就会剧烈反弹。
我相信,无论是女性,还是男性,都会在生活中遇到不靠谱的人、猥琐的人。如果接触的人多,或者运气差一点,轻则颠覆三观,重则伤筋动骨。人都有厌恶损失的倾向,那么直接判处一个类别的人死刑,再也不相信,再也不与之合作,是最简单的避免损失的做法。不过发泄完,还是要认识到,只要是生理心理正常的主流人群,就会对异性有生理和心理需求。如果考虑社会,还有社会需求,需要组建家庭单元,需要繁衍后代。骂归骂,怕归怕,还是得硬着头皮上。因为,不和异性合作的结果最终会让你更难受,会让你更恐惧。现实一点,很多情况,你最终还是得妥协,多数人的生活都是如此。三观一致是很多人的交往标准,但实际上是非常难的。多数人是妥协平衡,两害相权取其轻。
跳出两性,其实这个问题是普遍的。因为这个问题的本质不是性别差别,而是力量差别。不是异性会伤害你,而是任何力量比起强大的人都有可能伤害你,他们甚至不需要一直比你强大,只要在某些场景下比你强大就可以伤害你。那你还要不要和他们打交道?你的父母可以伤害你,你的老师可以伤害你,你的老板可以伤害你,警察可以伤害你,政府可以伤害你。在医院,救死扶伤的医生也可以伤害你。你信任一个朋友,你的朋友也可以伤害你。你要不要也害怕他们、厌恶他们?
伤害是不确定的,爱也是不确定的。
只有不确定性是确定的。
但人却追求安全感,追求确定的东西。
我在知乎讲过一个关于安全感的故事。
一个学禅的弟子问他的老师:“师父,什么是禅?”
师父回答道:“禅是该扫地的时候扫地,该吃饭的时候吃饭,该睡觉的时候就睡觉。”
弟子说:“师父,这太简单了。”
“没错,” 师父说,“就是这么简单的事情,却很少有人做得到。
禅语说:“众生造作妄想,以心生心,故常在地狱。”
有个小和尚,每天早上负责清扫寺院里的落叶。清晨起床扫落叶实在是一件苦差事,尤其在秋冬之际,每一次起风时,树叶总随风飞舞。每天早上都需要花费许多时间才能清扫完树叶,这让小和尚头痛不已。
他一直想要找个好办法让自己轻松些。后来有个和尚跟他说:“你在明天打扫之前先用力摇树,把落叶统统摇下来,后天就可以不用扫落叶了。” 小和尚觉得这是个好办法,于是隔天他起了个大早,使劲地猛摇树,这样他就可以把今天跟明天的落叶一次扫干净了。一整天小和尚都非常开心。
第二天,小和尚到院子里一看,他不禁傻眼了。院子里如往日一样满地落叶。老和尚走了过来,对小和尚说:“傻孩子,无论你今天怎么用力,明天的落叶还是会飘下来。”
世上有很多事是无法提前确定的,追求掌控感和安全感常会适得其反。
其实没什么奇怪,现在男女对立比较严重,这固然有一部分原因是某些力量的挑拨,但也是中下层男女互相伤害,你恐男,有些男的也恐女,大家少交流不互相伤害就好,不过有一点,厌恶就厌恶,不要走极端,比如叫车叫到男司机,路上别跳车,人家司机一家老小要养,真不太可能对你有什么图谋,你碰到强奸犯的概率比你买彩票中五百万要小。
鉴于有的人可能看不懂反讽,我这里还是提前说明下:
该答案旨在说明:
1. 过度性别叙事不可取,坏人就是坏人,与男女无关;
2. 当代男性遭遇的舆论恶意和潜在的伤害同样巨大,你有 100 种理由恐男厌男,我同样也有 100 种甚至 108 种理由恐女厌女。当今社会地位♀> 狗 > 男可不是个单纯的笑话,最起码在主流舆论里是这样的。
————————————————————
有的男人说喜欢就去 qj,三年不亏,
有的女人也可以为了达到自己的目的,在上司的办公室边自己扒衣服边高喊上司 qj;
有的男人说女人爱钱爱地位肤浅,
有的女人也会说没钱没地位的男人不配作为人。
有的男人说女人长得丑不配拥有爱情,
有的女人也会说身高低于 180 的男人是残废,
……
恶心的人,就是恶心,不分性别,任谁都很讨厌,
由于体力的客观差距,女性的肢体暴力往往无法对男性造成较大的伤害。女的一拳下去可能男的没啥事,男的一拳下去女的可能就倒了,但女性通过辱骂、嘲讽等等方式施加的精神暴力不见得伤害就小了多少。此外,由于精神家暴的隐蔽性,精神暴力无法像肢体暴力那样引起较大的社会关注,这也导致男性被家暴的比例难以计算。
你恐男厌男,那真的太好了,说明中国近几十年的为妇女争取权益的努力是有效果的,
前段时间老出现特斯拉丑闻。
这企业也给众人留下了蛮不讲理的印象。
我就很纳闷,这种垃圾企业怎么就能继续开下去,没人管吗。
然而,你如果看了特斯拉销量,与故障比例,你就能知道,他的质量,还没有垫底到人人喊打水平,更多的人只是在怨特斯拉这跳梁小丑推卸责任而已。
卖的车多了 故障出现也就多了,也就是说,其他车企,如果也达到特斯拉的销量,服务态度不知道,但故障率不见得能好到哪里去。
明白我意思吧,基数代表可能性。
就是一坨屎,你也能在世界上找到一个愿意吃它的人,这能说明什么?老八因为是中国人,老八吃屎代表你我都好这口?
脑子好使的人肯定不会这样想,然而脑子不好使的更多,比如老八视频被流传到国外,不动脑子的人看了,就会说,中国人怎么这样,以后不要跟中国人打交道。
文化传播产生负面影响,但他们很少有人会去搜全世界都有哪些人吃屎,如果他们搜了,他们就能知道,全世界好这口的还不少,哪个国家都有。
在 70 亿人里找几个吃粑粑的太简单了,在十四亿人里找杀人犯,强奸犯,家暴男,或者木有 jj 的男性,这些都能找到,但这代表不了啥,就好似,十四亿里找出几千个厌男厌女的人,并不是难事。
有个词,叫种族灭绝,顾名思义,就是,让你 s,然后你们所有人都 s。
现在这种性别对立,本质上也是如此,当大部分男女都不再结合,男女正常交往成为异类,不一枪一弹的宗族灭绝计划就会成功,所有搞对立的,都将是这个民族的罪人。
环境问题,我建议你平时多接触高端的知识。例如量子力学,量子力学没有男女,或者数学啊什么国际性问题,例如美国最近就很多热闹看,你问什么男女问题理都没人理你。
如果你继续在粪坑(什么软件我不说,反正就那几款),一边洗澡一边说丑,神仙也救不了你。
网络说白了 就是虽然我这局和你对喷,说你没 ,但现实中我见到你妈还是会说一句阿姨好。
这才是最基本的对待网络态度,骂人不好,但是难免,在这种不用负责且没有身份的地方很常见。你把这当真了,我会觉得你很可笑。
现实中也一样想看到部分就受不了了?就大杆子横扫是吧,这说明什么?没有自己的世界观,随便就改变,偏激,没有观察力,不会总结,陷入观察者效应。
人就是这样,人就是有七情六欲,哪有这么多圣人?更多的是假装正直,一万不贪,十万敢不敢?一百万,千万?不喜欢钱有权,能够维持好人设的小部分能维持内心的正道,大部分人只是接触不到要作恶的时候。
难不成坏人还分男女?
我觉得题主你的感觉没有任何问题,只要不影响你在日常生活中和男性的交往就没有什么需要纠正的地方。
一众高赞都在说信息茧房的问题,把题主的感受归咎于微博和迷蒙之类的,其实如果需要卸载某个 app 来减轻恐男的感觉,我认为题主最应该卸载的是知乎。
在生活中看到听到的家暴,在新闻上看到的杀妻案件,自身遭遇的性骚扰,都可以当作个案来看,但是当你看到知乎上大量高赞的厌女答案时,才让人意识到原来有这么多男人都是这么看待女性,看待两性关系的,远比某个个案更让人恐惧。
题主还特别强调自己不是女权,在知乎真的没什么用。我是怎么知道自己是女权的呢?从我刷知乎开始,认为结婚生子不是人生必须,认为女性也可以选择把生活重心放在事业上,认为现在仍然是男权社会,哦,女权实锤了啊。
题主大可不必在意那些女权、双标的帽子,你周围的男性不管心里是怎么想的,日常维持基本的社交距离,一般不会影响到你。对于想要发展亲密关系的对象,充分沟通,仔细分辨,一句话,人品最重要。
这种感受来源于内心深处对恶的恐惧,对做恶人的害怕厌恶。
这是一种自我保护机制,是每个人内心都存在的恐惧。
只是弱者更强烈,或者说内心认定自己的弱者,清楚自己的弱势在哪里。
只是一些言语和一些事件把这些内心深处的恐惧勾出来,放大了这种恐惧。
恐惧来自于弱者,太清楚生理上的弱势,在女性遭到语言和身体上的性骚扰,暴力强奸强迫等各种心理生理上的攻击。看到女性被家暴,被杀害分尸,被人贩子拐卖,卖给男人当生育工具泄欲工具凌辱,那种无能为力恐惧感。这种事无需经历,看着听着就会有恐惧感。
恶人里有男有女,只是男性对女性的恶更多。来自生理上和心理,几千年的男尊女卑,生理上的优越感,很多男性骨子里瞧不起女性,哪怕满嘴仁义道德也掩盖不住内心对女性的鄙视恶意。
日常口头禅艹,这种从嘴上可能到行为的恶意侮辱,现实生活中到处都是,只是有人选择无视,有人天生敏感,会更明确感到他们对女性的恶。就是口头上的骂街女性都是弱势一方,何等悲哀。
你的父母从小就叮嘱你,女孩子不要一个人走夜路,女孩子要自爱,女孩子不能穿着暴露,女孩子出门在外要小心,女孩子………………… 一大推女孩子需要注意的。
有人会听话遵守,有人不屑一顾,觉得大题小做,还有人觉得这是侮辱女性,凭什么女孩子要注意这么多,明明不是女孩的错,是一些男人的错,我就走夜路穿着暴露怎么了?
很多人告诉你男人绝大多数都是好人,尤其对女人很好,网络新闻公众号都是一些非常罕见的个例,所以你无需在意,更无需有防备心和恐惧心。
只是同一件事同一句话,每个人的感受不同。有人觉得害怕会听话,有人不害怕也不听话。反正后果自己承担,谁对谁错也没必要去争论。
清楚自己的弱势在哪里,清楚对方的优势和可能会给自己造成的伤害,有防备心有恐惧感,在正常不过。只要正确面对比自己强大时的恐惧,防备的是会伤害你的恶人,不是所有人,不影响正常生活。
生活中来自表面直接的恶,并不是最让人恐惧的。最可怕的是背地里的恶意和算计。
《小马过河》
马棚里住着一匹老马和一匹小马。
有一天,老马对小马说:“你已经长大了,能帮妈妈做点事吗?” 小马连蹦带跳地说:“怎么不能?我很愿意帮您做事。” 老马高兴地说:“那好哇,你把这半口袋麦子驮到磨坊去吧。”
小马驮起麦子,飞快地往磨坊跑去。跑着跑着,一条小河挡住了去路,河水哗哗地流着。小马为难了,心想:我能不能过去呢?如果妈妈在身边,问问她该怎么办,那多好哇!
他向四周望望,看见一头老牛在河边吃草。小马嗒嗒嗒跑过去,问道:“牛伯伯,请您告诉我,这条河,我能趟过去吗?” 老牛说:“水很浅,刚没小腿,能趟过去。”
小马听了老牛的话,立刻跑到河边,准备趟过去。突然,从树上跳下一只松鼠,拦住他大叫:“小马,别过河,别过河,河水会淹死你的!” 小马吃惊地问:“水很深吗?” 松鼠认真地说:“深得很呢!昨天,我的一个伙伴就是掉进这条河里淹死的!”
小马连忙收住脚步,不知道怎么办才好。他叹了口气,说:“唉!还是回家问问妈妈吧!” 小马甩甩尾巴,跑回家去。妈妈问:“怎么回来啦?” 小马难为情地说:“一条河挡住了,我…… 我过不去。” 妈妈说:“那条河不是很浅吗?”
小马说:“是啊!牛伯伯也这么说。可是松鼠说河水很深,还淹死过他的伙伴呢!” 妈妈说:“那么河水到底是深还是浅?你仔细想过他们的话吗?” 小马低下了头,说:“没…… 没想过。” 妈妈亲切地对小马说:“孩子,光听别人说,自己不动脑筋,不去试试,是不行的。河水是深是浅,你去试一试就会明白了。”
小马跑到河边,刚刚抬起前蹄,松鼠又大叫起来:“怎么,你不要命啦!” 小马说:“让我试试吧。” 他下了河,小心地趟了过去。原来河水既不像老牛说的那样浅,也不像松鼠说的那样深。
你觉得女人当众侮辱男的还少?
直男是不是?
屌丝是不是?
和游戏过一辈子去吧是不是?
男性多是罪犯是不是?
这是两个拳击手之间的过招。
你不能一边一记重拳把对方打退,又一边说 “怎么办我好怕他要还手了”
这种无赖行为是要被裁判罚的。
作为一个有相似想法的人,我想认真和你说道说道,我想,我的想法应该要比你成熟一些,可供参考。
简单说一下背景,小时候家庭比较穷,单亲家庭,个子小,身体有一些残疾,极度自卑,导致性格非常内向,怕人。
你说的那些网上骂人的话算的了什么。
我亲眼见识过父亲提刀要砍母亲,最后打不过当兵的舅舅被赶回家。亲眼看到父亲把爷爷按在门上打,按着头撞,最后头上鲜血直流。亲眼看到小混混在马路上当街捅人,捅了就跑,被捅的那个捂着肚子蹒跚着走到卫生院,路上一群人围观。亲眼看到隔壁邻居打媳妇,媳妇抱着他腿哭,他就用脚踢,用脚踹,就好像那是一个沙包,我都不敢看,就怕这个沙包什么时候没气了。不是亲眼,是听说亲舅舅坚杀侄女,小女孩我见过无数面,不到 10 岁,还在上小学,人生第一次见到那么大的阵仗,到处是呜呜的警车和救护车,我看着小女孩的母亲逐渐发疯,最后全家搬走。
这是男的,对不对?也有女的。
上大学,要做大巴回家,在车站门口被一个大婶拉住,因为贪便宜,以及对大婶的盲目信任,导致最后被她调包身上仅有的 200 块钱,上车后,售票员说你这俩张钱都是假的,我还难以相信,后来我当着全车人的面撕了假钞,身无分文下了车。我舅舅找了一个舅妈,被忽悠开了一间发廊,挂羊头卖狗肉那种,她当妈妈,找来 5-6 个小姐,后来这个舅妈卷走我舅舅所有钱,再没有听到过任何消息。还有我姨妈,跟着学也搞了一间发廊,最后倒闭了。我姨夫在外面纠结团伙坑蒙拐骗,我姨妈睁一只眼闭一只眼,还拉我父亲入伙,我父亲那样的人都不耻为伍。还有我母亲大人,常年白天麻将,晚上跳舞,不着家,那个时候我小学,一个人守家,每天晚上只敢开着灯睡,我外婆有句名言,我一直记得,“看我哪天不用火钳把你那 b 给你烧烂”。还有我外婆,亲手把我大舅舅送给了他人,我听到这个事儿的时候快大学毕业,一点都不惊讶。
至于学校里面拉帮结派,学校外面小混混抢钱斗殴吸毒之类的,都是常规操作了。
人性?恶意?我十八岁之前就差不多都见识过了。男人女人都差不多,不以性别为转移。世人就是这样,贪痴嗔愚,无可救药。你以为这些都是圣人话,大道理,没用,可是这些都是真真切切发生在身边的事儿,提醒你,人间不值得。不管是中国还是世界上任何一个角落,恶意从来不会缺席。只不过,现在这一批人学会了使用互联网。
然后说回来,故事听多了,容易形成一套固化的想法,这种想法和你亲身经历实践得到的认知不同。如果你是亲生经历形成的认知,我都不劝你了,如同我这样,没救。如果只是故事听多了,那就好办,就少听故事,多出门走走,多见见世面,就好了。
这个社会是双向的,有负面的,就有正面的,就像我父母亲好歹把我抚养大,还供完了大学教育。我外婆靠卖血养大了 3 个子女。网上叫嚣着三年血赚的人其实没有胆子。网上吵的火热的两拨人也无非是为了生计。
物以类聚,人以群分。你呆在什么样的环境,自然只能看到什么样的环境,就如同部队和黑社会。整个社会,一部分人道德败坏是事实,注意,这里不分男女老幼。同时,也存在另一部分人有比较高的道德素质,也不分男女老幼。你要往外走,就向上走,要见世面,就去见上层的世面,勿要管那闲言碎语,只往上走。
我最喜欢的一本小说中有一句话,一个人走一步,只是一小步;一群人走一步,就是社会的一大步。
你这是上网太多,看书太少的原因。
其实正常人对陌生人或者自己不了解的人保持距离和警惕是正常的
人通常只能从自己相对熟悉的事物产生共情,也只会在熟悉的环境和领域感觉安全
所以如果你因为被某些男性侵害过或者看书上网的时候看到太多男性负面,对陌生男性害怕和厌恶,也不奇怪,这是正常的
要解决这个问题也容易
你害怕和厌恶你爹吗?
他是男性吗?
他身上有好的让你觉得还不错的品质吗?
你母亲爱你父亲吗?她如何看待你父亲这样的男性?他身上有什么吸引了她?
人和人总是需要交流才能消解误会加深认知,如果天然敌视自然会减少交流的渠道
对自己不了解的东西,或者以为自己了解的东西,可能还是需要自己去试着接触一下再下定论
我小时候特别讨厌吃皮蛋,因为看起来黑黑的一坨,闻起来有腐烂的奇怪的味道
后来我鼓起勇气吃了一次,发现味道还行,再后来越吃越香
我还发现了松花蛋和小皮蛋的做法有区别,原料和做法都有区别
吃饭如此,看人也是如此
心理出了问题,还是要自己来克服
怎么办?多看书,多思考,少追剧,少八卦,少追星。
知道你为什么会产生恐惧吗?因为资本需要你恐惧。
资本家的唯一目的就是让你 “失控”。
让你快乐(综艺节目、偶像产业)它们有钱赚。
让你愤怒(男女对立、颜色革命)它们有钱赚。
让你成瘾(烟酒毒赌、权钱食色)它们有钱赚。
让你恐惧(生老病死、安全自由)它们有钱赚。
让你焦虑(就业婚恋、教育养老)它们有钱赚。
总之万变不离其宗,疯狂的刺激你的情绪,将其放大并让其失控。这才是资本的核心纲领,其他不过是外在表象罢了。
总结起来,提取出的核心要义就两个字,失控。
而你看看这些产业的覆盖方向、受众群体都是谁?但凡有点商业实践经验的人应该都知道,什么人的钱相对比较好赚。我个人认为这种现象与理智和自控能力正相关。而自控能力越差的人越容易落入陷阱。
这张图片虽然是搞笑成分居多,但多少也能说明一定的问题。
知道为什么有人说资本家都是恶魔吗?
因为几乎所有的资本都在利用、鼓动、放大人类的劣根性。
无论是西方上帝信仰体系的七宗罪:色欲、暴食、贪婪、怠惰、愤怒、嫉妒、傲慢。
还是佛教的贪(贪婪)、嗔(愤怒)、痴(无知)、慢(傲慢)、疑(猜疑)、杀(暴力)、盗(偷窃)、淫(淫欲)、妄(欺骗)、酒(毒瘾)。
(而道家阐述的是核心原理与根源法则,并没有这么浅显直白的说一些具体表象,层次相对来说更高一些,需要的知识储备与理解能力更强,理解学习起来也更难,所以普及性与影响力看似并不外彰,但其正是大象无形,大音希声,善战者无赫赫之功,无争者无可与其争,无为者大有所为也。高下立判。)
有点跑题了。
话说回来,这些罪恶的统一特点是什么?也是失控,失去自我约束的能力,不自明不自知,不自控不自律。
所以,平时越是喜欢这些资本给你准备的馅饼,那么你就会越容易落入资本的陷阱。
现在中国大部分人(其他国家更惨)都在陷入由资本诱导的,以无知 + 傲慢所形成的封闭式堕落体系。所以现在的人,说不得也听不进,只有自己真正感受到了痛苦才发觉哪里不对,你必须要意识到泥潭本身的存在,却又无法靠自己挣脱泥潭。
西方资本体系正在以短视且卑劣的行为模式摧毁整个人类文明。知道为什么中国古代要定下士、农、工、商的阶级体系吗?这就体现出中国先祖的智慧,洋夷远不及也,可笑现在中国还有大把的人崇洋媚外?愚痴何甚!
看看西方文明的核心思想来源,上帝是唯一真神(主宰),宗教人员是代替上帝放牧的管理者,至于尔等不过羔羊(财产),而羔羊都是什么下场?唯宰割而已。
再把上面的内容世俗化的翻译一下:资本家是唯一 “真神(主宰)”,牧师(明白为什么叫牧师了吧,真是贴切)就是放牧的“管理者(高级打工仔)”。而民众呢?是属于他们的“财产” 而已。
至于控制手段是什么?
过去是吓唬你!告诉你有地狱!告诉你要忏悔!要赎罪!要买赎罪券(滑稽)!好歹名义上还算让你不要堕落,要远离罪恶。
现在呢?资本家更是摇身一变直接化身恶魔,利用你全部的 “原罪” 来引你堕落,让你失控,让你沉沦。
而不论主宰者是 “耶和华” 还是 “路西法”,你也只不过是万千“羔羊” 中,痛苦而不自知的其中一个 “财产” 罢了。
现在知道怎么办了吗?
那就赶快做出改变吧,记住,男人并不是你的敌人,而是战友,你要做的就是努力提升自己,然后在茫茫人海中找到那个清醒的,可以和你互相依靠,并肩作战的男人。
正常的,人类都这样。哺乳动物都这样。
长时期和平,男性就不值钱。
因为长时期和平的话,男性对种群扩张,意义不大。50 个男性,就足够给全世界女性授精了。
长时期和平,男性损耗低,价值低,当然会引起各种的厌恶了。这是生物本能。
人就这样的。
人是猴子变来的。
猴子就是一个猴王,占有全部雌性。
其他雄性,都是垃圾。
好比皇帝,三宫六院七十二嫔妃。
然后一堆太监。
你要是那个年代的女性,是嫁给皇帝呢,还是愿意一夫一妻的嫁给底层,或者太监?
都一样的。
低级点的,也是三妻四妾什么的。
男性是奉献给竞争的。
所以现在的一夫一妻制,是很后来才有的。
男性中的优秀者,假装一夫一妻,但有机会还会包二三四五六七八…… 奶的
女性就麻烦了。
当然女性再优秀,顶多包个二三四就完了,因为怀孕需要 10 个月。
我现实中有认识在网上和你一摸一样想法的女生,对我跪舔无比
很正常,而且我告诉你,现在不仅有男性讨厌女性,女性讨厌男性这套戏码,还有男性讨厌男性,女性讨厌女性的呢。
归根结底都是利益两个字罢了。利益分配不均,然后双方都不满意。
也有聪明人已经看透一切,却还是选择站某一方,因为这样可以赚点傻子的钱。
要我说啊,男的女的都不是好东西,只有正常人才是好东,啊不,只有正常人才是好的。
所以啊,你自己选吧,是要和正常人为伍,还是要和某一性别鱼龙混杂的人为伍。
然后,下面说点正经的,其实女性害怕男性比男性害怕女性更有理由,因为生理因素决定了女性的体力普遍不如男性。这既可以是保护的屏障,也可以是伤害的利器。
然后呢,女性拥有的优势是什么?
道德。对,就是道德。
朴素的道德叫我们站在弱者那方。这个根深蒂固的观念在大部分人那里都通行。无论具体内核怎么变,恻隐之心你变不了。
这个体系呢,主要是由男性发现,或者说逐步建立起来的,对女性来说呢,一方面是禁锢,一方面是保护。这固然是源自于他们自己的需求,但也在客观上保护了弱势群体,成为旧时代女性最大的依靠。
毕竟人进化了这么多年,还是兽性未脱,后面很长一段时间估计也脱不了。而道德,是我们给自己制定的约束和秩序,这个东西能最大限度地维系我们之间的关系。
现在很多人批判朱熹,批判理学,她们不知道,要是没有 “天理” 这个东西,当时的女性会过得更凄惨,当然,社会也会更混乱,基本盘崩了,这样下去谁也讨不着好。
猛兽可以独行,而牛羊必须成群才能最大限度保证自己的安全。道德就是群体的束缚,戒律,屏障,依靠。
因为我们每一个人都可能成为弱者,因为我们无法独自生存。
那么成群结队之后呢?只有两种状态,要么混乱,要么秩序。
自由?没有绝对的自由。
那用什么来构建秩序呢?单纯依靠法律吗?
我们都知道古代的法律不靠谱——其实道德也是,但道德较为温和,更适合充当人际关系的粘合剂。
而道德又是在弥补法律的缺憾,因为人总是在变化,法律不像道德那么贴近人性,它是具有更高精神水准的。
道德是普世的,只有强大到可以无视环境,或者愚蠢到不想依赖环境的人,才会去破坏道德的条约。
所以,在强大或者愚蠢到可以忽视道德之前,不要做傻事。
这句话是对所有弱者说的。
道德是武器,请小心使用。
“我道歉,我不是女权”
“一些女生这样我却不会对女生产生恶意”
同样是一些不好的言论
同样是一些扭曲的三观
发生在男生身上就 “不可饶恕”
发生在女生身上就 “没有恶意”
如果一视同仁,我可以理解为这是对人性缺陷的一种极端的厌恶,导致的自身敏感。
男人会有人性缺陷,女人也会有。
但男生不可以,女生没关系。
这样的态度,我承认目前题主的态度确实不是女权,但确实有那味儿了。
整体听下来的感觉就是:
我并不像网络中的某些女权大 V,用各种偷换概念强词说理的内容,雷得各位男士外焦里嫩,我只不过是对男性有些许敌意而已,我比他们要好太多了。
曾经的 “女权” 在我的眼里是“为了捍卫女性自由和尊严而发声的”,不知从什么时候开始,为了博得大众的眼球,获得流量,现在所谓的女权总是一味地把男性放在对立面,放大对方的丑恶来,凸显自身的优越价值。
虽然 “有那味” 但是我很清楚题主不是女权,只是受制于当前的状态。
题主目前的问题,主要有两点:
1. 个人三观的自主性极差
2. 通过敏感来体现自己内心深处的优越感
很多知友的答案并不是要评价你的生活,评论你的人格,而是在你身上确实存在的问题,“我不想了解,我玻璃心”,无法去回避和开脱。
你是来问问题的,还是来寻求支持的?
如果是问问题的就需要面对不足和否定,
如果践踏了我们的尊严我们给予反驳,
如果没有,我们可以适当汲取一些价值建议
直面问题,别玻璃心,不然你可以继续生活在自己的舒适圈中,活在自己的小世界里,没有人指责,也无关对错,保持自己的优越感。
改变就是像扒一层皮一样,如果你真心觉得自己的状态是有问题的,那么听一些有道理,有价值的 “狠话” 也不妨是一件好事。
题主所描述的类似情况中,有没有大众也讨厌的地方呢?
当然是有的
但其实大多数恶意,都是出自于对于自己的价值贬低和不自信,真正让大众讨厌的是他们畸形的三观和态度。
之前看过一条短视频,一个秃顶的男人,穿着一个红色的小花衬衫慷慨激昂的诉说了自己的观点,还赢得了将近百万的赞同,内容是这样的:
如果有一个男人月薪 3000,下班就打游戏,周末宅在家里,女人就会说他们不求上进
而一个男人月薪三万,上班就打游戏,周末宅在家里,女人就会觉得他的爱好很简单,是值得托付的。
由此可见,钱对男人是多么重要。
简单的内容看似是描述了 “钱” 对于男生个人价值体现的重要性,实际上就是在旁敲侧击的嘲讽着“女性拜金,用金钱来衡量男人的价值”。
乍一听听好像没什么太大问题,可是仔细想一想,你就会发现问题大了!
一个男人月薪 3000,别说是在一线城市,就是在一个二三线城市,也就勉强够房租和日常生活,更别谈能有什么存款了,这样的条件还下班就打游戏,周末宅在家里,不去研究一些其他的副业贴补生活,没有危机感,也不为自己的未来负责,这不是不求上进,那是什么?
一个男人月薪三万,他已经拥有可以花天酒地的能力,可是他没有,要求自己不产生那些欲望,只是简单的打一打游戏,拥有变坏的能力,又拥有不变坏的素质,这不是爱好简单又是什么?
而有些人只看到了 “钱”,却忽略了那些数值背后的品质,短视频中并没有看到什么有含金量的内容,却感受到对于女性的敌意。
那些点赞的,我相信大多数也都是男生,并且大多数都是月薪并不高,承担的一定社会压力的男生,而这个视频所宣扬的三观并不足以用正确形容,却依旧吸引众多拥护者的原因很简单:
就是它像一个压力的发泄窗口,那所有有的类似怨气和不满的人有了一个集中表达想法的地方。
你问我讨厌这些男生吗?
说实话,对于部分男生,我是讨厌的。
或者说这部分男生,甚至连很多同类都嗤之以鼻。
但这不是一个做为 “女人” 的反应
而是作为一个 “人” 的反应
与其有时间,在这里大谈道理,不如想一想怎么把自己从月薪 3000 的人变成月薪三万的人更有用。
但这并不耽误一个正常的女性去接触身边的男性,也不会让人产生什么害怕的心理,因为你会唾弃这些内容是因为我的三观足够正确,甚至认为观念如此偏颇的人是可怜的。
大多数人有一定的三观自主性,所以看待问题的时候并不主观,是依据于客观和道理,减少个人情绪和感情对于问题本身的影响。
当你极端的对另一种观点产生敌意时,其实就是为了构建凸显自己观念的正确性,去安抚自己,深知自己存在不足的心理。
清楚一些观点的错误和恶意,同时却不知道应该如何处理这些观点,只会下意识的把他们放在极端对立的位置,并且放大影响的辐射面积,这也是题主的问题所在。
我们不会因为有些男生赞同了这条短视频的观点,就去否定大多数男生对于女生的印象。而是客观的凭借完整的自我认知,去审视这些道理和内容。
而题主缺少这些足够成熟的思想和价值观,这就使得你在这个快餐化信息泛滥的年代,摇摆不定,只能通过去敌对一些观点,来稳定自己的观点。
就拿当代的年轻人来举例,很多人在谈理想谈发展的时候都不免产生一套阴谋论,步入社会之前,都会有一些恐社心理。
他们往往在网络里看到了各式各样的社会负面内容,接触了千奇百怪的套路,就让他们觉得这个社会光怪陆离,然后带着这种恶意,带着这种提前预设好的个人立场,把很多事情都复杂化,负面化。
我至今还记着大学时的一个男生跟我大谈理想,还故作深沉成熟地跟我说什么:要先干一票大的擦边球,等有钱了再洗白自己,然后跟我提他认识这个大哥,那个大哥,都是先走黑道后走白道成功了,这就是当下社会的成功捷径。
这让我曾经一度怀疑接受高等教育的意义,这样的人,是怎么考上我大学的,为什么在这么优越的教育背景下,依旧会教育出有这种价值观的学生?
年轻人似乎都是这样,喜欢把很多事描写的不那么简单,通过复杂化体现自己的成熟,增加外界对于自己的肯定。
而我想但凡是价值观正常的普通人,都会觉得这个人的想法不切实际中透露着可笑。
我认为成功的路径就是脚踏实地的赚钱,
脚踏实地的积累经验,
去充实自己的头脑,
去收心去抑制好自己的欲望攒钱,
而不是总想着机遇和变异。
社会很复杂,但远没我们想象的那么糟糕,所以面对发生的事我们并不需要太敏感,也不用把自己放在受害者的位置,因为敢于去接触尝试,也为我们带来了很多机会。
很久不联系了,我并不清楚那位胸怀大志同学,现在是不是通过各种参透社会的高见成就了自己。
而题主目前的困惑不也如出一辙吗?
吸收了各种各样关于男性的负面信息,可能来自于某些公众号,几句煽情的话让你觉得感同身受,然后把自己带入对方预设的立场中。
因为自身能力的薄弱,所以为了支持和保护自己的观念,提升自己的优越感,人们会变得很极端,很敏感。自以为洞悉了一切的利害关系,自以为足够 “现实”,自以为置身于事外,但事实却深陷于其中。
这两个问题想要改变的方法并不难,绝非什么江山易改本性难移的问题。
这是个很简单的道理,有钱的人从来不会怕东怕西,很多人都觉得:
为什么有钱人的思想那么简单?
那么直接?
原因就是他们没有什么 “可怕的”,他们拥有承担各种可能性结果的能力。
对于异性的厌恶和恐惧,归根究底都是来自于自身的,不自信和动摇。
作为一个女性,如果你有足够的自身价值,你可以去吸引和建立一个足够你三观标准的生活环境,当你好起来,你也很容易吸引好的东西来到身边。
自己拥有了足够的自身价值才能学会 “接纳”,如果你没有,你本身就是不自信的,那你自然而然会更加“患得患失”,始终觉得自己是“被决定的”,是“被害” 的一方。
如果你拥有了完美的相貌
十分富裕的经济能力
十分精致的生活
足够高端的社交圈
足够幸福的家庭环境
那么你就成为一个 “大爱无疆” 的人,因为此时此刻你所想的不是索取,而是给予,
你所有的厌恶和害怕,都会转变为怜悯与包容。
前阵子看一个短视频,描述了一场女司机的车祸,年轻的新手司机肇事逃逸,内容的标题也是 “远离女司机”。
内容下大量的评论都是趋近于对女司机的批评和固有看法,
什么马路杀手,
油门刹车分不清,
不讲道理。
而其中有一条评论让我十分动容:
跟女司机没什么关系,只是这个逃逸司机是女的,
真正可怕的是新手司机,
更可怕的是不讲理的司机,
最可怕的是没良心的司机。
这条三观很正的内容,并没有几个人点赞,就像在知乎也一样,你真正费尽心思提出来的一个建议,真心想要帮助题主,但是因为你的观点不够犀利,不够博人眼球,就不会产生流量,点赞的人自然而然就没几个。
而现在像抖音快手这样注重流量变现的 APP,又是大多数年轻人的主要娱乐方式,这里面所给大家展示的内容不一定是对的,只需要有流量,有话题,哪怕是畸形的价值观也会得到很多人的认同。
就像我开头说的关于 3000 块钱,男人和三万块钱男人评价的内容,如果你是题主看到了那么多人点赞,是不是又要怀疑人生了?
很多人都是看几个鸡汤就是人性专家,听几个段子就是恋爱达人了。
记住!
无论男生还是女生
真正能给你带来学习价值的,只有书籍和老师!
别因为几个营销号里的煽情内容,就对一个问题失去了客观,把自己的体验和情绪作为判断依据。
如果有时间,也有心力,去读书,去学习一些应用心理学,去了解一些解悖的方法,也可以去拓展自己的社交圈,去接触形形色色的人,去锻炼自己的沟通能力和应对心理,而不是在各种 APP 里自学成才。。。
知识会让你更踏实,自以为是只会让你更矫情。
三观不够稳定的时候,我并不推荐你来知乎,因为任何东西跟利益挂钩之后都会变味,知乎里同样有很多内容这存在主观和偏颇的,你很容易受到影响。
一定要去积累自己,沉淀自己,不要让 “别人的评价,别人的故事” 来占据你大脑的判断思维。
归根就底,题主所提出的这些现象确实存在,但这些现象不足以让你产生对所有男性的厌恶和害怕。
要相信吸引力法则,苍蝇是不叮无缝的蛋的,物以类聚,人以群分,如果你自身十分优秀,你会吸引来的异性也都是具有极高价值的。
如果你只能吸引来自己讨厌的人,也说明此时此刻的你也正在讨厌着自己,但又不去提升,反而通过对于外界的敏感来增加自身的优越感。
如果真的想改变,要做的并不只是思想上的变化,还有行动上的变化,这里垂直积累一段时间之后,你会发现你的格局和你的观点自然而然的改变了,并不需要什么狠话。也并不需要我这些大道理。
你根本就不是一个存在女权思想的人,只是由所接触信息的固化,自身三观的不稳定,对于个人价值的不自信,综合而产生出来的敏感和敌意。
所以等你找到了自我完善的方向,这些问题自然而然就迎刃而解了。
最后希望能收起自己的 “玻璃心”,因为对于这个社会和生存而言,它比仇男更可怕。
我也是个女生,今年 24, 估计和你差不多大哈哈
我和你不一样,我一直就不害怕男生,因为我从我爸爸,男友,男同学那里得到的永远是正反馈,我觉得他们都是超级好的人。
扪心自问,你害怕你爸爸吗?你害怕你男同学们吗?
网络,尤其是微博,现在骂人都是非常难听的,而且仅限于专业人士。我曾经在微博上被女性的号骂过,说我为男生说话,骂我是奴婢,惊盆。还有更难听的。
也有温和派的讲证据,把那些男性的号骂女生 mugou,xiajian 等等非常难听的截图发给我。我都震惊了,那些词显然都是微博男女创造的专门男女对立的‘‘生化武器’’,我之前只被推送女权大 v, 还是相对温和的,我就在评论区评论了一句,被骂到哭了一下午。也是在这样女权号的截图下,我看到了很多很多男权号骂人的垃圾话。
双方不相上下,有来有往,我当时就恨自己犯什么贱啊,非要说话找骂。然后卸载了微博。
而我在发言之前,我发誓,我都没有见过那些垃圾话互战的大场面。
所以小姑娘,你肯定是被定点推送了仇女信息,你只要动动手指搜搜那些仇男信息,你就会发现其实双方不相上下。
你根本不必把自己想象男女大站中的一员,那是诸神之战,咱们连提鞋都不配。
其实我很想问,人家都说了作为女生越来越害怕男生怎么办,然后一堆回答非要让人家改变的。在我这边看起来就是半跑题,
作为女生越来越害怕男生怎么办?那就不要跟男生交往和结婚啊,你可以选择女生一起恋爱、过日子,你可以的。搜索 “政治女同性恋” 就知道,曾经有很多异性恋女性把性取向作为一种政治理想,从而和女性生活了一辈子。
不与男性建立配偶关系和性关系不是一件错误的事情,如果这件事让你感觉不舒服,那么就去避免它,没有人规定一个女人一生必须要找一个男人才能完满。
其实很多事情是可以避免的,例如我看到很多男人在知乎抱怨和抨击彩礼问题的时候,我就会觉得,那你直接不结婚,男性集体不结婚,不跟女人讨价还价,不跟女人建立配偶关系和性关系,这事儿不就解决了么?
有人说男女不应该对立,我确实也觉得不应该对立,但是我觉得更不需要和稀泥,谁也不要说谁,直接井水不犯河水,在各自岗位上做好自己的事情就得了。
建议你放下手机,走进现实世界,去认识一些男人,活的、会动的、有血有肉的。各个年龄段,各个阶级,各个行业,各个地方,各个国家,各个民族,各个教育水平,越多越好。
用你自己的眼镜看,耳朵听,嘴巴问,鼻子闻,手去摸,脑子去思考。然后你就不会再来问这个问题了。
因为要么你放下了偏见对你思维意识的占领,要么你根深蒂固地保持住偏见并自己找到了一套与世界的相处之道。
都可以。
不请自来。
有一个概念叫 “表演清醒”,这个概念适用于所有在类似这样的问题下面用“信息茧房” 的概念来答题的人。这类人的特点是喜欢在扁平化的互联网世界里找层次感,以 “看破他人的低层次” 为优越感的源泉,以 “忠言逆耳 + 良药苦口” 当挡箭牌挂在答案的开头,于是你不听 ta 们的话就是你自己不识好歹的后果,将来吃了亏是你活该。这类人的代表人物,就是过完 2020 年以前的我。
说真的,要是还在 20 年,我面对这种问题还真就这么答上去了,但现在我的思路发生了很大的变化。思路变化的核心是意识到,互联网时代的任何参与者,都不存在摆脱信息茧房的可能(讲个笑话,在一个有墙的互联网环境里讨论打破茧房,当然本题与此无关故不多赘述)。实际上我最近越来越相信一个结论:在有过博览的经验的基础上,在不关闭接收新观念 / 信息的前提下,有能力自己给自己造成功的信息茧房模型的人,在个人能力上其实会大幅度地强过在互联网社会里来者不拒的人。(两个基本前提缺一不可,缺了任何一个的茧房都叫偏见。)
基于这种结论,我对于所有的建议题主 “破茧” 的答案都报以嗤之以鼻的态度。我现在对这种问题的思路都很简单:**请你用自己的努力,在理解了两个基本前提以后,去为自己构建一个让你远离你所恐惧的任何事物的,于你而言优秀的生活环境;哪一天如果你认为你做到了,那么你就可以面无愧色地说自己过着一个成功的生活。**如果你现在就觉得已经做不到了,那么就不要拿自己的情绪太当真。
你会害怕,会厌恶,归根结底是因为
一,你打不过他们。
二,你比烂也烂不过他们。
这两条,一个是先天碾压,一个是社会养成。你都没招。
而如果你连唯一有希望的智慧和能力都比不过他们,就是全方位被碾压,只能寄希望于他们对你是友善的。
所以只要他们显露出恶意被你看到,比如你看到的网上那些案例,你就会害怕和厌恶,这是生物的生理应激反应,很正常。
只有他们一直毫无破绽地友善,你才不会害怕厌恶。比如在知乎,你绝不会害怕厌恶司徒风,绝不会害怕厌恶榛禾木,对吧。
既然是他们的原因导致你害怕厌恶,就没资格指责你的害怕厌恶 “对他们不公正”。你自怕你的,厌恶你的,横竖少打交道就是了。
如果是生理上觉得不安全,这个可以理解,我遇到大金链子和雕龙画凤的艺术家,我也会离的远远的,毕竟多一事不如少一事。我看到那些小太妹也会离远一点,谁知道给你整什么幺蛾子。这是人的本能意识。
但如果是受什么双标影响,大可不必。活的幸福的人是不会在网上吐槽这些的。你看见的那些言论要么是在恰饭,要么就是生活不如意。你听前者的,就是被恰饭,听后者的,她们巴不得你和她们一样惨。
不过,你提这个问题,可能也是在恰饭。
挺好的,至少你发现问题了。
老妹,其实就是人群分层的问题,互联网之所以有那么多负面消息很正常。
因为就是大杂烩的一锅人。
而往往,不说 90% 吧,至少 80% 的网络发言权在底层用户手中。
这其中也很复杂,因为人在虚拟的世界里更希望找到组织抱团产生共鸣。
这就导致一个什么风向,没有人告诉你什么是对的,只会告诉你:你以为的就是对的。
这就是你问题的来源了。
作为一位男性,我也越来越厌恶女性。但是我发觉到,这种厌恶并非自发于本身,而像是有一双 “无形的手” 推着我往 “厌女恐女” 的方向推去,在我身边低语,影响着我。就社交 APP 而言
1 打开抖音,就是货车司机为避免和违停女司机相撞翻车,然后女司机马上开走,说 “和我有什么关系?”
2 打开知乎,映入眼帘 “清美锭姐” 事件,没有一个结果,就这么不了了之。还一群人站出来为她力挺
3 打开微博各路女权大 V 更是让你怀疑人生,各种这辈子都没见过的神仙逻辑,无理暴论,反智极端言论,居然还有被争相追捧。让你惊叹,为什么会有人这么不要脑子只要 pg。你要是去反驳,那真的就等着被她们报团冲烂。
网路上你能接触到的,都是无止境的来自异性的负面的东西。哪怕你知道这只是片面的一少数不好的部分。但接触多了还是会潜移默化的被影响,对异性越来越反感。
作者:纯情小狼格雷西
链接:https://www.zhihu.com/question/395130446/answer/1595637183
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我知道有些男生是十分有心计很坏很会利用人,千方百计想伤害别人来为自己牟利的。如果作为一个女生遇见这种人被缠上躲不过还打不过是多么恐怖的一件事。而且这种男的还喜欢找善良心软的女生欺负。
作为男生,我也越来越害怕男性对男性感到厌恶。
我身边的男性有四分之一是潜在的强奸犯。他们不止一次暴露出自己想要强奸女性的心理。我对此感到十分恐惧,甚至我怕他们会传染给我,让我走上犯罪的道路。
每到母亲节,这个女性的受难日,他们总是会买鲜花和礼物庆祝这一天,明明是女性受难日,他们竟然笑的那么开心,真是令人心寒啊。相反,父亲节,他们大部分人就保持沉默,无动于衷。
另外,身边的男性都极度妈宝,对他们妈妈的话都很听话,将来万一听了他们母亲的鬼话杀妻骗保怎么办?在男人眼里一条鲜活的生命是比不上冰冷冷的金钱的。
有数据称,中国的女性每 7.4 秒就有一个遭受家暴,这是多么恐怖的数字啊,我写这个答案时就有几十位女性正在遭受中国男性的迫害,天啊,不敢想象!
当今的男性都吃习惯了性别红利,变得不思进取。女人都有房有车经济独立了,男性还在抱着那几千块钱的薪水啃老。那些娶不到老婆的男人都是没有上进心的屌丝,嫁给他们无疑会降低生活质量,单纯只是靠近他们都会拉低圈子的层次。所以应该多和少数的优秀的男人在一起,远离底层男性。
所以,你作为女性厌恶男性一点问题都没有,我也厌恶男性,这不是很正常的事嘛,他们自己做了什么自己心里清楚,活该被厌恶。
男人没有金,是装不了的。那可是真金白银,有就有,没有就没有。
女人胸不大屁股不大不贤惠,但可以隐晦地回避掉。比如,男的知道找不到那种女的,可以将就,所以本就没打算奔胸大屁股大贤惠去,因为最不济,毕竟女人天生还有不可描述的所在。
症结在于,由于进化的原因,男人会出叛徒。你比如,男人遇不到胸大屁股大贤惠的,就是不找,不降低标准恶心自己。“余生很长,不要将就”,把金钱统统用于穿衣打扮逛街泡妞烘焙插花下午茶 “提升” 自己,这其中最重要的又是泡妞技能,因为你的不可描述不值钱啊,你懂的。切记不要存钱买房买车当舌忝犭句备胎好人老实人工具人做题家接盘侠!如此这般,该有的你就会有,不该有的她也问你要不了。不要在乎什么氵查田力指责,脸皮要厚,不要受激将,要向非洲的同志们学习。
诚如是,兄弟岂有意乎?
省流管家:答主认为男性更容易被性冲动支配,没法交流。在恋爱关系中不看气氛,不管对方意愿就动手动脚。答主觉得有点恶心。于是远离男性。(不认为男性是错的,也不仇恨男性。只是觉得自己和他们合不来。希望和他们保持普通同学同事距离。)
(也不认为恋爱应该柏拉图,而认为亲密举动应该在两个人都想的时候发生。而相当多的男性不在乎对方想不想,只要他自己想他就会做。)
以下原答案
—————————————
我个人认为,是因为你见过的成年的男性多起来了。一时不能接受他们被性冲动统治的大脑,接受不了被 “客体凝视” 的感觉。
我从来不玩微博(甚至厌恶微博氛围,我也讨厌极端女权),而且小学到高中我因为喜欢热血番,喜欢游戏,喜欢运动,所以更多和男生一起玩,当时我真的觉得大家都很好。作为朋友很真诚。比起一些女生群体来说,男生朋友圈中大家的关系更坦诚,我当时觉得男生很好(甚至我的所有游戏账号社交账号的性别都是男,因为真的喜欢那种真诚的氛围,希望能更加融入大家
直到我上了大学。大学理工类 985,平心而论那些男生的智商,学习能力,都挺厉害的。但是在他们眼里,你根本不是人,而是行走的女性性征罢了。他们根本不在意你的思想,你的情绪,他们只在乎你能不能和他们发生肢体接触。即使是最 “清纯” 的男生。成年的男生不再把你当做朋友,而是当做“猎物”。
其实我一直知道自己有点小漂亮。刚入学的时候也短暂地享受过有很多男性朋友的感觉,我以为是因为一个人长得不错,外表会吸引他们会来认识你,认识了觉得和你性格合得来,然后做朋友。直到我发现,他们和你做朋友其实根本不因为你是你,只因为你是 “女性”,是潜在的性对象罢了。仅仅是作为朋友的时候还好,相对比较正常。然而确立恋爱关系之后被性冲动充满大脑,不尊重人的本性就暴露无遗
大一交过一个初恋男朋友,最开始喜欢他聪明,遇到问题冷静,逻辑清楚。但成为男女朋友之后当你们聊天有不同意见的时候,他根本不想听你的逻辑和想法,只会摆出一副 “我不和你讲道理,你是女生你说什么都对,都是我错了” 的交流态度来。
交往之前他挺尊重人的,但是承认关系之后就变个人一样。比如说我们都喜欢科幻电影。特意带下载好的一直想看的电影去和当时成为男朋友不太久的他一起看,期望看完和他交流。可是他每次都完全是假装在看,不管你是不是沉浸在剧情中,情绪多投入,他只会偷偷往你手上和腿上摸。来打扰你。(真的很恶心) 动不动就提两个人一起出去旅游的事。你以为我不知道你在想什么?动不动就提他幻想的两个人同居的生活。你以为我不知道你在想什么?
交往一年多,最后因为真的受不了他满脑子都是出去开房(当然原话没有这么直接,但话里话外暗示的就这意思)分手了。我拒绝他不是因为我是一个思想多保守的人,只是因为我真的对这种下半身思考的动物逐渐失去了兴趣。气氛到了该发生的自然会发生,得不到就一直磨真的没什么意思。
分手之后还收到他的小作文,文中提到 “喜欢你这种单纯可爱有时候傻傻的女生”。拜托,认识我的人,谁不说我是 “聪明”。或者贬义的 “腹黑”。我长这么大头一次听一个人说我单纯和傻。由此可见一年多的时间里他根本没想过要了解你。呵呵。多少人要送我东西都拒绝了,和他谈恋爱一切开销都是主动 AA,我敢说恋爱一年他不会比我多花一分钱。就图能有一个平等的交流环境,可是呢,他根本不想和你交流,满脑子只有性
就这一个还是追求者中(我的理解是朋友之中说明想发展关系的人。比如高考之后表白的高中同学,假期一起打工认识的人,大学社团认识的人 etc.,而不是什么陌生人)最有好感,理智聪明的。上来就发情的陌生人早都直接排除了。和他认识几个月,交往一年,浪费的时间和金钱我能看多少书,就算往差了说我能打完多少好游戏。当然这不能怪别人,只能怪我自己没早点发现。现在大学毕业再也没谈过恋爱
恐男了,真的狠狠恐了。我知道这很可能是我的偏见,但我一时半会真接受不了,男人会从小时候的可爱生物变成下半身思考的动物,变成一些一切以 “性” 为目的的生物这件事。也许不是“变”,而是他们的身体里一直有这些东西,只是以前没展现出来。
也确实啊,我比较不爱社交,朋友圈 95%发些看书看电影玩游戏的感受,一些日常文字记录和自己一些简笔画,基本没几个人会看,每条互动不到二十个。偶尔发照片却有平时根本不互动不知道是谁的来点赞,来私聊,每到这时候才发现列表原来有这么多人?敢情在他们眼中你的脸是你,你的脑子不是你。)
自从和那个初恋分手之后我更多地和女生玩了,发现小时候对女生的偏见也挺强的,以前总觉得她们爱聊一些和我有什么关系的别人(同学,明星 etc.)的事,现在我觉得女生真的总有很有意思的新想法。而且喜欢游戏的人其实也很多…… 互相白嫖游戏真香,入坑 ns 就是因为玩了室友的荒野之息 (*^▽^*)
姑娘,其实你没必要改变的。
你完全可以保留任何你内心对于男性的恶意,偏见和嫌恶,没有任何问题。
你唯一需要做到的就是遵守法律法规和基本的道德原则,至少不要把自己主观的好恶当作一种客观判断的结论。
为什么要给你这样的建议——因为我就是这样做的。
作为男性,我也对女性有偏见。当然,我的偏见不是针对具体的女性个体,而是互联网语境中 “女性” 这一身份认同标签。
但是,这种偏见丝毫没有影响到我,也没有让我有任何的不快。
因为对生活中接触到的女性,陌生的,熟悉的,亲密的,疏远的,主要是有接触的,我都不会仅仅拿女性这一身份标签来看待她们。
对我而言,她们的身份是母亲,是女友,是同事,是邻居,是客户,是中国人,是老乡,是校友……. 等等等等。
换句话说,如果对方不以男性这一纯粹身份标签来看待我,我就不会这样看待他,反之亦然。
所以当你对男性的厌恶已经深入到对现实生活中能接触的男性都带有天然的敌意,那么你应该反思这样一件事:
你从小到大吸收的知识和你的智力能力,难道不足以支撑你用更精确,更恰当,更包容的维度来看待社会中的其他个体吗?难道对你来说,这个世界只有【男女之分】吗?
或者说:
难道对你而言,动物只有能吃和不能吃的区别吗?城市只有大和小的区别吗?商品只有买的起和买不起这样的区别吗?
如果这些简单的东西你都无法进行单一维度的分类,那么对人这种复杂的动物,谨慎一点是不是更应该呢?
太棒了。建议答案区那些同样觉得男性很烦的人坚持自己的思想到底,千万别妥协,咱来立个誓言,哪天你们跟男的接触了结婚了就天打五雷劈下十八层地狱好吗?见到男司机开的滴滴直接取消搭乘,男的服务员请主动拒绝他的服务,不要去有男人参加的聚会,不要跟男的相亲,父母逼你你就跳楼让他们怕。千万不要委曲求全,让男性也有一个没有女拳的世界安静生活安心工作,双赢。
国铝:反对男性凝视,将女性物化为性工具
国铝:哥哥我可以,对着哥哥坐地排卵啦!
国铝:害怕暴力犯罪,害怕性别恐怖主义
国铝:集美们带刀上街!按下按钮死一半国南!
国铝:厌男,不婚不育保平安
国铝:彩礼低了,得加钱!生孩子亏了,得加钱!
国铝:女性自强自立,工作赚钱不靠男人养
国铝:花自己的钱买奢侈品有问题吗,至于买房交学费当然是男人负责啦!
感谢邀请,首先,我可以肯定的是,你陷入了性别叙事的漩涡,很难很难走出来。
其次,我不建议你在没有走出来之前和任何异性发生男女之情,因为也会伤害到别人。
最后,我不强迫或者建议你要直面某些东西或人,相反,我建议你可以尽量回避,尽你最大可能回避。
比如,你可以凡事办事,求人,尽量找女性,尽量结交更多的同性,女性朋友,用来替代男性朋友的作用,摆脱路径依赖。
其次,尽量没事不与异性说话,包括网络上的与异性的交谈,比如某些交友软件,我建议你可以将性别改为男性,图片换成普通或者丑的男性。
第三,我建议你如果有可能,如果有可能,可以从事一些女性较多的行业或者公司。
第四,尽量不要双标,也就是男性这个群体,是包括外国男性的。这一点你要一视同人,如果你无法对外国男人产生同样的抵制情绪,那可能。。。我不想把话说的很难听。。。
最后,如果你做到了前三条,那么你的生活中将很少会有男性与你接触,时间持续很久,你感到舒适,正常,且不再具有如今的抵触的别扭的心理,那么就这样生活下去也挺好的。
如果你做到了前三条,但是你发现,女性当中很多人也同样恶心,发现男女一样恶心,那么我想那个时候你大概也会自己走出来了。
所以,综上,没什么,立刻实践起来,别瞎想,瞎想是得不出结论的。
我今天在餐厅吃饭
已经听到两个 gay 在说让对方互相介绍对象了,介绍女性。
说实在话,我现在在路上都离远点男人,我真的一不小心,就听到很多真心话。
可是我一抬眼看看同事朋友,都是一副友好可爱的样子。
害怕和厌恶等情绪是一种人类自我保护的生理机制,既然害怕,那就尽可能远离。
清华学姐刚刚被网暴完,昨天就有清华美院的女生被博士师兄强吻(是 x 骚扰吧)。如果你是女生,这个问题就不该来知乎这种以男性为主的 App 来提问,不会有多少男性会真正站在女性的立场为你考虑(仅从清华学姐这件事来看,有多少男性完全没有参与网暴事件),人都是以自我为出发点的,他们肯定会想方设法为同类辩白。在此之前,我从未想过有人会因为性别而如此憎恶异性,也从未想过有人会把女性当做 “性” 工具而不是人类来看待。匿名,小 h 给了无数人暴露自己内心真实想法的机会,人心叵测,你又如何保证身边的人不是网上那些极端言论的发表者,既然识不透,那就离远一点,至少可以保证自己安全。
信息茧房?是信息爆炸让你看到了更多真相而已。有数据支持,看看女性从小到大有几个没被男人 “骚扰” 过,去看看知乎匿名回答里有多少人小时候被亲人 x 侵犯的,有多少家庭中的父亲,丈夫在外 pc,yp,养小三的,有多少人炼铜的,去虎 p,抖 y 看看有多少人厌女,去 w 博(女性用户占多数的平台)看看有多少人 qj,x 骚扰,找福利 j,看到女人喜欢的男明星就侮辱攻击诽谤同性的。被 qj 发微博求助,因为报警后被搅混水不受理,这种消息只能从个别女性博主那里看到,热搜从来不见,一个早就私了过的清华学姐事件被当成攻击女人的利器天天挂在热搜第一,男性报团 w 暴女生当事人。中国网民大概有 10 亿,这几个 App 用户重叠率不高,且用户基数大,多少可以说明一些问题。正常男人不怕女人维权,现在应该改为优质男人不怕女人维权,因为虽然存在优质男人,但是这个比例恐怕远远小于我国新生儿的出生率。
看到有的答案提到说网络和现实是不同的,很多人在网上看到的都是男女拳师对打,但在现实中,男性们却通常都很温柔善良,虽然网上动辄爆出女性被逼跳楼,生二胎,家暴等等,但其实这种事情之所以能够吸引关注,是因为它们在现实中很少见的缘故,如果常见了也就成不了新闻了。
可我看到这里,却突然意识到,这话不完全对——因为对于很多恐男恐婚的女孩来说,她们的身边确实有很多这样的实例发生,在阳光照不到的角落,这种事情其实并不罕见。而她们之所以对网上的案例反应如此巨大,也是因为在现实中受过这种苦处,或对此早有积怨,但对自己身边的现实实在无能为力,才会将这种愤怒发泄到网上。
倘若这样的事情真的那样少见,那么人们正常的反应应该是觉得它很荒谬可怕,而不是如今这样感同身受的痛心疾首,奋起攻击。
就比如婚姻这个问题,有的人恐婚,是因为她们确实没有在身边见到让自己羡慕的婚姻关系。从小到大,她们所能看到的婚姻和夫妻大部分不是怨偶就是感情淡薄,哪怕有感情好的,多半也是女方承受了很多才维持下来,她们是因此而心有戚戚,害怕自己婚后也会变成这样 “忍辱负重” 的妇女,才会害怕结婚。
而恐男的女性中,还有的甚至小时候就遭受过父亲的家暴或者其他男性的欺凌,她们当然知道将对这些 “坏人” 的恐惧延伸到所有男性身上是不理智的,但这种小时候就深入灵魂的恐惧很难被简单遗忘。
我觉得遇到这种情况,不应该责备她们本身的偏见,而是应该尽量去体谅和帮助她们,就像题主说的,不是要辩出个谁是谁非,而是用切实的办法,譬如心理治疗,或者像这样分析和指出她的症结,去帮助她们重新建立对异性和婚姻的正常认知,才能真正解决这种问题,让受到过伤害的女性摆脱草木皆兵的状态,重新能够正常的享受生活,学会爱人和被爱。
这总比起挑动性别对立,要有意义多了。
我在高中时间始对异性好奇的,想知道女生是怎么样?
后来大学时,我做了一个实验,我用一个月时间,每天跟一个不同的女生吃饭,聊聊天。总共见了三十个不同的女生。
我发现一个女生一早就知道的秘密:
女生跟男生一模一样:女生什么人都有,你要多好有多好,你要多坏有多坏,一切在于你怎样选择。
后来我第一任和第二任女友都是渣女,我都没有说:「所有女生都是渣女。」只说自己有眼无珠,看人没眼光。
讨厌没什么问题,人世间不顺遂十之八九,你讨厌男也不会消失还是在这里碍你的眼。
学会跟自己讨厌的人相处,扩大自己的生存几率才是重要的。
人要对自己负责,都不是小孩子了,不能因为讨厌什么就写在脸上。
只要别违法,没人能强迫你说什么做什么。
厌恶男性就厌恶呗
人家也没想着让你喜欢啊
该咋过日子就咋过
心情不好就去微博豆瓣激情对线
别一天天的双标就行。
是不是感觉 sb 年年有今年特别多?其实只要上网的时候多点点屏蔽,世界就清净了
如果题主找到办法记得告诉我,谢谢!
高消费低收入的矛盾,高工作量低回报的矛盾,资源分配不均的矛盾,房价与婚姻的矛盾,彩礼与生育的矛盾,网络世界与现实生活的矛盾,矛盾,矛盾,还是矛盾,到处充斥着矛盾,归根到底是布尔乔亚与布尔什维克的矛盾!
那么问题来了,选择解决矛盾?还是转移矛盾?
解决矛盾?冰冻三尺非一日之寒,不好办呀
转移矛盾?时间短,投资少,见效快,嗯,
怎么转移呢?对外转移?不行不行,绝对不行,我们可是…………… 的………… 那只能内部转移了,等会儿,性别对立好像是个不错的话题。
乾隆:老百姓不好好种田,不光想着…(此处禁言两个字)。
建议去天堂岛。
emmm,看到这个问题愣了一下,因为戳中了我心的某一处。我是个很讨厌打拳讨厌搞性别对立的人,自问对待异性也算有礼有节,做事体面,不养备胎不搞双标,但是我被几件事情搞得对男性真的产生了恐惧,或者说是我恐惧男性身上一些容易出现的共有特征,这种特征女性当然也有。
在遇到许多奇怪的异性后我真的产生了恐惧与厌恶,我深知这些人并不能代表整体男性,但是只要我接触男性就不可避免会遇到这样的人。由于我的工作不会接触到大量男性,于是我今年做了一个大胆的决定,只与关系极好相知多年的几位异性朋友来往,其余异性的消息非公事一律不回复(以前出于礼貌考虑,有异性发消息,哪怕无关紧要我也会礼节性的回复,有异性朋友特意来找我玩,也会礼节性接待,尽地主之谊)。我知道这种做法其实就是自绝于社交圈,就是逃避现实一刀切,很幼稚,但是截止到目前我确实少了很多麻烦事并且收获了前所未有的快乐。我始终认为,人际交往的前提是互相尊重互相理解,任何关系即使是亲密关系也要遵从这一原则,希望所有人都能做事体面一些,真的。
作为身经百战的男人来回答:
先说第一个问题:
任何人都是双标狗。
绝对的公正对每一个人个体来说是不存在的。所以你对一个群体做出一些行为觉得很厌恶,对另一个群体就觉得还好这很正常。
圣贤在很多事情上也是双标的。凡人这种现象更常见,所以不要以此就觉得自己有什么本质性的问题。
然后再说第二个问题:厌男。
你如果能明确自己的性取向是找个男的当男朋友,而不是找个女的当女朋友,那很明确你厌的并不是男,而是如同蝼蚁一样的普通男性。
男人也不喜欢自己。因为自己的毛病也确实挺多。
最后是第三个问题:婚配。
你想找什么样的人当男朋友当老公,那都是你的自由,哪怕你就是蕾丝边,也是你的自由。
只不过你要想好自己选择带来的结果就是了。
举个例子:你想要王思聪,没问题,问题是王思聪要不要你。你想要李云迪,也没问题,问题是李云迪要不要你……
也就是你想找谁,都可以,别人嘴里那些对你都不重要,一个男人又老又丑又穷又毛病一堆的话,谁也不喜欢。很多人就是看热闹,就是键盘侠,他们就是图嘴瘾。你又不是为了他们活的。
重要的是你有没有什么可以交换的,你提出要求的同时,别人也在提出要求,你能否满足他们的要求?
这就涉及到你自身定位的问题和你要求的合理性问题了。
我一直在说,你可以要求男人又高又帅又多金还有才华还年轻,这样的人谁都喜欢。但你也要有人家所需要的特质,如果你没有人家要求的特质,那这种完美男性是不会把你纳入考虑范围的。
而实际上这种没什么缺点的男性是非常稀少的,就和你不完美一样。同样那样完美的男性对另一半的要求也会非常高。
你如果对于自己好的方面要求男人比你更好,在你不如意的方面还要男人补足你,这种全方位碾压你的男性,呵呵,大概率不会选择你。他会去选择能够补足他的女性。
不要紧。
题主不用太过担心。
小鹰刚开始学飞的时候,也要面临很多恐惧。但当它张开翅膀,学会了怎样飞行,它就不会再害怕从高高的悬崖顶上落下来。
双标本身不是优点,所以我们要尽量避免。但双标在很多时候,是人类的天性。
举个例子:《牵手》这部曾经很火的电视剧里,女主夏雪的妹妹有个好友叫王纯,王纯是女主夏雪丈夫的情人。
夏雪的妹妹在跟王纯在一起的时候,觉得做小三的好友一点错都没有,那个男人的原配是世界上最恶毒最丑陋最可怕的黄脸婆。
当她发现那个原配是自己亲姐姐的时候,她发现自己完全接受不了这件事。
女主妹妹的表现就是典型的双标。
当站在自己好友的立场上,她是一种心态。
当站在自己姐姐的立场上,她是另一种心态。
这个例子,虽然只是一部电视剧,但在双标这一点上,它非常真实。
所以,对于双标这一点,无须自责。
意识到自己存在双标的心态,比明知道自己是在双标,还要努力遮掩分辨,睁着眼睛说瞎话的那些人强多了。
想要改变这一点其实也很简单,多看看那些女性犯罪的案件。
我记得近几年有个新闻,是一个孕妇将一个善良的年轻姑娘骗回了家,后来还把她杀害了。这个案子,引起了很长时间的社会关注。
单纯就这个案子来看,你觉得是这个男人更可怕,更可恶,还是这个孕妇更可怕,更可恶呢?
一个双标天性比较突出的人,难免会在这两个人之中选一边,认为她或者他更可恶一些,还会为这个结论找到充分的理由。
但,在这件案子里,明明是两个人都很可恶啊!
坏人,是不分性别的。也不分年龄,不分职业,不分容貌。
当你以为孩子都是天使的时候,你发现,有个孩子竟然对一个比他更小的孩子大打出手,还把那个被他打成重伤的孩子扔下了楼;
当你以为学生都是纯洁无暇,不谙世事的时候,你发现,有些学生竟然对自己的同学做出不可饶恕的罪行,伤害身体,侮辱人格,混淆是非,称霸校园,对自己的暴力和恶性毫无悔过之心;
当你以为老人都孱弱可怜需要帮助的时候,你发现,有个老人竟然在公交车上暴打司机,有个老人竟然在街头巷尾拐骗善良的女人孩子,有个老人竟然公然碰瓷讹人……
这样的例子还能举出无数个……
但,说这些不是为了加强你的恐惧感,而是为了让你跳出 “性别” 这个标签。
坏人,是不分性别的。不仅不分性别,也不分身份,不分职业,不分年龄,不分容貌……
好人脑门上没有刻字,坏人头上也没有长角。我们没办法单纯地给人贴个标签,就能看透其本质。
世界上大多数人,都是有良知,也有私心的普通人而已。
接受以下几个设定:
1. 世界本来就是不安全的,我们能活着,没有遭遇种种意外,是因为我们比很多人都幸运。
2. 坏人的脸上没有字,给人贴 “性别”、“职业”、“地域” 之类的标签,并不能帮助我们看透一个人的本质。
3. 题主说的那些 “XX 就说 XX” 的现象,其实大可不必理会。
人这一辈子,要经历的艰难困苦多着呢。
我们的时间、精力,都很宝贵,都有更值得投入的地方,一丁点儿都不值得放在这些路边苍蝇的嗡嗡之上。
每当你有这种困扰的时候,就去看一部古早动画片《抬驴》
笑一笑之后,这种 “活在别人嘴里” 的毛病就治好了。
虽然我现实中接触到的男人都比较正常,可我还是恐男。
网上一群看似拥有高智商的男人们在剩女话题下冷嘲热讽,谁的心里会没有疙瘩呢。
现实中恋爱过的男人谎话连篇,唯唯诺诺,只想占便宜,不想负责任,谁会没有心理阴影。
曾经开通过 “附近的人” 这个功能,那些道貌岸然,有妻有儿,朋友圈一副好好先生的模样,借着 “附近的人” 这个功能公然撩妹约炮。我几次被恶心到,对男人这种生物的三观产生怀疑。
我和现实中的男人没有深交,只是普通交流,所以我不好评价。现实中与男人打交道,不涉及个人隐私和太多利益,所以并不能让我清楚男人们的真实心理。私底下他们也可能借着网络平台发泄着各种不满,搞性别对立,把剩女批得体无完肤。
男人们最真实的几个想法,会让我胆寒。
一、 娶老婆就是用来生孩子的,能生孩子就行。
二、 处女情结,允许自己睡多个女人,介意老婆非处。
三、剩女有罪
四、50 多岁想着 20 多岁女人的肉体,有些人虽然没犯法,但是逮着机会想猥亵,意淫惦记人家。老色鬼现实中我都见过不少,何况混迹在虚拟网络里的渣子呢。这些老色鬼还都有儿孙,不是亲眼所见,差点受伤害,我也不愿相信。
好男人当然也有啊,可一锅白粥里混进一些老鼠屎,这锅粥盛在碗里,看着也难以下咽。
我深知自己的想法有问题,把男人们一棍子打死。我的逻辑不对,不能以偏概全。可我真的恐男,我害怕恐惧不信任,我怕他们骗我,伤害我,甚至算计我。
我与异性,始终保持应有的距离,绝不暖昧,也不抱希望。你们能体会被异性惦记跟踪的感觉吗?还是个老男人!
那些有妻有儿想和我擦点火花的男人,有多恶心吗?
那些一心只想要老婆要孩子为了结婚急不可耐,却不顾合不合适,三观在不在线,还一副怨气冲天的模样有多低俗吗?
另外为了满足生理需求,想和我谈感情的有几个。我没说错,他仅仅是想满足自己的性欲,找个他认为干净又有好感的女孩泄欲,表面上谈情说爱,用于麻痹自己,掩盖渣男的本质。
对,世上也有很多渣女,绿茶婊们也伤害过不少纯情男,谁不是摸爬滚打闯过来的。
我也讨厌渣女啊,没底线去伤害别人,谁会喜欢?
可就这个问题而言,我真的恐男,我没有信心,不敢信任他们,我怕我眼瞎。
你能有这种想法,我个人认为你真不适合上网,或者你应该跟父母一辈谈谈,再或者你应该去医院看看脑科我觉得对你的人生会有很大的帮助,网络世界是个谜,认真你就输了,1 你的女权大佬们告诉你要单身不婚,可是你不知道的是人家已经结婚了还有两个娃呢,2 你的女权大佬告诉你男人没一个好东西,可你不知道的是人家是个 less,人家就是图你的身子,3 你以为终于碰见一个声称自己没生过孩子,不是同性恋的女权大畜,你以为自己找到了真女权明灯,然后被 jc 抓了你才知道这人是个男的,以上所有女权形象均在微博有对应的人,想知道你就去查一下,世间作恶不分男女,还是看人,就跟电信 zp 一样,参与者有男有女,有些人生来就是个畜 s,不存在性别的区别,就跟女权目前出了两个 wr 烈士被抓的一样,一个叫一小颗薏米是个女的,一个叫不具名 zed 还是什么的,是男的。性别从来都不是诱因,但是巧了两个都是搞女权的。
所以搞女权的都不是好东西,珍爱生命远离中国女权
为什么说是中国女权呢,因为世界女权组织因为看不惯这群畜,已经与她们割席了,世界奇观
还有一点,你凭什么讨厌所有男的或者所有女的,保家卫国的战士牺牲了,他是男的为我们付出了生命,疫情期间多少女医生牺牲了,她们是女的她们也为我们付出了生命,咱两要认识的话我让你帮我取个快递你都不愿意吧,你敢为别人献出生命吗?给你钱你愿意干吗?你这种人也配在网上讨厌所有男性?袁隆平没让你吃上饭?钟南山等院士没给你造出疫苗?
我就问你凭什么?忘恩负义,吃里扒外,你自己问下你自己你算 R 吗?
要是谁把你怎么地了,你就去报警,直接上法院,不行你自己弄个武器就到他家去 solo,别一到网上就中国男性又怎么怎么的了,有些人(类似于 jd 警)天天在外面为别人拼命还要在不知道的情况下被你攻击,有时候说话一定要想想自己是个啥,你欠很多人很多,人家不欠你什么,
知乎用户 猎奇道人 发表 接下来我说的话可能挺狠,而且不好听,但都是实话。 有一种写作方式叫穷人乐,盛行于上世纪七十年代至今。 咱们先不说咪蒙,咱们假设一个人物 A: 这个人物叫小 A,你只是上网搜到这个人的,对于这个人的一切都一无所知。 …
知乎用户 Romandy 发表 中国其实从来都没有 “女权” 主义者,有的只是精致的利己主义者,只不过她们喜欢拿真正需要维护权益的女同胞们的悲惨故事来包装自己,以此来获得更多利益。 对于国内所谓 “女权” 而言,姐妹?不过工具人尔尔。 …
知乎用户 啊我是一条大鲨鱼 发表 给你们推荐一个人,张志军杀人案受害者家属侄女,大家可以去她主页里看看 [小白杨 yyyjwww.zhihu.com/people/xiao-bai-yang-yyyj …
知乎用户 发表 普通而自信不应该是男生应该有的潜质吗?普信男这梗为什么会被部分女性用来攻击男性? 知乎用户 匿名用户 发表 我要是说伤害到了,女权会说,“急了,你在对号入座。” 我要是说没伤害到,女权会说,“你看,这就是普信男,根本无法和女 …
知乎用户 kimi 发表 如果现在有个女生说,为什么中国没有女主席,不公平,我要从政,通过自己的努力当上中国第一个女主席 如果现在有个女生说,为什么马云,马化腾,王健林都是男的,不公平,我要创业,凭自己的双手当上中国首富,不是中国女首富 …