为什么打工人辛苦工作五年，终于月薪 2w，每个月要交一千多税，而房东十几套房却从不交税，这真的合理吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 kkkk 发表

在美国的老领导还能领中国的养老金，这合理吗？

知乎用户 我到不了 发表

抗战时期。

伪军见到八路军、新四军那一般就是掉头就跑，跑不掉也消极怠战，争取保命。

遇到日军，那是点头、哈腰、捧臭脚，一口一个太君。

遇到国军他们会好一点儿，但碰到硬茬子如张自忠部、60 军等，那也是夹起尾巴做人。

遇到民间自发抗日武装，那也是能避就避，能躲就躲。

唯有到了下乡扫荡的时候，这些伪军就来了精神，犹如神兵天降。踹寡妇门，刨绝户坟。

知乎用户 正义的朋友 发表

1、理论上，房租收入是需要缴税的，税率为 20%，现在有减半政策为收入的 10%。

2、实际生活中，租房为线下交易或通过第三方平台交易两种，线下交易，如果为个人出租给个人，那税务局也无从查找，自然一分钱税也不用交。个人通过平台出租给个人，平台在收取中介费后，也不会承担代扣代缴税金的义务，所以不用缴税。个人出租给企业，个人需至税务局代开发票。但这个代开的是增值税发票，不涉及个人所得税。且根据现行政策个人代开增值税发票有免税额度，就是说一般出租住房，不会超免税额度，也不用缴税。此项收入好像不会在个税 APP 中体现（此项存疑，暂无处查证）。遇到需要发票，有超代开额度的租户，房东可以选择不租给对方，或者要求对方在租金中增加代开发票所需缴纳的税金。这样税负本身也不是房东承担。

3、合不合理的问题。当然不合理。但是，收取房东租房个人所得税涉及多部门信息调用，多环节打通等等，在实际工作中有一定困难。不像打工人的个人所得税，直接让打工企业代扣代缴就得了。方便省事。

4、实际困难有多大？理论上说，不大，至少小于网上删帖的难度。但涉及到大量信息多部门共享，公开等等等。跟房产税类似，房屋租赁税应收尽收，至少要将公民房产信息实现多部门共享。这么多年了，比房租税简单的多的房产税还没收起来，房屋税怎么可能会收。

纵观历史各个朝代，中原王朝中税负最重的，其实就是平民，高于平民的士大夫绝大部分时间里是免税的，即使不免税，士大夫阶层也会通过制定 “合理的政策” 将本应自己承担的税金摊派到平民阶层。自己在象征性的交一点，显示自己一心为公，天下平等。至于依附于士大夫阶层的佃户，向士大夫制定的佃租就已经拿走了大部分的劳动所得，自己除了烂命一条本身毫无资产，再说士大夫自己的田地里也需要佃户来耕种，所以相对来说，在税收方面，对佃户反而较仁慈。那么正式大量的自耕农，撑起了大部分封建王朝的税收基础。在遇到天灾、战乱的情况下，大部分自耕农因为土地产出减少，同时税收（或其他加派）的增加，生活反而比无土地的佃户困难。自耕农只能选择出售自己的土地变为佃户，或者逃离原本的家乡成为流民，再或者举家饿死，或者。。。。总之，这也就解释了，为何每次天灾（或人祸）背后，土地兼并现象都会比之前严重的多。贫富分化也会更严重。

上面这段是答另一个问题的，不知道怎么串过来了，刚上知乎，不太会删除，最后一段与本题无关，各位可跳过。

知乎用户 屈原泉 发表

确实不合理，中国的税收就是如此的畸形，劳动税征得飞起，资本税几乎没有。

资本税是要征谁的税，那些 “just own but never create” 的人。房东没有进行任何生产活动，仅仅通过拥有房子，便从劳动者手里攫取了财富，说白了就是劳动的吸血鬼。

而劳动者作为生产价值的源泉，不仅要被资本吸一遍血，还要被国家榨一口。国家榨完大水漫灌救楼市，钱最终也都被金融市场赚走。国家和资本都告诉你，劳动不光荣，投机才是正道

这不就是古代的封建地主么，农民没有地，努力劳动却要征高税，地主榨取了农民大部分收益，却一分税不用交缴。解决方案是什么? 摊丁入亩

有人担心房产税会转嫁到租客上，实际这种情况基本不可能发生。房租是由当地工资水平决定的。如果租客能够接受 3000 的房租，那房东就不可能 2000 租出去，或者说本来房租就是贴着老百姓的生命线收的。在工资不上涨的情况下，租金也没法上涨。如果一堆中介房东随便约定下就能涨房租，那做生意可就太简单了。

——————

更新，如果房产税成功出台，别说涨房租了，房租甚至还很可能会降。在房产税出台之前，租房是卖房市场，有的房东宁愿不租也不降价，房租还能贴着人民的生命线收。

而当房产税出台后，房子持有成本大幅增加，这意味着房屋空置会带来大量损失，房东要么抛售房产，要么租出去，没有空置的选择。越南房产空置率懂得都懂，到时候大量房源涌入市场，租不出去急的是房东，市场变为买方市场，好日子就来了。

房租税确实不太行，不仅征税成本高，也没法真正打击食利群体。房产税一人 60 平免征，房东既难以避税，国家征税又容易，毕竟数据都在国家那。

——————

更新，我可以下定论，说房产税，房租收税对普通租房群体不好的。不是蠢，就是坏，其中以坏居多。要是收资本家的税对劳动人民不好，那是不是资本家 0 税是最好的?

税制是二次分配最重要的一环 (虽然越南现在基本没有二次分配) 中国的税制必然是会改革的，在贫富差距悬殊的今天，穷人的税已经被收到 30 年之后了，再不收富人的税，第一个倒得就是 zf。

——————

再次更新，给大家揭露下资本家们常用的话术。

1. 你要给资本收税，人家资本家就不来了，也没人买房给国家基建了——收劳动税的时候，你怎么不思考下收劳动税也会打击人民劳动积极性呢。哦，毕竟要吃饭的，上有老下有小，他们不敢不劳动的，奴隶制社会是吧。
2. 房东才是国家基建的最大功臣——建设国家的是广大几个月一天不休的农民工! 不是资本家! 按资分配和按劳分配都搞不清楚，马克思重学。
3. 我买房子是给国家基建——先不说官僚资本从基建和拆迁中榨取了多少利益。资本家们都有一个习惯，他们会把国家的资产变成自己的，却总是把自己的资产说是国家的。买房是投资行为，就别扯啥爱国，为国家好了。难不成你买国债也是为国家好? 中国有这么多美国国债是不是中国也为美国发展助力了? 是不是也要给放高利贷的磕一个?

——————

再次更新，给大家看点乐子

知乎用户 卑微小易 发表

谁才是资产阶级的敌人？

无产阶级：…

地主阶级：没错，正是在下

知乎用户 阿州​ 发表

税法规定，个人取得收入，如果超过了起征点就要交税，不管房东还是租客，总裁还是员工，老板还是农民工

目前我国的个人所得税管理最好的是工资薪金所得，税法规定给个人支付所得的单位或个人是扣缴义务人，在支付工资时会把你的税款扣下来交给税局，单位的财务人员一般不会冒违法风险，所以工资薪金的个人所得税是管理的最好的

房东的房租交啥税呢？财产租赁的个人所得税、增值税，但税局并不知道一个人的房子是否出租，只有房东来开发票的时候，税局才能让房东交税

举个栗子：张三把房子出租给一家公司，因为公司需要凭票记账，公司会计要求张三去税局开发票，凭票给钱

于是张三到税局前台开发票，税局前台人员会先让张三缴纳房租的相关税收，然后才给张三开发票，张三把发票交给会计，会计再把房租转给房东

但是，租房子的大部分是个人，租客一般不会要求房东提供发票，房东收到租金开个收据完事。房东不到税局开票，税局自然就无法征收租房子的税款，所以你说房东一分钱税没交，很正常

知乎用户 时代之 发表

非常不合理！

熟悉我的朋友都知道，我一直都在呼吁三大直接税：

分别是房产税、遗产税和资本离境税。

房地产总体而言，本来就是广义赋税了，而拥有房房地产人，还在继续利用自己的优势，对无房者进行零成本的收割，太不合理了。别说社会主义国家了，资本主义国家都直呼牛 X。

而对于个税，5000 的起征点可以又提高了，这玩意儿起码应该和收入增速相符，提高起征点后，完全可以优化税级，起到更好的二次分配作用。

我是时代之，茫茫人海，我们终会相遇，欢迎关注，我们一起努力，祝你幸福！

知乎用户 高高​ 发表

中午不休息晚上经常加班甚至周末随时与老板沟通工作，终于年薪几十万了，好家伙，五险一金基本上按最低工资标准来，一看工资表心里苦，辛辛苦苦一个月，个税金额占比工资全额 10%-20% 左右，打工人心里苦，工作日的午饭是吃不完的猪脚饭，出行偶尔打个车都心疼，晚上加班回来就近一个沙县小吃或者桂林米粉之类的打发晚餐，回到出租屋，就怕房东涨租金，买衣服水果都扣扣搜搜的，随说月薪几万，个税扣几千，一个月的花销都没有个税高，别问，问就是中产税，富人有一百种方式避税，社畜安安心心打工交个税，老板是不会帮省个税的，心里苦就受着，国家说了二次分配，就看分配谁以及分配给谁。屁股决定脑袋，分配会动谁的利益，说一千，道一万，古往今来有多少人革自己人的命。

知乎用户 永远的少年郎 发表

当然不合理

你是无产阶级

房东是资产阶级

你们压根就是一个对抗的阶级

知乎用户 恶少恶言 发表

没什么合不合理的，房租本来也需要交税。税法规定，只要你的收入超过一定额度，你都需要交税，不管这个收入是怎么来的房租很多时候没交税，只是因为税务局根本不知道你把房子租出去了，所以作为租客你记得叫房东索要发票，这样的话他要去购买发票就不得不交税。

当然了，房东可以涨价，把他要多交的税转嫁给你，这也是他的自由，但是你也可以搬家，由于他房租提高了，他就面临着涨价而有可能销路，有问题房子短时间租不出去的问题。他也会在当中权衡利弊。这就跟你可以去找一个起征点以下的工作不用交税，或者去找一家起征点以上需要交税，但是工资更高的工作一个道理，大家都是在动态中调整的。

别动不动质疑和不合理。制度都摆在那儿，怎么执行是每个人不同的选择，你一样房东也一样。

知乎用户 彭怀文 发表

打工者去税务局代开一张 “劳务费” 的发票，按照现有税法规定，只要金额超过 500 元的就需要缴纳增值税及其附加税费（建筑劳务除外）。

而依然是根据现有税法的规定，“包租婆” 去代开一张房屋租赁的发票，只要平均月租金在 15 万元以下，即便是这张发票金额超过 100 万元，依然可以免征增值税。

知乎用户 jason wang​ 发表

如果你觉得税制不好，你就去考公务员去做官；

如果你觉得房东在逃税，就从你开始做一个不逃税的房东；

如果你觉得租客愚昧无知，就从你开始学习并改变身边的租客。

她有缺点，我们一起修正，而不是一味的谩骂，抱怨，逃离。

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

知乎用户 匿名用户 发表

你少说了，18.5k 月薪，个税大概一千，五险一金上海缴纳基数到了 6500，现在每个月扣缴 3500，意思就是税后一万四，房租三千，想想你吃苦耐劳努力提升自己已经被剥削了一层又一层，社保和医保我们 90 后是不可能领得到，今天就把话放在这，这些都是重税

知乎用户 晨曦职语​ 发表

原则上都是需要缴税的，区别是打工人收入中需要缴纳的个人所得税是由所在的公司直接从工资中就扣除了，属于公司代扣代缴，没任何机会偷税漏税的机会。

而租房的收入需要房东自行去申报缴税，如果房东不自行去申报缴税，税务部门就不知道房东已经将房子已经出租需要缴税。

如果房东把房子租给个人，大部分的个人是不需要发票，不开发票，税务部门基本无从查起，如果是租给公司，公司需要发票的话，房东就得按照租房价格去缴税。

但是如果需要开具发票交税的话，一般房东会把这部分的税转嫁给租户，对租户来说其实是多出了租金。

所以没什么合理不合理，只是房东自觉不自觉，如果房东自觉缴税，这部分税大概率也会转嫁到租房人的身上，题主如果租房，是愿意多花钱还是少花钱呢？

知乎用户 胡胡 发表

上海的话，2011 年之后，户籍家庭拥有第二套及以上的住房，与第一套面积合并算超出家庭人均 60 平米的部分，不管你出不出租，每年都要交房产税的；非户籍家庭的话，上海首套购房就得先每年预交房产税，上海居往证社保满三年可申请退税。

圈子里很多在交房产税的，本地人、新上海人、外地人 (在上海但没户口的) 都有。我自家二套交好几年了，不过就超了个零头，所以交得很少。

类政策，迟早会全国推开的。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

在一个人均 GDP 只有 1 万美元的国家，月薪 2 万人民币就是该被劫富济贫那个富。

理想情况下，人均 GDP1.2w 美元，意味着人均年收入 6000 美元，月收入 500 美元，折合人民币 3505 元。

你拿着 5.7 倍平均数的收入搁这儿哭 1000 块钱的税，你真的好意思吗？

下面那些支持的，你们真的有资格吗？

知乎用户 一条咸鱼 发表

看出来了，这个问题下面大部分都是有房子在出租的。

那些觉得收个税可以转嫁给租客的，麻烦你现在就涨好吧，本身你现在的价格就是贴近租客可承担的价格。

另外即使收个税，十套房子的人跟两套房子的人承担的个税成本可不一样，比如别人两套房子出租一套，个税假设是百分之 5，而你十套房子平摊下来的个税可能是百分之 20，同地段同户型的房子，因为你比别人房子多所以你比别人贵百分之 15？当然你可以说百分之 5 的房东可以涨到百分之 20 呀。那有人一百套房子百分之 45 的税怎么办？如果你能让中国租房市场一口气上涨百分之 45，你还在这儿干嘛啊？run 到米国当国务卿不是随随便便？还搁这当房东？

房产税或者个税也许会让房租短时间上涨，但中长期来说根本没影响，房租涨、企业、服务业成本上涨、工资岂不是还要下降？一边工资降房租还要涨？建议你左脚踩右脚上天好了。

当然了多套房子的利益既得者当然希望一直这样下去，这是阶级矛盾调节不了，我们普通人也很难说什么时候会改善还是变本加厉，唯一不变的就是历史进程，土地兼并最后总会玩不下去的，新的秩序总会建立的，他们只不过是赌自己不会遇上罢了。

知乎用户 取什么名字好呢 发表

税务转接听过么？你以为的租金税: 狗房东收我 2000，扣你 800 税，怎么样，你只得到 1200 了吧。实际上的租金税: 穷租户，现在要交税了，一个月租金 3000，爱租租，不租滚！别逼逼，我挣的也少了。

追更一下吧，本来租赁市场就是个供需关系问题。很多人上来就说贵了不租，这也是某乎倒退的表现啊。希望先了解了解经济学里 弹性 的定义再来发言吧。某乎还是需要点学术输出而不是情绪输出啊。

知乎用户 seraphlau 发表

刚才一个答案下面回复不了。

简单说这是国家变相减轻租房负担，正规缴税的房东也有啊，特别是二房东。可租金高啊

还有小规模纳税人这几年都有减免税，这个不谈。就真大房东自己家找几个退休老人也能一个人大几万的合理避税。与其吃力不讨好，不如给大家减轻负担算了。互联网大厂和国企的稅多简单明了

过去月入两万可是要交几千块的稅，现在交少了，难道不合理了？

收税不是目的，而税收用在刀刃上才是，全国有多少十几套房的房东？

你不会是想说这些人的房子他来路……… 所以不收税吧？

没必要，完全没必要，真的像你想的那种人存在的话，合理避税，外加人家根本不在乎那点稅。

狗头保平安

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题很简单，你只要思考一下规则是谁制定的就行了，反正不可能是最底层的农民和工人。想想各类明星大 V 偷税漏税以亿做单位，你就能才到其他 “特殊” 的一群人偷税漏税有多少了。

知乎用户 红金龙 发表

还没到时候。

回看中国历史，王朝建立初期到刚开始强盛，靠的就是人口，要保护资本的发展，给与各种免税，补贴，倾斜，土地等等，要什么给什么，只要你来开厂来投资；

后面随着土地兼并资本膨胀，国家的财政只能从百姓身上加重税来压榨。

具体的后面是否要对既得利益集团动刀子，要看顶层的决策了。有时候能改，有时候改不动。这当中的博弈，利益纠葛基本跟老百姓就没什么关系，神仙打架属于是。

至于如今会不会动地主阶级和资产阶级的蛋糕，不知道。也看不出迹象，应该不会吧。

刚刚看到个新闻，中央财政吃紧，要求六大省大力支持。

我想起了一句话：东御美台，西抗印度，还有都指望全民核酸，都指望着着卖给草民们的五百万套学区房, 为了军国大事, 我必须以高价出售地产商的房屋, 苦一苦百姓, 骂名我来担，你就不能再掣我的肘提烂尾楼的事情了。

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

别急，前天教培，今天直播带货，明天就轮到这帮人了。早晚的事儿，就看各位能不能扛到那天了。

知乎用户 硅基生物 发表

满清搞摊丁入亩，向固定资产持有者收税。你猜怎么着？

满清亡了。

台湾土地增值税的启示与借鉴

知乎用户 Null 发表

就是不合理的，但规则是房东们制定的。

知乎用户 韦筝 发表

房东们是资产阶级，在我们社会主义国家他们属于被镇压的对象，他们自然不愿意缴税来强化国家统治了。

所以建设社会主义国家得靠我们工人阶级自己。只有我们工人阶级多缴税，把国家建设得越来越强大，将来才可以更有力地对房东们，对资产阶级进行总清算！

英特纳雄耐尔一定要实现！

知乎用户 淮阴不二生​ 发表

房东也不是不交税。

他们买房子的时候交税了。

至于说租房子为什么不交税……

你可以选择逼房东去交税啊， 房东肯定转脸就给你涨房租。

房东为什么敢不交税？

因为他知道交税也是租客交，租客才不会管他是不是政府登记注册了。

房东为什么敢这么嚣张？

因为房子不愁租啊。

房子为什么不愁租？

因为大家都在往城市跑啊，因为县城乡镇没法待啊。

我只想说，有没有一种可能，大家都待在家乡，也许家乡的经济就能变好？

如果大家都不去大城市，是不是那些房东就会跪下来求大家去？

听说最近郑州的房东们就着急了。

知乎用户 iux001 发表

不合理。

但是房东要交税，那房价就会跌，毕竟租金不能涨。

房价一跌，反正目前先受不了的肯定不是房东 wwwww

知乎用户 陈必红​ 发表

你看啊，你都月薪两万了，比我退休金都高了。我现在租住在西安市创汇社区，是西安市最穷的人住的地方了。我住的房和下面正在网上出售的创汇社区的房子一样，你看首付十八万你付得起吧？是现楼不是烂尾楼，然后你每月房贷二千元交三十年，这完全消费得起啊，你还可以暂时把其中一间租出去呢。咬咬牙你敢不敢买两套？那你也可以吃房租啊。

知乎用户 托马斯​ 发表

你的问题点到了本质，大家都看出来这明显不合理对吧。正如古代贫农问皇帝：为什么我一亩三分地，还要缴纳田赋，为什么地主家几百上千亩地，却不用缴税？

所以，你大可以放心，房产税的另一只靴子就要落地了。

知乎用户 catcool 发表

房东的十几套房子是你给的吗？

知乎用户 像条小蛇 发表

中国在发展问题上没去避免吸血效应，反倒嘲笑别的国家富人重税，嘲笑发达国家的二次分配；一部分人得到点胜利的结果，就可以永久性趴着吸血，另一部分人被吸血吸到永久性无法发展，只能躺平，从国家层面来看，这样好吗？

知乎用户 被打爆的轮胎 发表

不挣穷鬼的钱你想挣谁的

知乎用户 安定法​ 发表

按照法律规定，房租收入也是要交税的。

房东买房，卖房的时候都要交税；

卖房时增值部分也要缴税。

房产税出台以后，每年都要交房产税。

这里就有个回答

51 个税：买房卖房交哪些税还不清楚？今天就给你理明白！

知乎用户 bluetrees​ 发表

房东不仅给了你房子住，还通过消费给了你工作，收了房东税消费萎缩，打工人工作机会都要减少。

还不知足？

知乎用户 肥叔 发表

既然好到不合理，那就努力买房子变成房东吧。

知乎用户 张一 发表

月薪 2 万交 1000 多的税你都不愿意，小资产阶级真是自私自利。不过房东十几套房不交税，确实是不合理。想想房东也是小资产阶级过来的，你是不是没那么生气了？

知乎用户 糖可爱 发表

存在即合理

我也是打工人，坐标北京，也在租房子，但我觉得房东不交税没什么不好的，要知道，" 羊毛出在羊身上”。

如果真的改变了现状，你觉得房东会愿意多交税吗？那会造成什么样的状况呢？

涨房租呀！

你的房租涨了？你觉得这样公平吗？或者说这是你想要的合理吗？

你想要的合理一定是在不伤害你自己的利益下，你想要别人和你一样交税，求得心理平衡，但其实完全没必要。

有的人生在起点，有的人生在罗马，这合理吗？

这就是这个世界呀~

知乎用户 水月镜花 发表

你以为只是不交税，有些还可以不退押金呢

知乎用户 莫德雷德​ 发表

首先，出租房屋也是要交税的

其次，两万月薪只交一千多，建议先去找你们老板说道说道……

知乎用户 匿名用户 发表

规定都是房东们定的，有啥不合理…… 都以为无产们当家作主吗？无产们没这头脑，也没这背景精力

知乎用户 不许人间见白头 发表

羊毛出在羊身上。要房东交税的结果就是涨房租。

知乎用户 绿城小电驴 发表

你想想打工人有制定游戏规则的权利吗？有权力去制定规则的人他有几套房子呢？所以，现在你觉得合理了吗？

知乎用户 justjavac​​ 发表

他的行为属于漏税逃税。

我们给别人打工，是公司代我们缴税，我们没有途径去逃税。也不是一定不能，我之前的某家公司就帮员工避（tao）税，到这属于违法行为的。

我的房子租出去每年都会自觉补税的。

每年的第一季度不是都下载 “个税 APP” 填报吗，对于补税那就全凭自觉了。

知乎用户 木下 发表

不合理，因为打工人的税是公司代缴代扣，而房东这种情况是偷税漏税，房东的收入不开票不上报 税务部门也无从知晓。

我国现阶段的个人收入所得税从某种程度上来说就是工资卡税或者老实人税，真正现金交易或者靠自觉上报收入的个税几乎无从收取，打工人出了发牢骚觉得不公平别无他法。

知乎用户 Hellomaowuyi 发表

不合理 你跟房东要发票呗～

无非是租别人 3000 的房子 租给你多收个税点～

知乎用户 方瑶 发表

才一千多？

五险一金中，除了公积金之外的，都是税。

况且，不合理你又能怎么样？

知乎用户 无闻 发表

额。我好奇，月薪 2w 只交 1000 多的税嘛？为啥我交的特别多。我一个月收入，差不多 3 分之 1 是交税。。。。。。

知乎用户 八扇屏 发表

很合理啊，因为房子就是房东把钱借给地方政府的契约，并且可以在二级市场交易。地方政府拿着这些钱完成了当地基础设施建设和城市发展，保证了社会民生，让题主这些打工人有了就业岗位，获得两万的月薪。题主不满的话也可以去二级市场把房屋这个借款契约购买了

知乎用户 浪里小白浪 发表

你不怕房租缴税之后，直接涨价吗？

羊毛可是出在羊身上。

知乎用户 新时代农民工范某 发表

房东是需要缴税的，我家就是，税点还不低。。你要求开发票就行了。

知乎用户 王欣宇​ 发表

不合理，要不你下次续期的时候，以公司名义租房，问房东要下发票，他愿意给你自然会去税务交税

当然，房东大概率要涨房租的，你可以试试从本问题下面找个答案看看能否说服他

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

人不会制定损害自己利益的政策

知乎用户 LeLow 发表

所以为什么要升职加薪啊？工资越高税收越重。躺平合理啊，还能健康生活不用加班不用内卷，税交得少，留更多钱自己手上用不好吗。

而且现实世界靠工资发财的基本没有，都需要靠资产，靠资本滚雪球。工资能维持生活就行了，别拼到最后钱没挣多少，身体先各种毛病，正常作息，放平心态，人生就没那么多烦恼。

哪有那么多上升通道，很多路你一下生下来就没得走了。

知乎用户 无敌铁憨憨​ 发表

合理啊…

你打工人消费不多，所以你身上油水大头也就是抽点劳动税千八百块钱。

房东人家十几套房，买个包买个车买点儿大牌衣服娱乐娱乐等等…

随手消费创造的税收都比你这千八百高得多，所以为什么人家还要再交别的税？

我们是讲公平的好吧？

超发的货币为什么只有很少进入工资呢？

知乎用户 我叫西长庚 发表

能在目前有大量房产的人，基本都是：

一、早期经商积累了大量财富后购入开始玩房地产金融

二、享受到了国家发展红利的农民

从第一种来说，人家靠的都是自己能力，没啥不合理的

第二种来说，在我们父辈神神气气去企业上班转为城镇户口住上小房、看上电视时，他们或者他们的父辈还在盛夏寒冬里劳作，过着唯一电器就是手电筒的生活。你可以说是气运，也可以觉得自己运气不好，但它也合理

知乎用户 雾里看花 de 码农​ 发表

你先说说国家的税种有多少？你交的是什么？房东该交什么？

再来提问就可能有答案了。

知乎用户 贾不假 发表

不合理啊，个人所得税应该超过标准的都交，只不过执行起来有漏洞。

知乎用户 花狐狸 发表

一 你要先搞清楚有房的是啥阶层 二 那些房东是二房 还是三房这是个问题 刀口向内 那是割自己啊 肉疼加心痛啊

知乎用户 王仕星 发表

为什么我家出租房子是交税的？

知乎用户 仓鼠饼干 发表

因为房东自己承担的投资风险，所要交的税已经交过了。

知乎用户 masbbx 发表

当然不合理，特朗普说他交的税还没有手下打字员交的多，这个问题哪个国家都存在。

知乎用户 福瑞​ 发表

所以呀，房产税才最合理。收房东的不收你的。

知乎用户 在世之在​ 发表

看了不少回答，答的都挺好

深层次讲，因为打工人是工具，不是目的

而房东暂时不是工具，换个角度房东也不是不交，而是买房的时候一次性交过了

知乎用户 尤虾虾​ 发表

我记得有个博主说过这样一件事。

有个知名财经博主卢麒元提出，中国应该收直接税，哪怕一个亿，十个亿作为起征点也好，但是不能没有。

于是，他在国内混不下去了，被迫跑到香港了。可以在 b 站看到他的视频。

【卢麒元：直接税应首先从离境税开征，迫切防范资本外逃 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/5dJXzsE【搬运【卢麒元】有些人觉得 1 个亿不行，我们太有钱，起码 10 个亿起 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/cZ7qhqR

知乎用户 只回一次 发表

交那一千就嗷嗷叫。

买房要交几万的税，

知乎用户 珖玘夏 发表

问题错误的吧，月薪 2w 交的税不止 1000 多，题主逃税了，不知道谁可以去举报一下？

知乎用户 别问 发表

这就是我们目前税收最大的 BUG，其实这个世界只需要一种税，那就是个人所得税。

你的钱什么途径来的不重要，只要是个人所得，那就按比例收税，按月还是按年你自己选。

不想缴税？可以啊，你把钱送人就可以了，让他缴税。

知乎用户 kyha123 发表

不合理 这也是税法改革的动力之一 这种包租公也必须依法纳税

知乎用户 德荡乎名知出乎争 发表

大家都是人，马云搞那么多钱，合适么？

不合适吧。

大家都是人，人与人差距这么大啊。

现实很骨感啊。

知乎用户 SHUyin 发表

房东逃税了，按法律要交的

知乎用户 房住不炒来自地球 发表

“法律不健全”

知乎用户 我吃白菜 发表

合理。

制度是人家制定的。

首先考虑人家的利益。

为啥要考虑你这个韭菜。

不捞穷鬼的钱，难道要捞富人的钱？黄老爷是不答应的。

去看看《让子弹飞》，你就明白了。

知乎用户 闲人沈大喵 发表

当然不合理，雍正都知道要搞摊丁入亩，人头税变财产税，现在反而倒回去了

知乎用户 风吹​ 发表

买房卖房都交很多税

知乎用户 窗外 发表

你觉得不公平的不是房租不交税

只是你没有十几套房子而已

装什么

知乎用户 等风的光景 发表

有没有可能，因为偷税是普遍现象，征收成本太高了？房东税争了农民工要不要征税？你卖个菜要不要征税？路边摊煎饼要不要征税？

知乎用户 小霸王 发表

因为最终所有的税都会被转嫁给平民，十几套房如果是租给个人住，你收税，他把房租一涨，直接对冲掉，打工人每个月平白上缴收入的一部分。

如果是租给商户或者企业，房东把租金一涨，企业首先想的就是把用人成本压下来，于是打工人就莫名其妙的降薪了，还得 PUA 你说你能力不行，商户就得想办法给东西涨价，或者增收杂费，比如包装费打包费跑腿费

当然，这都是针对大城市的房东的，十八线小县城把税一收，等于逼着房东卖房，租金是不敢涨的，涨了租客就跑了，等下一个租客不知道要等到什么时候。

甚至部分企业补贴员工的租房福利，最后都是实际补贴给房东，之前就有阿里给员工发房补，结果那片的房东收到消息，集体涨价，幅度正好就是这个补贴的金额，给你算的死死地。

打工人不乐意那你别租了，反正他的房子好地段好区位，年轻的租客总是一茬接一茬。

这些地方的房租永远是根据打工人的工资波动的，给你留点饭钱和通勤费，剩下一分别想剩。

个人觉得与其收税，更重要的是立法限制房东肆意涨价的行为，加强租客权利的法律保护，不然这税永远收不到该收的人头上。

对了，别觉得韭菜永远鲜美多汁，他们现在的行为是在透支打工人的消费力，消费减弱了，投资乏力的话，经济下行会成为常态。

一般来说这种状态发展到极致，就两种结果，一是跟印度非洲一样，大家都躺平，消费降到最低，谁也别想嘎我韭菜。

二就是自下而上的革命了，不过这种一般不到活不下去的时候，很少会发生。

前者的趋势已经开始出现了，你们看看现在的出生率，应该就挺直观的了。

知乎用户 小城税事​ 发表

每年个税汇算的时候，我都特别积极地打开 APP，看能退多少税。虽然退的钱都够吃顿火锅了，但我也没骄傲，心想接下来的两个月，吃面都可以加蛋了。

坐我对面的老大哥都懒得看他的工资，让我帮他点一点退税，还一边调侃道：就这点工资还要交税？还不够我加油的钱！唉，这位大哥养车可真辛苦。

我也想为国家光荣纳税，可惜实力不允许！

大哥倒是有这个实力，可惜现实不允许啊！

人手上有一堆房产，定期就去收收租，或者等拆迁。没事就研究花花绿绿的短线长线阴阳线，一不小心又赚了一大笔。

大哥凭祖业收的租金、凭运气割的韭菜，这些钱都没有交税。但是凭实力挣的工资还要交税？突然觉得他的吐槽好有道理！

对资产所得征税轻，对劳动所得征税重。说好的二次分配呢？说好的缩小差距呢？咋感觉在反向上分呢？

我的思绪在风中凌乱了。

知乎用户 rzlzzzz 发表

不合理你能怎样？

知乎用户 匿名用户 发表

我给你讲个真事。

市面上的长租公寓见过吧？类似于二房东。他们从房东手里把房子长租过来再租给租客赚取差价和佣金。

有这么个公司，跟房东签完合同，比如五年合同，每年会有一个到两个月的免租期，前置。每年一个月的话，五年就是五个月，前置就是第一年的前五个月不给房东租金，第六个月开始给钱。第五个月月底的时候就开始整活了，会专门有人给房东打电话，告诉你，作为房东你是要交税的，要交多少多少，一个夸大的数字，很多人没有这个概念的，假装很懂法律的给你普及一遍，软硬兼施，就告诉你必须交，不交违法，你不交我这不能给你房租！大部分这种把房子委托出去长期合同的业主都是为了省心，这时候告诉你要带一堆证件到房屋所在地税务局办理一堆手续然后把税票交到公司才能拿到你的房租，你怎么想？麻烦对不对？而且很多业主人在外地或者不懂这些事情听对方故意说的繁琐的流程就头疼。于是这时候就开始告诉你，公司可以代办这项业务，方式是通过你签一份合同降低房租，公司把你的房租改为税后价格，当然了降低的房租就是他们给你胡说的那个很离谱的税点。魔幻吗？

没有十年脑血栓都想不出这么精妙绝伦的骗术吧？

事实就是更多二十年脑血栓的房东签了这份协议。

你品，你细品。

知乎用户 赵宇光 发表

你的房东叫啥，把他召唤来看帖。让他换个租户就好了。

知乎用户 咻咻 发表

标题就老凡尔赛了…

月薪 2 万是重点

知乎用户 随便一说 发表

1. 房东十几套房子是哪里来的？难道是天上掉下来的？

2. 有人说拆迁，拆迁分一家人十几套房子，我没见过，多半都是一个大家族被占地，分到 10 几套，其实一个家庭大概也就，2，3 套，委托一个人收钱罢了

3. 真有人有十几套也不稀奇，2000 年眼光好的，也能买十几套。王爸爸也能买十几套。可人家也是凭本事买的房，为啥不能收租？你为什么当年不买上几十套？

4. 目前房租不上税的主要原因是房子已经上过税了啊，一套房子 100w 其中 50w 的税，你告诉我你这辈子个税叫的到 50w 吗？你和房东比交税你还真的比不过呢。

知乎用户 Jimmyu 发表

一些人瞎逼扯，重点是房子没有持有成本，房东不会想方设法让自己的房子创造效益，烂手里面也无所谓，是对社会资源的巨大浪费。

提高持有成本会让房东们卷起来，只有让防止产生更多效益的人才能最终拥有更多房子。

中国现在就是特权和食利阶层庞大，不事生产却趴在大家身上吸血，一点代价都没有，干扰社会竞争，阻挠社会进步。还干扰舆论骂资本，比起他们搞得封建那一套，资本可好太多了。

知乎用户 九歌说​ 发表

要解释这个问题，先要了解相关的税收政策：

一、住房出租是否缴纳税款

按照法律规定，房东要缴纳税款的。出租住房涉及的税种包括：房产税、增值税、城市维护建设税、教育费附加、印花税、城镇土地使用税和个人所得税。当前的税收法律法规的基本规定具体如下：

1. 房产税：按租金收入 (不含增值税) 的 4% 计算缴纳；

2. 增值税：按租金收入 (不含增值税) 的 1.5% 计算缴纳；

3. 城市维护建设税：按照增值税额计算缴纳（根据房产所在地，分别按 7%、5%、1% 计算）；

4. 教育费附加：按增值税额的 3% 计算缴纳；

5. 个人所得税：按租金收入扣除相应可以扣除项目后的余额，按 10% 计算缴纳；

6. 印花税、城镇土地使用税当前免征。

以上是当前住房租赁应缴纳税费的基本征收情况，特殊情况下可以依据具体情况适用相应的减免税政策。

二、打工人薪金收入缴税情况

打工人 2 万元月薪，也要缴纳个人所得税。

先解释一下薪金个人所得税：

个人所得税的纳税人，是从中国境内和境外取得所得的居民个人。居民个人的概念为在中国境内有住所，或者无住所而一个纳税年度内在中国境内居住累计满一百八十三天的个人。

需要缴纳个人所得税的个人所得分为九类，其中就包括工资、薪金所得和财产租赁所得。居民所取得的工资、薪金所得和劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得合并为综合所得，以此为基础计算出全年应纳税所得额， 适用 3% 至 45% 的超额累进税率，按纳税年度合并计算个人所得税。

全年应纳税所得额是指居民个人取得的综合所得，以每一纳税年度收入额减除费用 6 万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额。非居民个人取得工资、薪金所得，劳务报酬所得，稿酬所得和特许权使用费所得，按月换算后计算应纳税额。

三、税收的调节经济职能

税收有组织财政收入、调节经济和监督反映三个方面的职能，现在主要来了解一个税收的调节经济职能。

税收调节经济职能是指税收在参与社会再生产活动，促使经济在速度、比例和效益的均衡发展，使国民经济得到持续、稳定和协调发展方面的功能。

国家在征收税款取得财政收入过程中, 必然要通过日常深入细致的税务管理, 具体掌握税源, 了解情况，制定相应的制度，体现公平税负, 促进平等竞争，合理调节分配, 促进共同富裕。

所以，国家在对不同来源的收入征收个人所得税时，会慎重考虑各方面因素，合理调节分配，保障税负公平，从而促进经济健康发展。

有人做过实验，让人现场搬起固定重量的物体，然后让实验对象来估计物体的重量，所有人估计的重量都小于物体的实际重量。然后让实验对象去搬物体，再估计物体重量，这次所有实验对象估计的重量都大于物体的实际重量。

这个实验说明，对同一件事，人们往往觉得别人做付出的少，而自己干付出的多。

房东十几套房，一般情况下，要么来源于拆迁补偿，要么来源于购房投资，这些是房东全家，甚至几代人的财富积累，其中的付出，外人一般是不知道的。而打工人辛劳奔波，通过五年的努力获得月薪 2 万元的薪酬，也非常不容易。其实为了生活，每个人都以不同的方式在努力、在付出，房东和打工人都在依法缴纳税款为国家尽自己的微薄之力。

当然，有的房东将住房租给不需要开具发票的个人，并且不主动去税务局申报，就可能逃避纳税。这就需要全社会共同监督，阻止这种行为的发生。

知乎用户 白苏 发表

买房的时候交过税了啊！！！！！

知乎用户 星空小旗 发表

你只是看到了房东的房租 (被动收入) 而已，这世界上大部分富人都是持有股票，基金各种被动收入，他们每天啥也不用干，就是偶尔动动手指，每天吃喝玩乐都没问题，你应该问到底是什么造成了这种结局？

认知差距

层级不同，抬升层级就得不断学习，学习再学习，穷人不懂得如何去学习，即使月薪百万也只配做穷人

补充：中国传统的包租婆只是运气好，不算认知差

但不是所有房东都是运气好，世界上非常多的穷人变富也是利用了房地产，房屋的内在价值，我指的收租是多种形式的，只是大多数中国人只知道 “包租婆”，曲解了我的意思，信息不对称正是认知差距

第一种：也是我们常见的，贷款购买了房屋，用来出租，租金大于贷款等一切支出，形成被动收入 (房屋本身价值上涨也是收入的一部分)

第二种：购买的码头使用权出租，自己房屋打造成民宿等等吧，也同样是可以被动收入的资产

第三种：RETIs，中国 RETIs 去年刚刚上市了，其主要为中国基建和一些商业区，购买 RETIs 同样可以收取这些大型商业区大厦的租金分红，这在港股 RETIs 和美股 RETIs 更为常见，包括一些全球房地产基金，都可以以非常低的价格购买这些房地产股份，形成我们的被动收入

知乎用户 Milton 发表

房东 100 万的房，租出来 1000—2000，远低于存款利息。所以一般都是净收，如果你非要较真，房东只有让你加租。

打工人与房东都是低层，相互伤害只会共同贫穷。

知乎用户 本乎小萌宠 发表

当然不合理，你的收入是 2w，按照个人所得税你应该交 3000。你怎么只敢交 1000!

你这是偷税漏税行为，跟我去局里走一趟。先补足以前差额，再叫你家里人准备一倍罚款再说！

知乎用户 匿名用户 发表

最近来深圳这边是真的有感触，找的房东手里都是有十好几套，几十套，手里有几套的都不好意思说，一套算三房，一个屋一千，一套三千，这边的套路，电 1 块多，水 10 块

一七得七，二七四十八，三八妇女节，这是一个月好几万啊，啥事不干就收租，过上了中上层的生活，甚至上层生活，朴实无华的拖鞋，你不说好几万了，5000 开始交税，最高 45，而人家好几万都是实打实的收入

知乎用户 匿名用户 发表

房东十几套房不交税，是一件非常不合理的事情。

因为我们的法律，在尽可能阻止房东出租他们的房子，房子没有租出去，自然也就不交税了。

而哪怕房东出租了房子，大多数房东既不知道该怎么交税，也不知道该交多少，从来没有交过是一回事，担心哪天选择性执法查到自己是另一回事，心里多少是有点慌的。

就算出具了发票，出租房产缴的税，其实是也是含在房租里了，说到底，还是打工人在缴税。

要解决这个问题，就应该把出租税改成空置税，同时取消所有房东连坐的法律。

什么房客吸毒、卖淫、传销、犯罪，这些关房东什么事啊？房东说不定都不在这个城市，能知道个啥？

就算大清朝，也只听说过诛九族，没听说过连坐房东的啊！

这些事情，不应该交给派出所民警和居委会大妈管吗？

物业公司收了物业费，不应该承担类似的举证和勒令搬离责任吗？

中介公司收了中介费，不应该尽力审核租客身份吗？

这些专业的人做专业的事情，不比房东有效率？

只要有了空置税，房东又不会因为出租房屋遭受无妄之灾，自然会有更多房东愿意出租自己的房子。

如果说出租税会转嫁给房客，那么减少的空置税损失，自然也会体现到房租上。

而租房价格，自然也就会变得便宜！

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得很不合理。我在国外，这边房东都需要注册公司的，每年做账，缴税。任何个体户都需要注册公司。

像国内那样不用缴税岂不是赚到起飞…

知乎用户 风暴烈酒 发表

没办法命好 我们家都是工人阶级而且都是天津第一批没落的行业 冶金纺织 父母早早就下岗了靠打点零工度日，（后来我一边上学一边在上岛端盘子都比他们两个挣得多）那阵也没有低保户一说 冬天吃三个月大白菜你试过吗。我过年放炮炸煤饼子 妈妈蹲着一点一点拾起来，现在想想恨不得给自己来两个耳光。。。后来赶上拆迁拿到拆迁款在房价没涨的时候 把钱都用来买房子了。因为姥姥家里人口多都没住的地方就给她们住了。想着以后让我结婚有地方住也没想到房子会涨成这样。媳妇家就更厉害了一直做小买卖有钱就买底商买门脸儿开连锁店后来身体不行了，都转出去了靠收租养老，所以现在他们已经不用为生存发愁。社会在改革在变动有人富裕了有人贫穷了 不是很正常的事吗。至于前面说的所谓避税那种我就不懂了反正我们家房子都是在大中介出租的 他们说他们系统里面直接连公安局系统了 只要租出去人家就知道，主要是了解租户信息和房主没什么关系。另外国家个税改革我觉得比以前人性化好多我跑业务的 以前有时候一个月挣 6 万 结果上 3 万左右的税 下个月挣 3 千不上税 两个月合起来上三万现在是六万以后才开始计算。再加上养老和孩子上学等都能减免。这样算起来我每年也就交个两万左右个税 。比以前少多了，不过今年好惨到手也就 9 万左右个税才交了 2000 不到。以后的日子难过了。估计需要去两边蹭吃蹭喝去了。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

“合理” 不是这个社会掌控人需要考虑的东西, 因为这里的人可以在极端不合理的社会里安稳的活下去

知乎用户 朱栗敏 发表

再加一个，

其实汪苹园的轩船奖金也是不交税，直接从慰问经费里划拨，

知乎用户 城北徐坤 发表

交税房租会不会上涨呢

知乎用户 喵呜的喵​ 发表

上班划水看到这个问题不请自答。虽然是得利方（国内有房放租），但是感觉及其不合理。

肉身在土澳，说说土澳这边吧，这边所有的房租收入都会计入个人年度收入，和工资 / 投资 / 股票等收入叠加，统一计算最后应缴个人所得税。这个是强制性的，租金都是通过中介扣除对应管理费之后转账支付，并且会在财年终出具报告，所有租赁合同政府都会强制备案，押金也是强制进入政府指定信托账户归政府管理而不是房东自己得到；此外，税务局会查到个人信息，以及银行会和税务局共享信息。当然现在很多中国人房东喜欢自己出租自己的房子然后收现金不报这部分收入，这就是另说了。所以哪怕你失业每天宅家 0 工资收入但是有 20 套房子收租一年 20w 租金，在税务局那边你还是一年年收入 20w 的土豪。

当然土澳有一个特殊的负扣税制度，让房东可以把投资房的贷款利息以及投资房的折旧和维护费用抵税，所以当贷款利息高，加上房屋折旧高的情况下，投资房可以把个人所得税减去很多。

总结下来是土澳有完善的税务制度，特别是完善的个税申报制度，有良好的信用环境，良好的租赁市场规范和制度，缺乏任何一条都会导致整个系统的失效。回看中国，制度的不完善和市场的不规范是无法对这一块收入征税的主要原因吧。

知乎用户 Zhang 益哒哒哒 发表

不合理。

公平、公正、公开。

提了几十年

好像一个都没做到。

另外：某国劳动税是最高的。牛马就是牛马，塔尖就是塔尖。

知乎用户 只会查资料的呆瓜 发表

我告诉你，县长上任，得巧立名目，拉拢豪绅，缴税捐款，他们交了，才能让百姓跟着交钱得钱之后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成

真的交了最后还是回到他们手里。

知乎用户 12345 发表

我们中国真的是太厉害啦！…… 伏拉夫

知乎用户 燃料电池的觉悟 发表

合理，为增强纳税人荣誉感，建议降低个税起征线至 1 元，提高税率至 200%，凡是反对都送去方舱医院！

知乎用户 随便看看 发表

这就要看你是社畜还是房东了，应该没有房东觉得不合理。

知乎用户 巨星家的暴发户 发表

我也感觉，辛辛苦苦拼命工作涨工资，结果税率涨的更多，一下从 3% 到 10%，再到 20%。

资本家们却用各种方式偷税漏税，苦的都是打工人。。。

知乎用户 杨飞凡 发表

当然不合理

但这就是现实

知乎用户 哈希黑洞​ 发表

月薪 2 万的打工人，比如还差一点才到这个数的我，属于没什么能力的人，容易拿捏，属于资本（）收割的典型目标。

拥有十几套房的人，非富即贵，属于有能量的人物，有可能是肉食者。

向前者收税，是对那些没法说不的人施加压力，对后者收税，等于对利益集团施压，难度孰轻孰重一目了然，更何况持刀的人怎么可能对准自己呢

知乎用户 小胡栗 发表

这个问题不能细想，真的，不然容易栓 Q

知乎用户 王鴃鹄 发表

1972 年，有人问毛主席：“资本主义复辟，无产阶级就会吃二遍苦吗？”

毛主席不屑一顾：“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。**资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？**不被侵略就阿弥陀佛喽。”

“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”

那时候的人们不懂，总以为毛主席夸大其词，世界大部分国家都是资本主义，也不见得有多坏嘛，肯定是主席老糊涂了。现在回头看，历史又轮回。

早在 1949 年建国之前主席就曾经说过：“可以利用资本，但必须有限制。”

只有劳动才能创造价值。

知乎用户 打不通的任督二脉 发表

收租的人好多都是人 大代 表了→_→

知乎用户 匿名用户 发表

这很合理，因为房东买房时已经提前交了 70 年的税，交给了国家，是土地财政收入的来源，用到了城市建设当中。

所以，如果不愿再当房东的奴隶，可以去当更伟大的奴隶！买房吧！欢迎你加入房奴大军！

知乎用户 郑悠然 发表

问题：世界最大的资本主义国家是

1. 美国

2. 英国

3. 法国

4.( )

知乎用户 匿名用户 发表

没日没夜加班了半年，上个月终于完成了项目，终于发奖金了，结果看到工资单后交了那么多的税，确实觉得 。。。还不如别人年会上抽的奖

知乎用户 Cmoon​ 发表

县长上任，得巧立名目，拉拢豪绅，纳税捐款， 他们交了，才能让百姓跟着交钱，得钱之后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分成。

-—– 汤师爷

知乎用户 讣告​ 发表

看了回答～

基本屁话～

杀了他～

他归零你也归零～

自首还能保条命～

他什么可都没有了～

平等？

没有手握暴力何谈平等？

剥削者建立规则来保护自己的私有财产，建立政府机器来更有效的统治，上岸的小鬼仍像吸血的虱子一样趴在被剥削者向上输送劳动成果的管道上贪婪的吸食。剥削者从被剥削者的劳动成果中分出一小部分来让他们活着，并赐予一点点快乐，让他们不至反抗。

但是～

数代剥削挡得住利刃？

让剥削者人人自危才是毁灭不平等的方式～

威胁既得利益者生命的恶土才是平等的家园～

反正豪宅游艇亿万存款不加防御⋯

知乎用户 那我来了 发表

确实不合理，这种做法实际上就是变相激励大家减少奋斗、坐享其成。最好能够减少劳动所得的税率，增加资本利得的税率，这样高收入者多劳多得，比较公平，可以激励大家奋斗。但是因为资本利得税率较高，也会激励高收入者多消费、少储蓄，对促进经济内循环、减少财富差距也有利。我觉得贫富差距更应该关注的是财富差距，而不是收入差距，前者相比之下更容易出现坐享其成的现象。

但一件看起来不合理的事情能够持续这么久，必然是有原因的。我对税务方面不是很懂，但是感觉其中一个原因可能跟征税成本有关。毕竟对工资收税很简单，企业就可以完成。但是对房租收税很难，租客没有激励去帮助政府完成税收，这既麻烦又没有直接的好处，房东就更没有激励主动纳税。

知乎用户 匿名用户 发表

月薪 2w，可不止交 1q 多一个月哦

知乎用户 匿名用户 发表

萨拉热窝的枪手，一枪就能把斐迪南大公送到阴间享福了，你说合理吗？

命只有一条，这是人与人之间最平等的事

知乎用户 匿名用户 发表

不错了，我都上班二十年了才月薪刚两万。而且我没有十几套房，我一共才在北京有三套一套自助两套出租，每月房租能收个不到三万吧。实话说我买房时候都是是缴税的，要不拿不到房产证。房子出租也是缴税的，因为买房早最早一套 05 年买的，那时是 7000 一平现在是 13 万一平，第二套是 08 年 1 万 8 一平现在也是 13 万一平，这两套是同一小区。第三套 2011 年 3 万 5 一平现在 11 万，这几套房子都是贷款买的，然后出租用房租还贷。

知乎用户 越努力越幸运 发表

不合理。应该缴税。但现实中，大多数人都是直接通过微信或支付宝转账付的房租。并未经税务部门。

另外，羊毛出在羊身上，要房东缴税的结果就是涨房租。最终付这笔钱的还是租客。

知乎用户 悟道​ 发表

这非但不合理，而且不合法。

作为拥有房产的主体，既然享受着国家保护其财产的权利，就得为这项权利支付一定的成本，所以照章纳税是基本义务。税务局对每一家单位的房产税和土地使用税，都有相当明确严密的征缴查核，基本没谁敢在这方面做文章。

然而对于个人拥有的房产，长期以来税务局却习惯于睁只眼闭只眼：你交就够觉悟、你不交也不查你——这背后的整体思路当然是让利于民，指望民间更快更好的发展。

但事情总得有个限度：你空出来一两套房产拿去招租，收到的钱不去申报也就罢了，税务睁只眼闭只眼当这事儿没发生；你招租五六套还不申报？甚至十几套还不申报？？？

那就是一步步得寸进尺之下，明目张胆的偷逃了，这种事儿一逮一个准，而且逮住了就得不断溯源、新账旧账一起算。

所以你知道了吧，这算是房东被你拿在手里的一个大把柄，万一哪天翻脸可以拿出来形成有效的威慑；倘若社会上所有人都如此对待这个偷逃的房东，那他很快就会陷入汪洋大海~~

知乎用户 土豆那个马铃薯 发表

这有什么不合理的，也许房东为了这十几套房辛苦节约的生活了很久，人家自己奋斗吃的苦肯定比你的多。而且个税申报时可以填写租房，能有一定比例的免税金额。你可以填写上去后 ，来点退税。

但如果填写后，促使你的房东需要缴税，这笔税金房东应该也不会自己出，也许就会变相的涨房租，毕竟羊毛出在羊身上。

知乎用户 cteta​ 发表

各位改革家们我就问你一个问题：如果有人没钱交你怎么办？

1000 万的房产，按 1% 缴税，一年需要缴税 10 万。

大城市里有无数土著居民，是靠几十年前的免费分房或者低房价的时候恰好买的房，又或者是省吃俭用买了三套房，年纪大了，一个月 3000 都赚不到还要养老。

你敢这么收，一定有大把人缴不起房产税。

他们有多套房产，但是没现金，可能还有贷款，交不起税，怎么办？

你让他们出租，他们说毛坯房租不出去，他们说出租是个人行为他们不想租，怎么办？

冻结银行卡？强制拍卖房产？

可这是他们一辈子攒下来的财产，你动用 gj 机器收（qiang）走了。那谁还会努力奋斗赚钱呢？谁能保证自己成为有产、有房者的时候，不会被洗劫呢？

有人开出租车谋生，有人当清洁工谋生，一把年纪了，也没什么学历和文化，你为了收税强制拍卖别人的房子，这合适嘛？

只要出现一例这样的事，都会在媒体引发巨大的风波，但很明显可以预见，这种事不仅会出现，而且会大面积出现。

怎么办？

知乎用户 随意 发表

中国是有房产税的

从价计征

从租计征

两种方式

但是个人出租住房是免征的

此外房东出租住房取得的收入是交个人所得税的

目前房屋信息不联网，税务局不好征收而已。

知乎用户 urano 发表

因为买房子的时候已经给国家交够了税呗 这都不懂？

知乎用户 人类之正义 发表

我来告诉你什么叫不合理。你是房东，有三套房，你租房。他在这个城市投入了两千万左右的资产，而你每个月只交一两千的税，你凭什么和他享有同样的公共设施？没有那些买房的钱，城市怎么建设维护？人人都租房，不买房，经济早崩溃了。这种不付出，却要享受城市公共设施的人，才应该加税。

知乎用户 王子鸣 发表

两万月薪给我，我可以交一千多的税

之前个税全面铺开且可用房租抵扣个税的政策刚出台的时候，有个领导就想跟房东签合同，明确说明要拿去抵扣个税，房东第一时间反应：你把合同上交我就给你涨房租，涨四百

知乎用户 诸葛僧僧 发表

即使房东交税，你认为房东的税会自己承担吗？不还是羊毛出在羊身上，最后摊在租金中？

知乎用户 老三 发表

他今天要交税，明天就开始涨房租，就看你住不住嘛

知乎用户 氓流魏 发表

合理呀，存在即合理，房东十几套房子只要不是非法所得，国家又没有响应措施，它的存在就是合理的。

知乎用户 W.Dai 发表

不要看他说什么，要看他做什么

知乎用户 Steven 发表

你这么想，人家买房子的时候，交了很多税，买房的钱，也是交过税的，就平衡些了

知乎用户 蒹葭骆清幽 发表

很简单，因为房东交过税了，而且比你交的多的多。那就是土地让出金。

所以最爱国的方式就是买房，没有任何行为比买房更爱国了。

一个在互联网上天天骂自己国家但买了房的人，也远比，一个在互联网上天天维护自己国家的但没有买房的人，要爱国的多。

知乎用户 匿名用户 发表

你猜，打工人，和房东是一个社会性质上的物种吗？

知乎用户 匿名用户 发表

为什么差不多相同工资，我平均每个月四千的税，你才一千？

知乎用户 谛恩 发表

合不合理你也没办法，何必给自己平添烦恼呢？

知乎用户 卷起来了 发表

当然，我的朋友

房东应该交税的理由就跟你应该交税的理由一样充分

知乎用户 浪里个浪 发表

杆子里出政权，没权利需要反思怎么办，云互联网黑名单可以来一波

知乎用户 床前明月光​ 发表

这问题说的可不就是我吗，工资 22000，每月到手才 15000，心痛到窒息。

唉，我没什么好说的，我说了号就没了。

知乎用户 风翔 发表

我在想个税中有个房租减免，提交了租房合同的相关信息。其他的房东不好统计，这部分房东的税该收吧 。

知乎用户 王某某 发表

找房东开发票，然后税点钱租客掏

知乎用户 小王 j8 有点小 发表

中美一家亲嘻嘻

知乎用户 禾物 发表

新房东买房那么贵相当于已经交了税了，主要是老房东得了便宜

知乎用户 泥菩萨​ 发表

不合理，刘强东一年 1 块钱工资，你能怎么办呢。

知乎用户 匿名用户 发表

你月薪两万，你也可以当房东呀，付个首付，然后租出去啊！相当于别人帮你还房贷。你怎么不当呢？

知乎用户 Wayne 发表

你可以举报房东，因为房东不报备，税务局也不知道哪个人是不是房东，总不能挨个人去问吧，还得靠租客自发去帮助房东依法纳税，做一个合格的公民

知乎用户 匿名用户 发表

小镇做题家也想跟我们三代为国做贡献的比 你配么

知乎用户 ollyestn 发表

典型的仇富，想分田地的心态。

知乎用户 游山玩水玉狐殇 发表

这当然不合理了，怎么可能合理呢？

有没有想过一个问题，虽然房子不能吃，但是能住。

那些手头积攒几套，十几套，几十套的房子的人，其实也是地主。

我反正是到现在不明白，为什么会出现这种情况，当年毛主席说三座大山的问题：

帝国主义，官僚资本主义和封建主义，没有一座大山是搬走了的。

而且这种情况，似乎是改开之后，而且愈演愈烈，我甚至能明白为什么当年改开那么多老革命者是持反对态度。

国门打开，再想关可太难了。你根本拦不住外面好的坏的蜂拥而至。

知乎用户 咖啡和茶 发表

我最纳闷的是 我们收到工资 要交税

我们拿钱去买东西 还要交税

进来的钱和出去的钱都要交税

唉~~~~

知乎用户 匿名用户 发表

有房一套，有段时间，租别人的房，同时出租自己的房给别人，既是房客又是房东，双重身份。

到了年底，房客主动联系，希望我们开发票，税他来承担，约好时间到派出所（为啥是这里而不是税务机构我也不清楚），10 分钟就办好。为啥他要主动纳税呢？作为纳税人的光荣？哪里，他开了一家自己的公司，开公司的抬头可以更好的省税，自己平时的开销应该也都用公司抬头的发票抵了。

知乎用户 倒立的不倒翁 发表

堂下何人，居然要收本官的税

知乎用户 共享女友 发表

呵呵呵呵，罗伯特清崎在《富爸爸、穷爸爸》中提出一个理论：穷人为一切埋单。

正好题主的问题特别合适解释这个理论。

就按题主说的，自己辛苦 5 年终于月薪 2w 了，租房东的房子每月租金 5000 块，但听说房东一分税没交过。而且你听说，房东这样的房产还有十几套，我觉得这样太不公平了。于是你越想越气，最终决定去举报房东。

结果房东以后每个月收了你的 5000 房租之后都必须交 20％的税，既 1000 元。那你来猜猜，房东是会乖乖交这一千元的税，以后每个月从你这里赚 4000？还是把你的房租涨到 6000 钱，每个月还是赚 5000 呢？

你猜猜其他十几位其他房屋的租客，是会感谢你的正义之举、还是想宰了你了？

知乎用户 知鱼丶扶苏​ 发表

额。。。

我现在只想知道，啥工作干五年一个月就能 2w 了，我也想去 (*꒦ິ⌓꒦ີ)

知乎用户 小天老湿 发表

房东这种职业，门槛太高了。

举个例子，我前同事，标准白富美，家里 6 套房，上海本地人，实际上她随便租出去几套房，就够她每个月用度了。她还是选择出来打工。这样的生活不是一般人过得起的。

房东收租实际上是要交税的，但是很少有租客去纠结这个事情，毕竟税也不会扣在自己交的房租里。

关于合理不合理。这个目前就是一种社会运营的灰色地带。你去抓，能抓出来很多人，但是没人去管这些 “闲事”，执行困难、每家两边核实、吃力不讨好、还没有奖金。

工作 5 年月薪 2W（前提你不是后台技术岗位或者数据类岗位）这个工资很好了。

就好好加油拉，不要管别人怎么样，社会不公平的地方多了去了。

知乎用户 无证程序猿 发表

你可以举报房东逃税，房租一样算收入和你工资一样

知乎用户 Luke​ 发表

资本的收入比劳动力要高。

知乎用户 assassin 发表

想想五险

知乎用户 holly2k 发表

有些回答说到难以向房东征税，这个事情感觉还真没多难，偷税漏税，罚，一罚一年的租金，下次他上赶着报税，说到底，还是不作为，本身自己就是房东，谁还愿意摔自己饭碗

知乎用户 然然的震动麦克风 发表

历史周期律确实是存在的，但对外扩张可以大大地续命，无论以什么样的名义

知乎用户 丽晶大宾馆 vip 发表

因为房东在买房的时候已经交过税了，一套房 40％左右的土地出让金，2％契税，杂七杂八加起来 50％交出去了。而现在每月租金到不了房价的 0.5％，还要交税，简直太残忍了！当然他们关心的是怎样让更多人买房，如果收税以后买房的人更少了。

知乎用户 Mathis 发表

心里不平衡的话可以退租后举报，房东就需要把税补齐，这是合法合理的事，不要有心理负担。

之所以要退租后举报，是因为入住时如果让他交税，他就要涨房租了

知乎用户 craftman 发表

因为家里好几套房的都是公务员，公务员和十几套房的资产阶级统一了战线。而人民却在战线之外。

知乎用户 无聊的人 发表

因为买房的时候，已经交了 10% 的税了……

知乎用户 碳火烤糍粑 发表

这批有实力当房东的，只有三类

1、做生意发财早，低价买进多套房的

2、本地系统内的人，低价内分到了房子的（这批人的房子地段最好）

3、本地拆迁户。

怎么看都出了炒房就是吃了政策红利，完全不合理。

当然，如果我是房东，那就合理了

知乎用户 真心二 发表

本质上是一个人，不管是基于能力还是机遇，总之几年间赚下了上百倍社平年薪的收入，这个事你觉得合不合理？

人家当年已经交过所得税了。现在无非是他把这些收入换成了房子，然后收租抗通胀而已。

如果说房子涨价要补税，那房子跌了你退税么？

知乎用户 董太师 发表

月薪 2W，只要交一千多税？还有这种好事？老实说，你用什么方法避税的？

知乎用户 谭波 发表

合理呀，看一下房东都是一些什么人，某些国家的房地产就是畸形的。

知乎用户 匿名用户 发表

大明徐阶家族三万多亩地，你看他们纳税吗？

你看大明士大夫阶层和商人纳税吗？

最后税收全平摊在老百姓头上，一年到头种地的收获还不够纳税，那我还纳你妈的税，最后全变成流民了。

多说一句，大明最后亡于流民。

知乎用户 浪遏飞舟​ 发表

这是治标不治本的做法，因为税最终是弱者承担的。

理论上如果社会稳定，实施一项策略不会使其更稳定，那么就只能使社会更不稳定。收税会消除什么隐患呢？显然什么隐患都不会消除，还会使房租一定幅度提高，不一定有税那么高但是一定提高了。最终受伤的还是打工人，打工人此举自伤 10%，对敌 1%，堪称绝计。

问题根源是，为什么房东会有几十栋房。显然以往的诸多策略是存在安全隐患的。覆水难收，有效途径就是做大蛋糕，策略实施前要反复论证。

知乎用户 木子兄弟 发表

你想想这个规则是什么人制定的。

知乎用户 寒冰射手草曹操 发表

你觉得真是这样那你就去税务局举报。税务局按照规定必须要给你回函的。告知了你，你觉得没有问题了就主管所所长签字归档。

怕的就是。你根本就不知道人家有没有交税。只是凭着臆测猜测着 “富人为富不仁 肯定不会交税”。

知乎用户 Shawn 发表

房东不仅不交税，说不定还开着大奔领低保呢！

知乎用户 Bluffey 发表

镰刀只割韭菜，还能割镰刀不成

知乎用户 仄焰 发表

虽然我明白这个意思，但是这两者确实没什么好比的。

有十几套房的房东就算每个月给你交税交到老，也依然和你不是一个阶级啊。

知乎用户 两个旦 发表

我房东说，他定的房租价格是到手价。税收当然支持，你再去额外出就行了，他会给配合給相关证明

知乎用户 嗯好的 发表

不合理你能怎样？我辛苦熬了 7 年，工资涨到 1.8. 每个月 1200 左右的税，我一个月饮食节俭的没有税高

知乎用户 圣枪游侠祁同伟 发表

古今中外都通用。富人的税难收，特别是世袭的富人。各国缴税的中坚力量都是中底层人民，工资薪金所得。

知乎用户 guobin 发表

房东十几套房却从不交税，这是真的合理的啊，因为，只有这样，大家才可能前仆后继地不懈买房，然后租出去啊。

知乎用户 匿名用户 发表

其实比起缴税，社保才是真正的大头。不信你去拉自己的工资单详情。每个月自己缴纳了多少，公司为你缴纳了多少。

你再想想，为何现在很多城市办事都要求多久多久的社保才能办，而不是多久多久的税？比如上海，办居住证要求社保，居转户要求社保，买新房摇号打分也是社保。

知乎用户 杨华明​ 发表

天之道，损有余而补不足

人之道，损不足以奉有余

知乎用户 风之子 发表

因为政府是我们炒房的带头大哥，大哥怎么能收小弟的税。

知乎用户 清风 发表

目前而言是合理的。

现在的房租，除非是那种城中村自建群租房，否则基本无法覆盖房屋折旧，装修折旧和贷款利息，总的来说没有实际收益，也就谈不上缴所得税。

但增值税按小规模纳税人要缴 5%，新房子有发票的话进项能抵很多很多年。。。

知乎用户 宇智波鸣人 发表

羊毛出在羊身上。你要房东缴税没问题，你房租提高就行，你愿意吗？？？？？

知乎用户 寒夜执明灯 发表

游戏中，帮优不帮劣。

现实中，帮富不帮贫。

很正常的啦。

怎么，你不服气? 你能怎样?

知乎用户 匿名用户 发表

其实国家是想征每一分税的，但不同税种，征税成本不一样。政府的工作效率怎么样心里都有数，征税效率太低的时候，放弃是最好的选择。

打工人的工资，发多少，该扣多少税，明明白白，直接代缴了。找几个程序员，系统建好，成本为 0。

而房租，私对私现金交易怎么监管…… 靠中介代缴？钱款都过中介你就要监管中介的资金，现在房地产预售款都监管不明白，还指望能监管好房租？而且一旦中介要交税而私对私不交税，你又没办法阻止私人线下交易。大规模监视个人资金往来短期内又做不到。

最后发现征 100 块的税要花 200 块的成本，那还征个毛。

知乎用户 Shawnerd 发表

投胎是门技术，下辈子投之前好好练练

知乎用户 梦想 发表

合不合理跟你有关系吗？要么爬到顶层改变规则，要么想想自己下一顿饭有没有着落

知乎用户 潛心備戰 发表

啊，这不是特色主义道路吗…………

资产税和高收入税一般都应该极高，比如如果你挣得钱特别特别多，很多地方可能 60% 以上甚至更多的钱都会要求交还社会来帮助创造更多就业岗位

知乎用户 徐杭 发表

这个问题很简单嘛，租户们都去举报房东好了啊，这玩意只要举报，房东铁定倒霉。

但是然后呢？房东突然要多付出一笔钱，您猜这笔钱最后会是谁出呢？

这种问题，纯粹闲的！！

知乎用户 xiaoqidao 发表

合理。收房租的是剥削解决，打工的是被剥削阶级

知乎用户 风轻云淡​ 发表

很合理啊，买房才是最大的税。

知乎用户 蜗牛的速度蛇的眼 发表

中国税收最大头不是那点个人所得税，

而是流转税。

换句话说，都在商品里面了。消费得越多，交税越多。

你虽然交的个人所得税多，但是你房东消费的多啊！

搞不好还是他交的税多。

知乎用户 索螺蛳​ 发表

当然合理，挣钱的本质来自于剥削，经济发展的本质来自于通胀，现代社会经济发展的两大基础

知乎用户 sunzhard 发表

因为打工人是肥料，房东阶层才是真韭菜。

只不过这韭菜是很多年才割一茬。

类比古代长工和地主。

只不过是谁收割就不一定了。

也许是这代，也许是下一代。

知乎用户 山中瓜果落 发表

不合理，但是世界就是充满韭菜和割韭菜的人。你点外卖也是在割韭菜。你付房贷，银行也在割你的韭菜。欧美中产税去了大半也是在被政府割韭菜，亚洲辛苦做低端也是在被欧美经济割韭菜

知乎用户 JIAO 发表

正规租房合同是要去派出所备案的吧，而且前几年就可以从个税 APP 上退租房或者房贷的税了，

知乎用户 Leo Dong 发表

如果房东要交税，怕是租房价格会更高吧！

你在淘宝上买东西的时候要发票和不要发票是不一样的价格的。所有的税，最终都是消费者在交。

知乎用户 等风来 发表

防止打工人落入福利陷阱，房东没事，房东不会落入福利陷阱

知乎用户 森森 发表

简单地理解，你收再多房东的税也是租房客给，反而压榨了打工人。

你收打工人的税就不一样了，他老板才不管，不会多发工资。

纳税光荣。

知乎用户 汉斯 发表

问题是，需要合谁的理呢？

知乎用户 彼时路人甲 发表

你这命题看半天，没看明白，就税论税，先请问房东购买十几套房有没有缴税

知乎用户 麻辣小龙虾 发表

因为老爷们真的有十几套房子收房租！

知乎用户 打工仔 发表

人家三代人的努力，你才努力多少年

知乎用户 知乎用户 OBDWO 发表

真正的地主手里有上亿套房，就连你和你的房东都属于他们家的人力资源

知乎用户 恋晨 发表

有没有一种可能，买房子也要缴税? 而且像工资一样越多缴的比例也越多?

知乎用户 shower chin 发表

明知故问。“让一部分人先富起来，先富带动后富” 这种话注定是个美丽的梦，有钱人的快乐你想象不到，没有时间考虑带动后富。全富了或者比例上升的时候某些快乐就会消失，那他才刚开始熟悉这种快乐的感觉没多久，怎么会有动力去自掘坟墓？！维持现状已经是最大的仁慈。

知乎用户 陈乐 发表

你这是在哪打工？2w 只要交一千多？这不合理。

知乎用户 西安贷款经理 发表

吃增量的跟吃存量的就不能比。

应该针对群体征税

知乎用户 Joan​ 发表

月薪 2 万才交一千多税吗？不能吧。我 2 万时候，税后是 1w3 多

知乎用户 明天之后 发表

你的房子也没交税，房东的房子也没交税，没毛病啊，就是他 10 几套，你心里不平衡。

知乎用户 蹲坑拉寂寞 发表

还没到时候，现在财政还指望卖地呢，房地产还是财政收入的的大头，哪天不靠卖地了，ZF 对于收钱可有的是积极性，那么多房子总是有主的吧，就算房产税不好收，没人住就收空置税，出租就收所得税，反正跑不了你。

知乎用户 丘丘人 发表

你怕是红口白牙张嘴就来，你房东交没交税你都知道，你都知道，税务部门不知道？

知乎用户 OSAMU 发表

神他喵从来不交税，今天小区管理才发出来的，不交税？

我们这边早就实现出租房屋全部由政府的系统来管理，从签合同到门禁到人员登记一律在系统上办理，这个地区有多少套房屋出租了住的都是些什么人上级可能比某些房东还清楚哩，你作为房东敢不交税？

知乎用户 逃跑先生 发表

因为制定政策制定制度的人本身就是房东啊，自己征自己的税？不是笑话

知乎用户 小胖 发表

两万才交 1 千税么？

知乎用户 慕九​ 发表

谁说房东不要缴税的

知乎用户 一懒众衫小 发表

以后会补上的。

知乎用户 云雾仙山高山芦笋 发表

不刮穷鬼的钱, 你收哪个的钱?

知乎用户 鸣想 发表

其实你仔细想想资本为什么不征税，那到底是在拥有者大量的资本害怕征税？

知乎用户 Victor Hain 发表

14 亿人出生人口 800w 合理么

知乎用户 leetcoder 发表

团长，再带兄弟们冲一次吧！

打地主，分田地！

知乎用户 ISTOMYANG 发表

非完全市场环境都有租可寻。

要是房产完全市场化，有涨跌有破产，你房东花几百万买的房子可能第二天就打水漂了。现在的房产就是几乎没有风险，所以只能靠上帝了，反正我永远都站在上帝这边。

知乎用户 泷月 发表

国家推出统一租房平台，所有租房行为必须在租房平台登记。

这样就可以向房东收取个人所得税了。

我就问一下这个事很难吗？

这事不难吧？

贝壳，58 都能随便做到，国家平台会做不到？

题主是否想过，为什么国家不去做这个事情呢？

知乎用户 横朔纵歌漫江红 发表

有没有一种可能有十几套房子的房东就是管税收的人？

答：没有这种可能，管税收的人不可能只有十几套房

知乎用户 匿名用户 发表

显然不合理。

尤其是自诩为 socialsim，还木有辜负 socialism 的国家，就显得更突兀更不合理。

但是这就是这个国家几千年的现实，啪啪啪啪啪啪啪啪啪，民族和文化的糟粕制度改不了的。

呵呵。

知乎用户 玉龙飞天 发表

如果从房产上收税，那最后买单的还是租客，你收房东钱，房东最后还是会涨房租，苦的还是百姓。

知乎用户 夜雨神烦 发表

你让房东交税 他就把税收算在租户头上 有什么意义？

知乎用户 匿名用户 发表

挺合理的啊

哪儿有人会从自己头上纳税

知乎用户 匿名用户 发表

因为制定税收政策的那帮人和他们的利益集团，真的有几十套房子

知乎用户 地球葱 发表

低收入人群

没钱不会把自己的房子出租出去吗？

不会用私家车跑滴滴吗？

这不是收入的一种吗

知乎用户 一万个赚钱的项目 发表

说少了吧。

我税前 3 万多，

每个月个税 5 千块。

气的要死。

知乎用户 光头猫老师​ 发表

你要求发票不就好了，然后房东把发票的支出给你加在房租里。房东又无所谓的。

知乎用户 八牛范二 发表

租房属于经营啊。这个居然不需要营业执照，也不需要报税。

知乎用户 远方不是诗 发表

你当过县长吗？

知乎用户 秋弥​ 发表

就是不合理，而且不公平

知乎用户 江南一只猪 发表

你为什么没有十几套房？去法院告他

知乎用户 石志强 发表

确实不合理啊，所以要摊丁入亩。但这样做又有很大阻力，要不然房产税能拖到现在还不能出吗

知乎用户 尼摩 发表

贫贱不能移。

知乎用户 水水的水坝 发表

幸亏他没交税，要不你还得多交一份。

知乎用户 白纸黑字 发表

很明显不合理，但是没得办法啊。

知乎用户 宋宋宋​ 发表

因为国家是阶级统治的工具。

法律是统治阶级维护统治的工具。

警察和国家是维护阶级统治的暴力机关。

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

大家都在发泄情绪。

归根结底是执法成本和执法产出和最终收益的问题。

我们假设开始收税，那么执法人员的成本增加，但同时税收增加没多少。

假设一个租客揭发房东不交税，房东被查，补交，租客会被赶跑，似乎没产生什么价值。

但如果说不交税，房租价格略低，房东消费，房地产拉动，企业税和地税增加，反而利于国家。

这很合理，但是很不好！因为某些人的岁月静好，是有人在负重前行！

但是，祖国很大，容得下 14 亿人安居乐业，去建设自己的家乡吧！

知乎用户 小波 1115 发表

为什么工地上的建筑工人，顶着烈日施工，汗水跌下来摔八瓣，却没有高温补贴，反而是坐办公室吹空调的老爷们一月 300 高温补贴？

知乎用户 爷小清 发表

关于租房收税的问题，鄙人心有一技。

租房者在结束租期后的一定期限内，向税务机关提出退税（神 tm 退税退给租客，哈哈哈哈，我也忒笋了）。差不多租金税费的一半吧。你们猜多少人会去办理。

哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 掬水月在手 发表

知乎用户 苞米地里蒙面侠​ 发表

合理，征房税的成本也是摊到你租客身上，

知乎用户 junjie feng 发表

房东交税会不会增加我们租金？

知乎用户 李牧 发表

给房东征税，房东会出这钱？最终还是转嫁给租房的打工人，于是就成了个税依旧，房租上涨。

也许我们应该关注已有的税是不是多了。

知乎用户 188687 发表

不合理，能怎么办？你猜这些人有多少套房子？

不合理的事情多了，红利要有自己的定位

知乎用户 匿名用户 发表

房东有十几套房，这是房东么，这摆明是中小企业，你应该问中小企业为什么税那么少？

大多数房东就 1-3 套房出租，这个房东的数量、规模如何征税呢？

房屋是出租、商业用房、厂房租赁等等用途，数量、性质、规模均不谈……

统一用房东代称，然后夸大对比，想干啥呢？

知乎用户 酸奶索托斯 发表

房东不交税是违法，是违法，是违法

重要的事情说三遍

小偷强盗也不交税，你说这合理吗？你不会被抓他们被抓会进去，区别在这

只看见贼吃肉没看见贼挨打属于是

知乎用户 鹏鹏鹏鹏 发表

肯定不合理啊，雍正都知道官绅一体，摊丁入亩，不然底层不好过啊

知乎用户 王飒​ 发表

没有合理的征收制度，最终都会被房东转嫁到租房的打工人身上。

制定因地制宜的租房价格又没法保证价公平透明。

目前的情况是房源被垄断，垄断经营者两头施压，利润最大，还交一部分税，也许比把所有压力都转嫁给租房的打工人强一些？

知乎用户 拾虽右​ 发表

为啥月薪 2 万只交一千多税……………………………………………………………………………………………………………………………………

知乎用户 huhu 发表

中国的税收和金融市场还不如百年前的欧美。

知乎用户 毛不易唱暗涌 发表

恭喜盲生，你发现了华点。

十分不合理，以后会有的。

知乎用户 YourDaddi 发表

因为你们这些打工的就是羊圈里的羊啊，能薅毛的时候薅毛，不能薅毛就宰了吃肉

知乎用户 今天搬砖了吗 发表

人头税

知乎用户 Lance Lots​ 发表

月薪 2 万很高了哎。

拜高级打工仔的辛勤劳动所赐，城市配套和资产价格都在上涨呢…

所以你们才能用这么便宜租售比租到房子啊… 1.5% 诶，人家国外都 4% 呐。

你们要往好处想。

知乎用户 Gumayista 发表

清醒点，买入十几套房要交的税为 1 个 1% 个 3% 8 个以上 5%，这是多少钱？自己算。然后十几套房卖出去是 10 多个 5%，如果是继承后再卖那就是 20% 增殖税等着。没几个房子能一直租 50 年以上。也就是房东如果房子轮动，那它交的税比你多得多。虽然仇恨别人不义之财是对的，但是不要拿你那点税跟别人叫嚣

知乎用户 luciferpisces 发表

不挂穷鬼的钱刮谁的

知乎用户 郜宇轩 发表

那你可以举报房东偷税漏税。。。如果他没有完税证明的话。

说白了很多情况是管不过来，个人都是公司在代缴，做个系统乖乖交税，而这些大小房东，你想要他们交税得弄得贼复杂，也没那么多人力去核查。所以房产税才一直在提，因为这些真的有记录，只要全国推行，这些房东都跑不掉，当然一线城市别想了，税也转移到你头上。

知乎用户 你的微笑​ 发表

这难道不是在减轻租房者的负担么。

知乎用户 匿名用户 发表

我的关注点是，我差不多 1.6w，看了看我交的税量，我觉得楼主应该房贷，子女教育，父母赡养，继续教育，住房租金，幼儿照护应该至多只占一项最多两项。生活还是比较轻松的吧。

知乎用户 叮当猫 发表

确实不合理，但也没办法，不交是犯法滴

知乎用户 青青子衿勿忧我心 发表

不合理但是没办法。

知乎用户 烟火里的尘埃 发表

你得从另一个角度看，劳动税的征收成本低，所以被征收的厉害。

知乎用户 木讷​ 发表

因为记得利益者除了资本家，大多数就是那些老爷们了。指望老爷们自己挖肉？呵呵呵呵

知乎用户 23tl 发表

不合理

房产税只能收部分人的税

很多人有十几套房子，但没有产证的，属于回迁房或自建房

自建房假如有产权证的话旧城改造时政府就吃不到土地红利了。

知乎用户 马马 66 发表

怎么样？你不服？

知乎用户 sansu2756 发表

哪个月薪两万交一千多的税？

知乎用户 拜拜了 发表

1，不合理。

2，怎么，你不服吗？

知乎用户 路人 发表

为什么总有人认为税收只作用于买方或者卖方？

知乎用户 浥轻尘 发表

前几天跟同小区的一个朋友聊天，聊到小区有位二房东，拥有 400 套房源，一套房每月赚 500，一个月就 20 万收入啊。我当时非常震惊，小区的二改三房租原本 3800 左右，二房东直接要价 4500，后来一个普通的单间 1600 涨到 2000 块钱还租不到，自如在我们小区的房租反而还是便宜的。

我真想问一下，一个月 20 万收入有人收税吗？

知乎用户 杨子燚​ 发表

你去个税填报的时候，把你的租房合同选上去。你就会免一定额度的个税。

然后房东就会相应被要求补税。

然后房东就会涨价。

——

涨价？别逗了！你以为现在租房市场是成本决定的价格么？

租房市场是典型的供求决定价格。

你有本事涨价我就有本事换房。

你真有本事联合涨价爷就不来了。

真以为现在的价格是房东老爷做慈善啊

知乎用户 匿名用户 发表

哈哈哈哈哈哈哈，社会主义不养懒人。

房产税今年不征收，哈哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 Rockyyyyyy 发表

三五年后你买房了，月薪又升了 2 万 6，交 2000 多得税，房贷 8000。国家让你再叫 2000 的房产税的时候，希望你自己来回答这个问题。

知乎用户 点五​ 发表

因为税收最终承担方都是消费者。

不管那个环节收的税最终都会传导给消费者。

知乎用户 河北巴菲特​ 发表

哎，羊毛出在羊身上，房东如果交税放心你的房租也就涨了。

还是努力挣钱，成为有钱人比较好！无论什么时候都是有钱人话语权重。你让马云， 马化腾交遗产税，富人税，空气税，吃饭税，走路税，他就没钱了吗？怎么可能呢？这些钱最后还是会被人通过别的方式再赚回来。

知乎用户 胡萝卜炒肉 发表

不是房东不交税，而是你们帮助房东不交税的。你们租房的时候有问他要过租金的发票吗？

知乎用户 于于一天 发表

买房的时候已经交过税了啊，而且现在个税减免，2 万的税真心没有 1000

知乎用户 y1q1ng 发表

虽然我也经常觉得社会分配不公，但光是房子实际上没什么好说的。因为人家的十几套房在买房的时候买房钱里面就缴纳过税，买房后还有契税。等你自己买房的时候就知道了，另外你月薪 2w 个税 1 千比例其实跟买房交的税比例要低很多，如果是贷款，缴纳的利息占比你会更难接受。我月薪接近 2w（一年 19w）已经两套房了，虽然是三线城市

知乎用户 徐哥 发表

国家为广大租房人着想，不想增加大家负担。

知乎用户 一点点 发表

因为 2 万是主业，而人家收租是副业！

知乎用户 匿名用户 发表

因为房东是有钱人！怎么？你有意见？

知乎用户 匿名用户 发表

那是因为交的租金不含税，看看合同吧

知乎用户 木易 发表

我去年买了一套房，交了六万多的税

知乎用户 匿名用户 发表

觉得不合理就赶紧润，越南的社保也好，卖地皮也好，各种各样的东西都是一堆烂账，成本转嫁给后来者，虽然润出去也是一样烂，但起码起点较高且分配上略优，既得利益者们不愿意让步，秩序管理者们能苟一步是一步，继续和稀泥唄

知乎用户 终局 发表

这个世界本就没有绝对的公平合理，我们之所以懊恼，本质的原因 我们是这个规则的不利方。 财富的积累、阶级的跃迁不是一朝一夕的。房东的十几套房也不是凭空来的，他或者他的父母 也一定经历过你我所感觉的不公平时刻。所以随遇而安，通过不断积累财富、知识，把我们自己变成规则有利一方

知乎用户 对方也没有 发表

房东是需要缴税的，只是没查到。任何个人收入真的去统计的话好多人要补税

知乎用户 风雨 发表

合理，每个制度的制定都是从上到下，你觉的不合理就正好说明了这个制度合理。反过来，如果你觉的合理的制度，别人就感觉的不合理，马上就会修改制度，到时候你又觉的不合理了。

知乎用户 love477 发表

没办法，国内的房屋租赁市场真的是鱼龙混杂，非常的不规范，就会有很多的问题，房东偷税只是其中一项。

知乎用户 爱国青年 发表

太合理了，要不然为什么有打地主分土地一说！

知乎用户 匿名用户 发表

本质是你国对资产基本不征税，税收组成超过 90% 来自劳动相关税收，这个数字在欧美只有四五十。好处就是富人活的真的是太 tm 爽啦，其他的回答就不要分析什么房东不房东的，政策制定者八成也是房东之类的哈哈哈。

知乎用户 ssjj 发表

懦夫博弈，别人比你快，先上桥了，你要么忍要么滚。

知乎用户 旺旺队 发表

你问房东要发票就行，让后然后就是你去税务局帮房东代开，税钱你跟房东商量看怎么出，跟出去吃饭一样

知乎用户 百悦宠物​ 发表

一把年纪了，就得明白，这个世界本来就没啥公平不公平的，跟自己有关的，努力朝着自己想要的样子去创造，跟自己没关的，学会坦然面对

知乎用户 猫先生 发表

房东不交税那叫偷税漏税，不是他本来就不该交税。他租赁收入显然应该交税。

知乎用户 吾日三省吾身​ 发表

说到底还是个资源配置问题。。

有回答提到：收税了房东会涨价，这样还是打工人承担税额。

但反过来想想打工人，有人因为国家收了个税，而要求资本家多给工资吗？

这么一对比的话，你会发现上边两个说法都是伪命题。

排除个人的奉献精神、和个体的讨价还价的能力，我们能领多少工资、和房东收多少房租，还是只取决于劳动力和房产在市场上的稀缺性。

而房东不交税，就是因为现阶段房产相对于劳动力来说，还是更稀缺一点，特别是大城市。。

而这种不合理，一方面靠市场调节，一方面也要通过政策和法规调理。比如：严查垄断、打击炒房、在保底线的前提下适当增加供给、提升购买力。。

知乎用户 影也沉睡了 发表

你要是不走正规开资，每月老板支付宝给你，你也不用缴税。

知乎用户 这是河马啊 发表

他们携梦而来，带着满身疲惫，穿过大半个北京的路程，回到狭小的出租屋，吸着带毒的甲醛，吃着便宜的外卖，接受形形色色的室友，没有年轻人该有的快乐，心里写满担忧，每个月房租花去一半，感觉辛苦漂泊都是在为房东打工，买房的日子更是遥遥无期。

知乎用户 白凉 发表

其实房东买的时候已经交了税的了（自己建的话就当我没说）

知乎用户 零草 发表

打工人只能这样了。

知乎用户 光年 发表

上海北京之前房价便宜的时候你不想买，没看到市场，现在暴涨了你在这里抱怨。万一房价跌了他们的损失你来负责吗？所以又有什么不合理的呢？

还是说只能看见别人过得比你不好才行？

知乎用户 活着不好吗 发表

谁说收的租不交？我按法律规定交税的啊，坐标上海。

知乎用户 一米阳光 发表

首先，房屋出租收取的租金是要交增值税的。其实，即使这些房屋没有出租，未来随着房地产税的实施，每个月交的房地产税也会是一笔不小的开支。所以，也没必要抱怨。第三，如果能把税收筹划做好的话，个人其实也能降低一些税收开支。

知乎用户 园长妈妈追写作​​ 发表

房东把房子租给了租客，这个税就转嫁给了租客，通过涨租金的方式，所以房东自己没交锐。

知乎用户 小溪地 发表

你焦虑那是因为你的组成部分不合理，如果你是房东，你就不会了

知乎用户 木己花语 发表

你怎么知道房东十几套房不用交税？

月薪 20,000 只交 1000 多税吗？

知乎用户 哥挺靠谱​ 发表

没啥不合理的。

月薪两万超过个税起征点了当然要交税。

房东按道理说也应该交个人所得税，之所以不交税，是管理不到位，税务局人不知道这些事吗？多一事不如少一事而已。所以民不举，官不究这是其一；其二，租户不愿意房东交税，他交税了，则意味着房租要涨了，这也是没人举报的原因。

知乎用户 微风拂面 发表

纳税是我们应尽的义务，打工人幸苦工作很多年月薪 2 万是好事，达到国家税收的起征点，所以该付出纳税的义务。这个每个人都义不容辞的，那些企业家，有钱人纳税很多亿，也是应该的。正所谓能力越大责任越大，纳税说明你有能力，对社会的贡献越大。这和你是农民工还是其他行业都没关系。房东收了很多租金，自然也要上税的。房东出租房子后是需要交税的。个人将自有房屋出租，获得的租金需要按规定缴纳个人所得税，根据规定，如果是个人出租住房，则按照 10% 的税率纳税; 如果是出租非住房，则按照 20% 的税率来交税。

知乎用户 匿名用户 发表

合理，因为房东购房已纳税

知乎用户 吾 lI 发表

因为租房税收成本最终还是会有租房者承担，唯一能惩罚到房东的方法只有房子白菜价，人人都有房子了，租房市场不再存在，房东也不得不重新当回打工人，但你觉得可能吗？

知乎用户 尼卡 发表

不合理，才交一千多的税，好少，我们拿的是劳务报酬，工资一万就交百分之二十的税

知乎用户 门徒 发表

存在即合理，当你努力成为房东以后就会觉得太合理了

知乎用户 时间剧本 发表

相信国家相关部门比老百姓更能算这本账，你说的房东是一房东还是二房东？如果出租房源有备案，肯定是缴税了。

知乎用户 王 Cici​ 发表

1，房东买房子的时候有缴纳购房税费的好吧~

2，如果是自建房的房子，那人家之前很多代的努力换取而来的~

3，如果房东要缴纳税，还不是通过涨你租金而来的~ 羊毛出在羊身上呀

知乎用户 hhhhhh 发表

为什么薇娅可以偷税漏税十几亿，而我还每个月苦逼的交税，有时候公平是掌握在资源所得者的手中

知乎用户 中国南海的打工仔 发表

租房需要交税吗？

一、私房出租是指个人以经营租赁方式出租其取得的不动产。个人出租不动产取得的月租金收入总计超过 3 万元的，应将缴纳相应的税。而对于纳税人偷、逃出租房屋应纳税款的，按《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则的规定进行处罚。

二、私房出租是要缴税的。一般的房东不选择交税，要交税的话多了许多手续。但是，如果经过中介公司租房子的话是要交税的。还有就是高档的住宅出租的话房东也可能会选择交税。这要看你出租的途径和过程了。

知乎用户 飞熊 发表

1, 个人所得要交所得税，按起征点按比例。2, 房东收租金要按租金 12% 交房产税。3, 股票基金每笔交易要收手续费、管理费等。

知乎用户 亦木三分 发表

先说结论，不合理。

你每月交一千多的个人所得税，是由公司帮你代缴，公司作为法人不敢偷税漏税。房东出租房屋，按照《个人所得税》法，应缴纳财产租赁所得税，只不过房东作为自然人，他不主动去申报，税务机关也是睁一只眼闭一只眼，没有严查个人收租偷税漏税。

不过这种情况正在逐步改变，今年 1 月，国家税务总局、自然资源部联合印发了《关于进一步深化信息共享 便利不动产登记和办税的通知》，要求在 2022 年底前，全国所有市县税务部门和自然资源主管部门应实现不动产登记涉税业务的全流程信息实时共享。以后，税务机关能实时获取房屋等不动产的信息，运用大数据治税，偷税漏说的情况应该会好转一些。

知乎用户 卢振奇​ 发表

国家暂时懒得收。

我家三套房子出租都在社区有登记。

没人来收罢了。

知乎用户 灰葫芦 发表

为什么我爸不是李嘉诚？为什么我长得这么帅，却要掉头发，而你这么丑反而不掉头发

知乎用户 优雅的小猪 发表

深圳开始收房东的税了，不过羊毛长在羊身上的。

知乎用户 高常俊 发表

不知道该怎么说。你别光看房东收租啊 你多留意留意那些吃人肉喝人血的家伙们 它们可比房东坏多了 为什么不把枪口指向坏人呢？

知乎用户 心比天大 发表

孔子曰: 天下无道己久矣！

知乎用户 钢铁森林中的蝼蚁 发表

这么问还不如问为什么打工人要打工，房东为什么有那么多房子。

房东的房子是白来的么，那不都是拿东西换的。有自己挣钱买的，也有城市规划拆迁赔的。

人家为什么能挣钱买到那么多的房子，而你只能打工，就算以前房价低，为什么你的父母没有买十几套房子。以前房价低，挣得也少，他们就能买到那么多房子，不正是说明他们的实力么。你有什么可比的呢。

再说了城市规划拆迁的，他们在的城市有能力，为啥你在的城市不拆，或者说，为啥你不在拆迁的城市中有一套正好要拆迁的房子。

你感觉自己幸幸苦苦挣得工资要交税，不合理，那人家通过合法途径得到的房子就不合理么。

你感觉自己辛苦，挣两万，交一千的税不合理，但是我认为你交的税还是少，我幸幸苦苦起早趟黑还挣不到一万，还要缴税更不合理。

我还认为税收应该一万起收，超过的交百分之五十的个人税。反正我又挣不到，没有任何负担。

不患寡而患不均，国家发展到现在，财富分配早就不平衡了。国家已经在竭力维持了，但能维持到什么时候就不知道了。

毕竟每一次动乱都是来自底层人民反抗压迫，每一次动乱都是人民意志的体现。没有经久不衰的王朝，但人民需要一个可持续的国家。

最后，题主说的问题国家肯定注意到过，只是还没有拿出一个确定的方案罢了，静待侯晓就好。

知乎用户 国王大道 600 号​ 发表

房产税这个事儿，国外也是各有各的玩法

老美房产持有成本应该算是比较高的，比方说二代们扎堆的尔湾，像下面这样一套 200w 刀的大别野，1% 出头的房产税率，一年差不多得交 2w6 刀的房产税。再算上保险维修啥的，一年持有成本超过 3w 刀了。

所以一般工薪阶层，白给他一套大别野，他是真有可能住都住不起。

这还是加州房产税率比较低的情况下，要是房产税率高的得州就更吓人了，当然啦，得州的房价和加州那是不能比的。

不过国外也不都是老美这样房屋持有成本高

比如英国交的 council tax（市政税），是按照不同房屋等级交的固定数额

逻辑上是市值越高、建造年限越久的房产市政税的等级 Band 越高交的税越多

但实际上，一栋市值 300w 镑的房子和 150w 镑的房子可能都属于最高的 Band H，所以它俩交的税其实是一样多的，尽管它俩的市值差了一倍

而且相比于老美，大嘤的市政税并不算高，比如下面这套位于爱丁堡 350w 镑的大别野，算上院子和足球场差不多，连门房都是三室一厅（红圈左下角），要按老美的税率，一年交四五万镑不过分吧

你猜它一年的市政税多少？

在爱丁堡的 city council 官网上，这栋房产被划为 Band E 等级

而按照爱丁堡的 Council Tax bands charges 2022 - 2023，Band E 一年只需要交 2400 刀

350w 镑的房子，这样一算，税率大概只有 0.07%

和老美一比，天差地别

知乎用户 无名若水​ 发表

为什么农民种地辛苦数十年，终于年薪 2w，打工人不过辛苦五年就能做到月薪 2w，这真的合理吗？

知乎用户 思命 发表

十几套房的交易税，契税，增值税，物业费，维修管理费。不都是钱。

你非要说你租他房子替他们交了。你 感觉不公平。

那你买一个 1.5 元的肉包子，0.5 元都是给饭店付房租的，你觉得合理吗？

那你相信吗？你两万的工资，可能一万都是因为高房价替你吹起来的。

要不然在北京和鹤岗干同一工种为何工资有差距。

我老乡在郑州开一个自媒体工作室，起薪是三千，加上绩效一个普通员工到手六千左右 在老家起薪一千五，加上绩效能拿到四千。看出差距了吗？因为自媒体收入是没有地域区别的，但工资的区别就在地域上。

老家里的员工提成比较少也是有原因的，毕竟没什么房贷压力，所以干得轻松，而且下班就走了。在郑州那些员工基本上都有房贷压力，所以更加勤奋一些。但做都是做一样的东西，收入还是有差距的。

所以，你辛苦终于月薪两万，有可能有一半，都归功于你的房东们，把房价拉那么高。

知乎用户 直呼老透明​ 发表

怎么说呢，这个问题提得有点不合理是真的

房东买房是交过税的，此其一。

房东出租，是需要交税的，他不论什么原因不交税，都是违法的行为，只不过在执行层面如何追缴有难度，不信你举报试试。此其二。

月薪 2 万每月要交税，是因为你或者说你和你的雇主守法，不然你们也有各种办法所谓避税，这跟你提的房东出租一样，是违法的，但是可以做到。当然，不建议你做。此其三。

打工人辛苦工作，如果没到起征点，是可以免税的，不违法。但是据我所知，没有说房东出租租金不超过多少是免税的。此其四。

所以，你的疑问其实只是错觉

知乎用户 姜太公钓鱼 发表

眼红吗？那就对了，搁谁谁不眼红

所以呢？网上怪父母怨社会，发泄不满吗？那也对了，毕竟这些好事没落到自己头上，还不让发泄了吗？

懂得都懂，嘻嘻

知乎用户 云中仙 发表

好多人买了房子，交着房贷，在异地交着租金，然后把自己房子租出去了，这种人再收他税有点天理不容，税嘛，就是雁过拔毛！

比如你如果房子买的不是地方，房子租给别人，3000 一月，然后你租别人的，给 3000 一月，然后两人再交税！活活被税务薅了羊毛！要是互换相住就不需要交税！从这个角度来说，交税有必要吗？

知乎用户 熬粥大帝 发表

典型仇富，你月薪 2W 是过程，房东十几套房是结果，能买这十几套房的钱也不是大风刮来的，还不是工资或经营收入？哪个不用交税呢？且他那十几套房不仅每套在购买时交了税，到他要卖时也是要交税的。 只是别人比较早完成这个过程而以，没什么不合理。

知乎用户 Eric877 发表

那些说什么收了租金税最终都得租客来承担的都是不懂税收作用的傻子。按照他们的逻辑，根本没必要收一切税，取之于民用之于民嘛，收上来又给你花不等于没收？税收的本质是转移支付。房租收入交税也可以按照阶梯交税，但是要强制收税，这样拥有大量房产的房东需要缴纳高额比例税款，但只有一两套在放租的普通房东交税比例很有限，整体的租金根本不会上涨太多。

知乎用户 朱应昊 发表

先说答案：挺合理的

所得税是平复收入差距的，所以是收入越多收的越狠，然后再看看人均收入，你就能明白从所得税上，国家是收不上多少的

房东几十套房却从不交税，这个题主没说明白，如果是个体户，即使开票，收的税点也是不高的

中国的税源主要还是增值税这种间接税，这个是个很有意思的击鼓传花，一个一个传下去

一个馒头 5 毛钱，从买到它的时候，你猜里面包含了多少间接税？这可是包含了供应链 + 产业链，多行业盘根错节的增值税

然后面对房东这类人，不用太心理不平衡的，他有了钱，大概率是买房的，房产方面的税、银行贷款利息这些也不便宜，钱终究是要消费的，不然也会被 CPI 拖垮的，消费了就交税了，从人出生的那刻期就开始交了，消费越多交的越多，所以政府很反感贪官，其中有个痛点就是收了那么多黑钱，只知道转移或藏家里，不出去消费，带动就业和间接税（狗头保命）

知乎用户 白衣​ 发表

你去世会把房产捐了还是留给子孙后代？

等你曾孙子也坐拥几套房产吃租子，你会觉得合理吗？

自己没占这便宜就觉得不合理，是这个意思嘛？恨人有，笑人无？

那比你辛苦，挣得没你多的也可以认为你赚 2 万不合理，这个时候你怎么做？把月薪捐了？以捍卫自己的不合理理论？

至于交不交税，这不是合理不合理的问题，是合不合法的问题。

你可以问房东（无论几套房）收了房租不交税是否合法。肯定不合法，比不合理还严重。

属于你高兴了就可以去举报，捍卫法律尊严，我支持你。

但房东有十几套房子出租，是否合理，这么多没有付出劳动的收入是否合理？只要不是偷的抢的就是合理。

你还停留在邓小平南巡之前的均贫富理念。

知乎用户 匿名用户 发表

首先是不好征税，你工资走银行，你房租又不走银行，征税成本过高。别到时候花了 2 亿征上来 1 亿，亏本。还可能导致的腐败等一系列问题。

其次是征收对象的问题。很多人以为这个税就房东承担了，其实这个税肯定是转移给租户了。我当了十几年的房东了，我知道租客有多么好拿捏，不存在租不出去的问题。又不是没有发生过类似的事情，最终是由租户承担了。当时是某个部门说我们房东是商业用水，水价涨 3 倍，我们听后大喜，传达租客水价涨 4 倍。你们可能不明白我们的逻辑。

首先，是你用水又不是我用水，水费肯定是你承担吧？

其次，某个部门都这么凶残的吸你们的血了，我们吸一点不过分吧？他吸你 3 倍的血我才吸 1 倍，我是不是比他好太多，他都不愧疚我愧疚什么？

然后是心态上的差异，我租 3 栋上百户，如果这么执行下去我每个月亏三四千，而平均分摊给租户他们每个月多支出三四十，你说谁更上心？

最后我们房东大多都认识，遇到这种事情会一起涨水费，你不服搬出去也是一样的，你房客会互相都认识？一起反对？何况有的房客不在意的，最终激烈反对的很少。

所以，这个税不收是有一定的合理性的。

知乎用户 卫大 发表

你在试图玩文字游戏。

你说你自己：

“打工人辛苦工作五年，终于月薪 2w，每个月要交一千多税…”

你说房东：

“十几套房却从不交税…”

_

看出什么区别没？你着重描述了你获得收入和交税的过程，而故意隐去了房东获得十几套房的过程。

本质上，二者都是一种 “付出成本~ 获得回报” 的过程：

房东的房不是凭空得来的，必定要付出一定的成本，与你一样，你获得收入也必定要付出一定的成本。

获得回报也不一定是正向的，比如房东买房可能买了烂尾楼，比如你打工辛苦五年的收入一天内被骗光。

_

你认为的不合理的现状是很合理的想法，而这个现状的存在也是合理的。

知乎用户 欧阳 发表

换个角度想，你借遍了钱凑首付，算着工资贷款，终于买了房。

结果突然有一天告诉你，每月多交 3000 的税。

你觉得就合理了吗？

中国的房产里，土地成本和金融成本占大头。

这其实是变相的房产税。

你光看到房东的房，没看到房东每个月凑钱还贷款的苦

知乎用户 褚信然 发表

咱交的不是税，是窝囊费

知乎用户 7355608 发表

月薪 2w，才交 1k 多的税吗？

知乎用户 未霜寒 发表

因为你不够努力

你为什么不把闲置的房子租出去

为什么不把闲置的游艇，光刻机租出去？

还不是你不够努力。

你看看人家，一年盖章 7 亿次，年纪轻轻当舰长，在中国为中国争光，一天走路 8 万步。

你为什么不反思？

知乎用户 果冻橙 发表

雀氏不合理啊

但塞里斯就是这样子的啊

“就是不合理，你能怎么样？”

就像香港一样，香港几大家族” 香港是我的地盘啦！你能怎么样？“

知乎用户 xiaoppdo 发表

打工人认为不合理，房东认为合理。

但是显然 zf 是站房东的。打工人不满意毫无办法，毕竟不是可口可乐，能换个站打工人的。房东天天讲制度优越性，感谢新时代。

知乎用户 观察​ 发表

我觉得不合理，月薪 2w 应该纳 2000 的税才合理，税务局最好好好查查你

知乎用户 seyana 发表

你的这个房东指的只是房东吗？

你是不是暗示我们交的税在养一些不干实事的垃圾制造机

知乎用户 小张球球 发表

不合理

才交 1000，太少了。

至少得交 20% 才对得起祖国对你的栽培。

知乎用户 杠子 发表

你怎么不讲买房交了多少税？装修交了多少税？房贷交了多少利息？

都比你交的多的多！

知乎用户 计生办刘副主任 发表

不合理。

那又如何？

知乎用户 许愿池里的达文西 发表

是否合理得看站在什么角度考虑，在劳动者角度固然不太合理，站在管理者角度不仅合理而且高效，富人的税难征，穷人的税容易征。吃柿子当然挑软的捏了，不过软柿子不这么看而已

知乎用户 涨停板特训营 发表

老铁，从阶级的角度考虑就会很明白。

所有了一切的法律，法规是谁制定的？ 给谁制定的？自己砸自己的脚的统治阶级有没有？

知乎用户 我是小学生 发表

合理，我们努力工作就是为了让特权阶层过的更好，不然辛辛苦苦拥有权利资源来为人民服务？

知乎用户 ajaxyz 发表

所以你知道新时代的地主咋来的？就是房主。随着中国从农业社会进入工业社会。财产已经从农村耕种土地转移到了城市房产。剥削方式也发生了变化。

知乎用户 Gaarmat​ 发表

不合理。但是市场经济的完善需要时间～

现在开征也不晚不是～

知乎用户 GGBB1979 发表

从古到今一句话: 人比人气死人。把自己气死，没有意义，要比就和昨天的自己比。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金