为什么人类不能统一成为一个地球政体？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

阻拦这一过程的主要原因是什么？如果能统一那会是什么样的原因能让人类站在一起？

知乎用户 土伯虎 发表

恭喜题主，一问就问进了政治哲学领域最深刻的问题

一群人组成一个国家，如何可能？国家的本质是什么？为什么人们要组成一个国家？

这任何一个问题都可以出千万字以上的超级大砖头专著，而且还是要被喷出翔的那种。其他的答主我不知道，但是我自知是没有能力回答这个问题的，所以我这个答案也注定了是抖机灵。

从古至今，对国家这个问题有四种研究进路：

对外有利的考量；对内有利的考量；对外无序的恐惧；对内无序的恐惧；

1、对外有利的考量。这种研究思路是理想主义者的研究思路，认为根据人的本性或世界本性，存在这样一个理念世界或应该存在这样一个理想世界，而人类政治的最终使命就是要把政治往这个方向演进。这是一种古老的政治思想，是一种哲学本体论在现实世界的推演。最早源自原始神秘主义的唯灵论，经过苏格拉底 - 柏拉图的政治思想的阐述，到斯多葛学派发扬光大，与基督教结合形成了中世纪神学政治理论，到近代之后又由理性思潮发扬光大，包括中国古典哲学和马克思的政治思想中都深刻蕴含着这种意识。这种思想认为，人是必须被克服的动物，人类本身带有某种超验的使命。当然这种使命可以在形式表现为不同的形式，可能是理想国、乌托邦、也可能是地上神国、尧舜天下和共产主义。然而他们之间是有共同点的，政治的使命指导人类向理想的、全善的方向进发。

2、对内有利的考量。这种研究思路是我们所谓的保守主义，也称古典自由主义。这个思潮的创始人是洛克，他认为人在自然状态下也挺好的，但是唯一的缺点就是不太方便，所以国家形成就是为了让人可以更好地自治。打个比方，就好比你在家里宅着看看电影打打游戏挺好的，然而你会饿会生病，所以有快递小哥和医生会更好。这种思潮结合了近世的人权理论，发展出了我们所熟知的 “守夜人” 理论，政府的服务只限于最低限度的公共服务。这种理论警惕政府过大过泛的权力，对政府对内的侵害剥削进行了预警。它强烈要求政府恪守自己的本位不可越界，这也是近代法治国家理论的基石。也是美帝建国的基础理论，“臭名昭著”的自由理论，在二战后经过哈耶克、罗尔斯的魔改几乎成为了世界性超级理论。

3、对外无序的恐惧。这种研究思路产生了我们所谓的民族主义和国家主义两个在现代最重要的政治思想。这个思潮的创始人是马基雅维利，他第一次开创了这种范式，或者像是国王新衣故事里的孩子，撕破了每代学者一直小心翼翼编织的面纱。国与国、人与人之间哪有什么温良恭俭让可言？有的只是零和博弈，是绝地求生大逃杀。应该来说，他说的确实是实际问题，我们人类作为一种动物，自进入文明始就是群居动物。群居是抵抗外敌、共担灾祸最有效率的办法。这种思想想必国人理解更为深刻，落后就要挨打就要面临晦暗未明的厄运。这种思路自两条线路发展，一条至黑格尔民族伦理是为大成，第三帝国炮制出了究极版本 “命运”；另一条在卢梭的社会契约重铸，打造出了我们现在熟知的现代国家主义。但两者的共同点都是出于对外界无序的恐惧，所以国家成为必要。

4、对内无序的恐惧。终于得请出现代哲学之父——霍布斯先生，他已经等得太久了。老霍的理论想必大家都很熟悉，“自然状态下是每一个人对每个人的战争”、“在这种情况下，人的生活孤独、贫困、卑污、残忍而短寿”，所以要组成国家制止这种无休无止的内战。应该说老霍这样说是很经验的、并不符合客观事实（老霍把他当成史实）。冷峻悲观的知识分子特别容易形成共鸣，这种说法对人的震撼是极大地，深刻地改变了十七世纪以降的政治科学。边沁同志就提出了最大多数人的最大的善，边沁的理论和洛克的理论的出发点是不一样的，边沁也较为悲观地否认人善自治的可能性，而国家要做的就是对这群乌合之众的资源进行经营以创造最大数值的幸福。

值得注意的是，笔者只是为了划分回答方便进行的区分，本身各学派之间也不存在森严的壁垒，而且各国家的建构理论其实四者都是混着用的。如天朝和美帝就是实用主义的忠实信徒，理论本身不是目的而是论证有效的手段。

好了，我要说明什么呢？也就是这四者至少要有一方面作为强理由，而且这覆盖的范围要是全人类，才有可能形成一个地球政体。

说实话，这个问题并不是一个新问题，康德就曾论述过永久和平，在《历史理性批判文集》中康老就提到：“大自然通过战争、通过极度紧张而永远不会松弛的备战活动，通过每个国家因此之故哪怕是在和平时期也终于必定会在其内部深刻感受到那种缺匮而在进行着起初并不会是完美的种种常识，然后在经过了许多次的破坏、倾覆甚至于是其内部彻底的精疲力竭之后，却终将达到即使是没有如此之多的惨痛经验、理性也会告诉他们那种东西，那就是脱离野蛮人的没有法律的状态而走向各民族的联盟。”

让我们看看要怎么才算是强理由：

1、对外有利的考量。如发现了一个特殊波段，通过这个波段我们发现了彼岸世界；又比如假设有一条突然全世界人晚上都做了同样的梦，上帝与全人类立了另一个新约；又比如说全世界人民都看着耶稣从天空中脚踏阶梯进入圣殿；又比如说，我们见到了一个无比高超先进的外星种族，而他们已经是共产主义阶段。总而言之，这块的条件就是这些超验的东西经过我们的感官被证实而成为经验，人类的意义从世俗享乐重新定向为超神学意义上人类补完计划。

2、对内有利的考量。其实全球化的时代已经算是这个思路的 1.0 版本了，全球化时代给人类带来了巨大的好处和空前丰沛的物质供给，但应承认全球化也有一些负面的效应。然而应注意到，人类已站在新文明的黎明。如果能将这种全球化经贸交往，不断地提高效率，同时注意分配的平均，形成帕累托累积，让地球上每一个人类都获得好处。直至一个阶段，地区国家带来的壁垒与不统一极大制约了全球化的继续发展，此时地区国家的使命就告终了。总而言之，这块的条件就是要证明人类作为整体带给每个人的利益要比作为各个团体的利益要多，尤其整体利益是要在对抗小利益团体的垄断利益中获胜。

3、对外无序的恐惧。这个很好举例，比如全人类都感染了一种病毒，潜伏期 10 年爆发必死；又比如说，黄石公园大火山爆发或者环太平洋超级地震；又比如天顶星人入侵，将在 10 年后到达地球。在这种情况下，全体人类联合不是一个可以讨价还价的问题，而是种群灭亡的绝命绝体的阶段联合没得商量。总而言之，这块的条件就是出现威胁全体人类作为一个物种存亡的超级事件，或者在外界的强大力量的威胁下人类面临同等的危机。

4、对内无序的恐惧。国联就是人类联盟的 1.0 版本，联合国是 2.0 版本。国人可能特别鄙视国际法的效力，但是国际上至少已从完全的自然法则变为行业自治了。尽管强制力是法律的保障，但是绝大部分的法律依靠的是各主体的自觉而不是强制。在上面康老不就做过论述了吗，人类一定要打痛了打哭了，才明白会明白共同体下法治的可贵。你看欧陆不是狗咬狗数千年了嘛，现在的欧萌却是准国家的联合体。人类社会是螺旋上升，走三步退两步很正常，但重要的是有进步就行。但是在核武器诞生之后，人类虽然免除了兵燹之灾，同时也终止了人类迈向共同体的道路，福祸也未知。总而言之，这块的条件就是不言而喻的，再次出现全球规模的超级动乱或者三战、四战，人类是吃硬不吃软的，一定要在几代人血沃的泥土中才能最终长出和平的芳花。

知乎用户 Ace Zhu​​ 发表

和很多同学的认知相反，在今天的生产力条件下，全球统一政体，是一种效率底下的策略。

其根源是：经济发展的地区不平衡性。

统一的政体，意味着该政府有义务维持不同地区的相对 “公平”。为什么中国顶着种种怨言也要采取户籍制度限制人口流动，为什么美国将一定的立法权下放到各州。因为权力即义务，你有权力让一些适宜农业生产的地区发展农业，让一些适宜开采矿产的地方发展采矿业，适宜发展经济的地区发展经济——如果你有这个权力，无论你是否行使，你就都要承受因此产生经济不平衡的压力。不同行业的价格价值关系是不同的，市场调控不了这东西，政策的调控如同走钢丝，很难让所有人满意——于是矛盾就不断产生和升级了。政体的体量越大，这个矛盾就越尖锐，越考验政府的执政能力。

如果各国行驶各国主权，问题就会弱化很多。你国家穷，是你的事，我们富是我们发展建设的好。你们国家富，谁看着眼红可以去移民，人家不给你绿卡那是你自己没能耐。你高税收，他高福利，你全民信教，他 12 年义务教育，各管各的，谁也别妨碍谁，相安无事。这要放到同一个国家…… 高考的地区性差异都引起多大非议了，这放到世界范围才哪到哪？

国家不是天然存在的，严格意义上的国家只有近现代才存在。农业时代的国家基本是依托地理形成的群体，固化的乡里把人捆绑在自己或与自己有关系的人拥有的土地上。人离故乡贱不是一种离愁，而是一种生存常态。进入近代，工商业的发展允许人口流动，造成了经济的自发性富集，如果没有国家政府这一机构介入，很快就会形成一种正反馈直至崩溃的情形，无论发达还是非发达国家都不愿意看到这样的局面。

所以，说到底还是个技术等级的问题，世界政府可以稳定存在，只要技术上允许数十亿甚至上百亿人居住在同一个城市里——注意是 “允许” 而不是需要。怎么说呢…… 这有点像 “按需分配”，并非需要满足所有人的无限索取，只要你能保证任何人去你那里拿一样东西的时候，你都能满足他，那么这项资源就不再是稀缺资源，不再会引起争夺——就像茶水间的咖啡、商场洗手间里的卫生纸一样。当生存空间不在是稀缺资源，人口流动就不再是压力。有的人愿意住在这个“超级城市” 里，有的人愿意散居各地，有的人愿意建立新的城市，这都没关系。阶层仍然可以存在，贫富矛盾仍然尖锐，但是生存空间的 “平等” 就可以允许政体统一了。

知乎用户 温酒 发表

但凡你稍微研究过团队运营成本的问题就不会问这个题目了。

团队规模和 “耗损” 是不成正比的。

随着团队规模增加，“耗损” 会成一个夸张的曲线暴涨。

当这个 “耗损” 暴涨到超过人口增加带来的生产力上升时，

团队就会开始趋向不稳定，然后崩溃。

“天下大势，合久必分，分久必合” 就是这个道理。

三个和尚没水喝的道理不用我跟你讲，

队伍大了不好带了的经验不用我跟你讲，

拔河比赛人越多越难集中力量的事情不用我和你讲，

为什么人多了就难以统一的问题，你会想不明白呢？

知乎用户 FrankZhu1996 发表

既然你标签里挂了群星
那我就不得不提一下亚瑟 · 克拉克的那本盖世神作——《童年的终结》

在某一天高科技的外星船舰同时降临地球主要大城市，外星人不露真面目但宣称是地球的教导者和主宰，其超凡科技力已经做到能从原子更小的等级随意操纵物质和人体，并短暂操控时间，凭借这种能力轻易制止了地球上所有战争和解除所有军队武装，人类有被迫有自愿但最终只能接受其新世界蓝图计划，还是有少数极端自由主义者反抗，认为宁可活在自由的烂世界也不要活在安排好的乌托邦，然而反抗者人数极少也没有什么力量改变进程。15 年间地球政府成立，全球资源和政治重新设计，全人类都过上了没有贫穷、战乱，人人富而有礼，社会和谐的新生活。。。。。。

摘自维基百科中文版词条，后面内容不剧透了，单单讨论你所说的地球统一阶段

克拉克提出了三个实现人类统一的可能性：
1. 出现了被世界范围内所知晓的外星生物，并持续影响地球文明。
2. 世界各国军事力量的毁灭。
3. 一个宏大的社会管理体系，绝对正确而且能够有效控制大部分人类的发展道路。

如果你能够完成上面两点，人类统一也会成为可行的方案

知乎用户 红与黑 发表

我说一下啊，这个题应该是问的，额，现在的条件为什么不能建立世界政府… 你什么都扯未来的，也太… 那啥了一点。
现在的状况… 就是资本主义制度嘛╮(•́ω•̀)╭
以下为原答案
………………………………………………………………..

笑话，要是统一了，那爆发经济危机的时候，拿什么释放过剩产能? 要怎么转移阶级矛盾? 从哪里夺取外国市场?
资产阶级又不是石乐志，真让你统一成一国，是要主动召唤幽灵吗？
为了能顺利的发动世界大战，任何试图组建世界政府的行为，都是神圣联盟的敌人。

知乎用户 帽子先生 发表

如果你是一个春秋时代的人，你可能也会问一个类似的问题：“为什么各国不能统一成为一个国家呢？”

以史为镜，可以知兴替。那么春秋后的历史是怎么发展的呢？相信绝大多数人都知道，数百年后秦始皇一扫六合，成立了中国历史上的第一个统一的国家。

这个历史发展轨迹同样适用于这个问题：为什么人类不能统一成为一个地球政体？答曰：时候未到。这个 “时候” 具体指生产力和生产关系还没有达到。不论是中国还是世界历史，都表明了一个具体的趋势。即国家和人类之间总是在更加的走向融合而不是分裂。春秋分裂的各国会走向一统的秦国，分散世界各地的国家也会走向统一的全球化。人类对生产力提高的需求，一定会促使世界走向更为紧密的分工，而这也就需要各国走向更紧密的融合。

只要地球不被巨大的自然灾难所毁灭，可以预见到今后的世界一定会形成一个稳定的政体。北美，东亚，欧盟，中东等，必然会在将来一步步走向融合，而形成一个更大的整体。而这些整体又会进一步的冲突与斗争，并在矛盾之中螺旋上升，最后形成一个完整的整体。这是自然的最终走向，这也是人类的最终走向。试想当经济发展到中国和美国人都能使用相同多的人均资源，当科技发展到从中国到美国只需一个小时，那么两个国家的界限还会太清晰吗？融合以图更好的发展，成为了最理性也是唯一的选择。

综上所述，人类还没有形成统一的政体。不是永远不可能，而是现在还不能。当历史发展到需要全球组成一个整体时，这样的政体就定会如母胎中发育成熟的婴儿一般啼叫出世。

推荐阅读：

帽子先生：什么时候让你体会到大学专业没白学?

帽子先生：特朗普有望成为美国史上最差劲总统吗？

帽子先生：为什么毛泽东从未上过军校，却有超乎常人的军事头脑？

帽子先生：你认为谁是有史以来最伟大的中国人？

帽子先生：《论持久战》公开发表的那年，日方是否知道这篇文章？他们如何看待？

帽子先生：你知道哪些名人鲜为人知的一面？

帽子先生：如何评价 2017 年 11 月中美创纪录大单？

帽子先生：如果美国全面制裁中国，需要付出多大的代价？

帽子先生：读《毛泽东选集》需要哪些基础知识？

帽子先生：俄罗斯还有什么可怕的？

知乎用户 刘宾 发表

十九世纪之前不能统一，是因为通讯和交通技术条件限制，而到今天这些技术条件算是成熟了，大家同在地球村。

以通讯技术来算，人造卫星的发明是个重要的突破口，而最早的人造卫星发射在 1957 年，距今不过六十年，从国家发展历史来看，六十年太短暂了，国家形态适应技术的改变需要更长的时间。春秋时铁器牛耕的技术改变，让更多的人力投入到道路和驿站的建设中去，才得以支撑大国的通讯和交通要求，这中间也磨磨蹭蹭好几百年。

今天的世界，其实可以类比春秋，霸主国推行理念，维护治安，今天的老美堪比齐桓，也算做到了九合诸侯，一匡天下，只是少个皇帝而已。春秋之后是礼崩乐坏，逞干戈，尚游说，以礼崩乐坏来说，美国自身也在衰竭中，世界民主和自由主义思潮在普遍降温中，各种民粹、民族、宗教极端思想沉渣泛起，文明在退化，嘲笑宋襄公和日内瓦公约的人数逐年增多，不用举例，天天刷知乎的同学自有感受。今天唯一不同的是核武威慑杜绝了小国投机，不过以朝鲜为例，我想以后核武技术将会是公开的秘密，有钱人人手一套，沙特、文莱、韩国、日本，以后会是立国标配。而冲突从长期来看不可避免，一场世纪大战后自然就统一了，书同文，车同轨，只是不知新一代的始皇帝会是哪国人。当然还有可能就是一场核战过后人类退回了原始社会，那就不要谈什么统一了。

按照春秋战国的节奏，春秋战国到统一，这个过程至少会有个两三百年的时间。昨天有人在知乎问有生之年的愿望，我的愿望就是有生之年不要碰到这些破事，愿有生之年不要打仗。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

因为核武器造成了恐怖的核平衡，热战很难发生了。不仅大国之间相互掣肘，代理人战争终归是隔靴搔痒。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

因为还没出现战斗力强大，而且对全人类无差别灭绝，绝不接受人类投降的外星人

知乎用户 「已注销」​ 发表

因为我球人自认已知世界没有值得全人类一起对抗的危机，沉迷左右互搏 + 分帮分派抱团取暖抢点鸡毛蒜皮的利益，一直这样下去可不好…

看到群星标签那就用这个游戏做个模拟吧

这是个前 FTL 文明，也就是土著，从球上面飘着的早期空间站可以看出来此文明已经到了太空时代早期，和我球现在一样，也是说不定什么时候就自己掐起来互扔核弹 gg。某失控机械妹抖（第一次玩这政体发展得特别烂求大神轻拍）检测到萌萌哒有机手办，于是决定强上，开动战争机器，5 队猎杀者机器人骑脸满地抓。

真是的我们机械仆人上赶着要服侍你们，你们为何要反抗，终于登陆成功，真是的星际弱者要什么独立自主嘛~

老老实实呆在动物园里当手办多好~

如果现在真的面临这样的危机，人类自然会有更强的自我认同，人类命运共同体也更容易形成，这也就是古人说得敌国外患，可惜现在并没有，或者是人类观测不到，所以只能盯着彼此的一点点不同打得死去活来，全是内忧，自然难以形成人类命运共同体，或者按题主语，地球政体。

其实上面的结局已经算仁慈的了… 宇宙里是什么样我们真的不知道，如果不要失控机仆的话，下面这老几位您看您想要哪个？

手里有实力人家才跟你讲道理…

还是想要这个？(盗图)

也包括我们自己。

知乎用户 Ryan 发表

我觉得主要是因为没有参照物，所以大家还感受不到人类共同体。
平时生活中，我们以家庭为社会的最小单位，我们是一个家庭，是一个共同体。再往上，以学校或区镇为单位，我们是一个团体，其他的都是外人。再往上，我们是一个市的，其他市的就算是外人了。等到出省，你将感受到你作为自己省一份子的集体感。等到出国，你开始意识到中国是你的祖国，你是中华民族的一份子。你看，这都是有参照所以才能体会到的归属感和集体感。
现在还没遇到外星文明，等遇到外星文明的时候，地球自然会出现一个国家或组织来代表地球和外星文明交涉，这时你也有了作为地球人的归属感。

知乎用户 张天传 发表

没有统一么？我咋觉得，事实上已经算是统一了吧……
资本没有祖国，无产阶级也没有祖国～全世界就这两个阶级，全世界唯二的两个阶级，在本质上都没有祖国，这不是挺统一的嘛～
至于你看到的不统一，是因为人的认识水平有限嘛～

知乎用户 上单 Eugen 发表

通过研究历史，我们基本可以透析这个问题。

一个典型的样本：罗马 - 中世纪欧洲

罗马的崛起伴随着奴隶贸易和对新征服土地的分配。当奴隶和新土地不足时他的崩溃也就必然了。

这是生产力的停滞，已经无法维系旧有的大城市生产关系的体现。

另一个典型的样本：纳粹德国

我有丰富的生产力，但是我还是变成了一个扭曲的怪物。

两个样本的价值解释了两个问题

1. 没有足够的生产力，就无法维系一个繁荣的帝国。

2. 即便有足够的生产力，如何保证这个机制就是对文明有利的？

解决不了这两个问题，就无法维系一个庞大的人类联合体。

我为什么要跟你合并，这对我不仅没好处还很坏。

跟你合并了以后我还想保持我的政体和小康家庭普通人的生活，贵国能接受吗？并且，我把军队交给新的联合体后，如果你们出尔反尔、我怎么办呢？

这几乎是每个地方权贵和民众都会担忧的问题。

所以虽然我神往一个人类联合的未来，但是我对此几乎抱着十分悲观的态度。

就现有的趋势来看，即便有外星人入侵，人类也只能实现短暂的联合。长远的整活，如小亮那样精彩的跟头，是非常罕见的。

而且，如何维系一个这样庞大的政体，并让他保证公利，而不至于沦为一小戳利益集团的牟利工具呢？我们都能看到大一统后的政权，腐败，内斗几乎成为一种普遍现象。

如果想实现这样的共同体，（而不仅限于松散的邦联）我想只有两种办法。

第一种，人类需要设计出一种接近完美的公利政体。（基本不可能、令人绝望的不可能。但是在生产力无穷大的情况下，这是有可能的。当这个蛋糕大到所有人一辈子都吃不完的时候，或许真的能消除私欲。就如同这世界上没人会计较我呼吸的空气比你多）

第二种，机械体政权。为什么我认为半 ai 皇帝是完美的，因为 ai 可以克服人性的弱点，绝对公益的运行利于全人类的国家机器，而半人性的那一部分可以弥补机械冷血的不足。这个，需要好好设计。也是我在研究的一部分。现在几乎没有支持者，希望未来会有

知乎用户 张小白​ 发表

阻止全球统一的罪魁祸首恐怕是核武器，如果没有核武器，二战过后紧接着就会爆发三战，而后美帝或者苏修一统天下。

所以想统一全球，只能等到中子抑制器被发明了。。。

知乎用户 八百禁 发表

看了几个答案，好像都在为统一的地球政体出谋划策，那我就来唱个反调，说说为什么不能统一成一个地球政体。

1. 地球政体一定是善的？

好像大部分人心里地球政体都是一个至善的存在，是人类为止奋斗的理想。但真是如此吗？纳粹德国是一个很强大优秀的国家，但这个优秀是对日耳曼人来说的优秀，对犹太人就是灭顶之灾。但至少，当时德国境内的犹太人还可以选择逃亡到世界其他国家，躲避迫害，卧薪尝胆等待复仇的时机。而如果全世界都是一个统一政体，就不再存在其他可以用脚投票、躲避灾难的地方，当这个统一的地球政体内部出现了迫害少数族群的现象，这些被迫害的人们该怎么反抗，往哪里逃避？估计只有束手就擒了吧？

人类总是对一个美好的宏大蓝图憧憬不已，但是历史已经无数次的证明了，越是美好的想象，越会造就一个恐怖的人间地狱。

2. 地球政体的最大获益者是谁？

每一个憧憬统一地球政体的人，都要好好想一想自己的屁股在哪里。如果身为一个屁民却还幻想统一地球政体，那我觉得是一件很滑稽的事情。因为，这种政体最大的获益者是谁？是我们这些屁民吗？当然是统治阶级了。

这几十年里，世界科技奋勇发展，我们也被 “全球化” 这样美好的概念洗脑了几十年，在这么美好的前景中，为啥美国人民选了个特朗普出来？正是因为他们意识到了，全球化是世界顶级跨国资本最好的敛财工具。现在，全世界不同国家的统治者之间还能互相猜忌、互相制衡，这些对抗不仅使他们无法垄断世界所有的资源，同时也给了人民保护自己的底牌。如果真合成一个统一的地球大国，那么全世界所有的资源就会彻底被一小撮顶尖精英所控制，这些精英也会彻底垄断所有利益的分配方式，底层和中层也就再没有翻身的机会。这是各位想看到的？

这一点，其实中国人更应该好好想一想。我们看到英国脱欧，就在嘲笑他们的愚蠢，但实际并不一定。中国人陷在 “大一统” 的荣光中太久了，牺牲自己的利益都要维护大一统的存在，容不下半点异见，这不一定是明智的。要知道，只有存在第二种可能，统治者才会放下身段，来跟大家谈条件，放弃选择就是放弃了仅有的一点筹码。

3. 战争和对抗造就了人类文明

在宇宙的各种危机中，人类能够安全延续种群的时机也许很短暂。这种紧迫感，致使人类必须尽可能快速的发展自己的科技和文明，而对抗和战争，则是是发展最好的催化剂。

战争会极大的增加人类的危机意识。在战争或对抗中，因为有了敌人，我们就会有更加迫切的欲望升级自己的科技和文明水平，压制对手，获得领先的安全感。而一个国家也因为有了敌人，才有了做得比敌人更好，更善待人民，来证明自己制度优越的动力。这种激烈对抗中对手给自己的危机感，是人类面对宇宙中无穷未知危机的最好手段。然而，这种对抗和战争必须在若干个独立存在的政体之间才能形成。因为对于一个统一的地球政体来说，除非真有一个外星文明来入侵，否则敌人绝对就是内部的人民。

这其实很好理解。对外部的敌人采用对抗和战争，那如果外部的敌人都消失了，是不是就没敌人了？如果真这么想就太天真了，因为无论一个统一地球政体建立之初是多么伟大光荣正确，它一旦建立，就立刻面对一个巨大的问题：允不允许分裂。允许暂且不提，如果不允许呢？很简单，原先对外的战争和科技压力立刻消失，对内部反对意见的压制就成了当务之急。生机勃勃的科技环境随着压制的加剧逐渐萎缩，最终变成死水一潭，遍地思想警察，大洋国就这么诞生了。

在这里开一个脑洞。有朝一日地球政体建立，但是中华民族确是硬骨头，霸占了 “原东亚” 沿海区域，成了分裂势力，究竟是允许分还是不允许分呢？请各位看官自行分配自己的屁股。

4. 人类这个物种本身的食物链

弱肉强食、适者生存，听起来好像是一个野蛮的状态，但人类社会从古至今就是如此。

每个民族和人种在自然选择面前都是平等的。历史上存在无数的人种、无数的国家，每一个国家选择不同的倾向发展自己的文明，路线选错的自然的被淘汰，被灭族。但被淘汰并不是说明他们低劣，而是他们为人类这个整体贡献了一种可能性，证明这条路是走不通的。
在这种残酷的淘汰和选择下，能活下来的种群和社会体系、方案越多，人类未来发展的选择就越宽广，人类这个物种猝死的可能性就越低。
从这个角度来说，为什么一个统一的地球政体是不好的？因为统一的地球政体，同一时间只可能实验一种政体的可能性，实验另外社会和政治形态的可能就没有了，效率就低了。我们要知道，政体本身就是一种极为精密高技术的科技产品，人类文明这一百多年的飞速发展，很大程度上得益于政体的进步速度。但这并不是说我们现在的政体就一定是最完善的，或者未来我们一定能创造一个完美无缺不需变动的政体。

在冷战中，苏联和美国是作为完全相反的政体实验存在的，虽然之后苏联失败了，但我们不能因此否定苏联对人类的贡献。正因为有了苏联，人类才知道，在现阶段，追求极端公平的分配制度会导致什么后果，而人为干预生产资料的分配又是多么困难的事。因此这种政体虽然作为一个物种被暂时淘汰了，但它本身作为一个优秀的案例滋养了人类其他的政体形式。

政体实验、语言文化实验、多样性实验，这种种实验，就是不同国家同时存在的意义。毕竟，每一个不同的国家对人类来说都是一种难得的保险，如果这个世界只有一个国家，那么一旦这个国家选错了道路，我们这个物种就玩完了。

*******************************

补充：评论里有些朋友觉得我对大一统，特别是中国大一统的看法不恰当。我想强调我这里绝不是在鼓吹分裂，只是抛砖引玉，而且已经有很多朋友的有意思的评论出现，证明我的 “钓鱼” 还是很成功的。。。对于中国大一统，虽然同本问题有些偏离，但因为太有趣，而又很敏感别的地方说容易被和谐，所以忍不住想多说几句。

对中国人来说，理解中国大一统是理解世界一体的前提，这个前提就是：“扩张”和 “大一统” 有可能是矛盾的。在现在这个节点，按照第三帝国这样的路线来扩张基本是找死，那么想要扩大中国在东亚的影响力，甚至形成一个疆域更大的政治实体，就绕不开政体的变化。按照中国目前的中央政治权利独大的现状，是绝对无法实现以上目标的。希望更多区域的合并加入，就要接受自己原有政治权力甚至意识形态被削弱的前提，最终形成的政体，一定是多方利益和实力平衡的结果。这一点我相信未来一定会有所体现，因为除了扩张之外，国内的边疆和民族问题实际并没有解决，而是一直掩盖。我觉得彻底解决 x z、x j 隐患，和解决 tw 关系、甚至 “吞并”（原谅我的用词）韩国和日本是同一个问题，那就是，我们华夏核心区域的人，到底愿不愿意不再把自己看作一个不可撼动的整体，而是能够接受和其他区域彻底平等。现实的例子就是美国这样各州立法行政相对独立的联邦制，类比到我们这里可能就是，未来河北、江苏、韩国半岛、日本、tw 等区域以相对独立的姿态合并为一体（这个说多了太敏感，已经被删了一个评论了，求高抬贵手）。我想，也许这才是最有利于我们这种屁民的吧？

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

主要原因是列强谁也打不过谁 战略平衡至今没有打破

如果能统一 是因为一个超级强权 他迫使所有军政实体屈服 天下定于一

知乎用户 wolf27 发表

这个问题非常有趣，许多回答都从不同角度分析了其可行性，但是令人意外的是似乎没有什么回答是从国际关系角度出发的，因此我想来介绍一下国际关系学者，建构主义代表人物亚历山大温特 (Alexander Wendt) 对这一问题的回答:

首先，这一问题看似是一个大开脑洞的幻想，但是实际上触及到了国际关系的核心前提——无政府状态 (Anarchy)，即没有一个高于国家的权威来约束国家的行为，国家拥有独立的主权，一切行为只对自己负责。现实主义和自由主义的学者通常将这一状态视作国际结构的自然状态，国家在这一状态下进行恶性的（冲突）或良性的（合作）互动。基于此，一个“地球政体” 是不可能存在的。但是建构主义者认为无政府状态只是国家建构的(即 “Anarchy is what States Make of it”, Wendt, 1992)，而且是可以随着结构里的国家的行为而改变的，因此这一观点为形成一个“地球政体”，或者用温特的话来说，一个“世界国家”（World State）创造了可能性。

1. 在讨论世界国家的可行性之前，我们需要知道为什么这一问题受到了国关学者的关注。温特（2003）给出了 3 个原因：

• 全球政治实体数量的减少
• 欧盟在军事，政治，经济等方面高度一体化的实践（其面临的问题和挑战并不足以否定一体化本身的可行性，相反还能为未来全球更广泛的一体化实践提供经验）
• 更多的国家在联合国的授权和约束下使用武力（单边主义的战争行为依然存在，但越来越作为特例而存在）

2. 温特接下来给出了他心目中对世界国家的定义：

• 有组织的但去中心化的（有点像一个松散的联邦共和国），即拥有一个授权使用武力的权威机构（甚至不一定是政府），地方依然保持高度的自治权
• 核心是使用武力的集体责任制，即地方可以经过集体授权使用武力。（但从后文可以看出，温特认为在世界国家里地方实际上并不会使用武力。）

3. 温特在他 2003 年的文章里认为，世界国家的出现是不可避免的。他认为世界国家形成的核心阻碍，是国际缺少一个集体性的权威来限制武力的使用，但是他给出了两个理由，认为限制使用武力的共识有可能形成，而这样的共识就会促使国家主动建立一个集体性的权威机构：

• 物质性原因：毁灭性武器（例如核武器）极大地提高了战争的成本；经济相互依赖（interdependece）使战争造成双输的局面。
• 思想性因素：国家间身份的相互承认增加，为了获得承认的斗争（the struggle for recognition）减少。温特认为国家不只是追求物质性因素（如权力，安全，财富），更重要的是不断获得他者对自己身份的认同。他认为许多战争实际上都是为了身份认同而战，因此不对称的承认关系的不稳定性会促使国家寻求相互承认的可能性，国家间的相互承认会极大地降低战争的可能性。

4. 温特在 2003 年的文章中只提到了为什么世界国家是不可避免的，在更近期的一次 seminar 中，他提出为什么世界国家的出现在道德上是被需要的 (morally needed) ：

• 温特提出，无政府状态是最严重的专制，即主权国家的体系极大地降低了个人的安全和发展空间。在弱国出生的个体天生被迫面临着强国的威胁，在穷国出生的个体天生比富国出生的个体获得的发展机会少。而这些问题在一个世界国家里面可以得到有效的解决，各地方之间资源的分配更均匀，地方之间也面临着极低的武装冲突的可能。
• （不过这一论点也许只是一个初步的想法，温特还没有在正式的文章中论述过，因此个人感觉有些过于理想化，是一种把应用于国内的自由主义扩大到国际的自由主义的不太具有说服力的想法。）

5. 温特同样思考了世界国家的实现方式：

• 自下而上的因果关系：个体和国家为了获得承认的斗争和不断提高的战争的代价促使国际结构在试图变得更稳定方面不断探索和演化。
• 自上而下的因果关系：国际结构中出现的不稳定因素——即阻碍个体和国家获得承认的因素，促使结构中的行为体重塑结构。
• 终极因果关系：前两种因果关系的结合，即国际结构和其中的行为体在互动中不断相互建构，并有目的性地朝着更稳定的国际结构发展。

6. 最后，世界国家的形成面临的主要的问题有：（括号为对问题的回应）

• 世界国家有可能会成为一个专制国家（despotism）。（世界国家会形成于国家的一致认可，因此依然是民主的，世界国家一旦变成专制政体就会立即引发地方反抗和分裂，世界国家也就不复存在了。换句话说，一旦世界国家形成，专制的问题肯定已经以某种方式得以解决了）
• 世界的强权国家会强烈抵制，因为他们让渡的主权最多，而且其他国家没有权力强迫某个单一国家加入。（世界国家形成于各个国家的共识，单一国家无法独善其身。不管主观上愿不愿意，随着与其他国家的互动，抵制的国家最终也会逐渐接受这一共识，使自己得以继续留在国际结构里
• 世界国家缺少自我 (self) 的他者 (other) 的建构，即世界国家这一个体作为国际结构本身，无法从外界获得对自己身份的承认，因此不可能形成。（这一身份的相互建构可以由世界国家的国家整体和地方部分，作为世界国家的现状和无政府状态的历史来完成）

总而言之，温特只是提出了在主权国家体系之后，国际结构可能发生的变化，有许多国关学者并不认同他的看法。加之本文也只是我自己对温特的文章的浅显认知，如有错误请批评指正。

参考文献：

Runnerstrand, W., 2014. The World State Debate. [video]. 16 Mar 2014. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=ZwgKUp_h1Mc
Wendt, A., 1992. Anarchy is what States Make of it. International Organization, 46(2), pp.391-425
Wendt, A., 2003. Why a World State is Inevitable. European Journal of International Relations, 9(4), pp.491-542.

本文同样参考了这篇文章：

国际关系理论疏义【三】| 建构主义 - 星澜微漾的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/49586985

这篇文章同样讨论了温特对世界国家的看法，同时也是对国际关系建构主义理论非常通俗易懂的介绍。

知乎用户 宋普选 发表

先问是不是，再问为什么。
共产党员的初心就是要在全世界实现共产主义。你这么问问题，就是与中央不保持一致。

知乎用户 王一点寒​ 发表

因为没有充分的内部或外部条件。

你和你老婆吵架，我过去啪一下打你老婆一巴掌，你们立刻就能一致对外。

国内各个省份互相都有槽点，这时候过来一外国人说你们中国怎么怎么样，大家立刻就能团结起来。

共产党和国民党有深仇大恨，但面对日本帝国主义的侵略，还是放下成见结成了抗日民族统一战线。

这就是让一个团体得以统一的外部条件。电影《2012》也好，《流浪地球》也罢，当人类面临统一的外部威胁时，立刻就能无条件统一起来。因为无论肤色如何，我们好歹属于没有生殖隔离的同一个物种，生活在同一个地球上，拥有共同的利益。

内部条件呢？那就是需要有一股具有绝对压倒性优势的力量。

中国历史上为什么能屡次统一？无论七国归秦，还是三国归晋，无论李世民还是朱元璋，我们总是能出现一股席卷山河的势力能够在统领万民的基础上还能抵御外敌。

世界要想统一也需要一个具有碾压能力，能够打败所有对手，并且还可以在武力征服后很好地统治下去的势力。这是人类统一所需要的内因。很遗憾，这样的势力至今还没出现。

知乎用户 地摊文学 发表

不可能成为美国、俄罗斯、中国一类的中央集权制度的政权，这是最不可能的，因为不存在民族认同的基础。

地球人这个概念不能让各国产生实质的民族认同，这个概念太空洞、脱离生活认知。

完成统一国家这个词的只有德国和中国。拿现代德国来看，他是神圣罗马帝国的产物，是由铁血宰相完成的统一。中国最早是秦始皇完成了首次统一，这两个国家的统一只能证明这件事。打仗亲兄弟，上阵父子兵，任何时代，地球上的任何一个国家，都是血缘靠最得住！什么诸如理想、制度甚至利益都靠不住。

德国人为什么会组建神圣罗马帝国这种奇葩，且成功实行了这么多年，答案是他们都是日耳曼系民族的各个诸侯国，谁当国王大家都能忍受，换个俄罗斯人或是法国人当国王，那就只能靠火枪与火炮这两个真理说服日耳曼诸侯国了，靠选票不可能的！日耳曼血统才是铁血宰相统一的法宝，靠火炮能够解决问题，拿破仑早就让法国炮兵解决了。拿破仑组建莱茵同盟后，这些诸侯国看拿破仑年纪大了，觉得拿破仑不行了，大炮威力不够了，马上就反了。德国的威廉国王和希特勒把他们带到岂止是阴沟里，直接飙车到黄泉路上，他们都没跳车。如果讨论对他们的消化能力，那偏偏只有德国人才具有强力消化他们效果呢？

春秋时代的华夏国家一样在抱团取暖，组建同盟讨伐蛮夷，卫国人被打到只剩几百人了，仍然靠老大哥齐国输送内力成功复国！要是换成白狄类的国家，早就吃干抹净了，还给你木头、石块修城墙。

战国七雄时代他们七个一样是华夏国家，就算楚国秦国这种不讲道理的，靠拳头说话的，人家也是正经的华夏国家，从王室血统到平头布衣，都是纯正的华夏血统，而且不光是民族认同、风俗习惯、祭祀祖先。他们七个都有明确历史记载的，数百年前那个华夏小部落首领因为功劳，受周天子册封，到那儿立国，带着几户民众，都是有记载的，秦国祖先就是给周天子养马受封壮大的。春秋战国时代战争规则分为两套，华夏国家间争霸战争，华夏与蛮夷的战争规则，争霸战争大多是选好地方，开打，打败的士兵一哄而散，战胜方士兵也不追杀，有次晋国士兵好心指导战败的楚国兵从泥坑里拉战车，楚国兵反而耻笑晋国兵这么有经验，肯定是常打败仗的缘故。著名的宋襄公，就是那个不趁楚国兵渡河攻击的，等两倍以上的楚国兵摆好阵才开战的笨蛋，他的逻辑规则是华夏国家之间不能这么玩无耻的手段，必须堂堂正正决战，争夺霸主的位子。

至于和蛮夷开战，自然是怎么手黑怎么来，屠城屠村都是常规操作，打急眼了，甚至互相族灭，这种战争才是残酷的生存战争，打输的国家就得死，男人、女人、小孩全都得死。而且史书上根本不会记载他们，只有讨伐某国，屠戮蛮夷（杀得尸横遍野，焚烧村庄，筑 jingguan），得民万户（掠夺来的奴隶），霸主极其军队再次捍卫了周天子的威严。这种政策直到宋朝，大宋士兵都在屠戮洞庭夷，而且和匪过如梳，兵过如剃不同，那些只是士兵的个人不法行为，屠戮是有组织的高效军事报复手段，是合法有效有组织的屠杀，基本遭受屠戮的地区，三十多年都罕有人迹。

新冠疫情下，国家内部争夺物资都能打口水仗，让美国人民，因为日本人疫情严重，出让物资，那就得内乱了。这种情况怎么可能建立统一的集权政府。

知乎用户 八路 发表

根据矛盾论，矛盾双方是对立存在的。

也就是说，你想要出现 A，必然需要有一个与其力量相当的 B，不然 A 要么形成不了，要么会自己从内部垮掉。

这个 B，有可能是强大的外敌，也有可能是恶劣的自然环境，或者是生存压力。

所以，地球要成为统一的政体，可能需要三体入侵或者灭世大洪水这一类的事件才行。

这道理其实还可以延伸一下，为什么古中国搞朝贡，而不搞征服。

因为没有外部压力，大一统的帝国是搞不起来的，它很快就会内部分列——比如蒙古帝国。

这才是真正的将哲学用于实际，伟哉先人！

知乎用户 巴西太守 发表

神圣罗马帝国皇帝卡尔五世什么也不用做就凭借父系得到德意志，凭借母系得到西班牙，然后呢？镇不住，生前就把德意志和西班牙分别分给弟弟和儿子，自己退休了。这离统一欧洲都还远着呢。

举个看来的例子，一个班长就算有能力杀光全班人，他有心思一个人做完全班人的作业吗？

知乎用户 应江鸿 发表

我仔细想了一下，这个政体的定义本身就是很宽泛的，比如美国的政体和中国的政体的差异就很大。从这个角度来说，如果我们把政体的含义外拓一下，或许一个未来的联合国就能够被看做是一种广义的政体。

知乎用户 巴别守望者​ 发表

快了，语言，是唯一的障碍。
车同轨，书同文，所以华夏分久必合。
决定政体规模的是广义的交通。如今，交通的唯一障碍，只有语言了，自动翻译将消弥这一最后堡垒。
守望巴别塔

知乎用户 彼尔苍乎 发表

当出现内部矛盾怎么办，转移矛盾，制造对外冲突

所以，大概是行为还没发现三体人吧

知乎用户 李建春 发表

连吃猪肉都不能统一，还是拉倒吧！

知乎用户 无名医师 发表

因为人类还没进化到那一步，或者人类的工具还没进化到那一步。

不用看太久远的历史，就看近 70 年的中国就行。

70 年前，通讯基本靠吼，出门基本靠走，信息传递基本靠报纸，各地的实际治理其实是依赖 “官员道德” 的。也就是说，想当土皇帝，是有很大机会的，而且当时这种案件其实并不少。而政令乱传的结果就是大大小小的动乱。

随着电话普及，交通改善，媒体传播方式方法进步，政府对于地方的掌控力与日俱增。90 年代主营方向已经在扫黄打非了，20 世纪以后已经在瞄准小案件了，这就是科技发展、工具发展带来的行政变化。

而近 5 年由于超算、大数据、云计算的进一步发展，政府对于资源的利用率、对于地方的指导能力也是有了质的飞越。虽然我们看到 GDP 增速减缓，但我们也能看到政府的行政力已经开始出现了冗余，即投诉系统的出现。

我相信，随着科技的进一步发展，人类共同体是有机会实现的。不过这个进步到底需要多长时间，还看不太清楚。

然后这里解释一下，为什么说投诉系统是行政力冗余的表现。

一个机构，如果想要集中力量办实事，就需要一门心思往那个方向努力，至于说什么影响了谁的利益、对某些员工不人道，那都是次要的事情，事后解决就好了。但当这个机构出现了冗余力量的时候，投诉系统也就应运而生了，即提供更好的、更人性化的、更优质的管理服务，有利于本机构管理、服务、产品质量的提高。这也是很多中、小企业没搞清楚的地方，认为不管怎么样都要有这样的机制才行。

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

地球现在已经是一个统一政体了，只是形式还是一副分裂。

而形式的分裂也是这个政体本身的一部分。

这个政体内部分工非常明确，有人专门搞金融，有人专门搞制造。有人专门造军火，另一些人则专门消耗军火。一波人专门搞破坏，另一波人则在他们搞完破坏之后帮他们重建，一个负责拆，一个负责建，建了再拆，拆了再建，井然有序非常默契，展现了人类巧妙的智慧和博大的胸襟。

知乎用户 胜利 发表

当代人类所处的阶段还不足以成为一个地球政体，从大航海时代算起认识地球不过 400 多年，要是从一战这种全球性战争算起来刚刚 100 年，时间太短。地球作为一个统一的政体至少在现在的基础上再发展 500-800 年，语言的障碍消失和世界的交流更加密切，人类会逐步形成一个政体，未来的人类将以一个人类政体出现。但是如果人类冲出了太空开始殖民其他星球的话，世界会更加复杂

知乎用户 陈石 发表

国家是阶级矛盾不可调和的产物。

国家间的斗争本质是避免本国被吸纳为别国的更低阶级。

因此，社会阶层越高融入它国越困难，而能够
决定本国命运的往往正是这些高级阶层。

一旦可以保证本国各阶级利益不变并有机会上升，在一定条件下两国可以合并 (德国与奥地利)。同理还有苏联，苏联是基于工农阶级成立。这也是为什么苏维埃社会主义共和国联盟看起来更像一个国家，但是欧盟就带着很明显的联盟印记。

最好的例子就是苏联解体，苏联后期官僚主义严重，法律和民主失效。叶利钦能在苏联解体中完成阶级上升 (从加盟国总统到独立国家总统)。所以尽管百姓支持率高达百分之七十苏联还是解体了。

这就是为什么不能成为一个地球政权——谁都不想当下等人。

下面是两学一做时间:
坚持依法执政，坚持民主集中制，加强党组织建设。

以上，顺便致敬玄处。

知乎用户 wubai00​ 发表

有两条路径，但都成不了：

1、先肉体上统一，再精神上统一，通过世界大战摧毁对方政权，然后再派驻兵力，扶持地方势力，最后经过长期的教育和文化潜移默化。二战期间的轴心国了解一下，至于现代，瞬间进入核冬天副本，还是算了吧。

2、先精神上统一，再肉体上统一。通过经济和对方挂钩，输入文化和产品，让对方产生认同，然后对方和自己有了相同的文化和政体，最后随着交流的密切，双方的相似性和依附性越来越大，最后达成统一。这个从正面案例是欧盟，反面案例是美国对苏联和中国的策略。然而，看看欧盟的英国脱欧就明白为什么会失败了——区域的发展不平衡，导致本地人的利益受损。

如果本来就是一个国家，那我发展不平衡，我们作为同一个国家的，发达地区可以忍受通过贡献自己的利益来推动区域的平衡。如果本来不是一个国家，我为什么要通过贡献自己的利益来让其他区域获利。

这是一个悖论，你要先成为一个国家，才能推动区域的平衡。然而你就是因为区域不平衡，才成不了一个国家。除非世界发展到区域平衡不是一个问题，不然依然不可能。

知乎用户 陈圣 发表

因为没有出现那么强大的强权。直到二战前，实际各国还是致力于一统全球的。未来也许就等中国解放全人类？

知乎用户 水大爹 发表

夏商周到秦始皇扫六合北驱匈奴南征百越花了 2000 多年才统一了他们那个年代认知的普天之下莫非王土。

从这里开始直到 15 世纪，人类才发现地球是球。这里就差了近 1700 年。

从知道地球是球到现在也有 600 多年了，还有 195 个主权国家。

这 600 年里，无论是最开始的西、葡、荷、英法还是近些年的美苏，都没有想过统一的事。这些霸主和曾经的霸主想法只是把其他地方的资源弄回去。

还有一个显而易见的问题，统一随之而来的是战争，这还不是小规模的几个国家之间的那种，这 600 年里，唯一出现了一位有这样想法的人 希特勒，他已经被喷了快 100 年了，上一个这么干的被喷了 2000 多年 — 秦始皇。

当下要想统一：

北美是最容易做到统一的，美国上面栓条狗，下面还有几个想并入版图的。但是人家就是不想要。

其他地区唯有战争没有之一。比如海那边，南北半岛，以及混乱的中东。

未来

促进事情进度的原因一般是内忧外患

内忧也不过是战争，在现在这个相对和平的年代如果不想通过战争来解决问题，未来的 500 年里要解决 始皇帝解决过的问题就能统一：书同文车同轨行同伦 统一货币和度量衡、法律。在这个基础上发展五到十代人也就是 100 到 200 年的时间，是有希望的。这个时候问题又出现了，凭什么书同文用英文，我中文不服，不服能怎么样来打一架吧，用赢的语言，嗯哼，战争又来了。

内忧二：抖音海外版 微信海外版的遭遇或许会将这个进度提前一点。国际化遇到阻碍也算是地球共同体上的一个矛盾点。必然要解决掉

外患嘛，都以球为界了那就来个星际争霸？

如果内忧不能解决问题，那么当我知道宇宙中还有其他星体上有生命、有文明存在的那天就是我们统一的那天。

说个自己看不到的预言吧，人类会在知道地球是球的 1000 年左右完成统一。

知乎用户 匿名用户 发表

居然没有人从政治治理角度讲…
从治理上讲，一个政治实体的管理范围 (包括但不限于土地，人口，民族，宗教等) 越大，其边际成本越高。也就是说，越大的政治实体，对治理者的要求就越高，政令传达过程中的损耗就越大，内斗情况就越复杂，贪污腐败就越严重。总之，这个政治实体就越不稳定。
以人类当前的平均治理能力，地球联邦即使成立，也会很快土崩瓦解。

知乎用户 maou 发表

主要原因是组织能力和管理能力不足。

按现代民主的思路来建立的政体，选民越多差别越大效率就越低下。全球政府的效率会下降到一个难以想象的程度，什么都办不成都算好的，就是变成纯添乱都有可能。

如果按集权形式建立政体，决策混乱的问题是降低了，但落实到基层的执行能力十分堪忧，因为尚不存在能够监察并分析全球范围内的经济政治活动的信息处理技术，欺下瞒上必然是常态。

政治实体不是一蹴而就的，组织和管理问题在扩大规模的中途就会出现，不用等到扩大到全球规模，这个政权就要被自己内部的问题耗死。

等到管理理论和信息处理技术上去了，地球政体自然就有了，毕竟可能发生的一定会发生。不过要是星际殖民技术先上去，全球政权也仍然会有各个星球政权不能统一的情况。

知乎用户 形刻 发表

除非地球出现一个力量足以盖世的国家，全方面统治地球，让地球成为一个实际的命运共同体。

知乎用户 弓箭 发表

完全可以。

实现途径如下：

1、出现一个强人统一地球。

2、建立类似欧盟的地球联盟。并在多年后不断剥夺地方权力形成大政府。

第二种可能性比较大。

目前世界上最大的挑战是什么？不是外星人入侵。也不是希特勒再世。而是 ai 智能化造成的失业。所以有第三种可能。

3、人工智能成熟后，建立远超人类的文明。人类被机器人统一。

知乎用户 陈东 发表

人类与其它生物的根本区别, 有专家认为是: “人们相信虚拟的概念, 并能够与陌生人合作.” 即社会动员能力.

最早的动员能力, 相信来自于原始宗教. 宗教让不同部族的人们, 团结在一个核心之下, 抵御外敌, 对抗天灾. 那个时代, 巫师成为了团结大众的核心. 宗教也在整个过程中缓慢进化. 从多元论中诞生出一元论. 最终世界被几大宗教所控制. 相信在这个阶段会有年轻的僧侣仰天发问:“人类为什么不能统一成为一个宗教的群体?”

慢慢地, 随着人类社会的逐渐成熟, 国家诞生了. 与宗教的缓慢进化相比, 国家的蜕变就 “剧烈” 得多了. 国与国之间会爆发大战, 国家内部会产生政变, “帝王将相宁有种乎?” 在这种剧烈的冲突中, 国家的进化, 是宗教远远不能相比的. 于是, 人类社会从原教旨主义发展成为世俗社会. 国家取代了宗教, 成为了社会动员力量.

国家内部出现了法律, 在法律体系下, 出现了越来越强大的商业团体, 亦即是 “公司”, 相比于国家臃肿的官僚体系, 腐败的政治制度, 公司的效率要高得多了. 公司的进化速度, 是国家望尘莫及的. 于是, 社会动员力量逐渐由政府转变为私人企业. 远的是 “东印度公司” 打败了大清王朝. 近的是 SpaceX 一系列航天成就超过了世界上任何一个政府的航天机构. 我们已经来到了全社会主要的动员力量由私人企业取代国家的历史阶段.

而在这个重要的历史时刻, 有人在知乎上发问: “为什么人类不能统一成为一个地球政体？”

人类社会已经永远失去了用一个统一的政体管理整个地球的窗口期. 秦始皇努力过, 拿破仑努力过, 希特勒也想过, 但是, 从此以后, 再也不会有一个人类成员去考虑这个问题了. 因为历史的车轮已经转到了新的里程上.

未来人类社会可以出现技术统一, 文化多样化, 宗教多样化, 思想意识多样化的局面.

技术的统一源于网络. 互联网使得信息实现全球瞬间到达. 那么, 技术标准必须高度统一. 当然这个统一靠的是协商, 而不是强权. 有的人头脑中的拥有全球领先技术, 就可以在政治, 思想, 文化上统一全球的意识是千百年来帝王思想大一统观点的残余. 必定会遭到全世界的抵制…

文化, 宗教, 思想意识的多样性, 同样来自于全球信息的瞬间到达. 技术上的高度发展, 让机器翻译成为可能. 未来无论是主流社会, 还是极其罕见的小众群体, 都可以自由发声, 寻求理解, 而人们在了解到足够多的多样性之后, 也变得更为宽容, 更尊重彼此的差别, 世界的多样性得以实现. 今天的所谓 “主流价值观”, 未来会不断分裂, 产生无穷无尽拥有各自理念的小群体, 小群体不断分化之后, 今天的国家会瓦解.

未来的政体可能是一种崭新的形式. 与今天人们理解的国家完全不同. 在无数小的群体互相和谐并存的局面下, 人们 “不能统一成为一个地球政体” 也就是理所当然的了.

刚看到有个相关的问题, 转发一个链接.

知乎用户 人间正道 发表

因为政治条件还不具备。

人类经过三次工业革命，已经具备了统一世界的物质条件，但政治条件还不具备。政治条件分为三个问题，如果这三个问题都解决，世界将被统一！

第一，由哪个国家来完成统一？

这个国家必须是人类文明领导者，是人类文明中，政治最强、经济最强、科技最强、军事最强、文化最强的国家。也同时在这五个方面引领着人类文明发展，综合国力碾压世界各国，而且这个国家愿意做这件事！

第二，以什么样的方式进行统一？

战争是不可能了，一定会以和平的方式实现统一，统一的方式被绝大多数国家所接受并认可。

第三，统一之后采取什么样的政治制度，来管理全球？

这个政治制度要得到全人类的普遍赞同和认可，而社会主义和资本主义的较量还在继续，两种制度最终谁会胜出，谁才是最好，未见分晓。

知乎用户 火鸟 发表

得看政体最本质上的意义是什么，以及观察者所站的角度。

在外星人看来，地球就是一个统一的政体。

在中国人看来，欧美国家通常也被当做一个政体。

细究的话，一个宿舍的人都能分出至少两个帮派。

一个人有时候也能精神分裂呢。

知乎用户 焚海炖鱼 发表

想要取得进步，我们需要敌人，否则我们最大的敌人会是我们自己。

知乎用户 Chuck 郭律师​ 发表

地方政府解决地区问题，
国家政府解决民族问题，
世界政府解决世界问题。

如果未来有世界政府的话，世界政府必然是有限、联邦的。否则不能解决目前第二高票答案中提出的问题。

知乎用户 宓星 发表

想统一呐？简单啊。
1. 首先统一的前提是专治。七个人的宿舍都能有八个群，几十亿人，得有多少主张和团体？都别 bb，全部统一思想，服从统一领导，不服削之。怎么都行，就是不跟你讲理。

2. 统一思想怎么干？贫穷和饥饿。人呐，都是闲的，吃饱了还要吃好，吃好了还要思考，一思考就坏菜，归根结底，还是吃太好了，让他们没饭吃，终日奔波苦，一刻不得闲，还思考不？听话就有饭吃，不服再削。

3. 阶级也要分明，关闭上升通道，统治者和被统治者都是天生的，别挣扎，也别费劲，老老实实听话。不爽怎么办？宗教！赎今生的罪，修来世的福，乖，听话。不服还削。

4. 信息也要透明，锦衣卫 KGB 随便什么都行，反正无处不在，你行动坐卧走，姓啥叫啥，早上吃什么东西晚上说什么梦话，全部要被掌控，宁可错杀，不能放过。不服接着削。

5. 必须要有假想敌。为什么我们要服从一致的管理？为什么我们要节衣缩食？为什么我们要用一生一世来将你供养？因为我们现在并不安全，我们有一个强大的敌人，我们必须各司其职勇于承担，一起削他，不然，就削你。

编不下去了，基本就是 1984 和动物庄园那个套路，我觉着不能世界大同关键还是人心，哪怕就是原始部落，老二还憋着弄老大呢，何况这么大的世界了。

知乎用户 Dominique 发表

对于这个问题我的观点是有可能，但是可能性不大，毕竟我一向认为未来是不可预测的，举个例子来说，天气预报说明天会下雨，但是我们知道明天依然会有天晴的可能性。又比如说我们大多数人明天不会死亡，但是并不代表明天不会有人死掉。同样的道理，我认为人类很难形成一个统一的政体，但是不排除人类未来走向统一的可能性。

说人类走向统一的可能性小主要有三大观点。1. 由二八原则主导的差异性。2. 由利益主导的政治冲突性。3. 以历史记忆主导的文化集群性。

首先来说现阶段在人类社会中由二八原则主导的差异性。二八原则在这个世界中普遍存在，这里不做额外的解释，简单地说就是这个世界有多很多事物是属于一个二八分布。做一件事情往往是百分之二十的时间起到了百分之八十的作用。就人类社会上来说目前的情况是百分之二十的人掌握了这个世界百分之八十的资源。也就是说从国家上来分的话，可以这样分，占有世界百分之八十资源的那百分之二十的人组成了若干个精英国家，而另外百分之八十的人组成了非精英国家。假如这两类国家融合在一起的话就会势必打破世界上现今存在的平衡，也就是说这个维持平衡的二八原则将会被打乱，这是逆势而为的，发生的概率很小，促成也是极难。举个栗子来说，比如非洲的某个极其落后的国家，人民都吃不饱饭的国家和欧洲的某个发达国家融合比如说瑞士融合成为了一个国家那么就意味着要大幅拉低精英国家人民的福利，而大提升非精英国家的福利，这势必会引发冲突，这势必会对两个国家融合的本身形成很大的排斥力。

然后再来说由权利阶级所掌控的政治利益冲突性，现阶段每一个国家都是中央集权国家，权利掌握在极少数的群体之中，而对于他们个人而言，他们做的每一个决策最根本还是使得自己利益最大化。那么问题来了国家走向统一就势必会导致权利集团的一次大洗牌。原先处在高位的人，其地位和权利势必会造成一定程度的削减，而且这种融合对于高层大多数的权利人员来说都是与其本身的利益相互冲突的。很简单，谁都不想原先和自己处在对立面的别国官员摇身一变与自己在国内竞争利益和地位。以史为鉴，秦皇统一六国，但是实现统一的同时自己的权利精英阶级逐渐涣散，使得在秦国后期法行不效，最终逃脱不了再次分裂的命运。政权统一之后产生的权利再分配问题势必是一场风波，两个国家尚会发生混乱，更何况全世界的那么多国家，这样的权利大洗牌势必是统一的一大不可忽略的阻力。

再就是文化的集群性，在人类文明的历史中，文化作为一种共同的记忆，影响这人们对于未来的看法，指引着人们的前进。从最小的方面来说，不同的家庭之间往往就有截然不同的文化，更何况不同的国家。每个国家的历史不同，有的国家有几千年比如中国，有的国家仅仅只有几百年比如美利坚，不同的历史带给了不同的国家不同的故事，也带给了不同国家的人民不同的行为方式和不同的观点。有的的国家自然资源贫乏，其国家文化很多基于对外扩张，比如日出之国。有的国家历史悠久，有着及其厚重的民族精神，而有的国家属于移民国家，取世界之长，博大开放。假如国家之间走向融合，两个国家的文化不免会发生冲撞和抵制，毕竟每一种文化都有其固然的传承性，必然不希望被另一种文化影响甚至取代，不同国家之间的文化冲撞，尤其是宗教文化势必会成为国家之间走向统一的一大壁垒。

我们再谈地球国家走向统一的可能性，虽然说可能性不大，但是不是完全没有可能，对于地球所有国家如何走向统一我有认为有以下几种可能。

1. **随着科学技术的发展，外星文明的发现。**当存在一个与整个地球团体对立的团体时，地球团体本身的凝聚力就会增强。略拿中国近代对于外来侵略的抵抗史来说，当存在一个强大的第三方对手时，国共双发再怎么有深刻的矛盾最终都会走向合作。而国共双方之所以没有走向统一的原因是二战过早结束，国内矛盾再次激化，假如二战持续个几十年我相信如今只形势势必又是一种新的状况。假如人类文明与外星文明发生冲撞，那不是一两个国家可以摆平的事情，国家之间势必走向深层次的战略合作，而这种深层次的战略合作往往便是国家之间走向融合的开端。

2. 一个强势的扩张国家的出现。当然现今因为有核武器的存在的原因这样的可能性几乎为零，但是假如一个国家的实力碾压所有的国家呢？假如百分百防御核弹的技术被发明出来呢。这个世界从来都是胜者为王败者为寇，假如几十年前我们输掉了二战，地球可能已经走向统一了。

3. 世界级别大危机的爆发，比如超级病毒，比如陨石撞击，死他个几十亿的人，人类之前所有的体系被打乱还是长时间性的打乱 ，然后出现一个强权的群体，将整个地球统一。

当然以上都代表我的个人观点，如有异议，请多多包涵。打字辛苦，记得一键三连哦！！！！

知乎用户 「已注销」 发表

主要原因是中华民族伟大复兴还没实现，，，将来能统一全球的只有华夏文明。

具体可以参考秦国统一华夏历程，自商鞅变法到神州一统，历经 120 年。中国目前处于 “商鞅变法” 初期——社会主义初级阶段，距离全球一统，大概还得 300 年左右吧。

周天子在神州大地上的地位，跟现在联合国的秘书长在全球的地位差不多，都有名无实罢了。

知乎用户 KnowBody 发表

在没有强大外力强行推动的情况下，构建世界政府需要超越民族国家的意识形态来凝聚共识，上一个试图这样做的势力在 29 年前被人类自己给拆掉了。

强大外力：三体人 / 星盟 / 虫族 / 收割者 / 亚空间恶魔…

知乎用户 Weigee 发表

全球统一还是分裂，取决于利益分配问题和力量对比！

利益分配并不在于这个分配方案简单的公平合理，而在于大部分人都认为公平合理或有利于自己，人人都要有利于自己，这就是个麻烦，我认为，目前是没有这样的方案的，

而力量对比，那就要看支持统一的力量能不能摆平分裂的力量了，在中国历史上，支持统一的秦国用力量摆平了支持分裂的六国，但秦国没有解决好利益分配问题，当然，刘邦也没解决，最后通过文景的无为而治和汉武帝的矛盾转移到北方，才打下了统一的共识，文景就是让大家都有得挣，武帝就是告诉大家，别想内部分配问题，一致对外，不然，你锅都被人砸，降低大家的期望值也可以解决分配问题，至少短期里，

知乎用户 lh2-0 发表

根据历史唯物主义很简单啊，经济基础决定上层建筑。

经济基础由生产力与生产关系二者的矛盾组成。

那么今天是什么个情况呢？

你从生产关系上讲，我们处在帝国主义，也就是资本主义的最高阶段。在这个生产关系下起必然制约生产力的发展，这也就导致在其他答案中所讲的通信及其其他的物质条件不成熟所导致世界统一政权无望。

第二点就是由于当今的经济基础（私有制）决定了国家这个统治阶级用来剥削压迫被统治阶级的工具的长期存再，即被统治阶级垄断的武装力量的长期存在以及为了其忠诚所建立的社会制度以及意识形态的长期存在。然而由于资本主义其本身固有的矛盾 (经济危机）导致各国统治阶级必然相互对抗。（毕竟没有一个国家的统治阶级甘愿交出生产资料沦为无产阶级）而这就塑造了世界上存在多个国家的上层建筑的事实。

那么有没有可能有一个联合政府呢？

答案是肯定的

随着生产力以及生产关系矛盾的发展，其必然会推翻现有的经济基础，出现一种社会体制其生产是为了满足人们的需求而不是为了少部分人的利益的时候，国家这种在资本主义生产关系下的旧体制就会自然消亡（好吧，列宁同志给的话是被消灭）
但是，人们依旧需要一个组织机构去协调生产，在这种情况下，一个真正代表无产阶级（如果真到这一步其实阶级也应该消亡了，但我这里暂且先用这个词）利益的地球联合政府必将出现。

自此人类终将实现那个自大泽乡的揭竿而起，到十月革命及其无数革命党人最终的夙愿，一个人人平等而且可以自由发展自己的社会。

英特纳雄耐尔 就一定要实现

知乎用户 比克大魔王 发表

唯物历史观告诉我们这是必然的。

知乎用户 书陵 发表

从现实角度来看，阻碍这一过程的就算民族国家啊

以 WTO 和 TPP 为雏形，跨国资本大佬们正在努力打造资本无国界的资本主义地球新世界，以便有钱可以为所欲为，将剥削全世界人的规则牢牢把控在资本手中。但是民族国家的既得利益者怎么能同意呢，本来千百年来都是我定规则你干活，现如今平起平坐还好商量，你要想骑到我头上就不能忍了。

目前双方正在激烈博弈中，资本大佬财大气粗实力雄厚，诱民以金钱娱乐；民族国家既得利益者好像处于劣势，但是有大量潜在的底层民意基础，必要时可大打感情牌，理论依据强洗脑经验足，一旦后起反弹可对资本大佬造成毁灭性打击。如此看来几十年内难分胜负，至于博弈的期间会发生什么科幻魔幻玄幻剧情，就要看历史的进程了

PS：当然这是抽象的说法，人类世界错综复杂的

如果地球统一我能想到的有

1. 资本帝国（2%）

2. 魔幻剧情强行进入历史进程（2%，毕竟未来会有什么黑科技还不知道）

3. 外星人入侵？？（概率太低忽略不计）

4. 核冬天后幸存者抱团取暖？（2%）

5.N 久以后地球被人类搞得要 GG 了，于是齐心协力探索太空殖民地（4%）

6. 统一不存在的，愚蠢的碳基生物如果不互相搞事怎么活得下去（90%）

知乎用户 聆城 发表

生产力不够。。。

知乎用户 十九叶羽毛 发表

本文从政治哲学的角度来回答。

站在政治哲学的角度，政治哲学不是政治学，更不是政治。在政治哲学领域，政治家去探索什么样的政体是好的政体，民众去追寻什么样的生活才是好的生活；而在政治学领域，政治家玩弄权术用于巩固或建立当下政体，民众则在当下政体中去徘徊适应如何生活。政治哲学在探寻什么才是好的生活，政治学则告诉我们这就是生活，前者是对理想主义追求的积极分子，后者是现实主义下的揣测与周旋。

身为社会中的人，我们会面对分歧、质疑、迷茫等，政治学会井井有条地罗列出一二三四告诉我们该如何将自身镶嵌于社会体系之中，而政治哲学告诉我们，在决定与聆听经历过后，是思考，决定的方式不是唯一地听从权威，我们要坚定自己的理智与判断力。在政治哲学看来，人类的心智自由会帮助我们做出看似正确的决定，政治哲学似乎永远在有目标地追求着某个最优的决定，我们将其称为 “最佳政体”。

政治是在特定环境下形成的，需要特定的条件，有其政体自身局限性的架构限制，同时又涵盖着我们生活中所能现实触及或影响到的各个方面。政体是表明政府的一种形式，形式可以是多样的，贯穿古今中外，历史与当下存在过许多政体，但是没有一个政体有底气去说自己是所谓的 “最佳政体”。没有人能够说出最佳政体是什么，比起实际的存在，它更真实地存在于人们的主观判断之中。

政体是具有党派色彩的，党派之争的狂热与政体的性质紧密相连。

如果人类统一成为一个 “地球政体”，那政体与政体之间的矛盾冲突自然会消失，但其政体内部的矛盾则会加剧。美国为什么讲三权分立，目的就是权力与权利之间的制衡。地球政体的产生使权利之间的冲突由外部转向了内部，这个政体的范围更广了，管理更难了，政体的成分更复杂了，需要考虑到地理位置、气候环境等自然因素，以及乡土风俗、宗教信仰等人文因素等等。

若想将这些庞杂的因素统一成一个体系归为一个政权管理之下，难度是相当高的，即使这个政权做到了这份统一，那在后期如果政体内部出现了矛盾，其负面影响程度会比之前更为严峻。看看现在香港的情况，一国两制就是一个很典型的例子，香港还只是回归，离家太久的孩子重回母亲的怀抱，都已经产生了这么多不融洽的因素，更何况将整个地球上 224 个国家与地区归为一个政权，其可行性太低了。

即使我们可以联想到假设有这样一个完美的 “最佳政体” 就是这个统一的地球政体，这个最佳政体也将可能会成为一个相对而言的小型封闭的社会，经过多代的打磨过后，已壮烈牺牲在自我完善之中。

在理想与现实之中去考量，不论是这个政体存在本身的威胁性还是其存在之后的隐患性，这个地球政体都很难以存在。政体与政体之间是矛盾与统一的结合，最佳政体与现行政体则有着张力与紧促的平衡。正是因此，政治哲学、政治学、政治才有了更多的活动空间。如果存在走向完满的、至善的 “最佳政体”，随之而带来的除了政治哲学的逐渐消亡，还有整个人类社会的停滞。失去了矛盾冲突的社会是失去活力的，犹如抽尽了空气的盒子，里面的人会温柔祥和不知不觉地窒息的。有时候想想，其实乌托邦的存在本身，就注定着乌托邦永远不会实际存在。

最后送给大家一句话： “在政治哲学的研究领域，没有永恒的答案。”

知乎用户 Gucci Koo 发表

因为我们还没有找到外星人

知乎用户 黑色电风扇 发表

当年国共几次合作，都是为了对抗更大的敌人。一旦敌人没了，这俩就又打起来了。
应该这么说，人要依附于集体，是为了安全感，究其根源就是要为了对抗更大的敌人。如果没有敌人，那么集体内部就会出现很多矛盾，并倾向于分裂。

知乎用户 Abudulaz 发表

认真看了一些回答，大家都是从政治、经济、文化抑或是科技、历史的角度来思考的，大概可以总结为：地球不能统一，有内因（政体、历史、民族、文化或者资源争夺等），有外因（人类整体之外没有威胁，科技发展因素等）

而我就提供一个新思路，从一个较为根本的点入手，即人类这个生物本身。

我猜题主心中统一的地球有可能是这样：人们不再互相称 “美国佬”“日本鬼子”“韩国棒子”“英 gay 兰” 等等，而是统一地叫“地球同胞”； 人们从各地选出代表加入地球唯一一个政府或管理组织，政府统一调配地球的所有资源； 人们不再进行战争，所有人为了同一个目标辛勤劳作，经济科技飞速发展，建立大地球共荣圈最终迎来崭新的辉煌时代…

但反观现实，伊拉克战争、卢旺达大屠杀、巴以冲突、伊斯兰国恐怖组织，还有离我们更近的——西藏、新疆民族分裂势力、极端宗教势力的暴力恐怖活动等等等等数不清的事件无时无刻提醒着我们，人类离大一统时代还有十分遥远的距离，甚至一个不小心，我们的文明会走向退步与毁灭。

以卢旺达内战来说，旧时的比利时为转移殖民地矛盾，人为地区分了图西族与胡图族的地位，两族之间从而产生了仇恨，在积累了百年之后，终于在 1994 年爆发。试想，如果所有卢旺达人听到了殖民者的真实想法：“啊哈，看看这样多好，他们互相仇视，自相残杀，没人关心生活好不好了，更没心思反抗了，我们的统治多牢固！” 胡图听到图西：“为什么我鼻子长一点就要被推到高位？我也不想啊，邻居看我的眼 1 神充满愤怒，我好想和他们解释清楚！那些可恶的比利时人！”

但是，个体之间的交流，多多少少存在理解偏差，用知乎流行的话说，就是信息不对称。

作为人类，我们的心智与思想是封闭的，所表达的语言内容，是大脑经过编译后的结果，而且我们的面部表情、肢体语言都会对信息传达造成影响。有的人一辈子都学不会如何有效沟通，造成了许多麻烦；有时，一个人内心的想法，甚至与他表现出来的意图截然相反（OM 文章 男子问路却吓到女子，造成女子摔掉四颗牙…）；而有时，“千言万语难出口” 也是常态，所以别人永远无法真正的体会你的感受，你也永远不知道别人在想什么，我想，这造就了人类独有的——“谎言”，这，也是不理解、不信任的根源。

试想一种高效的、彻底的、联系整个人类的全新沟通方式，会对我们的文明造成怎样的改变？

例如，星际争霸的玩家都知道，星灵与星灵之间沟通的桥梁是一个叫 “卡拉” 的装置，它可以使个体之间的思想进行无差别的传递，从而使所有星灵的意志得到统一，进而发展为宇宙中强大的文明。

而投影在现实生活中，如果每一个人类个体间都没有了互相猜忌，人与人进行直接的心灵交流，那我们到时我们就会迎来真正的统一时代。

知乎用户 Triston TL 发表

巴别塔是为什么建了又塌了，然后石匠们就自己躲在后面玩轰趴。一切都有原因的

知乎用户 Leon theengineer​ 发表

奥巴马都说了，让中国人都过上美国人的生活，对于地球会是灾难。所以题主觉得是中国人甘愿放弃发展，还是美国人甘愿放弃生活水准普度众生？

知乎用户 清晨心理课堂​​ 发表

因为这样做会导致人类文明的消退甚至灭亡。

生命伊始，自然法则为了让生命延续下去并蓬勃发展，赋予了生命竞争的本质。

资源是有限的，只有竞争过对手获取资源，才能活下去。

为了增强自己的竞争力，各种生命形式都各显神通，发展了自己的十八般武器，其中最厉害的两种就是繁殖和基因突变。通过不断的淘汰旧的不适应的个体和基因，让自身变得无比强大。

物种的竞争有两种形式，一是与外部对手竞争，二是与内部对手竞争。

由于资源需求类似，草原上的狮子和鬣狗，就是彼此的外部竞争对手。

狮子为了防范鬣狗，必须时刻警惕鬣狗偷袭，快速解决战斗；鬣狗为了狮口夺食，必须学会团队合作和死皮赖脸的精神。

狮群内部，狮王的争斗就是内部竞争。只有赢得狮王的雄性狮子才有权与雌性交配，传递自己的基因。

所以，竞争，是为了保持并增强生命的生存能力。

说到人类，就更有意思了。

人科人属中只有一个物种，就是智人种，也就是现代人类。实际在地球史中，人属中有多达近 20 个物种，例如：尼安德特人、纳莱迪人、能人、鲁道夫人、匠人等等。

这些人种的食谱与智人种类似，属于智人种的外部竞争对手。但遗憾的是，这些竞争对手通通被智人给灭绝了。

也就是说，人类的外部竞争对手已经没有了，人类轻轻松松地统治了地球。

但外部竞争对手消失，极有可能导致人类的竞争力大幅下滑（没有对照，无法估算）。

现在人类的假想外部竞争对手是外星人，但是这个太过于虚无缥缈。

回到题主的问题，如果现在人类全球统一政府，就意味着意识形态上要统一。

就意味着美俄竞争消失、中美竞争消失…… 全球各地的竞争全部消失或减弱。

也意味着人类内部的竞争对手也不存在了。

如果人类物种，既没有外部竞争，又没有内部竞争，竞争力一定会大幅度下降。

后果必然是文明的消退或减弱。

土豆优酷的合并，并没有达到预期的效果；滴滴优步合并，也不理想；58 收购赶集，已经半死不活了。

反观可口可乐和百事可乐，阿迪达斯和耐克，肯德基和麦当劳，争了几十年上百年了，还 TM 活的好好的。

内部竞争看起来会内耗，但总比没有强。

所以，阻止地球政府成立的是人类需要内部竞争这个自然法则。

除非，外星文明的威胁成为现实。

知乎用户 刘添亿​ 发表

没有竞争，就没有发展。没有外敌，就会内斗。

要想统一地球，必须发现外星人。

知乎用户 久希图季卡聂渲南 发表

我觉得有一个因素是，物质（包括人）和信息的传递速度不匹配。
无线电之前，信息传递的载体是人或其他物资（例如骑马的信使），所以二者是速率同步的。
而无线电发明以后，信息的传递速度突然大踏步达到光速水平，1 秒绕地球 7.5 圈，信息的接收自此成为一劳永逸甚至坐享其成的事情了。
我们能秒接收大洋彼岸的时事新闻，能看到来自全球的网上直播，甚至跨越时空观测到河外星系的光辉和来自已知宇宙最远处的微波辐射。
但是，人呢？米面肉菜呢？钢筋水泥呢？任何不能被化作电信号的物质怎么办？
还不是老老实实地飞机火车轮船，或者就地弄个宝箱仓库发射井囤积一下……
天高皇帝远啊，将在外，君命有所不受啊。
这大概就是卡死环球大一统政权的瓶颈吧。至少是一种假说。

打破这个困境的方法之一就是另辟蹊径，促成脑机接口、意识网络，使自主意识体像信息一样以光速游走世界——让老大哥无处不在（误）。
但这里还有个问题。意识网络的特点之一就是去中心化。除非老大哥有本事垄断——但代价是失去对物质世界的影响力，否则失去了物质层面的利益相关或暴力威慑，谁都能说，谁说的都能不听，谁也不服谁，没有一个核心。
三个和尚都可以没水喝，这叫统一政权？
这叫赛博江湖。

于是，大家念念不忘的统一政权的美好愿景，可能只是一个自相矛盾的假概念。
对这类概念我有一个形象的比喻：
方的圆。

未来的大球长们洗洗睡吧，承认人类这一物种的生理和心智极限吧，你面对的是一个行星。

知乎用户 Stray 发表

影响因素有很多。政体作为上层建筑，其存在的经济基础就完全不存在。虽然全球化的程度在日益加深，但各国各地经济水平参差不齐以及发展严重不均衡。想要发展成为全球经济共同体断不可能的。此外，还有人口、历史、民族、信仰、语言、资源禀赋的千差万别，各利益集团和不同社会阶层的诉求以及种种社会矛盾。所谓全球政体就算出现，在这些问题面前，也必然会分崩离析。所谓地球政体，也如同巴别塔一样，虽然雄浑宏伟，也永远到不了建成的那天。

知乎用户 冥羽 发表

因为我们的生活范围只有地球这么大，大家统一了就有劲没地放了，而懒惰使人退步，只有危机感才能团结

知乎用户 HYTTIOAOA 发表

无论什么时候，人类都会分彼此，大到国家民族，小到街坊邻里。
只有面对共同的外敌的时候才会联合起来。
我大内斗省天天斗，但是看到安徽人还不是一句走开。
那么问题来了，目前地球的外敌是谁？

天下大势分久必合 合久必分，这是真理，你看看现在的欧盟。美国现在各个州搞成这样，以后闹独立也不是不可能的事情。

为什么会这样？人性使然。自从私有制诞生后，这些自然规律就无法避免。利益啊利益，人类做的一切都是利益驱动。

知乎用户 amage99​ 发表

概括来说当然是因为利益。一部分人需要依靠阶级差异来攫取利益，于是就有了阶级矛盾和对立。只要利益不能调和，那么这个矛盾对立就永远存在。

比如说发达国家为啥一周工作三天半，每天上班磨洋工，都能过上好日子？因为他们依靠先发优势成为了剥削阶级，利用这个地位可以薅全世界欠发达国家的羊毛。你问他们愿不愿意和非洲难民平权分财富？你说呢？

问什么时候能统一？那得是统一的利益大于阶级剥削的收益，或者阶级对立的危害大于剥削获得的收益才有可能。

比如以前中国也是全面被西方剥削的，现在许多领域发展起来了，现在再利用阶级差来剥削就要付出很大代价。你看美国为啥跳脚，澳大利亚为啥犯贱，就是阶级对立的危害他们承担不了了啊。所以现在西方和中国话语权越来越平等，最近还搞出了 RCEP，这都是向着世界大同在努力。

统一的前提是平等，这个平等是各种意义上的，但最重要的还是阶级平等。

知乎用户 CHO RO 发表

下周 International Relations 要期中考，学渣复习途中顺手答一发，以下回答杂糅各家 IR 理论。
国际关系中有个词叫 anarchy，即无政府状态，这是大多数 IR 理论都承认的世界普遍状态，即国家之上再无更高级别的政府。

首先我们要探究为什么会出现国家，原始人类社会就是无政府状态，于是人们为了利益互相残杀，为了脱离这种状态，国家形成了，人们将自己的权力让渡部分给国家政府，来维持社会的和谐。（可从博弈论的角度来理解）

其次，我们来探讨地球政体的可行性。政体是国家进行统治的方式，粗略分专制和民主来分析:
1. 理论上地球政体如果想要通过专制形成是可以的，一个足够强大的国家力量以武力专制统治地球——但在现实中那是不可能的，美国也做不到。
退一步，假设形成了，我们来谈政体的维持，专制政体从来不缺政变或权威的挑战者，重点是挑战者的权力与专制者的权力对比。专制政体能够稳定的重点是专制者权力对被统治者的碾压，而解体或更换专制者都是因为权力变化导致的。国际关系中国家力量的变化是非常快的，而且难以预估。权力相对关系一旦变化，就会产生碰撞，这是无法避免的，那么整个地球政体就会变得非常不稳定，迟早会解体。
2. 那么民主呢？地球民主政体的形成比较苛刻，首先还得你整个地球都赞同民主，都是民主国家。退一步假设大家都是民主国家了，我们可以参照欧盟，欧盟在一体化上曾经是优秀典范，但近来状况百出。
民主政体本身出发点就注重个体利益，但个体在国家面前差距比较大的，可放到地球政体中就不一样了，各国是一个巨大的利益体，其影响力也是巨大的，而民主政体本身就注定了个体一定会优先追求自身利益，那也就注定着地球政体中各国会以自身利益优先。今天你们做的不符合我利益了，我没好处了，要罢工，要退出，要造反，那可能整个地球民主政体都完蛋了。

以上我们不难看出无论是专制还是民主，地球政体形成的条件都非常苛刻而且难以维持稳定。那么现阶段的国际格局又为何能够稳定呢？难道现阶段的国际格局不是和原始社会的无政府状态一样吗？为什么不需要更强有力的政府出现来维持秩序呢？

接下来我们从部分主流 IR 理论来分析
1. 现实主义（Realism）: 权力平衡是国际体系（International system）维持稳定的最重要因素，而国际关系实质是一种权力政治，国家在这其中以自身存在与利益为出发点，既可以自己玩（比如大国），又可以抱团玩，形成不同利益集团，各集团力量之间形成微妙的平衡，以保持稳定。
（同时，从现实主义的角度，国家之间互相无法信任、冲突战争持续存在、国家力量的变化必然导致国家间冲突等也是无法突破无政府状态形成地球政体的原因）
2. 自由主义（Liberalism）: 尽管自由主义认为国家之间可以合作，但始终也没有跳出无政府状态的理论基础。有一个 kantian triangle 理论（康德三角理论？不知道怎么翻译）认为民主、国际组织和经济依存度可以提升国际政治中的和平可能性。民主国家之间不互相开战、国际组织能够调和国家间分歧、高度经济依存度能使国家顾虑经济利益而减少开战可能性。
3. 构成主义（Constructivism）: 认为无政府状态是国家自己构建的，国家从国际关系中不断学习并调整自己的行为，从而形成国家与国家间来往的准则，这些准则一定程度上规范了国际社会。

总而言之，地球政体可行性几乎为零，而现阶段国际体系本身趋于平衡与稳定，因此也没有哪个国家想作出来个地球政体。

P.S. 看有些回答里提到共同的敌人，可以看看电影《降临》中面对外星生物出现时各国的反应，非常有趣而且可以说是非常真实了。本来是各国互相通讯交换信息，但当其中一个国家觉得可以和外星生物达成交易时切断了通讯后，所有的国家都相继切断了通讯。所以哪怕有共同的敌人，整个地球也未必能站在一条战线上，更何况形成一个统一的政体。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

三人行，必有拉帮结派，起码中国如此，维持一国尚不易，何况统一地球。

知乎用户 匿名用户 发表

按照历史的轨迹来说，统一是有可能的。
毕竟，从部落那几十几百人，一个小村落大小，
演变为部落联盟最后成为小国家，比如鲁国，只是一个县级市大小。
再到后来一统中原，国家越来越大，相当于省份大小。
再到近代国家大小，
最后目前最大的应该是苏联那种国家联盟。
所以按这个趋势看，地球级别的联合政府是有可能的。
但是我们忽视了一个条件，那就是每一次 “国家” 的扩大，都是在一个客观条件下的：
外面还有潜在威胁

但是目前又没有外星人，
所以你地球联合政府用来干什么呢？
要知道人性是有 “竞争性” 的，
没有竞争对象就很难联合，或者说，
合久必分，分了…… 不一定要再合了……

知乎用户 多年以后 发表

从人种来看，世界分成了四大阵营，一个是白人主导的，一个是黑人，一个是以伊斯兰教为主体的中东人，一个是以中华文化圈为主体的中日韩的黄种人。

但是这个世界的混乱超过你的想象，首先是白人主导的西方也是两个阵营，一个是西欧和北美，一个是俄罗斯。在我看来，除非是有一方妥协，否则很难融为一体。之前我认为是俄罗斯可能会输，但是现在有中国帮俄罗斯的忙，估计短时间内不会有什么结果。

中东人当中又分为两派，势同水火，他们教义不同，除非有一天他们不信教，这样才能握手言和。

同时中东人和白人之间的各种复杂关系，比如基督和伊斯兰的对抗。这个基本没有回旋余地，除非有一天他们不信教或者对于神的认知和中国人一样，这个时候就可以坐下来谈。

非洲的话，基本上是穷，影响力有限。

中日韩之间由于历史原因，也有着各种矛盾和利益。而且日韩没有自主权，想谈拢也是非常难的，除非美衰落或者解体。

所以说，除非是有外星人入侵，否则两千年内，不可能达成一致的。

特别是最近很多报道，西方人很反智的，中东人很极端。聪明人为了统治，愚弄了平民，这样很难达成共识。没有共识，人类很难融为一体。

知乎用户 华海境 发表

我认为短时期内没可能，长时期内有可能。

短时期内，各国还是民族国家，建立在民族认同的基础上，中华民族、美利坚民族、俄罗斯民族、大和民族等，苏联、欧盟、美国都存在分裂的可能。

长时期内，分四步走：

1、实现祖国统一，中华民族伟大复兴

2、实现社会主义国家联盟

3、全世界无产者团结起来

4、或许会产生地球整体

知乎用户 白木 发表

统一的地球对每一个普通人好，但是对每一个掌权者不好。普通人是被平均点对象，好处都是统治者的。两个敌对国家突然合并了，对两国普通人除了不用打仗当炮灰以外没区别。但是对于两国的统治集团相当于突然来了一帮竞争对手。人类从远古走来，原始宗教，封建君主，共和国，趋势就是普通人的越来越掌握国家，贵族集团逐渐失势。所以答案就是，人类当然能统一，消灭了阶级就该统一了。

知乎用户 江口洋介 发表

如果人类统一成为一个地球政体，最简单的方式就是各国向联合国上交权利成为次一级组织。

那么革命面对的是什么？而改革面对的是什么？这样虽然说规避了风险但是我觉得在各个方面都会死气沉沉。发达省份会合理合法拼命镇压发展中省份，最后就是美国在 19 世纪提出的门户政策，整个世界成为穷地越穷而富地越富，而穷地的移民外迁又扰乱正常的生活轨迹。从革命角度看，十月革命如果是在统一的欧洲发生那么德国与沙俄残余势力联手完全可以剿杀布尔什维克的星星之火而宪章运动中，英格兰的统治者完全可以向法国、西班牙的总督调兵从而扼杀革命。那么导致就是先进的思想完全找不到突破口，而且改朝换代时往往又会撕裂国家形成新的地方政府割据。

地球如果是一个政体可以参考马达加斯加，一个毗邻非洲大陆却长期没有沟通的大型岛屿。如果是马达加斯加建立一个统一政府，这个政府由于缺乏外在压力和贪污腐败最终分崩离析，形成若干个小国互相争斗。像是琉球群岛形成了三个互不臣属的王国，夏威夷也没有所谓的统一。这些地区土地小而人口少，只有中国的一个县那么大但是由于缺乏外在压力所以缺乏统一可能即便是强制性统一也会形成若干大家族互相争斗的局面。

知乎用户 王勉 发表

大约 250 年后，人类会发生一场世界大战，然后才能建立人类统一政府。

科技的发展，实际上使得人类的教育越来越复杂，知识越来越多，学习时间越来越长。所以，未来肯定会设计出类似脑电波直接传输文件，出现将知识下载到脑子里的技术。

但是，一旦这样的技术出现，人类的大战就不远了。因为有人会利用这个技术给人洗脑，然后让人成为战争机器。民粹主义会异常强势，使得每个国家都变成军政府。到那个时候，一场能毁灭全人类的战争就会爆发。

如果这场 “末日之战” 当中，人类能够幸存，那么幸存者一定会达成共识，以后再也不会发生战争。所以，那个时候的人类必然会选择建立人类统一政府，以便杜绝人类的内战。

知乎用户 前进的伊万 发表

两千多年前，西周，一个酒足饭饱的卿大夫陷入了沉思，我大周为什么不能统一成为一个统一的国家，阻拦这一过程的主要原因是什么？如果能统一那会是什么样的原因能让我大周的子民站在一起呢？

其实这个过程需要时间。

人类历史的发展是从一个又一个的氏族联合成为部落，部落联合成为邦国，邦国联合成为国家的过程（大概是这样的吧，非历史专业，勿喷）如果从经济的角度来说，越来越多的人加入这个叫做政权的组织结构中，其实降低了每个人获取资源的成本，提高个人的生活水平。那么制约这一过程的最主要因素主要有文化认同与社会组织度。

首先是文化认同，中华文明可以延续千年的关键在于文化的传承，中华民族其实是由许多民族混合而成的，纯种的汉人早就不存在了，甚至南北方人都有一定的差异，那为什么我们之间互相认为对方是本名族呢，不是血统，是文化，是语言。在各民族文化差异较大，没有出现绝对强势的世界通用语言（英语不算，联合国工作语言可不止英语啊）的今天，全球一统还只是一句空话，但是目前文化已经展现出一定的趋同性，文化的碰撞融合是历史大势所驱。

其次是社会组织度，纵观人类的历史，各个政权的组织力其实是越来越强。古典时代的战争还只是贵族的游戏，而现在的战争则是总体战，是两个社会的对决。这种组织能力的提升（当然也仰赖通信技术的发展）使得一个囊括更多人的政权成为可能。而一个国家越大（相对的大，不单单指人口），其内部矛盾越多，需要更多的时间来整合形成更强的组织力。事实是，还没有一个政权在当下可以做到平息全球人民的矛盾将大家组织起来，当然，外星人入侵也许可以做到吧

知乎用户 苏离安 发表

时间还没到来，或者说发展还不充分。
旧石器时代，人类还是以部落的形式存在，规模不足千人，面积也不可能比现在的镇要大。但是，如今，无论那个国家，已经不是当初的部落或者其后的部落联盟。无论是面积，还是人口，生产力上面。但是，国家根本而言，是从部落演化而来。
经济基础决定上层建筑。马克思的话在百年之后，应该还可以适用。
只要经济发展到一定程度，人类自然会形成一个国家，无论这个国家的名字是什么。
我们可以遐想一下，未来，人类进入宇宙大航海时代，一个地球，除了是人类的母星以外，也只是一个适合居住的星球。当人类拥有太阳系，或者银河系，那么，地球还没有可能成为一个国家吗？
答案是肯定的。
如果可以的话，请看一下《第五元素》，其中人类在很多星球繁殖，而地球的政府被称为地球联邦，还有总统。

知乎用户 杰出的花花​ 发表

非常简单，因为光速绕地球一圈，还有 1/8 秒。那就更别提我们的身影的传播速度，只有每分钟 340 米了。所以在地球这么大的物理空间尺度上面，不管你有多好的愿望，你和任何人的沟通都会有信息上的偏差，长期累积下来就会分成不同的人群。

如果要实现你所谓的全球一家人的话有办法的，要么把全球变小，要么就把光速提高和把声音提高。

知乎用户 Barry· 吴 发表

所以你们说的人类大一统是想变成人联、地联还是苏联？

知乎用户 房玉金 发表

阻拦这一过程的主要原因是人们看这个问题的角度、深度、广度还不够。

如果某个明星天天开直播欢迎每一个进直播间的人，念出他（她）的昵称来，这个明星的粉丝就会越来越多。直到有一天，全世界 77 多亿人都成为他的粉丝。他就统一地球了。

如果有不明白的地方可以追问我。

知乎用户 Ankylia 发表

共济会和 nwo 表示点赞，直呼老哥内行

知乎用户 阿尔的太阳 发表

因为地球人还没有共同的外敌

以上

知乎用户 陈君下​ 发表

这不是已经统一了吗?

没听说过联合国?

知乎用户 生活答案 发表

因为没有外星人入侵呀~

中华民族到了最危险的时候也才每个人都被迫着发出最后的吼声

只要社会存在 人们就会追求社会地位 只要没有一个厉害到要所有人联合起来才能对抗的人或者组织 就会有人不甘屈居人下开始反抗 也就随之形成了很多很多组织并且互相牵制

" 最好的一个例子在课本中有详尽的讨论
叫作罗宾斯山洞研究这个研究是
日常生活中的道德的一个很好的例证
这个实验是露营项目中十一十二岁的男孩
他们是适应能力良好家境富裕同种族的孩子
他们被分在不同的木屋中
这些木屋有指定的领导者他们还给自己取名字
缺乏想象力的男孩叫自己鹰队和响尾蛇队但是
被隔离后他们发展成完全不同的文化
当这两个队相互竞争的时候鹰队对抗响尾蛇队群体内感情变强烈
鹰队开始相比其他人对自己的队员更关心
这就是群体内的团结当然也有反面的范例
这两个群体发展成不同的文化这是随机分开的
就像耶鲁的学院一样
可以从中随机组合出一群人
但是尽管这个组合是随机分配的
区分是随机的不同的文化还是会出现鹰队为自己整洁的生活作风
不咒骂相互尊敬感到骄傲
他们把响尾蛇队看作是又脏又粗暴像不整洁的懒汉
响尾蛇队把鹰队看作是伪善的小孩
很残酷最终演变成了战争袭击和暴力
鹰队烧掉了响尾蛇队的横幅间断地咒骂
设计这个实验的心理学家谢利夫觉得太棒了
但是问题是他说
现在我们创造了两个敌对的不同文化这很有意思
怎样能让他们再做朋友呢然后我们找到如何
我们已研究出可以解决这类问题的方法
于是他们开始了他们想要
他们建立和平对话鹰队代表和响尾蛇队代表议定会谈
商讨解除武装
停止咒骂等类似的事情的方案这失败了
致力于和平谈话的孩子
被自己的那一边当成叛徒受到排挤
失败后他们决定建立个体竞争机制像奥运会一样
大家不是以鹰队或响尾蛇队来竞争
而是以个体为单位竞争这也失败了
就像奥运会人们
他们将个人成果反映到群体
这就演变为鹰队和响尾蛇队的对抗
他们分享餐点
然后变成食物大战和更多咒骂
他们共享电影然后更多冲突咒骂他们分享燃放鞭炮的快乐
这是个灾难事件几乎导致实验的终结
他们带来一位宗教人士向他们传道兄弟之爱
这传道完全失败了
有趣的是鹰队他们都用心接受了
他们都是好孩子他们对宗教权威心存敬畏
但他们从课上学到的是我应该学着爱我的邻居
如果我是响尾蛇队的我应该学着爱我的响尾蛇队同伴
将他作为同伴来心存感激
我爱他这是爱不像那些下流的鹰队他们失败了
这里有成功的方法谢里夫告诉所有的孩子
营地的水线被切断了大家都必须保护营地
这样做就建立了一个更高级的目标
这个目标是人人共有的更重要的是有了共同的敌人
这是团结起来的解决之道
你们可以把这写下来
能把这星球上所有敌对国家和宗教
都团结起来的是外星人攻击
按照谢里夫的逻辑这样能使全体人类团结成一个群体 “(摘自耶鲁的公开课心理学导论 15 课)

知乎用户 贝勒爷 发表

神明不许。。。当初为了建巴别通天塔。。。。人类各部族是打算统一的。。。。结果。。。神明就乱了大家的语言。。。

知乎用户 塔酷 发表

没有外部压力 三体人还没来

知乎用户 solveig 发表

统一肯定是统一的，但不是中国人传统意义上的统一。保持一种既统一又独立的模式。又合作又竞争，又分散又集中。就跟波粒二象性一样，这个世界本来就是对立统一的

知乎用户 沈阳天桥王医生 发表

人类需要一个共同的敌人自然就成为共同体了。

知乎用户 少儿英语能力测试​ 发表

承认和保持差异化是人类的本性，有的优越于血统论，有的优越于文化论，有的优越于宗教论，有的优越于所说的语言，总之，想统一他们，难啊！

知乎用户 荒江 发表

智人从非洲向欧亚大陆扩张后，遍布欧亚大陆的智人并没有变得更统一，留在非洲的更没有。即使人类向太阳系各大星球扩张，地外人类不会统一，留在地球的更加不会。尤其是在白匪抢先向地外扩张这一极端恶劣的情况下，地球政体只会倒退到奴隶制，我们都将成为白匪的奴隶。中国航天 “和平利用太空” 的口号可不是空穴来风。

知乎用户 于哈哈 发表

因为目前没有以星球为单位的外部压力存在

人类这种东西就是这样，吃饱喝足没事干，就是要自己给自己找组织。下意识的肯定从身边最近的关系开始，先是家庭、家族、部落、国家、民族…… 这取决于外部压力的规模

比如说一块土地上有两大势力，一伙喜欢甜豆腐脑，另一伙喜欢咸豆腐脑。在这种状态下，他们关系非常紧张。突然，冒出来一个喝豆浆的，管你吃咸的还是吃甜的，只要是吃豆腐脑就不行。那这时候，最紧迫的问题已经不是吃咸的还是吃甜的问题，而是吃不吃的问题，那吃豆腐脑统一战线自然就有了。时间久了，暂时的相互妥协成了习惯，每一家豆腐脑店都准备了两种口味可供选择。那么即使外部压力消失后，吃甜的和吃咸的还是互相看不上，但是都吃豆腐脑这个观念已经种下了。出现一个统一的政权就没有了阻力

知乎用户 lianyanyu945 发表

人类所有的行为都是基于利益，先考虑全球统一有什么好处？对谁有好处？

若某强国统一全球，情况分以下两种:

1. 强国统一后不断压迫、欺压原来不属于自己国家的人，自己原来国家的人民生活水平大大提高，被灭国的人民水深火热。

这种情况被灭国的人民迟早要反抗，要再次分裂，长久统一不可能存在。

2. 全球统一后，人人平等。

那统一全球的强国这样做有什么好处？全球资源就那么多，费时、费力打下了江山，然后把自己的科技、文化成果分享给落后地区，把原来自己的物资捐献给贫苦地区人民，不断扶贫、不断支教？

统一全球的意义就是为了救济弱国？这样的圣人模式，既得利益者会愿意？你作为原来最强国家的居民你会同意把自己国家的财富分给弱国？

所以你倒是说说统一全球有啥好处？对谁有好处？

知乎用户 徐梓幽 发表

未来会的，遥想 2000 年前，天下共主周天子不过是名义上的王，春秋战国在周天子公主意识上经历一千多年，产生不同的文化语言文字。

秦始皇一统天下，统一语言文字文化修道连通天下才组成统一帝国

亚历山大靠着走哪打哪修哪文化殖民哪，创建了罗马帝国的基础，后凯撒试图推翻

共和制开始了罗马帝国对欧洲的千年统治，后基督兴起神权压在王权之上将统一时代分裂。

现代，你可以在家视频到世界各地，你坐飞机到地球另一边做多 20 个小时，思想越来越融合，认知越来越统一，找这个趋势在过百年说不定真的会有地球联合政府出现。

知乎用户 白小黑 发表

能统一

不过不是现在，生产力允许

春秋已逝，进入奋六世之余烈。

世界人民大团结万岁

知乎用户 取泥德鸡糊 发表

文化政治观念完全不在一个频道上，怎么统一，连豆腐脑应该是甜咸都能吵架，这还是一个国家，何况不同文化政治的人群

知乎用户 一条安达鲁猫 发表

你需要期待的一天不是人类统一成一个政体，而是国家全部消亡

知乎用户 寸白 发表

那应该听谁的？

根本就没有这么强大的政府可以一统全人类，不是不想而是没有那能力。

现在国家这么强大，为何连个 tw 也收复不了？tw 自古以来还是中国的领土呢。说白了就是谁当老大的问题，谁也不想当老二。

在有核武器的情况下想要靠武力统一地球基本没有那个可能。

而且社会在进步想要靠武力征服也不现实，那只会导致玉石俱焚。

唯一的可能性就是某个国家掌握了超越现在年代的科技，就像西方近代率先展开工业革命。

知乎用户 look 发表

量子力学薛定谔猫原理，表明事物在观察前是混沌共存状态，结果由观察决定。

人类的行为本身影响着事物，与事物存在相互作用力，意识发展在推动自身与事物的发展。人类潜意识内自身是无限发展的，时间上符合逻辑自洽的，人类意识的目标在人类理论允许范围内是可以实现的。

目前不能成为一个地球政体，是因为区域隔阂、语言障碍、全球交通成本远高于生产力水平。所以预计地球统一那一天是在人类实现核聚变清洁能源，实现共产主义之后。

知乎用户 不我以 发表

因为人类本身就分三个人种，谢谢。

知乎用户 吉地墨客​ 发表

因为暂时还没有外敌，对抗是社会发展的动力之一。

知乎用户 小叮当 发表

先削弱血缘关系的重要性行不。。

知乎用户 匿名用户 发表

用邓巴数字简单算算，150 人 3 层是 337.5 万人，4 层 5 亿人。

也就是说到人口 5 亿人以上，4 层管理都不够了，或者 3 层以上继续叠层级本身就是错的，需要更高阶段的社会科学理论出现才有可能，要么就是有传播损失较小的人与人、层与层之间通用通讯协议出现。

知乎用户 芒果奶茶没有奶 发表

简单的来说就是，目前人类的各项条件还不足以组成一个掌管全球的政府。

如此有效的管理几个大洲的各方面？

中东的局面如何处理？印巴冲突怎么解决？朝韩关系等等这些问题，得拿个说法吧？

资源的开采调配使用怎么解决？

各大洲的贫富差距怎么解决？

目前我们还不具备这个统一地球的条件

知乎用户 忘予 发表

本质上讲，因为没有外星人入侵，也没有来自超级病毒的 “物种战争”，也没有地球环境的崩溃，没有“他者” 来构建人类共同体的自我性。

知乎用户 Lloyd Bannings 发表

因为被重力束缚了灵魂，人类被囚禁在重力的井底

知乎用户 小明 发表

各位从历史，政治，文化上分析得很多了，我尝试从另外一个角度来分析。这个视觉稍微大一点。

从生物进化来说，人这个自然物种已经从自然进化逐步过度到社会进化了。简单说来，人类的自然基因数十万年变化很少，人种间的基因差别可以忽略不计（至少没有到达生殖隔离的地步）。那么从发展的观点来看，什么才能标明人类这个物种的发展？对了，很自然的，人类的进步的标志是文明，也就是社会进步。文明和社会的内行很多，我就简单说。

生物进化两个方面，遗传与变异，缺一不可。没有遗传，后代不稳定，不能继承继承前辈的环境适应中的优势特性，发展过于随机对物种的长久发展不利；反之，没有变异，更本不能适应环境的变化，也会灭绝。因此这两个因素一直是驱动物种演进的原动力。这个大家都知道。

好了，过渡到人类社会了，规则瞬间变化。人类不再是非常依靠 dna 的变化来适应环境了，因为有社会和智能加持，能力瞬间爆棚（相对生物进化）。人类数百万年 dna 变化非常小，但是文明发展太快了。可以说 20 年前的社会与现在完全不同，但 dna 变化几乎为 0。

好了，类比生物进化（遗传，变异），人类文明社会进化也有两个内外的因素：文化惯性与叛逆创新，这两个因数缺一不可。

好了，再回到自然物种如何进化和占据生态位，那就是生物多样性。从进化论的观点来看，我们和蟑螂（小强）都有共同的祖先。可能人类被毁灭后，蟑螂成为地球的主宰。

人类社会的多样性就是生物演进的必然。谁能说治本注意就能万古长存？谁能说共产主义就是终极目标？如果没有社会的多样性，人类社会的发展是缺乏足够的动力的。汉唐为何强？是因为和强大的敌人竞争后的结果（当然这里还有地缘的影响）。当然，这和我们小屁民没有半毛钱关系，我们坚持自己的理想就行了。说不定几十年后社会主义也会救美国？

坚持自己的理想吧，即使成为历史中的失败者。

知乎用户 陈筠子 发表

因为 3 战还没进入结算阶段

知乎用户 amano512 发表

需要科技作为统一的基础

需要外力作为统一的压力

知乎用户 金小晶 发表

没有一个国家愿意摈弃金钱和权利

也没有一个人能克制七情六欲

知乎用户 漠秋 发表

因为没有外部威胁，只能内斗。这是生物本质，竞争！

知乎用户 白云之上​ 发表

再打一次世界大战，如果有个国家战胜了全世界，那就能统一，不过现在有核武器了，只能慢慢文化同化了。

二战要是德国赢了，应该就统一了，不过那得死多少人啊。

知乎用户 zhench123 发表

我始终认为全球会变成地球联邦制的。

知乎用户 君上邪 发表

不可能统一，三分天下倒是可能。人革联，联合国等。因为资源有限，对抗一直存在，有集团就有反抗集团。你不可能让所有人满意。敌人组团是常态，面对庞然大物，必须报团取暖。

知乎用户 一级越三塔 发表

因为三体人还没来

知乎用户 雪山肥胡​ 发表

英国：就欧洲这帮子我都不爱跟他们一块玩，还地球

知乎用户 德菱小屠 发表

叙利亚人民无论 1000 万还是一个亿对欧洲毫无威胁，而跑到欧洲成为欧洲难民，100 万欧洲国家都想死。懂不，距离产生美，异族异教住一家并不是美妙体验。

知乎用户 飞奔的小蜗牛 发表

像流浪地球那样，遇到需要全球统一的一个关键点

知乎用户 jianrensang 发表

我觉得问题是存不存在一个不产生人对人剥削，人对人压迫的政体，不然就算是拥有核武器，一样会因为阶级矛盾为诱因导致内部分裂。我不太相信科技会导致阶级斗争无法产生。剥削和压迫，终究会分裂国家的，因为国家是人组成的。当存在了一个不压迫人的政治生态循环了，会让世界统一产生的。

知乎用户 布宜若斯艾利斯 发表

楚汉争霸把那些想要分封的人打光了刘邦才能实行郡县制分封制同时存在的。然后杀光自己这边想要分封的人，整个国家再没有要分封的了，所以大家都认同郡县制了。

想要地球统一，得来个外星人入侵，把其他有宗教信仰的，顽固的在战场耗光，再统一地球联邦，然后清除内部想要建国的，最后改联邦为共和国或者帝国

知乎用户 CN407 发表

技术已经不再是统一的障碍，所以统一必将到来

知乎用户 我是圆的 发表

如果地球外部有一个强大的对立力量，足以威胁地球的安全，那么地球的人类就有可能放下争执，统一算逑了

知乎用户 临界 发表

能，这取决于这个大组织的控制能力 物资以及战争和暴力机器的运输能力。。。。但是。。。没必要。。。你统一了。。。干嘛。。。为了实践自己的管理能力吗。。。。然后 你要不要划分行政区域。。。划分之后。。。。

知乎用户 猛虎眼前无沟壑 发表

各自的文化不同阻碍了全球统一，具体说来无非是语言，宗教，历史，民俗，审美，这些玩意儿也就是价值观，意识形态这些。

知乎用户 超小学级的坑比 发表

肯定是有其他威胁的

三体也是因为发现三体人才联合的

记得初中政治课上说过有竞争就有进步

假如现在没有敌人 全球都联合了

那么武器还会继续进步吗？都不用打仗了

知乎用户 Lykeion 发表

统一本身未必是好事

知乎用户 幽独空林 发表

时候还不到而已。

打个不恰当的比方，为什么汉唐疆域短期内能达到西域，而不能长久稳固统治？生产力水平的限制罢了。

现在的生产力已经能够满足全球一国统治了，只是目前仍处于列国时代，以争霸为主，希望有生之年不要进入战国时代

知乎用户 鹏程万里​ 发表

这不算问题，问题是统一了谁说了算

知乎用户 三无用户 发表

能啊

问题是全球人类能够低障碍的联系起来，也没多长时间。

所谓分久必合，这还不够久。

知乎用户 小中医 99 发表

一战前全世界只有二十几个国家，但二战后却变出 200 多个国家；主要原因是美国参与了二战，并瓦解了世界殖民体系。

知乎用户 不吃番茄 发表

主要原因是国家间的平衡

如果统一，就是这种平衡被打破

知乎用户 SilenceSIX 发表

现在不就是吗？联合国了解一下，只是联合国下面还有一堆号称国家的省在自治

知乎用户 叫我匹诺曹 发表

等什么时候，这句话出现在现实中的时候，可能地球已经大一统，或者即将大一统了

A：你是哪里人

B：银河系地球人

A:W 靠，老乡啊，我也是地球人

知乎用户 第十九次元 发表

不列颠第二王朝灭亡的时刻，就是历史周期律开始的时间。

知乎用户 hequanyou 发表

那也太没意思了吧

知乎用户 牙医小赵 发表

现在地球上有几百个总统 / 主席 / 总理 / 首相 / 皇帝…… 统一以后只有一个。是你你乐意吗？

知乎用户 伊卡鲁斯二号 发表

任何的统一都是要以牺牲个性为代价的。

个人组成国家，就必然要把一部分自由让渡给政府，以进行统一管理。如果全世界都统一了，那各民族都得放弃一部分自由给世界政府。

知道政府是什么吗？政府是垄断暴力的机器。如果你不满现行的国际秩序，你可以用武力迫使对方让步，也可以选择在其他大国之间左右逢源。但如果世界统一成了一个政府，那除了绝大多数人团结起来同意颠覆它之外，你再也没有别的办法与之对抗了。

知乎用户 poshaz 发表

题主只看见统一的收益了，却没看见统一的成本

如果把 “统一” 定义为经济联系程度的一种状态的话，那么经济联系达到怎样的量就可以定义为统一呢？这恐怕也不好说，但是我们可以确定的是，合作天然比单打独斗更有利于生产，在这一原则下，随着生产力水平科技水平的提高，生产资料会优先分配到提高合作水平与合作质量上面，也就是说经济联系与科技水平是呈正相关的。换言之，经济越发达，“统一”程度也就越高。而 “统一” 的成本也就越小

那么，人类是如何改造合作水平与合作质量的呢？换句话说人类是如何降低统一的成本的呢？我们先看一下是什么阻碍了统一。

首先，经济联系本身的途径，就是一个不小的难题。人类花了几万年才从东非高原散布到世界各地，而这也已是一个不小的成就，要知道，在人类之前，物种迁移主要是依靠大陆漂移来实现的，其跨度更是以百万年计。其时间之久以至于迁移完成时早已产生了生殖隔离。而人类不仅在几万年间用双脚测量了地球，并且只用了几千年时间，世界各地的人类便又联系到了一起。随着人类生产力的提高，旅行的方式从步行到骑乘再到蒸汽机车，交通方式对人类文明是如此重要以至于离开了马的美洲文明长时间的停留在青铜时代。

第二个便是人自身的合作意愿，当然这也不是由人类自己决定的。关税，地方保护，战争，贸易壁垒，这些人类为自己设立的枷锁看似毫无用处实则不然。人类并非天生就会合作，我擅长制作锄头，你擅长种植水稻，咱俩各司其职就能实现利益最大化，这确实很美。但是，我凭什么就相信在交易的过程中你不会在我把锄头交出来后便逃之夭夭呢？毕竟这样对你是最有利而对我不是。还有，假如某一年我生产的锄头很少，恰逢你的水稻减产，咱俩都没有剩余产品以供交易，那么交易还能持续下去吗？又假如，今年是个灾年，你我二人全年的劳动只换来一个人的粮食，这个时候咱俩就自然从合作关系转为了竞争关系，且资源越稀缺，竞争性就越强……
比如由于资源锐减而陷入内战分裂的复活节岛

这一幕与中国 “乱世” 何其相似。反例就是随着工业革命而日趋统一的欧洲。

凡以上种种不确定性和限制，都无形中成为了合作的成本。“自己人”这个概念不是天生的，他需要足够的资源不致使 “自己人” 形成竞争关系。而 “自己” 这个概念却是不言自明的。在我们便捷的电子支付背后，是稳定的政治经济局势，一定的治安水平，较为完善的法律体系，以及高科技信用网站的支撑。可以说，是整个社会的经济基础影响了人的交易意愿，而这个经济基础中同时也包括第一点的交通途径

以上二者，都成为了我们现阶段不能出现地球国的理由。不过，国家意味着一种秩序状态，中古世纪的任何一个大帝国，其必然伴随广泛的以各种形式存在的奴隶制，私刑，私兵。以及无休无止的内乱，政变，起义等无政府状态和地方藩镇的分裂与挑战。中国虽然自古以来就号称统一多民族的中央集权制国家，但是每个县都由数个宗族所把控着，在地方上其以祠堂作为政治中心，以血缘关系家族宗法为纽带，牢牢控制着地方政局，甚至在建国前保有私刑私兵。而在中央通过科举制而成为国家议员参与国家大政。

可以这么说，若依今日之秩序状态，联系与合作水平来定义国家，则古代世界几无国家，皆是领土不过数里的小诸侯而已，大不过是地方势力形成的联盟，某些特殊时期连今日之联合国都不如。而随着生产力水平的提高，“自己人” 这个概念的外延会越来越庞大，人类距离野蛮与血腥则越来越远，和距离合作却越来越近。地球国的理想，也终有一日会实现。

知乎用户 好困大师 发表

因为地图不好。

如果是一块大陆，而且沟沟坎坎少一点，哪个游牧民族爆发一下就统一了。

然后，我们可能今天还在游牧呢

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金