壓倒性票數贊成 歐洲議會通過歐台政治合作報告
歐洲議會今天公布首份「歐盟-台灣政治關係與合作」報告,獲壓倒性通過。報告呼籲歐盟提升與台灣關係,包括將台灣的歐洲經貿辦事處更名為「歐盟駐台灣辦事處」及啟動投資協定程序等,是歐洲民意力挺台灣民主的一大勝利。 歐洲議會20日晚間投票表決「歐盟- …
中华民国真是惨,虽然一个大大的国号在政府门口挂着,但现在已经被三方共同嫌弃不用。
中国自然是不准提中华民国,虽然称呼其为台湾,但别国如果也称其为台湾,那就是支持台独。
美国现在也不提中华民国,称呼其为台湾。主管中国、台湾和蒙古事务的美国国务院亚太副助卿华自强呼吁其他联合国会员国加入美国的行列,支持台湾有意义地参与到联合国体系和国际社会中来。
部分台湾人自然恨透了中华民国,只有一部分台湾人称呼自己的国号为为中华民国台湾。
中华民国早已名存实亡,旧的时代早已过去,历史又翻开了新的篇章。只是不知道,上次中国因为进军满洲导致苏联干涉,丢了大陆;这次会不会中国因为进军台湾导致美国干涉,又丢了大陆呢?哈哈哈!
不用想這麼多,國際間不直接說中華民國只是留給中共國最後一點面子;
中華民國&台灣在台灣主流民意中,早就已經畫上等號。
講台灣,跟講中華民國,基本上沒有什麼差別。
這個問題跟「美國如果真的支持台灣,為何不直接駐軍,而要拐一大圈出售武器?」有異曲同工之妙,大國博弈,很多事情要給對方留一點餘地,免得演變到不可挽回,雙方都不願意樂見的地步。
因为中华民国已经是台湾的包袱了啊
绿营独派的主张就是彻底抛弃中华民国这个概念,
以台湾的名义独立
什么中国的法统,领土宣称,全部不要了。
我们就只要台澎金马就完了。
因为按照宪法,大陆依然是中华民国领土啊
中华民国政府和中华人民共和国政府是互相排斥的
互相都认为对方是非法政权。
而对方的存在也都影响自己的合法性。
所以如果以中华民国的名义,
那么消灭中华人民共和国之前,中华民国的合法性都有问题
(正如消灭中华民国政权之前,中华人民共和国的合法性都存在问题,
只是目前国际社会承认后者的比较多)
那你支持中华民国,
那要不要支持中华民国收复沦陷领土啊?
不会真有人觉得台湾还能反攻大陆吧???
不会吧不会吧?
那你美国支持中华民国,
你要不要支持中华民国完成统一大业啊?
那就意味着跟中共发生全面军事冲突呗?
不会真有人觉得美国和台湾有动机这样去做吧?
不会吧不会吧?
所以抛弃中华民国,趁早修宪,改为台湾,才是实际出路。
《台湾盟邦国际保障与强化倡议法》(TAIPEI Act,简称《台北法》)的修正。已生效成法的《台北法》要求美国行政部门协助台湾巩固邦交、参与国际组织以及增强美台双边经贸关系。《台湾国际团结法》将以此为基础,“进一步反击中国利用国际组织歪曲国际组织的语言、政策和程序,声称台湾是中国的一部分的企图”。
很正常啊
有一個最實際的問題 “中華民國” 範圍是哪裡到哪裡?
以前美國防衛台灣的承諾都明確寫了不包括金門馬祖,只有台灣與澎湖
確保台灣不被中國吞併,當然說"台灣"就好了
講"中華民國"做甚麼
更不用說 島內的天天自稱"中華民國派"的,和車輪黨的 現在還反美了
因为是参与联合国体系组织,除非是要主动彻底把北京赶走,那就不能用中华民国这个名字。
联合国宪章里明文规定中华民国还是联合国五常,2758号决议意思就是中华人民共和国是中华民国的合法继承人,如果台湾以中华民国的名义参与联合国体系的组织,会有严重的法律问题。
台湾如果要参与一些联合国组织,比如世界卫生组织,联合国教科文组织,世界银行等等,理论上北京没有一票否决权,台湾要加入,名义可能是中华台北,台湾地区或者台澎金马地区,中华民国的名义除非废除2758号决议才会被接受。
实际上台湾目前还是以中华民国的名义参与了美洲大洋洲一些区域组织。
我真的想知道國際法到底哪裡能查到"繁體中文"版和"原文版"
為何一堆"歷史學"研究者和藍營和中共在講中華民國和中華人民共和國都拿這個國際法說但從來提不出相關的規定
美国从来都没有实质与真正支持台湾,从来都是从美国自身政治与经济利益考量。先问问这么做,到底对美国有何好处,对目前执政的民主党有何好处,民主党本身是亲共的政党,但基于执政现况,不可能全面亲中,但会在其中权衡自己政党的利益。民主党在台面下有与中共私自联系,不是新闻报导中的反中,一切都是演戏给人看罢了。
中华民国包括大陆。中国民国和中华人民共和国是一个国家的两个政府,也就是一个中国,支持中华民国就得先否定中华人民共和国的政权,是非此即彼的关系,支持台湾才是支持独立并存,完全不一样。
歐洲議會今天公布首份「歐盟-台灣政治關係與合作」報告,獲壓倒性通過。報告呼籲歐盟提升與台灣關係,包括將台灣的歐洲經貿辦事處更名為「歐盟駐台灣辦事處」及啟動投資協定程序等,是歐洲民意力挺台灣民主的一大勝利。 歐洲議會20日晚間投票表決「歐盟- …
品葱用户 billzt 提问于 10/21/2021 看最近陈同佳案件有感(具体的在其他帖子里都有,不重复了) 现在是疫情台湾封关,总有一天台湾也要恢复正常的国际人员往来的。 那问题来了,等台湾恢复正常的国际人员往来时,中共随便花钱在香港本 …
品葱用户 無終點之輪船 提问于 10/18/2021 实控大陆地区的中华人民共和国政权和实控台湾地区的中华民国政权的对峙已有70余载,中华人民共和国政权一直忌惮台湾当局的存在:本人认为对中共主要有三大威胁(重要性顺次降低): 1.台湾作为华 …
品葱用户 Scipio 提问于 10/18/2021 德国和奥地利说同一个语言,历史上曾经都被称为“德意志人”,正如大陆和台湾都说中文,历史上台湾也曾自称中国人。 奥地利曾经是神罗“正统”,垄断皇帝头衔400年,曾经的德意志第一大邦。台湾也 …
品葱用户 lyyzandy 提问于 10/16/2021 为什么中国没有出现实力相当对峙的两个政权呢?比如像朝鲜和韩国、比如像北越和南越、比如像东德和西德。国民党的实力最终和中共相差太悬殊了,美国怎么等国民党被赶到台湾上了,才想起来用第七舰 …