肖若腾单杠比赛中被扣 0.3 分原因是没有按规定向裁判致意，如何看待这一判罚？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 随风的叶子 发表

今天晚上大家愤怒的点在于，不公正

对中国选手：死盯着你的动作，任何一个细节不规范立马扣，往死里扣

这种做法没什么不对，不对的是他没有一视同仁

对日本选手（不仅限于日本）：对动作细节不规范熟视无睹，更甚者，对重大失误扣分也是熟视无睹

我们不可否认今晚的日本选手确实有能力，可是，他今晚的表现如果和中国选手是一个扣分标准，那这块金牌他是得不到的。

知乎用户 懒惰致富 发表

没致意？怎么没致？最后双手举起来！那么明显看不见？如果你说这不算那日本选手和这一样他的 0.3 分为什么没扣？

两个不一样？都举拳头？这个给他扣了吗？（由于动图超过 10m 放不了只能截图）

这个没扣分，外加日本的跳马出界，外加这个他下来往前一大步还给这么高。然后我们难度和俄罗斯一样，解说说俄罗斯最后下来的时候身体前倾了，有点小问题这都 14.3 为什么中国 14.0 不离谱吗？还有双杠我都没心说了，本来双杠中国就拿手，难度也比日本高，也没有问题，结果 14.9 但是日本难度没我们高。也是正常为什么 15.1？不离谱吗？中国两位所有的发挥都很好，都在 14 以上，日本两位选手都有 13. 几的得分，然后后面所有的分都开始往 15 偏，是不是有点假！

——————分割线——————

懂了昂家人们，刚有人评论说是没并腿，所以中国不算致意。

那个我还有一点想不通为什么上场前解说说的是 6.2（还是 6.3）的难度，为啥下来是 6.0 难度，而且申诉失败。所以到底他在上面做的到底是多大的难度？这个难度分给的合适吗？

——————分割线———————

家人们，别评论了我累了，我这还要看其他比赛呢，耗了两天心力直接憔悴。下面因为开始看到人说只有并腿才算致敬所以我在第二天修改了答案。还有后面又说应该要鞠躬的（评论区图），应该要双手举过头顶的，应该是二次上场的，应该面向裁判的。你们打一架吧。还有也别抖机灵说我拿个截图就哄人的，该解释的我起初就解释了，况且我这个答案是刚结束体操比赛当晚回答的，我能找到的就是两个动图，然后再次看了两遍 cctv 的视频，确定无误放上来的，我也不可能翻墙去找其他国家的机位视频（评论区的动图应该是别的国家的也不是比赛当晚网上就有的，所以前两天我根本没看到，这种说的够明白吗）。还有结论就是我不能认同裁判的公平，因为做为裁判就是要【绝对】公平，不带主观色彩，但是我在这次比赛中没看到【绝对】公平。

还有说评论区的图的，我能做的解释就在这。然后别在我下面杠了，你杠就都是你正确。

知乎用户 江漓​ 发表

不得不说，日本的文明礼貌程度让人折服，这一点，怕是日本独一份

明天稿子题目又有了

《换一个角度看日本，你不知道它的礼貌有多周到》

《奥运会里的日本，既要礼貌，又要金牌》

《奥运金牌的由来：礼貌与 “实力” 并重》

《我的一小步，日本自治区的一大步——奥运金牌获得者桥本专访》

你看，为了给自己人发个金牌，还特意开个运动会，你说这，太有礼貌了，太有**贵族精神**了是不？

桥本选手：这是我的一小步，却是整个日本迈向自治区的一大步。

小心地滑

知乎用户 答案事务所 发表

裁判在比赛中的地位不言而喻，很多人会认为裁判一定会倾向于东道主，甚至出现有意误判和黑哨的现象，是否真的存在误判？体育赛事里，裁判偏向的情况频繁出现吗？

更多分析，请观看视频。

知乎用户 只舟過海 发表

记得涅莫夫、陈一冰吗？肖若腾被扣 0.3 分原因曝光！奥运要公平！

北京时间 2021 年 7 月 28 日星期三消息。东京奥运会的金牌争夺战，今天进入一个关键时刻：中国和日本在体操全能上，展开较量！谁拿到这块金牌，就将在排在金牌榜第一位！从整场比赛来看，中国选手肖若腾的动作，完成的干脆、利落、漂亮，却只拿到了 14.066 分，被扣了 0.3 分！正是这被扣掉的的 0.3 分，让他屈居亚军！

也因此，日本反超中国，暂列目前金牌榜第一名！

在全能体操比赛进入末轮中，肖若腾还领先 0.3 分！日本选手桥本大辉，在跳马项目项目中，出现重大失误，一只脚已经迈出垫子外面了。这样的失误，裁判居然给他打分 14.700 分！

体操是个靠裁判打分的项目！正是如此，体操裁判更应该公平、公正！在全世界观众的见证下，打出最公平的分数！对得起奥林匹克精神！日本的桥本大辉，一只脚已经出界了，还得到这么高的分数。难怪有观众愤愤不平：看来日本选手只要脚没有迈出东京，就都可以打高分！

还记得吗？2004 年雅典奥运会，俄罗斯选手涅莫夫，完成动作相当漂亮，却被打了低分，结果现场观众气愤不已，嘘声四起！涅莫夫非常绅士地做出下压手势，示意大家宽容！

还记得吗？2012 年伦敦奥运会，陈一冰的动作，完成的干脆利落漂亮，却被打了低分，只拿到银牌！

如今，肖若腾被扣掉 0.3 分，为什么？居然给出的解释是：肖若腾落地后，没有向裁判示意。但是这个 “示意” 该怎么界定呢？裁判觉得你示意了，你就示意了。裁判觉得你是日本选手，那就都 ok。

今夜，东京奥运的热搜第一、第二，全是肖若腾，以及日本体操。东京奥运会，这样的举办，真是让人不解！

知乎用户 七的质数和​ 发表

根据道德心理学的研究表明，人先顺着自己直觉目标给结果了之后，再去找理由说明自己的直觉（实质是一种心理要求）正确。并且在这过程中极其害怕找到与初始判断相悖的证据，这个时候的偏见状态就是【证实性偏见】。

这个裁判的答复就是典型努力找到理由自圆其说的合理化解释。

（把我理解为给日本裁判洗地的人，你们大脑的神经元连接真的很大聪明）

知乎用户 大海里的针 发表

2018 年雅加达亚运会，韩国体操名将 Kim Hansol 未向裁判致敬，被扣 0.3 分错失亚运金牌后痛哭。

幸亏互联网有记忆，能证明这种判罚早有先例，也不是 “针对中国”。

当时中文媒体的标题可是：

《得意忘形? 韩国体操选手未向裁判致敬! 被扣分错失亚运金牌后痛哭》

现在你们敢把 “得意忘形” 四个字用在中国选手身上吗？反正我是理中客，反正双标的都是那啥。

X 盘时报的标题更过分，直接说韩国选手没礼貌，哈哈哈哈。

知道你们讨厌韩国，所以拼命迎合网民情绪是吧？可找到流量密码了，就没想到有一天打自己的脸？

同样是未向裁判致意被扣分，对国内选手的报道却是这样：

虽然随着 APP 的崛起，中文互联网已经越来越封闭，很难搜索到什么干货。

但是，很多问题依然百度一下就能得到答案。

可惜的是，大部分网民思维已经退化到连百度都不会了，对一些问题的讨论张嘴就来，二极管、魔怔人横行无忌，掌握财富密码恰爱国流量的营销号层出不穷。

流汗黄豆. jpg

不要做被信息茧房圈养的韭菜。

理智的人不发声，舆论阵地就会被魔怔人占领。

关于日本体操选手桥本大辉出界被扣 0.1 分的问题，可以看我这个帖子：

[全网骂东奥会日本作弊、裁判眼瞎的时候，我百度了一下体操打分规则​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/394230667)

更新：

关评论了还有好多小将私信骂我，那些动不动就把别人开除国籍的小将，本质上和纳粹没区别。

你们有什么权力把别人开除国籍啊？

我一没有搜刮民脂民膏，二没有剥削别人的剩余价值，三没有改国籍拿绿卡。

我们世代居住在这片土地上，就因为和你们意见不一致，就要像印第安人一样被赶出家园？

腾笼换鸟、西进运动是吧？

最反感的就是这种人，生活在信息茧房里，明明是错的却以为自己是对的，还想以自己的 “大义” 去迫害别人。

历史上这种东西可太多了。

二更：

快三千赞了，受宠若惊，谢谢大家的支持。虽然也有不少小将私信骂我，但看来理智的人也还是挺多的。

舆论场之所以有这么多二极管，很大一个责任在于我们的媒体，就像上文截图所示，媒体自己都双标，不公正，那么被这样一堆媒体圈养的读者网民会变成啥样？可以说二极管肆虐是必然，是媒体导致的结果。

当然这一点国内国外都一样，大多数人就是双标的，大多数媒体也都是屁股决定脑袋。但在劣币驱逐良币的大环境下，我依然想坚守一些底线。

我是职业自媒体人，有六年的从业经验。我一直认为，如果媒体不能报道真相，与表子何异？

防止被夹，内容同步发表于公众号 “大海里的针”

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

哦，这个终于有了解读，实际上我昨天就强调这一点，这个扣分如果说是因为这个，也很勉强的感觉，但是我记得是好像伸手挥舞了，那日本那个好像我看没有致意吧。

不过，确实有一说一的，就是你应该去向裁判有一个宣告自己完成比赛的动作，这个如果说是按照规则是符合的，那确实这个扣分也不得不说是有它的理由。

但是，这个点确实我只能说就是很严了。就是相当于中国队比赛稍微有点细节就要扣分，而日本的各种动作不到位，出现失误就扣的少，就是这个问题。

就算就是这个分数是正常，但是单杠的日本选手和那个跳马的分数怎么解释，桥本大辉在这两个项目上是有明显的，不如肖若腾个人完成的质量的，但是却分数高的离谱，这肯定是不对的，尤其是很多时候，我们队员带伤上去，也是需要有一定安慰分数，但是依然很严格。

我觉得吧，实际上我们不会说，因为这些小的细节，确实咱们该扣的分数，那确实没有做到，或者没有做好，我们是可以出这个分数的。那应该就是同样的这种标准，不能说一个人就很严，或者其他人就不严格，那就不行了。就是我们扣这个分数是要有道理，而且每一个人的标准是相关的，一致的就好。

都过去了，期待单人的表现吧，各种体操大佬也都说了不公，裁判的这个尺度着实奇葩，没办法理解的。

知乎用户 威士忌的碎冰 发表

先不讨论世界体操比赛出界出成这样扣 0.1 没向裁判致意扣 0.3 是否合理

桥本这没站稳而弯的腰又向前跳一步就是致意了吗？

毕竟最后两人都挥了挥拳头，只不过肖若腾站的直落的稳罢了

呵呵

可能裁判以为那是在跟他们鞠躬吧 okfine

知乎用户 故松 发表

确实可惜，非常的可惜，仅差 0.3 分，不过这 0.3 分没的也确实可气。

不过这又能怎么办呢！

无疑是在背后议论几句骂骂咧咧，到最后也没有办法，金牌没了就是没了，这个我们没办法。

这个世界就是这样肉弱强食，在资本主义眼里没有绝对的公平只有一直权衡的利益，不管你多么努力，在他们面前什么都不是。

虽然这次金牌丢失，但是我们的精神还在，日本选手拿到了金牌，肯定拿的也不安心，这次只不过是他侥幸获胜。

这时候我想起一首歌（正道的光照耀在大地上，把前方的黑暗全部都照亮），这道光就是我们不灭的精神。

不管他们怎么针对，我相信真实力是永远打不到，从目前数据看中国获取金牌数量依旧是第一名。

在绝对实力面前任何想法就算成功也都是徒劳。

我们取胜靠的是实力，他们所谓的胜利只不过是投机取巧罢了。

最后，恭喜肖若腾在这次比赛中为我国争光获取银牌一枚。

中国队加油！

知乎用户 Elvincc 发表

借一句李小鹏的话

以前我 tmd 看不懂，现在我看的太 tm 懂了。

知乎用户 嫼嬡 发表

我问一句奥运会或者说竞技项目比的是啥？

失误（出届）扣 0.1 分，未致敬扣 0.3 分。

退一万步说真没致敬吧。但这规则，难道不是本末倒置？

更高更快更强，难道不是句笑话？

知乎用户 赵一凡​ 发表

这一判罚不是没道理，大概意思就是肖若腾不尊重裁判，我觉得可以忍。

但是桥本大辉这么明显的失误都能得高分，我觉得是桥本大辉和裁判组都不尊重体操运动。

别说这事逼得专业的体操运动员在国内社交网络上公开发表不满意见了，稍有常识的人都应该看得出桥本大辉这么明显的失误应该多扣分，最起码桥本大辉不配金牌。

说好的 “公开、公平、公正” 为“更快、更高、更强”的奥林匹克精神“保驾护航”，现在看，日本人不比韩国人多多少体育精神。

知乎用户 oliver 发表

这个黑哨和韩日世界杯有的一拼了

就是不知道东京奥运会几个项目里面有这么黑的裁判

反正体操今年别想拿金牌了

知乎用户 三年二班周同学 发表

懂了，原来只要没踏出岛国国界就不用扣分

知乎用户 21 世之光​​ 发表

知乎用户 Everwood 发表

小伙子在这样的重大比赛里，规范要求都没做到而被扣分，是该被狠狠的骂的。

不过小伙子没拿金牌已经很难过了，而且多了这 0.3 也不影响排名，那就算了吧。

摸摸头。

知乎用户 李怒轲 发表

先定的输赢，再找借口。

知乎用户 龙 65​ 发表

说明裁判视力不好。

我们应该反思。

明知道人家视力差还不明显示意人家。

你要是比个中指人家不就一眼就能看出来了么？

知乎用户 甜桃子酱​​ 发表

这不就是那个经典的「我让你不戴帽子」的笑话么，就是想恶心你，不管你怎么做，都能找出来一个茬——

小白兔在森林里散步，遇到大灰狼迎面走来，上来 “啪啪” 给了小白兔两个大耳刮子，说:“我让你不戴帽子。”

小白兔很委屈地撤了。 第二天，小白兔戴着帽子蹦蹦跳跳地走出家门，又遇到大灰狼，上来又 “啪啪” 给了小白兔两耳刮子，说：“我让你戴帽子。”

兔兔郁闷了。思量很久后，最终决定去找森林之王老虎投诉。说明了情况后，老虎说：“好了，我知道了，这件事我会处理，要相信组织哦。”

当天，老虎就找来自己的哥们儿大灰狼，说 “你这样做不妥啊，让老子我很难办嘛。” 说罢抹了抹桌上飘落的烟灰，“你看这样行不行哈？你可以说，兔兔过来，给我找块儿肉去! 他找来瘦的，你说你要肥的，他找来肥的，你说你要瘦的，这样你就可以揍他了么。当然，你也可以说，兔兔过来，给我找个女人去。他找来丰满的，你说你要苗条的，他找来苗条的，你说你要丰满的。可以揍他揍得有礼有节。”大灰狼频频点头，对老虎的崇敬再次冲向新的巅峰。

不料以上指导工作，被正在窗外给老虎家除草的小白兔听到了，心里那个恨啊。

次日，小白兔又出门了，怎么辣么巧，迎面走来了的还是大灰狼。

大灰狼说：“兔兔过来，给我找块儿肉去。” 兔兔说：“那，你是要肥的，还是要瘦的呢？” 大灰狼听罢，心里一沉，又一喜，心说，幸好还有 B 方案。他又说：“兔兔过来，麻利点儿给我找个女人来.” 兔兔问：“那，你是喜欢丰满的，还是喜欢苗条的。”

大灰狼沉默了，几秒钟后，大灰狼走上前去，抬手更狠地给了兔兔两个大耳刮子：“我让你不戴帽子！”

知乎用户 哎呦喂 发表

来知乎就是想看技术分析帖的，怎么跟微博一个性质都没有大神呢？有没有业内人士来分析分析，我想骂裁判但是又不懂怎么骂，要骂也要骂的有理有据啊不是吗？

知乎用户 韩韩 发表

主要还是航母不够，如果这事儿换了美国，申诉一定可以成功，想重赛都可以。

知乎用户 张兮兮 发表

没什么争议。致意是开始结束的时候向裁判长举起一只或两只手臂表示认可（acknowledge）。致意不是落地后举手的那个动作，而是要面向裁判长（D1 judge）做。这也解释了我看这么多年比赛，像刘璇她们，做完动作举手了以后，为什么还转身再举一次，原来不是跟观众致意而是跟裁判长确认动作完成啊。肖自己承认了他没有这么做，那就是没做。桥本我没看到镜头给了他教练，但是看到他往左转身了，姑且认为他是跟裁判长举手了。

晚上稍微补充一下刚刚比赛的图更直观一点，我理解这么多字，短视频时代大家都没耐心阅读。

刚落地举手，这不是 present herself

向左转身，举手对 D1 裁判致意

再看看桥本昨晚的

先是落地成套动作完成

向左转身，然后镜头切到了教练，后面不知道他干啥了，我倾向于他转身致意了，当然你非说他向左转身扭秧歌跳广场舞我也没法反驳。

肖若腾我不截了，因为他挥完拳视频就没了。

俄罗斯人做完也向左转身了。

不过问题是，孙炜是向右致意的。哦我知道了，孙炜落地是在另一面，所以裁判没挪动哈哈哈。

补充结束。

链接

https://www.gymnastics.sport/publicdir/rules/files/en_MAG%20CoP%202017%20-%202020.pdf​www.gymnastics.sport

规则写得一清二楚明明白白，看不懂英文请自行找软件翻译。（哇这句话居然戳中汪汪的痛处了，逗死我了，整篇回答看下来，终于逮到一个点攻击我了，好佩服，赶紧加粗加斜。那中国队不用参加比赛了，国际体操联盟规则连中文版都没有，居然没有翻译成中文双手给本大爷奉上，那还参加什么？认真地说，跳水为什么就没有这种争议，一部分原因是周继红在英语专业学习过，懂？我的回答不是你等输出情绪的地方，只讲立场不讲规则来一个拉黑一个。）

一般错误罚 0.3 分，怎么，你们还想罚 0.5 分吗？

ps. 团体赛被罚过一次了，又犯，真的很蠢。相当于参加高考连续两场考试忘带身份证。

知乎用户 小耗子​ 发表

看看肖若腾是如何看待这一判罚的：

他知道自己是因这一原因被扣分。“就是加上 0.3，也是拿银牌。有点遗憾，我也想拿金牌，但金牌只有一个。今天我已经超水平发挥了，我对自己今天的表现非常满意。”

超水平发挥才拿银牌，不扣分还是银牌，我同意当事人的看法。

知乎用户 关之檀 发表

很心疼日本，感觉非常感动，日本明明可以直接给自己发金牌的，可还是坚持举办了奥运会，花费这么巨大，已经严重亏本，就为了这个金牌，加油。

知乎用户 clayZhiHu​ 发表

知乎用户 Ultraman 发表

日本仔第四名都拿不了，硬生生给了金牌。

没办法，谁叫人家没有大失误呢？出界这种都不算失误的。只有单杠掉杠，双杠仆街，吊环脱手，鞍马卡裆，跳马摔出界外狗啃屎，自由操原地爆炸，才算失误。

我相信如果肖和孙是美爹队的，日本仔肯定会灰溜溜的让位，爹地在上请受本仔三拜九叩大礼……

知乎用户 挖挖土松松骨 发表

小日本花这么多钱搞了个全运会，还要叫别人来参加，真逗！

关起门自己玩多好，还能多喝掉点福岛水！

自己玩金牌全是自己的，杠杠的体育强国啊，毕竟喝核水的，体质牛！

知乎用户 大卫 发表

想扣分，可以找出 100 个理由，想加分，同样有 100 个理由，请问，违心的打分良心不会痛吗？

我们从另一个角度可以看出来，肖若腾的动作完成的相当完美，几乎无可挑剔，无懈可击，但是带着有色眼镜的裁判只能强行刷自己的存在感，随意改写剧本，鸡蛋里挑骨头，过度的去强调一些细枝末节，让竞技体育掺杂了太多人为因素，让评分变的不纯粹了. 相反日本选手明显的大步移动，居然没有扣分，这一来一回，形成了极其鲜明的对比，让裁判的偏袒判罚昭然若揭，难以辩驳！

这也是很明显的区别对待，差异化判罚，为了能照顾东道主的利益，真的是无所不用其极啊！

日本选手的脚都踏出保护垫了，居然没有扣分，而且还给打出了高分，而对于无伤大雅的向裁判致意环节，却被裁判抓住不放！

这可是全世界直播的比赛啊，几十亿双眼睛都看着呢，如此判罚，真的是滑天下之大稽！

这些裁判为了照顾东道主的利益和情绪，真的是最大化的利用规则和自己的权限，作为职业裁判如此避重就轻，真的是风度尽失，也让判罚结果引起极大的争议，损害了竞技体育的体育精神！

如此灰暗的偏袒和判罚，真的是让体操运动蒙羞，也给体操这项依靠人工主观评判的比赛失去了公信力，一旦失信，难以弥补！

为了保证比赛的公平公正，要不要引入 AI 评判，赛后估计也会加入到探讨的范围！

我们为肖若腾感到骄傲，他做了自己能做的一切，无奈输给了漏洞百出，掺杂了大量个人倾向的评分制度！

我们不以成败论英雄，不以金牌看成败，你虽败犹荣，你是我们的英雄，你也赢得了全世界的尊重！

你的出色发挥，让冠军黯淡无光！

希望你继续努力，下一次把该拿的全拿回来，无可争议的拿回来，不给他们任何的机会！

知乎用户 Godfather​ 发表

知乎用户 江铁家的吉娃娃​ 发表

这没得法子呀，裁判组明目张胆就是要保送本子这个金牌，有什么办法呢？

这 0.3 只是本场比赛的一个缩影罢了

这个 0.3 加上就能夺冠了吗？这是无数个 0.3 一起合起来输掉的

没得啥好多说的

知乎用户 一只万能的徐某 发表

讲真不看体育的别来评论，不带有色眼镜来看，这场比赛无论是肖若腾还是桥本我都不惊讶，在杠上动作无论是腾空高度还是难度系数日本技高一筹，落地的话是中国稳但是综合来看，桥本也是有资格拿金牌的，而且日本又是东道主。

这时候一定有杠精说那就是裁判黑，那不必打脸啊，出界那一下这轮日本分数确实没中国高啊，也扣了分，而且刚打完鞍马孙炜完美 15 分，开心的不得了，反过来又说裁判黑？

东道主是有偏向，无可厚非，就像中国也就在北京奥运破天荒拿了 51 块金牌，历史头一回，这也是东道主项目上的优势，裁判略有偏袒。

所以格局放大，注意素质，要是说东道主有问题，北京奥运就没得洗，要是说裁判有问题也不会在鞍马项目上打上 15 分的高分，你要是否认就在打自己的脸

说的这些都是事实，不要来质疑我，看了那么多年体育，我也可以明确说，如果这场比赛放在 08 年的北京，中国是毫无疑问直接拿金牌的，东道主就是有优势的，不是黑不黑的问题，这场比赛在实力表现上，就是五五开的，落地完整度中国肯定可见的优势，但是杠上动作难度和舒展度日本也是可见的优势

也不想一一回复说了，这个分扣的是少了，这个多跨一步出界，专业上来说最多扣 0.3 分，因为东道主确实要照顾，扣了这 0.3 还是领先

具体的扣分项规则

用图来说明吧，热血爱国的杠精太多了

就是中立的评价，我也不需要热度，推送我我就评论了罢了，我早就做好了这个评论肯定会被喷的准备，更不要谈这种评论能有粉丝了

知乎用户 猎晏焱 发表

这刺挑的有意思。

现在罚了我们，我们跟桥本比相差 0.4。

如果没罚我们，我们跟桥本比相差 0.1。

不对不少，正好 0.1，呵呵。

看过直播比赛的我，并不知道这样会扣分，如果这是正当的扣分理由，那么的确是我们没做好。

但是这次最主要的问题，不是桥本的分给高了吗？

我不知道去掉桥本虚高的分，会不会让我们的运动员反超，从而获得冠军。

但即便获得冠军，我也会对这场比赛失望，因为给桥本分数打高这一点，就已经让比赛失去了公平性。

就像以前跟韩国队比球，听说韩国利用空调，让我方球员打球逆风，韩方球员打球顺风的。

虽然结果我们依然赢了，但只要一想到这场比赛对方的小动作，就觉得恶心！

知乎用户 Felix​ 发表

小日子过得不错的选手陆地的时候是弯腰的，对是鞠躬状落地，懂吗？这才叫致意！

我给你们翻译翻译什么叫致意：

知乎用户 沃珍菜菜子 发表

就……

离天下之大谱

致敬：

虽身患眼疾但依旧坚持在岗位的东京奥运会体操裁判们

呕～

知乎用户 云华​ 发表

知乎用户 荣辱总虚名​ 发表

确实是非常不公平的

应该先发奖后比赛

就是金牌先发给日本选手，这样大家就不用瞎逼逼了

裁判也可以时而双目失明时而火眼金睛般地公正裁判了

建议，奥运会修改规则

就按照我的建议这么做，这样大家就不会有什么对裁判不满的了

知乎用户 当代大学生小马哥 发表

我觉得不管怎么判，裁判都应该给一个合理的解释，至少让所有人都信服，这样才能保证自己的权威，以及人们对裁判的最起码的信任，也同样能给那些穷尽十数年才能取得今天这般成绩的运动员一个交代。

如果真的如裁判员所说的那样没有挥手致意，那我觉得未免太过牵强。废话不说，咱直接上图

这胳膊也举起来了啊，怎么就没挥手呢，再说了就算挥的不好看不标准，那也没下图这位你们选出的所谓的冠军离谱吧？

其实金牌我们赢得蛮多的，还真不差这一两个，就是觉得你也太不珍重自己裁判的身份了吧？希望以后能够少点黑哨假哨。我向来都是对裁判充满尊敬和敬畏的，他们是赛场上的法官，是所有人心目中的权威。

我国古代史官为了能够履行自己的职责四兄弟不惜牺牲自己的性命也要记录最真实的史料。

希望这种美德可以照耀整个世界，让应该受尊重的人受到尊重，让应该值得被敬畏的人得到敬畏。

没有规矩不成方圆，如果总是有人跳出规矩之外活在五行之中，那绝对是对规矩的一种亵渎。

最后，祝日本奥运会能够圆满完成。

知乎用户 相声皇后 发表

逗：亲爱的朋友们，大家好啊，我是杨倩。

捧：我看你是嘴欠。

逗：亲爱的朋友们，大家好啊，我是庞伟。

捧：我看你像周炜。

逗：亲爱的朋友们，大家好啊，我是李发彬。

捧：我看你像神经病。

逗：哎，你这人怎么回事啊，干嘛老是骂我？

捧：骂的就是你，你为什么蹭人家奥运冠军的热度啊？

逗：话别说得那么难听好不好，我不是蹭热度，就是想感受一下奥运冠军的光环，体验一下奥运冠军的荣誉。

捧：想当冠军啊？自己凭本事去拿嘛。

逗：你还别拿激将法激我，就我这体格，要是加班加点练一练，拿个奥运冠军也不是不可能。

捧：哎呦呦，就你？长得跟小鸡子似的？

逗：别说我像小鸡子，我宁愿是个小鸭子。

捧：为什么啊？

逗：我要做杨倩小姐姐头发上的加油鸭。

捧：你长得一般，想得倒挺美。

逗：我要去找杨倩小姐姐当教练，我学射击，我也要拿金牌。

捧：学射击啊，我看你够呛，不过你可以换个工种。

逗：只要能拿金牌，换个工种也可以啊，你看我能做什么？

捧：你去射击队当陪练吧。

逗：我去挨枪子啊？

捧：很适合你吧。

逗：去你的吧。你别瞧不起人，我一会就去找个教练，加班加点练起来，四年后的巴黎奥运会，我先预定一个冠军，你们就等着我的好消息吧。

捧：那你打算练什么项目啊？

逗：我先跟您打听一下啊，奥运会有没有那个背诵类的比赛，就像我们相声演员背贯口那样的，什么报菜名啊，八扇屏啊，地理图啊……

捧：你说的那是相声大赛。

逗：对对对，我就参加奥运会的相声大赛，贯口、绕口令、太平歌词、京评梆曲我都行。

捧：你可拉倒吧，奥运会哪有相声比赛？

逗：没有吗？

捧：当然没有啦，就算有，那京评梆曲你唱得过郭德纲？太平歌词你唱得过张云雷？绕口令说得过岳云鹏？贯口背得过孔云龙？

逗：那我拿个银牌也行……

捧：得了吧，你决赛圈都进不去，资格赛就淘汰了。

逗：那我换一个项目吧，我看那个水球挺好玩的，我就喜欢带我儿子在游泳池里玩球了，练水球我可以。

捧：那你会哪些泳姿啊？

逗：我就会狗刨。

捧：那你还是省省吧。

逗：狗刨不行吗？

捧：也不是不行，就是不雅观，而且游得慢啊，抢不到球。

逗：我可以骑在别人身上游，那就快多了。

捧：骑在别人身上可不行，犯规了。

逗：我看那个日本运动员压在我们运动员身上游，裁判也没管啊，我以为大家都这样玩呢？

捧：没素质的人才这样玩。

逗：我看我们的运动员啊，就是太有素质了，人善被人欺啊，我真是看不过去，气死人了。

捧：你打算去帮忙？

逗：要是我啊，我就在水底下拿指甲盖掐她，我不掐肉，就掐皮；我一掐一块皮，一掐一块皮，掐不哭她算我输。

捧：哎呀，你可别去添乱了，换个项目吧。

逗：那我练体操吧，我小时候就喜欢翻跟头，一分钟能翻两三个。

捧：你是慢动作翻的吗？

逗：我又不是拍电影，用什么慢动作啊？

捧：那你一分钟就翻两三个啊？

逗：对啊，虽然跟奥运冠军的速度没法比啊，但是我觉得我有天赋，有潜力，可以挖掘一下的。

捧：你那不是翻跟头。

逗：那我是？

捧：滚蛋。

逗：哎，你怎么说话呢？我这好好跟你畅谈一下梦想，你干嘛让我滚蛋？

捧：我是说啊，你在地上一分钟翻两三个的那种玩法，就像在滚蛋……

逗：去你的吧，要滚蛋也得是体操比赛的裁判先滚，看看那个日本运动员的脚都出界了，还给那么高分，明目张胆地偷走了肖若腾的金牌，太应该滚蛋了。

捧：你练体操就是为了去现场喊 “裁判滚蛋”？

逗：我还想送他们一个照妖镜呢，看看这帮人到底是什么鬼。

捧：你啊，消消气吧，我算是看出来了，你不是想去拿金牌，就是想去撒撒怨气。

逗：撒气怎么了，我就是看裁判不顺眼，羽毛球比赛，日本选手过网击球都不管；乒乓球比赛，日本选手吹球摸球台也不管，你说他们的眼睛要是不用，捐了多好啊，是不是？

捧：捐了也没人要啊。

逗：那就扔了吧，反正有没有都一样。

捧：你这个言论太偏激了，发泄一下就算了，不值得提倡。

逗：你说的对，我冷静一下，我要从根源上找原因，看看日本人为什么敢这么玩。

捧：什么原因呢？

逗：其实也没那么复杂，你还记得 2002 年世界杯吗？

捧：世界杯怎么了？

逗：日本和韩国一起办的，韩国最后冲进了四强，而日本就进了十六强。

捧：确实如此。

逗：日本人后来肯定反思了，为什么都有东道主优势，我们成绩比韩国差那么多呢？

捧：为什么呢？

逗：他们经过了十几年的反思、调查、分析和研究，研究资料装满了 2000 多个硬盘……

捧：用来装小电影多好啊。

逗：别捣乱，人家搞研究是认真的，方法是科学的，结论是严谨的。

捧：那结论是？

逗：结论就是啊，脸皮没韩国人厚……

捧：嗐！

逗：韩国人做裁判工作已经做到极致了啊。16 进 8 的比赛中，韩国对意大利那一场，韩国人把意大利球员的头当球踢啊，踢得血淋淋啊。

捧：裁判呢？

逗：裁判说我没看见啊，你有办法想去。

捧：黑啊。

逗：意大利有个球员叫托蒂，被韩国人踢倒了，裁判说他是假摔，直接红牌罚下。

捧：找裁判要说法啊。

逗：裁判说我就这么判，你有办法想去。

捧：黑啊。

逗：在加时赛中，意大利有个球员，叫托马西，好不容易打进一个完美进球啊，裁判说越位了。

捧：裁判这么黑吗？

逗：裁判说我就这么判，你有办法想去。

捧：过分。

逗：8 进 4 那场比赛对西班牙，裁判吹掉了西班牙队两个进球，外加韩国队的一个乌龙球；在 119 分钟时，就提前结束了比赛。

捧：这裁判，更黑了。

逗：裁判说我就这么判，你有办法想去。

捧：然后韩国就进了四强。

逗：是啊，裁判后来在 2010 因为走私被抓起来了，到处喊冤啊，全世界球迷都帮他求情。

捧：怎么求的啊？

逗：球迷说你丫活该，有办法想去。

捧：因果循环啊。

逗：日本人自认为脸皮不够厚，所以成绩没韩国人好；现在轮到他们办奥运会了，肯定要吸取教训啊，千方百计也要拿到金牌榜第一名；可是脸皮又不够厚，怎么办呢？

捧：怎么办？

逗：往脸上贴几层牛皮就够厚了。

捧：真的吗？

逗：日本人一拿冠军，观众都在喊 “牛皮，牛皮”，就是在嘲讽他们呢。

捧：人家日语是这么喊吗？

逗：那日语 “牛皮” 怎么说？

捧：死过已。

逗：再说一遍？

捧：死过已。

逗：听到了吧，日本人自己都喊 “死过去，死过去”

捧：真挺像。

逗：说明大部分日本人还是有良心的，脸上没贴牛皮啊，嫌那些选手丢人啊，一直喊 “死过去，死过去……”。

捧：嗐。

逗：你知道日语金牌怎么说吗？

捧：亲你么地。

逗：大声点。

捧：亲你么地。

逗：听见了吗？各位，金牌翻译成日语，叫 “去你妈的……”

捧：去你的吧。

知乎用户 冬情​ 发表

吹罚没有问题，可怕的是尺度不一样。

或者说压根就是想保送别人拿冠军一样。

裁判不是机器，偏心很正常。

就像 NBA 的明星哨一样，但是你偏一个国家，这就看不下去了。

说白了就是搞针对，你挑毛病，再厉害的人也能被你挑出个 123 出来。

但是你有没有想过，你给高分的那个可能啥都比不上被你给低分的那个。

可能你也来一个发挥不一样，完美解释。

记得很清楚 12 年伦敦奥运会预选赛，国奥国足对阵一个小国家，好像是巴林，被一个伊朗裁判吹死了，进球都被吹得没看到一样。

就像当年哈登扣篮，进去了，下面往上弹，尼玛你说没进，关键是看了回放。

希望后面的比赛，小日本不要太贪心，让你，你也拿不了金牌第一。

知乎用户 神叨叨的七七​ 发表

这个事儿充分说明：

身高 165 体重 150 的我去参加奥运会体操项目，换个日本国籍的话，冠军应该是稳了。

就算没换国籍，给裁判致意一下，也能得 0.3 分了。

知乎用户 枫过无痕 发表

只想到一句话：欲加之罪 何患无辞

知乎用户 崔丁 发表

小国家就这点不好，干啥事都小家子气，没魄力，没胸怀，还自私贪婪。

建议把全球所有能办的运动都让日本承办一遍，奖牌都给日本。

皆大欢喜。

知乎用户 丧着吧 发表

男团比赛，评委力挽狂澜，没想到俄罗斯技高一筹（评委算数太差）日本差 0.1 分只拿了银牌。

个人全能，首先看到中国队员，先扣分再找原因。其次，裁判在综合分析以及观众漫长的等待里，算出了这个完美的分数，可以让桥本轻松拿到金牌。

本人十分钦佩此次体操比赛的各位评委，他们的数学学的可真是太好啦！（我可 qnmlgb）

肖若腾就是冠军！孙炜就是牛逼！

还有！

知乎用户 瞎虻杵子去南极 发表

想扣你分 怎么都能扣

02 年世界杯我以为是体育历史上最黑暗的时候了 他妈的 2021 年了都 还能搞这些

知乎用户 空白格 发表

有的理中客我真的看吐了，先不说跳马的事情，就说最后一个被扣 0.3 分，为什么同样没向裁判示意的桥本没扣这个分数？双标也不至于这样吧？

知乎用户 入尼曰扳 发表

点击查看 奥林匹克运动会体操规则 ，如果您对处理结果有异议，可进行：

申诉

不可申诉

知乎用户 风起秋末​ 发表

裁判致意这种规则我只能说呵呵呵，当然规则就是规则。

作为普通人可以吹一把，我去奥运会比体操最起码可以得 0.3 分了。

知乎用户 家有萌虎喵小七 发表

想起了 02 年世界杯韩国队有多恶心… 想来日本也有同样的奥运精神啊 – 更快？更强？更不要脸！

知乎用户 魔术师帽的兔子 发表

日本选手有两个项目出现肉眼可见的失误获得金牌，我们中国队员全程无重大失误获得银牌，这是结果。然后你去仔细看完有些打着理性分析，科普的文章和分析，大多都是扣着图，逐帧逐个动作去参照规则进行着 “评分”，也就是说，可以找到更多 “瑕疵”，他们就会以规则为论据，去论证一个显然与事实相悖的结论，看完后你还会觉得他们说得有点道理，是有道理啊，因为他们替换了客观条件，场景，忽略了裁判作为一个人所拥有的主观性，完全用他们的理论和数据进行论证。。

实际情况呢，裁判眼里运动员比赛过程中是只有几秒甚至 0. 几秒，而且又需要在很短的时间内打出分数，完全做不到逐个细节更做不到逐帧去对照着规则扣分，不然的话就让一个非常非常非常专业的裁判去打分就够了，为什么要多个裁判呢？所以为什么这些项目需要多个裁判进行打分，就是尽量减少主观性和一些客观因素，而为什么需要裁判不是让观众来，因为他们对规则更熟悉更专业，他们另外一方面也是寄托着观众们心里的 “公正，公平”，需要通过他们一个公正的打分来给运动员一个应有的荣誉。所以，当一个显然偏离实际，受大量其他专业人员和人民群众质疑时，不得不认为这些裁判的某些“主观” 因素占了打分的一部分呢？

知乎阿，贴吧啊，这些事后的分析党，规则党的 “分析” 文章，看看笑笑就好，和他们认真你就输了。

知乎用户 程管 发表

知乎用户 Tyebezi 发表

瞎扯，明明是进场的时候先迈的左脚！

其实最大的原因就是对手披 x 日旗。

知乎用户 冲浪的鱼儿 发表

体操吧有完整视频，肖比完没有向裁判示意，下了赛台，按照规定要扣 0.3，这本来就有的规定没有必要质疑。

然后肖想起来，在台下展臂示意，之后又重新上台，再次展臂示意，并且鼓掌，此时下一位选手正在准备上杠，一脸懵逼，按照规定，比完重新上台干扰别人同样也要被扣 0.3。

所以严格来说，重罚可以扣 0.6，但只扣 0.3。

这个有视频，国外转播有，他们解说也在奇怪肖重新上台，说他应该知道规则不允许。咱们转播没有。

桥本向裁判示意在贴吧也有，很明显的动作，咱们也没有播。

别再质疑这个了，再冲下去，fig 在接下来的比赛中，只会对我们更加严格。

视频想传传不了，自己去体操吧看吧。

都是规则里规定的，这种级别的选手不可能不知道，重大比赛决赛最后一项，不该犯这种低级错误。

接下来好好比吧。

知乎用户 我不吃青椒 发表

先看一下钟 sir 说体操肖若腾被扣分原因

是因为肖若腾做完动作后，再次上台鼓掌。

我们的转播是没有放这一段的，所以引起了大家的误会。视频涉及版权，没有通过，放几张图片大概看一下，想看视频可以移步体操吧。

大致翻译一下解说，你不可以下台之后再上台，这是不被允许的，而这恰恰是肖若腾做的，这太让人困惑了，他是知道规则的，在纳果上台以后这也并不合适

知乎用户 萌呆博 发表

用一块奖牌

换

外务省十几年来对华上百亿的宣传投资作废

我觉得值。

知乎用户 ecgnaw 发表

还是那句话，如果谁认为东道主连 0.5 分的主场优势都拿不到，那他是对日本奥委会的执行力最大的侮辱。

别说日本，全世界哪个国家举办奥运会，如果两个人的真实差距在 0.5 分以内，一定最后是东道主赢，这届奥运会如果在俄罗斯开，那俄罗斯就是冠军，在中国开，就是中国冠军。

可惜这一届是在日本开，那就算俄罗斯、中国的人倒霉了。

日本男团、男子全能，所有的动作都跟中国一起做，最后一个动作都是日本的优势项目单杠，你当人家日本这么安排是排着玩的吗？该扣你分的时候毫不犹豫，该扣日本分的时候手下留情一点，随随便便差个 1 分不跟玩一样？

不值得生气，因为体操队去东京前就考虑到这个情况了，体操队肯定能坦然接受。

只希望单项能拿几块金牌了

知乎用户 安大略 发表

只要看一下历届奥运会，基本都会有这种挂着【主场优势】的不公平裁决。

裁判之所以会做出各种奇葩的判罚，主要在于他们有主观意识。

我生气的原因并不是因为裁判双目失明，我是生气运动员因别人的失明而损失了自己努力四年甚至更久才能达到的成绩和应得的荣誉。

知乎用户 钰途 发表

众所周知 日本选手在本土比赛有 buff 这届奥运会才几天就 13 金了

知乎用户 翻译润色 发表

如果这个符合扣分标准的话，那么这个确实属于大失误了。

因为那个日本出界，最多也是扣 0.3 分。

也就是我们犯了一个和日本出界差不多的失误。

知乎用户 且以永日​ 发表

好恶心，真的，特别不想让小日本赢。

最后的分数感觉是对比着中国打的。

为两个队员不平

知乎用户 天才杨大哥​ 发表

这你们就不懂了吧，他们商量过了：

出界才能得金牌 ，冠军只能拿银牌 ️

知乎用户 神遗忘的地方 发表

像不像大白杨的兴奋剂检测案？？？

知乎用户 卓塔利亚的旅行者 发表

自民党就指着自己这次强行推的奥运能提振国家低迷已久的士气呢，所以好成绩是必要的，大量金牌也是必要的，如果能顺带踩下某东方大国刺激下民族情绪就更好了，都有助于提升自疫情以来一直下降的支持率。毕竟日本选举不远了。

日本都已经沦落到要靠奥运来提振民族士气的地步了，这其实是一件好事，大家看开点。

知乎用户 hehe 发表

本来想不回答或者匿名回答，但越想越有点生气，发出来也许被当做恨国党或者被删掉吧。

我现在不气裁判评低分，气在一些人没有自己的思考，看到微博热搜更气；反正也是做为一个大赛党，有说错任嘲。

真的又一次在骂裁判评分有问题，上一次奥运会也是在讨论这个问题（如何看待中国体操女队在里约奥运会资格赛遭遇的严重压分现象？ - 知乎 (zhihu.com)） ，然后下个奥运会是不是还要在讨论这个问题？就 tm 没想过解决这个问题？只 tm 会输出情绪，也不知道如何把情绪正确宣泄出去。也对，由于今年是日本，愤怒情绪还有地方可发，下个奥运会呢？下下个呢？

想要解决这个裁判压分的问题，首先从源头解决，不参加了，不奉陪了，那总不可能有再会压分了吧，从此国内再也不需要体操（以及其他类）运动员了，有也只是个人兴趣罢了，那这总不会有人再压你分了吧，如果能做到那就忽略下面的；

其次，如果做不到不参加，那是不是代表还要继续参与这个游戏当中，既然要继续参加，那是不是要继续遵循这个规则当中，这些年内就™没有想着往制定规则那个方向努力吗？不想着成为当中的实权人员去为我们的运动员们制定有利规则吗？就白白的看着一次又一次被欺负？还™有脸在微博上赚取爱国流量（说的就是那几个冠军），替本届运动员们打抱不平，给谁看呢？都知道这样做很困难，但是不去做让我们与这个行业不相干的人做？只有前人种树，后人才能乘凉啊

最后，如果上面的也不想做，那么是不是只能仔细研读规则了，一次团体扣 0.3，一次是这次扣 0.3 分，这就是作为一个体操运动员以及教练团队对规则的解释水平？别说人家裁判故意这样做的，前两步都不想着做（或者有更优秀的方法解决）不就得被别人挑刺，再加上自己的不规范，有理往何处去说？（本来这里想夹带私货，想想还是算了）

等等，应该还有更多更好的解决办法。。。

对于一些跟风只会输出情绪的，我生气就是你们不带脑子，只会输出情绪然后就没了，然后再等下一次某事发生时再一次输出情绪，周而复始，一次接一次的被收割流量。都不动动脑子，去查查资料，了解相关信息，而不是被别人带着走，想想如何去解决这件事，有没有好的解决办法，有方法为啥不能解决，困难在哪里等等； 只会在这里输出情绪就是寄希望于对方能改，而这可能吗？

我相信 实事求是永远是解决问题的最佳方法

知乎用户 斩魂 发表

裁判:

知乎用户 夜景湛虚明​ 发表

欲加之罪，何患无辞！

这次是没有按规定向裁判致意扣分，

下一次就是向裁判致意没有达到日式工匠标准扣分，

再下一次就是有日本运动员在中国运动员宿舍附近失踪而扣分，

这种莫须有理由几十年前就玩烂了。

知乎用户 100KWhy​ 发表

这 0.3 分扣的不是像题主说，没向裁判致敬，而是因为肖若腾下场以后又返回到场地上庆祝胜利，当时下一个运动员已经上场了。这种行为会干扰到下一个运动员，是不允许的。

肖若腾落地的时候 NBC 现场解说是很为他感到高兴的，但是看到他返场谢幕的时侯三个解说员都很诧异，他们说这样是违反规定的要扣分，结果真的扣分了。中国队里面没人知道有这个规定吗？为什么好像都不知道一样。解说员也没解释吗？

当时 NBC 的解说是这样的（三个解说员我一言你一语）：Xiaoruotneg stepped down stepped back up. You are not allowed to do that and you can’t celebrate on the podium like this. What he did is not allowed, he can be penalized for this. And you see Nikita who is up next he’s kind of confused looking at him because he knows the rules. That is kind of little bit funky to do it right when Nikita is getting ready to go. So the number coming in and the penalty is there three tenth deduction they gave him for penalty. 14.066 can you imagine if that cost him an Olympic gold medal. Unbelievable。

最后这个 unbelievable 我感觉不是惊讶于分数而是对运动员的行为导致的不必要的扣分感到惋惜。从解说的语气还能感受到的一点就是，返场谢幕行为是对下一个运动员的不尊重，引起了专业人士的反感。

知乎用户 赛博隐士​ 发表

知乎用户 哪有 发表

急急急！！顶我上去！！微博有人爆出本次体操的难度裁判之一的 Deepak kabra 之前在其 Twitter 上就发表了反华言论，表示要阻止中国拿金牌，我去扒了他的 Twitter 还真是

以下为微博爆料人

而且此人正是本次的跳马裁判

知乎用户 小海​ 发表

nbc 视频已流出，可以看到被我国媒体切掉的镜头（切掉了日本队员的示意，以及肖被扣分的原因），肖若腾不但没示意，还在俄罗斯选手上台准备时冲上去补示意（我只能理解为是补示意，否则很难解释他这样做的原因，把台上的俄罗斯运动员都搞懵了）。

多亏裁判袒护肖，严格执行规则的话要扣 0.6 只扣了 0.3（未示意，下台后再上台）。如果扣 0.6，那这个全能比赛排名会变成俄罗斯第二，中国第三（另一位中国运动员孙伟）。

这个视频在各大网站很难放出，放出来也是立即删除，可去体操贴吧观看。

知乎用户 T 1000 发表

日本佬自己搞奥运会好了，还叫大家来日本干嘛。

知乎用户 萨珂玛 · 沃吉娜 发表

被黑了

其实孙杨表面上破坏血样，其实也是被黑了

懂的自然懂

知乎用户 希刺克厉夫​​ 发表

细数一下被裁判偷走梦想的那些中国运动员：

1.2016 年里约奥运会，中国拳击选手吕斌在对阵肯尼亚选手的比赛中，全场压制，最后宣判结果的时候，他在庆祝的那一刻一时懵住，竟然被判负，他在微博写道：

“裁判偷走了我的梦想。”

2.2019 世界跆拳道锦标赛，在女子 73 公斤以上级决赛中，中国选手郑姝音以 20 比 10 领先，却被裁判以 10 次犯规为由，负于敌方，痛失金牌，赛后她痛哭说：

“我练了 16 年才知道比赛还有这样的，我拜托裁判，我拜托他公平些。”

3.2012 年伦敦奥运会，吊环王子陈一冰一套动作行云流水且难度系数远大于巴西选手萨内蒂，落地也没站住，结果金牌给了巴西人，肖若腾摘银后他第一时间发文说：

“肖若腾就是冠军。” 他懂他！

4. 就在刚刚结束的体操男子个人全能比赛中，日本选手桥本落地一只脚出界仍拿冠军，中国选手肖若腾因未向裁判致敬扣了 0.3 分，而日本选手也没有致敬！网友扒了一下一个印度裁判 Deepak Kabra 之前的言论，2019 年武汉军运会时（中国包揽体操 8 金）他曾在推特上发表过一条涉及中国的争议言论——“中国拿走了所有金牌！应该有人来阻止他们大获全胜！”

“十年寒窗无人问，一举成名天下知”，那么多年的锻炼，四年一度的奥运会，那些被偷走的梦想，那些可耻的裁判！我劝你善良一点。

知乎用户 卓華 发表

谁都知道这只是一个借口罢了。打分这个东西就是很微妙，这个理由不成还会有其他理由，反正解释权在裁判。其实从昨天晚上到现在我一直都在情绪输出，真的挺生气。骂小日子过得不错的日本人一万遍。但生气也只是因为我只是个普通观众，我并不是站在奥运赛场上的那个强者，我只是为强者鸣不平而已。

如果按照观众心目中的公平来看，肖的单杠就算没致意被强行扣 0.3，最后得分也不该是 14.0，挺离谱的，单杠完成的那个程度至少在 14.5 左右，而且桥本那个大出界也不该是 14.7。14.3 撑死了，他最后一跳的分也给的虚高，虽然他本人的确是个有实力的运动员，但这是非常严肃的比赛，每个人都很优秀，都不是轻轻松松就走到现在的。

**但是岛国有岛国的气质，大国也有大国的气质，有结果就得面对和接受。只能说我们没有以绝对的优势胜出，才给了别人黑你的机会。**看看男子三米双跳那一场就非常明显了， 中国队只有做到足够完美才能得一个正常的高分，在第 5 跳的时候，发挥稍稍有点失误但也远好过其他选手，但裁判抓住机会就能给出两个 5.5 分，要不是中国队有碾压他们的实力，早被黑得没影儿了。很明显，虽然是一起比赛，但裁判对明显优秀的选手和一般优秀的选手的标准是不一样的，这才是现实，公平也是要看情况的。

什么励志啊，感动啊，精神啊，都只存在于 0-1 的阶段，这也是强者在弱者面前体现心理优越感的阶段。而一旦当你开始真正变强，便是整个世界开始与你为敌的时候，什么精神都不管用了，先拉下来再说…… 除非你能顶住一切阻力和压力，直到拥有压倒性的绝对优势成为那个引领者，才能得到世界的尊敬。毕竟黑都黑不动了，那就只剩膜拜了。现实就是这么残酷，强者不该相信所谓的公平，唯有不懈地进取和超越。

中国加油！中国队加油！

知乎用户 麥发发​ 发表

。。。

肖若腾单脚退了一小步 14.7
桥本大辉踩出界外 14.7
肖若腾最后单杠表现完美 稳稳落地 14.066

其实他的双杠 15.300 也打得太高了。双杠是我们的优势项目，难度大，我们靠这个拉开分差。肖难度大，表现完美，也才 15.366，孙炜难度大，14.9+，你桥本怎么难度小，还超过孙炜 0.3 以上？

你告诉我这叫公平公正体育精神？

这距离奥林匹克体育精神可差老远了！

而且那家伙跳完了故意冲着裁判台笑，

我当时就感觉到这货不怀好意，

是在冲裁判施加东道主压力。。。

跳成那样居然还兴高采烈的去拥抱之类的，

好像提前知道了他要拿金牌似的。

这真是有点那次世界杯韩国内味儿了哈。

只是没想到这次针对的是我们国家。

不好意思，在我眼里。

这次的冠军就是肖若腾。

知乎用户 ktaro 发表

以前你们可不是这样说的

知乎用户 dark 怪兽 发表

知乎用户 蓬莱说书人 发表

以前我觉得在北京举行奥运会是中国的荣耀，现在我才发现原来在北京举行奥运会是奥运会的荣耀。

没有稀奇古怪的骚操作，也不像日本的负责人员贪污受贿，也没有人自鲨，没有什么眼瞎的裁判，没有不公正的扣分。一切都是一视同仁，井然有序。

知乎用户 陈墨言 发表

这个扣分勉强可以说是合理的，体育老师教体操类的东西的时候都会反复强调要有这个致意动作。

但问题是，今晚整个给分都很离谱，桥本出界都有 14.7，单杠降难度落地不稳也有 14.9，而肖若腾即使加上这 0.3 也只有 14.3，显而易见的不公平。

两厢对比，这个扣 0.3，尤为讽刺。

知乎用户 赵英男​​ 发表

我看谁还说体育不分国界不论政治的！

知乎用户 Coo-Rikuriku​ 发表

办奥运亏了几兆，死了那么多人，全民得肺炎，核废水入海，赏日本几个破金牌吧，毕竟他们就剩这么点志向了。

Ps：人在东京，一点也不慌。

知乎用户 Travis L 发表

没用的

同样的下法同样的失败方式，俄罗斯的铜牌选手就扣了 0.3，小鬼子就没扣

关键的黑点在这里，小鬼子本来难度分就高，少扣一个失误你就不可能追上了

也就是，就算肖若腾申诉成功了，也一样是差 0.1

知乎用户 越水小生 发表

肖没示意 + 二次上台，本来应该扣 0.6 分，只扣 0.3 分这已经很给你面子了。

知乎用户 扫罗 发表

1、0.3 分该扣，规则如此

2、只能算鬼子争议取胜，算不得黑哨。奥运会东道主历来有优势。不过这次是鬼子，跟我们竞争的项目多罢了。

3、难道都没看过 08 年全能？

单杠评分令中国观众 “倒戈” 邹凯对手却未提异议

知乎用户 一只笨猫 发表

最后一项比赛结束后，肖若腾就拿出了国旗等待最后的比分结果，但是结果出来后，总分排名第二。看到肖若腾收起国旗的那一瞬间，真的让人泪目。

虽然我看不太懂这个项目，不知道评分标准，但是看到每个项目比赛完后，安全漂亮的落地，心里就是高兴的，如果看到下台后选手满脸笑容，教练拍手叫好，说明分数不错。

但是有两次分数，有点疑惑。一是跳马项目桥本两脚出线得 14.700 分，二是单杠中国肖若腾整套完成落地纹丝不动 14.066？

我没搞懂这分数怎么打的。最后还专门查了下体操分数评判，最后找到肖若腾和日本选手的对比成绩。

最后一项对于分数偏低，肖若腾提出申诉后，但却没有通过。理由是肖若腾在落地后，没有按照规定向裁判致意被扣 0.3。这显然不能让人们信服！

曾经的体操冠军李小鹏和陈一冰也发文回应。

李小鹏发文称：哎！不是我看不懂，是我看得太懂了，有点可惜！

陈一冰称，不管结果怎么样 ，肖若腾就是冠军！

对于李小鹏所说的，不是看不懂，是看得太懂你细品！细品！细品！

而陈一冰是直接表示，在他心目中肖若腾就是冠军，也许是一句安慰，安慰肖若腾、安慰自己、安慰网友们。也许是在 12 年伦敦奥运会有同样经历，表示无语吧。

知乎用户 若只初见 发表

精日们看看这就是中日友好

知乎用户 珂珂 miss 高高 发表

知乎用户 necessary 发表

如果这是写在规则里的话，就可以接受

知乎用户 顿皓 发表

很简单

如果其他人也因为没有向裁判致意被扣分的话

当然是可以的

在平等性原则指导下、裁判可以根据相应的比赛规则进行判分

但是只有在所有人都被同等对待的情况可以对统一指标进行定性减分

如果是只针对中国某一选手或者其他某一国选手

那显而易见

这个裁判的判定标准是不公的

违背了道德准则的同时也违背了奥林匹克**平等、尊重**的体育精神

知乎用户 头号 发表

知乎用户 铛铛 发表

确实，扣少了，按理来说 0.6，在看具体视频前我还不知道，看完觉得多谢裁判给了中国一块银牌。

知乎用户 红袖 发表

转网友评论

以前：国产剧少拍点手撕鬼子吧

现在：妈的让老子手撕鬼子！

知乎用户 Cos 发表

肖若腾后面也说了他知道是这个原因而扣的分，老实说扣的不冤枉，在世界最顶级的赛场细节决定成败。但是我也看了好几遍那小日本的单杆最后好像也并没有向裁判致谢？而且那跳马都出界了还得高分，判罚标准因人而异谁都不服气好吧。

知乎用户 唯吾心是宇宙 发表

我也没看到桥本向裁判示意，大家都是落地后站着然后举手呐喊，我不知道怎么样才算向裁判示意，之前男团邹敬园也是被同样扣 0.3，我相信这种低级错误没人会犯。不过肖若腾就算有了这 0.3 分也是 14.306，桥本 14.933 总分还是高于肖肖，说这问题已经没意义了，只要知道冠军内定就行了，多扣个 0.3 又怎么样，反正扣不扣分都没桥本高。

知乎用户 纠结的米其林​ 发表

看完如果还觉得这分扣的有问题，欢迎找我对线，没看完就上来” 我觉得” 的，离远点

http://tieba.baidu.com/p/7470475380?&share=9105&fr=sharewise&unique=3D44761D837E460846C9BC389D50746F&st=1627625309&client_type=1&client_version=12.7.6&sfc=copy&share_from=post

知乎用户 hamc 胜 发表

这种事就不是日本一个国家能搞出来的。

西方反华已经到了丧心病狂的地步，连世卫都受不了压力要重回武汉了，何况一个区区的小破奥委会？

还有一直以来都政治优先的诺贝尔奖，中国文学想拿奖第一个条件就是要丑化中国。

然后是各种西方个体户，掙中国人钱还拍广告恶心中国人。

没必要为这些垃圾玩意置气，抓紧时间攀科技强军事提经济，争取在一代人的时间让西方世界回归到文艺复兴之前的地位，一切问题就都迎刃而解了。

知乎用户 疯未觉 发表

中国有句老话说得好

欲加之罪何患无辞。

如果一心一意想要加罪于人，就不愁找不到罪名。

知乎用户 Jump 发表

不怎么看，很正常。

犯了这种低级的错误，并且因此扣分就要认!

首先，很简单就像**你初中老师要求你做题之前要写 “解”，答案算出来过后要写 “答”。**这应该是作为运动员最基本的操作! 肖若腾不做就把把柄留在裁判那里! 扣不扣分裁判说了算。

其实这个跟做题的 “解” 和“答”一样，你写不写其实都无关紧要，但是你写了一定不扣分，不写可能扣分，但是为什么要把自己的把柄留在老师那里呢?

举手这事可大可小

往小了说就是，屁事没有，该做的动作都做了，该怎么样怎么样。

往大了说就是不尊重裁判，没有体育精神，自己都不打结束信号就自己离场了。

其实吧，肖若腾不是第一个因为这种事被罚的，18 年亚运会就有韩国运动员因此错失金牌!!!

这是有前车之鉴的! 职业运动员不可能不知道这种低级错误，就像你的老师在考试前千叮万嘱要你把 “解” 和“答”写上一样!

肖若腾真的被扣分一点也不冤!

加油吧!

知乎用户 fcblol 发表

我: 肖未向裁判致敬扣 0.3，桥本出界扣 0.1，没有毛病，规则写得很清楚

每四年看一次 CCTV5 的奥运金牌粉们（以下简称粉）: 你精日

我: 给你看规则详解

粉: 什么破规则，制定的就有问题，到底是比体操，还是比礼仪啊。那桥本不也没致意么，这么明显的双标，黑哨！

我: 这个问题就不要纠结了，肖自己都知道自己的失误还返场致敬，你看这图

粉: 哦，那也是黑哨，大家都说了桥本跳的不行，还给这么高的分，裁判眼瞎！

我: 这我不太专业，但我看过官方的解释以及各大平台体操迷们每个动作的打分详解，感觉有争议但并不是很大

粉: 你是个什么东西，杨威不比你专业吗，李小鹏不比你专业吗，他们都说有问题就你觉得没问题

我: 对，我不专业，杨威比我专业。但你硬要说专业，那几个裁判不比杨威李小鹏专业? 他们当了多久的裁判，杨威当了多久?

粉: 但是他们偏东道主日本，有利益倾向！黑心！

我: 现在又开始论立场，论倾向了? 杨威是中国人，最起码那几个裁判没有一个人是日本人吧? 论专业，裁判比奥运冠军们专业；论立场，杨威比那几个裁判更有理由偏心。

粉: 那那么多国外运动员，外国解说，也觉得裁判偏心，你怎么解释?

我: 哦，有截图吗？有翻译吗? 我想看看

粉: 没有

我: 你搜搜

粉: 我现在搜，我 wb 搜个国外解说，嘿，这第二张图怎么和你刚给我看的一样啊

知乎用户 李驰 发表

我不太了解体操比赛，但如果亮相是必要动作的话（类似一个习俗之类的）那么扣分无可厚非

（只是桥本的分得的确实有点太离谱了….

知乎用户 Lfffff 发表

这情况 磕头都得被扣分

知乎用户 brodong 发表

不太懂体操，问一下，这个致意也是有一个标准的动作的对吧…… 如果确实肖若腾没有按照规范致意，那扣分也可以理解，毕竟规则就是规则。

不过，出界比没有致意扣分少的规则是不是合理就是另外的问题了。我没啥专业知识，单讲自己的想法的话我觉得不该，因为我觉得体操是力量和柔韧性的美感的体现，比起没有致意出界更影响整体的美观。当然他们当初制定规则的人也有他们的考虑，我就不知道了。

知乎用户 IceShieldx 发表

体操吧有人找到了和扣分相关的视频片段，可以去看看

知乎用户 雪羽降尘 发表

有些四年一次的菜鸟举什么例子不好举涅莫夫和陈一冰，这两个都是带节奏的典中典，当然就会看个落地的也就这点见识不奇怪。

知乎用户 昨夜闲潭梦落花 发表

有一说一，我第一次看完我们选手的视频就有种不好的预感，他虽然有结束亮相的动作，但并不完整，当时我就预感这个可能要扣分。日本的选手动作确实有些拉胯，但是他的亮相是完整的。在大学体操课时候，老师就特别强调动作开始以及结束时候的亮相，开始时候举右手向裁判示意自己准备好了，动作结束后双臂平举向裁判示意。这不仅仅选手与裁判之间的一种沟通方式，也是选手向裁判表示尊重。如果没有亮相的话确实是要被扣分的。

那些对体操没有一点认识的人建议还是了解一下在作评论，不要人云亦云，为了喷而喷。奥运会裁判能坐在那个位置肯定是有他们的过人之处，尊重奥运精神以及裁判精神那是肯定的。希望大家能够保持理智，不要被某些为了流量不择手段的无良自媒体牵着脑袋走。

知乎用户 杨军卫​ 发表

一天，小白兔在森林中散步，遇到了大灰狼，大灰狼二话没说抓住小白兔，就打了两个大嘴巴，大灰狼边打边说 “我叫你不戴帽子，我叫你不戴帽子”。

第二天，小白兔戴着帽子在森林中散步，遇到了大灰狼，大灰狼二话没说又抓住小白兔，打了两个大嘴巴，大灰狼边打边说 “我叫你戴帽子，我叫你戴帽子”。

挨完打的小白兔，越想越气，于是跑到老虎大王面前告状 “大王，大王，大灰狼欺负我，我戴帽子他打我，我不戴帽子他还打我”。

老虎大王听了小白兔的哭诉后，说 “知道了，我会和大灰狼谈谈的”。

小白兔走后，老虎大王叫来了大灰狼 “你为什么要打小白兔”

大灰狼 “不为什么就想打他”

老虎大王 “你想打他也要找一个好点的借口嘛，比如你让他给你去找个妞，他找个漂亮的来了，你就说你要丑的。他找个丑的来了，你说你要漂亮的。这样再打也不迟嘛”

大灰狼 “…………”

老虎大王 “再或者你让他给你去找块肉，他找来肥的你说要瘦的，他找来瘦的你说你要肥的，不就有理由打他了吗。”

大灰狼连连称是，但没想到老虎大王和大灰狼的这段对话被门外的小白兔听到了。

第三天，小白兔在森林里散步，遇到了大灰狼。

大灰狼 “小白兔，去给我找个妞”

小白兔 “你是想要漂亮的还是丑的？”

大灰狼想 “咦，他怎么知道我想干什么” 于是又说“算了算了，你去给我找块肉来”

小白兔 “你想要肥的还是瘦的？”

大灰狼抓耳挠腮原地踱了二圈，抓起小白兔就打了两个大嘴巴，“我叫你不戴帽子，我叫你不戴帽子”。

知乎用户 黎一一 发表

破案了。

165 亿日元的预算，开幕式只花了十亿。

虽然根据知日人士表示是因为延期所以 120 亿白花了。

咱也不知道为啥延期了所以 120 亿就白花了，是因为延期了所以把比赛场馆拆了重建了还是把开幕式会场烧了再盖了，咱也不知道，咱也不敢问。

但是今天这几个裁判智慧的眼神，瞬间让我秒懂了。

精日们，你们放心吧，这 120 亿绝对没白花！

知乎用户 咚派君 发表

日本为了给自己的运动员发金牌，特地办了场奥运会

知乎用户 流枫阁​ 发表

没有向裁判致敬还会有别的，比如左脚的袜子上有线头，右边裤腿有镁粉，发型三七分不够严谨，右眼眨巴了一下……

想黑你就跟你没关系了……

知乎用户 宁静致远 发表

真是坑啊！很日本啊！

那小心眼越来越小了啊！

输不起嚒！

还是看我们运动小将不顺眼！

这裁判也是厉害了是不是玻璃心啊！抗议要求彻查这裁判有没有心理疾病？是有没有歧视导致的不公平。

这让人看了着实反感哪有这样玩的输不起嚒；

日本说什么公平自由啥的，就这还公平自由？还有王法嚒？还有法律吗？明显看谁不顺眼就弄谁，完全个人权利霸道自由啊。

这一届东京奥运会，确实很东京啊，东到你惊讶！

我看后续还会出现这种事情搞这些小动作啊啥的真是小人啊。

明明与运动竞技无关的东西拿来说事情，鸡毛蒜皮事情，致意不致意啥的和比赛啥关系难道

这裁判家里闹离婚或者昨晚和女朋友闹分手心情不好特意找茬。

算了算了，，，，不想吐槽了，，，，太让人失望，，，，

知乎用户 阿董 Adong​ 发表

知乎用户 库斯克邮车 发表

知乎用户 霸道总柴 发表

知乎用户 成功 发表

知乎用户 张小豆 发表

都啥时候了还整这一套？亮个相吧小宝贝儿？？？

知乎用户 六氟合铝酸钠​ 发表

知乎用户 是邵师不是邵老师 发表

这都不重要 两人同一个动作跳马 一个小跳一步 一个都踩出垫了 居然 14.700 同分你敢信？

知乎用户 饥饿 发表

被一个 “理中客” 设置权限不让回答了，这里再次回答一下他。

@大海里的针

把关注点引向看客的工资等点，还是说你这个自诩 “理中客” 的人不带情绪的歧视广大基层工作者吗？既然你是 “理中客”，那你回答回答，做个分析，觉得这次体操比赛，裁判有没有进行歧视性的减分呢？ 麻烦你不要一怒之下又把我举报了，失去了理性，“理中客” 又做不成了。

想恰流量钱或者干脆卖身求钱的 “理中客”，广大中国网友不仅仅表面上是被出界线反而高分而愤怒，而更深次是因为歧视性扣分，让本应该贯穿公平精神的奥林匹克显得恶心。

你所说的按规则日本体操员 “只需要” 抠 0.1 分根本不是重点，还恶意嘲讽网友失了智一直用梗图，殊不知，我们用梗图来嘲讽只是这个事情的表面，更深层的是对这个充满歧视、阴间的东京奥运会的唾弃。

知乎用户 蒋茗 发表

体博网 15 年的科普，里面明确提到了不光是敬礼，包括服饰不合格等都是要扣分的。也不是这一届的规定，这是国际规定，08 年奥运会也用的这一套。

[奥运会竞技体操比赛规则及评分标准_体博网​m.chinaispo.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//m.chinaispo.com.cn/facility/2054.html)

算了，反正没人爱听。

知乎用户 海下玫瑰​ 发表

你不看人动作做怎么样，看人家有没有好好的向你致意？

流汗黄豆了

知乎用户 元气满满的戴戴 发表

更新一下：你（裁判）算老几

你算老几。

知乎用户 forgiveness M​ 发表

视频，是个好物件。这个世界要没有视频，你们真就翻手为云，覆手为雨了。 看看人家俄罗斯运动员惊讶样子。 咱们下回能不能不要输球还输人，心疼中国足球……

ps：贴吧里有视频，自己看去。知乎用版权作为理由给删了视频。

知乎用户 发呆的孔雀 发表

不是二次上台才扣的分么

知乎用户 HR Zhang 发表

北京奥运会的时候咋没人说东道主国运动员被偏袒呢

知乎用户 轻盈之峰 发表

该扣分，这是明文规定的扣分项目，没毛病。

知乎用户 laymmt 发表

首先，这个不是昨天比赛最关键的地方

加上这个 0.3 分，我们也是没有办法得到冠军的

但是日本选手给分普遍偏高这个是事实

虽然日本的选手的确很优秀，看的出来的，落地啊什么都很自信

但是显然没有在一个起点评分

关键是体操不同于艺术体操，很多技术的动作都是定死的，扣分项还是明码标好的

还能做到这样也是闻所未闻

不过体操裁判黑中国队也不是第一次了，国际体操裁判委员会就是个笑话

知乎用户 Lilium 发表

本来脑容量就不太够用了，建议把这为数不多的脑容量用在回看一遍比赛视频以及通读一遍评分标准上，而不是看见个标题就沸腾上。

知乎用户 滑稽 发表

放学回家的路上，因为四周的路灯不怎么亮，加上有点晚，边看直播边走路，一不小心被绊了一下，我回过头仔细看，原来是桥本大辉出界的脚

知乎用户 枕草子 发表

我翻开东京奥运规则一查, 这规则没有章法，歪歪斜斜的每页上都写着 “体育精神”“更高更快” 几个字。

我横竖睡不着, 仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着四个字：“裁判没 X”

知乎用户 HIA 发表

那么冬奥会可以针对日本了，让他们拿不到一块金牌，搞得谁不会针对是的

知乎用户 好运不会眷顾傻瓜 发表

这个先例出现过，那次也是金牌变银牌。

知乎用户 豌豆 发表

北京时间 7 月 28 日，东京奥运会继续进行，在体操男子全能决赛中，肖若腾在最后一轮遭对手逆转，以 0.4 分之差无缘金牌，金牌最终被日本选手获得。本场比赛肖若腾发挥出色，全能总分获得 88.065 分，刷新个人国际赛最佳！

比赛中最大争议在最后一个单项——跳马项目上产生，肖若腾上场后状态出色，最后落地非常稳，但只拿到 14.066 分，总分 88.065。最后日本队桥本落地后失去平衡右脚出界，竟拿到 14.933 的高分，超越肖若腾。最终肖若腾以 0.4 分之差无缘金牌。

赛后中国多名体操前辈在社交媒体上发文表示了心中的不解与无奈，并为肖若腾今天出色的表现喝彩。

2008 年奥运会个人全能冠军杨威：“太遗憾了，虽然今天的中国不需要金牌来证明我们的崛起，但是中国体育需要，体操需要，肖若腾需要。桥本的跳马起跳、第二腾空和落地加起来只扣了 0.9 确实是稍显不公，为肖若腾和孙伟今天的表现喝彩，发挥出了自己的最强实力，为你们骄傲！在我们心中就是东奥全能金牌。”

体操奥运冠军李小鹏：“还是恭喜下中国队男子全能第二吧，哎不是我看不懂，是我看得太懂了，有点可惜！今晚分数全部提前踩到！”

邹凯：“为中国小伙子们骄傲” 并配了四个呕吐的表情。

陈一冰表示：不管结果怎么样 孙炜和肖若腾都是完美的。肖若腾就是冠军 ！

知乎用户 一条流浪狗 发表

我上高中的时候每次考完试，我爸总是问我一句 “名字，准考证号，都填对了没？” 虽然我也不敢肯定自己填的没问题，但总是告诉我爸“我是学生，职业就是考试，职业和业务的区别就是职业的不会犯低级失误。”

其实没向裁判敬礼就是一个挺低级的失误，类似考试没写名字。扣 0.3 分啊，很多咱们外行看起来非常严重的失误其实都扣不到这个分数。还是挺不甘的，毕竟卷面答得那么好，结果因为低级失误断送了。

知乎用户 善藏柑 发表

老整些我们不熟悉规则的。如果规则中没有这一项，就上诉。如果没有这项上诉到奥组委也不行。反而打脸大国应有的地位和尊重。所以就这节奏带的恰到好处。

应该问问完成后过于激动，没有按规定致意，如何看待运动员赛后的情绪和心理。

大是大非面前，我这是讲什么呐

知乎用户 七迹 发表

号称公平公正的体育项目都这样，更不用说其他涉外事件了。中国还是需要继续变强啊，仍需努力！

知乎用户 forever 发表

意思就是没有问候裁判全家，下次比赛一定要问候全家人，这样分数才能达到金牌水平

兄弟们你们懂了吗？

知乎用户 某君 发表

这要是隔壁石智勇，能一拳给你裁判脑子打碎

知乎用户 江烟水 发表

还是那句话，如果打人不犯法

知乎用户 0 摄氏度 发表

先回答问题，如何看待：裁判脸皮太厚。

同时，发现了另一个令人迷惑的事件：这也需要道歉？

知乎用户 宇智波鼬​ 发表

裁判威武！

不得不服！

这届东京奥运会的裁判，让我想起了那首我最喜欢的诗

宣室求贤访逐臣

贾生才调更无伦

可怜夜半虚前席

不问苍生问鬼神

这届奥运会的裁判，是否跟这位大哥有异曲同工之妙

知乎用户 人形自走犯二机​ 发表

你怎么不带帽子呢？

知乎用户 三个亏费手​ 发表

瞧，这动作多完美

双臂张开 120 度，双腿张开 60 度

向裁判的完美致敬

寓意着东京奥运会的完美举行

我编不下去了

你们继续

知乎用户 一鹿相伴 发表

我去特么的

知乎用户 爱吃珍珠的呆毛 发表

知乎用户 Bob Dylan 发表

等一个人民解放军解放东京了。

知乎用户 实在忍不住吐个槽 发表

资乎推荐了一个 “不同声音” 的答案

[肖若腾单杠比赛中被扣 0.3 分原因是没有按规定向裁判致意，如何看待这一判罚？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/475680419/answer/2027200231)幸亏互联网是有记忆的。

yue，搞自媒体带节奏的人真的有一套。

然而动动手指就可以查到，中性不满判罚的条目居多：

再用点搜索技巧，比如加上英文双引号，限定搜索结果为相同的标题文章及转载：

《为了救爸爸和喷民族主义的中国人，显出众人皆醉我独醒，我有特殊的搜索方法和截图技巧》

知乎用户 understand you 发表

我觉着致意也有点不太行，最好烧点纸

知乎用户 ECHO 发表

出界扣 0.1，没致意扣 0.3，这就是体操吗

知乎用户 飞越 10000 公里 发表

比赛有规则，裁判按照规则扣分，如果有争议，中国的代表团早就提出抗议了。

知乎用户 超电磁炮 发表

主场优势很正常好吗？不要忘记 08 年贝特比耶夫是如何被淘汰的。

知乎用户 请叫我学姐 007​ 发表

谁让他不是日本国籍呢

知乎用户 张海峰 发表

被裁判偷走的是体操人日复一日，年复一年的为梦想拼搏的梦想，数十年的坚持于磨难就这么光明正大的被偷走，这裁判就俩字，恶心，恶心还是他妈的恶心。

知乎用户 高手寂寞 发表

这次比赛有很多问题，但乱冲没道理。感慨发了几句话，被有些人冲。特此放两个 gif 图，希望大家理解我的意思。

知乎用户 熊叔 发表

[从亚运体操名单变更谈谈中国体操界怪现状​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/41940824)

领导乱搞，能出什么好成绩就怪了。

知乎用户 使斧的骑士 发表

高赞第一回答居然不能回复？？？你要是对自己的认识非常自信不要做这种双标的事～只能你说别人不能回嘴～

知乎用户 吴谅宰 发表

规则有，扣分，合理
规则没有，扣分，不合理
来了，遵守规则，懂？
不服气，那就罢赛，中国队都没有说什么，你们说个球。

知乎用户 一墨滢一​ 发表

第一，只顾着输出情绪完全不顾及实际情况是属于最不好的一种，有一部分人已经完全陷入一种偏执的狂怒中了，这不是很好

第二，判罚是否有争议？有争议。是不是有偏向性？确实有偏向性。但是，是不是故意黑裁？这一点可能只能从道德上批判裁判，规则上来实锤可能比较困难。

业内一些人士认为这样的判罚 “略失公正”，可以看得出来专业人士是认为有偏向的，但是这和肆无忌惮的 “黑哨”（如韩国世界杯那样的事件）还是有区别的。

这次体操的判罚主要还是尺度的松紧，比如落地出界一部分，可以扣 0.1 也可以 0.3，所以扣了 0.1。当然其他判罚也有一些疑点，懂得判罚的朋友可以自行分辨。

当然这也不是说判罚就毫无问题，我也只是查阅了一些公开的资料，欢迎专业人士举例反驳讨论。

第三，舆论场如何？现在对这件事的评价两极分化，矛盾非常大，有的完全反对，认为这是百年来第一黑的判分，也有的从各方面认为判罚完全合理。这两种都有些极端了。

我认为骂判罚自然可以骂，但是激化矛盾和贴标签扣帽子是万万不可的。

我所在的几个群也有聊过这个事件，彼此辩论的也很激烈，为了辩论双方都查了大量的规则细则和判罚例据，虽然最后谁都没说服谁，但是这样的辩论是不错的。

但是现在一些回答以及评论的风头则有点不对，有的回答贩卖情绪，也有的回答否认判罚存在疑点，评论区则经常会互相扣帽子，最后本来一个技术上的问题却变成了证明对方爱不爱国的问题，张三说李四是间谍，李四再丢出一大堆东西证明自己爱国——这就完全脱离原本讨论的范畴了。

所以我还是希望大家能够减少扣帽子贴标签的行为，NGO 扶持的人是有一定数量，但是不要风声鹤唳草木皆兵，将体育问题转化为爱国问题。无论是赞成答主也好还是反对答主也好，给出对应的理由依据，从事实的角度击穿对手的表述，这样哪怕吵起来也不是坏事。

最后说两点，第一我不是理中客，我认同判罚存在疑点。

第二，有人拿东道主优势给判罚打掩护，但是这不影响我骂判罚。

另外会有人问那 2022 冬奥会如果有这样的 “东道主优势” 你会不会骂。我只能说如果出现了争议性较大的判罚，我也会骂。当然咯骂的方式不一样，别的小孩犯了错我骂，是觉得他不道德，我的小孩犯了错我骂，是恨铁不成钢。这还是有区别的。也别说我双标，人之常情。

知乎用户 枫林落雨枫林落雨 发表

我们应该自己做一块金牌颁发给肖若腾

知乎用户 困得要命 发表

翻了一圈，没看见有多少专业一点点的回答，全都急于宣泄情绪。

宣泄情绪有什么用呢，是安抚内部，还是能让外边人多高看你一眼？

知乎用户 奔跑的乌龟 发表

实在是找不出理由来了。。

也许就算不扣肖的这 0.3 分，日本选手依旧会是金牌吧，单杠给个 5.2 分就行了

知乎用户 克莱李普森 发表

能怎么看，不敢评论呗。

抱怨两句还要被知乎 er 骂。

知乎用户 Yumemi Okazaki 发表

我极力反对那个说 0.3 扣分是合理，我们缺乏什么中立观点思考态度，只会踩日本人的观点。

你信不信这个事要是放在咱们自己人头上，要是真说咱们犯了什么错，我敢跟你打包票这些说理克

中的屁都不会放一个？人家舔着自己主子爹呢

知乎用户 林枫 发表

那么比赛有没有这个规定呢? 如果有那么说那么多的意义在那里呢? 不当自省怪，但是也不能无礼取闹是吧。

知乎用户 任我行 发表

欲加之罪何患无辞

知乎用户 李牧之 发表

这属于可判可不判的范畴，看裁判

知乎用户 oooollll​ 发表

问题不在于对中国选手的严苛

而是在于对中国严苛后没有对其他国家一视同仁

哦鬼子已经没有自己国家的主权不能算国家啊，也难怪裁判这么宽容了

那就别办奥运了啊，何必为了给自家运动员发金牌而特意办奥运会呢？

知乎用户 爱的时光 发表

平心静气问一句：假如对裁判判分不认同，怎么申诉？

知乎用户 廖下莎 发表

日本选手确实就扣 0.1，那不算重大失误，规则也是 0.1，问题是中国选手被扣 0.3 不合理，太抠细节。

知乎用户 亚巴顿 发表

先问是不是，再问为什么？直播看到最后只看见中国队申诉失败，裁判这解释哪来的？这是什么奇葩规则？我第一反应是钓鱼引战，题主能给出这句话的来源证据吗？

知乎用户 LeoDaddy 发表

屁眼儿屁眼儿，屁股决定眼睛。

知乎用户 小兜 发表

看什么看，日本人自己给自己举办的奥运会，虽然是东盗主，但是这个判罚有点恶心人，希望我们的运动员只要超越自我，实现自我价值就是最棒的，金牌不是绝对，大家安安全全回国就是最棒的

知乎用户 赋与说 发表

小日子过得不错的日本人主办的东京奥运会，在体操男子全能决赛上，肖若腾稳定发挥，完美落地，却被裁判打低分，输给了落地不稳且失误的日本选手，遗憾失金。在这个有眼睛也能装瞎的国际 “公平、公正” 赛场上，如此作为，引发热议，就连国外解说都质疑裁判是不是日本选手的亲戚。

遭遇如此不公正对待，实力全能的肖若腾引发我国全网心疼，纷纷为其加油鼓劲：肖若腾最棒！你是我们心中永远的冠军！比赛过后，接受采访时，日本选手居然还有脸说冠军是自己努力的成果，看得众多中国人心里愤愤不已，纷纷表示：看了几天奥运会，奥林匹克精神没见到，抗日精神倒是给我唤醒了，也是离谱。

事实上，除了肖若腾事件，在东京奥运赛场上，中国选手遭遇的不公平对待还有很多，现在就让我们来回顾一下，铭记此刻，不忘耻辱。

羽毛球混双决赛中，中国选手王懿律 / 黄东萍对阵日本组合渡边勇大 / 东野有纱，日本选手东野有纱出现明显的违规过网击球行为，裁判竟然判罚日本得分。

女子水球比赛中，中日本选手曾一度压在中国选手身上游，而裁判选择无视。

乒乓球比赛规则调整，禁止摸球台、吹球等行为，但是对于日本选手明显的摸桌、吹球行为，裁判选择无视。

以上种种，日本狼子野心，昭然若揭，别说中国人了，外国网友都看不下去了。但东京奥运会还没有结束，不知道接下来还会不会有这样的事情发生，但是作为替国家征战奥运会的中国选手们，你们永远是我们的骄傲！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金