如何看待美国高官在巴西称中国是《1984》里的「老大哥」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 憨人 发表

“你凭什么说我搞信息监控？凭什么说我们监视全球？“

：废话，我有核心通信技术的时候就是这么干的，你肯定也要。

“你凭什么说我搞信息监控？凭什么说我们监视全球？“

：因为我们通过监控全球发现很多国家要用你的华为设备，所以你们的目的肯定是这个

“你凭什么说我搞信息监控？凭什么说我们监视全球？“

：….？不是，你怎么变了，以前我说你你最多只是抗议谴责，怎么现在还开始和我搞对抗了？你们变了

“那我们应该活成什么样子？”

：回到八九十年代，全国给我们造玩具、造衣服，八亿件衬衫换飞机，掏空地方资金买通信交换机的时候。我们的人民会去你们哪里旅游，农村最好不要发展，小孩子光屁股跑，耕牛在水田里哼哧，我们的摄影师把你们淳朴的笑容拍下了放到地理杂志。我们热爱公益的人民去你们学校送东西，这是民主的关爱。你们的知识青年、精英都想到我们这里来，人民为了一个手机省吃俭用半年。全国青壮年背井离乡去沿海流水线打工，为我们供应廉价工业品，我们的贸易商不开心就罚款、就不交货款。我们在影视剧里面把你们女性描写得温柔、顺从、渴望性。男性描写得胆小、奸诈、小气、懦弱的小胖子。你们永远是我们的服务者、我们会关心你爱护你们!

“噢，回不去了”

知乎用户 试试能不能改名​​ 发表

“中国要通过 5G 技术监视全球！”

“是吗？我想知道 5G 技术怎么能监视全球？”

“你咋连这都不懂？我们美国早就研究了，你先这样，然后这样，最后这样，就行了。”

“哦～～～～～～～～”

知乎用户 王子君​​ 发表

谢邀。

就是在努力塑造新冷战嘛。

但说实话，这个努力其实挺无效的…

美苏在二战后能快速切换至冷战对抗状态，根本上并不是因为意识形态。

想想二战快结束、美苏两国的首要任务是什么？

各自加速瓜分老欧洲的殖民势力范围。

二战后真正崩溃的全球体制，是老欧洲的全球殖民势力范围。德国日本意大利那点殖民地，离 “全球势力范围” 这个级别远着呢。

北到埃及南到南非，带英的；波斯湾两岸，带英的；整个南亚次大陆，带英的；马六甲咽喉，带英的。

你再看看澳新、加拿大和太平洋大西洋印度洋上的各路岛屿，也是带英的。

法鸡也不弱。整个西非大部、马达加斯加、南亚的本地治里、中南半岛、法属圭亚那和一堆岛屿，都是法鸡的。

葡萄牙还有安哥拉和莫桑比克，荷兰还拿着印尼，比利时还占着刚果，连 “欧洲的农业国” 西班牙都还在非洲有几块小地。

钢铁雄心玩家感到亲切。

什么叫 “地理大发现以来欧洲成为全球主导力量”？这张图一目了然。

而且这还是一战后的全球格局。彼时美帝的门罗主义都搞了一百多年了，南美洲还被英法用各种手段渗透。

好，二战了，老欧洲又打烂了。

熬下来的美苏，第一反应就是要把老欧洲的全球殖民地给分了。

苏联的思路非常直白：俄罗斯帝国有多大，我苏联就应该有多大，而且最好比帝俄更大。

很违背国际主义原则，但斯大林对国际主义并不热衷，他是一个标准的国家主义者。

所以当时最头疼斯大林的不是罗斯福，是丘吉尔。这头英国斗牛犬嘬着牙花和斯大林划分南欧势力范围。最后除了希腊，几乎啥也没留住。

而美帝也是如此。一方面固然警惕苏联，但另一手也愉快地联合苏联抢走了苏伊士运河。

但争夺老欧洲遗产没几天，美苏就在多个地缘上开始了直接碰撞。例如我们熟悉的日本的殖民地朝鲜半岛、法国的殖民地中南半岛。

同时，原殖民地都爆发了汹涌的民族解放运动，他们多数都选择了社会主义旗帜进行动员。

苏联感觉扛起了一面王道之旗，能够低成本地全球扩张、更高效地瓜分老欧洲遗产；而美帝也意识到，必须要立场鲜明地扛起另一面大旗，和苏联对峙。

“自由世界”和 “人民解放” 才真正被高高举起，老冷战的意识形态建构才算成立。

好，穿越到现在，搞新冷战。

中国有什么全球扩张么？

别拿那几个海外租借的港口说事。你看看当年的带英再看看现在的自己，好意思说 “扩张” 么？（痛心疾首）

中国说到底，也就是在产业体系上进行扩张。虽然这才是最深远的扩张，但是在政治上对他国确实没什么诉求。

别拦着我做买卖就行。

我国光荣传统：世界级宅男。只要自家过得去，打死不出门。中国是一个高度内生性社会，对全球治理非常不感兴趣，也懒得承担这个代价。

所以你要怎么在意识形态上搞新冷战？

当年莫桑比克和安哥拉都成社会主义国家了，埃及和印度也把社会主义写入宪法了。这个环境下，美帝举一下反共大旗，还是能拉到一票人的。

而现在的中国？中国对他国的意识形态干预，弱到了华盛顿都感到失望的地步。

现在蓬佩奥这票人能讲的故事，只有 “债务帝国主义” 这种软趴趴的玩意。

第三世界又不傻：借中国的钱是有附加条件。你美帝和老欧洲没有嚯？

那我不问中国借，你借么？

很现实的，胖友。

革命浪潮和民族解放叙事已经沉寂了。

现在的国家和政治体，都是高度务实。

美帝想挑起全球性的新冷战已经不可能，新冷战就是美帝拉着一票死党与中国拉锯的故事。

在这个过程中，第三世界甚至老欧洲，都只会冷眼旁观。谁赚钱他们跟谁，谁出钱他们跟谁，谁赢了他们跟谁。

冷战那种意识形态站队的局面彻底成为历史。

这个画面，我们应该是早有预料的，毕竟一直都是逆风局。

不过华盛顿里，大概很多人要经历一遍失落的心理历程。

知乎用户 墨苍离​​ 发表

很低劣的抹黑。

《1984》里绝不会有公知、人民富豪。

《1984》里绝不会有如此丰富的食物供应。

《1984》老大哥也绝不会允许民众可以看到外国的信息。

所以能看到这个言论本身就证明了这个言论是错的。

没必要在这上面浪费口舌，因为所有人都知道这货在扯淡。

倒是我们可以看看美国是不是《美丽新世界》：

1，把人根据肤色族裔分成三六九等——符合。

2，纵容纵欲、滥交和吸食大麻——符合。

3，媒体和文化产品灌输各种政治正确——符合。

4，歧视非本国人——符合。

5，对某些阶层提倡快乐教育，制造愚民——符合。

6，是宗教国家——符合。

结论，美国是《美丽新世界》。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

谬赞了，这个属实是谬赞了。

1984 实际上是科幻小说，走的是系统流的路子，这种系统效力之强，对整个社会的社会行为规制力度之大，已经实现了社会组织度和动员能力的最大化。

此等水平的动员能力和组织度，只拿来监视几个小老百姓那属实是端着金碗要饭吃，不去征服全世界那都算暴殄天物，统一人类后向宇宙进军，让人类阔步于诸天才是恰如其分的使用方式。

而且要构建一套具有如此水准的社会监管和控制机制，所需要耗费的社会资源和技术水平之高，实在不像是当前人类社会所能达到的水平。因此该政客对中国的这种比喻，我视之为类似于前段时间宣称中国制造的气象武器引发了美国山火，是一种跨越时代的过分赞美。

我们一定再接再厉，争取早日让各位得偿所愿，求锤得锤。

知乎用户 云卷云舒 发表

1. 大洋国的势力范围覆盖了了所在的大洲，并同时在其他地区有广阔的领地。

2. 大洋国拥有的强大的舆论操控能力，无论出了多大的事都能压制下去，相反的是能通过舆论战无限放大对手出现的一些小问题。

3. 大洋国常年在海外与多个国家交战，严重破坏全球安全局势。

有时候，当别人说… 的时候，要想想自己配不配

知乎用户 申鹏​ 发表

有些人就是得了 “老大哥 PTSD”，只要世界上有个高组织度、高动员能力、信息技术发达的国家，就都是 “老大哥”。

《1984》只是一部脱离时代的小说，只渲染了老大哥的强大和 “恐怖”，却不问老大哥的能力来自哪里，实际上，在人类文明中，根本不可能建立大洋国这样的国度，人类的交流、沟通、组织是有信息损耗的，不可能建立一个完美运行的系统。

老大哥不是想当就能当的，有时候是 “挟泰山以超北海，非不为也，实不能也”。

1840 年的时候，大清如果是老大哥，还怕几千英国侵略者？1937 年的时候，民国要是有老大哥的组织动员能力，日军还能占我国土，杀我人民？

当时的资本主义、帝国主义国家，和我们比起来，才是真正的 “老大哥”，有组织有纪律，上下一心，动员能力强，能够跨过半个地球去打仗，依旧上下信息畅通，如臂使指。

就今天，最符合 “大洋国” 描述的国家，最像老大哥的国家是哪个？势力覆盖各大洲，拥有监控全世界的能力，擅长掌控舆论、篡改历史，能够在世界各地发动战争，所有人都在它的监视之下…… 这还用说嘛？斯诺登、棱镜门、阿桑奇、网络公司科技公司的 “后门”、五眼联盟、全球军事基地、现代发动战争最多的国家……

贼喊捉贼呗，只许它监控全世界，不许别国有对抗、反制它的能力。

国家稍微大一点，凝聚力稍微强一点，就是 “利维坦”；国家宏观调控稍微有力一点，就不是 “自由国家”，而是 “马列主义国家”。

我们不过就是在疫情发生的时候，通过举国动员，用过基层党组织和医疗工作者的奉献精神，通过集体主义和人与人之间的信任和宽容，成功控制了疫情。这大多数靠的是 “每个人” 的力量，而不是什么“老大哥”，结果整个西方羡慕嫉妒恨，他觉得我们就是“老大哥”，他恨自己不是“老大哥”。

所以，咱辩解什么呢？不需要辩解，你说是，我就是，下一个就把你美帝打土豪了。

欧美政客最擅长的就是 “辩经”，你说你不是 “老大哥”，他就能找各种理由让你说明你 “为什么不是老大哥”，甚至要你放下武器，放弃高科技，放弃工业化，放弃强大的组织动员能力，来剖腹自证清白，​证明自己不是 “老大哥​”。

你是不是 “老大哥​” 对他们来说不重要，没有你很重要。​

有这功夫和他纠缠这些废话，不如好好建设自己的国家，提高科技、工业、军事水平，搞好国内的民生建设，更好地解决分配问题，上下团结一心，争取早点当上他们心目中害怕的那个 “老大哥”。

知乎用户 梧桐酥​​​ 发表

我买了温铁军老师的冷战课程，最近一直断断续续在看。课程中温老师多次提到一件事：苏联解体前后，他因为参与世界银行的一些项目，正在欧美那边游历工作；当他想讲讲中国的一些政策和发展方向的时候，听的人都没啥耐心，苏联都解体了，你们中国撑不过三年的，乐观点五年，不用讲了。

凝视你，谈论你，用各种奇奇怪怪的模型解读你，都是你的存在感和重要性的延伸，好。想知道爷肚子里有几碗粉，那就把眼珠子抠下来让我们吞进肚子里好了。

两点感想：

1、官宣能不能做点威严庄重的中国龙的图案给我们用用，现在配图都太西方太 dragon 了，既然你们要看，那就给你们看中国特色的符号。

2、1984 我没记错是先针对英国吧，后来又用来指控苏联，现在再给我们用，一书三用太抠门了吧？美国人失去创新力了吗？

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

虚假的老大哥：卖个设备得被三番五次的刁难，设备厂老百的女儿还被无故扣押，就算对面上门挑衅，依旧唯唯诺诺的不敢出击。

真实的老大哥：直接成立国家监控联盟，大咧咧的监视全体公民，时不时的满世界偷情报，所有的企业还得给他们留后门，至于宣战？那不是只要想宣战就宣战么？

所以，谁是老大哥，显而易见。

知乎用户 三叔侃侃​​ 发表

挺好的。很多时候要意识到一个事实：

西方逻辑下，只会对于真正对他们构成实际挑战的对象进行威胁渲染。

以前苏联就不说了，日本 80 年代极度膨胀的时候，看看美国人是怎么惊呼神风复活，黄祸再来，日本威胁论的。

而目前还有西方国家这么说日本吗？没有，因为日本构不成真正威胁了。

再来说中国。100 年前会有人说中国有威胁嘛？不，很多美国人坚信中国人民等待美利坚荣光的救赎。

哪怕 10 年前，美国有多少人真把我们当回事？那时候可是中国崩溃论的天下。

现在不光是这个不知名的老兄，包括特朗普跟拜登也一定都是口头上坚定的中国威胁宣传员，没有哪个总统敢在台上说我们和中国可以成为亲密好朋友。

所以嘛，老大哥也好，撒旦也罢，对方骂的越凶，我们就越应该自信满满。对于这类挑衅只需要回应一句

“嗯，你开心就好。”

知乎用户 安好心 发表

太可怕了，被美国指控这个意味着什么？

他们已经完成了自身的老大哥化了…………

比如指责零后门的华为同时，思科的后门为十。而思科正是用极其不公国家干预，从华为的猎杀中保下来的企业。

我们还在想办法削尖了脑袋符合国外法律挣钱的时候，他们已经开始监听默克尔电话了。

在 1984 还没有很好的和中国联系起来的时候。斯诺登已经把老大哥是谁给交代清楚了。什么是科幻？

你们就认识一个 1984？看过《疑犯追踪》么，编剧是诺兰弟弟，忍过第一季，你能见识到近些年最强科幻美剧。什么？西部世界也很屌？嗯，也是诺兰弟弟操刀写的。

我为什么要说《疑犯追踪》？

因为 2011 年的美剧，直接科幻科出了个美国的棱镜计划，连计划起因都是 911，相似度极强。2013 年斯诺登才曝光棱镜。

有关 “监视” 的科幻，尤其是美国监听人民这一件事上。疑犯追踪是做到极致的，不会再有任何作品超越的。只要深入美国的厂卫政治，去想他们最需要什么，大规模监听总是很容易被想到的。

而 1984 最让我们担忧的，是一些情节与 wg 的相似度。这也是令某些人手舞足蹈的。我们真的被说中了吗？

不是的弟弟，那就是社会意识形态承压型的问题，谁压力大，谁就自然会变成那样。黑命贵一爆发，社会立刻变成互相揭发，文化界噤若寒蝉的样子。文艺作品接连下架，曾经骂过自己本国的 “过于敏感” 美国全部上演。

当年无论是苏德甚至英国，政治压力大都会有神似的地方出现，所以乔治奥威尔其实反而在一个素材更多的时代。现在又轮到了美国，甚至 cultural revolution 的字眼赫然出现在新闻里。

你以为美国的乱像我会当做笑话骂两句就忘了？不要祈祷这个了。我可是自由壬过来的，我都记着呢。

解决压力后就会少一些 “反乌托邦” 的社会现象。被人施加足够的压力，这种现象会再度出现。不然小文青心中最不可能 1984 的应许之地，怎么一年之内演了那么多片段？

知乎用户 昭明显易​ 发表

1984 小说世界从未存在，但，巴西依然是真实历史上那个葡萄牙人屠杀印第安人后鸠占鹊巢的巴西。

整个西方殖民史，比小说疯狂一百倍。

知乎用户 Balalaika​​ 发表

知乎用户 隔壁老白 发表

大概 5、6 月份，我们部门开始搞读书分享会，轮到我的时候，讲的第一本书就是《1984》。然后大家听完以后，要说一下自己的感悟，所有人的角度都是西方国家对我们的政体有偏见之类的。

PS：分享的时候，没有用任何一个现实中的国家或者政治体制举例子，只讲书上的内容。

下面有很多评论被删除了，不是我删除的哈，我也没看到你们说了什么

知乎用户 邓铂鋆 发表

嗯，要是那样的话，钓鱼大师曹勃良长官的组织关系在真理部，几个程序员两三年内立场反转是接到了友爱部的最新任务指派。入关壬、分配壬、自由壬、魔怔壬，不管什么壬，都在家边购劳动改造，劳动内容是证明我们有百家争鸣但毫无意义的舆论环境。

知乎用户 李雁北 发表

在正式回答这个问题之前，我想先问一下大家，“你们有信仰吗？”

也许有的人确实在信奉某些宗教，有些人会回答信仰马克思主义，但大部分人恐怕都并不知道如何回答这个问题。

甚至我们可以这么说：中国人并不觉得 “没有信仰” 是什么问题。所谓的“信仰”，就是无条件地相信某些事物，并且以此为基准进行行动。

所以，从这个角度来说，中国人大多没有 “信仰”。

在西方人，尤其是基督教信奉者看来，这是一种很奇怪的状态。因为 “没有信仰就没有道德”。如果没有一个最终的审判者，事无巨细地守望着一切，评价着你的行为，那么，你就将随心所欲，可能做出任何出格的行为。他们认为，只有天堂的诱惑与地狱的惩罚能教人向善、除此之外绝无他法。

但中国显然不是这样的。

中国信奉的最基础的社会秩序，是 “己所不欲 勿施于人”，其隐含的基础是 “道德来自于人与人的交往”。如果不在社会之中，没有其他人进行交互，那么就没有道德可言。道德是人与人的交流方式，是为了让人与人组成的社会更顺畅运转所需要的工具。

换句话说，中国的道德是相对道德，是人和人沟通协商之后的妥协；而基督教的道德是绝对道德，是必须这样做，不做就不行，不做就下地狱，做了就上天堂的威逼利诱。

这两者其实各有优劣，但并不是今天想讨论的的主要内容，所以我们点到为止。

那么，为什么西方人这么喜欢《1984》呢？我不是说他们喜欢里面描述的场景，而是说他们痴迷于这种描述。就好像喜欢看恐怖电影，但并不想真的遇到鬼一样。

我觉得，这可能是一场对神的反叛。

如我们上面所说，基督教的道德，其根基就是神明的赏罚。中国虽然也有类似的信仰，但底层是社会契约，和这种一神教的强制约束是不能同日而语的。而《1984》中描述的老大哥，实际上就是一种超越了个人的存在，可以说是一种标志、符号，也可以说是道德和规则本身。这难道不就是一种 “神” 吗？

老大哥肯定不是和善神，他所创造的 “理想国” 也与人们心中想象的相距甚远。但他的惩罚是实在的、确定的、即时的。比起死后见分晓的火狱，这种立刻见效的暴力操作显然更加恐怖。可以说，老大哥比神还要厉害。

所以，创造出一个比神还厉害的神，之后再弑神（虽然 1984 没有），将给他们一种超然的快感。这哪里是政治讽刺小说，这明明是爽文嘛。

美国声称中国在监视世界，那么我们不管这句话真假，美国做过这样的事情吗？

做过，不仅做过，而且有一大把证据。

如果是中国人，就会觉得羞耻，因为这不道德。但美国人是不会这么想的。

在美国人的道德观念中，是不存在 “双标可耻” 这样的观点的。因为 “可耻” 的前提是“对方也有评价你的能力”。而基督教中，只有神才能进行评价。

自己可以监视，但中国不行，是因为监视这种行为就是想成为神。我们可以做神，但你不可以。你想做神的话，我们就要弑神。

这个答案只是一家之言，碰巧想到了一个有趣的角度，就胡乱写了几行。如果大家发现错漏的地方，尽可指出；只是本人才疏学浅，不一定能全部理解消化。只希望大家可以友好讨论，站在中国人的立场上重新审视美国行为的古怪之处。

最后，感谢观察着网邀请，没想到我还有被邀的一天。

知乎用户 游子离 发表

很奇怪，1984 里，老大哥正在看着你……

棱镜计划监视全球的到底是谁？

到底是谁连盟友都不放过，连默克尔的电话也监听，至今迫害自己公民斯诺登，使其远遁他乡，加入俄罗斯，接受其庇护。

又是谁迫害追杀阿桑奇，使其亡命天涯，最后入狱，这个让大众了解真相的网络罗宾汉？

知乎用户 rektboiz​ 发表

其实大家不要觉得外国人就不知道美国人在搞窃听，其实都清楚得很，尤其是美国人，他们可以毫无压力地把这当玩笑讲

我也不确定他们是真的无所谓，还是反正现状如此无法反抗，亦或是二者本就是一回事

对中国企业的所谓不信任，与其说是真的对中国政府有什么偏见，不如说是对 “非我族类” 的天然抵触，说穿了就是种族主义

你设想一下现在突然冒出个坦桑尼亚黑叔叔公司生产的手机吊打苹果秒杀华为，你就懂了个皮毛，虽然中国人对黑叔叔的偏见，远不及西方人对中国偏见之万一

知乎用户 Lord Kremlin​ 发表

我要是老大哥，事情会变成这样？

知乎用户 小陈 发表

《1984》这本书最了不起的一点就是：地球上几十亿人，几百个国家，民族风俗文化信仰政体各不相同，但都觉得《1984》是在说自己。

知乎用户 睡前消息​ 发表

可是就算在小说里，东亚国也并不监控大洋国

知乎用户 纸谈风月​​ 发表

真正的 “老大哥”，监控从来不屑于用 5G。

关于这一点，斯诺登同学表示有话说。

当年斯诺登引爆了美国棱镜丑闻：

美国政府数十年来一直在监控各国公民、各国领导人、各国企业高管的电话通信，窃取商业情报、科技情报、军事情报、公民隐私。

微软、雅虎、谷歌、 Facebook、 PalTalk、 YouTube、 Skype、AL、苹果等科技巨头全都给棱镜计划开了后门，FBI，CIA 和 NSA 可以随意浏览公民账号信息。

而 “老大哥” 对棱镜门是怎么回应的呢？

时任总统奥巴马辩称，情报机构的工作是 “为了更好地认识世界”。
时任国务卿克里称对 “盟国” 进行监控在国际关系领域“并没有什么不寻常”。监控是出于国家利益考虑，“各种各样的情报对维护国家安全都有好处”。

想做 “老大哥”，我们还有很多东西要虚心学习。

知乎用户 笨呆薪火 发表

赫胥黎曾对奥威尔说过，

你的 1984 终将过去，而我的美丽新世界总会到来。

所以说，当美丽新世界里的福特说你是 1984 里的老大哥时——

你最好真的是。

要不然喔，

你的下场就是《我们》。

知乎用户 阿疯 发表

我觉得

首先克拉奇应该先去看一下《1984》这本书。

其次克拉齐应该学习一下《论十大关系》中的第七条党和非党的关系。

最后请克拉奇解释下美国《》的执行情况。

在有关人类事务的发展过程中，当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系，并在世界各国之间依照自然法则和自然神明，取得独立和平等的地位时，出于对人类公意的尊重，必须宣布他们不得不独立的原因。

来来来，说说你们就职的是民选总统还是宗教领袖。

一个嫁接在宗教枯木上民主政权是什么东西？

我都懒得说作者的大英帝国是什么？

大不列颠及北爱尔兰联合王国

用一个沉浸于半封建半资本主义国家意识形态的人创作于 72 年前的书来对标中国。

这不是开玩笑吗？

连宗教的枷锁都没有完全打碎。

眼看选举形势不利，白宫宗教顾问疯狂作法：上帝会赐予我们胜利！胜利！_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

这是是一个现代国家应该做的事情？

特朗普是个奇葩，当是如此奇葩真的令人叹为观止。

诚然《1984》中的信息监控固然可怕，当是真正恐怖的枷锁恐怕数千年前就已经被宗教信仰给套上人们的脖子。

己所不欲，勿施于人。

这一句话有多厉害，自己去想想把。

就凭孔子的这八个字，中国在数千年前就已经找到了属于各自的正义。

欧美，谢谢了。

自己先把宗教烙印给去除了，再来评价中国。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

放着那个如房间里的大象一般的，早已具备高阶美丽新世界形态和现代化老大哥杂糅的人间巨物不去批判，是吧，或者是瞎了，或者他本就是这巨物的一小根 JB。

类似的梗实在太多了。

“我要是老大哥，事情能成了这样？！”

我是个屁的利维坦. jpg

在 2020 年的今天，拿《三体》或《美丽新世界》做政治比喻的人，大约算是人群的中位数。那么，还在拿《动物庄园》一本正经说事儿的，恐怕已经接近负一个标准差了。而竟然依然视《1984》为经典启示的人，就妥妥击穿负一个甚至两个标准差了。

———————

拓展引申一下下的意思，也多次以各种形式表达过了。好比说那个说过无数次的话：

不论是亚苏孔，还是马恩列，还是尼黑维，还是谁谁谁…… 并不知 “热核武器” 为何物，更不知 “二极管” 是个啥，就不用说什么 “机器学习”、“算法推送”、“量子计算” 了。

一切原教旨主义者，有一个算一个，都是纯。。。

经典有价值么？有价值。它可以是知识的原点，认知的框架。但若你把它看作目的，甚至是圣经…… 想象一下，一个 21 世纪的物理学家，研究方向是好比 “自然哲学的数学原理分析” 或 “牛顿学术思想史”，该有多么地荒谬。

无奈，换一些学科，直至今天，依然有百万的漕工，在扣掐着类似的事情，还以为掌握了智慧和真理。

知乎用户 继续者张付​ 发表

又找到新的美国用《1984》思想武器，污蔑诋毁中国的证据了。

当初反华自由派集体网爆我，就是因为我指出《1984》是美国政府官修诋毁抹黑中国的思想武器。我预测对了：

欢迎大家去挖坑：

继续者张付：为什么奥威尔一个左翼作家会写出《1984》？

看看上面链接回答里多少诋毁污蔑我的反华自由派，再看看我回答的评论里多少网爆我的人。

我在今年 2 月 8 日预测美国今年的疫情情况也预测对了：

继续者张付：如何看待 11 月 7 日，美国新冠疫情确诊人数突破 1000 万？

有粉丝说，我其实只是说出了事实和规律；粉丝说的对。而反华自由派为了反华，罔顾事实，肆意抹黑诋毁中国，肆意抹黑诋毁我。

2、肆意造谣我的人，在知乎也得不到纠正和惩罚。这对整个网络社区，也不是好事。

比如，这个答案，

宜将春水向东流：继续者张付的观点荒谬吗？为什么？

肆意造谣我背后有 MCN 公司。我曾举报过，但是没用。而在知乎，某些人的名字，你敢提，都会被删帖禁言！

我再次声明，知乎我的文章、答案，包括我的公众号 teacherzhangfu 的文章。全部是我个人所写，文章著作权归我个人所有，我本人知武合一，一手是继续者人文理论，有大量原创文章，比如：

《激辩文明古国》​mp.weixin.qq.com

一手是继续者体能理论，我的体能、格斗与康复著作与文章。目前出版过独立专业著作 6 本，一本参与著作（国防科大军事体能教材）。如下：

3、有造谣污蔑我政治倾向的答案。比如：

伊藤清：如何评价继续者张付？​www.zhihu.com

我已经写明了我的原则，如下：

《继续者法则》

undefined

4、有造谣污蔑我们大华人群组员性饥渴，恶语中伤我们组员的答案。

比如这个答案：

匿名用户：如何评价 @继续者张付？​www.zhihu.com

我 2017 年结束了北京大学的训练营（继续者战术格斗与体能），已经只带专业队、职业运动员以及高端人群健康管理与体能了。这个匿名者还在造谣我开班。

这是 17 年以前北京大学继续者战术格斗与体能的一个小结，有照片有视频：

undefined

**我们的继续者大华人群，只留德才兼备的大华人，**群内已经踢出群超过 100 人以上。群内最高学历，留美博士后；博士超过 20 人，人员遍布五大洲，超过 10 个国家。我们无论走到哪里，无论男女，心有大华人之心。

我们的群规如下：

undefined

继续者大华人群对女性的态度，这是我们集体讨论的共识：

《什么是大华人风男性魅力？》

https://mp.weixin.qq.com/s/bPKa9aY54ZSAz8Npms9aYQ​mp.weixin.qq.com

知乎版：

undefined

互联网不是法外之地，相信造谣污蔑，必将受到法律的惩罚！必将受到各种形式的审判！

知乎用户 冰枫夜落 发表

搞出的又不是我们。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

“我要是老大哥能搞成这样？”

我刚从这个问题过来：

广西小学生校外遭欺凌，「被拖鞋抽脸，衣服塞鞭炮」，如何看待校园暴力低龄化趋势？如何防止校园暴力发生？

什么叫老大哥，这些欺负弱者的小孩以及他们家长才是老大哥。这种欺凌损害了国家未来的劳动力（无论是受害者还是加害者），但国家并没有无处不在的监控和执法机构，即使抓到了他们也有未成年人身份作为挡箭牌，还有父母用家庭关系撑腰，你见过哪个老大哥被暴民弄得这么灰头土脸？

还有那种我老我有理，我精神病我有理，我光脚不怕穿鞋我有理，我报复社会我有理，我 XX 我有理…… 他们才是真正的老大哥，想杀人就杀人，直到动手了受害者才能正当防卫，抓到了也不见得判死刑，判死刑顶多也就枪毙

知乎用户 大金封臣完颜构 发表

哪里会有这么好的事情？！

睁开眼睛看看，我们的行政效率也就只能用类似保甲的原始方法来隔离一下瘟疫。也就是个马恩列斯毛改进版科技加持大清的水平。就这样，连个圆圆都处理不了，还能放任香港的乱党这样折腾了一整年。

要是能有黑科技，可以监视每个人的思维，还能对不对的思维进行纠正…

这种世界简直太美好了以至于我根本不敢奢望我们能达到，还是可控聚变发电比较务实一点。

知乎用户 射鸟侠​ 发表

别这样，我们不配，真的。

可以对比一下，大陆去世几千人，和老美去世二十多万人，两方的媒体舆论环境。

二三月的时候，天天听到的都是哪里一家感染全都去世的新闻。

换到老美，二十多万人走了，还有人觉得疫情是假的。

大陆这边，每个死亡都是故事。

对岸，就只是数字。

这种舆论掌控的能力，这么弱的宣传能力，也配叫老大哥？

知乎用户 鱼昆​​ 发表

程 心 不 如 #（滑稽）

meme 就让 meme 对冲掉呗，和这些东西上纲上线不累吗……

知乎用户 yang leonier 发表

这不是大洋国在笑东亚国吗。大哥别笑二哥。

比起大洋国，美国好在每天有人被枪子打死，而不是被还不一定是 “敌人” 放的 “蒸汽机” 打死。

以下是连续十几天每天只睡四小时的状态下的胡言乱语。

假设大洋国没有强 AI 甚至超 AI，那么 “老大哥” 的核心党，或者是内党党员真的是特殊材料制成的。它对英社党一千万党员的一切，不仅包括思想，还包括所有经济活动的精确控制。

特别是对数以十万计的思想犯和潜在思想犯的实时分析，像奥勃良这样的友爱部 / 思想警察秘密干部，别说要 996 加班了，就算是 7127 加班，都不可能做到工作上如此事无巨细、明察秋毫，同时还能保证思想上永远不犯错误，永远保持双重思想的最佳状态。

然而事实是，奥勃良平时看上去，根本就不加班，像一般快退休的老同志一样在真理部吊儿郎当地干着表面工作，回家还能在大豪斯里面畅饮核心党特供的真咖啡。温斯顿，作为真理部一个小职员，他的思想罪，和外围党甚至核心党里面可能存在的那些已经用双重思想的思维方式来看待对老大哥的忠诚、团结和名誉的、真正的当代 “果尔德施泰因” 相比，根本不值一提，而奥勃良从他的审讯手段来看，在友爱部里面也算是一流的专家，但像他这样深度钓鱼、一步步把温斯顿带入深渊的手法，如果都是靠他本人以及思想警察下属来全程进行，按照老大哥的高度计划经济下的管理模式，就是人力资源的巨大浪费。常态化的思想罪严打，如果一个个都靠人力、靠群众的举报，像对温斯顿这样去对付整个体制内的所有潜在思想罪分子，那就会像欧美抗疫的 “封城” 那样，根本做不到“应收尽收、应治尽治”。

因此，纯粹靠人力试图达到常态化打击思想罪，和大洋国社会高度精确的社会管理是矛盾的。这只能说明 1984 的世界，必然有强 AI 甚至超 AI 的存在，“老大哥”在革命年代可能还是个活人，而在 1984 小说的时代，可能早就不是人了。大洋国看似破破烂烂，实际上管理能力竟然如此先进，恐怕只有刘慈欣笔下的 “终产者” 政权能达到这种管理水平。

因此，美国说我们是 “老大哥”，我们最好真的是，因为如果能做 “老大哥”，就证明我们已经在科学技术和管理能力上远远超越了任何其他国家。B.B！ B.B！B.B！

知乎用户 神魔会说话 发表

这个世界从来就不存在真正意义上的利维坦，想要到达 1984 中的老大哥的管理水平，必须用几十个人盯一个人的方式才行。有这种生产水平的社会，早就实现共产主义了。

举个例子，比如在一个村子里，有 100 个人，有 2 个村长和 98 个村民，那么在这种情况下，村长只能进行粗略的管理，如果有几个人偷奸耍滑磨洋工，那村长是没有办法的。

如果想要达到 1948 中那种无处不在，无所不能的管理方式，那至少就需要 98 个村长和 2 个村民这种比例才行。

但很明显，这是不可能的，这种比例村子早就崩溃了。依靠人盯人的方式，是不可能实现 1948 中那种管理形式的。

1948 中上层建筑和经济基础是完全不匹配的，它的上层建筑太高效，太强大了。

如果想实现那种上层建筑，那至少需要太空殖民、和人工智能才行。它需要近乎无限的能源和物质。

但如果我们已经实现这三个条件，那共产主义社会就实现了，而共产主义社会是不需要去监管人的，它已经实现人自由而全面的发展，每个人按需分配。

这就显得 1984 很拧巴，如果想要实现书中的世界，只有一个办法，那就是经济基础不能决定上层建筑，上层建筑可以独立于经济基础而存在。

在现实世界中，人们遇到的最大问题是政权的像素太大了，它最小的触手也比单个人大几百倍，通常情况下它只能做范围性的管理，也就是一刀切。

甚至能够进行这种管理的政府已经算是一个合格的政府了，这个世界上很多政府根本就只是浑浑噩噩的活着，等到哪天活不下去了，也就解散了。

人死于政权崩溃的概率远大于政权作恶。

知乎用户 xianbudao 发表

1984 牛逼就牛逼在。

它预言了它自己。

我们假设 1984 在 1984 的世界里出版了，有可能吗？

当然有可能！

大洋国的 1984，是讽刺欧亚国和东亚国的。

东亚国的 1984，是讽刺欧亚国和大洋国的。

欧亚国的 1984，是讽刺东亚国和大洋国的。

因此我觉得《1984》这本书，是绝对可以在《1984》的世界里自我出版的。

知乎用户 平凡的世界 发表

不记得 1984 的具体内容了，大致好像是说一个独裁国家，封闭民众对外信息，恐吓民众国外势力亡我之心不死，限制民众自由，固化民众职业，控制舆论，宣传自己国家多么美好，还会主动设下仙人跳，揪出不稳定份子，有错误请指出

知乎用户 暴力的小白兔 发表

我一直在想，如果《1984》这本书出现在《1984》描绘的世界里，会得到怎样的评价？

知乎用户 Alexius 发表

互相扣帽子是好事，他骂我们老大哥大洋国，我们就骂他们北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮，比比看那个帽子更准确更有杀伤力。大家还能想到更好的帽子吗？

知乎用户 来生再见 发表

他敢这么说？那怕是评选不上青年好网友了

知乎用户 马力​​ 发表

5G 对于中国主要的价值不在于监视之类，而是在一开始参与到全球新基建，从标准到设备，能够在通讯技术、工业方面改变游戏规则。

而且为了打消各国对于安全的担心，也向各国开放源代码。

真正的问题之一，是某些国家没法像以往一样方便的监视了。

斯诺登：？

// 棱镜计划被曝光，很多人都被监视

// 全球常用的加密算法被黑，某些国家可以方便的入侵和监控

默克尔：！

// 德国总理默克尔的电话被监听，监听者是德国的盟国。

如果再写一本《1984》，会是什么样。

知乎用户 冷月照寒江 发表

我刚看过《1984》，因为太多人吹捧这本书。这个克拉奇要么没看懂，要么没看过原书，没看过的可能性更大。他可能只看过一些关于《1984》这本书的文章。

《1984》的结尾特别有讽刺性，书不在手边回头补图。

2020.11.15

《1984》结尾：

手边有奥威尔另外两个短篇，方便大家对这个作者的立场有些了解。

这两篇都不长，和《1984》齐名的《动物庄园》、还有不怎么有名的《巴黎伦敦落魄记》。

《动物庄园》结尾：

奥威尔认为，利益集团终究会为了个人利益和权利，而与他们曾经追求社会公平的出发点背道而驰。就像庄园里 “拿破仑” 背叛了他们曾经的革命，迫害一起革命的“斯诺鲍”。“斯诺鲍”，这个角色消失后，动物庄园才发生了一系列变化。很多评论文章是不分析这个情节的，甚至都不提这个关键情节。

《巴黎伦敦落魄记》结尾：

奥威尔对底层民众很有同情心，但是这本书的知名度很低，也不知道为什么。

………………………………………………………………………………

奥威尔这个作家并不反对社会主义。奥威尔批判的是：“掌握分配权的利益集团的根本利益在于维系自身统治地位，无论形式上有着什么样的诉求，其最终结果都会与其维护社会公平的基本诉求背道而驰。”

美国这个国家不就是因为利益集团为了统治，搞种族主义，不肯向底层分配利益，而引发了一系列问题吗？美国精英们嘴上讲 “民主自由”，行动上不解决人民生存困难的问题，“给你自由，不给你饭吃”。按照马斯洛需求层次理论来分析，美国政府所讲的 “民主自由” 就是空中楼阁，不切实际。

我实在不能理解这个高官在巴西引用《1984》的意图，苏联都走 30 年了，只剩美国这么一个老大，美国人是不是对苏联有 PTSD。

知乎用户 轻狂 124​ 发表

确实说错了，实事求是的话，现在只是一隅之地的老大哥，等入关了才能作世界的老大哥。

知乎用户 Jupao Wang 发表

荣成市农村居民信用积分评价办法

发布时间：2019-04-18

第十三条 居民信用信息包括基本信息、日常信息、社会信息、整改信息、档案信息。

（一）基本信息包括姓名、性别、年龄、民族、身份证号、所属镇街、所在村居、籍贯、现住址、政治面貌、学历、婚姻状况、家庭成员关系、担任职务、联系电话、户籍号、照片等信息。

（二）日常信息分为守信信息和失信信息。守信信息是指表彰奖励、参加新时代文明实践、慈善捐赠、好人好事、助人为乐、见义勇为等信息；失信信息是指居民违反村规民约、社会公德、职业道德、家庭美德和个人品德等信息。

（三）整改信息主要是指未按要求整改到位的失信信息。

（四）社会信息是指从相关镇街、村居和有关部门获取的本村居民在经济社会活动中形成的守信信息和失信信息。

（五）档案信息是指本年度以前形成的、有效期之外的信用信息。

第二十一条 根据农村工作实际，在进行居民信用评价时，采取 “共用统一标准、分类实施评价” 的方法，普通村民和重点人群分别进行集中评价、积分、排名，既在本村、本镇街排名，也在全市范围内排名。

第二十二条 居民日常信用评价采取年度评价指标得分和直接判级方式。

第二十三条 居民年度评价指标得分采取加分和减分方式。年度信用基础分为 1000 分，居民信用积分按照 “基础分 - 减分分值 + 加分分值” 方式计算而成，实时积分、动态调整。居民得分的具体评价指标与赋分标准见附件。

第二十四条 村级直接判级适用于有严重失信行为的居民，直接判级得分为零分。市级指标涉及降为 B、C、D 级的，在村级按扣减信用分 50、80、100 分标准执行。

第二十五条 居民的日常信息、社会信息、整改信息参与本年度的信用评价，基本信息和档案信息不参与信用评价。

第二十六条 依据居民年度信用得分，居民信用设五星、四星、三星、二星、一星、零星六个等次。基础星为二星，五星为最高信用等次，自高到低依次为五星、四星、三星、二星、一星、零星，零星为最低信用等次。

（一）五星信用等次为年度评价指标得分在 1060 分以上；

（二）四星信用等次为年度评价指标得分在 1040—1060 分（含）；

（三）三星信用等次为年度评价指标得分在 1020—1040 分（含）；

（四）二星信用等次为年度评价指标得分在 990—1020 分（含）；

（五）一星信用等次为年度评价指标得分在 800—990 分（含）；

（六）零星信用等次为年度评价指标得分在 800 分（含）以下或者直接判级。

第二十七条 社会信息在居民年度信用评价中记录，与居民日常信用评价信息形成联动机制

第四十一条 居民本年度 12 月 31 日信用评价为五星等次的，次年一月增加市级个人信用分 15 分；四星等次的，增加市级个人信用分 10 分；三星等次的，增加市级个人信用分 2 分。

第四十二条 各村居应根据村情实际，出台本村信用激励和失信惩戒实施细则，通过设立 “信用激励资金” 等方式，对不同信用分值和信用等次的居民实施分类服务和管理，让守信者得好处、失信者受限制。

第四十三条 信用激励主要包括精神鼓励、物质奖励、政策激励和社会奖励等。精神鼓励是指通过广播表扬、开会表扬、公开栏宣传、媒体宣传、发放喜报、颁发证书等方式进行激励。物质奖励是指通过兑现 “信用激励资金” 进行激励。政策激励是指通过优先推荐、优先享受补贴补助等方式进行激励。社会奖励是指享受市级出台的诚信个人优惠奖励政策。

第四十四条 信用惩戒主要包括社会惩戒、物质惩戒、政策限制等。社会惩戒是指通过发放改正通知书、公开批评、公示失信信息等方式进行惩戒。物质惩戒是指通过取消福利、减少福利、不享受 “信用激励资金” 等方式进行惩戒。政策限制是指通过取消评先选优、取消发展党员、限制享受相关公共政策、禁止享受相关优惠政策、取消享受补贴补助、取消参加村级事务的资格等方式进行惩戒。

附件

荣成市农村居民信用信息指标目录（节选）

（2019 年版）

守信信息（节选）

党建领域 （农村党员）

市村级 在完成急难险重任务中，表现突出的 +5

市村级 在完成急难险重任务中，表现特别突出的 +10

市村级 带头推进乡村振兴，帮助村集体引进产业项目并取得良好效益的 +5

市村级 带头推进乡村振兴，帮助村集体引进产业项目并取得良好效益的（农业项目投资 100 万元—200 万元的）+10

市村级 带头推进乡村振兴，帮助村集体引进产业项目并取得良好效益的（农业项目投资 200 万元（含）—500 万元的）+20

带头推进乡村振兴，帮助村集体引进产业项目并取得良好效益的（农业项目投资 500 万元（含）以上的）+50

社会公益

（市级平台捐款每年最多加 40 分）

市村级 捐款 100—1000 元的，每 100 元加 1 分 +1～10

市村级 捐款 1001—5000 元的，每 400 元加 1 分 +1～10

市村级 捐款 5001—10000 元的，每 500 元加 1 分 +1～10

市村级 捐款 1 万元以上的，每 1000 元加 1 分 +1～10

村级 捐款 99 元以下的，每 10 元加 0.1 分 +0.1～0.9

失信信息（节选）

村居建设

市 级 违法建设拒不拆除，由行政机关强制执行的或行政机关申请法院强制执行的 降 D 级

市村级 在拆迁、拆违、土地调整、旧村改造等过程中无理取 闹、缠访缠诉、漫天要价或采取其他非法过激手段干 扰阻挠的 -100

文明道德

市村级 邻居失和拒不接受调解、造成不良影响的 －5

市村级 组织广场舞等娱乐健身活动扰乱居民生活的 －5

综合管理

市村级 通过民生 110 公共服务平台（民心网、110 热线、12345 政务服务热线、市长信箱等）虚假投诉、举报的 －50

市村级 利用微信、论坛、博客等互联网技术发布、传播不良 信息的 －50

市村级 其他违反村规民约及公序良俗的 －5

市村级 其他严重违反村规民约及公序良俗的 －10

链接：

https://www.rccredit.gov.cn/wcm/content/detail/20190418094255_100127.html

知乎用户 程墨 Morgan​​​ 发表

贼喊捉贼，鉴定完毕。

知乎用户 丁冥锋 发表

某国干脆说 CN 是克苏鲁不是更好吗？

以下是论证：

1，克苏鲁将许多自己的事给达贡收拾，CN 也是。

2，克苏鲁在海上被船撞了，CN 在海上多次吃某国的亏。

3，克苏鲁让许多人发疯胡言乱语，CN 也让某国人一些人发疯胡言乱语。

4，克鲁苏经常发糖，CN 办喜事也发糖。

5，人类的声带很难正确的读出克苏鲁的语言，某国人也很难 “字正腔圆” 读出 CN 的汉语。

数字论证

克苏鲁于 14 亿年前来到地球，同时 14 亿也是 CN 人口数。

由上得，CN = 克苏鲁。

Q.E.D

知乎用户 hasmart​ 发表

出大事了。

知乎用户 oh-ho 发表

说明他 1984 读的还不够多。至少大洋国没有出现把女人关进地牢里面或者用铁链拴着的情况

知乎用户 肥叔 发表

“你凭什么说我们会监控别人，你有证据么，你这是污蔑人！”

“以前你没有核心技术，现在你有了。”

“我有核心技术我就会监听别人么？这根本是两码事好不好。”

“这么说吧，斯诺登知道不？”

“那是曝光你们美国搞监听的人，和我有半分钱关系么？”

“这你就不懂了，以我们这么高尚的情操都会搞监听，我们只能判定你们也会了。”

知乎用户 甲鱼 发表

虽然我认为入关学有些地方挺扯淡的，但是光从它的名字来看，讲的道理是对的。

你不入关，你所有东西在拥有话语权的人眼里都是蛮夷，野蛮，粗俗，上不得厅堂。

现在美国就是这么一个状态。明明大家都有问题，都有长处，他偏偏要来摆出一种优越的态度来笑话你。比如你中国造医院就是集中营，健康码就是不尊重隐私，停工是不自由不人权，医院里一定堆满了无人认领的手机。我们检测数量第一，治疗人员第一，花费金钱第一，还尊重人权，美国才是抗疫主力。

总之你啥地方做的差还好说，骂就完事了。万一做得好，就肯定另有隐情。

这个逻辑是无敌的。那么在中国为啥 5g 能研究出？就是为了监控，为了集权。要证据？5g 出现在中国就是证据！为啥苹果晚了两年？和英特尔基带一毛钱关系都没有，就是为了研究出有人权，自由的 5g。

这就是第一当太久了，美国人还是没习惯做老二。以后几十年里一定要让他慢慢习惯。

知乎用户 资深男保​​​ 发表

想起来那个段子：

“疫情让俄罗斯倒退四十年”

另外，说实话我其实是个自由壬，但当我把奥巴马时期宣传的那一套套到今天的漂亮国身上之后，我只觉得…… 人类的瑰宝，苏联笑话已经不够用了……

知乎用户 雷鸣​ 发表

虽然这句话由美利坚来说显得是很滑稽的，七十步笑五十步也就他们干的出来。

不过相比某些 “觉醒者”，我还是说一下 1984 这种意淫出来的反乌托邦社会是不可能存在的。

反乌托邦社会的特点，包括 1984，美丽新世界等，有一个共同特点——极大负熵社会。什么是极大负熵社会？就是极端有序，没有无序存在。实际上所谓的乌托邦社会与小说描绘的反乌托邦社会都是极度有序的社会，区别在于乌托邦社会无视了矛盾，而反乌托邦社会在于压抑了矛盾。从某种意义来讲，乌托邦社会还没反乌托邦社会合理，更不可能存在。而但凡了解共产主义经济模式所倡导的自由人联合体，就会发现这东西跟乌托邦这种极度负熵没半毛钱关系。

而一个极度负熵的社会有着极大弊病: 首先，这样的社会需要巨量的能量来维持，也就是需要巨大的人力物力，巨量的能源。真有这种人力物力干什么不好谁会支持你建立个极度负熵社会? 再者，这种社会完全不经济，经济产生效益极其低下——当然极度正商社会是没有经济发展的，起码极度负熵社会还有点经济，但是极度负熵社会不可能在经济运行效率如此低下的情况下竞争得过熵适度的社会。

所以那些个小说家意淫出一堆前提条件写反乌托邦，根本不符合社会运行规律，经济规律，甚至是物理规律。图个乐得了，还真有人看了点小说以为自己觉醒了，成了众人皆醉我独醒了，属实是叫人发笑的。

知乎用户 风过耳畔 发表

某些不相信美国的冼脑功力，这也太小瞧美国的宣传机器了，比如视察美国之阴的总统曾说过，在宣传上每花一美元，就相当于在战场上花五美元。

美英情报机构投资《动物庄园》的漫画制作，植入它们想要的内容，润物细无声的冼脑功力，已经达到出神入化的地步。

在中国，由于天然的民族情感，美国对中国的抹黑，我们有着朴素的反感和警惕，而其他国家民众没有这种情感，所以不要小瞧美国抹黑的恶果。

甚至在中国，就有这样一批人发自内心地赞美、维护美国，站在美国立场上批判中国。

早些时候，就有人造谣或断章取义地赞美美国，比如什么，美国从来不侵占他国领土，美国救了中国三次，是美国人给中国人带来了双休日之类的。

甚至有人批判，是中国先违背了 WTO 规则，美国无奈之下才不和中国玩的。他们也不想一想，如果中国违背 WTO 规则，由美国主导的 WTO 会偏袒中国吗？事实上，在同一时期，在 WTO 被告败诉，美国是中国一倍，而中国的败诉都执行了，而美国许多败诉拒不执行，甚至为了不执行这些败诉，美国阻挠 WTO 大发官的任命，造成好几位法官缺席。

我在知乎上就遇到两位疯狂维护美国的知友。

其中一位在莱卡托上预科，只因我一个回答中提到过 31~40 年日本侵略中国的十年间，美国向日本卖了大量军用战略物资，我可能侮辱了他的精神母国，他连续变换了 4 个 ID，持续骚扰了我数月，封我为小粉红、官奴、迫害狂。

另一位是在校大学生，因我提供的美联储数据，打破了他对精神母国的美好想象，愤怒地质问我挣了多少钱，甚至私信对我破口大骂。

知乎用户 青山 发表

乔治奥威尔的动物农场和 1984，每次都会被拿来诋毁社会主义。

这其实一直是个政治文学史上巨大的谬谈之一。

老哥一辈子都是个社会主义分子，及其反对资本主义。

“capitalism will always favour fascism over socialism, until it’s too late.”

“Capitalism, as such, has no room in it for any human relationship; it has no law except that profits must always be made”

“economic liberty is the right to exploit others for profit”

“What this war has demonstrated is that private capitalism – that is, an economic system in which land, factories, mines and transport are owned privately and operated solely for profit – does not work. It cannot deliver the goods. ”

老哥哥是反法西斯的。反的就是共和党茶党这种极右翼的。

所以，Kratch 引用他，不是荒诞的可笑吗。

下面这话送给阿丑吧。

知乎用户 熊大力 9527 发表

想当年美国拼命往西欧输出廉价工业品，搞马歇尔计划扶持西欧小兄弟，苏联是满世界跑输出意识形态。

现在是我们往全世界输出廉价工业品，马上要签 RCEP 扶持东南亚小兄弟，美国成了满世界跑输出意识形态的了。

仁义不施而攻守之势易也。

知乎用户 历史公正必然自由​ 发表

塞里斯：“我要是老大哥我能这样？”

知乎用户 槙念 zhen1 发表

托《啊！海军》的大热，现在老大哥这三个字已经无法让我激起利维坦相关的热情了。

只想喊一声：好！很有精神！

如果非要谈及《一九八四》，那只有下面这一句：

真要是奥威尔笔下的大洋国会是现在这个 X 样？

知乎用户 照耀 发表

点开最新，额额

知乎用户 韩昊 发表

为啥观察者网老在知乎提问题，而且提的问题都能上热榜，而且他提的问题动不动就禁言你七天，你要回答的话。观察，随时观察整个世界，所以老大哥可能是观察网，想提个问题观察你们。。。。。。哈哈，当然是坚决反对啦，1984 说的是西方他自己。，无耻西方，不好好检讨自己，自己是真正的老大哥而不自知，耗子尾汁吧。

知乎用户 沉默的巨石 发表

知乎用户 言之有李​​ 发表

谢邀！

一点都不假，以小人之心度君子之腹。

《1984》是一本关于政治预言的恐怖小说。它与扎米亚京的《我们》，和赫胥黎的《美丽新世界》并列二十世纪 “反乌托邦三部曲” 小说。
《1984》作者奥威尔在二战中曾经在英国广播公司（BBC）从事反法西斯宣传的工作，他有很多自己的心得。他深知当权者很擅长利用语言与政治的关系维护自身的统治。

美国竟然说别人是《1984》里的老大哥，太懒了！

把剧本中的美国主人公，信口开河换个人，

脸不红，心不跳，看得出来是老司机。

棱镜门把他们这位老大哥最后一块遮羞布给扯掉，

才几年，这也太健忘了！

看看这位老大哥的丰功伟绩：

英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》2013 年 6 月 6 日报道，美国家安全局和联邦调查局正在开展一个代号为 “棱镜” 的秘密项目，直接接入 9 家美国互联网公司中心服务器，挖掘数据以搜集情报。微软、雅虎、谷歌、苹果等 9 家美国互联网公司参与了这一项目。
2013 年的 “棱镜门” 风波，早就揭露了美国窃听法国、意大利、日本、韩国等 38 个国家外交机构的丑闻。当时，连默克尔等盟友国家领导人的手机，也在美国的窃听范围之内。

从国际舆论方面来看，我们传媒在国际上还是偏向保守，可以更积极点！

包括某乎，虽然号称是三高人群聚集地，还有不少人对传媒舆论在国际话语权和国际关系中的重要性还意识不到。

这篇问答从道义和传媒舆论角度进行分享，一些民粹就理解不到。

10 月 26 日，中方宣布制裁对台军售的美国企业，释放了什么信号？

当灯塔之下出现最美风景线的时候。

懂王，准备派兵去收拾；

只因国防部长不配合，

结果就没好果子吃，没隔几天就被撤换。

这不就是，1984 版老大哥对内的做派吗？

在国际上，这位老大哥吃相更生猛！

伊拉克萨达姆，不听话，一试管洗衣粉，就把一个国家总统上 “绞刑”，把一个中等发达国家拉入战争泥潭，现在还在水深火热中。

埃及、利比亚等阿拉伯之春也是杰作。

根据一些国际机构评估显示，阿拉伯世界革命后，叙利亚、利比亚等国的发生的运动导致超过 **140 万人死亡，1500 多万人沦为难民。**而没有发生内战且政权相对稳定过渡被西方媒体誉为 “阿拉伯之春” 革命典范的突尼斯，在革命后年轻人的失业率高达百分之 35。GDP 则从 2010 年来几乎没有任何增长，人均 GDP 甚至由原来的 4000 美元下降到了 3600 美元。

随着中东两大枭雄——萨达姆和卡扎菲尽数伏诛，本以为中东能够回归和平，这片历经战火的土地终于能够休养生息，可人民高兴太早，接着大哥导演叙利亚战争。

据报道，胆大妄为的犯罪分子将目光对准落单的叙利亚女性，建立了一个贩卖人口的黑市。在这个黑市里，叙利亚年轻女性是非常畅销的商品，她们被按照长相、身材明码标价，每一个人都有自己单独的价格，并且价格非常之低。

可见，这位老大哥已经是《1984》的升级版。

今年 11 月 11 日**，老大哥家的重量级代表在巴西再谈华为 5G。**

华为 5G，技术世界领先，性价比世界最优，从市场和技术服务角度，所向披靡！

问题是，

直接就抄了大哥的老底。

尽管大哥有五眼联盟，如果 5G 市场被华为占领，但在一些关键问题上大哥会变成近视眼，甚至成了瞎子大哥。

华为的 5G 技术。

1、彻底把这位老大哥建立的监控体制给打破了。

中国是网络安全的坚定维护者，主张在共商共建共享基础上推进全球数据治理合作，提出了《全球数据安全倡议》。中国也不存在任何所谓要求企业配合网络窃密的法律。

2、华为肯定不会配合去做这大哥帮凶，随意监控他国。

因为华为始终保持良好安全记录，愿同所有国家签署 “无后门协议”。

3、大哥传播个人思想也不能够随心所欲了。

谢谢，这位高官，让我们看清楚了美国真正《1984》老大哥的升级版样子。

最后，借用奥威尔的一句话，

" 人们可以通过改造语言而改变对世界的理解,…… 如果思想腐化了语言, 那么语言也可以腐化思想。"

恰如《孙子兵法》，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。

国际竞争中话语权，传媒的力量，也是 “上兵者伐谋” 的重要组成部分。

参考文献：

1、《要看懂《1984》这部现代专制寓言？请收下这三个关键词》

2、《拿错剧本？美高官竟称中国是 “老大哥”》

知乎用户 sol 发表

美国人失掉自信力了吗

从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着 “皿煮滋油”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着棱镜，也是事实；现在是既不夸皿煮，也不信棱镜，改为一味引经据典，怀古伤今了——却也是事实。

于是有人慨叹曰：美国人失掉自信力了

如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信 “经”，信 “论”，后来信 “棱镜”，都没有相信过 “自己”。假使这也算一种 “信”，那也只能说美国人曾经有过 “”，自从对棱镜失望之后，便把这他信力都失掉了。

失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信 “经” 和“论”，还是切实的理论，棱镜就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠_。一到借古讽今，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。_

美国人现在是在发展着 “自欺力”。

“自欺” 也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的美国人在。

我们从古以来，就有剥人头皮的人，有敲人假牙的人，有送天花手帕的人，有自己上断头台也要解放新大陆的人，…… 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓 “正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是美国的脊梁。

这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，自欺也欺人；他们在前仆后继的污蔑和诽谤，不过一面总在被嘲笑，被解构，暴露于阳光下，为大家所知道的笑料罢了。说美国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。

要论美国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，的文章是不足为据的，要自己去看地底下。毕竟历史已经终结，山巅之城重将引来天火和毁灭。

十月一十四日
迅哥儿你不要过来啊！我知道你当真没写过这个啊啊啊啊啊啊

知乎用户 茶哥反鸡娃​​ 发表

我倒是觉得，没必要在舆论战上被鬼子牵着鼻子走。

他们恶心你，有一个前提是，他们自己不怕恶心。就好像成天说别人造谣的人，自己其实是一句实话没有，且不怕你说他没实话。他们就是弄了一个二赖子人设出来，你跟他屁股后面一条一条擦屁股，太累。

我觉得，还是参考老一辈革命家的策略：

分化➕揭露。

分化，就是别把没有坏透腔的当敌人，还是争取挽救的态度，告诉他们的口气是：反动派只是上面少数人，利用无知群众……

能争取就争取。

争取的方法，就是第二条。

揭露。拿事例说话，美国一屁股米田共，随便都是例子，谁老大哥，谁监控别人，美国用安全软件后门监控自己欧洲盟友，这是人干的事情吗？却编造谣言，把自己的脏水泼给别人。

等等。

当然，揭露对应就是宣传，想当年这一举措发展了很多敌人内部的黑转粉。

互联网这么发达，我觉得这个思路还是要与时俱进的。

最后，心态要稳。美国就那个德行，出去不耍无赖浑身难受，没必要被他们搞乱思路，他赖他的，我们发展我们的。

前景如何，根子还是在制度上。

知乎用户 2022​​ 发表

Crypto AG

如何看待 CIA 利用瑞士的 Crypto AG 公司窃取 120 多个国家的情报？

如何看待 CIA 利用瑞士的 Crypto AG 公司窃取 120 多个国家的情报？

到底谁才是老大哥啊

知乎用户 所相如来 发表

是不是乔治奥威尔笔下的老大哥你们心里没数么

知乎用户 小凯 2.0​ 发表

不是中国是 1984 的老大哥，而是整个世界在朝着反乌托邦高歌猛进。互联网高度发达的现在，如果你想人肉一个人很困难吗？大数据会把每一个人会像老大哥的电屏幕一样扒光了衣服被看个底朝天。同时，给你一部手机你就能陷入美丽新世界，沉醉在海量垃圾娱乐信息中，无法自拔。如果有真的有这般定力，去试图探索真相。与你志同道合的那群人，和最熟悉你的浏览器会不断推送你想知道的东西，无形之中建立起自己的信息茧房。没错，你又成为了我们的一员。1984 的老大哥是结合了奥威尔所见的各种政体弊病于一体的怪物。而现代社会，则是一个由各种怪物构成的一个怪物。

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

听不见

知乎用户 叛逆少年 发表

他在说废话，全地球人哪一个不了解中国到底是个什么样的国家? 所有他干嘛说这些废话，有脑子的人都明白中国是个什么样的国家。

知乎用户 南波湾 发表

我个人挺喜欢《1984》的。考虑到这部作品是创作于 1948 年，加之惊人的预言性，被人尤其是被一些公知奉为圭臬我认为是在所难免的。

《1984》里最著名的一句话就是：

老大哥在注视着你。

究竟谁是老大哥呢？

我认为星爷对这个问题理解的最为透彻，在他的作品《食神》里面，他曾说过：

——“根本就没有什么食神，或者说，人人都是食神。”

其实，根本就没有什么老大哥，或者说，人人都是老大哥。

如果你有能力 “监视全球” 的话，为什么不监视全球呢？我相信，如果有这个能力的话，中国会这么做，美国会这么做，巴西也会这么做。你做了才是正常的，不做的话，你就是个傻子。

监听默克尔的电话，不是美国做的么？

Xkeyscore 计划，不是美国做的么？

往电子产品里面植入间谍设备，不是美国做的么？

……

怎么看，美国都是这个世界上唯一的「老大哥」呀！而且还想来个世袭罔替，永远都做这个世界上唯一的「老大哥」！

凭啥呢？

王侯将相宁有种乎！？

知乎用户 Rlck 发表

880w 热度只有 200 个回答，本身可以说明一定的问题

知乎用户 姚文杰​ 发表

我们监视全球这个梗都被西方国家玩烂了，老大哥倒真是新鲜的说法了，太抬举我们了。

配合美国演戏的国家角色有什么共性？

1. 必须看美国眼色的

2. 新冠危机非常大的

3. 国家经济濒临崩溃的

4. 国家资本集团与底层撕裂非常大的

问题是这样的国家，我们监视他们干嘛啊？能给个监视的理由吗？做正经事不好吗？好好赚钱它不香吗？

至于巴西嘛，一个贫民窟全球排行名列前茅的国家，一个底层人民不是被毒贩打死就是被特警打死的国家，一个靠毒贩养活底层民众的民主国家，一个靠毒贩防疫的自由资本主义国家，有什么好搞的……… 黑人问号脸！

巴西贫民窟有多惨？每天上千人因疫情死亡，只有毒贩黑帮伸出援手巴西贫民窟有多惨？每天上千人因疫情死亡，只有毒贩黑帮伸出援手

知乎用户 硕鼠 发表

麻烦不要在首页给我推荐观察者网提的问题了。这些问题其实只有他们自己人才能回答。推荐给我有啥意思呢？

知乎用户 韦伯 发表

意识形态这种东西首先要自己信，才能忽悠别人，所以

知乎用户 知乎用户 CVIDzB 发表

说实话，现在还不如 1984。

如果塞里斯是 1984 里面的老大哥，咖啡市还会有那么多逼事烂事吗？

老大哥再怎么不好，也比尸位素餐的虫豸好一万倍。

知乎用户 李劼​​ 发表

还有这等好事！？JPG

我要是老大哥还会是这个样子！？JPG

知乎用户 理猹 发表

建国又废了阿妹的一个大招啊

由不就之前的事情编成的段子

美国：中国是马列国家！

以前的中国人民：怎么办啊！他们完全看不见我们的改变啊！怎么才能证明我们跟他们一样啊！

现在的中国人民：哈哈哈哈哈哈哈！

本来拿 1984 来影射中国是 gz 和 mf 很有力的言论武器，你不能说他们说了什么，因为他们确实什么都没说，可又不能说他们什么都没说，因为傻子都能看出来他们想说什么。

然而建国的人在这个时候把这种大杀器级别的武器用了出来，其效果就是……

以后再有人提 1984，怕是大家第一反应都是这位大哥的话，是 2020 年美国笑话的总和。

不明白的话，想想如果去年，或者 2015 年，美国什么什么官员在哪哪哪儿说出这种话，国内会是什么反响？

过去：我们是这么 xxxx，我们要反思，我们怎么才能有所改变，啊好绝望！

现在：哈哈哈哈哈哈哈！

知乎用户 令和第壹枪 发表

看到类似的新闻时我就想到我上小学的时候班里有个老哥总是说别人恶心，怎么个恶心法呢？

“那个谁谁谁扣完鼻子把 () 往嘴里塞。”

噫！

所以啊，我真的是求求这帮人了，别老拿自己干过的亏心事往别人头上扣了行不行？

知乎用户 熊雯雯 发表

这个话题太敏感了，好的回答看不到，差的回答一大堆，至于如何分辨好坏，很简单，就看文章有没有一种要把事情说清楚解释清楚的趋势，而不是煽动情绪

知乎用户 李铀 发表

懂 ，咱就是老大哥，咱就是要监控全世界，并且锤爆大洋国的狗头，满意了？

知乎用户 邓德全说书​​​ 发表

东方文明崛起的大势，不是几个美国高官喷子能阻挡的。

西方文明学艺东方文明，明清实现反超。

二战之后中国，玩的一手好气眼，左右逢源搭上了工业化的末班车，得到了苏联欧美技术的限制性反哺，只让搞血汗工厂，军工，高科技限制。

怎奈中国人悟性太强了，各种 “山寨”“模仿” 如今只剩下几个领域没有突破，随着时间的积累，加上体制的优势，5G 已经反超，全面反超也就是二三十年的事情。

美国，做出的所有决策都是防御性的，又带着吃上最后一口的侥幸心理，。

殊不知现在的国际环境诸国早已盼望美国蹦了。

美国人领导世界是用的武力和美元霸权，结果是一家独大，地球上还有一半的人生活在水深火热之中，在科技霸权之下，这些国家想要发展看不到丝毫希望。

我们现在提出的人类命运共同体就完全不一样，所谓得民心者得天下，就是这么简单的道理，让广大的第三世界国家看到了发展的希望。

一众有技术的小国都愿意和中国合作，共同开发全球市场，建设人类共同体。只是不说而已，都在闷声谈合作。

这也是道家思想的实际应用，大势在我们这边。

现在的国际格局，恰好又是帝国坟场的再现，只不过经济战更占主要位置。

有些人不懂啊，喊搞什么去产能，经济战来了怎么先自断一臂，其实自断一臂实乃高招。

第一倒逼国内企业产业升级，华为就是榜样。

第二拿去的这些产能往西边抛橄榄枝，谁想接手这些初级加工产业，好么，先加入一带一路吧。

疾苦驰鹜，这个成语出自六韬兵法 “是故智者为之谋，勇者为之斗，气厉青云，疾苦驰鹜，兵不接刃，而敌降服”。

鹜字是奔劳的意思，遇强敌一定不能硬战，引诱他们 “疾苦驰鹜”。

中国建国抗日，解放战争，抗美援朝，擅长使用的运动战、围点打援等游击战术，说白了都是 “疾苦驰鹜” 的大神级的玩气运用。

美国为了节制中国工业崛起，怎么会陷入了 “疾苦驰鹜” 的状态，和全球大部分经济体打起了贸易战。

殊不知现在的中国制造，早已经不是以前的 made in china 了，背后是无数个资源国、初级加工国、科技输出国背后的中国制造，是无数个消费市场离不开的中国制造。

就拿铝制品来说，美国对中国的铝制品加关税，铝制品上贴上越南产的标签，在广东装船，开到越南靠一下岸就变成了越南制造，美国没办法又跟着给越南加税。

越南走不通了，后来变成了去加拿大停靠一下，美国又对加拿大打起了贸易战。

贸易战再打下去，美国先扛不住。

大家都知道川普的选举搞输了，经济战暂时休战了，大家都还没想明白，怎么这么快就结束了，没有一点硝烟。

美国的颓势已现，谁都没法改变。

就像苹果和华为，一个封闭的苹果，一个开放的华为，华为超越苹果只是时间问题。

再过几年大家再来看看，说不定华为已经甩开苹果一条街了。

知乎用户 Aliez 发表

如果中国是《1984》，那美国就是《美丽新世界》

知乎用户 大忽悠 发表

he tui，你个《美丽新世界》

知乎用户 芊芊 发表

不要断章取义的多想，老大哥是一个尊称，中国也当过社会主义阵营的老大姐，当然当时老大哥是另一个国家。

这表现了美国部分人对中国的仰慕心态。渴望得到中国的赏识，渴望像当年援助欧洲社会主义明灯阿尔巴尼亚一样得到无私的援助。毕竟国际上不能直接喊爹。但是美国心态类似。

知乎用户 小二狗的爸爸 发表

知乎用户 Tomo​ 发表

中国：我是真听不见 (ó﹏ò｡) ……

美国：在资本主义阵营，我们美国，是你们最好的，老大哥！你们有不懂的事情，可以问我们，我们会亲切地卖给你们。

克拉奇：想用 5G 别往别处看！不准东挑西选！你（ 巴西 ）那是被监听的姿势吗？！在资本主义阵营，美国说听不见，就是听不见！重来！

知乎用户 疾风之科基​​ 发表

胡说八道，我们是《啊！海军》里的老大哥

知乎用户 幻奏的音姬 发表

事实不是，但已经很像了，更像的国家就只有个位数了。

我跟的一本轻小说里面提到了这本书，当时是带着好奇看的 1984 原著

轻小说里是为了说明警察没法出示证据，拿不到某个未成年杀手的监控视频（拿到也是把身体模糊化的），提到了一个《反 1984 法》，背景是若干年后的日本。小说里还把日本政界军界（还有几个大国）损了个遍。

谁能找到类似的国内网文吗？

知乎用户 诸神的黄昏 发表

知乎用户 山莨菪​​ 发表

1984 里的社会是一个高度秩序化的社会，而对于占总社会人口约 1/10 的体制内人员来说，他们被监管得很严格，也很好。

普通老百姓的生活，似乎也没到过不下去的程度，杜松子酒总还是有的。

只能说谬赞了，我们仍需要努力。

知乎用户 haolin he​ 发表

老子要是利维坦，包在座的诸位连 “老大哥” 这仨字都说不出来…

知乎用户 好事 都是好事 发表

有没有人谈谈他们为啥这样讲，然后逐条反驳？

下面的回答都在虚空打靶，骗赞可真容易

通过 5G 技术监视全球？没人反驳蓬佩奥的智囊团在计算机网络上知识的匮乏吗？5G 只是互联网的末节，是移动设备接入互联网的媒介，就像是一根无形的网线和路由器，你不能说国产网线能监控世界吧？那我们中国真是太厉害了。

这玩意如何实现监控？我能想到的是在同一 5G 网络下对其他设备进行抓包。而抓的包大多被上层协议加密。靠这玩意监控不如搞一个学习 APP 获取大量的手机权限来的实在。

希望蓬胖子走了之后能好好研究一下我们为监控国民付出了多大的努力和多少经费，这可比监控少数 Z 要难多了

知乎用户 手机永远一屏​​ 发表

比起奥威尔的《1984》，现代社会明显更像笔下的《美丽新世界》。

知乎用户 知乎用户 7QViRQ 发表

抬举抬举。

知乎用户 知乎用户 x4ozor 发表

他这是摸着良心说的

知乎用户 晨风 Morrowind 发表

不，你才是大洋邦的顺民，你们的老大哥甚至在 1991 年就随着那个红色巨人一起死了。

以前我可能会来一篇长篇大论的辩驳，但我已经对你们失望了，所以现在我要说的是：

我们东亚国会联合欧亚国，彻底的毁灭你们大洋邦。你们早已败给了你们的人性，大洋邦根本就是索多玛。

你们的和平部将平民变成无脑的佣兵，告诉他们用战争点燃他乡就可以实现和平。

你们的真理部给谎言披上自由的外衣，告诉他们个人自由的实现需要资本来奴役。

你们的仁爱部让人溺毙在碎片信息里，告诉他们跟你们一样保持无知便有了力量。

东亚国和欧亚国将联手摧毁你，这个过程可能是几年，也可能是几十年，但大洋邦会消亡，你们唯一能做的就是选一盏称心如意的路灯。

或许东亚国和欧亚国会有矛盾，但那是消灭你们以后的事情。你们将不再具备与我们谈论权力为何物的资格，你们只会被我们分食——你们活该。

知乎用户 jesse pinkman 发表

1984 里面的核心三点

无知即力量

奴役即自由

战争即和平

我本来想一点一点来论证这三点在这个国家的实际情况

但是想想

别傻了，只要观点是支持的，不到三分钟，就会被删除的！

这不是我印象里的知乎，我印象里的知乎是如在 “什么是极权主义” 这个回答下面百花齐放，还有人图文并茂的展现如何走向奴化

不是一群罔顾事实，睁眼说瞎话的人在高赞指手画脚

但我只能安慰自己，这是沉默螺旋

你们相信吗

一个帖子两百多个回答，清一色的观点都是

这是错的，中国和 1984 比起来差远了

知乎用户 辛夷 发表

丑喷定理：

丑国说中国是什么，做了什么

基本就证明中国不是什么，没做什么

而丑国肯定是什么，做了什么

才会用自己是的、做过的去抹黑中国

不用怀疑，丑国政客智商确实就这个程度。

知乎用户 汪浅​ 发表

曾经的我第一次读完《1984》的时候，背后全是冷汗。

我去读书群里问朋友，这本书，有没有在咱们国家被禁过？

得到的回答却让当时的我挺震惊：不仅没有被禁过，甚至可以算是推荐书目。要有自信。

当其他国家的人看《1984》的时候，只想着到处影射、到处扣帽子的时候。我们要做的，只是以此为警，增强自信。

四个自信不是夸夸其谈。而要去真正践行。

当然，我们的祖国目前的情况，任重道远。

知乎用户 姜萍 发表

这位提问者，我觉得你有必要把问题删去，因为你不会有机会在知乎上看到支持美国高官说法的回答，就算有，你也不可能在知乎上得到多重要的讯息。在知乎上问这种问题简直可笑和多余。

另外我想对所有犯了背景谬误的人说一句：美国自己的所作所为不能证明其话语内容的真假或改变可信度。

知乎用户 杨泽人 发表

我不是 party 员，老子的黄书去哪里了！

知乎用户 阿正​​​ 发表

一个小方面

对于国内一众存储历史常识的脑部分段发育不健全的人

无论是 80 年代狂热赞美美国的当今老人，还是今天高中历史课本儿都没读完的年青人

他们是真的认为中国各处的摄像头就是 “老大哥” 的铁证

你还别不信，支持特朗普的一众人等在中国有完全等价的一个散养群体

张嘴恶之花，闭嘴人权，一副自己世界公民的气场

而对于霸权到处作恶，满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼的行径选择性失明

看似这些人很坏对吧

其实不然，他们跟美国的红脖子机车猛男们一样

只是读书少，看报无，网络只擅长口水话式评论

知乎用户 知乎用户 rfGvNU 发表

有一说一，还真是。

不过美国自己也沾点《美丽新世界》，也算是地球大区优秀的匹配机制。

知乎用户 NaOH​​ 发表

你把人巴西带上干嘛

知乎用户 装甲未击穿 发表

啊？监视全球？

斯诺登何在？

报，带人，斯诺登因为爆料你阿美利加监视全球的料，现在缩在露西亚不敢出国了。

斯诺登报的什么料？

阿美利加监视全球的 “棱镜计划”

监视全球的行为应该怎么形容？

带人，应该用《1984》里的老大哥来形容

那谁才是老大哥？

带人，当然是我阿美利加

知乎用户 Brother Ezekiel 发表

当美国说你是 XX，它往往自己就是 XX，而你最好真的是 XX。

这个还可以套。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金