關於香港，關於武裝鬥爭，我想講一個簡單的道理。

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

流亡政府，海外軍團，才是香港復國的唯一出路。

靠道義同情得來的援助，是施捨。
天下豈有單靠別人施捨就能成功的道理？
成功做大的人，靠的是起家創業。
拿到別人施捨的天使資金，起碼先得開間公司，別人才能繼續給你投資吧？

你首先得有個像樣的組織，美國佬才好給你資金和裝備的支持吧？
不然美國佬想送錢送槍都找不到人啊
想中大獎，首先得去買張彩票吧？不然上帝都幫不了你啊

如果你没有能力生产秩序，那么你的需要就不是自由、而是保护。
想要自由，就要先學會建立自己的秩序。

考驗香港人德行的時候到了。
畢竟在歷史長河中消失的民族數不勝數。

爭取國際社會同情，是抗爭成功的必要條件，但不是充分條件。
無數外國人通過肺炎認清了中國的野蠻嘴臉。
現在國際社會的同情已經足夠多了，是時候起來做事了。
流亡政府，海外軍團，才是香港復國的唯一出路。

形式已經變化，繼續死守本地游行抗爭，無異於猶太人上街抗議納粹。不要因爲情緒而作出無謂的犧牲。

土匪的思維認爲，香港的財富是鎖在地主家保險箱裏的銀元寶。
可是香港最有價值的，是法治，自由，資金，人才。
他們奪走了前兩個，後兩個還要束手就擒，等著他們來搶嗎？
其他的資金，人才，抓緊敦刻爾克式撤離香港以防資敵，只給他們留下一堆鋼筋水泥才是最佳對策。
就算身土不二，願意留下來做地下抗爭的人，人不走，資金也一定要走。
利用撤出的資源抓緊拉起一個臨時政府，海外軍團
一邊在英美進行院外政治活動，一邊尋找渠道獲取訓練和武器裝備
一邊積蓄力量，一邊等待時機。

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；
苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

如果有香港的朋友看到這篇文章，希望你們抓緊研究參考以色列，波蘭和愛沙尼亞的歷史。

品葱用户 胡锡进之父 评论于 2020-05-28

老胡说说我的看法。

对目前香港手足来说，和理非的道路已经堵死，厉害党用实际行动充分证明了其流氓本质。

我认为现在香港手足还剩三条道路，其一是立刻变卖固定资产移民〔因为一旦厉害党占领hk之后，这些资产随时可能国xi有化，不要以为他们会理解什么叫私有产权，看看当年浙江金华吴英案〕。但是只有极少数人能够短时间内成功跑路，外国准备接收也需要一段时间。

其二是武装斗争，以打促谈。我认为在取得港内和国际广泛的舆论支持情况下，进行武装斗争的同时与厉害党进行积极接触谈判是可行的，谈判也不提什么过分的要求，争取厉害党在执行国安法上有所延缓即可，争取移民和国际制裁的时间。

我认为hk进行武装斗争有较大可能性，毕竟2020hk和1989北京还是不一样的，开放程度和地位都不一样，港警战斗力也还不如pla。也正是因为这个，目前维尼还没鲁莽到直接把军队派到hk的地步。

第三条道路是坐以待毙〔奴役〕。什么时候选择这条道路？你没来得及移民，武装斗争也遭到镇压〔比如pla直接派一个军进去，那你别打了，投吧，因为这就是个死〕。在境内忍几年〔当然你很可能遭遇厉害党的非法拘禁和迫害，做好准备。〕，然后等待国内危机加重，国外反贼力量强大的时候，举行反攻。

必要时可以考虑偷渡。真武装斗争要记住学军事理论尤其毛泽东军事思想〔以弱胜强的典范真的，别忍不住恶心〕，个人建议武装斗争发起战斗要三不打:无准备之仗不打，无优势兵力不打，军队无士气不打。

品葱用户 fightclub 评论于 2020-05-27

就凭白区党不顾吃相地劝香港人不要搞武装纠察队，要慢慢地被暗杀，就知道中共已经没钱了，到了PLA只要实际一动，财政就会崩盘的程度。

品葱用户 feefee 评论于 2020-05-28

有的香港人自己沒有勇氣反抗也罷了，畢竟貪生怕死是人的本能。但還拼命拖後腿，指責英勇的反抗的勇士，就實在太卑劣了。

品葱用户 **Laphroaig

fightclub** 评论于 2020-05-27

[

就凭白区党不顾吃相地劝香港人不要搞武装纠察队，要慢慢地被暗杀，就知道中共已经没钱了，到了PLA只要实…

](https://pincong.rocks/article/item_id-392883# “https://pincong.rocks/article/item_id-392883#")
香港就算要死也應該爭扎一下, 不能便宜中共

品葱用户 Attackontitan 评论于 2020-05-27

是的，什么时候打是一回事，作准备是另一回事

品葱用户 Philadelphia 评论于 2020-05-27

非常贊同樓主所說的，香港人應該立刻在海外成立臨時政府（如果台灣同意，最好設在台灣），領導武裝鬥爭，打響香港人武裝反抗的第一槍。

品葱用户 囂張人生 评论于 2020-05-28

我是香港人，前幾天在連登提出過流亡政府，但是反應似乎不太熱烈，大部分人好像覺得一旦成立流亡政府，就意味著真的要放棄香港，因此不想這麽快走到這一步。
現在香港的情況大概就是人們有獨立意識，甚至可以說知道武裝革命才是出路，但是因爲太不切實際，所以真正往這些方向努力的人不多，而大部分人都有一種非常無力，但又知道再這樣下去會出事的感覺

品葱用户 **Philadelphia

囂張人生** 评论于 2020-05-27

[

我是香港人，前幾天在連登提出過流亡政府，但是反應似乎不太熱烈，大部分人好像覺得一旦成立流亡政府，就意…

](https://pincong.rocks/article/item_id-392995# “https://pincong.rocks/article/item_id-392995#")
這就是無大台的劣勢了，建立流亡政府、走私武器武裝手足，需要有能力有實力的人牽頭做，不知道台灣人能否私下幫忙？
然後是找在香港的東南亞穆斯林、印度人，可以通過他們在香港社區聯繫。
武裝反抗千萬不要找歐美人，他們大部分都是左膠，會出賣你們的。

品葱用户 **Attackontitan

feefee** 评论于 2020-05-27

[

有的香港人自己沒有勇氣反抗也罷了，畢竟貪生怕死是人的本能。但還拼命拖後腿，指責英勇的反抗的勇士，就實…

](https://pincong.rocks/article/item_id-392902# “https://pincong.rocks/article/item_id-392902#")
这个没办法，犹太人也不是一夜之间就变勇敢的，香港人过了几十年舒服的日子，要他们马上舍弃一切拼命还不现实

品葱用户 **戈培爾同志

囂張人生** 评论于 2020-05-28

[

我是香港人，前幾天在連登提出過流亡政府，但是反應似乎不太熱烈，大部分人好像覺得一旦成立流亡政府，就意…

](https://pincong.rocks/article/item_id-392995# “https://pincong.rocks/article/item_id-392995#")
如果有少數人心裡有數，最佳策略顯然不是說服或等待大多數，而是果斷行動，建立核心團體，製造既成事實，等待歷史淘汰大批註定的犧牲品。

[24:18]主持人：在香港這方面，您覺得他們現在要怎麽樣去整合出一個有凝聚力的流亡政府？目前我還沒有看到他們有這樣的意圖存在。

[24:36]劉仲敬：是的。他們是多中心性質的，等於說是群龍無首。在這種情况下，我認爲他們也沒有一個站出來以後威望和歷史傳統足以號召全域的華盛頓將軍式的人物，因爲大家都是新冒起來的。他們的好處就是，按照歷史積分算法，他們至少比中國這批純粹無産階級出身的人要好一些，他們是中産階級出身。但是他們也沒有像華盛頓將軍這樣的貴族世家，沒有領袖群倫的人物。所以在這種情况下，要是我的話，我就會直截了當采取單方面行動。我會帶領一個很小的團體，不管別的大多數人怎麽樣做，自己先搶占立於不敗之地的據點，自己站穩了以後再說，別人有沒有被淘汰掉先不管。等著以後的歷史發展把別的人淘汰掉很大一部分，把淘汰不掉的人慢慢擠到我這條路上。而我自己在這條路上占據先到的優勢，然後再慢慢地統合他們。在關鍵時刻需要行動的時候，就依靠意志堅定的小團體，而不要理大多數人嘰嘰喳喳怎麽樣說。所謂“作舍道邊，三年不成”，能够製造既成事實的時候就要果斷製造既成事實。

[25:59]主持人：不管是在臺灣、在香港還是在諸夏，所謂的“既成事實”主要是依托政治上的行爲還是武力上的行爲？

[26:16]劉仲敬：這個完全看你自己的實際能力了。所謂“既成事實”，簡單地說就是，你能够做絕的時候就千萬不要留幾分或者是抱有徵求別人同意的想法。如果有武力，就趕緊使用武力；如果沒有武力，就直截了當成立流亡政府。不要問別人說是支持不支持。等別人支持了以後，黃花菜都凉了。

品葱用户 **平淡如水

囂張人生** 评论于 2020-05-28

[

我是香港人，前幾天在連登提出過流亡政府，但是反應似乎不太熱烈，大部分人好像覺得一旦成立流亡政府，就意…

](https://pincong.rocks/article/item_id-392995# “https://pincong.rocks/article/item_id-392995#")
同意，當初成立臨時政府又好、現在流亡政府又好，絕大部份人根本都沒有什麼概念，到底第一步要做什麼、時間、其他國家人脈、地方、認受性等N個問題，吹水成份太大。這些可不是一個普通人可以做的，那些說要搞武裝的可能連如何買到槍也不知道。更不用說如何可以建立武裝力量。不要說參考別國歷史，連有多少人知道別國的歷史 也是問題吧，要知道香港人政治啟蒙才幾年，還有學生，還有不少人上年六月前還是港豬。
但是我覺得每個國家的歷史處境也不同，他們的經驗只是參考，香港既然有自己的民族性、特色、強處和優點，完全可以走一條屬於自己的革命道路。沒有必要限死自己只有武裝或者只有和理非，只有靈活、創意、集合大成因時制宜的抗爭才有前路、所有教條主義都要拋下

品葱用户 反共左派 评论于 2020-05-27

我覺得香港人民可以效法反對馬杜羅政權的委內瑞拉人民，直接讓非暴力不合作的抗爭成為在生活中接受反對派成立的臨時政府的統治。

品葱用户 **戈培爾同志

平淡如水** 评论于 2020-05-28

[

同意，當初成立臨時政府又好、現在流亡政府又好，絕大部份人根本都沒有什麼概念，到底第一步要做什麼、時間…

](https://pincong.rocks/article/item_id-393019# “https://pincong.rocks/article/item_id-393019#")
你説的這一大堆，等於什麽都沒說

不去做，又怎麽能知道呢？
世上本沒有路，走的人多了也就成了路。
所有人本來都是普通人。等你做成了事才會成爲英雄，而不是先變成英雄，再去做事。
所以我才説，要抓緊學習參考以色列，波蘭，愛沙尼亞的歷史。先模仿再創新。

能看到並認同這種想法的香港人，拿出決心，放手去做吧。
你永遠沒法在做事之前徵得所有人的同意。等你做出一點成績，自然支持你的人越來越多。

品葱用户 **平淡如水

戈培爾同志** 评论于 2020-05-28

[

你説的這一大堆，等於什麽都沒說不去做，又怎麽能知道呢？世上本沒有路，走的人多了也就成了路。所有人本來…

](https://pincong.rocks/article/item_id-393056# “https://pincong.rocks/article/item_id-393056#")
不是沒有說，你說的是理論，我所說的是實際。而是無論流亡政府也好，怎樣也好，取決於那個叫「香港人」的東西，嚴格來說香港的抗爭歷史只有5年，所謂「香港民族」更是起步，大部份人10年前還叫自己做中國人。要知道例如以色列民族意識之強、歷史之久根本長遠到不得了。香港人是沒有抗爭歷史只有逃難的歷史，香港人在短短這幾年左抄右抄，抄出個不錯的效果本身已經顯出香港人的智慧。

我想說的是你根本沒有意識到「流亡政府，海外軍團」這些觀念對香港人離開有多遠。而這種遠帶來的是根本無從在中國打壓下做得到，獨派面對的打壓有多強有眼見。

甚至你都沒有意識到這種問題之難。你來說說第一步要做什麼？為什麼你們又不去創造？中國民運人8964 至今30年，他們都沒可以建立什麼「流亡政府，海外軍團」。台灣有武器有軍隊甚至美國撐腰，請問他們反攻中共了嗎？

把這個選擇打成唯一出路，只是一時血氣，增加無力感而已

所有人都是普通人，英雄都曾經是普通人，但是同樣地不是所有普通人都可以變英雄。只有少數人是英雄，因為有其天時地利人和。有些人是注定不能成英雄，我在鍵盤前和你在談話就知我不是你說的人。

品葱用户 **Virosa

囂張人生** 评论于 2020-05-27

[

我是香港人，前幾天在連登提出過流亡政府，但是反應似乎不太熱烈，大部分人好像覺得一旦成立流亡政府，就意…

](https://pincong.rocks/article/item_id-392995# “https://pincong.rocks/article/item_id-392995#")

五大訴求變成香港獨立也用了差不多一年，時機都的時候會有更多人支持的

品葱用户 **戈培爾同志

平淡如水** 评论于 2020-05-28

[

不是沒有說，你說的是理論，我所說的是實際。而是無論流亡政府也好，怎樣也好，取決於那個叫「香港人」的東…

](https://pincong.rocks/article/item_id-393122# “https://pincong.rocks/article/item_id-393122#")
我沒看到你說實際。
我只看到你說，不行，不現實，別做了。
難，遙遠，這不是應該的嗎？
你能指出一條不難，不遙遠，就能讓香港人實現自治的路嗎？

另，不要和稀泥。
香港人的自身條件，外部國際環境，都跟89民運，國民黨天差地別。
歷史上的流亡政府，海外軍團，有成功的，有失敗的，你不能拉出兩個失敗的例子，就打擊別人說一定不行。爲什麽不去學習成功的例子，而非要拿兩個失敗的説事呢？

秀才造反，十年不成，就是因爲分析來分析去，這個難，那個太遙遠，最後什麽都沒做。

品葱用户 **平淡如水

戈培爾同志** 评论于 2020-05-29

[

我沒看到你說實際。我只看到你說，不行，不現實，別做了。難，遙遠，這不是應該的嗎？你能指出一條不難，不…

](https://pincong.rocks/article/item_id-393142# “https://pincong.rocks/article/item_id-393142#")第一我說的是不行、不現實，這不是任何一個「普通人」都可以做，但不是別做，我/你要做的是列舉了當中的困難，並且鼓勵有這個才能、資源、決心的人去做，而不是隨隨便便就叫人去做 ( 你通篇文章完全沒有提及任何困難的地方，就這樣打一篇簡短的文章讓人覺得這是一樣很簡單的事情)，沒有這個才能、資源、決心的人有其他更適合他們的位置、他們再做也是浪費時間
第二現在是不是一個適合的時機是有疑問，因為香港民族意識才起步，第三，我反對的是你把流亡政府，海外軍團 打成「唯一」的出路，第四，我舉89民運、台灣(國民黨)的例子，是因為他們面對相同的對手，另外同樣受著華人文化影響。
我不是打擊別人，鼓勵人不做，而是要想做的人有正確的認知，認知當中的困難。不要以為成功的背後沒有分析，他們同樣是做了大量的分析，沒有正確的認知而死得很慘同樣不計其數。

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-05-28

成功就波蘭，失敗就國民黨。

甚至有可能連國民黨都不如，因為具備的要素太少

品葱用户 octupus 评论于 2020-05-29

本土轉入地下，海外資源協同，這是武裝抵抗組織必做的內容。

流亡政府什麼的，比起成立武裝組織，不是重點，意義也不大，如果覺得這就算“放棄香港”了，不做也罷，全憑樂意。有些人死抱著要讓香港人有獨立的民族意識這種觀念，似乎必須這樣才能對抗共匪，根本就是不考慮實際，只想讓別人以自己的想法去做。（這段話也不是重點，旁觀者屁事太多，當局者被仇恨和恐懼蒙蔽，總之，武裝鬥爭才是正途）

品葱用户 devilman 评论于 2020-05-29

海外基地已經有人在做了, 但未成形前只能低調行事

品葱用户 **戈培爾同志

devilman** 评论于 2020-05-28

[

海外基地已經有人在做了, 但未成形前只能低調行事

](https://pincong.rocks/article/item_id-393648# “https://pincong.rocks/article/item_id-393648#")
愿上帝保佑他们

品葱用户 **Philadelphia

平淡如水** 评论于 2020-05-29

[

第一我說的是不行、不現實，這不是任何一個「普通人」都可以做，但不是別做，我/你要做的是列舉了當中的…

](https://pincong.rocks/article/item_id-393628# “https://pincong.rocks/article/item_id-393628#")

我理解你的無力，但是現在在黃絲優勢區（區議會大勝的區），可以考慮建立糾察隊把人組織起來，逐漸推廣滲透到各個區、樓都組建自己的糾察隊。有了組織之後，再想辦法獲得武器，武裝自己。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金