中美关系这么紧张，为什么外资企业没有像预想中一样纷纷撤离，反而加大了在中国的投资与合作？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

商务部网站7月16日消息，2020年1-6月，全国实际使用外资4721.8亿元人民币，同比下降1.3%（折合679.3亿美元，同比下降4%；不含银行、证券、保险领域，下同），降幅较一季度收窄9.5个百分点、较1-5月收窄2.5个百分点，总体好于预期。6月当月，全国实际使用外资1170亿元人民币，同比增长7.1%（折合167.2亿美元，同比增长3.7%）；二季度实现同比增长8.4%，较一季度（下降10.8%）回调明显，**外商投资预期和信心稳定趋好。**在疫情期间深度参与中国抗疫的美企3M，最近也与阿里巴巴批发平台1688签署了新的战略合作。

分行业看，1-6月，高技术服务业实际使用外资同比增长19.2%，其中，信息服务、检验检测服务、研发与设计服务同比分别增长20.9%、8.7%和35.7%。

在主要投资来源地中，香港地区、新加坡、美国实际投入外资金额同比分别增长4.2%、7.8%和6%；“一带一路”沿线国家实际投入外资金额同比增长2.9%；东盟实际投入外资金额同比增长5.9%（含通过自由港投资数据）。

知乎用户 羊绒皮卡​ 发表

咱不说啥大道理，就讲个小故事。（从今日头条上看到的，感谢旁顾）

我经朋友介绍，接了两个企业的管理咨询服务，碰巧的是，这两家企业是客户和供应商的关系，而且互相抱怨非常大。
先来讲讲作为客户这一方。
我给客户方做咨询时，发现他们的品质和采购，对于这家供应商抱怨非常大。
我问品质：“你们为什么觉得这家供应商不行？”
品质：“他们的产品每批外观都不良，反馈了也不改，质量意识太淡泊了。”
我：“那你们帮他们分析了吗？是什么原因呢？”
“原因很简单，他们镀锌工艺是滚镀，磕碰划痕多，改成挂镀就解决了。” 一位品质工程师不屑地回答。
我：“这么简单他们为什么不改？”
品质：“还有什么原因，品质意识淡泊呗！”
我：“那他们这些不合格品你们是怎么处理的呢？通知他们挑选，还是退货？”
品质：“退啥，他们的货每次都来的很晚，车间着急用，只能让步接受了。”
我：“那不合格直接用了不会影响你们品质吗？”
品质：“这个研发评估签字了，应该没啥影响。”
我：“那既然每批都让步，实际也不影响品质，有没有可能是标准定太高了呢？”
品质：“标准怎么可以降低？品质是第一位的，不能让步！”
我：“既然他们品质那么差，为什么不开发新供应商呢？”
品质：“那还不是采购部贪便宜，不肯换。”
接下去我又和采购聊。
我：“品质说这家供应商很差，你们为什么不考虑换掉？”
采购：“听他们瞎说，每次来了不都用了，真的有问题怎么还可能用，就是折腾我们，每次来料都要跑流程签字。”
我：“那你们没想过推动标准降低，省的每次跑腿？”
采购：“不可能的，品质让步是可以罚供应商的款，罚款可以拿一部分作为品质部奖金，所以他们不可能调标准，不过话说回来，供应商确实也不争气！”
我：“怎么不争气？”
采购：“交货不积极，也不配合降本。”
我：“既然这么差你们为什么还不换了他们？”
采购：“不能换，毕竟他们家最便宜，一换就增本，到时候降本压力更大。”
我：“既然他们已经最便宜了，为什么还要降本？”
采购：“那没办法，客户每年都有年降，我们只能摊给供应商。而且我们也给他们家分析过，虽然他们便宜，主要是因为管理成本低，实际上还是有工艺改进降本空间的。”
我问：“既然你们分析有空间，为什么不帮他们改进呢？”
采购：“还不是小作坊，成本意识差。”
我在那家供应商处和老板聊天时，又聊起了这家客户的话题。
老板：“张老师你给他们也在做咨询，有什么感觉？”
我：“他们好像对你们抱怨挺大的。品质、降本、交付都不满意。”
老板：“嘿嘿，他们也就嘴上抱怨，实际上还得求着我们。”
我：“为什么呢？”
老板：“先说品质吧，不就是抱怨外观问题嘛，其实压根没有问题，还不是每批都用？他们一直让我们改挂镀，如果真改了，成本要高 5 个点，他们罚款才 3 个点，而且减免后实际也就 2 个点，我改工艺不是亏本吗？
再说降本，以前我们也是挂镀的，就是非压着我们每年降本，才改的滚镀，总不能亏本卖吧？汽车行业年降我们也理解，因为产品有生命周期，但我们供的货属于通用件，几乎没有新产品，降到最后真降不动了！”
我：“你们不考虑工艺改进？”
老板：“别提了，我们改了工艺，然后他们采购就直接把价格砍掉，我们搞半天利润不增反降，完全给他们做嫁衣，换你也不干。
最后再说交付，他们虽然需求量大，但没啥利润，我做他们的订单也就是为了降低摊销，所以肯定是别的赚钱的单子先做。而且我们就算做出来了，也要卡着点送，送太早他们品质又找茬，卡着点他们反而二话不说直接用了。
张老师，他们也就是嘴上抱怨，心里都得意得很，品质部在我们身上扣钱赚奖金，采购部降本也有奖金，肯本不敢动我们。”
@旁顾 观点分析：我听完微微一笑，没想到矛盾这么大的合作关系，反而竟然是最稳固的，真是天大的讽刺。

“表面上矛盾如此大的关系，却是非常稳固的。”

知乎用户 大道至简 900571 发表

大道理好多回答都说了，聊 2 件具体的事情：

A 公司，500 强 算行业的头部公司，欧资。去年疫情期间，中国区的工厂开始停工停产。然后集团要求中国区开始裁员减薪，然后我朋友（HRD）就开始各种拖着不办，到 4 月份集团已经准备关厂撤资计划了，然后中国区 GM 和我朋友开始各种顶、拖（有一天和朋友聊天，她都快哭了，说压力大到不行，实在挺不住了，自己准备离职了，实在不忍心裁那些工作了 10 多年的老员工）。结果到 6 月份解禁以后订单开始爆仓，订单多到原来开二班现在需要翻三班（结果还发现技术工招不到，只能利用现有的员工硬是排出了三班的编制）。年底一算，半年的时间完成了全年的计划，同时海外工厂订单萎缩到不能看的地步。然后年底网上开集团年终会议时，大老板们那个表情尴尬到极点，只能说：中国真是奇迹。集团总部宣布鉴于疫情可能在全球继续延续今年将加大中国区的投资。

B 公司 500 强 算传统冶炼行业 美资。去年就因为 ZF 基建需要搬迁，新厂已经选址选好准备设计了，涉及到设备搬迁大概需要停产 10 个月 - 1 年左右，然后请了咨询公司做市场分析。咨询公司称：停产 3 个月市场份额会下滑 10-20%；停产 6 个月市场份额下滑 40-50%；1 年左右市场需要重新构建（话里的意思是市场丢完）。最后决定全部购置新的设备（国内定制采购、大概 1-2 亿美金），报废原有的设备。

资本真的不傻，那么大个中国市场，如果你的产品不是无可替代的，那么退出去真的就回不来了（当然如果要去主打其他市场另说，毕竟一些国家的竞争强度低一点）。

知乎用户 王子君​ 发表

谢邀。

所以说实业是立国之本嘛。

今年 3/4 月份的时候，可谓是中国外贸轻工门类的灭顶之灾：大量行业出现了 50% 起的订单暴跌，有的工厂在三四月份几乎 0 收入。

但是守得住那一波的，从 6 月份开始，又能慢慢见到订单回来了。虽然还不至于和景气期相比，但多数勉强能恢复到往日七成水平。

原因很简单：

我们凭借产业集群和完备供应链的优势，把东南亚、墨西哥、土耳其等地的订单给抢过来了。

生产环节在我们这，围绕生产的维护、设计调整、测试等环节也成熟。这时候只要再确保 50% 左右的元器件生产本地化，这个产业集群就算成了。

这种产业集群在面对订单波动时，有较强的适应能力和极低的沟通成本。简单说，就是 “华强北什么都能干”，从稀奇古怪的板子和电阻，到人手感知 0.1 毫米的师傅，在华强北的一个档口里都能找到。

这种高效的产业链协作能力，是东南亚那些纯拼劳动力的工厂所无法比拟的。

当然，别指望抢来的这个量能带来繁荣。今年全球贸易需求衰退 30% 是既定事实，我们的工厂倒闭个 15% 上下，估计也躲不掉。

但是这种凭借产业集群所收拢的订单，好比涨潮时脚下的一块石头。踩得上，你还能露个嘴鼻呼吸两口；踩不上，直接溺毙。

工业可是资本密集型，没几家工厂能扛得住三个月的彻底断粮。

所以东南亚（加南亚）除了越南和孟加拉还顶着，其他国家的经济数据都是掉头下跳。越南上半年 GDP 涨了 1.8%，孟加拉好像是不到 1%；至于马来西亚、菲律宾、泰国之流，基本都奔着下跌 10% 去了。

旅游立国了啦、卖香蕉了啦、劳务输出了啦（按头）

一起一落之间，产业资本必然要在一定时间内停留在中国。特别是看最近新闻，新冠疫情似乎要常态化，那各地产业集群已经高效运转的中国，自然是国际产业资本的宠儿。

这时候他们不和你计较用工成本，只在乎谁能开工做货。

稳定高效的产能，永远是制造国的吃饭家底。

但是，还不能飘。

尤其不能因为我们暂时的优势，就默认我们是天然的世界工厂、Made in China 稳如泰山。

要清醒意识到：当下的优势，内是我们多年的工业发展所留下的根基，外是疫情对全球供应链的强力冲击。我们是家底雄厚、疫情控制得当，才在国际产业竞争中暂时领先。

但威胁我们工业优势的风险依然存在。（我又要复读机了）以土地财政为核心，一方面抬高企业运营成本；一方面产生挤出效应，诱导产业资本放弃实业，转入金融产业；这是当下中国实体经济的顽疾。

到今年了，我们还是第三大对越南投资国，说白了就是还在向越南大规模转移 “低端” 产业。这就是挤出效应的一个典型。

中国江浙工人的工资早过 5000 了，在用工成本上，我们早就不能和东南亚竞争了。之所以还能抢他们的生意做，拼的是产业集群，是效率，是脑子。

江浙老板们不开厂，不是打不过越南，是开厂不如炒房。

真要稳住，还得靠实业。你要是光有金融和互联网，你看看现在 FDI 会是什么样子。

美帝就是最好的榜样，况且你还不是美帝。

我们就是国际分工里的制造国，这个身份就别纠结了。在外部出现严重波动的当下，金融国很好吗？资源国很好吗？

你还没那禀赋。

所以别整那些花里胡哨的，先捍卫住自己的全球供应链地位，借机彻底坐实世界工厂的交椅，建立起工业霸权。

然后再去玩金融开放嘛…

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

就是个预期问题，问题就是：中国会不会像美国对待中国企业那样对待美国企业？

tiktok 封杀了，你看到中国封掉哪个外企然后逼着他们贱卖吗？华为被搞成这样，你看中国收拾哪个美国涉及 5G 的企业了？形势再恶化，你觉得中国什么情况下会出手？

不会出手吗？不会出手就继续赚钱咯。

中国提供给外企巨大的市场，丰厚的利润，外企也提供相应的商品、服务、就业岗位。

当然，如果是美国企业，最后赚到利润还是要给美国政府缴税的。

所谓的中美角力，不是简单的互相伤害。你威胁脱钩，我说我不怕脱钩，你说不怕就脱，我说脱就脱，然后就把对方的企业挨个杀了放血看谁最后怂。

不是那么玩的。

你威胁脱钩，我先告诉你我不怕脱钩。

但是现在不脱钩我发展得这么爽，为什么要脱呢？

所以，不怕归不怕，我才不会跟着你的节奏走。你要脱钩，我偏要黏着。你想让企业回归美国解决你的空心化问题，我还就得想辙让他们在中国捆绑得更紧。我的算盘怎么打另说，你打的算盘不能让你成了，这才是首要的。

知乎用户 持续低熵 发表

中国和美国乃至世界各国显然在进行**激烈的资本争夺。**在争夺中，中国的优势是 “两安一增”。

两安指的是两个安全。

**第一个安全是中国在恶劣环境下保障生产链和市场平稳运行的能力极强。这对外国投资来说是一个非常可靠的安全保障。**这种恶劣的环境既包括突如其来的新冠疫情，也包括美国看起来声势很大的对华贸易战。

**第二个安全是中国政府在主观上能够克制住各种打压外资的冲动。**最典型的就是中国在贸易战期间顶住了要对美资进行打击的国内政治压力。相比之下，美国就很难抑制民粹对在美中国企业进行打击的很多压力。有些人觉得中国可能太软弱了，但这种所谓软弱正是中国的力量源泉之一。

两个安全一硬一软，能够同时驾驭实属不易，当今世上能够在保障资本利益方面做得这么软硬双宜的恐怕也就是中国一家了。

**“一增” 就是中国经济的增量，这比中国经济的存量更令人向往。这一点其实很多人都看清楚了：如果比增量的话，中国对美国的优势要明显加大。**我之所以觉得中国经济比美国经济强大，其中一个重要原因就是我不仅看存量还看增量。

**但在同各国争夺资本的竞争中，中国有一个重大劣势，那就是中国不让资本做老大。**由于中国的政治体制和发展抱负，资本最多只能达到第二档的地位。对此我有另文专述其深远影响，这里不多讲了。

总之，**“两安一增”与 “不准做老大” 这两大对立因素的竞争，将是中国与美国乃至世界各国进行资本争夺的主要看点。**去年的资本走向似乎说明 “两安一增” 暂时占了上风。

知乎用户 飞云浦​ 发表

到底是美国收割中国？还是中国吸血美国？

中美贸易战的开始，中国就已经确定要逼迫美国做出选择，起码在战略上要让美国选择是左还是右，其实美元收割基本在世界上都是明牌了，08 年之后的美国收割的几次收割中国基本上都挺过来了，没出现很大的内部危机和混乱，恰恰是彼时大西洋的对岸，每次收割所付出的成本都和收益开始不对等。

美国体制让他成为了一个金融化的国家，金融霸权又要靠武力护航，全球军事实力奠定了美国话语权，美国又通过美元来收全球的铸币税，以维持这套体系的稳定。而体系开始出现了不稳定了。

美国军事实力的下滑，导致美元流通受阻，铸币税收不到多少了，但是成本依旧很高。下图放一张美国政府军费支出：

然后我们看下美国想要的铸币税又是怎么样的（M2 占 GDP 的占比）：

所以出现了一个很有意思的矛盾，人民（美国）日益增长的物质文化需求（铸币税）同落后的生产力（美国军事实力）之间的矛盾，美国军事实力下降和自身欲求不满的矛盾非常明显，这也是大家近几年为啥总能看到，某些国家对美国军事基地不满的新闻，这也是为什么很多新闻说中国也接不起、不想接的原因，欲求不满嘛。

那中国是不是可以选择一个捷径来逃避美元的铸币税呢？

以美元计价的石油，是需要外汇储备去购买的，简而言之就是需要先把本币换成美元，再把美元换成商品拉回国内，中间美元就会流通，而外汇储备就是这么来的，那中国是如何操作来规避美元的呢？与当地政府协商我给你建基建，你给我换资源。有没有熟悉的味道，无论一带一路的战略，还是其他战略的根本目的是规避美元，人民币在 SDR 的实际占比应该是低估了，简直是远远低估了。

举个例子来说，我到你们国家给你们基建，用的是美元来做投资，拉回去的是矿产资源，但是却是以美元计价，所以贸易总额飙升外汇储备不升，那世界总体外汇储备不升，美国铸币税岂不是越收越少（美元贬值收税），那美国这收税收了个寂寞，美元流通岂不是成了个空壳，我马老师拍段大腿，不讲武德，耗子尾汁。

所以中国消耗了外汇储备的美元，同时又可以阻碍美元流通，让美国收税愈发困难，大家从 15 年后就能看出来了，所以很多人没明白贸易总额仍在增长，为什么外汇储备规模没有连年增长，而且这个节点正好是在 15 年贸易战之后（也与美国发动的收割有关）。

如果美国不能在短时间内解决这个问题，中国就是那把杀猪的刀，慢慢放血。大家应该明白放血是一个过程，死亡时一个瞬间，所以未来危机和冲突并没有消失，因为任何体系在死亡前都是凶猛的，但也会带来新生。

有人说现在的美国阶段和 1970 年比较相似，其实从通胀上来看时很相似的，美国物价指数和期斜率，1970 年期间的美国时军事实力和工业实力都是在上升期，现在军事实力和工业都是下降期。所以完全不能类同，但是却有相似，比如说美国通胀（下图是物价指数和其比率）

因为金融空转需要时间传导，所以放水和通胀存在时间差。金融空转最后的结局还是要落到实体上，如果实体发展价值符合货币数量，则属于温和通胀，如果实体发展价值小于货币数量，则是恶性通胀。

可笑的是金融家们最后的归属还是实业，《人民日报》2020 年 12 月 2 日 5 版，原题：实业报国 实干兴邦。

所以未来可能会存在一个比较有意思的现象，以美国为主的美元恶性通胀，人民币为主的资产升值。

那现在在中国的外资会撤离中国吗？那美国要付出的代价可能远超他们在中国的获利，更何况不只是美国的资本在中国，还有其他国家的资本在中国（比如说日本软银），所以有时候资本的选择可能是世界的先行指标，但是中国因为某些原因让外资也比较恐惧，毕竟他们自由惯了。

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––分割线–––––––––––––––––

有人一直问，有没有直接的数据表明外资在中国加大了投资，我解释一下，关于投资资金的去留，并不能短期衡量，起码不能在今年衡量。今年外资不流出，已经是对中国未来发展给予了足够的信任。股市的涨跌并不是衡量资本的标准，买了股票跌了，也能够找到外资流出的理由，因为金融市场的参与者有美国。

15 年后国内，外资对国内投资整体上有所下降，也就是说短期资金并不看好中国，或者对中国国内抱有恶意的资金确实有出逃的迹象，那剩下来的资金有可能就是一些认可中国发展的友好资金。

放一张外资直接投资占中国 GDP 的比例：

08 年下滑以后开始稳定 (这个是比率！)，所以整体增量还是存在，有所放缓而已。但是全球 GDP 走向的是下坡路，所以如果拿一些其他国家对比，放缓不也算一种比较合适增长吗？起码没有走下坡路，已经是在这种经济环境中算非常优秀的国家了，但是疫情恢复后，外部的压力会变大，短期资金的去留谁也无法控制。

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––分割线–––––––––––––––––

解释下最后一张图的问题，强调了图片上是比率，还是有人没整明白，假设外资投资总额占比固定，当经济下滑外资投资总额占整体是上升的，所以在某些经济下滑的年份，出现了外资占比上升很正常，上升的年份外资占比下降。文章没有数据表明外资有加大投入 (口嗨的合作可能无法统计)，数据表明是国内外资营商稳定，相对于社会环境较差的全球来说，算比较优异的。

知乎用户 一人独钓一江秋 发表

外资具体不知道，就说一说台资吧，大致的道理是相同的，讲一个我亲身经历的故事就全明白了。

记得 19 年夏天的时候去台湾参加了一个学术活动，期间一天中午午餐会的时候，我们吃的正欢，一个颇有实力的老台商来给我们这些大陆师生做演讲，巴拉巴拉讲他打算进一步扩大在大陆投资的计划，正好给我们下饭。

谁知道这时候嗑瓜子嗑出来个臭虫——大陆师生团当中跳出来一个恨国党（最不可思议的是这厮还是个党员，据说在大陆的时候言论都是很红很正确的，谁知道一到了台湾摇身一变却成了反党反中急先锋了），这货站起来就质问台商，意思是现在大陆外汇管制越来越严了，你就算赚了钱想全带回台湾也难，内地也上不了外网，而且大陆随着人力成本上升也未必能赚到什么钱了，再加上蔡省长上台以后两岸关系每况愈下，台湾当局都转头发展新南向战略了，你傻啊居然不识时务这个时候还在想往大陆追加投资？！

然而老台商稳得很，轻笑一声反问道，看来您知道的不少啊，那请您说说去哪儿投资更好呢？

这货也大言不惭，说现在印度啊越南这些地方，才是全球公认的取代中国的下一代世界工厂所在！这已经是大势所趋了！外资企业纷纷撤离中国去那些国家即将不可避免，中国经济下行指日可待！

老台商又一笑，说那想必仁兄去过印度、越南，对那些地方很熟喽？

这货憋了 30 秒，悻悻地挤出三个字，并没有…

老台商说，其他的不敢讲，但不才在下还是去过并且考察过这两个地方的，可以给您讲讲您自己体会一下。

先说越南吧，老台商说他们从越南 80 年代末革新开放以来就在越南有过投资，因为图便宜在胡志明市郊外曾经承包过 1500 公顷土地进行开发，为期 50 年。80 年代越南还很封闭不能任由你出入，他们虽然做了基本的实地考察，但真到了要动工才发现，那破地方旱季看是正常的，但到了雨季就是一片遍布沼泽泥潭的洼地荒无人烟了，需要首先花大力气给填平并且修上各类基础设施，但当时他们手头资源不足，就只能先集中开发了 500 公顷，不仅建成了工业园区和写字楼还修了路，因为当地连电力都没有，于是还建了个小发电厂，连带把那个区的电力供应都解决了，且只收成本价的电费——因此，这些额外投入就更耽误了开发剩下那 1000 公顷的进程，不过反正合同规定是 50 年呢他们觉得不用着急。

结果等到 2006 年，以他们开发区为中心的当地地价翻了几十倍，等他真有余力去开发那 1000 公顷的时候，发现那些地上越南人早就在建各种项目了，甚至还有越南政府的工程，这不是出尔反尔公然背信弃义么？！这是政府干的事儿？！于是他们找到越南当地政府责问，人家回的好，你们拖着那 1000 公顷不开发才是违约在先，之前的合同早就不作数了，现在还要罚你们款呢，不交罚金就要没收你们建好的工业园区和写字楼！你们要想继续开发的话就要重新订立合同，新合同里面的承包价要按现在的地价算，而且只能承包 10 年！另外那个破电厂是谁建的？现在我们区早就有电了，你们那个破电厂污染超标，罚款！限期赶紧拆了，然后必须接通越南国家电网的电（电价是以前的三倍）！这一通操作下来，光是罚金就让他们把十几年来在越南赚到的钱全吐了出来。

那印度呢？老台商自己都苦笑不已——他们从越南撤出后就去印度考察了，到了印度当地政府喜笑颜开表示我们大印度人口多劳动力便宜，而且全英语教育出来的人才国际化程度高，赶快来投资建厂吧！但是正好他们考察快结束的时候遇到当地一个前几年来的台商正在收拾东西准备跑路，他们就去问怎么回事，是产品卖不出去么还是怎么了（他们之前一直担心的只是印度人穷怕产品销路不好这一个问题），那个台商说产品别说卖了连造都造不出来，这里的工人连你的设备都敢给拆了去偷偷卖钱，建厂房的材料都给你偷拿卖了，厂子盖了几年永远也建不好，投产都不可能。你要报警警察来了能不能破案不好说，先以调查为名把建筑材料和设备再拉走两车，再这么待下去连这把老骨头都要被他们吃干抹净了！于是他们也没犹豫，连当地政府要为他们举办的盛大宴会都没参加就赶快直接也跟着一起跑了。

说到这儿，老台商说，他本来出身台南是天生的深绿，就因为这全世界投资的经历，居然把自己给投成了深蓝，现在都快转深红了——印度和越南，投资环境再怎么样至少还都是政治相对稳定的和平地区，再之外的发展中国家，不是黑帮贩毒就是内战连天，去了能不能活着回来都是两说，还能谈什么投资呢？比起这些，中国大陆那点外汇管制、人力成本、上网翻墙、中美贸易战以及两岸政策的影响，还算个 P 啊！

看到了大家的评论，真没想到这么个 2 年前的小故事引起这么多讨论。下面就几个大家共同关心的问题做一个说明：

1. 对于故事的真实性，我在评论区里也回复过了，这故事就是老台商讲给我们，然后我再搬运到知乎上的，至于他说的故事是不是有一面之词的嫌疑，真实度多高，我也没这个能力去鉴别。但是，他讲的有鼻子有眼还有照片，个人认为可信度很高，更何况，他骗我们这批毫无关系的大陆师生又有什么好处呢？当然，如果您对越南和印度实在是爱得深沉、对祖国恨之入骨，一点都听不得有人说外国的不好和中国的好，只要说外国不如中国的就都是假帖子编故事，那还请绕道让我们井水不犯河水吧…
2. 关于越南经济和社会的情况，我正巧还是在 19 年那年，也就是去台湾后两个月就又去了越南，鄙人粗懂一点越南语，跟当地人做过简单交流。我去之前也看过一些书籍资料，跟一些研究越南的学者也相识，我对越南经济和社会的认识体现在越南会成为亚洲下一个发达国家吗？这个回答里，大家如果对越南的情况好奇可以参考一下。至于印度，我是真没去过且兴趣也不太大，认识水平大概就体现在那几部有名的宝莱坞电影和常识阶段了，如果有了解这方面的人士还希望能多交流！

知乎用户 飞鱼 发表

郭杰瑞拍过一个视频，他要做一个呼吁人们戴口罩的 T 恤，然后拿去摆摊。他是找美国人做的，成本一件好像是十美元，然后在纽约各个地方摆摊推销，有的卖十五美元，有的卖十美元，还有的因为没带现金直接送人，最后卖了一天好像只赚了五十美元。他在视频的最后也说了，早知道就找中国工厂来做，我会赚的更多。

所以大家都明白了吗？资本是逐利的，资本家脑袋是清醒的，当然哪里能赚钱就往哪里跑。中国目前虽然相比于东南亚印度，人力成本已经没有优势，但是完整的供应链和便捷的交通以及稳定的环境和庞大的消费市场是其他地方暂时还不能比的，是傻子才跑。

别看懂王整天嘴炮打的响，今天制裁这个，明天制裁那个，他的金主之一美孚今年四月份又在惠州投了四百亿建乙烯厂。更不用说苹果，微软等这些长年深耕中国市场的企业。

政治是经济的狗，别看在台面上叫的凶，背地里该干嘛还干嘛。后疫情时代，在全世界还被新冠折磨的时候，中国算是率先走出了疫情，也给世界做了一个典范。欧美各种的经济都受到不同程度的打击，中国是为数不多仍能保持真好增长的国家之一。未来如果要更好的恢复，肯定绕不开中国。

知乎用户 酉焱 发表

谢邀~

美国《财富》杂志网站 5 月 9 日发布题为《特朗普政府希望美国供应链离开中国，但美国企业想要留下》的报道称，根据上海美国商会上月的一项调查，超过 70% 的美国在华企业没有迁移生产和供应链的打算。摘编如下：

今年年初，对制造商来说，中国看起来是一个很不利的地方。1 月底，为遏制新冠病毒传播，中国全国各地的工厂停产。2 月份，制造业指数跌至创纪录低点。拥有中国生产线的美国企业发出了警告。不久后，专家预测会有更多制造商离开中国，因为新冠病毒证明，将供应链集中在中国是一种风险。

最近，美国政府急于将新冠肺炎大流行归咎于北京，美国政客们试图让中国对疫情 “负责”，这为美国制造商将离开中国的想法增添了吸引力。

据路透社报道，特朗普政府正在考虑采取税收激励措施并恢复补贴，以吸引企业迁移。一位不愿透露姓名的官员说，这项倡议正受到 “政府整体推动”。然而，似乎没有多少企业愿意 “上钩”。

大部分美企不愿将供应链迁出中国。图为富士康大陆工厂的员工在组装

根据上海美国商会上月的一项调查，超过 70% 的美国在华企业没有迁移生产和供应链的打算。事实上，只有 4% 的企业计划将制造活动迁出中国。

2019 年，在特朗普政府的贸易战关税带来严重影响时，苹果、微软、戴尔和亚马逊等技术公司都宣布，它们将把对美出口的供应链转移到其他国家。然而，即便在当时，它们选择的也是 “中国 + 1” 战略。

美国协力管理咨询公司越南胡志明市办事处的经理特伦特 · 戴维斯说：“‘中国 + 1’是一个关税游戏。企业不希望彻底离开中国，但它们的确希望改变产品的原产国，以避免关税。”

戴维斯说，在疫情最严重的时候，大多数打算离开中国的企业实际上都搁置了计划。这场疫情带来了太多不确定性。随着中国经济缓慢重启，而世界很大一部分地区仍处于封锁状态，中国对制造商来说再次成为最好的地点之一。

媒体报道，日前，工业品牌 3M 与中国最大内贸新批发平台 1688 签署战略合作协议，全方位加大合作的宽度、力度以及深度。3M 中国事业部副总裁徐继伟表示，看好未来中国中小企业市场的增量。

除了 3M 外，大量欧美企业正在用脚投票，选择继深耕中国市场、接入中国技术、融入中国

模式。目前，包括施耐德、西门子、巴斯夫、杜邦、陶氏、汉高等在内的超头部工业品牌，都不约

而同地选择了持续加码中国业务，已把 1688 工业品牌站作为其 “第二官网”。数据显示，今年以来，在全球工业品牌 500 强企业中，有 7 成选择继续和 1688 平台深化合作，平均每天就有一家企业签署战略合作，其中欧美工业品牌占大多数。

值得一提的是，1688 工业品牌站在商品、渠道、营销等数字化转型方面的强有力保障，是吸引欧美工业品牌在中国实现 “增长梦” 的基础。

贝恩公司的合伙人奥拉夫 · 沙特曼说：“事实证明，关于解决办法是离开中国的想法是错误的。中国恢复得比其他国家都要快。”

沙特曼说，真正的问题在于，许多公司将供应链集中在中国的单一地点，从而容易出现问题。例如，汽车零部件制造商大量集中在疫情暴发的湖北省。2 月份，现代汽车公司不得不关闭在韩国的组装厂，因为它在湖北的零部件制造商暂时关闭。

因此，解决办法不是离开中国，而是培育替代供应商，并且重要的是，要令现有供应链具有灵活性。

知乎用户 吴师傅​ 发表

君子不立危墙之下——这才是生意人正确的打开方式。

这一轮新的中美对抗一触即发，但只问一句：美国凭什么能要求他的企业，以及诸多盟国从中国撤资？

是中国社会不稳定？还是中国各项成本激增？或者是中国的传染病彻底失控？亦或者是中国政府对外国企业指名道姓的要制裁这个，封杀那个？

都没有。

反而这次应对新冠肺炎疫情，中美两国的表现差别之巨大，大到让中国的段子手们集体词穷，最后集体弃疗。

2020 年 1 月份的时候，别说外国人，把美国吹爆的中国人都为数众多：这事儿要在美国，肯定不是这样的！

现在是 2020 年快 9 月了，美国确实不是这样的，美国是辣鸡 100 倍都不止！

一边是两三月时间就让偌大一个中国社会，从快速扩散到全面控制，再到恢复正常运转的强大国家机器。一边是早早接到了 “火警隐患” 警报，还把自己家烧得一塌糊涂的“单边主义老东西”。

跨国企业的经营者们那都是人精中的轰炸机，这么简单的选择题他们都不会做？

当初没 Google 关掉中国业务，一堆公知嘲讽：你国就是不自由。现在 TikTok 以为把国内外业务彻底断开，就可以平安。结果被强行贱卖，公知们都懵了。这已经不是自由与否的问题了，这直接是明抢了。

这些事，各大跨国企业看在眼里，是怕在心里：阿尔斯通、东芝半导体、TikTok…… 都是犯我大美者，虽清白必诛。美国企业怕的是本土瘟疫横行，暴乱不止，没人开工，无法卖货。非美国企业更怕，怕的是干着干着自己被迫姓美了。

这几年间，中国的劳动力价格涨幅确实感人，但投资者自己心中是有本账的。最终决定企业能否盈利的，肯定不仅仅是劳动力，还有其他很多的要素。而在投资营商的综合条件上，我们不是针对谁，我们是指在座的各位。

基础设施

中国现在连西部农村的基础设施都在大力改善，中部地区和沿海地区这些传统工业园区经济带就更不用说。交通决定你的物流成本和速度，通信决定你的管理成本和效率，水电稳定直接影响你的生产成本。

劳动效率

之前福耀玻璃把中国工人叫到美国工厂去比过给玻璃贴膜，标准每小时 80 片，美国工人平时 50 片左右，比赛的时候 “为了部落” 冲到了 79 片，中国工人直接干到了 110 片，可以推断中国工人在日常工作中肯定是高于 80 片的。

社会总体素质

虽然在顶尖科技上中国依旧明显落后美国，但针对服务于制造业和服务业水平的工程师队伍，中国依旧拥有全球最庞大的人群。中国政府一直在致力提高全民教育，融合民族团结；印度却依靠种姓制度维系统治稳定，依旧存在数量庞大的文盲群体。

放眼世界各国，适合投资做制造业的国家有哪些？

美国人民那是上等人，要干就干金融和高科技。

加拿大冰天雪地人还少，基本不要想。

南美国家就不说了，卖矿多来劲！

欧洲国家是仅次于美国的上等人，只在乎小民幸福，不在乎大国破产。

印度及东南亚国家，劳动力有，土地也有，可基础设施在哪里？劳动力素质如何提高？

非洲国家？算了，近期也是男默女泪。

俄罗斯？我还有点油气不知当卖不当卖？

中东国家？我也有点石油不知当卖不当卖？

地球逛一圈下来，你发现方方面面条件都具备的还真就这几个东亚国家。

中国国内市场的购买力提升是外资无法移开视线的另一个重点。

国家层面针对如何缩小贫富差距问题，一直都在寻求解决方法。效果有好有怀，有快有慢，但肯定是在做这件事的。这一轮针对农村贫困人口的扶贫攻坚工作结束后，相信还会有新的举措出来。

缩小贫富差距对西方社会是选做题，解决不好就推给反对党。但对我们国家的各级政府是必做题。随着贫困人口的收入改善，中国市场的购买力还会进一步得到释放。基层民众的购买力释放所带来的整体经济水平推动，这些才是跨国企业们所看到的商机所在。

中国的民众素质越来越高，国家治理越来越有序，基础设施条件越来越好，这些又不是凭空吹牛吹出来的。

3M 为什么要加强和阿里巴巴的合作？那是因为在过去的四年中，他们已经尝到了甜头。

2016 年 3M 在 1688 上建立 3M 官方品牌站，这也是 1688 平台上首个由企业入驻成立的品牌站。入住后第一年，3M 便达到惊人的 500% 的增幅，以后每年也以超过 50%、80% 以上的增幅持续增长。

3M 能做的产品，不管是 2B，还是 2C，都很多，但过去我们都觉得他们的东西贵。随着我们自身的收入条件改善，觉得 3M 虽然还是比国产的同类产品巨略贵，但抵不住东西更好用。这个时候，他们的市场爆发期就来到了。

3M 在中国市场的转变，也是多数跨国企业在中国市场的角色转变：过去把中国当车间，现在把中国市场当车间 + 商店。

对美帝在近期的疯狂叫嚣和挑衅，国内有两种声音声量特别大：

• 一种是说中国应该给懂王来点强硬的反馈。
• 一种是嘲讽说 “你国除了谴责，啥都不敢动”。

但目前的应对方式是最符合当下国际局势的：不随着美国一起发疯，而是以理智、冷静、稳定的形象展示给世界各国和各国企业。

美国越发疯，中国越要沉住气。因为一个稳定，繁荣，有序运转的中国，既符合中国人民的根本利益，也符合除美国以外其他主要国家的经济利益，比如德、法、日、韩……

只要美国不敢真的挑战底线，比如更高级别的军事挑衅。他们不管如何在经济和科技上封锁，都反而是在帮中国加分。

大美 200 多年的基业，想不到在我懂王的手上开始走向另一个拐点。堡垒都是从内部攻破的，但万万没想到大美内部的爆破手居然是他。

知乎用户 黄裳 发表

当今的世界局势，表面上看是中美争霸，但其实是三国演义。

三方是中美加上资本。这才是更真实的逻辑世界。

很多人抱怨甚至攻击资本，例如香港的李家，说赚钱就跑，转移资产，吸干了中国的血，然后嘴都不擦干净。然后问人家，是中国人吗？？

呵呵，人家确实不是，实话实说，资本不属于任何国家，资本自己有自己的属性和实力。

不光是中国的资本家如此，美国的也一样，所有的地方都一样，资本是只追求自己的盈利的，所有的其他属性都是附属的，都不可能根本违背追求盈利的本质。

当中国入世以后，海量的美国资本来到中国，他们实际上在抛弃本国的底层民众，然后不过区区的二十年，美国的中产就面临消失的问题。现在，你让资本他们回去，你看他们回去了吗？？？

中美竞争，表面上看是两国的竞争，但有一个潜台词，两国都在争夺资本的支持。谁能够成功，就基本奠定了胜利的根基。

当然，资本是天然喜欢美国的，因为那里是资本自己建立的制度和环境，但因为美国底层的不满情绪，资本在美国的经营环境在持续的恶化中。这个故事大家都知道，那个人叫做川普。

川普虽然是底层推上去的，但川普并不敢得罪资本，川普救市，大部分的钱都流到了资本家的手里，美国经济现在这么糟，但大资本家现在是多年来收获最大的时候。

虽然川普的目标本质上和资本是对立的，他要资本回国，要资本投资产业，要资本做很多没有利润的事情，当然是不可能成功的。

那么中国呢？

中国现在对资本极度友好，为啥美国打击华为中国无数的人说打击苹果中国政府就是不出手呢？？为了让资本放心，就是这么简单。

无数的资本整天在用心游说特朗普，但没有人来游说中国，虽然说游说也不管用。但资本想要的，不需要资本张口，中国能给的已经给了。

资本也在审时度势，在观察，在做出符合自己利益的判断，起码在现在，资本还是在两面下注，并没有明显倒向美方。

当然，资本没有中心意志，他们没有金字塔结构的体系，只是一群沙丁鱼，他们抱团，但很难有长期利益的思考和坚持，他们永远只能看见眼前的利益。

马克思说，资本为了利润，会出卖绞死自己的绳索。

资本就是这么狡猾而又笨拙。

资本流入中国是因为中国政府营造了良好的环境，在这里有比别的地方高的利润，有一定的安全保证。就是这么简单。

一句话，资本是一种生物，他们有自我意识。他们首先考虑的永远是自己的利益。

如果有一天，美元崩溃，资本会毫不留情的逃离，这就是资本，他们是寄生虫，而不是擎天柱。

自己写的书，欢迎了解。

知乎用户 现实主义理想者 发表

一个月前我就说过：

即使有某国从中作梗，即使疫情加速逆全球化，但中国对外开放的决心一直没变。
反过来也是同理，外资对中国的兴趣也并未消失。
2020 年 3 月，外国持有的中国国债规模只有 2.26 万亿
到 2020 年 7 月，外资持有中国国债达到了 4.3 万亿，短短四个月暴增 90%！
外商直接投资（fdi）数据，也验证了中国对外资的吸引力：
今年由于疫情影响，全球跨国投资遭受重创，分析机构预计全球 fdi 总量下滑 15% 甚至更多。
在全球衰退的大背景下，中国利用外资却逆势增长。
2020 年 1～6 月，全国实际使用外资 4721.8 亿元人民币，同比下降 1.3%，降幅较一季度收窄 9.5 个百分点。
2020 年 6 月，中国实际利用外资同比增长 7.1%，连续 3 个月实现正增长。
2020 年二季度，利用外资同比增长 8.4%，较一季度回调明显。
照此趋势，全面直接使用外资同比增长几乎是板上钉钉。
先抑后扬的外商投资走势，说明外资持续看好中国疫情防控和经济发展，外商投资预期和信心稳定趋好。
尤其值得注意的是，上半年美国对华实际投入外资金额同比增长 6%。

说到底，天下熙熙，皆为利来。

较为完善的基础设施、高效发达的物流体系、丰富全面的产业配套，共同构成了中国制造全产业链的竞争优势。

新冠疫情爆发之后，中国较为迅速的控制住疫情，复工复产也卓有成效。

2019 年，中国社会消费品零售总额 41.2 万亿元，同比增长 8.0%。

不出意外的话，今年中国就会取代美国，成为全球第一大消费市场。

配合中国持续扩大对外开放的政策，外资加码中国也是应有之义。

所以我还是那句话：

无论特朗普如何鼓吹防控成绩，无论蓬佩奥如何渲染中国威胁，资本已经用脚投票。

知乎用户 李建秋​ 发表

美国在华商会早几个月报告就出来了，所以我对这个结果一点都不惊讶。

不是说这些美商真的那么傻，明知道中美关系搞成这样，还要在中国投资。

实际情况是在今天的中国，对于外贸的依赖度根本没有那么大。这些美商在华投资，就是为了满足中国人的需求，至于中美关系如何 —– 只要不对在华美商开刀，关他们什么事？

外媒一直在宣传某些根本和事实不符的东西，好像中国非常依赖于对美贸易似的，实际上最依赖的时候是 2006 年，现在时间点早就过去了。

这东西就跟 “中国债务陷阱” 一样，什么撤资就是个宣传，英国皇家国际研究所 8 月 18 日的报告出来了，指出中国债务陷阱就是个谎言，但是哪又怎么样？谎言本身就是要的效果。

从中国撤资之类的也是，不是说产业界真的相信，而是希望达到一个效果。

当然搞的时间长了总是会露馅 —- 再编一个就行了。

然后对过去的谎言就不报道了。

老一套。

知乎用户 咕噜噜 发表

这边有真实案例。

**先说结论：核心原因是，全球制造体系中，如果想保持企业的市场竞争力无论低中高端哪一级产品，都无法脱离中国。**能完全脱离的最多也就是非普民的尖端产品，比如军工，航天，光刻机这类无需参与市场竞争的产品。

当前美国企业的状态：由于美国的 “野生” 市场经济体系，导致了如果有个哪个 “老实人” 企业，真的按照美国商务部建议去运作，那就等着第二天股价暴跌，一月内市场被对手瓜分完结吧。

那么面对商务部的重锤该怎么办呢？

下者：在华开办企业，负责中国国内采购和出口贸易，进行一些末端简单加工，出口北美。

中者：在与中方关系良好的东南亚开办制造企业，在华采购完成度达到 “99%” 的产品，在东南亚完成最后一步，打包出口北美。

上者：在与中方关系良好的东南亚开办贸易企业，在华采购完成度达到 “99%” 的产品，然后从东南亚出口北美，在北美完成最后一步，贴上 made in USA 的标签，拿好北美商务部的财税减免德小钱钱，继续做北美该市场领域的老大。

其实核心是那句 “完成度 99%”

下面说一个 “老实” 企业的真实案例：

去年某汽车零部件企业，因考虑北美贸易风险，将某个对技术依靠和技工能力依靠相对较高的产品制造线搬到了东南亚某国，早期为解决对人的能力依靠于是引进并开发了大量自动化设备，在小批量生产阶段虽然偶有问题，但也都能解决，于是获得了北美车企的 PPAP 认可，结果到 SOP 阶段，由于新上市车型需要对各地进行铺货，由此带来一个非常高量纲的产能爬坡，而此时发现，该生产线的自动化部分实际仅能完成简易的手工装配，之前复杂工序部分需通过对线末的人工返修来搞定，低量纲阶段这个问题并不明显。

但到了产能爬升时，这部分返修工序就成为了产能瓶颈，而且当地招聘的工人无论如何培训都无法达到国内的装配水平和节拍……

——最终，再折腾了几个月后，库存消耗殆尽，终于将北美客户拉停线了，由此被索赔几个亿…… 最后，今年又将产险搬回中国，东南亚仅保留最后封装环节。

中美贸易中，真 · 老实人的下场。

总结：

在北美商务部的 “重拳” 之下，中美企业和贸易模式变得更加错综复杂，既柔性又紧密，同时还增进了与中国关系良好的东盟成员之间的利益，“1%”的制造业回流，不仅不影响美国企业的品质，还实现了就业增长，美国未接受高等教育的中低人群也能胜任工作，为当届政府获得了大量来自中低层次美国人民的选票，而付出的只是财税减免的小钱——由此美国商务部真正实现了，花小钱，办大事的宗旨。

知乎用户 七叔 发表

今年全球日子都不太好过，中国作为第一个从疫情中复苏的国家，经济复苏的也最快。

根据商务部的数据，二季度全国使用外资同比增长 8.4%，较一季度（下降 10.8%）回调明显，其中来自美国的实际投入增长了 6%。

与之相反的是，由于特朗普为了连任，不停地把中国作为假象的稻草人，泼脏水不算，还主动发起贸易战，两国之间的关系越来越紧张。

但有趣的是，外资企业非但没有撤离中国，反而加大了在中国的投资与合作。

我觉得这个问题可以从企业本身，中国的优势，以及特朗普政治的影响力这三个方面来说。

01

资本环境比投资回报更重要

外资之所以加大力度投资中国，是因为中国安全。

这个安全体现在在方方面面，社会治安安全，生产环境安全，疫情控制安全等等一系列原因的总和。

谦虚地说，在 2020 年，中国是全世界可投资的最安全的国家。

资本其实很单纯的，它的目的就是利滚利，无论表面上看上去有多么冠冕堂皇的光环在，本质还是为了赚钱。

然而资本喜欢确定性，如何安安全全赚大钱是资本家们每天都在考虑的人生哲学。

所以投资环境就显得异常重要。

前段时间，莫迪跟着特朗普屁股后面，查封中国软件，封杀中国产品，急着给美国打冲锋头阵，站队明确，旗帜鲜明。

莫迪还公开表示，欢迎美国企业来印度投资，现在是投资印度的最好时机，可以用很便宜的价格买到最好的地皮。

别说美国企业了，就算特朗普都没鸟他。

大家都不傻，你印度的疫情已经远远超过美国， 每天 6，7 万的新增，还没干活就互相传染，我要你这地皮有啥用，修陵园么？

此外，就算没有疫情，现在外界对投资印度也相当谨慎了。

印度的唯一优势在于人工便宜，但是投资环境是极其恶劣的。他们有一部劳工法，对他们最看不起的贱民却有着最苛刻的保护。一旦企业雇佣人数超过 15 人，政府分分钟钟敲诈勒索到你怀疑人生。

然而现在中国的整体投资环境就不用说了，可以说是近几年来外资进入的最好时机。

近日，国务院办公厅发布《关于进一步做好稳外贸稳外资工作的意见》，从贷款，贴现，税收，方方面面给外资做出巨大的让利措施。

外资当然也不蠢，中国本来就是生产大国，再加上有这么大的便宜占，不加大投资才是傻。

我们经常说，投资要抄底，抄的这个底一定是优质资产的底，因为它会反弹；像印度这种不良资产不叫抄底，叫接盘。

02

中国完美产业链地位，短期无法撼动

产业链是我们的自豪，也是我们的命门。

人工，设计，测试，生产，包装，物流，安装，售后，甚至回收，在中国都可以一站式服务，各个流程环环相扣，适应能力极强，环与环之间的沟通成本极低。

可以说，除了中国，世界上还没有哪个国家可以集成如此高效的产业链协作能力。

有人说不少大企业都把工厂搬到越南，柬埔寨去了，比如三星，夏普之类，至少说明那边的产业链成本更低。

这么说的人显然只看到表面，没看到实质。

现在三星，夏普在国内的销售占比只有多少？已经归为 “其他品牌” 里面了，最多搏个存在感。

它们之所以搬家，是因为国内的份额不断被蚕食，再加上人工成本越来越高，相当于放弃中国业务，专心做全球业务。

你让宝马，苹果，西门子之类企业把工厂搬出中国试试？

我们不说搬迁后的产能，单凭进入中国市场的关税就够喝一壶了，更别说其中的运输，维保的环节了。

想象一下，你的苹果手机坏了，要去专卖店修，专卖店告诉你配件没有了，要从美国空运过来，大概要一周，我想是个正常人都无法忍。

修个手机跟修兰博基尼一样折腾。

君不见特斯拉自从在中国量产以后，股价都涨到天上去了。

所以对于制造业来说，世界上有两个市场，一个是中国市场，一个是其他市场。

如果某家公司在中国市场上有巨大的产能需求，那么它的产业链一定会放在中国，反之，则会在东南亚国家。

因此，这对我们来说，这既是优势，又是劣势。

这也是为什么我在小标题上加了 “暂时” 两个字。

因为产业链这个东西，它要的不是核心技术，而是经验，然而经验是可以复制的。

尽管我们的产业链很成熟，但是并不代表我们可以躺在产业链上睡觉，中兴和华为就是最好的例子。

即使有再强大的产业链循环，却没有自己的核心技术，随时会被美国卡住脖子，气都喘不出来。

现在外资的确是在加大投资力度，那是因为其他国家还在疫情中，生产尚未恢复，如果全球制造业逐步恢复，然后再给越南，老挝，柬埔寨发展个 10 年的生产配套，那么以后的格局又会造成怎样的变化？

我们作为制造工厂的优势还能存在多久？

03

特朗普政治学导致的报复性采购

有记者曾经问特朗普，你这样对中国发起贸易战，岂不是很大程度上影响到苹果，高通等大企业的收益吗？

特朗普回答，这个我不管，我只关心国家安全。

其实特朗普想说，这个我不管，我只关心我是不是可以忽悠到那些 “红脖子” 支持我。

特朗普的基本盘就是那些中低产的保守派，他们讨厌政治正确，讨厌移民，讨厌全球化，所以他只有扩大中国威胁论才能得到他们的选票。

但是对于大企业主来说，这种话就像天方夜谭一样可笑。

他们的认知，远见，策略远远不是那些 “红脖子” 可以媲美的，他们很清楚地知道，在现在的情况下，中美贸易脱钩对他们来说是多么严重的打击。

所以即使特朗普三番两次封杀华为，高通还是毅然决然地劝说美国商务部，解除对华为的封杀。

这并不是释放对华为的友好，而是释放对金钱的友好。

跟中国做生意有钱赚，断人财路等于杀人父母。

除非政府行政干预，否则很少有企业愿意主动和中国断绝往来。

同时，特朗普的那些对华政策又反过来刺激了美国企业对华投资的欲望，谁知道你过了几天会不会抽风，又新搞了几个实体名单出来，再查封几个企业。

万一查封的企业正好是跟我合作的，那岂不是我也没生意做了？高通的例子放在眼前呢。

所以报复性采购，也是最近外资使用增长的一个因素。

以上。

关注本号（公众号：头部大号），你会得到更多有沉淀的思想

知乎用户 飞翔的老叶​ 发表

全球的钱正在疯狂涌入中国，百年难遇！

疾风知劲草！

世界动荡中，最大的确定性，就是做多中国！

**最近，联合国发布《全球投资趋势监测》报告称，**尽管去年全球暴发疫情，**2020 年中国吸收外资逆势增长 4%，**达到 1630 亿美元，超过美国，成为全球最大的外资流入国。

其中，高科技领域的外国直接投资增长 11%，跨境并购增长 54%，主要集中在信息和通讯技术以及医药行业。

而相比之下，流入英国、意大利、俄罗斯、德国、巴西和美国的外国直接投资急剧下降。

2020 年流入美国的外资，更是下降 49%，降至 1340 亿美元，被中国一举超越。

这真是一场史诗般的大逆转，要知道，几十年来，美国一直是海外企业投资的首选目的地，现在这一年度冠军，居然换成了中国！

这说明，艰难时世，全球企业家和投资家都将中国，看成全球经济的避风港，坚定地做多中国。

回想年初，中国还一片惨淡，活在外媒眼中的 “切尔诺贝利” 时刻，不少人幸灾乐祸，甚至蠢蠢欲动，想要取代中国的世界工厂地位。

美国前商务部长威尔伯 · 罗斯公开宣称：新冠疫情将有助于制造业和工作回流美国！

回想当时，印度交通部长加德卡里曾直言不讳地表示：疫情过后，中国的全球工厂地位将被削弱，印度会吸引更多投资。

莫迪政府更是雄心勃勃地划出 46 万公顷土地，提供给那些想要从中国迁到印度的美日欧企业。

然而，故事的情节，并没有按他们期待的方向发展，反而上演了好莱坞也想象不到的大反转！

看吧，众多西方公司，正在向快速增长的中国经济注入资源。

沃尔玛表示未来 5 年将在武汉投资 30 亿元人民币；特斯拉正在扩大上海工厂的产能，并打算再成立一个研究中心；迪士尼公司计划在上海迪士尼乐园建设一个新的主题园区……

高盛集团的一份报告显示，美国的半导体设备、材料以及医疗保健领域的大多数企业，也在扩大中国的生产。”

美中贸易全国委员会最新调查也显示：

有 83% 的美国企业将中国定位为其全球战略的首要或优先地区；

有 98% 的美国企业基于在中国发展的优势不准备将生产线移除中国；

有 75% 的企业表示未来一年内，在中国的资源投入将继续加大，同时雇员数量和新产品的推出也将继续增加。

看吧，2020 年，除了实体投资外，外资对中国金融市场的投资，也在不断加码。

英国《金融时报》报道称，2020 年，外国投资者配置了价值超过 1 万亿元人民币的中国股票和债券，2020 年也被外媒称作是中国资本市场全面爆发的年份。

世界头号对冲基金桥水基金创始人瑞 · 达里奥一直强烈看好中国，他曾高调宣布，“不投资中国非常危险”。

与巴菲特、索罗斯齐名的投资大师吉姆 · 罗杰斯也表示，“相比美股，更看好 A 股，将持有更多的中国股票。

看吧，一些西方媒体，终于心态复杂地承认：2020 年中国首次超越美国，成为全球最大外资流入国，这表明 “一些外企正在放弃对美国的投资，转而在中国押下重注”。

CNN 表示：在中国经济复苏势头加快的同时，世界其他地区经济开始显得越发不稳定，外国公司转为向中国投入更多资金。

《华尔街日报》则感叹道：此前有分析认为，外国企业试图减少在供应链环节对中国的严重依赖，但外商在华投资的韧性与该预期恰恰相反。

的确，市场才是最终的主导者，无论一些美国政客怎么折腾，中国经济、中国制造就是这么顽强坚韧、这么生机勃勃，他们除了目瞪口呆，又能有什么办法？

什么叫形势比人强！这就是啊！

二

为什么说形势比人强？

理论总是灰色的，讲个案例吧。

前短时间，著名餐饮必胜客突然宣布：永久关闭美国 300 家门店，剩余 927 家门店也将出售。

听到这个消息，很多中国人估计会觉得很惋惜：这么好的一家店，不是在中国搞得红红火火的吗？怎么说关闭就关闭了？

其实，对喜欢吃必胜客的中国粉丝来说，根本不必难过：和美国不同，必胜客在中国的门店，并没有关闭，不仅不关闭，而且还会进一步扩张！

据必胜客中国表示，尽管疫情给餐饮业带来了负面影响，但是公司仍然看好中国市场的前景，今后一段时间，将在中国新开 800~850 家门店的目标。

在美国关店的必胜客，在中国，却仍在持续扩张！

从这些情况来看，资本的确不是傻子，他们不会盲目跟从政客的忽悠，他们有自己的逻辑。

1、想想吧，当其他国家出现了大面积停工，中国这个曾经全球最多感染的地方，现在已经变成了世界新冠疫情中，最安全的地方，这意味着什么？

很简单，这意味着，中国这片土地，是世界上生产能力最稳定的地区，也是现阶段投资的避风港，安全性和确定性属全球翘楚！

你一定不会忘记这一幕：2020 年 1 月 7 日，总投资达 500 亿元人民币的特斯拉上海超级工厂项目建成投产，第一批国产版 Model3 正式交付，ModelY 项目也开始启动。在投产仪式上，抑制不住喜悦的马斯克跳起舞来。

能让马斯克跳舞的，恐怕也只有中国，因为，正是中国奇迹般的建设速度，让特斯拉摆脱了产能地狱，起死回生！

中国在疫情控制上所取得的成就，客观上增加了全球投资者对中国的信心，跨国企业并没有像当初特朗普鼓吹的那样撤离中国，反而进一步涌向了中国市场！

连《纽约日报》却无奈地感叹：“中国企业已卷土重来。”

2、更何况，中国还有一个王牌，那就是中国庞大的市场。

要知道，在今天这样一个产能过剩的时代，庞大的中国市场是最稀缺的资源，没有一个国家经济，可以离开中国市场独善其身！

资本主义的逻辑，就是不断扩张，不扩张，资本就会死亡，这决定了资本主义世界最稀缺的，不是资本，也不是技术，而是消费市场，是消费者！

这一切，老祖宗早就在《宣言》里写道：不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处开发，到处建立联系。

很难理解吗? 那好吧，请想想，必胜客为什么要在中国扩大投资规模？很简单，中国有市场，有人愿意消费必胜客的快餐。

其实，被中国市场 “拯救” 的，何止是必胜客，奔驰、宝马、星巴克、耐克、斯凯奇、可口可乐、欧莱雅、强生等各个行业都在从中国受益，他们无不表示：“只有中国市场才靠得住”，

数据表明，2020 年，BBA 三大豪车品牌在华销量均实现大幅增长，现在，奔驰在全球每卖 3 辆车，就有 1 辆出自中国；德国《商报》甚至称，“中国再度成为德国车企的拯救者！”

2020 年，饱受疫情冲击的星巴克，全球业绩出现 10 年来最大亏损，却在中国市场实现了快速恢复和增长。自 9 月起，星巴克中国的同店销售额已重回增长通道，第三季度营收环比上涨了 46.9%。

此外，在全球销量严重下滑的情况下，可口可乐 2020 年第二季度在中国增长 14%；耐克 2021 财年第二财季同比增长 24%；欧莱雅上半年在中国市场增长 17.5%；强生第三季度也在中国市场取得了近 17% 的增长……

就连高高在上的奢侈品，也在中国市场面前，低下了高傲的头颅。2020 年全球奢侈品市场萎缩 23%，但中国市场却增长了 48%。路威酩轩、古驰等全球顶级奢侈品公司，也在中国市场迎来了新一轮增长。

而这一切，才刚刚开始：2020 年 11 月 29 日，国家发改委表示，2020 年中国社会消费品零售总额将超越美国，成为全球最大的消费品零售市场。

中国那么大的市场，我国中产阶层人数已经赶上美国全部的人口了，他们又怎么会放弃中国市场？

谁放弃中国的市场，谁就将被未来抛弃！

3、当然，如果说庞大市场是中国手里握着的一张王牌，那么，产业链、供应链、价值链则是我们王牌的王牌，是王中王！

美国有线电视新闻网（CNN）说得很实在：搬迁并不是将各种设备打包装箱，运到太平洋另一头那么简单。相反，企业要为此付出高昂的转移生产的成本。

要知道，制造业供应链不是 “链”，而是“网络”，每一层上具有多个“节点”，上下两层之间的“节点” 纵横交错，盘根错节。

你只有理解供应链网络，才能真正理解中国制造。

比如，3000 家打火机配件企业集聚一个小镇，走一圈就完成生产，这种效率带来的比较优势，逐渐干掉所有国家竞争对手，输出全球 80% 的产量。

再比如，要制造一台笔记本电脑，大概需要 2000 多个零部件，这就要求本地化几百上千家零部件企业，从集成电路到液晶面板，从印刷线路板到机壳，能够扎堆落户，形成集群，协同生产。

可以说，现在中国是全世界，唯一拥有全部工业门类的国家。在本国内即可完成研发、设计、生产、营销等商业化的全部流程。

成熟的上下游供应链，路和码头也许可以花几年造出来，但是建立完整的供应链起步 10 年。

再加上基础设施、劳动力素质和成本等因素，少数产业的供应链外迁，短期内可能会发生，而整体供应链调整则耗时长、难度大、成本高，几乎是无处可迁！

麦肯锡全球研究院在 2019 年发布的一项研究报告显示，“中国对世界经济的依存度在相对下降，而世界对中国经济的依存度在相对上升”。新冠疫情出现后，这样的趋势将越来越明显。

谁笑到最后，谁笑得最甜！

三

短期事件总是转瞬即逝，只有其中蕴含的启示永恒！

人类经济社会发展的大趋势一旦形成，就不会因为短期内的政策行为或个人意志而出现颠覆性的变化！

上届美国政府不仅鼓励美国公司离开中国，并对中国大打贸易战，试图在供应链环节减少、甚至是斩断与中国的联系。

在新冠疫情发生后，以美国为代表的一些国家的政客，更是不遗余力地鼓吹 “减少对中国市场供应链的过度依赖”。他们通过掀起“逆全球化” 的浪潮，试图在经济领域与中国“脱钩”。

然而，正如日本贸易振兴机构的有关人士所言，“在华外企需要减少对单一市场供应链的过度依赖，但他们发现更大的风险是失去中国市场”。

日本贸易振兴机构不久前的一份调查报告显示，只有 9.2% 的日本企业表示正在或考虑将产能迁出中国，创下 5 年来最低水平。

中国美国商会主席葛国瑞近日则表示，在该商会旗下近 1000 家美资企业中，有 70% 的受访企业根本没有迁出中国市场的计划，商业将继续是美中关系的压舱石。

今天，中国出口持续快速增长，以及外资持续押注中国，都说明一个道理：聚精会神发展好自己，是战胜一切外部挑战、艰难险阻的关键！

**一方面，**我们要加快推动国内大循环，提振内需，做大我们的消费市场，充分发挥国内超大规模市场优势。

与此同时，要稳住产业链，留住我们的企业，增加就业，从而增加内循环的需求和消费，打牢内需基本盘。

毕竟，任何一个强国，一定是国内大循环的经济占 GDP 的 80% 以上，国际循环的经济占 20% 以内。美国如此，德国、法国、英国、日本亦如此。

**另一方面，**在推动更深层次改革、促进内循环的同时，我们也要坚定不移地推进更高水平开放，毕竟，现在这个世界，哪一个国家更开放，哪一个国家才是最后的赢者。

值得点赞的是，中国人很务实，该买买，该卖卖，美国人爱怎么说怎么说，莫迪爱怎么讲怎么讲，中国包容开放态度不会变，这是处变不惊，这是安然自若。

开放也是我们对付美国最有效的武器，只要中国开放，中美之间的矛盾，可以转化成美国内部的矛盾。

**我相信，**后疫情时代，在外资纷纷加码布局中国的同时，中国成为全球最大经济体的那一天，或将加速到来。

**我更相信，**随着中国经济高质量发展的推进，无论一些西方政客怎样折腾，世界经济向亚洲东移的趋势只会加速，中华民族实现伟大复兴的历史步伐，终将大踏步向前！

青山遮不住，毕竟东流去！

好戏才刚刚上演！

知乎用户 易三叨 发表

资本是最聪明的，也是最诚实的。

纵观全球，对外资企业而言，哪里还能找到比中国更安全的避风港？

毕竟，环顾各主要经济体，中国可谓一枝独秀。

1、经济基本面向好。自疫情爆发以来，中国是第一个从疫情中恢复的国家，经济生活已经全面驶入正常轨道。2020 年第二季度，中国 GDP 实现由负转正，同比增长 3.2%。按照世界货币基金组织的预测，中国将是 2020 年唯一有望实现正增长的主要经济体。

2、消费信心回升。随着经济基本面持续向好，中国的消费信心也逐渐回升。根据国际市场研究机构益普索 17 日公布的调查结果，全球消费者信心指数在今年 6 月触底后出现反弹，在参与调查的 24 国中，中国消费者信心指数为 72.9，排名第一。[1]

3、“双循环”背后的高水平对外开放。中国在强调 “以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进” 的新发展格局时，也在不断打造高水平对外开放的局面，通过加强知识产权保护、建设高标准市场体系等一系列措施优化营商环境，吸引国际合作。

经济向好，消费者有信心，国家更是张开怀抱欢迎，外资企业也要考虑风险和回报，它们不会傻到逃离中国。

说实话，在全球经济疲软且短期内看不到希望的情况下，中国市场已经不少外资企业的希望所在。

以汽车行业为例，中国作为全球最大的汽车消费市场，近几个月汽车销量已经回升，成为多国车企的救命稻草。而且，中国今年会继续举办上海进博会，对外国的出口商而言，这几乎等同于及时雨。

除了外企的直接投资外，外资的进入也是一种非常明显的信号。

随着中国对金融市场的开放，高盛、摩根大通等美国本土的大型投行这几个月也是悄咪咪地在中国扩大投资，拓展业务。

有个数据很有意思。2020 年二季度，境外投资境内证券的资金，净流入超过了 600 亿美元，处于历史高位。

看见没，连一向被股民花式吐槽的 A 股都吸引了众多外资进来淘金。

最后，一句话总结：中国有着稳步上行的经济趋势，有着全球最大的消费市场，有着信心不断回升的消费群体，有着不断优化的营商环境，有着高水平开放的欢迎态度；而世界其他主要经济体仍在疫情和经济衰退中苦苦挣扎。对外资企业而言，中国就是全球资本的向心力。

每天一篇干货，欢迎关注

@易三叨

。

参考

1. ^ 调查：中国消费者信心指数为 72.9 全球排名第一 http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/j/202008/20200802993898.shtml

知乎用户 四季 发表

@龙牙

在蚂蚁被四大部委约谈时候说的好哇！中国支持的是产业资本，美国表面上虽然也是支持产业资本（这句话我说的），但是身体上不自觉的倒向金融资本。他这个观点为我们抛砖引玉的找到了新的方向。

米粒尖儿作为成熟的资本主义国家，国内的营商环境绝对是世界一流的。但是你要看这个世界一流的营商环境是对谁友好，以前确实是服务于产业资本的，但是现在恐怕就慢慢的未必了。

高昂的人工成本咱就不提了，用地成本被金融资本慢慢的炒高（这里不提环保团体、用地的拆迁户团体等等阻力集团）。用料成本也被金融资本慢慢的炒高（没看到最近国际大宗商品大涨），工业需要的石油、天然气等价格在零几年都快突破天际了，最近的铁矿石等等商品也是因为金融资本实在找不到太多投资的地方而选择收割产业资本。

注意！

我这里说的产业资本指的是世界上所有的产业资本，其中包括中国的福耀玻璃、吉利汽车等等私人企业，也包括一汽、二汽、国家电网等国有企业。

同样，我说的金融资本既包括阿里巴巴、红杉树等民间私企，也包括四大行在内的国企。

有的企业本来是属于金融资本，但是营业模式有点偏向产业资本。比如京东，他的物流产业没有外包。有的企业本来属于产业资本，但是营业模式却偏向金融资本。比如万达这样的房企，他们的生存方式可以说与金融彻底绑定。

以上说的国内的产业资本与金融资本可以包括进世界的产业资本与金融资本里，你说国有企业特殊？中油宝事件还记得不？只是这些资本彻底掌握在郭嘉手里，虽然有时候有些跳（比如某家银行在总理面前说银行是弱势群体）（再比如威逼三大通讯商降价提速），但是郭嘉手里绳子拽的还是紧紧的。

不要以为国有企业真的喜欢本本分分的听话，他们跟郭嘉 “皮” 的时候你是没见过。所以这就显示郭嘉掌握经济命脉的重要性，如果他们不是国有企业，首先就是: 你威逼他们整改还会被戴上官欺民的帽子，这些人舆论上就开始抵制你！如果他们不是国有企业，这第一步整改就要受到舆论压力，后面的步骤就更困难。

好了，言归正传。

一句话就是，美国的金融资本在欺压美国的产业资本！也可以说西方国家的金融资本在欺压西方国家的产业资本，除了高科技产业。高科技产业是金融资本下金蛋的鸡，自然金融资本要留在自己手里。这也是为什么我们的资本出去找高科技产业，人家不肯松手的原因。金融资本压箱底的东西怎么轻易可能给你？

而中国 ZF、中国 GCD 都是极度欢迎产业资本进驻的。什么？你说 GCD 怎么可能欢迎资本主义，管他是金融资本还是产业资本。那你就无知了，记得苏联刚建立的时候列宁就亲自迎接过第一位来苏联投资的美国商人。斯大林时期的世界大萧条，苏联迎接了多少西方产业资本进驻。要不然苏联能变欧洲第一、世界第二大工业国？这些历史知识懂的人自然懂，说多了都是赘述。不懂的人需要普及详细的历史事件，一段话说的又太少了。所以还是请自己查去。

这次大宗商品涨价的事，我知道是美国的核动力印钞机精准收割我国物质财富的一次行为。但是你也可以看成是世界金融资本对世界产业资本的一次收割，因为大宗商品大涨不仅使我国的产业资本受损，其他国家包括西方国家的产业资本也是受到严重损害的，然而最后得利的世界金融资本。这两点并不矛盾

现在漂亮国的金融资本在不断推高美国乃至世界的资产价格，使得产业资本不得不越来越依附于金融资本。全世界产业资本除了个别明星产业外都是举步维艰，没看到中国越来越多的实业越来越难做了。这不只是中国的情况，除了东南亚制造业火热世界上其他地方的实业都不是那么好做。

所以漂亮国的产业资本被逼急了就推出来一位川大统领，指望他能力挽狂澜。实话实说，川大统领虽然不那么靠谱，但是对产业资本是实打实的用心经营。要知道美国的产业资本可并不是那么喜欢中国，这里面以有名的科赫家族为代表。助力特朗普的上位这家的产业资本没少出力，特朗普上台后全力配合川大统领阻击中国。不过可惜啊…… 中国突如其来的疫情甚至让科赫势力的政客兴奋在厕所里滑跪庆祝（不是形容，有照片有视频），高兴的以为自己拿到赛点。然而最后中国立马满血复活，漂亮国自己搞得一地鸡毛。年底的大选又是功亏一篑……

随着特朗普的下台，漂亮国产业资本最后的翻盘努力失败了。可以预见的是，科赫家族之类的产业资本看起来以后不是那么容易做了，要不然就转型做金融资本。不来中国是很难经营下去的，到时候他们就会腆着脸不情不愿的过来了。

最后说一些吧

前一阵子蚂蚁被约谈的事件就是中国向国内外表明，在中国金融资本是给产业资本服务的。现在实体经济不景气，但是中国 ZF 以最大的力度扭转局势。中国 ZF 不希望看到产业资本成为金融资本的附庸，我们也相信郭嘉这方面的决心。中国 ZF 会以更大的开放力度欢迎产业资本的涌入，会给世界产业资本更好的服务。

知乎用户 花猫哥哥​ 发表

先看例子，再给结论

1 中国救了特斯拉

特斯拉丧心病狂地快 3000 亿美金了，刚刚惊呼市值超过了丰田，转眼几天又超过了 1000 亿美金。

在 7 月 9 日的世界人工智能大会上，马斯克破天荒的表扬了中国团队：特斯拉上海工厂进展顺利，我为特斯拉中国团队感到无比自豪，他们做的很棒！我不知道该如何表达，真的非常感谢特斯拉中国团队。

马斯克是个非常精明的现实派技术型商人，在中美贸易战打得如火如荼，“懂王” 要求制造业回归美国的时候，马斯克毫不犹豫地选择了在中国建厂。

识大势精算计，这是超级商人成功的充要条件。

特斯拉的成功其实揭露了 21 世纪世界经济运行一个公开的 “秘密”：先进技术 + 中国制造 + 中国市场 =“珠峰” 估值。

这种估值就只和华尔街与中国分析师的想象力有关了。

这个公开的 “秘密” 成就了一个苹果王国，又正在成就一个特斯拉王国。

苹果和特斯拉，是美国先进技术，碰上中国制造与中国市场后，诞生的两个超级巨星。

它们的商业模式也基本一致：硬件和软件双驱动 + 商业闭环。

资本市场给它们的估值逻辑是互联网企业而不是科技制造商。

例如苹果手机在 2020 年的销量依旧排第二，三星排第一，但三星的市值只有 2000 多亿美金，苹果的市值却高达 16000 多亿美金。

关键原因就在于苹果形成了商业闭环，有庞大的消费群体做支撑。

我的地盘我做主，有充分的定价权，且再盈利的边际成本基本为零，实现了商业的最高原则。

2 苹果的谋略

苹果的手机可以微利甚至不赚钱，单靠其苹果应用商店每年就能净赚 100 亿美金以上，三星是完全做不到的，资本市场当然会给予苹果高于三星七八倍的估值。

也正因如此，尽管 “懂王” 一再要求苹果“回归美国”，苹果都置之不理。

苹果考虑的是，如果回归美国，不仅制造成本会大幅上升，而且可能丧失中国市场的消费者。

这样苹果的商业环路中就将会缺失非常重要的一环，其估值保守地说下跌个 30%—40% 绝不为过，也就是说至少两个三星立马不见了。

这是只有傻子才会干的事，或者说这是只有刀架脖子上才会去考虑一下的事。

3 中国制造的优势是什么？

是全产业链，是生产效率优势，是产能爬坡后能不断降低成本。

中国新能源汽车产业链不说是冠绝全球，也是东方不败。

在美国，特斯拉负责电池的工厂到加州整车制造工厂，导航车程约 4 小时。

而在中国，电池供应商 LG 化学的南京工厂到上海工厂，车程同样是在 4 小时左右。

“4 小时产业圈” 被用来形容特斯拉对供应链管理的精准、高效和严苛。

如果把 “4 小时产业圈” 落到地图上，对应特斯拉上海工厂，供应商大部分在其 500 公里范围内，尤其以上海、杭州、南京、宁波等城市为主。

无论是供应距离、人力成本、人力资源和素质，还是生产效率，中国的国产零部件公司相对国外企业均有优势。

可以想象，如果特斯拉一开始就在印度、印尼之类的国家设厂，肯定是学习曲线盘踞高位，制造成本居高不下，造车的零部件甚至还会锣齐鼓不齐的。

中国新能源汽车的全产业链集中覆盖，便宜高效是特斯拉在上海建厂之大幸。

疫情发生前，特斯拉加州工厂一直承担着特斯拉的主要产能任务。

目前加州厂 Model3&Y 的年产能达到 40 万台，而且加州还有着特斯拉唯一一条 Model Y 产线。

可美国疫情爆发后，自 3 月 23 号起加州工厂便开始了漫漫停工之旅，一直拖到 5 月中旬马斯克扬言 “要抓先抓我” 后，才部分复工。

相比之下，得力于国内良好的疫情管控，和上海市政府的倾力支持和协助，上海工厂 2 月就复工了。

成为了特斯拉全球工厂中仅存的独苗，承担起了特斯拉救火队长的职责。

在 2020 年一季度财报中，特斯拉宣布，上海工厂 Model3 的产能将提升到 4000 辆每周，年产能将达到 20 万辆。

4 中国市场的优势是什么？

是足够大，我们光是中等收入群体就是美国的总人口。

作为一个汽车年销量超过 2000 万辆的超级市场，中国养肥了无数世界汽车巨头。

大众依靠中国市场就敢和称霸世界的丰田分庭抗礼，谁能在这个汽车市场切下几片蛋糕，谁就能快速成为世界级汽车巨头。

同时，中国也是全球新能源汽车政策扶持力度最强和推广发力最猛的国家，一年超过 1 百万的新能源汽车销量，占据了世界销量的一半。

中国市场的消费者，更是对特斯拉充满期待。

2019 年三季报，美国销售额暴跌 39% 中国却激增 64%。特斯拉开放国产预定以后，订单的表现如滔滔江水奔涌而来。

中国消费市场的巨大潜力只是刚刚浮出水面，当中国市场遇到中国制造，碰撞出的耀眼火花，还将续写特斯拉神话。

5 静观其变就好

**历史不能重复，但能惊人的相似，**当然这只对掌握了其中规律的人有效。

特斯拉王国的商业路径和盈利模式基本上是苹果的翻版：带着美国的技术在中国设厂，然后不断提高产能，不断降价提高市场占有率，抢占中国市场份额，进而打造硬件和软件的商业闭环。

“懂王” 及其爪牙喊 “中美脱钩”，美国的科技资本和金融资本肯定是不会同意的。

为什么呢？这种 “珠峰” 的估值模式，必须依赖相对低廉的生产成本和庞大的消费群体，这两点单靠美国是完全做不到的。

必须是中美结合，才能完美实现教科书上所说的科技向生产力转换，从而获得资本的青睐，否则一切都是空谈。

这也是中国所乐见的，一方面通过引进苹果，催生了华为、小米等中国的世界级企业；

另一方面，也向世界展示了先进技术碰上中国制造和中国市场后，会发生怎样的原子级反应，创造出不可思议的奇迹。

本来就是 “以商立国” 的美国的各种政治势力当然也会掂出其中的份量。

所以，美国的科技资本和金融资本与其国内军火资本的博弈也必将贯穿中美关系重塑的始终。

中美间的有些事情其实不必多想，坐观变化就好。

6 世界经济的道

先进技术 + 中国制造 + 中国市场 =“珠峰” 估值，这个公开的 “秘密” 就是目前现实世界经济运行的规律，也就是世界经济运行的 “道”。

过去特斯拉在美国办厂，因为美国生产效率低下，不但产能爬坡困难，而且很难降低成本，难以通过大规模降价来拓展市场，从而陷入要 “卖房” 救市，奄奄一息的地步。

但当上海的工厂开足马力后，美国技术 + 中国制造 + 中国市场立即碰撞出恒星级的耀眼光芒，让特斯拉彻底脱胎换骨，成为世界奇迹。

人人都想当苹果、特斯拉，不仅仅是美国的先进技术，德国、法国等国的先进技术，都做着同样的梦，都在中国寻找机会。

所以，根本不要担心中高端制造业会转移出中国，相反，随着苹果、特斯拉的示范效应，**先进技术会加速流入中国，**进一步促进中国产业链的完善和升级。

先进技术 + 中国制造 + 中国市场 =“珠峰”估值，那位 “懂王” 不是不懂这个秘密，否则他也不会炫耀他的孙女背唐诗。

一个被意识形态绑架了商人，不能知行合一，背离趋势，靠 “话术” 卖房行，治国肯定不行，终归是既做不好商人也做不好政客。

所谓天道 “损有余而补不足”，意思是 “顺道行事” 尚且不一定能成功，也就是 “补不足”；“背道行事” 肯定失败得一塌糊涂，也就是“损有余”。

“懂王”们与伊拉克、阿富汗等国斗一斗，能做到心有余力气尚足；与 “道” 斗，那就是天要丧之了。

五星利东方，时间在中国这边，我们也在期待，不远的将来，中国自己的先进技术碰撞上中国制造 + 中国市场，那会产生怎样的核弹级爆炸威力！

原文首发微信公众号：猫哥的视界（作者：木真子），原创 | 特斯拉——中西结合的样板工程

更多深度分析请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界，知乎：花猫哥哥。

相关阅读：

原创 | 你所不知道的中国核心竞争力​mp.weixin.qq.com/s/jchiPdTphslxGMJOAwb-rA

原创 | 我们不怕存量博弈，我们是发达国家的粉碎机！​mp.weixin.qq.com/s/OuNW_KAMbEbRPNeASKSMyA

知乎用户 spear58 发表

泻药

美资小公司，一百来号人，北美有六个工厂（原来 8 个，疫情关了俩），国内一个，欧洲三个。

往年，开什么会基本都是厂里自嗨，什么今年我们 operating income 已经达到预期目标的多少，但是肯定无法完成任务了，不过大家要有信心，其他兄弟公司都很不错，或多或少会给我们匀点，今年年底奖金无望，但是 13 薪是能保证的。

今年，每次开会，北美的 CEO，CFO 肯定会一起视频会议，偶尔还能所有兄弟公司一起开。频繁的视频会议，我感觉我英语都可以去考雅思了（我六级 426 分过的）。开会内容是今年仅中国公司效益提前达标，超额完成任务，但是考虑其他公司的情况，或多或少给兄弟公司匀点，年底奖金无望，但是 13 薪还是可以保证的。

知乎用户 老李 发表

资本家想 10 天 10 夜也想不出为什么要撤离。

没看特斯拉长年股价低迷，自从在中国生产后，股价立刻跟打了鸡血一样。

从 13 年到 19 年 5 月长达 6 年估价一直徘徊在 30 美金左右.

19 年特斯拉中国工厂竣工, 10 月份第一台国产特斯拉下线.

股价从 10 月份就开始攀升, 除了疫情期间下跌外, 一直就没回头, 一直到现在的 475 美金..

简单说, 从第一台国产车下线到现在, 突破长达 6 年的股价低迷, 足足翻了 10 几倍…

跟中国没关系我是不信的.

中国几乎接近美国成为全球最大消费市场，因为人口优势以及不断攀升的中产阶级, 有望快速超越美国.

中国有最齐全的供应链，足不出户，全都可以搞定绝大部分产品需要的各种零部件，速度还十分快。

中国基础设施十分完善，港口，机场，高速，高铁，

强大的快递物流，隔天到，当日到, 什么达达, 美团, 甚至快车都能 30 分钟城区送货.

发达的电子商务，从东南沿海到西部乡村，无处不在。全国起码几千万从事电商相关工作。

要高端人才有高端人才，要劳动力有劳动力，大陆人才不够，还有回国留学生，实在不行，还有香港，台湾人才来陆支援。隔壁印度就是个反例。高端人才一旦去了美国，再也不愿意回来了。

中国人天生勤劳，还还不闹事，不罢工，没工会，年年 996 都没怨言。

中国有世界上为数不多的稳定的政局，不会说刚签个合同，下个月改朝换代不认了。

中国有世界上为数不多的安全的环境，治安环境，一个女人半夜走路上也不用担心，甚至这些年小偷小摸都绝迹了。

中国集权制的政府效率更是西方国家坐车都赶不上。(只谈经济不谈别的)

为了服务外资，设置各种自贸区，为了让西方资金放心，又有香港，澳门特别行政区。

本来说疫情来了, 美印各种狂欢, 想着中国家里着火了, 供应链赶紧撤出吧, 没想到中国迅速扑灭, 他们却烧起来了, 而且烧的比中国厉害百倍. 本土的工厂能顺利开工都谢天谢地了, 还转移供应链, 做梦吧.. 足以证明了, 全球就中国能迅速控制各种不稳定的因素, 这对制造业极其重要..

除了像三星这样，实在手机在中国没市场，所以转移到东南亚印度生产，其他公司为什么要撤出？就算 5% 的份额难道不香么？

相反, 一旦这些企业撤出中国, 那么中国反而更主动了。比如苹果, 一旦你撤出供应链, 那么中国可以分分钟制裁让你业务归零! 所以也不是简单的撤出问题, 对有些企业甚至是生死存亡的事情.

身边做外贸的朋友很多, 从 5.6 月份开始, 出口都暴增, 最近工厂都全面抢货柜, 订舱都要提前 20 天. 一方面是出口增加很多, 其次是进口急剧减少.. 造成货柜短缺.. 就这, 印度方面已经大幅降低出口的情况下..

___________________________________

一年后在看这个帖子… 变化真的太大了..

特斯拉股票都到 800 了…

美国总统都换人了, 还是个瓜怂..

货柜涨价都快 10 倍了..

中国制造现在面临最大的问题是货出不去… 这不是好现象… 很多工厂已经因此停业了… 库房塞满了..

世界还在疫情这个泥潭里挣扎.

知乎用户 空一格 发表

大家还是先不要过早地乐观。

2018 年老美刚开始搞我们的时候，我们的汇率是下跌了一部分的。当时还是很紧张的，有人甚至担心会跌破 7.5。后来我们不是只好签了采购协议吗？时间是 2020 年 1 月 15 日。

紧接后面发生什么，大家都很清楚。

所以，病毒还是客观上搞乱了世界，搞乱了美国的节奏。

那么，如果病毒被消灭了呢？

虽然看来我们的情况会比 2019 年好点，因为我们又增长了。但是，到时老美的实力也回来了，即使减弱了点。

大家别忘了钱袋子，我是说全世界的钱袋子，都还是主要掌握在美国手里。

现在，我们和美国的贸易依赖是下降了一些，转移给其他地区了，但是，比例还是很高的。而且，其他国家和地区对美国的依赖仍然很大。一句话，美国目前没有可能被孤立。相反，我们的这种风险一直存在。

疫情美国是减了员，人均寿命缩短了，但也就仅止而已，人家不在乎。经济照常经营，继续歌舞升平零元购，股照炒、债照抛。

另外，我们还要充分警惕老美的 “宗教狂热心理”。这一轮 5G，原本我们可以收割一波的。但可以看到，美国宁愿放慢通讯升级步伐，也不愿用我们的 5G 技术。同理，美国宁愿忍受电力系统老旧、频出故障，也要制裁我们的电力设备。高铁、地铁也是如此，原本签了单的，无人机、太阳能板等等无不一样，**宁愿忍受落后，也不用我们的更好的。**相反，这一点我们做不到，我们总是希望得到更好的。

所以，我即是说，存在一个隐患，就是病毒的不确定性。

当病毒退去，老美继续展现宗教狂热，不惜代价，坚决打压我们。而我们从未真正还击美国企业。这明显是失血。到时，在这种不对称面前，我们能否扛得住、能扛多久？阿猫阿狗们会怎么看？怎么选择？

所以，我们也是赛跑，在美国搞定病毒之前，我们要多快好省地快速壮大自己。只有如此，我们才有可能扛住老美的第二轮综合打击，包括关税、科技、金融、司法等等。

知乎用户 sick 妄言​ 发表

什么叫资本？

这（消音）就叫资本。

问题中给出的数据较为宏观，我摘一个具体一点的例子——

美国的先锋集团，世界第二大资产管理商，在 8 月 26 号发布决定，

撤出中国香港、撤出日本，专注中国大陆市场。

这个先锋集团的体量是多少呢？61000，亿，美元。

资本逐利的本性暴露无遗的同时，其实也有力说明，现在的中美关系，其实并不像我们想的那么糟糕。

我知道一看这句话，好多人肯定就要擦亮键盘开喷了。

咳，容在下多说两句。

稍微调用一下我们九年义务学到的知识就能知道，百年屈辱史暂不去论；就说建国后到现在，我们什么时候和美国 “关系不紧张” 过了？

咱们从上世纪初开始，略盘一下——

那会儿美国正在崛起，慢慢摆脱了老大哥英国的影响力，在中国蹦跶的很欢，“门户开放” 政策就是美国提出来的。

为了攫取中国的利益，美国第一个承认了袁世凯复辟政府。为了不与日本起冲突，口嫌体正地承认了 “二十一条”。

后来一战打的如火如荼，中国紧随美国对德、奥宣战，满心盼着能中止先前的不平等条约。

结果呢，凡尔赛会议什么的大家都清楚了，当时的美国总统威尔逊面对前去寻求帮助的中国代表，

单纯地对日本表示了一个 “震惊”……

再后来二战开始，日本在中国烧杀抢掠，美国呢，作壁上观，大发战争财。

直到 1941 年珍珠港让炸了，才向日本宣战。

此前一直有好多公知在吹，说什么抗战的胜利多亏了美国援助中国……

拜托，现实真有那么美好吗？

所谓 “援助”，事实上是美国和中国签下的，是一份 5 亿美元的贷款协定。

当然，啥都不能一棒子打死。

时任美国总统的罗斯福先生，的确是是一个眼光长远的政治家。

他早早地审视了中国从地缘到民族构成的特殊性，预见了中国未来的崛起，

所以早在中国抗战期间，他便提出了 “四大警察” 的构想；

这也是此后 “五常” 的雏形。

至于在一些人固有认知里 “中国是被非洲哥们儿抬进联合国” 的说法，个人建议多搜一点资料看看，

兼听则明，此处不加赘述。

时间到了 1945 年，日本投降，内战一触即发。

此时美国的态度是什么呢？只提一个例子——

杜鲁门亲自下达了命令，要求战败的日军只能向蒋政府投降。

所以为何会有那篇著名的《别了，司徒雷登》？

同在 49 年发布的那份美中关系《白皮书》里，白纸黑字儿地写着，美国为援助蒋打内战，真金白银地花了 22.5 亿美元……

所以 49 年我们新中国成立，人家美国可是压根儿不承认的呀。

美国看不起我党这个泥腿子，更咽不下几十亿打水漂的气。

这也是为啥朝鲜战争之前，麦克阿瑟敢立下 “军令状”，预判中国军队最多在东北集结二十万，绝对不敢越过边界。

结果我们当然知道，麦将军的圣诞节没过好，还丢了军帽儿。

但朝鲜战争的过程，其实远比我们普遍认知要惊心动魄的多——

除了上甘岭，还有长津湖血战；麦克阿瑟接连失利之后，更是向美国防部递交了核武打击的申请。

扬言要用核弹炸出一道 “辐射封锁线”……

至于最后为何没有执行，请相信，绝不是美国的仁慈或者什么人权方面的考量。

主要原因之一，是志愿军已做好应对核打击的方案——

在进行阵地战的过程中，通过防御工事的修筑和地道的推进，与美军最大程度呈交错状，让美军投鼠忌器。

而这一战术的运用，难免令一部分志愿军先辈们深困敌营、给养断绝。

这就是拥核对无核的” 降维打击 “，残酷吗，真的残酷。

身处群狼环伺之中，手无利器，如躯内无骨。

而没有人比刚刚结束战争、赢得自由的中国人们更明白其中的道理。

所以才有 2 年零 8 个月从核弹到氢弹的奇迹速度。

要说中美关系紧张，紧张到头儿是怎样？

真刀真枪干一场。

建国后的二十多年，中美之间这口气就没捋顺过。

有报告显示，从 1955 年到 1970 年的十五年间，中美大使级会谈总共进行 136 次，达成的协议呢？

一个……

这就是西方媒体直到如今还津津乐道的，“聋子对话” 的梗。

这之后呢，就是我父母一辈津津乐道的 “尼克松访华”，以及此后的 “中美蜜月期”。

而这个蜜月期，伴随的是美苏争霸、中苏冲突的历史背景，

从基辛格秘密访华到尼克松与毛主席的会面，过程虽然颇有传奇色彩，但这说到底也是时势驱动下的顺势而为。

没有永远的敌人，只有永恒的利益。

尼克松访华结束后，当月 27 日，中美便达成了《上海公报》，矛头直指苏联。

尼克松访华的意义，可以列出一大堆，但其实只要看一下苏联当时的反应就足够了：

莫斯科方在得知尼克松访华后，紧急做出了邀请美国总统去莫斯科的决定，时间就定在三个月之后……

顺带一提，仅仅过了一年，美国就和越南签署了和平协定，一股脑地撤军、建联络处，总算从越战泥潭里拔出了腿。

而宛在昨日的越战中，越方指挥战斗的军官有哪些？

其中一位，是大将陈赓。

所以，这段 “蜜月期” 根本不是美国施舍给我们的。

恰恰相反，这蜜糖里面包裹的，是一颗叫和平演变的炸弹。

美国因为越战中的巨大失误而导致国内动荡、经济停滞，在与苏联争霸的局势中由功转守，寻求与中国的缓和，说到底为的仍是守住自己的霸权地位。

就忙得这么焦头烂额了，还不忘提防着我们、腐化着我们，这样的关系，怎么能叫 “不紧张” 呢。

再之后的事情，其实就离我们很近了。

从南联盟大使馆被炸、4.1 南海撞机事件，

我们连要一个道歉都无比艰难……

到 16 年南海惊心动魄的博弈；

再到堪称魔幻的 2020，贸易战仍未平息、美国政客上行下效大放厥词，南边印度蠢蠢欲动。

咱们有句老话，叫疾风知劲草。

我觉得用在疫情遍布全球，中国一枝独秀的当下，是挺合适的。

中国深化改革开放，并不是纸上空谈，

从政策到环境，从市场到治安，资本的嗅觉向来是最敏锐的。

而疫情期间的种种表现，一次又一次地证明着，中国人民政府的领导力、号召力、行动力之强，人民的配合度之高，社会体系运转之流畅，从硬件基建到软件铺设之完备，

绝对是各大资本梦寐以求的，巨大无垠的一块蛋糕。

还记得吗？当利润超过百分之多少，绞死自己的绳子也是可以拿来卖的？

所以中美作为两个拥核的 “五常” 成员，关系的 “恶化” 有着极强的制约，

而无论是意识形态还是本国利益方面，两国又有着绝难调和的矛盾。

唯一不同的，中国政府是人民的政府，美国政府是资本当家做主。

所以当利益的天平开始倾斜，我们要允许资本用脚投票。

同时用行动证明，什么叫 “不忘初心，方得始终”。

知乎用户 石墨禅​ 发表

曾经听过一个顶级服装代加工企业老板聊过这个事，外出设厂他想过，曾经一年都在飞基本把东南亚研究了个透包括印度孟加拉越南这些新兴经济体。最后还是把加工厂放到河南了并且越设越多，他说简单来讲：中国工人上过小学

知乎用户 niyanqi10 发表

因为外国企业不是傻子，他们不像民众那样容易被假消息鼓动，不那么容易被民族民粹主义所左右，否则他们等不到来中国投资的时候就已经在本国的竞争中死掉了。

这些企业可以非常清楚的看到：

第一：中国经济的定力：08 年经融危机搞不动中国，18 年美联储的缩表收割不了中国，20 年如此灾难性的疫情，中国居然花了一个季度就扛过去了，说经济一点不受损失是不可能的，但大方向的稳定确实毋庸置疑的，他们看得一清二楚。

第二：中国政府的理性：美国发动贸易战，疯狂打压中国企业，但中国只是非常克制的在某些方面对等反制，并没有动用会让对方痛不欲生的反击措施，更没有主动的发起更进一步的进攻，所有动作都是防御性的。这为外资提供了一个稳定的强心针：只要自己不要在中国乱来，做违法的，损害中国国家利益的事情，就不会被国家机器制裁，就像美国制裁中国企业那样。

第三：中国以外环境的恶劣，这就没啥好说的了，一个二个都被疫情弄得死去活来，经济大幅下滑，懂王那些话，鼓动一下底层无知的民众可以，企业可不会听他那些胡扯。他如果颁布行政命令，那美国企业没办法，就是杀敌 1000 自损 800 也得干啊，要不违法啊。但是只要你没禁止的，摆着中国这么一个世界上独一无二的优良的，稳定的投资环境，大多数企业没法不心动。

更何况，美国以外的企业，特别欧洲那边，很多国家本来就没想真的跟着懂王来制裁中国，姿态还是要摆一摆的，立场还是要表达一下的，但是让他放弃中国市场？那就得考虑考虑了。你看最典型的就是美国的狗澳大利亚，一边跟我们唱着各种对台戏，充当着反华急先锋，但一边还觊觎我们的市场，想继续搭乘我们经济发展的顺风车。而德法等欧盟领袖，最近两个月更是连配合美国唱戏的表面动作都不想做了，虽然从意识形态上要他们完全认同我们是做梦，但要让他们放弃中国市场，那也是不可能的。说白了，美国的欧洲盟友们，除了英国以外，其他国家早就有反骨了。在他们看来，最好能借助中国崛起的机会牵制美国，然后做一些小动作，形成三级的新格局。

所以，就现在的局势来看，中国非常艰难，但比起建国初期那会儿，这点困难实在是算不上什么。而且地球对面的超级大国，也早已不像二战后那样顺风顺水了，内忧外患也不少。资本逐利的本性决定了，谁能提供赚钱的机会，资本就绝不会放弃谁的宝地。

——————————————————————————————————

补充说明一下第二点，很多人可能会质疑：我们有让美国痛不欲生的反击措施？这么说吧，痛不欲生确实不至于，但是绝对会让他非常痛，这痛不会亚于华为被台积电断供。

这也不是什么神秘的东西，其实就是大家所熟知的稀土牌。这时候肯定又有人要质疑了，稀土并不是中国才有啊？美国自己有已探明的稀土啊？人家不用，是在保存战略物资，巴拉巴拉。甚至还会列出世界各国稀土藏量的比例来 “打我脸”。对这类人，只能送你俩字儿：无知。

首先说说 “保存战略资源” 一说，这种说法当初也被这帮人套用到过石油上面，当时不也说什么美国自己有石油不开采，是为了储存战略资源，巴拉巴拉；现在美国成世界最大石油出口国了，为了卖自己的石油，还搞得人家伊朗死去活来，不是要储存战略资源吗？现在怎么这么急着卖出去？来，您给诡辩一下？

再说稀土：

我在知乎上还看到有这样的 “懂帝”，去质疑人家金灿荣教授喜欢挂在嘴边的“三张王炸”（原贴找不到了），其中最大的王炸就是稀土。这位“懂帝” 还非常 “专业” 的列出了全球稀土藏量数据，并且列出了中国的稀土进出口数据，他的大意是这样的：在列出了全球稀土藏量之后，他说，中国稀土出口量占全球 90%（意思是中国在消耗自己的战略资源，别人在保存战略资源），然后 18 年开始，中国已经成为全球最大的稀土进口国，进口量达到 9 万多吨，巴拉巴拉。

对，您说的没错，但您不觉得您的数据里面有一个矛盾的地方吗？为什么我国既是全球最大的稀土进口国，又是全球最大的稀土出口国？没事儿收关税玩儿啊？还是在炒期货？这么明显的矛盾点您难道看不出来吗？

其实原因很简单，这位 “懂帝” 大概不知道稀土不是挖出来过后就直接往半导体上面糊的。稀土还得要加工的。而解释上面所有问题的关键，就是这个加工工艺。我国的稀土精加工工艺，从 90 年代开始，独步全球，不论是质量，产量都是最高的，而成本却是最低的，这还得感谢 70 年代的法国不肯卖当时的先进技术给我们，要不咱们恐怕真搞不出来这更先进的技术。

我们的稀土精加工技术，已经对全球形成技术壁垒，具有碾压性的优势，这优势，丝毫不亚于台积电相对于大陆企业在造芯上的优势。所以，全球其他国家顶多只能分一点残羹冷炙。

并且我国早已经把国内混乱的稀土加工产业进行了整顿，将稀土精加工交给了六家国有企业，将这个战略物资牢牢的把控在了国家控制范围内。可以毫不夸张的说，只要我们的政府愿意，全球以稀土为原料的高端产业全得断奶，半导体产业自然在列，而且稀土的下游产业链涵盖范围可不止半导体这么一点儿，没了咱们的稀土，F35 的隐身图层效果都得打折。

这里说明一下，稀土加工有多个环节，其中，我们摁住咽喉的是精加工技术。

美国其实十年前就准备扶持国内的稀土产业链，他国内储量是有的，但是精加工技术落后啊，最后折腾了十来年，现在只剩一家公司还在稀土行业挣扎，而这家公司，从美国开采的稀土，经过简单处理之后，还是得先运到我国进行加工，再返购回去。

今年美国又在提重振稀土产业链的计划，但他们自己的专家预估的是，要把完整的产业链建立起来，得 15 年。咱们给他算少一点吧，你就是再快，5 年总是要得吧？而美国那个办事效率，你觉得这事儿能快得了吗。

事实上，全球所有还在产稀土的国家，想要进行精加工，都得过咱们的手，没有别的路可选。

这就是为什么，我们既是最大的稀土进口国，又是最大的稀土出口国的原因了。而上面提到的那位懂帝，显然压根儿不知道这事儿（如果知道还瞎说，那就不是蠢，而是坏了）。

另外，稀土其实还分轻稀土和重稀土，其中重稀土的占比不到稀土总量的 1%，而全球已探明的重稀土，近 90% 都分布在我国南方地区。国外只有澳大利亚和加拿大有一些，但总量都不到 100 万吨。

所以，说我们能用稀土这张王炸来卡人脖子，不是闹着玩儿的。

知乎用户 甄姬爸能编 发表

中美关系这么紧张

应该指的是中美政府间紧张，美国老是拿一些 xg、xj、tw、COVID-19 问题来造谣摸黑中国，已经已经快被咱遗忘的贸易战、实体清单这些。

外资企业没有像预想中一样纷纷撤离

这个 “预想” 就是因为美国对中国企业加征的关税，导致产自中国的产品价格竞争力下降，所以外资企业会向其他地区转移，以保持产品竞争力。但是，这个现象并没有发生。

那么问题有二：

1、美国为什么要把中美关系搞成这样？

2、外资企业为什么还是留在中国？

问题一：美国为什么要把中美关系搞成这样？或者说搞得这么僵，对美国有什么好处。

美国政府作为 “民选” 政府，那自然是 “美国公民” 用自己手里的选票投出来的，当然我们现在其实也明白了，“民意”在一定程度上其实是可以被 “资本” 操控的，只不过 “资本” 也是分派别的，“资本”和 “资本” 如果能形成共识，那么 “民意” 就会 “和谐” 一点，反之就是各种 “撕裂”。比如 2020 年末的大选，51:49，再“撕裂” 一点就可以那啥了。

美国政府的所作所为，追根究底，只有一个，即 “保持执政地位的基础上最大化自身利益”。

所谓 “最大化自身利益”，就是各种政策的实施就是为了报答自己身后的金主，当然自己那份也是不能缺的。

而所谓 “保持执政地位”，就是各种政策的实施在报答金主的同时，也要兼顾支持者选民的利益。

通常来说这两者的利益是一致的。

美国现阶段之所以把中美关系搞成这样，基础就在于，“民意”和 “资本” 都觉得自己的利益受损，需要对中国强硬来补偿自己（当然也可以说成强硬是为了逼中国就范以获取超额收益，就像 08 年那样）。

“资本” 代表，比较知名的，如美国 “军工复合体”（Military industrial complex；War industry complex ），又名军工铁三角（简称铁三角），是由 军队 、 军工企业 和部分美国国会议员组成的庞大利益集团 。

军工的产品是用来打仗的，那自然外面越乱越好，乱起来武器销路才好。那么 “宗教矛盾”“民族矛盾”“历史恩怨” 这些都是很好的抓手，美国可以很方便的拿来做文章，支持一方，打击一方，武器就不愁销路。

那你 China 搞什么一带一路，搞什么 “命运共同体”，“天下一家亲”，不是砸我生意吗？

用 “成本 - 收益” 模型去观察，美国的方式就是收益归美国（资本），成本（治理成本、经济成本等等）归动乱地区。因为几乎不需要承担“成本”，所以可以利益最大化。

这里有人可能会说 “打了 20 年的阿富汗战争，美国花了多少多少钱，死了多少多少人” 这难道不是“成本”？这里需要明确观察对象的是“军工复合体”，利益是军工复合体拿的，但是主要成本却不是军工复合体承担的。

美国的纳税人（企业和个人）从全世界赚钱，然后美国政府向他们征税，成为财政收入，再去购买军工企业武器送到军队手中，军队再把武器运到动乱地区消费掉。

概略来看，整个过程中，赚钱是军方、军工企业和国会（批准预算），承担损失的则是动乱地区。

那么这个时候，本来打的飞起的地方，忽然来个人，说两边都安静，不要打了不要打了，你家房子也塌了，你家庄家也毁了，你们饭都吃不饱，还打什么呀，过来帮我修条路吧，往后我每年有几百万吨的货物要从你们这边过，每年给你们过路费，你们平时就帮我维护维护道路，给过路的人提供些热汤热面，有了钱都回家娶媳妇生娃娃吧。

中不中？中啊！

那边那个军火商的铺子瞬间要凉，恨得牙痒痒。

再来一个 “底层民意” 代表，传统产业铁锈带。简略点说吧，就是 “传统产业资本” 发现在中国搞生产，中国人工便宜，素质高，肯加班，能吃苦，自己就赚钱多，所以 “美国工人” 就不香了，“美国工人”的牙也痒了。

再比如，虽然没有因为中国利益受损，但是通过 “反华” 可以帮助其获得更大利益的代表，如脸书、谷歌、推特这些。本身在华没有业务或者业务受限，但是发现了 “反华” 这个财富密码。

首先是上面牙痒痒的 “美国工人” 在看到 “反华” 的内容就会点赞，看到 “赞华” 的内容就会点踩，根据算法，点赞越多的内容获得展示的权重就会越多，就会影响越多的 “中立” 人群，“反华”舆论就更容易成型，看的人就会更多，用户也就更有粘性。

说了这么多，就是想说明美国反华的 “基础” 是很庞大的，而且某种程度上会随着中国的复兴崛起，越来越庞大。本质还是产业竞争导致的，所以美国做梦也想着让 “外资企业” 离开中国，回到美国，这点从懂王开始基本就把话给挑明了。

如果还有印象，你应该记得，在 2020 年初新冠在中国腹地大规模传播的时候，美国政客一个不留神就说漏了嘴，如下

但这里额外的问题是，美国国内依然有不少高端制造业（包括军工），缺的是中低端产业。而中低端产业就算转移出中国，也是转移到成本低洼的国家，而不会如美国所愿的转移回美国国内，两者的差别在于 “依存度”。

我们在分析一家上市企业的财报的时候，通常会去看一个指标，就是客户集中度，如果前五大客户产生的营业额占比过大，甚至最大的客户产生的营业额超过一半以上，那么这个企业的经营是存在风险点的，典型的就像某些苹果产业链公司，一旦被苹果剔除出供应商名单，业绩就会发生暴跌。

相对的，也存在一个供应商依存度，如果你超过一半的原料供应商都是一家公司（这在企业间不太常见），也会有同样问题，而美国面临的就是这个问题，所以它要把产业链从 “集中在中国” 改成“分散在环太平洋”。产业集中在中国，中国就有了跟美国开价的能力，反之，一群小弟弟，都得乖乖听话。但是转移出中国却不转到美国国内，然后还要接着转出去更多？那 MAGA 不干了，TPP 就凉了。。。。。

那么一圈看下来，唯一还愿意帮中国说话的，就只有 “外资在华企业”，因为他们是在中国赚钱的，只有他们是 “真心希望”（注意引号）中美关系和谐的力量，这也是为什么美国搞我们华为，我们却不能搞苹果的原因，因为你去搞苹果，本来还扭扭捏捏，欲走还留的苹果就真的只能如美国所愿完全搬出中国。

但即使这样，咱也经常看到一些伟创力、富士康这些搬家、在印度开厂的新闻，说明人家确实是在努力降低 “依存度”，但为什么数据显示，外资投资还增长了呢？

这就终于来到了问题二：外资企业为什么还是留在中国？

以前外商在中国赚钱，我们分析说主要是因为咱劳动力便宜，素质又高，政策又优惠，营商环境也好。但是慢慢的，咱的劳动力相比周边已经不再那么便宜了，因为咱 14 亿人民吃苦耐劳的目的不是要给你做牛做马，而是为了脱贫奔小康，最终实现共同富裕。

所以低端产业，特别是对劳动力成本敏感的产业，本身就在逐步往西部或者往东南亚、印度转移。

然后美国想通过贸易战加关税再加把火，把更多的企业从中国搬走。回想 2018 年 - 2019 年，一轮轮谈判，一会希望一会失望，大家都觉得贸易战只是美国想要调整美中贸易逆差，所以咱多买点美国货，多让利点，美国不会下死手，结果就一直有侥幸心理，以为这真的是一个可以谈的事情。

结果 2019 年疫情爆发，2020 年初商务部长罗斯说漏了嘴，才让我们意识到，大概从奥巴马开始，美国的真实目的，真的是要整死我们，而首要的一步，就是 “切割” 经济，也就是“产业链转移”。

[奥巴马：如果 14 亿中国人都过上美国人的生活，将会是世界的灾难！_腾讯新闻​new.qq.com/omn/20210204/20210204A08JHN00.html

](https://new.qq.com/omn/20210204/20210204A08JHN00.html)

结果不成想中国举国体制下，迅速控制了疫情，反而是准备接受产业迁入的地区，疫情肆虐，连原来的产能都无法保证，于是进一步加重了 “依存度”，使得贸易战都虎头蛇尾了。

中国保持定力，继续开放，欢迎外资，让本来犹豫着要不要搬的留在了中国，让本来在其他地区的也来到了中国，美国继续牙痒痒，只能继续炒作 xj、xg、tw 问题，妄图继续 “切割”，但数据啪啪啪打脸。

最后我想说的是，美国把全世界当成牧场，哪里发战争财，哪里发剥削财，哪里发收割财，都给你安排的明明白白。日子过得体面，整天慈眉善目的让人真以为他是个 “山姆大叔”。

现在日子越过越紧，要举债过日子了，转眼就成了穷凶极恶的征粮队，到处搜刮。

但是咱就是紧紧捂着米袋子，不给就是不给，你有枪我有炮，来抢试试？

乡亲们都团结起来，一家都不给，让他牙痒就去看牙医去吧！

知乎用户 n4spd 发表

现在基本可以确定的是，川普又在错误的时间，错误的地点和中国打了一场错误的战争。贸易战最初的目标是既赢面子又赢里子，目前看来，里子已经输了，面子也很可能保不住。中美保持斗而不破一起割其他国家韭菜，直到今天这仍是两国相处的最优解。川普之所以掀桌子，无非是他觉得中国分得越来越多，美国从实力地位出发应该能够压制住中国，他曾经是个商人，但不是一个很成功的商人，否则他应该懂得做生意不能和趋势作对。中美利益分配的边界随着中国实力增强，要进行调整，这是可预见未来的趋势；中国市场投资回报率高，风险低，这也是趋势；美国贸易逆差是结构性问题，要通过内部结构性改革解决，两国经济结构中的问题都只能从内部着手解决，这还是趋势，顺应这种趋势谋取利益成功率高，逆势而上大概率要失败，长期看人是斗不过趋势的。中美任何一方，如果不具备秒杀或者短期内完全压制对方的胜算，对抗只会双输，但逆趋势的那一方会输的更多。正确的做法是，耐心等待趋势发生变化再谋定而动。结果呢，川普的选择是硬杠，没把中国打趴，为了继续杠下去不断添油放血。先不算经济账，这个美国人自己已经算过。就看看政治方面，本来大家斗而不破时，中国对香港的乌烟瘴气很清楚，但留着这个中间地带大家做一些不便直接做的事情都方便，收益大于成本；中国对国内的亲美派、亲美资本的情况也很清楚，但这些买办和资本为两边都做事，两边都赚钱，收益大于成本；中国对美国那套价值观根本不鸟，但既然没搞到自己头上，就由他去浪，说两句模棱两可的场面话维持双边关系，收益还是大于成本。但美国主动把桌子掀翻了，甚至在意识到赢不了的时候还不住手，上面的这些事情就变成对中国没有收益或很少收益，危害却很大，于是中国只好出手整治这些原本的中美关系媒介。整治的结果，即使中美关系再次修复，美国也还是失去了这些原本的支点。预计美国的下一个喀布尔时刻将是放弃对华全面贸易战，看美国政府是否具备这样的系统性纠错能力。

知乎用户 金鱼儿说 发表

**因为资本最诚实，资本最会挑选市场。**被资本认可的中国市场不会因为某些故意唱衰中国的声音而受影响。

首先，中国政策向好。

中国是一个大一统的国家，大一统的市场，各个省份之间虽然存在经济发展不均衡的现象，但统一的国家，政策在国内各地就完全畅通。相比劳动力更廉价的东南亚等地区，由于不是统一的国家，经常是多党派轮流上台，今天这里换了一个政党，明天哪里换一个政府，政权更替，很多政策就要推倒重来，经济活动的持续向好地稳步推进，非常依赖于当局政治环境的稳定，而这一点，中国的优势显而易见。

其次，劳动力素质过硬。

**中国的劳动力人口经历过非常好的教育、专业的工业化训练，中国被称为世界工厂绝不是徒有虚名。**美国总统特朗普曾几次三番的和苹果说能不能在美国建厂，乔布斯当年就回答过这样的问题，完全不可能，不说凑不齐一二百万的高素质工人，就连一两万能指导美国工人的工程师都凑不齐，连美国这样的发达国家都凑不齐如此多的高素质人口，其他的国家更是困难。

最重要的，中国产业链转型升级已经成为全球最有潜力的经济体。

受疫情影响，确实有一些供应链受到剧烈冲击的外企将工厂搬离中国，危机之下，将鸡蛋往不同的篮子放的心情可以理解的。

然而就在今年，德国大众汽车公司在安徽增加约二十亿欧元的投资，用于汽车电动化生产。5 月韩国三星电子副会长李在镕视察了在中国西安的半导体工厂，西安的工厂是三星在海外唯一的半导体存储器生产基地，为进行技术革新，三星追加投资上百亿美元扩建西安的工厂，并在四月派遣两百多名技术人员到达中国。

这些大型项目都没有受到疫情或是国际政治的影响，仍然加大力度在华投资。当然，也确实有一些外企搬离了在中国的工厂，搬到东南亚一些劳动力成本更低的地方，但是这些企业共同的特点就是他们都是技术含量比较低，以加工组装为主要生产线，产品主要供出口，而且产品供应链大多不在中国，他们当初来华建厂的目的就是看中了低廉的劳动力和完善的基础设施建设。近些年，很多发展中国家基础设施建设已经得到改善，水电、公路、港口等基础设施都俱备了支撑出口加工业的基本条件，以组装加工为基础的企业为了获得更廉价的劳动力搬离中国市场是非常自然的事情，我们现在真正需要关心的是以大众、三星这些为代表的高质量外企为什么反其道而行之，在国际关系紧张的情况下，加大在华投资，原因就是中国的产业在升级，消费在升级，中国的产业发展已经从利用廉价的劳动力加工出口稳步发展到了一个新的阶段，高质量的外企在这个阶段加入中国，是把从前在发达国家的产业转移到了中国，为的是能让自己更早的溶入快速转型升级的中国市场，低质量外资的撤离不值得惋惜，高质量外资的加入才值得我们骄傲。

高质量外企在华投资也充分证明了经济行为不会因为政治官僚的振臂一呼就产生了本质的改变，这样的底气来自哪？就是中国完善的供应链体系。

目前多少家在华企业，多少家与中国有着贸易往来的公司，依附着中国完善的供应链体系，构建了一个你中有我，我中有你的复杂经济体联盟。

以前外资来华建厂是为的是控制成本，提高产能，外商投资带来就业机会带动地区发展，姿态当然高，但是现在不同了，当外资变为带着产品和服务，终极目的是来中国市场分一杯羹，外资企业怎敢轻易撤离中国？在中国投资，收获的不只是工厂更是市场！

资本不论对错，只问利弊，无情且理性的资本是不会因为政策和民族情绪为转移的。

知乎用户 诗与星空​​ 发表

美国前总统奥巴马投资拍了一部纪录片，叫《美国工厂》

知乎曾经有一段时间讨论的很火。

这个片子是讲曹德旺的福耀玻璃去美国开分厂的故事。

表面上，在美国开工厂遇到的最大的阻力，是工会。

但实际上，奥巴马的团队很鬼。

真正阻碍曹德旺的，是工会嘛？

工会只是前台露脸的。

真正阻碍实体企业发展的，从税收，到政策，到高速公路基建，到配套企业，到熟练工人，到教育体系… …

这些，美国曾经都有。但经过几十年的脱实向虚，如今美国缺了其中很多环节。

库克说，如果从美国找做高端模具的工程师，全美找不到一屋子，如果在中国找，可以坐满好几个足球场。这就是所谓的工程师红利。

这才是阻碍美国制造业回流的最大阻力。美国的精英教育，高端人才都去从政从事金融，低端人才连数学都学不好还要在工会的鼓动下天天游街。

你不来中国投资，好啊，去哪？

美国连熟练工都找不全了，去印度？

在中国的富士康依赖高度发达的高速公路网络能够 24 小时之内收到任何配件工厂发来的配件的时候，印度的苹果负责人，正在忙着解决代工厂吃水问题。

对于资本家来说，投资中国依然是最优解。

知乎用户 Justin Lee 发表

因为企业选择在哪儿经营生产，需要考虑的核心问题只有一个——在哪儿利润最高！！

再分解下就是三大方面的问题：

1、东西卖到哪儿（美国、欧洲、中国？根据他们国家的商品进口关税政策，放在国内和国外哪个更划算？）；

3、东西在哪儿生产成本低（工人综合工资、和当地政府打交道需要交的钱、土地、厂房、设备的采购成本、当地的生产效率）；

3、选择 A 地和 B 地哪个运费高（包括物资进来和商品出去的运输成本两方面，海运、陆运、空运？）。

综合这三个方面的因素考虑，选出最适合经营的地方，如果上海划算就上海，合肥划算就合肥，拉萨划算就拉萨，越南划算就越南。

这就是资本选择工厂到底放到哪儿的逻辑。

如果再简单举例分类说明下企业选择继续在华还是搬出中国，或者迁往中国西部的考虑，就更容易理解了：

第一类：市场在美国的制造型企业，中美之间发生贸易战的时候，特朗普宣布所有从中国的部分商品要加收 15% 到 25% 不等的关税，对于利润低于 15%、市场又在美国的企业来说，如果还留在中国境内，不管你转移到哪儿，进入美国的关税都少不了，只能等着亏钱，所以必须转移到国外去。

第二类：市场在美国，但利润比 25% 的关税要高，这样的企业，虽然特朗普加关税导致利润下降，但如果利润还能跑赢通胀，那在中国投资还是有利可图的。

毕竟如果转移到海外，未必能找到中国这样受过高职教育的高素质工人，折腾半天利润还不如继续中国，那当然会选择继续留在国内。

最多就是出于成本考虑，把工厂从低价、租金比较高的深圳、搬到旁边的东莞，或者从上海搬到苏北、合肥这样。

总而言之，市场在美国的企业，在中国现有的国内交通条件下，不管怎么搬迁，都需要尽量靠近东南沿海的；或者搬到国外的沿海城市，不可能深入内陆上千里——因为他的原材料和商品都需要通过港口出去，离港口太远交通成本就太高了。

第三类：主要市场在欧洲的企业，很多选择跑到重庆、成都去了，之所以能去，是因为成渝两地打通了前往欧洲的火车通道和航空通道，而且一定程度上降低了运输成本，对于产品附加值高的电子信息企业，通过铁路和航空运输耗材和商品虽然价格比海运高了很多，但速度也快了好几倍，这样可以通过加快回款提高利润，和在沿海城市建厂打个七七八八。

第四类：类似纺织、蚊香、廉价服装这种，不管他的市场在哪儿，因为利润比较低，所以他们唯一关心的，只是商品采购国的关税能否被迁出该国所降低的成本覆盖，如果能，就迁出该国；如果不能，就留在该国。

比如一个纺织厂，消费市场就是中国，如果搬到越南，商品进入中国需要交关税，但因为越南土地更便宜、人工更便宜，所以把工厂搬到越南节省的钱 - 运费 - 进入中国的关税，依然比留在中国中国生产多赚很多钱，但当然是搬到越南划算了。

【回复】1、“是不是利润最高成本最低就可以不考虑风险？所以避开风险的回答都是耍流氓。”

——啥风险？如果你是想说被特朗普通过行政命令召回的风险，那我告诉你，能被特朗普召回的只有美资企业，可美国在华直接投资的企业，其实占比很小：

据中国商务部统计，截至 2018 年底，美对华投资项目累计达 70181 个，实际投入 851.9 亿美元，分别占中国已批外资企业的 7.3% 和 4.2%。当年美国在中国外资来源地中居第八位。

也就是说，需要考虑这项风险的美姿，占比太小，对外资对华投资的整体趋势影响太小了。

知乎用户 周大厨​ 发表

谁预想的？川川吗？

支持共和党的企业主要是钢铁、石油、煤炭等传统企业，中国同类型的大型企业大多是国有，他们想投资也分不到蛋糕。而苹果、高通、谷歌、facebook、雅虎、intel、甲骨文等高科技企业多数在硅谷，所在地是民主党的铁盘，除了脸书等因政策原因无法在华做生意，其它都在中国生意做得风生水起，毕竟中国有这么大的市场，而且非常需要高科技产品和服务。所以不管是出于站队还是赚钱目的，这些高科技企业会撤离吗？

如果哪天川川用行政手段逼着它们必须撤离中国，逼到无路可退时，估计这些企业就该跟某火星公司一样不得不起诉他们自己的政府了，对这些资本来说，赚钱才是王道，管它赚的是谁的钱。

就酱。

知乎用户 金融四十人论坛​ 发表

天下攘攘皆为利往。稍有一些经济学常识的盆友都知道，市场是配置资源的有效手段。外资没有纷纷撤离反而加大投资和合作，是合乎市场规律的理性选择。

在 5 月播出的 “浦山讲坛” 第 17 期里，中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆对此有非常清楚的分析。https://zhuanlan.zhihu.com/p/144447151（浦山讲坛）

在这里列举一下黄奇帆认为外资不会加速撤离的核心观点：

第一，产业链重建成本太高。疫情已经持续了将近半年，很多企业的业务基本上处于停滞状态，现金流极其紧张，很少有制造企业能够依靠自身的力量投资重建工厂，各国政府说起来要给予撤资搬迁的工厂以帮助，其实也就是补贴搬迁费，难以给这类企业相应的投资全额补贴，这是不可能的。而资本市场也因为企业业绩下滑，失去了为重建这些企业所需要的资本融资的能力，所以仅仅为了政治目的而让企业冒着资金链断裂甚至破产的风险，是不符合市场规律的，也是不合理的，企业是不会跟进的。

**第二，产业重建的配套产业集群跟不上。**如果一家企业迁回美国，不仅仅是一家龙头企业核心企业的牵址，还必须要有产业链上企业集群的配套跟进。在制造业分工如此细致的市场环境下，一家制造业企业通常都有成百上千个配套企业，这些配套企业大多不可能搬迁到美国，而失去原有配套企业会导致搬迁企业产业链断裂，制造成本急剧上升，这也是不符合市场规律的。也就是这一点考虑，特朗普三年前就要求库克把苹果的生产基地从中国搬迁回美国，库克明确的多次表态，这是不可能的。如果苹果从中国撤回到美国，苹果就死了，苹果的产业链也无法形成。所以至今为止疫情前的三年他都没搬动，疫情后现在状态下再要搬迁是更加困难。

第三，劳动力这个要素不容忽略。制造企业的全球选址，不仅要考虑选址地的劳动力成本，还要考虑劳动力素质。与我国产业工人相比，欧美劳动力成本较高，东南亚等劳动力成本尽管比我们还低，但工人基本素质也比我们较差。我国经过近 40 年的工业化、信息化进程，产业工人既有较高素质，同时成本还有比较优势。我们现在农村里边的农民工 90% 都是中专毕业生、高中毕业生。因为中国的包括农村在内的所有的年轻人，高中毕业生、中专毕业的教育程度已经达到 90%。所以在这方面我们这个素质也是相对好的。

**第四，经济结构不允许。**想要发展某些产业不仅要考虑上层建筑，政府机构的主观意愿，还要考虑国家的经济基础，包括金融结构、经济结构、产业结构等等。像美国的产业结构中超过 80% 是包括金融业在内的服务业，工业制造只占 13.5%。它的工业制造品大量依靠进口，它的产业结构、经济结构并不适合发展制造业。

**第五，制造业发展的基础设施跟不上。**总体上看，美国的基础设施还是优越的，但是这些设施往往都是服务于第三产业发达的城市的人群，而服务于工业的铁路、港口、信息网络以及工业区所需要的所谓的 “七通一平” 等基础设施，**由于这些年美国制造业衰退而变得很不完全，很不完备，短时期建设这些设施需要政府和企业天量的投资，这是不可能的。**包括通信，美国的通信设施不管是 4G、3G 的基站还是现在要搞 5G 的基站，在大城市可以，到了郊区、农村所谓搞工业的地方，那些通信电话都比我们差得太远。这是因为美国电信公司是私人的，对于通信密度不够高的、投入产出低的地方，它不愿意投资。所以整个美国 4G 基站只有 40 多万个，中国有 460 万个，我们双方的国土面积是差不多的。总的意思就是它的基础设施不适应。

综上所述，全球产业链的重新洗牌，并不会像西方少数政客希望的那样出现与中国脱钩，而是要在市场规律的作用下，向垂直整合的方向、更多元化的、更具韧性的方向发展。

更多专业财经内容，关注我们！

知乎用户 财富自由的大富翁​​ 发表

我是一个股票投资人，我从股票市场的 “外资” 动态，来给你答案：

我在春节假期复盘了下 2020 年的 “北向资金” 这类外资为主的投资基金，它们的主要持仓股以及持仓比例，如下图所示，这是 “北向资金” 最近三年的 “净买入前 20 名个股” 变化图：

对比近三年 “北向资金” 的持仓变化，以及结合相关数据，大富翁发现：从目前的全球经济的配置下，“北向资金”这类外资预估在 2021 年会持续的加速流入 A 股和港股市场，尤其是对于一些核心资产个股的配置会继续加强。

因为这里有一个全球背景在里面，目前全球资本市场处于一个 “低利率” 的环境中，而 A 股和港股的配置性价比，相比欧美其他国家的配置价值更高，所以资本都是逐利的，哪里有钱赚就往哪里钻。对于外资持仓的主要个股，我们手中如果有这些 “长线的优质资产” 就要拿好，等外资继续来抬轿子。

为啥资本都往中国流？其实，这主要是在目前的低利率的环境之下，全球资金的配置难度比较大，会出现 “资产荒”，而对于欧美各国在持续超发本国货币的背景下，欧美市场上可以配置的“性价比高并且能够持续带来增值的安全性资产” 越来越少。

目前全球的负利率规模大概在 17 万亿美元左右，欧洲诸国和日本，都已经深陷负利率的泥潭，相比之下，国内的 A 股和港股的配置性价比越发凸显，并且和全球资产相比，还具备估值优势。可以从以下 2 个角度看到：

①从股息率的角度看：

目前恒生指数、沪深 300 指数的股息率为 2.4% 和 1.67%，高于欧美日等国的主要指数的股息率。

②从指数估值来看：

目前欧美日韩等国家的主要指数都已经创出新高，而我们的上证综指和深证成指以及恒生指数的估值还相较其他国家较低，还有整体继续上涨的空间。并且 2021 年的 A 股市场的指数走势，大富翁在前期也做过推演，目前就是牛市，今年 2021 年就是一个 “迷你版” 的 2007 年的走势。拉长 A 股指数来看，目前 A 股还有整体上涨空间，近期的 “春季行情” 轮动带来的指数 “脉冲式” 的行情，只是前奏，今年还会继续慢涨一段。

所以，对于 “北向资金” 在 2020 年配置下来的主要持仓股，如果你手里也有个股仓位的，仍然继续拿着。虽然部分核心资产个股，有一些前期创了新高，有点估值泡沫，但是在国内拥有的 “超大的市场规模” 和“内需潜力”的市场条件下，这些暂时有估值泡沫的个股，在 “内循环” 政策战略的指引下，会逐步消化掉，尤其是优质行业的龙头股。

留个发财赞~

知乎用户 邓铂鋆 发表

现代社会建立在分工之上。随着文明的发展，分工越细，分工链越长，这些因素依赖于一个庞大的统一市场和便捷的物流，生产要素在其中自由的流动。

疫情会阻挠人员聚集与交通物流，导致现代化大生产崩溃。很有幸，中国现在是全球健康安全岛。

疫情和意识形态原因会让全球化倒退，让全球分工缩回某个国家或某个区域。不要紧，中国自带 14 亿人口的统一市场，比整个发达国家阵营的规模都大，并且有雄心把这个统一市场沿着一带一路的方向继续扩大。

我不是一个迷信的人，但是我认为对当下的一些变化最恰当的形容词是 “天命”。

外资企业没有我所浸淫的文化氛围，他们对 “天命” 没有概念。但是外资企业的资金流向何方，他们有海量的顶级技术人员和专家共同研究和商讨，他们当然比我懂。我唯一可以告诉你的是，直到不怀好意的小人彻底关上大门之前，中国都会努力的把对外开放的门户敞的更宽。

知乎用户 低调雾雨霏霏​ 发表

马克思的 3 句经典语录可以完美解释这一现象：

1、一旦有适当的利润，资本家就胆大起来。

2、 如果有百分之十的利润，他就保证被到处使用； 有百分之二十的利润，他就活跃起来；有百分之五十的利润，他就铤而走险； 为了百分之一百的利润，他就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润他就敢犯任何罪行，甚至冒着绞首的危险。

3、资本是没有办法才从事物质生产这种倒霉的事情，它也不愿意去从事物质生产，它总希望有更快、更轻松的赚钱手段……

第一句和第二句可以合起来理解，简单来说只要有钱赚，管你中美关系紧张不紧张，外资照样来投资；要是没钱赚，中美关系再好也没有用。

今年新冠疫情肆虐，各国经济重创。在 2020 年第二季度，中国成为主要经济体中极少数乃至唯一一个经济正增长的国家。发达国家负增长情况先不提，连第二大发展中国家——印度的增速都高达 - 23.9%。更关键是，印度疫情似乎仍然没有得到控制的趋势，看这震荡走高的确诊数，个人估计印度今年经济怕是完犊子了。

同时，美国为了救市大量印钱。从下图可见，美联储自疫情开始已经扩表 3 万亿美元（4.2 万亿增加到 7 万多亿美元），规模增加 75%，这个力度相当可怕。有多么可怕呢？08 年次贷危机以前，美联储资产负债表规模不到 1 万亿美元，整个 08 年金融危机大规模放水以后，美联储资产也不过 2.3 万亿美元。

美联储资产负债表在 08 年扩大逾一倍_数据分析_新浪财经_新浪网​finance.sina.com.cn/money/forex/20090104/09465711258.shtml

这笔天量资金为了挣钱，在现阶段只有两个去处：美国股市和中国。因此，中国进入的外资有增长也就不足为奇。

现在谈一下第三句话：资本是没有办法才从事物质生产这种倒霉的事情，它也不愿意去从事物质生产，它总希望有更快、更轻松的赚钱手段……

这句话是马克思对资本主义另一个深刻总结，可以完美解释经济发展为什么会 “脱实入虚”。搞实业，对资本家来说太累了，从长远看只有金融、服务、互联网等边际成本较低的行业才符合资本家的需求。

这一点其实是资本家和资本主义社会躲不过去的矛盾，即使单个资本家愿意振兴实业，也会被自己的股东掣肘。

因此，我们不能放松警惕，要注意观察外资在国内投资的领域。像特斯拉这样的外资可以多些，像汇丰银行这样的外资就应该少些。

在中美贸易战愈演愈烈的今天，只有进一步扩大对外开放、吸引外资，中国才有赢的机会。只有让美国和其他国家的资本家在中国的家当越来越多，才会让他们自发形成合力，抵抗美国政客的恶意制裁政策。

资本家是天下第一大墙头草，只要能赚够钱，让他们当美奸都愿意。

知乎用户 zhiser​ 发表

资本是逐利的，而中国市场，是全球目前营商环境最好的，没有之一。

为什么这么讲呢？

第一，中国是全球最大的统一市场。

14 亿人的市场，只要和中央政府搞好关系，就能做 14 亿人的生意，全球哪里可以找到这么好的事？印度虽然人口也差不多，但印度的语言复杂，各邦之间人为设置的贸易壁垒还有很多。举个例子，比如 TIKTOK、UC 等应用在印度发展，就需要开发多种语言，还要在不同信仰中分别搞风险评估和针对性推广，这个成本就很高昂。而中国呢？一种语言 14 亿人使用，这个成本和风险就低得多。

美国只有 3 亿人口，各州之间还有贸易壁垒。

欧洲更不用说了，6 亿多人，分成几十个个几千万人的小国家，语言、文字、政策都不同，除了要和欧盟搞好关系，还要和各加盟国、地方政府搞好关系，特别复杂。

日本和韩国，虽然也是和中国一样，属于单一市场，无奈人口少，市场相对来说就很小了。再加上日韩也是发达国家，还是制造业发达的国家，和西方属于竞争对手，开拓市场就很困难了。

第二，中国是政策风险最低的国家之一。

大家想想看，全球主要经济体大多数是政党轮流执政，你和这届政府搞好关系，下届政党可能就不算数了，需要重新搞关系。政策也会经常变化，比如美国。特朗普上台后，推翻了奥巴马推动的几乎所有政策，包括医保、贸易、军事、外交等政策。而同期的中国呢？越来越开放，对企业也越来越友好，交易成本也越来越低。

为何如此？因为中国几十年来，一以贯之对外来投资者持欢迎态度，特别是对实业投资非常欢迎。而外国投资者，因为发展历史很长，有技术和品牌的比较优势，到中国发展自然水到渠成，失败者寥寥无几。

第三，中国政府比较理智，不用收买民粹，而是考虑长远的国家利益。

中国的体制决定了，中国目前不用刻意收买民意，因为不用担心被民粹搞下台，所以，可以搞远景规划，为国家长远考虑。西方国家的政府则需要收买民粹，所以喜欢搞政治秀。

那么，招商引资、对外搞经贸合作，就是长远的国家利益，也是国家崛起必不可少的一部分。实际上，改革开放四十年来，中国对外资一直都是持非常友好的态度，无论是中央，还是地方政府，都是如此。

第四，中国的营商环境也是全球最好的。

首先是物流成本，基本是全球最低的。

其次，中国拥有全球最好的基础设施，这无形中为企业经营节省了多少成本？

再者，中国搞了这么多年的义务教育，为企业输送了多少人才？

最后，中国是全球最大的制造中心，竞争剧烈，采购成本极低，将中国制造的商品卖往全球，无往不利。连黑非洲对中国的商品都有旺盛的需求。

第五，中国拥有 4 万亿美元的外汇储备，购买力强大。

作为生意人，你不去做有钱国家的生意，难道去做穷国家的生意？穷国家拿什么买你的东西？

以上五点，就是外资仍然将中国当做热门投资国的最主要原因。

中国政府也没有像特朗普那样瞎整外国企业，仍然是对外资秉持欢迎投资的态度，外资自然喜欢了，毕竟 “有钱不赚是王八蛋”。

知乎用户 find goo 发表

看一圈就知道了。

美国，负债率高，工人成本高，经济虚拟化，，疫情一直没控制住，不适合做实体产业。

欧洲，疫情影响下，经济大幅下滑，英国脱欧元气大伤，欧洲国家劳动力有限，工会权力特别大，工人成本高，由于各国语言文字民族习惯不一样，统一的欧盟市场中有各种隐形壁垒。

日本，自上个世纪房地产泡沫破灭后，一直未恢复元气，奥运会迟时都快扛不住了，动不动海岛地震来一下，工人工资高，搞工人终身制，市场空间有限。

印度，疫情一来经济血崩，2020 年 gdp 溃不成军，货币贬值厉害，未来主要目标是保持 gdp 不下降，维稳社会。人口多，但有十亿文盲半文盲，工业基础也不行，物流慢，动不动停电，有的工业生产停电一次要损失一两月的利润，地方腐败很严重，日本和中国竞争接下的印度高铁项目 5 年多还没完成征地目标。

越南，就算了，体量太小，经济只相当于苏州市，广西，广西在中国省经济排 20 名，增长率还比越南高。越南可以用的工业人口估计二三千万，只够几个大产业，无法完成完整工业体系。

东南亚多国，发展市场经济比中国还早，80-90 年代比中国人均还富，但富人垄断和腐败严重，90 年代未被美国用金融危机收割了一把，现不断走下坡路才恢复一点点。

阿根廷，巴西，已经被美国收割的快破产了，货币贬值快，经济被垄断，陷入中等收入陷阱。

俄罗斯，主要发展军工，受到美国封锁，人口不足，天气太冷，只能等全球变暖开通北极航线，可惜川王下台了时间又要向后延。

和别国一比，中国工商业环境算非常好了，加上全球最大的消费市场也在中国，当地产当地销方便。

产国销售，不用进口零件生产物资经过两国海关，出口产品经过两国海关，拖慢整个产业链。

也不会像印度那样经常停电，损失惨重。

再加上物流速度快，工业生产效率高。

知乎用户 樱落花影 发表

最近正好翻译了一篇相关的文章，

Quora：美国能把中国从全球科技供应链中剔除吗？

这里摘录一段分享一下：

本文译自 Quora，原标题：Can usa remove China out of the global tech supply chain?

Philip Yap
MBA from Hull University Business SchoolGraduated 1994，Lives in Leeds, West Yorkshire, UK2012–present
赫尔大学商学院 MBA 毕业于 1994 年，2012 年至今现居英国西约克郡利兹

答案是不能，美国不再在高科技制造业中占据主导地位，即使是英特尔、AMD 也是如此。英伟达依靠其他国家的供应链提供零部件以及进行制造，中国拥有最完整和最具竞争力的供应链，尽管不是所有的高科技产品都是如此。

真正的问题是，没有中国的供应链和中国市场，美国科技产业能否生存？考虑到 3500 多家美国公司因特朗普政府对进口的中国产品征收自杀性关税而将特朗普政府告上法庭，我想很可能不会。

中国可以制造不含美国成分的产品，但美国制造商就没那么幸运了，他们在零部件和材料方面严重依赖中国和全球供应链。

中国更容易将美国从其供应链中剔除，但中国不会这么做。

华为就是一个很好的例子，美国的努力是前所未有的，调动了自己和盟国的资源，制定了法案，宣布了国家紧急状态，但结果却并不相称。华为将会胜出，且变得更加强大和有韧性。

美国现在和将来都将是孤立的，如果美国继续阻止中国科技产业的崛起，她的科技产业将面临灭顶之灾。

对此回答的评论

-

S. John

你写道：“美国现在和将来都是孤立的，如果美国继续阻止中国科技产业的崛起，她的科技产业将面临灭顶之灾。”

我不得不笑出声。以下是美国在上个世纪开发的一些改变世界的科技：电脑、微处理器、打印机、传真机、iPhone、iPad、iPod、录音机、互联网、GPS（免费提供给世界）、电力、汽车、飞机、打字机、冰箱、微波炉、烤面包机、灯泡、led、1G、2G、3G、4G，电视（模拟和数字）、塑料、钢铁、装配线、电吉他、摇滚乐、麦克风、留声机、扫描仪、调制解调器、激光、微波炉、从炸弹到发电厂的任何核武器、抗生素、X 光机、气体麻醉、吊桥、泰瑟枪、鼠标垫、除草器、电子邮件、通用产品代码（UPC）、防抱死刹车、游戏控制台、核磁共振医疗扫描仪、语音信箱、便笺、数码相机、摄影胶片、电子表格、航天飞机、三维打印、可折叠隐形眼镜、尼古丁贴片、隐形轰炸机、捕食者无人机、谷歌、Wifi、人类基因组图。

这是中国在上个世纪左右发明的所有改变世界的技术的清单：“零”。（你能说出一个吗）

在中国主导的世界供应链中，中国制造的所有产品中…… 没有一件是中国发明的。高科技是由有梦想的自由思考的人推动的，中国不会在不久的将来取代这一事实。美国的高科技仍然存在，而且将继续如此。

-

Philip Yap（答主）

你的产品清单上主要的美国品牌，都不是在美国制造的，大多数是在中国或亚洲国家制造的。

苹果的产品主要在中国制造，中国制造和出口了世界个人电脑的 65% 至 70%。美国大部分家用电器都在中国制造，大多数美国制造商使用中国的零部件供应链，包括所有主要的汽车制造商。有 3500 多家公司因特朗普政府对来自中国的进口产品征收高关税而将其告上法庭，他们严重依赖中国零部件，包括特斯拉。

占据世界市场主导地位的中国本土尖端技术产品的名单太长了，无法一一列出。

我可以把它们分为电信产品，如 5G、智能手机，能源行业的太阳能电池板等，人工智能产品如面部扫描仪、无人机，交通产品如高速列车、电动汽车等。

中国是世界高科技创新和制造业中心。美国不再是技术制造业的主导者，充其量只有少数部件组装商或设计师。英特尔，AMD 和英伟达 CPU 和 GPU 是在亚洲制造的，而不是在美国。

美国商务部（department of commerce）近期的行为表明，美国高科技产业正在消亡。

-

S. John

你只是在重复你以前说过的话。我要说的是你无法制造不存在的东西，事物不被发明就不存在。更不用说了，这里的一切都是美国发明的。美国取得了其他国家可以制造的、改变世界的新发现。中国什么都没有发明。

甚至你列出的 “尖端” 产品，5G，智能手机，太阳能电池板和人工智能都是由美国而不是中国构想出来的。5G 仅仅是美国 35 年前发明的 1G 的延伸。在现代史上中国没有发明任何使世界变得更好的东西。中国有窃取知识产权和复制知识产权的历史，这一点没有改变。让我举一个例子说明为什么拥有发明和创造的历史很重要。

美国发明了电视，它主导了市场。然后日本进入了电子产品市场，并做出了改变，使图片质量真正得到了提高，很快他们就占据了市场的主导地位，而美国的电视市场也濒临死亡。但你看，那是模拟电视。就在美国看起来很惨淡的时候，两个德克萨斯人在他们的地下室发明了……… 数字电视。日本在这个市场上投资的所有资金、研发和优势…… 都蒸发了。他们把注意力集中在完善现有技术上，而忽视了发明新的、更好的东西的可能性。今天没有模拟电视，这就是创造性文化的作用，这是中国所没有的。

因此，没有人在反驳中国的制造能力。任何人都可以建造一个工厂来制造已经存在的东西，但你不能建立一个工厂来生产你的文化无法想象的产品。中国只是在为发明农作物的人们在田地里辛勤耕耘，没有庄稼… 就没有田地。中国还没有创造出任何东西。

你说：“中国是世界高科技创新和制造业中心。”我同意你的说法。但请你给我举一个中国 “创新和创造” 的例子。

-

Philip Yap（答主）

根据你的逻辑，美国也没有发明任何东西，美国的这些东西都是来自英国和欧洲。这不是衡量科技发明和创新努力的方式。

5G 的技术是完全不同的，和 1G 没有关系，完全脱离了 1G 的范畴，这就是美国无法生产 5G 的原因。

华为在 5G 领域拥有最多的专利，专利是基于数学和科学概念以及理论的新发明，中国的专利注册已经超过了美国。这意味着中国的发明已经超过了美国，

与美国同行相比，中国的科学家和学者正在大量发表研究论文。认为中国人并不具有创造性完全是一种误解和错误。

你可能仍然觉得摩托罗拉生产的智能手机比华为好，摩托罗拉的手机比华为 P40 好，但残酷的现实并非如此。

如果你有时间，请观看上周在上海举行的华为 AI & 5G 产品展，你会发现华为作为一家中国公司，它的发明和创新是怎样的，像华为这样的公司在中国有成千上万。

https://www.youtube.com/watch/v=hb2qzwbr4k&t=6s&ab_channel=Barrett

中国是全球高科技创新和制造中心，深圳比硅谷更有活力和创造力，它已经超过了硅谷。

-

S. John

你关于美国什么都不发明的说法令人瞠目结舌。读一点历史吧，5G 是美国发明的电信等级体系的一部分，你不能说它不是建立在早期的 1G、2G、3G 和 4G 技术的基础上，这些技术都来自美国，而不是英国，也不是欧洲。你称其一个发明，但是不是的。如果没有美国另一项发明智能手机（iPhone 等），5G 就没有用武之地。

汽车是一项发明，仅仅因为日本生产的雷克萨斯有座椅加热器并不意味着他们发明了汽车。普通汽车拥有超过 16000 项专利，所有这些专利都是 “汽车” 的一部分。从挡风玻璃雨刷器到自动变速器，一切都只是对 “汽车” 的改进。

5G 是对 iphone 和美国几十年前发明的电信基础的改进。我们在美国有三家运营商提供 5G 服务。

诺基亚正在为比利时和葡萄牙提供服务，每个人都在致力于开发 6G，任何人都可以成为这种 “精细化” 的领导者，但几十年前，美国发明了这一技术，并推动了该行业的发展。

你说：“华为在 5G 领域拥有最多的专利，专利是建立在数学和科学概念以及理论基础上的新发明。中国的专利注册已经超过了美国。这意味着中国的发明已经超过了美国”。普通汽车的 16000 项专利中，每一项都是为了一些小小的 “改进”。仅仅因为你对一些你没有发明的东西做了一定数量的改进并不意味着你发明了它。16000 项汽车专利中没有一项声称他们发明了汽车。

你还说：“如果你有时间，请看上周在上海举行的华为 AI & 5G 产品展”，这两种技术都是美国发明的。

我问你一个简单的问题是，“中国发明了什么新东西，从而开启了一个以前不存在的产业？”

到目前为止你的答案是 – 没有。还有别的吗？

-

S. John

引用你回答的问题：“美国能把中国从全球科技供应链中剔除吗？”

如果你认为 5G 是 1-4G 的改进，为什么美国无法开发出 5G？改进不是没那么难吗？为什么像德州仪器、摩托罗拉和思科这样的开发者不得不放弃并退出竞争？你真的相信华为每年要投入 1500 亿美元（译注：原文如此，应该是多了个 0）的研发预算，雇佣超过 10 万名科学家来改进美国的产品？你在侮辱包括麻省理工学院和斯坦福大学在内的世界顶尖大学的顶尖科学家吗？为什么是华为而不是发明者美国是 5G 标准的制定者？据可靠消息来源证实，美国设法挤进 5G 标准制定委员会，并不是为了贡献力量，而是为了制造麻烦。

你可能和我一样不知道 5G 是怎么工作的。包括国会议员在内的大多数美国人都喜欢贬低别人的成就，认为美国人是最伟大的。我还记得一位国会议员曾经说过，高通公司应该能够帮助美国推出一个 5G 系统，让美国领先于中国。他没有意识到高通公司只是一个芯片生产商和专利费催收员。如果美国是唯一的技术发明者，为什么中国拥有全球商用无人机 80% 的市场份额，包括在美国市场。为什么中国在全球太阳能电池板市场占有率最高？如果美国是如此伟大的发明家，那么作为中国日常生活一部分的时速 350 公里的高速列车在哪里呢？为什么花了 10 多年的时间才在加州尝试推出一条高铁，但最终失败并被放弃？你见过机场面部扫描技术在中国的应用吗？电子支付系统与中国无现金社会工作？你可能没有，因为美国仍在努力推出类似的可靠的产品系统。还有，你没有听说过远程手术（医生在离病人 1000 公里的地方做）、远程机器人制造和操作、智能管理、智能城市，因为你在美国找不到，而只能在中国和华为系统中找到。我希望你们在 youtube 上观看华为上海展的视频，看看美国在发明、5G 和人工智能方面落后中国有多远。中国在产品发明、技术突破方面已经超过美国，深圳比硅谷更具活力、活力和创造力。醒醒吧傲慢的美国人。

以下是 “傲慢的美国人” 的回答：

中国在子弹头列车上做了很多了不起的事情，比其他国家都多，这对中国有好处，做得很棒。如果他还活着的话，日本子弹头列车的发明者秀马（Hideo Shuma）无疑会为他的发明被如此积极地利用而感到骄傲，他发明了一些前所未见的新东西。

史蒂夫 · 乔布斯和 iPhone，比尔 · 盖茨和微软也是如此，名单还有很长。有人发明了全新的东西，一个产业就诞生了，千千万万的新科学家专注于此，他们使它更好，更快，更方便用户。他们获得了这些改进的专利，发明也在不断发展和变化。但在一开始，需要有一个人…… 他想出来了，给了它生命。

我要说的是，在上个世纪，所有改变世界的发明中，没有一个是在中国发明的。中国利用了其他国家的这些发明，中国可能已经在 “改善” 方面做出了自己的贡献，中国可能已经成为这项发明的制造方面的领头羊，但中国还没有发明一种能够驱动现代世界的改变世界的设备和技术。你无法举出一个例子。我是说，创造这些 “新梦想” 的创新思维在中国文化中还没有显现出来。

中国在人工智能方面做得很好，但它没有发明人工智能。中国制造了很多无人机，但没有发明无人机。它利用了远程机器人手术… 但并没有发明这种手术。中国制造了 led 和灯泡，但并没有发明它们。中国制造计算机，但没有发明。所有这些都是一样的：电脑、微处理器、打印机、传真机、iPhone、iPad、iPod、录音机、互联网、GPS（全球免费提供）电力、汽车、飞机、打字机、冰箱、微波炉、烤面包机、灯泡、led、1G、2G、3G、4G、电视（模拟和数字）、塑料、钢铁、装配线、电吉他、摇滚乐，麦克风、留声机、扫描仪、调制解调器、激光器、微波激射器、从炸弹到发电厂的任何核武器、抗生素、X 光机、气体麻醉、吊桥、泰瑟枪、鼠标垫、除草器、电子邮件、通用产品代码（UPC）、防抱死刹车、游戏机、MRI 医疗扫描仪、语音信箱、便利贴、数码相机、照相胶片，电子数据表，航天飞机，三维打印，隐形隐形眼镜，尼古丁贴片，隐形轰炸机，捕食者无人机，谷歌，Wifi，人类基因组图。

我问过有关中国人在上个世纪开发的具有改变世界的能力的发明，但一直没有得到答复。关键是，创新似乎是从别处开始的，然后中国制造并使用它，然后成为技术的领导者。也许将来会改变，但现在呢？如果你没有底牌，就不要做出声明。

只是为了做个记录。如果 5G 不是美国几十年前发明的 1G-2G-3G - 和 4G 的一部分…… 那为什么它被称为 “5G”？目前，中国还没有能力生产 5G 技术所依赖的芯片，这种芯片是美国发明的。

-

Chan Han Meng

了解了。你在忙着发明这些东西的时候有没有写一些什么？或者读本书？这意味着你依赖于中国的科技。没有中国科技，你会怎样？可能在山洞里？

-

Chan Han Meng

嗯，你所说的美国发明的一切只是中国几个世纪前发明的纸张和印刷机的延伸。

-

S. John

我认为你是对的！！隐形飞机 F-22 只是纸飞机的延伸。是的，是中国发明的。哈哈哈

-

Chan Han Meng

是啊，那你付专利费了没有？

这个回答下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：

知乎用户 太胖了不好​ 发表

因为中国在过去四十年提供了世界上最有利资本增值的环境，资本并非一个统合制整体，它永远都是有竞争的，目前，资本在其他经济体中的平均增值成本仍然高于中国，

那就意味着，离开中国的资本必然要承担更高的成本，比如在越南，可能有高昂的行政成本和产业链成本，在印度，可能有高昂的防疫成本和更高的行政成本。

自然要在竞争中淘汰。但是不是永远的。

知乎用户 肥叔 发表

因为资本家们眼里只有利益，并且中国能给。

前两天不是还有苹果微软 Facebook 几大科技巨头起诉特朗普的新闻吗，就是因为川普不让外籍劳工入境，所以导致他们招不到合适的人干活了。

这些公司连自己家总统都能给告上法庭，怎么可能说因为特朗普要跟中国对着干，就愿意牺牲自己利益撤资了呢？

不管中美关系近来有多紧张，还是这次全球性的疫情对于外资和外贸的影响有多大，持续有多久。只要全球化还在继续，中国就会一直是各个资本家最为重视的地方之一。

不管国外如何抹黑中国的抗疫成果，外企的反应往往才是最真实的。前阵子全世界因为疫情手忙脚乱的时候，苹果公司宣布关闭除了中国以外的所有门店就是个证据，当然外媒都选择性 “眼瞎” 罢了。

**应对突发事件的反应能力如何，代表着这个国家的抗风险水平。**像是今年的疫情，控制的越快就越代表着经济回暖越快。我们两个月基本就完全搞定，而美国仍然还有日均几万的病例增长。

对于行业巨头来说，时间那可是真正意味着金钱，拖得越久，就不知道要损失多少亿的买卖。

所以外资企业在中国的投资不光不会减少，还有可能会比以往更多。

经济贸易全球化已经有几十余年，各国间的贸易关系越来越紧密，全球产业链在千锤百炼之后已经很成熟了，而中国作为其中最重要的一环，是不可能被轻易割裂的。

中国这些年一直是制造业大国，海外随处可见的 “made in China”，可以说是当之无愧的世界工厂。我们拥有着门类最完整，供应链最有效的中低端产业领域，同时进出口贸易额也是最高的：

（引用）2018 年，全球的进出口贸易总额为 39.34 万亿美元，其中中国的进出口贸易总额为 4.62 万亿美元，占全球贸易总额的 11.75%，为世界第一，美国贸易进出口总额约为 4.278 万亿美元，占全球贸易总额的 10.87%。

在中国的 4.62 万亿美元的进出口贸易总额中，出口总额为 2.48 万亿美元，工业制成品所占出口总额比例最高。

虽然这几年由于中国的劳动力价格上升，一些轻工业的产品开始有向东南亚产地倾斜的迹象。但就质量，科技含量以及生产效率来说，我们的工厂生产出来的东西仍然是没得打的。以 1688 为例，本月还内测了专注于工业品寻源采购的手机应用，全面覆盖工业品各行业，以电商为基础推动企业的商品数字化和在线销售。

除此之外中国一直都很重视跟外资的合作，外商投资企业优惠政策条目多又详细，税收优惠，土地优惠，地区优惠，投资优惠… 商务部前阵子还表明了要加快修订实施《鼓励外商投资产业目录》，深化服务业扩大开放试点等，都能看出我们在后疫情时期对外资引进的重视。

还有就是我国人口基数大，同理人才库的储备就要远高于其他国家，但薪资水平是低于发达国家的。再结合有效和充足的劳动力供给，以及稳步扩容的中等收入群体所带来的市场增长空间，基本上投资是稳赚不赔。在我们这怎么会发生开头说的美国不引进外籍人员，科技公司就招不到人的情景？

广阔的市场背后是无限的商机，这也是 500 强工业品牌在当下依然加大在中国投资的原因。综合种种情况，这时候才最不可能撤资，谁撤资谁是傻子。

吃到甜头了他们就会进一步跟中国市场进行深度合作。像是这两年苹果开始将中国作为新产品的首发地；星巴克、开市客、特斯拉等一批美资大项目纷纷投资中国；还有 3M 公司从 16 年就在阿里的 1688 全线上线后，这几年一直有超过 50%、80% 以上的增幅持续增长，两家近期还重新制定了战略合作目标等等。

所以中国的市场跟外企是相互在意和乐于接纳的，这和是哪个国家的公司无关，只要管理者能从商业角度出发，做出真正有利于企业的决断，投资方和被投资方都能从中获得利益，这就是一场好交易。对于 “3M 们” 来说，全面拥抱中国市场，接入以 1688 为代表的 “中国模式” 已经成为首选。

知乎用户 一堆 发表

中美关系紧张所以外企就要纷纷撤离中国？这是川建国预想的吧？

资本家又没有国籍之分咯，谁跟钱过不去啊？继续加大和国内企业的合作是他们用脚投票的结果好吗？

前阵子美国扬言要封杀国内企业，结果呢？苹果、微软都联合声明反对啊，中国这么大的市场，那些在国内占有大部分生意的企业哪舍得撤出啊？除非川建国有本事用政策手段逼他们撤离，但是显然目前美国政府也不敢得罪这些大资本。

中国如今的经济体和广大的消费市场是外资生长的肥沃土壤，另外国家也一直在鼓励打造对外开放的政策吸引国际合作。这样的发展劲头，世界上的大企业想要获得增量，就绕不开中国市场。

除了熟知的微软、苹果，与我国有着深度商业耕耘的外资企业还有许多。南方有国际石化巨头埃克森美孚广东惠州乙烯项目投资约 100 亿。在这全球疫情笼罩，国际油价暴跌的恐慌时刻，国际石化巨头埃克森美孚却选择逆势而上，携世界一流技术，布局粤港澳大湾区，使得广州石化产业更能蓬勃发展。

东部地区有美国零售巨头 Costco 宣布在上海开设中国的大陆的第二家门店，去年第一家店在闵行开业场面火爆，据说开业半天因客流量过大而不得不暂停营业，中国这强大的消费市场很难不让 Costco 想着入驻第二家店。

另外，我国发展迅猛的电商行业也有外资合作，比如疫情期间因为 N95 口罩而爆火了一把的 3M 公司就与 1688 有密切的合作。与跨境电商相比，直接与本土电商合作，采用 B2B 电商模式，直接将 3M 这一老牌经销商从线下带到了线上。让客户更了解品牌并保障原有渠道商的利益。

提到 3M，很多人以为他们就只是生产医疗用品，其实他们涉及到很多工业用品，比如电工电气、胶水胶带、个人防护、制造业相关的用品。这么一个全球 380 强的工业老品牌虽然在 1984 年就已经在深圳经济特区成立了独资企业，但想要继续在国内掘金，不断挖掘国内市场，还是要通过本地合作电商化、数字化。事实证明，自 2016 年来 3M 与 1688 正式开展战略合作以来，收获颇丰，第一年就达到了 500% 的增幅，之后也以每年超过 50% 的增幅持续增长。

根据最新调研，疫情后工业品牌的在线询盘了高达 90%，今年 3M 和 1688 更是加大了合作宽度，8 月 17-21 日就在 1688 品牌站上开设了超级品牌周活动。由此可见，目前中国拥有的最大市场且拥有最发达的电商系统，是外资企业十分重视的肥肉啊。

而一桩桩事实也证明了外企并不愿意撤出中国市场： 根据中国美国商会 7 月的一份近期调查数据显示，84% 美国企业并不愿撤离中国。事实上，只有 4% 的企业计划将制造活动迁出中国。

贝恩公司的合伙人奥拉夫 · 沙特曼说：“事实证明，关于解决办法是离开中国的想法是错误的。中国恢复得比其他国家都要快。”5 月，工信部做了一个调查，大约有 40% 的外资企业表示，近期还要加大对中国的投资。

全球经济疲软的大环境下，中国的经济形势、消费市场都在不断上升，外企入驻合作也协助推动了产业结构和国民经济发展了吧，我们是真的国富民强了。

知乎用户 aozao aozao 发表

我一直在外企工作，我的朋友很多也在外企上班。

去年疫情开始，我们总部的同事就开始在家办公，到今年才陆陆续续回办公室上班，而且经历了多次反复，有的回去上个把月的班就又回家了。而且不仅仅是总部，欧洲，澳洲，日韩，东南亚的分公司都是如此。只有中国的办公室一直正常开放，业务也正常开展。

我在外企的其他朋友也基本如此。所以，这两年朋友们的业绩指标也加了不少。因为全世界都没什么生意，就等着中国给刷业绩呢。

你跟那些跨国企业的老板说，把投资撤出中国，去印度去美国投资。他们会像看傻子一样看你。公司是为股东负责的，为啥非要把业绩做低，把股价压下去？老板是不想干了吗？

知乎用户 Lee Sam​ 发表

有一个大体规律大家不要忽略。当年外资进入中国是中西方的政治和经济双重需求造成的：政治上西方需要对抗苏联，希望对中国进行颜色革命。经济上跨国企业需要低成本劳动力。双方一拍即合，企业固然会大量进入中国。

这次所谓的外企撤出中国，主要声音来自于美国共和党特朗普一派势力的幻想。除了部分低端制造业早就开始的转移，美国所希望的去中国化是不符合经济规律的。美国锈带的悲剧就在那活生生的摆着。中国在政治上并不希望外资大规模撤出，这些会在具体政策上反应，因此转移必然不会大规模发生。

知乎用户 王小板儿 发表

主要是因为 Made in China 太香了，世界人民撸上瘾，就离不开了！

这就是中国发现 “实业” 的高明之处了。

中国工业产值占全世界 30%，是世界第一工业强国，超过美国、德国、日本三家之和。美国 17%，日本 7%，德国 6%。中国的钢铁、煤炭、发电量、汽车、船舶、纺织品、家电等生产和消费都是世界第一。

美国还有五眼联盟那帮 Son of Person。耍耍嘴炮还成，搞实体比中国差远了。

这几年美欧由于多年去工业化，总体工业实力已经不行了。只是还保留一些高附加值，科技含量高的高端制造企业。中国工业实力不但强，而且还在快速发展，未来中美差距还是进一步加大。

这个道理其实美帝都懂，只不过人家不说。

前几天美国纽约热心群众实地走访了一下川普大厦，结果发现处处大瓜，“懂王” 嘴里说着美国优先，实际上处处中国优先！

特朗普家族的产业相当广泛，不仅有特朗普大楼，还有特朗普服装、特朗普传媒等等。
连特朗普服装都打的 “Made in China”！
热心群众再深挖下去，发现这潭水远远比他们想的要深！
特朗普不光服装生产线在中国，连酒店的日用品也全部从中国进口！

原来川普大帝天天喊中国，是这个意思……

大家可以想象一下，如果特朗普的女婿库什纳也被列入制裁名单中，那么特朗普家族可就麻烦大了。

不仅在中国的供应链全部断掉，而且名下的资产也无法再进入中国，同时在中国境内的资产有可能被冻结甚至没收。

工业是国家强大的基础。过去很多人都说中国工业 “大而不强”，现在我们的工业生产能力已经是美国的两倍，我们要自信一点：大就是强。你不能制造的，我能。这不叫强叫什么？

还有人担心周边的小国抢了我们的生意，其实大可不必，以三哥为例：

印度现在大力的欢迎美国等的投资，问题是，如果全球很多产品去印度生产，就算能生产出来，总得有足够规模的港口，来运送到全球各地吧，按照目前印度港口的吞吐能力，整个前十大港口的年吞吐量只有 7 亿吨，要知道中国排名第三的唐山港一家，其吞吐量就相当于整个印度港口吞吐量的总和。

三哥现在成天疑神疑鬼的，以为我们想打他，忙着备荒备战，其实是本末倒置了，搞生产搞基建才是根本。

综上，美国越是打压我们，世界人民越是离不开我们，西方发达国家就不说了，我们物美价廉的商品难道不香吗；第三世界国家想干活同样需要我们帮他们修理一下地球！

工欲善其事，必先利其器的道理美帝不懂我们懂呀！

我们现在是兜里有 “器”，心里不慌。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

资本在全球范围内流动最重要的是追求安全性，二战中全世界被打的稀巴烂，美国本土不但没有遭受战火，还率先通过国家干预形式走出经济危机，开始成为盟军兵工厂支援全世界，全世界的资本、人才（典型的如在德国遭受迫害的爱因斯坦流亡美国）讯速流向安全港美国，成就了美国战后的繁荣。

今天的疫情对世界的影响和打击不亚于一场世界大战，疫情率先爆发地中国已经率先实现境内净土，有点类似于二战中美国不受战火袭击的超然地位。

具体而言中国的优势主要在于：

一、中国拥有世界上最庞大的中产群体，日益壮大的中产阶级数量会逐渐形成强大的消费需求，且中国已经超过美国成为世界上最大的单一消费市场（欧盟不算单一市场），这个来华投资且赚的盆满钵满的奢侈品品牌感受最强烈。

二、中国的制造业综合成本最低，且效率最高。

很多人会举例越南、菲律宾便宜的人工成本和低价，但是这些国家基础设施建设都不完善，运输、仓储成本居高不下，因为发电量不够，导致工厂经常断电，且工人的熟练程度和素质与中国制造业工人有一定差距，最为关键的是中国上下游产业链集成在一起，可以产生协同效应。反观，越南这些年虽然承接了不少迁移的劳动密集型产业如服装制造，但越南的布匹、染料甚至纽扣都严重依赖中国的供应链。综合比较，这些国家的综合制造成本其实是比中国高的。

三、中国政府行政服务意识高，法制建设日益完善，社会治安良好，国内营商环境好，对比其他国家和地区动辄骚乱暴动、示威游行和罢工，比如美国今天的黑命贵运动、香港暴力事件。

四、新冠疫情最早在中国得到控制，而其他国家疫情防控完全崩溃，面临新冠疫情对经济的打击，主要发达国家开启了不负责任的货币大放水，而中国则保持了相对稳定的货币政策，人民币汇率也很稳定，外界对中国的政策方向的预期具有较强的确定性，凸显了全球疫情泛滥背景下中国安全港价值。

知乎用户 嫏嬛 · 印象 发表

就在一个星期前，川川宣布与腾讯分手，热衷 iPhone 的果友们，确实为此捏了一把汗，如果没有微信，那么手里的这个东西，跟一块砖头有什么区别？这不是强制让大家与 iPhone 诀别吗？

川川每一次，对于促使中美关系紧张的决定，都让人感觉到闹心吧啦。当下，比人民们更觉得闹心的，这些外资公司品牌，一面迫于中美关系的压力，一面又放不下发展飞快的中国市场。

曾几何时，某国还是人们心中的那个超级霸主，霸道到什么程度呢？＄作为默认世界通用货币，几乎每个国家，都以＄作为自己的外汇储备，石油等一些重要资源，都是只认＄交易的，没有＄可以说是寸步难行。

而随着我国的日益强大，国家推行的一带一路，强有力的打破了这一局面，一带一路周边各国，纷纷将人民币，作为其外汇储备之一，傲娇的某国，哪里忍得了这个？感觉到自己的霸权被撼动，由心底散发出来的危机感，致使某国一力造成中美关系紧张。

气急败坏又无更好计策，只能从经济等方面来限制我国，恶化中美关系。然而我东方一条逐渐腾飞的巨龙，是你用一张渔网就能阻止的吗？

中国日益强大已成事实，世界各国的民众都看在眼里，各大公司更是不能错过，与中国合作的机会。

2020 年初新冠疫情肆虐，我国仅用 4 个月的时间，控制住疫情。

直至今日我国疫情确诊人数为 90225 人，治愈人数为 84571，治愈率为 93.73%，相较大洋彼岸，还在疫情中苦苦挣扎，群体免疫的人们，我们这里可能真的算是诺亚方舟。

疫情的控制不仅仅是代表着，我国医疗水平的高超，同时也让世界看清了，我们有一个多么靠谱的政府和国家，这里不仅仅对你经济有保障，对你的生命安全也有保障。

外资企业自然也不会傻，眼前有这么优渥的条件，还不是一拥而上。

在者，我国日益强大的电商平台，为外资企业的发展提供了便利，在疫情期间足不出户，采购基本全看电商，送货基本全靠物流，可以说电商平台，满足了我大部分的生活需求。

这进一步促进了我国电商平台，和物流的发展，做电商相较实体店的成本要低很多，作为人生地不熟的外资企业，做线下实体店，肯定是要先交一大笔学费，就 1688 入驻的外资电商来说，不用花钱再去实体店现场打拼，线上操作一样的卖出好产品。

国家也同样为外资企业入驻，设置了优厚的政策待遇。

话说回来，昨天又看到新闻，川川说 iPhone 在中国依然可以，使用腾讯旗下产品。 iPhone 还不是怕其中国市场崩溃，失去了好不容易争取来的中国利益。随着中国的发展，想要壮大的外资企业，与中国合作是必然道路。

知乎用户 荡秋千 发表

如果中美关系良好，那么外企不用囤货、不用采取冗余性质的预备方案，可以随时需要随时来中国采购；一旦中美关系紧张，那么外企随时可能面临供应链缺失的问题，而且在世界上找不到替代国，那么只能提前在中国投资设厂，到时候自己生产零件，再自己购买到美国组装，甚至直接在中国组装，然后再购买，省很多事情。

有人可能觉得既然美国封杀中国，那么外企来投资设厂生产的东西也买不了啊。我们假设这样的场景：

美国对中国的某个产品设置了条件提高产品的售价，让这个产品在美国没有竞争力，那么美国的一个企业就可以自己在中国生产自己在美国购买，反正不管贵不贵都是自己的钱，顶多是美国那端零润表不好看了，而利润全留在中国的这边。

知乎用户 Daydaytoy 发表

我觉得太难的问题可以回到最基础的地方找答案。为什么外资企业不撤离，反而加大在中国的投资与合作？

因为 (外资）企业最重要是赚钱啊。

我们中国有句名言：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。（司马迁在《史记》里说的）芸芸众生都为了各自的利益而奔波，何况商人本就以逐利为主要目的。

中国有将近 14 亿的人口总数，近些年的经济发展也是数得着的往前跑，虽然今年受疫情影响很大，但是目前欧美人民处于水深火热之中的时候，我们的整体局势却已在控制之内，前段时间武汉的水上电音节不还上了热搜么。

这些都能够说明中国的超大规模市场对眼下的外资企业的重要性吧。

上周还刷到代购小姐姐的朋友圈，某四字美妆品牌因为季度亏损几个亿美元，全球将裁员近两千人，但中国市场不会被影响，还会继续加大投资。她觉得以后柜姐的态度应该会更好一点哈哈。

做国内批发业务的朋友告诉我，她最近发现除了上帝什么都卖的 3M 居然在 1688 上有他们的品牌站，销量让人眼红。3M 公司创建于 1902 年，总部位于美国，是一家百年老字号的外资企业，据说他们开发了 6 万多种产品，几乎在我们的生活中无处不在。我查了一下，3M 在 2016 年就开始了与 1688 的战略合作 - 在 1688 平台上建立自己的官方品牌站，这还是 1688 上的首个由企业入驻成立的品牌站，而几年过去，1688 背后的中国市场也回报给了他们惊人的销售业务增幅。

可见，对外资企业而言，电商发展飞速，拥有线上 + 线下市场的中国是一块多么鲜美的肉啊。

站在我们中国的角度看，我们素来讲究礼仪之邦，对待讲礼貌的客人要热情招待，从小到大看新闻，我们国家对待外资企业的态度都是很扶持滴，很不错滴，优惠政策一箩筐的那种，也不大可能因为紧张的中美关系就拿无辜的外资企业撒气，对吧？

从经济发展的角度看，外资企业加大投资与合作，也能在一定程度上增加我国人民的就业、推动产业结构改善和加速国民经济的发展。

反过来，从最坏的角度看，假设外资企业因为中美关系而纷纷撤离，会造成什么样的后果呢？

1. 撤离的外资可能慢慢失去原本占据的庞大的中国市场份额，会面临企业经营上的巨大损失，也许。。。我也不知道他们能去哪里复制一个这么大的市场来弥补。

2. 中国国内的就业情况可能受到很大的负面影响，但是我们不是正在倡导 “经济内循环” 吗？官方介绍是让国内的供给和需求形成循环，完善技术和产业供应链，改变受制于人的局面。

啧啧啧，如果他们真的跑了，我们就勇敢地自己上了，是这个意思吧？

虽然、尽管、即使说的很溜，但是这条路走下去要很久，也很难。

所以，我觉得外资企业不撤离才是商人的本色精神流露，你好我好大家好嘛。

如果跑了，那就还是不够精明。

知乎用户 江浩栾 发表

别吹，真的别吹，更不要飘。除非外资加大的投资是在高科技领域，否则，没什么值得高兴的，反而要提高警惕。要担心在去产能的背景下，外资的投资会不会挤压了本土企业的生存空间。

我们都知道，在选择不回国的留学生中，有相当一部分是因为害怕国内竞争太激烈而不愿意回来的，同样的道理，我们也要担心中国的产业资本会不会在国内竞争压力太大的情况下出走。

拿我以前在虎门工作过的一家制衣厂来举例，它以前是为某国外品牌做代工的，现在那家外国品牌自己到中国投资建厂了，这是吸引外资吧？但我原来工作的那家工厂，因此倒闭了，同时，工业区里也有一些厂家搬迁到东南亚了。所以，其实外资进入并不一定是好事，关键是看进入什么行业、投资什么项目了。

在没有对外资投资领域做细分的数据里，很难找到实质性的利好，所以，别吹别飘，踏踏实实地一步一步去追赶。

最后再泼个冷水，也是希望共勉：现在还拿外资说事，只能说明我们还需要他们而已。如果我们能做到不需要外国投资都能拥有核心技术，如果我们能做到不需要外国投资都有充足的投资资金，我们还会那么在乎外资吗？

知乎用户 听月上官 发表

川普上台以来，有没有影响在华外国企业呢，你说没有那是不可能的，你说有多大，实际上到现在为止，企业自己已经在调整这种影响。

实际上，川普上任以来，他迥异于之前的美国总统，其行为相对于之前的美国总统带给我们很多的不确定性，让我们不得不重视中美关系里的负面问题，我们认为这些问题值得警惕也是理所当然的，毕竟防范于未然是必要的。

政治问题往往具有不确定性。是热点，但是经济社会才仍然是底色问题，该重视突发问题要重视该回归长远问题、根本问题的，得回归的还得回归，在根本问题上重视突发问题。

实际上，要知道在意识形态领域和美国的斗争，并不是中美关系的全部，很大的影响因子仍旧是各自国内的经济社会的发展。川普这几年看似是仅对中国的冲突，实际上是他领导的美国政府与全球所有国家的冲突，只是因为中国媒体多数情况下因为自己的立场，只关注美国与中国冲突的部分，所以将美国的对外战略仅看成对中国的战略。

你仔细回顾，你会发现，中美关系经历了川普上台以来的这一段时间的一系列冲突后，你会发现中美进入了一个新阶段，但是也进入了一个新的稳定阶段和相对的动态平衡阶段。美国主动制造的冲突，对中美、中美关系的影响，还不如新冠病毒对中美两国各自国内造成的影响大。

实际上，川普的折腾，除了要防范川普学希特勒以外，产业环境和形势，已经被他折腾得利于中国的态势了。学者们担心的逆全球化，在欧洲不跟进的情况下，已经只是美国自己在退出全球化的问题上举棋不定，摇摆不定。实际上中国的反制裁只要对准不在中国的美国企业，完全不影响外国外国在华企业。

所以，与其担心中国国内的外国企业会不会撤离，还不如担心美国国内的资本和外资会不会出走，怎么把从美国出走的资本和和技术挖到中国来，而不是让他们流向欧洲和其他地区。

实际上，对于美国总统更迭，我们对其认识的确定性与不确定性，意味着认识过程的长短和认识成本的大小。

A. 奥巴马到川普，不确定性→认识过程较长，认识成本很高。

B. 假如，接下来还是川普连任，其行为逻辑不会发生根本性变化→没有额外认识过程、认识成本。

C. 假如川普没有连任，是拜登上台，势必从川普模式换成另外一种模式→又要对美国的拜登执政有一个认识过程，增加认识成本。

川普的解决国内问题和他个人执政问题上，采取了退出全球化的策略，而我们仍旧是全球化的使用者和受益者，而如果美国民主党、共和党的建制派上台，很可能仍旧回归全球化——还记得希拉里的亚太战略吗，争夺全球化的主动权，才是中美双方国际战略的根本冲突来源。反而是川普的美国优先战略，在战略上与中国是不争夺全球化主导权的，对川普只是防范小概率的军事冲突和准备好军事冲突而已。

川普的战略理论来源，只是余茂春这种暴论水平级别的，比起全球化主导权的争夺，这种层次的斗争反而是小儿科的。

知乎用户 J 字软工​​ 发表

在商务部举行的例行新闻发布会上，有媒体问，近期有消息传出，因为中美经贸摩擦的影响，一些外资企业担心会被报复，已经开始迁离在中国投资。对此，新闻发言人高峰表示，我们注意到有一些外资企业的担心，目前根据我们的了解，中国并没有出现大规模的外资撤离情况，我想强调的是，中国不会打压任何的外资企业，不会歧视任何的外资企业，我们会坚决保护所有在华外资企业的合法权益，为广大的外资企业营造更加稳定、公平、透明、可预期的投资环境。

要说中国政府真是最公正的政府，在对外贸易这个事上，虽然备受西方抹黑。但中国还是分得很清的，西方政客的满嘴说的这样那样的制裁，资本总是清醒的，政治从来就不能裹挟着资本。

再加上现在世界上有中国这么好的投资环境，政策公平友好、市场活跃。反观美国等国家在疫情下的反反复复折腾造成市场的不稳定性，连马斯克都说中国是好朋友，中国的好，谁都不想割舍。“一带一路” 虽然也是磕磕绊绊，但也真真实实带动了沿线国家的经济发展，其他国家的人民也会看到新的希望和机会。

只要政治不作妖，资本都会顺其自然属性去逐利的，但美国政府作妖起来也不必担心，因为美国表面的政治大概率都是作秀，给资本看，给民众看。美国是伪装成国家的资本，至少赚钱的事情它不会太较真，最多和你怄气。

知乎用户 邓德全说书​ 发表

疫情影响的是全球，那些疫情严重国家就算复工了，也只能回复以往的生产，短期内很难取代我们的产业集群和完备供应链的优势。

新闻都预测新冠疫情似乎要常态化，对比产业集群已经高效运转的中国，自然是国际产业资本的宠儿。这时候不和你计较用工成本，只在乎谁能先开工做货。

这短暂的优势是外是疫情对全球供应链的强力冲击。中国疫情控制得当，才在国际产业竞争中暂时领先。

世界性的经济衰退主因是没有了经济增长动力，新冠疫情加速经济衰退进程。大家别指望这短暂出口量能带来繁荣。好比涨潮时脚下的一块石头。踩得上，你还能露个嘴鼻呼吸两口。

中国不会像日本那样，也来个失去的 20 年，这一点绝对不会，但也别再想有一夜暴富的机会，别再想通过一个新奇的模式可以创业成功，。

所以你们看各个平台卖的那些原来很贵的衣服，越卖越便宜，大家现在认为原来一千多的衣服就只值 100 多，想明年再把价格提上去，你觉得可能么？

现在的工业品在用工成本上，早就不能和东南亚竞争了。

服务业因为客流量不足，高房租和高人工也是亏本经营状态。

农业粮食不涨价稳定民心，单纯靠农业生产是不赚钱的。

这时候又需要大量的资金盘活西部建设和科技建设。选择印钱还是选择让先富起来的一部分人捐款，作为经历过铁饭碗、买城镇户口、教改、医改等等一系列资源再平衡的人来说，这都是小意思。

同样一系列的操作，还有某宝的店主，补交三年的税，刷单的也得交。之前明星的税都补交过了，还有很多高收入职业，将来都要走这个过程。　　

这是一系列的再平衡，只有杜绝阶级固化，老百姓始终都能看到阶层跨越，这个国家才会不断的充满竞争力。才不会步欧美日韩的后尘。

现在还是危机的起点，远远没到衰极必兴的时候。

我们读历史，要明白历史的推动力量不是个人，而是各方势力的平衡。　　

比如土改，改的是地主家的祖产，推动了小农经济的发展；

比如铁饭碗下岗，放弃了国有工人阶级，推动了个体经济的发展；

比如教改，读大学不再是推荐制，推荐制是给老革命老干部子女的福利，公平考试以后农村子弟也能公平上大学了，随即释放出来的生产力，直接把我们从低端加工制造升级为低中高端全套的世界工厂。

比如房改，再次激活了市场经济，但凡和房地产挂钩的生意，都赚的盆满钵满，从 90 年代到 18 年，各行各业都羡慕搞房地产的。

所以大家要明白这个再平衡的道理，社会资源只有这么多，不是简单的从一部分人手里拿给另外一部分人。

当下中国实体经济的问题。以土地财政为核心，一方面抬高企业运营成本；一方面诱导产业资本放弃实业，转入房产和金融产业。

我们更要抓住这短暂优势时间，新调控政策密集出台，必须放弃对土地财政的依赖，把资金逼入科技板块和消费板块。重新激发建设热情，再次推动另外一波大的经济建设的基础上，先捍卫住自己的全球供应链地位，借机彻底坐实世界工厂的交椅，最终用高质低价的工业品作为我们的锚，使 RMB 走出去，使我们的文化走出去。

知乎用户 voker 发表

我老爸曾经和几个朋友一起考察过越南印度，最终还是没有动搬迁的念头，他一个朋友甚至从印度把厂迁回了大陆。

越南那边土地人工纳税一块加起来生产成本已经和我们常州差不多，印度是去了才发现根本没有办法进行生存，工人太懒效率太低。从制造业角度来讲我爸爸这圈子的看法还是有一定参考性的

知乎用户 菜头日记​ 发表

先说结论：资本是没有国界的，如果说有的话，那就是政治，但是政治也是为资本服务的。

当然，为人民服务的资本除外。

以下是正文：

先从股市开始说起吧。

记得大概是今年三月份的时候，我写过一片文章，专门说为什么以北向资金为代表的外资，从去年 7 月份开始就一直在买买买，几乎所有冒尖的行业领头公司，无论估值多少，基本上是能买则买。

在 2 月份的那波大回撤的时候，很多跟风的人一起砸盘，但是没想到的是，这波砸下来之后，北向资金继续买，反倒是很多内资机构，不敢跟了。

为什么会这样呢？

很简单，资金成本不一样，尤其是在当前欧美日处于无限 QE 的环境下，其利率几乎都是接近零，欧洲一些国家甚至还搞出了负利率。

这个时候，只要能把 $ 换成￥，啥都不干，做最稳健的国债或者其他债权类投资，也能获得超过 3% 以上的无风险（套利）收益。

更重要的是，人民币长期升值的预期下，人民币资产拿的时间越长，今后换汇的 $ 就越多，这是汇率套利。

再往下面说，中国的 GDP 依然全球领先，核心资产每年平均 10% 以上的增速是非常可期的，哪怕是沪深 300 公司的平均增速，也能达到这个增速，这一部分作为长线投资，也是没有任何问题的。

你看，在不考虑任何金融（木马）手段做低买高抛操作的情况下，仅仅是稳定的投资收益，就包括了上面的三个部分。

全球能够找到这么好的投资环境，并且还能吸纳等量资金的地方，仅此兔子一家。

要是你，拿着那些硬着华盛顿和富兰克林头像的废纸（QE 无节制印出来的美元欧元日元），还能买到另一个疫情控制的最好，经济增速最快，就业环境最稳定，工业配套最完善等等国家的核心资产，尽管资产价格比原来稍微贵了点。

但是，还能买到。

要是你，拿着这些绿油油的华盛顿和富兰克林脑袋的票子，你会怎么选择呢？

你不会告诉我，真的都全部拿去买比特币吧？

产业投资，亦是同样的道理。

如果本文对你有所启发，就双击两下屏幕为菜头点个赞吧，感谢！

以上是菜头个人的分析和总结文章。

最近行情比较撕裂，整个市场动荡加剧，怎么通过简单的方法初步筛选优秀的公司，尽量避免踩雷变得血本无归，是在动荡行情里非常重要的事情。

多年经验，菜头总结了两个方法，初步从沪深两市找出相对较好的公司来。

其中，一个是选股思路，一个是抄作业的方法，当然，不能一概而论。

仅供大家参考：

通过筛选，大概率会过滤掉大部分的垃圾公司。

当然，财务指标不是万能的，哪怕是这么多指标，选出来的公司，也有可能暴雷，下一步，就是在这些公司里面，找出的自己能力圈内，熟悉的公司，可以理解的公司。

投资有一个非常重要的原则就是，不懂的公司不投。

那么接下来，就是怎么抄作业的问题，下面这部分，是年前写的，菜头认为，当前依然适用。

请看：

下面这篇文章，是菜头这段时间的一个整体总结，重磅干货

写在最后

1、投资上有什么疑惑，可以关注公众号 “菜头日记” 直接在文章下面留言，能力范围内的，菜头会用心解答。

2、留言的时候，不要问” 有什么股票推荐的，菜头不荐股，请直接留下完整问题，菜头会集中时间解答。

以上为菜头的个人思考和总结，不构成任何操作建议，请结合自身的实际情况，获取属于你自个儿那份成长和认知。

我每天都会写深度分析，希望大家点赞评论，欢迎关注。

[1] 如何获得超低费率的股票（场内基金）开户

[2] 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议

参考

1. ^ 如何获得超低费率的股票（场内基金）开户： https://mp.weixin.qq.com/s/kf7S6W08_L8a92D_4E0jOA
2. ^ 中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议： http://www.gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

有一些跨国药企，最近中国区压力很大，不是因为在中国的业绩不好，而是全球其他市场业绩都太差，需要中国区创造更多利润。这个时候，你逼问他们为什么不撤离中国市场，为什么不 MAGA，他们肯定想把你的皮都拔下来。

其他行业也都是这个道理。

知乎用户 朱林 发表

很多人都说中国的人口红利正在消退，但我的看法恰恰相反，我个人觉得中国的人口红利正在壮年。

以前我们谈人口红利，更多实在谈低端人口红利，中国人口多，工资低，现在工资涨了，觉得我们人口红利消退了。但是人口红利真的只有低端人口红利吗？

以前的人口红利是美国掌握尖端科技科学红利，金融红利，欧洲和日本掌握工程师红利和技术工人红利，中国等国家只有劳动工人红利，而其他国家只有资源红利。

但是经过 20 年的发展，中国在低端人口红利和技术工人红利上已经基本彻底掌控，工程师红利上也是平分秋色，这也是我们推进 2025 工业 4.0 的底气，科学家，尖端科技我们也在稳步发展。

什么叫做人口红利，就是相同能力的人，我不仅比你多，还比你便宜，才叫红利。而且就算并你差点，我也能用数量优势砸死你。在目前工程师红利以下有那个国家能比的上中国，纯金融红利又能容得下多少资本？所以说除了已经没有竞争力的资本，有几个舍得离开中国？

知乎用户 左手牵着你 发表

想多了。

马老爷子曾经说过，只要有足够的利润，资本主义都可以出售绞死自己的绳子，资本主义天生的逐利性基本可以回答这个问题了。

所以对对岸那些跨国企业来说，赚钱才是第一要务，加上一场疫情的影响，唯独我处回血最快，恢复最快，而且高层还出台一系列经济政策，老实守法做生意就不会受到双边关系影响，他们就更加不可能放弃种花家市场了，至于那些 ZZ 层面的事关它们 P 事，本国的是能给他市场啊，还是能给他补贴小钱钱啊？都不能你跟我谈情怀？谈个 der 啊！给你呵呵两声给个面子算是交待了。

知乎用户 天天向上 发表

数据只是参考，但想了解真相还是要深入产业链上下游去了解情况。
金融方面的投资是增加了，毕竟按照第一阶段贸易协议的要求，中国要逐步开放更多的金融市场准入领域，降低准入门槛。中国一直在维持宽松货币政策维持充裕流动性，有利于资本市场运作，但这些外面进来钱是 “热钱”，套利目的，能来就能走。
产业链能否持续健全和稳定，才是决定性的因素，产业链不容易一次性搬离中国，但一旦产业链发生松动的势头，例如一两家头部企业迁出中国，往往会带着一大堆上下游企业也随之迁离，这种趋势是很可怕的，想想当初中国世界工厂是怎么形成，同样是这样的 “虹吸”。随着技术进步，周边国家也会解决工业上很多壁垒，例如印度、越南都与日、韩、台湾地区合作大量吸收先进技术与管理经验，这些未来都会成为挑战。目前，一些日韩美日台湾地区的企业已经迁出、已经着手迁出，或至少有迁出的 planB 计划了，这些都是警示信号。多跑几个产业园区，问一下当地的工作人员他们的工期薪资稳定否，了解一下园区出货量、用电量、订单产销情况等，比一些单纯的综合经济数据，更贴近现实情况。

知乎用户 查无此人 发表

资本唯一目标就是增值，说人话就是赚钱。在资本眼中，国界根本并不神圣。它们能为了石油把苏丹一分为二，美帝在资本那里并没有特殊地位，如果把美帝卖了能卖个好价钱，资本会毫不犹豫的卖。

尼古拉斯凯奇在战争之王里面的台词：不卖武器打自己国家的就不能称之为国际军火商。资本家完全可能会出售吊死自己的绞索，诚哉此言！

不要为传统的叙事所蒙蔽，美帝崛起和他吹嘘的德行一毛钱关系都没有，纯粹就是资本觉得欧洲赚钱速度太慢而抛弃，选择了美洲做工具，开始全球收割而已。美帝的富足是充当资本的收割工具的结果。

资本眼里大西洋并不比小河更宽，太平洋又能有什么区别呢。资本就像空气会填满真空，电流会寻找最小电阻一样，是最最灵敏的。目前全世界最适合赚钱的就是东亚。勤勉、稳定、体量巨大，而且这几个特征根本无法轻易模仿，天生丽质只要往那一站根本无需搔首弄姿就可以吸引花蝴蝶。

我们发展经济，保持稳定，是一种 “大道”，是阳谋。对于资本，你放着十几亿的市场不理，别人就会捷足先登；如果你敢于孤立这个市场，那么他自己发展之后反过来就会和你竞争；如果选择消灭这个大市场又太迟了，印度的剧本早在半个世纪以前就被咱给打飞了。对面上蹿下跳的折腾，都只能在“术” 方面使劲折腾，说明道已经离他而去了。

所以不管有些人看待入关觉得多么扯淡，这都是千载难逢的机会，时不我待啊。只要不折腾，老实躺平就能赢，资本还会自己屁颠屁颠的跑过来献媚。一定要抓住这个机会，每件事都和美帝相反，则大事可成。美帝混乱我们就要稳定，美帝孤立主义我们就要开放共赢……

钱不重要，美帝也不重要，“没有你对我很重要” 啊。

知乎用户 李燃末 发表

一，在中国投资有钱可赚。

二，中美交恶可防可控。

三，美国有能力保障美企在华投资的利益。

四，中国希望利用外资，不会为难多数美企。

五，外交关系是多纬度的，政治上的敌对与经济合作可以共存。

六，美企相信如果开战，美军也能答应华军。

七，八国联军侵华的时候，洋人仍然还是想在华投资设厂，开设教堂的。

八，回去翻翻初中历史课本，鸦片战争的目的是 “打开中国市场，获得产品倾销地和原材料生产地。” 那么也就是说，政治斗争军事战争的最终目的，还是获得投资设厂的机会。

九，中美之间交恶，是为了让美企获得更多投资机会，比如金融保险、高速交通、航空、石油等领域。

总结一下，政治斗争的目的就是为了投资设厂。不能为了手段，放弃目的。

知乎用户 钓鱼客 发表

中美关系紧张和我赚钱有什么关系？

知乎用户 dumplingpro​ 发表

虽然疫情都这样了。

新显卡、新游戏主机之类的游戏硬件，因为都是中日韩生产，尤其是大多数工序都在天朝，有影响但都能按照计划发售。而游戏软件，主力在美国，于是一水延期，几亿制作费用的超级大作，画质倒退到 10 年前……，感受下这差距。

这要是真制造业回流美国 MAGA 了，怕是统统延期到明年年底，电子产业原地踏步一年，巨额宣发费用打水漂，这是多大的损失？如果竞争对手选了天朝生产，比对方提早 1 年发售，又能抢到多少先机？

而且 3060 6000 起步，3080TI 3W 起步你买么？PS5 1499 你买么？

又比如去年发售的某旗舰级 VR，整个套装里面，头盔和手柄天朝生产，过年期间受疫情影响，但供应很快恢复了。而且 VR 头盔怎么看也是一套 VR 里面最复杂最贵的部件，天朝产（包括屏幕也是京东方的），价格只要 499 美元，质量也是最好的。

相比之下，套装中的 2 个定位基站是美帝生产的，受疫情影响缺货严重，而且即使上了全自动生产线，2 个基站价格还是需要 250 美元相当昂贵，并且还是套装里面品控最差的。

当时就吐槽，MAGA 个蛋蛋，赶紧搬来天朝生产，供货充足价格 - 150 刀，岂不美哉。

知乎用户 saili​ 发表

全世界都在陪特朗普玩罢了。说难听点就是逗傻子。

特朗普对华发布一条禁令，其他国家纷纷回应，老大干的漂亮，我支持，跟一手。反手背地里几千万几个亿打入一带一路亚投行或者投资到中国。

说不定特朗普自己的产业也不断的在华加大投资，孙女，再背自首唐诗听听。

投资中国有潜力，有钱赚，发展快，二哥未来说不定真能带着我们一起飞。而且二哥憨厚，仗义，安全，稳定，可靠。太适合投资了。大佬们都不傻。一帮审时度势的老狐狸。嘴上喊的凶，身体很诚实。

澳大利亚被忽悠瘸了。而至于印度，仗着那么大人口和消费能力，确实可以为所欲为，到时候美国老大不行了，印度和中国认个错，咱有钱赚也不可能揪着辫子不要这个大蛋糕。

知乎用户 荻 生​ 发表

资本是世界上最精明的东西，它拥有最广大的情报信息，最冷静客观的头脑，绝不会受意识形态的影响、受主观情绪的左右，所以拥有最精准的判断能力，这是它们的生存本能，看家本领，个人不要以为自己有几分小聪明，就能比资本更厉害。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

资本是逐利的，很多跨国资本中，资本家没有祖国，只有利益利润。

中国现在不仅有世界工厂，制造业产业体系，而且有全球最大消费市场。中国大陆中产阶层虽然比例不高（14 亿人中 3，4 亿中产），但架不住人多总量大。

中国人口 14 亿，超过欧美日韩澳新加等所有发达国家地区之和。在同样老龄化情况下，中国体量依然是工业国里最大的。

很多跨国资本在发达国家市场已经饱和，肯定要来争夺中国这块新兴市场。这不是美国几个鹰派右翼能阻挡的。

你敢断它财路？神经病枪手敞篷车警告。（滑稽）

知乎用户 地理魔方 发表

近 889 亿中资撤出英国？中国向全球 “亮剑”，英国将自食其果！

知乎用户 丛何说起 发表

中美关系紧张吗？紧不紧张其实并不好定义，毕竟紧张不是一个量词，反正只能说，不友好就对了。

那为什么中美关系那么紧张的情况下，外资企业并没有撤离，反而加大了在中国的投资呢？在解答这个问题前，我们先搞明白另一个前置问题，那就是中美关系为什么会紧张？

中美关系紧张的原因有很多，但是无论是什么原因，都逃不过一个词，叫 “经济”。

我们先想一下，是什么让我们觉得中美关系紧张来的？是一直在发酵的华为被制裁？还是 TIKTOK 终于不堪其辱，准备起诉特朗普政府？对我们大部分的吃瓜群众来说，是很少人会从国家的 “经济内循环、国内国际双循环” 这个战略去意识到中美关系的紧张的。

而实际上无论是被 “制裁” 的企业还是大学，无一不是在说明一件事，就是我们的企业、技术、影响力等，在某一些方面已经影响到了美国的垄断地位。当一个企业失去了垄断优势，那这个企业便不再能 “躺着” 赚钱，而当一个国家失去了垄断地位，则代表这个国家不再能轻松从其他国家的口袋拿钱放入自己的口袋。比如一直在传言被垄断的钻石，如果传出来在我国某山区发现一特大天然钻石矿，那以后谁家男朋友拿着 1 克拉的钻石去求婚，估计当场会被女生泼水。而之前因为钻石戒指求婚成功的女性，则纷纷表示早知道当年要套房子（纯属比喻）。

这对于资本政府而言，是不可接受的。

所以中美关系的紧张，可以说本质上是我们的经济发展已经威胁到了美国的经济霸主地位。当然，仅仅是经济地位，我们在很多方面还是需要再加把劲的，否则也不会那么轻易地让对方说制裁就制裁。

那明白了我们国家的经济发展形势之后，我们换们思考，你作为外资企业，面对如此高速发展的中国市场，你要如何应对？

孤立这个市场，让他失去外部经济来源，“被” 闭关锁国，最后再像对待清政府那套去掠夺资源吗？实际上先不说统一所有外资企业一起孤立国内市场有多难，就说现在国内市场的庞大、生产技术的发展，完全可以 “自供自销”，而手握核武器这一事实，更让暴力掠夺成了笑话。所以孤立永远是下下策。

而上策是什么？开源节流。节流这件事上，各种制裁事件已经在减弱我国的从世界市场上获得资源的速度了，而外资企业的加入国内市场，抢占国内市场，一方面能从国内获得资源壮大自身，同时也能减少竞争者获得资源，变相削弱竞争者。

所以为什么外资企业会更加大力度的在中国投资？

我国的崛起，除了鱼死网破之外 ，是很难再阻挡了。而站在竞争者的角度，该阻挡还是要阻挡，该恶心你的还是要恶心你。但是作为资本而言，你既然能赚钱，那就和你合作，大家一起赚钱。

就好像你发现一辆火车要开了，不被他撞死的最好办法，就是坐上这辆火车。

知乎用户 阿莲卡蓝袖 发表

最近正好翻译了一篇相关的文章，

中国成为世界工厂是因为美国公司贪婪吗？网友：不，只是因为他们别无选择

这里摘录一段分享一下：

本文译自 Quora，原标题：Is corporate greed the primary reason a large percentage of American consumer goods and essential high tech products are made in China? Is this a dangerous policy that potentially could lead to economic destruction of the USA?

Terry Sellars
电信工程师 (1996 - 现在)
Telecommunications Engineer (1996-present)

不仅仅是因为企业的贪婪，消费者喜欢价格实惠的东西，他们会用自己的钱包来做选择。我看到很多人评论说，中国的低成本制造业应该转移到其他成本更低的国家。这只会让发达国家去依赖另一个国家。

中国其实很想摆脱这种低价值的制造业，因为根本赚不到钱，从这些商品中受益的只有零售商和消费者。中国更希望生产中高等价值的产品，这样利润会更高一点。这是他们的中国制造 2025 计划的主要目标之一。

如果美国与中国断绝关系，美国确实会受到伤害。如果这种情况突然发生，美国零售店货架上的商品将被扫荡一空，因为后续的商品的价格可能要高得多。

不过，这种关系并不单单只会影响到廉价商品的供应，美国所有行业都有大量的商品依赖于中国的供应链，这些供应链不可能在短时间内全部更换。此时，许多公司如果试图从其他渠道采购商品和零部件，生计将难以维持。即使是像特斯拉这样的高端企业，如果突然关闭在中国的世界级工厂，也会受到重创。

这还不是我最担心的事。在中国经营的美国公司向中国人民销售了大量的商品。中国有 14 亿人口和 4 亿中产阶级。一旦中美关系被切断，美国将失去一个巨大的市场。这些美国公司去年汇回美国的钱高达 7760 亿美元，这笔收入也将面临危险。每年约有 300 万中国游客到美国旅游，消费数额巨大，此举也将造成旅游业的重大损失。另外，美国大学还有 35 万多名中国留学生，他们为教育在美国砸下了巨资。我不知道一旦失去这些收入来源，美国是否还能保持偿付能力。

这些只是我能想到的一些最明显的事情。我肯定，受影响的领域会比我所说的还要多。我担心发达国家在惩罚中国的同时也会重伤自己。

Thomas Pauken II
《自由职业企业家》的记者 (2014 年至今)
Reporter at Freelance Entrepeneur (2014-present)

是的，这就是为什么选择指责中国并不是正确的做法。来自美国的众多跨国公司向中国注入了大量外国直接投资（FDI），它们渴望在那里开设大型工厂，北京方面看到了机会并成功抓住了它。

美国制造商并非被迫在中国建立供应链，他们只是贪婪地寻求更高的利润率。所有的消费者都很在意价格。如果他们能以更低的价格购买同样的商品，他们会毫不犹豫地做出选择。

美国制造商本可以采取更大胆的行动，但他们没有这样做。几十年前，主要的商业趋势是企业在中国和东南亚开设大量工厂，以便在产品价格方面获得全球竞争力。这种对低成本的趋之若鹜陷入了恶性循环，从而使美国制造业遭受重创。

美国总统特朗普（Donald J.Trump）将攻击目标锁定为中国，但他最该惩罚的是在中国开设工厂并将产品出口给美国消费者的美国公司。或许，作为惩罚，他应该要求他们缴纳更高的税收。那些公司因为贪婪而抛弃了美国的工厂工人。

此外，美国政府还必须在职业教育方面更加努力，就像德国所做的那样。我曾遇到过一位德国商人，他向我解释了他们项目的卓越之处。德国鼓励年轻人学习与制造业相关的工作技能，成为一名工厂工人并不会让社会蒙羞。

美国人应该多多支持国内制造业，提供专业培训计划，帮助员工提升职业素养和专业技能。我们即将进入一个自动化的新时代，许多原来由人工操作的工作将会被淘汰。

因此，美国工人必须为机器人、智能技术和自动驾驶汽车的到来做好准备，它们将代替人工在工厂和仓库执行更多的任务。但如果一个经济体的生产水平在飙升，而就业人数却很少，那么它也是无法取得成功的，这会导致供应远远超过需求。

美国制造业的新就业岗位将实现数字化，雇佣人员只需要监控和指导工厂和仓库的运作，以及维修机器人、装配线，同时操作电脑向导来保持软硬件的平稳运行。

中国也会出现同样的情况。自动化制造将是未来趋势。尽管如此，这一趋势可能会使本地供应链更加高效。中国人已经率先掌握了效率的艺术，美国将不得不奋起直追。

美国经济不会崩溃，因为它 “大到不能倒”，但美国可以做得更好。特朗普总统发出了加强职业教育的倡议，并承诺为获释的囚犯提供更多谋生的机会。

你可以从白宫的新闻稿中了解更多。链接如下：

特朗普总统正在努力为所有美国人创造一个充满机遇更加繁荣的未来

根据白宫新闻稿：

“《第一步法案》：为囚犯提供康复项目，帮助他们成功重返社会，不再犯罪。

特朗普总统在犯罪问题上的改革非常聪明，他认识到让囚犯成功的重返社会对我们的社会安全至关重要。

特朗普总统的解决方案侧重于如何有效地解决囚犯的风险和需求以促其康复。”

一周前，我在 YouTube 上看过一段关于塔斯基吉大学的有趣视频。

只有保持乐观的精神，美国才能并将继续取得成功。

这个问题下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

错了纠正我，我看到的目前的情况，并不符合题目 “中美关系这么紧张” 的状态。

我看到的情况是，以特朗普为代表的部分政客，处于选举以及舆论战（中国只是六分之一靶子）目的，拿中国作为他们政治活动的一个工具，而不是目的。

这帮人同时也在拿伊朗俄罗斯，世卫，民主党，奥巴马，福奇，左翼（也就是主流）媒体等当工具，完成他们政治爆出镜支持率热搜排名的目的。

当然，不是说我们就在舆论战上被动挨打，而是说一把钥匙开一把锁，什么情况做什么处理。

比如隔壁邻居狗叫你心烦，是应该投诉或者扔个火腿肠过去呢？还是把房子点了？您自己判断。

其次，即使情况就是题目描述，中美一触即发，马上你死我活了。

外企人家是企业，企业是逐利趋向（为主）的，至少绝大多数吧，咱们别杠极端特例。

外企如果要撤，损失单位都是百亿美金起步计算的，企业长期加权平均一年净利润能有几个点？几百亿上千亿说不要就不要了？

没问题，你任性我服你。

结果明年初特朗普或者哪个新总统忽忽悠悠改脾气了，“中美一衣带洋，是永远的战略合作伙伴……” 这些企业一口老血喷天花板上？

政客，那变脸川剧都不敢不服，你跟着玩呗？

至于加大投资合作，大的方面俺不知道，身边看到的外企，比较一致的数字是，现在全世界都没生意裁人，就特么中国的生意数字还在涨，你让外企老板过来叫爷爷，信不信一个个屁颠屁颠得过来？

世界第二经济体，十几亿客户，蓝星唯一基本正常运转复工的大市场…… 你让外企撤资，你看有人理你没有？

当然，一种情况，个别企业耍嘴皮子白拿好处，或者挤兑出来原先自己不可能有机会的市场的二三流企业，响应的是有不少。但是一般这些都在中国没什么投入，编个数字骗人而已。

所谓的抵制撤资，也是舆论战一部分。

忽悠，接着忽悠。

知乎用户 生而期待无限未来 发表

看了很多答案，不明白一个很简单的原因为什么都没有说在点子上。看看美联储低到谷底的利率就应该明白，现在美元在开闸放水啊，根子在这呢，这么多刚印出来的绿纸不全球买买买，难道留在手里发霉等贬值？而放眼世界，又有哪个经济体比得上挺过疫情，经济强劲复苏的中国资产？这就是外资企业加大在中国投资合作的根本原因。

没有弯弯绕，没有什么更深层的博弈，资本逐利而行，就这么简单。国别、种族、意识形态、政治理念、外交关系都阻止不了资本追求利润的原始欲望，这就是活生生的事实。

马克思牛逼，《资本论》牛逼。

知乎用户 喵小组之观察号 发表

因为外资没有其他更好的选择。

正常情况下，只要欧洲或者其他市场还好，在美国去中国化进程开始之后，外资撤离中国肯定是常态。经济和政治是不分家的，而且本次美国是下定了决心：准备自己国家和企业苦几年，一定要把中国干掉，因为再不干就不可能干了。美国已经清楚地看到中国体制的优势，这种体制优势决定了美国在未来绝无可能超越中国的发展速度，所以这次打压是下了血本了。

但是美资企业在美国政府一而再再而三的政令下，始终犹豫不决，并没有跟中国果断切割；这其中，中国对本次疫情的控制，起到了至关重要的作用。很显然，目前全球范围，经济恢复，只能靠中国。离开中国市场，其他市场找不到增长点，这正是跨国公司的痛点所在。总不能让他们跟着美国政府去中国化，自己也没饭吃吧？所以这个时候，他们拿脚投票了，拖延着不切割，然后在悄悄增加投资，一边等着大选结果。一旦中国疫情控制不住了或经济基本面有异常下行的趋势，他们立马会倒戈。

所以说，到现在才明白，为什么中国必须执行对疫情零容忍的歼灭战。一个供应链完整的大国，理论上是不怕任何制裁的，可能实现内循环；同时，因为世界其他地区尚未完全在疫情中恢复，世界工厂的核心地位在短期内仍然难以动摇。没有防疫战线的胜利，今天的局面会差很多，我们手握的筹码就会少，缺乏腾挪的空间。疫情战胜利就是以时间换空间。

应该说，中美对抗是多维度多层面的，随着时间的流逝，每一个维度上的力量差异，会导致整个局面发生转变。任何一个积极因素都是难能可贵的。所以，现阶段，国内企业要特别珍惜来之不易的这段过渡期，练好基本功，打铁还需自身硬；外资都是逐利的，只要中国保持开放，不被美国打倒，他们就不会走。

知乎用户 鸿仙路剑神 发表

资本论里有一句话，资本家害怕没有利润和利润太少，就像自然界害怕真空一样。资本是没有国界的，只要有钱赚。加大投资更是相信这个国家的市场会越来越大。

知乎用户 匿名用户 发表

因为资本从来不关心政治呀，他们只在乎盈利。

知乎用户 陈磊 发表

中美关系这么紧张

福耀玻璃有没有从美国撤回来？

没有对吧？

福耀不撤回来

人家美国老板都比曹德旺傻？

知乎用户 阿好​​ 发表

简单！

举起你们的双手，跟我一起高喊——

杀头的生意…… 有～人～做～

赔本的买卖…… 没～人～干～

资本，就是这么实在！

关系 “紧张” 算啥？战乱地区都一堆资本家跑去赚钱呢！

中国人身安全没问题，政策稳定有保障，供应链应有尽有，高中低端劳动力一应俱全…… 翻译过来：能赚钱！

那你还要啥自行车？

撤出？行啊，你给我找第二个更合适的搬家地点！

啥？没有？就赤口白牙要我扔掉赚钱的生意？

呵呵，上嘴唇碰天下嘴唇碰地，好大一张脸！

知乎用户 汪萌 发表

如果资本和国家的利益相统一，那么……

那么大抵列宁的预言已经实现了吧……

流泪猫猫头. jpg

知乎用户 千锋软件测试学院​ 发表

流水的总统，铁打的资本。

中美关系紧张，是政党、总统，在转移民众关注点。

或者是通过制造这种紧张获得执政的资本。

他们仅仅是过客，换一届政党、换一个总统，形式会出现不一样。

但是你会发现，不管怎么换，他们总是代表着资本的意愿。

资本是恒久的真理，资本总是趋向于利润和剩余价值。

而这个美国政党天天打喊的中国，一直就是他们获取政治资本的。

也是资本市场获取利润的。

为什么？

• 因为中国在慢慢强大起来。
• 因为中国的经济快速腾飞起来。
• 因为中国对世界经济的影响越来越大。
• 因为中国仍是最大的经济体。

知乎用户 知了 发表

首先要了解一个数据:

中国股市的总市值是 70 万亿人民币左右，而美国股市的总市值是 70 万亿美元左右。

按照现在人民币对美元的汇率，中国股市总市值只有美国股市总市值的 1/7。

中国是世界第二大经济体，而且持续多年保持中高速增长，经济总量远不止美国经济总量的 1/7，从这里可以看出，要么是中国股市被低估了，要么是美国的股市被高估了。

中美关系这么紧张，为什么外资还没有撤离中国呢？反而是持续增加了投资，我想这个问题，马克思在百年前就已经给出了答案。

马克思: 资本只要有 10% 的利润，它就会到处被人使用，只要有 20% 的利润，它就会活跃起来，只要有 50% 的利润，就会引起积极的冒险，如果有了 100% 的利润，就会使人不惜甘冒法律的风险，有了 300% 的利润，就使人甘愿犯罪，甚至绞首的风险。

目前中美关系只是紧张，资本的目的，且唯一的目的就是增值。美国资本每年在中国所赚取的利润是很可观的，所以他们是不会放弃资本增值的机会的。

只要中国市场能带来足够的利润，资本是不会撤离的，反而是会不断的加大。

知乎用户 予泓 发表

这个问题要分两个部分来回答：

一、外资为什么没有撤离。

因为是美国在打压中国，又不是中国打压美国。

外资在中国并不会受到歧视和打压，所以他们当然不会撤走。

（倒是在美的中资，可都要加倍小心了）

二、为什么外资反而加大了在中国的投资。

因为：

1、中国这边还在深化改革，坚持改革开放，并且开放了很多业务，包括很多以前严管的金融业务，外资可做的业务变多了。

2、现在除了中国，境外新冠疫情都还没结束，还有明显的反弹，境外有很多资金压在手里，无处可投，不来中国，他们还能去哪儿~ 毕竟没赚到就是赔钱，赚一分也是赚。

3、在全球疫情下，可预见今年（甚至明年），恐怕只有中国等极少数国家的经济是正增长（有的国家搞不好会破产），资金当然要来中国了，能保本也比在外边赔钱要好吧。

答题完毕 (๑•̀ㅂ•́) ✧

（此回答主要根据常年收听的 “新闻和报纸摘要” 中的国际变化 和中国大事及政策变化总结出来的）

知乎用户 Travis L 发表

真正保护资本的，只有社会主义

因为资本在社会主义方针政府的眼里，是提高民生的工具

而民心，才是这种政府最在乎的事儿

资本主义，最不在乎资本，人家只在乎资本带来的利益，有钱一家亲没钱滚

知乎用户 到处挖坑蒋玉成 发表

非常简单的一个问题——现在全球新冠疫情大爆发，那么你敢去疫区投资么？

知乎用户 伍亦勤​ 发表

知乎小白求问，中美关系这么紧张，为什么中国大量企业优先选择美国上市？

知乎用户 Burgundian 发表

特朗普的花招子，外国人看不懂，美国人不当真的

知乎用户 Gavin​ 发表

我觉得中美关系紧张一定影响外资。但是不至于让外资纷纷撤离中国。这是两回事。

因为外资这个范围太大了，而且现在国际贸易其实也并不是美国一家说了算。他的确能够打击华为，但是也已经拼尽全力。而且这个背后还有很多跨国公司相互合作的关系，因为不是美国不想看这华为崛起，很多跨国公司也不希望。因为华为崛起对他们的利益影响太大。

而且外资涉及的各个跨国集团，他们也不是乖宝宝，美国说怎么干，他们就会怎么干，就会无条件的配合美国。不是这样的。

这个世界，单说管理，绝对不是谁拳头大，谁就能说了算的。你必须遵循管理的客观规律，你的管理才能有效果。

目前看起来，美国缺乏对于跨国企业集团的制裁能力。所以当美国的利益和他们一致的时候，他们乐意配合美国行事。但当美国利益和他们的利益矛盾的时候，他们自然阴奉阳违。

知乎用户 Maybe 发表

外资为什么要撤离？有钱赚为什么要撤离？

资本的面目早就被马克思说的清清楚楚了，哪里有钱赚就去哪里，哪里能赚钱就呆在哪里。

中国的外资投资数目庞大，有撤离的都是低端企业制造业，高科技高新技术的近两年都在增长。在华外资全世界各个国家都有，不止美国。

不撤离的原因只有一个，就是在中国能赚钱，且中国是目前世界上潜力最大的市场，也是最稳定，日趋成熟的市场，疫情已经充分证明了。

资本的目的是增长，一站二战不就是因为这个打的么？犹太人不是这么被干的么，英国干了晚清第一时间要了通商口岸。

字节跳动一吓就跪，网上一片骂声，那个是几百亿美金啊。

很多人搞不清中国的优势，中国最大的优势是庞大的 13 亿人口的市场。要知道大航海时代，各国为了原材料为了市场，屠杀了多少种族，被灭族的有多少，现在自由民主的美国的原来的主人还在圈在保留地，从上千万的人口剩到现在不到四十万。

现在特朗普搞切割，切割的了么？动了个字节跳动尝了甜头，还敢搞微信，搞了微信后美国国内各大企业立刻反对。为什么搞华为，因为华为的核心收益没有在美国，和美国一些大公司没有多少利益牵扯。华为也不靠美国市场，一直以来华为是立足于中国，发展欧洲市场。

切是没切到一些资本的脑袋上，说白了都是利益，屁股决定脑袋。特朗普敢完全切割么？他要是敢就是要资本的命，资本当年为了增长什么事没干过？你个特朗普敢搞，那他就是下一个肯尼迪。

中美完全切割，外资大规模撤离不会发生，毕竟大家都是混口饭吃，谁也别难为谁，毕竟断人财路犹如杀人父母。

知乎用户 夜色 发表

搞清楚一点，是中企面对美国紧张，不是美企面对中国紧张。

比如华为因为中美关系消费者业务可能被重创，麒麟芯片绝唱了。这是美国总统为美国公司制造出来的业务机会啊！

换你是苹果公司和高通公司你会撤出吗？

不，你会加大在中国的投资和合作！

知乎用户 月光舞者​ 发表

商人考虑的永远只是如何赚钱，所以只要中国有巨大市场，完备的基础设施，完整的产业链等优势，有利于商人实现营收，他们是不会轻易撤离的，因为市场竞争十分激烈，有可能一次撤离几十年的布局积累毁于一旦。中美关系固然紧张，但是美国也是一个资本说了算的国家，一般来说不会对资本家施加太过强硬的手段威胁其必须离开中国

再加上疫情导致中国对于外界相当于一个绿洲和安全岛，由此带来的无论是生产还是消费的优势也会导致外商投资有一个增加，要撤离中国除非外商看到更大的利益且必须以舍弃中国市场为代价

知乎用户 天黑黑到天明 发表

两边押注，资本是没有祖国的。

知乎用户 光甫 发表

花开两叶，各表一枝。

孔夫子说 “君子和而不同，小人同而不和”。中华文化自古包容兼并，可从外来佛教、伊斯兰教以及基督教融合过程管中窥豹。

汉武帝确立 “罢黜百家，独尊儒术” 的方针，儒家脱颖而出成为国家的政治意识形态。儒家宗教治理思想集中体现在孔子“务民之义，敬鬼神而远之”。可以说这是人类历史上最早出现尊重民众宗教信仰和政教分离思想，欧洲近代提出政教关系原则在中国古已有之。

佛教在东汉传入中华，虽曾历经北魏武帝、北周武帝、唐武宗、周世宗等发动 “灭佛”，但都很快加以纠正。以致本土的禅宗、天台宗、法相宗生根发芽，枝繁叶茂。

《礼记 · 王制》说：“修其教，不易其俗；齐其政不易其宜。” 中华历朝历代皆尊重少数民族的宗教信仰，厚待少数民族宗教领袖，用宗教上的多元性保证了政治上的统一性。

元朝伊斯兰教输入中华，有回族大儒为融合伊教与儒家，用儒家的 “五常” 来诠释伊斯兰教的“五功”，认为念经不忘主是“仁”，施真主之赐于穷人为“义”，拜真主与拜君亲为“礼”，戒自性为“智”，朝觐而能守约为“信”。这是对中华文化的认同，就使伊斯兰教与中国的宗法社会制度相互适应了。

唐贞观九年 (635)，天主教一支被视为异端的教派(聂斯脱利派) 传入长安，时称 “景教”。一段时期中，该教派达到了“法流十道，寺满百城” 的兴盛景象。其功臣就是传教士把基督的博爱与儒家的孝悌完美融合。

如上所述，最为冲突的宗教层面，中华自古与四夷是包容兼并，绝非水火不容，则经济层面更是鱼水之欢。改革开放的中华，“四海之内皆兄弟”，天下客商如云，焉有外资企业撤离此乐土之理？

反观二十一世纪的美国，撕开伪超级大国面纱，印钞续命，如何信服地球？

曾经的超级大国美国，多年来的经济铁律是，公债不可突破 GDP 的 70%！

公债是什么？美国财政部发行的国债是两部分组成，社保基金、退休基金持有的叫 “政府内国债”，目前大约 6 万亿美元；由公众、机构、外国政府持有的叫公债。

特朗普政府放水 2 万亿 + 9000 亿，美公债突破 21 万亿，也突破 GDP 的 100%；拜登政府放水 1.9 万亿，公债继续攀升，占 GDP 比例也大幅攀升。

为什么美国敢疯狂印钞？

岁末年初美国经济理论界开始吹风，总体的意思是，美国准备放弃公债占 GDP 比例的控制目标，70% 正式不管了，以后比例再高都不管了。只要公债的利息是可以控制的，那么就可以大胆发债。最新的财政部长耶伦说 “一个“良好” 的迹象是，公债利息占 GDP 比例是 30 年最低”，无耻之尤。

互联网时代下的皇帝新装，伪超级大国的面纱，如何戳破撕碎？

2021 年 1 月 19 日，欧盟委员会通过了一份强化欧元地位与金融体系的战略文件。文件指出，美元干扰了欧元独立性，全球金融市场过度依赖美元。欧盟罕见地将美元定义为全球金融市场的 “风险因素”，显示了“去美元” 的决心。

得道多助失道寡助！

2020 年中国取代美国为世界最大 FDI 流入国，地球的资金齐聚，为什么外资企业会舍中趋美呢？

10 年前我歼 20 腾空而起，碧海青天之雄姿早已暗喻中华扶摇直上九万里！乃叹曰：燕雀安知鸿鹄之志哉！

知乎用户 心也可以清 发表

没什么复杂的，就是一个根本问题，企业从中国走了去哪？走了后所有东西到中国算进口吧，进口关税 + 运费怎么也不会比国内生产便宜吧。况且中国这个市场只要你有中文，你面对的是 14 亿人的单一市场，不需要你考虑地理差异、不需要考虑语言问题，甚至不需要你考虑政策变化问题。这规模的市场全球独一份吧。况且你走了，你能专注哪里？美国？欧盟？欧盟的差异化就够你改几次产品的了，美国说是最大的消费市场，但疫情一来你看看还有多少算是市场？

知乎用户 羚羊英语 发表

中国超过美国成为全球外国直接投资最大目的国

BBC 01 月 25 日头条新闻

#中国超美国成全球最大外国直接投资地#

China has overtaken the US as the world’s top destination for new foreign direct investment, according to UN figures released on Sunday.

New investments into America from overseas companies fell by almost half last year, leading to the loss of its number one status.

In contrast, UN figures show direct investment into Chinese firms climbed 4%, putting it number one globally.

The top ranking shows China’s growing influence on the world economic stage.

联合国周日发布的数据显示，中国已经超过美国，成为全球外国直接投资的最大目的地。

去年，海外公司对美国的新投资减少了近一半，导致美国丧失了投资的第一名。

相比之下，联合国的数据显示，对中国公司的直接投资增长了 4％，成为全球第一。

排名显示了中国在世界经济舞台上的影响力日益增强。

知乎用户 崔磊​​ 发表

美国人搞死阿尔斯通的事儿大家也都门儿情，但是去美国还是前仆后继，为啥？

因为能挣钱。

国际资本留在中国，原因椰树一样，因为在中国能挣钱。

尤其是疫情之后，中国是绝无仅有的成长经济体。

至于说风险。

为啥群情激愤的情况下，中国非但没有制裁苹果，还让特斯拉落地？

这种一以贯之的做法，是国际资本安全感的保证。

又能赚钱风险又小，国际资本为什么不留在中国呢？

知乎用户 高老师说无菌炎症 发表

中美关系如何发展？基辛格：对抗脱钩两败俱伤，双向合作才能共赢

知乎用户 老实人 发表

因为疫情的发生，使得中国的体制特色展露出它的优点，众所周知，我们是集权制国家，这项制度来源于为了对抗北方游牧民族的南侵而形成了，并一直持续了几千年。

我们体制的缺点，以前批判的很多，这里就不说了，优点是，只要有英明的领导人，加上体制特色，能够最大程度调动各方力量，集中力量，完成目标。我们国家的抗压能力极强，看建国后前三十年的发展过程就知道了。

在现在疫情肆虐的情况下，需要普通人互相妥协一致，才能较好的过下去，不好意思，这又是我们的强项。而西方所谓的自由什么的，在其他时候还好，在疫情面前刚好被击中软肋了。疫情可不管你什么号口，只要不带口罩，一概通杀。

而美国人由于远离其他大陆，建国后就没遭受过什么大的危机，所以民众没啥危机意识，这次在疫情面前被打的找不到北。而且，美国由于奉行丛林法则，对待竞争失败的人比较冷漠，这种行事作风，使得病毒在穷人间传的很快，患病人数暴增。

相对而言，经常遭受苦难的法国，德国，对弱势群体比较善良的国家，抗压能力就比较强。弱势群体生活有保证，病毒感染率就低，形势就相对较好，比如，欧洲几个平复差距较小的国家，反之，则疫情严重，比如，美国，印度。

其实，前几个月，基辛格发表的文章里总结的非常准确。这场疫情，永久性的改变了历史，改变了欧美各国。它把欧美国家制度的缺点暴露的淋漓尽致，就是对弱势群体不太友好，一旦发生疫情这类危机，整个社会体系就立马崩溃了。

相反，我们国家由于 95% 以上的人口，都有住房，前几年有连续全面扶贫，所以，面对危机，大众相对底子比欧美各国要厚的多，所以，能较好的抵抗住疫情也是非常正常的。

这场疫情结束之后，欧美国家必然会反思以前奉行弱肉强食的丛林法则的制度缺陷，由此，又会引发各种变局。

而外国资本之所以大规模进入，就是认识到了中国的优势以及欧美国家，其他国家的劣势，如此而已……

知乎用户 Peter Tam​ 发表

如果中国面临着战争，如果中美之间即将开战，你看外国资本跑不跑？谁敢不跑？除非是卖军火的公司代表处，他们就是要做军火生意，仗打得越大他们越来劲儿。

但是现在外商和美商都不跑，为什么？

他们最清楚特没谱想干什么！不过都是为了竞选。没啥新鲜事儿！

所以他们当然就不放在心上，他玩儿他的竞选，与我何干？我只想怎么做生意，赚钱。

这就说明，中国还将会是和谐稳定的国家。所以在这里做生意很安全。为什么要跑？

知乎用户 李丹华 发表

因为赚钱啊。这种钱是这些外资在世界其他地方尤其是西方赚不到的，资本会用脚投票

自古以来，无论什么制度，什么意识形态，只要记住一句话就行了

杀头的买卖有人做，赔本的生意没人干

资本的终极且唯一目的就是增殖。如果人类阻碍了增殖，那么就清除人类

只要风险小于收益，有钱赚，不用你求，资本就和苍蝇一样围着你转，赶都赶不走

美国这种资本至上的资本主义国家搞制造业回流本身就是川普的笑话，骗骗红脖子而已

你的国民有竞争力，不用你喊，他们自然会回去的，人不行，喊破喉咙也没人搭理你

而在全球化这个平台上，资本技术的水流只会流向价值洼地

就算美国想重回孤立主义，也是非常难的，除非肯丢掉基辛格所谓的资本皇冠

知乎用户 凤卿越 发表

可能是我所在地的问题吧。

四月份开始大部分外资企业（美资企业尤为明显）撤走了，至今还有不少号称之前月薪 8k 的求职者到现在还没找到工作的……

知乎用户 鑫爷​ 发表

资本从来不搭理 “意识” 问题，资本只关心能否增长！

疫情结束，经济肯定是下跌的。

并且，恢复还需要一段时间，不会那么快的！

但是，如果有关心股票的，就会发现，最近股票市场，牛市！一路看涨！

不管是什么地方的资本，都是资本，资本是不会听话，尤其不会听川普的话！

此时，作为资本。尤其是哪些大资本。会不由自主的来，源源不到的来。

此时，疫情结束，生产逐步恢复，大批量囤积的 “期货” 白菜价清仓。

此时，大量在疫情中资金断裂的，生产线，资产，生产资料变卖还贷款，资本一定是要来抄底的！

资本走向，永远向钱看！这时候，能不能挣钱先不说，花钱是一定的。挣钱不仅仅是提高销售也可以是降低成本。

疫情之后，国内的市场稳步恢复，一定会走向好的方向。未来可期！

资本家本身也控制不了的资本的选择

举个不恰当的例子

作为董事长 A, 很听川普的，不去，但是他的股东们不答应，就算他让股东答应了，在股票市场，其他资本家 bcdef，都通过大量低价收购，并购了一些撑不下去生成资料，扩大了自己的体量，华尔街投资公司就会根据他们体量的增大，购买 bcdef 的股票，股民看着涨涨涨，都跟着买。此时，作为资本家的 A，就眼睁睁看着别人股票一路飘红！

而在股票市场的资本转向别人，A 得股票万一跌 3 个点，后果就严重了！

他的股票可能作为抵押，这时候跌价，银行会来收贷款。也会影响以后得贷款！

一系列的连锁反应，影响的可不是单单一两个人。

所以大资本都只能这么干！

美国民众说企业卖国是情绪宣泄而已！但是，他们买股票也是买涨不买跌！

这就是现实！

资本就是这样，只会向钱看！

所以，这很难说资本的人格，品质能决定什么。他们是没有办法！

知乎用户 肥胖的 - 猫 发表

中国现在在很多领域已经是全世界最大的单一市场了，很多领域的外国投资者想要赚更多的钱必须来中国拓展市场才可以。

我举个我比较熟悉的领域的例子，2020 年全球新车销量 7800 万辆，中国 2500 万，美国 1400 万，中国人均拥车 0.26 辆，美国人均拥车 0.83 辆还多，中国的人均拥车数量是很低的，马来西亚都有 0.4。

这么算下来中国汽车市场全球占比将近 1/3，而且成长潜力巨大，汽车厂不在中国做生意相当于放弃 1/3 的市场，到未来甚至相当于放弃一半左右的市场，所以无论政治环境如何，现在商业的立场上中国是绝对不能放弃的巨大市场。

实际上现在对于很多汽车企业来说现在已经不能承担失去中国市场的损失了，大众、通用集团的最大市场已经变成了中国，他们卖出去的 2 辆车里就有 1 辆卖给了中国消费者，利润占比甚至还要超过一半，一旦放弃中国市场相当于销量腰斩，这种情况一旦发生就可以跳过抢救程序直接宣布破产了，任何一个车企只要不是在中国市场实在混不下去了那都不可能自己主动退出的，这不是信心不信心的问题，这是生存还是死亡的问题。

面对这种情况投资者们怎么敢对中国没有信心，别说现在中国和美国双边关系不和睦，就算是开启热战只要中国政府不撵他们走他们也还是会来中国赚钱的，德国蔡司二战的时候可没少给英国人卖瞄准镜。

另外一个很重要的问题是现在中美双边关系不稳定的主要症结是美国政府的对外政策不稳定，中国的营商环境还是比较稳定的，受政治影响不太大。对于外国投资者来说他们是来中国赚钱的，只要中国的营商环境稳定就可以，中美关系再不稳定不影响他们商业活动就行呗。

知乎用户 李乐​ 发表

William Sutton，可能是 20 世纪最伟大的银行劫匪和劫匪思想家，其最知名的语录是 “因为钱在那儿”，当一个记者问他为什么抢银行时，他作如是说。

知乎用户 小毛孩 发表

因为资本不傻，知道哪里能挣到钱。就这么简单！

知乎用户 陈肯​ 发表

其实特别简单：

中国 VS 美国，正在进行一场 “关于全球（实）资（体）本这一关键生产要素” 的全方位争夺……

说白了，这场竞争中，谁赢了，谁就能（凑合）活下去，谁输了，谁就很可能要向当年苏联一样，供出自己的尸体，给对方续一波……

中国虽然有许多优势，但美国毕竟是先发国家，说白了人家是熟客，所以中国想 “增加捆绑力度”，就不得不加大对（实）资（体）本的让利程度，而这，会让更多的普通人感觉日子更难过，就这么回事儿。。。

知乎用户 哈律师 Attorney 发表

这问题问的就很没有自知之明了。

八国联军当年的要求是开埠通商。

镰刀之间的矛盾是内部矛盾，输赢无非让渡自家园子里一批韭菜的收割权罢了。

你不会觉得外资是韭菜吧?

知乎用户 嘉慧 Lincoln​​ 发表

原因只有两点：

1. 世界上找不到第二个中国
2. 资本追逐的是市场和利润

第一点从本次疫情就可以看出，中国社会的稳定性、坚韧性超出很多国家，甚至是发达国家。

第二点更好理解，比如苹果公司如果撤离中国市场，将生产与组装全部移到美国，其生产成本将提高 37%，价格竞争力将大大下降，面对华为将毫无胜算。

毕竟，美国的劳动力价格比中国要贵多了。

徐洪才认为，中国低端劳动力成本优势不会在短期内消失。首先，从指标上看，美国制造业工人平均工资比我国工人高很多倍，中国工人工资不可能短时间内赶上来。其次，从供给上看，中国农村还有富余劳动力需要就业。最后，从成本上看，跨国公司转移工厂也需要花费很多成本，并不是一件轻而易举的事。
国际货币基金组织估测，尽管中国过剩的劳动力供给正在减少，但要到 2020 年至 2025 年之间的某个时段才会完全消耗掉。
“虽然我国工人工资现在比越南、老挝等国高，但与亚洲四小龙、巴西等国家和地区相比还是低的，具有一定的比较优势。” 张茉楠指出，中国绝对量劳动力成本上升速度还是比较小的。这么多年来我国人口收入分配制度改革的步伐还不算大，我国制造业工人工资与发达国家差距还很大，所以说几年内中国劳动力成本赶上欧美发达国家的说法有点夸张。

——人民日报《中国劳动力仍具成本优势 短期赶超欧美不可能》[1]

参考

1. ^https://finance.huanqiu.com/article/9CaKrnJwsK9

知乎用户 机器猫 发表

啥叫预想中的撤离？

你这个预想是错的！

中国几乎是唯一仍然在高速增长最大市场，政治环境几乎是最稳定的国家！劳动人口的技能和吃苦耐劳程度几乎世界第一！

谁不想来中国赚钱？中国出几个管理政策就跑？

欧美国家特别是美国管制资金和高新技术的制度更多！而且美国人的一线生产技能远比不上中国人！

知乎用户 TTTTT 发表

我告诉你美股，美国股市，有相当部分是中国公司贡献了涨幅，剩下的美国公司，一大半利润增长贡献在中国，你会有什么感想？

从中国撤离？利润营业额一瞬间减半？先问美股崩不崩吧

知乎用户 老蒋 发表

查查最新的外汇储备数据吧，外行天天喊三万亿储备，内行都知道这三万亿是怎样的成分比例。

这种情况下说加大投资和合作，鼓劲加油和睁眼瞎话还是有区别的。

知乎用户 追黄埔 发表

这个预想中是川普和某些不学无术的公知们的预想中吧……

知乎用户 齐天大圣 发表

因为外资不是 bobo 和立党这样的香蕉人说了算的啊。

知乎用户 戴宁马 发表

奇怪的是，2020 年外贸很好做，外资也加大投资，但是净外储却越来越少。

知乎用户 一学习就困​ 发表

其实这个问题很简单 你只要明白民主党和共和党所代表群体的利益和关系就行了

民主党背后主要是大资本家 俗称 “全球人”

共和党背后主要是美国社会广大中产阶级和中小企业主

全球人为了利益早就不美国至上了 哪里发财去哪里 跨国公司该赚钱赚钱 资本还是逐利的 为了能更好的捞钱 把所有生产线搬出美国 掏空美国然后为了选票就发发最底层的福利 全球人还有一个特性就是 “热爱全世界” 天天搞慈善

巨大的蛋糕都让大资本家搞走了 广大的美国中小企业主和中产阶级能同意吗？trump 就上台了

知乎用户 Mark​ 发表

首先我们都要明白一句话：资本是逐利的。从以下几个方面进行分析，分别是人口、产业链、市场容量、中国稳定的营商环境、世界上的中国地位。

1. 人口，中国作为世界人口第一大国，通过刚发布的全国第七次人口普查的数据可以发现，中国可提供的劳动力至少 7 亿，可以想像一下这是一个多么庞大的数字。虽然现阶段中国的人口红利在逐年的消失，但是我们的可提供的劳动力人口数字依然可以支持中国在世界贸易分工体系中的地位。当中国因为疫情停摆的时候，欧美国家的超市连卫生纸都无法保障供应。
2. 产业链，自上世纪 80 年代，中国开始实行改革开放，承接世界产业分工的制造业务转移，从日本、韩国、台湾、新加坡、香港等地蜂拥而至的工厂直接就填满了整个珠三角和长三角，特别珠三角的深圳、东莞、惠州等地，尤其是东莞被称之为 “世界工厂”，全世界的服装、鞋子、帽子等轻工业产品从东莞运往全世界，深圳盐田港一跃成为世界吞吐量最大的港口。经过了 40 年的发展与国人的不断努力，中国完成了某些产品的产业链整合，中国在工业制成品方面对世界依赖程度越来越低，中国自身就可完成某些产品的全供应链，向国外直接销售成品即可。这也是目前中国制造与东南亚制造最大的差别，因为东南亚的加工制造产业链不完整，对外依存度较高，很多原材料需要通过进口方可解决。
3. 市场容量，中国不但是世界工厂，而且还是全球数一数二的消费市场，中国 960 万平方公里，人口超 14 亿，经过多年经济高速发展，内需强劲，老百姓的需求也在逐年的提升，这对跨国企业来说是不可以放弃的一个市场，世界巨大都在为了抢占中国市场火拼，当中美关系跌入冰点的时候，为了绕开政治因素，那就只能直接投资了。在这里不得不佩服中国政府的眼光引入特斯拉，如果在这个时候与特斯拉谈判，那项目将会受到更多的政治因素的影响。特斯拉公司也一样。
4. 中国的营商环境。中国是世界上最大的社会主义国家，虽然世界上很多国家觉得这个体制不好，但是他是最适合当下中国的管理体制。中国有 56 个民族组成，5000 年的历史，中华文明经历了奴隶时代、封建时代、军阀时代，最终还是党的领导最好，也是最合适的。在面对疫情的时候，党和国家政府一声令下，湖北封城、武汉封城，为了抗击疫情全国人民呆在家中，全国人民上下一条心，共同抗疫。所以，一个稳定的政治环境，对企业来说是非常重要的。企业想要长足发展，做成百年老店，一个好的营商环境是排在第一位。好的营商环境自然可以吸引资本进入。古话说，家有梧桐树，自有凤凰来。
5. 世界上的中国地位，中国已经成为了世界第二大经济体，中国的货船在各大洋航行的时候有了充足的底气。中国已经不是以前的中国了，就像傅春莹在外交部的记者招待会上说的，中国已经不是 120 年前的中国了，我们有能力应对一切挑战。
6. 中华民族伟大复兴的国家发展战略，我们也是为之不断的奋斗与努力，用一句放之四海准的话：用脚投票。所以，外资企业加大对中国的投资，一点都不意外。

知乎用户 一夜知球 发表

资本是没有国界的。

因为当下只有投资中国才会赚钱。

知乎用户 刘昕凝 发表

因为中国的实业资产很便宜

知乎用户 聂無歡 发表

资本是最聪明的东西，他们不会被这些表面现象所迷惑，不会被舆论所干扰，哪里能赚钱，他们就去哪里。

而你看到的，仅仅是新闻而已，资本看到的，是本质。

知乎用户 荣镜头古金陵 发表

看贸易主要看是否有利可图，所以问中美关系这么紧张，为什么外资企业没有像预想中一样纷纷撤离？一个是因为疫情肆掠的当下，撤离到其他地区建厂投产，还是要花费很多很多的经费，精力和时间成本，而且在选址、招人等方面都有一定的成本和风险，重新建立供销链条也要时间和机遇。这也是很多企业，尤其的上了规模的大企业，难以简单转身的原因之一，搬迁撤离，谈何容易。没有长远的规划是很难的。

而在这个时候，这些外资企业，为什么反而加大了在中国的投资与合作？比如 3M 与 1688 战略合作；国际石化巨头埃克森美孚广东惠州乙烯项目投资约 100 亿美元；美国零售巨头 Costco 宣布将在上海开设中国大陆第二家门店…… 这些都是看好中国 14 亿人口的大市场潜力，这个就是战略眼光，同样印度人口也不少，这个说明人口基数是其中一个因素，还有关键的是这个 14 亿人口要有消费的能力和巨大的潜力，这个是关键。外贸企业是逐利的，他们正在用实际行动向中国市场投出信任票。

强行撤离，就是违背市场规律，损失必然大了去了！

知乎用户 jingdayao 发表

中美关系紧张确实是大局，但具体起来，这个大局对于多数外资企业的影响却很有限。

时代的一场沙尘暴，落到个人身上其实也就是一粒沙子，对于多数外国人真的影响不大。

企业本身是为了赚钱，政治形式的紧张与中美经济不大。毕竟是两个巨大经济体，谁也不敢轻易打仗甚至打贸易战都就让双方极度痛苦。从这个角度来说，中美关系的紧张被亏大了。

企业的布局涉及到方方面面，就拿富士康来说，就算是真的到印度建厂，那也不是一两年就能搞定的。原因很简单，工厂建一个厂房、住宿楼都需要一两年时间，那有那么容易就能快速建好呢？

外资如果真的要撤离，那么工厂的设备怎么办？合约没有到期还执行不？搬家一次的成本就好比普通人扔一套房子，你不心疼资本家是心疼的。资本的贪婪是永无止境的，只要有利润那就是能不撤离就不撤离！一旦轻易撤离，往往意味着搬一次家，不得不扔掉很多不必要的东西，比如很多熟练的工人和管理人员，这都是巨大的损失。

对于中国来说，中国不怕外资撤离，怕的是外资在中国不赚钱。对于美国人民而言，华尔街的贪婪是必须的。只有贪婪的华尔街才能铸造纽约金融中心的地位，只有贪婪的华尔街才会拼命发展经济。资本本身没有罪，有罪的是人而已！二战前期，华尔街大量贷款给德国发展军工，追求的也就是利润而已。越是危险的地方，利润往往就是暴利，美国资本家甚至各国资本都是如此。中国政治关系坏那有如何，赚钱才是王道！否则美国资本家为啥好心到中国投资？在纽约，资本大鳄过的是天堂生活，纽约人民则是喝肉汤，但这肉汤就能让很多人富的流油。在中国，大部分利润被外资拿走了，中国人喝的肉汤都很少，怎么能轻易撤离呢？

外资企业其实并不怕中美关系紧张，外资的撤离在中国并不困难，外资的安全有保证。毕竟欧美的企业有美国军队的信用保证，也有中国政府的信用保证，外资在中国是安全的。外资要撤离，只有合法撤离，那些资本中国自然都会安全还过去。别的不说，中国政府始终没有说要打倒外企，甚至出动警察保护外资企业，中国只有一些愤怒无脑的青年撒胡闹而已。

中国最可怕的不是外资撤离，而是中国本土资本大量外流和外国新的资本不再来。中国有不少富人当心自己财产不安全，于是大量国内资本都跑国外了。这才是真正的损失。凡是跑到外国的资本，回去的可能性很小。

知乎用户 匿名用户 发表

美国无限量化宽松，疯狂印钱来买我国资产，体现在账面上就是外资投资增加，但这是好事吗？

知乎用户 大猛​ 发表

越是这个节骨眼上，越要加大对华投资！

商人重利轻别离。商人哪有国界？资本都是用脚投票的。

什么叫政治，就是把敌人的朋友都拉到我们阵营里来。

中国一定会优待外资的。谁能代表大多数人利益中美之战谁就能笑到最后。

我都知道这些，华尔街那帮投机客会不知道吗？所以此时不投资更待何时？

大争之世，信息化透明，双方都是明牌打扑克，双方没有什么阴谋和策略，就是阳谋与实力的比拼！

知乎用户 二马 发表

我上家公司是做商场的，简单说就是赚租金，一个开了十几年的老商场了。

每年收租金都有各种欠租抗租的，每个商户都说自己很难，赚不到钱，十几年了年年如此。终于在 19 年公司老板把商场给卖了，因为 19 年租金收入实在是不理想，老板也觉得商场未来不明朗。

结果你们知道什么回事嘛？商户全都变了一副面孔，天天到办公室来堵门闹事，去政府抗议，说他们要生存，他们要继续在租下去做生意。是的，上一秒还说做不去没钱交租的商户们，下一秒就有钱交还要一直租下去了。

说这个是为什么呢？其实中美关系也一样，别看天天闹的欢，只要双方还是赚钱的还是正收益，其实就要继续做下去。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金