反转闹剧的遗产
反转闹剧的遗产 (《转基因:“真相”中的真相》前言) 作者:方玄昌 早在2004年,笔者曾专访时任中科院院长的路甬祥先生,在谈到中国人为何普遍缺乏求真、求实的科学精神时,路甬祥认为其中一个重要原因是,中国未曾如同西方一样经历过科学与宗教之间 …
《人造恐慌:转基因全球实地考察》读后
作者:戴眼镜的刘三姐
转眼到了 2015年,每个人的办公桌上,还都摆着一部“大哥大”电话。“大哥大”是给大家出行打电话用的,但有砖头一般大小、不能收发短信和上网。我从兜里掏出一部从市场买的、不知哪里造的无牌智能手机,邻座同事看到我这部轻薄小巧的智能机,突然大叫起来:
“你不要命了!智能手机会导致不孕不育、断子绝孙啊!”
同事们也纷纷聚拢过来,冲我说:
“你能保证绝对安全吗?”“你能保证使用三代人没问题吗?”“非洲死也不用智能机,欧洲绝对禁止智能机!”“你要用你用,我绝对不用。”“智能手机是反自然、反人类的怪物,我们‘大哥大’多么纯天然,用着多么有韵味、多么好啊。”“你这是违法!”……
原来,这个世界不欢迎智能手机。政府和很多民众,只允许智能手机研究,但是不支持智能手机推广应用、造福于民。“谨慎再谨慎”,反而导致国产手机停滞和落后,还不断要从国外大量进口相关智能产品。大裤衩电视台一期《公正调查》节目,曝光有人偷偷使用杂牌国产智能手机,借此批评科研者,却不肯报道一句“智能手机与‘大哥大’没有本质差异”、“上市的智能手机辐射低更安全”、“禁用国产智能手机并不合理”等实情。环保组织和“大哥大”厂商大肆炒作智能手机谣言,广告鼓吹“我们绝非智能机”……
我脑海浮现出这幅场面,是读了袁越(笔名:土摩托)《人造恐慌:转基因全球实地考察》(下称《人造恐慌》)这本书之后。原书里还有另外两个更贴切的类比,我不说,待您去发现。
类比终究只是类比,不可能完全准确用以形容。正如你我他可以一辈子不发短信、不上网、不打电话,但是,你我他肯定不能不吃饭。地球人口超过 70亿,以现有耕地和旧育种技术,要养活养好那么多人,已不仅仅是捉襟见肘了。既然有了更高效、更安全可控的转基因育种,为什么要弃之不用呢?我们不但要吃饱,还要吃到更经济便宜、更为营养、更少农药残留、更好口味的食品,而农民们需要少打农药、环保健康、抗旱抗涝抗虫害的农作物,转基因农业现在或将来都可以一一满足,为什么要反对和禁止呢?
妖魔化转基因信息泛滥的今天,《人造恐慌》,可谓是正本清源的好书。
很幸运,我是这本书较早一批读者。书中标记 2014年 11月第一版、第一次印刷,而我是 10月末入手的。几位网友迫不急待,希望我快快提供详细点的“剧透”,但我要让他们失望了。
这可是土摩托关于转基因的科普文、报道大合集,每一篇甚至每一个段落,都有详实可靠的数据或鲜活生动的第一手采访资料,如封面上介绍的那样,是作者多年“实地考察美国、巴西、阿根廷、英国、法国、西班牙、菲律宾、印度、中国,深度访谈各国转基因种植农民、政策制定者、科学家”的成果。仅凭三言两语,如何能详细“剧透”出来?
有人认为,既然收录的都是过去的文章,找《三联生活周刊》或在土摩托博客看看就行了。这对我不适用。通过《人造恐慌》一书,我才能这么系统、全面地阅读土摩托关于转基因的报道。有些之前读过的文章,完全值得再读,文章“干货”多,重读又会有新的体会和收获。有些之前没读过的文章,正好借这次机会补上。书中不少报道篇幅非常长,很多人(包括我)在网页上未必有耐心读完,更不用说是细读了。
为了增添乐趣,我喜欢带着问题读书。比如,为什么转基因管理有美国模式和欧盟模式?美国和欧盟立场为什么有大区别?西班牙和法国相邻,为什么一个务实“挺转”,一个坚定“反转”?法国人怎么想的(注:法国“反转”还有一个肮脏的政治交易)?为什么菲律宾敢于种植转基因主粮?……读完以后,都能找到答案,还会对这些国家有多方面的了解,如思想观念、文化传统、饮食习惯、经济利益、决策体系、选举制度等等,不仅仅受用于转基因领域。
巴西农业转型的章节,让我特别触动。原本巴西的执政党、高层人物主要都是反转的,但是巴西农民对抗恶法,个别有识官员力挽狂澜,最终拥抱转基因技术,使巴西跃升为南美头号农业大国,巩固了世界农业强国地位。而读了印度章节,我个人对“圣雄”甘地的印象更差了(不怪作者,其表述没问题)。
有兴趣获取转基因资讯的读者,可以阅读这本书:全球实地探访,是科普书通常所没有的视角;第一手的可靠资料,既宝贵又生动。有意报道转基因新闻的记者,应该阅读这本书,假如没读过方舟子的科普,没登过“基因农业网”和农业部转基因权威关注,那么通过这本书入门也完全可以。(弱智和精神分裂的读者就不要读了,背诵你们的谣言、阴谋论去。)
土摩托转发我微博时说:“其实很多支持转基因的人对这项技术了解得并不全面,很难说服某些较真的反转人士。我相信这本书能为你提供一些资讯,帮助你更好地说服家人和朋友。”分享给大家,一起努力。
需要说明的是,书中的报道,独立成篇,有一定时间性,因此有的内容会反复出现,同类的表述和数据先后会有所差异,这不能笼统的说是书的缺点,只能说是书的特点。有的读者可能会不习惯。
不禁想起,最近微信微博疯传的一篇所谓 2.0“加强版”辟谣文章,内容十分情绪化,错误很多,被擅长“传谣营销”的营销号继续拿来营销。而在“辟谣”的文章下面,热门评论是那些信谣者,有的看了愚乐节目就相信喝可乐能杀精,有的以为所有的西瓜在种植过程中必会打针……如果世上有专职辟谣的人,看到民间的“辟谣”如此不堪,而社会信弱智谣言的人如此顽固和量多,很可能就想不开、要自杀了。
不过,他若看到《人造恐慌》这本书,应该能打消一次自杀的愿望。
不仅仅是因为,这本书是秉持中立、客观的态度来报道和介绍,既不捧杀,更不谣杀。还因为,这本书是面向全社会集资出版的,成百上千网友在较短的时间里,捐助了出版所需的数万元费用。
追求真相、支持科学的智者,才是民族的未来,社会的希望。
2014.11.
【另:原定本周末在北京时尚廊书店进行的土摩托新书分享会,因为APEC活动而推迟到 11月 16日上午 10:30开始。有些不懂基因是什么的人,听“转基因”三个字就恐慌起来;但愿官方不是因为《人造恐慌》这一书名就“人造恐慌”起来,不过从博文被快速屏蔽来看,这个书名还真有敏感词,下一本书就按太簇太老说的叫《盛世祥瑞》好了。】
(XYS20141209)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇
反转闹剧的遗产 (《转基因:“真相”中的真相》前言) 作者:方玄昌 早在2004年,笔者曾专访时任中科院院长的路甬祥先生,在谈到中国人为何普遍缺乏求真、求实的科学精神时,路甬祥认为其中一个重要原因是,中国未曾如同西方一样经历过科学与宗教之间 …
从《三体》是否妖魔化转基因农产品想到的 ·方舟子· 《三体》是刘慈欣写的一部科幻小说,据称出版后备受赞誉,甚至有人称之为“中国科幻文学的里程碑之作”。最近因为要改编成电影,又引起了热议。比如此书有一段叙述,介绍一个书中人物称:“作为一名生物 …
关于先玉玉米是否是转基因以及CaMV(35S) 启动子的真相 作者:王大元 我不得不再次揭穿一个叫直言了写的“美国农业部:欲知人工作物类别,请看专利”一篇误导舆论的文章。 这篇文章用一些吓唬人的 “所谓专利”, “美国农业部的官员的头衔”来 …
解读崔永元“转基因检测报告” 作者:姜韬 大半年前声称要调查中国转基因作物“滥种”问题的崔永元,最近终于拿出了一份转基因大米的检测报告,还表示要起诉农业部,并在网上发动律师们参与。 我从他的微博上看了这个报告。这个检测报告采用的属于针对启动 …
有必要试吃转基因大米吗? ·方舟子· 最近,袁隆平在“三亚·财经国际论坛”表示,如果非要检验转基因水稻是否对人体有害,最好的方法就是试吃,“要号召愿意为科学献身的年轻人来吃转基因的抗虫水稻,我80多岁了,我吃了都没问题,要是有生育能力的年轻 …