回复《 举报中科院海西研究院温珍海剽窃他人论文》

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

回复《 举报中科院海西研究院温珍海剽窃他人论文》

作者：温珍海

9月30日陆续有朋友友善提醒我，本人近期发表在Angewandte Chemie的研究工作(High‐voltage Rechargeable Alkali‐acid Zn‐PbO2 Hybrid Battery, DOI：10.1002/ange.202012017)被人举报为剽窃发表在ECS的论文（DOI: 10.1149/1945-7111/ab6f58）。举报人在不知实情的情况下对我们的研究工作予以诋毁，甚至最后以“低劣研究员”对本人进行人身攻击，我在这里将从以下几方面对这种极不严谨的恶意举报予以回复澄清：

1 该工作研究思路：本人课题组从2017年开始研究各种碱-酸电化学体系，先后报道了系列系列碱-酸锌基电池工作，包括碱酸Zn-H2O电池（DOI: 10.1002/ange.201712765），碱酸Zn-air电池（DOI: 10.1007/s11426-018-9395-1），以及碱酸Zn-醌电池（DOI: 10.1016/j.jpowsour.2019.04.103），并不断探索匹配该碱酸体系的酸阴极（电位较正、可逆性好且酸性稳定），我们于2018下半年想到技术成熟铅酸电池的PbO2酸阴极与碱Zn阳极匹配的可行性；

2 该工作研究经历：2018年11月份，论文第一作者于研三期间以中科院海西研究院联培研究生身份加入本人课题组，本人给他安排了碱酸Zn-PbO2电池的研究课题，2019年6月份该同学毕业后，暑期继续留在我课题组从事该课题研究（定期研究进展汇报中该作者有陆续汇报该工作的进展）。在完成了该研究的初步工作后，该同学于2019年9月份进入其他大学攻读博士，并于11月份征得导师同意后，于2019年11月-2020年1月再次加入我课题组，继续完善碱酸Zn-PbO2电池的研究工作。

3 该工作的初步研究成果（专利、学术会议报告、年终报告）：a) 我们于2019年6月19日向专利代理机构“元周率专利代理”递交了题为“一种新型二氧化铅-锌电池”的专利申请 (代理机构内部编号：DD190290I，附件1：专利代理机构盖章证明材料)，拟申请保护方案为“一种基于酸-碱电解液的高电压（3.0 V）新型水系二氧化铅-锌电池”，专利代理人后来建议扩大保护范围将题目改为“水系离子电池”；b）2019年10月25-28日期间在长沙举行的第二十次全国电化学大会，本人于10月27日在题为“电化学中和能电（解）池系统”的（邀请）报告中以简短介绍该工作（展示了实验室组装的碱酸Zn-PbO2电池的数码照片，附件2图1）；c）2019年12月28日在中科院功能纳米结构设计与组装重点实验室年度报告中，本人对该碱酸Zn-PbO2电池也做了简单介绍。

4 该工作的论文撰写和投稿经历：由于论文第一作者2019年上半年面临毕业，2019下半年就读博士，以及经历2020年初疫情等多种原因，该碱酸Zn-PbO2的研究论文经过多次修改，于2020年6月中旬终于完成，论文于2020年6月18日投稿于Angewandte Chemie（附件2图2），并在2020年7月8日收到审稿意见（附件2图3），其中1审稿人认为之前发表在ECS的论文（即举报人提及的论文：DOI: 10.1149/1945-7111/ab6f58）削弱了我们该研究工作的创新性。根据审稿人意见，我们对论文进行了修改和补充，并阐明了我们所开发电池的优点，于2020年9月3日将修改后的论文重投Angewandte Chemie，论文送审后，于9月15日接收。

5论文比较：不可否认，这两篇论文都是研究碱酸Zn-PbO2电池的论文，并且ECS论文确实发表在先，我们论文中也引用了该工作。但这两篇论文在电极材料制备，电化学研究方法以及电化学性能上均有显著差异，正是因为我们很好地解答了审稿人所提出的问题，论文重投后才得到审稿人的推荐发表。

6 电池结构图：举报人重点提及两篇论文的电池的基本结构图完全一样。如果真这样，无论是审稿人还是Angewandte Chemie编辑都不可能看不出来，论文怎么可能发表？虽然所有电化学体系都包括外电路、阴/阳极、电解液、隔膜等基本单元，但读者能分辨出这两篇论文的电池基本结构图异同（附件2图4），如果真如举报人所说“电池的基本结构图完全一样”， 期刊Angewandte Chemie肯定会勒令我们撤稿。

综上所述，有充分证据表明，以本人为通讯作者发表在Angewandte Chemie的论文(High‐voltage Rechargeable Alkali‐acid Zn‐PbO2 Hybrid Battery, DOI：10.1002/ange.202012017)，是我们经过1年多持续研究的独立工作成果，举报人在没有弄清事实真相的情况下对该工作予以“剽窃”的污蔑举报，是对我们辛苦付出劳动成果的极其不尊重行为。作为科研工作者，举报人有责任和义务澄清该严重误导读者的不实报道，而不是罔顾事实，利用“新语丝”平台诋毁他人的科研工作成果。

(XYS20201004)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys2.com)(xys10.dxiong.com)◇◇

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金