关于中国是否应该收留难民，大神们怎么看？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 小布尔乔亚的死敌 发表

2020 年 10 月 16 日法国巴黎一个 47 岁的中学教师因为上课时展示了一张讽刺穆罕默德（伊斯兰先知）的漫画被一名 18 岁的青年斩首，并大喊：“真主至上！”

这名青年是来自车臣的穆斯林难民。

顺便提一句这件事引起了法国巨大轰动，总统马克龙为这位老师举行了国葬

后来穆斯林教徒为了报复在同年 10 月 29 日一名穆斯林男子走进圣母大教堂见人就杀，其中一位 60 岁的老人被他当场割喉，还有一位男性不治身亡。而这个人也是难民 10 月初才刚到法国。

整个欧洲都陷入了难民问题，提到瑞典大家的第一反应都是个福利超高的一个人畜无害的国家但现在却因难民水深火热。2014～2016 年瑞典接受了 40 万难民（按人口比例计算相当于中国接收 6000 万难民）为了让他们快速融入每个月他们能领折合人民币 5000 元的补贴和政府提供的语言教育。

结果领了补贴的难民完全没有工作的意愿而是成立了黑帮占领街区。警方在瑞典 55 个街区划定为危险区域，到了 2018 年增加到了 61 个。2016～2017 暴徒燃烧的车辆接近 4000 辆。

欧洲因为持续的人口负增长苦不堪言尤其是德国，所以效仿法国接收难民，结果却是引狼入室。

2016 年 9 月 19 日联合国针对难民问题召开了 “国家首脑级会议”，汤姆森大谈难民问题，他把属于欧洲的问题提升到了 “全球的问题”

欧美各大媒体又开始打感情牌希望赶紧送走这群瘟神，提出了所谓的 “以人为中心”。结果包括中国在内的 193 个国家被道德绑架接收难民。

作为有海量就业人员劳动力充沛的国家（从这次疫情就能提现出来）中国根本就不需要外来难民

国内的一些公众人物为了自身形象不顾国家未来去当圣母，他们声称代表 14 亿中国人发出了 “我们和难民站在一起” 的倡议。（具体是谁心里都清楚）

不久前广州警方打掉了一个黑人黑帮叫做 “自由斗士”，他们在周围实施打劫、贩毒、勒索等犯罪行为。这时候那些圣母为什么不出来负责？？？

列强共同造成的难民为什么要全世界为他们买单，两伊战争为什么没有及时调停而是卖给他们更多军火？为什么现在才想起来难民问题？

英美的伪善还要装到什么时候？

任何国家的和平都是自己争取来的，中国二战死亡人数世界第二仅次于苏联，抗日战士们用鲜血赢得了胜利。

我国过去的 40 年的计划生育，不是给难民腾地方

想要和平请去战场搏杀 想要生存请回祖国斗争。

战争不是背弃祖国的理由

才疏学浅，漏洞百出。如有冒犯，我故意的——— 一个普通的共产主义战士

知乎用户 陆闻悦​ 发表

先说几个事实：

1. 根据联合国难民局的数据，中国已经成为世界上第十大难民居住国。

2. 中国已接收近 100 万难民，其中包括来自越南的 30 万难民和来自缅甸的近 20 万难民（包括 7 万罗兴亚人）。

但中国的难民政策是，除非证明是中国后裔，否则中国只是这些难民的暂住地，而不是他们的永久居住地。

中国可以暂时安排这些难民生活，但不会接受这些难民成为中国公民，除非他们证明是中国后裔，就像大多数越南难民一样。

中国这样做的原因很简单，中国人口过多，中国人自己曾实行计划生育，限制人口增长。然后接受大量的难民成为中国的永久居民？真是笑话。

难民应该去那些人口稀少，人均资源丰富的国家，比如澳大利亚，比如加拿大，甚至美国，这些国家有条件接纳难民。

这些国家才能给难民一个非常好的生活。

你让一个已经是世界上人口最多的国家，耕地极度匮乏，月收入不到 200 美元的 6 亿人去接受难民？

这就有点笑话了。

而且，目前大部分难民都产生在中东和北非，离中国很远。难民到欧洲的路程只有 1000 公里，到中国的路程甚至超过 5000 公里。

最关键的是，大部分难民都是去欧美，而不是去中国。

中国的医疗和养老体系还在完善，这些所谓的难民是否应该被单独优待？

中国纳税人养活外国难民？

以前，国际特赦组织公布了世界上首次对各国难民受欢迎程度的调查结果。发现在所有国家中，中国是最欢迎难民的国家，但很少接受难民。

调查称，46% 的中国受访者表示愿意让难民住在自己家里。

需要指出的是，这完全是一个谎言，中国多个社交网站的民调显示，超过 98% 的中国人反对接收难民（华裔除外）。

中国人为什么反对接收难民的另一个根本问题是，这些难民是怎么来的？

我们来看看：伊拉克难民、叙利亚难民，甚至利比亚难民，这些都与欧美在中东和北非的军事行动有关。

这些国家的平民本来生活得很好，你欧美的战斗机到这些地方去轰炸，造成大量平民成为难民，然后还想让其他国家买单？

中国有句古话：自己的屁股自己擦。

就是因为欧美的外交政策导致了这些难民的产生，所以欧美有义务安排这些难民。

而且，欧美是发达国家，人口密度低，资源丰富，所以他们有足够的经济和自然条件来接纳这些难民。

以澳大利亚为例，澳大利亚的国土面积相当于中国的 80%，人口只有 2500 万（中国是 14 亿人口，中国的人口是澳大利亚的 50 多倍）。这样的国家安排上亿难民是没有问题的。

即使是和中国面积差不多，但人口只有中国四分之一的美国，接收 1-2 亿难民也没有问题。

一群人均收入几万美元，人均土地面积是中国几十倍的国家，不去大量接收难民，让世界上人口最多，有一半的人口月收入不到 200 美元的国家去接受难民？

太可笑了吧！

延申阅读公众号【国外网民视角】的文章：中国被控 “为什么不接收难民”？结果全世界都在帮中国说话

我是陆闻悦，一个热爱军事和政治的女生，更多内容请访问公众号 国外网民视角 欢迎关注！

希望你们喜欢我，关注我。

知乎用户 陆闻悦​ 发表

国外有个调查，中国人 97.5% 不接受难民，很多外国人都分析了：

Mohamed Jomha

曾就读于麦克默里堡综合高中；住在麦克默里堡市
Studied at Fort McMurray Composite High; Lives in Fort McMurray, AB

我同意他们的观点。

中国与这场危机没有任何关系。它没有挑起战争，也没有促成战争，它过去没有任何助长战争的行动。中国与阿拉伯世界的交往基本上都是正面的。

另外，如果你是中国的人，可能会对难民感到耻辱。有很多人，认为 94% 左右的难民都是强奸犯。我不会否认一个现实，那就是在欧洲的这些难民人口中，有一个非常危险的强奸率或轻罪率，我也不会假装我有一个答案来解释为什么会发生这种情况。但作为一个国家，任何人都会对接纳他们感到厌倦。

收留难民是一个可爱的短期解决办法，但不会有任何改变。如果你真的想帮助难民，就像土耳其那样做。把他们安置在叙利亚附近的受保护的城镇，并训练他们自卫。一张穿着土耳其制服的叙利亚警察部队的照片，上面写着 “埃尔多安万岁”。现在我不敢说这不是埃尔多安在传播自己的影响力，但至少也是有意义的。

整个世界，或者至少是任何有心的国家，都应该做出努力，重大的努力，停止战争，重建叙利亚成为一个稳定的国家。这样一来，难民就可以回国了。

顺便说一下，在中国定居，比在欧洲或其他西亚国家如黎巴嫩、约旦等国定居要难得多。普通话非常难学，中国的风俗习惯让外国人感到困惑，而中国曾经努力控制他们的人口。带来一波又一波的难民，这不符合中国的利益。

中国已经接纳了大量来自其他地方的难民，主要是东南亚的难民。

Angela Matz

生活在澳大利亚墨尔本的英语教师
Teacher of English living in Melbourne, Australia

对于几乎一致的反对意见，我并不感到惊讶。

中国有 56 个公认的民族，但绝大部分人口是汉族（91.51%）。很多非中国人认为中国或多或少是单一文化的国家。

我不知道他们的移民政策是什么，但我敢肯定，不是随便给谁签证就可以无限期地留在那里。

我想中国人也知道，他们的文化很可能与中东地区的文化格格不入，所以他们不会接受从这个地区接收难民的想法。是的，我知道中国有 MSL，但我不知道那些少数民族在文化上是否与中东 MSL 兼容。另外，不是每个来自中东的人都是 MSL。

我无法想象叙利亚人和伊拉克人会涌向中国学习汉语。我是华裔，我觉得学中文太难了。

最后一点可能是推动这次调查结果的原因是，中国已经有 14 亿人口，而这些人并不都是小康的人，他们的生活水平不高。说到移民，总会有一种 “先照顾好自己的心态”。在中国，有很多人仍然生活在贫困或艰苦的环境中，反对难民的人可以以此为由，拒绝接收任何难民。

不幸的是，其中的一个原因可能是种族主义，因为不可否认的是，有些中国人并不喜欢棕色或黑皮肤的人。

话虽如此，但谁又能真正知道呢？因为这只是一个民意调查。

-———————–

更多精彩内容请关注公众号：国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本回答节选自公众号：国外网民视角

你如何看待 97.5％的中国人反对接纳中东难民？

知乎用户 期待提前退休的人 发表

中国搞了几十年计划生育，就是为了给难民挪地方吗？

说要接收难民的人，你对得起那些被打掉的亿万中国胎儿吗？

知乎用户 秦之韵 发表

更新，可怕，我写了什么居然要求被修改，哈哈哈，这里真的很可以呢

这又涉及到人的定义问题，难民是不是人？如果是，黄色难民算不算人？

如果算，缅甸、柬埔寨、老挝难民算不算人？

如果算？中国未接收难民的结论哪里来的？

难道只有伊斯兰难民算人，东南亚难民不算人？伊斯兰难民是美国为首的北约造成的，谁污染谁治理，而且伊斯兰难民看不上我国的勤劳文化，注定融入不了我们的文化，提问者其心可诛

最后，作为一名回族，我也反对引进垃圾人口。

我向来对西方国家的移民政策嗤之以鼻，他们能大规模的引进垃圾人口，却对黄皮肤遵纪守法、勤劳的中国人要求很高的门槛。很可能是我们的老祖宗太优秀，把匈奴和突厥赶到了他们的家门口，让他们感受到了上帝之鞭。如果说匈奴和突厥是上帝的鞭子，强汉和大唐就是挥舞鞭子的那支手

欧洲人叶公好龙，想要见到上帝，当上帝挥舞鞭子鞭笞过带有原罪的他们，千百年后，他们却提高门槛拒绝 “上帝们” 的后裔居住到他们中间去，想必是他们恐惧来自东方的“上帝”

我要为国家的民族政策进行一下解释，以免杠精以民族成分进行攻击

我是一名回族，出生穆斯林家庭，但是我们的族群世俗化和国家融合做得很好。我们家是坚定的无神论者，旁支是宗教小领袖，但是也是国家利益优先宗教权益，一直在努力的引导当地居民开化，鼓励群众去学习其他知识，不干扰其他族群的信仰。

回族的来源是多样化，包含血统融合和宗教同化，然后就是建国时期的定义，相信不久的将来，我们国家会集体定义为中国人，不再区分族群和血缘，不过需要接下来几代国人的共同努力。

民族宗教信仰问题是一个尊重和选择的问题。不是一个制造矛盾的借口，一定要警惕那些故意夸大民族矛盾的人，他们是要撕裂我们的民族融合进程。

PS：本人高考实际 580 多分，这是在数学失利只有 95 分的情况下（平时 125-135 左右），在 12 年前去了武汉理工，调剂了专业。高考没有享受到高考加分的任何好处。我哥（亲的，因为超生我，我爸被抓去做节扎，家里也罚了钱，请问民族政策在哪里？）实际分数 645（理综失误，平时 670-690 左右，学校清华的苗子）去了北理。我妹实际分数 490（二叔家的，国家政策独生子女），我给报的吉林外国语大学，也没享受到政策。你们说的特殊照顾呢？

中华文化是一个不断融合的过程，这个过程需文化的融合，所以我理解为什么有自己独立语言少数民族要多加分，加速民族融合的进程，减少因为教育资源不平衡带来的矛盾。

这个跟改革开放的目的是一样的，**先融入带动后融入，**这样才能加速融合过程，减少矛盾，边远地区的少数民族缺乏语言环境，他们的学习确实会比较困难，这更是给他们加分的必要性。

戍边的哈克族，1962 年的藏族，蒙古族这些都是需要我们积极融合的。近些年，各地的民族加分政策也随着融合的进度有所调整。

所以别听那些叫喊着不公平的人怎么说，教育下一代，通过几代人的传递才是最快的文化融合民族融合的方法。

知乎用户 可可陌莫 发表

别来，求求中国别接受难民。

一、欧洲国家是因为底子厚，中国可是一个发展中国家呀，才发展 70 年这么年轻，发达国家现在走过百年历程，前期又积累了雄厚资金。可以接受难民。并且秉持着谁污染，谁治理的原则，请找准破坏者，冤有头债有主，中国不帮别人擦屁股。

二、我们是炎黄子孙，世代居住于华夏。有着不信教的家国情怀，有统一的文化底蕴。这些造就了独一无二的中国人，说我自私也好，无情也罢，非我族类，其心必异我还是很相信的。道不同，不相为谋！

三、国家实行计划生育，我爸妈就我一个孩子，这是由当初中国国情决定的，我不说什么，但是这可不是为难民腾地方啊，自己都还有好多事没做呢。国家层面: 扶贫攻坚，走向小康，还有好多贫困山区要脱贫，人民生活质量要提升。个人层面: 就业，买房，养老问题，赡养父母。等等。

四、中华民族勤劳勇敢，抗战 14 年又经历内战，好不容易靠着自己的双手建设了种花家，我不希望有其他国家的难民来享受这边的福利，主要是中国也没啥福利，真的，别来。

五、难民素质参差不齐，很大几率上会成为社会的不安定因素，看看德国，很好的例子，不是吗？并且很怕生殖殖民，我承认我可能有点阴谋论，但是我最怕这个。基因问题，绝对不允小觑。我只想中国人能够世代生活在这个地方，纯正的炎黄子孙。

难民很大几率会是白眼狼，一味索取，不能向他要回报。可是中国是中国人自己建立的中国自古也不是移民国家，更别说难民了。

知乎用户 师弟啊师弟 发表

拒绝接受难民，不关爱心不爱心的事，反正难民来了肯定会加剧社会矛盾，中国的房价本身就吓人，中国 30 年的计划生育的成果，不是给难民的，难民接收起来容易，管理起来难…… 还有还有，说好的中等发达国家水平还没达到呢，装什么大头蒜。

知乎用户 zhenlian 发表

【分析】鼓吹中国接收中东难民的推手

借着叙利亚难民伏尸海滩的情景剧，引导炒作中国接收难民的话题的家伙，主要有二种：

一种是公知圣母，持批评中国的态度，直言中国不如西方负责，不如西方高尚云云。攻击中国是他们的主要目的，收不收难民只是个题材。死道友不死贫道，真把难民放他们家里，他们必然反对。

另一种人是真心希望中国能收留帮助他们的中东同胞的。他们首先会赞扬中国文化的宽容善良，给中国戴上道德高帽。随后进行道德捆绑，伟大高尚的中华文明怎么能见死不救，怎么能落后于西方呢？对欧洲西方接收难民持感恩的姿态，显出知恩图报的样子。正面评价中国接收东南亚的越南华人难民，连上海收留邪恶的犹太人也竟成为正面的榜样。绝壁不提罗兴亚，也刻意淡化难民的宗教身份，将其混入 “难民” 的大概念，拌在博爱的佐料中糊涂吃下。

别以为他们真同情难民的，涉及果敢汉人印尼华人，马上就 “特中国”，极其强调 “他们不是中国人”；轮到了不是中国人的中东难民，立马就是 “特大爱”，极其强调 “无助无辜可怜”。

他们四处行动，在微博上与公知圣母互动，在豆瓣等社区上隔段时间就发布吹捧难民的文章，在知乎上自问自答圣得不得了，在各网站上发文探口风加以引导。如果撞到南墙却不再坚持，因为他们也知道自已的形象。退而起哄难民去欧洲去美国去其它地方，不说来中国了。

区别在于：别人是恶搞，嘲笑西方的逗逼；他们不容破坏难民的形象，不会演绎出未来欧洲的 911 高压锅 75，而是演绎出廉价劳动力的欧洲黄金 20 年，一举三得，欧洲赚翻了…… 将话题固化在帮助难民这个层面，给中国留下伏笔。

知乎用户 Loooo 发表

举些例子，中国接受过难民，但不是这些中东人。

以下资料引自于 1978 年 7 月 29 日发布的，中央以中发 [1978]43 号的形式，批转了由公安部、外交部和国务院侨务办公室共同呈送的《关于呈送同难侨一起来我国的越南人问题的请示报告》

自一九七七年初，越南方面开始驱赶边民和华侨回国以来，到目前，被驱赶回国的华侨已有十四万多人。经初步审查，发现 294 名越南人同华侨一起进入我国。这些人，大多数是劳动人民。他们中有的因配偶一方是中国人；有的因谋生活出路；有的因坚持中越友好，不满越南当局而来我国。也有少数坏人乘机混入，政治情况比较复杂。处理这些人，政策性很强，要持慎重态度，应根据不同情况，区别对待。
一、对已加入越南国籍的中国人，本人坚持要求恢复中国国籍，在交出越南国籍证件（未带者可不交），办好入籍手续后，按归侨安置。
二、夫妇或恋爱对象一方为越南人，本人声明（书面）放弃越南国籍，并交出越南国籍证件（未带者可不交），办好入籍手续后，按归侨对待。如本人坚持保留越南国籍，而又不愿返回者，不要强令他们改变国籍，经过申请，可随亲属一起安置，本人按外侨管理。
三、对夫妻一方是中国人，一方是越南人所生的子女，其国籍问题可按已有规定处理。
四、对来我国谋生的越南人，应多做工作，尽量动员返回。如本人坚决要求留居中国，可同归侨一起安置，但需实行外侨管理。
五、对要求经我国去第三国或港澳地区的越南人，凡得到所去国家和地区的批准，一律允其出境。
六、对刑事犯罪分子，查证属实办好法律手续，根据外交斗争的需要，在适当时候通过口岸交回越方。
七、对于特务分子，查明情况，取得确凿证据，依法判处。对于特务嫌疑分子，一时不能查证清楚的，先行安置，加强侦控工作，弄清情况，再作处理。
八、对因不满越南当局，受到迫害而来我国的越南人，按我国宪法第五十九条规定，允其居留，妥善安置。
对于同难侨一起来我国的越南人的处理，凡涉及国籍问题，政治避难问题；拟向越方引渡的坏人；需要依法惩办的特务反革命，均应由当地公安机关商外事单位、侨务部门提出意见，报省委审批，送公安部、外交部、侨务办公室批准后执行。重要的报国务院、中央批准。

这条案例中，我国给他们赋予了 “难侨” 的身份而非 “难民”，当时中国负责该项工作的机构叫做“难侨办” 而非“难民办”；也没有采用国际难民营普遍采用的方式将他们统一限制、管理起来。

而近年来缅北的冲突不断加剧，亦有缅甸难民涌入中国云南。如 2016 年 11 月缅北冲突，近千难民涌入云南德宏傣族景颇族自治州，诚然，我国给予了人道主义援助，但中国只是 “暂时收容”，中国不是他们最终的归宿，我国还是按批次组织汽车等运输工具将他们遣送回缅甸境内。

我国对于难民的处置方式，网上总结的是三条：自愿返回来源国、就地安置融入当地、前往欧美等第三国。

看完这两个案例，我个人的观点是，我相信祖国会做出最明智的决定，不会像欧美国家那样纵容难民，更不会像某些圣母一样认为就应该接受难民。“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地”，960 万平方公里的土地，14 亿中国人民的钱，是要来建设国家的，而不是来养那些老爷少爷的。

我国倘若收留东南亚譬如缅甸的难民，我尚且认为能接受，毕竟我国是 “暂时收留”。况且缅甸自古以来与中国相互往来，多少知道一点什么叫“礼义廉耻”。收留中东难民，个人认为绝对不能接受。这些人要是进来了，那情景可能就很像我要求必须去你家里住，你必须每餐都给我做好吃的，并且你的妻子和女儿必须要和我睡觉，任我所为。我弓虽女干了她们，你也必须要宽容我，不许报警，因为我是难民他们不会管我。到最后我还要求你家房产证上也写上我的名字，财产必须按一定比例“公平” 分配给我。然后户口本也得写我名字，让我在你的户籍上享有和你一样的地位。

虽然我只是打了一个比方，但这种类似场景（发生于欧洲）是不是似曾相识？另外可以参考一下中东难民如何绞尽脑汁想方设法从土耳其通过强闯边境墙、水上偷渡（希腊海警还阻拦无效）等方式进入希腊的。

附上几张图吧

谁污染那就让谁治理吧（尤指漂亮国）

知乎用户 马蓁蓁 发表

中国当代大范围接收难民有天然的不正确性。

西方各国，尤其欧洲部分发达国家积极接受难民，是因为本国人口增长遇到瓶颈，社会劳动力短缺。而各路移民，包括难民的涌入能够补充这部分劳动力的短缺，尤其是低端劳动力。

**中国本身是人口大国，在官方以往一直主张的观念里，我们甚至劳动力过剩。**计划生育之所以推行了三十年就是为了解决人口多，社会压力大的问题。这时候如果要接受难民，就不存在为社会补充劳动力的理由了，反而是为整个国家增加负担。况且中国现在发展一日千里，是全中国人民一起奋斗的成果，而不是靠奴役掠夺压榨殖民地人民得来的，我们对落后的前列强殖民地人民并没有愧疚心理。这时候来的难民不光为社会增加负担，反而坐享我们这几代奋斗几十年的劳动果实，理智上情感上，绝大部分人也不可能接受。

**就算是本着 “人道主义精神”，接收难民同样是不合理的。**因为 “人道主义精神” 是一种美德，而不是义务；带领本国人民追求更加幸福的生活则是一个国家的责任。如果尽到了职责而没去追求所谓的美德，至少这个国家是一个对自己国民负责的国家。而为了追求这些国际上的虚名而未尽到义务，这就是不负责任了。显然这种所谓的 “人道主义精神” 和我们追求幸福生活的理想是存在矛盾的，应当如何取舍也是一目了然的。

当然，虽然我反对接收难民，但是我并不是反对所有形式的移民。我认为中国接收移民的标准很简单：只要对我们社会发展有利，就可以接收。定量地有计划地引进高端人才是符合中国社会发展需要的（比如给诺奖得主在通州分套房）。

总的来说，低端的移民包括难民对于现今中国来说并没有好处。他们会抢占本地劳工市场，增加社会安全隐患，无法融入本地文化而形成封闭社区从而为管理增加难度。他们大多没有一技之长，平均受教育水平低于国人，他们不能填补高端技术岗位的空缺，也不能推动生产力进步。与此同时，他们一无所有，来到这边，衣食住行，医疗，教育等等都由我们买单，平摊到他们每个人身上的补贴可能比普通的一个打工小伙工资还要高。一个二十出头的小伙子辛辛苦苦干一个月，不如一个什么都不干靠卖惨领补贴的外国难民挣得多。这种情况一旦发生，后果是什么，我觉得肉食者也会掂量掂量的。

所以说，主张中国接收难民的人一定长了个大嘴巴，说的比唱的好听，慷自己同胞之慨，自己心里说不定还打着什么别的鬼算盘。

知乎用户 星之冠 发表

凭什么？

发动战争的不是我们。

让他们变成难民的不是我们。

说好听点是难民，说难听的就是国难当头逃跑的懦夫。

懦夫就算了，寄人篱下还没有自知之明直接拉高当地犯罪率。

不忠不义之徒有什么值得同情的。

(･᷆ω･᷇)× 拒绝抬杠的分界线 ×

你们觉得他们可怜很正常，但你们无权要求所有人为了少数人的自我满足而去承担本不属于他们的义务。

想要自我满足的人这边建议加入无国界组织前往战区进行人道主义援助呢。

知乎用户 里姆​ 发表

个人感觉我国还不配接收难民。

阿拉伯工作时间了解一下，反正我这边上午九点十点，下午二三点，你让人家过来 996 你人道吗？

自己养老等等问题还没解决，国家福利也就那样了，你能给人家提供更好的生活吗？

别的不提，让人家按照国内工作那个强度，简直虐待。

你又不会把人家天天养着白吃饭，但是你让人家跟国内一样干活，我这种海外作息的都够呛了→_→。

我说真，中国干的就是到他们国家给他们搞基建帮助他们发展，这是很正确的操作。

中国不管出于利益还是处于交情，也该对阿拉伯友好，但是就我们这内卷程度＋路远，真别了。

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

谢谢欧洲以身为墙，为我们挡住了一头巨兽。

欧洲难民危机给我们留下了 “难民就是长腿的 IED 和打桩机” 的形象，间接断送了白左、市民阶层和落后产能全方位合流，危害同胞利益的空间。

而在欧洲难民出问题前，东欧 / 亚洲移民给欧洲人的形象是 “难民是肯打黑工 716 拿最低工资干最苦最累的活的人”……

如果没有欧洲爆发难民危机，声音高的市民阶层恐怕是要千方百计和白左合流，欢迎难民的。从禁止狗肉该看出来，白左势力的影响力有多大了。若形成市民、白左、落后产能三位一体合流的局面，开门接纳难民非常有可能落成事实。

如果没有欧洲难民危机，当资本像校园狗粉宣传片一样，拍出一大批难民母亲抱着孩子，难民婴儿死在滩头，难民举着可爱的小旗子恳求收留，愿做最脏最累的工作的宣传片时候，阳春白雪惯了的市民，有可能看穿背后意味着什么吗？

当白左和既得利益集团，复制他们在欧美的舆论操作，把所有反对声音扣以 “没人性”，“狼奶喝多了”，“数典忘祖，忘记了我们的美德和教养” 的时候，又有多少人敢发出声音？从上到下的白左和落后产能利益集团，能够为此动用多大的力量？造成多大的破坏？（这里

@继续者张付

）

虽然听起来似乎快递小哥和普工待遇被难民卷得更差，快递和饭店就更便宜了。

但欧洲的例子早已经证明，最终市民仍然逃不掉失业和治安恶化的后果。

哪里有什么没有代价的生意？

当敞开门接纳难民，三非合法化落成事实的时候，曹德旺们让难民免费加班，白左领主子的狗粮做难民生意，他们当然弹冠相庆。而农村青年们，要么失业，要么和难民一起白加班，等到消费下降波及 IT 等尖端三产，治安恶化让半夜烤串变成过去，女人再也不敢喊 “我有选择穿衣服的自由”，恶果终于传导到市民阶层的时候，又要靠什么后悔呢？

就算这一切最后终得天罪天偿，那时候，“善良、温顺、无私、充满仁爱心” 的市民们呢？他们早已经化为灰烬。

知乎用户 继续者张付​ 发表

一个计划生育的国家，没有给外人腾地方的道理。

深度了解继续者人文理论或继续者体能理论，请关注微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户 Zenith 发表

还 TM 收难民？

在欧美的大外宣下，中国做什么都是错的好吗？

幸亏咱们离难民主产区比较远，欧洲才没骂我们没有大量接收难民，毕竟美国也不收。

如果中国大量接收难民，你信不信，第二天欧美媒体就会有铺天盖地的声讨，标题大概如下：

中国的难民被强制劳动
中国企图利用难民进行医学实验
难民在中国遭受非人道主义待遇
………..

我看谁还希望中国接受难民？

实例 1：

人在欧洲，我的业余篮球俱乐部主管是个美国老黑。

突然有一天他跑过来问我，中国政府为什么迫害黑人？为什么黑人不能离开中国，只能被迫留在那里？

我当时真的是黑人问号脸：

王德发？全世界的政府都可能迫害黑人，唯独中国政府不可能好吗？

广州的黑人都快成祖宗了，山大的事儿也刚出不久。全国的一流大学，哪一所没有黑人留学生？

我就给他解释了许多，

他听完了之后说：你们中国政府就是喜欢迫害黑人。欧洲才是对黑人最好的地方。

然后我礼貌地说了一句:

Please stay in Europe and keep breeding, the Europe will finally be your estate.

然后我就主动退出俱乐部了。

一个美国人，生活在欧洲，从来没到过中国，就是看了些媒体消息，就直接认定了中国迫害黑人。

这要是难民来了，BBC 又要掏出祖传滤镜了。

实例 2：

我还认识一个叙利亚难民，也算有点交情：

这个男生二十出头，非常上进、努力，他的德语短时间内就达到了可以上课的 C1 水平 (不吹不黑，这个级别的德语难度挺大的)。他在大学念计算机专业，同时还兼职做德语教学的志愿者，不挣钱、只帮忙，私底下也教过我德语。他算是难民里面比较难得的，相信知识改变命运、劳动创造人生，不像那些靠生孩子领救济的垃圾。

有一次我们在一起喝酒 (是的，叙利亚的穆斯林来德国也喝酒了)，聊起难民的事情，他说：

我们来欧洲，是因为欧洲人欠我们太多，他们炸毁了我们的家园。

我一家几口现在分布在欧洲不同国家，我下周就要去荷兰看望我哥哥了。

我们要争取更多的福利，要和欧洲人同等的待遇。

我还要接我剩下的家人来欧洲。

所以看明白了吧？人家来欧洲是抱着讨债的心态来的。中国从来都没侵略过其他国家、也不欠谁什么，所以为什么要收难民？

大概大家也听说过，好多难民到了德国脚步还不停，要往北边的挪威、丹麦、瑞典走。为什么？

因为他们也知道，那里的福利更好，能白嫖更多的资源。

众所周知，中国的社会福利肯定没法和北欧相比。

这要是收了难民来中国，国际难民之间再来个凡尔赛、比一比，这群养不熟的白眼狼肯定跟外国记者说中国的待遇多么不人道，到时候中国花了钱照样还得挨骂。

我就问你，中国凭啥收难民？

知乎用户 杉珊姗删栅 发表

难民怎么来的？还不是欧美把中东打烂了，别人过不下去了才沦落成难民的了…… 那不应该是谁干的好事谁负责嘛！中东难民去欧美那是天经地义，中国作为负责任的大国，有义务为这些受苦的难民提供力所能及的帮助，使其早日抵达欧美发达国家过上远离战火的幸福生活。

中国作为一个发展中国家，自己内部发展不足，西部人民好多尚未脱贫，脱贫大业尚困扰我国政府，又何来精力扶助难民？

中国作为一个发展中国家，自己还在进行产业转型，本土尚有大量工人失业，又怎么可能给难民提供充足的就业？

中国作为一个发展中国家，同时又是一个奉行社会主义的世俗国家，长期以来没有宗教传统，这些信奉亚布拉罕一神教的难民又怎么可能过得惯世俗生活，去往欧美的另一个亚布拉罕一神教的国度，生活会更加的习惯。

为了难民的幸福生活，也为了让欧美充分发扬资本主义发达国家的优势，我们都应该全力支持被欧美社会打扰的中东北非难民去往欧美发达国家生活。

当然了，中国作为负责任的大国也应该有钱出钱、有力出力，我们应当大力发挥基建狂魔的建设力，为中东北非难民去往欧美铺平道路以利快速去往幸福彼岸、建造更好的远洋轮船以避免翻船悲剧、生产物美价廉的服装以免行进途中冻伤晒伤等……

知乎用户 卫凌贞 发表

假设对于这些难民的产生，中国负有直接责任的话，那么中国当然应该收留。当然，收留责任应该落实到制造难民的人和阶层那里，而不是因为国籍相同就要十四亿人一起背锅。

如果这些难民在成为难民之前就与中国存在密切的血缘、家族联系的话，那么中国应该以其祖籍、家族为主要责任者进行收留。

而在现实中，中国也是像第二点这样做的。

而对于叙利亚内战产生的难民，中国应该做的是打破欧美对叙利亚政府基础设施项目投资的制裁，帮助叙利亚人民恢复和谐有序的生活环境。

对于阿富汗战争产生的难民，中国应该结好瓦罕走廊的地方实力派，让他们像缅北民地武一样起到滤网的作用。同时不断提升边境管理水平，严控人员和物资非法流动；

对于缅甸的罗兴亚难民，中国应该指出英国殖民者挑动第三世界人民矛盾的阴谋，向英国施压以帮助罗兴亚难民取得 BNO 护照。

对于约旦、黎巴嫩、叙利亚、西岸和加沙的几百万巴勒斯坦难民，中国应该像现在这样履行对联合国相关机构的出资义务，同时加强与这些国家的经贸往来，从而促进他们安居乐业。同时坚持拒绝承认以色列对非法定居点的 “主权”，从而保护巴勒斯坦难民回归被以色列占领家园的权利。

知乎用户 李依 发表

15 世纪，白人购买了黑奴，解放了生产力，然后让我们为了人权给予每个人 “自由”；

17 世纪，白人殖民了美洲，屠杀了原住民，然后让我们尊重主权，放弃台湾；

19 世纪，白人污染了环境，发展了经济，然后让我们为了环境牺牲发展；

21 世纪，白人举行了军演，威慑了我们，然后让我们为了和平同意他们每一个不合理的条件；

今天，白人发动了战争，造成了中东无数人无家可归，然后希望我们为了世界大同为了尊重生命接受这些难民。

那么请问，中国一百多年屈辱史的时候，谁提出过接收一下中国人呢？

知乎用户 荔枝​ 发表

一个游客在美国南部踩西瓜皮摔倒了，当然没人承认西瓜皮是自己丢的，

于是受伤的游客告了整个街区一共十户人，要求赔医药费。

法官最后判三户人均摊医药费。

其中有一户人不服，质问法官：“一共十户人，凭什么只让我们三户人赔钱！”

法官：“另外七户是黑人，这的黑人从来不吃西瓜，更不会产生西瓜皮，你不赔钱谁赔钱？”

——

段子是我编的，西瓜也不是洪水猛兽，我总不能说踩猪皮吧。

中国不输出皿煮也是真的，

不买西瓜，就不会制造西瓜皮，也不用承担西瓜皮带来的后果，

难民同理。

知乎用户 李实 发表

对于我而言，只接受炎黄血统且不信仰一神教的海外难民，其他的全部滚粗。

知乎用户 请宝贝转身 发表

谁开发，谁保护；

谁污染，谁治理。

知乎用户 崔丁 发表

美国在全世界搞破坏产生难民，就得美国接受难民，谁拉的屎谁擦屁股。

要中国接收难民，就是美国拉屎，中国负责擦屁股，凭啥？

或者美国不在全世界搞破坏，每个国家的人民都会好好建设自己的家园，用得着当难民。

知乎用户 徐思安​ 发表

不应该，尤其是对 MSL。

中国的文化和社会环境决定了它不排外而且包容性极强，但是相应的，对于排外而包容性极差的文化我们除了慢慢同化没有什么好办法。

hui 族其实就是部分被汉化的 MSL，这个同化过程是持续了很久的。而我们可以看见现在例如 xinjiang 这些地方依然存在着极端主义思想，部分是因为历史上 xinjiang 在清朝之前基本都不属于中国领土，汉文化对这边的影响相对小一些。

以儒家文化为代表的汉文化本质是内向和实用的，儒家文化不问鬼神，而专注于人生本身。所以从古至今读书人的理想都是齐家治国平天下，而不是弘扬某个神的思想。

而西方文明本质上是宗教文明。包括人人生而平等这些思想最开始也是建立在基督教思想上的。本质上 YSL 和基督教没有区别，这两个教其实信奉的是一个神，都是一神教，都要消灭异己。只不过一个经历了宗教改革摒除了宗教对世俗的大部分权力，而另一个没有。

这种文化属性会带到这个群体的思维上。西方世界在近代的掠夺和扩张一部分就是建立在这种宗教文化和商业社会的思维上的。

但是中国，即便在汉唐，我们做的也是御敌于外，四方朝拜。自秦朝我们实行郡县制起，追求国内大同，四境太平就是主要的国家目标，而消灭和奴役其他文明从来不是汉文明的标志。铁蹄踏尽那是蒙古人，割发段首是满族人。

但是 MSL，YSL 文明可不是这样。当然基督教文明也不是这样。这种文化差异会造成非常多的问题，尤其是对 YSL 这种排外极强的文化而言。欧洲国家移民屡屡成为恐怖主义来源就是最好的例子。

现在难民最多是哪里人，除了非洲兄弟就是 MSL。广州的非洲几万兄弟已经为人诟病不少，xinjiang 的少数极端主义思想还没完全肃清，这时候接纳更多难民进来，只会对整个社会造成压力，带来问题。

而且国内现在并不缺少劳力，虽然生育率在下降，人口趋势下行，但要到欧洲那种要靠移民去拉动人口和经济的地步还早。

我们欢迎优秀的人才移居中国，但对于难民，国内还有十四亿人的一堆问题可以解决，有收留难民的功夫和钱，让这十四亿人过的更好他不香吗。

知乎用户 蒙古上单 发表

三国时曹操为补充自己屠杀和饿死国民后损失的劳动力，曾大量内迁蛮夷入境。

曹操在东汉末年强制少数民族大规模内迁，往后曹魏和晋朝也继承了这一点。曹操当时内迁的民族主要是匈奴、鲜卑、乌桓、羯族、氐族、賨人。

1. 匈奴

建安十一年（206），曹操打败袁绍的外甥、并州刺史高干，取得并州后，命梁习为别部司马领并州刺史。梁习到并州后，采取恩威并济、软硬兼施的办法使匈奴 “单于恭顺，名王稽颡、部曲服事供职，同于编户”，匈奴归附了曹操。

建安二十一年（216），匈奴呼厨泉单于入朝，曹操将其强制留于邺城，又遣右贤王去卑归离石监国，将匈奴分为五部，各立匈奴贵族为帅，选汉人为司马监督之，其左部统万余落居于兹氏（今山西汾阳），右部统六千余落居于祁（今山西祁县），南部统三千余落居于蒲子（今山西隰县），北部统四千余落居于新兴（今山四忻县），中部统六千余落居于大陵（今山西文水县）。

以曹操为首，魏晋以来内附的匈奴有屠各、鲜支、寇头、赤勒等十九种。匈奴在魏晋时期的分布地区，北起塞外，以及朔方（郡治在今内蒙古杭锦旗北）、五原（郡名，在今内蒙古自治区五原县）、云中（郡名，治所在今内蒙古托克托东北）、定襄（郡名在今山西右玉县南）、雁门（在今山西代县西）诸边地，南至平阳（郡名，治所在今山西临汾市）、西河（郡名，在今山西离石县）、上党（郡名，在今山西长子县）、乐平（郡名，在今山西昔阳县西南）等广大地区。

有人估算迁民数量为 30~40w，几乎把整个南匈奴国都搬进来了。而魏初人口 400w 左右，等于让中国人口忽然增加 10% 的匈奴人。

一下子增加这么多异族人口中国能消化吗？显然不可能。其中左贤王之子刘渊就以此为基础在后来的西晋国土内第一个裂土建国，证明这些匈奴不仅在曹操时期没有被消化，在曹操死后近百年也没有被消化。

2. 乌桓

初平元年（190），乌桓蹋顿总摄辽西、辽东、右北平三郡乌桓，成为部落结合体的军事领袖。建安十二年（207），曹操自征蹋顿于柳城（今辽宁朝阳县南），临阵斩杀蹋顿，强行带回为逃避曹操之乱而奔去乌桓的各族百姓。此后，三郡乌桓主要分布于幽、并境内，不断融化于汉族。留在塞外的乌桓则逐渐同化于鲜卑。

3. 鲜卑

鲜卑当时有三股比较强大的势力，一股为步度根，分布在并州的太原和雁门等郡，归附曹魏，二为轲比能，分布在代郡、上谷等地，对曹魏时叛时附。三为东部鲜卑素利、弥加、厥机等，分布在辽西、右北平、渔阳塞外。三股力量中，轲比能最强。轲比能拥有 “控弦十万余骑”，控制地区从云中（今内蒙古托克托县东北）、五原（今内蒙古五原县）以东至于辽水，成为塞上的一支强大的势力。

《晋书》傅玄曾批判邓艾的迁鲜卑政策，数目上万。从傅玄的态度上看，目测这些 “鱼羊” 们在魏末时已经经常“食人”（类似发生宁波那样的动乱）。曹操时期虽然未有明确迁徙记录，但曾开关引入轲比能镇压农民起义，性质更为恶劣。

4. 羯族

在塞外时并不是什么大族，可能是匈奴的奴隶，应该是曹操强迁匈奴时被迫跟随，谁知入塞后疯狂发展。羯人高鼻、深目、多须，崇信火袄教，可能是匈奴控制的西域人，故称 “匈奴别部”。

入塞后，跟随匈奴居于上党武乡（今山西长治北），后分布于太行山一带。

5. 氐族

原分布在西起陇西、东至略阳、南达岷山以北的地区，汉武帝时开益州，置武都郡（郡治武都，今甘肃成县西），这时氐人开始成为汉王朝的编户齐民。元封三年（前 108），发生了氐人反叛事件，汉武帝出兵平定了叛乱，并将氐人强徙至凉州酒泉郡。

东汉末年，仇池（山名。在今甘肃西和县西南）杨氐和兴国氐王阿贵为氐族最强大的部落，杨氐酋长杨千万，辖地百顷，称百顷氐王，同兴国阿贵各有部落万余。杨千万同阿贵与陇西马超联合对抗曹魏政权。建安十九年（214），曹操令夏侯渊出兵征讨，阿贵被攻灭，杨千万逃入蜀地。曹魏将被征服的氐人徙于扶风一带，以后曹魏又先后两次进攻氐人。后来，曹操又徙氐人五万余落于扶风、天水，魏黄初元年（220），武都氐杨什率部众内附，居汉阳郡。正始元年（240），郭淮又徙氐人三千余落于关中。

简直搞笑，汉武帝好不容易踢出中国的蛮族，被曹操当宝一样请了回来。汉朝皇帝的心血付之一炬。

6. 賨人

居于四川嘉陵江上游，賨人常执板楯（剑盾）作战，因此也称板楯蛮。秦汉以来，賨民分列郡县。东汉末年，益州牧刘璋发汉昌（今四川巴中县）賨民为兵，以抗拒张鲁。曹操破张鲁后，张鲁逃走巴中，依附板楯七姓。以后张鲁投降曹操。賨人夷王朴胡、賨邑侯杜漤等賨民降附曹操，曹操以朴胡为巴中太守、杜濩为巴西太守，任约为巴郡太守。后朴胡为刘备部将黄权所败，曹操又徙賨民于汉中，以后曹操准备撤离汉中，又把汉中的賨民全部迁移到略阳、天水一带。

这些人在曹魏时期也没有被消化，晋末在蜀地抱团建国。

最后结果: 大家都懂得，五胡乱华。

除了第一个在中原起事建国的胡人刘渊，就是曹操强迁到山西的匈奴左贤王刘豹之子。另一个更早经营出来的四川胡人政权，则是曹操内迁到略阳的賨人首领李虎之孙李特。血缘间隔不过一两代。

二国称制时间为 304 年。曹操去世时间为 220 年。从迁胡到胡乱，仅需八十多年。而遗祸未来足足长达三百年。

曹操最大的罪过不是篡汉室，而是灭汉族。

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

中国收留难民很多，比如缅甸前些年开片的时候就有大量难民滞留边境，不过打完就回家去了。

永居的也有不少，主要是东南亚反华时候撤回国内的华侨、华裔。现在散布于海外的华侨比当年还多，如果真的开片，很可能还会产生难民潮，接收这些人也属于接收难民，毫无问题。

总的来说中国对华侨还是很够意思的，只要难民能证明自己是中国人后裔，哪怕他美利坚只有感恩，到时候也会让他回郴州的。

知乎用户 独守轮回殿 发表

坚决说不！

民族矛盾，宗教冲突，是这个世界上最难解决的问题之一，巴以冲突从我这和七零后记事以来就没有消停过，在美丽的地中海之畔，在那片流着牛奶于蜜的应许之地，双方你来我往的互相伤害已经持续了几十年啦，其中双方都是死伤无数。

我们一直在进行的，民族大融合，自五胡乱华起，民族之间仇杀持续了多少年。自从秦始皇扫平六国一统天下，至今已经有两千多年，期间分分合合无数次，经历了无数的游牧民族的入侵归化，才有今天的局面。

而黑人是从另一个遥远的地方来的，其中文化认同没有，生活习惯大不相同，语言不通，甚至连思维方式都不一样，冲突是不可避免的看看欧洲因为难民问题可能会吧自己拖垮的。前车之鉴，我们既没有这个能力，也没有这个义务，这世界上的战争难民没有一个是我们制造的。

知乎用户 士乔 发表

那些难民不是咱们造成的，为啥要管，谁干的谁去负责啊，再说了，咱也不是没有接收过难民，缅甸越南朝鲜等等得有几十万难民在咱们国内呢，而且纯粹是人道主义救援，毕竟咱们没做过对不住这些国家的事，难道这些就没有人看到么？瞎吗？！

其实有个很好的办法，国家颁布法律，就是谁在难民这个事上圣母，国家就强制把谁家里 95% 的钱征收 (或者可以强制捐款) 上来用于难民 (或者是名义上用于难民) 的救助保障工作，然后给这些人颁发锦旗，顺带着夸奖下这些人

特别是那些实名的公知大 V，你们影响力大，你们不是天天喊着拯救难民嘛，给你们机会啦，好好把握以身作则啊

这样也可以区分谁是真圣母谁是装 X 啦，要是真圣母，那我们真没话说啊，祝你圣母生生世世子孙后代连绵不绝啊

知乎用户 讣告 发表

可以查查何为＂子宫战争＂以及法国，德国，瑞典的现状。

大部分难民是人种＂分裂剂＂和影响社会安定的因素，操纵他们的进入他们的进入是某些势力的侵略，是战争。没有硝烟的侵略也是侵略。最后终将硝烟四起。

数十年来，敌对势力一直利用各种洗脑包和意见领袖对本土文化进行渗透。这种渗透如慢性毒药，缓慢而致命。目前洗脑包的成功案例们日渐影响社会舆论，掀起不大不小的波澜。这些日后敌对势力＂分裂剂＂输入的潜在护航队已经开始威胁到本土社会的安定团结。

这些洗脑包主要内容：

1，包装鼓吹某价值观，攻击本土价值观，道德观，审美观等，对本土青少年进行文化洗脑。造成本土社会成员的民族自卑感，产生媚外盲从情绪，混淆社会文化主流方向。

2，利用同情心同理心等心理因素，使用舆论攻击和政治攻击进行道德绑架，干扰本土社会成员理性判断。为下一步＂分裂剂＂输入创造条件。

3，利用非主流非正常群体发声，凭空制造多极多层社会对立，利用社会舆论。撕裂本土社会成员的共同战线，影响家庭和社会稳定，制造内乱。

4，进行多维度＂分裂剂＂输入，从文化，人种，民族等多方面把本土进行分裂，削弱国力，最终分裂成各小型可控组织。

当有一天，这些＂分裂剂＂真的由于难民问题涌入加之因为人口数量过多要求有政治地位，那么下一步中国的治安会断崖式下跌，能生能闹的难民迟早成为一股压制原住民的势力。

不要在并不平等的条件上硬加平等，这种硬平等才是不平等。少数服从多数，优胜劣汰。可以不侵略做友好邻邦。但是，别过来。

主动接纳和让他们融入中国的人，不是蠢就是坏。如果这些人控制了舆论成为社会主流，将是中国的灾难。

知乎用户 匿名用户 发表

你是王家庄的，王九家因为兄弟分家，打了个稀烂，梁也跨了，顶也塌了，两兄弟还在田间地头打的头破血流。

这时候你老婆说了，想收留王九家的小孩来家里住。你咋整？

选择一：听老婆的话，接王九家小孩来自家，原本顿顿肉蛋饺子白面馒头，因为多了几张嘴，只能降低档次。要么就出去借钱来维持肉蛋饺子白面馒头的生活水准。另外还要担心王九家小孩打你的孩子，抢你孩子的衣服，抢你孩子的吃喝。最后你百年之后你的孩子被扫地出门，你家归了白眼狼。

选择二：喊上王大王二一起，出人出力，在王九家废墟上重建一处能遮风挡雨的小屋，在王九家小孩子吃不上饭的时候送点吃喝，不死就行。付出点辛勤劳动，干完田间地头的农活还要来加个班。

累不累？累！

值不值？值！

有效建立起了隔离，区分了界限，假如王九家的孩子没良心，最多不念你的好，但是村里人都看在眼里，下次选村长或者承包村鱼塘，都投票给你，甚至还想着替你打工。

假如王九家的孩子有良心，以后不说认你作爹，起码你有农活他出力，你有困难他帮忙。再有出息一点，你的获益更大。

同样的村民口碑 = 大国担当。

我们不介意祖国帮扶难民国家，但要有界限，防止鸠占鹊巢腾笼换鸟。

总说着长远利息，但是假如百年以后我们都被入侵的难民赶出了祖国，祖国再强与我何干？

知乎用户 苏醒 发表

如果说收留这些难民只需要管饭，然后可以无限制压榨劳动力还没有任何舆论压力的话，国家是非常愿意收留一些人形牲口去沙漠种树的。

但是参考一下欧洲收留的那批难民，他们啥都要，各种违法犯罪，没有任何付出却想要享受国家的一切福利。公民享受国家福利保障，各种基础设施，这些都是因为公民缴税并且承担了相应的义务。

难民们不但不愿意当时付出，未来也不愿意付出，只是坐地要钱。那凭什么国家要花钱养这样一群人？难民不是我们国家制造的，这些难民跟我们语言、生活习俗、外观上都有很大差别，难以融入中华民族，我们没有任何理由去收留这些难民。如果有人因为恻隐之心想要收留难民，那么请自己去帮助那些难民，中国还有 6 亿人月收入 1000 元人民币以下，国家的力量更应该去帮助这些贫困人口。

知乎用户 Casper 发表

嗯，中国人要少吃肉，少排碳，多收难民。

我呸！

英国学者：中国无法被 “谋杀”，西方会试图说服中国 “自杀”

知乎用户 花醉颜 发表

除了不可说，美利坚和中国应该是接收难民最多的两个国家。

中国可以接受难民来暂住，但不给公民身份，部分难民有超国民待遇。

美利坚可以接受难民来永居，但不给公民身份，永远不会给他们超国民待遇。

不可说，非常愿意给难民公民身份。

具体到个人，难民能成科学家还是嫌疑人是以后的事了，就说最基本的衣食住行，提问者和知友樱花之梦打算做鸭养他们吗？

知乎用户 ou c 发表

我不清楚为啥有人这样问……

收不收留的前提是 （请你给出必须收留难民的原因）:

如果你觉得中国必须收留难民，且不可违背，那将你的答案放在评论区。

没有人会去喜欢难民，特别是别人用性命建立起来的国家更不会去喜欢那些抛弃国家的人。

即使是那些没为建国拼过命的国家，他们都不喜欢，何况是中国呢？

在美国，这个大移民国家，他的移民基础是它本身就是一个移民国家，混合的，杂乱不堪的国家。而在那样一个移民国家，它也并不喜欢移民，川普在打压，美国人以及已经移民的人都不喜欢那些正准备移民的人。

你看看那法国大街，在看看背后的欧洲，我搞不懂，你为什么要接受他们?

人道? 接收难民的国家，那是人不够了，接点移民过去，结果发现是请了一堆大爷，引狼入室，于是就嚷嚷着中国必须接收，所以你就乖乖听话了?

那些人口消退严重的西方国家，那群正需要人口的国家，对于他们追求的正义拱手相让，避而不见，你以为是捡到宝贝了吗？

几张偷渡溺水而亡的孩子图片，战火纷飞硝烟四起的城市，然后呼吁国际接收难民，人道主义救援?

恐怕那些战火的背后，恰恰就是这些歌唱正义的家伙背后的利益纠纷。

真正的心善，是要让这些难民合法且安全的生活在他们自己的国家，而不是你腾出你祖辈拼命换来的房间。因为那群难民，那群抛弃自己国家的难民，是不会去珍惜你让出的房间的，因为那上面并没有他的汗水。

我就奇怪了，中国做的还不够吗？中国人在遭受苦难的时候，无论战争还是贫穷，都有人留下来去面对糟糕的情况而不是选择跑路。

当然也有选择逃难的，不过在很多国家出现政治困难的时候，首选的就是 “种族清洗”，而很多时候就是亚裔。不管是经商的还是逃难的，反正中国人落魄的时候在外面可不受待见，只有自己一砖一瓦建造家园。

我不清楚，为什么必须要去同情?

中国接收了很多难民，大多是周边国家的。而在东南亚，最不喜欢的就是中国人，当然，有的时候是他们最不喜欢自己人，然后就是中国人。

这就是以德报怨，安置已经是莫大的帮助了，竟然有人要求引进难民?

在中国接受能接收证明中国人血缘的难民，我觉得这已经是底线了，这些人之中很多是民族罪人，也有抛弃民族的人，也有抗战老兵，越往后数量越少，但他们都抛弃过这个国家，国家却没有抛弃他们……

很多时候不得不承认，“种族”，在你有着同样的模样的人之间，更能够珍惜自己所在的地方，更能够彼此信任成为一个整体。所以，历史上以种族挑起的矛盾屡试不爽。

所以，奉劝一句:

你已经是最善良的人了，不要因为一个伪君子对你说 “咱们要善良”，你就言听计从。

（这个问题不像是中国人能问出来的，更像是那些把接收难民当作政治正确的西方人提出来的）

知乎用户 忠君爱国洪承畴​ 发表

应该，有史以来中国是接收安置难民最多的国家（据粗略统计总数不下 10 亿人次）。

中国人是人道主义（人权）之父，其他人只能算孙子。

孙子有什么资格指责爷爷不安置难民？爷爷安置难民时，孙子还在娘胎里。

举证

抗战时期安置难民 2 亿人次。

全面抗战爆发前夕的中国人口总数，据当时统计在 4.6 亿左右

在抗战初期，即有人估计从抗战爆发到 1938 年 3 月之前，难民在 2000 万人以上，但 “此二千万人之脱离虎口逃到后方者不到十分之一，而此十分之一幸到武汉或南昌、长沙、沙市、宜昌、重庆或其他城市者，约计有十万人（只算无办法之难民，公务员与商人不计）” 。该时期后方的概念与武汉会战后进入相持阶段的“后方” 概念并不相同，所以得以逃到后方的 “十分之一” 难民，也就是 200 万人，后来能否都逃到更远的“后方”，还是个疑问，但由于迁徙的路途遥远，至 1938 年 3 月，很多人肯定还在迁徙途中，所以这 2000 万人中，内迁大后方的应当远超过 10 万之数。到 1938 年 7 月，陕西方面公布的收容难民人数即达到 90 多万人 ，而截至该年 9 月，武汉市经办难民人数约 190998 人

抗战初期是产生难民最多、也是内迁人口最多的时期，在国民党五届五中全会上，行政院提供的一份报告显示，抗战一年多来，战争造成的难民估计超过了一亿多人，“其由战区分循水陆内移者，亦有二千余万人” 。不过这个数字很难让人信服，因难民救济机关救济的难民虽只是内迁人口的一部分，但以武汉在战时人口内迁路途中的重要性、西安更是人口内迁西北的重要落脚点来说，很难想象内迁人口在数月之后呈现出如此数量级的增加。根据振济委员会的统计资料，截至 1939 年 6 月的约一年时间里，各救济区救济的难民人数为 5936546 人，各运送配置难民总站运配后方的难民人数则为 990054 人，这其中还有不少存在重复计数的现象，以此为参照系，1939 年 1 月前内迁人口 2000 余万的估计数，同样显得过高。

战时来华的美国记者白修德（Theodore Harold White）的一段回忆性文字增加了人们对类似数字的疑虑： …… 我写了很多关于难民及其受苦情况的报道。全国救济委员会宣称它有统计资料。我查考了那些资料：纪录表明，从一九三七年日军大举入侵开始至一九三八年汉口陷落的十四个月内，该委员会在难民收容所内外供应了大约二千五百万份饭食。难民们每天跋涉两次去临时收容所，排队领取施舍给他们的稀粥，上述的统计数字就是这样计算出来的——是二千五百万顿餐次，而不是人数。在我自己的报道中经过一些窜改，统计数字变成了在中国抗战的头几年有二千五百万人为逃避日本侵略军而背井离乡。这个数字用电报发到国外后，在报社的参考资料中和在杂志上发表的文章中始终没有变动。这个数字在叙述中日战争的学术著作中也一再出现，它已经成为历史的一部分。现在我知道，即使是在将来，也没有人能了解日军的入侵所造成的流离失所有多么深远的影响。宁肯逃亡而不愿屈服的中国人也许有两百万或五百万，但在大多数历史书里却仍引用二千五百万这个数字。

因为相关数据的缺乏或不可靠，当时有学者对战时人口迁移的规模也采取估计的方式，如陈达将包括东北在内的沦陷区域分为 24 个重要城市及其他城镇化较低区域，前者迁出人口比例较高，约为 25%，即约有 350 万人口迁出；后者迁出比例较低，约为 5%，即约有 1075 万人口迁出，总计战时迁移人口约 1425 万。 陈彩章也认为内迁人口之总计没有统计，“由东南及中部迁至云南、贵州、四川、陕西、甘肃等省或在千万人左右”。 社会学者孙本文估计战时内迁人口在 3000 万以上。 财经专家张公权认为截至 1940 年从沿海内迁到后方的人口达 5000 万。 和他们的估计相比，陈达和陈彩章的估计应该说相对较低，但有些学者的估计较之更为保守。美国学者易劳逸在陈达的估计的基础上，认为这一数字应该更低，他认为从沦陷区主要城市迁出的 350 万人口构成了国统区永久性难民的主要部分，而从城镇化程度较低区域迁出的 1075 万人口，其中大部分是农民，他们多在战事发生时离乡，但随后就返回了 ，也就是说战时内迁到国统区的人口仅 350 万左右，这一估计将从非主要城市迁出的人口，尤其是农民完全排除在内迁人口之外。王洪峻对战时人口迁移数量的估计也同样忽略了农民群体，根据解放前后有关大后方的人口统计以及战时内迁人口主要集中于重庆、成都等大城市的客观事实，他认为战时迁到大后方的人口为 560 万。

战时内迁人口中，农民的比例确实不高，但其绝对数字绝不能忽略不计，夏明方对抗战时期因灾荒导致的人口迁移的研究也证明了这一点。 特别是自黄泛区迁移到西北后方的大量人口中，农民正是主体。根据战后行政院善后救济总署的调查，黄河花园口决口导致豫皖苏三省的 64 个县份受灾 ，约 483 万人逃亡，其中河南泛区 20 县逃亡人口 117 万，约占泛区原有人口的 17%。 这些黄泛区难民有些就近逃往邻近村镇、城市，远一些的则逃往西北各省，在战时以西北后方为落脚点的内迁人口中，黄泛区难民是重要的构成分子，抗战结束后仍滞留陕西的 50 万难民中，大部分是黄泛区难民。 1947 年 4 月，行政院善后救济总署河南分署方面了解到的信息，有大批黄泛区难民在西安集结，约有 40 万人将陆续返乡。

1942 年的中原大饥荒，也造成大量农民外迁他乡。有报道显示，截至 1943 年 4 月初，逃往陕西的河南籍难民即先后达 80 万人。 抗战胜利后，人们发现许昌、漯河等豫中地区，麇集了黄泛区难民等流浪人口约 170 万人。因此，或许在内迁西南的人口中，农民成分者较少，但在内迁西北以及迁往河南本省境内未沦陷区域的人口中，农民群体绝对不容忽视。

台湾学者吴相湘根据振济委员会的资料，对战时难民数量进行了估算：振济委员会所设的难民运配总站 “从民国二十七年七月八日至民国二十八年十二月底，配运难民一百三十二万一千五百九十四人…… 从民国二十六年十月至民国二十八年十二月底，各省分会救济的难民人数是三百一十七万八千四百三十人。…… 这都是在振济会登记领了救济费的人，还有很多人是自费逃难，人数至少是和上述两项数字相等”。即战时内迁难民总数当在 900 万人左右。 孙艳魁的估算与这一估算结果相近。孙氏在综合考察几个估计数字的基础上，估计内迁难民数在 800 万人至 1000 万人之间，其与难民总数的比例约为 1/8 到 1/6。吴相湘、孙艳魁二人的估算结果是就难民而言，如果将有组织内迁的人口也包括在内，则他们的估计和陈彩章的估计都属于一个数量区间，与陈达的估计也相差不远（陈达的估计包括了东北地区，所以稍高）。

上述这些估计均没有完整的统计数据来支撑，目前唯一能见到的完整的有关战时人口异动的统计资料，是行政院善后救济总署（以下简称 “行总”）在战后进行的一项战区各省市难民及流离人民数量的统计（见表 2-7）。该项统计分省进行，主要为行总的救济工作提供基础资料。

按照这个统计结果，当时战区各省市的难民及流离人民达 9500 余万人，等于这些地区每 4 个人中就有 1 人是难民或流离人民，在河南、湖南与武汉，这个比例将近半数。这固然反映出战争对中国人民的伤害程度之深，但如将此数字作为战时人口迁移数（包括内迁人口数和非内迁人口数），不免令人产生疑虑。以河南为例，根据河南省各县县政府历年呈报的统计汇总，抗战时期河南省逃亡人数 5671667 人，其中包括黄泛区被淹死者 32 万人，1942 年、1943 年旱灾饿死者 220 万人（一说 300 万人），逃亡人数占战前原有人口的 16.48%；战后待救人数 8612324 人，占战前原有人口的 25.02% 和现有人口的 30.5%。 只有将逃亡人数和待救人数两项合并计算，或可与表 2-7 中河南省的百分比对应上。相对而言，战时河南省西华、扶沟、尉氏等泛区县份的人口逃亡比例是比较高的，分别达到 68%、55%、52%，因三县田地被淹严重，此后又多次受灾，该地农民只好举家外迁。但农民安土重迁，只要不是完全无田可种、无粮可食，大多还是会选择坚守，所以即使是泛区，也有不少县份逃亡人口比率较低，如洧川、广武、拓城、开封等地，逃亡人口比例不到 1%。平均下来，河南黄泛区战时逃亡人口比率为 17%。安徽泛区因田地被淹严重，逃亡人口比例更高，为 28%，整个黄泛区逃亡人口比例为 20%。按行总的这项统计，整个战区的人口逃亡比例超过了黄泛区。

令人进一步对该统计数字产生疑虑的是，在行政院善后救济总署结束后的业务总报告中，对战时全国流离人民数，提到的是另一个数字：“根据行政院调查设计委员会之估计，至战争结束时，其总数约为四千二百万人。衡诸前赈济委员会之救济人数三千万人，如连同未接受救济部分，此数似较接近事实。” 这个数字是行总难民遣送工作的基础数据，行总曾按 10% 的比例，估计必须协助返乡的难民数量为 400 万人左右，因此这 4200 万人可以看作战时总的人口迁移数（含内迁人口数和非内迁人口数）。至于内迁人口数，这份总报告以振济委员会的一项统计为依据，该会在各地的运送难民机构，战时共运送难民约 1000 万人到后方。这里面不可避免有重复计算的状况，但考虑到前往后方的难民并非全部经由振委会协助运送，这个数字应有一定的参考价值。

从以上列举的各种估算结果也好，相关统计也好，可以发现对战时人口内迁规模的描述，多则数千万 ，少则数百万，其间差距相当大。其实，对人口内迁规模的估计，存在一个估算角度问题。以日本侵华战争的破坏性来说，从人口迁出地角度考虑，其迁移规模应达数千万。但内迁路途的遥远，路上的艰辛，很多人无法到达西南或西北大后方，有些人则中途返回。至于离东部、中部较近的零星后方区域，又大多地处山区，生存条件较差，无法接纳过多内迁人口。有不少人口因此避入上海租界、香港等地，太平洋战争爆发前，上海的中国人即较战前增加了 50%，达 525 万；香港的华人也增加了 60%，总数达 155 万。而如果从人口迁入地角度考虑，则还存在西南后方和西北后方内迁人口构成分子的差异，有些学者将农民群体完全排除在内迁人口之外，或者以某一地为依据，造成估算结果过于保守。但另一方面，从作为迁入地的后方角度考虑，必须注意其对外来人口的容纳能力，所以过高的估算显然也值得怀疑。在前述各种估计中，陈达、陈彩章以及吴相湘、孙艳魁等人的估计相对中肯，振济委员会战时运送至后方的难民人数统计也大致可以与这些估计相印证，所以战时人口内迁的规模应在 1000 万人左右。

引自

：《抗日战争时期人口内迁研究》

作者：程朝云

二、建国后安置难民

东南亚回国的难侨

1949 年以后，东南亚一些国家把它们对中国的恐慌和疑忌，转嫁于华侨群众。1949～1954 年，不少地区的华侨遭受迫害甚至被驱逐，其中以马来亚华侨受祸最巨。马来亚的英殖民当局借口为对付马来亚共产党而实行紧急法令，大肆逮捕和迫害华侨，致使流离失所、衣食无着的华侨在 1950 年 3 月间就达 40 万人，据马来亚官方发布的数字，从 1948 年到 1953 年 4 月，被驱出境的侨胞达 2 万多人。

1959 年，印尼政府颁布《总统第十号法令》，禁止外侨在县以下经营零售业和居住。广大华侨首当其冲，数十万人因此而流离失所、生计无着。在此危急关头，中国政府极度关注。1960 年 2 月 2 日，国务院成立 “中华人民共和国接待和安置归国华侨委员会”，负责统筹归国华侨的接待和安置工作，福建、广西等省、自治区在华侨入境口岸设立专门接待、安置难侨的组织与机构，并派船到印尼接侨。仅 1960 年就有 8 万多难侨回国。1965 年印尼爆发“九 · 三〇” 事件后，华侨又被牵连其中，随后又有数千名华侨回国。

1962 年中国、印度边境冲突前后，被驱逐回国的印度难侨也有数千之众。

1970 年代中期，统一后的越南发生了严重排华事件，不仅掠夺、没收财产，而且还把华人赶到市区以外的所谓经济开发区，造成百万华人难民逃离家园。1977～1987 年，据世界舆论估计，约有 200 万名印支难民离境，约有三分之一在海上丧生或失踪。1978～1979 年是难民出逃的最高峰。据联合国难民署统计（截至 1985 年 9 月），全世界共有印支难民 153 万人。美国是世界上接收印支难民最多的国家，1975～1986 年共接收了 807500 人（其中越南难民 506700 人）。其次是中国，共接收 27 万人。至 1986 年，还有 3 个国家接收的印支难民超过 10 万人：加拿大接收 125797 人（其中越南 97991 人）、法国接收 114081 人、澳大利亚接收 108750 人（其中越南 87159 人）。难民中多数是华侨、华人。其中部分从云南、广西边界回到祖国。

中国政府本着人道主义精神，从 1978 年起先后接收 28.3 万名越南难民，成为世界上仅次于美国的接收越南难民最多的国家。越南难民返回中国后，分别安置在广东、广西、云南、福建、海南、江西六个省和自治区。其中，广东、云南、广西的安置任务最繁重。

引自

《西南边疆民族地区青年归侨侨眷发展问题研究》

作者：李雪岩

知乎用户 猫叔叔 发表

1、在目前的各种国内外的难民新闻报道里面，我看到的绝大部分的画面都是精壮的青年男性为主，我没有看到什么所谓的老弱妇孺，你可以给我说在路上死光了。不过我们国家缺男人嘛？

2、这些国家基本上都是神权国家宗教国家战乱，请问你会接受他们的入侵式的宗教信仰吗？简单点说就是你不信我这个教，你就是异教徒！你该死！你们现在补偿我们是因为神的旨意，我不会感谢你们的。国内因为那些宗教信仰导致的各种冲突还少见吗？不看看 XJ 那些极端 zj 搞出啥事，还弄更多的进来？补充一下，我国是无神论为核心的国家，马列主义国家。常识问题不用我多说了吧？

3、这些人过来以后，谁负责他的起居饮食，生活工作？你养？你同意让他们过来的话，麻烦你个人先把这些人的费用清缴，把他们接到你家住。别给我说这个是国际问题。我们国内的同胞都没真正关注到，你给我关注外国人？德国就出过这个案例了，担保流亡份子的费用，国家给账单，懵逼了，问为什么要他们买单。

4、先他妈的把自己国家家里的事情处理好，学美帝做世界警察吗？

知乎用户 饭岛盒​ 发表

说的跟难民愿意来似的 感谢外媒几十年如一日的黑我国

知乎用户 扬冰馨 发表

谁挖坑谁负责埋。中国是挖坑的人吗？

知乎用户 大虎哥 发表

难民中国人不欢迎！不接收！

中国自己家里不富裕，没闲钱养外人！

难民问题不起中国造成的，中国没有义务为难民负责！

考虑到中国内部民族、宗教信仰、习俗、社会安定、治安等因素不适合接收任何形式的难民！

知乎用户 FLODA 发表

[

缅甸的罗兴亚人的本质和深度勾结沙特瓦哈比的真实面目

FLODA 的视频

 · 5769 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1341767919655792640)

知乎用户 Xiao Chen​ 发表

很久以前答的果敢难民的回答

https://www.zhihu.com/answer/187578283

知乎用户 朵朵他爸 发表

不行！至少在现在的政治环境下，不行！

因为中国人与外国不同！

这不是什么人种方面的不同，而是中国的政治体制，一个在非中国环境下成长起来的平民，实在是无法适应。

这其实也是外国人，甚至是许多放弃中国国籍的中国人，要取得中国国籍，甚至只是中国长期居留证（绿卡），都非常难的原因。

因为中国，可以说是世界上唯一不以自由为文化核心，而是以平等作为文化核心的国家！

平等这个词，在我们文化中其实并不是非常重要的词。但其精神，却是我们这个文化的核心。

一方有难，八方支援；将心比心；老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼。。。甚至说到公民权利，中国人从来都是喜欢比，你有什么权利，所以我也要有什么权利。。。美国人有什么权利，所以我们也要有什么权利。

所以在中国，普遍的概念是只要是中国人，就必须享有中国人应有的权利，负中国人应有的责任。

所以中国人对于所谓超国民待遇是深恶痛绝的，而难民这种，实际上也是一种超国民待遇。

虽然难民可能会比正常国民少些权利，但另一方面，很难要求难民承担什么责任！

这一点是中国人难以忍受的！

但如果按正常国民接收难民，问题依然存在，由于缺少中国人自小到大的教育，同样无法要求他们承担什么责任！

所以，还是非法下去吧！至少非法状态下，有些事还能按非法处理。。。

知乎用户 Lei 发表

大清要亡了么？

这么大的国策，军机处不知道，一品大臣不清楚，需要刚吃饱饭的草民来讨论决定！

是今年的过年给的饲料太足了？

如梦如幻的穿越剧啊！

知乎用户 akechi 发表

几年前，我去联合国难民署的官网下载了一份 Excel 表格。

里面内容是历年难民人数统计，比如叙利亚一年出多少难民，分别被哪些国家接纳多少个。

然后你会发现，中国也是难民输出国，每年都有持续的难民输出，而且数量不少，具体数字忘了，但貌似应该是全球前十的水平。

所以，作为一个纯难民输出国，凭什么让我们接纳难民哩？

最后提一句，中国最大的难民接收国是印度。

知乎用户 三更寒天 发表

我 D 做不出这种傻事，这种忽悠傻子的大力丸，还是请欧洲的圣母们吃下去吧，实在不行，我们唯一能做的事情无非就是多买几个欧洲破产的港口呗。

知乎用户 加速魔怔人 发表

接收难民不是政治正确。

本质上，同性恋、动保、难民、多元化这一系列议题本质上是左翼的政治正确，是进步主义的政治正确。

汉语本身的词义和改革开放的利好导致中国民众产生了一种误导性思维：认为进步主义一定比保守主义好。因为进步比保守好。

这实际上是不对的，进步主义和保守主义归根结底是一种道德态度，还谈不上对生产关系的变革，而另一方面，人类社会进步的主要力量来自于生产力的进步，生产力的进步只与科技发展有关，与道德抉择关系很小（克隆人科技受道德限制）。

西方在这个问题上没有一个能打的是因为西方的原本的高质量的纯粹右翼现在都被叫做 fxs。所以一般民众没什么选择只能借助低一等级的民粹主义的力量抗衡左翼。看起来似乎是全球右转，实际上其实是各国找到了抗衡左翼的办法而已。

中国在这个问题上大方向问题不大，但是总有杂音的根本原因是我国**宣传口岸不行。我国的逆向民族主义退潮导致右翼升起，但宣传口岸偏左缺提不出自己的观点，**西方说什么就说什么，没有自己的运动。相比而言，右翼观点直接甚至温和派还进步一些：民族平等：一同火葬，取消少民加分，取消两少一宽，取消计划生育对少民的优待 [1]。

扯远了，在难民这个问题上：官媒的步调是基于国家角度反对接纳移民但愿意给予捐款。资本家和国内左翼媒体的口径是基于左翼道德角度支持所谓的人道主义。右翼媒体有温和反对的有指着鼻子骂的。至于一般小市民，做四等人其实已经很累了。

参考

1. ^ 中国的计划生育（国务院新闻办公室　 (1995 年 8 月 23 日)） http://losangeles.china-consulate.org/chn/zt/zgrq/t56534.htm

知乎用户 鹏鹏 发表

中国已经接受难民，接受全球华人华裔难民。

东南亚印尼，马来亚等排华迫害运动，中国大陆接受大量南洋华人难民来华生活。

知乎用户 铁壶喝水​ 发表

坦白讲我是拿这个问题筛智商的……

知乎用户 硅基生物 发表

“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”

“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”

“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”

“拿破仑 · 波拿巴占领里昂。”

“拿破仑将军接近枫丹白露。”

“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎”

“我们伟大的皇帝拿破仑今早在圣母院举行了壮丽的加冕仪式，伟大的法兰西有福了~ 皇帝万岁！”

知乎用户 八氧化碳 发表

看看欧美友人的回答

知乎用户 一坨史​ 发表

难民是从一个受尽灾难的国家逃亡到另一个国家的一群人

所以他们的目的是什么？更好的生存环境，更优质的资源，仅此而已。从另一个国家来到这里，只是为了更好的生存而已，他们并非生于此，长于此，因此对所去的国家和人民没有任何感情，为了自身生存利益可以对这个国家做出很多可怕的事情

而且他们之前的生存环境已经足够可怕，甚至都无法足以支撑他们生存，所以既然退也是死，进也不一定能活，那不如拼了，在这个国家做点什么出来，反正已经习惯了无比恶劣的环境，不过一死罢了，而且还能为同胞做点奉献。

人的欲望是无穷的，他们现在要的只是食物，但这样一群对这个国家没有感情的人，获得食物后，他们可能不断向国家索取，甚至侵占本国合法公民的权益

当然难民里有很多善良之人，但在生存的压力下，在人数的压制下，他们的声音又是何其微弱，人在生存都难以保证的情况下，是很难再去管道德的。

这就是难民们艰难的处境，他们为了生存必须前进，但却又因为生存和欲望使自己变得难以控制，我相信他们本心并非如此，但当人连生存都难以进行下去的时候，他们会做什么？

所以中国不能接受难民，为了国家和本国的人民。

知乎用户 须川亮 发表

建议把难民分配到支持接受难民的人的家里去

一对一帮扶, 精准助难

反正这个好人我是不做

知乎用户 不见参与商 发表

发动战争的不是我们，往他们的国土扔炸弹发动颜革让人民生离死别流离失所的也不是我们，说点难听的，接受难民就该是欧美的事。

你们随便用个什么名义去毁了一个国家，再在因你们而生灵涂炭的土地上装模作样地感叹着人民的悲惨与可怜，随便给点与自己从那里攫取的利益相比九牛一毛的东西来彰显自己的悲悯与爱心。

杀人者手上血未干就赞叹自己的慈悲，再用染血的手指着无辜地人骂他冷血没有人性。

到底没有人性的是谁，真令人作呕。

我们国家尚且不具备接受难民的能力，但有钱出钱有力出力中国出于人道主义并没有少做。可拿中国跟欧美相比来道德绑架中国的人好好问问自己，用加害者未知是否出于真心的微不足道的弥补和过路人力所能及的帮助相比，公平吗。

知乎用户 北辰孤梦​ 发表

不接受，坚决不同意接受难民，中国不是冤大头！

欧洲国家烧杀抢掠之后让中国接受难民；法国巴黎圣母院被烧，马克龙让中国出修缮费；美国不顾自己国家人民的性命只保股市，让中国为他们的疫情赔款。

这帮流氓把中国当冤大头了么？

中国从不干涉他国内政，这些难民的产生与中国毫无关系，我国的养老金缺口和医保问题还没彻底解决。我们辛苦工作、依法纳税的钱，不是用来给那些流氓擦屁股的。

英国一个女记者强烈呼吁接收难民，结果她本人被难民轮奸致死，如果我们接收难民，我们的同胞会有多少和那位记者一样的遭遇？

非我族类其心必异，老祖宗的话绝不是废话。

姚晨女士也呼吁过要接收难民，可我没看到她用自己的房子和资金来接收难民，只看到她在慷他人之慨，以显示自己的圣母心。

还有一个问题，难民中如果有人抢劫强奸我或我的同胞，我打他会不会上升到国际纠纷？不打他难道就要这么窝囊的吃亏么？

补充一句，我是东北人，为了计划生育四个字，东北多少家庭付出多少努力、流了多少血泪，这一切不是为了给难民腾地方的。

知乎用户 无惑 发表

对于这件事，我愿意慷他人之慨

也就是你收我鼓掌

我收 QTMD

知乎用户 adrofbear 发表

难民，中国人收留过的，500 多年前，难民后裔回报的是 1644 年的甲申之变，杀死了数千万中国人，并给与了这个国家超过 300 年的殖民，以及超过 100 年的民族耻辱。中国几乎亡国灭种，你还敢说接收难民吗？

知乎用户 匿名用户 发表

当你认可了 “难民” 这个概念，你就陷入了西方那套玩法里面了！

以前对由于战争而失散的百姓，叫流民！

流民本来就孤立于百姓所享受的福利体系之外！是没有话语权的！

以前的人能帮的尽量帮，官府也想办法安抚，那是因为以前对外敌的时候，老弱病残等才是流民的主要构成，人家的家人尽忠的尽节的都是为了家国，我照顾点流民怎么了~ 人家一部分寻亲投奔，一部分自力更生，剩下的表现好了，变成合格的百姓了，才会慢慢吸纳提升登记注册！

但是你看看现在欧洲这些个 “难民”，能逃出来的大多反而是有一定能力的青壮，属于想法比汗水多的那种，这就不符合我们对家国的情怀！

不论是古还是今，我中华儿女为家园，为国土，为信念，为文化，为未来抛头颅洒热血，这才是我们接受 “难民” 的基础。。

知乎用户 twh554 发表

如果你是个喜欢用爱发电的好人，那这个问题没啥可聊的，当然要接收。

但如果你是国家的决策者，难民的接收需要考虑的因素就和难民的难字没有关系了。

第一个因素，国家需要低端劳动力不？

难民的意义就是人口，能为国家提供大量低端廉价的劳动力。对于很多国家，这是难得好事，尤其是待开发地多，人少的国家。

但中国好像是工业化国家中，最不缺廉价劳动力的，而且中国可以向外国投资，根本不必要非把难民运到自己土地上。

第二个因素，难民离你远近。

如果难民就蹲在你边界上，你不让进，这是要经受很大舆论压力的。他们如果硬闯，造成巨大伤亡，一个国家的脸面总是很难过的去。所以即便不接受，也得暂时安置援助一下。

如果离得远，你想接受，也得他们能过的来，而是长途运输大量人口很困难，所以少量难民对大部分国家都是合算的，挣了面子，又不影响大局，何乐不为呢？

第三个因素，国家人口结构。

这个比较复杂，简单说，如果难民都是哈佛毕业，中国肯定抢。如果全是老人，你看哪家愿意要。人种，信仰，语言等等都是需要考量的。

当然，实际考虑的因素更多。但唯独，善良和爱，不是接受难民的考虑因素。如果政府以爱为理念治国，那我立马移民，哪怕去东欧我都去。

知乎用户 普汉 发表

接受难民的一律推导卖国主义。

知乎用户 路远 发表

其实我国相对单一的民族对我们来说是天大的好处，是老祖宗留给我们的礼物，让我们免于种族 宗教冲突，有一些出国就吃了几天面包的人自己为是，拿自己看到的好的一面以偏概全，还批评什么民族主义，这是很无知的。

其实不同文明形成都是历经多少岁月，融合理解其实很难，大规模引入移民并不妥当，可能有人会举美国 加拿大等移民国家来反驳，不过我觉得他们国家人口较少，容纳量更大，相对接触可以不那么多，并且可以有独立的种族社区，这是我们比不了的。而且他们本来就是拼盘的文化，不同我们悠久的历史。即使如此 我也觉得这种多种族，多文化也是给自己埋雷，而且现在问题已经显现了。

而难民更是棘手的问题，这个世界有共识，难民在逃亡途中养成了一套丛林生存法则，自己孙则装可怜，自己强则为非作歹。这一点中东 穆斯林 黑人的难民身上更加明显。要感化教育这批人需要话费很大的经历，收获有限。这也是很多国家只给生存权却不给公民权的原因。比如越南 柬埔寨战争留下的越南难民，被柬埔寨征服勒令居住在湖上，永世不得上岸，值得参考。

至于穆斯林，是个老话题了，排他性 侵略性 扩张性 暴力型的宗教文化太厉害，连美国都头疼，专门留个以色列当钉子在中东钉住它，防止中东出现大的伊斯兰国家，这点值得参考。而且我国近一些年的宗教暴力事件多有中东穆斯林宗教势力的背后支持，属实可恨，一旦放开穆斯林难民，必定回对我们宗教 和平环境带来很大冲击，并且对我们好不容易取得边疆稳定事态完成破坏。

另外，可能有一些人考虑难民是个增加年轻就业人口，缓和老龄化的办法。个人并不认同，我国本身的人口问题还不到十万火急时刻，而且我觉得国家还是可以合理处理人口问题的，我国总体就业人口还可以，即使增加人口，也是以鼓励生育为基本，国外最多是个调剂，就算退一步，世界各地的华裔，同属东亚文化的越南 日本 朝鲜等东南亚国家优质 温和留学生才是我们的良好选择。

知乎用户 叶子 发表

我不是大神，只是一个路过的小透明。

**中国目前还是发展中国家，而且正处于并将长期处于社会主义初级阶段。**还不具备接收难民的条件。

**帮助别人的前提是先把自己的日子过好。**中国国内现在依然面对着许多问题。

社会贫富差距大

人口老龄化

地区间经济发展不平衡

人民生活水平有待提高

在以上这些问题为解决前，还要接收一批素质良莠不齐的难民，我认为这是不科学的。

难民与本土人民的后代也是非常难以安抚的，他们不一定对中国具有认同感。我个人认为生活在华夏大地上的一直都是炎黄子孙，我不希望这样一个美好的事物被染指。

（以上均为个人观点）

圣母心泛滥的人，请你们不要总想着难民可怜。

是的，我承认他们可怜需要帮助，但请你想想我们还有多少同胞依然过着吃不饱穿不暖的日子，我们现在所拥有的生活又是多少先辈拿血汗换来的。

比中国强大的国家多了去了，向来看不起中国的西方也没见他们大规模接收难民。

我们的祖国还没有强大到，你拿着圣母心就可以肆意挥霍祖国资源！！！！！

知乎用户 轩辕裔 发表

我们同情犹太人，可是他们建国要在我们 的土地上割让领土？历史上谁在迫害犹太人？穆斯林吗？既然德国人杀害犹太人就在德国划出一块土地给他们好了，为什么要损害与犹太人的苦难毫无干系的巴勒斯坦人民的利益？

我今天就把这个出自沙特国王的话原封不动地还给那些认为应该收留中东难民的人。我们处在一个 120 年前的中国人所渴求的时代里，这是我们值得自豪的事情。

说应该接受中东难民的，是妇人之仁，是绥靖主义者，是对历史一无所知、狂妄自大到不把历史上发生过的事当一回事的疯子、是心甘情愿将一种漆黑无光的未来遗留给下一代的人。

（我很同意高层领导关于解决中东难民问题的意见，只有解决中东乱局，让他们可以回到真正的家才是最好的解决办法，一味地收留而不愿意解决根本问题，那难民确实只能越来越多。在历史的现阶段，我们既要与霸权主义做斗争，也要警惕绥靖主义的泛滥，张伯伦、希特勒这个历史名人，我一个也不希望出现在我们的国家里。）

要对历史充满敬畏，不要让它在将来重演；要对未来充满希望，一定要它在明天实现；

当思想幼稚的我们被历史敲打的时候，正是未来这位女神躲在一边捂嘴偷笑的时候。

知乎用户 卡西 发表

人家难民连土耳其，希腊这种发达国家都不去，还能来你中国一个发展中国家，人家能看得上你吗？咱可别自作多情了。

人家看上的是德国这种，福利好，不工作，拖家带口，供着几个老婆，一堆孩子，你中国能养得起人家吗？

别给人家那些难民添乱了。

知乎用户 园丁 发表

我记得国外报道过一艘难民船到岸的时候 拉了一船的女尸 上面有几个男人 是一别强 x 一别到的欧洲 当时接船的政府官员还有记者都吓傻了

知乎用户 枕水 发表

这事如果结合中国生育率急速下跌的新闻来看，就细思极恐。

我现在无比希望我们的政府是一个保守的民族主义政府，以一个民族主义者的出发点来制定政策。因为这事如果单纯从政府利益的角度看，那中国就应该大量吸收难民作为本国生育率下跌的补充。其他国家都在这么做了。只不过有的国家做的很成功，有的很失败。

吸收外来人口比较成功的国家比如美国日本阿拉伯国家，这些国家的共同点是都会用很极端的手段压榨外来移民，不给社会福利，将大量底层的工作扔给移民，就像在美国打黑工的墨西哥偷渡者一样。但就像美国一样，移民多了总是会有少数精英脱颖而出，不断向上爬。乃至进入政商界，影响政策制定。

吸收外来人口失败的例子比如以德国为代表的欧洲吸收难民的国家，从一开始确实就是打着吸收劳动力以补充本国下降的人口的算盘，不过可能步子迈的太大造成一些负面效果。但是究竟如何全面评估欧洲吸收难民的决策，总体而言究竟是不是算失败，我手头信息太少无法下结论。

如果中国真的把这事做出来了，那对本国国民就形成一个巨大的博弈优势，你不是以不生育来胁迫当局降低房价提高民生水平降低贫富差距吗？那么好，你现在面临着难民的竞争，难民比你要求更少干活更多，还更能生！

到那时，就会有人打着民族主义的旗号出来构建这样一种叙事：中国的男人再不找女朋友，中国的女人就要被难民们抢走了（难民的动机更强烈因为想要靠配偶获取绿卡），生下难民的后代，侵蚀民族文化；中国的女人再不生育，未来难民的后代占比就会越来越高，中华民族的血脉就会被污染了（其实个人觉得能增加 DNA 多样性倒是挺好的）。

对政府来讲是多赢，既靠引进难民补充了由于生育率下降而导致的劳动人口减少，又靠民族主义叙事刺激了本国国民的生育欲望，并且间接的，塑造出一种全球人口向往中国、向中国流动的优越感叙事，也借此向全球输出了中国的软实力（因为难民总要跟家里联系的嘛，就像当年公知总喜欢吹：“我有个朋友去了美国”）。

我觉得这事可能性很大还有一个理由，就是中国传统文化里就没有种族主义元素，我们是靠地域和认知来构建民族认同和国家认同的，外来人口只要接受了中国文化的规训，被 “教化” 之后就会被当成自己人，中国的民族融合一直都很成功，唐朝连将军都是外族。如果一个黑人小伙满口京片子，跟国人一起讨伐公知，那国人大概率把他当自己人。

这就是最难的地方，因为吸收难民这事即使放到民族主义叙事里都能说的通。只有极端保守的民族主义者才会反感吸收难民。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然不怎么恰当吧

五胡乱华差点让汉族灭亡，还是不要搞什么难民了，非我族类，其心必异啊

人家也不可能会感激是什么的，另外一些极端宗教信仰实在是太可怕了

我国主张信仰自由，要是在他们眼里那就异教徒不信仰宗教，太极端了，会造成社会动荡和恐慌的，也不与我国政策相符合

虽然难民很可怜，我也愿意在物质上帮助他们，但是要来到我们国家还是拒绝的，另外我感觉难民大部分都是健壮的成年男子，老弱妇孺很少，我们国家也不缺劳动力实在是没有必要。

不过人家也不会想来我们国家，民主国家连空气都是甜的，所以我们还是自己呼吸我们不甜的社会主义国家空气吧，也不委屈他们了。

知乎用户 青笋 发表

古代就有过类似的事。汉以来胡人内迁，至晋终于爆发五胡乱华。经历漫长的分裂与战乱，才得以融合。小尺度上是弊，大尺度是利。此小尺度未必小，大尺度足够大。

但，存在更优解。

知乎用户 铁公爵 发表

退一万步说，如果真的要接受中东或者北非的难民，那就让他们在佛教与道教中选择改宗，如果不然，就直接去劳改营

知乎用户 巧克力妈妈 发表

你希望中国像法国一样，被黑人叫嚣着把白人赶出去，在巴黎建立黑人首都吗？

[

巴黎沦陷：法国黑人高喊驱赶白人，建立黑人首都

巧克力妈妈的视频

 · 2 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1255224079105347584)

知乎用户 天天开始 发表

美国、俄罗斯地广人稀，接受难民再合适不过了。更何况美国作为世界灯塔，物质丰富，肉类蛋白几乎是白菜价，再加上空气又甜，简直可以作为难民的天堂。作为一名善良的中国人，我实在不愿意看到难民兄弟来我中国受苦。

知乎用户 木丶车 发表

我本科是阿拉伯语，有个叙利亚外教，教授我们口语课，上课的形式就是她提前给一个主题，大家围绕这个主题写个小作文，课上讲一下自己的小作文，其中有一节课的主题就是 “你愿不愿意接受叙利亚难民”，班里 25 个左右的人，基本上都回答的是不愿意，别人的理由我记不住了，我自己当时说的理由是：

1. 文化不和，他们来很难融入，反而可能导致别的问题；

2. 宗教不同，中国绝大多数都是不信教的，而叙利亚人绝大多数都信教，在很多方面难以相互理解；

3. 中国人很多；

4. 中国贫困人口基数很大，没有余力照顾好他们；

5. 太远了，不如去土耳其欧洲近

知乎用户 傻人有傻福 发表

同意啊

加速人种替换，抑制工资上涨

一举两得，何乐而不为？

知乎用户 燕七 Kratos 发表

中国没有义务收留任何国家的难民，中国的护照应该成为世界上最难拿的护照。我有三个理由对此进行论述。

1. 首先，中国在历史上就不是一个殖民主义国家，我们没有既贩卖过黑奴，也没有屠杀过印第安人人这样的原住民，今天的中国没有背负任何对其它国家国民的历史层面的亏欠。
2. 在今天，中国也不是一个好战的国家，在世界难民的主产地中东，我们没有去破坏任何一个难民的家园，也没有发动或参与任何一场战争，我们可以帮忙重建难民的家园，但没有义务将他们接到中国来。
3. 这是最重要的一点，中国不是一个移民国家。现在在这片土地上生活的人不是只在这里生活了几十年，也不是几百年，而是数千年时间里，在这片土地上精耕细作，经营出今天的局面，每一寸的建设都是中国人汗水的结晶，每个付出的人才理应享受回报，没有人有权力代表中国人给难民不劳而获的权利，因此我们不光不能接受难民，移民也只能做为那些对中国有重大贡献之人的表彰，中国只能由中国人来建设，也只能由中国人来享受。

知乎用户 「已注销」 发表

说中国不接受难民的完全是西方反动势力对我国的污蔑，我国作为五常之一，负责任的大国，一直都在接收难民。

全国现有华侨农场 84 个，其中广东 23 个、广西 22 个、福建 17 个、云南 13 个、海南 5 个、江西 3 个、吉林 1 个。全国 84 个华侨农场中，有 41 个系五六十年代为安置马来西亚、越南、印度尼西亚、缅甸、印度等国 8 万多归难侨而设立的，有 43 个系七十年代末为安置越南难侨而设立，越南难侨共约 26.3 万人，其中华侨农场安置 16 万人，农垦、林场安置 7 万人，其余为社会分散安置。

知乎用户 Takingfire 发表

这一点上难得和波兰一致：

[波兰没有难民？他们的议员是这样说的…_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili​www.bilibili.com/video/BV1qs41137Xn?from=search&seid=6460836546212045683

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1qs41137Xn%3Ffrom%3Dsearch%26seid%3D6460836546212045683)

主持人反问道，“但我问的不是非法移民，而是难民；欧盟委员会主席容克说你是种族主义者，一个难民都没收，你好像还挺骄傲的？”

塔钦斯基直截了当地回道，“当然！因为这是人民对我们政府的期望，这是首要的。这就是为什么我们会获选，这就是波兰为什么这么安全，这就是我们连一起恐怖袭击都没有的原因。看看我们的街道吧！尽管叫我们民粹、民族主义、种族主义吧，我不在乎，我在乎的是我的家人和我的国家。”

知乎用户 家里有猫 发表

我看过网上一个 2015 年度关于人口面积的数据

中国 – 人口 - 132256 万 – 面积 –959.70 万 Km2—人均面积—138 人 / Km2

美国 – 人口 –30071 万 – 面积 –982.66 万 Km2– 人均面积 —31 人 / Km2

所以，美国更适宜安置难民

知乎用户 君尋 发表

古人看的很清楚: 宁教我负天下人，休教天下人负我。

知乎用户 theN1ghtK1ng​ 发表

据外国调查，中国有 97.5％的人反对中国接受难民…… 我寻思着那剩下的 2.5％脑袋是被门夹了吗，圣母心那么泛滥？？？

我就是来嘴臭的，中国今年都还没脱贫，我们自己人都没喂饱您就让我去养中东难民的胃？？？美国人自己在中东打爽了凭什么我们给他们擦屁股？？？

拒绝难民入境不需要理由，接受他们才需要理由

知乎用户 zhaobing 发表

对于这个问题，我们外交部长王毅说过: “难民不是移民。” 这态度已经很明确了，我们不应该，也没有义务接收难民。

我反对的理由如下:

1. 我国是世界第一人口大国，人口众多，人多地少，各种人均都少，再接收难民，我们的国家承受不了。

2. 我国是一个发展中国家，有 6 亿人月收入不足 1000，我们的贫困人口已经够多了。去年好不容易让所有的贫困县摘帽，我们付出了那么大的努力，如果接收难民，所有的努力白费了。

3. 接收难民会对我们的社会治安造成很大影响，会激化社会矛盾。社会治安这个不用多说，你看看接收难民的西欧国家，如法国，德国，看他们的社会治安都成什么样子了，女性连晚上出门都不敢。前段时间闹得沸沸扬扬的法国一个教师被杀，凶手不就是难民吗？

4. 叙利亚等地的难民与我们何干？造成叙利亚等地的难民问题的不是我们，是美国，是欧洲，我们为什么要为他们擦屁股？更何况美国，西欧等国作为发达国家，人口又少，甚至加拿大澳大利亚都是地广人稀，理应接收难民，履行他们的大国责任。而不是我国一个发展中国家。

5. 我国是一个世俗国家，而大多数难民都是宗教国家，与我们的文化不符。如果他们被境外势力利用，奉行 “有教无国” 观念，我国很危险的。

6. 难民跟我们的语言也不一样，他们与我们怎么交流？怎么工作？怎么生活？

知乎用户 南柯 发表

别来，来我都能给他们撵出去

不说这批难民里面的强奸和抢劫犯

我们自己的适宜居住土地都不是很多，哪来的地方给他们住。

难道要让我们的同胞离开到地方给他们住吗？

而且人心隔肚皮，万一他们就赖在中国不走咋整？

这东西不是我危言耸听，咱们生活条件不比那些难民的家乡好。

万一他们赖在中国，咱们怎么办。撵走她们国际社会各种反对的声音。不撵走赖在咱们国家也挺各应人。

而且就这些个外国人，咱们谁能保证他们不会搞乱咱们的生活。

那么多难民只要有一部分人到处强奸，抢劫。咱们除了事后口诛笔伐还能干啥。

他们不收咱们国家的法律约束。他们自己的国家又那么乱，谁管他们，谁能保证他们不会干出一些违法的事。谁又能制裁他们？

我知道可能会有圣母表骂我，你骂也没用，你要是能把这些现实问题骂没了，你随便骂。

圣母婊爱怎样怎样，反正我不可能拿自己同胞的安全去赌他们这群难民的良知。

我们可以为他们提供人道支持，但是让这群人来到我们国家的领土来避难，对不起，我就一个字，滚。

知乎用户 火星总统马一龙 发表

如果给难民都圈在一个地方当成奴隶还行

知乎用户 小汲哥聊装修 发表

万千难民四处漂泊，西方竟将收留任务指给中国？中国：不可能

知乎用户 liuhengwu1985 发表

谁造成，谁接收，与中国何干

知乎用户 biubiubiu 发表

欧洲那么多发达国家都扛不住难民，也没能彻底把难民问题解决了，一个发展中的国家就能解决问题吗？

这种明眼人能看出来是欧美一些国家给中国下的套，真钻进去了就是真的蠢。

解决难民问题其实也很简单，就是所有的欧美国家不准再明里暗里插手中东一些国家的政权，问题慢慢就会解决，说到底中东难民的问题是欧美一些国家造成的，跟中国屁关系没有，为什么中国要为他们做的事买单？

知乎用户 小菜鸟啊小菜鸟 发表

谁要是接受，现在让两三个难民去他家住着，一个月过后，你在问他愿不愿意，有什么看法。

爱咋咋，不关我事，我有这个钱去捐助更多中国孤儿，中国老人不好吗？？？

知乎用户 包子馒头馍 发表

想啥呢？

你可看到北上广深繁华地区遍地流浪者？

可见过天安门前的乞讨者？

为啥？

我以前没在韶关上过学的时候我也不知道

我曾经见过的 “乞讨者”，“流浪者” 并不是他们真正的样子。

原来，真的有不穿衣服、神志不清的人走在路上无人管

（一丝不挂，全身上下黑成一个肤色。那时十几岁的年纪，那人突然出现，我瞄了一眼就不敢看了！但记忆深刻！）

原来，真的有明目张胆住在公交车站一年多，逼的司机每次停车只敢往前走走，无人管

原来，走在路上逛街购物，真的会有 “流浪者” 趁你不注意，站你旁边，主动招惹你无人管

为什么呢？

你们猜大城市为什么没有这些人，小城小县遍地都是？

我眼中看到的就是这样！

难民！无家，无国，无牵，无挂

谁是光脚的？谁是穿鞋的？

诚然，国内治安管理是极好的（起码我在我的现居城市尚且敢半夜出去吃宵夜）

但，中国太大了！如果我在我以前上过一段时间学的那个地方！你觉得我敢不敢天黑出门？

知乎用户 fmq je 发表

一、谁造成的这个结果谁负责，自己拉的屎自己擦，指望一个发展中国家来填这个窟窿不现实，这个国家的人民也不会答应；

二、中国人骨子里不认同自暴自弃的懦夫行为。180 年前直到 1949 年期间，中国人经历了和他们一样甚至更惨的处境，日本人有 38 大盖我们有天灵盖，但就是用几千万顶天灵盖撑起了今天。在中国人看来，有仇报仇有怨报怨，又不是没枪没炮。但你要是怂了，指望别国来拯救你，不应该、不靠谱、不现实。要想自主，总要死上一些人的，这些人应该死在战场上，哪怕是人肉炸弹，而不是死在游泳偷渡的路上。

总而言之，冤有头债有主，命苦不能怪 ZF。安生日子不是靠别人施舍来的，而是靠无数的天灵盖顶起来的。

知乎用户 酒柒 发表

出于人道应该接受难民，同时难民也应该配合我们：

一、难民应该出具的材料（体现出我们对每一个难民无微不至的关心）

1、每一个难民的家庭背景关系，祖上九代之内有无犯罪记录，有无参加过抗议活动，有无吸毒史；且提供当地官方 / 警察局能证明你九代之内每个人的有效身份证明（证明你爸是你爸，你妈是你妈）

2、难民需要提供各种疫苗记录，三代之内的旅行史（关心难民身心健康）

3、难民提交材料申请后到出结果前，不能离开原国家居住地，否则审核无效

二、中国政府审核（体现出我们国家的严谨、公正）

1、收到难民材料后 5 年内必须做出审核结果

2、收到难民材料后，政府应该马上为相应的难民建立难民档案。难民提交材料的同时为确保之后在中国定居的权益，应自愿马上向中国政府缴纳社保、医保、养老金、教育金等（不论结果如何，不支持退款）

三、结果

1、难民收到准通行结果后，七天之内必须到政府指定地方进行答辩面试，并提交一份《建设社会主义新中国社会未来的建议》的一万五千字论文

2、面试通过后，考官时候成绩，三年之后政府将在其官方网站公布最终结果，并通过邮政快递派送其结果证件（动荡地区具体派送时间以官方为准）。

3、为确保难民能适应新环境，入国定居后一个月内，必须找到工作，且出具单位工作证明，不然将视为自动放弃新身份，遣送出境。

4、最终解释权归本国政府所有。

知乎用户 JazzKoper 发表

我为他们的境遇感到难过，也愿意在力所能及的前提下以个人的身份提供资金和物质支持。

但这是极限，我永远不会支持接受难民。其一，他们对我国经济建设毫无建树；其二，我对背弃国土逃避护卫国家责任的人没有好感，也对他们效忠新地区政权表示怀疑；其三，他们的遭遇与我无关，我可以因为个人道德去提供一定帮助，但想要夺回自己的损失，应该去找始作俑者，而不是无辜的第三方；其四，我对他们整体的素质无法信任。

综上所述，我不会同意接收难民。

知乎用户 无奈了我 发表

因为老祖宗说过

授之以鱼不如授之以渔

给再多钱也没用

见过国外难民背着 lv 领救助金的吗

见过国外难民连饭都吃不上只知道生小孩的吗

见过国外难民什么都做整天游手好闲闹事的吗

帮助你可以

让你学习技术挣钱吃饭可以

想来毁坏我们国家

不行！

我不歧视你

你是优秀的人才那我们欢迎你来

但你来破坏我们民族团结

不行！

哎呀。知乎会不会禁言我

连续两个七天禁言了

知乎用户 Ruri 发表

看见现在美国了吗？大量难民进入，他们会用自身的低廉价格，抢走原本就不富裕的中国人的工作，甚至可能还会蹬鼻子上脸的认为自己被虐待，然后抗议 反抗，连带着被抢走工作的人一起。造成社会不安定。

还接受难民？ 你够富了吗，是不是还在还车贷房贷？等什么时候人人都衣食无忧不用分期就能买奢侈品的时候再说吧，那时候的人们大概就不在意了。

知乎用户 一只 zhu 发表

如果接受难民

首先要为难民提供吃住和基本医疗保障，这还不算啥，一旦难民大量涌入，势必会形成难民居住地一类的地方，本就不宽裕的空间再次被挤占。慢慢还得尊重他们的习俗，保证他们的人权教育一类的问题。

本来资源就不够用，还得被他们挤占，因为是难民还得给点保护政策，好家伙，矛盾更尖锐了。难民必定会成为社会不稳定因素，这点基层警力就更不够了。

中华民族的凝聚力是很恐怖的，当矛盾累计到一定程度时势必会爆发，加上这网络媒体一带节奏嘛….

义和团进攻教堂…..

知乎用户 KarZzI 发表

中国力所能及的事情只有一个

接收难民入境❌

帮他们重建家园✅

如果不是战争破坏了一切，有谁不愿意回到自己的家乡呢？

知乎用户 天地反覆 发表

不是说：谁污染，谁治理，谁开发，谁保护吗？

中国煽动他国动乱了吗？中国颠覆他国政府了吗？中国强抢了他国资源吗？中国侵略了他国发动了战争吗？

都没有，而且不仅都没有，中国还帮很多国家搞了援助——真▪基建狂魔。

那么问题来了，凭什么要中国接收？而且中国还是发展中国家呢，说是 GDP 多，但人口也多啊，平均下来能有多少？现阶段也就是消除了贫困，可不是达到了富裕哦。

始作俑者，世界头号搅屎棍老美呢？除了偷渡的，貌似没接收什么难民吧。而所谓的 “政治难民” 倒接收了一票。

最该接收的是老美吧，然后是他的一票小弟，小弟虽然接收了一点，但力度不够大啊。

脏事他们干了，利益他们得了，现在要我们去擦屁股，而且还是一帮所谓的自己人要我们去擦屁股？有这个道理？简直不知所谓。

知乎用户 杀猪小能手 发表

坚决反对！中国人民团结起来，来一个杀一个！

知乎用户 老粪青​ 发表

老一辈计划生育的时候，多少超标家庭的妇女被强制打胎，那些胎儿，本来可是我们中国人。

结果现在还有人问我们该不该收留难民？

怎么着？成千上万被打掉的中国胎儿，是为了给难民腾地方还是怎么说？

问都不该问。

问就是反对！

知乎用户 hyenaking 发表

你要搞清楚，欧洲为什么接受难民，是真的圣母么？

这是法国的人口增长，基本都在 1% 左右徘徊，法国的人口增长率，在欧洲都算是好的了，其他国家更加不堪，德国甚至年增长率达到 - 2% 的。

那么法国的人口增长，主要来源哪里？

法属殖民地，阿尔及利亚、利比亚等等的穆斯林。

说白了，欧洲接收难民也好，穆斯林也好，那是有原因的，人口在资本的压迫之下，韭菜不再生崽子，导致国民人口衰退。

人口衰退带来的影响是广大而深远的。首先就是国内市场萎缩，韭菜个人工资上涨，劳动力成本上升，甚至工厂因为找不到足够的工人导致工厂停工。

往大里讲，欧洲美国的产业转移，把一些低端产业转移向东南亚，中国等地，很大一个因素就是国内人口太少，支撑不起庞大的产业链，而广大的东南亚有得是人。。。。

甚至我个人认为，欧洲在殖民了美洲之后，不再继续殖民非洲和中东，并不是因为欧洲人圣母病发作，开始相信上帝的仁慈了，而是人不够了，没人了。

殖民需要大量的人口，你人口萎缩到一定程度，甚至连国内市场都维持不住了，你还殖民个蛋啊？

所以，欧洲愿意接收难民，接受穆斯林，那是因为人口萎缩，急需大量的人口以补充国内劳动力市场，而且还可以站在道德的高度上大骂那些人口充沛的国家：你们没有人性。。。。

所以话题转回来，中国缺人么？

知乎用户 喝口凉水都长肉​ 发表

谁污染谁治理，难民又不是中国造成的，中国最多就买点石油，难道还要买一赠一？语言不通文化不同，难民来了怎么融入怎么管理？

另外，中国又不是高福利国家，你确定人家难民愿意来？欧洲不香吗？离得又近，大 house 住着，生孩子还有补贴，难民又不傻知道怎么选。

知乎用户 阿迦陀​ 发表

非法移民 = 侵略，

接受难民为公民 = 使侵略合法化 = 汉奸卖国贼。

所以我们的政策，

临时照顾几个，已经是底线。

知乎用户 少年的奇幻冒险 发表

抛弃自己国家的人也能抛弃移民的国家。

知乎用户 妹妹你在瞄谁呢 发表

二哥脸上带着惊恐却又露出坚定的眼神，跪在寺的门口。门口扫地僧急忙叫来住持和方丈。

住持: 施主快起来?

二哥: 家父被人杀了，大哥三弟为多继承家产要杀我，我逃来是想要出家。

住持: 兄弟反目，波及无辜，你心中可有恨意?

二哥: 心中无恨，只求一条生路，安静过完后半辈子。

住持: 口说无凭

二哥: 我已放弃了一切，来到这山上的寺庙，给我一次机会吧。

方丈: 好

住持和众弟子默默叹了口气，毕竟方丈说好，也只能这样了。

二哥剃度出家。十天后，二哥忍无可忍，下山来到铁匠家中，用偷功德箱得来钱财让铁匠炼了把 AK47 和一箱 7.62×39。

当晚就超度了寺中所有僧人，一边扣着扳机一边喊道: 你们也想让我死! 不让我吃肉不让我喝酒! 你们跟我大哥是一伙的!

知乎用户 风隐归藏 发表

前两天，父母的朋友感叹，当年在厂里做事，两夫妻养大孩子和玩一样，现在怎么这么难。

时代变了。

49 年到现在，生产力的大幅提高，带来的其实是大量的失业。厂里要不了那么多人了，大家现在谈笑间说起来的去工地搬砖，去厂里干流水线，和当年也不是一回事了。

那干点儿小生意？卖点衣服小饰品？十年前也许可以，现在一个大学生电商干的活儿比三个人多，那批干小生意的人，也不明白，为啥生意越来越难做。

所以中国缺人么？难民这类人永远不缺，高福利的西方国家，本国生育率低，流水线没人干了，为了搞这个，再做个人权的样子，接受一波，现在还不是天天被难民的抗议弄的头皮发麻。

中国，既不缺劳动力，短期内也不愁人口红利，而且本来自己的就业就紧张，干啥要趟浑水接受这帮人。

知乎用户 南极雨 发表

支持收留适龄未婚女难民

知乎用户 爱之礼赞 发表

建议国家开辟一个报名网站，收集自愿报名接受难民的人道主义者，然后进行精准对口接受，那些报名的，包括网络上叫嚣接收难民的有一个算一个，都别跑。这样即彰显了大国风范，又照顾了人道主义者们的人道精神，一举两得，岂不美哉

知乎用户 天上有牛飞过 发表

你可以同情接收难民，然后欧洲白人的今天就是你的明天！

_______

想接收难民的中国人请把难民爹供在你家，接收难民你不出钱不出力就出一张嘴。

满足了你可悲的怜悯心，彰显了你辣鸡的伟大。

其实你什么都不是，反正难民也不祸害你，你当然随便放屁了。

知乎用户 沙二老六楚云飞 发表

美帝捅的篓子凭啥希望中国接受难民，想一想从 1931 年九一八事变开始的 14 年抗战，再从 1949 年建国发展的 70 年，多少成果凭啥让一堆这会可能人都快不算了的难民进来享受？难民素质参差不齐的，高强奸率让我我们华夏大地的小女孩小姑娘受罪？做梦去吧！谁要是希望难民进去中国的大地，无异于卖国舔狗！

知乎用户 小辣鸡 发表

不是大神。

为什么要接受难民？他们没有家园吗？

哦，被某些超级大国打烂了，那他们应该去找那些打烂他们家园的人啊，为什么要中国接受？美国打的，就去找美国，欧洲打得就去找欧洲，俄罗斯打的就去找俄罗斯，找中国有什么用？

知乎用户 云彩 发表

怎么看？分析一波，然后肯定是不能收容的，毕竟人家有宗教信仰，咱们虽然也不歧视，就怕人家过来有地了，过了几代然后就说咱们是异类，然后抓你去祭祀，搞不好有什么邪教还把你家女性当 RBQ，何况咱们文化差异还那么大，知恩图报咱们懂，人家未必懂，到时候反客为主怎么办？而且管理也不好管理，你就算要收也是收些年纪小的女性，给那些老光棍当媳妇也行，别的还是别了吧，自己还在发展中呢，别到时候引火上身。

知乎用户 天啦撸 发表

谁污染，谁治理。

谁开发，谁保护。

知乎用户 天屏八方 发表

怎么看？他们就是群受伤的野兽，你收养他们，他们伤好了，必定反噬。

知乎用户 夜的第七章 发表

难民问题又不是中国造成的，凭什么要我们接受难民

你的房子被黑社会烧了，你不去找凶手要赔偿，要求我收留你，这算什么说法？

知乎用户 抠兜喽 一哒一 发表

中国自己本身一堆难民 还有几亿人均收入才一千多呢 和难民有啥区别么 难民这种事应该留给世界的灯塔 中国还不配做那个灯塔

知乎用户 行尸爱上了走肉​ 发表

世界上最强的发达国家惹的事，一个刚解决温饱的发展中国家哪儿来的自信给人擦屁股？

知乎用户 Miro 发表

无聊至极，以现在的右倾程度，不动手清理难民已经是难民的福气了

知乎用户 陈泰羽 发表

难民不是我们造成的，为什么要我们收难民？

知乎用户 Wang Kismet​ 发表

谁开发，谁保护；谁污染，谁治理。

知乎用户 仰望星空 发表

让一个 14 亿人口的国家收留接收难民 不是蠢就是坏

知乎用户 乖颜博世 发表

难民？他们国家打仗的话，为什么他们不留下来与侵旅者战斗，与恐怖分子战斗？一寸山河一寸血，他们不配来中国。

知乎用户 啃泥 发表

谁污染，谁治理。

知乎用户 难讲 发表

本人意大利留学生，在欧洲看尽了难民带来的灾难，再次强烈呼吁: 各位同胞们有一个算一个，一定要告诉身边的人千万不能产生中国应该接受难民这种想法!!! 希望大家能耐心看完，❤️

1. 小偷之国

意大利被好多人戏称小偷之国，我来这里五年了，真的是见过无数小偷。可是有意思的事，这些小偷里几乎很少能见到意大利人。却大多数的小偷都是吉普赛人、中东人，而且妇女儿童占 90%。和国内的小偷不同，这里的小偷即使被发现偷窃行为，也并不会害怕或羞愧，甚至有可能继续作案，从容不迫。原因就是他们都是难民，在意大利没有合法身份，而且因为很多原因无法被遣送回国。即使是被警察抓走，过几天还得再放出来，法律对他们毫无威胁。也许有人会觉得自己加强点防范就可以了。OK，这里还有各种入室盗窃。我身边每 10 个朋友就有 3 个经历过。别提防盗锁防盗窗和监控，那些东西只在我们大中华有用。在这里，即使你家到处都是犯罪分子留下的指纹脚印，而且监控清楚的拍到了犯罪分子的脸也没有任何用。还是那句话，人家没有合法身份，没有被登录在册，找起来根本就是大海捞针。

2.500 欧元买一个脑袋

刚来意大利的时候听这边工作的华裔讲的，早些年治安不如现在，有一部分中东人真的在从事这种工作。光头 47 低配版你们懂得，我就不多说了。人家没有合法身份就是狠，抓不到。

3. 部分地区的极端混乱

难民的到来会使得本就稀缺的工作岗位更加稀缺，人家难民来了你不能不让人家工作吧? 咱们大中华也没有钱到这个地步可以养着一大帮子吃闲饭的吧? 就算干不了别的，人家搬搬砖的活儿还是可以干的吧? 到时候一批失业的人又该如何安置呢? 意大利就报受这种问题困扰，很多难民和无家可归的破产失业人员聚集在火车站等地方附近。一点不夸张，火车站门口一圈难民躺满了，随地排泄呕吐扔酒瓶子不穿裤子的比比皆是。著名的圣地梵蒂冈门口一整条大街都是如此，太恐怖了真的。有圣母女记者去关心难民生活问题，在直播中被墙 jian 的；老太太半夜在公园被难民用刀捅 si 的；垃圾箱被难民点燃的；ATM 的隔间被难民安家的……

千万不要以为是意大利政府不管难民导致的!

意大利政府是出了名的福利好，难民每个月无条件领钱不说，水电全都不用花钱，房租全免。即使如此，人心叵测，连家园都失去了的人什么都干得出来。

如果真的有圣母到这个地步的，想关心难民，自己去捐钱捐物资，不要把这些不安定因素引入国内，求求了。

知乎用户 阿乔 发表

不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该不应该

中国人最难的时候也没有撇家舍业背离故土

中国人可以，他们不可以，那是他们的事

关中国人屁事

不是中国人让他们成为难民的

谁让的找谁去

知乎用户 神圣勃勃帝国 发表

当然帮助它们前往西欧和美国啊，毕竟难民磕破头都想去 “民主至上” 的国家

知乎用户 「已注销」 发表

难民是他们国家的内政，我国一向不干涉他国内政，也没义务去收留

知乎用户 追求梦想的自由人 发表

谁想收难民谁就把难民收在自己家，不要放出来，谢谢合作

我是没有这么高尚（逃

知乎用户 剑圣 发表

这问题灰常有深度啊，某乎为什么要给我推这个？

1、作为一个伪装成国家的文明，一个负责任的大国，且是地球村五常之一，我国一直在履行文明世界的国际责任，也就是说会根据自身条件酌情收留难民。但这些难民若要想转为中国国籍，对不起那是不可能滴！中国可以为他们提供最基本的人道援助，但局势缓和或条件允许后请从哪儿来回哪去！也就幸好遇到中国，若这些难民遇到同处东亚的日本和韩国，呃，他们在边境上就会收到 “GET OUT 思密达” 的亲切招呼！

2、老祖宗说过：“入华夏则华夏之，入夷狄则夷狄之”！话没错，但请注意这是有先决条件的，不是说你进来了后随随便便就可以让我们文明的认同你，不然中山国的坟头草在看着你！中山国，乃是号称战国第八雄的牛逼存在，是有据可查的非中原原生文明的外来小强；虽然他们是不是白种人仍有一定争论（一说就是白种人；一说不是白种人，只是其族尚白且史书并无明确记载是白种人），但这批自亚欧草原迁入中原且立国的白狄鲜虞人可谓生不逢时，正好碰到中华民族的春秋战国时代，在这个动不动就要披甲几十万争王争霸的大时代里，中山国数次亡国又复国，如果当时有微信，你可以天天看到中山国在朋友圈里控诉秦、晋、赵、魏这些爸爸不讲武德！中山国的历史，就是一部被爸爸们反复摩擦的历史：为晋所灭、复国！又被魏灭、再次复国！！赵国最后看不下去了：“中山，这都是命，你认了吧~ 啊~。” 中山遂卒，享国约 118 年。这期间中山国作为一个有着独立民族传承的国家，在诸侯争霸的武力对抗中干不过（学习各诸侯国修长城也白搭）；于是复国后又换了种方式：大力推崇和发展中原文化，想要从文明上努力融入中原，但也没卵用，因为只要它还是作为一个有着自己独立传承的势力存在，那就不能算是融入中原。所以中山国一直被中原诸侯们轮番征伐，直到灭国，其子民全部打散融入各国，才算是入夏成功，原中山国子民都自动拿到了中原各战国 “国籍”，最后成为了中华文明的一份子。

如上第二点所述，难民群体作为一个有着自己独特文化和风俗传承的独立群体，来到现今的中国后，会发现和中国的社会格格不入，不光他们自己觉得难受，我们自己也会觉得别扭，所以大规模的放难民群体长期停滞在我国国内是不可能的，最终都会强制执行上面第一点，大家都心知肚明。不服的、想赖着不走最后混一个中国的国籍和社保？醒醒，该吃药了！

知乎用户 白桦 发表

我认为，中国最好不要在境内接受难民，不能无偿援助，双赢才好。
我想的救助难民的方式是，到灾难发生地以工代赈，授人以渔。

【1】到灾难发生地，划分难民区，难民在第一次进入难民区时，办理【中国救助身份卡】。身份卡内要录入照片和指纹。身份卡同时也是储蓄卡。身份卡在中国的任何难民区内通用，数据实时同步。身份卡可以充值，也可以在存款为正时提现。首次办理身份卡的难民可以获得 50 人民币的无息贷款。
【2】难民使用身份卡购买食物等。
【3】难民可以在难民区工作，工资当天发放。工作包括了难民区的建设，比如住宅、厂房、学校、医院。可以与国内工厂合作，工资水平接近国内平均水平（考虑到运输成本什么的，应该会低于平均水平）。
【4】难民区内建立学校，有偿提供基础教育和岗位培训。
【5】难民区进出自由。
【6】如果可以，最好能在当地建立或发展农业，保证粮食自给自足。
【7】从难民中选拔人员担任部分管理职位。

希望未来在撤销难民区时，我们挣到了钱，也给他们留下一座可以长时间维持下去的小镇甚至小城。

知乎用户 喜欢就叨几句 发表

谁污染谁治理。

美英法这些国家为了石油为了美元， 搞乱他们的国家，炸死他们的人民。现在好处到手了，就要撤兵不管了，留下一堆难民。

凭什么中国人要给这些白人擦屁股？

现在难民在他们国家作妖，就过来谴责中国，这是什么道理？

你把人家国家打烂，你让他们成为难民的，他们要揍你，活该。

知乎用户 haha kim 发表

不是大神。

中国不应该收留难民。

其实我很想知道在这个问题下面有回答 “应该收留” 的吗？

知乎用户 小马 发表

道理都是明摆着的，不说了，中国没有义务也没有责任去接受西方国家制造出来的难民。

中国是有过 “五胡乱华” 那种历史的惨痛教训，中国人可不是傻子。

我们也从不缺乏人道主义精神，2500 年前中国人就明白 “让老百姓生活幸福才是重中之重” 这一道理，至于对外，不搞侵略、不干涉他国内政，就是最大的人道主义精神。

非常赞同目前中国的难民政策：只接收华裔难民。希望这是一个长久的政策。

所谓 “物以类聚，人以群分”。不要相信 “XX 无国界”，实际上，文学有国界、艺术有国界、科学也有国界……

你，生在哪片土地，你就会和那片土地上的其他人一样，有着共同的思维和行为模式，这种共同思维和行为模式形成一种默契，这种模式无论是好还是不好，只要一样，就不会有社会割裂。

中国贫穷落魄的时候，精英们移民寻求更好的生活，冒险者成为别的国家的难民，这些都不可厚非，每个人都有追求更好生活的权利。但是，没有几代的同化，你骨子里仍然是中国人思维。

希望国家坚持走自己的路，让国家更强盛，人民更富裕。恢复往日天朝的地位。

无论出于什么原因出去的人，如果成为难民，都欢迎他们回来，国家有义务保护所有华夏子孙。

无论国内人民富裕到什么程度，我们都不愿接受其他难民，管他是犹太人还是伊斯兰

知乎用户 皮诺 cao​ 发表

你愿意分口饭给他们吃？愿意把自己女人给他们玩？还是说你自己洗干净撅过去？

不要问这种弱智问题，好不！

接不接受和大国担当没有毛关系，接受难民就是对本国公民最大的侵害。你学欧美那些傻逼国家，都他妈有政治考量的。但中国不需要，因为我们没有制造麻烦，同时，我们不缺廉价劳动力。

自己挣个钱都累成狗一样了，你还有闲功夫操这份心。没事去云贵川偏远乡村跑一跑，多做一些公益，多帮扶一下自己的同胞兄弟！上午早点起床，看看大街上那些扫地的阿姨，看看那些从乡下提着菜篮子进城卖菜的小菜农，看看那些凌晨 3、4 点就出来的送奶工，你觉得他们很幸福吗？你觉得中国所有老百姓都幸福美满吗？

知乎这鸟地方真是装逼的人太多，其实就是个鬼屌，还她妈的非要谈这些与他鸡巴毛都没有关系的事，真是闲的蛋疼。

知乎用户 密鲁飞 发表

德国现在的政策是最好的！

1、谁再说接受难民，谁就负责担保，难民出了问题（例如犯罪），那么担保人连带责任，经济责任好了，不需要刑事责任，例如难民 QJ 人了，要赔个 10 万，那就担保人负责赔。这不过分吧？既然你那么慷慨，那就要承担相应的义务啊，不然你拿国家的钱来开玩笑呢？

2、难民的基础生活费由担保人负责。这个更好理解吧，你养猫养狗也要给猫狗提供吃喝拉撒啊，现在是这么大一个活人啊，你不给钱？人家怎么生活？国家养？ 我呸，你是纳税人我就不是了吗？凭啥养这些人，你养啊。

知乎用户 张晓勃 发表

谁污染谁治理（谁制造的难民？大漂亮国）

谁开发谁保护（谁想通过难民赚钱？你们说呢）

这还需要拿出来讨论？

中国制造难民了吗？

中国需要利用难民赚钱吗？

退一万步讲，本着地球村的概念，那也应该是 “我自愿收留”

而不是 “你看中国村不收难民！我们去骂他”“好吧那我收”

知乎用户 「已注销」 发表

中国是《难民地位公约》的缔约国，而且中国也接受了很多的难民，并且在接受难民的同时并没有引发难民危机（因为我国一直坚持难民不等于移民，救急不救穷，只安置在临时救灾帐篷里，等事态平息后再送回去）。

中国在难民问题上完全可以傲视整个西方世界，我们是站在道德高地上的。

知乎用户 小五叶 发表

中国的难民谁管了！？

大不了大家打开国门放开生育，互相伤害嘛。

你国外有我们这么完备的监管体系么？

开个铁矿给你挖穿地心，开个煤窑给你平原变丘陵，有井无盖的游侠生活你不想试试？妙手空空的劫富济贫你不羡慕？吃个虾，理个发？买个娃儿，要老婆不要？在家那是跑不了庙我盘着，到了国外阎王爷来了也要跪下叫我一声孙大圣！

要么你别开门，要么你别害怕。

知乎用户 lintongfeng 发表

汉族人民执行了几十年的计划生育政策，就是为了可以接收难民？

知乎用户 小白家的包子 发表

谁同意，就去谁家。大家觉得如何？

知乎用户 阿拉克. 乔巴 发表

中国不是移民国家，就这么简单，而且人口密度很大，人均资源很少。

当然中国也是开放的，欢迎天下英杰，但这与中国非移民国家身份并不矛盾

知乎用户 瞎虻杵子去南极 发表

我支持给予人道主义救援 包括吃喝拉撒睡的物资 甚至是资金 但是 请别来我们家 治安好不容易好了点 可别给我们搞乱套了 欧洲那些国家就是前车之鉴

知乎用户 猫思愚 发表

到处都加班，接收啥难民？人家资本主义国家收割全世界廉价劳动力吃肉吃一半丢一半，咱这猪肉涨的飞起，吃个饭工资就飞去个一多半，为啥还要增加内卷?

知乎用户 孤独的牧狗人 发表

不应该，一个都不该收留，谁污染谁治理过！

知乎用户 薛定谔的靴子 发表

关于难民，正确的做法应该是，是阻止难民的产生。

帮助不发达国家实现基本的农业生产和初步工业化能力，以及政治治理能力。

而不是以所谓 “刃权”“自游” 为幌子，去打击制裁，去搞垮这个国家的基本社会治理能力，并吸纳其中产阶层的人才和资本。然后假惺惺的说，你们看，我们多么高尚，我们接纳难民。

真正的底层人，是没有资格做难民的。他们在强国的炮弹下死去，在经济制裁下的饥饿和病痛中死去。

争取大小国家一律平等，争取人类的发展权，这就是中国政府 “接收” 难民的方式。

知乎用户 阿拉叔​ 发表

问题就是错的，中国一直都在收容难民好吗？

中国只是不接收欧美制造出来的难民而已

知乎用户 神盾顾问 发表

我们退一万步讲，

你们的国家遭受战乱了，内忧外患，你们不拼命奋斗拯救自己的国家，而是抛弃自己的土地和同胞大批出逃，恳求别的国家收留你们，苟且偷生，算什么东西？

我们国家如今的强大是建立在无数革命先烈抛头颅洒热血的牺牲之上的，希望你们也能有为自己国家的未来抛头颅洒热血的觉悟。

知乎用户 流年 发表

强烈谴责那些拒绝为难民提供人道主义的国家！

强烈谴责那些拒绝接收难民的国家！

难民的生命和人权应该受到保护！

…….

什么？?

你说要中国接收难民？?

我们愿意而且会一直和有关国家保持积极的沟通和协调…. 态度要端正…

知乎用户 呼嘟呼嘟​ 发表

难民问题是我们造成的吗？如果不是，谁制造的谁负责。

我们计划生育为了什么？还不是人口太多了，现在让我们腾地方给他们？

我只想说 qnmd！

知乎用户 杨华 发表

时间有限我先说一点以后再补充，

中国的人口负荷快满了，如果有大批外来人口，我练习大家学习一下春秋战国时期一位白姓将军，他合理的处理了四十万令其不堪重负的外来人口。

如果真的有大量难民越过国境线，我仅以一个知乎用户和为了国家与民族的名义号召大家向白起同志学习。中华大地上不能再有一大批外来人口了。

对了，我还没有说我的态度呢，我的态度是出于人道主义，我们可以对难民进行军事训练并以出口价格提供武器和生活物资，需知授人以鱼不如授人以渔，我们必须教会他们如何反抗侵略者并亲自让侵略者付出代价，让难民们早日摆脱难民这个意味着屈辱和永远背负着背叛祖国骂名的称号。这才是中国作为一个对自己的人民负责的社会主义大国应有的态度。但是，不允许他们无偿停留在中国国境内，交易市场和训练营必须建在国界线以外，必须划清界限。我们是出于人道主义的帮助，不会参与他们侵略与反侵略的斗争。

知乎用户 吹风 发表

最好进行四不原则，即不接受（这个好理解），不援助（一分钱，一份物资也不给他们），不同情（这个也好理解），不发声（无论他们受到什么待遇，全当看不见，不会说一句话）

知乎用户 米兰铁匠铺 Kaka 发表

中国现在不接受难民入境，我想未来也不会接受

知乎用户 琢玉雕龙 发表

我不是大神，我只知道：我们中国从 1840 年鸦片战争开始，到 1945 年抗日胜利为止，因外国侵略战争而造成的难民人数，何止亿万？

可是，可曾有一个国家提出过接收我们的先辈，使他们不受战争之苦。

相反，我们逃出去的难民在国外做苦力，被外国人称为 “猪仔”。

所以，在历史问题上，我们对难民的国家毫无历史亏欠。

还有就是，是谁造成了难民国家的社会动荡，那么谁就应该承担接收难民的责任。

所以，我们中国，既无历史上的亏欠，又无现实的责任，凭什么去接受这些致乱之源。

就凭那些 “何不食肉糜” 的圣母？他们不应该去倾自己所有去接济难民吗？自己做不到，何必要求别人要求国家？对的起自己那颗圣母心吗？

知乎用户 徐汇轩​ 发表

我们曾差点被灭种亡国。

我们跑了吗？

大规模涌入别的国家成为难民了吗？

在我们村上，几十年前都是公平的每家分得土地。

到现在有的家境殷实，有的揭不开锅。

没人问过那些受穷的为啥不种他自己的土地，我只知道老人都说

败家子，街溜子，不要和他玩。

知乎用户 之乎者也 发表

认认真真思考了一下，请国家拯救一下我这个自家难民吧！

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

首先，中国对难民没有责任。

其次，那帮难民的祖国正当国难，或者是刚结束纷乱正需要人手重建，结果他们…… 跑了？人家犹太人二战这么惨，人家还想着重建以色列，这帮难民就不想回自己的祖国吗？

知乎用户 hunya 发表

接收难民！是不是对难民有什么误解。咱们理解的难民是逃荒要饭的吧！难民不是接收来不管不问自生自灭就行了！按照我们现在相当人数的生活水平，还不及真正意义的已经被接收永久居住难民的生活水平，永久居住难民是享受国民待遇的，而且难民是接受国际监督的，难民也不都是没文化的，自己国民 996 没人管，难民 996 你试试。

知乎用户 龙龙 发表

难民不应该谁生产的谁接收么？？？关其他国家什么事啊！！！你开着战争机器把人家国家本来正常生活的国民变成了难民，然后又反过来问其他毫不相干的国家该不该接受难民？？？这逻辑不存在吧，不应该先声讨那些生产难民的国家来解决难民问题么？

知乎用户 和平县王平 发表

不应该

先从农业说起，中国农业的人地矛盾自清朝中后期就已经显现了，农业用地用地紧张，无法承接过多的外来农业人口。清朝中后期，缺乏耕地矛盾最先在华南地区发生，导致大量没有耕地的人移民东南亚。

**中国人的排外意识的起源也是基于此。**即使现代，很多农村人出去打工，农村的人均耕地也是非常紧张的。

工业方面，难民没有足够的工业技能，不好意思，无法接纳。再加上前面说了，中国人普遍有排外意识，加强了这一点。

既然工业农业两大行业皆是如此，更别说素质和技能等级要求很高的服务业了。

中国只能接纳少量苏联解体后来到中国的技术专家和科学家。如果美国或英国也发生解体，中国也只能有限地接收这部分技术专家和科学家。

知乎用户 向右看齐 发表

我家住在黄土高坡，哦哦… 呃，不是

我家住在广州三元里，对，就是传说中抗英那个地方、

是不是对这个问题有了一点点的发言权？

我想说的是

如果有比请一个大爷回来更悲惨的事

就是请一大群大爷回来！

无论这群大爷是神马颜色的。

知乎用户 「已注销」 发表

我们要先想想为啥会有难民啊？

自然灾害？社会动荡？

这两样联合国都能帮得上忙 那么问题就来了

那么多的资源怎么就帮不了这些人呢？是不是有人在偷懒？或者… 在使倒劲？

我不清楚 反正中国不会做这些事 所以自然灾害面前大家齐心协力 世界各国有钱出钱 有力出力 没钱没力的在旁边喊 666 至于社会动荡嘛… 冤有头债有主 爱找谁找谁 让你乱的又不是中国

有些人一天天地只想着选票 只想着怎么孤立别人 只想着怎么压榨别人 另外还有人好逸恶劳 一点苦都不能吃 怎么？你是巨婴吗？

知乎用户 蔷薇绽放 发表

棒极了呀，自己国家的子民永远是第一位的，爱死我们的祖国母亲！至于难民，同情呀，可是谁造成的找谁去，中国很大，没他们地方。

知乎用户 蒋鑫 发表

大规模接纳难民不利于社会进步，无论对于难民输出国还是难民接受国。出现难民说明某个国家出现了结构性问题，这些难民大部分都是为了逃避解决这些问题产生的社会动荡而逃离了原来的国家和社会，说白了这些难民的出走对还留在原来国家原来社会忍受动荡以图解决问题的人民的不公平和背叛。同时难民接受国大规模接纳难民会因为对难民过渡的关注而忽略自己国内的弱势群体。所以对于难民应该只提供必要的人道资源并帮助其建立基本的社会组织后将其遣返，让他们通过自己的努力建立新的国家。

知乎用户 你午睡了吗 发表

只要难民们愿意加入中建中交中铁等公司，拿着和中国人一样的工资和作息为我们修高铁修高楼，且接受全盘的汉化教育，与中国的平民混住，全面接受党的领导，遵守中国的法律法规，当中国的老百姓，我还是挺支持的。毕竟低端劳动力总要有，当年美国怎么用华人修路，我们就怎么用难民修路搭桥。

不过要是当大爷？那算了，这玩意咱们不缺。

知乎用户 jiang11366 发表

特指叙利亚等中东连续战争导致的难民

首先中国跟中东那边那一团乱麻似的局面没有任何直接的负面关系。所以我们本身没有任何需要接受这些难民的直接责任。

其次中国和叙利亚等国家地理距离非常远，基本不存在难民自主偷渡至中国的可能。所以我们也基本没有直接被动接受难民的问题。

因此是否接受这批难民纯属利益权衡。放在利益权衡的基础上看，这批难民本身质量不高，且意识形态区别极大，不存在短期同化可能，却在社会稳定 / 生物安全性 / 宗教问题 / 国家安全等方面存在或多或少的风险，基本属于赔本买卖。而且这买卖还没多少人会帮你吆喝。

所以，傻子才接受。

知乎用户 邓修​ 发表

还难民? 那些其实都是恐怖分子，恐怖分子只配下地狱。

难民都是所谓 “反对派”，是由美国人武装起来的思想暴徒。

知乎用户 郑晨​ 发表

众所周知，我国是个发展中国家。

知乎用户 王飞 发表

不患寡而患不均，这是中华民族五千年历史总结出来的。先不说你给一个外国难民帮助，那个难民双手合十说着感谢上帝感谢真主保佑的人。就单说中国历史上自己朝代有多少是被天灾人祸产生的难民推翻的，仔细品。

知乎用户 如初见 发表

根本就不应该有这个问题，谁主张接收难民请接回他自己的家里住并对这些难民的行为负责

知乎用户 叫我老抽 发表

难民关中国 p 事

知乎用户 方之天 发表

不用看，大规模收留难民，那离下一次历史轮回不远了

知乎用户 随波逐流 发表

老祖宗就告诉我们了：

非我族类，其心必异！

知乎用户 一个小法学生 发表

难民不是我们导致的，我国实行计划生育还需要引进难民？你看一下欧洲就知道了引进的后果。

知乎用户 安静的狗粮 发表

会不会接收难民，从来都不是键政壬决定的，而是资本决定的，出生率下降，廉价劳动力减少，资本必然会接收难民。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金