如何看待武汉大学老生告知新生 “不想读可以滚”？

by , at 05 August 2025, tags : 武大学生学校母校武汉大学 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户烟火发表

那招聘单位拒收武大简历就很合理了嘛。

————————

老学生维护，新学生却痛恨，说明什么？不是武大出了杨景媛，而是武大培养造就了一批又一批杨景媛。

————————

对于武大诬陷事件的总结与思考

知乎用户月光下的凤发表

说明杨某虽然偷拍异性下体、造黄谣、诬告、学术造假，但无论道德水准还是专业水准都远远高于武大平均水平。

但凡这 “优秀毕业论文” 有一点德不配位，相关专业的武大硕士生早就出来骂街了，保研本校没把握的本科生骂街得会更早。她这名额用的又不是华科的。

然而事实是，她们心服口服。

知乎用户不说发表

有一点很多人冤枉杨景媛了，她虽然诬陷，虽然道德败坏，但她的论文真的是优秀论文，实至名归的。

一个常识：优秀论文不一定要多好，只要比武大其他大部分论文优秀就行了。

知乎用户水陌轻寒发表

武汉大学老生的意思是说：“杨景媛这样的人武大到处都是，切割不了，武大声誉已经完了，维护不了，想跑就赶紧跑吧。”

知乎用户大作手凉仙贝发表

假如有这么一所学校，集合了满开の樱花 + 前辈怒斥后辈 + 大学生来读书，是为了学有所长，统治国民的这几大要素。

那么请问这所学校是：

A、国立武汉大学

B、江田岛海军兵学校

知乎用户低配版海灵顿发表

武汉大学不是被杨景媛拉下水的

杨景媛这种拳师本就是武汉大学塑造培养的

武汉大学塑造出来的，也不会只有杨景媛一个

这不就自己跳出来了嘛

知乎用户无道之仙发表

虚长几岁的小壁灯还真把自己当回事了

这种学生能理直气壮站出来威逼新生同流合污，可见武大风范。

知乎用户不动的推动者发表

即日起，本人愿为武汉大学的在读男性本科生提供本科转学、前往英美高校留学的咨询和指导服务，及硕博阶段前往英语国家留学的咨询指导服务、文书修改服务等。

有需求者私信，出示武大学生证即可。仅限男性。

对准大一的新生，纯咨询是免费的。由于在英美就读本科、硕士对经济条件有硬性要求，有门槛，因此在正式的申请指导、文书修改方面我会收费，具体价格面议，保证低于市面中介价。

至于海外博士项目的申请者，视学术潜力而定，我愿提供低价或无偿服务。

因我个人精力有限，人多了涨价，先到先得。本年度申请是 9 月开放，12-1 月截止，若是死线前夕、时间紧迫，也会涨价。

本人八年前曾就读于国内一所四非大学，因不满学校水平而在大一末全凭一己之力，在无中介、无标化备考（考了标化，但考之前没上课、没备考，成绩偏上）的情况下，申请到了美本 30 以内的学校（现在排名跌了），最近又申到了芝大水硕。由于本人的专业为英语文学和创意写作，且在英美正规期刊上发表过文学作品，因此对于文书写作比较擅长，曾帮过众多同学修改润色文书和论文，帮助过的同学分别进入了牛津、爱丁堡、纽大、伯克利、清华。

知乎用户滑了巴稽发表

哈尔滨某高校在 200X 年曾经出现过二百余新生 + 几十老生集体退学事件，以抗议学校给留学生公寓翻新却对男生四号公寓墙体开裂视而不见的恶行。

最后一把亲自出来安抚，学生留下，能安排奖助学金的都给这些学生优先安排了，留学生公寓与四号公寓在同年一起翻新，主管后勤与团委的副校长年末被调走，学生会上至主席团下至各部曾经参与私信骂人威胁的护校蛆通通撤职 + 记大过，还有个别大放厥词太招人恨的在暑假离校时被人用麻袋套头狠揍了一顿。

知乎用户千叶絮语发表

曾经我也被这么怼过。我是这么回的：“我真滚了，你呢？”

太阳底下没有新鲜事。

早在几年前我自己还在国内上本科的时候，我就已经意识到了每个学校都会有这样的 “护校区”，只不过他们实际上在做的事情恰恰相反——他们在帮助学校在错误的道路上一路狂奔。

除此之外我还意识到了一点，那就是：他们之所以会去自发地护校，并不是因为他们真的发自内心地爱着自己的母校，而是他们中的绝大多数人把自己考入该校当成了一生中唯一可以吹嘘炫耀的地方。

我之所以这么早就意识到了这一点，还得感谢知乎曾经的匿名功能。

在我写过的这么多条回答中，我从不掩饰我对我本科学校的恨意。虽然如此，在还没毕业的时候，我一般都是夹着尾巴做人，利用曾经知乎的匿名功能，就我在该校就读三年期间遇到的恶心事们，在知乎上写了若干条客观理性的回答。这其中几乎每一条回答都收获了最高的点赞量，所以我自认为我在回答中展现的态度是可以反映 “沉默的大多数” 的态度的。在那个时候我们将这种行为称之为“知乎治校”。

人怕出名猪怕壮，哪怕是匿名回答也是这个道理。每一次我的匿名喷学校回答被顶到最高了之后，总会看到评论区里会有一两个高喊着 “家丑不外扬，你就是这个学校的学生，你应该帮着学校说好话，而不是整天在网上抹黑学校。” 之类的冠冕堂皇的理由，跑过来对我进行道德绑架的人。后来我才知道这些人被叫做“护校区”。

比如这样温和式的：

这样直接开喷的：

而这是我的回复：

可以看到我曾经明确地指出，我不是不爱校，而是我在切实地提出有可能能让我们学校变得更好的建议，但是绝大部分护校区可不管这些，他们只知道堵嘴。

更有甚者还有说什么 “你考进了这所学校就意味着你一辈子跟它绑定了，你黑它就等于黑自己” 的偷换概念流氓逻辑，比如以下三条：

我认为到了我上面这三条评论的程度，那基本上就是护校癌晚期没得治的了，跟武大这个 “不想读可以滚” 基本上可以站在一条道德标准上，什么标准？那当然是没有标准啊！对于这种人而言，我们正常人的道德的底线就是他们的上线。更幽默的是，他们这种不看对错只看立场，屁股决定脑袋的强盗逻辑，反而让他们自己颅内高潮，以为自己站在的才是道德高点，殊不知他们早已是井底之蛙，搁那对着正常人狗叫呢。

只不过，看到这些评论之后我一度觉得奇怪：他们就哪来的这么爆棚的所谓 “集体荣誉感”，以至于连是非曲直都能歪曲了呢？

直到我看到了这条评论，我才恍然大悟：

原来是他们可怜到**对于他们来说，考上了这所学校就是他们这一生最大乃至唯一的荣誉。**所以我三言两语轻飘飘地否定，对我来说只是对学校的敲打，但对于他们来说却是利刃，狠狠地扎进了他们的内心深处。

是啊，某大是什么档次的？是我高考考少了 60 分才勉强能来的档次，你呢？你不会因为拼尽了全力才能上这所我报志愿前听都没听说过的学校，所以你们才不惜糟践自己都要维护该校领导的逆天操作吧。顺便，不是说 “嫌弃某校你可以滚” 吗？

怎么，我现在真滚了，你呢？

让他们更想不到的是，我在读了三年之后还真通过自己的努力，转学去了其他学校重新读本科，开启了一段全新的人生。从此每当遇到这个论调的护校区，我都可以直接跟他说 “你怎么知道我转学了？我就是嫌弃，所以我转学了，你有意见？”、“谁说录取了就一定跟学校绑定了？我有本事我敢转学，你敢吗？”，从而啪啪打他们的脸，岂不爽哉。**反观遇到学校里那些不合理事情就开始堵嘴的他们，大多才是不思进取的人。他们终究会抱着自己看似高尚实则虚伪的 “母校荣誉感”，自食其果似的溺死在那口不见天日的深井里；亦或是上演回旋镖戏码，在毕业之后才恍然大悟曾经费尽心思维护的学校原来真是个草台班子。**更黑色幽默的是，学校的某些行政领导还压根没把他们当回事——在部分行政的眼中，学生是不是人，这个命题需要打一个问号。

知乎用户六道绝形踪发表

说明杨女士确实是武大学生里最优秀的那一批.

否则没有办法解释为什么武大这些老生被抢了优秀学生和保研名额却一点也不生气.

知乎用户星杀发表

这说明不是诬大倒霉，招了杨景媛，连累风评被害。

事实可能恰恰相反，是诬大在批量产出杨景媛。

知乎用户惊蛰发表

直接反问他一句，我就了句是真的吗？你怎么就破防了呢？

另外，别以为他比你早上学几年他就高贵了，该喷喷回去，不用给他脸。

知乎用户老萨发表

论文写成这样都能拿优秀的 985，是我我也维护。

知乎用户帝释清发表

他一辈子就只有考上武大这点成就，当然要拿命去维护。

你看雷军成就多了，就完全不在乎跟武大割裂。

没本事的人才以学校为荣，有本事的人学校以你为荣。

知乎用户山舟发表

好

这才是我想要的油门

网友需要做的就是把这个话题点爆

让更多的人看看诬大的校园精神

充分发扬诬大培养优秀护校学生的光荣事迹

至于你说这是少数派

那咋了？

知乎用户便携式核聚变电池发表

此图一战↓，，

知乎用户楚雨荨发表

想起来我去年报考的时候，给武汉大学打电话，想问问他们机械专业怎么样，培养方案是啥样的。那边招生办先是不说话，然后跟旁边人说了一句 “这有个想问什么机械专业的”，就把电话给了另一个人，那个人噗嗤笑了几声，突然就啪的一声，莫名其妙给我电话挂了。

我当时还傻乎乎地以为是他不小心碰到了，后来慢慢合计过味来，才明白其实人家就是懒得搭理我。我之前问了五六所学校，像诬大这么不把学生当回事的还是头一个。当时我就对诬汉大学感到恶心抵触，好感尽失，把志愿里所有关于武汉大学选择的都删了，现在看来，这决定还真是做对了。

知乎用户一目了然发表

说明大连工业大学在敏感性上至少甩武大一个副部级。武大文科的根烂掉了，培养出一群反社会人 Z

知乎用户食柚者发表

“爱 XX，不 X 滚” 是流氓们的最后一块遮羞布。

老板这几个月无故工资只给你发一半，你去讨要，他说 " 爱干干，不干滚 “；

你买到的产品假冒伪劣，找商家投诉，商家说 " 爱买买，不买滚 “；

你在武汉大学被冤枉了，想要个说法，结果人家直接说 “爱读读，不读滚”

主打一个我有问题但我就不改，我造成的损害我就不陪，你能把我怎么样？

知乎用户铅笔发表

当年让肖同学写道歉信并签字辅导员刘某

现在在武大招生办工作

搜电话号码第一个就是武大招生办刘老师

懂了吧，巫女大学魔女会渗透这块

知乎用户莱斯 · 霜语发表

说明各企业拒绝武大毕业生是非常正确的。

你要是老企业，武大毕业生来个诬告文化，很可能造成你公司由盛转衰，你自己晚节不保

你要是新企业，武大毕业生来个诬告文化，你企业马上就夭折了，你自己刚刚起步的人生，戛然而止，一辈子都戴着 XX 犯的帽子。

不管各位是不是自己开公司，或是自己的合作伙伴，或是同事，或是公司的合作方……

想一想，对方要么带着诬告文化，要么来你这里给你说，要有什么道德？他是来统治国民的…

你要操心的就不是工作了，而是二十四小时担心… 要么自己被连累，要么自己变成了被告人。

知乎用户炒馍紫织无法繁殖发表

这里不是江田岛海军学校。

毕业不发编制也不给你介绍小贵族对象。

学长不会给你盖被子更不会带你喝花酒。

学姐还可能偷拍诬告你。

给这些人当孙子值得吗？

知乎用户北落师门发表

高年级学长说不用讲道德就是不用讲道德，道德感那么高还想统治国民！？

知乎用户 Zorro 发表

此事过后，我心中武汉高校 top3

华科

武理

中南财

对了，我前女友就是武大外国语研究生，得亏最后没和她在一起

知乎用户高山何处乐发表

笑死。

我们大学时候对母校的评价是 “母校就是用来乳的。”

跟外面朋友聊天，两边最爱干的事儿就是把母校校领导从校长到指导员全问候一遍。

还有各种 PS 校领导表情包的，P 最狠的是某个日常不干人事儿的校 DW 书记，然后几个特别爱挂科的老师我们也是各种 P，有些损的还贴寝室门上。

咱就说，武大惹了真么大一个篓子，校领导都不敢下这个指令只能装鸵鸟，宁一个学生在那装啥官僚主义呢？

知乎用户 XZZG308 发表

说明杨女的毕业论文在武大中还真是优秀。

那武大的学术水平堪忧。

知乎用户北腿王发表

武大校风是真的有问题。

出这么多神人，不是没有由来的，急需上级部门来个犁庭扫穴。

我甚至想到一个很好笑的场景。

武大校风，敢打敢拼，一棍打腿，二棍打嘴。

知乎用户南非 GEO 发表

打电话：请问边防港警局的亮证女是真的吗？

边防港警局：不想在中国待可以滚哈！

知乎用户薛定谔的猫发表

如果这位老生是大三的学生，那么他的行为相当的幼稚。毕竟你骂新生完全不能挽救学校的名誉，等人家新生毕业以后估计网友都忘了。但是你们大三学生几个月以后的保研推免和秋招，大家的记忆都还清晰得很呢。

大三的学生最优解是和新生一起发声，逼着学校赶紧把屁股擦干净，别 TMD 再丢人现眼了。

知乎用户李行知发表

坚决支持，诬汉大学维护母校声誉

知乎用户唐山英雄发表

“不想读可以滚”，由此可得没滚的都是想读的，也就是自愿接受 “杨景媛” 式的教育。

所以以后正常公司无视诬大简历就非常理所当然了。

知乎用户不与沙鼻交高低发表

“你不想吃屎可以不吃，我吃的香着呢。”

知乎用户冬寒发表

大连工业大学把那个女的开除，这才是对本校女生和学校声誉最大的保护，这种切割潜台词就是剩下的本校女生都不会是这样。

你不开除反而上门查水表，只能说明本校女生都是这样。

知乎用户时候发表

知乎用户君子慎为善发表

说明杨某不是诬汉大学的特例

只是从她们中来而已

知乎用户 hd - 小明发表

what can I say？

知乎用户 linalg 发表

本质是精致的利己主义者，发现这次事件会对自己造成不利影响，就罔顾事实，攻击新生。

乔治奥威尔说过：“假如自由真有什么意义，那就是指把人们不想听的告诉他们。”

维护母校名誉不是当鸵鸟，而是积极地应对这件事，赶快撤回处分，赶快处理杨景媛。

堵不如疏，欲盖弥彰。

看看武汉大学吧主是怎么做的：

知乎用户电话 16895689 发表

知乎用户路遥知马力发表

这话说的……

知情的，知道她是一个学生;

不知情的，还以为哪蹦出来的 “老板娘” 呢。

知乎用户凝冰结发表

这种就是女权温和派，

来一波忆苦思甜，

北师大心理学部宿舍电梯事件，骟姐等 3 人在几百人的宿舍群里用恶毒的语言骂男生骂了那么多，站出来反对的女生数量为 0，甚至理中客和稀泥的女生数量也是 0，

这个是几百人的宿舍大群，没人看是不可能的，平时如果有瓜早就出来吃了，

足以证明北师大心理学部的女生总体是一个什么样的道德水平。

事实上，武大的学生只有和女性主义切割才能维护声誉，证明这个学校还有正常人。

知乎用户壹梦壹世界发表

我建议武测、武水跟武大拜拜了，合并 25 年了，好处没得到多少，身上净他妈的被泼污水

知乎用户爱狗人士发表

本以为是 “大郎，喝了这碗药”

结果，金莲这是柳眉倒竖，骑在大郎身上，硬灌下去。

这武大的潘金莲，果然厉害！

知乎用户爱吃红豆沙的狮子发表

太把自己当个人了，当那啥还要立牌坊。

知乎用户风逝的忧伤发表

说个没有足够证据的暴论：我们这次，特别是在知乎的各位同仁发力下与贴吧老哥的传播下，我们可能真的抓到大鱼了。

武汉大学的某些系，很有可能早就已经成为欧美 NGO 机构资助的，用于服务欧美，特别是美国全球战略的人才培养基地。

现在武大所有被扒出来的，与 “女权” 有关系的低质论文，正是在这些 NGO 数年，乃至是十数年运作下的成果之一。

现在已经有人扒出来，武汉大学在过去几年是收过福特基金会资助的，其他 NGO 基金会有没有对武汉大学进行赞助，还不好说。但是杨某读博的大学，是当年蟑螂事件里的黑历史大学之一，普通人对这一类学校是避之不及，一般来说非必要肯定不会选择这种大学读书，特别是未来打算回国工作的。

这几个碎片连在一起，很多事情实际上就能讲得通了。

以武汉大学的师资水平，他们不可能不知道杨某的论文到底是什么一个垃圾。但就是这样，杨某的论文还是通过了初审，盲审，甚至是评上优秀论文。这种反常识的操作，早就突破了所谓 “保研” 一说，亦突破了 “按闹分配” 的说法，毕竟任何一个大学还是要脸的，更不要说是 211 和 985。之所以这一路这么通畅，必定是有人通过手段早就打通了整个流程。事实上，如今被扒出来的越来越多的论文已经证实了这一点，只不过这些论文没有烂到杨某这么差的写作水平而已。

知乎用户醉里论道发表

这就是几年前就被巡视组点名批评的武大的含金量，今始信之。

知乎用户非真名发表

感觉这武大就是整个社会的缩影，新人还尚存一些正义感和道德感，但 “老” 人已经腌入味而不自知了。你们要维护母校声誉，不更应该正视武大出现的问题然后去解决吗？“不想读可以滚”跟 “太平洋没加盖你不喜欢这里可以游过去” 有区别吗？在他们眼里没有中间路线，要么全盘接受要么滚，从大学（可能更早）就培养这种二极管思维，能好的了吗？

知乎用户草薙素子发表

大口吃屎的人对不想吃屎的人说：不想吃屎可以滚出去

啊对对对您继续吃

知乎用户浅白幻想发表

也就是说武汉大学确实可以把血气方刚、心存正义的新生教成同流合污，不分是非的老油条，最后变成杨景媛这样的道德败坏、不学无术的 “优秀毕业生”。

那我觉得有用人单位拒绝武汉大学出来的毕业生可太正常了，毕竟谁也不想没事给自己添堵。

知乎用户攻心為上发表

真能一键转学去华科大伙儿早 jb 跑路了

轮得到你说话？

知乎用户卖火苗的小火柴发表

利益相关，这是学校老师，发给我们学生的内部消息（老师信息是 2025 年 8 月 2 日发，全校公告是 8.3 日下午）请不要传播谣言了，相信学校会给出妥善处理结果。

文科专业我也觉得不咋样，可别也把锅砸到我们工科生上面了啊，我们工科生论文都是专业数据，实验结果，也不会像他们论文那么水

下图是学校老师，对事件给出的给出答复

下图是武大学子对老师答复的评论。绝大部分武大学子，都是经历寒窗苦读 12 年，各省挑选出来的精英。请相信武大学子，绝大部分都有正确的价值观

知乎用户孟良崮上床单飘发表

坏人绞尽脑汁，不如蠢货灵机一动

自古以来，只有弃卒保车的，没有弃帅保卒的！武大算开了个头！

知乎用户 123 发表

你清高，你了不起！

有本事在高考填报志愿前说嘛，能考上武大的学生，还真不会为了不上武大而寻死觅活。现在人家新生已经一脚进了你武大这火坑套牢出不去了，你武大全网暴雷连累到新生，这就是你说 “爱玩玩不玩滚” 的底气？

今年上高三的同学们，看看，这就是武大的嘴脸，你有考上武大的分数，想必不缺这一家 985 的橄榄枝。前车之鉴，好自为之。

知乎用户台灣省健康保險署发表

哈哈哈，这个十方独立也被开了

知乎用户某某发表

别人来读凭的是高考成绩和国家的高等院校招考制度，你说滚就能滚？你要是比国家还大，那武大校长办公室还等啥 “上级安排”，建议武汉大学直接开新闻发布会就请这货坐首席位置来负责回应得了。

知乎用户 Tommy0Lucifer 发表

作为这位同学的学长讲一句。维护武大声誉的唯一方法是公正处理本次事件，诚恳认错，确保以后不会发生类似事情。多数人是讲道理的，武大拿出足够诚意，就不会死缠烂打，毕竟正经人都有自己的生活。

我不清楚 ta 为什么言辞如此激烈。合理猜测是这段时间各方舆论中夹杂的攻击性激发了 ta 的负面情绪。但这种攻击性是源于校方的应对不当。真为母校着想，就该沉默或为受害者肖同学发声。发泄情绪只是自我满足，只能火上浇油。

知乎用户钟文发表

知乎用户鸢尾虹发表

根据屋千蟑理论，出了一个杨景媛，就意味着有很多杨景媛。最近两年知名度较高的比如 akid 和李春红。当然，如果这个聊天记录截图属实，那么，嗯。

但是为什么你们总盯着武大不放呢？你们的眼光就那么狭窄么？

你们是不是忘了湖北大学还有梁艳萍？

然后，你们是不是不知道湖北大学和武汉大学都在武汉？

最后，根据屋千蟑理论，嗯。

知乎用户 Ralf Light 发表

有狗在楼道里乱拉乱尿，你贴 “爱护环境，文明养犬”，大概率是没用的。

但你贴 “爱住住不住滚，老子的狗比你们高贵多了，惯些毛病你们这些贱民”

你看看还能见着狗尿不？

我看这件事里，好多人都像友军，因为即使是坏人，那也不可能愚蠢到那种程度。

不会吧？

知乎用户太抽象没眼看发表

大家可以到武汉大学微博超话看一眼，马上就能沉浸式体验微博饭圈的运作模式。

p 图，造谣，大字报，洗广场，控评，咔黑，起黑称，逆风局都能当顺风局打，这一套连招下来，就能让不明真相的路人陷入迷茫，不敢下场。真就是饭圈二十多年养蛊养出的巨害。

知乎用户搞 AI 的咨询老刘发表

诬大还真是什么样的货色都有啊。。。

看看吧，来自诬大法学院莫洪宪教授的战绩

知乎用户水隼发表

我其实挺好奇武大的学生为什么容得下这种人。被这种人抢了保研、评优评先、优秀论文的名额，居然都没人急。

其他学生就没想过争一争吗？

不说别的，当时我们班搞评优评先的时候，班上的 “好学生们” 争得头破血流的。

几个班干部，互相举报，什么某某步道乐请代跑，某某的课程平时作业搞剽窃抄袭，某某早自习在教室里吃早餐、某某拿了贫困补助出去看演唱会、做美甲（即存在与贫困生不相符的消费）……

有的没的，大事小事，全都拿出来上称，到导员那里举报争名额。

像某媛那篇论文的质量，同校学生没去举报也挺奇怪的。

是 985 特有的松弛感吗？反正出社会容易找工作，因此根本不在乎在校经历和荣誉？

知乎用户王强发表

这件事快速发酵的原因在于，从女方诬告开始，延伸到学术不端，再到滥用职权，到现在的文科无用论，这两年我们普通人反感的所有事情都串起来了。

大同案、追风、胖猫、学术圈学阀当道、图片误用、腐败丛生、4+4、天价耳环、亮证开盒、新闻学魅力时刻，都能在一系列衍生事件里看到影子。

现在家长们该考虑了，你娃寒窗十多年考上武大，从一个三观正常、学习优秀、未来光明的青年，四年后有可能变成什么样的人，都不是学生报考问题，家长还敢不敢让孩子去武大就读、有没有平替的学校，这比学生视角影响要大的多。

知乎用户猫眼电影发表

知乎用户不爱吃包子发表

再一次证明了大连工业大学开除劣迹女士的高明之处

人为什么会维护自己的母校？

本质上来讲，并不是说对母校有多么深的感情，很多学生在校的时候也没少骂过自己的学校。但是在外维护母校的原因是**：“维持自己毕业院校的光环，来提升出身于这个学校的自己的溢价”**。

但这个逻辑很多在校学生并不能意识到。是需要走入职场之后，当别人一说起来 “哦，你是那个学校的呀？” 然后对这个学子高看一眼的时候，才能意识到母校的声誉是能给自己带来实际利益的。

因此，想要维持自己的高溢价，实际是需要支持母校清除那些对学校声誉造成损害的害群之马。

但在校学生通常意识不到上述加粗的逻辑，他们以为母校的声誉是可以靠校内人员维持的，只要自己不说母校的坏，母校就能一直保持着光环给自己带来溢价。因此，维护母校声誉就等于维护自己的身价，任何对母校的质疑就是在打压自己的身价，所以才会如此愤慨。

可是一个学校的声誉不是靠内部人员维护的，而是靠外部人员评价出来的，不是说本校生不让骂本校，这个学校名声就好。

为什么某名校的毕业生就会比普通院校的毕业生价格高呢？不正是因为这个学校出品的学生质量高吗？如果这个学校没有办法证明自己出品的学生有足够的质量，这个溢价马上就会被市场平息的

知乎用户萤烛发表

它母校都不着急要脸，它搁这号召啥呢？跟个炸药桶似的，也没见武大派它出来火速公关啊。

皇上不急太监急了属于是。

————————————————————————

如果我拉新生群来做回复，会回复 “学弟学妹不用怕，还有我们这些学姐学长们呢。” 你可以闪躲，因为这事跟你没关系就是没关系，也不是你诬告的。而对新人最起码的关怀的都没有，反倒是直接无名火全开，本质上跟 “杨景媛诬告” 这种无事实依据的肆意攻击和居高临下的嘲讽姿态是相似的。能做出 “不想读可以滚” 这样的回复，是给母校抹黑事业添砖加瓦了。

知乎用户大屋的小冰发表

坐标复旦

几年前刚进新生群的时候，本人曾在群里闹出过大的，彻底和群里所谓学长之流，喜欢论资排辈指点江山者老登爆过一次。

时间太久远，起因在记忆中大概不可考了，似乎是新生群中小小一场争端，随即发展成了新老两批人的对立，所谓 “管理层” 便开始打压指责甚至辱骂新生在群众讨论的权利。当时的我似乎扮演了一个新生意见领袖的角色，于是在群里直接开团。具体记不清了，大概内容如下：

“我希望学长学姐可以给出一个通用的，开放的，明晰的群讨论体系性规则，而不是采用混乱的，低效的，任人裁决，随心所欲的管理方式。不管怎么说这是 xx 届新生群，而不是 xx-1 届新生群。”

似乎这番言论引起了所谓管理层内小部分人之 “公愤”，最后冲突越闹越大，但还算有希望维持秩序的学长学姐，通过第三方调停让风波平息下来。

一件很小的事情罢了，后续也没什么发展。看到这个话题才想起来。不过很有意思的事情是，当年试图调停的一位学姐拿着国奖去了美国，一位同专业的学长 gpa 第一直博了本校。至于我个人也算是度过了一个小小满意的大学生活，混迹各种学生文体活动，做了一些还算满意的工作后直博了本校。

而当年那群人里最严重的，自诩权威对着新人颐指气使的某个学长，再一次听说其名字时似乎是在第五年延毕失败，即将再整装出发挑战肄业的传闻中。未免有些黑色幽默。

不由得让我想起私下来跟几个负责调停之学长学姐交流时的一番对话：

某学长：
“确实有些人会保持着这种学年尊卑的秩序，也是没有办法的事情。”
鄙人（正在气愤中）：
“大概是他们在大学内所能取得的唯一成绩和自我认同，都需要靠这块学校招牌和尊卑次序施舍他们的，人上人的幻想来实现吧（此处为捂嘴笑表情）”