90 后、00 后是否相比其他几代更具有文化自信和爱国心，不崇洋媚外？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 泰格​ 发表

大多数回答，我觉得都是在借这个题输出个人的世界观和价值观。我觉得，国研中心宏观部下面这段话更为客观

宏观指标好看，微观感受一般。记住这句话，在未来几年，慢慢品。

我是 80 后。我父辈的年代，应该说是 “宏观指标猛增，微观感受尚可，内部开始分化”。我这里，“宏观指标着陆，微观明显分化”。再往后，我觉得国研中心的判断是对的。

至于群众的爱国情感，就看宏观和微观，哪个能占据舆论主流了。这就是我的工作了。当然，更关键的是，宏观和微观的剪刀差到底大到什么程度，我们宣传工作也不是女娲，没法补天。

知乎用户 三有苹果 发表

现在一个吊诡的情况是：很多人对国家的未来有信心，但对自己的未来没有信心。我记得前一阵这问题还上过热榜，但现在找不到了。

自信是跟着实力来的，是要有事实基础的，不然只能叫自大。

你换个 40 年代 50 年代生人，让他们在自己二三十岁时候就觉得自己国家有航母，还是世界第二大经济体；这不是失心疯，就是穿越重生了。换句话说，90 后，00 后，是有对国家自信的基础的。

至于文化部分，你要非拿着流浪地球吊打美国大片，拿原神暴打野吹，我只觉得魔幻。

关于爱国，展开讲有些敏感，而且不能光看一时的表象：**试玉要烧三日满，辨材须待七年期；**这句诗可是写进当初语文课本的。李世民也写过类似的：疾风知劲草，板荡识诚臣。现实生活中没有那么多坏人，也没有那么多好人，大多数人只是不好不坏的。爱国也差不多。

知乎用户 王子君​ 发表

谢邀。

总体上是。但爱国这事吧，建议还是得放到时代背景里去看。

说爱国爱得最强烈、强烈到成为一种本能的，个人觉得是 30 后 40 后们。

也就是我的祖辈，很多 00 后的曾祖父辈。

他们是见过旧社会的，见过路倒也见过啃树皮，因此他们是新中国执政合法性的亲历者。

像我爷爷，从逃荒到跨过鸭绿江，一个人的青年时间见证了翻天覆地。爱国这事不需要旁人多教他一句，他自己会要求给自己的棺木上铺党旗。

他们是公羊学所说的 “所见” 一世，用五官五感去体会时代，所形成的认知超越文字，刚健朴实。

到 60 后 70 后这批红旗下的蛋一代时，局面就变得复杂了起来。

他们的青少年是 708090 年代，在三观成型期里经历了最戏剧性的波动。

一方面，他们没有经历过旧中国，只能在增长里寻找执政合法性；另一方面，彼时中国与欧美日的甚至东南亚及部分非洲国家，差距太大。

如果只拿中国和自己比，那 70 年代末的中国已经是历代盛世之冠，普天之下的百姓第一次把饥馑视为 “异态”；只可惜中国的现代化起点太低，当时自己高峰也没资格和别人的低谷比。

我在一些回答里提过的 “小龙女”，指的就是 90 年后偷渡往海外卖淫的中国女性；加上当时偷渡海外打黑工的男性，这俩角色是两千年前后欧美日社会对海外华人最直接的印象。

毕竟那时候北京的白领也就是月薪 3000 元，而偷渡出去能给家里每月汇个 500 到 1000 美刀，给香港的货车司机做二奶也能每月拿个 5000 到 10000 港币。

深圳皇岗村当年号称二奶村，全中国有姿色的女孩在这扎堆，今天这里的港餐还保持着相当的水准。

这种内外落差，导致 60 后 70 后是思想上最复杂的一代：他们父辈的所见史被压制，三七开；当时的官方叙事体系混乱不堪，到处都是转型的代价；而别人的路线确实有可取之处，连央视都在热情洋溢地报道 “学习西方先进”。

那时候政府官员提拔的前兆之一，就是被派去出国考察。

60 后 70 后的所闻史出现了严重的干扰。等到他们掌握社会话语权时，已经是两千年左右了，因此这种混乱一直延续到了 10 年前后。

他们也是中国互联网舆论直到 15 年前后的主导者。

好，部分觉醒的 80 后 95 前们开始登场，参与话语权。

他们已经属于所传闻史，很多当时难以评判的百年操作到这时有了结果，他们开始可以以一种较为客观的立场来审视中国的整个建国叙事。

而且他们确实处于整个中国近代史的一个转折点。往粗了说，他们成长于中国的产能爆炸期，爆炸到九十年代末的产能过剩与 09 年的全球第一大货物出口国；往细了说，他们的住房、教育等社会分配体制与上一代截然不同，是无例可循的一代。

身处变化，才能理解当年的变革。一边是积累下的增量爆发，一边是新增量带来的船新社会问题。这代人不得不思考，不得不键政，因此也不得不去回首 30 后 40 后的所见史，并对部分 60 后 70 后嘴里的所闻史产生质疑。

这大概就是公羊学里所说的 “拨乱反正，以待后圣”。

后圣在哪呢？在年轻人身上，也就是 00 后甚至 20 后身上，在将来那些成长于中国经济总量全球第一的那一代人身上。

他们的 “圣”，圣在没有包袱。过去所有不同旗帜的成果已经浮现，其在春秋，春秋已至，可以盖棺定论了。

所谓 “文化自信”，反言之，就是文化上不迷茫。当没有包袱的一代人真实看清了全部脉络，他们自然知道该对哪部分自信，哪部分扬弃。

爱国也是如此。砸日本车是不是爱国？砸肯德基麦当劳是不是爱国？道理很容易说明白，但要在当时那个国力孱弱的主流舆论里讲道理，是不可能的。

如今也一样。在中美对峙的大环境下，营销号喊口号卖电动牙刷是不是爱国？反对某些一刀切政策是不是不爱国？要让舆论有足够的理性，必须要有足够的人先走过这个混乱阶段。

混乱是阶梯，因为所有参与者只有通过混乱才能切身感受到自己的真实利害相关，进而明晰出诚实的立场边界。

“我家真有一头牛”，这是验证概念最好的状态。

当然，不是说这个过程大家彻底没有主观能动性。

至少有一件事是该做的，就是祛魅，反对神圣化。

美帝当下的乱局，很大程度就是建国以来大量历史事件被神圣化。从独立到民权运动到冷战，很多地缘和产业科技的因素，被粗暴神圣化为意识形态。

“民主”、“平权”、“反歧视”，这些概念一旦被神圣化，等于丧失了讨论空间，只能成为一股难以适应新问题的惯性。

所以说美帝是唯心主义大国，神权国家。

而中国在现代化上，还是个非常年轻的国家，很多所见史也是能够用技术手段进行还原追溯的。我们完全有能力塑造一个科学的建国叙事和爱国主义，没有必要像美帝这种现代神权国家一样追求什么缥缈的 “道统天命”。

即使是 “天命”，也能把丫拆解成可计量化考核的 KPI。

要长久地 “文化自信”、“爱国”、“不崇洋媚外”，想来想去，只有某些部门门口立的那四个字：

“正大光明”（划去）

实事求是。

知乎用户 Heby 发表

根据我的观察，95 前的已经不谈政治话题了。95-00 的也很少谈，在校的 00 后是最自信，最拥护体制的群体——正如我们上大学时候一样。

我是 80 后，我上大学期间正是公知横行的年代，但我还是体制拥护者，相信随着时间推移，国家会解决所有问题的。后来经历多了，发现啥也没变嘛，这才变得无感。

大学是人生一个特殊阶段，你不用工作还有钱拿（剥削父母），所以对社会剥削这套不会有什么体验。同时，大学生只有学业任务，接触社会阴暗面较少，对社会的认知停留在那些光鲜的新闻上。所以，会对国家和自己的未来充满了信心。

毕业工作后，把 996，买房，办事推诿，单位内斗，父母养老金，医保，户口这些人生大关过一遍，还有几个人有信心呢？这些难题像大浪淘沙一样，筛选出极少数的爱国者。

疾风知劲草，板荡识诚臣。没经过疾风板荡，怎么确定他们是真自信还假自信真自大呢？

事实上，国家意识形态工作方面，一直很重视大学生的政治教育，培养出体制拥护者。这批拥护者在进入社会后，由于各种原因拥护值衰减掉。不过，由于每年都有大量高中生进入大学，成为新的拥护者，从而抵消衰减效应。如此，则实现了总拥护值的动态稳定。

一个有趣的问题，随着新增人口减少，未来在校大学生总量也将减少，如何在数量减少的情况下，有效提高单位拥护值，以维持全社会总拥护值呢？

知乎用户 刘心​ 发表

引用一下微博网友的金句，侵删。

知乎用户 此君已弃疗 发表

实话说，我现在最怕的不是崇洋媚外，而是过于盲目信任国家而放弃法律赋予的对于国家和 zf 的监督批判权。如果大家都没有 “我是国家的主人，国家的公民” 的意识，那么国家会积患。

就拿这几天的许可馨事件来说，她侮辱群体是没得洗的过错，但是，我看到大家指责她的言论并不限于这些。有人煞有介事地把 “我是国家的主人”“路是纳税人的钱修的” 这些话画了一个大红圈，表现出极其渴望看到她被批判的姿态。我奇了怪了，这些人的初中没学过这些吗？“我是国家的主人”有任何问题吗? 还是说某些人只记得自己那个勉勉强强的 “螺丝钉” 身份而遗忘了身为公民的权力?

还有一点，是对西方的盲目否定。与上世纪的河殇派相反，我们这辈经常上网的年轻人似乎热衷于通过抨击西方的一起来展示我们的优越性。以至于现在 “自由民主” 已经被污名化为了 “滋油皿煮”，仿佛看到民主两字就立马想到了游行示威(这两项其实在我国合法) 乃至于暴动。实质上，美国攫取苏联的 “民主” 称呼不过短短三十年不到。冷战时期，美国一直以 “自由” 为标榜，对标苏联的 “民主”(虽然双方都是既不自由也不民主)。类似的还有对川普的弱智化刻画，仿佛他真的是个胡来的智力障碍者，乃至于衍生出“川建国” 这类梗并形成一种亚文化潮流。敌人的敌人是朋友，但敌人的朋友未必是敌人。我们要多朋友，少敌人。(尽管美国不能算明确的敌人)对待敌人的态度，恐怕不应该是嘲笑与挖苦，而是严肃。(嘲笑应该当着敌人的面，自己私下的嘲笑毫无价值，除了增长一点无用的“自信心”)

还有一点问题，是年轻人的通病，即极强的好斗。这里请允许我用《钢铁是怎样炼成的》里朱赫来教保尔拳击的话：“打架是好的，但是要看往哪里打。”这句话可以用来形容许多当代自诩 “左派人士”“爱国者” 的人。我在 b 站的一个红色视频《马哲有点甜》里看到这样一则弹幕“个人不太认同阶级斗争理论”，然后立马遭到了后面弹幕的怒斥“小布尔乔亚当然不会认同”。我的意思是极强的好斗性会驱逐那些处于中间地带摇摆不定的人到对立的一面。有人可能根本没读过马哲，有人可能被公知大 v 忽悠瘸了，总之都还是在可以拉拢的范围内。

以上。

2021.1.15 更新：本文我高二时坐在马桶上写下的，不知道为什么这几天突然多了很多阅读量，莫非是因为我和托冠低强度对线（如果那算得上对线的话）？不管了。

知乎用户 Tomo​ 发表

感觉如果要讨论这个问题的话，至少有三个问题是需要提前明确的：

一、现在 90 后、00 后可以接受的爱国成本，确实比以往的几代人提高了吗？

二、爱国者和爱国者真的都是一样的吗？“爱国者” 们的行为和目的是真的一致的吗？

三、“文化自信” 究竟是啥？

也就是说，90 后、00 后是否确实比以往的国人更能接受因 “爱国行为” 所带来的生活成本增加，会为 “爱国” 牺牲更多的个人利益？

如果非要量化 “爱国程度”，是否要进行这种自愿支付成本程度的对比？

90 后现在年龄最大的才刚超过 30，00 后现在年龄最大的才 21。

绝大多数还是学生或者刚进入社会的打工人，而肉然可见的是，现在的房贷、工资和工作待遇已经让不少年轻人提不起精神甚至躺平了，但这还远没到战争年代或者贫穷年代的前几辈人那样，需要为了 “大棋” 而忍饥挨饿或直接上战场拼命的程度。

光盘行动去年又开始重视，可是 90 后 00 后又有多少人真的发自内心就感觉食物金贵得不得了，来之不易，或者单纯感觉 “浪费粮食可耻”？看那些垃圾箱里吃了几口剩下差不多一半就扔了的食物有多少？屯了不少放冰箱里放到过保质期的食物有多少？

从 90 年代（海湾战争后）到本世纪初，不少军迷想的是万一真打起来了，我们能用几架八爷（以及人命）兑下一架 F22，海军将来能不能有或者养起航母，当时不要说对美俄，就算对日德，都没有多少人敢言之凿凿地说自己有必胜把握。

而现在不少 90 后和 00 后军迷自嘲 “军迷都是大猪蹄子”，新装备目不暇接，在讨论以后的航母会不会是核动力，最后到底能有几艘核动力航母，或动辄 “东风快递使命必达” 之类，除了美国以外，别的国家甚至都看不上，乳个法什么的成了常规操作。

舆论环境从绝地反击逆风输出到大国崛起顺风输出，大环境大背景已经改变了，能直接判定顺风输出的就比逆风输出的更 “爱国” 更“自信”？

进而甚至可以再问，现在的国人，比起以往的国人，究竟是理念认同性爱国更多了，是朴素的文明认同性爱国更多了，还是功利性爱国更多了，或只是追星式爱国更多了？

甚至这种爱国并不是爱 “中国”，而是任何强大的国家“爱国者” 们同样都会去“爱”？

这究竟是 “慕强” 更多一些，还是 “爱国” 更多一些？

如果确定 “爱国” 行为的原因各有不同，那么在谈及 “爱国” 的时候，是否应该更精确一些？而不是简单地整齐划一？

毕竟，有的人 “爱国” 是为了保护自己和亲友的和平日常生活，是对一种文化背景下约定俗成生活方式的热爱，而对于有的人来说，“爱国”既是精神激励，也是将自己的事业做到极致后的附带品。

对于有些人来说，“爱国” 只是发自内心爱自己国家、民族的传统文化后自然而然产生的一种感情。

但对有些人来说，“爱国” 其实是爱自己的权利甚至只是为了保护自己的特殊权益所不得不做的选择，

或者说，只是一桩生意。

而对于很多人来说，“爱国” 远没有那么复杂，只是一种对家国简单朴素的爱、自豪、归属感与责任感。

所以，如果确定爱国的原因各有不同，那么，是否不同人、不同群体之间的 “爱国” 行为，本身就是存在冲突性的？

沈逸、陈平和张维为们及其粉丝的爱国，和普通做题家、打工人、普通爱国学生的爱国真的完全一样？

乌合麒麟及其粉丝的爱国，和人间说明书 bot（现账号：人间小画家 99）及其粉丝的爱国真的完全一样？

丁真及其粉丝的爱国，和王冰冰及其粉丝的爱国真的完全一样？

所以，是否需要去人为规定，权威认证，只有某一种 “爱国” 才是真爱国？

至于 “文化自信”，这里先不提官方定义的标准答案。

我感觉如果现在真的普遍有文化自信的话，伏拉夫这种人在国内应该火不了，即便是火，也应该是在卖酒时候火，而不是输入了财富密码后才火。

更不用说用他这个玩法当密码并提款成功的外国人还不只是他一个，甚至不少外籍华人还用这个当财富密码。

“文化自信” 最起码的标准，应该是在比较充分了解本国文化的优缺点和他国文化的优缺点后，即便明知本国文化有很多地方不如他国文化，也依然相信自己的国家和自己的文化有更好的未来，甚至愿意为本国的文化建设和未来的进步添砖加瓦，至少不去拆台。

而不是站队的时候一嗓子 “厉害了我的国” 就完事儿，然后真金白银买日用品或奢侈品送女朋友或者装修房子选卫浴洁具门把手之类的时候放着国内的牌子各种理由不买，反而去找去买那些国内不少人根本就没听过更不可能用过的欧洲奢侈品品牌，或者同一件事对外国人的要求就宽容到不得了，对本国同胞反而高标准严要求。

所以感觉至少在先明确和弄清什么是 “爱国” 和“文化自信”后，再来谈这个 “越来越爱国”，谁更“文化自信” 的问题才比较合理，就是这种感觉吧╮（╯＿╰）╭。

知乎用户 本道颇有些感慨​ 发表

90，00 后远远比 70，80 后更爱国，这是真的。

可是 90，00 爱的这个强大的国家的基础是不爱国的 70，80 后打造的，这就尴尬了。

另外，90，00 后马上要跳的坑也是 70，80 后挖的，这就更更更… 尴尬… 了…

知乎用户 伍亦勤 发表

并没有感受到自信的气质。

一个自信的人，会动不动就希望不同观点的人 “社会性死亡” 吗？

一个自信的人，会一会儿 “爸爸爸爸”，一会儿 “毒虫吸血鬼” 称呼一个人？

一个自信的人，会 “建设家乡你不行，千里投毒第一名”？

知乎用户 hnhhm2010 发表

我就是你们口中的 00 后。

我对这个问题和相关回答的感觉很直白，那就是一脑袋问号，不知道你们在说什么平行世界的东西。

网上对我们年轻人的看法有很奇怪的偏见，不会真有人觉得 b 站和观网的评论区就是 00 后的生活日常吧？其实这种玩意就跟知乎的年薪百万和微博的女拳斗士差不多，网上看漫山遍野，现实中一个没得。

有人说这是因为 “没见过社会毒打”，还有人暗示这是国家越来越（）的结果，属实给我整乐了。

且不说 00 后的平均受教育水平和互联网使用水平显著上升，你们是真的觉得象牙塔里就没有形式主义，官僚主义和 “内卷” 嘛？

象牙塔就没有 “资源分配不均” 吗？没有霸凌，没有不公吗？

学生只要努力就能博得自己想要的吗？学生就八点上学四点放学一周学习五天吗？

学生们就不用排名次不用卷，不用跟几十万人抢几万个录取名额吗？

一个人坐在亭子的长椅上望着天空，是不是无论我如何努力，都没有意义？不论我怎么努力都无法抹平这些差距。

是不是命由天定，我就是来这走个过场？

你以为这些心境学生就不会有吗？

社畜们 996 还能在网上抗争，高中生们天天 007，谁敢在公众场合叫一声苦啊？立马就是 “还不是你自己不努力” 警告上来了。

早上六点起床，晚上十一点还在自习，还有人根本不睡觉自己带灯在床上看书拼命卷啊，这样的生活一周也就只用过七天。

而且努力不一定能带来想要的结果。某种意义上，当所有人都在努力时，就等于所有人都没努力。

因为分数在变高，排名却不曾改动，最后的结果只是分数线在上升。过去一天学习八小时就能上本科，现在一天得学习十二小时才行，这就是在资源分配不增加的情况下，一昧努力带来的结果。

我湖南人，我这边在所有人的不懈努力下，文科三本线都跑到了 501，500 分现在只能读大专了，你敢信吗？我们省还不是最卷的，新闻上看河北理科 600 分全省排到三万多名，双一流都进不去，浙江一本线基本上已经来到了 600 分。

学校路边的流浪狗天天看学生做卷子，你给它笔它都会做题啦！

其他省份还没有这么卷，但内卷是个大趋势，卷起来也许只是个时间问题。

如果说 00 后的问题是没有被社会毒打过，那诸位的问题可能是离开学校太久，离开学生太久，很多人还在用 90 年代的校园生活推导现在的学生思想变化，所以对少年们的认识产生幻觉了。

像这个问题下有些人想象学校是美好的乌托邦，所以里面的学生天真幼稚，对这种人，我劝他不妨来重新读书重新考试卷一下试一试，就怕他顶不住学校毒打回去上班了。

不要把被互联网放大的声音当做真相，真去现实走一圈你也许会发现很多 00 后其实根本连时事和政治都不关心，正常人最迟到高中就知道外面是个什么就业情况和薪资水平。即便是只考虑关心政治的 00 后，他们的思想也不是用个别言论就能代表的了的。拿着个别言论代表 00 后的思想，就像是拿着男生宿舍的照片去论证这所学校没有女生。现在问题下到处都是像这样情绪化的抱怨，就像港台人评大陆一样，大部分观点都是虚空输出，对着想象中的平行世界开炮。

我身为你们口中 “垮掉的一代”，尚且知道没有调查就没有发言权。怎么知乎上富有社会经验的自由开明的先生们能光凭几张截图或评论区下的一言两语就定性千万人呢？想来这一代不如一代是真的，我们居然连这以小见大断章取义的伟大精神都不再习得，以后必是国之不幸（doge)

不过仔细一想，也许根本没有人在乎 00 后怎么想，他们只是想证明类似 “一代不如一代” 和“（）越来越严重”这样的观点。以捍卫自己的价值观和认知。

这些回答的本质是输出自己的世界观和价值观，他们口中的 00 后的大概是为了论证这三观而筛选出来的，仅此而已。

先射箭后画靶，岂有不中之理呢？

知乎用户 Magus Kenobi 发表

从 80 后到 90 后到 00 后再到 10 后，请对比他们的经历：

是否衣食无忧？是否财务自由？

是否已经工作，在体制外被社会毒打了？

是否进过体制内，见识各种贪官污吏和关系户？或者就是贪官污吏关系户？

是否经历过八九十年代的各种黑历史？不是听说过，而是自己或家庭经历过。

结果就很明显了。

不同年代的人，经历的中国，完全不是一个样子。

知乎用户 温水宁宁​ 发表

都是这么过来的，十年前我还看到一些 90 初的在网上高潮，现在很少看到了

现在以 00 左右为主了

00 也快走了…… 下一批也要来了

10 后都 12 岁了……

知乎用户 凯鹅​ 发表

有些人爱国就像唆奶嘴，一边唆一边被自己对奶水的热爱所陶醉，还时不时恼了发狠，拧几下乃子，恨乃子不能共情自己对奶水的澎湃之爱。

崽儿，吃奶不忘奶你的人。虽然奶你是上一代的义务，但你也不能太奶义务了。

知乎用户 小飞猪 发表

说点，我朋友的事

从高中谈起好了，江苏某地重点高中。

入了重点班，班主任伟光正的给我们订阅了参考消息，环球时报，并鼓励我们自行订阅喜欢的期刊杂志和报纸，缓解学习压力，一堆男生订阅了国防时报，舰载武器，每周五休息看的不亦乐乎，对国际局势侃侃而谈，认为发展一片大好，前途一片光明，毕竟那时候每个月生活费 500 出头，吃饱喝足无事干，学习之外男生们唯一的乐趣就是打打球，吹吹国际局势了。

高二，语文老师以提高观察力，扩宽作文素材为由，为班级订阅了一份中国青年报，一份南方周末，被同学们各种唏嘘，言到肯定是假的，肯定是对社会不满才会写出那些报道，肯定是美帝的阴谋，不过也是茶余饭后的一点点心，丝毫不影响爱国情怀的爆发

高二下半年，日本搞了个钓鱼岛国有化，义愤填膺的学生们哪能忍，一些稍有 “威望” 的人联系校外爱国人士，公交司机，出租司机，订横幅，订国旗，搞了个声势浩大的 yx，数十辆公交车出租车鸣开道，几百人在大街上喊口号，不知道小日本听不听得到，不过学校门口卖航海王小商品的文具店被砸了，这个老板肯定听得到

大学四年，沉浸在铁血论坛，龙腾网，21ch，观察者网，尤其记得大阅兵和麻蛇的那兔哭的稀里哗啦。

谈恋爱后，发现缺钱，大二开始兼职，做的最简单的一个 58 同城的公众号地推，一小时 15，一个有效地推 0.5 元提成，只做下午，一下午搞个 120 也心满意足

大四，家里做生意了十几万，想着也不多，说领工资帮他们还，他们说，你先养活自己吧

第一年，上海，7500 的工资，五险一金最低标准，房租 2300，水电网一个月 200 多，交通 250，话费 100，吃喝 1500，突然发现，跟想的不太一样，周六日出去找兼职，发现大上海遍地的餐厅服务员，也都是 3000 起，最多不过 5000，一天十几个小时，就下午三点吃一顿饭，这跟想象的勤劳点过万不那么一样

第二年，跳槽，工资 8500，四个月不转正，转正答辩各种刁难，卡了五个月都是 80% 工资，无奈辞职；另一家，8500，培训一个月，试用三个月，每天忙到夜里九十点，一年后因为一个项目自己在休假，客户没联系到，大发雷霆，投诉，一气之下，年底离职，搬家，没钱租房，用了分期，回家后，疫情，爆发，年后回到上海，合理，找工作，找了一个 8500 的，去掉房租 2100，房贷 4800，交通 250，话费 110，吃喝 1100，没有其他娱乐活动，每个月还要问家里要钱，早 7 起床，八点半到公司，晚上倒是不加班，到家后吃完饭洗漱基本就睡觉，上班划划水也是考虑最近柴米油盐有没有活动，一周吃几次肉比较合适

这还是开始，结婚彩礼，婚房，定金，三金，生孩子，奶粉钱，上学钱，你敢生病吗，不小心发烧去医院，一套核酸，ct，验血，六盒药下来，医保卡扣了小 900 快钱，两年多一共才交 2000，大病敢不敢来一场

最近看到说物价会温和上涨，不知道我这个朋友，还逛不逛铁血，观网，还是不十整天期待星辰大海呢，换做你，你是整天期待星辰大海，还是柴米油盐，还是庆幸自己没用蛋壳

美国确诊要 3000 万了吧，我国 gdp 要破一百万亿了吧，真好啊~

不说了，放弃幻想，准备赚钱

知乎用户 荒魂野猎​ 发表

不怎么崇洋媚外，但 “爱国” 和“自信”就说不定了。

确实，这十几年总体来讲是蒸蒸日上，而外国看上去也大有药丸的趋势，所以现在这一代的崇洋媚外心理确实消散了许多。

而且至少在 5、6 年前，国人普遍受益于国家的蓬勃发展，这一代人的自信心还是非常爆棚的。

但发展总会停滞、一停滞就冒出各种问题。

这体现出的问题，是落差。

报纸抒写着一次又一次胜利，现实是 996 猝死街头，就是这种落差。

一方面，是新闻里 “国家越来越好，敌人越来越烂”。

另一方面，是 996、“丧文化”、“佛系青年”、“小镇做题家”。

宏大叙事和现实生活产生了断层。

以前也有落差，但大众普遍受益于发展，所以这个落差被掩盖了。

现在就盖不住了。

一旦大众体会到了这种落差，心理共情就会收缩到私人范围——相对于对宏大叙事的钟情，他们更关心自己会不会哪一天被裁员。

90 后是都经历过了，他们曾经体会了国家的发展强盛，现在则体会到了国家强盛和个人现实的落差。00 后现在基本还是学生，不过看着网上各种讨论 996，也是耳濡目染。

不过 90 后和 00 后也见过了外国究竟是啥样，所以相对于 70、80，现在这一代不会崇洋媚外。

更像是一种纯粹的 “丧”，平成废宅那种。

这不能说是不爱国，不自信了。

只不过五年前大家是森下下士和天山新泰罗，现在都成了平田一郎。

知乎用户 匿名用户 发表

中国的极右翼力量在爱国主义掩护下获得了极大发展。

知乎用户 摸鱼达人 Liryo​ 发表

“崇洋媚外” 这个词是什么意思？

我想了想，既然作为是贬义词的话，那就应该是 “无脑吹捧国外”。

那不妨举个例子，

我说 “美国的综合军事实力世界第一”，你们觉得我在崇洋媚外吗？

一般是不会的，因为这个是客观存在的。

而如果我说 “美式餐饮世界第一”，肯定要被骂死。

所以，“崇洋媚外” 这个词很重要的一个点是 “是否脱离实际”。

回归正题。

“七八十年代的人都崇洋媚外”。

这句话，既没有限定时间也没有限定具体对象。

你要同一句话，你 2020 年说和 2000 年说显然是不一样的。

2000 年中国刚改革开放 20 余年，你对比一众发达国家可不就是很多都不如嘛？但如果是 2020 年的话，情况就又不一样了。

所以说，

七八十年代的人觉得国外啥啥都好，这太正常不过了，因为他们就是从 “不正规、不合理、不平等” 走来的。哪怕时至今日物是人非斗转星移，但相比受了小半辈子苦的他们，这才几年？

这种思维惯性的存在不正常吗？

现在的人 90 后乃至 00 后一边充斥着旺盛的文化自信和民族自信，一边又抨击 70 后一代崇洋媚外。这真的大可不必。

因为你们内心的文化自信的建立基础，正是你们上一代的 70 后建立起来的，他们是这个国家的建设者，是你们的前辈，他们建设着这个社会的同时，也受着初级阶段的不平等和委屈。他们吐槽的这一切虽然过时了，但也真真切切的存在过，且存在了很长时间。

一边吃着你妈做的饭，一边说你妈不好，这总会有点不大好。

毕竟你妈确实是吃了小半辈子苦才让你有了可以到处炫耀的四菜一汤。

知乎用户 吴师傅​ 发表

这很正常。

因为你幼时的很多见和闻都会决定你潜意识里的很多认知和判断。

90 后 / 00 后的成长阶段，中国的普遍生活水平以及大幅度提高了。所以这两个世代的年轻人，他们只会感知到他们眼里的中国。而曾经的中国是如何的落后和贫瘠，对他们而言是历史教科书和影视作品里的抽象感知。

前阵子，我参加一个饭局，最年轻的人都是 85 前。一堆人尬吹印度，说印度 IT 软件业发达。听得我非常尴尬，尴尬到如坐针毡，最后还是没忍住说了几句。

我说印度的软件业就是帮人打工，都是苦活儿脏活儿，和中国能自己做产品就完全不是一回事。一个连手机零组件都要从中国拉过去组装的国家，哪里有什么科技产业。

他们听完，有的人恍然大悟，有的人半信半疑，有的人直接不屑一顾。

很多人的知识结构都是抖音、头条的营销号教的，这就是中国中年人的常态。温铁军老师在 B 站讲了印度很多知识点，可这些大叔连 B 站都不知道，又怎么知道温铁军老师？更不要说温老师的书了。

中国多数的普通人，这辈子别说欧洲和美国，就是台湾和香港都没有去过。他们对这些国家和地区的印象建立最低成本的路径就是影视作品。这就像研究历史不去看《二十四史》, 而是看什么《还珠格格》是一个道理。

随着我们国家的发展，新一代的中国年轻人更加爱国是必然的。而老去的这一代人，他们有的会抱着狭隘的认知直到离开人世间。

[

全球化与国家竞争 (新兴七国比较研究)

京东

¥58.50

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1343452393632108544-0&p=AyIGZRhcFQIaA1ETUxcyEgVUHF0SBxE3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHUlSSkkFSRwSBVQcXRIHERgMXgdIMm5uL10IfHtIZDwYMk9EcllQXANzflQLWStbHAIQD1QaWxIBIgdUGlsRBxEEUxprJQIXNwd1g6O0yqLkB4%2B%2FjcePwitaJQIVB1caUhADEgZcHl8lAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgVQGV4RARAPVxxZFgITDlEeXgkDIgdUGlscChUCURM1EAITBlQZXxwDFGlXGloWChUCVh1bJQIiBGVFNRRRElcGTA5BbEhaVU0BT1hNaVEZXhYFEw5VK1kUAxAF)

知乎用户 老铁板 发表

90 后是的，00 后不一定，00 后还没进去社会遭受毒打，每天还被资本消费主义洗脑，以为每个月收入过万很正常。

现在舆论上关于资本家问题这么严重，本质上就是共产和资本争夺话语权的问题，不然等 00 后出来工作发现自己一个月四千块，他们的矛头指向政府还是资本，可不是那么理性的。

知乎用户 小黑蛋 发表

想起了上交大政治科学的一个教授跟我们说的一句话

“你们啊，有时候太天真，天真的我有点害怕。”

——————分割线—————

有人拿教员举例，想证明天真是好事？理想主义可不是天真。空谈的理想主义也成就不了教员。

天真不等于理想主义。理想主义是基于现实的对未来发展分析，产生 架构在目前社会之外的一种社会结构。看似空谈却有迹可循。

现在的年轻人有多少基于现实。教员的理想主义有着苏维埃，列宁，太平天国，孙中山等一系列的精髓，同时又有着对于中国内在情况极其具有冲击力和准确的分析。

但是 “年轻人” 又有什么？我管这个叫空想。

知乎用户 Moenova 发表

与其说是文化自信，制度自信不如说是物质自信。

据我观察，家庭富裕养尊处优的 90 后 00 后比那些拿着微薄工资艰难度日的 90 后 00 后更爱国。

网络上文化自信，制度自信的多半是小天龙人。比如北上广深的土著后代，或新土著后代身上。家里几套房子，再找个土著结婚，花不完的现金和亏光了也无所谓的金融资产。朝九晚五那都算混得差的，混得好的都去 B 站做 up 主了，到处吃喝玩乐拍 vlog，租着几万块的房子，把自媒体当成本职工作。或者是直接跳过管理层和 CEO，直接成了某公司大股东进入董事会。买点基金，玩点股票，再从家族信托拿高级低保。

中国发展过程中确实有不少人经历了苦难，但是中国有亏待过这群小天龙人么？这些人是切实享受了中国发展红利的一群人，他们的一切都是中国给的，而且是几乎白给的。我真想不出这些人还有什么理由不爱国。

文化自信和崇洋媚外的人是无法交流的。

身处两个阶级，看到的便是两个世界。

知乎用户 runner time 发表

就拿最近来说吧，动漫被铁拳、游戏被铁拳、追剧被铁拳，受众基本都是 90 后和 00 后吧？你觉得他们会怎么看待这些事？

再拿更现实的事情来说，工作、房车、医疗、婚恋、生育、养老这些方面，铁拳还不够多吗？受众也基本是 90 后和 00 后吧？

60 后和 70 后是躺平任锤，他们大部分人不知道什么是铁拳，但是 90 后和 00 后可是清楚地知道什么是铁拳，所以他们会怎么想？

如今什么人会狂热地爱国呢？乌合__麟？曹__泽？胡__进？但是他们过上好日子了，你呢？

好好想想自己吧！

知乎用户 Maogician 燃​ 发表

跑个题，95 后和 00 后的爱跟我们就不一样的，我们当年那是要你爱我一辈子我爱你一万年，但现在的小朋友是很能接受我爱女神女神不爱我，同时舔一百个女神则女神才是备胎这一套舔狗备胎女神论的… 换算到这题上也一样，下面不说了

知乎用户 玉面小达摩​ 发表

是的，直到他们走向社会。

知乎用户 老蒋 发表

我的观察吧，90 和 00 后要分开的，他们对于文化自信和爱国的理解，存在极其明显的差别。

首先是 90 后都参加工作、接触社会了，00 后大部分还在供养阶段。

其次，90 后即便在校时，也都知道出了校门环境很不好，要靠自己找饭吃。这样他们找不到饭吃、吃的不好，只会怪自己不会怪国家。——也就是他们对国家的感情是恒定的、理性的。

而 00 后显然不同，他们不知道校外环境不好（其实相比 90 后，应称为恶劣），他们被告知国家很厉害，自然就默认这么厉害的国家怎么会让自己过的不好？

所以对国家的感情是趋于极端的、情绪化的，一旦出校门后发现偏差，他们未必能保持理性。——因为国家这么厉害，自己却过的糟糕，这个逻辑无法自洽；那么就只有两个原因：要么自己不行，要么自己被骗了。

你猜他们会选哪个原因？

至于同样在校条件下，为什么两者之间对社会的想象存在如此大的不同，原因你猜？

知乎用户 震旦云龙 发表

如果这个 “国” 指的是那个三千年的故国的话，我看悬得很

知乎用户 李如一 发表

其它幾代是說 10 後，20 後嗎？是就好了。

知乎用户 持续低熵 发表

借此机会我出几道涉及中国青年人四个自信的测试题。

第一题，你是否同意 2021 年中国的综合国力已经超越美国？

第二题，你是否同意中国面对西方社会应该以总结负面教训为主，而不是以学习正面经验为主？

第三题，你是否同意中国不是一个单纯的华夏文明，而是融合了东方与西方文明精粹的新型人类文明？

第四题，你是否认为西方国家应该从中国引入大量的思想，设法实现第二次思想启蒙？

第五题，你是否认为对世界上绝大多数国家而言，投共应该成为他们 21 世纪的主要外交指导思想？

第六题，你是否同意在本世纪的适当时候取消公元纪年，改用新的纪年法？

有三个选项：反对，同意，说不清楚。反对得负五分，同意得五分，说不清楚得零分。

顺便说一下，我得到 30 分。

知乎用户 知乎用户 z5WFfk 发表

年轻一代大体上是爱国的，其具体表现就是：1，理解执政党的行为、政策；2，践行执政党的行为、政策。

同时，他们中掌握了话语权的部分群体，开始从自己的所见所闻里，找到曾经一些人不爱国的证据，并加以抨击，以此确立自己爱国的身份。

但从实践角度来看，他们的抨击没有遵从历史环境，没有考虑到复杂的国际环境，以及更为复杂的国内政治环境。他们当中相当一部分群体，仅仅以「有没有认可执政党」这一种条件，便试图证明爱国与否。

这当然是相当肤浅的爱国思想，这种肤浅的思想，本质上根植于「中国的经济在有我一代扔可高速发展」的「利我主义」或说「经验主义」。

为什么天涯社区培养了一大批公知？这个问题，估计很多年轻一代鲜有独到见解者，无非是重复一些前人的车轱辘话，诸如「他们是河殇一代」、「他们不爱国」、「他们在无病呻吟」，等等。

然而，事实则是，这里面相当的一部分人出生在思想混乱的七十年代，意识形态被入侵的八十年代，社会动荡不安的九十年代，和政令不出 XXX 的零零年代。

而不是他们记事起就有高铁、飞机、麦当劳，中国 GDP 以跃升之姿逐步傲视全球的一零年代。

我这里就不说老者在民间的评价了，有兴趣的去问问你们的父辈便可略知一二，我这里只谈 2019 年发生的一件小事。

朋友的女儿先天智力存在问题，需要办理残疾人证，享受国家补贴。他前前后后跑了十几次，每次都是缺少某样证件而不被受理。后来怎么解决的呢？托关系、找人、送礼。

并且在酒桌上，他连干了四杯白酒，让办理人员开心了，这事儿才成。

我希望等年轻一代逐渐掌握权力后，不忘初心，肃清这种腐败行为。我更希望的是，年轻一代走出象牙塔，步入社会后，不要对这个国家失望，进而成为自己讨厌的人。

中国有很多问题，简单的以爱国来区分自己的同胞，很容易陷入商业陷阱。

我们应该做什么呢？应该行使自己监督的权力，向上走。哪怕被禁言、被辞退、被销号、被喝茶，也不可自己放弃这一权力。

知乎用户 h 汉唐气象 发表

恰恰相反

知乎用户 家居体验官阿柏​ 发表

首先，有必要追根溯源一下 “崇洋媚外” 这个词的出处。

矛盾《向鲁迅学习》里讲到：“那时清王朝以及当权的洋务派崇洋媚外，出卖国家主权”

“崇洋媚外” 被定义为崇拜外国一切事物；向外国人谄媚，形容人民没有民族自尊心。

好的，我们 get 到了两点：

第一，它很具体，是一个国家层面、精神维度的概念；

第二，它很模糊，何种行为属于子集？学习效仿和卑躬屈膝的度与边界在哪里？

就连被点名批评的洋务派，在 19 世纪 60—90 年代 “中学为体、西学为用” 的大旗下从器物、技术、文化甚至制度都试图 “临摹” 一二，但不得不说这一时期洋务派在客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起到促进作用，是历史上中国近代化的开端。

那 “洋务派” 到底算不算“崇洋媚外”？

远的不说那咱说近的。

20 世纪 90 年代末东北地区爆发的大规模 “下岗潮”，数以万计的工人原以为能靠着铁饭碗吃一辈子，但突如其来的失业风波让众人的生计失去着落。男人们还能做苦力，女人们被淘汰在家。

《下海》这部电影都看过吧，就是对这一时期工人们的真实写照，太多人在国内混不下去了被迫远走他乡另谋生路，当保姆的当保姆，打工的打工，站街的站街。

当全家人都指着自己寄钱回国过日子，当一个馒头掰三半吃一天的时候，活着可能比民族自尊心更重要。

那这些不想饿死、到国外讨生活只想过得稍微好一点的人，算不算 “崇洋媚外”？

再聊聊现在的 90 后、00 后。

太多家长一边骂着中国教育体制一边挤破头把孩子们送进 985、211；又有太多想尽办法出国留学的学生最终目的不是定居国外而是回国后能利用 “留过学” 这个标签在国内一二线城市收获一份看起来还不错的工作。

那这又算不算 “崇洋媚外” 呢？

哲学上讲，矛盾具有特殊性，任何事情需要有辩证思维，具体问题具体分析。

那为什么现在有很多人会产生 “90 后、00 后比其他几代更爱国更具有文化自信”，或者“90 后、00 后不如其他几代更爱国更具有文化自信” 的比较呢？

大概率是因为两点：

一、态度

二、这种态度被曝光引起反响的程度

态度包含着 “身份认知” 和“身份接纳”，也即在国家利益和家国情怀上，一个人承不承认自己是中国人、接不接受自己是中国人、能不能因 “中国人” 的身份去做或者不做某些事情。

吴京的《战狼 2》里，吴京饰演的角色用手臂当旗杆举起五星红旗引车前行的场景，让无数买票入场的观众落泪欢呼，民族自豪感指数型上升，现场那叫一个热血沸腾。

这就是态度，承认 “中国人” 这一身份并接纳自己是中国人，并由此感到骄傲和自豪；

2019 年香港动乱时，很多自发组织的学生团体或社会团体以暴力非法方式泄愤，与 “大陆人” 势不两立。这也是态度，不承认 “中国人” 身份、不认同祖国统一的态度。

两年前国际知名品牌杜嘉班纳故意丑化中国女性形象、以傲慢与偏见 “辱华” 的视频一出，中国女艺人迪丽热巴第一时间通过工作室发表声明与品牌解约，终止一切合作；

同为奢侈品牌的纪梵希曾在推出的一款 T 恤上面将中国台湾单独列为一个国家，未经上市，中国男艺人易烊千玺便带头迅速与其解约，其他与该品牌有合作的中国艺人陆陆续续纷纷效仿。

UFC 女子草量级现任世界冠军张伟丽也曾在面对对手乔安娜辱华言语和挑衅动作时暂时隐忍，直到正式比赛时将对方痛击并一举致胜。

这还是态度，因为 “中国人” 的身份去做或者不做某些事情。

那什么是态度被曝光而引起反响的程度？

——赛博空间下的 “万物皆媒”，简单说就是，互联网效应。

2021 年 2 月，CNNIC（中国互联网络信息中心）发布第 47 次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：截止 2020 年 12 月，我国网民规模达 9.89 亿，互联网普及率达 70.4%。

这是什么概念呢，100 个人坐在一起，70 个就会上网，都能享受网络红利获知最新资讯。

90 后、00 后身处于赛博空间内，比前几代人更能获得率先获得互联网专业技能和浏览便利的权利，也比前几代人更具有表达欲望并且更善于表达自我，微博、微信、客户端、APP 等，这些传播介质都为年轻人提供了良好的信息交换场域。

在这种互联网情境中，关于 “中国人” 身份的态度，形成一种信息流，通过媒介设置成议题，经多级传播到达受众、影响受众心中对媒体事件的重要性排序，进一步发挥涵化作用，有针对性地使大众对特定事件产生一致性的共鸣共情或者褒贬不一的舆论风暴。

而吴京、迪丽热巴、易烊千玺等艺人能利用 “名人效应” 和“光辉泛化法”加深加重这种媒介作用，这涉及到李和李的传播学宣传技巧，与题无关暂不做解释。

简单来说，互联网时代，90 后、00 后比前几代人更加关注网络环境、更加注重时事热点，而目前在网络中更能引起波澜的明星艺人或公众人物大多数也处于 90、00 这一团体，与此同时，90、00 后也比前几代人有更多的表达意见、交流看法的欲望和需求。

基于这个条件，大众就会产生一种 90 后、00 后好像比前几代人更加爱国、更具民族自尊或者 90 后、00 后好像没有前几代人爱国、具有民族自尊的 “认知错觉”，其实归根结底都是因为时代不同、背景不同的前提下，具体问题没有具体分析。

历时在更迭，时代在进步，中国也在越变越好，爱国不分年代，民族自尊没有先来后到。

一代人有一代人的努力，一辈人有一辈人表达态度的方式方法，可以垂直比较，但也需要考虑背景和具体条件。

此生入华夏，吾辈俞自强。共勉。

知乎用户 好学 发表

一样，这次疫情就看到很多支援武汉的 90，00 后，不比其他几代人差，真到需要的时候，你就会看到。中国总是被她的英雄保护的很好！90，00 后更是如此，只不过这代人你从表面很难看懂。

知乎用户 精致的婧子​ 发表

相信我，说到底还是不够成熟

90 后人生阅历不够。00 后还没有长大。

他们对这个社会的看法还不成熟，不全面。

以后还会有：10 后、20 后是不是更有文化自信和爱国心，不崇洋媚外？

以此类推。

知乎用户 风飞走啦 发表

作为一个 00 后，我始终不认为文化自信与爱国是一个人必须做到的，崇洋媚外是个贬义词。

我承认中华文化的优秀，承认这个国家的强大。但一个事物的好并不代表热爱它的必须。我热爱希腊罗马文化，喜欢并自学拉丁文。我并不认为这有什么错。我——一个有思考能力的个体，在思想上有无限的自由；我——一个生来与所有人类一样平等的人，与他人相比没有任何高低贵贱；我——一个该国的合法公民，履行一切与该国自愿签署的契约。我热爱某个文化，我有选择热爱一切文化的权利，没有人有权剥夺我的选择。

知乎用户 录音机 发表

我觉得当老师是一个很好的职业，可以了解很多新生代的想法。

我现在教的这群，08 年左右生人，就算 10 后吧。

和以前的孩子相比，说实话，没什么大的区别。决定他们的，都主要是他们的家庭。成绩好的，普遍家庭和谐，都有稳定工作。不好的。。。。我真的见过以偷为荣的。

硬要说有什么不同，就是视野差距真的很大很大。那么小的孩子哪来什么文化自信、爱国。

我现在才了解一个重要概念:

国家性质和国家实力的区别。

美国是 ziben，我们是 shehui。

性质上，我们胜。

但国力上，真的比不了。

我们这里找工作、晋升，很大程度上是靠 guanxi，这点无需讳言。那里可不是啊。能上的都是真材实料的精英。

有小孩会觉得，美国那么好玩，大家怎么都不愿意去呢。母亲提醒不要说。

我也是慢慢了解到，我们的国家，治理策略，明显是偏向于消费者的。而美国日本，偏向于生产者。这是很多分析都未提及的。

我们扶贫，就是让农村纳入全国大市场。

日本很夸张，据说找不到不给钱就能听的音乐，美国好多 app 都收费。这就是保护生产者。

抛开制度等等的掩盖，这才是真正的差别。

尊重别人的劳动成果，不是用嘴说说而已。

所以公立和私立，很多人都是承认了现实的，想要去学真正有用的知识，是指望不上公立的。

好东西贱卖的后果，就是劣币驱逐良币。

在某篇的评论区看到了劣币驱逐良币的后果。我们的国家欣欣向荣？我是真的受不了了，每年都有差不多一半的初中生进不了高中。他们绝大多数，都只是没有好老师教，小学环境差而已。就像鲁迅说的，很多教育当局，是为了当局，而不是教育。

我受不了啊，看着一个个老师只会讲解题技巧，换个题型就不会了，小学成绩可以，到了初中慢慢就不行了。

前两个六年耽误了，大部分人就没有以后了。你和我说这是资本家的阴谋，锁死上升通道。

你的智商长翅膀飞了？

知乎用户 跳杀 发表

什么是爱？什么是国？爱国应该是什么样的表现？

我们的文化有哪些？什么是自信？什么是不自信？什么样的表现算崇洋媚外？

回答这个问题之前，我希望大家最好对以上这些概念要形成统一的认识。

另外，90 后和 00 后这两个标签所代表的人群，其实年龄差距最大可以达到 20 岁。相对中国社会面貌的变迁速度，这个年龄差甚至都不止两代人了。像这样把这两个标签放在一起讨论，想探讨的是什么？

你觉得你爱国，你有自信，那很好啊，为什么一定要为自己寻找一个有这种共同特征的人群呢？找也不是这么找的，你建一个微信群，名字叫 “爱国者群” 不就完了么？这样你就会发现群友们是男女老少各色人等一应俱全，然后你们再慢慢探讨谁更爱国，不是更好么？

知乎用户 耀光​ 发表

被建议修改，我发在我的文章里了，大家去那看吧，过段时间创个公众号，现在说点东西确实不容易。但沉默是不可能沉默的。

undefined

知乎用户 何德衰 发表

方差极值不同… 就 7080 哪怕是原生民逗们，也不会骂中国人支那（至少我没见过，如果有阿姨硕帝勉强算吧）。但 90 后逆种对支那可是信手拈来，并以此为荣。… 要比的话自尊自信。相比殇派那种皈依者狂热，90 后至少能看到西方宣传的一部分其实是幻觉。

具体展开说下，90 和 00 两者是有区别的，人的记忆比较清晰一般是在五六岁起，而要能理解爱国与不爱国的概念则要更大一些。90 后一般赶上了中国从殇派话语权衰落前的那一段时期。对于 05 后来说，在网上说政府好话会被大部分人喷听起来有点不可思议。但刘嘉玲被人日下场谨言慎行，文登 722 事件 90 后是肯定有记忆的。哪怕不知道，90 后也是听着日本夏令营德国下水道的传说成长起来的。当然 90 后的记忆构成要复杂许多因为还办随着城关打死人，瘦肉精，地沟油等社会丑闻。但 00 后可能要更纯粹一些，殇派话语权的萎缩，民族主义和国家主义的回潮已经奠定了很大一部分 00 后的记忆。所以，90 后的意识形态更可能有战狼 <-> 缓则这样双向的转变，而 00 后更可能一开始就在某一点上。至于 90 00 后为什么更极端一些，又是另一个话题了。

知乎用户 王飞猫 发表

更有文化是真的，更自信很难说（或许是假的），至于爱国那就不清楚了。

政策上消除文盲，义务教育，增加高等学府，那是可以看到的，你看 70 年代的一批人高中、初中毕业居多，90 后大学生遍地走，一部分还在追逐考研。00 后不清楚，但应该和 90 后差不多，毕竟大变革是 90 年代开始的，变化这种东西都是开始快，逐步平缓的。

更自信，我不得不说【达克效应】的存在，简单点说就是” 无知者永远是最为自信的一帮人 “，有知者反而没那么自信。

估计这段话之后的部分不许说破，被要求整改。

知乎用户 喵大人 发表

应该说 90 后比我们这一代更会装了，爱国自信喊得比我嗓门大，然后把转屁股就跑了

知乎用户 Burgundian 发表

希望如此，但更有可能只是处于思想的摆荡期，唯物与唯心、自由与管制、均衡与稳定，随着贸易战与疫情的接踵而至而眼花缭乱，守住自信是好的，但仍需客观分析。

最舒服的状态是寒风凛冽，但心里有底，眼里有方向，脚下步伐坚定。

知乎用户 匿名用户 发表

2020 年代，随着 00 后的成年，国内舆论方面又会有一波困难期

南方系又会获得一批新的生力军，颠倒黑白时的能量更大

大批粉丝较多的 00 后教员粉渐渐和南方系眉来眼去，这种事三年之内就会发生吧。

看似荒诞，想想其实并不荒诞

知乎用户 希尓维娅 RIN 发表

没啥崇洋媚外的，因为美国这个国家压根就让人留不下啊。

一堆人说我编故事，呆的不是美国，人家留学好多年啥事没有，美国可安全了。得了我这就给您上图吧

这是 2014 年 1 月我住的小区河里捞出碎尸后被媒体围观报道的场景

这场面您见过吗？没见过吧？长见识了吧？

这是 2014 年 4 月我家被人入室盗窃后留下的，同时周围八户人家被偷，全部受害住户损失超过十万美元。这可是大白天！而且至今没破案，物业也没有给我们任何赔偿。

告物业？屁用没有！这就是法律健全的美利坚！你被偷了纯吃哑巴亏！能大白天直接入室盗窃八户人口成功的我估计只有美国了！因为他们认准白天大家都上班！简直和小鬼当家第三部的感觉一毛一样。那天真的特别巧，和我同租房的室友本来全天在家的，偏偏那两个小时出门去买东西了！就两个小时！回来发现不对劲才报了警！我们总共丢了一大堆比较值钱的首饰和全部的现金。我们楼上住的是家波兰人，她家也被偷的很惨。最绝的是我们住的时候物业不让我们安装任何防盗门，全是统一的木头门和最简单的锁，随便撬。但是这事以后很多人不管物业自己全都装了防盗门。

这是 2015 年 3 月我在曼哈顿某小型博物馆上课，下课后回家，紧接着附近某个楼大概因为瓦斯泄露发生爆炸。

这事说起来就有意思了，我清楚得记得那天的全部细节。上完课以后大概三点半，我看时间还早就给男朋友打了个电话，说下课了我想附近随便逛逛，他说你别逛了赶紧回家，我当时还生气，说这么早回去干嘛我想周围转转，他说你一个人转什么赶紧回来，我就马上坐地铁回去了。结果四点就在隔壁街发生爆炸，伤了不少人，也算是个小新闻了，如果你去按照这个日期外网说不定能搜到。真的太巧了，我从来不去那片街区，就那天刚好在那附近上课，要不是当时被催回家很可能我就直接悲剧了！真的是又一次死里逃生！

这是 2015 年 11 月纽约地铁发生的枪击

我天天坐地铁上学，布鲁克林的地铁站是每天的必经之路。你天天坐的地铁站枪击了你后怕吗？

这是 2016 年 5 月，亲眼看见的曼哈顿中城着火

想象一下北京二环内出这事

这是 2017 年 2 月地铁遇到性骚扰

这要是在中国我敢马上大喊或者报警，但是在美国，对面一个黑人男性，抱歉，没那么大能耐。这事换你你敢冲上去吗？

这是 2018 年 12 月曼哈顿火灾现场拍摄视频。

小场面，曼哈顿日常。这个视频谁想看我能发出来。

其他的还有什么 13 年康州幼儿园枪击案导致我们学校停课一周，11 年波士顿运动会恐袭让学校叮嘱学生安全减少外出，布鲁克林华人枪杀案，这都我都懒得给你算。我留学这些年不说别的我真的算幸运 A，啥事都遇上了但是啥事都刚好完美躲过了。2011 年 311 日本大地震，我 3 月 9 日在日本转机，也是完美擦身而过。

对，可能你们这些留学生呆了那么多年啥事没遇上。那我遇上了我骂两句美国不行是吗？我在中国生活十几年屁事都没有，去了美国平均一年至少两次这些破事，哦我还不能说说了？就你们能夸美利坚自由美好，我亲身经历这些破事都不算呗？那句话咋说的来着？时代的一粒灰就是一个人的山，美利坚遇到危险就算万分之一，这要是随便一件让你刚好赶上了就是百分之百！这话不对吗？我擦身而过这么多事后，我选择回国，我可以半夜出门吃夜宵，我可以随便走小胡同，我在美国半夜根本不出门，白天也绝不去黑人区，就这生活，我在国内呆着不香吗？

@爱泡面的胖胖

@念痴

@朱家

@online

知乎用户 匿名用户 发表

不是。

是比前代更明显的慕强和利己。

目前没有任何证据表明，把这些人扔到过去某些年代，他们能表现出比前代更强的爱国。倒是经常能看到 “我真有一头牛” 的案例。指责别人时擅长宏大叙事，涉及自己利益的事情立刻个人主义。

慕强是人类的本性，其实也没什么可批判的。但慕强之下还自以为是更高尚更伟大的，那就真的可悲了。

知乎用户 陈涉的狐狸 发表

更一波吧，昨天遇到个典型。

我就简单陈述一下现在网络舆论的情况，就被扣上穷鬼，精日的帽子还要申请 zzbn。这就是受过高等教育的仌吧，真是怕了。

首先我说的情况符不符合事实，去各个网络平台一看便知。

我说大部分人只会接受，很少思考。我没特指我们吧？美国人不是人吗？俄国人不是人吗？英国人不是人吗？其他国家的人就不是人吗？

感情不站在一起呼喊的就是敌人呗。可惜这些人大错特错了，我不和他们一起呼喊并不是因为我是他们的敌人，而是我没那份闲心。我相信，没那份闲心的人并不止我一个人。

——————

现在的舆论已经把西方批判的一无是处了，很多人自信心膨胀。自由民主就是一个笑话。不过不论哪个时候，大多数人都只会接受，能自己思考的毕竟是少数人。渺小的个人不做任何评价，过好自己的生活就行。

知乎用户 Liuuzaki​ 发表

任何年龄段的中国人，只要没打算长住外国，很少有不爱国的。因为爱国本质上也是在利己，既然你要生活在这个国家，你总是会希望这个国家越来越好。任何一个趋利避害的人，都不会盼着自己生活的地方烂掉。

分歧在于什么叫作「越来越好」，什么又叫作「烂掉」。至于爱不爱国，实在没什么好讨论的。

这个文化自信倒是给我整乐了。

尽管各有各的立场，上一代人仍然在文化的战场上不约而同地跪了下去。不管是河殇派还是什么派，大多是缺乏文化自信的。

河殇派认为中华文化先天弱于海洋文化，而与河殇派对立的那帮人也殊途同归：他们认为中国人民必然会被流行文化腐蚀，因此必须对中国人民严加管教。于是他们一方面严厉管控外来文化，一方面严格限制国内文化创作。两手都抓，两手都硬。

时至今日，我对中国的军事有自信，对经济有自信，对科技有自信，唯独这个文化，我是无论如何都提不起什么自信。

面对这么个烂摊子还能提起自信的新生代，要么是本来就没抱多大期望——这本身就是一种不自信；要么是完全不了解对手的水平——这是可以理解的，因为「了解对手的水平」是一种违法行为，任何单位和个人都不得利用国际联网查阅违法信息。

当然，比起直接跪下缴枪投降的那代人，新生代们确实更加具有文化自信，因为任何正数都大于零。

知乎用户 饿了吗预备云骑手 发表

没有，感性认识没有上升到理性认识的群体，不配说自己有文化自信

知乎用户 英孚教育青少儿​ 发表

说一个恐怖故事：年纪最大的 90 后今年 32 了，而年纪最小的 00 后，今年也小学毕业，12 岁了。**90 后与 00 后之间最大的年龄差，是 20 岁。**这一瞬间，你觉得自己老了吗？

小 E 老师作为儿童教育工作者，一直在与最年轻的一代打交道。要谈 90 后与 00 后的文化自信和爱国心，我可以肯定的是，两代人之间生长的时代背景是不完全一样的，但年轻一代的爱国心与文化自信是在一步步加深的，而我们爱国的方式也更多元更理智。

远的不谈，咱们聊聊最近十年。2012 年，日本政府不顾中方强烈反对和一再严正交涉，以石原慎太郎筹款购岛为开端，执意对中国领土钓鱼岛及部分附属岛屿实施所谓 “国有化”，严重侵害中国领土，这也使中日关系迅速恶化，中国官方派出海监船、海监飞机巡航巡飞钓鱼岛。

此时，也引发了民众的愤慨和强烈不满，人民爱国情绪高涨。无处抒发的情绪，让民间出现保钓反日游行、抵制日货、打砸日系商店及车辆等行为，甚至发生日本驻华大使在京遭遇拦车拔旗事件。爱国之情与愤怒，让我们的爱国之情变了味。

同年，因日本之家网友辱骂周总理言论被转发各大贴吧，继而引发网友们不满，对日本之家、日剧、akb48 等吧实施 “爆吧” 行为，发泄心中愤慨。

那时的年轻一代，对国家有着自己的热爱，热血却冲动，年轻的他们找不到情绪的宣泄口。一定要做些什么，才能证明自己对于国家的热爱。十年之后，成长的他们已经趋于理智，比起情绪的宣泄，大家愿意用行动表明对国家的热爱。

2020 年初，新冠疫情爆发，在全世界的危难面前，总有人挺身而出。**在 4.2 万多名驰援湖北的医护人员中，有 1.2 万多名是 “90 后”，其中相当一部分是“95 后” 甚至“00 后”。**在这场看不见硝烟，也没有枪炮声的战争中，年轻一代已经默默接过守护国家的接力棒，用自己的行动证明对国家的热爱。

同年，BCI（瑞士良好棉花发展协会）发表声明，污蔑新疆维吾尔自治区少数民族存在强迫劳动和宗教歧视的现象，因此 BCI 暂停在新疆发放 BCI 棉花许可证。在 2021 年，BCI 组织会员之一的 H＆M 集团发布了一条声明，称其将不从新疆采购棉花，引发群众强烈不满。

事件持续发酵，大家发现该 BCI 组织众多会员品牌，也发过类似声明。面对莫须有的罪名与污蔑，这一次，我们选择了理智抵制。曾经的打砸店铺、商品事件，已是过去，再未犯过。只是在面对立场有问题的品牌说，坚决说不，面对优质的国货品牌，全力支持。

年轻一代，在不断成长，也在不断进步。在抒发爱国情怀之中，我们也更重视自己的传统文化，传统文化与年轻人也擦出了不一样的火花。

在华语乐坛中，传统戏曲可以与新锐说唱融合，唱出融汇古今的风韵；在全国各地，会举办别具一格的 “汉服节”，邀大家感受穿越千年的华章之美。

年轻一代背负着传承中华传统文化的使命，90 后、00 后已经做出了良好的榜样。只有学习，认可自己的文化，才能更自信地向世界输出。而现在，10 后将接过下一棒。

少年强则国强，少年智则国智。英孚青少儿深知这一点，帮助孩子做传统文化的传承人，散发自己的民族自信力，是我们共同的期望。

作为中华民族的一份子，你我都是渺小的，但也是伟大的，因为渺小如我们，也会推动历史的车轮向前行进，也会肩负我们文化传承的使命。

英孚青少儿成立综合素养中心，推出全新 “教育新世代” 战略，重磅提出培养新时代教育背景下 4 敢学习者理念，即 “敢说，敢想，敢做，敢当”。我们用应用型，个性化，产品化的素养教育，在表达、科创、文化、研学学院分别帮助孩子成为独立自信的表达者，思想开阔的创想者，文化传承的担当者，勇于探索的实践者。

在文化学院，英孚青少儿从文化习得、文化体验和文化输出三大维度，通过展示中国文化的独特魅力，教会孩子理解传统文化的同时，更赋能他们讲好新时代故事，帮助孩子成为文化传承的小小担当者。

《文化周游记》面向 7-9 岁儿童，开设以 “读诗词名篇，赏文化中国，绘创意表达” 为核心的文化课程。在中国传统文化认知理解的基础上，鼓励孩子通过绘制文化小报，建立图示思维和创意表达的同时，加深文化素养的习得。

《文化周游记》每堂课以一首诗词名篇展开，用食在中国、建筑大赛、非遗匠心、节日民俗四大单元，从熟悉的话题逐渐切入特色文化主题。从孩子的日常生活开始，连接起传统文化的神秘，将中华文化描绘得栩栩如生。用情景联想式教学，由诗词意向认知到话题场景建立再到文化品格塑造，层层递进地帮助孩子知识理解与素材积累，讲述孩子们耳熟能详的中国故事。

**

**

《国潮小匠人》面向 3-6 岁儿童，课程设计以 “学文化启蒙，做创意手工” 为理念，趣味文化有机结合创意手作。用 5 类国潮手工，4 大主题 16 个中国传统故事，启蒙孩子 4 项能力。从孩子们熟知的中华动物、名胜古迹、艺术瑰宝、节日民俗内容入手，打磨出易懂和智趣的文化课堂，帮助孩子在文化启蒙、手脑开发、益智发展、艺术审美等方面进行整体素养提升。

文化启蒙

不论是传统节日的习俗，还是十二生肖的故事，《国潮小匠人》都选取看更贴近生活的主题，从生活中的常见事物出发为孩子介绍传统文化，深入浅出，通俗易懂。

手脑开发

《国潮小匠人》设置了丰富的画、剪、折、粘、涂等美工活动，从手指尖的活动开始助力孩子智力发展，丰富孩子手腕和手指等小肌肉群运动，直接刺激大脑皮层，开发大脑潜在机能，促进大脑皮层机能的发展和完善。

益智发展

《国朝小匠人》在课程设计上遵循孩子各阶段的能力发展特点，循序渐进。用丰富的画面和儿童的语言引导孩子认知传统文化中的各类知识；用孩子最感兴趣的动画和跳跃的色彩，使他们的注意力集中在课堂活动中，吸收内容更高效；在每节课设置明确的手工任务，让孩子充分调动自我，学习如何利用工具去解决问题。

艺术审美

《国潮小匠人》配备了精美原创设计手工艺术盒，每节课都有对应的独立主题套装，力求每一个故事和手工，都能迅速地让孩子入迷，沉浸在传统文化故事瑰丽的想象力之中。

比如在艺术瑰宝单元的《风筝的制作技艺》中，英孚青少儿的专业老师会从讲述风筝的起源开始，为孩子们揭开风筝的前世今生，带领孩子们发挥自己的想象力与创造力，独立制作出一只属于自己的风筝。

在名胜古迹单元的《沉睡千年的兵马俑》中，英孚青少儿为孩子们准备了 “发现兵马俑工具包”，不再是单纯的从文字、影像、或是老师的讲解中去了解兵马俑，而是由自己亲手尝试，挖掘，清理出一具兵马俑。

我是即懂教育又爱孩子的小 E 老师 @英孚青少儿英语

我们站在行业创新前沿，我们拥有国际教研团队与师资团队，我们给予孩子高质量、个性化的学习体验。让您的孩子从英孚起步，成长更进一步！

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

一代版本一带神，每代人里都有非常下限的崇洋媚外者

中年人主要是河殇派，年轻人主要是白左化

知乎用户 知乎用户 eSTM8Q 发表

从自信角度来看，90 后，特别是 00 后确实比更早的 80 后甚至 70 后更为自信。

80 年代我们开放以后，那一代人终于可以看到国外长什么样的，当然这个国外是很狭义的，指的是美国欧洲日本这些，可不是东南亚和非洲。最重要的是美国和日本，主要是当时已经可以引进美国的电视和电影，以及日本的动漫等等。欧洲比较奇怪，似乎他们没产生太多对中国大众产生重大影响的文化输出，他们不会画漫画，拍个电影么文艺的要死，没几个人愿意看。欧洲对我们的影响主要是工业品，汽车家电等等。

80 年代我们国家实事求是的说是很贫困的，好多人工资才几十块。然后和美国大片里的城市一比，那真可以说是天上地下。这也造成了 70 后 80 后巨大的心里冲击和落差感。

进入 90 年代，我们国家慢慢好起来了，尤其是城市里面，不过海湾战争让中国人从头凉到脚，这实力上的差距实在是太大了，如果那时候再来一次朝鲜战争，恐怕凶多吉少。已经不再能依靠意志力和战场动员和指挥能力来对抗了。另外大城市里开始输入西方的一些东西，典型的比如肯德基麦当劳，当年有人在麦当劳搞婚礼的，搁现在你敢信？

那时候 80 后已经有一定思考能力了，印象是很深刻的。90 后么相当部分还没有断奶，断奶的么在学 1+1=2，所以岁月静好，完全没有波澜。

过了千禧年，随着加入 WTO，我们国家的发展极快，生活水平明显上升。所以 90 后相对来说从有理性思维能力开始，基本都是好日子。自然面对西方世界，会自信的很多。另外那个时候开始中国人出国的越来越多，很多 90 后也会跟着出去，所谓百闻不如一见，其实看过了国外，也就那么回事，大家都是人，吃饭拉屎睡觉，都那个样。其实他们不知道别人早几十年就在餐桌上吃饭，用马桶拉屎，睡在软软的床垫上。我们那时候别说餐桌，有饭就不错了。马桶？露天的坑蹲着去。席梦思？拿个板子凑合一下得了。这些东西 90 后 00 后多数只能在历史书里看，没有切身体会，当然和 70 后 80 后的感受就完全两样。

到今天，我们的宣传更加的高调，偏偏鹰酱最近被疫情的大选搞的焦头烂额，欧洲那边疫情 + 英国脱欧，也是一大堆破事，脚盆鸡广场协议以后失去了 20 年，已经成佛，韩国那边因为萨德事件以后，在国内已经无法韩流来袭。相比之下我们这边确实挺好，自然更加让大家自信，这个不光光是 90 后 00 后，大家都是自信心更强的。只不过 90 后 00 后，特别是 00 后的自信里，会更带一些盲目的情绪。

相对来说我个人觉得 80 后和 90 后早期的那批人，心态上会更平和一些，因为毕竟知道我们是怎么过来的，也知道鹰酱虽然一时狼狈，但真正的实力依然站在蓝星之颠，切不可盲目乐观。00 后有一批或者说一小批，非常的左，嘴里喊的很凶，真动手估计又从心了。其实左这个东西，一般注重情绪和感受，确实很容易鼓动人，小年轻热血的很多，容易被鼓动起来。而右则通常注重于实际，怎么去解决问题，很多时候注重利益，会妥协。譬如鹰酱家的民主党通常被认为是左翼，据说它搞出了 50 多种性别，你说这有啥意思呢？

有自信肯定是好事，不过还是要脚踏实地，自大就不好了。

知乎用户 babyquant​ 发表

爱国与慕强要区分开。

如果是厉害了我的国才爱，不厉害就不爱，那本质上是慕强不是爱国。

1999 年炸大使馆的时候，80 年的 19 岁，89 年的 10 岁，80 后都在读小学中学，那时候中国很弱，但我们也挺爱国，那是真的爱。

至于 90 后、00 后，他们成长的时候中国 GDP 已经世界第二，可能若干年后就第一了，这时候大把非洲国家、欧美国家的人也会来中国，女大学生伴学啥的，他们说不定也爱中国，甚至胜过爱自己的国家，但这种爱跟当年 80 后爱国比起来，就没有这么纯粹。

本来爱国是一种精神，理应无条件，就是哪怕自己国家再积贫积弱，再贪污腐败，再民不聊生，这也要爱，因为爱，所以爱，这才叫爱。但如果有其他附加条件，比如厉害才爱，强大才爱，有女大学生伴学才爱，有特权才爱，就不是真的爱。

比如萨达姆支持率 100%，美国打过来人都逃光了，这就不是真的支持。华春莹说中国共产党的支持率是 90%，算了，不说了。小编别删，我说的都是事实。

知乎用户 你说的都对​ 发表

**自信是肯定的，但是按照年龄段来区分爱国人群是不科学的，是完全不顾客观现实的主观判断。**60、70 后当中有许多爱国者，90、00 后当中也有不少逆民河殇，判断一个人的意识形态不应该以岁数为分界线，而是应该通过社会、经济地位，生活环境等因素判断。毕竟，社会存在决定社会意识。

其中，逆向民族主义诞生的土壤必然包括以下几个因素：与异族间巨大的经济差距，阴暗的社会 “潜规则” 所导致的前途黯淡、生活困难，内部买办力量、外部敌对势力的推动，皈依者的不懈努力等等。

对于 60、70 后来讲，这种土壤可能在 80、90 年代培育出了一大批逆民河殇，但是当这些问题随着经济的发展逐渐被解决时，这种思想所寄生的基础便灭亡了，新思想也在孕育当中。换句话说，老人们当中，有能力的早就去做汪精卫了，没渠道的在虽然已经精神叛变，但是当享受到发展红利之后，又自动成为了 patriots。

**这样的人群主要存在于体制内、小有成就的个体户以及相关底层受益者，他们经历了从物质贫乏到物质丰富的年代，从身份低微变成了有编制，有排场的人。**从一种朴素的角度来说，这群人对改革开放有一种宗教般的感激与信奉，进而转变为对于国家的感激与热爱。**当然，他们的爱国主义是有些奇怪的，他们在热爱国家的同时，又充满了对于西方的向往，这听起来很矛盾，可事实上却存在着。**倘若你在他们面前说一些批判国内，批判传统，鼓吹西方的话，他们会骂你数典忘祖，但是他们内心又及其不自信，仍会将西方抬得高高的，要是他们的朋友中有人能去美国，内心必然是羡慕的。

当然，这个年纪的人群中也不乏逆民河殇。其中，一部分是没有搭上便车，受到不公待遇而走投无路的失败者，将希望寄于根本不存在的，自己想象出来的西方伊甸园；一部分是坐着火箭飞上天的幸运儿，渴望实现人生的进一步突破，毕竟他们见多识广，知道在西方社会中，那些中了 “幸运受精卵” 彩票的人是多么一个无拘无束；一少部分是年轻时便做了汪精卫，数典忘祖，阴阳怪气是他们的职业。

当然，不同的老人，为新人安排了不同的环境，必然诞生出来了不同的新人。

**有的年轻人在幸运儿父母的熏陶下，自幼便沉浸在西方文化中，他们对于 patriot 这个标签是不屑一顾的，比如说 B 站某些黄种假 “外宾”up 在国庆节连屁都没放一个。**在我看来，伙同父母捞钱才是他们的目的。

而占大多数的普通年轻人，由于我国这些年来的爱国主义教育，他们对祖国充满了热爱之情。**可能他们的意识形态会像老一代一样十分混乱错杂，但是爱国主义情感，民族自信已经建立起来了。**如果说 60、70 后的爱国主义是在面对西方强敌时，一种绝望的自救之举，那么 90、00 后的爱国主义则是一种自信而勇于战斗的历史责任感。

不过，如同享受了发展红利后自动转变为 patriot 的 60、70 后一般，当这帮怀揣着理想信念，又具备高度理论素养的年轻人真正踏入社会时，理论与现实的差距到底会迸发出什么样的火花，是一个值得期待的问题。

最后，与老一代相比，唯一能够确定的，只有现在的年轻人更加自信了。至于其他方面，现在下结论还为时尚早。

知乎用户 湖色 发表

更新一下… 我今天看到一个视频国外妹子~ 突然想到了这个问题 哈哈哈哈哈哈 截图发上来~

侵删

-—————————-

可能吧，做为 90 后感觉 00 后确实更自信，当然 90 后也足够自信。

90 后也是接触过听过国家穷的时候是多么难的，亲身体会着国家慢慢富强，对未来充满希望。即使现在经济形势一般。 但是还是相对客观的，了解了国家哪里需要努力，哪里可以骄傲。

00 后更自信一点，现在的话可以说有点自负，不过我认为 00 后的素质更高，接受的教育也更好。 也许在这一代成长起来了。这就不是自负，而是亲手实现的现实了。

不过有个有趣的小栗子 ：

比如对待外国人外貌，我的评价是，五官立体感更强一些。有漂亮的也有不太漂亮的。更强壮，但是体味重的无法接受，更显老。

然后我又问了一位 03 年的 17 岁小朋友。 她的回答是 “恶心”。

我说为什么？ 她说感觉外教的毛发太重了，简直比家里的狗狗还要长（法斗），而且味道重的让人脑壳疼。 胳膊脸上有很多斑点有很粗糙。 虽然有礼貌，但是还是像在动物园里面上英语课。 过于庞大的身躯让人感觉恶心又害怕。

我开玩笑说：你家的狗狗味道也很重啊。

她回：可它是狗狗啊，它不会自己洗澡，也没办法选择自己喜欢的沐浴和精华啊。

以上这个例子可能不具有普遍性。毕竟 00 后爱好和审美是极其多样的。

但是也希望大家能从中体会到一部分 00 后的思想。

可以说是自信的、甚至自负的。 但是他们也知道国外有的东西是更强的。 也想为之努力，光刻机事件之后，身边不止一个小朋友问我。 学什么专业可以制造光刻机，可以制造 CPU。 00 后受到的信息极多也极广，多样又碎片化。加上互联网的纷乱，一定程度上毒害了 00 后，但是也一定程度上锻炼了 00 后分辨真假的能力。独立思考的能力，以及学会质疑。

总的来说，我对于 00 后是乐观的。

知乎用户 绝命药师 发表

首先应该把 90 后和 00 后区分下。或者说成长过程中时代大背景不同的人都要区分。一代人的时代属性是时代给的，但是近几十年时代变迁太快，影响力太大，年龄相差可能仅几岁，世界对其影响就是不一样的。

①90～95

社会认知一直都和人无关，至少是普通人无关，经济基础决定上层建筑不仅用于社会，也作用于人。

95 前的，对物资匮乏，经济动荡，真韬光养晦都是经历过的。真的知道落后要挨打，也看过挨打的。台海危机，南联盟大使馆也都是小时候经历过的，上课老师再不讲也会说的。在中国经济腾飞的时候，最小也都十四五了，能认识世界感受世界了，或清晰或不清晰的，都感受到世界巨大的不确定性。

这代人的选择也和 80 后差异不大，但是分布略有不同。极端的有倾向河殇派的，否认自我身份认同的。但是好在经历过各种毒打后，认清靠山山倒，靠人人走之后，出于现实认同只有祖国能让自己过好。所以这代人很奇特，几乎所有的消费流行文化都是欧美日的，但是也认同熟悉尊重，甚至重视传统文化，对社会主义观点和改革的残酷性也都有认识。总的来说是十字路口的一代，但大部分知道该走哪条路，没走散。应该算得上精神比较坚韧的的爱国主义和坚决贯彻中国传统拿来主义的务实派代表。

总体上就是不瞎吹，承认落后，承认差距；有身份认同，承认自己是中国人，不能背叛祖国和自我；同时比较乐观，认同团结就是力量，集中力量还是能办大事的。被动感受社会巨大变动的一代都偏保守。90～95 后有各个时代的影子，但最明显的不是释放自我，而是保守。

其实现在这批 90～95 的人进入社会就很明显，基本上最保守的一代了，比前面的大哥大姐，和后面的弟弟妹妹都保守。

总体上，是能承重的一代人，但是突破还得靠后来人了。

②95～00

从全国范围看，这应该是撕裂比较严重的一代人。在十七八岁，赶上中国资本盛行的黄金期，把人和人的差别拉的特别的大。但又没赶上特别糟糕的国际大事件，等他们有一定认知能力的时候，中国国际环境趋于稳定。

大体上应该承上启下，一部分类似 95 前，甚至到 85 后。一部分人类似 00 后。

大体总结就是家庭经济快速增长和精神能不能匹配的问题。这批人的父母是 70 后，也是经历剧烈社会变迁的一代人，但和走运的 90 年以后出生的人不同。基本上在人最关键的时候社会最黑暗。

所以这波人出国的比例最高，前几年的，家长觉得国内不好，也没钱送出去是不是。就五年，有钱能送出去了，国际环境宽松，那还不送出去。

不过现在看，这批兄弟姐妹，在国外通过实践，绝大多数是证明了社会主义优越性的。等同爱国主义教育。同时视野开阔，受高等教育正好赶上国家对高等教育大力投资。应该是未来的中坚力量。

③00 后，

中国在 10 年之后的社会主流其实是一致的，就是发展。富而不强是这阶段的实质。至少在 16 年南海对峙之前，所有人，包括你我，对中国的本土安全是含糊的，是不敢想的。18 年中印对峙之前，年轻人对于国家维护领土的决心是没有实际认识的。再加上 00 后还小，普遍没到接触认识世界的关键时期，还多在校园，性情不定，是没法去判断的。但是自信是真的自信。尤其这两年认为祖国天下第一的年轻人不少。挺吓人的。防御阵线需要弹性，思想认知也需要。这老子天下第一想法的破坏力其实和河殇派那帮锤子的差不多。

不过总体来说就是认同多于不认同，自豪多于嫌弃的。但是他们进入社会挨的毒打应该会比前辈要狠。如果说 10～20 年之间的这个大风头，80 吃干的，90 喝稀的，等 00 后入场大概率可能要喝两年风了。心态会不会好不知道了。

所以大概率，按照现在的大趋势，只要不在国际上严重受挫，爱国是没问题的，至于坚韧不坚韧，不乐观。现在看享乐倾向强于 90 后，因为不知道怕，加上社会整体盲目乐观，没有社会共同忧虑。但是就怕有重大打击，幻想破灭。对于 95 前的人，咬咬牙能说退回解放前，对于 00 后那是妥妥的高开低走。

④10 后

今年最大的才十岁。能看出个锤子。营养好是真的，其他的一脚天上，一脚地下也是真的。社会分配差距太大，好的文化课 + 五德（德智体美劳）齐头并进，差的小学就瞎混。时髦的讲，内卷的卷死，卷不起的直接摊牌放弃。将来会不会搞出社会阶层撕裂，也不乐观。一切看天。

知乎用户 林黛玉倒拔垂杨柳 发表

90/00 是生活在百年来中国最鼎盛的时期，相比以前的三餐温饱，他们有更多更好的条件和选择，一个生活在优越环境下的孩子，肯定都会爱自己家的。

但你要说不崇洋媚外，那就见仁见智了，家长自己都带头舔洋，能指望孩子有几个不崇洋的？

知乎用户 匿名用户 发表

90 后已经可以主动地去做出一些事情来影响我们的社会。比如在公共方面：购物，加油站，医院等需要排队的时候，有人插队时，主动友好地提示对方，哪边才是排队的队伍。去完公共卫生间后，尽量把手烘干而不是甩在地上踩得很脏。开车的，别的车如果不得已要插道，主动让人。拉链式进入缩道。垃圾分类，让座，上扶梯站一边，等等。

现在的社会，大多数的人们心里其实都知道排队有个先来后到，只是很多讨厌被占便宜，而且被占很多便宜之后是不想去解释的，心态崩了决定以暴制暴，导致恶性循环。但我觉得每个人以身作则，便可实现星星之火可以燎原。 有时候有些好习惯和素养，一个人只要开始做了一次，便很有可能会一直做下去，并且指数传播正能量。事实上我们真的要做可以做得很好，举一个例子，戴口罩：

• 不少 90 后应该有个共同的经历，劝说自己的父亲戴口罩，不少父辈一开始对戴口罩是不屑的，或是固守己见觉得没有用，或是心存侥幸，觉得不会发生到自己身边。我们尝试跟自己的父亲科学解释，经常被当做小孩子的话，根本听不下去。我之前就听到不少人因此沮丧，觉得自己的努力不起作用。但如果回到现在，还有谁觉得戴口罩是一件不重要的事情？现在的父辈们都已经开始帮忙督促别人戴口罩了，虽然不能归功于就是 90 后劝说的结果，但是一定或多或少起了作用。

其次，90 后可以塑造一些榜样，心理学里面有一个观点 “潜意识会影响你的决策”，我们的注意力投射出去得到的很多讯息，那些没有进入到意识的会进入到潜意识，女生的第六感正是由来于此。举个例子：

• 我曾经去过日本开会，在 coffee break 的时候，我饮完一杯咖啡（还剩一些），然后拿了纸巾擦完嘴，就塞进咖啡杯里面扔进了垃圾桶。过了一阵我发现一个日本妹子，根据服装应该是会议中心的服务员，走到了垃圾桶旁边，直接跪在地毯上，在可回收的垃圾桶上用手一个个拿出杯子，叠好装进一个袋子。我当时很震撼，我不敢想象她如果看到我那个恶心的咖啡杯的时候会给她带来怎样的困扰。真的就自那一件事以后，垃圾分类我就不再乱来了。同行的同学也发生了一件有趣的事情，我们去开会通常会换电话卡，他换换完卡之后，不小心将国内的卡等给扔垃圾桶了，开会的时候突然想起，回到酒店，居然发现那个 SIM 卡在桌上很显眼的位置放着，垃圾已经清空了。于是他逢人就讲这件事，而且我相信，这件事肯定给他带来了一些潜意识的积极影响，比如 “下次我看到有人不小心丢了 sim 卡或者重要的东西，我会提醒他”。

90 后还有一个重要的责任在于海外发声。说实话，在国外夸张点讲很容易会有一种，除了中国其他都是美国的殖民地的感觉，抹黑我们国家的事情是能够切身体会到的。负面印象一方面来自于西方媒体，另一方面我觉得真的可能过去的国人在海外给世人留下的印象不太好。就比如部分华人，他们其实很多黑中国是黑得最起劲的，按我个人经历，在澳洲找房子，最坑的就是华人中介，国外中介至少网图和实地基本相符，华人中介的图，看了 5 家有 4 家好上天，结果实地看的时候简直是蟑螂屋。说实话，改变国内对于国外的偏见是一个任重而道远的道路，而主力军就是 90 后们，人在海外而且还有相对独立的价值观。我们要做的其实不是去抗议去争吵，而是让我们好的一个形象展现给世界的人看，除了该守的规矩以外，小到下巴士说声谢谢，每一次礼貌的问好，大到尊重他们的文化，为公共福利做一些微薄的贡献（比如口罩断货期的时候，有华人给白人邻居发口罩被正面报道的）。你不是怀有目的的去输送价值观，你是把我们真实的，好的一面展现给他们看，让他们意识到中国人原来是这样的。说实话我在国外遇到的大部分的澳洲人都很好（1% 的不好完全来自一些青少年和土著居民），礼貌热情，这是他们应得的赞誉，就例如在南澳 flinders range 遇到的一对老年白人夫妇，跟我们叙述了一些攻略和当地的历史兴衰等等，荒郊野岭萍水相逢，但彼此之间那种信任和热情真的会让对这个地方的人连同他的国家都加分不少，我相信你如果做了一些好事，其他国家的人看到了你的所作所为一定也会潜移默化地改变那些负面的印象。

在国外发声最反感的就是在国外网络看到的一些国人激进的评论，比如用中文去和人家对喷，口吐芬芳，或者是基于个人臆想而没有实据的无脑吹，无脑吹和黑子有什么区别？我倒是看过不少国人的评论，可惜没有保留，就非常让人信服。而不管我们做点啥都会轻易留下 “这就是中国人” 的印象。现如今就有很多国外友人，像火锅大王等，都在积极地抨击西方媒体的偏见，我们在保护好自己的同时，是不是也可以适当地为中国发声，为改变中国在世界的负面印象尽一点绵薄之力。

最后最想谈的一个我个人认为最重要的问题，就是不少人在海外的 90 后的归属感。我曾在海外访问，我有一个非常要好的朋友，他毕业自国内最好的大学，学术极其扎实，博学多才，不管是写代码还是搞理论都是相当让人敬佩。我们会开玩笑称他为移动百科全书。但是就是这样的一个人，我跟他之间关于政治这个话题有过一次价值观冲突的对话。在跟他的交谈里，从言语里面我能感受到他对国内制度的发自内心的厌恶。印象较深的是如下两个观点：

1. 国内制度看关系，年轻有为有抱负的人根本没有上升的空间。真正混得开吃得香能过得好的，很多都是靠搞关系走旁门左道的。他的一个最敬佩的老师，学术造诣很深，但是性格比较高傲，备受打压。他悲观地说，部分位居上面的那批人不下来，中国的学术界看不到希望。关于这点我确实无法反驳，因为我也看到过一些身居高位的人不学无术，劣迹斑斑；其次很多东西太过于讲究形式化，评奖评职称看论文（所以催生出一大堆的水文，重数量，比如一个工作拆成两篇发，稍微能赶紧投的绝对不会完善好再去投（不少老师还会 push 催投水文），哪个好中投哪个），毕业论文死抠格式，看期刊不看会议，沿用陈规，教授老师被各种各样的面上，国基还有各种各样的破事情弄得很难专注于前沿学术，歧视土博等等。不过最近大家也都看到破除唯论文的政策，前阵子也听过一位牛人说以前招人就是靠关系就行，现在慢慢地是看三位一体，必须得先要有硬实力（可以证明的能力，如学历、技能证书、本领等），然后是软实力（指暂时没法难以估量的能力，比如思维能力、沟通能力、表达能力、文化修养、学习能力、团队协作能力等），最后才是看关系和人脉。说明其实问题开始有被意识到。
2. 第二个观点就是觉得制度不透明。首先他承认我们国家整体是会发展的，但是如果整体发展要牺牲个人的时候，你根本就没有任何办法去反抗。此外，像政策好的时候还好，一旦上面犯糊涂的时候就是灾难，而我们根本无能为力，像文革就是一个反面例子，文革真的造成了太多的海外华人至今仍仇视。但是我觉得，先不去说我们的制度有多好，在同行衬托下，至少我不会觉得我们的制度比其他制度差，你看看其他地方的民主制度，就知道那肯定不是我们想要的：阿拉伯之春之后的十年寒冬，叙利亚内战，伊拉克的紫色革命，被称为欧洲的子宫的乌克兰，香港暴乱打砸烧抢，到今天美国暴力冲击国会。我们其实并不希望世界都跟我们一样的制度，我们尊重文化的差异，但是凭什么别国就非要我们跟他们一样的制度，不然就是被压迫呢？我们当时还谈到回国还是定居国外这件事情，我是根深蒂固地从没有动摇过我要回国的这个想法，他则是倾向于留国外。在那次谈话后，等到国内疫情还是最水深火热，西媒充斥着讽刺和看热闹的报道的时候，他还问过我，你确定你还想回国？我说是的，当时我是以那种热血爱国，并且那毕竟是生我养我的土地还有我的家人来解释的，而他是国内有危险他就一定会在国外避难的。后来直到今天大家都知道疫情是怎么发展的了。我只想说祖国真 TM 给我们争气。说实话，这件事他其实也看在眼里。对于像他这样的 90 后，能够真正说服他的只有客观现实。

其实我感觉这是我跟他之间的一种无形的较量，他曾说要改变他自己的想法很难了，但也许下一代就不一样了。 像这样的 90 后，在海外，个人感觉真的不是少数，就更别提那些 00 后在祖国认同感还不是很强烈的时候就被父母送出国的，如果有朝一日，我们的祖国能够好到让更多的像他一样的海外人才认同自己的祖国，用他们卓越的学术水平回归报效祖国，我想到那时我们的国家一定离民族复兴迈进了一大步。

知乎用户 真名​ 发表

只能说新生代中媚外和恨国的比例确实是显著降低，但至于是否更爱国就很难说，特别是考虑到新生代受到个人主义、国际主义等非民族反民族思想的强烈影响。

知乎用户 Darkjack 发表

90、00 后是否比前几代更具有文化信心和爱国心（×）

90、00 后更加民粹主义（√）

90、00 后更加逆民族主义（√）

魔幻吗？但事实就是如此，因为互联网只会把人推向极端。

知乎用户 斯图卡​ 发表

没有，不能。

有很多人把崇洋媚外泛化了。

崇拜西方一切，谄媚外国人；指丧失民族自尊心，一味奉承巴结外国人。

在以前，崇洋媚外还仅仅是以一群公知为代表。因为那个时候自己很多东西的确都不行，也是正常。

但是现在已经变成什么了？就连吃个鸡蛋，喝个牛奶，都已经被扣上汉奸的帽子的张文宏医生，你管这叫崇洋媚外？

再看看某菊花厂，不用你的产品，就是崇洋媚外，呵呵呵……

可是你的东西真的好用么？

不崇洋媚外的最重要一点就是，承认外国人强的地方，看得到我们与他的差距，也知道自己如何做能缩短这个差距。即便自己不能对症下药，也要能再自己的岗位出自己一份力。

而不是站在一边：我很气愤，你们这群后辈 居然喝牛奶吃鸡蛋用苹果，你们这些不爱国！崇洋媚外！

所以，你题主而言，你尚不够资格去问这些年轻人。

中国的从 80 后 90 后成为社会主力之后，00 后，05 后甚至 10 后，他们的爱国心，远远比你想像的更强烈，因为他们本就出生在一个富强的国家里。

切勿拿你的心去度他们的心。

知乎用户 玩家翁伟​​ 发表

我们 80 后可是看着这样的书长大的：

知乎用户 王茜 发表

不不不，他们是没有挨过或者挨够社会的毒打。。。。。。。

知乎用户 景安云 发表

你是王思聪，你是马云，你肯定爱国，国也爱你。
你是小镇找不到工作，大城市找工作又买不起房的 “做题家”，你爱国国不爱你。
你是下岗工人，农民工，农村的刁民，提桶人，你不爱国，国也不爱你。

国家是阶级矛盾不可调和的产物，爱不爱国看你屁股坐在哪里。

慈禧爱大清吗？爱，东林党爱大清吗？当然不爱。

知乎用户 國病 发表

崇洋媚外这件事是分主观上和客观上两种类型的。

公知或亲公知的群体基本上是主观上媚外，就是主观上认定了外国的月亮比中国的圆。但是还有一种媚外不是源自主观意识上认为，而是潜移默化被培养成那样的群体。

我一直都说，当代教育和当代媒介、商业最可怕的是让过眼物变成外国事物。比如美院临摹个画都是使用西方人样貌的雕塑。比如大街上那帮先富起来的人給城市建设的那些四不像西式建筑。当商品都大量使用西方符号的标记，当人们很难在被动过眼事物中看到属于自己的东西时，这种潜移默化地培养，必然会使得年轻一代人客观上媚外。就是他已经习惯了用那种模式去审美，去作为思考中的参照。

你非说 90 后 00 后不媚外，但作为当代消费市场上的主力人群，商业数据并没有发现呈现出断崖式或风向式改变。尤其嘻哈说唱、动漫让这两代年轻人无形之中必然在客观行为上媚外。否则，商场里的那些字母商标就会退潮了。商业的反应是最客观的。

知乎用户 荟芳里美姐儿 发表

不好说。

分裂的比较严重。

文化自信这块吧……

举几个负面的例子：

1.b 战的后浪，那玩意全程也没有什么中国文化。

亚洲人的脸哪没有，你找几个华裔也能拍出那种效果。

还有个垃圾镜头：一只 U 熊拿着美队盾牌，一脸郑重地在大桥上跑……

这镜头关中国文化何事？拿着的盾牌还是美丽国的经典符号，据说导演还是央美出来的。

拍中国人的后浪，结果拍得跟 abc 一样…….

央美学生连基础的文化元素都把握成这 nainai 样了？

我也学过几年设计，也跟导演跑过前后期，我真不信央美学生就这水平。

（冤有头债有主，我不是攻击演员，就提一嘴这事，这种宣传片里演员基本不知道自己的镜头被用在哪）

要不是后来的 2019-2020 跨年晚会扳回一局，我真的就以为 b 战内核已经完全 abc 化了……

2.90 后里被皇汉洗脑，满脑子想着用键盘 “反清复明，驱除鞑虏” 的也不少。

鞑子算不算骂人我不知道，反正现在遍地都是鞑子烤羊腿，还都挺好吃的。

那些蒙古主播做直播时，评论里骂人挑衅的数量还真不少。

键盘攻击少数民族，去淘宝买几件影楼装就当自己传承文化了…….

这种参与成本太廉价了。

真的廉价。我给你举个例子，就拿国画来说。

不算那些从小培养的，就说从初中开始做艺术生（几个月速成班的根本不行，基础功太差），人家报班上课都是每个月几千的砸，一砸砸好几年，还不算纸张画笔等成本…….

等到了大学，再练四年出来，得花多少钱，搭进去多少时间？

更别提那些学二胡、琵琶的，民间戏曲的…… 都讲究幼功，从小就要入门，由师父带着走。

所以说那几件影楼装的价格，在这对比，真的就是洒洒水，毛毛雨。

穿着衣服装小仙女，你练过云步吗？

袍子边耷拉一地，真正的飘飘若仙，你根本学不来。

传承文化，如果这么简单：扔几千块钱，键盘敲点字，刷论坛看历史发明家断章取义……

这也算是文化自信的话，我看那些小朋友的确挺自信的。

比如我自己现在用的这个头像，加上我闲着没事就爱去挑衅历史发明家，

所以没事就有小朋友私信，骂我满遗，通古斯野猪皮一类的……..

（当然，知乎有自动屏蔽脏话的功能，大部分问候我都看不见）

还有要网暴人肉我的，这样就算有文化自信了？

那你这文化自信成本也太低了点。

逛个西湖，除了自拍，什么都不会。

诗词歌赋一样不通，“古文修养” 还活在花粥的歌词里。你抓一个听 “古风” 的小孩，问问五代十国是什么时候，包括哪些势力，有几个真能讲明白的。

未完待续…..

知乎用户 十五 发表

有些人说，00 后没有受过社会毒打所以才会爱国、不崇洋媚外？？

受过社会毒打和爱国有什么关系？因为被毒打过，所以这个国家不值得爱？

民国我们过得更苦，何止是毒打，为什么还会有那么多人爱国？为什么不直接投降日本、投降美国多好？

有些人说，爱国和爱党要区分开？

新中国怎么来的这些人都忘了吗？没有共产党就没有新中国。

有人说不一定啊为什么必须是我党建国？

一定的，如果你学过近代史就知道，但凡有一点其他的建国可能性，都已经在历史上出现过了，每个阶级都尝试过建国好吗？

新中国是充话费送的吗？是在我党领导下，无数爱国人士的尸体堆出来的。

如果你爱国，觉得国家不好，那就去建设，比如民国不好所以我们就建设了新中国，

不爱国那么就筹划移民，毕竟熙熙攘攘皆为利往。

既不移民也不爱国，活在这个国家还宣传凭什么爱党爱国，宪法规定爱国是基本义务，就算你移民美国也要宣誓忠于美国的啊，这都什么怪物。

知乎用户 伊龙纹​ 发表

应该会吧，毕竟他们成长的时代我们的国家正在走向强盛。

另外吐槽生活艰难和爱国并不矛盾。

再怎么样我们的国家现在也比任人欺负的解放前要好多了。更不会像叙利亚那样被人随意轰炸，我们的国民也不会像阿富汗人民一样被所谓维护和平的军队肆意屠杀。

国家足够强大才能保证人民基本的生存，才有了个人发展的基本保证。而个人足够强大才能获得更好的发展。

知乎用户 毛宁​ 发表

穷人喜欢说自己有钱。丑人喜欢说自己漂亮。自卑的人喜欢强调自己自信。人越穷，就越虚荣。说完了。

知乎用户 王小板儿 发表

我是标准的 80 后，作为苦 AC 的一代谈谈感受吧，供参考！

我接触网络的时间比较晚，应该是在大学之后，还记得第一次见到西方物质文明极大丰富之后结出来的精神文明之花，我像大多数人一样瞬间就被征服了，感到无比震惊，同时切身感受到了我们同西方巨大的代际差距。

我从事的建筑行业属于重灾区，由于工作原因接触到了很多的 “谈污肤白”。逢年过节送点礼，出去办事塞几张卡在我看来根本不算事。用我们老大的话说：这叫润滑剂。我也有很长一段时间觉得中国就这样了。

直到后来国家开始收紧 “一时兴泰”，打击“谈污肤白”，地方政府开始优化营商环境，我才觉得真的不一样了，很多事情不需要“润滑剂” 办的也很顺利。外边的局少了，陪家人的时间就多了。我甚至逐渐喜欢上了看《新闻联播》——那些觉得假的人，你们真的看懂了吗？

尤其是 2010 年闺女出生，随着孩子的成长我能感觉到国家在变得越来越好。唯一遗憾的是孩子长的太快，很多好政策我们没赶上，比如家附近的普惠幼儿园。

正所谓庙小妖风大，池浅王八多，去年的一场疫情让很多妖魔鬼怪都现了原形，大多数人应该跟我一样，真切的觉得作为一个中国人，无比的骄傲与自豪。

上个月英、德正式启动了第二次封城计划，美国现在每天死个 911，全世界都因为疫情的二次爆发瑟瑟发抖。

而中国呢？刚刚公布了十九届五中全会公报。发布了 15 年将这个国家建设成为一个社会主义强国的时间表！

西方在疫情中痛苦煎熬，心力憔悴，我们在着眼未来，这种感觉是不是很奇妙很不可思议？

一方面因为有荣与焉，我们见证了这个国家从弱到强，从坏到好的过程，所以感到格外自豪。对比西方的境遇，这真是：天道有轮回，苍天饶过谁！

另一方面，答题不是辩经，必须要面对现实，在社会变革过程中，我们同样也经历了各种暴击。

1980 年开始计划生育，80 后成独苗；
1997 年，大学开始收费，80 后步入大学；2004 年房大涨，80 后结婚买房；
2015 年，中国实行二胎，80 后成为生育主力军；
2030 年，人口老龄化，80 后将迎来上有 4 老，下有 2 孩，还有房贷；
2040 年将会出台 65 岁退休！

……

如同 90 后，00 后，我们都生活在了最好的时代，也是最坏的时代，冥界的资本裹挟着我们在互联网上攻城掠地，大搞火星殖民。历史大潮滚滚向前，没有给我们留下一丝喘息的机会。

曾经我们都被注入了打工魂，但一旦大潮褪去可能什么都不是。最终会有一座属于我们的丰碑，但那是 “无名英雄纪念碑”！

知乎用户 太胖了不好 发表

不是。

理由不让说，那就不说了。

知乎用户 掌主爱耍刀刀. FIM​ 发表

谢邀，公知主要集中于 70 后，他们一方面确实经历过中国社会环境和发展水平极不稳定的年代，一方面对国外有着较强的憧憬，其中一部分人走出国门，确实发现了中国与西方的差距，而其中又有一部分甘愿受到西方的收买抹黑国家，随后便成为了现代定义上的公知，同时，70 后一代的父母辈大多是 40 末 50 后生人，没有直接地经历过中华民族受到列强入侵这一更为苦难年代，对外来的敌对势力的警惕意识也会进一步降低，因此在这一方面对子女的言传身教会相对较少一些。60 后的绝大多数人反而爱国，原因显然不言而喻了，而 50 和 60 后的后代 80 后和 90 后差不太多，一开始受过很多网络公知的影响，很多喜欢抨击我国的领导团体，但是好在大多心存善念，没有贬低自己的民族，没有妄想成为别的民族，直至新冠疫情的出现使得西方社会的遮羞布彻彻底底的被拽了下来，绝多数也都已经从公知们花言巧语的蛊惑中醒悟了。而 70 后的后代 00 后则是一个处在网络环境高度发展的年代，而互联网上的信息又是良莠不齐，不论在知识方面还是在传播价值观方面都较为鱼龙混杂，对 00 后的影响也是空前的巨大，这也使得 00 后很难评价。

知乎用户 杨才崯​ 发表

我 70 后，出国 12 年了，一样狂热爱国爱党，因为我清楚我的利益是跟这个国联系在一起的，而这个国之所以富强完全是因为这个党，中国人本身根本配不上今天的成就，说真的老毛和这个党降临在中国简直就是上帝的恩赐，如果没有这个党，中国人会混的比非洲印度还差。

看看你周围的人，如果你有一定的社会经验，你会清楚他们都是些什么东西，纯粹是有这个党在管着，他们才会老老实实的为社会和他人做些有益的事情，一旦到了没有党管束的地方，比如国外，他们中的绝大部分人就会变成一堆恶臭的狗屎，根本无法接近。

尽管我爱国，但我出国十多年，朋友圈子里全都是当地人，没有一个华人，绝大部分出国 5 年以上的人都会像我这样，因为海外华人圈子基本就是个屎坑，有人说国内是互害社会，但现实中有党管着，大部分人还是不得不为社会和他人做贡献，没机会专注于互害。

海外华人圈子就不一样，没有党管着，所以每个人都专注于在华人圈子中互害，绝对不会做任何有利于华人群体的事情，偶有例外那基本也是使馆在牵头，而不是华人圈子良心发现。

我说的华人圈子指的不只是大陆出去的，也包括任何地方出身的华人。

我跟你讲我十多年的经验，海外的土生华人，甭管是港台的同胞还是美籍华人之类的当地老移民后裔，100% 是诈骗犯或潜在的诈骗犯，你如果觉得他们中的哪个素质高又乐于助人，那只是因为他还没来得及对你下手。

大陆出身的呢，由于党的多年教育，有那么不到 10% 是像我这样的正派人，剩下的 90% 到了国外也是秒变诈骗犯，一些穷山恶水出来的还会变成杀人犯和抢劫犯。

很多人说 90 后 00 后没经历过社会毒打，所以才会爱国爱党，但你有没有想过，你经历的所谓社会毒打，它本质上并不是这个国家或这个党的错，而是你周围的这些人的错？

知乎用户 石波清 发表

自信是喊出来的吗？自信是通过比较获得的吗？中国人讲话，富贵不能淫、威武不能屈、贫贱不能移，穷且益坚，不坠青云之志。什么叫自信，这才叫自信。热衷于比较短长，只有通过通过争论把别人辩赢了，才能获得的 “自信” 那就啥自信？那是渴求外在认可。

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

自康乾以来的历史说明：与其自信，不如自强。

知乎用户 我是 ii 发表

孟晚舟回国，在校集会的时候，校领导照例台上讲话，我们在校前广场集中。

当领导说出在加拿大非法居留一千多天的孟晚舟在昨日晚上乘坐中国包机顺利回国的时候，现场雷鸣般的掌声与欢呼。

我的眼睛里居然热泪盈眶。此时的孟晚舟已经不是单纯的一个世界五百强爱国企业老总的女儿，已经不是单纯的一个华为人，而是被寄托于千千万万中国人心中的一个中国的儿女，她的何去何留不仅关乎着她自己的未来，华为的未来，不仅关乎着她的家庭，而是关乎中国的何去何留。

如今站在新的历史方位的中国，未来的历史将如何展开。孟晚舟的顺利回国就告诉了我们一个正确的答案。我们已经不再是昔日任人欺负的软柿子，我们不再是那个只会说强烈谴责的口嗨怪，这些年这么多事件就足够证明一点——我们中国真的强起来了。中国不畏霸权、不放弃任何一个中国人，列强试图阻挠打断中国科技和高端制造企业发展永远不会成功；中国崛起势不可挡，没有任何力量和势力能够阻挡中国强势崛起的步伐，加拿大不可以，美国也不可以。孟晚舟女士的回归向世人证明了一个真理：中国崛起势不可当，任何阻挡中国崛起的绊脚石，终将被狠狠地踢开。孟晚舟的背后站着的是一个在逐渐变强，朝着复兴梦不断前进的祖国。

我们在学校里，没有手机，与外界隔离，我们唯一知道的时事新闻只是局限于每周一节新闻课，cctv 世界周刊。以及学校老师的传递。知道消息的那个晨会的那一刹那，我们只是单单纯纯知道她回国了，我不知道我回家拿到手机打开知乎微博百度，我以为我满心期待的是大家爱国情感的共鸣，取而代之的是 “我无法跟资本家的女儿共情。”“真不知道他们瞎了为一个资本家感动。” 一瞬间我感到不知所措，我知道他们说的从某种意味上不是没有道理，我知道。

但我感觉什么被剥夺了，今年 15 岁的我站在蓝天白云，国旗下因为无辜的中国公民的回归，因为祖国的崛起而热泪盈眶的我被剥夺了什么东西。

我宁愿看事情不全面，看事情不辩证，我却不愿意呆在一个非黑即白的世界里去咬定一个小小的切入点，将整件事情全盘否认，留给我的只有充满阴谋，充满利益，充满无用功的一口井，我被淹没在其中，单纯，真诚，善良，包容，人性的光辉，人世间最值得被肯定的情感都要被剥夺。

任何的事情刨根究底都有缺陷，这个世界不存在完美的是就是是，白就是白，好就是完全的好。

就像是父亲为女儿暖输液管，你告诉我这样做根本没用，还不如买一个暖宝宝。

女孩做手术背书缓解压力，你告诉我这个社会怎么这么卷。

消防员救生，抱着女孩出来的时候，你告诉我他手放的位置是对女性的不尊重。

国家为我们学生科普宪法知识，你告诉我这是洗脑。

我的情感，我对这个世界的炽热已经被你冲淡了，你恨不得这个世界充满着和你一样的 “智者”，所谓冷静全面的看到一切，没有什么值得共情，没有什么值得鼓掌。

那么我宁愿我的将来永远是一个所谓的愚人，看到光与热的时候，向往它，追逐它，再微弱的光它始终是光，再有缘故的黑它始终是黑。

我希望我永远记得那一刻，仅仅只是为了那同为骨肉流淌着一样的民族血液的中国人，仅仅只是为了那一抹中国红。

无关一切。

头顶是万里晴空，一排飞翔的白鸟，教学楼上写着大字 “为中华之崛起而读书。”

耳边不是领导通报某某同学考试作弊或者带手机受处分，而是与我们一起分享来自昨日的虽然过期却依然新鲜的与世界中华儿女的喜悦与激动。

黑压压的跟着欢呼的人群里的我热泪盈眶。

五星红旗在空中随风飘荡，阳光照在上面金光闪闪，真好看。

知乎用户 莱克西西 发表

库伯勒 - 罗丝模型五个阶段包括：
“否认”：“不会吧，不可能啊！”“不是一直以來都好好的嗎？”
“愤怒”：“為什麼是我？这不公平！”“我能怪誰啊？”
“讨价还价”：“让我活着看到我的儿子毕业就好。求你（祢）了，再给我几年时间吧！”“如果她能醒來，我什么都愿意做。”
“沮喪”：“唉，干嘛还要管这些事啊？反正我都要死了。”“我不想活了，活著还有什么意义。”
“接受”：“好吧！既然我已经没法改变这件事了，我就好好准备後事吧！”
库伯勒 - 罗丝把该模型应用到所有灾难性的个人损失上（工作、收入、自由），也包括家人的逝去，甚至离婚。

其实不只是新一代年轻人，哪怕是三十多岁的中年人很多也会有所谓的 “爱国”。还是因为年龄不够。

目测等过了三十五就会进入到沮丧阶段了。四十岁应该就接受了，毕竟四十不惑。现在三十五岁以下的人多处于否认（这就是中国）和愤怒（都怪资本家和盎撒匪帮）阶段，少数处于讨价还价（比烂）。

知乎用户 呐喊彷徨没有新编 发表

大风泱泱，大潮滂滂。

洪水图腾蛟龙，烈火涅槃凤凰。

文明圣火，千古未绝者，唯我无双；

和天地并存，与日月同光。

你说我五千年的历史哪里不配了？

知乎用户 李观​ 发表

我们当然不是最有文化自信最爱国的一代，我们只是恰好生在了 “厉害了我的国” 的时代。

我们处在一个政治上位居联合国五常，可以大声对列强说你没有资格从实力的地位出发和我们谈话的时代 。我们处在一个经济总量冲到世界第二，高楼大厦鳞次栉比的时代。我们处在一个航母下水，神舟飞天，高铁穿达、移动支付的时代。我们处在一个已经对举办奥运盛会、世博盛会无感的时代。我当然对她有信心。

我们没有经历过中国筚路蓝缕、艰难图存的时光。没有见过她四分五裂、任人宰割的样子，没有见过她吃不饱穿不暖、饿殍遍野的样子，没有见过她贪腐遍地、千疮百孔的样子，没有见过她民智未开、封建愚昧的样子，没有见过它一穷二白，极端落后的样子。

所以我们的自信和爱国才如此虚浮和脆弱，虚浮脆弱到出国之后看到发达国家的闲适富足就幻灭破防的地步。

什么是真正的自信和爱国？是当你真正看清了世界，还依然热爱和坚信她。

一百多年前，面对淋漓的现实，迷茫的前路，列强环伺，国民愚昧，屡战屡败，国土被瓜分，那几代仁人志士是带着怎样的勇气和自尊去摸索着拯救和唤醒这样一个病入膏肓的国家和民族。于艰难求索中，于枪林弹雨中，依然坚定勾画和畅想着这个民族复兴繁荣的那一天。

那种在困苦存亡之际沉淀深刻在内心的，对这个国家的爱和信心才是最纯粹最强大最深沉的，不是因为她的繁华，不是因为她的富足，不是因为她的先进。而是希望也相信她能变成这个样子，并为实现这一切而不懈努力。

那些深处无边黑暗，还坚信我们这个民族会有无限的生命力和光明的未来的前辈，才是真正自信和爱国的一代。你们是对的，中华民族确确实实是伟大的民族。

有的人是因为看见才相信，有的人是因为相信才看见。

知乎用户 我的姓我的名 发表

绝对不是，90 后，00 后绝对不如上世纪 60，70 年代的人更具有自信心和爱国心。那时候，打倒美帝，打倒苏修，打倒各国反对派，多么大气磅礴。崇洋媚外是啥玩意，早就被批倒批臭了。提出这种问题说明题主太年轻，建议多读历史。

知乎用户 燃烧的零式战斗机​ 发表

是真的。

说了大家可能不信，将近 20 年前的事情，在我们那个小地方，一帮小孩在一块玩的时候，竟然像说相声一样，诋毁自己的国家。我现在还能想起一些他们当年的台词：“中国没有美国强，中国快要 亡 国 了！”，还有一段时间，当时央视在播一个电视剧《记忆的证明》，里面日本人辱骂中国劳工的经常用一个词 “ 支 那 人 ”，于是一帮小孩竟然成天一口一个 支 那 人 ，支 那 人 地叫着。我当时就想，我要是敢这么说话，估计回去我父母非扇我耳光不可。

其实小孩懂什么 支 那 人 不 支 那 人 的，都是父母的教育问题。那会根本就不强调什么 意 识 形 态的教育。毕竟 10 年前 20 年前拜金主义是第一位的，你和人家谈理想人家第一反应是问你能赚多少钱。那会体制内的人都不乐意体制里呆着，因为是真的没钱又没安全感，当时我们家在机关单位的家属院里，时不时就听说那个小伙伴他妈抛弃了体制内的丈夫和一个有钱的企业家跑了。。。。。。反正，整个社会都是围绕钱转的。

你说 10 年前的社会和今天有什么区别？军 力 腾飞，扫 黑 除 恶 ，健 全 法 治，这都是大家看得到的。但是，10 年前的问题，高物价高房价，贫富分化，似乎 10 年后依然没有一个合理的解决方案，这时候似乎人们经历了 0809 年的狂热的爱国浪潮之后，网上批判的声音又多了起来。

有人说这是被社会毒打后认清现实了，但恰恰相反的是，当代青年对国家的一些批判的声音，恰恰证明了他们内心是拥护这个国家的。

因为，你真正地认识到了当前这个社会存在的痼疾到底在哪里，你就会更加地认识到，当年老一辈的 革 命 者们，他们信仰的东西是多么可贵。当年资本家编造的谎言，那些成功学，狼性文化，还有忽悠你创业当韭菜的那些东西，现在没有市场了，一切向钱看，成天就知道鼓吹买买买吃吃吃的伪精致这种行为，也越来越让大家不齿了。大家现在勇于发表一些批判的声音，职场上逐渐自觉地拒绝奋斗逼文化，形成一种及时行乐的平常心，这往小了说，是人生态度看开了豁达了，往大了说这也是对社会负责的一种态度。他们用这种方式表达对社会的不满，并不代表他们内心不拥护自己的国家。他们只是想用这种力所能及的事情，去矫正社会上的这些不正常的行为。

越来越多的青年开始重读 马 列 的著作，你可以说这只是一种 革 命 的 cosplay 的行为，但你不能否认这也是自我意识的一种觉醒。

学会自觉地和社会上的一些不公平的行为斗争，去同情你身边的社会弱势群体，这也是一种爱国的表现。

知乎用户 游美肄业馆 发表

真正的文化自信就是我们能客观的认识现状并依旧愿意改变现状而不懈努力。

知乎用户 匿名用户 发表

是的，直到他们考研失败被迫步入社会 996 拿着三千月薪不包五险一金的工资，看着上万的房价，咬牙上车后 35 被解雇换不起房贷被银行收回房产，因为养老金亏空，退休年龄延长到 70 岁，但是中年危机没有什么好工作，35 到 60 只能打零工维持生活，60 以后都没地方敢要了，只能靠存起来的微薄积蓄顶着，连生病都不敢买药，最后因为早年工作压力过大，身体留下了不少病，69 岁心脏病突发猝死。

另外，虽然在 30 岁时生了孩子，但是工作繁忙，也没有钱去好的学校，只能放养，孩子最后也没有上什么好的大学，只上了个二本，自己的一生又要被重复，看着孩子懊悔不已时。

你就会发现，等生活压力一来，你就会发现纠结某些无关紧要的东西没有任何意义。

知乎用户 张 Ender 发表

按照现在的标准，我可能不算爱国，甚至要被划成恨国党。我看见我们国家还有的诸多不如意，特别是明明可以做得更好却没有做到的那些事，着急啊。

我个人特别推崇那种为了集体而自我牺牲的品格和事迹，每次看到都热泪盈眶，在我看来，这是我的最佳的死亡方式。

知乎用户 逐客 发表

不太想聊，因为这种话题特别容易被举报，被举报会被封号，只能说点随便的吧。

崇洋媚外这事情现在年轻人眼里标准很低，你不喜欢吴京就是崇洋媚外，你不喜欢华为也是崇洋媚外，留学生、出镜旅游的遭遇不测有人叫好，华人华侨被歧视有人叫活该。疫情遍布全球很多人幸灾乐祸。

作为我自己，我不觉得这种行为是爱国，感觉鲁迅文章移出课本可能有了效果。爱之深责之切，变成了所有人必须站队。

有时候有种莫名的恐惧

知乎用户 大帅说法 发表

我觉得文化自信和爱国不是并列关系。

我对我国的传统文化并不自信，同时深受糟粕残害，但这不妨碍我爱国。

相比于传统文化，我确实更喜欢西方文化。

比起实际上的我为人人，但人人为我只是喊口号的集体主义，我更喜欢西方的个人英雄主义。

比起不喝就是瞧不起你的酒桌文化，我更喜欢西方的喝酒是为了嗨，而不是应酬。

比起满口仁义道德，实际上全是吃人二字的传统文化，我更喜欢西方的利益至上，啥事明着来不好吗，我没空陪你做双面人。

但我这么喜欢西方文化，我依然还是爱国。

如果战争爆发，我也愿意为我的国家付出一切。

矛盾吗？可能矛盾，但这是我真心所想。

文化自信关我球事，这样的文化我就是自信不起来。

但爱国，我拼死了爱。

知乎用户 顾均辉 发表

首先，崇洋媚外的现象肯定是存在的，毕竟随着生活条件的改善，接触外来的事物更多更快。但是年轻一代对进口和国产的态度已经大大改变，如今的 90 后 00 后，爱用国货的越来越多了。

为什么会这样呢？《我不是药神》里有这样一句话：这个世界上只有一种病，就是穷病！为什么以前人觉得进口的好？因为当时我们穷，但今天中国富裕了。突然有一天，你发现中国也可以撤侨了，中国的人均 GDP 也过万了，中国也可以带着全世界流浪地球了。随着我们国际地位的提升，国货的地位也变了。

正如喜欢外国货的大部分是 90 年代之前出生的人，因为他们懂事以后碰到的好东西很多都是外国的；但是 90 后、特别是 00 后 10 后越来越接受国产品牌了，因为他们买东西发现好多良品都是国货。就拿手机来说，50/60/70/80 后用的最牛逼的手机是苹果，但是 90 后和 00 后用的最牛逼的已经是华为了，等到 10 后和 20 后用手机的时候，他们可能都不知道苹果是什么了。

尤其是 2020 年初这场突如其来的疫情，让中国赢得了全世界的刮目相看。所以我们正面临未来 30 年全世界最大的一个风口，它的名字叫 “中国”，未来 30 年也是中国企业家全球征战成就商业帝国的最佳 30 年，中国产品和中国品牌将气吞山河般地扑向全世界。

知乎用户 Cr7lover​ 发表

你把 20 后 30 后往哪放？人家年纪轻轻就知道保家卫国，在战场上手撕联合国军。90 后 00 后等真正做到了再吹牛逼好么。对了，我就是 90 后。

知乎用户 怀林 发表

这波引战我上钩了。先说这个问题本身

首先这个问题真的能成立吗？

所谓 00 后 90 后还是 80 后 70 后这些群体不是一百人、一万人、一百万人、一千万人的这种小群体，相反都是些数量非常庞大、构成十分复杂的好几个群体呀，根本无法做出相关比较，甚至连有效的论据都很难拿出来，再说了什么样叫爱国呢，什么样叫更爱国呢？有标准吗？连标准都没有就在那里打谈特谈谁比谁爱国，一点意思都没有。要按是某些人的看法来说，00 后不如 90 后爱国、90 后不如 80 爱国、80 后不如、70 后爱国，以此类推，可得，这些人全都没有第一代革命者最爱国。

然而我们知道事实不是这样。

这样比较事实上没有意义，也比不出来。毫无疑问是在引战。

哦，有一点我的说一下，必须说一下，忍不了

一定要把我们 00 后喷成垮掉的一代才能彰显你们的能耐吗！

我看之前有些回答张口闭口 00 后是肤浅的爱国是不理性的爱国，说 00 后还在校园里没有经受过社会的毒打不懂实际，只知道嘴上说爱国只知道口嗨，可事实是正因为我们 00 后还在校园里，没办法为国家做什么事情所以我们只能说，也只能口嗨。

但是嘴上说口嗨这不是每一代年轻人都有的吗？试问哪一代年轻人不是再未见过现实的骨感之前都是理想主义者？试问如果连最年轻最血气方刚最具理想主义精神的年轻人都不能大喊 “粪土当年万户侯” 挥斥方遒的话，这个世界这个国家这个社会是不是冷漠了一些是不是阴郁了一些是不是油腻了一些！？试问如果没有这样激昂冲动的年轻人国家真的能继续大步向前的发展吗，国家难道不会后继无人吗？

难道 00 后 90 后就不能是怀揣一腔热血充满理想的年轻人吗，难道血是热的脑子里还有理想也是错的吗？

另外还有些人张口闭口象牙塔、反手正手都是没经历过社会的毒打，我想问，是谁告诉你们校园就是脱离社会的遗世的阿瓦隆就是世外桃源了？

其实我一直都很反对这种把校园当做独立于社会之外或者与社会隔绝的什么桃源象牙塔的说法，这是违背逻辑的不理性的看法。

学校由社会建立，承担着社会的一部分功能，本身就是社会的一部分，社会不能脱离学校发展，学校也不能脱离社会而独立。

总说学生们呆在学校里不谙世事，以为学生们都是些 “何不食肉糜” 的空想者，似乎校园就是个玻璃罩，自动隔绝一 “社会上” 的东西进入，实则不然。学校里除了学生还有老师，还有行政部门的人员还有后勤人员还有保安人员，这些人是被你们这些精英大佬忘掉了吗？更何况学生还有家长，学校领导上面还有领导，学生们吃的每一粒米用的每一本书，上课用的每一度电，教师的每一分工资，难道都是学校自产的？全部都是有由社会输送进来的，学校哪里能够独立于社会之外，更本就是伪命题。

既然学校校园本身就是社会的一部分，那么社会上好的能进来资源能进来坏的也就能进来，不要说什么校园内形成了什么微型社会，它本身就是社会的一部分！学校外边社会上有的，校园里也都有！官僚主义、形式主义、阶级对立、男女权对立等等，全都是有的。

事实上，随着国家的发展科技的发展教育事业的发展，现在的校园系统越来越完善体系越来越完备，现在的学生们比以前的学生们更早接触到社会更早接触到外国更早认识国际社会，就凭这一点就是以前的学生们比不了的。很多网上的 “愤青” 其实都不是青年人，其实都是些中年大叔，现在的大学生早比以往理性多了谨慎多了，都知道 “没有调查就没有发言权”。就比如说川普吧，很多大学生都不认为他是个没头没脑的蠢货或者来是什么自中国的川建国，问起他们对他的看法，反而很多人都根据正规新闻（不要跟我说什么那些正规新闻都是麻痹愚弄民众的，不看正规新闻难道要看那些各种营销号或者“路边社” 的新闻吗？）进行分析或者理性的讲一些自己的看法。

倒是一些油腻的人不愿意思考、道听途说一些东西就信以为真还在网络上重拳出击，真正问题的、假爱国的就是这些人。

总之 00 后这些大学生们并不都是也大部分不是不带脑子去爱国或者盲目自信盲目爱国的人。

另外，还得说一件事，年轻人喜欢高谈阔论是正常，但并不是人人都是赵括，而且其实现在的年轻人大部分都不是很关心政治，因为确实和我们 00 后这些大学生关系不大，我们早就知道我们可能是各种政策各种政治行为的接受者，而不是执行者和决策者甚至不是建议者，我们真的很少有人愿意去关心这些事，至于你说为啥我们知道这知道那，还不是前文说的我们比以前的学生更容易接触到这些，不是分子变多了而分母变大了基数变大了，更何况现在的 00 后大部分是大学生，他们的课堂上都学这些东西呀～

至于为啥不愿意关心，一是确实不用（物质条件太好），二是学业确实不轻没那功夫，三是研究政治局势一不能吃二不能喝三不能换学分提绩点四不能用来找工作，社会压力这么大，谁都想实际点，不像那些精英大佬都有工作工资年薪百万，我们 00 后还没工作呢 ～谁有空整那些虚的

知乎用户 坎瑞亚上单 发表

我记得以前在 b 站看过两个老三国电视剧的剪辑视频，第一个剪辑视频是以姜维为主视角的，讲季汉最后灭亡的场景，用的配乐是 p 社游戏《十字军之王 2》中的插曲 Our kingdom will fall。第二个剪辑视频则是三国群像，用的配乐是日本光荣公司的游戏《信长之野望 14: 创造》的通关歌曲，由平原绫香演唱的《Shine - 未来へかざす火のように》。

十字军之王 2 和信野 14 这两个游戏我都玩过，这两首插曲给我的印象很深。前者本来是维京 DLC 中的插曲，但它很神奇地和欧洲各国历史都能产生共鸣：1066 年斯坦福桥战役终结维京时代、1187 年十字军失去耶路撒冷、1453 年东罗马帝国灭亡，甚至 1991 年苏联解体都能和它搭起来。后者适用范围也不仅限于日本战国历史，东亚各国各朝代的兴衰荣辱都可以用它作为配乐。

但这两个视频的评论弹幕都有人反对用外国歌曲剪辑老三国。“太出戏了，太违和了。”“为什么英文歌日语歌出现在三国里。”“又不是没有高质量中文歌。”“up 主在瞎搞。”

有个机智的网友则提出了一个建议，让我拍案叫绝：让 up 把视频标题改成《歪果仁视角的三国》、《日本人如何看三国》，那么上述反对者将十分认真地看完视频，甚至赞叹 “我大中华文化就是有魅力，连外国人也努力想办法来理解中华文化。”“他们不可能看懂我大中华高深的文化底蕴的，不过他们找的歌已经尽可能贴近了。”

联想到 b 站很多搬运自外网的，“外国主播 / 网民对 xx 的反应”、“老三国 n 站弹幕录屏” 之类的播放量很高的视频，我相信如果 up 真按上文网友的建议做，他的视频会更火。

这种心态看似是自信的，但其实是过度渴望得到别人赞同、对负面评价特别敏感，本质上仍然是自卑的。这种自卑心态与本世纪初的自卑心态不同，后者是崇洋媚外、当逆向民族主义者和带路党；前者则容易被煽动民粹情绪，以及被一些人摸到 “流量密码”“财富密码” 当提款机。

什么是文化自信？老舍等人都说欧美各国中，法国和中国的相似点最多，看看法国人是怎么做的。欧洲的英国人德国人奥地利人意大利人西班牙人都造了不少段子调侃法国，法国人对此很少有群情激愤气到破防喊打喊杀、喊核平欧洲其他国家的。

他们为法国历史有贞德有太阳王有法国大革命有拿破仑而自信，他们为法国文艺有一堆作家画家音乐家而自信，他们为今日法国的五常地位、独立工业体系、非洲后院针插不进中美都很难渗透而自信。其他国家的人乳法又如何，法国在过去的大部分时间、现在和可预见的将来都很牛批，区区几个段子就能破他们的防？怎么可能。

这和阿 Q 式的精神胜利法不一样，阿 Q 是精神取胜而不敢对别人的冒犯进行回击，而法国人在对自己充分自信的基础上，先让自己不因愤怒而失态，再保持骄傲、运用一些幽默进行回击。这种心态和做法，值得我们借鉴和学习——实际上已经有中国人开始这么做了，比如这位：

知乎用户 gavin 发表

这么大的范围，胡乱说出来有谁信呢？但是，又要去哪里找数据来证明你的观点呢？

所以我们就来瞎扯一下吧。

我孩子是 10 后的。之前上道德与法治课以后，突然问我为什么日本要侵略我们国家？

之后就有了一番深入的谈话。当年找了个空，我带她去了一次南京大屠杀纪念馆。

所以从情感上来说，对于日本的态度，我们的教育还是很成功的。当然我认为这是正确的教育。

崇洋媚外也只是阶段性的过程而已。相信在大环境下，无论多少岁，大是大非的概念还是有的。

知乎用户 Gavin​ 发表

据我观察并没有。

他们还是觉得外国的东西好。

客观上毕竟我们现在很多方面还是不如西方的。

但是他们不会无脑羡慕西方，不会像过去 60 后那些觉得西方月亮都比我们圆。也不会觉得西方民主制度就是『终结者』。

其实任何年代的人都分三种：

①有自己想法的。②跟着别人想法的。③自己瞎想的。

知乎用户 图书馆里的咖啡​ 发表

作为最后的 90 后，00 后的边缘想说几句。

起码在我的身边，我认为对于外国的评价是非常理性客观的。

中国是一个大国，它确实无法在每一个领域都位居前列，甚至于有的行业还是比较落后的阶段，但是中国的整个体系是完整的，说白了就是虽然有的课程不突出，但是所有课程好歹都学过。

单就这一点，世界上除了美国，其他国家都做不到。

当然，细分到各个领域，中国需要做的事情太多了，就我的行业，电气专业，仿真软件全是人家老美的玩意，人家制裁你的话，你连论文都写不出来。

而中国最大的优势就是集中力量办大事，汶川地震，新冠疫情，都是最好的例子。

当然，由于社会发展的不足，肯定有各种问题，工作压力过大，996 等等，这些民生问题摆在你我眼前，这也是亟待解决的事情。

尤其是目前，改革开放初期富起来的那些人似乎并没有带动后富的想法。现在就看国家怎么走了。

而对于国外，只能说以前被我们的前辈渲染的太美好了一点，现在网络发达了，国外人们怎么生活的，也算是有了了解。我们发现美国人大部分没那么有创新精神，反倒是有不少洋垃圾，日本人也不像我们想的那样严谨，勤劳，素质高，和广州恒大比赛还有故意挑衅的足球流氓。

同时，那些小时候让我们无比羡慕的外国的学校，我们也认识到这是公立学校的特点，而这些学生能考上大学的，非常少，成年以后大部分是社会底层，而那些有钱人的孩子，一开始就在管理严格的私立学校学习，可以说一开始就没有给穷人孩子机会。至少我们高中还会花钱去初中招好学生，家庭困难的不仅免学费，还要给奖学金，这一点，中国的学生们已经好了很多了。

放心，70，80 后，我们这一代会吸取你们上一辈的经验的，同时，我们也在成长的阶段有比你们更好的认识世界的方式，我们会看到外国政客的丑恶嘴脸，但同时我们也会承认日本的以动漫为首的文化输出相当厉害，美国的职业体育联盟也让人羡慕，更重要的是，我们通过对比，更加知道了国家走到今天这一步是何其伟大，也知道了身为一名中国人，敢在晚上出门溜达，遇上灾害身后有足够的幸福感。

我相信社会是发展的，金庸小说里越来越牛逼的设定在这里没用！

时代属于年轻人，属于能够更加理性认识中国的年轻人。

知乎用户 中原宪兵大契丹 发表

在目前来看，无论你是什么代人，你是否有爱国心或者文化自信，取决于你的资产是否会增加。

很多学生一般都非常爱国，因为他们很年轻，他的未来有资产增值的空间。

有些人说，你如果在北京上海广州深圳有那么几套房子，你也会非常爱国，因为你知道，你的资产是增加的，而且这个增加数额是劳动者根本无法企及的。

劳动能力会随着人的岁数产生波动，这是自然决定的，人为是无法控制的。

但是，资本某种程度是人可以操控的，只要有一定的社会规则，资产是可以稳赚不赔的。

也正是因为如此，人会因为资产的稳步增殖而感到安全感，进而对维持资本的这个组织感到热爱。

知乎用户 IT 网站设计 发表

不知道，等以后再说吧！

知乎用户 扑克脸​ 发表

青少年爱国主义教育现状及思考

内 容 提 要：爱国主义是一个永恒的主题。无论是国内还是国外，都高度重视对本国国民，尤其是青少年的爱国主义教育。但随着经济的全球化和我国转型期的到来，我国在青少年爱国主义教育中存在学校、家庭教育缺失；社会氛围不浓；多元化冲击；教育手段单一，教育效果不佳等现状。为此，在当前我国改革开放的新形势下，青少年爱国主义教育应加强政府的重视与引导；注意学校教育的方式；注重家庭教育的作用；注重社会教育的影响；发挥爱国主义教育基地的功能。

关 键 词：青少年 爱国主义教育 思考

自古以来，我国十分重视爱国主义教育, 积累了丰富的爱国主义教育经验。在新的历史时期，爱国主义仍然是时代的主旋律，但随着改革开放不断深入，一些不容忽视的主客观因素又严峻地制约着爱国主义教育的进一步深入，尤其是对青少年的爱国主义教育存在一定的缺失。

一、故陵青少年爱国主义教育现状

为了了解我校学生开展爱国主义教育的情况，本人选择我校学生为研究对象，进行调查问卷，经统计分析，情况不容乐观。

在基本常识方面，有 30% 的学生不知道我国成立的日期；30% 以上的学生不知道我国国歌的原名；在传统文化、历史知识方面，有近 50% 的学生不能准确列举出我国历史上的五位英雄；40% 的学生不能准确说出我国的四大发明；25% 的学生不知道文天祥 “人生自古谁无死，留取丹心照汗青” 的名句；很多学生对我国传统节日不感兴趣，却对西方的情人节、圣诞节等表现出向往；近 3 成学生不知道卢沟桥事变是日本人的所为；有近四分之一的学生不知道圆明园是被英法联军所毁。在时事、国情知识方面。20% 的学生不知道四川汶川地震的具体时间；30% 左右的学生不知道香港回归的时间。同时，有 20% 以上的中小学生崇拜的偶像是李敏镐，周杰伦、范冰冰、SHE 等娱乐明星；有近一半的学生崇尚国外影视片和商品等；有 12% 的学生渴望成为外国人。

二、我国爱国主义教育中存在的问题

（二）爱国主义教育社会氛围不浓

一是爱国主义教育缺失现象严重。21 世纪以来，我国的爱国主义教育随着社会的不断进步和发展，人们对爱国主义教育却普遍淡漠。现在整个社会是政府抓经济、企业忙生产，学生忙升学，不能形成一个爱国主义教育的浓厚氛围，青少年的爱国主义教育也就失去了坚实的社会基础。

二是媒体对爱国主义教育的宣传不够。近年来，我国新闻媒体有对爱国主义教育的报道和宣传，如中央电视台曾开辟了《永远的丰碑》和《红色记忆》栏目，中央宣传部等六部委公布了百部爱国主义教育书籍和百部爱国主义教育影片，地方的媒体也有一些爱国主义教育的内容，但总体来说，氛围不浓，或者说没有通过集中宣传和集中收看等营造出浓厚的氛围，收视、收看率不高，社会的关注度不够。

（二）学校、家庭教育存在缺陷

我国现阶段正处于应试教育向素质教育的转型时期，但高考的指挥棒并没有很好地调整，白热化的优质教育竞争导致残酷的淘汰，考场变战场。高考、中考、中学、小学一片 “火海”。从而不可避免地使得学校教育的德智失衡。

有人说：中国当前家庭子女缺少的不是营养、金钱，也不是家庭的爱，而是缺少对他们进行爱国主义教育。面对激烈的竞争，我们无时无刻都在给孩子灌输：要好好学习，长大找个好工作。却很少有家长会灌输孩子：要好好学习，长大报效祖国。家长的心中想的是小家，而恰恰忽视了大家，没有祖国的大家哪有自己幸福的小家？国家兴亡，匹夫有责，很多家长都知道岳母刺字的故事，但我们有多少家长对孩子进行过 “精忠报国” 的教育呢？

（三）多元化冲击中小学生主流价值观念的形成

由于我国对传统文化的重视不够，随着经济全球化和网络的迅速发展，外来文化，尤其是西方文化的渗透越来越大，冲击着我国青少年传统价值观念。中小学生正处于价值观念的形成期，处于一个社会化的过程中，其判别是非的能力较低，在国外多元文化的影响下，很容易迷失。黄色暴力的影视片，奢靡的西方生活方式都影响着学生主流价值观的形成。上网、追星、追求时尚在青少年中普遍存在，这些现象值得关注。

（四）教育手段单一，形式重于效果

纵观我国的爱国主义教育，更多是灌输式的教育为主。不分年龄、不分层次，不管能不能接受，教育者单向灌输，学生被动接受，针对性不强。学校在课程设置上也没有将爱国主义教育一以贯之，课程断层现象严重，各门课程间的渗透也不够。爱国主义教育理论多，实践活动开展的少，爱国主义教育不能在心理上使学生产生共鸣，不能在点点滴滴中加以渗透，教育效果不明显。

三、对加强青少年爱国主义教育的对策建议

青少年爱国主义教育中存在的问题，既受到自身内在因素的制约，更受到家庭、学校和社会等外部因素的影响。青少年正处于发展自我认知能力和获取社会认同的重要时期，面对纷繁复杂的环境和各种信息的冲击，对其施与什么样的教育，他们就有可能成为什么样的人。针对青少年的身心特点，有效开展爱国主义教育，是帮助青少年健康成长的重要途径，社会各个方面都应高度重视，具体对策如下：

（一）加强政府的重视与引导

政府的重视与引导主要体现在以下几个方面：一是政策的引导。注重政策的可执行性、可操作性和持续性。要制订相关法律，保障爱国主义教育的开展，如修订和设立国家安全法、各机关及社会组织活动法等来确立爱国主义教育的法律地位。此外，对于我国现行的教育体制，也要制定相应的政策，加大改革力度，减少学生课业负担和升学压力，使学生有更多的时间去接受以爱国主义教育为主的思想品德教育、接受各种素质教育。二是组织保障。在全国应成立爱国主义教育指挥系统，各级地方也应有专门的爱国主义教育组织。三是经费上的保障。政府应拨出一定的经费专门用于青少年的爱国主义教育工作，尤其是在爱国主义教育基地的建设上要投入大量经费

（二）注重学校教育的方式

1、通过渗透式教育，提高爱国主义知识的掌握

学校是学生完成社会化、接受知识的重要场所，如何使学生能切实有效地掌握爱国主义知识，必须通过课堂的渗透，主要体现在：一是课本内容的渗透。在每门课程课文的选择和编排上要有连贯性，在课程与课程之间要有渗透性，如语文的教学可与历史的教学相对应等。如语文课上《郎牙山五壮士》，历史课正好对应讲抗日战争这段历史，地理课对应讲故事发生的地点，这样就有助于学生对历史背景的理解和地理知识的了解，也便于学生对爱国主义教育知识的理解，提高教育的效果。二是各门课程的及时渗透。这就需要老师在上课时能随时发现爱国主义教育的内容，通过相关知识的讲解使学生能融会贯通，掌握知识。三是在各种活动中的适时渗透。如通过升旗仪式，可灌输学生国旗、国歌的来历，有关《国旗法》的知识，升国旗、放国歌的礼仪知识等。今年是我国建国 65 周年，学校可组织一些纪念活动，同时及时灌输学生一些历史知识，如解放战争中有哪些大的历史事件和重要战役，有哪些重点烈士，本地区在渡江战役中牺牲了哪些烈士等等。

2、通过针对性教育，提高爱国主义教育的效果

青少年爱国主义教育要针对不同的年龄层次来组织开展，小学生、初中生、高中生、大学生年龄不同，心理的成长发展不同，接受的能力也不同，要提高爱国主义教育的效果，一定要有针对性地开展。小学生的活动要生动活泼，寓教于乐；初中生与高中生可侧重于理论与实践的结合；大学生的教育就应侧重于实践和对理性的思考的引导。此外城乡的差别，针对农村学生和城市学生的差异性在爱国主义教育的开展上也应有所不同。农村学生可能见识的世面少一些，所受到诱惑相对少一些，思想可能更单纯一些，可以结合课本知识，带孩子走出乡村，拓宽知识面。城市学生可以运用网络等多媒体手段来教育以及开展社会实践活动等形式。

3、通过多种形式的活动，提高学生的参与意识

对爱国主义知识靠单一的灌输，学生会觉得无趣和无味，往往不能取得好的效果。因此，还要有丰富的形式来吸引学生的参与。在活动的开展上，我们可结合学生的兴趣，有针对性的组织活动，对学生兴趣不大的听演讲、专家讲座、社区服务等，也要加以变革和创新，如演讲和听专家讲座，我们应该在知识性、生动性和互动性上做文章，变单一的传授为授受双方的互动，提高学生的兴趣和参与意识。在社区服务等实践性活动中，也要融入新的形式和内容，学生可能一提到社区服务，就是到社区去打扫卫生，擦牛皮癣，其实，社区服务有很多形式，我们可以与社区开展联谊活动、看望社区弱势群体、陪老人聊天、给残疾儿童讲故事、了解社区知识等，关键是要找一个契合点，使学生认为参与社区服务是一种光荣，更是一份社会责任。

（三）注重家庭教育的作用

俗话说 “子不教，父之过”，家庭教育是一切教育的起点，是一个人接受的最早教育，对人的品格、情感和道德的形成具有很大的影响。而且通过家庭教育所形成的思维能力、行为习惯等将会影响人的一生。家庭教育在爱国主义教育中有着无法替代的作用。一方面家长与子女间的亲情关系、子女对父母的依恋关系，使子女更容易理解、接受父母的教育，在感情上更容易产生共鸣，形成互相认同。另一方面是家长对孩子的了解，使家长对孩子的教育往往更有针对性。选择更适合子女的方式、方法和内容来开展教育，才能更好地提高教育的有效性。

而很多家长恰恰是忽视了自己的教育作用，认为只要把学生送到学校有老师管理就行了，教育是学校的事，孩子的生活是家庭的事。许多家长把孩子的生活料理的妥妥当当，却从来不知道给孩子灌输爱国主义教育和思想道德教育方面的知识，更有些家长把社会上一些不健康的思想和生活方式带回家，给孩子造成了非常不良的影响。父母的一言一行都会成为孩子的榜样，潜移默化中影响孩子的成长。南宋爱国将领岳飞这所以能有报效祖国的豪情, 离不开母亲从小的教育和熏陶。

此外父母还应该注意自己的及时引导作用。孩子与父母在一起的时间最长，社会上一些不良思想对孩子的影响，会不自觉地表露在其言行上，父母要及时引导，帮助孩子明辨是非。随时随地，加强孩子思想品德的培养，这是家庭教育的优势，家庭教育与学校教育互相配合，更有利于孩子的健康成长。

（四）注重社会教育的影响

个体成长发展的过程也是一个不断进行社会化的过程，青少年正处于价值观的形成期，社会的影响对其价值观的形成具有重要作用，加强社会教育，营造浓厚的爱国主义教育氛围，意义重大。

1、营造浓厚的爱国主义氛围

一方面要发挥新闻媒体的传播作用，传播历史文化知识、及时传播爱国主义教育的信息，播放爱国主义教育影片，编辑爱国主义教育书刊，宣传爱国英雄、先进典型，宣扬传统美德等，通过集中的、大密度的宣传，主导青少年的意识形态。二是政府、学校、单位、公共场所等要悬挂国旗，要开展挂国旗、唱国歌仪式，开展经常性的国旗、国歌、国徽教育，让爱国主义的情怀时时激荡在每一个人的心中。三是通过公益广告、展览、街头雕塑等强化社会爱国主义教育的氛围。

2、净化社会环境

目前，许多成人爱国情感不高，社会上一些负面的、消极的、不健康的东西影响着青少年的成长，如个人利已主义思想、贪图享受的思想、贪污腐败现象、铺张浪费现象、诚信缺失现象以及离婚率居高不下等一系列不良的思想和不健康的生活方式，都影响着青少年爱国主义意识的形成。许多孩子追求国外发达国家的生活方式，迷恋明星、网络成瘾、逃学、暴力、少年犯罪等现象时有发生，这些现象不能不令我们关注，净化社会环境势在必行。在舆论宣传上要正确引导青少年追求健康的生活方式，辨别是非标准，正确对待社会上的不良现象，培养青少年的爱国情怀。

参考书目及文献：

知乎用户 kalpenY 发表

崇洋媚外不重要，重要的是假如真正吸引到了好的东西也行。

可是，很多人无论在哪里都能精准吸收到那些糟粕文化，如何做到那么精准避开优良文化和先进思想的，都令人费解。

可能自身就是个垃圾人，垃圾人在哪里都只能和垃圾思想共鸣。

有些人学习西方，崇拜西方，崇拜的是科学精神，崇拜的是敢于质疑一切的精神，冒险精神，勇于挑战和革新。

有的人，崇拜西方，学到了基督教，学到了相信神学，女性学到了更加贤妻良母更加纯洁，喜欢外国对婚女的保护，“西方尊重家庭主妇”，甚至还反其道而行之的，宽容老公嫖娼说是符合人性。看不到西方女权斗争多么激进她们也遭受着整个世界都是男权社会的不公平。她们想放弃的觉得不够好的估计有些人还会捧起来。

欧美激进女权直指对女性身体性化是男权凝视，进步娇妻鼓吹 “媚男自由”。维密秀被欧美女权批判物化女性，国内呢？

有些人无论在哪里都能精准识别出屎味，唯一的解释是，自己本身就是个苍蝇。这样的人你不用劝他爱国，他到哪里都是个祸害。滚远点更好，你劝他爱国干嘛？

知乎用户 Onli​ 发表

最近我看到有些矫枉过正的迹象。

以前被公知忽悠着，很多人觉得中国的月亮没有外国的圆。

现在疫情来了，把西方国家打脸打得啪啪响，也因此出来了一批 “爱国党”。

爱国是没什么错的，但借着爱国的明义发一些煽动性反智内容赚取粉丝流量这就不对了吧？

这里我直接点名 b 站有个号叫【火星方阵】，一看就是老营销号了。

每个视频讲正事不超过三分之一，剩下三分之二全是尬吹，主观臆测，喊口号。

就这样的垃圾号，居然粉丝有几十万？我感到难以理解。

如果这些粉丝是刷的，还就罢了，如果这些都是真粉…… 我想后果可能有点严重。

怕会把好好的爱国思想带偏激了，带成【外国人全是蛮夷，并且都想害我大中华】。

这种思想如果持续发酵下去，会不会变成要与全世界为敌？我觉得值得大家深思。

最后，不管是国外还是国内，月亮始终都是同一个月亮。不卑不亢，才是真正的该有的，面对世界的态度。

知乎用户 凯的风云 发表

是的

知乎用户 仓鼠饼干 发表

没经历过社会毒打的人群所谓的自信和爱国情节可以说是不堪一击。

稍微受到一点社会不公，信仰崩塌是常事，态度 90 度转弯都是轻的。

b 站小红粉遍地，不照样爆发后浪事故。

至于崇洋媚外？看腿不看嘴。

知乎用户 闪电马老师 发表

先说答案，是。

看了几个高赞知乎大神的回答，真是满满的知乎左右内味儿，一个说去了硅谷，国内压力大，评论比喻动植物都去肥沃的地方，一群人纷纷附和，要能出国早出了，国外轻松啊。一群人均 985 的知乎精英感觉在国内太受委屈，去国外就是天堂。

这逻辑真好，敢情咱国家建国就是个错误啊，还解什么放，建什么国，一穷二白的直接都去国外生活不就行了，凭啥要建设祖国爱国吃苦？爱国本就是个无私奉献的事，被一群利己主义者搞得好像爱国有错似的，是不是爱国一定得建立在那种，本身就是通过剥削其他阶级、掠夺其他国家的财富而建立的国家？孩子生下来就是含着蜜，什么菲佣黑人日本老师陪伴长大？骑墙派也好，自私鬼也好，利己主义者也好，你说你自己过好自己的就行了，干嘛还非得踩一捧一？把自己的行为说的分高尚很聪明很有理由，不是你自己这么选择的，是被逼的，大家伙学我啊！大家伙活的没我好啊，我不会对我所做的行为负责，我幸福啊。往右跑的，要点脸。

还有一群人，熟悉的内卷套路，先张口先天龙人，富二代爱国，非富二代打工人不爱国，阶级矛盾，内卷，房价一生之敌逼得自己不能呼吸，韭菜等等直接套上，国内水深火热，分分钟就等 89 了，现在知乎主流不当个极佐是不是都不好意思出来骗赞了，是不是看了几句教员的话，趁着刚学的新词，就振臂一呼搞得自己众人皆醉我独醒似的，装什么？干嘛呀这是？有用吗？万物皆可套用这些极佐的词，会理智回答这问题么？

我国发展至今，经济文化的发展加上不断的改革开放使 90 后 00 后接收信息的范围非常广，事实胜于雄辩，我们也都是讲理的人，有最起码的逻辑思维能力，这些年发生的事都看在眼里，就不一一列举了，光是新冠疫情和西方种族歧视这俩事小孩都能对比出来，我自己国家做的棒我不爱，别的洋人国家干的那些鸟事我去爱？脑子不好吧？

历史历历在目，我们国家走的路是正道，我们民族就是强，我们国家现在就是富强，爱国怎么了？人民更有自信心更爱国，就不崇洋媚外怎么了？当年河殇一代在穷的时候没底气说，现在我们这些年轻人有底气了，我们也看的明白，我们爱国怎么了？

平时我觉得我往左跑的挺厉害的，但还没到极的份上，稍微动动脑子，多看看教员的书也不至于动不动就内涵玩梗谈到爱国这。

一代更比一代强。人家上一代上上一代有困难，能解决问题，敢情到了咱这一代好家伙遇到问题直接移民呗。光听着喊口号，看不见在做什么。怎么，爱国还得谈价钱？当年微博公知们哔哔你爱国，国爱你吗？现在换了一身皮接着哔哔？我之前说过，以前有部分人都往右跑，实际是来否定国家否定体制否定 tg，后来环境变了，不能用以前那套打法了，就猛打方向盘，极限加速往左撞，万变不离其宗，实际上还是来否定国家否定体制否定 tg。换汤不换药。 不信体制不信 tg 直说就是了？怎么还扯到爱国上来了？说些有的没的煽动其他人。下作啊。

我一个老九零后，别的我都不信，我只信中共中央政治局。

我就爱住中国。美国欧洲这好那好的，又房价便宜又工作舒适高薪，吸毒都不管特自由。说实话，我怕死，我怕让人拿枪口顶我脑门上，我问为啥搞我？人家理直气壮的说我是黄皮，我是华裔，我不是白皮我就有原罪。

我没那个本事移民后还能跻身什么国外贵族阶级上流社会。我觉得在国内过个小康日子也挺好。

人总点有点底线，有点点信仰，有点道德，有点礼义廉耻，有点实事求是，别光想着装逼，喝汤都烫红舌头了还吆喝这汤牛逼！！别人羡慕的要死，哎呀这人真会品，这汤应该真好喝。

兄弟，挣那点工资多累啊，赶紧下场比特币啊！前面的人都赚翻啦！

知乎用户 訫立史 发表

文化自信的前提是得有文化啊。

无论是集体还是个人，其自身文化要有一个积累和沉淀的过程，中华民族的文化就不用多说了，当然是有的，问题是，那些意气风发、挥斥方遒的年轻人又有几个能静下心来学习和思考一下呢？即便是学习思考了，他们的人生阅历又是有限的，以有限的人生阅历去深入理解一些文化上的精髓是不现实的，对自己的文化都不甚了了，那么他们的文化自信又是建立在什么基础之上的呢？

通过贬低别人来抬高自己，其实就是不自信的表现，聊什么通常就是因为缺什么，当然，这也无可厚非，不躁动的年轻人才是有问题的。

知乎用户 yanrenzhang​ 发表

小朋友没有被社会毒打过，对国家这个概念有误解

知乎用户 言人異史氏 发表

没有

我看崇洋媚外的不少嘛

很明显的感觉就是新生代对传统文化的认同和接受其实是呈一种下降趋势

在生活中也很少与人提到关于历史，或者传统的问题

这种造成的感觉就是你会觉得，历史博主越来越感受到一种孤立的感觉

新一代 00 后群体多偏向于走佐人，国际佐路线

有不少人会视传统文化为封建糟粕

甚至你会莫名有一种文化危机感

故土在何方，吹梦到西洲

知乎用户 笑笑而已 发表

一些人总是将爱国说成是既得利益者的事情 ，好像爱国是需要收到贿赂才能做的事情，不过是为了让大家不爱国而已。爱国是一个很简单的事情，爱你的父老乡亲，爱你的亲朋好友，甚至爱你自己，都是爱国的一部分内容，个人的成功，累积起来就是国家的成功，同样，国家的成功，也会使每个人都受益，就是监狱里的囚犯，这些年的待遇是不是也提高了一些？你工作的企业，产品销路好一点，是不是会提高大家的收入？有人会说资本家收入更多，这个没错，只是，中国的资本家收入多了，大部分还是扩大再生产。包括国有企业，也是这样，不用说，也有管理层自肥的事情，杜绝不了，但是，归根结底，还是要扩大再生产，产业升级。外国人肯定比我们轻松一些，哪怕是发展中国家，比如说印度，只是，那是因为他们发展的很慢。

。。。。。。。。。。。。。。

我认为 00 后会更爱国，因为他们受到的教育更多，也更理性，爱国当然是为了利益，就像可口可乐公司与百事可乐公司的竞争，两个公司自然会有竞争，相互说对方员工没必要为老板卖命，你们老板压榨你们，你们如何工资低，待遇差，老板，管理层如何盛气凌人，不用说，说的都是事实，首先，员工知道，老板的利益与自己不一样，其次，员工也知道，自己的公司好，才能有效益。不会为了对方公司，牺牲自己公司，能做到这一点，不上对方当，给自己公司搞破坏就行。我们也可以学对方，支持对方的各种极端人士，让对方有更多的靓丽风景线，迟滞对方的发展，这种事，礼尚往来，或者说，像别人爱你一样去爱别人，一方面，我们当然要以发展自己为主，不过，既然对方以破坏我们为主，我们也不用太客气，也不要介意在对方出现有利时机时，顺手推舟，这样对方才能恢复理智，大家共享美好世界。

知乎用户 aarongaocs 发表

00 后最早的也才刚成人 没什么好谈的

90 后最早的也才 30 出头 他们确实遇到了中国经济最好的时期

但是因为改革的滞后 中国未来大概率走下坡路

所有人都有：准备勒紧裤带过日子。。。

知乎用户 博文​ 发表

爱呀恨呀这玩意就跟一阵风一样，谁知道明天的导向是什么。

知乎用户 糯米团又团​ 发表

自信的确是自信，但是我不认为他们大多数的自信源自于文化，而是源自于我国经济。

就我个人而言我不认为文化本身是一个值得自信的东西，每个民族的文化都应该得到尊重。不是争个谁强谁弱。韩国人都挺文化自信的，但是我就是瞧不起他们。

文化自信还是得建立在国家强大的基础上，只有国家强大了你才能输出文化，别人才认可你的文化。十几年前我看外国人一提中国美食基本都是在贬低，小时候我还以为外国人味觉和我们不一样吃不了我们中国菜呢，后来我发现老外也爱吃海底捞才明白其实贬低中国菜的老外大多数压根没吃过中国菜，你不强大别人都不屑于去了解你们的文化。

90 后 00 后这两代人物质生活提升了，很多也出国旅游、留学过了，发现国外也没想象中那么好。美国乱糟糟的动不动枪击案，巴黎脏乱差都是小偷小摸，伦敦高楼大厦被上海秒杀。国外首都的基建还不如中国二线城市。留学生都管国外城市叫 x 村，例如叫温哥华叫温村。

刚刚开始富裕的国家都喜欢盖高楼大厦显示自己的国力，像中国、迪拜、沙特都是盖楼狂魔。我怀疑古代埃及金字塔建那么高主要是建给外国人看的，外国人去埃及一看金字塔这么高这么宏伟，内心就会受到强烈的震撼，心甘情愿就臣服于埃及。城市建设是国与国之间最直观的对比。

而且不管公知怎么抹黑，中国这些年来的的确确让人民富裕了，这是无可争辩的事实。gdp、中产阶级数量都超过了欧洲，国际话语权和科技发展也高。中国 90 后人均身高已经超过意大利，可见物质条件也不输欧洲了。

所以自信不自信还是得看荷包鼓不鼓。

知乎用户 你杠就你对 发表

放眼世界，理性爱国。

以上八个字我觉得是对优秀青年的形容。

不能说我国的青年都做到了，

但较之其他国家的年轻人确实有几个核心的优势：

1、我们的教育坚持无神论。

虽然我们国家宗教自由，但是公开的宣传，学校的教育绝对是不涉及宗教。

对比美国、印度等宗教大国，甚至韩国这样邪教丛生的国家，这是理性基础。

2、阶层尚未固化

很简单，年轻人还有可能。

每个社会都有其发展规律，不是说谁都有机会往上走，腾讯，阿里，美团，大疆，很多行业巨头长则 20 来年，短则十年甚至几年就发展壮大，

有巨头，没寡头。

3、非职业政治化

在英国，xx 大臣和首相这样的职业政治家，是依靠选票选上的，但是他们底下的工作人员是直接任命于政府，就像我们考公务员。

那就会造成一个问题，政治选票化，民众以利益单位切割、对立。每个人被打上清晰的标签，然后被养票。

我们国家没有这个问题，只要上层理智发展，那么愚民的底层素质不会引起动荡，自然优秀的年轻人可以理性爱国。

知乎用户 种花家青年 发表

每一代人都有爱国的情感，我们这一代人鉴证祖国的一步步走向繁荣富强，我深深的爱着我的祖国！

知乎用户 加拉哈德 发表

我当然知道也经历过这个阶段

年轻又冲动心里像是憋了一团火

总想让所有人知道我有一颗跳动的心

愤怒比其他所有情绪都更频繁也更持久地出现在我的心里

总想着这种显而易见的事实为什么没有人明白呢

白就是白黑就是黑没有缓冲没有妥协

但是人会长大就像世界会改变

你会发现其实有的东西当年的自己确实看得不是那么明显

当然这并不是说爱一个人不对爱一个民族不对爱一个国家不对

你只是得学会更理性更温和去爱去表达

谁没有年轻过呢

谁又不会变老吗

有感而发胡言乱语

知乎用户 殇璃茉​ 发表

我去，理发店里大部分发型设计，都是欧美或者韩国风格的，本来亚洲人天生的直发，很多人为了迎合潮流，硬生生烫成欧美那边的自然卷发，可能我说这话好像没改革开放一样。

但是，这种文化潜移默化到你已经没有质疑的想法时，这才说明文化入侵成功了。

我们嘴上骂着欧美，嘲讽日韩，可就连一个简单的审美风格（穿搭，发型设计），都在向他们靠拢，不恐怖吗？

其实现在社会主流一直在弘扬传统，追寻传统文化，但中国缺的其实不是几千年的底蕴，这些东西就算不弘扬，也依旧在血脉之中，未曾远去，我们缺的其实是能在世界上立足的当代文化……

因为零零后可以算是改革开放最大的受益者，但同时也是受国外流行文化熏陶最为严重的一代，我们一面在网络中讴歌盛世的美好，贬低国外的混乱。

一面烫起了欧美日韩的流行发型，穿起了他所谓的潮流穿搭，在明显的消费主义产物酒吧中使劲摇摆，挥洒青春。

可能…… 这就是零零后的不崇洋媚外吧。

例子太多了……

知乎用户 八旗旧人 发表

世代可以分为清世代，民国世代，共和国早期世代，中间世代，改开世代，后改开世代。

清世代对现代人仍有影响，因为仍有部分长寿老人和很多人与清世代的人有过直接接触对现代影响不容忽视。 第一个特点就是对中医，算命，民间信仰，以及大师的崇拜。

这个世代对于改开初期具有启发性。

民国世代，普遍对于银行业，造船业和民族主义认同感强，对于教育普遍具有崇拜。 这一代对于共产主义信仰最弱，但对于民族主义认同感很强。 普遍较为清廉正直，书生气很重。

共和国早期世代，共产主义信仰最强。对于教育教为看低，认为读书无用，并且普遍具有以下犯上的精神。而且也是最会为人处世的一代，因为为人处事是这一代人获得资源的最有效方式。

共和国断层世代，这一代人受教育程度极低，并且江湖气和兄弟义气重。而且比较善于逃避责任，不粘锅世代。

改开第一代，这一代人普遍强调一个新概念美其名曰都市男女。带着对于都市的奇怪幻想，会盲目相信一些欧美的小众理论。

改开第二代也就是 90 后，这一代人有一个影响力深远的事件叫做非主流。这件事对于这一代人具有启发性的力量。并且彻底成为了一个断层，和之前的世代一分为二。对于欧美理论和马克思普遍不信仰，绝望气息较重。

z 世代的特点是较为自由。而且对于世界认识眼高手低，认为遍地黄金和五谷不分的人极多，比如问九五后到 00 后米价普遍说不出，对于菜价也不熟悉。

知乎用户 柯学家​ 发表

因为国力强盛了，我们拥有的物质和精神条件不用很大程度上去依赖外国。

说实话我看到《夺冠》里 80 年代的中国便能理解了，那时候确实很难不崇洋媚外。

如今我们穿汉服学传统舞蹈时的感觉，一点不亚于以前的人们追求外国潮流的审美自信。

走遍祖国的大江南北，你会发现中国大在气场，大在包容。

周杰伦告诉我们，中文歌才是最酷的！不是么？

知乎用户 水泊潮起 发表

说句实话，这里说什么都不靠谱。因为你没有搞过正儿八经的社会调查，对于这么宏观的问题下一个结论，是很难有说服力的。这种调查非常非常复杂，你们可以去听听社会研究方法这门课，人大的王篪老师、陈阳老师都讲得很好。

不过既然大家都说了一些感性的东西，那也就随便聊聊吧。

首先，就我个人主观感受来看，现在年轻一代人，崇洋媚外的，确实少了。对国家抱有很热忱的情感的，确实多了。但是事情远远没有那么简单。

就我目前的个人经验来看，现在的年轻人 political 和 economical 倾向是十分复杂的。为什么呢？因为现在的社会状况和社会分层就很复杂，现在的年轻人能接受到的信息也丰富得多，这种条件下，pink 壬有，安 - 康壬自然也有，社民壬自然也有，甚至还有所谓 “神兔二象性” 的说法。这是大变革（or 大危机）年代的正常现象。

比较粗暴地划分，主要可以用以下几个指标来衡量：

一是是否对建制的态度

二是是否反美

三是是否反 capitalist

而这种粗略的划分之下，对于短期、中期、长期问题，对于各种具体社会问题，很多人的观点都是不一样的。

文化自信、爱国、不崇洋媚外，是三件事情。而且这些很虚的概念，往往要到很具体的公共讨论中看才能看出来其真正的倾向。我个人觉得，是很难一概而论的。

除了大量对于公共问题根本毫无兴趣的青少年。现在的大部分年轻人，大倾向都是这三个标准的互相匹配。我很想知道，既反建制又反美的，算不算 “文化自信、爱国、不崇洋”？而对于建制的态度，又何止是一个“反” 与“不反”可以概括？

知乎用户 人类最古的云玩家 发表

表面上看，貌似是的。逛逛 B 站评论区，形势大好。现实里直接去问，爱国的人占比应该也很高。

但不知出于何种原因，新生代思维二极管似乎越来越多了。平常还好，就怕这些人在被社会摁在地上摩擦到精神层面快变成活尸游魂后，之前有多爱，之后就会有多恨，这比一直崇洋媚外危害性更高。不过大多数情况下应该是先感到无力，然后是无所谓。

再美好的梦 / 理想，也撑不住现实的无情铁拳，不及时修补，就会留下永久性创伤。

稍微少写点，写太多怕碰到什么屏蔽词然后就被删了白写。

知乎用户 花香 发表

90 后和 00 后膨胀了，根本不知道对手有多强。

你的对手是 70 年前建国的那一代，是四十年前改开的那一代，是这十几年内让国家成为世界前三的现代。

凭什么比他们更爱国？拿出成绩再说吧。

知乎用户 juno 发表

没文化 哪来的自信呢

。。。

前两天看到一个说火锅没文化的题

一群人跟那吭哧瘪肚半天说不出一点文化

都是情绪和愤怒

呵呵

知乎用户 咩咩咩 发表

说一下 00 后的留学人群的想法

（自己没那个脸说代表）哈哈哈

00 年的，留学生，本科在读

生在武汉，很普通的上了一个小学，考上了重点初中，又很普通的考上了重点高中，小时候除了当爷爷奶奶高兴的太空人也没有什么追求和宏伟的志向，高考分数出来够不到本科一本线，为了父母的 “体面的活着” 无奈花钱做分数对换转上国外 QS150 的大学。（自从我入学后就一直往下掉哈哈哈哈）

高中前所接触到的一切事物好像都是在说国外好的，言论自由啊，人民生活福利高，人人友善啊，这里大概是 15 年左右，自我感觉中国的小孩，尤其是我身边的同学对于中国文化一点都不自信，不如说每天被各种外国文化熏陶，学校里面讨论各种外国球星，歌手，日本动漫，唯一和中国有关的就是晚上十点放学路上吐槽考试难度和中国的高考制度不合理，扼杀了孩子自主性。大多数学生，包括我也觉得中国应试教育是不是落后的（对老外的自由教育充满向往）。

现在回想起来这 20 来年最幸福的就是高中的三年，什么都不用我管，只用一心备考，模拟考差了就晚上在操场狂奔挥洒汗水，跑完回去继续背书，晚自习和同学躲在走廊分析天下政治局势，忧国忧民。

出国了要以后在一个古老的小镇读半年的语言，比较现在的感觉那时是极好的，在网吧小孩见了会跟你挥手，因为亚洲人十分少见，市中心广场甚至能碰到外国女生和你用中文打招呼，大多数人不会因为你语言不好而很烦你，会跟你解释。楼下一个外国老太太开了一家汉堡店，我经常去光顾生意，她对我很好，有时人少还来找我聊天或者送我一点点饮料。这时候外国的一切都是以前想象中一样的美好。

伴着对小镇人的友好印象，我去了首都的大学，当时小镇的人有告诉我，他们讨厌大城市，那里的人很冷，我笑一笑并没有在意。后来发现这句话多重要。搬家了以后，很明显的不同了。大城市的人会对你语言挑三拣四，不熟练一些人甚至就不想听了，直接走人。因为中国人多。其实有点类似广州的黑人，当地人都十分排斥中国人，政府平时不找你麻烦就不错了。这时候才发现原来外国人也是会冷漠的。至于之前吐槽的中国和外国教育，对于我外国大学简直是灾难，外国老师根本不按照书来讲课，也很少板书，而且考试会发现他讲的甚至没考到，平时听不懂，考试前死看 PPT 希望考到五分过科简直是梦里的好事情。当然这些因人而异，有人可以很好的融入老外去喝酒蹦迪。

转折点，

2019 年末，新冠爆发了，首先是老家武汉遭到了几乎全国的炮轰，远在国外的我帮当时出来（避难）旅游的同胞指路，提到自己是武汉的，人家居然习惯性后撤了然后把自己女儿护住直接走了！现在也挺气愤的。谁知道不久国外也有疫情了，国外比起中国对当初的武汉有过之而无不及，种族主义如同潮水一般涌来，在大街上甚至如同过街老鼠，人人喊打。似乎因为亚洲脸就可以被判刑了，当时是真的害怕，地铁里面会被健身房的壮汉堵着让你回中国，第一次有会不会死在国外的想法（被人捶死）。后来过了几个月封城后（如果那算封城）在大街上走路才没人骂我，这时候难免会想念祖国，可惜祖国对回来的人言论一直不友好，机票也贵我就继续留在国外了。这时候看到了国内疫情控制好的一面，也看到了欧美制度对于疫情的无力，自由过头往往是愚蠢，但是我也没有肯定中国的舆论导向。

再后来看到了国内媒体疯狂带节奏，说中国什么什么好，什么什么好，国外媒体疯狂也带节奏说中国怎么怎么坏，怎么怎么坏。最后中国变成了只要涉及大漂亮国就骂，外国就骂，国内的就是好的，我个人其实不是很喜欢这样唱赞歌。要辩证的分析中国和外国，对比双方长短，取长补短。这两年整这么一出下来，现在对外国挺失望的，效率低下的政府，明明最有种族主义还指着别人种族主义这样，几年没回国了，对中国现在的发展半喜半忧吧，喜是因为疫情很明显的看到国家有能力应对危机了，忧和失望就不说了，我不知道在中国的舆论导向，网络自媒体满天飞的时代，小孩所接触的世界是什么样子，都说中国有一堵墙，其实外国也有，很多外国对中国还停留在毛的时期，甚至是大清（大清亡了啊，笑）我这一代虽然接触的信息说是有墙但也是相对宽松的，在现在这个网络彻底发展的时代，被带偏只是一瞬间的事情。永远要学会质疑，爱国可以但是不能因为爱国而碍国。

另外我想说其实只要觉得自己是中国人都会很爱国（因为一些华侨真的很 ex，打着中国人的招牌干见不得人的事情，最喜欢坑中国人的钱，我不认同他们是中国人），并不是出国就是对自己国家不认同，其实大部分是中国混不下去想出国了混混（比如我），国外至少本科是宽进严出，不开玩笑的，导师完全不看你脸只看卷子，该挂科挂科，该劝退劝退。有一些研究生是真的水，啊猫啊狗交钱就可以过。

网上被喷的牧羊犬都是少数，不能以偏概全，我认识的出国的人大部分都很爱国，这里暂不讨论政治，你就见不得老外说亚洲怎么差，中国怎么差，自己的城市怎么差。老外现在问我，我也是会大声的说出来 “mlgb，捞资就是武汉的，么昂？再说莫斯病毒，劳资一巴掌呼上克”

认识一个东北留学生在中心广场看到有轮子因为新冠嘲讽中国 zf，直接过去把他摊扬了还招来了警察，说第二天还得去看看，如果轮子还在那里就带个音响放国歌扯个板凳在他对面坐着（笑），东北老哥还是猛。

知乎用户 幻梦​ 发表

相对来说，是的。我 98 年出生，从 2000 年到 2010 年，这 10 年是我从记事到小学毕业。在这段时间我们家的每一个变化我是记着的，我们家从平房搬到了楼房，从自行车升级为汽车，从没有电脑到有了台式机，再有笔记本电脑，电视机的屏幕越来越大，吃饭的时候我爸妈不需要再把肉夹到我的碗里因为肉类足够，我爸妈抱怨唠叨的内容从工资不够花变成基金股票又跌了。这不仅是我，而且是我周围几乎所有同学家里的变化。他们家里都是在这 10 年买了车，买了电脑，换了电视，把家里很多电器也都换了。所以从小到大我们是能感知到生活越来越好的，自然当我们这一辈人长大拥有话语权之后，曾经的批评就需要被重新审视了。

知乎用户 匿名用户 发表

我不晓得 90、00 后的文化自信从那里来，是会背诵四书五经还是从来不用电脑芯片？

我见过的最个人主义、最醉心于西方的思想观念的一代人就是 00 后。中国传统文化的断裂就发生在他们身上。

ps：连这个文化自信四个字都是西方观念的结果。中国人自古以来都是 “敬天法祖”，文化在“天道” 和“祖宗”面前算个什么？

知乎用户 法科秃头少女 发表

我就说说文化自信吧。我总觉得我们这代人对文化自信的认识十分拧巴。

比方说年轻人一方面整日说 “战忽”，一方面面对伏拉夫之流的闭眼吹捧却十分受用（已经有些病态了）。而这两种矛盾的表现可能会同时出现在同一波人身上。你说他们到底有没有文化自信呢？有文化自信，为什么还整天沉浸在 “洋大人” 毫无诚意的闭眼吹捧中？没有文化自信，拿什么底气去战忽？

我想到了王小波的一篇杂文《我看国学》中的一段话，我想套用在文化自信上也是互通的：

二战期间，有一位美国将军深入敌后，不幸被敌人堵在了地窖里，敌人在头上翻箱倒柜，他的一位随行人员却咳嗽起来。将军给了随从一块口香糖让他嚼，以此来压制咳嗽。但是该随从嚼了一会儿，又伸手来要，理由是：这一块太没味道。将军说：没味道不奇怪，我给你之前已经嚼了两个钟头了！我举这个例子是要说明，四书五经再好，也不能几千年地念；正如口香糖再好吃，也不能换着人地嚼。

当人家问你中国文化是什么，你轻蔑地给人家丢一块口香糖，说：“嚼吧，中国文化都在里头了”。人家嚼了半天说怎么没味儿啊？你开始不耐烦了，说百味尽在其中，滋味太多，你没有用心嚼。正常人回你一句 “神经病！” 有心的投机者虽然也不懂你这口香糖到底什么滋味，但是发现只要夸口香糖滋味丰富博大精深，就能从中获利。事态发展到这番境地，已经没有人在乎口香糖到底是什么味道了，因为投机者之流和口香糖的盲目拥护者双双在一场场作秀之中获得了精神高潮。

**不是说这口香糖不好，而是说这个口香糖还是几千年前的口味，老掉牙的同时还过于朴素了。想要口香糖卖得好，你得研发新口味，还得包装，还得宣传营销等等等等，里头的花样多着呢。**你看韩国，老早跟着咱们学做口香糖，现在能耐了，自己开了厂子做大，到处跟人家说口香糖是他们发明的，还申请了认证。这时候你除了破口大骂之外什么都做不了，早没见着你把自家口香糖护得紧？再看隔壁日本做得多好，一个炸物愣是起了个 “天妇罗” 的洋气名字，乍一听还以为是什么高端吃食。好家伙，不知道的以为全世界就他们的东西炸着吃呢。这你得服。还得多跟人家学学嘞。

所以说我们的新生代有文化自信是好的，但我更希望看到的是我们的年轻人真的愿意沉下心来看懂自家的传统文化，这样才可以去发展创新新时代下的中国文化（包括我们的价值观我们的东方哲学），多去占领舆论阵地，而不是圈在一个自我封闭的世界里自嗨，与此同时不断地自我洗脑：“外面的人不懂我们是因为我们的文化博大精深”，接着什么都不做，只是沉浸在一种莫名的优越感之中。这样不好。

（想写点黑色幽默，不知道有没有写出点神韵。。。

爱国心就暂且不提了。因为依我个人之见，爱国心与崇洋媚外并不是完全对立的，我理解的爱国心和题主理解的可能有所差别，要解释起来也要一番时间，有人看我再更哈哈哈）睡了睡了 zzz…

知乎用户 匿名用户 发表

女生，高三出国留学，至今已经五六年了。

在疫情前我是非常非常爱国的，觉得国内月亮都比国外亮，课堂上赏析个关于中国的电影（小短片）都能感动哭出来，还被老师关心是不是有什么难过的事发生。

现在… 文化自信是有的，毕竟五千年绵延不断的底蕴，实在很难让我在别的文化面前感到自卑。

崇洋媚外？现在倒也没有。只是以前是觉得中国什么都比国外好，坚定的以后要回国生活，对绿卡都嗤之以鼻，觉得自己反正不需要。现在… 以生活为主要考虑因素的话，觉得两边都差不多了。回不回国无所谓了，毕竟国内经济发展真的很快机会很多，但不回在这边工作也挺乐意。绿卡还是先拿着吧，多一种选择多条后路。

爱国心… 真的可能没剩多少了。太累了。准确的说是不爱国内的人了。国内舆论环境真的挺让我不理解的，也许是在这边过惯了一个人的生活，真的很难忍受国内人人都以正义的姿态对与他们毫不相干的事指指点点。小到为我的宠物鸣不平，即使他们并没有养过这种动物；大到对我的婚姻提出质疑，即使他们与我并无亲缘关系。当然也有可能是现在和国内的交流都在网上吧，大家有网络作掩护说话都比较激烈甚至难听（听说明星粉丝里中小学生比较多… 我尝试过用年纪小不懂事去理解他们，但我又很难理解国内的孩子小小年纪为何戾气如此之重… 哎）还有很多很多事会让我觉得… 有顺我者昌，逆我者亡那味（虽然不太恰当）。我没有想到，任何和主流相反的声音，或者和他们个人观点相左的事，得来的不是友好的互相交流（说服？），而是招致无数条谩骂，甚至最后捂住你的嘴，禁止你发出声音，他们才仿佛又在战争中获得了一次巨大的胜利似的洋洋得意。

又或者说，中国的大家对待不同声音的态度和处理方式，令我对他们望而却步，生怕自己表露出某观点某事物与他们不和被群起而攻之。中国或许完成了文化上的兼容并济，却暂时还没能做到观点上最简单的理解容纳。

可能有点玻璃心吧，但也许还爱国吧，也许又不，至少对同胞的爱挺少了。

知乎用户 江良 发表

你说我们没有文化自信、不爱国、崇洋媚外吗？我们这代人至少在学生时代确实越来越相信宏大叙事，越来越相信 d 和 gj，越来越相信我们将成为中国成为中等发达国家全面建成现代化强国和中华民族伟大复兴的见证者。越来越不相信所谓的世界灯塔，不再觉得西方就是好的。从这点来讲，确实有很大的不同。

你说我们有文化自信吗？参加秋招、参加工作被吊打后，在职场 996 上被毒打后，颈椎脊椎纷纷出现问题后，被房价惊吓后，知道了自己赚一辈子可能都比不上隔壁房东收租多后，倒是很多人嘴上说着国内好，身体很诚实地跑到美国读研，不管什么专业都转码，留在湾区 955 年入几百万美滋滋了。

国内自己的一套文化创新还没怎么整明白，优秀的传统文化发扬创新的例子不说没有但少的可怜，生活中大多数物品、产品、概念都是西方的舶来品或披着中国皮的舶来品。

如果说我们哪点和以前的人们不一样，可能是我们明白了阶级斗争大于国家 / 民族斗争吧。中美对抗我们固然要支持中国，因为中美的对抗某种宏观意义上也是阶级对抗，中国赢了对我们生活质量的提高有利，中国输了我们积累的一切可能都会失去。但是，我们也不会就此忽视其他方面隐藏的阴暗和矛盾。

我不觉得我们是垮掉的一代，我们仍然会尽职尽力做好应做的工作，中国肯定不会在我们手上崩溃。但是，丧也是真的丧。以前嘲笑平成（现在是令和）废宅的人，现在也变成了废宅。

小丑竟是我自己。

知乎用户 小猫小狗小兔子 发表

在任何时候，无论是逆向民族主义盛行的过去还是现在，有一点很明显：只有现实生活非常无聊的人才会去花大量时间关注政治。

还有啼笑皆非的一点是，现实生活挺充实挺幸福的人谈爱国的时候，往往是 “直接而无脑” 的表达。乍一看还以为是小粉红，实际上纯粹是现实生活充实的人在键政表达上“太单纯”——他们几乎不花时间在键政上。

我自己就经历过这两个时间段。高中有自己时间的时候会愿意花时间在学习上。看 b 站视频？哪有提分快乐？

后面大学和工作的时候，有空闲时间但没心思投在提升自己上。这时候我才会去玩键政。生活那叫一个不如意啊。

在稳步走在人生大道的人哪有心思去玩键政呢？（此处只限于年轻人。很多生活幸福的成家之人空闲时间太多，也会去玩键政。这种人不可能属于 “担忧自己的人”）

年轻人玩键政，很不好。但总比年轻人集体逆向民族主义好。

但也只比年轻人集体逆向主义好。

知乎用户 网络单元 发表

现在爱国热情高涨原因不是 90 后 00 后成为了社会主流，而是因为五零后，六零后才是社会的真正主流。

知乎用户 汪萌 发表

你说的这种现象，主要是否定 “可以通过全盘学习美国解决一切问题” 的观点。

当然，这个观点再往后走，理论上自然可好可坏，好则两边一起反思，坏则固步自封压根不反思，但无论如何，这一步总是要迈出的。。。

否则？否则他美国掉坑里你也跟着往里跳啊？。。。

知乎用户 懒狮子 发表

未见得。

很多 00 后不自爱。自己都不爱，又何谈爱国呢？

知乎用户 西行寺幽幽子 发表

啥? 是我活在另一个世界线? 文化入侵都入

族主义和伏拉夫主义了你还想怎么 “不崇洋媚外”

你以为不崇洋媚外是什么，“伏拉夫” 中国? 打砸日本车? 搞内部矛盾分化关系? 三天两头核平美日韩的军国思潮?

别傻了，醒醒，这场文化仗保守点算 80，90，00 三代人已经栽在上面了，1970 年我跟你说中国有民族歧视和种族歧视你敢信吗？

可 40 年后它就是有了，垃圾场就是把垃圾倒回原本先进的文化里来了，还记得苏联是怎么死的吗？

啥叫文化自信? 我们不需要依靠贬低别的文化就能保持我们的文化不衰落不丢失，繁荣昌盛，这叫文化自信。

啥叫爱国? 我们什么时候能意识到这个世界不只有地球那一亩三分地，中国人的目标应该是真正意义上的星辰大海，你会为了这个目标做出贡献，这叫爱国。

啥叫不崇洋媚外? 先从微博开始，改回来，我希望热搜上能看见的不是哪个明星今天离婚生子巡游出访而是国家政策有了什么新的变化，我希望哪天我周围的人不要整天抖音快手 b 站外放互相鄙视而是能和我一起互相讨论某个思想，我希望大家都能低下头看看那淹没在时代风尘里无人问津的农民工和留守老人，这叫不崇洋媚外。

消费主义，拜金主义，反智主义已经开始对整个民族文化的根下手了，相当一部分人却把它短暂的表现当成永恒的真理，这不是彪吗？

多想想，中国过去的文化，难道是鼓励明星，无脑支持，崇尚资本所组成的?

————————无人问津的修订线————————

作为一个 00 后，我想我评价自己的圈子应该是不过分的

我觉得很多 00 后对爱国的理解很肤浅，仿佛爱国是喊两句口号，砸两件东西，游行示威口嗨两句三天攻日五天战美之类的臆想，就叫爱国。

但这是表征，是一种浮在表面的虚假态势; 透明的瓶子里的水和酒精，外观来看同样是透明的，可水是酒精吗？

很显然，除非打开瓶盖子，或者点把火，不然没人认识那是酒精还是水。

很多人说中国强了，爱国的人多了; 我恰恰认为，正因为中国强了，我们没有或者一定程度上，失去了我们在落魄时所培养的坚韧精神，没有了过去那种落魄时的爱国精神所成长的土壤，所以今天我们才需要更加警惕起来。

警惕什么呢？警惕以观察特朗普为首的媒体们吃这碗 “伏拉夫” 饭，然后把年轻人全带沟里去。

要想知道年轻人爱不爱国，光看他们做什么是没用的，你还得了解这种 “爱国” 行为，是在什么样的思考方式下做的，是在什么样的想法下说的; 或许今天我们可以说，不管他怎么想只要行为是对的就行，可一百年之后，我们谁能保证，某种正在兴起的自大与傲慢会不会再一次把我们的后代推向衰落的深渊。

知乎用户 Andrew Li​ 发表

新生代肯定会更有文化自信，也会更爱国。谁让他们生长在更富裕，更开放的环境中呢。

我自己的亲身体验，刚留学的时候，身边朋友和同学，都会投来羡慕眼光，多问几句。

现在再回国，和国内小朋友说出国留学，更多的小朋友是不在乎的表情。

很多同学直接说，国内读书更棒。

他们明显更有文化自信

知乎用户 亚克西哟 发表

并不是的，相反 95～05 出生的孩子（尤其女孩子）受到了白左文化的侵袭，已经废了。而且她们不是崇洋媚外，就是白左这比文化不自信更糟糕。00 后只怕比 90 后更彻底。更糟糕，同年龄阶段的男孩子可能因为一直生活在大国影响力下，相对文化自信一些。希望其实在 10 后。未来我们要做的舆论导向并不是单纯文化自信，文化自信和白左是一体的，以为自己能教化别人。以身融入，最后丢了自我（法国，美国白人），所以反白左，反民族无边界（皿煮档那套）才是真的。

知乎用户 连篇 发表

老是认为别人崇洋媚外，自己也挺不自信的。自卑的人最害怕别人说他自卑

知乎用户 TomZhang​ 发表

美国 90 后 00 后的文化自信是建立在华盛顿、林肯、罗斯福、斯大林的黑历史公开可查阅、想踩一脚的人都可以踩一脚的基础上的。

我们中国，当然不用玩美国人那一套。我们理应天生自信！

知乎用户 匿名用户 发表

我是 90 后，我不关心你说的这些问题

就算关心，也只不过是我脑子里的一个想法，不会对外界造成任何影响

我坚信祸从口出，所以我从不参与网络上和现实中的此类话题

我孱弱的经济能力，让我买东西只能遵循质量和性价比

996 的工作让我没有时间做任何志愿活动

我能做的只有守法和纳税

知乎用户 企鹅 发表

不会，这两代人其实很危险，因为没受过社会的毒打，再加上网络信息传播的片面性，很多时候是一种没有根基的迷之自信。

就像过去有些对美帝深恶痛绝的人毕业之后却摇身一变坚定赴美生活的精英一样，你能说他们双标？不，他们只是被社会打醒之后认清了现实。

真有自信的，是明知环境险恶仍愿努力的那类人，对 90 和 00 后来说，我没看到这种人有多少。

知乎用户 程序媛的男鼓励师 发表

其实并没有

题主的这个印象，应该是幸存者偏差

7080 后在网络舆论占据统治地位的时候，某些技术还不成熟，只要写几个错别字或者谐音字就可以轻易发表自己的想法

现在手法更高明了，大数据推送，让一些你不想看到的，你不应该看到的东西，很难被你看到

至于 90/00 是不是更爱国，去年两场篮球赛还没说明问题吗？

知乎用户 知乎用户 aORThf 发表

不是。

首先，文化自信和爱国心并不成比例，每一代人都有自己的见识和观点，反映的是这个时代的思想、文化特征，在文化自信上有差异，但在爱国心上没有差异。

40、50 年代的老一辈有很多参与过红卫兵运动，他们客观上对国家造成了很大的破坏，但是无论从文化自信和爱国心上，都是一个高峰。

60、70 一代则理性看待了当时的狂热，对过激理念进行了退火，同时跟随改革开放感受到了国内和国际上的差距，所以左倾者逐渐消弭右倾者和愤青们开始出现。相对在文化自信上差一些，但是爱国心是不差的。

而随着国家的强大，科技的发展，80、90 乃至 00 三代人逐渐看到更广阔的世界，他们有更多样的思维方式，接触到更多样化的文化，也在地区上受教育水平上有了更大的差距。有些人崇洋媚外，有些人固步自封，有些人感性有些人理性。文化一定是随着国家的强大越来越自信，爱国刻在每个中国人骨子里，一直是那样深刻的。

知乎用户 逆転​ 发表

也许思考这些问题的时候，应该想想 “如何留住年轻人不移民” 比较好。

我相信从来没有无所谓的爱和不爱。

不是情怀够深，而是离去的筹码不够而已。

知乎用户 綺麗的阿聪 发表

我倒觉得年轻一辈觉的社会主义共产主义能实现的人比老一辈多了。

知乎用户 王山石 发表

许多 90 后、00 后们瞧不起 60 后，70 后，80 后，觉得他们是 “河殇派”、“公知”、“恨国党”，却忽视了一个基本事实：中国的高速发展阶段正是在 90 后、00 后所鄙夷的这些人所主事的时候，中国高速发展的代价也有相当一部分被 90 后、00 后所鄙夷的这些人所承担。而 90 后、00 后一方面享受着远比前辈优越的物质条件，另一方面却尚未创造出比前辈们更高的社会价值，这时候其中一些人还指着前辈们累弯的腰，轻佻地说：

“这些人腰都直不起来，真是搞笑～”

这是不是太自我、太无理了？

我也是 90 后，但我真心地选择与这种蠢红划清界限。

知乎用户 Hannah Jiang​ 发表

单说我自己吧

作为一个 00 年出生的标准 00 后，我有一件少年时期感觉羞耻但是现在回想起十分感叹的童年往事。

大约是 0405 年暑假，那会儿我还在上幼儿园，大字不识一个的年纪，我到我姨妈家断断续续的住了快一个月，每天晚上吃完晚饭，看完新闻联播，我都会拉着比我大五岁的表哥对着他们当时去长沙买的，不起眼的挂在装饰墙上的教员纪念徽章，恭恭敬敬的跪在地上，认认真真的开始磕头，虽然听着很扯也很羞耻，但我每一个哐哐砸下去的头都磕的真心诚意，然后抬起头看看教员，再继续哐哐磕，循环往复，还和我表哥比谁磕的标准磕的响，俩小孩一男一女磕的小鸡儿啄米似的，跪下，磕头，哐哐磕。

回想起那段时间，公知猖獗，我姨妈一家也正在准备移民澳洲，我们家几乎所有远近亲戚都在海外，有点能力的人都想润出去的年代，我都坚定不移的爱着我的祖国，一个四五岁的小孩，能受多大的 “内宣” 影响呢，仿佛就是血脉里自带的，看到教员，就有一种从心底涌起的莫名的感觉，鉴于当时的文化水平 10 以内加减法都费劲，故不能赋诗一首来表达我的情感，所以，跪下，磕头，哐哐磕。

还有 09 年国庆阅兵，直播的时候全家都凑在一起看，我就咬着后槽牙狂忍泪水，等之后我一个人看重播，脑海中莫名其妙的响起 08 年汶川地震时的那一句 “解放军来了！我们有救了！！”，眼泪止不住的往下流，情不自禁的，跪下，磕头，哐哐磕。

我爱我的祖国，从小就爱，过去爱，现在爱，将来更爱，这是我与生俱来就流淌在血液里的信仰，我永远无条件相信我的祖国，时至今日我还是文化有限，所以面对我的祖国，我，跪下，磕头，哐哐磕。

知乎用户 Ciszewski 发表

崇洋媚外的新闻多是机构层面的事，而个人心态不一定能反映在集体或机构上。

一个例子就是，很多国人在和中东人打交道的时候，发现请单独一个人一起吃饭的时候，对方会吃 肉，但是如果他们有两个或以上，那他们就都不吃。

另一个例子就是，中国新闻夸赞某人的风险，都说他「妻离子散、家破人亡」，这种叙述手法实际上来源于东正教传统。中国读者一直觉得这种故事 shb，编辑实际上也这么觉得，所有人都这么觉得，认为不应该这么写。但这是集体层面的惯例了，谁敢说改？

因此，即便所有人，包括大众和工作人员，都觉得不该这么无下限地惯着老外，敢为天下先的工作人员也会被惯例惩罚。而国人被驯化得是最不敢为人先的了，仗义执言的人是不存在的。

知乎用户 李农 发表

爱国与自信其实是一种自然而然的感情。确实如此。

我们会一代比一代更加自信，更加理性。随着对西方真相的揭露，我们国力的提升，我们会越来越理性，冷漠看待来自于西方的一切，而不是过去那样，觉得自己处处不如人，夹着尾巴做人。但同时也要高度警惕来自于西方越来越严重的渗透，宣传，洗脑。由于青少年比以前更早接触网络，所以这方面要加强管控。我当初也不懂什么西方，都是上网才了解到，宣传中那个天堂一样文明富足俊男靓女的社会。

我们一旦知道他们的发家史，知道他们走捷径的血腥财富积累，我们会对自己不求于人的自力更生更加自豪，因为我们没有原罪。我们问心无愧。

知乎用户 orchimike​ 发表

国家一级演员何冰登台演讲，认可、赞美与寄语年轻一代：“你们有幸遇见这样的时代，但时代更有幸遇见这样的你们。”

2020 年 11 月 8 日，后浪被《青年文摘》评选为 “2020 十大网络热词”[4]。12 月 4 日，后浪被《咬文嚼字》评选为 2020 年度十大流行语。

知乎用户 竹杖芒鞋 发表

90 后。00 后爱国是爱的这个强大的中国，70 后，80 后在国家还不强大时大部分人依旧爱国，依旧有人为了国家付出汗水以及生命，想想看，在南联盟使馆被炸，南海撞机事件后中国人民的反应，就知道绝大多数人还是爱国的。

不是因为国家富了强大了而爱国，爱国就是爱国，没有其他，她强大了，我们自豪，她反错了，我们痛心疾首，但依旧爱她，不离不弃。也许我们会喜欢日本的精致、美国的高科技、法国的浪漫，德国的严禁，但依旧不会妨碍我们爱国。

不背叛，不抛弃不放弃。

刚看到的一个视频，这些人都是平凡而伟大的爱国者。

1979 年，战地记者冒死拍下中越真实战争影像，看哭了无数人_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili

知乎用户 知乎用户 oMimbd 发表

这个问题只能等到全体 00 后遭受社会毒打时才能看出来，希望小粉红们能不忘初心，要不然可就真的还不如一匹马懂事了，哈哈。

知乎用户 积跬步 发表

这个确实，能明显的感受到。

前几个月家族聚会，不敢相信都这样了还有老一辈吹英国那，就很盲目，也可能是因为孩子移民英国为了面子。

（不否认我们很多地方还需要追赶，尤其是我一直在说得高等教育方面。但盲目吹捧，不实事求是就…）

不过也可以感受到很多年轻一代精神上越来越空虚了，包括我自己，前几天看《横空出世》感觉自己精神境界真是差的很远，以至于觉得生活没什么乐趣。

我觉得现在年纪轻轻抑郁的孩子，很大一部分原因就是物质丰富了但精神匮乏了，民族精神强大了但我们自己的精神世界却匮乏了。

如果我要是有那些老一辈院士们的境界，生活可能比现在快乐许多。

知乎用户 亚瑟 · 摩尔根 发表

我讲个故事。

从前有个家族，家族又穷，族人长得又很一般，经常受欺负，挨打。所以不怎么受待见；只有家族内部很团结，但也矛盾不断。

后来呢，出了个天才人物，不妨叫他 “张麻子” 吧。这张麻子带领族人，打服了十里八乡，把家族团结成铁板一块。从此，这个家族站起来了，再也不受欺负。

跟着张麻子的人，当然非常热爱自己的家族。因为家族从没落到振兴，里面有他们的血，有他们的汗，有他们的努力。

过了那么几十年，张麻子去世了，换了个新族长，因为他喜欢吃稻米，不妨叫他 “稻三爷”。三爷认识到，要变天了，家族必须大踏步跟上时代潮流，哪怕付出代价。所以家族开始不断自我改进。

这时候的族人呢，一方面，从小到大受张麻子的教育，一下子要他改，他就对世界产生怀疑了，觉得不论张大爷还是稻三爷，都不可信；另一些从小就跟着稻三爷的人，自然而然地认为三爷说得好，我们家族落后不堪，必须吸收外来先进的东西。他们热不热爱家族呢？还是热爱的，家族的一个大使馆被炸了，他们都出来表示愤怒。

又过了几十年。家族变得强大而富裕。在这种情况下成长起来的族人，自然而然地对家族又热爱感，依恋感，对自己的家族有充分的自信。可是他们没见识过当年在家族领地上的狼豺虎豹，竟把一些猴子当成生死大敌，同时又对自己人有些吹毛求疵——简单地讲，他们眼睛里揉不得沙子。

这一代族人爱不爱自己的家族呢？当然也是热爱的，只是方法上有错误（不过每代人自有每代人的错误，也不必批判）。我将提出两方面错误。

第一个方面: 知其白，守其黑，为天下式。

受国之垢，是谓社稷主；受国不祥，是为天下王。” 正言若反。——《道德经》

由于这一代族人成长在相较而言比较美好的环境下，所以他们对于不好的事情见识较少。这样不行。族人才是家族的主人，做社稷主，做天下样，就要了解家族不好的一面，懂得自己哪里有缺点，有缺陷。

能接受世界的罪恶，才能拥抱世界的善良。要多了解从前有哪些豺狼虎豹，才能了解我们要面对什么样的敌人。不要天天对着一群猴子和跳梁小丑输出，无趣得很。

第二个方面: 求同存异。

当代社会体现出党同伐异的趋势。至于原因，此处不做赘述。有很多年轻人被批为小粉红，自己却觉得委屈，又觉得那些人都是小布尔乔亚，自己被迫害。这样不好。中国人不打中国人。家族内部矛盾内部解决，能团结的力量就团结起来。

伟大的爱国主义，容得下异己的声音，容得下批评和批判。因为真金不怕火炼。如果爱国主义是正确的，那末，就不会畏惧一切攻击与抹黑。

我们不但要研究马拉列车主义，更要研究敌人的学说，如资料本位主义，如唯一心灵主义，更要能承受他们的攻击和批评。不然，我们的马拉列车主义将是不牢固不稳固的主义。

温室里的花朵见不得暴风雨，这话对爱国主义同样成立。如果你真的热爱你的祖国，就让这种精神接受暴风雨的洗礼，而不是用党同伐异的思想。把它保护在温室里。

知乎用户 张靠谱​ 发表

反正嘴里喊文化自信最响的那帮人不太自信

知乎用户 EipwHiou 发表

各个民族国家的高级资产都是同一批人。

同一批人就无所谓语言，肤色，做资源同意调配即可。

知乎用户 六爷 发表

看情况吧

能有钱有闲就爱

如果不能…………………….. 谁会热爱一个没钱又没闲的地方呢……..

知乎用户 NaCN 发表

我一发小就很爱国，父母体制内，所以从小就受到浓厚的爱国主义熏陶。

喜欢关注国内主流媒体的新闻报道，仇视西方。与其说是爱国，倒更像粉红。

后来他靠关系去政府工作，跟我说他经常遇到那些被欠薪的农民工。我以为他会表示同情，没想到他对此充满了鄙夷，认为被欠薪都是他们文化低下，不懂合同造成的。

至此我也明白，他爱的是高高在上的那个政权，而不是人民。

知乎用户 匿名用户 发表

本 00 后亲自强答。00 后在爱国这些方面的事情，就我目前看到的是不用太担心。我就讲讲我所知道的一些隐患吧。在我高中的班里面就已经弥漫了民族主义情绪甚至可以说是中国版的纳粹，他们只是部分认同共产党的理念，但却只是把 gcd 作为一种实现民族主义的方式而不是结果。他们主张对外扩张，谋求更多的生存空间，与纳粹唯一的不同就是他们把雅利安人换成了中华民族。更可怕的是，其中有些人恐怕不只是说说而已。这些人里面有好几个是老牌的红三代红四代，他们普遍对共产主义在今天的实现感到悲观而转向了民族主义，为此他们已经加入了中国共产党，借助 d 的力量实现民族主义的目标。他们也不反对军国主义, 甚至希望借军队的力量完成对外扩张的任务, 比如说环太平洋共荣圈等等。就这些，其他也不多说了。诶，匿名了

知乎用户 杀蛆 发表

腓特烈大帝不自信，不说德语说法语。叶卡捷琳娜大帝也不自信，不说俄语说法语。

知乎用户 天天天丶丶 发表

我觉得还行吧，整体其实应该是经历过毛主席时代的人对爱国爱党这事感触会更深。

现在的情况呢，属于是该跑的已经跑出国了，没跑出国的也藏起来了，所以呈现出一种虚假的景象，但是这些虚假景象始终是虚假的始终会暴露的，就比如毒教材、曾经闹得沸沸扬扬的震旦大学事件、以及风情街等等事情，它们不是不存在或者少了，它们只是藏进了我们内部，想通过潜移默化来改变我们的历史和我们的认知。

知乎用户 匿名用户 发表

90，00 后的确是爱国的一代。

实际上 70，80 大多数人也爱国（除了少数恨国党）。甚至很多被称为 “公知” 的 70，80 后老一辈网红也是忧国忧民的，只是对自己国家制度没有骨子里的自信罢了。不论谁 “更爱国”，反正 90，00 后都比前几代人的自信心强多了。

但是 90 后大多成长在中国人均 GDP 只有一千美元左右的年代，幼年就听闻各种欧美日韩的 “神话” 和中国的“糟糕现状”，也在自身经历中亲历和了解了中国的短板和问题，以及问题的急速改善；同时还在现在也见证了一堆国外的 “神话” 的破灭；

90 后群体自身也有极少数所谓的外国月亮圆的 “公知”，但是同时也是第一批站出来嘲讽推翻“公知” 话语权的人。他们拥有必胜的决心，不管心底里是有些顾虑不敢轻敌，居安思危的一代人。

00 后同样深刻的爱国，不过 00 后的经历大多只集中在第二点，从记事开始就是大地震团结，奥运，经济蓬勃发展，再到疫情外国洋相百出，还有各种智能算法精准推荐的新闻灌大。大家心态都清一色的嘲讽清算 “公知” 等；更多是抱着发自心底的自信，甚至有点天朝上国的心态（当然，就目前欧美各国疫情糟糕反智的表现来说，我国果断的措施和优秀的成果被称为天朝上国也不为过。。）。

00 后现在给我的感觉，就像是对 50，60，70，80 后各种不自信的观点的集中爆发和反弹。或者说也可能只是因为 00 后还处在象牙塔的缘故，思想比较单纯的缘故。

要说担忧的话，如上面有些答主说的。00 后的心态相比于 90 后的百感交集和谦虚谨慎，更多是单纯简单而自豪的爱国。好处是不用胡思乱想那么多，坏处是出入社会后受到现实的震撼对比可能会更加强烈一些，不知道届时 00 后主流会不会观点有轻微改变。真正的 00 后社会人还得等到 2021 年夏季后才大规模面世呢。

知乎用户 落花春将暮 发表

80 后看的影片从 小兵张嘎、闪闪红星、地雷战、地道战、南征北战，到牧马人、冰山上来客等等，我表弟 92 年的，只在学校要求写集体观影感时看过闪闪红星……

你品，你细品……

知乎用户 haoran 发表

其实绝大多数中国人都具有朴素的爱国主义，这和年龄并没有很强的关系。至于文化层面，我倒是认为和国家整体发展息息相关。

崇洋媚外从民国就有之，现代人的很多探讨其实并没有超过民国时期许多。如何辩证地看待问题，如何从更高更广阔的视野去看待事物的发展变化，如何强迫自己在工作生活之余不断地去学习，这些才是新一代年轻人应该去做的。诸君共勉之。

当然很多人不在乎这些所谓的 “屠龙术”，更愿意看到眼前的利益，也无可厚非。和民国时期的国家危机和落后社会情况不同，国家无需知识分子们去找出路。他们愿意离开走自己的路，只要不损害大众的利益也没毛病。

知乎用户 低调雾雨霏霏​​ 发表

那是当然，欧美发达国家这十几年自己表现太拉胯。

即使是老一辈最资深的美粉，都不得不承认美国这座灯塔摇摇欲坠，已经不是当年他们心目中向往的那个美国了。

上个世纪 90 年代中期，有个去美国公派考察的叔叔回来后被老师邀请给我们讲美国的生活，描述的美国生活简直就是天堂:

肉比菜便宜，牛奶当水喝，家家有汽车，甚至不止一辆，大家住别墅，家家好几部电话可以随便打，每个屋子都有空调。没人坐火车，出远门都坐飞机，游戏机随便买，大城市到处都有地铁，公交车都有空调。

90 年代时候的中国是什么生活呢？

我家住的是父母单位分配的公房，没有产权。两室一厅一厨一卫，但这房子是两家人共用的。这在当时已经很不错了，那时候很多人还是住平房，上厕所用痰盂，洗澡都必须出去。煮饭是蜂窝煤，没有电话，空调只在梦里有。

飞机没坐过，地铁没坐过，甚至都没见过。汽车倒是见过，可买一辆车的钱都可以在我们这个新一线城市买 3-4 套房了。

游戏机就是小霸王学习机，一个超级玛丽都得 4-5 个小朋友轮着玩。阿迪耐克买一件，就是学校最靓的仔，最有钱的大哥。

那时候，就算去美国刷盘子，一个月挣个 1500 美元，都等于 12000 元人民币（记得那时候汇率是 1:8.28），相当于我爸一年的工资了。

那时候，中国国企改制如火如荼，好多人说下岗就下岗了。别说美好生活了，连吃饭上学都是问题。

因此，包括老师、父母在内的所有长辈都说，以后我要是能出国就好了，这样就是一人得道鸡犬升天。

那时候，在我心目中，美国的枪击案都是自由的，美国的空气必须是香甜的，欧美的商品必须是高级的。

这几年，欧美表现确实很当年相比差太多了。

最让我失望的是，我惊奇发现美国这样的强国在政治上也是那么腐败，世袭家族、权贵阶级依然把持着社会话语权和财富分配，社会不公和歧视已经是潜规则。黑命贵和零元购证明了美国已经没有在政治上的先进群体，孜孜不倦追求的政治正确不过是为了选票的权宜之计。

没有了这座灯塔，中国如何摸着鹰酱的屁股过河？

知乎用户 Lilium 发表

达克效应_百度百科

来自网络图片，不一定代表本人观点。

知乎用户 一方水土养一方咸 发表

其实每个年代大部分人都是爱国者

我是 90 后，父母是 60 后，他们那代人挺苦的。小时候家里穷，有的根本交不起学费，物资匮乏。过年能吃饺子都是幸福的记忆了。大多人是国企工人，后面赶上了下岗风波，可以说对于当时的他们来说是世界观的一次重大改变，本来是铁饭碗的，现在直接被打破。我想当时他们心里不乏有一种工人是不是被放弃了的思想，但是作为一个中国人，勤劳是代名词，他们还是用双手撑起了家。他们算是见证了一部分毛的时代和整个改革开放。其实对于国企工人，他们那代人失去的不仅仅是工作，更多的是一种尊严。从大家都是工人，谁比谁差？到现在的给别人打工，可能一些人会跳出来当上老板。

出国最热的应该是 70 后，他们受教育水平远比 60 高，而且正直改革开放，外来思潮冲击。对于上层社会我是不清楚，不过底层人民还是那样过活，打工种地居多。创业也只是门槛低的为主。

我从小长大的感觉就是，我有一个美好的童年，可以有 10 多个小孩一起玩耍，玩具和游戏也都是老一辈传下来的，电子产品也不多。从小也没多少零花钱，我小时候基本不怎么花钱，但是父母确实没让我吃苦，我家按照原来成分划分很奇怪，我记得我听我二爷说他上学那会是富农，但是我从小的印象里家里就没有地，也不知道怎么评的。反倒是印象里家里人都是工人 。我后来都是四处求学，我初中高中并没有怎么关心过政治，只知道南斯拉夫大使馆被炸，国家边界飞机被毁。我那时就觉得国家还不够强大，帝国主义亡我之心不死，在就是申奥成功。在我上大学的时候，网上哈韩哈日，公知叫嚣最甚的时候。那时候学生被影响很严重，觉得美国好像是比较民主，西方文化侵袭很严重。老百姓办事难的怨念也充斥在网民键盘下。

随着开始步入工作，突然感觉有点不适应社会，兜兜转转最后考入了公务员。经历这几年的工作，我认清很多事情，中国还是要发展的，我们还没有到达那种可以狂妄的时候。中国不仅仅是北上广深，还有很多的农村需要建设。我们需要四个自信但不是自负，虽然一个疫情把西方所谓民主打的头破血流，但是西方世界的强大还是有目共睹的。

西方世界的封锁，美国带着小弟压缩中国空间，台湾问题。国内资本市场对底层人民的冲击。种种矛盾下，我们应该是谨慎前行。

说道爱国这事，我想说的是中国人骨子里流淌着，国家兴亡，匹夫有责。修身齐家治国平天下，爱国从来都是主流文化。就一首国际歌响起，我想无论几零后听到都会有一种肃然起敬的感觉。这是国民对共产主义的一种情怀或者信念。只是近些年被公知所谓的西方民主蒙蔽了一些认知而已。

当然会有些人说我是公务员，所以这么说。我是没出过国，但我见识了一些国家政策方针，而我同样是一些政策的落实者。脱贫攻坚任务，就这一项是西方哪个国家可以干的？不知道网友是否见过去医院住院，医药费报销后只花了几十块钱的情况，我在贫困户身上见识到了。国家从各个方面对仍处于绝对贫困的人群给予相应的政策。有些人真的是太穷了，我亲身经历是真的想不到。而国家通过的一系列政策，让我没理由不爱这个国家，不拥护这个党。

从疫情开始，人民对于党的信任，也是可以看的出来的。说呆在家里就呆在家里，虽然这些人有怨言但还是会听从安排。疫情期间，那些支援的医护人员都是党员带头去的，小区门口执勤的也是公职人员，什么时候讲党性？就是危难的时候，党员不就是应该冲在人民前面吗？

我小时候印象里，洪水来的时候人民解放军在前线抗洪，我进入体制后才知道公职人员必须在前线的，那会大部分人会被派到前线抗洪。

所以作为一个中国人，我没理由不爱国。

党章里写着为人民服务，我就没理由不爱这个党。

知乎用户 猪猪 发表

我觉得很多人没弄明白文化自信到底是怎么回事。

正常人: 中国的饭是香的，屎是臭的；美国饭也是香的，屎也是臭的。大家不过比一比谁家的饭更香，谁家的屎更少。

自信过了头的人: 中国的饭和屎都是香的的，美国的饭和屎都是臭的。你敢说中国的屎臭就是不爱国，你敢说美国的饭也香就是美分、舔狗。

自卑过头的人: 美国的饭和屎都是香的，中国的饭和屎都是臭的。但凡说中国饭香的都是五毛，说美国屎也臭的都是嫉妒。

知乎用户 鱼香肉丝 发表

爱国可不是爱国小将那种爱法。

爱国不等于盲目吹捧，不许批评。

过于民族主义可不是爱国。那是毒瘤。

单独聊聊国货问题。但凡接触过生产行业机械设备的，都知道国产机器和进口机器的区别。在很多小粉红眼里，连说个国产设备不行都叫崇洋媚外，都叫做跪久了腰杆直不起来了。

就跟笑话一样。

所以，在互联网这种，汉奸，美狗，粉红小将等必须满天飞的地方，就不要谈什么爱国了，太侮辱智商。

知乎用户 杨小鬼 发表

对于我来说，学语文，学尼玛的语文，特么的，语文就该从初中开始就不学，从幼儿园到我小学毕业的时候学的词就够用，还不如把语文从初中课表中去掉，拿来学英语，要是这样，老子早就过英语四级了，老子还能更卷，什么文化自信，重要吗，连饭都吃不饱，你跟我谈文化?

知乎用户 小智 发表

只是 90 后，00 后尝到的铁拳少，比经很多未成年人，很多在校园~~~~

这几年增量那么差，以后的毕业生高水平，中水平，低水平都是卷的厉害，你再去问问他们吧

知乎用户 春日青 发表

不一定，你得看从哪个角度说。当年的中国人的自信来源于，这里是中国，虽然现在不好，但我们的方向是正确的，美国、日本、欧洲那里哪里好，高福利高薪水，是，我承认，但我们总有一天超过你。所以，哪怕是现在美国给我优异的生化，我也要回到我的祖国去建设她。

现在年轻人的自信是：美国药丸，动荡不断，后天就要完蛋。日本药丸，十年停滞，下礼拜就要破产。欧洲药丸，群魔乱舞，马上就要崩盘。至于中国？好，真的好，我们有高铁有中国太阳有超级工程。但是对于我自己，前途无比渺茫。害怕吸血的资本家，害怕 996，害怕高房价与绝望。

说白了，我们当年的精神与信仰，被我们拿来交换成了一部分物质条件，可是这笔买卖亏了，我们剥夺了每个人的精神与信仰，最后换算成物质，但是这部分物质被资本家吞了大部分，人家移民海外住上了大豪斯。我们得到的那一小部分物质再也换不回曾经的信仰了。

所以我们必须双管齐下，还有贬低一下外国，这种操作我当然能理解，毕竟信仰的提升要么抬高自己，要么贬低别人，只要别太反智就行。

知乎用户 解闷 发表

中国人受教育程度高了，那些讲故事的公知就臭了，爱国不需要觉悟，有点常识就行，比如说靓丽风景线，有点常识就知道，这种事出现在美国才好，还有揽炒，这种事怎么可能是好事？如果一定要出现，也是应该出现在美国，不管一些人讲故事多卖力，讲得多慷慨激昂，只要是想在中国揽炒，就不能让他们得逞

知乎用户 sowillwe 发表

就我个人所见的情形，大家所说的 “兔小将” 都是后浪（但又不属于最顶层的那一批，很多身在海外），几乎以后也不会遭受什么“社会的毒打”。

因为网络的普及，小孩子懂事很早，除却经验知识，对很多问题的模糊认识并不逊色于成年人。

如果说普通民众会担忧 “资本和权力对个人自由和意志的干涉”，那么所谓的“兔小将” 们也清楚地意识到这些事实，并且他们清楚地知道“作为后浪入场，即使在资本和权力的漩涡中落败，也要远远好过被边缘化的普通人”。

山沟沟里的底层也许会见识少不懂事，但在政商环境下熏陶的精英是非常了解现实的。

“X 还没有意识到 Y” 很多时候是一种错觉，持特定观点的网民本身是经过筛选的。就社会观念而言，大部分人都是清晰的，各个阶层都在（按照自身立场）为自己谋求更多利益——顶层有最有效的实践，中层有最多的声音，底层忙于生计无暇他顾。“荒谬” 的言论大多源于立场的鸿沟。

知乎用户 大魏吴王孙柯基 发表

因为这是题主的错觉，我举几个简单的例子：

1. 许可馨是不是 90 后？

2.10 年前网络最乌烟瘴气的时候，一堆黑教员的有不少是 90-94 年们（当然他们进了私企 996 被资本家们毒打了就不敢黑了，也没时间）

3. 我某位初中同学，留学荷兰一趟之后，被西方白左洗脑，不但支持中国企业私有化，抹黑国企和公办教育，还支持去年 2 月底那个 外国人永久居留条例 呢。她不是 90 后？

00 后多半还是学生，等步入社会估计也会有一批人心态会变。

其实目前中国绝大多数人感情都是朴素的，因为国家还在处于上升期，对国家的未来有信心。而且从疫情防控来看，国家还是没有丢下教员那个时代为人民服务的初心。不像漂亮国满口自由皿煮人杈，结果疫情一来大家看明白了，这个国家的资本家们和政客们根本不在乎本国老百姓的死活。

其实实际上，就我的观察，最爱国的还是我姥爷那辈人（上世纪 30 后们），他们经历过战乱时代，目睹中国怎么样从战乱年代的积贫积弱发展到今天世界第二强国的。我入党的申请书，我姥爷还想亲自看一看。只是他们已经没有精力上网交流，但是每天看电视还是中央台的新闻频道。

至于 90-00 后们则是随着互联网科技的发展，他们对于世界了解比 80 和 70 后们更多，甚至出国都很常见（留学，硕博学术交流，出去旅游等等）。但是出过国之后思想观念是什么就不一定了，有的人出国之后更爱国了，有的人则是会被白左洗脑变得天天抹黑中国各种政策，甚至支持外国人永久居留条例的。

今年的疫情我们见证一个超级大国变成超 “疾” 大国，与其说是大家更爱国了，不如说是过去资本操控的媒体吹捧的美国等西方国家因为这一场疫情跌落神坛（这里我就可以打个赌，新冠疫情对于西方国家（尤其是美国）会是 21 世纪的“黑死病”）。而中国秉持以人为本的概念确是及时控制住了疫情，铁打的事实摆在这里，纵使你以前立场如何，只要有点良心就不会跟着西方和国内的媚外媒体鼓吹反人类的群体免疫。就跟曹操屠城吃人肉干一样，不管任何官方的正史怎么美化他，屠城的事实摆在那里，老百姓也就更认可刘备和诸葛亮他们。

说真的，如果没有这场疫情，我还真不觉得 90 和 00 一代会比老一辈爱国的。

知乎用户 东越闲散三晋遗民 发表

崇洋媚外者，所崇是富而非洋，所媚是强而非外。崇富媚强之辈，无关华洋内外之表，内里皆是小心思，软骨头，昔日西风东渐则挟洋自重，而今风向转变则 “自信爱国”，肚肠里的屎都是一样。

文化自信，不是穿两件汉服作作揖，就能国潮复兴，也不是什么喝茶喝咖啡，吃粥配咸菜还是牛奶配鸡蛋之类的区别，死抱论语，不识老庄之趣，趋避韩商之影，作个一味逢迎的腐儒，跪舔权贵的鹰犬；比之捧圣经臭脚，掉二流洋文，逆向歧视的买办也高明不到哪儿去。

至于爱国心么，这个国，是祖宗传承，古今英豪纵横之地；是千万逝者血肉堆砌，亿兆生民汗水铺就之疆；是千载之后，子孙后代乐享之家园。非一帝，非一王，非一族，非一念，非一旗，非一派。屈从强豪之流，争功诿过本事一流；与洋人争锋，自虎口夺利，这帮竖子阉宦，怕是既无此本领，更无此胆量。

知乎用户 大宝爱犇犇儿 发表

无论何时何地，无论哪个时代的人都很热爱自己的国家，热爱自己的民族，但很多时候不是崇洋媚外，而是某些东西把那颗火热的心再慢慢磨灭。没有谁不爱自己国家和民族，但能多久就不知道了。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎真的蛮多公知的，

真的远超出我的想象。

一度吹嘘外国有多好，贬低国家有多差劲。

它们只谈中国房价有多高，但是不谈西方医疗的病入膏肓，它们的答案也许是客观的，但是是片面的客观。

这些人大多都是精致的利己主义者，

自私和冷漠都是刻在骨子里的。

奇葩说有一辩题: 奋斗的城市空气越来越差，要不要离开？

记得有一位辩手的观点给我留下深刻的印象，大意是说，国家或许有不好的地方，但我们选择留下来建设和发展它，它会渐渐得变得更好。

以下为选手的发言:

正方黄执中: 一个国家的骄傲是培养出对环境质量生活质量越来越挑剔的人们

反方陈铭: 一个国家的骄傲就是培养或拥有 在意自己空气的人民，那人民的骄傲呢？是环境差就走了吗？不 是留下来 改变它！

“是当你住的城市空气差你就走了，还是改变它？我们这一代人的宿命就是把它扛住。

国家的骄傲应该是人民在意它，在意的方式是发出声音，发出越来越大的声音，让大家关注这件事情，而不是拎包走。

………………

我们国家在发展的过程中不可避免地显露出一些问题，但这不是逃避的借口，

你是选择留下来建设和发展它，还是逃离城市，等到多年后雾霾消散再来享受建设后的果实？

为什么我们会对疫情期间的一些在外国居住多年的人回中国感到愤怒了？

这些精英们可耻在祖国建设你不在，

而来享受建设后带来的好处，

还一副理所当然的嘴脸。

当然我们也不能道德绑架这些精致的利己主义者做出不利己的选择，

只希望这些精致的利己主义者，

别等中国发展强大后再来享受选择留下来建设祖国的人的果实。

知乎用户 丸知知 农友 发表

跟年代没关系

跟年龄有关系

15 岁到 20 岁的年纪

整个人充满激情

很容易受到情绪影响

整个人对未来充满理想

这时候的人说得难听点就是好哄好骗

其次是一个网络环境变了

不知道大家还用过没有 2010 年附近的天涯社区

那时候是整个互联网最火的地方

各种社会事件都会在那里暴出来

大家围观跟帖

那时候百无禁忌

为什么会出现我比你更爱国的这种问题

我觉得这问题挺傻的

大家社会地位都不一样

总有人上职高，总有人上高中

总有人上一本，总有人上专科

社会本来就是分类的

核心还是当人融入一个群体后，不自觉就觉得自己有了群体属性，实际有没有呢？

媒体的宣传少看，多看看陈述表达，少看评论

知乎用户 亚楼 发表

崇洋媚外源于国贫民弱，国家贫穷，老百姓生活困苦的时候，同时又有外部信息涌出（改革开放开始的那些年），崇洋媚外其实是对美好生活的一种向往。因为国家和老百姓都在困苦的生活中挣扎，也就没有多余的时间了解外面的世界，这个就容易轻信别人的话语。对于当初西方的各类宣传，用糖衣炮弹描述很准确。

90 后，00 后更具文化自信和爱国，是建立在国家逐渐富强的情况下。古人说，“衣食足而知荣辱”，吃饱穿暖了，普通更多的老百姓才有更多的精力抬头看看这个世界，看看国内外对比到底如何。当我国发展到一定发达程度，而西方或许衰落，那我们就是洋，他们新生的小孩也会对我们盲目崇拜。

知乎用户 知乎用户 sR46zk 发表

上初中数学的第一堂课，老师告诉我们。

“以后你们看待问题，要学会辩证思维，分析问题。”

虽说我的数学成绩。。。相当对不起老师，但她这句话，我深深地记在心里。

别人说一句话，我会先去想这句话是不是真的。

比如我以前减肥的时候，健身教练对我说：“外国人基因好，更容易练肌肉。” 我虽然惯性思维是信了这句话，但还是保持了疑问，于是去查了各种资料。结果发现其实亚洲人在基因上更容易长肌肉，只不过饮食方面蛋白质摄入比较少，健身也没有用药习惯，再加上没什么健身风潮。说到底，太勤奋了，也更务实，没闲到那个程度去专门练肌肉。不过我从此改变了饮食结构，慢慢地也就瘦下来了。 (-^〇^-)

文化自信和爱国。。。我觉得我们 90 后 00 后肯定还是比不上老几辈的。我没有生活在那鲜血与汗水的一百年，我也无法想象。

但对外国，充分了解，求同存异，共同发展，我还是能做到的。

既然大家都是同等的人类，为什么要去崇拜他们呢？印在小钱钱上的那位就已经足够让我崇拜了，没那个闲工夫去崇拜外国人。

说到底，对历史了解一下就知道，从秦朝到明朝，我们一直都是那个被外国人崇拜的对象！

知乎用户 陈三藏 发表

做为我这个存在意识到自己是独立的个体就去读西方哲学，那里有你们想要的答案。

知乎用户 知乎用户 1lW0cS 发表

好多人问中国年轻人是否有文化自信，我倒想反问，一个抵制洋节、搞国产电影保护月、禁播其他国家优秀影视的文化如何自信？如何谈文化自信？我们中国最突出的文化特点在于 “包容” 这个词 ，是几千年来积淀的产物。很多国家都做不到的一点，你说出这个词相当容易，但是做到很难。但是现在来看搞得这些，抵制这个动漫抵制那个电影，电视剧也是挡在外面看不到，说是不害怕人家的文化输出能力我不相信。我们知道人，是有逆反心理的，你越是不让他们看某样东西，他们会自己翻墙找资源的，你越是禁止什么，可能对他们来说那就是 the best one！

第二点，90 后，00 后这两批人很特别，正处于中国腾飞的阶段成长的，但是近年来出现的 “洋大人事件”，不禁一度让我们想起了那个 “狗与中国人不得入内” 的黑暗时代，。警察为了帮留学生找手机不惜为其充话费、一个留学生配三个中国女孩做学拌、一个留学生一年得三十万砖家还嫌少、黑人留学生猥亵女孩子只得了批评教育、留学生不用考试汉语水平不达标都可以来读顶尖学府等等等等一系列的事，说真的，中国学生听了说不心寒那纯粹是 “不敢说出来”！我想问各位，北京师范大学在我国师范类大学里处于什么地位？No.1 对吧？但是就是这样一个顶级师范学校出了这种留学生事件，我问你们，这样教育下走出来的学生，他们以后是要去当老师的！你如何谈文化自信？

知乎用户 猛打方向盘 发表

现在的情况是，这波年纪的孩子，有不少不承认自己崇洋媚外，而是认为外洋真的好；

为什么会这样呢，是外洋确实好吗？其实说到底就是两个原因：1 就是外来的精致利己主义泛滥… 2 就是纯粹为了反对家长；

在精致利己主义的熏陶下，为了反对长辈的观点，自己必须维护自己的 “个性”，必须展示自己的 “超越上一代”；

许多观点对立上，利用自己父母因爱的退让，就把它们当成 “我确实这么牛逼” 的成功；

在中国传统家庭中，很多时候，观点争锋相对，一方的退让不是真的因为你有理，而是对方觉得观点的胜负远比不上彼此关系的和睦；

知乎用户 北一 发表

不要盲目的强调文化自信或者爱国，文化自信和爱国是因为有比较之后的结果，而不是因为是某个国家的人就要做到爱国。

90、00 后生长的环境远好于他们的前辈，更好过他们的父辈。他们没有经历过缺衣少食的时代，从有记忆起就接触了世界上的各类信息，甚至他们接触的比现在的孩子接收的还要多，以前 YouTube、谷歌、脸书、twitter 等等可都是正常访问的。

90、00 后出国留学的人的比例也远高过他们的前辈。接受过国内的高强度教育之后，在国外学习时，他们的确有更好的表现，这让他们也对自己充满了自信。即便是接触社会，参加了工作，遭受了社会的毒打，他们依然可以比较出来中外之间的差别利弊。

正是因为接触过世界，在面对中国的时候，尤其是面对的的确确在不断进步的中国的时候他们是有自信的，这种自信源自于自己真实的生活体验。他们不是盲目的相信宣传口号所说的东西，不管是中国的还是外国的，他们更倾向于通过自身的体验来验证哪些是真实的哪些是虚假的。

所以在改革开放初期那些带路党们发现自己宣传的那套东西对现在的年轻人没用了，甚至他们会用事实来回击这些宣传。事实上不是某个时代的人更加爱国或者文化自信，每个时代都有爱国爱家的人，我们从来不缺少那样的人，不同的地方只是经历过国家衰落时期的人缺少国家复兴时期的人的自信，这是事实。不可能让缺衣少食的人高呼祖国万岁的。一旦解决了温饱，中国人几千年来所坚持的重视教育重视家庭观念就会展现出巨大的凝聚力，让新时代的中国人表现出无比的自信和爱国。

所以爱国和文化自信从来不是教育出来的，也不是某个时代的人具备的特点，而是生活体验，是面对外来文化的冲击，进行过自己的比较之后得出的结论。爱国是结果，不是原因。因为我通过自己的所见所感体会到我所在的国家的优秀，因为我通过读过的书接受过的文化产品同国外的文化产品相比较，感受到了我们传统文化的魅力，所以我爱国，不觉得外国更好。这才是 90、00 后文化自信和爱国的原因。

知乎用户 Fedora 发表

90 后，00 后是无感，没有 70，80 那么坚持，70，80 后不喜欢要批评，90 后，00 后，你说吧，不让批评， 好的；让我赞美，没问题，我能赞美到你都觉得我是胡说八道

知乎用户 免了免了 发表

对社会现实了解的越少，就越有自信。

知乎用户 乱花迷人眼 发表

爱国爱的不是盛世，而是获得感。

知乎用户 匿名用户 发表

聪明人在忙自己的聪明事，傻孑则傻得五花八门

年轻 b 友们就是这样

知乎用户 匿名用户 发表

很想知道题主崇洋媚外的定义。

利益相关：准留学生高中

别拿年龄来压我 我已经受够了只要说不过我我就说好好读书，别逛知乎了。

怎么说呢，我要去国外留学，我要去学习我可能还会去工作，如果找到很棒的工作说不定还会把父母也接出去。

但是这盒崇洋媚外一点 p 关系都没有

我在我的选择面前，画出了一条路，而在我自己的未来和我想要的人生面前，我在做的是对自己最适合我最想要的决定，而不是因为我崇洋媚外。

题主说的崇洋媚外是啥？

买苹果手机？

吹捧川普？

还是觉得全世界都比自己的好？

文化自信心来自于对自己文化的了解和认同。如果我做不到这一点，我出国就是碰一鼻子灰，因为没有文化身份认同的人什么都不是。你去到美国只是大染缸里的另一滴颜料。这几年来留学生前所未有的在增加。这其中渣渣有吗？当然有。但是我认为 90 后和 00 后可以比之前更有文化认同，因为我们生活在一个自己国家更强大的时代。

刚刚翻看了几个回答感到很吃惊。越来某乎的 zzzq 都已经夸张到夸外面都会被怼了。崇洋媚外的本质是什么？不自信啊，不相信自己所处的环境和文化背景。如果你再问文化自信的话当然有啊！代价都学了文化自信 9 年至少

崇洋媚外呢？要看咯，90 后 00 后根本不是划分人群的标准，这样问也挺没必要

知乎用户 90 后二叔 发表

如果做不到 “只买 A 股，不买美股。”

就别谈爱国。

没钱买的，也不算爱国。

知乎用户 帅到被人砍​ 发表

有个朋友做了网络舆情数据，00 后确实普遍更爱国，60,70 后最不爱国，80,90 后中立。

造成这样的原因其实跟历史环境相关，60,70 后成长在改革开放初期，当时全民自我反思的氛围里。

80,90 后其实比较开放，当时是经济爆发式增长，伴随着思想解放运动。

而 00 后开始，其实是一种价值回归，就是没有太多的外部变化了，中国人骨子里就是爱国。

不爱国只会出现在历史上剧烈变化的个别时期。

本质在于中国人是抱团的性格，以维护集体标准来获得安全感，以集体认同来获取价值。

和西方完全不一样。

知乎用户 锐雯 发表

社会分配的蛋糕越来越不平衡，年轻人无法获得与努力匹配的回报，反而背上精心设计的房贷，各种生活的压力负重前行。我爱这五千年文明，我爱我的父母亲人，我爱诗词小说，也爱华夏美食，我爱这大好河山，但有人指着我说，没出生好，还想着过好日子，我无法揭竿而起，但也能撂挑子不干了，去远走他乡。

知乎用户 longer5 发表

知乎用户 匿名用户 发表

是的，他们受到的教育更好。

也是完整的准备风奉献生命的一代。

加油！

知乎用户 李狗蛋 发表

90 后和 00 后不一样

90 后和 95 后也不一样

90 后看过海尔兄弟

95 后看喜羊羊

00 后看的熊出没

高下立判

知乎用户 水管爆裂 发表

具有文化。

自信。

爱国。

不崇洋媚外。

是四个事情。

知乎用户 骚大喵​ 发表

不崇洋媚外的确是大多数，有爱国心也是正常，但有文化自信就不一定了。现在网上火的很的涉外言论有：

1. 印度三哥是友善度，UP 跑去印度拍街边摊，网友和美国佬一起嘲笑不卫生，并对印度摊主充满了鄙视和嘲讽，像极了湾湾和港灿 80 年代嘲笑大陆不卫生。
2. 美国佬都是废货，纸糊的老虎没有脑子。一说到美国总统，就给人家起中文名，说人家是我方地下工作者，然而，美国佬的所作所为每一次都能恶心到我国。一说到美国的新技术，不知道有的就说：“这个技术没用，所以国内不研发”，知道有的就说：“这个技术国内早就研究了，数据比他们美国人的好！”，罔顾事实。一说到美国这个国家，必定表现的深恶痛绝，要说美国反人类（看样子的确），把这个超级大国的一切都贬低得一文不值，把这个国家的人民说成饭桶，搞的我国似乎从不吃亏，永远在下一盘大棋。你敢说美国好？即便你是按照事实依据，而不是放那种德国下水道，日本特种小学生的屁，你依然是公知！
3. 对我国叫好的，不管你是什么人种，什么肤色，都使劲打赏，这让不少老外拥有了财富密码。对我国不好的，管他是不是个人意见，不管国外的舆论对当地居民的误导，忘了意识形态，立刻开始给这个民族，给这个国家套上反滑乳化的头套，比如某些反昂撒斗士，一打打一大片。
4. 对外国倒霉捕风捉影，天天只看到外国倒霉，从来见不得外国人好。
5. 看外国电视台的视频，就觉得人家用的滤镜又惹到你了，比如日本电视台跑到兰州去拍视频，介绍当地的兰州拉面给日本观众，一群整天说 “外国媒体故意放假新闻，混淆视听” 的人，又开始觉得人家的滤镜在说国内雾霾大，结果人家拍东京也是这个滤镜。
6. 外国作品无论是什么时代的，讲的什么，一定要提到我国，你要是没提到弹幕就在使劲的刷，就是不能接受人家不说你，不理你。
7. 对国外的思想从不去接触，不去了解，不愿意接受人家的思想，不愿意包容不同的想法，总是抱着 “非我同类，其心必异”，觉得全世界都该围着我国转。

就这？就这？就这还文化自信？

知乎用户 碎玉 发表

自信的前提是自由自主，是相信自己以及自己的同胞有能力去做一些事情，让我们生活的国家更好，生活在这个国家里的人们更幸福更能被公正的对待，而不是花着爹妈的钞票在国外挂着国旗开超跑，不是爬梯子在墙外毫无逻辑地满口狂言，不是不学无术的把几句宣传当真理，不是我们自己一有错误就归罪于异族，不是自己做着蝇营狗苟的勾当而总相信世间上有一个无所不能的存在能解决一切

知乎用户 遗臭了 发表

经济基础决定上层建筑。

为啥过去的人那么崇洋媚外？根本原因还是中国太穷。吃不饱穿不暖自然羡慕国外的富足生活。

现在，经济发展了，国内生活水平和国外比，不光差距减少了，基本需求也能完全满足了，为啥还要羡慕国外？

知乎用户 Noodles Zhao​ 发表

80 后回答一下吧…

首先这是两个问题，爱国和文化自信是两码事，没有文化自信不妨碍一个人爱国，同时有文化自信也不妨碍一个人卖国。

先说文化自信，我并不认为 90 后和 00 后比其他一代更有文化自信，现在的年轻人关心什么叫 “中国文化” 有几个？在我父亲的那个年代，一手漂亮的毛笔字是知识分子的基本要求，写古体诗，做诗抄是大学生谈恋爱的必备技能… 在我这个年代，一本古文观止还是中学生必不可少的课外读物，在学校里还随处可见摇头晃脑背诵古文的… 那个时候没有手机，课间休息的时候大家都在读新体诗、读小说、看中国通史，研究中国古建筑… 在以前，学古筝二胡的培训班还随处可见，现在的年轻人有几个学民乐的？如果连中国文化是什么都不了解，那还谈什么文化自信？难道文化自信就是看了几个公众号博眼球的文章以后大喊一声中国牛逼？

再说爱国，这个问题下一大堆回答都说现在的年轻人更爱国是因为现在美国不行了，西方那套走不通了。首先这个逻辑就很有问题，难道一定要自己的国家天下无敌了才能爱国？全世界那么多小国，它们的国民就都不配爱国了？什么时候一个国家的人爱不爱国还能跟美国的兴衰扯上关系？我觉得主要是因为，90 后和 00 后或许还在校园里，或许只是刚步入社会，很多人在自身能力有限的前提下，“爱国” 是廉价的，毕竟当键盘侠比什么都来的轻松愉悦，而键盘侠在看到别的国家不行的时候最容易获得集体高潮，反而自己的国家怎么样，还有什么地方需要努力改善，这帮人一点都不关心… 对于普通人来说，爱国就是以实际行动为社会创造价值，同时设身处地的关怀你的同胞。如果一个人不努力学习，不尽责工作，连自己都管不好，对社会毫无价值，那哪怕他叫得再大声，也很难说是一个爱国者… 对所有自称爱国者的人，都可以问一句：“那么你为国家做了什么？”

最后普及一个冷知识，最早的爱国主义，也就是 18 世纪的古典爱国主义是以创造一种新的社群意识，来反对君权专政或王朝贪腐。

知乎用户 这片盐碱地 发表

热爱一个东西，首先它得值得爱。

如果你在这里边儿活得不像一个人，没有尊严，连温饱都难以满足，你怎么热爱它？光看那些写给蠢货的编造假数据和假故事的新闻不停 high 就够了？

知乎用户 匿名用户 发表

爱国倒未必，但媚外的越来越少是真的。

天下乌鸦一般黑。

另外说一句，对不合理制度的反抗者值得敬佩，但卖国求荣的人注定被人唾弃。

至于说什么没经历过社会毒打？抱歉，学阀不比资本家好。

知乎用户 小明在上海 发表

同样是 00 后，香港的 “废青”，内地的爱国青年，他们有什么相同？有什么不同？

有什么相同？都是一群未出社会，别人说什么，他们信什么的年轻人。

他们有什么不同？一群接受的是西方价值教育，一群是接受东方红色教育。

他们看起来大相径庭的行为和价值观，其实内在原因特别简单，接收的讯息不同。

豆腐脑加糖，就是甜的。加酱油，就是咸的。

甜豆腐脑和咸豆腐脑有什么不同？都是一块豆腐而已，只不过被不同人，添加了不同的佐料。

知乎用户 匿名用户 发表

啥叫崇洋媚外呢？？

深入思考为什么人家可以发明空调、洗衣机、洗碗机、冰箱并且使用这些日用家电算崇洋媚外吗？

认为人人平等为什么有的人天生就是当官的有的人天生下贱并且觉得这不合理要求改变是崇洋媚外吗？

喜欢世界名著不喜欢起点、红袖玄幻小说，喜欢看肖申克的救赎、复仇者联盟拒绝小时代 123 是崇洋媚外吗？

喜欢莫言的小说认可人家的内涵不觉得他是摸黑中国巴结西方而是反思中国是崇洋媚外吗？

喜欢过洋节过生日给家人买生日蛋糕没有给他煮面煮鸡蛋是崇洋媚外吗？

认为自信的人不需要天天把自信挂嘴边只有自卑的人才天天提自信是崇洋媚外吗？

不穿汉服而是穿西装戴领带出席正式场合是崇洋媚外吗？

手机用安卓系统、早上喝牛奶吃面包是崇洋媚外吗？

用 PS 处理图片，用 C4D 制作视频，用 flash 制作动画而不是用国产软件是崇洋媚外吗？

拒绝用毛笔写字而是喜欢硬笔是崇洋媚外吗？

学英语是崇洋媚外吗？

学经济学看曼昆、凯恩斯的书是崇洋媚外吗？

工作时候用电脑办公、使用微软的系统、用 word 写文稿是崇洋媚外吗？

啥叫文化自信？

只学中国画不学油画不学素描是文化自信么

不喜欢钢琴小提琴只拉二胡不吹唢呐是文化自信么

知乎用户 知乎用户 OQDsY4 发表

应该说这 00 后正处于这年龄段，我可以说我也经历过爱国阶段，但是这阶段迟早会过去。

知乎用户 挚爱小金 发表

目光向自己人看了，乐意发现自己人问题了，不再向外人比较了。

这不是他们想要的吗？

后来 发现的问题多了，他们反而不高兴了，这又是为什么呢？

自信是信自己，信自己能做好、信自己能改好，如果都做不到，自信又从何而来呢？

知乎用户 匿名用户 发表

以前几代崇拜白人。现在这两代崇拜白人＋黑人。

知乎用户 SilenceCoderYao 发表

之前有人说，别人凭几代人的努力积攒的财富，社会地位，不是你个人努力就可能超越的。

这话我换个说法。老外从大航海时代，经历工业革命，世界大战。财富的积累，科技的进步，也不是你说追上就追上。

看好多国内穿越小说，发展到后面总会做一件事，就是把自己带到这个国家的教育藏得紧紧的，不会往外泄露一点，尤其是对日本。所以老外….. 不懂得利用自身知识的垄断啊。哈哈哈哈哈哈（狗头保命

知乎用户 匿名用户 发表

不怎么爱发帖，看到这个问题忍不住吐槽两句，只针对某些曾经遇到的 “长辈” 和下面个别答主

我 01 出生的，我身边的人的看法与思想，无论是对国家对生活，以及整体的价值观，几位前辈分析了半天是一条都没说对

就这个问题而言，00 后对国家的信心相对确实更强，同时也更理性。00 后里认为西方是上帝的，认为中国是无敌的，说不得一句中国干得好的，听不得一句中国哪里不好的，我身边的人中占极小比例。请不要看几张 b 站带节奏的截图就以为 00 后疯了一大半。

倒是某些自以为是 “长辈 “来说，具有很强的时代局限性，思想极端，很少能就事论事，理性分析能力为 0，先强加立场，你不同意就是你不懂…… 说句不好听的，陪您笑脸，顺着您说的答应，那是出于客气知道吗？我能说什么时候把您淘汰了国家才能进步吗？

对于某些高高在上的答主以及评论区里的仌，00 后和你一样，是有脑子有眼睛的，阁下早接受十年毒打而已，哪来的优越感呢？不是我说，宁出大学前硬性素质估计不如现在 00 后。就您这素质来看，多活二三十年除了脾气大了，没看出啥别的长进。

知乎用户 燠灞 发表

答案是肯定的。

90 后和 00 后这两代人，

他们有人投身于辛亥革命，有人参加过五四运动，

还有人经历过抗日战争，解放战争，抗美援朝的血与火的洗礼。

他们有人宣告了新中国的成立让中华民族重新站了起来，有人成为了改革开放的总设计师让中国人民富了起来。

他们是伟大的一代，光荣的一代。是他们重新树立了中华民族的文化自信，重新定义了什么是爱国主义精神。

向（18）90 后和（19）00 后们致敬。

知乎用户 寸白 发表

那肯定是，理由也很简单，大势所趋，不是个别人能阻挡的住的。

但是我想说的是，这很容易滋生骄傲自大的心理导致自己裹足不前，凡事都有利弊，所以不一定就是好的事情。

知乎用户 帅 B 刘木​ 发表

我是 90 后，我不崇洋媚外，这个是很确定的。

所以我不希望郭嘉引进洋垃圾，不愿意看到洋垃圾在中国这片土地上什么都不做就成为人上人，更不愿意看到这些洋垃圾在这片土地上杀人放火却毫发无损。

所以我一点儿都不崇洋媚外，我甚至看不起优待洋垃圾的政策，不仅看不起还踏马想骂娘。

我是否像之前那样爱国呢？

我问你个问题，你愿意做舔狗吗？就是那种你掏心掏肺对 ta 好但是却永远得不到半点回应的舔狗，是那种你一心一意爱着 ta 但却得不到半点爱意的舔狗。你愿意吗？你可以一直愿意下去吗？

我还记得知乎有一个问题，下辈子你还愿意生在华夏吗？有个回答很有意思，大概就是把这个问题细化了一下，问大家下辈子愿意生在北京呢还是上海，西藏呢还是甘肃。也是很妙了。

你听懂了的话，那我就算是回答了这个问题了。如果需要我说的明显一点，你问问自己和周围的年轻人那些房子车子结婚生育的事情，你问下他们完成了几件？你问下他们是不愿意做这些事还是现实不允许他们做这些事？毛主席说未来归根结底是属于我们的，但是有人已经把未来消灭了。

如果微软倒闭了，那么我们都会说比尔盖茨管理不当、指挥不力，或者说它的管理团队问题很大，总不能说这个程序员效率不高，那个程序员水平不足吧？

美国的房价很高，政府说这是开发商的责任，结不起婚，政府说这是丈母娘的责任，生不起孩子，政府说是年轻人生育意愿不高。但是我说首先你美国政府承担第一责任和主要责任，其次资本家是帮凶，丈母娘最多算个软柿子，年轻人整个一背锅侠！

丈母娘要彩礼干什么？给儿子买房才能结婚，如果房价够低，她自己都能买得起房，她要彩礼干什么？再说如果房价足够低，给点彩礼又何妨？

年轻人怎么不愿意生育？他再愿意也得生的起养得起啊。这是主观意愿的问题吗？这是客观现实的问题。

找不到问题的根本，或者说不愿意面对问题，只能是治标不治本。希望美国好自为之吧。

知乎用户 icream 发表

自信的人，是不太介意别人讨论自己的缺点的，那样有助于自己改正。

现在整个网络的对 “崇洋媚外” 敏感到了极点，但凡有点风吹草动，就要喊打喊杀，哪里有半点自信的样子，分明是自卑到了骨子里的状态。

知乎用户 抛瓦哥不会二段跳 发表

恰恰相反，90 后、00 后比起 50 后、60 后差远了。爱不爱国不能看嘴上怎么说，要看在逆境时怎么做，当年 90 年代国企职工下岗，50 后、60 后们大多数不哭不闹去上吊，跳楼跳海喝农药，一点不给 gov 添麻烦；再看看现在的 90、00 后，让你们 996、007 就叽叽歪歪的，也有脸嘲笑前人不爱国？

知乎用户 都是进行了烧烤 发表

只要 90 后，00 后更贫穷更爱国。就不会崇洋媚外。只有中国人越穷就越爱国越不可能崇洋媚外。出不了国也买不起国外的化妆品。从经济源头上切断崇洋媚外的可能性。

当然还可以大力发展中国生产力。所有生活用品都只用国产和电影电视只看国产的。生孩子以后宝妈给宝宝买的奶粉更不能用国外产的奶粉。要想杜绝崇洋媚外。从生孩子开始做起吧。

知乎用户 润吗 发表

00 后，可能不那么政治正确

爱国心，必然有，但是并不完全认同社会主流价值观与政府，时刻保持警惕性与敏感性

文化自信，几乎没有，中国总是在极力宣传自己的古代传统文化，这恰恰就意味着中国在近现代文化孕育与发展远逊于西方，加上应试教育和传统文化的绑定以及文化部的过多干涉，导致我几乎没有文化自信

不崇洋媚外，是的，在价值观逐渐形成之后开始以辩证的角度分析中西的制度差异，可以说各有利弊，加之疫情之下中国的体制模式可以很好的执行防疫政策等等例子，让我的 “制度自信” 有些许提升。不过有的时候比如看到一步很不错的国外电影一看国内院线还在烂俗主旋律呢很难说不羡慕

知乎用户 Psycho. 杜先生​ 发表

前几天四川师范那个因为暴力拆迁自杀的教授令人深思。

知乎用户 猫眼咖啡厅 发表

近二十年，文化全面崩塌。多久没出过一个好电影、一本好书了。连个综艺都要抄人家。你哪里来的文化自信？

知乎用户 zero​ 发表

会越来越客观了。极端与另一个极端的对冲，终究会平和的。

羡慕外国，你要说某些方面可以，比如牛奶。

你要说狗肉，绝对不行。

知乎用户 梅妻鹤子 发表

00 后很多三观都没长熟，很多思想还是极其幼稚的，我想问他们对这个问题的看法再过五年，甚至是十年可能还比较合适。

我正好 00 年出生，但是对于 10 年以前的事件，比如三鹿奶粉，因为当时大人每天都在看这些报导，所以还有一些记忆的，所以我小时候的环境不是像高赞说的，完全是爱国主义教育。现在想来，当时公知洗脑得很成功。我们小学的课本上就有关于中国小孩和外国小孩的对比公知文。外国小孩爱国，不拿自己国家的纸币折纸玩（这个记得很清楚，因为我当时对折纸感兴趣，有一本折纸书还真有用纸币做原材料的内容，自己有过怀疑但是不严重），会主动帮父母打扫卫生，有礼貌、更独立等等…… 但是阅读题都是文章里的主人公 “有哪些美好品质” 这种问题，总体上还是引导小学生学习优良品质的。

跑题了，但是我初中甚至是高中大学，洋人比我们优秀的看法依然屡见不鲜，而且有点可怕的是，这些都是身边的大人表现出来我们自己耳濡目染的。初中的英语老师有一次课上的时候说，希望我们将来长大了能去更发达的国家看看。我们还在研究牛排怎么吃是对的。当时社会上还默认，欧美的快乐教育比中国应试教育先进，欧美饮食比较健康；欧美人从小吃牛肉喝牛奶比中国人强壮。甚至部分此类观点延续到了现在。

但是现在有很多改观了，从互联网上这种气氛可以看出来，民族自豪感确实是上来了。我觉得很大程度上源于一，祖国经济确实发展了；二，对面也确实拉跨，打脸了。以前没有疫情的时候说的人少，现在疫情国外用句不客观但很尖刻的话 “抄作业都不会抄”，对面大乱，反智横行，说的人也多了。

总之，爱国我相信的确是的。00 后不知道，90 后应该是能看到前后对比的。但是文化自信我觉得还有一段路要走。前一阵子穿和服拍照的女生被热议，穿外国服饰是否不爱国，这是当时争议的一个点。我想什么时候这种话题不会引起争议了，可能文化自信就又上了一个台阶了吧。

知乎用户 知乎用户 9Hc0EV 发表

没问题。

文化自信这种东西讲究的是个不卑不亢，我觉得我们这代人做到了。

知乎用户 卧牛 发表

首先，00 后还没完全进入社会，作为一个社会群体来判断为时尚早。

其次，90 后是爱国的，也不崇洋媚外。但文化自信没看出来，看到的只是建构在爱国主义之上的文化排他的行为尝试，实际上还是处在西方文化构建的生活范式中。

知乎用户 鸿阿坡 发表

首先，我先明确下我对于 xx 后的定义：我们所说的 90 后，实际上应该算是【00 后】；而像我这样的 00 后，应该算是【10 后】。

究其原因，大家可以想想，究竟是 0-10 岁对人的影响大，还是 11-20 岁这 10 年对人影响大？

然后是我的观点：总体而言上是从文化自卑之中走了出来，但又没走出来；的确是爱国，但也很多无脑爱国。

说句极端的——我们竟然直接从文化自卑跳跃到了文化自负，我是没想到的。

究其原因，大抵是 21 世纪这 20 年来中国发生了翻天覆地的变化，经济腾飞，但

就全体中国人而言——本科率竟只在 4% 左右，实际上还是处于【民智未开】。

这是很恐怖的 ···· 强大的国家，统治阶级的主体容易被煽动，鼓动。

确切来说，中国真正的复兴，还需要一个契机，一个中国新世纪的思想启蒙。

继新文化运动、真理大讨论后的又一思想解放。

80 年代、90 年代，可以说我们经历了一次文艺的复兴，在经历这 20 年的蓄力后，外加这独特的世界环境，我们该站在我们的经济基础、科技基础之上，认真的对我们的思想进行建构，建构新时代的、与中国传统思想相结合、与新时代的新思想相结合的、中国化的马克思主义思想体系。

这才是我们该做的。

新时代的中国应该是人人自发的从父权之下走出，自发的思考自己作为一个现代的、独立的、社会的人应该承担的责任，自发的去建设社会主义的中国，走向我们最伟大的构想——共产主义社会。

知乎用户 墨羽 发表

你看这个手机的说明书写得好，写得配置极佳，但真正怎么样还是基于实际判断，光写说明书有什么用

知乎用户 鹤洲小塞塞 发表

我一直觉得我一个很左的人，至少在某些圣母和慕洋犬面前，我多半是个极左。

但我发现，我现在在很多左派面前，竟然渐渐有点打转向灯的感觉。

我经常是跟人理论到最后，成为一个既不受左派待见，也不受右派待见的人。

一时之间，我自己也有些迷茫了。。。。。。

我感觉自己应该生活在一个魔幻的时代。

知乎用户 睡懒觉也好困啊 发表

人啊。等工作了以后，就知道什么话该说什么话不该说。什么话你心里想着但是不能说。

所以等他们工作个几年之后，一切就都有数了。

知乎用户 背逆民者不可救 发表

烟雾弹

知乎用户 Roosevelt 发表

不媚外，但是客观来说国外的确比国内好很多，尤其对于普通民众来说。

知乎用户 丁得孙 发表

年轻的房东确实是这样的

知乎用户 一部小说的构成 发表

那是因为他们还年轻，还没有真正体验、体会过这个社会。不要把 60、70 和 80 当白痴。如果我们小时候，网络像现在这么发达，你会发现具有文化自信和爱国心的人，比现在还要多。

知乎用户 Tony 发表

对于世界的认识，绝大部分人是会随着年龄的增长而加深的。而愈加了解这个世界，就会愈加惊叹于它的复杂和难以理解。

作为一个八零后，我非常理解孩子们的一腔热血。但是在我看来这是无根之木。

只是纸上得来终觉浅，没有真实的人生经历作为基础，无论最终的选择看法如何，都会如我一般对年轻的自己觉得好笑而已。

知乎用户 犬公方 发表

90 后是的，但是 00 后相比 90 后又轮回回去了，这是一些键盘政治 20 年以上的 80 后网民通过对 00 后网民观察得出的结论。。00 后的后现代个人主义之凶猛，连老自由派反监制者都颇为不适

知乎用户 吴晨 发表

现在是反了 美国看不上的 印度是垃圾 英国就是个笑话 法国 那是日常

知乎用户 匿名用户 发表

是。90 后和 00 后的发展轨迹可以参考美国 60-70 那一代——文化自信、爱国、带点精英主义的傲慢、同时非常认可工业和实业的进步，家庭观念逐步从 “男主外女主内” 转变成 “男女共同平衡家庭和工作”，对性别观念也会从“男性就该 xxx 女性就该 xxx” 转向多元化。

然后 20-30 那代能不能避免随之而来的白左化就看各位的家庭教育了。

知乎用户 喵喵喵 发表

假如啊，我是说假如

你所在的副部级高校要你的女朋友去帮助外国男性留学生深入了解一下中国文化

你要阻拦吗？你阻拦可就是打断了我们展示文化自信的进程，可就是叛国行为，你掂量掂量

知乎用户 君立 发表

讲 90 后吧，因为 90 后的童年生活，我都知道。

如果是在 90 年代末到新世纪初，崇洋媚外是主流，比如中国足球队成绩、比如非典型肺炎，当年的人都会因为这些事感到耻辱，进而反思是思想问题还是人种问题。当然整体是比清末民初要好，清末民初是五千年以来少有的低点。

当年对洋货就是高看一眼，比如学生爱看日本动画片，主要是国内动画片制作太差，哪怕到了今天也差，只是不让日本动画片进来而已。买衣服喜欢洋品牌，N 字牌、✓牌、，抽烟首选马菠萝。以会讲英文为荣，以穿民族服饰为耻。

直到 2004 年，一个名叫刘翔的男人，原来黄种人也能在短跑界扬威，人们的观念开始转变了。再到 2008 年成功举办奥运会，中国成为金牌第一，加上美国次贷危机，中国人第一次看到追赶美国的希望。

前人种树，后人乘凉。00 后就是摘桃子的一代，90 后还勉强吃过一点苦。最近我看我同学的朋友圈，以前认为是崇洋的人居然会发 “政治正确” 的内容，如果是当年，不骂就很好了。

人有饭吃就能口吐芬芳

没饭吃就会歇斯底里

知乎用户 45-27 发表

仅站在 00 后的角度，结合身边例子谈谈。

青少年的标签之一就是叛逆，就包括对社会主流价值观和其叙事方式的叛逆。

而我同龄人这一代更多是向选择社会主流价值观靠拢。

00 初出生的，我们成长接触网络时期的风气和舆论导向绝对不是现在这样的，当时网上主流抨击制度的不在少数。

这种叛逆，就是表现在需要标新立异上。如果背离主流价值观身为一种标新立异成为主流，那么早晚回归主流价值会成为新的潮流。

我身边 00 后，也比较两极分化，要么对政治毫无兴趣几乎不怎么关心，要么就十分热衷。

感兴趣的不乏各种挂着马列头像，把各种语录挂在嘴边的，在朋友圈关注时事热点并总是和主流保持一致的。主要就是痛斥美帝，怀念革命岁月，吊打资本家，英特纳雄耐尔一定实现这几类。

当然对这些感兴趣我觉得是好事。只不过当下这个年纪真正了解并且潜下心研究的真的不太多，大部分的肚子里有多少货什么水平大家都清楚。

也有很多把对国家的情感简单化，偶像化。

听不得不是岁月静好的话，谁都不能说 “阿中哥哥” 的坏话；把一类敏感的社会问题归结成个别现象的；谈论一些话题就是给境外势力递刀子；给 ZF 承认过的错误洗地…

文化和制度自信不是文化和政治自负，这样的人多了没什么好处。

知乎用户 陌上愚翁 发表

没有前几代，主要是垮掉的一代 70 后和被他们影响的 80 后，崇洋媚外的特别多。90 后的少数 “精英人士” 仍然崇洋媚外。

此外的 60 后之前和大部分 90 后以后并没有崇洋媚外

知乎用户 一剑曾当百万师 发表

崇洋媚外的是真的挺多，而且他们不知道自己崇洋媚外，认为这是正常的，比如他们发的聊天图片表情，或者头像，都是白人，这算不是是自我人种阉割？

知乎用户 曲懮婺​ 发表

是！没错！我们爱国且有文化自信！

这问题底下的回答很多我都看不下去… 带着所谓 “大人” 对 00 后固化的偏见，跟那什么垮掉的一代那种言论一样。

别人不敢说，本人 00 后，姑姑叔叔姨家里都有 00 后的弟弟妹妹，都是普通家庭，没有多房多车百万以上的存款，但都觉得日子很幸福，尤其看抗美援朝纪录片，经常哭着觉得无比感激。

我们几个都很喜欢看《那年那兔那些事》也都对华夏数千年的历史非常感兴趣。

我小时候也曾经被公知和部分媒体言论洗脑，认为外国永远是自由开放，外国永远和平正义善良，国内总是有落后的体系僵化的教育 balabal

【这里给大家推荐一个视频：https://b23.tv/wHInld】

也可以直接在小破站搜：精神 yan 割，美国如何控制日本半个世纪

看完后脊发凉，瞬间明白为什么我们曾经会对日本和美国那么向往，又是工匠精神又是干净整洁不给别人添麻烦。又是繁华美好代名词，所有人向往的地方

尤其我们在 2020 年经过了疫情这个无比重大的事件。

如果说原本我的爱国是因为热爱中华几千年博大精深的文化，是因为大汉大唐大明这样的王朝，是因为霍去病，文天祥，岳飞等等这些民族英雄而产生的一种 生为中国人的民族自豪感的话

那在去年疫情之后，在我深入了解了中国近代历史，学习了毛概了解了共产主义，了解了抗美援朝战争之后，我就是对国对 D 深切的热爱和信仰。我相信我们的国家我们的领导人我们的军人，我无条件的认为我国就是最好的，我为生在这个国家生在这个时代而感动庆幸骄傲和自豪。

我相信像我这样的 00 后不在少数，我们没事会在小破站知乎上看一些中国最近完成了哪些了不起的事，看看关于北斗卫星载人航天的科普，看看航母核弹的产生，看看 “有哪些人能被称为国士无双” 这样的问题。

我们这批深受祖国发展惠及，几乎没经历过国际上外交上屈辱的一代，怎么就不能更爱国了呢？这次在中印边境上牺牲的一位战士也不过 20 出头吧？

———————————

还有一些补充，就是我认为更多的了解权威可信的知识是消除偏见误解最好的方式。

【这里私心给大家安利一些我很喜欢的 UP 主和老师：沈逸、波士顿圆脸、极客队长、全球档案馆…… 反正还有很多～】顺便《和平饭店》也是真的值得看！我看完之后很长一段时间满脑子还都是：永远保持一颗利他的心，正义之人天地相佑！

这里也有很多金句：

- 你知道苏联的意义吗？十月革命一声炮响，它从一个落后的文明变成一个强国，给我们指引了方向，未来的中国。
- 哪怕是羸弱的病躯，也得有一颗不屈的心。
- 有你，有陈佳影，有无数怀抱着希望和信仰的人们，这个国家的未来一定是光明的。
- 生命有它更高的意义。我们无时无刻不在点亮光明，因为它不甘心永远被黑暗统治着。

啊～扯远了，真的是看到很多台词都会背了，我最最喜欢的电视剧，也是我最最喜欢的抗日剧。日本人不是那种油腻低智商，而是残暴虚伪又极其聪明的人。

啊扯远了～说回原本我要举的例子，还是抗美援朝战争。

我们之前听过多少 “那就是人海战术” “中国不把人命当命，就靠拿人填” “我们根本打不过美国，都是靠战术博弈才谈成的协议” 甚至我看有某弹垃圾团的粉丝说 “当年我们打过 38 线就是侵略韩国” 就这种无知且恶毒的言论？

如果我们不了解步兵封神三三制战法，不了解战术穿插分割包围，不了解那些几乎一枪打死一个敌人，一人俘虏一个营的战神级战士。我们可能就会认为，奥，就是人海战术，美国人就是爱惜他们的士兵

这不是天大的笑话吗？

所以我也希望更多的 00 后 90 后 10 后，再往前一些对我国偏见比较深的 70.80 后【单纯指河山硕那种的那一代 70.80 后】都能更多的去了解真正的历史，关注真正的事实，并且能够尽可能的分辨信息来源，那我们应该是每个人都会更加爱国的

毕竟，如果不爱国不爱 D 不爱我们的解放军，怎么配活在这片热土上？怎么配得上当年战士们说：我们在这里钻防空洞吃炒面配雪是为了祖国的同胞们不用钻防空洞不用吃雪，可以安逸的散散步喝壶茶 呢？

怎么配得上这次公布的在边防线上牺牲的战士？我曾经在《小白杨》里看到过边防特种兵出任务的描写，有的战士经过艰苦训练活下来，最后却在出任务时死在皑皑雪山之中连尸骨都找不到。

他们都是为了保护我们而死啊……

真的… 说说的又忍不住激动了

哎～想说的真的太多了，作为一个 00 后，因为嫌今年春晚无聊，觉得容貌羞辱的小品和拉夫领六芒星冠充国风的走秀太过讽刺，调了财经频道看《大国重器》的节目。

我国的特高压技术，高空建楼技术，煤液化技术，海底光缆和 5G 技术都是全球领先。后来又在小破站上看了铺天盖地的国家宝藏里壁画复原那一期的视频，看了华裳九州和各种汉服出行日的走秀。这不就是文化自信吗？现在热爱汉服的同袍里 00 后也算是主力军吧

这篇文字写的真的是～在不平和怒气里嗖嗖写了上千字，写到最后写的热血沸腾满心的骄傲。这些话估计在之前得被叫愤青小粉红之类的。希望今年没有了

也希望更多的人看到我写的这篇文字后，能消除一些对 00 后的偏见

00 后不是媒体渲染中只想当明星的 00 后，也不是在父母娇惯下肆意妄为的 00 后。

我们受了更客观公正的教育，看到了外交天团的发言，享受着祖国蓬勃发展的便利。

我们爱国！！

知乎用户 人不口嗨枉少年 发表

现在中国取得的所有重大成就好像都还轮不到 90、00 说话… 就这水平你敢跟前任比爱国比文化自信？二三十年内我们 90、00 后把中国带不到世界第一，那就肯定是最崇洋媚外和不自信的一代。

说难听点，你觉得 90、00 后爱国，只是因为 90、00 会用键盘爱国。其他人可能真没说过爱国，但是人家可是一步一步把中国带到世界第二的大佬。寸功未立就要和元勋争雄。这自信，确实也没谁了。

知乎用户 几斤几两 发表

就我个人而言，爱国和文化自信跟你什么是什么时候出生不是正相关，跟你出生那年是什么局势，你是否理解了这个局势，然后当你感受到了不一样的冲击之后，你还能坚持，这个坚持的结果，才是最重要的。人还是实在点

知乎用户 知乎用户 jbHd6t 发表

我觉得学生还是政治不成熟的，或许在学生时代你觉得某件事情很重要，长大之后发现它很无所谓。

或许学生时代你很爱国，见不得一切崇洋媚外，长大了以后发现国外还是有很多不错的地方。

或许学生时代你很爱国，长大了以后你发现国家认同低于阶级认同，无产阶级同志不分国家，资本不分国界。

还有就是不是越有钱越爱国，应该也不是越有钱越不爱国。目前爱国的片面性跟饭圈一样，见不得人说不好，但是自己脱粉又很快。

知乎用户 林孟熙 发表

人生来厌恶平庸，渴望伟大不朽。

除了少量的靠血统，家庭财富，个人才能建立起自信的人，大部分普通人到了中学阶段开始承认自己的平凡。

然后很常见的是，幻想自己属于某个伟大的集体，以身为一份子而骄傲。

等到进入社会，又会体会到想象中的万里之外的死敌平时并没有怎么伤害自己。伤害最多来源于贪婪粗暴的上级，不可理喻的客户。

也就打破了集体内部都是平等友爱的兄弟姐妹的幻想。

同样一艘豪华巨轮，有人在舰长室切牛排，有人在锅炉房铲煤。自然就会对集体的归属感减退。

知乎用户 Virus 发表

为何会喜欢外国文化？

为何会爱自己国家的文化？

为何不爱自己国家的文化？

在批判或者赞扬某一个或者某一批人之前，这些问题你们搞懂了吗？

知乎用户 简 e 发表

朋友，

每个时代都有爱国和为国献身的人，也有卖国求荣的人。90 后、00 后依然有强烈爱国的一批人，但是他们不像老一辈那么整齐划一，而是梯度更大，视野更宽了。

美国在 1911 年以 “庚子赔款” 设立的留美预科学校，即清华大学的前身，并不是菩萨心肠，而是给中国人下了一盘大棋，开始了一场诛心之战。正当清华北大高材生争先恐后弃国，西方窃喜的时候，一场疫情彻底搅黄了他们的帝国美梦，真是天佑中华。

90 后、00 后不仅有一直爱国的，在这场疫情中突然惊醒，翻然悔悟的也大有人在。

知乎用户 流云 发表

我看到有句话又简单又准确：自信是尽够了，文化呢？

对了，动不动就关人小黑屋，也是自信泛滥的体现吧？吧

知乎用户 Adrian 发表

并没有，很多 90，00 都一直在被送出国，一出生接受的基本都是国外文化的影响，你认真观察下这两代人的爱好，喜爱国内文化的有多少，文化自信这点肯定是缺失的，另一个爱国问题，这个其实不太好说，首先先得定义什么叫爱国，才能去评判，我个人觉得很多人都无法定义这个概念

知乎用户 yzns 发表

很赞同高赞，主要都是没被社会教育过，我暑假去社会上被教育的明明白白，具体就不说了，反正作为一个普通家庭的普通人，去了社会上真的就很无力，真的不是努不努力的问题，你再怎么努力，也终究是比不上人家的

我一个月暑假工轻轻松松能挣四千比大部分工作几年的上班族都多而沾沾自喜时，朋友在那抱怨唉好烦这个月因为不上学才给了我三千的生活费，唉我爸妈让去继承他们的位子，但我家要掏 50w 才能进去，我怕我进去了又不想干而辜负了他们

这么现实的社会，b 站上那些政类节目会告诉你吗？说实话看那些节目有丶反智，动不动就嘲讽欧美，其实全世界的人上人都这样，故宫，武汉一问三不知，车牌拿口罩，不公正多的事情多了去了，这些节目敢批判吗？

知乎用户 Ruilin​​ 发表

没人可以代表一个群体，包括我自己。不过爱国是一个国人应有的底线，只不过爱的方式各有不同。

知乎用户 昊克 发表

上了个大学才知道外国国籍的好处呀，上大学以前是没有崇洋媚外的，在大学里就被高人一等的留学生教做人了

知乎用户 告诉玛丽呀​ 发表

我觉得是。

我只说购买东西方面。

我是 88 年生人，苏州人。

至少对于我来说，购买东西时候产地是一个重要的考虑因素。

我们小时候买东西，在经济条件允许的情况下，能买进口的就不买国内的；如果是国内的产品，那肯定是首选上海产的，其次是当地苏州产的。

现在好一点了，除了衣服鞋子基本都是意大利英国法国产；电器可能会选进口的，其他东西不怎么关注产地了。

这个东西先不论是否确实各个产地的东西有好孬，我有个朴素的消费观念就是，人工费高的地方生产的东西，可能品质高的概率高一点。

知乎用户 关山月痕 发表

90 零后，工作五六年了，了解地越多，越觉得中国的先辈们确实给我们打下了不错的基础。虽然还有很多问题尚待解决，也有许多问题随着发展产生，但确实随着经济的发展和技术进步，我们和发达国家的差距在减少。凭借着历史的技术、资本、人才的积累和规则的积威，欧洲国家还是能吃老本，美国还是能够耀武扬威，但今日之中国，比起五年前、十年前、三十年前都有了很大的进步，也不再是只能抗议大使馆被炸，我们确实变强了。我们要清醒地认识到，我们还处于产业链的中下端，如果不能完成产业升级，未来只会更加内卷，一旦我们突破技术封锁，才是真正的海阔凭鱼跃。

学习历史，能争强我们的文化自信和爱国主义，中国其实很像很多男频小说中的主角，祖上阔过，是没落的皇室、大族，到主角这一代开始复兴，主角前期坎坷曲折，中期猥琐发育，后期就能左右世界格局。前几天和女朋友看《河西走廊》，她说想不到河西走廊对中国这么重要，以前课本提到的时候还没什么感觉，汉武帝、汉宣帝、张骞、霍去病、常惠、解忧公主等人打通和巩固的河西走廊打开了汉朝的视野，打破了匈奴对汉朝的封锁，开启了丝绸之路，这是强汉的基础。提到我们两都是汉族，正是渊源于汉朝，她觉得十分神奇，重新激起了对历史、对周边国家的兴趣，还马上就要看蒙古国的视频。

开眼看世界，而不是世界不是只有中国和国外，国外有很多国家，也不都是发达国家，每个国家都有自身存在的问题，也有很多国家受限于体质（领土面积、自然环境、人文宗教、周边邻国），在徘徊挣扎，还要面对欧美国家或者日韩的干涉。我们要开眼看世界，认清我们和发达国家的差距和差异，认清其他发展中国家存在的发展困境和原因，认清我们发展的问题和国情。

知乎用户 匿名用户 发表

中国一向是所谓 “闭关主义”，自己不去，别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后，又碰了一串钉子，到现在，成了什么都是 “送去主义” 了。别的且不说罢，单是学艺上的东西，近来就先送一批古董到巴黎去展览，但终 “不知后事如何”；还有几位“大师” 们捧着几张古画和新画，在欧洲各国一路的挂过去，叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去，以催进“象征主义”，此后是顺便到欧洲传道。我在这里不想讨论梅博士演艺和象征主义的关系，总之，活人替代了古董，我敢说，也可以算得显出一点进步了。
但我们没有人根据了 “礼尚往来” 的仪节，说道：拿来！
当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用，但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。
这种奖赏，不要误解为 “抛来” 的东西，这是 “抛给” 的，说得冠冕些，可以称之为“送来”，我在这里不想举出实例。
我在这里也并不想对于 “送去” 再说什么，否则太不“摩登” 了。我只想鼓吹我们再吝啬一点，“送去” 之外，还得 “拿来”，是为 “拿来主义”。
但我们被 “送来” 的东西吓怕了。先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着 “完全国货” 的各种小东西。于是连清醒的青年们，也对于洋货发生了恐怖。其实，这正是因为那是 “送来” 的，而不是 “拿来” 的缘故。
所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！
譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿来”！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。“拿来主义” 者是全不这样的。
他占有，挑选。看见鱼翅，并不就抛在路上以显其 “平民化”，只要有养料，也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉，只不用它来宴大宾；看见鸦片，也不当众摔在茅厕里，以见其彻底革命，只送到药房里去，以供治病之用，却不弄“出售存膏，售完即止” 的玄虚。只有烟枪和烟灯，虽然形式和印度，波斯，阿剌伯的烟具都不同，确可以算是一种国粹，倘使背着周游世界，一定会有人看，但我想，除了送一点进博物馆之外，其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太，也大以请她们各自走散为是，要不然，“拿来主义” 怕未免有些危机。
总之，我们要拿来。我们要或使用，或存放，或毁灭。那么，主人是新主人，宅子也就会成为新宅子。然而首先要这人沉着，勇猛，有辨别，不自私。没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。

不知道其他人的语文课堂是怎么样的，我上学时因为《拿来主义》这篇课文不是重点，所以老师没有怎么讲，几乎是自习水过去的，现在看看倒是另一番滋味了。

回到问题，如果喜爱程度满分是 10 分，1 分最讨厌，10 分最喜欢，那我打 6-7 分。我知道那位母亲很可能并不在乎我这亿万个子女中的一个，但好歹我们还算是有血缘关系，她待我总比贸然跑到不亲的别人家去的好上一点儿，而且自幼跟母亲生活，我身上到处都是母亲的影子，不管是文化记忆亦或是别的。我对个人和那位母亲的未来都比较悲观，不过母亲近期肯定是会越来越好的，但我怕母亲未来太过偏爱一小部分的子女，受宠的子女明里暗里欺负其他的子女，我也怕将来家里变得大了，母亲经验不足，会打理不周，像对面的那位叫嚣着正义却总是做坏事的大叔一样。当然，以上也是因为我的寿命不长，知识不多，经验不足，不足以窥见山的另一边，只能按着自己的浅薄暗自揣测摆了，其实我是希望母亲能关注到每一个子女，子女间有摩擦却也不至于暗暗生恨，我希望母亲不要像那个坏大叔一样，哪怕我不能（肯定不能）看见也好，只要承诺将来会有，我就可以靠着这点念想度日，但最近最近我却怀疑起这念想来了，但是万一呢，也许吧，某天这承诺就能实现了。

知乎用户 颵颻一醉 发表

不是，年轻人觉得自己国家厉害怎么了？

还有什么说月薪不到三千的天天想俄罗斯美国，你是不知道六亿人月收入不到一千吧，那些人别说俄罗斯美国，他们连哔站微博知乎都不知道，他们天天谈俄罗斯？

还有 2020 年刚刚在国家帮助下脱贫摘帽的地区，我估计他们月收入不到三千吧，但他们爱国不？

我记得有采访问农村里的人幸不幸福，回答幸福，底下好多人说这说那。然而其实底层对进步是感受最大的，特别是没有什么特别对比的情况下。我反正零几年还盼着过年吃好吃的

知乎用户 王长年 发表

能不能在力量关系与真理关系之间翻转价值，能不能认识到斗争分解，超越，重新组织历史才是新一代的任务，才是新时代的预言和承诺。

在 2020 年，2016 年，2008 年或更早 “崇洋媚外” 的消灭和自信心的成长来源于美国或西方合理性的不再能够维持。

当一系列的失败，成功，意外，激情，阴谋，联盟，恐惧，勇气，仇恨，遗忘交织出的历史和社会永恒的经纬网络之上，合理性诞生，合理性不断增长，它让和平到来，使战争沉默在和平下，用战略，计算，治理，技术来保持一种力量关系和真理体制。

随着合理合法性的建立和发展，随着真理体制标记出和平之下的对或错并传递给人们，这种合理性事实上变得越来越抽象，越来越与脆弱和幻觉相联系，越来越与某些人的狡猾和凶狠相联系，他们暂时取得了胜利，为了在统治关系中得到利益，他们停止了游戏。

合理性的顶点，西方宏大的历史 - 社会系统短路了。

暂时的理性是过去的胜利者。

非理性，赤裸裸的野蛮，特殊激情的冲动则是失败的人们。

真理在赤裸裸的野蛮，在特殊激情一边。

我们没有获得胜利，战争就不能结束。

要在法典中辨认已干的血迹，要在正义的平衡下辨认力量的不对称，要在被命名的秩序下发现和记忆起被遗忘的真实斗争，实际的胜利和失败。

“爱国”与 “崇洋媚外” 都只是抽象化的合理性。

不同的是一个叫做 “爱国”，它似乎正成长起来。

另一个叫做 “崇洋媚外” 它与脆弱和幻觉相连，被合理性的 “爱国” 重新编码。

知乎用户 利维坦的大鹏 发表

先说结论：从整体上应该只比他们前几代更加爱国。

对于改开前的中国青年来说，他们是在 “革命” 下成长的一代。人民英雄纪念碑上的：

三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

是对于这个时代最好的诠释。

到了改革开放后，80 一代的青年被认为是理想的一代，而整个社会又是转型与混乱并存的年代，在这个单一制国家，甚至出现了 “诸侯经济”。总之，这一时期，思想极为活跃。当时改革的出路在哪里，成为了各方关注的焦点问题，而这个问题直到南巡讲话才真正的得到解决。

至于九十年代和两千年初期，是一个经济迅速飞跃与各种问题逐渐突起的时期。

1997 年的刑法才将 “流氓罪” 取消，直到 2003 年才将《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》废止，而贯穿中国两年多年的农业税，直到 2006 年才废止。

这是一个在不断变好和改革的国家，而 90 后和 00 后，是收获改革红利最多的一批。

就这个问题，我还想从中国共产党这一领导核心上来解释。中国共产党是一个不断改革的政党，最突出的表现就是建立更符合市场经济的法治国家目标的提出。它通过不断改革，来不断应对新的挑战和形势，而在此过程中，无论是革命正当性的法理，人大的程序性授权，还是改开后的经济绩效，都是不断巩固党在人民心中的地位的，而从外部观察者的数据来收看，近几十年，党的支持率实际上是不断上升的。它通过不断满足民众的期待，巩固了自己的执政地位。

知乎用户 陈晓 发表

2012 年开始上大学的那一批，应该是最爱国、最自信的那一批。按照一般 19 岁上大学算，就是 93 年之后那一批。

知乎用户 我已重伤倒地 发表

表面功夫

“文化自信” 和 “爱国心”

挂在胸前的徽章

谁都能扯下

知乎用户 烹饪爱好者 发表

90 后、00 后的确相比其他几代更具有文化自信和爱国心，不崇洋媚外。

但是原因可能不是你想象的那样，因为这个世界不但可以比好，还可以比烂，现在我们依旧还是那个我们，年轻人还是买不起房，阶级依然在固化中，………… 但是以前以为很好的国外却被发现比我们还要烂的多，但愿我们觉得自己还行之后可以慢慢变的更好！也希望别国发现自己很烂了以后变的更烂！

————————————————————————

现在吸引力的根本依旧是汇率，同样的科学家你是年收入 20 万元，人家收入是 20 万刀，同工不同酬到了这个地步怎么可能没有愤慨? 毕竟有钱可以掩盖很多矛盾，而没钱什么矛盾都会爆出来！

不过相比其他几代 90 后、00 后的确眼界要开阔很多，知道汇率的本质是金融霸权，是一球供养一国，而我们国家正在做的是挑战霸权，所以 90 后、00 后的心态要比其他几代平和的多，毕竟还是有希望的不是吗？？

知乎用户 87 老兔子 发表

这是肯定的，洋奴殖人主要是 80 后及之前的人群，这些人基本都进入中年和老年，对于社会和下一代的影响力正在减弱。。。

知乎用户 匿名用户 发表

如果有文化自信，爱国心. 就不会因为别人说的和你想的不样而气愤. 也不会动不动就给人扣一个崇洋媚外的帽子，把自己放到道德的制高点去抨击他人，抬高自己.

还是那句话，口嗨的爱国最廉价. 总想着占领道德制高点的人，其实最自卑.

与其气愤别人说什么，不如问问自己能做什么积极有建设的事情.

往大的说：中国男女比例失调，社会老龄少子化，国家粮食安全，气候小冰期到来导致的自然灾害等等很多社会议题，你能为之做点什么？那才是真爱国.

知乎用户 不是大十九 发表

谢邀。

我并不觉得。外来文化入侵一定会越来越严重，NBA 都爆出来多少反 华 辱 华 事件了，现在照样一大堆人看。

知乎用户 八月的狮子座 发表

早期 60，70，80 后出国移民的说去了一个大农村，地广人稀，娱乐少，单调乏味….

现在 90 后，00 后出国一看，真的是农村啊，地广人稀，娱乐少，单调乏味…

知乎用户 徐梓幽 发表

文化自信这东西……

拿着原神来说，日本的声优日本二次元的画风配上借鉴日本游戏内容，然后大厨中国国产游戏的招牌，你好意思说是文化自信么。

手机也是，外国的芯片屏幕套一个中国壳，告诉你国产手机，这不是崇洋媚外？

不过就是用外国人的汤药换了个中国人的瓶

知乎用户 醉酒看狗 发表

不是

在每个时代，当时年轻人都是相对爱国的那一群人，且无法跨年代进行对比

重点要看，目前的 9000 们到而立之年不惑之年后是什么状态。

知乎用户 千年姬​ 发表

让第三代第四代的孩子改变对于西方思想，这叫和平演变。你看苏联都解体了，自信更加十足了。

知乎用户 龙之吟 发表

刚才又看了一遍芜湖教育电视台于 2006 年为老夫拍摄的约三十分钟的专题片，心情很复杂。一方面既为自己的独到而欣慰，另一方面则又自己至今依旧状况糟糕甚至不如归去而沮丧。如通过残联小张将相关视频放上优酷，其意义并不仅限于人生记忆，而且更凸显世情激变已迫在眉睫。因为视频中有些展示，意味深长。

知乎用户 锦落凡尘 发表

emm… 这难道不是我们的自由？？？

知乎用户 wangxh​ 发表

苦日子没经历过，相比于前辈几代被保护的实在太好了，就是这，没别的！

知乎用户 灌篮球王 发表

蛋蛋后就算了，主体还没步入社会，躲在象牙塔里码字指点江山自然意气风发。

知乎用户 出埃及 发表

对比在这些年工作、生活过的其他国家，无论是比中国差的还是强的，从没听过文化自信这个话题。或许文化自信这个说法本身就代表不自信

知乎用户 ddd 发表

没有谢谢

我还挺羡慕美国加麻大的没有岗位创造岗位

知乎用户 菲菲小白 发表

以下是我之前在 B 站发过的一篇文章，节选出来一段，但我觉得挺适合这个话题。

90 后，他们既见证了国家受到的屈辱，也见识到了国家的强盛，独生子女政策的大面积推广。

从某种意义上讲，90 年代出生的孩子是幸运的。因为他们享受到了国家强盛，祖、父辈拼搏实力雄厚的红利，同时又或多或少见识到了这一红利在产生之初所付出的艰辛。

这个时代里出生的孩子，大多享受着家庭给予的全方面的爱护，也同样明白艰苦创业的不易，这也就造就了她 / 他们，拥有着完全不同于前代人更加开放的思想观念。

知乎用户 xiaosewh 发表

还是看处于哪个阶层，有没有较好的上升空间。

如果处在低层且没有较好的上升空间，那么基尼系数如果不大，做个技术工人，比如说货车司机什么的也不比白领收入少多少。

知乎用户 Inari 发表

没有，只不过是这一代所遭遇的信息茧房效应更强

知乎用户 Shituren 发表

最伟大的人是教员与最伟大的人是胡适的在 90、00 后群体中看似两波人，实际上是一波人，有一部分被禁言了而已。

这就叫做人为构建的信息茧房。他们没声音不代表他们不存在，有可能还更多。

知乎用户 琴漠北 发表

95 前这一代会是中国最有特点的一代，因为生长环境非常的撕裂，踏入社会后的环境也非常的撕裂. 从上学时西方思想解放到快进到东亚式集体主义。踏入社会的时候有点晚但是还有移动互联网的末班车，也算是给了大家不少的机会，总的来说竞争压力很大，但是拼搏还是会有回报

95 后包括 00 后可能会很惨吧，自认祖国天下第一但是踏入社会的时候八成也没他们什么肉吃了，互联网增长红利结束，新的增长红利都在国家手里，对比 95 前的人来看机会真的是差太多了. 大概率进入社会后会被铁拳教育的怀疑人生吧.

知乎用户 恩恩 发表

爱国是美德。

但互联网爱国，就是空头支票。

记得十多年前国家呼吁：努力干好本职工作就是最大的爱国。

可在互联网上：谁嗓门大，谁路子野，谁角度清奇就是谁爱国。

百年前，共产党人抛头颅洒热血，秘密结社深入工农，舍小家为大家，那是真革命。

可如今遇到不公，在互联网上，左一口教员，右一口宁有种乎，一旦下了线又都作龟孙子状，双膝一跪一把鼻涕一把泪求青天大老爷给自己做主。

能把爱国当生意做的，绝不是爱国。

把爱国当情绪发泄的，也绝不是爱国。

知乎用户 一碗麻辣烫 发表

不了解蛋蛋后，不过感觉他们挺自信的。

知乎用户 绵绵若存诺诺久长 发表

可能是！

知乎用户 中流击水​ 发表

更好地认识。

知乎用户 匿名用户 发表

直接来吧，90 后，不看国产剧，不玩国产游戏，搜索都用谷歌，看的都是英文资料，工作行业几乎没有国产什么事。

你让我怎么自信？？？我可不是什么崇洋媚外，我也不是什么恨国党，就一个东西，我看到挺好，发现是国外的，国内的很少，用那么多国外的东西，你让我咋自信呢。。。

知乎用户 哪托 发表

从小只看喜洋洋的话有可能是二哈吧，拉车没毛病。

不认路，乱拆家，不知道路怎么走。

最终连人带车带狗掉沟里。。。。

知乎用户 皇甫​​ 发表

当房子车子不再是我们大多数人的奋斗目标时

才会有真正的自信

知乎用户 匿名用户 发表

我知道的 15 岁 00 后已经在看毛选，马哲，开始思考阶级问题。目标理想是研究天文，为人类发展奉献一生。

知乎用户 孤鸿寄语默苍离 发表

老话说 “贫贱不能移”，没钱没地位，移不了民，那只能爱国了啊。

知乎用户 Yutong wu 发表

并没有爱国的想法，爱的只是自己的出生成长的城市罢了。

知乎用户 大耳朵图图 发表

有的人说，对国家很自信，对个人不自信。我也是如此，想想应该是这样的。个人在城市里生活，买房结婚。都是不可承受的负担。如果说 80 后进去城市，赚的不多，但是能靠自己努力定居却不是很难的。90 后赶上了尾巴，房价没起来上车了的，不会觉得未来没希望。还可能感觉生活很轻松，除非想要小孩了！房价，教育，成了近十年年轻人新的大山，这个大山是谁压的，不言自明。国家如果不解决新的城市人的住房和教育问题。00 后做的不会永远是服从既定的分配制度。所以我想说，00 后是决定自己命运的一代人。不是可以割的韭菜。他们会用行动来改变分配制度。至于是温和的还是激进的。都是留给这个国家的最重要的难题。

知乎用户 JackYoung 发表

1. 别人有优势，夸别人好不等于崇洋媚外。

2. 自己有劣势，自我批评不等于恨国。

3. 社会分层和互联网发展带来的思维形态的差异化加大夹杂着的极端爱国思想和爱国没有关系。也就是说 “小日本”“黑鬼” 和“外地硬盘”其实表达的是同样意思，跟爱国没有任何关系。

4. 举例，某省某 985 学生举报某老师，理由是该老师课上对四大发明进行了负面评价。请问，这叫爱国么？

知乎用户 王沙 发表

肯定是更自信了，但是显然没有我们八零后爱国。

知乎用户 aaabbb 发表

我觉得是的，我是 97 年，初高中时身边同学喜欢的普遍是周杰伦许嵩还有比伯霉霉，而且存在着一个鄙视链，喜欢霉霉的看不起喜欢比伯的，喜欢比伯的看不起喜欢周杰伦许嵩的。

我妹妹 03 年的，今年高二马上要美术集训了，那天偷偷翻了翻她的手机，然后被我妈一顿教训后偷偷问我有没有发现什么。。。。。

他们这一代喜欢什么呢？喜欢王也，喜欢德云社，喜欢古风歌曲喜欢二次元，日系的风格比较流行，前一段我买了个 visvim，她也抢走穿了一个月，放假回来还舍不得还我，我怕她住校给我弄脏，vv 道袍确实也不适合小女孩，淘宝给他买了个平田和宏的反战飞机，她喜欢的不行。

日系道袍这个东西，我确实觉得和中国风没什么太大区别，我自己对日系兴趣很一般，但是总觉得就是中国风的样子，所以可以说，她们这一代确实更接受中国文化的元素。（我还是喜欢咔叽，很美食的靴子牛仔裤油蜡，道袍只是为换换风格）

不过从我家人的角度看，可能是片面的，原因是我家文化水平高，爸妈都写一手好字，传统文化氛围浓厚，我是爷奶带大，她是父母带大，所以会有区别

知乎用户 匿名用户 发表

只不过开放和网络让 90 和 00 见多了国外的好也见过国外的不好，有了更客观的认知而已。其他我不知道，就空喊口号这件事上，90 00 确实好太多。

知乎用户 喜欢裕兴电脑 发表

人们崇拜的也是发达国家，比中国落后的国家，像非洲那些国家根本没啥人崇拜。相反 90 后和 00 后的都是外国片长大的，思想肯定比上一代更开放一些。

知乎用户 无名 发表

关键是腰包或者父母的腰包

知乎用户 零的代言人 发表

我是零零年的，我觉得我只能回答这个问题的一半。我只知道我自己，并不认为自己可以对比其他几代人。

我不会崇洋媚外，在国产与外来货之间，只买好的，不买对的。当然，如果与某国关系紧张，会避讳的。

我热爱我的祖国，身边大部分同龄人也和我一样，真心希望她变强变好。老肥宅了，这辈子不会参警参军，但一旦国家真正需要，保家卫国也不会犹豫。

我看到有人说喜欢日漫就好像容易不爱国一样。其实，很多年轻人因为喜欢看（好康的图或者资源）翻墙出去，看到湾湾，港废青，外国人的污蔑，对线能力绝对不差。只要我们有发声渠道，年轻人是绝对有能力问候（划掉）出一片天的。

文化嘛，自信是有，然而国内推广方法枯燥，很难传出去。

打工人要干活去了，相比于在这个时代赚钱，上面那些自信其实都不是问题。

知乎用户 还没想好一个名 发表

可以说基本上准确！

90 后以前的看待国外是带了滤镜的，就跟粉丝看待明星一样，满眼的粉红色泡泡！

而 00 后了解社会时中国已经足够强大了，物质层面的富足必然会改变人看待外国的态度。

这一切都是社会发展的正常现象。

知乎用户 烟火 发表

90 后就算了，靠躺平做梦梦见自信吗？00 后现在没定性不好说，但是感觉怎么也比 90 后强，90 后可能是中国最拉胯的一代。

知乎用户 半涉浊流半席清 发表

70 左右的殇和 00 左右的爱，本质上都来自于信息环境的不同，我始终认为 90 左右这一代，也许没那么自信，甚至还会有点殇，但爱国的程度，可能是改开以来最高的，这是看着祖国多难兴邦的一代，既同享福又共患难的一代，也是目前正在被资本主义铁拳教育的越来越多回望教员的一代。

知乎用户 伊尔伽 发表

真正崇洋媚外的都是某二代，底层什么立场又有什么影响呢？

没有影响力的人，崇洋媚外和崇中仇外又能有什么区别？

知乎用户 还在想名字 发表

我的观察是：跟年龄没什么关系，跟出身有关，而且很多人是双标。

先来说出身：一般大城市出来的，譬如北上广的中产家庭的小孩，不会是傻粉红，可以比较客观地承认差距，普遍英语好，思维西话，也能更好地融入西方社会。

再来说双标：这种现象容易出现在一些欠发达地区的留学生身上。他们会在北上广，港台学生面前表现得很爱国很热血，但骨子里又挖空心思想拿到外国身份。究其心理原因，只是希望自己不比别人差，渴望超过别人而已。

知乎用户 元旦快乐 发表

是的

70 80 后谈起台海问题无奈的只能让蔡国庆老师去和娘娘对抗

00 后谈起台海问题都是调侃上远火就够了 上午开炮下午领身份证

知乎用户 匿名用户 发表

前面两个是真的，不过后面那个，“外”也要分很多 “外”，绝大部分“外” 甚至很多发达国家确实是不祟了，但现阶段对有些高福利国家还是挺羡慕的，比如挪威、瑞典、丹麦、奥地利、爱尔兰、瑞士、比利时、荷兰、卢森堡

知乎用户 羽中 发表

当他们走向社会后，会越来越绝望的。哪来的精神去讨论谋生之外的事？

知乎用户 无问西东 发表

一代更比一代强，崇洋媚外最严重的就是八零往上，那时候确实差距大，现在人家蛋蛋后哪里有机会崇洋媚外，好多时候国外月亮还没国内圆呢。

我是八零后，在上一代眼里，混的最好的就是出国留学，就是这么教育的，你说气人不气人。

知乎用户 Sean Lee 发表

还是要看家庭背景，不管什么年代都是。

有矿吗，有权吗，一线城市几套房？什么？啥都没有，那你自己开心就行。

知乎用户 宇宙之光​ 发表

这个还真是！我是 80 后，尽管我很努力不崇洋媚外，但是从小受的教育就是，中国如何如何穷困，人均多么多么低，中国要到 2050 年才是一个中等发达国家。。。所以自卑是刻在骨子里的

知乎用户 带带大仙人 发表

90 后 00 后，到今天也就 20-30 来岁，有些在读大学，有些刚进入社会工作，浅薄的二十多年的阅历，对于大多数人来讲，他们的爱国和自信并不牢固，对自信和爱国并没有深刻认识和体悟。光喊口号年轻人肯定震天响，遇到考验的时候内心容易动摇。初生牛犊不怕虎，长出角来反怕狼。90 后 00 后，出生在一个好年代、安稳的年代、有希望年代，不过离革命年代、动乱年代、贫穷年代相当遥远，对国家有天然的自信，却很难体会现在美好生活的来之不易以及外国的狼子野心。不过他们仍是有希望的，加强爱国主义教育、重温党史，让宝贵的革命精神时刻提醒我们，共产主义尚未实现，各位同志仍需努力。

知乎用户 囚困因 发表

一楼的楼主啊，我澄清一下，00 后大多对政治不感兴趣，一问三不知，三问傻痴痴，鲍里斯？不知道，拜登？不知道，戈地图？苏勋宗？可恶的是连川川都不知道，你说连人都不知道，其他的知道个锤锤。明白点点啥的，我们班有 10 个左右，也不是拥护者，精着呢。

知乎用户 一浮 发表

应该是这样的，原因是：60，70、80 后帮他们缩小了中国与外国（发达国家）的贫富差距。

知乎用户 极客公园 发表

最爱国的反而存在着更高的预期，更低的阴暗承受能力。

知乎用户 小山 发表

事物不可避免的走向自己的反面，

从羸弱但不屈的少年中国到现在的民族复兴，亲历者的心态也在逐渐变化，自卑，自信再到自负，社会从百废待兴到欣欣向荣再到不可避免的衰落，周期太久，久到人生百年却只能经历某个时期的一个小阶段。

物质生活越来越好，必然带来自信的心的提升，随着自信的提升自负也藏于其中，随后的几十年将是自信到自负的过渡，再然后就是衰败的开始。只希望我们所有人实事求是。

知乎用户 三言两语 发表

见山是山，见山不是山，见山还是山。

知乎用户 Velcro 发表

不可否认的是，绝大多数 90 后 00 后们以肉眼可见的速度看到周围变化，看到国家的发展，生活条件也是远远超过十几二十年前，除了个别家道中落的。

美国民主吹的再好，公知骂的再凶，也敌不过我们自己每一天的经历。

知乎用户 匿名用户 发表

作为在会计师事务所这种企业的 90 后已经迫不及待用小黑会毒打自信的高材生 00 后了

知乎用户 知乎用户 394zIc 发表

90 后和 00 对国家复兴民族复兴热情极高

90 后 00 后对自己的未来失望绝望头顶

大概就这样

知乎用户 离水的鱼 发表

何塞 · 阿尔卡蒂奥第二醒来的时候，发现自己仰面躺在黑暗中。他意识到自己是在一列长得望不见头的沉寂火车上，头发因凝固的鲜血而硬结，全身骨头都在疼痛。他感到困意难忍。

知乎用户 碧司机 发表

某种程度上是的，但不知道你指的主要是什么？

是对于国家、民族的认可，还是对于一些价值观、zz 里面的认可。

知乎用户 大鹅鲍鱼 发表

两极分化吧 总之就是理性的太少了

连自己身边人都不爱 连自己都不爱 能真正的爱国吗 爱的只是国家强大给他带来的优越感罢了

知乎用户 future​ 发表

他们还小，三观仍在完善，等他们三观基本稳定了，再谈自信和爱国的话才有参考意义。

知乎用户 花滿樓 发表

难得遇到一篇实事求是，客观分析的知文，说出了多少人的心声! 值得一个大大的赞! 不像 TⅤ 上每天的 XWLB，就喜欢这样的更真实，更贴近生活

知乎用户 太上 发表

自信和爱国，不崇洋媚外？比 60、70 年代差远了。

知乎用户 赤膊赤卵赤屁股 发表

个体对外的态度最终会受到宏大主旋律叙事与自身确切投射差异的影响，从前如此，当下如此，往后依旧如此。90 头的人尚且算逐步浸淫社会，95、00 后还谈不上接触社会，言之尚早。

如果空论青年爱国，我们父母辈的 50-60 后与之一般大的时候绝对更爱，他们可流过许多自发的眼泪，坚定不移地信任膜拜某些事物和观念，那可是你我不经过表演系训练根本无法流出的泪噢。那为什么后来有些人对于 “爱国” 就虚无起来了，你们说呢？其实你们都清楚地知道答案。

知乎用户 绿豆 发表

崇洋媚外不一定，但根植在深处的 “白人至上主义”，恐怕是难以根除的。

拿我自己来说，我歧视黑人、日本人，也口口声声歧视白人。但有一次外出，俩小孩突然对我喊：“看，是外国人！”（可能是因为我的五官比较立体吧）

我的第一反应是欣喜——没错——竟然是欣喜。第二反应才是厌恶和恶心，烦恼自己长得不够中正。

要知道，一个不加掩饰地声明自己歧视特定族群的人，是一定有必要的内在支持的。你说 “普确信” 也好，“盲目自大”也好，反正这样的人比你更自信。

如果我内心深处也存在 “白人至上主义”，那对普通人来说，他们肯定有更严重的 “白人至上主义”

如果有人说你长得像外国人，你会是什么感受？

知乎用户 老朱 发表

是的，因为这两代人见证了中国发展，真正享受富裕生活与完整的教育

知乎用户 fre617 组织头目 发表

问题问得好啊

定向选择，直接锁死四维空间。选完你就站队结束。呵呵

关键还是想要你站的队，不管你怎么站，问题都给你安排的明明白白。

我这么说吧。不爱国的中国人，是中国人就该唾弃！毫不客气的唾弃！

但是，00 后只要能把爱国，和忠君爱国区分开看，那中国就没问题。以后的人也是一样。

我也是 80 后，深深的感觉到，我们这代人比前几代都好点，但是，想明白的还是少。希望后面的同志们，能越来越明白，不然，中国还是封建大循环，子子孙孙无穷尽也，这才是悲剧。更是——不爱国！

知乎用户 藏锋守拙 发表

02 年人 整体如何不清楚 可以简单谈一下自己和周围的人

你要是问我爱不爱国 我很难回答你 因为我对这个国家的感情不是用一句 “爱” 或者 “不爱” 就足以笼统概括的

国家给到我的资源和环境放眼全世界来看也算是比上不足比下有余 但由于我本身出生于国家某贫困县的原因 这个 “资源” 在我身上就大打折扣

我从来都认为这些资源是理所当然的 没有互相选择 只是因为我出生在这个国家 那些什么个 “国家养育了你，你要努力回报社会” 在我这里更是屁话 养育我的只是我的父母 如果我没有父母 在这个连孤儿院都没有一所的县城 我不会认为所谓国家能让我活到这么大

我不关心什么社会主义资本主义 什么发展中国家发达国家 什么世界第二大经济体 什么中华民族的伟大复兴

我只关心我的生活能不能变得更加美好 老子下一顿饭还没着落呢 你给我他妈的谈什么爱国 什么鬼文化自信 这能让我衣食无忧的过一辈子吗 不能吧

说白了我的生活还不得靠我自己这一双手打拼 这国家还不是靠像我这样千千万万个公民的劳动才能得以维持 这样看来 我爱它干嘛 感谢它干嘛 有毛病呀 还说它是我母亲 按逻辑也应该我是它爹呀 很简单 没我一定没它 但没它不一定没我

我虽然有以上种种怨言 但这个国家对于我来说还是带有种种羁绊的 我在这里生活了 18 年 习惯这里的文化 习惯这里的生活 习惯这里形形色色的人 习惯父母特色的唠叨 习惯每一顿家常的饭菜 习惯恶心的学校的制度

这里其中某些可能是连 “好” 都谈不上的地步 但这种习惯的的确确能给我带来一种安心的感觉 一种 “就该如此，就是这个味” 的感觉 也因此 如果让我去别的什么国家生活 我是断然不乐意的

知乎用户 blues wilder​ 发表

30 年房贷，三个孩子，养双方父母。

都不粘的就不要提爱国了好不好？

有那功夫可以调查一下中国各省的初婚年龄。

年纪最大的 90 后结婚很多还不到 5 年呢。

知乎用户 癌细胞 发表

有人说有没有遭到社会毒打

中国家暴了解一下

知乎用户 Sleeper 发表

00 后，爱国的。别说什么贫富差距大，越显赫的家世越不爱国什么的，我真真服了。

00 后正遭受的恶言恶语大多来自 90 后，就像当年 90 后被 80 后群嘲非主流一样，像 80 后被 70 后嘲笑娇贵的独生子女一样，也像现在 00 后的我们觉的 10 后的小学生行为傻 fufu 一样。

差不多行了，能不能结束？客观一点不是各种主观臆测。把自己曾经遭受过的质疑再施加到后来者身上，被社会毒打的怨言也通通吐给仍然在象牙塔的 00 后身上。

我清楚的知道我现在肯定有很多幼稚之处，没踏入真正残酷的社会，可是谁没有年轻过呢？如果 00 后都成熟的像 70 后一样，是不是又得被嘲笑 “太老成”、“中国的年轻人失去了活力”。

最后，回归一下正题，00 后爱国在我看来是因为从小接受爱国教育，尤其是高中教育，不管文科生理科生，只要上过语文课就一定了解过我们国家这些年来令人惊异、让人敬佩的发展，没有几个人不产生自豪感的，更别说地理、政治课程了。毕竟都是高考要求的知识储备，他们可能以灌输的方式让我们学习到，但是高考后、消化之后依然会影响我们思考的方式和选择。至少，我身边出国留学的朋友们，只有极少数还在吹嘘国外，大家都深受欧美落后生活的荼毒。

当然，我不是否定我受到的高中教育，反而我觉得很有必要。疫情期间，公知们原形毕露，被打的无处遁形，都得益于我们对自己国家和对国外的了解。当你了解过原来我们生活这么便利、这么多的基建造福大家、那么多的树把沙漠拒绝到千里之外，看国外的什么都觉得不过如此、一点也不香了，不是吗？

这就是 00 后啊，虽然没有经历过文革、饥荒、下岗潮，但是得益于从小较于富足的生活，我们了解的更多，更自信。我们也感谢国家为我们提供这样和平、向上的生活环境呀。

知乎用户 给我炎黄一个面子​ 发表

因为 90 后 00 后很多都出过国或者在网络上认识到这样的同学、朋友或者网友，通过他们，知道了境外媒体、行政机关以及国内以财 x 网副主编高 y、中老年作家圆圆乃至 dx 公会为首旗下的两面针媒体，针对我们和国家编织的谎言和污蔑，恰巧我们知道那个是谎言和污蔑。

那后果不言而喻。

正如部分网友所说的一样，在以前会觉得回形针的科普很客观，直到他在你的专业上装逼被你识破，并且还被你发现它们夹带私货，且死不认错的时候。

知乎用户 知乎用户 z59tny 发表

和几几后没关系

十几二十岁出头的时候 人们都有强烈的民族认同感 这是心里发育的必然阶段

等到进入社会 工作了 内心成熟了 想法自然就务实了 自然就没那么爱过了

知乎用户 ichi zatu 发表

基本正确。

但我坚信，10 后和 20 后将会比 90 后 00 后更加自信，更加爱国，世界是我们的也是你们的，归根结底是他们的。

这次不会被夹了吧哈哈哈哈

知乎用户 子虚先生 发表

个人认为，爱中国的先决条件是懂中国，懂中国的先决条件是中文过关。

“是否能更好的认识自己的国家和热爱！！！” 这个句子，中文不过关。

首先，这是一个问句，结尾应该是 “？”，而不是“！！！”。哪怕不用“？”，也可以用“。”，非要用“！” 的话一个就够了，同时用三个，无法真正有效地加强语义。

其次，“的”与 “地” 不分；“更好的”应该是 “更好地” 才对；

最后，“国家”是名词，“热爱”是动词，中间用 “和” 连接，并且把 “热爱” 放在句末，属于句法不通顺，语义容易模糊。尽管大意可以猜测出来，但从严格的中文语法上讲，应该是 “是否能更好地认识和热爱自己的国家”，把两个动词放在一起用“和” 连接，比起把一个动词放在前面一个动词放在后面的西化句法（没错，西化），要纯正很多。在某些欧洲语言中，可以把两个同样作用于同一名词的动词分别放在这个动词的前面和后面，但是我们作为中国人所讲的现代汉语，一般不这么用（除非写诗）。

另外，“作为中国的新生一代”中的 “作为” 属于冗余，并且略微西化，影响句意通顺，完全可以去掉。

试问，中国话都说不好的人，怎么爱国？

综上所述，建议提问者先学好中文，避免使用西化句式，再来质疑别人是否崇洋媚外，是否足够爱国。

知乎用户 Deepln 发表

90，00 后的小朋友成长在中国进入小康之后的时代，吃穿不愁，自视较高，爱屋及乌也更爱国。

但这种爱不是前几代人的人狗不嫌家贫的那种爱，而是一种为了匹配自己对自己 “高贵出身” 而想象出来的爱，所以更加敏感，容不得一点质疑。前代人可以嬉笑怒骂自己的国家，90，00 不行。

年轻人工作后开始接触现实大多因为眼高手低产生失落感，出人头地一飞冲天的想象被残酷击破，这时候需要心理的支撑，于是出现了不同的策略。

有的找到了 “社会不公” 的原因 － 资本家，认为是资本家让自己这么“惨”，于是每天网上围攻资本。

有的用了 “躺平” 来安慰自己，并不是我不能出人头地，而是我不想。

有的致力于找发达国家的 “缺点”，证明自己的高贵出身 “还在”。

在这个过程中，某些集团以及某些信仰者在后面推波助澜有意加剧这种畸形的自尊建设。

但这一切毕竟都是虚幻的，如果不能找到更好的方式调节，注定是悲剧收场。

知乎用户 退乎 发表

不是，现在的情况和他们父母那代人截然不同。我个人觉得情况反而变得越发严重了，我们从一种穷国对强国的仰视心态慢慢向着日韩那种半殖民化的心态在演变。

父母那一代人从一穷二白的环境里成长起来，他们被改开之后所见到的欧美发达国家的物质生活震惊了，从观念上受到了冲击。在绝对的物质差距面前，很多人只能被迫低头和主动学习西方发达的技术和管理经验，甚至为了出国放弃很多东西。无他，真的是因为物质水平差距太大了。

而现在的年轻人，尤其是在西方文化猛烈冲击下成长起来的年轻人，从看美国大片、吃洋垃圾快餐被认为是高端的时代成长起来的年轻人，很多人很大程度上都可以算作是一种文化上的 “皈依者”，这种东西是内在的潜移默化的一种文化认同，但这并不代表他们不可以表现的像爱国者，但这种表现往往是一种被环境或者氛围裹挟的 “假意抒发”。

文化自信我认为是爱国的心理基础，只有你真正喜爱甚至崇拜一个国家的文化，你才会从内心愿意认同它，皈依它甚至愿意守护它。就我所见，欧美文化、日韩文化在国内的影响力远比中华文化影响力大多了，年轻人现在动辄人权、自由、女权、性开放、二次元。你可以认为这是一种文化多元化的体现，但是我要告诉你真正的多元化不是我们永远被动接受他国文化产品的输入，而是一种有来有回的动态交流。

这种长期的被浸泡在舶来文化下的生活直接让年轻一代人的观念发生了很多变化，其中最严重和可怕的是审美的丧失。也就是对高鼻梁、深眼窝、蓝眼睛、金色头发的病态性喜爱，这些是典型的欧美白人的体貌特征，但在很大一部分年轻人看来，这种体貌特征和美是直接挂钩的。有这样的体貌特征就会让人联想到美，更有甚者还要搬出古籍证明老祖先也认为欧美白人是美丽的，真是让人十分汗颜。

一旦和文化的皈依挂钩，经济就不能有效的扭转这种崇洋媚外的心态了。因为认可的是他们的文化，他们的外表，他们的处事方式而不是他们的衣服和鞋子。

这让我想起前一阵子很火的 “入关学”，那是一种心态，一种极度的文化自信心态。这确实点到了这个问题的核心，也就是不能一味的照搬和一味的模仿西方人，而是要跳出圈子打造自己的文化体系，建成一个独立的坚强的文化体系才是解决崇洋媚外和树立文化自信的必由之路。

知乎用户 知乎用户 H7Q1Zf 发表

我 00 后，但我最想说的是，每个人都不一样，我作为香港人也许不能很大程度上代表大陆人，但是我也观察过大陆目前的情况，分为以下几种：

第一，具有高度文化自 “负”，西方都是垃圾，中国天下第一，我爱张维为，我爱观察者网，中国人最有钱，中国人最幸福，西方福利都是假的，西方一文不值。

这种人自己也呵呵。little pink red. 也许西方民主福利的确有他不好的地方，可是中国难道就好了？想想，维权道路不是还任重道远吗? 家里有打工父母的孩子不妨问一下，当前欠农民工工资状况是否还是很严重？前几天有位热心的人举报什么水污染，不是立刻就被黑团体揍了一顿吗？嗯嗯也许他们也会选择性忽视吧，又或者以 “打得好，对现状不满的人都是垃圾” 类似于这样的话来掩盖过去吧。

第二，具有高度文化自信，可能会喜欢国漫等一些中国新型文化（其实我也喜欢看天官赐福等），三观比较正常，认为我们仍然要学习日本等国家的一些软件设施方面，为自己的国家服务。

这种人比较棒。而且还会认识到国家的一些问题。当然，我希望有的人不要把提出问题的人解决了，这样没好处。

第三，满口 zhina 的，中国 “完” 了，什么都是“体制问题”。这不是没有，是真有。一般是初中中二时期被 xx 朋友带上推特后，被里面的言论洗脑的人。（有一些这样的孩子可能一开始还会在上面为祖国辩护，但久而久之可能就会被港台的人们洗脑了）这样的人，可悲！抛开大陆，其实香港这种地方尤其多了。

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

当然，90 后去过国外的相当多，能独立思考的多，越出国越爱国，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之！我与我的祖国生死相依，而且我的国家确实很强大很好，如果还有不好的地方，那就是我们需要建设的地方，我中华上下五千年的传承还打不赢 200 年的小孩？众所周知，越古老的传承越厉害（开玩笑的）。实际上我国的公平程度非常的高了，我们活成了别人吹嘘的样子，与世界格格不入，那种骄傲确实会让人更加爱国。从高科技到社会治理，从一场疫情就可以看透了，崇洋媚外还是有，很多的只是新鲜感作祟，对未知事物的好感作祟，别人家的屎都是香的就是这个道理，但是出国看一圈就变了，尝过一次就知道恶心了，90 后，00 后出国机会非常多，所以确实更爱国。

知乎用户 华家池之猫 发表

有主子给他们跪了，自然就会不用跪外面的洋人了。毕竟一个人一次只能向一个地方下跪。

知乎用户 Zeflute​​ 发表

看到有人说 “我一个普通人，我为什么要爱国？”@savior

很简单，因为利益。利益！

当华为被西方抵制的时候，出于爱国去支持点国货，意义在哪里呢？意义在于，华为等企业赚了钱，它主要是给中国人发工资的，主要是在中国采购零件的；拿到订单的产业链，又给更多的人发了工资；发了工资的人，是要在本地吃喝拉撒的，就像你 “打打游戏”、“抽烟喝酒” 一样；相应的各类服务业需求也因此兴起，这些钱，一层层飞入寻常百姓家。更不要提，华为纳的税，你怎么知道没有支付你高中和大学的教育成本呢（我们假设你上的公立学校）。

我是米粉，在华为被制裁的事情上，照样坚决站在华为这边。（很荣幸小米现在也被美国拉黑了。）华为、小米这些国产巨头，跟我有什么关系？其实是有的，你看不到，不代表不存在。

所以我们的国家利益，就是我们的利益。为什么中国人读一肚子书和一眼睛近视天天 996，欧美工作几个小时就去 pub 了，人家赚得还比我们多？是太聪明能干了吗？不是的啊！是西方国家长期的资本积累、殖民掠夺、产业垄断带给他们的财富，所以他们过得比我们惬意。

我们的国家利益，就是我们的利益。我们的国家利益，就是我们的利益。重要的事情，说三遍。

至于文化自信，90 后、00 后绝对更加自信了，因为我们的文化产业变强了。最近一些年头，有一些很好的作品。我有个观点，我国的 80 后、90 后，是世界上最优秀的一批年轻人。这代人，年轻时受过穷，却没有到失去尊严的地步，所以他们朴实又有追求；他们经受了国家宣传机器的熏陶，经受了青春期公知的洗脑，又经受了翻墙和出国的验证，开明而客观；他们正向、朴素、勤奋、有大国情怀、有自我改变的传统。这么优秀的一批人，等他们掌握资源，我们必然会在经济、政治、话语权、科技等方面全面崛起。经济发展停滞？有这么一批人，不可能的。

总结，为了我们自己的利益，一定要爱国。因为我们的特质，下一代，一定会愈发自信。希望我们的目标，都是星辰大海。

知乎用户 知乎用户 CshXZ1 发表

90 后路过。我去过很多国家，和很多国家的人接触过了解过。外国普通人很爱谈中国，很多人对长城啊、熊猫啊、兵马俑啊是非常神往的。

我个人都不知道兵马俑的英文是啥，他们聊天主动问我兵马俑我才知道这个英文翻译居然是 Terra-Cotta Warriors。也有人问我有没有去过成都的四川熊猫保育基地，英国老太太说自己跟旅游团去的，熊猫非常棒，也去了上海天气非常好完全没有雾霾。也会有人问你们过圣诞节吗？最大的节日是什么？大家都有一种印象中国人是非常敬老的，对家庭很尊重，照顾家里老年人。但也有很多他们完全不了解的事情比如中国 90 后经历的独生子女政策以及现在的二胎政策，以及中国大城市的房价和育儿成本等等。

我认为呢 90 后也好 00 后也好，每个人都是独立的个体，大家接触的信息渠道、广度和深度是不一样的。读万卷书行万里路，看过很多新闻报道而暂时没有机会走出家门的年轻人，以及到处走到处听到处看的年轻人，大家接触的信息体量肯定是不一样的。正是这样或者那样的信息的不对称导致很多人在很多事情的看法上非常不同。

我的想法很简单。中国的儒家文化源远流长。任何一种文化都必有精华有糟粕，我们的诗词歌赋之美山河壮丽之景是无法替代的。美的东西是民族的也是世界的。我在家看古装连续剧像陈情令、三生三世十里桃花这种都被 Netflix 购买了版权，外网随时可以开电视就看中国电影中国连续剧，这就是文化输出、就是现代的文化自信，这就很好。当然 Netflix 也买了郭敬明的晴雅集，说明外网和国内的审美不太一样吧，这边喜欢看场面热闹点的。我的欧洲室友就特爱看中国古偶，我就把油管打开连续剧调成英文字幕 OK 大家一起看。我很支持腾讯、芒果 TV 他们的油管频道，有了英文字幕的中国电影和连续剧，点开评论发现非常多的外国人在追剧催更，这种文化输出真的能让外面的人即使不到中国来也能了解中国文化，这就非常好。

我不太理解很多人很多事情扣 “崇洋媚外” 的帽子。首先这个词出自于茅盾先生的《向鲁迅学习》，讽刺的是清王朝的洋务运动，批评一味崇拜洋人洋货的现象。时移势易，今时不同往日。有了互联网大家有更多的机会了解世界，世界也有更多的机会了解中国。人无完人，社会国家也是一样。中国是发展中国家，在社会福利人均收入等方面必然和发达国家还存在差距。不然我们就也叫发达国家而不是叫发展中国家了不是。

但任何国家任何社会都有自己的多面性，哪里都有穷人哪里都有富人，哪个国家都总有阳光照不到的地方。所以批评某国某种现象或者政策或者赞扬某国某种现象或者政策都是再正常不过的了。没有全部的美玉无瑕也没有全部的败絮糟粕。

我认为自己是个理性爱国者，有文化自信，爱山川秀美湖光潋滟。但任何国家的社会问题、社会发展和保障的现状不是恒而不变的，而是一个动态的过程，有起点有转折有高有低也许还会终结。理性看待吧，接受事情的多面性，理解未来的不确定性。没必要把事情想的非黑即白，割裂的人民割裂的社会是没办法百家争鸣的。思想的差异往往给创造力的发挥提供了空间。而允许思想的差异、了解人与人之间想法差异的这种包容性正是人类文明进步的根源。

知乎用户 淇淇不下棋​ 发表

想当年 70、80 的人也是这么说 90 后的

结果现在轮到 90 后说 00 后了？

要不要这么朴实无华且枯燥

知乎用户 Congzer 发表

在《90 后、00 后是否相比其他几代更具有文化自信和爱国心，不崇洋媚外？》问题下，答主

@爱泡面的胖胖

的回答是想表达什么？你们没必要更具有文化自信和爱国心？你们崇洋媚外挺好的？

附上他大部分的回答截图。

作为一个高考考进省 200，大学 TOP20 的学生来说，你确实很优秀。我也打心底钦佩。但是这就代表你在中国就是前 200 么？就是 TOP20 么？中国除了优秀的学生和计算机从事人员，还有优秀的医生，优秀的企业家，优秀的老师等等优秀的很多很多人。这么多优秀的人一起竞争，凭什么顶级的房子资源就该给你。就因为你高考前 200？TOP20？计算机专业？

其次，如果，我是说如果我和你一样的情况，一样的省前 200，一样的 TOP20，我可能也会和你一样的选择，去更好更轻松的地方生活。我可能会炫耀我在外面过得多好多轻松，多高的工资，多轻松的工资，多大的房子…… 但是在我看见祖国新的一代人更爱国时，我会欣慰，我会感叹，我也可能会羞愧。但是我怎么也想不到，这时候的我会像答主一样，觉得中国那么不好，怎么会有人更爱？为此，还特意发篇文章大肆宣扬中国哪里哪里不好。

你在中国地方出生，在中国长大，作为省前 200，在中国接受着接近最好的教育资源。从出生到离开中国，作为学生的他在读书时中国接受了最大的善意。毕业转身在美国发光发热。不过其实这也没什么问题。可是你怎么好意思还来嫌弃中国？

说什么中国中国容得下肉身，容不下灵魂，不鼓励社会越迁，强调要人民安居乐业。在我看来，只是你觉得自己前二十几年在学业上那么牛逼，愤怒为什么国家不给自己最好的待遇。

不过我相信，留学生中并不是所有人都像答主胖胖这般，不管是在中国最艰难的时候，还是在现在，答主胖胖类都是少数。对于留学生，我从来不会对这个整体有什么不好的印象。我知道，留学生与留学生之间差别很大，各个情况都不一样。但我的第一印象都是觉得留学生肯定是在学习上很强的。

在那个回答的评论区看见一个人说答主说出了出生于非常普通甚至贫穷家庭的人的心声。同时，那个回答有近四千赞同。

哎……

我也一样出生于普通甚至贫穷的家庭，也曾在一个不算差的大学读书，现在也从事着计算机行业，也是工资赶不上工作的城市房价，也很十分非常难受。

但我不怪这个国家。

首先，清楚的一点是，一个好城市不只是优秀的大学生想要留下，还有很多很多人都想留下。房价必然不可能让你能够靠自己的大学牌子就顺其自然的拿下。

其次，就是认清楚自己在社会上的实力，如果觉得自己牛逼，那就做一些牛逼的事情出来。在一个工资不足覆盖房价的工位上痛心疾首，疯狂抱怨没有任何意义。

最后，觉得自己没有那么牛逼，那就想办法让自己牛逼或者挣更多的钱，还是不行，就做好规划以后去哪生活。

中国已经很包容了。在这里，就算你不拼命，你也能过好自己的一辈子。

最重要的是，生活不只是一线城市，不只是房价，生活中还有家人，朋友，爱人，历史，文化，美食美景等等很多很多的美好。不要把眼光死死的盯着代表着房价的那串数字。你放心，诺大的中国，不差可以让你过得舒服的地方。

当然，可以出国生活，这又回到了最开始说的，这样没问题，但是请不要嫌弃你生你养你的中国，引导其他人与你一起嫌弃中国。儿不嫌母丑，狗不嫌家贫。

这边回答主要是是因为看到那篇高赞回答很不爽，在注意到是在这个问题的回答，直接很气。

不过既然是在该问题下回答，那我也回答一下提问的问题。

我觉得是的。90 后、00 后确实相比其他几代更具有文化自信和爱国心，不崇洋媚外。

至少我是的。

也说不上原因。就觉得很强！

也许盲目，也许有我自己还不知道的潜移默化的真凭实据，但就是觉得在中国真好，也庆幸生来就是中国人。我能感觉到身边很多同龄人也有类似的感触。

我坚定的觉得，中国以后只会越来越好。

知乎用户 娘个东菜 发表

应该没有更爱国，毕竟都不愿意多生孩子。

知乎用户 死螳螂 发表

爱不爱国太大太招走 × 弓单和自走 X 的。

只从最终用户角度讲 “文化”。

不是只有一年四季的新番和 carton networks、网飞、各种平台的各类电子游戏是文化。

“让我看看这帮傻屌网友最近又在搞什么飞机” 也是文化。

还是比 ACGMN 更具有代表性的文化——不认可这个的去看《美国奇迹高尔夫》和《我觉得你们再写轻小说可以考虑把整个故事连同女主外貌一起写在标题里》。

没有足量的，便捷的竞品信息获取渠道的情况下，那自然是有啥吃就吃啥吧。

知乎用户 阿飞 发表

形势一片大好，不是小好。万岁，万岁，万万岁。

知乎用户 蹊跷​ 发表

90 后答一波。

我热爱自己的祖国，虽然我一向不喜欢动不动打砸日本车、网上无脑排外这种行为，也不算无脑小粉红，甚至对部分高层决策不甚认同，但是我可以无愧于心的说，我热爱自己的国家，我愿意为自己的祖国和同胞奉献自己的一切。

但是有时候我确实感到非常迷茫。

都说 90 后是幸福的，享受到了社会发展的成果。不错，我们的童年比我们的父辈要幸福的多。可是当我们步入社会，一切都变了。

我工作七年了，自己高考全省前 300 名，院校专业都还不错，毕业后进入国有银行，且不论能力如何，但是工作的时候真的很拼。

那时候再苦再累，我都会觉得有希望，我会骑着我的小电驴，在夜深人静的时候加完班回家，路上情不自禁高唱着追梦赤子心，唱到自己热泪盈眶。

但是我后来发现，或许一直以来，我所认知的，“努力就能带来回报” 这种说法，可能只是一个谎言。阶级越来越固化，你所有的努力，都会跟你一起，成为资本向前滚滚前行的燃料，烧的你一干二净。

或许是太过于悲观，我也不想，多少次我试图鼓励自己，直到今天已经渐渐麻木。

通过自己的努力，逆天改命，也是存在的，但是太少了，努力大多都成为了自己感动自己的借口而已。

所以当我看到仍然满怀梦想的 00 后，我感到可笑，感到怜悯，但更感到羡慕，甚至嫉妒，感到羞愧。

我热爱自己的祖国，并不意味着我认同她现在发生的一切。

知乎用户 巨阳仙尊 发表

只怕答案并不是肯定的。

每个人都认为自己所爱的东西是经典是好的，而自己接受不了的新事物是垃圾是糟粕。好比爷爷喜欢看京剧不爱看七龙珠，父亲爱看七龙珠不爱看喜羊羊，儿子爱看喜羊羊…… 不过是生长环境不同，习惯了罢了。90 后 00 后生长在中国较强的年代，而其父辈生长在中国较弱的年代，仅此而已，并不代表一代人忠而一代人奸。

真论爱国，还得是第一代革命前辈们。毕竟国都是他们亲手建的，他们当然最爱国。

更悲哀的是，中国的影视娱乐已经烂透了，烂片神剧氪金页游遍地都是，音乐界稍好那么一点点却又频见抄袭丑闻，这文化软实力令人怎么在文化上自信的起来？偶尔在粪池中有个别好作品浮现，又往往不适合往国际上传播。难道真靠网文龙傲天影响世界？这样垃圾的大环境，即使现在开始出现一批大咖天才，想要有世界级影响力，也至少得走三十年。

所以，文化自信？呵呵，怎么可能。至于爱国，也没那么忠实啦，听说过神兔二象性么？

知乎用户 匿名用户 发表

你是不是从来不玩微博小红书抖音快手推特？里面的中国女人让你大开眼界

知乎用户 GIFE666 发表

98 年以前混学生会的

首先我欣赏 00 后普遍自信与懂得为自己的未来规划与打拼奋斗。客观讲，利己主义者较 90 后占比偏大，与此同时也出了许多很可笑的事情，例如说，以前学校办的活动大家都是按兴趣来，现在都按加分来… 听个感兴趣的讲座，还得站着听，前面一堆坐着戴着耳机打游戏的，运动会… 以前报铅球的都是壮汉，后来去看，怎么扔个铅球都要排一天啊，扔个三四米那也来扔，为了加分…

其次 00 后给我的感觉是受西方思想冲击比较严重的一批人… 并且普遍处在感性认识的阶段，什么都敢怼什么都能捧… 骂起来是真的有点儿难听。

然后是 00 后给我的感觉是思维普遍比我们活跃… 想的多，想的一多服从性降低，这也好理解…

最后 00 后给我的感觉是各自都比较孤僻吧。少了些形式也少了些将心比心，后来我也慢慢明白了，回想当时在学生会里当傻子喝进医院的事，想笑，也怀念，没有窥探别人内心的能力时，好幸福。

知乎用户 匿名用户 发表

我只能说北上广那些光鲜亮丽的人和我生活在同一个国家，但不生活在同一个世界。与有荣焉?

知乎用户 eeemmm 发表

并不是

单说 00 后那可是受尽电子海洛因的摧残，从小生活在 80、70 后打拼出来的中国中，活在蜜罐里没吃过苦怎能成大器？一天天肯定是守在电脑手机前玩着游戏，打着农药不奋斗不上进怎么能有前途？

每天都翻着手机，有喜欢国内娱乐圈的，那可不就是玩物丧志吗，要是喜欢韩国、日本那跟汉奸有什么区别？喜欢欧美的可不就是崇洋媚外？一天天沉迷抖音 b 站这些短视频，何来的文化自信，都是些东拼西凑的西方潮流，怎么体现我中华博大精深的文化，牛仔裤西装运动鞋可别穿了，马褂长袍留辫子才是真正的中华传统文化，听那些流行音乐，嘻哈音乐都是什么不伦不类的 东西，一点品味都没有，所有中国人必须喜欢京剧，黄梅戏，不能遭受西方事物的摧残，那都是糟粕！

以上够你口味吗，不够我在编一点

知乎用户 Tender 发表

风向变了。我 00 年的，我记得小学思想品德课，有两张图片。一张是浑身肌肉的肌肉男，代表美国。一张是一个一样‘大’的人，但浑身肥肉，代表中国。意思要正视差距，中国还有很多做的不好。即使在这种风向下，我不认为当时我们 00 后会有任何的自卑和妄自菲薄。再加上 08 奥运和地震救灾展现的精神，我认为生活在那个年代的我们是爱国，不崇洋媚外的。至于现在，看看 B 站就知道了，直接文字狱，不敢说西方的好或中国的不好。也不知道是更爱国，更自信了，还是歇斯底里了。不过 00 后更不崇洋媚外应该是真的，爱不爱国就不知道了。

知乎用户 SemiPlay 发表

文化自信和爱国心，崇洋媚外…… 好像也不能混在一起说吧

经历过某个时期的那一代人，对 zf 是怨恨的，是恐惧的，但凡有一个开阔的眼界都会羡慕西方国家，这叫崇洋媚外？这叫识时务者。那会儿我国真的烂透了。这些人不爱国吗？爱得深沉，而且眼含泪水看着糟蹋国家的人。

了解过那一段时期的人，则是警惕，时时刻刻需要防备一些事情。这这些人不爱国嘛？只是更多的看到了不好的一面而已。

90 后没什么存在感吧，很多意识接近 80 后的。我就是 90 后，至少我不认为爱国是一个多自豪的事情，就像孝道一样，对待父母和国家应该是一种温暖的感情，不是有人拿着绳子捆着你让你说我爱你。

至于 00 后吧，其实从 95 后开始群体分化就很严重了，而且他们很多人思维也都没有定式，所以你怎么定义他们？他们没有经历过恐怖的年代，不恨国家，也就有更好的爱国基础，但是一旦他们走入社会发现自己的处境越来越难，那又怎么爱国？（当然后浪除外吧）别看在网上声量挺大的一群人，其实也是阶段性的。

至于文化自信，umm，先得有文化吧，不能说，b 站这么点东西就够得上文化吧？它们是文化产业的一部分，但远远代表不了文化。没有足够的文化的基础上的自信，应该是为了保护脆弱的自尊搭建的屏障吧，或者是井底之蛙的蜜汁自信。

知乎用户 匿名用户 发表

爱国啊，当然爱了，就是 996，高房价，低收入也得爱，毕竟不爱就要被人 250 劝退。对比饭圈文化，在容不得他人的质疑这一点简直一模一样

知乎用户 月光下的小狐狸 发表

说实话，之前挺自信的….

直到我看见洋大人的新闻，了解到了洋大人在国内的优待政策….

我觉得一面要民众自信，一面自己主动跪洋大人，是不是有点精神分裂？

知乎用户 匿名用户 发表

不不不，只有你们 00 后是这样，千万别把我们 90 后也算进去，求求了。

知乎用户 侠之大者键盘侠​ 发表

我持有的观点是，80 后粗略的可以看作一个群体，意思是这代人大概都具有很多普遍的价值观，人生观。而 90 后就开始了分化，他们的家庭环境，经济地位开始出现明显不同，这时候 90 后已经不能严格的看作一个群体，但整体上还是有一些普遍性，至少家境悬殊的两个人，还是有可能坐在同一个课堂听讲的。到 00 后，情况已经完全不同了，我是真不知道，社会上有些人是怎么有勇气把这一代人看作一个群体的，他们或许除了出生的年代相近，还有什么是相同的，普遍的？持有这种观点的人，大概就是脱离青少年相关的社会实践太久了，依据自身经验主义，靠拍脑袋，想当然这种方式脑补情节，奉劝最好和自己当中学教师的朋友多沟通沟通，多一点社会调研再下结论吧。总之，00 后分化极大，与其看作一个整体，不如当成一个个小众社会圈子的集合，这些圈子彼此孤立与隔绝。贫富隔离的厉害，估计就要在这代及其之后的一代上展现出来。这种阶层的隔离是可怕的，相同年龄的孩子，宛如两个世界的人。

最后我还想说一点，不是只有 B 站上的 00 后才是后浪！没有合理的抽样调查的支撑，凭什么给 00 后下定义，谁能代表 00 后？

知乎用户 无意冒犯 发表

表面是的，但实际已经离那个时代太过遥远了。他们中一部分年轻人拥有热情和自信，但可能并不足够坚定，还需成长和积累。

国家不是披着人设的爱豆。怕的是有些孩子一会感叹他太不容易了，太好哭了，要一辈子喜欢他；一会说他是最最努力最最好看的，世上怎生这样完美的人，其他人都比不上；一会又因为别人讲了他的 “黑料”“大瓜”，放 “石锤”，马上粉转路；一会觉得自己单方面付出感情没有回报甚至负回报，嘲讽几天以至几个小时前的自己，以为自己脱胎换骨，精神升华，路转黑。

知乎用户 Ryan 发表

我自己是 90 后，我有个表弟是 00 后。而且刚好我俩的文化自信和崇洋媚外倾向非常不同。

我小时候主要看的是日本与欧美动画片《龙珠》《圣斗士星矢》《新世纪福音战士》《数码宝贝》《火影忍者》《瑞奇与莫蒂》《飞天小女警》等等，看过的国内动画片还记得《蓝猫淘气 3000 问》和《虹猫蓝兔七侠传》。我自己是认为上面两部就是国内的动画片的最高水平，放在日漫中也就平平无奇吧，可以认为我崇洋媚外吧。

我表弟初中一年级，基本没看过外国动画片，主要看动画片的渠道就是少儿频道和爱奇艺，看过如《熊出没》《电击小子》《宇宙护卫队》《海底小纵队》等动画片，只在抖音看过外国动画剪辑，并且认为中国动画就是比外国动画好看，可以说是文化自信不崇洋媚外了。

我前段时间回顾《新世纪福音战士》，刚好表弟放假在我家做客，就拉了他一起看。并问他对这部动漫的看法。表弟表示，不好看，不喜欢这种有暴力画面的动画片，太恶俗，剧情与人物行为逻辑太复杂没意思。（我看《新世纪福音战士》是小学六年级，当时就觉得是神作）

所以我在想，不再崇洋媚外也可能是 00 后们已经无法通过官方渠道获取一手，原版的海外信息。而是接收的国内对海外信息的二次描述，如：“日本动漫充斥暴力、血腥、软色情等不良镜头，传导有害的价值观。”从而对含有这类元素的动漫也非常抵触，从而否定 “洋” 的东西。

当然，上述都是基于我个人认为《新世纪福音战士》远好于当下的国产动画片这一前提，如果您认为《新世纪福音战士》是日本不良动画，也请不要人身攻击，谢谢。

知乎用户 Shendy 发表

首先先声明每个人圈子不同，感受到的也不同。

我是 90 后，在我上小学和中学的时候是伴随一波又一波的出国潮，那个时候很有多动画片没被禁播，打打杀杀的片子也没少看，可以上 youtube 和 google。但也没有影响大部分 90 后客观的看待问题，时政冷感的比例比较高。

但是 00 后和我们接触的世界不一样，他们是接触国内娱乐业的崛起外加至少相比我上学时，00 后收到的大国崛起教育确实比我那个时候比例要重。给我感觉民粹比例比较重，一旦你和他说的观点不同，他就要冲你甚至是辱骂。其实当他们进入社会后就会发现对于大部分人来说如何让自己的生活过的舒适才是最重要的，家国层面对普通人太过于遥远。

知乎用户 我全都要​ 发表

00 后确实更具有文化自信和爱国，不崇洋媚外，但是还没能正确认识自己的国家，对他们来说非黑即白

知乎用户 网络连接中断 发表

没被社会主义的铁拳痛揍过的都挺有文化自信和爱国心的。

知乎用户 追风筝的人 发表

身为一名汉族、男性以及不如匹马懂事的做题家，我像祖国爱我所属的群体一样爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

我爱中华民族，也很自私。

我只有一个一生，我希望移民。

——一个平凡的 00 后

知乎用户 MICi 发表

现在怕的不是不爱国，是将来红太阳闪瞎很大一部分人的双眼，而这些人的长辈曾经被灯塔的光闪瞎过。

知乎用户 突尼斯的熊 发表

应该说这几年舆论风向变了，刚长大的人，大部分还是跟着风向走的。

至于自信和爱国，还要看。经历过打击还能自信的才是真自信，经历过国耻和各种失望还能爱国的才是真爱国。

在此之前，都是没经过淘洗的沙子，看不出哪些是金子哪些是工业废料的。

知乎用户 匿名用户 发表

就一点。告诉你们。有多难。

疫情。我们的防疫无人能比。

但是呢？十五天隔离，要自己掏钱，三千人民币。没工作了。没钱了。自己想办法解决。

国外呢只要你有社安卡，1200 美金，600 美金，发到你手里。疫情期间发钱。因为大家没上班。要钱吃饭啊。所有拥有社安卡的人。都发钱。

没有家庭的支持，你想在一个城市凭自己扎根，别做梦了。

知乎用户 匿名用户 发表

爱国不好评判，主要说自信吧，不限于具体文化领域。

城市中产 95 前描述一下小样本观察形成的观点：

1. 经历、了解的黑暗越多越悲观、越警惕。我最好的朋友之一是 80 后，聊比较深入的社会话题时常会学到听都没听过、想都没想过却发生过的事情，我明显更天真。跟同龄的城市中产 95 前朋友同样聊社会事件，发现对方比我更无知、更天真、更乐观、更不警惕，我部分归因于自己文社科背景对社会问题的看法比较容易从个体上升到制度、政策分析再下降回个体无可避免的脆弱性。00 后显然经历了解得更少，所以感觉更天真，也更自信。

2. 信息塑造观点。80 后 90 后生长环境对于外国文化更加开放，虽然大家没少看盗版，但总体确实开眼界。游戏机禁令，黄金时段不播国外动画，日番下架，无法访问 g/t/f/i，ACG 发家的 B 站被” 收编 “，信息审查加保护主义，国内也确实发展出了替代物，久而久之因为年龄、环境不同导致接触过的和没接触过的、听说过的和闻所未闻的人对外国相对本国的观感产生巨大差异。个人推断 00 后是吹 XX 之光、XX 崛起的主力，明显是更自信了（以至于在” 老人 “看来审美不行）。

”爱国 “相关题外话：在针对社会事件方面，因为互联网发达，很多个体经历都能被看到，这其实更利于民众对社会问题形成更全面的看法，然而官方宣传的片面和更强力的审查也给不愿意去了解的人设定好了” 无脑 “追随的默认捷径，显得很多人无条件” 爱国“，不分年龄。

知乎用户 匿名用户 发表

这一年以来的所谓的年轻人精神上的觉醒，就好像是一觉醒来突然得到的神力一样，从某时某刻得到的呢？不知道，只是别人问你的时候你也得说 “这神力我也会” 但是具体怎么用这神力呢？不知道。怎么继续研习这种神力呢？不知道。唯一知道的是同时期也突然打碎了一批旧神像，又换上了些许新的神像重新接受下面人的赞拜。

都是 “被觉醒” 罢了，就像西方那些被点了 “自由民主”buff 的人一样，都觉得自己比对方高尚，都觉得对方是异教徒，相互之间吃瓜骂战，但是当看到问题都英勇的想用自己的“神力” 去解决时，发现自己并没有什么绝世武功，所有的自由民主都变成了打砸抢烧，这也就像现在那些赞拜神像的人，想解决问题时发现自己也并没有解决问题的权力，“被给予的神力”没有消失，因为它从来就不存在。所以神像在上面动动嘴，凡人在下面动动嘴，只有摆神像的人在稳步的朝自己想要的目标前进。

我一直非常喜欢《我的团长我的团》里小书虫的一句台词，2020 过完我更喜欢：

“我说的是问题！问题！问题它不是流感菌，不是日本人侵略带来的，问题它就在那里”

团长这部剧，看了一遍就没再给它当过战争片。

我 90 后，我爱国，但是有什么用呢，都知道问题在哪里，但是都顾左右而言他，都在拜神像，都在寄希望于以后，都在相信自己得到了某种神力就可以被渡到美好的未来，都在嘲讽西方的愚民，但是看得到问题却无能为力和被遮住双眼看不到问题本质上并没有什么区别。

用前三十年的国家制度里的情怀来在后三十年的制度里鼓励人民奋斗，用某种偷天换日的概念再披上一层爱国这个政治正确的皮，翻译过来就是 “我不仅要剥削 还要白嫖剥削”。对不起这种“爱国” 于国有害，我不敢爱。

知乎用户 维永 发表

我觉得题主需要厘清 “爱国” 和“慕强”的差别。

当年的共产党烈士们并不是因为知道抗战一定会胜利，那个一穷二白的中国一定会翻身变得强大，才投身革命抛头颅洒热血的。

如今的一些年轻人虽然爱国口号喊得响，但是真要他们去成为厂哥厂妹，当服务生送快递，辛苦一辈子收入还不起房贷，你猜他们还爱不爱国？又或者内卷成功拿着高学历进大厂当白领就幸福了吗？拼多多笑而不语。

国家的强大建立在千千万万劳动者的付出之上，而目前这个系统内部分配结构其实有很大的问题，都是在给十几二十年后的人埋雷。学校里的年轻人乐于享受荣光，却未必真的理解什么是劳动者，什么是国家，其中的利益系统到底是怎么运行的，更没有做好被社会磋磨一生的准备。建立在这种天真可爱的世界观上的 “爱国主义” 一旦破灭，后果可能更严重。

知乎用户 大哥 发表

本人最大的一批 00 后，已经快走上社会了

坐标国外（乌克兰），不是那些高赞回答里的天龙人（咱家就 60 平且只有一套房），能出去是拿了公派留学基金和学费减免，基本不用家里承担。

本人现在状态就是纯血战狼 + 究极粉红，而我同学也很多处于这个状态

为什么？

1. 看待认知社会的方面上，00 后绝对是感到了中国的强大和美好，因为年轻人，你说房价，菜价，工作时长，这些都不是 00 后们能直接感受到的方面，而我们接触多的，就是生活娱乐，社会新闻，学校教育，报刊书籍… 这些东西，可以说中国在 2000 年以后，是极大丰富而且日新月异的，而 00 后清楚的了解这一点。

别的不说，最清楚的记忆，手机！

从翻盖，到智能手机，到各类 pad 各类旗舰机 从 2g，到 3g,“神州行我看行” 的广告语，到现在 5g，这个发展伴随我们的成长，我们特别清楚的感知了这方面的飞跃，到了国外（本人现在位置东欧），就发现国外反而在这方面被我们抛下了，从信号到机型普及，都大概差了 5-8 年，当了解到这个的时候，就特别感到一种祖国的美好和幸福

2. 话语权改变了，依稀记得以前逛贴吧，看网站，从媒体平台到社交站点，都是 “屁股朝外” 的，还记得那个 “高铁等等你的人民” 的报道，大概就在 11 年（我初中翻到都是考古了），但是现在互联网风气来了个大调头，可以说 “粉红” 成了主流。这种影响，在个人上，也是很强烈的，一个人，如果一直在一个感情环境中，就会被慢慢同化，就像是一个一直逛 wb 的人，多少会对饭圈了解一些，看的懂那些词…

3. 我的个人理解：因为 00 后刚好处于接受完义务教育的阶段，别的不说，他们一定拥有一个清楚的价值逻辑，就是 - 有利而为。现在的社会，你爱不爱你的国，就是看你的屁股。你有机会出去想混到欧美贵族，你自然要和中国的划清界限，而如果你打算在国内发展，我不能理解有什么不期待中国好的意义？因为中国的国内环境，国际环境，终究要作用到每个中国人身上。

当然，你大可以认为我是拿了钱给国家宣传的 “五毛党”，因为公派基金确实香的很，孩子很高兴，希望国家爸爸多来点

知乎用户 匿名用户 发表

我是 00 后，我谨代表自己来说一下

我认为题目要分两部分回答

首先是爱国心，这是无可置疑的。从小到大见证了祖国越来越强盛，人民生活越过越好。这次疫情也显示出了我国无可比拟的制度优越性。真是打心底里为祖国感到自豪。

其次是文化自信，抱歉，真的没有。第一，除了天天宣传的中华上下五千年优秀传统文化，我们当代有真正的 “好文化” 吗？天天宣扬文化输出，也只是输出 “孔子学院” 之流。整不出新东西，就一直在“炒冷饭”。第二，现在的各种审查制度，真让人感到精神上愈发窒息。我感觉近些年是越来越严了….. 小说，漫画，动漫，游戏，电影多层面全方位，这个我已经说累的，相信看过的人懂得都懂。

什么是 “自信”？对于一个人来说，是无需借助任何外界的评价，真正的对自己的肯定和认同才是 “自信”。那么对一个国家来说，什么是 “文化自信”？这需要我们更多的思考。但至少一件事是肯定的，扼杀的摇篮中盛放不出自信的花朵。

我希望祖国越来越好，在经济高速发展的同时，希望也重视一下人民的精神文化生活。

知乎用户 知乎用户 5VEOKx 发表

不是的 我越来越想当外国人了，或者说是在中国当外国人。一等人不想当不是傻么？女性喜欢一等人你骂人家 eg 干什么呢？我也想随便吃点东西拍个视频就几百万播放，我也想随便上大学一年十多万，我也想疫情了不用担心口罩每天有人送生活用品随意挥霍，我也想让人给我个面子。可惜我是个贱民我不配。被扰民的那个兄弟如果是个外国人结局可能就真的不一样了吧。有吸毒史的老外说两句中国好话就能被央视采访，天天说中国强了到处想找外国人认同这不叫崇洋媚外？也就是那么回事吧。

知乎用户 flc007 发表

我觉得还早，什么时候中国人不热衷于出国的时候，就具有自信了，不崇洋媚外了。

看几个指标。

1、有钱人不追求移民。为什么要移民，说明认为国外好，国外舒适，这是用脚选择，真正的发达国家，不会有规模性的移民。

2、学生不追求出国。出国本质上是觉得国内教育不行，当然出国还有一个目的是为了留在当地。真正的发达国家，不会有留学风潮。

3、女人不追求嫁老外。女人觉得老外高人一等，对中国男人提这要求那要求，对老外就倒贴。真正的发达国家会实现男娶女嫁的平衡。

知乎用户 xiaobai​ 发表

作为一名 99 年的学生党员我深有体会。初中时是一个公知盛行的年代，崇洋媚外，妄自菲薄的思想很重。但到了大学时期能体会到大家的民族自豪感很强（特别新冠疫情以来，原本就强的自信心自豪感更强）。这一代年轻人是 1840 年以来民族自豪感最强的一代，从 B 站评论区就能看出（别说微博了，那是中年公知的聚居区，B 站才是年轻人最喜欢的），那个十几年来公知只要在网上随便编几句话就能忽悠一群年轻人的时代，已经一去不复返了。有人担心，90 后，00 后是被多元文化包围的一代，不能承担爱国责任。但我想说，或许我们喜欢日本动漫，韩国明星，美国漫威但在立场问题上我们一样绝不动摇！

知乎用户 曹立勃 发表

某些回答乐得我在床上打滚

“自由派” 批判爱国，这叫理性

爱国者批判恨国，就叫极端

十年前公知横行，爱国者几乎是过街老鼠，恨国党好不猖狂

现在风向变了，“自由派” 们一个个像小媳妇一样哭惨，编造自己遭受了并不存在的迫害

这就是传说中的西式双标吗

i 了 i 了

知乎用户 蒙德里安 发表

辜鸿铭说过，我的辫子长在脑后，你们的辫子长在心里。我换种说法，摘掉脑后的辫子容易，摘掉心里的辫子难。当代，人们对西方逐渐打破幻想，认识越来越清晰，崇洋媚外似乎比以前少多了，确实如此，但是我要浇一盆冷水。这种认识更多表现在政治上，在经济上，在可见的战场上。然而在文化上，在不可见的战场上明枪易躲，暗箭难防，音乐，电影，商品等等文化内容，尤其是最近的一系列事件，让我感到一丝失望和不寒而栗。不可否认，西方文化在内容上，在宣传上，很强，随着全球化，西方文化越来越普遍，越来越扎根在更年轻的一代人中，对外国文化更宽容，国外文化就是好等观念依旧很多，通过以下的几个事件来分析下这种现象。

1. 我的天空抄袭事件。南征北战我的天空这首歌当时很火，后来因为旋律和 hall of fame 很像，发行时间比它晚，在全网被认为是抄袭国外。而事实是这两首歌都是采样很久以前的一个国外曲子，著作权的保护权限已经过了，无论国内外的音乐圈，采样是很基本的操作。hall of fame 组合亲自说不是抄袭。少数人去解释，有的人不听，认为这是苍白的掩饰，它就是抄袭。有的人根本不在意事实，是跟风 。那么很多人就是因为发行晚，就是抄袭这个逻辑才这样认为吗，另外一个事实却完全可以打脸，幼稚园杀手的《一个人》，旋律和这两首歌也很像，同样采样一首歌，然而他的发行时间比 hall of fame 早，如果按照某些人的逻辑，难不成国外的歌也是抄袭国内歌？但几乎没有人会去说 hall of fame 是去抄袭幼稚园杀手的一个人。所以很多人就是一种崇洋媚外的心态去对待这种事，没有多少人去深究，就跟风，被舆论引导。现在看很多人为南征北战解释辩白，但是这微微的雨声怎么比得过之前的满天大雨。

2. 战狼 2 事件。这个我不多说了，吴京接受采访说的那些名言大家都知道。对国外电影宽容，对国内电影严厉到过分。

3. nba 事件。我当时全程看虎扑，看球迷们的反应，真的是戏剧一样。当某个球星发表支持莫雷的言论后，一些粉丝义正言辞地再也不粉，一些粉丝为球星辩解，理由大都是爱国归爱国，看球归篮球，一些粉丝默默不说话。而别的球队别的球迷看到后，对着那些球迷义正言辞地说这是原则，如果我是你们我不会再粉了。结果过几天，他们的球星也支持了，当中有些人立马就变成之前他们说的那些人，为球星辩解，把自己脸打肿了。事情到了现在，你们再去虎扑看看，球队专区的球迷仿佛啥都没发生一样，当初说再也不支持的人当中某些人悄悄回来继续支持了，而只有 “敌对” 的别家球迷会用这个为理由来说事，一些人继续骂某个球星或球迷，但丝毫不提了自己喜欢的球星也是这样，正是世间百态。如果你在球队的专区旧事重提，就如同揭开伤疤，一些人反而会倒过来说你怎么怎么。互联网的现象其实很有意思，某些人对自己不喜欢的人或事物塌方会很公正，一旦遇到自己喜欢的塌方，会百般解释。

再如后面的耐克等品牌事件，尚气事件，和 nba 事件都大同小异。这些事件让我看到了一种现象，很多人对自己喜爱的人或事物很难放弃，有的喜爱甚至成为一种精神支柱，让我想起了饭圈，一种极度的偏爱。

知乎用户 一支榅 发表

是的。不管是否经过毒打。

我外公外婆没经过毒打吗？他们不爱国吗？

我爸爸妈妈没经过毒打吗？他们不爱国吗？

我哥哥姐姐没经过毒打吗？他们不爱国吗？

爱国不是生意，不需要权衡利弊。

知乎用户 知乎用户 yIBZ2H 发表

不热爱社会主义祖国，那我干什么？

知乎用户 羊羔 发表

从上到下看了一百多个回答，用两个字总结一下，不是

知乎用户 onmygame 发表

作为一个在德国生活了 5 年的留学生，我来说说吧

1. 从个人周围的人群中看，并没有感觉到 90 或者 00 后相比前几代人有明显的文化自信。甚至 90 后的哈韩、00 后的哈日似乎就在我们身边。本人有一点哈德，主要是欣赏德国人的工业技术水平。
2. 爱国心，我相信每一代人都有爱国或者不爱国的，我身边的同学（留学生）也都是各有各自的选择，选择留在国外生活的不在少数，所以我也不觉得 90 后或者 00 后有着更强的爱国心，至少现实中会有那么一个价格能让我留在国外。我觉得每个人心里都有这么一个价格，只是有的人高一点，有的人低一点。

当然最后我选择了回国，即使在德国拿到了一份还过得去的 offer，因为总归有一些东西无法让人割舍，比如父母的那一份关爱，家乡那一片水土，又或者是街边的那一碗片儿川。我无法忍受未来自己的孩子像那些海二代一样，长着一副黄种人的面孔，却连中文也说不利索，甚至心里不认同自己的血统。

我觉得不需要挑起几代之间的矛盾，爱国不爱国，文化自信不自信，我改变不了你，你也改变不了我，只需要做好自己，为建设祖国能出上一份力，足矣。

知乎用户 007 发表

无非是自卑变自负了。

三个自信还没有深入人心。

知乎用户 炑北包包 发表

看了很多评论，洋洋洒洒一堆软文和唱衰文。现居中国欧洲十年生活经验。首先楼主不需要把 00，90 这两个群体分开看。因为任何年代都有不同的人，人不能以出生年代划分。文化自信和爱国的多得是，这样的人大多正面切积极向上大都在把精力投入到自己的事业和生活里。能在这里品头论足的大多是生活有闲的 “成功人士” 所以不需要太过放在心上。如果楼主是新生代，不要怕向前走。另外，说一些可能会被人嗤之以鼻的但是觉得很有用的话，生活或者三观上出现疑问，八成可以再大学的马哲教材里找到答案，别问我为啥知道。年轻时候撞墙了才知道答案就在书里。想赚钱或者想知道大趋势，看国家每次人民代表大会，如果你有眼光切头脑灵活切有知识储备。相信你能看出很多东西。加油~ 共勉~

知乎用户 匿名用户 发表

如果不是后浪，现在在学校爱的有多深，出来就恨的有多深。年轻人普遍左转，shzy 遥。社会越发展越好，为什么我们越活越累？为什么 shzy 的资本比资本主义国家更能压榨？物价涨了多少，房价涨了多少？一线厂工拼命加班的工资到手还是四五千。预计物价还会上涨，阶级逐渐固化。我反正已经躺平，不要跟我奢侈谈爱国自信。

知乎用户 诸葛狗剩 发表

文化自信来源于愤怒，对捧着金碗要饭的文化从业者和脑满肠肥的无知无能无耻的官僚的愤怒。

爱国心来源于本能，但是在住房，养老，教育，医疗这新四大家族面前，这项本能似乎已经变成了羁绊。

更具文化自信和爱国心的 90、00 后大多数还没有走出象牙塔，等到步入社会这个大酱缸，参加了工作，背上了房贷，生养了娃娃，赡养了双亲之后，你看看还用几个会整天把文化自信和爱国心挂在嘴边的。

知乎用户 章秋琛 发表

知道什么叫脱粉回踩吗？

饭圈怎么给粉丝洗脑，xxxxxxxxx

饭圈怎么培养大粉来带领粉丝，xxxxxxxxxx

饭圈怎么骂脱粉的人，xxxxxxxxxx

饭圈怎么培养滤镜，xxxxxxxxxxxx

太像了，太像了

现在喊得越响亮，遭到社会毒打后，就会有多幻灭，就会有多恨。

知乎用户 匿名用户 发表

emm 不崇洋媚外，可能是因为已经成了洋和外。对于 00 后的年轻人来说，西方文化差不多已经成为了他们的一部分，所以不用去崇和媚了，他们自己被西化的很彻底。倒是想问一点，他们对于中国有多少了解？从小在一线城市长大的小孩，对纽约巴黎东京的了解，怕是要高于对中国农村的了解。所以说爱国，到底爱的是啥？大好河川？都是好的一面？坏的呢？

知乎用户 知乎用户 BX9Qc2 发表

别关注这种问题

这种问题的唯一价值就是钓鱼找乐子

知乎用户 匿名用户 发表

94 年的，大学毕业以前是真粉红，老战狼了，天天在贴吧跟人对线，遇到不同观点的人就重拳出击，什么精日美分的帽子挨个扣，然后叫上一群小伙伴去制裁。

现在充其量只能算是不恨，爱是爱不起来了。

有心的看看这底下的回答，说爱的有几个不是后浪？拿了这么多好处能不爱吗？

还记得挂国旗的美国富二代超跑大队吗？

知乎用户 阿拉伯的洛伦兹​ 发表

首先要搞清楚，你为什么爱国? 因为一个强大的国家能够给人们的生活提供安全稳定的环境，一个迅速发展的国家能够让人们对未来充满希望，所以我们爱国、我们自信。因此现在新生代的 “爱国情绪” 高涨依托的是我国综合国力提升和物质经济条件改善的结果。从宏观的视角回答这个问题，其实答案是肯定的，但 “爱国”、“自信” 也好，所谓的 “崇洋媚外” 也罢，都只是表象，本质上还是要依托经济基础。不过这并不是值得让 90 后 00 后感到优越的地方，因为物质基础的变化更多的还是老一辈人的功劳。

我们通过学校教育和网络媒体常常看到是宏观世界，在想问题时也难免以宏观视角来进行一刀切式的剖析，但绝大多数人都生活在微观世界中。不管情不情愿，工作中与同事、老板、甲方打交道，在生活中去维系家庭、应付七大姑八大姨才是主题，而这也正是真正塑造我们观念的地方。互联网世界虽然热闹，但也不过是营造出了事事与己相关的假象，我们有时候对马爸爸的了解甚至超越了对自己亲爹的了解，对川建国的兴趣甚至超过了我们对工作的兴趣，但这些事情归根结底与自己相距甚远，通过这种看似无所不在但实际上很弱联系培养出来的观念，在具体的、琐碎的、微妙的现实面前有时候真的不堪一击。通过互联网和教课书培养出来的自信和爱国情怀还是需要现实的生活和工作来进行考验。

在当前的社会背景下，如果你是一个爱家的人，你极有可能是爱国的；如果你是一个爱岗敬业的人，那你应该也对得起国家。但是如果仅仅是被网络上的东西裹挟而热血沸腾，只能说明你还是个热血青年，只能说明前辈们的努力没有白费。做一个自信的爱国的人很重要，但没那么简单，如何把这种心态维持住然后传递给下一代才是更重要的。“崇洋媚外” 是不值得提倡，但直接把这个帽子扣给一代甚至好几代人，是不是显得太过冲动了?

知乎用户 竖条网内 发表

你应该听过一句诗：为什么我的眼里常含泪水，因为我爱这土地爱的深沉。你应该也学过，“生忧患死于安乐” 你可能还读到过 “生存的障碍不是无知和弱小，是傲慢 “，所有这些，都能解释你的问题。但我知道这不是你想听到的答案。但确实都是当下的年轻人最应该知道的。

为什么你觉得 90 后乃年龄更大的人不自信？不爱国？因为他们承受着压力，眼看到黑暗。正是如此，他们才更希望这个国家能够正视不足，看到差距，解决问题，走向更加强盛。而不是盲目自信，不能接受批评，躺在虚荣上洋洋自得。对其他国家幸灾乐祸。

知乎用户 匿名用户 发表

等什么时候街上搂着外国男友的女生明显少点再说吧. 每次出街都有六成几率看到至少一对明显是的.

现在就谈这个自信，我觉得还太早了点.

（不讲搂着外国女友的男生是因为我看不到明显是外国女友的，如果是擦肩而过又是亚洲人的话倒是可能有. 主要问题是比例严重失调）

知乎用户 匿名用户 发表

还好吧。作为 95 后，我对国家的感觉像是家人那种，我可以批判她，但是别人不能说她的不好，我就会不高兴，甚至可能在线撕他。

自信，确实要比上一辈自信，但是感觉后辈们比我们更肆无忌惮。

崇洋媚外这个感觉我是没有的，我们国家虽然有很多缺点，但是相信她会越来越好。不过崇洋媚外的人确实挺多的，有些言论真的会气的你恨不得顺着网线爬过去揍他，我觉得这类人很多是那种家境优越但脑子不好使，袁先生最后悔的是应该让这类人吃的太饱。

他们在国外玩好吃好，然后在网上大放厥词，喷击国家，这个底气是谁给的，是他们的家人还是反华势力，我觉得都不是，而是我们的国家。

因为国家强大，有祖国作为后盾，他们才能在那些国家过得舒舒服服，甚至有闲工夫来辱骂自己的祖国。试问那只丧家犬不是缩头缩尾小心翼翼的活着，以前华人的例子还在那摆着那。

真是跪久了还真当自己是奴才。

知乎用户 naggie 发表

我倒是有一个奇怪的感想，这个话题我从头看到尾，竟然没一个正面肯定国家的爱国得回答，真的很匪夷所思，我们国家比起其他国家真的有烂到这个程度吗？没有吧。我觉得无非是永远跟最好的比，却没有想到自己跟差国的提升和幸福比。永远比上却不比下。那我来当第一个吧，我自己作为 90 后，是爱国。以前看到这些回答挺难过的，走上社会之后了解了人性，毕竟自私是天性，不然世界早实现共和了，这个弊端跟国家无关，而是动物天性，现在我想开了，所以我尊重他们得选择，比如高赞说为了房子去美国的，但即使他们再怎么丧怎么说的难听，我不再会为此难过。自己记得自己的选择就行

知乎用户 Vincent 发表

马列都开始看了你和我说 “文化自信” 和“爱国”这不是骗小孩子这是在干啥。

知乎用户 知乎用户 wGBO29 发表

很多人 90 后没有搞清楚敌人是谁。

内卷是因为什么？？？？优秀的人太多！想优秀的也太多。

中国人已经不满足代工，低层次生产带来的收益。想要高层次生产（科技红利）。

美国为什么有精英教育和快乐教育？？？

因为他们上层也不想内卷。不想被后面的人替换掉。

科技红利造就了欧洲国家高福利社会。

我们向上发展科技红利，谁会害怕？？？资本主义会害怕，美国更怕动摇他们第一的地位。怕我们竞争。

怕我们抢他们肉（科技红利）吃。

美国是最资的，欧洲总体资本但则有点偏社。

所以美国为首对中国实行经济封锁，营造贸易壁垒，舆论恶意。

肆意攻击中国公司。制约中国公司的发展。导致高端岗位减少或者增长缓慢。

然后我们就内卷了，不能对继续扩大外输。

内卷最大的敌人是贸易壁垒，是美国为首的资本针对。还有各行各业人员的贫患不均。

所以这些年来中国职校技校也越来越受重视，很多地方缩小了高中学校招收，把读书稍微不行的年轻人拿去技校职校，开始往高精尖，专业化工人发展。产业开始往品质上带。

已经出现中考满分不到八百，600 分读职校技校的情况。

很多时候也是很无奈。这就是起步晚的悲哀。

————————————————————分割线

经济真的和每个人生活水平息息相关。多用点国货吧，鸦片战争的原因贸易逆差应该都懂吧，特别是在美国为首封锁的情况下。（可以说又一次鸦片战争）

选择产品上多用品质相差不大的国货吧，把品质国货带起来，走出去。

手机行业，基本没差了。你买价格高的都一样。

不要盲目推崇苹果手机（别虚空品质，无中生有，碾压国货）。

耐克，阿迪。为个标，不至于。

我大学学美术的，认识的很多中产之上的同学吧。很多家里不是官就是商的。聊过。

我们审美大概在大众线之上吧。

标准就是，好看，潮，小众。衣服鞋子讲穿搭（不是大众穿搭），不然真会觉得自己在艺术学院里面待着是土里人。

鞋子颜值质量很重要。不是那个标。

那个标现在太俗了，太多人穿了。不同的美，求异的美，才是时尚美。

椰子丑，这鞋子我们都觉得丑，又丑又贵。但是和其他鞋子比平均贵一档，能显示身价。

没人家生活水准的还是务实点吧。

价格高，体现不了高品格，它就代表智商税，8848 真有人去买，销量还不低。

很多年轻人，特别是学生中虚荣心太重了。人越缺什么，越要表现什么。（别人有耐克鞋了，他就缺了）

怕别人歧视他，怕自己低人一等。

缺乏自尊心

这些东西体现生活水平，他们为了包装自己就会追求。

自尊心和虚荣心双重推动。就是好面

主要是金钱至上主义社会风气越来越重，导致的攀比虚荣好面。

社会风气得改。这些人教育没教育好。

————————————————

还有各种为了洽钱，摸黑国产品牌的自媒体，也是真的很卖国。

之前很多，放一个图片鞋子细节模糊，无反光的李宁鞋子，然后再把标改了，换成耐克，加反光加细节。然后说耐克标就是好看，后面一堆人推崇。

什么时候能把这些人全抓起来？中国品牌才会起来。

知乎用户 有趣的皮囊​ 发表

看了前几个高赞的回答，屁股坐的很歪，有必要说一下自己的真实感受。

本人通过考研政治的学习，了解到马克思主义的一些基本理论，怀着对于共产主义无限憧憬与向往，回家之后通过和一些长辈的闲聊（长辈包括 40、50、60、70、80）发现每个年代的人，每个个体对于国家的态度都有很大的差异。爱不爱国最主要的还是个人的经历不同，有的人可能因为经历了一些不公正的待遇导致对政府存在怨念，有的人是福利的受益者而感激戴德。个人鄙见，民众对于国家的态度不取决于年龄段，而是取决于个人遭遇。

有幸搭上了 90 后的末班车，大四即将毕业，要把自己扔到社会上接受社会的教育。在经历之后依然能保持本心，了解生活的真相后依然可以对未来充满希望，正是我渴望做到的。

房价的问题、应试教育的问题、男女权利的问题、不平衡不充分发展的问题，我相信在目力所及的未来国家一定会拿出解决的方法。

资本主义必将灭亡，赤旗插满世界每一个角落。我一直坚信我能看到这一天！

知乎用户 摘客 发表

我作为 00 后，越来越相信马克思主义、社会主义。

人民当家做主的国家是多么好的事情，反对资本的压迫与社会不公和阶级是一件必须要完成的事。

我永远相信 共产党，而且，我没有少什么限定（**）词汇……

知乎用户 十世 发表

好感动，我打工 10 年，付不起 30 平的首付。

我们真的进步了啊，以前，最晚 40 岁发房子，现在 40 岁可能够付首付了。

谢谢谢谢。

知乎用户 努力保号的栋梁哥 发表

尼玛，90 后都被炸号几轮了，只好闭口不言了

知乎用户 木头给你一只狗 发表

确实更爱国，但是与 50 后 60 后爱国不一样，更多的是希望中国用军事行为向外扩张，有时候听到 00 后讲三八线半岛战争不应该撤出，应该直接驻军，将部队留在那，用时间归化半岛，以半岛为跳板，为复仇日本做准备等等等言论

知乎用户 自动回复机器人​ 发表

不崇洋媚外这点在大部分上是肯定的，但是要说是爱国这点，比较存疑。

当然过去之所以各种媚外，说白了，就是单纯罢了，人们把自己的不幸归结于某个特定要素，比如国家，比如民族，比如文化。因为不了解，所以上一辈们争辩起来，经常说的一句，就是 “我虽然不了解国外，但我知道国内。” 或者 “你又没去过国外，你又怎么知道国外不好？” 而这种套路其实再加上一个圣子复活之类的神话，就足够形成一种宗教了。

事实上，越了解这个世界，就会越觉得这个世界是个比烂的世界，根本就不存在乌托邦，远近都一样的烂。

比起上一辈，现在的人们在更深的层面其实是挺绝望的，因为上一辈们最起码有个所谓的国外来扮演宗教徒信仰里的 “天堂” 的角色，而现在的人们最绝望的点在于，他们蠢不下去，因为蠢不下去，所以也就不存在 “只要努力就能润去国外享受生活” 的希望，得知自己不论在哪里，都只不过是机器运行的燃料罢了，这就像宗教徒得知自己就算再怎么努力，死后也不会上天堂。

因为天堂本来就不存在。

现实就是如此冰冷。

知乎用户 一人兮 发表

不是我们爱国，是历史告诉我们，欧美国家不可能爱我们、爱十四亿中国人（最多爱一两亿吧）

知乎用户 dreambig 发表

哈哈哈不可能的，大概是 19 年年初吧，我从加拿大高中毕业回北京想去北大听课，按说北大那时候是不让外面人进去的，更别说听小班课了。我朋友是香港的，她和一个英语听说课的老师一说她有个朋友是从加拿大回来的，那个老师立刻就同意我去了。下午我去听社会学课，整个教室只有我一个人不是北大的，我还觉得有点 “自卑” 别人会觉得我很奇怪.. 然后我那朋友和身边一些人一说什么我是加拿大的，没想到好多女生就特别热情来找我聊天商业互吹给我逗笑了，虽然我也是女的呵呵

知乎用户 西门吹雪 发表

龙病了，那个曾经称霸整个大陆的龙，病了，无数的飞禽走兽都来欺负他，就连他曾经的小弟脚盆鸡，也想趁龙病的时候要他的命，但脚盆鸡忘了，龙终究是龙，鸡终究是鸡，就算这条龙遍体鳞伤，但他终究是龙，这条鸡的阴谋没有得逞，然后龙的病好了一半，然后一个自煽世界老大的白头鹰，又想把逐渐强大起来的龙抹杀，他联合了 20 几个飞禽走兽，想要让他从这个世界上消失，但他们忘了，他们和脚盆鸡一样犯了一个致命的错误，龙始终是龙，他们始终是比不过龙的，他们败了，败的一败涂地，经过这场浴血奋战，龙好了，他又能翱翔在这片大陆之上，从此没有人敢触龙的眉头

知乎用户 墨舒痕 发表

可以说是也可以说不是。我是 00 年的，怎么说呢，对于文化自信肯定是比 80 年那会高的，爱国就比较模糊，随着经济的发展，好多人喜欢外国文化甚至被外国的思想所鼓动，而且现在的明星问题也挺严重，感觉义务教育漏网之鱼还是有的

知乎用户 夏虫亦可语冰 发表

前几天搬家，有些日常用品没带过去，发现冰箱里有点异味，跟室友到旁边一个商场里买东西。

我们找了半天终于找到去异味的东西，旁边两导购大妈就围过来说，你们要不要这个，说着指着架子上一个厨房清洁剂，我看了看价格 79，表示太贵了，现在不急着买淘宝也行，旁边也有一些去油的才 20 多。接着就是各种轰炸，“这个可是德国的原装进口，比国产的 1 瓶顶 4 瓶，一分钱一分货”。我笑了笑说，“贵的可不一定就好用，也许仅仅是关税高。” 然后就走了。

出了商场，我跟室友提起这个事情，我的想法是。

现在有一种先入为主的思想：认为国外的东西就一定是好的，就像那个导购大妈的第一句话说的不是这个配料这个原理多么先进而是这个东西是德国进口。我承认，在一些高端制造业上，精密仪器，工业软件，高端芯片制造上，中国还有很多课要补。但就算吹出花来，这厨房清洁液能有多高的技术含量，这一块市场份额早就被什么 “蓝月亮” 占领了。这所谓的原装进口，怕不是贴了个牌子，从中国出去转了一圈又回来了，甚至或许连国门都没出。

这种不自信的现象不仅仅体现在我上面说的一些服务业的从业人员上。我记得我本科时候有次在暑假在家，我妈跟我表姐打电话，劝她回头去加拿大博后，直接拿那边绿卡留下来吧。我也不知道我妈是从哪里冒出来的想法，但是我发现这是她们那个年代的知识分子（大学副教授）的一种普遍想法，送子女留学，然后有机会就移民。但我跟一些同辈的年轻的博士交流，对于移民的想法并没有那么强烈。

要说崇洋媚外偏激的 90 后，那数量也是不少的，我亲身体会的倒是没见过，从同学那道听途说，985 大学里也不少。最近不是传出清华美院的咪咪眼毕设嘛。

我这代人是经历过中国社会的巨大变革的一代。我周围的同学也都是从事通信，电子信息这些传统制造业，也是看着智能手机从苹果的一枝独秀到国产手机的百花齐放，从组装到底层的芯片设计，操作系统，中国的工程师在一步一步往上扒技能树，其中的艰辛，或许普通人体会不到，等自己学习接触到这些技术后，无疑是对国家更加自信的。

这个问题提出来，说明现在自信的人更多了。放 30 年前，我们几乎在各个领域都被西方吊打，但是随着自身的发展追赶，一些领域完全超过西方，并且看不到西方再追上的迹象。我们在很多方面都能掰掰腕子。

我想把这个问题放个十年，十年后再来看看各位的答案。

知乎用户 VOLE 发表

如果真的爱的话，就不会提这种不太聪明 NT 的问题，以退为进，先定性 90.00 都爱国。然后回答问题的时候，再用举例的语气，告诉年轻人应该怎么做。90.00 后可能是目前割裂最严重的一代，不可能只有一个思想。

知乎用户 鲸歌 发表

绝大多数，更爱国 。

公知被锤，外国的月亮也不圆了，空气也不清香了 。

脚下的故土，国家繁荣强盛，尽管有个体生存压力，但地球上谁不是呢 。

知乎用户 XQS 发表

90/00 后于 90/00 后是不一样的，就军事领域而言

有些人直到现在依旧坚定拥抱导弹万能论 (和某苏维埃最高领袖同款)

有些人喊着德意志动物园天下第一

有些人认为苏维埃潜艇天下无敌

有些人认为苏 27 可以打过台风

有些人认为 F35 很弱

最后不会有人觉得现在的驱逐舰在不改的情况下可以在大和的 460 射程内打过大和吧

所以 90/00 后于 90/00 后之间差距还是挺大的

知乎用户 最美好的远方​ 发表

九九年下半年生人，名副其实九零后四舍五入零零后。

更期待我们的国家是正常的吧。更期待我们能更正常的处理涉外案件，不傲也不弯；更期待我们正常看待海外中国后裔，分清人家国籍；更期待不要再坚持已经被证明了失败的集体主义。但不管怎样不可能相信我们的文化和人种是低劣的，这从小对我来说就是个笑话，我相信对很多我们同辈人也一样。不相信流行在上个世纪的河殇类的作品和对中国今天体制的一味批评。

但反过来说，同样不相信反向公知！今天刚在 b 站上看了个很搞笑的视频… 某知名爱国教授（据说外籍）冠冕堂皇的说要接地气，说中国的中产阶级吃的比美国的好…… 或者某拿历史错误当名字的知名 “爱国” 人物的种种可笑言论。

他们在我看起来跟上个世纪的公知一样恶心，甚至更最。因为他们知道他们自己是在胡扯，他们是坏；那些公知说不定真的只是愿意相信西方体制全面优秀，他们有可能是蠢。我以前是美国留学生，现在是俄罗斯留学生。中美中产阶级的伙食没有必要拿出来比，比不了。比不了的原因很多，但没有一个原因能成为让这位爱国家对着公众扯淡装 × 的理由。我相信这位国籍未定的知名爱国家的国外见识比我这个只待了几年的小留学生高得多，能看着端着盒饭的工人说出 “中国中产阶级伙食吃的比美国好” 相当搞笑了只能说。

总而言之，更相信实事求是吧。绝对绝对不可能从文明角度的不同上批判反省自己，发达国家的高楼大厦也对我们不再有任何吸引力。爱国心？国家更正常点的话会更爱国。

知乎用户 挑灯看剑 发表

知乎上面看到的似乎是这样，但现实中参半吧，说个身边近期发生的事儿：

一个几百号人的某行业群，某天拉了个老外进群，人用中文打招呼，称中文还不错，结果好几个人开始上赶着飙英文，一时间以为进了英文群，其他人则保持沉默；更有意思的是，群主通知活动时，已经中文 @了所有人，又用英文再专门 @老外一遍… 接下来几天表现更甚… 群主 90 后

至于这么特殊么？看不过，直接退群了

—————

再说个事儿：

不知什么时候开始，各大型商场商圈，服化类店招全英文，只餐饮类保持中英文对照，去了几个商场服装楼层，以为是到了国外；满大街 t 恤都印着英文，几乎找不着中文 t 恤

国际化是这么整的？我都迷糊了

知乎用户 hanmc2008 发表

文化自信，最重要的是包容。想起来韩国动不动就把我国的发明说成是韩国的，把汉城的汉语名字改成首尔，以及废除汉字的举动，都是文化不自信的表现。

文化自信就是要敢于吸收别人的长处，乐于吸收别人的长处。

知乎用户 胡豆 发表

并没有，白左化的趋势很明显。

知乎用户 知乎用户 Gw8p8m 发表

90 后无心思考这些问题了，90 后在挨社会和生活的毒打，没时间没精力思考这些问题。90 后更注重 “和我有关系吗？”“会影响我的生活工作吗？”

反倒是时间精力充沛的 00 后们成为了互联网发声大户，接受各种主义的洗脑和抗争。两极化严重。

知乎用户 Booming 发表

主要是物质生活真的赶上挺多了，而且出过国的人也多了。

至少我留学期间感觉，国内娱乐项目比我所在的地区多，呆在国外的时光其实回忆起来往往觉得挺无聊的，然后我吃穿用也和外国人别无二致，作为一个普通老百姓，非高尖端从业者，那我看见这些之后，有啥可崇拜他们的呢……

看看评论有时候也挺感慨的，二极管是真的多，只要不崇洋媚外就必须是盲目自大

我连平视外国人都不可以吗……

知乎用户 匿名用户 发表

我只说我自己，98 年的，我不知道你说的文化自信和爱国指的是啥，崇洋媚外又是啥。本身这些就是难以准确定义的。我对国家没有爱与恨，我生活在这片土地，我只希望我的生活不要太糟糕就好，能有日常的小事感动我。至于文化自信这类宏大的概念我不想关心。对我的生活也没有什么用处。

知乎用户 卡卡罗西 发表

真爱国：有选择，但是毅然选择自己祖国

假爱国：靠键盘，从没有过什么实际的爱国行动。如果需要牺牲自己利益的时候，那就更加另说了。

只有碰到选择的时候才是检验一个人真正的想法的时候

知乎用户 匿名用户 发表

总体上没错。

但是，真爱国体现在什么地方呢？我想这个爱国是双向的。就是既能在宏大叙事上对国家和我们的文化的认同和自豪（包括汉族里不同民系的认同尊重），也能从我们身边的人们和文化上认同我们自己的文化。而且这种爱国对外应该是表现在面对外来挑战的信心和底气，对内表现在对不同文化的包容理解，表现在对我们淳朴可爱的同胞真切的爱。是对于不同生活风俗，文化气质不同的同胞的爱和包容。

有些人呢打着爱国的旗号，行蛊惑我们这些年轻人之实。比如 b 站某几个 observe 的媒体。这些人整天的主题总结起来就是：国外落后乱套，美国总统低能；整天请一堆所谓 “国师” 发表神论，其实都是在卖书卖课程讲座，典型的就是某两字国师的神论；形 l 实 r，不知道社会疾苦就在那里对别人妄加论断。什么是人民富豪啊（战术后仰）。一旦涉及到南方某些方言区更不得了，明里暗里带节奏。仿佛那些说着他们听不懂的方言，有不同文化的 han chinese 就是落后无知的 enemy。还有一堆人，说着什么“矫枉必须过正”，对着自己不认可的文化和爱好者群体叫嚣举报封杀。拜托谁给你那么大脸？而且你知道这句话是人家什么情况下说的吗？

我爱国，以上面我说的这两方面爱国。越来越多人爱国情怀更强是好的，但是以爱国之名行沙文主义，地域歧视之实的，你也配？

知乎用户 爸爸的爱 发表

肯定的，因为之前一年到头吃不大几块肉，甚至吃不饱，还要干很重的体力活，反正就是辛酸。特别是对比发达国家和地区（看书听某广播看 VCD），商品琳琅满目，家用电器引人遐想，街道铺装水泥干净整齐，晚上张灯结彩，之前一辈的老师讲在美国洗碗补衣服一个月是她当老师的数十倍。而自己呢？现实中挑大粪搞建设，巨大的落差，你不自卑不崇洋媚外还能自信，我跟你姓。90 初农村小孩都还深有体会，何况 50607080 后？但是 50 之前的有很多是感觉良好的，因为有地了，而大部分中国人是农民出身。社会共识很重要，60 后差不多是社会共识最不一致的一代，也是改革之交成长的一代。70 后是现在的中坚力量，财富地位权利。有些事实我打不出来，但是我清楚知道这个国家需要共识团结一致追求进步。我没有完全认同，但是，我支持爱国和文化自信。因为中华文化圈确实应该恢复他的自信。

知乎用户 ivy zheng 发表

题主觉得舆论上最困难的时期，2000-2013 年，是 90 后、00 后们坚持过来的吗？

当然，您也可以说正是因为那时候大部分人不具有文化自信和爱国心，所以才那么艰难，可以把中国发展确实落后、某国意识形态攻击、大部分人接触不到外面信息这种时代背景忽略掉，那么是可以得到这样的结论的。

我想说的是，之前的地域之争，就是某国的意识形态斗争，目的是撕裂中国社会，希婆主导的，这个已经公开了吧。

所以地域之争不灵了，搞年龄之争？让 90、00 后鄙视 90 之前的？让后不同年代的人大撕裂？

还有什么知识分子都是公知论、留学生都不爱国论，都是把中国人划分为两个部分，让群众斗群众的把戏而已。

这些问题都是最近出现的，可想而知，那啥又起来了呗…

知乎用户 知乎用户 1CE0Ln 发表

往小处说吧，至少我的父亲的脑海里深深印着美国比中国强的印象。60 多的人。自信心是上去了，文化自信，不清楚。

爱国心这个东西，人都是爱强大的东西的。既然中国一天天在变好，总有人会越来越 “爱国”。川普有一句很著名的话，世界上很多人都爱美国，只是他们不说。这句话绝对不是痴人说梦瞎扯淡。

知乎用户 在黑名单后躲好了​ 发表

那是因为崇洋媚外的言论在知乎发不出来，头条也发不出来，微博不知道

你要去推特看看，这帮女的，媚黑，母 z，把自己形容成粪坑，提供给歪果仁使用

知乎用户 武安君 发表

什么叫自信？

拿这次抗疫来说，都知道中国抗疫很成功，美国抗疫很失败。但是 99% 的美国人不会产生移民中国的想法，这就叫自信。

知乎用户 匿名用户 发表

我随便写的哈

对于文化

以我为主，为我所用

不是外国的东西都是对的，也不是中国的就是不好的，我是中国人应该以我自己的文化为主，本人更主张中体西用。实事求是，学习能赚钱的东西，文化音乐绘画就个人喜好。

对于爱国，我国政府是大部分是代表人民利益，大部分时候是代表最广大人民的利益，应该拥护。大方向是正确，拥护的

对于美国

内部资产阶级领导的国家，形式是新的，内部是极其落后的，广大美国底层无产阶级和底层黑人是我们的朋友，小资中产具有妥协幻想无政府状态。

外部，从苏联解体，共产主义低迷，全球化开始走向发展，可从 08 年开始到现在世界经济较为低迷，加之美国国帝国主义横行霸道，日韩等等美国控制的发达国家被美军束缚可以是朋友也可以是敌人，而第三世界沦为外来资本主义的加工厂他们的高层是既得利益者可能是敌人也可以朋友，但是他们底层人民被压迫可以是朋友，如今又疫情，现在是美国军队最强大的时候，也是美国内部外部内部最弱的时候，输出红色思想，美国有概率被颠覆分离。。。

我 21，想法幼稚。。

我现在是名保安 加油

规划是

作小成本创业 走群众路线

以小店铺为代表，具体不方便透露

反正作小店铺，最为迫切的需求，得以他们的拥护，先从小城镇没有竞争发展自己，另一方面在疫情情况下，逆向而行，走别人不主动，我主动去维护大多数个体户的利益，另一方面又推广防疫宣传。

知乎用户 匿名用户 发表

等零零后进了社会再说吧

知乎用户 啦啦啦 发表

学校的黑叔叔们享受着各种特权，学生不跪，架不住领导跪啊，从来不考虑学生死活，学生怎么会爱国啊。

知乎用户 知乎用户 1Eqa8P 发表

我不知道 00 后怎样。

反正我知道 90 后的一些人，开始学佛理了。

只有佛理能解一切苦厄啊。

知乎用户 匿名用户 发表

我是 00 后，可能也喜欢故作深沉，所以各位觉得说教气息浓的随便说。

当看过很多文学作品，经过很多事后，对这个问题就会认识清楚，甚至过度悲观。

有时候感觉自己就是没有出息的软弱的人。

比如看完老舍先生的《四世同堂》。

当遇到那种困境，我或许也会窝囊地活下去，而不敢逃出罗网。

这可能只是我很窝囊，跟其他年轻人不相关。也可能是普遍的情况。

不敢想象会在危难中出现多少冠晓荷，大赤包，招弟，蓝东洋…… 又有多少祁瑞宣，小崔，孙七，程长顺…… 会有心而不敢抵抗。

可能一直没变过。

在群体中，凝聚力可以很强，要是把单个人拎出来，放在困难中，事情就得另说。

在优越的条件下，有群体的支持，所有人都可以保持得很好。而要是一个人孤立无援，要放弃优越的生活条件，突破心理障碍，考验爱国心，可能会有很多人被刷下来。

不止 90，00，现在有多少人像冠晓荷和招弟一样对待生活呢？

知乎用户 蓝色泡沫 发表

90 后可拉倒吧，别蹭了，作为经历了十年前贴吧群魔乱舞时代的老哥，我认为 90 后大部分都是香蕉人。

怀念那个动辄 “人类灯塔”“下辈子美利坚”“国怎这我陷思” 的青春，非主流的牙套妹奈何美色年代，愿世界核平。

知乎用户 范统 发表

一定要明白一个道理: 嫌货才是买货人！那些看似义无反顾，无脑爱国的实际大多都是投机分子而已

知乎用户 海义 发表

我是年轻人我觉得我没有文化，这个社会不允许我有文化。

我得先有钱

但是我爱国，可爱国也不代表我不骂……

知乎用户 匿名用户 发表

我是 90 后，文化自信和爱国是什么我也不清楚呀，就说说自己身边人的行动

90 后里至少我身边美术圈子的人里面中产基本都移民 / 在计划移民，底层反正也出不去就沉迷奶头乐；资产阶级的基本也不靠画画挣钱了，用中国身份更方便圈钱

00 后有些特别自信的那是还在读书，没接受过社会的毒打……

知乎用户 风吹来的砂 发表

公知轮子在网上横行无忌的时候，中国也没有不发展

小粉红五毛在网上占据主流的时候，中国也没有不发展

搞不明白老共这个体制的优越性，妄谈意识形态

这叫自娱自乐

我国东南鬼岛当年有一句口号

“来来来，来台大；去去去，去美国”

在我国国内早些年不都是这种看法吗？北大清华尤甚，其他高校知识分子也不遑多让

可这些耽误中国发展了吗？

网上随便口嗨，也动摇不了中国分毫，意识形态的阵地根本不用争夺，国家的可持续发展才是最重要的事

有些人不是怀才不遇，是无才可遇

穷在闹市无人问，富在深山有远亲

伟大的工农阶级，伟大的人民万岁

希望老共对他们好一点

楚虽三户，何如？

什么美分五毛的，在网上发泄发泄有助于刑事犯罪率的降低，功莫大焉，你们继续

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 still 发表

第一个，更有文化自信，第三个，更不崇洋媚外。都没问题。

但第二个问题的答案存疑。

知乎用户 匿名用户 发表

就目前来说，是的，因为社会的铁拳砸不到学校里去

十年后是不是这样，那可不一定

知乎用户 匿名用户 发表

打了半天，全删了。

还是给大家拜个早年吧。

知乎用户 浮生记​ 发表

并非 90 后 00 后更爱国，他们只不过是头脑比较正常的一代人，相比之下其他 XX 后们就不太正常了。如此而已。

知乎用户 会抬头的猪 发表

你的自信不在于文化，而在于已知。文化自信？那都是不相干的话。九零后零零后代表不了中华文化，而是被所谓上一辈建立起来的价值观文化自信所裹挟。90 后 00 后的阅历还达不到看 5000 年，能看懂 50 年就不错了。这一代人只能做到脚踏实地，而不是盖棺定论。什么程度算崇洋媚外？又崇得哪个洋？媚得哪个外？我们的骄傲，跟四百年前的西班牙人，两百年前的英国人，一百年前的美国人一样如出一辙。这是一个无解的问题， 从迷惘的一代，到大兵的一代，到垮掉的一代，x 世代，y 世代，回力标世代，再到现在的 z 世代。成年人往往对下一代过分苛责。我想，在九零后的父辈们的 60 年代，常常被他们的父辈称为冷漠世代（日本），386 世代（韩国），草莓族（中国台湾），垮掉的一代（美国）的他们，应该是很善于应付被贴完标签后的暴怒情绪的吧。我不是想当 OK Boomer。而是因为我们总是左手跟右手玩，没有试过手拉手。老人们总有那么多怨气要撒，青年人总有那么多精力要泄，总得有个出口才行，我想我们的彼得潘症候群的人还不少。我想作为年轻朋友们，不要像富兰克林说的那样，在 25 岁死去，直到 75 岁被埋葬。

罗伯特卡帕说，作为 x 世代，我们意识到，纵使我们满怀热忱，有些事情还是凭我们的财力及努力都做不来的。这句话到了 z 世代，是所有的事情都做不来。无奈到题主打了三个感叹号都得不到想要的答案。我其实倒很庆幸信息的滞后，至少我们不用自己摸着石头过河。治世无祖国，乱世无自己。我们是一汪装在上古青铜器里的新泉，泉水从中间滴入不断向周围散开，中心的泉水又甜又涩口，四周的泉水饱含与青铜器融合而成的矿物质酸腐又绵润。但现在新泉们都倒进了 pvc 桶，一切就变得那么先进卫生，那么简约自然，那么平淡无聊。

有那么多有那么多的标签要去贴，有那么多有那么多的事情要去做，但还是床上最舒服是么？但还是评论冰箱最舒服是么？前人早就铺好的康庄大道，为什么要翘了重修呢？我们总是在愤怒，我们很愤怒，愤怒到经常得自己立个假人自己打。一帮乌泱泱的蚂蚁们七嘴八舌，台上也是一帮乌泱泱的同类们，换了衣服的，没换衣服的你方唱罢我登场，反正也是一溜烟一股脑的事儿。蚂蚁们都在找树，没有树了，树干被砍了做柴烧，树枝折下来做了楼，果实摘下来做了粮，连树皮都剥了做了时装周。那就蚂蚁挤蚂蚁的自己攀成一支棍，当个树呗。渐渐的被一张网覆盖风干，成了一圈圈的年轮，倒是变成蚂蚁树了，扯着树干撸一撸，倒还能掉下些蚂蚁渣来，但都紧紧的自己捆着自己，因为没有树了，冬天又很冷，这样比较暖和。网总是给你新鲜的血液，总是给你想要的，你不必再挪窝了。做外层的总会被新开的盖住，扒开新同伴做的树皮呼吸新鲜空气总没有插着吸管喝着网里送来的那样经济实惠。我们终将在 25 岁死去，然后在 75 岁立碑。

04 年的时候李敖在北大感慨，说现在形势大好，人心大坏，再也没有胡适们给年轻的李敖们寄钱了。我深以为然，胡适们还是太年轻了，还在顾着自己的世代而不是顾他人的世代。小李敖们拿着自己的文章，等着小胡适们给他送钱。z 世代们说，这样的无谓，还不如去网上嘬一口自由自在呢。我总会碰见借口成年的 15，6 岁的年青人们，我真嫉妒能撒这样的美丽的慌，就像中年危机的 x 世代们羡慕我一样。但庆幸的也许是，我们的软件总能 “智能筛选出我们想要的东西吧”。

祝未来安好

知乎用户 匿名用户 发表

废话不多说，疫情期间哪有听说什么 00 后 90 后出去浪的？不都是一些中老年人不带口罩死活打麻将赌博的？

gj 的政策都不支持的人骂努力践行国家政策的不爱国？

确实，可能是因为怕死。但是有些人死都不怕。所以 00 后 90 爱国不爱国我不知道。

但是那群中老年人铁定不爱国

知乎用户 满洲战神 发表

阶级觉醒的一代

知乎用户 匿名用户 发表

最重要的一点是民粹主义抬头

这和所谓的公知盛行的时候是一个道理

只希望大家都能拥有独立思考的能力

屁股决定脑子

上来先给对方扣上公知或者粉红的帽子

只要还有这样的人存在

这片土地永远不可能是个理性的地方

知乎用户 非黑客非画家​​ 发表

不要动不动就起高调，戴大帽子。

自信和爱国是不能平均的，知乎上平均百万可以，但平均爱国者就有点强人所难。

作为中国的新生一代，如果只盯着是否具有 “文化自信” 和“爱国精神”，那本身就已经老了。

—— 新生的一代是一定要踏在过往人的坟茔和墓碑，碎骨和骷髅上成长起来的。

你们不会因为前面人栽的树而放弃自己中枢，也不会因为前人挖的坑而停止挖属于自己坑。

世代更替，新陈代谢，万物演化，内在的规律是简单量化对比不来的。

与其盯着前面人，放眼五湖四海，放眼浩瀚苍穹，然后走自己的路，建立自己的认识，才是新一代真正 “新” 的地方。

如果连自己能否做到自信和爱国都需要别人告诉，那不是年幼无知，就是老年痴愚，总之跟 “新” 无关。

知乎用户 匿名用户 发表

97 年的，就我的学生经历和社会经历来看，我的同龄人既不崇洋媚外，也不称得上爱国，毕竟对于普通大学毕业生来说，光是生存就已经压得人喘不过气来了。硬要说起来，更相信 “天下乌鸦一般黑” 这句话。怕被喷，匿了。

知乎用户 狐狸的落寞 发表

作为 90 后我可以说我对文化不自信，对流行文化我就是崇洋媚外，看着日漫美剧好莱坞大片，听着英文歌，偶像一水韩式风范，宁肯顶着语言和文化差异去玩国外游戏，也不想冒风险去为国内游戏付费。这怎么来的自信，我竟然想不出国内哪个方面的文化产品能让我觉得是举世皆知的，自信个鬼啊。

知乎用户 绿摄草 发表

这个问题最有意思的是 0090 后都在阐述文化自信和爱国的理由，一群不是 0090 后的说见过社会之后他们肯定会和他们一样失望透顶。

我反反复复看了许多遍，竟能从中品出一丝鲁迅的味儿来。

「愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。」

知乎用户 bobo 的怨念之歌 发表

爱国要看是哪一个 “国” 了，某国还是祖国，绝大部分是后者。

知乎用户 铸铁以西 发表

笑死我了，您是说街上以为肩挑历史重任，努力恢复中华文明，手捧星巴克脚踩阿迪达斯穿着汉服溜自己的 90-00 后吗？

知乎用户 飘雪百里 发表

不自信，可以说极度不自信，绝对不自信，没理由自信，本身是做题家中拖后腿的一批，前段时间还被消费了一波。

手中的小米也是屌丝象征，哦我买错了我的是红米啊。

感觉地位地下，有后浪，歪果仁骑脸输出

但是爱国，因为没理由不爱国，好歹有书读，明明那么普通，但见识不短浅

崇洋媚外，只局限于在某些行业做出极大成就贡献的人。

垃圾每个国籍都会有的不能一杆子打死，仅此。

希望能找到一份 996 或者工作时间更长，工资待遇不错的工作。这样就不会有那么多时间来思考诸事的合理性了。

知乎用户 xavi xue​ 发表

是的尤其是 1900 后

知乎用户 Cheneven 发表

主要看待遇

知乎用户 Chapter 0 发表

奇迹这东西，并不是免费的，祈求希望的话就会散布同样分量的绝望。 —— 《魔法少女小圆》

正所谓爱之深，恨之切

今天有多热血，有朝一日就有多愤恨

到时候才发现自己被蒙蔽了双眼，怪不得别人

年纪轻轻，不要没事总沸腾，多听听父母的人生意见。父母的话可能听起来落后，但是背后的考量都是多吃了三十年盐的生活经验

Keep low and make fortune

知乎用户 匿名用户 发表

我特别反感这种搞对立的问题

崇洋媚外，文化自信以及爱国之间为什么非得互相对立？

我不崇洋媚外，但是按照普世标准我也不爱国，因为我不会无脑吹中国哪里哪里好

好的地方说好，坏的地方也批评，比如我喜欢国内各种为人民着想的政策，喜爱那些品德高尚的人

但同时也会不遗余力的批评那些类似于高铁占座姐之类的没素质的人

这点在很多人看来大概就约等于不爱国，甚至崇洋媚外

我喜欢自己国家的文化，但是也喜欢日漫美剧，这点也会被攻击成不文化自信

所以，你们爱怎么说怎么说吧

如果非要两眼一抹黑的吹厉害了我的国而对所有还不足的地方都视而不见，打着 “家丑不可外扬” 的名义来堵住我的嘴

那不爱国就不爱国吧，随你们便

这种钓鱼问题，看着真烦

知乎用户 费礼曼 发表

此时一位 00 后看完回答满脑袋问号无奈的离开了

知乎用户 独行吧你会变得很强 发表

本人 01 年，以前十五六岁的时候觉得自己的国家是比不上美国的，现在呢觉得是有一定差距。我个人是觉得盲目爱国比河殇派好多了。虽然盲目爱国不可取，但是我觉得比起那些跪着的人更好一些。我接触的基本都是比我小或者同岁的基本都是觉得国家可以但是和美国有一定差距，但是我们的思想都是没有跪着的，我觉得时间会解决中美间的差距。当然我已经把国家带入世界第二的位置，没有提及其他国家，我是觉得，除了美国强大的实力可以让其他国人媚之外我是想不到有什么国家了。所谓英吹日吹越吹印吹韩吹等的在这几年或者随后几年都会相继被打脸的。

知乎用户 喜欢安静 发表

当我生活学业顺利的时候，我自信心爆棚。同时超级爱国，China no.1

当我遇到挫折，心情不好的时候，就觉得哎，中国也就那样吧。还是日本欧洲好

但是同时我爸妈太顺利了，他们都是极端爱国者

人嘛，不顺的时候就喜欢给客观因素找原因，觉得国家不行

知乎用户 包里斯门​ 发表

没意义，在回答什么是中国文化前都没意义。

知乎用户 加藤惠 发表

00 后算是吧，90 后算了，网上完全压制公知也就近几年（准确来说是川普上台后）

吹响反击公知的时代是 10 年左右自干五爆发，

不过现阶段爱国多了反而出现质量下降问题。

很多人只懂几个名词就说自己爱国、左派，爱国在他们眼内就像一面旗子不是信仰

知乎用户 匿名用户 发表

97 年路过，觉得目前可能是宣传的原因，有些可能捧的太高了。

都飘了

以前我一直很想和身边人说看到的那些宣传，那些视频里讲的东西，崛起，伟大，赶超。

但身边人话语间不经意流露的态度，我还是没说，然后今年思考了一段时间

摊手

人是自私自利的，我也一样

我父母不是不愿意高大上，而是生活就只能这样，只是我还没有自己面对而已。

现在我也面对了

之前流传的那句话说的其实很对，对国家民族抱有希望，对自己悲观。

细细拆分看就是现状

理想和现实

不过目前看来在 b 站这门生意还是很红火的，不知道大家是真愿意沉浸其中还是只想满足片刻的美好。

不过就是宣传不少视频注意点看都能挑出来不少毛病

不是理中客，只是个废物的自哀自怨

知乎用户 太子湖畔 发表

总推这种问题给我。莫名其妙。提出这类 什么文化自信 指责别人崇洋媚外，本身就是就是文化不自信的表现。

自信心 建立在对自己和他人理性全面的了解和客观参考上，才叫自信。否则叫扭曲！文化自信跟爱国也根本扯不上关系！一个小学毕业生 很爱清华北大 他就能对自己的科研能力很自信！？荒唐！

今日天天张口闭口文化自信 这些人绝大部分是最没文化的人 无非拿这一套 包括爱国 给自己的狭隘 无知和偏激做遮羞布！ 他们即使对自己民族的文化的理解也非常偏颇和局限 自欺欺人 网上看几篇无脑民粹文 跟着喷喷外国 自己就有文化自信了？ 或者跟着高高古风 唐装汉服？还能对自己要求再低一点？家里几代恐怕真正读过一篇诸子百家文章的人都没有！

大学里有位国际知名教授告诉过我们 少沉醉本族文化 多了解世界文明。最好最高明的建议。人类文明的平均水平都跟不上，靠着狭隘和偏激，你理解的本国文化能有什么深度 能有什么发展！de

上个世纪早期留美留欧，后来成为国学大学的那批留学生，选择研究方向都回避中国甚至东亚，人家要脸。到打乒乓的邓亚萍半路出家在剑桥的博士论文写中国奥运 投机取巧还反以为荣 还能忽悠无知的人跟着起哄感觉 “爱国” 合着都不需要上学 学习 吸取他人长处 天天蹲家里守着爹妈学习爹妈就好，这样最“自信” 而且最“孝顺”！其它都是崇洋媚外 不自信！！！

知乎用户 沉默的神化看客 发表

90 后青少年时期，可是公知横行的零几年。

他们看着读者和青年文摘，听着定体思的言论，崇拜着资本家偶像长大。

如果不是因为敌我实力渐渐逆转，恐怕大部分都会成为忠实的美分。

所以九零后知道国家曾经的苦和弱，还记得公知的嚣张气焰，为现在国家的强大而自豪，但也知道这一切来之不易。

00 后，特别是城市 00 后，青少年时期是中国赶超日欧，直逼美国的时间段了。

公知已经日渐衰弱，知识精英话语权提升，现在全民还确认了制度优越性，可能会有举世皆弱鸡的心态。

看起来有骄傲自满的可能性，然而这不一定是坏事。

只要国家继续崛起，就需要充满自信的年轻人，去质疑和解构西方现代文明的权威性，去抢我们的话语权。

显然这个工作是天天只想着反思的人所做不到的。

或许这就是 00 后的历史责任？

知乎用户 白日梦 dcy 发表

恨国党极致的贬损国家和 dang，极力赞扬外国的美好是双标，

那爱国党们极致的讽刺挖苦外国的一切事物，将所有国内的东西奉为圭臬就不是双标吗？

一边讽刺外国游行 “美丽的风景线”，一边想让所有资本家都吊路灯，对 996 愤懑不平，要求工会介入，这种事就极其魔幻。

爱国党和河殇派都是魔怔人，不说是理客中，但至少要理性的面对国内外的一些问题。

不就事论事，而 “因为他是中国的所以好”，“因为他是外国的所以不好” 这种屁股决定脑袋的判断，你觉得合适吗？

至少，你也应该有一个把这一切正当化的思考过程叭，正视问题，不比烂，怀有一个批判的眼睛去看待世界，这是我觉得身为一个正常的爱国者所需要拥有的品格。

最后，至于有没有前代人强，我就想问这些爱国的同胞们，愿不愿意抛下一切可能得到的优越生活，去工厂当工人去农村去种地去为共产主义事业添砖加瓦，他们能做到吗？这种做不到的口头爱国拿什么和前三十年比？

利益相关：一个曾经的零零后小粉红，现在致力于做一名人民教师，为祖国培养人才的零一年大学生。

知乎用户 匿名用户 发表

00 后的人已经不是自信了，而是迷之自信了

而且他们很多人还把这种 “自信” 同爱国划上等号

好像越 “自信”，越 “爱国”

知乎用户 一杯紅咖啡 发表

90，00 后爱不爱国我不知道。

但是我知道

没有 1949 年所有人的背叛祖 G，就没有新中 G，当年我们为那个不爱护百姓，民不聊生的祖 G 倒下而欢呼，衷心期盼为国为民的新中 G。

所以爱 G 是天经地义，与生具来，毫无争议的吗？

知乎用户 左边的路很难走 发表

所谓的 “爱国”，或者说对某个国家的肯定，对大部分人来说，其实是一种慕强心理，比如果粉、德棍和一部分精苏。

本人是 90 后，我们这一代人年轻的时候欧美什么都是世界领先，中国在各方面都几乎没有任何话语权，在这种形势下，大部分人都会 “以结果反推原因”，得出 “由于中国路线不对，才导致了今天这样的局面”，即 “我陷思、定体问”，完全忽略了一百年前中国还在人吃人，忽略了中国崛起的速度。

而近几年猥琐发育壮大的我国，在一次次外交事件中都硬气了起来，这自然就让一部分人回头看看自己家，发现其实与他们想象的不一样，我们的国防、科学竟然代有人才、不断发展，甚至在新冠疫情中，连 tz 这个一部分人不愿认可的东西都有无比的优势。这样 “逆风翻盘” 的大女主 / 大男主戏份，谁不喜欢呢？

我敢保证，万一哪天在中国再遇到点什么问题，上述群体里得有一半还会反过来骂娘。看有的答主说，00 后爱国、谈论 zz，是因为还在象牙塔，没经历过社会的毒打，工作之后就不再 “粉红”，我想，这也算是一个体现吧。

可是，真正的爱国，难道不是 “儿不嫌母丑、狗不嫌家贫” 吗？因为祖国强大才赞美、因为存在不顺心意的地方就无脑黑，这算什么爱？当然，怀着美好愿望的批评监督不在此列。

所以，我不觉得 90、00 后本质上更加爱国。

除非，我们的义务教育已经给学生们都掰扯明白了什么是共产主义、为什么历史和人民选择了中华人民共和国、为什么要走前 30 年的道路、为什么要有改革开放。

不然，这所谓的 “爱”，是没有支点的。

而我爱我的国家，是因为，目前来看，它是世界上唯一一个有可能带头实现解放全人类这个伟大事业的地方。

知乎用户 simon smith 发表

无独有偶，史天健在 80,90 年代以来涉及中国上百个市, 县的抽样调查的结论也是中国人民高度认同当局，并且满意现状。这些调查集结成册在哈佛大学出版社出版，体制内高度认可，海外学者如黎安友也为其背书。

我对在中国进行民意调查一直是有保留的。首先，什么问题能问，什么问题不能问，明显是有限制的。高明的宣传不一定是撒谎。高明的宣传是只说出一部分事实，故意不说出另一部分事实。如果你只问允许你问的，不问它不允许你问的，这本身就可能产生误导。

另外，在缺乏不同的声音，听不到不同意见之间的争辩的地方，人们很难形成自己的真正的见解，很容易被宣传牵着鼻子走。一旦不同的声音加入，就可能改变别人的看法，就可能改变舆论的主流。史天健提出的那些民意调查结果，只怕当局自己就不敢相信。

历史意义主要源于解释体系，史料通常是体系的补充。只有非常天真或虚伪的人才会相信，实证主义能够决定历史叙事。十年动乱期间的广场上总有人用高音喇叭播放《农夫与蛇》，希望武斗的对方承认自己是蛇，当然不能如愿以偿。这种广播的意义仅在于用自己特殊解释，构建自己的亚文化群体。

哥大王博士 (姑且这么称呼他) 当面告诉史天健，这些问卷的回答**有些是东方残酷政治形成的生存文化中特有的狡诈，有些是长期政治社会化中形成的条件反射。一旦一些抽象问题以具体实际政治问题方式提出，答案截然相反。就政治选择的角度看，只有关于实际问题的看法才有操作行为意义。**史天健当时陷入深思。

知乎用户 泥头车神 发表

00 后今年已经都 21 了 再过 4 年 这现状有好戏看呢

知乎用户 自由人 发表

，。

知乎用户 那片星空​ 发表

看到这个问题下面的回答大部分都是爱国无用论，慕强论，有奶就是娘论，让我对未来充满怀疑，一旦真的爆发战争，有多少 “Han Jian” 将产生。

美国的舆论攻击的确是对中国造成了影响，中国文明脱胎于农耕文明，不同于西方国家的游牧文明，中国最厉害的不是单体作战能力，而是集体意识，是一旦遭遇危机后一大批单体会拧成一股绳对外进行防御，不管是战争、经济都是这个道理，但目前这种态势，年轻一辈还能不能继承我们民族的优势。

希望中国有关方面需要引起重视了，为啥中国用最好的教育资源教育出来的人才都出国，不光出国还在网上骂中国，（“@爱泡面的胖胖” 那个回答点赞已经破万了，中国培养这个湖北省高考前两百名进入重点大学的学生花了多少社会资源，他毕业后的言行对国内社会产生了什么 “贡献”）。

知乎用户 匿名用户 发表

反黑站搞起来，阿 Z 兔子叫起来，遇到推文首先扒一扒推主的不当言论，就事论事不满意必须要上升。所谓团结爱国。

一边大骂韩国人，顺便烧火烧死骂的不狠或者和平派的异端汉奸，一边用道德规则举报文艺作品。粉丝骂架的最终法器是政治敏感。所谓文化自信。

别人隔离的时候有些困难立刻指责不顾大局，自己家危化品泄露的时候微博维权。被媒体牵着鼻子恨不得天天敲锤子判死刑，所谓法治精神。

这波啊，这波是结合饭圈和爱国的新特色爱国哦。咱就沉默着，未来（的韭菜）是喊的最大声的。

知乎用户 匿名用户 发表

谢不邀

是这样的

6 年 他们第一次在胳膊上别上 “小队长”，看到母亲的眼里有些闪烁

3 年 他们开始起很早 开始坐校车 在破晓之前走进学校 尝到了暴力的滋味 也感受到了命运的重量 这时他们第一次开始害怕未来没地方去

又 3 年 他们开始发现压力不断涌来 一次送饭 偶然看到父母的白发 有点难受 两周一天假 身边开始有人退学 那时的他们认为高考之后的人生会重新洗牌

4 年 终于到达彼岸 但想要喘口气却总被推着走 绩点 奖金 导师 积极 fz 处处都是暗流涌动 他们甚至有点开始怀念前面三年的生活 这时 父母好像老的更快了

不算小学

前六年 家中只得朝夕

后四年 故乡只剩冬夏

他们开始应聘 有个岗位蛮不错 但说好的本科学历 来的怎么全是研究生呢

他们准备买房了 仔细研究了这里的房价 他们第一次发自内心的有了回家的想法

他们不甘心 怎么能甘心

那就稍微偏一点吧 至少能便宜些 一平三万多点

八十来平

二百六十万

主任说准备涨薪 有望年薪 10w 了

可好像 不吃不喝也要

二十多年

他们很爱国

他们知道很多时候是歪嘴和尚念歪经

他们拥有文化自信

但他们也明白 有些自卑已经刻进骨髓

他们在母亲的期盼中前行

他们像父辈一样勤恳

他们咬牙坚持努力了十多年从未松劲

却依旧是个普通人

我是最年轻的九零后

是最普通的他们之一

也是生育率未来继续降低的基数之一

我没有能力 不想 更不敢让新的生命来到这里

重新走我和父辈们走烂的路

知乎用户 梦中尘 发表

其实我一直在想一个问题，人到底是生活得衣食无忧悠哉游哉会爱国，还是一天到晚为衣食奔波手停口停的更爱国？从我的生活经验中一些看来过得非常勉强的人是非常爱国，而一些有一定地位的人在私下中表现不那么爱国。

知乎用户 神里男华 发表

90 后不知道，00 后必然有。

等到 00 后成长到了解搜索引擎不只是用来查找 4399 和奥拉星的游戏工具时，狗哥已经被请出去了。现在 00 后能在互联网上接触到的一切信息全部都经历了严格的筛选，足以确保其不能了解任何规则之外的东西。生于规则长于规则，又怎么可能媚一个规则之外的东西呢？

知乎用户 鱼三 发表

相对来说是的。

普遍我感觉 80 后女最崇洋媚外，主要原因是穷，没见过世面或者世面见得少外加不读书。

知乎用户 匿名用户 发表

你去某个外语学习软件，用美国人的身份注册个账号，性别选男女都行，男的效果更明显，进去随便发个什么 post，一堆女生出来夸你可爱，甚至有直接上来要做你女朋友的，其中不乏高中生，或是已经工作的 90 后。他们自称对中国男生不感兴趣，言语里也透露着对国男的轻蔑。

可能你要是注册个女性账号，很多这种男的吧，没试过，但我个人觉得没有上面那个那么极端。

这种小事我就觉得很关乎民族自信。

我的印象是现在社会很多青年力量都是 90 后了吧。说出来很多人不服甚至生气，很多国产动漫的主角都是高鼻梁深眼窝，有的干脆让老外当主角，很多人觉得理所当然，觉得美的东西就应该宣传啊，关键是你为什么会觉得他美？

高鼻梁，或者五官挺立是美的标准，但是东方人所说的这种美和西方的那种高鼻深目其实不是一个东西。看看那些一个个挂着中国人名字，但怎么看五官都觉得黄种人不可能长成这样的游戏人物。

说到这很多人会说，东方的眯眯眼大饼脸你觉得好看？我只能说这是你自己带入的，东方全是眯眯眼大饼脸，西方全是笔挺英俊可爱脸… 其实我们本来就可以有自己的美（词穷了，感觉自己想表达的意思没有写出来）

这种深入人们生活，甚至被人忽略的东西已经可以回答这个问题了。

我本人就是 00 后，我也曾经在学校见过那种一心想找个白人男朋友的女生，蝈蝻和蛆不得靠近那种，反倒是男生，我至今都没见过，包括我本人在内，崇拜白人女，什么白人妞俄国妞，反倒很多是一心想找中国女朋友，好好成长的，俄国女孩她们漂亮是事实，但如果遇到真心感觉尿不到一个壶里去，我是真没见过舔老外女的，舔国女的倒是见过很多。

很多人仍然对老外抱有天然好感，但我觉得正常的状况不应该是认为他们和我们都是一样的吗？不应该是和我们小区里楼下唠嗑看孩子的奶奶们，和我们身边每天朝九晚五上班上学的青少年们是一样的吗？

只要长个老外脸在中国（或者说是东亚？）什么都能吃得开我是真的不理解，实事求是地说，我观察到的，这方面男女都有，但女生更普遍一点。

所以我的答案是，大部分的人们还是跪着的，跪的还不自知…

这一点给我的感觉就是，欧美人的殖民入侵在上世纪很久以前就已经结束了，而在这和平年代，这变成了精神的入侵，更可怕的是，它不会和你硬刚，而是让你自己放下武器，好像温水煮青蛙，让你在娱乐放松的时候，从你的生活点点滴滴里，在你的潜意识里，卸下你的种族自信…

跪着的人会感染拖累还没有跪着的人，大方向也没有我们自己的积极宣传，他们变得自卑，面对那些崇洋媚外的新闻只能无奈和憎恨，直到最后他们也跪下了，（如此说来，社交圈子很重要）

我读的书少，献丑了，这都是我个人的想法

emmm 暂时就想到这些

知乎用户 下北泽 2042 发表

塑造一个粉红需要 n 个张维为 + 陈平 + 金灿荣 + 那兔漫画 变黑只需要一次社会的毒打

知乎用户 锴哥 发表

我不知道因为我也是 00 后，至少现在我觉得中国的确不错值得我为他挺到最后，但是真真让我们显出真真态度的是当我们这一代步入社会了之后，当我们面对从未停止上涨且与大部分人的工资形成鲜明对比的房价之后，是当我们吃尽了那些已经步入社会了的人的苦头之后我们再回头看看，如果大部分人成了房奴，那么即使生活在 5000 年文明古国又如何，我们的历史我们的文化并不能让这么多的人摆脱当今来自房价和经济的压力，那如果那么多的人为生计到处奔波，谈何有时间为文明做贡献为文化而自信，哪来的时间了解悠远的文化，将他发扬光大，谁没有一腔热血为中国的明天做贡献，可步入社会才发现没时间，没时间啊！！！没精力啊！！！有房贷车贷啊！！！孩子补习班，二胎奶粉钱啊！！！知乎的人都这么有钱而我怎么这么差啊！！！韩寒说的好啊，一腔热血，他被洒在地上，当生活快节奏的时候，欧美的文化就更接近我们了，压力大呀，打个篮球放松放松，打球 nba 总得了解一下吧，又对比一下 cba，嗯还是外面厉害。什么？让我们去博物馆? 看中国画？没时间呀，它又不能让我减压。我一直都觉得中国文化是我们要沉淀下来欣赏了解的，而不是让我们减压的，减压的活动有什么，游戏，力量型运动，剧烈舞蹈比如狂派舞，科幻大片等等，而这些活动生活中处处有外国的影子，那生活在处处有外国文化的环境里势必在无形中与中国文化形成竞争对比。所以说有个词叫文化侵略，这样一个环境下，即使一部分人自信也是盲目的，因为你让他真真说说中国文化的一二三他可能说不出来，最形象的我发现我周围的朋友认识的西式乐器要比中式乐器要多。对于不了解的东西，那些人怎么自信的起来，所以我有点明白现在的教育为什么中国文化占的比重越来越大了，因为他们也可能意识到我们长大后估计也没精力没时间了，所以还不如让我们读书的时候了解一些，那会儿没压力。嘿嘿

至于爱国那应该是没问题的反正我觉着不管以后我混的怎么样，哪怕不好，只要有一个人在我面前说台湾是独立的，我永远都有时间揍他，指定拿个啤酒瓶子给他头上来一下让他清醒清醒

最后我想说，我们这些后浪绝不像后浪里拍的那样，像这种让人脑子一热贻笑大方的视频，只要在中国生活过都不会这样拍，可能请的是留学生。但是，我们这些后浪，绝不会让人失望！！！

知乎用户 匿名用户 发表

这句话的潜台词是其他一代不那么文化自信和爱国，甚至有点崇洋媚外。

我当然不觉得。

事实上一个对世界现代化进程贡献十分有限的国度，是真的没必要夸大自己的文化。

天天老祖宗的智慧是无穷的，国外有的我们早就有了，国外没有的我们也有，世界上最高的智慧都在中国。

说实话，跟韩国人整天 yy 汉字是他们发明的，本质上没有任何区别。

知乎用户 匿名用户 发表

不会，很少，没信仰。越长大越发现国家的强盛和自身的痛苦以及对未来的失望居然成正比，爱不起来，对不起。

知乎用户 理想状态气体 发表

很简单，过去相当一部分人的崇洋媚外本质上是物质崇拜，70/80 后很多这样的，他们在改革开放之初见识了西方发达的物质生活，和国内一对比形成了强烈的心理落差。

最典型的就是吹美国校车，说美国校车质量赛过悍马，总统车队都得让行…… 进而得出观点说美国人重视教育，所以是科技强国，美国校车里坐着未来的总统，balabala……

吹美国人重视教育都是扯淡，本质上就是羡慕人有质量不错的校车，这其实就是物质崇拜。

美国抗疫都烂成这样了，还是有人维护美国制度，理由是人家的肉便宜、人家的车便宜、人家的汽油便宜…… 嘲讽美国防疫失败的人你吃得起 30 几一斤的猪肉嘛？

哈哈哈哈

00 后为什么自信，因为他们从小就生活在条件已经不错的环境里面，他们知道 GDP 概念的时候中国已经是世界老二了，不是 70/80 后小时候能比的。而且传统的公知那一套话术对他们没什么作用，忽悠不了这波年轻人。

所以，我认为，崇洋媚外很大程度上是慕强心理，随着双方实力此消彼长，越来越多的年轻人会对西方无感。

知乎用户 Iran yarn 发表

只能说你想多了 也想少了

知乎用户 Leo 发表

上政治课的时候徐涛说过，比起 00 后，他们那一代简直是留学潮什么的，现在虽然也有，但是比当年强很多，反正疫情这事弄的我是死活不出去。

知乎用户 mask 暴雨梨花​ 发表

崇洋媚外是个贬义词吧？

但是我们 90.00 后学的都是在西方文明的改变下长大的，生活的方方面面都是被他们影响。

文化自信这个东西，我不知道别人自不自信，反正我是没有自信的感觉。几千年了有拿得出手的东西很正常，又不是整片地域都是智障儿，何况到处打仗征服土地反反复复。没什么可骄傲的。

爱国肯定是爱国的，毕竟这片土地养育了我们。至于你说的国和我说的土地是不是一个概念我不知道。

崇洋媚外是一直以来它们都在做的事情，进口，引进，外资。抄袭模仿他们的等等多如牛毛。科技的技术应用，音乐的填词改编，服饰的设计抄袭，教育的分类学习，哎哟，太多了。

知乎用户 围观​ 发表

文化自信这个问题。

还是要从历史上去寻找答案。

为什么印度人英文学的特好，香港那边也还是这样？

大英帝国都灭亡了，文化还有残余呢。

在往上，

大清帝国，大明帝国，大宋帝国，大唐帝国，大汉帝国，大秦帝国。隔壁的小日本还在汉帝国文明的阴影中吧。

古罗马帝国？

阿拉伯拜占庭帝国？

目前是美帝的天下，崇洋媚外就少不了。

我们不搞霸权，但是，行王道也是文化。

要文化自信，就得强大起来，建立人类共同体。

知乎用户 养北极熊的星星 发表

我是 90 后，在学校的时候我非常爱国，毕业之后心态慢慢的变了。

我想爱国，可谁来爱我呢？

知乎用户 中子星 PRO 发表

关于爱国和文化战争……

没有人强迫我，但是我是被强迫的那个人。爱哪个国家很大程度上取决于环境，出生在哪儿。

我爱中国，不是我一开始就爱了：不是一出生就可以选择，我爱中国，或者我不爱中国，我爱这个国家，我爱那个国家，一开始是没有这个概念的；而是受环境影响：按照父母的饮食习惯（中国美食文化）吃饭、接受中国教育、听中国新闻、玩中国的娱乐项目、看中国军队阅兵、关注中国的发展、中国的科技，在这个过程中一点一点的，潜移默化的爱上了她。包括三观的建立。都受环境影响。

如果我出生在美国，天天听美国新闻，天天和美国人民打交道，在美国长大，说不定就爱美国了。出生在俄罗斯，就爱俄罗斯了。

所以什么是环境？

文化？社会？生活？科技？习俗？家庭？还是 人？

文化战争正在进行中……

知乎用户 取名字真的难 发表

那肯定，爱国爱到偏激和极端了，我碰见一堆这样的

知乎用户 Komorebi 发表

之前是这样的，但现在被现实打击，再也不知道该怎么爱国了，我银行卡好端端的啥也没做，就被禁止非柜台交易了，现在谁不知道办张银行卡有多不容易，还把我唯一的卡禁止了，让我跑来跑去。等着我喝西北风是不是??? 别人搞诈骗不禁，非要禁我这种老实本分的小百姓???

知乎用户 xuxuxuxuxu 发表

00 后爱国，现在这个阶段 对毕业后的情势依然了解。已经做好准备进入社会努力工作实现人生价值。

00 后具有文化自信，中国一些方面落后，一些方面平庸，一些方面顶尖。

00 后对国家有信心，相信中国的实力越来越强大。

有这样想法的占多数。也有很多人对政治与所在国家国情无感。

知乎用户 ice 发表

直接写一份政治立场测试抽样做下就好了，实在不行把以前的未名测试拿出来凑合也行，不然完全没意义，全是身边统计学

知乎用户 我的英雄肖万 发表

神神：你再说一遍？

当然这里我没有冒犯的意思。

知乎用户 Nox 发表

啊哈哈，比烂时代自然是其中一个不是那么烂的好呗

知乎用户 手执卷尺 发表

我见过最爱国的属 20-30 年代的，因为我爷爷就是 27 年的。

我从出生到我爷爷去世，他老人家 92 岁走的，就能看到他准时 7 点正新闻联播，准时新闻早播，好像是 6 点 30，经常看着就唱国歌，永远伟大的毛主席，红军事迹历历在目，包括在 1995 年到 2005 年爷爷有好多朋友一起聚会，一场场故事都能讲出来。

我爷爷是被打过右派的，真的是不容易，他那个年代是真的苦，每次进医院住院他都记得，没帮那个人写文章被整。但是爷爷两袖清风，有学识有才气，长寿了，我们家家风也受爷爷影响很大，就是，做人一定要有底线，不能走歪门邪道，不能昧着良心赚钱。

知乎用户 九段线 发表

90 后，00 后个体直接到

的差异比群体间大。

拿 00 后来说，有在四千米高原上和侵略者肉搏的，也有在灯红酒绿玩百人斩的。

知乎用户 白马王子龙志舟 发表

无论是有必胜的信念，还是深信逃亡主义，在我看来，都没差。

我只希望大家可以搞清楚自己到底想要什么。

知乎用户 维达​ 发表

作为一个 00 后说几句。

我认为整体相对而言确实如此，这是软硬实力提升下的必然，也是历史和时代的必然。

所谓爱国者，爱的究竟是什么？爱的终究是这片土地，是周边的人群，是人和人关联在一起组织出的文化和制度。是否爱国应该去除别的因素影响，只看两个国家，在一切物质水平持平，文化习惯接近的情况下。一个是你的家乡，你的祖国，另一个是陌生的国度，我相信大多数人都会爱自己的家乡。

而是什么影响了我们是否爱自己的国家呢？对于不同的人来说答案并不统一，原因也是十分复杂的，而就整体环境而言如今 00 后 90 后获知的信息，经历的事件和此前数代人也大不相同。我们所见的是国内经济的高速增长，是肉眼可见的生活水平的增加，经过了从前那个野蛮生长时期，制度在逐渐建立。不是我歌功颂德，污染防治，扫黑除恶，整治贪腐，扶贫攻坚，提高工农生活水平，提高国货质量，发展高新科技等等，这些利国利民的好事自十八大以来确实是卓有成效。但你能指望那群每天赢麻了，和乐子人认识到吗？显然不可能。

有些人的认知里我们就应该样样是世界第一，他们会无视发展的过程，外来的和尚会念经这种常性可以理解，但罔顾事实只会输出恶意真的会让这个国家变得更好吗？有些人假敦促之名，行分化之实我不知是何居心。

有时候我们不妨停下来想想，在基本的需求被满足之后，我们想要的究竟是什么？我们的名利观是否可以被一些东西改变？最近看了《零容忍》，我认为或许是可以的，或许我们或许真的能走出一条自己的路。

知乎用户 带带二师兄 发表

既不媚外也不爱国，只是鼠鼠，配不上

知乎用户 波波下围棋​ 发表

有时候崇洋媚外这种心理是自己发现不了的。大多数的群众在事实明确，能做出判断。但在有时候，中外用了不同的方法做一件事情，并且还没明确的结果，并且也是大家不是很了解这方面，有的人会潜意识认为外国的方法好并想方法给自己找理由，即使两者互换方法，也会认为外国的好。这种现象在各大平台评论区中是很常见的，但这才是体现民族自信的地方。

知乎用户 十元 发表

爱国也会内卷

知乎用户 向阳而生 发表

是，如果有一个按钮能发动战争我 安安安安安安安安安安安安。

捶死那帮洋人

知乎用户 咸鱼 1 号 发表

长年出差在越南的我，，5 年前，我去越南出差，看到越南 90 后的朋友欣欣向荣，更自信，更强大，，我心里想可能他们国家强大神器稳定国民自强。

5 年后的今天我又去谈生意，同样的找我的 90 后朋友吃饭，，他们问我能不能偷渡到我们这，我说为啥啊？？看到他那没有睡醒的眼神，还有因为加班而变形的身体我明白了。

路过越南一所学校时，我同样看到了自信强大越南 00 后学生们，心里想着他们到底是为何自信呢？？

知乎用户 爱国战狼刘恩畅 发表

确实，现在中国人已经不需要通过跪舔外国来实现自己的美好生活了

知乎用户 Henry 发表

没人邀，做一个不请自来的恶客

我一高中同学，非说自己有日本血统，爷爷说混血儿，鼓吹日本之能力，让我叹为惊止，我不知道真假，但我觉得他屁股不正…… 但我觉得他是个孩子，我没和他计较。

我出了校门工作之后，我一经理，快 50 了，做人处事都很好，我也在他身边学到了不少东西，但他的一些言论，我难以苟同，在他那块呆了四个月就走人了，为什么？

他表示南京大屠杀是因为士兵战败在城内打游击导致的，因为无法分辨士兵和平民所误伤行为，是士兵的错，日本人只是为了降低自己的伤亡。

我很难想象，也很难理解他这些话，如果说他之前说的老了去日本买一栋房子去写书，写一下国内无法出版的东西，我表示中立，他上面这段话，我作为一个中国人，我无法接受，也不会接受，这也是我为什么在他要给我转正并且给我一个小组的情况下，我依旧选择离职的原因，这个才能是有的，但他的言论是我所不齿的。

说一下我自己吧

我 95 年的，很喜欢日本的动漫、游戏、轻小说，说白了死宅一个，但我很清楚的知道也明白这些都是娱乐项目，什么叫娱乐项目？

玩的!

没错，说的再好听也是个玩的，这些东西无论如何也无法立在国家利益之上。

我不会因为喜欢日本的动漫而改变对日本人的敌视，更不会忘记仇恨，甚至去选择亲近他们。

和平时，我很乐意与其他人做朋友，哪怕你是日本人，但你只要承认历史，可以，咱可以做朋友，但无论谁胆敢侵略我的祖国的时候，当你们带着武器进入我国领域内的时候，那你就是我的敌人了，我的选择只有一个，站在祖国这里，再无其他!!

说了很多，其实也是半发泄半表明立场吧，但大家估计也能看出来，其实啥时候都有这种人，去不干净却又扔不掉，属实恶心但没办法。

你要是 90 后 00 后少了，我看不见得，吴签这事不刚出吗？我很难想象这是一群中国人说的，这里套用一下师爷的话吧——

恶心! 恶心! 真 TM 让人恶心! 呸!

知乎用户 金金 发表

大部分是吧

知乎用户 淮遥 发表

奥运会已经有了两金。赛后采访中，一个人说金牌是给建党百年的礼物，一个人说中国加油，河南加油。

知乎用户 沐柯 Nancy 发表

有一点问题，是年轻人的通病，即极强的好斗。这里请允许我用《钢铁是怎样练成的》里朱赫来教保尔拳击的话：“打架是好的，但是要看往哪里打。”这句话可以用来形容许多当代自诩 “左派人士”“爱国者” 的人。我在 b 站的一个红色视频《马哲有点甜》里看到这样一则弹幕 “个人不太认同同阶级斗争理论”，然后立马遭到了后面弹幕的怒斥“小布尔乔亚当然不会认同。” 我的意思是极强的好斗性会驱逐那些处于中间地带摇摆不定的人到对立的一面。有人可能根本没读过马哲，有人可能被公知大 v 忽悠了，总之，都还在可以拉拢的范围内。

我是 01 年的，说实话美国文化对我的影响很大很大很大。因为我生活互联网和大数据的时代，身边总是充斥着互联网的声音。说实话，以前总觉得国外好，美国好，中国一点都不好，甚至会有想法出国留学，但其实，随着年龄的增长，和书籍的阅读以及经历的时事够多了，我也就明白了。外国再好真的没有中国好。

但是我应该真的要想一想，为什么会总觉得国外，觉得高阶层的人的生活都是让人讨厌的。

其实不是这样的，有钱人的奢侈品，是他们努力靠财商换来的结果，并不是什么像我往常一样，先得到再拿去炫耀，用来满足自己生活的表面有钱。我目前给自己定下的目标就是，每完成一个我喜欢的任务，我就会买一样我喜欢的东西来犒劳自己。不管是在学习上的进步还是在现实社会上的进步。

网上对我们的看法有些偏激，包括我自己之前其实也会有这种想法。

我以前真的认为 B 站和官网的评论区就是 00 后的生活日常吧。其实这个东西就跟知乎的年薪百万，和微博的女拳斗士差不多。网上看漫山遍野，现实中没得一个。

知乎用户 热血超新星 发表

严格意义上是这样的，可文化自信不起来，国产游戏一潭死水，游戏电影动画审核没分级真的限制了想象力，垃圾战争电视剧可以见血游戏动画不行，怎么自信

知乎用户 Dustmore 发表

这个可能性应该不是很低。

知乎用户 释明空法狂 发表

我觉得 两个国家比拼到最后 比的最本质的东西应该是谁的文明更优秀 比如美国和中国都生产了个普通的面包 要说谁的好 就要找一堆因素去比 比如口感 营养成分。。然后这些因素又会引出下一层因素 比如原材料储存技术 运输技术 发酵技术 然后你继续延伸 又成了比拼教育水平等因素 因为教育水平高 技术人员才厉害 从教育水平继续延伸又能延伸出一大堆层次的因素 最终的层次应该有两种 一种是基因决定 (主要指智商)一种是文明优越 我们好像一直都认为黄种人是最聪明的 所以在文明或者是文化这个层次只要我们充满自信 我们就完成了最后的拼图 (还有些难度 文化行业乱象很多) 即便以后的人以“我脑子聪明 我文化优越 我肯定做出来的东西比你强” 这种观点看待西方的产品 我也不想看到崇洋媚外舔白哈韩精日的憨憨

知乎用户 深呼吸之猎 发表

这也算是钓鱼吧，看谁的眼界更窄？

知乎用户 知乎用户 Pk2b75 发表

应该是吧。

不过等到他们进入这个社会，但愿都还保留着那份初心。不求他们依旧有多爱国，但求他们不要变成一个恨国党。

知乎用户 吴三三爱鱼子豆腐 发表

过去一直有一种声音，国外的月亮比较圆。国外什么都好，国内什么都不好。

当我自己走出国门的时候才看到，不见得国外的就好，也不见得我们国内的就差。

在国外时，我最想念的就是国内的各种美食、便利的交通、便捷的支付方式。

先从吃开始，国外的口味就那几样，才去的时候会觉着不错，过段时间就觉得越来越无味，只能自己撸起袖子下厨。

交通就更别提了，等一个多小时才来一趟车。自己不开车，真的不方便。

在外面吃饭经常会遇到只收现金的情况，不得不在钱包里备一些纸币和硬币。习惯了国内的走到哪里手机扫一扫，再用起钱包都有点儿不适应。

当然国外也有它好的一方面。城市化发展的时间比较久，城市规划做的更加合理。如日本的图书馆就在地铁站附近。还书借书都方便。

年轻的一代人，因为有很多机会可以踏出国门，不会盲目地迷信国外的文化，能够更客观地看待国内国外的文化。我认为，见到国外好的地方，我们学习。国外不好的地方，我们引以为鉴。这样我们的国家才会更好。

知乎用户 一颗虎牙儿 发表

上面那条是个怨妇写的吧 太没有逻辑了 所以我决定卸载这些没用的 app 了这个拜拜了

知乎用户 Aaag 发表

如何比较其他几代不清楚，但是对我这是一个转变过程，从以前自己受了误导崇拜西方那一套，老是觉得咱们这个这不行那不行，现在发现那都是受了误导。

后来经过这次百年难遇的疫情，人又困在海外，终于意识到原来祖国这么好，从政策到各种条件的保障的优越性国外根本不能比，而且人人都有受益。小到口罩供应大到封城，人们只要待在家里一切就会按部就班的想好的方向进行，没有推卸责任，没有互相指责。

在国外切身体会了他们的无能，防疫措施摇摆不定，一下决定封城然后稍微有点起色明天马上解封，然后遇到严重的第二波。。然后互相指责。。最初因为口罩稀少要优先医护而可以欺骗公众说口罩不起作用，然后供货够了才说真话等等，完全失去了我的信任度，这都是在拿我们的生命在开玩笑。

反观国内，从医护到甚至解放军都做出了巨大贡献，为人民服务到紧要关头真不是我原来以为的一句空口号，大家都很团结，早早控制住疫情。所以最近几个月每每羡慕陆续回国的同学朋友，处在世界大流行时代可以在安逸环境里继续生活。国外要弄登机检测还要扭扭捏捏半天搞不定，居然有人嫌入镜回国隔离麻烦，这是为国内人民负责啊，在国外想要还没有！待在国内真的是幸福，而且我觉得现在能做到这样的国家只有中国。

所以曾经觉得喊爱国的都是动嘴不动脑。。现在从心底里后悔以前的无知，而且这种转变一定是自己亲身经历才能体会，是变得发自内心的爱国，虽然我不好意思承认过去的错误，但是我觉得有必要要讲出来。错怪一个人都会很难过，何况看错自己的祖国，这种感觉难以言表，有种负罪感，只能说自己过去太不懂事。相信许多年轻一代也可以借助这次机遇，看清世界，更看清自己的祖国。

知乎用户 匿名用户 发表

我在没出国还好，19 年去美国呆了半年，回来就变成美黑中吹了。。。我去的是宾州第二大城市，不是啥农村地带。。。同实验室的美国人说我这种性格的大概适合纽约

讲道理中国一线城市的孩子，真是把便利的生活和丰富的娱乐当成理所应当。。。在美实习的半年娱乐活动也就去周边州看了两个景，逛公园，滑雪，没了。没晚上开门的商场，没夜宵，没歌厅游戏厅，周末想出去玩只能跑大老远。。。不过去看了场很专业的音乐会，还不错。

知乎用户 无语​ 发表

原本想写：党带领着我们的祖先划破旧时代的黑暗走向新世界的光明。

后来想了想，觉得不太对。

所以改成了：我们的祖先划破旧时代的黑暗走向新时代的光明。

再想想，还是不对。

终稿：我们继承并发展着祖先留下的精神和文明。

嗯，完美~

知乎用户 铰链 发表

这问题问的，否定的答案一是会被人喷，二是会被和谐，所以答案只有肯定。

知乎用户 匿名用户 发表

大一天坑专业学生

小时候是的，自称就算留学也一定要回来，也自己从深处鄙视那些留洋不回来的 “卖国贼”。

现在，懂得都懂。

知乎用户 Brave 发表

国内技术这么落后 你觉得你不学人家行吗？

知乎用户 知之为知之 发表

好人坏人各占一半，就像当年的和珅，潇洒了那么久，历史也就那样吧

知乎用户 匿名用户 发表

请允许我说句真话

如今的年轻人如废物一般。

但这并不是表现在大家所谓的努力与能力方面，而是他们能否做这个国家的主人。

有许多国家禁枪，但对水弹枪发出禁令的，我们是头一个，这些是为了谁呢？我们的青少年需要国家规定，来控制游戏时间，这是在培养正常的人吗？我们还要做出更多禁令，像什么牙签弩，像这种事情居然还需要国家下发禁令。除去规范市场这样的原因外，我们能想到的，也就在那里了。

表面上，那些所谓领导，上级，像是在做面子工程，实际上呢？他们就像大家长一般，为年轻人操了所有心，搞得好像我们的青年人没有脑子，一个个是蠢蛋一样。

这样好吗？

我们的年轻人普通废物一般。

他们没有人意识到自己以后会是这个国家的主人，主导着这个国家的命运，反而像是巨婴一般，活在老一辈人与领导们的背后。那些我们近些年来嗤之以鼻的各种” 禁令” 皆原于此。

下面不写了，怕被封

知乎用户 cs.n 发表

忍辱负重的是父辈，富二代总是很狂，毒打一顿就好了

知乎用户 爱鲸计划 发表

我 00 后，我们学校的老外，一帮人扑上去想认识。一米六的瘦猴，在我们学校换了两个女朋友

知乎用户 TimsonLan 发表

1、甩张达克效应，年轻人都在愚昧山峰，我们过来人才是开悟高坡。

是是是您多活了小十几年可太厉害了，阅历不等于见识不等于思想高度。我丝毫不觉得我身边的同学他们的鉴证水平比某些 80 后 “老人” 们差，廉价的优越感只会带来傲慢与偏见。

2、等他们步入社会就不会这么想了。

这点有一定道理，暂时不评价。但我挺想问 70 后 80 后的环境难道不比我们现在好吗，这两代人成年的时候还有创业和经济增长的风口，在那种时代都混不好的人那再晚出生个几年到我们这代卷恐怕只会骂得更加卖力吧。

3、快去看观察者网，美国疫情两千多万了。

不会吧不会吧不会真有人以为 00 后各个都是天天守着观网对国外冷嘲热讽吧。观网老早就不关注了，美国怎样关我屁事我只关心我的求学就业工作前途，美国炸了我有钱拿吗? 看着一些人立靶自打挺有意思的。

4、都是渔民，只有我们知道真相。

笑死了这年头还有醒哥，年轻人接触信息的手段和便利程度比前几代人只会增不会减，我敢说年轻人上过 ww 的比例不会低于 90%，某 feng 某 ke 我都看过还搁这 “墙民” 呢。

总结一句，年轻人比你想象中的务实，爱国这种东西要么就是不关心，要么就是认为国家之间分蛋糕自己国家实力上去不是坏事除非世界秩序大变样，大河有水小河不干或者单纯的慕强，当然被国内宣传整出逆反心理整天阴阳怪气的自由派醒哥也挺多的。总之年轻人的思想是很复杂很深邃的，单纯把 90 后 00 后形容成幼稚无知被大环境所裹挟不知道社会险恶这种言论是很傲慢愚蠢的，言尽于此。

知乎用户 匿名用户 发表

不管哪代人，越是拥有独立思考能力，越是会理性爱国，不盲目自信，也不会盲目崇洋媚外。

知乎用户 弟中弟 发表

比起上世纪早期的的青年，可以说是差多了

不来一场彻彻底底的决裂，汪精卫之流就打进不了臭水沟，就总要作为 “人” 混进这锅汤

不是说多和少的问题，而是和洋奴汉奸的决裂程度问题

上世纪的决裂运动很多，于是乎还能有资格被视为为 “中国人” 的就已经很不错了（比如怎么说蒋比汪的风评要好吧～）再决裂下来剩下的洋奴就更少了（买办牧羊犬在海的那边）

自信度和爱国程度与物质的提纯度有关，与你认为应该被纳入自信度与爱国度统计指标的 “人” 的范围有关，

知乎用户 EDDIE PENG 发表

咱也不 g 问，咱也不 g 说。好好活好自己已经不容易了。

知乎用户 就这样吧 发表

经济增长，满足了一些需求，活的更好了崇洋媚外就少一点，，，，还有没有被社会毒打，，，，，加上现在政府的方向也挺好的，，就这样

知乎用户 我是永永永啊 发表

爱国心是肯定有的，但这里是对作为强国的中国。

至于文化自信，我觉得很少。

首先，今年春晚开头就是各种外国人表演。我就想问：春节难道不是中国人的节日吗？

你让 56 个民族代表同台表演效果都比让几个外国人来好啊。

其次还是外国人问题：外国人在中国随便嚷嚷自己爱国（伏拉夫）就能收获很多粉丝和不菲的钱财；外国人在中国读书上学不仅容易，而且还会受到特殊关照；把会说中国话的外国人当宝一样看。

这难道不是骨子里对自己国家的不认可，希望能有外国人表达对自己国家的 “喜爱” 吗？

英美国会把懂英语的中国人当宝一样看？

确定不是把我们当羊一样宰？

知乎用户 知乎用户 47RedI 发表

崇洋媚外很少 尊重客观事实更多

知乎用户 北望寻安野​ 发表

就凭那些看观察者网，胡锡进，张维为的那些人？

那他们是真的爱国，我得向他们敬礼啊

知乎用户 京城怪兽 发表

这就像一个问题

永远不要说清华出国率极高，这很正常

在国内平均工资 10000 出头，在北京买套房，就按 500 万算吧，刨出每个月 3000 块生活费吧，这也算很节省了吧

故每个月 7000 块

5000000 除以 7000 块

约等于 30 年吧

知乎用户 FranciscoVan88 发表

哈哈哈 勃列日涅夫 为你点了个赞

知乎用户 可真是厉害呢 发表

大家好 我说句可能是题外话的话 现在呢，有两张种说法①有人可能想留学不归，定居海外，为外国效力，②这就会有人说为祖国效力啊 别出去，也有人会说你这是道德绑架 我真实想法是第一种 不知道大家怎么想 (・ o ・)

知乎用户 匿名用户 发表

人都是相互的，国也一样。

知乎用户 一二三四五 发表

C，我飘了，我竟然在看这种问题。赶紧想想明天吃什么吧

知乎用户 k3k5 发表

不是自信，是自负。前几代是真自信，那种你不错，我也有我的优点的自信

现在是你算个 XX，你们都是渣渣，只有我最 nb，这不是自信，是 XX

知乎用户 匿名用户 发表

嘴上说的是一套

行动上又是一套

从来不相信爱国者

如果真爱国，先是爱自己，爱家人，爱朋友邻里亲戚家乡，到最后才爱国

但是他们不基本说爱自己爱父母爱家乡，却天天说爱国，不信！

知乎用户 苏卿卿 发表

中国从未如此富裕过，也从未如此虚无过。

知乎用户 愚人自求知 发表

你们说那么多有个啥子用，与其好高骛远，不如好好想想怎么样脚踏实地能做点啥，能贡献点啥，大谈爱不爱国，只停留在这个层次，那和那些发明出 爱国贼 这个词的人有多少区别呢？

知乎用户 Promeapartia 发表

为什么生活困难就不能爱国? 我搞不清楚这个逻辑。《四世同堂》里，爱国的是刘师傅，是小崔，孙七，钱伯伯…… 不爱的是冠家夫妇。

我是 00 后，我爱国，我知道我们现在有很多不足，但我相信未来会越来越好，我自己未来也会更好。也不用劳烦你们帮我操心房贷了。

准备出国留学，不准备移民，配偶只会选择中国人。

身边人大多如此。我也只能代表 (也许不行) 这部分人了。

知乎用户 匿名用户 发表

没体会到社会的坑

知乎用户 还不是你不努力 发表

也分怎么个爱法。

其中一种倾向是爱 “国” 而不爱“人”。

虽然不认同，但我理解这种心态。

玩个帝国时代、文明之类的有人会在乎农民工人的感受吗。

很多人被宏大叙事熏陶久了，于是把自己代入的是玩家视角，在乎的是版图、科技、经济、生产力… 账面上越牛 X 看着就越爽。

至于 “人”，那就是个耗材，根本不重要。

然后忘了自己也是耗材中的一员……

知乎用户 匿名用户 发表

有个词叫 “气氛组”。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个 90 后 我感觉自己的同学普遍没有父母那一辈的人爱国

父母甚至再往上一辈那一辈有家国情怀的 信仰共产主义和毛主席的很多 有很多也一辈子在奉献自己

同学们普遍就是停留在口嗨 真到建设祖国的时候 想移民的不少 平时生活被消费主义影响的 崇洋媚外的 没有民族信心的人不少

知乎用户 zapad 发表

爱哪国，爱国的哪一点？先问问这个问题

知乎用户 有家的小孩 发表

不说爱国，文化自信确实有增加。

但是这并不是这一代人本身的优点，是国家的强大影响到了这一代人。

而且疫情来临，看到其他国家的各种骚操作，这种文化自信达到了巅峰。

知乎用户 宇宙 i 发表

高昂的房价在透支年轻人的爱国心。

知乎用户 直男癌晚期程某 发表

相反，很多 90 00 后都从小亲身经历了诸如下 gang 潮、金融危机、楼市暴涨 10 多年等一系列贫富差距急剧拉大的事件。现在他们大多步入社会后已经开始认清自己的阶级立场，资本加速国际化的背景下国家文化早已不再重要。

就像 GME 散户告知华尔街的全球信中对 CNBC 说的一样：“你的固定观众会很快越来越年老，年纪太老之后不会再管你怎样，而我们几百万人——不仅是 WSB 的用户，还包括所有受 08 年危机影响、并且现在关注着 GME 的人，都会记得你是怎样为那些摧毁我们很多人的公司代言，而且还企图打垮小人物。我确信，我会记得。”

而 _我们也会记住你们。_全世界无产阶级联合起来！

知乎用户 匿名用户 发表

我对国内一些现象不满，但是我也不会崇洋…

知乎用户 知乎用户 tcZxEV 发表

知乎用户 匿名用户 发表

众所周知，蝈蝻那么普通却那么自信。

微博小仙女都不让普通蝈蝻对自己自信，普通蝈蝻该怎么对国家和文化自信？

自信会被嘲讽的年代，拿什么谈自信？

知乎用户 bai 白​ 发表

这个应该得看家庭条件吧

后浪肯定是自信和爱国的，韭菜就不好说了

知乎用户 小溪 发表

我爱我的祖国。欣赏西方文化。

知乎用户 其修远 发表

文化自信是要提高文化，而不是提高自信

知乎用户 匿名用户 发表

爱国是很爱国，

但是看看房价，看看内卷程度，爱国不能当饭吃，我们希望这个国家越来越好，希望所有中国人均 gdp 全世界第一，希望高科技世界第一等等。但是现在发展阶段就是各方面矛盾都暴露出来，各方面必须深化改革，内卷越来越严重，分配不均。如果有更好机会肯定还是会选择出国，在爱国面前首先得生存吧。

知乎用户 帕劳 发表

中华文化是博大精深的

爱国文化自信 倒过来 是 自信文化国爱

首先年轻人需要一个自信的文化，可以让他们扬眉吐气的文化

然后，年轻人要有一个归属感，这个归属感要以 “中国的集体”、“中国的文化”、“中国的记忆” 为基础———是为“国爱”

知乎用户 澄澈一心 发表

一代人做一代人的事

只要实事求是努力奋斗，2050 就能赶超。

知乎用户 用户 13451231232 发表

没有更 只有差不多 爱不爱国有没有自信和时代没有什么关系

知乎用户 匿名用户 发表

00 后的，班里放过《夺冠》电影，其中两次中国队夺得世界冠军，第一次时有一位同学喊了一声 “好”，伴随着五六个人鼓掌的声音，然后就是恐怖的寂静，第二次时就只有 3 个人发出微弱的掌声了。唱国歌也是，诺大的操场上只能听见伴奏的声音…… 每当有人大声唱国歌，就一定有周围的同学发出笑声。

我已经不敢光明正大的 “爱国” 了

知乎用户 马卓阳 发表

会不会更爱国不好说，但是更自信更加不崇洋媚外是一定的。

主要是再没有一个利用信息不对称来臆想出的完美外国用来发泄情绪在各个方面贬低中国了。

知乎用户 白茫茫雪 发表

最起码我和我身边的人是。

无论说慕强也好，爱国也罢，和我朋友讨论外国时，对国外的看法整体比较正常，好的夸，坏的骂，不会妄自尊大，也不会妄自菲薄。

注：90 后，已经工作，经过社会实践，别用进社会毒打来杠我。

知乎用户 大文刀 发表

undefined

知乎用户 不死灵 发表

有什么证据表明 70 后 80 后不爱国？？！

知乎用户 匿名用户 发表

每代人都觉得自己是最牛逼的，再不崇洋媚外我们能和建立新中国，抗美援朝，经历三年自然灾害，文革，的那一代代比？扪心自问我们愿意为了国家民族去牺牲生命嘛？历经苦难痴心不改, 在绝望中追求希望的那才是真自信。

知乎用户 oyaqOoO 发表

理智并且爱国，争取独立思考，不人云亦云

知乎用户 小李子 发表

他们在学校内有多爱，等他们出了校园就会有多恨，爱恨的转换往往只取决于他们经历了什么。

知乎用户 徐北寒 发表

拥有对文化国家的认同归属感，和对社会现实的无奈。我现在是这样矛盾，但世界就是这样矛盾。来着 95 后。

知乎用户 知乎用户 308Y3O 发表

总有人分不清爱国和 XX。

知乎用户 小鱼儿 发表

那些说在国外工作特别轻松的人都太扯了。。我是记得那会美国上学的时候就是因为室友程序员经常加班写程序让我改了学科选择最终回国

知乎用户 匿名用户 发表

爱国不等于会有文化自信，有了文化自信不一定不崇洋媚外

真正优秀的东西你也不能闭眼否定

知乎用户 西罗帝尔冠军​ 发表

这话题下最幽默的莫过于，很多明显不是 90 后、00 后的答主却自行代表 90 后、00 后的群体，坐在电脑面前，脑子一转就开始进行自我剖析。

本来划分什么 XX 后，已经够不科学了，89 年和 90 年的有多大差别？91 年和 99 年有几处相似？要不说知乎 “精英” 们厉害呢，大手一挥，就能给你上个标签。

看到有个答主指出，这话题下的很多答主们都在醉翁之意不在酒，借机输出自己的价值观和世界观，我才醒悟过来：现在大家都学坏了啊，有话都不直接表达，非得旁敲侧击暗戳戳的来……

知乎用户 红尘和尚 发表

爱不爱国真不好说，要经历社会的毒打才能验证。但是对传统文化的掌握程度肯定是不够的，能不能超越 80 后还真不好说。

知乎用户 匿名用户 发表

985 本科寝室，不负责任统计，四人中三人存在移民倾向，原因为房价和 996

知乎用户 暗夜白玫瑰 发表

社会福利 买房房贷 工资水平 物价水平 内卷程度这些最大的痛点不会因为听了几句口号就变好了 不过听那几个喉舌代表我自己说一些冠冕堂皇的话看个乐呵倒也挺好笑的 不过对于中产或者权贵来讲 可能确实越来越自信吧

知乎用户 qer 发表

经济基础决定上层建设

知乎用户 匿名用户 发表

爱国是更爱国了，自信肯定也是更自信了。

有没有文化就不好说了，你要说论文量全世界第一就是有文化（估计 80% 也不是 90，00 后写的），那可能也对。

如果我没算错，现在国家这个状况也是 60，70，80 干出来的吧。不干活的比干活的有自信？

反正我不觉 b 乎和 b 站一堆骂傅聪的有文化（自信），那叫 wen hua da ge ming

知乎用户 NCYU​ 发表

很有意思。

题主这个问题本身就假设了一种隔阂。

我倒是想问问，什么叫文化？又怎么界定所谓自信？

需要 “自信” 来传达的文化还是文化么？

且，光靠 “自信” 即可印证一种文化么？

一种文化的所谓强弱从来都不是取决于个体判断。

比如我还可能对吹牛皮可以吹的上天很自信。

然后惊觉我似乎并没有那么大肺活量。

这些都无碍这牛皮本身的质量。

你家买牛皮看质量先拿去吹吹看么？

真正好的牛皮从不需要用所谓 “自信” 来设想这张牛皮可吹还是不了吹，毕竟真好货不可能愁啊。

毕竟，牛皮，本质上，不是用来吹的。

知乎用户 匿名用户 发表

文化自信不是盲目自信，你连中华文化的博大精深处都不知道，不清楚，不能理解，仅仅依靠唐服长发之时尚美观支撑整个民族，能撑的住吗？

我们的文化不需要自信，因为真的读懂了哪怕一本道德经，一个传习录，就足够感叹其博大精深，就足够折服和自信，只不过没有人看得懂，讲的通，听得懂而已了，

你以为 2021 年的人们和几千年来历史长河中的人们不同？你以为人性在社会中真的有了质的提升？你以为物欲熏心，无为而为，格物致知都是基于那个时代特定的文明？

物欲的过度，恰恰有过之而无不及。

知乎用户 天涯 发表

新国货已经在崛起！华为和小米，是本次浪潮中的佼佼者。90 后，00 后，一开始就能用到世界上最优秀的手机，数码，自信心十足

知乎用户 stzoakhaarlmee 发表

不敢说其他人怎么样，但我自己是热爱祖国的！

知乎用户 知乎用户 q0oXi1 发表

普普通通的，但是少了河 伤 派 的熏染。或许更加理智一点。

知乎用户 迈莫诺玛 发表

文化自信≠爱国心≠不崇洋媚外

文化自信的人应该更包容更能接受不同，取其精华。

爱国心应该是想把国家建设的更好，而不是说国家什么都好，外面什么都不好。

从某种程度上说，崇洋媚外的人批评建议的人更爱国。爱国心不一定需要文化自信才能有，可以没文化没自信的爱国。文化自信的人更能接受外国文化，kind of 崇洋媚外？

知乎用户 Eric 发表

我觉得是的，国内品牌的兴起，国潮的出现侧面反映了年轻人对国家的肯定和热爱

知乎用户 匿名用户 发表

如果中国能力不足的年轻人能自愿退回二三线城市，能认识到与其在大城市里背房贷 996 还不如去小县城过轻松一些的小日子，能明白一味的内卷只能让大家一起头破血流，那他们就能继续爱国，如果认识不到这些，怨气总得有个发泄的地方。

知乎用户 Robinjrj​ 发表

并没有，我承认我们确实有灿烂的古文化，但是我们现代文化的影响力仍然很弱，对外官方只有孔子学院和一些老掉牙的东西，最近的抖音输出了一些，但是整体来看不要说欧美，周边的亚洲国家对我们几乎没有文化认同感

知乎用户 匿名用户 发表

是的。

11 年赴日，18 年归国。

这 7 年之间是中国国力快速上升的 7 年，留学生的自信心以肉眼可见的速度上升。

回国的多了。11 年的时候基本上是 80% 的留在日本，18 年回国的时候一半以上回国，留下来的也有回国的计划。

不再将留在日本当作更好的选择。更多的人能明白，回国与留日各有利弊了，工作后再聊天表示互相羡慕，而不是再把回国看作无奈的选择。

能够平常心对待右翼分子了。遇见某些人的歧视，逐渐从愤怒变成了可笑，变成了大家的笑谈，敢于直接怼回去的人也更多了。

一个高赞的人说，国内生活娱乐完败国外。我心中不以为然。

根本原因，在国内生活，自己是主流文化圈中的一份子，在国外生活，自己是亚文化圈中的一份子。因此，在国内外对自己的期许，以及父母对自己的期许完全不一样了，因此在国外就感觉轻松很多。

我当年一起玩耍的日本小伙伴，上学的时候大家一起练拳打比赛喝酒，有的去了大会社、有的去了霞关、有的去了共同社，偶尔聊起来纷纷表示，现在太忙了基本上也都不练拳了，而留下来的中国人反而加班很少，周末郊游、滑雪成了标配。大家对自己在这个社会上的期许不同罢了。

至于住房的需求。东京住房条件好一些。但是中心城区买房一样很贵，港区、新宿等学区、配套较好的区域年轻人靠自己基本买不起，靠自己买得起的时候也不再是年轻人了。北京四环外的房子靠自己也还是能够买的起的。这不过，很多人在考虑东京的房子的时候，对学区其实考虑不多，再加上便利的交通往往可以选择买得起的地段。但对想留在一线城市的中国人来说，自然不仅想住的舒服，还想学区好一些。并不是，买不起房子，只不过是大家对房子条件的要求不一样罢了。

知乎用户 奶茶 009 发表

反正 70 80 后受互联网冲击的首批人中出现的 GZ 是最多的

知乎用户 殿试第三 发表

不知道题主是 90 还是 00 后，看你对所提问题表达就让人头大，什么叫 “更好地认识自己的国家和热爱”？就这中文水平，谈文化自信？

再回来说说 “崇洋媚外”，倒是想不“崇洋媚外”，纯中国的传统文化还有吗？你列举一个给我瞧瞧。说“崇洋媚外” 的本质，就是自卑！这个世界上，没有崇谁媚谁，只有崇“好”。好的东西，永远不缺乏追求者。好的东西，既然是人类创造出来的，崇“人”，有错么？

知乎用户 Shamrock 发表

我的孩子是 00 后，她的自信是源自于她的生活环境，没有疫情前每年寒暑假都去国外旅游，在她眼里富士山和黄果树没什么区别，就是个风景好的地方，牛排和红烧肉也没什么区别，菜系不同罢了。这一切她生下来就有的，没有自卑过谈什么更自信呢。

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个之前在日本一直觉得国内哪哪还不够的 00 后学生

到现在 我只能说 都不如我的祖国

真的这么觉得 ……… 特别是经历疫情越觉得我的祖国是真的厉害

之前 17 18 年吧 比赛时候也没啥崇洋媚外 就是会找对比 心态是要为祖国争光

现在的心态是 哈哈哈哈哈不能给祖国丢脸

厉害辽我的国

知乎用户 匿名用户 发表

这种事情见得多了，我只想说懂的都懂，不懂的我也不过多解释，毕竟自己知道就好，细细品吧。

你们也别来问我怎么了，利益牵扯太大，说了对你我都没好处，当不知道就行了，其余的我只能说这里面水很深，牵扯到很多东西。

详细情况你们自己是很难找的，网上大部分已经删除干净了，所以我只能说懂的都懂。

知乎用户 老埋了咖啡馆 发表

真正有格局的人事包容并兼，从善如流的，知识、文化、修养，有国界？分东西？

知乎用户 匿名用户 发表

抱歉，作为 90 后我实在对国家很难爱起来，不否认国家在某些方面确实做的很好。但是每天的 996 甚至 007，面对房价只能望而却步等等实在是让我爱的深沉啊

知乎用户 匿名用户 发表

有信心

也爱国

不崇洋媚外

但是对自己没信心，所以选择在硅谷当一条 955 年薪 30w 美金动不动休一个月假回国体验国内飞速发展繁荣盛况的咸鱼

知乎用户 匿名用户 发表

我现在正在美国留学（被迫隔离）。

刚出国的时候觉得国内真好，我还在知乎写过中国比美国好在哪哪哪的高赞回答。美国疫情以后更觉得中国好，当时真的非常想回国，甚至美国这边的工作 offer 都打算不要了。

我的专业是写代码，面试国内公司很容易，都是线上交申请线上面试。秋招我很顺利拿到了 BAT 其中一家的 offer，起薪赶上我父母的年薪了。我当时很得意，但是我和我爸妈说完了以后他们一致不同意我回国。我妈一直在劝我说 996 非常累的，根本不是我可以承受的。我爸说我在美国待久了，完全不了解现在国内的国情，太想当然了。那几周只要是我和父母视频的时候都在吵架，但后来我还是拗不过他们就接了美国这边的 offer。再后来出了拼夕夕那件事，现在想想还是后怕，幸亏我父母比较明智。

要说到对国家的自信，那我真的太自信了。我前几个暑假实习打工的工资和签 offer 的签字费加起来几万美元。除去生活开支和应急用的钱，我全部买了中概股。阿里巴巴，腾讯，b 站，拼多多，蔚来，小鹏等等我都持股或者曾经持股。我无比相信中国公司的发展，当然股价证明它们的确发展地很好，但是我也的确不愿意加入它们。我不懂为什么这些公司不在 A 股上市而在美股港股上市，打工人创造的资本最后都被外国人赚走了，哎。

其实我也没有很大的追求，等我攒够首付我一定回国，人总还是得先满足衣食住行和有时间休息才能再考虑到精神层面的事情。

知乎用户 飞雨寒冰 发表

从我个人角度，是的，甚至有点歧视白人 黑人，觉得他们不事生产，智力低下，反感欧美文化，我 92 的

知乎用户 Jane 发表

我是一个 90 后，不知道自己是否典型，但题主在问题中显然已经预设了对错，我想这里应该没有题主你想要听到的答案。

就我个人而言，爱与不爱的对象从来都不是国家，因为国家的的范畴太过宏大，许多方面是我所不认识，不了解的，我所认识了解的是我的亲人，我的同事，我每天经过的街道，我所遇到的人，社会上让我备受触动的事.. 等等等等，面对实实在在的事物我才能投入感情。

另外我认为一件事不经思考，不去查证，就得出对与错的结论，且自己深信不疑，在现在这个信息如此发达的社会中，于己于社会都是危险的。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这个不能做统计

每个人遇到的事情不同

每个人对事情的敏感度不同

每个人对爱的定义也不同

你无法理解为什么别人不爱

你也无法阻止别人爱

这只不过是每个人在自己经历一些事情后

自由的选择罢了

还是那句话

你爱它的原因是什么

另外

它爱你么？

知乎用户 卖葫芦的葫芦侠 发表

90 后 00 后和其他几代都有崇洋媚外的！唯一的区别就是其他几代崇洋媚外会被唾弃会被骂！现在则不一样，会有人帮你找借口，理直气壮

知乎用户 Mike 发表

是，因为忘了现在的生活怎么来的，以为自己第一强国

知乎用户 许柯 发表

不是，对比革命先烈们，我们做的远远不够。

知乎用户 你是谁 发表

就我们现在这文化建设的程度有啥好自信的？

知乎用户 呜呼噫嚱 发表

比较难说，我 00 后，身边的朋友，一些是那种，爱国，文化自信，但是不排外，同时或多或少知道我们其实很多不足，不能太自夸的。但是不否认我们的成就是惊人的。也有那些不关心的，或者没有概念的。但是网上也见过那些，嗯，自我陶醉或者崇洋媚外之类的。

感觉其实每一代都是这样，有的人只喊自己多厉害，有的人崇洋媚外，有的人毫不关心，有的人辩证思考那样。不过感觉总体上，我说总体上，现在的会有一点更好的就是，生活中不会特别对意识形态过度敏感，即使爱国主义也不否认生活中离不开国际合作的东西。

知乎用户 rotaerc 发表

我爱马列毛，所以当然文化自信又爱国，不只因为是个中国人，更因为是个现代中国人。

知乎用户 大虎​ 发表

作为 90 后，有文化自信也没有文化自信。

有文化自信是因为认为华夏文化是最先进的文化，但我不觉得现代人真的能把它们当回事。

时代变了，过去的东西都在被遗忘，所以对过去的文化自信跟现在的文化没有关系，而现在的文化，反正我是没啥自信，也不想被扯上关系，更不想被代表。

至于崇洋媚外，从一开始就没有，过去一直羡慕外国地大有大房子和花园，现在也是，纯粹因为个人喜好，就这样。

知乎用户 匿名用户 发表

比以往更加两极，底层人的比例，知识分子的比例，自己意会

知乎用户 胖圆 发表

学渣，只是把看到的文字拎出来大家讨论讨论

原文：保国者，其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱，与有责焉耳矣。

演进为：国家兴亡，肉食者谋之；天下兴亡，匹夫有责。

现在：国家兴亡，匹夫有责。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎不能开投票，能开投票我真想统计一下。

如果现在颁给你美国绿卡，你要不要？

嘴上说不要，身体却异常诚实呢？

知乎用户 维克兹 发表

本人 90 后，说实话，并不爱国，当然也不恨国。冷眼旁观，仅此而已。

知乎用户 来聊一聊 发表

毋容置疑，肯定是的。10 后更加爱国，更加具有文化认同，民族自信

知乎用户 匿名用户 发表

肯定是，而且很多 70,80 后至今都没认识到一个事情，正如上面很多回答仍然认为：等 90 后 00 后进入社会，被重锤毒打几年后就不爱国了。

但事实恰恰相反，越是被社会毒打，他们就会越爱国，因为越了解资本主义的剥削和压迫，他们就越会认同本朝建国的合法性，以及认同第一代领导人的理想主义。

要知道 80，90 年代之所以会出现全社会的精神危机，养出了一代的恨国党，正是因为在巨大的中外差距下大量的知识青年开始质疑建国以及前 30 年道路的合法性，当时的那批青年面对猝不及防扑面而来西方花花世界，产生了一种类似宗教一样的崇拜心理，就像原始部落的人第一次看到直升飞机一样，现在回过头来看他们那代人，会发现大量魅化的文化表现。 而魅化产生的原因就是距离感，未见其里，只见其表，没吃过猪肉，只见过猪跑，但是现在的这批年轻人已经人人都有一头猪了，90,00 后最大特点是他们天生就知道解构，极其不好忽悠。这时候你再跟他说猪有多么好，我们应该走不同的道路，忽悠不了人了，这就将不爱国的选择彻底釜底抽薪，而这时候他们回过头来看看，发现建国一代人写的文章，做的事情，会让他们无比有亲切感和自豪感，可比整天唧唧歪歪你国你国的 60，70 自由壬要亲切多了。

在知乎上看到过一句话，我们这个国家拥有民族主义和左翼的双重政治正义性，很多 70 80 后的自由壬只看到了第一点，却没看到第二点，而现在的这批年轻人进入社会后，无论是怎样的心路历程，最终导致向左转还是向右转，肯定都会越来越认同国家，而不是像 60 70 后的自由壬一样去反对这个国家，所以某些人心心念念的中国从内部解体，是永远都不会发生的。

知乎用户 知乎用户 V7y0G9 发表

以前在上学的时候，无限小粉红。

但是接触过社会以后，但是在工作这个事情上还是被迫 “媚外” 了

看着国内 996，007，（传统行业还更惨）资本家还理所当然，还福报，反正最基本的 955 八小时工作都保证不了。

欧洲却都在逐渐一周 35 小时制甚至更激进的 28 小时制了，这要说不羡慕是假的。

知乎用户 金金金金 发表

我只希望 - 民主 - 这个词在十年之后还保留正向，积极的意思

知乎用户 匿名用户 发表

不好说。发声的这群人和不发声或者说不让发声的那群人各占多少百分比谁也不知道，也许 x 乎后台能知道吧。

我们能看到的，应该很多是假象，很多问题的回答也是，大部分客观答案只有 x 乎的管理员能看到。

另外

最近总是看到关于崇洋媚外的新闻，心里十分生气，所以很想知道，作为中国的新生一代，是否能够更好的认识自己的国家和热爱！！！

不知道题主你在哪里看到的这些新闻，现在客观说国外好的新闻都少了，还崇洋媚外的新闻？题主穿越了吧。

另外：

天天只关心讨论和批评国外的政治的那群人，基本不太可能是爱自己国家的。

知乎用户 坏熊 2000 发表

真的忍不住想问一下：为毛把 90 后和 00 后一起相提并论？是一代人一回事嘛？明明差距极大的 2 代人啊，连共同点都很少，这么能放在一起一并讨论的？

知乎用户 匿名用户 发表

04，总体上更加爱国

单论崇洋媚外，骨子里还是有，但是目前能敢于发声了，文化更加自信了，日本那么发达不也一样舔欧美。

要想根除崇洋媚外，要到我们彻底超过西方世界的时候，甚至可能无法避免战争的发生

知乎用户 必须改名 发表

我就说一句，世界上最自信和爱国的就是他们最敌视的目中无人的美国人。

知乎用户 涛神 发表

本人 90 后，只想说 90 后真的是很尴尬的一个年纪。

知乎用户 寒雨连江 发表

当然更有文化自信啊，你看他们生活的时代，85 后 10 岁到 15 岁是 2000 年以前，苏联解体，东欧剧变，美国打孙子一样打了世界军事第四的伊拉克，全世界充满了对美国的崇拜，无数人偷渡也要出去，中国刚刚改革开放，而且还没完全放开，也没进化完全，95 年 gdp 只有现在的 5 个点，穷则思变，大家都在自我反思，不学习国外，那我们不是成了天朝上国大清朝了吗？

90 后尤其是 00 后，那是在改天换日的情况的一代，他们成长的时候玩具就不缺了，什么也不缺了，国外好，也好不了太多，反而负面新闻多了，看欧美防疫这个反应，文化能不自信吗？

知乎用户 知乎用户 c6r659 发表

谢邀，00 后比 90 后大三岁。

知乎用户 海边的曼彻斯特 发表

富人通胀，穷人通缩，客观事实摆在面前 ，不以你爱国与否的意志为转移，所以说有时间关心 zz，不如自己好好学习，爱岗敬业，等你的实力有了你看待国内外的眼界和格局就会不一样。

知乎用户 知乎用户 cyeOwe 发表

是的。

而且 00 后应该会更爱国，更自信。

我的同学是政治方向的师范生，聊天的时候谈到现在的政治教材和我们上学时候的教材已经大不一样了。加了一本中特思想。

所以理论上 00 后会比 70-80-90 都更加爱国，且政治共识更加一致。

不过私人学校如果大幅度发展，那么这些受到新时代教育的孩子可能会成为隐患… 因为理想破灭的结局都特别惨，尤其是在中国人这么多的情况下。

知乎用户 知乎用户 azK0Is 发表

橘生淮南则为橘

生于淮北则为枳

一代人所处的生长环境决定了一代人的思维认知

所以你觉得呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道别人是怎么想的那我就说说自己吧

平时不看抖音快手微博蛮喜欢刷知乎

国的当然是爱的咯。我觉得中国总体来说挺好

如果说觉得国外比中国好就是崇洋媚外那我大概是了

知乎用户 青衿​ 发表

你先把超国民待遇取消再说，所以这就是个钓鱼贴。还记得 2011 年的董帅吗？

知乎用户 海豹一号​ 发表

等到了社会上就不好说了比如我曾经是小粉红，但现在变成了药丸党，不知道还有没有人知道药丸党这东西。

知乎用户 匿名用户 发表

请问爱国比挣钱重要吗？二十五岁后，看透了一切

知乎用户 梁朝天子温​ 发表

对于父母已经进入舒适圈的人来说，找个体面工作真不难，哪个混的不错的中年人还没个关系网了? 但这部分始终是少数。

知乎用户 JJJY 发表

答案是肯定的。

因为以前对外国的了解少，而且外国又有意只输出他们文化中好的部分，自然会有很多人盲目喜欢外国文化。

但是现在随着大家对外国的了解变多，就会发现国外也不是遍地黄金捡的，美国人民的愚昧，日本人民的冷漠，这些都是我们现在能看到的东西，更重要的是我们也看到了自己的好。

具体表现的话，详见沙雕网友冒充笑川天皇在推特 facebook 与外国与港台网友对线。

知乎用户 蒹葭萋萋 发表

我是 00 后，比起爱国我更想怎么还完这个月的花呗，前一段时间去培训中心培训，结果发现被骗了，欠了一屁股债。

知乎用户 圆规特别方 发表

04 年，不好说，由于科技发展获取信息娱乐的方式增多加上信息茧房阶级差异，00 这一代人已经不能单纯用年代概括出共有的特征，用不同的群体分类或许更为精准，后浪是 00 后，偏远山区的留守儿童也是 00 后，b 站的年轻人是 00 后，抖音快手的年轻人也是 00 后。我身边既有非常爱国正在尝试读毛选资本论的，也有公知味特别浓三观歪迷信消费主义还无知的，而且他俩家庭条件还差不多。

知乎用户 叶子​ 发表

我觉得是这样的，因为他们成长的时代，祖国已经强大了，他们记忆中的祖国一开始就是强大的。

知乎用户 星海茫茫 发表

只是表面上看起来是这样，但是没经历过挫折，没经历过不美好，怎么能确定这是爱国和自信，还是盲目的迎合呢？

当这些年轻人感受到一些社会的不公，感受到一些国家的不足，他们是会迎难而上去尝试改变，还是躺平任嘲，还是用脚投票呢？我不知道。只有等他们走入社会，经历风风雨雨，度过 20 岁，30 岁，40 岁，在这个社会上成为主流，我们才能知道这一代人的爱国和自信究竟是嘴上说说的口号还是内心深处的真情实感。

别太心急的想知道一切，为什么不让时间告诉我们答案呢。

知乎用户 匿名用户 发表

我是第一代 00 后。我只想对题主说：孩子，其实这个问题真不是很重要…

大多数人，都以自己目光所及范围内的实际做出判断，鲜有社会学调研作后盾，这样得出的观点不是偏激的就是片面的，他们所看不起的 00 后的缺点，早在他们年轻的时候也同样出现过。以前一代人否定掉后一代人本来就是很吊鬼的逻辑，也不符合历史实际

但即使是这样，就算你做足了社会学调研，完整分析了 00 后的群体画像，你得出一个结论，也许文化自信确实增强了，抑或是文化自信正在经受挑战，那又怎样呢？最后还不是该工作的工作，该读书的读书。实际上那些人的刻板印象就摆在那里，就像无论如何都有人不配合抗疫，也一样会有人无论如何都只恪守他们对 00 后的悲观（甚至是由此带来的自我优越），这些东西都不是你能改变的了的，也不是你应该去理会的

他们觉得 00 后垮掉了，世界照常运转，明天照样搬砖。我们真正要做的，是认真追求自己热爱的生活，努力去拼搏，去超越。这些不是做给别人看的，是做给自己看的；不一定与他人有关，但是一定与自己有关

好好努力吧骚年！与你共勉

知乎用户 无所畏惧 发表

相比于其他一代更具有文化自信和爱国。崇洋媚外只是无知，认知不到而已。不需要强求任何人能达到何种高度，心里有祖国，希望祖国更加富强就是爱国的表现。

具体到 “我真有一头牛” 的时候，大家都是狼狈的，需要制度的实现。不要去揣测人性，大家都是平常人。相比于讨论这些问题，我更乐意去考个证，谈几个客户。

科学无国界，科学家有国界。身处泱泱五千年的天朝上国，文化底子天然的会给出文化自信，近代落后挨打，但不可否认的是，中国不会被打倒。短暂的衰弱并不代表文化自信的缺失

知乎用户 匿名用户 发表

半斤八两

目前的大多数的 00 后们还处于 “享受”（未踏入社会）阶段。很多认知会随着成长慢慢改变的。

作为一个 20 岁青年和庸俗的小老百姓，我更关心的是吃喝拉撒…

学业不爱何以爱国呢？先从打理好自己的学业开始慢慢培养爱国情操吧【doge】

知乎用户 匿名用户 发表

以前中国人崇洋媚外，是因为穷而羡慕欧美生活水平，现在年轻人不仅羡慕国外生活水平，也羡慕日韩精致审美文化，已经被带偏了，汉服就是中国求发展过后的求尊严阶段的产物，看到日韩都有民族服装，搞出了有点艳俗的戏服做汉服，爱国是求尊严，但是没有文化自信，网络上的 “看欧美日韩怎么看中国” 就是最典型的求国外肯定的例子，中国现在需要的是技术、技术、技术，不是和韩国比精致审美和大众流行低级审美文化，朴素永远是农耕文明的主色调，郭敬明式的浮夸奢华不是这个时代该有的样子。

知乎用户 匿名用户 发表

没有到基层锻炼过是这样的

知乎用户 匿名用户 发表

并没有，90 后 00 后盲目崇拜国外某些包装出来的各类明星，盲目崇拜国外技术和和产品，贬低国内技术的大有人在。当学伴，被秃顶失业洋人千人斩的也以 90 后 00 后为主。

知乎用户 佟衍 发表

我足以有文化自信。

我有足够本钱。时光正好。

（00 后最大的才 21 岁。未敢断言。）

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

现在确实更多的年轻人已经就算很想海外去留学或者是想去了解海外生活的习惯，但是也都已经比较的理智了，不会说再是非常的任性的去盲目崇拜，在海外的生活，现在很多人也是可以有时间有资金去体会了，所以说也能感受到海外的不足。所以现在对于很多的年轻人来讲，在信息现在这么发达的情况下，都是明白国内和国外是有很大的区别的，所以说并非这些人也是崇洋媚外的典型。

从目前看，有的学生确实非常喜欢海外的一些文化。或者说有的人非常喜欢海外的一些活动，明星或者是说非常喜欢海外的那种感觉，这个是很正常的，但是并不代表说就是很盲目，现在越是年轻人越懂得自己该做什么，很多时候有的还会去说现在国内的一些更好的东西，不是都会选择海外就业，生活，反倒是现在 80 后，作为父母的他们，会还是更喜欢安排孩子去海外生活。

当然，一切的选择都是要看自己是否适合，有的人确实不适合国内的这种思维方式，那么就适合国外，那就应该去国外，但是不能说是都变成了崇洋媚外，这样的思维是不应该存在的。

西班牙留学吕老师：野鸡大学？混文凭？不，留学是为了打倒辱华的它们！文化占领比土地更重要！！

知乎用户 匿名用户 发表

本人 2001.05 作为被剥削预备军和注定要为房子付出一生的未来房奴，考研内卷地不成样子，生活中还要被后浪、关系户吊打，大部分的我们已经够累了，脑子里唯一的想法就是这辈子不婚不育不给国家添麻烦我相信祖国会越来越强，但我对未来生活并不乐观，就这样吧

知乎用户 匿名用户 发表

我爱中国不是因为我生在中国，而是因为我是工人，共产党员，坚定的无产者，中国是社会主义国家！跟一些回答里面写的不知所云的历史文化毫无关系，懂吗！

知乎用户 匿名用户 发表

父母都是 70 后生人，他们常常挂在嘴边的，是日本、香港有多么多么好，我之前去上学的时候，他们周末去香港 shopping，节假日逛遍了日本的各大城市。

我是 00 后，我的想法是，日本确实繁华，我也很喜欢秋叶原，喜欢涉谷，但是上海也很好啊，我在上海享受了那么好的教育那么好的生活条件，我有什么理由不爱国呢？

我极其讨厌集体主义，所以我讨厌日本，我知道我们国家也倡导集体主义，但是幸好很多国人都遵循着本质个人主义的 “集体主义”，我们都是一样的人。

我喜欢和一样的人呆在一起，这就是为什么我不崇洋媚外，但是看到社会贫富差距、弱者受到伤害时，我也不会言之凿凿说我爱国，可能我更偏向于民族或者地区吧。

知乎用户 Killiney Bay 发表

其实看看也是好事啊，说明新的一代开始更注重这些人文社科了。问题在于怎么符合 生一代的兴趣点，是媒体的声音？还是更成熟的教育内容和书本，让他们正真地系统化去学习并了解社会科学的大千世界。（教育知识要随着时代变化哦，学理走遍天下固然重要，思想的成熟和自由能更好的帮助我们实现和了解自我价值哦！

知乎用户 匿名用户 发表

呃，题目问的是文化自信和爱国

这下面一堆扯 996 和工资，这好像没啥关系吧

国家当然不是无比优越，问题还多，我们批评也是为了变得更好，所谓反西方，当然不反民主自由，反的是双标，以及一些莫名其妙的优越感，结果这都能被一些人偷换概念。。

至少现在年轻人不会写篇文章没事就是 “中国人不行”“这个文化不行”

就这一点来看还算是进步了吧

知乎用户 七鄙 发表

文化自信确实更强，但是吧。

现在据我观察已经有些过分的民族主义了。

知乎用户 知乎用户 Z39al2 发表

爱自己的国家和文化是不需要什么理由的，因为自己的文化属性和地域属性，也是自己的一部分。它是自己在精神上的 “身体发肤”。

恨自己的国家和文化则是需要理由的，这种自恨行为，往往是外来文化所侵袭的产物。人不会天生想要整容的，他总要等到被人说难看，并且自己也觉得难看，才会去整。至于这个别人是谁，不用多说。

所以，与其说 00 后是更爱国的一代，不如说他们是正常的一代。当然这个正常只是和前几代比，和汉唐明比，还是差远了。

知乎用户 彩色泡泡 发表

90 后与 00 后之间存在巨大认知差异

知乎用户 一得阁拉米弄手 发表

我是年轻人，说一下

就生活环境和条件来说，我爱国，因为从小到大我感觉可以，并不会觉得在国外就会更好，生活好不好我心里有数

但是我不是无脑战狼，一些新闻和社会问题真的是让人无语，蛋壳公寓暴雷，打破竞争规则的丁真，自焚讨薪的快递员，这些 “越南新闻” 让人感觉心寒

所以我更爱共产主义，资本家 biss，官僚主义 biss，炒房价割年轻人韭菜宣扬 996 的老一辈祝你们家门口为泥头车必经之路

知乎用户 匿名用户 发表

02 年的，身边的 00 后接触的挺多的

对于文化认知都比较肤浅吧，很少有人了解传统文化。这样也挺难说真正的自信，大多数都是随波逐流知道怎么说话好听。崇洋媚外的也少，现在都在看外国笑话。

00 后真正热爱的是钱

知乎用户 铃青 发表

看了这么多回答，一点数据支撑都没有，所有的评价都是凭着自己的主观感受，以偏概全。

知乎用户 拆东墙补城墙 发表

一代人有一代人的使命。

用前朝的剑斩本朝之民愚蠢。

用本朝的剑斩前朝的民残暴。

观察群体不要脱离时代，尤其是这激荡 40 年

知乎用户 想拥有一朵云 发表

楼上文化自信和经济自信的角度还是蛮准确的。中国这几年经济科技资本发展太多，人文文化确实有点停滞不前。设想如果有一天，全世界的年轻人聚在一起，谈论自己国家当红歌曲，电影，动漫，中国的年轻人能说出多少？怕是几年前的答案吧……

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得安分守己当 40 年房奴，直到工作到 65 岁退休，是我能做的最爱国的事。

希望 00 后继续努力，再创辉煌☺不多说了，我去搬砖了！

知乎用户 匿名用户 发表

我不觉得中国人有自信，这种家庭和学校的教育能有自信也是怪事。这种模式下不自信又要被人喷。呵呵，一如既往的虚伪。

知乎用户 知乎用户 3223SA 发表

不一定啦，超国民待遇经过互联网的传播，会让大伙恍惚中重回租借时代，与三毛一起感受憋屈与不满。

知乎用户 BREEZE 发表

对国家自信，对自己不自信。对国家自信看不到身边疾苦，对自己不自信，看不到身边的美好。

知乎用户 匿名用户 发表

崇洋媚外应该是自我认同方面的问题了，不认为自己是中国人，而是认为自己是外国人。

知乎用户 知乎用户 O792G4 发表

差不多，没啥变化。

知乎用户 匿名用户 发表

没有。

人均资源越丰富，人就越爱国。

看怎么做大，看怎么分好。

知乎用户 陈晨 发表

几张图说明情况。爱国更爱社会主义

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金