如何看待网传顺丰同城骑士单日收入过万，官方回应称「含用户打赏约 7856 元」？

by , at 13 April 2022, tags : 打赏骑手快递疫情顺丰 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户水笙发表

人就是这么善变，当自己也有一头牛的时候。

昨天 200 块钱的打赏太少言犹在耳，今天平均每单 131 元的打赏就成了发国难财。

看到说无以为报，结果也就转了 200，原来人可以这么精明的嘛…
连我一个大学生都觉得 200 少了，起码 500。

买家给 200 是小气、刻薄、自私自利，小哥收 131 是大发国难财。

总之，只要产生交易，必定有一方遭受网爆，要么买方，要么卖方。

那聪明如网友们不如确定一个打赏值吧，解决一下 131>200 不等式。

小哥一天打赏 7856 看上去确实不低，但是每一分钱都是合法收入，谈不上国难财。

而且，小哥一天跑 60 单意味着什么呢？

他感染新冠的风险非常大。

一旦他感染了新冠，意味着他有很长一段时间不能工作。

还有那些被极度渲染的可怕后遗症…

高风险必须与高收入对等，否则无人愿意干。

连古人都知道

重赏之下必有勇夫。

要有重赏，才有勇夫…

如果按照目前按照网友们的意见，把打赏取消，群众买不上菜饿着，小哥赚不到钱，穷死，你就满意了？

“发国难财” 用在此处不合适。

假使真正有发国难财的人，我们不知道，也评论不了。

知乎用户焚香抚琴发表

不怕兄弟会吃苦，就怕兄弟开路虎。

人性啊，就是这样的丑陋。

前段时间嫌给 200 太少，把一个女子网暴跳楼，有了这个前车之鉴，谁还敢打赏太少啊，嫌自己活的太长吗？

可是问题又来了，现在又嫌人家打赏太多，说顺丰同城骑士不该赚这么多，来回都是理啊。

顺丰同城骑士赚得多，冒着感染新冠的风险赚点辛苦钱，一没偷，二没抢，也不是主动要的，合理合法，有什么理由网暴人家？

打赏的少网暴购物的人，打赏的多网暴同城骑士，还有没有天理？

在直播间里很多漂亮妹子扭扭腰，摆摆胯，一天就能几万甚至数十万，也没见有人这么激动，那些钱难道是现在网暴同城骑士的人贡献的吗？

不由得感叹，敲键盘真的比穿梭在疫区运东西容易的多。

焚香抚琴：致职场人：除了 Excel，你还有这个项目管理软件可以用！

知乎用户猪真的幸福吗 16311 发表

感谢邀请，

1、看公司回应是企业用户打赏，应该是企业给自己员工送物资，希望打赏激励骑手更好更快的送到自己员工家里。

2、从市场角度来说，现在上海极度缺这类服务，骑士也是冒着生命危险来服务，只要不是强制打赏这是合理行为，滴滴打车这些都是这么干的。

3、为什么打赏一个冒着生命危险的骑士一万块钱大家关注度这么高，难道打赏那些搔首弄姿的主播 10 几万比这个合理？

知乎用户陈律师发表

喷子搞错对象了喂，要论发国难财，真算不到送外卖的骑手身上。

想想看骑手送的是啥，为什么要送，送完一单究竟是谁赚到了大头？

不排除这局是在转移矛盾。

两高两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》
（四）依法严惩哄抬物价犯罪。在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、价格管理等规定，囤积居奇，哄抬疫情防控急需的口罩、护目镜、防护服、消毒液等防护用品、药品或者其他涉及民生的物品价格，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情节，严重扰乱市场秩序的，依照刑法第二百二十五条第四项的规定，以非法经营罪定罪处罚。

知乎用户涂子发表

人在上海，买过跑腿单，来说说。

昨天在美团跑腿上下单，十斤猪肉，四瓶可乐，两盒奥利奥，三盒巧克力，两大盒鸡蛋。全部含跑腿订单价 1260。小哥要求不走平台取消订单，直接微信收钱。

题目报道里提到的打赏，大概率不是 “打赏”，而是协议加的服务费。很简单，不加服务费，连看你单子的功夫都没有。

这还是个人劳动，上限比较低。如果你有个通行证，还有辆大车，现在的上海能让你直接起飞。

贵是贵，也有趁人之危的嫌疑。但在上海隔离的都知道，好歹这还算辛苦钱，说不上是国难财。

真正这段时间在上海发国难财的，咱只能看看转发聊天记录，啥也不能说，啥也不敢说。

知乎用户松果煲粥发表

现实太过于魔幻，让人无法评价。

之前一单打赏二百 “网友” 们嫌少，逼的少女跳楼。

现在一单打赏 131 块，“网友” 们又嫌多，说快递小哥发国难财。

在 “网友” 眼中一单打赏多少才合适，是一个说不清的迷。

这让我真切的看清了互联网上不存在正义，所有的声讨都只是为了满足 “网友” 心中扭曲的正义感，只是偶尔有时候他们恰好站在正确的一方罢了。

“网友” 们并不在乎事实的正确，不管事实如何，他们只想着选取其中看起来可以欺负的一方进行声讨。

事实真相和他们无关，他们只想看着自己的声讨产生恶果，让他们觉得自己的声讨产生了力量，哪怕是做恶的力量。

从今以后，我对所谓的 “网友” 们的“正义”，只有一句话。

知乎用户何老师发表

市场监管缺失，已经让这个城市的物价飞起来了。

漫天要价、倒卖物资、销毁罪证。。。

这个问题下的回答，居然多数人认同这些天价商品和服务。

别忘了雪崩之下的每一片雪花，都没那么飘逸，今天你助长的行为，说不定明天就会要了你的命。

骑手有这些高盈利的买卖，还会安心在哪个普通平台接单吗？

这些靠疫情大额获利的人，还会齐心协力抗击疫情吗？

你们助长的做法，很快会被其他地方仿效，别小看利益的力量！

价格 25 元的这几块生姜，你愿意买吗？

知乎用户狗脸发表

一、高额跑腿费让整个城市的保供体系越发混乱。

假设我出 300 跑腿费，让快递小哥送一顿肯德基；隔壁小区的断药老人，标准价想要人送盒药。

你是现在送闪送的，你会送哪一家？大数据告诉我们了，给 300 跑腿费的。

这时候谴责我吃肯德基？那我也是花钱买的，肯德基肯做，快递员肯送，我何罪之有？

但这个城市本就缺乏的保供人力，就被耗费在了少部分人群的非紧迫需求里了：“我要喝红酒”、“我要吃牛排”、“我儿子要断粮了，谁送袋狗粮我给他 1000”。

二、高额跑腿费下，激增的收入，形成了其他企业进驻的阻力。

在高额跑腿费的同时，还有的就是高价团购；惊人的利润，没人肯松手，上至部分公仆，中至各类企业，下至部分团长；肯定都会在力所能及的范围内，宣传和建议目前运力已经足够，百姓自己可以解决，以期能够维持目前高价团购的状态。

这对后续就形成了非常大的阻力。

小区可以不准外卖进、也可以不给封楼的居民送、商户可以只接跑腿保持稀有控制价格。

叮咚、盒马、每日优鲜还是原价，可谁能买得到呢？现在货源相对可以满足，运力也相对可以满足，那么为什么买不到呢？

三、其它的生意一样不少。绝不只是刚才提到的团购、跑腿。

各类消杀费赚着、核酸抗原同时做着、各类权限暗地的贩卖、稀缺的医疗资源。

这些无一不是生意，马克思说 300% 的利润，足以让资本家冒着杀头的风险去做一切罪行。现在利润早就超过 300% 了，你猜他们会怎么做？

小区阳性不拉走，一个劲的做核酸，是希望这些小区有新增，还是没有新增？

资本是不分区域的，如果可以，哪里的资本都可以这么做。

尤其是一封了之，符合了很多人的期待，具备了某种意义上天然的正确性。

四、想要改善现状，不可能通过资本大发慈悲。

这里并非是苛责骑手，我是骑手我也送三百跑腿费的，这无可厚非。

至于那只可以调控的手什么时候能伸出来，我保持谨慎乐观。

知乎用户木寸上春树发表

恨人有，笑人无，嫌人贫，怕人富。

整个就跟黑暗森林似的。

同城快递的打赏属于比较透明的市场行为，而且快递员是实实在在的受益者。

为跑腿费买单的是相对来说有些积蓄的人群，属于一个愿打，一个愿挨。

像我这样生活在上海的普通人，获取物资的主要途径是团购和抢菜，后者成功率几乎可以忽略不计。

而团购，也都是一些所谓的 “盲盒”。

盲盒，我从没像现在这样痛恨这个词，我也知道年轻人流行那种未知感和到手时的 “惊喜”，但把抗疫物资称为 “盲盒”，是卖方的又一大恶。

网上流传的版本太多，我就不一一去贴了，就说我自己昨天收到的一包 “盲盒” 蔬菜：

一棵带叶莴苣，一棵西兰花，一棵卷心菜，一根胡萝卜（没错就是一根），一个洋葱（泡过水）。总体品相 7 成新吧，算不上太差。

总价 88。

一包某安面包房的面包：

包括一包八个的小羊角包（190 克），一袋红豆可颂还是什么，不到 100 克，一个圆形的死面面饼（平时打死我也不吃那种），不超过 200 克，一盒 200ml 的牛奶。整体看上去像空腹体检后发的营养餐。

总价 68。

据说这些还只是良心价。其他的成本 80 卖 200 的，成本 200 卖 500 的，咱没消费过，咱也不去比。

据说，只是据说，某些个体菜贩每天的利润就是七位数，甚至更高。（本人不对这句话负责）

各省捐了那么多菜和食品，为啥还没能抑制住价格一路飙飞？

为啥明明供应充足的菜能卖到这么高价？

为啥黄牛将通行证炒到 1000 的谣言会有人信？

为啥还有人铤而走险去倒卖捐赠物资？

那些才叫发国难财的！

昧着良心挣黑心钱！

这些现象没人去抨击，反而揪着两千名快递小哥骂，又不是他们抬高的物价。

他们挣的是透明的跑腿费，你可以把它看作辛苦费，也可以看作风险附加费，都是师出有名的钱，只要平台不克扣他们，就无可厚非。

你们是想断掉上海普通人家购物的最后一条路吗？

好让我们只能被迫接受高价的 “盲盒”？

请给我翻译翻译，什么 TM 的叫 TM 的盲盒！

知乎用户 Ricki 发表

上海市民物资不够所以高价请小哥帮忙救急？

我不信。

知乎用户 neo anderson 发表

围城中的面包。

人工创造的。

知乎用户 Justin Lee 发表

如果你有幸生活在 2022 年三四月的上海。

原本通知你小区封闭三四天，结果一封就是十来天，甚至二十多天，外面的商店、超市都关闭了，日常可以购物的淘宝、京东，以及平时可以买菜的叮咚、美团、鲜果园以及其它 APP 都直接在上海地区停运，或者只有早上 6:00 有一波可以抢菜的机会，但基本都是一秒抢光，99% 的人都抢不到。

你给居委会打电话没人接，12345 市长热线永远忙线，上微博一看，人家家里病人着急做手术跪地求告都解决不了，人命关天的事情却连郎咸平这种牛人都没办法，你普通老百姓一点吃饭的事情官方有空帮你解决？

你放眼四顾，房子小、冰箱不大，储存的东西最多还能撑两三天，但一家两三口、四五口嗷嗷待哺。

此时，有个能人告诉你，我这里可以买到菜，饼干、火腿等副食价格是平时的 2-3 倍起，米面粮油的价格是 5-10 倍，另外每单需要给送货的快递员或者司机 200-300 块钱。

此时你买还是不卖？

恐怕正常人都会选择买，下完单之后还如同热锅上的蚂蚁，生怕人家不发货，或者路上被政府征用了，一直到东西送到了，一颗悬着的心才能暂时落地。

此时，我们应该感激的是那个这种情况下还冒着风险送菜的快递员吗？如果快递员应该被感激，那那个这种情况下还能弄到菜的能人，是否也应该感激？——尽管这个能人只是坐在家里联系资源，并没有冒什么被感染的风险？

我觉得，我们都会庆幸自己买到菜了，但如果说感激，我们真正应该感激的是平时努力工作攒了点积蓄的自己，以及尚且有学习能力掌握了通过手机、微信参与团购的自己。

而不是去感激什么冒着被感染的风险送菜的快递员，或者一头努力向供应商压低菜价一头又按照 5 倍、10 倍的价格把菜卖给你的能人。

当我们快挨饿的时候，我们需要这些能人，需要本身，并不意味着我们之间建立了拯救与被拯救的关系，恰恰相反，我们不应该忽略了能人趁火打劫，在你马上就要挨饿的时候趁机向你高价卖菜的本质——而参与此事的快递员，虽然不像能人一样到了应该被谴责的程度，但也不值得被应该被送上领奖台，享受歌功颂德。

他们只是在劳动力缺乏的市场上，因为政策造成的稀缺性被临时抬高了价格的商品罢了，所以你此时使用他们，支付了更高的费用。

事实上，真正要上升到社会学范畴去思考，我觉得结论是这样的，像上海最近这种政府民生保障基本缺位的状态下，我们不妨理解为无政府状态。

通过卖菜这件事情，我们可以得出一个结论，人性里面有坏的一面，想要不劳而获或者少付出多获得的一面，所以无政府状态不可能产生世外桃源，只会产生土匪社会。人一多了之后，就一定会有坏人欺负老实人，强取豪夺、不劳而获。在有人群的地方，政府不去收税，强盗就会去 “收税”。
如果连个管民生保障的政府都没有，必然诞生 “土匪政治”。政府不管，自然有人来管。这些人可不喜欢什么“鸡犬之声相闻、老死不相往来” 的田园世界，而是 “大块吃肉、大秤分金” 的自在生活。没有野心的，就打家劫舍、呼啸山林；有点野心的，就占山为王、称孤道寡。无政府状态的地区，是一个弱肉强食、盗贼云集的“世外桃源”。这种世外桃源，才是真正的世外桃源，陶渊明所描写的那种世外桃源，在现实社会是无法存在的。
无政府绝不代表人民的自由，而是代表强盗、能人们的自由。
政府存在的意义，就是把必要的暴力集合起来加以理性的管理和使用。没有靠谱的政府，就意味着暴力行为的泛滥和非理性的使用。没有靠谱的政府从中协调，人民并非真的是自己种粮自己吃，自己赚钱自己花，而是必须向其他暴力机构缴纳更沉重的赋税。这种赋税可以体现为被高价交易、被抢劫、被迫入伙当土匪或者参与叛乱等等。
所以，在一个地方建立政府，不是平白的新增一群官老爷们来让老百姓养着，而是用一群更能干的、组织的更好的、负有促进地区经济发展和民生幸福责任的人来取代原来的那一批山大王、土皇帝。这就是为什么新增好几套军政组织的社会，反而比无政府的社会更稳定和繁荣的原因。
——引用自李晓鹏《黄河文明与一带一路》

期待我们的政府，以后能够如同面对疫情的广州政府一样靠谱：

知乎用户麥发发发表

理性看待，人家冒着被感染的风险，

高收入的背后是高风险，这条永远是成立的。

顺丰的回应里，经后台查询确认，该顺丰同城骑士共完成 60 笔同城配送订单，系企业用户下单，订单佣金计提总额达 10067.75 元。

大家来看看其中的明细：

基础佣金 534 元，
各类特殊奖励约 1678 元
用户打赏约 7856 元。

也就是说，该骑士平均每单不含打赏收入为约 36.9 元，平均每单获得打赏约 131 元。

所以，先看看具体情况再来说话嘛。

这算不上国难财，充其量是付出就有回报罢了。

至于说到国难财，上个图，大家自行评价。哈哈

知乎用户思辩发表

我们现在看到的，就是一场大型的奶头乐活动节目，只不过，这个可怜的骑士是奶头，是娱乐的一部分而已。

什么叫奶头乐？

又译为奶头娱乐或奶嘴娱乐，是一个合成词，来自于英文 “titty”（奶头）与 “entertainment”（娱乐）两词的组合，特别泛指那一类能够使人满足的低级娱乐内容。奶头乐用来描述一个设想：世界上有 80% 以上的底层人民，为了安慰这些人，他们的生活应该被大量的娱乐活动（比如网络、电视和游戏）填满。

当然也不用硬要去纠结奶头乐的定义，因为在奶头乐的定义里，低级娱乐其实是包括暴力的网络游戏的。什么叫暴力的网络游戏？

在这个事例里，本身快递员是无法决定打赏数目的，打赏的数目本身还是与物资紧缺有关系。

但是虽然快递员本质上也是无辜的，为什么仍然被拿出来作为了奶头乐，供大家评论？

通过更无下限的奶头乐活动，让社会的群众充满了戾气，我将这种奶头乐称之为 “辣椒水奶头乐”，一般的奶头乐，里面装的是牛奶，这种奶头乐，里面装的是辣椒水，喝了只会更愤怒，如果缺乏发泄途径，那么只能 “底层互害”，这种奶头乐，实际上危害更大。

所以我们要思考的是：

为什么某些 “主播”，手一动，两腿一伸，能够轻松实现日赚六位数，而且还具有了大量粉丝，为什么我们还要评价链条的底部，一个和我们一样的百姓呢？

知乎用户凌晨的墨点发表

打赏少了骂客户，打赏多了骂骑手？

骑手的工作一直以来都是没有保障的，因为疫情停工之后收入就没了，一家老小的生活无以为继。

谁不知道惜命呢？

上海的病毒传播非常凶猛，他需要从一个小区到另一个区，传染风险有多大？

现在愿意出来接单的，都是在刀尖舔血冒死营生。

而且骑手一但感染，隔离，他就没有收入了。

现在的情况，也不知道能不能分配到合格的医疗资源。

如果去的路上遇到交通管制道路封控小哥又有多难呢？

之前帮女儿给父亲送菜的叮咚小哥遇上道路封控，2 小时的车程，花了近 4 个小时，一帮人出来心疼他打赏太少，合着现在觉得打赏多了又不满意出来跳脚？

知乎用户小鸡腿发表

看新闻之前，我以为是月入过万，想想小哥也不容易。

仔细一看，日入过万，卧尼玛。

点开公告明细，打赏是基础佣金的 16 倍特殊奖励是基础的三倍。

在不加上打赏的情况下，一天 2000，一个月工作 22 天也有 4w，这种收入应该是非疫情期间的 4 倍。

然鹅，在加上打赏之后，变成了 20 倍。

有人说，这是他们该得的。这是市场决定的。

我只想说双标不要这么明显好吗？

现在如果上海物价全面上涨 20 倍。你不是哭爹喊娘，而是淡定的告诉我，这是市场决定的，我敬你是条汉子！

物价上涨 20 倍就被喷，就要政府管制，人力上涨 20 倍就是应得的？这是什么双标逻辑？

一天 2000 的话，这个工作还算正常范围内，毕竟很麻烦还冒风险，一天一万？你去问问被封在在上海那几千万人给他们这个机会，90% 的人抢着要，还有百分之 10% 的人希望再吃口屎不然钱拿的不安心。

这样不查，对得起那些大白吗？他们天天冒着风险，天天忙成那样能有这十分之一吗？

这样都不查对得起那些封在家，哪怕拿着最低微的钱，也想冒着感染风险出去养家的人吗？

如果查出来，所有的打赏都是**正常流程，完全不存在潜规则，或者不存在市场倒逼强迫打赏，完全是这六十个人自愿打赏，**我可以跪下来给这个小哥道歉。

还有人说，风险和收益是成正比的，他们冒着被感染的风险。我真是笑尿了。就这风险也值一天一万？

一天一万块，你别说冒着疫情送货了，有些人顶着法律去贩毒都赚不了这么多。

如果这都不算发国难财，我真的不知道有什么算了。

另外有人对标那个打赏 200 的，请你看好了，那个 200 的走了 27 公里！你 60 单，每单 27 公里？

真就同为交通工具，所以自行车可以和汽车卖一个价呗？嘿你他娘的真是逻辑鬼才！

知乎用户 rq cen 发表

所以说不建议社会阅历还不足、思想还不成熟、还没有形成稳定的三观的学生以及部分打工人上网看那些无关紧要且乱七八糟的推送消息。

很多事情正着反着都能说，要捧还是要喷角度任选，只暴露出部分真相就能反转反转再反转，一些自媒体甚至非自媒体为了流量枉顾是非，当事人的想法和处境反而没人在乎。

与其浪费时间在这些与自己毫无关联，对自己毫无用处，一点儿也不好玩的事情上，不如把自己的学习工作生活娱乐搞搞好，为自己理想努力，为自己的切身利益斗争。

知乎用户碎碎念的杰哥发表

为啥平均一单打赏 131 元？那么大方？

因为不打赏骑手不接单，是屎也得吃。

底气从哪来？

外送力量和送餐需求不成比例，运力严重短缺。市场机制决定了，就是会涨价。

运力不足的局面是怎么出现的？

有没有虽然严格封锁，但是保供有力，无需支付高额打赏也能买到菜的城市？

试问这个年景下谁不是挣扎求存，但是谁能一天赚一万？小哥辛苦归辛苦，担风险也是真的，可是谁不幸苦呢？

OH，社区团购那些个贩子也有高额收益。一天百万赚得很开心嘛，我们都看着呢。

接下来我啥也不说了。

知乎用户听风发表

直播打赏，咋没见你们喷过，疫情中配送物资，倒喷起了 “富”。

这事儿，顺丰同城还必须公关出面回应。

上海这都在什么节骨眼上了，顺丰公司上海这边，估计是百忙之中 “调查” 很忙的骑士。

有些恶人，恐怕就希望上海乱吧，越乱越好，反正也饿不着他的肚子。

靠自己的努力和辛苦赚到的钱，天经地义，招谁惹谁了，又不是靠偷靠抢，更不是发灾难财。

谁不要养家糊口，打工人不就为了赚钱，难不成非要免费配送，才是正义所为？

那么，嫌打赏多的那些人，你们去上海配送吧，保障上海的最后一公里。

骑士们冒着疫情的巨大风险，配送物资，得到点打赏。

那些靠搔首弄姿在家里唱唱歌，对对线，搞搞笑，就可以得到打赏。

怎么没人嫌打赏的多呢？就是因为迎合了你的趣味？

知乎用户童毅发表

不少在上海的网友表示，如果不主动打赏，骑手是可能不怎么愿意接单，因此骑手能日入过万，本质上还是因为现在城市运力不够。骑手可以日入过万，在上海还努力工作的医护人员，那些商超保供单位，出来工作的人，他们可没有打赏

我觉得骑手日入过万真不应该，因为背后更多的是上海居民的无奈。好多人有渠道赚钱的，因为疫情赚的盆满钵满。比如有截图说卖菜收入上千万，有某小区的工作人员驱赶某平价超市的工作人员不让他们卖菜。

任何涨价应该是在合理的区间。骑手送 60 单日入过万很多人理解，但是换作志愿者或者是医护人员。他们也在辛苦工作，但是收入就一言难尽，估计还觉得不如现在出去送外卖。

现在现在疫情不少人花销大过收入，看到骑手可以日入过万，好多人也想送外卖代拿赚钱。

上海现在也开始分区防疫，有部分小区是可以自由出入，主要还是因为一直封锁，物资解决不了，经济也很难恢复，是因为上海的人口规模和经济地位决定了不可能封禁那么久，换其他城市早就是高风险地区了。

知乎用户妙可多发表

钱不钱的无所谓，主要是非常热爱这份工作

这不是能用钱衡量的

别整天只知道盯着钱…

俗气

知乎用户鲁森林林发表

高风险时期的体力劳动，收多少我都不觉为过。只要双方同意，这有什么问题？

人家冒着被感染的危险送货，收点费用怎么了？而且顺丰同城又不涉及垄断，不说上海了，合肥这边都有好多家公司在做同城快送。相互之间有竞争的，没有一家能够独大。

顺丰小哥要是被感染了。首先很多天不能工作无收入。然后还有后遗症。你们怕被感染，人家就不怕被感染？

国人始终不愿意对服务付费。总觉得别人最好应该无偿劳动。还是被惯的，总觉得劳动力就该廉价。其实人力应该很贵的。

知乎用户张婷发表

对应这位仁兄高收入的是，2000 多万人坐困愁城。

这里涉及到的两个争议是，打赏要不要缴税，以什么标准缴纳？

困局中的人有没有补助，尤其是那些干着相同的活，却一分钱工资都没有的志愿者。还有更多每个月 1-2 万房贷的房奴，总计 200 多万人，他们又该怎么办？

知乎用户搜狐新闻发表

本狐为知友们提供更多信息：

【顺丰同城骑士日收入过万！凭劳动挣钱还是变相涨价网友吵翻】

近日，网传图片显示**一顺丰同城骑士 4 月 9 日实际收入 10067.75 元，**引发舆论关注。网传截图显示，该名 “顺丰同城骑士”4 月 9 日接了 60 单，当天实际收入 10067.75 元，账户总金额为 28248.11 元。

顺丰同城回应：含用户打赏 7856 元

对此，4 月 11 日，顺丰发情况说明称，近日，网传图片显示一顺丰同城骑士 4 月 9 日实际收入 10067.75 元，经我们后台查询后确认，**该顺丰同城骑士共完成 60 笔同城配送订单，系企业用户下单，订单佣金计提总额达 10067.75 元。其中基础佣金 534 元，各类特殊奖励约 1678 元，用户打赏约 7856 元。**也就是说，该骑士平均每单不含打赏收入为约 369 元，平均每单获得打赏约 131 元。

此消息一出，便冲上热搜。

然而网友却吵翻了……

有网友表示支持，称特殊时期，危险劳累并存与收入成正比。

“你想挣这个钱，前提是，你平时就要起早贪黑做一名同城骑士。”“让劳动者有所得，让物资供给问题得到缓解，好事。”“这个市场上的铁律永远都是高风险高收益，我就试问一下，你自己能否能承担接触新冠的风险去全城跑来跑去送货？如果做不到，也请闭上你胡乱批评的嘴吧。”

一网友评论称，“一天六十单什么概念？如果每单花二十分钟，就是二十个小时！还是很紧凑的情况！还要吃饭睡觉吧，小哥是用所有时间在接单了！疫情之下，用劳动挣钱，没问题！真辛苦！”。另一网友回复称，“我们封控的时候，根本找不到人接单好吧！太难了，快递人少了，根本接不了。”

人家凭自己的劳动赚钱，日收入过万说明他也很拼命，有啥眼红的？

也有网友吐槽，不打赏都没人接单，算不算强迫打赏？

“小费加到 200 都没人接单，真的是自愿打赏吗”“如果说不给跑腿费就没人接单，需要封控在家饿肚子的话，那确实属于自愿打赏。”

持反对意见的网友表示，打赏费属于巧立名目变相涨价，平台该限制打赏金额上限。

还有网友保持中立观点，“打赏少了网暴客户，打赏多了骂骑手，逼客户跳楼了，现在准备逼骑手跳楼吗？”“加钱才给送，这是顺丰小哥的错吗？运力就这么点，你不加钱有的是人加钱。是什么造成了现在这个运力不足的局面？”

日入过万背后：上海承受末端配送压力

4 月 11 日，上海新增本土新冠肺炎确诊病例 994 例和无症状感染者 22348 例。近期，上海疫情仍处于高位，连续多日新增超 2 万例，累计报告本土感染者超 20 万例。

上海部分地区实行封闭式管理，许多市民处于居家隔离的状态，买菜平台末端配送承受着较大的压力。

4 月 9 日，上海市商务委主任顾军在上海市疫情防控工作新闻发布会表示，市民反映较多的抢菜难、送不到，主要还是末端配送承受着较大的压力。有些小区已经封控一个月，居民生活物资需求从主副食品拓展到了日用品、防疫物资、基本药品。

为缓解末端配送压力，上海允许非涉疫原因被封控在小区的快递小哥等保供人员返岗，各区梳理区域内服务性行业非涉疫原因被封控在小区的从业人员，充实到保供队伍中。4 月 8 日，新增上岗人数 1096 人，市外调配进沪 2000 人。

外卖小哥出差支援上海

阿里巴巴、京东、美团等多家互联网平台已向上海增派上千保供人员。

阿里巴巴集团旗下企业也在积极组织符合条件的本地人员尽快重返保供岗位，并从外地调集增援力量，近期共计将新增抗疫保供人员 3000 人。京东在上海陆续调配首批 2000 多位京东快递小哥等一线抗疫保供人员，为运营保障和物资派送提供服务。美团方面表示，针对市民反应的买菜难问题，美团买菜从北京、广州、深圳、武汉等地各地调配熟练分拣人员近千人驰援上海。

据券商中国，当前上海运力仍然紧缺。据了解，保供人员睡在仓库、配送网点已成常态。

4 月 6 日，据上海市商务委副主任刘敏介绍，目前，上海主要外卖等电商平台每日骑手上岗人数约 1.1 万人。

来源：搜狐《狐瞰》、每日经济新闻、券商中国、澎湃新闻、顺丰同城微博

知乎用户泉禾丹发表

很多人说什么高风险，高回报，简直扯淡，这明明是资源稀缺带来的价值飙升，这钱不是其他骑士怕被感染不想赚，而是他们根本没这个机会去赚。

撑死胆大的，饿死胆小的，运气好的，老家首付都赚出来了，运气差的，哪怕你跑三天就被感染，你也拿着一万多的钱，美滋滋躺着休息十天半个月，不愁吃穿，不比你在家担惊受怕，还没工资，弹尽粮绝强一万倍？

知乎用户邵帅发表

上海这波疫情，里面的人都看出来了，哪里是抗疫，根本就是杀猪，把门关起来杀

力气根本就没有花在怎么清零上，而是花在怎么尽可能的延长疫情以多赚一点

顺便一提，这把香蕉 95

你看什么时候这玩意能卖到这个价格？上海就能

知乎用户飞跃本屯发表

1. 供应紧张会导致价格上涨，政府干预收益明确的价格上涨是下策，上策是要尽快提高供应。比如组织更多的配送而不是卡着许可证。

2. 骑士的收入高但是透明，可蔬菜猛涨下，什么人多挣钱了? 后者显然才是上海居民近期支出上涨的大头? 与其盯着骑士多挣，还不如好好研究下，蔬菜暴涨的钱，是怎么流通分配，好处被谁拿了吧

知乎用户我去买几个橘子发表

多数上海人特别是精英阶层，应该是坚信西方经济那一套的——需求决定价值！

相信他们都是能接受这个价格的，这家企业就很好！

谁喊价格太高，谁就是伪精英、伪小资！

知乎用户罗勇发表

赚的钱虽然多了点，但也是赚的市场溢价的钱。

所以，大可不必羡慕嫉妒恨！

这个钱主要来自于特殊时期，半夜烟瘾犯了或是加急闪电快送需求，或是特别着急叫个跑腿的，为了不误事给了稍高一些的打赏钱。

你知道吗？仅凭毅力戒烟失败的几率高达 97%
你为什么总是戒烟失败？因为你没有掌握方法。
戒烟没有捷径，但是如果打赏越来越高，就能让你弯道超车，更加容易！

我也想找一份这样的兼职，也不知道下面的免费群有没有人拉我入伙的~~~

知乎用户追风月影发表

这个网络世界就是这么玄幻。

有客户一单多给骑手 200 元，被骂给的太少，网暴。

有骑手一单多挣客户 131 元，被骂挣得太多，网暴。

所以各位，面对网暴，不要那么大心里压力，更不要问怎么做才是对的，因为你只有受最多的苦挣最少的钱才是对的，除此以外你怎么做都是不对的。

人家没拿你当人，你就是个垃圾桶，千万不要因为一点网暴就跳楼，那施暴者就得逞了。

礼尚往来啊，你也别把他们当人就好了，疯狗咬人的时候你会对疯狗讲道理吗？

该无视就无视，该报警就报警，暴力没有道理。

知乎用户黑芒发表

讨论小哥该不该收打赏有什么好讨论的。

你是顺丰小哥，放在你面前两个订单，一个配送费 20 元，一个配送费 20 元 + 打赏 200 元，你不选 220 的，非要选 20 的？为啥？因为你特别有公德心么?

你是下单用户，你没有加打赏，别人加了 200 打赏，顺丰小哥愿意送人家的不愿意送你的，怎么了？你是小仙女还是秦始皇？非得低价送你的不成？

说什么没有打赏现在骑手都不送了，人家放着有打赏的不送来送你的？

tui！

无论是疫情期间还是正常时候，骑手优先接单有打赏的，都是正常的。骑手因此获得高额收益都是应该的。

不去骂造成物资不足的人，不去骂造成配送员不足的人，不去骂让你吃不上菜的人，来骂给你送菜的人。不就是因为骑手让你觉得好欺负么？

tui！

评论有人说菜价高。上海菜价为啥高?

1. 人西安当初闹英雄菜的时候，人家还能从盒马抢正常价格的菜呢，你上海把京东、盒马这些全关了呀，谁关的? 这里造成的菜价上涨，是谁的锅？

2. 全国各地也有给你上海支援，有捐赠有驰援，但是你上海到底收到的是捐赠还是驰援呢? 这部分原因造成的菜价上涨是谁的锅？

如何看待江苏建湖回应驰援上海物资被用作团购销售，称「网民将『驰援物资』理解为救援物资」？

3. 正常给你上海运菜的货车司机现在都快成了 “一次性消耗品” 了，导致货运成本上升。运一次起码喜提 14 天是为什么呢? 因为感染风险太大，杭州 4 月以来几乎天天都有跑上海的货车司机感染。那么再请问一下，为啥跑上海的司机感染率这么高呢？是谁的锅？

知乎用户八云社发表

事实再一次有证明，

唯有 “送快递” 才是吾等贫民的存身之道。

这么想想的话，一天一万，

拿个博士学位送快递也不算丢人。

硕士送外卖，博士干快递… 读书还有用吗？_手机网易网浙大博士生送外卖引热议：攻读博士八年未毕业，每天挣 150 元很满足！学校回应……

知乎用户二民发表

重赏之下必有勇夫，这一点没有问题。

问题是如果都成勇夫，价高者得，没钱的是不是得饿死？

一个小时收入应当定一个上限，比如 300 以下，或者每单别管多少定一个上限，比如 200，这样应当好一点。起码不是价高者得，大家都有机会。如果私下打赏来获取服务，非常时期，非常办法。

从顺丰的角度，如果觉得小哥不容易，可以在这个基础上再给一份，如果敲键盘的觉得多少钱都可以赚，也可以适当奖赏。

发国难财也要适度，如果激怒穷人，很难收场，上海也不全是富人。

知乎用户林大路发表

这些新闻只管搞对立，不敢标『上海』

一会说别人给一百两百少了，结果人家受不了网爆跳楼了，一会人家打赏均单 136 又觉得不合适……

是真的不合适吗？

网友都是原罪吗？

不是的，都是这些挑对立的新闻发布者故意一言以蔽之，挑对立，然后他们居然没事。

我们好像确实缺点蝙蝠侠

知乎用户门禁卡发表

顺丰下属的快递服务都有打赏的机制，客户基于自愿原则，在快递员取件或者送达后，可通过在线方式给快递员打赏，有点类似于小费。所以，是否打赏都不影响正常的快递服务。

上海疫情期间快递员较少，单个承担的工作量比较大，即便是加上客户打赏，也是赚个辛苦钱，不做其他看待。

知乎用户吴声威发表

上海此前新能源车刚推出甚至送沪大牌的时候，五菱神车在某个职业群体里特别吃香。

那就是闪送小哥。

这帮闪送小哥买了五菱神车，美滋滋拿到上海大牌。

开始用五菱神车送闪送。

肯定有人在想，这不赚钱吧，开车送闪送成本这么高。

我一开始也是这么想的，后来我才知道，他们买的不仅仅是一辆畅通无阻的神车。

他们买的是一辆房车，是的，这群闪送小哥吃住都在神车上。

省去了房租，省去了水电费，省去了往返家里和闪送最后一单的距离，他们把节约和效率做到了极致。

当然，这也是因为上海这个地方房租太贵，而机会又非常的多。

这次上海疫情，同城物流算是一个盈利的风口，而这群没有固定居所，常年在马路上穿梭的闪送小哥更是躺在了风口上的鹰。

他们不存在封闭，随时开着五菱神车穿梭在大街小巷。

哦对了，有的人会问洗澡咋办，其实很简单，上海的澡堂子蛮多的，平价的澡堂子泡一次澡也就 20-30 块钱，刮胡子、洗发水、汗蒸都可以，30 块钱不香吗。

前段疫情之前，我把这个消息告诉了我一个最近混的特别惨的同学，我说你可以尝试一下。

只不过，现在上海 10 万一下的新能源车不送沪大牌了，算是一个比较大的缺憾了。

但还是有不少闪送小哥，忍痛买个 10 万以上的车，做一个闪狼。

知乎用户舒航发表

我 8 号用过闪送，200 元。

我觉得钱花的值，小哥不是发国难财。

发国难财的是那些倒卖物资，各种加价的投机商人，几百万几百万的赚。钱与其让这种人赚了，我情愿给跑腿小哥赚。

至少人家是真冒险，办实事。底层人民拿命换钱，你也要嫉妒？

而且我朋友听说后，第一反应不是贵，而是我能约吗？

知乎用户一只大黄蜂发表

就是不知道那种一天下来只能有三餐➕水的志愿者和无偿支援上海的医护们做何感想了。

知乎用户小科发表

巴黎封控期间，人民群众物资短缺、甚至吃不上饭的罪魁祸首肯定不是这些辛苦的骑士。

知乎用户 john 黑灰藍发表

那郑爽在那**搔首弄姿日收入 200 多万就合理了？**郑爽凭她的演技还是凭她的美貌呢？

知乎用户赋离发表

我就放几张图，诸君自己体会。

顺丰同城跑腿打赏上限是 30，并且真的有人接单，已经非常良心了。

其他平台 “建议” 不超过 200 调度费（打赏），并且等几个小时都无人接单。

挣扎了十几天之后，终于小区的团购多起来了，群也建起来了，虽然价格贵点，但能买到东西了。

知乎用户东方先生发表

看了这么多评论，就没人想到是平台没有负应该负的责任吗？

难道不该是平台给高风险地区的骑手补贴，而不是要用户采用竞价的方式打赏骑手吗？

这就出现了一个奇怪的现象，不打赏不接单，反而是有理了？

按这个做法，是不是超市也可以按打赏排名价高者得，或者把菜价提高 10 倍甚至 100 倍？

都是市场行为，为什么你们就不接受了？

如果真按照市场经济，菜价是要涨到一定比例的人彻底吃不起菜的。

那你们为什么又不接受，要求政府配送了？

所以，最奇怪的就是键盘侠们的脑回路了。

又要市场经济，政府不能干涉，又要平价蔬菜，不打赏骑手免费配送。

同样是发国难财，平台一招借力打力把矛盾转移给用户和骑手，没有人觉得是平台的问题，反而要道德绑架用户给骑手打赏，这是什么道理？

国难当头，平台应该多点担当，给骑手更多的工资和奖励，而不是靠用户打赏。

这样总有人买不到菜，最后变成骑手和市民的矛盾，市民和 zf 的矛盾。

平台就这么干净，置身事外？什么道理！

一切都是用户的错，而垄断送货环节的平台真是白莲花！

不团结起来反资本，活该都要高价打赏骑手，吃不上菜！

知乎用户谈典看法发表

这件事的本质问题，不是骑手单日收入过高，而是资源稀缺、供不应求时，配送服务市场呈现出的一种特殊情况。

从骑手收入构成来看，主要是打赏部分过高，为什么那么高的打赏？因为严峻的疫情之下，社会运转受到影响，骑手为大家提供服务，要承担极大的风险，如果没有足够多的回报，他们也不愿意冒这样的险。所以，一方面来说，这其实就是市场规律所致，也正常。

但为何会有人质疑，因为这种现象可能会被理解为 “发国难财”。个人认为，不能一看到高价就去否定它，毕竟特殊情况下，去道德绑架社会服务人员义务提供服务也不合适，谁都要生存嘛。

比较合理的是，要在尊重市场规律的基础上，去评估这种行为、这种现象是否有违法的情况存在，如果只是单纯的市场行为，没必要苛责。而最重要的，是政府切实履行好疫情防控和社会管理职能，尽快恢复正常秩序，这同时也需要全社会的共同努力。

希望疫情早点过去。

知乎用户苏格拉深不见底发表

毕竟，不打赏没人接单。

在这种特殊时期，花多点钱买想要的服务也无可厚非。

问题在于，没什么会出现这种情况？

因为正常需求的物资无法正常到居民手里。

高物价、高药价、高服务价这些都是因为管理不当造成的。

全国都在援助，实际上物资够用，但很多居民却拿不到。

最后出现的溢价全由居民买单。

显然不合理。

话说我找遍新闻内容，也没发现说哪座城市。

能打赏这么多，也就只有宇宙中心上海了吧。

知乎用户德拉米尔发表

疫情了，有人没有菜，在抢菜。

有的人却开始卖菜。

至少我当了一回冤大头，花八十买了一颗大白菜。

我感谢这颗白菜，感谢卖白菜的人。

可是我连门都出不去，他们却可以弄来一车白菜，还可以拉出来卖。

现在不但可以卖了，还能让骑士送了。

别问，问就是资本的力量。

知乎用户陈熙发表

嫌给 200 元少的不也是这届网友吗？

键盘之下无正义。

知乎用户陈炳好发表

武汉人表示，疫情期间武汉蔬菜 10 元 10 斤一袋（多种蔬菜混装，种类随机），猪肉 10 元一斤（一袋 3~6 斤），大米 50 元 10kg 一袋

居委会志愿者发放，袋子上写有价格，排队领取后扫码支付，不可挑选。

跑腿是什么？疫情期间应该有这个需求吗？

请问如何理解「缺粮 10% 的结果不是粮食涨价 10%，而是一直涨价到饿死 10% 的人为止」这句话呢？

知乎用户行人逆旅发表

看到这个新闻，我感到深深的恐惧。

这么高的收入，有几个小哥抵得住诱惑。那就拼命跑啊，特殊时期收入高，我赞成。但这引发一个问题，安全性谁来保证？

如果小哥不行感染了，他有没有作弊的可能？更何况一人一管有没有真正执行还是个未知数。

如果这种事情真的发生了，那结果会怎么样？我感到深深的恐惧。

目前的情况下，上海应该动用行政手段，让银行、邮政、央企、国企的员工为大家服务。疫情期间他们肯定有工资，平时生活保障也比较高。同时，根据实际结果给予奖励。

由于这些人分布在上海的各个地区，只要他们能出门，虽然效率低一些，但总量很大。生计无忧，防护肯定更完备。这样，生活保障问题可以得到极大的解决。

甚至是每个领导都应该送一天物资，看看群众都买就啥，每天多少群众丢单。切实感受一下，为以后的政策做好调研。

不想写了，都是妄想，多睡觉养精神。

知乎用户一直住顶楼发表

上一次劳动人民的时薪赶上小姐姐还是去年教培被铁拳的时候。

知乎用户老汉发表

普通人已经对财富极度饥渴了。

房贷、彩礼、生活开销像各种恶狼在后面追。

仇富是有原因的。

知乎用户熵变咨询发表

天时地利与人和，唯有人和最难测。

特别是在大灾大难面前，总有人想让别人无偿为自己服务。

靠自己的苦力获得几千元的打赏，就有人看不下去了。

那些坐在家里动动嘴皮子，或者卖弄一下获得不以计数的打赏，却没有人在乎。

说白了，还是 “阶级仇恨” 和“仇富心理”在作祟。

疫情之下，60 笔企业订单，单日虚拟收入近万，就有人躺在家里心里不平衡了。

知乎用户岸芷汀兰发表

只能说有些人脑子里是真的缺根弦儿。

遇到这种机会不闷声发财就算了，还要截图发网上炫耀，生怕其他人不知道路子，生怕不能给主管机构添麻烦，生怕不造成恶劣的社会影响！

这波热搜一上，具体上面怎么处理不知道，不过这位小哥怕是免不了得卷铺盖卷了，行业冥灯，谁敢供着？弄不好还得反攻倒算，吃了多少吐多少，纯纯的老坛！

——————分隔线

这种机会对普通人来说本就可遇不可求，是特殊时期特殊政策下的特殊产物，最多也就那么几个星期甚至几天，就这，居然都拿不住？管住嘴巴有这么难么？是不是外卖平台这些年投放的公关太多，让他产生了不该有的错觉？

以至于觉得自己发国难财都是理所应当的？

祸从口出，管好嘴巴，祸事儿少一半！

这下无了哟，当然这对绝大部分人来说是一件大好事儿。

附报道链接：https://china.huanqiu.com/article/47Z3bzdlU8h

——————分隔线

至于前排那位拿上海跳楼那位女士道德绑架那位，偷换概念玩儿得真是溜啊！拿几千撑死了几万几十万人的网暴行为代表全体中国人的选择，居然还有那么多人点赞～

各位是真不清楚这份儿收入是怎么来的么？运气、门路缺一不可，难不成诸位以为这会儿谁都能在外面送货，这是正常的市场价格而不是某些组织联手垄断供应的结果？那问题来了，各位不妨掂量一下，若是自己所在的城市被封城，自己是趁机发财还是被放血的那一拨。

别光盯着小哥挣那仨瓜俩枣，忽略了平台这些庞然大物，它们含泪挣了多少。

知乎用户么么哒发表

怎么感觉跟前几天某女被网暴跳楼新闻形成了完美闭环？

我一直怀疑前几天那个新闻有关键信息缺失，为什么一个普通事件热度那么大，这会儿感觉缺失信息来了？

总感觉哪里不对劲儿，我是心思太阴沉了？

最后，物流行业收打赏是极端不对的，希望政府出面取缔这种行为，因为它变相转移了企业责任和操守，同时它也搅乱了正常的价格体系和服务信用。

这实质是一种变相竞价体系，这种体系是一种无效内卷，只是特定时间内让小哥获取了超额收益，而这是不可持续的。

但这种特定行为会让消费者服务降级，同时特定被服务者的利益受害。

当特定的时期过去以后，小哥的正常利益能不能得到企业持续保护，这是个问号？而市场对于这种行为的反馈如何，也是个问号？

它的本质是企业进一步把小哥推向了社会，将对小哥的企业义务和责任推给了消费者，但是它雇佣小哥时，又以类似社会收益自我夸耀。

更直白的说：类似企业给不给小哥社保，是个问题！那发多少工资，也要小哥看天吃饭吗？消费者的打赏通过企业的系统进小哥的企业工资，这算什么行为？非法集资？

另外，疫情条件下这种行为应该怎么定性？

@共青团中央

知乎用户清华园老宋发表

特殊时期，就那么几天。下不为例就好。

知乎用户太空铁发表

正常，政府让整个市场资源短缺，运力枯竭，然后又开了口子，变相的变成有限供给 vs 海量需求。

快递小哥该拿这个钱，这也是市场经济。

知乎用户郭大路发表

记得前几天，也是在知乎上，看到一个帖子：

疫情期间，美国护士周薪大约是 5000 美元。

知乎用户凉粉要趁热吃发表

哄你入行，然后再宰。

知乎用户未来宇宙巨变发表

网传顺丰同城骑士单日收入过万，也有消息传出，因为疫情封控期间骑手严重短缺，所以骑手们在疫情封控期间不打赏就不接单，哪个竞价高、哪个打赏多就接哪个单；更甚至可以联想到，那个就因为只为骑手充了 200 元话费就遭到群起而攻之的跳楼女子，究竟是谁、究竟是哪些人组织对充了 200 元话费感谢骑手的跳楼女子群起而攻之的！？

答案不言而喻，有非常大的嫌疑就是骑手集团或骑手组织所雇佣的网军对充了 200 元话费感谢骑手的跳楼女子群起而攻之的，当然，这只是逻辑上的简单猜测，作为一个普通百姓是无法得到任何的实际证据的。

那个就因为只为骑手充了 200 元话费就遭到群起而攻之的跳楼女子，我不知道她所委单的货物价值是多少，我不知道她的月收入是多少、我不知道 200 元对她来说是否能够轻易地承受，**我只知道一个骑手进行送货是他应尽的责任，因为这本就是他的骑手工作，**他没有任何理由接受打赏，更不能用各种的方式来勒索打赏，因为这些都是道德上的违法行为。

有关部门的监管能不能正常的运转起来，老百姓的血汗纳税钱养活的有关部门能不能依法打击这些在疫情期间疯狂勒索打赏的骑手集团和骑手组织的非法行为、违法行为，不要让百姓承受疫情封控期间更大的人为灾难！

知乎用户沉默亦然是金发表

这就是疫情下的市场经济。

富人吃着高价食品骂娘

穷人饿着肚子没力气说话

富得流油的正在带动后富的路上

知乎用户周流发表

已知：

1、看到说无以为报，结果也就转了 200，原来人可以这么精明的嘛… 连我一个大学生都觉得 200 少了，起码 500。

2、骑士平均每单不含打赏收入为约 36.9 元，平均每单获得打赏约 131 元。

⇒131>200！

外卖员 27 公里送菜，下单女顾客疑因网暴跳楼，警方称「人已经不在了」，我们该如何避免此事件的发生？

知乎用户缺木发表

很有意思

又一次劝退制造业。送快递送外卖能离普通中产的生活近点，能激起中产的共情，起码还能获得网络上的舆论优势。

不禁想起当初口罩和呼吸机紧缺的时候，厂里流水线上的工人日夜加班，手指头上的指纹都要磨没了，一天挣的钱也不及 1w 的十分之一。如果当时一张口罩卖 50，要给工人发高工资，不知道舆论会是什么样。

知乎用户黑白双丝发表

去掉打赏，那也是日薪 2000 呢！

日薪，不是月薪！

特殊时期，权力变现真的爽啊！

知乎用户思想花园发表

这都是最后的绝唱了。20 年后看今天，打赏者估计恨不能剁手。

中国已经不可避免地要 50% 步日本后尘，比如，去奢就俭，三十年不归。

中国政治家陈毅说：“汝是无产者，勤俭是吾宗。”

大浪淘沙后，我们终会发现：所有物质上的有产者，归根结底终是无产者。

只有精神的有产，方可永恒，乃至增值无穷。

知乎用户曹维为发表

月薪不到 30 万的还不是你不努力

知乎用户翟 zacin 发表

吃 50 的饭，给 200 的小费。这是市场经济？这是垄断和权力寻租！

疫情之下，顺丰发这个不脸红？

知乎用户林子话险发表

日入 1 万的话，你会去做月入 8000 的工作嘛？

肯定不会。

等上海恢复正常，物流才会恢复正常。

知乎用户没吃夜宵呀发表

是不是应该设置配送的优先级

医药＞蔬菜＞烟酒

上海月工资中位数为 6378，除去房贷车贷、房租、日常消费、又能剩下多少。平均每单 138 元的打赏，多少人出的起呢？

没有标准、统一的物资配送方案就会造成一种情况，一些人可以任意的网购烟酒等非必须品，一些人因为买菜饭着急

知乎用户漂流星球发表

既然能理解快递小哥日入过万，为啥不能理解一颗白菜 100 元呢？包括郑爽日薪，不都是市场行为吗。

知乎用户张珺发表

这是个特别简单的经济学问题：价格由供需关系决定。

对于一个比较「正常的」供需平衡关系下的城市，比如现在的北京，我中午点个比较近的外卖配送费 3-8 块不等，物美超市的多点配送费 6 块，叫闪送 3 公里内代买不超过 20。今天是一个很平常的天气，我不会在以上价格基础上再支付任何小费。你可以认为这就是目前北京某地的均衡价格——如果你不想出这个钱，那就不买。如果单价降低能让总利润更大，那价格就会降下来。

但显然对于上海不是这样的，上海现在的均衡价格就是有动辄上百的打赏费。**均衡价格是什么定义呢？供给和需求平衡，买家有意愿和能力购买的物品量，恰好等于卖家有意愿和能力出售的物品量。**如果这听起来很绕的话，那有个简略版本，你不买有的是人买。

我们回到北京。如果这个时候北京的市场也恰好突然有这么多的送菜需求，以至于大家真的都愿意出三位数打赏，那会发生什么事情？很显然的，会有一堆人光速入职来抢这摊生意——虽然外卖平台有垄断性质，但对于骑手个体来讲差不多是完全竞争市场了。如果这听起来很绕的话，它也有个简略版本，你不送有的是人送。

那为什么同一国家，经济水平差不多的两地，供需平衡的点差异如此大，那就是一个非常浅显的事情了：**因为政策影响可以改变这个供需平衡点。**上海的需求突然暴增，供给卡得非常死，这就是个必然结果。

注意一下，我没有说这件事不好，因为经济并不一定是所有事中最重要的。但如果病毒不以人的意志为转移，那经济学规律也不会。

顺便一提，如果执行严格的价格上限，比如像北京一样单笔订单不超过 20 块，有没有用呢？有，但是是反方向的——因为这样的话就没有人会再送了。即使小哥们个个雷锋，它仍然解决不了 1000 个愿意出 20 块的人争抢 100 单位运力的情况，既然如此，还不如让愿意为 1 单位运力出 50、100、200 的来付钱。

出不起 200 的怎么办？那我不知道，供需平衡又不是我破坏的。

知乎用户与梦同开发表

我化用一下某大 V 抨击昨天版号下来之后那些瞎闹腾的玩家的话:

“正常的市场，有需求就有人想办法提供供给，大家的要求就都能满足。当市场被砸成那熊样，准入名额就那么点，所有人的需求聚焦在捉襟见肘的准入者身上，必然顾此失彼，就别指望那一点名额能满足所有的需求。你支持限制市场，就别再别人不满足你需求的时候逼逼赖赖，活该。”

当版号就那么几个的时候，玩家的需求肯定是满足不了的，谁有钱谁优先有新游戏玩。

现在上海就那么点人还能负责物流运输，那当然也不可能满足所有人的需要。

知乎用户蓝天是我的保护色发表

酸的很

普通人赚点钱就跳起来急眼，比资本家还酸

你永远不知道中国的富人有多少，而且贫富差距还在拉大

我们越赚钱，他们更赚钱，外卖小哥赚一万，平台赚更多

日入过万，对有些人只是洒洒水

我们应该想办法不让平台克扣，而不是眼红其他打工人，那就中了资本家的圈套

知乎用户小猫发表

这有什么怎么看的。

作为一个同城骑士，接的是企业客户的订单，那多半是有哪家企业给自己家员工或者是重要送生活物资的。

然后公司也愿意给骑手打赏，感谢他成全了自己公司的温情。

这是一个和谐美好的事情，不要搞得怎么怎么有问题好吗。

有这时间不如好好居家该看书看书，该工作工作，该带娃带娃。

而不是把一个勇敢勤劳的小哥，莫名其妙地放在网上网暴。

他是勇敢，勤劳的劳动人民。

谢谢你。

知乎用户新贵灭旧贵发表

大家不去指责仆人为啥不给主人提供保障。反而指责实打实出力气的顺丰小哥没有学雷锋。本末倒置了吧？

知乎用户三米发表

先把 99% 的快递小哥封在家里，剩下 1% 有关系的快递小哥可以拿到通行证或花钱买到通行证出去配送。并且封在家里的人不给饭吃要自己想办法。为了不饿死，被封的人只能花大价钱给能配送的人去跑腿了。

这其实就是市场经济所决定的，供求关系失衡了，跟快递小哥的辛苦没有半毛钱关系，换成其他所有的快递小哥，如果知道这个赚钱通道，一样会有人得到超出原来的的报酬。这和封控区的必需生活物资成倍涨价是一个道理，会有人从中赚到了暴利，只是那个人恰恰不是你。

有人封控短短一个月，可以多赚 1 年甚至几年的工资，但是有的人可能连吃饭租房都成了一种奢侈。在机遇和运气面前，努力真的不值一提。机遇可以人为创造，运气嘛，所有人都有，不是吗？

知乎用户飞鱼发表

打工人何必为难打工人。大家都是拿命换钱，希望天下打工人都能多赚点。快递小哥只是通过辛苦努力换取相应收入，没人看到背后利益链条上，别人吸血更多吗？

知乎用户愤怒的欢乐豆发表

重要的不是骑士赚了多少，而是他为什么能賺这么多，简单来说就是运力稀缺价高者得。回过头来说为什么说奢侈品商家给 vip 送菜这事儿不合理，说白了运力紧张的情况下有钱人在消耗无谓的资源。

当然，骑士也好，用户也罢，包括奢侈品商家等等，都是在规则内行事的，实际上并没有破坏规则。

所以最终其实问题还是来到了上海市政府这一边，这么紧张的关头，那么多看老百姓吃了上顿没有下顿，基本的米面油都没有保证，为什么就这么放任这么紧张的运力肆意 “浪费”，真的就是泰山崩于顶市场经济不能倒呗。

知乎用户子语发表

就是变相提价，造成社会不公，平时上海的外卖员是足够的，为什么现在就不够了，大部分被封在家里，出不来，从而导致稀缺，这是人为造成的。要让外卖员和物流行业者像医生一样有序流通，从而导致的相关风险也应该在政府可承担范围内，不能为了抗疫，连民众的基本生活都保证不了。从而导致有钱才能吃饭，没钱就饿着吧这种怪圈。

有人会说 “不偷不抢不违法，劳动所得”

我觉得还是反应一些问题的。我们讲公平公正是我们的一个核心价值观，但这个事情上面，就是谁有钱（谁打赏多）就为谁服务。政府应该介入管控，不能谁给的钱多就先送谁的，也不要用冠冕堂皇的 “劳动所得” 来掩饰。

如果沦落到打赏才送。。

如果以后发展成潜规则，一旦遇到灾祸就坐地起价！

试问如果一方是打赏不起的患病孤寡急需的生活必须，一方是大方打赏的娱乐烟酒！！

试问在这种情况下拿什么去令社会公平！拿灾祸降临时候的稀缺配送能力去被动获利，其本质难道不是强者对弱者的剥削吗！！制度的不完善还需要国家去修补！

“问渠那得清如许，为有源头活水来”。

知乎用户白盐夜灯发表

拿命赚钱，值得打赏。

知乎用户契卡加油送温暖六发表

知乎上很多计划经济爱好者。

这次让大家体会体会。

体会下这奢侈品增长都卖给谁。

以前市场经济，几千万人供应，要啥有啥，很多其他城市都见不到，到上海才能见识。

过去计划经济有个职业叫屠夫，当时是婚介市场抢手货。

你们觉得同城骑士达到这个标准吗？

知乎用户翻不乱李晓蓉发表

打工人不要为难打工人！疫情期间快递是用生命在赚钱，都是辛苦钱血汗钱，特殊时期有人冒着生命送货，应该是感谢费多一些。上海 2500 万人人口的城市，有太多刚需需要生活。我们没必要说快递一天赚多少钱，你要知道人家在这几天也是承担无尽风险的。真没必要酸。这是他们应该得到的

知乎用户杜莱发表

1. 打赏 100 以下没人接单，时间长会自动取消

2. 如果没有跑腿哪怕贵几倍，我现在就只能吃热水壶煮大米，而不是连吃 10 天以上的泡面

3. 京东买了很多东西不知道推迟到什么时候

4. 物资充足，居民幸福感满满（此条 5 毛，括号里面去掉）

在网上找的代购，感觉买少了，昨天小区还有阳！
代购跑腿物品：

1 箱泡面

10 根火腿

3 袋花生米

5 斤能生吃的蔬菜

5 盒薯片

因为小括号旁边的内容，自动关闭评论区吗？

知乎用户简炽发表

4 月 11 日晚间，@顺丰同城发布关于网传 “顺丰同城骑士收入过万” 的说明。

据悉，近日网传图片显示一顺丰同城骑士 4 月 9 日实际收入 10067.75 元。

顺丰同城方面表示，经背景调查确认，顺丰同城骑士在全市共完成 60 个配送订单，企业用户下单，订单佣金达 10067.75 元。

据介绍，基础佣金为 534 元，各类特殊奖励约 1678 元，用户打赏约 7856 元。

顺丰同城指出，这也意味着，该骑士平均每单不含打赏收入为约 36.9 元，平均每单获得打赏约 131 元。

知乎用户单车周边发表

中国网上争论的最大原因就是，市场经济时代的社会，和计划经济思维的教育。

总教育宣传这些服务的人员是因为

教育宣传的是，爱与责任。

实际是因为要挣钱。

老是这么脱节。

知乎用户匿名用户发表

总是有这么一帮人，

打赏少了就喷用户，

打赏多了就喷骑手，

喷喷喷…

再喷喷喷…

小名叫喷子…

大名叫键盘侠…

唉…

其实这事呀，

唯一能怪罪的就是：

智能手机您 TMD 卖得太便宜了，

是谁都能买得起，贱不贱啊？

对了，

国产手机厂家这可有你们的功劳。

知乎用户此间发表

一共 60 单，每一单都打赏了，合着不打赏根本就不送。说是打赏，就和滴滴雨天加价一样，不加价根本没人接单，“被迫” 主动打赏。

知乎用户艾特了发表

外卖小哥能日入过万, 有关系的搞团购日入百万，这些都叫发国难财。我们的志愿者，医护人员同样顶着高风险，却没有一点回报。就是前者在疯狂摄取后者的利益，这是一种剥削行为。我们的公仆却对这个不管不顾，让人心寒。如果你在负重前行，一定有人替你岁月静好

知乎用户富江熊写诗发表

我不认为一个快递一天赚 10000 属于合理的事情，因为每人打赏 130 显然是过于离谱的消费。之前网暴那事这么认为，现在我也这么认为。但这件事不能怪快递员，快递员只是被动滴接受了这一切，谁打赏的高给谁送，换我也会这么干。

但有人人为制造了恐慌，资源稀缺，闭塞的，恶劣的，离谱的环境，这才是罪魁祸首。

是谁，我不说。

总之，我不能接受这种生活。当然，我到那个地步，可能我会 “感激（没办法)” 到给快递员 500。但问题是，我凭什么要到那个地步？我愿意选择得三次次新冠，也不想被封两个月，每天花巨资乞食。

没有食物的人是很难保证尊严的。

知乎用户王廷发表

上海是真正的市场经济

知乎用户文刀半瞎发表

想起那个打赏 200 被人骂，被网暴跳楼自杀的女子。

现在这个订单多，赚钱也多，也被人喷。

所以，赚钱多了喷，赚钱少了喷。

反正他们是为了喷而喷，并不是为了他们钱多钱少，路远还是近。

也不会在乎他们是在什么环境下工作。

只要喷子觉得不合理，就一味的喷就是了。

你要他们去送，他们反而不正面回应你。

反正张口就来。

知乎用户布朗运动发表

这个时候，无比想念陈毅元帅！

知乎用户旁若发表

能赚到钱是好事

不过，这个时刻，能在大街上跑，买东西，来往于各小区，是了不起的特权。通过加钱得到有特权者的优先服务甚至独家服务，对于整体处于匮乏状态的社会不是好事

如果小哥可以选择接单，那么通常就是钱多的优先。如果小哥高风亮节，选择必要物资，那他就吃亏。

能不能调整一下收入结构

让市场化小哥负责挣钱，另外有一批保供小哥，分钱的时候按系数大家都能分点。

知乎用户玻璃渣炒饭发表

不去找一找为什么造成这种原因。

一会网暴客户，一会网暴小哥，一群没卵的玩意儿。

知乎用户城南花已开发表

尔等要真有这份好心，那还不赶紧去当志愿者，为当地居民义务配送物资，缓解压力。而不是坐在这里指责冒各种风险辛苦付出劳动的配送员，发国难财。

说发国难财的人那种心态就好像你老板让你干活又想最好不用给工资一样的。人家就是普通的劳动者，不想戴什么高帽，赚的钱也是凭劳动所得干净合法的。别在站在这虚伪的道德高点眼红别人了。更不要把劳动者当成理所当然，无怨无悔的工具人。

接不接单是人家的权利，你们买不买也是你们的权利，你们难道想强制别人劳动不成？看来平时配送费过低，三五块钱就能送，而现在涨了就让有些人认为这是发国难财，在这些人的眼里，劳动力就应该是白菜价，劳动者就应该保持低收入，我寻思孟买的白菜也不廉价了，凭什么还要我们工人廉价出卖自己的劳动力呢？而且不出卖都不行，不想接单配送都有错。

配送费就应该是五块钱以下的，无谓风雨或疫情都要出来给城里人义务配送物资，不然就是不爱国或发国难财。

知乎用户返璞归甄可爱发表

价高者得，市场行为，没错。

只是上海目前状况很复杂，不能完全放任市场去走。住徐汇的有钱人，用打赏金 PK 我都没意见，但别的地方，经济条件不是那么宽裕的人怎么办？

当下情况是所有人都需要团购配送

配送这件事已经从选择变成了必要

这个情况下，没钱的声音就会被慢慢吞噬

但往往这些人的消费是最迫切的，比如一袋米，几桶油，一些药物

如果完全是价高者得，有钱人可以为团购汉堡打赏近千，没钱的迫于打赏费选择再忍一忍，那么社会就会产生混乱了

所以政府这只手，才是当下关键的力量

可惜这只手，现在不知道身伸到哪儿去了

知乎用户特立独行侠发表

我说一句实话: 想控住疫情，就应该断了快递小哥，跑腿的服务，统一发食品，哪怕是每人一袋饺子，一把面条都不应该让配送，跑腿小哥赚到钱。

本质上疫情想结束是大部分人想要结果，但未必是小部分人想要的结果，本身就是存在主要矛盾的。

不控制住物价，不能把平价物资送进去，想控制病毒，简直痴人说梦。什么你上海土著人吃不了泡面，什么你住汤臣一品，你吃不了速冻饺子？对不起，就只能给你提供这些。什么你们奢侈品 VIP ，对不起不给送。只有这样才能拿下病毒。不然一方面团购买菜，物资供应等等各个环节都赚钱，物业，居委会全部都想赚钱，谁想让疫情结束，只有呆在家里的想让疫情结束。

这时候人与人的想法并不相同，如果我是团购老板，我想让疫情来个半年，我能赚套房，如果我是物业，我希望疫情来半年，我能收割业主，如果我是快递小哥，我想干半年，二线城市买房买车。这时候决策者是无法统一思想去做一件事的，想要的结果并不相同。

没有办法优先统一思想，统一战线，这样搞市场经济的方法，能控制住病毒，我是抱我怀疑态度的，也许某些环节人为带毒，你无法掌控，原因很简单，这么大的利益诱惑面前，是谁都心动，

所以啊，我个人认为不能把平价物资送进去，不能统一战线，不能控制住物价，你想解决病毒，根本不可能。

知乎用户起名 Free 发表

这让我想起这段时间的鸿星尔克

最火的时候

当时大家都在说「就要野性消费」「我们光付钱，你不用真发货」「尔克真的该张涨价了」

随着热度褪去，鸿星尔克真的涨价的时候：

「鸿星尔克初心不在」「鸿星尔克漂了」

知乎用户睡觉发表

你要是觉得送完之后大家看小哥不容易人均打赏一百多那我也没话说。实际就是坐地起价打赏不够完全不接单。人性就是这样，我不觉得人家做的不对，但是也别说辛苦，风险高。你外面做好防护措施，东西也是放小区门口，你碰小阳人的概率还不一定有小区确诊的没拉走的高。上海确诊的是多，但是别搞的外面满大街都是病毒一样。你快递小哥打赏不够不接单我没意见，团购进货 30 报价 60 卖 120 我也没有意见，但是千万不要出来恶心我说自己辛苦，风险高，怎样怎样。因为还有很多的有良心的，善意的快递闪送外卖小哥是为了先满足人民群众需求在考虑赚钱，需要被我记住。

一群评论认为这些人辛苦的我不认为在上海。上海人均工资高不代表每个人的收入都足够。上次打赏 200 的事件，能有大学生说出来 200 觉得少？大学生现在一个月生活费加兼职能有多少？我就打 3000 生活费，一个人是怎么能觉得配送费 200，一个月生活费近十分之一的价格是少的。还是说我国人民群众的收入已经能匹配上楼市的价格了，配送费上百块是没有问题的？这波疫情对经济的影响有多大，会有多少人失业，有谁心里有底？

上海这波疫情我感恩志愿者，感恩各地医疗队，感恩奥乐齐，但是我真的想 sha 了一些发国难财人的 M。各种物资实际上海生产的基本没有，你有通行证，外地采购，打着支援上海的旗号价格会更便宜。有通行证，运力不够但是成本是不会加多少的。开团购，少于 50 份不送，你运输地相对集中，成本也不高。但是为什么 30 采购价的东西能卖到 100 多甚至更高？

知乎用户崔剑亭发表

200 太少，131 太多。感谢这几天关于骑手的热点，我的写作又有长进了。我学会了黑色幽默，也从更深的层次上明白了何谓魔幻现实。只可惜讽刺不能这么写。如此强烈的对比，写下来要被骂偏执、拙劣、强行对比的。只有现实敢真这么干。

知乎用户文字猫发表

市场规律而已，大家没必要酸。

你以为人家在发国难财，一个跑腿成本根本不值那么多钱。

但实际上，人家收入的增加，也根本不是挣这份跑腿的辛苦钱。

真正的利润，是冒险后的收入。

人家顶着变成小阳人，未来一段时间内无法从事生产活动、甚至生命受到伤害的风险，来从事这个工作，这部分额外费用就是人应得的。

这有啥好酸的呢？

就跟做企业一样，真正创造利润的是产品吗？其实是风险，产品和服务只是手段而已。

知乎用户 simple 发表

这些小哥每天做核酸受管控么？其实很多是失控人群。和那些拿通行证管理方式类似。认得的一直送货的京东小哥们多少次核酸阴性都封在小区。很多小区封控了原先没阳后来阳的越开越多。

知乎用户千里发表

我换个思路，纯从买家角度说

我朋友家的 4 只猫断粮 4 天了，家里也没啥好吃的了，真的撑不住了，联系了上海本地卖家的猫粮，顺丰，闪送，美团跑腿，全部叫上，开始加价了 150，两天没人接单。我认识一个跑腿群，直接加价 300，私发，谁接我的单，我跪谢。然后。。没人，最后能跑的一个哥们儿刚被封家里了。最后这袋猫粮的运送单几经辗转，在第三天被人接了，解了燃眉之急。

就是从普通人角度，接我单的小哥我谢都来不及，他爱赚啥钱就赚，我能力能承受一定会量力而为，没什么好批判的。这溢价就是供需不平衡造成的市场行为。

所以骂小哥发的国难财的，首先搞清楚，这国难，谁造成的。我只知道，武汉没有过溢价，西安没有，深圳更没有。

知乎用户灰灰不开心发表

干哪行没有个发财的时候？

养猪的，做口罩的，白酒，锂电池，都发过财，没见你眼红。

今天跑腿的发财了，你说人发国难财

为啥？前面的你都干不了，后面的你觉得 “他们也配？”

知乎用户 Comzyh 发表

众所周知，现在上海分三区。封控区，防控区，管控区。

封控区所有居民要求 " 足不出户，服务上门 “。猜猜执行的怎么样？

当然不怎么样。物资需求这么大，就算只有送基本食物，十几个志愿者 / 居委工作人员给两千多号人送东西，没电梯，送到门口，你觉得能送到吗？

到最后还是把居民放出来，自己去小区门口的货架拿。毕竟吃饭大于病毒。

这些小区志愿者，他们一天拿多少钱？

其实我一直觉得，像现在上海这种长期封控状态，应该给小区志愿者发补贴，和平均工资大致相当就好。然后多找几个志愿者。

现在这个病毒不怎么死人，大家都清楚。如果发太高，覆盖了病毒感染风险。那就是去年的悬赏笑话了，“活人奖励两万，尸体奖励五万”。

现在封控时间还不算特别长，社区工作人员 / 核酸检测人员还可以用爱发电。如果他们的工作是市场价，你猜得给多少钱？

我不是说市场价不公平，是有些人拿不到市场价，有些人比别人更公平。

知乎用户林深见鹿 er 发表

我想知道打赏金额平台抽成吗？

骑手也是拿命在拼呀，平台最好别分钱！

知乎用户北十东四车神发表

魔幻，

医生抗疫收入反倒降低了。

知乎用户川崎发表

市场供需平衡被打破，疫情导致需求端增大，供应端快递员成了那个最稀缺的人。任何行业都是越稀缺越值钱。

同样市场规律会导致这个稀缺慢慢变成饱和。越来越多的人会去从事快递，导致客单价降低。

需要警惕的是，会不会有人为了在这段时间内赚钱而虚假核酸导致疫情扩大。

知乎用户热心网友树先生发表

个人倡议：

上海的医护人员以及志愿者，也来这一套。

市场经济，就该由市场决定。

想去医院？想出门？想拿菜？想测核酸？想开证明？人力不足，每天就五十个名额，你们自行决定，这可是冒着生命危险的。

运营商直接断网断电断水断燃气，管网坏了，要修的话，人手不够，每天就修十个小区，你们看着办啊。

知乎用户呢嘛哪咪咕发表

很正常，一天 60 单，没有十几二十小时根本做不了，更别说还要冒着感染的风险，这么幸苦才赚到了的，比起金融，地产，律师等行业来说，这钱赚得清白得多，对社会的贡献也大得多得多！

挺他！

知乎用户沧海月明发表

魔都不愧是魔都

知乎用户 nanako 发表

危险是真的，辛苦是真的，发国难财也是真的

知乎用户食柚者发表

我想我明白了大众的心里了：

当时在网民们在网暴只给 200 块的女子给的太少时，是默认快递小哥在广大快递员都没有通行证的时候，因为被女子的孝心所感动，自告奋勇冲过重重封锁以及保安的盘问，长途跋涉 27 公里才送到女子的老父亲那里。这样的事情再网民看来是很难做到的，所以给 200 块钱确实不算多。

但是现在快递业放开了，送快递没那么艰难了，一天送个 100 单也是很有可能的，那么这个时候一单即使收降到 100 块钱一天也能赚个万把块。

这时候大家肯定就不满了，因为即使是自己，一天至少也可以送 50 单 (就是 5000 块钱)，每天赚 5000 块钱，即使很可能感染新冠，大多数人也是趋之若鹜的。那么对于捧着香饽饽的骑手，广大网民们自然是羡慕嫉妒恨，也想去送快递。

但我估计骑手们这种日赚过万的好时代马上会过去，因为现在上海快递行业放开，那么必然有一大堆的人想当骑手。随着骑手的增多，每个骑手不得不接受更低的打赏来送货，最终导致骑手的收入维持在一个比平常高但却不是暴利的区间。

知乎用户风轻云淡发表

该顺丰同城骑士共完成 60 笔同城配送订单，系企业用户下单。

看数据，不加奖励每单 36.9，按平常 36.9 的价，得跑 10 公里以上才有这个价，甚至 15 公里，如果是按这个距离算，基本就等于每公里加 10 块钱左右，还有就是完成 60 单，并非易事。

很多人羡慕一天一万，仔细看好了，系企业用户下单，简单点这种收入十年都未必能遇到一回，还有不是每个跑顺丰的都能一天一万……

这种就类似于恶劣天气没骑手接单商家加配送费一样

换我，也会选择高价单优先，这是实打实的钱，下单的都没说什么，瞎操心

要是觉得这是赚国难财，直接出相关限制就好了

最后，造成这个哄抬价格的原因是什么？

补充一下

前几天女子被网暴，仔细去看数据，27 公里打赏 200 元，每公里约打赏 7.4 元，对比上面每公里打赏约 10 元，并没有差的很离谱，当时为什么没人去骂小哥，而是去网暴该女子致其跳楼身亡？

知乎用户李润塘发表

跑腿费打赏，你情我愿，不偷不抢，这就有网民眼红了？

说真的，有的时候我真怀疑，网民和我身边的人是不是同一个品种？身边的人大多亲和友善，一些网民却极尽狠戾之能事。

打赏多了骂骑手，打赏少了骂顾客。但你问他愿不愿意没有出钱出力支援疫区，那是一定不肯的，键盘侠罢了。

昨天刚好看到一个新闻，上海一个女生请外卖小哥跑腿，给了 200 元辛苦费。没想到居然因为 “200 太少” 被人网暴至死，据说是一时想不开跳楼。

外卖小哥本人都没觉得 200 太少，这些网民出来跳什么脚？

人都死了，这些人还要吃人血馒头，说着 “喝咖啡”、“开香槟” 的话…… 难道因为疫情而死的人，不是你的同胞？

知乎用户又一发表

双方自愿，有什么好说的？

造成这种局面的某些领导你们不去碰，欺负小哥哥没后台是吧？

深圳广州怎么就没这种事情呢？

知乎用户剑圣发表

卖命钱了这是，没打赏不会送的，新冠后遗症包括阳痿，心脑血管风险增加，味觉丧失，呼吸系统永久性损伤

不是生活所迫谁愿意冒这个险

知乎用户知乎用户发表

顺丰骑手是个体劳动者，他们冒着生命和被感染的风险，穿梭于城市钢铁洪流之间，提升了城市的物流效率，这是互联网时代的产物。骑手或快递员赚得是辛苦钱，既然不投不抢，收入来源完全合理，有什么好谴责的。

再说跑腿等单子的标价，再延伸到互联网平台的杀熟，这是平台的罪恶，不能让某个个体来背负。

你把视角放宽点，就拿房地产投资而言，很多赚了大钱的人赚的是劳动的钱吗，是投机的钱。投机的钱是不会鼓励人去努力奋斗的，当努力奋斗拼不过投机行为的时候，努力奋斗的意义会大幅度降低。

回到本案，这样的骑手会是极少数的个案，他这样的收入也不会维持很久；而收益也是通过努力得来，所以真没什么好纠结的，理性看待吧。

知乎用户何书尽发表

这不比那些活跃在各大综艺，一部剧赚几个亿的垃圾强多了吗？

这不比那些该给你发菜不给你发，把免费物资天价卖给你的蛆虫强多了吗？

这不比那些平时嘴里说的天花乱坠，实际尸位素餐啥也不干的畜牲强多了吗？

这不比那些防疫三年没有应急预案，等疫情爆发了只会鞠躬的傻哔强多了吗？

只要你给的够多，人家骑手就能在你坠入饿死的边缘前拉你一把

这算不上再造之恩，也算是相濡以沫了吧

知乎用户雍凉苦寒发表

在供求关系失衡的情况下，供应端收入增加是符合经济规律的

解决供应端的问题是上海市人民政府的事情，不要把自己对现状的不满加到打工人身上，这属于无能狂怒，欺软怕硬

生化危机之下，天天冒着接触小阳人的风险的打工人收入增加一些没啥不对

不去解读凭什么卫健委的无能要转嫁给医院没有编制的药房，护士？不去关心上海疫情之下医院医护的工资是涨了还是降了？

只知道我需要东西你得给我原价送，我需要治病不管我是不是阳性你得给我先治，至于送了以后治了以后你怎么样，不关我的事，这是人性的恶。

知乎用户一只柚子发表

冒着被感染的危险送货，工资高点，没问题啊。

眼红的人，可以自己买张火车票，去上海当同城骑手

知乎用户 sunnyD 发表

zf 无能而已，不收拢运力，永远发不完物资

知乎用户风舞铃歌发表

一般吧，人家搞物流的一个月赚三千万。

知乎用户葱歌发表

我觉得就算是也没啥问题啊

问题是，现在还能成为顺丰骑手吗

知乎用户计量经济学三折发表

很多人没有说到点上，这多余的打赏不是付给外卖小哥的劳动力，而且付给了 “通行证”

外卖员享有的是被赋予的 “自由出入权”

退一步说，按照某些人的说法，市场就是这样，外卖员冒着风险。那卖菜的风险不是更大，75 一颗白菜相比上千的配送费贵吗？

大白风险不是更大，一次核酸收费怎么也不能比一次配送费便宜吧？

你接受吗？

假设这个城市 30% 的人都有自由出入权（按规定需要居家，但是如果你不怕得病你可以出去）

那么配送费能这么贵吗？

所以本质还是非自然垄断。

知乎用户公关资源网发表

封城之后，最苦的还是被摁在家的居民和打工人，尤其合租房里面的，没办法囤菜做饭的。

被摁在家，不让出来，又不给及时配送或不能按正常价买到生活必需品，吃不饱又断了经济来源。高价买菜买物资，发红包求人买物资，真是太难了。

每次看到这样的新闻，感觉这些居民就像被按在砧板上的鱼肉，任人索取。同样的案例也发生在大学，有些人也可以打着抗疫的名义把学生按在学校，其他人正常出入，学生只能在校餐厅就餐。理由很正当。

抗疫本身是治病救人，防范感染的利民行动，但有太多人打着这个政策使劲薅羊毛了，名为抗疫，实为攫取不正当的利益。我相信很多人的腰包都在这个抗疫大潮中鼓起来了，也有更多小民在这个抗疫大潮中被掏空。

相信很多 “志愿者”，居委会等等，家里的菜可能都放烂了，也长胖了几斤。

我没有批判这位骑手的意思，这位骑手有通行的权利，居委会志愿者等等有管理的权利，包括管理物资和人，和被 “按” 在家里只能等、或者说 “被宰杀” 的小民相比，好太多。

在此强调，我不否认任何人的努力、辛苦。只是作为一个 “看客”，一点反思，上海的抗疫太失败了，管理太混乱了，太让人失望了，我们不是生活在 20 世纪物资匮乏的时代，带给我们的教训值得我们深刻的反思。

知乎用户薛定谔的狗发表

很羡慕，而且非常想成为他们当中的一员。

钱不钱的其实无所谓，主要是热爱这份事业！

知乎用户暴躁的小怪兽发表

上海封闭在家，每天两顿饭，还不敢吃饱，五花肉 35 最便宜，鸡蛋 120 个 399。

有资源的可以买货车，买通行证，联系团购，返利和回扣一天能 10w。

快递不加 200 小费根本没人接，是不是国难财以后看，想了想谁最不想疫情结束呢。

知乎用户 Raven 发表

知道你买的京东一天又一天的延后的原因了吗？

知乎用户满银发表

车船店脚牙，无罪也该杀嘛！当某些人手里有稀缺资源的时候，这些平时看起来不起眼的人也会善于把自己的利益最大化的，比如 20 年的口罩商家和厂家、现在的疫苗厂家、能拿到配送物资证件的人不都发了大财嘛，现在社区保安和物业人员话语权也大大增强了不是？六七十年代，为了获取参军、招工、上大学等指标，不少如花似玉的女青年也得现身给那些五六十岁泥腿子出身的村队干部不是？另外你说如果在沙漠中，你遇到了奄奄一息快渴死的那几个人民富豪，你一瓶水收他们多少钱？

知乎用户郭可可大美铝发表

干脆上海物价全部上涨 10 倍 20 倍好啦，都是市场行为嘛！为了不饿死，总会有人买单的！

如果你真的没饭吃了，活不下去了，就勇敢去争吧，在这样的情况下，我绝不会谴责你，我相信躺在那儿的那位也不会

知乎用户 Andy 发表

这两年，我一直有去当个外卖，跑个滴滴的冲动。这行业，挣钱是真挣钱，辛苦也是真辛苦。

大家都知道这两年女性快递员，外卖员也多了。有一次，我亲眼见，十字路口，一位女性外卖员骑的飞快，和另外一个骑电瓶车不太专心的女性，瞬间撞在了一起！电光火石，事情就发生在一瞬间，我反应过来，她们都已经倒地了。我帮她们扶起来车子，看她们互相道歉了一番。

女快递员的额头已经在流血了，她浑然不知，我告诉了她，她居然也没有哭，用手稍微擦拭了，然后就骑电瓶车走了，这个状态还能继续去送快递，说实话，当时我挺震惊的，也觉得心酸。生活太不容易了。这是谁家的姑娘，受这么重的伤，都来不及委屈，来不及包扎，去医院？

所以，她们 / 他们赚的，都是他们辛苦得到的。

我敬佩他们。

顺丰的快递员，可能因为人手不足，要打赏才有人接单，谁都没有错。

就可怜了没有很多钱打赏的穷人，和老年人了。

[

生死疲劳（诺奖得主莫言畅销代表作，六道轮回的想象，

京东

¥36.30

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1497170355642441728-0-1&p=JF8BARcJK1olXg4FUlpbDUMQBF8IGFIXVQ4HU24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBXVxVAE4QHDZNRwYlAgZ3TloWYyp0BWxDUiJzIwQHL1Y_TkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gNE10XXwUBXVdUDnsXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWA4EVFhcCk8TBGoLHl4VWwULSF9BCHsUAmwLGF4TVAcHOltdCUoTCm4BHFt7XwcDUV9fDkMVA18IK1glA2gDB1hfCE4QBAFVGxxPB14LATBVDEwQA2wJHmsXXAcAVm4)

知乎用户栗子发表

为什么骑手能出来乱逛？

知乎用户 Sz’er 发表

大發國難財

知乎用户团团爸发表

专家都说了，要进工地，要进厂，你们怎么还去送快件？还去做骑手？你们真的不识大体，不识大体啊！！！

知乎用户惜字如精发表

那之前那些无成本（志愿者 + 抗疫菜）人赚的

我暴哭心疼那么多钱一下子就被骑士分光了

暴风心疼

知乎用户路酱发表

知乎还是有钱人多啊，就这个收入，放开管控，你看看有多少人抢破头去干，不就是得个感冒吗？你们是真不知道有人为了那么一点儿钱，把自己当实验品。我这个人有个囤货的好习惯，悔自己不是上海人

知乎用户阿招发表

所以说这个打赏功能应该关闭了，有些网红就是舞骚弄姿，炒作，三观低俗下作的诱导观众刷礼物，所以建议关闭打赏功能。

知乎用户 Lakadamada 发表

那些张嘴闭嘴市场规律的，是不是觉得囤积居奇也是理所应当的市场规律呢？举国共克时艰的时候有的人在无私的为人民服务，有的人不给打赏不办事，合理吗？外卖人员风险高，其他一线人员风险就不高了？从多等外卖小哥几分钟开始快递外卖行业就越发矫情，其他行业也得学着包装营销下自己了

现在上海的快递外卖工作人员坚守岗位是值得鼓励，但这个鼓励得由公司来做而不是转嫁到消费者头上

知乎用户博闻洞见发表

看完以后的第一反应就是：这是件小事，怎么突然上热榜了？

难以理解，或许是我以前看短视频或是直播看多了那些什么大哥打赏送礼物的场景，对这位骑手的收入过万不以为然……

疫情之下，每个行业都不容易，希望大家可以多多理解这些在努力拼搏的人！谢谢！

知乎用户潇生客看世界发表

正常的市场。接单多也意味着工作的辛苦和增加感染病毒的风险。

知乎用户鯫生发表

作为医护人员表示很心凉，咱们冒的风险更大，劳动强度更高，结果啥也没有。补贴？呵呵。

知乎用户陈逸航发表

不看待一天几百万的流量明星，也不看待 9 天赚了 1000 万的团购团长，来问怎么看待风里来雨里去的骑士小哥了？

知乎用户 may 发表

差不多得了吧，还搁那要同城骑士给你无私奉献呢，凭啥啊？

提高劳动报酬，人人有责。

知乎用户煮鹤发表

众所周知，价格是由供给和需求共同博弈产生的。

这位兄弟日入过万确实让人羡慕，而我只是疑惑，这么高的单价是怎么产生的？

哦，原来是因为需求没有改变甚至激增，而供给大幅度减少。

我要批评一下其他的骑手了，这么赚钱的买卖，千年等一回啊！这时候还不出来赚钱，等啥呢？

哦，出不去啊？

咦，那这哥么怎么出去的？

为啥是张三出去了，而不是李四？

知乎用户心理咨询师发表

论顺丰的愚民思想，误国误民。

知乎用户 HASEAN 发表

那些在电视上搔首弄姿的公妓日收入 200 多万，怎么没有引起轰动？

知乎用户阿大树树树树树发表

现在觉得人家赚的多了

哈哈哈哈发国难财可真会想啊

早干嘛去了

之前我记得就有招防疫人员 500-2000 一天的，是一天哦

骑士只是推出来当炮灰罢了

知乎用户弗拉基米尔发表

知乎用户熊猫侠发表

没啥看法就是想知道如何加入。

前两天我们这里也封城了，食物用品配送全靠快递。我做为志愿者在小区门口免费值班。快递小哥骑着电摩托来回跑。商城下单的跑腿费显示是 6 块一单，不知道平台是抽佣还是补贴，一天跑都跑不玩的单子，外面又不堵车，没有红绿灯，限制你得只有电量和精力。

一天 6，7 十单，一天三头五百的，说实话我在小区门口看着是酸的。

知乎用户阿布布发表

机遇是留给有准备的人！

现在就可以开始动手，下载骑手 app，开通账号，买好配送装置，接单熟悉路线。

然后等待一场疫情的到来！

时刻关注疫情动态，一旦听到风声，立马带上帐篷被子洗漱用品，在天桥底下睡觉。

注意不要进任何小区，预防出不去！

关注疫情期间骑手出行要求，要搞通行证立马去搞，要 24 小时核酸立马去做！

最后，祈祷你所在的城市爆发像上海这种规模的疫情，这样你就能日入过万啦！

加油！加油！加油！

知乎用户匿名用户发表

这并不是合理的市场行为，合理的市场行为需要充分竞争。现在因为疫情或者人为的原因，市场的供需失衡，造成非对称的竞争，才导致的高额配送费。

目前的情况是，上海已经不再是市场环境了，所以市场行为也无从说起。

顺丰可以，其他快递能不能送？这个配送员可以赚钱，其他配送员是不是可以赚钱？

如果其他快递进不来，其他闪送不能送，说明这是一种独占市场行为。

部分配送员能赚钱，部分配送员阴性却出不了小区这也不合理。

配送费的高价，部分原因在于疫情风险，但主要矛盾在于供给缺失。如果放开，相信有很多人愿意冒着疫情风险转行配送员。

而且高额配送费未必不会违法。劳动力价格本质上也是一种物价，大白菜供给不足，涨到 100 块有物价法管着，配送费供给不足造成的涨价更隐蔽，没有明确相应法规限制而已。并不能说大白菜标价 100 块，里面 10 块是出售价格，90 块是打赏价格就变成一种合理现象。

这里也并没有批判配送员的意思，因为造成现状的根源不在于他们，但是这种现象并不应该被赞同。高价配送费的原因有 2 个，疫情 + 疫情下稀缺的配送资格，未必不会存在配送员为了维持这 2 个原因，为了自身利益违背社会利益。例如，配送员阳性了，为了能继续赚钱隐瞒不报，核酸造假等。

目前的最大敌人是疫情，任何因为疫情大量受益的行为都是不应该被赞成的。包括高价团购，高价配送等，这些受益方势必会成为疫情控制的对立方。一个日赚百万的团购供应商或者中间商肯定不会在乎有多少人在挨饿，只会希望持续得越久越好。这与我们人民群众的利益是相违背的，也是人民群众应该抵制的，尤其是应该警惕政府部门存在这种利益，从而影响到防疫政策。

知乎用户不坠青云发表

这一波直接一波肥。半个月赚了一年的 w。

属于特殊时期的意外之财了。

真正赚的盆满钵满的是那帮卖菜的。

知乎用户绿城小电驴发表

一群人讨论小哥一天赚一万，有么有想过，为什么其他封城的地方没有这么夸张。又是 SH 什么样的 ZC 造成了这一局面？有些人就希望大家把目标集中在小哥，团购赚钱的点上。

知乎用户冯大哥你好发表

个别案例讨论的这么有劲？

知乎用户吴念真发表

日入一万！我都想去上海跑外卖了，干一个月老家首付就解决了多好。

知乎用户阿白发表

真的发国难财的在家喝咖啡呢～谁出来呀！

知乎用户天气发表

车船店脚衙，。

知乎用户李非发表

市场化

不磕碜

毕竟有些人确实买不到

也送不到物资

至于批评

批条子的才应该查一查

知乎用户江团之海发表

没看到这个案例是不是上海的

如果是上海只能说并不算离谱

看起来 1 万块很多，但是有巨大的风险就是很可能会因为感染而送去方舱隔离

一旦隔离就是 14 天，等于半个月没有收入

运气不好要是转为重症。。。。。

知乎用户 sleep 发表

骑士倒好，起码是自己踏踏实实工作得来

但侧面说明…

知乎用户波涛依旧发表

希望上海疫情坚持住，坚决支持社会面清零，最好全社会都清零最安全。

支持骑士们，工作很辛苦，一天一万是正常回报，希望可以大干个一年，赚它个 365 万，好回家娶老婆。

疫心为工作，不愿停。坚持，坚持，再坚持，病毒不消失，群众坚决不下楼。就算是拼到最后一口粮，也要坚持，坚持，再坚持。

知乎用户杠铃大队发表

狼吃看不着，狗吃撵出屎。这就是人性。那些一天挣几百万上千万的你们怎么不喷呢。因为你不敢，就好比碰瓷的从来不碰豪车一样。不敢碰也不敢惹，因为人家真能弄死你。也只有在网上哔哔赖赖得劲得劲嘴。一个送外卖的跑腿的挣点刀口舔血的钱还值得上个热搜。别说一天挣一万，就是一天挣十万也正常。当官的有权的在家躺着就有人给送钱，人家没倒台之前你们真不知道人家收钱吗，别闹了。你们怎么不敢说人家呢。

知乎用户轻飞雁发表

知乎用户 Ur Home 发表

风险越大、收益越大，加油上海

知乎用户区臣发表

争议的问题不应该是骑手个人的问题，骑手劳动赚钱，没啥问题。问题是什么原因造成这种畸形的市场，或者直接叫垄断性的黑市。高价菜，高价配送费，菜都是谁在卖？这是城市管理者的失职。

知乎用户加了个零发表

看这世界，比资本主义美妙多了。

权力的味道，妙不可言。

有了再小的权力，还怕没钱吗。

知乎用户匿名用户发表

这条下的回答竟然大部分在心安理得地用正常市场行为作 “辩护”。

不得不说，我国还是发展得太快了，自由市场这么深入人心了；或者说又太慢了，有些人根本感受不到真正的 “自由”。又或者说，有没有可能，这个某市的自由市场已经失衡了呢？

顺便提一句，某州电价狂飙也用的这个理，还望某些人不要太双标了。

知乎用户爱上分发表

哪有那么复杂。

1，参与抗疫的医生，护士，是不是更危险。有没有日入过万？有没有日入过千？

2，通行证。通行证的全称的是供应保障通行证，数量很稀少。持证人员应当是配合政府做好保障工作的。通行证大概率是顺丰申请的，但是用来为个人谋利？

3，放开通行证限制，有多少人能拒绝做一天一万的工作？别的不说，哪些感染过奥密克戎已经康复的人是不怕毒的，你问问他们愿不愿意做。

4，小哥的行为无任何不妥，如果说不妥，就是顺丰没有珍惜来之不易的通行证，未承担起社会责任。

5，我认为主要责任在地方管理者，防疫物资保障工作没做好，从而导致生活必需品物价大幅度增长。有本事公布一下 3 月 4 月的 cpi？

知乎用户 Ryuuku 发表

自愿打赏？麻烦自己动手去试试现在下单不打赏有人送吗

知乎用户马马虎虎发表

我只说我从外卖小哥那里听到的，真假不论。加上自己的观察，说些我认为是比较靠谱的：

外卖小哥之前不敢住回小区，一旦进了小区，就没法出来跑了。这部分人头脑比较灵活，但外面住店的成本他们号称增加 100-200。（猜想低端酒店可能比小区管得松点，只要有外卖工牌就能出。我作为普通房客观察，中端商务连锁酒店对普通房客管理还是挺严的）
外卖员在外面也没饭吃，拿方便面可能比一般人方便点，估计偷吃点快递的水果也会有的，但总的来说，生活成本也会有一定增加。
每天必做核酸，40 元，自费，不然没法进酒店或者上工，这个应该管得比较严
要求买抗原试剂盒，网上查了一下，目前价格可能是 18-20 元每个，他们说是要买整盒。
我酒店边上是每日优鲜外送点，4 月 1 号浦西封控开始时他们店里备货充足，小哥还是信心满满，眼看着接连几天没有大仓进货，平台订单逐渐消亡，他们才开始跑私单。

所以，生活成本来说，他们估计每天增加 300 元。有要求补贴甚至是多赚钱的动力。运力来说，很多也是没有平台派单，仗着有外送的衣服，不得不跑私单。

当然，我依然对目前的保供表示不满，忽略了大量无法发声且难以加价打赏的老人病人群体，以及不归居委管理的酒店住客（如我）。

知乎用户 Dio 发表

一天跑 60 单，打赏 7800，单次 130

一天跑一单，打赏 200，单次 200

请各位做数学题

知乎用户陈昊发表

这是垄断行为，这不是市场行为，如果人人都可以去送，那才是市场价。

知乎用户关注俄乌局势发表

谢邀

@封面新闻

《三体》小说里，人类不感谢拯救过地球和人类的罗辑！最后，导致 “三体” 文明入侵，全人类流离失所，变成奴隶！

![](data:image/svg+xml;utf8,)

难道，现实中，我们还不知道吸取教训，感谢冒着危险、辛苦送货的快递小哥，就应该谴责吗？

知乎用户流觞发表

看了眼评论区我深切怀疑，大部分知乎用户，都没有在上海用过跑腿功能。

这个所谓的 “打赏”，不是你买完之后给的小费，而是加钱让骑手接单的 “筹码”。用户在下单时就会被系统提醒，“为了加快骑手接单，建议使用打赏”。这个打赏 5 元起。

下单后你的单子就挂在那里，30 分钟如果没人接单，它就自动取消了。那么怎么办呢？对了，在你眼看着订单时间一分一秒变少时，你可以继续无限次地添加 “打赏”。每个用户此时都再清楚不过，此时你就是拍卖行的客人，你拍的东西不过是些水果蔬菜，而平台骑手是那个神龙见首不见尾的卖家，你无法对接的市场是敝帚自珍的拍卖师。而和你竞价的，都是买不到生活用品的老百姓。你不加 “打赏”，谁去接你的单子？

如果不是害怕饿死，谁愿意仅仅买一些食物，平均花费 36.9+131=167.9 的跑腿费？？而且骑手报价多少完全视食品老板、以及骑手自己心情而定！

我想请问，谁家的拍卖行有这么个拍卖法？这个公告真的看得我无比迷惑！这算哪门子的 “用户自愿打赏”？？？

这样疯狂畸形的市场乱象，这还好意思发公告解释？

最后亲身经历告诉大家，4 月我多次亲测打赏 50 无人接单，听说有人打赏 200 买烟依然无人接单，这些都是建立在不包含 “基础运费” 和“高峰补贴”的基础之上。顺丰、美团、饿了么，也只是在此刻变成朱红色罢了。

朱门酒肉臭。

知乎用户随意玩耍发表

都别指责谁赚多少，应该骂的是幕后黑手，是谁让物价飞涨？是谁垄断物资，乘机渔利？？？

知乎用户伯通先生张少华发表

掌控人群是最容易的事情，群众很容易扮演刽子手的角色，同样很容易慷慨赴死。

**人在孑然一身的时候，会抑制自己犯罪的欲望，就算受到不公平的对待也会尽量去克制自己的情绪。**个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

互联网上的这群人就跟上述的人群很像。面对任何事情都可以敲敲键盘发表自己的看法，在这个时代，你不管发表什么样的看法都能获得一部分人的认可，就算有反对的声音也无妨，那样只会让支持你的人更加疯狂的回怼过去。而有意思的是，一些想法，其实是别人的别有用心，被别人当傻子一样玩弄而不自知，还沾沾自喜，为自己站对观点而骄傲。

关于顺丰的这个事情，其实没什么好纠结的，抱着纠结的人就是羡慕嫉妒恨罢了。人都是这样，看不得别人好，只允许你过的比我差，过的可怜巴巴，我在道德制高点可怜你，我就是天使下凡。打赏的钱自己不出，就开始逼逼叨叨别人出的钱少，看到别人过的比较好，又赶紧给他人泼脏水。人性始终就是这样。

群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻… 凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。

物价飞上天，民众认可，那也是无奈之事，特殊时期顾不得那么多。就像创业路一样，经济好的时候有人会亏欠，经济不好的时候有些企业还是能赚钱。特殊环境，特殊方法，才会拥有特殊的 “财富”。

知乎用户左右拾遗发表

还踏马高风险高回报…… 你把限制放开然后去村里喊一声日薪一万，别说新冠了，就是埃博拉也多的是人抢着去。上海真是魔幻，高价团购高价跑腿，到底是谁在赚这个钱？防疫护士免费支援，志愿者不辞劳苦，他们能不能赚这个钱？去尼玛的高风险高回报，这么有钱你招你吗的志愿者？

PS: 拿被网暴自杀者堵人嘴的，希望这人血馒头能摆上你家新土文。

知乎用户 Jhin 发表

核心就是政府

故意减少快递人员流动呗

都说了，防疫防的都给这帮混蛋吃饱了

知乎用户曹哲 is 曹双标发表

东方小孟买啊，自由市场经济的典范啊，资本主义典范城市啊，全中国除香港外最亲近资本的城市没有之一了吧，一切向欧美看齐啊，向国际接轨啊。我记得美国去年还是前年哪个时间段不也是电价飞涨啊，所以这不就是市场经济博弈的结果吗？怎么？要国家干预？不行！那不是市场经济！无法向欧美看齐，坚决摒弃！

坚持小孟买防疫共存政策 100 年不变！

知乎用户潘大龙发表

这些贪婪的卖高价菜的人，和一夜暴富的快递小哥，他们一定不希望疫情停止，这会断了他们赚钱的生意。他们会不会故意去投毒呢？因为马克思说了，资本家有 300% 利润他们会做不怕枪毙的事。

知乎用户 Lee 发表

骑手基本不在平台接单

全去干跑腿了

通过微信或抖音跑私单

有很多骑手躲避核酸

知乎用户匿名用户发表

最后一公里解决了一个月都解决不好，没有哪个城市像上海这样拉跨的，价格那么贵不是某些人不作为加上懒惰造成的吗？

一天到晚就知道摆拍加辟谣，正事一个都不干，如果人人都日入过万，在上海还打什么工啊，跑腿一月 30w，都去投机倒把吧？

事实证明，遵守规则的天天饭都吃不上，计划经济下的利益群体满嘴流油。

我呸

还有说是这是市场经济的？脑子蠢真应该拿出来修一修

知乎用户龙战于野发表

欧美躺平后，奥密克戎 R0≈10，致死率≈0.04%。一句话概括就是高传染性低致死率。

日入一万，再过两天，网传拥有通行证，垄断配送资源的人主动投毒我都不奇怪。

知乎用户 fake 发表

平均每单打赏 131，加上奇高的物价，啧啧~ the goverment 在干啥？

知乎用户匿名用户发表

我只是知道武汉疫情的时候全国封城，每家每户每 2 天能安排一个人出去买菜，做好防护，消杀，维持要市场跟超市的物价，根本就不需要骑手送货，也不会出现买不到菜的情况，现在这种情况本身就是人为制造，有得利者而已，本来普通老百姓根本就不需要吃高价菜的

知乎用户大头贴发表

国难财呗，一切资源都向钱倾斜，那些说合理的肯定没在上海，或者家底够厚。普通人的我现在真的感觉走投无路。

看了答案一堆觉得合理的，只能说有钱人还是太多了

知乎用户竹马市徒发表

说两个事

1. 网传有很多小哥找人代测核酸（真假不明）

2. 京东配送不了因为它开不出这个市场价格

知乎用户 lwangls 发表

一下懂了为啥上海的快递物流卡得这么紧。

知乎用户匿名用户发表

懂了，溢价部分只要是打赏就不算变相加价不算发国难财，我板蓝根口罩连花清瘟还是原价卖，不过你们要打赏我才能买的到

知乎用户 xuhuang21 发表

外卖小哥在高风险地区用自己的高强度劳动获得高额回报，给围困隔离的群众带去食品和生活必需品，解燃眉之急，这种事很正路，不值得讨论。

谁不服的，自己也可以做，上海人民欢迎你过来做

知乎用户吴小哥发表

前方吃紧，后方紧吃

知乎用户冬情发表

这个社会永远有这种人：

你有钱的时候，他奉承你，背后会嫉妒你。

你穷的时候，他看不起你，笑话你。

他求你的时候，你是他兄弟，朋友。

你求他的时候，他人都不认识你!

打赏多，合不合理跟你没关系，你要是羡慕，你也买个电动车去跑单。

急人所急，为人提供了风险很大的服务，自然收到了合理的打赏，这估计是用生命换取的收入！

是真的拼命的劳动！

知乎用户杰洛特发表

工人阶级收入提高当然应该开心，但是凭啥买单的还是工人阶级？

知乎用户星河发表

天天可怜快递员，看不起灵活就业，人家挣钱可不手软。

我早说过，灵活就业只是工作的一种形式，只有市场繁荣才能支撑大量灵活就业人员。有的人就觉得水深火热了

知乎用户践知发表

大餐的残汤剩水就能把现在还能送货的快递员吃饱喝足，不知道正餐又肥了谁的脑肠。

或许你我真的逃不开这历史周期律。

知乎用户白开水发表

一公里 50 块，20 公里要一千。

放我出去我开车送，一天不挣个几万我倒立拉屎

知乎用户金圣发表

就这价格。

京东，叮咚那些平台型的商家物流，啥时候能恢复？

能动的不都跑去接私活了？

就是看到这种消息，屁颠屁颠团购把，别做梦了，物价短期内只会越来越离谱。

知乎用户中老年 Java 民工发表

挺好的，让大家感受到了市场经济的供需平衡。

知乎用户平均乎发表

客户打赏少了怕出现意外。

知乎用户 85 号的熊宝宝发表

想要挣钱和想要买东西都很正常，无法说人家什么，现在就是活着就好，活着再说其他的。

知乎用户奋起的毛虫发表

猫有猫道，鼠有鼠道

这位骑士兄弟也就是鼠道，甘愿承担风险，一天十几个小时连轴转，挣得真是辛苦钱。

去年底我们城市封了，我也在外面跑外卖，从早上八九点跑到晚上十一二点，六七百，七八点都有，羡慕有摩托的上千也很正常，一天在路上接受五六次盘查，酒精给自己喷几十次。不害怕是假的，可为了生活不得不啊。

也有能打通各个关节的，一个月多几十甚至上百万，咱也就听说听说，人家可是猫。

希望大家对底层的劳动者多宽松理解，千万千万别喷他。

知乎用户狗蛋的惬意人生发表

为什么没人提顺风抽佣了多少钱？

骑手一天一万

那是实实在在送了 60 多单

也是实实在在冒着染疫的风险

不偷不抢靠身体赚钱

就被同阶级的眼红了

悲哀！

知乎用户龘飍飝发表

有些人转移矛盾真是一把好手

这是谁的问题呢？

知乎用户苟富贵勿相忘发表

赶上风口罢了可遇不可求

有什么酸的？收收味吧

知乎用户天涯棋客发表

贱不贱啊，我前些天知道一件事，一个姑娘，因为只打赏了小哥 200 元，被网曝到跳楼。

今天，打赏七千块钱，说小哥发国难财？横竖都有理是吧？我可去你麻痹的。

知乎用户 PaladiN 发表

什么叫乌合之众？之前 200 块跳楼的事还没过几天。

知乎用户被强按牛头喝水发表

这不算啥，这几天发国难财的那才叫一恐怖

知乎用户青年闰土发表

要是平时快送有这个工资才说明站起来了。

这个钱给劳动者赚去也比给骗子赚去要好，而且这个钱只能赚一时，封的越久赚的越少。

解封之后理发店会大赚特赚，但其实这是他们一个月乃至几个月没收入的结果，而且还要每个月交房租。

知乎用户听云轩发表

疫情两年多，深刻的改变了我们的生活节奏与生活计划，对一些人是极大的打击，然而对另外一些人，则是极度的友好，比如这位外卖员，一切的发展，都在于自己的选择，疫情不是打败我们的对手，懒惰才是。

疫情之下的外卖

对于疫情，大多数人都是恐惧，害怕自己感染，不敢出门会面，何况是这种外卖经常与人接触的工作，很多人就直接选择在家躺平，也不去冒险送货；更不用说是家中做一些能够提升自己认知水平的事情。

赚足眼球

顺丰同城在本次的事件里面，显然成为了最大的赢家，前两天我还在愁怎么快速的吧一个文件送过去，今天就看到这么个事件，以后有类似的需求，会第一时间求助于顺丰同城了。其在这次的热点事件里面，没有任何花费，赚取了大量的流量。

高收入，是我们一直以来的梦想，甚至想着睡后收入，这都是用自己的时间与拼搏精神换取的。

[

文明的进程：文明的社会发生和心理发生的研究（睿文馆

京东

¥98.00

去购买

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1497216852711010304-0-1&p=JF8BARcJK1olXg4LVltaAUgfC18IGFkVWAIBV24ZVxNJXF9RXh5UHw0cSgYYXBcIWDoXSQVJQwYBVl5YDEgUHDZNRwYlXnJAESEKfSByeydsQThSJRgBKDsLXkcbM28BG1kdXAcCU11tCEoWA2sNGFgTXDYyVFttWiXPtdnQvuoJiayNgdbKOEonA2gNE10QWAQCUVlaD3sXC2s4zfWBiI69je743uG51uK4ztK-ibiEZG5tC3tMVjtBXkcVWA4EV15aAU8UBW8IGlsUXwcHSF9BCHsXAm4LElwRWwIHOltdCUoTBGkLE157XwcDUV9dC0gfAl8IK1glA2gDB15dDk1CUQFVGxxWWgMBUjBUDU0QB2gPGWsXXAcAVm4)

知乎用户 Pengfei 发表

在目前封城的情况下，要解决配送问题，要么就大家都不出来完全由政府（本地 + 外地支援）供应，要么就扩大外卖小哥的人数，让更多的人可以出来配送，那价格自然就会落下来。

怕就怕这种特许许可，只允许一小部分人出来，当供应不能满足需求时…..

知乎用户钦若昊天发表

年度最大的财政转移来了

知乎用户我只敢感恩发表

理性来讲，我付不起打赏费。。。再说别的就是输出情绪了

知乎用户阿瓜维特发表

说白了就是民众不得不为这种特殊情况买单

知乎用户冯书树发表

说句政治不正确的话，现在的情况，只有奸商才能保障物资供应，你越打击奸商，那么市面上的物资越缺。只要当地工商局停止打击哄抬物价，魔都的物资短缺情况立马可以解决，而且长期来看物价会缓慢下跌

当然了这样受害的肯定是低收入群体，那么就需要各地居委会村委会用市场价格买粮油发给建档立卡贫困户，保证他们的基本生活，剩下所有人都买市场价的物资就行了

知乎用户索马里稀有葡萄发表

没毛病，跑腿的和卖菜的是当下上海唯二还在运作 “市场经济” 的，只要运力和渠道不放出来，价格啪啪打烂清 0 党的脸，supply&demand 曲线真真 yyds.

讽刺的是，在非常时期，需要政府干预的没被干预，不需要被干预的却被干预了个够。

知乎用户美学华叔发表

网络暴力是网民在网络上的暴力行为，在法律上就是社会暴力在网络上的延伸。

这类组织者和参与人必须严惩！

知乎用户菜菜菜发表

这就是魔都啊，魔幻都市

知乎用户鄙姓马字走田发表

一群人找不到重点

这么高额的配送费是用户心甘情愿掏的么都是普通民众花钱买命好吧

这种事情原本就不该发生。

知乎用户妇产科文主任发表

知乎用户飞奔的小蜗牛发表

够了够了，尼玛的这些喷子，别过 2 天把人家逼得又跳楼了，前 2 天逼死了那个女孩嫌弃人家给的少，过 2 天又他妈局的这个骑手挣的多发国难财，妈的！

知乎用户乌拉拉黑我发表

关起来的羊，只能被吃

知乎用户矩形庞发表

某些人最喜欢的，就是把毫不相关的两件事放在一起，把毫不相关的两群人的言论放在一起，非要说是一个的双标。

明明是社会割裂，非要搞成个人双标。

动辄一句，这些话是一个人说的！好像自己真的做过调查一样。

最喜欢的就是 200 块网暴死和顺丰单日收入过万放一起。

得了吧，觉得 200 块打赏低的，和嫌弃日入过万高的，根本就是不是一群人。（我们先不讨论，辛辛苦苦好几个小时，一天一单和一天 50-100 单的情况下，为啥要拿一单和一单做对比的问题）

相反，觉得 200 块低得，和觉得日入过万正常的，才是一群人。当初逼死人的，正是现在支持这种不正常经济的。

什么高风险高收益，扯淡。这是时机，是气运，是管理漏洞，是 “特权”。

不用一天一万，一天一千，放开了招，看看上海能招到多少物流人员？看看真正的市场最终的价格是什么样子的？

上海的新冠重症率是 1/200000，哪里来的风险？

就算按西方数据，年轻人的重症率也几乎等于没有。

再退一万步，问一问，支援上海建设方舱的民工，支援上海的医生护士们，他们冒着怎样的风险，有着怎样的待遇？

日入过万，并不是一个小哥的问题。

而是上海已经进入 “粮食缺口 10%，粮价涨多少的” 的地步了。

现在上海就是喜欢神化 “团长” 神化“小哥”，看不看新闻啊，团购到的是别的地方捐赠的，是别的镇的保供物资。这不就是以邻为壑嘛？

“团长”需要 “赠送” 物资给物业、保安，钱从哪里来？“跑腿小哥”一天一万，“团长”呢？“能拿到通行证来运送物资”的个人和企业呢？禁止原本正常物流运转的人呢？转卖捐赠物资，批 “通行证” 的人呢？

当进入紧急状态之类的情况下，“神化”“黑市”，不就是为了洗脱自己罪名的嘛。

知乎用户寇川商业观察发表

是打赏，还是勒索，分不清了么？这值得宣传？反念一想或许值得，毕竟宣传的多了，供给就多了，供给多了就勒索不起来了。

千金马骨，诚不我欺。

知乎用户 Matt Ling 发表

不看待，没本事看待看待调查调查真正在发国难财的，追着骂这些快递小哥?

知乎用户 7 秒钟的记忆发表

买高价菜我们是自愿的

打赏骑手我们是自愿的

冰箱空了我们是自愿的

知乎用户哟哟哟发表

请问那些发国难财的不曝光曝光？拿一个劳动者出来挡？

知乎用户斗战胜佛孙大棒发表

外卖小哥也就是被动了赶上了机遇，喝了点汤，你们就开始不爽了？网传某公子通行证几天 3000 万的你们敢不敢恨，我猜很多人是羡慕嫉妒恨。那些能制造机遇，让天灾变成人祸的，你们敢不敢恨？我猜是不敢的，甚至要是能有机会舔一舔人家都觉得祖坟冒青烟了。

知乎用户一路感恩发表

这个打赏，怎么那么像资本主义社会的小费呢？

咋听都不像社会主义呢？

知乎用户何必懂得发表

有渠道吗，我不怕风险，主要是也想尽自己的一份力。相比他们的报价标准，我给你们打 85 折。

知乎用户大石碎胸口发表

平均打赏才 131？上海人你们怎么敢的啊？这点钱够干嘛的啊

知乎用户我就是个鸡拔发表

都是谁啊，永远在制造弱者对立的热点问题。现阶段要质疑的难道不是那些投机倒把，囤货发国难财的资本家和里应外和，监守自盗的官僚吗？

知乎用户个人子料编辑发表

官方回答，哪个官方？

肯定不是老百姓想的官方。

知乎用户 Abstemious 发表

没什么问题。

上海有钱人相对多一些，愿意支付额外打赏的人以及打赏的金额，也更多。

外卖小哥挑打赏高的接，也没做错什么。

平台也没有义务在疫情期间取消打赏功能吧？骑手本来就是冒着感染风险在做事，有的人说风险小，收益高，我就想不通了，你要觉得风险小，又眼红，你也可以去应聘，不要只说不做。

客户愿意给，骑手愿意拿，有什么问题。

有的人舍不得给，还不想让别人给，无语。

知乎用户狗头教主发表

挺好的啊，这不就是先富带动后富吗

知乎用户 spiderHu 发表

这算啥，你看看那些做团购菜的赚多少？

知乎用户好好先生 001 发表

一张通行证 1000 太少了，一张应该 10000，一天挣回来了！

知乎用户井井发表

发国难财！

我一个大学生都看不下去了！！！

知乎用户首邱发表

不打赏加跑腿费，根本就没人接单。这是目前跑腿的现状。

知乎用户瞳眸冷发表

就算小哥发财了，我也愿意让他发财，人家靠劳动。

比那些尸位素餐的老爷们好好多了

知乎用户我想起我发表

卖命，保安都不如的工作。

知乎用户光的继承者发表

他们值得

知乎用户猫真人发表

冒感染的风险全城跑，这是应得的报酬，一分劳动一分收获。发天量通行证的卖高价菜的不是还好好的吗？

知乎用户田园生活社区发表

同城骑手能够引人关注，也是疫情肆虐下，职场透给人间的一丝温暖。不管收入高低，尊重劳动者，应该成为一种社会的共识。且不说快递已经成为现代生活方式的重要元素，单从处于最基层岗位的劳动者，对一个个上市公司，甚至整个互联网以及派生出来的直播、视频等行当的支撑，他们的付出是让所有的人都获得了便利的。即便是个别旗手在城市的横冲直撞有时候让人心生不快，但总体上说，骑手作为新生的基层岗位劳动者，他们的劳动为社会、为企业创造了价值，为民众谋取了福利，应该值得普遍的尊重，马上就是五一了，五一就是劳动者的节日，让劳动成为一种真正意义上的光荣，是对现代年轻人最好的一堂思想品德教育课。说起来，工资收入是属于个人的隐私，但在眼下，对于还在依赖找一份轻松体面又能享受高工资的年轻人，也是一种正面的引导。我为骑手们致敬！

知乎用户黑衫老腰发表

都是资源，在稀缺的时候就是贵。

知乎用户剧鲸文化发表

咱不知道敲键盘的人嫉妒什么，他们不是用键盘撑起了知乎 12.5 亿美元的市值吗，比辛辛苦苦送快递的快递小哥多多了。

知乎用户帝子降兮发表

傻狗们想 run 可以赶紧 run

蠢比的不作为跟弱智作为是导致一系列恶性后果的开端，天天就搁这定体温，不能行能不能赶紧爬啊

太平洋对面不防疫吧

知乎用户苦瓜炒蛋发表

太少了吧！之前 200 块钱跳楼的事情忘了吗？

都是哪些人买了东西的，居然打赏这么少？

曝光出来，全民谴责最后导致那啥嘛？

感谢这段时间辛苦的小哥们

眼红的某些人和网暴的某些人

可以来一场辩论了

知乎用户 Honfung.Wong 发表

坐标上海，某电商平台码农一个，以下均为本人个人观点及行为，与公司无关。

小区约有 1000 户，从三月底隔离以来，跑腿费基本在 100-200 / 单，更有甚者过条马路就 + 50。期间居委会毫无作为，小区吃饭竟成为大问题。

于是某天和几个住同一小区的同事自发组织，申请了一个小区内的买菜站点，当天走完流程，次日供应了 220 份肉 / 菜 / 鸡蛋 / 包子 / 调料，价格如下

我们一分钱没赚，还要接货 / 分拣 / 组织志愿者配送。看到小区群两百多人拿到食物，也觉得自己做了件好事。然后不可思议的事情来了，当天下午我们接到电话：

由于居委会拒绝一切接触，电话打不通，微信不回，于是站点被迫关闭，小区重回五花八门无保障的团购和加跑腿费。

到今天早上更是这样的画风，居委报警要抓志愿者：

知乎用户文字工作者发表

前几天网暴小姐姐给的小费太少，把人逼死

现在又眼红快递小哥挣得太多，为民伸张正义

你们 TMD 的是一群狗吧，除了叫唤啥也不会

知乎用户龟仙人发表

这个时候一线的医护可以坐地起价么？药企可以卖高价么？

为什么别的行业就可以，这么双标么，哄抬价格就是哄抬价格。

不要说他们危险，一线的医护比他们更危险吧。

医德护体，遁了

知乎用户無茶君发表

疫情来了，谁是最努力的宝宝呢？

知乎用户冬天晌午一锅面发表

上海人，这一周物资紧张。有朋友团购到了物资，叫跑腿服务去拿。前前后后一共下了 4 单，花掉 1120，对跑腿小哥没有任何怨言。

人家赚的辛苦钱，比那些发国难财的，干净的不知道到哪里去了。

知乎用户心吾发表

信不信？以后来上海打工的只会更多，暂且不讨论 zf 表现如何。

但是，上海市民是真有钱。

团购高价菜摸清了上海市民衣食住行中食的消费承受上限。

跑腿费测试出了上海市民中有钱人占比。

而且，上海人被这次疫情搞出 PTSD 了，疫情结束后，会有一波囤货潮，如果劳动节前能控制住疫情，那今年的五一，6.18，上海市民要买爆了，电商，生鲜，超市，快递，冰箱冰柜销售猛增，上海应该会贡献一波消费井喷。

知乎用户缺耳朵发表

不是很正常？人家才是真正冒风险的人。要是我，不给打赏，下次没你份。

发国难财的人，是谁？怎么可能是一个底层跑腿的。

值得深思的是，为什么有人乐意付这个钱而有点人却觉得费用高了？

还不是贫富差距闹的。

知乎用户颜伍发表

你能让愿意送的都能出去送，一天收一亿打赏我也不说什么

真的想骂人

知乎用户 Kendy 发表

这应该是个例吧？正常现象下，不可能打赏这么多，除非是货品易碎，价值不菲，送货人员无好无损地交付，让货主最担心的事情没有发生，以此作为感谢。这是一个正常思维的做法。最后，一种，就是非正常人的做法。否则，就是一种商业炒作了。当然，疫情防疫下，天气炎热，任何通过汗水工作的所有劳动者，都是值得社会尊敬和表扬。

知乎用户爱笑的女孩发表

抛开收入不说，起码别人在这个特殊时期用自己的劳动力解决了一部分社会需求。

如果觉得收入不合理，那么直播平台那些轮椅主播一个小时上千万的打赏怎么没人说？

知乎用户寸白发表

现在去上海还来得及？

知乎用户福禄娃发表

怎么看？

合理看！

人家赚多少都是合法收入，人家打赏多少也都是合情合理。

那些跳脚的键盘侠，除了会网暴，还会干点啥？

君不见昔日网暴打赏 200 元少女乎？

这群人就是闲着没事干，掕着个键盘到处骂，真是牛逼 puls！

能不能少点戾气，多点善良，实在不行，你就去当志愿者也行。

知乎用户拿了桔子跑啊发表

“特殊时期，骑手面对着疫情风险，赚点快钱可以理解。”

如果你认同疫情期间可以随意涨价的话，那么超市、司机、快递、医院，甚至是药店都可以漫天要价了，社会还有秩序可言吗？

党的十七大提出，合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。中国特色社会主义经济始终坚持按劳分配为主体的原则。

民法典第一百二十二条规定【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

更不用说很多人都是线上转线下，如此取得的灰色收入属于不当得利，是违法行为，有相关部门应介入调查。

知乎用户 Beckett 发表

咱就是说，这用户打赏是送到之前打赏还是接单之前打赏？

物品送到之后打赏，那确实是市民对小哥的真诚感谢；接单之前打赏，那就是赤裸裸的坐地起价社达竞争。

是不是打赏费少的，就无法购买你们作为少数有通行证群体的高贵服务了？是不是出不起打赏费的人就活该饿死？

害，当然也不能一棍子打一船人，社会二次分配可以，希望小哥们多发善心，给没钱打赏的人也送送货…

知乎用户波波发表

如果人血馒头真能治好肺痨，那应该是悬壶济世般的存在。

知乎用户吴五发表

可能有人会说，发国难财。或者是有一些酸了，一天挣这么多钱。我们来看看顺丰同城公布的这位快递员收入情况。

第一，企业用户。

根据顺丰同城的数据，这位快递员在 4 月 9 号完成了 60 单，全部都是企业用户下单。

这也侧面说明，这位快递员的 60 单分量还是很大的。企业用户下单，也是为了保障员工的基本生活。

企业下单，也是能够获得更多打赏的。

第二，顺丰同城奖励多。

这位快递员的收入，有一份是特殊奖励。各类特殊奖励加起来有 1600 多元。

疫情期间，这些企业对员工还是比例好的，奖励增加了很多，这些奖励都是快递员应得的。

第三，用户打赏。

这份收入有很大一部分是客户打赏，这部分钱有 7800 多元。这说明了什么？

现在上海的物资供应还没有完全打通，最后 100 米还没有打通。上海还存在着生活物质供需矛盾。

快递员这份收入是 4 月 9 号的，前两天，京东，饿了么等这些企业公开表示过，要增加上海物资保障，以及增加快递员，保障物资供应环节。

相信要不了几天上海的物资供应环节就会打通。请不要羡慕，或者妒忌快递员的收入。他们也是冒着可能被感染的风险来工作的。他们也值得这样的报酬。

知乎用户 wting 发表

说句实在话，如果武汉的话，一天就是赚 2 万，我觉得武汉人都不一定会眼红，毕竟人家好歹都在拿命在拼。一个未知的疾病，加 5% 的初期死亡率。

现在上海这个情况，一天一万，别说一天一万，一天 5000，估计大多数上海人都会抢着做。大不了得个感冒住几天方舱，还不用花钱买菜了。

看大多数人说什么什么一个订单 100 多是幸苦钱，问题是人家一个小区几个订单，只要往小区门口一扔就完了，前后就跑最后 2 公里，还是摩托车跑。小区志愿者，穿着防护服，从早到晚进出小区上下楼送东西，最后赏个盒饭。

所谓幸苦钱，不过就是政府允许下的行路特权罢了。能赚这个钱的前提是，大多数快递员都被封，只有有限的不多能跑。

而供求失衡的市场化，最后的结果就是，有钱的地方能出的起高价，能买到东西，生活不受影响。没钱被封的 “快递小哥们”，出不起高价，只能天天吃光面。我前几天就看到一个，说一天没吃的，想偷偷去小卖部买东西，然后被物业拦下。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌发表

这个问题争论的焦点不在于跑腿这个工作值不值这么多钱，现在是个供需畸形的阶段，你要饿死了，对面给你要一万块一份菜你也得买。现在的问题是居民的生活成本高的夸张。

知乎用户一个名字发表

怎么又是上海，就一点屁事，上纲上线。真到紧急情况了，吃一个月泡面也没什么吧。

又要菜，又要肉，还要鸡蛋，又不是让你来度假的。

觉得贵不买不就行了，多大点事。

防疫人员裹成个粽子也没说什么，上海的祖宗们却要过自己的小日子，配送费还不能贵，贵点就阴阳怪气的，太狭隘了吧。

知乎用户健康的疲劳发表

上海乱象之 n+1

有人说，如果打赏是这个也是合理的。但我以为，从社会运行角度来看，这个是市场无序竞争的结果，放任不理必然会导致人为稀缺。

为什么会导致人为稀缺？想起来以前报道过雨天滴滴允许或要求打车客单方面打赏（提高报价），司机选择接单，导致有乘客，一晚上没坐上车。如果我是快递员，在这种情况下，我必然会大大减少出单跑单时间和次数，而花时间等待或讨要打赏。原本用于跑单的时间必然被等待讨赏挤占，接单运输能力自然下降。花一天等几个高价单，抵得上正常上千单。放任不管，必然会导致整体快递运输能力人为大幅度下降。

快递员日入一万是否合理？有人说这是契约自由，合理。我就想问，政府把其他人都禁止了，给快递员发出入牌照，就是让少数快递员日入一万的？ 在这种环境下是黑心等单的快递员得到高收入，还是尽心跑单的快递员得到高收入？

这个现象之所以出现，不过是上海此次暴露的又一个社会管理乱象。根源是什么，姑且不论。

题外话：

所谓的打赏，打赏的不是快递跑腿，打赏的这个时期自由出入的牌照、特权。政府发放牌照的目的是什么？应该是什么？
目的不应该是特权化，不应该是高价。如果涉及基本民生的服务，基本民生资源，发放牌照应该是为更好的管理，更加普惠的服务，服务大众。而不是发放牌照，然后以市场之名，让人们去竞价、去抢夺。
大众收获了高账单，收获了人为稀缺，少数人占据了所谓市场的高点，成为百万、亿万富豪。

上海还有多少这种高价拍照，还有多少基本民生稀缺特权？

知乎用户华菱薰发表

更可怕的难道不是，

一方面，只是不是冰山一角？

另一方面，其它骑手还愿意接不打赏的单子么？

第三个方面，失控是持续的，有惯性的，接下来怎么办？

最后，一单同城现在已经是 36 了，平时同城多少钱还有人记得么？

知乎用户呆萌君发表

正常，高收益也一定程度上承担了高风险。

骑手在这期间，冒着被感染的风险到处跑腿，毕竟这事和生命也息息相关，也算是个苦力活了。毕竟人家不跑，咱也没得吃。

让你在 200 跑腿费和后遗症之间选一个，你选前者还是后者？

知乎用户张某人发表

普通人只有发这种财来钱才快，这算是走运了。

知乎用户毁灭灭发表

供需极度恶化的结果。

也是市场经济必然带来的结果。

因为骑士数量不够，需求又特别多。

你不加价就是没有人送货。

怎么解决，当然是放开供给，允许一定量的外卖人员行动。

不然限制也好，宣传也好，也没有啥用。

毕竟供需是本质。

不说了，我要兼职去了。

知乎用户凌曦云上发表

能搞到通行证就能发财，不知道怎么才能搞到通行证

知乎用户 hansvast 发表

这个世界越来越魔幻了。

21 世纪，大上海，中国一线城市，科技发达，互联网，移动端，大数据，人工智能。

结果因为疫情，病治不了，饭吃不上。

工具再好，人不行，也白废。

知乎用户恶眼烛光发表

有张通行证就想一张专卖证一样，

知乎用户肖忆寒发表

照这样下去，上海方面只会更加摆烂，永远无法清零

为什么这么说呢？大家想想，光是一个脚夫的活儿都有这么多的油水可捞，那些囤积居奇的呢？那些倒卖物资的呢？背后的利益该有多大？牵扯的势力该有多复杂？

他们会希望疫情结束吗？

知乎用户醉酒肥猫发表

昨天打电话开会同事说他让小哥帮忙买东西送过来，代买费 300 块，小哥说这已经是良心价了。

同事买的是份午饭。小哥说的价格是每公里 100 块。

我比较幸运吧。前段时间碰到一个代买费就收我 20，帮我买了苹果桔子还有面包的小哥。

当然也有可能是地理位置不太一样行情不一样。

总之我问我爹。我能不能回家种地，我爹说可以。

有人在这座城市生长，有人在这座城市死去，大多数人，想在这里生存。

知乎用户可乐发表

不知道大家还记得前几天以女子给外卖小哥打电话求助，外卖小哥帮忙给 27 公里外的老父亲送菜。女子为感谢小哥给冲 200 元花费后被网友认为充花费太少而对她网暴，最终致使女子跳楼身亡。

今天快递小哥又被曝出挣的打赏费太多。

结合这两天的新闻，我只是想问问广大网友，200 元太少，7856 元太多，那多少钱算刚刚好？

疫情当前，全民足不出户共同抗疫。快递小哥在维持基础物流不加价的情况下，向同城市民提供优质、高效、全场景的配送服务又有什么问题呢？

换句话说，人家挣的是辛苦钱，打不打赏不是快递小哥的要求。本来就是自愿交易的一个过程。你下单，我取件配送，如果你愿意打赏就打赏，你不打赏我又不强求。

炎炎烈日下，快递小哥也很辛苦。烈日暴晒之下，又要抗击疫情，又要挣钱讨生活。为什么大家要对他的这个单日过万的收入这么关注呢？

说白了，人家靠自己的努力去挣钱，虽然很辛苦，但也很充实。

知乎用户骑熊猫的九节狼发表

竟然能有人认可这种行为，

不得不称赞物种的多样性。

当年美国能让奶农把牛奶倒掉，难不成还是人奶农喜欢倒不成，

奶站、收奶的二道贩子等合起来把收奶价压到最低，甚至直接不收，

去年还能信誓旦旦的有多少要多少，刺激奶农多养多赚，今年就能把风险全压给奶农。

如果几百的打赏合理，前几年流量明星打投倒奶凭啥被批，人一样也是 “市场经济”。

现在已经开始不止麻木，直接给不正常现象洗地了，

明天是不是就过渡到 “你穷你不努力”，

好呀好呀，真是活久见人心，

原来人不但有 “恨人有”，还可以 “恨人无”，

你穷，你吃不起饭，还不是你舍不得给 “打赏”。

竟然还能有把这个案例挂钩前面那个给父亲送饭的案例挂钩的，

不得不怀疑居心，

一个是网暴女子 “给的少”，

一个是骑手赚的是 “辛苦钱”，骑手冒着“风险” 就应该赚的多，

我甚至不得不怀疑这批鼓吹的人是否还有逻辑可言，

软刀子、钝刀子不割到自己身上，真就可以大言不惭。

“垄断” 是什么，是攫取不合理利润，

日入上万如果都能算合理利润的话，

那我觉得，

游戏直接让腾讯垄断，

支付直接让微信垄断，

快递直接让顺丰垄断，

电脑直接让联想垄断，

手机直接让苹果垄断，

外卖直接让美团垄断，

医药直接让辉瑞垄断，

没有任何关系，反正这些本来是不充分竞争的，