贾浅浅发布辟谣「黄瓜等多首网传诗歌不是我写的」，如何评价她的诗歌水平？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Lawyer Peng 发表

《我想进文坛》（原创）
小时候，
黄瓜是浅浅的快乐，
手上拿一根，
嘴里啃一半。

长大后，
黄瓜是浅浅的寂寞，
外头长一截，
里头含一段。

后来啊，
黄瓜是浅浅的幽默，
才华高一斗，
屎尿占一石。

而现在，
黄瓜是我写的诗歌，
文坛那么大，
也想去看看。

知乎用户 开休生​ 发表

如果不是她写的，那发布消息的网友妥妥的造谣啊，转发又何止 500 次。

这个造谣中伤的杀伤力可太大了，贾浅浅必须打官司。

知乎用户 王小扎​ 发表

一码归一码，我比较相信这三首诗歌不是贾浅浅所作，但她并未辟谣《朗朗》《我的娘》《日记独白》等作品非本人创作。带着情感，我们先来欣赏一下：

虽然后面几首并未辟谣，我仍然坚信后面这几首也不是贾浅浅所作，一个重点大学毕业的文学类高材生，一所大学的文学类副教授，一个省的文学类协会副主～席，经历了重重选拔、考核、评价的作家，她的作品应该是 “高尚的”、“有水平的”。

回到这个辟谣，我只能说贾浅浅错过了辟谣最佳时机！如果是谣言，包括司马南在内的多个网络名嘴都曾大肆散步谣言，贾浅浅完全可以通过司法途径起诉一两个大 V，一个判决案例胜过一打流言蜚语！

当然，除了诗歌问题，贾浅浅还有几个问题最好辟辟谣：网传当年 250 分考取重点大学到底是不是真的？如何当上大学副教授？

贾浅浅的问题，根源不在于她的文学水平怎么样，也不在于她的诗歌有没有意境，而是涉不涉及特权。贾浅浅的父亲和他父亲的作品，我们大都耳熟能详。

知乎用户 紫琴 发表

第一，也是最重要的一条。

辟谣这三首诗不是她本人写的。

姑且论为实谈，可关键是……

她被大家所诟病的作品中，这三首仅仅只是其中之三啊。。。

仅仅，仅仅！

知乎用户 马文彬 发表

第一，《真香啊》《雪天》水平是高的，无论是不是她写的。

其中《雪天》真的达到了找到诗歌本源的水平。

第二，这已经是我最近看到的第三篇 “据称” 是贾浅浅回应的文章了。

第三，作为一个成熟的作者，就算是要回应，也应该是拿出自己骄傲的作品，而不是否定某些作品不是自己写的。谁写作的时候还没写过点狗屁玩意，一生只有一部好作品的作家历史上有得是，他们是不写了吗？明显就是其他作品水平不行。

所以：让子弹飞一会吧。

知乎用户 安新蜂农​ 发表

那高考 200 多分是因为作文不让写诗歌是么？

知乎用户 无犀之谈 发表

找了几首她早年间的诗作，谈不上有多好，但至少比较正常。

先来看看作品——

青铜

贾浅浅

老迈的清晨，在饕餮纹里徘徊
这一年的谷雨，身穿垂坠的长袍
把手伸向祭祀时的烟火
铜的配方
在周朝加了白芷去腥
尘俗的梦被擦得闪闪发光
人们在秋季调制酱类，雁肉
宜与麦子搭配
编钟犹如一部久远小说的开篇
每一道风景皆为畅饮者而设
在鸡鸣桑树颠的薄雾之下
打发老故事的英雄上路
黄昏边缘，木樨草被遗忘
最后的《湛露》里，有场牌局仍未告终

（原载《诗刊》2019 年 12 月号上半月刊）

再看一首比较长的

在郑和公园想起 1405 年的夏天

贾浅浅

1405 年夏天，骚动的码头与喧哗的人群
一个船队即将远行
那些勾兑黑暗和火的上升的东西
烘烤害怕着大明王朝的光荣与梦想
仿佛我，就置身于彼时
那众多的脸谱中荡漾着我的一个笑脸
那时，阳光普照
我刚刚学会善待一切
我将启用我的二十六年光阴
去照料海浪和远方。
是谁让，迷人的泪水悄悄流
下，为那消失的反影
和冥想里永久的倾覆
我曾经在海洋的背面细数这些古国——
占城、爪哇、三佛齐国、暹罗、南天竺、
以及锡兰山国、木骨都束、忽鲁谟斯、苏门答腊
以及满刺加、柯枝、古里、阿丹，甚至还有美洲新大陆
我的每一眼都含着
数百年前远征的欢欣与忧虑
但都肯定着史诗的厚度。我原有的虚空
已装不下目光所及。会有哪些剩余的想象
去重新构造出那个被湮没的夏天？
历史暗淡下去了，数百年来，
我在风中镌刻的世界
依然停留在风中。
此时人来人往，此时草叶相随，
此时驰过一季或一世。
此时汽水音渐近渐强，滑过
我画在空中的孤线，
此时，“一个人去相遇，
那沉睡在黑暗中的灯塔……”

就现代诗的素质来讲，立意模糊，引意平淡，寓意牵强。

实在谈不上是什么佳作。

但是，至少，是正常的诗，不是那种——

我今天
吃了一个
粽子
明天，
我还要
再吃一个
栗子

这样的回车体垃圾诗。

所以，我大概是有理由相信，这个辟谣中的部分真实性。

至于其他的屎尿体、开车体作品，到底是不是 JQQ 写的，已经不重要了。

重要的是，这位中年女诗人，到底有什么资格进入作协？

的问题。

知乎用户 风在吹 发表

因为这个新闻太火，我特意找了贾浅浅的诗歌阅读，发现她不仅被误解，而且被大大低估。我之前对贾浅浅也抱着嘲讽的态度，但当我仔细阅读了她的作品，我转变了观念，甚至觉得愧疚。我在内心提醒自己：没有仔细阅读一个人的作品之前，先别急着下结论，切忌人云亦云。贾浅浅的诗歌在水平线之上，加入作协完全够格。如果她不够格，那作协里的诗人至少要去掉 50%。所以，网上流传的《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》等浅浅体，应该不是贾浅浅所写。只能说，有个太出名的爸爸，未必是好事。

以下才是贾浅浅的真实水平，有些句子写的真漂亮，让我眼前一亮：

贾浅浅诗歌

月亮

此时，月亮的两个面

闪闪发光，像一把弯刀

我听到心脏在嘶嘶作响

缠绕着你的四肢，也有碎片

在落下。那甜蜜的刀刃

穿过我们，但只是把我的影子

剥了出去，交给了夜晚的云朵

唯一遗憾：我依然

活着。并且在爱得死去活来时

也没有死过

少年

穿短裤的少年活在

月光的剪纸里

在偷喝了烈酒的晚上希望变成

蒲公英和青蛙的模样

他始终摆脱不了父亲

越拉越长的影子

但他还是想和父亲

在燃烧的田野上

谈一谈酒、女人和欲望

青铜

老迈的清晨，在饕餮纹里徘徊

这一年的谷雨，身穿垂坠的长袍

把手伸向祭祀时的烟火

铜的配方

在周朝加了白芷去腥

尘俗的梦被擦得闪闪发光

人们在秋季调制酱类，雁肉

宜与麦子搭配

编钟犹如一部久远小说的开篇

每一道风景皆为畅饮者而设

在鸡鸣桑树颠的薄雾之下

打发老故事的英雄上路

黄昏边缘，木犀草被遗忘

最后的《湛露》里，有场牌局仍未告终

搬山

有一天，我会为你

搬来一座山

你可以像梭罗那样

住一个小时

一个夏天或一个冬天

当太阳在北回归线上

收割了所有的影子

我就从山顶出发

乘着清风，朝着你的树林

像月亮一样走来

木槿花

六点零三分，地铁以推理演绎的

方式，找到世界的意义

现实是语言的倒影

车厢里，我们用动词

浇灌了一株生长缓慢的

木槿花

当使用日常词汇时，你我已经忘记

木槿花由秋到冬，在它的内部

产生一次次回潮和逆流

到站，下车，转身走进相反的路线

车厢忽明忽暗，语义无法生成

其他任何事实。肢体在阴影中生锈

那么重新开始，我擦亮自己的咽喉

借助词语聚合形成的短接回路

让车厢明亮起来，有人

开始上车，紧抓手柄

木槿花卷曲的茎干告诉我们

你、我都是它

遥远的旁枝

河里站着废弃的桥墩

他常常望着被河水囚禁的自己

像一出悲剧又像一出喜剧

“我就是要站给他们看”

当他这样说的时候，淤泥又一次

深埋他的喉咙

他无数次请求月光给他剃度

月光指着他的影子说：向后看

他没有看到自己的影子

却看到了每一滴水、每一条鱼、每一颗莲

都在生长，消失

多年后，他依然站在那里

当别人说：水是从西往东流

他笑了

掌灯时分

石榴汁色的文字

从书中的序跋顺着手臂，流进左心房。此时正是掌灯时分

城南的促织在阶前探头

你只能掩口不语，否则那些假声尽穿些

优雅词汇的长袍，携两袖游手好闲的清风

在门外虚晃

回到靖康元年。书里依然没有野兽

一只飞萤落在殿前，翅膀轻盈

如盛开的幽兰

风吹过来

光线穿过椰枣树般张开的墙壁和窗帘上的

弹孔，汇入黑胶唱片里的

幼发拉底河

很多年前，他也曾这样坐在

床边，默默听着。

那时有月光，也有孩子们的

笑声。

他抬起头，就能看见天上翻滚的云——

像露头的白熊，呼啸而来

又若无其事地散去

他不相信每次的唱针都停留于

相同滑音，如同

荒原上的波斑鸨，

在张开羽毛吸引雌性的时刻

忽然被猎枪的子弹击中

缄默是一袭黑袍，像从前

孩子们跪在地板上玩不倒翁，

月光按住了

所有人的影子

斯里兰卡

月亮在僧伽罗人和泰米尔人的睡袍里

翻出过狮子、菩提树和猫眼宝石。

一年又一年，热带季风

使马可 · 波罗和三宝太监

在纪念碑里睁不开眼。

马哈韦利河两岸还行走着铁木树

但蓝色睡莲悄然不见。

死亡如猛虎，在四月二十一日

将数百个亡灵赶入荷花瓣。

谁还能在大象孤儿院外饮着椰花酒。

我听见《顶礼，顶礼，母亲》的哽咽之声

面前的一杯锡兰红茶有了波浪。

父亲

抽打沉默的鞭子，被自责

牢牢地攥在手里。沙漏无声

如同每粒发芽的种子，时常会忽略

根的存在

在这烟火满地的尘世里

我们每天都在为自己松绑

企图活回光阴里的一个又一个自己

活回词语和词语重叠的身体里

就像活回父亲这个词——

那些吻

像鱼鹰的翅膀掠过水面

那些吻，给了我春天的容颜

而我像一棵皂角树伸向天空

上面挂满了

风中摇晃的群鱼

吟唱

整个三月，玉兰和樱花依次败落

风带来蚁群的灰暗定律

我晃动着一根根光线，守在银杏树旁

像一位白发苍苍的阿婆

守在摇篮旁，为它轻轻哼唱——

那些遣散在芬芳里的孤独与高傲

那些被人遗忘的单调一致

悠长的曲调反复吟唱

像一根越搓越细的麻绳

穿过黄昏，晾晒着

平庸时代的信条

田野

掌纹里下起了雨

冲刷掉所有交叉的虚线

背后的油菜花还在这个季节

使用着各种标点符号

麦田捉住了一只乌鸫

连同那棵一无所依的梧桐

在四月里苦行

雨还在从远山上飘来

我坐在石堰上

看了又看我的掌纹

树洞
有些树没有秘密

只是在长，这棵桂树

它有树洞

像瘪嘴的老妪

张嘴就能看见流年

它不是《花样年华》里的那颗树

你探头过去把秘密讲给它听

从此堵住这个洞，等待它下沉

埋进土里或是顺着枝干、叶脉

托在每一片树叶上

等待阳光曝晒消融

站在东面

能看到从西面爬来的蚂蚁

以及微弱的光

它的洞是双耳，打开的窍

那些被截获的秘密

借助了它的身体

回到风里

Z 小姐的回忆

他站起身来，古老的民谣也紧随其后

站起身。Z 小姐远远看见

一顶鸭舌帽，在人群中

半年后 Z 小姐去了热带雨林，关于他的

回忆也被芭蕉叶轻轻推入旁径

剩下那些不曾散失和遗忘的故事

在 Z 小姐舌尖疯长，它们长在

电影的胶片里，长在巴尔蒂斯的画里

长在浓荫覆顶的幻想里

顺着白色植脂末长在咖啡的风暴里

而结局已经注定

在开始的时候就已写入那首民谣里

故事以倒叙的方式被抹去

在天空宏大的档案库里另行造册登记

发言纪要

我们在讨论一个古老的话题：酒和诗

会议桌自动从东南西北折成一个 “回” 字

邀请我们返回自身

我需要一个故事。有人说

“吻过，就会爱上”

多难为人。酒从来都不缺场

发言的男人们让语言，站在

自己的肩膀上

轮到女士发言，拿起话筒的那一刻

她们选择成为回音

远古的回音，男人们的回音

像酒桌旁的含羞草，收缩得如此苍白

没错，我们在场。酒也在暗自瓜分着

我们。从立春到大寒

它把我们的七情六欲，撞得

叮当作响。把我们抛在旷野里

和男人们走散

我快乐，帕斯捷尔纳克临终前说道

那不是因为伏特加，所有人都知道

一直得到，也一直失去

我们一起想出的海现在遥远了，

你掌管的波涛接近平静。

时间里飞过的海鸟真实地

拍打着惊醒的梦，

现在还不能关闭周围的事物，

往事中未完成的情爱在记忆里艰难跋涉。

也不只是现在，

一起虚度的时光要藏进深海，

月亮下坠，海螺爆裂。

知乎用户 凌晨晓​ 发表

作为一个热爱诗歌，热爱现代诗歌的爱好者（不敢自我妄称诗人），看到这事发酵，只能感到悲哀，为什么？我想不到其他强有力的辩驳，唯有写下几点想法。

一、社会大众对诗歌的认识，和现代诗歌圈子已经渐行渐远。一般人对什么是现代诗歌、怎么欣赏现代诗歌，根本无从下嘴。但大家因为看得懂文字，又个个唯恐落后地对诗歌发表评论。例如：只要会按回车键，就能写诗……

这个责任是该谁来负？我觉得，诗歌圈子有一定的责任，教育界也有，文艺界也有…… 大家都有吧。

二、陷入争吵的人，基本上对其诗歌的真伪无从判断，就从众哗然而上，不管三七二十一，先打倒了再说。

三、大家应该是执着于其有可能靠父亲的地位来获取不正当的利益，才如此义愤填膺，这一点倒是没什么好说的。但我搞不懂的就是，作协有什么特别吗？如果某一个人加入的是钓鱼协会，或者围棋协会，大众的反应又会如何？我很好奇。

四、这一首作品据说是她的作品，大家觉得水平怎么样？

《青铜》
老迈的清晨，在饕餮纹里徘徊
这一年的谷雨，身穿垂坠的长袍
把手伸向祭祀时的烟火
铜的配方
在周朝加了白芷去腥
尘俗的梦被擦得闪闪发光
人们在秋季调制酱类，雁肉
宜与麦子搭配
编钟犹如一部久远小说的开篇
每一道风景皆为畅饮者而设
在鸡鸣桑树颠的薄雾之下
打发老故事的英雄上路
黄昏边缘，木犀草被遗忘
最后的《湛露》里，有场牌局仍未告终

五、普通网友一枚，无意陷入纷争，如果你认为我是在洗白，那你是对的，我错了。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

对贾作家加入作协的事，全社会嘲讽居多，但是就像明星总是容易惹来风波，我们除了去嘲讽因为那些 “低俗” 诗的作者，是否该反思更多？明星的土壤是资本推动下粉丝经济的发展，所以为了眼球为了钱，各种快速制造的明星上阵。他们已经不是演员，而是工厂制造的虚拟主播一般。所以在德行人品方面有缺失是难免的。但是作家不一样，从小文学的沉淀，各种报刊杂志投稿，才能奠定一位作家的基础。

笔者从高中起参与学校文学社组织，当时的主编从高中起就笔耕不辍，在各类杂志诗刊发表诗歌散文。但即便到今天，出了几本诗集（还有部分自费），评了很多优秀，但不过一位普通政协委员。但是市里一些重大活动也经常朗诵他的诗歌，说明还是获得公众认可的。由此可见，作家的名头不是凭空来的，是需要读者认可，大众认可的。

如果贾作家如此有才，为什么不能贴出真正的作品，脍炙人口的文字，来告诉大家我的努力？如果作协觉得她合适，也可以拿出评选的依据，不需要因为众口铄金而做贼心虚一般。实践是检验真理的唯一标准，作品是表现作家的唯一凭据。再者，其实我想一位真正来源于生活的作家，反而是不会在意这些 “作协会员”，“主席” 名号的。因为如果他有才，绝对不会被掩盖。就像莫言老师获得诺贝尔奖之前，有多少人听过他？但是作品就像金子，迟早会发光！

我们该反思的是这个文学圈，到底还是哪个来源生活，从人民群众来的作家群体吗？还是一群象牙白塔里高谈阔谈的八股文人？如果是前者，拿出作品来让大众认识你；如果是后者，作协只能说自甘堕落了！

知乎用户 素心的猫妖 发表

个人并不关心贾浅浅入不入作协

作协今天发文让丁真，肖战进作协我也没意见

但说她诗不错，那只能建议去读读余秀华的比较比较啦

余秀华 76 年，贾浅浅 79 年

这是余秀华的

《一颗玉米籽在奔跑》
快过一场秋风，快过一列火车
快过玉米棒子的追赶
不能阻隔于河流、和鱼的汛期
不能耽误于山坡，和一场红枫的事故
不能在一阵雁鸣里徘徊
是啊，这么小
世界多么大
要赶在天黑前跑到生命的另一头
要经过秋风的墓穴，经过雪，经过春天的疼
一刻不能停，一刻不能停
经过城市，经过霓虹和海水一样的失眠
经过古堡，和玫瑰的死亡
它时刻高举内心的雷霆，最朴素的一粒金黄

知乎用户 讲故事的一郎哥 发表

读了她发表的作品《椰子里的内陆湖》，不算写得很好吧，也不算写得很差，但是既缺乏灵性 ，也缺乏韵律美，谈不上哲理，也谈不上震撼，也就那样了。

如下：

《西游记》

一朵一朵的云

在山顶，七十二变

看得山上的树直拍手叫好

大喊：师傅师傅，您看！

唯有山闭着眼睛心里明白

那些全是妖怪

2017.8.12

《马》

云掰开了一座座山

从峡谷里、草原上

一匹马就向我跑来

它靠近我的时候

放慢脚步，用长长的马尾

轻抚着我

那马尾是初到人间的礼物

是与风的周旋

是情人间默念的震颤

2017.8.13

《阳光照在银杏树上》

阳光好的日子，想和你一起

亲吻每一根香烟

鲜红的脚趾，斑驳在你的腿上

朝你的脸缓缓吐出一个烟圈

再看它渐渐将你的脸收缩

然后我们一起

抬头，看云

看树叶紧咬着风

讨论一匹斑马

如何自救自己的尾巴

2018.4.18

《风里》

敞口的毛衣下摆

风代替了你的手

摸到了我温热的后背

它正在询问我的每一节脊椎

是否里面还藏有冬天的苍老

我多希望它就这样一路向上

解开内衣的钩链

像捏住松糕上一颗尖叫的树莓

带我在人群中转身消失

2017.9.26

其实，我的高中同学 “老半” 也能写这样的诗歌。

无题

等季节轮回到这里
我就会遇见
蝶恋花
多么好听的名字
但是请不必等了
她说
这个季节我去不了

所以，贾浅浅的诗歌水平，也就一个高中的水平而已。

知乎用户 做条有理想的咸鱼 发表

网上以假乱真，也不知道是不是 p 图的，但她诗集总不会是假的吧！哪怕这首黄瓜不是她所做，也水平一般

知乎用户 胆小的巴乔​ 发表

那这事信息量就太大了。

1、就这三首不是贾作家写的，其他的都是，原意承认。

2、这三首不是，为什么不早说，一出来就说，入会前后不说，非要现在说；

3、贾作家在不能入会之后出来说，似乎有点不理智；

4、贾作家顺道也说一下高考分数是不是二百多分，怎么上的西北大学，怎么靠研究爹，在西北大学当的副教授。

5、你这么闹，你问过其他作家的意见嘛？

知乎用户 张大锤​ 发表

如果不是她写的，那请一定要抓到最开始的作者，网络是可以有记录的，抓源头吧！

知乎用户 梅霜​ 发表

贾浅浅站出来发布辟谣 “黄瓜等多首网传诗歌不是我写的”，这倒是有可能。有人趁着评论家批贾浅浅的诗，出来凑热闹不乏其人。可是，把公众的愤怒之火点燃的就是你浅浅。公众群嘲的是一个特权阶层，一种凌驾于没有背景的作家之上的社会现象。不巧，贾浅浅喜欢张扬，便走进了舆论圈子。

你那些炫耀父亲的文章令人看了不舒服，这就是源头。但是，此外你承认了的屎尿诗是自己写的，说明你的诗歌水平真不怎么样 。

知乎用户 涩涩会掉头发 发表

我不承认部分，然后借此洗白，这不妥妥的春秋笔法

知乎用户 八卦山海经 发表

贾浅浅又一次 “火了”。

起因是 9 月 4 日，中国作家协会发布《关于 2022 年会员发展情况的说明》称，中国作协书记处认真听取各方意见后，研究决定不将贾浅浅列入 2022 年新会员名单。

贾浅浅是谁？她不仅是西北大学文学院副教授，诗人，她最受瞩目的身份，还是著名作家贾平凹的女儿。

中国作家协会 8 月 17 日下午，中国作家协会公示 2022 年会员发展名单，拟发展会员 994 人。其中，贾平凹之女贾浅浅在拟发展会员名单中。此前，因其部分作品被指文学水平不高引发网友争议。

这部分引发争议的作品，自然就是之前盛传网络的 “屎屁尿” 体。

作为一个对新诗兴趣一直只算一般的文科生，原本只知道赵丽华的 “梨花体”，也并未听说过贾浅浅的大名。直到 2021 年 2 月，文学评论者唐小林在《文学自由谈》上发表文章，对贾浅浅的诗歌创作提出猛烈批评。“屎尿体” 被公开发布在了公众平台上，引发了极大的争议。

前方预警

为了屏幕的干净，决定只放两首

网友：

“我以为，

我不会写诗，

原来是，

我不会换行。“

敲

回

车

键

——《我的写作技巧》

争议的伊始，尚且是这些诗颠覆了人们对诗的普遍认知。毕竟诗是落在肩头的雪，不是头皮屑。

很多人惊叹：如果这也能算诗，那我和我儿子昨天上厕所的对话是不是也成了艺术？

还有人吐槽，这诗就算剁碎了喂狗，狗也只能表示：你这人真狗。

还有人毒舌地改编陆放翁名句：内裤小卷留翔浅，亲爹大凹聚气多。

但随着舆论的发酵，贾浅浅的过去也被起底，大家又发现了不算惊天的老生常谈：原来贾浅浅是文学特权阶级。

扫了一眼西大官网的贾浅浅副教授 “近年来主要科研成果”，《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》、《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》、《历史与文学的双重变奏——贾平凹<古璐> 的叙事策略》、《写给父亲的一封信》、《贾平凹散文精选》、《贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究》。

扒完学术成果，把高考重要性刻在 DNA 里的中国人民马上开始质疑她的教育背景。

有人扒出贾浅浅高考只考了 250 分，质疑她如何考上西北大学。有业内高手进行注解，称可以走特长生，专长生，还可以先以大专生的名义入学，再进行专升本。总之，办法总比困难多。最后，以 250 分的成绩考上 211 学校西北大学也就顺理成章了。

原来贾平凹不仅是写小说的，还能告诉你现实总是比小说更魔幻。

“我高考考了 600 多分，

考上了，

211 西北大学，

来到学校，

却发现，

给我上课的是，

考了 200 多分的，

贾浅浅。“

深陷 996 内卷的牛马们对于特权无法不愤怒：人生的奋斗途径不是短跑而是接力赛，很多人从出生开始就有人为他铺好前途。

网民们的愤怒与诗歌已不再有关系，文学批评演化变成了社会事件。人们更多是对贾浅浅作为贾平凹女儿所享有的天然红利的不满，对特权阶级不满，对社会潜规则而愤怒。

因此，当贾浅浅将有可能加入作协时，网友的不满又达到了新的巅峰。

近年经济下行导致体制吃香，于是公众的神经才被再次刺痛：“有的人已经有很多资源了，他们还要进‘体制’？” 当一个享有特权的人 “既要又要” 的时候，不要指望公众能共情你。

与此同时，越来越多的圈内人给贾浅浅辩护，角度有如下几点：

1、贾平凹作为文学大师应该被尊重，攻击贾浅浅的网友有什么底气嘲笑贾平凹？

2、网民人身攻击和网暴贾浅浅，属于流氓行为，是从文本毁灭到人格毁灭，继而是水到渠成地对整个群体的攻击与毁灭。

3、贾浅浅那几首被人诟病的诗，并不是她本人所作的。尤其是那首被恶搞的《黄瓜》的诗。她本人有许多非 “屎屁尿” 体作品。

4、有人能够证实，贾浅浅那几首诗并未发表在文学期刊上，只是一个初为人母的母亲发在朋友圈的乐趣。

5、批评 “屎屁尿” 是烂诗的人，没有以内行的眼光从新诗的内部逻辑去有理有据地批评。

此外还有一些名作家、名批评家十分笃定她的诗好，” 屎尿屁不过是诗歌特有的实验，并引用杜尚的小便池作对比，甚至吹捧得较为肉麻，这里不一一赘述。但为表公平起见，还是要贴几首贾诗人的正常作品。

巷子里，

西面墙壁的影子，

和东面墙壁的影子，

依然此消彼长，

像一声长长的哈欠。

黄昏，

校园散步

走过身旁一对父子

父亲说：咱们学校最早的建筑专业叫土木。

什么是土木呢土指亭台楼阁木指花草树木

现代的建筑叫什么

儿子歪着头问

我也放慢了脚步

望一眼不远处的报话大楼

它正中规中矩地从东南西北

表情一致地，

同时指向 7 点零三分

“就是等待拆的一堆钢筋水泥。”

儿子忽然冒出一句

一群麻雀

快速飞过了这对父子

从我的角度望去

他们，刚刚好

是一只茶壶和一只茶杯的高度

综上所述：我们可以总结出三点：

1、贾浅浅有的诗很垃圾

2、贾浅浅有的诗比较正常

3、贾浅浅能有今天，沾了她老爹的光。

为贾浅浅辩护的人又要说了，那么多特权阶级你不管凭什么只骂文二代？二代享祖荫不是很正常的事吗？你从小到大没吃过人情社会的红利？

为贾浅浅辩护的人刻意忽略了作协到底有没有入会标准，忽略了特权对公众的感情伤害，并用社会事件对个人权利造成的伤害而辩护，但始终遗忘了一点。这件事归根结底还是个文学问题引起的。

那就是，贾浅浅的诗到底水平如何？

孟子曰，夫人必自侮，然后人侮之。

这人啊，必定是有自取其辱的行为，才会有别人来侮辱他。

如果贾浅浅真的写得好，还有人会这样说吗？有谁说过王安忆呢，有谁说过叶兆言呢？

文学世袭也要讲基本法啦。

这些人还遗忘了一点，他们为贾浅浅的姿态始终保持着一种傲慢，即普通人不懂新诗的欣赏标准。但他们自己，也没能完美解释新诗的欣赏标准。

“屎尿屁” 所反映的文学争议真正的原因是：中国现代诗发展得太短，并未形成属于汉语的创作规范。

西南民族大学中文系副教授康斌，在采访中表示：

在贾浅浅的 “屎尿体” 之前，诗人赵丽华写的“口水体”，也叫 “梨花体”，同样被网友骂得很厉害。其实诗歌中这种口语化的表达，在 19 世纪就出现了，美国意象派诗人威廉 · 卡洛斯 · 威廉姆斯的《便条》就是代表，“我吃了 / 放在 / 冰箱里的 / 梅子 / 它们 / 可能是 / 留着 / 早餐用的 / 请原谅我 / 它们太好吃了 / 又甜 / 又凉”。在那之前，这样的诗歌写作不可想象。

按照他的说法， 普通的文字可以通过分段而以结构空间的不同，呈现出文学效果。

但他忽略了一点，诗歌与一个国家的语言密切相关。

如果丧失了汉语的基本框架和欣赏基础，一直跟着外国诗歌的理论走，没有原创的东西，忽略文字特性，仅仅将诗歌当作内容，那么各种 “体” 的确会继续层出不穷，谈不上什么了不得的文学实验。

威廉 · 卡洛斯 · 威廉姆斯的《便条》之所以是诗，是按照英文的文学规则去写的。

《便条》的英文原文：

I have eaten

the plums

that were in

the icebox

and which

you were probably

saving

for breakfast

Forgive me

they were delicious

so sweet

and so cold

不同于作为表意文字的中文，英文作为表意文字，单词长短不一，没有办法形成汉语诗中的工整对仗结构。因此英语有 “押头韵” 的写作手法。《便条》的第二、三、四行全是以 “th” 开头，第七、八行以 “for” 开头，最后两行都以 “so” 开头。押头韵也只是作者所遵循的诗歌规则之一，在此不详细分析。

因此这首诗并非仅仅靠分段成为诗，用这首诗为诗歌没有文体规范作辩护，为现代诗歌圈各种层出不穷的 “xx 体” 挽尊，说服力并不足。

一种文体，从出现到形成完整的规范，需要几百年的时间。

从这个角度说，不谈贾浅浅的社会问题，只谈贾浅浅的文学问题，还是” 羊毛出在了羊身上。”

欢迎关注公众号【八卦山海经】

知乎用户 第四个影子 发表

评论区这么多洗地的，多少钱一条，带我一个啊

知乎用户 也说 发表

虽然

我也曾觉得

这三首诗很像我的

但显然

我今天要说

实际并不是我写的

知乎用户 herisson 发表

说明其他的确实是她写的，赢！

知乎用户 匿名用户 发表

贾浅浅作品灵感来源于作协，写诗歌歌颂作协。

常言道物以类聚人以群分，贾浅浅不去作协应该去哪？作协不接纳贾诗人应该接纳谁？

这几首大作可是贾浅浅写的？那三首不是您写的，意思是这首朗朗是您写的了？如果那三首不是您写的，为什么不早出来辟谣呢？已经闹到沸沸扬扬，全民皆知的情况下出来辟谣，个人无法理解。

对贾浅浅这位来自西北女性诗人和作协毫无恶意，完全是建立欣赏的基础上有感而发

知乎用户 刘明 发表

怎么突然冒出这么多批人啊

以前逆风的时候一个个躲在阴沟沟里，现在这个什么浅浅出来辟谣，就想着出来打顺风啦？

知乎用户 何必认真 发表

早点辟谣，或者作协早点把作品甩出来就没有这么多事了，舆论一起，就拒绝人家进作协，而且都没什么异议，我只能认为是心虚的表现

知乎用户 不喜欢不讨厌​ 发表

这个问题的部分回答完美地诠释了什么叫作民粹

知乎用户 匿名用户 发表

她

其实

用不着

黄瓜

因为

她叫

浅浅

知乎用户 成功研究 发表

不管是不是她写的，屎尿诗人这个外号是坐实了。

你说贪污犯谈了一千万，她说放屁明明贪了八百万，没啥区别。

贾浅浅要回击也简单，现在开始写东西，写出来让大家心服口服的作品。拿作品证明自己的本事。

真能写出好东西，大家对他的偏见也就自然消失了。

知乎用户 友善刁民肖先生 发表

游泰山

远看泰山黑糊糊，上头细来下头粗。

如把泰山倒过来，下头细来上头粗。

笑刘邦

听说项羽力拔山，吓得刘邦就要窜。

不是俺家小张良，奶奶早已回沛县。

俺也写个大风的歌

大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡。

数英雄兮张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑。

大明湖

大明湖，明湖大，

大明湖里有荷花，

荷花上面有蛤蟆，

一戳一蹦达。

咏闪电

忽见天上一火链，好象玉皇要抽烟。

如果玉皇不抽烟，为何又是一火链。

游蓬莱阁

好个蓬莱阁，

他妈真不错。

神仙能到的，

俺也坐一坐。

靠窗摆下酒，

对海唱高歌。

来来猜几拳，

舅子怕喝多！

游趵突泉

趵突泉，泉趵突，

三个眼子一般粗，

三股水，光咕嘟，

咕嘟咕嘟光咕嘟

用山东话读，合辙押韵朗朗上口。

贾 tm 差远了

知乎用户 匿名用户 发表

我们以为

她很浅

其实

是好湿

知乎用户 石磊 发表

我要搞臭他，一旦这样的心理被挑逗起来，后果是很可怕的，很多人在不明真相的时候就盯着所谓的 “事实” 冷嘲热讽，根本不不加甄别，这样的事情还会再发生，我们却从来不会进步一丁点。

知乎用户 喜欢我猫猫头吗 发表

知乎用户 zyqiang1 发表

水平一般 是一定的

名人亲爹是事实

不占光 是不可能的

这个水平不足以进 作家协会 更是一定的

要不然那 没有那么多人去攻击

不公平 才会有攻击

这是网络社会 你想作弊

可惜了

会有人将你曝光

知乎用户 仰望星空 发表

当代的文人到底有什么用？你们在斗什么？你们有什么好斗的？

写个电影 洗钱的 反应问题的 就是没有引领疏导解决问题

写个小说也一样 都是没有解决问题的 你们到底有什么用？

知乎用户 Uuko 发表

上完厕所不冲还要说是别人耍赖

知乎用户 聞舞 发表

大家冤枉贾浅浅了！
在被中国作协排除在 2022 年会员名单之后，贾浅浅透过河南媒体发布辟谣声明。
按照这家媒体的消息称，9 月 4 日晚，贾浅浅独家授权顶端新闻发布辟谣：“《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是我本人所写，和我毫无关系。”

新闻还以 “河南省文学院专业作家赵瑜” 之口称，他从权威渠道获得信息，《朗朗》可能是贾浅浅写的，而《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》，并非贾浅浅创作。
其实，从 2021 年 1 月，《文学自由谈》发表唐小林的文章《贾浅浅爆火，突显诗坛乱象》开始，贾浅浅的诗歌就与 “污秽” 扯不清了，期间，有人就发文称，我们大家都误解贾浅浅了，她的成名诗词《朗朗》给别有用心的人断章取义节选了一部分来发表，贾浅浅的《诗歌王者——朗朗凯旋归来》彰显男人本色与诗共舞，是古今体现代诗歌的佳作。
并认为，看完贾浅浅诗词的全貌，我们大家应该为我们的浅薄和无知向贾浅浅道歉！
说实话，批评贾浅浅的人可能真没有几个读过贾浅浅的作品集，但屎尿体的流传让贾浅浅成为焦点，直指公示之后被作协除名，不能不说这是贾浅浅的痛，也是作协的损失。
一般人不知道贾浅浅的作品就罢了，作协竟然被民意绑架，排除了原本各项资格都符合要求的贾平凹之后贾浅浅，确实没有担当。
本人早就说过，以贾浅浅的西北大学文学院副教授身份加入作协就绰绰有余了，即便没有那几首屎尿诗也够资格了。
当然，贾浅浅此番辟谣也有些颇为值得玩味，假如早在作协公布决定之前辟谣，可能贾浅浅还能入围，但也许是贾浅浅太信任作协了，相信作协不会被公众情绪左右，现在看来，贾浅浅还是太浅了，不知道人心险恶。

知乎用户 counterfactual 发表

加了作协就是她写的，没进成就不是

知乎用户 qnice 发表

没有一个网友去了解过贾浅浅到底写过哪些诗歌，雪天，黄瓜是不是贾浅浅写的，并不重要，网友们愿意相信。那大家就觉得它是真的。

那雪天，黄瓜真的是贾浅浅写的吗？打开网络查找，贾浅浅出版过三本诗集，<第一百个夜晚>，< 椰子里的内陆湖 > 和 < 行走的海 >，共收录大上百首诗歌。而网络上所流传的雪天，黄瓜。朗朗，均未收录于三本诗集当中。

那就贾浅浅出版的三本诗集来看，她诗歌是什么水平？其实还不错，甚至称得上是优秀。

比如其中这几首，不夸张的说，拿什么奖都是受之无愧。

<树> 出版于第一百个夜晚

它把看不见的黑暗

变幻出纷繁的形状，绚丽的色彩

但有时，黑暗里的魔鬼总是爬到它的枝条上

摇落所有的叶子

裸露着的光明

牢牢握在每片树叶手里

晃动，或者消失，它都保持着罕见的沉默，不与风暴讨论得失

不与火焰谈论生死

**
父亲**

抽打沉默的鞭子，被自责

牢牢地攥在手里。沙漏无声

如同每粒发芽的种子，时常会忽略

根的存在

在这烟火满地的尘世里

我们每天都在为自己松绑

企图活回光阴里的一个又一个自己

活回词语和词语重叠的身体里

就像活回父亲这个词——

《田野》

掌纹里下起了雨

冲刷掉所有交叉的虚线

雨后的油菜花还在这个季节

使用着各种标点符号

麦田里捉住了一只乌鸫

连同那棵一无所有的梧桐

在四月里苦行

雨还在从远处飘来

我坐在石堰上

看了看我的掌纹。

当看这三首诗，抛去它们选自贾浅浅出版诗集这由来。抛去雪天，黄瓜的谣言，这三首诗，不优秀吗？

最后，没有任何证据，任何一个人，都不能随意指责一个无辜的人。

<不过最后肯定会出现这种情况» 网友：请贾浅证明，网络上流传的屎尿屁不是她写的，要不能证明，那就是她写的 >

知乎用户 文艺暴龙兽 发表

建议走法律程序，这传播力度也够了，看看到底谁写的 （表情包）

知乎用户 米兰的清晨​ 发表

真的

不是

我写的

知乎用户 咸鱼儿​ 发表

没有对比就没有伤害

知乎用户 狗尾巴草 发表

报警吧

知乎用户 匿名用户 发表

把高考 250 分也给辟谣一下。

知乎用户 好的 发表

提问的三张照片明显是书籍啊

这就有趣了，为了造谣专门印了一本书？感觉不太现实。

有没有可能是她找的代笔，结果自己都忘记了？

当然，也有可能是出版社瞎凑的诗集。

知乎用户 刘原​ 发表

这行文风格，会让我想起 21 世纪第一个十年出现一个奇人——赵丽华。创造了梨花体。

我甚至华裔最近赵丽华是不是准备重新出山了。

知乎用户 Mr.SHelLi 发表

希望浅浅能学学

知乎用户 冲个热水凉 发表

屎尿少写点，像这种小黄诗可以多写点（bushi）

知乎用户 一把老骨头 发表

我还能说什么呢？

不辟谣就是承认，只辟谣三首就是承认其它的，看来辟个谣得面面俱到，把网传的每一个假诗都罗列一下澄清才可以。

伪造言论是很常见的造谣手段，而且由于一般人获取和筛选信息的能力有限，也没有啥去证实的兴趣，再加上猎奇和个人炫耀心理的加持，只要说的有鼻子有眼的，就有大把的人愿意相信，然后经过反复信息污染，获取到的信息基本上就是一水的谣言了。而更加重要的是，造谣可以随便编，辟谣就跟不上了，然后嘴硬的吃瓜群众再来一句其它的他没辟谣就是真的，造谣者的目的就达到了。而且很多情况下受害者获取信息都是滞后的，辟谣不及时，谣言已成规模的情况下，辟谣基本没有效果，但你要是真的辟谣了，反而会促进谣言传播。

整个事件里，作协简直离谱到了极点。如果贾浅浅是真的没水平，你当初怎么选的她？如果并不像网传那样，你为啥又不坚持原则？现在除了一甩手把自己撇清外，一点点担当都没有。所以作协存在的意义是什么呢？卖头衔？

知乎用户 kiwi 发表

在我国这种文化土壤，贾浅浅的特权会少吗？

大家心里都有答案。

学阀而已，直接冲烂

知乎用户 棒棒 发表

火了这么久，竟然没人能证明是真假？网络太可怕

知乎用户 大包来个两笼 发表

很经典的 “辟谣” 方式。只要其中一个是假的，那么其它的必然也是假的。

只要诗歌是真的，那么 200 分的副教授也必然是真的。

小概率反证法。统计学第一课，老师就告诉我们，证伪比证明容易。要证明这个世界上的天鹅都是白的，你必须找到所有的天鹅，但你要反驳它，只需要找到一只黑色的天鹅。

当然了，我们也可以只用一首诗就证明贾浅浅不合格。贾也正是利用了这一点。

但，200 分和副教授认定是用不着统计学的，因为就只有这一只天鹅。

所以贾教授，你进你的作协好了，但副教授这个事儿，要不要出来走两步呢？

知乎用户 美育课​​ 发表

各种消息满天飞，让子弹飞一会儿！

知乎用户 匿名用户 发表

她以为网友觉得差的是《雪天》是《黄瓜》而是她的所有诗都跟这些一样烂

知乎用户 康忙 发表

我只对浅浅的高考成绩感兴趣，以及是何种路径上大学的，好想学习一下。

知乎用户 4thever​ 发表

冲着浅浅老师博士在读的身份成为硕士生导师，我便没有理由不信她的话。

毕竟，上面那个事比屎尿屁和黄瓜，可恶心人多了。

知乎用户 落霞与孤鹜齐飞 发表

借用三国里军师说的一句话：

可谓青春作赋，皓首穷经；

笔下虽有千言，而胸中实无一策

在看看鲁迅先生的遗嘱：

一、不得因为丧事，收受任何人的一角钱。——但老朋友的，不在此例。

二、赶快收敛，埋掉，拉倒。

三、不要做任何关于纪念的事情。

四、忘记我，管自己生活。——倘不，那就真是糊涂虫。

五、孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。

六、别人应许给你的事物，不可当真。

七、损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。

知乎用户 易山先生 发表

我忽然想起来多年前看到的一首诗，也是一个什么女诗人写的。作者名字和诗我都记不太清楚了，大概是这样的：

你的车是奔驰牌的，

你的手机是摩托罗拉的，

你的包包是爱马仕的，

你的项链是卡地亚的，

你的 x 是什么牌的？

知乎用户 Bill 发表

重复之前的一个回答：

贾浅浅进作协这是要进体制内，吃纳税人的饭，在这个国度真不合适，只会变成蛀虫而不是火星。

贾浅浅的诗文远远不止为人所诟病的屎尿诗文，对这些屎尿诗文个人看法是：当代中文诗歌的路已经走到了绝境，但凡觉得好的诗歌都能从历史上找到巅峰之作的影子，殿堂里的神座已经坐的满满当当了；这时候企图探索新的路径，贾浅浅的做法是从诗歌的第一性出发——儿童般生活日常的口水化歌谣，毫无忌讳、直觉式的编写，从中去体验和感受诗歌的发展新方向的可能；艺术突破本就不是从众的，也不是一定会成的，大多数也就是屎尿一般的存在，能突破成功是极少数的。

知乎用户 匿名用户 发表

大伙现在关注的不是这个，关注的是贾老师到底是不是西大专科毕业完了就直接高校教师了？还是当年人家确实是西大本科毕业？

知乎用户 八字欠债五行缺钱 发表

是它用的

知乎用户 嫌书闲​ 发表

支持贾浅浅老师运用法律武器为自己维权

知乎用户 啊哒 发表

这事一开始我就是观望

前些天网上曝光的一直都是这三首诗，我觉得不至于这个样子还有专家来洗白，所以特意去网上搜了一下她其他的诗，看着还是不错的，当然仅仅是以我的业余水平，毕竟我也不知道那些进不了作协的人写的诗和她的诗水平上到底有没有差距

本着外行人看热闹的心态，我也不想参合，不恶意中伤和揣测是我对自己素养的要求

我讨厌有人带节奏更讨厌自己被带节奏

尽管目前好像风向有所变化，但我仍害怕这又是另一波节奏

所以还是保持观望比较好

知乎用户 Kubu 发表

不是给贾氏父女辩白，但最核心的问题是，评价一个作家或诗人，应该看的是代表其最高水平的作品，而非最次的，只能对着最次的作品取乐，本身就说明绝大部分人确实没有欣赏更高水准作品的能力。

知乎用户 暗示风景 发表

我不是玩屎玩尿的白痴，至少不完全是。

她大概是想要说明这一点吧。

知乎用户 海盐柠檬 发表

我只是感觉，你这辟谣的前摇挺长的

知乎用户 啊哈哈 发表

看到这个新闻我情不自禁也来写一个。

《无双》

敌羞

吾去

脱

他衣

（大概意思是: 敌方武将已被击败! K.O!）

知乎用户 掌墨师 发表

君以此兴必以此亡。

所有命运馈赠的礼物，都已在暗中标好了价格。

世上的很多事情，都逃不过这两句定律。

放到浅浅女士身上，最贴切不过，她因为有一个大文豪的父亲，而获得了非常多的便利，取得了不俗的成就，以至于她没有时间去熟悉这两句话。

她接下来更需要了解的是这两句：

人生从来都是高低起伏，故要知进退、识深浅、懂取舍。

知足不辱，知止不殆。

作为一个文学教授，还应该去背一背这一句：天之道，损有余而补不足。

知乎用户 鑫 2050 发表

不管怎么说，能确定的网传的哪首诗 是她写的？ 有知道的吗？

批判人家至少，至少要找对靶子。恶搞的就不要说了。以前有个梨花教主。很多人也是恶搞。后来也是证明很多诗不是她写的。最后越传越乱。

我对现代诗不感兴趣。但是呢，攻击人要有理有据。

知乎用户 马连良梦露 发表

我认为此次辟谣不是她本人发布的。

知乎用户 拼凑的世界请用 502 发表

看了上面某些人的回答，我觉得我也能当诗人

献丑一下

《网友》

网络是一条线

有的人成了光

有的人成了尿

有的人成了屎

但

谁成了光

谁成了尿

谁成了屎

网友说了不算

知乎用户 blue 发表

贾浅浅你的意思是，你连写这种水平的诗都写不出来吗，这种水平的诗都要找人代写么？

不会是你爹写的吧？？？

再别闹了，再闹马上赶上贾三彪子了！！！

知乎用户 Obe.Wang 发表

屎尿诗人跑不了了！

知乎用户 Coisini 发表

贾浅浅发布辟谣声明，称《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》三首低俗诗歌非其所作。不过，贾浅浅本人并未否认其他低俗作品系本人创作。

那么问题来了，关于这三首诗，网传已久，为何此刻才迟迟辟谣？网传信息显示诗歌为印刷本，是谁印刷并发布在网络上的？如果确实非本人创作，那还是应该起诉故意造谣的人，特别是处心积虑印刷并拍照者。

当然，这并不影响公众对贾浅浅低俗作品的批判。毕竟，与贾浅浅相关的低俗作品，可不止这三首，大众愤怒的也不仅仅在于 “屎尿体” 诗歌，还有背后的权贵和圈子问题。该辟谣的要辟谣，该直面问题、积极反思的，也要反思。

知乎用户 古月方方土 发表

写的排泄物……

知乎用户 醉酒看狗 发表

我没什么文学水平，对现代诗歌更是所知甚少

因此之前贾浅浅的诗被全网群嘲的时候，加入作协被全网揶揄的时候

我是没有参与发声的，也因为，仅就这次被辟谣的三首诗其中的《雪天》和《黄瓜，不仅仅是吃的》这两首，虽然市井了些，虽然细节仍有推敲之处，确实显得不那么优秀，但题材我是接受甚至喜闻乐见的

看了一些答主提供的确为其作品的诗歌，虽然有些回车得让人颈椎难受，虽然有些犹如方文山般的堆砌词汇，虽然有些真的不知道在表达什么，但整体上确实好很多

就个人来说，我倒是更喜欢，尿了一个坑和寂寞黄瓜好的贾浅浅，如果能升级个 2.0 版本或以上

知乎用户 蚂蚁 发表

假如这几首诗被给予很高的评价，还会不会有辟谣？

这辟谣是不是晚了点？

好的都是我写的，烂的都不是我写的。

抄袭都烂大街了，冠名盗文的也肯定不少。

知乎用户 俊驰 发表

真的不是吗 那怎么这么长时间才反应过来吗 那发几首确定是自己写的看看啊 之前那么多专家挺她 怎么没一个说这事是假的哪 是不是说明在这些所谓诗人眼里她的诗也就跟这些垃圾一样 根本分不清是不是本人写的 如果我说这些诗是李白写的 傻子才信哪

知乎用户 匿名用户 发表

这不是坑了荣光启～

知乎用户 匿名用户 发表

其实也不是觉得贾浅浅写的诗差。

哪怕这三首确实是她写的。

是好是坏，咱也读不出来。

加个空格，咱就能臆想出意境来。

母猪蒙上头，咱也能 *******。

其实吧咱就是觉得，

特别是走出高中之后，

就觉得，这现代诗歌，到了现在，有啥意思，又有啥用

高中语文阅读理解，也做了不少

这答案要怎么说、又怎么来的，大伙儿心里也都清楚

先说定里他好，咱就能按好给他说出一百个理由来

先说定它不好，也能按不好给他说出个一百理由来

事物本身、事实情况怎么样不重要，我怎么说才重要

那这还有啥意思

咱不是看不上贾浅浅的诗，咱是看不上现代诗这个东西

而且 “少年不知愁滋味，为赋新词强说愁” 这种事情

咱年轻时又不是没干过

长大后再回首，只觉得没意思

青春有意思，但文学这东西真没意思

知乎用户 二 k 发表

。。。恶心

知乎用户 再无悟空 发表

如果不是她写，那涉嫌造谣，法律应该出面

如果她不报案，那就是她写的

知乎用户 乐呵老头 发表

出书很花钱的

知乎用户 匿名用户 发表

《辟谣》

黄瓜

等

多首网传诗歌

不是

我

写的

知乎用户 苍山負雪 发表

《灯》

把黑夜，

烫了一个洞。

以上是一个七岁孩子写的，我觉得比高赞几个洗地的上传的贾诗人的写的更生动形象，也更有韵味。

贾诗人写的那些看起来还不错的作品，仅仅是看起来还不错，距离惊艳，或者回味无穷还有差距。

就酱~

知乎用户 寻欢大仙 发表

虽然不是她写的，但我相信她写的出来。

加油，不要轻易否定自己，我们相信你✔

知乎用户 黑暗骑士无名氏 发表

读者：这味道

砖家：这个味道才正宗

读者：人不能

砖家：人不能就对了，我们能就行

读者：你俩能，我不能

贾家：不是这个味

砖家：就是这个味，错不了

贾家：不是这个味

我：还是这个味

知乎用户 篮球的那四根条​ 发表

她已经吃够了她父亲的红利了，然后现在在委屈巴巴的说一切都是靠自己？

有意义么？

我们是同龄人，我在懵懂的时候就参加了中考，上了一个稳定但没有任何未来的学校。

然后一辈子就那么平平淡淡毫无波澜的度过了多一半，然后她呢？

她会比同龄人强多少？如果高考分数是真的，那我可以肯定的说，她就是不如我，但是她爸爸比我爸爸强！

她就成了大学教授，社会名流，准作协成员。

抛开一切外包装，内核不就剩这个了么！到现在她被揪出来，不对么？

知乎用户 敲有财 发表

丑人多作怪，整天跑出来恶心人

知乎用户 晕猴症患者 发表

分享热门手游原神 3.0 支线任务《森之书》结尾给出的一首现代诗：

你要好好长大，

不要输给风，

不要输给雨，

不要输给冬雪，

不要输给炎夏。

少年人，

你在孩童时应当快乐，

使你的心欢畅，

行你所愿行的，

见你所愿见的，

然而也应当记住黑暗的时日。

但愿新的梦想永远不被​无留​陀侵蚀，

但愿旧的故事与无留陀一同被忘却，

但愿绿色的原野，

山丘永远不会变得枯黄，

但愿溪水永远清澈，

但愿鲜花永远盛开。

挚友将再次同行于茂密的森林中，

一切美好的事物终将归来，

一切痛苦的记忆也会远去，

就像溪水净化自己，

枯树绽出新芽。

最终，森林会记住一切。​

——————————————

我的评价：感觉不如原神…… 诗歌

知乎用户 俱往矣看今朝 发表

有些人想浑水摸鱼，颠倒逻辑。

想洗哪那么容易？就算没这些诗歌又怎样？

别人质疑的核心问题有答案吗？敢出答案吗？整个协会底裤还要不要了？

假浅浅不过是拉出来明面上鞭笞而已，整个行业，乃至各个行业协会都是天下乌鸦。作协不过是首当其冲而已，作协里的假浅浅也是首当其冲。

假浅浅有些事可能确实是批的过火了点，但是其他事能爆吗？敢爆吗？经得起爆吗？

只是 tf，想死难说。但是 tf+zz 出错，想不死都难。

还是闭嘴稳妥。

知乎用户 张导​ 发表

一个疑问：不是贾浅浅写的为何作者是贾浅浅，并出现在她的诗集里？

就算不是她写的，但《朗朗》《我的娘》《日记独白》应该是贾浅浅写的，并不影响大家对贾浅浅屎尿屁诗歌的评价。 ​

知乎用户 保证不了有粮​​ 发表

可以的嘛，总算开始组织力量反扑了。

有高人指点了？

有高人操盘了？

既然不是你写的，发酵那么久了，为什么现在才出来辟谣呢？

我来看看收费帮你洗白的有多少？

我也来看看傻不拉叽为了标新立异拉点流量而跟着洗的又有多少？

对了，你让我想起了劳荣枝最后一次庭审的强势辩白。

我来看看，这光天化日之下，黑的还真就能被资本和权势给洗白了？

十几亿牛马还真就要被你们世世代代奴役下去了？

知乎用户 ine 发表

你跟陈春花一样，事情暴露了，都把责任推的一干二净，与你无关，而事情没暴露之前，为何就不能声明一下，想欲盖弥彰，得找出证据来，谁人写的，发表在哪家杂志上，时间、版次，与被转载流程。

知乎用户 张不白​ 发表

《雪天》这首诗写的还是不错的，没想到不是她写的

知乎用户 北氷洋 发表

这三首不是我写的，其他的都是我写的。

知乎用户 斯达巴科卡飞 发表

没在网上讨论过任何跟她相关的话题，因为我是真的不喜欢所谓的现代诗。

知乎用户 兔崽与雪姑 发表

陈春花：浅浅，我懂你，就像我，网上那些说夸大我和华为的营销号文章，也不是我写的。

大家信吗？

知乎用户 匿名用户 发表

文章憎命达，挺好的。

知乎用户 堇力力力 发表

真不是，就打官司吧。

知乎用户 大头曹 发表

怎么证明是她写的很难，怎么证明不是她写的很简单。

知乎用户 ABdog 发表

这就是黑红策略吗？捞钱也不是这样捞的吧。

知乎用户 美丽没有旗舰店 发表

事情都发酵这么久了才跑出来辟谣

建议直接报警好了

知乎用户 一个人的书桌 发表

不敢评价，只能说她出版了书，以前要是不畅销的话，现在会畅销，不是说内容多好，而是大家为了满足自己的好奇心，然后收藏一本，无聊时，可以偶尔翻翻，然后可以自得其乐。

知乎用户 向前走 发表

不论谁写的这也不算诗歌的！也太简单了吧！

知乎用户 合适 发表

那么久了，还辟谣 有谁信呢？

知乎用户 小镇春风 发表

这个辟谣，我不太信。

知乎用户 雨落倾城夜微凉 发表

我在吃饭，后悔点进来了

知乎用户 叱卢 发表

当代张大帅

知乎用户 庞九林律师​ 发表

贾浅浅终于说话了

9 月 4 日晚，贾浅浅独家授权顶端新闻发布辟谣：“《雪天》《真香啊》《黄瓜，不仅仅是吃的》这三首诗歌，不是我本人所写，和我毫无关系。”

有很多词可以用在此次贾浅浅事件，“众口铄金，积毁销骨” 最合适。

众口所责，虽坚如铁石之物，亦告熔化；毁谤不止，令人难以生存，而遭毁灭。众口一词，积非成是；流言可畏，能颠倒是非，置人于死地。

三人成虎，以讹传讹，也适用。

结果，中国作协放弃了贾浅浅。

#贾浅浅称并非黄瓜等网传诗歌作者#

还有人看热闹不嫌事大，编造贾浅浅所谓 “屎尿题”、“黄瓜诗”，火上浇油。

所谓墙倒众人推，落井下石，就是这个意思。


贾浅浅一直不说话，直到作协放弃自己。

我相信贾浅浅，你呢？

知乎用户 Treenty 发表

这就是春秋笔法吧。假如她所有的作品都是浅浅体，那必然可怕。但如果这些浅浅体诗歌只占 1%，就可能只是一种尝试，那又可以接受了。但是曝光的人只给了一部分的信息，其心可诛。

知乎用户 多吃苹果多喝水 发表

报案呐？赶紧滴，搁这 bb 啥？

知乎用户 烨痕 发表

一击脱离是吧？

知乎用户 国际信托儿 发表

小学时

辣椒是浅浅的快乐

初中时

小黄瓜是浅浅的快乐

高中时

大黄瓜是浅浅的快乐

大学时

萝卜是浅浅的快乐

现在

两根萝卜是浅浅的快乐

知乎用户 人生旅客 发表

定品寻良骥，中正探人杰。

知乎用户 TSOl 发表

泻药。

哎，现在吃瓜真的是服了，太多反转了。

有网友说 07 年就在网上见过黄瓜，希望找出真相，把造谣的网友和媒体都特么关进去！！！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金