有没有大神能预测一下未来三年内的疫情走向?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 北方的奥德赛 发表

谢各位老铁邀请,但本人既不是啥大神,又实在不擅长搞预测~

而且啊,话说各位知不知道很多研究微生物演化的大佬们有句口头禅是啥?

“病毒演化是一门历史科学……”

所以啊,咱回顾历史总结经验还差不多,强行搞预测那就是上头了。

不过,既然承各位老铁抬爱来答题,撂两句场面话就跑路估计也没法交差…… 那么老夫就勉为其难地根据当前的一些蛛丝马迹盲猜几个小细节吧,肯定够不着三年那么远,也完全不能保证命中,权当是借题发挥贩卖点焦虑得了。

一、病毒的弗林蛋白酶切割位点即将被攻陷

新冠病毒之后的突变趋势,可能会重点围绕 FCS(Furin Cleavage Site 刺突蛋白弗林蛋白酶切割位点)展开,直到这一位点实现最优化。

——比如说,delta 的招牌突变 P681R,如今几乎已经霸榜:

正如上图所示,基本上已经可以确定成为 D614G 之后的第二个永久增益突变了。

大伙儿可能已经熟知,Delta 绝大多数的变态本领——比如超短的代际间隔和高 1000 倍的病毒 RNA 载量——都和这个突变有关。

但大伙儿可能不太熟知的是,在获得 P681R 之后,新冠病毒的 FCS 结构还远远不算理论上的最优化状态。

而且吧,虽然病毒没有智力,但病毒显然在朝这个方向在靠近……

所以我们可以看出,FCS 相关区域已经成了当前新变异株的突变重灾区~

——请品鉴:

上表是最近两个月以来新定义的变异株,几乎全部带了 FCS 相关突变,有些还丧心病狂搞双突变。

(上表有几个 VOC 的徒子徒孙们没全部列出来,但不影响结论)

这算不算是在犯罪的边缘疯狂试探……

并且,7 月份之后的最新趋势,已经不止是边缘试探行为,

而是直接一杆进洞了:

Q677H+P681R+S686R 阴间搭配可还行?

就问各位焦不焦虑吧~

二、FCS 不断优化的后果之一,可能是越来越明显的免疫抑制

之前已经简单提到过,delta 通过 P681R 突变,诱导形成合胞体的本事一口气翻了三倍

——具体有多恐怖呢?请品鉴 [[1]]():

新冠病毒感染引发脑细胞融合

上面视频是今年尼康 Small World 微摄影大赛获奖作品,作者是法国巴斯德研究所的 Delphine Planas 老师,

讲述了蝙蝠脑细胞感染新冠病毒后形成合胞体并死亡的悲伤故事……

不说了老夫去吐一个先~~~

然后呢,之前同样简单提到过,

被新冠病毒感染形成的合胞体,可以触发淋巴细胞内化,通过细胞叠套作用清除淋巴细胞 [[2]]()。

——请品鉴:

具体情况知乎有其他人已经发过了:

[孙强 / 黄红艳 / 刘良团队合作揭示新冠感染病人淋巴细胞减少症发生的新机制 65 赞同 · 4 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/368126966)

所以将来人类可能面临的问题是:

  • FCS 结构越来越优化的病毒,会不会导致更明显的细胞融合?
  • 会不会因此导致更严重的 T 细胞减少症?
  • 会不会进一步导致更大的机会性感染风险?(比如说啊,印度的黑毛霉菌爆发、美国的耳念珠菌爆发、巴西的隐球菌爆发……)

三、还可能会出现新的疾病表型

咱先回头看个老例子,新冠病毒演化史上的第一个永久增益突变——D614G。

通常我们认为,这个突变的主要作用是增加病毒感染上呼吸道上皮细胞的效率 [[3]](),从而取得相对于原始株的选择优势。

但我们似乎没太注意到,感染者的一大常见症状——嗅觉 / 味觉受损——可能与这个突变密切相关。

Delta 流行之前,嗅觉 / 味觉受损症状出现的风险大概在 45% 左右 [[4]](),

可是呢,作为对比,比如说当初闹得沸沸扬扬的钻石公主号感染群吧,总共 712 个确诊病例,出现嗅觉 / 味觉症状的,却一例都没有。而钻石公主号的毒株,刚好也没有 D614G:

所以问题就来了:

如果嗅觉 / 味觉减退症状真的跟 D614G 的出现相关的话,那么它只是一种新症状呢,还是代表了新的疾病表型?

Delta 流行之后,新冠感染者常见症状排名又发生了变化,现如今最常见的症状是严重头痛,那么这种头痛只是一种症状呢,还是说也代表了新的疾病表型?

——比如说这样的 [[5]]():

血脑屏障表示亚历山大……

——要是换成小鼠的话,试验结果更让人焦虑 [[6]]():

中枢神经也表示亚历山大……

所以啊,之前老夫一直在念叨,

死亡不是唯一的 bad ending~

这句话以后可能会具有全新意义……

(几十万 covid brain fog 患者深表同意)

四、还可能会出现更频繁跨物种传播

之前已经有各种报道提到猫狗猩猩狮子白尾鹿雪貂等各种动物感染的个例。

老夫也讲过纽约的老鼠似乎已经建立起独立于人类疫情涨跌曲线的独立持续传播链。

但事情可能比之前八卦的更大条。

——比如说啊 [[7]]():

去年 12 月到今年 2 月份之间,英国某兽医研究所发现,伦敦某郊区猫狗心肌炎的发病率从 1.4% 暴涨到 14.8%,并且增长曲线跟当时 alpha 毒株爆发曲线相吻合。

于是兽医们给其中 14 心肌炎发作的猫猫狗狗做了检测,果然不出所料,全部阳性,并且全部是 alpha。

——再比如说啊 [[8]]():

哪儿还需要啥 Q498H 特殊突变点位?beta 跟 gamma 表示徒手突破物种障壁毫无悬念~

——咱继续比如说啊 [[9]]():

密苏里大学 Marc Johnson 教授表示,密苏里州废水监测系统持续检出混有老鼠、狗以及其他物种感染 delta 的痕迹。

所以咯,四大 VOC,个个都不挑食,跨物种感染手到擒来。

想必以后的变异毒株还会变本加厉吧。

五、动物回传人类想必也在所难免

接上一条啊~

虽然由于英美等重灾区流调能力拉胯,咱至今没法掌握动物回传人类的直接实锤,

但其实间接证据早就有了 [[10]]()。

——请品鉴:

上图是中科院陈洛南老师的 Nature 大作。

简单来说,陈老师发现,alpha 的刺突蛋白上有 5 个突变点位,在 95% 以上的情况下都同时出没(145del、A570D、T716I、S982A 和 T1118H),几乎是固定搭配,并且其中两个(S982A 和 T1118H)在 alpha 出现之前几乎只在动物测序记录上有。

因此他的结论是——alpha 的出现,涉及了跨物种感染和回传过程,发生在美国,并且最有可能牵涉到水貂或者狗或者猫科动物。

摊手~

六、快速突变

一直以来, 大众的观念是——

新冠病毒的突变速率是固定的,在 RNA 病毒当中并不算快,大概相当于流感的一半,或者 HIV 的四分之一。

以上说法当然没问题。

但同时也毫无意义。

因为,根据墨尔本大学 Sebastian Duchene 老师的研究 [[11]](),

虽然新冠病毒绝大多数变异株的突变速率确实如上所述(咱不妨称之为背景突变速率),

但截至目前,所有 VOC 和 VOI 的出现,

都涉及到短时间的、突如其来的加速突变。

虽然我们不知道这些 VOC 和 VOI 各种经历了什么武林奇遇(比如上面提到了 alpha 可能碰到了跨物种传播)

但最终结果都一样——各大 VOC/VOI 的突变速率远远甩了背景速率八条街。

其中像 gamma 和 beta 这类奇行种,更是直接翻了 6 倍……

——请品鉴:

然后呢,由于 VOC 们碾压性的选择优势,它们又往往能迅速挤掉普通款,实现一桶浆糊的伟业,

就比如现如今的 delta……

所以咱强调背景突变速率只有流感一半又有啥意义?

反正最后全球大流行的,从来就不是那些靠着背景突变速率慢吞吞爬行的无名变异株,

而是经历了各种武林奇遇,快速进化并且快速霸榜的 VOC 们。

七、全面重组

冠状病毒爱玩儿重组,这个大伙儿早就知道了。

但大伙可能不知道,重组的后果比想象中的更大条……

在新冠刚刚诞生的蛮荒年代,每个变异株各有两三个突变,重个组下来,顶天也就是六个突变。

然而到了随便哪个变异株都拿得出二三十个突变的现在,重组的后果可能就不是一般人能想象的。

——比如说啊,咱随手举个例子:

如上图啊,黄色高亮 =delta,红色高亮 =gamma~

惊不惊喜意不意外?

然后呢,不光是老牌 VOC 们在蠢蠢欲动玩重组,后浪们更是重组得亲妈都不认识。

——请继续品鉴:

上图是最新几种变异毒株的相似度矩阵,数字越高则重组可能性越高。

B.1.627、B.1.628、B.1.631 和 B.1.634 这四位,怕不是在搞多 P……

累了累了,就这样吧。

参考

  1. 0https://www.nikonsmallworld.com/galleries/2021-small-world-in-motion-competition/sars-cov-2-infection-triggering-cell-fusion-and-cell-death-in-bat-brain-cells
  2. 0https://www.nature.com/articles/s41418-021-00782-3
  3. 0https://science.sciencemag.org/content/370/6523/1464
  4. 0https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2473974X20957975
  5. 0https://www.nature.com/articles/s41586-021-03710-0
  6. 0https://www.mdpi.com/1999-4915/13/1/132
  7. 0https://www.biorxiv.org/content/10.11012021.03.18.435945v1.full.pdf
  8. 0https://www.biorxiv.org/content/10.11012021.03.18.436013v1.full
  9. 0https://www.ky3.com/2021/08/05/waste-water-study-reveals-changes-delta-covid-19-variant-missouri/
  10. 0https://www.nature.com/articles/s41421-021-00282-1
  11. 0https://virological.org/t/the-molecular-clock-of-variants-of-concern/736



知乎用户 拍照稀烂帮帮主​ 发表

先说结论: 未来三年仍在战略相持阶段,无论是国外还是国内都是分区域一阵紧一阵松,只是松紧的平衡线有所不同,其核心要点是避免医疗挤兑。对经济的长期影响会越来越显著。不同区域的人均寿命有不同程度的下降,少则几个月,多则几年。

影响疫情走向的有以下几个关键变量

1. 病毒自身的特点,包括传播性、致病性、致死性、变异性。

传播性: 仍有增长可能

致病性: 仍有增长可能,但不会增加太多,预测全年龄段重症率不高于 10%,重症患者较大可能有长期后遗症,这方面的问题会越来越大。

致死性: 仍有增长可能,但不会增加太多,预测全年龄段死亡率不高于 2%,年轻人的死亡率大大低于老年人,但是每年每个人都老了一岁,所以活着的人的风险总是在上升。

2. 对病毒的认识。科研人员对病毒的传播模型、致病机理、变异方向的认识。

认识不断加深,但三年内无法产生革命性根本性的新理论。比如从基因序列层面穷举所有变异可能性及其效果。

2. 医疗措施。包括吸氧、药物治疗。

医疗措施比较成熟,但没有特效药。从治疗方面来说早发现早治疗比较合适,但这样容易导致医疗挤兑。大多数国家的策略是宁可让人死在家里,也要避免医疗挤兑。

3. 疫苗。包括疫苗的研发、制造、运输、分发能力。

疫苗研发比较成熟,但制造、运输、分发能力受各个国家和地区的工业能力和行政能力影响很大,人群的接种意愿也参差不齐,导致接种率差异很大。

4. 检测能力。包括检测的范围、频度、准确度。

类似于疫苗,受工业能力和行政能力影响很大。

4. 隔离政策和能力。包括确诊者隔离,密接者隔离。

各国都做确诊者隔离,部分国家做一次密接隔离,少数国家做二次密接隔离。

如果能做到快速精准的三次密接隔离,就可以不用大范围封锁。

但即使中国也做不到,三次密接人数太多,无法追踪,必须配套大范围封锁。

5. 大范围封锁能力。包括限制人员聚集、限制人员流动、非密接者隔离等。

这一点对经济伤害极大,好多国家已经做不到了,部分国家还在坚持,有些国家正在逐步放弃政府层面的封锁,而替代为组织层面的封锁,比如企业让员工居家上班。

6. 死亡承受。承受死亡是最简单的一种压制疫情的能力,啥都不干就行,无论多强的病毒,死了足够多的人以后总是会缓解的。

7. 区域人群共识。同一区域内的人群对以上措施的认同度。

上述的疫苗、检测、隔离、封锁、死亡都需要人群共识,如果人群不支持,就很难推行。疫情越强,支持的人就越多

知乎用户 prink chen 发表

由于病毒进化速度接近指数增长,防疫资源增长速度基本是线性,短期内境外疫情还会不断恶化

病毒通过遗传、突变、自然选择不断进化

病毒的突变 (Mutation) 是指基因组中核酸碱基的化学变化。在一次感染中,一个病毒粒子要增殖上百万次,增殖过程中复制发生异常就会造成突变,可以是一个核苷酸的改变,也可为上百上千个核苷酸的缺失或易位。

突变是概率事件。新冠属于 RNA 病毒,RNA 病毒不稳定,病毒复制中的自然突变率 0.0001~ 0.000001。

大部分突变让病毒失活,少量突变会让病毒活下来并具备新特性。

周围环境会对病毒形成选择压,“物竞天择,适者生存”。载量高、传播更快、具有免疫逃逸能力的毒株已经成为主流。

分析

1. 大量人群感染 + 少数免疫缺陷病人长期感染促进了病毒突变。

2. 突变毒株产生速度是指数函数

如果单个病人同时感染不同突变株,病毒会发生重组。

[@拍照稀烂帮帮主]()

的分析证明,重组形成新毒株的概率越来越高。

基因组越丰富,重组速度越快,所以进化速度是指数函数。

随着时间的推进,新毒株病毒载量越来越大,并具备绕过免疫屏障能力,甚至具备抑制免疫系统能力。

所以不能用静态的观点看病毒,认为病毒危害是不变的,从而得出 “共存论”。

3. 对任意一次疫情来说,病例数量也是指数函数

广州疾控中心副主任张周斌在 2021 年 5 月 31 日下午举行的疫情新闻发布会上表示:“这次本地疫情的平均潜伏期为 4 天左右,反应传播速率的实时 R0 在 26 日达到 5 之后一直维持高位,直到 5 月 29 日达到最大值 6.06,昨天(5 月 30 日)第一次下降到 4.19。”

疫情 8 天传了 4 代 [[1]]()。

所以,在不防控状态下,疫情每隔 2 天左右传播一代,下一代的数量是上一代的 4-6 倍,疫情呈指数增长。

如果发生较大规模的社区传播,就可能出现人与环境相互传播,防控难度极大。今年石家庄藁城和南京禄口街道的疫情都是通过异地集中隔离才终止。

如果疫情已经大规模爆发(如武汉),医疗资源、隔离资源都严重不足,只有全国支援才能救得回来。

所以疫情的初起阶段防控相对容易,发展起来后很难扑灭。

4. 防疫资源增长速度在指数和线性之间

疫苗研发、临床试验、批量化生产、物流、分发的速度是线性增长的,长期看疫苗开发很可能赶不上变异速度。

每个地区的医疗设施配置、物资生产是线性增长的,而有经验的医务人员培养周期是漫长的,最多只能对数增长。

隔离等防控措施基本不受变异影响,但资源增长难度极大,也可认为是对数增长。

5. 用线性增长甚至对数增长的医疗资源打危害性指数增长的病毒,只能争取速胜,不能速胜的话劣势会越来越大。

所以时间越长,防疫局势越不利。

6. 只有用隔离将病毒突变速度降下来,再配合疫苗和将来可能的特效药,人类才可能再度取得优势。

然而,在任何特效药开发出来之后,病毒会逐渐点出耐药性。所以特效药只有短期效果,如果想靠特效药清零,机会窗口很短。

参考

  1. 0https://news.sina.com.cn/c/2021-06-01/doc-ikmyaawc8783978.shtml



知乎用户 nesmto​ 发表

形势不是小好,是大好!是一片大好!

病毒是全球变暖背景下自然负反馈的一种机制。

RNA 病毒的变异重组很像一个优化问题,而且还有点像退火算法,在寻求一个全局最优点,即长潜伏高传染高免疫抑制,每多感染一个人就多一份分布式并行计算的算力,抗体则作为优化条件助其筛选出逃逸免疫的解。

每一个稳定的血清型都是一个局部最优点,RNA 的重组机制可以轻易的跳出局部最优转而再次寻找直至找到全局最优点。但真实世界是动态的,尤其是疫苗的使用,所以不存在一个固定的全局最优点

当年西班牙大流感爆发三波后忽然消失的原因,关键就是自然感染后的免疫效果更好,而流感病毒在纯粹自然状态下传播很快,远小于抗体衰减的周期,因此只有及时变异重组出有效逃逸抗体的新变种才能掀起新的一波。

但这个 “算力” 在自然状态下是有极限的,即人口数乘以感染时间,每一波在限定算力内不能算出有效逃逸这波免疫的变种就不会有下一波了。

因此关键不是第三波之后的群体免疫有效,而是第一二波的群体免疫效果导致第三波算力太少没有及时算出有效变种。

而新冠有明显优势

更多的全球人口;

更多更快的全球人口流动,新变种可以迅速扩散加速重组效率;

全季节传播;

更快的抗体衰减,等效增加了复用的人口;

更长的感染时间;

非清零派采取的种种措施降低传播速度却没有完全阻断,并且各国措施不一,波峰不同步,等效缩短了抗体衰减周期,又增加了复用的人口;

疫苗加速筛选逃逸免疫的变种;

HIV 等免疫低下患者及更多的老年人口被先进医学维持生命,又增加了感染时间;

其他脊椎动物易感并能方便的回传人类等等;

因此新冠有足够多的算力,甚至无需耗竭 RNA 组合的穷举潜力就可以持续流行。还有,碰巧冠状病毒的核酸链是 RNA 病毒中最长的!哈哈哈哈哈哈哈哈没想到吧

新冠面临的主要劣势是清零国家永久占用了这部分人口的算力,非清零国家的疫苗接种者在二十周内临时占用了它的算力并且如果新疫苗研发时间不够快,这个算力迟早要还回去,所以疫苗其实不真正影响算力。

未来也许是致死率高到一个令各国无法忍受的点,严格清零并捕杀脊椎动物后,事情才有可能结束

否则,病毒会把人口削减到自己无法再及时产生有效变异的地步,那就是真正的群体免疫。参考西班牙大流感时的全球人口,大概全球非严格清零地区要损失百分之八九十的人口吧

不过死亡其实只是个贪心鬼的意外事件,毕竟病毒只是想鹊巢鸠占复制自己罢了,可你要问为啥病毒要复制?那是因为不能复制自己或借助外力复制自己的有机大分子结构就不能穿越时空传递下来了,算是一种幸存者偏差吧。对病毒而言,一般大量复制后如果不被宿主弄死,很容易就弄死宿主,临界点太难掌握,不过在现代科学的加持下,一些免疫缺陷的人可以带毒长期生存,这大概就是病毒最想要的状态吧,宿主不死我繁殖,美滋滋啊

另外解释一下为什么形势是大好

因为中国严格清零,所以抗疫形势大好!

因为国外不清零,所以病毒全球传播形势大好!

因为国外医疗资源饱和,所以一神教徒更快去见上帝,形势大好!

因为人口削减,全球变暖得到缓解,形势大好!

因为捕杀脊椎动物,中国的狂犬病顽疾得到解决,形势大好!

只要坚持严格清零,形势总是大好!

另外,对于因抗疫政策而利益受损的当地居民,正确合理的诉求是要国家给予一定的经济补偿,而不是攻击防疫政策。时刻记住是国家控制住了病毒让你有命在网上 bb 而不是哭着敲锣打鼓到处发贴求氧气瓶!

另外,对于一切没死到自己身上就故作轻巧的人,看看知乎上嘴最硬的美国 icu 医生的打脸吧:

更早的像张网红那样预测美帝没问题的回答已经删了,可惜他关了评论,不能接受大家的群嘲了

知乎用户 张议潮 发表

正好最近弄了个视频可以回答这个问题,简单来说我的猜测是 2 年之内病毒将会接近突变的极限,我们可以采用类似流感监测网的方式来控制住病毒,也就可以宣布疫情结束了,详情见:

[

疫情何时有望结束?我们来聊聊病毒进化

Kyoukai 的视频

 · 1.3 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1412161966933094400)

知乎用户 Kyoukai​ 发表

1、由于疫苗的研发速度赶不上病毒的变异速度,群体免疫可能难以实现,戴口罩 + 隔离仍然是对付疫情最好的办法;

2、印度和美国的战斗力可能会达到超级赛亚人的水平;

3、全球疫情造成的感染人数可能超过 1918 年的流感,死亡人数可能会相当;

4、由于疫情引发的世界经济危机,美国想收割中国又收割不动,只好把盟友放进菜谱,西方世界将出现巨大裂痕;

5、中国的制造大国地位进一步加强,西方想转移制造业的愿望落空;

6、中国三年后的 GDP 将达到美国的 80% 左右。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

最近,我们又陷入疫情的漩涡中,目前各省市正严格防控——以最快的速度切段病毒传播链,把病毒封锁在最小范围内,力求实现本土疫情的 “零感染”。

虽然疫情汹汹,德尔塔毒株变得更强大了,不过也不用担心,世界上一直就有各种病毒,我们早就和很多病原体共处了百万年,对新冠病毒的阻断和其他病毒并没有本质区别。

对于我们普通人来说,能做的还是:戴口罩、勤洗手、少聚集以及新冠疫苗能打就打。

这些很难,其实也不难。

参考文献

知乎用户 腾讯医典​ 发表

去年二月底,我说疫情会使我们更完善更强大。

一年半过去了,应该还是挺准确的吧?疫情确实对世界生产链的生产端打击要比需求端大很多,美国也确实进入了消费降级的漩涡。当然,对美国股市的预测出现了偏差,美国股市确实又涨回去了,不过谁也想不到川普拜登会那样放水啊,美国经济的命根子都泡水里了。。。


相比于经济,疫情其实反而没什么好说的。

就 1918 年的大流感的历史经验来看,每年干掉 100 人 / 10 万人口的大流行大概得持续 4~5 年吧(美国 3.4 亿人就是每年因新冠死亡 25 万人),前两年当然是会超额完成指标。

死道友不死贫道,问题不大啦。(国内拉闸应急机制已经比较成熟了,输入控制也算可以。缺的是社会成本较低防疫效果足够好的常态化防疫技术和制度,个人相信明年最迟后年就会有的。)

目前来看,疫苗在发达国家也确实只有个人保护意义而没有社会防疫意义。

打个不严谨的比方,对于一个健康人,如果不打疫苗的情况下平均每天会发生一次发病剂量的病毒感染事件。若疫苗防感染的有效性是 93%,那这样生活 64 天,仍不感染病毒的概率就会小于 1%。一年有 5 个多 64 天,不注意进行物理防护降低接触病毒的频度和强度,待在疫区久了总是会感染的。

打过疫苗的人感染病毒,重症率和死亡率都会比没打疫苗的人低很多,但病毒在体内被疫苗诱导的抗体进行几轮选择之后,同批疫苗对新产生的病毒效果就会差一些。这都是老生常谈,且已经被各国数据所证实了。

所以说,欧美的疫苗接种,目前只有个人保护作用没有社会防疫意义。


病毒的演化方向大致是获得尽可能多的有利于传播的性状,比如让人多痰,打喷嚏,腹泻,呕吐,流血,尸体爆炸等(笑)。

我要是新冠病毒,我就赶紧点出致幻性状。

其实就美国目前的新增确诊和新增死亡数据来看,基本和去年十一月底那次一致(每天新增 17 万,每天死亡 1.8k,阳性率 12%),也就是说,现在流行的新冠病毒毒性没有比去年十一月时更低。由于诊疗手段的成熟和疫苗覆盖率显著提高,这个数据甚至暗示病毒毒性比去年可能还更强了。

无所谓啦,反正不接触病毒,不感染新冠,就一定不会因新冠死亡


嗯,去年九月时候,川宝在白宫记者会上给我们带来了无限欢乐,包括之后的三个月 “傻白甜” 主持的记者会,网上直播评论区也一直是新冠相关回复霸版。

今年呢,新冠可就没这个待遇了,又是阿富汗又是中国(China!),美国的网友对新冠已经失去热情了。

我想除非新冠演化出致幻性状,否则美国网友今年恐怕都不太会投入太多关注在疫情上了。

要知道,现在美国七日平均的每天死亡可是有 1800 人啊。。。过去两周已经死掉了 2.2 万人了。。。然而,美国人似乎就是提不起劲,新冠没有新闻。。。

这里还有两个比较费解的数据:

美国人工作日去工作地点的频率少了约 30%。

然而宅家频率的只增加了约 6%。

嗯,都在外面晃悠呢。

疫情?不存在的。死人?没版面的。


有时候觉得可能川宝在位美国疫情还能好一点,至少有人会去拿这个攻击他。

现在?三年内美国疫情应该过不去。一波疫情五个月,感染 2 千万,死掉 30 万,然后歇三个月,再来一波,如此循环。

美国在真正开始担心新冠病毒之前,每八个月会死亡 30 万人。三年一共 36 个月,大概一共会死掉 135 万人,加上之前的 66 万,刚好 200 万人。

大概美国所有人都会有亲友因新冠死亡。


mRNA 疫苗应该算是对付新冠的最先进武器了,但组织和动员能力的低下,使得美国社会无法对新冠形成实质性的控制。

和美国情况类似的国家还有很多,都会死很多人。


死人一定惨吗?

没准人家觉得很酷呢。


愿世界和平吧。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

大方向俺怎么说怎么错,所以就说说最近我观察的日常生活。

回公司上班

我回公司上了几天班,觉得没意思,就又回家去上班了。

公司的晚餐取消了,午餐和早餐只有以前大概 50% 的品种,而且最让人扫兴的是以前自己拿着勺子吃什么盛什么,现在隔着一个透明塑料墙,得让工作人员盛。

我就不高兴了:本来公司吃得爽就是随便拿,想吃多少吃多少,现在还得说话交流,麻烦不说,还扫兴。

饮料品种少了 2/3,零食少了 2/3,水果也少了 3/4,我叹了口气,摇摇头。以前有种果汁特别好喝,也没了。

上班区人非常少,大概一大片才有 1、2 个人,基本上都是老中,很安全。会议室随便用,倒是爽死了。

我的大苹果显示器还在,疫情一年多,我最惦记它,怕它被人趁乱收走。我不要什么戴尔之类的低端品牌。

走在空空的园区,看着干净的乱涂墙,我第一次升起了一丝悲怆的感觉:看来疫情前的生活,真的不会短时间内恢复了。

疫情对工作和生活方式的改变,可能是永久性的。所以疫情所谓 “结束”,其实并不那么重要,因为 2019 年 12 月以前的生活,似乎永远都回不去了,那疫情结束不结束有什么区别?

但如果积极的想一想, 也许正是向下一个时代进化的步骤和阵痛——下一个时代会多么有惊喜,倒是让人有些期待。想起当年的一个梗:川普总统的祖辈是神罗巴伐利亚人,早年移民美国纽约时,一看美国乱七八糟遍地牛鬼蛇神,又后悔了,还写信给巴伐利亚什么侯爵还是子爵,言辞谦卑,意思是说还是祖国好啊,我想回家。人没搭理他。一百多年后,川普竞选总统时,巴伐利亚人还保留着这封信,拿出来羞辱川普家。

关于钱

不好说太多,只能说感谢我的行业,逆势上涨。手头的钱和资产多了不少。

当然也悔恨,悔恨没有明白 “知乎反买,别野靠海” 的真理。2020 年真的是让无数人财富自由的一年,我没上车,就捡了点小便宜而已。说到底,我对 “他们” 还是没有信心。

我才发现厉害的人,特别能够排除信息噪音,不受大众情绪影响,做法往往非常奇特和反常识。说得残酷点,别说新冠死这点人,就是尸横遍野、饿殍遍地的时候,真正厉害的人也能看到很多机遇。

其实人家发财,我是服气的。能够在美国看起来最惨的时候,用智商或是信仰 all in,难道人不该发财么?

然而未来怎样还是难说。股市太高,房价也不低,后面会不会崩总是个问题。其实我内心中还是希望它崩了的,我好抄底——就怕美梦不成真。只不过拿着钱怕贬值,拿着股票怕跌,接着买房怕崩,总是不消停。

孩子上学

2021 年 8 月以后最大的变化应该是小学复工(其实好像 3、4 月份就复工了)。疫情中其实最缺德的是政府和学校:政府借口在家上班,效率奇低员工摸鱼;学校借口疫情,放老师们回家,敷衍孩子。公司也在家上班,但你不好好干,是要滚蛋的。

我怕的是新冠再爆时,学校又关,反反复复。但 9 月这么高的确诊却没关学校,也无迹象,总体来说还是挺稳定的。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

从 2020 年 1 月下旬,新冠疫情暴发以来,新冠病毒席卷全球,WHO 公布的新冠感染人数超过 1.67 亿、感染致死人数超过 346 万人。

比起这些残酷的数字,更残酷的是,人们已经不好估计新冠疫情何时能够结束——随着新冠病毒的快速变异,跨国疫苗分配的无序和低效,用疫苗去终结疫情的希望,现在越来越渺茫。相反,一些专家都认为,新冠疫情将会 “流感化”——这其实是人类无法消灭新冠病毒、无法消灭新冠疫情的委婉说法。

新冠疫情将走向何方?它的未来将如何收场?这些都有待专家们的思考和研究。但是就目前掌握的信息而言,完全可以做出一些方向性的预测:

新冠疫情致死人数将达到数千万人

WHO 公布的病亡人数为 346 万,但实际死亡人数远不止这么多。

英国《经济学人》杂志用统计学方法,结合 “超额死亡” 人数,估算出目前全球已经因新冠病亡 700 万 - 1300 万。尽管数字惊人,但完全经得住推敲(而且该研究中,美国、欧洲等地区,病亡人数可能也被大大低估了)。

现在全球有 70 亿人,按照这个病亡率推算,全球因为新冠病亡人数将达到数千万规模。

疫情结束遥遥无期,最终新冠疫情将导致多少人丧生?现在没答案,但可以肯定,它最终致死人数将会达到数千万人之多(现在可能已经有近 1000 万人了)——这可能会让新冠变成本世纪最大的疫情,最终致死人数或将达到上世纪的 1918-1920 年大流感相同的数量级。

新冠抗疫将会长期化

新冠疫情将会 “流感化”,是很多病毒学家和公卫学家的观点。但“流感化” 意味着什么?

笔者理解,它指的是 “传播模式” 流感化,因为传播规模太大、无法消灭,它将和人类长期共存——像流感一样阶段性的、此起彼伏的流行。同时,像流感一样,因为病毒变异很快,疫苗需要不断调整,才能起到有限的防疫作用。

但是,专家们没有明确提示的是:在 “致死率” 上,新冠和流感其实判若云泥。

新冠抗疫不能采用 “流感式抗疫”

新冠病毒的感染病死率远比流感高。笔者根据之前掌握的材料估算,新冠病毒的感染病死率大致比流感高 10-20 倍。一种像流感一样具有强大传染能力,致死率却比它高一个数量级的 “流感”,该咋办?

靠人类硬扛来实现 “群体免疫”?它的传染力之强和致死率之高,又让“群体免疫” 成了社会不可承受之重。印度、英国、美国等尝试群体防疫的国家,已经证明 “硬扛” 行不通。像巴西马瑙斯市、印度部分地区,本来以为已经群体免疫,但病毒变异太快,遭遇第二波、第三波疫情,宣布了 “群体免疫” 路径的破产。

冠状病毒变异速度极快,在大规模流行的情况下,想让疫苗跟得上病毒变异速度,也非常困难——笔者猜测,各国的疫苗审批流程,经此大疫,或将不得不调整。像 mRNA 疫苗这类新技术产品,将会成为主流技术——主要原因,是它可以快速响应变异的病毒,快速制造出有效的新疫苗。

人类急需建立全球抗疫新机制和新能力

人类现有的 “流感模式” 抗疫,对这种 “高致死率新流感” 不太有效。

整体社交隔离式防疫被证明是最有效的措施,但有没有多少国家有能力像中国一样实施——在政府能力较强、经济发达的西方国家尚且做不到,对第三世界不少国家来说,比起整体隔离、没有工作饿死在家,穷人们可能宁愿病死。

而在全球化时代,以新冠的超级传染能力,一国疫情不除、全球不能安宁。

新冠疫情过去一年多来,对全球造成的巨额经济损失、对各国经济和民生的极大冲击,正反映了全球化时代,我们的全球公卫系统面临着新挑战——当面临着 “新冠疫情” 这类威胁的时候,人类需要一个在全球有权威和行动力的组织,来应对疫情的“外部效应”,否则在疫情攻击之下,没有国家能够免受其害。

该通过什么机制来协调全球抗疫行动?该怎样组织全球的经济和资源来应对这种挑战?

目前尚无有效的全球抗疫机制,这无疑是一个悲哀的事实,而找不到新机制,“新冠抗疫” 的前景无疑非常黯淡。

在人类的历史长河中,我们学习到的经验是:社会机制往往是对环境和社会压力的回应的产物。一旦碰到了难以克服的危机,人类社会就会做出相应调整,调整的速度可能比较慢,但最终人类会找到应对危机的办法——那或许是一个能够超越政府、超越国界、超越政治偏见和画地为牢,有权威、有资源、有行动力的新的 WHO。

知乎用户 医学界​ 发表

形势出现了转折性变化,做好至少 3 年的准备:

01、我们处于历史的转弯处

今天中国又走到了一个十字路口,我们每个人都不是旁观者。

从千年的历史维度来看,公元元年到现在的 2000 多年时间里,中国经济总量在全球占比总体是震荡上升的。现在是第二大经济体,占比在 16% 左右。

而早在 1820 年,嘉庆 25 年中国在全球的占比就已经达到 40% 了。也就是说,直到今天,中国经济总量占比还没恢复到最辉煌的时候。当然,这只是从占比一个维度来看。对于一个经济体而言,经济质量还是最重要的。

这主要是在晚清鸦片战争后,中国占世界经济的比例逐渐缩小;直到改革开放后,才逐步恢复,占比一步步扩大。

回顾改革开放的 40 余年,中国一直在超越:1978 年全球排名第 12;1993 年超过俄罗斯,全球排名第 10;2010 年超过日本,全球排名第 2。我自己分析,也就是在这一年引起了美国的警觉和关注。

中国现在的 GDP 相当于美国的 67%,按照现有的发展速度,在经济总量上,我们大概率会在 2029 年或 2030 年超过美国,成为世界第一大经济体。

可以说,外部环境发生变化是可以预见、想象的。当前中国正处于历史的拐弯处,面临着世界百年未有之大变局:

在国际上,全球化和金融危机后长期宽松的货币政策造成了全球分化,分化必然带来严重的分配不公问题。一些国家内部改革很难看到希望,国内社会撕裂十分严重。做不大蛋糕,就必然到外面抢蛋糕。

逆全球化的状态已经形成。我个人是把 2016 年特朗普当选美国总统,看作是从 1991 年苏联解体后形成的这轮全球化的终结。

按桥水基金创始人瑞 · 达里奥的说法,当前全球前景并不好,人类可能面对比二战时期更差的世界格局和环境。我是同意这个看法的。

而在国内,现在确实处于领导人所说的 “发展方式转变”、产业结构升级、经济结构变迁的重要时期。

在当前经济新常态下的减速期,再加上疫情短期的冲击,它势必会造成一批企业的受创、破产,就业压力增加,实际收入水平的增速减缓,以及一些脆弱群体出现生活困难。

道路是曲折的,光明的前途需要付出艰苦卓绝的努力。未来 3-5 年,我们依然需要做好最坏的打算,强化 “底线思维”。

新冠疫情是千年未有之大危机。它就像在经济运行的机器上撒了一把沙子,这个沙子的颗粒是特别大的,你无法完全消除。

过去几年,中国有许多趋势是一直在进行中的,疫情加速了这些趋势:

1. 中美关系恶化

疫情爆发后,大家就在讨论说,未来是不是会形成 “平行世界”,中美之间的联系弱化,各有一个朋友圈。

2. 价值观、理念的分化

互联网对全球的影响一直在加深。一方面它导致信息的传递更快、更便捷。信息贫困问题得到了相当程度的解决,比如今天大山里的人和北京城里的人大家都用的智能手机。

但同时,移动互联网也带来了一些没有预料到的问题。

有人说就好像青蛙坐井观天,本以为有了互联网后就能够出去看到天空,结果发现不是,而是把一帮人都拉到了井里,他们之间有共同语言,有了强化的共识,同时认为井外的事情都是错的。

互联网并没有使得不同社会群体间更加容易达成共识,而是相反,社会的分层更加严重,甚至可以说不是利益不可调和,而是价值观、理念不可调和,更容易产生更多非理性行为。

3. 人口结构大幅变化

人口大变局是逃不掉的长期力量。第一是人口拐点渐行渐近,从总量上看,人口净增速是明显放缓的。联合国预测 2027 年印度人口将超过中国,人口红利正在消失。

但我们真正担心的问题倒不是劳动力红利的消退,而是人口结构大幅变化。2014 年中国劳动力人口首次净减少,之后降幅显著加快,尤其是 15-24 岁的 “小鲜肉” 减少最快,近 3 年几乎每年减少 1000 万。

中国也正在老去,1966-1974 年是中国第一次人口高峰,大概有 2.94 亿人出生。这个群体将在未来 5-6 年里逐渐步入老龄化。

4. 地产逐渐饱和

我们可以看到过去 20 年大的房地产周期中,增长斜率非常陡峭。现在我们户均住房已经达到了 1.5 套,住房拥有率高达 96%。

而从需求端来看,随着劳动年龄人口、刚需人口的下降,房地产行业确实将会从一个高速增长期步入到平稳增长期。

5. 全球经济步入减速期

2008 年以后全球的量化宽松,实际上无形中加剧了贫富差距。因为宽松政策天然地是有利于富人的。再加上全球化带来的国际之间利益分配的巨大差异,一些国家内部的利益出现了巨大冲突。

客观地说,从增长速度来看,未来 10 年将会是一个减速期。

因为从全球经验来看,高速增长的经济体普遍经历了减速的过程,没有国家能逃开,中国也不例外。

从美国、日本、韩国等国家的发展历程来看,全球经济减速期平均时间为 20 年,最终稳定在 3% 左右。

而中国经济增速从 2009 年起就步入了换挡期,目前刚刚走过 10 年,GDP 增速从高点 14.2% 下降到了 6.1%,也就是说,至少还有 10 年左右的减速期。

领导人提出 “经济新常态” 这样的重要判断,是实事求是的,是对中国当前所处发展阶段的合理、精准判断。

而我自己理解这个减速期,有所谓坏的减速,也有好的减速。前者就是经济速度在下降,经济质量没什么提高,产业结构也没有升级,陷入一蹶不振的状态。

日本在 1991 年经济泡沫破裂后,人均 GDP 水平徘徊在 3-4 万之间,相当于高位横盘。很多人把这称为东亚国家的 “内卷化”,进入天花板,没法突破了。

假定我们会陷入到一个所谓 “停滞” 的状态,那肯定也更希望是陷入到一个高维度的停滞,而不是中低维度的停滞。

所以,我是希望中国能够在减速期真正地实现 “提质增效”,通过像体制机制、生产要素的改革,使得人均 GDP 水平有一个稳步的上升,产业结构、贫富差距改善,避免陷入 “中等收入陷阱”。

就像领导人说的 “人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标”。我觉得这也是国家经济发展的动力。

02、牛市来了?现在已到中后期

在这种经济下行的背景下,股市最近却出现了快速上涨的现象,很多朋友就问我,牛市是不是要来了?

首先我们要定义一下什么是牛市。你从不同角度看待市场,得出的结论是不一样的。过去半年创业板涨了近 50%,2019 年涨了 44%。

严格来说,牛市其实早就来了。从估值这个角度来看,牛市已经持续 1 年了,大量板块的估值水位上涨到了历史最高峰的 95% 以上。

在科技、生物医药等板块,很多公司股价都翻 10 倍了,翻倍的股票比比皆是。

这轮牛市显然跟基本面没什么关系,因为经济和盈利都在下行,主要是资金和情绪推动的。但树不能长到天上去,估值永远都还是有一个基准的。

当下其实已经处于牛市的中后期了,情况更像 2015 年的后半段。而且走得比当时还要快、还要急,风险已经越来越大了,很容易造成集体非理性的局面。

就像段子所说的,在熊市凭专业能力赚到的钱,在牛市里都亏回去了。牛市很有可能是一个更大的绞肉机。

这是我们从一两年的时间周期来观察市场。

但如果从 10 年的维度,或者从改革的维度来看,未来我们是有可能步入到一个大牛市中的。

因为我们确实到了老百姓资产池 “腾笼换鸟” 的阶段。

过去 20 年老百姓的主要资产是房产,未来 10 年里头,我们会发现不动产的比例在缩小,金融资产的比例在提升,取代楼市是有可能的。

但要想实现,实际上是有两个前提条件的:

1. 股市一系列的基础制度设施更加完善

必须创造出一个公平、规范、透明的市场环境。

大家都知道,中国股市有一个特点,炒股票的大多是赚不到钱的,只有极少数赚钱,发股票的才赚钱。

因为我们的监管制度、交易制度就决定了它发股票才赚钱。

这里有个历史沿革和路径依赖的问题,比如我们的发行制度是从审批制到核准制过渡来的,依然需要证监会去发行、去同意股票上市,而不是监审分离。

这样的话,企业上市周期是很长的,天然是很稀缺的,所以许多股票一上市就连续出现几十个涨停板。这种发行制度,决定了它肯定是高估的。

同时,我们现在的交易机制仍然是一个受约束、扭曲的交易机制,所谓 10% 的涨跌停限制导致了买卖双方无法实现均衡。

而许多原始股东,他们拿到这个股票的价格可能是上市价格的 50%、甚至是 10%。这个交易本身是不公平的。

所以,很多时候,股市的火爆不过就是一个繁忙收割的场景。

2. 不断创造新的增量资产

另外,在这个资产池的置换过程中,还需要一个条件——不断创造新的增量资产。

有人讲 “IPO 牛”,这是有可能的。一方面,无论是短期还是长期,政策都是比较友好的,整个流动性相对来讲是宽松的。

这时如果有持续的、新的增量资产进入到市场中,并且它能够按照升维的监管发行、交易制度来进行,确实是有可能达成一个大牛市。

我们在里头是可以找到性价比较高的资产的。中国投资者也可以开始真正地分享到中国经济转型升级的红利,分享到企业创新的红利。

但在这两个条件都没有实现的情况下,当下这种资金推动型的牛市贻害无穷,宿命都是很惨烈的。2015 年股灾殷鉴不远。

可以预见,这一波是外资割散户的韭菜。

这种资金推动型的牛市,对许多投资者来说,就是个大的绞肉机,看起来好像是经历了一次波澜壮阔的市场行情,结果到最后发现亏得连裤子都没有了。这是大概率事件。

所以我觉得对于老百姓来说,一定要认识到:

1)普通股民冲进股市,相当于拿着大刀长矛,冲进了重机枪阵地。有点经验的股民,不过是换成了驳壳枪而已。

千万不要低估了股市的风险。不要觉得自己当不了韭菜、别人都是韭菜,“击鼓传花” 一定不会砸到自己手里头。

2)永远要有估值意识,树不能长到天上去。

3)建议大家弱水三千、只取半瓢,不要贪杯。

4)要用买大白菜的心态去买股票。我们很多投资者在菜市场买菜都斤斤计较,甚至锱铢必较。为什么买股票,几十万、几百万、几千万就进去了呢?

而对于监管层,我建议一方面尽快地推动监审分离;第二个就是尽快地实现完全意义上的注册制。

中国股市最大的问题,就是依然用计划经济的手段,在管理一个市场化程度最高的市场。

就像证监会原主席肖钢说的,我们的监管充满了 “父爱主义”。这些年来,确实让大家看到:不该管的事儿天天管,该管的事儿没管好。

所以从监管的角度来讲,真的要加快推进注册制这种完全意义上的市场化改革,加快取消一切不必要的限制和扭曲。但在这之前应该有一个过渡方案。

我个人主张在充分做好风险提示的基础上,尽快恢复 T+0(能够当天买和卖)和进一步放大涨跌停板的幅度,以及完善做空机制等。让投资者真正在风险环境适度的市场中,为自己的投资负责。

如果不是这样的话,这个市场它永远是一个什么呢?不是说戴着镣铐跳舞了,因为戴着镣铐跳舞,你还知道一个镣铐是绑在脚上的。

现在是一会绑脚,一会绑手,一会绑这,一会绑那,这个市场就严重地扭曲了。

03、未来几年,我的几点研判、几个建议

而对于未来几年,我有几点研判和几个建议:

1. 大力推动 “国内、国际双循环”

当前世界处于前所未有的大变局中。一方面贸易保护主义和单边主义盛行,原来全球贸易兴盛的景象不复存在了。很多机构认为,未来 3-5 年里,贸易规模会下降 30%-40%。

同时国内当前正处于一个经济结构改变、优化,转变增长动能的攻坚期。

所以中央提出构建 “以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。

这个提法非常重要。也就是说,改革开放后形成的从国内到国际的大循环格局发生了根本性变化,国内产业链重构、区域经济重新布局。

双循环肯定不是闭关锁国,也不是关上门搞发展,而是充分挖掘国内潜力、继续扩大开放,实现更高水平的发展。

在我的理解里,主动的国内国际双循环,至少包括 5 个关键词:统一市场、启动内需、数字经济、产业重构、区域洗牌。

统一市场是基础,启动内需是动力,数字经济是提升,产业重构和区域洗牌是结果。

1)统一市场

如果要启动内需,我们肯定是要来一轮比 2001 年加入 WTO 前,实现国内市场统一更大的举措。

因为国内市场虽然有超大规模,市场潜力、广度、深度都值得挖掘,但实际上存在着许多区域间的障碍,其中有法律法规、监管、交通、物流、社保等一系列问题。

因此,统一市场的建立是新经济格局形成的基础。

2)启动内需

启动内需的核心是深入推动生产要素市场化改革,释放生产要素的活力,其中包括土地、资本、劳动力、技术,以及大数据。

现在启动内需面临着非常大的挑战,无论是经济减速还是疫情冲击,都导致一个非常重要的现象——实际收入水平下降,甚至负增长。这时启动内需显得非常紧迫。

3)数字经济

上世纪 80 年代,我们老百姓都知道一个朴素的道理——“要想富,先修路”。2008 年后,为什么中部城市能够实现崛起?很重要的原因是高铁。

而数字经济也是重要的基础设施,就是所谓的 “新基建”。这是每个城市都避不开的。

数字基建的全面升维,有点像美国 80 年代初里根当总统时说的 “信息高速公路建设”。它对企业经营、商业模式、产业链布局等,都会产生一系列影响,包括一定会造成区域经济的重新洗牌。

对城市而言,它的要义在于抢抓机遇,哪些地区能抓住数字经济的先机,就能换道超车。

弯道超车现在经常 “堵车”“翻车”,因为还是同质化竞争,但换道超车是升维竞争。

对企业来说,同样如此。身处一些中小城市的领导和企业家,可能要想办法避免 “虹吸效果”。

4)产业重构

就像高铁导致的城市之间相对地位发生变化,产业链重新布局也是同样的道理。

未来会如何?说实话我也很难完整想象。就像在九十年代中后期,我们很难想象互联网会发展成为现在的状态。但今天我想特别强调一点,对于前二十年相对落后的一些地区来讲,这是升维竞争、换道超车的绝好机会。

我跑过很多地方,和很多地方政府交流。我发现对于相对落后的地区来讲,如果在传统赛道中去竞争,似乎永远追不上先进地区,但是 “新基建”、数字经济则提供了一个换道超车的机会——既然开车追不上,那就改直升飞机。

对于相对落后的地区来说,“新基建” 会改变很多地区产业吸附力不够高、人才吸引力不够强、信息交流不够通畅的问题,希望我们的城市市长、书记们一定要抓住这个机会。

5)区域洗牌

我们原来讲 “一个地球、三个世界”。因为全球产业分工可以分成三大类:

第一类是美国欧洲,消费市场、金融市场非常发达;第二类是中国、东南亚国家,全球的生产制造基地;第三类是俄罗斯、澳大利亚、中东产油国,提供能源、矿产、粮食、农作物。

而在新的 “国内国际双循环” 格局下,区域和城市将大洗牌,定位会出现明显变化。

未来中国可能也有 “三个世界”。举个例子来说,只是简单做个比方:比如黑龙江就扮演澳大利亚的角色,农产品主产区;陕西就是沙特,能源主产区;北上广深这样的城市就像美国,是消费市场。

2. 要学习日本经验和吸取日本教训

第一个重要变化就是人口老龄化加剧。未来 5-6 年可能会出现一次 “人口结构大幅变化”。

第二个变化是进入经济新常态,特别是受疫情冲击,居民实际收入增速出现大幅下降甚至是负增长,大部分人会因此消费降级。

所以,收缩型经济将成为未来的新常态,它有着 5 个鲜明特征:

1)在投资上,很难挣到泡沫的钱,只能挣到较低的稳定收益。

2)在收入上,增长将变得极其艰难,甚至大部分人的收入是下降的。

3)在生活上,大家会追求简单,不再那么铺张浪费。

4)从企业角度,会提供性价比较高的产品和服务,比如优衣库、无印良品等。

5)大家用在学习、培训上的时间更多,会重新评估自己的能力和价值。

在这样的背景下,我建议在创业、投资、融资等方面都要重塑价值、回归本源,适应收缩型经济新常态,回归商业本质:

从经营角度看,要从横向的流量扩张,变成纵向的流量变现。

从公司规模看,从过去习惯的 “大而全”“大而不能倒”,变成专注“小而美” 的实惠型企业,有稳定现金流,有自有手艺、技术、客群和市场。

从经营策略看,要从快速扩张变为稳健集约经营。

从投资方看,要学会从赚快钱转向赚慢钱。

3. 以重大改革推动双循环格局形成,充分释放内需潜力

尽管我们的 GDP 总量已经是全球第二,但人均 GDP 才刚刚破万,水平还是比较低的。

我们还有很多短板,比如地区差距、城乡差距、收入差距。这些差距也是我们下一步能够通过改革方式去释放的动力。

未来应该重视国有资本改革、土地改革,反哺农民。

因为中国的金融结构、城乡差异、收入差距表明,我们是很难用欧洲和美国的刺激政策的,这样的政策持续下去,一个很可能的结果是资产再次飙升,树往天上长,导致贫富差距继续拉大、社会矛盾持续积累。

这种情况不符合 “以人为本” 的执政理念,也不符合新的发展观。所以从宏观政策来讲,一定要认清这点。

而围绕着供给侧结构性改革,可做的文章有很多:

1)国有资本改革

围绕管人管事管资产,到管资本。真正的管资本方面,可做的改革文章有很多。我觉得目前的改革,和理想方案的差距还比较大。

2)土地改革

土地作为重要的生产要素,该如何改革?应该形成城乡统一大市场。

这方面我要多说一句,我们很多地方在土地改革时,只拿土地实现集约化利用,这是不对的;要从基本的意识形态、法律以及实际操作上去改革。

过去 70 年,中国有一个群体是一直在做贡献的,就是农民群体。

新中国成立后的 30 年里,农民群体通过农业工业做贡献支撑全国;改革开放 40 年,农民群体实际上是通过城乡土地剪刀差来支撑城市,继续给全国做贡献。

现在改革开放已经 42 年,新中国成立也 71 年了,在推动土地改革时,我们务必要明确一点,一定要反哺农民,让农民成为有产者,把土地交还给农民,实现城乡统一大市场。

这点对我们经济下一步可持续增长,摆脱疫情冲击,启动消费等一系列问题都有着极其重要的意义。

但现在这个问题由于现行法律和传统观念的束缚,推进起来困难重重。很多地方发生了一些我们不愿意看到的景象,打着土地集约利用的旗号,变相剥夺农民的土地。这是完全不对的。

所以在土地改革上,可做的文章非常多,一定要重温 “以人为本” 的执政理念,一定要践行党的群众路线。

4. 未来几年,尽量务实一点

对普通人来说,未来几年应该如何自处?

我认为,应该认清形势,提高认知能力,采用收缩型的生活方式。做梦不要做得太大,尽量务实一点,没办法跳槽的就别跳槽,能保住工作的就保住工作,有投资能力的可以抄底。不同人群的情况不一样,不能一概而论。

简单来说,要稳住基本盘,守住风险底线,敏锐抓住机会。

但归根结底,看清本质是最主要的。因为所有选择,都跟你的认知水平有关。

所以我们应该采取一个实事求是的态度,既不要过度乐观,也不需要过度悲观,确定自己想要的生活、工作状态。无论你是打工、创业,还是投资,一定要想通透一些。

知乎用户 小蜀黍 发表

新冠相当于破甲弹,碎甲弹,穿甲弹,穿甲燃烧曳光爆破弹等等乱七八糟的玩意儿。

物理防控相当于主装甲。疫苗相当于反应装甲。

众所周知,反应装甲是贴在主装甲外边的。

然后,有些老铁把反应装甲当做防弹衣的插板,挂在胸前就肉身冲出去了……

你还不能劝,你一劝,人家就说 “再不冲快点,军功都被别人抢了”!

我只能说,战争的头三年,会很惨。

知乎用户 李劼 发表

花了点时间,把大佬 @拍照稀烂帮帮主,的回答整理成了思维导图,帮大家节省时间,方便快速了解(建议点开大图看)

图片信息来源:有没有大神能预测一下未来三年内的疫情走向?拍照稀烂帮帮主的回答。

关注更多精彩:

[深圳月薪两万属于什么水平?11 赞同 · 7 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/361776418/answer/2090855078)

[如何在逆境翻盘,有什么逆境翻盘的好例子?1 赞同 · 0 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/21210517/answer/2114498489)

[目前全国有 149 市已进入深度老龄化,11 城进入超老龄化阶段,为何集中在这几省?会有何影响?9 赞同 · 6 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/486496551/answer/2119347621)

知乎用户 Salye 发表

我不是大神,但是这个问题是真的感兴趣,所以就谈谈自己的一些想法,抛砖引玉吧。

首先,病毒如果不能防堵必然会变异,目前来看,变异的方向是朝着传播性增加的路子去的。传播性增加包括

  1. 体液病毒量增加
  2. 感染其他物种 (老鼠我,鹿,白貂)
  3. 潜伏期增加
  4. 免疫疫苗

但是我们也发现病毒的毒性并未显著增加,所以从病毒的进化方向来看,它其实是在无意识地朝着跟人类长期共存的方向前进。

其次,从世界范围的防治来看,总体而言是非常失败的。人类这次完全没有同心协力,结果导致控制病毒已经完全没有可能。这个后果就是病毒会继续进化。

以上两个条件直接的后果就是新冠病毒很可能再未来会与人类长期共存。

未来三年应该这种趋势有条不紊地推进。也就是病毒还会有更多的变种,但致死率应该会不断下降。

这中间可能会诞生一波进化方向错误的病毒,导致短期致死率飙升,但它应该很快就会消失。

未来三年疫苗依然稀缺,病毒依然时不时带一波节奏。除中国外欧美国家可能放弃抵抗,最后干脆连统计都不再统计,掩耳盗铃,宣布战胜病毒。歌照条,舞照唱,来一波喜大普奔。

具体是第二年还是第三年不知道,反正掩耳盗铃后会有一波超级大狂欢。然后愉快地被打脸,再次回到现在这种半死不活的路子上来。

总之看目前这个状态,不再死一大票人,防治病毒遥遥无期。

而现在看来,那一波天灾人祸应该就在这三年会来一次。

知乎用户 俗不可耐 发表

这必然是一场持久战

速胜和投降都不可取

世界范围内,除了中国为首的几个国家之外

都采取了 追求速胜 - 失败 - 投降的路线

病毒在未来,一定会加速变异

并最终进化出传播性和致死性兼备的版本

人类在世界范围内,终将面临一场浩劫

经历一场人类大规模减员之后

各国最终,还是会回归中国这种

严格隔离直至局部病例清零的策略

世界范围内都将出现人道主义危机

多地进入战争状态,世界经济受到重创

国际秩序重新建立

而中国本身,也将面临严峻考验

在战争,经济,疫情的三重危机之下

中国也将面临至少三次危机

需要全国人民团结一致,付出牺牲

才会渡过危机,最终战胜疫情

而世界在经历巨大浩劫之后

当国际局势为中国主导,世界人口除中国之外下降一半以上,各国会组织起真正严格的隔离和局部封闭,彻底放弃幻想,最终把病毒封闭在印度范围之内。

如果人类在一年之内还拿不出特效药,那么疫情走势就会按照上述文字描述的可怕前景发展。

知乎用户 白起 发表

突然想起来疫情初期我成功预言了欧美疫情的走势,可惜最初的预测是在跟别人的讨论里,被那人拉黑看不了了,那是在 2020 年 2 月底,那个时候美国病例一共也就十个左右,意大利每日新增才十几二十个。

现在只找到了后来修改过的自己的发言,修改时间已经是 2020 年 3 月 5 日了。

以下是原回答:


首先我对人类的长期未来是乐观的,但对短期和中期不太乐观。

第一,疫苗的保护有效时长也就半年左右,如果需要全民每半年接种一次,对广大穷国来说不是好消息。

第二,疫苗对变异毒株比如德尔塔的防感染有效性降幅非常大,哪怕对重症和死亡的防护率也有下降,这不是好消息,病毒性在向着高传染性、高毒性和高免疫逃逸能力方向变异。这方面的研究、报道都不少,我不再赘述,就贴一下以色列、英国、美国这三个国家的每日新增确诊和死亡图,大家自己就能看出来问题。

注意:

1. 死亡滞后于确诊,而确诊数量大到一定程度,入院数量大到一定程度击穿医疗系统后,死亡会大幅度上涨。

2. 现在北半球是病症最轻的夏季。到冬天春天会怎么样,谁说得准?

第三,全球,尤其是美国,即将经历一次惨烈的经济危机,这对疫情的防控治理都是很不利的。

不要说 08 年金融危机没人能预测到,很多人都预测到并且大声疾呼了,只是他们的声音被淹没在更大得多的乐观和狂热的声音里了。

1. 美国 2020 年 3 月到现在印了多少钱你们有概念吗?今年二月美国 M2 增速是 27.1%!

就美国今年 6 月由于去年疯狂印钱高基数下导致的看起来不那么疯狂的同比 12% 的 M2 增速,放在 1960-2019 年也是接近天花板的增速。

为了避免有些人提中国,我也贴个中国的 M2 增速:

注意 08 年到 10 年这个波峰,请回忆 08 年四万亿之后的物价(友情提醒,姜你军蒜你狠出现在 09 年)、房价(房价大幅起飞就是 08 年之后)和之后为了消化这个波峰付出的代价。

我们经济增速远远高于美国,但 2020 年到现在的 M2 增速是远远低于美国的。不要扯中国。中国这一年多放水非常克制。

可以扯世界其他国家,是的,全球绝大多数国家疫情期间放水都是极其疯狂好像没有明天一般,我不知道这些国家怎么想的,是觉得要死一起死吗?

防杠精时间结束,回到原来的话题,美国为首的世界其他国家即将面临一轮极其惨烈的经济危机。我之前说了印钱,印钱的负面效果是通货膨胀物价飞涨。美国最近几个月的 CPI 已经说明了问题:

这个 CPI 同比 5.4% 是什么概念呢?2019 年由于非洲猪瘟猪价暴涨带飞的中国 CPI,峰值也就这个数。

就是美国超市的肉价从 8.99 美元一磅涨到 15.99 美元一磅只需要 2 个月。

注意,美国可没有非洲猪瘟,美国的物价可是全面飞涨。

别忘了,美国人可没有存款储蓄习惯,人家薪水按周发放的,迟一天发工资员工都要跟你拼命,因为他们钱紧到迟一天信用卡就要逾期甚至要饿肚子。美国以前的物价尤其是食物和油价也十分稳定,几十年涨幅都非常小那种。

2. 美国股市泡沫有多大你们注意过吗?

美股总市值比 GDP 这个股神巴菲特特别爱用的数据,现在已经涨到 200% 以上了。08 年金融危机前这个数值是 110%,2000 年的互联网泡沫(人类历史上极其出名的泡沫)破裂前,这个数值是 140%。1929 年美国大萧条之前,泡沫巅峰期,美股总市值 1240 亿美元,美国 1929 年 GDP1036 亿美元,也就是说,当时美股总市值比 GDP 也就 120% 不到。

我一直在说,我们可能在接下来的三年内见证美国历史上最大的烟花。

如果美国陷入大萧条,那还怎么防疫呢?或者说,疫情还算个啥?要知道,美国当年大萧条期间,非正常死亡人数占美国总人口的 7%!这个非自然死亡主要包括自杀、饿死和饥饿穷困引发的疾病死亡。

多说一句,美国 CIA 认为我国三年自然灾害期间非正常死亡人数在 900 万,大概是当时人口的 1.4%。

总结: 我不看好未来三年的疫情形势,我更不看好未来三年全球的经济形势

知乎用户 顽皮的虎鲸 发表

2023 年,人类成功与病毒共存。

新冠演化出了高传播低毒的 “天马座” 病毒(希腊字母用光了,十二宫黄金也用光了,白银也用光了,到青铜了)

从此新冠成了一种新的流感。

在这之前,人类付出了难以想象的生命代价。

而中国,因为一直保持清零,没有再付出生命代价,而被西方舆论围攻,指责为 “游而不击”

付出了无数人命的几个国家,自然是 “引导病毒进化的抗疫主力”


想到一个很不人道主义的方法:

高传播性的演变是必然的。低毒性的演变则不一定,需要人为干预培养。

但是低毒性的变种怎么才能养出来呢?得在一个医疗充足的社会,收治隔离尽可能多的重症和普通,鼓励轻症和无症状者到处传播,采取鼓励各种聚集的措施,不是为了大家都感染了实现群体免疫,而是献祭人命培养出低毒变异株实现群体免疫!原来美国在第五层!

而可怕的高传播高毒性变种,很可能是在轻症重症都撒着不管的社会,比如英国,印度,南非,巴西等地演变出来的。这类社会相当于伪军,帮着病毒演化的更强,又反过来打回清零的地方和病毒趋弱演化的社会。

这个角度讲,美日还真是抗疫主力(在本国养出合适的 “好” 病毒),咱们还真是游而不击(没办法,病毒没了,没得击了),印度巴西属于沦陷区,鼓吹共存的国家就是伪军。

我们大家一起祝福,希望抗疫主力们尽快成功吧!

知乎用户 齐衡弈心理咨询师 发表

研发疫苗的速度基本上赶不上个别地区病毒培养皿的工作效率。这些棘手地区的疫情将给我国等积极防疫的国家带来极大的安全隐患。

剩下的事建议参考高达 seed 的小说和漫画,再此就不多说了,那漫画从基因那段开始基本预言了今后几十年的走向,想想真的细思极恐。

说回正题。

我从伍连德先生控制鼠疫的故事里明白一个道理。

对待病毒最好的办法就是严防严控,得了应收尽收,积极消杀。阻断传染源,并搞好个人和集体卫生。

那样连鼠疫都能控制住,更何况新冠这种对部分国家青年人致死率不高的大号流感呢?借着双减我们的家长真该让孩子锻炼头脑的同时强健体魄,多吃含蛋白质的食品,就像我们的祖先那样。

想想看,曾几何时,血吸虫病是病,脊髓灰质炎是病,天花是病,肺结核是病。。。甚至连喝个不太干净的水都有可能出问题。

而这些所谓的绝症都是靠着人类历史上一代代医务工作者者和无数普通人的努力,才变得没那么可怕的。

我反对那种因为影响了个人娱乐,比如为了随意出国旅游,蹦迪,逛夜店这种想法鼓吹躺平,共存,毒区入境不隔离。而将国内十几亿人的生死安危置于不顾的家伙们,他们才是抗击新冠真正的敌人。

至此,那也没什么好说的了,这种家伙每多一个,人类控制住新冠的希望就减一分。

知乎用户 如水 发表

全球疫情趋势和未成年防沉迷趋势是呈现稳定的蝴蝶效应

防沉迷推进背后的 “反应激烈” 来自到处刷码和网课,未成年人必须拥有手机,家长实质失去很大一部分对未成年人玩游戏的管理权限,即,不买和没收手机,在精力有限下只得指望游戏监管来替代这部分职能。

手机由于其灵活性,而手游又是免费无门槛,随时可以下载重装,且往往具有斯金纳成瘾系统,家长监管的难度属于游戏中地狱级,而导致的家庭问题却是最多的。

如果什么时候不再需要刷码了,家长重新获得了未成年完全的手机控制权,防沉迷和刷脸或许形式上不会倒退,但监管力度必然趋于长期停滞,灰色地带一定会被放任增加。

对于游戏产业,灰色地带意味着产线。

真正接触过管人工作的人,都会明白,“人难伺候屎难吃”,多一事不如少一事,乱算账等于给自己找事的道理。

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

不是大神

我认为:

1 世界范围内的新冠疫情会持续 10-20 年,甚至永不结束; 新冠致死率可能会弱化到感冒的 5-20 倍,并且每年都会变异,于是我们每年实际上都需要打疫苗 (除非防控到位)。

2 国内疫情的防控力度不会下降。这样,国内的某些行业,某些领域岗位,将会不可逆转地消失; 同时某些行业将会不可避免地崛起 (例如互联网通信与虚拟娱乐)。

3 在我国,对个体人员的追踪技术将会逐渐成熟并推广。之后查询一个人的轨迹,以及新冠风险指数,将会很快,很容易,也在全国是通用指标。

4 有可能世界会继续割裂,并且由相互受信程度结成小范围的联盟。联盟内最重要的规范,是统一的疫苗标准,以及货物流通的检验检疫标准。换言之,是否信任彼此,是人类社会聚合或隔离的衡量标准。

新冠有可能永久地改变了人类世界未来的形态。

知乎用户 不辣的皮皮 发表

疫情预测叫做鬼探头预测。

特点是,只要有更坏的可能,那么就要认为更坏的可能会变成现实,就按照这个标准做防范,然后,在万一发生了最坏结果的时候,才会止损。

不好理解的话,回想生活中典型的鬼探头车祸,就是在公交车、围墙等等视线受阻的地方,看不到有没有来车,来人,那么,司机都是以肯定有来车有来人做的准备,减速,脚放刹车上,随时准备急刹。这样,利益才会最大化,没耽搁什么时间,而且,不会出车祸。否则,不减速的话,大多数也没事,但是,只要出车祸,就很严重。

所以,疫情的预测,要从最坏的可能开始。不要怕说错,这是少数说错话非常开心的事情。

挑些严重问题说说未来三年的状况。

01 新冠病毒毒王更新之后,出现高致死率。

10% 致死率是个门槛,过这个门槛,就是致死性生化武器,就算欧美,也没办法再躺平了。病毒打到家门口了,好吧。

02 新冠病毒引爆全球生化病毒战争。

没有人提这个事,但是,生化病毒战争其实是个现在进行时。

只不过,现在博弈两方是新冠病毒和人类。这个格局,只是看起来这样,实际格局呢?大家仔细品品,实际上这个格局分成了四种势力集团,一个还是新冠病毒,而人类分成了三个集团,一个是美国为首的集团,加上加拿大、澳大利亚、英国、日本等等。一个是以中国俄国为首的集团,加上伊朗、叙利亚、朝鲜、巴基斯坦、塞尔维亚等等。一个是独立于其他两大集团的沉默者集团,它们原来或属于两大集团,但是,利益在分化,它们选择自己利益为主。比如欧盟、新加坡、中国台湾等等。这个格局就有点复杂了。

四大阵营,矛盾很多,主要看中美矛盾,新冠病毒提供了中美博弈的新手段,一个是政治抹黑对手,一个是打击对方的实体经济,一个是在国际外交上有疫苗抓手。本来,没牌的美国,基本上和中国博弈已经落入了下风,金融战、贸易战、科技战等等全没有实现战略目标,反而造成中国越打越强。现在好了,美国手上多了三张王牌,抹黑中国、从全世界打击中国的实体经济,用疫苗撬动炮灰。这三张牌都打出来了,其中前两张大获成功,第三张牌吃瘪,炮灰也不傻,玩起了阴奉阳违。

那么,做了初一,就没有不做十五的道理。

所谓调整,就是加倍减半。

那么这三张牌调整起来就是这样,抹黑中国牌,用情报机构增大阴谋论的含金量,用舆论优势全球推广诉求,让所有人先入为主,制造全球反华的基础。

第二张牌,有点恐怖了,因为,三张牌都打出来了,那么,第二张牌没有任何理由会收手,新冠病毒打击全球经济,驱赶资本去美国接锅,真的取得了非常大的效果,所以,好用就加倍。那么,未来三年,新冠病毒往更恶劣方向变异,就是概率超级高的走向。换句话说,疫情,不仅不会结束,可能会更严重。

最后,我们看第三张牌。疫苗、疫情撬动炮灰,是个技术活。大家看,新冠病毒的纯病理伤害,只是割韭菜的第一刀。舆论炒作受害者惨状,进而攻击政府的无能,制造经济政治动乱,是割韭菜的第二刀。致对方政府于不利地位,再冒充大善人拿疫苗来签城下之盟,这是割韭菜第三刀。完了吗?还没有,上边三刀大家都看到过,未来三年大家会看到一种新割韭菜的刀法,因为新冠疫情的叠加性,所有伤害在不断累积,社会经济矛盾会由量变转成质变,一些实力差的国家将进入动乱阶段。刚才说,不是制造炮灰,你阴奉阳违吗?现在,整个国家的稳定政权没了,崩掉了,世界在热点地区出现多个叙利亚。你不做炮灰,那么就化整为零,让一小部分人拿钱做炮灰,就是叙利亚 ISIS 模式。大家可能没注意,缅甸已经进入悬崖边缘了,前几天中国号召东南亚援手缅甸。除了缅甸、印度也很危险,一个体量这么大的印度再崩溃,这场面不太好说了。然后,阿富汗也不好说。不多罗列了,总之,这个叙利亚特色,可能是下半场的主要特点。

03 疫苗技术催生出医疗技术革命,进而引发类似工业革命的新时代。

本来技术革命这种事情,算是好事。但是,英国因为是第一次工业革命发轫者,就收割了全球霸主红利,美国是电气、信息等多次技术革命的发轫者,就收割了多次全球霸主的红利。顺着这样的逻辑观察,好吧,会产生一个新革命。是什么?是 m-RNA 技术。这个技术的发展,因为受到伦理限制,一直缺乏人体实验,导致没有突破,就算突破也没有人体用来验证。现在,机会来了。新冠病毒全球感染数以亿计,不仅完美解决了人体实验问题,还解决了研发经费问题,市场推广问题,盈利再发展问题。看,这种多重利益推动下,任何人只要是受益者,都会有推动疫情的爆发和发展的冲动,一战功成万古枯,但成功的利益太大了,世界霸主再做 500 年。接着,一个丧尽天良的推动者出现了,把人类推进激变的凶猛洪流之中。

可以确定的是,m-RNA 技术,这种可以把人类变成蝴蝶的神奇技术,可以灭绝新冠病毒等等对人体 DNA 伤害的技术,甚至可以把少数人 DNA 改造成完美人类——更高智商、更好体力、更高颜值等等等等的技术,已经在大家想象不到的速度飞速发展了。可能一两年就取得实质性的突破。

知道为什么英美号召拥抱新冠病毒了吧。英美是没有能力管控病毒吗?看看美国怎么查偷税漏税,能力是有的,不过是不想做而已。

当然,所有这一切没有更好,但是,只要美股不崩,这些可能就都会大概率出现。原理就不说了,大家走着看吧。

阿富汗的预测中了。

知乎用户 豆沙包 发表

这次疫情改变了很多人,比如巴菲特。

在彻底清仓航空板块后,他又开始大量减持汽车和银行股,增加现金头寸。

没想到啊没想到,你这浓眉大眼的巴菲特也背叛革命了!

但其实改变的不是巴菲特,而是美国。

疫情以来,我们仿佛听到了病毒啃噬下帝国垮塌的声音。

今天我们就聊一聊 “病毒纪元” 里的美国和分裂的世界。

故事得从一只 “舔狗” 开始讲起。

一、舔狗和女神

大多数 “舔狗” 同时也是“奋斗逼”。

他们相信 “奋斗” 可以让自己成功,他们以为孜孜不倦地追求可以感动女神,他们希望把今天和明天的热度搜集起来,凑成一个温暖的后天。

其实人类整体就是一只大 “舔狗”。

人类追求真理的过程与 “舔狗” 追求女神很像,都是同样可望而不可及。

在数十万年的发展过程中,一代代的先辈们努力把资本、基因和知识传承积累下去,希望总有一代人,能到达前所未有的高度,解决所有终极问题。

但有道天堑横贯在人类和真理 之间,这是人类科技所能到达的上限,费米称之为 “大过滤器”。

科技并非无所不能。

比如这次疫情,就让我们看到现代人引以为傲的科技对于抗击疫情似乎并没有什么用。

如果新冠康复者无法获得长期有效的免疫力(比如其他两种冠状病毒 OC43 和 HKU1 就只能获得大约 40 周的免疫力,狂犬疫苗带来的免疫力有效期大约为 180 天),那么疫情将会在未来很长一段时间内反复爆发。

长期来看,人类还是只能依靠 “坚壁清野” + “严防死守” 的古老方式来解决问题。

但强大的病原体从来无惧封锁,时至今日,古老的霍乱和鼠疫仍然站在众多传染病的顶端俯瞰众生。

所以接下来人类也将不得不在一段漫长的时间里与新冠相伴。

到此为止,新冠还只是全人类共同面对的难题。

但疫情的发展绝对不会到此为止。
二、美国的命运

在二战爆发之前,美利坚是一块孤悬海外、无拘无束的大陆。

正如美国国歌《星光灿烂的旗帜》中唱到的:

OH,星条旗仍旧飘扬吗?
在这自由的土地与勇士的家园。

直到日本突袭珍珠港,美军东出欧罗巴,西进太平洋,美国彻底从孤立主义者变成了世界警察。

关于这一段历史,亲王马伯庸有诗赞曰:

城堞所驻兮星纹展, 鏖战竟夜兮大纛昂。
狼烟遍燃兮赤光现, 惊雷动地兮观者惶!

此后七十余年,美国一直站在荣耀的巅峰,自由大陆上的各族裔成为蓝星上最接近神的种族。

然而疫情到来之后,这片自由土地就从 “勇士的家园” 变成了“病毒的乐土”。

50 州各自为政,政府缺乏统一有组织的抗疫筹划,使得北美大陆上彻底隔绝新冠成为不可能。

有人就会问了,既然现在管控不力,美国就不能改改吗?换个有能力的领导协调各州资源,统一力量集中抗疫?

换谁也没用。

原因就在于美国政府独特的设计方式。

其实美国政府与比特币非常像:

四年一次的总统选举,其实只是矿工们在争夺记账权。

这个系统有极强的鲁棒性(Robustness),非常稳定。

但是像所有的区块链项目一样,这类分布式系统最大的短板就是由于缺少中心化节点造成的效率低下。

所以美国政府想要集中各州、族裔、阶层的力量共同抗疫是不可能的。

他们终结疫情的方案也只有一个,就是疫苗。

疫苗是美国人的最后一根救命稻草。

但如果病毒快速变异,导致抗体只能维持 40 周,那么意味着每年都会出现新一轮的疫情爆发。

如果是这样,美国的命数似乎就已经注定:将背负疫情的重担永远走下去。

很多人担心疫情结束之后,美国会找中国算总账,

但是美国真的会有 “疫情结束” 的那一天吗?

——————————————————————
三、两个平行世界

就像二战后世界分裂为以美苏为核心的两个平行体系一样,

在 “病毒纪元”,地球上会出现两个截然不同的平行世界体系:

“疫区” 和 “非疫区”。

一个是以美国为中心 “疫区”。

美国的外围是它的紧密盟友,比如 “五眼联盟”,再加上美洲的一部分。

它们的特点是价值观相近,历史渊源极厚,从社会结构上无法彻底肃清病毒。

由于抗体的有效期有限,疫情将始终处于 “压制 - 爆发 - 压制 - 爆发” 的循环模式下。

另一个是以中国为中心的 “非疫区”。

再加上俄罗斯等反美国家和部分欧亚非三大陆的国家。简单地说,就是中国大周边加上 “一带一路”。

没有很强的价值观导向(互不干涉主权),重商主义注重实效(发展大法好),更容易形成针对病毒的社会性的对抗机制。

——————————————————————

四、两个平行世界相互作用

在 “病毒纪元”,

“疫区国家” 无法实现有效的社会动员,将与病毒长期共存。

而 “非疫区国家” 则拼尽全力抵御病毒于国门之外。

于是两个平行体系下的世界展现出一系列新的特点:

1、“疫区”(如美国)GDP 将不可避免地陷入长期停滞甚至下滑。

按照张海鹏的算法,将 “疫区” 经济简单粗暴地划分为“宅经济”(50%)和“非宅经济”(50%)。

“宅经济” 基本不受疫情影响,“非宅经济” 大约会下降 50%,因此,美国的 GDP 大约下降 25%。(这种简单粗暴的算法跟高盛的预测也差不多,高盛预测一季度衰退 9%,二季度衰退 34%)

美国 GDP 的基数大约 20 万亿美元,这算下来大约要下降 5 万亿美元左右(35 万亿人民币)。

当然,这只是短期的影响,长期来看疫苗和群体免疫会对疫情的爆发形成压制,“非宅经济” 会有所恢复,但市场需求和产业基础将受到不可逆的损害。

2、服务业:失业重灾区。

美国的第三产业在 GDP 中的占比高达 80% 以上,疫情对于服务业的影响是致命的。

无论是过往座无虚席的美职篮,还是山呼海啸的超级碗,都将受到沉重的打击。

服务业遭受重创意味着失业率的大幅飙升。

顶级球星们还能谋求去中国打工的机会,争取宝贵的外援名额。

普通球员则只能离开赛场,换个职业糊口。

长得像亚裔会争取被归化,这样竞争力会更强一些。

3、制造业的 “去美国化”:回流中国。

疫情造成的开工不足会大大影响制造业的发展。

对于制造业,上下游产业链各环节的配套极为重要。

例如最近特斯拉上海超级工厂停工,就是因为处于美国的关键零部件无法生产。

疫情的长期存在,将会使大量美国本土的生产制造环节无法保障产能,势必会掀起一波制造业回流中国的浪潮。

以特斯拉为代表的美企将会更坚决地实施产业链 “去美国化”,来保障供应能力。

4、能源产业:长期萎靡。

2016 年 7 月,美国一跃成为全世界最大的石油储备国,石油储量达到了 2640 亿桶,其中一半以上是非常规的页岩油。

但疫情带来的需求萎缩导致全世界对于石油的需求量急剧下滑,成本较高的美国油企在疫情结束之前将再无出头之日。

其实这不仅仅是美国的灾难,也是所有能源输出型国家的噩梦。

全球需求萎缩使石油变成了买方市场,而对外依存度高达 72% 的中国在能源市场的话语权陡然变得强势。

5、农业:基本无影响

已经实现全面自动化、机械化的美国农业将基本不受到任何影响。

此消彼长之下,农业成为未来美国最重要的支柱产业。

6、技术扩散,资本逃离,人才逆流。

新冠对 “前浪” 格外不友好,高达 20% 的重症率更是成为老年人的噩梦。

而资本却是由这些 “前浪” 把持的,如果疫情在美国长期得不到控制。资本必将大规模涌向中国。

如果病毒长期不能消灭,世界在疫情重荷之下维持 3-5 年后,从 “疫区” 向“非疫区”移民将成为 “新常态”,与此向伴的是资本和技术向“非疫区” 国家的流动。

7、从文化优势地位彻底跌落。

英国《金融时报》的 爱德华 · 卢斯 曾经撰文称:

特朗普本可以阻止数以万计的死亡,但他没有,却仍在声称美国领导世界。历史将会记住,新冠疫情是名美国第一次没能发挥领导作用。

仿佛一夜之间,代表先进生活方式和思想领域的疫区国家就被剥开了金玉其表,露出一堆败絮。

出国留学、跨境购物、奢侈品牌、好莱坞电影…… 基于优势文化地位的诸多行业将会彻底从云端跌落。

8、中国阳谋

要在社会体系内,将病毒感染率维持在一个相对较低的水平,不仅需要快速有效的检测能力和医疗资源供给,更需要较高的信息化发展水平、发达的物流体系、电商系统。

所以在两三年内,必有一波 “新基建” 出海的小高潮,“非疫区”所必须的各项基础设施将会爆发出巨大的需求。

不仅仅是新基建,“中国经验”下的各要素将成为 “非疫区” 国家的标配:

从快速核酸检测到健康二维码小程序,到口罩、呼吸机、消毒液等等,中国将成为世界长期低成本海量供应抗疫物资的生产基地。

在第 73 届世界卫生组织大会上,中国表示将在两年内为受疫情影响的国家提供 20 亿美元的国际援助,并且设立全球人道主义应急仓库和枢纽,努力确保抗疫物资供应链,建立运输和清关绿色通道,将建立 30 多个中非对口医院合作机制,加快建设非洲疾控中心总部。

“非疫区” 的平行世界,正在徐徐展开。

五、结语

看着大洋彼岸不断增长的确诊数字,让人无论如何也没法欢快起来。

在病毒纪元,“疫区陷阱” 将会成为威胁落末发达国家和发展中国家的最大的坑。

而如果 “疫区” 和“非疫区”的割裂长期存在,那么世界将会发生深远的变化。

二战后的数十年里,各国的高端人才曾经蜂拥流向美国。

这并非新大陆的价值观格外振奋人心,而是因为美国国力无比强大。

但在病毒的啃噬下,帝国的胜利不再是顺理成章,这种情况下知识和人才的逆流本就是应有之意。

知识和人才的汹涌逆流将加速科技的扩散。

如果新大陆的科技不再领先,仅靠军事强权绝不足以遥控 60 亿人口的旧大陆。

美国终将回到二战前那个信奉孤立主义的被放逐者的家园。

六、结语(2)

其实这次病毒还有一些意外的好处:

碳排放大幅减少。

人类必然不会亡于核武,因为大杀器的发射有一个清晰的按钮。

然而病毒的流出,温室效应的加速,化石能源的消耗则并没有清晰的按钮和界限。

我们知道,全球的温度升高到一定程度,带来南北极冰盖面积的减少,地表将会吸收更多的热量,而西伯利亚冰原下的甲烷也会加速释放,世界可能陷入不可逆的升温正反馈。

自从懂王宣布美国退出气候协定之后,人类就已经放弃了治疗。

原本的剧本里,应该是在自己亲手打造的温室里,逐渐窒息而死。

病毒也许让人类有了一个新的选项。

最后,

无论如何,随着世界被重新撕裂为两个平行体系,人类站在了时代的转折点上。

未来如旷野独行,将走向何方?让我们共同见证。

——————————历时两周,这篇文章终于完结了!

知乎用户 采矿青年 发表

国内大概率会在现有基础上优化防疫手段,增加疫苗接种率,每年也会零星出现南京机场这类的疫情,但是不会在全国范围蔓延。

欧美是啥样都是听说的,本以为大家只要积极接种疫苗,做好个人防护,基本上也没事,即使感染了也就是几天就好了。但是。。。前两天我老公和我说,他们以色列的客户前一阵子联系不上,持续了大概半个月,后来终于联系上了,才知道他感染新冠了。以色列。。。不是那个全球接种疫苗比例最高的国家么?都是聪明的犹太人,相信他们懂得怎样保护自己,也相信他们的医疗,祝他早日康复!

再结合在美国,德国,英国的亲朋好友的不是很主动也不是很乐意的表述,感觉他们其实很怕,但是也很无奈,而且只要中国有点新的病例他们就会无比关怀。

再写几句。前些天久居德国的同学在我们同学群里转一个公号文章,意思是中国 “零容忍” 的防疫方法会影响人民生活和经济发展,群里其他同学一致表示“我们能接受这种防疫,国家能承受经济损失”。德国同学表示不理解。这位同学算是比较理性的,但是难免天天看欧美媒体那些文章被洗脑,跟着欧美节奏走。其实她的父母都在国内,也不想想,如果真的和欧美一样任性,她父母还能每天轻松开心滴生活么?换位思考,也可以理解她,每天生活在欧美媒体的报道里,难免不被带节奏。这位同学又说,中国不可能永远这样封闭着,能坚持多久呢?我说“无所谓,能坚持多久是多久,国人怕死,不想当小白鼠,熬几年还是可以的,万一啥时候特效药出现了呢。”

我就祈祷科学家们能研究出来万能疫苗或者特效药 !不着急开放,不着急出国,我多培养点爱好!不让我出京旅行,我就窝在家里做手工,我可以的!

不能出国旅行,我就国内游,祖国大好河山我还没看够。这个暑假不能出京旅行,我就在家看《扫黑风暴》和《脱口秀大会第四季》。

看了一些评论和一些其他人的回答,不少人因为严格的防疫措施导致自己的经济受损,我表示同情,这是谁都不愿看到的。每个人生活在一个集体里,集体的每个举措都有可能影响着每个人,这是难免的,生活如此,职场如此,各种集体都如此。这时候怎么办?记得很多年前听过一句话,当时别人和我说的是 “在职场,要么忍,要么狠,要么滚!” 这个放在很多地方都适用,每个人都有选择权。

知乎用户 匿名用户 发表

非必要不出京的北京是个缩影

有段时间没谈疫情了,本来也不想谈,但是北京防疫政策变了,紧了,就简单聊聊。

内蒙的疫情有快速扩散的迹象,猛烈程度完全不逊湖南那次,而且我感觉,貌似这次传播的速度更快。

不然北京不会在今天收紧得很厉害。

除原来的机关事业单位不出京范围也事实扩大到市民群众,景点限流、关棋牌室、暂停跨省旅游、马拉松推迟,出入京的机场、关口更为严格。

因为一次控制前后下来周期需要一个月时间,冬奥 2 月 4 日开幕,北京已经经不起再来一轮。

所以意味着其实现在的北京和附近的河北,必须快速清零才能配合检验冬奥的 “泡泡防疫模式”。

今天,国际奥委会、国际残奥委会和北京冬奥组委发布第一版《北京 2022 年冬奥会和冬残奥会防疫手册》,我看了看,验证了之前的推断,摘要如下:

闭环管理:如已按照《防疫手册》完成疫苗全程接种,入境中国后,不需要进行 21 天的集中隔离,可直接进入闭环系统。 疫苗接种:所有人员来华至少 14 日前需完成新冠疫苗全程接种,才可免除集中隔离,进入闭环管理。所有根据《防疫手册》未完成全程接种的人员需在抵达北京后接受 21 天的集中隔离。运动员和随队官员因医学原因申请豁免疫苗接种,须个案研究后确定。 检测、追踪与隔离:将采取严格的防疫措施,通过检测尽早查出感染者,通过排查密切接触者确定可能的感染人员,通过采取隔离措施阻止疫情传播。 减少接触:最大限度减少接触、佩戴口罩,并避免密闭空间、人群聚集和密切接触等情况。

冬奥区域实行的是泡泡管理。

就是说,因为当前的疫苗已经无法阻断传播,打了疫苗不用隔离的运动员们,可能有一部分就是感染者。

我们将会容忍感染者,采取一定程度的限制方式。

那同时意味着:在冬奥场馆及相关区域的 “泡泡内”,从 2 月 4 日到 3 月 13 日这么长的时间中,我们要探索一种全新的防疫模式。

挑战很大,并且最重要的是:谁都不会知道后果。

有些东西,我们可以控制,但是有太多不可控因素:

比如:动物。

月初,中国疾控中心主任、中科院病原微生物与免疫学重点实验室主任高福院士等人发文提醒,新冠病毒宿主扩张未结束,筛查陆地和海洋动物,在制定疫情防控策略时,仍需注意多项因素。该观点文章发表在《中国疾病预防控制中心周报(英文)》(China CDC Weekly),题为《COVID-19 从人类扩展至动物》(COVID-19 Expands Its Territories from Humans to Animals)。

就是新冠越来越多被发现出现在动物身上,并且有的会传染给人。

比如:海水

文章提到:更严重的是,SARS-CoV-2 可能在海洋生态系统中传播,导致产生一些新的 SARS-CoV-2 变异,对人类造成未知威胁。

也就是说,我们是无法对宠物、鸟类或者水体进行完全控制的。

当然,还有大气环流。

因此,这一个多月时间,对未来防疫政策的调整至关重要,也是前所未有的巨大考验。而之前,北京河北先全力清零再说。

有的东西变得很快,比如形势

新加坡和英国放开后这段时间困难很大,我们继续看戏就好,死的不是我们就行,掩耳盗铃终究是自己打脸的。

西方国家都等着明年下半年疫情 “突然没了”,因为数据却是少了 30%,但马上世卫组织就出来表达担忧:

20 日消息,世卫组织总干事高级顾问布鲁斯 · 艾尔沃德表示,非洲只有不到 5% 的人口接种了疫苗,而其他大多数大陆的这一比例为 40%。由于较贫穷的国家无法获得所需的疫苗,这意味着新冠疫情很可能会拖至 2022 年末。

但今年 2 月,世卫组织还预测称,新冠大流行将于 2022 年年初结束。

而我从夏天的文章就开始说,秋冬季不乐观不乐观。

还有的东西变得很慢,比如民众的看法

如今谁要是敢说什么 “与病毒共存” 一定会被骂祖宗十八代,这就是现实,我们可能远远低估了 “绝对安全” 文化传统和思考定势的力量。

如今没有疫情医院都人满为患,你很难想象如果一旦新冠成为流感大家会是怎样恐慌的涌向医院,然后那些本不会死去的其他严重病人是怎样的场景,而到时,任何解释都是徒劳的。

而如果一直如此,外面的国家都跪下了,中国该怎么办?能撑多久?三季度一波经济就 4.9% 了。

进退维谷。

一波史无前例的冲击就像如今快速蔓延的病毒一样摆在不远处,不管实际情况如何,全世界的心理关都过了,我们还没开始,留给我们做好整体工作的时间并不多了。

这就是我说,非必要不出京的北京就好像一个缩影的原因。

赌吧,我赌西方说什么疫情结束是扯淡,赌秋冬季是一波不小的流行,赌我们的冬奥泡泡成功,赌中国的特效药明年出来,赌国家总能想办法克服各种难关。

然后明年的事,明年再说,没准有的国家会垮在前面。

很多人都已经皮了,不再谈疫情也不想去想了,就当掩耳盗铃了,可警铃就在那里,谁也改变不了,新冠疫情对于整个世界的影响就是一场世界大战,而且可怕的是,连锁反应才刚刚开始。

我也说过很多遍 “过好当下每一天的”,对吧。


互联网有记忆,从去年家乡疫情开始,写了一些疫情的研判文章,回头看看,一路分析还算是客观和有所预见,当然也有不对的地方,但都来自独立的思考分析,在这里摘选做个小结,一路留痕,时间会映证一切,供大家批评指正。

01】2020 年 1 月 21 日《湖北疫情的五个小疑问02】2020 年 1 月 23 日《除了武汉,我的家乡是也是疫区》03】2020 年 1 月 24 日《重大疫情面前,拒绝文字游戏04】2020 年 2 月 2 日《瘟疫日记05】2020 年 2 月 3 日《指望美国人的 “救命药” 是幼稚的行为06】2020 年 2 月 5 日《对于新冠病毒,我反对 “居家隔离治疗”07】2020 年 2 月 7 日《北京格勒保卫战08】2020 年 2 月 15 日《黄冈是怎样避免成为第二个武汉的09】2020 年 3 月 9 日《要自由还是要活命,抉择在与戴不戴口罩10】2020 年 3 月 14 日《疫病全球大流行,你选 “人肉防火墙” 还是“流浪地球”?11】2020 年 3 月 25 日《等到有一天中美联手,病毒才会真正低头12】2020 年 4 月 1 日《全世界都在 “全体免疫”,中国该何去何从?13】2020 年 4 月 5 日《今后的每一天,世界都不会变得更好14】2020 年 4 月 18 日《美国:离群体免疫越来越近,离中国越来越远15】2020 年 6 月 9 日《关于新冠疫情及相关情况的总结16】2020 年 6 月 12 日《打好新冠病毒 “北京阻击战”17】2020 年 6 月 13 日《从华南海鲜市场到京深海鲜市场,新冠病毒溯源的新假想18】2020 年 6 月 14 日《别烦, 没完没了的疫情和没完没了的中美龃龉都是未来的新常态19】2020 年 8 月 12 日《40 天 8 地南美海鲜包装新冠阳性,为什么我们还要进口?20】2020 年 8 月 23 日《1000 元两针的新冠疫苗真的有点太贵了21】2020 年 9 月 17 日《因一场新冠死亡 20 万人的美国给我们什么启示?22】2020 年 10 月 13 日《美国光明正大迈向群体免疫23】2020 年 12 月 8 日《中国没有虚度 2020 年24】2020 年 12 月 24 日《西城增加一例无症状感染者,北京是否会出现第二波疫情?25】2021 年 1 月 4 日《轮胎、零件、包装,冷链…… 如果新冠病毒无处不在,中国该何去何从?老百姓该怎么办?26】2021 年 1 月 16 日《假如新冠疫情不会过去27】2021 年 4 月 18 日《说说疫情现状,我们什么时候能够出国旅游28】2021 年 5 月 12 日《大灾大难会越来越多29】2021 年 5 月 18 日《五名赴越南专家全部感染新冠病毒意味着什么?30】2021 年 6 月 6 日《广州疫情并不简单,它决定了中国未来防疫的走向31】2021 年 6 月 15 日《新一波世界疫情正在迅速蔓延32】2021 年 6 月 18 日《疫情如何发展?经济危机何时到来?对当下形势的五点判断33】2021 年 7 月 1 日《我们不可能永远把新冠病毒拦在国门之外34】2021 年 7 月 7 日《向新冠病毒跪地投降,英国的决定对中国意味着什么?35】2021 年 7 月 23 日《南京的疫情可能是个转折点36】2021 年 7 月 27 日《这次我不想喊 “南京加油” 了》【37】2021 年 7 月 29 日《南京禄口机场疫情堪比武汉华南海鲜市场,关于趋势和防控的几点个人看法》【38】2021 年 7 月 31 日《新冠发源地:美国!》【39】2021 年 7 月 31 日《郑州告急、黄冈破防,疫情进一步多发扩散》【40】2021 年 8 月 1 日《张家界封城是重要节点,15 天内如果不能斩断扩散链就很危险》【41】2021 年 8 月 2 日《北京疫情到了家门口,什么样的防控是 “严防死守、不惜代价”?》【42】2021 年 8 月 3 日《关注这一波疫情中的人心波动》【43】2021 年 8 月 5 日《后疫情时代的中国是什么样子的?你们来告诉我》【44】2021 年 8 月 7 日《南京问责,湖北最严防控,北京今日无新增,本轮疫情防控拐点将至》【45】2021 年 8 月 9 日《离开时间节点谈 “与病毒共存” 和“清零防疫”都是要坏事的》【46】2021 年 8 月 17 日《南京疫情大考收尾,如何保护儿童是下一阶段防疫重点》【47】2021 年 8 月 31 日《新冠疫情为什么会在武汉爆发?证据均指向国外》【48】2021 年 9 月 12 日《福建疫情是否会影响我们的国庆假期?》【49】2021 年 9 月 14 日《疫情防控很重要,国庆假期也很重要》【50】2021 年 9 月 16 日《暂时不建议给孩子接种新冠 mRNA 疫苗》【51】2021 年 10 月 4 日《我不是太信任美国的新冠特效药》【52】2021 年 10 月 13 日《中疾控主任高福:中国考虑在 2022 年初开放边境,不觉得魔幻吗?

知乎用户 牧之野​ 发表

大神:毛泽东

疫情走向预测:【论持久战】

持久战的理论适用范围是:两股互有进退的对抗力量在多因素内外因子的影响下,并且出现两种主流互为极端,非此即彼的预测论点时,该系统的演化路径。

建议从以下部分开始看起,把其中的中国换成人类即可。

“抗战十个月以来,一切经验都证明下述两种观点的不对:一种是中国必亡论,一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向,后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法都是主观的和片面的,一句话,非科学的。”

请各位前线科研的同志,要加强理论学习,不要只盯着病毒演化模型,要抬起头来看看指导思想和战略理论。

知乎用户 自费转世仁波切 发表

在有能力接种疫苗的国家和地区,最终都会将接种率提升到群体免疫的程度。

没有接种能力的国家和地区,自然传播达到群体免疫。

世界经济容忍不了常态化的严格防疫,终究是要全面放开的,中国也不例外。

届时我们也会全面放开国门,不再全面防疫入境隔离。

全球也没几个国家认真防疫,你让资本家掏钱防疫那是不可能的,死多少人他们不在乎,他们自己安全就好。

所以我们能接种疫苗的都及时接种,提高整个社会的接种率,对家人以及老弱病者也是一种保护。新冠病毒目前看无法消灭,将与人类长期共存。

知乎用户 李健东大夫​​ 发表

无需预测。只说当下。以后只有病毒说了算,只要病毒变异,必然人人茫然。简单粗暴,全世界都不会治,也不知道下一个变异株如何传播。

9 月第一周,和漂亮国的某医院开视频会。纪要如下:

  1. 对方目前无法完全理解不清零就会指数增长的趋势。或者说,虽然已经理解书面,但是无法执行。在医院里,在临床工作里,没落实就等于没理解。由于 2021 年 7 月没有最大程度清零,现在医疗系统内比较被动。目前有些州 icu 饱和,已经难以应对。对于冬季可能再次爆发,医疗系统内也无相关可操作预案。比如,预计多少人入院,需要多少呼吸机,有其他普通可救治的疾病的人 (数量多少)怎么处理,目前都比较茫然。中层和其他大夫自己也不清楚。目前,重要的两点,医院院感问题已经无法解决,以及儿科重症率太高。
  2. 欧美开放,基于 2021 年 3 月对疫苗的乐观的态度。以色列的现实数据已证实,过于乐观。2021 年 9 月的现实与预期不完全相合。由此,与 1 互相交错。对于医院而言,院感已经难以解决。
  3. 目前已知的各大合作医院,包括欧美医院,对于新变异株的缪的毒性和临床特征还无法精确判断。将给救治带来极大的困难。我们自己也一定会面临类似的困难。
  4. 说穿了,全世界,根本就没特效药。对于没有特效药的传染病,目前所有参会的人都持悲观态度:社会无法回到从前。

我们国家,目前也对于 2021 年秋冬季的形式无法看清,比较紧张。因为,我们自己也并不知道病毒还会有什么花样手段。

传染病面前,没有幻想,纸上谈兵的结果就是耽误时间。目前只有面对现实:新的变异株必然出现,疫苗研发速度很可能落后于新的变异速度,很大可能是不清零就指数增长。

同时,随着不断的变异,既往的临床救治经验也有可能不再生效。

就我们国家,秋冬季必须要减少儿童的感染和重症。我们国家的医疗资源是有限的,不如福建的地区太多。如果发现晚上报晚,结局是收治晚。收治晚则治疗难度大。最后儿科其他本可治疗的普通疾病也许无法收治。

新冠病毒截止到 2021 年,还是没有成套的经验可用,只有现实。全世界都摸着石头过河。

一切因为没上过临床而得到的猜测,没见过院感而得到的推断,没见过病人实际临床后遗症的,基本都过于乐观。

如果知乎倾向于对这种人类未摸清规律的传染病乐观,可以自己去高发国体验乐趣。话说,心动不如行动。去很乐观的近邻们,诸如缅甸,越南,新加坡乐观乐观,本人认为很符合知乎的风格。

2021 年 9 月,新加坡现状。

https://www.zhihu.com/answer/2130740988

新冠,只有得过和没得过。

知乎用户 黑桃 Kevin 发表

未来的三年很好预测,只要致死率不高到一定程度,主流国家就是躺平认锤,其余就是疫苗施打再加一个特效药研发。然后坐等它流感化。

一旦疫情爆发死亡人数过高,就是封锁一阵子再解封。

唯一变数就是会不会出一个比德尔塔更厉害的病毒。厉害到欧美自由人也会害怕的地步,那么全世界的政策才会真的转向。

至于中国,大概率两年之内都是清零政策,然后持续观测其他国家和地区。

观测对象很多。

中国台湾省,从现在的情况看台湾民进党政府早晚是要躺平的,之所以还没躺平实在是因为疫苗施打率太低,等到施打率高了后可以预见的会完全解封。到时候台湾会怎样大家拭目以待,而且另外一个华人很高的地区新加坡也躺平了,会怎样我想一年以后会见分晓。

未来的三年是一场考试,世界大考,只有中国是阅卷老师。有的同学已经交了白卷如非洲拉美等一帮考生。

在真正成熟有效的疫苗出来之前,新冠病毒只有两种模式,要么清零要么躺平,不存在什么共存模式,所谓的共存就是反复挣扎后再躺平。

所以我个人的态度是,清零不到绝望时刻绝不应该放弃清零,牺牲不到最后关头绝不应该轻言牺牲。

美国面对新冠因何躺平?这国怎?定体问?这一定是体制出了问题。我大美丽国自有国情在此。

美国没办法做到像中国那样的长期封城,因为美国是个服务业占比高达 7 成的国家,如果长期封城意味着 7 成的人口失业。而且美国人不存钱,美国媒体曾做过一项调查,发现大部分美国人拿不出 400 美元的现金,所以只要他们失业一周直接就没钱买饭。

美国底层人民素质不行,美国这些年的公立教育奉行的是快乐教育,所以你发现很多美国人 3 加 6 不会算,在世界地图上找不出美国在哪。但是好歹能读写,所以算是半文盲。

但是美国的公民教育则做的非常出色,所以他们见天的上街抗议闹事。

[

欧美的福瑞登木味道越来越冲了

一纸流年钓往事的视频

 · 234 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1412391174724882432)

另外这个病毒可能本来就是来自美国,

美国 19 年爆发的电子烟肺炎病几乎与新冠肺炎无异,19 年美国流感病的死亡人数多余往年数倍,19 年 7 月德克里克堡不明原因关闭,同时附近养老院爆发不明肺炎。 意大利检验出早于武汉爆发就存在的本土新冠病毒株。

这一切预示了另外一种可能,那就是这个病毒是从美国传到武汉的,比如武汉军人运动会。

但是正常来说,它应该先在美国爆发而不是武汉,确实是这样。但是如果他在武汉爆发是属于不正常的情况那?

我记得我看过一个视频,现在好像找不到了,就是一个美国军人在地铁站里面用唾液涂抹地铁里面的扶手栏杆。当时我觉得很扯随便看了一眼,后来我想找但是找不到了,再加上当时的武汉军运会和百家宴这个病毒放大器导致这个病毒先在武汉爆发到也说得过去。总之你要相信帝国主义亡我之心不死。

2021 年 9 月 18 日新加坡死亡人数 60 人,躺平后,2021 年 10 月 1 日破百到 103 人,然后到昨天累计死亡已达 264 人。

继续观察……

知乎用户 一纸流年钓往事 发表

1,单纯想靠疫苗就终结全世界的新冠疫情可能,真不乐观!

2,今年明年冬天仍然要防止散发疫情,其它国家则是反弹。

3,终结疫情的重点可能是突破性的特效药(但免疫抑制类,比如大剂量激素,或是 CD24 外泌体,可能会导致其它的病原体感染,比如真菌类,……)

4,新冠病毒可能扩散到自然界的其它动物,早前北美的鹿就因此挂了一部分。

5,新冠病毒可能持续变异。病毒的蛋白酶切位点可能让病毒发展出新的技能。

6,病毒的基因重组概率虽然极小,但这方面也是一个风险隐患点。

7,世界经济因为新冠的影响,可能仍然不会太乐观。

8,如果咱们的防疫战略能持续保持动态清零的话,那么以前撤出的制造业产能,也会陆续的再回到大陆

而且国货可能因为其它国家和地区的疫情反复爆发,出现出口增长的机会。

9,希望不要出现严重的 ADE 问题(病毒仍然在持续变异中)。

10,出现散发疫情,持续高强度的疫情封锁措施很有必要。但其中普通人的经济和生活压力会变的很大……

11,……

下面是新冠疫情 2020 最开始发生时的预测

知乎用户 漫步红尘 发表

中国已经证明,中国的防控体系有能力切断现有的病毒传播链和传播源。疫情只会对部分地区和部分人群产生影响。

但这不排除病毒进化超越现有防控体系的可能。从开始的接触传播,到现在的空气传播,未来鬼知道能不能变成跨空间传播。。。跨空间传播表面上看很扯淡,但理论上,是能够做到的。比如用无人机空投病毒。。。丧心病狂的事情,某些国家做起来毫无压力。比如大英帝国卖鸦片…… 所以在未来的 3 到 5 年内,遏制病毒进化速度是防控关键点。

-————————————

从现有的国际疫情来看,病毒已经开创了在人口大国中 “传播一代,研发一代,储备一代” 的持久发展模式。

由于现有的病毒进化速度比较慢,致死率远远低于治愈率,不足以引发全球重视。做不到必须打破意识形态上的枷锁,去寻找最科学有效的方式方法。

所以长期共存是必然的。

如果病毒继续进化,会倒逼人类慢慢采用中国式防控体系。在这种情况下,短时间内想建立一个覆盖全球的快速反应机制,只存在理论可能。这需要同时具备美帝遍布全球的投送能力,和中国强悍的组织能力和民众基础,且缺一不可。

纵观全球,只有东亚部分国家可以通过政府组织和民间配合勉强做到。西方社会在政治经济完全崩溃之前,是不可能的。而且到了这一步,大概率会丧心病狂的拖我们下水。

-————————

同样,病毒会不会良心发现,从此蛰伏不出来害人呢?

这个概率也是存在的,而且还不小。甚至真有可能像懂王说的那样,一觉起来,病毒奇迹一样消失了。

比如天花之类的病毒,已经全球绝迹了。这就需要两个条件,一是药品疫苗研发要超过病毒迭代速度,二是我们身体突然开了窍,自身对病毒免疫了。

药品和疫苗研发这事。。。即使研发出来了,给每个人都来一针,至少也得 5 年之后。

身体免疫这事也有两个实现可能,一是病毒奇迹消失,二是大家都感染一遍,病重的死掉,治愈后自然免疫。但这个周期就更长了。病毒将和脚气,感冒一样,伴随人类文明史。


全球抗疫这事,国内的方法是严防严控,国外是用空间和人命换时间。

如果疫情发生突变式恶化,未来几年内一定会发生的事情:

1、新冠病毒新一代的变种出现,感染率和死亡率飙升。

2、药品、疫苗研发出现重大突破或者一部分现有药物和疫苗针对新型疫苗无效。

3、海外鸵鸟式抗疫成为普遍性现象。0 元购成为常态。

4、国内防控出现漏洞,类似扬州老太事件再次甚至多次出现。

5、除中国外,世界部分国家采取中国式抗疫方法,成效显著。个人认为,最有可能这么做的西方国家是德国。还包括中亚部分国家。

6、印度 NO.1

知乎用户 玄袂临风​ 发表

疫情预测这个事情,我熟。从 2020 年初,我一直在预测。有兴趣的把我回答问题的时间,和后来对比的事实对比一下。

maomaobear:如何看待 4 月 10 日美国新冠肺炎确诊人数突破 50 万?美国还有什么政策可以缓解疫情吗?480 赞同 · 78 评论回答

最近一次,是在广州出事以后说机场防疫。半个月后南京出问题。

maomaobear:如何看待钟南山说感染德尔塔毒株两三天就会发病,德尔塔毒株传染性有多强?866 赞同 · 45 评论回答

这个要看运气。

所谓运气,就是病毒怎么变异?

新冠变异是个随机事件,如果没有变异出德尔塔,现在以色列,英国基本已经用疫苗防疫成功了。

但是,一个德尔塔直接破防。以色列做的已经很好了。把原始 R0 到 8 的德尔塔压低到 1.3,但是只要大于 1 就没有卵用。

只能减缓速度,不能消灭。

不能消灭,无非像印度一样,被德尔塔洗一轮,死很多人,实现群体免疫。

一些国家靠德尔塔疫苗实现群体免疫。

疫苗普及的国家能减少重症率,少死一些。

等德尔塔虐一次后,大家等下一个变异的比较厉害的流行变种。

如果没有变出更厉害的,大家抗体有效,这个病毒慢慢就不流行了,类似于 1918 大流感。慢慢消失了。

大约一两年就完了。

但是,如果新冠再变异一个厉害版本,原始抗体,德尔塔抗体无效。那就再来一轮……

一两年后,又变异一个厉害版本,那还有一轮。三年以后又三年。

真长期共存。

这个格局的打破,需要新冠进化出高死亡率版本,类似于埃博拉。

那个时候,因为死亡率顶不住,大家都会提高防御级别。用强有力的隔离措施去保护安全。那个时候是可以全球一致,消灭病毒的。

中国没有选择,加强口岸防疫,保持国内净土。看国际上的变化。

运气好,新冠没有新的厉害版本,世界正常了。中国打完加强疫苗,恢复正常。

新冠进化出新的厉害版本,那就继续当前政策。

新冠进化出高死亡率版本,全球要一致消灭病毒,中国可以提供防疫模板。

在流行期间,中国可以保持生产,帮助产业链上其他国家防疫,搞好与各国的关系。

鼓励技术和生产线向中国大陆转移,特别是光刻机芯片这类以前缺乏的生产线,鼓励各国的人才到中国工作。

知乎用户 maomaobear​ 发表

更新一下吧,我知道我的答案十分不讨人喜欢,但这是根据现状和全球各地的表现推导出来的可能性之一,迄今为止所有躺平就会让病毒不再危害人类社会的春秋大梦都幻灭了,病毒自己消失,毒性减弱,自然感染然后群体免疫现在看来哪个都是痴人说梦了。而且还有免疫突破,ADE 效应等对手在前方等着向人类发起进攻。

有些新闻表明,现在有些病例病毒潜伏期已经比以前长了,不少病例核酸检测也出现了一定的困难,传染途径也增加了(密接标准都改了)。

为什么会这样?答案就是进化压力,也可以说是人工选择的结果。容易被核酸检出的,潜伏期短的,传染限制多的的都被社会防疫系统和医疗系统淘汰掉了。

能够活下来的就是潜伏期长的,不易核酸检出的,传播途径多的变种。至于毒性强弱,就看运气了,不过十来亿人反复感染,总有毒性和竞争力双强的变种出现,德尔塔和拉姆达就证明了这点。谁说更厉害的变种不会出来呢?毒力更强,潜伏期更长,核酸检测更难,传染途径更多的变种也许已经产生了,如果欧美国家的人们不能改变他们傲慢的态度,它就在未来等着全球大部分人,有些国家就会在一次次的错误中,走向必然的命运。

分割线下为原回答,我希望我被打脸,但是非常遗憾,美利坚不会产生美式超级英雄,只会生产德特里克堡超级病毒,并且是生产出来控制不住会反噬那种。


不是大神,2021 年底,毒性与德尔塔相同但是传染性更高的新变种出现,免疫逃离几率与德尔塔相同。美国部分地区出现医疗系统挤兑,印度大量的人员死亡,欧洲日本在感染率暴增后实施了表面上严格的控制措施,中国实施了严格的管控措施,进一步减少了与其他国家的往来。

2022 年春季,在十数亿感染者的体内,一种超级变种形成了,潜伏期为三十天左右,不易被核酸检测出来,可通过气溶胶、飞沫、体液、排泄物、猫狗等经常与人类接触的动物传播,在空气中和物体表面存活时间超过十二小时,免疫逃离概率 95% 以上,并且有显著的 ADE 效应,重症率超高,,能够阻止其传播的方法只有严格的执行管控和佩戴口罩。新变种病毒首先在美国被检测出来,发现之时美国已经有 5% 的人口感染,只不过没有检测不为人知。二个月后美国医疗系统彻底崩溃,原因是医生们纷纷感染并由于 ADE 效应发展为重症。国内不得不切断了与境外的贸易往来,由于严格的管制措施造成的经济下滑,使操心于生计的人们无暇顾及国外发生了什么,第三个月时候,一条新闻突然引起了注意,印度方面彻底与外界失去联系。我西藏军区严阵以待,等着失去补给的山地士兵向我方讨要粮食,可是一个月过去了没有人到来。其他地区的消息也越来越少。

2023 年,在卫计委的协调下,集合了国内全部药品研发机构的力量,终于研发出针对冠状病毒家族的,副作用在可接受范围以内的特效药。此时中国以外世界人口锐减 60%,印度更是只剩下 3% 的人口,各国基本已经倒退回农业社会,大城市的人口已病死殆尽。剩下的都是人口稀少的乡村的人口。无法组织有效的行政机构,为了避免人道主义危机,我国不得不派遣防化兵去各国清理城市里的尸体,进行消杀。在消杀三个月后,将国内人员派驻各地,组织恢复工农业生产,重建社会秩序。人类又一次在病毒的魔爪下幸存过来。

不是大神,写着玩玩的


这篇回答为了过审,没有把推导的结果完全写出来,当然本来就不讨人喜欢了都写出来就更要讨人嫌了。其实受资本影响深的,自由化思想重的并且外来人口多的某地区,在推导中也出现问题了。

知乎用户 煮鹤居主人 发表

整体看:如果从全球视角看,早期新冠的死亡率不高——2% 左右,传染率不强,是一个 “大号流感”;到了德尔塔,以及德尔塔 ++ 等等,死亡率也没什么突破,就是传染性强了不少,发病快了,重症率高了。

不过以上数据有一个问题,就是它是一个平均数据,即无论医疗条件如何,穷人得病,医疗资源跟不上或者没有,基本上会死亡,而富人医疗资源跟上,甚至能快速治愈——例如特朗普出现阳性到治愈,时间是飞快,接着奏乐接着舞。

所以新冠某种程度上是一场战争,而且是一场古典战争——炮灰死了一堆,富人越发富有,战争越激烈,富人越富裕。

国内方面,由于疫情的强力作用,大大增加了政府权威,尤其是中央政府的权威,出口爆棚,中央收入大增——地方上反而出现缩减。中央有了比较好的解决深层次问题的契机,各种深化改革的措施都能快速出台,执行方面也比较有力。诸如香港国安法、最近的经济会议上的新提法,以及之前就高调宣布的 “共同富裕” 等。

在疫情刚开始的时候,中部省份——湖北,一直是 “中部崛起” 最希望抗鼎的省份,花了一段时间才理清了自己的发展逻辑,即封城对自己而言不是什么大不了的坏事。封城对东部省份,尤其是湖北劳动力输出较多的对口省份是一个大问题,比如说浙江省,缺少中部省份的劳动力输入,经济发展会出现断层。尤其是海外订单源源不断,但是缺人无法完成的时候,最亏心。

所以看东部沿海省份的疫情防控的时候,就能理解为什么比较奇怪。一方面花钱不心疼,防疫大力推进;一方面又有漏洞 “不断”,毕竟把握经济与疫情防控,尤其是防外部输入的时候总会有失衡。

疫情方面,主要的变异品种应该就是国外传入为主,且各个方面防控能力警戒级别较高,即使出现新的其他传染病种(假如有外军生化打击),防控效果会比较好。中国会有很大可能是 “生化末世” 中的唯一净土(朝鲜也可以的,加油)。

国外方面。德尔塔简直是 “神级” 病毒,而且国外的隔离措施总是感觉有点不到位,连戴口罩都婆婆妈妈的,防控措施简直漏洞百出,目前来看,无论是发达国家诸如美国、英法、日本等,还是发展中国家如印度、巴西,还是其他比较烂的地区如以色列——主要是有战乱发生的地区,其它诸如非洲国家,一般不统计,自生自灭。这波疫情最大的影响就是突破了疫苗的防护效力,即英美标榜的 “全民免疫” 计划完全的、彻底的破产。养蛊式的新变异病毒会把发达经济体的经济生活打的支离破碎。

现在看,各个国家新感染数量、死亡数量还在急剧增加,并且看不到希望。如果有新的变异毒株,不知道会有什么新的突破。而疫苗和药物(病毒治疗基本上没有特效药,只有抗生素类药物,激发人体本身抵抗力,和某些中药原理和效果类似)效果不好。

现在世界的底线可能就是看美国如果传染人数达到或超过全美人口数之后,剩下多少活着的,就是标准的 “全民免疫” 了,当然如果再次期间出现新的毒株变种,并把之前已经痊愈的患者在感染来一遍,以极低(也有可能极高)的死亡率再筛一遍美国人口,或者反复筛。那么世界经济翻天覆地,人类生存出现异化——贵族、鬼族化。

未来 3 年左右,新冠应该会感染所有人口(中国除外),如果大过滤器一样筛一遍。如果五常能保持定力,不搞热战,人类文明还有光明的未来。

知乎用户 赵飞龙 发表

最最最坏的结果

病毒出现变异,并在哺乳类动物里广泛传播,且相交于现在的病毒,具有更高的传播性,相似或稍低一些的致死率,但会产生更长久和较严重的后遗症

这个是最最最坏的结果,意味着所的防疫措施都将面临失控,包括我们的严防死守,毕竟再严也防不了老鼠、野猫、野生动物到处乱串。

只能寄希望于不断的加快疫苗迭代。

但疫苗迭代研发、生产需要投入大量的资金,疫苗注射则需要强有力的社会动员能力。

选择躺平或共存的后果会非常严重,短时间是医疗资源挤兑,长时间是后遗症人群挤占社会资源问题。

如果是这个结果,唉,病死的或许不多,死于冲突、内乱的几率更大。现在,大部分小国被疫情折腾得半死不活,所有选择 “与病毒共存” 的策略都是在赌病毒变异方向和速度、疫苗生产供应量。但面对最最最坏的结果,绝大部分国家和地区都会陷入动荡。

生产也无法正常组织,于是 boom!boom!boom!

哪怕最最最坏的情况没发生,大家多看看东盟一些国家的情况,就知道其实已经快到悬崖边了。

如果发生这种情况,疫苗的迭代会加快,三期会就别想了,稍微扩大第二期实验人群数量,然后直接开始强制注射,赶紧抑制疫情。

但大部分国家没有这个能力。所以存在我们免疫了,但外面养新蛊,我们再免疫,他们再养更新的蛊。而哺乳动物迁移又不断捣乱,疫情可能会拖拖拉拉 6-8 年。

为什么是 6-8 年,因为至少需要跨大部分国家两个选举年,他们才会全社会达成共识,放弃意识形态、放弃自身政治利益,选择团结抗疫,引进疫苗生产线,快速授权新疫苗,强制全民打疫苗。

知乎用户 火火大马车 发表

我就笑一笑,插个眼。看看这些海外党的言论经过这个冬天以后会不会突然消失。

你们爱唱反调就去外网唱。跑这里来真的没必要!

知乎用户 匿名用户 发表

疫情不会消失是必然的,五年内都不会消失。

对全世界都会带来产业上的大变化,很大一部分工业会变得只有抗疫成功国可以做,而抗疫失败国则会全力研究疫情肆虐下仍然推进工业的方法,比如无人化工厂之类。

其实我比较关心学校。要知道现在欧美学校的相对低感染率,大多是在线下未上课,学生宅宿舍,偶尔去实验室,很少聚集的情况下弄出来的。就这每天国内还能收到不少外输的留学生病例。

一旦线下复课了,按照学校的防疫条件,天天都在和不同的人聚集,基本就是大规模爆发。虽说年轻人大概率不会死,不过基数上去了不可避免地会有人重症、死亡,人心惶惶加上新冠后遗症作用下很难认真学习。

但线下不复课呢?网课的效率众所周知,而且有大规模舞弊问题,学校的培养质量势必严重下降。

这是个两难。目前的做法基本就是 “线上 + 兜售线下复课的希望”,强行拖时间。但最后必须要做出选择。

这种情况持续个一两年,损失可能也不算特别大,但是持续个五年呢?十年呢?

另外啊,新冠这玩意,目前的死亡率约为 2%,看上去还好。但其实吧,现代医学是很强的,我们可以对比一下。

霍乱,死亡率 0.5%-1%

艾滋病,年死亡率 1-2%

知乎用户 还是不注名好 发表

2021.10.4 更新

默沙东出特效药了。股价暴涨,疫苗股跌了。

说实话本来我比较信福奇,现在发现老头应该受到压力不小开始不讲科学讲政治。所以美国人现在已经完全没有说实话的人只能信股市了。

预计是除了中国,其它国家今冬怎样也不会搞封锁了。人死不能复生,活人还要吃饭。

明年东运会确定不卖票给外国人了。第一是说明不打算让外国人来看了。第二搞得好像外国人很想来看一样。场馆组织一下学生和大妈们就坐满了还要什么外国人。

国庆旅游跟去年没法比,新疆有病例准备搞封锁了。陕西有点不妙,有些地方关了。按照这个趋势,果然棍子早晚就要打到那些看福建吉林人民封锁不吃力的喷子们身上。到时候看他们继续鼓吹感恩非药物干预。

非药物干预是大清都能干的事情,非药物干预能有用还要现代医学干啥。解决战斗还是要靠现代医学的。


2021.9.30 更新

油,天然气,煤都涨价了。

前脚中国限电,广东开一休六。看着能给卡一下出口,让美国和美元收到点压力。后脚大宗又涨,于是美元需求又起来了,狗大户们收了钱,中国制造买不到,转身又去买了美债,军火,波音。真是你不买有其它人买的节奏。

我只能继续看海,反正收收房租也不是不能活。国内的生意放一放,下了单,厂家交不了货。9 月头的订单厂家还没开始生产,电不能保证,停一下电全产线的货全部报废,厂家赔不起,我只能表示理解。6 月的订单 9 月中旬厂家才交货,客户又不来提,而且 11 月前都没船提。有那钱压仓库里不如存银行吃利息得了。外贸红火党们,我这下是没招了,货代忽悠我一年了,他现在再说 11 月能上船我也不信了。我 8 月底到洛杉矶的货现在还在美国货场里撂着呢。这下没法再给你们提供订单了。

要是这个情况继续,我跟客户互相解约互相不赔违约金,仓库里东西拼多多拉 JB 倒。今年提前休息了。美国的客户都是十几年的老朋友,明确说了今年已经没法干了,他不干没事,干可能要破产,圣诞节啥的只有砍 SKU 了。建议我把供应移动到罗马尼亚走美东。罗马尼亚我倒是有路子,但是人家接不了这个量啊。所以,达成共识,我们一起砍 SKU。大波波能接这个量,但是人家只做欧盟生意都来不及。越南也打听了,目前订单排满,厂房原料有,人在隔离,10 月基本恢复,11 月中旬要交货到美东不可能,完犊子。

还是收房租稳,今年上海房租涨 20%,我那个中介还是挺给力的,帮我涨了 30%。

旁边又有人拉去隔离了,我还是没事。

感觉海滩还是比较安全。


被删了,不知道是不是因为我列举了一些我们国家面临的危机和挑战。

然后一堆人喷,说我们制度优势怎么怎么,然后东北停电了。

所以突然明白了一个事情,所谓避免任何一个人因为新冠死亡所以要严格清零这种说法有点站不住脚。

但如果用多数派和少数派去解释就明白了。只要是少数派,通通应该为多数派牺牲。比如东北人,比如福建人,比如海外华人。

吐槽吐完我要讲点科学。

最近没啥事在泰国,每天拼命 K 书。既然不着急挣钱,也无所谓事业不如学习学习。

此处感谢中国知网。

最终,这个世界只有四类人:

天生免疫+获得免疫(疫苗)+感染免疫(康复病人)+不免疫

四组人有各自不同的感染风险和死亡率。

我发上一篇回答的时候,还只看了个大概,现在了解稍微多一点,也不知道是不是全对,但应该是跳不出传染病的基本原理。

我们急需一种低毒高扩散病毒。

听上去骇人听闻吧,但现实就是如此魔幻。

印度最近消停了,应该是 delta 快速扩散以后产生两个效果:

1,感染免疫者数量大增,暂时性形成了免疫屏障。

2,非常残酷,应死尽死。死人不会到处走动去传染。

把中国从这个地球上单独拿出去,这个 50 多亿人口的地球正在搞进化论实验。

放到几百年前,地球不是地球村,搞不了那么大规模的实验。最终一定是应死尽死以后筛选出高传染低致命病毒动态平衡,而这个过程不会很久,比如西班牙流感就三年。

现在是地球村了,各国发展水平,防疫政策不一致,干预手段不一致。这个达成动态平衡的过程要长很多。A 国的免疫力不一定防 B 国憋出来的新病毒。现在肉眼可见的是死亡率齐刷刷下降,感染率大升大降。

未必死多少人,但是会变成持久战兴许十年三十年也不一定。说 30 年那是因为 30 年一代人,儿童感染者感染以后的抵抗力更光谱一些,等儿童新冠一代长大,产生新一代儿童,而老一代人挂到墙上,那么肯定是群体免疫了。

几时退化成流感兴许真的要一代人。

再来说我国,目前保护是保护得挺好的。但是未来弄不好更麻烦。

远有新大陆,近有马来西亚。

新大陆那破事就不提了,说说马来西亚。马来西亚最近压力很大,死亡率和死亡数量都很可观。去年马来西亚搞封锁,算是稳住了局面。今年几个新品种一起来,顿时崩了招架不住。新冠死人多,防疫防死的人也不少。他那个骚操作就是一会开放,一会封锁,封锁以后看病都困难,马国糖尿病人还特别多,不能按时抓药那还不完犊子。又是各州自治,好不这个州封锁,隔壁在马照跑舞照跳。打疫苗又有一些宗教阻力。国内还有野生动物是新冠的原始宿主,没救了,完犊子了除非敞开来一波 delta 。

感染免疫跟应死尽死相比也就差一个医疗实力强不强,国民体质好不好。

目前欧洲解套的丹麦基本是靠国民体质+医疗实力雄厚,新冠这个事情算是翻篇了。

印度靠着一波快速传染+应死尽死,基本稳住了局面,经济开始回生。

不免疫的人,最终要么康复了,要么挂了,要么打过疫苗了,限制住病毒的传播空间与变异范围。

然后,靠医疗技术进步慢慢减少新冠对医疗资源的占用。好比原来一个人得病最少得住院隔离一两个月,现在三天转阴回家。最终新冠不再是个大事,那这个事情就算结束了。

希望这一天早点来吧。没必要为了一个治愈率 99%的病让小孩一辈子不知道啥是旅游。

[

趁给手机腾地方之前先记录一下

Mr Anderson 的视频

 · 1.1 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1400278278289166336)

知乎用户 Mr Anderson 发表

全球抗议,国内紧,外国松,估计还真的可能持续 3 年,但是还是希望尽快消灭病毒,恢复正常生活

知乎用户 陈舟医生​ 发表

很多人不能接受一个事实,就是长期与病毒共存亡是一种常态,像 2019 年以前的那种生活方式一去不复返了。

知乎用户 世界的尽头 发表

感觉回答的都个个都有保障收入,不怕隔离不怕封锁。这次瑞丽疫情,虽然我们是瑞丽隔壁的隔壁县的,现在所有边境村都在封闭中,所以投资种的辣椒都烂在地里面,血本无归了。终于也明白什么叫牺牲了。如果继续这种高压,现在可以熬,在熬下去不知道会怎么样,也不敢想。没有经历过的,不需要来跟我讲大道理,事情没有发生在你身上。所以也不用来跟我杠。

知乎用户 匿名用户 发表

这么说吧,之前张文宏说共存被喷得有多惨,就知道疫情会持续多久了,新冠是你想不共存就不共存吗?得看世界大国印度和外国的防疫政策,而不是看我国的,

张文宏不就说了句实话,因为外国不防疫,我国又坚持的 0 新增,导致了只能和病毒共存,其实最新消息老鼠的啮齿动物也能传播人,后面进化到哺乳动物都能传不是很难,你能防人,你还能控制老鼠这些哺乳动物?病毒因为是 rna 病毒变异太快是没办法的,再进化几波,等国外全部感染,再死多一点人,国外才会真的防疫,比如致死率百分之 10 或者 30, 不过资本主义那时就会发起战争,转移矛盾,反正都要死不如榨干最后一点价值,所以大家不要天真以为国内就能独善其身。

病毒结束,最乐观至少 2025 年,不乐观可能病毒还会存在,人到时少点而已。还有大家提到的某些产业会消失,简单点就是需要经常流通,与人接触的,但又不是必要的产业,都会慢慢消失,例如第三行业中的旅游业,其实新冠,还是不是最可怕的,最怕的是新冠全球封锁带来的全球经济危机,大家其实从 19 年也感受到经济危机来了,新冠加剧了这个过程,等今年下半年到明年上半年美国国债和好多债务到期,那个时候真的股票基金赶紧跑,现在其实就该跑了,不论国内国外。买黄金也只能买真的,假的也要跌。为什么国家要出稳房价,因为中国经济全靠房地产支撑,把房地产一减掉还有多少,如果这次经济危机让房价崩了,看看 90 年代的日本,其实国内年轻人已经在做那个年代日本的生活了,巴不得崩了,但是现在中国不可能让房价跌的,恒大要倒闭,政府出限跌令,完全违背市场经济的房价别期望会降了,政府不做 90 和 00 的一胎,去鼓励三胎为什么?就是因为知道房价降不了,因为能结婚的 90,00 都已经结了,剩下的鼓励政策也不会结,也结不起。

说到底大家还是打好疫苗,加强针可以安排上,以后每个人至少得一次新冠的,只希望得的时候别重症别后遗症死人,但是生活还要继续,大家努力挣钱,要买房等这个经济危机 2023 年后买,因为新冠病毒会越来越厉害,不会像流感就无所谓了。广积粮,高筑墙

不知道这个话题下,居然还是很多那种二极管,我说了这么多字解释,全球经济危机因为疫情更严重加快了,经济危机后果可能比疫情严重,然后就被留言,经济危机是不是你要宣扬开国门?我真的理解张文宏了,不仅要给这些人讲为什么,还要好好讲,但是 nc. 者无药可医。我说了这么多,他就一个听不懂,现在国内防疫再好,国外不防疫,病毒就一直存在是不是对于整个全球来说是共存?不共存得全世界都像中国这样防疫,可能吗?我说了这么多说了开国门吗?还有就是开国门你我说了算?不开国门封闭,你还要不要新手机,新显卡,新汽车?

不过新病毒变种 mu 相当牛逼,南非出来的,那可是埃博拉,艾滋病占四分之一的国度。主要是抗药性是德尔塔 3 倍,就是疫苗也不一定有用,但是还是得打,希望国家尽快推进第三针,第二针接种率,最简单的现在这些福建零散的新冠疫情是不可避免的,大家除非真就按照建议,所有外来人员,全部沙漠建造隔离城集中隔离,然后集中隔离 30 天,但是疫情潜伏时间越来越长,这个提议可能会被采纳,因为每个地区每个城市的防疫水平不一样,如果病毒太强,每种防疫政策又不一样,就只能集中处理,到时按照中国体量,估计又是几百万的城市,这个基本上不可能的,除非真到了国外突变出一种致死率很高的才会,那些喷我的建议多看看拍照哥的焦虑,或者看看波士顿圆脸的关于新冠的讲解,一直更新来着相对来说都是比较新加公正的

再更新下,评论区里好多脑子九年义务教育都救不了,捡半句就跑,我 tmd 说国外为什么不防疫,是因为致死率不高才现在这样不防疫,如果死亡率到 30, 国外可能就会好好防疫了,然后一些人就评论我不会独立思考,只用别人观点,我想知道你逻辑思维能力在哪儿?没看懂前提?还有的说我张粉,拜登打牌要举报我,我只能说还是第一句话,张文宏被骂得有多狠,疫情持续多久就可以大体判断,因为这些骂的人根本不懂病毒,也不愿意学习病毒原理,听到共存就说躺平,是间谍要开放,拜登打的间谍牌,行走的五十万

我说了多少遍了,国内你防疫再好,国外病毒你解决不了,这从医学角度来说是不是共存?而且说这个共存有说了不防疫吗?我说的是保持现有防疫政策,大家尽量打加强针,我想说的是经济危机影响比疫情大而已

那国外病毒的可能解决掉吗?不可能的,国外现在会防?国外巴不得老龄化人口优化,就这个病毒如果全球不像中国这样防疫,只要有一个国家有,那就意味着一天结束不了,还有那些叫嚣经济危机不了他的,确实有时不是影响不了你,只是国家承担了而已,最简单的房价限跌令,或者你根本不知道自己被影响了。希望那位朋友没有买恒大财务或者恒大的房子,还有商票基金股票之类的。

最后再重申一下,这是猜测,如果你觉得对你就看看,你觉得不对麻烦点关闭拉黑,如果你要评论请看懂再说,别捡半截就说我是行走的 50 万,不讲我说的前提就说我不会独立思考,我不会独立思考我还是写了写东西,那位独立思考的你麻烦也写点,拜读下你的独立思考。别动不动就直接开喷,我回也不是,不回也不是,当你想要否定别人时麻烦真的了解读懂指正,只会喷有什么用?

如果你觉得我说的有问题,建议多了解一下新冠是 rna 病毒,新冠的传播性有多厉害,也不需要我强调,实在觉得我说的假,下个瘟疫公司,有新冠 dlc,你就按照现在情况模拟下,就一般难度,你看只有一个地方坚持防疫,其他国家却不防疫,病毒会变异成什么样子,而且新冠的更能变异性才是最致命的,这才两年能对人类社会造成危害的新冠变种,现在取名都不够取了,全世界 70 亿打算,减掉 20 亿人坚持防疫. 50 亿的人去新冠变异,再减一半打算就 25 亿人参加了新冠变异,再算算新冠的变异周期,我不知道这些人哪来那么自信

张文宏说了句共存,被骂成狗,全世界新冠病毒一天不解决,以新冠的传播性,你不共存可能吗?难道说句不共存就不共存了?重要的是国内坚持现有防疫政策,打加强型针。现实情况真的以为是你想不共存就不共存么?得看国外的人想不想的问题,如果死亡率不高起来,凭什么会觉得国外会学习中国防疫,还有那些听到共存就以为放开的人不是蠢就是坏,纯纯的二极管。

国内防疫一直做得好是所有医务工作加一线人员的牺牲换来的,彻夜核酸,封城网格员排查,但是最简单的一点,具体的相关人员补贴,酬劳不跟上,可以用爱发电两年三年,但是一直持续下去呢?到时即使医务一线人员坚持下去了,但是人民群众对于这狼来了的厌烦情绪,估计会来的比一线还快,

——最简单一点,现在如果不是强制要求,或者那个区域发现新增,还有多少人遵守了一直戴口罩勤洗手消毒防疫,除了吃饭或者家里的时候,就我了解的,就我一直坚持这样做,然后就只有我一个人,其他人还觉得我是异类。大多数人只要不强制要求根本不戴或者戴也不好好戴。虽然你如果遇到德尔塔口罩戴不戴区别不大,除非一直 n95, 或者防毒面罩。最后要求一句,如果你不是除了吃饭或者在家里,一直戴口罩勤洗手消毒防疫的人,真别评论了,这只会恶心我

昨天又爆哈尔滨新增,然后我就去看看了相关话题评论,我们来看看第一个评论并没有说共存,只是假设公交的问题,希望病毒自己消失,你们看看其他人的评论是怎么样的,直接来句你是不是要共存?潜台词就是你是不是行走的 50 万?离谱的是我没看到题主说共存,不仅词没有,写都没有写这个意思,然后你看看其他人评论,就无语

然后看一下其他人的可能是其他工作人员的反应,还是匿名写的

再看一个经常因为工作原因出彩的哥们写的都是很现实人对于疫情的呼喊,大家都是发个牢骚,都是遵守防疫规则,如果不准守,你看看这样新增被网暴成啥样了,

写到这么多,是不是大家逐渐发现,就像我写的疫情一线防控人员,没有要加班补贴加班酬劳还在努力防控,发现人民自己对狼来了的防疫政策又不耐烦了,还有些朋友已经提到经济问题了,动不动封城,动不动各地新增对于个体户,对于商家的影响,疫情导致的加重经济危机才是比病毒更严重的问题。

还有最后说句,真的那些二极管,不要动不动就在别人没有表达共存的意思,你就评论你是不是要共存帽子扣上去,真的是脑子有问题,新冠是你能决定共存不共存吗?不是看国外决定如何做吗?国内现在能维持现在的防疫政策已经是很不错了,就简单来说维持现有的防疫政策,财政压力很大了,更别说还说国内房地产还有马云这些资本吸血鬼内耗,你看看恒大这个雷,保交楼威胁政府呢,你救不救我,不救这几十万房主,相关的员工,还有商票持有者,都等着呢。所以我才说疫情加重的全球经济危机才是更严重,这是因为国内 0 新增的政策下,相比较来说

11 月秋冬季节天气变冷,更利于新冠传播了,其实懂新冠疫情的已经知道国外因为新冠死亡人数有 500 万了,既然已经死这么多人了,为什么国外还不像中国这样防控?因为在国外资本家眼里认为死亡的不是人,新冠防控的成本太大,有钱人基本上不会感染,也不怎么死,死的都是穷人,底层,当然如果你运气太差有钱也死了,基本上是极少数情况,要想国外也防控,死亡率建议到百分之十,因为相对于每年国外毒 p 类导致的死亡都比这个死亡多,美国大麻合法化哦,所以理解了国外的内核才能知道为什么,国外的这些操作。国内大家打疫苗戴口罩,勤洗手做好消毒工作,这是持久战,按照现在这个国内外防疫态度来看,基本上我前面说的通过国外战争转移国内矛盾,美国很快就要开始了,发挥底层大头兵的余热,总的来说新冠病毒不是中国一个国家能够消灭的,只能靠全世界,但是因为是 rna 变异太快,基本上不可能消灭,虽然每次发言人都说的很好,但是现在目前没有一款药能治,还有很多后遗症,所以大家要坚持不懈的做好防控措施,戴口罩勤洗手少聚集,看到上海迪士尼那么多人,戴口罩的寥寥无几,所以疫情传播这么快也不没办法的,就只能打地鼠,也可以学习采用下波士顿圆脸说的国外分析下水道病毒种类的那个措施,对于研究和警告很有用

——11.5 成都又是遇到李某瞒报导致新增新冠到 10 例,住在成都的我可能会遇到时空伴随去核酸,这个人口流动大点的城市不可避免,全国大城市都有可能遇到,所以大家要一直防疫戴口罩,别放松。

但是这个人是高风险瞒报,然后大家都知道了,大家还知道重庆几个楼有玩的了,对于此,我只能说大家都戴好口罩做好防疫工作,不过用处不大,从关系图看传播都基本有至少一周了,除了像我这种一直坚持戴口罩消毒的,全成都估计百分之 30 都没有,所以大家没办法又要核酸了,所以大家一定要坚持戴口罩勤消毒洗手,自己小命才是最真实的,别管他人说你怕死鬼或者其他的,我一直戴口罩就被身边人当异类,说我怕死鬼,现在全都学我怕死鬼了 (戴口罩),今年疫情秋冬可能比去年秋冬更严重,春节可能比去年要求更严,不过今年我要回去了,去年没回去,今年再严重能回就一定回去了,毕竟也不知道还有多少个节能一起过了

11.8 日居然环球中心只是做核酸,居然很多人逃跑都出来了还上热搜,为啥跑?当然是见不得人的勾当那些人跑了,不过核酸检测一般也没给个具体安排,不过好多人规矩排队核酸也没结果就让回去了,只能说那个瞒报害人导致现在这么多人都受罪,只希望大家别都乱搞,到时搞得最后封城了全城核酸,该核酸核酸,该怎么怎么,买点东西屯家里吧,免得突然那天就不准出去没吃的了,希望政府层面做好相关疫情工作科普宣传工作,不然这逃跑新闻一出,丢人的不止是防疫工作差,给别人我们四川人印象不好,但是成都人口也更多外地来的,环球中心也基本上是外地的,建议查查跑跑的人公司,防疫都能跑,跑得了么?

知乎用户 问题少年 发表

现在 2021 年九月底,我现在判断,2022 年结束之前,新冠疫情在世界主要国家中将流感化,不再是重要威胁。

而吃方便面的最佳时段是 2020 年上半年。以后这个 “佳” 会随时间递减。而 2022 年结束之后,随着疫情不再威胁世界主要国家,世界主要国家,也就是丑国及其仆从国,对龙压迫力度能全方位腾出手来。大大不利。

所以,希望 2021 年尽快解决方便面问题。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

你是否想象过,新冠疫情像流行感冒一样,在未来数年时间周期性暴发,我们再也回不去了?

此时此刻,疫情蔓延全球,保持社交隔离(Social distancing)几乎成为所有国家应对疫情暴发的有效措施,通过减少人与人之间的近距离接触,甚至是停工、停学等非常措施来减少病毒传播,这一做法的代价也是相当巨大的。

何时才能真正 “解封”,让全球回归疫情前的模样?谁也没法给出哪怕是模糊的答案。

就此问题,哈佛大学 T.H.Chan 公共卫生学院的研究者基于美国数据进行建模研究,探究了未来数年时间里,保持社交隔离对疫情发展的影响,模型结果显示,一次性的隔离并不足以让这场全球疫情大流行得到完全控制,保持社交隔离的措施可能在 2022 年前,都有必要以间歇性的方式持续进行。

该论文于 14 日发表在 Science 杂志。

该研究指出了一个悲观的可能性:这场已经给数十个国家留下噩梦的疫情未来还会有重头再来的风险,在秋季到来前放松隔离,疫情可能会在呼吸道病毒流行的秋冬季出现,甚至是比当下更为严重的暴发。研究者基于数据建模提出预测,在缺少疫苗或其他有效治疗手段的前提下,疫情甚至最晚在 2025 年前还有复发的可能性。

需要注意的是,由于疫情出现时间较短,研究人员还未能完全弄清楚病毒和传播特性,目前的掌握程度依然有限,该模型只是基于现有的研究成果,以及一个重要的前提——缺少有效的疫苗和治疗手段。

与此同时,该研究是基于诸多简单化的假设之上,比如计算模型并未考虑各国家、地区采取各种手段追踪疫情传播的潜在效果;也没有考虑不同年龄段的人群面对新冠病毒时截然不同的反应。研究者强调,这项研究并不是为了直接影响防疫政策,而是提供新的可能性,为长期控制疫情提供潜在措施选择。

同时研究认为,在未来几年里,几个重要的因素将对疫情发展产生重要影响:季节因素对病毒传播的影响程度;被感染者痊愈后对病毒的免疫能力强度和时间;是否可能通过感染其他β冠状病毒获得轻度交叉免疫。然而这些因素现阶段还属于未知状态。

对于这一结果,英国卫报在相关报道中引用了爱丁堡大学流行病学教授 Mark Woolhouse 的评价,“这是一个非常好的研究,它使用数学模型探究了新冠肺炎在未来数年内的动态变化,而不是疫情数周内的发展情况。”

也正如美国媒体《大西洋月刊》在一篇题为《Don’t Believe the COVID-19 Models》的文章中指出的,在疫情当中,流行病模型的目的并不是给出正确的答案。这样的模型并不在于精准预测未来,更重要的是提出一系列的可能性。

不过这一预测也着实提醒人们,如果新冠疫情无法像当年的 SARS 一样在一年内被扑灭,而是在未来几年里像流感一样周期性出现,在有效的疫苗和治疗手段面世前,也许地球上的每一个人和国家、社会,都需要重新思考我们将如何与这个狡猾的病毒长期共处。

不怕热的新冠病毒

新冠疫情暴发于冬季,早期疫情未在全球扩散时,人们普遍期待新冠肺炎是否会像当年的 SARS 一样,由于炎热的夏季不适合病毒生存,传染力下降,进而将其扑灭。但随着新冠疫情在炎热地区(比如南部非洲、澳大利亚)也展现出了传染力,这一朴素希望被扑灭了。

季节的作用肯定不会是将疫情 “清零”,该研究的参与者、哈佛大学流行病学教授 Marc Lipsitch 本周二在一个线上发布会上表示。相反他指出,疫情还有可能随时暴发,甚至在秋季来临时变得更加严重。

目前疫情发展不足半年,尚未完整经历四季变化。Marc Lipsitch 强调,现阶段没有人能够精确预测新冠病毒在不同季节的表现,也就难以得出疫情在不同季节的传播结果。

该团队分析,夏天的确会让病毒传播速度变慢,但由于疫情还在不断蔓延,因此夏季因素仅能一定程度减少病毒的传播速度。而更加重要的是,包括保持社交隔离在内的多种干预措施将有希望能够有效遏制疫情发展,而夏季的升温则是一个重要的协同因素。

“就像普通季节性流感和其他呈现明显季节性的冠状病毒在冬季结束后感染率下降,这是季节和人类免疫力之间共同合作的结果。”

与 SARS 和 MERS 两种病毒相比,新冠病毒有更强的传染力,但致死率则明显更低(目前估算为 0.6%-3.5%)。论文介绍了另外两种常见的冠状病毒 HCov-oc43 和 HCoV-HKU1(下文分别简称:OC43、HKU1),这两种冠状病毒被认为是目前导致感冒的第二大原因,每年冬季都在温带地区大量引起呼吸道疾病。目前认为新冠病毒的严重性高于 OC43、HKU1,同时低于 SARS 和 MERS。

在这一背景下,该团队使用来自美国的疫情数据,同时参照了 OC43、HKU1 病毒季节性暴发的特性,建立了一个计算机模型,用以模拟病毒在温带地区的传播,并预测新冠病毒从现在到 2025 年的发展可能。

假设一:新冠病毒没表现出季节性、仅进行一次保持社交隔离

需要注意的是,由于疫情出现时间较短,研究人员还未能完全弄清楚病毒和传播特性,目前的掌握程度依然有限,该模型只是基于现有的研究成果,以及一个重要的前提——缺少有效的疫苗和治疗手段。

与此同时,该研究是基于诸多简单化的假设之上,比如计算模型并未考虑各国家、地区采取各种手段追踪疫情传播的潜在效果;也没有考虑不同年龄段的人群面对新冠病毒时截然不同的反应。研究者强调,这项研究并不是为了直接影响防疫政策,而是提供新的可能性,为长期控制疫情提供潜在措施选择。

同时研究认为,在未来几年里,几个重要的因素将对疫情发展产生重要影响:季节因素对病毒传播的影响程度;被感染者痊愈后对病毒的免疫能力强度和时间;是否可能通过感染其他β冠状病毒获得轻度交叉免疫。然而这些因素现阶段还属于未知状态。

对于这一结果,英国卫报在相关报道中引用了爱丁堡大学流行病学教授 Mark Woolhouse 的评价,“这是一个非常好的研究,它使用数学模型探究了新冠肺炎在未来数年内的动态变化,而不是疫情数周内的发展情况。”

也正如美国媒体《大西洋月刊》在一篇题为《Don’t Believe the COVID-19 Models》的文章中指出的,在疫情当中,流行病模型的目的并不是给出正确的答案。这样的模型并不在于精准预测未来,更重要的是提出一系列的可能性。

不过这一预测也着实提醒人们,如果新冠疫情无法像当年的 SARS 一样在一年内被扑灭,而是在未来几年里像流感一样周期性出现,在有效的疫苗和治疗手段面世前,也许地球上的每一个人和国家、社会,都需要重新思考我们将如何与这个狡猾的病毒长期共处。

不怕热的新冠病毒

新冠疫情暴发于冬季,早期疫情未在全球扩散时,人们普遍期待新冠肺炎是否会像当年的 SARS 一样,由于炎热的夏季不适合病毒生存,传染力下降,进而将其扑灭。但随着新冠疫情在炎热地区(比如南部非洲、澳大利亚)也展现出了传染力,这一朴素希望被扑灭了。

季节的作用肯定不会是将疫情 “清零”,该研究的参与者、哈佛大学流行病学教授 Marc Lipsitch 本周二在一个线上发布会上表示。相反他指出,疫情还有可能随时暴发,甚至在秋季来临时变得更加严重。

目前疫情发展不足半年,尚未完整经历四季变化。Marc Lipsitch 强调,现阶段没有人能够精确预测新冠病毒在不同季节的表现,也就难以得出疫情在不同季节的传播结果。

该团队分析,夏天的确会让病毒传播速度变慢,但由于疫情还在不断蔓延,因此夏季因素仅能一定程度减少病毒的传播速度。而更加重要的是,包括保持社交隔离在内的多种干预措施将有希望能够有效遏制疫情发展,而夏季的升温则是一个重要的协同因素。

“就像普通季节性流感和其他呈现明显季节性的冠状病毒在冬季结束后感染率下降,这是季节和人类免疫力之间共同合作的结果。”

与 SARS 和 MERS 两种病毒相比,新冠病毒有更强的传染力,但致死率则明显更低(目前估算为 0.6%-3.5%)。论文介绍了另外两种常见的冠状病毒 HCov-oc43 和 HCoV-HKU1(下文分别简称:OC43、HKU1),这两种冠状病毒被认为是目前导致感冒的第二大原因,每年冬季都在温带地区大量引起呼吸道疾病。目前认为新冠病毒的严重性高于 OC43、HKU1,同时低于 SARS 和 MERS。

在这一背景下,该团队使用来自美国的疫情数据,同时参照了 OC43、HKU1 病毒季节性暴发的特性,建立了一个计算机模型,用以模拟病毒在温带地区的传播,并预测新冠病毒从现在到 2025 年的发展可能。

假设一:新冠病毒没表现出季节性、仅进行一次保持社交隔离

在左边的图表中,蓝色方框表示一次性保持社交隔离持续时间长度,实线表现模拟患病率(对应左侧数据),虚线表现重症患者数量(对应右侧数据),不同颜色表现保持社交隔离带来的感染率下降分别为 0%(黑色)、20%(红色)、40%(蓝色)、60%(绿色)

模拟显示保持社交隔离约 1 个月的情况下,病毒传播将在隔离结束后继续达到高峰,在到达群体免疫阈值之后才停止增长。而当保持社交隔离时间拉长到 1 年的情况下,病毒传播则被不同程度地控制。

假设二:新冠病毒表现出季节性、仅进行一次保持社交隔离

在左侧图表中,紫色方块代表隔离时间,黑色曲线表现患病人数(对应左侧数据)、红色曲线表现重症人数(对应右侧数据)、黑色水平实线表示医疗资源可容纳的患病、重症患者人数。

在这一模拟结果中,不管新冠病毒呈现季节性(b、d)还是没有呈现季节性(a、c),在未来超过 2 年时间里间歇性保持社交隔离都是一个更好的结果。

“在缺乏疫苗的情况下,我们需要几轮的隔离才能获得群体免疫力,” 研究人员表示,与此同时,间歇性保持社交隔离才能保证患病人数缓慢上升,不会在短时间内挤兑医疗资源。

英国政府的紧急情况科学咨询小组 (Sage) 在 3 月份发表的文章中也提出过,英国需要在一年内轮流采取不同程度的隔离,才有可能将重症病例的数量控制在医疗资源可承受范围之内。

此外,研究人员表示,大幅提升重症监护病床的数量,提升医疗资源的承载能力,也能带来明显的效果。

不过间歇性保持社交隔离也会带来新的问题,比如对高龄、免疫系统弱的高危人群来说,这一方案并没能明显降低他们的风险。

与此同时,间歇性保持社交隔离意味着社会经济活动将在相当长的一段时间内无法回到正常状态,这对任何一个人、国家和社会来说都是前所未有的挑战。

研究人员补充称,疫情发展还有很强不确定性,目前并不能确定间歇性隔离需要持续到 2022 年,不过更广泛的病毒测试将有助于我们更加准确判断各个地区的疫情进展,并采取更加细化和适合当地的隔离措施。

关键变量:未知的免疫力

研究指出,未来五年的总体病例数和所需的隔离程度,关键取决于目前的总体感染程度,以及是否所有感染者都获得了免疫力,在获得免疫力的情况下,其可以持续多长时间也至关重要。

研究人员警告称,这些因素都是巨大的未知数,也正因此,对疫情的长期发展进行精准预测是不可能实现的。

研究预测,如果被感染的人对新冠病毒产生了持久的免疫能力,那么在大流行之后,新冠疫情可能消失 5 年或者更长时间。但如果人类对病毒的免疫力持续一年左右,那更有可能出现的结果是,新冠病毒就像其他流行的冠状病毒一样,出现在每年的流行季节。

“合理的猜测是,被感染者可能在约一年的时间里保持部分免疫能力,但要形成良好的免疫力,可能需要几年的时间。但在此时此刻,这都仅仅只是一个推测。”Marc Lipsitch 表示。

被感染者对新冠病毒的免疫能力还在研究当中。据卫报报道,鹿特丹伊拉斯谟大学医学中心病毒学负责人 Marion Koopmans 教授正在领导一个团队进行相关研究,她表示对呼吸道病毒获得永久、完全的免疫并不常见。她在最近的一篇论文介绍中表示,我们希望看到的是,曾经患病的人再次被感染时,病情会变得更加 “温和”。

由于疫情现阶段还充满未知性,Marc Lipsitch 在发布会上呼吁,在人群中进行血清检测至关重要。

目前全球大多数检测都使用 PCR 的技术,它可以检测出咽拭子中的冠状病毒,判断当下被测者是否患病,这对监测疫情非常重要。而血清检测则是 “过去式” 检测,通过检测血清中的特异性抗体,研究人员可以判断被试者是否曾经感染病毒。

比如总人口数约 36 万的冰岛就在国内进行大规模血清检测,最新的论文显示,该国已经在 6% 的人口身上完成了测试,对判断疫情影响提供了宝贵数据。

Marc Lipsitch 认为,通过进行大量、随机的血清检测,将有助于回顾我们控制传播的情况,同时也有助于研究人员判断目前疫情的发展进度,这对评估携带新冠病毒抗体的人群比例、确定人们是否具有持久的免疫力至关重要。而各地区将如何制定保持社交隔离政策,这些信息都可能在这场充满未知的疫情下提供关键参考。

知乎用户 奔跑在瓜田里的猹 发表

中美两国如果继续不合作,这个疫情大概率会一轮又一轮,没完没了,死的人说不定能赶上西班牙流感。

西方流氓政客真是疯了,以为抓住机会打击中国,拼命黑中国疫苗,污蔑中国,结果搬起石头砸自己的脚。本来把中国疫苗给穷国打下去,就能减缓病毒变异速度。现在富国就算打再多疫苗也没用,病毒变来变去,总有一款适合你。

现在中国就关起门来搞清零,服务业局部会受影响,制造业却反而要开足马力。不像西方,经济本来就靠服务业,经济深受冲击。政府也不可能一直发钱。

既然西方要把疫苗当政治来搞,中国也不用客气了。听话的就给点,不听话的一只没有。美国捐一百万,我们捐一百五十万,看谁斗得过谁。

现在唯一的希望就是美国经济撑不下去,拜登只能低头,中美全力配合抗疫。也许三年内会有希望控制住疫情,社会逐步恢复正常。否则,全球要步入二十一世纪最黑暗的一段时期: 瘟疫、经济危机、战争,就像二十世纪前半页。

纯属吐槽。

知乎用户 中一 (MiddleOne)​ 发表

听说《典籍里的中国》今天上映《周易》希望有兴趣的朋友,看看中国文化。


2021.9.20 更新。

评论总有人说蝙蝠不蝙蝠的。

即便是病毒是美丽国人合成的,请注意一点,合成这个词。人类不是创世神也不是造物主,不能凭空捏造出来东西,人类从古至今不管是什么东西,飞机也好,汽车也罢,都是把大自然里有的东西加以利用,而不是凭空造出来的。

不然就不是合成,而是创造了病毒。

既然是合成就要有个源头病毒,那么源头病毒来源是什么?不是蝙蝠,耗子类似的野生动物还能是什么?


2021.9.11 更新,预测的问题用中国传统预测学术方法都能是封建迷信,为什么星座的问题不给标记封建迷信?西方资本家就是你爹是吧,自己的祖国传统文化都是封建迷信?

我回答的预测疫情的问题哪里封建迷信了?能告诉什么叫封建迷信么?是否中国传统文化的东西都叫封建迷信?

易经是群经之首,中国文化的根,如果这都是封建迷信,那是否知乎就只能发西方文化知识了?

何况我回答的问题本身就是预测问题,我用预测学的理论回答就是封建迷信?

那星座预测是不是迷信?为什么不被标记?

但凡百度一下,周易,到底是只什么也不应该如此可笑,知乎还妄为有问题就有答案,所谓的答案就是只允许一家之言,只允许西方文化入侵是吧?看看知乎上关于中国传统文化的问题,全是各种黑,真是看出来,原来平台管理者就是如此中国黑。

请好好看看,你们喜欢的西方科学家文学家哲学家是怎么评价周易的。

国际评价

爱因斯坦:西方科学家做出的成绩,有不少被中国古代科学家早就做出来了。这是什么原因呢?原因之一是古代科学家自幼学习《周易》,掌握了一套古代西方科学家们不曾掌握的一把打开宇宙迷宫之门的金钥匙。

李约瑟认为易经的太极图显示了宇宙间力场的正极和负极的作用:“中国文明在科学技术史中曾起过从来没有被认识到的巨大作用。”

黑格尔:《易经》代表了中国人的智慧。就人类心灵所创造的图形和形象来找出人之所以为人的道理,这是一种崇高的业。[46]

荣格:谈到世界人类惟一的智慧宝典,首推中国的《易经》,在科学方面,我们所得出的定律常常是短命的,或被后来的事实所推翻,惟独中国的《易经》亘古常新,相距六千年之久,依然具有价值,而与最新的原子物理学颇多相同的地方。[46] [47]

英国学者汤因比:中国诞生于 2000 年前的阴阳易学对人类文明的起源,起到了乐曲般的推动作用。[46]

19 世纪下半叶在明治维新时期,日本政府规定,不懂易经者,不得入阁。[46]

松下幸之助:中国古代的哲学,是天下之最。我公司职员必须顶礼膜拜,认真总结、背诵,灵活运用,公司才能兴旺发达。[46]

美国哲学家卡普拉:可以把《易经》看成是中国思想和文化的核心。权威们认为它在中国二千多年来所享有的地位只有其它文化中的《吠陀》和《圣经》可以相比。它在二千多年中,保持了自己的生命力。[46]

欧洲哲学权威 C.G 捷恩:谈到世界人类唯一的智慧宝典,首推中国的《易经》。在科学方面我们所得到的定律常常是短命的,或被后来的事实所推翻,唯独中国的《易经》,亘古常新,相延六千年之久依然具有价值,而与最新的原子物理学颇多相同的地方。

作为一个知识传播平台,不为自己的祖国文化起到传播文化的作用,却只一味地抨击自己的祖国文化,是为国贼!本以为知乎作为一个知识平台应该有良好的文化公平,看来反而是高端的文化内贼,失望至极!


历史上黑死病 1347 年到 1353 年,1347 是丁亥,1348 年戊子,1349 年己丑,1350 年庚寅年,1351 年辛卯年,1352 年壬辰年,1353 年癸巳年。其中 47-49 年,亥子丑三年是五行属水的年份,亥子丑三会水局,中神在子水,而中神是主导力量的者,子就是十二生肖的鼠,而黑死病恰恰是鼠疫。其中 50-52 是寅卯辰三年,寅卯辰三会木局,水生木,木泻水的力量,并且辰土是水的墓库,墓库就是收藏物品,埋葬人的地方,说白了就是水的坟墓,因此经过了辰年这个黑死病基本就结束了,到 1353 年,丁巳年,进入火的五行年,水已经死透了,因此黑死病消失了。

易学角度分析,2019 年是己亥年,开始的,2020 年庚子年,2021 年辛丑年,也是亥子丑三年,跟老鼠长得像的动物都算子水,新冠目前倾向于来源于蝙蝠,跟老鼠其实挺像的。并且也是庚子年 2020 年肆虐。新冠也五行属水,跟黑死病类似。也因此,2022 年壬寅年,开始走木的五行时,新冠就会被世界范围内控制住了,在 2024 年过后就会世界范围内消失,也就是最多到 2025 年乙巳年,新冠就自然消失了。

同时木之五行属于东方,中国是世界的东方,那么其实 2022 年开始中国就应该集体免疫了,中国范围内就应该疫情消失了。

而相信经过 22-25 年未来三年,我国一定能借着大自然的机会,更加强大!

知乎用户 鼎炎 发表

挂个评论区的,建议下次三反招人拒绝下口嗨患者,不过却也是我十一节前的快乐源泉~


不是大神,没有确切数据,口胡乱说。

目前丹麦彻底躺平,英国假装躺平。美国一秒钟感染两人。

目前探知的最毒广泛性传播的变体是 mu,delta 已经是嘴强王者了。西方国家的疫苗有效率已经从九成退减到三成。

日本作为东亚第二强的国家,已经到了全民得病在家疗养(就是这俩字,它们自己就用疗养),没有医院收治病人(以院内感染率不低为缘由)的程度了。

精日精美精资本主义的,轻喷。如果能反驳,请拿证据,不是你们自己编的那种!

对了今年是新冠疫情被发现的第二年,还没到周年。如果按照德特里克堡的时间表,差不多三年多一点。

三年多,从默默无闻到全球大流行,并且所有疫苗不能形成绝对有效的阻断效果。美国的瑞德西伟确定无效了,疯传的以色列特效药也没有平民化。参考确诊总统特朗普,只要有类似的医疗能力,以之前的新冠致病程度,都死不了。

很多人都说这是人类清除计划,表示赞同。通过流行病筛选掉老弱病残,通过经济能力剔除掉劳苦大众。我之前写过,新冠病毒不会让有钱人轻易死去,但是会让穷人永远年轻。

全民卫生健康与私人医疗保险,一个姓社一个姓资。目前看,前者口碑不好,但是效果显著。后者么,自行体会,呵呵。

未来三年,对抗新冠的能力尚未可知,毕竟新冠变异能力太强。

以目前已知地表最强新冠变异体的能力衡量,发达国家会不断推出加强针,百姓会出现更加强烈的反疫苗情绪,今年冬天对西欧和北美都是考验。到底是美国先分裂,还是美国韭菜先死绝,这是个问题。其他非西方国家,新冠疫情更加凶狠,但是他们自然淘汰的原因更多,战乱的参考非洲中东墨西哥,自身条件差的参考印度北方邦。新冠跟这些死亡原因相比,也是个弟弟。

但是新冠会不会持续变异呢?我觉得肯定会,纽约的下水道里布满了得了新冠的老鼠,北美的丛林中生活着得了新冠的白鹿(感染率 70% 以上)。虽然现在还没有变成人畜共患,但是未来可期。以其他国家躺平的方式,只能变成新冠更大的培养皿。

不过新冠病毒也有另外一个好处,让三战爆发的可能性降低。本来以美国的尿性,三战甚至很难避免。然而对外战争只能把阶级矛盾转移,却不能阻止国内疫情泛滥。开战解决不了病死,那对外战争就无法分流主要矛盾了。

未来三年,最好的结果是新冠突变出感染能力超强致病能力极低的毒株,然后一统天下,真正的和平共存。最坏的结果,疫情没结束,战争已经开始。

知乎用户 4thever 发表

印度终于肯低头了,向中方求支援,外交部回应:愿为抗疫提供帮助

知乎用户 新剧能唠 发表

不管怎么发展,中国会是最先并且最快战胜疫情的,我对中国有信心

知乎用户 知骨以来​​ 发表

没有人能预测未来几年的疫情走向,
因为没人能预测病毒的变异速度和利害程度
即便是比别人懂更多的懂王川总,
也不幸败倒在病毒的石榴裙下

知乎用户 大嘴巴 发表

知乎用户 刘不是​​ 发表

应该清楚一个概念,所谓 “共存”,是新冠流感化,季节性或者每次病毒变异都会大爆发,大流行,直到因感染治愈或疫苗产生抗体实现全体免疫而结束。如中国目前这种个别地区零星出现,只能算防疫漏洞,不可能算共存。

现在有一些人故意混淆欧美日印躺平,和中国零星出现,把他们都叫做 “共存”。如某网红,“开放国门,与病毒共存”“死亡率只有 0.5%,可以接受” 等等。如果真接受了它们的意见,14 亿人的 0.5% 就是 700 万死亡,目前新冠大爆发了三轮,就是 2100 万。你们猜这 2100 万人里都有谁?会不会有网红的亲朋好友?

以中国人对死亡的态度,再加上中国人均病床数,你猜中国会不会乱?中国政权的合法性会不会受到置疑?

如果有人再鼓吹所谓 “与病毒共存”,就请他解释清楚,欧美日印的全面流行跟中国的零星出现,哪个才叫 “共存”。

我不看好疫情三年内会结束,我觉得只要中国做好常态化的防疫政策,中国会变成一个全世界的 “安全岛”。资本是向利的,当全世界只有中国有稳定的产品输出,资本会向哪聚集就不言而喻了。资本进来,人才,技术自然而然会跟随。

所以我觉得只要中国坚持现在的防疫政策,疫情越晚结束,越利好中国

知乎用户 羊嘟嘟 发表

删了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

新冠病毒的不断变异是非常正常的事情,谁也不能判断未来的走势。目前来看,对抗病毒还是一场持久战!

知乎用户 Atman 语言智能​ 发表

从模因层面上来说,现在的人类有个最大的问题: 极其吝啬对新冠病毒表达恶意。

人类对新冠病毒的恶意不说跟老鼠比(老鼠过街人人喊打),甚至不如知乎日常论战的猫狗。

须知这是新冠病毒对人类世界发动的侵略战争,我们作为被侵略方,绝大部分个体都对新冠毫无恶意,这简直是难以想象的事情,如同抗日战争期间全中国没有人厌恶日本鬼子一样离谱。

人类要继续对新冠保持这种友善程度,那别说 3 年,就是三十年,也只能继续搁这家伙的铁蹄下苟活。

知乎用户 温水煮时光​ 发表

未来三年,全球的疫情走势,需要去问这么几个人:丑利坚合众国的睡王乔. 拜登,大英帝国首相小金毛,大印度总理莫老仙,巴西总统博索纳罗,还有欧洲几个重要工业国家的头头脑脑,像他们这样抗疫,别说未来三年,恐怕未来三十年也控制不住疫情。

知乎用户 老疙瘩汤 发表

1,欧美缓慢但是坚决地开放。英国已经开放,美加边境也已在即。随着疫苗推进速度,可以发现虽然随着开放程度确诊人数在增加,但医疗储备始终没有被击穿。我在英国和美国医疗界的朋友反馈出来的消息也是如此,远远没有第一次高峰时那么紧张。

基本上欧美一边开放一边形成共识,就是这个东西是没办法清零的,那就退而求其次,确保医疗资源不被打穿就胜利。这里的前提条件是疫苗有效率——有效率决定了医疗资源承压大小。

2,日本奥运会已经结束,除了体育本身,另一个巨大的价值就是让日本正在经历一波破纪录的暴增。确诊人数虽然在暴增,但社会没有失序,医疗系统经受考验,恐慌情绪堆积到一定浓度后终将释放。社会认知总会回归理性,也会意识到是可以共存的。

所以日本开放也只是个时间问题。

3,以下内容应知乎要求修改,大约删除 800 字。

知乎用户 小蒋 发表

我就这么说吧,如果雪融化的更加快,全球气温上升的更加快。。

那么当 6000 米以上的雪地里面都长期能生长植物。

那。。。。。

就疫情 不太可能随便消失了。

知乎用户 贵重物品 DR​ 发表

最终成为一种新的流感病毒,你嫌弃它又无能为力。

自然界还是把人类的均寿命增长的势头死死的按住了。

知乎用户 雨路青松 发表

这还有啥预测嘛……

英国躺平,日本沦陷。印度绝望,非洲无奈,美国嗨皮,中国躺枪!!!!

知乎用户 君盛金弘​ 发表

地球历史 46 亿年,病毒历史 40 亿年,

人类读书写字 5000 年,人类工业化制造疫苗 200 年,

“新冠” 打的就是进化差,专攻人类的基因缺陷,

人要对大自然有点敬畏之心,不要张口就灭了谁,40 亿年别人也是地球的主宰,respect!

新冠溯源这么严肃的问题被 zz 化,别说新冠溯源,连 sars 溯源都没找到,

说明有人在掩饰,有人在伪装,有人在隐瞒,

竞争无处不在,落后,就要挨打,

被动防守只能永远挨打,设立人类基因改良计划,修正,优化,改善人类基因,猛追 40 亿年的差距,才是对病毒一劳永逸的方法,

由人造子宫诞生的新人类,改良后拥有更强的免疫力,更聪明,更强壮,更漂亮,才是真正的 “群体免疫”,

“我们完成不了的事,交给后代来解决,后代更聪明”,

危中有机,有人在发财:比如囤积中药材,

中药对早期轻症,控制病情,阻断传染链很有帮助,其中有几位关键药物是多年成材,生长期需要多年,

而新冠配方又是公开的,药名,配伍,剂量都可以轻松查到,

假如世界大流行,关键药物又没有成材,产量有限,中国自己都不够用,

所以敏感时期不要在国外大力宣传中药,国外就是个无底洞,多少药材都填不满,

他们就吃韦德西韦挺好的,

第一波囤药的小伙伴已经在 2020 年赚了一波,

今年的货,人家也早就囤好了,就等 10 月的大考,

总有人在你焦虑的时候,悄悄赚你的钱

知乎用户 猫浪 发表

我认为明年突然消失,消失原因不明。当年西班牙流感病毒就是这样,全世界到处传染,祸害了两年,突然就消失了。SARS 病毒,突然消失。H5N1 禽流感,突然消失。新冠病毒也是如此。

知乎用户 陈必红​ 发表

之前写过一篇相关的回答,这里就再讲一下吧

先说总的预测:

未来三年新冠照旧流行,甚至各种变异毒株也在到处传播,但我国依然会比国外安稳无数倍,我国依然会是全球最安全的国家,没有之一

下面解释理由


第一个原因是「基本再生数」

传播类疾病都有这个概念,它的意思是:平均一个病患,会传播多少人

如果基本再生数大于 1,疾病就会始终传播,因为 1 个人传 1 个,传来传去没完没了

如果再生数小于 1(是平均,所以有小数点),疾病就会被控制,因为两个人可能才能传染一个,传着传着就停下来了

新冠病毒是呼吸类传播疾病,所以它的基本再生数很高,不像艾滋病,艾滋病需要「极其密切的接触」

基本再生数很高,所以它的传染性极强,这方面既能体现在它在国内的蔓延上,也能体现在国外疫情长期的不可控上

第二个原因是「外部效应」

外部效应就是一个人的行为,对其他人造成的影响

比如一个收银员感染疾病,他一个人可能就可以传一百人

一个宅男感染疾病,他一个人可能传染不了几个

不同的情况,有不同程度的外部效应

由于当今人类已经结成了一个巨大的网络,所以外部效应十分凸显

你总要出门吧?出门总会见到其他人吧?你总要去商场超市吧?你总要上班吧?

这些都是外部效应非常明显的地方,所以一旦出现传染者,它辐射的范围就不会小

这一点可以对应国内最近的疫情状况,只要有患者进入其他地区,这个地区就会受到不小的影响

只要患者没有被立刻发现,这个地区就会受到很大的影响

第三个原因是「负面反馈」

负面反馈就是,你明明做了一件好事,但它却催生了负面效果

比如疫苗接种率越高,人们的警惕性就越低

国内疫情控制的越成功,人们不戴口罩的时间就越长

这几乎注定了,疫情会「周期性爆发」

因为当疫情低到一个极致,人们对疫情的防护就会非常松懈

非常松懈就会导致疫情又凭借它的强传染力,迅速传播一大片区域,这就是周期性爆发

遗憾的是,这一点没办法避免,毕竟人不是钢铁,没人能 24 小时的警惕,然后持续警惕好几年

松懈是必然发生的事,松懈也必然会导致疫情再爆发

不过我们可以更快的控制疫情了,所以不会出现国外的那种不可控局面

第四个原因是「交通无法断绝」

这个很好理解:我们无法完全与外国断绝交通,因为这样做的代价太高太高了,就是翻版的闭关锁国

同理,我们各省份甚至是各地区,都无法断绝与其他省份和地区的交通,还是那句话:成本太高

既然无法断绝交通,那么病毒就可以借助如今的人类网络,在短暂的时间内传到遥远的地方——它的传播可以覆盖很大的范围

如果疫情不会出现变异,大部分人打了疫苗之后,也就没关系了(疫苗会降低病毒的基本再生数,因为感染者面对 10 个人,其中 9 个人都打过疫苗,他就只能传染一个人了)

不过病毒已经有变异了,也传播起来了,所以我们最先打的那批疫苗不能防御这个新的病毒

又因为我们无法断绝交通,所以国外病毒必定流入国内,别的省份的病毒也必定会流入我们所在的省份、地区

配合人们的松懈,所以疫情会周期性爆发

新冠病毒的基本再生数很高,因为它是呼吸类传播疾病

当今人类世界的外部效应很高,人们之间的互动关系网巨大,疾病极其容易蔓延

疫情防控的负面反馈效果强大,人们必然松懈,松懈必然导致周期性爆发

交通无法断绝,所以国外的新毒株必定会传入国内

这四点原因共同导致:只要国外疫情不受控,只要国外还在产生新的毒株且蔓延,就必定会传入国内,也必定会引起一波周期性疫情(区别在于规模)

以全球目前的形式来看,未来三年是不会消停了,因为各个国家都有各个国家的情况,你也不能指望它们都能完成我国式的防控,比如印度 13 亿人里面只有 1 亿是人,其他都不是人,你怎么防控?

不过不必悲观,因为我国疫情防控的成功使得我国成为全球唯一的安全之地

再加上我国有完备的产业链,所以这里是资本的理想之地——钱投到这里,才不会亏

其他国家的生产都因疫情而受到不同程度的影响,只有我国是最安稳的地方

财富的本质是物质资源,只要其他国家的物质生产受到疫情影响,就等于我们有了更多的物质资源

我们不需要非要今年生产一亿物资,我们可以因为疫情影响而只生产了八千万物资

其他国家原本生产一亿物资,受疫情影响只生产了五千万

我们的八千万超过别人的五千万,我们占优

尽管八千万低于一亿这个总目标,但我们还是占优

物质资源是相对概念,它们损,就是我们盈

为什么只生产八千万反而是优呢?

因为人们是要吃饭的呀,国外只生产了五千万,但国外要消耗的物质可不只是五千万

所以它们需要花钱来从我们这里买,因为我们虽然只生产了八千万,但已经足够内部使用,并且还有很多盈余

盈余部分的物质资源,可以用来对外出售

只不过,以如今这个局势嘛,你就不要想着 “用以前的价格买今天的粮食” 了

想买可以,但要多出钱

如今我们的这个优势,正是因为我们的疫情防控得当,所以我们该生产还是生产

虽然疫情防控会对生产造成影响,但那也只是一亿变成八千万的事,并不会伤筋动骨

更何况最大的一次生产停工是疫情爆发最初几个月的闭关停工,之后的防控都是局部性、有组织的防控,对生产的影响也小了很多

所以即便新的疫情会出现、变异的病毒也会继续传播

我们还是会继续控制、继续研发疫苗

防控需要钱,研发也需要钱

但这些钱都是可以赚回来的——只要我们在疫情防控上面占优,赚钱就是水到渠成

所以,疫情再爆发也没关系,疫情出现再多的毒株也没关系

该防控防控

该研发该研发

至于我们普通人?

该怎么配合就怎么配合,该怎么生活就怎么生活

未来三年的「全球疫情」肯定不容乐观

但我国一定是全球最为安稳的国家,没有之一

知乎用户 橙子会变甜​ 发表

说实话吧,不用三年,半年到一年即可,坐标东南亚。

目前属于后疫情时代,无所谓啥可怕不可怕,混着即可,现在人们都会做好简单防护,但你说隔离,清零啥的,我觉得不实际

世界上只有一种病,那就是穷病,手停口停,饿肚子的滋味不比轻症好受

估摸着今年就能开放继续养蛊,新冠估计是真正与人类共存了。

当然,个人意见,不喜欢反对即可,不可上升到其他高度,你骂我我必骂回去!

知乎用户 登仙 发表

只要人类不反思不悔改 (至少要达到二战结束时人类整体的反思悔改级别),灾难只会越来越大。

五浊恶世,从心而发。

八地指南录

知乎用户 是日已过 发表

我就关心参加北京冬奥会的外国选手来中国要 14+7 吗?

知乎用户 StMath 发表

我没有两个号

要有的话

其中一个号说 “立帖为证,疫情转好”

另一个号说 “立帖为证,疫情转坏”

三年后总有一个回答下面直呼牛逼

知乎用户 不烦世事 发表

我不是大神,但是我还是在这里对未来三年内,国外和国内的疫情作一个大致的预测吧。我觉得,在病毒的变异速度加快,病毒的耐药性不断加强的情况下,国外在三年内的疫情,根本就不会出现好转的可能。这一者是国外根本就没有什么积极的抗疫措施,基本上都是处于对疫情放任自流的状态。国外的这种对疫情的放任自流,为病毒提供了一个天然的超大培养皿,这就为疫情的继续泛滥,提供了一个天然的条件。二者是由于拥有了一个天然的超大培养皿,病毒的繁殖速度加快,它的耐药性的更新期的速度也是在明显的加快。这(无人干扰 + 耐药性更兴期加快)二者的互相结合,让西方国家荒谬的 “群体免疫” 计划,成为了事实上的以人为载体的小白鼠计划。也就是说,西方国家荒谬的 “群体免疫” 谬论,就是把人当或了小白鼠,任由新型冠状病毒在人与人之间,人与动物之间交叉的、任意的传播。三者是由于西方国家朝野上下对新型冠状病毒在认知上的无知,对新冠肺炎疫情的无视,从而导致了新冠肺炎疫情在源头上,根本就不会出现被切断的可能。而既然是西方国家的新冠肺炎疫情,已经丧失了在源头上被切断的可能,那么,西方国家的新冠肺炎疫情的结束,至少是在目前看来,只能是遥遥无期的了。

话回到国内的疫情的问题上来,虽说是我们基本上已经把国内疫情,也就是本土疫情发生的可能,降到最低限度了。但是由于我们是一个开放的国家,所以想要在三年之内把我们的疫情彻底清零,那根本是不可能的。从这次福建忽然之间疫情爆棚的情况来看,来自国外的新型冠状病毒,对我们的影响最大。像这次福建疫情的源头,就是一个从新加坡务工回国探亲的打工者。正如我在前面所说的那样,随着病毒的耐药性的更新期的速度在不断的加快,我们的御病毒之敌于国门之外的政策,将会是变得更加的困难,将会是变得更加的艰巨。在国外已经是成为了一个天然的超大型病毒培养皿的情况下,三年内我们的病毒防御形势,不容乐观。

(本文图片来源于网络,版权属于图片创作者及始发媒体。)

知乎用户 孤独的人 发表

第四次修改:

他们改口了,骂我的也可以消停了。

第三次修改:

这是人民网 8 月 17 号的新闻,其实字不重要,看图。

第二次修改:

有些人质疑张文宏怎样怎样,说实话我不是很关心,我提张文宏的目的就是为了借个名,让某些人闭嘴,但其实都是常识性的东西,他论文有没有抄袭跟我的回答一毛钱关系没有。

第一次修改:

哎 有些人就是喜欢断章取义 所谓与病毒共存 意思是短期内人类没办法消灭病毒 所以这不是主动的选择,而是无奈之举,但是并不是说人直接暴露在病毒下,而且要疫苗,需要有效的疫苗保护,就像每年的流感一样,通过疫苗,让病毒不能对人体造成威胁。

不要杠好吧,杠就是你对。

知乎于我来说只是输出观点的地方,并不是讨论对错的地方,我并不指望我几句话能改变你的世界观,希望你也一样。

如果我觉得我错了,我会删帖,不给你羞辱我的机会。☺️

以下是原答案。

这个张文宏已经说过了,我们现在防控疫情的手段,无论是封停、隔离,这些都是非医疗手段,最有效的方式是什么?是疫苗

但是现在中国的疫苗,其实明眼人应该看得很明白,并不能防止传染(这个是邵一鸣承认的,不要怼我)

有人说美国的疫情也爆发,每天那么多增长

没错,但是事实是现在美国很多人抵抗打疫苗,这些人才是爆发的主体

而现在很多欧美国家都在逐步开放了,相信很快经济也能逐渐恢复到疫情前的水平

但是现在我们的手段还是停留在疫情初期的封城、隔离

政府也说明年年底之前国家不会开放(也侧面说明更有效的疫苗研制出来可能要超过这个时间)

从现在到明年年底,这就已经一年多了

相信这一年多可能还是会有区域性的爆发

而政府的手段也就只有封停、隔离这种非医疗手段

现在网上很多人说不要跟病毒共存,必须要清零

但是从现阶段看,短期内是不可能的

和疫苗共存应该是常态,就像流感病毒一样

而且现在病毒不断变异出各种毒株

疫苗的研制进度只会越来越慢

不要说未来三年

未来五年,肯定都是跟病毒共存的状态

而在这个过程中

经济肯定大受影响

因为有一例病患可能就需要封城、封小区

这种情况下被封的地区经济就会接近停滞

我们只能期盼有一天新冠病毒能像当年的非典一样自己消失

但是下次出来呢?

而且在封城或者隔离期间,很多问题被不断爆出

这也算是当地政府的试金石

如何在隔离期间保障民生问题,处理好群众情绪

任重道远啊

知乎用户 阿富汗老华侨 发表

未来一年内,可控制到一般季节性病毒感冒那样的国家 / 地区的条件是

~疫苗普及率至少 75% 左右的国家

~有非常有效的治疗药物(点滴液➕口服液)

~全民医保几乎普及到每个人,不存在贵贱贫富差别的国家

~日常的公共卫生 & 个人卫生的习惯符合规避感染风险(比如 勤洗手,常带口罩,不搂搂抱抱亲嘴儿那种)

~国家经济 / 财政状况有不错的底气

~社会角落里的贫民窟,移民流入等很少或有效控制的国家(包括统一提供疫苗等)

——-/// 在世界各自的留学生,华人们,大家想想自己所在国家 / 地区到底是怎么样的。

如果是国内情况,估计也就是一阵儿一阵儿那种吧,至于能否控制到像一般性传染病,几乎不会影响日常学习,生意等,我想就是要看能否尽快开发 / 普及有效的治疗药物了,做不到也会是和现在差不多依然是抗疫最有力的国家之一!期待用中草药!!!

知乎用户 東大日本秋武老师​ 发表

别预测了, 预测来预测去无非就是几个结果:

  1. 感恩
  2. 只有感恩
  3. 无比感恩
  4. 再次感恩
  5. …..



知乎用户 新长的韭菜 发表

2019 年 12 月,那个月,我的世界一片黑暗。

我做了一个很奇怪的梦。梦见我的世界,失去了五颜六色的颜色。

等我爬到楼顶一看,我只是失去了绚烂的颜色,而别的楼已经完全变成了黑白。

2020 年 1 月,疫情爆发。我当时估摸着,也就和非典一样,顶了天,也就是非典而已。

没什么大不了的。

后来 3 月份疫情传到国外。

我以为以美帝的地球最强科技。世界的灯塔,病毒不是找死吗?

那时候,最爱国的小粉红,也就估摸着美国顶多和中国一样,8 万人感染。

我往大了预测,100 万。美国有一百万人感染。10 万人死亡。网上一片嘲弄之声。

认为我疯了。美国这么强大的国家,怎么可能如同我国一样。甚至比我国还严重?

再后来,事情大家都知道了。光是美国,3000 万人感染。账面上接近 70 万死亡。

现在全球 2 亿人感染。440 万人死亡。按照世卫组织用统计学估算,全球至少已经死了 1700 万人。

所以说预言都是扯淡。就算最牛的编剧,也无法预言现如今的世界。

但是,我还是要不负责任的预测一下。

由于人类疫苗的使用,会倒逼病毒变得越来越强。毒性越来越大。进化的速度越来越快

最终导致人类疫苗全线崩溃,群体免疫崩盘。死亡率提升至 30%

感染的人,就算治好了,也会有肾炎,心肌炎,不孕不育。

最终倒逼欧美学习中国防疫。

知乎用户 雷火丰​ 发表

未来三年,大波疫情基本结束。相关依据如下:

1. 参考历史,以现代科学的发达,新冠特效药估计已经有了,另外已有的抗病毒药物(市面上加实验室里的)也可以拿来用用。特效药普及的重大好处很多:不会再发生挤兑医疗资源,平复人群恐慌,等等。

2. 经过大量的治疗研究,相信医学界已经找到了对付新冠的办法。从武汉的束手无策大量死亡到其它地区、后来的低死亡率低感染率,可以部分证明。有病能治,这病就不可怕,何况新冠烈度中等,只要不耽误成重症问题不大。

3. 社会无法长期承担防疫代价,不论从经济上还是政治上还是其它,所以疫情非得消失不可。

4.“自然免疫” 并不是毫无意义。人体,对于微生物的入侵往往有一定耐受性和适应,历史和科学证明。随着时间延展,耐受性和适应会渐渐实化,形成免疫能力。

顺便,可见,有些特殊心理人员,基于私人利益动机、破坏欲或其它动机,似乎在希望疫情越重、越久越好。好在他们是少数,难敌大公众潮流、公理潮流。

知乎用户 浪子背包客 发表

万一跟非典一样玄学

可能今年就结束了

知乎用户 被风吹过的大叔 发表

作为一个关注者并非专业人士回答一下吧。

虽说病毒变异是个随机事件,但是因为人数的众多,包括发达国家地区和发展中国家地区都会助长病毒的变异,只要病毒出现恶变异,那么疫情就停不了。

现在基本可以说事实证明群体免疫是不可靠的,不然印某国和英某国应该现在已经没现在这么多新增感染人数了。

指望疫苗建立屏障目前来说有待验证,目前不少国家都接在接种疫苗,但是没有哪个国家用事实说明凭疫苗建立了免疫屏障。

看看疫情数据吧。

截止到截图时间,国内昨天新增 47 人,重症有 33 人,死亡 2 人,和国外相比,国内还好,但是依旧有没有对抗过新冠病毒的人,这是在有医疗资源的干预下才有的,如果医疗资源紧张,那么可能会有更多人对抗不过,新冠病毒其恐怖的传染性和致死率说它是 “大号” 流感是不准确的,所以口罩该带还是要带的,保持社交距离也不能放松。

截至截图时间,国外昨天新增 71 万,死亡 1.1 万,总病死率为 2.1%。

美国的昨日新增近 15 万,总病死率 1.7%。

巴西昨日新增 3.5 万,病死率为 2.8%。

德国昨日新增 9 千,总病死率 2.4%。

俄罗斯昨日新增 2 万,总病死率 2.6%。

法国昨日新增近 2.4 万,总致死率 1.7%。

意大利昨日新增 7 千,总致死率 2.9%。

英国昨日新增近 3.7 万,总致死率为 2.0%。

意大利昨日新增 7 千,总致死率 2.9%。

印度昨日新增 4.5 万,总致死率 1.3%。

日本昨日新增近 2.6 万,总致死率 1.2%。

所以总的来看新冠病毒的病死率不容小觑,以上基本都是有医疗水平的干预下才有的,如果医疗系统跟不上,那么病死率肯定会上升,作为旁观者可能只是一个数字的差别,对于当时人及其家庭可能时代的一粒沙就是一座山,是人,是家庭,不是数字。

国内还是在意防控的,新冠病毒尚且传染这么快,不难想象国外不当回事会是什么样子的,虽然历史上的严重流感都会过去,但是别忘了历史上付出的代价也不小,没有那次是容易的。

所以大概率是一直和病毒斗争,当然疫苗有效,能够建立免疫屏障也行,但是目前来看就算疫苗屏障的建立也需要数年时间,还得是病毒的恶变异不会扩散开来。

所以很有可能需要数年,或者会一直和病毒作斗争。

当然写这个回答不是为了预测走向,主要是提醒大家注意防护,保护自己,保护家人,保护身边的人。

知乎用户 牛顿的苹果树 发表

先看一下这两个美国新闻

大意就是

1,纽约的老鼠中发现可能的新冠病毒。

2,美国野生鹿群中发现有新冠病毒抗体。

这意味着什么?

首先,新冠病毒交叉传染后潜伏至动物体内这件事情,已经发生了,而且不可能只发生在美国,只是美国有精力去研究这个而已。这件事情大概率已经发生在了其他国家,例如南亚某大国。

其次,严防死守能防住人,但是防不住老鼠。但是老鼠等动物很难靠乘坐飞机来传染,一般是通过陆路慢慢扩散。

所以,虽然现在还能进行最后的严防死守,病毒清零工作,但估计持续不了多久了。毕竟动物不认国界,你更不可能隔离每一只老鼠。

所以,现在靠谱的选项就是加速疫苗接种,继续疫苗研发,追踪最新毒株,做好与疫情共存的准备。然后进一步减少和野生动物的接触,拒绝食用,药用野生动物,做好捕鼠工作。至少这样能在未来几年被新冠老鼠入侵时不至于措手不及。

知乎用户 匿名用户 发表

我预计,新冠病毒 99% 的可能性,在未来三年的全球范围内不会被消灭,预计新冠病毒将会长时间内在全球范围内长期存在,并且每年都会出现不同的变种,针对这个病毒将会出现两种不同的道路:

一种是采取和这个病毒长期共存策略的国家,这些国家将通过有效的疫苗接种来形成针对这个病毒的群体免疫,将新冠病毒逐步转化为大号流感,人们将会在降低死亡率、重症率,医疗体系能够正常运转的情况下,逐渐尝试恢复到正常生活工作上去。采用这种策略的国家需要有足够多的医疗资源,否则容易出现失控的情况。

另一种是对于这个病毒采取零容忍策略的国家,将会通过清零的方式阻止病毒传播,政策上将会通过将病毒妖魔化的方式,让人们对这个病毒产生巨大的恐惧心理,以便能更方便地进行各种防疫管理,这些国家将会与其他国家从一定程度上进行人员交流上的封锁,人们可能将会继续戴三年口罩,出现疫情的城市要花费很大的精力清零病毒,如果疫情在各地不断爆发的话,回归正常生活的道路将遥遥无期。

知乎用户 月光博客 发表

三年肯定不行,六年后我知道,新冠病毒没了。

按照新冠病毒这种变异趋势,西方世界那一帮高质量人类不久就会发现他们也是肉体凡胎,实在受不了,然后集体封城,不接受疫苗不接受隔离的,全部圈养在露天体育场,每天直升机往体育场撒消毒水。

大规模隔离封锁,每天核酸检测,出家门口就一次检测,除非不出来,出来就被测一次。无人机直升机定期投粮食到大豪斯,反正就是隔离。

一个城市一个城市的清零,和打仗一样,虽然他们嘴上说没有,实际上连清零天数和低风险区设定条件都是抄中国的。

清零,绝对的清零。

贫穷的国家被隔绝起来,敢偷渡就机枪火箭炮直接肉体消灭。

骚乱肯定有,直接全部镇压。

知乎上会少了很多自称年薪百万住国外大豪斯的 id,骚乱中第一波就被折腾没了。

知乎用户 王一桥 发表

我预测新冠最终结局的两个版本。

版本一,新冠进化成致死率极低且后遗症极轻的传染病(你甚至不知道自己感染,几天后自愈),全球逐渐恢复到疫情之前的状态。代价是全民免疫过程中死亡数千万人,全球经济常年停滞不前。

版本二,新冠进化成致死率极高且后遗症极重的传染病(比如味觉完全丧失,智力低下,彻底失去生殖能力等),全世界进入至暗时刻,地球变成人间炼狱,人性最丑的一面表露无遗,世界经济崩溃,死亡人数数以亿计。最终,被感染的宿主都快速死亡了,未感染的人宁愿饿死在家中也执行着绝对的居家隔离,病毒的传播链从物理上斩断了,病毒逐渐消失,国际格局大洗牌。

以上两个版本,没有考虑病毒在动物之间的传播。在整个过程中,我们国家一直坚守国门,内部清零,靠经济内循环撑到最后,成为最终赢家。

知乎用户 梁大状 发表

2020 年上半年,医疗行业内部分人在说至少 7 年,也有说至少持续到 2022 年的。

我来做个预测吧

鉴于钟南山昨天说今年底我国可以达到群体免疫,预计 2022.2 月春运后可以看到人口大迁徙是否会导致新冠流行,我认为这个时间就是最早的时间。

国外当然至少要再晚一年。乐观估计 2023 年后可以正常出国。

知乎用户 行人 发表

很奇怪。

从这场疫情开始,每一次我们心存侥幸期待的情况,都无一例外没有发生:

从 “病毒夏天自动消失”,到 “病毒减弱流感化”,再到 “疫苗接种”

以至于很多网友形象称之为 “专治各种不服”

尤其最近疫苗情况,几乎可以肯定 “群体免疫” 破产:

1、疫苗有效率有限

2、即使感染有了抗体,病人还是会反复的感染

这样的情况下,我一个无神论者,都开始怀疑,这是不是就是某些宗教里描述的末日审判

人类罪大恶极

病毒为了控制人口保护地球而来

回正题

对于未来三年的预期,基于现有的一些科学研究、最新发现,尤其是美国发现了鹿和老鼠携带病毒的情况,很不乐观

三年内局势控制的几率几乎为 0,很有可能会变糟。事实上现在除了我国,其他国家疫情已经是失控中了,疫情发展几乎不取决于人类的任何操作:亡羊补牢的封锁、疫苗… 而只取决于病毒随机的演变,换而言之,人类的命运掌握在了大自然手中

知乎用户 不是 发表

疫情可能永远不会结束,但大规模的疫情,个人预计在 6 个月之内就会结束。

中国的防疫措施估计会持续一年以上,但在海外,疫情的影响将持续降低,半年后基本全面解禁。

其实现在来看,新冠感染病例的重症率已经和初期不可同日而语,现在往往成百的病例感染里,都没有一个重病,大多数都是无症状感染者。

疫苗对重症的保护率是非常高的,在此基础上,疫情虽然会继续传播,但发生初期武汉那样医疗挤兑的情况几乎不可能了。

就像印度焚烧尸体,意大利医院挤兑,西班牙强制医院国有化的事情在最近几个月再没看到过类似的情况。

美国的感染病例,以及某些不发达国家的死亡人数虽然在攀升,但危急程度已经大大降低了。

经过了近一年疫苗的持续生产,各国哄抢疫苗的情况也已经缓解,美国的疫苗普及率在 40% 左右,剩下的大多是不愿意相信疫苗的保守人士。

所以基本上大城市在疫苗的保护下,病例虽然在整个国家来看还是在持续上升,但从国家发展和经济持续的角度来看,全面放开是迟早的事。

毕竟不打疫苗,不愿意相信科学的人你也强迫不来,不打疫苗而导致的感染新冠或者病死这也不是政府和科学家的责任。

政府和民众思想对于现状的感知都有一定的滞后性,所以严厉的防疫措施还会执行一段时间,但随着越来越多的疫苗上市,产量越来越大,对新冠的医学研究越来越深,治疗手段越来越多,对新冠的恐惧会逐渐降低。

预计明年 5,6 月份前,大部分国家就会相继开放国门,但获得签证的条件很可能是有否接种过疫苗,疫苗的种类等等。

未来可能在疫苗认可度上各国会产生一定的分歧,甚至部分人为了出国旅游,可能要打旅游国认证的疫苗。

中国政府一般来讲比较保守和谨慎,我倾向认为,中国会在 2 年后左右的时间,等其他国家早已经可以自由通行的时候再打开国门,在这之前估计回国的话可能还是要隔离十四天等等。

对内的话,中国持续严厉的防疫,防止群居,餐厅,电影院的限制,对大规模活动的禁止可能还要持续一年以上。

当然这还是比较乐观的估计,其实现在疫情如果还有反扑,会是那些不发达还没有足够疫苗覆盖人群的国家出现,要不就是等这些国家人群全都得一遍新冠,要不就是世卫组织积极的援助一些疫苗,保证这些人口多的穷国大范围覆盖。

只要第三世界国家的人大多能打上疫苗,就算有零星的无症状感染也不值得全世界的商业从业者冒着吃不上饭的风险,天天歇业了。

知乎用户 blackwarrior​ 发表

曾经在网上用先天易的大衍之数 11361 11*** …… 公开推衍预示了 2020 年发生全球疫情的情况,事实也确实是如此。

任何一种疫情都绝对不会永久的威胁人类、永久的持续,新冠疫情也是如此。


也就是说,新冠疫情总有一天会消失的。

还记得非典疫情的突然消失让人类措手不及,以至于非典疫苗由于非典疫情的突然消失而无法研究成功,因为突然没有非典病例了。

大自然的灾难就是这样,很多灾难都是来得快、走得快;虽然新冠疫情持续到了今天依然还没有结束,但只要是正常人,就不会认为新冠疫情会持续到永远的。

当然,那些大发疫情财的人,他们真的会希望新冠疫情永远的持续下来,这样他们就可以几百亿、几百亿的赚钱了,但他们赚的这种钱是不义之财,终究会受到历史审判的。


虽然无法有疫情后续的推衍灵感,但我坚持认为,疫情总是会消失的,因为这是大自然的规律,区别就在于新冠疫情什么时候消失罢了。

知乎用户 最后审判 发表

很难预测,新冠病毒爆发应该是二战后对世界格局最大的冲击。目前全球各国基本分成三大派,1、清零派,以中国和澳洲为代表,但澳洲已经快扛不住了;2、全民免疫派,以美英和欧盟为代表;3、随波逐流派,包括所有没有能力推广疫苗也没有能力封锁的国家。疫情最终结局目前没有一个国家能准确预测,因为病毒发展变化和传播是不可预测的,可能突然消失也可能反弹,可能被疫苗压住也可能突破所有疫苗,大家都是在赌国运。但这场赌局的赔率是可以分析的,中国至少不会输,因为疫情到目前对中国负面影响最小,且中国既有能力使用疫苗抗疫也有能力坚持清零,最坏结果无非是在适当时候改变策略,前期积累优势不再增加,如果美欧压不住疫情,最终只有中国有能力输出援助,优势会进一步扩大;美欧小亏已成定局,需要搏一下避免血亏,50% 概率缓过来,也有 50% 概率崩盘,缓过来后前期失血也是补不回来的,如果崩盘则是经济严重下滑社会问题大爆发,对任何政府都及其棘手;其他国家已是大亏局,未来只有止损和崩盘两种可能,最好结果也只是止损。

知乎用户 n4spd 发表

疫情,专指这个病毒的传播,或许在未来的几年都会传播(2021.10.27 日写)。

目前让大家诟病的,无非就是戴口罩、疫情管控等让生活不便的情形。而这种管控,持续多久,要取决于国家相关部门结合世界疫情变化情况、病毒毒力变化、世界疫苗接种情况、其他国家彻底放开后的疫情变化等等,多方考量后再做决定。

未来的 2-3 年,或许更加现实的情况是:1,采取和美国一样的入境策略,也即需要提供疫苗接种文件和核酸阴性证明,可以免除隔离;2,未能提供有效疫苗接种和核酸阴性,需要隔离 14 天;3,中国境内出现散发病例,不再强力执行次密切接触隔离,比如像整个小区的封锁这样;4,每个地区设立专门的治疗新冠感染的医院,一旦发现病毒感染,定向就诊;5,高危人群定期疫苗加强,局部高发地区疫苗加强,公共场所强制口罩等。

这或许是未来更为现实的情形。

知乎用户 北大男科张晓威​​ 发表

除非人类科技出现突破性进展,否则现有的疫苗与药物技术根本没办法搞定越来越麻烦的变异;除非人类的政治结构有根本性改变,否则全世界几乎所有国家都不能做到中国这种程度的抗疫;再加上现在除老美外,好几个西方国家又有了实验室中的病毒合成与功能增强技术,这就让情况雪上加霜。

综上,我觉得三年之内只能是反复拉扯,没办法完全控制。

我们国家会在不会停止的零容忍与共存的争论中,步履维艰地继续着总体抗疫,时不时就会出现零星的爆发,然后就迅速被控制,接着就会继续微调策略。受世界经济影响,我们的经济结构也会变化,完全外向型的经济会朝着内部循环的方向调整。

国外则完全不同,广大没办法发声的第三世界国家仍然没办法发声,只会在病毒的洪流中随波逐流,而媒体中的西方强国们则会反复在放开经济和封闭抗疫中橫跳,一波又一波的底层百姓与老弱病残被病毒干掉,同时权贵与资本大肆的兼并底层腾出的资源,贫富分化会以肉眼可见的速度扩大。

随着世界经济的持续下滑,中小国家会先撑不住,其统治层为了有资金维护统治,可能会把以前不卖的资源都拿出来卖,比如说把一部分主权让渡给跨国公司,从而戏剧化的让 3T(TPP TTIP TISA)搁浅而被废的部分核心项目(比如去监管)以另外方式复活,然后国际博弈会进入新阶段,以前那些影视中出现的公司国与传统国家的争斗搞不好都会在我们有生之年看到。当然这个比较远了,三年内的话,估计只会看到如今年一边的日常政策拉扯。

知乎用户 霜空 发表

来听听有权威的回答,来自张文宏的判断

知乎用户 厦门最后纯情男高 发表

非医疗专业,非大神,纯路边社观点。

这次疫情可能的结束方式有四种:

1)研发出了某种特效药,可以彻底消灭新冠病毒;

2)病毒在传播过程中,毒性不断减弱而人体的抗性逐渐增强,若干年后自行消失;

3)病毒在不断进化,人类的抗疫手段(包括但不限于药物)也在进化,竞争长期化,最终病毒弱化为一种类似流感的版本,与人类共存;

4)人类被病毒击败,最终病毒进化出一个超级版本,击穿了人类的医疗体系,造成了灭绝级的灾害。

如果将历史上的 N 次疫情放一起看,以上情况都发生过。

——————

个人观点:

1)是可能的,期待科学家们能够早日发现病毒的命门。目前的公开信息来看,还没什么眉目。

2)个人观察,不可能,这种情况只在致死率极高、疫种生存条件苛刻的情况下发生过。

3)可能性非常高。疫情到目前为止差不多有一年半了,在世界大部分欠发达地区基本是裸奔状态。虽然我们经常能够看到很多伤亡的数字,但对于这些地区来说,新冠的致死率不一定排的上号。说句政治不正确的话,对于很多国家来说,全力抗疫会造成伤亡,躺平也会造成的伤亡,只能两害相权取其轻。

4)几乎不可能,一个是迄今为止没有一个国家 / 地区因为疫情显著减员;另一个,不要小看人类对于危险的判断力,就目前各国媒体对新冠的热度,这远不是一个灭绝级的灾难。

——————

一个很有意思的问题是,历史上的疫情再严重,大多在三年以内就结束了,而这一次,基本不可能。

对我们来说,还有一种比较糟糕的情况是:

当绝大部分国家都躺平以后,如果病毒的毒性逐步降到一定水平以下,我们该怎么办?

知乎用户 minstrel 发表

预测一波包含疫情在内的未来 4 年的局势

到今年年底,

我国全国完成疫苗双针注射,部分一线防疫人员接受 3 针剂加强版(医护人员,机场,高铁站,海关等),国外发达国家基本完成疫苗注射,非洲南美等落后国家开始大范围注射疫苗

德尔塔毒株短暂登上传播范围最广的毒株后,年底再出现一株传染性更强的变异病毒,逐步取代德尔塔地位,使得各国疫苗防护性均大大降低,美国因新冠而死的人数达到 60-70 万人

22 年

环境:新一代疫苗研发成功,我国与发达国家同步开始注射新疫苗(虽然效果依旧不明显),但是病毒进一步变异,新变异朝着更高的感染性,更长的潜伏期,更普遍的低症状发展,出现多种变异病毒能击穿疫苗防线,但是重症率大大降低

国外:1、由于病毒的破防太强,大量国家开始深刻认识到病毒的威力后,逐步放弃戒严抵抗,采取免疫屏障 + 放任的态度,即全国推广疫苗注射 + 倡导戴口罩,但是不再戒严,开放市场与交流,这一年戴口罩与打疫苗成为全球共识。

2、持续数年的中美贸易战开始落幕,中美高层就经济往来达成主要意向,但是我国做出了比较大的让步

国内:我国在全民疫苗基础上,依然采取严格限制国内外往来措施,即封锁边境,但是经常出现破防事故,每次破防均能控制住,我国经济依旧保持全球领先的增长

骚乱:美国因新冠病毒死亡人数突破 100 万人,100 万这个数字被在野党用来炒作,疯狂攻击拜登政府,特朗普呼吁拜登下台,美国街头重现” 最美风景线 “,暴乱席卷美国大部分地区

经济:我国在疫情下作为全球唯一的稳定经济体,在全球主要经济体中保持着全球最高的经济增速,并且由于我国环境的稳定性,外资明显增长,股市可能出现大牛市

23 年

环境:病毒传染率增强但是威力进一步弱化,重症率已经大大降低,症状已经接近” 大号流感 “,在此基础上全球市场基本放开,全球经济开始复苏,新冠疫苗已经成为全球主要国家每年的必打针,年年更新

国外:

1、全球主要国家均放开市场,全球经济开始复苏,美国股市大涨

2、拜登开始对我国展开产业链战争与高薪技术战争,出动巨资在国内营造工权斗争,引导舆论攻击资本及政府,要求提高工资待遇,减少工作时常,改善用工条件等,方式手段颇有当年地下党的风范(得到大量我国高级知识分子支持)

在此基础上动用国家资本引导我国劳动密集型产业向东南亚与印度转移(例如轻工业,基础工业品);引导我国高端加工与代工产业链全球分散转移(例如苹果代工产业链等);引导我国自主高端产业链往美国与欧洲专业(例如给出要进入美国市场,就要在美国生产,制造等);同时对我国高新技术进行了有史以来最严格的封锁,这种封锁是与五眼联盟,甚至欧洲共同进行的,我国面临远比当初贸易战更不利的情况,此轮打压美国动用了能用的一切手段,完全撕下脸皮(也是拜登转移国内矛盾的一个方式)

国内:

1、疫苗完全普及,所有人每年打疫苗成为” 潜国策 “,在新冠病毒危害逐步弱化至大号流感水平后,逐步试点放开中外交流,同期也造成国内感染人数出现较大增加,但是一切均在控制内

2、股市在年初增加到最高点,指数可能超过 5000 后,美国趁此发动新一轮产业链战争与高薪技术战争,我国股市大跌,经济受到重挫,一轮可能堪比 08 年,15 年的股灾来临,这次股灾可能是在 23 年,可能也是在 24 年

24 年,台湾大选,随着老一辈的人陆续离去,年轻人从小在绿毒教育下,几乎全台皆绿,民进党以碾压行优势击垮国民党上台,国民党在碾压下内部矛盾重重四分五裂,迎来最黑暗时刻

在国内面临美国新一轮疯狂打压下经济大幅下降,面临最坏的局面,短期内看不到好转,但同时美国底牌也已经尽出,上层将目光看向了台湾…… 改革开放以来最惊心动魄,震撼人心的事情要发生了!

25 年,在我军一鼓作气完成统一大业后,民族自信空前强大,面对美国最后的疯狂,高层批了规模远超过当初 08 年救市的资金与政策,美国穷尽底牌也拦不住我国的雄起,这一次东方的雄狮,不仅苏醒了,他治好了腿疾后,咆哮声震撼整个草原,从此世界上,一超多强的局面正在被改写,向着双超的局面发展

知乎用户 匿名用户 发表

1. 美国 3 亿多人口,8 月 23 号最新新增 3.6 万例,累计 3772.1 万例。中国人口是其 4 倍还多。共存≠躺平,我们就算中国防疫意识好,翻个两倍,日均新增 7.2 万,这个数字谁能承受?

2. 欧美各国医患比例普遍在 1:200-300,中国医患比例在 1:660,人家 “共存”,医疗系统能维持住,中国了就不一定了。要是医疗体系崩溃,日增的数字那可就没边了。

3. 说一千道一万,某些人鼓吹 “共存” 的原因还是经济原因。彼时,为了提振经济,中国国门大开,日均 8 万,医疗挤兑,以咱们的人口基数,就是个活生生的病毒培养皿,到时候各种屎盆子往你头上扣,不和你做生意,搞什么制造业转移 (如 2020 年初),如何应付?在世界舆论领域,我们毫无力量可言。毕竟世卫组织到现在还在反复横跳,要来武汉“溯源” 呢。

咱们防疫做得好,开不开放,和谁做生意,决定权在我;

咱们搞 “共存”,必然予人口实,遭到封锁,开不开放,和不和咱们做生意,决定权在美。

知乎用户 在为 发表

我给你预测 30 年的疫情走向吧!

1943 年,白宫买下了周边一片土地,把培训中心改建成 “德特里克营”(Camp Detrick)。

这就是美国最大的生物中心德特里克堡的前身。

第二次世界大战期间,德特里克堡就在研究生化武器。

当时的负责人 乔治. W. 默克后来创建了默沙东治药。

在二战结束后,美国继续扩建德特里克堡,反而在 1946 年和 1952 年两次扩建。

1946 年,美国开始实施 “回形针行动” 特赦并招募日本 731 部队的细菌战人员

1947 年,美国至少对 25 名 731 部队成员问讯并形成了四份报告:《桑德斯报告》、《汤普森报告》、《费尔报告》、《希尔报告》。

1950 年,在朝鲜战争中,美国使用了与 731 部队非常类似的细菌武器,

上世纪 70 年代,美国在越南战争中使用 “橙剂”。

在 1940 年至 1974 年间,国防部和其他国家安全机构对数十万人进行危险物质实验。

2002 年,德堡出现了炭疽病毒泄漏事件。

2019 年,美国 CDC 因各种原因关闭德堡实验室。

2020 年,新冠疫情在全球大规模爆发。

2021 年,疫情再度大规模传播,全年感染疫情人员 1 个亿,死亡人数过百万。

2023 年,新的疫苗已经基本上控制了病毒的致命性,人类最后的堡垒,中国北京向全球投入 20 亿剂灭活疫苗,打了国产疫苗的没有致命风险。

2033 年,新冠病毒和人类共存 10 年了,每年都有 1 亿以上的中招者,但是在以中国为首的超级治药工厂的努力奋斗下,新冠病毒的致死率下降么 0.01%,死亡已经不再造成影响。

2035 年,新冠病毒的新变种出现,代号 BADEN,经过研究发现,该变种,将双镙旋扭转了 270 度,完全避开了各类疫苗的影响,新病毒的感染率和死亡率再度上升。

2038 年,美国德堡博士斯路凳二世,逃亡到香港,冒着巨大的威胁,他说出了真相,原来新版的冠状病毒真是人造的,来源就是 2000 万人签名要求调查的那个地方。

2040 年,美国共产党组织黑人大罢工,要求严办德堡的负责人,更换美国总统,华盛顿发动军警进行镇压,当场打死五千人。

2045 年,美国共产党以及五十多个民主党派建立了自己的军队,在二十个州进行武装起义。

2050 年,美国内战结束,全美分裂成 5 个国家,以及 1 个中立州。

2060 年,由于美元不再有效,继承了美国遗产的多个政府宣布关闭全球 200 个生物实验室。

从此,

新冠以及艾滋病都不再变种,人类过上了美好的生活。

知乎用户 刘一非​​ 发表

别说未来三年了,有没有大神能预测厦门这波疫情未来一个月的走向。。。中秋是已经居家了,国庆大概率也要居家了,按照扬州那波控制的速度,就想问 11 月底前能彻底解封吗。。。

知乎用户 悠妈闲语​ 发表

刚刚被删了,我不知道违反了什么?

我仅仅是希望根据国际的局势来看防疫政策。

我不知道为什么这么敏感?

现在网络上稍微提点建议的就是叛国,

有点不同的意见就是五十万。

一言堂真好,天下太平。

我们赢麻了,外国都是跳梁小丑!

知乎用户 杨柳絮 发表

疫情只是一个诱因,后面的事情,波澜壮阔。

知乎用户 neo anderson 发表

未来几年以后都是,国外归来和船员,有一个健康驿站一样的区域,智能化全自动处理,减少内部人跟外边人(工作人员)的接触。住够 21 天,里面可以娱乐逛街,严格每天消杀。

国内其他地方就精准防控,那个小区那条街有疫情就封哪里,其他地方不受影响。

最终病毒点出动物传播包括鸟类携带技能,然后破防。。

知乎用户 黑漆漆 发表

我在去年中旬就认为世界疫情应当在今年前半年,也就是 2021 年的 6 月消失。

以下是美英日德这几个国家的疫情数据,跟我当时预测的其实大差不差。

然而。。印度这个毒王国家养出来 delta 病毒。。重新。。。

简直无解,偷袭老干部。

按照现在这个走势,如果没有新毒王,明年应当差不多就结束了。

知乎用户 Dr. 北海 发表

先说结论,病毒毒性会持续提高,直到达到临界点。

很多人习惯拿历史发生过的情况去下结论,比如很多人以为的病毒毒性一定会降低,然后和人类长期共存。但我认为,这是刻舟求剑。

病毒的进化,本质上是自然选择的结果,传播能力强,且不使宿主丧命的病毒,才更容易生存下来。这就是为什么历史上病毒毒性弱的更容易存活下来的主要原因,因为毒性强的病毒宿主要么死了,要么康复了。

而现在的新情况是什么,医疗科学更强了,病人没那么容易丧命,疫苗和隔离大规模使用,而疫苗又没法真正覆盖世界大多数人。(某些正在用疫苗当武器逼迫弱国出卖更多权益)

这会导致一个情况,病毒没法被疫苗和隔离消灭,而对于有疫苗防护的国家来说,只有毒性强的病毒才有可能更好的传播,毒性弱的病毒直接就被抗体杀死了,很难传播。最后导致病毒更强,疫苗更厉害,病毒更强,就像抗生素训练超级病毒一样。

更大的风暴可能还在酝酿中,直到人类自己醒悟过来,真正让疫苗普及开来。

知乎用户 jesoen jesoen 发表

我估计国内外对待疫情的态度也不会有啥根本性的改变,结果就是国内控制的再好,架不住外国人躺平了养蛊,冠状病毒这变异速度,养出来啥蛊都有可能。地球村不是白叫的,谁也没法断绝各国之间的经济贸易人员往来,各国只能根据自己的国情硬扛着呗。

新冠这波还真是应了那句百十年来的大变局,很大程度会重塑整个世界国际经济政治地位。新冠对各国来说都像是慢刀子割肉,就是比赛谁失血更少的事情,无论如何积极防疫那肯定比躺平了 (包括只靠疫苗) 防疫效果好的多,失血少的多。今年中美谈判为啥中方硬气了很多,美国去年疫情开着直升机撒钱,今年的 cpi 一飞冲天,稍微了解下中国这一年集装箱的缺口有多大就知道这波中国真的赢麻了,你说有谁底气。

看着样子,新冠再折腾一两年不是问题,两年之后再看,肯定很有意思。

知乎用户 伏地躲咪喵 发表

钟南山院士都不敢干的事,也就只能来逼呼找神棍了

知乎用户 ZHSH 发表

我觉得有些人的逻辑很奇怪,首先言之凿凿的说这是科学问题不应该用意识形态来攻击指责别人,甚至还有人在这阴阳怪气拿非典时期与现在对比说什么时代变了这种话。我这里有几个观点让大家参考参考,互相交流。

支持与病毒共存的人逻辑是这样的,病毒是消灭不了的,人家都接种完疫苗了互相开放,致死率也不高,中国再这么特立独行下去经济会受到严重影响撑不下去,形成闭关锁国的状态等等。然后再强调这是科学的观点,你如果没本事彻底消灭病毒那我这个观点就是正确的。你指责攻击我就是玩意识形态,就是不允许不同观点存在等等。

上述这段话乍一看好像没什么问题,当今病毒确实不是短时间可以消灭的,国内出现一例确诊动辄就是大规模核酸检测,成百上千人隔离封闭。经济影响也不小。地方各级政府层层加码,甚至过度防疫。他们只会让你比规定要做的更加严格,并且手里有着为大家安全的尚方宝剑在,即便闹到网上也是某某人不配合防疫被拘留,但是前因后果并没有说,即便是做的有不符合规定的地方也没人细究。但是,换个角度来说地方也很无奈,中国今天的抗疫成绩就是这么一大批地方基层工作者用不完美但是费尽心思,如屡薄冰的工作态度达成的。上面都是层层加码给下面压力,出一点问题就是直接撤职。就拿郑州这次被撤职的卫健委主任来说,她之前不也是抗疫模范?工作卓有成效,就这么一次疏忽直接免职,之前的功劳没人提了,放到网上去就是一帮键盘侠站在道德制高点批判一番。所以,大家都难。因此,这个时候出现这类与病毒共存的言论也就不奇怪了,各方面都有此类需求。

但是,持有以上观点的人不能忽视这样几个现实问题。当初,在疫苗还没研发出来的时候欧洲,美国,印度都是提前开放了。当时很多人预测今年中国的经济受疫情影响数据不会好看,相反那些国家抗疫虽然不好但是重启经济较早数据应该比我们好看,结果中国是唯一正增长的主要国家。其他主要国家都是开放一段时间后病例暴增,然后不得不再次封锁。印度之前看着没啥事了,结果养蛊养出来了个 Delta,日增超过 40 万,这还是有大批农村人口没有检测的情况下。美国那边估计印度实际死亡人数应该已经超过了三百万。至于美国,目前病例又回到了日增二十万死亡一两千的数据,这还是半数以上人口接种了疫苗的情况下。由此可见 Delta 的杀伤力。所以,疫苗不是万能的。很多人说欧美人目前该怎么生活就怎么生活,也没见人家怎么样。嗯,死人当然不会有机会说话。再说了,人家能承受这种死亡数据,咱们能吗?中国现在已经面临人口老龄化了,如果你们的父母本可以安度晚年结果因为新冠去世,你们的孩子本身健健康康结果因为新冠产生了后遗症,你们当真能平常心对待不去抱怨政府吗?再有一个,最关键的。谁敢保证病毒不会再变异出来一个更厉害的,足以让疫苗彻底失效致死率重症率大幅度攀升,到时候击垮医疗系统?所以,如此多不确定的问题下就宣传与病毒共存淡化人们的防护意识?防疫本身就是一个长期忍耐克制,需要凝聚共同意识的任务。一方面要官方的强制,另一方面也需要老百姓的理解配合。这种一切都还没确定的时候,出来这种声音与目前防疫工作完全相左,并且发声的还不是一些高高在上但是老百姓不了解的专家,说也就说了老百姓反正不熟悉你过两天就忘了。偏偏是张医生这样一个在老百姓当中有着极高威望和认同的人,在这说什么与病毒共存,这种做法当真合适吗?你是专家没错,但是全国不仅仅是你一个专家,你的本职是医生并不是专职研究新冠的。这是要经过集体讨论中央决策的事情,你用你在老百姓这建立的威望频繁发声你想干什么?有些人说这是科学研讨问题,不应该政治化。大哥,你科学问题你们关起门来私下讨论。你在这降维打击对着公众说这些未经证实确实有效的东西你这是在讨论?倒不如说是灌输,公众的专业知识水平怎么和你比?很多人听到了就是相信就完事了。已经造成一定的影响和后果了,因此现在也不是处分他,而是他被人举报论文的问题了,所以避避风头才是最佳选择。

再有,说到别的国家开放我们落后会影响经济。大家搞清楚一件事,不是别的国家不想抗疫。疫情一开始虽然美国欧洲带有固执的偏见,轻视病毒,把疫情政治化。但是,在这一过程中一开始德国,意大利都还是尽全力救人防疫,也去封城隔离。可是,他们的经济承受不下去了,政府别无选择才开放。很多人与其说欧美现在的操作是对待疫情的科学态度,倒不如说是对于经济困境上的无奈不得已而为之。多少国家印钞票放水?这些解燃眉之急的措施没有后遗症?中国虽然目前经济也比不上之前高速发展时期景气,但是远远没到撑不住的程度。究其原因,我们疫情控制的好长痛不如短痛。从一开始有一例就封城,到现在科学划分高中低风险区,把封城的损失降到最低。然后,外贸来了个大幅度提升,这种提升虽然本质上不可持续,但是这种情况下确实解了燃眉之急,中国成了世界抗疫的物资大后方。而且,说到底我们并没有彻底断绝与外面的往来啊?这种情况下我不知道有些人急的什么劲。而且同为西方国家,也有认真抗疫并且成绩不错的。比如,澳大利亚。虽然挺不喜欢这个国家,但是在应对疫情上他们做的确实还不错。只是最近这段时间因为 Delta 有点失控,最新一天新增达到了 700 多,之前控制好的时候都是个位数而已。这在西方国家里面已经算不错了。再举个例子,新西兰。如果非要找一个防疫上能和中国对比,甚至某些方面比中国还要好点的也就新西兰了。当然,新西兰之所以有这样的成绩一方面是政府用科学的态度应对疫情,另一方面也是地理优势,地广人稀。一个岛国封国封了两年了。只允许有绿卡和公民进来,外国人不允许入境。这还不像国内允许外国人进来,只要隔离。旅游业是新西兰经济的重要一环,为了防疫多少家旅行社集体倒闭。这在西方国家里非常少见。第一波疫情总共就确诊了 1000 多例,然后清零了几个月。第二波疫情总数也就一百人左右,后面就是零星几例。最近,新西兰针对 Delta 传染性,致死率强的特点修改了防疫规定。新西兰的封城等级分为一到四级,一二级基本上就是摆设就规定戴口罩,商家营业限制人数。三级开始严格点,非必要场所关闭,居家办公,线上教学。餐厅只允许送外卖。四级是除了超市,药房,医院这些必要部门开放,其他全部关门。除了第一波疫情启动了四级封锁,封锁了 6 个星期。后面最多也就是三级了。可是,这一次规定只要发现一例社区病例检测为 Delta,直接四级不解释。而且还不是这个城市四级,而是全国四级封锁。新西兰总理解释因为澳洲的经验告诉我们,以往的防疫经验难以应对 Delta,所以这规定宣布了没几天真的出现了一例社区病例确定为 Delta,新西兰直接开始为期暂定一周的 Lockdown。目前单日新增也就是十几例的状态。所以,别扯什么意识形态。但凡能做到清零的国家谁都不愿意轻易毁掉来之不易的防疫成果。新西兰还是严重依赖旅游,贸易的发达国家,人家都有这决心。要比较怎么没人和好的比,怎么都去和烂的比?

知乎用户 shallow 发表

中美贸易战结束之后疫情结束。快了,快谈妥了。

知乎用户 bluetrees​ 发表

新冠防疫是两种路线的斗争,这两种路线决出胜负之前,新冠是不会停的,要么美国或者欧洲采取中国的防疫措施,改旗易帜,要么中国签订广场协议,缴纳投名状

知乎用户 郭卫斯理 发表

今天去买苹果,顺便问老板,苹果甜不甜?

老板自信说,不甜不要钱。我开玩笑道,那老板来斤不甜的。

于是老板淡定的在旁边捡了几个烂掉的苹果给我装起来说:孩子,家里困难的话,想吃水果就来叔这。。。

知乎用户 胡萝卜炒青菜 发表

希望各国疫情可以逐渐平静吧

知乎用户 情感小 Q 发表

只要这病毒不进化出高致死率的变种,感染后不存在严重的后遗症,估计大多数国家就把它当流感治了,想彻底消灭这病毒多半是没戏的,这病毒将与人类长期共存,由于各种客观条件限制,大概也只能如此了。

如今的现状就是国外变成了一巨型病毒传播实验室(人类实际上就是在养蛊),我看中国至少应观察三到五年外国的情况,确保没事了才可以完全放开,急不得。

知乎用户 金旭亮​​ 发表

这道题是群众心理学问题,也是道医疗经济学问题,但肯定不归我们传染病学院管。

知乎用户 Burgundian 发表

无论是癌症 新冠还是 HIV 治疗方案其实非常廉价和便捷 重症和并发症除外 几乎不要什么钱 因为没有商业价值 所以被摒弃了 在未来 以上三者都不算病 跟玩似得

知乎用户 龟丞相 发表

已经被证实的:第一病毒不断变异升级,第二纽约老鼠已经感染成为宿主

病毒原子弹已经爆发,现有医学以及媒体宣传告诉我们已经属于在废墟上重建家园的那一幕,可能在上帝视角里属于刚看到蘑菇云腾空,甚至还没品尝到冲击波哪一幕

即使全世界都严防死守同时隔离 40 天,只要有老鼠存在病毒就可能死灰复燃,绝望么,人能消灭老鼠么,能消灭蟑螂么,显然并不能

唯一希望就是医学奇迹,圣术昌明,全球联合,发现跨时代的攻克技术,类似青霉素,磺胺,这种

知乎用户 神经执念携带者 发表

最近国内外对于疫情的看法,越来越朝着流感的方向发展。

随着疫苗接种率的逐渐提高,全球都出现广泛接种疫苗可以抑制新冠大流行的期待,尽管变异病毒在全球范围内传播,一些国家和地区已朝着放松社交限制的方向布局。但新冠疫情是否会流感化,未解问题仍多,专家表示现在定论还为时尚早。

“清零”or“解封” 不同策略

从 2020 年年中开始,中国以新冠病例 “清零” 为防疫目标,配合封城封关、大规模社区检测,外防输入等措施,将新冠确诊率和死亡率控制在较低水平。目前国内正经历着一轮疫情反弹,几大城市刚经过过封城和大规模检测。

自 7 月 19 日起,英国政府宣布,按照原计划进入解封第 4 步,取消大部分疫情限制措施,包括戴口罩和保持社交距离的规定。英国首相约翰逊呼吁民众 “必须像对待流感一样,学会与新冠病毒共存。”

8 月份,新加坡则陆续发布新的政策,提出将新冠与普通流感一样对待,不再做大规模检测,不再记录新增新冠案例,公众可恢复正常生活,重新恢复往来。

值得注意的是,新加坡和英国这种 “与病毒共存” 的新措施是建立在相对较高的疫苗接种率上,它们的疫苗接种率都达到了 80% 以上,其中新加坡已经成为全球完全接种率最高的国家。

新加坡冠病疫苗专家团主席王建忠副教授说,新加坡须要在这两个 “清零” 和“共存”之间极端之间找到自己的方式。过程中,要关注的包括高危群体,以及若出现较多染疫者,对人力资源等可能形成的影响。

普遍观点:疫情已越来越流感化

7 月 8 日,《自然》(Nature)发表了一篇深度观点文章,该文章基于对新冠病毒大流行和以往流行病的观察,预测新冠大流行的发展趋势。研究者指出,未来最有可能发生的情况是,新冠疫情将从大流行过渡为流行性季节性区域暴发。

中国的学者也曾表达相似判断。“新冠疫情已越来越流感化”,中国科学院院士、中国疾控中心主任高福在 5 月举办的中国科学院学部第七届学术年会上表示,“我们今后可能每年都需要打疫苗,就像流感一样和新冠病毒长期共处。”

新加坡官方抗疫三人组贸工部长颜金勇、财政部长黄循财和卫生部长王乙康近日在《海峡时报》联合撰文指出,“新冠病毒很可能会成为地方性流行病。这意味着新冠病毒会继续变异,并在社区内存活下来。”

香港大学李嘉诚医学院生物化学系教授、病毒学家金冬雁解释称:“新冠病毒能被当作季节性流感处理,是因为新冠病毒的致死率与季节性流感不相上下。“本来流感也会死人,新冠病毒此前的致死率是 0.48%,现在是 0.13%,而厉害的流感死亡率是 0.1%。”

争议观点:政策问题而非医学问题

与病毒共存还是严防严控,新加坡国立大学医院(NUH)的高级传染病顾问保罗 · 坦比亚教授说:“这是一个政策问题,而不是医学问题。” 他补充说:“平衡经济与公众健康利益的政策需要由领导人根据对他们重要的考虑来决定。”

新加坡 Duke-NUS 医学中心病毒研究和实验医学中心的共同负责人 Ooi Eng Eong 教授说:“如果一个人无症状感染,那么这对免疫来说是最好的事情——然后我们将对病毒的其余部分产生免疫反应,而不仅仅是对刺突基因。

Ooi Eng Eong 教授也说:“让病毒传播需要很大的勇气。显然,这更难控制,理论上更容易概念化而不是实施。”

疫情短期内不会离场防控路长

鉴于 Delta 是当今世界上的主要变种病毒,当今可用的政策选项都不是理想的。

意大利 Vita-Salute San Raffaele 大学的病毒学家 Roberto Burioni 说:“疫苗接种速度过慢,让全球更有可能面对新的变种病毒,应该以合理价格提供有效疫苗给全人类。要阻止病毒继续蔓延,必须要让易受感染者降至最低,这方面依旧长路迢迢。”

金冬雁称,“疫情的防控也依赖新冠疫苗的升级和更新换代,现在的疫苗没有那么好。除非到下一步,做出来更好的疫苗,能防住感染。

而上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏写道,“未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体,实现与世界的互通,回归正常的生活,同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。

美国耶鲁大学公共卫生学院的卫生经济学家陈希支持张文宏的观点,他日前对美联社表示,:“我不认为‘零容忍’可以持续。即使你能封锁中国的所有地区,人们仍然可能会死亡,而且更多人可能是因为饥饿或失去工作而死亡。

新冠疫情将会如何收场?总的来说,科学家不认为人类能根除病毒,他们预测病毒将流感化,导致咳嗽、发烧等症状,但是不会造成大规模住院或死亡。不过就像新加坡国家传染病中心主任梁玉心教授强调的那样 “有关冠病的研究还在进行中,现在就认为冠病 19 病毒会像流感病毒一样,还言之过早。”

疫情防控依旧长路漫漫。

知乎用户 亚太未来商学院 发表

作为一名民航从业者说下个人对这个行业在疫情下未来发展的看法

1 机场作为疫情传播风险较高的地方,疫情的防控将进一步被加强,甚至上升到 zz 站位的意义

2 疫情的原因将会加快民航业的发展和衰落,这两个词看起来很矛盾,实则发展的尽头就是衰落,各地防控力度的不均和疫情零星式的出现将会进一步减少人们出行游玩的欲望,导致航班量的进一步削减。

3 行业内卷将会加速,很简单,每个人分到的肉都少了,甚至有的只能喝汤,成本的把控会更加严格

4 因为国外疫情的不可控代表着国际航班不可能全面开放,也就是说国内的蛋糕已经固定,整个行业天花板又往下降了一些。

5 趁着年轻,多学点东西,尽早找个副业吧,时代的红利已经消失殆尽,剩下的只有笼中对食了。

知乎用户 喵喵喵的鱼 发表

先看今年冬天吧,应该会很刺激

知乎用户 随便看看 发表

预测就是猜,无责任先说在前。

我预计最终病毒会消失,会变成普通流感,但在这之前,会因某一变种,有一次大爆发,不是现在这种所谓爆发,而是死很多人甚至也许以亿为计数单位那种。

能逆转这种结局的,只有疫苗接种率,包括初期简单粗暴接种率,以及后期疫苗和流感疫苗一样能跟上变种速度。这也是为什么上面一直特别紧张疫苗接种率,对于个人来说,有突破,突破了就是疫苗无效。但对于群体来说,疫苗接种率高,等于传播速度降低,有更多的反应时间,等于重症少一些,能腾出更多等资源。而这个群体提高的数据一直没有公开,大约是因为数据量还没有足到完全确信。要知道,对于这种数据,上面一直都谨慎得令人发指。

最后,如果真有大爆发,希望我们中国能挺过,并且优秀的挺过,继续完成崛起。

以上。

知乎用户 薏米春秋 发表

以下为预测:

随着疫情的不断变异,会有传播力越来越强致死率越来越弱的新变异品种产生,世界的疫情会再来一到两波,到明年 7-8 月份,新冠死亡率降到和流感想当 (考虑到疫苗的接种情况,实际死亡率比流感更低),国家考虑开放国境,一切生活回归正常。到明年年底,基本上没有人会把新冠当回事了。

口罩厂产能过剩,很多开始倒闭了。

大量的无纺布制品的丢弃,对地球环境尤其是海洋,造成了不可忽视的影响 (其实就是 pp 塑料)

国内跨国旅游业经过漫长的三年的压抑,进入正式井喷状态。

三年来儿童因为相对长期的处于室内,更多频率的使用电子产品,造成一个近视的高峰和身体素质的低谷。

因为新冠的存在,对疫苗的研发到了新的高度,从长远来讲对公共卫生事业其实起到了促进作用。

一切等待着下一次其他疫情的到来。。。

知乎用户 130blair 发表

前阵子跟着老板,一起和医院检验科主任吃饭,边吃边聊,主题就是关于新冠病毒检测。

医院那边提要求,老板这边负责落实,最后由医院转化研究院落地,项目内容就不泄露了。

期间他们聊到新冠病毒,转述给大家听听,权当个参考。

新冠病毒可能常态化,在未来几年将一直流行,甚至可能跟流感病毒一样,每年都需要接种疫苗,一年一针,增强免疫。

差不多就上面这意思,我听完也很认同,新冠病毒潜伏期长,不易被发现。

插一句,国内这几次突发疫情事件,基本上是国外回来的人引起的,也都经过长时间隔离,多次核酸检测都没有发现。

这还不能说明问题吗?潜伏期太长,病毒检测灵敏度有限,真心不易啊!

知乎用户 小小风 发表

美帝 无能力和中国一样控制

结合自身情况进行的防疫也失败

死亡 60 万 很多人不愿意打疫苗

今年内 美帝控制不住

中国今年内能控制住

新冠口服药或更有效治疗方案 会出现

(看新闻已经出现 特效药)

最大的问题 还是信使疫苗的安全问题

信使疫苗 根据资料 前景广阔

技术原理和对人体的后果 有相当的不明

有部分属于黑盒

看这次大范围人体实验的结果了

知乎用户 1111111 发表

这个要看美国人是不是继续作死,

比如德特里克堡,

比如巴里克团队,

早在 2008 年,

巴里克团队发表论文,

《合成重组的 SARS 样冠状病毒对培养细胞和实验鼠具有传染性》,

这是世界首次在实验室人工合成 SARS 病毒。

2015 年,

巴里克团队发表论文,

成功制作了一种嵌合体病毒,

一种蝙蝠冠状病毒和另一种病毒的合体,

这种病毒对人类细胞有传染性。

巴里克团队对冠状病毒进行合成,改造,重组,

并能克隆所有病毒,

然后又让老鼠可以传播,

且可以传播给人类,

并申请了多项专利,

再这么玩下去,

人类再陨石降临之前,

会死在自己人手里。

知乎用户 真二世明王 发表

疫情没啥好说的,未来三年必将伴随人类发展……

如果不是核威慑,地球早就乱成了一锅粥……

现在大家日子都不好过,都想转移矛盾,美国什么时间着陆是硬还是软还是能再续只有天知道 (再乐观的经济学家也想不出现有条件美债怎么解决,当然第三次科技革命肯定可以解决不过没人知道什么时间来)……

西方各国都比烂自己都难过,那就只能吃点别人的东西…… 法国这波被抢吃的就是最典型的标志……

澳大利亚这种买美国的武器保护自己跟中国的贸易航线不受中国的威胁的套路已经很明确了……

中国跟西方某些国家真心没得谈,要么跪着吃屎要么站上拳击台。

没有第二条路,所有说中国对外太强势的一律可以拉黑!跪着吃屎真以为就那么简单?今天让你吃屎明天就能让你割肉后天就能放你血,再等到冬天直接把你杀了吃肉一点问题都没有。用道德约束某些西方国家毫无意义,只有发射井才能约束这部分国家。

知乎用户 moonbird 发表

最终会像欧美一样躺平,很明显,目前这样的力度不可能永远持续下去,人不是铁打的,经济也不可能永远这样下去,只不过中国体量大,工业规模大,相对西方各国,能扛更长的时间,但终究是有限度的。

知乎用户 匿名用户 发表

全世界除极少数国家和地区以外基本上正式选择了群体免疫,而且公开承认要和新冠病毒长期共存。

其中最有代表性的是英国公开解除几乎所有的防疫措施,而几乎所有的西方世界实际上前后都效仿英国。虽然英国牛津大学教授的观点让公众安全的接触新冠病毒而不是逃避起源于英国,但是真正最先执行的彻底的是瑞典。

不管怎么,我们天天骂的美国和印度都已经放飞,所以全世界只能那样了,所以最近显得新冠疫情变得严重。但是严重了的疫情很快趋于平静,现在美国疫情也是每日新增确诊十万左右然后开始下降。

全世界接受群体免疫最大的区别是西方世界某种程度靠疫苗,而第三世界国家只能是自然免疫,也就是彻头彻尾的群体免疫。这一方面印度是代表,去年就国家层面公开要与新冠病毒共存,并且已经过了高峰期趋于平静。

不过,现在疫苗效率的跟踪研究发现新冠病毒变异品种对疫苗有很高的逃逸作用,也就是让疫苗失效。所以现在基本上都变成了自然免疫,疫苗群体免疫只是个安慰,全世界人民基本上处于平等状态。

鉴于这种局面,高度发达的新加坡正式有计划有步骤的推动与新冠病毒共存,给全世界在做示范,我们要认真的观察和借鉴。

「与病毒共存」的新加坡,能为世界蹚出一条路吗?

我们也是 9 月份能够完成全民接种,估计冬季基本上有计划有步骤的开放,毕竟不能永远闭关锁国。

到时候全世界面临的是如何保护老年人和带有基础疾病的人,也就是高危人群,以免造成过大的死亡。西方世界不负责任的自然免疫已经造成不可挽回的死亡损失,能死的差不多了所以现在死亡率下降。

我们要汲取西方世界的悲剧,也要避免第三世界国家无政府状态导致的混乱和巨大的牺牲,要有计划的重点保护高危人群,以达到降低死亡到最低的目的。

有效保护高危人群,有效治疗重症危重症患者,降低死亡到最低的水平,都呼唤全世界尽快接受新冠抗体疫苗方案,因为到目前看来新冠抗体疫苗是唯一满足高有效率和能够及时跟踪新冠变异的合格的新冠疫苗。

并且,康复者血液抗体治疗不仅仅可以应急疫苗用途有效保护高危人群,还能够有效治疗重症危重症患者,减少新冠死亡到最低的水平。

所谓康复者血液抗体治疗是输注康复者含有高水平特异性抗体的血液到重症危重症患者血液中达到有效治疗目标,而不是康复者恢复期血浆抗体治疗,以达到提高治疗效果和便于大规模推广并且能够及时追上病毒变异的目的。

所谓的新冠抗体疫苗,就是康复者血液抗体治疗的应急应用,带有高水平特异性抗体的康复者血液输注到高危人群的血液中达到预防和早期治疗的目的。

实话实说:新冠抗体疫苗

知乎用户 实话实说 发表

高赞回答列出了一种可能,既然高赞都说了学术讨论无关政治,那必然有另一种可能,我来说说另一种可能。

印度爆发出新的病毒毒株,该毒株致死率飙升

欧美在疫情下一会儿开放,一会儿收紧,经济持续遭受重创。大家甚至怀疑共存论是不是有问题。

日本奥运会后经过一段飙升,最终又控制住了疫情,但是死亡人数也增加了。

国内的情况比较简单,经过几次小规模传染泄露,领导层达成一致,坚决把病毒堵在国门之外。今年冬天,针对德尔塔毒株的疫苗问世,明年春天即进行疫苗接种。由于国外疫情持续控制不住,在大型国际赛事上,举办了隔离赛事。

中美矛盾持续加剧,美国急需甩锅给我国。

不管共存论有多少人点赞,本质上来说,共存论都是一种赌博,你赌病毒的特性你完全掌握了。然而在庞大的基数面前,病毒的变异速度是指数曲线,是任何人都无法预料的。

知乎用户 晴天 发表

就算疫情过了,这次好不容易建立起来的强健的社区管理系统,高效率的健康码识别分发系统应该好好保留,继续开发和升级!这样才能让各级政府更好地服务 14 亿人口的国家,这种基于大数据动态化的管理让政府可以非常精确,细腻地执行复杂的政策和配套措施,很多其他国家梦寐以求的高效率社会运作体系在中国因祸得福地出现了!我很难想象人类在早二十一世纪,在某些西方国家有意无意间散播瘟疫的情况下,可以爆发出这样的集体应激反应,我相信,中国这套自上而下的防疫天盾,不光可以拒病毒与国门之外,更可以造福中国人民与神州之内,试想在全球气候变化和丑国及其落后盟国的拉胯扯皮之下(参考最近的新闻),中国是唯一一个有能力动员 14 亿人口减排,执行碳中和的大国;再试想,资本主义金融体系在丑国疯狂印钱的摧残下已经时日无多,必将有巨大的经济动荡,只有中国只有钢铁意志和缜密决策的政府才有机会渡过难关,带领全人类走出西方白左虚伪的梦境里,向清醒、清晰,清朗的未来,走向更伟大的胜利!

知乎用户 大爱中华 发表

预测不敢,乱侃一通还行。

随着叙利亚保卫战的胜利,美国打通地中海叙利亚伊拉克走廊,并进而攻击伊朗的宏大战略构想,宣告彻底破产,以 911 为由头在阿富汗预先打下的楔子,亦随之失去了战略策应作用,这就有了我们所看到的美军溃败式大撤退。

扼制中国崛起,维护殖民半殖民或隐性殖民体系不动摇,捍卫殖民普世荣耀,是当下美欧精英集团,及各国买办傀儡群体的共识。

这个共识,不会因为美军军事行动受挫而被抛弃。

看新闻大概相关时间线,叙利亚战争煎熬到 2016 年 12 月,阿勒颇收复,标志着态势发生彻底逆转,大约一个月左右,福奇跳出来放风,此后在美国以诸如电子烟之类的各种病毒试验和针对性演练广泛展开。

再然后,新冠疫情这玩意,就这么出现了。

各种舆论包括诸多网红,向大众散布向美欧看齐,不能自我封闭的平躺理念,大多数属于配套宣传。

眼下,美欧献祭人头数量不少,苦肉计投入成本超标,这边压根没上当,导致美帝进退维谷。

另外一点,我们这里的相关报道,已露出了改变继续出口大量物资,换取美元废纸,无偿供养美帝的舆论苗头。

近期,败总宣布了六条防疫政策,意味着美国极可能会强力推行严格的全面防疫措施。

从放毒反噬,到避免投毒自毙,美国相应调整力度不可谓不大。

接下来三年疫情的走向,重点是看美国防疫政策的变化。

至于站稳脚跟之后,是继续加大对外投毒力度,还是借科学防疫的梯子下台,大概率是前者。

当美国不再对外投毒,这个世界将自然清净。

但美国绝不会放弃对亚欧大陆的撕裂和促乱,这是来自于岛国基因内在的本能驱动。

知乎用户 沈猛 发表

反正是预测 不请自来。先说结论:个人预测全球疫情明年夏天结束,国内的防疫政策应该会再持续至少两年。

原因如下:

先说国外,我国抗疫独一档:好学生 100 分还使劲儿学,生怕扣一分;其他学生基本就是 60 分万岁,早考完早拉倒。谁累谁辛苦自然一目了然。

  1. 新冠突变方向是高传染 + 低致死;delta 目前 50 岁以下的致死率是 0.1%;综合死亡率大概在 0.3% 上下。
  2. 新冠疫苗接种率增加,重症数量明显减少。

丹麦已经取消的所有的防疫限制。之后其他高接种率国家(中国除外)会效仿。有些国家比如瑞士:500w 接种两针疫苗,80w 已感染,全国 800w 人;目前剩下的 220w 人吧,目前每天感染 2000+ ;冬天预计每天 1w-2w;请问多久能全感染完?

日、韩、新、港目前是和欧美主流一个节奏的。主流开放,他们也会开放。我实在是必须要把香港拿出来,因为这个龟儿子真的是坏。中国大陆护照去不了香港,隔离也不行;妮可基德曼去香港免隔离…… 这我就是我们领土不可分割的一部分干出来的事儿。

国内:挺难的。哪怕新冠是 0.001% 的死亡率,和 14 亿作乘法也是惊人的数字。新冠在这个星球上已经注定不可能被消灭了。张文宏的说法确实没有问题。可是有谁愿意为新冠死亡率贡献分子呢?

国内的抗疫红利期大概还有 8 个月,这 8 个月内需要解决:能随时根据突变及时快速更新的疫苗,或者特效药。不然我们真的可能要面临一个选择:是世界需要我们,还是我们需要世界。

欧洲人给美洲带去了天花,同样的套路保不齐在 2022 年会用在人间净土的我国。即便没有主观故意,俄罗斯的货运航班上带来的病毒还少吗;全球物流真的恢复到疫情前,只能是更严格的疫情防控标准。所以整体防疫政策的持续也是必然的。总之我国这个好学生是挺难当的。

海外日增十几万接着奏乐接着舞

国内偶发一两例一轮核酸接一轮

祖国必胜


鉴于评论区有些人的评论驴唇不对马嘴,我要重点强调几个事情以防别有用心的人看不懂。这是个预测,和其他的无关。你也可以预测。

  1. 我国抗疫取得的辉煌成就全球只此一家。
  2. 除我国之外的其他国家将在明年夏天基本结束疫情(或者说防疫政策基本结束)。
  3. 我国的防疫政策还要持续至少两年,以防输入;后面甚至有继续收紧的可能。
  4. 世界范围内,除了中国,其他国家不可能消灭新冠。
  5. 未来防疫的重点是 “净土” 中国,和 “废土” 世界之间的博弈。

至于喷张文宏医生的,先搞清楚人家说的是什么。从来没有人支持群体免疫。如果你能让除中国的其他国家也成功消灭新冠,我也可以反对 “共存” 这种提法。

知乎用户 董小白 发表

明年(2022 年),德尔塔毒株开始变异,毒性降低了。

然后就等于重感冒了。

后年(2023 年),一切恢复正常,世界各地,你爱去哪里去哪里。

知乎用户 胖猫卡尔 发表

这事儿只能实事求是

唱高调没用

新冠病毒最大的特点是不断变异

通过变异突破免疫屏障

现在已经出现越来越多的突破病例

比如以色列现在的情况。

如果这个趋势继续下去

研发针对变异病毒的新疫苗将成为必须

但后面会不会继续变异呢?

没谁可以代替新冠病毒打包票

这就是科学态度的判断方法之一。

如果人类丧失科学态度

并且成为主导力量

接下来的人为的灾难可能来临

自然 + 人为双重打击

人类一部分出现精神崩溃的可能性极大

然后甩锅替代沟通合作

战争出现苗头也有可能

“既然讲道理不听,那么就用拳头说话”

战争狂热被激发

幻想消灭对手获得自己地位稳固或提高

选边站一旦开始

基辛格预言的与第一次世界大战相似的战争可能爆发

接下来必然一地鸡毛

如果战争能量还在

下一场报复性世界大战再来……

终于爱因斯坦所说的: 核战争之后人类回到石器时代……

知乎用户 虎杖 发表

1. 随着病毒的流行和人们意识的提高、疫苗的使用、各国卫生系统收容能力的恢复、以及高风险人群的减少,病毒的危害会逐渐减弱。即使出现变异造成免疫逃逸,人类已经经过长时间的适应,只要病毒不变异成对正常免疫系统的人群快速致死的话,总的趋势会逐渐下降。

2. 病毒已经在全世界范围流行,几乎无处不在,全世界想要完全清除病毒是不合理的也是不可能的。很多好看的预防和治疗数据背后是缺乏高风险人群并存在大量利益冲突的。高风险人群因为免疫老化和不全,造成感染后先天免疫激活时间更久,甚至不产生抗体。所以只通过数据不全的预防方案实现充足的免疫效果,即使病毒没有变异也是可能性不大的,所以要注意世界重开之后各国的风险。

3. 病毒虽然不会马上结束,但是也不会继续造成更加严重后果,世界在认同病毒的过程中逐渐恢复。高风险人群注意到了应自我保护,低风险人群也逐渐加强了卫生意识。大家恢复到该干嘛干嘛的正常状态。

4. 病毒会逐渐向流感一样,每年还是会感染上亿人,并造成几十万人死亡。但是人类会逐渐默认这是正常的自然性选择的结果。舆论还是依旧想要吸引眼球,但是各国的举措更加科学和规范,病毒的危害会逐渐减少。

5. 新的生物技术不断发展,各国继续完善抗病毒治疗,但是因为病毒不是生命,进展速度依旧不快。

知乎用户 Dr.VK 发表

预测是很难预测的,但基本不可能出现有些答主 YY 的新冠病毒变异,导致美国年轻人大批量死亡,中国趁机上位啥之类的剧情。

如果美国年轻人都大批量死亡了,哪个发达国家都顶不住,南美印度东南亚就更不用说了,这种情况下估计战争都要打起来了,战争打起来了你还指望我国能封得住?

还是期望疫苗能够管用,疫情尽快过去吧。

知乎用户 666666​ 发表

欧美现在是什么情况?债台高筑,经济靠印钱苦苦支撑,货币政策已经用光了子弹进入负利率区间,通胀也压不住了开始暴涨,接下来必然落入最可怕的滞胀—大萧条,还是特么有新冠疫情的大萧条。

指望资本家拿出家底跟国家共渡难关是不可能的,他们只会靠着低人权优势继续与病毒共存作死并捞钱,寄希望中国犯错让他们有机会翻盘,结果就是温水煮青蛙自我灭亡。跟中国火拼?拜托,资本家的命很重要!中国一到关键时刻就射东风快递,意思就是告诉他们全球哪儿也没有资本的防空洞和避难所

知乎用户 小火苗 发表

全球绝大部分国家已经无法通过防控手段控制疫情,只能躺平继续养蛊,做大型群体免疫实验,和病毒比进化速度并被无情挫败。中国顶住国外施压和国内带路党,欧美正确论钢印族和一部分短期利益受损的人的压力,严控国门,加强防疫措施,没有被拖下水,疫情控制良好,整体经济形势优于其他国家,通过再分配调节缓解国内经济矛盾。欧美试图通过疫苗护照组建躺平者同盟,由于各国心思各异,政府决策拖沓,最终没有实现。美国掀起局部战争,战争不利,美国国内矛盾激化,经济崩溃,走向法西斯主义,屠杀在美亚裔,全球热战,美国使用核武器,内乱分裂解体。全球经济倒退一百年,新冠消灭数亿人,全球人口流动大大降低,烈性变异体逐渐消亡,转为常驻病毒。世界重新逐步开放,局部偶有变异体爆发,随时被控制。

知乎用户 匿名用户 发表

不是一定水平的专业人员,跟跳大神没多大区别。

知乎用户 倬彼昊天 发表

2019 那个年代,米国用灰色慢慢侵蚀世界

2020 年年中,第一波褪去留下疲惫的人群

2021 年的变异,自印度辐射整个星球

神灵睁开了左眼,大地尽是灾祸

2022 年过去,第二波褪去浪潮

2023 年的某处,第三波睁开狰狞的血眼

大地沦陷在黑暗中直到 2024 年看到光明

知乎用户 大自然的搬砖工 发表

1、要么欧元与美元崩溃,新币与旧币一换十,欧元崩溃意味着欧盟被打残,美元崩溃将使美国政府将 30 万亿国债洗成 3 万亿。

2、金砖五国中有两三个崩溃,列强们会瓜分他们的土地与资产,使他们至少在百年内成为附庸国。

3、今年冬季病毒不再变异,那就可能在明年夏天新冠将消失的无影无踪。

知乎用户 國仕漢蓦 发表

那就分析一下

中国已经消灭新冠病毒

还有爆发是因为境外输入

现阶段美国大爆发

中国过一段时间就会爆发

说明疫苗对新冠没有隔绝能力

只有抵御病重能力

那么根本就不可能群体免疫

根据国外对新冠的认识

3 年内会持续不间断爆发

知乎用户 大小江湖 发表

十年后回来看看这个回答,愿大家都身体健康。

知乎用户 安塔利亚蛙泳 发表

知乎用户 知你所知 发表

这个可以参考

知乎用户 本道智慧 发表

中美国土面积相当。中国大陆人口是 14 亿,美国人口是 3.29 亿。如果我们的防疫成绩和美国一样 “优秀”,那么目前新冠相关数据是—— 累计感染者超 2 亿,单日最高新增人数破 170 万,常态每日新增数超 30 万; 死亡数超 330 万,常态每日新增死亡数千人。

知乎用户 国学辞典 发表

知乎用户 佩哥聊热点 发表

这也许就是未来的常态

知乎用户 宋云梅 发表

知乎用户 读书 发表

珍惜当下,这些天灾面人们都显得那么无力与苍白

知乎用户 时尚达人先锋​ 发表

知乎用户 粤来粤好 发表

未来人类需与新冠肺炎病毒共存

视频转载于 “丕吉”

知乎用户 安其拉面 发表

未来补打疫苗或成为新常态。

知乎用户 央企会计小硕​ 发表

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待新加坡将与新冠病毒共存?

知乎用户 烟雾头 发表 编辑:cna 的两幅图都找不到来源,是社交媒体上的。我觉得还是删掉比较好,以新加坡卫生部的信息为准。评论中有朋友找出了来源,来自 CNA 的视频截图。 \==================== 原文: 新加坡要与病 …

如何看待原卫生部部长高强表示「与病毒共存」绝不可行?

知乎用户 生理盐水有点甜 发表 真以为网民的记忆只有七秒? 老调重弹的话题。 但是,当初武汉最早爆发疫情的时候,有些人可不是这么说的。 武汉感染几万人,死亡几千人,他们说是 “中国的切尔诺贝利”。 外国动辄感染百万,千万,死亡动辄十几万,几 …