脱口秀紧张得让人发笑

看起来，笑果文化遇到了很大的麻烦。

据说演员House在北京的演出中用了一个这样的梗（大意）：

在上海救助了两条流浪狗，但是谈不上救助，因为它们在山上是处于食物链的顶端，和别的狗不一样，别的狗很萌很可爱，而这两条狗很有战斗力，追捕松鼠的时候非常厉害，就像现场的动物世界一样，一看到它们就想到了8个字，“作风优良，能打胜仗。”

有自称观众的在微博上曝光了此事：“如果这个梗是无意的，那我劝你们下次删掉；如果这个梗是故意的，那我觉得你们作死……你们这个破梗侮辱了人民子弟兵。”

笑果公司和House都发表了道歉声明。House承认自己“比喻不当”，无限期停演反省学习，一个脱口秀演员的演出生命，可能就此终结了。

如果就这样结束算是幸运。北京日报马上发表了批判文章，我看在某网站上第一条跟评是：“北京日报给力点……让他们付出代价。”

我理解，这个比喻当然不好，也不是一个好笑的梗。这个演员根本没有侮辱子弟兵的意思，可能相反，他是崇拜军事强力的，因为他也说了，“它们是食物链的顶端。”

但是他演砸了，因为很多人认为把人比喻成狗就是侮辱，这就是独特的中国文化。在美国不是这样的，NBA不少运动员喜欢称自己为“下狗”，就是处于底层，但是不放弃努力，总有一天要让人看得起——这是典型的美国英雄主义。

这里不想为这个演员辩护，也不想讨论文化差异。我注意的其实是另外一个细节。

在网上曝出此事的人会毁掉演员的职业生涯，但是这位曝光者却堪称是文质彬彬的观众。他没有提演员的名字，而且指出在演出的时候，他遵从了剧场的规定（不拍视频，不录音）。他说，看演出的时候有工作人员拿激光笔照来照去。

演出方如临大敌。不让拍视频和录音，当然有保护版权和现场演出魅力的想法，毕竟创作一个梗不容易，流传出去或者被人抄袭都是损失。但是，他们的紧张，可能也有一个考虑，那就是害怕一些“梗”流传出去，会对自己的不利，理想的演出效果，就是在剧场里笑玩放松，出门就忘掉拉倒。

脱口笑演出很依赖现场气氛。此前成都发生过有竞争对手向文化执法部门举报对手演出内容违规的事，引起过挺大争议。据说，很多地方的脱口秀演出，要把演出内容给有关方面审核，经批准后才能演出，而且现场也有文化执法人员监督，发现没有申报、违规的“梗”，可以马上叫停演出，并进行处罚。

这样的“脱口秀”很荒诞。脱口秀作为一种艺术形式，据说是“冒犯的艺术”，是让人大笑、放松，或者引人反思的，但是，不管是拿激光笔找来找去还是严格按照报批来演，它在事实上都处在一种非常紧张的状态——非常乖巧，非常紧张。

明白这一点，你对他们的所谓“梗”就很难笑得出来。当然，在本质上，这一切又是可笑的。

基本常识｜仅有半个节目！这可能是相声的最后一届春晚了