复旦又出幺蛾子,毕业生挥拳打老师

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

六月是各个高校的毕业季,20级,也就是疫情期间入学的一届本科生毕业了。

我对这届学生有印象,他们的高考、大一、大二课程都受到疫情的影响。我给这届心理学专业的大二学生上过社会心理学,当时一学期三分之二的课程是通过在线方式进行。线下课程不足三分之一。

网传,6月19日复旦大学江湾校区法学院的毕业典礼上,有学生登台领学位证书时,挥拳击打老师。‍‍

事发突然,院方和校方暂时还没有公布相关信息。不过,这是一起“幺蛾子”级别的事件,具体原委等官宣后再看。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

无论事情原委如何,毕业生以暴力方式袭击颁授学位的老师,都是一起应当受到严惩的恶性事件。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

相比之下,如果他采取非暴力的方式——像美国哈佛大学今年度的毕业典礼上,一部分毕业生在校长颁授学位证书时集体离席抗议——我觉得还能有保留地理解和接受。唯独当众采取暴力袭击的方式来表达,不能宽宥,应予依法严惩。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

网上同时也流传了肇事学生的微信和《退学理由说明》的长文截图。(截图中污言秽语做了技术屏蔽处理)‍‍‍‍‍‍‍‍

《退学理由说明》长文截图洋洋洒洒有三四千字,对学校硬件条件、办学体制、课程设置、管理方式、学术风气、官僚体制等都进行了言辞激烈的抨击。因长文措辞不雅,加上院方、校方的调查结论暂未公布,这里就不具体引用。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

只谈能够谈的两点。

一是这名夏姓学生落款2024年1月10日就提出这份《退学理由说明》,不知为何拖延了数月,导致在毕业典礼上闹出幺蛾子。洋洋洒洒数千字措辞强烈的退学说明,并且对“复旦大学”多称为“混蛋大学”。在我看来,对学校如此敌意和抵触的学生应该遂他愿给他办理退学吧!‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

目前因为大学毕业生就业形势不好,各个高校对毕业生都有一个心照不宣的政策:保就业。各个高校有各个高校的做法。我所了解到的一些高校,不惜降低标准确保学生能毕业。例如,按照学校规章挂科太多或学分没修够应予劝退的学生,到大四濒临毕业前,由校方相关职能部门出面协调,千方百计让学生符合毕业标准,如期拿到毕业证。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

类似这样降低毕业学术标准,甚至罔顾学校规章,千方百计保就业真的合适吗?不符合毕业条件的学生,严格按标准和规章不予毕业,这才是高校应该坚持的职业操守。

否则,兢兢业业、勤奋努力的学生与那些吊儿郎当、厌学摆烂的学生毕业时拿到一样的毕业证书,一样的学位证书,对努力的学生就不公平。每一间高校文凭的含金量不是由优秀的毕业生决定,而是由最滥的毕业生决定。‍

像复旦大学这样双一流的高校,本科毕业率能有个60~70%就够了,那些严重厌学、浑浑噩噩的学生就不应该予以毕业;那些种种原因达不到毕业标准的学生就不应该予以毕业。‍‍‍‍

二是高校的职能边界到底在哪?长文的最后一部分谈到“就读混蛋大学并非本人所自愿”。这部分没有涉及对学校的评价,贴在下面。

绝大多数大学生从入学始就是法定的成年人,他们享有完全的民事权。高校对学生提供学术培养,对学生负责,支持和鼓励学生自主学习和自主承担责任。但是,越过学生与学生父母联系,以及扬言“对学生父母负责”,这不应该是高校承担的职责,也不应该是高校应该越过的边界。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这名夏姓学生原生家庭的问题,高校不宜也不应介入。俗话说“清官难断家务事”,学校有何德何能来介入呢?

我不知道这名学生前面四年有没有尝试转校、转专业或者退学重考,我认为学校应当尊重学生的意愿。符合转校、转专业的条件,就予以办理,不符合就拒绝;学生要求退学重考就办理退学。学校只要“对学生父母负责”,无异于淌了一滩浑水,稍有不慎就很可能激化成年学生与原生家庭的冲突。一旦激化了学生的家庭冲突,学校既没有能力,也没有途径来加以解决。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

夏姓同学在长文中说的,“一大学辅导员(成)竟似幼儿园老师”所言不虚。我所了解,高校辅导员是高校里责任最重,琐事最多,背锅也最多的职业,全世界估计只有寥寥少数几个国家高校有“辅导员”这一角色。学生出了任何事情,首先问责的就是辅导员。无论是思想意识形态方面出现问题、心理健康出现问题、出现违法违规行为、夜不归宿、学风不正、甚至宿舍卫生、学生间的冲突、学生在外发表的言论……所有这一切出了问题都首先问责辅导员。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在我看来,如果给辅导员加诸这么多琐屑而又责任重大的职责,那么就应该一个班(30名学生)搭配2~3名专职辅导员才够,否则对辅导员也好,对大学生也好,两头不讨好。

虽然目前我国高校距离蔡元培先生一个多世纪前提出的“学生自治”、“教授治校”还有距离,条件远不成熟,但是,在学生管理上少一些教条,少管一些家长里短的闲事,恐怕也就避免了闹出“幺蛾子”。

烦死了。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

呼吁清华在校同学现场向刘兵提问

柠柠堡贝 烈火战车洗车行 烈火战车洗车行 微信号 wonko_the_sane 功能介绍 还有一辆车,也是烈火战车。(My other car is also a burning fiery chariot. ) 发表于 2021年10月, …

要有班上,谁还抢着留级啊

竞争从来不会无缘无故地消失,只不过推迟发生而已。 2010年的时候,日本有份全国性报纸本想做个“大学实力”的调查,没想到阴差阳错,统计出了个大新闻。 按计划,原本应该年内顺利毕业的56.8万名大学生里,至少有7.9万人选择了“留级”。 七分 …

兰州大学之后,教师如何避免上课被举报?

点击👇“教师打怪指南”关注公众号 主页加★星标★,才能不走散 这是教师打怪指南的第139篇原创 在这两天,兰州大学发生了一起学生恶意举报教师上课的事件,但所幸的是,没有得逞。当然,这个学生也不会受到任何调查或处分,只等待下一次再来举报。 能 …

本地学生投诉留学生的那句话,何等心酸?

网上一条学生投诉信传的沸沸扬扬,来自河北大学五西路校区的一位学生。之所以引起关注,是因为他投诉信的最后一句话: “我们清楚自己的地位,并不要求学校对中国人和留学生一视同仁,只是希望留学生们不要太过分。” 该本地学生的诉求非常简单,仅仅只是希 …