如何看待司马南连发 6 条视频炮轰联想国有资产流失？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 风轻轻吹 发表

我其实对柳大佬的回应更感兴趣。有一说一，口才是真的好。我听完之后非常感动，正想鼓掌，回头一想，不对啊，司马南问的问题，你一个都没回答啊！

人家问的是，国有资产流失的问题。中科院计算所从一开始持股百分之百下降到百分之三十，但是董事会里面居然没有代表，也没有投票权。某想业务做的一般，大佬自己也承认了，然而高管的薪酬占了利润一半。某庆薪酬一年一亿，大佬退休金一年一亿。高管里面一半是外国人，信息安全如何保证。

人家一句都没有提什么卖国贼窝囊废之类，是大佬自己说的。某想是上市公司，还有国有资本，司马先生问问有什么不可以的呢？大佬正面回应就可以了，哪怕说我就是牛逼所以发钱就要多，都比煽情要靠谱啊，明明是科技世界，搞什么艺术人生呢。

说起牛逼，我觉得王石也很牛逼，当年万科是干啥啥成，一个房地产公司搞超市卖水都是赚钱的，时至今日，万科地产万科物业依然是行业标杆，三条红线是一条都没踩。王石的退休金是一千万。

某想是做啥赔啥，做手机做平板做自动驾驶做搜索，近年所有与 IT 通讯有关的业务，都做过，都赔。唯一会做的是，收购美国公司，组装电脑然后拿中国市场的利润去补贴美国市场。然而，大佬的退休金是一亿。某庆的年薪是一亿。

说实话，大哥，你别跟自己员工扯什么浩然正气了，我要是某想员工，我都想问大佬，你何德何能啊？浩然正气在哪儿呢？

………

我又被盗稿了。

盗就盗吧，别删掉我笔名，行不？

知乎用户 欢子​ 发表

我第一次知道司马南，是九十年代火热的气功热，一大堆气功大师被司马南一篇报道终结

当年的气功热现在人估计都忘了，神州大地无处不在练功，可以说，哪怕知道气功大师是骗子，也没几个人敢正面硬刚

司马南就做成了这么一件不可思议的大事

其实仔细想想，是司马南一篇报道就能终结一个时代吗？

肯定不是

司马南的报道应该是新时代的需求，才导致传播

气功热时候，气功大师是骗子这件事只有司马南一个知道？

也不是，是司马南出现的时机对了

所以我觉得司马南是风向标，他说的预示着一个新时代的来历，和旧时代的终结

柳家如果追查，涉及面非常恐怖

因为如今社会的方方面面很多都是当年那场大地震的余震

也就是当年合法的行为，在如今是非法，这该怎么算？

如果不是计划好了后续手段，随便的出手，那就意味着出手者自取灭亡

就像不准备取缔气功，却安排司马南发一篇报道，那意味着把司马南送去接受私刑

愤怒的气功信徒会瞬间把司马南撕碎

所以必须是先计划好怎么取缔气功组织，才能让司马南的报道在大众中传播

所以我非常乐观的看待柳家的下场

毕竟我相信终结气功时代的不是司马南一个人的功劳

知乎用户 青陆​ 发表

杨元庆贷款几十个亿买联想 8% 股份，拿着 1.7 亿的年薪还贷显然并不困难。

通过这种空手套白狼的手法，杨元庆成了联想的主人。柳传志是放心了，因为他们是一伙的。可把国有资产交给这些人，人民不放心啊。

一提到国有资产流失，柳传志就慌了，急忙岔开话题。我就不信他心中没鬼。

根据财报，最近 3 年（2018-2020）杨元庆在联想集团的薪酬分别是 1.035 亿、1.747 亿、1.719 亿。

杨元庆 1.7 亿薪酬接近苹果 CEO 库克的两倍。仅董事长杨元庆一个人的薪酬占公司利润比就高达 3.7%。

收购 IBM PC 业务后，联想建立北京、纽约双总部。杨元庆就没再把联想当做中国公司。

英国《问询报》2018 年 9 月 14 日的一篇采访。报道中联想集团 CEO 杨元庆在采访中说：“联想是一家国际企业，我们不是一家中国公司。”

赚着中国人的钱，干着伤害中国人的事情。

柳传志、杨元庆用灰色手段赚到的钱，该用阳光的方式让他们归还给人民。

知乎用户 米一 发表

国企改制问题，真要追究起来，没有人能说得清楚，也没人敢去细究，

权钱交易，自古皆然。

不信可以查查中国资产超过 1 亿都是哪些。

所以说联想偷国有资产也好，柳氏满门忠烈也罢，

这些或许都是严重的事儿，但是也只是 “红顶商人” 的常规操作而已。也是那个特殊时代的遗留，普通人管不了，发声也没用。

但是只要这些人拿了股份，能把自己真正当成自己的事业，把联想真真正正的做成跨国的大企业，作为中国品牌的形象，那也是极好的事情。

现在的问题是：

1、高管不期望于好好经营联想，账面资产极少，执迷于掏空联想，导致联想几乎资不抵债。杨元庆过去三个财年的年薪分别为 1.031 亿、1.715 亿、1.772 亿，过去三个财年，联想集团董事、高级管理人员及核心技术人员的总薪酬分别为 5.65 亿、9.1 亿、9.3 亿，占到集团净利润的 13.3%、16.3% 和 10.7%。

2、联想负债达到了 1800 亿元，资产负债率达到了 90% 以上。2018 年、2019 年以及 2020 年，联想集团的资产负债率却连年攀升，分别为 86.34%、87.37% 和 90.50%，净利润分别为 42.47 亿元、55.94 亿元、86.85 亿元，自 2006 年以来，联想累计盈利是 67.21 亿美元，至今一共进行了 16 次现金分红，累计现金分红额为 41.22 亿美元，其平均分红率达到了 61.33%。

高管执迷于高年薪，高分红，掏空联想，这和恒大何其相似！联想随时有大厦崩塌的风险！

3、联想高管一大半是外国人，首席技术执行官是美国人，但是却一直顶着 “红顶商人” 帽子，打着爱国情怀，国产情怀的旗子，用极其低配的电脑，卖着极其离谱的价格给政府机关。这种私企甚至有外企倾向的 “买办”，真的合适吗？这会不会有信息安全的风险？

4、研发数据，2018/19 财年、2019/20 财年及 2020/21 财年，联想集团研发投入分别为 102.03 亿元、115.17 亿元、120.38 亿元，虽然看起来研发投入的绝对金额很高，但研发投入仅占各期收入的 2.48%、2.63%、2.39%。

5、根据联想的年报，2019 年联想金融业务净利润 20.76 亿，占全部利润 36.07 亿的 57.55%;2020 年联想金融业务净利润 18.74 亿，占全部利润 38.68 亿的 48.49%。逐渐失去买办身份的联想，现在正在成为 “金融企业”。

本来手握一副好牌，如今却成这副模样！

徒呼奈何，悲哉惜哉！

更多回答 —-

知乎用户 申鹏​ 发表

联想的支持者们就很搞笑，有关国有资产流失的事情一样都不回应，不拿数据和事实说话，天天搁那儿卖情怀，拉大旗做虎皮，口口声声吹什么 “商业教父”、“企业家导师”、“XX 先锋”，摆资格讲辈分。

似乎柳传志可以一辈子躺在功劳簿上千秋万载一样。

更何况，柳传志的 “功绩” 真的经得起推敲吗？他的功绩，难道就是靠蛇吞象侵吞国有资产、培养出一堆亿万富翁、打造出一个全球最大的电脑组装销售公司吗？

柳传志之所以是商业教父，正因为他创造了一种瞒天过海、暗度陈仓的模式，把国有的变成私有的，把集体的变成个人的。

1986 年，柳传志当上了计算所公司总经理，并提出了 “国有民营” 战略，柳传志将联想的 “民营化” 正式摆上日程。1988 年，柳传志找到了香港商人吕谭平，于是 “香港联想” 就诞生了。

1988 年，“北京联想发展”（计算所公司）、中国技术转让公司（贸促会下属公司）和香港导远公司一起在香港成立了合资企业 “香港联想”，此 “香港联想” 即为后来上市的 “联想集团” 前身。

香港联想成立以后，北京联想和中技转公司两家国企共持股 67%，吕谭平等四名港商控制的导远公司持股 33%，原始股本为 90 万港元，三家公司各出资 30 万港元。值得一提的是，这个 “中技转” 公司的董事长，就是柳传志的父亲，柳谷书。

当时香港联想虽然仍然是国有控股，但是中技转公司由于是在香港注册所以按 “外资” 入股，吕谭平等人则按 “外商” 入股，**实际上当时的香港联想已经是国有民营三分天下。**香港联想成立以后，借着北京联想微机总代理的身份，以及中技转公司的巨额贷款，很快就发展起来了。

而香港联想上市，更是个高端的玩法：

本来香港导远是没有能力买下联想的，根据联想集团在香港上市的招股书显示，1992 年 10 月北京联想曾投入 9890 万港元，吕谭平等四名港商则投入 10 万港元对香港联想进行了增资扩股。此次增资后，香港联想上市发行的 6.75 亿股份中，北京联想得到了 2.618 亿股，吕谭平等人则得到了 2.08 亿股。

为何港商只投入了 10 万港元，竟然能换来 2.08 亿股的股份？后来柳传志在接受采访时公开透露，当年联想增资的 9890 万港元有 4300 万（552 万美元）借给了港商，让其得以负债持股。

1993 年 6 月 28 日，柳传志背着北京联想董事，将 3000 万美元专项贷款中的 1270 万元借给南明公司，再由南明公司将这 1270 万美元中的 552.58 万元借给导远，作为港商对香港联想的增资。1992 年的增资扩股使香港联想股本金增至约 11000 万元。
1994 年 2 月 14 日香港联想挂牌上市，总共发行 6.75 亿股，其中北京联想得到 2.618 亿股，港商得到 2.08 亿股，技转公司实投股本金和港商相同仅得 0.15 亿股。上市后的股份比例中方从 67% 变为 40% 左右。

靠着联想此次上市，吕谭平等人不仅还清了负债，而且实现了一夜暴富，香港联想也顺利实现了从一家国有控股企业到民营企业的转变。

上图就是当年联想子公司和香港导远之间的借贷文件。

讲白了，这件事就是港商 “向联想借钱，买下了联想”。我可以从蚂蚁花呗借钱买下阿里巴巴吗？

在 “国退民进” 后，吕谭平等变成与北京联想并起并坐的大股东，香港联想破天荒地连续二年（1995 年 4 月—1997 年 3 月）出现巨额亏损，合计达二亿五千万港元，1996 年公司财务无法周转，靠国家巨额贷款渡过难关，港商未出一分钱支持，未承担任何风险。由于香港联想的 “AST 总代理” 业务因北京联想销售自有品牌 PC 而衰落，海外板卡业务因连续二年亏损而大伤元气，香港联想已无从恢复嬴利能力，变成“鸡肋”，1996 年 8 月 16 日股票最低曾降到 0.29 港元。
其时，杨元庆领导联想微机取得了亚洲第一的业绩，再加上当时股市大势有利，北京联想具有极好的上市前景。但柳传志不采用北京联想单独上市，也不买壳上市，而是在港商负债持股的情况下，决定将北京联想注入香港联想，实行 “整合”。 1997 年北京联想注入香港联想实行整合后，股价不断上升，2000 年 3 月 6 日最高价曾升至 70 港元。由于港方已退出香港联想，可自由买卖股票，离开联想时，港方按每股 1.33 元抵债，化了 0.32 亿股，最后净剩 1.76 亿股（香港联想股票一分四后，相当于 7.04 亿股），所以这些股票套现后有可能得近百亿元港币。

讲白了，柳传志心心念念要保住的是自己 “私有化” 的成果，北京联想是国家的，但香港联想是他自己的。今天我们讲的“联想集团”，其实就是“香港联想”。

当年联想第二号人物，总工程师倪光南之所以离开联想，对外是称 “贸工技” 和“技工贸”之争，实际上就是因为倪光南在 1994 年举报香港联想上市，有侵吞国有资产的嫌疑，最后董事会开会决定，请倪总工离开，他走的时候，作为这个公司的二号人物，居然没有半点股份。

2000 年，联想实行了一次股权改制，原本联想的股权分配如下：科学院占 20%，计算机占 45%，员工占 35%。股改之后，科学院占 65%，计算机所变成 0。

最初的时候，柳传志作为联想的是总经理，股份是 0%。但在联想股改后他的股权不断增加，以至于达到了 15.9%，成为了中国科技产业顶级富豪，而联想的普通员工和科研人员，却没有得到股权激励。

联想当年的股改采取的 MBO 方式，由 “员工持股会”，用所谓 1.5 亿未分配的利润，购买了国有资产。这里的问题在于，不但这 1.5 亿不足以买下 35% 的公司股份，而且这些利润本身也是国有资产，如何可以拿来购卖国有资产？

这个股权改制最大的问题，就是拿走了所有科研人员的股权，计算机公司的股权变成 0，全部归到 “中国科学院控股有限公司” 下面，这就去掉了计算机所所有科研人员的知识产权。联想股改的最后结果——联想的高管们一夜暴富，而计算机所科研人员的知识产权一夜之间被剥夺。

但这样的股改，柳传志依然觉得不够，他要的是——联想彻底成为一家不受国资控制的企业。

为了进一步将身上的国有印记洗除，联想控股在 2009 年又进行了一次改制。此次改制过程中，中国泛海控股集团以 27.55 亿元买入了中科院挂牌转让的 29% 联想控股股份，成为第三大股东。

柳传志强调：“泛海加入以后，更能够从股份角度说明联想是一个全民营的企业，我相信从这个角度来讲，对‘lenovo’品牌在国际方面的业务是有好处的。”

有人说，当年国有资产流失是普遍问题，所以不能追究，这就是一句不服责任的屁话，照你这么说，当年那些人民的财富，都流进了少数人的口袋，就不用管了？那么曲婉婷她妈的操作是不是也无罪了？

今天来看，一点没错，柳传志、杨元庆、朱立南…… 哪个不是亿万富翁？联想集团的二十多名董事、高管及核心技术人员在 2020 年拿到的总薪酬是 9.34 亿元，人均超过 3000 万元（其中杨元庆的薪酬为 2616.6 万美元，约合 1.7 亿元人民币）……

从 2011 年开始，杨元庆连续三年蝉联福布斯 “中国最贵 CEO” 薪酬榜，至今还以 1.7 亿元的年薪高居中国上市公司中“最贵 CEO”，联想普通员工年薪大概 20 万左右，杨元庆一年的工资，能让联想的一名普通工人从南宋打工到现在。

联想高管中，其实杨元庆薪资还不是最高的，还有两个美国人，一人年薪 1.95 亿，另外一人年薪 1.84 亿。

2021 年 3 月 31 日，联想集团的净资产只有 237.3 亿元，而资产负债率高达 90%，比恒大还高。

联想集团 2021 年负债高达 2259.22 亿元。这一数据连续三年以高于 10% 的速度不断增加，2019 年负债金额为 1743.40 亿元，2020 年增长 14%，至 1988.71 亿元，2021 年继续增长 13.6%，至 2259.22 亿元，其中流动负债高达 1798.67 亿元，占比 79.6%；非流动负债 460.55 亿元。

联想的负债率越来越高，但公司高管的薪水却越来越高。3 年报告期内，公司董事、高级管理人员及核心技术人员在公司领取的税前薪酬为 9.33 亿元，这一数字去年是 9.09 亿元，在前年只有 5.64 亿元，也就是说，高管总薪酬在 2 年间上涨幅度超过 65%。

“联想集团为独立董事每人提供的薪酬和股票奖励也十分不菲。比如 2020 年 5 月成为联想独立董事的前主持人杨澜，她获得的年度董事酬金为 33 万美元（约 234 万元人民币），包括现金 10 万美元及价值 23 万美元的股权权益。”

“杨澜是独董中得到酬金最少的，目前联想集团共有 6 名独董，其余 5 名独董的持股权益占比均在 0.01% 以上，最多的 WilliamOttoGrabe 拥 388 万股普通股和 401 万股奖励股份，约为人民币 5754 万元。”

我们想一想，如果这就叫 “中国企业家教父”，那么他教中国企业家干什么呢？

教中国的企业家如何 “把国有企业变成自己的” 吗？如何资本运作以小博大吞掉国有资产吗？如何利益输送瞒天过海，掏空上市公司， 把债务留给公司，把风险留给社会和国家，把财富留给自己和自己人吗？

有人要问，国企和私企有区别吗？国有资产和私有资本有区别吗？

有的，区别很大！

国有资产的一切营收，都是为了扩大再生产，服务于整个社会，而私有资本只是为了资本家个人财富的增加。

国企会给我一个普通老百姓修铁路、修公路、发电、输电、保障我的生存和发展，柳传志们不会！

当年苏联解体后，那些苏共的高层、国企的领导们，摇身一变就成了俄罗斯的财阀寡头，但这些寡头，有为俄罗斯​的繁荣富强、俄罗斯人民的生存发展做出一丝一毫的贡献吗？

知乎用户 MrWilliam 发表

司马南老师这思辨能力暂且不夸，就这拉稀一般的高质量极速回击就已经赢麻了。

你要知道在 B 站投稿视频是至少需要经历：录 - 剪 - 传 - 审。前三者本身就极其耗费时间不说，最后一个审核简直就是玄学，更何况是这种敏感话题，那审核的标准必定要比那些娱乐休闲题材的视频严格的多，时间也就更久。而他是一个坐着的类闲谈节目，需要结合部分肢体动作和非常优秀的衔接才能显得自然。想达到这样的要求他就必须在事先非常熟悉这份稿子。

换而言之，他写反驳稿子近乎是一气呵成没怎么修改的，基本是写完自己刷几遍熟悉一下，放一些关键词提醒词在面前，就开始录视频开唠。最后成品不论其观点看法的对错，思辨质量和逻辑严谨都是相当相当优秀的。

除了佩服不知道该说什么，以前年轻各种手撕那是年轻气盛精力旺盛，现在一把年纪早已过了噪巅峰期 甚至也算个老人家了，还能有这份才能和本事，实在了得。我个人是真的很佩服。

知乎用户 星话大白​ 发表

最近两个月，关于联想的话题很多，基本都上了热搜。

其中包括 10 月 8 日联想光速撤回科创板上市申请，还包括前阵子关于柳某的 1 亿年薪传闻，以及随后联想辟谣柳某的 1 亿年薪 “造谣”。

这都是不断上热搜话题的，也引发网友们很大争论。

然后最近有大 V 在硬刚联想，连发 6 个关于联想的视频，其内容尺度相当之大，不少内容我都不大敢在文章里引用。

这名大 V 争议是比较大，我也很少看他的视频，这一次也是因为他硬刚联想的事情，才专门把他硬刚联想的 6 个视频都看了一遍。

所以，我这里主要是就事论事的顺着他所引发的这个话题，来谈一谈联想的问题。

这里，我也是基于已经公开的一些事实数据资料，去摆事实、讲数据。

是就事论事，对事不对人的讨论问题态度。

为了避免争议和不必要的麻烦，我这篇文章就不要联想，也就是我只将一些事实数据，不做进一步的猜测联想，大家可以自己去思考。

强调一下，我这里说的联想，是指发散思维的联想。

科学的思考，是要能发散思维，也就是要会联想，毕竟想象力是很重要的。

但是呢，我们在联想之余，更重要的是要学会思考、论证。

民科和真正的科学家，往往最主要的区别就在于，民科只会联想，而没有真正去辩证去思考、

没有去通过数学来严谨的论证自己的联想。

因此，我们不能只会联想，而且还要会思考。

这篇文章，我自己不要联想，而是把思考的空间留给大家，我只讲数据、摆事实，剩下的大家爱怎么联想是大家的事情，只要我们是经过独立思考的联想，就行了。

（1）关于 1 亿年薪的辟谣与事实

大家可能都知道，前段时间有个传闻很火，就是关于联想的柳某拿 1 亿年薪的事情。

后来，联想就出面辟谣了。

联想的辟谣是针对这样一则消息 “柳某在香港上市公司联想集团拿 317 万美元的年薪，其在 2020 年的年薪高达 7603.5 万元，根据汇率计算，这意味着已经退休近 2 年的柳某拥有约 1 亿元年薪。”

而联想辟谣称 “网传‘柳某先生退休后约 1 亿人民币薪酬’严重失实。自 2020 年始，柳某先生不再从联想控股领取职务薪酬，包括工薪、奖金、中长期激励等。”

这里联想辟谣有个关键点，柳某是 2019 年 12 月 31 日退休，联想称柳某退休后，就没有从联想控股领取职务薪酬。

所以联想认为网传‘柳某先生退休后约 1 亿人民币薪酬’严重失实，是谣言。

我这里，相信联想的辟谣是没有问题的，柳某从 2020 年开始，也就是退休之后，确实没有从联想控股拿钱。

然而，联想的辟谣，却没有说明的一个事实是什么呢？

我们只要翻一下联想控股的财报就可以发现，2017-2019 年柳某总薪酬分别为 3673 万、4061 万、7603 万元。

2019 年是柳某退休前最后一次拿薪水的一年，然后这一年柳某拿了 7603 万元的薪水。

这可是公开写在联想控股的财报里的，是白纸黑纸，这总不是造谣吧。

好，那么柳某 2019 年的薪酬为什么会这么高？

毕竟柳某 2018 年的薪酬是 4061 万元，比 7603 万元要少了不少。

这个主要是因为，在 2019 年，联想控股一次性支付了柳某 2526 万元的退休金。

好家伙，这就相当有意思了。

联想辟谣称柳某退休后，从 2020 年开始就没有从联想控股领职务薪酬，包括工薪、奖金、中长期激励等。

但联想却没有说的是，联想实际上在 2019 年实际上已经一次性支付了柳某高达 2526 万元的退休金。

除了退休金之外，2019 年联想控股在柳某 1600 万元年薪基础上，还给予了 2160 万元分红，包括 1143 万元的中长期奖励。

我们刨除基础的年薪和分红不算，单纯退休金和中长期奖励，柳某在 2019 年退休之前，还不忘从联想这个资产负债率高达 90% 的企业身上，又捞了一大笔钱，有足足 3303 万元。

确实，可能正如联想的辟谣里说的，柳某在退休后，就没有从联想控股身上再拿钱。

但这是建立在，柳某实际上已经在 2019 年，一次性吃饱了。

柳某确实没有网络传言的那样，在退休后还领着 1 亿年薪，关于这个联想辟谣没错。

但这并不能掩盖，柳某在退休之前，从联想身上一次性吃饱的事实。

另外一个相当有意思的事情。

（2）联想股权变更史

可能很多人并不清楚，联想集团和联想控股是两个企业。

这里我们需要对联想的发展历史，做一个回溯。

联想成立于 1984 年，前身是中科院计算所创立的中国科学院计算所公司，是一家 100% 国资持有的企业。

联想是一直到 1991 年才从 “中国科学院计算所公司” 改名为“北京联想计算机新技术发展公司”

然后到 2001 年，联想又改名为 “联想控股有限公司”。

这个时候，联想的股份就出现第一次变动。

35% 的员工分红权，变成了员工持有 35% 的股权，这个时候中科院的股权就变成 65%。

同时，联想控股这个时候持有在香港上市的联想集团 60.8% 的股份，还有神州数码 50% 的股份。

这里需要说明一下，联想其实早在 1994 年就在香港上市。

但 1994 年在香港上市的是联想集团，联想控股则是联想集团的母公司，当时没有在香港上市。

联想控股是一直到 2015 年才在香港上市。

同时，2000 年，联想是一拆二，所以就分为联想集团和神州数码。

然后由联想控股作为联想集团和神州数码的控股股东。

而中科院和员工持股会则通过持有联想控股的股份，来控制在香港上市的联想集团和神州数码。

同时 1997 年，联想是整体资产注入到联想集团里，我们平常所熟知的联想大部分业务，都是在联想集团里，也就是这个时候联想就成为一家彻头彻尾的香港企业，也给联想日后成为 “国际企业” 做下来铺垫。

然后 2009 年，联想控股股份又出现一次重大变化。

这一次是中科院把持有的 29% 联想控股的股份，以 27.55 亿元的价格出售给 “中国泛海”。

于是联想控股的股权结构就变成三足鼎立的局面。

这里顺带一提，这一次某大 V 硬刚联想里，有很大篇幅是集中在中科院把联想控股 29% 的股份出售给中国泛海这件事情，某大 V 认为 27.55 亿元的价格太低。

关于这个价格是不是太低，有没有问题，这里我也不去参与争论，我们且先往下梳理一些事实和数据。

2011 年，联想控股的股份倒是没啥变动，但是联想控股旗下的联想集团股份发生较大变动。

这一年，柳某的接班人杨某在二级市场上突然对联想集团的股票进行大扫购，斥巨资 31.5 亿港元购买了联想集团 7.97 亿份股票，占联想集团总股本的 8%。

而这时候，联想控股才持有联想集团 34.8% 的股份。

顺带一提，某大 V 怼联想的视频里，经常说现在中科院通过联想控股，间接持有联想集团的股份，还没有杨某一人高。

客观来说，杨某的大部分股份，都是在 2011 年通过二级市场扫货购买的，关于这一点倒是没有什么好指摘的，毕竟人家要是真自己有钱，想买股票，谁也说不了什么。

但根据我查的一些资料，杨某在 2011 年买股票所耗费的 31.5 亿港元，居然绝大部分来自于借债。

那这个事情就相当有意思了。

这可是 10 年前的 31.5 亿港元，即使放到今天也是巨资。

而杨某居然有这样的魄力，举债 31.5 亿港元，来对联想集团这样大扫货。

问题这 31.5 亿港元都是借的，从哪里借？资金来源如何？谁当时肯借 31.5 亿港元给杨某来买联想股票？

关于这些问题，杨某以及联想当时都没有就购买股票的巨额资金来源做任何说明。

倒是柳某在数年后的一次访谈里，把杨某当年举债 31.5 亿港元来购买联想股票的事情，以很自豪的口吻说了出来。

柳某称，当年杨某向银行贷款几十亿元，买了联想集团 8% 的股份，成为联想集团第二大股东，（才能）真正以主人的心态，带领团队，设计战略。柳某表示 “这样我就放心了”，

其实这件事情，严格来说是没啥问题，人家愿意借 31.5 亿港元来买联想股票，成为联想第二大股东，这是人家的魄力呀，你也可以说杨某眼光好。

但我就比较好奇，当时是什么银行，愿意一口气贷款 31.5 亿港元给一个企业高管，这背后难道真的没有任何担保吗？

这里我不做联想，大家自己思考。

然后在 2011 年，联想控股的股权也发生新的变化。

一直持有联想控股 35% 股份的员工持股会，转变成一个名为 “联持志远” 的员工持股平台。

与此同时，泛海通过协议转让的方式，把 9.6% 的股份转让给了柳某等 6 人。

于是柳某终于成为了联想控股的自然人股东。

然后同样还是 2011 年，新成立的 “联持志远” 也迫不及待的把 9.5% 股份协议转让给泛海。

也就是说，泛海转让给柳某等 6 人的股份，实际上基本就是 “联持志远” 这个员工持股平台的。

泛海等于是 “中转” 了一下。

那么泛海为什么要承担这样 “中转” 的角色呢？

这里不得不说一下泛海的创始人卢某。

卢某也是一名房地产大佬，1988 年就成立泛海控股，后来卢某在 1995 年就被柳某引荐加入了泰山会。

当时泰山会众多大佬云集，人脉关系效应显著。

从这个角度看，泛海会在联想股权里扮演这样一个 “中转” 的角色，也就不奇怪了。

到了 2012 年，泛海又把 8.9% 的股份，转让给了一家名为 “联恒永信” 的持股平台。

这个名字跟 “联持志远” 很相近，可以说是一脉相承。

于是到了 2014 年，联想控股的股权结构，大致就变成这样。

然后 2015 年，联想控股在香港也上市了。

随后这个股权又经过一系列变化，但整体结构没有太大变化，仍然是中科院作为第一大股东，联持志远这个员工持股平台为第二大股东，泛海 + 联恒永信为第三大股东。

仍然是这样三方鼎立的股份结构。

以上这些联想股权变动的数据，主要来自网络上一篇写于 2016 年的文章《联想 30 年股权改革之路》。

要是有什么错误的地方，欢迎大家指正，我会及时修正。

其实最让我感到疑惑的是，在联想控股的股东名单里，时不时若影若现的一些名字。

比如泛海在 2012 年，把 8.9% 股份转让给 “联恒永信” 的持股平台里，所出现的这个名字。

而在 2009 年 9 月 8 日的这则新闻里，同样出现过同样的一个名字。

我也不清楚，这两个一样的名字背后，是否是同一个人。

再次强调一下，我这篇文章不做联想，大家自己独立思考。

我只是有点疑惑，基于以下几点事实做梳理。

1、曾某作为联想控股前董事长，也是中科院计算技术研究所所长。

2、在 2009 年中科院把所持有的 29% 的股份出售给了泛海。

3、2012 年泛海把 8.9% 股份转让给 “联恒永信”，而在这个持股平台里，出现了曾某的名字，

这里我不做联想，我只是感到疑惑。

（3）高薪 + 高比例分红

再说说点，我的一些个人疑惑。

从上面的梳理分析，大家也应该知道，联想控股是联想集团的第一大股东。

联想集团就是我们平常所熟知的联想主要业务主体，早在 1994 年就在香港上市，并试图在今年于科创板上市。

柳某是 2011 年就宣布卸任联想集团董事长一职，进入退休状态。

随后，柳某才投身于联想控股，进行 “二次创业”。

而联想控股经过这么多年发展，早已经不是一个只控制联想集团的企业，而是成为一个横跨 IT、金融、房地产、农业、化工、互联网的巨型投资集团。

但柳某在联想控股二次创业的过程里，却从 2012 年开始就每年从联想集团拿 150 万美元的退休金。

换句话说，虽然柳某在联想控股是 2020 年开始退休，并不领取薪水了。但柳某在联想集团还有没有继续拿 150 万美元的退休金，这一点联想控股的辟谣里并没有提及。

150 万美元，那也是约 1000 万人民币呀。

柳某作为被很多人誉为的 “商业教父”，在 2020 年从联想控股退休之前，每年光分红和年薪就拿到手软，像 2017 年柳某从联想控股拿到的薪水就高达 3673 万元。

而且柳某现在还持有联想控股 3.12% 的股份，即使按照联想控股的辟谣，从 2020 年开始柳某就没有从联想领取薪水和奖金，但光分红，柳某即使退休后，仍然可以从联想控股身上拿到不菲的分红。

我查了下资料，联想控股在今年 6 月 10 日进行了最新一次年度分红，每股分红 0.436575 港元。

而公开资料显示，联想控股总股本为 23.56 亿股。

换句话说 6 月 10 日联想分红金额是 10.29 亿港元。

而柳某最新数据显示，是持有联想 7360 万股，持股比例为 3.12%。

也就是柳某从今年 6 月这次分红里，可以获得 3213 万港元。

换句话说，在 2019 年之前，柳某每年从联想控股拿到超过 3000 万元的高额薪资，每年还有数千万港元的分红。

在这种情况下，柳某却仍然要把手伸向联想集团，拿去每年约 1000 万人民币的高额退休金。

这合理吗？

可能有人会说，柳某的贡献大呀，多拿点钱也是应该的。

包括杨某在过去三年的年薪分别为 1.031 亿、1.715 亿、1.772 亿。

这一年拿 1.7 亿的年薪，确实相当惊人，这还不包括杨某每年从联想拿到的巨额分红。

自 2006 年以来，联想累计盈利是 67.21 亿美元，至今一共进行了 16 次现金分红，累计现金分红额为 41.22 亿美元，其平均分红率达到了 61.33%。

也就是联想过去 15 年赚到的钱，61% 都拿去分红，而不是拿去用于企业发展、扩大规模或者研发。

这个分红率有多夸张，就连有现金奶牛之称的茅台，分红率也只有 41%。

一般分红率高的企业，赚钱能力都很强，公司负债率比较低。

但是联想呢？

根据招股书，联想过去 3 年的负债率从 86% 快速增长到 90.5%。

一般来说超过 70% 的负债率就属于很高了，联想已经超过 90% 的企业，作为一家以高科技为招牌的企业，如此高负债，着实有点不应该。

像小米的负债率就只有 51%。

一边是高负债，一边是大手笔分红，这不由让我联想起前段时间暴雷的某房企……

好吧，说了这篇文章不联想，所以还是大家自己独立思考吧。

与此同时，在联想保持高比例分红的同时，却是过去五年的研发投入原地踏步。

而大家也都知道，联想是出了名的高管持股比例高的，所以如此高比例分红，联想的大部分利润都流到管理层的个人腰包里。

而每年研发投入宣传有百亿规模，但实际却原地踏步，却占营收比例只有 2.39%。

这合适吗？

联想的高比例分红，就好像一个病人只会漫无边际的发散思维来联想，而不懂得思考来沉淀。

联想现在更需要的是高比例研发投入来沉淀自己，而非把利润都高比例分红 “发散” 出去。

联想不能只会发散，而没有沉淀。

要是联想真能发展得好，成长为世界数一数二的科技企业，能成为我们可以抗击美国科技霸权的桥头堡，那么柳某拿再多的退休金和薪水，杨某拿再高的薪水，我也觉得是应该的。

但问题，联想真的发展得好吗？

限于篇幅问题，对于联想的发展问题，我会单独再写一篇文章来详细分析，作为本篇文章的 “下篇”。

本文来源 “大白话时事” 公众号。

作者：星话大白。

我每天都会写分析文章，欢迎关注！

知乎用户 牧之野​ 发表

胡锡进主编关于联想的评论很好笑

大家知道为什么司马南发视频质疑联想贱卖国有资产后，很多原来热衷于蹭热点的大 V 都沉默吗？

我来告诉你们最有可能的答案：怕官司。

连我这样榜都上不了毫无影响力的公众号，都曾经有次因为一篇几千阅读量的文章而接到联想律师通过微信的 “侵犯名誉权” 警告，so，大家可以 “联想” 一下……

老爷子气性是很大的。

客观来说，胡锡进主编不少评论我是认同的，能够在第一时间对舆情发声，这样很好，但作为目前唯一一个有 “特殊指示” 的渠道，在很多事情上的表态起码逻辑确实应该“更谨慎”。

今天《司马南连发视频炮轰联想贱卖国资，老胡这样看》这篇文章里，胡主编又开始两面说，这也五十大板那也五十大板，可仔细看一下，我觉得好像除了让事情更复杂，并没有什么作用，甚至这种 “和稀泥” 只会让大家觉得带偏了。

胡主编观点一：“是否应当将柳杨和联想放在国有资产流失这个严厉的主视角下考量，我认为是需要谨慎的。”

司马南不是在搞娱乐版块，他提出的，是很严肃的问题，而且是愿意押注自己所有为国家质疑的法律问题，在这样的问题下，要么是司法介入的调查，摆出证据，有就是有，没有就是没有，根本没有 “谨慎” 的必要。

这不是在搞离婚调解，如果司马南证据不充分，他将接受法律的惩罚，而如果联想举证有瑕疵，国家的损失也是纳税人的损失，是应该追回的，不应该就这样稀里糊涂 “算了”。

贪腐可以倒查 20 年，国有资产流失不能倒查吗？多少类似的事情算了？

胡主编观点二：“我们不再崇拜联想，与声讨和清算联想，似乎是不同的事情。”

老百姓有自己质朴的价值观，但是老百姓其实是弱势的，声讨联想可能还可以，但清算联想，请问一下胡主编，如何清算的了这么大的公司？谁有资格有能力清算这样的大公司？

只有法律，难道胡主编是在建议法律不要管了吗？谁赋的权？

去看看司马南的处境，不被清算就不错了，还清算联想。有的事情需要法律去说话，而不是该谈法律的时候谈人情。

胡主编观点三：“我询问了多名专家学者的意见，他们对司马南的做法做出不同的道德评价，有褒有贬。”

这种和稀泥的说法，或者说和稀泥的水平，真的是一言难尽。

司马南举证的是一页页材料， 这与其本人的道德水平毫无关系，只要材料效力和真实性指出了问题，这个问题是存在的。

就像前段时间叶飞举报金融市场的事情，涉案几十亿，数家上市公司，叶飞自己的问题或者道德水平，与他举报的事情有关联吗？最终他自己也被捕，法律的问题就是法律的问题，不要扯道德。

胡主编观点四：至于柳杨等人的上亿高薪问题，我认为司马南的质疑反映了很多公众的共同不满。在促进共同富裕的大背景下，柳杨应当以开放的心态对待这样的批评，并加以思考。

如果联想集团没有出现任何国有资产的流失，产权清晰，那么我个人认为，杨柳拿多少钱，那时他们自己公司的决定，谁都管不着，爱拿多少拿多少，别人也没多少权利去责问。

不要什么东西都跟共同富裕扯上去，走那些表面上的文章，“共同富裕” 不是交保护费，不是要强求富人一定要捐，要是那种发自内心的回馈社会，像曹德旺那样办大学，像罗翔那样捐赠，而不是让人心中带着不满和应付的 “施舍”，被人摆平。

公众为什么不满？是不是公众不满了就一定要 “加以思考”？你的标准是什么？企业家的预期是什么？

不要和稀泥，亲清、清楚、清白最好，对人心也帮助最大。

胡主编观点五：“我认为，倒过来追究联想是否导致了 “国有资产流失”，需要非常非常谨慎。因为有不少民营企业和股份制企业都有所谓的类似“原罪”。” 我很担心，如果反过来追究，甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感。

这一点，是我最难以理解的。

不客气的说，这种表述，对中国的法治环境是摧毁性。

一方面，胡主编的话似乎就在没有经过法律程序就推定 “联想是有问题的”，而不赞同查的原因是 “怕引起运动”，因为 “大家都犯过错”“民营企业有不少有原罪”，而不是联想到底有没有问题。

另一方面，如果真的查了，会对中国民营企业家积极性 “造成打击”，“增加不安全感”。

我就想问，请问胡主编把法律置于何种地位？

请问，这样和稀泥就能增加全体民营企业的安全感吗？

且不说这件事是否会引起运动否，我们笼统的把一件个例，放在一个整体里去分析，而且不置于法律的框架下，就这样稀里糊涂在里面 “求稳”，对我们即将扶持的 “高精尖小微企业”，对于那些没有问题的民营企业，带来多大的人心创伤。

就有些话，有些逻辑，在里面绕啊绕的说，乍一听挺正义挺是那么回事，仔细一分析，很多都站不住脚。

联想的事没有那么复杂，法律的事让法律说话，司马南如果实名举报，有关部门就调查，有就有，没有该怎么办就怎么办，动不动就整些 “运动” 的话，号召几万员工行动起来，或者拿 “运动” 说事，他们都忘记了问题的本源是什么。

问题的本源是，在一个社会里，出现联想这样的公司，和华为这样的公司本身其实都是非常正常的，那为什么？

联想这样的公司这么多？华为这样的公司这么少？

深层次的原因到底为什么？

还有，同为共产党员，我也想提醒一下胡主编什么是安全感？安全感不是你担心的怜悯，也不是这种形式的 “底线思维”，安全感来自坚实的制度和法治的保障，我们要对国家的制度有信心，中国现在的时代不会那么容易就有 “运动”，此外说实话

有法可依，有法必依，违法必严，违法必究。

这十六个字，比什么都有安全感。

知乎用户 蓝领 发表

司马南怼联想的意义

司马南半年前怼滴滴，意犹未尽，连做六期节目，拍马杀到柳传志这个中国企业家教父、中国财富家俱乐部泰山会（已经解散）会长面前，提出六个灵魂问题。柳传志坐不住了：谈谈吧。司马南不屑一顾：春烟残雨，姿色撩人。

为司马南击节赞叹：真文人！春烟残雨，姿色撩人，八个字，不仅拒绝和谈，同时表明了对联想暗含诱惑收买的鄙夷。

将柳传志的私人邀约公之于众，无异于打脸。有瓜吃了。

大约三十年前开启的 MBO（管理层收购），事实上是国家政府层面为国有资产私有化开了口子。从这个意义上看，联想并不惧怕司马南。然而，从立国之本的社会主义立场到改革开放的共同富裕愿景，这场私有化并不是不可以批评，时过境迁，尊重历史开拓未来最好的方式就是要允许有人质疑。司马南本人对此应该一清二楚，他敢于发话，是有大风险的，需要大勇气。希望他不要被整。

至于司马南触及的其他核心问题，譬如企业有没有国界，什么是国际化？相信这几年稍微把嘴从自己饭碗边上离开的人都知道，不要说企业有国界，连科技都可能成为某些国家独享的大杀器。作为领域头部企业当家人杨元庆在华为被制裁的当口大谈联想是国际化企业，声称科技无国界，让人无语。不过，那个答记者问，回答联想是否是中国企业的提问，杨元庆结结巴巴语无伦次，“啊、哦，那个，这个，昂……” 看得我呵呵笑，数万倍于我收入的大总裁啊！人家有时候也挺难的，怎么说呢？言不由衷，委曲求全，甚至有点隔空摇尾乞怜（美国）。看这样的视频，瞬间觉得自己没必要那么自卑了。怪不得古人云无欲则刚，杨元庆那一刻太他妈的出卖灵魂了。

柳传志说 “联想为中国互联网做出了巨大贡献”。也许吧，但必须要清楚，是联想不是你柳传志，哪怕名字光耀天下被中国政府钦定为“改革开放风云人物” 也是时势造英雄，不能否认这个基本面。把个人捧得太高，将得到普通人成千上万倍的利益当做贡献大的“应得”，是一个在客观上没有或者无法证明的事，是所谓没有科学依据的，在道德上则更没有坚实的基础。

关于 “应得”，其实，这是一个严肃而深刻的社会问题，有关于文明的公平正义。西方上世纪后期兴起的一个政治哲学流派“平等主义” 提出一个结论：没有任何事情在道德上是有坚实基础的。人类所以进步、文明，在于人类无时不在反思一切行为的道德亏欠。这些年来，国内充斥着一股去道德化的风气，荼毒整个社会，动不动就扣一顶 “道德绑架” 帽子，拒绝道德反思。面对国内严重的贫富分化，13 亿人月可支配收入低于 5000 的情况，那些亿万富豪，其中有些甚至不过是拿着国家政府资源的所谓人物却理直气壮，毫无心理阴影，这必须需要司马南这样的人出来点破和发声，带动社会反思讨论。

知乎用户 夜凉如水 发表

稍微再补充点，司马南选择的开火对象绝对是有的放矢，但是正如战场上，你射出一枪，最主要的消灭当下威胁最大的敌人。但是战斗的目的确是消灭所有的敌人，打掉敌人的指挥中心。

战斗还任重道远，前面的敌人还在反扑，后面友军也要继续前进，也不能让先锋被敌人火力压制。

打掉一个两个敌人只是开始，更重要的是夺取阵地。并最终获取胜利。

=======

我觉得这里面的核心问题不是中科院占比的下降和没有定董事。更核心的问题其实司马南可能还没有说，那就是中科院自己的问题。

作为国家的重要机构，中科院是有能力也有理由管理好联想的。但是没有做到，没有做到就要让能够做到的能够做好的来操作。

再看看联想的对面，华为公司，一己之力对抗丑国全面打压，给出了正确的答案，掷地有声的答案。那么是否华为的管理模式，来指导科技的发展才是更好的，不一定是唯一正确，但是比现在好就行。

再看看最近华为得到国家的支持，不仅仅是深圳，还有湖南等等，也是国家对他的认可，这里也是有内在的逻辑和风向。

所以，司马南揭露的不仅仅是联想的问题，更是中科院的问题，更是科研体系的问题。要解决这样的问题，就需要吸收现有的成功经验，听一听人民的呼声。引入一些新的领导思想和领导。

这样，我们的国家就可以更好的在这场贸易战，科技战中获得胜利。

知乎用户 郑庄公​ 发表

我发现好多人忧心忡忡，担心联想倒了，那么多工人怎么办，中国经济怎么办。

这种担心完全没有必要。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。地球离开谁都照样转。自古以来中国死掉的能人，有本领的人有千千万，中国不还是中国吗？自古以来中国倒闭的企业有万万千，中国不还是中国吗？

而且烂企业越倒掉，对国家对人民越好。医生割你的烂肉你会担心身体垮掉吗？森林里，一棵高大的烂树倒下了，会有更多原来得不到阳光的小树茁壮成长起来补位。

一个自称科技公司的公司，却不搞科研，而热衷于搞组装，搞买办，搞房地产，搞高利贷，攥着大把经费，屎不拉占着茅坑，这样的科技公司要它干什么？把它请出去，让想拉屎的占这个茅坑不好？

再说我们并不是想让联想倒，只是想清除蛀虫，还我们一个新联想。

知乎用户 阿砍 发表

不在于司马南说了什么

真的，说了什么都不重要

重点是：风头起来，代表有人想管管联想系资本了

不管最后结果如何，这是一个苗头

为了稳定，为了一个良好的营商环境不想查你，并不是你没问题

不查没问题，想查一定能查出问题

而联想系的应对很拉胯

动用资本力量对抗，嫌死的不够急是吗？

老老实实的承认错误，认真的配合，不至于对联想系赶尽杀绝

柳传志崛起的时代，那些所谓大佬们无论哪一个都是一身的问题

他们不是凭借专业、头脑或者技术成功的，都是靠会做人、懂拉关系加上自身也有关系才成功的，这样解释你能理解吗

马云的崩塌，起源于公然对抗

结局很清楚，阿里已经被国家监管

阿里和马云下一步会怎么样，要看政治需求。以及阿里能否认清形势，马云是否与背后的资本力量彻底断绝关系

联想的崩塌，起源于滴滴偷偷在美国上市事件

这个事件可要比马云公开对抗事件严重的多

马云的行为可以比喻为：在家里大吵大闹，虽然背后有人怂恿，但总归是在自己家

柳青的行为可以比喻为：孩子把家里的财产、钱偷出去塞给敌人让敌人买武器对付父母；甚至把父母的闺房秘事都对敌人说的一清二楚；主动要求当敌人的带路党、全天候监视器还要时不时出来兴风作浪带舆论

“企业教父” 家族要完了，完犊子了

记住，在中国真的没有多少凭自己真本事成功的，都离不开政策的支持

老干妈，大概就是凭自己本事所能达到的最高成就

又有几个老干妈？

万达，先不听话，然后乖乖听话

没多大事了，基本可以算风平浪静

许老板用手段强迫，想绑架经济，估计死的会很惨

经济转型成功后，就是清算之时

曹德旺，一直坚定政治站位，始终把大局观贯彻的非常彻底，始终把自己当成民族企业，怎么可能发展不好？

中国共产党，现阶段把民族崛起放在第一位，对中国最广大人民是有好处的，代表最广大人民根本利益

所以，要支持党，支持政府

统治阶层未曾背离人民，为何不支持？

假如，我说的是假如！！！请注意

假如中国共产党在之后某个时间变质了，背离了中国人民，也不再代表中国人民的根本利益，不再为中国人民谋福利了

中国人民可以自己站出来维护自身利益

不代表我的利益，我就推翻你

但这一切必须是中国人民自己的问题，动手也是我自己的事

坚决不允许任何境外势力插手中国人民的内政

这个没有任何商量

敢来插手，手打断

中国的事，只能中国人自己解决

任何国家，任何势力都不允许插手

中国人，不想再经历任何屈辱史

国家出手整治联想系，阿里系，房地产系这在个人看来是大好事

被美团坑害的小业主有多少？管不管？谁来管？

开发商们想尽办法坑害购房者，管不管？谁来管？

一众资本力量，疯狂搞全民放贷，管不管？谁来管？

全中国的所谓成功商人，都不思进取，拼命挤破头想进入金融行业，拿到金融牌照

放高利贷就能富国强民？就能实现民族复兴崛起了？做梦呢吧

以前的市场初期，那是没办法。不得不对某些不法资本睁只眼闭只眼

当时的目的：尽一切能力求发展

现在的市场如果不整治，能达到战略需求否？阿里，小米，美团等等等等都想放高利贷，对主业不上心，只坑中国人。这样的资本，要它何用

现在的目的：实现民族复兴

不法资本集团就需要管管了

很好理解，根本目的不同了

原来是不惜一切代价求生存，求发展

现在要当棋手获得更多利益

华为挺好，福耀玻璃挺好

并不是说这两个一点毛病都没，谁也不是高大全

但人家最起码把立场摆正了，站在了中国人一边

_________________________________________

关于公平

还有朋友谈到了原罪问题，认为不公平

这世界，没有绝对的公平

也没有非黑即白

我挺爱举例的，举个例吧

隋朝，被人忽略的王朝

在短短的几十年间创造出了后世王朝根本无法想象的财富

通过一系列的浩大工程花的一干二净，耗光了国力，二世而亡

杨广的做法，对大隋的百姓来说极不公平

对后世的华夏族呢？

大运河造福万民没有？

朝鲜

我们太穷了

那一群最可爱的人，用血肉之躯去跟人家的现代化武器装备拼消耗

长津湖冰雕连，没有御寒装备埋伏在零下四十度的冰天雪地里

铁原，一群最可爱的人用血肉之躯阻挡装甲洪流，没有任何后援，能做到的仅仅是拖延时间，给主力撤退的时间

对这一群最可爱的人，公平吗？

说实话不公平

可不公平就 TM 的不做、不拼了？？？

为了所谓的狭义 “公平” 就可以拒绝这一切？

先拿命来拼，获得实力，才能得到广义的公平

华夏族一代代就 TM 这么传下来的

记住，敌人永远不会跟弱小的华夏讲公平

强大的华夏，永远都是敌人眼中的天朝上国

活在华夏强大时代的人们，自然是幸福的、公平的

活在华夏弱小的人们，不公平也不幸福

问题是：弱小的时代就不拼了？？？不拼哪来的强大

怎么叫公平？您来告诉我

然后您可以对那一群最可爱的人去诉说你遭遇的不公平

可以对五胡乱华时的华夏人讲述您的公平论

可以对生活在屈辱年代的华夏人描述您眼中的公平

这世界永远没有绝对的公平！！！

抛弃西方那一套二进制思维方式吧

哪来的非黑即白

原罪，历史原因很复杂，很多不能说，说了也通过不了

只能说：不允许原罪，就是死路一条，华夏永远会被人欺负，永远发展不起来，永远弱小，永远得不到公平

知乎用户 可可的老尸 发表

翻开天眼，打开联想集团有限公司。

惊奇的发展，联想 32 个高管，里面除了一批老外，竟然有前主持人杨澜。

why? 惊不惊喜，意不意外。

于是打开杨澜的信息你会发现。

任职 29 家企业。

包括曾经任职俏江南。

而杨澜实际控制企业高达 92 家。

看到此处，你会发现，这是在干嘛，搞这么多公司意义在哪里。

于是你继续往下看。

你又能惊喜的发现，这所谓的 92 家公司注销了几十家。

我们撸一撸，杨澜担任，26 家公司高管，包括联想，实际控制 92 家公司，而这 92 公司又注销了 20 几家。

那么她开公司，注销公司，然后再开公司再注销公司是在干嘛?

知乎用户 古月臻德​ 发表

我可以明明白白的说，什么 1000 多亿拖欠供应商欠款，什么 12 个亿国有资产流失，什么高管上亿的年薪，都不是问题的核心。这些问题提出来说白了是利用情绪发酵舆论，压根伤不了柳传志半分，因为这样的国有资产流失是当时大背景的常规操作而已，他们有国有企业改制的尚方宝剑。如果只是这些问题，联想早就反击了。

问题的致命点在于中科院计算所的领导拿了股份了，柳传志杨元庆等人是企业家，他们拿多少股份用钱买就行，至于该用多少钱该拿多少股份是中科院计算所决定，哪怕联想股份被卖的一股都不剩也没关系，结果中科院计算所领导也去拿了，这里面很多问题就说不清楚了。如果只是柳传志杨元庆拿了钱，他们一点都不会怕的，这是我该拿的。至于什么用净资产来推导股份贱卖更是压根不对的事情，现在网上反驳利用了这一点来用合并报表归母净资产来反驳司马南，其实哪有科技公司按净资产转让的。阿里巴巴总市值 3 万亿以上，净资产 1 万亿，谁能按净资产去收购阿里巴巴。这里面的问题扯不清的。

但是现实是计算所领导拿了股份了，比例还不低，你一个公职人员又不是企业家，钱从何来，为何要拿企业股份，凭啥你拿股份中科院领导不拿，你拿股份是不是以后计算所领导都要拿，中国那么多国有企业他们主管部门领导是不是都要拿股份？主管部门的上级领导是不是要拿？各省部的头头贡献那么大是不是要拿？你说你拿就拿暗股好了，现在明着拿，计算所敢回应？

知乎用户 宝哥胡扯淡​ 发表

高负债但高分红、名为科技实为金融公司、老板高呼退休但在 19 年却一次性拿清养老金、DD 上市、股权从 G 有走向私有致使 G 有资产流失；司马南硬刚联想数条大罪，哪一条单拎出来细品都大有嚼劲。

尤其 G 有资产流失，我自己就是 G 有资产流失经历者跟受害者。

我又想起 19 年时 “不会吧？” 评价柳 XX，称其为老兵，还说叫“共同定义了中国企业家”…. 更还有人称他为 “商业教父”。

这么多 BUFF 叠在一起，好像就能证明柳 XX 一族财产合情合理了一样。

愚本想续司马南之后劲继续深挖柳 XX，但考虑安全问题故而曲线救国，所以我们今天不说其他，就说同时代 HK 资本家，在另一个层面，看他们是如何 “勤奋” 和起家（春秋笔法，实属无奈，万望海涵）。

不管是柳 XX 还是马老师亦或其他人，我发现他们都有个 1 个共性：虚伪

比如几乎所有大佬都爱标榜自己勤奋、努力，好似自己起家多么艰难，多么激流勇进、与众不同一样。

过去 20 年，商界大鳄给我们关键词印象永远都是：温良恭谦让，自律、勤奋、谦逊，所谓：富人都是勤奋的人。

因为这些正能量标签，让我们这代人从 “要成为邓稼先” 变成“要成为李嘉诚”。

我记得当年赌王何鸿燊曾言 “我一生都很勤奋，我每天都会工作 15 小时。” 还有那个李嘉诚，从小我就知道他的故事；说他爸是老师，他自己 1940 年来香港，身无分文，15 岁被迫辍学在一家塑料公司工作，每天工作 16 小时。

勤奋、谨慎的他在 1950 年创建了自己的香港长江实业。我就是高中时起就想长大了要好好打工，也创建自己的 “长江实业”，做个大老板。

曾有鸡汤：**任何人成功都不是必然；**的确，李嘉诚、何鸿燊成功都不是必然，但却不是因为勤奋、才智。

以李嘉诚举例，都说他是勤劳致富，那是江湖上流传的版本；真实版本是：他给他土豪舅舅打工，他娶了舅舅的女儿，包括他新开的公司也是他老丈人的，甚至连第 1 个业务也是老丈人介绍。

在平民视角里这叫 “软饭硬吃”，为无产者所不齿，但对亚洲教父来说，娶老板的女儿，是阶级跨越第 1 步操作。

当然了，也不止李嘉诚 1 个靠娶老婆翻身；再比如新加坡的李光前原来是小学老师，榜上了东南亚巨富陈嘉庚的女儿，7 年内就接了老丈人生意人脉，自己单干起来。

他怎么宣传自己的？

勤奋。

这还只是靠娶妹子翻身的，**还有靠发战争财的；**前面提过的何鸿燊当年在澳门成立合作社，向驻扎在广州的日军贴心提供拖船、打火机跟交通运输服务，用这些服务跟日军换大米跟衣服，再把大米跟衣服卖给众多澳门人。

这一来一回，你说他赚了多少？

还有霍英东，在朝鲜战争中直接靠走私军火赚第 1 桶金，拿着这笔钱又转投向房地产；从暴利走向暴利。

就跟新加坡国立大学教授王庚武说的那样：我从未见过苦力起家的商人。

除了他们的起家，几乎每个大佬 “故事” 逻辑都大概相同，都是儿时艰难贫苦，长大勤劳刻苦，最后翻身农奴，给多少年轻人一种错觉：我行，你也行！

实际上呢？

我们真不如他们 “行”，

比如勤劳、简朴。

李嘉诚曾说自己 46 年没拿过薪水，每年只拿 5000 块港币；05 年时他从长江集团也只拿了 1W 港元。

1W 港币按今天汇率折算，大概也就才 8200 块人民币，合着我挣得都比他多？？

咋可能嘛！

人家为啥拿这点钱？不就是因为在香港是工资要纳税，但股息是免税的。

摩根士丹利驻香港前董事总经理 Peter churchouse 提过，李嘉诚的朋友李兆基 20 年时间从恒基兆业集团拿了 1.5-3 亿美元的股息，用这笔钱在美国买了 3W 套公寓。

柳 XX8 成就是抄了这套操作，

来给自己搞养老金。

他们还喜欢把自己个人资产全做了离境信托，国内资产几乎为 0；比如 X 东老板嫖出了事，查到他头上其账上才 20 多块钱。

何其讽刺。

你再说勤奋，说起勤奋我就想骂娘；大伙可能也知道我们跟富人所谓 “勤奋” 定义完全不同。

他们总爱把 “勤劳” 挂在嘴边，总觉得自己忙的跟总统一样，但实际上呢？他们居然把娱乐活动也 TM 算成是工作了。

李嘉诚把自己打高尔夫、按摩、跟生意伙伴吃饭打牌也算进工作内容… 这种工作强度谁顶不住？？谁会猝死？

**真正苦逼的不是大佬，而是大佬身边的管家、秘书及无数打工人；**比如李嘉诚的高管之一霍建宁就住在办公室附近，随叫随到，天天工作都到夜里 2 点左右，早上又得赶在李嘉诚到公司前上班。

马来西亚大亨郭鹤年的一个高管因过劳在机场猝死。

所以讲到这，我必须要蛮横无理地下个定义：“勤劳” 只适用于大部分无产者、个体户、中产包括守法的小资产阶级，决不适合这些大亨。

只有 2 个词适合他们：“投机” 和 “垄断”。

这又说到 “垄断” 了；我历来都讲，这种买办、大资产阶级都有种与生俱来的“双标”。

当年喊着 “国退民进”，要跟国企竞争时，要侵吞 G 有资产时，他们大声疾呼：要公平竞争！反对国家垄断！待自己成商业诸侯后，却高筑城墙，大搞垄断。

再拿香港做例子，香港这地方作为资本主义排头兵是真的典型；香港外贸的确自由，但本土零售、港口、电力、通讯、尤其房地产这种，从上游到下游，从生产到销售，各个环节方方面面全都被 6 大家族给垄断了。

发现没？这些个行业几乎都不受什么市场规律、经济周期影响，在无人干预情况下，现金流稳如老狗。

这就是金融垄断资本主义傻逼之处：太过于局限和保守，保守到只会用人民刚需去吸血，却丝毫不敢了解高新技术或未来朝阳行业。

这也就是为什么李嘉诚儿子李泽楷看不懂腾讯只看得懂房子，继续炒房子的原因。

他们垄断人民刚需行业后，又通过各种操作在政治上百般阻挠反垄断，打压一切正规竞争。

资本主义大本营美国早在 20 世纪初就出台了《反垄断法》，此后不停打补丁修正。而香港素以什么 “制度完善” 而闻名，但一直到了 12 年那会才出台《公平竞争法》，而且这么多年来这法律是否落地也没人去管。

以上说的就是那些大佬们的 “勤奋” 和其他“小毛病”。

之前大佬们认为只要勤劳 + 才智，就能脱贫，可事实上，在当一个人需要为明天奔波时，这个人就注定很难翻身。

前几年《富豪大作战》看过吧？香港江南四大家族之一的田北辰参加了这活动。

参加活动前他是这么说的：

只要有斗志，弱者也能变强者。
你只管努力，一切交给天意。
人最怕的是 “心穷”。

参加完活动，他是这么说的：

“我这 2 天只是考虑吃东西，
我完全没什么盼望。”
“如果要做 1 个月或半年，
我未必会有斗志”

他在节目里是住在一个 1.67 平的棺材房，交通花 13 块，他工作是扫大街，2 小时要扫 10 个垃圾桶，中午吃的是 15 块盒饭。

光这他就顶不住了，而真实香港底层人每天要干 3 分工作，这份活干完了就得去下 1 个地方，只有这样才能糊口，他们每天要干 16 小时，睡觉也就 5-6 小时。

田北辰还补充道：“我这 2 天只考虑吃东西，我完全没什么盼望，我什么都不想，我努力工作只是希望吃 1 顿好的，最重要是解决下 1 餐。”

连田北辰也看不懂生于斯长于斯的香港了：

给地主打工，最容易磨灭年轻人的野望。

相比个别富豪去底层体验翻身之难，

做个资本家又有多容易？

有个事估计你们也都知道，92 年一个奥地利女伯爵死了，她没子女只有条宠物狗，她把 9162 万美元留给了这条狗。

管理人员给这条狗买了 N 套豪宅，还买草坪让它撒欢，出行都坐加长奔驰，出国必是私人飞机。

这狗吃高级牛排，鱼子酱，蔬菜水果全空运，就连吃饭还有专门女仆陪吃。

也就只有资本主义才能拉近人跟狗的距离。

按理说，这么挥霍钱也该被掏空了吧？实际上并没有；信托公司帮这条狗买了很多能稳定增值的资产，其价值随时间增长而提高。

当年女伯爵给狗留了 9162 万美元，这狗不会说人话更不会干人事，就这么挥霍 28 年后，其财富居然又膨胀到了 4 亿美元。

真就跟《西虹市首富》王多鱼说的一样：钱好像会繁殖一样，越花越多越花越多.

**

**

我打了这么多字，愚相信你对于大佬所谓 “勤奋” 应该有了个很好理解了吧？

大佬们难就难在第 1 桶金，这桶金可以是 “软饭硬吃”，可以是吃时代红利、战争红利，也可以在百姓刚需环节上吸血，在内地则是侵吞 G 有资产等手段。

**待第 1 桶金赚足后，剩下的你就是扔给 1 条狗它都能帮你给办挺了。**所以大伙万万别再以为 “富人都是勤奋的人”。

**因为在资本主义社会下，勤奋是不可能致富的；**如果可以，那驴为什么如此勤劳还没过上 “后面的好日子”？

其实在很多大亨和走狗眼里，“勤劳”本身就是 “愚蠢” 代名词，他们之所以还用 “勤劳” 当牌坊，又当又立，披上童话外衣，着实是为了增进好感，更方便掏空你的支付宝。

当今总有人去崇拜所谓商业精英，却把过去先贤经典束之高阁，人们只看眼前不看过往，所以很容易被他们蒙骗，就像他们说 “我很勤奋” 一样。

真正勤奋的人也不会说自己很勤奋吧？而且如果你也在自己做事，想必你也应该发现了，在这种环境下越不要脸的人越能赚钱。

那些人怎么 “成功” 的？骗外人可以骗得了自己么？多少人踏实做生意，最后也不过是赚了好几套房已是很了不得；但凭啥有些人身价就是几百亿？你比这么多人聪明几百亿倍（白老师附体：不会吧？）？

成功密码到底是什么？

底线，是发财的阻碍。

一个人只有没有底线，

他才有可能赚大钱发大财。

说的更直白一点，世上能赚大钱的路子一部分写在 X 法里，一部分是写在人性里；在钻条文空子前提下，1 个人只要越黑、越自私、越没下线，他就越富有。

资本收益永远大于劳动收益，这也变相证明了：想赚大钱，先丢底线。

所以 M 国又算得了什么呢？

我说的当然可不止 HK 财阀，

更是那 “满门忠烈”。

以上

非常感谢你的阅读！

公众号：宝哥胡扯淡

专写咱打工人的文章

知乎用户 风逝的忧伤 发表

2021/11/25 更

联想已经在官网删除了相关的报道。

我也做一次落井下石之人，补充个不算新鲜的瓜：

联想至少在 2013,2014 两个年度给美军无偿捐献过公司的产品，还被美国劳军组织颁过至少一次奖。

有兴趣的可以去打开联想公司的新闻网站

Welcome to Lenovo StoryHub - Lenovo StoryHub

搜索关键词 U.S.O（United Service Organizations，美国劳军联合组织）

知乎用户 朝小树 发表

评论区有些人很奇怪，我没有否定柳对联想最开始的贡献，但他们却要完全否定倪的贡献并且告诉我倪的设想是完全错误的，是不可能实现的，他们还告诉我技术的东西你不懂，不是你这种局外人能指手画脚的，雀食我不懂，我一个学经济的怎么懂技术，倪院士肯定也没有柳懂，毕竟柳才是联想缔造人，但是我要这么说，这些人好像又发现了什么错误，工程院院士怎么会不懂技术，所以他们又要告诉我倪不是不懂技术是不懂市场，要是联想搞了通信，搞了芯片说不准连现在的规模都没有。

虽然我不喜欢司马南但我更不喜欢联想

国有资产流失问题在那个特定时代背景下不可避免，但并不是没有人去敲响警钟。在认识联想之前我们要先认识一个人——**倪光南。**相较于柳传志我更认为倪先生才是联想真正的奠基人，柳传志充其量也就是一个搞营销的，再加上一肚子坏水以及没有半点格局的墙头草，没有倪先生绝不会有联想，但是没有柳传志，联想或许会更好。

让我们把时间回溯到 30 年前，1988 年 4 月，北京联想集团、贸促会下属的中国技术转让公司（技转公司）与港方导远公司（吕谭平等四人）成立合资公司——香港联想集团，股本 90 万港币，中方 67%，港方 33%。依托技转公司的巨额贷款和北京联想在国内的保底市场、技术和商誉等等，并因北京联想在业务合作中对其实行让利，香港联想迅速发展。

1989 年 3 月，香港联想推出联想 286 微机出口取得成功，此后微机板卡出口量大幅增长。

1992 年 10 月 15 日，按照 1994 年 1 月 15 日发行的香港联想上市招股书，1992 年 10 月 15 日北京联想通过其全资子公司南明增资 9890 万港元（合 1270 万美元），港商增资 10 万港元。这时，香港联想股本金增至 1 亿 1 千万元。

同一天，南明与导远签订合同，借贷给港商 552.58 万美元，借期两年，年利 6%。但该合同没有说明借款用途，香港联想上市招股书上对此没有记载。

在采访中，倪光南说：

【“我首次接触香港联想的上市文件是 1993 年 10 月中旬，马雪征叫我写上市公司执行董事的英文简历，这时，她给我 1993 年 10 月 8 日招股书第三版（这一文件上重要的数字都打着 *** 号）。而我知道中科院有位副院长当时也享受这一‘待遇’而拒绝在联想上市报告上签字，后来，柳传志拿着中科院院长的签条找到那位副院长，他才签字。”】

1993 年 4 月 14 日，中国银行批准给北京联想专项外汇低息贷款 3000 万美元，用以 “进口有关元器件，生产微机板卡出口”，规定必须 “专款专用，不能挪作它用”。借款是一年期，以后每年北京联想都还旧贷款又续签新的借款合同。

1994 年 2 月 14 日香港联想挂牌上市，总共发行 6.75 亿股，其中北京联想得到 2.618 亿股，港商得到 2.08 亿股，技转公司实投股本金和港商相同仅得 0.15 亿股。上市后的股份比例中方从 67% 变为 40% 左右。上市发行价 1.33 元，由于超额认购达 405 倍，北京联想员工和其他股民买股票的成本价约为 2.2 元。上市当天股价升至 2.2 元。

上市后倪光南通过调查发现了柳传志给港商负债持股 552 万美元的问题，从 1994 年上半年起即实名（从未匿名）向上级反映。

1995 年 6 月 30 日倪光南被免职，中科院一个局长宣读中科院调查组 “关于联想集团领导班子出现分岐的情况通报”，称：

【“没有发现材料证明柳传志同志存在个人经济问题，倪光南同志所提的意见，大部都没有确切的根据，与事实不符”。】

此后倪光南实名继续向上级领导反映，并一直呼吁及时追回非法给港商的贷款，避免国有资产流失。（但结果如何 dd 都 d）

在 “国退民进” 后，吕谭平等变成与北京联想并起并坐的大股东，香港联想破天荒地连续二年（1995 年 4 月—1997 年 3 月）出现巨额亏损，合计达二亿五千万港元，1996 年公司财务无法周转，靠国家巨额贷款渡过难关，港商未出一分钱支持，未承担任何风险。

由于香港联想的 “AST 总代理” 业务因北京联想销售自有品牌 PC 而衰落，海外板卡业务因连续二年亏损而大伤元气，香港联想已无从恢复嬴利能力，变成“鸡肋”，1996 年 8 月 16 日股票最低曾降到 0.29 港元。

由于杨元庆领导联想微机取得了亚洲第一的业绩，再加上当时股市大势有利，北京联想具有极好的上市前景。但柳传志不采用北京联想单独上市，也不买壳上市，而是在港商负债持股的情况下，决定将北京联想注入香港联想，实行 “整合”。

倪光南闻讯后实名向上级反映，希望立即纠正因 “负债持股” 造成港商侵占大量国有股的情况，认为：

【“匆忙地再向香港联想注入巨资，势必造成国有资产的继续流失”。】

1997 年北京联想注入香港联想实行整合后，股价不断上升，2000 年 3 月 6 日最高价曾升至 70 港元。由于港方已退出香港联想，可自由买卖股票，离开联想时，港方按每股 1.33 元抵债，化了 0.32 亿股，最后净剩 1.76 亿股（香港联想股票一分四后，相当于 7.04 亿股），所以这些股票套现后有可能得近百亿元港币。

其实如果只是这一条罪状，原不会让我等 p 民感到愤慨，毕竟那个时候我还没有出生，真正令我愤怒的是柳传志对于技术的耽误

1988 年，联想开始发展 ASIC（专用集成电路芯片）技术，在联想式汉卡中采用集成电路技术，即采用 ASIC 来做下一型汉卡，以提高性能价格比，延长联想式汉卡的寿命，也通过它，在公司开发中引入新技术。

1990 年采用了 ASIC 芯片（DLX9000）的 7 型联想式汉卡推出后大受用户欢迎，成为联想式汉卡中销量最大的一个型号。通过在联想式汉卡、联想微机和联想激光打印机上的成功尝试，1993 年已经开发设计出五个芯片：联想七型汉卡芯片、九型汉卡芯片、联想激光打印机芯片以及联想微机主板用的 VESA BUS IDE 和 PCI IDE 接口芯片。联想在设计和应用 ASIC 芯片方面，到 1994 年时已有了一定的经验和基础。而华为 1991 年才涉足芯片研发，联想曾经领先华为好几年。

1994 年下旬，联想集团制定了 1995 年企业发展规划，在这份规划中的第三部分 “产业重点 4” 提出：“建成专用芯片，ASIC 开发设计中心，集团公司内设有国家重点实验室，开发重点是高性能接口芯片，多媒体用芯片，全定制 VLIC 专用芯片，使联想集团在芯片设计领域达到世界先进水平，并带动国内 IC 产业发展。”

**在这些年间联想的发展是符合柳传志战略思维构想的，并且这种战略谋划不可否认获得了瞩目成功！**不过真正的骚操作也现在才开始

1994 年，“联海” 曾是联想、上海复旦大学微电子中心和上海长江集团筹备中的一个专用集成电路（ASIC）设计中心。

当年，联想作为中国科院计算所的 “国有民营” 企业，拥有任何其他企业所不具备的科技、人员与资金条件。作为 “民营” 企业，联想得到优惠，作为 “国有” 的中科院企业，联想又能更容易得到国家的拨款及从银行借贷到大笔钱，而且能方便地向外发展。

1993 年，联想汉卡的主要设计者、当时的联想总工倪光南根据联想在各项产品中应用自己开发的专用集成电路所获得的经济与技术优势的经验，提出了建立 ASIC 专用集成电路设计中心的方案。为此，他多次出国调查国外的 IC 设计企业的运作管理经验。同时，积极寻找合作伙伴。

1994 年 4 月 26 日，联想、上海复旦大学和上海长江集团签署了《联海微电子设计中心》（简称 “联海”）合作意向书。当时的上海市副市长陈至立亲自接见了三方负责人，表达了上海市的全力支持。

复旦大学专用集成电路与系统国家重点实验室，是国内唯一的专门从事集成电路设计研究的国家重点实验室，当时，投资已达 180 万美元。因此，联想在合作中投资额会相对较小。同时，“联海”是一个 “产学研” 结合的典型例子，亦就是多年后国家一再强调的 “产业化” 改革方向。美国大学为之所以能培养出高质量的研究生，其中重要的一点就是教授与学生们参与到尖端的实际研究项目。

然而，在意向书签署后一个多月的 6 月 6 日，联想总裁柳传志突然给倪光南和另一位联想的负责人写了一张改变了联想在核心技术问题上的走向的 “200 字便条”。在便条中，柳传志对整个 “联海” 项目的 “可行的解决方向” 提出质疑（尽管这个项目的筹组多次向联想领导层作报告并得到一致的赞同，并且联想的多个其他负责人以至柳传志本人还参加过其中的一些合作商谈）。

就是这样的一张字条，让联想芯片研发项目化为无形。

“他就是目光短浅！” 中国工程院院士倪光南在谈到这个问题时说道：“你把我赶走了，你接着继续干（技术研发），干出成绩还不是属于你的！”

其实，这样的批评对于柳来说我还是觉得太轻，要知道当时 1994 年下半年，倪光南进一步为联想争取到了经贸委**《多媒体技术产业化》项目的 1100 万人民币的拨款和数千万元的贷款，在实际上完全解决了向 “联海” 集成电路设计中心的投资资金问题。**

1994 年 11 月 24 日，合作三方商定：在 12 月 10 日签订正式合同，12 月底召开首次董事会。倪光南向柳传志报告后，柳传志不置可否，拖过了日期。

1994 年 12 月 27 日，倪光南再次与上海方面协商，延至 1995 年 1 月 20 日签合同，春节前召开董事会。对此，柳传志仍不予肯定也不予否定，又拖过了日期。

于是，“联海微电子设计中心”，胎死腹中。中国企业在掌握核心技术方面失去了一支潜在的力量。

不久以后，在 1995 年 6 月 30 日，倪光南被解除了联想总工的职务。

我不相信会有人不愿意去赚这种利国利民的钱，除非他有更大的企图（或许这个企图就是站在 m 国 的 white house 里接受总统勋章吧），国家出钱，你只要自然分红就可以，完全不用考虑亏损问题，而柳却直接拒绝了，联想也失去了 “对核心技术的联想”，安下心来做买卖、做装配了。并且这些年来也在这方面取得了不坏的成绩。因此，大家就常常在媒体上看到 “亚洲 xx 强”、“世界 xx 强”、“国产品牌” 等等词组。这究竟是好是坏，我相信大家心里也自有评价。

知乎用户 养猫的哈士奇 发表

视频我看了，司马南在视频里说有人称他为” 胡同串子 “，你可别被他骗了，他可不是简单人物。

曾获 “中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放 30 年杰出社会人物” 提名。1999 年，美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力 50 人” 之一。

他最著名的就是反伪科学，其实就是揭露气功骗局，我小时候电视里播气功，领导们也练气功，甚至。。。。后来就是他的出现终结了气功的骗局，在当时还有一个很有名的叫何祚庥，再后来就是方舟子，三个人各自的道路不同，但是在早期都是反伪科学的。

你要知道那时候很大很大的领导都练气功，怎么可能司马南就能终结，这明显就是一个信号。现在同样如此，司马南怀疑联想股份改造涉及国有资产流失，说联想高管分红占了公司 30% 多的利润，研发占比不到 3%，是组装厂，这些观点稀奇吗？这都是多少年的问题了。联想的”技工贸 “和” 贸工技“之争中出局的中科院院士倪光南很早就说过这个问题，目前比较容易找到的是 1999 年的报道，其实要早于这个，

后来，倪光南也不止一次的说过这件事，比如 2009 年当时就闹的很大。

[中国工程院院士倪光南：联想股权的真相​www.techweb.com.cn/news/2009-09-04/435414.shtml

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.techweb.com.cn/news/2009-09-04/435414.shtml)

[倪光南旧话重提：联想不是一个人创办的​people.techweb.com.cn/2009-11-24/478135.shtml

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//people.techweb.com.cn/2009-11-24/478135.shtml)

只倪光南一个人都说了不知道多少次、多少年了，讨论的人就更多了，为什么司马南的这个火了？他比倪光南还厉害？也不是，时间不一样了，这可能与当年反气功一样是个信号。

在我看来跟 10 多年前，20 多年前倪光南说这个问题时最大的不同就是时空背景不同了，华为被制裁是中国科技发展史上第一次被这样的赤裸裸的针对，彻底打醒了一些人。去美国上市的企业多着去了，为什么滴滴被查？现在的环境不一样了。联想在科创版上市，股民们骂几句就能取消？太天真了。泰山某会存在多少年了今年为什么传出解散？柳某人参与创办的湖畔某学为啥停止招生？

拿着全国最优质的科研资源不做研发这种事情就是买办行为，买美国不要的品牌，能买干嘛要自己做？这就是之前很多人的想法，丑国的一个制裁一巴掌打醒了很多人。

司马南的视频可能再次成为一个信号。

知乎用户 王克丹​​ 发表

柳家的 “突围”，原著小说又名《人民的财产》。

知乎用户 老肖 发表

这几天都在关注司马南先生关于联想的节目的相关内容。事情来龙去脉网上应该不少，司马南先生的节目视频也还在，这里就不赘述。

发现几个问题：

一、关于节目中提到的联想的问题，不可谓不大，按一般来讲，应该有很多大 V 也出来讲讲，至少蹭个热度嘛！然而没有！有的只是少数几个没什么名气的自媒体人发声。不应该啊！

二、联想也不作具体的回应。网上倒是出现一段柳传志的语音，号召联想干部群众团结起来，打一场联想荣誉保卫战。一方面觉得这个发声有点搞笑，另一方面觉得好像跟那年 5G 投票事件时有些相似，仿佛就是那个时候讲的这段话（不太确定了）。但不回应才是最可怕的，不知道在憋着什么大招。

三、司马先生好几天没有发表新的内容了。虽然他头条账号里那几期视频还在，每一天也在更新内容，但发表的却是很久以前的演讲视频，不是新鲜的 “我是中国公民 北京市民 东城区居民司马南”。这很反常。

回想起当年小崔突然销声匿迹，不由得背脊一阵发凉。看着司马先生那期《有人兴师问罪》，突然悲从中来，直想大哭一场……

知乎用户 匿名用户 发表

说明联想真的不行了，连司马夹头这样的人都敢踩一脚。

墙倒众人推，破鼓万人捶。

司马夹头以前不知道这个事吗？为什么以前不锤现在捶呢？是因为以前不敢，而现在敢了。

联想最大的问题就是没有 AC 数，联想成功绝不是联想技术有多先进，经营多高明，而是有一顶红顶商人的帽子。现在由于各种骚操作，这顶帽子没有了，一下子就原形毕露了，现在绝不是联想最难的时候，以后难的日子多着呢！

知乎用户 投研双杰​ 发表

司马南连发六期视频爆料联想。

而沉默的联想到底想隐藏怎样惊人的真相？

关于联想也许你也有太多的疑问。

知乎用户 滋滋嘻嘻哈哈 发表

联想再次遭遇 “荣誉保卫战”，最好的公关是沉默

司马南近期连发 6 弹炮轰联想柳传志和杨元庆，里面涉及到敏感的 “国有资产”、“国家信息安全”、“债务危机” 问题。国有资产问题在上个世纪的国有企业改革中是个普遍存在的现象，至今都不好判断对和错。

这两天司马南连发 6 个视频抨击联想和柳传志以及杨元庆，频频登上热搜，视频司马南指名道姓，但联想和柳传志以及杨元庆到现在为止，吭都不敢吭一声，回应一下！编者觉得司马南多少说中了他们的一些要害，他们自知理亏，心虚才不敢回应！

司马南主要抓住的联想几个点：

1、联想股改的时候，涉及国有资产流失，联想的净资产严重低估！而且都有数据可查，并且买家也是泰山会的泛海！如今中科院的股份还不如杨元庆个人的股份多！

2、联想 27 个高管里，有 14 个外国人，而且年薪有些比杨元庆还高，并且这么外国人高管，是否会涉及信息安全，毕竟联想电脑有很多政府采购！

3、资不抵债，目前联想欠着供应商之少 1600 亿的应付账款，让这些中小企业不能及时收到货款搞科研投入！

知乎用户 笨虎 发表

司马南这个人不简单，当年他炮轰气功热，不久气功热潮就被全面打压。

他出手的时间总是拿捏的恰到好处。

他没有什么自己的思想，主要是作为一个传声筒进行一些舆论铺垫，以方便后续的行动展开。

联想股改这样的陈年旧事，过去了这么长时间，司马南突然选择在现在这个敏感时间连续炮轰，柳氏危矣。

这从之前的滴滴事件，已经能看到端倪。

联想的问题，无论是退休高管的薪资问题，还是企业发展路线选择问题，都还不是致命的问题。

这些充其量说明联想远远称不上一家伟大的企业，更谈不上伟大的爱国企业。

” 柳氏满门忠烈 “，本来就是个伪命题。正常社会不会要求一个企业家做到忠烈。

如果作为一家私企，为股东创造了价值，为社会创造了 GDP、就业和税收，也都无可厚非。

毕竟像华为那样的路线选择，不是一般企业可以做的。前两年咱也说过，99% 的企业为了生存都会选择联想模式。

选择华为模式等于选择了 Hard 模式，生存成功率极低，所以说华为确实堪称伟大。

这一点柳传志也亲口承认过，勇气和魄力远不及任正非。

然而司马南这次的攻击重点，是说联想侵吞国有资产，这是一个致命的指控。

但问题是，这就是那个年代的一个主基调。

因为在改开之前没有私人资本的积累，最快速的企业改制方式，就是以不同形式，逐渐把部分国有资本转变成混合所有。

那时定下的主基调，就是国退民进，就是” 国有资本有序退出一般性竞争领域 “。

希望以此大幅提高社会经济活力、生产经营效率并且方便融入国际市场竞争。最终结果也是积极的。

但国有资本究竟以什么形式退出，以什么价格转让，这注定是一个巨大的灰色地带。

如果一定要按照侵吞国有资产的罪名去查，几乎一查一个准。

然而问题是，这样涉及的企业又怎么可能止于联想一家呢？

所以现在我关心的是，只是柳氏危矣，还是说柳氏只是第一只被开刀的鸡，后面还有更大的猴？

是止于对个案的追查，还是一场全面的围猎即将开启？

以上，首发于我的微信公号「笨虎的录音笔」

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

太阳不是公鸡叫出来的，但是公鸡叫的时候太阳就差不多出来了。像联想这种大公司，都有强大的公关团队，会第一时间屏蔽舆论，消除负面影响，当年区区一个赵薇可是连紫光阁和共青团中央都不放眼里的，资本对舆论的控制恐怖如斯。现在明显不行了，这样的负面新闻居然能在各大平台发酵，人尽皆知，联想居然没有任何办法，一叶知秋，柳家蹦哒不了多久了。

知乎用户 一水遮夏 发表

司马南老爷子说的比较轻了，联想只是个靶子。

靶子背后的中科院才是应该考虑的问题。

大家可能没感觉，中科院这些年想做产业化的心是一直没停下。但是做的永远都是稀烂，能成功的项目少之又少。

我最了解的一个中科曙光，一个中科龙芯，还算不错。长光所出来的公司也不错。

其他有一个算一个，都不怎么行。

不是说中科院技术不行。相反，中科院技术非常行，而且非常前沿。

正是因为对前沿技术的追求导致这些技术拿到市场上之后的产业化能力极弱。叠加中科院出来的人不会经营，也就是不会做产业化，又不信任职业经理人。结果就是，一地鸡毛。

是不是得思考一下科研、技术、产业化这三者之间的联系了呢？

知乎用户 Michael Li 发表

知乎用户 我叫孙火旺​​ 发表

不要瞎联想，成年人该吃吃该睡睡，可不能「少睡」、「漏睡」。

知乎用户 枫冷慕诗​ 发表

你以为司马南手撕联想只是一次突发的意外事件吗？

如果你这样想，那说明你对时局一点都不敏感。

更离谱的是，今天我还看到有人说司马南 “碰瓷” 联想就是单纯为了蹭热度，这就更搞笑了，其实，这件事背后的博弈可能远远超出了我们的认知，请大家花几分钟看一下我的分析。

01 事件经过

大概在一个星期以前，著名社会评论家司马南在网上连发六期视频，视频内容直指联想集团存在资不抵债、资产流失、信息安全等重大问题，几乎就是将联想的底裤都扯掉了。

可即便如此，在刚开始的几天里，整个联想没有任何相关的回应，直到事情进一步发酵，已经到了人尽皆知，不回应不行的地步，联想才派了一个女秘书私下联系司马南。

女秘书和司马南的对话最后被司马南曝光，里面的内容也非常有意思，女秘书说为了消除双方的误会，请司马南去酒店里面会晤，还要一起讨论支持爱国团体和红色旅游的事情。

这件事有意思的地方在哪里？第一，说明联想一开始是想大事化小小事化无，不希望把事情公开化，所以才选择私下约饭这种江湖举动。第二，联想特别提出要加大对爱国行为的资助，这说明他自己也承认以前确实在爱国领域做得不够，这很值得玩味。也让我们不得不思考一个问题：如果联想真的没问题，直接走法律程序起诉司马南就行了，何必绕这么大弯子？

同时，也证实了另一件事——司马南确实不是为了钱。因为如果他真的只是为了蹭热度捞金，那么到这一阶段，他完全可以见好就收，去和联想高管吃一顿饭拿一笔封口费，然后删除视频，你好我好大家好，吃瓜群众看完热闹一起散场。

但是他没有，他不仅拒绝了女秘书的邀请，还公开了这段聊天记录。

然后，从这里开始，联想的态度就很诡异了。

按道理说，如果私下和解被拒绝，那就只能法院见，或者公开回应，解释相关问题以正视听，可是一直到今天，我们都没有看到联想高层站出来解释司马南提出的问题，网上流传的那段柳传志回应司马南的音频其实是 2018 年的老音频，大家不要误会。

一方面是联想高层的集体沉默，另一方面是司马南每天日更视频持续炮轰联想，这两个现象一对比，谁更有底气，一目了然。

至于联想为什么不回应，我在后面会分析。

02 对阵双方

要了解这次事件，必须对司马南和联想有足够多的认识，不然你根本无法理解他们的行为。

司马南是如何出名的？上世纪 90 年代，神州大地四处都是教气功的骗子大师，吞火、隔山打牛、汽车过身这些今天看起来十分荒唐的骗局，在当时人们深信不疑，气功大师们人数众多影响力巨大，根本无人敢惹，但是司马南毅然决然的站了出来，他就像一个堂吉诃德似的英雄人物一样，与气功大师们死战到底，期间经历过被诬陷、被报复、被拘禁，但最终，他还是通过自己的不懈努力，亲手终结了气功的时代。

从这个角度来看，司马南虽然饱受争议，但确实是一位敢说真话不畏强权的人，所以，由他出面来揭露联想的问题，肯定比其他人更有公信力。

再来看联想集团，很多人可能不知道，联想最开始是国企，在 2000 年之前，联想是一家中科院占股 20%，计算机所占股 45%，员工占 35% 的企业，但是后面进行了几次改制，联想彻底的变成了私企，很多人说联想侵吞国有资产，这种观点其实是有待商榷的，原因有以下几点：

1.2001 年中国加入世贸组织的时候，中美两国的基本国情是这样的，美国刚经历了一场经济衰退，标志着新自由主义经济的失败，很多专家把这次衰退看成美国经济由盛转衰的转折点，那个时候的美国资本急需找到一个新的去处。与此同时，中国国内有海量的劳动力，有相对完善的工业体系，缺的就是资金，所以中美两国一拍即合，大量的资本进入中国，这个资产转移规模有多大呢？根据数据显示，那个时期中国大类产业中有 2/3 是由跨国公司控制的，所以现在我们总能发现国内的巨头企业最大股东竟然是外国资本。

2.90 年代末期经历了一次国企改革，有很大一部分国企变成了私企，其中原因不是一两句话说得清楚的。

所以，拿联想国企变私企这件事说事，其实没啥太大意义，因为当时很多企业都是这样的，联想的改制也是公开进行的，根本不是什么秘密。

大家之所以对联想不待见，是因为其他原因，我一个个来说。

第一，联想高管不合时宜的高工资，CEO 杨元庆年薪 1.77 亿，前掌门人柳传志退休金接近 1 个亿，这是不是问题？我觉得单独来看，这并不存在问题，因为这是别人联想集团内部的分配问题，关我们何事？人家苹果 CEO 库克一年的收入还接近 10 个亿呢。

但问题在于，现在时代变了，当前联想的营收能力遇到了瓶颈，在利润不涨的情况下，集团高管的工资却不断攀升，在现金流只有几十亿的情况下，还连年高分红，这是一种不道德的行为，有人算了笔账，杨元庆的年薪，等于普通联想员工 1000 年的工资，这在以前不是问题，但自从某爽艺人天价收入曝光之后，社会对这类事情十分敏感，上面又在提共同富裕，在这个时候，你爆出如此夸张的年薪，当然有点说不过去。

第二，联想 27 名高管有 14 名外国人，这是不是问题？我说一下我的看法，现在就连外交部都多次发言表示，中国会继续深入开放，而且随着中国综合国力的增强，未来肯定会出现更多外国人来华任职的情况，华为也有很多技术人员是外国人，但联想的问题在于，他不仅技术人员是外国人，高管也是，这会引起百姓对联想这家企业安全的担忧。

尤其是前几个月的滴滴事件之后，大家对信息安全问题的担忧是有道理的，滴滴的联合创始人是柳青，她是柳传志的女儿，那么，滴滴事件和联想有没有关系，现在还不好说，但大家心里有了想法也是正常的。

第三，2018 年传得沸沸扬扬的 5G 投票问题，不管是不是谣言，但因为这件事，确实给联想带来了很大的负面影响，联想丢失了舆论阵地，也是从那时开始的。

第四，联想每年的研发费用只占收入的 2.39%，这是一个非常低的数字，与之相对比的是华为的研发费用超过了总收入的 14%，哪个是在玩资本赚钱，哪个是做实业，很清晰，所以司马南说联想是 “资本永不眠”，在现在的社会环境下，大家对资本家是什么态度？看看 2020 年之后的马云就知道了，以前都是马爸爸，现在变成了啥？

所以，你了解了司马南和联想的大致情况，也就对这次事件有了一个基本的认知了，但这还没有涉及到问题的核心，问题的核心看我下一段分析。

03 背后博弈

很多人可能还不知道联想是一家什么样的企业？

全球 PC 市场世界第一，创始人柳传志被任正非先生称赞，是雷军和马云的偶像，是中国无数创业者心中的 “教父”，这样一个商业帝国，如果想要打压一些负面舆论，按道理是很简单的事情。

可是这次事情发生后，却出现了一个非常神奇的现象，你们应该也发现了，从 “手撕” 事件发生一直持续到今天，始终没有权威官方发声，新闻媒体也没有做深刻解读，各大互联网平台也没有限制，联想的公关部门集体哑火，这说明什么？是联想能力不行、资源有限，还是有其他难言之隐？

再看看今年国内发生的事情，反垄断、禁止资本进入教育、医疗领域、北交所不接受部分行业的上市请求、加强企业信息安全领域监管、整顿娱乐圈高收入乱象、提出共同富裕…… 如果这些信息放在一起你还没有感觉，那只能说明你太麻木了。

今天我们回过头看过去发生的事情，20 年前，美国深陷经济危机，需要一个足够体量的经济体帮它走出危机，恰好中国也急需和一个拥有海量资本的国家体合作，带动国内的经济发展和产业升级，所以两国一拍即合，才有了中国加入世贸组织，以及后面接近 10 年的和平期。

那时候的决策是十分必要的，但现在情况已经完全发生了改变，以前那种和美元资本纠缠不清的复杂局面，当下已经阻碍了中国产业的升级，影响了中国老百姓生活水平的提升，既然如此，那是时候考虑，要不要不破不立了。

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

这是原文链接，大家喜欢可以关注下。

司马南联想之争，隐藏着更深层次的信息

知乎用户 宇宙长 发表

苍蝇不叮无缝的蛋，很好的总结了司马南和联想的故事…

知乎用户 邱票​ 发表

众所周知，联想现在网络口碑很差。每次上热搜都是因为负面事件，仅仅最近一个多月来，就因为科创板上市中止事件和司马南六连发视频炮轰而引起众多关注。

那么，联想到底因为什么而引起了那么多人的口诛笔伐呢？

网络上流传着很多联想负面行为的传闻，我对这些传闻进行了一些汇总。

1. 柳传志和倪光南的 “贸工技” 和“技工贸”之争。

这件事我早有耳闻，只是一直不知道其中的细节，我查询了一下，就百度百科上描述得最详细。

根据百度百科上的说法：

倪光南曾经是联想的总工程师，在 1994 年的时候想研发芯片，所以想建立 “联海微电子设计中心”。但因为柳传志的反对而失败，因此和柳传志闹了矛盾。

然后到了 1995 年倪光南被解除总工程师身份，到 1999 年就被联想解雇了。

倪光南和柳传志的这一事件被后来的人们称之为 “技工贸” 和“贸工技”之争。

为什么这一事件会给联想带来负面影响？

因为随着中美关系的恶化，美国的技术封锁，很多人逐渐认为科技公司应该注重技术，加大研发投入。而联想曾经因为排斥 “技工贸” 而招来反感。

2. 联想被质疑国有资产低价私有化

最近司马南的六连炮轰视频。让很多人觉得联想的国有资产被很低的价格私有化是不光彩的行为。

3. 电脑圈子中流传了一个说法：

同配置电脑在美国卖得比中国便宜很多，所以给联想取了一个外号：“美帝良心想”

4. 从联想财报数据可知：

联想的研发费用占营业收入的比例太低了，这在国内普遍喜欢高研发投入的公司的大环境里，是很不受欢迎的。

5. 根据媒体报道：

联想 CEO 杨元庆曾经说出了联想不是一家中国公司这样的话。

6. 网上流传着一个说法：5G 编码会议上，在中国公司都反对高通方案的情况下，联想却反对华为方案：

至于这究竟是怎么回事？由于我也没有参加这个会议，只能通过网络查询，目前查到的说法是这样的：

1. 5G 编码有两种，分为数据信道和控制信道，控制信道又分为长码和短码；

2. 当时的 5G 编码的控制信道备选方案有三种，一种是 LDPC 码；第二种是 Turbo 码，第三种是 Polar 码；

3. 而华为主推的就是 Polar 码，注意，是主推，不是发明。Polar 码是一个外国人提出的，华为主推是因为华为在该编码方案中积累了较多的专利。

4. 当时的 5G 编码方案有三种选择：
①长码用 LDPC，短码用 Turbo；②长码 LDPC，短码 Polar；③长码短码都用 LDPC；

5. 注意第四点的三种选择方案，长码全是 LDPC，所以长码是注定的，关键在于短码的选择。
6. 当时的方案选择并不是看赞同数量，而是看反对数量；
7. 当时的①方案反对者为 33，②方案反对者为 27，③方案反对者为 24，

8. 而联想给华为主导的②方案投了反对，其它包括华为在内的中国公司则是给③方案投了反对；

9. 由于 24:27 相差 3，联想加上收购的摩托罗拉改投的话，的确会令华为数量上占优变成 25:26。
不过能否最终把结果定下来就是未知的，因为那次会议高通反对最少，虽然数量上赢了。但会议的最终结果并没有把高通的长短码都用 LDPC 确定下来，而是下一次会议才确定的。

所以如果联想和摩托罗拉改变选择，华为反对最少，我们也无法知道最终能否确定使用华为方案。

但可以确定的是：联想的立场的确与一众中国公司不同，他反对的是华为方案，而其它中国公司反对的都是高通方案。

**7. 联想官网描述的：**联想全球总部在北京，但却在美国设立了一个全球行政中心。

要知道一般行政中心就是总部的，所以网上很多说法是：美国那个才是联想的真全球总部。

而一个中国公司，全球总部却疑似在美国，再加上前面说的电脑圈子里流传的联想在美国卖得更便宜的说法，就使得很多人不喜欢联想。

8. 网上流传了一种说法，联想高管大多数是外国人。

对于这种说法，我到联想财报中进行了查询，联想公布的 13 位顶级高管中，可以明显看出是外国人的有 5 个，其他亚洲人面孔的就不知道国籍是否是中国人了。

**9. 网络上流传着一种说法：**联想在净利润很低的情况下，却给 CEO 发了 1 亿多的工资。

对于这种说法，我到联想财报中进行了查询，数据显示联想薪资最高的一位高管薪资是 3000 万美元，折合人民币将近两亿，而且还有股票激励，这的确是很高。

以上，就是导致联想被人口诛笔伐的原因了。

知乎用户 秋沛 发表

没什么用，联想的老账在 1997 年就被中央到中科院的各级调查组轮着做了结论，现在要推翻结论，就意味着否认当时领导集体的判断，且不论其中是非，单纯从这批人的力量，就很难了，他们是从改革开放至今屹立不倒的政治力量，如果不是反党反革命叛国之类的罪名，恐怕难以撼动。

柳传志心中永远的痛_倪光南

倪光南不向记者说，他要通过组织向上告。因为党纪规定，上告材料这里无法公开，可以公开的是，能够上告的地方，倪光南几乎全告到了。
同样，按照党纪，有人上告，就要有人调查，有调查，就要有调查结果。中央纪律检查委员会、国家监察部、国家审计署、中国证监会等部门先后都对倪光南上告柳传志的问题进行了调查。1997 年 8 月，中科院更组织了院监察、审计、高企等司局，配备财会人员，由科学院党组副书记带队，进行了一次大规模的调查，调查结论是 “所提四个方面的问题，均系工作中的不足和问题，调查中没有发现个人有违法违纪问题。”

知乎用户 北条泰时​ 发表

天下苦 “杨柳” 病久已！

就在前段时间，深度感染杨柳病的联想在起诉 51nb 侵权的官司中败诉，这也让广大对美帝良心想不满的小黑迷们长出了一口恶气。你他娘国外卖的比国内贵不说，相同配置下国内啥屏幕，国外啥屏幕？国内啥网卡，国外啥网卡？心里没点 B 数么？

就因为如此，51nb 网友自己动手丰衣足食，制作了 ThinkPad 的魔改版，比如 X210 及 X2100，我现在换电脑也去 51nb，不会再给联想花一分钱。

说真的，不管联想的小新、游戏本做得多好，我坚决不买。想买国产可以选神舟、华为、荣耀，想买老外的可以选戴尔、惠普。买前者我当爱国，买后者我算促进中美友好，尤其是惠普，号称社会主义普，2016 年度最佳理财产品，强烈安利一下。

至于买联想图个啥啊？爱国？这孙子就是美国企业，还是美军良心慰问企业，爱的到底是哪个国啊？促进中美友好？这货是二五仔，人家美国人根本没把他当自己人，也不会领你这个情！

知乎用户 匿名用户 发表

说一些很多人可能不知道的事情。

1998 年——2002 年，尤其是 1998－2000 年，是国家经济非常困难的时间，于是众多的经济学家鼓吹 “造不如买，买不如租”" 国有企业要抓紧卖，越优质的资产越要优先卖，越要早卖 " 等等各种口号，于是乎，海量的国企被私有化，海量的国企被贱卖，海量的国有资产流失。

更可怕的是，这是一段法律的真空期，法律对这方面几乎根本没有规定，不像现在，有完整的规章制度和法律法规，这群既得利益群体们几乎无法进行法律追究！

经济学家们的口碑之后直线下降，“砖家” 的称呼就是从这个时候开始的。之后几年网络上对这个群体真的是骂声一片，真的到处都是声讨他们。鼓吹这些口号的这群经济学家都是大名鼎鼎的人物，比如厉以宁，张维迎，吴敬琏，许小年，等等。都是这个群体中的代表人物。就是因为这个原因，我至今都对这些有名的经济学家没有好感。同时，这个群体也攫取了巨大的经济利益。

联想集团算是其中的一个很普通的例子。2001 年我刚毕业进入的一个中小型国企，固定资产 1 亿左右，公司鼓励职工持股，公司普通员工真的是花真金白银买的股份，但是公司总经理竟然持有 20% 左右的股份，这个股份应该肯定不会是他掏自己钱买的。两年后，后来跳槽建设一个沙钢集团的项目，听说大名鼎鼎的沙钢集团貌似也有这种猫腻，沙钢职工说，沙钢就是私企，是沈文荣的企业，当时沈文荣占股不到 10%。

至于联想集团，国内高价，国外低价赔钱卖。卖国坑华为，柳买办，杨某庆等等的事迹大家都耳熟能详了，不再赘述，司马南说的没什么问题。

再说一下大家可能不知道的事情。联想当初收购 IBM 个人 PC 业务时，在收购前，,IBM 火速把 100 多名个人 PC 最核心最精英的研发类工程师调走，说联想收购了一个空壳几乎毫不为过。悲哀的是，国内欢呼一片，认为联想为国争光了。联想收购的只是一个组装厂而已。

最后说说司马南，真名余力，司马南不是真名，号称 “司马夹头”，他的来历是这样的，当时司马南是网络上有名的反美分子，但是某一天忽然出来个新闻，司马南在美国，因为头被夹伤住院了，顿时舆论哗然——司马南这样一个又红又专的反美分子怎么跑到美国了？我对他从来就没有丝毫好感，非常非常厌恶这货，纯粹就是一个政治投机分子 (话题太敏感，不多说，懂得应该懂，不懂我也不解释)。

“反美是工作，到美国是生活”，司马南就是这类群体中最有名的个人，反正我是不知道第二个能叫的出名字的这样出名的人物。

至于司马南手撕联想集团以及柳某志，杨某庆，这件事情不简单，水很深。柳某志说这是一个阴谋，这个说法其实我是认可的。但是人家说的是事实啊。

刚听到针对此事柳某志的回应，柳某志说的慷慨激昂，让我热血沸腾，大佬不愧是大佬，但是我一直在等着他回复司马南的内容，他竟然一句也没有说。

柳某志，号称中国企业家教父，让我想起大晋首富石崇，柳某志和石崇有的一比，石崇王恺比富的故事大家都津津乐道，但是石崇发家致富的手段却是野蛮并且血腥，他当地方官时，不择手段杀人越货，路上抢劫，财富就是这样快速积累起来的。柳某志就文明多了，“合法” 的侵吞国有资产，真的是文明人办文明事，不服不行。

最终的结局，联想很可能会变天。至于柳某志，杨某庆，自求多福吧！

，。？。。？。。。？。。。。？！！！？

更新

2000 年左右的几年，可能是我国改革开放以来困难最大，改革最艰难的时期，数千万甚至更多的下岗工人，大量的国企大量亏损濒临破产，银行大量的坏账，按照西方标准，包括四大行在内的大量银行已经达到破产标准了。能够走出这段艰难时期，朱镕基总理居功至伟，是真正的改革家。这段时期，成就巨大，但是代价也很大。世纪末入世谈判，对美国让步巨大，总理一度被人批判卖国，但是后来的事实证明，都是英明正确的，所有的担心都是杞人忧天。又比如因为国企改制，因为法律缺失，导致国有资产大量流失。但是对经济改善确实也是收获巨大。

历史没有如果，中国 40 多年来的风风雨雨，能够取得今天的成就，真的是不容易。记得 2008 年金融危机时，巴菲特在接受国内媒体采访时，不住的夸赞中国经济，并且断言，中国未来的 20 年，必然会成就巨大，中间可能会有曲折和坎坷，但是中国未来是光明的，只是提醒中国，注意 4 年后的通货膨胀。当时我还心有疑虑，因为采访时那时正是全球金融危机最惨的时刻，当时中国刚出台了 4 万亿计划。现在已经证明他的预测是正确的，将来也应该会继续证明。

前面的我只是说明一下，那时的国有资产流失可能追不回来了。这可能也是改革所付出的成本吧。至于司马南，看下面评论，倒是不少，不解释不回应。

本文原创，禁止转载。

知乎用户 伯虎不姓唐​ 发表

司马南说的基本没什么问题。

大胆预测一波，某人很快就会发出 “打赢 xx 荣誉保卫战” 的口号。

xxx 满门忠烈借着国企改制侵吞国有资产已经是路人皆知了，这点没什么值得质疑的，但是这么多年来全网喷的都是柳家三代忠烈，也没人提一提中科院该承担的责任，司马南能指出这点确实够水平。在大陆，骂 “美帝良心想” 的都是人民群众，除了人民日报这种比较硬核的媒体，剩下的媒体都是尽力为 “美帝良心想” 说好话，一般能达到司马南这个段位的选手还真的不敢惹这家公司，但是司马南是个例外，确实够胆量。

改开之后，无数的国有企业倒闭，也有无数的人民群众下岗，引发一系列的社会动荡，也有无数的国有资产流失，这是时代的问题。

但是像某个企业这么嚣张的，实属罕见。

靠着中科院起家，手里握着中科院的资源，硬把自己美化成艰苦奋斗、白手起家的民营企业家，无限压榨中科院计算所，企业做大之后赶走倪光南这个最大的对手，顺利拿到企业的话事权，引以为傲的 “贸工技” 路线最后走成 “贸贸贸” 路线。靠着各级政府的支持、靠着各级事业机关单位的支持、靠着各个央企国企的支持，最后把一手好牌打烂，退休前也不忘捞金，也不忘培养一个听话的接班人以保持自己在公司的影响力。一个深耕于于机箱技术、致力于研发机箱的企业也有脸上科创板坑人。

不过这家企业发展到今天，闪光点也得提一下，那就是组装电脑的时候也不忘研发一下机箱技术以炫耀自家的科技实力，研发机箱技术的时候也不忘进军房地产捞钱。

往上数一代，那一位靠着知识产权和专利代理业务帮助外资企业打压中资企业，阻碍中资企业的发展，当然了，捞钱之余也不忘美化一下自己，那就是 “促进了中国知识产权的发展，见证了中国专利代理的从无到有”。

往下数一代，这位就更头铁了，在网约车市场飞机导弹打的火热的时候，空降滴滴稳定战局，引进外资，垄断市场之后帮助外资套现离场，共和国大庆前夜上市，滴滴被七部委联合调查，时至今日，调查还没出结果。

表面上三代人干的不一样的事，但其实代代人干的同一件事。

希望司马南能出更多的视频，给大伙普及一下这家公司的前世今生以及其作出的 “丰功伟绩”。

还有，希望菊厂和粗粮厂你俩不要装作看不见，赶紧发展一下自己的 pc 业务。

知乎用户 海船上的渔夫 发表

主要是有些人想脚踩两只船，想赚钱又想有地位，结果在各派中都不受欢迎，甚至被攻击。

联想的问题，熟悉的人都知道，什么国有资产流失，什么负债率高，什么毫无科技含量利用政策同情了，什么研发投入低，企业在科研上丧失动力。什么企业家家族黑化了，等等问题一大堆，让人吐槽的一大堆，就不细说了。

作为八十年代的创业者，联想能做到现在也不容易，即使像很多人说的科技含量低，能管理一个几万人的代工厂也是一个很大的工作量，很大的业绩挑战，因此不能完全否定企业家团队的努力。

但是联想为什么一直招黑呢？仔细分析下，最主要的原因，还是企业家的观念跟不上时代变化。联想的薪酬问题是关键。联想属于公私合营企业，联想的高管团队明显拿的收入和企业发展和社会不匹配。

作为政府层面来看，中美贸易战引发的资本外流，企业技术封锁，政府有很大的企业管理压力，因此高度重视科技发展。作为企业层面，中美贸易关系前景不明，疫情对企业经营冲击，如何获取政府补助发展企业问题重重，作为个人层面，就业困难，低薪化，房价很高，物价很高，生活压力巨大，生育率下降就是明证，渴望涨工资，患均而不患寡的民间情绪高涨。

联想是一个公私合营企业，公私合营企业就是要兼顾公有制企业和私有制企业的优势。而联想是怎么做的呢？搞企业时把自己当国有企业看，到处找政策，发工资时又把自己当私营企业，搞老板优先，弄的里外不是人。

全国公私合营的企业很多，像格力，万科等。除了有国有股份，还有大量的管理层股份。为什么别的企业没被喷，像格力的董明珠，万科的王石，人家的企业规模都不小，但是两人的年薪都在一千万左右，这些企业和联想规模都差不多。

比联想大的国有企业有中国移动，保利集团，四大银行等，人家的老总薪酬也是几百万到一千多万人民币。

比联想大的私人企业，有腾讯，百度，华为等，可是人家的管理层薪酬也没见上亿，腾讯的马化腾也是不到五千万年收入。

这就造成了一个严重的社会形象问题，把联想当国有企业看待吧，同行的企业比联想大的企业，管理层都在为国家资产努力增值中为人民服务，管理层也都没有拿巨额高薪，你联想缺乏担当。联想说了，自己是公私合营企业，管理层占据很多股份，把联想当私营企业看。可是私营企业除了赚钱，还是维护股东权益，有潜在的维稳需求（不能让企业轻易破产造成员工失业）。可是联想高管拿的比同行私企高，负债率一大堆，盈利能力还差（老板拿几千万年薪的腾讯，不到一个月就能把联想全年的利润赚回来），纳税能力差（高管拿几千万的华为，一个星期就能把联想全年的纳税交了）有造成国有资产损失的风险（联想负债率高，一旦企业经营困难，容易造成国有股份亏损）。

总之，联想高管拿了上亿收入，和公司规模严重不匹配，高管拿着全国排名前十的高薪，企业的规模和科技水平远远达不到全国前十。把企业经营的一塌糊涂（至少在公众看来），所以才有穷庙富方丈的说法。

说到这，很多人包括特别是一些高级知识分子会说了，咱们搞市场经济，当然允许市场化薪酬，这种说法有种道德绑架的问题。

其实，在哪个国家薪酬问题都会涉及到社会公平问题，不光是资本主义国家还是社会主义国家都一样，没有人生活在真空里。

看看，联想的港股市盈率市值，再看看同为高科技企业的小米，就能发现，在国外资本眼里，联想和国内的民众眼光是一样的，没人把它当高科技企业。

在国外的企业里，企业家的薪酬涉及到业绩考核，还要考虑股东权益，企业负债率等各种因素进行管理。以美国为例，高管的薪酬除了工资还有期权收入，就联想那净利润不到 10 亿美元，联想的管理层能拿走 1 亿美元以上的薪酬吗？就联想的业绩增长水平，科技进步水平，能拿到价值一亿美元以上的股票期权激励吗？就联想那么高的负债率，在美国这样私有制为主的社会里，银行等金融机构都是私有的，连雷曼都能破产，联想搞这么高的负债，管理层还拿这么高的薪酬，联想能赢的私有制的银行信任吗？能无限制的贷款吗？显然，国内的房地产美元债务危机就是例子，拿不到金融市场的信任，只会越来越糟糕，联想也是如此，要是放在美国，以联想的市值，根本就拿不到现在这么高的高达近 500 亿美元负债额度（人家是资本主义国家，银行要考虑贷款风险，员工就业维稳不是银行考虑的）。

因此，在美国，类似联想的企业，根本就不敢给高管发这么高的薪酬，大家可以查看一下，和联想规模差不多，经营范围相同的戴尔电脑集团，同样的电脑制造企业，人家高管薪酬都在多少，在这里可以查到 2013 年戴尔的高管薪酬，ceo 最高收入也是将近八千万人民币，现在就按两亿人民币计算（有数据的可以提供下），和联想的也差不多，但是大家都明白，看看戴尔电脑的负债率再看看联想的负债率，看看戴尔的市值，科技进步，再看看联想，你就知道联想是啥水平了。要知道美国社会是平均收入在 3 千美元以上，像联想这样的企业普遍是五千美元以上，而国内是三千人民币，一个经营业绩差不多的两个企业，差距这么多，发工资时你说我们是公私合营，搞国际化像美国看齐，给自己管理层发了一大堆高薪，给员工发工资的时候，你说咱们是国有参股企业，要发挥社会主义优越性，发的那点钱够员工过上小康生活吗？国内企业收入分配中，员工占比低，但像联想这样的企业把资本主义优越性和社会主义优越性结合起来发挥回来的也不少，但是谁也没联想这么牛，把两者优越性发挥的无人能敌，还能让有官方背景的白岩松给自己发言，当然是无敌的牛了。不再多说这一点了，再说大家不仅动摇共产主义信仰，还对社会主义的接受度认可度都需要考虑考虑了。

华为为什么没人喷高管薪酬？人家高管拿的不多还对兄弟们好，虽然华为的 996 很残酷，但联想和人家比一下，那就是活多钱少没尊严，联想的老总喊了几次，要为荣誉而战，除了一帮企业家朋友给予支持外，为什么网民总之翻来覆去黑联想，说联想的管理层高薪问题（几乎每次被黑，都会提这一点），有些人是真不明白，还是故意装不明白？其实，更准确的说法，企业家阶层认为很合理，甚至有些人还觉得企业家分的还是少，最好全面私有化，老板拿更多。可是这是行不通的，搞全面私有化，寡头化的俄罗斯就是最好的例子。

如果说改革开放前计划经济，对企业家压制太多，属于太左。那些现在呢，每个人都有自己的评估。企业家的薪酬如何定，是不是搞了市场经济，就是所有企业家自己说了算？其实，不论是社会主义国家，还是资本主义国家，关于利益分配都收到各种制约的，都会有调节机制。

其实研发投入低，科技量低，这样的企业也不知联想一家，但联想为什么能被黑集中点，看看人家是怎么做？有机会进一步做大的，像比亚迪人家不停的在新能源汽车上进步，还投资芯片，喊出芯片是人做的不是神做的，很是振奋人心。还没有做大的，人家慎重融资，人家不会去科创板装 x，在主板上市的，也不会明目张胆的给管理层发这么高的薪酬。更不会去当什么企业家教父。

最后一个问题，就是教父问题了，也是最严重的问题。经营不好的企业一大堆，企业家年龄大的企业也不少，像娃哈哈，美的集团，老总年龄也都很大，可是没人搞什么企业家俱乐部，去当企业家教父。首富不好当，教父也不好当，因为名气越大，曝光度也越大，再加上实力不匹配，那更危险，不能说因为企业家创业早，年龄大，资格老，就能当教父，自古以来，红顶商人多半没有好下场。

媒体是有阶级属性的，在平等主义者看来，联想高管拿巨额高薪而员工却整天为生计奔波，是抛弃共同富裕的理念，是万恶的资本家。在政府主义者来看，联想企业家搞团团伙伙，搞小集团（什么泰山会，西湖大学和东林党差不多），进行资本无序扩张（滴滴违规上市就是典型的无序扩张，不把国家政策放在眼里，把企业利益优先于国家利益）。在民族主义者看来，联想拿着国家政策，国内高价出售国外低价黑心赚国人钱，更严重的是搞 “技工贸” 不思进取，不能主动追赶科技潮流，有联想这样的坏榜样，何日才能登上科技高峰。在民主自由主义者看来，联想缺乏对股东权益重视，除了老板富裕，企业一推问题，可是公司不考虑解决，不民主更不自由，搞一言堂。在金钱主义者，联想没有太多技术含量，一堆负债，盈利差，却想去资本市场圈钱，有拿股民当凯子的掠夺者心理（在国内股民是一个很大的群体，连中石油都被骂别提联想了，中石油被骂了其他企业都改进了，联想仗着有个企业家教父又想来割韭菜了）在个人主义者看来，联想的教父存在人格问题。教父和融创的孙宏斌的问题，还说人家犯罪了，最后法院又改判无罪了，到底孙宏斌犯错了没，如果没有犯错，把人家投进监狱，那是什么？那是买卖司法，和西门庆一个德行。不同的是西门庆把人害死了，教父没那么狠文明点属于鳄鱼的眼泪。如果犯罪了，又为什么被法院改判无罪？总之孙宏斌事件，让教父的人格遭人怀疑，这事恐怕教父也说不清，弄的里外不是人。总之，在各阶级眼里，联想和教父的形象都很负面。

曾经有企业家，因为国有资产流失进去，失去财富控制权，今天又有人拿这点说这事，联想老总当然怕了，不论是碰瓷的，还是要为民请命的，总之联想成为了舆论压力的中心。

以联想老总的精明度，犯这点错误可能性不大，但是联想集中了各阶级的不满，为什么很多提联想的国企改制问题，说的好听点是关心国有资产，说的不好听点，联想得罪很多人，很多人就是故意瞪大眼睛，去查联想屁股上到底有屎没有？说的恶意点，有些人就等着把问题放大，让企业家教父下台呢。黑联想的事已经好几年了，联想也澄清了几次，为什么还是不停的被黑，还是与联想没有改革有关，联想把解决办法，放在同行声援，官方背书上，结果，说的越多，反对者越不信，反而认为，联想拿权力来压制反对意见。

联想的问题不大，程序合法性可能大，更多的可能性是占国有资产便宜。程序合法不代表能赢的社会认可，特别高管薪酬，教父问题，企业形象问题，以后企业家第一人，恐怕以后要和资本家这个名词意思差不多了，并且人家比资本家更会玩，花招更多。

—— ——————

看到很多人关注，又仔细了解了联想和司马南的争议，仔细看了看，恐怕联想的程序合法性都成问题。教父操作过度了，恐怕这次是玩过火了。

司马南批评联想的问题里，其中一个理由是，联想在 2009 年是转让给泛海控股的股权存在国有资产低估，涉嫌国有资产流失。具体的证据，可以看司马南的举报

自从 03 年，国企改制后几个大佬出事后，股权交易里面，有了一个成文规定，国资委公布的关于国企改制规范工作意见中，明确指出国有上市公司股权转让不得低于每户净资产，还要考虑适当溢价，所以今天任何新股发行，都不会低于每股净资产。联想集团九十年代就在香港上市了，在司马南的举报里，联想转让股份明显低于每股净资产，存在违规问题。

联想的股权转让为什么只有一个合格转让方，又为什么是折价转让？这一举报可以说致命的。为什么呢？打个比方就能明白，一个地方政府花了 50 亿开发了一块土地，招标出售，结果大家都没抢到，而抢到的人只花了 30 亿就买到了。从政府的角度，操劳的半几年，还赔了 20 亿，从企业的角度，本来别人愿意出更高价格获取，结果被你暗箱交易，能不生气？联想的问题也是这样，折价交易损害了太多人的利益，自然被举报。当时，你势力如日中天，不知是无知还是故意的就把国有资产折价转让了，那么今天，面对滴滴已经陷入调查的困境中，当年的事自然被翻出来，如果是无知转让的，那么就涉嫌职务过失，如果是故意转让的，那么就涉嫌低价转让侵吞国有资产，总之里外不是人。

第二个理由是，管理层的高薪和持股问题，杨元庆的贷款买股涉嫌掏空国有资产。按照教父的说法，杨元庆花了几十个亿买的联想股份占比百分之八。问题不在于贷款买股上，问题在于杨元庆持股后，一方面大肆分红，另一方面给自己过高的薪酬。这一点可以参考格力的董明珠，董明珠持有格力股权不到百分之一，年薪九百万。同样的国有控股企业，格力 2019 年的业绩是 30 多亿美元，而联想只有 30 多亿人民币，两者营业水平，纳税水平，市值都差距很大，联想的高管却能拿出这么高的薪酬，不得不说司马南的举报很有杀伤力。另外整个联想高管团队为什么能拿走那么多薪酬，难道都是贷款入股了吗？其收入明显也是不合情，也有掏空公司的嫌疑。

有人会说了，人家杨元庆持股是贷款来的，面临巨大的风险，企业是人家一手打拼的，人家多发点用来还贷款是应该的。估计教父们也是这么想的。

这里存在一个逻辑漏洞，贷款入股属于投资行为，公司管理层薪酬是经营行为，不能因为你参与了投资就发高薪酬。负责就成了利益输送。

打个比方，你是一名建筑工人，年收入约 8 万块。现在开发商很好看你，开发商有 200 套房子开发，希望你继续努力，你去借了 100 万给公司入股，占公司一套房的资产比例，你说了，房子是老子盖的，工资发放要老子做主，大笔一挥，给自己开了 80 万的年薪（杨元庆的收入也是正常收入的十倍以上，董明珠在格力拿的还不到一千万，而杨元庆拿了快两个亿），结果你干了了五年，还完借款还有 300 万收入，还有一套房。另外你觉得一个人赚钱风险太多，找了十几个人当董事，都给大家开八十万年薪，结果五年后，大家都拿着房子，开发商还得给你们每人三百万。

出现这样的情况吗，面对这样的分配比例，有人还会觉得合理吗？对开发商公平吗？会有这样开发商能给建筑工人这么大的利益好处吗？恐怕不能吧。恐怕，大家会说，这和套路贷本质上有什么区别。一样的把钱借给别人，最后都要翻几倍的回报都不干休。联想的分配比例也是一样，不能因为你是股东又是管理层，就给你发放巨额薪酬。

除了这么明显违规的，联想的股权都是怎么转让的，管理层入股的资金来源都会被人质疑，当初 03 年联想高管团队拿出了 3.2 亿入股，其资金是如何来的？难道也是每年给自己发个几百万几千万积累的？没人出来澄清怀疑。

联想的股权转让过程中，给予管理层的利益太多，超出了市场化的界限，因此从 09 年开始就不断有人批评联想，存在国有资产流失问题。

从另一个方面，联想持续搞代工，也在无形损害很多同行的利益，像国产的 cpu，国产的操作系统等产业都需要扶持，联想占据了个人电脑里面的重大销售渠道，却不积极参与帮助产业升级中去，无意会产生不良影响。

联想自身发展一般，发展方向对产业升级缺乏支持作用，再加上自身的股权转让存在一堆问题。那么联想给予管理层的过高分配，和联想的业绩，科技进步水平，很难匹配，很难说这次会怎么处理？真是前途未卜，还是静看结局吧。

知乎用户 二分法​ 发表

坦率的说，这个问题并不算什么新闻，甚至只要你年龄在 30 岁以上，只要你在大城市或者是工业城市生活，只要你的亲朋好友中有一些人是工厂的工人，或者你对此有一定的了解，对于在改革开放时国有资产被贱卖甚至流失的现象，你一定都听说过。所以，这并不是什么新闻。

关于是否造成国有资产流失，实际上，这个问题也不能很简单的去看待有或者没有。在当年国有资产流失或贱卖，是有相当复杂背景的，当时并不是所有的国有企业都生存艰难，但相当一部分国有企业生存困难是现实，这里面的原因也很复杂，有经营管理不善，有技术更新缓慢，有员工大锅饭思想，由企业领导者只顾行政利益而不顾实际企业利益等诸如此类问题。有的企业可能会犯其中 1 到 2 个问题，有的企业可能会五毒俱全。注意以上所说的问题在当时都是合法的，很多企业倒台还有很多不合法的问题，那就更复杂了。

正因为大量国有企业生存困难，当时我国在进行国有企业改制的时候，更多的是希望能够激发国有企业自身的活力，股份制改革是当时鼓吹的比较多的一种方式，这种改革对员工的效果如何我不想多说，单说这种改革对于企业高层的效果是相对比较明显的，以前你就算是一个厂长，你也只是国营厂的一名员工，从国家对国营厂子的态度和政治地位来看，就是一个工人阶级，和普通工人是一样的，即使你殚精竭虑把这个厂子搞好了，你挣的工资也并不比普通工人多多少。但是一旦进行了股份制改革，工厂的掌控者往往会有相对较高的股份或者股份分红，那么如果这个厂子经营的好，他就会获得相对较高的利润，国家希望通过这种方式来激发企业的活力。从后来的事实我们可以看到，这种做法是有效果的。这种股份制的改革并不是一槌定音，甚至经历了很多个批次，每一次的侧重点也都不太一样，从国家角度来考虑，目的大概是一样的，但也有一定曲折和偏向，所以如果我们今天看那个时候，我们会发现，当时的国家可能更多的是考虑到把国营企业盘活，把蛋糕做大，为此，可能可以接受一定的国有资产的流失，这其中更涉及到对国有资产的贱卖等等，但是那个时候并没有相应的法律来约束，所以如果把这话说的难听一点，这些事情都可以用改革中的阵痛来解释。

联想只是当时这种类型的企业中的一个，不过因为他正好赶上了我们科教兴国和进入信息化时代的大潮，所以在这种类型的企业中，名声最大而已。国家对这种做法绝对不可能一无所知，但我们国家往往采用发展中解决问题，在发展中认清主要矛盾和次要矛盾，优先解决主要矛盾，转化次要矛盾。在当时那个时代，中国社会的主要矛盾就是发展中国特色社会主义市场经济，在发展的过程中所出现的一些问题，只要能够有助于发展，我们都是轻轻放过的。你只要想一想，抗日战争的时候，我们甚至允许地主收租放贷，就可以明白什么是主要矛盾，什么是次要矛盾了。

但是现在，就我个人的观点来看，我却觉得像这类企业，似乎认为之前我们因为处理主要矛盾而未处理次要矛盾是对他们的一种鼓励，似乎认为我们因为抗日要团结地主，所以对地主暂时不处理，是因为我们不敢处理，是因为我们承认地主，并因此准备变本加厉，我觉得这种想法在社会主义中国，在信奉马克思主义的中国，在中国共产党领导的中国是绝对不可能存在的。我们是把马克思主义同中国国情相结合，不是只讲中国国情，不讲马克思主义。

知乎用户 Valkla​​ 发表

我觉得吧，事肯定是有这么个事。但问题是这个事是否应该被追究就是个值得商议的话题。联想的股份制改革发生在 80 年代末，90 年代初。当初的很多事情根本就讲不明白。它是有特殊的历史的背景的。你不能说以目前的道德，以及法律标准去溯及既往。联想它恶心在事情做的虽然法理上没有问题，但是特别让老百姓感到反感。而且这种反感都不是说一天两天，一次两次而形成的。最早的一次，联想收购 IBM PC 部门，花了大价钱买了 IBM 的一堆破烂，获得了 Think Pad 的商标使用权。当时就有很强的质疑声音。

在这之后，就是美帝良心想的问题。美帝良心想即使到今天，联想依旧是讲不清楚。美帝的联想电脑的价格比国内便宜很多，配置还要高的问题都不是说几年，而是十几年的持续问题。真的让人讨厌。毕竟你联想是一家靠着国家政策倾斜（政府计算机产品采购指定厂商）而起来的企业。对于回馈社会，发展技术这些事情它是连掩饰都懒得掩饰的。不但技术没有进步，反而再完成原始积累之后开始用玩金融的手段，来收购，来扩张。外加上联想台湾在 918 特殊时期搞活动的网站截图，一面又在国内以民族企业自居，真是让大家无法接受。

再后来，收购摩托摩拉，买了一推谷歌不要的破烂，又一次的，高价购买。以及对华为 5G 投反对票的事情，真是让人烦的透透的。别人不知道，反正我是坚决不用联想的产品。但是这都是以前的事情了，联想该咋恶心你还是怎么恶心你，屁事没有。

这次不太一样了。联想在北京科创板上市的招股书把联想这么多年来干的恶心事又过了一遍，引得网络上一顿声讨。90% 的资产负债率先不说，1.6% 的净利润，3% 的研发投入，请问你是哪门子科创了？这又算哪门子成长股？我看到的是一家没有什么前景的，步履蹒跚的夕阳产业的庞然大物。

联想的股权结构异常复杂，尤其是国有资产的流失问题都是比较隐蔽的多次，跨十数年年间的股权转让操作，因此非常难以追踪。我想借着这个机会独立研究一下联想的股权变动，尤其是前 10 名的大股东的股权变化。本次溯源由于年代久远，因此准备采用多方数据，包括 Refinitive（路浮特，汤森路透的金融品牌） Eikon，企查查，权威财经网站报道等数据源，追求准确，可靠。

就联想本身来说，他可以分为两部分，联想集团（Lenovo Group Ltd 0992.HK LNVGY ADR）是主要的经营实体，以及联想控股股份有限公司（联想控股 Legned Holding Corp 3396.HK）是联想集团最大的股东。根据路浮特的股权摘要，截止至 2021 年 11 月份，联想控股持有联想集团 3,737.36 百万股占流通股的 31.04%。

我问们先把联想控股放在一边不讲。因为它本身就是一个复杂的故事。下面让我们来继续扒一扒联想集团的前 10 名股东。第二名的 Union Star Ltd 和 第三名的 Sureinvest 要单独拿出来讲。

Union Star 和 Sureinvest 这两家公司要不是招股书中披露我还真是挺难找他们具体的股权结构的。但是现在简单了我们直接引用招股书中的内容即可，这两家公司可有意思了，我们仔细来看一看：

这是典型的 VIE 架构。Union Star 持有联想股票 622.8 百万股。而它的公司股东又是由联想控股持有 37.19%（众杰 -> 南明 -> 联想控股）而且还签了一致行动人协议。再此之上，Union Star 公司的 24.49% 的股权由杨元庆持股 87% 的 Sureinvest 持有。因此杨元庆基本掌控了联想的前三大股东的投票权（31.04% + 6.35% + 5.17%），所以国资管占比多少都毫无意义，因为这家公司杨元庆说的算。况且，股权结构到了现在这个地步，它早就不再是国企了。顶多算是有国资参股的民营企业。因此司马南要炮轰国有资产流失我觉得是不太恰当的。但是呢，这两家公司成立的钱是从哪来的，以及联想高管控股这些问题确实是值得炮轰一下的。

第四名，黑石信托这个没啥好说的，华尔街机构。第五名也没啥好说的，先锋集团，世界最大的共同基金，ETF 发行商。第六名，Dimesional fund advisors LP（象限基金顾问）一家美国的对冲，投资基金公司，也没啥好说的。第七名，柳传志，目前持股 126.43 百万股合计 9 亿 8 千万港币。第八名，富达国际，美国的一家知名的投资机构，也没啥好说的。第 9，第 10 均为境外投资机构，也没啥好说的。

我们再回到联想控股这个问题上来。联想控股本身就是一家上市公司，其最大的股东为国务院国有资产经营有限责任公司。占比 37.74%。所以从股权上来说，联想控股才是有国资参与的企业，而联想集团只能说是国资相关的境外企业。联想控股的第二大股东为北京联恒永康管理咨询有限公司这是员工持股平台的白手套，实际控制人仍为公司高管。第三名为创始人柳传志依旧持有 68 百万股的股票。

可以看出来，经过这么多年的并购，重组，定增，种种手段，国资的占比已经不算很多了。虽然依旧是最大的单一股东，但是因为一致行动人的签署，想在公司管理上对管理层产生掣肘是基本不可能的事情。

我在这里不是要为联想洗什么，毕竟它干了这么多的恶心事。而且就像开篇所说的，联想的国有资本的股权稀释是有它特定的历史背景的特殊事件。单单为此进行追溯是不合时宜的。所以我的判断是这事很有可能就是不了了之。除非说国家确实有意进行处理，那么在框架外的一些方式就不是这里讨论的内容了。

以上。

知乎用户 ttk1900 发表

这些陈年旧事都被翻出来了，为什么以前不说，现在翻出来了？

联想有没有问题？有问题。为什么过去这些事没爆，现在却翻出来了？因为时代不同了，环境不同了，风向变了。

我劝那些试图帮联想，帮柳传志说话的人，要认清形势，不要再负隅顽抗了。出来混，迟早是要还的。

司马南曝光的仅仅只是联想吗？不，他揭开了国企改制过程中，国有资产是如何被那些厂长经理们给瓜分的过程。柳传志为什么被那些商人捧为教父？不是因为他多能干，不是因为他像任正非一样敢和美国人对抗，而是因为他是他们瓜分国有资产的领路人。

知乎用户 毕枝之​ 发表

司马南，六谈联想国有资产流失，以一己之力手撕巨鳄，此事绝不简单！

第一，司马南会打无准备之仗吗？当然不会。司马南六次连环手撕，想必一定是做足了功课，把握十足。如果不是事实，相信谁都不会冒着巨大风险铤而走险。

第二，联想会置之不理吗？答案肯定不会。如果司马南所述是事实，即使垂死挣扎、哪怕鱼死网破，联想也会想办法辩解，化解危机，绝不会默认坐实、束手就擒。

如果没猜错，现在，联想的高管和法务、公关团队应该在沙盘推演，研究对策，不是不接招，而是还没找到有把握的对策，所以不会这么快就草率应战，因为：狡辩，可能只会越描越黑，必须要想一个能够闭环的方案。

要想知道真相和结果，我们吃瓜群众们还需要等待一段时间，我的预感是司马南会胜，主动出击者往往都是有备而来的。

还是那句话：真相，定会越辩越明；狡辩，只会越描越黑。

知乎用户 Stranger 发表

司马南对联想的开团会钓起深海大鱼吗？会成为对 40 年来国有企业公转集，集转私的改制重新审查的导火索吗？我想大概率还是会受到利益集团的阻拦而没有下文，毕竟当前才不过 40 年，当年的改开的第一批企业家（瓜分国资的利益集团）在当朝还是根深蒂固。

另外不要搞混了司马南开团的主要目标不是联想，是中科院，这点他在视频里也说过，理解这点才能抓住主要矛盾，单单柳杨都是小鱼，真正的目标是中科院曾所长之类的人，这也是为什么他在第六期开头说的，很多朋友劝他不要发了，这些人也并不是受联想所托，而是同一群体的利益集团不希望继续，今天你能开团联想，明天你就会开团林满江，后天呢？如果上面没有不破不立决心，那么这件事就到此为止了！

知乎用户 夏木​ 发表

哈哈，天天听司马大爷唠嗑，听上去感觉真的就像老头老太太没事唠嗑的那样，无论什么事，有的没有都能说上几句。

但有的时候司马大爷是真的猛，很多别人不敢说的事情他真敢说，而且很严谨，听说讲这些他受到的压力也是很大的，很多人劝他不要说了，但都没有正面讨论具体问题。

知乎用户 猪猪侠 发表

企业家是有重大贡献

但不能借公济私太过分

挣点钱可以，能者多劳

但掏空企业，胃口太大，就是犯罪了

目前国企普遍存在套利和掏空的行为，留下一个挣钱机器，少数人满嘴流油，特别是一些大而不倒且很关键的企业，更不能纵容

国家在鼓励和支持企业积极发展，甚至去海外发展，尽量不去干扰企业和市场，但金融和政策暗挺你们，但你们吃里扒外或损公肥私，就该管了

原来不管是因为不知道或监管滞后，现在都成普遍隐患了，该出手了

这需要矫正

司马南说的很有道理，应该支持

知乎用户 伊芸 发表

证明联想实实在在挣钱了。有人开始扣帽子想买廉价股份了。联想研发我觉得其实没什么问题。不研发芯片而已。联想在人工智能赋能方面很强。基本上教育用电脑都是他搞的。虚拟实验就不应当支持么？我觉得挺好的。联想恰恰是保证了他的发明是基于应用的，所以卖得很好。没有联想电脑卖得好，要什么芯片？智能硬件和智能运维，是他能成为全球第一 PC 的保障。那要说操作系统，华为也没搞出来。倪院士团队里确实没出几个好人，中科院毕竟不是深圳，就是一辈子不研发出来，他也永远有课题，中科院 90% 的内容应该都是高于整个世界的，要把他卖出来其实是一个系统工程。军用的肯定比民用好。现在 Gps 定位早就能实现立体了。但是有哪个人到了重庆看地图不蒙圈？卡脖子这个事情永远分两面，商业本身就倾向于各司其职，你要是能包圆一个产业链，任何人都是本能的把你替代掉。好多东西不是财务指标能看出来的。美国把 IBM 电脑业务卖给联想，自己专注做服务。但联想这么多年了，一直把利润率做起来了。按理说就是个组装电脑，本应该是红海。

知乎用户 FreVision 优选​ 发表

满门忠烈柳传志，冰清玉洁潘金莲！[看]

知乎用户 haha kim 发表

滴滴的事儿还没完，联想又出事儿了，为啥我有一种柳家要被清算的感觉？

知乎用户 玉虚真君 发表

英雄好汉司马南，连续发文多少篇，

字字句句是利剑，引得世人都点赞。

多少落差太震撼，多少故事开了眼，

联想沉默变寡言，私下想找司马南。

或许私下去公关，这种场面鸿门宴，

大风大浪司马南，所有事情都看穿。

一身正气须凛然，有何贵干网上谈，

全国人民都在看，不需美女私下见。

万一出现啥场面，造成尴尬不好看，

知道美女很勇敢，避免见面惹麻烦。

想到此事往下延，表扬华为太能干，

只是华为历万难，美国掐脖断芯片。

美国总统冲在前，带领盟友耍霸权，

超级大国拼了命，也要华为断科研。

史上动作从未见，华为美国擂台干，

中国华为是民间，吓得美国直流汗。

明面华为打不过，暗中使用靠手段，

绑架华为孟晚舟，市场自由真打脸。

然而这是在表面，私下动作万万千，

森林规则是咋办，美国一样没少干。

联想华为做对比，一个在地一在天，

经历时间二十年，天翻地覆之局面。

联想科技在踏步，而今已经成空山，

穷庙出了富方丈，这事倒是很稀罕。

脱胎换骨中科院，耽误芯片二十年，

而今美国成总部，落差之大都闭眼。

人在做事天在看，是非恩怨都有缘，

感谢英雄司马南，推出证据天下判。

春夏秋冬在循环，人民群众擦亮眼，

一场游戏一场梦，只是醒来还不晚！

知乎用户 宪正​ 发表

这六期视频，你随便找一期看，无须对事件背景和双方人设有什么深入了解，只需看着司马南先生的眼睛，你心里就会有数：

正义无须掩饰，也掩饰不了。

千方百计去掩饰的必然邪恶，也掩饰不住！

趁此和司马南先生说句话：

高中时就买了你那本气功师的书来看，名字忘了，一个气功师的自白？仍清楚记得在去往广州一班轮上，倚着船栏看得津津入味，心如舷外潮浪……，后来你的人设越来越奇怪，就没再关注你的作品了。

很高兴我高中印象的您回来了！

知乎用户 小蒋 发表

只能说柳家着实树大根深，对手黔驴技穷、连这种篾片相公都丢出来使活。

继续加仓滴滴。

知乎用户 匿名用户 发表

如果这些不清，旧账不理，说啥先富带后富，说啥分配优化？

更要查清 2009 年中科院为什么要贱卖联想股份、为什么要拿掉相关权力。

知乎用户 辣条压惊 发表

这些年都是些娱乐圈的新闻，阿里虽然热议过，但是基本都是幕后节奏，没有精准打击，大都是什么风评啊之类的负面，关于马云被约谈啥的也没个具体实处，最多说个马云低调了。

但司马南这次很不一样啊，而且舆论走的很顺利，抖音知乎热搜乎乎的，按以往，明星的瓜都能快速给你冷下去，更何况联想这种资本了。

知乎用户 疾风之科基 发表

我想了好久，就只有一句话想说……

要不你们家改姓 “蕉” 吧……

知乎用户 huang liu 发表

司马南和圆肘子是中国最有名打假斗士，特点都是一打一个准，圆肘子特点是打的人多，但是咖位不够大，司马南则是打的人没那么多，但是咖位极高。

圆肘子最大一场战役就是对韩寒，结果大家都看到了。但是司马南对付的人那可厉害多了，柯云路胡万林王林都是地方一霸，影响力极大，是很多政商关系交叉点。后面举报潘仁美，用了十年，潘仁美全倒了。

所以如果司马南真的认真打柳传志，柳传志前途堪忧。

联想私有化问题，是历史共业，不是柳传志的责任。当年中国经济很困难很多经济学家鼓吹什么冰棍理论，不早私有化就废了。当年的私有化那是一笔糊涂账，真要查我估计现在企业家一半以上都有各种问题。柳传志的问题类似褚建，说不清算不算国有资产流失，也没法查，褚建最终无罪释放，柳传志估计一样。

社会主义国家私有化，当年受到一些歪理影响，损失了太多国有资产，东欧国家最废，全部一卖了之，金融基础设施这些核心资产都卖给西欧，俄罗斯私有化，主要资产都是低价给了私人资本，中国私有化抓大放小保证核心工业骨干，联想应运而生。当年的情况坚持研发自主芯片难度太大，也没有足够资金人才，联想道路有一定的合理性，我们今天不用呵责前人，中国产业升级本来就是很困难的，今天都很难更别说当年。

柳传志褚时健王石都是划时代产物，特殊政商关系下的大赢家，他的时代结束了工业也要大家一起来清算一下了。

知乎用户 斯诺不是雪 发表

这个事情出现得有点突然，我怀疑 DD 背后的事情可能不小。所谓拔出萝卜带出泥，谁是萝卜谁是泥，看后面的事态发展。

司马南敢发，小破站坚持不删。我不太相信这是 up 主基于个人朴素情感一时兴起的行为。联想的问题早就存在，而且说的也都是十几二十年前的问题了。选择现在这个时间节点带舆论，有点值得玩味。知乎上热搜撤得倒是快，而且这一波貌似还没有前两年投票门事件的热度高，不知道是不是只是吹吹风。

很多站联想的，想把否定联想与否定市场经济的改革等同起来。不能因为曾经有过一点小贡献，就可以掩盖存在的问题。人们反感的不是股份制改革本身，而是高层勾结的中饱私囊，是又当又立的 xx 良心，是明摆着的价格歧视和市场歧视。

说到底，联想的核心问题还是因为菜，菜就是原罪。但凡能给力点，民众也不至于如此反感了。

知乎用户 攸投创 发表

知乎用户 云石 发表

司马南炮轰某想这事儿已经发酵已经十多天了。按说，这种一个意见领袖 VS 一家世界 500 强的事儿，不管前者的攻势再凌厉，后者要摁下来也是比较容易的——毕竟双方实力和影响力根本就不在一个维度。但结果却不仅没有，反而愈演愈烈。所以随着时间的推移，越来越多的人回过味儿来，知道事情不简单了。

前两天，胡锡进也姗姗来迟的对此事发表了评论，不过说的比较绕，所以似乎效果不怎么好。有网友给胡主编的文字做个了大白话翻译，意思就是像国有资产转移之类的破事儿，早期的企业家基本上十有八九都存在，现在就别翻旧账了，不然的话会引发资本的群体恐慌和外逃。

我不知道这位网友的翻译是否准确，是否真实还原了胡主编的本意——姑且这里就按照这个意思来说吧。要说资本的 “原罪”，这个确实是客观存在的。当然，某想和柳有没有把国有资产捣腾成自家，这个官方尚没有定论，但某想这帮人，以及其为代表的相当一部分中国第一代企业家（或者说是资本家），他们的发家史，在大众心里到底是怎样一个认知，其实这里也不用多说。

不过，老胡的那番话中话，虽然被很多人认为是和稀泥，但在我看来，其实并不是没有道理的。跟一般网友不一样，老胡是正厅级干部，左派官媒主编，所以他看问题的角度，和普通人本来就是不一样的，带有明显的政治性。而政治是向前看的。而且政治有一个最大的特点，就是看利弊重于论是非。

这话怎么理解？意思就是，国有资产流失这块，事实确实是普遍存在的。

在改革开放早中期，确实有一大批人，通过各种手段，把国有资产窃为己有，实现了自己的发家致富——或者完成了资本的原始积累。而且，由于当时法治不完善，政府内部的腐败等原因，这些行为在当时并没有受到惩处，以至于这些商人不仅当时逍遥法外，现在通过几十年发展，很多还人五人六的成为民营企业家（资本家），在中国经济舞台呼风唤雨。

当然，近十来年，这种事情已经不多见了。就是有，随着社会的发展和法治的完善，一经查发也势必要被追责。但问题就在于，在法治完善和腐败被遏制之前那个混乱的八九十年代，这些后来的企业家资本家在当时犯的事，也就是资本的早期的原罪，是不是现在也应该被翻旧账？

按道理来说，似乎是应该追查。但从政治角度来说，有些时候还真的不太好办。确实，这些资本是有原罪，但这么多年过去，且不说他们洗白上岸后的正常经营过程中，也对中国经济的贡献；最关键的是，经过几十年的发展，这些企业和资本，已经具备了相当的规模，在中国经济中占据了重要的位置，有着大量的投资，提供了大量的税收和就业。

这种情况下，追查旧账很简单。但引发的经济后果是很严重的——毕竟前面我们已经说了，资本天生有原罪，现在的这些资本大佬和企业大佬，非要追查他们的发家史，屁股完全干净的估计没几个。

所以，如果要追查，那势必造成民间资本的集体恐慌——靠转移国有资产转移发家的肯定不只一两个，追了最带头大哥的旧帐，其他二当家三当家长老护法们追不追？既然追了他们，那 8、90 年代走私发家的追不追？造假的追不追？偷税漏税的追不追？当年开黑煤窑的追不追？这么追下去，那整整一代企业家和资本家——也是今天中国资历最老，最具实力和影响力的一批，不说全部，一大部分，都得倒霉。

这样做会造成什么后果？前面已经说了，势必引发这一批资本的群体恐慌和外逃——不光是他们，后面的资本也会噤若寒蝉，不敢再投资办厂。

这就会很麻烦。经济需要发展，政府需要税收，民众需要工作。一旦所有民营资本要么外逃，要么收缩战线隐匿资产，整个经济就会陷入瘫痪。

所以，站在老胡的角度，他说不要翻旧账，这个其实是有道理的。不是这帮人旧账干净，也不是不想维护公平，而是，强行维护，对国家，对社会，对经济造成的损失更大。

当然，老胡所说的不要翻旧账，并不是指所有的旧账都不要翻——那样的话，就成了包庇纵容。我觉得他的意思，应该是指改革开放早中期那个混沌年代的旧账不刻意去翻——因为当时的环境下，这种靠违法乱纪发家的现象是普遍性存在的，一翻就是一大片——甚至可以说是绝大多数，这会动摇经济基础。至于后来法治严明、腐败遏制后的旧账，那该翻还是得翻——除了维护公平正义外，也是因为这个阶段因为环境变好，这种龌龊手段已经相对不多见——大部分资本要么已经洗白，要么一开始就没有经历原罪发家史（比如互联网，这帮资本至少在第一桶金上头，就比早期那帮人要相对干净），所以就算翻出来办了，也不至于影响大局。

这应该就是老胡的逻辑所在。感情上觉得没道理，不完全符合法治精神。但政治上确实是有必要，有其客观道理的。

不过，既然不翻国有资产流失的旧账，那为什么某想和杨柳这帮人还会被反复揪出来说——关键是以某想的能量，居然还压不下去！

其实问题的关键不在于旧账，而在于某想高层那些疑似买办的做派。

说白了，既往不咎，不代表你就真的是白莲花。“原罪” 这是秃子头上的虱子——明摆着的事。既然你过去占了便宜，也侥幸逃过了惩罚，那后面就应该心怀感恩，好好造福国家、造福社会——就算做不到这么高尚，至少也要本本分分做生意，不要再做那些让国家和人民恶心的事。

那堆某想这种企业来说，这些意思怎么理解？所谓造福国家、造福社会，就是把自己的生意，与国家发展需要，与民众的期待结合——以现在的标准来看，就是要发挥自己龙头科技企业的优势，拼科技创新和产业升级，解决科技卡脖子。至于基础性的老老实实做生意，最起码也是不坑国人，不坑国家。

但某想这些年又做了些什么？美帝良心想、5G 投票，总部搬美国，一边打着民族品牌旗号赚中国市场的钱（尤其是靠政府采购），一边又与美国军方纠缠不清、公司到底是姓中还是姓美也说不清道不明，高管高额分红套现、再加上那个跟某想没直接关系，但跟柳氏瓜葛甚深的滴滴搞得那些奇葩事，这些或实锤或未实锤但广受质疑，林林总总汇聚一起，基本上让国人倒尽了胃口。这样的公司，这样的资本，不说带动产业升级科技创新这么高尚了，连 “本分” 这两个字，至少在国人眼中都已经严重不符。

说白了，所有的商人，所有的资本都是精致利己的——这是刻在商人和资本骨子里的基因。精致利己不是不可以，但必须顺应时势，而在中国，社会主义制度、政治权力高于资本权力，这就是最大的势。对资本来说，可以趁着经济发展初级阶段的浑浊浑水摸鱼，也可以在规范化后洗白，但这些都是有前提的，前提就是三个字：不做恶，赚钱的同时，也必须符合国家和人民的利益——至少是不侵犯。

这一点，在西方确实不是硬性要求——毕竟西方是资本主义制度，资本权力在社会权力结构中占据相对优势地位，所以只要利益到位，一边赚钱一边坑寄主，资本既有这个能力，也有这个理由——毕竟寄主也不过是它们攫取利益的工具而已。所以我们可以看到，西方资本毫无底线的搞金融收割，可以看到过去的香港房地产商肆无忌惮的限制土地供应拉抬房价，这些在资本主义制度下确实是可行的。

但在中国，尤其是中国大陆，这绝不可行。因为这里是社会主义国家。社会主义国家的性质决定了，资本再厉害，最多也只能居于第二的位置，在它之上，永远都站着国家和人民——以及代表它们的政治权力。在这里，资本可以存在，也可以攫利，但这种攫利，必须在不触犯国家和人民利益的前提下进行。当二者发生冲突时，必然是以国家和人民的利益为重。

所以，对于资本来说，要么就顺应这个大势，在符合国家和人民利益的路线上去投资获利——比如像华为，它的利润再高，也不会有人说什么，反而还会支持它大赚特赚；要么就不扯什么高调，简简单单凭产品，凭硬功夫赚钱——这些同样也可以；甚至，如果觉得不舒服，早早的体面退出，放弃掌控生产资料的想法，拿着自己已经赚到的钱去逍遥快活——这个依然是允许的。但一边打着国家民族品牌的招牌，靠消费国人家国情怀赚钱，一边搞着精致利己，逃避基本国家民族的基本责任和义务，甚至把国家和人民当凯子耍，这样的资本，这样的企业，绝对是不符合社会主义市场经济发展需要的。

这才是某想接连挨锤的根本原因。当然，锤某想，锤柳杨，并不意味着着一定要翻旧账。但锤它也是应该的，其内涵和意义在于，给资本和企业立个标准。未来，你们要么就服务于国家人民利益——这样才有资格消费爱国情怀，享受全球最大消费市场的爱国溢价加持；要么就凭真功夫在市场竞争中见真章——行就行，不行就不行。要么，就趁早金盆洗手，回家该干嘛干嘛。想继续又当又立，靠钻营讨巧恰烂钱，这样的资本、企业和商人，在未来的中国，玩不转了！

那么，随着司马南与某想事件的发酵，这件事究竟会怎么收场？某想到底会受到什么样的冲击？这件事，对未来中国经济的走向，又会产生什么影响？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。

本文为云石海外风云系列 2155 节。喜欢的读者，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列原创文章。

知乎用户 静山 发表

知乎用户 匿名用户 发表

“有些事儿不上秤没有四两重，可要上了秤一千斤都打不住。”

国企改制糊涂账多了去了。今天就敢查柳 / 杨，明天敢查什么我都不敢想了。

知乎用户 龙智​ 发表

再放这几天刷到的两个视频，这就是所谓的商业教父、民营企业家领袖的认知和格局？

（视频暂时放不上来，可能是逼乎系统的问题）

四年前另一个账号写的一篇回链接放出来，几乎都一一灵验：https://www.zhihu.com/answer/304710322

柳买办和杨 G 腿他们蠢吗？不，他们都是人精。他们是装疯卖傻，是纯粹的坏而已。正是因为他们内心的坏（恶）与贪念，所以驱使老买办能干出非法拘禁孙宏斌、陷害入狱，能赶走倪光南，继而把能力更强的郭为放逐到神州数码，选择更听话的杨狗腿作为联想集团的接班人等等这些骚操作……

说句文绉绉的：联想这家公司已经失去了专注做好产品及服务它的客户的这一基本能力。老买办和杨狗腿这一小撮既得利益者，想的是怎么保住 “联想” 这个壳，厚颜无耻地割韭菜、圈钱而已

要不然怎么解释，从 2016、17 年到现在四五年的时间里，联想做的正确的事（含以杨狗腿为代表的高管公开场合的发言）一只手都数得过来，而令人叫绝的骚操作却一个接一个呢？

老买办退休后仍拿每年近亿的工资，值不值？

对于杨 G 腿和他的那一小撮既得利益控制下的联想来说当然值。老买办不但是贪天功为己有、以乾坤大挪移术窃取改革红利的盗贼，本身更是一个政治掮客！！老买办拉帮结派、搞圈子的能力可不是盖的，单单是一个泰山会囊括了国内商界的几乎所有顶流。

同理。老买办和 Y 狗腿之所以保留中科院的股份也是这个原因，并不是这班人有底线、保有善心。而是利用 “中科院” 这块国字号的金字招牌站台、背黑锅和挡子弹！！仅此而已

这么一算？你还会觉得老买办在联想继续领着近亿的退休金，对联想来说是吃亏吗？

太值了！

没有老买办这只下雨天张开翅膀护小鸡的老母鸡，以杨 G 腿这种蹩脚的领导力和商业战略眼光（几近没有，跟搜狐的张朝阳一个水平），联想它能苟喘残延到今天？

1949 年，教员曾形容常申凯是糊破房子的裱纸匠。今天的老买办之于联想这间四处漏风的危房也是一样。联想需要老买办来糊裱这间破房子，以维持表面上的光鲜和风光。当然，对于一个费尽心机窃取国有资产的老贼来说，能名正言顺地每年拿近亿的酬劳，岂有不拿的道理？何况，这是联想这家全球顶级科技企业对我柳某人的认可和背书嘛

至于尔等屁民的看法和评论，又能伤我买办分毫？

好在互联网是有记忆的。看柳买办在湖畔大学讲课时，面对一班徒子徒孙时，发表的无耻言论：

我在自己一个无法登陆的账号，2017、18 年就做过预测了。

狡猾、鸡贼的刘买办、杨 G 腿之所以还留了点股份给中科院，就是利用中科院这块免死金牌来站台、背锅和挡子弹而已。不然以这两个厚颜无耻之徒的德行（如果他们还仅存的话），加上资本的贪婪，早就像司马南所说的那样，同中科院的历任院长、书记进行内外勾结，吃得渣都不剩。

埃洛普这个内奸跟戈尔巴乔夫一样，整垮了诺基亚，需要在芬兰内务部的军警护送下、乘坐装甲车上下班，到赫尔辛基的市民没有冲击诺基亚总部。柳买办死后最好埋美国去，说不好诺干年后骨灰都会被人给扬了！

知乎用户 传记故事会​​ 发表

硬刚联想柳传志、杨元庆，司马南为什么这么大胆？本期视频，为你揭秘司马南的传奇经历。

知乎用户 枢密副使太子少保 发表

司马南可以看作当代的康生。他这个炮轰未必是有人指使，但肯定是嗅到了风向。

可悲的是居然还这么多人附和。中国像联想这样全球性的企业有几家？都像方正那样连年亏损，留下 3000 亿的债务给国家，大家就高兴了是吧。

知乎用户 随风 2223 发表

这厮不懂财务，建议联想对提出的问题全部回应，好让在座的各位闭嘴

知乎用户 蕾丝侠 发表

别的暂时还有讨论空间。

那个捐赠电脑给美军反正是实锤了。

你用膝盖想一想，如果戴尔公司说要捐赠电脑给某地边防武警，或者某作战部队，你觉得军方会答应吗？

别的论点都有讨论空间，唯有一个论点是没有任何怀疑的。

美国军队压根就不用担心来自中国民族企业的组装电脑会对他的信息安全造成任何影响。

倒不是信赖柳忠烈肯定忠于美国，而是，压根不担心联想集团能有什么能力搞事。

联想等于组装车间这事，已经没有任何讨论的空间了。

知乎用户 心意 发表

联想最大的罪，那就是菜。中国人最实际，最现实，崇拜强者，爱护弱者，但对菜的人充满了恶意。联想改制有没有可能，可能有，但在那个时代也不算特例。但问题是拥有了这么好的先天条件，到今天做成这副鬼样子，啥核心技术都没有，沦落到组装厂，只能靠服侍外国主子，偏偏中国人，压榨员工，肥了高管，只能说太 ymd 的菜鸡了。联想真的干出点东西，搞个芯片，光刻机，或者搞个牛逼的科技产品出来，现在也没那么多争议了。所以在中国，菜就是原罪。

知乎用户 Burgundian 发表

司马大师探戈肯定跳得不错，这回踩的点跟上次一样准，都是以前有歪用的错事，后来需要纠错正歪了。

知乎用户 脑洞历史​ 发表

以下用 “司马先生” 和“某想”来称呼吧，弄不好回答不让发了，大家多谅解哈。

最近某想又惹事了，一个知名自媒体人司马先生出了 6 个视频，公开讨论并指出了某想的问题。

第一次这么认真地看完一个视频系列，视频很长，我打算总结一下，司马南到底说了啥？本文力求不带任何情绪，只是完整地把视频意思提炼出来，也希望大家理性看待，不要恶意解读。

司马先生首先声明，以下所有的数据和事实，来自于公开发表的数据。相当于是拿某想公开的数据，公开公正地来讨论。

某想的根

说某想，就绕不开某想 20 万起步创业的故事。说的是柳传志 20 万起步，带着 11 个人，在一间破传达室，随大流下海创业，捣鼓捣鼓就做出了某想这么大的企业。根本不是那么回事，某想的根是中国科学院计算技术研究所。

某想之所以做得这么大，是借了中国学研究院的势，才得以成为了民族企业，成为政府采购首选。另外，中国科学研究院在中关村还有 6 万平方米的地，这也就是为什么某想跨界地产做得风生水起的原因。这里多说一句，某想效益最好的是某想集团地产板块。

国有资产被贱卖了

中科院失去某想？这个说起来也不复杂，某想 2008 年底净资产 139.73 亿（来自于某想控股信用评级报告），2009 年中科院旗下的国科控股却以 27.55 亿的价格，将 29% 的某想控股转让给了泰山会的泛海控股。剩下的就是小学生都会算的计算题了，29% 的某想股份价值是 40.5 亿，却以 27.55 亿就卖掉了，差价大概是 12.97 亿。这也就是国有资产被贱卖的依据来源。

很多聪明的小伙伴自然会想到，这么贱卖，别人不会来竞争吗？这个很好解决，只要竞争条款足够苛刻，就没有人能够竞争了。这里打个比方，有个剩女说，我随便找个人嫁了，要求一点都不高，只要对方口才好，长得上外星人，曾经当过老师，创办过成功的企业，曾经当过中国首富，现在退休了，现在做慈善事业。于是这个人就呼之欲出了，只能是马爸爸了。

而根据当时出让对象的条件，可以看到，基本是对泛海控股量身定做的，至于多苛刻的条件，大家可以在网上找到新闻和资料，这里就不贴出来了。

接下来大家就看到，中科院计算技术研究所书记曾某朝先生卸任了某想董事长，由柳某志出任。真是挥一挥衣袖，不带走不片云彩，深藏功与名啊。那么问题就来了，中科院计算所的人咋想的？

这个，谁也搞不清楚，可是比较疑惑的是，接下来曾某朝先生的名字，就赫然出现在了联持致远 (某想控股的第二大股东) 名单中。更加令人难以理解的是，还有一个人的名字也出现在了联持致远的股东名单上，持股 1.73%，叫胡锡兰，这胡锡兰就是曾某朝先生的妻子。当然还有个更加陌生的名字——李树贻，此人从来没有在某想工作过一天，也出现在股权名单上，但此人是是中科院计算技术研究所所长。

一切的一切，怎么看都有点不舒服，但是又说不出哪里有问题。

中科院失去了控制权

多次股改导致了一个重要的后果，就是中科院失去了对某想的控制权。时至今日，中科院持股 29.05%。名义上第一大股东，但是不到 30%，失去了一票否决权，彻底失去了话语权。

某想高管异常高薪问题

失去了话语权，那么高管分钱，中科院就管不了了。某想控股总裁朱立南，退休前薪酬是 4799.7w，卸任后的薪酬是 6198.1W，退休后反而涨薪 1000 多万。而柳传志退休后薪酬总计约接近 1 亿元，其中退休金 2525w。某想 CEO 杨元庆，薪资约 1.68 亿。今天的某想高管高薪，和当年仅 13 亿的资产流失，似乎有着千丝万缕的关系。

从 2006 年到今天，某想共盈利 61 亿美元，分红 41 亿美元。某想占比最大的的股东是谁？——高管层。2021 年 11 月 4 日，某想集团 CEO 年中分红一亿港元，年底分红更多。

被掏空了的某想

这带来的后果是什么？后果就是某想被掏空了。根据某想集团 2021 年披露 6 月披露的数据，杨元庆持有某想集团 10.6% 股份，而 “某想控股” 穿透股权后所持有 “某想集团” 的股份为 33.44%，简单计算：国科控股所持有的 “某想集团” 的股份为：33.44%*29.05%=9.71%。这个数字低于杨元庆一个人的 10.6%。

若杨元庆贡献大，比如像马斯克一样，把特斯拉做成了世界上最值钱的公司之一，也行。问题是某想也穷了，鲜明对比的是，某想成立 30 年至今，净资产只有 234.5 亿，而讽刺的是杨元庆个人资产就有 100 个亿还多。

此时，某想还拖欠了供应商 1000 多个亿，但是某想 27 个高管 2020 年却生生分走了 9.34 个亿。天价薪酬入腰包，风险和债务都留给了中科院，银行和供应商。高管却如此天价的年薪，但是某想资产却是负的。研发就更别提了，随便拿出 3 年研发费用的占比，2018、2019、2020 分别是 2.48%、2.63%、2.39，低于平均值非常多。要知道某想是自诩为民族科技企业啊。钱都被分了，用于研发的钱自然就少了，研发投入少了，成果自然就少。这也就解释了，为什么某想那么多年，技术研发上的成果那么少了。

某想的负债

前段时间恒大爆雷，举国轰动。恒大借了 1.9 万亿元，相当于国内生产总值 2%。它的资产负债率是多少呢？82.01%，很高了。但是某想是多少呢？90.50%，比恒大还高。这意味着什么呢？意味着如果某想资产是 100，现在借了 90.5 元。而且，某想的资产里面还包含无形资产 318 亿。

如今某想还欠供应商 1000 多亿，像漏风的空中楼阁，一句话，某想不是没有暴雷的可能。如果暴雷，高管拍拍屁股走人即可，依然享受财富自由带来的快乐。而留给中科院和某想集团的，只剩下一堆债务和一地鸡毛。

乾坤大挪移

某想是怎么转移到高管手里的呢？彼时，某想股权结构还是：国科控股 36%、某想职工持股会 35%、泛海控股 29%。计划在 2010 年开始了……

2010 年，柳、曾等人成立 “联持致远”。用“联持志远” 合并吸收某想职工持股会，联持志远持股 35%。

2011 年，2011 年 12 月，泛海控股以协议方式转让 9.6% 股权给柳传志 3.4%、朱立南 2.4%、陈绍鹏 1%、唐旭东 1%、宁旻 1.8%；与此同时，联持志远向泛海控股转让 9.5%、向黄少康转让 1.5%。

2012 年 2 月，泛海控股以协议方式向联恒永信（某想控股员工持股平台，股东有杨元庆、曾茂朝等人）转让 8.9% 股权。

一番骚操作之后，我们来总结一下泛海的股权变化：

29%-9.6%+9.5%-8.9%=20%。

为什么少了 9%？原因是转移到了某想管理层 + 7.5%、黄少康 + 1.5%。

到此为止，国科控股 36%、某想控股管理层 42.5%、同盟军 21.5%。国科控股已经少于管理层了。但是依然有一票否决权，那怎么办？柳传志祭出了杀手锏——上市。

2015 年，某想控股在香港上市，国科控股股权再次被稀释为 29.05%，彻底失去了一票否决权。

至于中科院为什么如此听话，挨宰？这个前面 “国有资产被贱卖” 那一节有讲过了，就不赘述了。

“中国某想” 还是 “某想中国”

很多人在给某想公司定性的时候，容易从情感的角度上去讲，说某想电脑在国外卖的便宜，国内卖的贵。这个事情在理性上多少可以理解。因为有时候商业竞争中为了获得市场，不得不在特殊市场降价，这无可厚非，并不能草率的就此批判某想不是中国的公司。

最无法理解的是，根据某想集团招股说明书披露，某想 27 名高管，14 名是外国人，超过了一半。其中首席财务官，英国人；首席技术官，美国人。财务技术都被外国人把持，如此 “国际化” 了，这要是说某想是“中国某想”，就不太说得过去吧？

此时大家再想想，政府采购首选某想电脑，考虑到信息安全问题，是不是感觉背脊发凉？再某想到中科院只占某想集团 9.7% 股份，是不是有点政策红利都喂了狗的感觉？

想到这里，我们再看某想把总部设在美国，北京的被称为某想中国，那就不奇怪了吧？

此时，我们再回顾到杨元庆说的那句话：某想是一家国际化企业。一切了然！

[脑洞历史：司马南手斯联想，到底说了些啥？87 赞同 · 27 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/435886001)

知乎用户 五道口老实人​ 发表

知乎用户 残荷余俞 发表

司马南炮轰联想，他说的那些事，其实好多这个事地球人应该都知道吧，好多写中国企业史的书都提到过联想和中科院的恩恩怨怨，明里暗里都在感叹老柳的手腕，我个人觉得就是，空—手—套—白—狼。

我前几天看那个狗屁《启—航》，就发过我的想法，老柳太不要脸了，无耻到雇小鲜肉洗白自己，把自己恶心的历史写的冠冕堂皇清清白白。。。发了好几次，知乎也好，微薄也罢，都给我. 和谐了。没办法，用错别字凑了一点发出去，也被系统半屏蔽了。哈哈

说的真不假 “满门忠烈—柳—传—志，两袖清风—杨—元—庆，冰清玉洁潘—金—莲，眼界开阔白—岩—松！”

关于那个时候，guo 有资产的—流—失。玩的比联想流氓的有的是，老柳和联想其实觉得自己挺冤枉，这么多更黑更皇更暴力更肆无忌惮的，你们不炮轰，为什么揪住我老头子不放呢。。。唉，恶有恶报呗，人在做天在看，比值收敛的便宜卖乖，早晚收拾你。

我说上面早不开晚不开，开了一个解决若干历史问题的会。哈哈，达成协议了呗，一笔勾销了，是吧。你们总算放心了是吧。所以要反击了。

我爸以前的厂子，好好的，也挺挣钱，后来部委解散了，本来说要搞员工持股继续经营，新厂房都盖起准备生产了，莫名其妙着了一把大火。那天大火过后，多少老工人站在现场哭呀 多年家底烧没了。

这时候有人粉墨登场了，什么香港商人后来才知道就是厂长的女婿，从不知什么渠道贷来点钱，几千万糊里糊涂莫名其妙就把这个几十年的国营大厂变成了私人的，光在天津内环线里那片十几亩的老厂区也得值几亿吧，还有郊区的新厂区，好多仓库都没了。这个所谓香港商人拿到了厂子，把地都抵押给银行 不但空手得了个厂子 连后期资金都有了，如今已经是亿万富豪了。老工人里有去上坊的，北京去了多少次，有用吗，老哥几个气死的气死，半身不遂的半身不遂，唉。。。全—民—所—有—制，呵呵

知乎用户 阿尧说财 发表

知乎用户 光阴的故事 121 发表

某想除了安排女秘书去谈判，也在各平台上开始花钱了。行文风格和出发点基本一致。

不知是花的钱不多，还是是虽然花了大价钱，但实在是没有有力的反驳点。

知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表

自从司马南几期节目做完，这几天不少人都开始拿联想和华为做比较，其中理性分析者有之，猛带节奏者亦有之。

拿这位来讲，又是杜甫李白又是王安石郭沫若的，可以说是毫无逻辑可言，上来就给网友们扣了一个 “踩一捧一” 的大帽子，实在是有点滑稽。

说如今踩联想的人多，以前捧联想的人难道就少了吗？说如今捧华为的人多，现在踩华为人难道就少了吗？企业做大有争议很正常，网友们有权利在合理合法的范围内表达自己的看法，如果真的有误会企业出来澄清即可，用得着踩一捧一吗？既然心中无鬼，干嘛怕别人说呢？

再来聊聊我的态度，就算抛开目前舆论环境下大家对于联想的争议，我也会毫不犹豫地把票投给华为。这些年联想与华为的实际表现大家都看在眼里，这两家公司的经营模式、研发情况、高管态度与产品策略全然不同。坦率地讲，我认为联想与华为不具备可比性。

还说什么 “踩一捧一是中老年男性新时尚”。中老年男性怎么了？男人到了一定年纪、具备一定阅历之后往往就不会再轻易站队了，都是凭着自己的思考下判断，这一群体的意见难道就不具备参考性了吗？我认为恰恰相反。

关于联想的问题，我相信日后会有公论。但在这之前，拿联想带华为节奏的人大家要注意甄别。这些选择性失忆说别人 “踩一捧一” 的博主往往才是真的“踩一捧一”！

知乎用户 湖海散人 发表

柳传志这样的人，如果可以善终，是有司之责啊！！！

知乎用户 意外之喜​ 发表

司马南口才是真的好，逻辑清晰硬吃联想。拒绝被收买，硬怼威逼利诱。

这年月不怕事大 V 真的很少了，逻辑清晰的聪明人就更少了，所以很佩服司马南。

90% 的大 V 不仅怕事还没智商，所以联想事件有幸有个司马南要不然大部分人都会挺不过威逼利诱这一关。毕竟柳传志影响力太大了，呼风唤雨的人物，能让上百个资本家为其说话，可见其艰难程度。

希望逻辑清晰的聪明大 V 越来越多，只有这样才能对抗邪恶势力。弱智的人只会被大人物吓得屁滚尿流。

知乎用户 陈旭 发表

知乎用户 呆蛙 发表

司马南节目平常其实基本就是聊热点，听一个老大爷聊天那种，他的自我介绍就是——中国公民、北京市民、北京东城区居民。他平常聊的就是亿万中国公民、市民、居民关注的那些事，聊的也就是胡同里老头聊的那些话。

而这也反映了个风向，接下去针对联想，还有一大波危机等着它，可能是舆论风潮，也可能是别的什么。

这里上个不怎么新的新闻。

按理说保密局提供电脑这事多多少少也算是涉密的，但网上看好多地方单位在拿完成替代来宣传，大概也是被允许的了。

以往政府采购，几乎是清一色的联想，今后不如此了。目前已知的大致有长城、华为的几款机器，cpu 是鲲鹏和申威、龙芯等，系统主要就是 uos、银河麒麟之类的 linux。

知乎用户 黄岛主​ 发表

司马家作为一家之言没问题，言论自由，只要是符合客观事实。

但不清楚动机，可以研究一下他怎么发家，怎么赚钱的，如果不是钱，是为了什么？怕的是，带有举着 xx 旗号，制造影响力，代表所谓的某种民意，成为一种体制外的审判者。

如果这种局限，非动态的世界观，是某种群体的共识，而不是一个比较开放，尊重市场，尊重人性的世界观，是一种倒退，包括贬低民营企业，鼓吹一些符合狭隘世界观，举着道义大旗，随意指责。

你可以不影响事实，但你可以影响别人怎么看待事实的角度。

至于联想问题，

如果是符合法律，企业发展选择哪条发展道路，技工贸，贸工技，雇员是老外，高管薪酬，都属于企业章程和董事会决议范畴，而不应该属于舆论压力导向，道德审判，或者拿着 XX 主义大旗来批判，企业家的性格和企业发展模式是紧密联系的，不能要求每个企业家都是马斯克，开个餐馆，开个酒店，卖饮料，只要合法纳税，合法经营，创造就业，就值得鼓励。

创业不易，企业生存问题要解决，企业发展方向判断错误，企业衰败也很正常，我们要容忍失败，求同存异，马斯克的 spaceX，没有 NASA 的大订单也不会有今天。

键盘侠和自媒体人大多站着说话不腰疼，创业者是企业所有责任人，付出的压力，风险，责任，债务，名誉，只有他知道，新一代名校毕业生，创业和进民营企业已经不再是优先选择，稳定，安全，考公务员，进体制才是他们的第一选择，那么我们企业的全球竞争力在哪？我们科技突破在哪？没有企业家精神的企业，如何保证竞争力？全球十大科技企业，哪家是政府主导？

至于联想是否有国有资产流失以及是否有数据后门，不好定义，交给有关部门吧。

孙宏斌曾经因为年轻气盛，被联想高层因为其收私款，没有走公司流程，亲手举报送进监狱，至少从联想高层的胸怀和格局来看，确实有问题，拭目以待吧

知乎用户 哈皮 发表

你不能用 2021 年的价值观去反推 1991 年的价值观，国有资产流失那个年代是普遍现象，当时政府都上赶子卖，只不过有的企业倒闭了没活过来，柳家活过来了。

而部分国有部分私有就是一团糊涂账，前几年的说法是企业家好不容易把事业做起来了，然后政府就来摘桃子抢果实，抢过来了还管不好，典型案例健力宝，王老吉。

目前来看，董明珠的格力空调里面的股权架构也有政府一部分吧，听说董明珠一直想全部买过来，而政府部门也一直想踢掉董明珠，赶明儿让司马南写一写董明珠，你说董明珠以后把格力买过来再融个资，是不是也算国有资产流失啊

知乎用户 景哥娱乐 发表

一位自称联想员工的个人感言，戳进来听听他说了什么

知乎用户 司马南​ 发表

知乎用户 九笨应援会 发表

司马南先生是上过辽宁卫视《七星大擂台》的

这回撕开柳传志，我不到这四期会不会对联想的股票有没有影响

对中科院有没有影响 最好有影响 尤其对中科院

国有资产不容贱卖，也不容践踏

如果能引起上头重视最好，否则，柳传志还会继续的

知乎用户 空一格 发表

互咬，咱是最喜欢看的！

双方加油！！！

知乎用户 向南楼孙儿 发表

司马南不是个愣头青，什么能说什么不能说门清。

知乎用户 路人丙 发表

【司马南：兴师问罪者找上门来，我想承认错误…… 联想国资贱卖之六 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/w3CPy3​b23.tv/w3CPy32

最有趣的是第六条视频，苏联笑话现实版：

某想：司马南诽谤我！！！

他诽谤什么？？？

某想：他把我做的事说了 1 遍！！！

知乎用户 小道不吃肉 发表

联想的内部问题几乎所有人都知道，“爱国行为” 也是摆在面上，但问题是我们所有人都是习以为常的，网上骂一骂过过嘴瘾又能怎么样呢？从联想到滴滴柳家依旧是我行我素。

以前也不是没人扒这帮人老底，基本是不成气候的，也没太多人关心。可这次司马南站出来突然变得不一样了，声势巨大，全网关注全民关注。有点像 “枪在手跟我走” 的感觉。

柳传志在对员工信中也提到 “这不是吃瓜群众不明就里，这是个阴谋”。

我也相信这次是有组织有预谋的，但还是比较欣喜，终于有人要对这些人民蛀虫动手了。更何况用的是正当合法公开的武器，喜闻乐见。

知乎用户 潮玩客​ 发表

现在的大环境，是博主粉丝越多，越喜欢你好我好大家好，只说好的不愿意说坏的，避免得罪人影响自己赚钱，甚至号都被搞了。 但我还是特别敬佩能有理有据，发表观点的司马南先生。现在是互联网时代了，联想作为科技企业，公关也要跟上时代。

知乎用户 一笑城影视 发表

司马南怼联想后续：柳传志女秘书紧急召见司马南

知乎用户 圆圆 发表

联想确实遇到了困难，面对网友的 “口诛笔伐”，至今为止一直没有拿出有说服力的证据。

柳传志出来表态，得到了不少商界大佬的支持，但是并未看到曹德旺、董明珠、任正非等企业家的发声。

倒是希望柳老正气自保，保的不是联想高管以及他的高薪酬，同仇敌忾的对象不是广大网友。

知乎用户 柏铭 007 发表

在某媒体人质疑联想的一大因素是联想类似于组装企业，缺乏核心技术，对此柏铭科技有不同的观点，回顾中国经济的发展，就会发现来料加工为中国经济的发展作出了重大的贡献。

由于中国改革开放早期，经济基础薄弱，当时发展经济主要以来料加工的方式发展经济，赚取外汇，加工贸易占中国出口的比例较高，直到 2007 年之前，加工贸易占中国的出口比例都高于五成。

2006 年的数据显示，中国的加工贸易出口 5104 亿美元，占同期出口额的 53%；2007 年加工贸易出口 6176.5 亿美，占同期出口额的 50.7%；此后加工贸易占中国出口的比例逐渐下降，2020 年的数据显示加工贸易占中国出口的比例已降低至 24.5% 左右。

随着中国制造实力的上涨，中国品牌开始走向国际市场，一般贸易出口占出口额的比重逐年上升，2011 年一般贸易出口首次超过加工贸易，中国也逐渐改变了此前主要依靠劳动密集型产业的状况。

从中国制造的发展可以看出，来料加工在改革开放几十年来确实推动了中国制造的发展，打下了中国制造的基础，依靠加工贸易打下的制造业基础，中国制造才逐渐向高端制造业转型，中国制造实力的增强，最终又推动了中国品牌走向国际市场。

即使时至今日，加工贸易依然为中国提供了大量就业机会，富士康在中国的工厂依然有 60 多万工业，提供了大量就业岗位，随着中国大陆本土的代工厂如比亚迪的兴起，比亚迪的组装业务也为中国提供了大量就业岗位。

值得注意的是劳动密集型产业依然为中国赚取巨额贸易顺差，2020 年中国纺织品服装对外出口 2962.3 亿美元，进口 236.5 亿美元，赚取了 2725.8 亿美元贸易顺差，占同期贸易顺差 5350.3 亿美元的比例高达 50.9%。

由此可见加工贸易、劳动密集型产业对中国制造依然非常重要，它们为中国赚取了大量贸易顺差，这些外汇支持着中国从海外进口矿产、石油、芯片、高端设备等物资，为中国制造的发展提供了重要支持。

至于联想，其中的对错不好评论，不过环球时报总编辑表示 “倒过来追究联想是否导致了 “国有资产流失”，需要非常非常谨慎。因为有不少民营企业和股份制企业都有所谓的类似 “原罪”。中国经济曾经是完全的国有制和集体所有制，如今民营企业占了大半江山，发挥着不可取代的作用。”

联想早期的发展也曾为中国制造作出了贡献，在 2000 年前后，中国制造的重要产业之一的 DVD 产业由于被外国 DVD 专利联盟绞杀，给中国造成了巨大的震动，随后在 2004 年联想并购 IBM PC 业务、TCL 并购汤姆逊业务，鼓舞了中国制造，及后联想成功并购 IBM PC 业务更成为中国制造走向海外市场的榜样。

联想固然自身存在诸多问题，但是如果由此过于小看组装业等低端制造业显然不太合适，这类产业是中国制造转型升级的重要支撑，需要审慎看待这类低端制造业对中国制造的重要意义。

知乎用户 忌叔 发表

联想的问题好几年了，现在才算是有模有样的爆出来，已经嫌太迟了。

要是有些人够谨慎的话，这几年的时候也足够把自己洗出来了。

柳家一门忠烈是跑不了了，希望有始有终吧。

知乎用户 长老会 发表

知乎用户 jmk z 发表

翻翻他前面的节目可知，他经常搞长篇系列的，6 集把这个事儿讲明白也不算很特殊的，比这长的还很多，基本上就有想到哪说到哪，看时间差不多了，那就换下一集继续说，把每一集控制在 20~30 分钟。

有反馈了可能会加，其实如果没人去游说的话，那可以减一集。这次联想方面还算拎得清，没亲自下场反驳，如果他亲自下场，就类似 “同仁堂” 那期差不多。

但其他人去游说，不知道是自发的，还是受人之托。的确如司马南说的，他们在具体事例上反驳不了，只能来来回回说某些人的地位、贡献，说培育了多少多少新人，如果他们这些行为都是自发的，与他们的这些说法倒是能相互印证了。柳提携了很多新人，很多人把他当人生导师，看样绝对不虚，这些为止游说的人估计很多都是受其影响之人，所以会心甘情愿的为之辩护。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金