如何看待 10 月 27 日新华社发表钟台文署名文章《两岸关系发展和统一利好》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 傻呼呼的傻呼呼 发表

喵了眼阴间论坛，那边炒翻天了，大致总结下：

有气急败坏的 “支 x 开的狗屁条件，谁要和你们谈”、“香港在前，谁信谁是傻子”

有忧心忡忡的 “可能留给我们的时间真的不多了”、“现在是谈条件的最好时候了，现在谈至少还能拿不少优厚的条件，真的动起手了那就是完全任人摆布人家说什么就是什么了”

有躺平摆烂派 “随便吧，红 x 绿 x 没区别，换个人来整我们而已，无所谓了”“搞快点吧，看累了”

有毫不在乎派 “中 x 又开始搞大内宣”“我老爸读书的时候就说要动手了，现在我孩子都在读书了”

有喜迎王师派 “mjd 不倒，台湾不会好，祖国赶快统一吧”“我带路”

知乎用户 木木该减肥了 发表

统一后，将远离战争风险

那意思就是：现在面临战争风险

这段话算是唯一满意的东西了。。前面那堆陈词滥调我还以为最后还是你好我好大家好两岸一家亲和平统一是两岸人民的共同心愿这一套呢。

知乎用户 600 号院长 发表

我只关心一点：既然说 “台湾地区财政尽可用之于民”，那么台湾省以后给中央缴税吗？

作为上海人，上海的税收，拿来补贴中国内地的偏远省份，我举双手赞成，他们向上海输出了廉价的资源和大量的劳动人口，上海回馈他们的家乡是应该的。

更重要的是，我们是血浓于水的同胞，2022 年上海有难的时候，他们一车车的蔬菜朝上海送。我记得第一次见到辽宁兄弟的大货车挂着 “上海加油，辽沪情深” 的横幅，星夜驰援赶来送菜的时候，社区里好多志愿者都哭了，这份情上海人民看在眼里、记在心里。

但是台湾呢？他们非但没有为祖国做出过任何贡献，还甘当走狗，把台湾建设成以美帝国主义为首的西方反华势力的桥头堡。

你说有罪的是台当局，与台湾人无关，那么我请问，中国大陆发生天灾时，外网铺天盖地谩骂 “怎么不多死几个” 的是哪里人？每天叫嚣着要炸毁三峡大坝，消灭长江中下游几亿人口的是哪里人？

我们只能接受 “一国一制”！

刚看到这个消息，的确比较激动，但静下心来想想，这应该也是兔子的一种策略吧。众所周知，当兔子给你开条件的时候，你最好第一次就答应，因为第一次谈判永远是待遇最好的。希望不要让祖国 14 亿真正的爱国群众寒心。

知乎用户 cosx0917 发表

众所周知，兔子的第一版方案都是条件最好的。

那么问题来了，现在这个历史节点上的第一版方案已经发布了，对面会同意吗？

显然不会。

不会就对了，兔子要的就是你不同意。

知乎用户 你谁啊你​ 发表

这个文章本身没有任何作用，就是老生常谈的话

但问题是发布的时间很有意思

从 24 号四中全会宣布推动统一以来，已经连续四天发表台湾问题的看法了

这些事情的连贯性比单一事件说了什么更重要

知乎用户 遇见真有趣 发表

我个人是强烈支持统一的

但是作为一个老互联网人 建议真统一之前没必要太兴奋

不然五年之后 你会被一句 “咱妈从来没说过要统一，都是你们自己 YY” 给噎死

知乎用户 海上钢琴师 发表

现在最大的风险变成对面真的绑了赖赖来投，点名就要按这篇文章的条件办了。

拜托，千万不要，这次我由衷希望对面更有骨气一点，给大陆土木行业留一条活路吧。

知乎用户 拉斯 发表

看了下原文，

在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾地区现行社会制度和生活方式等将得到充分尊重

就是说， 如果不和平统一，那现行社会制度不会得到尊重

关于税收的是这条：

台湾地区财政税收尽可用于改善民生，现行防务预算不再为 “台独” 分裂买单，将可以大量投入医疗、教育、养老等民生领域，真正为民众做实事、办好事、解难事。

虽然很像是在说不用给中央交税，但是也留有空间

总之不像檄文和纲领性政策文件，更像是占领道德制高点的提前造势，劝说。

作为几十年来台湾问题的观察者，有香港的黑暴为前车之鉴，非常不同意现在还继续惠台。一定要穷台困台，才能从根本上扭转台湾人可笑的傲慢，才会为以后真正、心灵的统一创造条件

10.28 更新：

很多朋友说我 “如果不和平统一，那现行社会制度不会得到尊重”逻辑有问题，可能我表述得不好。我想说得是这句话强调了 “和平统一” 才有后面的“现行社会制度不会得到尊重”，如果不和平统一则制度怎么样就不好说了。当然 2025 年了，明智的网友们都已经一眼就看出了一国两制走不通，有理由怀疑内部还有一堆台湾利益相关人士

至于评论区有奇怪的网友说 “人家不相信”，嗯， 我个人是希望他们不相信，今天就改中华民国为台湾 改《台湾地区与大陆地区人民关系条例》中” 台湾地区和大陆地区都是中华民国领土 “的规定。问题来了， 你们能不能劝劝他们让他们上街游行把这两个落实了哇？这次的发文本来就是阳谋，料定你们不信， 我先占了道德制高点再说，以后别说我没给过好条件。

更有甚者，觉得 tg 没有实现 47 年 48 年给的承诺。这不废话嘛，给了条件招降，你们不降硬要打到底，那最后输了还想要有当初的条件？？那仗不是白打了嘛？我的人白死了？

知乎用户 rektboiz​ 发表

这一篇讲得这么实在我倒是没想到的，不过想想也对，反正赖清德又不会谈，条件开得越实在越好

这个其实不重要，目前这两篇都没有超出对既有官方说法的整理和解释，还没有涉及到最重要的一个问题

最重要的问题是对岛上政府的定性，非法的是皿禁档，还是整个岛政权，还是更广泛的台毒势力，这个事情非常重要，涉及到开战要怎么开投诚要怎么投的问题

期待一下明天会不会有第三篇

知乎用户 Jeremy 发表

别的就不说了，看到爱国者治台，高度自治那里我就很不舒服。现在不是经济上升期，再加上香港 19 年的教训珠玉在前，以及美日在岛上的渗透程度之深，大陆民众没几个愿意对岸保持目前制度，基本都是支持一国一制。

倘若真按这个方案来，我最担心的不是岛上的国安问题，或是两面人混入其中伺机作乱，而是别的省份有样学样讨要好处。满足不了就会引发一些不好的倾向。同时也势必会有不少大陆群众出于各种各样的心态驾船绕过海关登岛，并发表一些比较激进的言论。海峡毕竟不是深圳河或者鸭涌河，执法部门是没有精力管的过来的。

当然，我个人感觉这些更像是兔子为了夺取道德制高点的权益之策，与郑伯克段于鄢如出一辙。但我还是认为真正的统一就应该包括制度和生活方式的统一，正如越南统一南方后进行的那些改造一样。

更：有人私信我说不好的倾向是啥。我打个比方，班里最不听话的那个小孩拿了最多的糖。那些班里的乖孩子和班干部甚至是班长想要糖却被老师打太极糊弄过去甚至获得鄙夷的眼光，还美其名曰以和为贵。这时隔壁班出于某种目的邀请这些乖孩子和班里的领头羊加入他们班级或者鼓励转学，这些受委屈的孩子会怎么做，就纯粹看个人的道德操守了。一旦有第一个孩子离开班级，将会形成多米诺骨牌效应，后果如何不必多言

知乎用户 汪汪汪 发表

只要不拿大陆人民血汗钱惠台，爱怎样怎样

知乎用户 小美好 发表

我们能够打下台湾，占领台湾，对于这个能力，我没什么意见。

那么问题来了，统一后我们如何治理台湾？

台湾享受的是港澳待遇，还是河南河北待遇？

是把大陆的高新科技产业拆了带到台湾，还是把台湾的企业迁往大陆？

是在台湾建设经济特区，给钱给政策，还是在台湾画一片基本农田保护区，要求保农业保粮食保产量？

要各个名牌大学向台湾定向增加录取名额，录取率 5% 起步，台湾的孩子大专分数，可以上内地的 211 高校，还是让台湾的人做全国卷，录取率比肩河南？

是在台湾贯彻劳动法，增加社会福利，各级企业摊派台湾人就业，让台湾户口和北京户口一样值钱，还是在台湾优化营商环境，默许拖欠工资，996，不交社保，随意开除不给赔偿？

台湾的人可没有交社保，要给他们发养老金吗？按什么标准发呢？

总而言之，是让台湾人以后跟大陆人一样当牛马，还是让台湾人成为见了就得磕一个的台爷，这是个不容含混的问题

知乎用户 归山深藏 发表

不要作过多的联想，这是为了澎湖海战电影进行造势

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

还是来解释一下几个老生常谈的问题吧。

1。和统还是武统：

答：除非发生重大事变（台湾法理台独、域外实力强硬介入等），否则一定是和平统一。

但是，和平统一 不等于 不打仗。

还是那个例子：

西藏解放时打了昌都战役，最后官方的定性是：

昌都战役的胜利，为西藏和平解放创造了条件。

所以极有可能的是：

打赢一场战役级别的仗，彻底粉碎台独实力倚岛谋独的可能性，然后携战胜之威开展统一谈判。

2。要不要一国两制：

答：除非 “真 · 武统”，否则一定是一国两制。

原因在于：代码还能跑就不要动。

既然现行的台湾社会还能继续运行下去，那在他运行不下去之前就不要想着重构，除非发生了 “真 · 武统” 全打烂了重建。

3。台湾人不认可一国两制怎么办？

答：“香港是一国两制的样板” 这句话，不仅仅是说给台湾人听的，更重要的是：这是说给中央自己听的。

说直白点：

你台湾人认可一国两制，很好，我们可以互相商量，因地制宜，商讨如何让一国两制在台湾好好运行下去。

你台湾人不认可一国两制？那没办法，你自己放弃了 “提供意见和建议” 的权利，那我就按照我自己的香港经验往下推就行。

4。会不会在台湾收税 / 征兵。

答：至少短时间内（几十年内）不会。

大家一定要牢记一个非常重要的常识：权利和责任是相统一的。

说得难听点，现在不找香港和澳门收税，不在他们那征兵，不仅仅是对他们的优待，最重要的是对他们的不信任。

以港澳台加起来的体量，真要搞事，一年给你搞掉 5% 的财政收入你受得了吗？

不如从一开始就不要收税，不收税就不受其掣肘。

至少，在彻底 “一国一制” 前是不会收这笔税的。

知乎用户 苦老师 发表

我说句题外话

三提五统在中国大陆的某些地区已经有回来的苗头了。

知乎用户 孙鑫 发表

文中 “爱国者治台”、高度自治的提法，感觉是根据香港经验修正的。

香港原来提法是 “港人治港”，高度自治。19 年事件以后，香港选举制度改革，更多提“爱国者治港”。所以对台湾，也就一并改成“爱国者治台” 了。

知乎用户 今晚偷星星嘛 发表

我以前觉得这种文章就是写给茧中看的，现在越来越觉得，新华社真的以为能靠写文章把台湾写投降。张雪峰还是太超模了。

知乎用户 大熊喵​ 发表

第一，建议尽快打，马上打，现在就是最好的统一时机，不要再想以后，不要再相信后人的智慧，要假设台湾问题几年内必须解决，否则永远解决不了

俄乌战争持续、巴以冲突未完、西方军火库存被两大战场耗尽、特朗普上任乱政、美国两党无底线恶斗愈演愈烈、美军军备废弛、我军新锐装备批量入役—如此之多的有利条件凑在一起，实为建国以来未有之事。下次再能凑齐这么多条件不知要到猴年马月。

现在就是过去几十年来最好、可能也是未来几十年内最好的攻取台湾的时机！绝对不能再犹豫了！过了这个村那就别再指望统一了！

天予不取，反受其咎！

第二，虽然这段时间发布的信号非常多，非常明显，已经摆出一幅正在为发起统一进行全面舆论准备的状态，但是我的态度不变：在登陆艇上岸之前，我是不会兴奋的

解决台湾问题的唯一方法就是登陆大军上岸，除此之外一切都是空谈！

登陆艇上岸之前看都不看！

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔 发表

现行防务预算不再为 “台独” 分裂买单，将可以大量投入医疗、教育、养老等民生领域

也就是没有台叛军了，无论是和平统一还是梧桐

知乎用户 木子 发表

我有点悲观。台湾人已经被美式价值观洗脑太久了。要改变过来至少两代人的时间。

知乎用户 李某 发表

有种 0.99 无限循环但就是≠1 的感觉。

有些人看到很多承诺，比如 “高度自治”，“税收尽可用于改善民生” 之类的话，就觉得是一国两制、香港再现，但绝妙就在于此。文章承诺许多，但就是不提 “一国两制” 这一关键名词。

那么这实际上如果看做是一种郑伯克段于鄢的拖延手法，就像 “老人老办法” 的体制改革一样，承诺不动这一代人，但 “新人新方案” 就是后人的事情。不写进宪法和基本法，那后面发生什么，就是顺应时代浪潮的变革了。

但 ww 不要觉得自己亏了，看我 IP 就知道，现在答应其实已经是最好条件了，不然 “台北是个有 250w 人口的大城市” 这样的事固然做不出来，往每个绿营头上发送特色警务站还是能做到的。

知乎用户 麦扣杨 发表

我感觉这是台湾和平统一最后的时间窗口，但民进党当局根本不会当回事，而我们要的就是你不当回事。台湾回归的日子越来越近了！

知乎用户 阿乖 发表

我想知道和平统一对群众有什么好处？

知乎用户 幽灵机师​ 发表

钟台文这个名字这已经是发第二篇了。

第一篇是这个

主要阐述历史问题的性质，强调台湾是中国内政，以及解决台湾问题的必然性。

然后是问题所述的新的一篇

主要给台湾方面吃定心丸，除了继续强调统一大势不可改变外，还再次重申只要和平统一，对台湾同胞肯定是有好处的。

但这里有个问题：

这些好处，是【和平统一】才有的。

文章后面部分，还提到【统一后，两岸可以远离战争风险】。

那统一之前呢，有没有战争风险？你自己想。

我预测很快会有第三篇，警告某些跳梁小丑，不要做螳臂挡车的徒劳之举。

知乎用户 豆沙团子 发表

我们要感谢毛子，为我们普通人至少打出了 20 年和平。

知乎用户 梯田 发表

我坚定支持统一，且认为台湾省自古以来就是中国的领土，更是不可分割的一部分。

而且新华社这篇文章写的有理有据，统一后台湾人的生活水平更上一层楼毫无疑问。

但恕本人愚钝，作为老百姓还是想问一下统一后大陆人民能获得的好处有什么，付出的代价有多大，由谁来承担？我也想听听新华社的分析。

知乎用户 黑兵​ 发表

对台湾治理，大概率是沿用香港和澳门的一国两制方式。

因为台湾地区已经搞选举搞了 30 多年，对这套方式已经深入人心，直接取缔会造成极大的逆反情绪。

老毛一代搞民族自治区，统战各党派，为中国快速解放，拿下政权是找到了有效的处理方式的。

后来一国两制就是沿用类似的手法，为顺利拿下香港和澳门，也是成效显著。

很多人不满港独和媒体，甚至议会亲英美势力没有彻底打扫干净，才导致后来的乱象，其实这对也不对。

97 年中国的国力远不如美国，南海撞机是中国主动缩了，炸大使馆是中国忍了，对台湾准备作战，是来两艘航母舰队，美国关掉了 GPS，于是中国放弃了。

如果当时的香港，中央采用解放军武力镇压，或者武警大规模逮捕抓人（当时的香港警察远没有现在可靠），上百万香港人如果走上街头抗议，你要用冲锋枪和装甲车来解决么？

到时候英美欧洲日韩一同抗议和制裁，一个混乱的香港和完全依赖外贸经济的内地，在 97 年的时候能撑得住大规模的贸易中断，外资撤离么？

那个时候东北大下岗可没多久，全国财政已经被计划经济和大面积亏损的国企拖得接近崩溃，如果再面临全面的经济制裁，东南沿海经济全部玩完，中国分分钟变朝鲜。

处理问题，从来不能意气用事，不能一口吃一个胖子。你不能把苗插地里，明天它就长出来，要尊重历史和政治的客观规律。

就算真打下台湾，也不能上来就用内地直辖的方式来处理，成本太高，反抗也太麻烦。

一国两制，先收回来，慢慢替换高层，改良选举法，逐步从立法过程清除台独分子，再修改课纲，建立通车大桥，经济融合，文化融合，三五十年自然就水到渠成了。

别盯着台湾那点税钱，你拿回来一个岛的经济为你所用，比什么都强了，后面慢慢来，等控制成熟了再说。

干什么事不能急，也不能眼皮子太浅，就盯着人家钱包，那给人观感不好，想做成事，就要让对方心悦诚服，互利互惠的信任，才是正道。

所以我完全没觉得一国两制，爱台人治台，不要台湾税收有什么问题，这才是老成谋国之举。

听民粹的，只为了基本盘爽，就要个情绪价值那就完蛋了。

中国之所以几千年屹立不倒，就是政治艺术玩得如火纯青，像懂王这种特赢特赢的玩法，几十年世界第一强国就玩不下去了。

中国这几十年给美国提供了不少情绪价值，可现在结果如何呢，美国还赢得下去么。

对台湾的事，不要急，慢慢来，只要能拿回来，我们就赢了 99% 了。

知乎用户 Luxenius​​ 发表

不要过度解读具体内容。

1. 首先是用新笔名 “钟台文” 连续发表文章，意味着两岸统一的工作正在紧锣密鼓地推进中，目前已经进入了舆论动员阶段。这是最大的意义。
2. 中国走的是王道，不管最终统一的过程是怎样的，一开始都要先把好话说尽，把仁至义尽的姿态做足，将来别说我没给过你机会。也符合事事留痕的风格。
3. 也类似于阵前劝降，没有人是真的指望把对方说服的，但还是要给一个借坡下驴的机会。你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位。
4. 还要考虑岛内势力的复杂性，这些条件赖桑们不会接受，不代表不会有人视之为千载难逢的上位契机。正因为这个，和平统一并非毫无机会。
5. 一切好话的前提都是和平统一，即以礼来降。至 10 月 28 日发表的这些表态都没有包含兵戎相见的版本，后者就没有条件可谈了。
6. 美国也已经有智库意识到了这是战略转变的一个窗口，既然中国在军事上已经不可能被击败，美国应支持中国的和平统一，主动重新划分势力边界，以争取新秩序下利益最大化，比强行拧巴阻挠最后灰头土脸甚至遭受军事重挫的结局好得多。以上史称 “九三共识”。

知乎用户 hochiyo 发表

前段时间不是说不一国两制了吗？怎么文章感觉还是一国两制的调子

知乎用户 禁言爱好者 发表

1949 年 8 月 14 日，毛泽东发表社论《丢掉幻想，准备斗争》，点名胡适、傅斯年和钱穆三人，说他们是 “被帝国主义及其走狗的中国反动政府” 所能控制的知识分子。

钱基博劝钱穆留下来。钱穆问，君治古文辞，看军队渡江的那篇布告，有无大度包容之气象？钱基成先生则沉默不语。

1990 年 8 月 30 日，钱穆在台湾去世，他是 “现代四大史学家” 中唯一善终的一位。

知乎用户 茶根儿谈​ 发表

最近的形势很诡异！好像，似乎，我们的重点转移了 ——-

到目前为止，我依然不知道，这次吉隆坡谈判我们到底获得了什么？

双方的港口费还加不加了？美国商务的 50% 持股穿透制裁取消了没有啊？芬太尼关税降了没有啊？现在我们只知道 美国说要 11 月 1 日要加的 100% 的关税不再加了，未来制裁也不升级了，那已经升级过的取消不呢？

不知道，一律不知道。更令人费解的是，稀土管制延期一年，说法是这一年中国要审视这种管制必要性。现在看，如果双方把港口费，长臂制裁延缓的话，那就相当于西班牙会谈以后双方什么都没做。就浪费了点唾沫。但如果在这种状态下，中国未来要是购买了美国大豆和天然气，那就诡异了。我们为什么要向美国主动示好？

而且，这个一年，是什么密码？

我们再看一下，最近我们的力度都在哪里？我们看一下时间线。

10 月 23 日，四中全会，推进祖国统一大业

10 月 24 日，人大设立台湾光复日

10 月 24 日，人民日报抖音账号发布短视频 盼归

10 月 26 日，新华社发表**《台湾问题的由来和性质》**

10 月 27 日，新华社**《两岸关系发展和统一利好》**

10 月 27 日，川普被记者问道关于台湾的事儿，川普说，这个事儿很复杂，不想谈。

各位，我有点兴奋。

知乎用户 休言​ 发表

很多人看到这一句很有意见：

台湾地区现行社会制度和生活方式等将得到充分尊重，实行 “爱国者治台”、高度自治，广大台湾同胞可以真正当家做主，私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障，爱台爱乡的感情将得到充分照顾。

却没有看到这句话前面的四字前提 “和平统一”。

意思是不是，第一次给的条件是最好的。梧桐的话，这一条 “保障合法权益，尊重生活方式” 可能就是另一番说法喽。

另外还有一条被加粗了

“和平统一后，台湾会更好”。

全篇只有这两处提到了和平统一，意味深长啊。

其他都是统一，嗯，不论何种方式。

知乎用户 河东节度使​ 发表

必须让台友也过上我们的好日子

知乎用户 雪落炉烟 发表

武力统一《台湾省》

和平统一《台湾自治区》

二选一的时候了

知乎用户 白勺的的勺白 发表

香港：我给你打个样儿！

知乎用户 御樱夂 发表

我有个问题不知道该不该讲

如果当初日本、韩国、台湾、越南、香港、新加坡等等国家和地区

统一实行共产主义

接受我们的领导

现在还能有这样的优质文化和经济规模吗？

亚洲是否会就此沉沦？

当然，本人无条件支持国家的一切决定，该咋办咋办

知乎用户 王小吞​ 发表

这文件就是照着香港写的，台湾人民直接参考香港就可以了，谢谢。

知乎用户 清新脱俗财神爷 发表

今天这篇文章一出，就有点像大事前的舆论准备，某种程度上的舆论动员。

1. 钟台文，是最新的笔名，大概可以理解为中央专门就台湾问题发表评论的笔名。关键是第一次出现这个笔名。
2. 今天是第二篇，讲统一的好处。昨天讲台湾问题的由来和性质。昨天是定性，今天是给出路，后面肯定还有警告。这种系列文章是很重要的。
3. 时间点是四中全会后，这次大会肯定讨论并达成了一些很重要的决议，但不对外公开的。光复日和钟台文的系列文章都是四中全会后的事，这不是巧合。符合我们先开会达成一致意见，再统一行动的做事风格。
4. 这次的舆论造势是主动的，突发的。以往的舆论是被动的，应对式的。这意味着，我们在启动一项事情，有计划得展开。
5. 从民间到官方，从中央到地方，这不是一个点，而是全面铺开。民间：沉默的荣耀拉开序幕，澎湖海战接上 官方：光复日，钟台文系列文章，卫星视角下的台湾，人民日报、环球日报、法治日报等等主流媒体这几天发了多篇评论文章。地方：南京举办台湾光复 80 周年主题展，光复纪念活动在全国各地举办，热度不高但政治意味很浓。
6. 在周边局势没有大事发生的普通时刻，如此高密度、重量级的舆论造势，如此主动得挑起台湾话题，如此有计划、有节奏、有组织的行动，必然是有目的。
7. 当然以上也都可以解释为设立光复日的系列活动。目的也就是把光复日的重要性抬起来。
8. 即便如此，这也是某种程度上的主动造势，最后还是要收场的。佩洛西那件事是被动的，还好说。现在是主动的，最后要给人民一个交代的。
9. 所以这次的舆论，小概率是今年就要行动，大概率是为明年的行动铺垫。

知乎用户 秋水 发表

支持和平统一，但别统一了又多几千万人上人

知乎用户 守卫梦呓 发表

只能说惠台力度又小了一点。

军事方面，驻军是百分百的了，这点不需要怀疑，台湾都没国防预算了，还有啥军队呢。。

政治上表述的比较模糊，但是这次特别强调了爱国者治台，大概率就是台盟要去接手台湾了。而且强调没有政治争斗，所以应该是遵守台湾的事务官。而政务官大概率都要没有了，也算可以接受。也就是说基层会尽可能保留，但是上层应该不剩下几个了。

经济上维持现状，也就是所谓的惠台不变。但是惠台这个事，其实现在两岸逆差这么大，很大的原因就是台湾对大陆是没放开市场的，比如 17 万的飞度。我坚信台湾市场放开后，逆差会基本消失，这是对中国自由贸易能力的信心。唯一不爽的就是台湾税收大概率不会上交。至于帮台湾建设基建不知道钱是大陆出，还是台湾出。而且还可能吃下建保这个大雷。

至于对岸会不会，同意。嘿嘿，概率为 0 - 美国跑了，他们也会顽抗到底的。

知乎用户 gfbfdnbcfht 发表

有没有一种可能：两岸的民意基础，都反对一国两制，台人治台呢？

知乎用户 止风之旅 发表

臺灣回歸，個人認為我們並不是要搞什麼形式統一。

臺灣回歸，海峽兩岸是可以實實在在建設出一個**【新世界】**的。

接下來，就是發揮我編劇的特長，給大家腦洞一波臺灣回歸後的新世界。

如有不當之處……

欸拜託~ 這只是一個編劇的腦洞，不要那麽機車好不啦~

統一後的新世界

1、台海大橋 + 兩岸自由貿易

統一臺灣後，第一項建設工程一定是台海大橋，台海大橋既是經濟建設的中心，也是台海軍事通行要道，更是兩岸人民自由往來的交通大道，可以說是劍與犁合一的典範。

台灣迴歸，無論什麼方式統一，臺毒一定會有存在的土壤和活動空間。

然而，台海大橋建成的那一天，就意味著臺毒這個概念徹底成為歷史名詞。

台海大橋的存在，意味著臺毒不具備任何可能性，從現實性、政治意義、經貿…… 全部都化為烏有。

台海大橋的建設方案有很多

比較可行的是三個方案

25 年連雅魯藏布江水電站都能提上日程

將來台灣迴歸，還摳摳搜搜三選一像什麼話？！

我 · 全 · 都 · 要！

這次的發文中，有這樣一段話

两岸经济同属中华民族经济，两岸同胞是命运共同体。数十年来，两岸经济合作取得突破性进展，互利互补格局基本形成。尤其在 2008 年至 2016 年，两岸实现全面、直接、双向 “三通”，两岸产业合作持续推进，两岸经济合作机制初步建立，两岸贸易额不断创下新高。

2008~2016 這個年份很重要，圈起來考！

這期間內兩岸貿易迅猛增長，為什麼之後就不行了呢？

原因大家都懂

我查到的數據，2023 年兩岸進出口貿易總額只有 2678.35 亿美元，而且還在以百分之十幾的速度飛速衰減

海关总署 12 日公布最新统计数据，2023 年，大陆与台湾进出口贸易额同比下降 15.6%
数据显示，去年两岸贸易额为 2678.35 亿美元。其中，大陆从台湾进口 1993.49 亿美元，同比下降 15.4%；大陆向台湾出口 684.85 亿美元，同比下降 16%。
从单月看，2023 年 12 月，两岸贸易额为 234.88 亿美元。其中，大陆从台湾进口 175.03 亿美元，向台湾出口 59.84 亿美元。
來源：中國海關總署

大家可以感受一下臺毒對兩岸貿易帶來的巨大衝擊。

兩年時間跌掉了 600 多億，可以說海峽兩岸老百姓都是臺毒的受害者！

而在 2011 年两岸贸易额为 1600.3 亿美元，2021 年两岸贸易额還能增长至 3283.4 亿美元，差不多就是兩岸貿易數據的巔峰了。

而且就算是 2021 年的三千多億，還是臺毒政府單方面歧視大陸商品的結果。

所以台灣迴歸，台海大橋一旦建成

可以預見，兩岸貿易沒有了政治阻力和地理限制

就算以現有的兩岸經貿狀況，兩岸貿易總額，完全可以衝擊五千億大關！

但是，這還只是個開始

充其量也只是臺毒不阻礙的情況下，兩岸正常經貿的結果。

這

並不足以被稱為新世界。

2、東北亞自由貿易區

這才是台灣迴歸之後最重要的重頭戲之一！

沒有了兩岸軍事對峙，中、日、韓，哪怕是大家看不上的俄羅斯和朝鮮，其實都有著巨大的貿易潛力

台灣迴歸意味著一件事，就是美帝衰退，並且退出西太平洋，否則他們一定不會坐視台灣迴歸。

美帝衰退的情況下，東北亞自由貿易區的建設將沒有任何掣肘

當然，日本韓國表面上有拒絕的權利

好吧，你們敢拒絕，那麽第二天中國就對路過台灣海峽的日韓油輪收取百分之五十的過境費

你們看著辦，有種繞路太平洋或者走白令海峽

如果你們要打，哼，看看我們的三航母編隊和 055，我給你一次重新組織語言的機會

所以，日本韓國對台灣迴歸那麽敏感也就理所應當了

所以，台灣迴歸之後，中日韓俄朝五國（可能加上蒙古？），東北亞自由貿易區的建立，只是時間問題！

台灣迴歸之後，台灣將作為中國的一部分成為東北亞自由貿易區的一部分

我查了一下，2022 年，中日韓貿易總額是 8000 億美元

這是三國政治狀況極差，日韓當時的大佬都極度親美，參與制裁大陸之下取得的數據

東北亞自由貿易區一旦建立，在中國牽頭下俄國和朝鮮一定會加入

這個貿易總額，我瞎蒙一個數據，2022 年基礎上翻倍到 15000 億美元，應該是可以想象的吧？

3、臺北 - 東亞高科技中心

原本以臺灣的生產和地理條件，人員和設備優勢，台灣迴歸後，在整合日韓經濟的基礎上

臺北 - 上海 - 東京 - 漢城

四座超級都市之間，很有可能會產生一座以芯片科技為主的，嶄新而且強大的亞洲高科技都市

如果台灣本地愛國同胞夠給力的話，臺北絕對有可能發展成為未來的亞洲芯片科技中心

原本我是這麽認為的

但是就算我以一個編劇的腦洞，我也實在是沒料到台積電跑去美國搞自殺

嗯

果然是思想配得上苦難

我個人估計，這個未來的亞洲高科技中心很有可能要花落上海

這個建立過程根本不需要武力掠奪，就是正常的經濟貿易自由流動就行了，最高的工資最好的補助都在上海，不愁日韓臺的企業和工程技術人員不來，看不見的大手自然會擺平一切。

客觀的說台灣被打成一片爛地的話當地的資本技術人員跑的會更快一些

整個台灣北部，都會因為前面設想的東亞自由貿易區的建立，而收到巨大的直接實惠。

4、臺南 - 東南亞自由貿易區

說完了台灣北部，那臺南顯而易見，將會跟福州、廈門、廣州、一起，構建對東盟貿易圈

台灣都拿下了，有理由相信，對菲律賓的經濟上的合作基本上也沒有任何障礙

中國跟東盟關係一直非常友好，雙方政治經貿合作水平也相當高，但是也因為臺毒從中作梗，所以台灣所謂的 “南下” 政策一直很不順利

迴歸中國之後，中國台灣企業完全可以順利南下

中國跟東盟長期以來都是互為第一大貿易伙伴，對東盟貿易有多誇張呢？

我上一組數據

2022 年双方贸易额 9753 亿美元，贸易额同比增长 11.2%
比 2013 年的 4436 亿美元扩大了 1.2 倍，也就是说十年间扩大了 1.2 倍。

這是什麼？？？！！！

這是妥妥的，蕪湖！起飛~！！！

另外我還查到了

台灣對東盟的貿易數據

2023 年，台湾地区对东盟和日本的出口额分别为 762.8 亿美元和 314.4 亿美元
与 2022 年相比分别减少 5.4% 和 6.5%

這個數據很有意思，為什麼不斷跪舔日本，喊著 “南下”

結果經濟數據反而不行呢？

原因，你猜？

所以，根據發展趨勢來看，統一後的中國跟東盟的貿易總額，突破萬億美元是早晚的事情

東盟的基建還有很大的開發空間，由此帶來的東盟巨量人口經濟水平的提升，未來的東盟極有可能會成為中國最優良的市場（國內市場則有可能因為人口縮減而陷入衰退）

台灣因為臺毒政治阻撓，對東盟貿易還在下降，如果能夠搭上中國 - 東盟的順風車的話，整個中國對東盟貿易總額，起碼也是可以朝著 15000 億美元飛奔而去吧！

5、其他

台灣迴歸之後，還有其他的好處

比如兩岸軍費解放啦，減少對抗啦，台灣可以停止對外援助什麼什麼的，這個是老生常談的老掉牙問題了，我就不多說什麼了。

——————————————踹口氣先————————————

上面幾點，比較偏重說統一後會給台灣帶來什麼

那麽接下來，我說說統一後，會給大陸帶來什麼吧

——————————————踹氣完畢————————————

作為廈門居民，我首先要說的重頭戲，當然是！！！

1、新廈門 - 廈漳泉都市群！

現在的中國廈門市，其實是不完整的，我給大家上個圖大家就明白了

廈門本島，也就是思明、湖裏區原來其實沒有那麽大，現在的面積很多都是填海造陸人工造出來的結果。

但是即便如此，這個不完整的廈門也依然成為福建經濟最發達的城市之一（福建省內經濟誰最好永遠是一筆爛賬，話題戰火熱度堪比隔壁的蘇聯省會）

從圖上可以看出金門島大小幾乎跟廈門島不相上下！

可以預見，台灣迴歸之後，金門以及附近島嶼一定會被劃歸廈門市

金門島全完具備更好的填海造陸價值，而且臺毒對金門非常不上心（畢竟是打起來就準備放棄的棄子），建設相當有限

所以金門開發潛力很大

屆時的新廈門市，廈門跟金門雙島，將會成為華南最璀璨的雙子明珠

航運發展會再上一個台階，光是兩岸貿易就能風生水起，還別說新廈門完全有能力承接和平狀況下的對東盟貿易，甚至未來的對澳大利亞、南美貿易

而且隨著金門的迴歸，東北方向的泉州、石獅、西南方向的漳州，廈漳泉都市圈的構建將會徹底成型

金門完全可以作為承接泉州 - 石獅方向的海上接口

新廈門背靠龍岩、江西等內地省市，外接東盟、澳大利亞

這個發展潛力，跟成都重慶杭州一起混個新一線，絕對沒有問題。

新廈門建立之後，我感覺唯一不爽的就是福州

福州跟廈門 1V1 的話，我個人覺得兩座城市各有千秋，但是若是輪都市圈的話

福州、莆田、寧德都市群

VS

完全體廈門、漳州、泉州都市群

這個嘛……

嗯

我個人覺得，從地圖上來看的話，廈漳泉都市圈的發展潛力，大概只是在港珠澳都市圈和滬寧杭都市圈之後，沒辦法，這兩位前輩的天時地利人和都實在太恐怖

可能會稍遜京津唐都市圈，畢竟這位有首都加成

但是除了這三位之外，我是不太能想象得出來整個中國海岸線，還有什麼地方能夠跟完全體的廈漳泉都市圈一爭長短。（有可能是青島？）

2、福建 + 台灣貿易

在福建本地人看來，因為兩岸軍事對抗，福建其實吃了很多虧的，大量土地資金都被用作軍事和防禦用途，而且投資也因此受到影響（誰也不想自己真金白銀的投資被金門的大炮天天瞄準對吧？），純粹是因為臺毒而導致的無謂消耗。

台灣迴歸之後，這部分資源釋放出來，再加上兩岸貿易放開，福建背後又有江西、湖南、安徽這些內地省份作為支撐，將會完全釋放福建作為沿海省份的經濟潛力。

總結

隨著台灣迴歸

從國內來說的話

中國首先將建立起完全不受限制的陸臺兩岸自由貿易區

然後廈門、福建經濟發展的陰雲將不復存在，繼而帶動華南經濟再上一個台階

從國際角度來說的話

有了台灣之後，中國將會牽頭成立包括日韓朝俄在內的東北亞自由貿易區

然後對接更高水平的東盟自由貿易區，構建真正的東南亞自由貿易區

再進一步的話東南亞、東北亞自由貿易區的合併，建立更大範圍的泛東亞自貿區，也是完全有理由值得期待的事情。

那麽，東北亞自由貿易區 + 東南亞自由貿易區，兩者合併是什麼概念？

尤其是懂王搞 MAGA，東西方貿易戰爭的當下？

是歷史的車輪滾滾嚮前，人類文明的中心將從西方再次迴歸東方

東方的亞洲將會成為比西方世界更加繁榮、和平、文明、強大的超級區域。

假以時日，中國推動貿易聯盟的進程不被打斷的話

中國繼續西進，聯合阿富汗伊朗乃至中東西亞，再加上歐洲的貿易伙伴，搞出個歐亞洲自由貿易區，也不能說完全不可能啊！

有人可能會說，你這是痴心妄想

小鬼子當年搞的大 OO 共榮圈不就是這種東西

我想說

大人，食大便了不是，時代變了

小鬼子那種窮逼帝國主義，全部身家砸到軍事上，也只能造出豆戰車打火機零式打火機航母這種辣雞貨色

它們自己的老媽老婆姐姐妹妹還要下南洋賣銀來補貼軍費

它只能先搶劫，養活自己

它都來搶劫了這還搞得成個屁的共榮

反觀東大，連續多年產能過剩，十幾億噸鋼鐵水泥生產出來，天天頭痛要怎麼賣出去

國家裏拿著全球最高的外匯，居民手裏拿著全球最高的存款，天天頭疼上哪裏去吃利息才能跑贏通脹

新能源車已經卷死多少個品牌了，很多品牌不是因為產品質量不行，純粹是因為競爭激烈，過剩的產能被擠出市場而慘遭淘汰。

而且因為被各種制裁，所以東大想要買的產品總是買不到

買高科技危害西方國家安全，買土地礦產水電油氣通信交通金融製造業人工智能全都危害西方國家安全

那還說個屁啦

活該你歐美被貿易逆差

指望少數香奈兒耐克阿迪這種奢侈品牌，指望波音蘋果這幾個高科技公司來平衡對華貿易，做你的春秋大夢啦~

所以我們理性上不會搞破壞，也不會搶劫

理性角度上我們會瘋狂投資讓你富裕起來，然後你才能有錢購買我們過剩的產能

我們的工人白領才不用去卷 996

把敵人炸回石器時代，從生產角度我們當然有這個國力

但是我們顯然也不可能讓他們用貝殼片來買我們的新能源車

所以，有理由相信，我們對於東亞自由貿易區的未來，是來真的

這對於大陸同胞，台灣愛國同胞，乃至東北亞、東南亞當地老百姓來說，都是理性情況下最好的結果

當然，光我們理性是不夠的

如果有人想要不理性

那麽

我們就教他，什麼叫理性。

知乎用户 霜之哀伤​ 发表

两岸关系发展和统一利好，和统两个字太刺眼了，受不了

知乎用户 淡忘的蝠 发表

通篇看下来，感觉在目前两岸关系紧张的背景下，像是一篇敦促对方无条件投降的战书。通篇完全没有开出任何值得一提的条件，想用处置战败者的模式白嫖。

作为坚定支持和平统一的一派，我希望看到的是中央深度论述统一后给台湾人民带来的损失，以及对这些损失给予的对应补偿。比如统一后免签国迅速下降，生活方式或多或少被改变，过去的一些自由一定程度上受到约束，对这些，中央有没有具体的补偿措施？

另外我希望看到是中央对台湾民众推翻腐朽的反动派政权、建立新政府的认同，把台湾民众真的当成自己战胜国民党反动派的同盟军，站在历史的高度看待两岸的现状。

其实台湾赖清德政府上台后，已经表现出了极大的对和平统一的诚意。第一，他说大公司收购小公司，要大公司开价。第二，他说香港模式不是台湾人民能够接受的。也就是说，对方已经开了底价，那就是自由度高于香港，剩下的一切都在谈判范围内。我的理解是，这已经是对方 “红” 到不能再 “红” 的表态，和平统一存在极大的希望。当然我们不一定要接受对方的所谓“底价”，但至少应该有个谈判的态度。

所以我不太理解为何中央一点都不想谈这个问题，或许是中央认为台湾目前是牵制美国的一张牌，不想过早谈统一的议题，在下一盘大棋；或者是中央认为中国国力处于上升期，越晚统一中央需要付出的代价越小，需要的让步越少。这就超出我的理解能力了。

补充一下，我为什么说这篇文章是敦促对方无条件投降，没有开出任何条件呢？可以逐一分析一下。

第一，尊重生活方式，保障合法权益。这个不用说了，首先没有具体的承诺，其次再怎么尊重也不可能比现在自由度高，属于做了减法。

第二，突破经济发展瓶颈，比如台湾产品进入大陆零关税。但相对的，大陆产品进入台湾也变成了零关税，这条属于不加不减维持现状。

第三，财政资源用之于民。现在也是用之于民，还是没有增量条件。

第四，共享民族荣耀和大国尊严。其实由于面签国大幅减少，这个属于减法了。

第五，远离战争风险。这个不用说了，台湾的战争风险就是源于大陆，不能把这条作为利好的。

所以总起来看，没有加法，基本都是减法。这不是一个正常的劝降方式。正常来说，三国演义中王朗劝降诸葛亮这种属于正常姿势，“以礼来降，不失封侯之位”，一下子就把价码说明白了。而 “以礼来降，饶你一条狗命”，是对俘虏才说的话。

知乎用户 任小婉 发表

对于台湾来说，已经不是有没有 2028 的问题了，而是在这么密集的文攻武备下，有没有 2026 的问题了

知乎用户 汪汉书 发表

一股佩洛西 chuan 访前的既视感。

知乎用户 苏阳 发表

首先，这个文章里面的条件，基本上都是以 “和平统一” 为前提的。

现在还有和平统一的机会吗？

个人认为几乎没有。

现在大部分台湾人根本都不认为自己是 “中国人”，尤其是年轻人，已经切割了，连中华民国都不想认。他们称呼大陆为 “中国”，认为国民党也是 1945 年之后来入侵他们的 (因为 228 白色恐怖杀了不少台湾人)。很多台湾人祖上数三代其实都是日本人，1945 年之前台湾是日本的殖民地，他们姓日本姓学日语。从血统上来说，台湾人也不是完全 100% 的中国人。

台湾人的民族认同其实挺错乱的，先是清朝人，又当了几十年日本人，国民党来了之后又当民国人。他们身份一直变来变去，所以现在许多台湾人就自认为只是台湾人，拒绝承认中国人的身份。所以搞 td 的民进党才能赢得选票。

所以现在想指望完完全全的 “和平” 统一，感觉几乎不可能。

第二，这文章里面没有再提到一国两制了。所谓 “高度自治 “，那就是解释权在我，设省也可以，设自治区也可以，不一定是特别行政区。另外 “爱国者治台” 什么的，不爱国的就不能治台，依旧解释权在我。所以说哪怕对面立马缴械投降，应该也不会一国两制了。

更别提这还是和平统一开出的优惠条件，要是梧桐的话更不好说了。

综上，这个文章用词是 “和平统一”，个人认为几乎不可能，大概就是准备晓之以情而已，先给点甜枣，准备以后梧桐吧。

知乎用户 相良筑前守良晴 发表

这种纲领性的代表国家意志的评论文章，一定要结合历史文件和时代状况去看。

举个例子，1979 年的告台湾同胞书展现的是我们第二代领导集体对台湾的最大诚意，也就是台湾地区甚至可以保留防务部门。但在这篇文章里，相关的表述已经没有了，而是台湾不用再支付防务费用，言外之意就是解放军一定要驻台。

另外一个例子是，以前的提法叫可以保留现行社会制度，现在的提法叫充分尊重，这两个说法的差异不用我多讲了。

这样的例子在历史文件对比中还有不少，我就不一一列举了。

接下来，结合时代情况谈一谈不变的部分。

一是爱国者治台的方针没有变，仍然存在台人治台的标准选项。

二是统一的基本面是两岸同胞这一根本状况没有变。从几份告台湾同胞书，再到这次明显是面向绝大多数台湾群众发布的重要评论文章，可以看出，中央是始终尊重台湾同胞情绪的，是始终为台湾同胞考虑的，帮助台湾经济发展和社会建设，是中央的政治承诺，也是祖国母亲对游子的无私的爱。

三是继续坚决反对台独势力和境外干涉。

从上面的变与不变，我们能看出什么？以下是本人拙见：

这份评论文章是中华人民共和国中央政府的政治承诺，是包含着国家信誉的。在 19 年香港暴乱的时候都没有公开派出解放军和武警部队，已经体现了中央政府的定力和公信力。同那些朝令夕改、朝秦暮楚的国家不同，在大政方针上，中央政府是保持着战略定力和严谨国家信誉的；

这也是对现台湾伪政权的一封警告信，划定了几个红线：

一是不能数典忘祖，割裂中华民族两岸同胞血肉联系，去媚日卖台当汉奸；

二是不能干预两岸正常经济往来，特别是在半导体产业等台湾优势领域；

三是也是最重要的一点，你最好是和平统一。

到底是谁在毁台卖台？在压榨台湾人民？一目了然，不言自明。你不仁，那就别怪我清理门户了。

这就是郑伯克段于鄢的手段，大义名分具在我手，你猜猜我会不会动手？

知乎用户 安得广厦 发表

这个条件给太好了，

幸亏台湾当局不会同意。

知乎用户 言成医生​​​ 发表

你爸虽然扇你，但你爸扇你之前一定会反复给你讲道理。

你可以怪你爸扇你，但你一定不能说你爸扇你之前你不知道你错了。

知乎用户 王旭 发表

我觉得可能还有第三篇文章。

第一篇讲历史与问题由来

第二篇讲统一的好处

第三篇可能就是檄文，讲搞台独的后果，勿谓言之不预。

历史记录：

62 年发了檄文之后 20 天开打。

79 年发了檄文之后 2 个月开打。

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

放一个北大讲座看到的内容，是南开一个老师主讲。

目前从客观事件角度来看，真的要收回台湾的话，阻碍不会很大，东大目前的区域拒止能力比较强，而且台湾那边民众也不太可能去参战。

只不过目前可能还需要考虑的问题就是如图所示的

台湾民众可能多一半人不相信美国，但和我们亲和度、认同度也不高，尤其是浸淫海外多年，从数据来看，那边意识形态机器也是相当成熟的。

如果要统一，那么我们也必须在上层建筑方面做好统一的准备，毕竟香港殷鉴不远。

当然，越早收回来也没问题，至少疏离不会再继续增强了。

知乎用户 兰陵笑笑生 发表

让我们听听未来史学派的张维为教授怎么说:

知乎用户 赫法姆 发表

重复和平统一的旧论述本身没什么奇怪的。事实上仔细看一下就会发现，这些文字都是毫无二致地延续很久之前的旧立场，甚至连最近几年的细微调整都没有包括进去。
要看的是接下来会不会每天一篇署名文章。

知乎用户 小鹿​ 发表

没有具体治台方案，还是口号呼吁方面。

不管是和统武统哪种形式统一，我不怀疑台湾终究早晚是要回来的，问题是怎么治理？

港澳那种方式，回归了还得办理通行证，只能一年两次呆七天。苦一苦我们这代人，让出利益继续惠港澳台，福建舰台湾人优先参观，形式上统一我不支持。

河北已经供养了京津，江浙沪粤还要转移支付帮助内地穷兄弟，负担不了港澳台 3000 万人了。要统一可以，义务一起扛，福利一块分，兵役一起服，高校一起考，奖学金一样发，个税一样补贴，购房一样资格，不分你我一视同仁，这样的形式统一我认同。

知乎用户 找到你啦萨其马​ 发表

这招真的太牛了

看似还在惠台

实则有先决条件，那就是和平统一

那么现在和平统一的概率还剩多少？

应该不到 1%

既然不能和平统一

那这些惠台的政策就一个都落实不了

给人一种老钟的态度是好的，道德是高的，政策是优的，但是蛙蛙不需要的感觉

以后梧桐收回台湾了，外面也说不了什么

知乎用户 平天大圣 发表

先说我的观点，我支持中央人民政府发布这样的文章和文章的内容。

这是对和平统一的再次呼唤，也是中央人民政府向对岸开出和平统一的条件。

是希望开启和平统一的政治对话，这是很重要的一步。

我看到很多人回答，对岸不会接招。

我觉得不管对方接不接招，我们先把姿态摆出去。

如果对方不要和平统一，那武力统一如何？

我们有言在先，他们后果自负。

我们是泱泱大国，做事情大大方方的亮出，不会隐瞒自己的想法，也不会像民进党那些宵小之辈一样耍弄阴谋估计，偷偷摸摸。

今天中央政府呼唤和平，愿意为两岸和平先迈出第一步。

这很好，这叫先礼后兵。

如果大陆和平统一的愿望得不到认可，我们自然也可以奉辞伐罪。

文章中的这句话很好，“两岸关系好，台湾才会好；和平统一后，台湾会更好”。

即如果你不让我好，我也可以不让你好。

这句话软中带硬，相信对岸一定看得懂这句话。

知乎用户 到处挖坑蒋玉成​ 发表

2019 年之后，台湾已经完全没有实行现行港澳式一国两制的条件了，所以整篇文章完全都没有提到一国两制。文章里提到了 “爱国者治台”，这是 2019 年之后 “爱国者治港” 引申出来的新提法，以前叫“港人治港”。

而这个新提法的背景是什么呢？2020 年香港国安法正式实施——不是随便什么港人都能治港，反华分子不仅没有资格治港，还会被国安法直接镇压。之前已经有不少答案讲过了，香港国安法最大的特点就是是授权中央在必要时可以直接派武警或者其它单位去香港抓人，抓回大陆之后指派指定地区的人民法院进行审判。换句话说极端情况下中央在必要时可以直接在香港执行大陆法律，那就没有一国两制了。而现在香港还在继续执行一国两制，为什么呢？因为一方面香港本地的反华势力终究能量有限，掀不起太大的风浪，另一方面香港警队在 2019 年反黑暴任务中已经向中央和全国人民证明了自己的能力和忠诚，所以今年 93 阅兵，香港警队的代表也受邀去北京参加了观礼，在小红书上的香港警队官号都能见到。也就是说虽然国安法规定中央可以把肥佬黎抓去大陆在广东省高院判刑，但是因为香港警队和香港司法体系自己能把这事办妥，所以就不需要破坏一国两制让中央亲自动手。

那台湾有这个条件么？显然根本没有。显然 2020 年前彻底放任式的一国两制无论如何都不可能再出现了，就算按一国两制实现统一，在台湾执行的也必然是带国安法的一国两制。那么问题来了，如果现在你让台湾检调机关去抓沈博洋，去抓民进党侧翼，他们忠诚可靠么？有那个本事么？最后不还是要中央派武警去台湾抓人，送回福建审判么？那这一国两制还有什么存在的意义？

尤其是今天重庆市公安局还发了对沈博洋的调查通告，在传统一国两制框架下这种事情是绝对不能发生的——因为这就等于是对台湾执行大陆法律了。你什么时候见过肥佬黎上大陆公安的通告？

所以台湾完全不存在一国两制的可行性，整篇文章完全没有提到一国两制——所谓高度自治，爱国者治台，本身就是一个模棱两可的说法：解放后以长期潜伏的台籍地下党为核心组建中共台湾省委，算不算高度自治爱国者治台？

知乎用户 Mr.Bar 发表

我很好奇，之前是否也发表过类似的文章。

当时文章与现在有什么不同。

我就询问了一下 deepseek。

这是我提问的方式

10 月 27 日，也就是今日新华社发表中台文签署文章两岸关系发展来讲，那在之前是否也发过类似的文章来讲两岸的统一和发展，那么之前发表的文章和现如今发展发表的文章有什么区别？(语音转文字，或有错字谅解)

解答部分如下

历史脉络：从原则性倡议到实践性路径

1. 早期文章：奠定和平统一基调（1979–1980 年代）

- 《告台湾同胞书》（1979 年）：首次宣布停止炮击金门，提出 “和平统一” 方针，强调“两岸同胞血脉相连”，但未涉及具体制度安排。

- “叶九条”（1981 年）：叶剑英提出九条方针，明确 “台湾可作为特别行政区，享有高度自治权”，首次体现“一国两制” 雏形，但未细化自治权限和经济合作机制。

- 邓小平 “一国两制” 构想（1982 年）：将 “一国两制” 写入宪法，允许台湾保留社会制度与军队，但侧重原则性框架，未深入民生保障。

也就是说，

之前是我想造个房子，但是大家都笑我。

现在，我水泥买好了，图纸设计好了，工人我请完了，就等良辰吉日开工了。

小 win。

知乎用户 知乎用户 8Beuxi 发表

一定要让台湾人民过上像大陆人民一样的好日子!

知乎用户 hoho 发表

根本不想看 要么统一后就是普通的一个省 既然是普通的一个省 搞哪门子的特殊？要么就别统一 罗里吧嗦一大堆 说了有啥用 人家听你的吗 还是打吧 愿意留下来的就别搞特殊 不愿意留下来的 要么走 要么死

知乎用户 九亿少女梦 发表

统一后，两岸同胞将远离战争风险，确保安居乐业。“台独” 给两岸同胞所带来的战争风险将被消除 —– 意思现在有战争风险
统一后，台湾同胞可以共享民族荣耀，共享大国尊严。台湾同胞将以主人翁身份参与国际事务和全球治理，真正体会到作为大国公民的尊严和骄傲。经中国中央政府批准，外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构，国际组织和机构可以在台湾设立办事机构，有关国际公约可以在台湾适用，有关国际会议可以在台湾举办。—– 中国中央政府好久没听到这个称呼了

台湾地区财政税收尽可用于改善民生，现行防务预算不再为 “台独” 分裂买单，将可以大量投入医疗、教育、养老等民生领域，真正为民众做实事、办好事、解难事。国家可以投入支持台湾的民生建设，台澎金马的高速公路、高铁、机场等基础设施将得到极大改善。两岸在文化教育、医疗卫生、社会保障等民生领域可以实现资源同享，长期困扰台湾同胞的民生难题，可以得到根本性解决 —– 看着条件和香港澳门相同没有地方军队，政府只负责民生部分，公路高铁机场中央拨款修缮。

我们追求的国家统一，不仅是形式上的统一，更重要的是两岸同胞的心灵契合。在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾地区现行社会制度和生活方式等将得到充分尊重，实行 “爱国者治台”、高度自治，广大台湾同胞可以真正当家做主，私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障，爱台爱乡的感情将得到充分照顾 —– 以上所诉为和平统一条件，非和平统一的内容期待最终结果哈哈哈

知乎用户 温暖的 123 发表

爱国者治台，爱中国才叫爱国，至于爱不爱中国，中央自然有一套考核体系，国家也乐于符合要求的人从人民选举中再次脱颖而出

知乎用户 恬枸兹热 发表

年年讲这些东西，说实话我从一个粉红到现在都无感了。隔一段时间拉出来提一提，仿佛是让大家察觉到什么，但根据以往经验什么都不会发生。中国台湾那边更搞笑，居然还有人破防的，怕啥啊，如果我要是他们，我都不带怕的。这种造势司空见惯有啥好激动的

知乎用户 希拉 发表

我认为大概率台湾不会一国两制

香港和澳门当时实行这一套，是大陆在改开之初实力不是很强，在这个上面为了融入国际社会有所妥协。

更重要的是，港澳有自己的独特产业。香港是离岸金融中心，外汇管制轻松，货币也是基本自由兑换。这是中国内地金融市场不具备的。香港需要实行一国两制来确保自己的生态位。澳门的产业是博彩旅游业。这个产业全球就没几个城市有。行业特别特殊。大陆不可能做这个。所以他们搞不同的制度是配套的。

那么台湾有什么大陆实行不了的产业呢？半导体现在大陆也在加速推进。而且台积电联发科是芯片代工，并不是全套的半导体产业链。剩下的宏碁华硕也是电脑组装。富士康也是代工，康师傅统一旺旺这种食品产业更是没什么。简单来说，他并不具备港澳那样的特殊产业和特殊地位。

目前大陆这么承诺更多是以礼服人的意思，把好话说在前头。

知乎用户 KingCho 发表

还问台湾会不会上缴税收。

这里的意思就是接过后会在基建，教育，医疗等方面全面上马，回来之后先大搞建设，通过全面建设来加快两边的接触融入。

而刚回来的台湾有几个盈钱啊。。。“尽可用之于民 “全砸进去水花都没一个，“尽享国家整体资源 “，国家还得给他调资源，明显在相当长的这段建设期里都不用给中央缴税。

————————————————————————

提醒保留好居住证明住屋证明，到时候要是凑巧有什么地方空置了没人要的就想个法子搞些证明，没准阴差阳错就变成你的了。

知乎用户 刘同学 发表

哇，看到这个回答下面各种 “一国一制”，惊呆了，要解放什么什么，三大改造什么什么。

请问台湾人民是否生活在水深火热之中？

知乎用户 大乌手 发表

郑泌昌：大帽子不管用了，你给我说个实的。

知乎用户 奔跑的小鹿 发表

跟我之前在其他话题下的回答核心观点一致。

和平统一和武力统一是解决台湾问题的方式，而不是治理台湾的方式。

治理台湾从目前和可以预见的时间之内，一国两制，台人治台，是最合理的方式。

台湾相比于香港，面积更大，原住民更多，牵扯到的利益更为庞杂，这些都决定了台湾没有进行社会主义改造的可能，保留原有制度是抚慰人民，降低治理难度最佳选择。

大家真的不需要忧虑台湾治理难度，

自明末开始，台湾人多姓家奴，

奴性是植根于骨子里的，

蛙基盘很稳，但是也很会审时度势。

知乎用户 沧旺 发表

已经完全没有可能性了，美国的水空两用航空潜水艇已经在南海试航成功了。你六代机再厉害它往水里一钻你有招吗？一天尽吹牛逼。

知乎用户 有车不开的老司机 发表

很多朋友觉得按文章的条件，大陆吃大亏，其实，统一给中国带来的好处远远大于建设台湾那仨瓜俩枣，何况台湾本身经济并不弱，只是民进党意识形态挂帅、结党营私、不顾民生，而且多年来被美国吸血吸的越来越虚，如果有国家庇护，省下军事支出，正常发展，绝对是经济强省，根本不用国家大出血。

我们格局打开，看看统一后的好处有多大。先说说经济方面。

制造业。

台湾半导体产业就不说了，这可是补短板的价值。此外，很多朋友可能不了解，台湾制造，尤其是装备制造，台湾的精密机床其实不弱，甚至可以说挺强。台湾机床水平虽然比德国瑞士日本有差距，但放眼全球，第二梯队是没问题的，起码和意大利一个级别。中国主要是发展的太快了，其实中国制造也是近 10 年才逐渐赶上第一梯队的。统一后，台湾制造完全可以融入中国制造的长期规划，扬长避短，增强中国制造的整体实力。别忘了，台湾人也是中国人——这是世界上最聪明、最坚韧的民族。只要步入正轨，我们能做到的，台湾一定能做到。

旅游业。

台湾的基建是有点拉了，但是旅游资源就在那，就看你咋开发了。日月潭、阿里山就不说了，岛上七成山地和丘陵，大大小小的高山湖泊河流热带雨林，还有我们内陆人羡慕哭的海岸与沙滩，合理开发，以后谁 TM 去三亚谁傻。

航运业。

地理位置就是老天爷把饭喂到嘴里那种。台湾海峡是世界上最繁忙的航道之一，说台湾岛是西太平洋最重要的航运节点也不为过。做物流集散，或者航运补给都有现实的经济利益。超级码头和港口，台湾搞不定的国家帮着搞定就行，舟山港的模板现成的。

农业。

农林牧副渔，台湾也是五脏俱全的，不过弯路也走了不少。渔业不说了，水产嘛，毕竟海岛。林业资源也非常丰富，毕竟山多。当年狗日的小日本砍了台湾好多好多树，一座山一座山的砍。受限于地理条件，农业用地碎片化问题严重。统一后，完全可以由国家统一规划、调控，毕竟热带亚热带季风气候还是有得天独厚的种植条件的，是可以补短板的。别整天折腾凤梨了。

至于南海的石油天然气，台湾没能力开发的，国家开发就行了。

还有建设台湾带来的产能释放、产业优化、就业机会，我相信见效比建雅鲁藏布江大坝还要快，毕竟都是成熟方案。这必然会极大的推动内循环的良性运转。

总之，经济方面，台湾之于中国，纳入体系必然是可以发挥重要的作用。目前掣肘于政治现状，双方都无法放开手脚的模式都可以尝试并大有可为。还是那话，只要统一，让台湾步入正轨，台湾不仅不会拖后腿，反而会成为中国新的经济增长点。

而经济利益对于中国来说，相比政治和军事，可能恰恰是国家最不看重的一个好处。以后有时间再扯吧。

知乎用户 Issho 发表

重庆市公安局 28 日发布警情通报表示，为坚决打击沈伯洋通过发起、建立 “台独” 分裂组织 “黑熊学院” 等方式从事分裂国家犯罪活动，该局根据《中华人民共和国刑法》《关于依法惩治 “台独” 顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》等有关规定，决定对沈伯洋涉嫌分裂国家犯罪立案侦查，依法追究其刑事责任。

来咯来咯，人民公安来接你了哟

知乎用户 原上草 发表

解放军登岛之前，看都不看

知乎用户 浅浅过来 发表

中国人民肯定希望也期待实现完全统一，为解放战争的外延和 1840 年以来的历史屈辱写上一个句号。

但是，全篇总结就一个主题，先完成形式统一再说，造的爹就相信后人智慧了。都是统一后他们高度自治，充分尊重他们的制度和生活方式，什么都是他们会更好，财政用之于民，又享用大陆的，甚至外交权利都还有所保留。

六七十年代时候允许他们国民党保留军队、外交、制度等权利能理解，97 香港和 99 澳门也能理解，毕竟真的是鞭长莫及。但是 19 年以来，现在还要再造个活爹，我不能理解。

知乎用户 蔓草 发表

建议台湾同胞下载反诈 APP。

知乎用户 牛肉胡辣汤 发表

我不是说了嘛，对台策略的大方向是 “三监之乱”模式。也就是：杀死一批人；使用一批人，完成 “台人治台” 的承诺；放跑一批人（其实是这批人早就跑到外国了，抓不到）。

细分就是：北汉模式（同时打台当局和外国武装）；南唐模式（只和台当局打）；吴越国模式（和平统一）。

知乎用户 老大爷不洗脚 发表

要五桶不要文统

知乎用户 姬何 发表

个人感觉，这又是回归和统老路了。开战即是豪赌，赌注即是国祚。一旦失利，后果不堪设想。理性来看，这个风险完全不值得冒。

首先，这个战场是美国设定的。如果下场，那就违背了《孙子兵法》中的 “致人而不致于人” 原则。好比俄乌，在自己家里开战那一刻，俄国包括欧洲就已经是输家了。赢家反而在战场之外。

其次，战场所能撬动的政治影响力，远超过战场本身。换言之，战场上的小失利会被极度放大，大到丧失地区威慑力，大到动摇统治根基。比如印度 6 架战机被巴基斯坦击落，印度的政治影响力损失远远大于这 6 架破飞机。再比如俄乌，俄国在战场之外的损失远远大于战场之内。

再次，台湾省的国防战略价值，不如外蒙、不如朝鲜，可能都不如南海。而台湾的经济价值则在于人才，而不在于资源，如果打烂了，基本就没有经济价值了，甚至可能变成需要扶贫的地方。可以说，台湾省最大的价值就是政治价值，搞好了是正价值，搞不好就是负价值。

综上所述，对当前中国来说，台湾省就是个食之无味，弃之可惜的 “鸡肋”，尽管这句话在政治上极其不正确。中华民族伟大复兴，不能缺少长三角，也不能缺少珠三角，包括新疆、云南、东北等地区，都有不可替代的作用。而台湾省目前来说纯粹就是个捣乱的，整个岛漂到东太平洋去反而更省心。

现在能咋办？只能拖呗，一边安抚大陆民意，一边震慑台毒势力，等跟美国较量出个结果再说吧。

知乎用户 柔韧可湿水 发表

我看台湾搞得挺好，如果加上共产党执政，那就是理想的社会

知乎用户 微风而来 111 发表

我觉得有些答主太杞人忧天了。台湾不可能答应和统的，这文章只是出师有名 + 让台湾不独的人安心而已。为啥呢，前些天馆长讲了一下台湾的菜价。他们那边一公斤葱平时 66 块人民币，一斤肉 40 多块，香菜一斤一百多块。台风天暴涨几成甚至一倍的，像前几天葱一斤就到 90 块。

试想一下，如果有门路，从厦门购入蔬菜，台风天零售价一斤也才几块钱，拉到台湾卖，几十倍的利润啊，杀头的买卖都赚不了这么多。换你愿意放弃掉这财路吗？显然不可能咯。还有，之前网上就曝光过咯，台湾那边整青鸟黑熊的组织人，给那群睿智青鸟们卖的东西全是在还是淘宝批发的，几块钱一个的东西，他们卖一千多台币（250 多块）。

这些买办肯定不会和统的，安心吧。

知乎用户 2234 发表

月经贴而已，不要当真，不出意外 35 年前不会选择武力解决，最后的期限应该在 49 年全面建成社会主义强国之前。

知乎用户 夜行 发表

就现在这个局面，这篇文章显然就是为了占领道德高地。

知乎用户 饼当 发表

武统就要在西太平洋决战，当然我个人认为西太平洋决战基本不会输，但是赢了之后会发生什么呢？

会不会群众涌到纪念堂，韶山，橘子洲以及所有的雕像面前欢呼纪念？

在纪念堂前人山人海的纪念人群，群众又哭又笑，情绪十分激烈，会不会就其他一些事情喊一点口号？口号喊出来以后会不会……

对这种可能性的担心，说不定也是武统的一个阻碍。

我的意思是人群过度拥挤兴奋，玩意磕了碰了挤了之类的嗷，可不敢瞎说。

知乎用户 甲乙小兵 发表

说明两岸和平对台湾好处很大。

知乎用户 清人​ 发表

1. 惩办战争罪犯
2. 废除伪宪法
3. 废除伪法统
4. 依据民主原则改编一切反动军队
5. 没收官僚资本
6. 改革土地制度
7. 废除卖国条约
8. 召开没有反动分子参加的政治协商会议，成立民主联合政府，接收南京国民党反动政府及所属各级政府的一切权力

这是解放军渡江战役之前，中共给妄图划江而治的国民党开出的政治条件，而且主席说，不管国民党接不接受八项条件，解放军都要渡江。

所以现在的问题是，今年是 1945 日本投降，1948 三大战役之前，还是 1949 渡江之前？

知乎用户 思考的苇草 发表

我看了一下这不就是一份劝降书么？文件的重要前提是你要和平统一。

和平统一后，将保持当下的社会制度，只是要爱国者治台，同时大陆将尊重台湾的一些选择，尊重但并不一定赞同。

同时财政将用来改善民生，不用上缴。另外就是，外部的办事机构也会设立，台湾也能享受大国尊严。

也就是说，外交权、军事权上缴，未来大家都没关税，你们的文化生活将可以保留。制度也可以，但是得换人。

可以说，这就是攻城的时候，派遣使者去给你拿投降书，就看你同意不。你不同意那就是逼降，那利益就不一样了。

可以说，这是最后的机会，未来这份名单中的承诺都只会做减法，而不是加法。而且还要赖清德等人投降，进监狱，你觉得他们会如何？

明明白白的郑伯克段于鄢，好言相劝，给你最好的。但是就看你敢不敢了。另外这也是给那些台湾人说的，占据道德高地，以后没有了权利，你特么别说不给你，是给你你不中用啊！

让你做第二个张学良，然后换来和平统一，你特么不中用，那就别想了。

至于很多人想的台岛那帮人整出第二个香港占中，那是想多了。这么多年的敌对，里边那些人知道自己屁股不干净肯定会跑的。而且就问你两岸免关税之后，你觉得台岛的哪些产业能够维持吗？

香港之所以繁荣，是因为成为了中国和西方沟通的桥梁，台湾没有这个基础的。而且只要将关税护栏拆了，虹吸效应，台岛扛不住的。

而且就问你一句，当下中美半导体对抗到这种程度，老美会让你台积电乖乖的成为大陆企业吗？炸都要给你炸了，所以别想了。这就是一个清单，皮球给你，你和平统一不统一就看你们了。

要么喜迎王师，这就是给你的大礼包。要么就是逼降，逼着内部出现一波投降的趋势，所以这是阳谋。

桌子上给你上了菜了，这个菜你吃还是不吃那是你的事。但是我已经上了，菜凉了，那肯定就没法吃了。就是要形成共识，统一的共识。只是路径给你了，和平还是不和平。

看来十五五收回的概率在大增了，老美肯定要卖台湾了。就看交易了！现在就是给你条件，在中美交易前，你自己先反，如果不反老美，那你就等着吧！

知乎用户 清寒入骨​ 发表

“台湾地区财政尽可用之于民”，那么台湾省以后给中央缴税吗？

是把台湾地区的税收都用于台湾地区吗？

国家可以投入支持台湾的民生建设，台澎金马的高速公路、高铁、机场等基础设施将得到极大改善。两岸在文化教育、医疗卫生、社会保障等民生领域可以实现资源同享，长期困扰台湾同胞的民生难题，可以得到根本性解决

再此基础上，还要补贴台湾地区吗？？

是多出 2300 万天龙人？？

什么叫爱台者治台？？

知乎用户 2024 发表

如果你不做，就不要说。

说了就赶紧做！

我们初中就学了《曹刿论战》一鼓作气，再而衰，三而竭。

这种空洞的舆情其实是在消磨基本盘的耐心。

普通百姓没有战略定力，没有大局观。我们就想踏踏实实过好日子然后合法纳税。

国家复兴对谁都好。

打了再说，不打，咱以后就不要狼来了。

一天天的这样搞，别说台湾人，我看着都烦。

还有就是，以后这类文章不用放内网，直接放推特，放 YouTube。挑动情绪毫无作为，你们宣传口个个都是胡锡进这样子的嘛？

知乎用户 陈辰辰 发表

没想到是系列文章

全文有 9 处我们，这是评论文章里很少见的。

这个我们是一种拉近关系，适当模糊用词

是一个亲者更亲

恨者更恨的词

知乎用户 英语书 123 发表

有种下一篇开始写『因民进党恶行，我方被迫采取行动』的既视感

知乎用户 吳荻 发表

連著三天發文，訊號很不尋常。加上各種宣傳，如果這次再沒有對台灣政府的實質打擊，只是再一次的喊狼來了，恐怕要讓兩岸人民都失望。

賴政府繼續嘴硬裝逼，網軍繼續壓制疑美親中論，只有文字遊戲，沒有 B 計畫。我的心願是明年春節前就把民進黨這群賣台垃圾全掃進歷史灰燼裡，親美的國民黨肯定辦不到了。

知乎用户 鲍牙叔 发表

我就关心一点，台湾统一的话，台湾的官员是不是就不用财产申报了？

知乎用户 SETO​ 发表

答案是不用看待，现在这一系列社评明显都是围绕 25 日设定的光复纪念日组织的舆论战而已，是借着这个时间点再把大陆一直以来的论点，给国内外再展示一遍，性质上和日报上正在连载的论四中全会的系列评论没有什么不一样，说这是舆论动员的就省省吧。东大这个体系干事都是有迹可循的，大概率很少有突破惯例的事情，别到时候又速胜转速败再来一遍乱七八糟的舆论就行。

知乎用户 张小龙 发表

老共真心想谈的时候，提出的条件永远会越来越严苛。

现在是投降最好的时候。

知乎用户 不懂就问 发表

有 1950 年前解放战争时期新华社政攻文章的风格了。纵观历史，中共给的第一版谈判方案是最大让利的，比如平津战役和渡江战役前给傅作义和李宗仁开的条件，又比如这篇和平统一后台湾有哪些利好，但敌人总是抱有幻想负隅顽抗一下的。所以还是要打一打的。

重要的是，从国台办新闻发布会改为每周 1 次、CCTV 播出首部两岸谍战题材电视剧《沉默的荣耀》到新华社发表钟台文署名文章《两岸关系发展和统一利好》，这些都是解放台湾、实现祖国统一实质性纳入历史进程的重大信号。

知乎用户 辉月奏​ 发表

这不就是造宣称嘛

知乎用户 三三为酒 发表

要么说中文博大精深。

钟台文。

这个笔名是第一次出现，但就这个笔名，基本上就解读完了。

钟。

谐音中，有中国的意思。

谐音忠，有忠告的意思。

有钟声，表达最后期限的意思。

但同时，钟声也暗含警告意味。

台

就是台湾，非常明确，没有别的解读意思。

文

既有发言，属文的意思。

又暗含了一层文统的意思。

钟台文。

那几个点跟最近文章意味都是对的上的。

首选文统，即有忠告，也是警告，也有时间。

最后哈，这不算过度解读，笔名一直是个讲究，感兴趣研究研究其他笔名，也很有意思。

知乎用户 诺森 发表

感觉最大的问题是对和平统一依然抱有极大的幻想，蓝的策略就拖，文字游戏糊弄人，绿是积极向美日靠拢

知乎用户 流浪的泰迪 发表

其实这边对和平统一就不抱希望，但是你又不能不提，免得那边被炸成稀巴烂之后，跑来埋怨你没给和平统一的机会

知乎用户 123 发表

对于媒体而言，发文章是工作，没必要过渡解读

知乎用户 Yanhuang 发表

说个冷知识：其实一国两制最初是为解决台湾问题而提出的。

然后一国两制写入宪法，为解决港澳台问题提供了法理基础。

然后 1997 年收回香港，香港特区基本法承诺 50 年不变。

要不为什么说民进党坏到了骨子里呢？

某年台湾大选，民进党候选人说了一句话，国民党直接败选。

民进党上台后顽固坚持台独立场，持续推行去中国化政策，导致两岸关系恶化。

民进党确实是恶化两岸关系的罪魁祸首。

知乎用户 溪鸟山花 发表

新华社发署名文章而不是一般由人民日报刊登，其实有点奇怪。

要么是反映一派观点。

要么就是专门针对这系列成立了个专门的栏目，放到新华社这

该系列至 28 日已经第三篇了。第三篇里基本没提到和平二字。但提了一句 “两岸坐下来谈，谈出合理的两制方案”（这句话其实也可能说明不坐下来就没有两制？这不是逆否命题，并不等价，所以只能说可能）。说明这个系列就是秉承着开好处的内核在释放信息，占据道义制高点。

但该系列仅限于新华社发表，其他媒体基本没有转载扩散，说明也不是那么郑重的严肃表态。应该属于舆论造势的一种。一方面用演习、通缉、立案、禁止相关人和公司经营等手段逼迫，一方面用这种最好的条件苦口婆心。最后逼出个什么结果，决定我们采取什么方式统一。

目前唯一需要关注的点，就是这个系列是会在对方不配合并抵抗的情况下，用更强硬言辞（把那些两制的说辞取消），还是两制始终不变作为钓着的胡萝卜（尤其是在区分台独势力和普通老百姓的前提下，是不是意味着消灭了台独还是两制？）。

知乎用户 面面面面面 发表

癔症中医方面怎么说

知乎用户 四十大盗 发表

我觉得吧，外交和军事大陆拿回来就行了。

其他的台湾人爱怎么搞怎么搞。

他们愿意搞民主选举就让他们搞，大陆不插手他们任何事。

台湾人喜欢党争就由着他们好了。

等老美把他们血吸光了，他们被榨干了变穷了，他们也怪不了大陆。

不然到时候又说大陆让他们变差了的，像香港一样，起来搞事情。

军事和外交归中央，其他是死是活都没关系，前提是不要当外国对付中国的桥头堡。

台湾人得美国青睐，变得富有完全是建立在大陆人的对立面得来的，是大陆人的利益受到损害，才有了他们的好日子。

台湾人大部分对此都是心知肚明。

李敖说台湾是美国的看门狗，说的就是这个意思。

但人家为了骨头，甘愿这么做，这才是让人气愤的地方。

知乎用户 momo 发表

两岸统一势不可挡，坚决反对低级红高级黑。

知乎用户 Aaron LIU 发表

核心内容：空间收缩。

现在的提法是 “台湾地区现行社会制度和生活方式等将得到充分尊重”，以前的提法是 “保留”，明显的是空间收缩了，尊重相对于保留，明显的收缩了，也就是台湾现行的制度肯定要改，但是肯定是在充分尊重的前提下修改，至于改多少，那就看尊重的力度有多大了。

现在的提法是 “统一后，台湾地区财政尽可用之于民，尽享国家整体资源。”，以前的提法是 “中央不向台湾征税”，也是一种空间收缩的表现，最新的提法没有说中央不向台湾地区征税了，也可能是还是照常征收，但是要用于台湾建设，其核心就是北京方面要掌握财政主动权。

在对外交流方面，“经中国中央政府批准，外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构，国际组织和机构可以在台湾设立办事机构，有关国际公约可以在台湾适用，有关国际会议可以在台湾举办。”，也是北京方面要掌握主动权，这个没什么太大变化，说法不一样了，也就是外交主动权方面，要北京方面说了算。

目前来讲，包括这篇文章在内的各种对台政策或者提法，基本上都是在统一议题的外围游走，并没有深入到统一的核心议题或者动作上来。

如果要实现和平统一，那一定是软硬皆施，而不是一味地惠台，现在必须要逼迫台湾当局做到谈判桌上进行统一议题的谈判，哪怕是动用一点非常规手段都是可以的，否则两岸，你说你的，他说他的，根本尿不到一个壶里面，所谓的和平统一，机会很渺茫。

而且随着时间的推移，和平统一的机会更加渺茫，两岸爆发武装冲突的可能性会越来越大，那我们几十年的对台工作属实是干了个寂寞。

知乎用户 jacky 发表

内宣

最后的劝告乃仁至义尽

没有谁会期待一篇文章能震慑，或是去弥合近百年的分裂

而是对内，告诉对和统仍有幻想的王明派，该说的都说到了

再别提什么和统了

知乎用户 zzw 发表

汉语真是博大精深

将得到充分尊重

对岸也是中国人，能看准这句话的含金量

知乎用户 另请高明很谦虚​ 发表

其实没有什么实际意义，唯一的实际意义，想过一个问题没有，写的团队，会不会先上周抄底了平潭发展，算不算内幕交易？

知乎用户 二元笛卡尔 发表

某些回答又在想这篇文章暗示一国一制，可惜政协主席的今年的台湾光复讲话依然是 “一国两制”。

再说了，就算一国一制了，也不一定像是一些人想的那样，管的服服帖帖，予取予夺。一国一制的台湾还有人民代表大会和政协（意味着选举和选票，精英议政），公务员考试（台湾人服务台湾人），律师啊（处理行政诉讼）。台湾本地党员多了，党代表大会的构成也会变化，不知道他们会不会 “讲大局，讲政治”……

而且，一国一制也不代表 “一国一法”。台湾人享受的刑事，民事，商事法律，社保法律的权利总归是有区别的，为了社会稳定，这些法律需要保留下来。通行证制度也不会废除。

知乎用户 如弈 发表

我现在很想知道对岸的舆论是怎么样的

知乎用户 惰性的氡活泼的钫 发表

把这篇文章贴给 AI，问：假设你站在普通台湾人的角度，从逻辑和内容的角度你怎么看这篇文章？

现在有 AI 了，建议写出来的文章先得能说服 AI，这也是相关单位提升文章水平的方法。

知乎用户 夜奏花 发表

国庆节之后直到新年，中间就没有假期了

是时候添一个了，11 月 12 月之间的某个日子，就挺好的

知乎用户 刑部尚书徐显 发表

顾城《悲中原未复》：“胡虏腥尘遍九州，忠臣义士怀悲愁。既无博浪子房击，须效中流祖逖舟。故国山河尽变色，旧京宫阙化成丘。复仇雪耻知何日，不斩楼兰誓不休！”

知乎用户 人是猴变的​ 发表

钩直饵咸，要的就是你不答应。

知乎用户 HERMES 发表

在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾地区现行社会制度和生活方式等将得到充分尊重，实行 “爱国者治台”。

言尽于此。

知乎用户 天干 发表

准格尔是处理领土问题的标杆

知乎用户 momo​ 发表

个人觉得，短期内梧桐别想了 ，这个东西大概率会被不少自媒体各种解读后被认为要统一。然后传回你乎先被品客高潮一次，然后过两年没有梧桐之后，土殖又高潮一次。当然这次看评论区，貌似跳过第一步，直接第二步了。

言归正传，这个东西个人认为就是纯粹为了吓唬台湾当局，同时安慰国内民众用的。现在打，不是说打不过 4v，从本次 93 阅兵来看，不少技术接近甚至超过老美。但是，现在打，外部贸易立马停止，失业率骤增，而且美国会来援助，就算军工技术不落于美国，你的国内在极限总动员的情况下 hold 住吗？美国真的会因为这个而在全国甚至全球范围内总动员。国内的平衡相对而言更脆弱

想多了，洗洗睡吧

知乎用户 皮卡丘 发表

跪台派的老生常谈外加以政策惯性为基准进行的投石问路罢了，学文的亲美亲日仇中派太多，过一眼就得了

另外，钟台文是谁？

踩文科肺管子真好玩儿

知乎用户 参资政事唐纳德 发表

我很想相信，也曾充满期待，但我现在还是认为应该观望，也许只是在炒股呢？被烽火戏诸侯整的真的有点 ptsd 了

知乎用户 连山岳 发表

这几天歌手郑智化怒喷深圳机场的事，让我见识到了什么是老爷思维。

就是有这样的一群人，总觉得自己高高在上，别人就应该对他们点头哈腰，对他们毕恭毕敬。

而这类人在台湾特别多，如果和平解决台湾问题，其实就是迎回来一群 “老爷”。当年香港的教训犹在眼前，难道再让台湾重蹈香港的覆辙？

知乎用户 Simon 林 发表

中美这次谈判，看了一下细节，老川完全是空手套白狼，按理说老钟就算跪了，也不会跪这么干脆，不会老川把台湾卖了吧。

知乎用户 Dr 靠谱​ 发表

现行防务预算不再为 “台独” 分裂买单，台湾不允许有军队吗？

知乎用户 力工 发表

赶紧处理吧，台湾沿用香港法律和制度，包括国安法，军队由解放军接手，解放军改名国防军。以后香港如何，台湾就如何。如果台湾那边依旧不同意，那就不用犹豫，直接武统，没有第三条路了。

武统其实更好，一国一制，台湾税收可以补贴财政，缓解压力。而且两边也更加方便往来，不用办理繁琐手续，经贸来往更便利，民众出行也便利，可以说 “一本万利”。

知乎用户 波罗 发表

《统运赋》

夫山河一统者，华夏重光之枢机，亦两岸定数之攸归。自中国共产党率众奋楫，中国政府执炬启明，亿兆黎庶同心共济，誓成金瓯无缺之业。观往来沧桑，可证血脉同源非外力能断，复兴大势岂蚍蜉可撼？他日璧合，则台岛倚神州为干城，民生益阜，疆宇永安，行止寰中自具铮铮气骨。

其施政也，本「两岸同根」之念，行「一家至亲」之仁。颁「卅一策」「廿六条」以利商贾，制「十一法」「农林令」而惠耕织。渐次开平等之门，广纳才俊；屡屡授发展之机，共沐春晖。至若私产信仰诸权益，必使各得其所；省治乡情诸夙愿，皆令尽展其怀。

至若经纶之道，两岸本同气连枝。昔岁直航既通，三界往还如织；货殖相济，百工互补成链。台商得借大陆之翼，传统产业焕若新生；企业可乘东风之势，现代科技捷若飞梭。待得金桥永固，则关市不征，物流畅达，集成电路诸术可补神州所阙，精密制造之技堪成寰宇珍奇。

异日天下一统，台澎财用尽归黎庶。昔时防务虚耗之资，转投庠序医养；往日政争虚耗之力，尽付阡陌闾阎。更驰道贯海峡，飞梁连闽台，货值廉而物流迅，职途广而往来便。诚所谓：「破藩篱则万姓同暖，开禁锁则四海共春。」

若夫千秋荣光，今当共飨。台胞昔困孤岛，常怀临渊之惕；今归华夏，立享大国之尊。列国领事可驻艋舺，万邦公约能施澎湖，此非昔时羁旅所能梦见也。

至若兵燹之虞，今可绝矣。溯甲子之痛，实起阋墙；抚海峡之波，当思止戈。唯弃「独」妄之歧路，方启太平之新章。亿兆同心，何愁金瓯不复？八方共力，必见赤县重光！

嗟乎！两岸皆炎黄胤胄，岂有舍舟楫而望沧海，背炬火而行夜途者耶？但使众心齐于北辰，必教明月圆于东海。

知乎用户 机智的大香蕉 发表

只支持武统

知乎用户 解放路上的碎煤渣 发表

还在对 HK 谈过普选呢，

最后呢，差点搞出三级议会的烂事。

23333333

年末了，KPI 文章总还要写的。

知乎用户 国家战略储备猪 发表

俺寻思吧，以一场短促的海空战争打下金门马祖澎湖以及绿岛，摧毁湾湾的海空军实力，迫使湾湾当局接受和平统一条款，避免大规模的陆地作战和军民伤亡，也算是和平统一。类似于昌都战役和和平解放西藏。

知乎用户 退而结网 发表

最近 ww 方向的动作有点密集啊。

结合老钟在谈判中对稀土和大豆的让步、草原重回 4000，是不是真要有动作啊

知乎用户 刘同周 发表

收复台湾，台湾肯定会对抗，这是政权的问题。停止惠台停止幻想和平统一，这场仗非打不可。

美国肯定会对抗，否则就失去了对亚太的掌控。

日本肯定会对抗，中国统一之后，日本肯定瑟瑟发抖，毕竟历史的血账还没算，到时中国肯定直接驻军日本。

韩国也会对抗，美军跑了，韩国就等着灭国吧。

所以这是一个一次性要收拾台湾 + 日本 + 韩国 + 美军的问题，全军将士用一场战争改变世界格局。

知乎用户 小球 发表

2125 年的知乎:

《如何看待官媒发表文章 <两岸统一是大势所趋>？》

《东部军区在台海开展实战演练 这次真的要完成祖国统一了吗？》

《如何看待国台办驳斥台湾当局领导人赖皮狗的新 “台独” 思想》

2125 年的小红书:

《想去台湾有什么办法呢？为什么台湾对全世界都免签大陆人却去不了，我太奶奶说她年轻的时候可以申请去旅游》

2125 年的微博

大陆和台湾网友吵起来了。大陆人说台湾永远是中国领土，台湾网友说他们都 “建国” 快两百年了。

知乎用户 小超 发表

这样的文章用处就是走个形式，有这样的招还不如雇佣一个表面跟中国有仇实际有私下利益往来的国家出兵进攻台湾，找个出兵理由打的台湾吃瘪快绷不住的时候然后大陆再出手救台长驱直入效果更好，台湾人那样的思想他不穷他不会觉得他需要你大陆的任何形式的统一的

知乎用户 世界人民大团结 发表

料定不可能和平统一，所以只讲和平统一的结果，因为非和平统一的结果和 VVVV 谈不着

知乎用户 啊啊啊​ 发表

钟台文又是谁？鬼鬼祟祟，躲躲藏藏，有什么意思？

知乎用户 江南梦醒 发表

我一直觉得统一台湾的阻碍是在于美国。

据美国海军消息，当地时间 10 月 26 日下午 2 点 45 分左右，美国海军一架隶属于第 73 直升机海上打击中队的 MH-60R“海鹰” 直升机，在从 “尼米兹” 号航空母舰起飞执行任务时坠入南海海域。机上全部 3 名机组人员被救起。当地时间下午 3 点 15 分，一架隶属于第 22 战斗机攻击中队的 F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机同样在从 “尼米兹” 号起飞执行任务时坠入南海海域。2 名机组人员弹射逃生，也被救起。美军称，这两起坠机事件的原因目前正在调查中。(CCTV 国际时讯)

10 月 27 日新华社发表钟台文署名文章《两岸关系发展和统一利好》。

很难不让人怀疑是不是和美国进行过小范围的冲突试探（中印冲突类似），但是最终双方还是克制住了。

如果中国政府在关税上让步，配合美国收割全世界，极有可能握手言和，台湾成为了战利品。

目前局势不太明朗，下场太早的话，容易陷入泥潭中，不如等各国打的你死我活，胜负将定的时候入场，还需要再忍耐（美国崛起剧本）。

但是也要打得一拳开，免得百拳来，这其中的度需要政治家来把握。

知乎用户 星炬因我而闪耀 发表

最起码中国的历史证明，野蛮、落后的政权只能靠武力才能征服文明、先进的政权。

不管是曾经的蒙元灭宋还是满清灭明，不打一仗是不可能的。

知乎用户 精罗震怒 发表

没啥意义，不到最后万不得已不会发生武统的。武统一旦开启产生的所有后果都是不可预料的，不到最后一刻这张牌是不会打出去的，所以看看就好。

知乎用户 快乐刷盘哥​ 发表

75 年了，类似的文章发了不少了吧？然后呢？

知乎用户 灰先森 发表

最近新华社以钟台文的署名发表了几篇文章阐述台湾问题由来以及统一的好处，很多人在判断国家是否有新的推进统一的策略。但结合最近的形势，就是中美在进行贸易磋商，元首是否在 APEC 会谈还存在变数，以及前两天美国尼米兹号航母两架飞机在南海坠机，笔者直观感觉是对美国的一种警示：不要想着打南海牌、打台湾牌；对于岛内则是一种呼吁，特别是国民党刚选举出新的党主席，争取更多的团结。过多的解读反而容易形成杂音。

在此基础上，也谈谈这几年关于 “穷台” 论，也就是很多网民建议国家改变 “惠台” 政策，转而用压缩和制裁 “台湾” 的经济，让台湾发展水平下降，促进台湾民心向往统一。这里面也有本人比较喜欢的博主“宁南山”，他基于对贸易、财经的分析提出过不少建议。

但笔者认为，“穷台论” 是不可取的，或者说很难达到我们想要的效果。

先说说为何网民倡导 “穷台论”，一方面是认为大陆推动“惠台” 政策很多年，没有拉拢人心，反而是养了很多白眼狼，特别是很多台独势力两岸通吃，还让岛内认为是大陆在靠贸易 “仰仗” 台湾，颠倒了双方地位；另一方面也是以香港回归后大陆积极维护香港地位和繁荣，却没有换来很多香港市民的归属感。认为当初在香港繁荣时期收复，反而要付出巨大的成本去惠港，因此这个教训不能在台湾上重蹈覆辙。让台湾先穷困潦倒，未来收复时就不需要为维持高水平的发展付出大陆人民的心血。

听起来，这些理由更多是从心理因素出发，正反两方面都有论据。但是从更广泛的历史维度和事件来分析，就可以得出这并不是一个自然而然的社会发展规律或者社会心理趋势。先说近的，中国和蒙古互为邻国，内蒙古发展水平和人民生活比 300 多万人的外蒙古要好很多吧，历史上外蒙古也长期在中国中央政府管辖，但如今外蒙古有没有一丝归属的想法呢？答案是完全没有。哪怕知道归属了可以获得发展红利提升生活水平，也不会要。我们国家大概率也不会要。

再看其他国家地区，美国作为超级大国几十年了，也没见过邻国加拿大或者墨西哥有毗邻的地区闹着说要并入美国，而美国有些州比如得克萨斯州反而还有群体闹过独立。甚至这几年美国不断胁迫台积电到美国建厂，明眼人都知道这也是在 “穷台”，可岛内台独势力为什么还非常配合呢？

再更远一点说，安史之乱发生的时候，是唐王朝鼎盛的开元盛世之后，但还是发生了，而且把一个王朝拖入由盛至衰，最后没有赢家。历史上中国鼎盛的王朝，地方上发生暴乱闹分裂的事件也不少，很多也并不是因为民不聊生，而是因为藩镇割据，或者地方势力一方独大。

那么是否可以得出一个结论：一个地区是否愿意归顺中央政府，与整个国家的强盛与否，并没有绝对而必然的联系呢？

同时有人妄想，哪一天中国登顶世界了，国家统一就是自然而然，甚至从此不必担心国家统一问题了，而且很多国家也会自然地臣服。笔者认为这都是太天真的想法。当然这跟我们长期以来倡导国家统一，害怕分裂而积贫积弱的教育也有关系。

笔者认为，现实的情况就是：只要一个地方有一个支配且不受中央约束的政治实体，自然而然就会有离心的倾向，这无关经济好坏和民族异同、甚至文化相似，而是关乎人性和权力的规律：只要我能成为一个自身主导和发展的地区，就能获取更多的资源和权力。这就好比，很多公司里的员工成长强大了，他也想自己开公司当老板，不想久居人下。

台湾独立了，对于岛内的政治势力，好处都是很多的，可以有更大的内政和国防外交等等一系列权力，可以加入联合国、可以有更大的国际空间，而且得到了就不会轻易放弃。所以台湾是否归顺中央政府，跟整个中国发展水平并没有绝对关系，否则八九十年代两岸发展差距更大的时候，为什么台湾不直接独立呢？

所以国家统一和向心力的强大，有很多的因素，比如文化、语言、教育、交通等等，经济发展水平也是，但不是绝对因素；还有就是国际间的大秩序和国内政治秩序的对比。台湾长期以来是把自己置身于美国主导的东亚秩序中，也有自己的治理体系，缺失的是大陆政治秩序的延伸。哪怕统一了，台湾只要保持目前的制度，这种离心力始终也会有。而且不止台湾，很多边疆地区也会有，新疆西藏地区如果稍微放松了警惕，让一些宗教思想和意识形态渗透了，就很容易滋生分离势力，哪怕你经济发展了。

要知道，不管历史上还是现实中，一个大型国家和社会的统一和黏合，成本肯定是巨大的，但收益也非常巨大。当然，这不是说我们就悲观放弃，或者说要用非常强力和蛮横的姿态。而是我们要促进统一，就要用非常多的手段，推动各种因素去黏合。就好比之前我们文件中提到的 “心灵契合比形式上的统一更重要”。

目前台独势力不敢公开孤立，也就是因为独立的代价比维持现状的成本要巨大，甚至独立了就失去现有的一切。而要促进统一，就要不断营造统一的好处比现状（不止对比独立）的好处更大，不统一的代价比维持现状的代价更大，才能逐渐推动各种因素。武力统一固然是种剧烈而快速的方式（虽然真的梧桐，可能岛内很多会不战而降），但人员死伤带来的仇恨和矛盾，却并不是短期内可以消解的，甚至可能持续几十上百年。

那怎么样才能更快更顺利地统一呢？只能说，目前没有一个绝对能预测的最佳方案和路径。如果有，早就实施且见效了。但可以说的是，只要国家整体实力更加强大，对于整个东亚乃至整个世界的秩序有更强的支配，主导其他国家和地区的能力越强，也就更能抑制台独。

国家肯定会综合评估各种条件、因素和手段，但其中变量太多，不以部分人的意志或者部分事件就能决定。就如很多人在臆测和 YY 美国是否会崩溃，拿罗马帝国、拿苏联来对比，都很可笑。笔者可以说，有一天老美解体或者崩溃，都会是渐进式的，而且会以一种当下都意想不到的方式达成。

历史不会重演，但人性会一再重复的犯错。

全文结束。

知乎用户 净江烟 发表

你们又忘了佩洛西了呢

知乎用户 熊小安 发表

特么说人话很难吗？

标题这个句子，有几个人能看懂？

感觉写这个标题的人，好象是在放 P 的时候放了一半儿、没放完，自己又吸回去了。

两岸关系、发展和统一、利好。我这个汉语言文学专业毕业的，看了这个标题，我都一脸懵逼。

什么叫 “利好” 啊？就是 “有利于” 的意思吗？

利好谁、对谁利好啊？利好大陆人？还是利好台湾人？

句子没有明确 “利好” 的指向，那默认的自言自语就是 “利好” 自己这一方。

就象两个邻居有矛盾，其中一个站在房顶上高喊：拆除中间的围墙利好！拆除中间的围墙利好！拆除中间的围墙利好！

唉，我这十几年的学白上了。你特么说的是拆除围墙利好谁、对谁利好，是利好自己、还是利好邻居啊？

然后我还真看了看这个《两岸关系发展和统一利好》的全文的内容，才知道它是想说 “统一后台湾同胞民生福祉会更好”。

既然想表达这样的意思，那你特么标题写成《两岸关系发展和统一利好台湾同胞》的句式，一目了然，会死吗？

评论区的大明白们，这句话怎么理解

——《汽油价格攀升和上涨利好》——

在这个句子中，“汽油价格攀升和上涨”是 “事件 / 状态”，“利好” 是“结论”，这个句子的结构就是：主语（事件）+ 表语（结论），缺少作为状语使用的 “关涉对象”，即缺少这个“事件 + 判断” 的关涉、范围、指向。“汽油价格”是 “箭”，“攀升和上涨” 是“弓”，“关涉对象”则是“目标”。当然有时候在一些新闻标题中，为了追求震撼效果，也会用到主语（事件）+ 表语（结论）这样的句式，省略“关涉对象”，但这需要有共同认知背景、共同语境的受众群体自行补全，比如在石油炼化从业人员之间就可以这么说，都默认对咱们群体利好。但从语法的角度说，这个句式是开放的、模糊的、不确定的，正常人不知道是利好加油站卖油的，还是利好去加油站加油的车主的。

以下是抬杠时间：

钟台文喊：两岸关系发展和统一利好。

DPP 喊：对。两岸关系发展和统一利好。

钟台文：嗯？你同意？

DDP：我完全同意。

钟台文：你同意两岸关系发展和统一利好台胞？

DDP：嗯？你说的不是两岸关系发展和统一利好大陆？

其实，我的这些回答，从开始就是纯属咸得淡疼、虾几 8 扯。求喷。我再自不量力，我也不如钟台文和评论区大神们水平高。

知乎用户 行囊 发表

台湾将永保太平这句话不是很理解，和平统一后就能保证永远没有战争吗？有没有帮忙解释一下的？

要和平不要战争、要发展不要衰退、要交流不要分离、要合作不要对抗，已成为岛内主流民意。这句话也不是很理解，如果这是岛内主流民意的话民进党当局是怎么连续两届选上的。

以上是我看了感到疑惑的点，希望有大佬能为我解惑一下。

知乎用户 山海经异兽图 发表

天天烽火戏诸侯，就算我真是猪猴，我也燃不起来了

知乎用户 我不吃海鲜 发表

如果香港的下场还不能警醒弯弯人的话，，，那只能是应得的了

知乎用户 Nikki 发表

台海问题在 2028 年会有一个阶段性的结论，我们可以观察 27 年中的 kmt 候选人，我认为如果让卢秀燕选，她的能力是足够强的，但我们对她的可能评价并不积极，特别是她不参选党主席，这种不蹚浑水的态度我们能指望她突破藩篱吗，也就是说卢的上限就是 2008-2016 年马英九。

另外一个我认为的选项就是**蒋万安，但蒋属于 “决战兵器”，但普遍认为他应该参加 2032 选举，可时间不等人，我认为他应该把 2028 视为国民党的生死之战，而且那个时间他比较年轻，比起四平八稳的卢更加有可能进行突破，我们可能会给蒋家人一个面子，卢的情况可能会选择第一波打击后谈判，赖的话直接斩首并全面进攻。**

核心考验是能否拿下政权并且和大陆就统一达成协议并确立过渡方案，如果蒋万安拿下政权，我们大概率还是会给高于港澳的特别行政区的待遇去谈，邓公提的方案是 83 年提的，现在肯定给不了那么高了，但不妨碍我们当做上限往下改方案，我把邓公方案贴在下面。

拥有立法权和司法权，终审权不须到北京。台湾还可以有自己的军队，只是不能构成对大陆的威胁。大陆不派人去台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党政军等系统，都由台湾自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。

下一个考验是如何处理岛内台独势力，岛内有 40% 的民众是明显独的，现在不是蒋经国时期可以一个人拍板，哪怕能和蒋万安谈判成功，也要面对这个核心问题，还有国民党自己有没有能力应对反扑，岛内会不会出现暗杀和政变，深绿的大规模的游行和动乱如何处理，这个比香港警队压制黑暴要困难得多，还有绕不开的 AIT 都需要大陆来和美国方面讨论解决。

蒋万安这几年的表态是中间路线，明显在为未来的选举积累本钱，但我认为马英九对他有巨大影响，台海核心还是中美问题，只要大陆能搞定美国，马英九会帮他做出选择的。

知乎用户 其志岂群鸟能识哉 发表

做好心理预期，吸取 22 年的教训，平常心看待

知乎用户 0isstart 发表

美国那边放出消息要鼓励和平统一，我们这边也连发文章，这应该不是巧合。

知乎用户 镜中衰鬓 发表

东西不多。

我早说过，统一真正得核心问题，是统一给中国主体人群带来什么好处，注意，是具体的实际利益，主权完整、民族大义这些上层建筑类的当然重要，但是我们不缺宣传，非常的不缺，我们缺的是对中国人民切身利益这类的远传和通告，也就是像本文说的 “台湾财政可尽数用于民生” 这种。

所以，类比对台湾人民切实利益的宣传与承诺，我们大陆人民呢？

如前所述，统一的核心问题，是带给中国【主体人群】哪些实际利益。14 亿和 2300 万，哪边是主体人群呢？

国之大业，对主体人群有哪些实际利益还讳莫如深说不清楚，那说明还早，还没有总发力。这篇通告，确实不是给我们大陆人看的。

反过来看，整治宣传确实有相当的复杂性。它不能过于强调功利性和经济利益以致冲淡了政治意义。同时，有些经济利益也很复杂，难以对群众讲清楚。这两种原因，造成我国宣传部门在这方面往往选择闭嘴。

但是毛主席说过 “共产主义还没实现，我们总要讲些现实”“相信群众”。

难说也得说，不好讲也得讲，还要说好，讲好，这是宣传部门的职责，你 “闭嘴” 就是懒政，就是无能，就得下来别尸位素餐。

知乎用户 云卷云舒待烟雨 发表

多的不说，就列举几个事。

前几日中美在东南亚的谈判→今日美国航母莫名其妙连摔两机→近期的舆论造势→…….

还有很多不一一列举，事出反常必有妖。

我党从不打无准备之战。等着吧，就要来了。

知乎用户 sv27299 发表

有啥可说的？如果一个整整叛乱了六十年的省份，最后拿到的条件比大陆这些从 0 奋斗起来的省份还要好，那就是世上最大的不公平，是对祖国建设者们赤裸裸的歧视，那就是按闹分配的法理依据，以后维稳难度可想而知。

知乎用户 loveMEMO 发表

内宣罢了

知乎用户 iawande 发表

如何看待？用眼看待呗，这么多年发的文还少吗，写给领导看的，对内打鸡血有什么用，老百姓又不是台湾人，天天发文给我们看有什么用，能不能对台有点行动？

知乎用户 哦里 发表

台独分子们是真急了，各处抵制中国要进行的统一。

知乎用户 momo 发表

怎么看待？

拭目以待！

知乎用户 桀桀 发表

核心不是为了强调要和平，而是说：“这是你最后的机会”。

知乎用户 霓明佃户 810 发表

大概是每隔一段时间的例行公文吧，发发宣传让人也知道我们还有个这么个任务

我是完全不看好现阶段能完成统一的，台湾现在的积极发展完全依赖于国际贸易，这仗一打国际上就直接封锁了，就跟俄罗斯了，然后发现收复的是 2000 多万活爹的贫困省，现在财政压力这么大，再收一个贵州回来，这不要命吗 ？经济内循环都喊多少年了，还没实现，不会是想着收复之后靠基建再捞一把是吧 ？

其次台湾的最低收入是上海的 2.5 倍了，人家还有先进的补假制度，公司年假更是比大陆发的还慷慨，既然收复之后要向大陆看齐，这看起来怕是没多人会同意哦

知乎用户 一个普通的无产者 发表

我觉得只是跟四中全会公报配合着发的文章，最近两年应该不会动手

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

注意到了吧，标题没有和平。

知乎用户 西红柿炒番茄 发表

前段时间对岛方向的军官们抓了不少，连发的几篇文章与其说是对攻岛进行造势，不如说是对内稳定一下军心，对外唬一下阿米利卡。同时为岛内因为 81 岁老将军被抓而动摇的亲红派进行理论站台，仅此而已。

更何况此前老妖婆来的时候狠话比现在多多了，兔兔们的脸不一样被扇肿了？现在发了几篇场面话就又开始狂欢，就主打一个不长记性是吧？

知乎用户 天下大同牌钢化膜 发表

先把澎湖海战电影撤了，再说解放的事

否则咱们头上要长辫子了

知乎用户 maldinipar 发表

希望统一，可以一国两制
不希望单方面惠台
反对战争，反对仇视，反对唯恐天下不乱的键盘侠。
保留武统选项，但希望等到，代价足够小的时候，无论是经济还是伤亡。

知乎用户 SshZzh 发表

历史文件不具有现实意义

香港，英国听完都傻了

知乎用户 宅事屋主是宅 发表

不理解为什么这么多人抵触一国两制统一台湾。

能明白大家不想看到第二个香港，但是即便不谈澳门这个优等生，只谈香港，那 20 年出台国安法之后由乱到治的香港也和 14 占中 19 黑暴的香港不是一回事了。

总不能说现在的台湾统一后，我们依然会和 97 年一样妥协，一样通过一个不完善的基本法，一样建一个各方面不管不顾全盘湾人治湾的特区，然后为后面继续埋雷？这就太刻舟求剑了。

当然如果你觉得就会这样，不如再悲观点，直接说一百年不统一更好，一句话省事，也不用来这个话题下讨论这么多了。

知乎用户 热烈弹琴热烈唱​ 发表

我和彦祖从来都不吵架。

知乎用户 MathsLover 发表

如果是和统这两三年肯定不适合。台湾的经济支柱是半导体产业。这些半导体产业高度依赖欧美的供应链。统一了台湾基本上做不了台积电之类的芯片代工了。怎么保证这 3000 万人生活水平不下降呢？那我们又不知道要投入多少钱进去，别反而成了无底洞。下降的话那治理难度更大了。我看还是看 28 年之后吧。

这次提法感觉和 23 年区别不大。

知乎用户 哈哈哈哈 发表

打嘴炮，真牛逼就让国民党回来大陆实行民选，看老百姓站在谁那边，天天威胁恐吓吹牛逼

知乎用户 局外人 发表

其实即使是武力统一也会是一国两制。

知乎用户 李浩 发表

现在目前这个情况，维持现状是最好的

知乎用户 鸽吧 发表

台湾现在是发达地区，你如何辩驳都是苍白的

知乎用户 梦林夕 发表

两篇文章一出，还有其他操作的表现来看，统一台湾的日程遥遥无期。

执政党底层逻辑是保证执政权力，在执政权和统一之间，它肯定优先考虑执政权。

不统一能一直稳定，武力统一台湾那就不一定了，如同藏南。

知乎用户 希德尼娅 发表

没想到写的这么详细，基本上说清楚了和平统一的条件，这些条件本来应该是在谈判桌上的，但鉴于民进党肯定不会来谈判，国民党也不会答应，所以直接端出来了表明态度，都说中国给的第一次条件是最好的，很客观。

战争讲究师出有名，我已经给出了最有诚意的和平方案，我知道你们不会同意，不同意也没关系，以后这个方案是要进历史书的，历史上会记载我们给出了最好的和平方案，但叛乱政权不接受这个和平方案（很像渡江战役前的八条北平和谈方案），那么接下来就是类似渡江战役的统一战争。

我有这样一个感觉，如果新华社在强硬表态台湾是中国不可分割的一部分，不排除使用武力，我只会觉得稀松平常，但这份心平气和，处处体现着和平，洋溢着温暖的文章，描绘了一个和平统一后台湾人能获得幸福生活的文章，却令我感到了浓重的、冰冷的，不断迫近的战争气息——大概的确是真的要动手了。

知乎用户 吃我有德修正拳 发表

近几年塞里斯不论是从军事还是政经角度都显著地强硬起来了，大的要来了可不是什么假大空。我国一直有自己的规划和步伐。

结合十五五的内容：“我国具备主动运筹国际空间、塑造外部环境的诸多有利因素。”

那剩下给我们的就是无限的暇想空间了

知乎用户 眼齿鸟 1991​ 发表

以我国当前快速老龄化的趋势，如果这一代人还没有解决台湾问题，那下一代人更没有动力解决了。

至于那些对台工作机构的发声，恐怕仅仅是基于某种存在主义的惯性，并不需要做深入解读。

知乎用户 鳗鱼神君​ 发表

10 月 27 日，新华社刊发文章《两岸关系发展和统一利好》，几乎同一时间，官方公布精准打击台独顽固分子的名单，解放军东部战区组织环台演训，京台高铁工程已经在建设中，十五五公报明确指出，两岸关系和平发展，推动祖国统一。

这一连串动作，充分说明统一台湾已经从原则问题推进到了具体实现方式和有了时间节点，那么这些官方动作该如何解读？

光复日的确立，如果若干年回头看会是历史性的一刻，因为这不仅是中华儿女曾经英勇抗击外敌的光荣回忆，更是对海峡两岸同胞情感纽带的唤醒，同时也是对全世界宣告，在台湾问题上，中国大陆对统一问题的决心。

有决心自然就有详细的工作规划和手段，说到台海，大家最敏感的两个词还是 “武统” 与“和统”。

先说 “武” 的问题。跨海作战需要考虑大量技术与后勤细节：制空制海、补给、城市战风险、民众伤亡后的心理裂痕，可能带来的人道主义问题以及战争引发的国际政治连锁反应，美日可能的军事干预，美国混淆是非扯民主大旗联合其盟友对中国的经济制裁等。

更关键的是一旦形成热战，两岸民众之间的仇恨和裂痕，可能远比军事上和经济上的得失更难修复。

再看 “和”。和平路径是最理想选择，但实际近年来随着外部抹黑和绿党煽动炒作，美日等外部力量的影响，看起来民意短时间内难产生绝对性逆转。

更讽刺的是，大陆多年惠台，反而被一些政客利用成 “反统一” 的理由。他们说：“日子过得挺好，为什么要统一？”而当大陆收紧政策时，他们又换个说法：“果然没安好心，对我不好，为什么要统一？”

这种 “滚刀肉” 式的政治操弄，让善意被消解、诚意被曲解。

打又怕打坏了，好好劝你你又不听。就怎么理解这个关系呢？就像一个处于青春期和邻居学坏后离家出走的孩子，哥哥跟他讲道理他不听，对他好是理所应当的，对他不好他要跟你反目成仇；

打他怕下手狠给孩子打坏了，兄弟感情裂痕更重，打轻呢，没准逆子反手捅哥哥一刀。他的坏邻居还要叫喊着你哥是家暴男，你哥很危险，我们要联手抵制家暴！

面对这种客观现实，我们给出的答案不是西方政客用鹰派还是鸽派理论能区分的，可称之为鹰眼环视，鸽翼舒展。

解放军台岛附近演练行动明确底线，你不回家是不行的，同时震慑台湾的坏朋友们，不要想着阻挠，莫伸手，伸手后果严重，一切尽在掌握中。公布精准打击的台独分子名单，它告诉岛内民众，政策不会笼统打击，而是区分对象、精准处置，让更多普通民众看到大陆的善意和分寸感。

鹰眼不盲打，它只锁定真正的威胁。有中国人民解放军在，台海不会乱，也没人敢乱。这正是 “鹰眼环视” 的含义——鹰未必俯冲，但那双眼足以让猎物不敢轻举妄动。

同时，例如台湾光复纪念日的设立和《两岸关系发展和统一利好》，就像是和他一起看看小时候的照片，那个时候咱们多好，我多疼你，别的坏人欺负我们的时候，我们英勇反击的时候你还记得嘛？我是你亲哥哥你忘记了嘛？

家里日子好起来了，你可以回来共创家业，只要你认祖归宗，我尊重你这些年的生活习惯，给你最好的物质支持，支持你的理想发展…. 这正是 “鸽翼舒展” 的意义，以情感唤醒共识，以发展塑造认同。

所以这一连串动作连在一起看，你会发现：这不是表态，而是一套完整的逻辑——情感唤醒、制度预设、实力兜底。一奶同胞不是说说而已，不是必要不想动用武力，但如果冥顽不灵那也只能先抓回来。

这么做的好处就在于，既能最大程度避免热战规模时间程度的不确定性，也能对两岸民众融合发展起到最佳过渡作用，同时最大程度减少对全球经济政治的负面影响。正如官方发言人所说，希望各国支持中国完成国家统一。

以上，愿更多台湾同胞看清事实、认清方向，站在历史正确的一边。这是有底气的善意，也是有温度的制度，更是无法逆转的趋势。

知乎用户 叶问弟子 发表

在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，和平统一后，台湾地区现行社会制度和生活方式等将得到充分尊重。

这句话非常耐人寻味。这句话有两个条件，1. 和平统一。2. 在确保国家主权、安全、发展利益的前提下。

就是说 1. 只有和平统一才能有香港那种五十年内外不变。2. 即便和平统一，只要 2. 的前提不满足，照样可以变一变制度。至于这个前提满不满足你说了不算，左边说了算。很有兔子特色。

会有铁路城巴 也会有的士

但是路线可能要问问何事

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金