为什么知乎把「女权」和「平权」分开?
知乎用户 刘甸初 2 发表 除了女权主义者喜欢念叨 “女权即平权”,这两者有半毛钱关系吗? 就算懂点词根也看得出来,女权主义 feminazi…… 哦不,feminism 正是 fem - 开头,就是女性的意思,凭什么翻译成平,哪里平? …
今天主要想分享一段几年前在一个Club House 房间的发言,也欢迎先读文章再听语音(CDT按:语音略)。
唐山多名男子一起殴打两名无辜女性的事,想必大家都已经知道了。
我也是非常非常气愤,今天连发了几条朋友圈。
大家可能未必知道的是,同一天,上海一名男子非常残忍地将一个女子当街砍死。
请坚称这些事件与性别/性别暴力无关的朋友不要来辩了。
标题:【404文库】笨妈育儿育己 | “别搞性别对立!” 这话你去对着男人说啊!—唐山男子打人事件简评
**作者:**甘歌
**发表日期:**2022.6.10
来源:笨妈育儿育己
主题归类:性别暴力
CDS收藏:公民馆
**版权说明:**该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
划重点:如果一件事总是发生在某个性别身上,那就是性别问题。
据说,因为唐山打人事件事发现场多名男子见死不救,引发了一场有关“男人保护女人”的争论,许多男同胞感到非常委屈。
这里想到几年前,我曾参与过一个关于男性如何做男性女权主义者、如何支持女权/女性的Club House房间的讨论。
这里贴出我当时的发言及文字摘要,供参考。
1. 没有人是百分之百的女权主义者。
我们都是在废学、学习、成长。当听到别人不那么“女权”的观点的时候,我们可以去批评、澄清这个观点,但不必去鉴定那个人到底是98%的女权主义者,还是50%的女权主义者。
2. 有男性女权主义者朋友说,发现自己在Clubhouse的女性房间发言,经常要非常小心。
我说:“这对于女性来说是非常常态的体验。
女性在男性主导的空间往往是根本没有发言权的,而且她们发言的时候往往非常小心翼翼、不停道歉。但是在这个男权社会里,大多数的空间都是男性主导的。
男性在女性主导的空间的不适,主要是男性不习惯女性有了话语权。
男性在这样的空间里感到的被排斥,这个所谓的“排斥”到底是一个事实,还是只是一种感觉呢?
有一句话说,对于特权者来说,平等感觉就像是(被)压迫。”
3. 关于团结男性的问题。
许多声称支持女权的男性常会教育女权主义者说:你看你们这么偏激、总是骂人、都把男人吓跑了,你们应该团结男性才对,男性也很重要!
而我想说:假如男性想要支持女权主义、促进性别平等的话,这个团结的任务不在女性,而在于男性。
你会发现,即便在那些自称男性女权主义者的男人中,也存在很多男权实践。他们常常对女性进行说教,或者利用性别特权让女性闭嘴。
你会发现,很多时候女性被迫免费给他们上课,要去解释很多很基本的问题:比如为什么这是一种压迫等等。
你会发现,他们在一个女权主义的空间里占据了太多的空间。
让女性花很多时间对男人解释为什么XX是压迫,或者照顾、安抚他们脆弱的自尊,这是很成问题的。
4. 关于性别冲突和对立:这个冲突和对立不是女性制造的,是男人和男权社会制造的。
当女性被剥削、被压迫时,这种剥削和压迫实践本身才正是一种对立。
当一个男人在打女人的时候,他就是在搞性别对立。当一个男人在享受女性的无偿情感和照料劳动时,他就是在搞性别对立。
要解决性别对立的问题,应该是要这些人停止性别压迫。
但是,为什么以前所谓性别对立不是一个问题,而现在成为了一个问题呢?
这是因为以前女性没有任何权力或权利,只能忍;现在女人能站出来言说了,立即就有人说:你们这是在制造性别对立!
5. 关于女性主导的空间里男性受到的批评。
一种来自男性的抱怨:她们不允许多元声音的存在,我一说话就会被批评。
妇女权利倡导者吕频说过:在一个这样的空间里,特权者的沉默反而对保持多元是有必要的。
6. 有情绪并不代表不理性。
要求被压迫者**“理性”,是用来剥夺、打压弱势者言说资格与话语权的话术。**
我们要警惕所谓的理性话语。
被压迫者遭受了那么多不公平,当然很生气;特权者享受了那么多好处,自然能心平气和。
所以,拿情绪来说事,这个讨论将是不公平的。
7. 男性也是男权社会的受害者,但这个受害程度和女性所遭受的压迫,完全不是一个量级。
作为男性女权主义者,首先要给女性空间,不要太自我中心、太男性本位。
要明白:This is not about you.
8. 厌男/Man-hating的问题。
我们要问这是一个事实,还是一个剥夺女性言说合法性、要女性闭嘴的话术。
与所谓厌男的问题相比,真正的问题是厌女。
9. 最后推荐一个播客和一篇文章:
《了解田园女权:听这个就够了》— 该文已经被屏蔽、删除。音频可以找女权行动者肖美丽要。
《长平谈男性女权者:不要假装自己不是墙里那块砖》— 网易全文链接:
作者:长平(资深媒体人,时评家)
如下节选几段:
【我清楚地知道,**在一个极权社会,每一个男人都是天生的男权分子。**父权制是这个社会的根基,我们的衣食住行、思想语言、社会规章、工作成就都由它塑造。否定它,诸事都得推倒重来。因此,人们尤其是男人们,都有为它维稳的需要。
当你认为应该推倒一堵邪恶的高墙,同时又发现自己就是墙里的一块砖的时候,你一定会感到痛苦。回避痛苦的办法有三种:一,假装自己不在墙里,而是一个“理中客”;二,辩称历史既成,礼俗优先,千百年来墙对社会秩序功莫大焉;三,声称不与砖合作,就推不倒墙,最好让砖当领导。
把女权主义的讲台留给女人
刚接触女权主义的时候,有一句话对我印象深刻:至少要把女权主义的讲台留给女人。因此,即便在国内有较大发言权的时候,我也从来没有想过抢这个话题。我在几个杂志做过主编或副主编,同时也为若干媒体写专栏,遇到有兴趣的女权话题,我尽量让女编辑去找女作者写。
我不能以一种父权的方式管教她
自从女儿来到我的生活中,我对女权主义的思考,不再只是一个男人的愧疚与难堪,更多了作为父亲的愤怒。**举目四望,到处都是男权在奸笑。**我每天给她讲的童话,读的绘本,她所生活的世界,以及我自己在家庭及家族中的地位,到处都是她成长的陷阱。
我花了很大的精力帮她迎战这些侵蚀,她也真的让我感到骄傲。但是,我也随时感到在强大的历史文化和社会习俗中势单力薄,招架不住。而且,跟女权主义本身一样,很多事情对我来说,并没有现成的答案,再者,我不能以一种父权的方式管教她。
必须要说的是,无论在工作、社交还是在生活中,不仅是需要讨论的地方让我慎行,即便是有现成答案的事情,我也总是做得不好。这让我意识到,有特权而不使用,不是一件容易的事。
他们到底是怎样成功地过滤掉女权主义的?
关于政治认同与女权主义的问题,这个问题也可以是:作为一个女权主义者,你是怎样把自由主义与之结合的?女权主义就是政治,我从来不用分身,今天关注女权,明天关注人权,它们就是一回事儿。
拿“懂礼貌”说事,千万不要忘记胡锡进老师
为什么会这样?因为他是权力的一部分,是体制的既得利益者。他为什么要急得跳脚呢?
当我们得意于自己比女人理性,得意于发现了对方的逻辑错误,得意于发现对方“嫁不出去”,得意于粉丝无数的时候,千万不要忘记胡锡进老师。
废止所学:铲除荆棘才能重新耕种
一年前我写过一篇短文叫《专家教授请废学》,来自葛罗莉亚·斯坦能(Gloria Steinem)的一句话。她说,“所有人,男人和女人,首要的问题不是去学,而是废止所学(The first problem for all of us, men and women, is not to learn, butto unlearn)”。我说,“一块长满荆棘的土地,你得铲除荆棘才能重新耕种;荆棘长得越多,耕种就越困难。在缺乏女权主义教育的中国,教授的性别偏见更难改变”。
**如果我们承认现有成就来自男权体制,那么废学就意味着自我否定。**如果你没有这个思想准备,那么就什么都不用看了。】
知乎用户 刘甸初 2 发表 除了女权主义者喜欢念叨 “女权即平权”,这两者有半毛钱关系吗? 就算懂点词根也看得出来,女权主义 feminazi…… 哦不,feminism 正是 fem - 开头,就是女性的意思,凭什么翻译成平,哪里平? …
知乎用户 万熊战车 59 式 发表 掺和女权的,不一定是理解和了解妇女权益的人。 我们在网上看到的绝大多数标榜 “女权” 的,性别是♂的多是以此牟利甚至约炮,性别为♀的多是为了发泄、共情、刻奇。 前两天就看见微博上有个律师发长微博批判这种乱 …
知乎用户 kimi 发表 如果现在有个女生说,为什么中国没有女主席,不公平,我要从政,通过自己的努力当上中国第一个女主席 如果现在有个女生说,为什么马云,马化腾,王健林都是男的,不公平,我要创业,凭自己的双手当上中国首富,不是中国女首富 …
知乎用户 匿名用户 发表 中外合力,一起制造男女仇恨,导致现在以及未来,男女之间矛盾会越来越重。 不到日本那样 25% 男人终生不婚,年轻男女集体草食,逃离异性,难有缓解。 美国大使馆出钱,美国下流高校炮制各种性别排名,这些都是众所周知的。 …
知乎用户 Romandy 发表 中国其实从来都没有 “女权” 主义者,有的只是精致的利己主义者,只不过她们喜欢拿真正需要维护权益的女同胞们的悲惨故事来包装自己,以此来获得更多利益。 对于国内所谓 “女权” 而言,姐妹?不过工具人尔尔。 …