悟空问答：中医真的有用吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

悟空问答：中医真的有用吗？

作者：袁越　　来源：土摩托看世界

这篇被今日头条的自我审查部门给枪毙了。如今根本不用萱萱出手，各家单位都会抢先把自己给X了，为政府省了一大笔监管费用。如果所有中国人的觉悟都这么高的话，中华民族崛起指日可待。

问：中医真的有用吗？

答：真的！中医真的有用！很多信中医的人，感冒后坚持吃中药，不到一个礼拜就好了。

这个用处有什么科学依据吗？有的，名字就叫安慰剂效应。任何关于中医的争论，只要弄明白这一点就行了。

顾名思义，安慰剂效应指的是一个人相信自己吃的药有效，结果就真的有效了。虽然安慰剂效应的具体机理尚未完全搞清楚，但在很多情况下已经被证明是确实存在的。

比如，我们找来一万个感冒患者，将其随机地分成两组，一组不给他吃任何药，另一组给他吃假药（比如淀粉片），但医生并不告诉他们这是假药，而是宣称给他们吃的是最新研发出来的感冒特效药，结果发现吃药组的自我感觉要比不吃药组好，这就是安慰剂效应。

问题在于，我们能否以此为由允许制药厂生产假药卖给病人吃呢？显然不能，个中道理请大家用脚趾头想一想就行了。

中医面临的就是这样一种窘境。对于很多信中医的人来说，不让他们吃中药是害他们。但是对于国家医药卫生管理部门来说，又决不能允许制药厂卖假药给病人吃，鱼和熊掌不可兼得，难办啊！

西方国家是怎么处理这个问题的呢？他们的药监部门决定只顾一头，通过随机双盲试验剔除所有的假药，不允许它们上市。这个随机双盲试验特别适合用来对付安慰剂效应，简单来说，就是把病人随机分成两组，一组吃无用的淀粉片，另一组吃需要检验的药，但无论是病人还是医生都不知道哪组吃的是哪种药。最后看结果，如果真药组疗效比安慰剂组有明显优势，那就证明这是真药，可以上市。

至于说这么做让一些需要安慰剂的病人少了选择，那就没办法了。好在西方国家相信草药安慰剂的人比较少，影响还不大。

中国的情况就不同了。一方面中国人信中医的比例很高，安慰剂效应非常明显。另一方面，迄今为止没有一种中药通过了随机双盲试验，无一例外都是安慰剂，如果全盘照搬西方做法，那所有的中医院和中药厂都要关门了，太影响维稳大业了。

于是，中医和中药继续在中国大行其道。至于说中药都是安慰剂，以及很多中药甚至有毒这些事情，那就没功夫管了。反正中国人多，养老又是个大问题，早死一些对于维稳大业来说也是很有利的。

支持中医！爱我中华！

(XYS20171022)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金