习派的钱是不是都放在瑞士?
品葱用户 zhimakaimen 提问于 8/17/2020 看到瑞士驻华大使馆微博翻车产生了这个疑问,感觉不寻常。 品葱用户 neptunemars 评论于 2020-08-17 应该会鸡蛋放在不同篮子里 以 现金 空壳公司 贵重珠宝 数 …
共匪的春节联欢晚会,因为能花钱搞大排场,歌舞节目包装得不错,虽然未必出彩,但总体还能忍受。
相声和小品节目,每年都会被观众狂骂,因为太侮辱观众智商了。一群毫无喜剧天赋的垃圾演员,一边想逗观众发笑,一边又想讨好共产党领导干部,歌功颂德,结果搞出了不伦不类的艺术怪胎。
每次看到春晚的相声小品,就想找一条地缝钻进去,虽然我并不爱国,但是看到中国人如此弱智,我也感到自己丢脸。明明根本不好笑的东西,那些演员却要费力地表演,然后台下是虚假的掌声和笑声,那些观众肯定是导演安排好了的托儿,像白痴一样为毫无幽默感和艺术性的节目咧嘴傻笑。不时爆发出“好!好!”的吼叫声。中国人喜欢造假也造到了晚会上。
鲁迅说:“悲剧就是把有价值的东西摧毁给人看,喜剧就是把没有意义的东西拆开给人看。”因此,喜剧的本质是通过对严肃事物的扭曲,让人看到某些荒诞东西的滑稽一面,从而产生逗人发笑的效果。喜剧必须是讽刺的,讽刺社会、讽刺人性,卓别林、周星驰等著名的喜剧演员,他们的作品里都可以看到很经典的讽刺桥段。
可是共匪的春节联欢晚会呢,是要粉饰太平、歌功颂德,相声和小品如果讽刺什么,是要被共产党杀头的。所以相声小品演员们,一方面又要讨好共产党,一方面只能开一些拙劣的没有创意的玩笑,就变成了这样让人起鸡皮疙瘩的垃圾艺术。
春晚的相声和小品可以说是中华人民共和国的国粹,全世界没有别的国家有这种文化的,它也捧红了很多没有艺术细胞和幽默细胞的垃圾演员,让他们有了吃饭的机会。这种拙劣的艺术形式也可以让人看到,共产党统治下的中国人是多么蒙昧和缺乏审美水准,一百年以后,中国人已经实现民主很久以后,他们如果回过头来看当年的相声小品,一定会为自己祖先的俗气和粗陋而深感震惊。
本将军需要为你指出的是
你说的既不是相声也不是小品
是样板戏
相声和小品从来就不是中共发明的
相声小品本质上和春节联欢晚会没有关系,你先搞清楚你是想批评春节联欢晚会,还是想批评相声小品
如果你对于相声小品的理解仅存在于春节晚会的范围内,那你对这两者认知还不够
相声是有历史渊源的。而且八十年代的那些相声作品,尤其是梁左写的那些都非常针砭时弊
小品倒确实是49年后的产物
早年的相声小品还是挺有意思的,许多取材自民间并且针砭时弊,讽刺时政社会。只是在创作自由渐渐被剥夺之后,一切艺术都会庸俗化,成为执政者的工具。共产党的洗脑要诀就是简单重复,加上民族主义,所以所有共产党主导的艺术形式都是千篇一律令人反胃。
相声在清末就出现了,并不是中共的发明.
小品原本是舞台剧的一部分,类似一幕剧的某一个片断.因春晚节目时间有限,所以才编演出小品,而不是演出一整幕剧.
相声小品在春晚的火爆,主要还是由于相声小品可以针砭时弊,比舞蹈和歌曲更能引发观众的共鸣.
歌功颂德的相声小品作品也是有的,但反响就很一般了.比如姜昆和冯巩后期的相声.
比较受欢迎的都是像陈佩斯,郭德刚那样的’敢说’的相声和小品.陈和郭也都带有反体制的色彩.
關於這點我這幾天剛好思考過,現在把想法分享一下:
1、相聲這種表演形式,其實也包括評書在內,這種以非常小的物質成本,光靠一張嘴皮子吃飯的表演,註定是下里巴人,不可能來自陽春白雪。而下里巴人喜歡什麼?喜歡大雜燴。不要求唱得多好,但是有唱念做打,有生有色,這就夠了,關鍵的關鍵是有趣、好玩。正如郭德綱所說,相聲最重要的是要好笑。
2、為什麼共產黨會在建國後要搞那麼多“愛國相聲”?主要原因是共產黨可謂出身於草莽,在所謂革命時期就大量採用了相聲、評書、快板等表演形式進行宣傳工作,收效非常好,可以說這個是他們最擅長的最熟悉的表演,建立政權後當然會用其繼續作為宣傳手段。但是他們沒有意識到一點,他們的地位轉變了,從在野變成了當局,而相聲這門表演從來不為當局唱過讚歌,相比較之下傳統藝術中唱大戲的可能更適合。
3、相聲生來就是諷刺藝術,其實幾乎所有語言類表演都是以諷刺起家。那麼作為相聲來說,轉變為唱讚歌宣揚主旋律,就變得不倫不類,根本沒法編排。有個別題材還好,比如奚落美帝之類的,但是一誇起人來,總是彆扭,眾所周知,在相聲表演裡被誇不是好事,往往都帶著包袱。
4、共產黨不僅在革命過程中利用了相聲,在革命成功後也生怕別人利用這種宣傳方式影響自己的統治。這才是共產黨掌握相聲的最重要的一點。他們不惜把大眾喜聞樂見的一種藝術形式搞倒搞臭,訓斥那些不按主旋律說相聲的人“低俗”,不僅僅是在春晚上,在所有能夠在電視台上看到的相聲裡,都要弄成愛黨愛國唱讚歌的一言堂。
5、其實回想起來,共產黨通過自身的暴力革命成功,從而非常明白什麼才是動搖統治根基的東西:
相聲、快板等語言類表演節目,他們能在嬉笑怒罵中削弱民眾對於當局的恐懼心理;
報紙、雜誌、文章等文字作品,能夠啟發人心,形成不同於當局的思潮;
人們自發組織的行會、NGO、宗教社團,能夠有不受當局控制的組織能力;
軍隊在面對反抗人群時的無力,所以軍隊必須是黨衛軍,而不能國家化;
以上的一切,都成為了黨必須控制的一部分,從建政的第一天起,他們就非常害怕自己失去統治地位,對於一個政黨來說這本無可厚非,但最為可悲的是,他們缺乏約束力,這使得他們在維持自己統治地位的同時,嚴重侵犯了這個國度所有人的正常生存權,也使得支那大地在積貧積弱的輪迴中無法自拔。
品葱用户 zhimakaimen 提问于 8/17/2020 看到瑞士驻华大使馆微博翻车产生了这个疑问,感觉不寻常。 品葱用户 neptunemars 评论于 2020-08-17 应该会鸡蛋放在不同篮子里 以 现金 空壳公司 贵重珠宝 数 …
原文https://mp.weixin.qq.com/s/Ldh-FS-eI69Gs66Z9cHDKQ 祸港汉奸们已穷途末路,出卖祖国在哪里都会被唾弃 郑士庭 人民日报评论 2 days ago “世纪大汉奸!”在黎智英被香港警方押解到西贡 …
多伦多今日报2020年8月15日 俄罗斯莫斯科 弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的女儿在试验性的俄罗斯COVID疫苗中遭受了意想不到的副作用,并在莫斯科去世。克里姆林宫尚未就其去世发表声明。俄罗斯内心人士说,普京的女儿卡特琳 …
品葱用户 重傳媒 提问于 8/16/2020 如题 品葱用户 我要言论自由 评论于 2020-08-15 当然可以。没人在意你怎么认为。世界也不会因为你认定这个那个而变得更好或是更糟。甚至不会有人指望你的想法的影响范围能超出这个论坛。既然言 …
品葱用户 瑤瑤不是謠謠 提问于 8/16/2020 香港行政会议秘书处8月15 日公布,按特首林郑月娥通知,删除她在个人利益登记册上的英国剑桥大学沃尔森学院(Wolfson College, Cambridge) 名誉院士身份。**林郑月娥 …