联合国大会投票决定暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格，对俄罗斯能有多大影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 种花家的小透明 发表

在联合国，投票这玩意儿，你只要不尴尬，尴尬的就是别人。

《结束美国对古巴制裁》投票：189：2；反对：美国，以色列！

《反对美化纳粹主义》投票：130：2；反对：美国，乌克兰！

《土著人民权利宣言》投票：143：4；反对：澳大利亚、加拿大、新西兰和美国。

《联合国儿童权利公约》签署国：196:1；美国是全世界唯一未签署国！

联合国《食物也是人民的权利》投票：180：2；反对：美国，以色列！

知乎用户 公子北辰 发表

没影响

只要你退的够快，制裁就跟不上你哦！

Мне плевать！

知乎用户 雪荼​ 发表

建议直接把俄罗斯踢出联合国，顺道踢出安理会。

不是 yygq，我就说真的想知道，如果联合国失去五常中的一个会发生什么事情，特别想知道，特别着急的想知道。

知乎用户 Hakureyi Reyimu 发表

这次竟然有 24 个投反对票的，出乎我的意料。

不过由此可见，西方国家还真的是铁板一块，竟然有 93 票赞成。美欧的核心圈子几乎全员不落的都赞成。

经过俄乌战争，这个世界终于想着类似二战开始前的割裂去了。

可以说，一战的国联，二战的联合国，都是人们在经过巨大创伤之后形成的一定时间，一定阶段的共识。

但是世界上没有永恒的共识。当一个阶段的共识被人们所抛弃之后，势必需要经过再次的纷争和战斗才能形成新的共识。

这次联合国这个共识已经从根基开始，慢慢的开始被抛弃了。

人们又要开始通过战争，妥协来寻找新的共识了。

知乎用户 未直八 发表

对俄罗斯的影响就是，以美国为首的北约极其势力范围，对俄罗斯的冷战思维如今已经摆在明面上，接下来必须、也只能坚定工业独立的道路。实际影响最大的是联合国，目前 “联合国美国化” 与“工具化”的问题，也同时被摆在了明面上。

作为联合国东道国的美国，也曾退出这个 “人权理事会” 部门很长一段时间，直到最近阿富汗战争也结束了，它才又重新加入，完美规避了“在联合国就人权问题被正式谴责的可能性”。

——不同区别是，当美国在全世界挥舞大棒的时候，其它联合国成员国连投票的机会都没有，它实现了又当运动员又当裁判，提前自己退出、让自己更加体面；又可以根据需要随时加入，将 “人权理事会” 作为实际上的一种外交工具。

现在还能够投出反对票的（没错，不是说你想投反对就能投出的）——除了是基于自身国家体量和能力无惧于强权的国家，就是受到过美国的蹂躏摧残、绝不再信任它的国家；还有一些就是有地缘之类的优势，暂时不怕被北约强权怎么着，投出反对票完全是出于对联合国美国化的无声反抗。

联合国近乎难以控制的 “美国化”，一直是联合国难以跨越的主要问题。

**今年 3 月中旬，俄罗斯支持将联合国总部从美国纽约牵往中立国。**目标很明显，就是为了遏制如今已经快压不住的 “联合国美国化倾向”。

因为” 联合国 “这一国际组织，一开始就是由美国主持、在美国坐落安家的，美国是联合国的创建国和东道国。诚然，在没有激烈冲突的时候，联合国发挥了一系列和平美好的作用，

然而一旦涉及美国的重要利益，它就会呈现出相当强烈的” 美国主导 “倾向：

朝鲜战争期间，美国操纵联合国通过 “决议”，组成“联合国军” 投入了朝鲜战场；
多次实际由美国主导的军事行为中，
“联合国安理会”成为了 “正义出师” 的白手套；
新冠疫情爆发初期，美国空口无凭地说 “源头一定在中国”，于是我们被联合国公开调查了；最近，五常之三常：俄、中、英，就在乌克兰发现的、美国生物武器实验资料发出强烈质疑，然而联合国，至今未启动对于美国在乌克兰生物实验室任何调查行动。
“布恰事件”发生以后，俄乌双方各执一词，美国为主导的北约则率先发起 “先决性判断” 下的国际舆论攻势，直接破坏掉前三次和谈好不容易达成的和平共识；
中方多次提出应该先由联合国公开调查原因再做论断，在开通了 ip 定位功能的微博受到大力支持，许多人实名露脸地在视频中支持公开调查；
然而在没有该定位功能的知乎，则被淹没于 “_一切不能做到无条件相信乌克兰人的中国人，都是精神上的俄国人”_的声浪之中。

此前，那场美国由泽连斯基代言的演讲信号很明显，其实就是在说：

谁要是再敢提一句 “反对联合国的美国化”，谁就将陷入被煽动“踢出联合国” 的舆论危机；
甚至如果声势条件足够，联合国、联合国安理会也是可以随时” 重组 “的，
美国完全有能力利用这种人事调动的机会，将一切反对 “联合国由美国主导” 的国家代表，永远排除在外。

对了，关于之前令部分群体高潮迭起的，为泽连斯基扭曲事实的洗白的 “联合国演讲”，其真实含义绝不是泽连斯基倡导反美，而是为联合国的美国化公开站台，为不支持联合国美国化的国家事先公开威胁，详情可看：

如何看待泽连斯基联合国讲话提到阿富汗、索马里、叙利亚等遭到屠杀？他成为美国弃子了吗？

最后：

1 - 大可不必觉得塞尔维亚 “反水” 了，它可以说是已经尽可能全方位与中国主张站在一起了，但是塞尔维亚的地理位置决定了它必须有足够的经济和军事安全考量，而且大概率也是先了解到，本次 “投票结果” 基本无法逆转的情况下，于是投个支持、至少能让塞尔维亚自己免于被进一步制裁和诘难。

2 - 现在，美国已经开始抡起大棒向我们示威 “中国如果敢对台湾省武装统一，俄罗斯就是你们的下场” 了——这个时候还在鼓吹西式人权童话、致力于混淆和移植立场的，我真不知道该咋形容。

3 - 另外，一些人也少动不动地 “简中互联网没有言论自由和真相” 地散播恶意了，外网除了扫黄力度小，搞言论封禁和政治封嘴可是比国内互联网严重的多。

——但凡发布不符合西方当权者 “主流主导意见” 的证据或见解，甚至都不会有一个任你在网上争论的过程，而是直接炸号。

此前，不少发布直接证据证明 “布恰事件” 很可能是乌方进行的 “亲俄平民清洗活动” 的推特博主，账号瞬间被炸掉。你们所谓的 “散播着民主光环” 的“外网”，或许才更符合 “当权者的互联网” 这个称号。

这一点上，就连有钱有势的特朗普，只要一失去当权地位，都能毫不例外地中招，你觉得他们平民百姓的账号和 “言论自由” 情况怎么样？

哦，只要外网说的大部分是国内互联网的反话，就证明外网的反话全是 “真相”，国内的通识言论全是“虚假” 了？…… 什么傲慢逻辑。

知乎用户 Dickinson​ 发表

什么叫得道多助，失道寡助？

不是说联合国是美国控制的吗？

联大《结束美国对古巴制裁》，投票 189：2

唯二反对国：美国、以色列

这就叫得道多助，失道寡助。

怎么美国和世界逆行的时候一片骂声，现在俄罗斯搞侵略、大屠杀，和世界逆行，孝子们都急得跳出来忙着护爹了？

就算收了卢布，也别当成亲爹来孝顺好吧？

错的不是我，而是整个世界！

知乎用户 咸鱼 发表

联合国有里子的是安理会的位子，被踢出人权理事会这事上丢的是面子，最大的影响就是合订本又多了一页

知乎用户 路人 7949 发表

俄罗斯灾难级外交公关。布查惨案，乌克兰和欧美的反应都较为反常。相关信息在国内传开后，乌克兰官方罕见沉默了一天。西方媒体和政客也有一个反应延时。开战以来，俄乌双方新闻造假现象屡见不鲜。泽连斯基抵达布查那一天，案子已经做实了。德法先后表态，手头的证据已非常充分。拜登要求 “掌握一切细节，为军事审判作准备”。

换言之，现在，欧美想把布查惨案往 “系统性屠杀” 方面引申，而非“少数部队军纪失控”。这一事件的真相非常好调查。美国在阿富汗的罪行，过了很久才曝光，直接证据早就消失了。

布查，验尸官一去，都明白了。

美国想把普京做进去。

如此谨慎，表明基础事实已经清楚。在按东京大审判的规格取证。估计会细化到每一具尸体的身份、死亡时间、死亡方式，存在性侵的会提取 DNA。

事出反常必有妖。

我国的态度是调查结果出来前不该轻率下结论。我国到底有没有派人去布查？俄罗斯荒唐到什么地步？非但没有第一时间启动自我调查、准备好切割，根据视频和图片，像我国网友一样隔空断案，毫无依据的官方结论，“乌克兰伪造的、乌克兰纳粹分子杀的、乌克兰在美国指挥下破坏和谈”，要求联合国开会讨论 “乌克兰的挑衅行为和战争罪”，讨论，而非调查。

开战以来，俄罗斯官方信口雌黄到了极点。

是俄罗斯人干的，这事儿确定了。泽连斯基抵达布查那天就确定了，否则不会去的。

喜剧演员闹过蛇岛十三烈士的乌龙。乌克兰局势混乱。泽连斯基无法第一时间掌握真实消息——普京也一样。普京怎么知道手下军人干没干？白俄罗斯邮局长达三小时的视频足以说明部分俄军纪律涣散。

泽连斯基吸取了教训。

俄罗斯没有。

先做姿态：俄罗斯反对战争中的不人道行为，但国际调查不能排斥俄罗斯参与。做了这一姿态，和我国通好气，这一次未必会被踢出人权理事会。

我国外交部都被大鹅整破防了。

人权理事会没什么实际意义；可，这没意义，那没意义，俄罗斯外交部解散吧，养来干嘛。

身正不怕影子斜。乌克兰态度开放，呼吁 “公开透明的国际调查”。直接去现场，还搁哪儿研究视频和照片干什么？

印度紧急跳船。

塞尔维亚总统之前说，“如果乌克兰谴责美军在塞尔维亚的人道罪行，塞尔维亚就支持乌克兰。”

喜剧演员还真就谴责了。西方媒体和我国媒体都没有重点报道泽连斯基指责阿富汗叙利亚索马里等地区的罪行；武契奇刚和普京拥抱完，扭头背刺。

——俄罗斯本该主动进行调查，与此同时，呼吁乌克兰也展开调查，调查乌军虐待俘虏的现象；两家都约束各自军队，保证人道人权和日内瓦公约。俄罗斯开战以来，就一句话，“一切都是美国和北约干的。”

泽连斯基在联合国演讲，痛批联合国，要么行动要么解散，连带着把美国的罪行都骂了一遍。

呼吁联合国改革，建立真正能维护和平的机制。

——我国和西方打交道，以前，陪着小心，鼓足勇气来一句 “中国不高兴”，网友开心了，“中国站起来了！”“点赞。” 泽连斯基跑德国演讲，直接骂了德国一通，德国马上加援助。布查事件，喊话默克尔，把欧洲亲俄派的后路全抄了。默克尔家门口被抗议群众包围。二十年联俄制美的政策，一夜颠覆。

——泽连斯基值得我国研究。

有留学生说过一个例子：老师布置论文，涉及新疆问题，他直接写 “这个问题让我不舒服我拒绝作答”，准备好了得零分，导师给了满分。

如何和西方打交道？

俄罗斯年年出台美国人权报告。当年奥巴马风轻云淡，“欢迎相互监督”，美国政府的人权报告，建立在第三方学术报告的基础上。这些机构，每年都出台全球人权状况评估。美国的评估，从来不是最高的。

关键时刻，美国能利用这些第三方机构，抹黑特定敌人。

中俄都只出台针对美国的人权报告。

这从局外人的角度，一看就没有可信度。

美国再差，还能比朝鲜和伊朗差？

选择性批判，是没有意义的。

美国人权排名，在第三方机构的评选中，从来就不是最好的。

我不能呼吸运动，美国人抗议，法国人英国人都抗议。

——美国总统竞选的逻辑，是努力成为不是最坏的那个，而非扮演最完美的那个。

俄罗斯开战以来，整个的舆论战，对自己明晃晃的错误，公开抵赖，试图成为完美的那个。

国内举张白纸抗议都被逮捕。

局势越来越复杂。

我国有必要重新审视泽连斯基。西方政客，尤其总统，最核心能力是演讲。俄罗斯不是完全没机会反击，乌方纪律也不算好。除了极端民族主义（亚速营），境内的格鲁吉亚志愿者、车臣志愿者，抓住俄军，那是没有任何可能仁慈的。

俄罗斯死死咬住一点，“美国更坏。都是美国干的 “。

泽连斯基把美国、联合国全骂了一通。我国网友还在说，“这条狗疯了吗，主子都敢咬？简直不知道自己几斤几两。”

他骂德国，骂默克尔，骂到德国赶紧给他加援助。

他呼吁联合国改革。

布查惨案，具体的调查报告还没出来，估计还得有一段时间。此时此刻，居然把俄罗斯踢出去了。

泽连斯基的演讲，现在看，起到了效果。

美国坏不是俄罗斯更坏的理由。

俄罗斯走到今天这一步，公允而言，确实与美国霸权有关。中国实则可以与乌克兰就布查惨案交换意见。恰恰由于洗衣粉、白头盔、新疆棉等一系列欧美操控的事件，导致了国际公信崩坏，也影响到了国际社会对布查惨案的一致共识。

联合国改革，势在必行。

要有一个更可行的制度，确保国际调查的公信力。

二战前夜，希特勒上台，德国独走，给全世界造成深重苦难。那以后，人类军事投机的倾向得到了极大遏制，战胜国强迫战败国割地赔款的现象，成为国际伦理红线。内忧外患的德国，被迫独走。二战结束，厮杀数千年的人类诸国，第一次，胜利者更在乎 “道义的审判” 而非“利益的勒索”。一件坏事促成了一件好事。

中国放弃了对日本的战争索赔，只要求 “审判罪恶”。

恰恰因为一战失败的德国，背负了灭亡级别的赔款，给了希特勒和纳粹主义崛起的环境。世界的虚伪，极大伤害了德国民众心目中的正义边界，既然世界不在乎德国，德国为何在乎世界？忘了虚情假意的道德，大自然母亲每天都在优胜劣汰，德国要德国的生存空间！德国人团结起来，去报复这个世界！

希特勒罪不容诛。

——不能因为金三角的环境动荡，就认为毒枭无罪。可，只惩罚毒枭，不改善环境，解决不了问题。

——如果二战后的人类，仍然更在乎对战败国的勒索与剥削，就会有更多的纳粹涌现，就会出现无数的军国。

俄罗斯是一个大国。理当更为理性成熟的处理复杂的俄乌冲突。普京的万字演讲中提到：当年俄罗斯想要加入欧洲，而欧洲一次次拒绝，一次次羞辱俄罗斯。

欧洲和俄罗斯的裂痕。历史经纬复杂，是不可能在一代人之内解决的。默克尔女士联俄制美，推动了十几年，普京一夜间颠覆。作为大国领袖，他的心态，却如同逆反期的青年。

俄罗斯的独走，却仍然与美国主导的国际体系一次次谎言和欺骗有关。

一如每一次，战胜国都无限度无廉耻的勒索战败国，倒逼出了希特勒和他的纳粹。

普京和他的皇俄，是美国体系必然导致的结果。

美国欺骗，于是俄罗斯欺骗。

美国耍流氓，于是俄罗斯更流氓。

二战惨烈的后果，倒逼了欧美去反思。

恶土之花。

俄罗斯走到今天，首先源于普京自身。但就像希特勒一样，独走的俄罗斯，向这个世界示范了，原有国际体系不作出决定性改变，最坏的结果是什么。

作为负责任的大国，俄罗斯不能把美国的坑蒙拐骗视为自己践踏一切国际法原则的理由。明斯克协议，是乌克兰境内极端民族主义（纳粹主义）不可控制的源头——2014 年乌克兰战败了，欧美不负责任的妥协，帮助人类复习了一遍二战前夜德国的情况。

而俄罗斯，是一个新时代的 “受害者”，一个必须被全面审判的 “希特勒”。

国际社会没有公信可言。

俄罗斯的选择，不是去修复公信，是让人膛目结舌的、赤裸裸的撒谎和欺骗。

希特勒，没有带来更好的秩序，却倒逼了更好的秩序诞生。

泽连斯基的倡议，本该我国提出。世界，要改革。俄乌冲突发生于我国倡议和发起的奥林匹克休战协议期间；我国基于现实主义的政策，没有做出谴责。

离开欧美援助马上窒息的泽连斯基尚且敢于指责欧美。

政体的不同，导致短期内，我国不擅长和欧美对话。

但乌克兰的喜剧演员，正在展现一种超乎寻常的能力。

他的部分政治主张，对我国，绝无坏处。联合国不该重组吗？太多迹象表明，普京的策略，是恢复沙俄版图。不管俄乌冲突胜负如何，沙俄必将成为我国的外交负担，且沙俄不具备 “议题操控能力”。

泽连斯基对欧盟说 “我们不是添头，是火车头。”

——就算我国外长访问乌克兰，就 “布查惨案” 一事与乌克兰交换意见，并且协商成立包括乌克兰和中国在内的全新国际调查体系，俄罗斯，能说什么？

——泽连斯基该去当联合国秘书长。

一切都是利益。

欧盟已确定和俄罗斯脱钩。

俄罗斯一再污蔑泽连斯基是美国的傀儡。

喜剧演员，简直比欧洲更能掌握欧洲。一个新的国际体系是必须的。欧美别把中国逼成下一个俄罗斯。

俄罗斯丝毫不打算反思自己，他举行了 “北约暴行的展览会”。俄罗斯在纳粹德国化。

其实乌克兰 2014 年之后也有这个倾向。

但俄罗斯体量不同。成年人殴打未成年人，不能说 “他先动手”。

布查惨案，中国不妨与乌克兰交换意见。

国际公信体系早就崩塌，这不是俄罗斯的责任——当然，俄罗斯全面撤离乌克兰合法边境前，乌克兰有权用一切手段自卫。

但既然泽连斯基先生拥有欧洲这些年罕见的号召力与影响力，且具备理想主义的情怀，他能否利用当下的影响力，与中国一道构建起 “新的秩序”？

乌克兰配不配，美国决定一半，中国说了，那就是 “绝对配”。

欧洲制裁俄罗斯，不妨碍马克龙天天给普京打电话。

开战至今，乌克兰的 “联盟价值”，在急速攀升。不要认为中国外长造访乌克兰就会得罪俄罗斯。

西方政客，演讲能力重要无比。

我国呢，做得好，说不好。

泽连斯基一再提出改革联合国，这背后，是我国一个机会。

布查惨案，与新疆棉事件，是关联的。恰恰因为新疆棉事件崩坏我国对国际调查最后的信任，当布查惨案发生，国际社会无法高度一致的解决这个问题。

驱逐俄罗斯，会恶化事态。

不驱逐呢？会纵容事态。

要有一个新的体系。

泽连斯基对欧洲政坛的影响，在飞速的、大幅度的超过普京。乌克兰是一个小国，可只要中国决定抗俄援乌，他就是一个大国。

开战之前，泽连斯基是个笑话。

美国率先撤侨。乌克兰寡头和官员纷纷外逃。

一小时二十分钟，俄军抵达基辅。

彼时彼刻。

泽连斯基竟然拒绝离开、组建流亡政府。

那以后，他一系列政策，都是在线的。

——普京发表演讲，不反对在外国拥有豪宅和别墅的人。

——乌克兰禁止官员外逃。所有外逃官员，都被视为叛国。俄罗斯宣传机构不断造谣 “泽连斯基跑了”，泽连斯基在基辅。

——第四轮谈判，泽连斯基说 “听不懂何谓去纳粹化”，布查惨案后，泽连斯基直接明牌，“不可能去军事化和纳粹化”。亚速营，是乌克兰的义和团，纪律不够好的狂热民族主义。他要真的反亚速营，不就是乌克兰的老佛爷？他从来没想过从根本上否定亚速营。俄罗斯和我国亲俄派希望他反对罢了。他思路很清醒。俄罗斯是被美国逼疯的。乌克兰是被俄罗斯逼疯的。乌克兰从未打算就领土完整性谈判。

——布查事件，他等到证据确定了，才巡视布查。他马上喊话默克尔。

世界百年之大变局。

世界需要一个新的体系，来维持和平、阻止战争。

区区乌克兰，敢于如此号召。

他不怕得罪美国。

而我国呢？

怕得罪俄罗斯吗？

知乎用户 巴黎城少年 发表

1. 联合国大会没有否决权，要求 2/3 通过，而且弃权不计票；

2. 俄罗斯事先放话：弃权 = 不友好 = 赞成；

3. 印度弃权，土耳其赞成，塞尔维亚赞成，匈牙利赞成；

4. 这个决议有效力的，真的会踢你。

在布查的调查报告没出来之前，这个决议能过，还是稍稍有那么一点点意外，何况在俄罗斯人放话的情况下依然五十多票弃权，可以说，是俄罗斯的外交灾难性失败。

越南投了反对票。

知乎用户 Andy125 发表

24 个反对票国家：中，俄罗斯，阿尔及利亚，白俄罗斯，玻利维亚，布隆迪，中非，刚果，古巴，朝鲜，厄立特里亚，埃塞俄比亚，加蓬，伊朗，哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，老挝，马里，尼加拉瓜，塔吉克斯坦，叙利亚，乌兹别克斯坦，越南，津巴布韦。

注：印度投了弃权票，缅甸投了赞成票

弃权对俄罗斯没帮助，只有反对票有帮助。

有报道说投票权俄罗斯发邮件给很多国家，问是支持我们还是反对我们。

来自联合国网站对于此次暂停俄罗斯人权理事会的文章

正文：

该决议在由 193 个成员组成的大会上获得了出席会议并参加投票的三分之二会员国的多数支持。93 个国家赞成，24 个国家反对，58 个国家弃权。

决议草案由乌克兰、美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙、葡萄牙、瑞典、挪威、芬兰、波兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本、韩国等 58 个国国家共同提出。

俄罗斯、中国、古巴、朝鲜、伊朗、叙利亚、越南等国投了反对票。

印度、巴西、、南非、墨西哥、埃及、、沙特、阿联酋、约旦、卡塔尔、科威特、伊拉克、巴基斯坦、新加坡、泰国、马来西亚、印度尼西亚、柬埔寨等国投了弃权票。

理事会成员的人权承诺

人权理事会是联合国系统中的政府间机构，负责在全球范围内加强促进和保护人权的工作，解决侵犯人权的状况以及对此提出建议。理事会负责讨论全年所有需要关注的人权问题和状况。

理事会由 47 个成员国组成，由联合国大会大多数成员通过直接和无记名投票选举产生。成员组成基于公平地域分配原则，任期三年，在连任两届后不得立即再选。候选国在促进和保护人权问题上的贡献以及他们的自愿保证和承诺受到联大重视。

历史上，联大曾于 2011 年 3 月通过决议暂时取消利比亚在人权理事会的成员资格。

布恰事件成为 “导火索”

今天的会议是联大关于乌克兰战争特别紧急会议的复会，此前有报道称俄罗斯军队在战争中犯有侵犯人权行为。

在过去的这个周末，令人不安的影像显现乌克兰首都基辅郊区的布恰在俄罗斯从该地区撤军后在街头和乱葬坑中发现了数百具平民的尸体。

今天在投票前，乌克兰常驻联合国代表谢尔盖 · 基斯利茨亚敦促各国支持这项决议。

他说：“俄罗斯军队杀害、折磨、强奸、绑架和抢劫了数以千计的和平居民，布恰和其他几十个乌克兰城市和村庄就是一个例子，表明俄罗斯联邦已经大大背离了它最初在人权领域所做出的宣誓。这就是为什么这个案例是独特的，今天的反应是显而易见和不言自明的。”

俄罗斯常驻联合国副代表根纳季 · 库兹明呼吁各国 “投票反对西方国家及其盟友破坏现有人权架构的企图。”

乌克兰：卢旺达的 “前车之鉴”

4 月 7 日投票当天是联大设立的 “1994 年卢旺达境内对图西族实施的灭绝种族罪国际反思日”。乌克兰常驻联合国代表基斯利茨亚将在他的国家所发生的一切与近代史上这一黑暗的一页相提并论。

他说：“卢旺达的种族灭绝在很大程度上是因为国际社会的冷漠，当时联合国没有对安理会和联合国大会在一年前发出的警告做出回应。今天，就乌克兰而言，时间还不到一年，因为悲剧就在我们眼前展开。”

暂停的理由

俄罗斯于 2021 年 1 月再度当选人权理事会成员。

根据 2006 年成立人权理事会的决议，如果一个国家严重和系统地侵犯人权，联合国大会可以暂停其成员资格。

俄罗斯：“退出 “人权理事会

俄罗斯常驻联合国副代表库兹明在决议通过后发言时表示，俄方认为，联大通过的关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格的决议是不合法的、出于政治动机的步骤，明显是在惩罚一个奉行独立内外政策的联合国主权会员国。

他说，俄罗斯当天先前已经决定在任期结束前退出人权理事会。他表示，该理事会被一群利用它来实现自己短期目标的国家所垄断。他说：“这些国家多年来一直直接参与公然和大规模侵犯人权，或教唆执行这些侵犯行为。”

欧盟：罕见的决定

欧盟常驻联合国代表团团长奥洛夫 • 斯科格表示，俄罗斯在乌克兰犯下的侵犯人权行为的规模和严重性，以及对该国的领土完整和主权的侵犯，要求国际社会作出强有力和一致的回应。

他说:“联大今天做出的罕见决定发出了一个强烈的问责信号，希望这将有助于防止和阻止更多的侵犯人权行为的发生。”

美国：朝着正确方向迈出的一步

美国常驻联合国代表托马斯 - 格林菲尔德说：“现在，世界正在注视着我们；他们在问，联合国是否准备好迎接这一时刻。他们在想，我们是否是一个宣传平台和侵犯人权者的避风港，或者我们是否准备践行《联合国宪章》中所载的最高理想。今天，国际社会朝着正确的方向迈出了集体的一步。我们确保了一个持续的、恶劣的人权侵犯者不会被允许在联合国占据人权方面的领导地位。”

英国：无一席之地

英国代表詹姆斯 · 罗斯科说：” 俄罗斯在人权理事会中没有一席之地。今天的投票向普京传递了另一个信息：那些支持他或以他的名义发言的人必须停止杀害无辜平民，结束这场战争。“

印度：挑选和平一边站队

印度常驻联合国代表蒂鲁穆尔蒂说：印度对大会今天通过的关于暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格的决议投了弃权票。如果印度选边站，那就是和平的一边，而且要立即停止暴力。”

古巴：明天可能轮到我们

古巴常驻联合国代表佩德罗索 · 奎斯塔说：“今天是俄罗斯，但明天可能是我们的任何一个国家，特别是那些不向统治利益低头并坚定地捍卫其独立的南方国家。“

中国：“借人权问题施压”

中国常驻联合国代表张军在决议表决前进行的解释性发言中表示：中方 “坚决反对将人权问题政治化、工具化，反对在人权问题上搞选择性、双重标准和对抗做法，反对借人权问题对别国施压。”

他说：“这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。鉴于上述，中方将对决议草案投反对票。”

知乎用户 每日经济新闻​ 发表

联大刚刚通过决议，暂停俄罗斯人权理事会成员资格，俄方：立即退群！俄财政部：首次用卢布支付国际债务

据新华社，联合国大会当地时间 7 日召开乌克兰问题紧急特别会议，投票通过一项关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的决议。

美国等国提出的这项决议草案对 “乌克兰持续的人权和人道主义危机” 等表示严重关切，要求暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格。

当天的表决结果为 93 票赞成、24 票反对、58 票弃权。中国投了反对票。

据央视新闻，当地时间 7 日，欧盟成员国已就对俄实施第五轮制裁达成共识。

欧盟委员会于 4 月 5 日提出对俄罗斯实施新一轮制裁的方案，包括禁止从俄进口煤炭和禁止俄船只进入欧盟港口等。新一轮制裁方案需欧盟 27 个成员国一致通过。

联大通过决议

暂停俄人权理事会成员资格

据央视新闻，当地时间 4 月 7 日，联合国大会有关乌克兰问题的紧急特别会议继续召开，大会投票决定暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格。投票结果为，93 票赞成，24 票反对，58 票弃权，弃权的成员被认为没有参加表决。因超过 2/3 的成员投票赞成，旨在暂停俄罗斯人权理事会成员资格的决议草案获得通过。

在表决中，中国投了反对票。中国常驻联合国代表张军在表决前的解释性发言中称，在乌克兰问题上，中方始终主张，包括乌克兰在内的各国主权和领土完整都应得到尊重，《联合国宪章》宗旨和原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。推动早日停火止战是国际社会的迫切期待，也是中方的努力方向。中方支持一切有利于缓解乌克兰人道危机的倡议和举措，呼吁当事方尊重国际人道法，采取切实行动保护平民安全，保障妇女、儿童等弱势群体的基本权利和人道需求。有关布恰镇平民死亡的报道和画面令人不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

张军指出，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。中方始终主张国际社会应该保持理性，加强团结，多做有利于对话谈判的事，推动政治解决，而不应设置障碍、增添阻力，更不应火上浇油、激化矛盾。我们遗憾地看到，冲突造成平民伤亡和大量人员流离失所，全方位、无差别、无底线的制裁给疫后复苏带来严重负面影响，制造出新的复杂问题，逆转来之不易的发展成果，实现 2030 年可持续发展议程雪上加霜。各国尤其是发展中国家民众不得不承受飞涨的油价、粮价等，疫情之下的生活更加艰难，妇女、儿童的权益更难得到保障。发展中国家不是冲突当事方，却被卷入地缘政治竞争和大国博弈，这是不公平的。个别国家一边声称主张和平，一边热衷制造集团对抗，包括在亚太地区挑起紧张局势，这种自相矛盾、言行不一的做法非常危险，令人担忧，应该坚决抵制。

张军强调，中方一贯主张在平等和相互尊重基础上，通过建设性对话与合作，促进和保护人权。同时，我们坚决反对将人权问题政治化、工具化，反对在人权问题上搞选择性、双重标准和对抗做法，反对借人权问题对别国施压。这也是关于设立人权理事会的联大 60／251 号决议的重要内容。摆在我们面前的这份决议草案，将剥夺一国在人权理事会的合法会员资格。对如此重大的事项，必须极为慎重，基于事实和真理，冷静客观理性地处理。然而，这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。鉴于上述，中方将对决议草案投反对票。

张军表示，中方呼吁各方相向而行，共同努力，为和平创造机会，为谈判开辟前景。中方将继续本着客观公正立场，为此发挥负责任、建设性作用。

俄方：提前终止成员身份

据新华社，俄罗斯外交部 7 日发表声明说，俄罗斯决定自当天起提前终止在联合国人权理事会的成员身份。

声明说，联合国大会当天通过决议暂停俄人权理事会成员资格，这是一个 “非法且出于政治动机” 的举动。人权理事会实际上已被一些国家垄断，它们自称是人权领域的标准，却直接参与或纵容严重和大规模侵犯人权的行为。俄罗斯提前终止人权理事会成员身份的决定并不背离俄在人权领域的国际义务。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天在接受媒体采访时说，俄方对联大暂停俄在人权理事会成员资格一事表示遗憾，将继续通过一切可能的法律手段捍卫自身利益。

联合国人权理事会共设 47 个席位，联大每年通过不记名投票改选其约三分之一成员，任期 3 年，可连任一次。俄罗斯 2020 年 10 月 13 日当选人权理事会新一届成员，任期从 2021 年 1 月 1 日开始，至 2023 年 12 月 31 日结束。

据环球时报，在美国前总统特朗普执政时期，美国在 2018 年 6 月宣布退出联合国人权理事会，理由是其对以色列 “存在偏见” 以及“无法有效保护人权”。2021 年 8 月，联合国人权理事会召开阿富汗问题特别会议，多国代表指出，美国的军事干涉给阿富汗人民带来深重灾难。2020 年 6 月，联合国人权理事会第 43 次会议召开种族主义问题紧急辩论，这是人权理事会历史上首次就美国人权问题召开紧急会议。同年 11 月，美国在接受联合国人权理事会第三轮国别人权审查时，因种族歧视问题招致国际社会严厉批评。而在拜登担任美国总统后，美国重返联合国人权理事会。

俄方：美国推动泽连斯基继续战争

当地时间 7 日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，在俄乌第五轮谈判后，为推动谈判进程，俄方减少了在基辅方向和切尔尼戈夫方向的军事活动。俄方得到的回应是布恰事件的挑衅，西方炒作布恰事件对俄发起了新一轮制裁，以及被俘俄军遭残忍对待。

拉夫罗夫说，基辅的表现再次证明，基辅政权被美国及其盟友掌控，美国推动泽连斯基继续战争。

拉夫罗夫强调，尽管有挑衅行为，俄罗斯仍将继续与乌克兰进行会谈并推动俄方协议草案的实施。俄方不排除乌克兰将不断提出新的要求，但这一点是不可接受的。拉夫罗夫表示，乌克兰方面谈而不决，体现了其真实想法是拖延乃至彻底破坏谈判进程。
此前，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，布恰事件的 “犯罪事实” 是捏造的，目的是为提前准备好的对俄制裁措施找借口，并破坏俄乌谈判。

俄面临 30 年来最困难局面

首次用卢布支付国际债务

当地时间 4 月 7 日，俄罗斯总理米舒斯京在俄罗斯国家杜马作政府工作报告时表示，一场针对俄罗斯的经济战争已经打响，俄罗斯政府将努力使经济恢复正常状态。

米舒斯京表示，俄罗斯的粮食、植物油、鱼类和肉类的自给率超过 100%，土豆、牛奶和蔬菜的自给率超过 80%。

米舒斯京说，即使外国品牌退出俄罗斯，他们的企业也要继续运营。俄罗斯有必要迅速找到外国供应的替代者，但优先考虑依靠俄罗斯的工业。目前最重要的优先事项是为俄罗斯企业提供周转资金，保证企业的稳定运行。另外一个优先事项是建立一个进口产品的绿色通道。

米舒斯京表示，俄罗斯政府将对航空、IT、旅游业等多个领域给予支持，对物价实时监控，并已经准备了一套措施防止价格上涨和出现货架空置的情况。此外，政府每周监测劳动力市场，目前没有出现大幅减少就业的情况。

米舒斯京称，目前俄罗斯面临着 30 年历史里最困难的局面，那些打击俄罗斯的认为俄罗斯已经崩溃，但俄罗斯的经济挺住了。俄罗斯政府意识到局势的严重性，不会盲目自信。他同时指出，对制裁的重要回应是实现俄罗斯的工业独立。

俄罗斯财政部 6 日宣布，由于国际金融机构受到美国的指示，拒绝俄罗斯使用其外汇账户上的资金支付约 6.4 亿美元的债务，俄罗斯首次以卢布向欧元债券的持有者支付款项。俄财政部称，目前全部款项都以卢布的形式汇入国家结算存托所，他们已经充分履行了义务。

此前，美国财政部已禁止俄罗斯政府使用美国管辖范围内的资金偿还其主权债务。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方有 “一切必要资源”，愿意偿还到期的主权债务，但以美国为主的西方国家却通过空前制裁迫使俄罗斯陷入 “人为债务违约”。

美国正向乌军提供情报

英国计划向乌提供装甲车

据央视新闻，当地时间 7 日，美国国防部长奥斯汀在参议院军事委员会听证会上表示，美国正在向乌克兰军队提供情报，以便在顿巴斯开展行动。他随后表示，五角大楼将在当日发送 “更新的指导意见”。

一位国防部高级官员随后对媒体表示，美国将继续为乌克兰武装部队提供有用的信息和情报，“随着这场战斗更多地转移到顿巴斯，我们将根据需要调整信息内容和流量”。

英国军方领导人正在制定向乌克兰提供装甲车的计划。据英国《泰晤士报》7 日报道，英国国防部正在考虑的选项包括如獒犬（mastiff）、豺狼（jackal）这样可用作侦察或远程巡逻目的车辆。

《泰晤士报》援引国防消息人士的话说，这些车辆的敏感设备将被拆除，英国军队将被派往乌克兰的一个邻国帮助培训乌方人员。

此外，英国将在未来几天宣布包括反坦克武器和防空导弹在内的进一步援助计划。

编辑 | 段炼 杜恒峰

校对 | 卢祥勇

每日经济新闻综合自新华社、央视新闻、环球时报

知乎用户 戴尔诺什​ 发表

没有意义。毫无影响。

只有小国家或者小地区才会认为联合国权利高于所有成员国。

而事实是，对大国来说，联合国只是一个让彼此心平气和的开会的地方。小国家只有站队权。

不加入联合国，就不受约束。只要实力够硬，能让敌人不敢对刚。联合国还会拉拢你加入。

不加入联合国不会有任何大的损失。

因为即使成为联合国成员国，当侵犯到某大国利益时，依然会被侵略，被制裁，即使在联合国不同意的情况下。

只需要一小瓶洗衣粉，就够了。

唯一能让对方把你当回事的，只有你的拳头。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

知乎用户 卧牛 发表

没多大影响，对俄罗斯这种国家来说，只要不考虑发展和民生问题，以它的资源禀赋战争可以打一辈子。

欧美真是好日子过惯了，真是任由乌克兰带动各种驱逐行动，他们难道忘了国联？

联合国及其相关体系初衷是维护雅尔塔体系的工具，是大国协同一致治理全球的工具。联合国这个程序不重要，重要的是大国博弈和协作。

要不北约就直接进攻俄国把俄国彻底打残成英法，要不就别管。这种离婚式操作好像真以为能把俄国摧毁，伊朗都没摧毁还指望摧毁俄国？最后摧毁的只是联合国。

要是俄罗斯离开联合国怎么办，离了俄国联合国很多议程真以为能搞下去？乌克兰唱戏的意义也就没了，更关键的是欧美这是在给自己挖坑。联合国没有跟随苏联解体一并解体已经是幸事，它有效完成了后冷战时代美国一超独霸世界格局的运作模式。联合国解体了，也就意味着一超独霸的世界格局解体了。

这件事对中国来说很尴尬，被俄国裹挟到这个立场并不是什么好事。我们会看到新冷战根本不是什么中美博弈，依然是盎俄百年大博弈的延续，我们不得不面对再次一边倒和匈牙利事件的可能性。

从另一个角度看，中国投反对票也是最后挽回俄国对冲的可能。要是中国也赞成了，俄国最后走向离开联合国，中国长期以来的努力也就失败了。

知乎用户 雾亥 发表

NGA 版主头子（可以理解为有权认命版主的人）锐评知乎俄乌问题立场：

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

根据俄罗斯外长在投票前说弃权等于不友好

恭喜俄罗斯收获了地球上 150 多个不友好国家。

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

本狐为知友们补充更多最新信息：

【俄罗斯被暂停在联合国人权理事会成员资格，外交部回应：此举将创造新的危险先例】

联合国大会 7 日召开乌克兰问题紧急特别会议，投票通过一项关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的决议。

中国外交部发言人赵立坚在今天（8 日）的例行记者会上表示，中方反对将人权问题政治化工具化，反对借人权问题对别国施压。有关决议将剥夺俄罗斯在联合国人权理事会的合法资格，如此重大决议必须慎重。

但有关决议起草不公开不透明，这种做法只会加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，不利于冲突降级。联合国人权理事会此举将创造新的危险先例。

【联合国暂停俄罗斯人权理事会成员资格，俄罗斯宣布提前退出 】

当地时间 4 月 7 日，联合国大会召开乌克兰问题紧急特别会议，投票通过一项关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的决议。

4 月 4 日，美国驻联合国特使琳达 · 托马斯 - 格林菲尔德曾表示，美国以俄罗斯在乌克兰采取军事行动伤害平民为由，将寻求暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格；4 月 7 日，由美国主导提出的这项决议草案对 “乌克兰持续的人权和人道主义危机” 等表示严重关切。

当天的表决结果为 93 票赞成、24 票反对、58 票弃权。

联合国 193 个成员国中，若有三分之二的成员投票赞成（投弃权票不计在内），将可以成功暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格。联合国大会人权理事会暂停成员国资格的先例是罕见的。2011 年，卡扎菲领导下的利比亚内乱时曾被暂停资格。

联合国人权理事会共设 47 个席位，联大每年通过不记名投票改选其约三分之一成员，任期 3 年，可连任一次。俄罗斯 2020 年 10 月 13 日当选人权理事会新一届成员，原任期从 2021 年 1 月 1 日开始，至 2023 年 12 月 31 日结束。

对此，俄罗斯外交部 7 日发表声明说，俄罗斯决定自当天起提前终止在联合国人权理事会的成员身份。

声明说，联合国大会当天通过决议暂停俄人权理事会成员资格，这是一个 “非法且出于政治动机” 的举动。人权理事会实际上已被一些国家垄断，它们自称是人权领域的标准，却直接参与或纵容严重和大规模侵犯人权的行为。俄罗斯提前终止人权理事会成员身份的决定并不背离俄在人权领域的国际义务。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天在接受媒体采访时说，俄方对联大暂停俄在人权理事会成员资格一事表示遗憾，将继续通过一切可能的法律手段捍卫自身利益。

乌克兰驻联合国大使谢尔盖 · 基斯利齐亚就俄罗斯的回应对记者说：“人不会在被解雇之后提交辞呈。”

4 月 7 日的决议是自 2 月 24 日俄乌战争开始以来，由 193 个成员国组成的联大通过的第三项决议。此前两项谴责俄罗斯的联大决议分别以 141 票和 140 票的赞成票获得通过。

来源：搜狐《知世》

知乎用户 骄傲的鱼 发表

投票：93 赞成 24 反对 58 弃权；

重点不在于这个组织是否重要，而是俄罗斯在投票前声明：不支持俄就是对俄不友好，包括弃权票；

印度三哥和巴基斯坦弃权，塞尔维亚武契奇赞成；

知乎用户 伯努利宗风水先生​ 发表

俄国是个有韧性的国家，这个韧性来自寒冷气候对其他强国军队的遏制、广阔国土上的无限资源，使其战术性撤退时，不会损失太多。俄国也是攻击性很强的国家，攻击性来自东欧平面多族杂处，矛盾重重，易于攻取。

这次对乌克兰动手，最差也能把顿巴斯工矿地区收入囊中，增强自身实力。如果能更进一步获得农业区，俄国人口负增长的趋势就有望扭转。大国冷战，金融实力只是收割盟友有效，俄国不用在乎这种东西。制裁带来的贸易壁垒，对俄国振兴工业是有利的。俄国目前的制造业困境与我国东北地区相似：寒冷地区工业制造成本太高，自由贸易市场环境中容易遭到倾销。被封锁不是坏事，没有封锁未必有苏联工业的大发展。

这次联大投票，最有趣的是印度又跑票了。印度的外交政策一向是左右逢源，见风使舵。即使印度国内倾向实际上非常一致，但投票时依然常常妥协。如果印度如克里米亚战争时奥匈一样，背刺俄罗斯，中俄结盟的最后一个障碍也就消失了。如果印度维持目前这样的摇摆姿态，应该也不妨碍中俄订立针对北约的军事协约。

知乎用户 二民​ 发表

俄罗斯人权理事会的资格停止，是不是他就可以把西方那一套人权理论摒弃，然后自己解释什么是俄罗斯人权啦？

看评论区各路牛鬼蛇神都出来啦，话说美国人在南联盟，阿富汗，伊拉克没见你们这么激动呀！

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

普京说的弃权也会被视为 “不友好国家”，然后印度三哥果断弃权，俄罗斯放了这么多狠话，结果还是只有 23 个国家反对，俄罗斯的外交基本上宣告崩盘

更新

俄罗斯方面表示将从 4 月 7 日起退出联合国人权理事会。

连一直拒绝制裁的匈牙利和普京刚一顿祝贺完的塞维利亚也投的赞成票。

反对国家除了咱们一个有牌面的都没有，阿尔及利亚、白俄罗斯、玻利维亚、布隆迪、中非共和国、 、刚果、古巴、朝鲜、厄立特里亚、埃塞俄比亚、加蓬、伊朗、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝、马里、尼加拉瓜、俄罗斯、叙利亚、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、越南、津巴布韦。

不是穷、就是穷。

下一步怕是要把俄罗斯提出联合国安理会，踢出五大常任理事国。

冷知识 193 个国家中只要有三分之二同意就可以踢出安理会，无法使用一票否决权。

知乎用户 张艾菲​ 发表

这楼画风越来越歪了，要妹子不要 war，love 和 peace，也反应了民心所向，赞吧，赞完更新妹妹信息 + 私服（已更新）。

原答案↓

还真给踢出去了? 这是当时的投票名单，世界大站队一目了然…… 这次投票海量细节↓↓↓堪称罗罗罗生门。

老规矩只翻译，仍然觉得布查有问题的指路这题战斗↓↓↓

如何看待部分人怀疑乌克兰布查镇街是乌克兰方面 “尸体摆拍” 栽赃俄军的行为？

新闻原文↓

由于在乌克兰首都基辅近郊布查发现了许多平民的遗体，联合国通过了 90 多个国家的赞成通过了停止俄罗斯人权理事会资格的决议。

这是投票结果，93 赞成，24 反对，58 弃权，弃权不算。

乌克兰驻联合国大使说：“俄罗斯人权理事会停止资格，不是一种选择，而是义务”。

有一个细节，罢免俄罗斯的决议是美国和日本等共同提出的。

由于赞成票超过了所需投票数的三分之二，故俄罗斯资格被停止。这是安全理事会常任理事国 “首次” 被停止资格。

俄罗斯因无法接受停止资格，主动宣布自己辞职。

另外还有一则新闻，介绍了俄罗斯方面的反应。

俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示，乌克兰方面最近提出了和谈所未曾涉及的**「新的协议案」，**并批评其包含偏离以往谈判的内容。

拉夫罗夫外交部长主张 “乌克兰方面正在拖延谈判”。

据当地媒体报道，乌克兰方面的代表团就协议案的内容变化予以否定，称 “没有任何变化”。

（鉴于有人提出需求，视点赞情况更新妹妹资料）

妹子叫——井上清華。青山学院大学的，大学霸。

知乎用户 李必达​ 发表

2018 年 6 月，美国就退出过人权理事会，直到 2021 年 10 月才重新加入。当时美国退出的理由是该理事会对以色列问题 “存在偏见” 及“无法保护人权”。可见，美国自己也并不尊重人权理事会，对自己有利时就捡起来用一用，对自己不利时说退出就退出。当然，主动退出和被投票暂停资格毕竟还是不同的，所以这次投票结果对俄罗斯的外交确实是一次打击，这意味着在布查事件尚无明确结论情况下，相当多数国家就已经对其做出了有罪推定。这就更容易在欧洲形成一种政治正确，让民众在忍受能源缺乏和通货膨胀的情况下继续支持对俄制裁。面对这种情况，俄罗斯暂时没有太好的应对手段。即使设置能源、环保和难民议题，也很难在短期内见效。与俄罗斯相比，受到打击更大的是联合国体系本身，因为这种逼迫各国选边站队的方式必然会造成会员国之间的分裂，使得联合国从沟通的平台沦为表态的展示板，这也是我国投反对票的重要原因。

知乎用户 Silverlining 发表

简要总结：这是俄罗斯一顿弱智操作的结果。

毛子把 UNHRC 当吐槽大会，指控乌克兰在布查问题上 “自导自演”，继而提议 " 调查乌克兰是否制造屠杀故意栽赃俄罗斯”，但这一切指控和提议都是口嗨不带证据。

最终惹了众怒，加上小弟纷纷倒戈，按照联合国决议规则被一脚踢出理事会。

下面是说理部分：

1. 联合国人权理事会 (UNHRC) 是联合国 (UN) 名下一个次主体组织，并不属联合国六大主体之一。因此它不具通过国际法律相关决议的权力。

2. 它能做的是授权联合国秘书处针对某一特殊情形展开调查，它还是联合国就某一人权问题表达观点的主要出口。

3.UNHRC 会员国每三年一届任期，当前俄罗斯任期在三年中的第二年，承袭于联合国大会 (UNGA) 所设的机制, 如理事会内弃权票除外的三分之二成员国投票支持暂停或移除俄罗斯会员地位，俄罗斯就被踢出局了。

4. 在现实中的意义是，以后俄罗斯在理事会不能说，最多是听 (以观察员身份)。不能投票，不能共同起草申明，在俄罗斯被重选为会员国前基本上就是空气一般存在。这次投票决议开创了联合国政治上的一个先河，即任何会员国不能肆意在理事会内做虚假政治宣传和无端指控 (此前俄罗斯在理事会会议中坚持宣称布查屠杀是乌克兰自编自导的 “闹剧”，但没有提供任何相应证据)，这先例对一直被指控人权问题的中国来说，不失为一件好事。

5. 这是联合国人权理事会第二次通过移除会员国的决议，第一次是 2011 年的利比亚。

6. 俄罗斯那边的反应还是老样子，先吓唬一圈投赞成票国家，连投弃权国家都顺带吓唬了，放言 “所有不友善的国家都会付出代价 (信源：路透社)”。然后内宣声称” 鉴于联合国人权问题被美国为首西方国家操弄，即日起俄罗斯主动退出联合国人权理事会”。

知乎用户 CICI Night 发表

这才哪到哪，通胀都还没来，小国还没破产，联邦和兼并还没完全出现，就是玩。到时候谁先扛不住破产了，周围一兼并。或者提前联邦。这才是大戏的开始，乌算啥？倒下一个，周边都吃不饱，反倒利好了粮食郭嘉高价卖出粮食和能源赚一波，继续活一段时间。现在的欧美已经给不了任何利益，除勒通胀；这才是一切的开始。话说，这个系统能撑多久？

知乎用户 Rebellion 发表

反对

@申鹏

的回答，美国是退出过人权理事会，但是是主动退出，而俄罗斯是被表决踢出去，二者的含义完全不一样，不要再混淆视听。表决结束后，俄罗斯代表说我们退出理事会，但是人家乌克兰代表说的很直接 “你不可能在被开除后宣布自己辞职。”（‘You don’t resign after you’re fired’）

对了

@李必达

这个是给您的回应，消息来源 4.7 日 BBC.¯\_(ツ)_/¯

原回答：

对作为联合国创始国的俄国来讲，无疑是外交上一记响亮的耳光。

知乎用户 第三行星的奇迹 发表

我们常说，掉脑袋的买卖有人做，亏本的买卖没人做，绝大多数情况下这都是正确的。国家利益虽然不能这样简单类比，但是我们姑且可以认为利大于弊是各国采取行动的重要标准。目前为止美国已经批准了一百多亿美元的对乌援助，过去八年包括武器和士兵训练在内的各种援助更是不计其数。这些明面上的瓶瓶罐罐看着挺多吧，但是如果再仔细想一想，这些也就算一部分，甚至是一小部分罢了。

动用自身影响力迫使所有国家在联合国投票站队逼俄罗斯撤军逼俄罗斯退出人权理事会算不算？昨天的投票结果那么多国家顶住俄罗斯压力弃权甚至赞成可能没有美国私下的交易和许诺吗？以各种利益交换使东欧国家源源不断把苏制武器送到乌克兰算不算？刚开战时波兰捷克立陶宛可没这么大胆子。顶着高通胀和经济风险煽风点火拉高油价气价原材料价格影响民众生活算不算？国内媒体天天报道美欧老百姓生活成本飙升怨声载道，这也一定程度反应了现实。对俄罗斯经济下死手重拳出击算不算？跨国公司撤出时亏的可都是真金白银，他们可也是重要的游说力量和资金来源啊。跟委内瑞拉伊朗这些敌对国家缓和关系影响和盟友的团结算不算？你个伊核协议反反复复大伙怎么看你盟友怎么看你？其余的种种不再赘述，可以发现，美国付出的超乎想象，绝非某些人 YY 的 “线上支援”。而租借法案这种大杀器，时隔大半个世纪重新启动，可以说美国是下定决心下血本了，实在令人感到震惊。

那么，美帝付出这么多，到底是对获取的利益有着怎样的数学期望呢？这是很重要的一件事。就地划界停战谈判？绝无可能，放血才哪到哪，没那么快。退回新明斯克协议的界线？开战时尚有可能，现在来看概率较小，维持原状不值得美国这么大动作。吐出东乌两州？吐出克里米亚？还是原来大家想都不敢想的结果？目前来看都摆在桌子上了。这个我不敢肯定，大家就自主做出判断吧。美国的情报绝不是笑话，俄罗斯政府大概率已经被渗透了，是汇总了些公开的非公开的什么信息，和各路盟友与敌对国家做出了什么利益交换，听取了经济学家和国际关系学者的什么意见，让美国顶着核威慑也要继续加码呢？

我们不得而知，但是个人推测，美帝发现这是一个绝妙的机会，付出几百亿乃至几千亿几万亿美元都是值得的。美帝很可能判断潜在的收益无比巨大，进场博弈的时机已经成熟。总有人说俄罗斯在绝境下会有惊人的战斗力，如同苏联一般，所谓 “核动力蛊”。但是在我看来，掌握了最多人才最前沿科学的美国，动员起来更会爆发出远超世人想象的能量，这也是我一直认为俄罗斯打乌克兰过早地破坏原有国际秩序甚至试图拉中国下水对中国弊大于利，我们还要再强大些才好。

美国到底期望获得些什么可怕的成果呢？让我们拭目以待。可惜我们普通人什么也影响不了，不过是看着大人物拿着我们的利益做各种交易了，只能祝大家天天开心。

知乎用户 wang da 发表

伤害不大, 侮辱性极强

知乎用户 胡先森 发表

有一说一，中俄伊真要诚心联合还真难输，都是千年的玩家，占了一整个陆地板块了都。世界确实存在由所谓自由走向全面威权的可能，普通人还是锻炼身体吧，个人的政治观点和所谓诉求在利维坦面前毫无价值。

知乎用户 申鹏​ 发表

这个人权理事会，美国就退出过，当时是为了帮以色列撑腰，还喷人权理事会不公正、“捍卫不了人权”…… 美国自己都当做过家家的东西，为什么你们这么激动？

能有啥影响？中国当年还进不了联合国，在朝鲜半岛被 “联合国军” 围攻呢…… 能说明中国当年 “失道寡助” 吗？

中国今天还被西方国家联手指责新疆 “人权问题”，遭遇美国和它仆从国、国际资本的制裁和封锁呢，美国前几天还要给台湾卖武器呢，北约秘书长前几天还对中国张牙舞爪呢…… 能说明中国“失道寡助” 吗？

美国在特朗普时代主动退出过世界卫生组织、联合国人权理事会、联合国科教文组织、万国邮政联盟、《巴黎协定》、TPP、《武器贸易协调》、《中岛条约》…… 怎么没有人说美帝 “与世界逆行”？

别说俄罗斯没被踢出安理会，就算被踢出了安理会，就算被踢出了联合国，也就那么回事，死不了。

所以说某些人真的是无聊，脑子里总是无中生有妄想一个所谓的 “国际社会”，有什么所谓的“国际公理”，真以为有什么“天朝上国” 在维持这个世界的秩序，真以为有什么 “天兵” 可以“吊民伐罪”。

南斯拉夫大使馆被炸的时候他们不激动，南海撞机的时候他们不激动，美国打贸易战的时候他们不激动，美国制裁封锁中国的时候他们不激动，美国在中国周边养狗、枪口指着中国的时候他们还是不激动…… 某美国的敌人被踢出什么 XX 理事会了，他们激动得满地打滚山呼万岁。

你要问我是什么态度？

中国投了反对票，作为中国公民我当然和国家站在一起。

知乎用户 灵魂导师 发表

联大这么做自然和不久之前发生的布查大屠杀有关，这里面就涉及到一个敏感问题，人权是是否高于主权，或者说人权和主权哪一个才是人类社会应该遵循的根本价值？

长久以来，我们都是坚决反对人权高于主权这一论调的。之所以我们对人权这个事讳莫如深，谈虎色变，这个多少是和美国总是拿人权问题攻击和污蔑我们有关。其实我认为我们对人权这个问题显是反应过度，一是我国一定不存在所谓的人权问题，二是人权是人类社会应该共同遵循的基本价值，在这一点上，我们也不例外。

懂了这个基本道理，我们就有了一个基本判断，人权肯定是高于主权的，或言之，一个政权如果严重损害了他国人民的人权或者危及本国人民的基本人权，那么这个主权就失去了合法性，就应该被制裁或者覆灭，不论这种摧毁的力量是来自于国家内部还是外部。

例如波尔布特的红色高棉在柬埔寨造成的大规模人道主义危机，又如卢旺达大屠杀，又如萨达姆和塔利班，就应该被消灭，不存在什么主权大于一切的道理，谁为他们叫屈喊冤，那么谁就是价值观扭曲。

一个人固然有其民族性，会因为种种民族差异而发生争斗，但是在这种民族差异之上，更有全人类都需要承认和遵守的基本价值和规则，这是文明社会能够运行和发展的准绳，谁越过了这条红线，谁就会成为全人类的敌人。

知乎用户 非官 发表

能用多大影响？除了面子上不好看，啥影响都不会有。

疫情死了上百万对帝国半点影响都没有，一个投票就能压死另外一个有大规模杀伤性武器的帝国？

战场上得不到的投票也别想得到。

知乎用户 一鼎 发表

理论上 0 影响，联大一大堆全世界对抗米国和以色列或者乌克兰两个的决议。。但是考虑到俄罗斯不如米国强大，影响应该还是有点。就看俄罗斯会不会学米国自己主动退出人权理事会了。。另外还有一个非常有趣的事实是米国退出人权理事会之后，俄罗斯才申请加入，本来就没在人权理事会里待的多久。

知乎用户 D67O 发表

联合国大会是个社交场所，与其他会所俱乐部一样，主要功能是拉关系、谈交意、下绊子、拍马屁、搞团团伙伙、立山头圈子。五大常任流氓一向遵循面不改色说瞎话、当着婊子立牌坊的宗旨，坚持以相互恶心、相互勾结、相互比烂的三相互原则操纵国际事务。这次所谓暂停俄罗斯在人权理事会的资格，不过给俄国人添点恶心，试图造声势让俄方在国际上丢脸。可是美英法忘了，俄罗斯本来就是五大流氓之一，你什么时候见过一个流氓会在乎 “社死”？

知乎用户 风啊 发表

面子上不好看，形象更进一步地被抹黑。美欲使其成为 “国际贱民” 更近了一步。

俄罗斯近一段时间的操作很奇怪，在说 “战略武器进行特殊战备” 时真的震住了西方，那之前一切都很正常，但后来骚操作越来越看不懂了。

单就这个事来说对俄罗斯有什么影响，没啥影响。美国还主动退出，国际上骂美国的多了，有啥影响？

知乎用户 夏风 发表

只要五大理事国的位置坐住，其它什么位置都是虚的。美国还退出世界卫生组织了呢，也没见咋滴

知乎用户 重拳先生​ 发表

联大两次 141:5 140:5

安理会除了中俄全部弃权让你的提案通不过

国际法院除了中俄全部赞成票

暂停人权理事会

接下来还能怎么输呢？

知乎用户 夏至 发表

笑死了，网络真魔幻，钱真是万能，汉奸也真是无处不在。

短时间问题下的密集发帖，几个熟悉 ID 的不停评论区留言回复，真神奇。

就想问问这些狗，美国轰炸南联盟、在阿富汗、伊拉克制造成千上万人流离失所，背井离乡，制造大规模人道主义灾难时候，你们干啥去了？

你们究竟是挺乌，反俄，挺美，还是只是单纯反中？

笑死人。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

这件事在道义上有象征意义，尤其是投票结果基本可以划分阵营了。但这件事本身没有什么实质影响。

人权理事会不仅没有法律约束力，其公信力也有问题，美国在 2018 年还因此主动退出过。

看其历届成员就知道了。随便一眼就看到沙特、古巴、孟加拉国、尼日尔、安哥拉、利比亚、委内瑞拉和其他国家。

还是赶紧把普姓男搞下台以战犯审判才是实质。

知乎用户 一九三五​ 发表

我劝联合国别搞事情，想变成国联就直说，没人拦着你。

美国大大小小的屠杀那么多，我怎么没看见你为美国停过一次资格呢？这种无聊的事情要么就别讲究，要讲究咱就把五常里四个都停掉，不然算是嘛事，美俄英法都搞过主动的大屠杀，当然，如果宁想要把中国秦汉时期对外征讨中屠掉的西羌和南越平民，那我也没意见，咱都别玩了就行，看到时候是被踢出去的国家难受还是你联合国难受。

开吧，多开掉，最后光剩下美国和他的走狗们，这不就好起来了吗。

没有各大国主导的世界体系等于 P，这不是我说的，国联就证明了，英法阻挠美国进去，把苏联开除（1938），最后国联到 1946 年就完蛋了，我祝愿联合国到 2046 年解体，现在先庆祝毛子和联合国人权理事会分手，开香槟。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

塞尔维亚被欧洲逼到墙角是暗戳戳的，没有欧洲国家明确说你要反俄，你要投赞成票。

欧洲人在这件事上的阴损是写在脸上的。

昨天人权理事会投票是当地时间下午 4 点，欧洲理事会就故意把审议塞尔维亚 5 月 15 日后继续进口俄油的工作放在下午 6 点。

内陆国塞尔维亚的能源安全的咽喉完全被欧洲攥得死死的，你想投弃权票，门都没有。

你说塞尔维亚能不投赞成票吗？

欧洲人在拿全塞尔维亚人的生存讹诈武契奇，缺德到家了。

———

原答案：

这开了一个非常恶劣的头。这和前几年美国的主动退出还不一样。

二战开始阶段的进一步扩大，某种程度上就是从国联崩溃开始的。

如果以后这些国家都基于未经核查证实的事件，利用投票权去收拾一个看不上眼且没有话语权的国家，那联合国成了什么了？还有什么公平正义可言？

中国投反对票不只是出于支持俄的考虑，这是出于对维护联合国的权威性，维护中小国家、尤其是发展中国家未来的利益，以及维护自身利益所做出的必须选择。

很多耗材还留言说中国这个投票不代表你，呵呵，中国的确不代表你，中国只代表 ta 的人民投票，你不配。

人民这个词语的内涵是：拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者。

知乎用户 宾果哟​ 发表

只要有中国的支持，国际制裁又能对俄罗斯有多大影响呢。

更新——

本来可以投弃权，非要投一个反对。这下我算是明确知道国家是啥态度了，我个人会和国家立场站在一起，在接下来的时间里全力支持俄罗斯完成伟大的卫国运动。之前因为挺乌而来的朋友们，有缘再见。

知乎用户 桃竹村 发表

有些人得分清战争中一般的平民死亡事件和有组织的屠杀平民，战争造成普通平民的死亡虽然也很可恶，但恶劣程度远不如有组织屠杀平民。之前俄乌战争也造成了很多平民的伤亡，但国际社会的反应远没有这次强烈，原因就在于 “有组织屠杀” 这几个字。当你的目的就是杀害平民时，那你就践踏了现代文明最基本的底线，这也是为啥恐怖主义会被全世界绝大部分人排斥和厌恶的原因之一。

“布查事件” 大概率就是俄军干的，至于原因，我的猜测是俄军撤退之前下层官兵想抢些东西带走，然后跟当地人发生了冲突最终酿成了惨祸。

另外有些人不要再给普京入侵乌克兰洗地了，普京 2022 年入侵乌克兰和 2014 年入侵乌克兰都是一个目的，就是为了抢夺乌克兰的土地。如果反东扩是理由，那当初爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这三个前苏联加盟共和国表达想加入北约意愿时，俄罗斯为啥不出兵阻止？波罗的海三国加入北约对俄罗斯的国防安全产生的威胁会低于乌克兰加入北约吗？如果北约想要威慑俄罗斯，在爱沙尼亚布置战略导弹跟在乌克兰布置有多大区别？至于反纳粹，更是借口，包括俄罗斯在内的整个东欧都是新纳粹主义的温床，俄罗斯要反纳粹就该先从自己下手。

说白了就是俄罗斯认为克里米亚和乌东是他的，所以他要拿回去，这才是俄乌战争的主要原因，乌克兰向西方靠拢给了普京用兵的借口。跟当初日本鬼子侵略中国说要建立大东亚共荣圈对抗白人一样，反东扩和反纳粹不过是抢夺对方领土的借口，谁信谁是傻子。

普京最早说乌克兰根本不该存在，其实就暴露他真实的想法，他认为乌克兰独立就是个错误，他的真实想法是乌克兰都应该属于俄罗斯，但乌克兰已经是国际承认的主权国家，他无法改变这个事实，所以就退而求其次，想要抢走克里米亚和乌东。普京就想借着反东扩占乌克兰的便宜。当然了，北约东扩也是醉翁之意不在酒，北约打着东扩的旗号，表现上好像是防备俄罗斯，不能说没这方面意图，但这不是主要原因，更重要的原因还是在制造外部压力，借助外力来团结北约和西方内部。

知乎用户 月入杯中 发表

实际意义不大，但象征意义极大。

这是将俄罗斯开除出安理会甚至联合国的第一步，也是最重要的一步，迈出了这一步，后面就容易多了。

知乎用户 电光幻影炼金术​​ 发表

分享一些最新关于俄罗斯被 ban 的段子：

1、一月份，人们认为俄罗斯有世界上第二强的军队；

四月份，人们认为俄罗斯有乌克兰第二强的军队。

2、英国代表笑着说，俄罗斯要被 ban 了，我永远不会被 ban，因为我提前退出了。

3、美国代表说，国际社会从没有见过像俄罗斯这样对人权的侵犯事件。

4、这个回答我目前已经收到了六个以上的点赞通知，但是最终只显示两个赞。

知乎用户 丹丹​ 发表

连透明公开都做不到了吗？

这个联合国，名存实亡。

知乎用户 怼天怼地​ 发表

祝贺俄罗斯取得新的外交胜利！投票让俄军撤出乌克兰那次 5 个反对，这次 24 个反对。

怎么解释呢？

我觉得有两点原因。

首先，这两次投票的性质不一样，上一次属于主权问题，这一次属于人权问题。

联合国成立后，世界上侵害邻国主权的国家比侵害人权的国家少。很多侵害过邻国主权的国家的政权，已经被扬了。

但是侵害过人权的国家的政权，还有不少苟延残喘的活着。人以类聚，物以群分。

人类进入现代文明之后，人权问题一直被当作一个比主权问题更重要的问题。这也算是返璞归真了，智人最早选择群居，不是想着让带头的人剥削自己，而是想相互帮扶，相互协作，过上更安全更富足的生活。

但实际操作中，主权基本都有军队保护，人权没有。军队有时候就是侵害人权的主力军。侵害主权发生在别国，而侵害人权多数发生在本国。所以世界对侵害人权的行为能采取的措施很少，多数情况都是制裁和谴责。如果侵害人权发生在某国国内，别国想要实质性介入，就意味着要侵害该国主权。必然遭到该国的军事反击。这就是这么多有人权案底的国家还活着的原因。

像俄罗斯这种在邻国侵害人权的行为，就不存在其它国家为了制止俄罗斯，而侵害俄罗斯主权的问题。别国可以军事援助，如果俄罗斯不用核弹威胁的话，别国可以派兵进入。因此布查惨案之后，对乌克兰的军事援助开始升级，包括装甲车，反舰巡航导弹等已经到位。

其次，力度不同。上次最多算个谴责，只是嘴炮。这次是要停掉俄罗斯的成员资格。力度稍微大一些。有些国家出于和俄罗斯的关系，投了反对。

有人肯定要说布查惨案还需要调查，现在投票就是站队。我完全支持这一观点。

俄国在这方面是有悠久历史传统的。警察调查案件的时候也会优先怀疑有案底的人。

一般要反对这一点应考虑以下两个角度。

1. 围美救俄。美国也有人权案底，种族灭绝。
2. 在一段时期内，俄国侵害人权的时候，乌克兰也是它的一部分。

反驳以上两点的话，可以考虑以下两点。

1. 是否对过去的侵害人权问题做了忏悔和补偿。
2. 从法理，文化，民族，领土等各个角度考虑，谁继承了俄国。

知乎用户 猫浪 发表

从一个月前的寒蝉若噤，到如今的蛙声一片，不得不说，形势已经发生了变化，

这个世界究竟遵守什么样的法制，人类究竟活在一个什么样的世界，都是第一次做人，都需要不断学习，

兵者，不祥之器，不得已而用之，

战争能不打就不打，如果一定要打，就要严格遵守战争的法制，

现代战争史上有一次特别成功的案例，是美国打伊拉克，一战打出了 20 年的威望，

伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在 2003 年 3 月 20 日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击，

战争一开始，美英联军先后向巴格达、巴士拉、纳杰夫、摩苏尔、基尔库克、乌姆盖斯尔等十余座城市和港口投掷了各类精确制导炸弹 2000 多枚，其中战斧巡航导弹 500 枚。

也就是说，战争一开始，就需要 2500 枚导弹洗地，而且全部往人多的城市扔，让这些城市一夜成灰，才能击碎敌方的士气，

一鼓作气，再而衰，三而竭，

俄罗斯一开始没有导弹洗地，而是采用空降兵，第一波打击就略显疲软，自身伤亡也大，

而后开启人 D 主义通道，再一次贻误战机，司机趁机给平民发枪，变成了巷战，割喉战，

对城市围而不攻，战争变成了过家家，又给了司机全球表演的机会，国际舆论不断恶化，

慈不掌兵，义不养财，善不为 G，情不立事，仁不从政，

说书模式里，金庸模式最爽，一招一式，有来有回，每一招都有名有道，读者看得爽，作者赚得多，

但真实的战场，更像是古龙模式，一招毙命，死人不会说话，他的故事由你来说，

不要在敌人希望的时间，敌人希望的地点，用敌人希望的方式，按照敌人希望的套路来作战，

东风夜放花千树，更吹落，星如雨，

漫天神佛，只配眼睁睁看着流星陨落，也许，才是最负责任的方式

知乎用户 利斯塔菲欧娜 发表

联合国人权组织可不止一次关切过我们的人权，配合着美国的政策从国家到西藏到新疆，从人民到党员到干部无一不被其关切过。

这个组织的名声在我国早就臭不可闻，也就蛙蛙和反贼们欣喜若狂，仿佛联合国人权理事会的投票就是个古代圣旨，拿着张破纸当令箭挥舞让中国网民听令于他们，终究让人贻笑大方。

知乎用户 安静 发表

没多大影响，美国示威罢了。

知乎用户 妖刀明月​ 发表

建议直接把联合国踢出俄罗斯，顺道直接把安理会踢出俄罗斯。

除了面子上不好看，啥影响都不会有。

营造战争恐慌是财富的分配方式。

操盘乌克兰：战争的逻辑。

想明白乌克兰这一局棋

——要看明白战争的逻辑。

从 1945 年二战结束到 2001 年：

世界上 153 个地区发生 248 次武装冲突，其中美国发起的就有 201 场，约占 81%。

除了特朗普，美国几乎每任总统在任期内都要发动一场或几场战争——美国立国 240 多年，只有 16 年没有参与战争。

A、驱赶资本：战争是驱赶资本的最佳方式。

美国为什么那么好战？

只有战争才能给美国带来利益。

战争是如何给美国带来利益的？

美国发动战争的最主要目标就是：驱赶资本。

一个地区发生战争风险时，资本为了避险就要寻找避风港，而美国就是最安全的港湾：

由于美国远离亚欧大陆，且是一个高度自由的资本主义国家，对资本相当友好，

所以一旦世界发生战争，资金、技术和人才等都会涌向美国。

资本最害怕什么？

战争！

战争是驱赶资本的最佳方式——

如果世界都和平了，就现在美国那种产业空心化、金融化的国家，资本去美国怎么赚钱啊？

美国如何才能不让世界和平呢？

养寇自重！

美国留着那些国家就是为了时不时的威胁下它们、时不时的打下它们、时不时的制裁下它们，

制造地区动乱，让资本到美国避险，在促进美国经济发展的同时，还能再剪一下那些资本的羊毛。

美国发动冲突主要有两个时间点：

第一，美国经济非常不好的时候；

两个好处：

一是大量采购军火，大量军工企业开足马力，促进就业；

二是发动战争，大量资本流向美国，促进美国经济发展。

第二，美国进入加息周期内。

美国加息，资本回流美国，这个时候辅以战争，加大、加快资本向美国回流的规模和速度，制造世界经济危机。

很显然，现在的美国就到了最危险的时候——

现在美国非但经济不好，而且通胀高企，即将进入加息周期，这无疑是美国发动战争的最佳时刻。

于是，最近一段时间乌克兰、北约和俄罗斯之间的矛盾急剧升温，战争似乎随时可能爆发。

一旦俄罗斯和乌克兰打起来了，以美国为首的北约在背后支持乌克兰，

那么这场战争的规模和持续时间可能会很长，那时乌克兰必然有大量难民涌向欧洲，

欧洲的安全形势急剧恶化，欧洲资本必然要向美国大规模的转移

——大量资金、技术和人才涌向美国，美国经济立刻就繁荣起来了。

**

**

B、卢布贬值：俄罗斯资金大量外逃。

事实上，乌克兰这盘棋已经中局。

俄罗斯大佬们都是一只脚踩在海外的，资金随时准备外逃。

这里逻辑很清晰，俄罗斯跟乌克兰一旦打起来，

那么大佬们的资产不跑就很有可能被国际制裁一网打尽，大资金以安全为第一目标。

从 2021 年 10 月底到现在，卢布已经贬值接近 20%。

卢布的走势向来是跟能源价格的，从去年以来，原油、天然气都在暴涨，

大宗商品也迎来了通胀牛。所以卢布大跌的原因只有一个

——乌克兰战争危机驱动俄罗斯资金大量外逃。

资金们跑路就是：卖出卢布资产，买入美元。

卢布被抛售，可不就跌吗？俄罗斯这波股汇双杀也就容易理解了。

华尔街大佬，会怎么想呢？

很简单，会乐死。

俄罗斯货币背后对应的是能源价格，全世界买俄罗斯的能源，

最后这些钱都外逃到了美国，变成了美元资产的接盘侠，想想半夜都要笑醒。

想明白这一局棋就知道，美国人忽悠着乌克兰的戏子总统，强出头硬钢俄罗斯，

然后象征性的送了 90 吨武器，就把傻逼逼的乌克兰扔那里挨冻了。

90 吨武器连个机械化连都装备不了，两次连级单位的火炮齐射，消耗的弹药量就不止 90 吨。

留下一个缺衣少食的乌克兰跟全副武装的俄罗斯开打，打得起来吗？

现在不仅是美国抛弃了乌克兰，欧盟也放弃了对乌克兰的援助。

说到底，俄罗斯跟乌克兰的局势恶化，其实都在可控范围里，这里既没有屠城灭族的血仇，

也没有势均力敌的对抗，有的只是乌克兰的买办们在美欧忽悠下的赶鸭子上架。

俄乌之间，其实很难打起来，即便打也不可能有大规模的爆发。

乌克兰当了炮灰和弃子，华尔街坐收渔利。

对美国好处太多了，欧洲变成了战争前线，

不用打起来，只要看起来好可怕，资金就会吓得跑进华尔街的口袋。

美国人到处折腾，无非就是为了搞钱。

没有谁敢真的去把俄罗斯给惹急眼了，世界上的核武器俄罗斯可占了一小半，

赶在环太平洋火山活跃期，引爆火山喷发，世界即便不清零，美国也会第一时间清零的。

C、战略缓冲：乌克兰地缘价值。

乌克兰不能加入北约，北约不能继续东扩！

这是战斗民族俄罗斯的底线！

最新消息，1 月 24 日，美国国务院已经下令驻乌克兰使馆人员的家属及非必要人员撤离乌克兰。

此前，俄罗斯也已经做出相似的决定。

可以理解这是一个大战的前兆，虽然不是撤了人员就一定会打，但撤人是将要大打出手的一个条件。

现在的局势：如果美国及北约不对俄罗斯的最后通牒尽快做出回应，

俄罗斯动武的可能性达 90%；如果回应的答案是否定的，俄罗斯动武的可能性是 100%。

很简单，战略上假如乌克兰最终加入北约，那么俄罗斯与西方间将再无缓冲区，

美国的导弹相当于部署在俄罗斯的鼻子下，这是任何主权独立的国家都不可能接受的，

况且还是曾经的超级大国俄罗斯。

战术层面，俄已经在俄乌边境屯集了 20 万大军，

这本身就是一个巨大的成本，如此巨大的成本显然不是仅为了吓唬一下乌克兰及北约。

俄罗斯必然要让如此昂贵的投入产生收益。

俄罗斯集结军队，如果战争真的扩大，将与过去七年的僵持根本不同。

俄罗斯有能力开展涉及数万人、数千辆装甲车、数百架战斗机的大规模联合进攻行动。

它可能会动用陆地、空中和海军部队，从毁灭性的空中和导弹打击开始，深入乌克兰，打击总部、机场和后勤点。

乌克兰军队将从一开始就被包围，俄罗斯军队沿着东部边境部署，海军和两栖部队从南部的黑海发出威胁，俄罗斯可能向白俄罗斯增派军队，并从北部构成威胁，那里的边界距离基辅不到 65 英里。

乌克兰幅员辽阔，机动作战将有利于俄罗斯军队。与乌克兰军队相比，俄罗斯军队在进行空中和地面协调机动作战方面的训练和装备要好得多。

在叙利亚的训练和作战行动中，俄罗斯军方反复训练使用远程打击和无人机引导的战术火力，以及其他侦察手段。

俄罗斯的战斗机和战略防空系统为莫斯科提供了更多的选择来控制空中打击乌克兰军队，

大多数俄罗斯飞行员都有在叙利亚实战经验。

简而言之，俄罗斯的军力运用、力量投射和地理上的优势相结合，

构成了乌克兰军队不可逾越的挑战。

简言之，美国军事援助不是解决这场危机的有效手段。

提升乌克兰军队的能力是基于应对顿巴斯冲突的考量，

能够对俄罗斯构成的威胁很小；美国提供武器也改变不了这一点。

俄罗斯和乌克兰之间的军事对比如此有利于莫斯科，以至于如果冲突爆发，

华盛顿在未来几周可能提供的任何援助，在决定冲突的结果方面基本上都是无关紧要的。

乌克兰危机对美国的全球战略优势地位构成了可能的最直接挑战。

为维护俄罗斯在乌克兰以及前苏联领土和卫星国的排他性势力范围的主张，俄方不惜开战。

普京在测试美国是否真的有意愿和能力在与一个大国的军事冲突中捍卫其全球战略霸主地位。

一旦认识到美国军事实力无可匹敌是一种自吹自擂和狂妄自大的言论，人们就会明白，

美国根本就没有能力在俄罗斯边境赢得对该国的大规模陆地战争。

普京赌的是，到紧要关头时，结果会是：算了吧——美国会选择后退，而不是开战。

迄今为止，这场赌博似乎已经获胜。

毛子不想开打，

欧洲也不想开打，

只有美国在拱火——

美国现在吃不了中俄的肉，只能幻想喝欧洲的血。

只有从乌克兰割开一道口子才能让欧盟持续失血。

知乎用户 茶茶 发表

真双标，当年美国发动战争侵略墨西哥的时候，这些人投票了吗？嗯？

美国这毫无疑问是搬起石头砸了自己的脚。

知乎用户 喝茶的白毛控 发表

仔细看了下投票名单，发生布查事件后还有这种票数，看来美国影响力真的大不如前，通过是通过了，但有很明显的线，大家可以回去在地图划一下。

亚非带应该差不多了吧，希望能尽快形成。

美俄在互斗刨联合国的坟，联合国俱乐部已经快被刨空了。

我还在等联合国进去查布查，不过看来不查了，子弹已经飞了挺远了，已经迅速政治化，真相都是靠屁股来定了。

知乎用户 水星没有水 发表

某些人的美 die 还退出过呢，这有什么大惊小怪的呀。

知乎用户 教外私淑 发表

中国：“借人权问题施压”
中国常驻联合国代表张军在决议表决前进行的解释性发言中表示：中方 “坚决反对将人权问题政治化、工具化，反对在人权问题上搞选择性、双重标准和对抗做法，反对借人权问题对别国施压。”
他说：“这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。鉴于上述，中方将对决议草案投反对票。”

中国这个对投反对票的说明，理由是合理的；也就是，中国是以提案可能实现的目的不合理、程序有瑕疵为理由反对的

虽然不保证俄罗斯之后会保护人权，但是现有布查事件，只能说明发生了严重的损害人权的事件，但还没能证明是俄罗斯政府故意操纵的，如果是底下一线部队的失控，后面人权的保护，还要俄罗斯政府来协助维护呢，给他赶出去算是什么事？

也别什么都羞耻，虽然那几个发言人回答问题时偶有荒腔走板，这次投反对票还是合理的，如果该提案如同中国代表指出的、让其他一些国家也同样有被迫站队的感觉，那么中国为了不站队而投反对票，并不影响中国形象，反而是在维护中国对外宣布的反对搞集团对抗、劝和促谈的立场是一致的，也是在维护中国独立于美欧的另一方代表的形象

知乎用户 键来 发表

你要说有影响吧！

其实也没啥影响。

知乎用户 川叔杂谈​ 发表

主要还是借此攻击俄罗斯人设，其它影响微不足道。懂王一向看此理事会不顺眼，2018 年就曾主动退群。估计他最想对铁哥们普京说：该吃吃该喝喝，别太把它当回事！

知乎用户 AriexBear 发表

知乎用户 叫我靖哥哥 发表

昨天联合国召开紧急会议，会议内容是关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的决议。

草案由美国等西方国家提出，当天就直接表决出结果，93 票赞成，24 票反对，58 票弃权。

最终，俄罗斯被踢出联合国人权理事会。

提示一下，网上大都用的是 “暂停” 两个字，即俄罗斯被暂停联合国人权理事会。很多人因此而称 “暂停” 就是不确定，就是还要等待布恰事件的结果。

并非如此，“暂停”只是一种体面的说法，布恰屠杀的结果不会影响俄罗斯被踢出联合国人权理事会，并且 “布恰事件” 永远不会有结果。

有三个内容，我们需要了解一下。

1，印度和巴基斯坦都投了弃权票，而且塞尔维亚更是直接投了赞成票。

要知道，俄罗斯已经在投票前声明过：不支持就是对俄不友好，包括弃权。

也就是说，铁杆俄粉印度也可能会被俄罗斯列入不友好国家的名单里。

这也足以看出英国美国这些欧美国家在此事上给下的压力有多足。

如果俄罗斯继续被西方国家制裁，那么人口大国印度无疑是缓解俄罗斯压力的一个重要成员。但从目前的情况来看，接下来印度的举动，可能会更加偏向于英国和美国。

至于塞尔维亚，多半是又骑墙了。讽刺的是普京前两天刚热烈吹捧了一下武契奇，没想到转过头武契奇就投了赞成票。

总结一下：大量亚非国家都没有投票，而欧洲则是一边倒赞成票。

而这个结果，应当早就在以美国为首的北约计算之中。因为在我看来，布恰事件，根本就是一场彻头彻尾的设计加欺骗。

2，重点 “布恰事件”（推荐细看）。

毫无疑问，布恰事件就是此次俄罗斯被踢出联合国人权理事会成员的主要起因。但布恰镇上的 400 多具尸体真是俄罗斯犯下的战争罪的证据吗？

不是！

英国，连续否了 3 次中国、俄罗斯、印度要求调查布恰事件的提议。

先不说凭什么，很多人已经在帮英国解释，称：这是因为俄罗斯要求调查的名义中带有 “预设立场”。

好，就算俄罗斯有预设立场，请问中国、印度要求调查也有预设立场？也有问题？

所以我在上面说了，布恰事件，永远不会出现一个真相！

联合的确天天喊着要调查乌克兰布恰镇 “战争罪” 事件，可他们调查了吗？今天 4 月 8 日，联合国的独立调查组出发了吗？

都没有！

连调查的提议都在投票阶段直接被否定了！也就是说，在欧美国家，连布恰事件的调查内容，调查方向都不让你讨论，更别说调查了。

可在联合国什么事都还没做的基础上，他们先组织力量开了一场会议，把俄罗斯从人权理事会给开除了。

至于布恰这场事件的设计之粗制滥造，但凡找个有点经验的导演来，都不至于差劲到这般地步。

一、既然俄罗斯在 3 月 21 日之前就已经对布恰镇 400 多平民展开了屠杀，请问俄罗斯人是蠢吗？杀完人把尸体四散而开丢在小镇的道路上，一连十几天从尸体旁边来来回回？日本人知道挖坑，德国人知道搞焚化炉，就俄罗斯人小脑发育不全对吧？所以他们生怕全世界看不到，这才把尸体丢在马路上？我感觉相信欧美那一套说辞的人，连人带智商一起被侮辱了。

二、俄罗斯 3 月 21 日之前就已经在布恰镇展开了屠杀，请问为何直到 4 月 3 日，乌克兰总统曝出这起事件后，尸体都没有腐烂？在一个日均 10 度以上的地方，尸体还要经过雨水的浸泡，十多天不腐，怎么做到的？

三、3 月 30 日俄罗斯撤离布恰，3 月 31 日布恰市长发布视频说 “城市已无俄军”。此时布恰镇里的电、水、网络都完好无损，没有被俄罗斯军队破坏。所以俄罗斯杀布恰平民的理由是什么？在 4 月 3 日泽连斯基曝光俄罗斯人“屠杀罪行” 的前几天里，布恰镇的人从尸体旁边来来回回，是瞎了不成，没有人拍摄满大街的尸体上传，曝光？

四、有一种说法，叫 “消息是国际记者第一时间拍摄的”。我惊呆了，前面俄罗斯军队刚撤，结果国际记者帮乌克兰军队开路，浩浩荡荡杀向前线？记者这么悍不畏死，那还要乌克兰军队干什么，打仗让“国际记者” 上好了。反而我倒记得，之前有个驻乌克兰十多年的法国记者，亲历乌克兰纳粹残杀平民，结果发了一篇报道，就被法国、乌克兰、英国同时给禁言了。说白了，乌克兰所谓的证据，只有泽连斯基和国际记者能拍到，布恰镇的平民一张都拍不到，他们的手机被没收了吗？

**最重点的重点，**是美国卫星公司 Maxar 发布 3 月 21 日屠杀的证据和地点照片，称参照物一模一样。

但是人算不如天算，4 月 2 日，乌克兰 UA 曾发布过一个视频，“乌军在布恰街道上拖拽尸体”，虽然他们后续立刻将视频删除，但画面还是被人保存了下来。

乌克兰军队 4 月 2 日拖拽移动乌克兰平民的尸体位置后，竟然诡异的和美国卫星公司 Maxar3 月 21 日拍摄的卫星照片重合了…“卫星基础上的人为不可抗力？” 在这里拍科幻悬疑片呢？你们是生活在两个平行时空里吧？

也就是说，美国所谓卫星拍摄到的照片 “有问题”。

有问题没关系，卫星轨迹拿出来先让大家看看当时卫星在不在基辅上空再说。

然而当你找到美国拍摄到布恰屠杀事件的 WorldView-3 和 GeoEye-1 这两颗卫星时，你会惊讶的发现：它们的轨迹被修改了权限，成为不可查状态，相当于下线了。

比如我搜 “Transit VBN-1” 卫星。

显然在人造卫星数据库里是能搜到结果。

但如果我搜索拍摄到布查惨案的卫星，“GeoEye-1” 和 “WorldView-3”，答案一览无遗。

不仅如此，在美国卫星公司 MAXAR 的主页上，3 月 21 日到 3 月 23 日的卫星图像信息，也被设置为了 “不可购买” 的状态。

还需要更多的解释吗？还有必要解释吗？

乌克兰国会议员伊利亚已经直接爆了内幕：这件事是由英国军情六处策划，由乌克兰方行动摆拍。

我觉得以上证明已经足够多了，不相信的人我怎么说他们也不会相信。说到底，他们就是希望俄罗斯溃败，希望以美国为首的北约把所有进攻压力都放到中国身上，然后给他们自己制造机会。

至于欧美，此时目的已经达到，他们想要的就是乌克兰拖住俄罗斯，双方将战争持续下去。一方面乌克兰牵制住俄罗斯，另一方面欧美就能着手在台湾问题上夹攻了。

有了 “布查屠杀” 这个 “正当理由”，泽连斯基已经宣布：和谈取消，乌克兰拒绝去军事化，拒绝去纳粹化，“明天” 就加入北约，不接受胜利以外的结果。

同时，美国国会众议长佩洛西计划访台，如果不是老妖婆突然确诊了新冠，可能明天就会到达台湾。

3，人不是俄罗斯杀的，难道还是乌克兰自己杀的不成？

难道不可以吗？七八个万人坑摆在那，颜色革命后的惨案摆在那，对乌东种族灭绝的事实摆在那…… 再加上泽连斯基给普通平民，甚至包括连枪都没拿过的人发枪，希望他们上战场送死。要知道，平民手里拿了枪，俄罗斯军人不可能站在那里被你瞄准、击毙。

而且，布恰那些尸体之中，有大量并非乌克兰人。

在英国和法国等西方国家媒体没有曝出的照片里，大量尸体戴着白色袖标。

白色袖标，是俄军的战场敌我识别标：包括俄军，以及领取过俄军军粮救济的乌克兰人。

如果你有渠道去 “翻翻” 真相，那么你会看到大量现场图片中都有一个被遗漏的、或者说没处理掉的细节——俄军军粮包。

“俄军杀了人，还留下了自己的军粮包”，你信吗？

更诡异的是：

4 月 3 日，乌克兰曝出 “俄罗斯在布恰屠杀 400 多人，犯下战争罪” 的消息。

但是 4 月 2 日，乌克兰国家警察局通报了一条消息：开始清理布恰，特种部队清除了城市里的破坏者和与俄罗斯军队的勾结者。

这总没问题了吧？是乌克兰官方自己发布的消息，4 月 2 日，他们杀了当地很多人。

也有其他国家报道了这个消息：布恰乌军开始清除俄军合作者和破坏者。

结合上面的军粮包看，我只能说细思极恐，不愧是能让亚速营这些纳粹顺风顺水的地方。

其实压根都不需要这些证据，就这么描述：如果背后不是美国、英国这些国家撑腰，泽连斯基敢直接一反常态，拒绝去军事化去纳粹化，要跟俄罗斯干到底吗？

结语：

这些内容，我想已经足够你认识 “布恰事件” 的来龙去脉了。一般来说，中国在俄罗斯和乌克兰事件之中，都是中立方，并没有直接表示支持俄罗斯。但是这次布恰事件后，俄罗斯被开除人权理事国，中国直接投了反对票。

这代表了什么含义不必多说，现在国内的确存在一群别有用心之徒，巴不得俄罗斯赶紧被制裁赶紧完蛋，然后好让欧美这些国家腾出手联合起来，把所有的精力都用来针对中国。

要知道，唇亡齿寒。吃掉俄罗斯，欧美下一个吃谁？

俄乌战争以来，公知们发了疯地在运作。“为战争叫好的不是人” 这种声音最大，但他们根本不会告诉你，为什么俄罗斯要发起战争？答案很简单，因为以美国为首的北约军事组织，已经开始启动侵蚀俄罗斯的计划了。

最后，写以上内容的主要目的，是希望大家能够擦亮眼睛，欧美已经控制了舆论战场，并且大量渗透到国内。他们的话筒疯狂发言，恐怕真正的目的还在台湾身上。今天俄乌事件上美国几句话就能把大量网友转移阵地，那么明天台湾问题一触即发，这些人又将站在哪边呢？

皮将不存，毛之焉附。希望接下来在欧美造谣抹黑中国的时候，大家不要轻易的被洗脑欺骗，每一个人的立场都非常重要，因为正是每一个人都站在同一立场之上，我们才能在东方辽阔的土地上竖起一面鲜红的旗帜，与太平洋对面的霸权主义国家遥遥相对——中国！

公众号 “西方日记”，欢迎前来。

知乎用户 有人急疯了 发表

结果出来前 1450 各种阴阳怪气，中国肯定会投弃权票，风向要变喽。

这下，啪啪打脸啊。小跳蛙越来越害怕了，中俄绑定越深，台湾被收回来的时间越短。

知乎用户 一身穷气的铁军 发表

插播一条 2018 年的新闻…

看见没，好好学学，这才叫合则用之，不合则弃之…

有些人啊，真的离谱…

4 月 6 号，美财长耶伦声称，如果中国大陆 “侵略”TW，美国有能力和决心采取与制裁俄侵乌同样的行动。

同日，美国常务副国务卿舍曼声称，中方应从西方在俄乌冲突问题上的协调反应中吸取教训，即任何武力夺取 TW 的行为均不可接受。

7 号，昂撒老 biao 子佩洛西 (美稀宗如果挂了二号继承人) 声称要窜访 TW。

熟悉吗，这一套接一套的？

请客？斩首？收下当狗？

这时候还他喵的不表明态度投反对票，别崛起了，回家玩蛋去吧！

知乎用户 纪永臣​​ 发表

国际组织的作用是约束各国遵守相关规则，孤立他不是最好办法；

军事政治同盟的作用是孤立其他国家，看谁不顺眼你尽管打他，不打你是完蛋玩意。

知乎用户 FragileOldMind​ 发表

中新网 2018 年 6 月 20 日电 (郭炘蔚) 当地时间 19 日，美国宣布，将退出联合国人权理事会。自美国总统特朗普上任以来，包括巴黎协定、TPP(跨太平洋伙伴关系协定)、联合国教科文组织、伊核协议等在内，已有众多承诺被美国撕毁，

有影响吗？

知乎用户 龙头大哥 发表

对投票最终结果不意外，联合国已经在步国际联盟解散后尘了，联合国当时成立就是为了几个大国默契配合之下，保持国际新秩序，防止第三次世界大战，但现在这种平衡已经被打破，联合国成了小号北约，分裂已经在所难免，今天能把俄罗斯踢出局，明天就能把中国踢出局！西方国家自己玩，另一派会另起炉灶。

唯一感到意外的是缅甸居然投了赞成票，缅甸和柬埔寨是中国的传统势力范围，神圣不可侵犯，但这次缅甸和中国唱反调，极不正常，说明有些势力已经渗透缅甸一定程度了，甚至连弃权票也不加掩饰了。

估计后续有两大影响：

1、进一步限制缅甸玉石进口及走私；

2、缅北分离势力会崛起。

知乎用户 苇一佗​ 发表

这种投票，是政治影响力的比拼。

俄罗斯以相当于中国广东 GDP 的经济实力、相当于乌克兰的军事实力，居然能够搞到二十多张反对票和五十多张弃权票。

美帝雄霸环宇、权势滔天，面对所谓的 “侵略者”，支持者不过堪堪过半。

公道天理，自在人心。

预祝俄罗斯同学，在二阶段考试中取得优异成绩，向反帝反纳粹的世界人民报喜！

知乎用户 卡卡 发表

合订本系列，①黄俄带 V 孝子们高强度复读表示，俄罗斯决定着大多数国家的命运，得罪了俄罗斯就等着饿死冻死吧

②俄罗斯明确放话，敢投赞成和弃权都会被俄罗斯归类为 “不友好” 国家，

结果呢，为什么这么多国家都不害怕俄罗斯的 “不友好警告”，他们难道不怕没有俄罗斯的能源，他们将会 “饿死 冻死”？

聪明的你们猜猜为什么。

知乎用户 阿尔吉农 发表

中方在联合国的投票很好预测的。

联大：不牵涉中国的时候，反美反西方的必赞成，支持第三世界国家的必赞成，其他不牵涉中国以及战略合作方的干我屁事，牵涉我国以及战略合作方的找个理由反对。

安理会：不涉及中国核心利益和重大国际道义的统统干我屁事。要问有中国核心利益和重大国际道义冲突的议案怎么办？呵呵，这种议案能拿到安理会上算中国输。

阴暗一点想，说不定中国在等着俄罗斯被逼急了把北约拉下水呢，至少西方观察家都是这么看的。

知乎用户 Salome 发表

反对国家：

阿尔及利亚、白俄罗斯、玻利维亚、蒲隆地、中非共和国、中国、刚果、古巴、北韩、厄立特里亚、埃塞俄比亚、加蓬、伊朗、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、老挝、马里、尼加拉瓜、俄罗斯、叙利亚、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、越南、津巴布韦

简单回顾下人民日报的「观其友，知其人」

另外，这么没有常识的回答为什么还有人赞，联合国大会没有否决权

知乎用户 北风之神​ 发表

对俄罗斯来说，实质性的，重要的影响暂时还没有，联大本身的作用就在这鼓掌通过。但是这意味着俄罗斯国际话语权的进一步丧失，长远来看，影响还是有的。

但是这个事情本身的意义更大。联合国，特别是联大这种不重要的部门，本身提供了一种沟通协调的作用。也就是说，大家没事儿了多商量，谁也别冲动。

但是美国这种逼人站队的行为，让联大甚至某某理事会进一步丧失了沟通效果，变成了打击对手的工具。这样的结果比较复杂。

联合国正在走向分裂。

联合国之所以有这么强的影响力，并不是这个组织或者这个名字或者这些人有多厉害，而是各个国家都认，它存在的意义在于大家的认同感。

美国绕过联合国已经常态了，特别是冷战后，打仗基本都不过联合国，只有阿富汗战争属于上车补票。

所以，大家也不觉得绕过联合国打仗有啥问题。直到这次俄乌战争，竟然遇到这么多事儿！大家才觉得，原来打仗真的会被制裁！不是谁都能当大流氓的！

不得不感叹，大流氓就是大流氓！

其实也不是替大流氓洗，毕竟超级大国，牌多，牌面好，打了人别人只能谴责一下。俄罗斯毕竟不是苏联呀，在人家的政治经济体系内，受到的损失可就大了。

这个世界就是这么个尿性，我们希望世界和平皿煮平等巴拉巴拉的，但我们看世界应该基于世界本身啥样，而不是我们希望啥样。

不过话说回来，大流氓已经不尊重联合国了，俄罗斯再脱离联合国体系……

并且，台湾问题又发酵了，中国政府可是不承诺放弃武力，要是这儿武统，估计也得被制裁，如果也走向脱离联合国体系，那可就有意思了。

很多人觉得俄罗斯被剥夺联合国的地位是打了俄罗斯的脸，倒是没错，不过这何尝不是打联合国的脸呢？现在是俄罗斯和联合国双输。

如果真如泽连斯基所说，开除了俄罗斯安理会的席位，那联合国也就没啥影响力了。

美国退出了国联，国联也就是欧洲人的游戏了。

另外说一下，人权理事会席位是按照国家数量分的，非洲和亚洲都有 13 席。但是整个非洲，人口加起来比中国还少一个多亿，GDP 只有中国 15%，但是人家有 13 席，嗯，国家平等也是个政治正确呀。

联合国大会更是了，非洲 54 票！

未完待续，工作太忙了。。。。

知乎用户 杏花疏影​ 发表

影响说大不大，说小不小，布查事件调查，俄罗斯的影响自然就小得多了，甚至可以说完全屏蔽，甚至当年马航，都有可能得出一个结论来，当然可能性不大。

但布查事件结论就是俄罗斯做的，俄罗斯自己就是不承认，也不能把他怎么样，除非把他打服。

无论如何，俄罗斯进一步被孤立，外交很难展开了。

知乎用户 流云飞袖 发表

联合国大会的投票，有的有约束力，有的没有。

1972 年 10 月 25 日，联合国大会通过第 2758 号决议，决定恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国的唯一合法代表。

76 票赞成，35 票反对，17 票弃权。

仅仅超过三分之二多数 2 票。

联大决议是有效力的，投票后，台湾的代表被赶出了联合国。

苏联用他的全部三个席位投了赞成票，英国、法国、意大利等大部分西方国家也投了赞成票。

美国虽然投了反对票，实际上，1972 年 2 月 21 日，美国总统尼克松访华后，就明确表态，不会阻止盟友投赞成票。

投赞成票的 76 个国家，包括：

23 个提案国家：阿尔巴尼亚人民共和国、阿尔及利亚民主人民共和国、缅甸联邦、锡兰（今斯里兰卡）、古巴共和国、几内亚共和国、赤道几内亚共和国、伊拉克共和国、马里共和国、毛里塔尼亚伊斯兰共和国、尼泊尔王国、巴基斯坦伊斯兰共和国、也门民主人民共和国、刚果人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国、塞拉勒窝内共和国（今译 “塞拉利昂”）、索马里民主共和国、苏丹民主共和国、阿拉伯叙利亚共和国、坦桑尼亚联合共和国、阿拉伯也门共和国、南斯拉夫社会主义联邦共和国、赞比亚共和国。

**53 个投赞成票的国家：**阿富汗、奥地利共和国、比利时王国、不丹王国、博茨瓦纳共和国、保加利亚人民共和国、布隆迪共和国、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、喀麦隆联邦共和国、加拿大、智利共和国、捷克斯洛伐克社会主义共和国、丹麦王国、厄瓜多尔共和国、阿拉伯埃及共和国、埃塞俄比亚帝国、芬兰共和国、法兰西共和国、加纳共和国、圭亚那合作共和国、匈牙利人民共和国、冰岛共和国、印度共和国、伊朗、爱尔兰共和国、以色列国、意大利共和国、肯尼亚共和国、科威特国、老挝王国、阿拉伯利比亚共和国、马来西亚联邦、墨西哥合众国、蒙古人民共和国、摩洛哥王国、荷兰王国、尼日利亚联邦共和国、挪威王国、秘鲁共和国、波兰人民共和国、葡萄牙共和国、卢旺达共和国、塞内加尔共和国、新加坡共和国、瑞典王国、多哥共和国、特立尼达和多巴哥、突尼斯共和国、土耳其共和国、乌干达共和国、乌克兰苏维埃社会主义共和国、苏联社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国。

35 个投反对票的国家：澳大利亚、玻利维亚、巴西、中非、乍得、刚果民主共和国、哥斯达黎加、达荷美（贝宁）、多米尼加共和国、萨尔瓦多、加蓬、冈比亚、危地马拉、海地、洪都拉斯、象牙海岸（科特迪瓦）、日本、高棉共和国（柬埔寨）、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马拉维、马耳他、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、巴拉圭、菲律宾、沙特、南非、斯威士兰、美国、上沃尔特（布基纳法索）、乌拉圭、委内瑞拉。

17 个投弃权票的国家：阿根廷、巴林、巴巴多斯、哥伦比亚、塞浦路斯、斐济、希腊、印度尼西亚、牙买加、约旦、黎巴嫩、卢森堡、毛里求斯、巴拿马、卡塔尔、西班牙、泰国。

知乎用户 瑟瑟发抖 发表

这个人权理事会是不是美国退的那个？

知乎用户 M28 星云星主 发表

现在鹅毛和美帝都很恶心。

他们开打我最高兴，所以赶紧打啊，

知乎用户 龙之丑牛 发表

如果投票有用的话，这个世界已经没有美利坚了。

13 艘航母，才是最有用的票数。

知乎用户 易冷轩​ 发表

按对等原则，苏联解体后既然北约不解散，俄罗斯应当恢复华约，这才是重新取得战略平衡的正常措施。恢复华约后和北约谈判对等解散。

多年来俄罗斯的困境是以一国之力对抗北约军事集团。俄罗斯早就应该恢复华约，用华约对抗北约才是正道。

知乎用户 Pang 发表

《得道者多助，失道者寡助》

曾经黄鹅最爱的话术，如今竟再一次狠狠打着自己的脸

知乎用户 书 Mont 君 发表

不就是人权理事会吗？有本事你就把俄罗斯轰出安理会让 P5 变 P4 或者让波兰 / 乌克兰接手席位（都是东欧组的，德国是西欧和其他），那才是真大新闻了。而且那个时候，我们就可以验证一下某个东方大国平衡权势的能力是否有俄乌战争前的普京做的好。最有权势的联合国组织的还是安理会里面的常任理事国。当然美国和英国也可以接着在安理会提案轰炸。因为俄罗斯虽然有否决权，但是如果在这个问题上接着高强度使用否决权的话恐怕会进一步耗损俄罗斯国际形象。

知乎用户 未羊​ 发表

伤害性不大，x x x x x。

表决之后，俄罗斯常驻联合国副代表根纳季 · 库兹敏说，莫斯科自行做出决定，停止本国在人权理事会的成员资格，而且不想继续与西方国家为伍。他指责西方国家从事或煽动践踏人权的行为。

库敏兹说：“俄罗斯真诚致力于推动和保护人权，而这个国际机制已经沦为上述国家集团意愿的一个助推器，这是我们已经不可能做为成员留下来了。”

乌克兰代表在谈到俄罗斯的退出时对记者们说：“你不能在被解雇之后递交辞职信。”

82 个国家不赞成把俄罗斯踢出人权理事会！！！(

知乎用户 伯光君​ 发表

在我看来，这反而是俄罗斯的一次胜利。

人权理事会有什么用？每年发钱么？还是发奖状？

除了中国台湾那一群蛙蛙，有谁是非要加入这个人权理事会的？

我人权理事会上年年喷以色列和美国。美国和以色列就被骂死了？

93 票赞成、24 票反对、58 票弃权。

中国投下关键的反对票。中俄联手已经成为定局。如果在这次投票之前，美国人曾经幻想过 “联俄抗中” 或者 “联中抗俄” 的路线。到现在，就只剩下，美国要一起对付 “中俄” 了。

明牌了

明牌好啊。。

那我们算下中美双方各自的牌有几张。

美方顶天就算 93 张。

中方有 24+58 也有 83 张。

双方数量差距实际不是很大。。

尤其大家要注意。这不过是人权理事会的一个小小投票。真要世界大战，换成投票把俄罗斯赶出安理会。美方还能有 93 张？

到时候，也无非是 50 对 50 而已。

不要害怕。

优势在我。

建议俄罗斯保持战略定力。克里米亚守了 8 年，东乌克兰也守个 8 年。把世界的注意力都集中在乌克兰。

乌克兰今天一个小城市死了几百个人。还是摆拍。。就要把俄罗斯赶出人权理事会，甚至要把俄罗斯赶出联合国。这。。

这事真成了惯例，美国人怎么办？

一个大国打个小战，死几百个平民就要被 BB？

我美国人一天不发动对外侵略战争就忍不了啊。。。。到时候我们复刻一波？

这就是美国人的愚蠢之处了。

今天可以因为俄罗斯军队杀了几百个平民就搞制裁。

真要形成了这种制裁风，那真要世界和平了。大国都不敢对外发动战争。我中国一贯爱好和平，真没事。。那美利坚的军工复合体靠什么赚钱？？

知乎用户 Claudio 发表

塞尔维亚、匈牙利、以色列赞成，印度弃权。

俄国声称：“赞成和弃权都是不友好国家”

另外这是 GA，不是 SC，俄罗斯没有一票否决权。

知乎用户 any 夏天​ 发表

美国总统特朗普 2018 年退出联合国人权理事会。对，就是这个人权理事会。

美国还退出过《巴黎协定》、联合国教科文组织，还强势宣布退出世界卫生组织。

退了这么多国际重要组织，对美国有影响？

以前，退出国际组织是美国对这些国际组织的威胁和制裁；

现在，退出国际组织是美国对俄罗斯的威胁和制裁。

总觉得哪里不对……

（手动搬运一下自己之前的答案）

————更新一下————

很多人评论说，辞职和开除不一样。

辞职和开除只是手段或方法的不同，重要是的目的和结果。

人权理事会这次，从某种程度上说辞职比开除要恶劣。辞职的美国是想来就来，想走就走，不和我意，下次我还能走，受气的是平台。

开除的俄罗斯，其实也没什么影响，以后还能再进来。本来还可以坐着商量问题的，现在不商量就是了。

结果是平台的公信力没有了，以后再遇到问题，平台就不是商量事情得地方了，大家互相掀桌子呗，平台就成了一个纯出气的地方。

在跟知友的 “友好沟通” 过程中，有人攻击我的教师职业，有人祝我所有的离职都是被开除。我只想说，呵呵，1450 你可暴露了，这太不了解中国的体制了，要扣钱的。

知乎用户 五仁火腿冬瓜糖 发表

俄罗斯给美国递刀子。

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

联合国大会 7 日召开乌克兰问题紧急特别会议，投票通过一项关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的决议。我更关注的是全球所有国家对此的态度究竟是什么！

　　美国等国提出的这项决议草案对 “乌克兰持续的人权和人道主义危机” 等表示严重关切，要求暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格。

　　当天的表决结果为 93 票赞成、24 票反对、58 票弃权。中国投了反对票。

当天共有 175 票参加投票，不愿意得罪俄罗斯和美国的投了弃权票，为 58 票，成为无效票。

而另外的 117 票则成为有效票，赞成暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的票数为 93 票，占投票有效票的三分之二以上，因而投票获得通过，这些国家代表着正义。

反对暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的票数为 24 票，占投票有效票的三分之一以下，刚过 20% 略微多一点，其中中国位列其中。

造成乌克兰持续人权危机和持续人道主义危机的俄罗斯，最终被全球绝大部分国家所抛弃，仅获 10% 多一点的国家支持，充分证明了：

得道者多助

失道者寡助

的历史潮流依然不变。

知乎用户 实战专家鲍明忠​ 发表

联合国人权理事会（United Nations Human Rights Council）是联合国大会的下属机构，总部设在瑞士的日内瓦。其目标是致力于维护各国人权免于侵害。人权理事会由四十七个成员组成，成员任期三年，在连续两任后不能连任。2006 年 3 月 15 日，第 60 届联合国大会以 170 票赞成、4 票反对、3 票弃权的表决结果通过一项决议，决定设立共有 47 个席位的人权理事会，以取代总部设在瑞士日内瓦的人权委员会。美国、以色列、马绍尔群岛和帕劳投了反对票，委内瑞拉、伊朗和白俄罗斯在表决中弃权。联大共有 191 个成员国，但 7 个成员国因拖欠联合国会费被取消了表决权，另有几个成员国未参加投票。

2022 年 4 月 7 日，俄罗斯外交部发表声明说，俄罗斯决定自当天起提前终止在联合国人权理事会的成员身份。

知乎用户 光光​ 发表

如果是将俄罗斯逐出安理会的先声，这是个好的开始。

各国仍在加码制裁。更引人注意的最近中国驻法大使指布查事件破坏俄乌谈判，俄罗斯善意撤军，中国驻法大使的口径与俄媒基本一致，所以猜测下一次中国依然会跟俄罗斯票，即使布查有调查结果。

俄罗斯方面并没有想好怎么解释布查，一个国家出现了摆拍和乌克兰杀害两种口径。

而乌克兰破除了俄罗斯一旦开战就会被世界抛弃的谣言，乌克兰获得了世界绝大多数国家的同情与支持，千亿补贴也代表了决心。

知乎用户 及第状元郎 发表

得道多助，失道寡助。

寡助之至，亲戚畔之；多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。

千夫所指，无病而死。

美利坚老拜登言出必行，说开除你就开除你。

附上前两天联合国安理会讨论乌克兰战争，美国代表的回复。

美国

美国常驻联合国代表托马斯 - 格林菲尔德说：“我同意泽伦斯基总统的观点，即此时此刻，需要负责任的世界大国和全球领导人拿出一些勇气，站出来反对俄罗斯对乌克兰和世界造成的危险和无端的威胁。

我们都看过布查可怕的照片：街道上躺着毫无生气的尸体，显然是被即刻处决的，他们的手被绑在背后。在我们努力独立确认这些图像中描述的事件时，我要提醒安理会，根据目前掌握的信息，美国已评估俄罗斯部队成员在乌克兰犯下了战争罪。

我只想说，我们从俄罗斯代表那里听到的每一个谎言都更多地证明了他们不属于人权理事会。

每一天，我们都越来越多地看到俄罗斯对人权的不尊重。这就是为什么我昨天宣布，美国将与乌克兰和许多其他联合国会员国协调，寻求暂停俄罗斯在联合国人权理事会的席位。

没有人可以成为俄罗斯侵略行为的挡箭牌。暂停俄罗斯在人权理事会的席位是我们集体在联合国大会上有能力做到的事情。我们的投票可以带来真正的改变。”

知乎用户 张小邪 i 发表

这一仗，俄罗斯从大国地位跌下。

知乎用户 殇怀 发表

俄乌一直很热门啊。有些人是不会真的俯下身子研究的，因为他们真的是拿钱的。

首先讲讲联合国。成立联合国时，为了避免一战二战的发生，弥补国际联盟的最大不足，特别强调了大国一致原则。

联合国宪章和宗旨，其实概括来说就是为了和平。为了实现这个目标，联合国只能依靠安理会和联合国大会来实现。而这里重中之重就是安理会。安理会的投票原则就是大国一致原则，体现在双重否决权，以及后面的非常任理事国的集体否决权。为什么这样的决策方式可以避免战争呢？举个例子，比如美国喜欢玩的单方面制裁，特别是对大国的制裁，是不是很容易引发贸易战甚至战争？但当它拿到联合国去表决时，只要有一大国不同意，就无法施加制裁，无法通过。从而保护了大国的利益，也阻止了大国的任性妄为，进而稳定了局势。世界只有尊重大国的合理关切，才能局势稳定，不然极易引发战争。特别是把一个第二军事大国，核武器数量足够毁灭世界的大国隔离出地球，那只会是危险至极的游戏。不让五常在国际游戏里玩了，那这个游戏还能存在吗？我想，你是五常，你都懂得到这个地步该如何做吧？所以大国一致真的是避免战争的最佳途径，不要天真，这就是现实，这也是务实的做法，忽视这点的，就是认不清世界，把头埋在沙子里。

很多人认为，联合国也没起到啥作用啊，但客观来说，联合国在促进和平方面真的是起到很大的作用。其实很多战争的发生，你去看看，不都是违反了联合国的大国一致原则才导致了战争吗？伊拉克，叙利亚，俄乌，阿富汗，若遵守联合国的大国一致原则，不破坏大国的合理关切，又怎么会导致战争。说个题外话，冷战中有不断的热战发生，也是两大集团不遵守联合国的大国一致才发生的。朝鲜战争，若是美国遵守大国一致，尊重中国的大国合理关切，怎么会发生呢？

事实上冷战中的北约和华约就是违背联合国宪章和大国一致原则的。华约早就没了，北约也该解散了。因为现如今，北约的存在就是违背大国一致原则。它的存在，除了引发战争外，没别的用途。若是真的各国都遵守大国一致原则，战争真会少很多。而世界上，最最最不遵守的，就是美国。所以你会发现，欧美参与的，搅局的，基本都爆发了战争。

联合国是发展的，取消五常，那你得看看五常衰败了没有。大国一致原则就是靠实力说话的。所以，大国若衰败了，不是大国了，自然就取消了。而其他国家要成为常任，那还是要看实力。为啥印度不行呢？那是还不够，国际事务的影响力还真没五常大。什么时候可以呢？当你处理国际事务时，发现怎么也绕不开某一个国家，那这个国家就够格了。为啥 70 年代让我们进去，因为他们发现怎么也没法绕过中国。

再后面发现，虽然某些国家不够格，但合起来的影响力也够大，所以就加入了非常任理事国的制度，有了集体否决权。

所以当泽连斯基叫嚣要把俄罗斯开除常任理事国时，我只能说，戏子真的误国，他还活在幻想里！

其次，从整件事的过程来说就是欧美西方抛弃了大国一致原则，用过时的组织北约挑逗乌克兰，不顾大国的安全关切。全世界，几乎所有的战争，目前来看，都是西方不顾别人的安全利益，引发的。所以他们有啥道德高地讲，他们可以指导世界，可以做世界人权灯塔。哦，你特么不遵守联合国原则，引发战争，还有资格谈论高尚？有人说，你老说西方，西方就是原罪吗？对，他们就是有原罪！历史上，他们靠掠夺，殖民发展起来，目前处在强势地位，得位不正却从没反思过，也从没被指责过，至今他们欠世界一个真诚的道歉！而现在，他们利用他们的强势地位，对弱国，对威胁他们的大国进行围剿时，居然你们不同情被围剿的一方？？？？？而只是局促在一个乌克兰的小角落里指指点点，是不是很迷幻？？？

从俄罗斯角度讲，这涉及生死存亡之地，不打，人为刀俎我为鱼肉。如果对此不懂的，可以去学学军事知识，了解了解现代战争形态，了解了解防空与反导达到了什么地步。

最后，作为中国人，是绝不会提这件事为侵略的。作为印度人，也不会。为什么？因为作为崛起的非西方国家，我们有同样的担忧。我们处于弱势地位，周边同样是西方势力范围和西方军事基地。我们与俄罗斯同样被围困。将来，西方挑逗一个周边小国，类似乌克兰，敌对你，针对你，部署武器威胁你，是不是我们将面对同样的困境？所以这可不仅仅是石油天然气，这种简简单单的物质利益，更是将来可能，或许是必须面对的同样问题。

至少，这件事，我宁可定义为西方强势集团与其余世界的对抗！而他们居然可以在对抗中，占有道德高地。本身他们对其余世界就付有道义责任，本身他们就对不起世界其他国家！而他们，居然还可以靠 “我们撒谎，我们欺骗，我们盗窃”，赢得其余世界里的某一部分人的支持。

世界真的很奇妙！站在历史的长河里，我会一直把西方按在道德泥沙里。他们需要世世代代赔罪！

知乎用户 Cypherpunk1984 发表

这次投票令我意外的是塞尔维亚投了赞成票。顺便说一下，印度投了弃权票。

我从三月份开始一直在呼吁我国要尽快在舆论上与俄罗斯切割。站队俄罗斯有相当大的潜在风险，因为咱们真的不知道这个疯子到底还在乌克兰干了什么脏事。布查这么一个郊外小镇就曝出如此骇人听闻的惨案，那么马里乌波尔呢？赫尔松呢？乌克兰官员已经提到，在马里乌波尔有俄军疑似正在毁尸灭迹。一旦后续出现更恶性的丑闻，我们也会受到舆论牵连。

俄罗斯没有送我们免费石油，俄罗斯也不会因为我们站队而赢，我们为什么要为俄罗斯分担这些不可预估的风险和舆论压力？

估计评论区又会有人说 “我们一直都是中立啊”、“没有调查证据啊”。我不打算多做解释，群众的眼睛是雪亮的，咱们到底是不是中立，我明白、你们也明白、乌克兰人也明白、欧盟成员也明白、其他国家的人也明白。

由于这次经济中心上海停转，已经给我们造成了前所未有的经济损失，我们承担不外部起舆论压力转变为经济压力的后果。

知乎用户 阿财​ 发表

联合国大会，一个吵架的平台，解决不了任何实际问题，对了，还是各国政治家作秀的平台

联合国决议这玩意，只要你自己不尴尬，尴尬的就是别人

如果认真，你就真的输了

所以说，这个联合国投票结果，对俄罗斯基本没什么影响，俄罗斯该干嘛还是干嘛

184:2！联合国大会要求美国解除对古巴实施禁运及经济制裁，184 个国家支持，2 个国家反对（反对者美国、以色列）

但美国该干嘛干嘛，根本不鸟这个所谓的决议

130：2！联大通过 “反对美化纳粹主义” 决议案，仅美国、乌克兰投下反对票

196:1！联大通过《联合国儿童权利公约》，仅美国反对

所以很多圣母婊们，一看到联合国决定暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格，高兴得流下激动的圣母泪，自我感动得不行，好像正义终于得到了伸张，公平降临了人间，自我感动得不行。

美国至今没有加入《联合国海洋法公约》，但动辄说别国违反公约。自己的军舰到处横冲直撞，开到人家家门口耀武扬威，确动辄说别人威胁到了自己的安全

联大这次决定暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格的投票结果如下：

93 票赞成、24 票反对、58 票弃权

你看，还不是太难看

相比美国只有一两票反对，而且反对的那一票里还是美国自己的一票，你就知道，这个事情远没有想像的那么严重

该吃吃，该喝喝，该打还得打，你看，俄罗斯在乌克兰的军事行动，可曾因为这件事受到一点影响

圣母们，洗洗睡吧

知乎用户 罗宾老师 发表

人权理事会是个啥玩意儿？跟美国不对付的就会上黑名单呗？就是个讨论介入别国内政的平台呗？我建议成立一个，白种人问题人权理事会，这世界上白种人犯下的人权罪行罄竹难书

知乎用户 静为躁君 发表

印度居然都弃权了，震惊，你个种姓制度的… 从哪方面觉得自己有资格脱离反对派学霸团？？？人家越南都有自知之明…

知乎用户 鲁维克 发表

俄国手握核武器的大棒，还有能源这张王牌。

什么联合国，什么人权，狗屁。

美国天天打别的国家也没见联合国制裁，不就是凭着那 200 多个海外军事基地 + 11 个航母战斗群么。

知乎用户 情感魔方​ 发表

联合国大会 7 日召开乌克兰问题紧急特别会议，投票通过一项关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的决议。

　　美国等国提出的这项决议草案对 “乌克兰持续的人权和人道主义危机” 等表示严重关切，要求暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格。

　　当天的表决结果为 93 票赞成、24 票反对、58 票弃权。中国投了反对票。

　　中国常驻联合国代表张军在联大表决前的解释性发言中表示，这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。

　　张军强调，用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。

　　联合国人权理事会共设 47 个席位，联大每年通过不记名投票改选其约三分之一成员，任期 3 年，可连任一次。俄罗斯 2020 年 10 月 13 日当选人权理事会新一届成员，任期从 2021 年 1 月 1 日开始，至 2023 年 12 月 31 日结束。

　当天的表决结果为 93 票赞成、24 票反对、58 票弃权。中国投了反对票。反对票加弃权票，24+58 达到了 82 票，58 票是敢怒不敢言，所以投弃权票，投票国家 93+82=175 个国家，投反对票大概七分之一，弃权票大概三分之一，赞成票过半，53.14%。

说明这个世界舆论还是有美国，欧美等西方发达国家所掌控，他们纠集起过半的国家同意暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格，反对这少，弃权着多，弃权基本上是无奈之举，不能得罪欧美等西方发达国家，也不愿意助纣为虐，只能弃权。

中国需要团结一切可以团结的力量，卧薪尝胆，努力工作，逐步成为一个制衡西方发达国家的旧秩序，建立和平民主的新秩序。

知乎用户 张海祥 发表

虽然联合国没有派出调查小组，虽然现在只有乌克兰的一面之词，但是美国欧盟已经迫不及待宣布此事为真并着手惩罚俄罗斯。

这很不正常。

知乎用户 傲之 · 浣熊君​ 发表

虽然我也觉得对俄国没啥实际影响，但是首先，联合国大会没有 “否决权” 这个东西，那是安理会的。

知乎用户 袁某人 发表

开除人权理事会对沙俄这种高度封闭的极权政体屁用没有。

但这是个信号，俗话说的好，打的一拳开，免得百拳来。但要是一拳打不开，百拳马上来，这就是第一拳，目的在发出否定俄罗斯大国地位的信号，如果俄罗斯正面战场打的更拉跨点，比如正面战场全线溃败，把俄罗斯开除常任理事国就要提上议程了。

黄俄孝子们总是只讲实力不讲道义，现在国际社会就是在帮助俄罗斯回归自身实力应处的地位。

知乎用户 自由雪熊​ 发表

联合国和西方完全是搬起石头砸自己的脚，自娱自乐。俄罗斯本来就没有人权，退会没有实质影响。

知乎用户 FnPower 发表

这种没卵用的帮闲组织当年可是被川普暴喷的，喷的有理有据转身主动退出，登子上台之后为了装逼又加进来了。当然和美国不同，毛子这次是被停权后负气离场的，面子肯定大有损失，但也仅限于此了，就和一个月前的联大决议一样，大多数里子中立的国家在投票上没给俄罗斯面子。典中典就是匈牙利和塞尔维亚，因为他们和欧洲 “极右” 一样需要一点辩经，然而就和哈萨克斯坦一样，念几句让自由壬高潮一下，实际上也就卢卡申科操作。

这次不同的是我们没弃权而是直接反对了，既然有些人那么喜欢听床 “风向变了”，来，分析分析啊。其实我觉得你们现在应该改吹佩斯科夫了。

至于那几位熟悉的乌孙又开始 “踢出五常” 的梦呓，再次证明知乎根本就没几个靠谱的“民族主义右派”，就好比知乎其实根本不是啥男拳基地，要是能勾搭上，怕不是能求杨圣来开个盐选专栏。

知乎用户 SJ.Park 发表

美国这种一会退出一会回来的国家还有资格把别的国家踢出人权理事会。

美国的联合国会费交齐没天天指挥这个指挥那个。

知乎用户 张婷 发表

1. 凶手是不是俄军？

2. 白头盔事件，西方摆拍可是有先例的。

3. 俄提议联合国派专家组彻查，为什么在联大被否决？

4. 中国向来是站在事情的公平公正端来裁判是非曲直。俄罗斯果然有士兵公然违背联合国宪章，中国所有人都将谴责他，并且应该交出凶手送往联大的军事法庭审判！

5. 目前用舆论代替司法审判是何道理？

大争之世，国与国之间拼的是容错率，而容错率来自于基本盘，基本盘稳固，很多事情哪怕输了也没关系。

举个不好听的例子，民进党为什么能在台湾保持政权稳固？为什么在内部治理上一塌糊涂，军事劣势日益严重，新冠疫情泛滥成灾的情况下，还能维持政权？

暂且抛开 “惠” 这层外因不谈，核心原则是因为它牢牢抓住了基本盘的心理需求，它的基本盘要闹独立，它就不顾一切跟着闹，哪怕只是装作要闹。

它的基本盘要以武拒统，它就拼命增强军力，哪怕是花大笔冤枉钱去美国买过时落伍的二手破烂也要增强军力，实际上台湾的军力是很强的，我们觉得它弱，是因为我们拿它和解放军比，问题是世界上大多数军队和解放军比那都是垃圾，实际上台湾的军队要是放在世界上其它地方还是不差的，如果是放在南亚，中东，非洲，南美这类菜鸡互啄的地方，那台湾军队也是一霸。

它的基本盘要搞 “外交突破”，民进党就拼命去揩油，碰瓷，搞所谓 “过境外交”，想尽一切办法和美国的政客会面，甚至拜登的狗死了，蔡英文还给狗披麻戴孝的。

它的基本盘要对抗大陆，民进党就想尽一切办法膈应大陆，恶心大陆，除了各种揩油碰瓷外，花钱雇佣无良笔棍和无骨文娼起哄搞事，资助香港黄尸废青闹事，窜访各地，串联西方国家反华势力围攻大陆，对陆配穷凶极恶，对大陆张牙舞爪，别的不说，至少姿态是做足了的。

基本盘的核心心理需求，民进党会不计成本乃至于不顾后果的去满足，再加上桩脚，乡谊，宗亲一类的手段，这让民进党的基本盘实际上是高度稳固的，不论民进党在社会治理上有多么无能，它都能获得来自基本盘的谅解，所谓 “肚子扁扁也要撑阿扁”，就是这么来的。

大争之世，基本盘就是一切，一切为了基本盘，不能做任何损害基本盘以换取所谓国际观瞻的行为，更不能有 “搞外交首先要人家喜欢你” 这种奴才思维，你是搞外交，不是站街，哪怕站街也得谈好价钱再办事，而不是钱都不收给人白嫖。

亚非拉国家都穷，但穷是一种共同特征，而不是一种共同利益，更不是一种共同体，两个穷鬼之间的利益很多时候是互相冲突的，穷鬼和穷鬼之间打的你死我活的事情多了去了，巴尔干半岛上个个都穷，妨碍它们你死我活了吗？西非国家个个都穷，妨碍他们打成一锅粥了吗？因此不能干那种在没有共同利益和共同政治目标的情况下，仅仅因为一个 “穷” 字就去上赶着倒贴的行为，那叫请了个爹来家里供着。

失败的时候，是没法逃到国外去寻求庇护的，只能寻求于基本盘的庇护。

在基本盘和国际观瞻发生冲突的时候，毫不犹豫的选择基本盘应该是任何一个成熟的现代政权的政治本能，绝不损害基本盘以满足国际观瞻应该是一种基本政治伦理。

连黑手党都知道，火并的时候不能在自己管理的街区，总不能连黑手党都不如吧？

关于这个事，我简单说两句，至于我的身份，你明白就行，总而言之，这个事呢，现在就是这个情况，具体的呢，大家也都看得到，我因为这个身份上的问题，也得出来说那么几句，可能，你听的不是很明白，但是意思就是那么个意思，我的身份呢，不知道的你也不用去猜，这种事情见得多了，我只想说懂得都懂，不懂的我也不多解释，毕竟自己知道就好，细细品吧。你们也别来问我怎么了，利益牵扯太大，说了对你我都没好处，当不知道就行了，其余的我只能说这里面水很深，牵扯到很多东西。详细情况你们自己是很难找的，网上大部分已经删除干净了，所以我只能说懂得都懂。懂的人已经基本都获利上岸什么的了，不懂的人永远不懂，关键懂的人都是自己悟的，你也不知道谁是懂的人也没法请教，大家都藏着掖着生怕别人知道自己懂事，懂了就能收割不懂的，你甚至都不知道自己不懂。只是在有些时候，某些人对某些事情不懂装懂，还以为别人不懂。其实自己才是不懂的，别人懂的够多了，不仅懂，还懂的超越了这个范围，但是某些不懂的人让这个懂的人完全教不懂，所以不懂的人永远不懂，只能不懂装懂，别人说懂的都懂，只要点点头就行了，其实你懂的我也懂，谁让我们都懂呢，不懂的话也没必要装懂，毕竟里面牵扣扯到很多懂不了的事。这种事懂的人也没必要发出来，不懂的人看见又来问七问八。最后跟他说了他也不一定能懂，就算懂了以后也对他不好，毕竟懂的太多了不是好事。所以大家最好是不懂就不要去了解，懂太多不好。

战争不烧钱，烧钱的是战败。

战争的实质是一场国家规模的重资产投资，是一份对赌协议，投资成功，连本带利收回来，不光保本，其红利之大，其收益之高，其效用之广，自近代以来的一般政治实践中已经达到近乎于万灵丹的地步，很多时候一盘死棋走不通的时候，你只要打赢，甚至不需要打赢，只要获取关键军事优势，就足以在一段时期内挽回一切，此后不论是另谋出路还是一条道走到黑，你至少有了可选择的余地。

相应的，假如你战败，那么不论你之前凭借其它手段积累了多少政治和社会利益，完成了多少政治和社会任务，构筑了多少政治合法性，只要打不赢，一切清零，还得倒贴，你没有选择权。

自近代以来，大多数国家在一般情况下（少数赌瘾发作和自废武功的特例除外）都在自身情况允许的条件下尽可能向战争手段进行投资，不是因为大家喜欢打战，而是因为三个原因：

所有人都投资战争，你不投资，那你就是在诱惑他人通过对你实施战争手段来获取巨额收益，解决其内部矛盾，而且等你战败之后，他人之前对战争的全部投资会一分不少的转嫁到你头上，你不向战争投资，战争就会让你投资，而且投的更多。

具备强大的战争手段本身就是政治合法性的来源之一，慕强是人类的本能和天性，政治的实质是暴力的合法化，军队的本质是武装化的政治工作队，向战争手段投资本身就是向政治合法性投资，它与向民生投资，向科教文卫投资一样，属于正收益投资的一部分，且它本身是诸如民生投资，科教文卫投资的制度性保障，只有通过对战争手段的有效投资，才能让其他投资不至于变为沉没成本。宏伟的舰队和庞大的军团可以消解大部分反对意见，这是一个不以人的主观意志为转移的基本事实。

战争红利客观上具有远超一般政治利益的时效性，一场胜战满盘皆活的例子实在是太多，一场败战满盘皆输的情况更是数不胜数，列国钻研战争不是因为战争很好玩，而是因为战争很实惠，很必要，很有效，国之大事在祀与戎，当常规手段已经无法达成必要政治目的时，诉诸于战争手段是一种有效的，必然的，常态化的选择。

当代战争的形式和方法已经多样化了，有时候军事存在和资产争夺本身就是一种战争，低烈度冲突，冷战，非传统安全斗争等新兴战争形式层出不穷，对于当代中国这么一个没有真正经历过总体战的国家而言，真正应该担忧的不是战争手段过剩，而是不足。

知乎用户 我的心里只有感恩 发表

联合国已经完全被丑国所掌控，我提议我国直接退出联合国，不再理会这些丑恶的西方国家。然后以俄罗斯为首建立一个罗斯联合国，俄罗斯，白俄罗斯，黄俄罗斯为常任理事国。

知乎用户 学而 发表

对俄罗斯有啥影响，一点不关心。

看看支持反对名单，倒是寒意入侵，回到 40 年前的节奏。

知乎用户 天意如刀 发表

西方将世界面积最大的国家逼向兔子，跪滑阿

1450 这么跳，你们在网上能跳死俄罗斯？能改变兔子得到胜似同盟的战略优势？

跳得越多，我笑得越开心。

1450 还是吃菜猪和辐食吧，联合国投票和你们有什么关系，台面都上不了的东西。

中华人民共和国公民应该支持国家，中国投反对票，那就是我们中国的态度，我个人非常赞成。中华儿女就是站祖国。

人权理事会，是懂王退出的那个会吗？懂王表示普丁你退迟了。

知乎用户 XFJY 发表

联合国失去五常中任何一个国家，都不是强国的失败，而是联合国的失败，联合国从此失去在该地区的影响力，本就风雨飘摇的联合国变得更加名存实亡

更一下

世界局势的现实是：不是大国遵守联合国提出的秩序，而是因为有地区大国的存在，才有联合国的秩序（现实主义观点）

知乎用户 怯晨钟 2020 发表

首先，有些人别激动，这是暂停不是踢出去，如果要把俄罗斯踢出去，必须要有三分之二的投票，但是因为五十八个国家的弃权票，所以这只能是暂停而不是踢出去。

其次，人权理事会这玩意就是打口水战的地方，对小国的影响是巨大的，毕竟欧美干过用人权的借口颠覆小国的事情，但是对于大国来说，在这除了互喷口水没有什么其他的实质性伤害。毕竟中国说美国侵犯人权，美国喷我们，喷俄罗斯，结果大家不都该吃吃，该喝喝，也没见谁就真拿人权的事开始打中俄或者打美国。

最后，有些人我看说这是对俄罗斯一记响亮的耳光，还说退了群怎么怎么。省省吧，美国受过多少记响亮的耳光了，有影响吗？美国当年退了这个退那个，没在群里就不过了？联合国的群里最重要的就是五常，有本事投票踢了俄罗斯呗。如果俄罗斯真被踢出五常，那影响才是真的大……… 不过……

知乎用户 若奇遇​ 发表

有趣的是，当年人权理事会成立的时候，美国恰恰投了反对票：

2006 年 3 月 15 日，第 60 届联合国大会以 170 票赞成、4 票反对、3 票弃权的表决结果通过一项决议，决定设立共有 47 个席位的人权理事会。美国、以色列、马绍尔群岛和帕劳投了反对票。

18 年的时候懂王愤怒地退出了人权理事会，估计是因为人权理事会对巴勒斯坦太好了。拜登上任之后加了回来。

中国目前是人权理事会理事国

2020 年 10 月 13 日，中国在第 75 届联合国大会上再次当选 2021-2023 年度人权理事会成员

人权理事会的成员基于公平地域分配原则，席位分配如下：

非洲国家：13 席
亚洲国家：13 席
拉丁美洲和加勒比海国家：8 席
西欧和其他国家：7 席
东欧国家：6 席

知乎用户 一蓑烟雨 发表

张军：…… 逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油……

不懂就问，这近一百个国家为什么这么好逼迫，他们没有脑子吗？

知乎用户 风风雨雨还有雪 发表

俄罗斯被踢出联合国人权理事会！

在联合国历史上，第一个被踢出联合国人权理事会的卡扎菲时代的利比亚。

现在俄罗斯屈居第二。

赞成票 93

反对票 28

中国投反对票。

弃权票 58

联合国新闻中心报导，2022 年 4 月 7 日，联合国大会第 11 届紧急特别会议通过了题为 “暂时取消俄罗斯联邦在人权理事会的成员资格” 的决议草案。

据 CNN 报，在联合国大会投票前，俄罗斯外交官威胁一些国家。

俄罗斯外交部 2022 年 4 月 7 曰发表声明说

俄罗斯决定自当天起提前终止在联合国人权理事会的成员身份。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，当天在接受媒体采访吋说

俄罗斯对联大暂停俄罗斯在人权理事会资格一事表示遗憾。

乌克兰驻联合国大使谢尔盖 • 基斯利亚齐就俄罗斯的回应对记者说

人不会在被解雇之后提交辞呈。

乌克兰外交部长库列巴说

俄罗斯在联合国人权理事会成员资格被暂停，战犯在保护人权的联合国机构中没有地位，感谢所有支持联大有关决议，选择历史正确一边的会员国。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

没啥影响，美国 18-21 年也是离线状态。

知乎用户 暴风超人 发表

是时候中俄带着其他的正义国家组建一个新国际组织对抗已经腐朽堕落的联合国了，一个让美国这种全世界第一低人权优势国家加入人权理事会真就是一个大大的国际玩笑。没有中俄联合国也没有什么存在的必要，但是正义之火不能熄灭，正义的力量也不能消失。如果早晚要向世界反动势力交战，那么就该积极面对而不是逃避。千言万语汇成一句话，中俄联盟的领导才是世界未来的正道

知乎用户 可达鸭不头痛​ 发表

我确实孤陋寡闻，这个人权理事会我是第一次听说，具体干啥的我也不清楚。

但…

我再蠢，也知道这东西和常任理事国不是一回事。

为什么有些人嗨的仿佛五常变四常了一样？

知乎用户 冷溪术士 发表

全球 153 个国家电业部门不作为造成大规模停电，刚来电了。

现在好像又整新活了，开始刷 “西细西孤儿”，也算是结合时事。。。

知乎用户 211 发表

国虽大，好战必亡。忘战必危。

就俄罗斯经济水平来看，只不过是如同苏联武装干涉阿富汗内政的复刻罢了。重蹈覆辙。

哈？从 14 年开始侵略克里米亚之后，俄罗斯可是支持乌克兰顿巴斯分裂势力的，公然干涉他国内政，难道不应该谴责吗？俄军义务兵在基辅战场战死都没人收尸。侵略者就该这个下场。顺带提一嘴，我支持两岸统一，同样反对美帝侵略。

支持乌克兰打击顿巴斯独立份子，维护国家主权。任何分裂国家的独立份子都将被挂在历史的审判台上。请 1450 不要再回复我了。公然支持外来势力分裂国家，甚至亲自下场的俄罗斯，支持俄罗斯的 1450，建议你们去帮帮普子吧！

最离谱的是让我给它看身份证的，不按它意思来就是收美国钱的，没收美国钱就是自带狗粮的，林林总总，它们的逻辑千言万语汇成一句话，不支持俄罗斯就是 1450。成功让我见识了生物多样性。感谢你们几位！

知乎用户 haoranqikuaizaifeng 发表

“我话讲完，谁赞成，谁反对？”

俄罗斯固然有损失。但联合国这个二战后体系崩溃从此恐怕不可逆转，美国恰是这个体系最大的受益者。这种拼着受内伤也要让对方流血的做法，美国的操盘手可真是，啧啧啧。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

没啥，联合国本身就是一个松散组织，也不会造成实质性影响，真的就是俄罗斯退出五常，也就是说这个联合国只是很多决议就是被美国和欧洲西方国家操纵罢了，也没有其他的，就是只是一个简单的资格问题，能有啥大动作也得等这个具体联合国大会的在这里面的操纵的一些提案的表决结果导致的问题出现再说

而且就是俄罗斯人家也不担心这个，就跟当年中国不在里面一样，最多就是没有话语权，但是发展自己的就是搞自己的，里面很多的乱的提案的都不参与反倒没准更好。

知乎用户 Fizz 发表

大家这么快就忘了, 当年港独这帮人还在人权理事会发言呢

知乎用户 90 的视界 发表

在当前这种形势下，只会进一步加剧俄乌矛盾。

知乎用户 妮娅保护协会 发表

没啥影响

搁前几年川普领导灯塔直接退了这个玩意也没啥关系

知乎用户 飞跃本屯 发表

这事对俄罗斯影响不大，但对美国是个绝对利好。因为联合国人权理事会对美国还没那么言听计从，有时候是个小国反对美国的阵地。

18 年懂王退群的时候，时任美国驻联合国大使尼基 · 黑利称就说：联合国人权理事会是个 “虚伪和自私” 的机构，是一个“具有政治偏见的污水池”。

2020 年 6 月，联合国人权理事会第 43 次会议召开种族主义问题紧急辩论，是就美国人权问题召开的紧急会议。同年 11 月，美国在接受联合国人权理事会第三轮国别人权审查时，因种族歧视问题招致国际社会严厉批评。

拜登上台后这个趋势得到缓解，但依然有很多国家在人权理事会上对美国唱反调，2021 年 8 月的阿富汗问题特别会议上，穆斯林国家就再次把美国痛骂一顿。

而这次投票后，俄罗斯的影响力被排除，美国在人权理事会的控制力得到加强。等俄乌那边消停后，美国将带着这种控制力继续炒作香港，新疆问题。而我们不擅长骂人，其他国家不够分量。没了俄罗斯，在这时和美国对骂的擂台上没人了。

知乎用户 清风白衣 发表

什么东西？人权？

这玩意不是随便就能退出的么！我记得没错的话美丽国之前就经常退出吧

知乎用户 小明 发表

俄罗斯应该联合中东等地区的国家，再组织一个人权理事会。

然后调查美国和欧盟在中东、阿富汗、非洲、南美洲等地，残害普通民众，侵犯认权的事实。

一个上三常，只要能拉下脸来，就算是恶心，也能恶心 S 欧美。

知乎用户 pfzlmqb 发表

跟俄罗斯在战场上的丢人比起来，这算个毛线。

这种投票就是个刷好感度的机会，我们成功刷到了俄罗斯的好感，没有上限的友谊又上了一层！相反，印度却降了俄罗斯的好感，希望俄罗斯因此取消对印军售，那这波我们真是赢麻了。

知乎用户 韵的影 发表

对俄罗斯影响不大，但是对微博、抖音、头条、百家号和贴吧影响极大。

知乎用户 一株冬青​ 发表

下次这种事情发邮件就行了，

或者发个推特也行，

还有模有样的开个会，投个票。

知乎用户 清风拂面 发表

得道多助 失道寡助

美国倒行逆施必将被世界人民所抛弃

知乎用户 Austin 发表

谁赢他们帮谁，

不说了，003 不能停

知乎用户 珊珊 发表

说真的虽然我不喜欢俄罗斯，但是能有 23 个跟着反对已经算很不错了

说明有 23 个国家愿意跟俄罗斯站在同一条船上，还不够多吗？

比上次 13 国投票只有两票支持俄好多了

知乎用户 初夏雨后​ 发表

那就取消好了，那几个国家自己玩得开心就好。

知乎用户 九笨应援会 发表

没影响

这只是因为布查的事件

联合国不得不停

等待一个调查。如果是假

对毛熊没影响

知乎用户 小才大用 发表

只提这些年爆出的加拿大和美国寄宿宗教学校屠杀儿童一事。

把小孩子从父母身边带走，杀小孩子，按理说杀人已经犯了屠杀罪，这是实打实的，抚不住被爆出来了的，而且还是小孩子，这就是种族灭绝呀，带走进行文化灭绝还不够，还要进行种族灭绝。

但这事，在欧美只有一小波浪花，还是因为其他国家看着，不然一点浪花都激不起来，然后今天哪有大量这类信息在各国进行讨论？

俄罗斯的行为，欧美可以做实证据，但他们不管是不是真的，不敢直接做实，不敢是因为他们都知道他们在阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚、塞尔维亚等做过比这残暴得多的事。不用做成铁案拉着一帮小弟也能定罪。

我的意思很简单，把前面提到的几个国家发生的屠杀的一起表决，如果有双标的，嘿嘿，脸都不要了是不是？

-— —

4V 们，想拿这类事件搞认知做战，真不够，再直接点，美国爱泼斯坦的事，女权们连屁都不敢放，儿童相关话题的人也不提，更没多少敢表达人道主义的关怀。所以有些事，是哪些狗东西在推波助澜是很明显的。

-- – - - - -

乌克兰人被屠杀，东乌人民被屠杀，连敖德萨惨案这类，都是一起谴责。

知乎用户 丁丁一甩 发表

我觉得最好玩的是：

俄罗斯卖武器给印度，用来对付某个国家；

某个国家支持俄罗斯；

印度没有支持俄罗斯。

以前看言情电视剧，明白的一个道理：一个无条件的舔狗，往往是很难有好结果的

知乎用户 元冲散人​ 发表

想問美國除了懂王在位那幾年外，每個總統都發動過對外戰爭，什麼時候被暫停過人權理事會資格了？

聯合國是美國的聯合國吧？

知乎用户 够干啥的 发表

毛用没有，建议统一战争时我们主动退出

知乎用户 铁蟾蜍 发表

任何中国不占主导作用的国际组织都是没必要存在的

知乎用户 企鹅展翅 发表

人权理事会？就那个老 b 登刚重加的那个？整天搞这种行为艺术，赶紧下场才是实事。

知乎用户 张玉琢 发表

每次有类似的新闻出来时，总会有人问 “有什么用”“有多大影响”；前段时间西方制裁波及俄罗斯的阿猫阿狗（字面意义），还在简中区成为群嘲对象——阿猫阿狗何罪之有？

其实，这类问题要看大势，制裁也好，抵制也好，抗议也好，哪怕涉及的是看似与俄乌局势毫无关联的阿猫阿狗，都是一个大趋势的反映，这个趋势，就是拜登所说：

And Putin’s aggression against Ukraine will end up costing Russia dearly — economically and strategically. We will make sure of that. Putin will be a pariah on the international stage. Any nation that countenances Russia’s naked aggression against Ukraine will be stained by association.

这段话中的 pariah，一般被简中区翻译成 “贱民”，也已有媒体人指出，此种翻译不当，更准确的翻译应该是“弃儿”，是“孤家寡人”，强调一种“被放逐” 或“被排斥”的意味；该媒体并援引印度学者的观点，指出：

結合語境，拜登的希望，乃是普丁成為國家舞台上的「孤家寡人」，甚至「棄兒」。不過，南非學者格爾登胡伊斯（Deon Geldenhuys）曾經就「pariah state」的含義引申到：「世界上的主要大國成為不了『被放逐的國家』，因為它們無法被孤立。」所以，如果拜登想要達到他的目的，光憑一篇講話，可能還是不夠的。

这段话说得一点没错，仅仅凭一篇讲话，俄罗斯在国际舞台上的地位绝不会被根本动摇；然而，这段话毕竟揭示出了一种可能的前景——战后国际秩序的缔造者，将前所未有地被这一套秩序所摒弃，前述种种制裁、抵制、抗议，都是实现这一前景的现实路径。

或许有人会说，被抵制又如何，俄罗斯可以光荣孤立。是的，俄罗斯可以孤立，一个孤立的俄罗斯仍然会是世界上面积最大的国家，但这个孤立无论在任何意义上都不会是光荣的。一个打着反法西斯、反纳粹旗号的国家，被认定为当代最大的法西斯行为甚至纳粹行为的制造者，会是光荣的吗？一个历史上以民主的价值对抗西方阵营的政权的后继者，被认定为独裁专制和军国主义的当代范例，会是光荣的吗？一个联合国与战后和平秩序的缔造者、战后国际法秩序的参与者，被认定为这一系列秩序的现实破坏者并被这种秩序 “开除”，会是光荣的吗？

或许又会有人说，不 “光荣” 又如何，“光荣”又不能当饭吃。的确，“光荣”不能当饭吃，但它关乎尊严，关乎政治正当性与统治合法性。物质生活本已一片惨淡，战场上的光荣复又暗淡，外交上的光荣同时耗尽，连文化、艺术等等可以让人追忆美好岁月的历史遗产也都遭到株连，所谓的民族自尊、民族自信，还能以什么样的形式体现？普京能够证明自己决策正确、执政得力的理据，还能留下多少？其实看此次被暂停资格的过程就知道了：俄罗斯在投票时投下了反对票，这就意味着它本不希望自己在人权理事会的资格被暂停；等到投票结果已定，再自行提出提前终止资格，未免打肿脸充胖子，所谓色厉内荏，外强中干，大概就是俄罗斯目前窘态的生动描绘吧。

形势对俄罗斯十分不利，但这一切逃不出 “咎由自取” 四字。战争是俄罗斯发动的，其侵略定性不以任何现实利益的言说为转移。更重要的是，俄军迄今仍在乌克兰领土上向乌克兰人民开火，普京哪怕能有 1962 年的太祖十分之一的觉悟，也能在此刻选择结束这一切，以便在政治上争取主动。然而，他不能，这既是因为俄军表现拉胯，也是因为他奉行着一套完全不同的价值观、沉浸在一种迥异的政治文化氛围中并同时面临着一场更加严峻的正当性挑战。简中区的键盘侠们，没有任何必要把自己伟大的祖国和这样一个捅出篓子的外国政客绑定在一起。

从宽泛意义上来说，这次暂停资格，是俄罗斯在联合国乃至国际外交舞台上遭受的又一挫败。考虑到当代俄罗斯联邦在联合国和国际舞台上的地位是苏联的遗产，这或许也可被视为普京政权挥霍苏联遗产的又一例证。该政权还有多少继续挥霍的机会，则有待进一步的观察。真正可悲的是，这样的后果无法以普京一个人承担，也无法以俄现政权的所有高官集体承担，而是由这样一个曾经有过光荣历史的国家和民族整体承担——以一种被排斥、被放逐的方式。

知乎用户 bielifoow123 发表

暂停会员资格 = 丧失尊严的一种

知乎用户 狼外婆的守护者 发表

2018 年，美国推出联合国人权理事会

2021 年，美国重新加入联合国人权理事会

2022 年，美国牵头解除俄罗斯人权理事会会员资格

呔！回马枪

知乎用户 某灾区群众 发表

有人权的不需要联合国，没人权的联合国也帮不了。联合国解散了最好！

知乎用户 老李 发表

这算个屁, 人权理事会, 可没少恶心中国…

况且, 川普早想退出这破组织了..

知乎用户 笛吟低语 发表

历史终究还是胜利者书写的，既然已经进入拉锯战，就看谁先撑不住。

鹅在话语权和舆论上的惨败早就是一泻千里了，再丢这么一局其实也是无关痛痒。就好比足球场赢 6-0 还是 7-0 的差别。

战争进入持久战已经逐渐转变成资本和实体商品之间的终极对决了，握有资金的西方国家怎么处理鹅这个能源粮食出口大国和看似态度已经清晰的实体商品生产大国的熊猫，现在就看到底是买方市场还是卖方市场。

对鹅来说，只有撑到 2024.11 一条路，目前的趋势共和党年底失掉两院以及 2024 川皇归位看起来已经是大局已定，拜登丢掉两院之后肯定会更加变本加厉给鹅施压，如果鹅挺不住那就是彻底失败，如果挺住等川皇回来那就是全面胜利。

所以这次站队对熊猫有没有伤，有，当然有，但很无奈地不得不承受，因为如果站到另一边，那么 2024 面对回归的川皇再祭出 “联俄治中” 就完全没有招架的余地了。

被迫帮猪队友擦屁股确实是件悲哀的事情，但在队友已经不会增加的情况下，总归好过再多一个敌人。

知乎用户 听风君​ 发表

印度居然弃权了，这是不想要 s500 了？

忠诚不绝对就是绝对不忠诚啊

知乎用户 一介书生 发表

站在中国的立场，必须投反对票，投赞成票对中国没有任何好处！

西方污蔑的中国的时候，你以为西方不知道中国被冤枉吗，冤枉你的人比你更知道你是冤枉的，美帝带着一票儿子上会污蔑一把，下次是不是中国也要被请出去？说屠杀的，人权理事会有正儿八经的书面调查报告没有？

还讲证据，搞笑呢，这都没调查完呢，说白了就是站队而已。跟你干了没干没关系，和你屁股坐那里有关系。

澳大利亚屠杀的时候，咋没见这群人蹦出来把澳大利亚投出去？

西方口口声声人权，自由，民主都是扯大旗用的，这世界还是弱肉强食那一套，用你那可怜的大脑多想想。

说其他小国家如何如何的，你以为他们投票是尊重正义，他们只是大国间来回倒戈，根本没有立场和主权独立自主可言。

知乎用户 july.dr 发表

人权理事会? 欧盟美国职责我们在新疆强制少数民族劳动，没有人权的时候去哪里了呢

知乎用户 教主 发表

知乎用户 西崎隼人​ 发表

自业自得。

俄罗斯把很多国家当傻子骗，发布一堆反智文章，遭到反噬也是自然的。

知乎用户 烟柳画桥 发表

对于俄罗斯现在的处境来说，无疑是雪上加霜。

虽然就俄罗斯现在情况这个理事会资格可有可无。

但这个投票结果对前线士气和后方稳定的打击无疑是巨大的。

同时也意味着俄罗斯在世界上的话语权进一步丢失。

尤其是投票前俄方声明的弃权也是不友好，一下子又这么多弃权也是外交上的灾难。

这个和美国当时主动退出情况完全不一样，简单点就是一个是我不玩了，一个是我们不带你玩了。

那些说取消联合国或者联合国没有存在意义的，更是天真。按照这次投票结果，取消联合国后那些赞成的国家分分钟再成立一个组织，到最后弃权的国家如何选择？它们已经做出了选择。

知乎用户 冻尼大木老师 发表

我还以为暂停俄罗斯在安全理事会的成员资格了呢

安理会成员资格取消之前看都不看

取消了之后乐子就大了

知乎用户 就不告诉你​ 发表

又不是第一次被踢出国际组织情感上俄罗斯应该能接受，就看俄罗斯怎么反击了，我猜波兰，三海联盟一定挨收拾

知乎用户 gdszxsw 发表

联全国宪章最重要一条就是保证各成员国主权和领土完整，俄国斯不遵守联合国宪章，应该把俄罗斯开除出联合国。

知乎用户 鑫 2050 发表

能有多大影响，大不了像美国一样退出人权理事会。

这种投票有什么意义。大国会被小国绑架吗？几个老鼠说猫侵犯了人权。

老实说，联合国人权理事会，应该搞大国一致。没有搞这样的规则，可能真的是没什么作用吧。就是嘴上说说，实际上没执行力。

改天这个人权理事会推出了我国的人权议题，要谴责，甚至暂停我国资格。我国也是你说你的，我干我的。

老实说，历史上，这个理事会也推出多项议题，谴责中国，有用吗？

感觉像朋友圈投票大会。就看谁朋友多。哈。。

问题是国与国是不平等，至少在人口，领土上不是一样大的。动不动就搞这种投票，有点过家家了。把大国惹怒了，不玩了，你们爱投投去吧。

知乎用户 若木栖凤​ 发表

转自坏土豆不哭:

现在的欧盟，已经闹翻了天。

所有人都想坑其他盟友，向自己的美国主子表忠心……

波兰本来已经扛不住了，因为接受了百万级的难民，但是欧盟其它的国家还在指责他，说他不尽力。

波兰干脆就去怼德国，说你为什么还要买俄罗斯的燃气，你这不是在投敌吗？

就是你背叛了我们欧盟，你就不能为了欧盟做牺牲吗？

现在可好，布查事件一出，欧盟又可以「同仇敌忾」了，波兰愤怒的指责德国：你怎么可以用战争犯罪的燃油？

其实德国有句话不敢说，就是：美国用得，我就用不得？

如果德国敢说，估计波兰就会这样回怼过去：

你敢和爸爸比？你以为你是谁？

现在欧盟群情激昂，要为乌克兰被屠杀的平民讨回公道，最终我们就看两件事情：

第一、欧洲会不会停掉俄罗斯的能源与粮食；

第二、欧洲敢不敢给乌克兰提供坦克飞机等重武器；

如果欧洲敢越过这两道红线，那就说明欧洲真的是宁愿自己冻饿而死，也要为美国利益而战了。

俄乌战争到了今天，俄罗斯还是上重武器了，轰炸机的轰炸频率提升了，因为不上不行了， 不拆房子这仗真没办法打。

当然，还是没有美国下手狠，美国是生化武器、白磷弹、燃烧弹啥都敢用，百无禁忌……

其实在战争的初期，我就说：俄罗斯为啥不上重武器？

很多人说你怎么这么没人性？

对这些人，我只能说你生活在一个美好的中国真的是太幸福了，真的不知道这是个怎样的世界。

如果俄罗斯一上手就直接下狠手，或许战争都已经结束了，而到了今天，美国一定会让冲突变成持久战。

很遗憾，欧洲只能为美国利益而战，因为欧洲是有美国驻军的，是美国的殖民地。

这里有两种殖民地，一种是德国，是历史遗留下来的问题，没有办法。

另外一种是波兰，是跪求被美国驻军的，是主动卖身为奴。

立陶宛、波兰、乌克兰、澳大利亚等等这些国家，都是美国的仆从国，都是给美国打工的，自己的人民冻饿而死，也要让美国人挣钱。

但是中国，从来都是为自己的国家利益而战。

我不是啥好人，我从来不关注乌克兰怎样了。

这个世界每天都有灾难发生。

疫情全世界死了 600 多万人；

印度每年饿死 30 万人以上；

美国枪击每年死亡接近 5 万人，药物滥用超过 10 万人；

美西方集团策划叙利亚战争，伤亡 35 万人；

…….

原谅我无法共情，因为这些事情都不会发生在中国。

我看有些人为了布查事件假惺惺的义愤填膺，还摆出一副很难过的样子，尤其是一些精美和精日，看到了布查事件高兴得不得了，一边心里憋着笑，一边还装作泪眼朦胧，仿佛比自己死了亲爹还难受。

精日犬们一天发数文，觉得可算是逮到理了，疯狂的去指责支持俄罗斯的人：你们怎么能支持暴行？

你们可滚犊子吧。

我从来不关心乌克兰，我只警惕有人想把中国变成乌克兰。

布查事件是谁干的，是不是真的，和我有关系吗？

连法国人都知道我凭啥要去为了乌克兰人饿肚子？

美国的最大敌人是谁？再精日的人都不敢说是俄罗斯吧？

谁是中华民族复兴的最大阻碍？这个全国人民都知道答案吧。

前段时间想给呆蛙卖武器的是谁？不就是精美们的爹吗？难道是我儿子不成？

我刚说了，世界上每天都有灾难发生，死那么多人他们怎么不难过？就布查事件出了他们就难过了？

造成全世界难民、饥饿、战争、伤亡最多的就是美国，合着美国杀的都不是人，是数字，俄罗斯杀的就都是人了?

互联网是有记忆的，大家可以认真看一下，所有的这些「圣母 ID 号」，都是「精美号」，而且都是挺「某网红」的，支持「共存」的，真的有一个算一个。

你们去看下这些人，国家说动态清零，就有人偏要唱反调，暗戳戳的想要共存，这些人是怎么支持他们的「偶像」的？

疫情全球死了 600 多万，他们不难过，还天天支持共存，说白了希望自己的国家多死人，现在他们扮圣母一次，到时候真的共存了，医疗体系出现挤兑了，出现灾难了，他们再扮圣母一次，去指责国家。

现在我们的国家正在抗疫的紧要关头，他们不去关心大白和生活困难的同胞，却去为美国的代理人哭丧。

这帮坏怂问我：你不同情乌克兰，你有人性吗？

我明确告诉这帮圣母们：

一个人的爱是有有限的，不是无限的。

一个人，首先要自爱，爱自己的家庭，自己的家乡，自己的国家。

在这个基础之上，再去考虑是不是关心其它国家，其他人民。

知乎用户 木易 发表

赶紧把俄罗斯踢出安理会吧。

海牙某个国际法庭咱们都当废纸来着。

北约加入俄乌战争是对乌克兰人权最大的支持。

知乎用户 未名雪之恋 发表

既然开打了，就打吧，又要讲道义又要打，这个仗太拉胯了。

大鹅应该警告周边那些起哄给乌克兰送军火的小国， 谁敢送武器过去回过头就收拾他们，不要怕被孤立，打都打了，打 1 个也是打，打 3 个也是打。就像立陶宛这样的。直接匕首放 3 颗过去，看看北约敢不敢动手。

知乎用户 沐雨橙风 发表

众所周知，联合国是美国的 ，是被美国控制的

知乎用户 Tolikov 发表

这就是不查事件的后续么？哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 赵山河 发表

落后了就要挨打。

现在俄罗斯踩的雷，我们一定要注意点。

美国佬，害完俄罗斯，该害我们了。

资本家都是剥削，他们自己内部没钱了，就开始挑拨战争，从别的国家掠夺钱财了。

知乎用户 阿伦时间 发表

151 个国家不反对一脚踢出俄罗斯，24 个国家反对踢出俄罗斯。

最终，俄罗斯被一脚踢出。

这只是个开始，以俄罗斯的国力和立场，再担任五常已经德不配位，下一步就是解决如果五常犯了战争罪，联合国还有没有用的问题了。

知乎用户 黄先生 发表

粮食危机、能源危机、地缘危机，这几件事如果离开俄罗斯也能处理，所谓的 “组织” 就有用，否则，就是个摆设，在不在里面没啥卵用，美国退的群多了去了，影响它霸权了吗？这个世界就是很实际的，一切真理都靠实力说话。

知乎用户 馒头更好吃 发表

王毅表示，“我认为核心是中国是不是会取代谁来当世界领导？首先，中国一贯主张大小国家一律平等，我们不认为应当把国家分为领导和被领导。第二，联合国是当今世界最有权威性和公信力的政府间国际组织，我们主张应当让联合国根据宪章的宗旨和原则来切实发挥好处理国际事务的功能。

所以投票结果哪怕是不符合我果预期，但是我果也肯定是全力支持的。

知乎用户 cs2021 发表

没啥影响，联合股最重要的是安理会，因为联合国是安理会 5 大常任理事国成立的，如果哪天安理会常任理事国解散了，那就真的是天翻地覆了。

另外，相比于美国的霸道，俄罗斯算是不错了。

美国总统特朗普 2020-06-11 日宣布，美国将对参与调查美方在阿富汗战争中行为的国际刑事法院相关人员实施经济制裁和入境限制。

知乎用户 匿名用户 发表

无聊想问一下：为啥这次官媒不说：“世界人民群众眼睛是雪亮的” 这句话了，之前经常看到这句话呀……

知乎用户 挚笔为卿 发表

凭毛熊一贯的莽风，逼迫毛熊离开联合国是完全不现实的，毛熊亮一亮家伙事，联合国一群虾兵蟹将就要掂量掂量自己够不够给毛熊塞牙缝了。在国际上从来不是靠所谓人多就能取得发言权的，毛熊有强大的军事实力，而且是五常之一，况且兔子明里暗里还能拉一把，真要投票，先不说毛熊自己的一票否决，兔子也可以一票否决，鹰酱自己也清楚的很，这就是一手指鹿为马，分敌辨友罢了。

知乎用户 NONAMEOFXXX 发表

比如美国退出了这么多国际组织包括联合国下属的组织，美国有多大影响？

只要自己不尴尬，尴尬的就不是自己，是你们！

**2018 年 6 月 19 日 美国常驻联合国代表黑莉 19 日宣布，美国退出联合国人权理事会。**黑莉在美国国务院对媒体说，联合国人权理事会对以色列存在 “长期偏见”。她说，自今年年初以来，联合国人权理事会已通过 5 个反以色列决议，这种“不合比例的关注” 与“毫无休止的敌对态度”体现了对以色列的“政治偏见”。

事实上，黑莉去年在参加人权理事会会议时，就曾指责该组织在对待以色列问题上 “残忍而病态”，并威胁称如果理事会不按照美国的意愿进行改革，美国就要 “退群”。

在场的美国国务卿蓬佩奥也支持这一说法，称联合国人权理事会已 “无法有效保护人权”。

知乎用户 红旗漫 发表

唯一的影响就是俄罗斯不能在这个会议上谴责美国所犯的人权罪行了

知乎用户 源衍 发表

政治武器被滥用，形势严峻且不容乐观，俄罗斯现在所承受的负担，将越发沉重；很难想象美国代表明面上没有底线脸面之后，所作出的行为会有多么疯狂。

现在的俄罗斯必须要给予可行的支援，而且是多方面的，否则一旦维持状态达到了临界点，不仅是俄罗斯危险，我们以及世界内对以美国为首的势力不认可的人文社会，将面对兵临城下的困境。

知乎用户 洛随风巽​ 发表

回答里面这些精神赞成票的人先寻思寻思自己国家投的什么票

知乎用户 北风 发表

众所周知，一般法律法规提案只对老实人有效或者穿鞋但没法左右全局的体面人有效，而且这种决议效果怎样不好说，说是暂停，就和现实里暂停调查调离职位差不多，而真执行了要看欧美怎么执行到什么程度，得找个自身利益自身主张和与俄罗斯博弈的平衡点，要不然俄罗斯万一疯了何况疯了还拿刀拿枪（核武器），体面人老实人都害怕，至于会不会来个大的还有待观望，最多是俄罗斯被制裁又名声扫地，大的可能担心过头了毕竟相互威慑谁都不傻，不过现在还有个问题是司机天天发推特，拜登约翰逊马克龙普京都精得很，但是看到司机演讲的朴实群众怎么想就不好说了，欧美多少也是个民主国家，很难说民意完全没影响，毕竟几十年前一百年前都能起来民意何况现在，现在就有租借法案来了

知乎用户 liuzhidan 发表

坏了，塔爹把鹅爹列为恐怖组织了，忠孝难两全，怎么办？在线等！

糟了，塔斯社将 HK 称为 “独立国家”，并与 china 并列

知乎用户 伊柯赛汀 发表

联合国有个啥用？自己整的自己一点权威性都没有了哈哈

知乎用户 呵呵呵打航母 发表

不知道说什么

知乎用户 牛肉炒拉面 发表

普京: 今年又可以少花点冤枉钱了。

特朗普: 同感同感。

朝鲜: 交的那是什么钱?

知乎用户 雪蚕 发表

然后俄罗斯行使了一票否决的权利

知乎用户 anywhere 发表

之前唯一一个享受这个待遇的是利比亚，192 个成员国全票通过。俄罗斯也享受了一把，但是不彻底，还有 24 个不赞成的

知乎用户 黄薇薇 发表

近两天，俄乌局势又有众多重大变化，一起来看看最新情况：

联合国大会通过决议暂停俄罗斯人权理事会成员资格

当地时间 4 月 7 日，联合国大会有关乌克兰问题的紧急特别会议继续召开，大会投票决定暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格。**投票结果为，93 票赞成，24 票反对，58 票弃权，弃权的成员被认为没有参加表决。**因超过 2/3 的成员投票赞成，旨在暂停俄罗斯人权理事会成员资格的决议草案获得通过。

**在表决中，中国投了反对票。**中国常驻联合国代表张军在表决前的解释性发言中称，在乌克兰问题上，中方始终主张，包括乌克兰在内的各国主权和领土完整都应得到尊重，《联合国宪章》宗旨和原则都应得到遵守，各国合理安全关切都应得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应得到支持。推动早日停火止战是国际社会的迫切期待，也是中方的努力方向。中方支持一切有利于缓解乌克兰人道危机的倡议和举措，呼吁当事方尊重国际人道法，采取切实行动保护平民安全，保障妇女、儿童等弱势群体的基本权利和人道需求。有关布恰镇平民死亡的报道和画面令人不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

张军指出，对话谈判是解决乌克兰危机的唯一出路。中方始终主张国际社会应该保持理性，加强团结，多做有利于对话谈判的事，推动政治解决，而不应设置障碍、增添阻力，更不应火上浇油、激化矛盾。我们遗憾地看到，冲突造成平民伤亡和大量人员流离失所，全方位、无差别、无底线的制裁给疫后复苏带来严重负面影响，制造出新的复杂问题，逆转来之不易的发展成果，实现 2030 年可持续发展议程雪上加霜。**各国尤其是发展中国家民众不得不承受飞涨的油价、粮价等，疫情之下的生活更加艰难，妇女、儿童的权益更难得到保障。**发展中国家不是冲突当事方，却被卷入地缘政治竞争和大国博弈，这是不公平的。个别国家一边声称主张和平，一边热衷制造集团对抗，包括在亚太地区挑起紧张局势，这种自相矛盾、言行不一的做法非常危险，令人担忧，应该坚决抵制。

张军强调，中方一贯主张在平等和相互尊重基础上，通过建设性对话与合作，促进和保护人权。同时，我们坚决反对将人权问题政治化、工具化，反对在人权问题上搞选择性、双重标准和对抗做法，反对借人权问题对别国施压。这也是关于设立人权理事会的联大 60／251 号决议的重要内容。

摆在我们面前的这份决议草案，将剥夺一国在人权理事会的合法会员资格。对如此重大的事项，必须极为慎重，基于事实和真理，冷静客观理性地处理。然而，这份决议草案起草过程不公开不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。用这样的方式处理人权理事会成员资格问题，将创造新的危险先例，进一步加剧人权领域的对抗，对联合国治理体系产生更大冲击，造成严重后果。鉴于上述，中方将对决议草案投反对票。
张军表示，中方呼吁各方相向而行，共同努力，为和平创造机会，为谈判开辟前景。中方将继续本着客观公正立场，为此发挥负责任、建设性作用。
俄方：提前终止成员身份
据新华社报道，俄罗斯外交部 7 日发表声明说，俄罗斯决定自当天起提前终止在联合国人权理事会的成员身份。
声明说，联合国大会当天通过决议暂停俄人权理事会成员资格，这是一个 “非法且出于政治动机” 的举动。人权理事会实际上已被一些国家垄断，它们自称是人权领域的标准，却直接参与或纵容严重和大规模侵犯人权的行为。俄罗斯提前终止人权理事会成员身份的决定并不背离俄在人权领域的国际义务。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天在接受媒体采访时说，俄方对联大暂停俄在人权理事会成员资格一事表示遗憾，将继续通过一切可能的法律手段捍卫自身利益。

佩斯科夫 图片来源：央视新闻
联合国人权理事会共设 47 个席位，联大每年通过不记名投票改选其约三分之一成员，任期 3 年，可连任一次。俄罗斯 2020 年 10 月 13 日当选人权理事会新一届成员，任期从 2021 年 1 月 1 日开始，至 2023 年 12 月 31 日结束。
美国防部长：美国正在向乌克兰提供情报
据央视新闻报道，当地时间 7 日，美国国防部长奥斯汀在参议院军事委员会听证会上表示，**美国正在向乌克兰军队提供情报，以便在顿巴斯开展行动。**他随后表示，五角大楼将在当日发送 “更新的指导意见”。
一位国防部高级官员随后对媒体表示，美国将继续为乌克兰武装部队提供有用的信息和情报，“随着这场战斗更多地转移到顿巴斯，我们将根据需要调整信息内容和流量”。
俄导弹摧毁 5 座乌军燃料库 美国向乌克兰提供自杀攻击性无人机
据央视财经报道，俄罗斯国防部发布公告称，俄军利用空基和陆基导弹摧毁了乌克兰位于拉捷霍夫、卡扎金、尼古拉耶夫等地区的 5 座燃料库，这些燃料库为哈尔科夫、尼古拉耶夫和顿巴斯地区的乌军提供燃料。此外 5 日夜间，俄空天军和导弹部队打击了 24 个乌克兰军事目标。 央视财经《正点财经》栏目视频
美国国防部官员 6 日表示，美国已经向乌克兰军方提供了 100 架 “弹簧刀” 自杀攻击性无人机。
美国国防部发言人约翰 · 柯比称，美方正与乌克兰讨论这些无人机的未来用途。柯比还表示，从去年秋天开始，美方就开始训练在美国的乌克兰士兵如何使用该无人机，若有必要，美国还会 “寻找其它合适的机会”，为乌克兰提供更多使用该无人机的培训。
“弹簧刀” 自杀攻击性无人机是一款配备了摄像头、可随身携带、在可视区域以外执行侦察和精确打击任务的新型武器。
美国国防部官员 6 日表示，美国已经向乌克兰军方提供了 100 架 “弹簧刀” 自杀攻击性无人机。
美国国防部发言人约翰 · 柯比称，美方正与乌克兰讨论这些无人机的未来用途。柯比还表示，从去年秋天开始，美方就开始训练在美国的乌克兰士兵如何使用该无人机，若有必要，美国还会 “寻找其它合适的机会”，为乌克兰提供更多使用该无人机的培训。
“弹簧刀” 自杀攻击性无人机是一款配备了摄像头、可随身携带、在可视区域以外执行侦察和精确打击任务的新型武器。
乌克兰经济损失超 1 万亿美元

4 月 7 日晚间，据央视新闻报道，乌克兰外长称获得所需的武器装备只是时间问题。
当地时间 7 日，正在比利时首都布鲁塞尔参加北约外长会的乌克兰外长库列巴表示，乌克兰已向北约提出获取各类武器的要求，对于乌克兰而言，当前最重要的就是获取武器。
他说，乌克兰一定会获得其所需要的武器装备，目前只是等待时长的问题。
当地时间 4 月 7 日，乌克兰总理什米加尔在接受媒体采访时说，俄乌冲突给乌克兰造成的经济损失将远超 1 万亿美元。
当地时间 4 月 7 日，莫斯科交易所开盘后，美元和欧元对卢布汇率不断下跌。欧元对卢布汇率自 2021 年 10 月 27 日以来首次跌破 81，美元对卢布汇率自今年 2 月 16 日以来首次跌破 75。
美英两国宣布对俄罗斯发起新制裁
据央视新闻报道，当地时间 6 日，美英两国宣布对俄罗斯发起新制裁，其中包括俄罗斯金融机构以及多位俄政府官员。与此同时，欧盟方面也在酝酿新一轮对俄制裁。

• 美国宣布对这两家银行，全面封锁

当地时间 4 月 5 日，美国宣布对俄罗斯联邦储蓄银行和阿尔法银行实施全面封锁的制裁措施。根据美方的说法，美国现在已经完全封锁了 “超过三分之二的” 俄罗斯银行系统。
俄罗斯联邦储蓄银行和阿尔法银行均宣布美国的新制裁措施不会对银行的正常运行产生太大影响，但是同美国客户的结算暂停。

• 普京女儿等人被制裁

当地时间 4 月 6 日，美国还宣布了针对俄总统普京女儿等人的额外制裁措施。
制裁对象包括普京的成年女儿玛丽亚 · 普蒂娜以及叶卡捷琳娜 · 蒂科霍诺娃、俄罗斯外长拉夫罗夫的妻子和女儿、俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫和总理米舒斯京等普京周围圈子的核心成员。
据悉，美国目前已经针对 140 多名寡头及其家庭成员和 400 多名俄罗斯政府官员实施制裁。

• 英国宣布，终止所有对俄投资

当地时间 4 月 6 日，英国外交大臣特拉斯宣布英国将对俄罗斯实施新一轮的制裁。
英国外交部发布的消息称，新制裁内容包括：
全面冻结俄罗斯最大银行俄罗斯联邦储蓄银行和莫斯科信贷银行的资产；
终止英国所有对俄投资；
英国将在 2022 年底前全部停止从俄罗斯进口煤炭和石油，并尽快结束天然气进口；
对俄罗斯关键战略产业和国有企业采取行动，这包括禁止进口钢铁产品；
对 8 名活跃在这些行业的俄罗斯寡头进行制裁。

知乎用户 极道胁迫 发表

没啥屌用，只要安全理事会不退出就行

知乎用户 东东的冬​ 发表

美国会因为无法有效保护乌克兰人权而选择再次退出人权理事会吗？

2018 年 6 月 19 日，美国常驻联合国代表黑莉在华盛顿宣布美国退出联合国人权理事会，称联合国人权理事会对以色列 “存在偏见” 以及“无法有效保护人权”。

她说，自今年年初以来，联合国人权理事会已通过５个反以色列决议，这种 “不合比例的关注” 与“毫无休止的敌对态度”体现了对以色列的“政治偏见”。

黑莉还说，联合国人权理事会在伊朗、委内瑞拉等国发生 “大规模侵犯人权” 问题时未能及时作出应对。

知乎用户 扳手 发表

没多大影响，毕竟美国当初直接退出过这个组织，然后随便又加进来了。就像厕所一样，只有需要的时候它才有用。

知乎用户 无中生有 发表

又不是安会理事会。

知乎用户 风格化斗法 发表

我说个最坏最坏的结果。

假设第三次世界大战爆发，而且还是核战争。

就俄罗斯的资源，领土，有谁能比的上的?

我唯一能想到的就是美国也不怕核战争。

别的国家真的没有几个能打的。

前提是核战争。正常战争俄罗斯还真不好打，核战争把对面的生产直接给打爆。大家一个水平线发展。

知乎用户 杭余 发表

联合国有几个师?

知乎用户 我是反义词 发表

俄罗斯真的是被制裁麻了！之前看到新闻就说各国对俄罗斯多项制裁 (好多项，反正听到过，忘了数目了)

很早之前普京就说过，我们不怕任何国家的制裁，你们尽管来吧！于是今天又增加了这么一项

随着制裁的增加，俄罗斯在很多方面被压制的越来越多…

知乎用户 子语 发表

看了一下投票结果，反对和弃权的：金砖五国都没有赞成（中俄反对），大部分非洲国家，海湾国家，南亚各国，中亚各国，东南亚各国（新加坡投了弃权票，菲律宾倒投了赞成票，缅甸投赞成那个是前政府的代表），传统的反美国家（朝鲜，伊朗，古巴等）。
赞成的：所有的欧洲国家（包括土耳其（非地理意义），塞尔维亚和匈牙利），美加，日韩，澳新，大部分的中南美国家（但墨西哥，巴西两大国弃权）。东南亚的菲律宾。
还有十几个没参加投票的，如果参加也基本是反对或弃权（像委内瑞拉，阿富汗等）

感觉经过了几十年，还是两大阵营，但变化很大。五眼，西欧，日韩，中美洲还是西方的基本盘，但海湾国家和东南亚各国，南非，巴西，土耳其已经趋于中立或偏向中俄。中俄，非洲，中亚，朝鲜，古巴等还是中俄的基本盘。而前苏联的基本盘东欧各国基本全部倒向西方。

战略失误必然导致严重后果，谨防不久的将来台湾问题也在联大表决！

中国必须旗帜鲜明反对北约和欧盟国家大量向乌克兰提供武器，破坏和平谈判。乌克兰不是北约和欧盟国家，向乌克兰单方面提供武器无异于直接参战，有引起战争进一步升级扩大的风险。

要明确强调北约东扩是造成俄乌冲突的根本原因，要引导中国的媒体发声，北约的存在和扩展是对世界和平的威胁。要与印度等发展中国家一道发出解散北约的呼声！

中国对北约的扩展和无理行动要有所作为，对俄罗斯反对北约东扩的努力和诉求要予以明确支持！

中国不能再以中立的态度处置这一事关全球格局的国际重大事件，必须旗帜鲜明反对北约的存在和进一步扩展！

知乎用户 kenkenken​ 发表

实质性的影响几乎没有，但从中也看出了俄罗斯的国际影响力确实不行，一众本来中立的中小国家被西方裹挟住了，而俄却没有反抗的外交能力。

知乎用户 一二三三二一 发表

对老毛子没多大影响，对我锅影响很大，因为这次没有习以为常的弃权。

知乎用户 清晨​ 发表

美国与真全世界逆行的 UN 投票:

1. 美国和乌克兰反对 禁止美化纳粹

2. 美国不签署承认 残障人士人权

3. 美国反对 获得食物是基本人权

4. 美国不签署 儿童的人权

5. 美国拒绝 停止古巴禁运

6. 如果美国战犯被国际法庭起诉，美国将入侵荷兰

知乎用户 其中一员 发表

我就好奇，我们国家到底是真把大毛当兄弟，还是照顾一下面子才投的反对票。

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

一个国家合法的总统对别国发起战争，并且因此发生了对平民的杀戮行为，违反国际战争法了，不符合人道主义原则，这个政权可能不合法了，

知乎用户 求道金林 发表

这个组只影响不了大国，全里上很有限，最大的作用就是能够形成舆论高地，总得来说，只要俄罗斯脸皮够厚，基本上没啥影响。

知乎用户 zyqiang1 发表

美国最垃圾 就是最大的毒瘤

动不动用联合国要挟其他国家战队

有必要在城里一个大的国际部门

踢出美国

知乎用户 陈安东 发表

进一步削弱俄罗斯对世界的影响。慢慢地从一个世界强国把它变的弱化成为一个区域强国。

之前是管全球各大事务之一，现在慢慢地不让他管一些事情了，虽然目前不让他参与管理的事情很小

知乎用户 仰望星空 发表

俄罗斯的核弹一定是生锈了

人家美帝敢拿全人类的命来赌自己的未来 你就不敢炸 ？

给我炸 不死再说

知乎用户 呵呵 发表

那不把美国的也停了….

知乎用户 没有人 发表

23 个独立自主有尊严的国家，大于 90 个美英法的跟屁虫！（

知乎用户 笔慕余 发表

美国就退出过人权理事会，我看美国也没崩溃，不但没崩溃，反而隔三差五谴责别的国家侵犯人权。

知乎用户 大象小猪 发表

冲突这么久了，基本上没有看到关于俄罗斯人民对这场冲突的看法的报道

西方媒体应该进不了俄罗斯了，我们的环球时报，是不是应该关心一下俄罗斯人民的发言权呢，请他们支持一下呢

知乎用户 当且仅当 发表

看了现在的这些高赞回答，我就想知道知乎是不是已经被 1450 攻占了？

知乎用户 杏儿三 发表

假设发起将俄罗斯逐出联合国的投票，在中俄同意后。

你猜美国会不会反对？

知乎用户 走開​ 发表

说这个的 “冷知识 193 个国家中只要有三分之二同意就可以踢出安理会，无法使用一票否决权。” 的，还关闭了评论。

来给你看看什么情况下可以把俄罗斯提出安理会

需要修改联合国宪章，因为目前的宪章中没有把常任理事国提出去的权利。但是修改联合国宪章，3. 根据《联合国宪章》第一百零九条第二款规定：全体会议以三分之二表决所建议对于宪章之任何更改，应经联合国会员国三分之二、包括安全理事会全体常任理事国，各依其宪法程序批准后，发生效力。

也就是说，美国要想将俄罗斯赶出安理会，必须俄罗斯同意才行。

所以说，只要俄罗斯不同意，谁也动不了他

知乎用户 简二狗​ 发表

联大暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格。对俄罗斯的影响不大。

这件事情就像有的家长在班级群里和其他孩子的妈妈聊骚，被一直对他不满的管理员英语老师，踢出了群聊。

这件事儿的影响之一就是联大人权理事会以后在群里指责俄罗斯时，俄罗斯联大代表可以耳根子清净一点，哈哈。其二影响就是，俄罗斯人权代表不能和其他国家的人权代表在人权理事会上愉快的玩耍了，这严重践踏了俄罗斯人权理事会代表的人权，嘿嘿。

联合国在大国面前，就像春秋战国时期的周天子。美国把联合国弄在自己家里，和东汉末年曹操把汉献帝接到许昌一样 “挟天子以令诸侯”。

美国人自己干坏事儿，联合国不给它背书，他就退群。还老是拖欠会费，一不开心就主动退群。这些年美国退了多少群啊，好像一双手都数不过来了。对美国有影响吗？并没有。

所以联大人权理事会暂停俄罗斯的成员资格，对俄罗斯真没什么影响。

知乎用户 开心 de 蛋蛋 发表

首先，联合美 G，简称联合国。

这能有啥影响，让他们自己玩去吧。制裁上瘾，霸权上瘾，最后自然就产生幻觉，之后就会发生对形势误判的事件，这种事件不要多，只要一次，就会彻底分裂。

在毛子面前耍闪电五连鞭，耗子为汁吧。

知乎用户 下一站幸福 发表

联合国正在北约化，或者已经成为美国的附庸机构。下一步就是把俄罗斯整体开除出去，我毫不怀疑，等到中国解放台湾那一天，联合国还会这么对中国，把中国也给踢出去。虽然欧美国家嘴上说着 “一个中国”，但事实上不是对中国主权指指点点的吗？甚至最近还想窜访台湾。无非就是顺之者昌，逆之者亡的那一套，逼人选边站。美国这一招可比战争好使多了，号令天下，莫敢不从，这可是当年拿破仑和小胡子都不曾做到的事。

知乎用户 無心飛翔​ 发表

上海的事情已经让我们隐约感觉到欧美的无耻了，叠加串访台湾的事，所以这次明确投了反对票。接下去看来是要大分裂了，开足马力造核弹吧。

知乎用户 努努力不会错的 发表

联合国就是那个让蒋介石相信的国联嘛！

知乎用户 滚喵哥 发表

没影响，美国给退了再进呢，有啥影响？

知乎用户 神灵 de 伊甸 发表

最大的影响是第三世界国家彻底对俄罗斯心生戒备了，到时候的制裁就不会单单是欧美联盟了，而是 93 国家联盟。现在不是冷战时期了，经济贸易战比核弹更加现实并且源源不断。

知乎用户 日潮 发表

欧美把伊拉克 阿富汗 杀成这样 为什么不被取消资格 美国更是建国以来几乎每年都在打仗 打仗哪有不杀人的 联合国双标成性啊

知乎用户 老德 发表

联合国离解散不远了

知乎用户 分享给家人 发表

俄罗斯要是早知道的话

早点主动退出

也比被踢出联合国人权理事会好吧 ？

93 票赞成踢出俄罗斯

知乎用户 雨木 发表

丑国：

正常来讲

都不知道该被开除多少次了

但是，谁敢开除我？我毕竟这么民主、爱好和平、从不屠杀平民和虐待战俘、从不主动侵略别人（朝鲜、越南、巴拿马、古巴、利比亚、叙利亚、阿富汗等不算）…

知乎用户 张浩然 发表

结果不重要，重要的是票型，表明了一些关键国家的对俄态度的转变。

我国本着中立的立场，对这种过于激进的提案投了反对票。像几个斯坦国和白俄投了反对票，说明这些国家虽然在出兵等问题上不配合俄罗斯，但至少不会倒向对立面。而像印度、土耳其、匈牙利、塞尔维亚这些原本中立或相对亲俄的国家居然也开始站向俄罗斯的对立面，只能说布查惨案还是给俄的国际形象带来了很大的负面影响的。

知乎用户 Alucard 发表

美国宣布退出联合国人权理事会

据新华社华盛顿 6 月 19 日电 美国常驻联合国代表黑莉 19 日宣布，美国退出联合国人权理事会。这是继退出应对气候变化的《巴黎协定》、联合国教科文组织、伊朗核问题全面协议后，特朗普政府再次 “退群”。分析人士认为，美国此次“退群” 出于多重考虑。这一决定是特朗普政府奉行单边主义的最新体现，表明美国正在孤立主义的道路上愈行愈远。

知乎用户 梁朝天子温​ 发表

反对票不是很好么，不用向俄运送军火，不用公然改变中立，就能体现全面战略伙伴，挺好的。如果美国仅仅因为我们投票就搞我们，那我们也有话说。

知乎用户 沐馨​ 发表

联大是美国的，世界就像个游乐场，总得听坚子指挥，吆五喝六的。

知乎用户 鲜红幼月 发表

对俄罗斯没影响

对 1450 们影响大了

又能借题发挥了，顺便多挣点狗粮

娃哈哈

知乎用户 伪善的坏蛋 发表

这人权理事会到底是啥高大上的玩意，为了个这东西还得上赶着供起来？毛子根本就不稀罕这玩意，真拿西方那套当做世间真理了？要我说，这玩意就是个 biaozi！你实力雄厚，所有人就得把你供起来，你实力不行，那就得把腿伸直了，立正站好，让自己强大起来，不然就是个只会满嘴喷粪的废物！

知乎用户 懒羊羊 312 发表

坚决支持补丁，这样能买到便宜石油。

知乎用户 QWF 发表

完全有可能现在的局势是美军和共和党宁愿佩洛西等民主党二等公民去得新冠，事实上也可能不让民主党和拜登有资格学战时总统罗斯福做可能有过千万移民铁票的总统什么的，有可能佩斯科夫只要再忍一下，特朗普上台后乌克兰就会被放弃。

随着佩洛西得新冠，反深层政府欧洲部分暴行的运动可能有曙光了，这可能是乌克兰局势的一个再次的转折点。

知乎用户 牛逼轰轰 发表

投票无效，没有体现全过程民主

知乎用户 村民会计叔 发表

不彻底改变的话，联合国也没什么存在的必要了。

知乎用户 普普爱烫头 发表

张军投反对票。

遭了，张军成黄鹅孝子了。

1450 和香蕉人，1450 和香蕉人在哪里！

上啊，跳起来咬他脚背啊！

知乎用户 北海的北 发表

没有几把用！

再次给我国以警示，放弃幻想准备斗争！

要不将来死了敌人也要在你的坟头拉屎撒尿。趾高气扬的向你的人民宣布，你们自由啦。

绝望的人民望着四周破碎的家园和亲人的断臂残肢，陷入了如同中东人民一样的悲愤和无奈中。

同志们，忘记历史意味着背叛未来呀！！

打到帝国主义，打到狗汉奸，中国人民万岁！

知乎用户 快乐 发表

没啥影响，表明态度的作用。

知乎用户 哒哒娘 发表

这就相当于，你爹觉得你兄弟已经不是人了，在没有调查或者没有调查完的情况下，鼓动你全家投票把你兄弟开除人籍了。除了让你兄弟和你家人关系变得更差被孤立以外，基本屁用没有。

你爹还是得顾忌你兄弟拿菜刀把全家砍死这种情况的发生，该让他住房子还是住房子，该供他吃饭上学还是供他吃饭上学。

你应该担心的是，有一天你爹看你也不顺眼了，在没有调查的或者调查完的情况下，把你也开除人籍了。

知乎用户 会吐泡泡的鱼 发表

联合国想剔除俄罗斯

首先要俄罗斯同意

你说说

能特么有什么影响

这些只能恶心俄罗斯

俄罗斯无嘴

如果有一天我们与西方翻脸

大概率也是无嘴的

舆论太可怕了

知乎用户 丫韵 发表

取消资格，投票通过

联合国大会召开，对俄的资格决裁；

多国进行了表态，阐述太着急草率；

想办法减少伤害，火上浇油不应该；

冲突升级会加快，这是世界的悲哀；

谢谢您的关注

知乎用户 君莫笑​ 发表

人权理事会没啥用，美国天天发动侵略战争，退了人权理事会，后来又加回来，又怎么样呢？不过，主动退，和被动退还是有区别的，

知乎用户 喇噶布王子​ 发表

不清楚会有多大的影响，既然开了个头，那就再暂停多几个理事会成员资格吧，例如什么安理会的。

到底会有多大影响，老衲也想知道，挺急的，在线等。

知乎用户 明王镇狱 发表

没什么卵用，老美早退了

知乎用户 我是个伞兵 发表

就这？你一天没把俄罗斯赶出五常那这种事情就是个小事

知乎用户 every kiss 发表

今年这些投赞成票和弃权票的国家日子不好过

买不到什么资源的，因为各国都会抢的

知乎用户 mgbyd 发表

联合国似乎已是美国和北约的傀儡机构了。

知乎用户 猪蝠侠 发表

你们有没有考虑过把一个大国逼到无路可退是什么后果 ——————————-

-————————- 马格币，都选择逼它，我要是不去捏着鼻子当最后一条路，它放炮仗怎么办？

知乎用户 月色真美 发表

有些人铁了心的就只在乎名声。但却不认为投票这种消遣类型的游戏只有在吃饱饭后才能玩。

就看俄罗斯敢不敢断的彻底了。敢不敢不把一滴石油卖给所有非反对国家。

你们让我在名声上不好过，我让你们在物理意义上不好过。

把面包吃饱了，才有劲玩游戏。不然就等死喽。

知乎用户 大耳朵图图 发表

中国投了反对票。我想不需要我说什么了吧。中国有自己的立场和理由。没理由跟很多知乎 er 一样，始终跟美国步调一致。

美国自己退出过这个组织。美国有影响吗？一个组织的权威不在于组织本身，而是成员中的大国。明显俄罗斯和美国的退出都使组织失去了某种权威。总不会有人认为真有什么正义的组织吧。强权就是正义。就是方向。而失去平衡的世界显然是危险的。

知乎用户 HF 历史学渣 发表

塞铁呢？匈铁呢？印铁呢？

知乎用户 小草 发表

塞尔维亚投票支持把俄罗斯踢出，印度投了弃权票。这两国得气死普京。蒙古都敢投弃权票了，得道多助 失道寡助，俄罗斯幻想的俄印中框架？呵呵，人权理事会是试水，重点在常任理事国，下一步就是参考 2758 号决议，进行 “排普纳匪（纳二毛泽连）案” 进行投票了……

知乎用户 心韫 发表

人权理事会成员本来就有任期，踢出去也无所谓。

此外当初人权理事会设立之时美国是投了反对票的。

此外

2018 年 6 月 19 日，美国官员宣布美国退出联合国人权理事会。

2018 年 6 月 20 日，俄罗斯常驻联合国代表团表示，俄罗斯已经申请成为联合国人权理事会 2021-2023 届成员国。

2021 年 2 月，美国国务卿布林肯在参与联合国人权理事会第 46 次会议时正式宣布，美国将竞选 2022 至 2024 年的人权理事会成员。

2021 年 3 月 5 日，在日内瓦举行的联合国人权理事会第 46 届会议上，白俄罗斯代表 70 个国家作共同发言，强调香港事务是中国内政，外界不应干涉。

俄罗斯入侵是不争的事实，不过踢出时间倒是很微妙，宣布香港事务是中国内政的反应时间就没有那么快。

知乎用户 后备隐藏能源 发表

反过来想想，假如还在这个组织内，能发挥什么力量?

事实证明，非美系国家在这些组织中从来没有话语权，包括仍在组织内的中国

国际政治组织唯一的作用就是展现站队倾向

知乎用户 明少 发表

天黑请闭眼，狼人请睁眼

狼人昨夜刀了一群人……

请问怎么找深水狼呢？看票型啊

知乎用户 光明磊落 发表

下一步呢？投票剥夺俄联合国常任理事国资格？？？

知乎用户 西瓜骑士 发表

三哥铁了心中立，天朝的立场已经很明显。当然天朝其实也是没得选，中俄互为羽翼，无论哪一个被剪了，剩余那个都逃不掉清算的命运。

知乎用户 脾气越来越大​ 发表

华盛顿６月１９日电，美国常驻联合国代表黑莉１９日在华盛顿宣布美国退出联合国人权理事会，称联合国人权理事会对以色列 “存在偏见” 以及“无法有效保护人权”。（2018）

能有个卵的影响，都是大国的马桶罢了。

知乎用户 figo8811 发表

俄罗斯都被制裁成啥样了，还怕这点口水仗，以俄国的核武器，只要俄国决定大家一起玩完，受伤最重的绝不是俄国。非常看好大毛继续强硬下去，搞不好有生之年能看到战术核武器爆炸的实时高清视频。

知乎用户 大龙的爹​ 发表

联合国是谁的联合国大家心里都清楚

知乎用户 道生无名 发表

美国出兵谁授权？俄罗斯出兵谁授权？人权？说的挺高的，到了利益关切遮羞布就往下扯，急了三角搂子都不要了！

知乎用户 小明 发表

无所不用其极。

知乎用户 驴白 发表

这个回答下，谁是反中，谁是舔美，直接暴露。

知乎用户 星河 发表

这下别再说我不尊重人权协议了

知乎用户 我妹叫小污 发表

以美国为首的反俄派，不在乎调查结果，只想制裁俄国，在任何场合任何领域。

知乎用户 tina 发表

能有多大影响先问川宝，川宝可是自己主动退的。

知乎用户 千岩 发表

在联合国作用越来越低的时候，面临更高级别战争风险的情况下。

一定有人会去踩油门的 ^O^

知乎用户 股赌股赌股赌 发表

感觉应该和在知乎被管理员禁言一样吧，有话说不出来。

知乎用户 不爱游戏的 gamer 发表

联合国如果继续这么搞不负责任的投票，迟早变成下一个国联

知乎用户 Maple 发表

俄罗斯不能一票否决吗？

知乎用户 气壮吐长虹 发表

啥用啊，人权不人权还不是丑果一手遮天。他说你人权就人权，他说你不人权你人权他也编造你不人权。啥用啊，图个虚名而已。制裁五轮了，还谈啥人权不人权的，实力是硬道理。

知乎用户 浮尘 发表

大毛说了弃权就算对鹅不友好，这下子 151 个不友好国家了。 是不是有什么把柄落在京子手里？这都不跳船。

知乎用户 otk 发表

这是西方（欧洲）政治的失败，而相似的失败在台海问题上逐渐成型。

知乎用户 2020 好 发表

只能说乌克兰战场俄罗斯快要赢了，现在这些盘外招只不过是为停火谈判捞筹码

知乎用户 菜复读鸡​ 发表

得道多助，失道寡助，然而，现在 “道” 都是以美国为首的利益集团所定义的“道”，他们想自己得道想让谁失道，就能捏造有利谎言 / 强调敌对者的过失 / 隐瞒己方的过失。

知乎用户 六月的雪 发表

俄罗斯不需要一个没有俄罗斯的世界。

知乎用户 猪头 123 发表

世界和平太久了，可能忘记了一件事情，不是联合国给国家政权合法性，而是大国们给联合国的存在以合法性

知乎用户 Her 发表

让谎言帝国的谎言子弹再飞一会儿，世界上到处制造谣言，依拉克的洗衣粉事件，叙利亚的白头盔事件，二战后在世界各地挑起战争并使用化学武器。德堡事件向全世界投毒。受控制的联合国。受控制的北约。搅屎棍国作恶越多死的越快。到时候死的连渣都都不剩。人类和谐发展是趋势。靠谎言、欺骗、偷盗、掠夺、抢劫是维持不了多久的。

知乎用户 永远的少年郎 发表

最大的打击往往是最先开始的。

现在这些投票搞出来的制裁也就形式上的东西，并不意外也没有多大的杀伤力。

毕竟经济上的制裁已经在前面搞完了。

不过，有那么多人反对票和弃权票说明，世界并不如西方所说的那样一边倒的。

投票开始前结果就已经知道了。

就是一个站队、表态的事情而已。

国家站队从来不考量道义，只看利益。

只有小屁孩才会去说对不对。

知乎用户 泥煤的 发表

欧美逼迫站队？中国政府投的是反对票吗 ？这个问题下面来看看知乎哪些评论和中国政府态度不一致的！

知乎用户 大象​ 发表

如何说服他人相信俄罗斯必胜呢？

有四种方法

通过权威人士的背书：

老子叫沈逸，复旦大学的，跪下听讲。

通过情感共鸣说服

俄罗斯是我的爸爸，爸爸我爱你。

学习广告不断重复来说服

抖音，哔哩哔哩，知乎等营销号，俄罗斯各种赢。

最重要的还是通过信息和逻辑说服

睡前消息 409 期，用事实说话。

知乎用户 望岳 发表

知乎用户 jisanmk 发表

人权理事会？是不是那一个美国为抗议谴责以色列侵略巴勒斯坦而退会的组织啊？

知乎用户 都拉 发表

孝子们都他妈疯了吗，为了俄罗斯竟然说美还有能力操纵联合国大会，与其让我相信我们的敌人竟还如此强大，我宁愿相信是俄继军事拉跨之后外交也跟着疯狂拉跨的结果。

知乎用户 不会哼哼唧唧 发表

看着就来气，我们直接向欧美法西斯宣战吧

知乎用户 小波波博士 发表

印度靠得住 母猪会上树

知乎用户 旁观者 发表

俄乌战争一来，各大论坛出现了好多台湾吹，吹嘘台湾水军 1450 厉害，无孔不入。

有什么可吹的，台湾水军再厉害，也打不过大陆水军。养水军需要很多钱，台湾的钱有大陆多吗 ？

知乎用户 紫色霞缘 发表

在早上的时候此回答底下仍然是很多较为理性的声音，但是现在看来，此条问答又被俄粉控评。然而中国至今发展的成就很大一部分来自于每次大事站位的成功，即使是在一战时期。现在和俄罗斯不及时切割，后果不堪设想。最理想的结果应该是和美欧在俄罗斯的尸体上继续保持 10 年和平，待时机有变。

知乎用户 不懂才搞怪 发表

塞尔维亚的最新声明说明了美国在私下给那些小国的施压并不少。联合国已经成为了美国单方面表演的舞台。

世界即将爆发粮食与能源危机，对于小国而言。吃饱肚子才是最重要的。现在被逼站队的小国转头还是会去向俄罗斯买能源粮食。你美国的粮食能源能供应全世界吗？美国今年粮食也是减产的。最后小国还是会拿着卢布去换俄罗斯的能源与粮食。现在的投票只是美国为了在舆论上给俄罗斯施压罢了。除了继续激怒俄罗斯之外没有什么实际作用。

联合国成立的框架基础已经快被美国拆的差不多了。美国在联合国这样玩下去。迟早要步国联的后尘。

国际局势再这样发展下去，成立第二联合国都有可能。汉献帝不可用的时候。再扶持个新皇帝，东西帝并立也不是不可以。

知乎用户 周小明​ 发表

没什么影响。

知乎用户 狠狠感恩三十年 发表

嘎嘎嘎，不知道哦

爱多大多大

和我有什马关系

只有黄俄孝子在哭泣

知乎用户 哈哈哈 发表

马上会有一堆不知道从哪里冒出来的人宣布这个屁大点事是全世界对俄罗斯的排挤，是正义战胜邪恶

而且报团点赞的速度和微博控评有的一拼

知乎用户 shjuuk 发表

这个是不是美国主动退出过的那个？？

那有毛的影响。。。

知乎用户 比比迪巴比迪卟​ 发表

美国狗腿子好多呀 不愧是 zhihu

知乎用户 失落叶布拉格​ 发表

北约做过的恶，作为正常中国人也不应该会站队乌克兰。中俄关系良好支持俄罗斯属于正常现象却被大批支持乌克兰者嘲讽，而现实中与网络上对俄乌战争看法的反差成功将 1450 暴露出来，这一届网军可以说扩编的很失败，站在人民群众的对立面，我希望他们跳的越狠越好，身边不关心政治的人也发现了 1450 的存在，对我国普及了网络教育起到了重大作用。

1450 犯的最大的错误在于在简中网络上看待世界的各种问题滤镜是没有那么强的，就算认识到俄罗斯的错误也不应支持双手占满鲜血的北约与乌克兰，一个把国民命运交给美国出兵的人值得被尊重么? 那么为什么他们要这样极端的支持乌克兰呢，只有一个原因，因为他们是有任务的，是有很强的目的性的。

复制一下自己的回答，给那些支持乌克兰的人

知乎用户 考拉熊 发表

退出来算了，俄罗斯。反正如今的联合国就是架空了的……….

符合西方利益就是有用，不符合，绕开自己行动，当年的伊拉克、南斯拉夫…… 不都是血淋淋现实？？？

反正西方国家一年 10000 多个制裁, 8000 个都是针对俄罗斯，退出世贸组织、退出了联合国、退出一切机构，反正俄罗斯地大物博，人口少，怎么样都行，是西方需要俄罗斯资源，这是现实。

所以，俄罗斯怎么做都没啥，大不了大家互扔核弹一起灭亡就是………….

问题，那些虎头蛇尾的西方敢吗？？？

知乎用户 老狐 发表

没啥影响，俄罗斯已经承受了西方所有制裁的手段… 50 年。还能想到更糟的吗？我觉得俄罗斯跟所有亚非拉国家一样期待。

知乎用户 Mimow 发表

请问以后俄罗斯真的跟当年德国退出国联之后，扩武。谁干涉，谁执行？还是说，绥靖？我们这个年代的和平欧耶

知乎用户 静生 发表

破釜沉舟吧。欲加之罪何患无辞，本来就是不要脸的敌人了，这下真的想把你置于死地，还管什么三纲五线。俄罗斯抓紧时间把那几千个大伊万分配好先发制人吧，不然自己就给温水煮青蛙死掉了

知乎用户 其萍萍​ 发表

史称 “全球大来电运动”。

知乎用户 转逝青春 发表

又不是五常有什么影响。五常俄罗斯可以使用一票否决权。

知乎用户 央视频​ 发表

当地时间 4 月 7 日，联合国大会有关乌克兰问题的紧急特别会议继续召开。大会投票决定暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格，中国投了反对票。中国常驻联合国代表张军在表决前的解释性发言中阐述了理由。

知乎用户 咸味淡水鱼​ 发表

这不是很正常的吗？

俄罗斯在全球体系产业链中，就一个原材料国的身份，和俄罗斯深度捆绑的也就是欧洲，其它小国大多都和俄罗斯没啥关联，俄罗斯就算对他们实施经济制裁也没啥效果，对于他们来说合着美欧才重要。

包括塞尔维亚，如果投反对票被欧美封锁立马就得死，这个东西就是既定事实，不是国家意志和个人想法可以扭转的。

点反对票的向古巴、朝鲜，都是在全球化中美太大交集的，我觉得美欧恶心拉了，我就点反对，反正你也奈何我不了。至于中国那更是点了就点了，没人敢动我。

印度也和塞尔维亚一样，在世界分工体系中占据的位置太低，本国产业链也就那水平，没中国的底气，民众叫的震天响，真到了站队的时候，外交部门还是得稳健为主。

而且俄罗斯现在被乌克兰牵制，真投了赞同票俄罗斯也不可能腾出手来揍你。

说白了这就是一次结果既定的投票，搞不懂这么多回答直接高潮是什么意思。

要是真的连这个投票结果都出现不了，那欧美直接灭国算了，而且这么个国家施压对抗一个俄罗斯，还有那么多国家反对弃权，我都替欧美臊的慌，你真要换美国巅峰，有几个国家敢说句不字？就算是国内撑死也就是一个弃权，这些年欧美实力下降的太快了。

真要说这次投票有啥影响，其实是啥影响也没有，充其量就是打了毛子一次脸罢了，毛子陪不陪你继续玩下去还是另一回事，真逼急了直接断供，你欧洲国家现在跳得欢，后面分分钟就得冻死。

知乎用户 浪得志 发表

钓鱼贴，问题就表明了立场，“暂停资格”！各位 “暂停资格”

谁要说是被驱逐出去的我第一个不答应

知乎用户 Doomqiuqiu 发表

话说之前谴责 xj 或者 hk 的决议的时候是赞成多少票，反对多少票？

可以想象得到，未来关于 tw 的各种决议的时候会是赞成多少票，反对多少票？

都在说毛子外交灾难，得道多助失道寡助，

其实换我们也好不了多少。

这战争才打了 1 个来月，后面还会很长，魔幻展开也会越来越多的。

知乎用户 白水鉴心 发表

我找了一圈也没找到俄罗斯在投票前放话说，投弃权票也是对俄不友好的言论来源，有没有大佬可以发一下。

还有类比安理会的，并且把兔子重返联合国也阴戳戳的带上。

可是在我这个位面，兔子是代表权承继的问题，驱逐一个老旧垃圾政权的代表，迎来一个真正能代表这片土地的代表。和开除一个国家还是有本质区别的吧。

何况我在 n 个地方都看到过美俄都表示过目前没有这样的机制开除一个安理会成员。我现在甚至怀疑我是不是换了一个位面了，这里的回答下面信誓旦旦的讲下一步要把俄赶出安理会

知乎用户 猫喝柠檬茶​ 发表

中国投了反对票。

我怎么看这么多回答没有几个敢说的呢……

我寻思这不是我们与俄罗斯共同抵抗美帝国主义侵略的又一亲密战友情的体现吗？

为什么不好好庆祝一下？

知乎用户 露西华 发表

那美国对阿富汗、伊拉克… 等等国的人权呢？

知乎用户 不才小生​ 发表

食欲不振

睡眠质量下降

知乎用户 森玺菌 发表

能有多大影响？

制裁那么多，也不差这一个

只是，要是毛子因为这场战争发生内部危机，严重些再次分裂，国内高层精英倒向西方，并导致独联体一连串反应，那时候中国面临的处境也好不哪去，毛子所遭遇的一切都是未来台海统一战争的预演。

至于这段时间知乎上一大群踩毛子挺乌克兰的人，看见支持毛子或者表达与他们相反立场就气急败坏，扣帽子，大呼乌克兰人民受到毛子侵略，毛子是侵略者，毛子该死。

但是毛子想干这事？

你们这些人要是活在对越自卫反击战期间，是不是也要支持一波越南？

看不到越南战前对本国的大量袭杀破坏，看不到东乌人民长期遭受的来自乌克兰统治阶层、军队和亚速 ying 那帮人的反人类暴行？看不到北约一步步往前推，再推下去北约武器部署距离莫斯科就几百公里，在你头上随时可以排泄，要是换算成我国，能忍？

只看到被逼的无路可退的人去打人的画面，看不到为什么会打人，断章取义呵。

这些人真是老双标了，睁一只眼闭一只眼，唾弃至极。

最后，外交部发言，王国委的表态，国家决策层方向可是一直都是和双标们蛙蛙们不同的哦，你看，气不气。

知乎用户 生死有命富贵在天 发表

就算流出的杀平民的视频是真的又怎样？要按这逻辑算，美国早该从联合国滚蛋了，打越南、朝鲜、南联盟**、**科威特、科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚死多少平民了？自己手上沾满了无辜平民的鲜血还有脸指责别人？

目前，美国及其支持的叙利亚库尔德武装 “叙利亚民主军” 控制着叙利亚东北部大片土地，并频繁以打击极端组织为由对叙利亚哈塞克省、代尔祖尔省、拉卡省部分地区实施“野蛮轰炸”。不但导致大量叙利亚平民伤亡，还严重破坏了这些地区的基础设施，进一步加剧叙利亚人民苦难。

发布时间：2022 年 04 月 08 日 11:26 来源：央视新闻客户端

知乎用户 Bowuninglu 发表

恭喜俄罗斯在虎力大仙沈古拉逸忒洛夫斯基的西伯利亚斯拉夫 - 蒙古利亚民族主义的指导下的 Nazi 伟大回归进入了新的阶段。

知乎用户 九制乌梅 发表

解释一下为啥塞尔维亚投赞成票

【武契奇：# 塞尔维亚投票支持暂停俄罗斯参与联合国人权委员会 #】4 月 7 日，据塔斯社报道，塞尔维亚总统武契奇在塞尔维亚国家电视台上表示，由于迫于来自西方的压力和讹诈，塞尔维亚投票决定暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格。

武契奇表示：“塞尔维亚是欧洲唯一没有对俄罗斯实施制裁的国家。至于今天的投票，我们最初的决定是弃权，但随后你会感受到一些与个人压力无关的巨大压力…… 他们不会对我本人进行勒索，但他们会勒索塞尔维亚”。

此前，伊朗常驻联合国代表马吉德 • 塔赫特 • 拉万希称，暂停俄罗斯参与联合国人权理事会的决议是具有政治动机的。联合国大会现已暂停俄罗斯参与人权理事会的资格。

随后，俄罗斯常驻联合国副代表根纳季 • 库兹明表示，俄方将于 4 月 7 日提前终止其在联合国人权理事会的权力。

这个理事会投票时的骚操作是：先把弃权当成废票，也就是无效选票；然后计算除了弃权之外的三分之二，再过的；如果按照弃权也是有效选票，那么这把对俄罗斯的决议就是没法通过的。

知乎用户 杨冬离 发表

当你在知乎上看到很多莫名其妙、不着边际的反对的声音时，那就代表做对了

知乎用户 涅槃的蝶 发表

建议现在就开除俄罗斯的联合国成员资格，到时候你看看谁最慌

知乎用户 伏见司​ 发表

俄罗斯让步了，我对布查事件感到悲哀。可能真是俄罗斯干的，只是事件大小有区别。

看来是普构确实没有约束好手下，或者说普京是赵构可是俄罗斯却没有一个岳飞。

包括这次对乌克兰的战争，俄罗斯的疲态暴露，这顶破伞恐怕打不了几年。

说回正事，我国明确表面这次的提议不仅不公平不公正不公开，甚至没有提前打招呼，所以可以看做是欧美单方面的意思，也就是其他三常的意见。

我国反对是必须的，也不重要，重要的是欧美对俄罗斯的提案俄罗斯怎么接招。

很明显，退群。

这是在维护联合国的权益，也代表俄罗斯在这块确实认怂，反过来讲联合国对于欧美就是块抹布，我们还得维护它不要脏了。

如果算上弃权人数，赞同人员不到三分之二，又一次证明了欧美强大的话语权。

从驱逐俄罗斯驻联合国官员到现在的提案，在政治上俄罗斯很被动，我也很惊恐。因为俄罗斯所作所为和美国的处理办法差不多，但结果确是天差地别。

说的题外话

俄罗斯强不强我不知道，欧美看起来是真的强，俄罗斯会不会侵略我国我不知道，欧美肯定想经济殖民我们。

我不恐惧俄罗斯，因为从这场战争从这次提案，俄罗斯都表明无力和欧美争锋，打乌克兰真的只是奋起老拳罢了。

也许过几年就是上两常和下三常的故事，最坏的情况就是我们将要独自面对美国，欧盟并不畏惧俄罗斯北约东扩和俄罗斯入侵乌克兰的性质是一样的，大家都在说欧洲和美国离心离德可是我看，苏联的思想钢印提前在美国政客的脑子里消除了，却依旧保存的欧洲人的脑子里。

这就是一个巨大的历史惯性，苏联倒了俄罗斯转进资本，但是敌人这个标签还没从西方政客的脑子里摘去，所以在过去的二十年里制裁打压东扩，这些趁你病要你命的行为很好理解。

最怕的就是美国清醒了，欧洲没有。当俄罗斯无法成为西方的敌视目标时，下个靶子会是谁大家都很清楚。有些投降派想的是连欧攻美，或者转进美国体系，说实话有道理。毕竟硬抗是肯定扛不住的，但是问题的根本在于，梁山水泊投降有方腊打，打完方腊之后呢？

所以大的来了，俄罗斯政治上失败战略上成功是必然的，自绝天下赢的那点生存空间也会和欧洲之间有一道裂痕。

如何不成为欧洲的敌人，如何顺势分裂欧美，如何将一带一路从经济交流变成丝绸之路那样的文化交流，将是我们未来的目标。

首先，如何不成为欧洲的敌人。

俄乌冲突不重要！虽然欧美舆论压力很大，但中国在这场事件里毫无作用，我们只要不表态就代表我们是边缘人物，什么大翻译乌克兰反华都只是自媒体传声放大的结果。任何拿俄乌事件说中国自绝于国际的都只是水军罢了。

西方认为，我们的政府和民众不是一体的，这点很重要。不管他们如何抹黑我们的国家我们的政府，无所谓了，不要忘了我们才能代表我们的国家。还记得公知说的启蒙失败吗？

这代表他们不会再对我们洗脑转而要做的是抹黑！中国在美国眼里政府不可颠覆那么只有将政府和人民重新联系才是关键，我大胆预言。这次大翻译事件以及未来会出现的只针对中国人民的舆论抹黑会更加的多。

我特别喜欢一句话，十四亿人不出几个智障难道我们活在天堂？事情肯定是真的，但是恶毒的在于大肆报道，再于以偏概全。

俄罗斯当不了雨伞，我们正走进风雨，未来不再是岁月静好，敌人的攻势会一波接着一波，这次我们的敌人很明确，我们的目标很清晰。

谁抹黑我们，我们就打倒谁。

我最近看外网，许多反华推特从以前批判中国政府，中国人的劣根性需要改造，中国悲剧全是因为有一个水深火热的社会，到现在这就是中国人。

我明显感觉到风向变了。

知乎用户 考试轻松点 发表

现在的中俄是 “背靠背” 的关系，是 “唇亡齿寒” 的关系，我们一定要支持俄罗斯和欧美斗下去！

俄乌战争就是一块 “试金石”

任何要求中国制裁俄罗斯的人、任何希望俄罗斯战败的人，要么是政治白痴，要么是傻逼，要么就是 “第五纵队” 和恨国党！

知乎用户 三楼楼长 发表

小国与小国有矛盾，联合国一介入，矛盾没有了

小国与大国有矛盾，联合国一介入，小国没有了

大国与大国有矛盾，联合国一介入，联合国没有了

我看这几年来，联合国的身影，已经有点半透明的样子了呢。

知乎用户 验贴大师 发表

知乎二鬼子散兵太多了

知乎用户 枫林沙洲 发表

没什么影响，当联合国哪天彻底排除了俄罗斯，或者中国，联合国基本就没用了。

当初中国单挑联合国一堆国家，想怎么打就怎么打，因为没有联合国的顾忌，你决议什么我根本不搭理，只要有一个消灭一个就是了。

你就想呀，美国一个团集中在树林里面准备冲锋，一通炮弹覆盖，是想，还能活多少人？

就这么揍了几年，美国死了多少人？

联合国出什么决议，中国一概顶着干，最后到了，美国想停战，苏联想停战，朝鲜想停战，中国打上瘾了，就不想停的地步。

毛主席来一句：“” 埃森豪威尔，杜鲁门或者以后的什么门，想打多久就打多久 “” 的狠话。

根本连正眼看联合国都不正眼。

打服了，谈判，中国又冒出来战俘问题，又拖一年，最后最后八下里的人劝，才停战。一把就把世界打明白了，联合国是必须跟着中国转的，美国加上整个欧洲，加上半个世界，都不行。

最后，中国才进的联合国，你常在，好把你按哪，别再收拾联合国。

俄罗斯性质是一样的，虽然俄罗斯的力量要比中国要差，对抗世界围攻能力要弱一些，但同样也能抗住。

欧洲曾经联合起来多次，围攻俄国。拿破仑一次，全欧洲一块揍沙俄，二战希特勒基本集合了整个欧洲揍苏联。

一句话，打不过俄罗斯，到现在，虽然时移世易，想弄死俄罗斯，同样非常难。

而联合国，一旦失去了俄罗斯，同样处于失控状态，再通过各种决议有什么意义？和没有中国时候的联合国是一样的。

虽然历史上，被证明过的只有中国能对抗联合国，但俄罗斯同样有对抗集群围攻的成功经验，现在，不过是放大了一些，相信俄罗斯也有这种潜力和实力。

知乎用户 商海奇谭​ 发表

有人整天侵犯别国主权和人权，却从未被提起公诉和制裁。

说明了什么？

知乎用户 Simon​ 发表

The Daily 报道了一期战争下的马里乌波尔。首先声明一下，俄乌战争发展到现在，信息污染是非常严重的问题。每个人都有自己的立场，从自身的立场出发，很容易 “自动” 过滤一些不利信息，倾向于接收更多符合自身立场的信息。解决这一问题没有特别好的办法，唯一能做的就是始终批判性思考，并且兼听则明。

抛开宏大的国家叙事以及复杂的历史经纬，战争对乌克兰的平民到底意味着什么？整个报道从马里乌波尔的一个女性平民视角入手，回顾了战争的整个发展历程。由于马里乌波尔的特殊地理位置以及重要战略地位，战争开始后不久就被俄军包围并逐渐占领。主人公一家四代同堂，不得不带着老人和两个孩子躲进了地下室避难。俄军进攻开始没多久就有炮弹集中她邻居的房子，有老人和孩子不幸遇难，自家的窗户也被震碎，当时的室外气温低至零下 7 度。由于做饭需要到室外生活，为了确保安全，全家每天只做一顿饭。由于电力、用水等城市基础设施均被破坏，每天的饮用水只能由丈夫去几公里外的地方冒险获取，开始一段时间全家每天有两茶壶饮用水，后来一段时间变为一壶，有时候甚至完全没有；女主人每天都要面临孩子因为饥饿和缺水而造成的不断哭闹，只能依靠给他们读故事、甚至是教授他们数学知识来分散注意力，但最终仍然不得不面对一个冷酷的事实，就是孩子眼中逐渐失去光芒。

这样的生活过了两周多，直到 3 月中旬，一枚炮弹直接集中了主人公的房子，3 个孩子和 2 个老人在爆炸中丧生，他们都是主人公的邻居。就在此时，主人公下定决心马上离开这座城市，即使此时离开已经极端冒险，但留下似乎风险更大。下定决心离开后，主人公一家面临一个非常残酷的困难：他们本来有两辆车，可以带走全家人，但是当时已经没有足够两辆汽车的汽油，只能尽力满足一辆汽车。很难想象全家经历了怎样的抉择，因为这很有可能就是生离死别。最终的结果没有太大意外，主人公和丈夫带两个孩子先走，父母和老人不得不留下来。

驾车出发后，主人公全家第一次看到了战争下的马里乌波尔全貌：城市全部被毁，路上可以看到平民的尸体。他们经过了俄军多达 15 个检查站，中间俄军还在一定程度上的炫耀，向她的孩子分发糖果以及巧克力，主人公说她内心面临巨大的矛盾，一方面认为眼前就是破坏她家园的敌军，另一方面又不想让她的孩子受到惊吓，最终她不得不允许孩子接受俄军分发的糖果。

经过近 12 个小时的驾驶，他们终于抵达通常 3 小时车程的目的地。当他们到达城市中马里乌波尔平民的接收地，看到食物、水这些平日习以为常的东西，不禁喜极而泣。他们断断续续和留在马里乌波的父母以及爷爷辈老人取得一些联系，得知他们仍然无法在俄占区获得汽油，目前房子已经没有屋顶了，并且他们也已经吃完了所有的食物，给奶奶准备的药品也已经全部吃完了。直到采访最后，主人公仍然无法确定她的亲人们现在的情况，以及是否已经离开马里乌波尔。

战争对普通人到底意味着什么，相信这次俄乌战争会给普通中国人带来一些启示。当前疫情肆虐上海，事实上的封城让上海人民体验了一把准战时紧急状态的模样。在没有外部生命危险压迫的情况下，疫情封控带来的物资紧缺、次生灾害、精神压力等问题不停的挑战人们的神经。紧急状态下，管理 25 亿美金、住在价值 1.6 亿人民币豪宅内的 “风投女王” 也需要为柴米油盐操心，更惶恐资源禀赋远不及的普通人。在战争状态下，平时所有人都能享用到的食物、水等最普通的物品，都将成为最大的奢侈。一旦战争，生活将完全不同，所有人（特别是普通人），将付出巨大代价，而在国家紧急状态的大背景下，个人所谓的 “巨大代价” 将不会激起大的波澜，所有人都将围绕着国家机器不停运转。忍痛前进或者被无情抛弃，将会是摆在每个人面前的命题。

知乎用户 粮食粒 发表

某些人有发言权，但是，他也只是为自己发言。许多人想为自己争取权利，却没有发言权。人类社会一直都是如此。在知乎这样的地方，我们应该踊跃发言，应为在别的地方，可能没人会在意你的发言……

知乎用户 无所谓​ 发表

看了投反对票的国家构成，只能说我国努力了，联合国老朋友都拉过来稳住场子免得俄罗斯暴走了。

知乎用户 外来务工人员 发表

人权，我笑了，我们不稀罕，西方的鬼把戏罢了

知乎用户 月月月 发表

象征意义大于实际意义，平衡的天平已经逐渐失衡。

知乎用户 最右小小王 发表

其他我不知道，

我知道，可能利好阿三

知乎用户 通用标准 发表

俄罗斯这个连乌克兰都打不过的弱鸡，还不乖乖立正站好准备挨打。

我觉得中国这次反对票已经够意思了，反正已经没救了。这货根本就没资格和中国背靠背。

知乎用户 桃之夭夭 发表

根本没屁的影响

美国: 我把你踢出人籍！

毛熊: 老子早就不想当人啦！

知乎用户 morikoji 发表

反法西斯力量危急！93 个国家支持乌克兰新纳粹，反法西斯正义同盟只剩 24 个。新纳粹在联合国大会大获全胜。

知乎用户 Jinguo 发表

没任何影响，只是宣传恶心人罢了，这些组织阿美莉卡随时进随时出，你不同意把你开除行了吧

百科：

2006 年 3 月 15 日，第 60 届联合国大会以 170 票赞成、4 票反对、3 票弃权的表决结果通过一项决议，决定设立共有 47 个席位的人权理事会，以取代总部设在瑞士日内瓦的人权委员会。美国、以色列、马绍尔群岛和帕劳投了反对票，委内瑞拉、伊朗和白俄罗斯在表决中弃权。

2016 年 10 月 28 日，中国等 14 个国家 28 日当选联合国人权理事会成员，任期从 2017 年至 2019 年。

2018 年 6 月 19 日，美国官员宣布美国退出联合国人权理事会。

2018 年 6 月 20 日，俄罗斯常驻联合国代表团表示，俄罗斯已经申请成为联合国人权理事会 2021-2023 届成员国。

2021 年 2 月，美国国务卿布林肯在参与联合国人权理事会第 46 次会议时正式宣布，美国将竞选 2022 至 2024 年的人权理事会成员

中国从人权理事会成立 16 年来 5 次当选每次两届 6 年，除开不得连续两届以上连任的规定

知乎用户 NADAIDAI 发表

按欧美人的标准，除了他们西方阵营 + 亚洲的日韩和其他部分亲美国家外，其他的国家都可以除名了，有一个算一个，都有人权问题，还假惺惺的投什么票呀。等都投出去了，就剩我和我自己玩，就该着手组建下一个组织了，大伙都参与，我站在顶端的游戏还得一直玩下去！

知乎用户 Husbye 发表

在每天关注着俄乌冲突进展的同时，越发觉得世界黑暗，秩序到目前为止几乎荡然无存，表面上是站队行为，实则是秩序的改变，联合国就像他们家的一样，未来某国依然可以说是如往常一样指哪打哪，洗衣粉已经是某种意义上的代言词。我们生活在强大且和平的国家不是一句简单空话，这个世界已经越来越流氓，如果把全世界比喻成一个国家。每个国家比喻成一个人，表面上人人平等，但是大部分都是没有话语权的普通的群众，还一批涉黑份子，日常就是一个大流氓带着一群小流氓到处欺负群众，表面是正经人，背地里涉黑事件都有他们一份，关键是警察局里业务能力最强的警察还是流氓头子自己。

知乎用户 有志不在年糕 发表

是不是意味着，俄罗斯在打乌克兰的时候可以不讲究人道主义了？

知乎用户 tieyunchu 发表

历史上的每一次选择都是反人类的

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金